كاربين البلازما. سلاح البلازما. مسدس بلازما. هايبرساوند حقيقة واقعة

أسلحة البلازما

ما هو سلاح البلازما؟ تعتبر أسلحة البلازما من أكثر الأفكار شيوعًا في الخيال العلمي. في عالم Babylon 5 ، يستخدمون شيئًا يسمى "PPG" ، والذي يرمز إلى Phased Plasma Gun. لا شيء يعرف بالضبط ما تعنيه "المرحلة" ، لأنه يطلق السلاح بلازميدات فردية ، لكن هذا ليس مهمًا للغاية ، لأن "المرحلة" هي مجرد واحدة من تلك المصطلحات العلمية التي فقدت معناها منذ فترة طويلة بفضل تكنوبراديوم الخيال العلمي. في كلتا الحالتين ، تبدو لقطات PPG كنقاط متوهجة تطير بسرعات دون سرعة الصوت. هذا هو بالضبط ما يبدو عليه "طوربيد البلازما" الذي استخدمه الرومولان في حلقة "ميزان الرعب" من ستار تريك الكلاسيكي. الأهم من ذلك كله ، بدا وكأنه قطرة برتقالية مضيئة. وأخيرًا ، بدأ عدد كبير من محبي Star Wars (ربما متأثرًا بـ Star Trek) الذين قرروا القفز على عربة قطار مغادر في اعتبار لقطات التوربينات الخضراء كأسلحة بلازما. لكن ما هو سلاح البلازما؟ بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية ، توصف البلازما عادة بأنها الحالة الرابعة للمادة بعد الصلبة والسائلة والغازية. من الناحية الفنية ، هو غاز مؤين ، أي غاز تكون فيه الطاقة الداخلية عالية جدًا بحيث يتم إطلاق الإلكترونات من غلاف الذرات الإلكترونية. يتكون الغلاف الأيوني للأرض بشكل أساسي من البلازما ، والتي يمكن وصفها أيضًا بأنها "حساء ساخن" من النوى والإلكترونات العائمة بحرية ( ليس صحيحًا تمامًا ، انظر حارًا للحصول على التفاصيلأناسيكون؛ تقريبا. مترجم). وبالتالي ، فمن المنطقي أن نفترض أن سلاح البلازما يجب أن يشعل النار في هدف عند الاتصال المباشر. ومع ذلك ، فإن إصابة الهدف بالأشعة الأيونية يشار إليها عمومًا باسم "ضرب الحزمة الأيونية" بدلاً من "ضرب سلاح البلازما". إذن ما الفرق؟ الحقيقة أن أسلحة البلازما في الخيال العلمي أسلحة حرارية ، أي. تحدث الهزيمة بسبب الطاقة الداخلية لجلطة البلازما الساخنة التي تصيب الهدف ، وليس الطاقة الحركية الأمامية لتدفق الأيونات. في الواقع ، ما يسمى ب. يطلق "مسدس البلازما" في الخيال العلمي "براغي" مرئية بشكل طبيعي تتحرك أبطأ بكثير من جسيمات البلازما نفسها. على سبيل المثال ، تطلق "مسدسات البلازما" المحمولة باليد في الخيال العلمي "صاعقة" تنتقل بسرعة 1 كم / ثانية في أحسن الأحوال (في كثير من الأحيان ، يمكن أن تكون السرعة دون سرعة الصوت) ، ولكن حتى في البلازما "الباردة" نسبيًا ذات الطاقة من 1 فولت ، سيكون متوسط ​​السرعة (قوة جذر متوسط ​​التربيع) 13.8 كم / ثانية للنواة و 593 كم / ث للإلكترونات (بافتراض توزيع متساوٍ للطاقة في الحجم). هذا الظرف هو القيد الرئيسي لفعالية "البراغي" وخصائصها غير المفهومة: كيفية تبرير الحاجة إلى وجود أسلحة البلازما ، حيث تكون الجسيمات ذات الحركة الفوضوية والسرعة العالية محدودة في حجم "القطرات" البطيئة ، و لا يتم توجيهها للأمام بنفس المتجه والسرعة العالية ، كما هو الحال في تيار الجسيمات؟ سيكون لمثل هذا السلاح قوة اختراق أقل بكثير ، مما يعني أنه سيكون أقل فعالية بشكل ملحوظ حتى لو كان قادرًا على إطلاقه. وهذا السلاح له ، كقاعدة عامة ، واحد ميزة مثيرة للاهتمام: طلقاته لا تتأثر بالجاذبية. هناك فارق بسيط لا يؤخذ في الاعتبار ؛ الأجسام الكثيفة ، مثل الرصاص ، تقع تحت تأثير الجاذبية ، والأجسام الخفيفة ، مثل بالونمليئة بالهيليوم ، تطفو تحت تأثير الطفو. لا يمكنك رؤية الرصاصة وهي تسقط لأنها صغيرة جدًا وسريعة بحيث لا يمكن رؤيتها بالعين المجردة ، ولكن انحناء المسار ملحوظ ومهم ، ولكنه ليس متأصلًا في "أسلحة البلازما" الخيال العلمي التي تتحرك مقذوفاتها دائمًا في خط مستقيم خط نحو أهدافهم بطريقة دقيقة.لا يوجد جاذبية على الإطلاق. سيكون من الممكن تبرير هذا السلوك من خلال كثافة القذيفة ، التي تساوي كثافة الهواء ، ولكن إذا كان مثل هذا "الترباس" له كثافة الهواء ، فإن خصائصه تشبه بالونًا عاديًا ، مما يجعل مثل هذا المقذوف ، بعبارة ملطفة ، غير فعالة. ماذا ستكون فعالية اسلحة البلازما؟ باختصار: على أي حال ، عندما لا تزيد سرعة الوصول إلى هدف الترباس عن واحد من الألف من الثانية - ببساطة لا شيء. كما ترى ، تتوسع البلازما بسرعة كبيرة ، وعلى الرغم من وجود مسدسات البلازما وتم اقتراحها كآلية للتعويض عن احتراق الوقود في التوكاماك الاندماجية ، إلا أنها لم يتم اعتبارها سلاحًا جادًا. نعم ، يمكن لمثل هذه الأسلحة إطلاق "نقاط" من البلازما في نطاق ميغا جول ، ولكن حتى في الفراغ ، فإن البلازما لن تبقى في كتلة طويلة بما يكفي ، ناهيك عن الغلاف الجوي الذي تتحرك فيه وكذلك في جدار من الطوب (بجدية ، كثافة الغلاف الجوي عند مستوى سطح البحر أكبر بمليار مرة من كثافة البلازما النووية الحرارية). يمكنك زيادة مدى إطلاق النار بجدية عن طريق تسريع الأيونات إلى سرعات فائقة (نسبية) ، لكن تلك "البراغي" التي نراها في الخيال العلمي من غير المرجح أن تكون قادرة على التحرك بهذه السرعات. حسنًا ، لماذا لا تحبس البلازما إذن؟ سيكون الاعتراض الواضح هو الأطروحة القائلة بأنه من أجل الحد من تجلط البلازما في الفضاء ، سيتعين عليك إنشاء نوع من حقل الاحتواء السحري المستقل الذي سيتحرك جنبًا إلى جنب مع الترباس ، دون الحاجة إلى أي شيء إضافي الوسائل التقنيةلوجودها. لكن في هذه الحالة ، سيزداد الوضع سوءًا. لنفترض أننا نتحدث عن "مسمار" بلازما بطول متر واحد وقطره نصف سنتيمتر وقوة 1 ميجا جول (أي ما يعادل حوالي أربعة أوقيات من مادة تي إن تي). لنفترض أن هذا يساوي 1 كيلو فولت من البلازما (حوالي 8 ملايين كلفن) ؛ سوف تحتاج 6.24E21 ( E هو تهجئة شائعة لقيمة الدرجة ، أي يجب قراءة 6.24E21 على أنها "ستة فاصلة أربعة وعشرون جزءًا من مائة في عشرة أس 21"؛ تقريبا. مترجم) أيونات ، أي أقل من 0.01 جرام من بلازما الهيدروجين. مشكلة صغيرة: سيكون الهواء أكثر كثافة بعدة مرات ، لذا فإن مثل هذا "الترباس" البلازمي سيحاول أن يطفو بسبب تأثير الطفو وبالتالي يحتاج إلى آخر عرض تقديمي لتوجيه هذه البراغي ، بنبضات تسارعها الطفيفة ، عبر الغلاف الجوي. يمكن حل هاتين المشكلتين ببساطة عن طريق تسريع الجسيمات (بالفعل بسرعة تفوق سرعة الصوت ، سيكون للقذيفة زخم كافٍ للتخفيف من تأثير الطفو وزيادة المدى الفعال). ولكن نظرًا لأن هذا سيكون هو الحال مرة أخرى في حالة حزمة الجسيمات ، وليس في حالة الخيال العلمي "نقل كتلة من أسلحة البلازما" ، فإن هذا الحل لا ينطبق هنا. باختصار ، فإن السرعة الخارقة للصوت النموذجية أو التي تزيد قليلاً عن سرعة الصوت أثناء الحركة "الترباس" للبلازما المتفجرة ، النموذجية للخيال العلمي ، تتطلب مجالًا وقائيًا سحريًا قائمًا بذاته ، وستظل تطفو حتى لو سمح المجال للبلازما بأن تكون يتضمن. بشكل عام ، اسأل نفسك: ما مدى جودة عمل مثل هذا النظام؟ لا يبدو مؤثرًا جدًا ، أليس كذلك؟ حاول أن تتخيل إطلاق البخار من مسدس - يتلاشى البخار بسرعة في الهواء. فلماذا يبدو استبدال "البخار" بـ "البلازما" كفكرة جيدة بينما البلازما هي في الحقيقة مجرد غاز ساخن؟ هل من الممكن عمل اسلحة البلازما؟ حسنًا ، لماذا لا نحاول حل هذه المشكلة باستخدام طاقة بلازما أقل بكثير مع زيادة الكثافة؟ يمكننا محاولة حل مشكلة الطفو بجعل البرغي أبرد (لنقل 1 إلكترون فولت ، أو 8000 كلفن ، وهو أكثر سخونة قليلاً من سطح الشمس) ، الأمر الذي يتطلب ألف مرة أكثر من الأيونات في نفس الحجم ، ولكن ستظل كثافة هذه اللقطة أصغر من أن تدفعها عبر الغلاف الجوي بزخم ضئيل. لن يطفو بالضرورة ، ولكن يمكنك فقط إلقاء بالون على شخص ما ومعرفة مدى جودة تحليق الجسم مع كثافة الغلاف الجوي. لا ، إذا كنت ترغب في دفع مثل هذا "الترباس" عبر الغلاف الجوي ، فيجب إما أن يكون أكثر كثافة من الهواء ، أو السفر بسرعات قصوى لا يمكن لأسلحة الخيال العلمي توفيرها (وهذا ، مرة أخرى ، سيحول هذه الأسلحة إلى شعاع المسرع ، وليس في "سلاح البلازما" التقليدي من NF). فماذا لو قللنا الحجم لجعله أكثر كثافة من قذيفة صلبة؟ حسنًا ، سيسمح لك هذا بنسيان مشكلة عدم القدرة على دفع القذيفة عبر الغلاف الجوي ، ولكن الآن لديك مهمة ضغطها إلى مثل هذه الكثافة مع الضغط الهائل. إذا ضغطنا بلازميد الميجا جول الخاص بنا إلى حجم سنتيمتر مكعب واحد وقمنا بتطبيق معادلة الغاز المثالية (رائعة للبلازما) ، نحصل على ضغوط في حدود 700 جيجا باسكال! إذا حسبنا أن هذا أكبر بألف مرة من قوة الخضوع للفولاذ عالي الجودة ، يمكننا أن نفهم أن لدينا مشكلة. إذن ما هي المشاكل مع وجود مجال وقائي أقوى ألف مرة من الفولاذ لمجرد إبقاء البلازما في المجموعة؟ تأتي بعض الأسئلة من منطق بسيط ، مثل: إذا كان بإمكانهم إنشاء مجال احتواء قوي يدعم نفسه بطريقة ما ولا يحتاج إلى أجهزة عرض خارجية ، فلماذا لا يمكنهم إنشاء دروع شخصية بنفس القوة أو حتى أقوى؟ قد يتساءل المرء لماذا لا تتوهج البلازما مثل الشمس إذا كانت أكثر سخونة من الغلاف الضوئي للشمس وأكثر كثافة من الفولاذ. وأخيراً ، قد يتساءل المرء لماذا "رصاصة" البلازما لدينا ، وهي أكثر كثافة من الألومنيوم ، لا تعمل مثل رصاصة حقيقية ، أي أنها لا تتحرك على طول مسار باليستي ولا تقع تحت تأثير الجاذبية. في حين أن هذا قد لا يكون عقبة أمام سلاح الخيال العلمي الافتراضي ، فإنه بالتأكيد لا يتناسب مع ما نعرفه من الخيال العلمي ، حيث لا يوجد مسار ملحوظ للقوس تحت الجاذبية. في الختام ، أود أن أقول إن فكرة وجود بلازميد ذاتي الحركة ببطء كعنصر ملفت للنظر ببساطة لا معنى له. يحاول "الترباس" الخاص بك باستمرار تفجير نفسه في طريقه إلى الهدف ، عليك أن تبتكر نوعًا من المجال الدفاعي القوي بشكل سخيف ولكن من السهل بناءه للحفاظ على سلامته (مما يؤدي إلى ظهور أسئلة واضحة عن سبب هذا الاحتواء الفائق لم يتم استخدام التكنولوجيا للدفاع عن مثل هذه "البراغي" دون عناء ، وعندما تصل أخيرًا إلى الهدف ويتم تدمير "المجال الوقائي" الأسطوري ، تنتشر الأيونات الموجودة فيه على الفور في جميع الاتجاهات ، وتبدد معظم طاقتها في الفضاء دون أي ضرر على الهدف. حتى تلك الأيونات التي تصيب الهدف لن تكون قادرة على اختراق الدروع الصلبة ، لكنها ستسخن قليلاً فقط ، لأن اتجاهات حركتها فوضوية وطاقاتها الحركية ليست مشتركة في التوجيه. وبعد كل هذا ، لن يتحرك البلازمويد كما هو موضح في الخيال العلمي ، ولكنه سيذهب في قوس تمامًا مثل اللقطات من المدفع الأوتوماتيكي للطائرة الروسية BTR-80 في هذا الفيديو. حسنًا ، ماذا عن أسلحة البلازما في الفضاء؟ المشاكل المرتبطة بدفع بلازما مستقلة تسقط عبر الغلاف الجوي في الفضاء ، لأسباب واضحة ، ليست حادة جدًا ، لكن مشاكل الطلب على الطاقة تظهر في ارتفاع كامل. أسلحة البلازما الموصوفة في الخيال العلمي ، كقاعدة عامة ، لها مردود في حدود كيلوطن ، ميغا طن ، وحتى أعلى. هذه القيم ضرورية للتنافس مع الرؤوس الحربية النووية ، حيث تمتلك أسلحة البلازما الكثير من العيوب التكنولوجية ومزايا قليلة ، غالبًا ما تكون بعيدة المنال. ضع في اعتبارك مجموعة بلازما افتراضية بطاقة خرج تبلغ 1 ميغا طن وحجم تقريبي يبلغ مليون متر مكعب (وهو حجم كبير لمجموعة البلازما ويمكن مقارنته إلى حد بعيد بحجم مركبة فضائية صغيرة). إذا افترضنا أننا نستخدم بلازما الهيدروجين بمتوسط ​​طاقة جسيمية 100 كيلو فولت (درجات حرارة عالية بشكل سخيف - 800 مليون كلفن تقريبًا) ، فسوف يتطلب الأمر 2.6E29 أيونات (حوالي 215 كجم) للحصول على طاقة خرج تبلغ 1 مليون طن من مادة تي إن تي. (4.2E15 جول). إن استخدام معادلة الغاز المثالية من شأنه أن يعطي ضغطًا بهذا الحجم الضخم البالغ مليون متر مكعب ضغطًا يبلغ حوالي 3 جيجا باسكال ، أو أكثر من ثلاثة أضعاف قوة الخضوع للفولاذ المقاوم للصدأ. بشكل عام ، يتم تخفيف مشاكل أسلحة البلازما في الغلاف الجوي جزئيًا فقط في الفضاء. من أجلهم تطبيق فعالهناك حاجة إلى مجال قوة قوي بشكل خيالي للإمساك بالمسمار (وهو مطلب يزداد صعوبة تلبيته مع زيادة قوة أسلحة البلازما) ، ولا يزال لا يوجد إجابة لماذا لا يستخدم العدو مجال قوة مماثل لمنع أو انحراف ضربة ، إذا كان من الممكن إنشاء حقول القوة هذه بسهولة بحيث يمكنك استخدامها لجلطات البلازما وستحتفظ بالبلازما دون أي أجهزة إضافية. ما زلت تواجه مشكلة الاتجاه العشوائي للجسيمات في البلازما فيما يتعلق باتجاه التأثير وما ينتج عنه من خصائص اختراق ضعيفة ، وإذا كنت قريبًا من سطح الكوكب ، فإن مشكلة حركة المقذوف على طول القوس الباليستي. مرة أخرى ، يمكن حل هذه المشكلات بالكامل تقريبًا باستخدام السرعات النسبية ، بحيث تكون سرعة تمدد المجموعة أقل بكثير من السرعة النسبية للحركة ، لكن هذا لا علاقة له بـ "براغي" البلازما من الخيال العلمي. فلماذا يستخدم كتاب الخيال العلمي "أسلحة البلازما"؟ ربما يجب أن تسألهم بنفسك. أظن أنهم يستخدمونه لأنه يبدو رائعًا ، وأيضًا لأنهم لا يستطيعون التفكير في أي شيء أفضل (إحدى مفارقات عالم الخيال العلمي هي أن معظم المؤلفين المعاصرين لديهم معرفة علميةمستوى خريج المدرسة الثانوية). وسواء أعجبك ذلك أم لا ، فهذا كافٍ لمعظم كتاب SF هذه الأيام. على الرغم من أنه إذا كان من الممكن اختراع مثل هذا المجال الذي من شأنه ضغط جلطة البلازما لدرجة أنها يمكن أن تطير في الهواء مثل الجسم الصلب ، فلماذا لا تستخدم هذه التقنية الرائعة لحمل شيء أكثر تدميراً ، على سبيل المثال ، شحنة صغيرة من المادة المضادة؟ هناك طريقة منطقية لاستخدام "أسلحة البلازما" في الخيال العلمي ، ولكن في هذه الحالة سيكون شعاعًا من الجسيمات ، وليس "بلازميدًا منفصلاً يتحرك ببطء". وما الذي يمكن أن يخترعه المؤلفون بدلاً من أسلحة البلازما؟ كثيرًا حقًا. البنادق ، والصواريخ ، والقنابل ، والليزر ، وأشعة الجسيمات (خاصة على الجسيمات المحايدة ، مثل المدافع النيوترونية ، حيث لا تسبب مشكلة التنافر الكهرومغناطيسي توسعًا إضافيًا في الحزمة ، وسيصبح التدريع الكهرومغناطيسي غير فعال) ، كل هذا يعمل بشكل جيد ولا تتطلب بعض الحقول السحرية غير المنطقية الخيالية وذاتية الدفع وذاتية القوة التي تتحدى الجاذبية وهي أقوى ألف مرة من الفولاذ. ومع ذلك ، فإن كل هذا مألوف لكثير من مؤلفي الخيال العلمي ، لكنهم يحتقرونه. بعض الحقائق عن البلازما. تبلغ درجة حرارة البلازما الموجودة على سطح الشمس حوالي 6000 كلفن. تبلغ درجة الحرارة في قلب الشمس حوالي 15 مليون كلفن ، وتتجاوز درجة الحرارة في مركز البرق 50 مليون كلفن. وتبلغ درجات الحرارة المتوقعة في قلب مفاعل الاندماج القابل للتطبيق تجاريًا 100 مليون كلفن ، ويذوب الفولاذ عند 1810 كلفن. يتوهج البلازما بشكل أساسي من خلال أشعة الشمس. هذه عملية تتشتت فيها الجسيمات المشحونة أو تنحرف عند التفاعل مع مجال كهربائي. عندما تفقد الجسيمات الطاقة الحركية ، تنبعث في شكل فوتون. في وجود مجال مغناطيسي قوي وإشعاع السنكروترون وعمليات السيكلوترون ( يتحدث عنه على ما يبدوagnotobrakeم، أو السيكلوترونم، وهو إشعاع الإلكترون أثناء دورانه في المغنطيس. ميدان؛ تقريبا. مترجم) أصبح مهمًا ، لأن الجسيمات المشحونة تتحرك حول خطوط المجال المغناطيسي ( من المفهوم أننا نتحدث عن تأثير قوة لورنتز ، عندما يتحرك جسيم مشحون بشكل عمودي على خطوط المجال المغناطيسي ، يلتف حول خط المجال المغناطيسي؛ تقريبا. مترجم). تتوهج المادة العادية غير المتأينة بانبعاث راديوي أحادي اللون ، ونتيجة لذلك لا يمكن سوى انتقال إلكتروني واحد مسموح به من الحالة المثارة إلى الحالة الأرضية ؛ ينبعث الاختلاف كفوتون ( بشكل عام ، بفتور.المزيد عنإشعاع البلازما تقريبا. مترجم). نادرًا ما تتفاعل الجسيمات في البلازما بسبب السرعة العالية لتمدد الجسيمات والقوة الصغيرة للتفاعل الكهرومغناطيسي. بدون تدخل طرف ثالث ، تدخل الأيونات في التوسع ، ولا يوجد حديث عن اندماج نووي حراري. في الواقع ، تُقاس مسافات التمدد الحر بزاوية تشتت 90 "في البلازما بعشرات الكيلومترات. ومع ذلك ، يمكن للجسيمات في البلازما أن تتفاعل بشكل جماعي في ظل ظروف ضغوط عالية(على سبيل المثال ، في النوى النجمية ، حيث يكون الضغط مرتفعًا لدرجة أن البلازما تنضغط إلى كثافة أكبر من كثافة اليورانيوم). سلوك البلازما قريب من سلوك الغازات المثالية ، لذلك يمكن وصف خصائصها من خلال معادلات الغاز المثالية PV = NRT. يمكنك محاولة تذكر معادلات الغاز المثالية التي يتم تدريسها في المدرسة في فصول الفيزياء ، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإنها تقول أن ناتج ضغط وحجم الجسم الغازي مرتبط خطيًا بكتلته ودرجة حرارته. لاحظ أن علماء الفيزياء الفلكية يفضلون الصيغة P = nkT ، حيث n هو تركيز الجسيمات و k هو ثابت بولتزمان. إذا وصلت بلازما الديوتيريوم إلى كثافة ودرجة حرارة كافية ، سيبدأ الاندماج النووي الحراري. على سبيل المثال ، يتطلب مفاعل STARFIRE2 3.51 جيجاوات (نموذج به معلمات ضرورية لتحقيق الجدوى الاقتصادية ، وليس خصائص التصميم الفعلية) كثافة بلازما تبلغ 1.69E20 ديوترون لكل متر مكعب بإجمالي حجم 781 متر مكعب. متوسط ​​درجة حرارة الديوترون و الإلكترون هو 24.1 كيلو فولت و 17.3 كيلو فولت على التوالي. من منظور الشخص العادي ، فهذه هي متوسط ​​كثافة الديوترون ودرجة الحرارة 2.695E-7 kg / m³ و 186 مليون K على التوالي. بمعنى آخر ، سيحتاج بلازميد STARFIRE فقط لملء حجم ألف قدم مربع من البلازما عند ضغوط تزيد عن 200 كيلو باسكال. ومع ذلك ، فإن هذه المتطلبات ، بغض النظر عن مدى استحالة تحقيقها ، لا تزال تبالغ في الاحتمال الحقيقي للتوليف ، لأنها تستند إلى بيان مرتفع. نقاء D-Tبلازما. درجة حرارة تخليق D-D هي مرتبة أعلى من حيث الحجم ، ومتطلبات لـ توليف HHيتجاوزها بعدة أوامر من حيث الحجم. توجد مشاعل بلازما ذات خرج طاقة في نطاق ميغاواط في الحياه الحقيقيه. ومع ذلك ، فإن كفاءتها في استخدام الطاقة محدودة بسبب كثافة البلازما ، وبالتالي فهي مناسبة لإذابة المواد الصلبة ولكن لا تبخرها. هذا مهم لمفهوم "الاندماج الساخن" الذي اقترحه إيستلاند وجوف ، مع استخدامهما "كوقود" للمواد الصلبة والغازية. لكن على أي حال ، تبقى مشكلة التشتت دون حل. المقطع العرضي للتفاعل النووي لتشتت كولوم عند 10 كيلوفولت هو 1E4 حظيرة ، في حين أن المقطع العرضي للتفاعل لدمج D-T هو حوالي 1E2 حظيرة ، أي مليون مرة أصغر من المقطع العرضي للتشتت. في تفاعلات D-Dالتوليف ، مستوى الطاقة أقل بمقدار أمرين من حيث الحجم! وبعبارة أخرى ، فإن انبعاث أيون الديوتيريوم عند 10 كيلو فولت من البلازما ، حتى بدون تشتت كولوم ، هو احتمال مائة مليون مرة أكثر من الاندماج مع أيون ديوتيريوم آخر. يوصي Nyashechka بالمشاهدة ، desu: في الواقع ،

إذا سألت أول شخص تقابله في الشارع عن ماهية سلاح البلازما ، فلن يجيب الجميع. على الرغم من أن محبي أفلام الخيال العلمي ربما يعرفون ما هو وماذا يؤكل. ومع ذلك ، يمكن القول أن في هكذاستتوصل البشرية إلى حقيقة أن مثل هذه الأسلحة ستستخدم من قبل الجيش النظامي والبحرية وحتى الطيران ، على الرغم من صعوبة تخيل ذلك الآن لأسباب عديدة. لنتحدث عن تطويرات واعدة للأسلحة.

معلومات ومفاهيم عامة

على الرغم من حقيقة أننا معتادون على السماع عن أسلحة الطاقة والبلازما من الأفلام ، فقد تم تنفيذ النماذج الأولية والاختبارات منذ عقود. شيء آخر هو أن السلطات تحاول الحفاظ على سرية هذه المعلومات. وهذا من حيث المبدأ لا يثير الدهشة ، لأن سباق التسلح في الواقع مستمر ، ومن ينجح ستكون له الأفضلية. في روسيا ، على سبيل المثال ، منذ عام 1972 ، تم تطوير الليزر القتالي. تم اختباره بنجاح. اليوم يمكن أن تدهش أهداف جوية، مثل الصواريخ الباليستية والطائرات والأقمار الصناعية وما إلى ذلك ، على وجه الخصوص ، تعمل شركة Khimpromavtomatika في تطويرات مماثلة. في الوقت الحاضر ، من المخطط بناء أكبر ليزر في العالم ، والذي سيكون موجودًا في مدينة ساروف. أبعادها ستكون مؤثرة للغاية ، نحن نتحدث عن اثنين.في نفس الوقت ، لا توجد نظائرها سواء في أوروبا أو في آسيا. بشكل عام ، تبدو أسلحة البلازما واعدة جدًا على خلفية الأسلحة النارية. لكنها ستتطور وتتحسن على مدى أكثر من اثنتي عشرة سنة.

و تطور

من الأفضل بكثير التفكير في عدد قليل من المشاريع المحددة بدلاً من التحدث عما لم يحدث بعد. على سبيل المثال ، لا تزال مدافع الهاوتزر شائعة كما كانت قبل 50 عامًا. وهذا هو سبب انخراط العديد من البلدان في التحسين المستمر لهذه التكنولوجيا. وخير مثال على ذلك هو Panzerhaubitze. هذه جبل المدفعيةمثالي. يبلغ طول هذا السلاح 8 أمتار وبه 52 طلقة. يسمح لك مدفع الهاوتزر هذا بتدمير هدف مدرع بشدة بطائرة واحدة ومغادرة موقعك على الفور. معدل إطلاق النار لهذه المركبة القتالية ، والذي يبلغ طلقة واحدة في 3 ثوانٍ ، مثير للدهشة أيضًا. صحيح ، ثم يتم تقليل الوتيرة بشكل كبير إلى لقطة في 8 ثوانٍ بسبب تسخين البرميل. اليوم هو أفضل هاوتزر عيار 155 ملم ، يطلق النار على بعد 30 كم أو أكثر. خاصة بالنسبة لهذه المدفعية ، تم تطوير مقذوف بقدرات ضرب محسنة. يمكننا القول بأمان أنها مميتة أسلحة حديثة، والتي تم تصميمها لتدمير العدو بطائرة واحدة. حسنًا ، عد الآن إلى موضوعنا.

أسلحة المستقبل وكل ما يتعلق به

اليوم ، لا أحد يشك في أنه عاجلاً أم آجلاً سيكون هناك ثالث الحرب العالمية. وفقًا للعديد من الخبراء ، سيقاتلون هناك بأسلحة الليزر وأسلحة الطاقة. الأهم من ذلك كله ، يتم تطوير هذه الأسلحة في المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية. لذا ، فقد مرت بالفعل بعض الاختبارات ، وكما أظهرت الممارسة ، فإن أسلحة الطاقة (يسميها الكثيرون أسلحة الاندفاع) تقوم بعمل ممتاز مع اتصالات العدو ومنشآت الدفاع الجوي.

بدأ تطوير أسلحة الميكروويف عالية الطاقة في عام 1990. يجب أن تؤدي النبضات الموجهة إلى جسم كهربائي إلى تعطيله لفترة ، وفي الأولوية - إلى الأبد. في الواقع ، هذه الأسلحة لا تؤذي أي شخص. وتجدر الإشارة إلى أن البقول قادرة على ضرب الأشياء المحصنة وكذلك المخابئ الموجودة تحت الأرض.

الليزر يعمل بالفعل

إذا كان من السهل العثور على أسلحة الطاقة اليوم في أي مشروع ، فقد تم بالفعل تثبيت الليزر على بعض المعدات. على وجه الخصوص ، فإن الولايات المتحدة مهتمة بمثل هذه التطورات. تم اختبار إحدى البنادق بنجاح وتم تثبيتها على متن الطائرة. كان من الممكن اصطدام سيارة واقفة على الأرض من الجو. في الوقت نفسه ، عمل نظام توجيه الحزمة دون انحرافات. شركة بوينج التي تصنع هذا سلاح خطير، ليزر تم اختباره مسبقًا. لقد عاد في عام 2010 ، في المختبر. حتى ذلك الحين أصبح من الواضح أن استخدام مسدسات الليزر سيوفر الكثير من الأفراد العسكريين.

لكن ماذا عن روسيا ، تسأل؟ على الرغم من أن أي معلومات حول تطوير الليزر و أسلحة الطاقةغائب عمليا ، ليس كل شيء سيئا للغاية. يمكننا القول أن لدينا سلاحًا خطيرًا ، وهو حقًا قاتل. خذ ، على سبيل المثال ، دبابة من الجيل الجديد "Armata" ، التي لا مثيل لها في العالم بأسره. سيكون لدينا قريبًا طيارون إلكترونيون ، صواريخ "ذكية" ، كل هذا ليس تطورًا ، بل واقع ، سيتم مناقشته بشكل أقل قليلاً.

أحدث تصميمات الأسلحة

إذا كان هناك الآن أسلحة من الجيلين الثالث والرابع ، فسيتم التخطيط قريبًا لتزويد أنظمة الجيل الخامس. لهذا السبب البسيط ، من السابق لأوانه الحديث عن الجيل السادس. لكن إذا نظرت إلى المستقبل القريب ، فلنقل ، في عام 2016 ، فقد نجحت روسيا هنا ، ولديها شيء تتباهى به. بادئ ذي بدء ، هذا هو T-50 ، الذي من المقرر تسليمه في عام 2016. إنه مصنوع باستخدام تقنية التخفي ، أي أنه سيكون من الصعب تحديده بالرادار. سيكون هناك أيضًا إلكترونيات طيران جديدة بشكل أساسي مدمجة مع طيار إلكتروني. الآن يبدو أن كل هذا لا يمكن تصوره ، ولكن هذه الأنظمة قد تم اختبارها وعملت بالفعل.

لكن هذه ليست كل إمكانيات T-50. يمكن أن تطور سرعة تفوق سرعة الصوت دون احتراق ، وهي مجهزة أيضًا بمركب يسمى جبال الهيمالايا. اليوم ، فقط القوات الجوية الأمريكية مسلحة بمقاتلات من الجيل الخامس ، لكن التطوير جار في الصين وروسيا. هذه الوحدات باهظة الثمن للغاية ، ولكن مع كل هذا ، فإن إمكانيات هذه الوحدات كبيرة جدًا.

طائرات المستقبل بدون طيار

اليوم ، يفكر المزيد والمزيد من الناس في كيفية صنع طائرة كاملة ، ولكن بدون طاقم. الطائرة بدون طيار ليست كذلك بعد ، ولكن التطورات الحديثة تشير إلى أن هذه تقنية جادة وفعالة. تتمثل المهام الرئيسية التي تواجه المصممين في تركيب أسلحة قوية وتمكين إنقاذ الجرحى أو الرهائن. تعمل الولايات المتحدة بنشاط على تطوير طائرات بدون طيار. ستظل مثل هذه الطائرات بدون طيار مساعدة في ساحة المعركة ، لكنها ، على الرغم من ذلك ، مفيدة للغاية. سوف يشاركون في نقل البضائع ونقل الجرحى وإجراء الاستطلاع وتدمير الأهداف غير المدرعة. يخطط الأمريكيون لإنشاء طائرات بدون طيار يمكنها المساعدة في أي موقف ، بغض النظر عن ذلك احوال الطقسوالبيئة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن القدرة على شن حرب إلكترونية مهمة. لذلك ، فمن الممكن أن يكون مثل هذا جديد سلاح سريسوف تكون مجهزة بمسدسات نبضية.

منصة قتالية "أرماتا"

كما لوحظ أعلاه ، لسنا كل هذا السوء. تقود روسيا إنتاج منصات أرماتا القتالية التي تنتمي إلى الجيل الخامس. حتى وقت قريب ، كان نوع الدبابة الذي سيظهر في موكب يوم النصر لغزا. نحن نعلم الآن أن هذه هي دبابة Armata ، التي ليس لها نظائر في العالم كله. بعد ما رأوه ، فكر الأمريكيون على الفور في تحديث معداتهم ، وهو ما لم يكن مفاجئًا في الواقع. يقع طاقم الدبابة في كبسولة معزولة تحمي الناس من الحريق والشظايا. ومع ذلك ، فإن درع "Armata" قادر على تحمل الضربة المباشرة من أي سلاح موجود أو واعد. الدبابة نفسها مسلحة بمدفع 125 ملم يطلق النار ، والتحكم في السيارة رقمي والبندقية عن بعد. إنها مريحة للغاية وآمنة وفعالة.

الرهيب "بروميثيوس" S-500

مضاد للطائرات أنظمة الصواريخالجيل الخامس موجود بالفعل في روسيا. هذه هي مجمعات S-500 بروميثيوس. هذا سلاح مثير للإعجاب متعدد الوظائف أيضًا. S-500 قادرة على ضرب الصواريخ الباليستية في الفضاء. "بروميثيوس" ، بدون أدنى شك ، شديد الأهمية سلاح واعد. صواريخ أرض - جو قادرة على إصابة هدف يقع على ارتفاع 3.5 ألف كيلومتر ، وتطير بسرعة 5 كيلومترات في الدقيقة. ميزة أخرى لبروميثيوس مدهشة أيضًا ، والتي تسمح لك بضرب حوالي 10 صواريخ تفوق سرعة الصوت على مسافة 600 كيلومتر. على الرغم من حقيقة أن S-500 موجود بالفعل في الاتحاد الروسي ، إلا أنهم ليسوا في الخدمة. ومن المقرر تسليمهم للجيش في عام 2016. وفقًا للعديد من الخبراء ، فإن S-500 وحده غير قادر على تغيير مسار المعركة ، ولكن بالاقتران مع الأسلحة الدفاعية الأخرى ، سيصبح Prometheus حاجزًا موثوقًا به يحمي الحدود الجوية لبلدنا.

هايبرساوند حقيقة واقعة

في الواقع ، من الصعب قول شيء ما عن الأسلحة الأمريكية الحديثة. من الواضح أن الأكثر إثارة للاهتمام يبقى سرا. ومع ذلك ، فقد أصبح معروفًا مؤخرًا أن الأمريكيين يطورون ويختبرون X-51A Waverider. هذه صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت قادرة على سرعات تصل إلى 6.5-7.5 ألف كم / ساعة. الاختبارات الأولى لم تسفر عن أي نتائج. لكن بالفعل في عام 2013 ، طار الصاروخ حوالي 500 كيلومتر في 6 دقائق. في النهاية ، كان من الممكن تطوير سرعة حوالي 5 آلاف كم / ساعة. تقوم روسيا أيضًا بعمل مماثل ، لكن لدينا مرحلة سابقة. حسنًا ، دعنا الآن نذهب أبعد من ذلك.

أسلحة دقيقة وروبوتات

بالطبع ، يتم تنفيذ عمليات تطوير أسلحة واعدة يوميًا. ولكن يجب إيلاء اهتمام خاص للروبوتات ، حيث يتحدث عنها المزيد والمزيد من الناس. ما مدى ملاءمة استبدال جندي بإنسان آلي يتخذ القرارات بسرعة أكبر ، ولا يرتكب أخطاء ويطلق النار بشكل أكثر دقة. لكن هذا لا يزال على وشك الخيال. ومع ذلك ، فإن الصاروخ الروسي SAR-400 سيكون قريبًا لا غنى عنه في ساحة المعركة. يمكنه نزع فتيل القنابل ، ويكون بمثابة مصلح وكشاف. ليس لها نظائر في العالم.

خاتمة

لذلك تحدثنا عن أسلحة المستقبل القريب والحاضر. بالطبع ، من غير المحتمل استخدام أسلحة البلازما حتى الآن ، ومع ذلك ، فإن تطويرها جار. على وجه الخصوص ، هناك العديد من القيود المرتبطة بها والتي ليست دائمة كما نود أن تكون. ومع ذلك ، ستظهر أسلحة البلازما ، لكن من غير المعروف متى. الشيء نفسه ينطبق على أسلحة الطاقة. لكن كل هذا في المستقبل القريب لن يكون قادرًا على استبدال مدافع الدبابات القوية ومدافع الهاوتزر التي تطلق القذائف. الأمر نفسه ينطبق على الطائرات المقاتلة والقاذفات وغيرها المعدات العسكرية. بالطبع ، من الصعب قول ما سيحدث غدًا ، ناهيك عن مناقشة ظهور مشاعل البلازما. بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب الآن تخيل بالضبط كيف وتحت أي ظروف سيتم إنتاج بلازما الذخيرة. الأمر نفسه ينطبق على تكلفة المادة.

افترض سيناريو مستقبلي إلى حد ما حيث يمكننا التعامل مع احتياجات الطاقة لسلاح الليزر المحمول ، والإبداع الواقعي لذخائر البلازما ، إلخ.

مما أفهمه ، سيطلق مدفع البلازما كرة من البلازما مثل القذيفة التي توفر بعض الطاقة الحركية و "تحرق" هدفها. مسدس الليزر هو مجرد شعاع مستمر من الطاقة يحرق الهدف طالما أنك تطلقه.

ما هي بالضبط مزايا أحدهما على الآخر؟

من الواضح أن أشعة الليزر لا تحترق بعد توقفها عن إطلاق النار ، لكنها تكون أكثر "لحظية" (تتحرك بسرعة الضوء بدلاً من القذيفة المقذوفة). هل يحترقون أفضل من البلازما؟ هم أيضا صامتون وغير مرئي.

أيضًا ، هل سيكون لمسدس البلازما ميزة على الأسلحة الحركية العادية؟ هل سيكون لديهم تأثير حركي أقل؟ قتل فوري أقل؟ هل تأثير الحرق يستحق كل هذا العناء؟

حاولت غوغل كثيرًا لإجراء مقارنات مع القليل نقطة علميةعرض ، لكنني عادةً ما أجد موضوعات حول الأشخاص الذين يقارنون إحصائيات مسدس البلازما والليزر في لعبة معينة أو شيء ما ، ومن الواضح أنه ليس ما أبحث عنه - إذا كان لدى أي شخص أي روابط مفيدة بالنسبة لي ، فسأكون سعيدًا بذلك هو أيضا.

ستيف جيسوب

إلى أي مدى تكون الإجابات موجية وغير قابلة للتصديق؟ على سبيل المثال ، إذا "اخترع" أحدهم "فقاعة" متحركة مستقرة نوعًا ما من مجال مغناطيسي ، فربما يمكن للمرء أن يملأها بالبلازما ويطلقها عبر الهواء. بافتراض وجود مثل هذا الشيء ، فمن المحتمل أن يكون له تأثير أساسي في تبخير كل شيء في مساره (حسنًا ، في الواقع البلازما) لفترة معينة من الوقت / المسافة حتى تنهار الفقاعة ، مما يؤدي إلى إطلاق البلازما في انفجار نهائي. نأمل على مسافة كافية من السلاح بحيث لا يشعر المستخدم بالإزعاج الشديد.

ستيف جيسوب

يمكن أن تكون هذه الأسلحة مدمرة (على الرغم من أنها ليست دائمًا الأداة الصحيحة من الناحية التكتيكية للوظيفة) اعتمادًا على إجمالي الطاقة المتجسدة في البلازما ، لكن هذا لا يعني أن سلاح البلازما لديه تلك الخصائص ، فهذا يعني أن شيئًا واحدًا جاهزًا تمامًا له تلك الخصائص . عنصر آخر نهائي أو أفضل سلاح بلازما يمكننا إنشاؤه باستخدامه معاصرسيكون لتقنيات توليد واحتواء البلازما خصائص مختلفة تمامًا كسلاح. تقوم بتثبيت "ذخيرة البلازما" دون أن تقول ما هي في الواقع.

راسل بوروجوف

أسلحة البلازما وأسلحة الليزر سيئة بنفس القدر مقارنة بالدفع الكيميائي للوقود الصلب.

بياض

أحاول توضيح هذا السؤال حتى لا أبدأ موضوع جديد. يشير ريك إلى مشاكل الغلاف الجوي. هل سيكون سلاحًا سيعمل بشكل أفضل في المناطق غير الجوية؟ إلى جانب ما يحفظ درجة حرارة عاليةالبلازما أم مدفع الليزر من إشعال جو اصطناعي؟ O2 قابل للاحتراق ، وأي شيء يسخن في مكان مغلق مليء بـ O2 يبدو فكرة سيئة. أشعل المرضى في المستشفيات النار في أنفسهم (بما في ذلك التنفس ، مما أدى إلى إطلاق النار من أنوفهم) لأنهم ذهبوا للتدخين واشتعلت النيران في غرفهم.

الإجابات

سيربان تاناسا

أسلحة البلازما هي مفهوم شائع في SF لن يختفي. تم العثور عليها في أماكن متنوعة مثل سلسلة Star Trek الأصلية وسلسلة Babylon 5. يلعبون دور قاذف اللهب المستقبلي.

عيبهم الرئيسي هو أنهم لن يعملوا.

البلازما هي ما يسمى ب "الحالة الرابعة للمادة" وهي في الأساس هواء حار. عندما نقول أن شيئًا ما ساخن ، فإننا نتحدث حقًا عن السرعة التي تتأرجح بها مكوناته الفردية. يتحرك غاز درجة حرارة الغرفة بسرعة حوالي 500 م / ث. من الواضح أن البلازما ساخنة جدًا حقًا. أي أنه غاز يتم تسخينه إلى درجات حرارة مماثلة لداخل النجم أو مركز انفجار نووي حراري ، بحيث تتأين جميع الذرات. لسوء الحظ ، وفقًا للنظرية الفيروسية ، تريد البلازما موازنة ضغطها الداخلي مع الضغط الخارجي ، أي أنها تريد التوسع إلى سحابة العدم المتناثرة. ونظرًا لأنه يتحرك بسرعة كبيرة ، فهذا يعني أنه بعد مرور ثانية واحدة من البلازمويد ، سيكون قطره حوالي خمسة آلاف كيلومتر ، أي أنه قد تبدد إلى العدم.

لذلك كنت سأختار الليزر. :) لمزيد من المعلومات اجعلهم من ليزر جاما.

آرون

تمامًا مثل قاذفات اللهب لا تعمل ، أليس كذلك؟

سيربان تاناسا

DaaaahWhoosh ، بافتراض أن ما كتبته لا يكفي لإقناعك بالاستحالة ، ما الذي يتطلبه الأمر لإقناعك؟

سيربان تاناسا

Andrew إذا كنت تعرف كيفية بناء درع بحجم رصاصة يمكنه استيعاب مليون درجة من البلازما ، فأنا أعرف بعض الأشخاص الذين يتمتعون بقوة الاندماج والذين يريدون التحدث إليك

سيربان تاناسا

DaaaahWhoosh جوهر نظرية Virial هو أن أي زخم حركي تحاول نقله إلى البلازما يتضاءل (بمعامل 10000 أو نحو ذلك) بسبب الزخم الحركي للجسيمات الفردية في البلازما. لذا فهي مجرد طفرة.

peufeu

Fire لا تطلق قاذفات اللهب ألسنة اللهب ، بل تطلق النابالم السائل واللزج الذي يحترق ثم يستمر في الاحتراق بمجرد التصاقه بالهدف ؛) قاذفات اللهب هي مجرد مواقد غاز (لأسباب تتعلق بالسلامة الواضحة) وستكون أقل فعالية بكثير. ..

VZZ

اللعبة مفتوحة المصدر UFO: AI لديها تصميم قابل للتصديق لكل من أسلحة البلازما والليزر ، وفي وصف اللعبةيحتوي على شرح علمي مفصل للغاية عن كيفية عملها. يتم عرض جميع مزايا وعيوب أسلحة البلازما والليزر بالتفصيل ، سواء في الأوصاف أو في وظائف اللعبة ، على الرغم من أن الأخيرة مجردة قليلاً. سلاح لعبة متأخر قوي جدا يتفوق في الواقع بندقية بلازماأجنبي ، لأنه سلاح حركي تقليدي بقذيفة تحتوي على كمية صغيرة جدًا من البلازما ، مصممة للانفجار بعد إصابة الهدف ، وتعمل كشحنة مشكلة لاختراق الدروع ، وكإصدار متقدم جدًا من الرصاص المتوسع الحقيقي.

قد لا تزال المشاكل الأخرى المتعلقة بأسلحة البلازما تعيق التطور ، لكن تبديد البلازما ليس واحداً منها.

ديميغان

أنا دائما مندهش من أن الناس البلازما لا يستطيعون العمل! تخيل: "لدي فكرة رائعة عن مخترق دبابة. إنك تستخدم شيئًا ثقيلًا ينكسر تحت الضغط وتشكل شيئًا من حوله بحيث يخترق الدرع في نفاثة ماء ساخن ".

"نعم ،" يقول صديقه ، "لكن الرصاص سوف يتشوه عند إطلاقه ويستخدم نوع من النظام المغناطيسي لتماسكه معًا وبناء الضغط ويميل إلى منع الطائرة من العمل!"

أجاب الناس ، حتى أثناء الحروب العالمية ، "قد نستخدم أيضًا شيئًا أقل غرابة ، مثل المواد التي نغش فيها ، للقذائف الصلبة التي تفعل ذلك بالضبط."

قم بتسخين البلازما أثناء التواجد في الحاوية على النحو الذي اقترحه VSZ في منصبه. استخدم مادة مقاومة للحرارة العالية مثل التنجستن أو عندما تتحدث عن التقنيات المستقبلية ، استخدم غلاف الجرافين (يمكن أن يتحمل أكثر قليلاً من سطح الشمس) وقم بتغليفه في عازل لأن الجرافين لديه هذه العادة السيئة لكونه واحدًا من أفضل موصلات الحرارة ، معروف للإنسانوفقدان الحرارة ، أمر مزعج للغاية. هذا حقا يجعل من السهل تسخين البلازما في المقام الأول. بمجرد دخول وخروج البلازما ، يكون للبلازما هذه العادة السيئة المتمثلة في التوسع السريع. عادة ما نشير إلى هذا على أنه "انفجار". لتعظيم ذلك ، اجبر الكبسولة على الانكسار فقط عند نقطة التأثير ، مما يخلق شحنة فورية ترسل بلازما ساخنة عبر الخصم.

بالنسبة لأسلحة الليزر ، تشير الصواريخ الذرية (http://www.projectrho.com/public_html/rocket/sidearmenergy.php) إلى أن الليزر يجب أن يكون شديد التركيز في العمل وأن الليزر من الصعب الحفاظ عليه على مسافة بعيدة مما يعتقد الناس. عندما يتعلق الأمر بقتل الناس معهم. أفضل طريقة توصلوا إليها هي إطلاق 1000 نبضة ليزر في 0.01 ثانية. تستمر كل نبضة بالجول أو أكثر وتحول سطح الهدف إلى بخار أو بلازما. تتمدد هذه البلازما بسرعة في انفجار مصغر ، يذهب معظمه مباشرة إلى شعاع الليزر. لمنع البلازما من امتصاص الطاقة المخصصة للهدف ، يتم استخدام البقول.

يؤدي كل انفجار صغير إلى تمزيق بعض المواد من حوله ، مما يتسبب في حدوث ثقوب كبيرة في هدفك في كل نبضة. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن تكون صامتة. جهاز الكمبيوتر الخاص بك ليس صامتًا لأنه يحتاج إلى التبريد ، فأنت تتخلص منه كمية كبيرةالطاقة ، وحتى في ذروتها يجب أن تفترض أنه لا يتم استخدام أكثر من 70-90٪ من الطاقة لليزر ، والباقي مضيعة ، وهذا سخاء للغاية ، لأن معظم التقديرات تبلغ حوالي 50٪. هناك أيضًا مشكلة في تحويل كل شيء في مسار الليزر إلى بلازما ، بما في ذلك أي أوساخ على العدسة ، والتي يمكن أن تتلفها إذا لم تكن ذات قوة عالية ومقاومة للحرارة ، لكنها لن تكون صامتة.

مصطلح "سلاح البلازما الجديد" في في الآونة الأخيرةمبالغ فيها بشكل متزايد من قبل وسائل الإعلام المختلفة. تأتي المعلومات متضاربة. إنه أمر مفهوم: المشاريع في مختلف البلدان هي فقط في مرحلة التطوير. كما أنه لا جدال في أن أفضل سلاح هو السلاح الذي لا يعرف عنه العدو المزعوم شيئًا عمليًا ، ومن ثم يتيح استخدامه تحقيق تأثير أكبر. ما هو بالضبط سلاح البلازما؟ لا يمكن إعطاء الإجابة على هذا السؤال إلا من خلال استخدامه (بالطبع ، إذا كان مثل هذا السلاح موجودًا) في حالة قتالية حقيقية. ما هو معروف عن التطورات الحديثة لأسلحة البلازما في العالم؟ سيتم مناقشة هذا بشكل أكبر في المقالة.

تأثير أسلحة البلازما على الثقافة الحديثة

في ألعاب الكمبيوتر والأفلام الحديثة ، جرت محاولة لتقديم أنواع جديدة من الأسلحة التي قد تواجهها البشرية في النزاعات المستقبلية. إحدى هذه المحاولات هي لعبة الكمبيوتر الشهيرة Fallout. أسلحة البلازما ، وقربينات الليزر ، والشحنات النووية الصغيرة - هذه ليست القائمة الكاملة للترسانة ، والتي ، وفقًا للمطورين ، تنتظر البشرية في عالم بديل قد نجا حرب نووية. كيف اقتربت التطورات الحديثة لأسلحة البلازما من أفكار كتاب الخيال العلمي وعلماء المستقبل؟ ما مدى قربنا من إيجاد الوسائل لتدمير هذه القوة المدمرة؟ للإجابة على مثل هذه الأسئلة ، من الضروري القيام برحلة في التاريخ ، من اكتشاف وإنشاء أسلحة البلازما إلى التطورات الواعدة من قبل العلماء في جميع أنحاء العالم.

تاريخ ظهور أسلحة البلازما

في عام 1923 ، اقترح العالمان الأمريكيان لانغموير وتونسك التعيين صيغة جديدةوجود المادة عند 10000 درجة والتي أطلقوا عليها اسم البلازما. تتكون الطبقة العليا من الغلاف الجوي (الأيونوسفير) بالكامل من البلازما.

تطوير أسلحة البلازما في الاتحاد السوفياتي

في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، تم إنشاء غرفة حلقية ذات ملف مغناطيسي في الاتحاد السوفيتي لدراسة مشاكل فيزياء الاندماج. عمل العالم السوفيتي البارز بيتر ليونيدوفيتش كابيتسا على إنشاء مصدر جديد للطاقة بشكل أساسي. في عام 1964 ، أنشأ العلماء السوفييت الشباب ، من بينهم فالنتينا نيكولايفا ، مشروع الحلم ، الذي يعني الهزيمة الصواريخ الباليستيةمع تكوينات البلازما. عند الاصطدام بجسم ما ، يجب أن يتصرف البلازميد مثل مقذوف اليورانيوم ، مطلقًا طاقة هائلة أثناء الانفجار.

كما تصور المخترعون ، فإن سلاح البلازما هو نظام يتكون من بلازميد (وسيلة تدمير) وقاذفة (مولد هيدروديناميكي مغناطيسي نابض (MHD)). يقوم المولد بتسريع البلازما في مجال مغناطيسي إلى سرعة الضوء ويحدد اتجاه الحركة لها. يتم تصحيح الرحلة بالليزر.

الوقت التقريبي للإنشاء 1970. الهدف الرئيسي هو تطوير مولد هيدروديناميكي مغناطيسي نابض ، والذي من خلاله كان من الممكن إنشاء البلازمويدات (أو البرق الكروي) لتدمير الأهداف الجوية للمعتدي المزعوم. في عام 1974 ، بدأ مرنان DOR2 المفتوح في العمل ، وتم بمساعدة البرق الاصطناعي الكروي المتحكم فيه. يتكون الغاز المؤين أو البلازما من ذرات وجزيئات محايدة وجزيئات مشحونة من الأيونات والإلكترونات. يمكننا أن نذكر إنشاء المحطة السرية "سورانا" ، التي بنيت بالقرب من نيجني نوفغورود. حقق العالم السوفيتي أفرامينكو نتائج مذهلة في دراسة الغيوم المتأينة. حتى أنه جرت محاولات لاستخدام هذه التطورات في صناعة الطائرات الحديثة. في أحلام صانعي الطائرات - إحاطة الطائرة بالبلازما لتقليل مقاومة الهواء وزيادة السرعة عشرات المرات. لا يُعرف سوى القليل عن احتمالات مثل هذه التطورات لأسباب واضحة.

أفكار لأسلحة البلازما في روسيا الحديثة

بعد انهيار الاتحاد السوفياتيتوقف تمويل تطوير أسلحة البلازما الروسية ، لكن هذا لا يعني أن العلماء الروس أوقفوا المزيد من البحث. تم تنفيذ العمل بحماس كبير. بدأت التطورات الجديدة لأسلحة البلازما الروسية على خلفية تدهور الوضع السياسي العالمي. انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية وتعزيز كتلة الناتو في الحدود الروسيةحفز قيادة البلاد على مراجعة استراتيجيتها الدفاعية. التصريحات الأخيرة الرئيس الأمريكيكما أن دونالد ترامب بشأن إعادة تسليح الجيش الأمريكي التي لا هوادة فيها لا يساعد أيضًا في تقليل التوتر في العلاقات بين روسيا والغرب.

في خريف عام 2017 ، أعلن الرئيس ف. سينظر بوتين في برنامج الدولة للأسلحة للفترة 2018-2025. يذكر الأسلحة على أساس "المبادئ المادية الجديدة". على الأرجح ، في المستقبل القريب ، سيتم توضيح استخدام أسلحة البلازما في مجتمع حديث. إذا تحدثنا عن آخر التطورات في روسيا ، فإن الألغاز والتكهنات تحيط بهذا الموضوع. هناك شذرات من الشائعات حول مشروع ما باستخدام درع البلازما القادر على حماية سماء روسيا الهادئة.

من المثير للاهتمام أن نتذكر لقاء بوريس يلتسين مع الأمريكيين في فانكوفر عام 1993. عرض الجانب الروسي إجراء تجارب مشتركة للدفاع العالمي المضاد للصواريخ على أساس أسلحة البلازما الروسية بالقرب من جزيرة كواجالين المرجانية. ذكر مخترع أسلحة البلازما ، ريميلي أفرامينكو ، بإيجاز آفاق التكليف بإعداد نموذج لهذا التطور. لن يفيد الجيش فقط: بمساعدته يمكن تدمير الحطام الفضائي أو تنظيف ثقوب الأوزون. لكن ، للأسف ، لم يتحقق هذا المشروع.

تطلعات وآمال مرتبطة بالبلازما

يفتح البلازما العديد من الآفاق ليس فقط في المجال العسكري. يتيح لك تطوير مولدات البلازما نقل المعدات إلى أي وقود تقريبًا دون المساس بالجودة.

يمكن أن يؤدي تطوير تقنيات البلازما إلى إعطاء دفعة لمزيد من التطوير للتقدم التكنولوجي.

تطوير تقنيات البلازما في الولايات المتحدة الأمريكية

يتم تطوير أسلحة البلازما في جميع أنحاء العالم ، والولايات المتحدة ليست استثناء. يمكن اعتبار مثال صارخ في عام 1989 ، كجزء من مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، إطلاق نموذج أولي لسلاح شعاع في الفضاء ، والذي ، كما كان يُفترض ، يمكن أن يولد ذرات هيدروجين محايدة وبالتالي إسقاط الصواريخ السوفيتية. يتضح "نجاح" هذا السلاح من حقيقة أنه ليس في الخدمة ، ولكن في متحف الفضاء بواشنطن. محطة أبحاث الأيونوسفير النشطة عالية التردد HAARP هي أيضًا محاولة لدراسة وإنشاء أسلحة البلازما. تم الإعلان عن أسلحة Railguns بأبهة أخرى ، وتبين أنها خدعة أخرى. في عام 2016 ، كانت هناك تقارير عرضية في موجز الأخبار حول محاولات الجيش الأمريكي لاختبار أسلحة البلازما غير الفتاكة. وهكذا ، يتضح أن التطورات الحديثة لأسلحة البلازما تجري في جميع أنحاء العالم ، وتخصص الأموال لها ، وأن أفضل عقول البشرية تكافح من أجل التغلب على البلازما.

وصف المبادئ العامة المعلنة للعملية

ا المواصفات الفنيةلا يمكن تخمين أسلحة البلازما إلا بسبب سرية المعلومات. إذا تحدثنا عن البلازميدات ، فهذه بلازما في مجال مغناطيسي تم إنشاؤه بمساعدة مولد MHD وله سرعة الضوء في حركة موجهة. على شاشات البرامج التلفزيونية الشعبية جدا خصائص مثيرة للاهتمام: الأبعاد الممكنة ، الطاقة الداخليةوحياة البلازمويد.

وفقا لبعض العلماء ، معدل الحرارةعلى الأرض ، وبهذه الوتيرة ، يمكن أن يعاني العالم من كوارث على نطاق كوكبي ، تتجلى في الفيضانات ، والجفاف ، والأعاصير ، والنقص يشرب الماء. قد تكون مثل هذه التغييرات ناجمة عن اختبارات لأسلحة البلازما. إن تطورها في المجال العسكري يجعل من الممكن ليس فقط اعتراض الصواريخ ، ولكن أيضًا للتأثير النفسي النفسي على الجماهير وتغيير المناخ. تُنسب أيضًا أقوى محطة رادار HAARP إلى القدرة على التأثير على الطقس. ومع ذلك ، فهذه مجرد تكهنات وتخمينات ، حيث لم يعترف أحد رسميًا بحقيقة أن لديهم مثل هذه الأسلحة.

عباءات البلازما من الاختفاء

في الظروف القتال الحديثالرهان الرئيسي هو مفاجأة الضرب. لكن في الوقت نفسه ، يحدث الكشف حتمًا. حتى العلماء السوفييت فكروا في هذه المشكلة ، واقترحوا ذلك تمامًا الطريقة الأصليةإخفاء المعدات عن أنظمة الكشف الإلكترونية. كانت الفكرة هي تزويد الطائرات بمولدات خاصة بالبلازما. مثل الطائراتبدون احتراق ، يمكن أن تمر عبر طبقات كثيفة من الغلاف الجوي ، لتصل إلى الأرض في غضون ثوانٍ ، تمامًا مثل الصواريخ الباليستية.

للبلازما خاصية أخرى مثيرة للاهتمام: فهي تخفف النبضات الكهرومغناطيسية في جميع النطاقات. يبدو أنه تم العثور على التمويه المثالي. تم إجراء الاختبارات الأولى على مقاتلة MiG-29 ، لكن النتائج كانت غير مرضية. تدخلت البلازما في تشغيل أجهزة الكمبيوتر الموجودة على متن الطائرة. نتيجة لذلك ، تقرر تغطية الأجزاء الأكثر ضعفًا من الهيكل للرادار. تم تطبيق هذه التكنولوجيا على القاذفة الاستراتيجية Tu-160.

سلاح البلازما التركي

في عام 2013 ، تم تطوير الليزر القتالي للتركي القوات البحرية. تم تخصيص أكثر من 50 مليون دولار لمشروع مدته ست سنوات. تم الإعلان عن نموذجين من الليزر القتالي. في عام 2015 ، نجحوا في اجتياز الاختبارات المعملية: تم إصابة هدف على منصة متحركة. أُعلن أن آفاق أسلحة جديدة ليس لها نظائر في العالم. هذا السلاح قادر على التوقف قنبلة نووية. سامو سكان تركيالم يستطع مقاومة السخرية من الطفرة الإخبارية ، وقد حصل عليها كل من العسكريين ومبدعي "السلاح المعجزة". لا يسعنا إلا أن نقول بثقة تامة أن تطوير أنواع حديثة وواعدة من الأسلحة لا تقوم به قوى عظمى لديها "حجج نووية" ثقيلة.

خاتمة

التطورات الحديثة لأسلحة البلازما وأنواع الأسلحة الحديثة الأخرى ذات القوة التدميرية الهائلة لا تجيب على السؤال عما سيكون عليه المستقبل على كوكب الأرض. ربما سيفتح هذا البحث صندوق باندورا. إن الآفاق التي تنفتح فيما يتعلق بتطوير التقنيات الجديدة محفوفة بالعديد من المخاطر للبشرية جمعاء. السؤال ليس ما إذا كان سيتم إنشاء أسلحة البلازما والليزر القتالي والعديد من الأشياء الأخرى التي تبدو للوهلة الأولى من نسج خيال كتاب الخيال العلمي ، ولكن متى سيحدث هذا. الأحداث السنوات الأخيرة(فرض العقوبات وتدهور الوضع الدولي) هي آلية انطلاق لاستئناف الحرب الباردة ، والتي بدورها هي العامل الأكثر أهمية في ظهور أسلحة أكثر تدميراً.

في غضون ذلك ، ينقسم العالم إلى متشككين ومتفائلين. هناك خلافات شرسة لا يمكن حلها إلا من خلال ظهور أو عدم وجود أسلحة تعمل "على أسس مادية جديدة" (لصناعة الدفاع). ومع ذلك ، تشير تصريحات كبار المسؤولين إلى أنه لا يوجد دخان بدون نار ، وأن العديد من الاكتشافات المذهلة تنتظر البشرية في المستقبل.