قائمة المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي بشأن المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا المدنية والأسرية والجنائية وغيرها. النظام العالمي بعد الحرب: بعد الحرب العالمية الثانية ، تطور نظام عالمي يتميز بنظامين

عشرينيات القرن الماضي دخل التاريخ على أنه "عقد السلم". لقد سئمت شعوب أوروبا من الحرب ، التي ساهمت في نمو المشاعر السلمية المناهضة للحرب ، والتي أخذها القادة السياسيون في الاعتبار. كانت الدول غير الراضية عن ظروف السلام أضعف من أن تحاول الانتقام. كانت القوى التي اكتسبت أكبر قدر من القوة نتيجة للحرب - بريطانيا العظمى وفرنسا ، أكثر اهتمامًا بالحفاظ على المواقع التي تم احتلالها وتعزيزها أكثر من الاهتمام بالفتوحات الجديدة. من أجل منع نمو المشاعر الانتقامية في البلدان المهزومة ، كانوا مستعدين لبعض التنازلات ، بما في ذلك مع ألمانيا. تمت زيادة شروط دفع التعويضات لها (في عام 1931 ، في ظل ظروف الأزمة الاقتصادية العالمية ، تم إيقاف المدفوعات بشكل عام). ساهم رأس المال الأمريكي في استعادة الاقتصاد الألماني (خطة Dawes لعام 1924). في عام 1925 ، في مدينة لوكارنو ، وقعت ألمانيا وجيرانها الغربيون ميثاق ضمان الراين ، الذي نص على حرمة الحدود الغربية لألمانيا ، التي أصبحت عضوًا في عصبة الأمم. في عام 1928 ، بمبادرة من وزير الخارجية الفرنسي بريان ووزير الخارجية الأمريكي كيلوج ، وقعت معظم دول العالم على ميثاق نبذ الحرب كوسيلة من وسائل السياسة. استمرت المفاوضات حول الحد من التسلح ، مما سمح للقوى التي تمتلك أكبر عدد من الدول القوات البحرية(الولايات المتحدة الأمريكية ، بريطانيا العظمى ، اليابان ، فرنسا ، إيطاليا) ، في 1930-1931. الاتفاق على الحد من الحمولة القصوى للطرادات والمدمرات والغواصات.

نشأت أصعب المشاكل فيما يتعلق بخصوصيات سياسة الاتحاد السوفيتي ، وصعوبات تطبيع العلاقات بينه وبين البلدان المنتصرة في الحرب العالمية ، ولكن في هذا المجال في عشرينيات القرن الماضي. كان هناك بعض التقدم.

ملحق السيرة الذاتية

توماس وودرو ويلسون (1856-1924) - رئيس الولايات المتحدة من الحزب الديمقراطي (1913-1921). وُلِد في ولاية جورجيا لعائلة متدينة ، وكان والده طبيبًا في اللاهوت ، وكان قسًا في مدينة أوغوستا ، وكان يعد ابنه لمهنة دينية. ومع ذلك ، بعد التخرج من واحدة من أكثر الكليات المرموقة في الولايات المتحدة ، برينستون ، وبعد حصوله على شهادة في القانون من جامعة فيرجينيا ، قرر في. الأنشطة التعليمية. كتب عددًا من الأساسيات أعمال علميةوأصبح من مؤسسي العلوم السياسية ونظرية الإدارة العامة. في عام 1902 ، تم انتخاب السيد. عميد جامعة برنستون ، التي حصلت على وضع جامعي. في عام 1910 ، بسبب تعارض مع الأستاذية ، استقال ، لكن هذا لم يفسد حياته المهنية: انتخب ف. ويلسون حاكمًا لنيوجيرسي ، وفي عام 1912 أصبح مرشحًا لرئيس الولايات المتحدة من الحزب الديمقراطي وفاز.

كرئيس للولايات المتحدة ، اعتبر ويلسون نفسه مدعوًا لإلقاء نظرة جديدة على أمريكا والعالم بأسره. في رأيه ، كان انتخابه لهذا المنصب علامة على إرادة أعلى. يعتقد دبليو ويلسون أن سياسة أمريكا يجب أن تكون تجسيدًا للمثل الأخلاقية والأخلاقية السامية التي يُطلب من الولايات المتحدة تقديمها للعالم. في السياسة الداخلية ، دافع ف. ويلسون عن فكرة الانسجام الاجتماعي. خلال فترة رئاسته ، تم إدخال معدلات ضريبة الدخل التصاعدية ، وتم إنشاء نظام الاحتياطي الفيدرالي ، والذي كفل سيطرة الدولة على تداول الأموال في البلاد. في السياسة الخارجيةكان ويلسون مؤيدًا لخروج الولايات المتحدة من العزلة الذاتية ، ودور أمريكا النشط في الشؤون العالمية ، وتكثيف توسع تجارتها الخارجية. دعا إلى إنشاء منظمة عالمية، قادرة على لعب دور المعلم ، ومعاقبة الطلاب المشاكسين وحل نزاعاتهم. حتى قبل بدء الحرب العالمية الأولى ، بمبادرته ، بدأت المفاوضات حول إنشاء تحالف بين دول الشمال والبروتستانت - الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وألمانيا ، وهو تحالف من الشعوب الأوروبية للرد على "التحدي" المستقبلي المتمثل في آسيا.

بدا أن نهاية الحرب العالمية الأولى خلقت فرصة لتنفيذ أفكار النظام العالمي الجديد من قبل دبليو ويلسون ، الذي شارك شخصياً في مؤتمر باريس للسلام. ومع ذلك ، في تحديد الشروط المحددة لمعاهدة فرساي ، تُركت الكلمة الأخيرة لبريطانيا العظمى وفرنسا. تبناها ، بإصرار ويلسون ، أن مشروع إنشاء عصبة الأمم لم يحظ بالدعم في الولايات المتحدة ، حيث اعتبر الكونجرس أنه من غير المربح لأمريكا أن تتحمل التزامات خارجية كبيرة للغاية. كان رفض الكونجرس للتصديق على معاهدة فرساي بمثابة ضربة خطيرة لو. ويلسون ، الذي أصيب بمرض خطير. خلال الـ 17 شهرًا الأخيرة من رئاسته ، أصيب بالشلل ، وكانت زوجته مسؤولة عن جهاز البيت الأبيض. سجل دبليو ويلسون في التاريخ باعتباره مؤسس مسار المثالية السياسية في السياسة الخارجية (إعادة هيكلة العالم وفقًا لمخططات مضاربة).

الوثائق والمواد

"المادة 8: يقر أعضاء العصبة بأن الحفاظ على السلام يتطلب التقييد التسلح الوطنيإلى الحد الأدنى متوافق مع الأمن القوميومع الوفاء بالالتزامات الدولية التي يفرضها الإجراء العام. نصيحة معطاة الموقع الجغرافيوالظروف الخاصة بكل ولاية ، تعد خططًا لهذا القيد للنظر فيها واتخاذ قرار من مختلف الحكومات.

يجب أن تخضع هذه الخطط لمراجعة جديدة ، وإذا لزم الأمر ، مراجعة كل عشر سنوات على الأقل. بعد اعتمادها من قبل الحكومات المختلفة ، لا يجوز تجاوز حد التسلح المحدد على هذا النحو دون موافقة المجلس.<...>

المادة 10 - يتعهد أعضاء الجامعة باحترام وصيانة وحدة أراضي جميع أعضاء الجامعة واستقلالهم السياسي القائم ضد أي هجوم خارجي. في حالة وقوع هجوم أو تهديد أو خطر بشن هجوم ، على المجلس أن يبين التدابير اللازمة لضمان الوفاء بهذا الالتزام. المادة 11. يُعلن صراحة أن كل حرب أو تهديد بالحرب ، سواء بشكل مباشر أو لا يؤثر على أي من أعضاء العصبة ، يكون في مصلحة العصبة ككل ، وأن الأخيرة يجب أن تتخذ التدابير الكفيلة بتوفير الحماية الفعالة للرابطة. سلام الأمم. في مثل هذه الحالة الأمين العاميدعو المجلس إلى الانعقاد فورًا بناءً على طلب أي عضو في الجامعة<...>يحق لكل عضو في العصبة لفت انتباه الجمعية أو المجلس بطريقة ودية إلى أي ظرف من الظروف التي يمكن أن تؤثر على العلاقات الدولية ، وبالتالي تهدد بزعزعة السلام أو الانسجام الجيد بين الدول التي يعتمد عليها العالم. . المادة 12. يتفق جميع أعضاء الجامعة على أنه في حالة نشوء نزاع بينهم مما قد يؤدي إلى تمزق ، فإنهم يعرضونه إما على التحكيم أو على المجلس للنظر فيه. كما اتفقا على أنه لا يجوز بأي حال من الأحوال اللجوء إلى الحرب قبل انقضاء فترة ثلاثة أشهر على قرار المحكمين أو تقرير المجلس.<...>

المادة (16): إذا لجأ عضو العصبة إلى الحرب خلافا لالتزاماته<...>ثم هو<...>يُعتبر أنه ارتكب عملاً حربياً ضد جميع أعضاء العصبة الآخرين. تتعهد الأخيرة بقطع جميع العلاقات التجارية أو المالية معها على الفور ، وحظر جميع الاتصالات بين مواطنيها ومواطني الدولة التي انتهكت النظام الأساسي ، ووقف جميع العلاقات المالية أو التجارية أو الشخصية بين مواطني هذه الدولة. دولة ومواطني أي دولة أخرى سواء كانت عضوا في الرابطة أم لا.

في هذه الحالة ، يتعين على المجلس أن يقترح على الحكومات المختلفة المعنية قوة الجيش أو البحرية أو القوات الجويةحيث يشارك أعضاء الرابطة ، من خلال الانتماء ، في القوات المسلحة التي تهدف إلى الحفاظ على احترام واجبات الرابطة.<... >أي عضو تثبت إدانته بانتهاك أحد الالتزامات الناشئة عن النظام الأساسي يجوز طرده من العصبة. ويستثنى من ذلك أصوات جميع أعضاء الجامعة الآخرين الممثلين في المجلس.

المادة 17 في حالة وجود نزاع بين دولتين ، واحدة منهما فقط عضو في الرابطة أو ليست عضوًا فيها ، فإن الدولة أو الدول خارجها مدعوة للخضوع للالتزامات التي تقع على أعضائها لغايات تسوية النزاع بشروط يقرها المجلس عادلة<... >

إذا قامت الدولة المدعوة برفض تولي واجبات عضو في الرابطة لغرض تسوية نزاع ، ولجأت إلى الحرب ضد عضو في الرابطة ، تسري عليها أحكام المادة 16.

المادة الأولى: تعلن الأطراف السامية المتعاقدة رسمياً باسم شعوبها أنها تدين أسلوب اللجوء إلى الحرب من أجل تسوية الصراعات الدوليةونبذ الحرب كأداة من أدوات السياسة الوطنية في علاقاتهم.

المادة 2 تقر الأطراف السامية المتعاقدة بأن تسوية أو حل جميع الخلافات أو النزاعات ، بغض النظر عن طبيعة منشئها ، يجب أن تتم فقط بالوسائل السلمية.

المادة 3. تصدق الأطراف السامية المتعاقدة على هذه المعاهدة<... >وسيدخل حيز التنفيذ بينهما بمجرد إيداع جميع وثائق التصديق في واشنطن.

تظل المعاهدة الحالية ، بمجرد دخولها حيز التنفيذ ، على النحو المنصوص عليه في الفقرة السابقة ، مفتوحة طالما كان من الضروري أن تنضم إليها القوى الأخرى في العالم ".

أسئلة ومهام

• 1. في ظل أي ظروف دولية فعلت أسس عالم ما بعد الحرب?
• 2. ما هي الأفكار التي استندت إلى "المبادئ الأساسية الأربعة عشر" التي وضعها ويلسون؟ ما الأشياء الجديدة التي جلبوها إلى المناهج الشؤون الدولية?
• 3. وصف نظام فرساي-واشنطن. من ولماذا لم يناسبها؟
• 4. متى ولأي غرض تم إنشاء عصبة الأمم؟ هل حققت أهدافها ، ما الذي يهم؟
• 5. إعداد عرض تقديمي: "عقد السلم: العمليات والمشكلات".

كان هناك أمل في كثير من البلدان أن الحرب العالمية 1914 -1918 ز. سيكون آخر صدام عسكري بهذا الحجم ، حيث لن تستسلم الشعوب والحكومات بعد الآن للذهان العسكري ، وستكون قادرة على حل النزاعات الناشئة سلمياً. ومع ذلك ، تبين أن السلام لم يدم طويلاً ، مثل فترة راحة سلمية. تضافرت المشاكل والصراعات الداخلية في العديد من البلدان في سنوات ما بعد الحرب مع تنامي التناقضات على الساحة الدولية ، مما أدى إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية.

§ 14. مشاكل الحرب والسلام في العشرينيات من القرن الماضي ، النزعة العسكرية والسلم السلمي

إن هزيمة تكتل القوى المركزية لم تحل التناقضات على الساحة الدولية. كان الوضع في نهاية عام 1918 ، عندما كان على المنتصرين تحديد أسس النظام العالمي الجديد ، شديد التعقيد والغموض.

خلال سنوات الحرب ، تحملت دول الوفاق عددًا من الالتزامات المتبادلة ، لا سيما عدم إبرام سلام منفصل وعدم طرح شروط سلام لم يتم الاتفاق عليها مع الحلفاء. في خطة أولية ، تم التوصل إلى اتفاقات بشأن إعادة توزيع مناطق النفوذ ، والتغييرات الإقليمية. ومع ذلك ، فإن التنفيذ الكامل للاتفاقيات الأولية ، التي كان العديد منها سريًا ومتناقضًا ، كان مستحيلًا من الناحية العملية.

الوفاق و روسيا السوفيتية. كانت إحدى المشاكل مرتبطة بروسيا ، التي كان انسحابها من الحرب يعني انتهاكًا لالتزامات الحلفاء. أزالت هذه الخطوة قضية نقل السيطرة على مضيق البحر الأسود إليها ، خاصة وأن الحكومة السوفيتية تخلت عن جميع الاتفاقيات التي أبرمتها الأنظمة السابقة. في الوقت الذي كان فيه الحلفاء يضعون شروط تسوية سلمية بعد الحرب ، كان المستقبل السياسي لروسيا لا يزال مترددًا. نشأت العشرات من الدول التي أعلنت نفسها بنفسها على أراضيها. ادعى كل من قادة الحركة المناهضة للبلشفية دور المنقذ للبلاد.

الظهور في مارس 1919 الجمهورية السوفيتيةفي المجر ، التي استمرت لمدة 133 يومًا ، أثار صعود الحركة الثورية في ألمانيا مخاوف بين الدوائر الحاكمة لقوى الوفاق من أن دول أوروبا ، التي غارقة في الدمار والفوضى التي أعقبت الحرب ، ستسقط قبل البلشفية. كل هذا ، بالإضافة إلى الآمال في إمكانية تقسيم روسيا نفسها إلى مناطق نفوذ ، شجع الحلفاء على دعم الحركات المناهضة للبلشفية. تجاهلت دول الوفاق الحكومة السوفيتية ، التي كانت تسيطر فقط على عدد قليل من المقاطعات المركزية.

نتيجة لذلك ، تم وضع أسس النظام العالمي بعد الحرب بدون روسيا ، ولم تؤخذ مصالحها في الاعتبار ، والتي ، بغض النظر عن أيديولوجية البلشفية ، وضعت بذور صراع مستقبلي بين الاتحاد السوفيتي والدول المنتصرة في الحرب العالمية. من الجدير بالذكر أن معظم قادة الحركة البيضاء (الجنرالات إيه آي دينيكين وبي إن رانجل والأدميرال إيه في كولتشاك) دافعوا عن الحفاظ على روسيا "الموحدة وغير القابلة للانقسام". لقد أنكروا حق الاستقلال عن البلدان التي انفصلت عن الإمبراطورية - بولندا وفنلندا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا.

خطة سلام ف.ويلسون.لقد نشأت مشكلة معينة لبريطانيا العظمى وفرنسا أيضًا بسبب ظروف السلام التي دافع عنها الرئيس الأمريكي دبليو ويلسون. يعتبر ويلسون أحد مؤسسي ما يسمى ب "المثالية السياسية". إن مقاربته للشؤون الدولية ، دون إنكار أن يتم تحديدها على أساس موازين القوى ومواجهة القوى ، انطلقت من الحاجة إلى تأسيس النظام الدوليعلى أساس المبادئ القانونية.

كانت الحرب العالمية ، وفقًا لويلسون ، الدرس الأخير الذي يثبت الحاجة إلى إدخال النظام في العلاقات الدولية. لكي تكون هذه الحرب هي الأخيرة ، يجب ألا تهين شروط السلام ، كما يعتقد ويلسون ، كرامة الدول المهزومة. بالعودة إلى أوائل عام 1918 ، صاغ "المبادئ الأساسية الأربعة عشر" لعالم ما بعد الحرب ، والتي تضمنت ، على وجه الخصوص ، ضمان حرية التجارة والملاحة ، مع مراعاة مصالح شعوب البلدان المستعمرة ، وحل النزاعات بشكل جماعي ، مما قوض آفاق التوسع البريطاني والفرنسي الإمبراطوريات الاستعمارية.

أصر وفد الولايات المتحدة على أن منظمة دولية جديدة ، عصبة الأمم ، يجب أن تضمن السلام في المستقبل. في حالة حدوث نزاع بين الدول ، تمت المطالبة بلعب دور المحكم ، وفي حالة نشوب نزاع عسكري ، اتخاذ إجراءات جماعية لوقف العدوان. وقد سمح ميثاق العصبة بإمكانية فرض عقوبات دولية على الدولة المعتدية ، تتراوح من حصار اقتصادي إلى استخدام القوة العسكرية بعد المشاورات المناسبة. في الوقت نفسه ، أصر الوفد الأمريكي على إدراج ميثاق عصبة الأمم كجزء لا يتجزأ من معاهدة السلام مع ألمانيا.

نتائج الحرب العالمية الأولى.تم العثور على حل وسط بين الفائزين بصعوبة كبيرة. لم تتحقق تطلعات فرنسا لإضعاف ألمانيا قدر الإمكان إلا جزئيًا. وفقًا لقرارات مؤتمر باريس لعام 1919 ، استعادت الألزاس ولورين ، اللتين تم ضمهما إلى ألمانيا بعد الحرب الفرنسية البروسية عام 1870. وسُحبت منطقة سار الغنية بالفحم من الولاية القضائية الألمانية ، وكان مصيرها أن يقرر من قبل استفتاء. تم إعلان أراضي ألمانيا على الضفة اليسرى لنهر الراين منطقة منزوعة السلاح ، وكانت ألمانيا نفسها ملزمة بدفع تعويضات كان من المفترض أن تضعف اقتصادها. تم الاعتراف بحدود الدول الجديدة في أوروبا الشرقيةبينما مُنحت بولندا الأراضي الشرقية لألمانيا ، ورومانيا - ترانسيلفانيا ، التي كانت في السابق جزءًا من النمسا-المجر ، حيث كان جزء كبير من السكان من الهنغاريين ، وهي جزء من الأراضي المتاخمة لبلغاريا. تلقت صربيا أكبر الفوائد ، والتي أصبحت جوهر الدولة الجديدة - يوغوسلافيا (مملكة الصرب والكروات والسلوفينيين).

لم تكن جميع الدول الأوروبية راضية عن شروط السلام. في ألمانيا والمجر وبلغاريا ، أصبحت مسألة إعادة الخسائر الإقليمية إحدى القضايا الرئيسية في سياستها الداخلية ، وهي الأساس لتوحيد القوات العسكرية والانتقامية. لم يتم الوفاء بالالتزامات التي قدمها الحلفاء سابقًا لإيطاليا ، سواء من حيث تقسيم المستعمرات أو زيادة الأراضي.

مكّن إنشاء عصبة الأمم الدوائر الحاكمة في إنجلترا وفرنسا من إيجاد حل لمشكلة المستعمرات التي تم الاستيلاء عليها من ألمانيا. رسميًا ، تم وضعهم تحت سيطرة عصبة الأمم ، والتي ، حتى الوقت الذي كانت فيه المستعمرات جاهزة للاستقلال ، نقلت الولايات لإدارتها إلى دول الوفاق.

إن فكرة إنشاء منظمة دولية عالمية قادرة على النظر في القضايا الناشئة الخلافية من موقف محايد ، واتخاذ تدابير للحد من العدوان ، وبعبارة أخرى ، العمل كضامن للسلام ، كانت بلا شك واعدة. ومع ذلك ، فإن عصبة الأمم لم تفعل ذلك منظمة عالمية. في البداية ، لم تشمل التغطية حرب اهليةروسيا. الكونجرس الأمريكي ، على الرغم من حقيقة أن شروط معاهدة فرساي وميثاق عصبة الأمم قد تم تطويرها بمشاركة رئيس هذا البلد ، ف. ويلسون ، لم يوافق على هذه الوثائق. في أعلى هيئة تشريعية في الولايات المتحدة ، كان هناك تأثير قوي لمؤيدي الانعزالية وعدم التدخل في النزاعات خارج القارة الأمريكية. نتيجة لذلك ، لم تنضم الولايات المتحدة إلى عصبة الأمم ، حيث اكتسبت القوى الاستعمارية ، بريطانيا العظمى وفرنسا ، النفوذ السائد. مع ألمانيا ، وقعت الولايات المتحدة معاهدة سلام منفصلة في عام 1921.

لم تكن راضية عن مكانتها على الساحة الدولية واليابان. خلال الحرب ، استطاعت ، مستفيدة من تشتيت انتباه المنافسين وإضعاف روسيا ، أن تفرض على الصين معاهدة تُعرف باسم "الشروط الـ 21" ، والتي حولتها فعليًا إلى محمية. في مؤتمر واشنطن 1921-1922 ، في مواجهة جبهة موحدة للقوى الأخرى ، اضطرت اليابان للتخلي عن "21 شرطًا" للصين ، لتعود إليه ميناء تشينغداو الألماني السابق الذي تم الاستيلاء عليه. كجزء من اتفاقية الحد التسليح البحريفشلت اليابان في تحقيق الاعتراف بالمساواة مع الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. كان الامتياز الوحيد الذي قدم لها هو التزام الولايات المتحدة بالامتناع عن التطوير العسكري في جزرها في غرب المحيط الهادئ والفلبين.

السلمية في عشرينيات القرن الماضيعشرينيات القرن الماضي دخل التاريخ على أنه "عقد السلم". لقد سئمت شعوب أوروبا من الحرب ، التي ساهمت في نمو المشاعر السلمية المناهضة للحرب ، والتي أخذها القادة السياسيون في الاعتبار. كانت الدول غير الراضية عن ظروف السلام أضعف من أن تحاول الانتقام. كانت القوى التي اكتسبت أكبر قدر من القوة نتيجة للحرب - بريطانيا العظمى وفرنسا ، أكثر اهتمامًا بالحفاظ على المواقع التي تم احتلالها وتعزيزها أكثر من الفتوحات الجديدة. من أجل منع نمو المشاعر الانتقامية في البلدان المهزومة ، كانوا مستعدين لبعض التنازلات ، بما في ذلك مع ألمانيا. تمت زيادة شروط دفع التعويضات لها (في عام 1931 ، في ظل ظروف الأزمة الاقتصادية العالمية ، تم إيقاف المدفوعات بشكل عام). ساهم رأس المال الأمريكي في استعادة الاقتصاد الألماني (خطة Dawes لعام 1924). في عام 1925 ، في مدينة لوكارنو ، وقعت ألمانيا وجيرانها الغربيون ميثاق ضمان الراين ، الذي نص على حرمة الحدود الغربية لألمانيا ، التي أصبحت عضوًا في عصبة الأمم. في عام 1928 ، بمبادرة من وزير الخارجية الفرنسي بريان ووزير الخارجية الأمريكي كيلوج ، وقعت معظم دول العالم على ميثاق نبذ الحرب كوسيلة من وسائل السياسة. استمرت المفاوضات حول الحد من التسلح ، مما سمح للقوى التي لديها أكبر القوات البحرية (الولايات المتحدة الأمريكية ، بريطانيا العظمى ، اليابان ، فرنسا ، إيطاليا) في 1930-1931. الاتفاق على الحد من الحمولة القصوى للطرادات والمدمرات والغواصات.

نشأت أصعب المشاكل فيما يتعلق بخصوصيات سياسة الاتحاد السوفيتي ، وصعوبات تطبيع العلاقات بينه وبين البلدان المنتصرة في الحرب العالمية ، ولكن في هذا المجال في عشرينيات القرن الماضي. كان هناك بعض التقدم.

ملحق السيرة الذاتية

توماس وودرو ويلسون(1856-1924) - رئيس الولايات المتحدة من الحزب الديمقراطي (1913-1921). وُلِد في ولاية جورجيا لعائلة متدينة ، وكان والده طبيبًا في اللاهوت ، وكان قسًا في مدينة أوغوستا ، وكان يعد ابنه لمهنة دينية. ومع ذلك ، بعد تخرجه من واحدة من أعرق الكليات في الولايات المتحدة ، برينستون ، وبعد حصوله على شهادة في القانون من جامعة فيرجينيا ، قرر في. ويلسون تكريس نفسه للبحث والتدريس. كتب عددًا من الأعمال العلمية الأساسية وأصبح من مؤسسي العلوم السياسية ونظرية الإدارة العامة. في عام 1902 ، تم انتخاب السيد. عميد جامعة برنستون ، التي حصلت على وضع جامعي. في عام 1910 ، بسبب تعارض مع الأستاذية ، استقال ، لكن هذا لم يفسد حياته المهنية: انتخب ف. ويلسون حاكمًا لنيوجيرسي ، وفي عام 1912 أصبح مرشحًا لرئيس الولايات المتحدة من الحزب الديمقراطي وفاز.

كرئيس للولايات المتحدة ، اعتبر ويلسون نفسه مدعوًا لإلقاء نظرة جديدة على أمريكا والعالم بأسره. في رأيه ، كان انتخابه لهذا المنصب علامة على إرادة أعلى. يعتقد دبليو ويلسون أن سياسة أمريكا يجب أن تكون تجسيدًا للمثل الأخلاقية والأخلاقية السامية التي يُطلب من الولايات المتحدة تقديمها للعالم. في السياسة الداخلية ، دافع ف. ويلسون عن فكرة الانسجام الاجتماعي. خلال فترة رئاسته ، تم إدخال معدلات ضريبة الدخل التصاعدية ، وتم إنشاء نظام الاحتياطي الفيدرالي ، والذي كفل سيطرة الدولة على تداول الأموال في البلاد. في السياسة الخارجية ، كان ويلسون مؤيدًا لخروج الولايات المتحدة من العزلة الذاتية ، ودور أمريكا النشط في الشؤون العالمية ، وتكثيف توسع تجارتها الخارجية. ودعا إلى إنشاء منظمة دولية قادرة على لعب دور المعلم ومعاقبة الطلاب المشاكسين وحل نزاعاتهم. حتى قبل اندلاع الحرب العالمية الأولى ، بمبادرته ، بدأت المفاوضات حول إنشاء تحالف بين دول الشمال والبروتستانت - الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وألمانيا ، وهو تحالف من الشعوب الأوروبية للرد على "التحدي" المستقبلي المتمثل في آسيا.

بدا أن نهاية الحرب العالمية الأولى خلقت فرصة لتنفيذ أفكار النظام العالمي الجديد من قبل دبليو ويلسون ، الذي شارك شخصياً في مؤتمر باريس للسلام. ومع ذلك ، في تحديد الشروط المحددة لمعاهدة فرساي ، تُركت الكلمة الأخيرة لبريطانيا العظمى وفرنسا. تبناها ، بإصرار ويلسون ، أن مشروع إنشاء عصبة الأمم لم يحظ بالدعم في الولايات المتحدة ، حيث اعتبر الكونجرس أنه من غير المربح لأمريكا أن تتحمل التزامات خارجية كبيرة للغاية. كان رفض الكونجرس للتصديق على معاهدة فرساي بمثابة ضربة خطيرة لو. ويلسون ، الذي أصيب بمرض خطير. خلال الـ 17 شهرًا الأخيرة من رئاسته ، أصيب بالشلل ، وكانت زوجته مسؤولة عن جهاز البيت الأبيض. سجل دبليو ويلسون في التاريخ باعتباره مؤسس مسار المثالية السياسية في السياسة الخارجية (إعادة هيكلة العالم وفقًا لمخططات مضاربة).

الوثائق والمواد

"المادة 8. يعترف أعضاء العصبة بأن الحفاظ على السلام يتطلب حصر التسلح الوطني في الحد الأدنى المتوافق مع الأمن القومي والوفاء بالالتزامات الدولية التي يفرضها عمل مشترك. يقوم المجلس ، مع مراعاة الموقع الجغرافي والظروف الخاصة لكل دولة ، بإعداد خطط لهذا القيد للنظر فيها واتخاذ قرار من قبل الحكومات المختلفة.

يجب أن تخضع هذه الخطط لمراجعة جديدة ، وإذا لزم الأمر ، مراجعة كل عشر سنوات على الأقل. بعد اعتمادها من قبل الحكومات المختلفة ، لا يجوز تجاوز حد التسلح المحدد على هذا النحو دون موافقة المجلس.<...>

المادة 10 - يتعهد أعضاء الجامعة باحترام وصيانة وحدة أراضي جميع أعضاء الجامعة واستقلالهم السياسي القائم ضد أي هجوم خارجي. في حالة وقوع هجوم أو تهديد أو خطر بشن هجوم ، على المجلس أن يبين التدابير اللازمة لضمان الوفاء بهذا الالتزام. المادة 11. يُعلن صراحة أن كل حرب أو تهديد بالحرب ، سواء بشكل مباشر أو لا يؤثر على أي من أعضاء العصبة ، يكون في مصلحة العصبة ككل ، وأن الأخيرة يجب أن تتخذ التدابير الكفيلة بتوفير الحماية الفعالة للرابطة. سلام الأمم. وفي هذه الحالة يدعو الأمين العام المجلس للانعقاد فورًا بناءً على طلب أي عضو من أعضاء الجامعة.<...>يحق لكل عضو في العصبة لفت انتباه الجمعية أو المجلس بطريقة ودية إلى أي ظرف من الظروف التي يمكن أن تؤثر على العلاقات الدولية ، وبالتالي تهدد بزعزعة السلام أو الانسجام الجيد بين الدول التي يعتمد عليها العالم. . المادة 12. يتفق جميع أعضاء الجامعة على أنه في حالة نشوء نزاع بينهم مما قد يؤدي إلى تمزق ، فإنهم يعرضونه إما على التحكيم أو على المجلس للنظر فيه. كما اتفقا على أنه لا يجوز بأي حال من الأحوال اللجوء إلى الحرب قبل انقضاء فترة ثلاثة أشهر على قرار المحكمين أو تقرير المجلس.<...>

المادة (16): إذا لجأ عضو العصبة إلى الحرب خلافا لالتزاماته<...>ثم هو<...>يُعتبر أنه ارتكب عملاً حربياً ضد جميع أعضاء العصبة الآخرين. تتعهد الأخيرة بقطع جميع العلاقات التجارية أو المالية معها على الفور ، وحظر جميع الاتصالات بين مواطنيها ومواطني الدولة التي انتهكت النظام الأساسي ، ووقف جميع العلاقات المالية أو التجارية أو الشخصية بين مواطني هذه الدولة. دولة ومواطني أي دولة أخرى سواء كانت عضوا في الرابطة أم لا.

في هذه الحالة ، يلتزم المجلس بأن يقترح على الحكومات المختلفة المعنية قوة القوة العسكرية أو البحرية أو الجوية ، حيث يشارك أعضاء العصبة ، حسب انتمائهم ، في القوات المسلحة التي تهدف إلى الحفاظ على احترام واجبات العصبة.<...>أي عضو تثبت إدانته بانتهاك أحد الالتزامات الناشئة عن النظام الأساسي يجوز طرده من العصبة. ويستثنى من ذلك أصوات جميع أعضاء الجامعة الآخرين الممثلين في المجلس.

المادة 17 في حالة وجود نزاع بين دولتين ، واحدة منهما فقط عضو في الرابطة أو ليست عضوًا فيها ، فإن الدولة أو الدول خارجها مدعوة للخضوع للالتزامات التي تقع على أعضائها لغايات تسوية النزاع بشروط يقرها المجلس عادلة<...>

إذا قامت الدولة المدعوة برفض تولي واجبات عضو في الرابطة لغرض تسوية نزاع ، ولجأت إلى الحرب ضد عضو في الرابطة ، تسري عليها أحكام المادة 16.

المادة الأولى: تعلن الأطراف السامية المتعاقدة رسمياً باسم شعوبها أنها تدين أسلوب اللجوء إلى الحرب لتسوية النزاعات الدولية ونبذ الحرب كأداة من أدوات السياسة الوطنية في علاقاتها المتبادلة.

المادة 2 تقر الأطراف السامية المتعاقدة بأن تسوية أو حل جميع الخلافات أو النزاعات ، بغض النظر عن طبيعة منشئها ، يجب أن تتم فقط بالوسائل السلمية.

المادة 3. تصدق الأطراف السامية المتعاقدة على هذه المعاهدة<...>وسيدخل حيز التنفيذ بينهما بمجرد إيداع جميع وثائق التصديق في واشنطن.

تظل المعاهدة الحالية ، بمجرد دخولها حيز التنفيذ ، على النحو المنصوص عليه في الفقرة السابقة ، مفتوحة طالما كان من الضروري أن تنضم إليها القوى الأخرى في العالم ".

أسئلة ومهام

1. في ظل أية ظروف دولية تشكلت أسس عالم ما بعد الحرب؟

2. ما هي الأفكار التي استندت إلى "المبادئ الأساسية الأربعة عشر" التي وضعها ويلسون؟ ما هي الأشياء الجديدة التي جلبوها لمقاربات الشؤون الدولية؟

3. وصف نظام فرساي-واشنطن. من ولماذا لم يناسبها؟

4. متى ولأي غرض تم إنشاء عصبة الأمم؟ هل حققت أهدافها ، ما الذي يهم؟

5. إعداد عرض تقديمي: "عقد السلم: العمليات والمشكلات".

أولاً ، هو التقسيم الواضح إلى حد ما للعالم إلى نظامين اجتماعيين وسياسيين كانا في حالة "حرب باردة" دائمة مع بعضهما البعض ، وتهديدات متبادلة وسباق تسلح. ينعكس انقسام العالم في التعزيز المستمر قوة عسكريةقوتان عظميان - الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إضفاء الطابع المؤسسي عليها في تحالفين عسكريين سياسيين متعارضين (الناتو وحلف وارسو) وتحالفات سياسية اقتصادية (EEC و CMEA) وتم تمريرها ليس فقط من خلال "المركز" ، ولكن على طول "المحيط" للنظام الدولي.

ثانياً ، هو تكوين الأمم المتحدة ووكالاتها المتخصصة والمحاولات المستمرة بشكل متزايد لتنظيم العلاقات الدولية وتحسينها. قانون دولي. استجاب تشكيل الأمم المتحدة للحاجة الموضوعية لإنشاء إدارة النظام العالميوأصبحت بداية تشكيل المجتمع الدولي كموضوع لإدارته. وفي الوقت نفسه ، وبسبب محدودية سلطاتها ، لم تتمكن الأمم المتحدة من أداء الدور المنوط بها كأداة للحفاظ على السلم والأمن والاستقرار الدولي والتعاون بين الشعوب. نتيجة لذلك ، تجلى النظام العالمي القائم في أبعاده الرئيسية على أنه متناقض وغير مستقر ، مما تسبب في المزيد والمزيد من القلق المبرر للرأي العام العالمي.

بناءً على تحليل S.Hoffmann ، دعونا ننظر في الأبعاد الرئيسية للنظام العالمي لما بعد الحرب.

لذا، البعد الأفقي للنظام العالمي بعد الحرب تتميز بالميزات التالية.

1. اللامركزية (ولكن ليس الحد) من العنف. لم يستبعد الاستقرار على المستويين المركزي والعالمي ، المدعوم بالترهيب المتبادل للقوى العظمى ، عدم الاستقرار على الصعيدين الإقليمي ودون الإقليمي (الصراعات الإقليمية ، الحروب المحلية بين "البلدان الثالثة" ، الحروب بمشاركة مفتوحة من قبل إحدى القوى العظمى مع دعم غير مباشر إلى حد ما للآخر ، والجانب الآخر وما إلى ذلك).

2. تجزئة النظام الدولي العالميوالنظم الفرعية الإقليمية ، حيث يعتمد مخرج النزاعات في كل مرة على توازن القوى في المنطقة والعوامل الداخلية البحتة المتعلقة بالمشاركين في النزاعات أكثر من اعتماده على التوازن النووي الاستراتيجي.

3. استحالة الاشتباكات العسكرية المباشرة بين القوى العظمى.غير أن مكانهم حلّته "الأزمات" التي نجمت إما عن أفعال أحدها في المنطقة ، باعتبارها منطقة من مصالحها الحيوية (أزمة الكاريبي عام 1962) ، أو الحروب الإقليمية بين "البلدان الثالثة". في مناطق تعتبرها القوتان العظميان ذات أهمية استراتيجية (أزمة الشرق الأوسط عام 1973).

4 - إمكانية إجراء مفاوضات بين القوى العظمى والكتل العسكرية على رأسها لتجاوز الأوضاع التي نشأت.الناتج عن الاستقرار على المستوى الاستراتيجي المصلحة المشتركة للمجتمع الدولي في القضاء على التهديد المدمر الصراع النوويوالغرامات المدمرة للأسلحة. وفي الوقت نفسه ، فإن هذه المفاوضات ، في سياق النظام العالمي القائم ، لن تؤدي إلا إلى نتائج محدودة.

5. رغبة كل من القوى العظمى في الحصول على مزايا أحادية الجانب على هامش التوازن العالمي ، بينما تتفق في نفس الوقت على الحفاظ على تقسيم العالم إلى "مناطق نفوذ" لكل منها.

أما بالنسبة للبعد الرأسي للنظام العالمي ،ثم ، على الرغم من الفجوة الهائلة التي كانت قائمة بين القوى العظمى وبقية العالم ، فإن ضغطهم على "البلدان الثالثة" كان له حدود ، ولم يصبح التسلسل الهرمي العالمي أكبر من ذي قبل. أولاً ، تم الحفاظ دائمًا على إمكانية ممارسة الضغط المضاد على القوة العظمى من "العميل" الأضعف عسكريًا الذي كان موجودًا في أي نظام ثنائي القطب. ثانيًا ، كان هناك انهيار للإمبراطوريات الاستعمارية وظهرت دول جديدة ، تحمي الأمم المتحدة والمنظمات الإقليمية سيادتها وحقوقها مثل جامعة الدول العربية ومنظمة الوحدة الأفريقية ورابطة دول جنوب شرق آسيا ، إلخ. ثالثًا ، القيم الأخلاقية الجديدة للمحتوى الديمقراطي الليبرالي هي: يجري تشكيلها وتنتشر بسرعة في المجتمع الدولي الذي يقوم على إدانة العنف ، وخاصة فيما يتعلق بالدول المتخلفة ، والشعور بالذنب ما بعد الإمبراطورية ("متلازمة فيتنام" الشهيرة في الولايات المتحدة) ، إلخ. رابعًا ، أدى الضغط "المفرط" لإحدى القوى العظمى على "دول ثالثة" ، والتدخل في شؤونها إلى خلق تهديد بمعارضة متزايدة من القوة العظمى الأخرى وعواقب سلبية نتيجة المواجهة بين الكتلتين. أخيرًا ، خامسًا ، أدى تجزئة النظام الدولي المذكورة أعلاه إلى احتمال قيام دول معينة (أنظمتها) بادعاء دور شبه القوى الإقليمية مع حرية مناورة واسعة نسبيًا (على سبيل المثال ، نظام إندونيسيا في عهد سوكارنو. ، نظامي سوريا وإسرائيل في الشرق الأوسط وجنوب إفريقيا - في جنوب أفريقياإلخ.).

إلى عن على البعد الوظيفي للنظام العالمي بعد الحرب تتميز بصدارة أنشطة الدول والحكومات في الساحة الدولية للأحداث الاقتصادية. كان الأساس لهذا هو التغيرات الاقتصادية والاجتماعية العميقة في العالم والرغبة المنتشرة لدى الناس في نمو الرفاهية المادية ، لظروف تستحق القرن العشرين للوجود البشري. جعلت الثورة العلمية والتكنولوجية السمة المميزةمن الفترة الموصوفة ، النشاط على المسرح العالمي كأطراف فاعلة دولية متساوية للمنظمات غير الحكومية عبر الوطنية والجمعيات. أخيرًا ، نظرًا لعدد من الأسباب الموضوعية (ليس أقلها تطلع الناس إلى تحسين مستوى معيشتهم وتعزيز الأهداف الاقتصادية في الجهود الاستراتيجية والدبلوماسية الدولية للدول ، والتي لا يمكن ضمان تحقيقها بالاكتفاء الذاتي. ) ، والاعتماد المتبادل أجزاء مختلفةسلام.

ومع ذلك ، على مستوى البعد الأيديولوجي للنظام العالمي لفترة الحرب الباردة ، لم ينعكس هذا الترابط بشكل كافٍ. إن معارضة "القيم والمثل الاشتراكية" "للرأسمالية" ، من ناحية ، أسس وطريقة حياة "العالم الحر" لـ "إمبراطورية الشر" ، من ناحية أخرى ، وصلت إلى منتصف الطريق. الثمانينيات حالة من الحرب النفسية بين نظامين اجتماعيين وسياسيين ، بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية.

الخصائص المرحلة الحديثةالنظام العالمي.تأخذ فكرة النظام العالمي الجديد مجموعة متنوعة من الأشكال المفاهيمية ، في مجموعة متنوعة هناك طريقتان رئيسيتان - العلوم السياسية (مع التركيز على الجوانب القانونية) وعلم الاجتماع.مثل هذا التقسيم ، بالطبع ، تعسفي إلى حد ما ولا ينبغي المبالغة في أهميته.

أنصار النهج الأولننطلق من الحاجة الموضوعية لزيادة إمكانية التحكم في العالم واستخدام عمليات التكامل الحالية لهذا الغرض.في الإصرار على الحاجة إلى نظام دولي يقوم على سيادة القانون ، يشيرون إلى توسيع دور ونطاق القانون الدولي ، وهو أمر يتسارع أمام أعيننا ، وإلى الأهمية المتزايدة للمؤسسات الدولية.

آخر, بالنظر إلى إنشاء مؤسسات عالمية تحكم العلاقات الاقتصادية والسياسية الدولية كمسار لتشكيل حكومة كوكبية في المستقبل البعيد ، فإنهم يشيرون إلى دور العمليات الإقليمية كمحفزات يمكن أن تسرع من إنشاء مثل هذه المؤسسات.على سبيل المثال ، فخري المدير التنفيذياللجان مجتمع اوروبيطرح ك. لايتون نموذجًا للتعاون الإقليمي على صورة المجموعة الاقتصادية الأوروبية.

وجهات نظر متنوعة من المؤيدين نهج اجتماعي لمشكلة النظام العالمي. على سبيل المثال ، يعتقد البعض أن ( سوف يمر تشكيل النظام العالمي من خلال التقارب الهياكل الاجتماعية، طمس الخلافات الاجتماعية السياسية بين نوعي المجتمع والذبول العداوات الطبقية . مع الإصرار على أن هذا المسار بالتحديد هو الذي يمكن أن يؤدي في النهاية إلى تكوين حضارة واحدة (دعنا نؤكد أن بعض أحكام هذا المفهوم تم تأكيدها جزئيًا من خلال التطورات الإضافية في الساحة الدولية) ، فهي في نفس الوقت ، متشكك تمامًا في إمكانية إنشاء مركز تحكم واحد للبشرية جمعاء. لذلك ، وفقًا لـ A.E. Bovin ، إن عدم وجود توازن دائم ومستقر للمصالح لا يسمح لنا بالتحدث - على المدى المتوسط ​​- عن إمكانية تفويض أعضاء المجتمع الدولي لجزء من حقوقهم ، سيادتهم إلى مثل هذا المركز.

نؤكد مرة أخرى أن التمييز بين هذين النهجين مشروط. لا يمكن أن يكون الاختلاف بينهما مطلقًا ، فهو نسبي: مؤيدو نهج العلوم السياسية لا يرفضون دور العوامل الاجتماعية في تشكيل نظام عالمي جديد ، تمامًا كما لا يتجاهل مؤيدو النهج الاجتماعي تأثير العوامل السياسية . النقطة المهمة هي فقط أن البعض ينطلق من بين الدول في الغالب ، العلاقات السياسيةوعلى هذا الأساس فهم يفهمون العمليات الاجتماعية وغيرها ، بينما يبني الآخرون تحليلًا للعمليات السياسية وهياكل العلاقات الدولية على دراسة الاتجاهات الاجتماعية.

من وجهة نظر النهج الاجتماعي يمكن للمرء أن يرى طرق حل غير القابل للحل في إطار اعتبار علم سياسي "بحت" للمسألة المركزية لمشكلة النظام العالمي - العلاقة بين سيادة الدولة القومية و المسؤولية العالمية العالمية. يبدو مبدأ السيادة "المقدس" مختلفًا تمامًا عن هذا المنظور ، مما يسمح لنا أن نلاحظ أن "الممارسة غير المقيدة للسيادة الوطنية غالبًا ما تؤدي إلى الصدمة العنيفة للأناني المتصارعة ، مما يعني الاستغلال غير المعقول للطبيعة دون القلق من الأجيال القادمة. ونظام اقتصادي غير قادر على تحقيق "العدالة الطبيعية" في العلاقات بين أثرياء "التنوع" وملايين الجياع في "العالم الثالث".

يوفر النهج الاجتماعي ، الذي يدمج تحليل العلوم السياسية ، كما هو مذكور أعلاه ، فرصة لرؤية واسعة وشاملة لمشكلة النظام العالمي ، مما يسمح لنا بتقديم أسسها في شكل نظام معين من العوامل ، و مكان ينتمي فيه إلى عوامل ذات طبيعة اجتماعية وثقافية. عناصر مثل هذا النظام علاقات الهيمنة والمصلحة والموافقة الجهات الفاعلة الدولية ، فضلا عن توافر ذات الصلة الآليات , ضمان عمل النظام العالمي وتنظيم التوترات والأزمات التي تنشأ في إطاره. في هذه الحالة ، دور العنصر الأول (علاقة الهيمنة) , التي يتم التعبير عنها في علاقات القوة العسكرية للدول على المسرح العالمي والتسلسل الهرمي الدولي المبني عليها ، يتغير اليوم بشكل كبير ، ويتناقص جزئيًا ، وإن لم يختف.

العنصر الثاني من النظام العالمي ، المرتبط بمصالح الجهات الفاعلة ، يخضع أيضًا لتغييرات ملحوظة.. أولاً , تحدث التحولات في الهيكل المصالح الوطنيةالجهات الفاعلة الحكومية في العلاقات الدولية: تظهر المصالح المتعلقة بضمان الازدهار الاقتصادي والرفاهية المادية في المقدمة. ثانيًا , يترافق تعزيز دور الجهات الفاعلة غير الحكومية مع انخفاض في سيطرة الحكومة على الحياة الاقتصادية العالمية وتوزيع الموارد ، ومعظمها تقوم به الشركات عبر الوطنية.

فيما يتعلق بالعنصر الثالث من النظام العالمي ، علاقات الموافقة ،هذا يعني أنه لا يمكن تنفيذ أي نظام إلا إذا التزمت الجهات الفاعلة طواعية بالمعايير والمبادئ التي تقوم عليها. في المقابل ، هذا ممكن فقط إذا كانت تتطابق بطريقة معينة مع تلك القيم المشتركة التي تجبر الجهات الفاعلة على التصرف ضمن حدود معينة..

أخيرا ، فيما يتعلق ب العنصر الرابع للنظام العالمي - الآليات , ضمان عملها ، والسماح بتسوية التوترات والأزمات الناشئة في إطارها ، ثم ، بالإضافة إلى الجهات التنظيمية الأخلاقية والقانونية التي تمت مناقشتها أعلاه ، تجدر الإشارة إلى الدور المتنامي للتبادلات والاتصالات الدولية. كل من قنوات الاتصال المصممة للمساعدة في الحفاظ على الاستقرار وتحسين النظام العالمي قادرة على إحداث تأثير معاكس: إثارة أزمتها ، وزيادة استياء بعض الفاعلين المؤثرين في العلاقات الدولية.

كما يظهر التاريخ ، فإن انهيار أحد أنواع النظام العالمي واستبداله بآخر يحدث نتيجة حروب أو ثورات واسعة النطاق. أصالة الفترة الحديثةهو أن انهيار النظام الدولي بعد عام 1945 حدث في زمن السلم. في الوقت نفسه ، كانت الطبيعة السلمية للنظام العالمي المنتهية ولايته ، كما رأينا ، نسبيًا إلى حد ما: أولاً ، لم يستبعد العديد من النزاعات المسلحة الإقليمية والحروب ، وثانيًا ، التوتر المستمر في العلاقات بين الكتلتين المتعارضتين ، كحالة من "الحرب الباردة". تتشابه عواقب نهايتها من نواحٍ كثيرة مع عواقب الحروب العالمية الماضية ، والتي ميزت الانتقال إلى نظام عالمي جديد: تحولات جيوسياسية واسعة النطاق ؛ ارتباك مؤقت ناتج عن خسارة العدو الرئيسي للفائزين والمهزومين ؛ إعادة تجميع القوى والائتلافات والتحالفات ؛ إزاحة عدد من الصور النمطية الأيديولوجية السابقة ؛ تغيير الأنظمة السياسية ؛ ظهور دول جديدة ، إلخ.

استنتاج

عالم اليوم بعيد كل البعد عن مثل هذه الدولة. النظام العالمي السابق ومبادئ العلاقات الدولية ، المبنية على القوة والتخويف ، على الرغم من تقويضها على نطاق عالمي ، ولكن في نفس الوقت ، لا تزال قواعدها ومعاييرها تعمل (خاصة على المستويات الإقليمية) ، والتي لا تعطي أسس الاستنتاجات حول عدم رجوع اتجاهات معينة أو اتجاهات أخرى. يفتح تدهور النظام العالمي بعد الحرب مرحلة انتقالية للبشرية ، مليئة بالمخاطر والتهديدات للأسس الاجتماعية والسياسية للحياة العامة.

أدت الحرب العالمية الأولى إلى تغييرات جوهرية في الوضع السياسي الدولي. هُزمت القوتان العالميتان الرئيسيتان - ألمانيا وروسيا - ووجدتا نفسيهما في موقف صعب. انتصرت دول الوفاق والولايات المتحدة معًا في الحرب ، لكن انتهى بها الأمر في موقف غير متكافئ بعد انتهائها. في المصطلحات الاقتصاديةلقد نمت الولايات المتحدة بشكل هائل خلال سنوات الحرب. قدموا قروضًا كبيرة إلى إنجلترا وفرنسا. سمح نمو القوة الاقتصادية للولايات المتحدة بذلك

تدعي قيادة العالم. انعكست هذه التوجهات في المبادرة الأمريكية لإنهاء الحرب ، والتي تم تحديدها فيما يسمى بـ "14 نقطة" من قبل دبليو ويلسون.

فقدت بريطانيا العظمى خلال الحرب أخيرًا مكانتها باعتبارها القوة العالمية الأولى. لقد حققت إضعاف ألمانيا ، لكنها سعت إلى منع نمو القوة العسكرية الفرنسية. رأت إنجلترا في ألمانيا قوة قادرة على مقاومة نمو النفوذ الفرنسي في أوروبا.

حققت فرنسا الهزيمة العسكرية لألمانيا ، لكن الانتصار لم يكن سهلاً عليها. كانت مواردها الاقتصادية والبشرية أضعف من الألمان ، لذلك سعت إلى خلق ضمانات ضد انتقام محتمل من جانب ألمانيا.

كان من العناصر الهامة في الوضع الدولي ظهور نتيجة لحركة التحرر الوطني الجديدة الدول المستقلةفي أوروبا - بولندا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا ودول البلطيق. لم تستطع القوى المنتصرة تجاهل إرادة شعوب هذه البلدان.

تم تكريس نتائج الحرب العالمية الأولى في معاهدات السلام التي تم التوصل إليها في مؤتمر باريس للسلام ، الذي افتتح في 18 يناير 1919. في المؤتمر ، الذي حضره 27 دولة ، ما يسمى بـ "الثلاثة الكبار" - بريطانيون حدد رئيس الوزراء د. لويد جورج النغمة ، رئيس الوزراء الفرنسي جيه كليمنصو ، الرئيس الأمريكي و. ويلسون. من المهم أن الدول المهزومةولم تتم دعوة روسيا السوفيتية لحضور المؤتمر.

احتلت معاهدة فرساي للسلام مع ألمانيا ، الموقعة في 28 يونيو 1919 ، مكانة مركزية في قرارات مؤتمر باريس. ووفقًا لها ، تم الاعتراف بألمانيا باعتبارها الجاني في الحرب ، وتحملت مع حلفائها المسؤولية الكاملة عن نتائجه. تعهدت ألمانيا بنزع سلاح منطقة الراين ، واحتلت قوات احتلال دول الوفاق الضفة اليسرى لنهر الراين. عادت منطقة الألزاس واللورين إلى السيادة الفرنسية. كما تنازلت ألمانيا لفرنسا عن مناجم الفحم في حوض سار ، الذي ظل لمدة 15 عامًا تحت سيطرة عصبة الأمم. بعد هذه الفترة ، كان من المفترض أن يتم حسم مسألة مستقبل هذه المنطقة من خلال استفتاء شعبي بين سكانها.

كما تعهدت ألمانيا باحترام استقلال النمسا داخل الحدود التي نصت عليها معاهدة سان جيرمان للسلام لعام 1919. اعترفت بالاستقلال

تشيكوسلوفاكيا ، التي تمتد حدودها على طول خط الحدود السابقة بين النمسا والمجر وألمانيا. اعترافًا بالاستقلال الكامل لبولندا ، تخلت ألمانيا لصالحها عن جزء من سيليزيا العليا وبوميرانيا ، من حقوق مدينة دانزيغ (غدانسك) ، المدرجة في الحدود الجمركية لبولندا. تخلت ألمانيا عن جميع الحقوق في إقليم ميميل (الآن كلايبيدا) ، والذي تم نقله في عام 1923 إلى ليتوانيا. اعترفت ألمانيا "باستقلال جميع الأراضي التي كانت جزءًا من السابق الإمبراطورية الروسيةبحلول 1 أغسطس 1914 ، أي مع بداية الحرب العالمية الأولى. كما تعهدت بإلغاء معاهدة بريست لعام 1918 والاتفاقيات الأخرى التي أبرمت مع الحكومة السوفيتية.

فقدت ألمانيا كل مستعمراتها. بناءً على اعتراف ألمانيا بالذنب في شن الحرب ، تم تضمين عدد من البنود في المعاهدة التي تنص على نزع السلاح من ألمانيا ، بما في ذلك تخفيض عدد الجيش إلى 100 ألف شخص ، وحظر أحدث الأنواعالأسلحة وإنتاجها. اتهمت ألمانيا بدفع تعويضات.

شكلت معاهدة فرساي للسلام ، بالاقتران مع معاهدات أخرى: سان جيرمان (1919) ، نويي (1919) ، إعلان ثلاثي (1919) وسيفرس (1923) ، نظام معاهدات السلام المعروف باسم معاهدة فرساي.

في الواقع ، أدت معاهدة سان جيرمان للسلام ، المبرمة بين دول الوفاق والنمسا ، إلى إضفاء الشرعية رسميًا على انهيار النظام الملكي النمساوي المجري وتشكيل النمسا نفسها وعدد من الدول المستقلة الجديدة - المجر وتشيكوسلوفاكيا و مملكة الصرب والكروات والسلوفينيين ، والتي تحولت في عام 1929 إلى يوغوسلافيا.

نصت معاهدة نويي ، التي وقعتها دول الوفاق وبلغاريا في نوفمبر 1919 ، على تنازلات إقليمية من بلغاريا لصالح رومانيا ومملكة الصرب والكروات والسلوفينيين. ألزمت المعاهدة بلغاريا بتقليص قواتها المسلحة إلى 20.000 رجل وفرضت عليها تعويضات مرهقة. كما فقدت الوصول إلى بحر إيجه.

كانت معاهدة تريانون (التي سميت على اسم قصر تريانون في فرساي) تهدف إلى تبسيط علاقات الدول المنتصرة مع المجر.

شرّعت معاهدة سيفر ، المبرمة بين الدول المنتصرة وتركيا ، تفكك وتقسيم الإمبراطورية العثمانية.

كان تشكيل عصبة الأمم من أهم نتائج المؤتمر. وبحسب الميثاق ، كان من المفترض أن تعزز تنمية التعاون بين جميع الشعوب ، وتضمن السلام والأمن. كان إنشاء عصبة الأمم الخطوة الأولى في تشكيل أممية مساحة قانونية، وتشكيل فلسفة جديدة في الأساس للعلاقات الدولية. في الوقت نفسه ، تحت رعاية عصبة الأمم ، تم تشكيل نظام عالمي يلبي مصالح الدول المنتصرة. تم التعبير عن هذا بشكل أساسي في إعادة التوزيع الفعلي للمستعمرات بين الدول المنتصرة. تم تقديم ما يسمى بنظام الانتداب ، والذي بموجبه تم منح الدول الفردية ، وبريطانيا العظمى وفرنسا في المقام الأول ، تفويضات لإدارة الأراضي التي كانت في السابق تابعة لألمانيا والإمبراطورية العثمانية ، والتي هُزمت.

إن تثبيت انقسام العالم إلى أنظمة استعمارية لا يرقى إلى مستوى مصالح الدبلوماسية الأمريكية. لم تصدق الولايات المتحدة على معاهدة فرساي ولم تنضم إلى مجلس عصبة الأمم. في الوقت نفسه ، لم تستطع الولايات المتحدة البقاء بمعزل عن تشكيل فضاء سياسي عالمي جديد. كان من المفترض عقد مؤتمر جديد للتوفيق بين مواقفهم مع الحلفاء السابقين ، والذي عقد في العاصمة الأمريكية واشنطن أواخر عام 1921 - أوائل عام 1922.

في مؤتمر واشنطن ، تم اتخاذ عدد من القرارات التي نقحت أو توضح أحكام المعاهدات المبرمة سابقا. على وجه الخصوص ، تم فرض قيود على أساطيل القوى الخمس - الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا وإيطاليا واليابان. تمكنت الولايات المتحدة من تحقيق إبرام اتفاق بين أربع دول - الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا واليابان - بشأن الدفاع المشترك عن ممتلكاتهم الجزرية في المحيط الهادي. تم التوقيع على معاهدة تسع دول بشأن الصين ، والتي بموجبها يمتد مبدأ "الأبواب المفتوحة" الأمريكية إلى هذا البلد. كما نصت على عودة شبه جزيرة شاندونغ من قبل اليابان إلى الصين.

حدد نظام المعاهدات الذي تم إنشاؤه في فرساي وواشنطن ميزان القوى بين القوى العظمى التي تطورت نتيجة للحرب العالمية. أعلنت معاهدة فرساي بداية حقبة جديدة خالية من الحروب والعنف. ومع ذلك ، أظهر المسار اللاحق للأحداث مدى هشاشة وهشاشة وهشاشة النظام الذي عزز انقسام العالم إلى رابحين وخاسرين.