01
Április
2017

Az orosz hadsereg összes géppuskája (Fedoseev Szemjon)

ISBN: 978-5-699-76457-0, Sorozat: kézi lőfegyverek. Gyűjthető enciklopédia
Formátum: PDF, szkennelt oldalak
Fedosejev Szemjon
Megjelenés éve: 2015
Műfaj: kézi lőfegyverek
Kiadó: Eksmo
orosz nyelv
Oldalszám: 304
Leírás: Az orosz hadsereg géppuskáinak legteljesebb enciklopédiája - a csapataink által a Balkánon, Közép-Ázsiában és Kínában tesztelt első "sörétes puskáktól" és "gyorslövő fegyverektől" az orosz-japán, a nagy és a polgárháborúig. Mindent a nagy fegyverforradalomról, amely örökre megváltoztatta a katonai ügyeket és a korszak kezdetét jelentette automata fegyverek.
KINGS OF THE BATTLE FIELD - ezt a címet a géppuskák érdemelték ki az első világháború frontjain, ahol nemcsak a gyalogság, hanem a légi közlekedés, a légvédelem, a haditengerészet, a páncélozott autók, a páncélvonatok, a tankok is tömegesen használták őket, és a géppuskakocsi lett az egyik fő szimbólum polgárháború.
Ebben a könyvben átfogó információkat talál az orosz hadsereg összes géppuskájáról - nemcsak belföldi, hanem külföldön vásárolt és elfogott, mindkét festőállványról ("Maxim", "Vickers", "Colt", "Schwarzlose", MG). 08), valamint kézikönyv ("Lewis", "Madsen", "Hotchkiss", "Shosha", Fedorov könnyű géppuska), tervezésükről, gyártásukról, beszerzésükről és a harci felhasználás jellemzőiről.

06
jan
2008

Az orosz és a császári hadsereg zászlói és szabványai

Műfaj: háború/történelem
Szerző: T. Shevyakov
Kiadó: AST-Astrel
Ország Oroszország
Megjelenés éve: 2002
Oldalszám: 48
Leírás: A könyv részletesen bemutatja az orosz zászlók és szabványok történetét, mint az orosz birodalmi hadsereg katonai vitézségét. A szerző nemcsak a transzparensek és a hadsereg szimbólumainak alakulásáról ad részletes információkat, hanem számos orosz transzparens sorsát is nyomon követi az első világháborúban. A könyv a hadtörténelem iránt érdeklődő olvasók széles körének szól.
Minőség: OCR hiba nélkül
Formátum: PDF

15
október
2017

1812. Az orosz hadsereg katonáinak emlékiratai (Petrov F. (összeáll.))

ISBN: 5-244-00404-2
Formátum: PDF/DjVu
Minőség: Szkennelt oldalak + OCR réteg
Szerző: Petrov F. (szerk.)
Megjelenés éve: 1991
Műfaj: Hadtörténet
Kiadó: Gondolat
orosz nyelv
Oldalszám: 518
Leírás: A gyűjteményben először jelennek meg a résztvevők naplói és visszaemlékezései Honvédő Háború 1812-ben az állam gyűjteményében őrzik Történelmi Múzeum. Ezek tükröződnek legnagyobb csaták 1812 és az orosz hadsereg külföldi hadjáratai 1813-1814 között. Híres orosz parancsnokok és partizánok képei készülnek. A megjelent emlékiratok tudományos és referenciaanyaggal vannak ellátva...

14
de én
2017

Zsidók az orosz hadseregben. 1827-1914 (Yohanan Petrovsky-Stern)

ISBN: 5-86793-202-8, Historia Russica
Formátum: FB2, eBook (eredetileg számítógép)
Szerző: Johanan Petrovsky-Stern
Megjelenés éve: 2003
Műfaj: Történelem
Kiadó: Új Irodalmi Szemle
orosz nyelv
Oldalszám: 560
Leírás: Ez a könyv a hagyományos zsidó közösség és az orosz hadsereg találkozásáról, a találkozó társadalmi-politikai és lelki körülményeiről, valamint következményeiről szól. A szerző nyomon követi a katonai osztály, valamint az oroszországi és a lengyel királyságbeli zsidóság kapcsolatának történetét az 1827-es első zsidótoborzástól az első világháború kezdetéig. Kutatás...

05
Február
2017

Az orosz hadsereg fegyverzete a XIX. században (Fedorov V. G.)

Szerző: Fedorov V. G.
Kiállítás éve: 1911
Műfaj: kézi lőfegyverek, monográfia
Kiadó: Katonai Minisztérium Tüzérségi Főosztálya
Nyelv: orosz (reform előtt)
Oldalszám: 433 + 38
Leírás: Az "Orosz hadsereg fegyverzete a 19. századra" című munkát a főnök egyik tisztje írta. Tüzérségi Igazgatóság Katonai Minisztérium, őrség. Fedorov V.G. ezredes, később a cári hadsereg vezérőrnagya és a Vörös Hadsereg mérnöki és műszaki szolgálatának altábornagya, ill. szovjet hadsereg. Fedorov V.G. bekerült szovjet idő az elmélet és a gyakorlat kiemelkedő szakembere...

05
Április
2017

Oroszország elfeledett és ismeretlen. Az orosz hadsereg újjáélesztett ezredei a fehérek harcában Dél-Oroszországban (Volkov S., (összeáll.))

ISBN: 5-227-01764-6
Sorozat: Oroszország elfeledett és ismeretlen
Formátum: PDF/DjVu, Szkennelt oldalak + OCR réteg
Szerző: Volkov S., (szerk.)
Megjelenés éve: 2002
Műfaj: Hadtörténet
Kiadó: Tsentrpoligraf
orosz nyelv
Oldalszám: 574
Leírás: Az "Az orosz hadsereg újjáéledt ezredei a fehér harcban Dél-Oroszországban" című könyv a résztvevők emlékiratai szerint az oroszországi fehér mozgalom történetének szentelt sorozat hetedik kötete. A kötetben található anyagok néhány kivételtől eltekintve soha nem jelentek meg Oroszországban, a külföldön megjelentek pedig bibliográfiák...

19
szept
2015

Csatában elfogták. Az orosz hadsereg trófeái az első világháborúban (Aleksey Oleinikov)

ISBN: 978-5-4444-1676-1, Katonai archívum
Formátum: FB2, OCR hiba nélkül
Szerző: Alekszej Oleinikov
Megjelenés éve: 2015
Műfaj: újságírás
Kiadó: Veche
orosz nyelv
Oldalszám: 372
Leírás: egy új könyv A.V. Oleinikova részletesen mesél az orosz hadsereg első világháború alatt elfogott trófeáiról: az orosz katonák által a harctereken szerzett transzparensekről, páncélozott autókról és fegyverekről. Különös figyelmet fordítanak a katonai állományra a német, osztrák-magyar ill török ​​seregek orosz fogságba esett. A szerző különféle dokumentumokat összevetve elemzi az orosz hadsereg által az ellenségnek okozott károkat. ...

16
Lehet
2009

A Harmadik Birodalom gyalogsági fegyverei. 7. rész. Géppuskák

Szerző: S. B. Monetchikov
Megjelenés éve: 2005
Műfaj: Referencia
Kiadó: Tekhnika molodi
Oldalszám: 69
Sorozat: A Harmadik Birodalom gyalogsági fegyverei (az "Arms" folyóirat különszáma)
Formátum: PDF
Leírás: A géppuska-fegyverzet németországi fejlődésének története a 20. század első felében Az első világháború, a két világháború közötti időszak és a második világháború hadrendben lévő gyalogsági és repülőgép-géppuskáinak leírása, prototípusai. .

16
Lehet
2009

A Harmadik Birodalom gyalogsági fegyverei. 4. rész. Géppisztolyok

16
Lehet
2009

A Harmadik Birodalom gyalogsági fegyverei. 3. rész – Géppisztolyok

29
de én
2012

Raikin, Shirvindt, Zadornov és mind-mind vicces történetekben (Alexander Hort)

Szerző: Alexander Hort
Megjelenés éve: 2010
Műfaj: Humor
Kiadó: ARDIS
Művész: Vladimir Samoilov
Időtartam: 06:31:47
Leírás: A varietéművészek életében: a színpadon, a koncertek kulisszái mögött, a turnék során és a hétköznapokban is rengeteg érdekesség, vicces esemény történik. A humoristák és szatirikusok, előadók, olvasók, színészek maguk is szeretnek vicces történeteket mesélni, improvizációkat és gyakorlatias vicceket rendezni. Szellemes megjegyzéseik idézőjelbe szakadnak. Hallgass vicceket, meséket, vicces epizódokat népszerű művészek életéből, köztük ilyen neveket...

16
jan
2013

Letöltünk filmeket, könyveket, zenéket, magazinokat, számítógépes játékokat és programokat, kulináris recepteket, fényképeket, fájlokat és mindent, mindent, mindent az internetről (Grishaev M.P., Prokdi R.G.)

Formátum: hangoskönyv, AAC, 128 Kbps
Szerző: Jansson Tove
Megjelenés éve: 2015
Műfaj: mese
Kiadó: Csináld magad hangoskönyv
Művész: Kapitány Abr
Időtartam: 01:05:14
Leírás: Kedves Barátom! Ezt a könyvet – egy nagy árvízről szóló történetet – a legelsők írták ugyanabban a 1945-ben, amikor véget ért a második világháború, amikor nemcsak te, de anyukád és apád sem volt még a világon. Ennek a könyvnek az oldalain jelentek meg először a Muumitrollok: a legkedvesebb Muumimama, a szórakozott apa és ő maga főszereplő- az ő fiuk a híres Moomintroll.
Hozzáadás. Információ: Részekre bontás: nincs bontás...

18
október
2012

Micimackó és minden (Boris Zakhoder, Alexander Alan Milne)

Formátum: hangoskönyv, MP3, 128 kbps
Szerző: Boris Zakhoder (újramondó), Alexander Alan Milne
Kiadás éve: 2009
Műfaj: mese
Kiadó: Hangoskönyv
Művész: Alexey Shishigin, Antonina Klikacheva, Julia Mironova, Kostya Panchenko
Időtartam: 05:34:21
Leírás: Micimackó – egy meglehetősen kövér medvebocs – jobban szeret enni, mint bármi más a világon. És emellett minden alkalomra dalokat, puffanókat, fúvókákat és énekeket komponál. Sokukat ismeri a Winnie-ről szóló rajzfilmekből. De a barátok - Christopher Robin, Malacka, Eeyore, Nyúl, Tigris, Kanga és Ru - nem ezért szeretik őt. Micimackó ne nagyon...

A géppuskákat több mint 110 éve használják harci műveletekben, és ez idő alatt meggyőzően bizonyították fontosságukat, és szilárdan elfoglalták helyüket a hadseregek fegyverzetében. Az olvasók figyelmébe ajánlott könyv a géppuskák hazánkban való használatának korai szakaszát öleli fel, és főként az 1890-es évek közepétől az 1920-as évekig terjedő időszakot öleli fel. A kép kiegészítéseként figyelembe vesszük az automata géppuskák - sörétes puskák - elődeinek orosz hadsereg általi használatának történetét is. A vizsgált időszak tele volt viharos politikai és katonai eseményekkel - Oroszország számára az orosz-török ​​háború, katonai expedíciók Közép-Ázsiában, a Boxer-felkelés Kínában, az orosz-japán és az első világháború, három forradalom és a polgárháború. illeszkedik bele. Emellett a 19. századi ipari forradalom, a technika és a technika rohamos fejlődése meghatározta a katonai forradalmat. A géppuska pedig nemcsak résztvevője, hanem egyik kulcseleme is lett ennek a folyamatnak. A géppuska rövid időn belül az erődök és a hajók segédfegyverzetéből és a „gyarmati” háborúk eszközeiből átkerült a a legfontosabb fegyver gyalogság és lovasság minden típusú harcban. A festőállványos géppuskákat könnyű, légvédelmi, repülési és harckocsiágyúkkal egészítették ki.

Mindez lehetővé teszi az orosz hadsereg géppuskáinak történetének külön narratívába történő elkülönítését. Ugyanakkor érdemes megfontolni különféle szempontokat - a géppuskák és felszereléseik fejlesztését, korszerűsítését, géppuskák gyártását, beszerzését és a csapatok részére történő szállítását, a géppuskás egységek megszervezését és kiképzését, harci használat gépfegyverek. A harci felhasználásról szóló beszélgetés során mind az általános kérdésekkel kell foglalkozni, amelyek a gépfegyverek harcban betöltött szerepével és módszereivel kapcsolatos nézetek kialakulásával kapcsolatosak, valamint az egyes harci példákkal.

A hadseregről van szó, vagyis szárazföldi erők. A géppuskák az orosz haditengerészetben független téma. De emlékeznünk kell a géppuskák használatára a "technikai csapatoknál" - nevezetesen a páncélosoknál és a repülésnél fiatalságuk idején.

Az orosz hadseregben használt géppuskarendszerek kialakításának és működésének, valamint beépítésüknek a leírása a kényelem kedvéért külön fejezetben található a könyv végén.

A könyv elkészítésekor levéltári dokumentumokat használtak fel a Főtüzérség, a Hadügyminisztérium Katonai-Műszaki Főigazgatóságai, a Vezérkari Főigazgatóság, a Tüzér Főfelügyelői Hivatal, a tisztek forrásaiból. Puskásiskola, a Tüzérségi Kérdések Előkészítő Bizottsága, az államvédelemmel kapcsolatos események megvitatására és egyesítésére rendezett rendkívüli ülés, a Központi Katonai Ipari Bizottság, az orosz hadsereg szabályzatai és utasításai, a közvetlenül érintett prominens szakértők könyvei és cikkei az oroszországi géppuska-üzletág kialakításában és fejlesztésében, szovjet és orosz történészek, valamint külföldi fegyvertörténészek tanulmányai, emlékiratok.

HÁTTÉR. KÁRTYÁK AZ OROSZ HADERSÉGBEN

„Minden gyorslövő, nevezzük akár puskának, akár újonnan feltalált géppuska szóval (és ments meg minket a gonosztól és a metaforától!), még mindig nem más, mint egy automata lövő, vagyis nem ad függetlenséget. típusú vereség... minden kellemetlenség ellenére már van tüzérségi eszköz."

M.N. Dragomirov. "Fegyverkaliberek az európai összetételű hadi seregekben".

1885 őszén a Szentpétervár melletti főtüzérségi lőtéren "kis kaliberű gyorstüzelő ágyúk" összehasonlító vizsgálatait végezték el. Gardner, Pratt-Whitney, Nordenfeld, valamint a Hotchkiss revolver fegyvert tesztelték. A Pashkevich, Litvinov és von der Hoven ezredesekből, valamint Langenfeld kapitányból álló vizsgálóbizottság Nordenfeld tartályát választotta további tanulmányozásra, és azt is javasolta, hogy folytassák a 37 mm-es Hotchkiss lövöldözés valóságának tanulmányozását. A Nordenfeld-féle sörétes puskák további próbáira 1886 októbere és 1887 februárja között került sor, és meglehetősen sikeresen; a bizottság tagjai többsége megismételte azt a véleményt, hogy "a mitrailleusok kiváló eszköz a puskatüzek erősítésére a csatában". Azonban a kézifegyverek kiváló ismerője, A.I. ezredes. von der Hoven egy különvéleményt rögzített, amelyben egyebek mellett megjegyezte: „Ha a mitrailleusokat be akarták hozni csapataink fegyverzetébe, akkor véleményem szerint a Maxim rendszer egycsövű automata mitrailleuse-ja, Hazánkban nemrégiben tesztelték, több figyelmet érdemel, mint a mitrailleuse Nordenfeld."

A sörétes puskák és géppuskák egyik őse egy 105 csövű "orgona" ("akkumulátor"). 17. század vége. Tüzérségi, Mérnöki Csapatok és Jelzőcsapatok Hadtörténeti Múzeuma, Szentpétervár

A „mitrailleusok” vagy „kártyatokok” iránti óvatos hozzáállás teljesen érthető volt - már az orosz hadsereg szolgálatában álltak, és ellentmondásos benyomásokat hagytak. Érdemes emlékezni ennek a fegyvernek az orosz hadseregben való használatára - egyrészt azért, mert az automata géppuskák közvetlen elődje volt, másrészt azért, mert ez a tapasztalat rányomta bélyegét a géppuskákhoz való viszonyulásra. korai időszak fejlődésüket.

Először is a nevekről. orosz szó A "buckshot" a francia "mitrailleuse" (mitrailleuse, mitraille szóból - "buckshot") fordításaként jelent meg, és taktikai, nem műszaki jellemzők egy új típusú fegyver - a baklövést kellett volna felváltania, de nem lövésekkel, hanem golyókkal lőtt. A helyzet az, hogy a gyalogság puskás fegyverekkel való újbóli felszerelésével a gyalogság célzott tüzének hatótávja 850-1000 m-re nőtt, ami megnehezítette a csatatéren lévő tüzérség számára, hogy elérje a tartálylövés hatótávját. Egy új gyorstüzelő fegyvernek, amely a puskával megegyező hatótávolsággal rendelkezett, a tüzérséget a gyalogság hatótávolságán belül kellett volna eltalálnia az ellenségre. Az 1870-es és 1880-as években a hadseregben tesztelt és szolgálatban lévő sörétes puskák kalibere 11–12 mm (vagyis az akkori puskák kalibere) és 1 hüvelyk (25,4 mm) között mozgott.

A tűzsebesség növelését a hordók számának növelésével (5-ről 25-re) és mechanikus hajtóművek alkalmazásával sikerült elérni. A csöveket sortűzben lőtték ki (mint a Reffi-tartályban), vagy egymás után. Az erő, a reteszelés, a kioldó, az elszívás meghajtó mechanizmusai forgó (Gatling, Gardner, Monceau) vagy lengő (Palmkrantz, Nordenfeld) fogantyúról készültek. A modern besorolás szerint a sörétes puskák a "külső hajtással rendelkező automaták" osztályába sorolhatók, de mivel ez a hajtás az izomenergián alapult, a sörétes puskák mintegy köztes helyzetet foglaltak el a tár és az automata fegyverek között.

1866-ban az orosz hadügyminisztérium kiküldte a Tüzérségi Főigazgatóság (GAU) Tüzérségi Bizottságának tagját, A.P. ezredest. Gorlov és a fegyverkezési bizottság tisztviselője, K. I. Gunius hadnagy. Ez egy fontos időszak volt az orosz hadsereg fegyvereinek fejlesztésében - a hátsó töltésű fegyverekre való áttérés kezdete egy egységes „kis kaliberű” patron alatt, fém hüvelyrel. A szokásos 6-lineáris (15,24 mm) kézi lőfegyverek után természetesen a körülbelül 4 soros kaliber számított "kicsinek".

Gorlov és Gunius fő feladata a "kis kaliberű" fegyverek amerikai mintáinak tanulmányozása és gyártása volt, és ami a legfontosabb, minták kiválasztása az orosz hadsereg újrafegyverzéséhez. Gorlov és Gunius nevéhez fűződik egy 4,2-es lineáris (10,67 mm) varrat nélküli fémhüvellyel ellátott puskapatron, a Berdan puska mod megjelenése az orosz hadseregnél. 1870 és sörétes puskák ehhez a töltényhez, egy Smith-Wesson revolver saját 4.2-es lineáris tölténnyel. Meg kell jegyezni, hogy miután amerikai patron- és fegyvermintákat vettek alapul, az orosz szakemberek jelentősen javították azokat. Tól től különféle rendszerek kártyatokok, amelyek akkoriban elérhetőek voltak az USA-ban, a legnagyobb érdeklődés ban ben különböző országok Dr. Richard J. Gatling 1862-ben szabadalmaztatott, forgó hordótömbös rendszerének nevezett, és az amerikai polgárháború végén sikerült meghonosodnia.

1718. május 17-én James Puckle szabadalmaztatta fegyverét, amely a géppuska prototípusa lett. Azóta a haditechnika hosszú utat tett meg, de a géppuskák még mindig az egyik legfélelmetesebb fegyver.

"Pakla fegyvere"

Megpróbálja növelni a tűz sebességét lőfegyverek többször is elvégezték, de az egységes töltény megjelenése előtt kudarcot vallottak a tervezés bonyolultsága és megbízhatatlansága, a rendkívül magas gyártási költségek, valamint a képzett katonák szükségessége miatt, akiknek képességei messze túlmutatnak a fegyver automatikus kezelésén. .

A sok kísérleti terv egyike volt az úgynevezett "Pakla fegyver". A fegyver egy háromlábú állványra szerelt puska volt, 11 töltettel ellátott hengerrel, amely tárként működött. A fegyver számítása több emberből állt. A számítás összehangolt műveleteivel és a gyújtáskimaradások hiányával elméletileg akár 9-10 lövés/perc tűzsebességet sikerült elérni. Ezt a rendszert rövid távolságokon kellett volna használni tengeri csata, azonban megbízhatatlanság miatt ez a fegyver nem kapott forgalmazást. Ez a rendszer szemlélteti azt a vágyat, hogy növeljék a puskatűz tűzerejét a tűzsebesség növelésével.

"Lewis" géppuska

A Lewis könnyűgéppuskát Samuel McClen fejlesztette ki az Egyesült Államokban, és az első világháborúban könnyű géppuskaként és repülőgéppuskaként használták. A lenyűgöző súly ellenére a fegyver meglehetősen sikeresnek bizonyult - elegendő a géppuska és annak módosításai hosszú idő Nagy-Britanniában és gyarmatain, valamint a Szovjetunióban tartották.

Hazánkban a Lewis géppuskákat a Nagy Honvédő Háborúig használták, és láthatóak az 1941. november 7-i felvonulás krónikájában. A hazai játékfilmekben ez a fegyver viszonylag ritka, de nagyon gyakori a Lewis géppuska gyakori utánzása "álcázott DP-27" formájában. Eredeti Lewis géppuskát rögzítettek például a "Sivatagi fehér nap" című filmben (a lövések kivételével).

"Hotchkiss" géppuska

Az első világháború alatt a Hotchkiss géppuska a francia hadsereg fő géppuskája lett. Csak 1917-ben, a könnyű géppuskák elterjedésével csökkent a gyártása.

Összességében a "Hotchkiss" festőállvány 20 országban volt szolgálatban. Franciaországban és számos más országban ezeket a fegyvereket a második világháború alatt őrizték. A korlátozott "Hotchkiss"-t az első világháború előtt szállították és Oroszországba szállították, ahol e géppuskák jelentős része elveszett a kelet-porosz hadművelet során a háború első hónapjaiban. A hazai játékfilmekben a Hotchkiss géppuska a Csendes folyamok a Don filmadaptációjában látható, amely a kozákok német állásokat támadó adaptációját mutatja be, ami történelmi szempontból talán nem tipikus, de elfogadható.

Maxim géppuska

Maxim géppuskája bekerült a történelembe Orosz Birodalomés a Szovjetunió, sokkal tovább marad hivatalosan szolgálatban, mint más országokban. A háromsoros puskával és revolverrel együtt erősen kötődik a 20. század első felének fegyvereihez.

Az orosz-japántól a Nagy Honvédő Háborúig szolgált. Erőteljes, nagy tűzsebességgel és tűzpontossággal jellemezhető géppuska számos módosításon esett át a Szovjetunióban, és festőállványként, légvédelmi és repülési géppuskaként használták. A "Maxim" festőállványos változatának fő hátrányai a hordó túlzottan nagy tömege és vízhűtése voltak. Csak 1943-ban fogadták el a Goryunov géppuskát, amely a háború végére fokozatosan felváltotta a Maximot. A háború kezdeti időszakában a "Maxim" gyártása nemcsak nem csökkent, hanem éppen ellenkezőleg, nőtt, és Tula mellett Izhevszkben és Kovrovban is telepítették.

1942 óta géppuskákat csak vászonszalag vevővel gyártanak. Termelés legendás fegyverek csak a győztes 1945-ben szűnt meg hazánkban.

MG-34

A német MG-34 géppuska nagyon nehéz történet elfogadása, de ennek ellenére ez a minta az egyik első önálló géppuskának nevezhető. Az MG-34 használható könnyű géppuska, vagy állványos gépen festőállványként, valamint légelhárító és tank.

A kis tömeg nagy manőverezőképességet adott a fegyvernek, ami a nagy tűzsebességgel kombinálva a második világháború elejének egyik legjobb gyalogsági géppuskává tette. Később, még az MG-42 elfogadásával sem hagyott fel Németország az MG-34 gyártásával, ez a géppuska még mindig számos országgal üzemel.

DP-27

A 30-as évek elejétől a Degtyarev rendszerű könnyű géppuska szolgálatba állt a Vörös Hadseregnél, amely a 40-es évek közepéig a Vörös Hadsereg fő könnyű géppuskája lett. A DP-27 első harci alkalmazása nagy valószínűséggel az 1929-es CER konfliktushoz köthető.

A géppuska jól bevált a spanyolországi Khasan és Khalkhin Gol elleni harcok során. A Nagy Honvédő Háború kezdetekor azonban a Degtyarev géppuska számos paraméterben, például tömegben és tárkapacitásban már alacsonyabb volt számos újabb és fejlettebb modellnél.

Az üzemelés során számos hiányosságot is azonosítottak - kis tárkapacitást (47 lövés) és egy szerencsétlen helyet a visszatérő rugó hengere alatt, amely a gyakori tüzelés miatt deformálódott. A háború alatt némi munkát végeztek e hiányosságok kiküszöbölésére. Különösen a fegyver túlélőképessége nőtt a visszatérő rugó mozgatásával vissza vevő azonban általános elv ennek a mintának a munkája nem változott. Az új géppuska (DPM) 1945 óta kezdett belépni a csapatokba. A géppuska alapján egy nagyon sikeres DT tank géppuska készült, amely a Nagy Honvédő Háború fő szovjet tank géppuskája lett.

Breda géppuska 30

A sorozatgyártású minták hiányosságainak számát tekintve az egyik első helyet az olasz Breda géppuska szerezheti meg, amely talán begyűjtötte a maximumot.

Először is, egy sikertelen bolt és csak 20 töltény, ami nyilvánvalóan nem elég egy géppuskához. Másodszor, minden patront speciális olajozóból származó olajjal kell megkenni. Kosz, por jut be, és a fegyver azonnal meghibásodik. Csak találgatni lehet, hogyan lehetett harcolni egy ilyen "csodával" Észak-Afrika homokjában.

De még nulla alatti hőmérsékleten sem működik a géppuska. A rendszert a gyártás nagy bonyolultsága és a könnyű géppuska alacsony tűzsebessége jellemezte. Ráadásul nincs fogantyú a géppuska szállítására. Ez a rendszer azonban az olasz hadsereg fő géppuskája volt a második világháborúban.

A könnyű géppuskákat, amelyek harci képességeik tekintetében felülmúlják a géppuskákat és a géppuskákat, úgy tervezték, hogy megsemmisítsék a munkaerőt olyan távolságokon, ahol az utóbbi tüze nem hatékony - akár 1000 méterig. A könnyű géppuskák általában a szolgálatban lévő géppuskával megegyező kaliberűek, különböznek a súlyozott csőben, a nagyobb tárkapacitásban vagy a szalagos előtolás lehetőségében, valamint a kétlábú tüzelésben. Ez jobb pontosságot és nagyobb harci sebességet biztosít – akár 150 lövést percenként sorozatokban. A könnyű géppuskák tömege teljes felszerelésben általában 6-14 kg, hossza pedig megközelíti a puskák hosszát. Ez lehetővé teszi, hogy a géppuskások közvetlenül az egységek harci alakulataiban lépjenek fel. A modern könnyű géppuskák kitöltik az egyéni és csoportos fegyverek közötti űrt. A könnyű géppuskából való tüzelés fő módja a bipodra támaszkodva, és a fenekét a vállára támasztva, de szükség van csípőből történő tüzelésre is mozgás közben.
A fő probléma könnyű géppuska az az igény, hogy a kis méretet és súlyt nagyobb tűzerővel, pontossággal és tölténykészlettel kombinálják, mint a géppuska. Ennek a problémának több megoldása is van. Egyszerű és olcsó a gép felszerelése ill gépkarabély egy bipod és egy valamivel nagyobb tár (Izraeli "Galil" ARM géppuska (Galil ARM), német MG.36 (MG.36)). A második lehetőség egy könnyű géppuska létrehozását írja elő egy nehezebb csövű géppuskán és a kezelőszerv megváltoztatásával, ahogyan azt a szovjet RPK és RPK 74 vagy a brit L86A1 (L86A1) teszik. Ebben az esetben a szakaszosztagban a szakasz fegyverei töltényben és rendszerben egységesek. Végül lehetőség van önálló tervezés kidolgozására is. Példa erre a megközelítésre a belga Minimi géppuska, a szingapúri Ultimax 100.

Állvány és egyenruha géppuskák.
A felszerelt és egységes géppuskák lehetővé teszik a különféle tűzfegyverek és ellenséges munkaerő eltalálását, nyíltan és könnyű menedékek mögött, akár 1500 m távolságból. A stabilitás, a masszív cserélhető hordó és a patronszíj jelentős kapacitása lehetővé teszi a célzott tűz vezetését hosszú sorozatokban. A tűzharc sebessége eléri a 250-300 lövést percenként.
A gép eszköze lehetővé teszi a tűz gyors és pontos végrehajtását egyik célpontról a másikra, előre meghatározott beállításokkal tüzelést, légi célpontok eltalálását is. Nyilvánvaló, hogy az ilyen fegyverek nehezebbek, mint a könnyű géppuskák: az állványon lévő géppuska tömege 10-20 kg, kerekes géppel (egyes elavult modelleken maradva) - 40 kg vagy több. A festőállvány géppuskáját általában két számítási szám szolgálja ki. A pozícióváltás kétszer-háromszor több időt igényel, mint egy könnyű géppuska.
Ígéretesebbek voltak az úgynevezett "single" géppuskák, amelyeket a könnyű és nehéz géppuskák tulajdonságait egyesítő tulajdonságokról neveztek el. Az egyszemélyes géppuskákban megmaradnak a festőállványok tüzelési képességei, de a manőverezőképesség jelentősen megnő a könnyű állványos géppuskáknak (egy géppuska tömege géppuskával 12-25 kg) és a lövöldözés lehetősége miatt. bipod (a géppuska tömege kétlábún 7-9 kg). A kétlábú tüzet legfeljebb 800 m távolságban hajtják végre. Az egygéppuskák bőséges lehetőséget kínálnak az ellenséges tűzerő és munkaerő, alacsonyan repülő és lebegő légi célpontok legyőzésére.
Mivel az alacsony impulzusú automata töltények ereje nem teszi lehetővé a hatékony tüzet 600 méteren túl, a puskapatronok egyszemélyes géppuskái továbbra is erős pozíciókat foglalnak el a gyalogsági fegyverrendszerben. A géppuskák „egyedülálló” jellege a harckocsikra, páncélozott járművekre és rohamhelikopterekre történő felszerelésükben is megmutatkozik (néhány módosítással). A legjobb egyedi géppuskák közé tartozik a szovjet PKM és a belga MAG (MAG).
Kis impulzusú, kis kaliberű töltényekhez (például a spanyol Amelie vagy az izraeli Negev) próbálnak egyedi géppuskákat kifejleszteni. Az ilyen géppuskák már a kéziek "súlykategóriájába" tartoznak. Különösen könnyű csoportos fegyverként találtak alkalmazást leszálló-, felderítő és szabotázsegységekben. Egyes hadseregekben egyszerű géppuskákat használnak könnyűek helyett. Számos szakértő szerint a közeljövőben egy könnyű géppuska „kieshet” a fegyverrendszerből egyrészt a géppuskák tüzelési pontosságának növekedése, másrészt az egyes géppuskák könnyítése miatt. a másik. De míg a könnyű géppuskák megőrzik értéküket és pozíciójukat. A terepi gépek különféle sémái közül nyilvánvaló győzelmet a könnyű háromlábú, változtatható tűzvonalmagasságú, vízszintes és függőleges irányítószerkezetű gépek arattak, a légvédelmi tűz előírása pedig nem tekinthető kötelezőnek - számos hadseregek géppuskákkal való tüzelésére légi célpontok előnyben részesítik a speciális telepítéseket.
Jelentősen bővítse a géppuskák képességeit modern irányzékok - optikai, kollimátor, éjszakai, kombinált. Az optikai és kollimátoros irányzékok egyre gyakoribbak a géppuskáknál.
Továbbra is fontos fejlesztési terület az egyes géppuskák tömegének csökkentése, valamint a kétlábú tüzelés pontosságának növelése. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a géppuska és a lőszer mellett a legénységnek egy automata gránátvető rendszert, kézi és rakéta-meghajtású gránátokat is magával kell vinnie.

Nagy kaliberű géppuskák.
A nehéz géppuskákat légi és enyhén páncélozott földi célpontok eltalálására tervezték. A 12,7-15 mm-es kaliber lehetővé teszi, hogy egy erős töltény páncéltörő, páncéltörő gyújtó- és egyéb golyókkal legyen a lőszer rakományában. Ez biztosítja a 15-20 mm-es páncélvastagságú földi célpontok legyőzését 800 m-es hatótávolságig, valamint a fegyverek, munkaerő és légi célpontok legyőzését - 2000 m-ig. 100 lövés percenként sorozatban.
A nagy kaliberű géppuskák jelentősen kiegészítik a tűzrendszert minden típusú harcban. A légvédelmi nehézgéppuskákat széles körben használják a légvédelmi egységek eszközeként. Ugyanebből a célból az ilyen géppuskákat harckocsikra, páncélozott szállítókocsikra, harcjárművek gyalogság. Így a nehézgéppuskák a legerősebb kézi lőfegyverek földi és légi célpontok eltalálására, ugyanakkor a legkevésbé mozgékonyak. Ennek ellenére az érdeklődés irántuk nem csökken. Ennek oka a nehézgéppuskák lőtávolsága, amely lehetővé teszi a fontos célpontok (mesterlövészek, fedezékben lévő géppuskások, tűzoltócsapatok) és légi támadó fegyverek elleni harcot.
A világon a leggyakoribb a 12,7 mm-es géppuskák két régi modellje - a szovjet DShKM és az amerikai M2HB (M2HB) "Browning" (kevésbé erős patron alatt). A nehéz géppuskák mozgékonyságát jelentős súlyuk és méretük korlátozza. A géppuskákat univerzális vagy speciális (földi vagy légvédelmi) terepi gépekre szerelik. TÓL TŐL univerzális gép a géppuskák tömege 140-160 kg lehet, könnyű földi fegyverrel - 40-55 kg. A lényegesen könnyebb nehézgéppuskák - az orosz NSV 12.7 és a KORD, a szingapúri KIS MG50 (CIS MG50) - megjelenése azonban közelebb hozta mobilitási és álcázási képességeiket ahhoz, hogy egyetlen géppuskát helyezzenek el a gépen. Érdemes megjegyezni, hogy több mint egy éve más próbálkozások is történtek - a nehéz géppuskákat 20-30 mm-es kaliberű könnyű automata fegyverekre cserélték. A kellően könnyű (magának a fegyvernek, a telepítésnek és a lőszernek a súlyát figyelembe véve) és mobil modellek fejlesztése azonban komoly nehézségeket okoz. Eddig az ilyen fegyvereket könnyű katonai járművek, könnyű helikopterek fegyvereiként alkalmazták.

Vissza az elsőbe világháború egy alapvetően új és szörnyű fegyver- nagy kaliberű géppuskák. Azokban az években nem volt páncél, amely megvédhette volna őket, és a gyalogság által hagyományosan használt (földből és fából készült) óvóhelyek általában nehéz golyókkal jutottak át. A nehézgéppuskák pedig még ma is kiváló eszközt jelentenek az ellenséges gyalogsági harcjárművek, páncélosok és helikopterek megsemmisítésére. Elvileg még repülőket is ki lehet ütni belőlük, de a modern harci repülés túl gyors nekik.

Az összes ilyen fegyver fő hátránya a súlyuk és a méreteik. Egyes modellek (a kerettel együtt) több mint két centnert nyomhatnak. Mivel legénysége legtöbbször csak két-három főből áll, egyáltalán nem kell valamiféle gyors manőverről beszélni. A nehéz géppuskák azonban még mindig elég mozgékony fegyverek lehetnek. Ezt először ugyanabban az első világháborúban erősítették meg, amikor terepjárókra, sőt kis teherautókra is kezdték rakni őket.

DShK

1930-ban a híres tervező, Degtyarev egy alapvetően új géppuska fejlesztésébe kezdett. Így kezdődött a legendás DShK története, amely a mai napig a világ számos országában működik. A fegyvermester úgy döntött, hogy az akkor még újdonságnak számító B-30-as töltényhez tervezi, 12,7 mm-es kaliberű lövedékkel. A hírhedt Shpagin az új géppuskához alapvetően más szalagadagoló rendszert hozott létre. Már 1939 elején örökbe fogadta a Vörös Hadsereg.

Shpagin fejlesztései

Mint mondtuk, a fegyver eredeti változatát 1930-ban fejlesztették ki. Három évvel később megkezdődött a sorozatgyártás. Számos pozitív tulajdonsága ellenére volt két nagyon komoly hátránya: a tűzsebesség mindössze 360 ​​lövés volt percenként, a gyakorlati tűzsebesség pedig még ennél is alacsonyabb volt, mivel az eredeti kialakítás nehéz és kényelmetlen tárak használatát feltételezte. Ezért 1935-ben döntés született egy géppuska sorozatgyártásának leállításáról, amely nem igazán felelt meg a korabeli valóságnak.

A helyzet orvoslására a legendás Shpagint bevonták a fejlesztésbe, aki azonnal javasolta a dob adagolási séma alkalmazását szalagos lőszerrel. A fegyverrendszerbe egy lengőkart iktatva, amely a porgázok energiáját a dob forgásává alakította, tökéletesen működő rendszert kapott. Előnye, hogy egy ilyen átalakítás nem járt komoly és költséges módosításokkal, ami egy fiatal számára Tanácsköztársaság alapvetően fontos volt.

Újrafogadás

A géppuskát 1938-ban vették újra szolgálatba. Különösen jó a többcélú gépnek köszönhetően, melynek segítségével a DShK univerzális fegyverré válik: könnyen használható az ellenséges szárazföldi erők elnyomására (beleértve az erődítmények megsemmisítését), a helikopterek és alacsonyan repülő repülőgépek megsemmisítésére, ill. könnyű páncélozott járművek mozgásképtelenné tételére is. A levegőben lévő tárgyak megsemmisítéséhez a gép a támasztó bipod felemelése közben nyílik ki.

Legmagasabb harci tulajdonságainak köszönhetően a DShK megérdemelt népszerűségnek örvendett a fegyveres erők szinte minden ágában. A háború legvégén a géppuska kisebb módosításokon esett át. Megérintette az erőgép és a redőnyszerelvény néhány alkatrészét. Ezenkívül a hordó rögzítésének módja kissé megváltozott.

A géppuska utolsó, 1946-ban elfogadott módosítása (DShKM) kissé eltérő automatizálási elvet alkalmaz. A porgázok egy speciális lyukon keresztül távoznak a hordóból. A hordó nem cserélhető, hűtésére bordák vannak (mint radiátor). Az erős visszarúgás kiegyenlítésére különféle kiviteleket használnak.

A fő különbség a géppuska két módosítása között az adagoló mechanizmus eszközében van. Így a DShKM csúszda típusú rendszert használ, míg elődje dob típusú rendszert. A Kolesnikov-rendszer gépe azonban 1938 óta teljesen változatlan maradt, mivel nem lehet benne valamit alapvetően megváltoztatni. A vázon lévő géppuska súlya 160 kilogramm. Ez persze nem befolyásolja túlságosan a használhatóságot. Ezt a fegyvert azonban leggyakrabban légvédelmi fegyverként használják, és az ellenséges könnyű páncélozott járművek leküzdésére is használják, ami szükségessé teszi egy nehéz szerszámgép használatát.

A DShK modern használata

A második világháború évei alatt a Szovjetunió gyáraiban körülbelül kilencezer ilyen típusú géppuskát készítettek. A DShK azonban a háború után is nagyon népszerű volt az egész világon. Így a módosítását, a DShKM-et továbbra is Pakisztánban és Kínában gyártják. Ezen géppuskák tartalék raktárakban lévő készleteiről is vannak információk. orosz hadsereg. Oroszország nagyon népszerű az afrikai konfliktusokban.

A veteránok emlékeztetnek arra, hogy ennek a fegyvernek a kipukkanása szó szerint kivágja a vékony fákat, és átszúrja a törzseket, amelyek megfelelő kerületűek. Tehát a gyengén felfegyverzett gyalogság ellen (ami általános azokon a részeken) ez az "öreg" tökéletesen működik. De a géppuska fő előnye, amelyre különösen a gyengén képzett csapatok esetében van igény, elképesztő megbízhatósága és szerény működése.

jegyzet

Egyes katonai szakértők azonban szkeptikusak a DShK-val és még a DShKM-mel kapcsolatban is. A helyzet az, hogy ezt a fegyvert a második világháború valósága szerint fejlesztették ki. Akkor hazánkban gyakorlatilag nem volt normális puskapor, ezért a szakemberek a hüvely megnagyobbításának útját választották. Ennek eredményeként a lőszer jelentős súlyú és nem túl nagy teljesítményű. Tehát a kazettánk 12,7x108 mm-es. A NATO hasonló lőszert használ a Browningtól ... 12,7x99 mm! És ez feltéve, hogy mindkét patron megközelítőleg azonos teljesítményű.

Ennek a jelenségnek azonban van egy pozitív oldala is. A 12,7 és 14,5 mm-es kaliberű háztartási lőszerek igazi tárháza a modern fegyverkovácsoknak. Minden előfeltétel megvan a nagyobb teljesítményű kazetták létrehozásához, amelyek megőrzik tömegdimenziós jellemzőiket.

NSV "Utes"

A 70-es években tömegesen kezdett átállni a Nikitin, Volkov és Szokolov által tervezett géppuskára – az Utesre. A fegyvert, amely az NSV rövidített nevet kapta, 1972-ben állították szolgálatba, de a mai napig az orosz hadsereg fő nehézgéppuskája.

Az egyik az övé megkülönböztető jellegzetességek rendkívül könnyű súlyú. Az NSV nehézgéppuska a géppel együtt mindössze 41 kilogrammot nyom! Ez lehetővé teszi a legénység számára, hogy nagyon gyorsan megváltoztassa a helyét a csatatéren. Ha összehasonlítjuk az új géppuskát ugyanazzal a DShKM-mel, akkor az egyszerű, tömör és racionális kialakítása azonnal felkelti a figyelmet. A hengeren lévő lángfogó kúpos alakú, mely szerint azonnal "felismerhető" az "Utes". Ez a fegyver is teljesen más okból ismert.

"Anti-mesterlövész"

Az NSV arról vált híressé, hogy egy kilométeres (!) távolságban a golyók szóródásának sugara nem haladja meg a másfél métert, ami szinte abszolút rekord az ilyen típusú fegyvereknél. Mindkét csecsen hadjárat során a könnyű géppuska tiszteletreméltó becenevet kapott "Antiszniper". Használatának ez a sajátossága sok tekintetben a viszonylag gyenge visszarúgásnak köszönhető, amely lehetővé teszi, hogy az ilyen típusú fegyverekhez az erőteljes irányzékok szinte minden modern módosítását felvegye.

Létezik tankverzió is, aminek a rövidítése az NSVT. Tartályokra van felszerelve, a T-64-től kezdve. A hazai páncélozott járművek zászlóshajója, a T-90 is szolgálatba áll. Elméletileg ezeken a gépeken az NSVT-t légvédelmi fegyverként használják, de a gyakorlatban ugyanúgy használják a földi célok elnyomására. Légvédelmi géppuskával elméletileg le lehet lőni egy modern harci helikoptert (repülőgépről nem is beszélve), de ezekre a célokra az orosz rakétafegyverek sokkal jobban megfelelnek.

ZSINÓR

A KORD a „Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy” rövidítése. Kovrovban a létrehozására irányuló munka közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után kezdődött. Az ok egyszerű: addigra az Utyos gyártása Kazahsztán területére került, ami semmiképpen sem felelt meg az ország stratégiai érdekeinek.

Az új projekt fő tervezői Namidulin, Obidin, Bogdanov és Zhirekhin voltak. A klasszikus NSV-t vették alapul, de a fegyverkovácsok nem korlátozták magukat annak banális modernizálására. Először is, a könnyű géppuska végre kapott egy gyorsan cserélhető csövet. Szinte egy egész kutatóintézet töprengett a megalkotásán, de az eredmény megérte: olyan speciális technológiával készült, amely biztosítja az anyag minél egyenletesebb hűtését az égetés során. Csak ennek a funkciónak köszönhetően a tűz és a pontosság (az NSV-hez képest) majdnem megduplázódott! Ráadásul a KORD lett az első géppuska, amelynek van egy „hivatalos” változata a NATO számára.

Végül, ez a fegyver az egyetlen az osztályában, amely hatékony bipod tüzet tesz lehetővé. Súlya 32 kilogramm. Messze nem bolyhos, de együtt el lehet húzni. A földi célpontok hatótávolsága körülbelül két kilométer. Milyen más nehéz géppuskák állnak rendelkezésre Oroszországból?

KPV, KPVT

És ismét Kovrov agyszüleménye. A nehézgéppuskák osztályának legerősebb képviselője a világon. A fegyverzet egyedülálló a harci erejében: egyesíti az erőt páncéltörő puskaés egy géppuskát. Hiszen a KPV nehézgéppuska tölténye „ugyanaz”, a legendás 14,5x114-es! A közelmúltban segítségével a potenciális ellenség szinte minden harci helikopterét vagy könnyű páncélozott járművét ki lehetett ütni.

A tehetséges Vlagyimirov fegyverkovács még 1943-ban, saját kezdeményezésére kezdte el fejlődését. A tervező a saját tervezésű V-20-as repülőgépágyúját vette alapul. Meg kell jegyezni, hogy nem sokkal azelőtt az állami teszteken alulmaradt a ShVAK-kal szemben, de ennek ellenére készüléke meglehetősen egyszerű és megbízható volt a Vladimirov által kitűzött célhoz. Lazítsunk egy kicsit. A fegyverkovácsnak sikerült megvalósítania tervét: nehézgéppuskáit (amelyek fényképei ebben a cikkben találhatók) minden tartályhajó ismeri, aki ma szovjet tankokon szolgált!

Vlagyimir a tervezés során a klasszikus rövid löketű sémát használta, ami a Maximban kiválónak bizonyult. A géppuska-automatizálás csak automatikus tüzelést tesz lehetővé. A gyalogsági változatban a CPV-t a festőállványos változatban használják, amely egy könnyű ágyúhoz hasonlít. A gépet többször is modernizálták, és az ellenségeskedések során a katonák gyakran maguk végezték ezt, a csata jellegének megfelelően. Így Afganisztánban a konfliktusban részt vevő összes fél egy rögtönzött optikai irányzékkal használta a CPV-t.

1950-ben megkezdték egy jól bevált fegyver tankmódosításának kifejlesztését. Hamarosan a Vladimirov nehézgéppuskát szinte minden, a Szovjetunióban gyártott tankra telepítették. Ebben a módosításban a fegyvert komolyan módosították: van elektromos kioldó (27V), nincs irányzék, helyette optikai harckocsi irányzékokat használnak a tüzér és a parancsnok munkahelyén.

Afrikában ezek az orosz nehézgépfegyverek kivétel nélkül mindenkinél rettenetesen népszerűek: hivatalos csapatok és tarka bandák egész hordái egyaránt használják őket. Katonai tanácsadóink emlékeztetnek arra, hogy az ENSZ-csapatok részeként működő vadászgépek nagyon féltek a KPV-től, mivel könnyen megbirkózott minden könnyű páncélozott járművel, amelyet a nyugati csapatok széles körben használtak ezeken a részeken. Most a potenciális ellenség szinte minden „könnyű” páncélozott szállítója és gyalogsági harcjárműve jól védett ettől a nehéz géppuskától. A frontális vetület mindenesetre teljesen "zárt" számára.

Azonban Oroszország (akkoriban a Szovjetunió) összes nehézgéppuskája rendkívül népszerű volt az afganisztáni mudzsahedek körében. A feltételezések szerint a harci okokból elveszett szovjet Mi-24-esek mintegy 15%-át ezzel a fegyverrel lőtték le.

A hazai nehézgéppuskák jellemzőinek összehasonlító táblázata

Név		Patron	Látótávolság, méter	Súly, kg (géppisztolytest)

NATO nehézgéppuskák

Az országokban ezeknek a fegyvereknek a fejlesztése nagyrészt ugyanazokat az irányokat követte, amelyek hazánkra is jellemzőek voltak (például a géppuskák kaliberei közel azonosak). A katonáknak nagy teljesítményű és megbízható géppuskára volt szükségük, amely egyforma sikerrel találta el a mellvédek mögött megbúvó gyalogságot és az ellenség könnyű páncélozott járműveit is.

Vannak azonban kardinális különbségek is a két fegyveriskola között. Tehát a német Wehrmachtnak egyáltalán nem voltak nagy kaliberű géppuskái. Ezért a NATO főként egyetlen M2NV-t használ, amiről most szó lesz.

М2НВ Browning, USA

Az amerikai hadsereg arról híres, hogy előszeretettel cseréli le gyorsan a használt fegyvertípusokat újabb és ígéretesebbekre. Az M2HB esetében ez a szabály nem működik. Ez a legendás Browning által tervezett "nagypapa" 1919 óta áll szolgálatban! Természetesen az MG-3 géppuska, amely a Bundeswehr szolgálatában áll, és az MG-42 modernizált másolata, "hitleri fűrész", a törzskönyv ókorában összehasonlítható vele, de a 7,62x51-es méretűt használja. NATO kaliber.

A géppuska 1923-ban állt szolgálatba. 1938-ban korszerűsítették egy hosszúkás hordóval. Valójában még mindig létezik ebben a formában. Azóta is többször próbálják leírni az „öreget”, folyamatosan versenyeket rendeznek a pótlására, de egyelőre nincs megfelelő alternatíva a jól bevált fegyvernek.

Fejlődésének története nagyon érdekes. Az amerikai hadseregnek sürgősen szüksége volt egy nehéz géppuskára, amely biztosítja az ellenséges repülőgépek megbízható legyőzését (a parancsot Pershing tábornok kapta, aki az expedíciós erőket irányította). Browning, akit szorított az idő, egyszerűen és elegánsan viselkedett.

Mivel a töltény minden fegyvernek az alapja, és a Yankeesnek nem volt megfelelő géppuska kalibere azokban az években, egyszerűen fogta a saját tervezésű 7,62-es töltényt és megduplázta. Ezt az intézkedést átmenetinek tekintették, de a megoldás elképesztően sikeresnek bizonyult: Nyugaton szinte minden nehézgéppuska ezt a lőszert használja.

Egyébként ezen a ponton érdemes egy lírai kitérőt tenni. Valószínűleg észrevette, hogy a patron, amelyet a hazai és nyugati fegyverek ez a kategória majdnem ugyanaz. A jelenség okairól már szóltunk, de ejtsünk még néhány szót. Ha alaposan megnézi az összehasonlító táblázatokat, látni fogja teljes hiánya 14,5 mm-es töltények a NATO nehézgéppuskák között.

Ezt ismét a katonai doktrína különbsége magyarázza: a jenkik azt feltételezik (nem ok nélkül), hogy a Browning által kifejlesztett régi lőszer tökéletesen megbirkózik az ilyen típusú fegyverek feladataival. Minden, ami a nyugati besorolás szerint nagyobb kaliberrel rendelkezik, már a "kis fegyverekhez" tartozik, ezért nem géppuska.

Géppuska HQCB" (Belgium)

Annak ellenére, hogy Browning klasszikus agyszüleménye rendkívül sikeresnek bizonyult, nem mindenki volt elégedett a jellemzőivel. nyugati hadseregek. A belgák, akik mindig is híresek voltak a kiváló minőségű fegyverekről, úgy döntöttek, hogy önállóan modernizálják az amerikai géppuskát. Valójában a Herstal eredetileg saját szándéka volt, de a folyamat költségeinek csökkentése és a régi fejlesztésekkel való folyamatosság fenntartása miatt a szakemberek kompromisszumra kényszerültek.

Ez azonban semmilyen módon nem befolyásolta a fegyverek fejlesztését. A belga fegyverkovácsok egy nehezebb csővel szerelték fel, egyszerűsített hot-swap mechanizmussal. Ez nagymértékben javította a fegyver harci tulajdonságait. A "telivér" amerikai "deuce" korai módosításaiban legalább két embernek kellett hordót cserélnie, és a munka rendkívül veszélyes volt. Az M2NV légvédelmi módosításainak számos számítása elvesztette az ujjait közben. Természetesen nem szerették ezt a fegyvert. a légelhárító módosításokat emiatt nagyrészt az Oerlikon lövegekre cserélték, amelyek nemcsak sokkal erősebbek voltak, de nem is volt ilyen hátrányuk.

Ezenkívül a hordó belső átmérőjének továbbfejlesztett krómozása került hozzáadásra, ami drámaian növelte a túlélést még intenzív harci körülmények között is. Az ilyen típusú géppuskából való lövöldözés abból a szempontból jó, hogy csak egy emberre van szükség a cső cseréjéhez, az előkészítő műveletek száma minimális, és gyakorlatilag nincs égési veszély.

Furcsa módon, de a krómozás lehetővé tette a géppuska költségeinek csökkentését. Az a tény, hogy ezt megelőzően sztellitbevonatú csomagtartókat használtak. Sokkal drágább volt, és egy ilyen hordó élettartama legalább kétszer kevesebb, mint krómozott társaié. A belgák a mai napig különféle frissítő készleteket gyártanak, amelyeknek köszönhetően bármely régi M2HB-t M2 HQCB-vé alakíthatnak az ezredszakemberek.

L11A1 géppuska (HMG)

És megint előttünk – „ugyanaz” Browning. Igaz, be angol verzió. Természetesen jelentősen modernizálva és javítva. Sok szakértő őt tartja a legjobbnak az M2VN „utódainak” teljes sorában.

Az újítások között - "puha kötőelemek". Ha elvetjük a szöveget, akkor ez egy visszarúgás- és rezgéscsillapító rendszer, aminek köszönhetően egy nehézgéppuska nagyon-nagyon pontos fegyverré válik. Emellett Őfelsége fegyverkovácsai bemutatták a gyors hordócsere rendszer verziójukat. Általában véve sok tekintetben hasonlít a belgák által javasolt rendszerhez.

A nyugati nehézgéppuskák jellemzőinek összehasonlító táblázata

Név	Tűzsebesség (kör percenként)	Patron	Látótávolság, méter	Súly, kg (géppisztolytest)
M2HB Browning				36-38 (a kiadás évétől függően)
Browning M2 HQCB
L11A1 géppuska (HMG)

Néhány következtetés

Ha összehasonlítjuk a táblázat adatait a hazai nehézgépfegyverekre vonatkozó információkkal, világossá válik, hogy ez a fegyverosztály nagymértékben hasonló. alapvető különbség Műszaki adatok kicsi, a különbségek észrevehetők a tömegben. A nyugati nehézgéppuskák sokkal többet nyomnak. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy katonai doktrínájuk gyakorlatilag nem jelenti a gyalogsági felhasználásukat, és előírja az ilyen fegyverek katonai felszerelésre történő felszerelését.

A NATO-blokk hadseregeiben a legelterjedtebbek az 5,56 és 7,62 kaliberű géppuskák (természetesen ezek szabványa). Az egységek elégtelen tűzerejét kompenzálja a nagyszámú jól képzett mesterlövész és a harci helyzetben működő egységek légi csoportosulásokkal és/vagy páncélozott járművekkel való fedezése. És valójában: egy nagy kaliberű tank géppuska több tucatszor erősebb harci erővel rendelkezik, így ennek a megközelítésnek joga van az élethez.