Ptr 2 világháború. Degtyarev páncéltörő puska. Degtyarev páncéltörő puska

A második világháború elejére a gyalogság fő páncéltörő fegyverei a páncélelhárító puskák és a nagy robbanásveszélyes kézigránátok, i.e. az első világháború utolsó két évében keletkezett alapok. A "tankellenes puska" (PTR) kifejezés nem teljesen pontos - helyesebb lenne "tankellenes puskáról" beszélni. Történelmileg azonban kialakult (nyilván a német "panzerbuhse" közvetlen fordításaként), és szilárdan bekerült a lexikonunkba. A páncéltörő puska páncéltörő hatása a golyó kinetikus energiáján alapul, ezért függ a páncéllal való érintkezés pillanatában mért sebességétől, az érintkezési szögtől, a tömegtől (pontosabban az aránytól). tömegtől kaliberig), a golyó alakja és kialakítása, a páncél mechanikai tulajdonságai és a golyó anyaga (különösen a szíve). Miután áttörte a páncélt, a golyó töredezettség és gyújtóhatás miatt sérülést okoz. Vegye figyelembe, hogy a páncélzat hiánya volt a fő oka az első páncéltörő puska alacsony hatékonyságának - egy egylövésű, 13,37 mm-es "Mauser" 1918-as modellnek, bár a golyó akár 20 mm-es páncélzatot is áthatolt. 500 m. különböző országok, de a hozzájuk való hozzáállás sokáig inkább csak pótlék volt, főleg, hogy a német Reichswehr elfogadta a Mauser PTR-t az azonos kaliberű TuF géppuska ideiglenes cseréjeként. Az 1920-as és 1930-as években a nehézgéppuska vagy egy könnyű kiskaliberű fegyver tűnt sok szakértő számára a legsikeresebb és legsokoldalúbb megoldásnak egyszerre két feladatra - a páncéltörő védelemre közepes és rövid hatótávolságra, valamint a légvédelmi védelemre alacsony magasságban. . Ez a pillantás megerősíteni látszott Polgárháború Spanyolországban 1936-1939 (bár ennek során nemcsak 20 mm-es automata ágyúkat használtak mindkét oldalon, hanem a fennmaradt, elavult 13,37 mm-es Mauser páncéltörő ágyúkat is). A 30-as évek végére azonban világossá vált, hogy a „páncéltörő” vagy „univerzális” géppuska (12,7 mm-es, mint Browning, Vickers, DShK, 13 mm-es Hotchkiss, 20 mm-es Oerlikon, „Madsen”, „Solothurn”) , 25 mm-es "Vickers"), hatékonysági és súly- és méretmutatóikkal kombinálva az élvonalban lévő kis gyalogsági egységek nem használhatják. A második világháború alatt pedig a nehézgéppuskákat főleg légvédelemre vagy megerősített lőpontok lövöldözésére használták (ennek tipikus példája a 12,7 mm-es szovjet DShK használatának jellemzői). Igaz, könnyű páncélozott járművekkel voltak felfegyverkezve, továbbra is vonzódtak a légvédelmi védelemhez - egyenrangú a légvédelmi fegyverekkel, amelyek még a páncéltörő tartalékokba is bekerültek. De a nagy kaliberű géppuskák valójában nem váltak a páncéltörő fegyverek eszközévé, ezért itt nem foglalkozunk velük. Megjegyzés, amely 1944-ben jelent meg. 14,5 mm-es S. V. Vladimirov KPV géppuska, bár a PTR patron alatt készült. megjelenésére már nem tudta betölteni a "páncélelhárító" szerepét, és a háború után a légi célpontok, a nagy távolságú munkaerő és a könnyű páncélozott járművek elleni harc eszközévé vált.

13,37 mm PTR "Mauser"

20 mm-es "páncéltörő" géppuska "Madsen"

20 mm-es "páncéltörő" géppuska "Solothurn"

20 mm-es "páncéltörő" géppuska "Oerlikon" állványon és "gyalogsági" változata

14,5 mm-es Vladimirov nehézgéppuska

A második világháború alatt használt páncéltörő fegyverek kalibere változó volt - 7,92 és 20 mm között; típus - egylövetű, tár, öntöltő; elrendezés, súly, méretek. Tervezésükben azonban számos közös jellemző volt:

- magas kezdősebesség a golyókat erős patronnal és hosszú hordóhosszal (90-150 kaliber) érték el;

- páncéltörő gyújtó- és páncéltörő nyomjelző lövedékekkel ellátott töltényeket használtak, amelyek páncéltörő és kellő páncéltörő hatással is rendelkeztek. Vegye figyelembe, hogy a nagy kaliberű géppuskákhoz már elsajátított töltényekhez való páncéltörő puskák létrehozására tett kísérletek nem adtak kielégítő eredményt, és kifejezetten a páncéltörő puskák töltényeit fejlesztették ki, és 20 mm-es repülőgép fegyverekhez átalakított patronokat használtak. A 20 mm-es PTR az 1920-30-as évek "páncéltörő géppuskáinak" egyfajta ága lett;

- a visszarúgás csökkentésére orrfékeket, puha fenékbetéteket, rugós lengéscsillapítókat vezettek be;

- a manőverezhetőség növelése érdekében a páncéltörő puska tömegét és méreteit a maximumra csökkentették, hordozófogantyúkat vezettek be, a nehéz fegyvereket gyorskioldóvá tették;

- a tűz gyors átvitele érdekében a bipodokat közelebb helyezték a fegyver közepéhez, a célzás kényelme és egységessége érdekében sok mintát fenék vállpárnával, „arccal” szereltek fel, általában a pisztolymarkolat szolgált. egy vezérlő, amely a fenék vagy egy speciális fogantyú megtartására szolgált, amikor bal kézzel tüzel;

- sikerült elérni a mechanizmusok működésének maximális megbízhatóságát, különösen az extrakciót - a hüvely kúposságát, a kamra feldolgozásának tisztaságát;

- Nagy jelentőséget tulajdonítottak a könnyű gyártásnak és fejlesztésnek.

A tűzsebesség problémáját a manőverezhetőség és a tervezés egyszerűsége követelményével kombinálva oldották meg. Az egylövésű páncéltörő puskák harci sebessége 6-8, a tárak - 10-12, az öntöltő - 20-30 l/perc.

A Szovjetunióban már 1936. március 13-án megjelent egy kormányrendelet a PTR fejlesztéséről. A 20-25 mm-es kaliberű és 35 kg-ig terjedő fegyverek tervezését S.V.-re bízták. Vladimirov, M.N. Blum és S.A. Korovin. 1938 előtt 15 mintát vizsgáltak meg, de egyik sem felelt meg a követelményeknek. Tehát 1936-ban a kovrovi 2. számú üzemben, amelyet elnevezett. Kirkizh, az S.V. rendszer 20 mm-es INZ-10 „céges páncéltörő lövegének” két prototípusa készült. Vladimirova és M.N. Blum - bipodon és kerekes kocsin. 1938 augusztusában nyolc vállalati szintű páncéltörő fegyverrendszert teszteltek a Shchyurovo Research Range for Small Arms-on:

- 20 mm PTR INZ-10,

- 12,7 mm-es páncéltörő puska, amelyet a NIPSVO alakított át a német Mauserből,

- 12,7 mm-es PTR Vladimirov,

- 12,7 mm-es PTR TsKB-2,

- 14,5 mm-es PTR rendszerek NIPSVO és Vladimirov (a 14,5 mm-es patront a NIPSVO fejlesztette ki),

- 25 mm-es öntöltő MT-k (43-K Mikhno és Tsyrulnikov rendszerei),

- 37 mm-es DR visszarúgás nélküli fegyver.

Az INZ-10 (vagy egy könnyű öntöltő fegyver) nem kielégítő páncéláthatolást és pontosságot mutatott harci helyzetben 41,9-83,3 kg között. A többi rendszert vagy nem találták kielégítőnek, vagy komoly fejlesztésre szorulnak. 1937 elején. Az S.A. rendszer kísérleti Tula öntöltő 20 mm-es PTR (puska) TsKBSV-51-ét a NIPSVO-ban tesztelték. Korovin állványon és optikai irányzékkal, és szintén elutasították az elégtelen páncéláthatolás, nagy súly (47,2 kg) és a sikertelen orrfék miatt. 1938-ban az OKB-15 B.G. vezetője is felajánlotta könnyű 37 mm-es páncéltörő lövegét. Shpitalny, de még a vizsgálatok előtt elutasították. Az automata 20 mm-es ShVAK fegyvert (Shpitalny és Vladimirov) „univerzális” légvédelmi páncéltörő fegyverré alakítani egy állványon szintén sikertelen volt. Végül magukat a PTR-re vonatkozó követelményeket nem találták megfelelőnek. 1938. november 9 A Tüzér Igazgatóság új követelményeket fogalmazott meg. Erőteljes 14,5 mm-es töltény B-32 páncéltörő gyújtólövedékkel, edzett acél mag valamint a mag és a lövedék közé helyezett gyújtó pirotechnikai kompozíció (mint egy B-32-es puskagolyó). A kazetta sorozatgyártása 1940-ben kezdődött. A patron súlya - 198 g, a golyók - 51 g, a patron hossza -155,5 mm, a hüvelyek - 114,2 mm. 500 m-es távolságból a golyó 20 fokos találkozási szögben 20 mm-es betonozott páncélzatot fúrt át.

12,7 mm-es egylövetű "PTR Sholokhov" DShK-kamrás, 1941-ben készült

Tapasztalt 14,5 mm-es öntöltő páncéltörő puska Shpitalny 1939

14,5 mm-es (B-32 és BS-41 golyókkal) és 12,7 mm-es PTR töltényekkel

E patron alatt N.V. Rukavishnikov kifejlesztett egy meglehetősen sikeres öntöltő puskát, 15 rds / perc tűzsebességgel (a Shpitalny által készített öntöltő 14,5 mm-es PTR ismét meghibásodott). 1939 augusztusában sikeresen átment a teszteken és októberben üzembe helyezték (PTR-39). De 1940 tavaszán A GAU vezetője, G.I. marsall Kulik felvetette a meglévő légvédelmi fegyverek hatástalanságát a "legújabb német tankokkal" szemben, amelyekről a hírszerzés beszámolt. 1940 júliusában felfüggesztették a PTR-39 gyártását a Kirkizhről elnevezett kovrovi üzemben. A harckocsik páncélvédelmének és tűzerejének növekedésének közvetlen kilátásairól alkotott téves nézetek számos következménnyel jártak: a páncéltörő puskák kizárása a fegyverrendszerből (1940. augusztus 26-i rendelet), a 45-ös páncélosok gyártásának leállítása. mm-es páncéltörő ágyúk, valamint a 107 mm-es harckocsi és páncéltörő lövegek sürgős tervezésének megbízása. Ennek eredményeként a szovjet gyalogságot megfosztották egy hatékony páncéltörő közelharci fegyvertől.

A háború legelső hetei megmutatták ennek a hibának a tragikus következményeit. Rukavishnikov PTR-jének június 23-i tesztjei azonban továbbra is jelentős százalékos késéseket mutattak ki. A finomhangolás és a gyártásba helyezés sok időt igényelne. Igaz, a nyugati front egyes részein egyéni Rukavishnikov páncéltörő puskákat használtak Moszkva védelmében. Ideiglenes intézkedésként 1941 júliusában a moszkvai egyetemek műhelyeiben megszervezték a 12,7 mm-es DShK tölténykamrás egylövetű páncéltörő puska összeszerelését (V. N. Sholokhov javaslatára, de mint láttuk , már 1938-ban is szóba került ilyen fegyver) . Az egyszerű konstrukciót a régi német 13,37 mm-es Mauser PTR-ről másolták le orrfék hozzáadásával, lengéscsillapítóval a fenék hátulján és könnyű összecsukható bipodokkal, és nem biztosította a szükséges paramétereket. Sőt, a 12,7 mm-es patron páncéláthatolása már a harckocsikkal szembeni hatótávolságban is elégtelen volt, bár a BS-41 páncéltörő golyóval ellátott patront kis tételekben gyártották, kifejezetten ezekhez a páncéltörő ágyúkhoz.

Aztán júliusban végre hivatalosan is elfogadtak egy 14,5 mm-es, páncéltörő gyújtólövedékkel ellátott töltényt. A hatékony és technológiailag fejlett 14,5 mm-es PTR-en végzett munka felgyorsítása D.F. emlékiratai szerint. Ustinov, Sztálin a GKO egyik ülésén azt javasolta, hogy bízzanak meg "még egy, és a megbízhatóság érdekében - két tervező kidolgozását". A megbízást júliusban adta ki V.A. Degtyarev és S.G. Szimonov. Egy hónappal később megjelentek a tesztelésre kész tervek – mindössze 22 nap telt el a megbízás kézhezvételétől az első próbafelvételekig.

V.A. Degtyarev a kirkizhi üzemben (a Fegyverzeti Népbiztosság 2. számú üzeme vagy INZ-2) KB-2-je állományával július 4-én megkezdte a 14,5 mm-es PTR fejlesztését. Ezzel párhuzamosan két bolti lehetőséget is kidolgoztak. A munkarajzok már július 14-én átkerültek a gyártásba. Július 28-án a Vörös Hadsereg Kézi Fegyverügyi Igazgatóságán tartott értekezleten tárgyalták Degtyarev PTR projektjét. Július 30-án a páncéltörő puskák tömeggyártásának megszervezésének felgyorsítása érdekében Degtyarevnek felajánlották, hogy egyszerűsítse az egyik mintát, egylövésűvé alakítva, néhány nappal később pedig egy ilyen mintát mutattak be.

A patron finomítása folytatódott - augusztus 15-én elfogadták a moszkvai keményfémgyár által kifejlesztett 14,5 mm-es patron egy BS-41 golyóval ellátott, por fém-kerámia maggal (golyó súlya - 63,6 g) változatát. . A 14,5 mm-es töltények színe különbözött: a B-32-es lövedéknek fekete orra volt piros övvel, a BS-41-nek piros golyója fekete orrral, az alapozót pedig fekete festék borította, így a páncéltörő gyorsan meg tudta különböztetni az egyik patront a másiktól. BZ-39 golyóval egy töltény is készült. A BS-41 alapján egy „páncéltörő gyújtóvegyi” golyót fejlesztettek ki, hátul HAF gázképző összetételű kapszulával (hasonlóan a Pz.B német „páncéltörő vegyi” töltényéhez 39), de ez a patron kísérleti jellegű maradt. Sürgősen szükség volt a páncéltörő puskák munkálatainak felgyorsítására, mivel a puskás egységek páncéltörő lövegeinek problémája egyre súlyosabbá vált - majd augusztusban a páncéltörő tüzérség hiánya miatt a 45 mm-es lövegek is megjelentek. zászlóalj- és hadosztályszintről páncéltörő tüzérezredek és dandárok kialakítására való eltávolítására technológiai okokból megszűnt az 57 mm-es PT löveg.

Tervező V.A. Degtyarev megvizsgálja a kész PTRD-t. 2. számú üzem. Kovrov.

14,5 mm PTR Degtyarev arr. 1941

PTRD a kontextusban

1941. augusztus 29-én, a GKO tagjainak tartott bemutatót követően a Degtyarev egylövetű és a Simonov önrakodó modelleket PTRD, illetve PTRS elnevezéssel szolgálatba állították. A kérdés elhamarkodottsága miatt ez még a tesztek vége előtt megtörtént - a túlélési PTR tesztekre szeptember 12-13-án, a módosított PTR végső tesztjeire pedig szeptember 24-én került sor. Az új páncéltörő puskáknak a közepes és könnyű harckocsik és páncélozott járművek elleni harcot kellett volna elérniük 500 m-ig.

A Kirkizhről elnevezett 2-es számú üzemben megkezdődött az ATGM-ek gyártása - október elején az első 50 fegyverből álló tétel került ide összeszerelésre, október 10-én a Főtervezői Osztályon külön csoportot hoztak létre a dokumentáció, egy sürgősen megszervezték a szerelősort, soron kívül előkészítették a berendezéseket, szerszámokat, október 28-án M.V. vezetésével létrejött a PTR speciális gyártása. Forró - a páncéltörő fegyverek feladata abban az időben prioritást élvezett. Később az Izsevszki Gépgyártó üzem, a Tulai Fegyvergyár gyártása és mások, amelyeket Szaratovba evakuáltak, csatlakoztak a páncéltörő puskák gyártásához.

Az egylövésű PTRD egy hengeres vevővel ellátott hengerből, egy hosszirányban csúszó forgócsavarból, egy kioldódobozos készletből, egy elsütő- és kioldó mechanizmusból, irányzékokból és egy bipodból állt. A furatban 8 horony készült 420 mm lökethosszal. A doboz alakú aktív orrfék a visszarúgási energia 2/3-át nyelte el. A hengeres csavarnak elöl két füle, hátul pedig egyenes fogantyúja volt, ütőszerkezetet, kilökőt és reflektort szerelt fel. Az ütős szerkezetben volt egy dobos ütővel, egy főrugóval; a dobos farka kiment, és úgy nézett ki, mint egy horog. Amikor a redőnyt kinyitották, magjának ferdesége visszavette a dobost.

A vevő a kioldóhoz volt csatlakoztatva, mereven a fenék belső csövéhez. A lengéscsillapító rugóval ellátott belső csövet behelyezték a tompacsőbe. A lövés után a mozgatható rendszer (hordó, vevő és csavar) visszamozdult, a csavar fogantyúja belefutott a fenékre szerelt másolóprofilba, és elfordult, kioldva a csavart. A henger megállítása után a redőny tehetetlenségből visszamozdult és a redőnykésleltetésre felállt (a vevő bal oldalán), a reflektor a hüvelyt benyomta a vevő alsó ablakába. A mozgatható rendszert egy lengéscsillapító rugó állította vissza az elülső helyzetbe. Az új patron behelyezése a vevő felső ablakába, a redőny kamrázása és reteszelése manuálisan történt. A kioldó mechanizmus tartalmazott egy ravaszt, egy rugóval ellátott kioldókart és egy rugóval ellátott hengert. Az irányzékok balra kerültek a tartókon, és tartalmaztak egy elülső irányzékot és egy hátsó irányzékot 600 m-ig és 600 m felett (az első kiadások PTR-jében a hátsó irányzék függőleges horonyban mozgott) .

A fenéken puha párna, fa ütköző a fegyver bal kézzel történő tartásához, fa pisztolymarkolat, „pofa”. A hordóra összecsukható, pecsétes kétlábúakat erősítettek nyakörvvel, báránnyal. A hordóra egy hordozó fogantyú volt rögzítve klipszel. A tartozék két vászontáskát tartalmazott, egyenként 20 körhöz. A PTRD össztömege lőszerrel együtt körülbelül 26 kg. A harcban a fegyveren az egyik vagy mindkét legénységi szám volt.

A minimális alkatrész, a váz helyett a tompacső használata leegyszerűsítette a páncéltörő puskák gyártását, a redőny automatikus nyitása pedig növelte a tűzgyorsaságot. A PTRD sikeresen egyesítette az egyszerűséget, a megbízhatóságot és a hatékonyságot. A termelés beindításának gyorsasága ilyen körülmények között nagy jelentőséggel bírt. Az első 300 ATGM-ből álló tétel októberben készült el, és november elején küldték el Rokossovsky 16. hadseregének. Először november 16-án használták őket harcban. Már 1941. december 30-án. 17 688 ATGM-et gyártottak, és 1942-ben. - 184 800.

Az öntöltő PTRS-t a Simonov 1938-as kísérleti öntöltő puska alapján hozták létre. séma szerint a porgázok eltávolításával. Tartalmazott egy csőtorkolatú fékkel és egy gőzkamrával, egy vevőfejből, egy csavarból, egy kioldóvédőből, újratöltő- és kioldó mechanizmusokból, irányzékokból, egy tárból és egy bipodból. A furat hasonló volt a PTRD-hez. A nyitott típusú gázkamrát a csőtorkolattól a hordóhossz egyharmadnyi távolságában csapokkal rögzítették. A csövet ékkel kötötték össze a vevőkészülékkel.

A hordó furatát a csavarmag lebillentésével reteszelték. A nyitást és a zárást egy fogantyús szár redőny vezérelte. Az újratöltő mechanizmus tartalmazott egy háromállású gázszabályozót, egy dugattyút, egy rudat, egy rugóval ellátott tolót és egy csövet. A toló a csavarszárra hatott. A redőny-visszatérítő rugó a szárcsatornában kapott helyet, a redőnykeret csatornájában egy rugóval ellátott dobos került elhelyezésre. Miután a lövést követően mozgási impulzust kapott a tolótól, a retesz hátramozdult, míg a tológép visszafordult előre. Ebben az esetben a kimerült töltényhüvelyt a csavarkidobó eltávolította, és a vevő kiálló részével felfelé tükröződött. Amikor a patronok elfogytak, a redőny a vevőegységbe szerelve megállt.

Simonov, páncéltörőkkel együtt. 1943

PTRS a szekcióban. A zár leállítási helyzete

14,5 mm PTR Simonov arr. 1941

A kioldó mechanizmust a kioldóvédőre szerelték fel. Az ütőszerkezet egy kalapács, csavaros főrugóval. A kioldó mechanizmus tartalmazott egy ravaszt, egy kart és egy ravaszt, a horog tengelye pedig alul volt. Az üzlet karos adagolóval csuklósan a vevőhöz volt kötve, a retesz a kioldóvédőn volt. A patronokat sakktábla-mintázatosan rendezték el. A tárat lehajtott fedéllel 5 töltényes klipszel (csomaggal) láttuk el. Tartozék 6 klipsz. Az irányzékok között szerepelt egy kerítéssel ellátott elülső irányzék és egy szektorirányzó is, 50 után 100-1500 m-ről bemetszve. A PTR-nek puha párnával és vállpárnával ellátott fa feneke volt, valamint pisztolymarkolat. A fenék keskeny nyakát bal kézzel tartották. Az összecsukható kétlábúakat kapocs (forgatható) segítségével rögzítették a hordóra. Volt egy hordozó fogantyú. A csatában a PTR hordozta a számítás egyik vagy mindkét számát. Egy kampány során egy szétszerelt fegyvert - egy csövet és egy vevőfejet - hordtak két vászonburkolatban.

A PTRS gyártása egyszerűbb volt, mint a Rukavishnikov-féle PTR (harmadával kevesebb alkatrész, 60%-kal kevesebb gépóra, 30%-kal kevesebb idő), de sokkal nehezebb, mint a PTRD. 1941-ben PTRS-ből mindössze 77 darab készült, 1942-ben 63 308. Mivel a PTR-eket sürgősséggel vették, az új rendszerek hiányosságait - a PTRS-ből a töltényhüvely szoros kihúzását, a PTRS-ből a dupla lövéseket - pótolni kellett. a gyártás során korrigálni vagy fegyvereket "hozni" katonai műhelyekbe. A páncéltörő puskák minden gyárthatósága mellett a tömeggyártás háborús körülmények között történő bevetéséhez bizonyos időre volt szükség - a csapatok igényeit valójában csak 1942 novemberétől kezdték kielégíteni. A tömeggyártás bevezetése lehetővé tette a fegyverek költségeinek csökkentését - például 1942 első felétől a PTRS költségeit. 1943 második felére csaknem a felére csökkent.

A PTR áthidalta a szakadékot a gyalogság és a páncéltörő tüzérség „páncéltörő” képességei között. Ez határozta meg, hogyan kell használni őket. 1941 decembere óta A PTR századokat lövészezredekbe vezették be (egyenként 27, majd 54 löveg), majd 1942 őszétől. zászlóaljakban - páncéltörő puskák szakaszai (egyenként 18 löveg). 1943 januárjában a PTR századot a harckocsidandár motoros puskás és géppuskás zászlóaljjába (később - géppisztolyos zászlóaljba) vonták be - csak 1944 márciusában, amikor a PTR szerepe csökkent, ezeket a századokat feloszlatták, és a páncéltörőket. tankerekké képezték át. A PTR századokat a páncéltörő zászlóaljakba, a PTR zászlóaljakat pedig a páncéltörő dandárokba vezették be. Így igyekeztünk biztosítani szoros interakció PTR nem csak gyalogsággal, hanem harckocsi- és tüzérségi egységekkel is.

Az első páncéltörő puskákat a nyugati front csapatai kapták meg, akik Moszkvát védték. A front parancsnoka, a hadsereg tábornoka G.K. Zsukov október 26-án kelt! 1941-ben 3-4 szakasz páncéltörő puska küldéséről szólva az 5., 33. és 16. hadseregbe, követelték, hogy azonnal tegyenek intézkedéseket ennek a kivételes erősségű és hatékonyságú fegyvernek az azonnali használatára... ezredeknek és zászlóaljaknak adva. Saját, december 29-i rendelete rámutatott a páncéltörő puskák használatának hiányosságaira - a legénységük lövészként való felhasználására, a harckocsiromboló csoportokkal és a páncéltörő tüzérséggel való interakció hiányára, a páncéltörő rakéták elhagyásának eseteire. a csatatér. Amint láthatja, a csapatok új fegyvereinek hatékonyságát nem azonnal értékelték, a parancsnokságnak rossz elképzelése volt képességeikről. Figyelembe kell venni a PTR első tételeinek említett hiányosságait.

Az ATGM első harci használatát Rokossovsky 16. hadserege kapta meg. Moszkva védelmében a leghíresebb az 1941. november 16-i csata volt a Dubosekovói csomópontnál. a 316. Panfilov lövészhadosztály 1075. ezredének 2. zászlóaljának harckocsirombolóinak csoportjai. A támadásokban részt vevő 30 német tank közül 18-at találtak el, de a teljes századból, amelynek frontján a támadás történt, kevesebb mint egyötöde maradt életben. Ez a csata nemcsak a páncéltörő és páncéltörő gránátok hatékonyságát mutatta meg a „tankrombolók” kezében, hanem azt is, hogy nyilakkal kell fedni őket, és támogatni kell legalább a könnyű ezred tüzérségét.

A PTR szerepének megértéséhez érdemes emlékezni a taktikájukra. A harcban a lövészezred vagy zászlóalj parancsnoka egy páncéltörő lövészszázadot a rendelkezésére bocsátott, illetve lövészszázadoknak adhatott, tartalékaként nem kevesebbet, mint egy páncéltörő lövész szakaszt az ezred páncéltörő ezredében. Egy páncéltörő lövész szakasz teljes erővel működhetett, 2-4 ágyús osztagokra vagy félszakaszokra osztva. A szakasz részeként vagy önállóan tevékenykedő PTR osztagnak „a harcban tüzelőállást kellett választania, felszerelnie és álcáznia; gyorsan felkészülni a tüzelésre és pontosan eltalálni az ellenséges tankokat (páncélozott járműveket); gyorsan és rejtetten változtassa meg a lőállást a csata során. lőállások természetes vagy mesterséges akadályok mögé jutottak ki, bár a számításoknak gyakran egyszerűen a fűben vagy a bokrokban kellett takargatniuk. Az állásoknak 500 m távolságig körkörös lövöldözést kellett volna biztosítaniuk, és az ellenséges tankok valószínű mozgásának iránya felé oldalállást kellett volna elfoglalniuk. Szervezett interakció a puska egységekkel és más PTS-ekkel. A helyszínen, az idő rendelkezésre állásától függően, készült egy teljes profilú, lőplatformos árok, egy árok körkörös lövöldözéshez platformmal vagy anélkül, vagy egy kis árok a széles szektorban, emelvény nélkül - jelen esetben , a lövöldözés hajlított vagy eltávolított bipoddal történt. A PTR harckocsikra a helyzettől függően 250-400 m-ről nyitottak tüzet, természetesen lehetőleg oldalra vagy tatra, de gyalogsági állásokban a páncéltörőknek gyakran "homlokba kellett találniuk". A PTR-legénységeket elöl és mélységben 25-40 m-es szögben osztották szét előre vagy hátra, miközben oldalirányban tüzeltek - sorban. A PTR osztag eleje 50-80 m, a szakasz 250-700 m.

A védekezésben "páncéltörő mesterlövészek" helyezkedtek el a lépcsőn, előkészítve a fő és 2-3 tartalék pozíciót. Az ellenséges offenzíva megkezdése előtt egy szolgálatban lévő tüzér-megfigyelő maradt az osztag helyén. Mozgó harckocsira javasolt több PTR tüzét koncentrálni - harckocsi közeledtében - a torony mentén, ha harckocsi átjutott egy korláton, hengeren, töltésen - a fenék mentén, ha egy harckocsi a szomszéd felé mozdult - a tornyok mentén. oldal- és motorrész, külső tartályok, a tank eltávolításakor - a farba . Figyelembe véve az ellenséges közepes harckocsik megnövekedett páncélzatát, a páncéltörő ágyúk tüzét általában 150-100 m-ről nyitották meg. Amikor a harckocsik közvetlenül közelítettek állásokhoz, vagy behatoltak a védelem mélyére, a páncéltörők a „tankkal” együtt harcoltak velük. rombolók” páncéltörő gránátokkal és gyújtópalackokkal.

A páncéltörők a főváros védelmére mennek

Helyen vannak a PTRD (előtérben) és a PTRS legénységei. Orjol-Kurszk irány, 1943. augusztus. Ügyeljen a PTRD számítási számok között lévő töltényes zacskó

A PTR szakaszparancsnok a védelemben egy osztagot oszthatott ki az ellenséges repülőgépek visszaszorítására. Az utolsó feladat egyre ismerősebb lett. Tehát Kurszk közelében a 148. SD (Középfront) védelmi zónájában a tüzeléshez légi célpontok 93 könnyű és nehéz géppuskát és 65 páncéltörő puskát készített elő. A PTR-t gyakran különféle rögtönzöttekre állították be légvédelmi berendezések. Az elnevezett 2. számú üzemben erre a célra készített állványgép. A Kirkizht nem vették fel a gyártásba, talán jogosan.

1944-ben a páncéltörő rakéták lépcsőzetes elrendezését gyakorolták elöl és mélyen egymástól 50-100 m távolságra, kölcsönös megközelítésekkel, tőrtűz széles körű alkalmazásával. Télen a legénység PTR-t szerelt fel szánokra vagy szánokra. A gránátokkal és gyújtópalackokkal felszerelt harcoscsoportok a PTR állások előtt áthatolhatatlan terekkel zárt területen helyezkedtek el. A hegyekben a PTR-személyzet általában az útkanyarokban, a szurdokok és völgyek bejáratainál helyezkedett el, miközben a magasságokat védte - a leginkább lejtős és tankok által megközelíthető lejtőn.

Páncéltörők kiképzése

PTRS légvédelmi tűzhelyzetben

1943 óta a német közepes harckocsikat 5 mm-es páncélból készült oldalfalakkal látják el, hogy megakadályozzák a PTR golyók és a halmozott lövedékek okozta sérüléseket. A képen Pz.lVJ.

Az offenzíva során a PTR szakasz egy puskaszázad (zászlóalj) harci alakulatában tekercsekben mozgott, készen arra, hogy legalább két osztag tüzével találkozzanak az ellenséges tankokkal. A PTR-legénységek elöl helyezkedtek el a lövészszakaszok közötti résekben. Nyitott szárnysal támadva igyekeztek ezen a szélen tartani a páncéltörőket. A PTR osztag általában a puskás ryuta, a PTR szakasz – a ryuta vagy zászlóalj – között vagy oldalain támadott. Helyzetről pozícióra a legénység rejtett megközelítések mentén, vagy gyalogság és aknavetős tűz fedezete alatt haladt.

A támadás során a páncéltörő rakéták a támadás vonalában helyezkedtek el, azzal a feladattal, hogy eltalálják az ellenség tűz - elsősorban páncéltörő - eszközeit. Amikor megjelentek a tankok, a tüzet azonnal átvitték rájuk. Amikor az ellenség védelmének mélyén harcoltak, a páncéltörő lövészosztagok és szakaszok tűzzel támogatták a puskás alegység mozgását, biztosítva azt „az ellenséges harckocsik és páncélozott járművek leséből érkező hirtelen támadásokból”, megsemmisítve a beásott vagy ellentámadást végző tankokat. és a tüzelőpontok felelevenítése. Javasolták, hogy a legénység harckocsikat és páncélozott járműveket kereszt- és oldaltűzzel csapjon le.

Amikor a településeken vagy erdőkben harcoltak, a PTR osztagokat gyakran puskaszakaszokhoz csatolták - a harci alakulatok feldarabolásának következménye. Ezenkívül kötelezőnek tekintették a zászlóalj vagy ezred parancsnokának kezében lévő PTR tartalékot. Az offenzíva során a PTR egységek lefedték a lövészszázadok, zászlóaljak vagy ezredek oldalát és hátát, az utcákon, tereken vagy pusztákon keresztül lőttek. A városi védekezés során a PTR pozíciókat utcakereszteződésekben és tereken, patakokban, pincékben választották ki, hogy az utcákat és sikátorokat, boltíveket, hézagokat tűz alatt tartsák, míg az erdők védelmét - mélységben, az utak megtartása érdekében, ösvények, tűz alatti tisztások, tisztások. Menet közben egy páncéltörő rakétaosztagot lehetett egy menetelő előőrshöz csatolni, vagy a főerők egy oszlopában követni, állandó készenlétben, hogy megforduljanak és tűzzel találkozzanak az ellenséggel. A PTR egységek felderítő és előretolt különítmények részeként működtek, különösen durva terepen, ahol nehézkes volt a nehezebb fegyvereket szállítani. Az elülső részlegekben a páncéltörők sikeresen kiegészítették a harckocsikat - például 1943. július 13-án Rzhavets körzetében az 55. gárda előretolt egysége. harckocsiezred tűzharckocsii és páncéltörő ágyúi sikeresen visszaverték 14 ellenséges harckocsi ellentámadását, felét kiütve.

A Wehrmacht volt altábornagya. E Schneider fegyverkezési specialista ezt írta: „1941-ben az oroszoknak volt egy 14,5 mm-es PTR-je, ami sok gondot okozott a később megjelent tankjainknak és könnyű páncélozott szállítógépeinknek.” Általánosságban elmondható, hogy számos világháborúról szóló német műben. II. és a német tankerek emlékiratai, a szovjet PTR-ek tiszteletet érdemlő „fegyverként” emlegetik, de kellő elismerés illeti a számítások bátorságát is. A kellően magas ballisztikus adatokkal a 14,5 mm-es páncéltörő puskákat manőverezhetőség és gyárthatóság jellemzi. A PTRS-t a második világháború legjobb páncéltörő puskájának tartják harci és működési tulajdonságait tekintve.

Miután játszott nagy szerepet a PTO-ban 1941-1942-ben a PTR már 1943 nyarán - a harckocsik és a 40 mm feletti rohamlövegek páncélvédelmének növekedésével - elveszítette pozícióit, de előfordult már a gyalogsági PTS sikeres harca is. nehéz harckocsik előre előkészített védelmi állásokban. Példa erre a Ganzha 151. gyalogezred páncéltörőjének és egy tigris tanknak a harca. A lövészárokban Ganzha egy harmadik oldallövéssel felgyújtotta. Ez azonban inkább kivétel volt, mint a szabály.Ha 1942 januárjában 8116 volt a csapatokban a páncéltörő ágyúk száma, 1943 januárjában - 118 563, 1944 - 142 861, g .e két év alatt 17,6-szorosára nőtt, akkor 1944-ben csökkenésnek indult, ill. a háború végére az aktív hadseregnek csak mintegy 40 000 páncéltörő puskája volt (az összes készletük 1945. május 9-én 257 500 volt), 1942-re a Vörös Hadseregnél iktatták be - 249 000 darabot, de csak 800 páncéltörő fegyvert adtak le. Ugyanez a kép a 12,7 és 14,5 mm-es töltényeknél is: 1942-ben a gyártásuk hatszorosa volt a háború előttinek, de 1944-re érezhetően csökkent. Ennek ellenére a gyártás 14,5 -mm PTR 194 januárjáig folytatódott 5g., és összesen a háború alatt mintegy 471 500 darabot adtak ki. A PTR egy élvonalbeli fegyver volt, ami megmagyarázza a nagy veszteségeket - az egész háború alatt az összes modellből körülbelül 214 000 PTR veszett el, vagyis a teljes erőforrás 45,4%-a. A veszteségek legmagasabb százaléka 1941-ben és 1942-ben volt - 49,7, illetve 33,7%, az anyagi veszteségek a személyi veszteségek mértékét is tükrözik.

Az alábbi ábrák a páncéltörő puskák használatának intenzitását tanúskodják a háború közepén. A védekező hadművelet során Kurszki dudor a központi fronton 387 000 lőszert használtak el a páncéltörő puskákhoz (vagy 48 370 a csata napján), Voronyezsben pedig 754 000 (68 250 a csata napján) A teljes kurszki csatában pedig 3,6 millió lövést használtak el a páncéltörő puskákhoz A harckocsikon kívül - a fő célponton - a PTR-ek akár 800 méteres távolságban is lőhettek a tüzelési pontokon és a bunkerek és a bunkerek nyílásaiban.

A háború harmadik időszakában a PTRD-t és a PTRS-t könnyű páncélozott járművek és könnyű páncélozott önjáró fegyverek elleni küzdelemre használták. széles körben használt az ellenség, valamint lőpontokkal, különösen városi csatákban, egészen Berlin megrohanásáig. Orvlövészek gyakran használták őket távoli célpontok vagy ellenséges lövészek eltalálására páncélozott pajzsok mögött. A PTRD-t és a PTRS-t a japánokkal vívott csatákban is használták 1945 augusztusában, és itt a japán tankok viszonylag gyenge páncélzata miatt a helyükre kerülhettek volna, de a japánok egy kicsit használtak tankokat a szovjet csapatok ellen.

PTRD szállítása az 1937-es modell csomagnyeregén

Lövés PTRD-ről lóról

A puskás páncéltörő puskákon kívül lovassági egységeknél is szolgálatot teljesítettek. A PTRD szállításához itt lovassági nyereghez és 1937-es modell nyereghez való csomagokat használtak. A fegyvert a ló fara fölötti csomagra szerelték fel egy fémtömbre, két konzollal. A hátsó konzol támasztó-werglugként használható lóról légi és földi célokra való tüzeléshez. A lövész ugyanakkor a ló mögé állt, a vőlegény tartotta. A páncéltörő rakéták leszállásához és partizánokhoz való ledobásához egy hosszúkás UPD-MM légzsákot használtak ejtőernyős kamrával és lengéscsillapítóval. A kazettákat ejtőernyő nélkül is le lehetett ejteni egy kupakos repülésről. zsákvászonba csomagolva. A szovjet páncéltörő puskákat így szállították át a Szovjetunióban alakult külföldi alakulatokhoz. A 6786 PTR-t átadták a lengyel hadseregnek. 1283 - a csehszlovák egységekhez. Az észak-koreai katonák és kínai önkéntesek már az 1950-1953-as koreai háború alatt 14,5 mm-es szovjet páncéltörő puskákkal küzdöttek könnyű páncélozott járművekkel, és nagy távolságból találtak célpontokat (ezt a tapasztalatot a szovjet mesterlövészektől vették át).

A PTR fejlesztése és új sémáik fejlesztése folyamatosan zajlott. A könnyebb PTR létrehozására tett kísérlet példájának tekinthető az 1942 februárjában tesztelt, 12,7 mm-es, mindössze 10,8 kg tömegű, redőnyrendszerrel ellátott, egylövetű, 12,7 mm-es Rukavishnikov PTR. lehetővé teszi a 12-15 rds / perc tűzsebességet, és a csövet 14,5 mm-esre cserélheti. Az egyszerűség és a könnyedség arra késztette a tesztterület szakembereit, hogy a Rukavishnikov új PTR-jét tömeggyártásra is ajánlják. A német harckocsik és rohamfegyverek páncélvédelmének növekedése azonban más utat igényelt.

Az egyrészt a gyalogsági egységek harci alakulataiban, másrészt új típusú harckocsik elleni harcra képes PTS keresése két konvergáló irányba haladt - a páncéltörő ágyúk „könnyítése” és „nagyítása”. páncéltörő ágyúk. És itt-ott számos ötletes megoldást találtak, és érdekes terveket készítettek. Nagy érdeklődés A GAU és a GBTU tapasztalt egylövéses PTR M.N. Blum és "RES" (E S. Rashkov, S. I. Ermolaev, V. E. Slukhodky). A Blume páncéltörő puskáját 14,5 mm-es patronhoz (14,5x147) fejlesztették ki, 1500 m / s-ra növelt kezdeti golyó sebességgel, amelyet speciálisan egy 23 mm-es repülőgép ágyúhéj alapján készítettek (érdekes, hogy ugyanakkor 23 mm-es lövés egy normál 14,5 mm-es patron töltényháza alapján), hosszirányban csúszó forgócsavarral, két füllel és rugós reflektorral rendelkezett, amely bármilyen zársebesség mellett biztosította az elhasznált patrontok megbízható eltávolítását, a cső orrfék, a fenék pedig bőrpárnával volt felszerelve a fej hátulján, összecsukható kétlábúak szolgálták a telepítést. A PTR RES-t 20 mm-es lövés alatt hajtották végre egy páncéltörő maggal rendelkező lövedékkel (robbanóanyag nélkül). A RES csövét egy vízszintesen mozgó ékkapu zárta, mely kézzel nyitható és visszahúzó rugóval zárható, a kioldó mechanizmus biztonsági retesszel, a lehajtható tompa ütközővel PTRD-re emlékeztetett, a fegyver torkolatfék-villanáscsillapítóval rendelkezik. és egy pajzsos kerekes gép. Az elfogott Pz.VI "Tiger" tank ágyúzása a GBTU gyakorlóterén 1943 áprilisában. megmutatta, hogy a Blum PTR-je képes eltalálni ennek a tanknak az oldalsó 82 mm-es páncélzatát 100 m-ig, a „RES”-t pedig 70 mm-ig (300 m-nél a RES lövedék áttört páncélja 60 mm-ig). A megbízás következtetéséből: „az erőt és a páncéltörő hatást tekintve a PTR RES és a PTR Blum mindkét tesztelt mintája jelentősen felülmúlja a PTRD-vel és PTRS-sel üzemelőket, és természetesen reprezentálja megbízható gyógymód harcoló közepes harckocsik típusú T-IVés még erősebb páncélozott járművekkel is.” A Blum PTR-je kompaktabb volt, és felvetődött az üzembe helyezés kérdése. Ez azonban nem történt meg. A 20 mm-es RES kisüzemi gyártását Kovrovban végezték - 1942-ben. A 2. számú üzem 28 fegyvert gyártott, 1943-ban pedig 43 fegyvert, amelyeken a gyártás befejeződött.

Ugyanitt, a 2-es számú üzemben a PTRD-t a 23 mm-es VYa ágyú töltényével megnövelt kezdeti sebességű „két kaliberűvé” alakították át - megkezdődött ennek a fegyvernek a gyártásának fejlesztése az üzemben. A PTRD egy másik, megnövelt kezdeti sebességű változata a cső hosszában szekvenciális harci töltetek elvét alkalmazta, hasonlóan a többkamrás löveg sémájához, amelyet Perrault elméletileg számított ki 1878-ban. Körülbelül kb. a PTR hordó hosszának közepére felülről egy dobozt rögzítettek, amelynek kamrája keresztirányú furattal csatlakozik a hordó furatához. Egy üres 14,5 mm-es patront helyeztek ebbe a dobozba, és egy hagyományos csavarral lezárták. Lövéskor a porgázok meggyújtották egy üres töltény harci töltetét, és ez, fenntartva a nyomást a furatban, növelte a golyó sebességét. Igaz, a fegyver visszarúgása ugyanakkor jelentősen megnőtt, és a rendszer megbízhatósága és túlélőképessége alacsonynak bizonyult.

12,7 mm-es PTR Rukavishnikov, 1942

20 mm-es PTR "RES". 1942

14,5 mm-es PTR Blum. 1942

A páncélelhárító puska páncéláthatolásának növekedése nem tartott lépést a páncélvédelem növekedésével. Artkom GAU az 1943. október 27-i folyóiratban. megjegyezte: „A PTRD és a PTRS nem mindig ... képes áthatolni egy német közepes harckocsi páncélzatán és megállítani azt. Ebben a tekintetben olyan páncéltörő fegyvert kell létrehozni, amely 100 m-ről 75-80 mm-es, 20-25 °-os szögben pedig 50-55 mm-es páncélzatot képes áthatolni. Még a nehéz "RES" és "két kaliberű" ATGM-ek is alig tudtak megfelelni ezeknek a követelményeknek. A PTR-en végzett munka valójában le lett korlátozva.

A tüzérségi rendszereknek a gyalogsági fegyverek paramétereihez való "könnyítésére" tett kísérletek teljes mértékben következetesek voltak harci charta gyalogság 1942-ben, amely a gyalogsági tűzfegyverek számába beszámította a páncéltörő ágyúkat. Ilyen páncéltörő fegyverre példa az 1942-ben kifejlesztett kísérleti 25 mm-es L PP-25. Sidorenko, Samusenko és Zsukov a Tüzér Akadémián. Dzerzsinszkij, 154 kg-os harcállású tömeggel, 3 fős legénységgel és 100 mm-es páncéláthatással 100 m távolságból (szubkaliberű lövedék). 1944-ben szolgálatba állt Charnko és Komaritsky 37 mm-es ChKMI fedélzeti fegyvere, harci súly amely az eredeti visszarúgás-csillapító rendszer miatt nem haladta meg a 217 kg-ot (összehasonlításképpen az 1930-as 37 mm-es lövegmodell 313 kg-ot), a tűzvonal magassága 280 mm volt. A 15-25 rds/perc tűzsebességgel a fegyver 86 mm-es páncélzatot lőtt 500 m-ről és 97 mm-es páncélt 300 m-ről egy szubkaliberű lövedékkel. különleges igényt talált.

37 mm-es ChK-M1 fedélzeti fegyver

Tapasztalt 25 mm-es páncéltörő ágyú / 1PP-25

7,92 mm-es páncéltörő fegyver kb.UR wz.35 és töltény hozzá

Érdekes felidézni, hogy a jól ismert szakember V.E. Markevich rámutatott a PTR számos tervezési megoldásának hasonlóságára a nagy kaliberű vadászpuskákkal. Ezt a gyakorlatba is átültettük. Izsevszk környékén máig kering egy történet egy bizonyos „finomítóról” (hosszú csövű sörétes puska), amelyet 14,5 mm-es páncéltörő puskából alakítottak át, és sokáig kézről kézre járnak. Nyilván a gyárból kiszedett PTR-t (elutasították, vagy egyszerűen nem érte el a vevőt) a puska fenekére fúrták és sörétes töltényre adaptálták - a háborús években komoly segítség volt a vadászat.

A háború előtt az elsők között helyezték üzembe a PTR-t a lengyel hadseregben. 1935-ben "Karabin Przeciwpancerny UR wz.35" néven itt egy 7,92 mm-es PTR-t fogadtak el, amelyet P. Vilnevchits, J. Maroshka, E. Stetsky, T. Felchin készítettek egy tárpuska séma alapján. Egy speciális 7,92 mm-es patron (7,92x107) tömege 61,8 g, egy páncéltörő golyó „SC” - 12,8 g. Ennek a patronnak a golyója volt az egyik első volfrámmaggal. A hosszú henger végére egy hengeres aktív orrfék csatlakozik, amely a visszarúgási energia 70%-át nyelte el. A viszonylag vékony falú hordó legfeljebb 200 lövést bírt ki, de harci körülmények között ez elég volt - a gyalogság páncéltörő fegyverei nem működtek sokáig. A reteszelést a Mauser típusú csavar elfordításával végezték, amelynek elöl két szimmetrikus füle, hátul egy segédeleme volt, egy egyenes fogantyú. Az ütős mechanizmus ütős típusú. A kioldómechanizmus eredeti jellemzője az volt, hogy a reflektor blokkolta a süllyesztő kart, amikor a redőny nem volt teljesen reteszelve: a reflektor csak akkor emelkedett fel és engedte el a billenőt, amikor a redőny teljesen elfordult. A 3 körhöz való tárat alulról két reteszeléssel rögzítették. A cél állandó. A páncéltörő puska egyrészes puskakészlettel rendelkezett, a tompa hátulja a készlet aljáról fémlemezzel volt megerősítve, puskaszíjhoz való forgók voltak rögzítve, mint egy puska. Az összecsukható bipodokat a csöv körül forgó tengelykapcsolóra szerelték fel, amely lehetővé tette a pisztoly hozzájuk való elfordítását.

A páncéltörő puskák széleskörű szállítása a csapatokhoz 1938-ban kezdődött, összesen több mint 5000 darabot gyártottak belőlük Minden gyalogsági századnak 3 páncéltörő puskával kellett volna rendelkeznie, egy lovasezredben 13. 1939 szeptemberére a lengyel csapatok körülbelül 3500 kb.UR wz .35 volt, ami jól mutatta magát a német könnyű tankok elleni harcban.

Lengyelországban egy kúpos furatú PTR-en is megkezdődtek a munkálatok – a német Gerlich puska mintájára (lásd lent). A PTR csövének a golyó bemeneténél 11 mm-es, a csőtorkolatnál 7,92 mm-es kaliberűnek kellett volna lennie, a csőtorkolat sebessége elérte az 1545 m/s-t. A PTR-t nem gyártották, a projektet Franciaországba küldték, de Franciaország 1940-es veresége miatt oda is. a munka egy prototípus tesztelésére korlátozódott.

Az 1920-as évek elején a németek megpróbálták modernizálni a Mauser páncéltörő puskát, kiegészítve tárral és tompa lengéscsillapítóval, de 1925-ben a Reichswehr szakemberei arra a következtetésre jutottak, hogy „a 13 mm-es kaliber nem éri el a célt”, és kicserélték a fegyvert. figyelni a 20 mm-es kaliberű automata fegyverekre. A háború előtt a német Reichswehr, felismerve a páncéltörő gyalogsági egységek szükségességét, a páncéltörő puskának is a 7,92 mm-es „puskát” választotta. Az egylövetű "Pz.B-38"-at (Panzerbuhse, 1938) a Gustlov Werke cég tervezője, B. Bauer fejlesztette ki Suhlban, és a Rheinmetall-Borsig gyártotta. A hordó függőleges ékkapuval volt reteszelve. A lövés visszarúgási hatásának mérséklése érdekében az összekapcsolt csövet és a csavart egy lenyomott dobozban visszatolták, a csőházzal egybeépítették, és merevítőkkel látták el – így a visszarúgás idővel megnyúlt, kevésbé volt érzékeny a lövőre, és a visszagurítást a csavar leválasztására használták, ugyanúgy, mint a félautomata tüzérségi fegyvereknél. A hordóra kúpos lángfogót helyeztek. A golyó röppályájának nagy síksága 400 m-es hatótávolságig lehetővé tette egy állandó irányzék felszerelését. Az elülső irányzék kerítéssel és a hátsó irányzék a csomagtartóra volt rögzítve. A hengeres fartatlan jobb oldalán volt egy fogantyú. A bal oldali pisztolymarkolat fölött egy biztonsági kar volt. A fogantyú hátulján egy automata biztosítékkar volt. A hordó visszatérő rugója egy csőszerű összecsukható tompaba került. A fenéken gumipufferrel ellátott válltámasz, bal kézzel tartható műanyag cső volt, jobbra hajtva. A betöltés felgyorsítása érdekében két „gyorsítót” rögzítettek a vevő oldalára - dobozokat, amelyekben 10 golyót helyeztek el sakktábla mintázatban. Egyetlen MG.34-es géppuskához hasonló, összecsukható kétlábú tengelykapcsolót rögzítettek a burkolat elejére. Az összehajtott bipodot egy speciális csapra rögzítették. A súlypont fölé hordozó fogantyút rögzítettek, a PTR túlságosan terjedelmes volt a kaliberéhez képest. A Pz.B-38 tervezését V.A. Degtyarev ötlete, hogy a hordó mozgását használja a redőny automatikus kinyitására és a visszarúgás részleges elnyelésére. Láttuk, hogy ezt az ötletet kreatívan alkalmazta.

A patronra gyakorolt ​​páncélhatás növelése érdekében egy gázképző összetételű golyót fejlesztettek ki, amely a páncél áttörése után a könnygáz (HAF készítmény - klóracetofenon) elviselhetetlen koncentrációját hozta létre a lakható térfogatban. Ez a patron azonban nem talált alkalmazásra. Lengyelország 1939-es veresége után a németek számos megoldást kölcsönöztek a lengyel wz.35 páncéltörő puska 7,92 mm-es töltényéből. Az erős, 7,92 mm-es német "318" patronmodell egy 15 mm-es repülőgép-géppuska töltényháza alapján készült, páncéltörővel (volfrám-karbid maggal - "318 S.m.K.Rs.L" Spur) vagy páncéltörő gyújtólövedék.Töltény súlya - 85,5 g, golyók - 14,6 g, hajtóanyag töltet - 14,8 g, töltény hossza "318" - 117,95 mm, hüvelyek - 104,5 mm.

A csapatoknak könnyebb PTR-re volt szükségük. Ugyanez a Bauer jelentősen megváltoztatta a kialakítást, egyrészt a PTR egyszerűsítésével és könnyítésével, másrészt a gyártási költségek némi csökkentésével. A Pz.B-39 ugyanazzal a ballisztikával és zárrendszerrel rendelkezett. Tartalmaz egy csövet vevővel, egy csavart, egy pisztolymarkolattal ellátott kioldókeretet, egy készletet és egy bipodot. A henger álló helyzetben volt, a végén lévő aktív orrfék a visszarúgási energia 60%-át nyelte el. Az ékkaput a kioldókeret lengése irányította. A redőnytükör és a hordócsonk közötti rés megtartása, valamint az élettartam meghosszabbítása érdekében a redőny elülső cserélhető bélést kapott. A redőnybe egy kioldó mechanizmust szereltek, a kioldó a redőny leeresztésekor fel volt kavarva. Felülről a redőny egy csappantyúval záródott, amely feloldáskor automatikusan lehajlik. A kioldó mechanizmus tartalmazott egy ravaszt, ravaszt és biztonsági kart. A biztosítékdoboz felül, a redőnyhüvely mögött kapott helyet, bal helyzetével (az „S” betű látható), a retesz és a redőny zárva volt. Általában a kioldó mechanizmus túl bonyolultnak bizonyult, és az egész rendszer érzékeny volt az eltömődésre. A vevő ablakában a bal oldalon egy kiégett patronház kihúzó mechanizmust szereltek fel. A karmantyú kilökődött a reteszelés (redőny leengedése) után az elszívó csúszkával hátra és le az ablakon keresztül a fenékben. A Pz.B-39 előre lehajtható fenékrésze volt lengéscsillapító párnával és bal kéz csővel, fa elülső vége, forgó fogantyúja és hordszíja. A legyet kerítés védte. A PTR teljes hossza, a kétlábúak és a „boosterek” kialakítása csaknem megegyezett a Pz.B 38-cal. A PTR-t a németországi Rheinmetall-Borsig, az annektált ausztriai Steyr gyártotta. Vegyük észre, hogy 1939 szeptemberében. a Wehrmachtnak csak 62 páncéltörő puskája volt, és 1941 júniusára. - már 25 298. A PTR szinte minden egységben szerepelt szárazföldi erők Wehrmacht: 1941-re a gyalogos, motoros gyalogos, hegyi gyalogos és zapper századokban 3 lövegből álló PTR kötelék működött, 1 PTR-ben motoros szakasz, 11 motoros hadosztály felderítő különítménye volt. Az elődjénél kisebb súlyú és nagyobb manőverezőképességű Pz.B-39 érzékenyebb visszarúgással rendelkezett. A másik jellegzetes hátránya a hüvely viszonylag szoros kihúzása volt, és a kioldáskor nagy erőfeszítést kellett tenni a kioldókeretre. A Pz.B 39 karakterisztikáját tekintve meglehetősen hamar elavulttá vált, a német légideszant egységek például az év 1940-es krétai hadműveletét követően elhagyták.

Német PTR Pz.B-38

Német PTR Pz.B-39

A Pz.B-39 gyorsítójának használata

7,92 mm-es MSS-41 páncéltörő puska tár nélkül

Érdekes terv volt az 1941-ben megjelent cseh magazin, 7,92 mm-es PTR, ugyanahhoz a patronhoz, az MSS-41 néven. és a Wehrmacht használta. A PTR-t a Waffenwerke Brunn gyárban (a megszállás idején Cheshka Zbroevka néven hívták) gyártották, az üzlet itt volt a pisztolymarkolat mögött, az újratöltés pedig a cső előre-hátra mozgatásával történt. A redőny egy rögzített tompalemez része volt, és a csőre csavart kuplunggal kapcsolódott a hengerhez. A tengelykapcsoló elfordult, amikor a pisztoly markolata előre és felfelé mozgott. A fogantyú további mozgásával a csöv előremozdult. A kuplunggal ellátott hordó irányaként egy perforált ház szolgált. Előre állásban a hordó kiemelkedés nekiütközött a reflektorcsúszkának, a reflektor pedig elfordulva ledobta a kimerült töltényhüvelyt. A fordított mozgás során a cső „beleszaladt” a következő tölténybe. A pisztoly markolatának lefelé forgatásával a cső reteszelve volt. Az ütős mechanizmus ütős típusú. Újratöltéskor a dobos fel volt kavarva, azonban gyújtáskimaradás esetén volt egy speciális kakaskar a dobos számára - nem kellett újratölteni a leereszkedéshez. A kioldó mechanizmus a fogantyúba volt szerelve, bal oldalán pedig egy biztonsági kar kapott helyet, amely a kioldórudat és a tengelykapcsoló reteszt hátsó állásban reteszelte. Az irányzékok összecsukható első irányzékból és irányzékból álltak. A csövre aktív orrfék került. Tároló - cserélhető, doboz alakú, szektor alakú, 5 körre, a fegyver magasságának csökkentése érdekében 45 fokos dőlésszögben lefelé balra rögzítették. A következő patron berakása után a maradékokat a vágókar tartotta. A párnával, vállpárnával és „pofával” ellátott popsi a kampány során felfelé dőlt. A PTR-nek volt egy összecsukható bipodja, egy hordszíja. Ugyanolyan ballisztikus tulajdonságokkal, mint a Pz.B-39, a cseh PTR-t kompaktsága jellemezte: a hossza harcállásban 1360 mm volt. menetben - 1280 mm. A PTR-t azonban nehéz volt előállítani, és nem nyert forgalmazást. Egy időben az SS-csapatok egyes részei használták.

Már a második világháború kitörése előtt megfogalmazták Németországban az erősebb páncéltörő puskával szemben támasztott követelményeket, nyilván a 20 mm-es Oerlikon lövegek használatának tapasztalatai, valamint ezen fegyverek hatékonysága az olasz, ill. Ebben szerepet játszottak a Spanyolországban bemutatott német harckocsik, a német követelményeknek bizonyult a Herlach és Racale rendszerek 20 mm-es PTR „Solothurn”. főleg mivel az első világháborúból származó 20 mm-es Erhard repülőgépágyúra épült.

8 jobb oldali puskázást végeztek a furatban. Az automatika a hordó visszarúgási sémájának megfelelően működött, rövid löketével. A csőfuratot úgy zártuk le, hogy a zárószárra szerelt tengelykapcsolót elfordították, és kiemelkedéseit a hosszirányban csúszó csavar fülein mozgatták. Amikor a henger és a csavar visszamozdult a visszarúgás hatására, a tengelykapcsoló kiemelkedése behatolt a doboz ferde hornyába, a tengelykapcsoló elfordult, és megtörtént a kioldás. A henger megállt, a csavar pedig tovább mozgott visszafelé, kilökte a kimerült töltényhüvelyt, felrázta az ütőszerkezetet, és a visszahúzó rugó hatására befejezte az újratöltési ciklust. A kézi újratöltéshez a doboz jobb oldalán lévő lengőkart használtuk, amelyet lánccal kötöttek össze egy mozgatható rendszerrel.

A 20 mm-es Solothurn patron (20x105 V) visszarúgását részben elnyelte az aktív orrfék, a bipod szerelvény és a lengéscsillapító a fenék hátulján. Az összecsukható kétlábúak a fegyver súlypontjának közelében voltak rögzítve. Az irányzék további alátámasztására és rögzítésére a fenék alatt egy állítható magasságú összecsukható csaptartó szolgált. A bal oldalra vízszintesen egy 5 vagy 10 töltényes doboztárat szereltek fel.

A PTR-t 1934 óta a Waffenfabrik Solothurn AG gyártja. S-18/100 jelzéssel Magyarország (36M), Olaszország és Svájc hadseregénél szolgált. Egy erősebb, "hosszú arany" (20x138 V) patron kifejlesztése után az S-18 / 1000 modellt fejlesztették ki hozzá. A Rheinmetall-Borsig által némileg módosított, ezt a 20 mm-es páncéltörő puskát Pz.B-41 jelzéssel állították szolgálatba. Reaktív orrfék volt rajta. A Pz.B-41-et kis mennyiségben használták Keleti Front, egy számot áthelyeztek az olasz hadseregbe.

Svájci 20 mm-es PTR "Solothurn" S-18/100

20 mm-es páncéltörő puska Rg.V 41, gyártó: Rheinmetall-Borzig

A németek már 1940-ben a brit és francia csapatokkal vívott európai csaták során meggyőződtek arról, hogy meg kell erősíteni a gyalogsági PTS-t - legalábbis Angol tankok Mk II Matilda. A Szovjetunióval vívott háború legelső hónapjaiban nyilvánvalóvá vált a 7,92 mm-es PTR hatástalansága a T-34 és a KV ellen. Már 1940-ben. A német hadrendészeti osztály felerősítette a nagyobb teljesítményű és egyben viszonylag könnyű páncéltörő fegyverek kidolgozását. 1941 végén a Wehrmacht megkapta az ún. "Heavy PTR" 2,8 / 2 cm s.Pz.B-41 (nem tévesztendő össze a Solothurn rendszer 20 mm-es Pz B-41-ével) kúpos furatú fúrással. A szovjet-német fronton 1942 telén fogtak el ilyen páncéltörő ágyút, a britek először 1942 májusában. Észak-Afrikában. Ez a PTR egy korábban elméletileg és kísérletileg bevált séma megvalósítása volt. A 19. század 60-as éveiben javasolták a kúpos golyó kialakítását, amely megvalósítja a „parafa és tű elvét” (a golyó kis keresztirányú terhelése a furatban és magasan a röppályán). Vissza Poroszországba. 1905-ben a csőtorkolat felé szűkülő kúpos furatú, speciális puskával és speciális alakú lövedékkel ellátott puskát M. Druganov orosz feltaláló javasolta és N. Rogovcev tábornok számította ki, majd 1903-ban és 1904-ben. Egy kúpos csövű fegyverre szabadalmat kapott Karl Puff német professzor Spandauból. A 20-30-as években kiterjedt kísérleteket végzett kúpos csövekkel G. Gerlich mérnök, aki még „szuperpuskáját” („Halner-Ultra”) is megpróbálta forgalomba hozni, először vadászpuskaként, majd vadászpuskaként. páncéltörő puska. Gerlich tervezésében a furat kúpos szakaszát hengeres szegmensekkel kombinálták a farrészben és a torkolatban, és a szárnál a legmélyebb puska fokozatosan elhalványult a torkolatig. Ez lehetővé tette a porgázok nyomásának racionálisabb felhasználását a golyó felgyorsítására azáltal, hogy az átlagos nyomást a furatban ugyanazon a maximumon növelte - a Gerlich-rendszer kísérleti 7 mm-es PTR-jének kezdeti golyósebessége akár 1800 m is volt. / s. A lövedéknek („ultragolyónak”, ahogy Gerlich nevezte reklámcikkeiben) törhető vezetőszalagok voltak, amelyek a furat mentén haladva a lövedéken lévő hornyokba préselődnek. A lövedék furatából kilökődő golyó nagy keresztirányú terhelése biztosította a röppályán a sebesség megőrzését és a viszonylag nagy áthatoló hatást. Gerlich munkái ekkoriban általános érdeklődést váltottak ki, de még Németországban is korlátozott gyakorlati alkalmazást kaptak. A 30-as évek végén Csehszlovákiában H.K. Janacek Gerlich "ultra-elvű" PTR kalibere 15/11 mm alapján alkotta meg. Csehszlovákia megszállása után tapasztalt PTR-ek kerültek a németek kezébe, de akkor nem keltették fel az érdeklődést.

Mert 1940-re. a páncél minősége javult, és a harckocsik páncélzatának vastagsága jelentősen megnőtt, nagy kaliberekhez kellett folyamodni. Az s.Pz.B-41 csövének kalibere a farrészben 28 mm, a csőtorkolatban 20 mm, a cső hossza 61,2 kaliber, a furatban két kúpos átmenet történt, azaz a lövedéket kétszer préselték. A csövre aktív orrfék került. A masszív zártrésben egy vízszintes ékkapu rést vágtak. A PTR-t egy könnyű tüzérségi kocsi látszatával szerelték fel forgatható felső géppel, összecsukható kétlábú tolóágyakkal és gumiabroncsos, nyomott kerekekkel. A cső a zárral és a csavarral becsúszott a bölcső vezetőibe, amelyet a felső gép aljzataiban lévő csonkra szereltek fel, amelyek az alsó harci csaphoz kapcsolódnak. Az emelőszerkezet hiánya leegyszerűsítette és megkönnyítette a tervezést, a forgószerkezetet egy kis kézikerék hajtotta. A vízszintes mutatószög ±30°-ig, a magassági szög +30°-ig terjedt. Tűzsebesség - akár 30 rds / perc, a számítás alkalmasságától és munkakörülményeitől függően. Kettős pajzs formájú burkolat volt, melynek bal oldali részében felül kivágás készült a célzáshoz. A balra mozgatott teleszkópos irányzék kettős pajzzsal is fel volt szerelve. A rendszer össztömege 227 kg volt, i.e. fele a 37 mm-es Pak 35/36 páncéltörő lövegének (450 kg). A „Heavy PTR” pusztán helyzeti – „lövészárok” – páncéltörő fegyver volt. Azonban a fronton való megjelenése volt az egyik olyan tényező, amely arra kényszerítette a szovjet tanképítőket, hogy ismét a páncélvédelem javításának kérdéséhez forduljanak. 1944 januárjában A szovjet csapatok elfoglalták az s.Pz.B-41 másik változatát, amelyet a beépítés megváltoztatásával 118 kg-ra könnyítettek - az egycsomagtartós alsó gép csővázas és bélyegzett csúszótalpas volt, kis dutik kerekeket lehetett felszerelni. A kocsi körkörös vízszintes célzást biztosított (a maximális emelkedési szögben - 30°-os szektorban). és függőleges - -5 és + 45 ° között, a tűzvonal magassága 241 és 280 mm között változott. A szállításhoz az s.Pz.B-41-et 5 részre szedték szét. A jobb álcázás érdekében a számítás gyakran eltávolította a főpajzsot.

Az s.Pz.B-41-hez egységes töltényt hoztak létre, amelyet 125 g tömegű, 28 cm-es Pzgr.41 páncéltörő repeszlövedékkel szereltek fel acél páncéltörő maggal (a Gerlich golyóknak nem volt ilyen magja), ill. éles alumínium kupak. A lövedék általános kialakítása megfelelt Gerlich 1935-ös szabadalmának. - két kúpos szoknya formájú övvel és a mögöttük lévő mélyedésekkel az első övön öt lyukat készítettek, amelyek állítólag hozzájárultak az öv szimmetrikus összenyomásához. Egy 153 g piroxilin lőpor töltet cső alakú progresszív égésű szemcséjével 1370 m / s kezdeti lövedéksebességet biztosított (azaz körülbelül 4 M - a „hiperszonikus” páncéltörő lövedékeket ma az egyik legígéretesebb eszköznek tekintik). A kazetta 190 mm hosszú sárgaréz palackhüvellyel, kiálló peremmel, C / 13 pA típusú alapozóval, teljes hossza 221 mm. Az s.Pz.B-41 páncél behatolása páncéltörő lövedékkel történő kilövéskor normális volt 100 m - 75 mm, 200 m - 50 mm, 370 m - 45 mm, 450 mm - 40 mm távolságban. Így kisebb tömeggel és mérettel, a páncélozott célpontok elleni küzdelem hatékonyságát tekintve, a „nehéz páncéltörő puska” meglehetősen összehasonlítható volt a 37 mm-es páncéltörő fegyverrel. Mivel a „nehéz páncéltörő puska” tulajdonképpen gyalogsági fegyver volt, képességeinek bővítése érdekében létrehoztak egy 28 cm-es Spgr.-es, azonos hüvelyű és teljes hosszúságú töredezett töltényt is. .

A németországi 28/20 mm-es PTR mellett „elkeskenyedő” furatú páncéltörő lövegeket is gyártottak - 42/22 mm-es 4,2 cm-es Cancer.41-es (560 kg tömegű) és 75/55 mm-es 7,5-ös Cancer. .41 (1348- 1880 kg). Jó ballisztikai teljesítményt nyújtottak, de a „kúpos” csövű rendszerek gyártása technológiailag nehéz és drága volt – ez a tulajdonság kényelmetlen a frontvonalbeli páncéltörő fegyvereknél. Ezenkívül a "kúpos" törzsek túlélőképessége alacsony volt. A szubkaliberű lövedék ugyanazokat a problémákat oldotta meg, még a "hagyományos" törzsekkel is nagy sikerrel. A szabványos 37 és 50 mm-es páncéltörő lövegek szubkaliberű tekercshéjainak átvétele sokkal nagyobb hatást váltott ki, és 1943-ban leállították a kúpos csövű fegyverek gyártását. Azokban az években nem lehetett kidolgozni egy szubkaliberű lövedék kialakítását, ezért nem kaptak ilyen töltényeket.

"Nehéz páncéltörő puska 1941" (2,8 / 2 cm s.Pz.B-41) kerekes lámpán forrasztott ágyakkal

repeszgránát"2,8 cm Spgr.41"

Páncéltörő nyomjelző "2,8 cm Pzgr.41"

A háború előtt a brit hadsereg kapott egy táras típusú páncéltörő puskát, amelyet Boyes kapitány, az enfieldi királyi kézi lőfegyvergyár tervezőirodájának helyettes vezetője fejlesztett ki még 1934-ben, kezdetben egy nehézgép 12,7 mm-es Vickers tölténye alatt. pisztoly. A fejlesztést a Brit Könnyű Fegyverek Bizottsága munkájának részeként végezték, és a "Stanchen" (Stanchion - "backup") kódnevet viselték. Az üzembe helyezés után a PTR megkapta az Mk1 Boyce elnevezést. A kalibert 13,39 mm-re növelték (".550" kaliber). A töltényben páncéltörő golyó volt, acél maggal. 1939 óta gyalogsági szakaszonként egy PTR-re támaszkodtak. A Boys sörétes puskát a Birmingham Small Arms (BSA) birminghami üzeme gyártotta 1936 végétől, az első rendelés csak 1940 elejére készült el, utána érkezett egy új. A hírek szerint Boyce és a Royal Small Arms részt vett a gyártásban.

A PTR egy vevővel ellátott hordóból, egy csavarból, egy összecsukható bipoddal ellátott keretből (bölcsőből), egy visszacsapó padból és egy tárból állt. 7 jobb oldali puskázást végeztek a furatban, a csőtorkolatra doboz alakú orrfék került. A cső a 8. vevőhöz volt rögzítve a meneten, és némileg együtt tudott mozogni a keret mentén, összenyomva a lengéscsillapító rugóját és elnyelve a visszarúgási energia egy részét - a torkolatfék és a „rugalmas pisztolykocsi” ilyen kombinációját kölcsönözték. tüzérségtől csökkentette a lövő visszarúgási hatását, és megakadályozta, hogy a fegyver „ugorjon” visszarúgás hatására. A hordó furatát egy elöl három sorban elhelyezett hat füles, hosszirányban csúszó csavar elfordításával, hátul egy íves fogantyúval zárták. A kapuban egy dobost (irodalmunkban triggernek is neveznek) faron gyűrűvel, csavaros főrugóval, széles, nem forgó kilökőt és reflektort szereltek össze. A gyűrű tartásával a dobost harci vagy biztonsági ravaszra lehetett helyezni. Az ütközőt kuplunggal rögzítették a doboshoz.

A kioldó mechanizmus a legegyszerűbb típus. A vevő bal oldalán volt egy biztonsági kar, amely a dobot a hátsó pozícióban rögzítette. A tartókon balra elhelyezett irányzékok közé tartozott egy elülső irányzék és egy 300 és 500 m-es, vagy csak 300 m-es dioptria-beállítású dioptriás irányzék, tetejére doboz alakú egysoros tár került. A pisztoly markolata előre dőléssel készült. A fém fenéklemezen gumi lengéscsillapító, bal oldalon „pofa”, bal kézhez fogantyú, olajozó került. A bipod egy T-alakú támaszték volt csoroszlyákkal és csavaros csappal, beállító tengelykapcsolóval. Voltak PTR-ek is összecsukható "kétlábú" bipoddal. A "fiúkat" egy katona a háta mögött pisztolyövön vihette.

A Boys-t először nem a brit, hanem a finn hadsereg használta harci körülmények között - Nagy-Britannia sietve szállította neki ezeket a páncéltörő puskákat az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború során. 1940-ben a 13,39 mm-es tölténybe volfrámmaggal és műanyag vezetőszalaggal ellátott golyó került, azonban ilyen töltényeket korlátozottan alkalmaztak - nyilván a magas előállítási költség miatt. A fiúknak szóló katonai parancsokat 1942 januárjáig adták ki. Ekkor már hatástalanok voltak. Azonban 1942 A Boyce MkII rövidített csövű modellt a légideszant csapatok számára gyártották. Ugyanebben az évben kúpos furatú fúrással (nyilván német és lengyel munkák hatására) készült egy kísérleti "Boys" modell is, de sorozatba nem került. Összesen mintegy 69 000 Boys-t gyártottak, ezek egy részét az USA-ba és Kanadába szállították.

A brit hadsereg szolgálatában a Boys-t a PIAT gránátvető váltotta fel. A PTR Boyst a brit hadsereg részeként lengyel egységekhez is áthelyezték, mintegy 1100 Boyst Lend-Lease keretében szállítottak a Vörös Hadseregnek, ahol azonban nem jártak sikerrel. De a német Wehrmacht nagyon szívesen használta fel az elfogott Fiúkat. Érdemes megjegyezni, hogy a háború alatt az Angliába költözött cseh tervező, Janacek kifejlesztette a Littlejohn kúpos torkolati rögzítést speciális páncéltörő golyók és lövedékek kilövésére szabványos tárpuskákból és kis kaliberű páncéltörő fegyverekből, de egy ilyen az eszközt csatákban nem használták.

Brit 13,39 mm-es PTR Boys

Egy Boyce páncéltörő puska és egy Lewis géppuska szolgálatban egy keskeny nyomtávú területvédelmi páncélozott vonattal. Kent, 1940

Az Egyesült Államokban a háború elején egy 15,2 mm-es PTR-t teszteltek 1100 m/s kezdeti golyós sebességgel, később egy 14,5 mm-es PTR-t, amelyre még optikai irányzék felszerelését is javasolták. Már a koreai háború alatt tesztelték - és nagyon sikertelenül - a 12,7 mm-es PTR-t.

Vessünk most egy pillantást a „minimális tüzérségi” kaliberű külföldi páncéltörő ágyúkra. Nehéz, 20 mm-es öntöltő páncéltörő ágyúk Németország, Magyarország, Japán és Finnország hadseregében álltak rendelkezésre.

A Wehrmacht által használt 20 mm-es svájci öntöltő „Oerlikon” páncéltörő ágyú ugyanazon cég „páncéltörő géppuskája” alapján készült, automatizálása egy hatalmas szabad redőny visszarúgásán alapult, magazin betáplálás (ez is a német Becker automata fegyverrendszeren alapult). PTR súlya - 33 kg (talán a legkönnyebb ebben az osztályban), hossz - 1450 mm, hordó hossza - 750 mm, a "golyó" kezdeti sebessége (súlya 187 g) - 555 m / s, páncél behatolás - 14 mm 500 fokon m, 20 mm - 130 m. A páncéllyukasztáson kívül nagy robbanásveszélyes töredezettségű töltények, gyújtó- és világító lövedékek is használhatók - a lőszert változtatás nélkül kölcsönözték a fegyverből.

A japán PTR "Type 97" (azaz 1937-es modell - a japán kronológia szerint "a Birodalom alapításától" 2597 volt, a PTR-t "Kyana Shiki" néven is ismerik) egy automata repülőgépágyú alapján fejlesztették ki. Ennek megfelelően a "97-es típusú" (20x124) patron alatt hajtották végre, amelynek két lehetősége volt - páncéltörővel és töredezett lövedékkel.

A PTR egy hordóból, egy vevőből, egy mozgatható rendszerből (csavar, ék, csavartartó), egy visszahúzó szerkezetből, egy bölcsőből és egy tárból állt. A porgázok eltávolításával működtetett automatizálás. A fenék középső részén lévő hordóban gőzkamra volt, 5 állású szabályozóval. A kamrát egy cső köti össze egy gázelosztóval, két gázcsővel. A hordóra egy aktív-reaktív orrfék csatlakozik hengeres doboz formájában, hosszanti résekkel. A hordó kapcsolata a vevővel - cracker. A hordó furatát függőlegesen mozgó ék segítségével reteszelték. Funkció rendszerek - egy csavartartó két dugattyúrúddal és két dugattyús főrugóval. Az újratöltő fogantyút külön hajtották végre, és a jobb felső sarokban helyezték el. A vevőegységben csúszási késleltetés volt, ami a tár csatlakoztatásakor kikapcsolt. Az ütközőmechanizmus ütköző típusú, az ütköző a reteszelő ékben lévő köztes részen keresztül kapott impulzust a csavartartótól. A gép kioldódobozában összeszerelt kioldómechanizmus tartalmazott egy élesztőt, egy kioldókart és egy kioldót. húzza, indítsa el és válassza le. A vevő hátulján található biztonsági kar a felső helyzetben blokkolta a dobot. A vevővel ellátott hordó 150 mm-t tudott mozgatni a bölcső mentén, amelynek hornyában egy visszahúzó szerkezetet helyeztek el, amely pneumatikus visszacsapó féket és két koaxiális gördülőrugót tartalmazott. A PTR sorozatban tudott tüzelni (ezért is emlegetik sajtónkban néha „nehézgéppuskaként”), ugyanakkor túl alacsony pontosságot adott.

Az irányzékok - egy elülső irányzék és egy dioptriás állvány - a bölcsőhöz rögzített tartókon balra kerültek. Felülről egy doboztárat rögzítettek a töltények lépcsőzetes elrendezésével. Az üzlet kirakata fedéllel zárható volt. A bölcsőhöz gumi lengéscsillapítós fenék, vállpárna és „pofa”, pisztolymarkolat és bal kéz alatti markolat került. A támasztékot állítható magasságú kétlábúak és egy hátsó állítható támaszték alkották, ezek helyzetét reteszelő perselyek rögzítették. A bölcsőben voltak csatlakozóaljzatok két cső alakú "kétszarvú" hordozófogantyú csatlakoztatásához - hátul és elöl. Ezeknek a fogantyúknak a segítségével a PTR-t három-négy harcos vihette a csatában. A PTR-hez egy eltávolítható pajzsot fejlesztettek ki, de gyakorlatilag nem használták. A páncéltörő puska meglehetősen stabil helyzetben volt, de a front mentén nehéz volt a tűzzel manőverezni. A terjedelmes "97-es típust" főleg védekezésre használták. A stábok inkább egy előkészített pozícióban dolgoztak, előre látható pontokkal és vonalakkal. A gyalogsági zászlóaljak géppuskás századaiba két páncéltörő puskát vezettek be, és egy gyalogsági hadosztálynak legfeljebb 72 páncéltörő puskája volt - ez nem elég, ha nagyszámú harckocsival rendelkező ellenség ellen harcol.

A szovjet tankerek már 1939-ben Khalkhin Golnál találkoztak a japán Type 97 PTR-rel. Ezt követően korlátozottan használták a szigeteken. Csendes-óceán, ahol jó eredményeket mutatott fel a könnyű amerikai páncélozott járművek és kétéltű páncélosok elleni harcban (eddig nem használták túl masszívan), de a közepes harckocsikkal szemben hatástalannak bizonyult. A Type 97 PTR a páncéltörő tüzérség hiányát hivatott volna pótolni, de magát viszonylag kis mennyiségben adták ki, így nem oldotta meg a problémáját. A japán iparnak nem volt ideje a háború végére kifejlesztett új páncéltörő és páncéltörő gránátvetők gyártásba helyezésére.

A finn L-39 PTR rendszert Aimo Lahti fejlesztette ki 1938-as rendszerének repülőgépágyúja alapján. Ezzel egyidejűleg a patront megerősítették (20x138). Az L-39-ben a porgázok eltávolítására szolgáló automatika is volt. A PTR gázkamrás hordóból, lapos orrfékből és perforált faházból, vevőegységből, kioldókeretből, reteszelő-, ütő- és kioldómechanizmusokból, irányzékokból, fenéklemezből, tárból és bipodból állt. A gázkamra zárt típusú, 4 állású gázszabályozóval és vezetőcsővel. A hordó anyával volt összekötve a vevőkészülékkel. A redőny tengelykapcsolója a vevővel egy függőlegesen mozgó ék. A reteszelést és a reteszelést a dugattyúrúdtól külön kialakított csavarkeret kiemelkedései végezték. A redőnybe egy főrugóval ellátott dobost, egy kilökőt és egy döngölőt szereltek. A lengő utántöltő fogantyú a jobb oldalon volt.

Japán 20. PTR "97-es típus"

Japán 20 mm-es PTR "97-es típus" - a Vörös Hadsereg trófeája a Khalkhin-Gone-on. Fogantyúk vannak rögzítve a fegyverhez, így négy katona gyorsan hordozhatja a fegyvert.

fémjel A finn páncéltörő puskának két kioldómechanizmusa volt: a hátsó, hogy a mobil rendszert kakasban tartsa, az elülső pedig a dobost. A pisztolymarkolat előtt, a ravaszvédő belsejében kettő volt kiváltók: alsó - a hátsó kioldóhoz, felső - az első. A vevő bal oldalán található biztonsági kar a zászló elülső helyzetében blokkolta az első kioldó mechanizmus kioldó karját. Először a mobil rendszer szekvenciális leereszkedése, majd az elsütőcsap megbízhatóan megakadályozta a véletlen lövést, és nem tette lehetővé a túl gyors tüzelést. Az irányzékok között szerepelt egy elülső irányzék a csövön és egy szektorirányzó a vevőn. A patronok lépcsőzetes elrendezésével, a PTR kapacitására alkalmas doboz alakú szektortárat felülről rögzítették. A menet kirakatát csappantyúval zárták le. A fenéklemezen állítható magasságú gumi válltámasz és fa párna volt - „pofa”. A bipodot sílécekkel látták el, és a hadjárat során elválasztották a fegyvertől. A bipod szerelvény egy kis rugós kiegyensúlyozó mechanizmust tartalmazott. A kétlábúakra csavarokkal lehetett előre néző ütközőket rögzíteni - a PTR-re támaszkodtak az árok mellvédjére, halomra stb. A PTR kialakításánál jól látható a sajátos északi használati feltételek gondos figyelembevétele - minimális lyukak a vevőben, pajzs a kirakathoz, sílécek kétlábúakon, és egy könnyen szállítható fa hordóház. hideg.

A PTR-t 1940-től 1944-ig a VKT állami cég gyártotta, összesen 1906 darab PTR-t gyártottak. 1944 óta Az L-39 a "kiegészítő" légvédelmi eszközök kategóriájába került - sok PTR sorsára jutott. Láttuk, hogy a Szovjetunióban is próbálkoztak erősebb, „tüzérségi” kaliberű páncéltörő puskákkal, de a „nagyításnak” ez a módja már nem volt kecsegtető. 1945-ben egy jelentős hazai szakfegyverműves A.A. Blagonravov írta: jelenlegi formája ez a fegyver (PTR) kimerítette képességeit ... A legerősebb (20 mm-es RES), a tüzérségi rendszerré fejlődés küszöbén áll, nem képesek harcolni a modern nehéz harckocsikkal és önjáró fegyverekkel.

Megjegyezzük, hogy ez a következtetés az ilyen típusú fegyverekre, mint páncéltörő fegyverekre vonatkozott. Ebben a tekintetben a háború után a PTR „rését” határozottan elfoglalták az RPG-k - nem véletlen, hogy „reaktív páncéltörő fegyvereknek” nevezték őket. Azonban már a 80-as években megkezdődött a páncéltörő puskák egyfajta újjáéledése a nagy kaliberű mesterlövész puskák formájában - elvégre a második világháború alatt megpróbálták használni a páncéltörő puskákat optikai irányzékokkal. Az ilyen típusú nagykaliberű puskák vagy munkaerő megsemmisítésére alkalmasak nagy távolságon, vagy rohamműveletekre (viszonylag rövid csövű modellek), vagy pontcélok (védett lőpontok, felderítő, kommunikációs és vezérlőberendezések) megsemmisítésére. Radarok, műholdas kommunikáció antennák, könnyű páncélozott járművek, Jármű lebegő helikopterek, UAV-k). Az utolsó, a korábbi PTR-hez legközelebb álló típusba az amerikai 12,7 mm-es M82 A1 és A2 Barrett, M88 MacMillan, az osztrák 15 mm-es IWS-2000, a magyar 12,7 mm-es Gepard M1 és a 14,5 mm-es Gepard M3, az orosz 12,7 mm-es OSV-96 és KSVK, dél-afrikai 20 mm-es NTW. Érdekes módon ebben az új típusban kézifegyver megnyilvánulnak a PTR-en kidolgozott megközelítések - a patronokat nehéz géppuskákból vagy repülőgépágyúkból kölcsönzik, vagy speciálisan fejlesztették ki, számos tervezési jellemző a második világháború PTR-ére is hasonlít.

Finn 20 mm-es PTR L-39

Amerikai 12,7 mm-es "Browning" géppuska, amelyet könnyű páncélozott célok megsemmisítésére használtak a második világháború alatt

12,7 mm-es DShK géppuska mod. 1938 a Kolesnikov gépen földi célpont tüzelésére alkalmas helyzetben

A 80-as évek egyik első kereskedelmileg sikeres nagykaliberű mesterlövész puskája, öntöltő, 12,7 mm-es M82A1 "Barrett"

Érdekesek a második világháborúban a páncéltörő puskák könnyű páncélozott járművek felfegyverzésére tett kísérletei. Tehát 1942-ben. A BA-64 könnyű szovjet páncélozott járműre a géppuskák helyett a 14,5 mm-es PTR-t, a német 28/20 mm-es s.Pz.B-41-et pedig egy könnyű kéttengelyes, SdKfz 221 (Horch) páncélozott autóra szerelték fel. ), 20 mm-es 36M Solothurn " - a könnyű tank"Turan I", 13,39 mm-es angol "Boys" - egy kis Mk VIC tankon, egy "Morris-1" és "Humber MkIII" páncélautó, "Universal" lánctalpas páncélozott szállítójárművek, könnyű, keskeny nyomtávú területi páncélozott vonatok védelem. "Universal" páncélozott személyszállítókat "Boys" páncéltörő puskákkal kölcsönbérlet keretében szállították a Szovjetuniónak.

12,7 mm-es öntöltő mesterlövész puska V-94 (OSV-96 prototípus) - a páncéltörő puska jellemzői egyértelműen megjelennek.

A 15 mm-es AMR Steyr-Mannlicher sima csövű öntöltő fegyver egy szubkaliberű golyóhoz is rendelkezik a PTR néhány tervezési jellemzőjével.

Tab. 1 PÁNC ELLENŐ PISZTOLY

típus	egyetlen lövés	önrakodó	Üzlet		egyetlen lövés		önrakodó
PTR	PTRD	PTRS	"Fiúk" Mk.I	kb.UR wz.35	Pz.B-39	2,8/2 cm s.Pz.B-41	"97-es típus"	L-39VKT	"Solothurn* S-18-100
Az ország	a Szovjetunió	a Szovjetunió	Nagy.	Lengyelország	Csíra.	Csíra.	Japán	Finnország	Magyarország
Kibocsátási év	1941	1941	1936	1935	1939	1941	1937	1939	1938
Kaliber, mm	14,5	14,5	13.9	7.92	7.92	28/20***	20	20	20
PTR tömeg, kg patron nélkül	17.3	20.93	16,5	9.3	12.1	118-227	50	51	45
patronokkal		21.92	17.7	9.5	14,5*			57.7
PTR hossz, mm	2000	2140	1625	1760	1600/1255**	2100	2240	2232	1760
Hordó hossza, mm	1350	1350	915	1200	1086	1714	1195	1393	900
Torkolat sebessége, m/s	1012	1012	900	1250-1200	1175	1370	950	825	750
Harci tűzsebesség, rds / perc	8-10	15	10-12	6-8	9-12	12-15	15	15	10
Látótáv, m	800	1500	300-500	300	400	1000	-	1400	-
Páncél áthatolás: páncél vastagsága mm-ben - távolság m-ben	B-32: 21-300/BS-41: 35-300		21 - 300 16 - 500	15 - 250 23 - 100	20 - 300	40 - 450 45 - 370	30 - 200	30 - 175	25 - 500 31 - 200
Az üzlet típusa	-	postaláda	cserélhető, doboz	postaláda	"rásegítő töltés"	-	cserélhető, doboz	cserélhető, doboz	cserélhető, doboz
	-	5	5	3	10 egyenként	-	5	10	5,10.15
Számítás, ember	2	2	2	2	1	3	2	2	2

* - PTR tömege két patrondobozsal - "töltésgyorsítók"

** - Az első szám a hossza harcállásban, a második - berakott helyzetben (behajtott fenékkel)

*** - Az első szám a hordó kalibere a farkától, a második a csőtorkolattól

Szinte minden háború előtti oklevél és utasítás a tankokra koncentrált puska- és géppuska-tüzelést javasolt - ismét az első világháború és a 20-as évek helyi háborúinak tapasztalatai szerint - főleg a 200-300-nál nem nagyobb hatótávolságú nézőhelyeken. m. Valójában az ilyen tűz pusztán kisegítő szerepet játszott. A Vörös Hadseregben a Nagy idején Honvédő Háború megtagadta a géppuskák és lövészek védelmi csoportjainak kiosztását automata puskák ellenséges harckocsik ágyúzásához - a kézi lőfegyvereknek korábban munkaerővel kellett számolniuk, és a harckocsik lövedékei még páncéltörő golyók használatakor sem hozták meg a kívánt hatást. A beszerezhető normál kaliberű, páncéltörő töltényekkel ellátott puskatöltények 150-200 m távolságban 10 mm-nél nem vastagabb páncélt fúrtak át, és csak könnyű páncélozott járművekre vagy óvóhelyekre lehetett lőni. Így. M. Ridgway amerikai tábornok felidézte, hogyan sikerült az Ardennekben körülbelül 15 m távolságból kiütnie egy könnyű német önjáró fegyvert egy Springfield puskából származó páncéltörő golyóval. miközben egy közeli gránátvető a hótól eldugult bazookával babrált.

Mivel a nehézgéppuskák ennek ellenére részt vettek az ellenség könnyű tankjai és páncélozott járművei elleni küzdelemben, bemutatjuk a szovjet 12,7 mm-es 1938 DShK ("Degtyarev-Shpagin nagy kaliberű") géppuska-modell néhány jellemzőjét. univerzális gép Kolesnikov rendszerei: géppuska súlya hevederrel a gépen (pajzs nélkül) - 148 kg, géppuska testhossza - 1625 mm, géppuska hossza a gépen 2600 mm, cső hossza - 1070 mm, csőtorkolat sebessége - 850 -870 m/s, tűzsebesség - 600 rd/perc, harci tűzsebesség 125 rd/perc, lőtávolság 3500 m földi és 2400 m légi célok esetén, a behatolt páncél vastagsága 15-16 mm 500 m távolságban a szalagkapacitás 50 kör volt, számítás - 3-4 ember. Amikor a Kolesnikov gépről lőttek földi célpontokra, a diszperzió átmérője 100 m távolságban 200 mm volt.

A háború első hónapja megmutatta, hogy a szovjet gyalogságnak a gránátok és Molotov-koktélok mellett ekkor már nem volt más könnyű és hatékony eszköze, amelyre szüksége lett volna az ellenség páncélozott járművei elleni harchoz.
A kialakult helyzet oka az volt, hogy a háború előtti szerencsétlen elemzőink tévesen azt hitték, hogy a Wehrmacht fegyvertárában csak vastag páncélzatú harckocsik vannak, amelyek ellen nemhogy fegyverek, de még egy „negyvenötös” is tehetetlen.
Éppen ezért a háború előtti években a Szovjetunióban a fő hangsúly az olyan fegyverek fejlesztésén és gyártásán volt, mint a 76 mm-es F-22 és az 57 mm-es ZIS-2, és hirtelen, a háború kitörésével világossá vált. hogy ezekre a fegyverekre 1941-ben. egyszerűen nem voltak méltó célpontok a csatatéren, mivel a német tankok zöme nem volt elég vastag páncélzattal, és még egy 12,7 mm-es DShK géppuska páncéltörő golyóival is eltalálhatták.
Igaz, tisztelegni kell, a szovjet gyalogság páncéltörő problémái nagyon gyorsan elérték a csúcsot, és már 1941 júliusának elején. az ország vezetése azt a feladatot tűzte ki a fegyverkovácsokra, hogy hozzanak létre egy hatalmas, könnyű harckocsit.
D.F. emlékiratai szerint Ustinov, Sztálin a GKO egyik ülésén azt javasolta, hogy bízzanak "még egy, és a megbízhatóság érdekében - két tervező fejlesztésére".
A páncéltörő puska tervezésére vonatkozó megbízást júliusban adták ki tervezőknek és fegyverkovácsoknak, V.A. Degtyarev és S.G. Szimonov. Habozni nem lehetett, a német tankok rohamosan haladtak Leningrád és Moszkva felé.
Hamarosan, 1941. augusztus 29-én, a GKO tagjainak tartott bemutatót követően a Degtyarev egylövetű és Simonov önrakodó modelleket PTRD, illetve PTRS elnevezéssel szolgálatba állították. A kérdés elhamarkodottsága miatt ez még a tesztek vége előtt megtörtént - a túlélési PTR tesztekre szeptember 12-13-án, a módosított PTR végső tesztjeire pedig szeptember 24-én került sor. Az új páncéltörő puskáknak a közepes és könnyű harckocsik és páncélozott járművek elleni harcot kellett volna elérniük 500 m-ig.
A minimális alkatrész, a váz helyett a tompacső használata leegyszerűsítette a páncéltörő puskák gyártását, a redőny automatikus nyitása pedig növelte a tűzgyorsaságot. A PTRD sikeresen egyesítette az egyszerűséget, a megbízhatóságot és a hatékonyságot.
A termelés beindításának gyorsasága ilyen körülmények között nagy jelentőséggel bírt. Az első 300 ATGM-ből álló tétel októberben készült el, és november elején küldték el Rokossovsky 16. hadseregének. Először november 16-án használták őket harcban. Már 1941. december 30-án. 17 688 ATGM-et gyártottak, és 1942-ben. - 184 800.
Egy másik mintát, egy öntöltő PTRS-t készítettek egy kísérleti Simonov öntöltő puska alapján 1938-ban. séma szerint a porgázok eltávolításával. Tartalmazott egy csőtorkolatú fékkel és egy gőzkamrával, egy vevőfejből, egy csavarból, egy kioldóvédőből, újratöltő- és kioldó mechanizmusokból, irányzékokból, egy tárból és egy bipodból. A furat hasonló volt a PTRD-hez.
Mindkét fegyvernek megvoltak az előnyei és hátrányai, így a PTRD majdnem 3 kg-mal könnyebb volt, mint a PTRS, de ez a fegyver egylövésű volt. De a PTRS-nek akár 5 lövésre is volt tárolója, tehát ahol a vadászgépek láthatók a híradó felvételein, ott a PTRS-ek együtt hordják a fegyvert, a PTRD-t pedig főként egy ember vitte.
1941 decemberétől A PTR századokat lövészezredekbe vezették be (egyenként 27, majd 54 löveg), majd 1942 őszétől. zászlóaljakban - páncéltörő puskák szakaszai (egyenként 18 löveg).


1943 januárjában a PTR századot a harckocsidandár motoros puskás és géppuskás zászlóaljjába (később - géppisztolyos zászlóaljba) vonták be - csak 1944 márciusában, amikor a PTR szerepe csökkent, ezeket a századokat feloszlatták, és a „páncélos- piercers” tankerekké képezték át. A PTR századokat a páncéltörő zászlóaljakba, a PTR zászlóaljakat pedig a páncéltörő dandárokba vezették be.
Így a PTR szoros interakcióját igyekeztek biztosítani nemcsak a gyalogsággal, hanem a harckocsi- és tüzérségi egységekkel is.
A páncéltörő egységek megjelenésével a használatukra speciális taktikákat is kidolgoztak, ennek eredményeként megszűnt a gyalogság és a páncéltörő tüzérség „páncéltörő” képességei közötti ún.
A harcban a lövészezred vagy zászlóalj parancsnoka egy páncéltörő lövészszázadot a rendelkezésére bocsátott, illetve lövészszázadoknak adhatott, tartalékaként nem kevesebbet, mint egy páncéltörő lövész szakaszt az ezred páncéltörő ezredében.
Egy páncéltörő lövész szakasz teljes erővel működhetett, 2-4 ágyús osztagokra vagy félszakaszokra osztva. A szakasz részeként vagy önállóan tevékenykedő PTR osztagnak „a harcban tüzelőállást kellett választania, felszerelnie és álcáznia; gyorsan felkészülni a tüzelésre és pontosan eltalálni az ellenséges tankokat (páncélozott járműveket); gyorsan és rejtetten változtassa meg a lőállást a csata során.
A lőállásokat természetes vagy mesterséges akadályok mögé választották, bár gyakran a legénységnek egyszerűen a fűben vagy a bokrokban kellett fedezékbe húzódnia. Az állásoknak 500 m távolságig körkörös lövöldözést kellett volna biztosítaniuk, és az ellenséges tankok valószínű mozgásának iránya felé oldalállást kellett volna elfoglalniuk. Szervezett interakció a puska egységekkel és más PTS-ekkel. A helyszínen, az idő rendelkezésre állásától függően, készült egy teljes profilú, lőplatformos árok, egy árok körkörös lövöldözéshez platformmal vagy anélkül, vagy egy kis árok a széles szektorban, emelvény nélkül - jelen esetben , a lövöldözés hajlított vagy eltávolított bipoddal történt.
A PTR harckocsikra a helyzettől függően 250-400 m-ről nyitottak tüzet, természetesen lehetőleg oldalra vagy tatra, de gyalogsági állásokban a páncéltörőknek gyakran "homlokba kellett találniuk". A PTR-legénységeket elöl és mélységben 25-40 m-es szögben előre- vagy hátrafelé bontották fel, miközben oldalirányban tüzeltek. A PTR osztag eleje 50-80 m, egy szakasz 250-700 m.
Javasolták több páncéltörő rakéta tüzét mozgó harckocsira fókuszálni, amikor egy harckocsi közeledett - a torony mentén, amikor egy harckocsi átjutott egy sorompón, hengeren, töltésen - a fenék mentén, amikor egy harckocsi a szomszéd felé mozdult - oldal- és motorrész mentén, külső tartályok, a tank eltávolításakor - a tat felé .
Figyelembe véve az ellenséges közepes harckocsik megnövekedett páncélzatát, a páncéltörő ágyúk tüzét általában 150-100 m-ről nyitották meg. Amikor a harckocsik közvetlenül közelítettek állásokhoz, vagy behatoltak a védelem mélyére, a páncéltörők a „tankkal” együtt harcoltak velük. rombolók” páncéltörő gránátokkal és gyújtópalackokkal.
Az offenzíva során a PTR szakasz egy puskaszázad (zászlóalj) harci alakulatában tekercsekben mozgott, készen arra, hogy legalább két osztag tüzével találkozzanak az ellenséges tankokkal. A PTR-legénységek elöl helyezkedtek el a lövészszakaszok közötti résekben. Nyitott szárnysal támadva igyekeztek ezen a szélen tartani a páncéltörőket. A PTR osztag általában a puskásszázad, a PTR szakasz - ryuta vagy zászlóalj között vagy oldalain haladt előre. Helyzetről pozícióra a legénység rejtett megközelítések mentén, vagy gyalogság és aknavetős tűz fedezete alatt haladt. http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php
Sokan felteszik a kérdést, hogy mi volt a PTR-legénységek harci munkájának valódi eredményessége? Leegyszerűsítve, mit lehetett kiütni, vagy milyen katonai vagy egyéb felszerelést semmisíteni az akkori szovjet páncéltörő puskákból a tényleges 35-40 mm-es páncéláttöréssel?
Ennek a fegyvernek a hatékonyságát az orosz irodalom eltérően értékeli utóbbi években hiányosságaikat szokás hangsúlyozni, és úgy tekinteni, hogy a páncéltörő tüzérség egyértelmű hiánya mellett csak "pszichológiai jelentőségük" volt.
Ellenfeleink azonban kissé másképp értékelik a PTR szerepét, ahogy a Wehrmacht egykori altábornagya, E. Schneider írta: „1941-ben az oroszoknak volt egy 14,5 mm-es PTR-je... ami sok bajt hozott. később megjelent tankjainkra és könnyű páncélozott szállítóikra.”
F. von Mellenthin volt vezérőrnagy megjegyezte: „Úgy tűnt, minden gyalogosnak van páncéltörő puskája vagy páncéltörő fegyvere. Az oroszok nagyon ügyesen kezelték ezeket a pénzeszközöket, és úgy tűnik, nem volt olyan hely, ahol ne lettek volna.
Általánosságban elmondható, hogy számos, a második világháborúról szóló német műben és a német tankerek emlékirataiban „tiszteletre méltó” fegyverként említik a szovjet páncéltörő puskákat, de számításaik bátorsága is adott. A szovjet parancsnokok már 1942-ben felfigyeltek a harckocsik és rohamlövegekkel végrehajtott német támadások új jellemzőire – időnként 300-400 méterre álltak meg a fejlett lövészárkoktól, és egy helyről tűzzel támogatták gyalogságukat. És ezek azok a távolságok, ahonnan a szovjet páncéltörő rakéták tüzet nyitottak. Amint látja, a páncéltörő puskák tüzének nem csak "pszichológiai jelentősége" volt. http://nnm.me/blogs/Dmitry68/protivotankovye_ruzhya/


Szovjet forrásokból ismert, hogy a PTR egységek felderítő és előretolt különítmények részeként működtek, különösen durva terepen, ahol nehézkes volt a nehezebb fegyvereket szállítani. Az elülső részlegekben a páncéltörők sikeresen kiegészítették a harckocsikat - például 1943. július 13-án Rzhavets körzetében az 55. gárda előretolt egysége. egy harckocsiezred harckocsik és páncéltörő rakéták tüzével sikeresen visszaverte 14 ellenséges harckocsi ellentámadását, felét kiütve.
1944. október 30-án az 1. Balti Front vezérkari főnöke, V. V. Kurasov vezérezredes így számolt be: „A második világháború alatti páncéltörő puskák használatának tapasztalatai azt mutatják, hogy a júliusig tartó időszakban volt a legnagyobb hatásuk. 1943, amikor az ellenség könnyű és közepes harckocsikat használt, és csapataink harci alakulatai viszonylag kevésbé voltak telítettek. páncéltörő tüzérség.
1943 második felétől kezdve, amikor az ellenség nehéz harckocsikat és önjáró fegyvereket kezdett használni erőteljes páncélvédelemmel, a páncéltörő puskák hatékonysága jelentősen csökkent. A tankok elleni küzdelemben a főszerepet ma már teljes egészében a tüzérség játssza. A jó tűzpontosságú páncéltörő puskákat ma már főleg ellenséges lőállások, páncélozott járművek és páncélozott szállítójárművek ellen használják.
Az egységparancsnokok mind 1944-ben, mind 1945-ben sikeresen használták a PTR fő előnyeit - a manőverezést, az állandó kis egységek harci alakulataiban való tartózkodást, a könnyű álcázást. Például a bekerítésben vívott harcoknál, településeken, hídfők elfoglalásánál, biztosításakor, amikor nem lehetett tüzérséget alkalmazni. http://nnm.me/blogs/Dmitry68/protivotankovye_ruzhya/
Miután 1941-1942 között nagy szerepet játszottak a páncéltörő védelemben, 1943 nyarára a páncéltörő lövegek már elvesztették pozícióikat a harckocsik és a 40 mm feletti rohamágyúk páncélvédelmének növekedésével.
Igaz, voltak esetek a gyalogsági PTS sikeres harcára, még nehéz tankokkal is előre előkészített védelmi pozíciókban.
Példa erre a Ganzha 151. lövészezred páncéltörőjének és a Tigris tanknak a párharca, amelyet a lövészárokban Ganzha egy harmadik oldallövéssel felgyújtott.
Ez azonban inkább kivétel volt, mint szabály. Ha 1942 januárjában. a csapatokban lévő páncéltörő puskák száma 8116 volt, 1943 januárjában - 118 563, 1944 - 142 861; hanyatlásnak indult, és a háború végére az aktív hadseregnek csak mintegy 40 000 páncéltörő puskája volt (összes erőforrásuk 1945. május 9-én 257 500 volt). A legtöbb PTR-t 1942-ben nyújtották be a Vörös Hadseregnek. - 249 000 darab, de 1945 első felére. összesen 800 PTR-t nyújtott be. Ugyanez a kép figyelhető meg a 12,7 és 14,5 mm-es patronok esetében is: 1942-ben a gyártásuk hatszorosa volt a háború előttinek, de 1944-re már érezhetően csökkent. Ennek ellenére a 14,5 mm-es PTR gyártása 1945 januárjáig folytatódott, és összesen mintegy 471 500 darab készült belőle a háború alatt. A PTR egy élvonalbeli fegyver volt, ami megmagyarázza a nagy veszteségeket - az egész háború alatt az összes modellből körülbelül 214 000 PTR veszett el, vagyis a teljes erőforrás 45,4%-a. A veszteségek legmagasabb százaléka 1941-ben és 1942-ben volt - 49,7, illetve 33,7%, az anyagi veszteségek a személyi veszteségek mértékét is tükrözik.
Az alábbi ábrák a páncéltörő puskák használatának intenzitását tanúskodják a háború közepén. A középső fronton a Kurszk dudornál végrehajtott védelmi hadművelet során 387 000 lőszert használtak el páncéltörő puskákhoz (vagyis 48 370-et a csata napján), Voronyezsben pedig 754 000 lőszert (68 250 a csata napján). 3,6 millió lőszert használtak fel a teljes kurszki csata során a PTR-nek A harckocsikon kívül - a fő célponton - a PTR akár 800 méteres távolságból is lőhetett tüzelési pontokon, bunkerek és bunkerek nyílásaiban. Repülőgépeken - akár 500 m.
A háború harmadik időszakában a PTRD-t és a PTRS-t könnyű páncélozott járművek és könnyű páncélozott önjáró fegyverek elleni küzdelemre használták. széles körben használt az ellenség, valamint lőpontokkal, különösen városi csatákban, egészen Berlin megrohanásáig. Orvlövészek gyakran használták őket távoli célpontok vagy ellenséges lövészek eltalálására páncélozott pajzsok mögött. A PTRD-t és a PTRS-t a japánokkal vívott csatákban is használták 1945 augusztusában, és itt a japán tankok viszonylag gyenge páncélzata miatt a helyükre kerülhettek, de a japánok egy kicsit használtak tankokat a szovjet csapatok ellen.http://www. plam. ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php


A legtermékenyebb szovjet páncéltörők a második világháborúban:

Yablonko és Serdyukov számításai együtt 22 harckocsit semmisítettek meg;
Páncéltörő Startsev F.G. közlegény. (2 milliárd 58 mech. Br.) 1943 januárjában a Dyadin (Rosztovi régió) farm közelében vívott csatában 40 perces csatában 11 német tankot ütött ki. A fronton mindössze 10 nap alatt Startsev legénysége 17 ellenséges tankot ütött ki. F. G. Startsev maga is meghalt a csatában 1943. január 18-án. http://poltora-bobra.livejournal.com/53079.html
Ivan Derevyanko őrmester - 10 harckocsi;
Ilja Makarovics Kaplunov közlegény (4. gárda-lövészezred) - 9 harckocsi. 1942. december 21-én halt meg;
Semyon Antipkin közlegény - 8 harckocsi és 1 repülőgép;
Ivan Knyazev páncéltörő (310 gárda lövészezred) - 67 páncélozott célpont, géppuska, fegyver és aknavető;
ml. Petr Osipovich Boloto őrmester (84. gárda lövészezred) - 8 harckocsi;
Pavel Illarionovich Bannov őrmester (19 óta) - 8 harckocsi;
Roman Semenovich Smishchuk páncéltörő - 6 harckocsi;
Kadi Abakarovich Abakarov őrmester (1054 s.p.) - 6 harckocsi;
Blinov közlegény (98. gárda-lövészhadosztály) - 6 harckocsi;
Malenkov páncéltörő (95. puskaosztály) - 6 harckocsi;
Pavel Ivanovics Ershov páncéltörő (24. Gárda légierő) - 6 harckocsi. Megölték 1944 januárjában.
Oboldin Saveliy Savelyevich őrmester (32 m.-s.br.) - elfogott 4 harckocsit és 4 harckocsit jó állapotban, többet megsemmisített. több tucat katona;
Ivan Petrovics Kondratyev őrmester (4. gárda katonai dandár) - 4 harckocsi, 2 páncélozott jármű, 3 teherautó;
Szabir Akhtyamovics Akhtyamov közlegény (4. gárdadandár) - 4 harckocsi, 2 páncélozott személyszállító, 2 teherautó;
Kovtun Vaszilij Szemjonovics közlegény (902-es puskahadosztály) - 4 harckocsi, 1 páncélozott személyszállító, több mint 20 géppuska, több katona;
Alexander Nikitich Logunov közlegény (490 s.p.) - 5 harckocsi és nagyszámú gyalogos.
1943. július 14-én és 15-én A. Denisov páncéltörő lelőtt két náci bombázót Orel közelében. http://www.militarists.ru/?p=5193
Így a páncéltörő puskák alkalmazása a Vörös Hadseregben új, erős tűzfegyverhez juttatta katonáinkat, jelentősen javítva ezzel a védekező gyalogosok morálját.
Ezzel a fegyverrel egy páncéltörő vadászgép viszonylag könnyen irányítható volt, de a páncéltörő puska számítása szerint két katona volt, ez egy lövész és egy segédlövész. Az asszisztens átadta a tüzér töltényeket, segített hozzá vinni a fegyvert és a lőszert, letépni a lövészárkokat, megfigyelni az ellenséget, és ha kellett, ő maga is lőtt a PTR-ből.
Nehéz csatahelyzet körülményei között, amikor a lövészárokban lévő katonákat csörömpölve és heves tűzvezetéssel felborítják páncélozott járművek az ellenséget, nagy bátorságra volt szükség, hogy ne essünk pánikba, óvatosan célozzon, várja meg, míg a tank a legelőnyösebb távolságot közelíti, és ütős lövést ad le.
A rövidtávú harc, az időhiány több célzott lövés elkészítésére, amíg a harckocsi megteszi a megsemmisítéshez szükséges 100-200 métert, bizonyos esetekben a harckocsirombolók gyakori halálához vezetett. Ezért a fegyverekkel együtt egy páncéltörő katonának nagy személyes bátorságra volt szüksége, és csak ezzel a két tényezővel volt lehetséges a páncéltörő puskák hatékony alkalmazása.
A szovjet páncéltörők főparancsa ez volt: „Türelem, kitartás, szem a siker kulcsa. Engedje közelebb az ellenséges tankot, és üsse meg egy pontos lövéssel. A legtöbb páncéltörő ezt tette, de sokuknak sajnos nem mindig sikerült túljárniuk a halál eszén.
Ismeretes, hogy nagyon ritkán találkozni olyanokkal, akik a háború után élve páncéltörőben szolgáltak, mint mindazokkal, akik a páncéltörő tüzér büszke címét viselték.

A második világháború a tankerők „legjobb órája” lett. A páncélozott járművek tömeges alkalmazása, alapvető harci tulajdonságainak javítása a harci eszközök fejlesztését is megkövetelte. Az egyik legegyszerűbb, és hatékony módszerek a gyalogsági egységekkel szemben álló harckocsik megállítására egy páncéltörő puska (ATR).

Gyalogság tankok ellen

A harckocsi-armada offenzívájának fő terhe a gyalogságra hárult, amelynek nem volt hatékony eszköze a páncélozott járművekkel szembeni ellenállásra, különösen a második világháború korai szakaszában. A mozgó ellenséges egységek példátlan intenzitással és hatókörrel végrehajtott, rendkívül manőverezhető hadműveleteinek körülményei között a "mezők királynőjének" égető szüksége volt saját egyszerű, megfizethető, olcsó eszközére. páncéltörő fegyverek ah, amely használható harci alakulatokban, harckocsikban, páncélozott járművekben és egyéb közelharc-eszközökben.

A gyalogsági közelharci páncéltörő fegyverek (PTS) szerepe a háború során mindvégig jelentős maradt, még akkor is, amikor a harcoló felek tömegesen vezettek be egyre több páncélozott és védett harckocsimodellt. A háború a gyalogságban a harcosok olyan új különlegességeit szülte, mint a "páncéltörő", "tankromboló", amelynek fő fegyvere egy páncéltörő puska volt.

páncéltörő fegyverek

A második világháború során radikális változások mentek végbe a közeli harcjárművek fegyvertárában és felhasználási módjukban. Ha a második világháború elején a gyalogság fő páncéltörő fegyverei egyszerű kialakításúak voltak, páncélelhárító fegyverek, akkor a háború végére megjelentek az irányított páncéltörő fegyverek prototípusai.

Robbanásveszélyes gránátok, kötegek kézigránátok, gyújtópalackok. A katonai hadjárat közepén már használták a kumulatív gránátokat, a szerelt és kézi páncéltörő gránátvetőket, visszarúgás nélküli és reaktív konstrukciókkal.

A PTR célja

A második világháború páncéltörő lövegei igen jelentős szerepet játszottak a győzelemben. Természetesen a páncéltörő védelem (ATD) fő terhe a különféle típusú fegyverekre (fegyverekre) hárult. Amikor azonban a csata menete a páncélozott járművek tömeges használatával összetett, rendkívül manőverezhető és „kuszált” jelleget öltött, a gyalogságnak saját páncéltörő eszközre volt szüksége. Ugyanakkor fontos, hogy a katonák közvetlenül harci alakulatokban, közelharcban pedig harckocsikkal és páncélozott járművekkel harcolhassanak. A szovjet mérnökök a kiváló fegyvertervezők, Simonov, Degtyarev, Rukavishnikov irányításával egyszerű, de megbízható eszközöket mutattak be a vadászgépeknek a páncélozott járművek ellen.

A "páncéltörő fegyver" kifejezés nem teljesen helytálló. A pontosabb megnevezés a "páncéltörő puska". Történelmileg azonban kialakult, nyilvánvalóan a "panzerbuchse" szó szerinti fordításaként a német nyelvből.

Lőszer

A páncéltörő puska töltényről és annak károsító hatásáról érdemes néhány szót ejteni. A páncéltörő puskákhoz a hagyományos kézi lőfegyvereknél nagyobb kaliberű lőszert fejlesztettek ki. A hazai mintákban 14,5 mm-es kaliberű páncéltörő golyókat használtak. Mozgási energiája elegendő volt ahhoz, hogy áttörje a 30 mm-es páncélzatot, vagy sebzést okozzon a gyengén védett páncélozott járműveken.

A páncéltörő lövedék (lövedék) célpontra gyakorolt ​​hatása egy páncéltörő (ütő) akcióból és a páncél mögötti károsító hatásból (páncéláthatoló akcióból) áll. A PTR golyók hatása a páncélra gyakorolt ​​kinetikus hatásukon és annak a hajótesten vagy a szilárd magon való áthatolásán alapul. Minél nagyobb az áttört védelem vastagsága, annál nagyobb a lövedék (golyó) kinetikai energiája a páncéllal való ütközés pillanatában. Ennek az energiának köszönhetően munka folyik a fém áttörésén.

Károsító páncél akció

A második világháborús páncéltörő puska nagyon hatékony volt. Segítségével természetesen lehetetlen volt leküzdeni a közepes és nehéz tankok toronyának és testének páncélvédelmét, azonban minden járműnek vannak sebezhető zónái, amelyeket a tapasztalt lövészek lenyűgöztek. A páncél csak a harcjármű motorját, üzemanyagtartályait, mechanizmusait, fegyvereit, lőszereit és legénységét védi, amit valójában el kell találni. Ezenkívül páncéltörő rakétákat használtak minden felszerelés ellen, beleértve a könnyű páncélzatúakat is.

A károsító elem és a páncél egymásra hatása kölcsönös, ugyanazt az energiát fordítják magának a golyónak a megsemmisítésére. Ezért a lövedék alakja és keresztirányú terhelése, anyagának szilárdsága és magának a páncélzatnak a minősége is meghatározó jelentőségű. Mivel a tömeg szerepel a kinetikus energia képletében az első fokozatban, a sebesség pedig a másodikban, a lőszer végső sebessége különösen fontos.

Valójában a golyó sebessége és a páncélsorompóval való találkozási szöge a legfontosabb tényező, amely meghatározza a páncéltörő hatást. A sebesség növelése előnyösebb, mint a lövedék tömegének növelése a pontosság szempontjából is:

• növekszik a röppálya síksága, és ezáltal a „tank” típusú célpontra történő közvetlen lövés hatótávolsága, ha egy irányzék mellett történik a lövés;
• csökken a golyó célba repülési ideje is, ezzel együtt az oldalszél általi sodródás mértéke és a célpont mozgása a lövés kezdetétől a csapóelem céllal való várható találkozásáig .

Másrészt a tömeg közvetlenül kapcsolódik a keresztirányú terheléshez, így a páncéltörő magnak továbbra is nagy sűrűségűnek kell lennie.

Páncélos akció

Nem kevésbé fontos, mint a páncéltörő. A páncél átlyukasztása után egy golyó, egy tömör lövedék vagy egy páncéltörő mag sérülést okoz töredezettség és gyújtóhatás miatt. Erősen felhevült töredékeik a páncéltöredékekkel együtt nagy sebességgel behatolnak a jármű belsejébe, eltalálják a személyzetet, a mechanizmusokat, a lőszert, a tankokat, az ellátó csővezetékeket, a kenőrendszereket, és képesek az üzemanyag és a kenőanyagok meggyújtására.

A hatékonyság javítása érdekében páncéltörő gyújtó- és páncéltörő nyomjelző golyókkal ellátott töltényeket alkalmaztak, amelyek páncéltörő és páncéltörő hatásúak voltak. A golyó nagy kezdeti sebességét erős töltény és nagy relatív csőhossz (90-150 mm) használatával érték el.

A hazai páncéltörő puskák létrehozásának története

A Szovjetunióban 1933-ban a „dinamoreaktív” 37 mm-es Kurchevsky páncéltörő puskát fogadták el szolgálatra, de körülbelül két évig szolgált. A háború előtt a PTR nem váltott ki élénk érdeklődést szovjet katonai vezetők, bár volt tapasztalat a fejlesztésükben és a gyártásukban. A szovjet tervezők, S. Korovin, S. Vladimirov, M. Blum, L. Kurchevsky olyan mintákat készítettek a 30-as években, amelyek felülmúlták a külföldi társaikat. Kialakításaik és jellemzőik azonban tökéletlenek voltak, mivel nem volt világos elképzelés arról, hogy pontosan mik legyenek.

Az ilyen típusú fegyverekre vonatkozó speciális követelmények elfogadásával a helyzet megváltozott. Ekkor növelték a páncéltörő puska kaliberét 14,5 mm-re, a golyó súlyát 64 g-ra, a torkolati sebességet 1000 m/s-ra. 1938-ban kifejlesztették a B-32 páncéltörő alappatront, amelyet később továbbfejlesztettek. 1941 elején megjelentek a lőszer acélmaggal felszerelt páncéltörő gyújtólövedékkel, augusztusban pedig egy fémmagos töltény.

PTR Rukavishnikov

1939. október 7-én a Szovjetunió Védelmi Bizottsága jóváhagyta a tervező elvtárs 14,5 mm-es páncéltörő lövegének elfogadását. Rukavishnikov. A 2. számú kovrovi üzem a Rukavishnikov-féle PTR (más néven PTR-39) gyártását kapta 50 darab mennyiségben. 1939-ben és 15 000 1940-ben. A 14,5 mm-es patronok tömeggyártását az Uljanovszki 3. számú és Kuntsevo 46. számú üzemre bízták.

A Rukavishnikov-féle PTR tömeggyártásának megszervezésére irányuló munka azonban számos körülmény miatt késett. 1939 végén a Kovrov Üzem sürgős feladatot hajtott végre a PPD géppisztoly nagyüzemi gyártásának megszervezésére a szovjet-finn háború miatt, ami az egyedek számának sürgős növelését tette szükségessé. automata fegyverek. Ezért a „nagy” háború előtt ezek a fegyverek nyilvánvalóan nem voltak elegendőek.

Műszaki adatok

Rukavishnikov páncéltörő lövegében automata gázmotor volt, a porgázok eltávolítása egy keresztirányú lyukon keresztül közvetlenül a cső falában. A gázdugattyú lökete hosszú. A gázkamra a hordó alján volt. A csatornát redőny gallérral zárták le. A vevőn, bal oldalon, a klip (csomag) alatt volt egy vevő 5 patronnak. A PTR-nek volt orrfékje, szivacsgumi lengéscsillapítós fenékrésze és lehajtható vállpárnája, pisztolymarkolata, összecsukható bipodja és hordozófogantyúi.

Az USM csak egyszeri lövést engedett le, egy zászlós nem automatikus biztosítékkal együtt, amelynek karja a kioldó jobb oldalán volt. Az ütőszerkezet ütős típusú volt, a főrugó egy masszív dobos belsejében kapott helyet. A tűzharc sebessége elérte a 15 rd/perc értéket. Az irányzék egy nyitott szektorirányzót és egy konzolon elülső irányzékot tartalmazott. Az irányzékot 1000 m-ig bevágták, 1180 mm-es hordóhosszúságú Rukavishnikov PTR-je 1775 mm hosszú és 24 kg tömegű (patronokkal együtt).

A háború elején a páncéltörő fegyverek hiányát látva a hadsereg vezetése sietve hozzálátott a megfelelő intézkedések megtételéhez. 1941 júliusában a legjelentősebb szovjet fegyvertervezők, V. Degtyarev és tehetséges tanítványa, S. Simonov részt vettek a páncéltörő puskák gyors fejlesztésében. A hónap végén V. Degtyarev egy 14,5 mm-es fegyver 2 változatát javasolta, amelyek már átmentek a helyszíni teszteken. A rendszer neve PTRD - Degtyarev páncéltörő puska. Bár a pisztoly általános jóváhagyást kapott a gyakorlótéren, árok körülményei között, nem kellő gondossággal, gyakran elakadt.

Nagyobb sikereket értek el a S. Simonov rendszerű öntöltő puska tár elkészítésekor. Csak a trigger és a robbanás terhelési mechanika változott. A pozitív teszteredmények alapján 1941. augusztus 29-én a Szovjetunió Államvédelmi Bizottsága úgy döntött, hogy átveszi a Simonov-táras öntöltő páncéltörő puskát (PTRS) és az egylövetű Degtyarev 14,5 mm-es kalibert.

Számos „növekvő fájdalom” ellenére – a tervezési hibákat, amelyeket a háború során és azt követően is kijavítottak – a fegyverek erőteljes érvvé váltak a harckocsik ellen a szovjet katonák kezében. Ennek eredményeként a PTRD-t és a PTRS-t még mindig hatékonyan használják regionális konfliktusokban.

Magas hatásfok

Erre a fegyverre olyan nagy szükség volt, hogy néha a fegyverek közvetlenül a gyár padlójáról estek a frontvonalra. Az első tételt a 16. hadsereghez küldték Rokosszovszkij tábornoknak, aki Moszkvát védte a szovjet fővárostól északnyugatra, Volokolamszk irányában. A pályázati tapasztalatok sikeresek voltak: 1941. november 16-án délelőtt Shiryaevo és Petelino települések közelében a 8. gárdahadosztály 1075. gyalogezredének katonái a frontot tartó katonái 150-200-ról lelőtték a német tankok egy csoportját. m, ebből 2 teljesen leégett.

Degtyarev (és Szimonov) páncéltörő puskájának a szovjet főváros védelmében betöltött szerepét bizonyítja, hogy maga V. Degtyarev és számos gyári munkás, akik páncélozott járművekhez halálos fegyverek gyártását szervezték, megkapta a „Mert Moszkva védelme".

Ennek eredményeként harci használat a fegyverrendszerek tervezői jelentős fejlesztéseket hajtottak végre a mechanikájukban. A fegyvergyártás minden nap növekedett. Ha 1941-ben V. Degtyarev rendszerből 17 688, S. Simonov rendszerből pedig csak 77 darabot gyártottak, akkor 1942-ben a fegyverek száma 184 800, illetve 63 308 darabra nőtt.

PTRD eszköz

Az egylövetű PTRD (Degtyarev páncéltörő puska) a következő egységekből állt:

• törzs;
• hengeres vevő;
• csúszó típusú pillangószelep;
• csikk;
• kioldódoboz;
• célzó eszköz;
• kétlábú állvány.

Műszaki adatok PTRD

Degtyarev páncéltörő puskáját rekord (sokáig elképzelhetetlen) 22 nap alatt fejlesztették ki. Bár a tervező figyelembe vette a 30-as évek korábbi mintáinak alkotóinak eredményeit, sikerült megtestesítenie a katonaság alapvető követelményeit a fémben: egyszerűség, könnyedség, megbízhatóság és alacsony gyártási költség.

A cső 8 puskás, 420 mm-es puskalövésű. A dobozrendszer aktív orrfékje a visszarúgási energia nagy részét (akár 2/3-át) képes elnyelni. A henger alakú forgó („dugattyús”) csavar elöl két füllel, a hátsó részben pedig egyenes fogantyúval van felszerelve. Ütőmechanizmust, reflektort és ejektort szereltek fel benne.

Az ütős mechanizmus aktiválja a dobost az ütközővel, egyben a főrugót is. A dobost kézzel lehetett felhúzni a kiálló farokkal, vagy fel lehetett tenni a biztosítékra - ehhez a farkot vissza kellett húzni, és 30 ° -kal jobbra kellett fordítani. A vevőben a csavart a vevő bal oldalán található ütköző tartotta.

A redőny feloldása és az elhasznált patronház automatikus kihúzása, a redőny nyitva maradt, és a következő felvételre való felkészüléshez maradt az új patron manuális behelyezése a vevő felső ablakába, a redőny elküldése és lezárása. Ez lehetővé tette a tűzharc sebességének növelését két ember számításának összehangolt munkájával. A fenékrész puha párna-lengéscsillapítóval van felszerelve. Összecsukható bélyegzett bipod volt rögzítve a csomagtartóhoz. A Degtyarev páncéltörő puska lőszerrel és kiegészítő felszereléssel 26 kg-ig terjedt (17 kg nettó tömeg töltény nélkül). Célzott lövöldözés - 800 m.

PTRS eszköz

A pisztolyt automata gázmotorral szerelték fel, gázelszívóval a cső falában lévő keresztirányú lyukon keresztül, egy nyitott típusú gázkamrával, amelyet a cső aljáról erősítettek meg. A gázdugattyú lökete rövid. Az általános kialakítás és a furat általában hasonló a PTRD-hez, ami logikusan magyarázható az egységes lőszerrel.

Szimonov páncéltörő puskájának csőreteszelése volt, és a reteszmag ferde volt. A redőnyszár egy fogantyúval kiegészítve reteszelte és feloldotta a csatornát. Az "újratöltő mechanizmus" a fegyver automatizálásának részleteire vonatkozott, nevezetesen egy gáz hárommódusú szabályozóra, egy rúdra, egy dugattyúra, egy csőre és egy rugós tolóra. A lövést követően a tológép a porgázok nyomása alatt visszamozdult, impulzust adott át a csavarszárnak, majd maga is visszatért előre. A visszafelé mozgó csavarszár hatására a keret kioldotta a hengerfuratot, majd a teljes csavar visszamozdult. A töltényhüvelyt az ejektor eltávolította, és egy speciális kiemelkedéssel felfelé tükrözte. A redőny, amikor a patronok elfogytak, a vevőbe szerelve megállt.

Az USM a kioldóvédőre van felszerelve. A nem automatikus zászlós biztonsági zár blokkolta a kioldót, amikor a zászlót visszafordították. A vevő aljára állandó tár (karos adagoló) van rögzítve, a tárfedél retesz a kioldóvédőn található. A tár 5 körre való csomaggal (klippel) van ellátva, sakktábla mintázatban elhelyezve.

Az 1941-es Simonov páncéltörő puska 4 kg-mal nehezebb, mint a Degtyarev modell, a többlövéses automatika miatt (21 kg töltény nélkül). Célzott lövöldözés - 1500 m.

Mindkét PTR hordóhossza azonos - 1350 mm, valamint a páncél behatolása (átlagos mutatók): 300 m-es halálos távolságban a B-32 golyó legyőzte a 21 mm-es páncélt, a BS-41 golyó - 35 mm.

német PTR

A német páncéltörő ágyúk egy kicsit más forgatókönyvet dolgoztak ki. A 20-as évek közepén a német parancsnokság elhagyta a nagy kaliberű páncéltörő puskákat a 7,92 mm-es "puska" kalibere javára. A fogadást nem a golyó méretére, hanem a lőszer erejére kötötték. A P318 speciális patron hatékonysága elegendő volt a potenciális ellenfelek páncélozott járműveinek kezelésére. A Szovjetunióhoz hasonlóan azonban Németország is kis számú páncéltörő puskával lépett be a második világháborúba. Ezt követően sokszorosára növelték a termelésüket, és felhasználták a lengyel, cseh, szovjet, brit, francia fegyverkovácsok fejlesztéseit.

Tipikus példa 1939-1942. volt egy 1938-as év Panzerbuchse modellje - egy páncéltörő puska, amiről gyakran lehet látni archív katonai fényképeken is. A Pz.B 38-at (rövidített név), majd a Pz.B 39-et, a Pz.B 41-et Sule fegyverkovácsok városában fejlesztette ki B. Bauer tervező.

A Pz.B 38 furatát függőleges ékcsavarral rögzítették. A visszarúgás lágyítása érdekében a hordócsavaros tengelykapcsolót visszahelyezték a dobozba. A visszarúgást a redőny feloldására használták, hasonlóan ahhoz, ahogy ezt a félautomata tüzérségi daraboknál teszik. Egy ilyen séma használata lehetővé tette a hordó löketének 90 mm-re történő korlátozását és a fegyver teljes hosszának csökkentését. A golyók röppályájának nagy síksága akár 400 m távolságban lehetővé tette egy állandó irányzék felszerelését.

A fegyver kialakítása az 1930-as évek végére jellemző vágyat mutatott a tömeggyártási technológiákra való átállásra - különösen a dobozt két bélyegzett félből állították össze, merevítőkkel felszereltek és ponthegesztéssel kötötték össze. A rendszert Bauer többször is tovább finomította.

Következtetés

Az első páncéltörő fegyverek magukkal a harckocsikkal együtt megjelentek - az első világháborúban. A második világháború kezdete előtt sem Németország, sem a Szovjetunió nem ismerte fel nyilvánvaló fontosságát, és előnyben részesítette más típusú fegyvereket. A gyalogsági egységek és a Wehrmacht harckocsi-armada ütközésének legelső hónapjai azonban megmutatták, mennyire téves a mozgékony, olcsó, hatékony páncéltörő puskák alulbecslése.

A 21. században továbbra is keresett a „jó öreg” páncéltörő puska, amelynek modern rendeltetése alapvetően eltér a Nagy Honvédő Háború mintáitól. Tekintettel arra, hogy a tankok több RPG-találatot is kibírnak, a klasszikus páncéltörő puska nem valószínű, hogy eltalál egy páncélozott járművet. Valójában a páncéltörő puskák a "nehéz" univerzális mesterlövész puskák osztályává fejlődtek, amelyek képében a páncéltörő fegyverek körvonalait sejtik. Úgy tervezték, hogy "drónokat", jelentős távolságra élő munkaerőt, radarokat, rakétavetőket, védett lőpontokat, kommunikációs és vezérlőberendezéseket, páncélozatlan és könnyű páncélzatú mobil berendezéseket, sőt lebegő helikoptereket is eltaláljanak.

Eleinte főként 12,7 mm-es, nehéz géppuskákból származó lőszerrel hajtották végre. Például az amerikai M82A1 Barret, M87 és M93 MacMillan, a brit AW50, a francia Hecate II, az orosz ASVK és az OSV-96. De a 2000-es években megjelentek a speciális „mesterlövész” töltények a 12,7x99-es (.50 Browning) és a 12,7x108-as nagykaliberű tölténycsaládokon belül. Ilyen patronokat tartalmaztak például ugyanazok az orosz 12,7 mm-es OSV-96 és ASVK (6S8) mesterlövész rendszerek, valamint az amerikai M107. Bemutatják az erősebb töltényekhez való puskákat is: a magyar Gepard (14,5 mm), a dél-afrikai NTW (20 mm), az amerikai M-109 (25 mm) és mások. A 20. század elején vett kezdet folytatódik!

A Vörös Hadseregnek a háború elején pusztán szubjektív jellege miatt nem volt páncéltörő puskája: a Tüzérségi Főigazgatóság akkori vezetője, G.I. marsall szerint. Kulik szerint a német páncélos erőket felszerelték páncéltörő páncélos tankokkal, aminek eredményeként nemcsak páncéltörő ágyúkat, hanem tüzérségi darabok 45-76 mm-es kaliberek tehetetlenek előttük. A marsallnak sikerült megvédenie véleményét az ország legfelsőbb vezetése előtt, és leállították az összes változat 45-76 mm-es kaliberű lövegeinek gyártását, valamint a Rukavishnikov rendszer 14,5 mm-es páncéltörő lövegének gyártását. háború előtt alakult ki.

Az ellenségeskedés kitörése során gyorsan világossá vált, hogy a német páncélozott járművek nagy része gyenge páncélzattal rendelkezik, amelyre még a DShK géppuska páncéltörő golyói is hatással voltak. Emiatt szokatlanul élessé vált a csapatok páncéltörő puskákkal való felfegyverzésének kérdése. 1941. július elején sok fegyvertervező kapott feladatot a modern követelményeknek megfelelő páncéltörő fegyverek sürgős megalkotására. Ezzel párhuzamosan ideiglenes intézkedésként kísérletet tettek a német 7,92 mm-es PzB-39-es páncéltörő puska gyártásba állítására.

Egy hónappal a megbízás átvétele után a tervezők V.A. Degtyarev és S.G. Simonov bemutatta a páncéltörő puskáikat terepi tesztekhez, amelyeket 14,5 mm-es, acél (B-32) vagy cermet (BS-41) maggal rendelkező, páncéltörő gyújtólövedékkel ellátott töltényekhez terveztek. Augusztus 29-én mindkét fegyver V.A. egylövéses terve volt. Degtyarev (PTRD) és egy ötlövetű terv S.G. Simonov (PTRS) - a Vörös Hadsereg elfogadta és tömeggyártásba került.

A Degtyarev PTRD rendszer páncéltörő puskája egylövésű fegyver kézi töltéssel és a redőny automatikus nyitásával. A redőny automatikus kinyitása a visszarúgási energia miatt történt, és hozzájárult a fegyver tűzsebességének növekedéséhez. A túlzottan nagy visszarúgási energia miatt a fegyvert torkolati fékkel szerelték fel, a válltámasz rugós lengéscsillapítót kapott. A fegyver tüzelés közbeni stabilitásának növelése érdekében összecsukható bipodokat rögzítenek a csövére. A csövön a bipod mellé egy kapocs segítségével egy fogantyút rögzítettek a fegyver hordozására a lövéshelyzetváltáskor.

A fegyver használhatóságának javítása érdekében pisztolymarkolattal és pofatámaszsal van felszerelve.

A látnivalók egy irányzékból és egy elülső irányzékból állnak. Az irányzék a furat tengelyétől van elmozdítva, és hátsó irányzékkal rendelkezik, két beállítással, akár 600 m-es és 600 m-es távolságig történő tüzeléshez.

A harcban a fegyvert egy tüzér és egy tüzérsegéd szolgálta ki.

A PTRD fegyver gyártása gyors ütemben nőtt. 1941-ben 600 ATGM-et gyártottak, 1942-ben a gyártás már 184 800 darabot tett ki, ami lehetővé tette nemcsak a csapatok igényeinek kielégítését, hanem a páncéltörő puskák tartalékának létrehozását is az év végére.

A PTRD páncéltörő puska erős fegyver volt - akár 300 m távolságban is, golyója 35-40 mm vastagságú páncélzatot szúrt át. A golyók gyújtó hatása is nagy volt. Ennek köszönhetően a második világháború során sikeresen használták. Kiadását csak 1945 januárjában hagyták abba.

A "Katona balladája" című film egy tragédiával teli jelenettel kezdődik. A szovjet katona-jelzõt egy fiatal, tüzeletlen harcos üldözi, akinek nincs hová bújnia, elfut, az acélkolosszus pedig éppen utoléri és összetöri. A katona látja, hogy Degtyarevet valaki elhagyta. És egy váratlanul felbukkant esélyt használ az üdvösségre. Rálő egy ellenséges autóra, és kiüti. Egy másik tank halad rajta, de a jelzõ nem téved el és azt is elégeti.

„Ez nem lehet! - mondják ma más "szakértők". hadtörténelem". - Fegyverrel nem lehet átszúrni a tankpáncélt!" - "Tud!" - válaszolnak a témában jobban járatosak.A filmes narratíva pontatlanságát talán elismerték, de ez nem ennek a fegyverosztálynak a harci képességeire vonatkozik, hanem a kronológiára.

Egy kicsit a taktikáról

A páncéltörő fegyvereket a XX. század harmincas éveiben számos országban létrehozták. Teljesen logikus és ésszerű megoldásnak tűntek az akkori páncélosokkal való szembenézés kérdésében. A tüzérségnek a leküzdés fő eszközévé kellett volna válnia, a páncéltörő puskáknak pedig - segédeszköznek, de mobilabbnak. Az offenzíva lebonyolításának taktikájában több tucat, sőt több száz jármű bevonásával végrehajtott harckocsiékkel történő csapások voltak, de a támadás sikerét az határozta meg, hogy sikerült-e az ellenség által észrevétlenül megteremteni a szükséges csapatkoncentrációt. A páncéltörő tüzérséggel felszerelt, jól megerősített védelmi vonalak leküzdése aknamezőkkel és mérnöki építményekkel (rés, sün stb.) kalandos üzlet volt, és nagy mennyiségű felszerelés elvesztésével járt. De ha az ellenség hirtelen eltalálja a front rosszul védett szektorát, akkor nem lesz idő a viccekre. Sürgősen "be kell foltoznunk a lyukakat" a védelemben, át kell szállítanunk a fegyvereket és a gyalogságot, amelyet még be kell ásni. Nehéz gyorsan eljuttatni a szükséges számú fegyvert lőszerrel veszélyes területre. Itt jön jól a páncéltörő puska. PTRD - a fegyverek viszonylag kompaktak és olcsók (sokkal olcsóbbak, mint a fegyverek). Sokat legyártathat belőlük, majd minden egységet felszerelhet velük. Csak abban az esetben. A velük felfegyverzett katonák talán nem égetik ki az összes ellenséges tankot, de képesek lesznek késleltetni az offenzívát. Az idő nyerhető, a parancsnokságnak lesz ideje felhozni a főerőket. Így gondolta sok katonai vezető a harmincas évek végén.

Miért hiányzott a harcosainkból a PTR?

Számos oka van annak, hogy a háború előtti években a páncéltörő puskák kifejlesztése és gyártása a Szovjetunióban gyakorlatilag visszaszorult, de a fő oka a kizárólag támadó Vörös Hadsereg volt. Egyes elemzők rámutatnak a szovjet vezetés állítólagos rossz tudatára, amely túlbecsülte a német harckocsik páncélvédelmét, és ezért téves következtetést vont le a páncéltörő puskák fegyverosztályként való alacsony hatékonyságáról. Még a Glavartupra G. I. Kulik vezetőjére is utalnak, aki ilyen véleményt nyilvánított. Ezt követően kiderült, hogy még a Vörös Hadsereg által 1939-ben elfogadott és egy évvel később eltörölt 14,5 mm-es Rukavishnikov PTR-39 páncéltörő puska is jól áthatol a Wehrmacht 1941-ben birtokolt minden típusú felszerelésén.

Mivel jöttek a németek

Hitler hadserege több mint háromezer tankkal lépte át a Szovjetunió határát. Nehéz ezt az armadát valódi értékében értékelni, ha nem használod az összehasonlítás módszerét. A legújabb tankok(T-34 és KV) a Vörös Hadseregnek jóval kevesebb volt, csak néhány száz. Szóval, lehet, hogy a németeknek nagyjából ugyanolyan minőségű felszerelésük volt, mint a miénk, mennyiségi fölénnyel? Ez nem igaz.

A T-I tank nem csak könnyű volt, hanem éknek is nevezhető. Fegyver nélkül, kétfős legénységgel valamivel többet nyomott, mint egy autó. Degtyarev páncéltörő puskája, amelyet 1941 őszén helyeztek szolgálatba, pontosan átdöfte. Német T-II egy kicsit jobb volt, golyóálló páncélzattal és rövid csövű 37 mm-es fegyverrel. Volt egy T-III is, ami kibírta volna a PTR patron becsapódását, de csak akkor, ha az elülső részt találja el, de más egyéb területeken...

A Panzerwafféban voltak cseh, lengyel, belga, francia és egyéb elfoglalt járművek is (ezek benne vannak a végösszegben), elhasználódtak, elavultak és alkatrészekkel rosszul ellátva. Nem is akarok belegondolni, hogy Degtyarev páncéltörő puskája mit tud ezek közül bármelyikkel csinálni.

A „Tigers” és a „Panthers” később, 1943-ban jelent meg a németeknél.

A termelés újraindítása

Tisztelegnünk kell a sztálini vezetés előtt, ki tudták javítani a hibákat. A háború kezdete utáni napon megszületett a döntés a PTR-en való munka folytatásáról. Ez a tény cáfolja azt a verziót, hogy a Stavka rossz tudatában van a Wehrmacht páncélos potenciáljának, egyszerűen lehetetlen ilyen információkat egy nap alatt megszerezni. Sürgős ügyben (kevesebb, mint egy hónapot fordítottak a prototípusok gyártására) versenyt rendeztek két mintára, amelyek már majdnem készen álltak a tömeggyártásba. Simonov páncéltörő puskája jó eredményeket mutatott, de technológiai szempontból gyengébb volt, mint a második tesztelt PTR. Bonyolultabb volt a készülékben, és nehezebb is, ami szintén befolyásolta a bizottság döntését. Augusztus utolsó napján a Vörös Hadsereg hivatalosan elfogadta a Degtyarev páncéltörő puskát, és Kovrov város fegyvergyárában, két hónappal később Izhevszkben pedig gyártásba kezdte. Három év alatt több mint 270 ezer darab készült.

Első eredmények

1941. október végén katasztrofális volt a helyzet a fronton. A Wehrmacht avantgárd egységei Moszkvához közeledtek, a Vörös Hadsereg két stratégiai lépcsője gyakorlatilag óriási "üstökben" vereséget szenvedett, a Szovjetunió európai részének hatalmas kiterjedése volt a betolakodók sarkában. Ilyen körülmények között a szovjet katonák nem vesztették el a kedvüket. A megfelelő mennyiségű tüzérség hiányában a csapatok hatalmas hősiességet tanúsítottak, és gránátokkal és Molotov-koktélokkal harcoltak a tankok ellen. Közvetlenül a futószalagról új fegyverek kerültek a frontra. November 16-án a 316. hadosztály 1075. gyalogezredének katonái ATGM-ek segítségével megsemmisítettek három ellenséges harckocsit. A hősökről és az általuk elégetett fasiszta felszerelésekről fényképeket tettek közzé szovjet újságok. Nemsokára folytatás következett, további négy tank füstölgött a korábban Varsót és Párizst meghódító Lugovaja közelében.

Külföldi PTR

A háborús évek híradói többször is elfogták katonáinkat páncéltörő puskával. A csaták epizódjai a játékfilmekben való felhasználásukkal is tükröződtek (például S. Bondarchuk "A szülőföldért harcoltak" című remekművében). A francia, amerikai, angol vagy német katonák az ATGM dokumentumfilmekkel sokkal kevesebbet rögzítettek a történelem számára. Ez azt jelenti, hogy a második világháború páncéltörő lövegei többnyire szovjetek voltak? Bizonyos mértékig igen. Ilyen mennyiségben ezeket a fegyvereket csak a Szovjetunióban gyártották. De dolgoztak rajta Nagy-Britanniában (Beuys rendszer), Németországban (PzB-38, PzB-41), Lengyelországban (UR), Finnországban (L-35) és Csehországban (MSS). -41) . És még a semleges Svájcban is (S18-1000). A másik dolog, hogy mindezen, kétségtelenül technológiailag "fejlett" országok mérnökei egyszerűségükben, a technikai megoldások eleganciájában és minőségében sem tudták felülmúlni az orosz fegyvereket. És nem minden katona képes hidegvérrel lőni egy lövészárokból előrenyomuló tankra. A miénk lehet.

Hogyan lehet áttörni a páncélt?

A PTRD-nek nagyjából ugyanez van teljesítmény jellemzők, mint a Simonov páncéltörő puska, de könnyebb nála (17,3 vs 20,9 kg), rövidebb (2000 és 2108 mm) és szerkezetileg egyszerűbb, ezért kevesebb időt vesz igénybe a tisztítása és könnyebb a lövészek képzése. . Ezek a körülmények magyarázzák az Állami Bizottság preferenciáját, annak ellenére, hogy a PTRS nagyobb tűzsebességgel tüzelhetett a beépített ötlövedékes tár miatt. Ennek a fegyvernek a fő minősége továbbra is az volt, hogy képes volt áthatolni a páncélvédelmet különböző távolságokból. Ehhez egy speciális nehéz golyót kellett acél maggal (és opcionálisan egy akadályon való áthaladás után aktivált további gyújtó töltettel) kellően nagy sebességgel.

Páncéltörő

Fél kilométer az a távolság, ahonnan Degtyarev páncéltörő puskája veszélyessé válik az ellenséges páncélozott járművek számára. Belőle más célpontokat is el lehet találni, például pilótadobozokat, bunkereket, valamint repülőgépeket. A patron kalibere 14,5 mm (B-32 márkájú hagyományos páncéltörő gyújtószerkezet vagy BS-41 kerámia szuperkemény heggyel). A lőszer hossza megfelel a légpuska lövedékének, 114 mm. 30 cm vastag páncélzattal a célba való eltalálás távolsága 40 mm, száz méterről pedig ez a golyó 6 cm-t szúr át.

Pontosság

A találatok pontossága határozza meg az ellenséges felszerelések legsebezhetőbb pontjaira történő lövöldözés sikerét. A védelmet folyamatosan fejlesztették, ezért utasításokat adtak ki és haladéktalanul frissítették a harcosok számára, javasolva a páncéltörő fegyver leghatékonyabb használatát. A páncélozott járművek elleni küzdelem modern elképzelése ugyanúgy figyelembe veszi a leggyengébb pontok eltalálásának lehetőségét. Százméteres távolságból történő tesztek tüzelésekor a töltények 75%-a a célközép 22 cm-es környékét találta el.

Tervezés

Bármilyen egyszerűek is a műszaki megoldások, ne legyenek primitívek. A második világháborús fegyvereket gyakran nehéz körülmények között gyártották a kényszerkiürítés és a műhelyek felkészületlen területeken történő telepítése miatt (előfordult, hogy egy ideig a szabadban kellett dolgozniuk). Ezt a sorsot elkerülték a Kovrov és Izhevsk üzemek, amelyek 1944-ig ATGM-eket gyártottak. Degtyarev páncéltörő fegyvere, az eszköz egyszerűsége ellenére, elnyelte az orosz fegyverkovácsok összes vívmányát.

A cső puskás, nyolcirányú. Az irányzék a legelterjedtebb, elülső irányzékkal és kétállású rúddal (400 m-ig és 1 km-ig). A PTRD úgy van megtöltve, mint egy közönséges puska, de az erős visszarúgás hordófék és rugós lengéscsillapító jelenlétéhez vezetett. A kényelem érdekében egy fogantyú (az egyik hordozó harcos meg tudja tartani) és egy bipod. Minden mást: a lökést, az ütőszerkezetet, a vevőegységet, a fenekét és a fegyver egyéb tulajdonságait olyan ergonómiával gondolják át, amelyről az orosz fegyverek mindig is híresek voltak.

Szolgáltatás

A terepen leggyakrabban hiányos bontást végeztek, ami a redőny le- és szétszerelésével járt, mint a legszennyezettebb összeszerelés. Ha ez nem volt elég, akkor el kellett távolítani a bipodot, tompa, majd szétszerelni a kioldó mechanizmust és szétválasztani. Alacsony hőmérsékleten fagyálló zsírt használnak, egyéb esetekben közönséges 21-es pisztolyolajat. tartalmaz egy karót (összecsukható), egy olajozót, egy csavarhúzót, két töltényt, két nedvességálló ponyvafedelet (egyet-egyet a fegyver mindkét oldalán) és egy szolgálati jegyzőkönyvet, melyben a kiképzés és a harci használat, valamint a gyújtáskimaradások és hibák , megjegyzik.

Korea

1943-ban a német ipar elkezdett közepes és nehéz harckocsikat gyártani erős ágyúelhárító páncélzattal. A szovjet csapatok továbbra is használták a PTRD-t könnyű, kevésbé védett járművek ellen, valamint a fegyverek elnyomására. A háború végén megszűnt a páncéltörő puskák iránti igény. Erőteljes tüzérséget és más hatékony fegyvereket használtak a megmaradt német tankok leküzdésére 1945-ben. világháború véget ért. Úgy tűnt, hogy a PTRD ideje helyrehozhatatlanul elmúlt. De öt évvel később elkezdődött a koreai háború, és a "régi fegyver" újra lőni kezdett a korábbi szövetségesekre - az amerikaiakra. A KNDK és a PLA hadseregében szolgált, akik 1953-ig harcoltak a félszigeten. A háború utáni generáció amerikai tankjai leggyakrabban ellenálltak a találatoknak, de bármi megtörtént. A PTRD-t légvédelmi eszközként is használták.

A háború utáni történelem

Elérhetőség egy nagy szám jó minőségű, egyedi tulajdonságokkal rendelkező fegyver arra késztetett, hogy keressen valamilyen hasznos alkalmazás. Több tízezer egységet tároltak zsírban. Mire használható a páncéltörő fegyver? A modern védőtank páncél még egy ütést is kibír, a golyóról nem is beszélve (még ha maggal és speciális heggyel is). A 60-as években úgy döntöttek, hogy a PTRD segítségével fókákra és bálnákra lehet vadászni. Az ötlet jó, de ez a dolog fájdalmasan nehéz. Ezenkívül egy ilyen fegyverből akár egy kilométeres távolságban is mesterlövész tüzet hajthat végre, a nagy kezdeti sebesség lehetővé teszi, hogy nagyon pontosan lőjön, ha páncélozott gyalogsági harcjárműve vagy páncélozott személyszállítója van, az ATGM könnyen áthatol, ami azt jelenti, hogy a fegyver még ma sem veszítette el teljesen jelentőségét. Tehát a raktárakban hever, a szárnyakban vár...