Mi a különbség a Boxer primer és a Berdan primer között? Boxer és Berdan kapszulák és patronok. A kézi lőfegyverek lőszereinek fogalma és besorolása: egy tölténnyel ellátott töltényhüvely lőszer

Első pillantásra a sima csövű fegyverekhez való vadászpatron, valamint fő elemei - alapozó, töltényhüvely, vatta és egyebek - filiszter szempontból egyszerű terméknek tűnik, összehasonlítva mondjuk egy TV-vel, ill. számítógép. Ezzel azonban a szakértők valószínűleg nem értenek egyet, mert a töltény lövedékében és lövedékrészében található alkatrészek mindegyikének megvannak a maga műszaki jellemzői. Ha pedig a kidobott részben a lövedék (lövés, golyó) és a vatta határozza meg a külső ballisztikai jellemzőket, akkor a dobórész elemei - a töltényhüvely, a portöltet és a gyújtóalapozó mind a belső, mind a külső ballisztikáért felelősek. a lövést.

És mégis, anélkül, hogy csökkentené az összes elem jelentőségét, fel kell ismerni, hogy a patron szíve a gyújtóalapozó (KV). Ő végzi a kezdeményező, kezdetben hajtóerőt, hatása a patron minden alkatrészére kihat, ugyanakkor a HF felelős a külső kommunikáció, azaz interakció a fegyver elsütő mechanizmusával.

Az egyik amerikai HF szabadalom leíró részében a szerzők azt állítják, hogy a tervezés bonyolultsága és a működési elv tekintetében a HF egy fényképezőgéphez hasonlítható. Vitatkozni ezzel a kijelentéssel vagy sem - javasoljuk, hogy olvasónk döntsön.

Ebben a fejezetben megvizsgáljuk tervezési jellemzők hazai és külföldi alapozó-gyújtók, és készítsék el azok összehasonlító értékelését.

A gyakorlatban kétféle KV kialakítás létezik: nem üllős (Berdan típusú) és beépített üllős (Boxer típusú).

Az első típusba tartozik a hagyományos alapozó, amely alig változott kezdete (1828) óta, és széles körben használják a háztartási patronokban. kézifegyverés a világ legtöbb országának fegyverei. Egy ilyen kapszula jól illeszkedik a merev üllővel egybeépített fém hüvelyhez.

A vadászat KV CBO-t is ugyanehhez a típushoz kell rendelni, többször felhasználható sárgaréz töltényhüvelyekhez vagy közönséges töltényhüvelyekhez, de speciális üllőbetéttel 05.67

Mindazonáltal a legelterjedtebb a HF "Gevelot" volt - az üllő típus elődje és tipikus képviselője, amelyet a francia "Gevelot" cég született a világra. Sok éven át – egészen a 70-es évek elejéig – ez a HF szinte egyedül monopolizálta a piacot.

Ha beszélünk róla Ma, akkor egyik sem Európai országok- a vadászlőszerek és elemeik gyártói, valamint az amerikai kontinensen működő cégek nem gyártanak és nem használnak ilyen konfigurációjú kapszulát. Hazánkban a HF "Zhevelo" néhány évvel ezelőtt domináns pozíciót foglalt el. A 80-as évek végén azonban komoly alternatíva jelent meg számára. A további vita során a figyelmes olvasó nyilván megértheti e régi alapozó presztízscsökkenésének okait.

A 70-es évek elején egy új üllő típusú KV kezdett megjelenni a vadászati ​​lőszerpiacon, amely nagyon kevéssé hasonlított megfelelőjére. Ezt a kapszulát "Winchester"-nek ("Winchester") nevezték el az azt létrehozó amerikai cég nevéről.

Kis, elvtelen jellegű eltérésekkel ugyanezt a HF-et egy másik amerikai cég, a Remington is gyártotta. A Winchester alapozó alapvetően eltérő konstrukciós Winchester séma szerint készül, mint a Zhevelo KV: az üllő lapos alakú, és feszültség alatt kerül a héjba (a Zhevelo KV-ban az üllő hengeres, a Taurusból hajtva, és laza behelyezve fit shell); egy lökésgyújtó kompozícióval (úgynevezett „kis alapozó”) töltött kupak mereven rögzítve van a héjban a présillesztés miatt (a Zhevelo HF-ben a kis alapozó szabadon mozog); a kis CV süllyedése a héjperem síkjához képest (0...0,10 mm) szigorúan szabályozott; a héj kialakítása lehetővé teszi a pofa gördülésének kizárását, amely a Zhevelo-ban az alapozó összes elemét tartalmazza.

Egy ilyen tervezési séma lehetővé tette, hogy a Winchester HF komoly előnyöket biztosítson elődjéhez képest, amelyek a következőkre vezethetők vissza: megnövekedett tehetetlenségi ellenállás az öntöltő puskák jogosulatlan működtetésével és véletlen mechanikai behatásokkal szemben; a kapszula működése során az üllő kimozdulásának megszüntetése a torkolat kiterjesztésének lehetetlensége miatt, és ezáltal kiküszöböli a töltet elülső szemcséinek törését (zúzódását); a portöltet indító impulzusának "kalibrálása" a hőáram állandó keresztmetszetű héj furatán való áthaladása során.

Ezek az előnyök végül a primer stabilitásának minőségi javulásához vezettek mind a hibamentes működés és biztonság megbízhatósága, mind a patron ballisztikai jellemzőire (nyomásstabilitás és tűzsebesség) gyakorolt ​​hatás tekintetében. Ezek a körülmények viszont lehetővé tették a HF "Winchester" számára, hogy kiszorítsa a HF "Zhevelo"-t a világpiacról, és szinte teljesen átvegye a helyét a töltényhüvelyek leszállófészkében. vadászpatronok az ilyen termékeket gyártó országok túlnyomó többsége. Egy lapos üllővel (6,12 ... 6,17 mm furatátmérővel) ellátott gyújtókapszulát jelenleg számos neves európai és amerikai cég gyárt, és bizonyos esetekben exportál is: Fiocchi, Mirage, Clever" - Olaszország; "Cheditte" - Franciaország; "Leu" - Anglia, E5P - Spanyolország; "Winchester", "Remington" - USA; "Csillag" - Jugoszlávia és mások.

A Szovjetunióban 1978-ban egy hasonló kialakítású, lapos üllővel ellátott gyújtókapszulát fejlesztettek ki, de a Zhevelo KV teljes méreteihez (leszállási átmérő 5,62 ... 5,67 mm), a lökésgyújtó összetételének eltérő összetételével (UVS) a "Sokol" háztartási lőporhoz és a háztartási üzemi körülményekhez ± 50 ° C hőmérsékleten. Azonnal tisztázni kell, hogy a külföldi HF-eket szénhidrogén összetételük miatt nem orosz téli vadászatra szánják. Az új kivitel hazai alapozója a KV-21 nevet kapta. Később egy hasonló kialakítású alapozót fejlesztettek ki egy európai töltényhüvely foglalatára, amelyet KV-22-nek hívnak.

A KV-21 sorozatgyártása csak 1989-ben kezdődött, vagyis 11 évvel a fejlesztés után, Leningrádban. Egy ilyen hosszú feledés csak akkor magyarázható a szovjet gazdaság paradoxonjaival, amelyek számára a fogyasztói minőség, a versenyképesség és a piaci feltételek pusztán másodlagos fogalmak voltak, ha egy bejáratott technológia fenntartásáról volt szó, és lehetőség nyílt arra, hogy ne fektessünk be többletforrásokat.

Tehát a Winchester vagy KV-21 (KV-22) típusú lapos üllővel ellátott, számos különböző országból származó cég által gyártott alapozó a sima csövű fegyverekhez való sport- és vadászati ​​lőszerek piacának kedvence. De nem biztos. A belga Lachous-see cég, amely új technológiáival nagy népszerűségre tett szert, kifejlesztett és gyártásra javasolt egy eredeti kapszula kialakítást, amely két összetevőből áll: az üllővel egybeépített héjból és egy kis HF-ből, a Lachoussee HF-ből.

Ennek a kialakításnak az előnye a háromkomponensű (autonóm üllővel ellátott) HF-hez képest kétségtelen, de nem alapvető. Valószínűleg a hatás az üllőhéj gyártási technológiájának javulásával jár, de pontosan ez az, ami a cég titka marad, amelyet gondosan őriz. Mindenesetre a belgákon kívül a lengyel Olympic cég is gyárt hasonló, látszólag licenc alapján készült dizájnt.

Most, hogy olvasónk a vadászati ​​alapozók szakértőjének tekintheti magát, legalábbis azokhoz képest, akik nem olvastak el mindent, ami itt le van írva, nyugodtan áttérhetünk a főbb információk mélyreható ismertetésére. specifikációk a vadászpatronok meggyújtásának eszközei.

Hangsúlyozni kell, hogy majd beszélünk csak a kapszulák három legfontosabb és leghasznosabb tulajdonságáról a vadász számára. Tehát a HF három jellemzője: a hibamentes működés energiája, amely szükséges a fegyver gyújtáskihagyás nélküli kilövéséhez. Ezt a paramétert számos tervezési tényező befolyásolja: az UVS ütésérzékenysége, az üllő konfigurációja és rögzítési módja, a rögzítés módja egy kis alapozó héjában, az UVS anyaga és vastagsága. a sapka alja, valamint a gyújtószerkezet magassága a sapkában és a ravaszpisztoly elsütőcsapjának tehetetlenségi kilépése. Ne éljünk vissza többé az olvasó figyelmével, és mondjuk, hogy egy jó alapozónak 0,25 J ütési energiánál 100%-os válaszreakcióval kell rendelkeznie, és semmilyen módon nem kell reagálnia, azaz biztonságosnak kell lennie 0,03 J ütési energiával. Ezek a paraméterek hogy a vezető európai patrongyártó cégek HF és hazai KV-21 és KV-22. Tájékoztatásul közölni kell, hogy egy új hazai sima csövű pisztoly minimális indítóenergiája, márkától függetlenül, nem lehet kevesebb, mint 0,35 J. Külföldi gyártók fegyverei esetében ilyen adatok nem szerezhetők be; hőimpulzus elindítása a primertől a por töltet felé. Ez egy nagyon fontos és nagyon nehezen tanulmányozható paraméter. Meghatározza, hogy az alapozó képes-e különféle hőmérsékleten ("tompa", "éles", gömbölyű, lemezes, csatornás, vastag és vékony ívű és ?.?.) por töltetet begyújtani. körülmények. A primer hőimpulzusának eredő jellemzője a portöltettel "együttműködve" az utóbbi gyújtáskésleltetési ideje, amelyet a legtöbb esetben úgy becsülnek, mint az az idő, amely attól a pillanattól telt el, amikor a trigger-ütő a HF-nek van kitéve a töltőkamra (kamra) 5 MPa (50 kgf / cm2) szintre emelkedik . A gyújtáskésleltetési idő (t3), amely az alapozó égéstermékeinek termodinamikáját és a por termofizikai paramétereit egyetlen csomóba köti, döntően befolyásolja a patron összes ballisztikai jellemzőjét: maximális nyomás, emelkedésének eleje. , a teljes lövési idő, a lövedék sebessége (lövések, golyók) és a torkolat nyomása. Elméletileg a t3 csak egy matematikai modell elektronikus számítógépen való megvalósításával számítható ki. A számszeretőknek ezt tudniuk kell jó mecénás t3 300...400 µs-on belül van. Az olyan gyakori fogalmak a vadászok és a stand-up sportolók körében, mint a „tompuló” puskapor, az impulzus puskaporba való átvitelének puffadása – „köpés”, tompa lövés, erős visszarúgás és mások – mérnöki tartalmat és fizikai magyarázatot találtak a t3-ban. paraméter; A működtető termékek maró hatása a fegyver furatára első pillantásra külön jellemzőnek tűnik. Ez a követelmény azonban a HCS összetételen, és így a kapcsolódó fűtőértéken és a kapszula érzékenységén alapul. A szénhidrogén készítmények elemzése külön tanulmány témája, de itt csak a korróziómentesség problémáját érintjük.

Az ütős gyújtók gyártásának gyakorlatában két indító robbanóanyag (IVV) talált a legelterjedtebb felhasználásra: a sztifnsav sója - ólom-sztífát vagy ólom-trinitrorezorcinát (TNRS) és a robbanósav sója - higanyfulminát (Gy). De sem a TNRS, sem a Gr, sem bármely más IVV nem képes önmagában megoldani a lökésimpulzusból történő gyújtás problémáját, amelyet a por töltet gyújtása követ. Ehhez legalább két vagy több komponenst kell bevonni a TRS-be a "cégben" üzemanyagként, oxidálószerként, szenzibilizálóként (javítja az ingerlékenységet), valamint különféle adalékokat, amelyek növelik vagy csökkentik a gáz- és kondenzációs fázisokat. az alapozótól a lőporig terjedő hőáramban. Nem soroljuk fel az összes összetevőt, a készletük meglehetősen nagy (több tucat). Csak a lökésgyújtású kompozíciók sztöchiometrikus keverékeiben leggyakrabban használt komponenseket nevezzük meg:

antimon-triszulfid (antimon) Sb2S3; t

kálium-klorát (berthollet-só) KS1O3;

bárium-nitrát Ba2NO3.

Ez elég ahhoz, hogy feltárja a kapszula leírt jellemzőinek lényegét.

Az összes UVS-kompozíció dédapja és kedvence, amely több mint egy évszázadon át (a XX. század közepéig) uralta a világot, három kémiai vegyületből álló kapszulakompozíció volt: higanyfulminát, bartolit só és antimon. Szándékosan elhagyjuk a százalékos arányt ezen komponensek mechanikai keverékében, tekintettel arra, hogy születése óta számos módosításon ment keresztül, köszönhetően a 19. századi francia vegyésznek, Bertoleónak.

Ezekkel a nagy valószínűséggel fárasztó információkkal elaltatva az olvasó éberségét, végre feltárjuk a HF égéstermékei rozsdatlanságának lényegét. A helyzet az, hogy a robbanóanyag-összetétel bizonyult a fegyver legdrágább részének első számú ellenségének - a csőnek, amelynek belső felületén a nehezen tisztítható higany-amalgám ülepedt. És akkor a megjelenő korrózió (a kálium-klorid tudja a dolgát) a egy kis idő a férfiak kedvenc játékát rozsdás vasvá változtatta. Ezért rendkívül nem kívánatos, ha nem elfogadhatatlan a robbanóanyaggal töltött alapozók használata sport- és vadászpatronokban, annak ellenére, hogy jelentős előnyei vannak, elsősorban az magas hőmérsékletű robbanásveszélyes átalakulás - 2000 K. A robbanóanyag-kompozíció alternatíváját régóta találták, bárium-nitrát és egyéb adalékanyagok használata a TNRS UCS-ben, amelyek melegebbé teszik a kompozíciót, és lehetővé teszik az alapozó termodinamikai jellemzőinek szabályozását. és lökésimpulzusra való érzékenysége. Ez pedig nagyon fontos, mert a gyújtóeszközöknek a legősibb szakma embereihez hasonlóan ki kell elégíteniük mind a fegyverek ütőmechanizmusának sokféleségét, mind a "tompa" és "éles" porok közötti diszperziót, biztosítva azok gyulladását. Afrikában (+50 °C) és a jakut tundrában (-50 °C) stb.

Az összes jól ismert külföldi cég vadászkapszulája nem rozsdásodó kompozíciókkal van felszerelve, azonban gyújtóképességük az orosz téli vadászat körülményei között rendkívül problematikus. A hazai KV-21 és KV-22 szintén nem tartalmaz rozsdásodó vegyületeket a reakciótermékekben. A Zhevelo alapozónak két változata van: Zhevelo N - nem rozsdásodik és Zhevelo M - ugyanazzal a robbanóanyag-összetétellel.

Az olvasó ma már szinte mindent tud az alapozókról, és tud is készíteni jó választás gyújtóeszköz a patronhoz.

nesan2000 20-02-2008 18:39

Üdvözlet!
kiinduló adatok: töltény vágáshoz (bármilyen), a hüvelyben lyuk van, puskapor nincs, alapozó ép, a golyó a helyén.
figyelem kérdés:
illegális vagy teljes értékű MMG? vagy kell lyukasztott alapozó?

semtex 20-02-2008 19:53

Az MMG hasznosságáról nem mondok semmit, de az biztos, hogy nem 200%-os lőszer, és a birtoklása teljesen legális. A töltény vizsgálatának egyetlen kritériuma, akár lőszerről van szó, akár nem, lehetséges-e, hogy úgy, ahogy vannak, lövést adnak le.

nesan2000 20-02-2008 20:41

Nos, a kapszula durran, tény))))))

PALACH 20-02-2008 21:07

nesan2000
senki nem gondolja, hogy a legkomolyabb országban a legkomolyabb keresésnél még azt is eszedbe veszi, hogy elküldi kivizsgálásra (lyukkal)

nesan2000 20-02-2008 21:10

Nos, főleg, hogy még egy egész 7,62x54-es patront is találok - van egy vágás ebben a témában, piros papíron vásárolva. csak most legyen vadászpatron))))

Öreg Hank 23-02-2008 07:45

Mint ismeretes, a lőszer illegális birtoklásáért a büntetőjogi felelősség az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 222. cikke hatálya alá tartozik. A cikkhez fűzött megjegyzések a következőket mondják: "Egy személyről egy bűncselekmény tárgyával kapcsolatos félreértés kizárja a szándékos bűnösséget és a felelősséget e cikk értelmében."
Azok. ha úgy gondolta, hogy a töltények nem valódiak, akkor a kihallgatás során továbbra is így gondolja, és követelje ennek rögzítését a kihallgatási jegyzőkönyvbe.

EGYSÉGTERHELÉSI MÓD 23-02-2008 09:58

Valahol azt is hallottam, hogy legyen legalább 2 lőszer. Az egyik - az ECC-ben forgatásra, a második pedig az üzleti életben tárgyi bizonyítékként.

Andrew N 27-02-2008 17:04

Ezt megbeszéltem az ECC-vel. Ha az alapozó ki van szúrva, és lyuk van a hüvelyben, az biztosan nem lőszer. Ha ezek közül bármelyik jel hiányzik, az alanyt visszavonják vizsgálatra, és akkor hogyan esik a kártya. Kipattan a kapszula, a szakértőnek pedig rossz kedve van, szóval...

mesterlövész-177 27-02-2008 19:51

idézet: Kipattan a kapszula, a szakértőnek pedig rossz kedve van, szóval...

Andrew N 27-02-2008 20:58

idézet: Eredetileg sniper-177 tette közzé:

És bedugja annak a fegyvernek a csövét, amelyből lőni fognak.

In-in, el tudja képzelni, milyen dühös lesz a szakértő, amikor esélye van egy golyót kiütni a csőből?
De komolyan, szakértők véleményét adtam a patronok kikapcsolásával kapcsolatban.

csak 2 29-02-2008 03:18

A szakértők általában soha nem jutnak el odáig.

Costas 29-02-2008 19:23

idézet: Eredetileg asoneofus2 tette közzé:
A lőszernek (vizsgálatkor) lövésnek kell lennie - pl. golyó kilépése a csőből ... Zajhatások (a primer robbanása) - ezek nem ...
A szakértők általában soha nem jutnak el odáig.

8 éve több töltényt is elkoboztak tőlem. Két ritka, forradalom előtti töltényt ismertek fel lőszerként: .38ACP-t az Eley-től és 9mm-es Bergmann-t az RMS-től. Nem volt bennük puskapor, de a kapszulák épek voltak. Fegyver nem volt alattuk, és a szakértő függőleges speciális eszközről lőtte ki őket... A kapszulákból lövedékek estek ki, és ez a hülye azt írta, hogy a töltények teljes értékűek: lövés a MEGFELELŐ fegyverből... stb. Még jó, hogy a nyomozó elvitte a kagylókat – aztán újra megvizsgálták őket egy másik, az Igazságügyi Minisztérium irodájában... De akarták ezt a szakértőt, de még csak nem is feddték meg! És ez egy büntetőügy volt: egy szakértő szándékosan hamis következtetése ... Nem volt könnyű második vizsgálatot elérni ...
Tehát ha nem akarja elrontani a hüvelyt, töltse fel az alapozót belülről acetonnal, majd olajjal ... és (vagy) helyezze a pelletet a hüvely belsejébe (bolondoknak csengetni) ...

mesterlövész-177 01-03-2008 16:05

Általában, ha nem lehet átszúrni az alapozót a megfelelő fegyveren, akkor a Strike eszközzel szúrtam ki. A hüvely átmérőjű és hosszúságú csőbe van nyomva, mint a Bam, ha a hüvely meghibásodik, tekerje fel elektromos szalaggal.
Egy bizonyos határig persze, különben széteshet. De mint például a 7,62x39,5,56x45 pontosan megtartva. Hátránya, hogy a kapszula néha belemegy a mechanizmusba, és ki kellett rázni.

Schrott 12-03-2008 16:03

idézet: Eredetileg Costas tette közzé:

8 éve több töltényt is elkoboztak tőlem. Két ritka, forradalom előtti töltényt ismertek fel lőszerként: .38ACP-t az Eley-től és 9mm-es Bergmann-t az RMS-től.

Ezzel kapcsolatban szeretném feltenni a kérdést - ismertek-e szabályzatok a lejárt szavatossági idejű és nem megfelelő körülmények között (például földben) tárolt lőszerek leírására és visszautasítására vonatkozóan?

Bertha 15-03-2008 01:47

idézet: "E cikk értelmében egy személy téves felfogása kizárja a szándékos bűnösséget és felelősséget."

EGYSÉGTERHELÉSI MÓD 15-03-2008 09:13

Megnyitjuk az NSD 1982-t a 104. oldalon.
"A robbanóanyagok felosztása hatásuk jellege szerint és praktikus alkalmazás"
-4. A hatás jellege és a gyakorlati alkalmazás szerint a robbanóanyagokat indító, zúzó (robbantó), hajtó és pirotechnikai összetételekre osztják.

Tehát ez vonatkozik.
Bár természetesen senkit nem fognak börtönbe zárni egy doboz kapszulaért...

Öreg Hank 15-03-2008 20:26

a megjegyzések soha nem voltak jogalkotási aktusok ...... Ez az első.
Másodszor - biztonságosan tárolhat egy ilyen elrendezést. Ez nem lőszer, és még egy egész alapozó jelenléte sem teszi azzá. Még az sem bűncselekmény, ha a lakásában van egy doboz kapszulákkal. A kapszula indító összetételű, és nem alkalmazható robbanásveszélyes tárgyakra.

2. Kit bánt? Hadd tartsa meg.

Lancepok 15-03-2008 23:52

idézet: Eredetileg Bertha tette közzé:
... egy ilyen elrendezést nyugodtan tárolhat. Ez nem lőszer, és még egy egész alapozó jelenléte sem teszi olyanná ...

De például egy légfegyverből származó 30 mm-es páncéltörő lőszer bűncselekmény lesz, ha ezzel a módszerrel hatástalanítják? Azok. nincs lőpor, van egy lyuk a hüvelyben, a lövedék üres, és az alapozó a helyén. Valóban, egy ilyen alapozóban, ne adj isten, talán több, mint puskapor 0,22LR-ben.

Jurik61 16-03-2008 12:11

Véleményem szerint a bűnözés kezdete, amikor a patron a kezében volt. Engedéllyel eladó, egyáltalán nem vadászik nem eladó. Megtaláltam - jobb kidobni, különben rosszkor rossz helyen van, és ...

ezredes1 16-03-2008 13:52

idézet: Például egy légfegyverből származó 30 mm-es páncéltörő lőszer bűncselekmény lesz, ha ezzel a módszerrel hatástalanítják? Azok. nincs lőpor, van egy lyuk a hüvelyben, a lövedék üres, és az alapozó a helyén. Valóban, egy ilyen alapozóban, ne adj isten, talán több, mint puskapor 0,22LR-ben.

egy rohadt dolog nem fog úgy működni, ahogy kellene, lyuk van a falon, vagyis nincs nyomás egy lövésre, na jó, akkor dübörögni fog, akkor a petárdákat lőszernek kell nyilvánítani

ezredes1 16-03-2008 22:41

hát a fenébe is, legalább puskaporral töltsék meg teljesen, fáklyával öntsenek át mindent a lyukon, túl erősen tapad a golyó, kiállok a repülőgép fegyveréből, gázkulccsal próbáltam deaktiválni, fasz, nem volt elég erő

Bertha 16-03-2008 22:52

A lőszer a fő elem (ebben a témában), amely az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 222. cikkében szerepel, i.e. Mármint egy teljesen felszerelt, tüzelésre alkalmas készletre gondolok... csak úgy .., és nem annak részei külön-külön, vagy ha valamelyik fő alkatrész hiányzik... ebben az esetben ez az elrendezés a rendeltetésszerű, annak konstruktív finomítása nélkül ( hüvely lyuk betömése, lőporfeltöltés) nem használható, és egyetlen vizsgálat sem ismeri fel lőszerként. A beindító robbanóanyagokkal kapcsolatban értelmes a megjegyzés, de nálunk létezik olyan, hogy "jogalkalmazási gyakorlat" és mindenkit meg merek biztosítani, hogy még nálunk is ilyen alapon (ezzel az elrendezéssel kapcsolatban) ), senkinek nem jutna eszébe izgulni...

ezredes1 16-03-2008 23:01

hogyan, azaz kiderül, ha például egy nem regisztrált fegyvert eltávolítják róla a dobost, akkor úgy tűnik, nem is esik a törvény hatálya alá, vagy a jelenlegi lőszerre vonatkozik

Bertha 16-03-2008 23:30

Nem.. ez más. Ha egy sima csövű fegyverre gondolsz, akkor azt csak lefoglalhatják tőled (ha nincs megfelelő engedély) És akkor még pénzt követelhetsz tőlük... (legalábbis mielőtt csomóba rakták és megvolt a pénz átadni a tulajdonosnak, bár törvénytelenül.De büntetőjogi felelősség ebben az esetben nem következik be.
Ha ez egy puskás fegyver, akkor a doboson kívül még sok más fő alkatrész van ... amelyek illegális tárolása az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 222. cikke hatálya alá tartozik.
Mellesleg, az elrendezés tulajdonosának erős vágyával (írástudatlanul elhanyagolt), hogy a 222.-re rajzoljon "mint jó reggelt". Ha a karabély, puska stb. Az olyan fő részek, mint az USM, cső, kamra, retesz, használhatatlanná válnak, és minden egyes alkatrész nem tekinthető megfelelő fő alkatrésznek a fegyverben, akkor semmi sem fenyeget. Nyugodj békében kedves barátom....

ezredes1 17-03-2008 22:55

Rohadtul érdekes, köszi a hozzáértő tanácsokat, egyébként mászkálok a fórumokon, néha keresel valami eladnivalót, ott meg dörzsöltik a hordót és leszedik a mesét meg sok minden, de ülök és gondolkodom, de minek, például eltávolították a meséket és ennyi, elvégre nem használ, most már világos

Lancepok 17-03-2008 23:52

idézet: Eredetileg közzétette: Yurik61:
Véleményem szerint a bűnözés kezdete, amikor a patron a kezében volt. Engedéllyel eladó, egyáltalán nem vadászik nem eladó. Megtaláltam - jobb kidobni, különben rosszkor rossz helyen van, és ...

A téma iránti érdeklődésem pusztán elméleti. Hála Istennek, még iskolás korában leszerelte és "hasznosította" utolsó kiskaliberű töltényét. Csak arra lennék kíváncsi, hogy van-e határ a törvény és a bűnözés között a hatástalanított lőszer kaliberétől függően (0,22LR lyukkal és primerrel; 9x18 ugyanilyen; 7,62x39 -//-; 12,7; 23 mm; 30 mm; 45 mm, stb. ) . És már az említett lyukkal is találhatsz lőszert. Soha nem tudhatod, ki kapott tőle puskaport, majd kidobta.

ezredes1 17-03-2008 23:59

idézet:

lehet, hogy tévedek, de nem kifizetődő töltényből lőport kinyerni, amikor az erdőben háborús aknákat találok olvasztott hulladékkal, akkor ezt tisztábban értem, de ha veszek egy patront a lőpor kitermeléséhez, akkor szerintem az valahogy hülyeség vagy ilyesmi, és IMHO itt nincs sor, lőszer és van lőszer amit kis dolgokból szednek három töltényre, ágyúból három töltényre, cikk egy, lőszer tárolás

Jurik61 19-03-2008 20:02

idézet: És már az említett lyukkal is találhatsz lőszert. Soha nem tudhatod, ki kapott tőle puskaport, majd kidobta.

Igen, de lehet, hogy ezt bizonyítani lehet, vagy nem.

ezredes1 19-03-2008 22:56

Nem tudom, de hogyan tudom bebizonyítani, hogy a lőszer nélküli lőszer csak egy próbababa vagy MGM. Két gyakorlógránátom van odakint, ezeknek nem volt születése és biztosítéka sem, csak a megjelenés, hát mi van. Bebizonyítom kinek

Denis T 24-03-2008 13:09

Fentebb két patronról volt szó! Azt hallottam, hogy ha szó szerint értelmezed a törvényt, és az van benne, hogy "lőszer", akkor az egyik paron a "lőszer" és a lőszerről nincs szó a törvényben, ezért nincs büntetőjogi felelősség!

hurik 24-03-2008 22:57

idézet: Eredetileg Old Man Hank tette közzé:

1. A lényeg az, hogy ezt a megjegyzést a Legfőbb Ügyészség szerkesztette. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága volt a társszerző. És ki indít büntetőeljárást és támogatja a vádat a bíróságon? helyi ügyészség.

Tájékoztatásul: az ügyészséget viszonylag hosszú időre megfosztották ettől az értéktelen kiváltságtól - a büntetőeljárás megindításához való hozzájárulástól. A korrupcióellenes harc ügyében ez egyáltalán nem segített, de jelentősen megnőtt az eljárás által felfüggesztett büntetőügyek száma.

Jelenleg a jogirodalomban, módszertani kézikönyvekben és ajánlásokban nincs egységes megközelítés a „lőszer” fogalmának meghatározására. Az 1980-as évek közepéig. a „lőszer” kifejezést egyértelműen értelmezték. Módszertani ajánlásokban, kézikönyvekben, oktatási és referencia irodalomban mind a katonai, mind a sport- és vadászfegyverekben használt töltényeknél alkalmazták.

A „lőszer” fogalma a fogalom szemantikai tartalmát is figyelembe véve a közveszély szempontjából tárult fel, különös tekintettel arra, hogy a jogalkotó korábban is rendelkezett és most is rendelkezik felelősségről a jogellenes beszerzésért, átadásért, értékesítésért, tárolásért. lőfegyverek, lőszerek, robbanóanyagok vagy robbanóeszközök szállítása vagy hordozása (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 222. cikkének 1. része).

A kriminológusok olyan jeleket azonosítottak, amelyek alapján a tárgyakat lőszernek minősítik. Ezek a jelek a következők voltak: puskaporral vagy más robbanóanyaggal történő lövéssel vagy robbantással célt akartak eltalálni, lövedékkel (lőfegyverből való lövéskor), töredékekkel vagy erősen robbanó, termikus vagy egyéb hatásokkal sérülést okozva; a tárgy kialakításának és a robbanótöltet erejének megléte, amely valós lehetőséget biztosít a célpont eltalálására (testi sértés, korlátok lerombolása stb.); gyúlékony eszköz jelenléte; egyszeri használat.

A fentiek alapján megállapítást nyert, hogy „bírósági szempontból a lőszer olyan eldobható eszközt (tárgyat) foglal magában, amelyet arra terveztek, hogy lövedékkel, szilánkokkal közvetlenül célt találjanak, vagy robbanásveszélyes, hő- és egyéb hatásokat alkalmazzanak. lőpor vagy más robbanóanyag felrobbanása, amely gyújtószerkezettel rendelkezik, és kialakításában és töltési teljesítményében valós lehetőséget biztosít a célpont eltalálására.

Jelenleg a bírói gyakorlat a lőszer tüzérségi lövedékek és aknák, haditechnikai robbanótöltetek és aknák, kézi és rakétahajtású páncéltörő gránátok, harci rakéták, légibombák stb. tekintet nélkül a célpontok eltalálására tervezett robbanást kiváltó eszközök meglétére vagy hiányára, valamint minden típusú töltényre lőfegyverek kalibertől függetlenül, iparilag vagy házilag gyártva.

Figyelembe véve a „lőszer” és a „töltény” fogalmát, meg kell jegyezni, hogy a 1. sz. 1 aktív szövetségi törvény A „Fegyverekről” külön meghatározza a „lőszer” és a „patron” fogalmát:

Lőszerek - olyan fegyverek és lövedékfelszerelések, amelyek célja a cél eltalálása, és amelyek robbanó-, hajtó-, pirotechnikai vagy kilökőtöltetet vagy ezek kombinációját tartalmazzák.

Patron - fegyver kilövésére tervezett eszköz, amely egy hüvelyes indítóeszköz, hajtóanyag töltet és lövedékberendezés segítségével egy darabban egyesíti.

Sajnos nem határozza meg, hogy milyen célpontokra szánják a lőszert, és hogy a töltények kapcsolódnak-e hozzájuk. Ezt a törvényt ráadásul a benne foglalt rendelkezések korlátai, valamint a fegyverkereskedelem büntetőjogi problémáinak kizárása jellemzi.

A fenti definíciók elemzése azt mutatja, hogy meg kell fejteni a jogalkotó által bevezetett "fegyver" és "eldobott felszerelés" fogalmait és definícióit. Különféle értelmezéseik számos későbbi törvényhozásban, valamint a lőszer értelmezésének kétértelműsége a különböző normatív dokumentumok kidolgozására késztette a kriminológusokat ezt a koncepciót a törvényszéki ballisztika és a törvényszéki robbanóanyag által megoldott feladatok szempontjából. Ezért úgy gondoljuk, hogy a lőszer és a töltény fogalma a következőképpen fogalmazható meg.

Lőszer - a célnak lövedékkel, töredékekkel vagy erősen robbanó, termikus, kémiai vagy egyéb hatások alkalmazásával történő mechanikus megsemmisítésére szolgáló, eldobható hatású (használati) tárgy, amely robbanó-, hajtó-, pirotechnikai vagy kilökőtöltetet vagy ezek kombinációját tartalmazza.

Patron - lőszer kézi lőfegyverekhez, amely összeszerelési egység, amely általában egy lövedékből, egy hajtóanyag töltetből, egy iniciátorból és egy töltényhüvelyből áll.

A fenti definíciókból az következik, hogy a kategóriába tartozik a különféle kisméretű lőfegyverekhez való ipari és házilag gyártott töltények minden típusa, kalibertől függetlenül, kivéve azokat a patronokat, amelyeknek nincs ütőeleme és nem célt találni. lőszerből.

A lőszerek tervezési jellemzőik és rendeltetésük alapján két csoportra oszthatók:

• lőszert kézifegyverés tüzérségi rendszerek (patronok és tüzérségi lövedékek);
• bányák, kézigránátok, rakéták, légibombák, különféle robbanószerkezetek stb.

A tüzérségi lövedékek, aknák, gránátok és egyebek törvényszéki vizsgálatát robbanóanyag-vizsgálat keretében végzik, és a kézi lőfegyverekhez való töltények is a törvényszéki ballisztikai vizsgálat tárgyai közé tartoznak.

Általános esetben az egységes töltény többkomponensű összeszerelő egységként egy rakétaelemből (golyó, lövés, lövedék), egy hajtóanyag (por) töltetből, egy iniciátorból (gyújtósapka) és egy töltényházból áll, amely szerkezetileg egyesíti az összes elemet. a fenti elemeket.

Mivel a kézi lőfegyverek töltényei lőszernek minősülnek, meg kell felelniük a következő jellemzők kombinációjának:

• konstruktív cél célba találni lövéssel;
• lövéshez használja por vagy más töltés energiája;
• lövedékkel sebzés (golyólövés, baklövés);
• eldobható karakter használat.

A fentiek lehetővé teszik lőszernek minősül:

• egyes elemeik elkülönítve bemutatva (hüvely, alapozó, golyó, vatta stb.);
• nem célpont eltalálására szánt töltények (gáz-, világító-, vak-, kiképző-, zaj-, jelző-, építő- és szerelőpatronok).

Az ipar különösen az állatok vágóhidakon történő leölésére szolgáló patronokat gyárt, amelyek a megjelenésés az eszköz hasonló néhány pisztoly és revolver töltényéhez. Ezek a töltények azonban nem lőszernek minősülnek, mivel olyan speciális eszközökből és eszközökből való kilövésre szolgálnak, amelyek nem lőfegyverek.

A kézi lőfegyverek töltényeinek besorolása többféle szempont alapján történhet.

A tervezett célra

Polgári fegyverekhez

Szolgálati fegyverekhez

Kiegészítő

Harc patronokat használnak harci fegyverés úgy tervezték, hogy legyőzzék a munkaerőt és a berendezéseket; polgári fegyverekhez- sport- és vadászfegyverek sport- és vadászati ​​célokra; szolgálati fegyverekhez-ben való használatra szánták szolgálati fegyver. Kiegészítő lőszert tartalmaz egyedülálló, képzett, példamutató, magas nyomású, emelt töltéssel. Az alábbiakban részletesebben ismertetjük őket.

A gyártási módszer szerint

Házi

Ipari

p> Házi- teljesen házilag elkészített vagy az ipari termelés egyedi és összes elemét egyaránt felhasználva elemektől függetlenül feltöltött, valamint átalakított ipari gyártású patronok.

Ipari- speciális patrongyártó cégeknél gyártott patronok.

Tervezés szerint

Egységes

Nem egységes

Ujjatlan

Egységes- a patronok minden eleme hüvely segítségével van összekötve.

Nem egységes- a lövedéket nem a hüvelybe szerelik, hanem a többi elemtől elkülönítve helyezik el a csőben vagy a kamrában.

Ujjatlan- egy éghető alapozót és egy golyót helyeznek egy sűrített töltetbe, amely töltényhüvelyként működik (például egy 4,7 mm-es töltény kísérleti célra automata puska Heckler a Koch G11-ben), amelyről az alábbiakban lesz szó.

A gyújtó összetételének elhelyezése szerint

Hajtű

peremtűz

Központi gyújtás

A hajtűpatronokban a kapszula összetétele a portöltet belsejében helyezkedik el a ház testében, és akkor gyullad meg, amikor a kioldó eltalálja a ház oldalfalából kiálló csapot (elavult Lefoshe hajtűpatronok). Patronokban peremtűz a kapszulakompozíciót belülről a hüvely aljának széleibe nyomják a kerület kerülete mentén (például 5,6 mm-es sport- és vadászpatronok). A központi gyújtópatronokban a kapszula összetételét egy speciális tokba helyezik - egy alapozóba, a hüvely aljának közepén.

A patronok típusai (balról jobbra): Lefoshe hajtűkazetta; 5,6 mm-es peremtűzpatronok; középtüzelő töltények

Alapított A patronokat szerkezetileg a kézi lőfegyverek meghatározott modelljeiben való használatra tervezték. viszont létszámfölötti azok a patronok minősülnek, amelyeket olyan fegyverekben használnak, amelyekhez nem készültek, amelyek méretbeli jellemzőiben nem felelnek meg, nem biztosítják az automatizálás megfelelő működését és a fegyveralkatrészek tartósságát. Tudnia kell, hogy bizonyos esetekben a fegyverből való lövés akkor is lehetséges, ha nem szabványos patront használ, amelynek kalibere nagyobb, mint a fegyver csövének kalibere (például egy 9 mm-es PM pisztolyhoz való patron 7,62 mm-es TT pisztolyból kell kilőni).

A használt fegyverrel kapcsolatban

eshetőség

Cserepatronok

Szokásos olyan helyettesítő töltényeket is kiosztani, amelyek méretbeli jellemzőikben megfelelnek a cső paramétereinek, de nem biztosítják az automata fegyver megfelelő működését, ami késésekhez, meghibásodásokhoz és az alkatrészek felgyorsult kopásához vezet.

A használt fegyver furatának típusa szerint

Puskás lőfegyverekhez

Sima csövű lőfegyverekhez

Kombinált lőfegyverekhez

A használt fegyver típusa

Pisztoly

Revolver

Közbülső

Puska

Puska

Pisztolytöltények: 1 - 5,54 MPC; 2 - 5,7x28 FN SS192; 3 - 6,35x16SR barnulás; 4-,25 NAA; 5-,32 NAA; 6 - 7,65x17 Browning /,32 ACP; 7-.30 Pedersen; 8 - 7,62x25 TT / 7,63 Mauser; 9-,223 Timbs; 10 - 7,63 Mannlicher; 11 - 7,65x22 Luger Parabellum; 12 - 8x22 Nambu
Pisztoly lőszer (folytatás): 1 - 9x17 Browning / .380 ACP; 2 - 9x18 Ultra; 3 - 21x18; 4 - 9x18 PPO; 5-9x19 Prabellum; 6-9x19 7H31; 7-9 mm barnulási hosszú; 8-9x21 IMI; 9-9x21 SP11; 10-9x21 SP10; 11-,38 Szuper; 12-9x23 Winchester; 13-,357 SIG (9x22); 14 - 9x25 Mauser Export; 15-9 Winchester Magnum (9x29); 16-,40 DNy (10x22); 17-.41AE; 18 - 10 mm Auto (10x25); 19-.45 RÉSZ; 20-,45 ACP; 21-9 Winchester Magnum; 22-.50AE
Revolver töltények: 1 - .32 SW Long; 2 - 7,62 sport; 3 - 7,62 Nagant; 4-.38 DNy;

5-,38 Különleges; 6-.357 Magnum; 7-.41 Magnum; 8-,38-44 WCF; 9-.44 Különleges; 10-44 Magnum; 11-455 Webley Mk.ll; 12-.45 Shofield; 13-,45 Colt (0,45 LC); 14-454 Casull; 15-.500 SW Magnum
Köztes patronok: 1 - tok nélküli 4,9 DM 11; 2 - 4,6x36 NK kísérleti; 3 - 4,85x49 Enfield; 4 - 5,45x39 7H6; 5-.222 Remington Special; 6-.224 Winchester E2 kísérleti; 7 - 5,56x45 NATO; 8 - 5,56x45 /,223 Rem kompozit; 9 - 5,8x42 DAB 87; 10 - 6x45 US SAW kísérleti; 11 - 6x49 Univerzális kísérleti; 12-25 Winchester FA-T110 kísérleti; 13-6,5 Grendel; 14-6,8 Remington SPC; 15 - 7x43 FN /.230/30 brit; 16 - 7,62x39 M43; 17 - 7,62x45 Vz.52; 18 - 7,92x33 PP Kurz; 19 - 9x39 SP5; 20 - 9x39 SP6
Puska töltények: 1 - 7,65x53 Argentin Mauser; 2-.30-06US; 3-300 Winchester Magnum; 4-.303 brit; 5 - 7,7x58 japán arisaka; 6 - 7,92x57 Mauser; 7 - 8x50R osztrák Mannlicher; 8 - 8x50R Lebel; 9 - 8x56R magyar Mannlicher; 10 - 8x59 Breda; 11 - 8x63 svéd; 12-.338 Lapua Magnum; 15 - 9,3x64 (9 CH)

A lőszerek, lövedékek és töltényhüvelyek szakértői vizsgálatával nem csak homogenitásuk vagy eltéréseik, hanem egyetlen származási forrás is megállapítható. E tekintetben a házi készítésű patronok vizsgálata különösen érdekes, mind a gyártási módszerek, mind a felhasznált anyagok sajátosságai miatt. Ilyen anyagok közé tartoznak a különféle típusú fegyverekhez szánt lőszer egyes részei, házi készítésű golyók és töltényhüvelyek. Ugyanakkor a bennük lévő portöltet gyakran azokból a lőporfajtákból áll, amelyek beszerzésük szempontjából a legkedvezőbbek (például füstös vagy füstmentes vadászat, kis kaliberű töltényekhez stb.).

A házi készítésű patronok kilőtt golyóin a furat puskamezőinek nyomai akkor jelennek meg a legvilágosabban, ha a golyó kellően sima (nagy hibák nélkül), és átmérője megfelel a lőfegyver kaliberének, vagy kissé meghaladja azt.

A házi készítésű patronok golyóinak gyártása során gyakran használnak alacsony olvadáspontú fémeket és ötvözeteiket. Ugyanakkor a gyakorlat sok olyan esetet ismer, amikor csapágygolyókat, valamint esztergagépen esztergált acéldarabokat stb. használtak kiindulási anyagként ezekre a célokra.

A házi készítésű patronok gyártásához házi és gyári hüvelyeket is használnak. Ez utóbbi esetben a töltényhüvely anyaga, méretei, valamint kialakítása és jelölése alapján nem csak a töltény típusa, kalibere és mintája lehet megállapítani, hanem annak a fegyvernek is, amelyhez ez a töltény készült szándékolt. Ezenkívül a hüvely megjelölésével meghatározhatja annak a patronnak a gyártóját (államot, vállalatot, üzemet), amelyhez ez a hüvely tartozik.

A persely házi készítésének tényének megállapítása általában a következő jellemzők alapján történik: a fenék és az alapozó zsebek szabálytalan alakja, durva felületkezelés nyomai, az egyes alkatrészek nem szabványos méretei, jelentős eltérések a szabványoktól a súlyban és a szokatlan anyagban, a jelölések hiánya.

A gyakorlatban gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor a puskás lőfegyverekhez használt töltényeket szakértői vizsgálatnak vetik alá. Az alapozót általában cserélik bennük, majd öntik a puskaport, és behelyeznek egy golyót (házi készítésű vagy ugyanannak a patronnak a része). Sőt, a patronok házilag történő újratöltésénél a golyónak a hüvely torkolatába való rögzítése általában durvává válik, és ezért szemrevételezéssel is könnyen megkülönböztethető a gyáritól. A patronhüvelyek aljának foglalataiba behelyezett alapozók a legtöbb esetben méretükben nem felelnek meg azoknak, ezért a bűnözők gyakran folyamodnak a foglalat átmérőben és mélységében történő kifúrásához, az alapozók felületeinek lefűrészeléséhez, valamint különféle eszközökhöz. az alapozókat a foglalatokba helyezni, karcolások, horpadások, fémeltolódások stb. formájában hagyva nyomokat. Ebben a tekintetben a szakértőket gyakran kérdezik a házi készítésű patronok gyártásának és felszerelésének homogenitásáról. A kérdés megválaszolásához alaposan tanulmányozzák a kutatásra benyújtott patronok eszközét, meghatározzák az anyag típusát és minőségi összetételét, amelyből készültek. Egyes esetekben a patronok részein lévő feldolgozás nyomait nyomelemzés segítségével megállapítják a nyomokat hagyó eszköz megállapítására. A szakértői kutatás folyamata ebben az esetben a következő lépéseket tartalmazza:

1) a patronok külső ellenőrzése;

2) röntgenvizsgálatuk;

3) a patronok kipakolása és tartalmuk vizsgálata;

4) kémiai és fizikai-technikai módszerek alkalmazása a töltények egyes részeinek (lövedékek, töltényhüvelyek, kötegek, alapozók és portöltet) vizsgálatára;

5) következtetések megfogalmazása és szakvélemény készítése.

Megoldás azonosítási feladatokat nagyrészt az úgynevezett kísérleti lövések szakértői tanulmányok során történő előállításának köszönhetően. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a házi készítésű patronokkal való fényképezés némileg eltér a más helyettesítő patronokkal történő fényképezéstől, különösen az előkészítő részben. A helyzet az, hogy a lőfegyverek harci tulajdonságairól, valamint a golyókon és a töltényhüvelyeken történő nyomok azonosítására szolgáló minták megszerzéséhez legalább 3-5 lövést kell leadni. A gyakorlatban azonban meglehetősen ritkák az olyan esetek, amikor elegendő mennyiségű lőszert lehet lefoglalni egy bűnözőtől fegyverrel együtt. Ebben a tekintetben a szakértők gyakran vagy a tokban megjelenő kazettákhoz hasonló házi készítésű patrongyártáshoz folyamodnak, vagy a kísérleti lövöldözéshez a legmegfelelőbb gyári patronokat alkalmazzák, amelyek minősége lehetővé teszi kellően megbízható információk megszerzését szakértői tanulmány.

A fentiek alapján megállapíthatjuk, hogy a házi készítésű patronok vizsgálata számos jellemzővel rendelkezik, mivel:

a) a lövedékek, töltényhüvelyek és alapozók felületén a különféle eszközök gyártása, újratöltése és felszerelése során keletkező nyomok sokasága;

6) a patronok nem szabványos részei által okozott nyomképződési mechanizmus sajátosságai, valamint a kialakításuk és ballisztikai tulajdonságaik különféle eltérései;

c) a puskafegyverből való kilövés során a golyó elülső részén a puskamezők nyomainak két csoportjának megjelenítése, amelyek közül ki kell emelni a „frissebbeket”;

d) egyes esetekben lehetetlen mintát venni összehasonlító vizsgálathoz.

Sőt, ballisztikus hozzárendelésekor igazságügyi szakértői vizsgálat a nyomozónak emlékeznie kell arra, hogy számos esetben gyakorlatilag lehetetlen a lőfegyverek azonosítása házi készítésű, lágy ötvözetből készült golyókon található nyomok alapján, mivel azok erősen deformálódnak, amikor kemény akadályba ütköznek.

A lőszer-, golyó- és töltényhüvely-vizsgálat kijelölésekor a nyomozó az alábbi kérdéseket fogalmazhatja meg.

A lőszerrel kapcsolatban:

1. A kutatásra benyújtott tárgy mecénás?

2. Milyen típusú lőfegyverhez tervezték?

3. Milyen fegyvermodellhez való ez a patron?

4. Milyen kaliberű a fegyver, amiből ki lehet lőni ez a töltény?

5. Milyen fegyverekben használható cserepatronként?

6. Hogyan készül a vizsgált patron?

7. Látnak rajta újratöltési nyomokat?

8. Alkalmas-e a megadott töltény lövések leadására?

9. Hol és mikor (ország, cég, gyártó, gyártási év) gyártották ezt a patront?

10. A megadott töltény lőszer?

11. Van-e közös származási forrás a bemutatott patronok alkotórészeinek (tokok, sörét, vatták stb.)?

A puskás lőfegyverekhez való golyók és hektártöredékek tekintetében:

1. Milyen töltény része a vizsgálatra leadott golyó?

2. Van ezen a golyón kiütésnyomok?

3. Vannak-e nyomok a lövedéken, amelyek azt jelzik, hogy szilárd korláttal érintkezett?

4. Vannak furatnyomok a golyón?

5. Alkalmasak ezek a nyomok egy adott fegyver azonosítására?

6. Milyen fegyvermodellről lőtték ki a golyót?

7. A vizsgálatra benyújtott fegyverből kilőtt golyó?

8. A különböző helyszínekről lefoglalt golyókat ugyanabból a fegyverből lőtték ki?

9. A bemutatott töredék része-e a golyónak, ha igen, melyik (köpeny, kagyló, mag)?

10. Milyen típusú tölténylövedéket küldünk kutatásra?

11. Milyen kaliberű az a fegyver, amelyből a golyót, amelynek töredékét vizsgálatra bocsátják, ki akarják lőni?

12. Van-e nyoma a furatnak a golyóhéj töredékén, és ha igen, milyen fegyvermodellből lőtték ki ezt a golyót?

13. Alkalmasak ezek a jelek fegyverazonosításra?

14. Meghatározott fegyverből lőtték ki azt a golyót, amelynek lövedéktöredékét vizsgálatra bocsátják?

A sima csövű vagy puskás lőfegyverek töltényhüvelyei tekintetében:

1. Milyen patronmodell része a vizsgálatra benyújtott patrontok?

2. Milyen módon (ipari, házilag) készül?

3. Milyen alapozóval van felszerelve a tok?

4. Milyen módon kerül az alapozó a hüvelybe (simacsövű fegyverek töltényeihez)?

5. Az alapozót meghatározott szerszámmal töltötték a tokba?

6. A töltényhüvelyen vannak nyomai annak a fegyvernek alkatrészeinek, amelyben elsütötték?

7. Melyik fegyvermodellben sütötték ki a töltényhüvelyt?

8. A vizsgálatra benyújtott töltényhüvelyt egy adott fegyverben sütötték ki?

9. Az eset különböző helyein talált töltényhüvelyeket a fegyver egy példányában sütötték ki?

10. Gyújtáskimaradás van a patronház alapozóján?

11. A vizsgálatra benyújtott golyó és tok nem egy töltényhez tartozik?

12. Milyen lövedéket használtak abban a töltényben, amelynek tokját vizsgálatra bocsátották (sima csövű fegyverek eldobható tokjaihoz)?

13. Milyen lőporral volt felszerelve az a töltény, amelynek hüvelyét bemutatták a szakértőnek? A sima csövű vadászpuskák töltényeinek alkatrészeit illetően:

1. Mi a golyó modellje?

2. Milyen kaliberű fegyvertöltényhez való ez a golyó?

3. Vannak furatnyomok a golyón?

4. Milyen kaliberű fegyverből van kilőve ez a golyó?

5. Mennyi a kutatásra benyújtott tört (buckshot) száma?

6. Van rajta nyoma a fegyver furatának?

7. Milyen kaliberű fegyverből lőtték ki ezt a lövést?

8. A vizsgálatra benyújtott golyó (lövés, baklövés) alkalmas-e fegyverek azonosítására, és ha igen, adott példányból lőtték-e ki?

9. Milyen módszerrel készíthető golyó (lövés, baklövés)?

10. Ugyanaz kémiai összetétel lövést (buckshot) találtak az incidens különböző helyein?

11. Milyen kaliberű lőfegyver-patronokat használnak a szakértői vizsgálatra benyújtott betétekhez?

12. Milyen anyagból és hogyan készülnek?

13. A töltények alkatrészeit (lövedék, sörét, lövedék, vatta, tömítés) a szakértő rendelkezésére állították-e meghatározott eszközökkel?

14. Vannak-e a lövedékek típusára utaló nyomok a betéteken?

Bővebben a témáról §8. Lőszerek, golyók és töltényhüvelyek vizsgálata:

1. 7. § Fegyver, lőszer, robbanóanyag és robbanószerkezet kezelésére vonatkozó szabályok megsértésével járó közbiztonság elleni bűncselekmények
2. Vizsgálat közigazgatási szabálysértés esetén
3. 4.2 Az igazságügyi szakértői részlegek képességei igazságügyi szakértői vizsgálatok készítésére
4. Az ellenőrzött szervezet létesítő okiratainak vizsgálata
5. 5. Szakértői és szakorvosi kihallgatás és igazságügyi szakértői vizsgálat előállítása
6. Vállalkozási szerződések jogszabályi megfelelőségi vizsgálata

- Az Orosz Föderáció kódexei - Jogi enciklopédiák - Szerzői jog - Ügyvédi tevékenység - Közigazgatási jog - Közigazgatási jog (kivonatok) - Választottbírósági eljárás - Bankjog - Költségvetési jog - Pénznemjog - Polgári eljárás - Polgári jog - Szerződési jog - Lakásjog - Lakásügyek - Leszállás jobbra -

A lőszerek, lövedékek és töltényhüvelyek szakértői vizsgálatával nem csak homogenitásuk vagy eltéréseik, hanem egyetlen származási forrás is megállapítható. E tekintetben a házi készítésű patronok vizsgálata különösen érdekes, mind a gyártási módszerek, mind a felhasznált anyagok sajátosságai miatt. Ilyen anyagok közé tartoznak a különféle típusú fegyverekhez szánt lőszer egyes részei, házi készítésű golyók és töltényhüvelyek. Ugyanakkor a bennük lévő portöltet gyakran azokból a lőporfajtákból áll, amelyek beszerzésük szempontjából a legkedvezőbbek (például füstös vagy füstmentes vadászat, kis kaliberű töltényekhez stb.).
A házi készítésű patronok kilőtt golyóin a furat puskamezőinek nyomai akkor jelennek meg a legvilágosabban, ha a golyó kellően sima (nagy hibák nélkül), és átmérője megfelel a lőfegyver kaliberének, vagy kissé meghaladja azt.
A házi készítésű patronok golyóinak gyártása során gyakran használnak alacsony olvadáspontú fémeket és ötvözeteiket. Ugyanakkor a gyakorlatban sok olyan eset van, amikor csapágygolyókat, valamint esztergagépen esztergált acéldarabokat stb. használtak kiindulási anyagként ezekre a célokra.
A házi készítésű patronok gyártásához házi és gyári hüvelyeket is használnak. Ez utóbbi esetben a töltényhüvely anyaga, méretei, valamint kialakítása és jelölése alapján nem csak a töltény típusa, kalibere és mintája lehet megállapítani, hanem annak a fegyvernek is, amelyhez ez a töltény készült szándékolt. Ezenkívül a hüvely megjelölésével meghatározhatja annak a patronnak a gyártóját (államot, vállalatot, üzemet), amelyhez ez a hüvely tartozik.
A persely házi készítésének tényének megállapítása általában a következő jellemzők alapján történik: a fenék és az alapozó zsebek szabálytalan alakja, durva felületkezelés nyomai, az egyes alkatrészek nem szabványos méretei, jelentős eltérések a szabványoktól a súlyban és a szokatlan anyagban, a jelölések hiánya.
A gyakorlatban gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor a puskás lőfegyverekhez használt töltényeket szakértői vizsgálatnak vetik alá. Az alapozót általában cserélik bennük, majd öntik a puskaport, és behelyeznek egy golyót (házi készítésű vagy ugyanannak a patronnak a része). Sőt, a patronok házilag történő újratöltésénél a golyónak a hüvely torkolatába való rögzítése általában durván történik, és ezért szemrevételezéssel is könnyen megkülönböztethető a gyáritól. A patronhüvelyek aljának foglalataiba behelyezett alapozók a legtöbb esetben méretükben nem felelnek meg azoknak, ezért a bűnözők gyakran folyamodnak a foglalat átmérőben és mélységében történő kifúrásához, az alapozók felületeinek lefűrészeléséhez, valamint különféle eszközökhöz. az alapozókat a foglalatokba helyezni, karcolások, horpadások, fémeltolódások stb. formájában hagyva nyomokat. Ebben a tekintetben a szakértőket gyakran kérdezik a házi készítésű patronok gyártásának és felszerelésének homogenitásáról. A kérdés megválaszolásához alaposan tanulmányozzák a kutatásra benyújtott patronok eszközét, meghatározzák az anyag típusát és minőségi összetételét, amelyből készültek. Egyes esetekben a patronok részein lévő feldolgozás nyomait nyomelemzés segítségével megállapítják a nyomokat hagyó eszköz megállapítására. A szakértői kutatás folyamata ebben az esetben a következő lépéseket tartalmazza:
1) a patronok külső ellenőrzése;
246

1. radiográfiai vizsgálatuk;
2. patronok kirakása és tartalmuk vizsgálata;
3. kémiai és fizikai-technikai módszerek alkalmazása a pa egyes részeinek vizsgálatára
   trónok (golyók, töltényhüvelyek, vatták, kapszulák és portöltet);
4. következtetések megfogalmazása és szakvélemény elkészítése.

Az azonosítási problémák megoldása nagyrészt a szakértői vizsgálatok során ún. kísérleti felvételek elkészítésének köszönhető. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a házi készítésű patronokkal való fényképezés némileg eltér a más helyettesítő patronokkal történő fényképezéstől, különösen az előkészítő részben. A helyzet az, hogy a lőfegyverek harci tulajdonságairól, valamint a golyókon és a töltényhüvelyeken történő nyomok azonosítására szolgáló minták megszerzéséhez legalább 3-5 lövést kell leadni. A gyakorlatban azonban meglehetősen ritkák az olyan esetek, amikor elegendő mennyiségű lőszert lehet lefoglalni egy bűnözőtől fegyverrel együtt. Ebben a tekintetben a szakértők gyakran vagy a tokban megjelenő kazettákhoz hasonló házi készítésű patrongyártáshoz folyamodnak, vagy a kísérleti lövöldözéshez a legmegfelelőbb gyári patronokat alkalmazzák, amelyek minősége lehetővé teszi kellően megbízható információk megszerzését szakértői tanulmány.
A fentiek alapján megállapíthatjuk, hogy a házi készítésű patronok vizsgálata számos jellemzővel rendelkezik, mivel:
a) a lövedékek, töltényhüvelyek és alapozók felületén a különféle eszközök gyártása, újratöltése és felszerelése során keletkező nyomok sokasága;
6) a patronok nem szabványos részei által okozott nyomképzési mechanizmus sajátosságai és
különféle eltérések kialakításukban és ballisztikai tulajdonságaikban;
c) kijelzés a golyó elülső részén, ha újra felhasználják puskából való kilövéshez
a puskamezők nyomainak két csoportjának lábfegyverei, amelyek közül ki kell emelni a „frissebbeket”;
d) egyes esetekben lehetetlen mintát venni összehasonlító vizsgálathoz.
Ezenkívül a ballisztikai igazságügyi szakértői vizsgálat kijelölésekor a nyomozónak emlékeznie kell arra, hogy bizonyos esetekben a lőfegyverek azonosítása házi készítésű, lágy ötvözetből készült golyókon található nyomok alapján gyakorlatilag lehetetlen, mivel azok súlyosan deformálódnak, amikor kemény akadályba ütköznek.
A lőszer-, golyó- és töltényhüvely-vizsgálat kijelölésekor a nyomozó az alábbi kérdéseket fogalmazhatja meg.
A lőszerrel kapcsolatban:

1. A kutatásra benyújtott tárgy mecénás?
2. Milyen típusú lőfegyverhez készült?
3. Milyen típusú fegyverhez való ez a patron?
4. Milyen kaliberű a fegyver, amiből ki lehet lőni ez a töltény?
5. Milyen fegyverekben használható cserepatronként?
6. Hogyan készül a tesztkazetta?
7. Újratöltés nyomai vannak rajta?
8. A megadott patron alkalmas lövések leadására?

1. Hol és mikor (ország, cég, gyártó, gyártási év) gyártják ezt a kazettát
   tovlen?

1. A feltüntetett töltény lőszer?
2. Van-e közös a bemutatott patronok alkatrészeinek (hüvelyek, sörét, vatták stb.)
   származási forrás?

A puskás lőfegyverekhez való golyók és hektártöredékek tekintetében:

1. Milyen töltény része a vizsgálatra benyújtott golyó?
2. Ezen a golyón vannak ricochet nyomok?
3. Vannak-e nyomok a golyón, amelyek azt jelzik, hogy szilárd korláttal érintkezett?
4. Ezek a nyomok alkalmasak egy adott fegyver azonosítására?
5. Milyen pisztolymodellből lőtték ki a golyót?
6. A vizsgálatra benyújtott fegyverből lőtték ki a golyót?
7. A különböző jelenetekről lefoglalt golyókat ugyanabból a fegyverből lőtték ki?
8. A bemutatott töredék része-e a golyónak, ha igen, melyik (ingek,
   lochki, mag)?

10. Milyen típusú tölténylövedéket küldünk kutatásra?
247

12. fejezet

1. Milyen kaliberű az a fegyver, amelyből a lövöldözést szánják, amelynek töredéke
   vizsgálatra benyújtott?
2. Vannak-e nyomai a furatnak a golyó héjának töredékén, és ha igen, melyik fegyverből?
   modell ez a golyó kilőtt?
3. Ezek a nyomok alkalmasak fegyverazonosításra?
4. A golyó, amelynek a lövedékének töredékét vizsgálatra bocsátják, nem konkrétból lőtték-e ki
   a fegyver új példánya?

A sima csövű vagy puskás lőfegyverek töltényhüvelyei tekintetében:

1. Milyen patronmodellhez tartozik a vizsgálatra benyújtott patrontok?
2. Milyen módon (ipari, házilag) készül?
3. Milyen alapozóval van felszerelve a tok?
4. Milyen módon kerül az alapozó a hüvelybe (sima csövű fegyverek töltényeihez)?
5. Az alapozót meghatározott szerszámmal töltötték a tokba?
6. A töltényhüvelyen vannak nyomai annak a fegyvernek alkatrészeinek, amelyben kilőtték?
7. Milyen fegyvermodellben lőtték ki a töltényhüvelyt?
8. A vizsgálatra benyújtott töltényhüvelyt egy adott fegyverrel sütötték ki?
9. Az incidens különböző helyein talált lövedékhüvelyek egy példányban vannak kilőve?
   fegyverek?

1. Vannak gyújtáskimaradási nyomok a patronház alapozóján?
2. A vizsgálatra benyújtott töltény- és töltényhüvely nem egy töltényhez tartozik?
3. Milyen lövedéket használtak a töltényhez, amelynek a töltényhüvelyét vizsgálatra bocsátották (egy
   norazovyh lövedékek sima csövű fegyverekhez)?

13. Milyen lőporral volt felszerelve az a töltény, amelynek hüvelyét bemutatták a szakértőnek?
A sima csövű vadászpuskák töltényeinek alkatrészeit illetően:

1. Mi a golyó modellje?
2. Milyen kaliberű fegyvertöltényhez való ez a golyó?
3. Vannak furatnyomok a golyón?
4. Milyen kaliberű fegyverből van kilőve ez a golyó?
5. Mennyi a kutatásra benyújtott tört (buckshot) száma?
6. A fegyver furatának nyomai vannak rajta?
7. Milyen kaliberű fegyverből adták le ezt a lövést?
8. A vizsgálatra (lövés, baklövés) benyújtott golyó alkalmas-e fegyverek azonosítására
   és ha igen, akkor egy konkrét példányból lőtték ki?
9. Milyen módszerrel készíthető golyó (lövés, baklövés)?

1. Az incidens különböző helyein talált lövés (buckshot) kémiai összetétele azonos?
2. A tervezett kaliberű lőfegyverek töltényeinek felszereléséhez
   vattákat (betéteket) tesznek szakértői vizsgálatra?
3. Milyen anyagból és hogyan készülnek?
4. A patron alkatrészei (golyók,
   lövés, buckshot, vatták, tömítések) speciális eszközökkel?
5. Vannak a lövedékek típusára utaló nyomok a vattakon (betéteken)?