Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Házigazda: http://www.allbest.ru/

Jelentés

Az univerzális fogalma kollektív biztonság

nemzetközi megállapodás biztonsági kollektíva

A XX. század második felében. a nemzetközi biztonság általánossá vált. Ezt számos tény magyarázza:

1) a világ valóban összekapcsolódott;

2) mind nagy szám a problémák globálissá váltak;

3) minőségi jellemzők modern fegyverek megköveteli a nemzetközi közösség tagjainak erőfeszítéseit a béke fenntartásához.

A biztonság egyetemes természetének megértése alapján a stabil és erőszakmentes béke biztosítását célzó intézkedéseknek átfogónak kell lenniük. Ezeknek az államok közötti interakció különböző területeire kell vonatkozniuk – politikai, katonai, társadalmi-gazdasági, környezeti, humanitárius. NÁL NÉL mostanában egyre több szó esik mindennek a környezeti és humanitárius vonatkozásairól általános biztonság. Valójában ma már lehetetlen az egyetemes biztonságot biztosítani a környezet biztonsága, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartása nélkül. Az általános biztonság rendszerének alapja ugyanakkor a kollektív biztonság. Ezt a kifejezést általában a nemzetközi közösség vagy egy adott régió tagjai által végrehajtott intézkedések összességeként értelmezik, amelyek célja a békét fenyegető veszély megelőzése és megszüntetése, illetve a béke érvényre juttatása agresszió vagy egyéb jogsértések esetén. a nemzetközi joggal összhangban.

A kollektív biztonság fogalma azon a tényen alapul, hogy a világ a nemzetközi kapcsolatok fejlődésének modern feltételei között oszthatatlan, vagyis bármely állam biztonsága közvetlenül összefügg az egész nemzetközi közösség biztonságával. Ez pedig azt jelenti, hogy a béke bármilyen megsértése, beleértve a helyieket is, veszélyezteti a globális békét és biztonságot.

A kollektív biztonság fogalma a következő elemeket tartalmazza:

1) a nemzetközi jog általánosan elismert elveinek és normáinak rendszere, amelyet az ENSZ Alapokmánya rögzít, amelyek közül a legfontosabbak az államok egyenlősége; a szuverenitás tiszteletben tartása; az erőszak alkalmazásának vagy az erőszakkal való fenyegetésnek a tilalma; a nemzetközi viták kizárólag békés úton történő rendezése; az államok belügyeibe való be nem avatkozás stb.;

2) a viták békés rendezésének rendszere;

3) kollektív intézkedések rendszere a békét fenyegető veszélyek, a béke megsértésének és az agressziós cselekmények megelőzésére és megszüntetésére;

4) a kollektív leszerelési intézkedések rendszere.

A kollektív biztonság a világ államaival szembeni követelményen alapul:

Reagáljon a béke és biztonság megsértésére a Föld bármely régiójában;

Együttműködni egymással a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában és megerősítésében;

Adjon meg minden lehetséges segítséget, beleértve a fegyveres erőket is, az agresszió áldozatának, és tartózkodjon az agresszor államnak nyújtott segítségnyújtástól;

Részvétel az ENSZ Alapokmányában meghatározott közös fellépésekben, amelyek célja a békét fenyegető veszélyek, a béke megsértése és az agresszió megelőzése vagy megszüntetése.

A kollektív biztonsági rendszernek két típusa van: univerzális és regionális. A kollektív biztonság egyetemes rendszere a Charta rendelkezésein alapul, és magában foglalja:

A viták békés rendezésének eszközei (1. fejezet) közös fellépés (megelőző és kényszerítő jellegű) agressziós cselekmény (VII. fejezet) és leszerelési intézkedések (11., 26., 47. cikk) esetén. Mint már említettük, az ENSZ Alapokmányának megfelelően a nemzetközi béke és biztonság fenntartásának fő felelőssége a kollektív biztonság egyetemes rendszerén belül a Biztonsági Tanácsra hárul. Ez az ENSZ-rendszer egyetlen olyan testülete, amely a többnemzetiségű fegyveres erők létrehozásáig a megelőző és kényszerítő intézkedések alkalmazásáról dönt.

határozat (1) bekezdésében Közgyűlés az ENSZ egy átfogó rendszeren nemzetközi biztonság 1986”, hangsúlyozza, hogy „a kollektív biztonság rendszere, amelyet az Egyesült Nemzetek Alapokmánya testesít meg, továbbra is alapvető és nélkülözhetetlen eszköz a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában”.

A regionális biztonsági rendszerre vonatkozó általános rendelkezéseket az ENSZ Alapokmányának VIII. fejezete (52-54. cikk) tartalmazza. a régió békéjének és biztonságának szervezetek általi fenntartásának eszközei a béke és biztonság fenntartásával kapcsolatos olyan ügyek megoldása, amelyek alkalmasak lehetnek a regionális fellépésre, az Egyesült Nemzetek Szervezetének közös céljaira és elveire; a helyi viták békés megoldása, mielőtt ezeket a vitákat az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé utalnák (52. cikk (2) bekezdés), és adott esetben kényszerintézkedések alkalmazása a Biztonsági Tanács vezetése alatt, annak felhatalmazása alapján (1. bekezdés). 53. cikk).

A regionális biztonsági rendszerekre vonatkozó részletesebb rendelkezéseket a regionális szervezetek alapító okiratai tartalmazzák, amelyek a kollektív biztonsági intézkedésekről rendelkeznek. Ilyen szervezetek különösen a következők: LAS, OAS, OAU, NATO. Az 1949-es Észak-atlanti Szerződésben vannak bizonyos eltérések az 1. cikk rendelkezéseivel. Az ENSZ Alapokmányának 53. cikke. Ezért a NATO szerepének felülvizsgálata során a modern nemzetközi kapcsolatok sajátosságai miatt ezt a szerződést összhangba kell hozni az ENSZ Alapokmányával.

Az EBESZ alapító okirata – az 1975. augusztus 1-i Helsinki Záróokmány – a páneurópai biztonsági és együttműködési rendszer létrehozásának kezdetét jelentette. A kollektív biztonság fő láncszemei ​​az EBESZ-en belül:

a) a Helsinki Záróokmány Elvi Nyilatkozatában foglalt rendelkezések betartása, ideértve a tagállamok területi épségére, határaik sérthetetlenségére, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartására vonatkozó rendelkezéseket;

b) sokoldalú együttműködés politikai, társadalmi-gazdasági, tudományos, műszaki, humanitárius és egyéb területeken;

c) intézkedéscsomag a fegyverzet szintjének csökkentésére és a tagállamok közötti bizalom építésére;

d) a viták békés rendezésének mechanizmusai;

e) az EBESZ-dokumentumokban foglalt rendelkezések végrehajtásának ellenőrzésére irányuló szervezési intézkedések egyoldalú, kétoldalú és többoldalú szinten. Ez utóbbira példa a helsinki folyamatban részt vevő államok belgrádi (1977-1978), madridi (1980-1982), bécsi (1986-1989), párizsi (1990) találkozója, a stockholmi bizalmi konferencia, biztonság és leszerelés 1986-ban és mások.

1990. november 21-én Párizsban elfogadták az Új Európa Chartáját, amely kimondta, hogy „a konfrontáció és Európa megosztottságának korszaka véget ért”. Megerősítették a mindenki egyenlő biztonságához való jogot és a választás szabadságát a saját biztonsága érdekében.

1992-ben Helsinkiben az EBESZ tagállamai elfogadták „A változás idejének kihívása” című dokumentumot, amely kimondja, hogy az EBESZ az ENSZ Alapokmánya VIII. fejezetének rendelkezései szerint regionális megállapodás. Ebben a dokumentumban nagy figyelmet fordítanak a kollektív regionális biztonság kérdéseire: a viták megelőzése és békés megoldása, az EBESZ békefenntartó műveletei stb. Az 1992-es Helsinki Dokumentumnak megfelelően létrejött a Biztonsági Együttműködési Fórum (FSB), amelynek hatáskörébe tartozik. magában foglalja a fegyverzet-ellenőrzési, leszerelési, bizalom- és biztonságépítő intézkedések megtárgyalását; rendszeres konzultációk és intenzív együttműködés szervezése a biztonság területén; hozzájárul a konfliktusok kockázatának csökkentéséhez.

1992. december 15-én írták alá az EBESZ-en belüli választottbírósági és világbírósági eljárásról szóló megállapodást. A viták békés rendezésének problémájával az EBESZ Viták békés rendezésével foglalkozó bizottsága is foglalkozik.

Az EBESZ-ben részt vevő államok állam- és kormányfőinek 1996. decemberi lisszaboni találkozóján nyilatkozatot fogadtak el a 21. század közös átfogó, biztonságos Európájának mintájára (Lisszaboni Nyilatkozat), amely megjegyzi, hogy „az EBESZ központi szerepet játszik a közös biztonsági tér további céljának elérésében” (4. o.). Ez a dokumentum azt is megjegyzi, hogy olyan európai biztonságot kell kialakítani, amely képes megfelelni Európa népeinek szükségleteinek az új évszázadban.

Így az EBESZ-en belül létrejött a béke és biztonság fenntartásának többszintű rendszere. A kihívás az, hogy koherens és eredményes munkaösszetevői.

A FÁK Alapokmánya – a FÁK létrehozásáról szóló egyezménytől eltérően – a III. szakaszt tartalmazza, amely a tagállamok kollektív biztonságáról és katonai-politikai együttműködéséről szól (11-15. cikk). Tehát az Art. 11 kimondja: "A tagállamok koherens politikát folytatnak a nemzetközi biztonság, a leszerelés és a fegyverzetellenőrzés, valamint a fegyveres erők képviselete terén, és fenntartják a biztonságot a Nemzetközösségben, beleértve a kollektív békefenntartó erők katonai megfigyelőinek segítségével." A FÁK Alapokmánya olyan kölcsönös konzultációk mechanizmusát írja elő, amelyek bármely tagállam szuverenitását veszélyeztetik, békefenntartó műveletek vagy kollektív fegyveres erők alkalmazását, összhangban a 1. cikkel. Az ENSZ Alapokmányának 51. cikke. A FÁK tagállamai közötti katonai-politikai együttműködés konkrét kérdéseit külön megállapodások szabályozzák. A FÁK-on belüli kollektív biztonságot biztosító mechanizmusok hatékonysága alacsony.

A béke fenntartásának és a háborúk kitörésének megelőzésének fő eszköze a kollektív biztonság általános rendszere, amelyet az ENSZ Alapokmánya ír elő. A Charta lefekteti a modern világ jogrendjének alapjait, az államok közötti kapcsolatok alapelveit a nemzetközi színtéren, és intézkedések egész sorát írja elő a nemzetközi béke megőrzésére és az agressziós cselekmények visszaszorítására. Közöttük:

A nemzetközi viták békés rendezésének eszközei; a béke biztosítását célzó intézkedések a regionális biztonsági szervezetek igénybevételével;

Kényszerintézkedések a megsértő államokkal szemben fegyveres erők alkalmazása nélkül;

Kényszerintézkedések az agresszor államokkal szemben fegyveres erők alkalmazásával.

A kollektív biztonság általános rendszerének egyik legfontosabb eleme a nemzetközi viták békés megoldása, amelyet Ch. Az ENSZ Alapokmányának „A viták békés rendezése” VI. Az ENSZ Alapokmányának e fejezete értelmében minden olyan vitában részt vevő feleknek, amelynek folytatása veszélyeztetheti a nemzetközi béke és biztonság fenntartását, mindenekelőtt arra kell törekedniük, hogy a vitát tárgyalással, vizsgálattal, közvetítéssel, egyeztetéssel, választottbírósággal, peres eljárással rendezzék, regionális testületekhez, megállapodásokhoz vagy az általuk választott más békés eszközökhöz folyamodjanak. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa, amikor szükségesnek tartja, megköveteli a felektől, hogy vitájukat ilyen eszközökkel rendezzék. Felhatalmazással rendelkezik minden olyan vitát vagy helyzetet kivizsgálni, amely nemzetközi súrlódásokhoz vagy vitához vezethet, annak megállapítására, hogy a vita vagy helyzet folytatása veszélyeztetheti-e a nemzetközi béke és biztonság fenntartását.

Ezen túlmenően az Egyesült Nemzetek Szervezetének bármely tagja felhívhatja a Biztonsági Tanács vagy a Közgyűlés figyelmét bármilyen vitára. Az az állam, amely nem tagja a Szervezetnek, szintén felhívhatja a Biztonsági Tanács vagy a Közgyűlés figyelmét minden olyan vitára, amelyben részes fele, ha az adott vitával kapcsolatban előre vállalta a békés békét. viták rendezése.

Az ENSZ Alapokmányának megfelelően a regionális biztonsági szervezeteket igénybe vevő intézkedések alkalmazhatók a nemzetközi béke biztosítására. Az Art. Az Alapokmány 53. cikke értelmében az ENSZ Biztonsági Tanácsa adott esetben az ilyen regionális megállapodásokat vagy szerveket alkalmazza az irányítása alá tartozó végrehajtási intézkedésekhez. A regionális szervezetek azonban nem alkalmazhatnak kényszerintézkedést a Biztonsági Tanács felhatalmazása nélkül, kivéve a regionális kollektív biztonsági rendszer valamelyik állama ellen irányuló fegyveres támadás visszaverésével kapcsolatos intézkedéseket.

A kollektív biztonság általános rendszerének fontos eleme a béke fenyegetésével, a béke megsértésével és az agresszióval kapcsolatos fellépések is, amelyeket a fejezet tartalmaz. Az ENSZ Alapokmányának VII.

Így a Biztonsági Tanács megállapítja a békét fenyegető bármely fenyegetés fennállását, a béke megsértését vagy agressziós cselekményt, és ajánlásokat tesz vagy dönt arról, hogy milyen intézkedéseket kell tenni a nemzetközi béke és biztonság fenntartása vagy helyreállítása érdekében. A helyzet súlyosbodásának megelőzése érdekében a Biztonsági Tanács felhatalmazást kap arra, hogy az ajánlások megfogalmazása vagy az intézkedések megtételéről szóló döntése előtt az érintett feleket olyan ideiglenes intézkedések végrehajtására kötelezze, amelyeket szükségesnek vagy kívánatosnak tart. Az ilyen ideiglenes intézkedések nem sérthetik az érintett felek jogait, követeléseit vagy helyzetét. A Biztonsági Tanács kellően figyelembe veszi ezen ideiglenes intézkedések be nem tartását.

A Biztonsági Tanács felhatalmazással rendelkezik annak eldöntésére, hogy a fegyveres erő alkalmazásán kívül milyen intézkedéseket fogadjon el határozatai végrehajtása érdekében, és előírhatja a Szervezet tagjait ezen intézkedések alkalmazására. Ezek az intézkedések tartalmazhatnak teljes vagy részleges szünetet gazdasági kapcsolatok, vasúti, tengeri, légi, postai, távíró-, rádió- vagy egyéb kommunikációs eszköz, valamint a diplomáciai kapcsolatok megszakítása.

Ha a Biztonsági Tanács úgy ítéli meg, hogy az említett intézkedések esetleg nem elégségesek, vagy már elégtelennek bizonyultak, felhatalmazást kap a légi, tengeri vagy szárazföldi erők által a nemzetközi béke és biztonság fenntartásához vagy helyreállításához szükséges intézkedések megtételére. Ilyen akciók lehetnek tüntetések, blokádok és egyéb légi, tengeri ill szárazföldi erők a Szervezet tagjai. A Szervezet valamennyi tagja a nemzetközi béke és biztonság fenntartásához való hozzájárulás érdekében kötelezettséget vállal arra, hogy a Biztonsági Tanács kérésére és külön megállapodásnak vagy megállapodásoknak megfelelően a fegyveres erőket, a segítséget és a megfelelő a nemzetközi béke és biztonság fenntartásához szükséges létesítmények, beleértve az elsőbbséget is. Az ilyen megállapodás vagy megállapodások meghatározzák a csapatok erejét és típusát, felkészültségüket és általános beosztásukat, valamint a biztosítandó létesítmények és segítségnyújtás jellegét.

A fegyveres erők alkalmazására vonatkozó terveket a Biztonsági Tanács dolgozza ki a Katonai Törzsbizottság közreműködésével, amely a Biztonsági Tanács tanácsadására és támogatására jött létre minden olyan kérdésben, amely a Biztonsági Tanács katonai szükségleteivel kapcsolatos a nemzetközi kapcsolatok fenntartásában. békére és biztonságra, a rendelkezésére bocsátott csapatok igénybevételére és parancsnokságára, valamint a fegyverkezés szabályozására és az esetleges leszerelésre. A Katonai Törzsbizottság a vezérkari főnökökből áll állandó tagjai Biztonsági Tanács vagy képviselőik. A Bizottság bármely, a Bizottságban állandó képviselettel nem rendelkező Szervezeti Tagját a Bizottság felkéri a vele való együttműködésre, ha a Bizottság feladatainak hatékony ellátása megkívánja a Szervezet tagjának részvételét a Bizottság munkájában. A Katonai Vezérkar Bizottság a Biztonsági Tanácsnak alárendelve felelős a Biztonsági Tanács rendelkezésére bocsátott fegyveres erők stratégiai irányításáért. Az ilyen erők irányításával kapcsolatos kérdéseket később kell kidolgozni.

Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya nem érinti az egyéni vagy kollektív önvédelem elidegeníthetetlen jogát, ha fegyveres támadás történik a Szervezet tagja ellen, mindaddig, amíg a Biztonsági Tanács meg nem tette a nemzetközi béke és biztonság fenntartásához szükséges intézkedéseket. A Szervezet tagjai által az önvédelemhez való joguk gyakorlása során meghozott intézkedéseket haladéktalanul jelenteni kell a Biztonsági Tanácsnak, és azok semmilyen módon nem érintik a Biztonsági Tanács e Charta szerinti hatáskörét és felelősségét, hogy bármikor meghozhasson ilyen intézkedéseket. ahogy szükségesnek tartja.a nemzetközi béke és biztonság fenntartásához vagy helyreállításához.

Az Allbest.ru oldalon található

...

Hasonló dokumentumok

A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CSTO) megalakulásának története. A szervezet módszerei és felépítése. A CSTO jelenlegi helyzete és a jövő kilátásai. A kollektív biztonság fogalma és fogalma. Konfliktusok és rendezésük CSTO.

szakdolgozat, hozzáadva 2009.02.06


Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa (ENSZ) szerepének elemzése a kollektív biztonság rendszerének biztosításában. ENSZ és település nemzetközi válságokés konfliktusok. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának szerepe az iraki háború megoldásában (2003-2011).

szakdolgozat, hozzáadva: 2014.07.21


A nemzetközi biztonsági jog fogalma és tulajdonságai, szabályozási és jogszabályi indoklása, a gyümölcsöző nemzetközi együttműködés jelentősége jelenlegi szakaszában. A nemzetközi biztonság fő forrásainak jellemzése, elemzése.

ellenőrzési munka, hozzáadva 2010.06.12


A nemzetközi szervezetek jogalkotási folyamatban való részvételének formái. Jobb nemzetközi szerződések, rendszer és források. A nemzetközi együttműködés a bûnözés elleni küzdelemben. Kollektív biztonsági rendszer. Diplomáciai kiváltságok és mentességek.

teszt, hozzáadva: 2015.05.05


Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa felépítésének és szerepének meghatározása, a béke és a kollektív biztonság fenntartásának elsődleges felelősségének vállalása. A modern tanulmányozása nemzetközi konfliktusokés megoldásuk módjai.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.02.28


Jogszabályok a nemzetközi kommunikációban. A béke és biztonság nemzetközi jogi rendelkezése, mint szabályozott nemzetközi jogi intézkedések összessége. A kollektív biztonsági rendszer sajátosságai. A kiadatási eljárás nemzetközi jogi szabályozása.

teszt, hozzáadva: 2010.02.09


Az egyes államok biztonságának garanciái az általános biztonság mindenre kiterjedő erősítésében rejlenek. Az orosz rendőri erők részvétele a békefenntartó műveletekben. A nemzetközi viták rendezésének békéltető (politikai) eszközei. ENSZ Alapokmány.

előadás, hozzáadva 2008.07.13


Hely információ biztonság a biztonsági architektúrában modern világ. Az államok jogilag formalizált szövetségei megkötötték a közös geopolitikai fenyegetés visszaszorítását. A kollektív biztonság megvalósítása egyetemes szinten az ENSZ keretein belül.

szakdolgozat, hozzáadva 2013.11.12


Az egységes európai biztonsági rendszer kialakításának előfeltételei. Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete. Állami biztonsági kiadások. Az EBESZ és az európai kollektív biztonság rendszerének továbbfejlesztésének kilátásai.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.08.29


Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa létrehozásának története, helyzete a fejlődés jelenlegi szakaszában. az ENSZ-szervek, mint a nemzetközi stabilitás és béke elérésének és fenntartásának fő mechanizmusa. A Biztonsági Tanács fejlődésének fő problémái.

A probléma a békés együttélés biztosításának különböző államok előtt Ma továbbra is a legglobálisabb. Az első kísérletek a külső agresszióval szembeni védekező szervezetek létrehozására az első világháború befejezése után jelentek meg. Minden egyes katonai invázió siralmas következményekkel járt a különböző nemzetiségek életére és egészségére, valamint az államok gazdaságára nézve. A kollektív biztonsági rendszert azért hozták létre, hogy megszüntesse a bolygó szintű békét fenyegető veszélyt. A Szovjetunió és Franciaország közötti tárgyalások során először került szóba egy ilyen rendszer létrehozásának kérdése.

A kollektív biztonsági komplexum létrehozása átfogó intézkedések elfogadását teszi lehetővé, amelyeket a különböző államok egyetemes vagy regionális szinten hajtanak végre. Egy ilyen védelmi komplexum létrehozásának célja a békés együttélés veszélyének kiküszöbölése, a külső agresszió cselekményeinek visszaszorítása, valamint szükséges szint globális biztonság. Ma a gyakorlatban a kollektív biztonsági komplexumot a világ országainak a bemutatott agresszióval szembeni harcának formáinak és módszereinek összességeként értelmezik.

Hogyan alakult ki a biztonsági rendszer államközi szinten?

Mint már említettük, Európában 1933-ban történtek az első kísérletek a kollektív biztonsági rendszer létrehozására. A Szovjetunió és Franciaország kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötött. Ezt a dokumentumot később Keleti Paktumnak nevezték el. A továbbiakban többoldalú tárgyalások zajlottak, amelyeken a megjelölt országokon kívül az USA, Kína, Japán és számos más állam vett részt. Ennek eredményeként megállapodás született a Csendes-óceáni Paktum megkötéséről.

A Csendes-óceáni Paktumot soha nem kötötték meg Németország befolyása és a fegyverkezés terén az egyenlő jogok iránti követelései miatt. A német oldal agressziójának megnyilvánulása miatt a Szovjetunió számos kölcsönös katonai segítségnyújtási megállapodást kötött. Európai országok. Ezek voltak az első lépések egy összekapcsolt biztonsági rendszerré válás felé.

A történelmi tények azt mutatják, hogy a Szovjetunió békemegállapodások és megnemtámadási egyezmények aláírására irányuló akciókat hajtott végre.

1935 után biztonsági kérdések nemzetközi védelem ismétlődő viták tárgyát képezték a Népszövetség Tanácsában. Bővíteni kellett volna az ilyen tárgyalásokon részt vevő országok összetételét. Az Egyesült Királyság azonban tartózkodott bármilyen megállapodás aláírásától. Számos próbálkozás szovjet Únió készíteni nyilvános rendszer a nemzetközi biztonság a két világháború közötti időszakban hiábavaló volt. A második világháború után megalakult az Egyesült Nemzetek Szervezete, amely dokumentálta a kollektív biztonsági megállapodást.

A közbiztonsági rendszerek elemi összetétele és osztályozása

A teljes lakosság jogainak és érdekeinek egységes védelme államközi szinten számos összetevőből áll:

• A nemzetközi jog elveinek való megfelelés;
• A szuverenitás és a határok sérthetetlensége tiszteletben tartása;
• Az ország belpolitikai ügyeibe való be nem avatkozás;
• Az agresszió leküzdésére és a világközösséget fenyegető veszélyek felszámolására irányuló közös intézkedések elfogadása;
• A fegyverzet korlátozása és csökkentése.

Egy ilyen nagyszabású komplexum létrehozásának alapja a világ oszthatatlanságának elve volt. Általánosan elfogadott, hogy a közbiztonsági rendszerek két fő típusát különböztetjük meg:

• Egyetemes;
• Regionális.

A videón - az európai kollektív biztonság rendszeréről:

Ma az Egyesült Nemzetek Szervezete a garancia a nemzetközi jog és a békés együttélés elveinek betartására. A béke fenntartása érdekében végzett kollektív tevékenységeket az ENSZ Alapokmánya rögzíti. A törvényi dokumentum a következő rendelkezéseket írja elő:

• A tiltott intézkedések listája (államközi kapcsolatokban való fenyegetés vagy erőszak alkalmazása);
• Intézkedések a viták békés rendezésére;
• A hatalmak leszerelését célzó intézkedések listája;
• Regionális védelmi szervezetek létrehozása és működése;
• Kényszerintézkedések fegyverek használata nélkül.

A béke bolygószintű fenntartását az ENSZ Biztonsági Tanácsa és a Közgyűlés látja el. Az egyetemes rendszer keretein belül egy nemzetközi szervezetre háruló feladatok a következők:

• A békét fenyegető esetek és incidensek kivizsgálása;
• Diplomáciai tárgyalások lefolytatása;
• A tűzszüneti vagy katonai beavatkozási megállapodások végrehajtásának ellenőrzése;
• A jogállamiság és a szervezet tagállamai jogrendjének fenntartása;
• Humanitárius segítségnyújtás rászoruló személyeknek;
• Irányítsd a jelenlegi helyzetet.

A regionális biztonsági rendszerek olyan szervezetek vagy megállapodások formájában jelennek meg, amelyek szabályozzák a békés együttélést egy adott régióban vagy kontinensen. A regionális komplexumok több résztvevőből is állhatnak. Egy ilyen szervezet hatásköre kizárólag azokra az országokra terjed ki, amelyek aláírták a vonatkozó megállapodást.

A videón - V.V. beszéde. Putyin a Kollektív Biztonsági Tanács plenáris ülésén:

A békefenntartás területén működő nemzetközi szervezet működésének feltételei

Az ENSZ megalakulása óta a mai napig katonai helyzetek vagy külső invázió esetén a szervezet végezhet békefenntartó műveleteket. Az ilyen ügyletek feltételei a következők:

• A konfliktusban érintett mindkét fél kötelező beleegyezése bármilyen szabályozási intézkedés végrehajtásához;
• Tűzszünet, valamint a békefenntartó egységek védelmének és biztonságának garantálása;
• A Biztonsági Tanács megfelelő határozat elfogadása azon műveletek lefolytatásáról, amelyek felett a főtitkár személyes ellenőrzést gyakorol;
• Az összehangolt tevékenység minden kialakult katonai egységek amelyek a konfliktus megoldására irányulnak;
• Pártatlanság és a békefenntartó szervezetek és egységek belpolitikai ügyeibe való be nem avatkozás;
• Nemzetközi szabályozó testületek tevékenységének finanszírozása pénzügyi segítséggel és speciális hozzájárulásokkal.

A közvédelmi komplexum építésének és működésének elvei

A kollektív biztonsági rendszer kiépítésének és működésének elvei között a következőket különböztetjük meg:

• Egyes megközelítések, dokumentumok, koncepciók, nézetek kidolgozása a békés együttélés felmerülő problémáiról;
• A nemzeti (hazai) és globális biztonság biztosítása;
• Katonai építkezés, parancsnokság kialakítása és szakképzett katonai személyzet képzése;
• Fejlődés normatív dokumentumok olyan államban, amely megfelel a védelem és béke területén a nemzetközi jog normáinak;
• a nemzetközösségek államainak két- vagy többoldalú együttműködése;
• A militarizált infrastruktúra alkotóelemeinek, víz- és légterének közös békés felhasználása.

Békés tér megteremtése a FÁK-ban

1991-ben Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország megállapodást írt alá a Nemzetközösség megalakításáról Független Államok. Később a posztszovjet tér más országai is csatlakoztak ehhez az Unióhoz (például Azerbajdzsán, Örményország, Moldova, Kazahsztán, Üzbegisztán, Türkmenisztán). A FÁK meghatározó tevékenysége a béke fenntartása és a lakosság biztonságos életkörülményeinek megteremtése.

A VIR keretein belül két fő szabályozási mechanizmus létezik.

A videón - Oroszország és Kazahsztán együttműködéséről:

Az első mechanizmust a Charta biztosítja. Az alkotmányos rend veszélyeztetése vagy külső beavatkozás esetén a részt vevő országoknak egyeztetniük kell egymással, és intézkedéseket kell tenniük a viták békés megoldására. Szükség esetén a békefenntartó misszió fegyveres egységekkel is végrehajtható. Ugyanakkor a fegyveres erők tevékenységét egyértelműen össze kell hangolni minden résztvevő között.

A második mechanizmust a közös biztonság biztosításáról szóló szerződés rögzítette. Ezt a dokumentumfilmet 1992-ben fogadták el. A szerződés előírja, hogy az országok megtagadják, hogy részt vegyenek bármely állam agressziójának megnyilvánulásában. A megállapodás jellemzője, hogy ha az egyik állam agresszív fellépést mutat, az az egész Nemzetközösség elleni agresszió megnyilvánulásaként fog tekinteni. Az agressziónak kitett államot bármilyen segítségre volt szüksége, beleértve a katonaságot is. Ezekben a dokumentumokban a békebiztosítás irányításának és szabályozásának mechanizmusa nincs egyértelműen rögzítve, és más nemzetközi dokumentumok is tartalmazhatják. A fenti Charta és a Megállapodás a VIR más szabályozási aktusaira vonatkoznak.

Az államok közös érdeke a nemzetközi jogrend fenntartásában hozzájárult a kollektív biztonság rendszerének megteremtéséhez.

A kollektív biztonság államok közös fellépésének az ENSZ Alapokmánya által létrehozott rendszere, amelynek célja a nemzetközi béke és biztonság fenntartása, az agressziós cselekmények megelőzése vagy visszaszorítása.

A kollektív biztonság mint az államok közös fellépéseinek rendszere a következő elemeket tartalmazza:

1) a modern nemzetközi jog általánosan elismert elvei, amelyek közül a legfontosabbak az erő alkalmazásának vagy az erőszakkal való fenyegetés tilalma, a határok sérthetetlensége, a területi integritás, a belügyekbe való be nem avatkozás elve;

2) kollektív intézkedések a békét fenyegető veszélyek és az agressziós cselekmények megelőzésére és megszüntetésére;

3) kollektív intézkedések a fegyverzet korlátozására és csökkentésére, egészen a teljes leszerelésig.

A békét fenyegető veszélyek és az agressziós cselekmények megelőzésére és megszüntetésére irányuló kollektív intézkedések, mint a kollektív biztonság elemei, olyan fegyvertelen vagy fegyveres jellegű cselekmények, amelyeket államok csoportja vagy regionális és egyetemes szervezetek hajtanak végre, amelyek felhatalmazással rendelkeznek a nemzetközi béke és biztonság fenntartására és helyreállítására.

A kollektív biztonsági rendszer létrehozása ezen az elven alapul a világ oszthatatlansága amelynek tartalma a katonai konfliktusok veszélye a világ minden államára nézve. Ez az elv megköveteli az államoktól, hogy reagáljanak a béke és a biztonság megsértésére a világ bármely területén, vegyenek részt az ENSZ Alapokmánya alapján közös akciókban a békét fenyegető veszélyek megelőzése vagy megszüntetése érdekében.

A nemzetközi jogban kétféle kollektív biztonsági rendszer létezik: egyetemes és regionális.

Univerzális kollektív biztonsági rendszer

Az ENSZ Alapokmányának normáin alapult, és e szervezet döntéseivel összhangban rendelkezik az államok intézkedéseiről. A kollektív biztonság egyetemes rendszerének kezdetét a Hitler-ellenes koalíció államszövetsége teremtette meg az Egyesült Nemzetek Szervezete 1942. január 1-i nyilatkozatának elfogadásával. Az agresszív országok blokkja ellen irányuló koalíció volt a példa. az eltérő társadalmi-gazdasági rendszerrel és ideológiai nézetekkel rendelkező államok széles körű együttműködésének lehetőségéről. A náci Németország vereségéig (1945) a koalíció 47 államot egyesített.

A háború utáni időszakban az Egyesült Nemzetek Szervezete formájában létrehozták a kollektív biztonság világméretű rendszerét, amelynek fő feladata, hogy "megmentse a következő generációkat a háború csapásától". Az ENSZ Alapokmánya által előírt kollektív intézkedések rendszere a következőkre terjed ki: az erővel való fenyegetés vagy erőszak alkalmazásának tilalma az államok közötti kapcsolatokban (4. cikk, 2. cikk); a nemzetközi viták békés rendezésére irányuló intézkedések (VI. fejezet); leszerelési intézkedések (11., 26., 47. cikk); a regionális biztonsági szervezetek igénybevételére vonatkozó intézkedések (VIII. fejezet); ideiglenes intézkedések a béke megsértésének visszaszorítására (40. cikk); kötelező biztonsági intézkedések fegyveres erők alkalmazása nélkül (41. cikk) és azok alkalmazásával (42. cikk).

A nemzetközi béke és biztonság fenntartása a nemzetközi jog általánosan elismert elvei és normái alapján történik, és a Közgyűlés és az ENSZ Biztonsági Tanácsa látja el, amelyek hatásköre ezen a területen egyértelműen elhatárolt.

Az ENSZ békefenntartó műveletei külön figyelmet érdemelnek. Feladatuk a következő: a) az incidensek kivizsgálása és egyeztetés a konfliktusban lévő felekkel azok egyeztetése érdekében; b) a tűzszüneti megállapodás betartásának ellenőrzése; c) segítségnyújtás a közrend fenntartásában; d) humanitárius segítségnyújtás a helyi lakosságnak; e) a helyzet figyelemmel kísérése.

Az előttünk álló feladattól függően az ENSZ műveletei lehetnek katonai megfigyelő missziók vagy korlátozott csapatok bevetése.

A műveleteknek minden esetben szigorúan be kell tartaniuk a következő alapelveket: 1) a Biztonsági Tanács határozatának elfogadása a művelet végrehajtásáról, a megbízatásának meghatározása és az általános vezetés gyakorlása a konfliktusban részt vevő felek egyetértésével. végezze el a műveletet;

2) a felek számára elfogadható katonai kontingens tagállamok általi biztosításának önkéntessége; 3) a nemzetközi közösség finanszírozása; 4) a főtitkár irányítása a Biztonsági Tanács által adott megbízásból fakadó jogkörökkel; 5) az erők pártatlansága és a katonai erő alkalmazásának minimalizálása (csak önvédelemre).

A kollektív biztonság regionális rendszerei

Olyan megállapodások és szervezetek képviselik őket, amelyek az egyes kontinenseken és régiókban biztosítják a biztonságot. Jelentőségüket semmiképpen nem csökkenti az a tény, hogy a modern hadviselés eszközei globális jelleget nyertek. Az a képesség, hogy meg lehessen akadályozni minden olyan helyi konfliktust, amely teljes körű háborúvá fajulhatna, az államokat különböző szinteken való egyesülésre kényszeríti. Ezt a rendelkezést az Art. (1) bekezdése tartalmazza. Az ENSZ Alapokmányának 52. cikke lehetővé teszi regionális megállapodások vagy testületek létezését, "feltéve, hogy ezek a megállapodások vagy testületek és tevékenységeik összhangban vannak a szervezet céljaival és elveivel". A hatékony regionális kollektív biztonsági rendszerek megkövetelik az adott régió összes államának részvételét társadalmi és politikai berendezkedésüktől függetlenül. Ugyanazt a célt követik, mint a kollektív biztonság egyetemes mechanizmusa – a nemzetközi béke és biztonság fenntartását. Ugyanakkor hatályuk a kollektív biztonság egyetemes rendszeréhez képest korlátozott. Először is, a regionális szervezetek nem jogosultak döntést hozni olyan kérdésekben, amelyek a világ összes államának érdekeit érintik, vagy más vagy több régióhoz tartozó államok érdekeit; másodszor, a regionális megállapodásban résztvevőknek csak olyan kérdések megoldására van joguk, amelyek a megfelelő csoport államainak érdekeit érintő regionális akciókhoz kapcsolódnak.

A regionális szervezetek hatáskörébe elsősorban a tagjaik közötti viták békés rendezésének biztosítása tartozik. (2) bekezdése szerint Az ENSZ Alapokmánya 52. cikke értelmében e szervezetek tagjainak minden erőfeszítést meg kell tenniük a helyi viták békés megoldása érdekében a szervezetükön belül, mielőtt a vitákat a Biztonsági Tanács elé utalnák, az utóbbinak pedig ösztönöznie kell ezt a vitarendezési módot.

Tekintettel a régiók és az azokban előforduló helyzetek különbözőségére, az ENSZ Alapokmánya nem adja meg a regionális megállapodások és testületek pontos meghatározását, amely rugalmasságot biztosít egy-egy államcsoport tevékenységében a regionális fellépésre alkalmas kérdés megoldása érdekében. Ez a helyzet alapot ad arra, hogy beszéljünk a regionális szervezetek és az ENSZ közötti kapcsolat kialakult modelljéről, valamint a békefenntartás formális „munkamegosztásáról”.

A Biztonsági Tanács regionális szervezeteket vehet igénybe a vezetése alatti végrehajtási intézkedések végrehajtására. Maguk a regionális szervezetek nem jogosultak kényszerintézkedésre a Biztonsági Tanács engedélye nélkül. A regionális szervezeteknek csak a regionális kollektív biztonság regionális rendszerének egyik résztvevője ellen már elkövetett támadás visszaverésére van joguk kényszerintézkedést alkalmazni.

A regionális szervezetek másik fontos feladata a fegyverzet, elsősorban a tömegpusztító fegyverek csökkentésének és felszámolásának segítése.

Az államok gyakorlati tevékenységében jelentős figyelmet fordítanak a kollektív biztonság regionális rendszereinek kialakítására. Az európai kontinensen a második világháború előtt a Szovjetunió erőfeszítései ellenére sem sikerült kialakítani a kollektív biztonság rendszerét. A háború utáni időszakban Európában a nemzetközi kapcsolatok a két „világrendszer” konfrontációjára épültek. A nyugati országok 1949-ben írták alá az Észak-atlanti Szerződést (NATO). A szocialista országok válaszlépése a Varsói Szerződés 1955-ös aláírása volt.

Mindkét szerződés szövege konkrét kötelezettségeket tartalmazott a felek számára a béke és biztonság fenntartására: tartózkodni kell az erőszakkal való fenyegetéstől vagy erőszak alkalmazásától, a nemzetközi vitákat békés úton kell megoldani. De ezekről a kötelezettségekről csak az államokkal – e szerződésekben részes felekkel – kapcsolatban volt szó. Ami a szervezetek egymáshoz való viszonyát illeti, a „hidegháború” állapotában éltek. Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a NATO-t a regionális biztonsági megállapodások megkötésének alapvető feltételeit megsértve formálták, a Ch. Az ENSZ Alapokmányának „Regionális megállapodások” VII. pontja: olyan országokat foglal magában, amelyek különböző régiókban találhatók.

A szerződés értelmében a NATO célja, hogy egyesítse valamennyi tagállamának erőfeszítéseit a kollektív védelem, valamint a béke és biztonság megőrzése érdekében. Az erőteljes katonai struktúra létrehozására irányuló intézkedések azonban nincsenek összhangban ezzel a céllal.

Új államok felvétele a NATO-ba az Art. megsértését jelzi. 7. cikke értelmében, amely az államok meghívását írja elő, nem pedig személyes kérelmére történő elfogadást. A NATO keleti terjeszkedése maga is a növekedés bizonyítéka katonai gép az új tagok rovására, ami nem járul hozzá az európai biztonsághoz A NATO „átalakítása”, amelyről a vezetők deklarálják, szintén nem felel meg a céljainak. A békefenntartó műveletek lebonyolítását és a Békepartnerség program végrehajtását az 1949-es Szerződés nem írja elő, a NATO által az európai kontinensen vállalt szerepe is túlmutat a hatáskörén.

A Varsói Szerződést az ENSZ Alapokmányának szigorú betartásával kötötték meg, és védekező szervezetként megkülönböztető jegye az volt, hogy az összes európai állam kollektív biztonsági rendszerét hozták létre. Az Art. A Szerződés 11. cikke kimondta: „Amennyiben Európában létrejön a kollektív biztonság rendszere, és e célból megkötik az összeurópai kollektív biztonságról szóló szerződést, amelyre a Szerződő Felek folyamatosan törekedni fognak, ez a Szerződés elveszti. az összeurópai szerződés hatálybalépésének napjától hatályos."

A közép- és délkelet-európai országokban az 1980-as évek közepétől lezajlott folyamatok, amelyek a "szocialista világrendszer" felszámolásához vezettek, előre meghatározták a Varsói Szerződés Szervezetének sorsát. 1991-ben a Belügyminisztérium megszűnt.

Az európai kollektív biztonság rendszerének alapjait az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia fektette le. A Helsinkiben aláírt Záróokmány (1975) tartalmazza az államok közötti együttműködés és kapcsolataik elveit, felvázolja a konkrét leszerelési intézkedéseket, beleértve a bizalomépítő intézkedéseket katonai téren, és gyakorlati lépéseket jelez az európai biztonság biztosítására. A záróokmány, mint a kollektív biztonság európai rendszerének alapja, sajátossága, hogy nem rendelkezik kényszerintézkedések alkalmazásáról.

Az EBEÉ Záróokmányának aláírása (1975) óta az európai biztonság stabilitását biztosító normákat az EBESZ későbbi dokumentumai is átvették. Különösen figyelemre méltóak az EBESZ-tagországok állam- és kormányfőinek 1992. július 9-10-i helsinki és 1994. december 5-6-i budapesti ülésén elfogadott határozatcsomagok. A budapesti találkozó aktusai közül - Magatartási kódex a biztonság politikai-katonai vonatkozásairól. Figyelemre méltó az a tézis, amely szerint a katonai és félkatonai erők, a belső biztonsági erők, a titkosszolgálatok és a rendőrség feletti demokratikus politikai ellenőrzést a stabilitás és a biztonság nélkülözhetetlen elemének tekintik.

Az EBESZ-EBESZ keretében elfogadott dokumentumok hozzájárultak az európai államok közötti kapcsolatok új formájának megteremtéséhez, amely a biztonsági rendszer kialakításának közös megközelítésén alapul. Ennek a folyamatnak jelentős eredménye volt, hogy 1995 márciusában Párizsban aláírták az európai stabilitási egyezményt, amelyet az Európai Unió később, az Európa Tanáccsal szoros együttműködésben véglegesítés és végrehajtás céljából benyújtott az EBESZ-hez.

Azon regionális szervezetek gyakorlata, amelyek dokumentumai tartalmazzák a kollektív intézkedésekre vonatkozó rendelkezéseket bármely tag (LAS, OAU, OAS) elleni fegyveres támadás esetén, ismeri a békefenntartó erők alkalmazásának eseteit (például a Szervezet 1981-es létrehozása). Az Afrika-közi Stabilizációs Erők Afrikai Egysége Csádban).

Kollektív biztonság a Független Államok Közösségében (FÁK)

A FÁK tagállamai a FÁK Alapokmányának megfelelően kötelezettséget vállaltak arra, hogy összehangolt politikát folytatnak a nemzetközi biztonság, a leszerelés és a fegyverzetellenőrzés területén, valamint fenntartják a nemzetközösség biztonságát.

Egy vagy több tagállam szuverenitását, biztonságát és területi integritását, illetve a nemzetközi békét és biztonságot fenyegető veszély esetén az államok aktiválják a kölcsönös konzultációk mechanizmusát az álláspontok összehangolása és a veszély elhárítása érdekében. pontja szerinti egyéni vagy kollektív önvédelemhez való jog gyakorlása során felmerült, beleértve a békefenntartó műveleteket és szükség esetén a Fegyveres Erők Közössége Államfői Tanácsának határozatai alapján történő felhasználást. Az ENSZ Alapokmányának 51. cikke.

A FÁK tagállamai közötti katonai-politikai együttműködés minden konkrét kérdését külön megállapodások szabályozzák, amelyek közül a legfontosabb az 1992. május 15-én Taskentben aláírt kollektív biztonsági szerződés. az erőről vagy az erővel való fenyegetésről az államközi kapcsolatokban. A részt vevő államok vállalják, hogy békés úton rendeznek minden nézeteltérést egymás között és más államokkal (1. cikk). Kötelezettséget vállaltak arra vonatkozóan, hogy nem kötnek katonai szövetségeket és nem vesznek részt semmilyen államcsoportosulásban, valamint egy másik részt vevő állam elleni akciókban, tiszteletben tartják egymás függetlenségét és szuverenitását, egyeztetnek a nemzetközi biztonság minden fontos kérdésében. érdekeiket érintve.

A FÁK kollektív biztonsága az ENSZ Alapokmányának normáira épül (kollektív önvédelem). Ebből kifolyólag a Szerződés megfelelő mechanizmust is tartalmaz a kölcsönös segítségnyújtásra agresszió esetén. Ez magában foglalja a katonai segítségnyújtást, valamint a kölcsönös támogatást. A fegyveres erők agresszió visszaverése céljából történő alkalmazását kizárólag a FÁK-tagállamok vezetői fogadják el. Fegyveres erők alkalmazása a részes államok területén kívül csak a nemzetközi biztonság érdekében, szigorúan az Egyesült Nemzetek Alapokmányával és a jelen Szerződés részes államainak jogszabályaival összhangban történhet. A szerződés nem érinti a részt vevő államok egyéni és kollektív védelemhez való jogát az agresszióval szemben.

A szerződés tisztán védekező jellegű. Nyitott a csatlakozásra minden érdekelt állam számára, amely osztja céljait és elveit. Ezenkívül előírja a kollektív biztonság rendszerének létrehozását Európában és Ázsiában, amelytől függenek a Szerződés szükséges módosításai.

A FÁK-on belüli békefenntartó műveletek végrehajtásáról szóló döntést az Államfők Tanácsa hozza meg az összes konfliktusban álló fél egyetértésével, valamint a fegyverszünetről és egyéb ellenséges akciókról közöttük létrejött megállapodás függvényében.

A FÁK-on belüli békefenntartó csoportokat minden egyes esetben önkéntes alapon a megállapodásban részes államok toborozzák, kivéve az ütköző feleket.

A FÁK államfőinek tanácsa az 1992. március 20-i megállapodással összhangban köteles haladéktalanul tájékoztatni az ENSZ Biztonsági Tanácsát és az EBESZ Tanácsát (jelenleg EBESZ) a békefenntartó művelet végrehajtására vonatkozó döntésről.

Anélkül, hogy csökkentené a nemzetközi biztonság biztosításának minden egyéb eszközének jelentőségét, Az előző szakaszban felsorolt ​​legfontosabb intézkedések között továbbra is szerepelnie kell a kollektív biztonsági rendszerek egyetemes és regionális alapon történő létrehozásának.

Ennek megfelelően a nemzetközi jogban a kollektív biztonsági rendszerek két típusát különböztetik meg: az egyetemes és a regionális.

Kollektív Biztonságaz ENSZ Alapokmánya által létrehozott államok közös akciórendszere, amelynek célja a nemzetközi béke és biztonság fenntartása, az agressziós cselekmények megelőzése vagy visszaszorítása.

Az első lépések a kollektív biztonság gondolatának gyakorlati megvalósítása felé államközi szinten az I. és II. Hágai ​​Békekonferencián történtek. 1899 és 1907 gg. Ezek a konferenciák egyezményeket fogadtak el a nemzetközi viták békés rendezésére és Megalakult az Állandó Választottbíróság. A konferenciák egyben kísérletet jelentettek a leszerelési kérdések multilaterális diplomácia alapján történő megoldására.

A kollektív biztonsági rendszer első univerzális modellje az első világháború után, a Népszövetség megalakulásával jött létre. Ennek a rendszernek a jogi alapját mindenekelőtt a Liga Alapszabálya fektette le. Bár az Alapszabály ligákban Nem tiltotta meg a háborút, mint a nemzetközi viták és nézeteltérések rendezésének eszközét, de jelentősen korlátozta az államok jogát ahhoz, hogy ehhez folyamodjanak.

A Nemzetek Szövetsége keretében 1924-ben elfogadott Genfi Jegyzőkönyv a nemzetközi konfliktusok békés rendezéséről nemzetközi bûnnek nyilvánította a támadóháborút, kísérlet történt az agresszió meghatározására.

A Jegyzőkönyv azonban nem kapta meg a szükséges számú ratifikációt, és soha nem lépett hatályba.

Következő lépni ebbe az irányba 1928 Párizsi Szerződés a háborúról való lemondásról, mint a nemzeti politika eszközéről(Briand-Kellogg paktum). A nézeteltérések rendezése érdekében háborúhoz ítélte. A Szerződés részes felei kölcsönös kapcsolataikban erről lemondtak, mint a nemzeti politika eszközéről (1. cikk). A háború e dokumentum szerint csak a nemzetközi politika eszközeként megengedhető, i.e. az államok közös érdeke.

Számos másik nemzetközi megállapodások világháború eredményeit figyelembe véve fogadta el, jelentősen kibővítette a kollektív biztonsági mechanizmus jogalapját. Ezek a Szovjetunió és 10 szomszédos állam által aláírt 1933-as londoni egyezmény az agresszió meghatározásáról, az 1933-as Amerika-közi szerződés a meg nemtámadásról és a megbékélésről stb.

De gyakorlatilag a kollektív biztonság egyetemes rendszere csak a második világháború után jött létre oktatással Egyesült Nemzetek mint a nemzetközi béke és biztonság fenntartásának és megerősítésének fő eszköze, amely valamennyi tagállam közös fellépésén alapul. A biztonság biztosításának jogi mechanizmusa az ENSZ Alapokmányának rendelkezésein, különös tekintettel az Art. 4. pontjára épült. 2. cikk: "Az ENSZ minden tagja tartózkodik nemzetközi kapcsolataiban bármely állam területi integritása vagy politikai függetlensége elleni erőszakkal való fenyegetéstől vagy erőszak alkalmazásától, vagy bármely más módon, amely összeegyeztethetetlen az Egyesült Nemzetek Szervezetének céljaival." Ezt követően ez a rendelkezés az általános nemzetközi jog kötelező norma jellegét nyerte el.

Más szóval, be nemzetközi kapcsolatokés a nemzetközi jogban sokáig létezett a kollektív biztonság fogalma, amelyet az államok – egyezményben részes felek – fegyveres kölcsönös segítségnyújtásának rendszereként értek. A kollektív biztonság ilyen felfogását a 20. század fenyegetései diktálták: két világháború, számos regionális konfliktus, erőszakkal és anélkül is.

Idővel a nukleáris és más típusú tömegpusztító fegyverek megjelenésével összefüggésben nemcsak az államok, hanem az egész emberiség létezését fenyegető új fenyegetések megjelenésével összefüggésben a teljes tartomány felülvizsgálatának szükségessége. Az egyetemes biztonság biztosítását célzó intézkedések bevezetése nyilvánvalóvá vált. A 80-as évek közepén. 20. század kialakulóban van az átfogó nemzetközi biztonság koncepciója, amelynek fejlesztésének gondolata a Szovjetunió kormányához tartozik. Az ENSZ Alapokmánya nem vette figyelembe a termonukleáris katasztrófa veszélyével, az általános ökológiai válsággal, a fejlődő országok akut gazdasági problémáival stb. Az átfogó nemzetközi biztonság fogalma, ígyÍgy válaszul szolgált a kor új kihívásaira, és intézkedéseket javasolt mindenekelőtt a kollektív biztonsági rendszer nemzetközi jogi alapjainak javítására. Ez tükröződött az ENSZ Közgyűlésének 1986. december 3-i „Általános és teljes leszerelés” (A/RES/41/59) határozatában. Az állásfoglalás leszögezte, hogy "valódi és tartós béke csak az ENSZ Alapokmányában meghatározott biztonsági rendszer hatékony alkalmazása, valamint a fegyverzet és a fegyveres erők gyors és jelentős csökkentése nemzetközi egyezmények alapján és kölcsönös példa." Az államok egyúttal kifejezték, hogy készek új intézkedések megtételére a leszerelés érdekében, beleértve a megsemmisítést is nukleáris fegyverek, az interakció erősítése a politikai és gazdasági téren, a környezeti válság leküzdésének problémájának megoldása

Már a XX. század végén. világossá vált, hogy állambiztonság egyre kevésbé függ a felhalmozott mennyiségtől neki fegyvereket. Vagyis a kollektív biztonság hagyományos koncepciója, amely a kollektív biztonsági rendszer résztvevőinek kölcsönös segítségnyújtásán alapult, és ezt fő eszközének tekintette, jelentőségét veszti.

A millenniumi csúcstalálkozón K. Annan külön rámutatott a globális békét és biztonságot fenyegető veszélyek változó természetére: „A Charta rendelkezései azon a feltételezésen alapulnak, hogy az egyik államból a másikba irányuló külső agresszió jelenti a legsúlyosabb fenyegetést, azonban az elmúlt évtizedekben sokkal több embert öltek meg ennek következtében polgárháború, etnikai tisztogatás és népirtás, amelyet a globális piacon könnyen megvásárolható fegyverek táplálnak fegyverek" Az új generáció fegyveres konfliktusai - a vallási, etnikai alapú konfliktusok, amelyek általában egy állam területén fordulnak elő, régóta uralkodnak bolygónk összes fegyveres összecsapása között. A nemzetközi béke és biztonság fenntartását szolgáló, az ENSZ Alapokmányán alapuló mechanizmus azonban a háború megelőzését célozza klasszikus formájában, azaz. az államok közötti fegyveres összecsapások. E tekintetben szükségessé vált az ENSZ-mechanizmus frissítése és javítása.

A hidegháború befejeztével az ENSZ valamennyi tagállama azzal van elfoglalva, hogy új eszközöket keressen a nemzetközi biztonság biztosítására és az ENSZ tekintélyének erősítésére ezen a területen. Modern koncepció az ENSZ-en belüli béke fenntartása a Biztonsági Tanács által 1992-ben jóváhagyott programban kapott kifejezést, amelyet a jelentés tartalmaz. főtitkár"A békeprogram" (А/47/277 - S/24111), kiegészítve 1995-ben (А/50/60 - S/1995/1), valamint számos, az ENSZ rendelkezéseit meghatározó közgyűlési határozat Charta (lásd 2.3).

Korunkat a nemzetközi békét és biztonságot fenyegető új fenyegetések megjelenése jellemzi, amelyek közül a legnagyobbak
a veszély az szervezett transznacionális
bűn. A bûnözõ közösségek használják a legtöbbet modern technológiák világméretű illegális kereskedelmet folytatni kábítószerekkel, fegyverekkel, sőt emberekkel. De,
talán a legtöbbet veszélyes kilátás a transznacionális bűnözés nemzetközi terrorizmus. 1377. számú határozat
2001. november 12. (S/RES/1377/(2001)) Az ENSZ Biztonsági Tanácsa a nemzetközi terrorcselekményeket a „nemzetközi békét és biztonságot fenyegető egyik legsúlyosabb fenyegetésnek” nevezte.
a 21. században."

Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az államoknak módot kell találniuk arra, hogy a meglévő békefenntartó rendszerek keretein belül harmonizálják álláspontjukat a békét és biztonságot fenyegető új veszélyek leküzdésében, és szükség esetén ez utóbbiakat új mechanizmusokkal egészítsék ki. Az Egyesült Nemzetek Szervezete továbbra is az ilyen intézkedések koordinációjának központja. A 2000. szeptember 8-i Millenniumi Csúcson elfogadott Nyilatkozatban (az állam- és kormányfők megerősítették „elkötelezettségüket az ENSZ Alapokmányának céljai és alapelvei iránt, amelyek bizonyították időtlenségüket és egyetemességüket”, valamint meghatározták a legfontosabb fejlesztési célokat is az új évezred, beleértve a békét, a biztonságot és a leszerelést, az Egyesült Nemzetek Szervezetének megerősítését.

A katonai fenyegetések mellett nem szabad megfeledkezni a más jellegű fenyegetésekről sem, amelyeket Kofi Annan említett jelentésében. Az államok biztonságát ma már nem csak az határozza meg, hogy képesek-e visszaverni egy fegyveres támadást vagy agressziót, fellépni a terrorizmus és a szervezett bûnözés ellen, mert a környezeti fenyegetés és kár meghaladhatja a katonai mûveletek okozta károkat; gyors népességnövekedés, környezetszennyezés környezet a szegénység pedig gazdasági stagnálást, politikai instabilitást és néha államok összeomlását idézi elő. Ez ismét azt jelzi, hogy a kollektív biztonság modern rendszere a kollektív biztonság érdekében az államok kapcsolatainak legkülönfélébb aspektusait fedi le, megerősíti a komplexitást. ezt a koncepciótés természetesen a rendszer tartalmában is megnyilvánul.

A KOLLEKTÍV BIZTONSÁGI TANÁCS HATÁROZATA

A kollektív biztonsági szerződésben részes államok kollektív biztonságának koncepciójáról

A Kollektív Biztonsági Tanács úgy döntött:

1. Jóváhagyja a Kollektív Biztonsági Szerződés részes államainak kollektív biztonsági koncepcióját (mellékelve).

2. A Kollektív Biztonsági Tanács ülésén vizsgálja meg a Kollektív Biztonsági Koncepció végrehajtási tervének tervezetét.

A Tervtervezet kidolgozásához hozzon létre Főtitkár A kollektív Biztonsági Tanács ideiglenes munkacsoportja a részt vevő államok képviselőiből.

Készült Almati városában 1995. február 10-én egy eredeti példányban orosz nyelven. Az eredeti példányt a Fehérorosz Köztársaság kormányának archívumában tárolják, amely a határozatot aláíró valamennyi államnak megküldi hiteles másolatát.

Függelék

A Kollektív Biztonsági Szerződés tagállamainak kollektív biztonságának fogalma

Az 1992. május 15-i Kollektív Biztonsági Szerződés Részes Államainak Kollektív Biztonsági Koncepciója (a továbbiakban: Koncepció) a Kollektív Biztonsági Szerződés részes államainak (a továbbiakban: Részes Állam) nézeteinek összessége a megelőzés, ill. a békét fenyegető veszélyek felszámolása, az agresszió elleni közös védekezés, szuverenitásuk és területi integritásuk biztosítása.

A koncepció az ENSZ, az EBESZ, a Kollektív Biztonsági Szerződés alapelvein, valamint a kidolgozásában részt vevő államok által elfogadott egyéb dokumentumok előírásain alapul.

A koncepció tartalmazza: a részt vevő államok katonapolitikájának alapjait, a kollektív biztonság biztosításának alapjait, a kollektív biztonsági rendszer kialakításának főbb irányait, szakaszait.

A Koncepcióban foglaltak végrehajtása az egyeztetett politikai, gazdasági, katonai és egyéb intézkedések végrehajtásáról rendelkezik.

A politikai és katonai kapcsolatokban a részt vevő államok egyetlen államot vagy államkoalíciót sem tekintenek ellenfelüknek, a világközösség minden államát egyenrangú partnernek tekintik.

I. A részt vevő államok katonapolitikájának alapjai

A részt vevő államokat a katonai-politikai és gazdasági érdekek, a meglévő haditechnikai bázis és infrastruktúra, valamint a kollektív biztonság érdekében összehangolt politika folytatásának vágya köti össze.

A részt vevő államok konzultációkat folytatnak az álláspontok összehangolása és az elfogadott biztonsági politika követése érdekében:

más FÁK-tagállamokkal kapcsolatban - a katonai együttműködés és kölcsönös segítségnyújtás kérdéseiben a katonai szervezetfejlesztési problémák megoldásában;

a NATO-val és más katonai-politikai szervezetekkel kapcsolatban - az együttműködés és a partnerség, a regionális biztonsági meglévő és létrejövő új struktúrákban való részvétel kérdéseiben.

A részt vevő államok a rendelkezésükre álló összes lehetőséggel biztosítják a kollektív biztonságot, kiemelten a békés eszközöket. A kollektív biztonságot szolgáló intézkedések kidolgozásakor a következőket veszik figyelembe.

A Kelet és Nyugat közötti globális konfrontáció vége jelentősen csökkentette a világháború veszélyét.

A Kollektív Biztonsági Tanács 1995. február 10-i határozata
"A kollektív biztonsági szerződésben részes államok kollektív biztonságának koncepciójáról"

A dokumentumról

Egy dokumentum közzététele

Bulletin of International Traaties, 1995, N 10, 3. o.

gyűjtemény "Színészet nemzetközi törvény"2. kötet