"Háborús gép": az ókori római hadsereg szervezete. Tiszti hierarchia a római légióban

Catilina összeesküvése
Első triumvirátus
Polgárháború ie 49-45 e.
Második triumvirátus

• 1. osztály: offenzív - gladius, gasta és darts ( test), védősisak ( galea), shell ( lorica), bronz pajzs ( clipeus) és leggings ( ocrea);
• 2. osztály - ugyanaz, héj és nyálka nélkül helyette clipeus;
• 3. osztály - ugyanaz, leggings nélkül;
• 4. osztály - gasta és csúcs ( verum).

• támadó - spanyol kard ( gladius hispaniensis)

• támadó - pilum (speciális dobólándzsa);
• védő - vasposta ( lorica hamata).

• támadó - tőr ( pugio).

A Birodalom kezdetén:

• védő - shell lorica segmentata (Lorica Segmentata, szegmentált lorica), késői lemezpáncél egyedi acélszegmensekből. 1. sz.-tól kerül használatba. A tányéros cuirass eredete nem teljesen világos. Talán a légiósok a németországi Flor Sacrovir lázadásában részt vevő crupellari gladiátorok fegyverzetéből kölcsönözték (21), ebben az időszakban jelent meg a láncposta is ( lorica hamata) dupla lánczsinórral a vállán, különösen a lovasok körében népszerű. Könnyű (5-6 kg-ig) és rövidebb láncpostát is alkalmaznak a kisegítő gyalogsági egységeknél. Az úgynevezett birodalmi típusú sisakok.

• támadó - "pompei" kard, súlyozott pilum.

• védő páncélzat ( lorica squamata)

Egyenruha

• paenula(rövid gyapjú sötét köpeny kapucnival).

• hosszú ujjú tunika, sagum ( sagum) - csuklya nélküli köpeny, amelyet korábban tévesen klasszikus római katonaságnak tekintettek.

épít

Manipulatív taktika

Gyakorlatilag általánosan elfogadott, hogy uralkodásuk idején az etruszkok bevezették a falanxot a rómaiak közé, majd a rómaiak szándékosan megváltoztatták fegyvereiket és formációjukat. Ez a vélemény azokon a tudósításokon alapul, amelyek szerint a rómaiak egykor kerek pajzsokat használtak, és makedónhoz hasonló falansztert építettek, azonban a 6-5. századi csaták leírásaiban. időszámításunk előtt e. jól látható a lovasság domináns szerepe és a gyalogság kisegítő szerepe - az első gyakran még a gyalogságot is megelőzve helyezkedett el és lépett fel.

Ha tribün akarsz lenni, vagy egyszerűen élni akarsz, akkor tartsd vissza a katonáidat. Egyikük se lopja el más tyúkját, ne nyúljon más juhához; senki ne hordjon el egy fürt szőlőt, egy kalászt kenyeret, ne kérjen olajat, sót, tűzifát. Mindenki elégedjen meg az őt megillető adaggal... Fegyvere legyen megtisztítva, csiszolva, cipője erős... A katona fizetése az övében maradjon, és ne a kocsmában... Tisztítsa meg a lovát és ne árulja takarmánya; hadd sétáljon együtt az összes katona a százados öszvér mögött. A katonák... ne adjanak semmit a jósoknak... verjék meg a rágalmazókat...

egészségügyi szolgáltatás

Különböző időszakokban a katonai egészségügyi személyzet 8 beosztása volt:

• medicus castrorum- tábori orvos, a tábor prefektusának alárendelve ( praefectus castrorum), távollétében pedig - a légiós tribünre;
• medicus legionis, medicus cohortis, optio valetudinarii- az utolsó egy katonai kórház (valetudinarium) vezetője, mind a 3 beosztás csak Traianus és Adrianus alatt létezett;
• medicus duplicarius- dupla fizetésű orvos;
• medicus sesquiplicarius- orvos másfél fizetéssel;
• capsario (helyettes, eques capsariorum) - elsősegélynyújtó készlettel rendelkező lovasrendőr ( capsa) és bal oldalon 2 kengyeles nyereggel a sebesültek evakuálására, egy 8-10 fős különítmény része volt; feltehetően az ún. immunisták
• Roemercohorte Opladen (német)

Válogatás az érdekes és váratlan tények az ókori Róma légiósainak életéből.

1.Életkor.
Hagyományosan minden 17 és 46 év közötti római férfi állampolgár katonai szolgálatot teljesített. A legtöbb katonát 17 és 23 éves koruk között vették fel a légiókba. A hadseregbe való belépés fő korhatára 20 év volt, de van olyan is, amikor 13-14 évesen, illetve 36 évesen kerültek be a csapatokba.

2. Eredet.
A származásukról szólva a legtöbb légiós kisvárost vagy nagyvárost nevezett meg. Valójában csak néhányan érkeztek városi központokból. A legtöbb város volt bevásárló központok mezőgazdasági körzetet és vidéki területeket csatoltak hozzá. A Birodalom egyes részeit nagyrészt nem érintette az urbanizáció. Sok esetben a hadseregbe való belépéskor megadott eredet egyszerűen fiktív volt. A katonaságba lépéskor kapták meg a római állampolgársággal együtt.
A köztársasági időszakban a polgári milícia gerincét a paraszti gazdálkodók alkották, a vidék pedig a késői birodalom időszakáig a fő toborzóhely maradt. A vidéki katonákat kitartásuk miatt kedvelték, és azért is, mert nem kényeztették el őket a városi élet mulatságai.

3. Növekedés.
A hat római láb (177 cm) magasságát ideálisnak tartották egy légiós számára. Az első csoportba azokat a katonákat választották ki, akiknek magassága nem haladta meg a 172 cm-t. Az Italic Nero I légiója két okból vált híressé. Egyrészt azért, mert olasz újoncokból állt, másrészt azért, mert a benne szereplő katonák legalább hat római láb magasak voltak. Figyelemre méltóak azok az állítások, amelyek szerint az alacsonyabb termetű katonákat más légiókba is felvették.
Egy i.sz. 79-ben Pompejiben elhunyt katona csontváza 170 cm magasnak mutatkozott, míg a hollandiai velseni erődből származó katona 190 cm magas volt, lehet, hogy fríziából származott. 4. századi bizonyítékok HIRDETÉS azt mondják, hogy 165 cm magas katonákat fogadtak be a hadsereg elit egységeibe. Következésképpen a vidéki lakosság körében, ahonnan az újoncokat toboroztak, ez volt a legnagyobb növekedés.

4. Katonai szolgálat.
Sok légióst, ha nem a legtöbbet besorozták a hadseregbe, és nem voltak mindig kellően felkészülve. A Dilectusra (sorkötelezettségre) az Augustus alatti gyakori polgárháborúk és hódítások kapcsán volt szükség. A hadsereg szívesebben fogadott önkénteseket, de idővel a sorkatonaság általános gyakorlattá vált.
Feltételezték, hogy a légiós újonc római állampolgár volt polgárháborúk a hódító politika pedig oda vezetett, hogy a légiók szétszóródtak a birodalomban, ami viszont a parancsnokokat helyben toborzásra kényszerítette.A hadkötelesekkel és önkéntesekkel szembeni egyetlen alapvető követelmény a légiókhoz való csatlakozáskor a szabad születés volt, és nem római polgárság. Ezzel szemben az állampolgárságot vagy azonnal a hadseregbe lépéskor, vagy a szolgálat során valamikor megkaphatták.

5. Előkészítés.
Négy fárasztó hónapon át naponta képezték ki a légiók újoncait. A felkészülés egy katonai lépés kidolgozásával kezdődött.
Az újoncoknak 29 km-t szabályos tempóban, 35 km-t gyorsított tempóban kellett megtenniük öt óra alatt, annak ellenére, hogy 20,5 kg-os felszerelést kellett cipelniük.
Lehetőség szerint igyekeztek úszni is megtanítani az újoncokat, hogy az offenzíva során a folyók ne jelentsenek számukra leküzdhetetlen akadályt. Az újoncokat íjászatra, hevederdobásra és lovaglásra is megtanították, hogy bármilyen fegyvert kezelhessenek.
Amikor az újonc már a kívánt sebességgel tudott haladni a menetben, és szétszedni a kürtök és transzparensek segítségével adott parancsokat, végtelen manőverek kezdődtek ezen képességek gyakorlásában. Különféle formációkat gyakoroltak: négyzet, ék, kör és "testudo" ("teknősbéka" - egy mozgó formáció, amelyben a katonák egy csoportját minden oldalról pajzsok borították).

6. Megtanították őket az akadályok leküzdésére az offenzíva során és a visszavonulásra, az alakulat megváltoztatására és bizonyos egységek cseréjére a csata során. Az újoncokat arra is megtanították, hogy szétszórják a harcvonalat, mivel ez a képesség jól jöhet a harcban.
A fegyverkiképzés során fából és rúdból készült kardokat, dartsokat és pajzsokat használtak, amelyek súlya kétszerese a valódi fegyverek súlyának. A fegyveres technikákat 180 cm magas gyakorlórudakon gyakorolták.
Az oktatók a pajzs mögé való hatékony bújás és a szúrás képességének fejlesztésére összpontosítottak, nem pedig a karddal való vágásra, mivel így az ellenség mélyebb sebeket ejthet.
Fegyverkiképzést naponta kétszer lehetett végezni.

7. A kiképzés azután is folytatódott, hogy az újonc rendes katonává vált. A katonák minden hónapban három kényszermenetet hajthattak végre teljes felszereléssel.
Minden menet végén a katonáknak megerősített tábort kellett építeniük, amelyet árokkal és földsánccal vettek körül. Mindez az alakulatok rendezett belső felépítésével együtt a római katonai gyakorlat alapja volt.

8. A római katonák katonai hadjárat előtti felkészítése és a fegyverkezési ismeretek napi gyakorlása a harci övezethez közeledve alapvető. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy in Békés idő sok egység létszámhiányos volt, és nem volt elég erős.
Sok katonának kellett a tartományban különféle feladatokat ellátnia, helyőrségeket és rendőri feladatokat ellátni („helyhez kötött”), részt kellett vennie különböző épületek építésében, beszedni az adókat vagy utasításokat kellett végrehajtania a tartományi közigazgatás számára.
Csak azokban az esetekben, amikor a légiónak nagyszabású hadműveletekben kellett részt vennie, a személyzet nagy része összegyűlt, és a szerkezeti egységek elkezdték gyakorolni azokat a technikákat, amelyeket a harcban kellett végrehajtaniuk.

9. Élettartam.
1. században Kr.e. a légiós szolgálat 6 évig tartott, de Augustus jelentősen megnövelte ezt az időszakot.
Általában a leghosszabb élettartam a légiókban a II - III században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. betöltötte a 16. életévét. Kr.e. 13-ban ez a szituáció
formalizálták: most a légiósoknak 16 évet kellett szolgálniuk, és ennek az időszaknak a végén kapniuk kellett
nagy pénznyeremény a földkiosztással kapcsolatos viták elkerülése érdekében. Azonban 16 év szolgálat után a katonának további négy évet kellett a légió veteránjainál - "vexillum veteranorum" -ban töltenie.

10. 5-6 évesen. HIRDETÉS Augusztus 20 évre emelte a szolgálati időt, ugyanakkor a „katonai prémiumot” (leszereléskor fizetendő) is 12 ezer sestertiusra (3 ezer dénárra) emelték.
Közép-Európában a Kr.e. 16-tól kezdődő kiterjedt hódítások oda vezettek, hogy a katonákat a megállapított időszaknál jóval tovább tartották szolgálatban.
1. sz. közepére. HIRDETÉS a légiósok szolgálati idejét 25 évre határozták meg, a veteránok katonai szolgálatát pedig fokozatosan csökkenteni kezdték. Néhány légiósnak 26 évet kellett leszolgálnia, mert a leszerelés kétévente történt, és „páros” évekre esett.

11. Fizetés.
Kr.u. 14-ben egy légiós éves fizetése 900 sestertius (225 dénár) volt. A leszerelési díj körülbelül 12 ezer sestertius (3 ezer dénár) volt.
A tisztek másfél vagy kétszeres fizetést ("sescuiplicari" és "duplicari") kaptak. A fizetésből visszatartották a felszerelések, ruházati cikkek, élelmiszerek, temetési szolgáltatások költségeit.
Ezen kívül egy bizonyos összeg az „ezred takarékpénztárba” került, amelyet a „signifer” felügyelt. A fizetések Domitianus császár uralkodásáig (i.sz. 81-96) nem emelkedtek, és a fizetéseket még levonások után sem fizették ki teljesen.
A leszerelési díjakat sem mindig fizették ki, és a katonákat rávehették arra, hogy rossz minőségű földterületeket adjanak nekik. "[A farmok], amelyeket kaptak, gyakran csak mocsarak vagy sziklás hegyoldalak voltak."

12. Parancs.
A római légiót gyakran problémamentes hadigépezetként írják le. De a légió csak akkor mutathatta meg magát jól, ha a harcosok morálja megfelelő szinten volt. A légiósok ugyanúgy pánikba eshetnek és vereséget szenvedhetnek, mint bármely más hadsereg katonái.
A légiósok nagy sikereket értek el tiszteik ügyes vezetésével. Caesar, Antonius, Germanius, Caecina és Vespasianus olyan parancsnokok voltak, akik példát mutattak, és osztoztak a katonaság nehézségeiben és nehézségeiben.
A Caesar által kitüntetett és Josephus által említett századosok bátor és állhatatos tisztek voltak, akik válsághelyzetekben is megmutatták tekintélyüket, és eloltották a pánikot a személyzetben. De nem az összes
a tiszteknek volt kellő önbizalma, bátorsága és tehetsége a katonák ügyes vezetéséhez.
Sokan közülük kegyetlenek és korruptak voltak. Tisztességes vezetés hiányában a légiósok véletlenül léptek fel a csatában, és gyakran mutattak hajlamot a lázadásra és lázadásra.

13. Minden centuria katonáinak negyede nyaralhatott vagy kóborolhatott a táborban semmittevés nélkül, fizetve ezért a századosnak.
Senkit nem érdekelt, hogyan szerezték be a pénzt. Hogy vásároljon magának ideiglenes felmentést katonai szolgálat, a katonák közúti rablással, apró lopással vagy piszkos munkával kerestek pénzt.
A leggazdagabb katonák speciálisan a legunalmasabb munkát kaphatták, amíg meg nem vásárolják maguknak a haladék jogát.
Aztán elszegényedve és a tétlenségtől demoralizálva a katona visszatért századába, és a vagyont szegénységre, az energiát pedig lustaságra cserélte. Így aztán sorra megrontva a szegénységtől és a fegyelem hiányától, készek voltak lázadni, engedetlenséget tanúsítani, és a végén részt venni a polgárháborúban.
De Otho megígérte, hogy az éves szabadságot a császári kincstárból fizetik. Ez természetesen hasznos újítás volt, amely később, a bölcs császárok alatt, kötelező szolgálati szabály lett.

14. Az egység azonosítása.
A légiókat hagyományosan számokkal és névvel jelölték.Az 1. század közepétől. Kr. e., amikor a harckészültségben lévő légiók idejét megnövelték, a létszámon kívül kitüntető címeket is adományoztak nekik.
A légiósokat a légiójuk száma és neve alapján is azonosították. Ezzel együtt minden légiónak megvolt a maga emblémája, amely valószínűleg az alapítójához kapcsolódik. Gallica III. légiója számára ez Caesar bikája, Geminus XIIIII. légiója esetében Augustus kecskebakája volt. Néha ezeket a jelképeket a légió katonai érdemeihez társították.
Tehát Alaud V légiójának emblémája egy elefánt volt, Fretensis X légiójának pedig egy delfin és egy hadihajó. A légióalapítás tiszteletére évente megrendezett lakoma („natalis aquila” – a sas születésnapja), a felvonulások és a bemutató gyakorlatok elengedhetetlenek voltak a morál fenntartásához, hiszen békeidőben ez lehetett az egyetlen időszak, amikor a teljes egység összegyűlt.

15.Csoport azonosítás.
Ami igazán eredményessé tette a légiós küzdelmet, az a centuriájához és különösen a „contuberniumához” való tartozás érzése.
Ez az egységazonosítás és a harcostársak iránti odaadás kulcsfontosságú volt a csatában. A légiós mindenekelőtt társaiért, századáért és légiójáért, majd a zsákmányért és a dicsőségért, végül a távol lévő császárért és Rómáért harcolt.
A „contubernium” nyolc katonája közötti szoros kapcsolat annál is erősebb volt, mert a hadjárat során egy laktanyában vagy egy sátorban kellett együtt lakniuk. A konvergencia másik tényezője a közös étkezés volt. A római hadseregben nem volt sem a katonák közös étkezése, sem a tábor területén közös étkezdék. A katonai hadjáratok során nem szerveztek nagy élelmiszer-ellátást.
A római katonáknak maguknak kellett elkészíteniük az ételeiket, és fizetésükből levonva kellett fizetniük élelmiszereiket.

16. A centuria légiósai eredményesen harcoltak, mert jól ismerték egymást és barátok voltak. A Centuria nem volt olyan nagy egység, hogy arctalannak és elidegenedettnek érezzék magukat.
Sőt, a légiósok büszkeséget éreztek, és a centuriájukkal azonosították magukat. Bajtársi kötelékekkel megkötve igyekeztek megvédeni barátaikat attól, hogy a csatában meghaljanak azáltal, hogy védelmezték őket és harcoltak értük.

17. A "manipularis" vagy "commanipularis" (egy ember katonái) kifejezések kifejezték az évszázadok és az egyes légiósok hajlandóságát, hogy egymásra támaszkodjanak a győzelem és az életben maradás érdekében a csatában.
A legkifejezőbb kifejezés, amely gyakran megtalálható a sírkövek felirataiban, a "frater" (testvér) volt. A halottak különböző nevei az ilyen emlékműveken azt jelzik, hogy nem voltak igazi testvérek, de ez a kifejezés kifejezően és egyszerűen az elvtársak közötti alapvető köteléket jelezte.
Ha egy légiót társadalomként lehet leírni, akkor a "contubernium" egy légiós család volt.

18. A katonák szívesebben haltak meg társaikkal, mintsem átadták magukat az ellenség kegyeinek.
A háború idején felerősödött a testvériség érzése, a katonák ugyanígy támogattak más egységeket is.
valamint legközelebbi bajtársaik.

19. Katonai eskü.
A katonai esküt - "sacramentum" - minden római katona kimondta. Ennek az eskünek vallási jelentősége volt, és összekapcsolta a katonát a császárral és az állammal. Minden évben egy nap megismétlődött újévi ünnep. Vegetius ennek az eskünek egy keresztény változatát mutatja be, amely a 4. századra nyúlik vissza. HIRDETÉS
„Istenre, Krisztusra és a Szentlélekre, valamint a Császár Felségére esküdtek, aki Isten után a legkedvesebb és legtiszteltebb volt minden ember számára…”
Ezek a katonák megesküdtek, hogy kitartóan végrehajtják a császár minden parancsát, soha nem dezertálnak, és nem tagadják meg a halált a római államért.
A megállapított hivatalos eskü bevezetése előtt, ie 216-ban. A légiósoknak két önkéntes esküt kellett letenniük.
Az első eskü a konzulnak való engedelmesség kötelezettsége volt. A második esküben a manós katonái megígérték egymásnak, hogy életük megmentése érdekében nem hagyják nehéz helyzetbe bajtársaikat, és a csata során soha nem hagyják el helyüket a sorokban, kivéve, ha fegyvereik visszaszerzése szükséges. , támadja meg az ellenséget, vagy ments meg egy elvtársat.

20. Díjak.
A légiósok legmagasabb kitüntetése, rangjától függetlenül, egy tölgyfaleveles polgári koszorú – „corona civica”, amelyet egy bajtárs megmentéséért ítéltek oda.
A harcban a bátorság és önzetlenség legértékesebb megnyilvánulása az ellenség visszaszorítása volt, hogy megmentsen egy elesett bajtársat. A bajtársiasság legmagasabb megnyilvánulása volt, amikor a légiósok egymásért küzdöttek. Ez volt a római hadsereg hatékonyságának alapja.

21. Polybius megjegyzi, hogy a rómaiak kitüntetésekkel (éremmel) jutalmazták a vitéz katonákat. Gondoskodtak arról, hogy az ilyen katonákat parancsnokaik láthassák a csatatéren, és ehhez állatbőrt vagy fésűt és tollat ​​viseljenek.
A vitézségért minden rangú légiósnak ítélt díjak között szerepelt a „torque” (nyakkarika-hrivnya), a „faler” (érmek) a páncélon és az „armilla” (karkötők) nemesfémekből.
A légiósokat emellett pénzbónuszokkal és előléptetésekkel is lehetne ösztönözni. A koszorúk, „lándzsák” és „szalagok” formájában kitüntetéseket a századosoknak és a legmagasabb rangú tiszteknek szánták.

22. Büntetések.
A légiókban szigorú fegyelmet tartottak fenn. A harci és fegyelmi vétségek, például a szolgálati alvás során elkövetett gyávaságot fusztiáriummal (amikor egy katonát agyonvertek társai, akiknek életét veszélyeztette), korbácsolással vagy lefokozással büntették.
Ha az egész egység gyávaságot mutatott a csatában, akkor ennek az egységnek minden tizedik katonáját sorsolással kivégezték. Ezt a büntetést ritkán és a legszélsőségesebb esetekben alkalmazták.
A többi büntetés inkább szimbolikus volt. Céljuk az volt, hogy megszégyenítsék a fegyelemsértőket.
A szabálysértőt árpadiétára lehet helyezni, vagy kizárhatják az általános katonai életből, és a katonai táboron kívülre helyezhetik.
Megfoszthatják őket katonai övüktől (azaz katonai rangjuktól), és arra kényszerítették őket, hogy nehéz sisakban, nehéz botokkal vagy gyepdarabokkal a kezükben vonuljanak a főhadiszállás elé. Ezeket a büntetéseket csak akkor lehetett feloldani, ha a katonának sikerült rehabilitálnia magát a csatában.

23. Bátorság és kezdeményezőkészség.
Annak ellenére, hogy a harcban a fegyelemre és az összetartó alakulat fenntartására helyezték a hangsúlyt, a római hadsereg eltűrte, sőt néha bátorította is a kétségbeesett bátorságot és a személyes kezdeményezés gyakorlását.

24. Valószínűleg a katonák önállóan vagy a parancsokkal ellentétesen léphettek fel a parancsnokokkal való rossz kommunikáció miatt a csatatéren.
Nyilvánvaló, hogy az ilyen független akciók nagyban befolyásolhatják a csata kimenetelét. Gamala ostroma alatt i.sz. 67-ben. Apollinaris XV. légiójának három katonája saját kárára és kockázatára öt támaszkövet tört le
a saroktorony alapjait és lerombolják, biztosítva a város rómaiak általi elfoglalását (Josephus Flavius. "Zsidó háború", 4, 63-66).
A második cremonai csatában Flavius ​​császár két légiósa, a Primigenius XV. Vitellian légió megölt katonák pajzsai mögé bújva, félrevezette Vitellius katonáit, és közelről közeledve hatástalanítani tudtak egy hatalmas torziós katapultot, amely megakadályozta a flaviusok előretörését.
Ezek a katonák mindegyike meghalt hadműveletük végrehajtása közben. Suetonius Paulinus parancsnok azzal érvelt, hogy egy egész csata kimenetele néha több légiós cselekedetétől is függhet.

i.e. 168. június 22. A rómaiak legyőzték a makedónokat a pydnai csatában. Fülöp és Nagy Sándor szülőföldje mára római provinciává vált.

A csatatéren lévő macedónok közül több görögöt küldtek Rómába a csata után. Köztük volt Polybiosz történész is. A Scipiók védelme alá helyezték, majd Scipio Aemilian közeli barátja lett, elkísérte a hadjáratokra.

Annak érdekében, hogy görög olvasói megértsék a római hadsereg működését, Polübiosz vette a fáradságot, hogy leírja a legapróbb részleteket is. A leírásnak ez a pontossága hiányzik egy másik műből, amely fontos információforrássá vált számunkra - Caesar számolt azzal, hogy sok minden ismerős és érthető olvasói számára. Az alábbiakban közölt leírás szinte kizárólag Polübiosz történetén alapul.

Egy légió kohorsza, amely 4200 főből áll - Polybiosz leírása szerint.

Ez az egység három emberből állt, amelyek mindegyike két évszázadot tartalmazott. A maniple volt a légió legkisebb független egysége. Mindegyik triarii manőver 60 veteránból és 40 hozzájuk rendelt velite csatárból állt. A princípiák és a haszták mindegyike 120 nehézgyalogságból és 40 velitből állt.

C - százados, 3 - zászlóvivő P - százados asszisztens.

A gyalogsereg szolgálatára kiválasztottakat törzsekre osztották. Minden törzsből négy, hozzávetőleg azonos korú és testalkatú embert választottak ki, akik megjelentek a lelátók előtt. Először az első légió tribunusát választotta, majd a másodikat és a harmadikat; a negyedik légió kapta a többit. A következő négy újoncból álló csoportba a második légió tribünének első katonáját választották, az első légió pedig az utolsót. Az eljárás addig folytatódott, amíg minden légióba 4200 embert toboroztak. Veszélyes helyzet esetén a katonák létszáma ötezerre emelhető. Ki kell emelni, hogy egy másik helyen Polybius azt mondja, hogy a légió négyezer gyalogosból és kétszáz lovasból állt, és ez a szám ötezer lábbal és háromszáz lovas légiósra nőhet. Igazságtalan lenne azt állítani, hogy önmagának mond ellent – ​​ezek valószínűleg hozzávetőleges adatok.

A díszlet elkészült, az újoncok esküt tettek. A tribunusok egy embert választottak, akinek elő kellett jönnie, és meg kellett esküdnie, hogy engedelmeskedik parancsnokaiknak, és lehetőségeikhez mérten teljesíti parancsaikat. Aztán mindenki más is előlépett, és megfogadta, hogy ugyanazt teszi, mint ő ("Idem bennem"). Ezután a tribunusok minden légiónál jelezték a gyülekezés helyét és időpontját, így mindenkit szétosztottak a századaik között.

A toborzás közben a konzulok parancsot küldtek a szövetségeseknek, megjelölve a tőlük szükséges csapatlétszámot, valamint a találkozó napját és helyét. A helyi magisztrátusok beszervezték és felesküdtek – akárcsak Rómában. Aztán kineveztek egy parancsnokot és pénztárost, és kiadták a parancsot, hogy induljanak.

A kijelölt helyre megérkezve az újoncokat ismét vagyonuk és életkoruk szerint csoportokra osztották. Mindegyik légióban, amely négyezer-kétszáz főből állt, a legfiatalabbak és a legszegényebbek könnyű fegyverzetű harcosokká – velitekké – váltak. Ezerkétszázan voltak. A fennmaradó háromezerből a fiatalabbak alkották a nehézgyalogság első vonalát - 1200 hasti; a virágkorában lévők elvek lettek, olyan is volt 1200. Az idősebbek alkották a harmadik sort harcrend- triarii (fűrésznek is hívták). 600 főt számláltak, és nem számít, mekkora volt a légió, mindig hatszáz triari volt. Ezzel arányosan növekedhet a többi részleg létszáma.

A tribunusok minden hadseregtípusból (a velitesek kivételével) tíz századost választottak, akik viszont további tíz embert választottak, akiket századosoknak is neveztek. A tribunusok által választott százados a rangidős volt. A légió legelső századosa (primus pilus) a tribunusokkal együtt részt vehetett a haditanácsban. A századosokat állóképességük és bátorságuk alapján választották ki. Minden százados kinevezte magát asszisztensnek (opció). Polybius hurrikánoknak nevezi őket, egyenlővé téve őket a görög hadsereg „záróvonalával”.

A tribunusok és századosok az egyes hadseregtípusokat (hastati, principes és triarii) tíz különítményre-maniplesre osztották, amelyek egytől tízig voltak megszámozva. A velitek egyenlően oszlottak el az összes ember között. A triarii első emberét egy primipilus, egy rangidős százados irányította.

Tehát egy légió bukkan fel előttünk, amely 4200 gyalogosból áll, 30 manikára osztva - egyenként 10-et hasti, principes és triarii számára. Az első két csoport azonos felépítésű volt - 120 nehézgyalogság és 40 velite. A triariiban 60 nehézgyalogság és 40 velite volt. Minden ember két évszázadból állt, de nem rendelkeztek önálló státusszal, mivel az embert a legkisebb taktikai egységnek tekintették. A századosok a két legjobb harcost nevezték ki zászlóvivőnek (signiferi). Az etruszk-római hadseregben két évszázadnyi bugár és trombitás élt, egy centuriával. Polybiosz leírásában nem esik szó ilyen összefüggésről, de folyamatosan emlegeti a bugyutakat és a trombitásokat. Úgy tűnik, hogy most már minden embernek volt egy bugler és egy trombitás.

Ha szükséges, egy csomó hasti, egy maniple elv és egy manda triarii együtt cselekedhetett; akkor kohorsznak nevezték őket. Mind Polybios, mind Livius a második pun háború utolsó szakaszában kezdi használni ezt a kifejezést, és ezt a szót a légiósok taktikai egységének nevezi. A II században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. ezt a kifejezést gyakran használják a szövetséges képződmények megnevezésére - például egy cremonai kohorsz, egy marsi kohorsz stb.

Hogyan sikerült ez a légió a 2. században. a latin háború légiójával (Kr. e. 340-338)?

Polybios serege 30 főre oszlik: 10 hasti, 10 principe és 10 triarii. Az egykori roraria teljesen eltűnt, aminek eredményeként a légió létszáma 5000 főről 4200-ra csökkent, ezerkétszáz könnyűfegyverzetű Akcenst és Levist, akiket ma velitesnek neveztek, 30 ember között osztottak szét.

A triarii maniple továbbra is 60 főt számlált. Megduplázódott az elvek és a hastati manőverezése, ami jól tükrözi a légió új agresszív mivoltát - innentől nem a létéért küzdött, hanem meghódította a világot.

Páncélok és fegyverek

A légiósok átszúró-vágó karddal (gladius hispaniensis, spanyol gladius) voltak felfegyverkezve. Az ilyen kard két legkorábbi példányát a szlovéniai Smihelben találták meg, és körülbelül ie 175-ből származnak. Enyhén elkeskenyedő pengéjük van, 62 és 66 cm hosszúak.Amint a név is sugallja, az ilyen kardok először Spanyolországban jelentek meg, és valószínűleg a kelta kard hegyes és megnyúlt hegyű változata lehet. Biztosan a második pun háború idején fogadták őket örökbe, mivel a smicheli kardok biztosan nem azok a szúrófegyverek, amelyeket Polybiosz a 225–220-as gall háborúban használtként ír le. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Ezek a kardok azonban meglehetősen alkalmasak egy olyan fegyver leírására, amely képes levágni az ember fejét vagy kiengedni a belsejét - írta róla Livy, a 200-197 közötti második macedón háborúról beszélve. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.

Polybius azonban nem mond semmit a tőrökről a 2. század végén a római táborok területén folyó ásatások során. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a spanyolországi Numantia közelében számos másolatot találtak, amelyek egyértelműen a spanyol prototípusokra nyúlnak vissza. Hastatinak és principesnek is volt két-két gerelye. Abban az időben a pilumnak két fő típusa volt, amelyek abban különböztek egymástól, hogy a vashegyet hogyan rögzítették a fa szárhoz. Egyszerűen ráülhettek a végén elhelyezett cső segítségével, vagy lehet lapos nyelvük, amit egy-két szegecssel rögzítettek a tengelyre. Az első típus hosszú múltra tekint vissza, és széles körben elterjedt, Észak-Olaszországban és Spanyolországban található kelta temetkezésekben. Valójában a római példányok mérete 0,15-1,2 m. A legrövidebb valószínűleg a velit dart, a "gasta velitaris" volt. Polybius azt írja, hogy elgörbült az ütéstől, ezért nem lehetett felemelni és visszadobni.

Minden nehézgyalogosnak volt súrolója – egy nagy íves pajzs. Polybius szerint két egymáshoz ragasztott falemezből készült, amelyeket először durva szövettel, majd borjúbőrrel vontak be. A köztársaság korának számos emlékművön ilyen pajzs látható. Akárcsak a korábbi időkben, így is van Ovális alakzat ovális umbonnal és hosszú függőleges bordával. Egy ilyen típusú pajzsot találtak az egyiptomi Fayoum oázisban található Qasr el-Harithban. Eleinte keltanak tartották, de kétségtelenül római.

• 1, 2 - az egyiptomi Fayum oázis pajzsának képe - elöl és háromnegyed hátul. Kairói Múzeum.
• 3 - a pajzs egy részének rekonstrukciója, amely bemutatja a szerkezetét, és azt, hogy hogyan hajtották félbe, és hogyan varrták a filcet a szélén,
• 4 - az umbon szakasza.

Ez az 1,28 m magas és 63,5 cm széles pajzs nyírfa deszkából készült. Kilenc-tíz ilyen vékony, 6-10 cm széles lemezt hosszirányban lefektettek, és mindkét oldalra az elsőre merőlegesen lerakott keskenyebb lemezréteggel. Ezután mindhárom réteget összeragasztottuk. Így alakult ki a pajzs fa alapja. A szélén a vastagsága valamivel kevesebb, mint egy centiméter, közepe felé 1,2 cm-re nőtt.Az ilyen pajzsokat filccel vonták be, amelyet a szélén félbehajtva átvarrtak a fán. A pajzs fogantyúja vízszintes volt, és teljes markolattal tartotta. Ez a típusú fogantyú jól látható számos római emléken. Polybios hozzáteszi, hogy egy ilyen pajzsnak vas szegélye és vaskárpitja volt a felső és alsó szélén.

Doncasterben egy pajzs maradványait találták meg, aminek a rekonstrukciója körülbelül 10 kg súlyúnak bizonyult. Az akkori római pajzs egy légiós testét hivatott megvédeni, nem kellett manőverezniük. Az offenzíva során a légiós bal vállára támaszkodva, kiegyenesített karon tartotta. Miután elérte az ellenséget, a pajzzsal együtt ráterítette egész testének súlyát, és megpróbálta felborítani. Aztán letette a pajzsot a földre, és leguggolva harcolt felette. A pajzs négy láb magasságát valószínűleg szabályozták, mivel Numantia ostroma alatt Scipio Aemilian szigorúan megbüntetett egy katonát, akinek a pajzsa nagyobb volt.

A principes és a hasti páncélzata egy kis négyzet alakú, körülbelül 20 × 20 cm-es mellkaslemezből, amelyet mellvértnek neveztek, és az egyik lábán tepertőből állt. Ez utóbbi tulajdonságot Arrian is megerősíti Art of Tactics című művében. Ezt írja: "... római stílusban tepertő az egyik lábán, hogy megvédje a csatában előállítottat." Mármint természetesen a bal lábra. A mellvért a Kr.e. IV. századi négyzet alakú melllemezre nyúlik vissza. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A mai napig egyetlen lemez sem maradt fenn, bár Numantiában egy azonos típusú kerek tányér maradványait találták meg. A gazdagabb légiósoknak volt lánclevelük. Kinézet ilyen, vászonkagylók mintájára készült láncposta látható Aemilius Pál Delphoiban felállított győzelmi emlékművén. A rómaiak Macedónia felett aratott győzelme után állították fel, ie 168-ban. Az ilyen láncposta nagyon nehéz volt, és körülbelül 15 kg-ot nyomott. Ennek a gravitációnak a bizonyítéka a trasimene-i csata történetében – az úszni próbáló katonák páncéljuk súlyától vonszolva a fenékre mentek.

A hasti és a princípiák bronz sisakja három függőleges fekete vagy karmazsin színű, körülbelül 45 cm magas tollal volt díszítve.Polybios azt állítja, hogy a harcost valódi magasságának kétszeresére szánták.

A legelterjedtebb akkoriban a Montefortino típusú sisak volt, amely a 4. és 3. századi kelta sisakokból származik. Egy ilyen sisak csodálatos példája Németországban, a Karlsruhe Múzeumban. Canosa di Pugliában találták meg, ahová sok légiós menekült a 216-os cannaei vereség után. A sisak valóban ehhez az időszakhoz tartozik, és nagyon csábító azt hinni, hogy az egyik cannes-i légiósé volt.

Ennek a típusú sisaknak lyuk volt a markolatán. A karót ólommal töltötték meg, és egy sasszeget helyeztek bele, amely a fésűt tartotta lószőr. A fej hátsó része alatt egy dupla gyűrű volt, amelyre két heveder volt rögzítve. Átmentek az áll alatt, és az arcpárnák kampóihoz erősítették, a sisakot egy helyzetben tartották. A műemlékek igazolják, hogy akkoriban továbbra is használták az olasz-korinthoszi típusú sisakot, illetve az I. századi szamnita-attikai sisakot Herculaneumban. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. azt jelzi, hogy ez a típus még mindig elterjedt volt. A sisakot általában balaklavával hordták. A Ljubljanában őrzött Montefortino-féle kelta másolaton ma is láthatóak egy ilyen, erre a célra legelterjedtebb anyagból, filcből készült balaklava maradványai.

A triarii fegyverzete megegyezett a hasztiéval és a principekével, egy kivétellel: pilumok helyett hosszú lándzsákat - gasta (hastae) - használtak.

A veliteknek volt egy kardja, dartsai és egy kerek pajzsa (parma, parma) körülbelül 90 cm átmérőjű. A darts, a "gasta velitaris" a pilum egy kisebb példánya volt; vas részük 25-30 cm, a faszár két könyök (kb. 90 cm) hosszú és körülbelül ujjnyi vastag volt. A páncélok közül a velitesek csak egy egyszerű sisakot viseltek, néha néhányat fémjel például egy farkasbőr borítja. Ezt azért tették, hogy a századosok messziről felismerhessék a veliteket, és lássák, milyen jól küzdöttek.

Lovasság és szövetségesei

A 300 lovast tíz turmára osztották, mindegyikben 30-at. Minden turmában három dekurion volt, akiket a tribunusok választottak, és három záró (opció). Feltételezhető, hogy ezek a 10 fős egységek sorok voltak, ami azt jelenti, hogy a lovasság öt-tíz fős sorban épült fel - a körülményektől függően.

A turmát a kiválasztott decurionok közül az első vezényelte. A lovasok görög mintára voltak felfegyverkezve, páncéljuk, kerek pajzsuk (parma equestris) és erős, hegyes beömlésű lándzsájuk volt, amely a lándzsa eltörése esetén folytatni tudta a harcot. A Delphiben (Kr. e. 168) Aemilius Pál győzelme tiszteletére emelt emlékművön álló római lovasok láncpántot viselnek, amely szinte hasonló a gyalogos katonákéhoz. Az egyetlen kivétel a combon lévő vágás, amely lehetővé tette a lovon ülést. Az olasz lovasság jellegzetes pajzsai számos műemléken láthatók.

A tribunusok elbocsátották a légiósokat otthonukba, és megparancsolták nekik, hogy fegyverkezzenek fel annak a résznek megfelelően, amelyben szolgálniuk kellett.

A szövetségesek négy-ötezer fős különítményeket is alakítottak, amelyekhez 900 lovas csatlakozott. Mindegyik légióhoz egy-egy ilyen különítményt rendeltek, így a „légió” szó alatt körülbelül 10 000 gyalogosból és körülbelül 1200 lovasból álló harci egységet kell érteni. Polybius nem írja le a szövetséges csapatok felépítését, de nagy valószínűséggel hasonló volt a rómaihoz, különösen a latin szövetségesek körében. Egy közönséges, két légióból álló hadseregben a rómaiak harcoltak a központban, és két szövetséges különítmény (azaz szárnyaknak hívták őket - alae sociorum) az oldalakon. Az egyik különítményt jobb szárnynak, a másikat balnak nevezték. Mindegyik szárnyat a konzul által kinevezett három prefektus irányította. A legjobb szövetséges lovasság egyharmadát és a legjobb gyalogos katonáik egyötödét választották ki, hogy létrehozzanak egy különleges harci egységet – rendkívülieket (extraordinarii). Szembetűnő erők voltak a különleges megbízatások során, és a menet közben a légiót kellett volna fedezniük.

A katonák eleinte nem kaptak fizetést, de Veii hosszú ostroma óta, a 4. század elején. a légiósok fizetni kezdtek. Polybios idejében egy római gyalogos két obolt kapott naponta, egy százados kétszer annyit, egy lovas pedig hat obolt. A római gyalogos havi 35 liter gabona, a lovas 100 liter búza és 350 liter árpa juttatást kapott. Természetesen ennek az ételnek a nagy része a lovának és a vőlegényének etetésére ment el. A quaestor ezekért a termékekért fix összeget vont le a gyalogos és lovas harcosok fizetéséből. Levonásra került sor a cserére szoruló ruházati cikkekre és felszerelésekre is.

A szövetséges gyalogság fejenként 35 liter gabonát is kapott, míg a lovasok csak 70 liter búzát és 250 liter árpát. Ezek a termékek azonban ingyenesek voltak számukra.

A konzul által kijelölt helyen gyülekezve az új légiók szigorú "kiképzési programon" mentek keresztül. A katonák 90 százaléka már szolgált a hadseregben, de átképzésre is szükségük volt, az újoncoknak pedig alapkiképzésen kellett részt venniük. A birodalom idején kénytelenek voltak "harcolni az oszlop ellen" súlyozott fegyverekkel; kétségtelenül valami hasonlónak kellett történnie a köztársaság idején. Polybiosz történetéből jó ötletet kaphatunk arról, hogyan nézett ki a tapasztalt katonák átképzésének folyamata. Scipio ilyen átképzést szervezett katonái számára, miután elfoglalta Új-Karthágót (209).

Az első napon hat kilométert kellett teljes felszerelésben futniuk a katonáknak. A második napon megtisztították páncéljukat és fegyvereiket, amelyeket parancsnokaik ellenőriztek. Harmadnap pihentek, másnap pedig fegyverrel gyakoroltak. Ehhez bőrrel bevont fakardokat használtak. A balesetek elkerülése érdekében a kard hegyét fúvókával szerelték fel. A gyakorlatokhoz használt darts pontjai is védettek voltak. Az ötödik napon ismét teljes felszerelésben futottak hat kilométert a katonák, a hatodikon pedig ismét fegyvereikre vigyáztak, és így tovább.

Menet közben

A kiképzés befejeztével a hadsereg az ellenség felé lépett. A táborból való eltávolítás rendjét szigorúan szabályozták. A trombita első jelére felgöngyölték a konzul sátrait és a tribunusokat. A katonák ezután bepakolták saját sátraikat és felszereléseiket. A második jelzésre felpakolták a teherhordó állatokat, a harmadikra ​​pedig az oszlop indult.

A saját felszerelésükön kívül minden katonának egy csomó cöveket kellett vinnie a készlethez. Polybius azt mondja, nem volt túl nehéz, mert a légiósok hosszú pajzsai a vállnál bőrszíjakon lógtak, és kezükben csak gerely volt a tárgy. Két, három vagy akár négy karót is össze lehetett kötni, és vállra is lehetett akasztani.

Általában rendkívüliek vezették az oszlopot. Őket a szövetségesek jobbszárnya követte konvojukkal együtt; majd következett az első légió és konvoja, majd a második légió. Nemcsak a konvoját vezette, hanem a szövetségesek bal szárnyának teherhordó állatait is, amelyek a hátvédet alkották. Valószínűleg a légiók élén lovagolt a konzul és testőrei, lovasan és gyalogosan, speciálisan a rendkívüliek közül kiválasztottak. A lovasság alkothatta egysége hátvédjét, vagy a kocsisor mindkét oldalán helyezkedhetett el, hogy követni tudják az állatokat. Hátulról jövő veszély jelenlétében a rendkívüliek alkották az utóvédet. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy 600 rendkívüli versenyző szétszórtan mozgott és hajtott végre felderítést - függetlenül attól, hogy az élcsapatról vagy az utóvédről volt szó. Mindkét légió, valamint a szövetségesek mindkét szárnya minden második nap helyet cserélt - így a jobb szárny és az első légió volt elöl, majd a bal szárny és a második légió. Ez lehetővé tette mindenki számára, hogy élvezze a friss víz és takarmány beszerzésének előnyeit.

Abban az esetben, ha veszély fenyegetné a légiót a szabadban, a hasti, a principes és a triarii három párhuzamos oszlopban vonultak fel. Ha jobb oldali támadás várható, akkor erről az oldalról a hastati lett az első, majd a principes és a triarii következtek. Ez lehetővé tette, hogy szükség esetén szabványos harci formációvá alakuljon. A konvoj minden oszloptól balra állt. Bal oldali támadással fenyegetve a bal oldalra a hasatokat, jobbra a konvojt építették. Egy ilyen rendszer a macedón fejlesztés egy változatának tűnik. A csatarendbe váltást akkor lehetne a legjobban megtenni, ha nem oszlopokban, hanem sorokban vonulnának fel - ahogy a macedónok tették. Ebben az esetben az első rang már készen állt arra, hogy szükség esetén találkozzon az ellenséggel, és a rangoknak nem volt szükségük a rendszer bevetésére. Ha a centuria főalakulata hat, tíz fős rangban volt, akkor a katonák egymás után hatan vonulhattak fel. Ezt csinálták a birodalom idején. Azon a napon a hadsereg körülbelül 30 km-t tudott megtenni, de szükség esetén sokkal tovább is tudott haladni. Azok között, akik együtt mentek az élcsapattal, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az út nyitva áll, ott voltak az átkelő szakemberek is. Polybio megemlíti őket, és arról beszél, hogyan kelt át Scipio a folyón. Ticinus Kr.e. 218 telén

MA VAN A HERESÉG NAPJA! KELLEMES ÜNNEPEKET KÍVÁNUNK FÉRFIEK ÉS TERMÉSZETESEN HÖLGYEK – AKIK VONATKOZNAK!

Ezért ennek a témának a tárgyalásakor egyáltalán nem szükséges csak az ókori rómaiakról beszélni.

Csak beszélhet a hadművészet történetéről, mert katonának lenni és győzni művészet

ANYAG MINDEN KATONÁNAK ÉS CSAK ÉRDEKLŐDŐNEK!

Rövid történelmi háttér

Az ókori Róma olyan állam, amely meghódította Európa, Afrika, Ázsia és Nagy-Britannia népeit. A római katonák az egész világon híresek voltak vasfegyelemükről (de nem mindig volt vas), ragyogó győzelmeikről. A római hadvezérek győzelemről győzelemre jártak (voltak kegyetlen vereségek is), mígnem a Földközi-tenger összes népe egy katonacipő súlya alá került.

Római hadsereg be más időben más volt a létszám, a légiók száma, más a felépítése. A katonai művészet fejlődésével a fegyverek, a taktika és a stratégia megváltozott.

Rómában általános hadkötelezettség volt. A fiatal férfiak 17 éves koruktól kezdték meg a katonai szolgálatot, 45 éves korukig tábori egységekben, 45-60 éves koruk után pedig erődítményekben szolgáltak. Felmentést kaptak a szolgálat alól azok a személyek, akik 20 gyalogsági és 10 lovassági hadjáratban vettek részt. Az élettartam is változott az idő múlásával.

Egy időben, mivel mindenki könnyűgyalogságban akart szolgálni (a fegyverek olcsók voltak, saját költségen vásárolták), Róma polgárait rangokra osztották. Ez Servius Tullius alatt történt. Az 1. kategóriába azok a személyek tartoznak, akik legalább 100 000 rézszamárral rendelkeztek, a 2. - legalább 75 000 szamár, a 3. - 50 000 szamár, a 4. - 25 000 szamár, az 5. -mu - 11. Minden szegény a 6. kategóriába tartozott - proletárok, akiknek vagyona csak utódok volt ( prolik). Minden ingatlankategória meghatározott számú katonai egységet mutatott be - évszázadok (százak): 1. kategória - 80 évszázad nehézgyalogság, amely a fő harci erő volt, és 18 évszázad lovas; összesen 98 évszázad; 2. - 22; 3. - 20; 4. - 22; 5. - 30 évszázad könnyű fegyverzet és 6. kategória - 1 század, összesen 193 évszázad. Könnyű fegyverzetű harcosokat használtak konvojszolgákként. A rendfokozatba osztásnak köszönhetően nem volt hiány erősen felfegyverzett, könnyű fegyverzetű gyalogosokból és lovasokból sem. A proletárok és rabszolgák nem szolgáltak, mert nem bíztak bennük.

Idővel az állam nemcsak a harcos eltartását vette át, hanem az élelem, a fegyverek és a felszerelés fizetését is visszatartotta tőle.

A cannes-i és számos más helyen elszenvedett súlyos vereség után, a pun háborúk után a hadsereget átszervezték. A fizetéseket meredeken emelték, a proletárok pedig katonai szolgálatot tehettek.

A folyamatos háborúkhoz sok katona, fegyverváltás, formáció, kiképzés kellett. A hadsereg zsoldos lett. Egy ilyen sereget bárhová és bárki ellen vezethettek. Ez történt Lucius Cornellius Sulla (Kr. e. I. század) hatalomra kerülésekor.

A római hadsereg szervezete

A IV-III. század győztes háborúi után. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Itália összes népe Róma fennhatósága alá került. Hogy engedelmességben tartsák őket, a rómaiak egyes nemzeteknek több jogot adtak, másoknak kevesebbet, kölcsönös bizalmatlanságot és gyűlöletet hintve közöttük. A rómaiak fogalmazták meg az „oszd meg és uralkodj” törvényt.

Ehhez pedig számos csapatra volt szükség. Így a római hadsereg a következőkből állt:

a) a légiók, amelyekben maguk a rómaiak szolgáltak, amelyek nehéz- és könnyűgyalogságból és lovasságból álltak;

b) olasz szövetségesek és szövetséges lovasság (miután állampolgársági jogot biztosítottak a légióhoz csatlakozott olaszoknak);

c) a tartományok lakóiból toborzott segédcsapatok.

A fő taktikai egység a légió volt. Servius Tullius idejében a légió létszáma 4200 ember és 900 lovas volt, nem számítva az 1200 könnyűfegyverzetű katonát, akik nem tartoztak a légióhoz.

Mark Claudius konzul megváltoztatta a légió és a fegyverek sorrendjét. Ez az ie 4. században történt.

A légiót manipákra (latinul egy maroknyi), centuriákra (százokra) és decuriákra (tízekre) osztották, amelyek modern társaságokra, szakaszokra, osztagokra emlékeztettek.

Könnyű gyalogság - velites (szó szerint - gyors, mozgékony) laza sztoriban haladt a légió előtt, és harcba szállt. Sikertelenség esetén visszahúzódott a légió hátába és oldalaira. Összesen 1200 ember volt.

Hastati (a latin "hasta" - lándzsa szóból) - lándzsások, 120 ember egy manikában. Ők alkották a légió első vonalát. Alapelvek (első) - 120 ember a manikában. Második sor. Triaria (harmadik) - 60 ember a manikában. Harmadik sor. A triarii voltak a legtapasztaltabb és legtapasztaltabb harcosok. Amikor a régiek azt akarták mondani, hogy eljött a döntő pillanat, azt mondták: "Eljött a triarii."

Minden embernek két évszázada volt. A hastati vagy principes században 60 fő, a triarii században 30 fő volt.

A légió 300 lovast kapott, ami 10 túrát jelentett. A lovasság lefedte a légió szárnyait.

A manipulatív parancs alkalmazásának legelején a légió három vonalban szállt harcba, és ha olyan akadályba ütköztek, hogy a légiósok körbe kellett áramlani, ez a csatavonal megszakadásához vezetett, a manőver a a második sor sietett a rést bezárni, és a második sorból érkező ember helyét a harmadik sorból érkező manőver foglalta el. Az ellenséggel vívott harc során a légió egy monolit falanxot képviselt.

Idővel a légió harmadik vonalát tartalékként kezdték használni, eldöntve a csata sorsát. De ha a parancsnok rosszul határozta meg a csata döntő pillanatát, a légió halálra várt. Ezért idővel a rómaiak áttértek a légió kohorszrendszerére. Minden csoport 500-600 főt számlált, és a hozzájuk tartozó, külön-külön fellépő lovas osztaggal egy miniatűr légió volt.

A római hadsereg parancsnoki állománya

A cári időkben a király volt a parancsnok. A köztársaság idejében a konzulok vezényeltek, kettéosztották a csapatokat, de amikor egyesíteni kellett, felváltva parancsoltak. Ha komoly veszély fenyegetett, akkor diktátort választottak, akinek a lovasság vezetője volt alárendelve, ellentétben a konzulokkal. A diktátornak korlátlan jogai voltak. Minden parancsnoknak voltak asszisztensei, akiket a hadsereg egyes részeivel bíztak meg.

Az egyes légiókat tribunusok irányították. Hatan voltak légiónként. Mindegyik pár két hónapig parancsolt, minden nap cserélték egymást, majd átadták a helyüket a második párnak, és így tovább. A századosok a tribunusoknak voltak alárendelve. Minden centuriát egy százados irányított. Az első száz parancsnoka a manős parancsnoka volt. A századosoknak vétségekért katonajoguk volt. Vittek magukkal szőlőt – római rudat, ezt a szerszámot ritkán hagyták tétlenül. A római író, Tacitus egy századosról beszélt, akit az egész hadsereg a következő becenéven ismert: „Meg kell hagyni a másikat!” Mariusnak, Sulla munkatársának reformja után a triarii századosok fogadták nagy befolyást. Meghívták őket a katonai tanácsba.

Mint korunkban, a római hadseregben is voltak transzparensek, dobok, timpánok, pipák, kürtök. A transzparensek keresztrúddal ellátott lándzsa voltak, amelyen egyszínű anyagból készült transzparens lógott. A manóknak, és Mária reformja után a kohorszoknak is voltak transzparensei. A keresztléc fölött egy állat képe volt (farkas, elefánt, ló, vaddisznó…). Ha az egység bravúrt hajtott végre, akkor odaítélték - a díjat a zászlórúdra rögzítették; ezt a szokást a mai napig megőrizték.

A Mária alatti légió jelvénye ezüst sas vagy bronz volt. A császárok alatt aranyból készült. A transzparens elvesztését tartották a legnagyobb szégyennek. Minden légiósnak az utolsó csepp vérig meg kellett védenie a zászlót. Egy nehéz pillanatban a parancsnok az ellenségek közé dobta a zászlót, hogy bátorítsa a katonákat, hogy adják vissza, és szórják szét az ellenséget.

Az első dolog, amit a katonák megtanítottak, az volt, hogy könyörtelenül kövessék a jelvényt, a zászlót. A zászlóvivőket erős és tapasztalt katonák közül választották ki, és nagy megtiszteltetésben és tiszteletben részesültek.

Titus Livius leírása szerint a transzparensek négyzet alakú, vízszintes rúdra fűzött, rúdra erősített szövet voltak. A ruha színe más volt. Mindegyik monokróm volt – lila, piros, fehér, kék.

Amíg a szövetséges gyalogság egyesült a rómaiakkal, három prefektus irányította, akiket a római polgárok közül választottak ki.

Nagy jelentőséget tulajdonítottak a parancsnoki szolgálatnak. A komisszári szolgálat vezetője a quaestor, aki a hadsereg takarmányozásával és élelmezésével foglalkozott. Ő felügyelte minden szükséges szállítást. Ezenkívül minden centuriának megvoltak a saját takarmánygyűjtői. Egy különleges tiszt, mint a modern hadsereg kapitánya, ételt osztott a katonáknak. A főhadiszálláson írnokok, könyvelők, pénztárosok dolgoztak, akik fizetést adtak ki katonáknak, papoknak, jósoknak, katonai rendőrtiszteknek, kémeknek, jelzőtrombitásoknak.

Minden jelet egy cső adott. A trombita hangját ívelt kürtökkel próbálták. Az őrségváltáskor fucina trombitát fújtak. A lovasság speciális hosszú csövet használt, a végén ívelt. A parancsnoki sátra előtt összegyűlt összes trombitás jelezte a csapatok összeállítását a közgyűlésre.

Kiképzés a római hadseregben

A római manipulatív légió harcosainak kiképzése mindenekelőtt az volt, hogy megtanulják a katonákat a százados parancsára előremenni, az ellenséggel való ütközés pillanatában kitölteni a harcvonal hiányosságait, sietni az egyesülést. az általános tömegbe. E manőverek végrehajtása összetettebb kiképzést igényelt, mint egy falanxban harcoló harcos kiképzése.

A kiképzés abból is állt, hogy a római katona biztos volt abban, hogy nem marad egyedül a csatatéren, társai a segítségére sietnek.

A kohorszokra osztott légiók megjelenése, a manőver bonyolítása összetettebb kiképzést igényelt. Nem véletlen, hogy Mária reformja után egyik társa, Rutilius Rufus bevonult a római hadseregbe. új rendszer oktatás, ami a gladiátoriskolákban folyó gladiátorképzés rendszerére emlékeztet. Csak jól képzett (kiképzett) katonák tudták legyőzni a félelmet és közel kerülni az ellenséghez, hátulról támadni az ellenség hatalmas tömegét, és csak egy csoportot éreztek a közelben. Csak egy fegyelmezett katona tud így harcolni. Mary alatt egy kohorsz került bevezetésre, amely három emberből állt. A légiónak tíz csoportja volt, a könnyű gyalogságot nem számítva, és 300 és 900 lovas között.

3. ábra – Kohorsz harci alakulat.

Fegyelem

A fegyelmezettségéről híres római hadsereg az akkori többi hadseregtől eltérően teljes egészében a parancsnok hatalmában volt.

A legkisebb fegyelemsértést is halállal büntették, valamint a parancs elmulasztását is. Tehát ie 340-ben. Titus Manlius Torquata római konzul fia a felderítés során a főparancsnok parancsa nélkül harcba szállt az ellenséges különítmény fejével és legyőzte őt. Erről a táborban lelkesen beszélt. A konzul azonban halálra ítélte. Az ítéletet azonnal végrehajtották, annak ellenére, hogy az egész hadsereg kegyelmet kért.

A konzul előtt mindig tíz lictor sétált, rúdkötegeket (fascia, fascines) cipelve. A háború idején fejszét helyeztek beléjük. A konzul beosztottai feletti hatalmának szimbóluma. Először botokkal megkorbácsolták az elkövetőt, majd fejszével levágták a fejüket. Ha a sereg egy része vagy egésze gyávaságot mutatott a csatában, akkor tizedelésre került sor. A decem oroszra fordítva tízet jelent. Ezt tette Crassus, miután több légiót legyőzött Spartacustól. Több száz katonát megkorbácsoltak, majd kivégeztek.

Ha egy katona elaludt az állásán, bíróság elé állították, majd kövekkel és botokkal agyonverték. Kisebb szabálysértésekért megkorbácsolhatják, lefokozhatják, kemény munkára helyezték át őket, csökkentették a fizetésüket, megfosztották állampolgárságuktól, eladhatták őket rabszolgának.

De voltak díjak is. Előléphettek rangban, emelhettek fizetést, jutalmazhattak földdel vagy pénzzel, szabadulhattak a tábori munka alól, kitüntették őket jelvényekkel: ezüst- és aranyláncokkal, karkötőkkel. A kitüntetést maga a parancsnok adta át.

A szokásos kitüntetések egy isten vagy egy parancsnok arcát ábrázoló érmek (faler) voltak. A koszorúk (koronák) voltak a legmagasabb jelvények. A tölgyet egy katona kapta, aki megmentett egy bajtársát - egy római polgárt a csatában. Korona védőfallal - annak, aki először mászott fel egy ellenséges erőd falára vagy sáncára. Két arany hajóorrú korona annak a katonának, aki elsőként lépett fel az ellenséges hajó fedélzetére. Az ostromkoszorút az a parancsnok kapta, aki feloldotta az ostromot a városból vagy az erődből, illetve felszabadította őket. De a legmagasabb kitüntetést - egy diadalt - a parancsnok kapta a kiemelkedő győzelemért, miközben legalább 5000 ellenséget kellett megölni.

A győztes lila köntösbe öltözött, pálmalevelekkel hímzett aranyozott szekéren ült. A szekeret négy fehér ló vontatta. A harci zsákmányt a szekér elé vitték és a foglyokat vezették. Rokonok és barátok, dalszerzők, katonák követték a győztest. Diadalénekek szóltak. Időnként felhangzik az "Io!" és "Triumph!" („Io!” a mi „Hurrá!”-nak felel meg). A rabszolga, aki a győztes mögött állt a szekéren, arra emlékeztette, hogy ő egy halandó, és nem szabad arrogánsnak lennie.

Például Julius Caesar katonái, akik szerelmesek voltak belé, követték, tréfálkoztak és nevettek kopaszságán.

római tábor

A római tábor jól átgondolt és megerősített volt. Állítólag a római hadsereg vonszolta maga mögött az erődöt. Amint megtorpantak, azonnal megkezdődött a tábor építése. Ha tovább kellett lépni, a tábort befejezetlenül hagyták el. Még rövid ideig megtörve is erősebb erődítményekkel különbözött az egynapostól. Néha a hadsereg a táborban maradt télen. Az ilyen tábort téli tábornak nevezték, sátrak helyett házakat, laktanyákat építettek. Egyébként néhány római tager helyén olyan városok keletkeztek, mint Lancaster, Rochester és mások. Köln (Agripinna római gyarmat), Bécs (Vindobona) a római táborokból nőtt ki… A római táborok helyén városok keletkeztek, amelyek végén „…chester” vagy „…kastr” található. "Castrum" - tábor.

A tábor helyszínét a domb déli száraz lejtőjén választották ki. A közelben kellett volna víz és legelő a szekérmarháknak, üzemanyagnak.

A tábor négyzet, később téglalap volt, melynek hossza harmadával hosszabb volt a szélességénél. Mindenekelőtt a praetorium helyét tervezték. Ez egy négyzet alakú terület, amelynek oldala 50 méter volt. Itt állították fel a parancsnoki sátrakat, oltárokat és egy emelvényt a parancsnok katonáinak megszólítására; itt történt az udvar és a csapatok gyûjtése. Jobbra a quaestor sátra, balra a legátusok sátra volt. Mindkét oldalon a tribunusok sátrait helyezték el. A sátrak előtt egy 25 méter széles utca haladt át az egész táboron, a főutcát egy másik, 12 méter széles keresztezte. Az utcák végén kapuk és tornyok álltak. Ballistákkal és katapultokkal voltak felszerelve. (ugyanaz a dobófegyver, a nevét lövedékről, ballisztáról, fémmagról, katapultról kapta - nyilak). Mindkét oldalon szabályos sorban álltak a légióssátrak. A táborból a csapatok nyüzsgés és rendbontás nélkül indulhattak hadjáratra. Minden centuria tíz sátrat foglalt el, a manók húsz. A sátrak deszkavázas, nyeregtetős deszkatetősek, bőrrel vagy durva vászonnal borították őket. A sátor területe 2,5-7 négyzetméter. m. A decuria lakott benne - 6-10 fő, akik közül ketten folyamatosan őrködtek. A praetorianus gárda és a lovasság sátrai nagyok voltak. A tábort palánk, széles és mély árok és 6 méter magas sánc vette körül. 50 méter távolság volt a sáncok és a légiósok sátrai között. Ezt azért tették, hogy az ellenség ne gyújthassa meg a sátrakat. A tábor előtt több ellensúlyozó vonalból és hegyes karókból, farkasgödrökből, hegyes ágú fákból összefont sorompóból akadálypályát rendeztek, szinte átjárhatatlan akadályt képezve.

A római légiósok ősidők óta hordtak tepertőt. A császárok alatt eltörölték. De a századosok továbbra is viselték őket. A leggingsnek olyan volt a színe, mint a fém, amelyből készült, néha festették.

Marius idejében ezüst, a birodalom idején arany volt a zászló. A kendők sokszínűek voltak: fehér, kék, piros, lila.

Rizs. 7 - Fegyverek.

A lovassági kard másfélszer hosszabb, mint a gyalogságé. A kardok egyélűek, a fogantyúk csontból, fából, fémből készültek.

A pilum egy nehéz lándzsa, fém hegyével és nyelével. Fogazott hegy. Fából készült fa. A lándzsa középső részét egy zsinórral szorosan tekercseljük. A zsinór végére egy-két bojt készült. A lándzsa hegye és a rúd puha kovácsoltvasból, vasig - bronzból készült. A pilumot az ellenség pajzsaira dobták. A pajzsba beleakadt lándzsa lehúzta a pajzsot, és a harcos kénytelen volt ledobni a pajzsot, mivel a lándzsa 4-5 kg ​​súlyú volt, és végighúzódott a talajon, mivel a hegy és a rúd meggörbült.

Rizs. 8 - Scutumok (pajzsok).

A pajzsok (scutumok) a gallokkal vívott háború után, a 4. században kaptak félhengeres formát. időszámításunk előtt e. A scutumokat világos, jól kiszárított, egymáshoz szorosan illeszkedő nyár- vagy nyárfa deszkákból készítettek, vászonnal borítva, felül bikabőrrel. A széle mentén a pajzsokat fémcsíkkal (bronz vagy vas) szegélyezték, és a csíkokat keresztben helyezték el a pajzs közepén keresztül. Középen egy hegyes táblát (umbon) helyeztek el - a pajzs karját. A légiósok tartottak benne (kivehető volt) borotvát, pénzt és egyéb apróságokat. Belsején övhurok és fémcsipesz volt, a tulajdonos neve és a százados vagy kohorsz száma rá volt írva. A bőr festhető: vörösre vagy feketére. A kezet az övhurokba nyomták és a tartó fogta meg, aminek köszönhetően a pajzs szorosan lógott a kézen.

A középső sisak egy korábbi, a bal oldali egy későbbi. A sisaknak három, 400 mm hosszú tolla volt, az ókorban a sisakok bronzból, később vasból készültek. A sisakot néha kígyók formájában díszítették az oldalán, amelyek tetején tollakat helyeztek el. A későbbi időkben a sisak egyetlen díszítése a címer volt. A római sisak tetején egy gyűrű volt, amelyen egy heveder volt átfűzve. A sisakot hátul vagy hát alsó részén hordták, ahogy egy modern sisakot viselnek.

Rizs. 11 - Csövek.

A római velitek gerelyekkel és pajzsokkal voltak felfegyverkezve. A pajzsok kerekek voltak, fából vagy fémből. A veliták tunikába öltöztek, később (a gallokkal vívott háború után) minden légiós nadrágot kezdett hordani. A velitesek egy része hevederekkel volt felfegyverkezve. A parittyázók jobb oldalukon, a bal vállukon táskák voltak a köveknek. Néhány velitenek lehetett kardja. A pajzsokat (fa) bőrrel borították. A ruhák színe bármi lehet, kivéve a lilát és annak árnyalatait. A Velites viselhetett szandált vagy mezítláb. A római hadsereg íjászok a rómaiak veresége után jelentek meg a Parthiával vívott háborúban, ahol Crassus konzul és fia meghalt. Ugyanaz a Crassus, aki Brundisium alatt legyőzte Spartacus csapatait.

12. ábra – Százados.

A századosoknak ezüstözött sisakjuk volt, pajzsuk nem volt, a kardot pedig a jobb oldalon viselték. Leggings volt rajtuk, a páncélon pedig megkülönböztető jelként a mellkason a gyűrűbe hajtogatott szőlő képe volt. A légiók manipulatív és kohorszépítése során a századosok a századok jobb szárnyán voltak, manipák, kohorszok. A köpeny piros, és minden légiós piros köpenyt viselt. Csak a diktátor és a főparancsnokok viselhettek lila köpenyt.

Rizs. 17 - római lovas.

Az állatbőrök nyeregként szolgáltak. A rómaiak nem ismerték a kengyelt. Az első kengyelek kötélhurkok voltak. A lovakat nem kovácsolták. Ezért a lovakra nagyon vigyáztak.

Hivatkozások

1. hadtörténelem. Razin, 1-2 köt., Moszkva, 1987

2. A hét dombon (Esszék a kultúráról az ókori Róma). M.Yu. német, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrád, 1960.

3. Hannibál. Titus Livius; Moszkva, 1947.

4. Spartacus. Raffaello Giovagnoli; Moszkva, 1985.

5. A világ államainak zászlói. K.I. Ivanov; Moszkva, 1985.

6. Az ókori Róma története, V.I. főszerkesztője alatt. Kuzishchino

A Római Birodalom valamiféle ajándék volt a nebulók számára: a klasszikus latin alapú oktatás évszázadokon keresztül lehetővé tette az elit számára, hogy távol tartsa a plebejusokat a hatalom folyosóitól. Azonban nem volt meglepő, hogy a bölcs fickó összezavarodott a római hadsereg felépítésének részleteiben, és itt van miért.

Először is, bár a "centuria" szónak százat kellett volna jelentenie, körülbelül 80 ember volt. Egy kohorsz hat évszázadból állt, és kilenc kohorszból plusz tisztek, lovasság, mérnökök – ez egy légió.

Másodszor, a közkeletű tévhittel ellentétben a római hadsereg katonáinak többsége egyáltalán nem volt római. A magát Angliát Skóciától elválasztó hatalmas fal (Hadrianus fala) felállításával megörökítő Hadrianus idejében a római hadseregnek 28 légiója, azaz körülbelül 154 000 fő katonája és több mint 215 000 segédcsapata volt, akiket főként toboroztak. a tartományokban.

Ez egy félelmetes méretű hadsereg volt, de a rómaiaknak volt okuk ilyen hadsereget fenntartani. A császári praetorianus gárdával együtt a Hadrianus vezette fegyveres erők összlétszáma elérte a 380 000 főt. A legóvatosabb becslések szerint a Római Birodalom lakossága akkoriban legalább 65 millió fő volt (a Föld összes lakosának körülbelül egyötöde).

népesség különféle fajták Hadrianus császár (i.sz. 130 körül) római hadseregének csapatait a piramis megfelelő részének magassága ábrázolja (a kép kattintható és nagyítható).

HASONLÍTSA BE A RÓMAI SEDERSÉGET NAGY-BRITANNIA MODERN HERESÉGÉVEL

Hadrianus birodalmának lakossága nagyjából egybeesik a modern Britannia lakosságával. Milyen a kapcsolat a római hadsereg és a modern britek között? Jelenleg körülbelül 180 000 ember teljesít aktív szolgálatot, de Nagy-Britanniában még mindig körülbelül 220 000 tartalékos és önkéntes van. teljes szám egyértelműen több harcos van, mint Rómának volt. És hol van Adrian ellen automata puskák, harcosok, nukleáris fegyverek? A rómaiak még a szandáljukban sem tudtak gyorsan elfutni ...