Lövés géppuskából. Nem látom, de lövök: géppuskalövés zárt lőállásokból. Lövés mozgó célokra
A könnyű gépfegyverekre a legjellemzőbbek az élő célpontok - géppuska- és lövegszemélyzet, lövészcsoportok vagy különböző pozíciókból tüzelő egyéni figurák. Ezen túlmenően, a könnyű géppuskák hatékonyan lőhetnek autókra, motorkerékpárokra, páncélozott személyszállító járművekre, állandó szerkezetek hornyolásaira, valamint légi célpontokra.
Általános rendelkezések48. A harci feladatok sikeres végrehajtásához a következőket kell tennie:
Folyamatosan figyelje a csatateret;
Gyorsan és helyesen előkészíti az adatokat a tüzeléshez;
Ügyesen lőni különféle célpontokra különféle harci körülmények között, nappal és éjszaka egyaránt; a csoportos és a legfontosabb egyedi célpontok leküzdésére koncentrált hirtelen tüzet használjon; .
Figyelje meg a tűz eredményét és ügyesen javítsa ki;
Figyelje a patronok fogyasztását a csatában, és tegyen intézkedéseket azok időben történő feltöltésére.
Harctéri megfigyelés és célpont kijelölés
49. A megfigyelést az ellenség helyének és akcióinak időben történő észlelése céljából végzik. Ezenkívül a csatában figyelni kell a parancsnok jelzéseit és jeleit, valamint tüzének eredményeit.
Ha nincs külön utasítás a parancsnoktól, a katonák megfigyelést végeznek az általa megjelölt tűzszektorban 1000 m mélységig.
50. A megfigyelés szabad szemmel történik. A megfigyelés során különös figyelmet kell fordítani a rejtett megközelítésekre. A terepet jobbról balra nézi a közeli tárgyaktól a távoli objektumokig. Az ellenőrzést körültekintően kell elvégezni, mivel a kisebb leleplező jelek hozzájárulnak az ellenség észleléséhez. Ilyen jelek lehetnek: ragyogás, zaj, faágak, bokrok ringása, új apró tárgyak megjelenése, helyi objektumok helyzetének, alakjának megváltozása stb.
Ha van távcsöve, csak az egyes tárgyak vagy terepterületek alaposabb tanulmányozására használja; ugyanakkor tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy a távcső ragyogása ne fedje fel az Ön helyét.
Éjszaka az ellenség helyszínei és akciói hang- és fényforrásokból meghatározhatók. Ha a területet a kívánt irányban megvilágítja egy rakéta vagy más fényforrás, gyorsan ellenőrizze a megvilágított területet.
51. A csatatéren látott célpontokat haladéktalanul jelenteni kell a parancsnoknak, és helyüket helyesen jelezni kell. A célpontot szóbeli jelentés vagy nyomjelző golyók jelzik.
A jelentésnek rövidnek, világosnak és pontosnak kell lennie, például: "Egyenes - széles bokor, balra - géppuska"; – Kettő iránypont, két ujjal jobbra, a bokor alatt – a megfigyelő.
Ha nyomjelző golyóval céloz, adjon ki egy vagy két rövid sorozatot a cél irányába.
Célkiválasztás
52. A könnyű géppuskákra a legjellemzőbbek az éles célpontok - a géppuskák és fegyverek legénysége, lövészcsoportok vagy különböző pozíciókból tüzelő egyéni figurák. Ezen túlmenően, a könnyű géppuskák hatékonyan lőhetnek autókra, motorkerékpárokra, páncélozott személyszállító járművekre, állandó szerkezetek hornyolásaira, valamint légi célpontokra. Mindezek a célpontok lehetnek álló helyzetben, megjelenhetnek egy kis időés mozog.
53. Géppuskás harci tüzekben, rendszerint egy osztag vagy szakasz részeként, megsemmisíti a parancsnok által megjelölt célpontokat. Ezért figyelmesen kell hallgatnia, és pontosan végre kell hajtania a parancsnok összes parancsát.
54. Ha a géppuskásnak nincs megölni való célpontja a csatában, azt ő maga választja ki. Mindenekelőtt a legveszélyesebb és legfontosabb célpontokat kell eltalálni, például géppuskák és fegyverek legénységét, ellenséges parancsnokokat és megfigyelőket. Két azonos jelentőségű célpont közül válassza ki a legközelebbi és legsebezhetőbbet a tüzeléshez. Ha tüzelés közben új, fontosabb célpont jelenik meg, azonnal tüzet adjunk át rá.
Választható irányzék, célzási pont és hátsó irányzék
55. Az irányzék, a célzási pont és a hátsó irányzék kiválasztásához meg kell határozni a cél távolságát, és figyelembe kell venni külső körülmények, ami befolyásolhatja a golyó hatótávolságát és irányát. Az irányzék, a hátsó irányzék és a célzási pont úgy van megválasztva, hogy lövéskor az átlagos pálya a célpont közepén haladjon.
Legfeljebb 300 m távolságból történő lövéskor a tüzet általában 3-as irányzékkal kell lőni, a célpont alsó szélére vagy középre célozva, ha a cél magasan van (futófigurák stb.).
300 m-nél nagyobb távolságra történő lövés esetén a célpont távolságának megfelelően állítják be a célt, felkerekítve több száz méterre. Általában a célpont közepét veszik célpontnak. Ha a helyzet körülményei nem teszik lehetővé az irányzék beállításának megváltoztatását a cél távolságától függően, akkor a közvetlen lövés hatótávolságán belül a közvetlen lövés hatótávolságának megfelelő irányzékkal kell tüzet tenni, célozva. a célpont alsó szélén.
56. A célpontok távolságát a szem határozza meg. Ebben az esetben a célok és a helyi objektumok távolságát a terep vizuális memóriába jól bevésett szegmensei határozzák meg, a láthatóság mértéke és a célok (objektumok) látszólagos mérete szerint, valamint a két módszer kombinálásával.
Amikor a távolságokat a terep szegmensei szerint határozzák meg szüksége van valami ismerős távolságra, amely szilárdan beépült a vizuális emlékezetbe, például egy 100, 200 vagy 300 m-es szakaszra, amelyet mentálisan félreteszünk önmagunktól a tárgyhoz (célponthoz).
Amikor a távolságokat a látótávolság foka és a célok látszólagos mérete alapján határozzák meg(objektumok) össze kell hasonlítani a céltárgy látszólagos méretét ennek a céltárgynak a memóriába nyomott, bizonyos távolságokban látható méreteivel.
Ha a célpontot egy tereptárgy vagy egy helyi objektum közelében észlelik, amelynek távolsága ismert, akkor a cél távolságának meghatározásakor figyelembe kell venni annak távolságát a tereptárgytól szemmel.
Éjszaka a megvilágított célpontok távolságát ugyanúgy határozzák meg, mint nappal.
57. A távolság szemmel történő meghatározásakor a következőket kell figyelembe venni:
Ugyanannak a terepdarabnak a látszólagos mérete a géppuskából való eltávolításával (távlatban) fokozatosan csökken;
Szakadékok, mélyedések, folyók stb., amelyek átlépik az irányt egy helyi objektumhoz vagy célponthoz, elrejtik (csökkentik) a távolságot;
A kis tárgyak (bokrok, kövek, egyéni figurák) távolabbinak tűnnek, mint az azonos távolságra lévő nagy tárgyak (erdő, hegy, csapatoszlop);
Tételek világos szín(fehér, narancssárga) közelebbinek tűnnek, mint a sötét színű tárgyak (kék, fekete, barna);
A terep monokromatikus, egységes háttere (rét, hó, szántó) kiemeli és mintegy közelebb hozza a rajta lévő tárgyakat, ha eltérő színűek, a terep tarka, változatos háttere pedig éppen ellenkezőleg, maszkolja, és mintegy eltávolítja a rajta lévő tárgyakat;
Felhős napon, esőben, alkonyatkor, ködben a távolságok növekedni látszanak, fényes, napsütéses napon pedig éppen ellenkezőleg, csökkennek;
A hegyvidéki területen látható tárgyak közelednek.
58. A külső körülmények jelentős eltérése a táblázatostól (normál) megváltoztatja a golyó hatótávolságát, vagy eltéríti a tűz síkjától. A táblázatos tüzelési feltételek elfogadhatók: levegő hőmérséklete +15 ° С; a szél hiánya; a terep nem emelkedik a tengerszint felett; a cél magassági szög nem haladja meg a 15°-ot.
59. A levegő hőmérsékletének eltérése a táblázattól (+15° C) a lövedék hatótávolságának változását okozza, nyári körülmények között lövéskor növeli, télen pedig csökkenti. A golyó hatótávolsága nyári körülmények között lövéskor kissé megnő, ezért nem szükséges módosítani a célzóponton vagy a célpont helyzetén. A golyó hatótávolsága téli lövöldözéskor (alacsony hőmérsékleten ^ 400 m-nél nagyobb távolságban jelentős mértékben (50-100 m) csökken; ezért -25 ° C feletti levegőhőmérsékleten kell kiválasztani a célpontot a célpont felső szélén és -25°C alatti levegőhőmérsékletnél növelje a távot egy osztással.
60. A terep tengerszint feletti magasságára és a célpont magassági szögére vonatkozó irányzék felszerelésének korrekcióit csak hegyi lövéskor vesszük figyelembe, ha a cél távolsága 400 m-nél nagyobb.
61. A hátsó irányzék kiválasztása rögzített célpontokra való lövés esetén az oldalszél sebességétől és a cél hatótávolságától függ. Minél erősebb az oldalszél és minél távolabb van a cél, annál jobban eltér a golyó a tűz irányától. E tekintetben módosítani kell a hátsó irányzék felszerelését. A hátsó irányzék felszerelésének korrekciója abból az irányból történik, ahonnan a szél fúj; például jobbról balra fúj a szél, a hátsó irányzékot jobbra kell tolni.
Ha az idő nem teszi lehetővé a hátsó irányzék korrekcióját, akkor az oldalszél korrekcióját úgy vesszük figyelembe, hogy a célpontot eltoljuk célfigurákkal vagy méterekkel, míg a célpont eltolását a célpont közepétől számítjuk.
62. A mérsékelt oldalszél (sebesség 4 m/s) korrekcióit méterben, egy személy alakját és a hátsó irányzék felosztását a következő táblázat tartalmazza.
| Hatótáv méterben | Mérsékelt oldalszél (4 m/s) 90°-os szögben | ||
| Módosítások (kerekítve) | |||
| méterben | emberi alakokban | pillérek | |
| 100 | - | - | - |
| 200 | 0,2 | 0,5 | - |
| 300 | 0,4 | 1 | 0,5 |
| 400 | 0,8 | 1,5 | 1 |
| 500 | 1,3 | 2,5 | 1,5 |
| 600 | 1.9 | 4 | 1,5 |
| 700 | 2,7 | 5 | 2 |
| 800 | 3,6 | 7 | 2 |
Táblázat javítások at erős szél(sebesség 8 m/s), a tűz irányára merőlegesen fújva meg kell duplázni, és enyhe széllel (2 m/s sebesség) vagy mérsékelt, a tűz irányával hegyesszögben fújó széllel. , felezve.
Tűz nyitásának időzítése
63. A tűz nyitásának pillanatát a „Tűz” parancsnok parancsa határozza meg, önálló lövés esetén pedig a helyzettől és a célpont helyzetétől függően.
A tüzet nyitásának legkedvezőbb pillanatai: amikor közelről hirtelen eltalálható a cél; amikor a cél jól látható;
amikor a célpont tolong, oldalra kerül vagy teljes magasságába felemelkedik.
Az ellenséget ért hirtelen tűztámadás, különösen az oldalról, lenyűgöző hatást gyakorol rá, és a legnagyobb vereséget okozza számára.
Tüzelés, eredményének figyelése és javítása
64. Lövéskor a géppuskásnak gondosan meg kell figyelnie tüzének eredményét, és azt korrigálnia kell.
A tüzük eredményének megfigyelése ricochetekkel, golyók útvonalával és az ellenség viselkedésével történik.
A tűz kijavítása a célzópont magassági és oldalirányú helyzetének, vagy a folyosó és a hátsó irányzék beépítésének megváltoztatásával történik. A célpontot a ricochetek vagy nyomok céltól való eltérésével ellentétes irányban való eltérés mértéke veszi ki (34. ábra). Ha a lövedékek eltérése a céltól a hatótávolságban meghaladja a 100 m-t, akkor egy osztással módosítani kell az irányzék beállítását. A tűz kijavításához a vágányok mentén szükséges, hogy a lövöldözést közönséges és nyomjelző golyós töltényekkel olyan arányban kell végrehajtani: három patronhoz közönséges golyóval, egy patronhoz nyomjelző golyóval.
Rizs. 34. A célpont eltávolítása
65. A saját tűz érvényességét jelző jelek lehetnek: ellenséges veszteségek, átmenet a szaggatásról a kúszásra, az oszlopok feldarabolása és bevetése, az ellenséges tűz gyengülése vagy megszűnése, visszavonulása vagy elrejtőzése.
Lövés álló és kijövő célpontokra
66. Egyetlen jól látható célpontra lőni rövid vagy hosszú sorozatokban, a cél fontosságától, méretétől és hatótávolságától függően. Minél veszélyesebb vagy távolabb a cél, annál hosszabbnak kell lennie a sornak. A tüzet addig vezetik, amíg a célpont megsemmisül vagy el nem rejtőzik.
67. Feltörekvő célpontra lövéskor a lövés idejét a céltárgy megjelenése határozza meg. Egy feltörekvő cél leküzdéséhez, miután észrevette megjelenési helyét, gyorsan fel kell készülni a tüzelésre és a tüzet nyitására. A tűz nyitásának sebessége az alapvető hogy elérje a célt. Ha a tüzelésre való felkészülés során a célpont eltűnt, amikor újra megjelenik, tisztázza a célzást és nyisson tüzet.
Az "ismétlődően megjelenő célpontra való lövésnél figyelembe kell venni, hogy az új helyen is megjelenhet, így annak legyőzése a megfigyelés során tanúsított figyelmességtől, a tüzelésre való felkészülés sebességétől és a tűz nyitásától függ /
Feltörekvő célpont, hogy eltalálja a sorozatot, gyorsan követve egymást.
68. Tűz egy csoportos célpontra, amely különálló, jól látható figurákból áll, sorozatban, egymás után átadva a tüzet egyik alakról a másikra.
69. Egy széles célpontot, amely homályosan látható alakokból vagy álcázott, és egyetlen álcázott célt kell kilőni a golyók szétszórásával a cél (maszk) eleje mentén, vagy a célpont következetes átvitelével a cél egyik oldaláról. (maszk) másiknak.
70. Az ellenség támadó állományára 200 m-es és közelebbi távolságból történő lövöldözést hosszú sorozatokban kell végrehajtani, a golyókat a cél eleje mentén szétszórva.
A golyók szétszóródását az elülső részen a tüzelés során a géppuska horizont mentén történő szögletes mozgásával érik el. A géppuska szögmozgásának sebessége, amikor a golyókat a cél elülső része mentén tüzel, a lőtávolságtól és a szükséges tűzsűrűségtől függ. Ebben az esetben a tűz sűrűségének minden esetben legalább két golyónak kell lennie a célfront méterenként.
Lövés mozgó célokra
71. Ha a célpont a lövő felé vagy tőle távolodva olyan távolságra mozog, amely nem haladja meg a közvetlen lövés hatótávolságát, a közvetlen lövés hatótávolságának megfelelő irányzék felszerelésével kell lőni. A közvetlen lövés hatótávolságát meghaladó távolságra olyan irányzóval kell lőni, amely megfelel annak a távolságnak, amelyen a cél a tűz nyitásának pillanatában tartózkodhat.
72. A tüzelési síkhoz képest szögben mozgó célpontra lövéskor a célpontot a célpont előtt és attól olyan távolságra kell megválasztani, hogy a célpont a golyó repülése során ezt a távolságot elmozdítsa. Azt a távolságot, amelyet a célpont megtesz, amíg a golyó eljut hozzá, nevezzük elővásárlás.
Géppuskából való lövéskor a vezetést a hátsó irányzékkal való lövés előtt át lehet venni, miközben a hátsó irányzék a célpont mozgásának irányába mozog. Ha az idő nem teszi lehetővé a hátsó irányzék beállítását, akkor a vezetés a cél figuráiban vagy méterben történik.
73. A tüzelési síkhoz képest 90°-os szögben elmozduló célpont tüzelésének meghatározásához a következő táblázatot kell követni.
| Lőtáv méterben | 3 m/s (körülbelül 10 km/h) sebességgel mozgó célpont | 6 m/s (körülbelül 20 km/h) sebességgel mozgó motoros cél | ||
| Ólom (lekerekített) | ||||
| emberi alakokban | az egész felosztásában | méterben | az egész felosztásában | |
| 100 | 1 | 2 | 1 | 4 |
| 200 | 2 | 2 | 2 | 4 |
| 300 | 3 | 2,5 | 3 | 5 |
| 400 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| 500 | 6 | 3 | 6 | 6 |
| 600 | 8 | 3,5 | 7 | 6 |
74. A tüzelési síkhoz képest szögben mozgó célpontra történő tüzet a cél követésével vagy a célpont megvárásával (tűztámadás) hajtják végre.
Tüzeléskor módja a célpont követésének a géppuskát a célmozgás irányába mozgatva, a géppuska leghelyesebb célzásának pillanatában, a lőtávtól és a célpont sebességétől függően rövid vagy hosszú sorozatban tüzel.
Tüzeléskor módja annak, hogy várja a célpontot a géppuskás a célpont előtt kiválasztott pontra céloz, és a cél két táblázatos átfutási idő értékével odáig történő közeledésével, szilárdan tartva a géppuskát, hosszú sorozatot lő, majd új célzást választ. pont a célpont elé céloz, és amikor a célpont megközelíti, a szükséges ólom mennyiségével ismét hosszú sorozatot lő ki, stb. Így a célpont közepére célozva lehet tüzelni. Ehhez el kell mozgatnia a hátsó irányzékot a cél mozgásának irányába a kívánt ólom mennyiségével.
75. Amikor a cél éles szögben mozog a tüzelési síkkal, a célkövető módszerrel történő lövésnél a vezetés kétszer kisebb lesz, mint a táblázatos, a célvárakozás módszerével történő lövésnél pedig a táblázatos. egy.
76. A nyomjelző golyók használata mozgó célpontok tüzelésénél jobb megfigyelést biztosít a tüzelés eredményéről és az ólom finomításának lehetőségéről.
77. Lődd le az ellenséges munkaerőt páncélozott szállítójárművekre, autókra vagy motorkerékpárokra közönséges és páncéltörő gyújtólövedékekkel (1:1 golyóarányban vagy eltérő arányban, attól függően, hogy a megjelölt golyókat tartalmazó töltények rendelkezésre állnak).
Lövés légi célokra
78. Repülőgépeken és ejtőernyősökön a könnyű géppuskák tüzelése egy osztag vagy szakasz részeként, legfeljebb 500 m távolságból, a 3. irányzék beépítésével történik.
Repülőgépekre csak a parancsnok parancsára nyisson tüzet, ejtőernyősökre pedig - parancsra vagy önállóan.
Lőjön repülőgépekre páncéltörő gyújtólövedékekkel ellátott töltényekkel, ezek hiányában pedig közönséges golyókkal; ejtőernyősöknek - közönséges golyókkal. A tűz elhárításához használjon nyomjelző golyós töltényeket.
79. A lövő irányába merülő repülőgépnél folyamatosan lőni 3 irányzékkal, a célpont fejére célozva vagy a géppuskával a csövre irányítva. Nyitott tüzet 700-900 m távolságból.
80. A géppuskás oldalára vagy fölé repülõ légijármûvön a tüzet záporos vagy kísérõ módon hajtják végre.
A gáttüzet alacsonyan repülő repülőgépeken hajtják végre, amelyek repülési sebessége meghaladja a 150 m / s-t.
Tüzeléskor zárótűz osztag vagy szakasztűz a parancsnok parancsára koncentrálódik a közeledő repülőgép mozgási irányába (35. ábra). A parancsban megjelölt irányban a géppuskás 45°-os emelkedési szöget ad a géppuskának, és tüzet nyit, miközben a géppuskát az adott irányba tartja. A lövöldözés folyamatos tűzzel történik, amíg a repülőgép ki nem lép a tűzzónából. Ha a géppuskás jól látja géppuskájának nyomvonalának irányát a cél közelében, akkor a tüzelés megállítása nélkül enyhén elmozdíthatja a géppuskát a cél felé, elérve a nyomvonalak célponthoz való igazítását.
Rizs. 35. Gáttűz a repülőgépen:
a-séta a szakasz eleje mentén; b - a szakaszállás első vonalához képest szögben haladva
Az útvonalak mentén történő tűz korrigálása során szem előtt kell tartani, hogy a repülőgépre irányuló utak a lövő számára úgy tűnnek, hogy a repülőgép felett haladnak, és valamivel megelőzik azt.
Lassan repülő légi célpontok (helikopterek, szállítórepülőgépek) kilőnek kísérő módon. Az ólom meghatározása és számbavétele a cél látható méretei között történik (ábrákban). Kísérő lövéskor a géppuskás a célzóvonalat a szükséges ólom mennyiségével a repülőgép előtt tartja, és hosszú sorozatban tüzel.
81. Légi célpontokra való lövéskor a vezetés meghatározásához kövesse az alábbi táblázatot.
| repülőgép típusa és sebessége | Lőtáv méterben | |||||
| 100 | 300 | 500 | ||||
| elővásárlás | ||||||
| méterben | repülőgép-testekben | méterben | repülőgép-testekben | méterben | repülőgép-testekben | |
| Helikopter, 50 m/s | 8 | 1 | 25 | 3 | 50 | 6 |
| Szállítás, 100 m/s | 15 | 1 | 50 | 3 | 100 | 6 |
82. Tűz ejtőernyősökre hosszú sorozatokban. Mozgassa a célpontot az ejtőernyős süllyedésének irányába a következő táblázatban jelzett mértékben.
A vezetést az ejtőernyős figurájának közepétől számítjuk (36. ábra).
Rizs. 36. A célpont eltávolítása ejtőernyős lövöldözéskor
Lövés a hegyekben
83. Hegyvidéken, 400 m feletti lőtávolságnál, ha a terep tengerszint feletti magassága meghaladja a 2000 m-t, a csökkentett levegősűrűség miatt a céltávolságnak megfelelő irányt 1 osztással csökkenteni kell. ; ha a terep tengerszint feletti magassága 2000 m-nél kisebb, ne csökkentse a látótávolságot, és a célpontot a cél alsó szélén válassza.
Ha a hegyekben alulról felfelé vagy felülről lefelé lövöldözik a célpont 30°-nál kisebb emelkedési szögében, a célzási pontot a céltábla alsó szélén kell kiválasztani, és a célpont magassági szöge nagyobb, mint 30 °, a cél távolságának megfelelő irányt 1 osztással kell csökkenteni.
Fényképezés rossz látási viszonyok között
84. A megvilágított célpontokra éjszakai lövés ugyanúgy történik, mint nappal. A terület megvilágítása során a géppuskás, miután megtalálta a célt, gyorsan ráirányítja a célt, célba vesz és sorozatot lő.
Ha a célpontot rövid ideig megvilágítják (például világító töltényekkel világítják meg a területet), a tüzet 3 irányzékkal kell lőni, a cél közepére célozva, ha a célpont távolsága nem haladja meg a 300 métert, és a célpont teteje, ha a cél 300 m-nél nagyobb távolságra van.
Az átmeneti vakság elkerülése érdekében ne nézzen a fényforrásba.
85. Az éjszakai lövöldözés egy lövésvillanásokkal feltáruló célpontra irányzék felszerelésével, 3 hosszú sorozatban történik. A tűz abban a pillanatban nyílik, amikor a lövések villanásai láthatók az első irányzékvédő közepén és a hátsó irányzék sörényén (86. ábra). Azokban az esetekben, amikor az elülső irányzék biztonsága és a hátsó irányzék sörénye nem látható, a géppuskát a cső mentén irányítják a célpontra.
Rizs. 37. (balra) Célzás, ha olyan célpontra lő, amely lövésvillanásokkal felfedi magát
Rizs. 38. (jobbra) A sziluett célzási módja
Ha az irányzékra önvilágító fúvókákat helyeznek, akkor amikor a géppuskát a cél felé irányítják, a fúvókák fénypontjait kombinálni kell a lövések felvillanásával.
86. Ahhoz, hogy olyan célpontra lőjön, amelynek sziluettje az ég, a tűz, a hó fényében látható, világos háttér előtt kell a géppuskát a célpont mellé irányítani, és egyenletes elölnézetet kell venni (ábra 87). Ezután a géppuskát mozgatva vigye a célzóvonalat a sziluett közepére, és nyisson tüzet.
A lövöldözés hosszú sorozatokban történik. Sötét háttér előtt látható célokra (erdő, bokrok) történő tüzeléskor a géppuska a csövön irányul.
87. Az éjszakai lövöldözésre való felkészülés előtt a könnyű géppuska bipodjának lábait csapokkal korlátozzák, hogy csak a szükséges hosszirányú mozgásokat tudják megtenni.
A géppuska magassági helyzetét a pisztolymarkolat alá helyezett gyepréteg (sűrű hó, kivágásokkal ellátott deszka stb.) rögzíti.
A fegyver oldalirányú mozgását csapokkal vagy a táblán lévő kivágással korlátozzák, így a fegyver mozgása lehetővé teszi a tüzelést egy adott szektorban.
88. A jobb tűzkorrekció érdekében éjszakai lövéskor célszerű nyomjelző golyós töltényeket használni.
89. A géppuska közvetlen közelében elhelyezkedő és hang által érzékelt célpontokra való lövés hosszú sorozatokban történik, a géppuska irányával a csöv mentén a hang irányába.
90. A füstvédő vagy álarc mögött elhelyezkedő célokra való lövöldözés hosszú sorozatokban történik, elöl szétszóródó golyókkal.
Lövés mérgező és radioaktív anyagok hatása alatt
91. A mérgező és radioaktív anyagok hatásának körülményei között történő lövöldözés egyéni vegyvédelmi felszerelésben történik. A gázálarcban való lövöldözés hosszú sorozatokban történik. Ha lövöldözés közben a hátsó irányzék és az elülső irányzék sörénye nem látható, a géppuskát a csövön kell célozni.
Mérgező vagy radioaktív anyagokkal szennyezett terepen történő lövéskor ezek ellen védekezni és gáztalanítani (deaktiválni) kell elsősorban a géppuska lövés közben érintkező részeit.
A felvételi szabályok ugyanazok, mint a normál körülmények között történő lövésnél.
Lövés a géppuskás mozgása közben
92. Lövés a géppuskás mozgása közben (menet közben, páncélozott szállítókocsiból, autóból) rövid megállásból és megállás nélkül lehetséges.
Rövid megállástól kezdve a célzott tüzet ugyanazok a szabályok szerint hajtják végre, mint a helyről lövéskor.
Megállás nélkül páncélozott szállítókocsiban, autóban, egyenetlen terepen vagy kétéltű átkelő járműveken, ha van ilyen nagy hullámok a lövöldözést hosszú sorozatokban hajtják végre a csőre célzott géppuskával, irányzék használata nélkül.
A jobb tűzkorrekció érdekében használjon nyomjelző golyós töltényeket.
Lőszerellátás és fogyasztás a csatában
93. A géppuskások zsákokba csomagolva hordják magukkal a lőszerkészletet az üzletekben.
A harcban a géppuska töltényekkel való ellátását az osztagvezető által kijelölt töltényhordozók végzik.
Miután elhasználta a hordható készlet felét, a géppuskás ezt jelenti az osztagvezetőnek.
Egy töltényekkel megtöltött dobtár mindig legyen a géppuskásnál, mint vészhelyzeti tölténykészlet, amelyet csak a parancsnok engedélyével fogyasztanak el.
Interaktív diagram
"Maxim" géppuskarendszer
A tuliaiak által modernizált géppuskát 1910-ben fogadta el az orosz hadsereg "7,62 mm-es festőállvány géppuska" néven.
BAN BEN kézifegyver a világ hadseregei a XX. század első éveitől. egyre erősebb helyet foglal el az újfajta fegyverek - géppuska. Hiram Maxim amerikai feltalálót méltán tekintik úttörőnek ezen a területen. Első mintáját, amely 1883-ban jelent meg, számos ország gyorsan átvette. A géppuskákat festőállványnak nevezték, mert speciális eszközökre - néha nagyon terjedelmes - szerszámgépekre szerelték fel. A géppuska sikeres bemutatója után Svájcban, Olaszországban és Ausztriában Hiram Maxim Oroszországba érkezik. Az orosz katonai osztály szakemberei elképedve láttak egy percenként 666 lövést leadó fegyvert, Maxim 12 géppuskát rendeltek az orosz Berdan puska 10,67 mm-es kaliberében. 1889 májusában géppuskákat szállítottak Szentpétervárra. orosz haditengerészet is érdeklődni kezdett irántuk, és két mintát rendelt tesztelésre. 1897-1904 között az orosz haditengerészet 291 Maxim géppuskát rendelt és kapott. A Sons of Vickers and Maxim cég 1899-ben kezdte el szállítani a Maxim géppuskát az orosz hadseregnek. Ekkorra Berdan fegyverét már kivonták a szolgálatból, a Maxim géppuskáit pedig az orosz Mosin trilinear kaliberéhez igazították: 7,62 mm. A géppuska rendkívül hatékony fegyvernek bizonyult. A mukdeni csata orosz-japán háborúja során egy tizenhat Maxim géppuskával felfegyverzett orosz üteg súlyos japán támadások sorozatát küzdötte le. A viszonylag rövid idő alatt több tízezer golyót kilőtt géppuskák ennek ellenére kitűnő műszaki állapotban maradtak. Az orosz géppuskás állások megközelítése szétszórt volt holttestek, amely – mint később kiderült – a japán részről érkező katonák több mint felét tette ki. Az első Maxim, amelyet Oroszországban, a Tula Arsenal gyárában gyártottak, 1905-ös modellnek hívták. Vaszilij Zaharov orosz mérnök 1910-ben könnyített a Maxim géppuskán. Modellje 20 kilogrammot nyomott, több kilogrammal könnyebb, mint az 1905-ös modell. Az orosz feltalálók, PP Tretyakov és IA Pastukhov tuliai fegyverkovácsok, miután megismerkedtek az angliai géppuskák gyártásával, kiterjedt tervezési és technológiai kutatásokat végeztek a Tulai Fegyvergyárban, jelentősen átdolgozták és nagymértékben javították a Maxim kialakítását és a tervezőt. A. A. Sokolov egy gyalogsági kerekes gépet készített neki.
Az első világháború tapasztalatai azt mutatták, hogy a hazai géppuska nem volt rosszabb, mint az akkori legjobb külföldi modellek. A jó tüzelési stabilitásnak, az adagolópatron nagy kapacitásának és a hatékony vízhűtéses csőrendszernek köszönhetően nagy lövési pontossággal és hosszú ideig tartó folyamatos tüzelési képességgel rendelkezett, ami igen népszerűvé tette mind az orosz, mind a Vörös Hadsereg. Géppuska 1910 nem egyszer végeztek rajta olyan fejlesztéseket, amelyek jelentősen növelték teljesítményét és némileg csökkentették a gyártási költségeket, különösen ami a kezdetben szűkösen használt bronzot acélöntéssel és melegsajtolással helyettesítette. A géppuska legutóbbi, 1941-es korszerűsítésénél egyszerűsített irányzékot szereltek rá, az acél vevőt sziluminra cserélték, fröccsöntéssel.
"Maxim" géppuska univerzális gép Vladimirov minta 1931
Ezenkívül a hűtőrendszer burkolatában (az 1932-es modell finn géppuskájából kölcsönzött) széles nyakat készítettek, amely lehetővé tette a burkolat télen történő hóval vagy jéggel való feltöltését.
TAKTIKAI - TECHNIKAI JELLEMZŐK
|
Kaliber, mm |
7,62 |
|
Alkalmazható patron |
|
|
Látótáv, m |
2700 |
|
A golyó maximális hatótávolsága, m |
5000 |
|
Szalagkapacitás, patronok |
100 (200, 250) |
|
A hűtőrendszer kapacitása, l. |
4 |
|
Tűzsebesség, rds / m |
250 - 300 |
| Géppuska súlya, kg |
Hogyan győzheti le Oroszország Amerikát? Markin Andrej Vladimirovics
Nem látom, de lövök: géppuskalövés zárt lőállásokból
A hadsereggel és az SS-csapatokkal ellentétben az ejtőernyős ezred fegyverzete és kiképzése lehetővé tette a nehézgéppuskákból való tüzelést védett lőállások felhasználásával, ami pozitív szerepet játszott [a normandiai csatában].
Friedrich von der Heidte gróf alezredes. "Normandiai csata: A legyőzöttek képe"
Köztudott, hogy a háború előtti években a géppuskásokat arra képezték ki, hogy zárt lőállásból lőjenek a Maxim géppuskából. Az ilyen tüzelést egy monokuláris géppuska irányzék és egy géppuska szögmérő segítségével hajtották végre - egy kvadránssal, amely nem létezik a PK géppuskánál, amely nagyrészt elfoglalta a Maxim rést. Az ok, amiért a Nagy után Honvédő Háború felhagyott a géppuskák olyan eszközökkel való ellátásával, amelyek lehetővé teszik a géppuskákból történő zárt helyzetből történő tüzelést, nagyon egyszerű. A gyakorlat azt mutatja, hogy nincs mód a géppuskások tömeges kiképzésére ilyen lövöldözésre. A műszerek használatának szabályai és a szükséges matematikai számítások meglehetősen összetettek, gyakran a katonák iskolai végzettsége egyszerűen nem tette lehetővé, hogy magabiztosan elsajátítsák őket. Annak ellenére, hogy a taktikai helyzetek túlnyomó többségében közvetlen tüzelésre használták a géppuskát, egyszerűen nem volt értelme a kvadráns goniométerrel rávenni a géppuskásokat a munka elsajátítására. Ebben a cikkben megpróbáljuk leírni a géppuskából a zárt tüzelőállásból való tüzelési módszereket hagyományos nyitott irányzék segítségével és a géppuska célzásának legegyszerűbb módjait, amelyek fejlesztése nem különösebben nehéz. Feltehetően csak az ilyen technikáknak lehet gyakorlati jelentősége.
Mielőtt azonban rátérnénk az előadásukra, meg kell válaszolni azt a kérdést, hogy miért van egyáltalán szükség ilyen felvételekre. Hiszen nyilvánvaló okokból kevésbé hatékony, mint a hagyományos közvetlen tűz. Ezen kívül vannak aknavetõk és automata gránátvetõk, amelyek zárt tüzelõállásból megoldják a tüzelési problémákat. Két tényező ösztönözheti a használatát: a nagy hatótávolságú mesterlövész puskák és különösen a nagy pontosságú fegyverek ellenséges használata. Amint azt a közelmúlt háborúinak tapasztalatai, köztük a Falkland-szigetekért folytatott angol-argentin háború és az Egyesült Államok legutóbbi iraki inváziója is mutatják, a gyalogság nem csak páncélozott járművek megsemmisítésére használja az ATGM-eket, hanem az ellenséges gyalogság tüzelésére is. Az ATGM-ek ilyen alkalmazásának célszerűsége megkérdőjelezhető, de az ilyen használat ténye tény marad. Az az oldal, amelyik elegendő páncéltörő rakétával rendelkezik, büntetlenül próbál meg nagy pontosságú fegyverekkel messziről lőni az ellenséges lőpontokat. Az ilyen fegyverek növekvő elterjedésével és olcsóbbá válásával összefüggésben növekszik annak a valószínűsége, hogy taktikailag szükség lesz a géppuskák zárt tüzelőállásból történő kilövésére. Az aknavető és az automata gránátvető jelenléte nem teszi szükségtelenné, hiszen általában arra kell törekedni, hogy az ellenséget a lehető legtöbb tűzfegyverből egyszerre győzzék le.
Megjegyzendő, hogy a mindössze 30-35 cm magas lezárás, például a terep szokásos egyenetlenségei már elölről elzárhatják a géppuska helyzetét az ellenség megfigyelése elől. A legegyszerűbb álcázás, például egy köpeny a kereten, vagy akár egy „házzal” átkötött magas fű- vagy bokrcsokor is alig észrevehető pozíciót tud tenni mind helikopterről megfigyelésből, mind az ellenség pilóta nélküli légi járművei segítségével. legalábbis az optikai tartományban. Ennek a tüzelési módnak az alkalmazása nagymértékben biztosíthatja a dombok elülső lejtőinek megtartását, amikor a hátoldali lejtőkön védműveket építünk ki.
Vegyünk két helyzetet, amikor géppuskából tüzelünk zárt lőállásból: amikor van idő az előzetes nullázásra, és amikor nincs.
A vonalak és tereptárgyak észlelése a következőképpen történik. Először a golyók a záróelem gerincét találták el, ezzel meghatározva a géppuska helyzetét, amely nem engedi, hogy a golyók a záróelemen átrepüljenek. Ezután a géppuska csövét enyhén felemeljük, és megfigyeljük azokat a helyeket, ahol a golyók a záróelem másik oldalára esnek, ezzel meghatározva a lezárás mögötti holtzónát, amelyen a géppuska nem tud átlőni. Ezt követően rögzítik a géppuska helyzetét. A rögzítési módszereket az alábbiakban tárgyaljuk. A jövőben a holtzónán kívül található vonalak és tereptárgyak felvételét végzik. Miután kiderült, hogy a golyókat a tereptárgy vagy vonal területén helyezik el, a géppuska helyzetét is rögzítik és megjelölik (rögzítik).
Ki kell emelni, hogy elvileg olyan vonalak és tereptárgyak nullázási módszere is elképzelhető, amikor a géppuska irányzékának helyzete nem változik. Ebben az esetben a látványt kizárólag tapasztalattal, a géppuska csövének felemelésével és leengedésével érik el. Ezt a módszert azonban kerülni kell, mivel nem teszi lehetővé további módosításokat. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a célzási szög különbsége 100 méter és 1500 méter távolságból történő lövés esetén PC golyóval acél mag(9,6 g) valamivel több, mint 2 fok. Ezért rendkívül nehéz bármilyen módosítást „szemből” bevezetni. Ezért a géppuska testét egyszerű függővonal segítségével vagy rálátással vízszintesen kell elhelyezni, majd nullázni, beállítani a határ vagy tereptárgy távolságának megfelelő irányt. Így szükség esetén lehetőség nyílik tartománykorrekció bevezetésére az irányzék segítségével.
Általánosságban elmondható, hogy a vonalak és tereptárgyak nullázása zárt helyzetből történő lövéskor hasonló a korlátozott látási viszonyok között (éjszaka, ködben vagy mesterséges füsttel) végzett lövöldözésre vonatkozó szabályokhoz, amelyeket a lövöldözési kézikönyvek tartalmaznak.
Annak érdekében, hogy ne találjuk fel újra a kereket, idézzük az irányadó dokumentumokat.
„A tüzelésre való előzetes felkészüléskor... a mellvédben egy csúszdát vágnak ki úgy, hogy a benne elhelyezett géppuska (géppuska) az ellenség valószínű megjelenésének vonala felé irányuljon.”
És mégis „a tüzelésre való előzetes előkészítés során ... a géppuska helyzetét rögtönzött eszközök segítségével rögzítik a tüzelési helyzetben. Ebből a célból bipodról csapokkal történő lövöldözéskor a bipod lábainak és a fenekének oldalirányú mozgása korlátozott. A géppuska magassági helyzetét a pisztolymarkolat alá helyezett gyepréteg (sűrű hó, kivágásokkal ellátott deszka stb.) rögzíti. A gépből való tüzelésnél ... a gép lábait csapokkal kell rögzíteni. Ezt követően irányítsa a géppuskát a hatótávolságnak megfelelő irányzékbeállításokkal azokra a vonalakra vagy tereptárgyakra, amelyeknél a tűz készül, jelölje meg az éjszaka jól látható célzási pontot, korlátozza a szóródási határokat a front mentén, és rögzítse a beállításokat.
A géppuska célzásának jelölésének eljárását, úgy gondolom, itt nem szabad leírni. Vegyük észre, hogy a célpont lehet egy záró címer vagy egy mérföldkő, amely a géppuskától távol van elhelyezve. Mérföldkő használatakor a géppuskától legfeljebb 15 méter távolságra kell felszerelni, hogy a mérföldkő szögméretei elhanyagolhatók legyenek. Lehetőség van lövésre olyan segédponton is, amely vagy egy vonalban van a céllal, vagy annak közelében és a cél fölött, például egy fa tetején. Ilyen segédcélzási ponton történő lövéskor a géppuska a zárócsúcstól nem messze telepíthető. Ezt követően a géppuskás lefekszik a géppuska mögé, és megközelítőleg feje magasságába emelkedik a géppuska fölé. Ha az előttünk lévő terep nem látható, akkor a géppuska, a lövések felvillanása és a pulzáló füstfoszlányok nem lesznek láthatóak az ellenség számára.
Gyepréteg helyett használhat fa füleket (egymás tetejére rakott deszkakészlet). Ezeket a füleket a legjobb a tűz irányát jelző csap közelében tárolni, hogy a csata zavarában ne tévessze össze, hogy melyik fül melyik fülhöz tartozik. Egy vonal nullázásakor a vonal jobb és bal széle, illetve közepe kijelölésre kerül.
Minden pozícióban, ha több van belőlük, ugyanazokat a műveleteket hajtják végre a lővonalakon és a tereptárgyakon, majd a csoroszlyák és a csoroszlya helyét pontosan megjelölik csapokkal.
A második megfontolandó helyzet az, hogy zárt helyzetből lövöldözz le nullázás nélkül. Valójában ennek a módszernek a fő gondolata nagyon egyszerű.
Az a megfigyelő, aki a lezárás mögött célt lát, olyan mérföldkövet állít fel, amely a géppuskát a célpontra irányítja. Ezt követően a géppuska-mérföldkő (mérföldkövek) - a célpont oldalra kúszik a vonaltól, és elmondja a géppuskásnak a távolságot a céltól. Ha szükséges, korrigálja a hatótávot, jelezve, hogy a géppuskásnak mennyivel kell növelnie vagy csökkentenie a távot. Az iránykorrekciót általában nem hajtják végre, de parancsot adnak, hogy az elülső részen szétszórva vezessenek tüzet. Amikor tüzet továbbít egy másik célpontra, a mérföldkövek átrendeződnek.
Biztonsági okokból a géppuskát le kell tölteni a mérföldkövek felszerelésekor.
Ennek a módszernek természetesen vannak korlátai a használatában. Először is szem előtt kell tartani, hogy a géppuskás és a megfigyelő közötti maximális távolság, amelynél az utóbbi ténylegesen képes beállítani a tüzet, körülbelül 100 méter. Szinte lehetetlen nagy távolságra kiabálni vagy káromkodni a kezével. Természetesen, ha van rádiókommunikáció a géppuskás és a lövész között, vagy terepi telefont helyeznek el (amire általában nem lehet számítani), ez a probléma megszűnik. Azt is figyelembe kell venni, hogy a távolságot a mérföldkő láthatósága és megkülönböztethetősége korlátozza. A mérföldkövek közül legalább az egyik a záró címer közvetlen közelében van elhelyezve. Figyelembe véve, hogy általában egy fából készült botot használnak mérföldkőként, és nem túl vastag, meg kell érteni, hogy bizonyos távolságból összeolvadhat a géppuskás számára a terület környező hátterével. Ezenkívül az egység irányíthatóságának megőrzése érdekében a géppuskások nagy távolságra történő eltávolítása aligha indokolt.
A feltüntetett 100 méteres távolság előre meghatározza a korlátozások meglétét a maximális zárási magasságra és a lőtávolságra, és ebből adódóan arra a tereptípusra vonatkozóan, amelyen előzetes nullázás nélkül, zárt állásból lehet lőni.
Ha átlapozzuk például a Kalasnyikov géppuska célzási vonala feletti átlagos röppályák túllépésének táblázatát, azt látjuk, hogy 100 méteres távolságban az átlagos röppálya 30-35 centiméter fölé emelkedik (ez a a géppuskát rejtő minimális maszkmagasság) csak 500 méternél nagyobb távolságból történő lövöldözéskor. Tekintettel arra, hogy a legvalószínűbb géppuskalövést 1000 méteres távolságig érik el, ez azt jelenti, hogy a zárási magasság nem haladhatja meg az 1,4 métert. 600 méteres távolságban a zárási magasság 50 cm, 700 méter - 70 cm, 800 méter - 90 cm, 900 méter - 1,10 cm legyen nyílt területek. Sőt, a lőszer fogyasztása ilyen tűz esetén természetesen magasabb, és az ilyen tűz hatékonysága alacsonyabb, mint 500 méteres távolságból történő tüzeléshez. Ezért ez a tüzelési mód taktikailag nem túl kényelmes, és valójában csak akkor használható, ha a körülmények arra kényszerítik.
Tájékoztatásul megadjuk az érintett zónák mélységeit (ezek a célvonalon túli átlagos röppályák és a szóródási jellemzők táblázataiból határozhatók meg). 500, 600, 700 és 800 méterről történő lövés esetén a pálya síksága mély érintett zónát biztosít. Például 700 méteres lövésnél (7. irány) az átlagos röppályákat 500 m - 1,7 m, 600 m - 1,1 m távolságban lépik túl, vagyis 1,7 m-es növekedési cél esetén a teljes távolság 500-tól 700 méterig beletartozik az érintett területbe. 900 méterről (9. irány) 1,7 m-es növekedési célnál az érintett tér körülbelül 825 métertől 900 méterig terjed, 1000 méteres lövésnél (10. irány) pedig körülbelül 940 m. 1000 méterig. Az érintett tér mélysége nagyjából a következő arányból számítható ki: a célpont magasságának az átlagos röppályát meghaladó magasságához viszonyított aránya, valamint az érintett tér ismeretlen mélységének és a távolsági pont távolságának aránya. amelynél a többlet alakot az ütközésig vitték (nulla többlet).
Miután meghatároztuk a minimális (500 m) és maximális (1000 m) hatótávolságot a géppuskákkal zárt helyzetből, hagyományos nyitott irányzék segítségével, rámutathatunk egy nem célzó módszerre annak meghatározására, hogy a golyók eltalálják-e a zárófésűt. Miután kiválasztotta az irányzékot a cél távolságának megfelelően, anélkül, hogy megváltoztatná a géppuska helyzetét a térben, csökkentse eggyel az irányzékot (mintha 100 méterrel csökkentené a hatótávot), ha ebben a pillanatban a célzóvonal a zárás felett halad , akkor a golyók nem érnek hozzá a záró címerhez.
Most arról az eljárásról, hogyan kell a géppuskát a célpontra irányítani az irányba.
Ahogy fentebb említettük, a megfigyelő által meghatározott mérföldkő mentén hajtják végre a záró címer közelében. A probléma az, hogy egy szemlélő nem tud egy mérföldkövet a géppuskasoron zárt helyzetben - a célpontot elhelyezni - anélkül, hogy tévedne, mivel nem lehet egyszerre látni a célpontot és a géppuskát, mivel közöttük van. Ha pedig 500 méteres vagy annál nagyobb távolságból lő, az ilyen hibák jelentős hibákhoz vezetnek. Ezért a második katona - általában maga a géppuskás - segít a megfigyelőnek, hogy a géppuskát a célpontra irányítsa. Ehhez nagyobb távolságra van a záró csúcstól, mint a megfigyelő. Olyan pozíciót vesz fel, hogy lássa a célpontot a lezárás mögül. Továbbá két helyzetet különböztetünk meg. Ha a géppuska nincs a talaj egy meghatározott pontjához kötve (árok vagy álcázó helyi tárgy, például bokor), akkor a géppuskás egyszerűen feláll, vagy inkább feláll, vagy kissé felemelkedik a vonalon, a megfigyelő által a záró csúcson kitűzött mérföldkő a cél. Beállítja a második mérföldkövet (kellően mélyíti a talajba, hogy a golyók ne vágják le), majd áthelyezi a géppuskát egy olyan helyre, amely a két meghatározott mérföldkő egy vonalában van.
Ha taktikai okokból nem kívánatos a géppuska mozgatása, akkor a géppuskásnak kissé el kell távolodnia a géppuskától a tűz irányával ellentétes irányba, fel kell emelkednie, amíg meg nem látja a célt a záróelem mögött, fel kell állnia. a „géppisztoly - cél” sor (pozíciója helyére mérföldkövet tehet) és jelezze a zárás címere mellett található megfigyelőnek, hogy hol kell beállítani a mérföldkövet. Sőt, a géppuskás álláspontja, maga a géppuska, a mérföldkő a záró címernél és a célpont legyen egy vonalban. Ezt követően a géppuskás lefekszik a géppuska mögé, és a lövész által a záró címerre szerelt mérföldkő irányába lő. Hangsúlyozzuk, hogy a célzás pillanatában a szemlélő és a géppuskás is látja a célt. A géppuskás nem csak lövés közben látja a célt.
Elvileg a csata feszült pillanataiban a célzást a géppuska mögött némileg lemaradt katona végezheti, amely (a katona) felemelkedik, hogy a célpontot és a lövés eredményét a csatatéren keresztül lássa. zárófésű. Ez a katona megmondja a géppuskásnak, hogy az óramutató járásával megegyező vagy azzal ellentétes irányban mennyit kell forgatnia a géppuskát, hogy a cél irányába irányítsa. Igaz, ez a módszer növeli a tüzelés veszélyét ilyen módon, mivel egy ilyen katona fejének egy része a lezárás miatt látható az ellenség számára.
Néhány szó a tartományvezetésről. Meg kell érteni, hogy 500-1000 méteres távolságban nagyon nehéz látni azokat a helyeket, ahol a golyók leestek. Kivételt képeznek az olyan célzó- és gyújtógolyók, amelyek a felszínre csapva fényesen felvillannak, de nem hagynak az ellenség számára látható nyomot, mint a nyomjelző golyók.Általános esetben a megfigyelés csak akkor lehetséges, ha a golyók port emelnek. (fröccsenés) a felületre való ütközéskor. Ilyen lehet például egy földút, száraz szántó, sekély hó, téglafal stb. lövedéke. Közvetve a golyók lezuhanásának helyéről az ellenség lövöldözésre adott reakciójából szerezhető információ. De a leggyakoribb esetekben - ha fűvel benőtt mezőre vagy meglehetősen mély hóra lőnek, rendkívül nehéz látni, hová estek a golyók. A nyomjelző golyókat, ha az ellenség megfigyeli, nem lehet használni, mivel ezek adják meg a géppuska hozzávetőleges helyét. Figyelembe véve, hogy 500 - 1000 méteres távolságból történő lövéskor a célzónak csak hat pozíciója (5,6,7,8,9,10) használható, és az érintett területről fent elmondottakat ilyen távolságokon. , ajánlható "fésüléssel" tüzelni. Először meghatározzák, hogy a cél 500 méterhez vagy 1000-hez van-e közelebb. Az első esetben a 7-es, a másodikban a 8-as, 9-es, 10-es irányzékot használjuk (minden irányzó beállításnál egy hosszú sorozatot készítünk, majd a beállítást megváltozott).
A tüzér által történő tűz beállításának megkönnyítése érdekében számos egyszerű kézjelet kell beállítani, amelyek számokat jeleznek, valamint a megfigyelő fő utasításait a géppuskásnak: „annyira lát”, „növelje / csökkentse a látóteret”, „jobbra”, „balra”, „tűz”, „tüzetszünet”, „figyelem”, „nem látok” stb.
Összegzésként hangsúlyozzuk, hogy a megfontolt lövés messze nem mindig kényelmes, de adott helyzetben ez az egyetlen lehetséges módszer. Ezért nem árt tudni, és elsajátítása nem jelent különösebb nehézséget és nem vesz sok tanulási időt.
A Katasztrófák a víz alatt című könyvből szerző Mormul Nyikolaj GrigorjevicsAz Amerikai Egyesült Államok erős pozícióból hosszú ideig a gazdasági világuralomra, a második világháború után pedig a politikai uralomra törekedett. Az egyetlen igazi erő, amely képes volt visszatartani ezeket a törekvéseket, sok éven át a Szovjetunió volt.
A Sztálingrád című könyvből. A Volgán túl nincs föld számunkra szerző Isaev Alekszej ValerievichMelléklet 3. Ajánlások a rohamcsoportok taktikájához. Utasítások az ellenséges megerősített lőpontok blokkolásához és megsemmisítéséhez
A DP könnyűgéppuska című könyvből szerző Szovjetunió Védelmi MinisztériumI. fejezet KÖNNYŰ GÉPPISZTEL KÉSZÜLÉKE A géppuska részeinek leírása6. A cső (2. ábra) a golyó repülésének irányítására szolgál. Rizs. 2. Hordó: 1 - lángfogó; 2 - gázkamra; 3 - szabályozó; 4 - szektor kiemelkedések A csövön belül: a) egy csatorna négy, bal oldalon gömbölyödő puskával
Az Rookie című könyvből a szerző Shaydurov IlyaI. fejezet KÖNNYŰ GÉPPISZTOLYBÓL LÖVÉS VÉTELEI Általános utasítások85. Kilőve könnyű géppuska az alábbi tüzelési előkészületek elvégzéséből áll (géppuska lőállásba helyezése, lövész és lövészsegéd elhelyezése géppuska mögé, töltés
A Madsen géppisztoly orosz karrierje című könyvből szerző Fedoseev Szemjon LeonidovicsTaktikai és technikai jellemzők géppuska MG 4 Márkanév - MG 43 / HK 43 Gyártó - Heckler-Koch, Oberndorf / Neckar Kaliber - 5,56x45 (.223 Rem) Az automatizálás működési elve - Porgázok eltávolítása a furatból
A Führer mindentlátó szeme című könyvből [Long-Range Intelligence of the Luftwaffe on Keleti Front, 1941–1943] szerző Degtev Dmitrij MihajlovicsA fegyver-géppuska berendezése A "Madsen" fegyver-géppuska automatizálása visszalökő motorral rendelkezett, és a csöv visszarúgási sémájának megfelelően működött, rövid lökettel. A mobil rendszert a doboz belsejébe szerelték fel a hordóházzal, a doboz mögé és alatta pedig tompabetéttel zárták le. Hűtés
A Cruiser I rangú "Oroszország" (1895-1922) című könyvből szerző Melnyikov Rafail Mihajlovics A Hogyan győzheti le Oroszország Amerikát című könyvből? szerző Markin Andrej Vladimirovics Tsushima könyvéből - az orosz történelem végének jele. Ismert események rejtett okai. Hadtörténeti nyomozás. kötet II szerző Galenin Borisz GlebovicsSaját pozícióik ágyúzása Ha az amerikaiaknak sikerült felnyergelniük a földalatti építmények kijáratait, mélyedéseit vagy elfoglalni a földi lövészárkokat, akkor a környező terület azonnali ágyúzása következett előre kalibrált lövegekből.
A Hogyan mentette meg a SMERSH Sztálint című könyvből. Merényletet kísérelnek meg a vezér ellen szerző Lencsevszkij Jurij4.1. „Tisztán látok” 1. Rozsdesztvenszkij admirális várhatóan május 13-án délben a Koreai-szoros középső pontján lesz, hogy ezen a ponton való áthaladása előtt és utána „a lehető legnagyobb (lehetséges) nappali időszakot kapja. a japán aknák által fenyegetett helyek áthaladását
A Mission Possible [Israeli Special Forces Strikes] című könyvből szerző Sárgaréz SándorSztálin védelme (titkosított forrásokból) A nagy személyiségek, különösen a világszínvonalú személyiségek életének, munkásságának leírását mindig mítoszok és sejtések kísérik.
A Military Intelligence Survival Textbook [Combat Experience] című könyvből szerző Ardasev Alekszej Nyikolajevics A Visszaemlékezések könyvéből (1915–1917). 3. kötet szerző Dzsunkovszkij Vlagyimir FjodorovicsYakov Kedmi előszava (A közelmúltban az egyik legzártabb izraeli különleges szolgálat vezetője) Ez a könyv témáját és célját tekintve egy alapvető tényezővel különbözik a sok hasonlótól: a szerző „bevonása” lényegében a leírt témát. Ő nem
A frontokon című könyvből nagy háború. Emlékek. 1914–1918 szerző Csernis Andrej VasziljevicsMérnöki építmények és tűzfegyverek jelzései A pozíciókat, erős pontokat és védelmi területeket általában árkokkal, egy-, két-, csoportos árkokkal és egyéb mérnöki szerkezetekkel látják el. Az árkokat és az árkokat általában olyan magasságú lejtőkön szakítják le, amelyek biztosítják
A szerző könyvéből A szerző könyvéből7. Pozíciók megerősítése A hadsereg parancsnoksága már szeptemberben elkezdte kitartóan követelni tőlünk az elfoglalt pozíciók megerősítését és a hátországban lévők felkészítését, megerősítését.
Michael HORNET 31-03-2015 18:46
Olvastam a Shumilin Vanka-Company-t.
Egy szemtanú visszaemlékezései, aki 1941 és 1944 között harcolt, 1942 egy géppuskás társaság parancsára esett
Nagyon gyakran emlegetik a lövöldözést zárt helyzetből, lombkoronából vagy domb egyetlen lejtőjéről, kerítésen keresztül stb.
Ennek megfelelően Maximot erre használták az irányítórendszerével, mint egy fegyvert
Egyetlen géppuska gép nélkül ezt nem tudja megtenni, és egy modern gépen véleményem szerint egyáltalán nincs vezérlő mechanizmus
A kérdés az, hogy használtak-e ilyen zárt helyzetből lövöldözést a második világháború után, és ki gondol rá
A vita alakulásából
A trükk az, hogy a kanyar körülbelül száz méteren van, és MAGASSÁGKÜLÖNBSÉG KELL lennie, a célzó százra van állítva, a kanyar után a golyók pont olyanok, mint, és a pálya zuhanni kezd.
Ez lehetővé teszi a "félig zárt helyzetből történő lövés" távolságának minimalizálását, mivel a géppuskacső helyzete a lehető legvízszintesebb lesz, ami észrevehető csökkenést eredményez -
Hajtson be a Senior’s BC-be, és nézze meg maga a hanyatlást, a négy-öt méteres domb magassága teljesen nem teszi láthatóvá a pozíciót még harckocsiból sem, miközben a lőtáv 700-800 m-en belül van
Ami a zárt helyzetből történő géppuskalövést illeti, a mesterség írója teljesen nem ismeri a géppuska töltény ballisztikáját, és nem ismeri legalább a géppuskára vonatkozó utasításokat, amelyek így szólnak:
"Ne feledje: zárt helyzetből a nehézgépfegyverek 1500 méternél közelebb lőhetnek."
http://www.rkka.msk.ru/rbp/rbp12.shtml
Hadd emlékeztesselek benneteket a műben, hogy 400-500 méteres távolságból történő kilövés eseteit írják le.
A fegyverek teljes ismeretének hiánya, párosulva azzal a vággyal, hogy "kinyilatkoztatásokra" vágják a tésztát.
Vonatkozó modern alkalmazás tűz zárt helyzetből, nem igényelhető a következő okok miatt:
1 - A csapatok eltérő elrendezése az állások mélyén - most nehéz találkozni egy tőled kilométerre lévő négyzetben álló gyalogzászlóaljjal, vagy egy leszállt kozák százassal, vagy lovasaival. Mindenki álcázott és szétszóródott, mint szabály – hol kell lőni valamit? A zárt helyzetből történő géppuskalövés alapvetően négyszögletes tűz, bármiről is fantáziál a fent említett emlékiratok szerzője.
2 - Haladás a megfigyelés és a felderítés terén. Ezeknek az izgalmas tevékenységeknek a közepette gyorsan felfedeznek és aknákkal borítják.
3 - Telítés habarcsokkal. Amelyek gyorsabban és megbízhatóbban teszik ugyanezt.
4 - A legtöbb háború utáni konfliktus lehetőség gyarmati háborúk, amelyet a pártok tömegében és képességeiben egyenlőtlen kontingensei hajtanak végre. A szerelt géppuskák tüzének meglehetősen szűk sajátosságára az ilyen konfliktusok egyik oldala sem igényli.
inoks 31-03-2015 23:31
Elég gyakran gyakoroltam ezt a módszert.
2 módszer használható
1. Gravitációs, amikor a gravitáció egy golyót egy akadály mögé burkol.
2. Szél, amikor a golyó beburkolja a szelet.
tisztában kell lennie azzal, hogy nem találja el a célt
méteres gyaloglás egy akadálytól (távolság szükséges).
és hogy nem minden akadály nem minden időjárási körülmény között van
golyót dobhatsz.
Sokat próbáltam így lőni, mert az avatatlanok megdöbbentőek.
Bár mindent meglehetősen egyszerűnek tartanak.
szóval semmi bonyolult ebben az esetben egy géppuskánál.
a lényeg az, hogy tudd, hol van a cél, és mi a távolság a célponttól
az akadályhoz és mekkora az akadály magassága vagy szélessége.
kiszámításához a golyó képes lesz megkerülni ezt az akadályt.
VladiT 01-04-2015 12:01
idézet: Az akadály mögötti célpontokra lövés nemcsak géppuskából, hanem mesterlövész puskából is végrehajtható.
Elég gyakran gyakoroltam ezt a módszert.
Milyen távolságra? Tényleg 400-500 méter, ahogy Shumilin leírta? Sőt, úgy, hogy a golyók a tankok feneke alá csapódtak, felpattantak a földről és eltalálták a tankok mögötti gyalogosokat?
inoks 01-04-2015 12:06
És így a kerítésnek, akár 300m távolságból is
inoks 01-04-2015 12:08
Ami a tank alját illeti, nem próbáltam, sajnos nincs tankom.
Egy 400-500 m-es kerítésnél pedig könnyű, tekintve, hogy a kerítés, mondjuk,
300m található és a cél 400-500.
Oldalról és a mona tetején keresztül is.
Michael HORNET 01-04-2015 09:13
Nos, ahol leírta, hogy a kerítésen át lőttek - nem tűnt túl nagy lejtőnek -, csak egy géppuska állt kb 500 m-re a kerítéstől, és még ezen a távolságon is van a golyónak egy csúszása ( körülbelül két méter), hogy megkerülje a kerítés tetejét, és derékmagasságban üssön, különösen, mivel közvetlenül a kerítésen keresztül (a deszkákon) keresztül. Ez csak a terepviszonyok és a pálya finomhangolása kérdése
Nehezebb megérteni, hogy volt ez azon a magasságon, ahol a harckocsik előrehaladtak - ott a tank magasságától való "hátra lejtőhöz" elég nagy magasságkülönbségnek kellett volna lennie. Másrészt - 500 m-en 100-as irányzat mellett egy nehéz, 11,3 grammos géppuskagolyó csökkenése körülbelül 200 cm - egy kétméteres esés eléggé húz egy "fordított lejtőn"
Itt csak a pontos számítás szükséges
Nem látok semmi fantasztikusat a földből a tankok alja alatti ricochetben - lőj a földre és nézd meg magad
Ezért van némi kétség, vannak baklövések is ("naponta 500 töltényt kaptunk, és reggeltől estig lőttünk" - valahol legalább egy nulla hiányzik), de összességében egyelőre úgy tűnik, kitart
gyakorlati kérdés szkeptikusok - két méter különbség - szerintük ez már fordított lejtőn húz? És hatszáz méteren - elvégre az esés már 340 cm, hétszáznál - 530 cm, 710 méternél pedig már 5,5 méter
A magasságkülönbség öt és fél méter hétszáz - nos, ez eléggé vonzza a "fordított lejtőről való lövöldözést"
És ennek a funkciónak a habarcsokkal és nehéz gránátvetőkkel való áthelyezéséről - egyetértek, ezek kényelmesebbek egy szétszórt célponthoz
VladiT – külön köszönet a linkekért! Pont ezt akartam olvasni, most olvasom
kodec 01-04-2015 10:09
idézet:
megpróbáltad?
vagy csak nem lát
Michael HORNET 01-04-2015 10:14
Tudom, hogy a földről érkező golyók őrülten fognak robogni. Megpróbálta
Itt persze meg kell nézni a beesési szögeket, a hatás csak 15 fok alatt jó
Általában tetszett a VladiT véleménye abban a valamiért lezárt témában
Pénzmegtakarítás érdekében itt reprodukálom
Írva: 13-1-2011 14:41 VladiT profilja Kattintson ide VladiT e-mailhez
Olvasásomban eljutottam ahhoz az epizódhoz, amikor a németek légelhárító ágyúkkal (nyilván valami Oerlikon-szerű) lőttek egy hóban fekvő orosz katonai egységet.
És furcsa lett számomra.
Hát, igazából:
800 gyalogos van a pályán és legalább két Maxim géppuska. Előttük a következő olajfestmény bontakozik ki:
„A németek lánctalpas traktorokon légelhárító ágyúkat hurcoltak a faluba.
Egy, kettő, négy! - Gondolom. Itt van még négy és négy kúszik ki a felső széle mögül. Mozgás támadt katonáink láncában. A katonák felkapva fejüket a légelhárító ágyúkat nézték. Az első traktorok már bemásztak a faluba, és az út mentén még mindig morogtak a motorok és fekete füstfelhőket fújtak maguk mögött. Az első akkumulátor kikúszott a házak közé. A traktorokat lecsatolták, a fegyverek megfordultak, és mindenki a helyére fagyott. A többiek felbőgték a motorjukat, és sietség nélkül szétterültek a faluban.
Álljunk meg itt, és tegyünk fel egy kérdést:
És miért nézzük ezt a sok luxust, nyolcszáz puskát és két maximát "... felemelve a fejüket, nézegetve a légelhárító ágyúkat" és a "fekve, nem mozdulva"?
A „megfigyelt” kifejezést használják. Ebből, és számos más pontból is kitűnik, hogy valahol maximum 400-500 méter távolságból, 800 puskából és 2 Maximból "... A németek nem siettek." és „minden a tudomány szerint történt”.
Ezek a légvédelmi akkumulátorok a leírás szerint nyitott gépeken több Oerlikon.
Szinte fizikailag is látom, hogy a "lassú" Oerlikon legénységekkel - nyolcszáz puska és két Maxim segítségével - pontosan mit lehet csinálni 400 méteren.
A szerzőtől természetesen nem idegen a kritikai megközelítés, és az orosz harcosok helyzetét a következőképpen határozza meg:
– Úgy hazudnak, mint az idióták, és arra várnak, hogy lelőjék őket.
Ismét felhívom a figyelmet saját szavaira, "pont üres", elmagyarázva a valós távolságot 800 puskától és két maximától - Oerlikonsig.
De a szerző kritikája az "idiótákról" csak annyit jelent, hogy hazudniuk kell, de nem "mint az idióták" - hanem valami más módon. A szerző ugyanis azonnal kiadja a parancsot, hogy feküdjünk le:
– Mondtam neki, hogy feküdjön le, de nem hallgatott rám. Az engedetlent is idiótának nevezik, és teljesen világossá válik, hogy a szerző számára az idióta a minden, és ki hazudik - és ki fut. Amikor azt írja magáról: "Egy fa alatt feküdtem és körülnéztem", i.e. hogy ne legyek idióta - kiderül, hogy le kell feküdni és körül kell nézni, ez a jellemző.
De bocsánat, melyik tölgyről kell leesni, hogy a lőszektorban megjelent Oerlikon legénység 800 puskát és géppuskát „támadjon”?
Miért támadja meg őket, mert fekve kényelmesebb rájuk lőni?
És miért szükséges azonnal és azonnal "visszavonulni" a dombon lévő Oerlikonoktól? Miért szörnyűbbek az Oerlikonok, mint a gyalogság géppuskái?
Ez csak annyi, hogy ebben a konkrét helyzetben, minden visszavonulás és offenzíva nélkül az Oerlikon legénysége csak hülye öngyilkos merénylő 800 puska és két Maxim ellen. Csak le kellett feküdni és lőni.
Ugyanakkor a szerző, aki néhány oldallal korábban "mesterosztályt" mutatott puskából 300 méterről lövöldözésben, ebben az esetben inkább nem személyesen él vissza képességeivel, hanem egyszerűen lefekszik, nos, talán "nem" mint egy idióta", de egyszerűen:
"Egy fa alatt feküdtem és körülnéztem, mi történik körülöttem. Feküdtem és nem mozdultam."
A leírás egyértelműen mutatja, hogy a szerző elégedetlen a helyzettel és aggódik:
"Egy lövedék találta el a fejét, kettétörte a koponyáját, feldobta a vassisakját, fej nélküli teste pedig a hóba zuhant. még életben volt."
Ismét elégedetlenség katonáik viselkedésével:
„Mindenki, aki pánikszerűen menekülni vagy rohanni próbált, beleesett az optikai irányzékba, néztem a légelhárító ágyúkat, a kínok közepette zuhanó katonákat, a géppuskásokat, akik „maximáikkal” betemették magukat a hóba. A géppuskások feküdtek és nem mozdultak.Egy pillanatra abbamaradt a lövöldözés.Most már senki sem szaladt át a nyílt hómezőn.A németek okulárjaikkal a mezőn tapogatózva próbáltak egy újabb áldozatot kiragadni a hótorlaszok hátteréből. új ütés eltörte egy gézbe és egy darab lepedőbe csavart festőállványos géppuska csövét és pajzsát.
Itt érdemes felidézni, hogy az Oerlikon, amikor a "következő áldozatra" lő, korántsem olyan kényelmes, mint egy egyszerű géppuska, azt hiszem, a jelenlévőknek nem kell magyarázni, hogy mennyire hatékony a légelhárító találata. uborka" a testben, olyan nehéz a géppuskalövéshez képest.
Képzeljen el egy "párbajt" Maxim és Oerlikon között nyílt terepen?
Szerintem az Oerlikonnak lesz ideje kilőni pár kagylót, nem több. és akkor minden Oerlikonhoz kétszáz puska jár - nos, általában mennyi az esély?
Főleg, hogy a mieink még mindig csak a kibontakozó számításokra lőhetnek?
Most térjünk vissza az epizód elejére. A szerző a következőképpen írja le tetteit, amikor több Oerlikon traktor jelenik meg a tűzszektorában:
„Hívd a zászlóaljat!” – kiáltottam a telefonkezelőnek.A telefonkezelő tágra nyílt szemmel, lázasan csavarta a fogantyút, kopogtatni kezdte a kézibeszélő szelepét, de a telefon nem vette fel.
Nem teljesen világos, mit akart "a zászlóaljtól". Még ha tüzérséget is, akkor a következő öt percben nem lehetett elküldeni. És ha tűzrohamot akart, mondjuk egy tarackot, akkor ehhez nem volt elég a távolság a németektől, és a saját lövedékeivel fedte volna le.
És miért a tüzérség?
A németek "sietetlenül megfordították" a minden szélnek nyitott Oerlikonokat, 800 puska és két géppuska nézett rájuk. Mi az?
Kétségek merülnek fel az epizóddal kapcsolatban.
A szerző a hatást és az eredményeket tekintve inkább egy egység aknavetőkkel történő büntetlen megsemmisítését írja le (sajnos nagyon gyakori helyzet 1941-42-ben). Igen, a fekvő gyalogság nem tehet semmit, ha aknákkal borítják, ez igaz.
És itt - valamiféle anrial van leírva, nem találok más szavakat.
p/s
Erősen kétlem, hogy a légvédelmi lövedékeknél a biztosíték akkor működik, amikor az emberi testet érinti.
Viszont nem helyeslem, mert nem vagyok különleges.
kodec 01-04-2015 10:23
idézet: Tudom, hogy a földről érkező golyók őrülten fognak robogni. Megpróbálta
bocs, a tankok aljára gondoltam
idézet: A tartályok feneke alatti földről érkezett ricochetben egyáltalán nem látok semmi fantasztikusat
személy szerint próbáltál bejutni egy mozgó tank feneke alá?
amit mások írtak, azt az ő lelkiismeretükre bízzuk
tiszteletteljesen
VladiT 01-04-2015 10:43
Most újra átnéztem a Shumilin témát az interneten, és észrevettem, hogy Shumilin fiának főoldala bezárt. Volt egy erőteljes fórum, ahol összegyűltek a munka támogatói és dicsérték. Most azt írják, hogy valahol 2010 óta "csak olvasható" a fórum.
http://nik-shumilin.narod.ru/
Senki sem tudja mi történt?
Véleményem:
Úgy tűnik, eljött a peresztrojka ideje aranykor elszórt és formálatlan emlékeket hagyó frontkatonák rokonai számára. Zsukov rokonaihoz hasonlóan ők is lehetőséget kaptak a forrásanyag „feldolgozására” a politikai helyzetnek megfelelően.
Megjelent tehát az „új igazság a háborúról”.
Ha figyelmesen olvasol, láthatod, hogy a "szerzők" túl gyakran tévednek a hadműveletek és a helyzet apró részleteiben, ami nem lehetne, ha valódi frontkatonák írnának. A számítás egyszerű - a legtöbb ember nem sokkal többet tud a fegyverekről és az ellenségeskedésről, mint ezek a rokonok. És minden működik, különösen az elkövetőknél.
De tárgyilagosan meg kell érteni, hogy ezek az alkotások semmivel sem állnak közelebb az igazsághoz, mint az örökké emlékezetes emlékiratok. szovjet katonai vezetők a polytupr feldolgozásában. Csak ellenkező előjellel, de az igazat megvallva minden jel rossz, mik a pluszok - mik a mínuszok.
Schaman161 01-04-2015 11:23
7,62x54-es patront veszünk. A kalkulátorba beírjuk az 1m látótávolságot, az irányzék magassága 0,0cm. És nézd:
lövéskor a golyó 200 m = 33 cm-rel, 220 m = 41 cm-rel csökken ... Kis távolságon 10 m = 0,1 cm-rel 20 m = 0,3 cm-rel, 50 m = 1,8 cm-rel csak 160 m = 20 cm-rel és 200 cm-rel = 33 cm
VladiT 01-04-2015 12:31
Véleményem szerint számolnunk kell a BC csökkenése és az élőtűz valódi többlete közötti különbséggel is. Ha jól értem a dolgot, akkor a BC a leadott lövést szigorúan vízszintesen veszi figyelembe (dobási szög = 0), és esést ad.
A valóságban egy bizonyos dobásszöggel lőnek, aminek kompenzálnia kell a röppálya esését. Ebben az esetben a „pálya túllépése” kifejezést használjuk, és fontos, hogy a „többlet” valamivel kisebb legyen, mint a Kr. e. Pozitív dobási szög esetén ugyanis a golyónak nemcsak leszálló pályája van, mint a szigorúan vízszintes lövéskor, hanem emelkedő szakasza is, ahol a gravitáció leküzdése miatt további csökkenés következik be.
Vagyis a hadsereg "többlete" nem egyenlő a Kr. e. "csökkenéssel".
smith_SVP 01-04-2015 12:50
idézet: És furcsa lett számomra.
Basszus, amikor olvasom ezt az epizódot, nem is értem, miért nem lőttek.
Természetesen nem vagyok katona, és nem ismerem az összes bajukat, de IMHO, ilyen éles és hirtelen helyzetváltozás mellett a helyszínen kell dönteni, saját kárára. és kockázatot. Ehhez elvileg a parancsnok kell.
A telefonos csend normális. Egyszerű gyakorlat. Senki nem akar felelősséget vállalni.
De itt teljesen egyértelmű az igazítás – tüzet kell nyitni a légelhárító ágyúk elnyomására, miközben még emelkedőben vannak, amikor felmásztak. Az utat nem el kell pusztítani, de legalább el kell nyomni, le kell lőni a látványt, lehetőséget adni a katonáknak a visszavonulásra vagy az előrenyomulásra. Ellenkező esetben minden a könyvben leírtak szerint lesz.
Miért nem volt rend? Miért nem vállalták a felelősséget a századparancsnokok és utasították a katonákat, hogy nyissanak tüzet légelhárító ágyúkra? Miért nem nyitottak tüzet a katonák, vagy legalábbis a géppuskák legénysége, amikor a légelhárító ágyúk tüzelni kezdtek?
Nem tudom. De a szerző sem tett semmit, hogy megakadályozza ezt a mészárlást. IMHO.
smith_SVP 01-04-2015 13:07
idézet: És furcsa lett számomra.
Hasonló eset már korunkból. 1995, Budenovsk.
Tűz nyitására nincs parancs, de a hadműveleti helyzet hirtelen megváltozott, a rendőr a helyszínen dönt:
"Miért géppuska?
-Nada. - válaszoltam, megpróbálva megjeleníteni Vaszilij Alibabajevicset a "Szerencse uraiból", majd normális hangnemben hozzátettem: - Minden esetre.
- Ne lőj parancs nélkül! - Markusin világossá tette, hogy annak ellenére, hogy gépfegyverem van, ő ad majd parancsot a tüzet nyitására.
...
Valahogy azonnal megjelent egy városi kórház, fordított "G" betű formájában. Ennek az épületnek a rövid szárnya közvetlenül felénk nézett. Lent minden békésnek és nyugodtnak tűnt, és még halvány jelei sem voltak az egészségügyi intézmény erőszakos lefoglalásának. Személy szerint jól láttam mind a rövid épületszárny végét, mind a kórház hosszú főépületének belső homlokzatát.
Deszkánk még nem érte utol ezt az épületet, ami észrevehetően jobbra maradt tőlem, amikor alulról éles és hirtelen lövöldözés hallatszott. Megint minden esetre visszadobtam a fémrudat, ami után a vállamra támasztottam a géppuska tusát, és magabiztosan megfogtam a fogantyút. Markusin zászlóaljparancsnok megpróbált lenézni a hátam mögül.
- Nos, mi van ott? – hallatszott hátulról az orvos hangja.
Már éppen lenéztem volna, amikor a tetőtéri ablak fekete nyílásában közvetlenül előttünk szikrázó fények jelentek meg, mintha erős elektromos hegesztés működne ott.
- "DShK!" - villant fel azonnal egy ötlet, de maguk a kezek kicsit előre fordították balra a géppuska csövét, és az ujj spontán módon meghúzta a ravaszt.
Gépfegyverem rövid sorozatokat adott ki egymás után. Az ellenséges DShK is sorozatban lőtt ránk, amitől halálosan örökkévalónak tűnt a három vakítóan fényes tűzcsengő a torkolatfékénél. Pár száz méter volt köztünk a távolság, és ilyen jó pozícióból, sőt a DShK-ból is kiütni a helikopterünket egyszerű és borzasztóan egyszerű dolog volt. Repülő Mi-8-ason voltam, és a géppuskámon nem volt különleges repülési irányzék. Ilyen körülmények között nagyon nehéz volt, ha nem lehetetlen eljutni az RMB-mtől egy mozgó célponthoz. Ezért kétségbeesetten nem kellett mást tennem, mint enyhén balra vezetni, és a géppuska torkolatával kis körkörös mozdulatokat végezve a golyók legyező alakú szétszóródása érdekében, a tüzet a másik után tört ki az ellenség szikrázó nehézgéppuskájába. eszeveszett fényekkel.
Hirtelen elhallgatott a DShK, én pedig, nem hittem a szememnek, hirtelen elszakadtam a géppuska látóterétől, és azonnal a vevő bal oldalán lógó géppuskaszíj üres foglalataira néztem. Ezalatt a néhány percnyi kétségbeesett csetepaté alatt valamivel több mint a felét elhasználtam a szalagnak. De még korai volt pihenni...
- Van egy mesterlövész a tévétoronyban. Megüt minket. - hallatszott a fül fölött a zászlóaljparancsnok fülsiketítő kiáltása.
"Blya" - Még csak volt időm automatikusan gondolkodni, de a szemem már megszokottan új és veszélyes célpontot keresett. A kórház épülete mögött és balra egy áttört televízió-árboc volt, amelyre átjátszó tányérokat szereltek. Ezek a homorú fémtálak jól látszottak számomra és ráadásul oldalról is. A két, ellentétes irányba irányított felső lemez „tisztának” bizonyult. A mi oldalunkról ezeknek az átjátszóknak a profilja jól látható volt. A másik kettő között, valahol a torony magasságának felében, volt valami sötét. Ugyanezt a vezetést átvéve elkezdtem öntözni a gyanús célpontot a géppuskából, amíg el nem fogytak a töltények a szalagban. Dry megkattintotta az üres csavart, én pedig gyorsan felemeltem a vevőfedelet, és kivettem egy új szalagot a géppuskásból. Amíg a géppuskát megtöltöttem, a tévétorony és maga a kórház is balra tolódott a helikopter farka alá, ezért estek ki a géppuska lőtávolságából. A következő öt percben különösen feszülten hallgattuk, hogy a fegyveresek követnek-e minket sorban, és elkapják-e a helikopterünket a hajótestükkel.
- Oh_et! Vad örömmel fújtam ki a levegőt, felegyenesedve a géppuskától.
Most elég nagy távolságot repültünk és lehetett pihenni. A géppuskáról egy új szíj lógott. A padlón üres szalagtöredékek és üres töltényhüvelyek hevertek, amelyek begurultak különböző oldalak a forgótányér tekercsétől függően.
A helikopterpilóták pilótafülkéjének nyílásából a zászlóaljparancsnok ugyanazzal az örömteli aknával az arcán nézett rám:
-Szép munka. Még egy kicsit, és jöttünk volna pi_dets."
Zaripov A.M., "Búcsú a bátorságomtól", http://artofwar.ru/z/zaripow_a/text_0560.shtml
Schaman161 01-04-2015 14:08
idézet: Vagyis a hadsereg "többlete" nem egyenlő a Kr. e. "csökkenéssel".Lehet, hogy tévedek, de én így értem a kérdést.
Milyen elméletet állítasz fel? Mire akkor a Kr. e. Erre jött létre - a lőtávolság korrekcióinak kiszámításához.
VladiT 01-04-2015 14:18
idézet: Eredetileg Schaman161 tette közzé:
Milyen elméletet állítasz fel? Mire akkor a Kr. e. Erre jött létre - a lőtávolság korrekcióinak kiszámításához.
Lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam. pontosítok:
főnökök 01-04-2015 14:51
srácok - a géppuska szükséges dolog a háztartásban - ne vitatkozzanak
de arról, hogy ki hogyan lő és hova talál, ez egy másik beszélgetés
kodec 01-04-2015 15:13
idézet: A táblázatokban feltüntetett csökkentés nem lesz egyenlő a pálya tényleges túllépésével
Persze nem számít.
Csak gépfegyvernél, Mosin tölténynél és betonfal mögötti ernyős lövöldözésnél, illetve a tank alja alatti ricochetnél ez nem lesz elengedhetetlen. IMHO
a lényeg, hogy időben előkerüljenek a patronok
pornográfus 01-04-2015 15:28
idézet: Természetesen nem vagyok katona, és nem ismerem az összes bajukat, de IMHO, ilyen éles és hirtelen helyzetváltozás mellett a helyszínen, az Önöknél kell dönteni. saját veszély és kockázat. Ehhez elvileg a parancsnok kell.
szóval, először feltesz magadnak egy egyszerű kérdést: miért kell az embereket a hóba helyezni. azok. "800" járt-ment, hogy végrehajtson egy bizonyos parancsot, és egyszerre csak feküdt és feküdt, amíg el nem lőttek. füge vele a renddel.
és fél óra múlva Hansnak már nem lesz szüksége gépfegyverekre, mert úgysem kel fel senki...
Schaman161 01-04-2015 17:59
idézet: A táblázatokban feltüntetett csökkentés nem lesz egyenlő a pálya tényleges túllépésével, ha a táblázat a „nulla” dobási szögre van összeállítva.
#19
DÉLUTÁN.
Nos, számold ki magad:
pontozzon például 7,62x54 400 métert nullára 3,85 cm-es látómagasság mellett, akkor a pályát túllépik
30 m = 5 cm, 60 m = 16 cm, 100 m = 26 cm.
Ennek megfelelően 500 méteres távolságra 30m=10cm, 60m=24cm, 100m=39cm.
600m távhoz 30m=15cm, 60m=33cm, 100m=54cm.
Ez 3,85 cm-es látómagasságra vonatkozik. A Maxim géppuskánál Kh.Z. Láttam, hogy ott nagyon erősen felhúzódott a látvány, illetve ezeknél a vonalakon a pálya magassága: 30/60/100m csökkenni fog.
Michael HORNET 01-04-2015 21:23
VladiT - tehát igen, a pálya esése nem egyenlő a pálya túllépésével a dobási szög növekedésével
Ezért MINDEN a sémától függ, és a magasságkülönbség adja a legnagyobb hatást
P-f posztolt képeket
A trükk az, hogy a törés körülbelül száz méteren van, ott kell lennie MAGASSÁGKÜLÖNBSÉGÉNEK, a látószög százra van állítva, a törés után a golyók pont olyanok, mint a röppálya, és zuhanni kezd a pálya.
Ugyanakkor itt valószínűleg nem helyénvaló a "fordított lejtő" szavak használata, hiszen itt a "félig zárt helyzet" teljes hatása (lásd az alsó ábrát) éppen a magasságkülönbség (és nyilván a géppuskának kellene el kell temetni az árokba, amely esetleg még maszkolt is). A lövöldözés nehéz golyóval történik, mivel meredekebb a röppályája (például 11,7 g)
Ez a lehető legkisebbre csökkenti a "zárt helyzetből lövés" távolságot, mivel a géppuska csövének helyzete a lehető legvízszintesebb lesz, ami észrevehető csökkenést eredményez (nézze meg a BC-t magának)
golyó sebessége körülbelül 760 m / s, bq \u003d 0,455 körülbelül
Hajtson be a Senior’s BC-be, és nézze meg maga a hanyatlást, a négy-öt méteres domb magassága teljesen nem teszi láthatóvá a pozíciót még harckocsiból sem, miközben a lőtávolság 700 m-en belül van
VladiT 01-04-2015 22:32
Shumilin könyvének fő "találmánya" nem a zárt helyzetből való lövés, mint olyan, hanem a CÉLZOTT lövés zárt helyzetből.
Kezdetben közelről lőttek, de fontos, hogy az ellenség közeli hátuljában lévő koncentrált harci alakulatok legyőzésére használták. Ilyen például az 1. világháborúban készenlétben álló zászlóalj, a felkészülés idején kozák egységek. Ma már furcsa ezt hallani, de az első világháborúban egyrészt valóban el lehetett kapni egy egész ezredet, aki órákig hülyén állt, másrészt ez az ezred továbbra is tűz alatt állt, ez volt az ostoba bátorság. A tisztek pedig precízen irányították a „morált”, hogy még repeszek alatt se szóródjanak szét.
Ez a század eleje, az utolsó az első világháború. Aztán már nem kínlódtak ilyen hülyeségekkel. És ilyen helyzetben egy géppuska szerelt tüze zárt helyzetből egy ideig értelmet nyert. Ismétlem - mindaddig, amíg 1,5 km-es távolságban. az élvonalból koncentrált munkaerő jelenlétére lehetett számítani, amit a TÉRRE TÜZEL ütöttek.
De nem célzottan, és nem 500 méterről. Ahogy Shumilin leírta. Azt hiszem, a veterán emlékezete összezavarodott – miről álmodott és mi volt a valóságban. Shumilin nagyon fiatal srác volt, körülbelül 20 éves. Uma kamra ott. Nyilvánvalóan táplálta magát, vagy akár javasolt is egy ilyen "újítást" - mint például a célzott lövést zárt helyzetből. Jogosan küldték ezzel nah. És vagy ő maga keverte össze a valóságot és a nemlétet, vagy elmesélte a fiának, és ő úgy döntött, "irodalmi módon csinálja", anélkül, hogy megértette volna a dühöt. Nos, máshogyan részletezhetné a technikai részleteket - ha a lélek szívesen kiadja a "leleplezőt", miközben az még népszerű lehet...
Ezt nagy valószínűséggel nem engedték meg neki, de sok év után összekeverte a valóságot a forgatási ajánlataival.
Ez mind jól hawala háziasszonyok az interneten. De itt egy meglehetősen szokatlan helyzet áll előttünk. Teljesen objektív technikai dolgok érdekelnek - töltényballisztika, géppuska tervezés, fegyverrészletek.
Nincsenek politikai feladataink – megcáfolni a háború természetét, mindazt a szart, ami az "új igazság a háborúról" lapjairól ömlik.
De nem hagyhatjuk figyelmen kívül a nyilvánvaló írástudatlanságot – csupán arról van szó, hogy a gépfegyverrel kapcsolatos műszaki irodalom rendelkezésre áll, és ez, és nem mi, Shumilin leírásainak fantáziájáról beszél.
A BK gyakorlatok ma jók a civil életben. De harci helyzetben nem lehet ilyen filigrán, centiméteren belüli beállítást végezni - garanciákra van szükség. Ezért a többletet margóval veszik, hogy csata legyen, és ne halhatatlan konkrét szereplők cirkusza.
Menjünk még egyszerűbben:
Van Shumilin munkája, amely szerint egy géppuskával közelről 400 méterről pontosan el lehet lőni.
És van például egy GYALOGHARCOS KÉZIKÖNYVE, 12. fejezet:
A GÉPPISZTEL SZERVIZ.
Kiadja a VIK RKKA Harci Kiképzési Igazgatósága
Ami azt mondja:
"Ne feledje: zárt helyzetből a nehézgépfegyverek 1500 méternél közelebb lőhetnek."
Már csak ki kell deríteni, ki hazudik. Valószínűleg a Vezetőség hazudik – elvégre köztudott, hogy a sztálinista szatrapák írták, hogy növeljék katonáik meggyilkolását a két totalitárius rezsim közötti harcban.
És tov. Shumilin odavezette őket tiszta víz. Nos, nem hülye?
Michael HORNET 01-04-2015 22:51
Tehát ezt jelenti a Kézikönyv - lövés ernyővel nyílt területen, a csapatok feje fölött
Itt - magasságkülönbségből lövöldözve - magasságból síkságba, ahol a röppálya csökkenése szinte vízszintes csövekkel jelentősen csökkenti az ilyen tűz távolságát, miközben maga a géppuska valóban láthatatlan marad
Maguk az illusztrációk - vázlatok készültek
Miben érthetünk egyet - egy puskás akciójának igen nagy fokú ügyetlen leírásával, ami egy végzett katona számára teljesen elfogadhatatlan
Itt van a Vörös Hadsereg géppuskájából való lövöldözési utasításból
11. LÖVÉS FÉLZÁRT ÉS ZÁRT HELYZETBŐL
AMIT A GÉP GUNTERNEK TUDNI KELL A KÖZVETT TŰZRŐL
Közvetlen tűzzel a tüzér látja a célt. A lövöldözéshez elegendő egy irányzékot és egy hátsó irányzékot felszerelni, egy géppuskát irányítani közvetlen tűzzel a jelzett pontra, és tüzet nyitni.
Közvetett tüzeléskor a lövész nem látja a célt. A géppuskát a szakaszparancsnok parancsára külön, két lépésben a cél felé irányítja. A vízszintes célzást a goniométer (az optikai irányzék goniometriás skálája), a függőleges célzást a kvadráns mentén vagy az optikai irányzék célpontjának célzási skálája és emelkedési szögskálája mentén végezzük. A szükséges számításokat a parancsnokok táblázatok, képletek vagy speciális eszközök segítségével végzik el.
Az ilyen lövöldözéshez a géppuskákat zárt helyzetben helyezik el, és a szakaszvezető általában bizonyos távolságra van egy megfigyelőhelyen. A szakaszparancsnok megfigyelőállása és a lőállás között kommunikáció jön létre. Az egyik géppuskát főnek nevezik. Mielőtt a cél megjelenik, a parancsnok a fő tereptárgyhoz irányítja, és a többi géppuska párhuzamosan van felszerelve ezzel a géppuskával, vagy ahogy mondják, párhuzamos ventilátort építenek.
A párhuzamos ventilátor felépítése után a jelnél kapott goniométert és irányzékot (a kvadráns beállítása) a lövés kezdeti adatainak nevezzük.
a szakaszparancsnok a géppuskákat a cél felé irányítja, a parancsnoki szögmérő - kvadráns segítségével; a géppuskákat optikai irányzékkal irányítják a célpontra. Ezeknek az eszközöknek a goniometrikus felosztása megegyezik, csakúgy, mint az optikai géppuska célpontjának kvadránsának felosztása és magassági szögskálája.
Ezekben az eszközökben a kör 6000 részre van osztva. A számok 100 osztásonként kerülnek elhelyezésre. Ez 60 nagy felosztást eredményez. Minden főosztálynak 100 kisebb részlege van. Annak érdekében, hogy jobban emlékezzünk, egyezzünk meg: nagy felosztások - "rubel", kicsik - "penny". A nagy felosztásokat ("rubelt") az optikai irányzék fejének elfordításával, a kicsiket ("penny") pedig a dob forgatásával állítjuk be. A szögmérő - erre a célra szolgáló kvadránson található a célvonal és egy további mutató. Egy goniometrikus felosztás 1000 méter távolságban egyenlő 1 méter, 2000 méter - 2 méter, 3000 méter - 3 méter stb.
Ezen eszközök azonos beállításai mellett ugyanazokat a szögértékeket mutatják.
A KÜLSŐ FELTÉTELEK HATÁSA
A cél eléréséhez nem csak a kiindulási adatok helyes kiszámítása és a műszerek pontos beállítása szükséges, hanem azt is figyelembe kell venni, hogy a szél, a hideg és a hő, valamint a légnyomás hogyan befolyásolja a golyó repülését. Az időjárási információkat a meteorológiai szolgálat szolgáltatja. A parancsnokok ezen információk és saját megfigyeléseik alapján módosítják a kiindulási adatokat, úgynevezett módosításokat. A módosítások az égetési táblázatok alapján történnek.
FÜGGŐLEGES CÉL
Közvetett tüzeléskor a géppuska vízszintesen van elrendezve. A parancsnok kiszámítja a hatókört és a szint vagy a kvadráns beállítását. Amikor a tüzér elvégzi a jelzett beállításokat és ismét megjeleníti a szintbuborékot, a géppuska csöve a kívánt magassági szögbe emelkedik.
A magassági szög három mennyiségből áll:
a célzási szögből egy adott távolságban lévő célpont tüzeléséhez (az lövési asztalról véve);
a célpont magassági szögétől a géppuskától a célpontig (a szakaszvezető méri és számítja);
korrekcióktól, figyelembe véve a külső körülményeket, pl. hátszél vagy szembeszél, hideg vagy meleg, Légköri nyomás(a módosításokat a szakaszparancsnok határozza meg és veszi át a tüzelőtáblákból).
A cél magassági szöget hozzáadjuk, ha a horizonttól felfelé mérjük, és kivonjuk, ha a horizonttól lefelé mérjük.
A céltárgy magassági szögét a géppuskától a célpontig nem lehet lemérni zárt helyzetből, mert a célpont nem látszik a géppuskából. Ezért a szakaszvezető a megfigyelőhelyéről méri a célpont és a céltárgy magassági szögét, valamint a céltábla és a géppuska magassági szögét. Ezután számítások határozzák meg a cél magassági szögét a géppuskától a célig.
Amikor a szakaszvezető megkapta a kiválasztott vagy megjelölt célpont ágyúzásához szükséges magassági szöget, nem adja át azonnal a géppuskáknak, hanem először megtudja a legkisebb irányzék értékét. Ha az emelkedési szög kisebb, mint a legkisebb irány, amelyet a géppuskától a címer legmagasabb pontjáig határoztak meg, akkor ebből a helyzetből nem lehet lőni erre a célra, mivel az átfedő címer elfogja a golyókat.
VÍZSZINTES CÉL
Amikor a géppuska csövének magassági szöget adnak, a golyóknak el kell érniük a célt. Azt kell eldönteni, hogy a tüzér hogyan irányítja a géppuskát a célpontra, ha nem látja.
A géppuskákat a szakaszparancsnok irányítja a célpontra megfigyelőhelyéről. Jelzi a tüzérnek a goniométer felszerelését. Amikor a lövész ezzel a beállítással a géppuskát a megadott célzási pontra célozza, a géppuska a célpontra irányul.
A ZÁRT HELYZETBŐL TÖRTÉNŐ LÖVÉS LEGYSZERŰBB MÓDJAI
A legegyszerűbb tüzelési módok alkalmazása érdekében a géppuskát a zárótetőtől nem messze kell felszerelni. Ebben az esetben a géppuska felszerelésének helye a következőképpen található: a géppuska feje lefekszik a kiválasztott pontra, és felemelkedik úgy, hogy a fej körülbelül a géppuska pajzsának magasságában legyen. Ha az előttünk lévő terep egyszerre nem látható, akkor erre a helyre telepíthető a géppuska, amelyet egy gerinc (fű, bokrok, épület, kerítés stb.) takar az ellenség megfigyelése elől.
A legkisebb irányzékot a géppuska helyzetbe állítása után mérik.
Félig zárt helyzetből lőni a parancsnoki goniométer és a segédcélzópont segítségével lehet.
Lövés egy segédponton. Ilyen lövöldözés akkor lehetséges, ha a céltávolságban vagy annak közelében van egy jól látható pont (nyitott irányzéknál legfeljebb 10 goniometrikus osztással oldalra) és a cél felett, amelyet a lövész a gép mögött fekve lát. fegyvert (229. ábra).
Az irányzék és a hátsó irányzék felszerelésének meghatározásához géppuskasort használnak. A géppuska vagy lövész feje ebben a sorrendben cselekszik: meghatározza a célpont távolságát méterben (például 1200), majd a géppuska fölé emelkedik, hogy lássa a célpontot és a segédcélzási pontot is. A géppuska vonalzójának irányzóinak skáláját 50 centiméterrel eltávolítják a szemből, és függőlegesen helyezik el a vonalzót. A 12. osztály egyesül a céllal. A vonalzó helyzetének megváltoztatása nélkül megnézi, hogy a segédpont melyik osztásba esett egyszerre - például 8. Ezután meghatározza, hogy hány goniometrikus osztásból (a géppuska-vonalzó goniometrikus osztási skáláján) van a célpont. a célpont elöl (például - balra 4 osztás).
Szélhez, meleghez vagy hideghez igazodik a lövőtáblázatoknak megfelelően.
Parancsot ad (géppisztolyfőnök), vagy a lövész önállóan beállítja a géppuskán található irányzót és hátsó irányzékot.
A mi esetünkben a parancs: "Lucfenyő géppuska alatt, 8, hátsó irányzék 4 balra, célozd meg a lucfenyő tetejét."
A parancs végrehajtása után a géppuska oldalirányban és magasságban a célpontra irányul.
VladiT 01-04-2015 22:57
idézet: Itt - magasságkülönbségből lövöldözve - magasságból síkságba, ahol a röppálya csökkenése egy majdnem vízszintes csövűvel jelentősen csökkenti az ilyen tűz távolságát, miközben maga a géppuska láthatatlan marad
Erre is rájöttek. A lényeg az, hogy a könyvek illusztrációi szándékosan eltúlozzák a pálya parabolikus jellegét. Rájuk nézni - úgy tűnik, hogy a távolság kétharmadának megrepülése után a golyók szépen leesnek, és oda mennek, amerre kell.
Ez nyomtatási célból történik, különben az illusztráció egyszerűen nem fér el a könyv oldalára. A valóságban a pálya korántsem ennyire "parabolikus". És a golyók nem jönnek le olyan gyorsan a lezárás után.
A vitában egy valósághűbb képet adtam, íme,
És az a tény, hogy az ellenség az alföldön van, csak azt adja, hogy a golyók magasabban haladnak, és semmi más.
És a pálya energetikai hanyatlása következik be - de ez egy kilométeres távolságban van. De nem közelebb. Már most energiaveszteség van, és a görbület fokozatosan növekszik. Éppen ezért az ilyen lövöldözés közelebbről irreális - a DECLINE jellege 500 méteren és másfél kilométeren más. Ezen változtattak Shumilin példáiban – írja le a 400-500 méteres lövöldözést, és másfél kilométeres lövöldözésből vesz pályát.
Jól látható, hogy egy géppuskáról szóló könyvet tanulmányozott hagyományos illusztrációkkal, de nem értette teljesen a röppálya jellemzőit, amelyet pontosan a golyó energiája diktál különböző távolságokban.
smith_SVP 01-04-2015 23:06
IMHO, van egy pontatlanság Shumilin könyvében.
A kerítéstől a géppuskaállásig kb 510 m-t ír, a malomtól való távolságot pedig ő maga határozza meg szögértékekkel. A leírásból ítélve a géppuska a malom mögött, a védelem mélyén állt. Tőle jött a fordított lejtő.
Ha feltételezzük, hogy a szerző a malomból kijavította a tüzet, és a géppuska 150...200 m-rel távolabb volt, akkor a távolság már körülbelül 700 m - a pálya meredeksége szempontjából teljesen kivitelezhető, ha az ellenség megteszi. ne figyelje meg 2 m feletti pozíciókból. És esetleg több is volt.
700..800 m-en nem probléma a szövőszéktől a növekedési vonal mentén sorba kerülni.
A másik dolog, hogy minden olyan gyönyörűre sikerült. A németek pedig hülyék voltak. És nem volt igazítás a felső emeletekről vagy a házak tetejéről.
Ami a tankokat illeti, az útról érkező ricochet nagyon valószínű.
Filatov szerint csaknem 1 km-es távolságban a sűrű talajból származó golyók 80%-a vagy több is megfigyelhető. Tehát csak „hova küld Isten” – miért ne? Egy golyó az alja alá fog ugrani - hát nem fog ugrani -, hát a pokolba is. 1..2 vereség alulról elég ahhoz, hogy a gyalogság ne bujkáljon a tankok mögé.
Az aszfaltról az autó alja alatti Ricochet lövöldözést meglehetősen gyakran használják annak érdekében, hogy az ellenséget maga mögé kényszerítsék.
Természetesen a hatékonyság magas, de én személy szerint nem végeztem ilyen kísérleteket, így nem tudom megmondani, mennyire valószínű.
VladiT 01-04-2015 23:17
idézet: Feltéve, hogy a szerző a malomból való
Dicséretesek lennének azok a kísérletek, amelyek fehér macskát keresnek egy fekete szobában, ha Shumilinnek nem lenne egy csomó hibája a könyvben. Igen, igyekszünk tisztelni a frontkatonákat, és megértünk egy-két, nos, három pontatlanságot. Érthető, meghibásodott a memória, évek.
De amikor szinte minden fejezetben vannak technikai hibák, amikor a szerző Maxim géppuskájával kapcsolatos tapasztalataira hivatkozva, ugyanakkor Maxim újratöltését így írja le:
"Paramoshkin egy kattanással kinyitotta a redőnyfedelet, behúzta az új szalag végét a vevőegységbe, öklével rácsapott a felső fedlapra, megrántotta a redőny fogantyúját és azt mondta: - Kezdheti!" - lehetetlen elhinni az írónő ismeretségét egy ilyen márkájú gépfegyverrel.
És amikor elesett PPSh-je sorozatban tüzelni kezd, majd megtudja, hogy "működik a géppuska" - nehéz elhinni, hogy az író a fő gyalogsági fegyvert is ismeri abban a háborúban.
És ez így megy az egész könyvben. Csak olvass tovább, és "vigyázz a kezedre", ahogy mondják...
Michael HORNET 01-04-2015 23:36
Nos, te, VladiT, valahogy szabadon kezeled Senior ballisztikus kalkulátorának adatait, egyáltalán nem hiszel neki?
A pálya 500 m-es csökkenése 2 méter, vagyis a "félig zárt állás" magasságát tekintve ilyen előnnyel rendelkezünk. Egészen magasabb
Ott az alföldről beszéltek, és még a kerítés is elzárta a kilátást, bár láthatóan a kerítés mögül a fej és a vállak látszottak a malomból szemlélőnek
Vagyis technikailag nem íródott sci-fi, de a leírásban sem minden zökkenőmentes - ezzel nem lehet nem érteni, ezért is tárgyaljuk. Ott és nyitott fedők Maxim töltéskor (nem tudta nem tudni, hogy nem kell kinyitni a fedelet, ez az eljárás semmilyen módon nem kapcsolódik a töltéshez, de megemlítik, hogy a géppuska szíjcseréje kapcsán De talán ez az epizód a fia tollába tartozik, aki a katonai ügyekkel kapcsolatos minden tudását a tévéből merítette
Hasonlítsa össze Vaszilij Zajcev leírását a háborúról - sokkal finomabb részletek vannak HELYESEN leírtak. Itt igen – baklövés a baklövésre. Érthető lenne - ha egy szőke lány idegen szövegének fordításáról lenne szó, akkor a hordóbeli látványról is emlékeznének, stb. De hát, hogy leírjunk néhány dolgot, valóban egy frontvonalbeli katona definíció szerint nem tud, vagy nem ő írta, hanem a fia, és úgy adták át, mint az eredeti.
De ami a zárt helyzetből, vagy inkább félig zárt lövést illeti, nem annyira az, hogy hazudott
pf 01-04-2015 23:37
idézet: Ha feltételezzük, hogy a szerző a malomból kijavította a tüzet, ill
így azt is kitalálhatja, mennyi időbe telt a Hans-nak, hogy kiszámítsa és lefedje a spottereket. megtanították az alapokra.
http://lib.ru/PROZA/BEK/volokola.txt
„Felmentem a kanyargós lépcsőn a harangtoronyhoz, Kubarenko már ott volt.
Leülve távcsővel figyelte a kőkorlát mögül. A telefonkezelő mellékelve
vezetéket a készülékhez.
- Milyen messze van jobbra? Megkérdeztem.
Kubarenko meglepettnek tűnt, aztán megértette.
– Nulla öt – mondta.
A telefonkezelőhöz fordultam:
- Hamarosan?
- Jelenleg zászlóaljparancsnok elvtárs.
Kubarenko felém nyújtotta a távcsövet. Kijavítja a szemét, élesen elkapja
haladva, egyszerre kivilágosodott az erdő szaggatott vonala, az ablakokat vezettem
lejjebb - és hirtelen, tisztán, mintha ötven lépésben, megláttam a németeket. Álltak
szabadon állt, de már beállt a sorba. észre lehetett venni harci alakulatok:
csoportok, valószínűleg szakaszok, amelyeket kis rések választottak el egymástól
a következőképpen van elrendezve: egy rekesz előtt, mögött, szárnyakkal, kettő. Nál nél
a sisakot is felhúzó tisztek már lecsatolták a parabellum tokját, ami
- Akkor láttam először - bal oldalon hordják a hason. Szóval itt vannak, azok
hogy Moszkvához közeledett - "szakmai nyertesek"! Most gázolnak
átmegy a folyón.
Kész! – mondta a telefonkezelő. - Kommunikáció, zászlóaljparancsnok elvtárs, az.
- Hívd a tűzoltókat...
És végre, végre elhangzott a parancs, visszaállították
törött kifejezés.
- Több, mint egy látvány! Nulla öt jobbra! Két kagyló, gyors tűz!
Odaadtam a távcsövet Kubarenkónak.
Nem tettem többé különbséget a németek között, szabad szemmel benéztem a perembe,
izgatottan várja a szüneteket. Megvillant a fákon, aztán ketten egymás mellett álltak
köd. Nem mertem elhinni, de úgy tűnt, eltalálták a célpontot.
- Pontosan! - mondta Kubarenko, és leengedte a távcsövet; az arca pettyes
föld, néhol elkenődött, homlokon egy duzzadt karcolás volt,
csillogó. - Most mi...
Anélkül, hogy a végét meghallgattam volna, fogtam a telefont, és parancsot adtam:
- Az összes fegyver közül nyolc-nyolc lövedék, töredezettség, gyorstűz!
Kubarenko készségesen, büszkén nyújtotta felém a távcsövet.
Néztem. A lövedékeket látva valaki megsebesült. Egyben
helyen, háttal nekünk, több német hajolt valaki fölé, de a rangok
állt.
Nos, imádkozz az istenedhez! Abban a dübörgésben, hogy a fül megállt
vegyük észre, hallottuk: fegyvereink beszéltek. Előrehajolva keresztül
korlátot, távcsővel láttam: az erdő szélén, ahol a németek koncentrálódtak,
lángok lobbantak, a föld felborult, fák dőltek, géppuskák repültek fel és
sisakok.
Kubarenko erővel visszarántott.
- Lefekszik! – kiáltotta.
Felfedeztek minket. Fülsiketítő undorító dübörgéssel a harangtorony közelében
söpört "púpos". Gépfegyverrel lőtt. Több golyó eltalálta
négyszögletű oszlop, zsáklyukakat hagyva. A gép elrepült
elég közel ahhoz, hogy ki tudjam venni a velünk szemben álló dühös arcot. Abban a pillanatban, amikor mi
egymás szemébe néztek. Tudtam, hogy el kell esni, de nem tudtam erőltetni
maga, nem akart lefeküdni a német elé. Fegyvert rántva, meredten néz
az ellenségnél addig húztam és húztam a ravaszt, amíg a klip ki nem fogyott.
A gép egyenesen indult el. Fegyverből verni kezdték a harangtornyot. Egy lövedék
megbízható falazatban landolt alattunk. A levegőt sekély borította
a fogakon csikorgó téglapor. De úgy tűnt: az ellenség lövedékei nem
igaziak, szakadtak, mintha filmvásznon lennének, - a közelben, de egy másik világban, - nem
mi a miénk: a miénk törjük össze, aprítsuk fel a testet. Ismét repült "púpos". Újra
golyók csattogtak. Egy kőemelő mögé húzódtam fedezékbe. A telefonkezelő felnyögött.
- Merre vagy? Leszállsz?
- Odaérek, zászlóaljparancsnok elvtárs.
Felvettem a telefont, és felhívtam Ponomarjovot.
- A telefonkezelő megsérült. Elmentünk egy másik harangtornyához.
Mielőtt befejeztem volna a beszédet, hallottam a furcsán hangos hangomat.
Minden csendes. Szörnyű, dobhártya-dübörgő csend támadt.
Csak nagyon-nagyon távolról, hátulról hallatszott a fegyverdörgés. Ott harcoltak
a miénk; ott a németek új ékkel készültek átrohanni a sorompónkon.
Megrendeltem Kubarenkot:
- Urald a tüzet! Seki, seki, ha felmásznak.
- Igen, zászlóaljparancsnok elvtárs!
Most lejjebb két lépcsőfokon, most inkább be a társaságba." (C)
PS ugyanitt egyébként, és egy 700 fős, kiképzetlen harcosból álló zászlóalj egy salvában 4 kiképzési célpontra való kilövésének eredményeiről. elpárologtak.
smith_SVP 01-04-2015 23:54
idézet: http://lib.ru/PROZA/BEK/volokola.txt
Ajánlom?
pornográfus 02-04-2015 06:48
inoks 02-04-2015 08:13
Az 54 kör pályája nem olyan lapos.
600 m-en kb 3 m 700-nál kb 4,5 800-nál 6 900-8,5-nél
1000-12m.
Oszd el 2-vel, hogy megkapd a magasságot a maximális ordinátán.
A sarkoknál kiderül, hogy 1000 m-en körülbelül meg kell emelni a hordót
45 ívpercnél.
Vagyis nincs 1 fok. 1500m-en kb 2 fok lesz
Azaz elvileg az értékek kicsik a méretekhez képest
menedékhelyek.
Vagyis ha precízen fedezék mögül lő, akkor kiderül
igen, nem kell közelebb 1500 m-nél tovább, a magassági szög gyorsan növekszik.
Két kilométerrel már 5 fok körül van.
2500 m-en - már 16,5 fok lesz
Tehát ha 5 fokos emelkedési szöget adunk meg
és távolodjunk el a menedéktől 5 méterrel, akkor átdobhatjuk
45 cm magas menedék.
Így vonhatnak le most következtetéseket az urak.
Ha 50 méterrel eltávolodnak az óvóhelytől, akkor már 4,5 m magas is lehet.
Ha 100 m-en, akkor az óvóhely 9 m magas is lehet, elvileg a szakadékból lehet lőni.
Michael HORNET 02-04-2015 09:31
Éppen ezért az összes zárt helyzetből történő lövöldözést szemléltető képen az ún. "Félig zárt helyzet", amely függőleges leejtést és lövöldözést használ dombról völgybe - csak és kizárólag a vízszintes aknával történő ereszkedés pályáját használja, és nem az akadály megkerülésére irányuló kísérletet vízszintesen. szakasz
És 500-800 m-es távolságok, amikor egy golyó még eltalál egy vagy gyenge csoportcélt
Általánosságban, ahogy Gleb javasolta - a szél segítségével golyót fújva át egy akadályon, főleg ereszkedéssel párosulva - műrepülés méltó arra, hogy valamilyen filmben megörökítsék, de nem Bekmambetov akciófilmjének stílusában, hanem elég komoly katonai film, számítások, sebesség mérések szél és minden
Például 5 méter magasságkülönbség a földön, a feladat az ellenséges őrszem eltávolítása az őrzött bázison belül, magas kerítés mögött
a géppuska álcázott helyzetben áll a sziklától 100 m-re, a tetején, az őrszem növekedése magasságából nem látja
Alul, 200 m-en magas kerítés kezdődik (az épülettől) (ellenségbázis).
Az alap nyitható kapukkal van felszerelve
Kiindulási adatok - nehéz golyó 11,7 g, sebesség 760 m/s, golyó bq 0,46
A pálya 600 méterrel történő csökkenése 347 cm lesz (1-es rálátással - nulla száz méterenként), ami egy 1,8 m magas biocélpontra ad találatot a mellkas területén.
A 15 m/s-os erős szél a pálya legalább 390 cm-es vízszintes eltolódását eredményezi 600 m-nél
A kapukat kinyitják, hogy a VIP-esek áthaladhassanak, a sor - a golyó leesik, és egyúttal kifújja az épület sarkát, át a nyitott kapukon, és megszünteti az őrszemet.
kodec 02-04-2015 10:27
idézet: a feladat az ellenséges őrszem eltávolítása az őrzött bázison belül, magas kerítés mögött
őrszemeket általában késsel vágják
géppuskával a kerítés mögött álló őrszemre lőni nincs gyakorlati értelme.
Elmennél a hadseregbe, Michael, a te elfojthatatlan energiáddal elméleti tudás talán tábornoki rangra emelkedik, valamilyen főhadiszálláson
sajnálom.
tiszteletteljesen
VladiT 02-04-2015 10:30
idézet: Például 5 méter magasságkülönbség a földön, a feladat az ellenséges őrszem eltávolítása az őrzött bázison belül, magas kerítés mögött
Miért ölné meg az őrszemet, ha a bázis még mindig a kerítés mögött van és őrzik, mit csinált veled?
Mihail, minden tiszteletem a találékonyságod iránt, ez "Bekmambetov stílusa". És ez mindig is így lesz, ha mindenféle cirkuszi trükköt veszünk az érvelés alapjául, a kézben tartott harci majom katapulttal való dobálásától a tornádó golyópályája-javítóként való használatáig.
Komolyan, minden zárt helyzetből történő lövés mínuszban csökkenti a találati pontosságot. Ami feloldhatatlan ellentmondásba kerül azokkal az erőfeszítésekkel, amelyekkel az ilyen lövöldözést megszervezik. Egyszerűbb – a játék nem éri meg pontosan a gyertyát, mivel az ellenfelek harci alakulatai álcázták és szétszóródtak.
Már mondtam, hogy a szerelt lövöldözés két tényező átmeneti kombinációjában jelent meg, amelyek gyorsan eltűntek:
1 - MÁR megjelent egy géppuska
2 - MINDIG a napóleoni háborúk harci alakulatait használta, a gyalogság tömegeinek koncentrált alakulatait a közeli hátországban.
A tényezők hasonló egyedi kombinációi előfordulnak – például in polgárháború az Egyesült Államokban egy ritka változat fordult elő, amikor a puskák megsemmisítésének hatótávja nagyobbnak bizonyult, mint a tüzérség hatótávja. A csatatéren már voltak modern harci puskák tüzérséggel, torkolattöltő "unikornisokból" Borodino-Austerlitz stílusában.
De nagyon hamar az ilyen lafa a múlté lett, és minden újra felborult. Csak egy rovátkát hagyva a szerencsétlen amerek agyában a puska valami gigantikus szerepéről az életben-halálban, amitől a szerencsétlenek még mindig szenvednek illúzióktól.
Ugyanez a szerelt géppuskákkal. Kivételesen átmeneti jelenség, amely a fent vázolt két premisszák összegének eltűnésével megszűnt. Vagyis a géppuska megmaradt, de a szerelt tűzzel elérhető munkaerő tömegei eltűntek. Mindenki elkezdte álcázni magát, és többé nem hősként viselkedett a repeszek alatt, hanem megfelelően viselkedett.
E nélkül - a géppuskával szerelt lövöldözés csak értelmetlen cirkusznak tekinthető. Ismétlem az okokat - az ilyen tűz rendkívül alacsony pontossága, ami indokolatlanná teszi a szervezetét. Sőt, a habarcsokkal való telítés, amint már említettük, sokkal jobban megoldja ezt a kérdést.
inoks 02-04-2015 11:18
Mesterlövész puskából egészen pontosan kiderül, meg merem biztosítani. 1400m-en, 12,7-ről lövöldözve, csak az antennát látva
magabiztosan szálltunk be az autóba 10-ből 10 a mellkasban, hát kb
3-ból 1 3-4ms széllel
csak azt tudtuk, hogy pontosan hol van az antennához képest és milyen magasságban van a cél.
Michael HORNET 02-04-2015 11:42
A gépből való lövöldözés céljára vett géppuskák mellett beszélhetünk mesterlövész stílusban kézifegyverből történő lövöldözésről is, amelynek, ahogy Gleb mondja és írja az NSD-ben, pontosan a függőleges célpont referenciapontja és az érthető. távolság a célzási ponttól a függőleges referenciapont mentén az alatta lévő célig (háromszögeléssel vagy egyszerűen a magasság ismeretében számítva) - mivel kézi fegyverekhez goniométerrel ellátott gépet nem biztosítanak, de általában egy egyszerű goniométer szintet teljesen tartalmazza az irányzékrendszerben (az irányzék testéhez rögzítve)
A néma fegyverek 9x39 (Vintorez) vagy 12,7x55 (kipufogó) alatti pályái a kezdeti 290-től igen meredekek, a tetővel pedig egyáltalán nem lehet kérdés, a szélsodródás pedig olyan, hogy hova lehet itt fújni ill. a tartományok sokkal közelebbiek lehetnek, ahol a találati pontosságot csak a számítás és a mérés pontossága határozza meg
Válaszunk Bekmambetovnak Angelina Jolie-val
És könnyen felmerül, hogy ki kell iktatni ezt a bizonyos személyt a cselekményből.
kodec 02-04-2015 11:46
idézet: biztosan tudtuk
azaz statikusban
idézet: elütötte az autót 10-ből 10
vagyis az autó valahogy nem reagált a történtekre
idézet: mellkasi, kb.
3-ból 1 3-4ms széllel
és a láda is felvette az orrát
idézet: Mesterlövész puskából egészen pontosan kiderül, meg merem biztosítani. 1400 méteren lövés 12.7-től
az egyesülés jelenlegi szintjén kialakult!!! hardver és szoftver, ezzel senki sem fog vitatkozni.
Vagyis EZ egyszerűen lehetséges, de !!! adott kezdeti feltételek
De aztán egy kupacba keveredett minden, meg a Maxim géppuska, meg a Senier, a mozgó harckocsik feneke, a mögöttük futó gyalogság, a kerítés mögött álló őrszemek és aki, ha élni akar a műszak végéig, általában nem szabad aludni, hanem körbejárni a kerületet.
És ami a legfontosabb, nem látnak ebben semmi problémát.
inoks 02-04-2015 12:51
Ami össze volt keverve, az nem nekem való.
Csak a tényeket közlöm, ami a saját tapasztalataim alapján valóban lehetséges.
Az autóról és a ládáról szóló történet az edzéslövészetről szól
statisztikákhoz a valószínűségi és szórási paraméterek megértése érdekében.
A további pontosabb és kiszámítottabb lövésért.
Egy 9x39-es patronnál a szélsebesség nem olyan nagy, mint gondolnád
ezen kívül 300 méteres lőtáv (a maximum alapján
szóródás).
A golyó BC-je elég nagy, körülbelül 0,6 az érzetek szempontjából, bár soha nem számoltam meg megbízhatóan.
Nem engedik meg ezt a módszert használni golyót fújó szél esetén.
A sodródások nagyon kicsik. De a pálya elég meredek.
pf 02-04-2015 17:41
idézet: Kivételesen átmeneti jelenség, amely a fent vázolt két premisszák összegének eltűnésével a múltba ment. Vagyis a géppuska megmaradt, de a szerelt tűzzel elérhető munkaerő tömegei eltűntek. Mindenki elkezdte álcázni magát, és többé nem hősként viselkedett a repeszek alatt, hanem megfelelően viselkedett.
Nos, ha a 30 mm-es 2A42-es ágyút géppuskának tekintjük, akkor még mindig voltak esetek, amikor azt szándékosan használták hatékony lovaslövésre a hegyekben egy szervezett lesnél. sőt, amennyire ismert, a körülbelül három km-es távra történő beállítás nagyon gyorsan megtörtént.
smith_SVP 02-04-2015 18:34
idézet:
Elkezdett olvasni. Az első benyomás nagyon jó. Üzletben.
Kap 02-04-2015 19:00
a bejelentkezés érdekében, vagy talán egyszerűbb és a könyvben 500 méter előtt csak elvétettek egyet? bár olvasás közben ő is megzavarodott, a Vörös Hadsereg harcosának tekintélye felülmúlta.
idézet: Eredetileg pornográf tette közzé:
Utoljára ajánlott
Kösz. ritka érzelmes könyv.
VladiT 02-04-2015 19:20
Aztán többször hibáztak ugyanabban.
"Most meg kellett határozni a távolságot a géppuskától a kerítésig. Úgy döntöttem, hogy lépésben mérem a sétány szélességét. A németek végigsétáltak a sétányon, megmérték a lépéseket, én pedig megszámoltam őket. 18, 17 és 16 Egy kövér, rövid lábú német 20 lépésben tett meg egy sétát. átlagos érték 17, és kiszámította a vezeték szélességét. 12,75 m-t kaptam. A D \u003d B * 1000.n képlet szerint megkaptam: a távolság a géppuskától a kerítésig 510 méter.
Egy golyó 500 méter távolságot 0,7-0,8 másodperc alatt repül."pf 2015-04-10 21:45
idézet: Mit ír oda? Mondd el dióhéjban Pi-Fch?
ki? Genattulin, mint közvetlen résztvevő, művészi az árokigazságról. koponyák szétrepednek a robbanástól és a lassú haláltól, gyors halál a félelemtől, Hans kivégzésétől, lovasságtól stb. anélkül, hogy megízlelné a csernuhát és mindenféle bul-bult. Véleményem szerint van egy kissé ellentmondásos történet a Hans-mesterlövészről, aki a szerzőn dolgozott.
Karpov – önmagáról is. irodalmibb. zóna, büntető század, felderítés, harci kijáratok a vonal mögé, nyelvek, mély hátsó rész arany epaulettben, háború után. valami ilyesmi. (C)
Sobsno at Karpov minden háborúról szóló könyvet érdemes elolvasni. beleértve a "The Generalissimo" 1. részét.
VladiT 29-04-2015 23:40
Most Peter Andreev könyvét olvasom
"Élve temettek el. Egy hadosztály felderítő feljegyzései" -
http://www.litmir.info/br/?b=208069
Műfaját tekintve a könyv nagyon emlékeztet a Shumilinskaya-ra, de egyelőre nem látok olyan hibákat a felszereléseknél és fegyvereknél, amelyek egy frontkatona számára bosszantóak, ugyanolyan fokú őszinteséggel és a háború nehézségeit és a szar, ami elkerülhetetlen a hadakozó emberek nagy tömegénél.
Nagyon érezhető a szerző és a feldolgozó személyiségének hatása a végtermékre. Itt ez, ellentétben Shumilin könyvével, pozitív.
Azt tanácsolom, hogy olvassa el az összehasonlítást, bár a könyv nagy, és az elbeszélésben még a háború előtti időket is elnyomja. Egyébként a háború előtti hadsereg kiképzésének és a Vörös Hadsereg személyi állományának helyzetének sok érdekessége van, amit még sehol nem láttam.
An0n 04-05-2015 23:36
Talán Shumilin keverte a lövöldözést előrenyomuló gyalogsága feje fölött és a zárt állásokból való lövöldözést?
Vit200977 05-05-2015 11:35
"Az Északi-sarkvidéktől Magyarországig" című könyv Peter Bograd, hadnagy - vezérőrnagy. Leírja a közvetett tüzet a védekezésre. Az egyik esetben nem jelzi a távolságot, a másikban 1500-2000 méteres távolságokat ír.
Hasonló cikkek
-
Pénz nélkül maradt egy haldokló különleges alakulat családja a Belügyminisztérium meghiúsult közbeszerzése miatt. Egy évre szóló biztosítási szerződés a Belügyminisztérium alkalmazottai számára
Mint a "csapat" a minisztérium tisztviselő Olga Solenova vett egy félig csődbe ment biztosító vállalkozóként Dmitrij Vasilcsuk A Belügyminisztérium alkalmazottainak hagyományos élet- és egészségbiztosítása ezúttal hirtelen botrányos érdeklődést váltott ki. Mert...
-
A jegybank bejelentette a "nyitó" bank átszervezését és ideiglenes adminisztrációt vezetett be A bank megnyitásának átszervezése, mit kell tenni a betétesekkel
A stratégia, az NB Trust nem teljesen sikeres átszervezése és a Rosgosstrakh megvásárlása vezetett az Otkritie FC bank megmentéséhez – közölték a jegybank képviselői.. A Rosgosstrakh olyan kiváltó tényezővé vált, amely felgyorsította a bank sorsának eldöntését. bank "...
-
Autóbiztosítási OSAGO kalkulátor online év Ingosstrakh
Az Ingosstrakh Biztosító Társaság a maga területén az egyik vezető társaság. 1948 óta működik, és ezalatt számos állandó és hálás vásárlóra tett szert. Vezető minősítő ügynökségek...
-
A „Rosgosstrakh” a „Megnyitásra” készül
A Rosgosstrakh Bank részvényeire vonatkozó ajánlat végrehajtásáról: a hitelintézet 14,93%-át kivásárolta a kisebbségi részvényesektől, ezzel 99,99%-ot konszolidálva.Tavaly augusztus 25-én az Otkritie FC megvásárolta Szergej Hacsaturovot az RGS Capitaltól (a korábbi tulajdonos testvére). ...
-
Egyetlen CTP-adatbázis (ellenőrizze a házirendet) Új CTP-házirend qr kóddal
Ma a biztosítók adatbázisa lehetővé teszi az OSAGO különböző módokon történő ellenőrzését: kötvényszám, autószám alapján stb. És fordítva - például a biztosítási szám alapján megtudhatja az autó számát. Összesen három lehetőség van az ellenőrzésre: Figyelem, ...
-
A "Rosgosstrakh Life" ügynök irodája
Helló! Megállapodás 5004541017, 2015.08.28. 2018 januárja óta táplálom azt az ötletet, hogy véleményt írjak az "RGS-Life" - "Wealth Management" program "MN" irányvonaláról, mert az információszerzés ígért feltételei a ...