التأثير العالمي. البنتاغون يخلق مجمعات لضربة صاعقة عالمية. ليس هناك ما هو الجديد

كيف يمكن لروسيا أن تصد "الضربة العالمية السريعة" لأمريكا.

إن التهديد بضربة عالمية فورية من جانب الولايات المتحدة على الأراضي الروسية هو السبب الرئيسي لتعزيز نظام الدفاع الجوي والصاروخي للاتحاد الروسي. أعلن ذلك مؤخرًا قائد قوات الدفاع الجوي (VKO) للدفاع الجوي اللواء كيريل ماكاروف.

أسئلة الدفاع الجوي تأتي الآن إلى الواجهة. وقال ماكاروف إن هذا يرجع إلى حقيقة أن الولايات المتحدة تبنت مفهوم الضربة العالمية الفورية ، والتي تحمل الخطر الرئيسي على الاتحاد الروسي من الفضاء.

وفقًا لتقديرات قيادة قوات الدفاع الجوي الروسي ، بحلول عام 2020 ، سيكون لدى الولايات المتحدة ما يصل إلى ثمانية آلاف صاروخ كروز ، ستة آلاف منها ستكون قادرة على حمل رؤوس حربية نووية. وفقًا للواء كيريل ماكاروف ، "في ظل ظروف معينة" يمكن استخدامها ضد أشياء على أراضي الاتحاد الروسي.

وأشار إلى أن المفهوم الأمريكي لـ "Quick Global Strike" يفترض أنه في غضون فترة زمنية قصيرة ، سيتم إرسال ضربة فورية إلى أي دولة تعتبرها الولايات المتحدة عدواً - وستتراوح مدتها من 40 دقيقة إلى دقيقتين ونصف. ساعات.

يمكن استخدام صواريخ كروز ، والصواريخ العابرة للقارات الموجودة بالفعل في الخدمة ، وكذلك الوسائل التي يجب أن تظهر في المستقبل القريب - الطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.

وقال ماكاروف أيضًا إن القوات المسلحة الروسية نشرت أنظمة صواريخ بانتسير المضادة للطائرات في القطب الشمالي ومن المقرر نشر صواريخ اعتراضية من طراز ميغ 31 هناك.

وقال ماكاروف إن طائرات ميج 31 ستغطي سفننا التي يمكنها التحرك على طول طريق بحر الشمال في حالة حدوث أي تفاقم أو صراع عسكري ، مضيفًا أنه من المخطط نشر وحدة رادار في نوفايا زيمليا.

كم عدد شركات النقل الجوي والبحري التي تمتلكها الولايات المتحدة ، وكم عدد صواريخ كروز التي يمكنها رفعها بالفعل في نفس الوقت ، وفي أي المناطق الجغرافية- هذه هي القضايا الرئيسية التي تستحق اهتمامنا ، كما يشير ألكسندر كرامشيخين ، نائب مدير معهد التحليل السياسي والعسكري.

يمكن للأمريكيين إنتاج 80 ألف صاروخ ، لكن ما الفائدة منها بدون حاملات؟ في رأيي ، الحد الأقصى الذي تستطيع الولايات المتحدة تحقيقه ، بناءً على عدد الناقلات ، هو استخدام ألفي صاروخ كروز في نفس الوقت. لكن ، على الأرجح ، في الواقع لن يكون هناك حتى ألف.

الناقل الوحيد الذي يمكنه الاقتراب من روسيا سرًا هو الغواصات. في الوقت نفسه ، فهي قادرة على رفع ما يقرب من 800 صاروخ كروز ، إذا لم تكن محملة بطوربيدات. لكن السؤال هنا مرة أخرى هو - كم عدد الغواصات التي يمكن أن تكون في البحر في نفس الوقت ، لأن بعضها يخضع دائمًا للإصلاح. نعم ، ومن الصعب للغاية تخيل سيناريو يمكن فيه لجميع الغواصات الأمريكية الاقتراب سرا من الشواطئ الروسية.

أما بالنسبة للسفن السطحية و "الاستراتيجيين" - قاذفات القنابل ، بحكم التعريف لا يمكنهم التحرك سرًا بأعداد كبيرة إليها الحدود الروسية.

من السهل إسقاط صاروخ كروز ، لكن من الصعب اكتشافه - لذلك تحتاج إلى إنشاء مجال رادار مستمر على طول محيط الحدود بالكامل ، وهو أمر مكلف للغاية ، خاصة إذا كنت بحاجة إلى اكتشاف صواريخ كروز - أهداف ذات سطح عاكس منخفض جدًا. ولكن هنا يجب ألا يغيب عن البال أنه عند اكتشاف صاروخ واحد ، يتم الإعلان تلقائيًا عن إنذار لجميع القوات المسلحة.

من حيث المبدأ ، فإن تنفيذ مفهوم "الضربة العالمية السريعة" هو التهديد الحقيقي الوحيد لروسيا من الغرب ، لأن جميع التهديدات الأخرى التي يتعرض لها الناتو ليست أكثر من خرافة دعائية. لكن ضربة "نزع السلاح" هذه صعبة التنفيذ لدرجة أنني لا أستطيع أن أتخيل سيناريو حقيقيًا يذهب إليه الأمريكيون. على وجه التحديد لأنه لا يمكن أن يكون هناك نجاح جزئي بالنسبة لهم هنا ، فهم بحاجة إلى تدمير الإمكانات النووية الروسية بأكملها بضربة واحدة ، وعمليًا في وقت واحد - حرفيًا بفارق دقائق. وإلا فإن صواريخنا ستطير في اتجاهها ، والأميركيون ، في الواقع ، ليس لديهم دفاع مضاد للصواريخ. إن نظام دفاعهم الصاروخي المتبجح ليس أكثر من أسطورة دعائية أخرى يروّج لها كلا الجانبين في نفس الوقت. إذا أسقطوا صاروخًا واحدًا ، فإن هذا ، واعتبره ، سيكون نجاحًا كبيرًا لهم.

فيكتور موراكوفسكي ، رئيس تحرير مجلة Arsenal of the Fatherland ، وعضو مجلس الخبراء التابع لرئيس اللجنة العسكرية الصناعية التابعة لحكومة الاتحاد الروسي ، يلاحظ أيضًا: الرقم المعلن - ثمانية آلاف صاروخ كروز - هو نوع من المبالغة. بالنسبة لأي سلاح ، يتم تحديد مدة خدمة ، وبالتالي فإن تلك الأسلحة التي تم تخزينها في التسعينيات يتم إزالتها الآن ببساطة من الخدمة في نهاية عمرها التشغيلي.

تجري هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية الحسابات المناسبة ، وتبني خيارات لصد العدوان ، بما في ذلك الضربة الصاروخية والجوية الضخمة ، من أجل الكشف عن التحضير للهجوم في الوقت المناسب وصده. رأيت بنفسي خريطة أجريت فيها تقييمات لمسارح مختلفة ، وبالطبع نحن لا نتحدث عن آلاف الصواريخ هناك.

في عام 2015 ، سيتم دمج قوات الدفاع الجوي مع القوات الجوية وستكون كذلك النوع الجديدالقوات - القوات الجوية. وبهذا المعنى ، فإنهم سيجمعون إلى حد ما بين دور "الدرع" و "السيف" ، لأنه بالإضافة إلى الصواريخ الاعتراضية والأنظمة المضادة للصواريخ ، ستكون مسلحة بقاذفات استراتيجية بعيدة المدى وصواريخ كروز بعيدة المدى. . بالإضافة إلى ذلك ، فإن قوات الصواريخ الاستراتيجية قادرة على الوصول إلى أي مكان في العالم في غضون 30-40 دقيقة. وإذا تم تحديد مثل هذه المهمة ، فلن يمنع أي شيء ، إذا لزم الأمر ، تزويد جزء من الصواريخ الاستراتيجية برؤوس حربية تقليدية (وحدات قتالية) ، بما في ذلك تلك المخترقة. في رأيي ، كل هذا يضمن بشكل كامل توازن القوى على المستوى الاستراتيجي ، حتى في مواجهة ظهور أسلحة تفوق سرعة الصوت في المستقبل.

تعمل كل من الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا بنشاط على إنشائها. ومع ذلك ، ذكرت وسائل الإعلام مرارًا وتكرارًا أن كل قاذفة روسية بعيدة المدى من طراز Tu-22M3 الأسرع من الصوت ، بالإضافة إلى قدرتها على إيصال حمولة قنبلة تزن 24 طنًا إلى مسافة تصل إلى ستة آلاف كيلومتر ، تحمل أيضًا ثلاث طائرات Kh-22 الأسرع من الصوت. صواريخ بمدى طيران يصل إلى 600 كم و 10 صواريخ جو - أرض تفوق سرعتها سرعة الصوت من طراز Kh-15 بمدى يصل إلى 300 كم ...

لم يعد X-15 ، بالطبع ، صاروخًا أسرع من الصوت ، ولكنه لم يعد صاروخًا تفوق سرعة الصوت أيضًا. بشكل عام ، السرعات فوق الصوتية هي تلك التي تتجاوز رقم الماخ بخمسة أضعاف أو أكثر ، أي أن سرعتها من كيلومتر ونصف إلى كيلومترين في الثانية. الآن يتم تطوير هذه السرعة بواسطة الرؤوس الحربية لصاروخ عملياتي تكتيكي أو صاروخ متوسط ​​المدى في الجزء التنازلي من المسار. للمقارنة ، تبلغ السرعة الأولية لقذيفة دبابة من عيار 1850 مترًا في الثانية. لكن لا أحد لديه صواريخ هوائية تفوق سرعة الصوت.

قال اللواء كيريل ماكاروف إنه سيتم نشر طائرات مقاتلة من طراز MiG-31 في المطارات في القطب الشمالي ، والتي ستغطي نوعًا ما موانئنا وشرايين النقل والسفن في جميع أنحاء منطقة القطب الشمالي من الجو.

MiG-31 ليست مقاتلة غطاء. التسكع فوق السفن والقوافل وما إلى ذلك. - هذا من صلاحيات Su-30 و Su-35. تتمثل الوظيفة الرئيسية للطائرة MiG-31 في اعتراض الطائرات المأهولة وصواريخ كروز بعيدة المدى. على هذه الطائرات ، يمكنك العمل كجزء من مجموعة ، حتى سرب ، وتبادل المعلومات بينك وبين مركز قيادة الطيران.

يقول فلاديمير يفسييف ، مدير مركز الدراسات الاجتماعية والسياسية ، أيضًا إن الولايات المتحدة يمكن أن تنتج 10000 صاروخ كروز ، لكن مثل هذه الطائرة رائعة.

من المحتمل أن تأخذ البحرية الأمريكية عددًا كبيرًا من SLCMs (صواريخ كروز الاستراتيجية التي تُطلق من البحر) ، وتضعها على طرادات ومدمرات صاروخية وغواصات. نظريا إمكانات كبيرةيمكن أن تعطي الطرادات ، والتي يمكن أن تنفذ قصفًا هائلاً لأراضينا من مختلف مسارح العمليات. ومع ذلك ، فإن القاذفات العمودية المحمولة على متن السفن من نوع Mk41 مجهزة بصواريخ اعتراضية SM-3 وصواريخ مضادة للطائرات وصواريخ كروز. وبالنظر إلى أن السفن الأمريكية توفر الحماية لحاملات الطائرات وتحل مهام الدفاع الصاروخي ، فإن هذا يقلل بشكل كبير من إمكانية نشر العدد المطلوب من صواريخ كروز على السفن. بقدر ما أفهم ، فإن المفهوم لا يعني إعادة التحميل بعد إطلاق النار. أما الناقلات الجوية ، فيعرف عددها أيضًا ، وهي ليست فلكية.

موضوع منفصل هو قاذفات الدفاع الصاروخي الأرضية مع نظام المعلومات القتالية والتحكم الأرضي (CICS) Aegis ، والذي ، على سبيل المثال ، سيتم تثبيته في رومانيا. يعتقد بعض الخبراء أن مثل هذه المجمعات قادرة على مهاجمة الأهداف الأرضية. لكن ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا لا يزال غير واضح.

الآن فيما يتعلق بتجهيز صواريخ كروز برؤوس نووية. من الناحية النظرية ، يمكن أن يكون لديهم رؤوس حربية نووية ، ولكن بناءً على الالتزامات الموازية للولايات المتحدة وروسيا في أوائل التسعينيات لتقليل أصول TNW بشكل كبير ، فقد تقرر عدم نشرها. السلاح النوويفي البحرية ، باستثناء SSBNs (غواصات الصواريخ البالستية التي تعمل بالطاقة النووية). بالإضافة إلى ذلك ، هناك مناطق خالية من الأسلحة النووية في العالم. لا يمكن للسفن الأمريكية التي تحمل أسلحة نووية دخول مناطق معينة ، وبالتالي ، بعض الموانئ.

وبالتالي ، فإن مفهوم "الضربة العالمية السريعة" هو فقط في مرحلة التنفيذ ، وما إذا كان يتم تنفيذه على الإطلاق هو سؤال كبير. في رأيي ، من الضروري الفصل بين "الضربة العالمية السريعة" وتوجيه ضربة مكثفة بصواريخ كروز. الحقيقة هي أن BGM-109 Tomahawk هو صاروخ كروز دون سرعة الصوت. يوفر المفهوم أيضًا للإضراب في غضون ساعة. وفقًا لذلك ، من أجل استخدام BGM-109 Tomahawk بداخلها ، من الضروري وضع شركات النقل مباشرة على طول الحدود الروسية ، وهو أمر يصعب القيام به لأسباب متنوعة.

وألاحظ أيضًا أنه إذا كان لدينا القدرة على العمق ضربة نووية، ثم لدينا إمكانية أكبر لضربة انتقامية في حالة استخدام أسلحة عالية الدقة في المعدات التقليدية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الهجوم بالصواريخ ذات الرؤوس الحربية التقليدية لا يضمن تدمير 100٪ للأشياء المهمة من الناحية الاستراتيجية. على سبيل المثال ، مثل قاذفات الألغام ، التي تتمتع بحماية جيدة. في رأيي ، لن يقوم أحد بضربة نزع سلاح إذا تم إطلاقها بصواريخ غير نووية.

برأيك ، هل إجراءات البناء العسكري التي يتم تنفيذها في قواتنا كافية لضمان حماية أراضي بلدنا من هجوم مكثف بصواريخ كروز يمكن للولايات المتحدة تنفيذه بالفعل؟

تتخذ قيادة الدولة عددًا من الإجراءات لنشر أنظمة صواريخ اعتراضية ومضادة للطائرات في اتجاهات خطيرة. ومع ذلك ، في حالة "ضربة عالمية سريعة" ، فإن قواتنا النووية الاستراتيجية تشكل رادعًا. ما هو إنشاء مجمع سكك حديدية عسكري (BZHRK) "بارجوزين" على أساس صاروخ "يارس" بقيمة؟ أيضًا ، بحلول عام 2020 ، سيتم وضع صواريخ باليستية عابرة للقارات PC-24 Yars متنقلة ومستندة إلى صوامع ، وصواريخ Sarmat ثقيلة عابرة للقارات ، والتي لا يزال يُقال عنها الكثير من الكلمات الجذابة ، في الخدمة.

هناك آراء متشككة حول BZHRK "Barguzin". يقول بعض الخبراء متى التطور الحديثاستطلاع الفضاء ، يمكن للولايات المتحدة تتبع حركة الدارجة بصاروخ وفقًا لعلامات الكشف المميزة ...

يجب أن يكون مفهوما بوضوح أن تلك BZHRKs التي كانت في الخدمة في الفترة السوفيتية الروسية كانت مزودة بصواريخ ثقيلة لا تناسب سيارة واحدة. في الواقع ، كانت عربة التوأم واحدة من علامات الكشف المميزة. ولكن المشكلة الأساسيةتتمثل في حقيقة أنه كان من المستحيل إطلاق صاروخ من وجهة الطريق نظرًا لحقيقة أن زخم الصاروخ الثقيل كان قويًا لدرجة أن القضبان انحرفت إلى الجانب بحوالي متر ونصف المتر. وهذا يمكن أن يؤدي إلى انقلاب التركيبة. لذلك ، تم توفير مؤتمرات معدة للبداية ، والتي بالطبع كانت معروفة مسبقًا. الصاروخ BZHRK الحالي لديه صاروخ يناسب عربة وهو أخف بثلاث مرات من الصاروخ السوفيتي. وفقًا لذلك ، يمكن توفير بدايته من أي نقطة على الطريق.

بالنسبة لذكاء الفضاء ، لا ينبغي لأحد أن يبالغ في قدرات الولايات المتحدة. قرأت البيانات الأمريكية. لذلك ، عندما قرر صدام حسين احتلال الكويت ، اكتشف السفير الأمريكي ذلك فقط عندما رأى الدبابات العراقية من خلال النافذة ... من الصعب جدًا تتبع المستويات المتحركة ، وأكثر من ذلك ضرب BZHRK بصاروخ كروز. - أثناء اقترابه من الهدف ، يمكن للقطار أن يبتعد عن نقاط التصويب ، وحتى في مسار مختلف.

العلامات:

يهدد نظام "الصاعقة" الأمريكي بعواقب وخيمة

قال نائب وزير الخارجية الروسي سيرجي ريابكوف إن إنشاء الولايات المتحدة لنظام ضربات صاعقة عالمية يمكن أن يؤدي إلى تصعيد الصراع "مع عواقب وخيمة". وردا على سؤال حول ما إذا كان النظام يشكل تهديدًا للتوازن الاستراتيجي وما إذا كان يمكن لروسيا تقييم عمليات الإطلاق هذه على أنها نووية ، قال: "نعم ، إذا كنا نتحدث عن مركبات الإطلاق الباليستية الموجودة في المعدات التقليدية".

"إذا كنا نتحدث عن ناقلات جديدة - طائرة شراعية تفوق سرعة الصوت ، وفرط صوتية مع محركات ، وما إلى ذلك ، فنحن هنا نحتاج إلى فهم خصائصها التقنية وتطبيقاتها. وأضاف الدبلوماسي: "إننا نتابع هذا الأمر بعناية شديدة ، وندرك أن قرارًا محتملاً بشأن هذه المجموعة من القضايا في واشنطن سيتم اتخاذه في المستقبل المنظور".

كما تطرق نائب وزير الخارجية إلى آفاق ظهور فئة جديدة من شركات النقل - المنصات التي تفوق سرعة الصوت ، والتي يتم اختبارها الآن في الولايات المتحدة. لا يزال يتعين علينا تقييم كيفية تأثير ظهور مثل هذه الأنظمة على أمننا. لا يسعني إلا أن أؤكد أن تطوير مثل هذه الأنظمة يؤثر بشكل كبير على التوازن الاستراتيجي والاستقرار ، "أكد ريابكوف.

إنهم يحاولون إنشاء شيء مشابه في روسيا: في العام الماضي ، أعلن نائب رئيس الوزراء دميتري روجوزين أنه سيتم إنشاء "ملكية فائقة" ، ستكون مهمتها الرئيسية تطوير تقنيات تفوق سرعة الصوت.

تتمثل مهمة PGS في القدرة على توجيه ضربة سريعة ودقيقة إلى أي منطقة من العالم في حالة نشوب صراع أو حالة طوارئ ، ولكن دون استخدام الأسلحة النووية.
* * *

لا تستطيع الولايات المتحدة تدمير القوات النووية الاستراتيجية الروسية بسرعة البرق.
يثير مفهوم "الضربة العالمية السريعة غير النووية" (PGS) الذي طورته وزارة الدفاع الأمريكية قلقًا خطيرًا للقيادة العسكرية والسياسية الروسية.

وفقًا لهذا المفهوم ، فإن الألغام ومجمعات التربة المتنقلة في بعض الدول عرضة للتدمير بواسطة الصواريخ والطائرات غير النووية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. على الرغم من أن واشنطن الرسمية تنفي أن تكون روسيا من بين الأهداف ، إلا أن حقيقة التهديد بالتعرض لهجوم صاروخي خاطف يحتاج إلى تحليل.

في تقاريرهم حول الضربة العالمية السريعة غير النووية (NCG) ، زعمت قيادة البنتاغون والقيادة الإستراتيجية الأمريكية (SC) وهيئة الأركان المشتركة (JCS) أن مركبات الإيصال والتدمير مصممة لضرب الصين المضادة للأقمار الصناعية. أنظمة ، أهداف نووية إيرانية وكورية شمالية ، مواقع ثابتة ومنشآت متنقلة للصواريخ برؤوس نووية (رؤوس حربية نووية).

ثاني أهم مهمة لـ NBSU هي القضاء على ما يسمى بالأنظمة التي "تمنع الوصول إلى مسرح العمليات العسكرية". على سبيل المثال ، ستحد الصواريخ البالستية الصينية المضادة للسفن DF-21 في حالة الحرب بشكل كبير من مناطق المناورة لمجموعات حاملة الطائرات الأمريكية الضاربة. ومن ثم فهم يخضعون للتصفية الوقائية. المهمة الثالثة هي محاربة الإرهابيين. من المقرر الانتهاء من الاختبارات في إطار مشروع Prompt Global Strike بحلول عام 2025.

"الصين و كوريا الشماليةلكن ليس روسيا

وفقًا لغالبية الخبراء العسكريين الأمريكيين ، فإن محاربة الإرهاب بواسطة NBGU هي الخيار الأكثر إثارة للريبة لاستخدام الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. على مدى السنوات العشر الماضية ، لم تكن هناك حالات تبين فيها أن المعلومات الواردة موثوقة لدرجة أن الضربة لم تكن موضع شك.

الهدف ذو الأولوية لـ PGS ، بعد كل شيء ، هو المرافق الاستراتيجية الثابتة المحمية جيدًا وأنظمة الحرب المضادة للأقمار الصناعية. لكن الصين وكوريا الشمالية وإيران لديها عدد أقل من مثل هذه الأهداف من روسيا. لذا من الواضح أن "الضربة السريعة" الأمريكية ستوجه ضد صوامع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وأنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة (PGRK) ومنشآت المراقبة الفضائية ومراكز القيادة.

لدى روسيا أيضًا أنظمة "تمنع الوصول إلى مسرح العمليات". هذه وحدات عملياتية - تكتيكية منتشرة في الاتجاهين الغربي والجنوب. أنظمة الصواريخ(OTRK) "إسكندر" ، وتغطي معظم المنشآت العسكرية الأمريكية في أوروبا. كما أنها تعقد بشكل كبير المناورة الاستراتيجية لقوات الناتو ووسائله.

تظهر عمليات حرية العراق ، والحرية الدائمة في أفغانستان ، والقوة المتحالفة في يوغوسلافيا ، أن الولايات المتحدة تسعى دائمًا إلى قطع رأس القيادة العليا للعدو في الساعات الأولى من الصراع ، وإن لم يكن ذلك دائمًا ناجحًا. لذا فإن أسلحة NGV التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مناسبة تمامًا لاستراتيجية أمريكا المفضلة.

نبحث عن "Topol" و "Yarsy"

يجادل الخبراء الأمريكيون بأن توجيه ضربة لنزع سلاح روسيا بوسائل تدمير "الضربة العالمية غير النووية" أمر مستحيل. المشكلة الرئيسية هي الكشف في الوقت المناسب عن أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة المنتشرة في أعماق بلدنا. تحتاج إلى تتبعهم في الوقت الفعلي ، والتغلب عليهم بأكبر قدر ممكن من الدقة. يمكن فقط لأنظمة استطلاع رادار الأقمار الصناعية أو الطائرات ، مثل أقمار لاكروس الصناعية ، U-2R ، E-8 Joint Star الاستطلاع ، RQ-4 Global Hawk ، أن توفر هذه الدقة. لكن وقت طيران لاكروس فوق الأراضي الروسية محدود ، ولا يسمح عدد الأقمار الصناعية بالمراقبة المستمرة ، حيث رفض مجلس الشيوخ والكونغرس الأمريكي مؤخرًا تمويل إطلاق أقمار جديدة. أثناء مرور الأقمار الصناعية ، يمكن تغطية PGRK بتداخل إلكتروني قوي. الرادار المحمول جوا U-2R و RQ-4 و E-8 لديهم أداء عالي، لكن لا يزال يتعين على الكشافة غزو عدة آلاف من الكيلومترات في المجال الجوي الروسي ، وهو أمر غير واقعي. علاوة على ذلك ، فإن قوات الصواريخ الاستراتيجية مجهزة الآن بأحدث الأجهزة المحمولة حرب إلكترونية.

مواقع صوامع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات معروفة ، لكن من الصعب تدميرها بوسائل تدمير NBGU. لتدمير الغطاء أو اللغم نفسه ، لإحداث ضرر غير مقبول للصاروخ ، يجب أن تضرب في دائرة نصف قطرها ثمانية أمتار من مركز الموقع. يوفر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) فقط مثل هذه الدقة ، لأن النظام بالقصور الذاتي يكون عديم الفائدة عند السرعات فوق الصوتية. في المرحلة الأخيرة من الرحلة ، يجب أن تنخفض سرعة الصاروخ والطائرة من خمسة إلى ألف متر في الثانية. أدوات التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) التي نقوم بتطويرها تغطي مواقع البداية بقبة تداخل لا يمكن اختراقها ، وسوف تعترض أنظمة S-400 و S-500 صاروخ سقط من سرعة فائقة إلى سرعة تفوق سرعة الصوت.

تبدو حجج الخبراء الأمريكيين هذه مقنعة ، لكنهم في روسيا يفكرون بشكل مختلف. من المعروف أن لجنة التحقيق بالقوات المسلحة الأمريكية تعمل على وجه التحديد على تطوير أجهزة استشعار زلزالية كيميائية قادرة على اكتشاف حركة أنظمة الصواريخ المتحركة من خلال الضغط على الأرض ووجود غازات العادم في الهواء. دقة المستشعرات ليست عالية ، ولكن إذا تم تنظيم شبكة من هذه الأجهزة الصغيرة غير الواضحة على المسارات ، فيمكن الحصول على دقة التوجيه المطلوبة.

تستغرق رحلة أسلحة NBGU من أمريكا حوالي ساعة واحدة ، ولن يتمكن Topol أو Yars من الذهاب بعيدًا. صحيح أن وضع أجهزة الاستشعار بواسطة الطائرات أو جنود القوات الخاصة على الأرض لن يعمل ببساطة في أعماق الأراضي الروسية ، ويتم فحص طرق PGRK.

لكن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القائمة على الصوامع أكثر عرضة للخطر ، لأن إشارة الأقمار الصناعية الضعيفة تكفي لأن تعمل أنظمة الملاحة GPS بنجاح. في تدريبات القوات الجوية بعيدة المدى والحرب الإلكترونية في العام الماضي في أرض تدريب أشولوك ، لم يكن من الممكن التشويش الكامل على إشارة الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع العالمي باستخدام الحرب الإلكترونية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تزويد الصواريخ والطائرات الأمريكية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بأنظمة دفاع صاروخي مع أنظمة تداخل فعلي إلكترونية وسلبية نشطة.

ومع ذلك ، فإن التهديد لقوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية ليس بالقدر الذي يصوره الخبراء المحليون. من غير المحتمل أن يكون لدى البنتاغون أنظمة فعالة للكشف عن PGRKs والمراقبة المستمرة وتحديد الهدف قبل عام 2020.

ضربات الموت من المدار

كانت الوسيلة الأولى لهزيمة NBGU هي الصواريخ الباليستية Trident-D5 البحرية ذات الرؤوس الحربية عالية الدقة غير النووية التي اقترحتها إدارة جورج دبليو بوش في عام 2006. كان رد فعل الكونجرس الأمريكي سلبًا عليهم وخصص تمويلًا متواضعًا. في وقت لاحق ، اعتبرت القيادة الإستراتيجية أن ترايدنت مشروع محفوف بالمخاطر. سيتم الكشف عن صاروخ تم إطلاقه على الفور عن طريق الإنذار بالهجوم الصاروخي (EWS) وسيؤدي إلى ضربة انتقامية ، لأنه كيف نفسر أن صاروخًا يحلق فوق أوروبا أو روسيا لا يحمل رؤوسًا نووية ويهدف إلى أفغانستان؟ بحلول عام 2013 ، تم تقليص العمل في هذا البرنامج تقريبًا.

لكن المركبات الشراعية HTV-2 و AHW التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (HZLA) ، التي تم تطويرها منذ أوائل القرن الحادي والعشرين ، يمكن أن تصبح الوسيلة الرئيسية ، وربما الوسيلة الوحيدة لهزيمة NBGU. يتم إطلاق الجهاز بواسطة صاروخ حامل ، يصل ارتفاعه إلى مئات الآلاف من الأمتار ، ويفصله عن الناقل وينزلق بسرعة تفوق سرعة الصوت نحو الهدف. إذا كان من المفترض أن تضرب HTV-2 أهدافًا على مسافة 10 آلاف كيلومتر ويتم إطلاقها من أراضي الولايات المتحدة ، فإن AHW يعمل بنصف المدى ويمكن إطلاقه من الأهداف الأرضية والغواصات. على ال هذه اللحظةفشل HTV-2 في جميع الاختبارات ، ولدى AHW فرصة حقيقية لتصبح نظام قتالي كامل بحلول 2020-2025.

ومن المقرر أن يتم نشر GZLAs في جزر المحيط الهادئ كواجالين أو غوام ، وكذلك في قاعدة دييغو غارسيا في المحيط الهندي. إن وضع AHW على الغواصات أمر مشكوك فيه ، نظرًا لأن حجم مركبة الإطلاق استنادًا إلى Minuteman-3 ICBM لا يسمح بوضعها على غواصات نووية من نوع فرجينيا ولوس أنجلوس ، وبحلول وقت إطلاق الاختبار الأول من الإصدار البحري المقرر لعام 2025 AHW سيتم إيقاف تشغيل حاملات الصواريخ الاستراتيجية "أوهايو".

يُعد GZLA تهديدًا مميتًا لمنشآت الدفاع الجوي ، نظرًا لأن ارتفاع الطيران يمر تحت مجال رؤية رادارات الإنذار المبكر. بالنظر إلى السرعة الفائقة للصوت لـ GZLA ، فإن وسائل الكشف عن الرادار وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات للدفاع الجوي لديها دقائق فقط ، إن لم يكن ثوان ، للرد.

كلف HTV-2 البنتاغون 600 مليون دولار فقط من 2003 حتى الوقت الحاضر ، و AHW أقل من ذلك ، 200 مليون دولار منذ 2008. إذا قمنا بتقييم الأموال المخصصة وتعقيد العمل ، يمكننا أن نقول بأمان أن مشروع NBSU في نهاية القائمة البرامج ذات الأولويةالبنتاغون ، مستسلمًا حتى للبحث عن طرق فردية جديدة لحماية الأفراد العسكريين.

يشير المتخصصون بشكل خاطئ إلى صواريخ كروز X-51 Wave Rider التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والتي يتم تطويرها بأمر من قيادة الطيران الضاربة للقوات الجوية الأمريكية كوسيلة لتدمير الضربة العالمية غير النووية السريعة. بمرور الوقت ، يمكنهم حقًا الدخول إلى نظام NBGU ، ومع ذلك ، لاحظ الخبراء الأمريكيون أن الحلول التقنية لـ X-51 تجعل من الصعب استخدامها كوحدة قتالية لضربات بعيدة المدى. وفقًا لقيادة سلاح الجو الأمريكي ، لا يتجاوز المدى الأمثل لصاروخ تفوق سرعة الصوت 500 كيلومتر ، وهو أقل من مدى صواريخ توماهوك الحديثة و ALCM دون سرعة الصوت.

المشكلة الرئيسية التي تعيق استخدام الصاروخ الجديد هي قصر المدى وسهولة الكشف. تطوير سرعة تزيد عن 5 أمتار على ارتفاع 21 ألف متر ، لا يمكن للصاروخ المناورة. بسبب المقاومة الجوية الكبيرة ، عند النزول نحو الهدف ، تنخفض سرعة Kh-51 عدة مرات ، مما يجعلها هدفًا سهلاً لأنظمة الدفاع الجوي. لا تواجه صواريخ كروز الكلاسيكية التي تخفي على ارتفاعات منخفضة هذه المشاكل ، لذا فإن سلاح الجو الأمريكي متشكك للغاية بشأن إمكانية بناء صاروخ كروز استراتيجي تفوق سرعة الصوت.

عند تحليل الوضع باستخدام أسلحة الدمار في NBGU ، يتضح أنها حتى الآن لا تفي بالخصائص والمتطلبات المعلنة لتدمير الأهداف العابر للقارات وهي أقل شبهاً بالأسلحة الاستراتيجية. يبلغ نصف قطر تطبيق نظام AHW الحالي خمسة آلاف كيلومتر فقط ، وسيستغرق ضبط HTV-2 بعيد المدى ، وفقًا للخبراء الأمريكيين ، ما يصل إلى 15 عامًا وسيتطلب أموالًا أكثر مما تم تخصيصه حاليًا.

بالنظر إلى التطورات الحالية ، وكذلك المواقع المخطط لها (دييغو غارسيا ، غوام ، كواجالين) ، لا يوجد تهديد لروسيا حتى الآن. في السيناريو الحالي ، فإن احتمال توجيه ضربة لنزع السلاح لروسيا عن طريق "ضربة عالمية سريعة غير نووية" أمر غير قابل للتحقيق في العشر سنوات القادمة ، وربما 15 عامًا.

يعمل البنتاغون في هذا الاتجاه بتكاليف ضئيلة. اختبارات الأسلحة بطيئة ، مع مشاكل كبيرة ، فقط نظام AHW واحد جاهز. ومع ذلك ، فإن الأهداف المعلنة لـ NBGU وضعت بوضوح الاتحاد الروسي على قائمة الأهداف ذات الأولوية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن بسهولة نشر AHW ، كما كان الحال في السابق ، على أراضي أوروبا ، وسيتطلب إطلاق النسخة البحرية من GZLA من المناطق البحرية المتاخمة لروسيا نشر إنذار مبكر جديد نظام يختلف اختلافًا كبيرًا عن النظام الحالي.
* * *

الضربة العالمية الأمريكية السريعة تستهدف الترسانات النووية الروسية.

الضربة العالمية السريعة ، PGS ، عالمية أيضًا
ضربة صاعقة) هي مبادرة من القوات المسلحة الأمريكية لتطوير نظام يسمح للأسلحة التقليدية (غير النووية والإنجليزية التقليدية) بضرب أي مكان على الكوكب في غضون ساعة واحدة ، عن طريق القياس بضربة نووية باستخدام الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

على حد تعبير الجنرال جيمس كارترايت: "في الوقت الحاضر ، إذا لم نتحدث عن ضربة نووية ، فقد تمر أيام ، وربما أسابيع" قبل أن يتمكن الجيش من شن هجوم بالقوات النظامية.

تتمثل مهمة نظام PGS في توفير القدرة على توجيه ضربة سريعة ودقيقة إلى أي منطقة في العالم في حالة حدوث نزاع أو حالة طوارئ. يمكن إطلاق نسخة باليستية مباشرة من الأراضي الأمريكية.

سوف يكمل نظام PGS تشكيلات قوة الانتشار الأمامية ، والقوات الجوية الاستكشافية (التي يمكن نشرها في غضون 48 ساعة) ومجموعات حاملة الطائرات (AUG ، مجموعات حاملة الطائرات القتالية ، والتي يمكنها الاستجابة في غضون 96 ساعة). PGS
سيسمح لك بمهاجمة أي نقطة على الكوكب أو بالقرب من الفضاء لمدة 60 دقيقة.

هذه القوات ، وفقا للبعض ، بما في ذلك. يجب أن تكون إدارة أوباما وسيلة لتقليل الترسانات النووية مع الحفاظ على الردع والقدرة على الضربة السريعة.

تتضمن السيناريوهات المحتملة التي تتطلب ردًا سريعًا فقط على حاملي الأسلحة النووية في الوقت الحالي إطلاق صاروخ باليستي مهددة من قبل كوريا الشمالية أو احتمال تولي القاعدة زمام القيادة في باكستان.

ومع ذلك ، فإن المشكلة الرئيسية في الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي يطلقها هذا النظام هي أنها تستطيع تنبيه الأنظمة الروسية أو حتى الصينية المضادة للصواريخ ، مما يتسبب في تأخير جورج دبليو بوش خطط بناء النظام.

ليس من الواضح حاليًا ما هي الوسائل أو الاحتياطات التي تهدف إلى طمأنة هذه الدول بأن الصواريخ لا تحمل أسلحة نووية.
وتشمل الإجراءات الممكنة التحليق في مسارات منخفضة أو السماح بعمليات تفتيش روسية وصينية لمواقع الصواريخ.

في 11 أبريل 2010 ، أشار وزير الدفاع الأمريكي روبرت جيتس إلى أن الولايات المتحدة قادرة بالفعل على توجيه ضربة عالمية سريعة.

أيضًا في 8 أبريل 2010 ، تم التوقيع على معاهدة ستارت الجديدة ، والتي وضعت حدودًا جديدة ، بل وحتى أقل ، لعدد الصواريخ الباليستية والرؤوس الحربية. لا يميز بين الأسلحة التقليدية والنووية ، مما يعني أن عدد الصواريخ الباليستية والرؤوس الحربية PGS قد تم ضبطه على حد جديد.

على الرغم من ذلك ، ذكرت وزارة الخارجية الأمريكية أن هذا لن يتعارض مع خطط نشر PGS ، منذ ذلك الحين. لا توجد خطط لتجاوز الحدود في الوقت الحالي.

لم يقرر الرئيس أوباما بعد ما إذا كان سينشر نوعًا جديدًا من الأسلحة قادرًا على الوصول إلى أي ركن من أركان الكوكب من الأراضي الأمريكية في أقل من ساعة ، وبهذه الدقة والقوة التي ترسانة نوويةبالنسبة لأمريكا سيتم تخفيضها بشكل كبير.

ومع ذلك ، فإن هذه التقنيات تثير القلق بالفعل لدرجة أن إدارة أوباما ، التي استجابت للمطلب الروسي ، وافقت على إيقاف تشغيل صاروخ واحد قادر على حمل نووي مقابل نشر البنتاغون لصاروخ واحد قادر على حمل السلاح النووي. أسلحة تقليدية. هذا البند ، وفقًا لممثلي البيت الأبيض ، وارد "في أعماق" اتفاقية "نيو ستارت" الموقعة في براغ.

يتوصل المحللون الأمريكيون "المستقلون" باستمرار إلى سيناريوهات الضربات الصاروخية الوقائية العالمية المفاجئة التي تشنها الولايات المتحدة ضد روسيا من أجل نزع سلاح "المعتدي" الذين صنفوا روسيا له بالفعل ، وذلك لصالح الأمن القومي للولايات المتحدة ودول أمريكا الجنوبية. الغرب ككل. علاوة على ذلك ، تم تصنيف روسيا على أنها "المعتدية" من قبل العديد من المسؤولين الغربيين ووسائل الإعلام العالمية ، حتى أن جو بايدن قال إن "روسيا تهاجم بوقاحة أسس الديمقراطية الغربية ،" بحيث يكون الهجوم الغربي المفاجئ على روسيا مبررًا بالفعل ، شرعية.

آخر الأخبار من "الجبهة التحليلية": ذكر دان بلاش في The Conversation أن "المناقشات حول حرب عالمية جديدة محتملة وصلت إلى ذروتها". ربما يعتقد القادة الأمريكيون أنهم قادرون على القضاء على الإمكانات النووية لروسيا بضربة قوية من ضربة تقليدية بدعم من الدفاع الصاروخي. المهمة هي إصابة أي هدف على الأرض في 60 دقيقة. لتدمير الصواريخ النووية الروسية قبل إطلاقها ، تحتاج الولايات المتحدة إلى تشويش الرادار ، ربما بهجوم إلكتروني ، وتدمير 200 صاروخ ثابت و 200 صاروخ متحرك ، وعشرات من الغواصات الروسية وقاذفات القنابل الاستراتيجية. أعلن سكوت ساجان من جامعة ستانفورد عن نتائج استطلاع للرأي: "لن يعارض الأمريكيون الاستخدام الوقائي للأسلحة ، حتى الأسلحة النووية ، بشرط ألا تتضرر الولايات المتحدة نفسها".

بالنظر إلى هذا التطور في علاقاتنا مع الغرب ، هل تستطيع روسيا توجيه ضربة استباقية عالمية لنزع سلاح الغرب؟ العقيدة العسكرية الروسية لا تنص على ذلك ، وبالتالي فإن هذه المسألة لا ينظر فيها خبرائنا ، ولا يسمي مسؤولونا ووسائل الإعلام الغرب بـ "المعتدي" ، ويقتصرون على ذكر "السياسة العدوانية" للبعض. الدول الغربية. ومع ذلك ، يمكن للمراقبين "المستقلين" أن يتخيلوا هذا الموضوع ، أم أن لدينا حرية أقل مما في الغرب؟

لذلك ، الغرب ، بقيادة الولايات المتحدة ، يستعد نفسياً له الرأي العامإلى حرب مع روسيا ، تقترب البنية التحتية العسكرية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي من حدود روسيا ، يتحدث الخبراء الغربيون عن ضربة وقائية لنزع السلاح ضد روسيا ، هذه حقيقة. من هذا المنطلق يمكننا أن نستنتج أن هجومًا من قبل الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية يكاد يكون حتميًا ، بمجرد أن ترى الولايات المتحدة أن الوقت قد حان لذلك. إذن ، هل ينبغي لروسيا أن تنتظر الطقس عن طريق البحر؟ لمن نلعب دور النبلاء؟

في ضوء هذا الوضع ، تحتاج روسيا إلى الاستعداد لحرب دفاعية والسعي لاتخاذ مواقف مفيدة في صدام مستقبلي مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، في الواقع ، تمامًا كما فعل الاتحاد السوفيتي عشية الأمر المحتوم ، على الأقل للأيديولوجية. أسباب الحرب النازية مع ألمانيا هتلر. بمعنى أنه يجب على روسيا أن تسعى جاهدة لنقل البنية التحتية العسكرية للولايات المتحدة والناتو إلى أبعد نقطة ممكنة عن حدودها. في الواقع ، ما تفعله روسيا في دونباس وشبه جزيرة القرم وسوريا هو إقامة مواقعها المتقدمة هناك ، مما يمنع الولايات المتحدة من جعل هذه المناطق موطئ قدم عسكري لها ، وكسر الحلقة العسكرية لحلف الناتو حول روسيا.

أعطت عملية القوات الجوية الروسية في سوريا لروسيا قاعدتين على الساحل البحرالابيض المتوسطوبهذا اخترقنا ، إذا جاز التعبير ، جبهة الناتو في تركيا. القواعد السوريةتقوم روسيا بتطويق الناتو من الجنوب الشرقي ، وبدأت روسيا في تطويق الناتو بنفسها - هذه هي الأهمية الاستراتيجية لعملية القوات الجوية الروسية في سوريا. البحرية الأمريكية تتعرض لهجوم من قبل القوات الجوية في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، وهي محرومة من فرصة مهاجمة روسيا بصواريخ من البحر الأبيض المتوسط ​​دون عقاب.

في المقابل ، كانت العملية السورية مستحيلة دون إعادة توحيد شبه جزيرة القرم ، وإلا فإن الأمريكيين سينشرون قاعدتهم العسكرية هناك ، كما تحدث جو بايدن نفسه عن مثل هذه الخطط بعد إحباطها في عام 2014. حظر القاعدة الأمريكية في القرم أسطول البحر الأسودفي نوفوروسيسك ، وهددت كل جنوب روسيا بضربات صاروخية من شبه جزيرة القرم. يمكن أيضًا حظر الإمدادات العسكرية الروسية إلى سوريا من نوفوروسيسك.

تقترح السياسة الأمريكية ، بدءًا بتفكيك يوغوسلافيا ، أنهم يلتزمون باستراتيجية الاستفزازات المضبوطة المستمرة ، أو "الفوضى الخاضعة للرقابة" ، والتي تقترب تدريجياً من حدود روسيا ، بما في ذلك انقلاب بانديرا في أوكرانيا والانقلاب. محاولات بمساعدة الإرهابيين الموالين للغرب في سوريا. على ما يبدو هذه الاستراتيجية ستستمر ولكن أين وكيف؟

اقترح العالم السياسي ديمتري إيفستافييف في برنامج فلاديمير سولوفيوف أن زعزعة استقرار الولايات المتحدة في منطقة البلطيق هي التالية في الخط. هناك بالفعل الكثير من الأدلة غير المباشرة على مثل هذا التحول في الأحداث ، وفجأة أصبحت الصحافة البريطانية متحمسة: فقد بدأت في الظهور بعناوين رئيسية مفادها أنه في عام 2018 يمكن لروسيا الاستيلاء على جمهوريات البلطيق. كلام فارغ؟ لكن لماذا ترمي نفسها؟

إذا كان شخص ما يهدف إلى جعل بناء خط أنابيب الغاز SP-2 مستحيلًا من حيث المبدأ ، وإيقاف تشغيل SP-1 ، فمن الضروري لهذا الغرض زعزعة استقرار منطقة البلطيق. يمكن القيام بذلك وفقًا لسيناريو بانديرا: جلب النازيين الجدد المحليين إلى السلطة في دول البلطيق ، من أجل قمع السكان الناطقين بالروسية ، وبشكل عام على كل من لا يعبر عن العداء تجاه روسيا. كما يحدث في أوكرانيا.

للقيام بذلك ، من الضروري القيام تدريجياً بتألم دول البلطيق ، كما حدث في أوكرانيا ما بعد الاتحاد السوفيتي. هذا هو بالضبط ما نراه اليوم في دول البلطيق ، حيث تتأثر حقوق السكان الناطقين بالروسية ، في لاتفيا ، على عكس القيم الأوروبية ، يتم إغلاق المدارس الروسية ، ويسير النازيون المحليون علانية في جميع جمهوريات البلطيق .

لم يلاحظ الغرب ولم يلاحظ اضطهاد السكان الناطقين بالروسية في بانديرا أوكرانيا ، ولن يلاحظ القمع في دول البلطيق. الصمت يعني الدعم. إنها نتيجة محتومة عمليًا: سيتم إغلاق المدارس الروسية في لاتفيا ، على الرغم من حقيقة أن هذا يتعارض بوضوح مع الموقف الرسمي لبروكسل - ستبقى صامتة مرة أخرى ، لأن كلمة السفير الأمريكي أثقل بكثير. كيف يجب أن ترد روسيا على كل هذا؟

بشكل عام ، جميع الاستفزازات الغربية الأخيرة ، من بانديرا في أوكرانيا إلى "هجمات القراصنة الروس" و "قضية سكريبال" كلها حوادث محتملة للحرب ، وذرائع للحرب ، ويمكن لروسيا نفسها أن تستخدم إحداها. إذا قامت الولايات المتحدة مرة أخرى "بتغيير النظام" في مكان ما أو شنت هجومًا صاروخيًا ، فيمكن أيضًا ضرب روسيا في مكان ما ، خاصة إذا عانى جيشنا أو سكاننا الناطقون بالروسية. مع الاستفزاز الأمريكي القادم ، يمكن لروسيا توجيه ضربة عالمية لنزع السلاح في أوكرانيا ، أو في دول البلطيق ، أو في سوريا.

إن العملية الهجومية المحلية لروسيا في أوروبا لتدمير قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية لها ما يبررها من الناحية الاستراتيجية: فهي تهدد حقًا أمن روسيا. وهذا يعني أن الأهداف الأساسية لضربة روسية عالمية غير نووية يمكن أن تكون قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية الأمامية القريبة من الحدود الروسية في رومانيا وبولندا.

قد يكون سبب هذه العملية من قبل روسيا هو زعزعة استقرار دول البلطيق ، حيث يمكن للولايات المتحدة تنظيم "تغيير النظام" إلى أعمال قومية وصدمية صريحة لـ "الإرهابيين الروس" ، مع البث الفوري لهذه الأحداث في وسائل الإعلام العالمية ، حيث قاموا بتدويرها مرارًا وتكرارًا في سوريا ، وكانت آخر مرة في منطقة شرق غوتا. قد يكون الغرض من هذا الاستفزاز العالمي هو زعزعة استقرار المنطقة وفقًا للسيناريو الأوكراني وخلق ذريعة لنشر أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي الأمريكية على أراضيها. دول البلطيق جزء من الناتو ، على عكس أوكرانيا.

قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية في دول البلطيق ، وكذلك في أوكرانيا ، غير مقبولة على الإطلاق بالنسبة لروسيا ، حيث يمكن استخدامها لإطلاق صواريخ كروز - يمكن أن يصبح هذا التهديد ذريعة لأزمة مماثلة لمنطقة البحر الكاريبي. تذكر أنه في ذلك الوقت نشر الأمريكيون صواريخهم في تركيا ، والآن قاموا بالفعل بنشر أنظمة دفاع صاروخي في رومانيا ، وهم يستكملون نشر أنظمة الدفاع الصاروخي في بولندا ، ويمكنهم مواصلة هذه الاستراتيجية في دول البلطيق ، وحتى في أوكرانيا.

لتحييد أنظمة الأسلحة الأمريكية المتقدمة المتقدمة إلى حدودنا ، عندما ترفض الولايات المتحدة مناقشة هذه المسألة ، يمكن لروسيا أن تشن ضربة عالمية لنزع سلاح مناطق الدفاع الصاروخي الأمريكية إذا تصاعد الموقف أكثر ، لأن قواعد الدفاع الصاروخي هذه أصبحت خطيرة للغاية. هذا الخطر له ما يبرره: مع ذلك ، تبدو الحرب مع الأمريكيين حتمية. لكن مع هذه الضربة العالمية ، ستزيل روسيا الضربة المباشرة تهديد عسكريعلى حدودهم.

هل تخاطر الولايات المتحدة بأمنها بمهاجمة الأراضي الروسية انتقاما؟ على الأرجح لا ، لأنه بالنسبة لترامب وشعبه المتشابهين في التفكير "أمريكا أولاً" ، وليس المستعمرات البعيدة بالقرب من حدود روسيا. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم تدمير إمكانات الدفاع الصاروخي لضربة أولى ضد روسيا من مسافة قريبة.

وزارة الدفاع الروسية تدق ناقوس الخطر. كما قال ألكسندر يميليانوف ، المتحدث باسم الوزارة ، في 12 أكتوبر ، بدأ البنتاغون في إنشاء أنظمة واعدة لضربة عالمية فورية (الضربة العالمية الفورية). سيتلقى الجيش الأمريكي العينات الأولى من الأسلحة الجديدة بحلول عام 2020. وردت وسائل الإعلام على البيان بعناوين مذعورة بأسلوب "الولايات المتحدة يمكنها تدمير روسيا في 60 دقيقة". يعتقد العديد من الخبراء ، مع ذلك ، أن هذه المخاوف مبالغ فيها إلى حد كبير ويتذكرون قصة برنامج "حرب النجوم" الأمريكي SDI ، الذي تبين أنه خدعة كاملة. يشارك أليكسي ستيبانوف ، المراقب العسكري لبوابة موسكو 24 ، هذا الرأي ويدعمه بالأرقام.

تذكر أن مفهوم الضربة العالمية اللحظية (السريعة) تنص على إلحاق أقصى ضرر بالبنية التحتية المدنية والعسكرية للعدو بوسائل غير نووية في أقصر وقت ممكن. الدولة الضحية ببساطة ليس لديها الوقت للرد بشكل مناسب على العدوان. بالإضافة إلى ذلك ، في حالة وقوع مثل هذه الضربة ، سيتم تقليل الإصابات بين السكان المدنيين إلى الحد الأدنى ، مما سيؤثر ، من الناحية النظرية ، بشكل كبير على التصميم على استخدام الأسلحة النووية المتبقية ردًا على ذلك. لأول مرة على مستوى عالٍ ، تم الإعلان عن مثل هذا الخطر في يونيو 2013 من قبل نائب رئيس الوزراء ديمتري روجوزين. وفقًا لتقديراته ، إذا تم تنفيذ المفهوم ، فستكون الولايات المتحدة قادرة على تدمير 80-90 ٪ في ست ساعات القدرة النوويةالعدو ، اقرأ - روسيا. ومع ذلك ، فإن هذه الأرقام تثير الكثير من الأسئلة العادلة ، والتي لم يتمكن أحد حتى الآن من تقديم إجابات واضحة عليها.

لذلك ، وفقًا لديمتري روجوزين ، فإن الهدف الرئيسي للمعتدي سيكون قواتنا النووية الاستراتيجية في المقام الأول. أساس ترسانة قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية هو صواريخ عابرة للقارات قائمة على الصوامع: وفقًا لأحدث البيانات ، هناك أكثر من 150 منها في الخدمة. الهدف صعب للغاية حتى بالنسبة للأسلحة النووية. وبالتالي ، وفقًا للتقديرات الحالية ، من أجل التدمير المضمون لقاذفة الصومعة ، يلزم إنشاء موجة صدمة قوية بضغط زائد يبلغ 200 جو في المنطقة المجاورة مباشرة للهدف. الأكثر دقة ليس فقط في ترسانة الولايات المتحدة ، ولكن في جميع أنحاء العالم هو الأمريكي صاروخ عابر للقاراتترايدنت 2 البحرية. الانحراف الدائري المحتمل (CEP) لرؤوسها الحربية (احتمال الضرب - 50٪) هو 100-120 مترًا من الهدف: في هذا الشعاع ، انفجار الرأس الحربي W88 المستخدم في ترايدنت -2 قادر على إحداث ضغط زائد عند الهدف 1750 الغلاف الجوي. عند 1.8 KVO (احتمال الضرب - 90 ٪) ، فإن انفجار الرأس الحربي نفسه سيغطي الهدف بموجة صدمة مع ضغط زائد لا يقل عن 380 جوًا ، أي أن Trident-2 يكاد يضمن تمامًا تدمير الصاروخ في المنجم. لكن هناك واحد "لكن": قوة الرأس الحربي W88 تبلغ 455 كيلوطن من مادة تي إن تي. نحن نتحدث عن ضربة غير نووية ، لذلك ، من أجل تدمير صاروخ في لغم ، هناك حاجة إلى نوع من الذخيرة التي يمكن أن تضرب بقوة مذهلة على غلافها بالضبط ، وتطير آلاف الكيلومترات. ما هو الشيء المثير للاهتمام الذي تمتلكه الولايات المتحدة أو ستتمكن قريبًا من امتلاكه؟

وفقًا للمعلومات المتاحة ، يتضمن مفهوم الضربة العالمية السريعة استخدام ثلاثة أنواع رئيسية من الأسلحة. وتشمل الأنظمة المطبقة بالفعل الرؤوس الحربية غير النووية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة بالفعل في الخدمة. يرفع الصاروخ ، كما في حالة الضربة النووية ، الرأس الحربي إلى مدار أرضي منخفض ، وبعد ذلك ينفصل عن المنصة وينطلق إلى الهدف على طول مسار باليستي بسرعة تفوق سرعة الصوت.جميل ، لكن لا أحد يعرف لماذا فجأة تصبح دقة هذه الذخيرة أو جهاز الكاميكازي أعلى من دقة الرأس الحربي النووي. الحقيقة هي أن الذخيرة يجب أن تتغلب على المسار بأكمله من الفضاء إلى الهدف في سحابة من البلازما - سرعة الرأس الحربي في الغلاف الجوي هي 12-15 سرعة الصوت. وهذا يعني أن مثل هذا الجهاز لن يكون قادرًا على استقبال إشارات الراديو ، بما في ذلك إشارات GPS.

الصورة: تاس / بن ليسترمان / وزارة الدفاع / زوما

تسمى صواريخ كروز التي تفوق سرعتها سرعة الصوت اليوم بأنها سيف عقاب آخر لضربة عالمية فورية. على سبيل المثال ، كان صاروخ X-51 Waverider قيد التطوير في الولايات المتحدة منذ عدة سنوات. حتى الآن ، كان أفضل إنجاز للجهاز التجريبي هو الطيران لمسافة 426 كم بسرعة 5.1 ماخ. من الواضح أنه لا يكفي للضرب عبر المحيط! بالإضافة إلى ذلك ، بناءً على المعلومات المتفرقة في وسائل الإعلام ، لا يزال هذا الجهاز يطير بشكل حصري في خط مستقيم ، حتى الآن ليس من الضروري القول أنه سيكون قادرًا على المناورة. وكما في حالة الوحدات غير النووية للصواريخ الباليستية ، هناك أيضًا مشكلة في الملاحة والاتصالات اللاسلكية. ويتذكر أنه يجب أن يسقط في غطاء صومعة الصواريخ بمساحة 15-20 مترًا مربعًا. م.

النوع الثالث من سلاح الضربة العالمية الفورية هو ما يسمى بالسلاح الحركي. يُذكر أنه سيكون من 5-10 أمتار من قضبان التنجستن التي يتم إسقاطها على هدف من مدار فضائي. يُزعم ، من أجل التوصل إلى مثل هذا المفهوم ، بنى الأمريكيون الطائرة الفضائية الغامضة X-37B ، والتي كانت تعمل في مدار العامين الماضيين في المدار ، وبعد ذلك عادت إلى الأرض. ولكن من الصعب تصديق حقيقة أن شخصًا ما سيكون قادرًا من المدار على رمي المخل التنغستن بهذه الدقة المذهلة.

يقول مصدر في المجمع الصناعي العسكري: "هناك شعور بأن قصص الرعب حول ضربة عالمية فورية مفيدة لتكرارها ليس للأميركيين بقدر ما هي لجنرالاتنا ومسؤولينا في صناعة الدفاع". "ربما يحاول شخص ما لضرب أموال إضافية من الميزانية بهذه الطريقة. خاصة أن هذا مهم اليوم ، عندما يتم تخفيض الإنفاق الدفاعي بشكل كبير ".

مقدمة

سيتم تغطية موضوع هجوم عالمي على الاتحاد الروسي من قبل المؤلف في سلسلة من خمسة أجزاء على مدى أسبوعين (كل موضوع بعد 2-3 أيام). بدلاً من كلمة "سريع" ، تستخدم المقالات الإعلامية أيضًا مصطلحات "لحظية" و "سريع البرق" و "مفاجئ".

في الرسائل ، عند التعبير عن رأيه ، سيستخدم المؤلف مصطلح "التأثير العالمي المفاجئ" (SGA) أو علامة " ماجستير:» (رأي المؤلف). عند الاستشهاد بالنص ، أخذ المؤلف الحرية في إجراء تحريف طفيف لمصطلحات معينة (على سبيل المثال ، تم تغيير "رأس حربي نووي" أو "رأس حربي نووي" إلى "ذخيرة نووية" ، وما إلى ذلك) من أجل تقليل الاختصارات المستخدمة في النص. عند مناقشة الرسائل في المنتدى ، يحتفظ المؤلف بالحق في عدم الرد على أي تعليقات أو أسئلة. هناك أسئلة - اسأل بشكل شخصي. إذا كان هناك أكثر من 20 عضوًا في المنتدى يدعمون نفس السؤال في الرسائل ، فسأجيب. قد يختلف رأي المؤلف عن رأي الآخرين في الموقع. لذلك أعتذر لهم مقدمًا وأتعهد بقراءة تعليقاتكم التي ستنشر في غضون 7 أيام.

خطط الولايات المتحدة لشن ضربات نووية على الاتحاد السوفياتي وروسيا. مبادرات أحادية الجانب لخفض مخزونات الأسلحة النووية

منذ الثمانينيات وحتى انهيار الاتحاد السوفيتي في نهاية عام 1991 ، كانت هناك العديد من الخطط لشن ضربات نووية أمريكية على أراضي الاتحاد السوفيتي ، والتي نصت على شن حرب نووية في غضون 3-6 أشهر.

27 سبتمبر 1991من السنة الرئيس الأمريكي د. بوشأعلن (كبير) أن الولايات المتحدة ملتزمة من جانب واحد بما يلي:
- القضاء على الأسلحة النووية قصيرة المدى الأرضية (NW) (قذائف المدفعية والرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية قصيرة المدى (BR)):
- إزالة الأسلحة النووية التكتيكية (TNW) من السفن السطحية ، والغواصات الهجومية (بمعنى الغواصات متعددة الأغراض) ، والطيران البحري البري. سيتم تفكيك وتدمير معظم الأسلحة النووية البرية والبحرية ، بينما سيتم تخزين الباقي في مرافق التخزين المركزية ؛
- يتم إخراج القاذفات الاستراتيجية (SB) من الخدمة القتالية ؛
- تم إنهاء تطوير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات MX القائمة على الأجهزة المحمولة ؛
- إلغاء برنامج صنع صاروخ نووي قصير المدى لمجلس الأمن ؛
- تبسيط السيطرة على القوات النووية الاستراتيجية (SNF) (يتم تخفيض الأوامر التشغيلية للقوات النووية التابعة للبحرية والقوات الجوية إلى القيادة الاستراتيجية الأمريكية تحت قيادة قائد واحد بمشاركة كلا النوعين من القوات المسلحة).

5 أكتوبر 1991العام ، تم الإدلاء ببيان مضاد من قبل الرئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية م جورباتشوف:
- إزالة جميع ذخائر المدفعية النووية والرؤوس الحربية النووية صواريخ تكتيكية;
- الانسحاب من القوات والتركيز على القواعد المركزية للرؤوس النووية للصواريخ المضادة للطائرات وتصفية بعضها.
- إزالة جميع الألغام النووية ؛
- يتم إزالة جميع الأسلحة النووية التكتيكية من السفن السطحية والغواصات متعددة الأغراض. يتم تخزين هذه الأسلحة ، وكذلك الأسلحة النووية للطائرات البحرية الأرضية ، في مناطق تخزين مركزية ، ويتم تصفية جزء منها ؛
- إخراج القوات الأمنية من الخدمة القتالية ووضع أسلحتها النووية في مستودعات عسكرية.
- وقف تطوير صاروخ نووي قصير المدى معدّل لمجلس الأمن ؛
- توقف تطوير صواريخ باليستية عابرة للقارات صغيرة الحجم ؛
- لا زيادة في الكمية قاذفاتالصواريخ الباليستية العابرة للقارات (PU) التي تعتمد على السكك الحديدية أكثر من تلك الموجودة ولن يتم ترقيتها إلى هذه الصواريخ. سيتم وضع جميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالسكك الحديدية في أماكن انتشار دائم ؛
- تمت إزالته من الخدمة القتالية 503 صواريخ باليستية عابرة للقارات. تم إيقاف تشغيل 3 SSBNs مع 48 قاذفة من SLBMs (بالإضافة إلى 3 SSBNs التي تم سحبها سابقًا مع 44 قاذفة) ؛

يجري إجراء تخفيض أعمق للأسلحة الهجومية الاستراتيجية (ستارت) مما تتوخاه المعاهدة (بحلول نهاية فترة التخفيضات البالغة سبع سنوات ، لن يكون عدد الرؤوس الحربية النووية في ستارت 6000 وحدة ، على النحو المنصوص عليه في المعاهدة ، ولكن 5000 وحدة ؛
- من أجل زيادة موثوقية السيطرة على الأسلحة النووية ، تتحد جميع القوات النووية الاستراتيجية تحت سيطرة تشغيلية واحدة. يتم تضمين الأنظمة الدفاعية الاستراتيجية في نوع واحد من القوات المسلحة.

منذ نهاية عام 1991 ، انقسم الاتحاد السوفياتي إلى الكثير الدول المستقلةثم في 29 يناير 1992 ، تم الإدلاء ببيان رئيس الاتحاد الروسي ب. يلتسين:
- تم إخراج حوالي 600 صاروخ باليستي إستراتيجي أرضي وبحري من الخدمة القتالية ؛
- تم تصفية 130 قاذفة صوامع لصواريخ باليستية عابرة للقارات أو يجري إعدادها للتصفية ؛
- على استعداد لتفكيك قاذفات 6 غواصات نووية ؛
- أوقفت برامج تطوير أو تحديث عدة أنواع من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ؛
- توقف إنتاج SB Tu-160 و Tu-95MS ؛
- وقف إنتاج صواريخ كروز طويلة المدى التي تطلق من الجو (ALCMs) من الأنواع الحالية ؛
- توقف إنتاج الأنواع الحالية من صواريخ كروز النووية المطلقة من البحر. لن يتم إنشاء أنواع جديدة من هذه الصواريخ ؛
- خفض عدد الـ SSBNs في الدوريات القتالية إلى النصف وسيقلل كذلك ؛
- إنتاج رؤوس حربية نووية للصواريخ التكتيكية الأرضية ، وكذلك إنتاج قذائف مدفعية نووية ؛ مناجم نووية. ستتم إزالة مخزون هذه الرؤوس الحربية النووية ؛
- إزالة ثلث الأسلحة النووية التكتيكية البحرية ونصف الرؤوس الحربية النووية للصواريخ المضادة للطائرات ؛
- ستنخفض مخزونات الرؤوس الحربية النووية التكتيكية للطيران بمقدار النصف.

كانت آخر خطط الضربات النووية الأمريكية ضد روسيا (خليفة الاتحاد السوفيتي) هي "الخطة الشاملة الموحدة لإجراء العمليات العسكرية" SIOP-92 (عدد الأشياء لتدمير الأسلحة النووية حتى 4000 ، والتي كانت بشكل أساسي تقع على أراضي الاتحاد الروسي) و SIOP-97 (عدد الأشياء لتدمير الأسلحة النووية تصل إلى 2500 ، خاصة في أراضي الاتحاد الروسي). وتجدر الإشارة إلى أنه يمكن تخصيص عدة رؤوس حربية نووية لضرب هدف واحد.

في عام 1999 ، تم تطوير خطة SIOP-00 جديدة (عدد الأشياء لتدمير الأسلحة النووية يصل إلى 3000 ، منها 2000 في أراضي الاتحاد الروسي). يمكن أن نرى من البيانات المذكورة أعلاه أنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، بدأت روسيا تعتبر أخطر خصم محتمل للولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، انخفض عدد الأهداف على أراضيها بحلول عام 1999 بمقدار الضعف. بدأت القيادة العسكرية والسياسية للولايات المتحدة في إيلاء اهتمام أكبر للبلدان الأخرى ، ولا سيما جمهورية الصين الشعبية.

ولادة مفهوم الإضراب العالمي السريع

جاءت فكرة الضربة العالمية (ضربة سريعة وعالية الدقة من الولايات المتحدة في غضون 90 دقيقة) على أهداف مهمة بشكل خاص مع متخصصي القوات الجوية في عام 1996. لقد افترضوا أنه بحلول عام 2025 سيكون لدى الولايات المتحدة صواريخ باليستية طويلة المدى تقليدية وغير نووية. في عام 1999 ، نظر متخصصو القوات الجوية أيضًا في خيار توجيه ضربة نووية مفاجئة ضخمة (SNA) ضد الاتحاد الروسي. وفقًا لتقديراتهم ، تم تدمير SB ، ومجمعات ICBM المتنقلة ، وأنظمة الصواريخ القائمة على السكك الحديدية ، و SSBNs في القواعد البحرية ، وما يصل إلى 90 ٪ من الصواريخ البالستية العابرة للقارات القائمة على الصوامع وواحد من اثنين من SSBNs في دورية قتالية تمامًا في نقاط الانتشار الدائم. في ضربة انتقامية ، ضرب أقل من 5٪ من الرؤوس الحربية النووية التي ضربتها روسيا الأراضي الأمريكية. بناءً على نتائج التقييمات ، تم اقتراح أنه مع تعزيز الدفاع الصاروخي ، من الممكن تقليل عدد الرؤوس الحربية النووية التي تصيب أهدافًا في الولايات المتحدة إلى أقل من 1٪.

خلال الصراع العسكري بين الأعراق على أراضي البوسنة والهرسك ، فرض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حظرا على توريد الأسلحة إلى الأطراف المتحاربة. كانت الدول الأوروبية (بما في ذلك أعضاء الناتو) تؤيد هذا بشكل خاص - لم تكن بحاجة إلى صراع في أوروبا. أعلن الأمريكيون استمرار توريد الأسلحة والمعدات من جانب واحد (تم حذف ذكر هذه الأحداث على الإنترنت ، وبقيت الصحف فقط). ظلت الدول الأوروبية صامتة ردا على ذلك. منذ ذلك الوقت ، بدأت (أو استمرت) عملية "سحق أوروبا تحت الولايات المتحدة".

أثناء الضربات الجوية على أراضي صربيا (يوغوسلافيا) ، تم اختبار ممارسة تدمير البلاد (وتغيير النظام) بضربات جوية وجلب قوات الناتو إلى كوسوفو. لكن هذا كان ممكنًا فقط بسبب العزلة الدولية للبلاد. أصبحت أوروبا أخيرًا تابعة للولايات المتحدة.

بحلول نهاية عام 1999 ، اعترفت القيادة العسكرية السياسية الأمريكية بأن "... خطة SIOP-00 الحالية غير متوازنة ولا تلبي الشروط العسكرية والسياسية الجديدة." في أوائل 2000s قامت وزارة الدفاع الأمريكية ، بناء على تعليمات من الرئيس ، بتحديث خطط الضربات النووية. بعد وصول الرئيس جورج دبليو بوش (الصغير) إلى السلطة ، تم تعديل خطط بناء الدفاع الصاروخي. بدأ النظر في مشروع إنشاء نظام متعدد الطبقات ، وكان المطلب الرئيسي له هو القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية من أي مدى في جميع أجزاء المسار. كان إنشاء مثل هذا النظام مخالفًا لأحكام معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية.

في عام 2001 ، في ظل الضربة العالمية ، كان متخصصو القوات الجوية ، عند إجراء تمارين القيادة والأركان (KShU) ، يقصدون "اختراق الممرات" في مناطق الدفاع الجوي لضرب أهداف مهمة على أراضي العدو. بعد الهجمات الإرهابية على الأراضي الأمريكية في سبتمبر 2001 ، أعلنت وزارة الدفاع عزمها على إنشاء تكتل جديد من أنظمة الضربة الهجومية: القوات النووية الاستراتيجية ، وقوات الضربة التقليدية ، وقوات العمليات الإعلامية. في عام 2002 ، تم تضمين مهمة الضربة العالمية في مسؤولية القيادة الإستراتيجية المشتركة (USC). في يونيو 2002 ، انسحبت الولايات المتحدة من جانب واحد من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.

أول تحديث الخطة الوطنيةأصبحت الحرب النووية OPLAN-8044 ، والتي دخلت حيز التنفيذ في عام 2004. تضمنت العديد من الخيارات المناسبة للاستخدام في مجموعة واسعة من السيناريوهات لتطوير الوضع العسكري السياسي. فيما يتعلق بـ OPLAN-8044 ، كانت الضربات أصغر حجمًا ، لكن ظلت إمكانية تسليم العمال الأجانب قائمة.

يمكن تطبيق MNW فجأة دون نشر إضافي للأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، والتي يتوافق تكوينها مع START-3 ، مما يضمن التخفي والإعداد الفوري للضربة. يمكن تطبيق MNW بعد نشر إضافي باستخدام "إمكانية العودة" للرؤوس الحربية النووية والناقلات الاحتياطية ، مما يوفر زيادة في القوة الضاربة. والاختيار بين هذين الخيارين تحدده ظروف الوضع ويعتمد على الوقت اللازم للإعداد المباشر لضربة نووية والنشر الإضافي للأسلحة الهجومية الاستراتيجية.

فيما يلي تقييم للحاجة إلى قوات هجومية استراتيجية أمريكية في رؤوس حربية نووية بناءً على خطط رفعت عنها السرية لشن ضربات نووية ضد الاتحاد الروسي. أهداف تدمير الوحدات غير النووية هي قاذفات صوامع للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ونقاط انتشار دائم (RPD) للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ونقاط قاعدة لقوات الأسطول ، والقواعد الجوية ، ونقاط تخزين الرؤوس الحربية النووية ، ومؤسسات مجمع الأسلحة النووية ، ونقاط التحكم والاتصالات .

لكل صومعة بها صواريخ باليستية عابرة للقارات ، يتم تخصيص رأسين حربيين للتفجير الأرضي Mk21 والآخر Mk5. ويعتقد أن قصف جسم واحد أنواع مختلفةتوفر أنظمة إيصال الرؤوس الحربية النووية ضمانًا أعلى لضرب الهدف مقارنة بالخيارات الأخرى. في طلب تقديم العروض للصواريخ الباليستية العابرة للقارات القائمة على الهاتف المحمول ، تكون الأهداف عبارة عن هياكل للقاذفات ذاتية الدفع والأجسام الثابتة الأخرى. موقع متفرقة وحدات ذاتية الدفعفي لحظة التأثير غير معروف على وجه اليقين ، تعتبر هزيمتهم شبه مستحيلة. لكل RPM ، رأسان حربيان Mk4A مخصصان للتفجير الأرضي ، مما يجعل من الممكن تدمير قاذفات غير متفرقة ، بالإضافة إلى المباني والهياكل الإدارية والتقنية.

يتم النظر في عدة مستويات من تدمير قواعد قوات الأسطول: من الضربات ضد البنية التحتية SSBNs إلى تدمير الأشياء التي يمكن استخدامها من قبل الأساطيل. يمكن تخصيص عدة رؤوس حربية نووية لتدمير كل كائن. يتم تنفيذ نهج مماثل عند التخطيط لضربات ضد الأهداف الطيران العسكري. يعتبر المستوى الأدنى هو هزيمة القواعد الجوية SBA. ينطوي تراكم الهزيمة على ضربات ضد المطارات الأخرى ، وكذلك الأهداف المتعلقة بعمل الطيران. من واحد إلى ثلاثة رؤوس حربية نووية مخصصة لكائن.

تشمل أهداف فئة "مرافق تخزين الرؤوس الحربية النووية" قواعد التخزين على "المستوى الوطني". تم تخصيص 8 رؤوس حربية نووية للتفجير الأرضي لكل منها ، نظرًا لأمنها المشدد. هذا يخلق تلوث إشعاعي للمنطقة ، باستثناء وقت طويلأي نشاط في أراضي المنشأة ، بما في ذلك أعمال الإنقاذ والإخلاء.

يشمل عدد مؤسسات مجمع الأسلحة النووية المراكز النووية الفيدرالية ، ومحطات إنتاج الرؤوس الحربية النووية ، ومكوناتها ، فضلاً عن مصانع إنتاج المواد النووية. يتم تخصيص 1-5 رؤوس حربية نووية لجسم ما.

تشمل قائمة نقاط التحكم والاتصالات نقاط القيادة الحكومية والعسكرية العليا ، وعناصر أنظمة التحكم للقوات النووية الاستراتيجية والقوات ذات الأغراض العامة ، والقيادة والسيطرة على الأجسام الفضائية ، فضلاً عن عناصر نظام الاتصالات السلكية واللاسلكية. تعتبر عناصرها الرئيسية المتأثرة هي الإرسال اللاسلكي ومحطات الاستقبال والرادار وأجهزة الهوائي والأشياء الأخرى التي تتمتع بمقاومة منخفضة عوامل ضارة انفجار نووي. في هذا الصدد ، يتم تخصيص رأس نووي واحد لتدمير كل كائن.

نتيجة ل MNW المفاجئ ، من المتوقع:
- هزيمة حوالي 93٪ من الصوامع بالصواريخ البالستية العابرة للقارات ؛
- تدمير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة في موقع PPD ؛
- تدمير SSBNs الموجودة في القواعد والبنية التحتية لقواعد الأسطول ؛
- تدمير الطائرات الحاملة في المطارات والبنية التحتية للطيران ؛
- تدمير جميع نقاط التخزين التي تحتوي على مخزونات من الرؤوس الحربية النووية ؛
- تدمير البنية التحتية لتطوير وإنتاج الرؤوس الحربية النووية ؛
- تعطيل نظام الدولة العليا والإدارة العسكرية.

في عام 2005 ، ظهرت العمليات الفضائية وقيادة الضربة العالمية كجزء من USC - وهي بنية تحدد بوضوح التركيز الإقليمي للضربة وتفصلها عن العمليات النووية الاستراتيجية ، وكذلك عن العمليات واسعة النطاق دون استخدام الأسلحة النووية. .

كانت مسألة مراجعة العقيدة العسكرية القائمة على جدول الأعمال. يتضمن المفهوم الجديد تحقيق الولايات المتحدة للتفوق العسكري العالمي من خلال توسيع ترسانة قواتها المسلحة من خلال إنشاء أسلحة غير نووية فائقة الكفاءة قادرة على توجيه ضربات صاعقة ضد مصادر التهديد.

في نوفمبر 2006 ، في قمة الناتو ، لأول مرة ، تم تقديم اقتراح لتوسيع المادة 5 من معاهدة الدفاع المشترك لسياسة الطاقة الدولية. سيتعين على الناتو في هذه الحالة تقديم المساعدة لأي عضو في الحلف تتعرض احتياطياته من الطاقة لتهديد خارجي.

في عام 2007 ، تم تبني عقيدة تنص على أنه في حالة وجود تهديد بشن هجوم على الولايات المتحدة أو على المنشآت الأمريكية أو على مواطنيها في الخارج ، يجب أن تكون القوات المسلحة قادرة على توجيه ضربة قوية ودقيقة في أي مكان. في العالم خلال 60 دقيقة من أجل تحييد مثل هذه الأعمال.

وفقًا للعقيدة ، تم تطوير خطة الردع الاستراتيجي والضربة العالمية في عام 2009. OPLAN-8010 ". بالمقارنة مع OPLAN-8044 ، فهي تحتوي على "خيارات أكثر مرونة لضمان أمن حلفاء الولايات المتحدة ، وردع العدو ، وإذا لزم الأمر ، هزيمته في مجموعة واسعة من ظروف الطوارئ".

يتراوح عدد الرؤوس الحربية النووية المستخدمة في خيارات الضرب المختلفة من عدد قليل مما يسمى "الضربات النووية التكيفية" إلى أكثر من ألف في الأسلحة النووية. يتضمن OPLAN-8010 أيضًا خيارات الضربات غير النووية التي لا تتداخل مع خطط الضربة النووية. وهكذا ، على الرغم من زيادة معينة في دور الأسلحة التقليدية عالية الدقة في السياسة العسكرية الأمريكية ، فقد استمر النظر إلى الأسلحة النووية ليس فقط كأداة لردع الخصوم ، ولكن أيضًا كوسيلة لهزيمتهم بشكل حاسم.

في عام 2009 ، أشار تقرير إلى لجنة الكونجرس الأمريكي: "... يعتزم الاتحاد الروسي تحديث منصاته الأساسية لإيصال الرؤوس الحربية النووية ، لكنه لا يمتلك الموارد التقنية والإمكانيات العلمية اللازمة لذلك. حاليًا ، هناك 3 طائرات SB Tu-160 فقط من أصل 15 قيد التشغيل. وبحلول عام 2019 ، لن تكون هناك نسخة طيران واحدة بسبب نقص قطع الغيار. بعد عام 2019 ، سيبقى حوالي 50 طراز SB Tu-95 فقط في الخدمة. من بين 8 SSBNs ، يمكن أن تذهب 4 إلى البحر.بعد عام 2019 ، من الممكن تشغيل غواصتين أخريين ، وبذلك يصل العدد الإجمالي إلى 5-7 غواصات تشغيلية (عندما تكون في مهمة قتالية ، لا يزيد عن 2-3). سيتم سحب معظم الصواريخ البالستية العابرة للقارات من الخدمة في 2017-2019 بسبب زيادة فترة الضمان بمقدار 2.5-3 مرات. من الممكن أن يتم تشغيل ما يصل إلى 40 صاروخًا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات حتى عام 2019. "

م.ع: في نظر النخبة العسكرية-المالية-السياسية الأمريكية ، تدهورت روسيا ببطء. صحيح أنها تعافت قليلاً بعد انهيار الاتحاد السوفيتي وأزمة عام 1998. في ظل ظروف ذلك الوقت (على الرغم من أزمة عام 2008) ، لم يحدث التدهور بالسرعة التي تريدها النخبة الأجنبية.

في عام 2010 ، تم إنشاء قيادة الضربة العالمية للقوات الجوية الأمريكية مع تضمين جميع قاذفات القنابل B-52H و B-2A (منذ عام 2015 و B-1B SB). وورد أن مهمة قيادة الضربة العالمية هي "الضربة النووية والتقليدية ، وهي مكون رئيسي للردع الاستراتيجي".

في أبريل 2010 ، تحدث الرئيس ب. أوباما عن مراجعة عقيدة الأمن القومي للولايات المتحدة: "... انخفض خطر الحرب النووية إلى الحد الأدنى ... التهديد الرئيسي هو الإرهاب النووي ...". كما تحدثوا عن منع انتشار الأسلحة النووية وتقنيات الصواريخ. لم يتم ذكر روسيا في قائمة تهديدات الأمن القومي للولايات المتحدة.

في عام 2010 ، أكد المفهوم الاستراتيجي الجديد "المشاركة النشطة ، الدفاع الحديث لحلف الناتو" على التهديدات التي تشكلها اضطرابات الطاقة والموارد بسبب الاعتماد على موردي الطاقة الأجانب (يعود مفهوم الناتو السابق إلى عام 1999).

منظمة العفو الدولية: المفترس يرقد في كمين (يجب تهدئة المخاوف الروسية بموجب عقيدة الولايات المتحدة ، ولكن هناك عقبة في عقيدة الناتو يمكن تطبيقها القوة العسكرية).

دخلت معاهدة ستارت -3 حيز التنفيذ (سننظر في أحكام المعاهدة في الرسالة الثانية).
ظهرت مشكلة تجعل استخدام مكتب الاتصالات الراديوية في المعدات التقليدية أثناء ضربة عالمية سريعة مشكلة كبيرة. حدود معاهدة START-3 الرقم الإجماليصواريخ باليستية منتشرة ولا تميز بين معداتها النووية أو التقليدية. يمكن للولايات المتحدة أن تزود الصواريخ الباليستية الأرضية والبحرية برؤوس حربية تقليدية فقط من خلال تخفيض مماثل في عدد الصواريخ المسلحة نوويًا المنشورة. لم يتناسب هذا النهج مع القيادة العسكرية السياسية للولايات المتحدة ، ولم تتجه روسيا نحو الولايات المتحدة.

في فبراير 2011 ، أبلغ الرئيس الأمريكي باراك أوباما مجلس الشيوخ أن الهدف التالي للإدارة سيكون بدء مفاوضات مع الاتحاد الروسي بشأن الحد من مخزونات TNW.

في نهاية عام 2012 ، تم نشر معلومات في وسائل الإعلام حول سلوك الجيش الأمريكي للعبة كمبيوتر (CCG) لممارسة مهارات توجيه ضربات ضخمة بأسلحة تقليدية عالية الدقة على بلد وهمي من أجل إحداث أضرار غير مقبولة عليها وإجبارها على قبول الشروط السياسية التي تمليها الولايات المتحدة. كان الغرض من هذه التدريبات هو تحديد مفهوم ما يسمى بالضربة العالمية السريعة ، والتي بموجبها من المفترض أن تهزم أهم الأهداف العسكرية والسياسية والاقتصادية للعدو باستخدام النماذج الحالية والواعدة من الأسلحة عالية الدقة. . كان من المفترض أنه نتيجة لمثل هذه الأعمال ، ستفقد الدولة الضحية فرصة الرد على المعتدي ، وسيؤدي تدمير الأشياء الرئيسية لاقتصادها إلى انهيار الدولة بأكملها. نظام الدولة. أشير إلى أن الهدف الذي تم تحديده خلال جامعة الملك سعود قد تحقق. أظهر تحليل التدريبات أنه نتيجة للهجوم على دولة كبيرة إلى حد ما ومتطورة للغاية مع استهلاك 3500-4000 وحدة من الأسلحة التقليدية عالية الدقة في غضون ست ساعات ، فإنها ستعاني من تدمير غير مقبول للبنية التحتية وتفقد القدرة. كي أقاوم. هذا "التسرب" للمعلومات ليس عرضيًا وغير مصرح به. لقد أظهرت الولايات المتحدة للعالم كله بشكل لا لبس فيه أن نوعًا جديدًا نوعيًا من الأسلحة الاستراتيجية آخذ في الظهور ، مما يجعل من الممكن حل المهام التي كانت مخصصة في السابق حصريًا للقوات النووية. في الواقع ، حاول الأمريكيون تطبيق مفهوم "الحرب اللا تلامسية". على مستوى تقني جديد نوعيًا ، فإنهم يسعون جاهدين لفعل ما فشلوا في القيام به في القرن العشرين: تحقيق أهداف سياسية في صراع عسكري كبير فقط عن طريق الضربات الجوية.

في 3 مايو 2012 ، قال رئيس هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي ، ن. ماكاروف: "نظرًا للطبيعة المزعزعة لاستقرار نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، أي خلق الوهم بإمكانية توجيه ضربة مدمرة واسعة النطاق مع الإفلات التام من العقاب ، يمكن اتخاذ قرار بشأن الانتشار الوقائي أسلحة الضربة RF ، إذا أصبح الوضع مهددًا.

في عام 2012 ، قال تقرير للكونغرس الأمريكي: "... نحن نتحدث عن الإصلاحات المخطط لها في القوات المسلحة RF وإعادة التسلح على نطاق واسع ... حول خطط تطوير وتوريد الأسلحة حتى عام 2020 ، بشكل رئيسي في مصالح القوات النووية الاستراتيجية ". وخلص الخبراء إلى أنه بعد عام 2020 ، في حالة نشوب حرب [مع روسيا] ، فإنها ستسبب أضرارًا غير مقبولة للولايات المتحدة حتى لو لم تدخل جمهورية الصين الشعبية الحرب.

أصبحت تدريبات القوات المسلحة الروسية في فبراير 2013 هي الأكبر منذ 20 عامًا وأظهرت زيادة في مستوى الاستعداد القتالي للقوات النووية الاستراتيجية ، ووحدات المديرية الرئيسية الثانية عشرة لوزارة الدفاع (أثناء النقل والعمل بالأسلحة النووية ). لم يتوقع الأمريكيون ذلك وذهلوا من حجم نقل الرؤوس الحربية النووية ومستوى تدريب الأفراد. وأشار قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، ن. سولوفتسيف ، إلى أن "مستوى الاستعداد القتالي للصواريخ يبلغ 96٪ على الأقل. الإطلاق ممكن في بضع عشرات من الثواني ... "حدد الخبراء أن جاهزية المجمعات المتنقلة من ICBM أقل إلى حد ما.

في 8 مارس 2013 ، ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية مرة أخرى مفهوم الضربة العالمية السريعة: "... مع انتهاء نشر القوات وتلقي تقرير عن تدمير SSBNs والغواصات النووية للاتحاد الروسي في يتم نقل السفن البحرية والجوية والسطحية إلى حالة الاستعداد الكامل. تبدأ مرحلة إطلاق الضربة الصاروخية ، حيث يتم إطلاق 3504 صواريخ كروز على أهداف استراتيجية في أراضي الاتحاد الروسي من حاملات بحرية فقط. النجاح المتوقع لعمليات الإطلاق هو 90٪.

م.ع: على الأرجح ، هذا يعني إصابة أهداف ، وليس إطلاقًا آمنًا للصواريخ. وفقًا لتجربة الضربة الصاروخية في سوريا ، فإن هذه النسبة أقل بشكل غير قابل للقياس))) كما يعتقد الأمريكيون أنهم سيكونون قادرين على تدمير ما يصل إلى 90 ٪ من إمكانات الصين النووية في VSU. ربما يحاول الأمريكيون ترهيب العدو وإرباكه وإجباره على التخلي عن أي عمل. من الناحية المثالية ، تحاول الولايات المتحدة إجبار العدو على الاستسلام دون حتى الانخراط في قتال حقيقي معه.

في يونيو 2013 ، صدر التوجيه رقم 24 "إستراتيجية استخدام الأسلحة النووية الأمريكية". تعرب الوثيقة عن القلق الشديد فيما يتعلق بتحديث وتطوير الأسلحة الهجومية الاستراتيجية المتقدمة الجاري تنفيذها في روسيا. قامت مجموعة من الخبراء الأمريكيين بحساب الحد الأدنى لعدد الرؤوس الحربية النووية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي يمكن لروسيا أن تضرب بها الأراضي الأمريكية في ضربة انتقامية: إذا ضرب الاتحاد الروسي المدن الأمريكية ، فبعد ضربة بـ 37 رأسًا حربيًا يصل إلى 115 مليون شخص ( عدد القتلى بعد مرور بعض الوقت لم يكن مقدرا). ويرجع ذلك إلى حقيقة أن 80٪ من سكان أمريكا يعيشون على السواحل الشرقية والغربية. لذلك ، يمكن للصواريخ الروسية أن تدمر كل أشكال الحياة على هذه الشرائط الساحلية المكتظة بالسكان. من ناحية أخرى ، يبلغ عدد سكان روسيا نصف سكان الولايات المتحدة فقط ، لكنه منتشر على مساحة شاسعة ، بحيث يمكن للناس في العديد من مناطق الإقامة البقاء على قيد الحياة في كل من الضربات النووية الأولى والثانية.
ماجستير: اسأل الفائدة: الخبراء يقترحون علينا تدمير المزيد من السكان لا إطعامهم أم لا؟

في 28 يونيو 2013 ، أشار د. التي لا تعتمد على تقنيات الاتصالات الحديثة ".
م أ: على مدار العام ونصف العام الماضيين ، ظهرت الكثير من المعلومات عن الطائرات بدون طيار لأغراض مختلفة ، والتي يتم اختبارها لاحتياجات القوات المسلحة للترددات اللاسلكية.

مارس 2014. المهمة الأولى لـ USC هي "البقاء على استعداد ووضع خطة حرب الردع الاستراتيجية (النووية) للبلاد موضع التنفيذ. الردع الاستراتيجي عن طريق الردع لا يشمل فقط المهام القتالية للقوات النووية الاستراتيجية ، وأداء العمليات الإيضاحية للردع الاستراتيجي بالردع ، ووضع خطط للعمليات النووية والحفاظ عليها ، ولكن أيضًا تكليف هذه الخطط باستخدام القوات النووية الاستراتيجية لأغراض انتقائية ، الهجوم الرئيسي أو خيارات الاستجابة للطوارئ في الحرب النووية.

في يونيو 2014 ، أجرت وزارة الدفاع الأمريكية اتفاقية الأمن الشامل بشأن نزاع عسكري بين روسيا وحلف شمال الأطلسي باستخدام الأسلحة التقليدية. كانت النتائج محبطة. حتى لو تم نقل جميع قوات الناتو المتاحة (بما في ذلك الولايات المتحدة) المتمركزة في أوروبا إلى بحر البلطيق (بما في ذلك الفرقة 82 المحمولة جواً ، والتي يجب أن تكون جاهزة للعمل في غضون 24 ساعة) ، فإن الناتو سيخسر في الصراع. ببساطة ليس لدينا مثل هذه القوات في أوروبا. ومن ثم فإن حقيقة أن الروس لديهم أفضل صواريخ أرض جو في العالم ، وهم لا يخشون استخدام المدفعية الثقيلة "، أوضح أحد جنرالات الجيش الأمريكي. لم يكن انتصار روسيا هو الفوز الوحيد. أجرى الأمريكيون التدريبات عدة مرات ، مع سيناريوهات مختلفة لصالح الناتو. ولكن دائما مع نفس النتيجة. كان الروس لا يقهرون.
م.ع: ربما كانت "قصة مرعبة" أُسقطت عمدًا في وسائل الإعلام من أجل زيادة عدد قوات الناتو في أوروبا (بما في ذلك دول البلطيق).

في نوفمبر 2014 ، أقيمت KShU "Bear Spear" ("Rogatin on a Bear") ، وكانت أسطورتها اختبار مفهوم الضربة العالمية السريعة. وفقًا لتقديرات الجيش الأمريكي ، كانت هذه التدريبات من بين أكبر التدريبات في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. دعونا نفكر فيها بمزيد من التفصيل.

وبحسب سيناريو التدريبات ، تطورت الأحداث على النحو التالي. هناك دولة أوروبية آسيوية معينة تسمى "أوسيرا" تقع على أراضي روسيا. ترفض هذه الدولة إمداد الاتحاد الأوروبي بشركات الطاقة ، وتستخدمها للابتزاز السياسي. منعت بحرية أوسيرا أسطول الناتو الذي خرج لتقديم مساعدة عسكرية لـ "دولة ثالثة" في المنطقة المتنازع عليها.
م.ع: أين أسطول الناتو محجوب؟ إذا رغبت في ذلك ، يمكن لحلف الناتو العثور على مثل هذه المنطقة في البحر الأسود أو بحر البلطيق ، أو في مياه طريق بحر الشمال.

احتجاجات ضخمة مناهضة لأوسوريين في الولاية الشمالية (م.أ: من المحتمل أن تكون هذه دول البلطيق مع إجراءات صارمة للغاية ضد السكان الناطقين بالروسية).

أسيرة يهدد باستخدام القوة العسكرية لحماية هؤلاء المواطنين. تضطر قوات الناتو إلى الانتقال إلى عمليات أكثر نشاطًا. تقوم الولايات المتحدة بتوجيه ضربة مكثفة إلى أوسيرا بقاذفات صواريخ عالية الدقة على صوامع الصواريخ الثابتة للعدو ، جزئيًا في مواقع قاذفات الصواريخ المتنقلة وفي مراكز القيادة والسيطرة العسكرية ، بما في ذلك مواقع القيادة السرية وذات الجذور العميقة في مواقع القيادة الاستراتيجية والعملية. الطائرات التقليدية. يتم استخدام الرؤوس الحربية المخترقة من KR (في المعدات التقليدية) والقنابل المضادة للتحصينات B61-11 وعدد أدنى من الرؤوس الحربية النووية الأخرى منخفضة القوة.

ومع ذلك ، أثناء محاكاة الهجوم بأكثر الظروف واقعية ، تلقت الولايات المتحدة أضرارًا غير مقبولة لثلاثة أسباب رئيسية.

كان أولها العمل السري للعدو في الولايات المتحدة ، حيث أصبح مدركًا لإمكانية تنفيذ مثل هذه العملية. ومع ذلك ، فإن الوكلاء (م.أ: اعتبر ذلك وفقًا للسيناريو) لم يعرفوا الأسباب التي دفعت إلى بدايته ، أو العدد الدقيق ونوع الأسلحة المستخدمة. العدو ، على الرغم من نقص المعلومات ، كان قادرا على إعداد أنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي ، وتعبئة الموارد والإخلاء ، والهياكل الوقائية ، والقوات النووية الاستراتيجية.

السبب الثاني هو وجود نظام لا يمكن الوصول إليه للتدمير بواسطة الأسلحة المضادة للتحصينات (بما في ذلك حاملات الرؤوس الحربية النووية) والقوات الخاصة. بعد ضربة عالية الدقة ، أطلق النظام صواريخ قيادة (ما يسمى بنظام "اليد الميتة") ، والتي تنقل الأوامر لاستخدامها إلى القوات النووية الاستراتيجية المتبقية (حوالي 30٪ من التكوين الأولي). إن استخدام العدو لأسلحة صواريخ نووية ذات خصائص حالية ، بحسب محللين أميركيين ، جعل من الممكن اختراق نظام الدفاع الصاروخي وتدمير البنية التحتية والمنشآت العسكرية ، فضلاً عن حوالي 100 مليون مدني أميركي. كدولة مركزية ، ستتوقف الولايات المتحدة عن الوجود ، وتفقد 4/5 من البنية التحتية المدنية والصناعية. كان أسوأ فقط في أوروبا ، حيث بلغ مستوى الدمار 90٪. (م.أ: بعد مرور بعض الوقت ، قد يبقى الناس في أوروبا فقط في أجزاء من إسبانيا والبرتغال).

لعب أسطول الغواصات الروسي الدور الرئيسي ، على الرغم من تدمير جزء كبير منه في المحيط المفتوح (حوالي 1/3). الأكثر تدميرا كانت وابل من SSBNs العدو ، بما في ذلك. أنتجت مع القطب الشماليوبالقرب من مناطق الولايات المتحدة. وبلغت الأضرار التي لحقت بالمجمعات المتنقلة لقوات الصواريخ الاستراتيجية حوالي 10٪.

السبب الثالث هو استخدام العدو للجماعات والوسائل الخاصة ، مما جعل من الممكن ، بعد عشر دقائق من بدء العملية ، مهاجمة وتعطيل عمل أنظمة الكمبيوتر العامة والخاصة بالدولة والخاصة التي تتحكم في النقل والمال والحسابات. أنشطة الطاقة في الولايات المتحدة.

تشير المراجعة إلى أن التكتيكات والإستراتيجية التي تم تحليلها للهجوم أدت في النهاية إلى تبادل صاروخي نووي هائل بين أوسيرا والولايات المتحدة ، ونتيجة لذلك تلقت الدولتان أضرارًا غير مقبولة. وتجاوز العدد الإجمالي للقتلى خلال العام نتيجة العملية والإضراب الانتقامي 400 مليون شخص. وفقًا لبيانات غير رسمية ، كانت الصين متورطة في حرب نووية ، شنت الولايات المتحدة ضدها ضربة نووية وقائية منهكة. لم يتم تقدير عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم في الصين.

في ضربة عالمية سريعة ، تخطط الولايات المتحدة لاستخدام صواريخ Kh-51A التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. اختبارات هذا الصاروخ لم تنته بعد. لذلك ، لا يمكن توقع ظهور صواريخ تفوق سرعة الصوت في الخدمة قريبًا. وبالتالي ، على المدى المتوسط ​​، لن يتلقى الجيش الأمريكي بكميات كافية أي أنظمة أسلحة جديدة بشكل أساسي لتحقيق تأثير تشغيلي كبير في إطار مفهوم VGU. لذلك ، في المستقبل القريب ، يمكن للولايات المتحدة ، عند التخطيط لـ VSU ، الاعتماد على SLCMs و ALCMs والطيران الاستراتيجي والتكتيكي والقائم على الناقل.

الاستراتيجية العسكرية الوطنية الأمريكية لعام 2015: "تحاول بعض الدول انتهاك الأحكام الرئيسية قانون دولي... الذي يشكل تهديدًا للأمن القومي للولايات المتحدة ". في قائمة "بعض البلدان" يوجد بلدنا - الاتحاد الروسي. في الوقت نفسه ، تشير الوثيقة إلى أن احتمال شن حرب واسعة النطاق باستخدام الأسلحة النووية ومشاركة الولايات المتحدة ضئيل. لم تعد روسيا والولايات المتحدة خصمين.

في 16 يونيو 2015 ، تحدث القائد الأعلى للقوات المسلحة بوتين في تقريره عن حجم المعروض المعدات العسكريةفي القوات المسلحة للاتحاد الروسي قال: "... لذلك ، هذا العام أكثر من 40 صاروخًا جديدًا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات سوف يجدد تكوين القوات النووية ...".
(م.أ: نحن نتحدث عن الاستبدال المخطط للصواريخ البالستية العابرة للقارات التي انتهت فترة ضمانها. في السابق ، كان يتم إنتاج حوالي 20-30 صاروخًا باليستي عابر للقارات سنويًا.)

رداً على هذه الكلمات ، صرح القائد العام لقوات الناتو في أوروبا ، ف. بريدلوف: "... تتصرف روسيا كقوة نووية غير مسؤولة. إن الخطاب الذي يؤجج التوترات النووية ليس سلوكًا مسؤولاً ، ونحن ندعو القوى النووية للتعامل مع هذا النوع من الأسلحة بمسؤولية أكبر ".
(م.أ: وقد قيلت هذه الكلمات بعد تمرين "Rogatin to the Bear" ، والذي أظهر أن القوات النووية الاستراتيجية الروسية القوية يمكنها ردع المعتدي. إنهم يحبوننا كثيرًا أن ننتج الدبابات والطائرات والأسلحة التقليدية الأخرى بدلاً من الصواريخ) .

في 20 سبتمبر 2015 ، ذكر تقرير وزارة الدفاع الأمريكية: "تنقسم الخطة الجديدة للحرب مع روسيا إلى قسمين. يوفر أحدهما سيناريو للإجراءات في حالة هجوم الاتحاد الروسي على إحدى الدول الأعضاء في الناتو. والثاني يتعلق بهجوم الجيش الروسي خارج دول الحلف. يركز كلا الإصدارين على احتمال الغزو الروسي لدول البلطيق باعتباره الواجهة الأكثر احتمالية لنزاع مسلح محتمل.
(م.أ: حدد الأمريكيون الأضحية ذات القرون الصغيرة لبدء نزاع عسكري).

18 نوفمبر 2016 فلاديمير بوتين: "مهمتنا هي تحييد أي تهديدات عسكرية لأمن روسيا بشكل فعال. بما في ذلك تلك المتعلقة بإنشاء نظام دفاع صاروخي استراتيجي ، وتنفيذ مفهوم الضربة العالمية وإدارة حروب المعلومات. من 7 إلى 17 فبراير ، أجرت القيادة الإستراتيجية الأمريكية Global Lightning 17 KShU ، والتي أصبحت الأكبر لـ السنوات الاخيرة. خلال التدريبات ، وضع الجيش سيناريو مع تطور الصراع المحلي على الأراضي الأوروبية إلى حرب عالمية. العدو الوهمي هو قوة نووية لم تذكر اسمها نشرت الولايات المتحدة قواتها الإستراتيجية ضدها.

(م.أ: دولة واحدة فقط تستوفي هذه الشروط - الاتحاد الروسي). كان لدى البنتاغون هدفًا يتمثل في تحديد تصرفات قواته وتفاعلها مع الحلفاء في حالة حدوث صراع مع قوة نووية في مسرح العمليات الأوروبي. في موازاة ذلك ، تم عقد تحدي Austere 17 KShU ، وفقًا للسيناريو الذي دافع فيه الأوروبيون عن أنفسهم من العدوان الخارجي بمساعدة الأسلحة التقليدية.

ووضعت تدريبات "جلوبال لايتنينغ 17" السيناريو عندما فشلت الأسلحة التقليدية في إيقاف العدو وإطلاق الأسلحة النووية. استخدم الجيش الأمريكي مع زملائه من أستراليا وكندا والدنمارك والمملكة المتحدة متغيرات مختلفةالأحداث: توجيه ضربة نووية انتقامية ونزع سلاح المعتدي بضربة نووية وقائية. الجوهر لم يتغير - الصراع في أوروبا نما إلى حرب عالمية من القوى النووية. انخرطت ثلاث دول في الحرب النووية العالمية ضد الولايات المتحدة: روسيا والصين وإيران. وبحسب النتائج المعلنة للمناورات فإن الولايات المتحدة انتصرت في الحرب. في الوقت نفسه ، تم تدريب قيادة العمليات الفضائية ، والتي عملت على صد الهجمات على أنظمة الفضاء للولايات المتحدة وحلفائها.
م.ع: الفوز في حرب نووية ضد روسيا والصين وإيران في نفس الوقت هو سؤال مثير للاهتمام ... هناك شيء ما فيه ... ربما وجدوا بعض الحلول للتغلب على روسيا والصين؟ يوجد حاليًا ثلاث قوى عظمى: الولايات المتحدة والصين وروسيا الاتحادية. يجب أن تؤدي حرب نووية بين أي شخصين فيما بينهم (بدون مشاركة دولة ثالثة) إلى تعزيز كبير للدولة الثالثة ، التي ستنتصر في الحرب العالمية الثالثة. لذلك ، فإن الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية ، إدراكًا لذلك ، لن يتقاتلوا أبدًا ما دامت الولايات المتحدة موجودة (ما لم ينفذ الأمريكيون بعض الاستفزازات واسعة النطاق من خلال دوائر ثالثة. أعتقد أن قيادة الاتحاد الروسي و سيكون لدى جمهورية الصين الشعبية ما يكفي من الحكمة في أي تطور للأحداث حتى لا تستسلم لها). من الممكن أن تبدأ الولايات المتحدة في وقت واحد حرب نووية مفاجئة (بما في ذلك VSU) مع كل من الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية.

قال رئيس أركان القوات الجوية الأمريكية د. الثالوث النوويوقوتهم والعدد المطلوب وليس فقط عن طريق التوصيل.
م.ع: ربما كان هناك عدد قليل من حاملات الطائرات والرؤوس النووية للحرب ضد الاتحاد الروسي والصين وإيران.

في 27 أبريل 2017 ، أعلن ممثل عن هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي أن الولايات المتحدة تستعد لتوجيه ضربة نووية مفاجئة لروسيا. قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية في أوروبا والسفن المضادة للصواريخ بالقرب من الأراضي الروسية "تخلق مكونًا مخفيًا قويًا" لضربة صاروخية نووية محتملة. اليوم ، مثل هذه التطورات جارية ، يتم إنشاء أنظمة ، وفقًا للبنتاغون ، ستجعل من الممكن شن ضربة عالمية فورية بدقة عالية من المدار ، مما يؤدي إلى تدمير مراكز التحكم لدينا. لذلك ، ستتخذ روسيا تدابير لحماية نفسها من تأثير كل من الضربة العالمية الفورية وأنظمة الدفاع الصاروخي ... ينوي العدو تعطيل جزء كبير من القوات النووية الاستراتيجية الروسية. وإذا قررت روسيا ، مع ما تبقى من إمكاناتها النووية ، الرد ، فإن الأمريكيين يأملون في اعتراض الصواريخ عند الإطلاق وفي المدار ، وبالتالي تحييد الهجوم على أمريكا ".
دع خصومنا لا ينسون ذلكوفقا للعقيدة العسكرية للاتحاد الروسي تحتفظ بهذا الحق استخدام الأسلحة النووية… في حالة الاعتداء على الاتحاد الروسيباستخدام الأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة في حد ذاته مهددًا.

عندما سأله أحد الصحفيين عن الوقت المطلوب لتدمير الولايات المتحدة ، أجاب فلاديمير بوتين: "... إذا رغبت في ذلك ، فإن روسيا قادرة على تدمير الولايات المتحدة في ثلاثين دقيقة. وحتى أقل من ذلك ".
م.ع: الولايات المتحدة ، في سيناريوهات عديدة للضربات العالمية السريعة والوحدات متعددة الجنسيات ، تعمل بعناية على وضع خطط VSU لأراضي الاتحاد الروسي والصين وإيران. المهمة الرئيسية: تدمير إمكانات هذه البلدان. في ضربة انتقامية ، من الممكن تدمير البنية التحتية والسكان في أوروبا (بما في ذلك المملكة المتحدة). من الغريب أن هذا لا يزعج الدوائر العسكرية والسياسية للولايات المتحدة ، أو الاتحاد الأوروبي ، أو حكومات الدول الأوروبية ، أو المجتمع الدولي)))

مؤتمرات الفيديو من روسيا

يجب أن تحدد الخطط الأمريكية المطورة للضربات العالمية لجمهورية قيرغيزستان على أهداف استراتيجية تابعة للاتحاد الروسي (لا يستبعد الانتقال إلى MNU) وتنقيحها المنتظم بناءً على نتائج وكالة الفضاء الكندية مهامًا معينة لقوات الفضاء الروسية.

تشمل القوات الجوية الروسية القوات الجوية والدفاع الجوي وقوات الدفاع الصاروخي وقوات الفضاء.

كان عدد المقاتلين والمعترضين في سلاح الجو في بداية عام 2017: 60 Su-27 / UB ، 61 Su-27SM2 ​​/ SM3 ، أكثر من 84 Su-30SM / SM2 ، أكثر من 60 Su-35S ، 154 MiG-29S / SMT / M2 / UBT ، حتى 150 MiG-31 / B / BS / BM / BSM.

الأكثر فعالية مجمعات الطيرانفي القتال ضد مجلس الأمن وجمهورية قيرغيزستان ، يتم استخدام الطائرات العملياتية والتكتيكية من نوع MiG-31. يتم تنفيذ تحديث طائرات MiG-31 بواسطة NAZ Sokol. بموجب الاتفاقيات مع وزارة الدفاع ، سيتم ترقية 113 طائرة بحلول عام 2019 (بحلول بداية عام 2017 ، تم ترقية 97 طائرة ، وفقدت واحدة منها).

يتكون VKS من الجمعيات الهيكلية التالية:
- 4 جيش الراية الحمراء لسلاح الجو والدفاع الجوي للمنطقة العسكرية الجنوبية (51 فرقة دفاع جوي (روستوف أون دون) ، 31 فرقة دفاع جوي (سيفاستوبول) ، 1 حراس فرقة جوية مختلطة (كريمسك) ، 4 فرق جوية مختلطة قسم (مارينوفكا) ، 27 قسمًا جويًا مختلطًا (مارينوفكا) وأجزاء أخرى)
- فرقة لينينغراد الحمراء السادسة للقوات الجوية وجيش الدفاع الجوي (الفرقة الثانية للدفاع الجوي للراية الحمراء (سانت بطرسبرغ) ، وفرقة الدفاع الجوي الثانية والثلاثين (Rzhev) ، والفرقة الجوية المختلطة 105 للحرس (31 طائرة من طراز MiG-31) ووحدات أخرى) ؛
- 11th Red Banner Air Force and Air Defense Army (25th Air Defense Division (Komsomolsk-on-Amur)، 26th Air Defense Division (Chita)، 93rd Air Defense Division (Vladivostok، Nakhodka)، 303rd Guards Mixed Air Division (20 MiG- 31B / BS الطائرات) وأجزاء أخرى) ؛
- جيش الراية الحمراء الرابع عشر للقوات الجوية والدفاع الجوي (فرقة الدفاع الجوي 76 (سامارا) ، وفرقة الدفاع الجوي 41 (نوفوسيبيرسك) ، ووحدات أخرى (56 MiG-31B / BS / BM / BSM) ؛
- 45 سلاحًا جويًا وجيش دفاع جوي (1 فرقة دفاع جوي (شبه جزيرة كولا) ، 100 فوج طيران بحري منفصل ، 98 فوج طيران مختلط (20 طائرة MiG-31BM) ووحدات أخرى).

تعد أنظمة الدفاع الجوي أيضًا جزءًا من قسم الدفاع الساحلي للبحرية الروسية (شبه جزيرة كامتشاتسكي). تجدر الإشارة إلى أنه اعتبارًا من عام 2016 ، كان لدى الطيران البحري 32 طائرة من طراز MiG-31B / BS / BM. في عام 2016 ، كان للدفاع الجوي للاتحاد الروسي 125 فرقة من نوع S-300 (1500 قاذفة). لعام 2017 ، شمل الدفاع الجوي للاتحاد الروسي 38 فرقة إس -400 (304 قاذفة). ومن المتوقع تسليم 8 أقسام أخرى هذا العام.

كجزء من سلاح الجو والدفاع الجوي الخامس والأربعين ، سيتم تشكيل فرقة دفاع جوي جديدة في عام 2018. سيغطي الاتصال الجديد الحدود من Novaya Zemlya إلى Chukotka. ستتمكن أفواج الصواريخ والراديو المضادة للطائرات من الكشف عن (MA: إلى حد كبير - لاكتشاف العدو وتغطية مناطق معينة فقط) وتدمير الطائرات والصواريخ والمركبات الجوية غير المأهولة. بعد تولي أفواج الفرقة الجديدة مهام قتالية ، سيتم إنشاء حقل رادار مستمر حول حدود بلدنا. (ماجستير: من المحتمل أن يتم تعزيز عنصر الطيران في هذا المجال).

تكثيف التجمع القوات الروسيةوأنظمة الدفاع الجوي في منطقة جزر الكوريل. سوروفكين ، قائد المنطقة العسكرية الشرقية: “المهمة هي نشر مجموعة على جزر سلسلة الكوريل. إنه مرتبط بالحاجة إلى ضمان أمن الهواء والسطح والمجالات تحت الماء. يجب على قوات المنطقة إنشاء درع ناري لتغطية الاتجاه الاستراتيجي الشرقي. تقع المجموعة في الجزر القوات البريةتقع مجمعات Bal و Bastion ، وهناك أنظمة دفاع جوي للحرب الإلكترونية و Buk و Tor-M2U. لا يمكننا استبعاد احتمال ظهور أنظمة S-300 في المستقبل القريب (MA: يومًا ما ، ربما S-400؟). وفقًا لبيان وزارة الدفاع S. Shoigu - أسطول المحيط الهادئ ، من الضروري دراسة إمكانية وجود قاعدة واعدة للسفن على الجزر. قيل في وقت سابق عن نية وضع قاعدة غواصة (بالطبع ، ديزل) على الجزر.

يمكن أيضًا حل مهام معينة للكشف عن طائرات العدو من خلال محطات الكشف عن الرادار بعيدة المدى من نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي الروسي. محطات رادار الإنذار المبكر التالية قيد التشغيل حاليًا:
- "Voronezh-M" - Lekhtusi (منطقة لينينغراد) - يغطي النطاق من المغرب إلى سفالبارد ؛
- "Voronezh-DM" - أرمافير - يغطي النطاق من جنوب أوروبا إلى الساحل الشمالي لأفريقيا ؛
- "Voronezh-DM" - بايونير (منطقة كالينينغراد) - يغطي أوروبا بأكملها (بما في ذلك المملكة المتحدة) ؛
- "Voronezh-M" - Usolye-Sibirskoye (منطقة إيركوتسك) - تغطي الأراضي من الضفة الغربية للولايات المتحدة إلى الهند ؛
- "Voronezh-DM" - Yeniseysk - يغطي الاتجاه الشمالي الشرقي ؛
- "Voronezh-DM" - بارناول - يغطي الاتجاه الجنوبي الشرقي.
(MA: نشر أنظمة الدفاع الجوي (ABM) على أراضي الاتحاد الروسي ، والدوريات القتالية لطائرات القوات الجوية (خلال فترة التهديد) تحل المهام الرئيسية ، ولكن ، من بين أمور أخرى ، توفر الحماية لهذه المحطات. ضرب ، سيكون من الصعب لطائرات العدو المحتمل المشاركة في VSU.)

يشمل نظام الدفاع الجوي المشترك للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة: أرمينيا وبيلاروسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وروسيا وطاجيكستان وأوزبكستان.
القوات الجوية وقوات الدفاع الجوي لجمهورية بيلاروسيا مسلحة بفرقتين: S-400 و 16 S-300. هناك مجمعات "Buk" و "Tor-M2E". يمثل الطيران المقاتل 20 طائرة حديثة من طراز MiG-29. يجري النظر في إمكانية شراء مقاتلين جدد من نوع Su-30.
تعتمد قوات الدفاع الجوي لجمهورية كازاخستان على 25 فرقة S-300. هناك فرق S-200 و S-125 ، وعشرات من مقاتلات MiG-29 و Su-27 من مختلف التعديلات ، و 6 Su-30SM و 25 MiG-31 / BM.
تغطي أنظمة S-125 و S-75 سماء طاجيكستان.
قيرغيزستان مسلحة بأنظمة S-125 و S-75. القوة الجوية لديها 20 مقاتلة من طراز MiG-21. على أراضي قيرغيزستان ، تنتشر قاعدة كانط الجوية الروسية 999 ، والتي تتمركز عليها طائرات هجومية من طراز Su-25. كجزء من التدريبات ، تم نشر طائرات Su-24 في القاعدة (إذا لزم الأمر ، يمكن أيضًا نشر طائرات مقاتلة).
القوات الجوية الأوزبكية مسلحة بمقاتلات MiG-29 و Su-27.
القوات الجوية الأرمنية مسلحة بخمس كتائب من أنظمة الدفاع الجوي S-300PS و Buk-M2. تقع القاعدة العسكرية الروسية رقم 102 (كيومري) على أراضي أرمينيا. يضم فوج الصواريخ 988 المضاد للطائرات ، المجهز بمجمع S-300V. تتمركز مقاتلات طراز MiG-29 في القاعدة.
تقع القاعدة العسكرية الروسية السابعة على أراضي أبخازيا التي تغطيها نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300.

تقع في الجمهورية العربية السورية قاعدة جوية روسية(خمينيم) والنقطة اللوجيستية (طرطوس). يتم تغطية كلا الجسمين بواسطة أنظمة الدفاع الجوي (S-400 و S-300) التابعة لقوات الفضاء الروسية. لتعزيز الدفاع الجوي ، يمكن زيادة عدد أنظمة الدفاع الجوي للقوات الجوية الروسية ويمكن تسليم 6 فرق S-300 بموجب معاهدة 2010. تم إنشاء نظام دفاع جوي مشترك من SAR وأجزاء من القوات الجوية الروسية والسفن السطحية للبحرية الروسية (إن وجدت).

نظام US NORAD

يشمل نظام NORAD أنظمة المراقبة الأرضية ، ونظام الإنذار ، وأعمدة البالون ، ورادارات عبر الأفق ، وطائرات أواكس. توجد مناطق دفاع صاروخي في ألاسكا وكاليفورنيا (ربما ، سيتم إنشاء منطقة دفاع صاروخي جديدة على الساحل الشرقي للولايات المتحدة). لعام 2016 ، تم نشر 7 بطاريات (3 قاذفات لكل منها) من نظام ثاد. يتم توفير الدفاع الجوي من قبل طائرات أمريكية من طراز F-15 و F-16 و F-22 و CF-18 الكندية.

الولايات المتحدة القارية لديها:
- كجزء من الحرس الوطني هناك 21 قسم الصواريخ المضادة للطائرات(حوالي 480 قاذفة باتريوت ، 700 قاذفة أفنجر) ؛
- للجيش أفواج ثاد للدفاع الجوي ؛
- في منطقة واشنطن - قسم NASAMS واحد (3 قاذفات).

ومن المقرر أيضًا تغطية الجزء القاري من الولايات المتحدة باستخدام سفن سطحية مزودة بنظام دفاع صاروخي.
وتجدر الإشارة إلى أن ميزة نظام التوجيه والتحكم الدفاعي الصاروخي بها عيب في التصميم. لكننا سنتحدث عن هذا في أحد المقالات التالية.