Rurikovics. A dinasztia története. A Rurik-dinasztia családfája

A Rurik-dinasztia uralma a különböző területek egyetlen állammá egyesítésével kezdődött. Bár még korai volt Oroszország jelenlegi határainak végleges kialakításáról beszélni, az államiság alapjait a nagyhercegek fektették le. Minden egyes szuverén fontos hozzájárulását a történelmi múlthoz hagyta.

Oleg Rurikovics prófétai

Uralkodása 879-ben, Rurik herceg halála után kezdődött. E fejedelem tevékenysége az állam megerősítésére, a határok kiterjesztésére irányult. Le tudta rakni azokat az alapokat, amelyek minden későbbi herceget vezéreltek. A herceg eredményei között szerepeltek a következő cselekedetek:
erős sereget hozott létre az Ilmen szlávok, Krivichi és részben finn törzsek különböző törzseiből;
annektálta Szmolenszk és Ljubics földjét;
elfoglalta Kijevet, és fővárosává tette;
irányított erőfeszítések a város megerősítésére;
előőrsök hálózatát építettek ki területeik határai mentén;
kiterjesztette befolyását a Dnyeper, Bug, Dnyeszter és Szozs partjai mentén.

Igor Rurikovics

Miután elfoglalta a dinasztia trónját, megtarthatta az örökséget. Oleg halála után sok ország próbált kijutni Kijev hatalmából. Igor nemcsak elnyomta ezeket a próbálkozásokat, hanem kiterjesztette az állam határait is. Eredményei között szerepel:
legyőzte a besenyőket, kiűzve őket területükről;
megtisztította az átjárót "a varangiaktól a görögökig";
felépítette az első flottát;
számos békeszerződést kötött a nomádokkal.

Olga hercegnő

A hercegnő uralmát a progresszív üzletvezetés jellemezte. Az állam befolyásának kiterjesztésével foglalkozott a civilizált országok között. Ő volt az oktatási mozgalom megalapítója szülőföldjén. Olga uralkodása alatt reformokat hajtottak végre:
945-től fix összegű illetéket vezetett be;
megalapozta az adózást;
végrehajtotta a novgorodi földek közigazgatási-területi felosztását;
kapcsolatokat épített ki és erősítette meg a Bizánci Birodalommal.

Szvjatoszlav Rurikovics

A dinasztia egyik haladó alakja, számos sikeres katonai akciót tudott végrehajtani. Tevékenységének célja a Tatár-Mongol Kánság által korábban megszállt területek elidegenítése volt. Megreformálta a vagyonjogot. Poimom ez tetteiről volt ismert:
lefektette az alkirályi rendszert;
rendszert fejlesztett ki önkormányzat;
kiterjesztett terület keleten.

Vlagyimir Monomakh

Rurikovics fejedelmi uralma alatt világos állam alakult ki. Befolyási rendszere belpolitika feudális társadalmi rend kialakulása jellemezte. A Monomakh által kiépített különböző közigazgatási területek kapcsolatrendszere hozzájárult az államiság megerősödéséhez:
kapcsolatokat alakított ki a szomszédos hercegekkel;
a nagyhercegi főcímet Szvjatopolk 2 Izyaslavovich testvérére ruházta át;
szabályozta a szerződési jog szabályait;
megerősítette Oroszország gazdasági és politikai jelentőségét;
pénzt és erőfeszítéseket fektetett a tudomány és a kultúra fejlesztésébe.

Jurij Dolgorukij

A dinasztia fényes képviselője, határozott kézzel vezette a fejedelemséget. Számos nemzetközi háborúban vett részt. Stratégiai gondolkodásának köszönhetően ki tudta terjeszteni befolyását az orosz földeken. Uralkodásának időszakához a következő eredményeket kötik:
megalapította Moszkvát;
aktívat vezetett kreatív tevékenység;
városi települések rendezésével foglalkozik;
új templomokat emeltek;
aktívan védte polgárai érdekeit.

Andrej Bogolyubszkij

A fejedelem uralkodását aktív politikai és szociális tevékenységek. Apja munkáját folytatva területek rendezésével foglalkozott. A hatalom erősödését az erőforrások és az emberi erőforrások őszinte és hozzáértő elosztásával építette fel. Uralkodása idején elkövették:
Bogolyub város alapítása;
a fővárost Vlagyimirba helyezte át;
hatalmas területeket leigázott;
jelentős politikai befolyást szerzett az északkeleti vidékeken.

Vsevolod nagy fészek

A Vlagyimir-Szuzdal vidéken fejedelmi tisztséget töltött be, megerősítette a dinasztia helyzetét. Képzett politikusnak, kifinomult stratégának mutatta magát. Tettei közé tartozik:
cégeket csinált Mordván;
1183-1185 között katonai felvonulásokat szervezett Bulgária ellen;
egyesítette a különféle fejedelmeket a polovciak elleni harcban;
megszerezte az irányítást Vlagyimirban
gazdasági és politikai kapcsolatokat épített ki Kijevvel;
meghódította a novgorodi területeket.

Vaszilij 2

Ennek a hercegnek az uralkodását számos Litvániával, a Polovtsy-val kötött megállapodás jellemezte. Ennek köszönhetően az állam rövid haladékot kapott a háborúk között. Rurikovics örökösei közül a diplomáciai kapcsolatok kialakításának különleges tehetsége jellemezte:
megerősödött a hatalom a nagyhercegségben;
egyesítette Moszkva földjeit;
dicsőített Novgorod, Szuzdal-Nizsnyij Novgorod, Vjatka föld, Pszkov fejedelemségek;
hozzájárult az első orosz püspök János megválasztásához;
megalapozta az orosz egyház függetlenségét.

Iván 3

Az első a Rurikovicsok közül, akik a nemzeti jog különböző törvényeit egyetlen kódexben egyesítették. Minden erejét ennek a munkának szentelte, amely végül a Sudebnik Ivan 3 megjelenéseként szolgált. Egy dokumentumba gyűjtve az összes jogszabályt elemeztem. A strukturált tudás segített megoldani az állandó követelések problémáját különféle vitás kérdésekben. Ennek a munkának köszönhetően sikerült egyetlen egésszé egyesítenie az állam összes földjét.

Vaszilij 3

A Rurikovics-ügy utódja az állam megerősítésére törekedett. Az uralma alatt álló jéggel borított területeket a reformáció legyőzte. Uralkodása alatt a földeket elcsatolták:
Ryazan;
Pszkov;
Novgorod-Szeverszk fejedelemség;
Szmolenszk;
Starodub hercegség.
Vaszilij 3 uralkodása alatt a bojár családok jogai jelentősen korlátozottak voltak.

Rettegett Iván

A dinasztia legfényesebb képviselője, az uralkodó Rurik utolsó tagja. Híres volt kemény indulatáról, de kiemelkedő politikai tehetsége is kitűnt. Rettegett Iván reformjai erős hatással voltak az államiságra. Lerakta egy erős ország alapjait, megtagadta a bojár családoktól azt a jogot, hogy saját céljaikra rendelkezzenek a kincstár felett. Reformjai közé tartozik:
új szabályozás;
bevezette a bojár családok büntetési rendszerét;
vesztegetést folytatott a papságban;
rendszert vezetett be a lakosságtól a királyhoz címzett panaszok fogadására;
érintett adózás;
központosított önkormányzat.

1. Rurikék 748 évig uralkodtak – 862-től 1610-ig.
2. Szinte semmi biztosat nem tudni a dinasztia alapítójáról - Rurikról.
3. A 15. századig egyik orosz cár sem nevezte magát "Ruriknak". A Rurik személyiségéről szóló tudományos vita csak a 18. században kezdődött.
4. Az összes Rurikovics közös ősei: Maga Rurik, fia, Igor, unokája Szvjatoszlav Igorevics és Vlagyimir Szvjatoszlavics dédunokája.
5. Az oroszországi apanév használata egy általános név részeként egy személy apjával való kapcsolatának megerősítése. A nemes és hétköznapi emberek például "Mihailnak, Petrov fiának" nevezték magukat. Külön kiváltságnak tekintették az „-ich” végződést az apanévhez, ami megengedett volt a magas eredetű emberek számára. Az úgynevezett Rurik, például Svyatopolk Izyaslavich.
6. Szent Vlagyimirtól származott különböző nők 13 fia és legalább 10 lánya.
7. A régi orosz krónikákat 200 évvel Rurik halála után és egy évszázaddal Oroszország megkeresztelkedése (az írás megjelenése) után kezdték összeállítani a szájhagyományok, a bizánci krónikák és a kevés meglévő dokumentum alapján.
8. A legnagyobb államférfiak A rurikok közé tartozott Vlagyimir Szent Vlagyimir nagyherceg, Bölcs Jaroszlav, Vlagyimir Monomakh, Jurij Dolgorukij, Andrej Bogoljubszkij, Vszevolod a Nagy Fészek, Alekszandr Nyevszkij, Ivan Kalita, Dmitrij Donszkij, Harmadik Iván, Harmadik Vaszilij, Rettegett Iván cár .
9. A zsidó eredetű Iván név sokáig nem vonatkozott az uralkodó dinasztiára, de I. Ivántól (Kalitától) a Rurik-dinasztia négy uralkodóját nevezte.
10. A Rurik szimbóluma a búvársólyom formájú tamga volt. A 19. századi történész, Stapan Gedeonov Rurik nevét a „Rerek” (vagy „Rarog”) szóhoz kötötte, amely az obodriták szláv törzsében sólymot jelentett. A Rurik-dinasztia korai településeinek ásatásai során sok képet találtak erről a madárról.
11. A csernigovi hercegek nemzetségei Mihail Vszevolodovics (Oleg Szvjatoszlavics ükunokája) három fiától származnak - Szemjon, Jurij, Msztiszlav. Szemjon Mihajlovics Glukhovsky herceg Vorotinszkij, Odojevszkij hercegek őse lett. Tarusa hercege Jurij Mihajlovics - Mezetsky, Baryatinsky, Obolensky. Karacsajevszkij Msztyiszlav Mihajlovics-Moszalszkij, Zvenigorodszkij. Az obolenszkij hercegek közül később sok hercegi család alakult ki, amelyek közül a leghíresebbek a Scserbatovok, Repninek, Szerebrjanyiak, Dolgorukovok.
12. Az emigráció korának orosz modelljei közé tartoztak Nina és Mia Obolensky hercegnők, Obolenszkij legelőkelőbb hercegi családjából származó lányok, akiknek gyökerei Rurikovicsokhoz nyúlnak vissza.
13. Rurikovicsnak fel kellett hagynia a dinasztikus preferenciákkal a keresztény nevek javára. Már Vlagyimir Szvjatoszlavovics a kereszteléskor Vaszilij nevet kapta, Olga hercegnő pedig Elena nevet.
14. A közvetlen név hagyománya a rurikidák korai genealógiájából származik, amikor a nagyhercegek pogány és keresztény nevet is viseltek: Jaroszlav-George (Bölcs) vagy Vlagyimir-Vaszilij (Monomakh).
15. Karamzin 1240 és 1462 között 200 háborút és inváziót számolt el Oroszország történetében.
16. Az egyik első Rurikovics, az átkozott Szvjatopolk az orosz történelem antihősévé vált Borisz és Gleb meggyilkolásával kapcsolatos vád miatt. Ma azonban a történészek hajlamosak azt hinni, hogy a nagy mártírokat Bölcs Jaroszlav katonái ölték meg, mivel a nagy mártírok elismerték Szvjatoszlav trónhoz való jogát.
17. A "rosichi" szó "The Tale of Igor's Campaign" szerzőjének neologizmusa. Inkább ez a szó, mint a Rurikovics orosz idők önmegjelölése, sehol máshol nem található.
18. Bölcs Jaroszláv maradványai, akinek kutatása választ adhatna a rurikok eredetének kérdésére, nyomtalanul eltűnt.
19. A Rurikovics-dinasztiában két névkategória volt: szláv kétalap - Yaropolk, Svyatoslav, Ostromir és skandináv - Olga, Gleb, Igor. A nevek magas rangot kaptak, ezért kizárólag a nagyhercegi személyhez tartozhattak. Csak a 14. században kerültek általános használatba az ilyen nevek.
20. III. Iván uralkodása óta népszerűvé vált az orosz uralkodók – Rurikovics – dinasztiájának Augustus római császártól való származásának változata.
21. Jurin kívül még két "Dolgoruky" volt a Rurik családban. Ez a Vjazemszkij hercegek őse, Nagy Msztyiszlav, Andrej Vlagyimirovics Dolgaja Ruka leszármazottja és Csernyigovi Szent Mihály Vszevolodovics leszármazottja, Ivan Andrejevics Obolenszkij herceg, becenevén Dolgoruky, a Dolgorukov hercegek őse.
22. A Rurikovicsok azonosításában jelentős zűrzavart okozott a létrasorrend, amelyben a nagyherceg halála után a kijevi asztalt legközelebbi rokona (és nem fia), a második szolgálati idős rokona foglalta el. , az első üres asztalát foglalta el, és így az összes herceg rangos asztalokhoz költözött.
23. A genetikai vizsgálatok eredményei szerint Rurik az N1c1 haplocsoporthoz tartozott. Ennek a haplocsoportnak a letelepedési területe nemcsak Svédországot, hanem területeket is magában foglal. modern Oroszország, ugyanaz a Pszkov és Novgorod, így Rurik eredete máig tisztázatlan.
24. Vaszilij Shuiszkij Rurik leszármazottja volt, nem közvetlen királyi vonalban, így az utolsó Rurik a trónon még mindig Rettegett Iván, Fedor Ioannovich fiának számít.
25. A kétfejű sas III. Iván általi heraldikai jelként való elfogadása általában felesége, Sophia Paleolog hatásával függ össze, de nem ez az egyetlen változata a címer eredetének. Talán a Habsburgok heraldikájából kölcsönözték, vagy az Arany Hordától, akik a kétfejű sast használták néhány érmén. A kétfejű sas ma hat európai állam emblémáján szerepel.
26. A modern „Rurikovicsok” között ott van a ma élő „Szent Oroszország és a Harmadik Róma császára”, neki van „Szent Oroszország Új Egyháza”, „Miniszteri Kabinet”, „ Az Állami Duma”, „Legfelsőbb Bíróság”, „Központi Bank”, „Meghatalmazott Nagykövetek”, „Nemzetőrség”.
27. Otto von Bismarck a Rurik-dinasztia leszármazottja volt. Távoli rokonai Anna Yaroslavovna voltak.
28. Az első amerikai elnök, George Washington szintén Rurikovics volt. Rajta kívül még 20 amerikai elnök származott Ruriktól. Beleértve Bush apát és fiát.
29. Az egyik utolsó Rurikovics, Rettegett Iván a dinasztia moszkvai ágából származott apjáról, anyjáról pedig a tatár temnik Mamai.
30. Lady Diana rokonságban állt Rurikkal Dobronega kijevi hercegnőn, Szent Vlagyimir lányán keresztül, aki feleségül vette a Helyreállító Kázmér lengyel herceget.
31. Alekszandr Puskin, ha megnézzük a genealógiáját, Rurikovics dédnagyanyja, Sarah Rzhevskaya révén.
32. Fjodor Joannovics halála után csak a legfiatalabb - Moszkva - ágát vágták le. De más Rurikovicsok (egykori apanázsfejedelmek) hím utódai ekkorra már vezetékneveket szereztek: Barjatyinszkij, Volkonszkij, Gorcsakov, Dolgorukov, Obolenszkij, Odojevszkij, Repnyin, Shuisky, Shcherbatov ...
33. Utolsó kancellár Orosz Birodalom, a 19. század nagy orosz diplomatája, Puskin barátja és Bismarck bajtársa, Alekszandr Gorcsakov a jaroszlavli Rurik fejedelmek leszármazottaiból származó régi nemesi családban született.
34. Rurikovics Nagy-Britannia 24 miniszterelnöke volt. Beleértve Winston Churchillt is. Anna Jaroszlavna volt az ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-nagymamája.
35. A 17. század egyik legravaszabb politikusának, Richelieu bíborosnak is orosz gyökerei voltak – ismét Anna Jaroszlavna révén.
36. 2007-ben Murtazaliev történész azzal érvelt, hogy a rurikok csecsenek. „A ruszok nem akárkik voltak, hanem csecsenek. Kiderült, hogy Rurik és csapata, ha valóban a rusz varangi törzséből származnak, akkor fajtiszta csecsenek, ráadásul a királyi családból származnak, és csecsen anyanyelvüket beszélik.
37. Alexandre Dumas, aki Richelieu-t örökítette meg, szintén Rurikovics volt. Az ő ük-ük-ük-ük-ük-nagyanyja Zbyszlava Szvjatopolkovna volt, Szvjatopolk Izyaslavich nagyherceg lánya, akit Boleslav Krivousty lengyel király vette feleségül.
38. Oroszország miniszterelnöke 1917 márciusa és júliusa között Grigorij Lvov, a Rurik ág képviselője volt, Lev Danilovics hercegtől, aki becenevén Toothy, Rurik leszármazottja a 18. generációban.
39. Nem IV. Iván volt az egyetlen „szörnyű” cár a Rurik-dinasztiában. „Szörnyű”-nek is hívták nagyapját, III. Ivánt, aki ezen kívül az „igazságosság” és a „nagy” beceneveket is viselte. Ennek eredményeként a „nagy” becenevet III. Ivánhoz rendelték, és unokája „szörnyű” lett.
40. "A NASA atyja" Wernher von Braun szintén Rurikovics volt.Édesanyja Emmy bárónő volt, született von Quistorn.

A Rurik-dinasztia és az államiság Oroszországban lényegében elválaszthatatlan fogalmak. Nem számít, mit mondanak ennek a dinasztiának a gyökereiről, megjelenésének okairól, arról, hogy mennyire idegen volt, vagy éppen ellenkezőleg, szerves a keleti szláv törzsek számára, a tény továbbra is fennáll: a Rurikok álltak az eredetnél. az orosz államé.

Egyébként a "Rusról", amelynek sok kutató szerint Oroszország a nevét köszönheti. Nem teljesen világos, mi az alapja a "norman elmélet" szerzőinek azon feltételezésének, hogy ez a törzs normann volt, i.e. német-skandináv. A varángi fejedelmek elhívásáról szóló "Elmúlt évek meséje" (és a varangiak, ahogy L. N. Gumiljov mondta, ez nem nemzetiség, hanem hivatás) így hangzik: "És átmentek a tengeren, hogy Azokat a varangokat rusznak hívták, mint ahogy másokat sveinek (svédek), másokat normannoknak és angloknak, meg még más gotlandiakat – így hívták őket. Megjegyzés: a hírhedt normannokat Nestor a krónikás "másoknak" nevezi, i.e. egyáltalán nem azoké, akik 862-ben Novgorodban, Beloozeróban és Izborszkban "hercegekhez" jöttek. Mindez egybeesik azon középkori európai szerzők véleményével, akik Rurikot (jütlandi Rerik, vidéki és Amlet egyik őse, Shakespeare Hamletjének prototípusa) és dinasztiáját nem svédeknek, nem németeknek, nem gótoknak (gotlandiaknak) tartották. leszármazottak õsember szőnyegek. Hogy rokon volt-e a szlávokkal - a tudósoknak még nem sikerült kideríteniük. De az biztos, hogy a balti-tengeri Rügen nevű szigeten a szlávok éltek. Létezik a rurikok megjelenésének "porosz elmélete" is, amely szerint mind Rurik, mind a "rusok" a poroszok balti törzséből származtak. De mint tudják, semmi közük nem volt a germánokhoz, de az ókori poroszok nyelvének etimológiai elemzéséből ítélve közel álltak a szlávokhoz.

Ne felejtsük el azt sem, hogy 862-ben Rurik varángi fejedelem Novgorodba való elhívásáról volt szó, ami ebben a város-köztársaságban megszokott dolog volt, egész történelme során idegen fejedelmeket hívott. De ez nem ad okot arra, hogy Oroszországot a 9. században - a 10. század elején tekintsük. "Varangi örökség". Ha az ún Norman Rusz, akinek létezését még senki sem bizonyította, leigázta a keleti szlávokat, miért nem kényszerítették ránk a varangok nyelvüket - az alávetettség első jelét - és a szokásokat? De például a svédben könnyen megtalálhatjuk hatásunk nyomait: ott a melléknevek "sk" utótaggal rendelkeznek, és olyan szláv hajlamúak, ami a germán csoport egyik nyelvén sem található meg. Kétségtelen, hogy a svédek pontosan Oroszország példáját követve vették fel a kereszténységet. Után Nyugat-Európa nem tették.

Lehet-e beszélni a Rurikovicsokról, mint „idegen dinasztiáról”, ha már Rurik unokája, a legendás Szvjatoszlav herceg parancsnoka szláv nevet viselt, és élete szerint szláv volt? Kiderült, hogy a francia merovingok és a karolingok is „idegen dinasztiák” voltak, hiszen nem az őslakos lakosságból, a gallokból származtak, hanem a frankok germán törzséből. Hogy tetszik a Normandia név? Egyértelműen beszél arról, hogy kik tartoztak egykor ehhez a francia tartományhoz - a normannokhoz. Így a normannok, akik állítólag az orosz államiság eredeténél álltak. Mindeközben pontosan tudjuk, ki állt az angol államiság eredeténél. Az angok germán törzse volt. A szászokkal, jutákkal és frízekkel együtt az 5-6. században betörtek. egy új korszak a Jütland-félszigettől Nagy-Britannia területére, és elpusztította, kiűzte a szigetről az őslakosok nagy részét - a britek kelta törzsét, a többit pedig leigázta. Az angolszászokat viszont 1066-ban verte meg Vilmos normann, Normandia hercege, és kijelentette magát. angol király. I. Hódító Vilmost tartják a központosított angol állam megteremtőjének. A brit államiság függetlenségének hiánya már nyelvi szinten is könnyen kimutatható. Például a briteket tartják a parlamentarizmus megalapítóinak. De angol szó A "parlament" francia eredetű, méghozzá ófrancia, mert a "parlier" (sokat beszél) alak már nem létezik a modern franciában (az "parler"-t és ennek megfelelően a "parlement"-et használják). Miért választották a britek képviselőtestületük nevének a "parlamentet"? Nagyon egyszerű: ezt a szót a normannok hozták nekik Franciaországból, ahol a 11. században (és jóval később) a párizsi legfelsőbb bíróságot jelentette. A franciák később másként nevezték képviselőtestületüket - az államok tábornokának. Így a normannok nyilvánvalóan bemutatták ezt a „parlamentet” az angolszászoknak, anélkül, hogy igazán megértették volna, hogy bírói vagy képviseleti hatalomról van-e szó. Gyűjtsd össze, mondják, a frank vezetőket, és döntsenek együtt fontos dolgokról – tehát döntsenek. Így született meg az angol parlamentarizmus. Valóban, a nagyszerűtől a nevetségesig egy lépés...

És most próbálja meg megtalálni a varangok hasonló hatásának nyomait az ókori orosz történelemben, kultúrában, nyelvben, helynévben! De a legfontosabb nem ez. Rurikovics hozzájárult az őslakos lakosság megerősödéséhez és fejlődéséhez Kijevi Rusz- keleti szlávok, de az angolszász és frank királyok a történelem, sőt az élet oldalára szorították Nagy-Britannia és Gallia őslakosságát – a keltákat.

Már az első Rurikovicsok is a Kazár Kaganátus zsidó elitjének mellékfolyói voltak, és a tisztás jóval Askold és Dir, az északiak és Vjaticsi megjelenése előtt tiszteleg a kazárok előtt - Rurik elhívása előtt. Csak Rurik unokája, Szvjatoszlav győzte le teljesen ezt a kazár kaganátust.

Rurikovics Oroszországot a kereszténység felé vezette, ami örökre jelentőssé teszi ezt a dinasztiát az oroszok, ukránok, fehéroroszok fejében. Azok az állítások, amelyek szerint a kereszténység megfosztotta az oroszokat az etnikai és vallási eredetiségtől, vagy ahogy mondani szokás, az őshonosságtól, abszurd: sem a britek, sem a gallok nem segítették a pogányságot önálló etnikai közösségként fennmaradni.

A XI. századra Európában, csak a kereszténységnek köszönhetően, új hatalmas állam jelent meg - a Kijevi Rusz. Ez irányította mind a "varangiaktól a görögökig" vezető kereskedelmi útvonalat, mind a Nagy Selyemút kelet-európai szakaszát, amelyet korábban a kazárok "nyergeltek". Kijev akkoriban a világ egyik legnagyobb és leggazdagabb városa volt, ami nem mondható el az akkori Párizsról vagy Londonról. Bármely európai királyi udvar megtiszteltetésnek tartotta összeházasodni Rurikovicsokkal, akik eközben nem nevezték magukat királynak vagy cárnak.

Rurikovicsok még a Batu invázió előtt létrehozták az orosz államiság és kultúra "tartalékközpontjait" Kelet-Oroszország sűrű erdőiben - Suzdal, Vladimir, Moszkva, Pereslavl-Zalessky. Sok európai dinasztiához hasonlóan Rurik leszármazottai sem tudták elkerülni a feudális széttagoltságot, de magát a dinasztiát az Arany Horda igájában tudták tartani.

A Nyugat-Európával és Ázsiával fennálló évszázados szomszédság lehetővé tette Rurikovicsok számára, hogy levonják azt a fontos következtetést, hogy az ország meghódítása a Nagy-sztyeppei nomádok által nem mindig jelenti a nemzeti, vallási és kulturális függetlenség elvesztését, ami nem mondható el a a "németek" (németek és angolszászok) agresszív politikája. Ezek nem korlátozódtak az adóra és a vazallusra – eltüntették a meghódított népeket a föld színéről. Nem tudtak ellenállni Batu ütéseinek, a Rurikovicsok - Alekszandr Nyevszkij, Dovmont Pszkov szent nemes hercegek - visszaverték a nyugati "keleti támadást". Talán a mongol-tatár iga 300 évet sodort vissza minket, de Ortodox Oroszország nem tűnt el ez alatt a 300 év alatt.

A Rurikovicsok még a Horda kánjaitól kapott címkéket is uralkodásukért nem békültek meg Oroszország függő szerepével. A moszkvai fejedelmek türelmesen gyűjtötték maguk köré az orosz földeket, és készültek a felszabadító háborúra.

Dimitry Donskoy szent herceg győzelmet aratott a Kulikovo-mezőn, leszármazottja, III. János pedig olyan erőt hozott az Ugra folyóhoz, hogy a Horda visszafordult és örökre lemondott Oroszországgal szembeni „jogairól”. Ekkorra már megszűnt az ortodox Bizánc, a második Róma, és Philotheus szerzetes azt mondta: "Moszkva a harmadik Róma, és nem lesz negyedik." III. Rurikovics Jánost egész Oroszország nagyhercegének nevezték. Unokáját, IV. Jánost pedig már megkoronázták a Királyságban.

Oroszország már az első ortodox cár idején felszabadító hadjáratot indított Batu leszármazottai ellen. Kazán és Asztrahán elesett az orosz ágyúk mennydörgése alatt, a krími tatárok a Moszkva melletti Molodyból menekültek, és soha többé nem érkeztek portyázással a moszkvai államba. Megindult Oroszország nyugat felé, a partokhoz való mozgása Balti-tenger, a livonok és litvánok elfogták.

1598. január 19-én azonban meghalt Rettegett Iván gyermektelen fia, Feodor Joannovics, a Rurik-dinasztia utolsó cárja (egyenes vonalban, mert Vaszilij Shuiszkij cár, aki 1606-1610 között uralkodott, szintén a Rurik-dinasztiából származott ). N.M. Karamzin ezt írta: „Tehát a híres varangi nemzedék, akinek Oroszország létét, nevét és nagyságát köszönheti, Moszkva trónján végzett, kezdettől fogva olyan kicsinyen, viharos évszázadok sorozatán át, tűzön és véren át, uralkodóinak és népének harci szelleme, Isten boldogsága és gondviselése uralta Európa és Ázsia északi részét!

A Rurik-dinasztia 736 évig uralkodott Kijevben és a Moszkvai Ruszban. Oroszország belépett a bajok idejébe, és az új királyi dinasztia - a Romanovok - uralkodásának 300 éves időszakában ...

Andrej Venediktovics Voroncov

Fjodor Joannovics cár és Iván Vasziljevics Rettenetes cár.
Vaszilij Oszipov (Kondakov?). 1689.
Egy freskó töredéke a moszkvai Novoszpasszkij-kolostor színeváltozása székesegyházában.

Anasztázia Romanovna

Rettegett Iván elrendelte, hogy építsenek templomot Pereslavl-Zalessky városában a Feodorovsky-kolostorban. Ez a Theodore Stratilates tiszteletére szolgáló templom a kolostor fő katedrálisa lett, és a mai napig megőrizték.

Feodorovsky (Fedorovszkij) kolostor

1581. november 19-én a trónörökös, Iván meghalt az apja által ejtett sebben. Azóta Fedor a királyi trón örököse lett.

Fedor Ioannovich
Orosz cár 1584-1598-ban

Fedor Ioannovich - orosz cár, az utolsó Rurikovics a trónon öröklési joggal, Rettegett Iván és Anasztázia Romanovna fia. A cár nagy figyelmet fordított a palotagazdaságra, a palotakamrák díszítésére. Mecénása és nagylelkű támogatása számos kolostornak és templomnak ismert. Fjodor Ivanovics jelöltségét (1573-1574 és 1587) jelölték a Nemzetközösség trónjára. Uralkodásának első éveit ádáz palotai harc kísérte, melynek során a Rettegett Iván nem sokkal halála előtt alapította az ország irányítására.

A kormányzótanács, amelybe Msztyiszlavszkij és Shujsky, Zakharyin-Yuriev, Godunov és Belsky hercegek tartoztak. Fjodor Ivanovics féltestvérét, Carevics Dmitrijt (1584) száműzték Uglicsba. 1587 óta, Fedor cár uralkodása alatt sógora tevékenyen részt vett- "szolga és istállóbojár" Boris Godunov.

Fedor cár uralkodását az ország gazdasági életének fokozatos felemelkedése jellemezte, a 70-es, 80-as évek válságának, a sikertelen livóniai háború súlyos következményeinek leküzdése. Ebben az időben a parasztok jobbágysága erőteljesen megnövekedett. Megemelt állami adók adóköteles, városi, lakossági. Mindez az uralkodó osztályon belüli ellentét súlyosbodásához vezetett: a világi és szellemi feudális urak, egyrészt a palotai nemesség és a moszkvai nemesség, másrészt a tartományi szolgálattevők között. Fjodor Joannovics alatt némileg javult Oroszország nemzetközi helyzete: ennek hatására az orosz-svéd. az 1590-1593-as háborúkban a Livónia háború során Svédország által elfoglalt novgorodi városokat és régiókat visszaadták (az 1595-ös tyavzini béke értelmében); végül csatolva Nyugat-Szibéria; a déli határ menti területek és a Volga régió sikeresen fejlődött; megnőtt Oroszország szerepe az Észak-Kaukázusban és a Transzkaukázusban.

De a jövőben ellentmondások kezdtek növekedni Oroszország kapcsolataiban Lengyelországgal, Svédországgal és a Krímmel. Kánság és Törökország, amelynek eredményeként Fjodor Joannovics uralkodása alatt osztálycsomó, osztályon belüli és nemzetközi ellentmondások alakultak ki, amelyek az orosz államban a nagy bajhoz vezettek. eleje XVII század.

Fjodor Joannovics cár mindennapi életében egyszerű és mindenki számára elérhető volt, szeretett imádkozni, ő maga is naponta végzett isteni szolgálatokat.

A megjelenés rekonstrukciója

Irina Godunova, Fjodor Joannovics felesége.

Irina Fedorovna cárnő az orosz történelmi hagyományban kedves, intelligens, írástudó és jámbor császárné volt. Őt "nagy császárnőnek" hívták, és ő volt Fedor társuralkodója, nem pedig a testvére. A király őszintén ragaszkodott királynőjéhez, és nem akart semmiért megválni tőle. Szinte minden terhessége vetéléssel végződött. egyedüli lánya Fjodor Joannovics cár és Irina, Theodosius kevesebb mint két évig éltek.

Fjodor Joannovics megjelenésének rekonstrukciója. M. Gerasimov, 1963.

1598. január 17-én, 40 éves korában meghalt Rettegett Iván harmadik fia. orosz cár I. Ioannovich Fedor, akit Boldog Theodore-nak is hívtak. Ő lett a Rurik-dinasztia moszkvai ágának utolsó képviselője, hivatalosan a trónon. Nem sokkal Fjodor Joannovics halála után a hatalom sógorára, Borisz Godunov nemesre száll át.

Oroszország történetében a sok és szétágazó Rurikovics-dinasztia, Kijev, Novgorod, Rosztov, Moszkva és más fontos városok uralkodója játszott. hatalmas szerepet. Ebben a dinasztiában végül megalakult az orosz állam, amely fejlődésének olyan fontos szakaszain ment keresztül, mint a feudális széttagoltság, a központosítás és az autokratikus monarchia kialakulása. Ugyanakkor a hatalomért hét évszázadon át küzdő Rurikovicsokat mindig titkok és rejtélyek övezték.

Közülük több az "RG" választékban található.

1. Ott volt Rurik?

Biztosan voltak Rurikovicsok, de hogy létezett-e a Rurik-dinasztia alapítója, a történészek még mindig nem tudják határozottan megmondani. Kit hívtak el uralkodni Veliky Novgorodban, és honnan jött Rurik? Első alkalommal említik Rurikot az Elmúlt évek meséjében. Egy elhívás történetét meséli el keleti szlávok Varangi Rurik és testvérei uralkodása idején 862-ben. Ettől az évtől szokás számolni a Rurik-dinasztia kezdetét, amely Novgorodban vette meg a lábát, majd Rurik halála után rokona, Oleg, Igor Rurikovics kormányzója erőfeszítéseivel, aki szintén elfoglalta Kijevet. Az Elmúlt évek meséjét azonban két évszázaddal a leírt események után kezdték összeállítani, forrásait nem sikerült megállapítani, az elbeszélésben sok a kihagyás és a kétértelműség.

Ez hipotézisekhez adott okot, hogy ki is volt Rurik. Az első, az úgynevezett normann elmélet azt mondja, hogy Rurik, testvérei és csapata skandinávok, azaz vikingek voltak. Ez mellett szól a Rurik név történelmileg bizonyított létezése az akkori skandináv népek körében (jelentése: "jeles és nemes férj"). Igaz, a probléma sajátos történelmi jelöltjével - egyik jelölt sem (ez pedig a 9. századi nemes dán viking Jütlandi Rerik, akinek életét és tetteit kellő részletességgel ismertetik, és egy bizonyos svéd Eirik Emundarsont, aki portyázott a balti területeken) döntő bizonyítéka van a Rurik krónikával való azonosságnak.

A második, a szláv elmélet, amelyet a normann elmélet ellenzői támogattak, Rurikot az obodriták fejedelmi családjának, a nyugatszláv törzsszövetségnek a képviselőjének nevezte. Bizonyítékok vannak arra, hogy abban az időben a történelmi Poroszország területén élő balti szláv törzsek egyikét varangoknak hívták. A Rurik a nyugati szláv "Rerek, Rarog" változata - nem személynév, hanem az Obodrite hercegi család általános neve, amely "sólymot" jelöl. Ennek a véleménynek a támogatói úgy vélik, hogy a Rurikovics emblémája csak egy sólyom szimbolizált képe. Végül a harmadik elmélet úgy véli, hogy valójában nem létezett Rurik - a Rurik-dinasztia alapítója a hatalmi harc során került előtérbe a helyi lakosság körében, majd néhány évszázad múlva leszármazottai, hogy nemesítsék származásukat, elrendelték. Az elmúlt évek meséjének szerzője a varangi Rurikról szóló propagandatörténet.

2. Olga bosszúja

945 őszén Rurik fia, a nagy kijevi herceg, Igor, az osztag kérésére, elégedetlen a tartalmával, a drevlyánokhoz ment adóért ( szláv törzs, aki az ukrán Polissyában élt). Ráadásul a korábbi évekhez képest önkényesen megemelte az adó összegét, amelynek beszedésekor a harcosok erőszakot követtek el. helyi lakos. Hazafelé Igor váratlan döntést hozott:

„Meggondolva azt mondta az osztagának: „Menjetek haza adóval, és én visszatérek, és úgy nézek ki, mint több.” És hazaengedte az osztagot, ő maga pedig néhány katonával tért vissza, hogy még több adót szedjen. Drevlyans, miután meghallotta, hogy Igor ismét hozzájuk megy, úgy döntöttek a tanácson: „Ha egy farkas megszokja a juhokat, akkor az egész csordát elviseli, amíg meg nem ölik; szóval ez: ha nem öljük meg, akkor mindannyiunkat elpusztít. "És a drevlyánok megölték Igort és harcosait.

25 évvel később Szvjatoszlavnak írt levelében Cimiskes János bizánci császár felidézte Igor herceg sorsát, és Ingernek nevezte. A császár közölte, hogy Igor hadjáratot indított néhány német ellen, elfogták, fák tetejére kötözték és kettészakították.

Az évkönyvekben ismertetett legenda szerint Igor özvegye, Olga hercegnő kegyetlenül bosszút állt a drevlyánkon. Ravaszsággal megsemmisítette a véneiket, sok hétköznapi embert megölt, felgyújtotta Iskorosten városát, és súlyos adót rótt ki rájuk. Olga hercegnő Igor osztagának és bojárjainak támogatásával uralni kezdte Oroszországot, miközben a kis Szvjatoszlav, Igor fia felnőtt.

3. Libertinusból szentté

A nagy kijevi herceg, Vlagyimir – Oroszország megkeresztelője – a keresztelés előtt a „nagy libertinus” néven volt ismert, akinek több száz ágyasa volt Kijevben és a vidéki beresztovói rezidencián. Ezenkívül számos hivatalos pogány házasságban volt, különösen Rognedával, egy "csecsinnel" (egyes források szerint a Cseh Köztársasággal kötött szövetségre támaszkodott a Yaropolk, a német császár szövetségese elleni harcban) és egy "bolgár" (a volgai vagy dunai bolgárok közül - nem ismert; az egyik változat szerint Péter dunai bolgárok királyának lánya, Borisz és Gleb pedig az ő gyermekei voltak). Ráadásul Vlagyimir az egyik hadjárata során elrabolt testvére, Yaropolk görög apáca özvegyét ágyassá tette. Hamarosan fia született, Svyatopolk, akit "két apától" tartottak: Vlagyimir törvényes örökösének tekintette, míg maga Svyatopolk közvetett adatok szerint Yaropolk fiának, Vlagyimir pedig bitorlónak tekintette magát.

A keresztség után Vlagyimir feltehetően két egymást követő keresztény házasságot kötött – egy bizánci hercegnővel Anna és a 1011-ben bekövetkezett halála után, az ismeretlen "Jaroszlav mostohaanyjával", akit 1018-ban elfogtak.

Vlagyimirnak 13 fia és legalább 10 lánya volt különböző nőktől.

4. Testvérgyilkosság

Turovszkij Szvjatopolk Vladimirovics herceg (egy forrás szerint Vlagyimir, Oroszország keresztelőjének fia) foglalta el Kijev trónját, megölve féltestvéreit.

Az elmúlt évek meséje szerint görög nőként született, Jaropolk Szvjatoszlavics kijevi nagyherceg özvegyeként, aki a testvérével, Vlagyimir novgorodi herceggel vívott egymás közötti háborúban halt meg, és az utóbbi magával ragadta. egy ágyas. Az egyik cikkben a krónika azt írja, hogy az özvegy már terhes volt. Ebben az esetben Yaropolk volt Svyatopolk apja. Mindazonáltal Vlagyimir törvényes fiának nevezte Szvjatopolkot (a szolgálati idő szerint a harmadik), és átadta neki az uralmat Turovban.

Nem sokkal Vlagyimir halála előtt Szvjatopolkot bebörtönözték Kijevben. Feleségét vele együtt őrizetbe vették. A Vlagyimir ellen lázadó Szvjatopolk letartóztatásának oka nyilvánvalóan az volt, hogy Vlagyimir azon volt, hogy a trónt szeretett fiának, Borisznak adja át. Figyelemre méltó, hogy egy másik - Vlagyimir legidősebb fia, Jaroszlav novgorodi herceg, aki később a Bölcs becenevet kapta, szintén fellázadt apja ellen körülbelül ugyanabban az időben.

Vlagyimir 1015. július 15-i halála után Szvjatopolkról kiderült, hogy közelebb áll Kijevhez, mint az összes többi testvér, szabadon engedték, és minden nehézség nélkül trónra lépett: mind a nép, mind a kíséretét alkotó bojárok támogatták. Vyshgorod Kijev mellett.

Kijevben Szvjatopolknak sikerült ezüstdarabokat kibocsátania (50 ilyen érme ismert), hasonlóan Vlagyimir ezüstdarabjaihoz.

Ugyanebben az évben három mostohafivérek Szvjatopolk - Borisz, Gleb muromi herceg és Szvjatoszlav Drevljanszkból. Az elmúlt évek története azzal vádolja Szvjatopolkot, hogy megszervezte Borisz és Gleb meggyilkolását, akiket Jaroszlav alatt szent mártírként dicsőítettek. A krónika szerint Szvjatopolk Visgorodból küldött férfiakat Borisz megölésére, és amikor megtudta, hogy testvére még életben van, megparancsolta a vikingeknek, hogy végezzenek vele. A krónika szerint Glebet apja nevében Kijevbe hívta, és útközben embereket küldött, hogy megöljék. Szvjatoszlav meghalt, amikor megpróbált Magyarországra menekülni a gyilkosok elől.

5. Hol vannak a maradványok?

A 20. században a kijevi Szent Zsófia-székesegyházban Bölcs Jaroszláv szarkofágját háromszor nyitották meg: 1936-ban, 1939-ben és 1964-ben. 2009-ben ismét megnyitották a Szent Zsófia-székesegyház sírját, a maradványokat pedig vizsgálatra küldték. A boncoláskor megállapították szovjet újságok„Izvestia” és „Pravda”, 1964-ben. A 2011 márciusában publikált genetikai vizsgálat eredménye a következő: nem férfi, hanem csak női maradványok nyugszanak a sírban, ráadásul két csontvázból állnak, amelyek teljes egészében különböző időpontokban: az egyik csontváz a Kijevi Rusz korabeli, a második pedig ezer évvel régebbi, vagyis a szkíta betelepítések idejéből való. A kijevi idők maradványai az antropológusok szerint egy nőé, aki élete során sok kemény fizikai munkát végzett – nyilvánvalóan nem egy hercegi családé. A talált csontvázak közül a női maradványokról először 1939-ben írták. Aztán bejelentették, hogy Jaroszlavon kívül más embereket is eltemettek a sírban. Bölcs Jaroszlav hamvainak nyomába vezethet Nedves Szent Miklós ikon, amelyet 1943 őszén a német hódítókkal együtt Kijevből visszavonuló egyházi képviselők vittek ki a Szent Szófia-székesegyházból. Az ikont a Holy Trinity Church-ben (Brooklyn, New York, USA) fedezték fel 1973-ban. A történészek szerint a nagyherceg maradványait is az Egyesült Államokban kell keresni.

6. Meghalt vagy megmérgezték?

Sok rejtély van nemcsak a Rurik-dinasztia első, hanem utolsó képviselőinek életében és halálában is.

Tehát a Rettegett Iván maradványainak tanulmányozása kimutatta, hogy élete utolsó hat évében osteophyták (növekedés a csontszöveten) fejlődtek ki, és olyan mértékben, hogy már nem tudott járni, hordágyon vitték. . M. M. Gerasimov antropológus, aki megvizsgálta a maradványokat, megjegyezte, hogy még a legmélyebb idős emberek között sem látott ilyen erős lerakódásokat. A kényszerű mozdulatlanság, az általános egészségtelen életmóddal, az idegi sokkok vezettek oda, hogy az 50-es éveimben kis évek A király úgy nézett ki, mint egy levert öregember.

1584 februárjában és március elején a cár még államügyekkel foglalkozott. Március 10-re nyúlik vissza a betegség első említése (amikor a litván nagykövetet „az uralkodó betegsége kapcsán” megállították Moszkva felé vezető úton). Március 16-án romlás kezdődött, a király eszméletlen állapotba került, de március 17-én és 18-án megkönnyebbülést érzett a forró fürdőktől. De március 18-án délután a király meghalt. Az uralkodó teste feldagadt, és a vér bomlása miatt kellemetlen szagú volt.

Folyamatos pletykák keringtek Rettegett Iván erőszakos haláláról. Egy 17. századi krónikás arról számolt be, hogy "a közeli emberek mérget adtak a királynak". Ivan Timofejev jegyző vallomása szerint Borisz Godunov és Bogdan Belszkij "idő előtt véget vetett a cár életének". Zholkiewski koronahetman is megvádolta Godunovot: "Iván cár életét azzal vette el, hogy megvesztegette az Ivant kezelő orvost, mert az eset olyan volt, hogy ha nem figyelmeztette volna (nem előzte volna meg), ő maga lett volna sok más nemes nemessel együtt kivégezték." A holland Isaac Massa azt írta, hogy Belsky mérget tett a királyi orvosságba. Az angol Horsey is írt Godunovok titkos terveiről a cár ellen, és előterjesztette a cár megfojtásának egy változatát: "Úgy tűnik, a cár először mérget kapott, majd, ami biztos, abban a zűrzavarban, amely hirtelen támadt. elestek, meg is fojtották." Valishevsky történész ezt írta: "Bogdan Belszkij tanácsadóival kimerítette Ivan Vasziljevics cárt, és most meg akarja verni a bojárokat, és meg akarja találni a moszkvai királyságot Fedor Ivanovics cár alatt tanácsadója (Godunov) számára."

Groznij mérgezésének változatát a királysírok megnyitásakor, 1963-ban tesztelték: a vizsgálatok a maradványok normális arzéntartalmát és megnövekedett higanytartalmát mutatták ki, amely azonban számos 16. századi gyógyszerben, ill. amelyet kezeltek, különösen a szifiliszt, amivel a cár állítólag beteg volt. A gyilkosság változata hipotézis maradt.

Ugyanakkor a Kreml főrégésze, Tatyana Panova Elena Alexandrovskaya kutatóval együtt helytelennek ítélte az 1963-as bizottság következtetéseit. Véleményük szerint Rettegett Iván több mint 2-szer haladta meg az arzén megengedett arányát. Szerintük a királyt egy arzén és higany "koktéllal" mérgezték meg, amelyet egy bizonyos ideig kapott.

7. Megsérült egy késsel?

Szintén nem sikerült megoldani Dmitrij Tsarevics, Rettegett Iván fia halálának rejtélyét. Hivatalosan nem tarthatott igényt a trónra, mivel Rettegett Iván hatodik feleségétől származott, és az egyház csak három házasságot ismert el. Dmitrij bátyja, Fjodor Joannovics uralkodása idején halt meg, de utóbbi rossz egészségi állapota miatt az igazi kormányzást Borisz Godunov cár bojárja és sógora végezte. Hosszú ideig széles körben elterjedt változata volt, hogy Godunov volt az, aki előre elkészítette magának a királyi trónt a gyermektelen Fedor cár halála után, aki megszervezte Tsarevics Dmitrij meggyilkolását.

Van azonban egy másik verzió is: baleset volt. A kezdeti vizsgálóbizottság a következő képet állapította meg: az akkor még kilenc éves hercegnő „késsel” játszott társaival. A játék során az epilepsziás roham leírásához hasonló rohamot kapott, melynek következtében halálos sebet kapott a nyakán. A tanúk vallomásai alapján Dmitrij megsebesült egy késtől, amelyet a kezében tartott, és amelyre a támadás kezdete után esett. Marija Nagoj cár bátyja, akit a herceg védelmével bíztak meg, félt az esetleges büntetéstől egy végzetes mulasztás miatt, és több embert megvádolt Dmitrij meggyilkolásával. A feldühödött tömeg darabokra tépte a "gyilkosokat", de később a nyomozás megállapította, hogy a herceg halálakor a vádlottak a város másik felén tartózkodtak.

Ebben a történetben azonban volt egy másik rejtély is. Amikor a 17. század elején megjelent a keleti határokon I. hamis Dmitrij, aki csodával határos módon megmenekült a Borisz Godunov által küldött orgyilkosoktól, Dmitrij Tsarevics, a lakosság jelentős része hitt neki. Ráadásul Maria Nagaya cárnő, aki addigra apácává vált, állítólag felismerte benne a fiát. Ironikus módon I. hamis Dmitrijt Vaszilij Shujszkij váltotta a trónon, aki 1591-ben a vizsgálóbizottságot vezette. Ezúttal kijelentette, hogy a herceget megölték, de Borisz Godunov parancsára. Tehát még mindig nincs egyértelműség a Rurik-dinasztia utolsó sorsát illetően, bár a modern történészek hajlamosak azt hinni, hogy baleset történt, és Godunov nem készített terveket Dmitrij ellen, akinek nem volt törvényes joga a trónra.

1584 márciusában súlyos betegség után meghalt az orosz állam egyik legkegyetlenebb uralkodója, IV. Rettegett Iván cár. Ironikus módon örököséről kiderült, hogy zsarnok apjának az ellentéte. Szelíd, jámbor ember volt, demenciában szenvedett, amiért még a Boldogságos becenevet is megkapta...

Boldog mosoly soha nem hagyta el az arcát, és általában, bár rendkívüli egyszerűség és ügyetlenség jellemezte, nagyon ragaszkodó, csendes, irgalmas és jámbor volt. A nap nagy részét a templomban töltötte, és szórakoztatásként szívesen nézte az ökölharcokat, a bolondok mulatságát és a medvékkel való mulatságot...

A sejt számára született

Fedor Rettegett Iván harmadik fia volt. 1557. május 11-én született, és ezen a napon a boldog cár elrendelte a templom alapítását Pereslavl-Zalessky tiszteletére a Feodorovszkij-kolostorban. mennyei patrónusa Szent Theodore Stratilates fia.

Hamar kiderült, hogy a fiú, ahogy mondani szokás, "nem ebből a világból való". Növekvő fiára nézve Rettegett Iván még egyszer megjegyezte:

- Inkább cellának és barlangnak született, mint szuverén hatalomnak.

Fjodor kicsi volt, kövérkés, gyenge, sápadt arcú, bizonytalan járású, és állandóan boldog mosoly vándorolt ​​az arcán.

I. Joannovics Fedor cár

1580-ban, amikor a herceg 23 éves volt, IV. Iván úgy döntött, hogy feleségül veszi. Akkoriban különleges koszorúslányokon választottak menyasszonyt a királyi embereknek, akikre a legelőkelőbb családokból származó lányok érkeztek a fővárosba az állam minden részéről.

Fedor esetében ez a hagyomány megszakadt. Groznij személyesen választotta feleségét - Irinát, kedvenc egykori gárdistájának, Borisz Godunovnak a nővérét. A házasság azonban boldognak bizonyult, mivel Fedor haláláig imádta feleségét.

Az egyetlen versenyző

Annak ellenére, hogy Fedor teljesen alkalmatlan volt arra, hogy államfő legyen, Rettegett Iván halála után kiderült, hogy ő volt az egyetlen versenyző a trónra. A király két fia, Dmitrij és Vaszilij csecsemőkorában meghalt.

Rettegett Iván méltó utódja lehet a második fia, apja névrokona, Iván Tsarevics, aki segített apjának uralkodni, és katonai hadjáratokban vett részt vele. Igen, csak ő halt meg váratlanul három évvel IV. Iván halála előtt, és nem hagyott magára utódot. Azt pletykálták, hogy a király haragjában, anélkül, hogy akarta volna, megölte.

Egy másik fia, akit a csecsemőkorában meghalthoz hasonlóan Dmitrijnek hívtak, Groznij halálakor még két éves sem volt, persze továbbra sem tudta elfogadni a hatalmat. Nem volt más hátra, mint a 27 éves, boldog Fjodort a trónra ültetni.

Felismerve, hogy fia nem képes uralkodni, Rettegett Iván halála előtt sikerült kineveznie egy régensi tanácsot az állam irányítására. Ide tartozott Groznij unokatestvére, Ivan Msztyiszlavszkij herceg, az illusztris katonai vezető, Ivan Sujszkij herceg, a cár kedvence, Bogdan Belszkij és Nyikita Zaharjin-Jurjev, IV. Iván első feleségének testvére.

Volt azonban még egy ember, bár nem szerepelt az új, boldog cár régenseinek számában, de szintén hatalomra szomjazott - Borisz Godunov.

Tanácsi hatalom

A régensi tanács uralma az elnyomással kezdődött. Rettegett Iván 1584. március 18-án halt meg, és már másnap este a Legfelsőbb Duma foglalkozott az új kormányzattal szemben kifogásolható egykori királyi kísérettel: egyeseket bebörtönöztek, másokat kiutasítottak Moszkvából.

Eközben egy pletyka söpört végig a fővároson, hogy Rettegett Iván nem halt meg természetes halállal. Azt pletykálták, hogy Bogdan Belsky megmérgezte! Most a gazember, Fjodor régense lévén, ki akarja irtani fiát, hogy legjobb barátját, a 32 éves Borisz Godunovot ültesse a trónra.

Borisz Godunov portréja

Moszkvában lázadás tört ki. Odáig fajult, hogy a lázadók ostrom alá vették a Kreml-et, és még ágyúkat is felgöngyöltek, és szándékukban áll elfoglalni.

- Add ide a gazembert, Belskyt! – követelték az emberek.

A nemesek tudták, hogy Belszkij ártatlan, de a vérontás elkerülése érdekében meggyőzték az "árulót", hogy hagyja el Moszkvát. Amikor a lakosság tudomást szerzett arról, hogy a bűnözőt kiutasították a fővárosból, a lázadás abbamaradt. Senki sem kezdte követelni Godunov fejét. Mégis maga a királynő testvére volt!

Fedor megrémült a népfelkelés láttán. Támogatást keresett, és megtalálta – mellette volt Borisz, szeretett feleségének, Irina testvére, aki minden rosszindulatú szándék nélkül hozzájárult a fiatal cárral való barátságához. Hamarosan Boris talán az állam fő alakja lett.

"Isten embere"

1584. május 31-én, amint véget ért a hathetes imaszolgálat IV. Iván lelkének megnyugvásáért, Fedort királlyá koronázták. Ezen a napon, hajnalban, egy szörnyű vihar zivatarral hirtelen elérte Moszkvát, amely után hirtelen ismét kisütött a nap. Sokan ezt "a jövő katasztrófáinak előjelének" tekintették.

A Rettegett Iván által kinevezett régensi tanács rövid ideig volt hatalmon. Röviddel Belszkij első régens menekülése után Nyikita Zakharyin-Yuriev súlyosan megbetegedett. Nyugdíjba vonult és egy év múlva meghalt. A harmadik régens, Ivan Msztyiszlavszkij herceg felvette a kapcsolatot az összeesküvőkkel, elégedetlen Godunov felemelkedésével.

Alekszej Kivsenko "Fjodor Joannovics cár aranyláncot helyez Borisz Godunovra." 19. századi festészet

Msztiszlavszkij beleegyezett, hogy csapdába csalja Boriszt: meghívja egy lakomára, de valójában orgyilkosokhoz viszi. Igen, amint kiderült a cselekmény, és Msztiszlavszkij herceget egy kolostorba száműzték, ahol erőszakkal szerzetessé tonzírozták.

Tehát a IV. Ivan által kinevezett régensek közül csak egy maradt - Ivan Shuisky herceg. Azonban nem volt sok hatalma. Ekkor már mindenki megértette, hogy csak Godunov áll az állam élén, akit már nyíltan uralkodónak neveztek.

És mi van a királlyal? A trónra lépés nem befolyásolta Fedor hozzáállását az államügyekhez. "kerülte a világi felhajtást és a dokukit", teljes mértékben Godunovra támaszkodott. Ha valaki közvetlenül a cárhoz intézett kérvényt, akkor a kérelmezőt mind ugyanannak a Borisnak küldte.

Joannovics Fedor cár. A koponya szobrászati ​​rekonstrukciója.

Maga a császár imával töltötte idejét, gyalog járta be a kolostorokat, és csak szerzeteseket fogadott. Fjodor szerette a harangozást, és néha személyesen is látták a harangtornyot kongatni.

Fedor karakterében néha még mindig nyomon lehetett követni apja vonásait - jámborsága ellenére szerette a véres játékokon való elmélkedést: szerette nézni az ökölharcot, valamint az emberek és a medvék közötti harcokat. A nép azonban szerette áldott cárját, mert Oroszországban a gyengeelméjűeket bűntelennek, „Isten népének” tekintették.

Gyermektelen Irina

Teltek-múltak az évek, és a hatalmat bitorló Godunov iránti gyűlölet egyre jobban nőtt a fővárosban.

- Borisz csak a királyi címet hagyta meg Fedornak! - morogta a nemesség és az egyszerű polgár egyaránt.

Mindenki számára világos volt, hogy Godunov csak a cár feleségével való kapcsolatának köszönhetően foglalt el ilyen magas pozíciót.

„Eltávolítjuk a nővért, eltávolítjuk a testvért is” – döntöttek Borisz ellenfelei.

Sőt, maga Irina sem felelt meg sokaknak. Hiszen nem ölbe tett kézzel ült a toronyban, ahogy egy királynőnek lennie kell, hanem testvéréhez hasonlóan államügyekkel foglalkozott: nagyköveteket fogadott, külföldi uralkodókkal levelezett, sőt a Bojár Duma ülésein is részt vett. .

Irinának azonban volt egy komoly hátránya - semmilyen módon nem tudott szülni. A házasság évei alatt többször is teherbe esett, de nem bírta a gyereket. Ez a tény, és úgy döntött, hogy az ellenfelek a Godunovs.

A legcsendesebb és legszerényebb orosz cár, Fjodor Ivanovics felesége, Irina Fedorovna Godunova cárnő.

1586-ban petíciót juttattak el a palotához: „ Uram, a gyermekvállalás érdekében fogadjon el egy második házasságot, és engedje el az első királynőjét szerzetesrend ". Ezt a papírt sok bojár, kereskedő, polgári és katonai tisztviselő írta alá. Azt kérték, hogy küldjék kolostorba a gyermektelen Irinát, ahogy apja tette egyik gyermektelen feleségével.

A moszkvai nemesek még egy új menyasszonyt is felvettek a cárnak, Ivan Msztyiszlavszkij herceg lányát, akit Godunov egy kolostorba száműzetett. Fedor azonban határozottan megtagadta, hogy megváljon szeretett feleségétől.

Godunov feldühödött a hír hallatán. Gyorsan felfedte azoknak a nevét, akik gonoszt terveztek. Mint kiderült, az összeesküvés élén az utolsó királyi régens, Ivan Shuisky herceg, valamint rokonai és barátai álltak. Ennek eredményeként nem Irinát, hanem ellenfeleit küldték erőszakkal a kolostorba.

Sor vége

Eközben Rettegett Iván másik örököse, Dmitrij Tsarevics, Uglichben nőtt fel. Neki kellett volna átvennie a hatalmat, ha Fedornak nem lett volna gyereke.

És hirtelen, 1591-ben tragédia történt. A nyolcéves Dmitrij a barátaival „piszkált” - éles szöget dobtak a földbe a vonal mögül. Amint később szemtanúk állították, amikor a herceg sorra került, epilepsziás rohamot kapott, és véletlenül szöggel ütötte a torkát. A seb végzetesnek bizonyult.

Azóta Fedor családja utolsó tagja maradt. És mivel Irinán kívül nem volt hajlandó másik nőt befogadni, az állam minden reménye rajta volt. Egy évvel Dmitrij Tsarevics halála után még mindig sikerült gyermeket szülnie, de nem örökös, hanem örökösnő.

IV. Iván unokáját Theodosia-nak hívták. Azonban nem élt sokáig. Boldog Fjodornak soha nem volt más gyermeke. Ezért amikor 1597 végén a 40 éves cár súlyosan megbetegedett és januárban következő év meghalt, távozásával együtt félbeszakadt híres család Moszkvai uralkodók.

Ezzel véget ért a Rurik-dinasztia uralma, amely 736 évig uralkodott Oroszországban.

Oleg GOROSOV