– Leninre lőtt! Fanny Kaplan igazi története. Ki lőtte le valójában Lenint? Milyen pisztollyal lőtték le Lenint

Augusztus 30-án este a Michelson-gyár udvarán lőtték le Lenint. Azonban még a merényletkísérlet pontos időpontja sem ismert. Lenin sofőrje, Stepan Gil, a merénylet néhány közvetlen szemtanúja, a kihallgatás során néhány órával azután elmondta, hogy este 10 órakor érkeztek meg az üzembe. Lenin körülbelül egy órán keresztül beszédet mondott, majd kiment az udvarra. Így a merénylet hozzávetőleges ideje 23 óra. Később azonban – a hivatalos verzió érdekében – a merényletkísérlet időpontját néhány órával – este 18 órára – visszatolták. Erre azért volt szükség, hogy elkerüljünk bizonyos következetlenségeket.

A lövöldözőt nem látták közvetlenül a merénylet helyszínén. És ez nem meglepő: augusztus végén Moszkvában nagyon sötétek az esték. Ráadásul akkoriban még a háborús kommunizmus politikája volt érvényben, és szinte nem volt áram. Így nem lehetett látni a lövöldözőt. Lenint lelőtték, amikor néhány lépésre megállt az autótól, és egy gyári munkással beszélgetett.

A Bonch-Bruevich kanonikus változatában a fiúk állítólag segítettek feltartóztatni a lövöldözőt, aki utána futott, és ujjal mutogatott rá. De ez egy legenda. A fiúknak nem volt hova jönniük egy sötét éjszakán a gyár udvarán. És senki sem üldözte a gyilkost. Az első lövések után pánik kezdődött – és a munkások a földre estek.

Ráadásul a munkás Popovát, aki a lövések idején Leninnel beszélgetett, kezdetben összetévesztették a gyilkossal. Panaszt tett a párt vezetőjének az élelmezési különítmények visszaélései miatt. Az egyik golyó eltalálta, és sikoltozni kezdett, hogy megsebesült. A tömeg azonban összetévesztette a gyilkossal. Popovát családjával együtt letartóztatták, és egy hónapig őrizetben tartották.

Batulin, az egyik moszkvai hadosztály komisszár-helyettese őrizetbe vett egy gyanús nőt. Végigszaladt Szerpuhovkán, és egy furcsa nőt látott esernyővel egy fa közelében. "Osztályösztöne" rájött, hogy egy nő is részt vehet a merényletben. Amikor megkérdezte tőle, mit keres itt, azt mondta neki: "Nem én tettem." Egy ilyen furcsa válasz lett Batulin számára a bűnösségének bizonyítéka, és letartóztatta a nőt.

Fanny Kaplan

Ez a nő Fanny Kaplan volt, név szerint Feiga Reutblat. Forradalmi tevékenysége során nem egyszer nevet váltott, forradalmi körökben Dóra néven ismerték. 15 évesen csatlakozott az anarchistákhoz. Mentora a forradalmi ügyekben és szeretője Viktor Garsky volt, akit akkoriban Yakov Shmidmanként ismertek. Vele együtt 1906-ban merényletet készítettek elő Szuhomlinov kijevi főkormányzó ellen. A bombát a szállodában tartották, ahol szobát béreltek. Ám hanyagságból robbanás történt. Garsky épségben megszökött, de a lövedéktől sokkot kapott Kaplannak nem volt ideje elmenekülni, ezért a rendőrség őrizetbe vette.

Mint terrorista tetten értek, halálbüntetés vár rá. Kiderült azonban, hogy kiskorú. Az ítéletet életfogytiglani börtönre változtatták, majd 20 évre mérsékelték. Összegezve, "hisztéria okokból" kezdte elveszíteni a látását. Valószínűleg Garsky árulása erős csapás volt számára, bár a kihallgatások során nem árulta el szerelmét.

A látás ezután visszatért, majd ismét eltűnt a hisztérikus rohamok után. Kaplan tíz és fél évet töltött börtönben, és a februári forradalom után szabadult "politikai fogolyként".

1917 nyarán Kaplan a politikai foglyok krími szanatóriumában kötött ki, ahol találkozott Dmitrij Uljanovval, a bolsevik vezető öccsével. A testvérével ellentétben Dmitrijnek nem volt elég csillaga az égből. Vlagyimir nagyon szarkasztikusan beszélt róla: "Bár ugyanaz a vezetéknév, ő csak egy közönséges bolond."

Egyes hírek szerint a proletariátus leendő vezetőjének testvére és Kaplan ünnepi románcot folytatott. Uljanov orvos volt, és jó kapcsolatai voltak. Közben járt a lányért, megműtötték, ami után a látása részben visszatért.

Letartóztatása után kezdetben tagadta, hogy részt vett volna a merényletben, de aztán váratlanul beismerte, hogy lőtt. Bár semmi bizonyíték nem volt ellene.

Tagadta, hogy bármilyen párthoz kötődött volna, és azt állította, hogy egyedül cselekedett, és nincsenek cinkosai vagy vezetői. Az SR-k emellett tagadták Kaplan részvételét a szervezetükben, és teljes körű vizsgálatot követeltek. Ő azonban nem volt az. Kaplant már augusztus 3-án lelőtték, és nem a Cseka, hanem a Kreml parancsnoka, Malkov, akinek elvileg nem lett volna szabad ilyen ügyekben részt vennie. A kivégzett nő holttestét azonnal elégették egy kátrányos hordóban. Egy ilyen gyors, mindössze három napig tartó vizsgálat kétségeket vet fel, mivel túl sok következetlenséget tartalmaz.

ellentmondások

A tanúk vallomásaiban számos következetlenség azonnal felkelti a figyelmet. Ugyanazok az emberek több napon keresztül többször is változtattak az értékükön, ami meglehetősen furcsa. Lenin sofőrje, Gil néhány órával a merénylet után arról számolt be, hogy egy női kezét látott a tömegből kinyújtott pisztollyal. A lövések eldördülése után a nő elveszett a tömegben. Érdemes megjegyezni, hogy szürkületben több méteres távolságból meglehetősen nehéz meghatározni, hogy kinek a keze férfi vagy nő.

Három nappal később Gil megváltoztatja a vallomását. Most arról beszél, hogy a lövöldöző nem a tömegben volt, hanem az autótól néhány méterre, annak bal szárnya közelében. Később emlékirataiban általában magabiztosan írta le Kaplan megjelenését ismert fényképekről, de ez már egyértelmű hazugság.

Megváltozott a vallomása és Batulin. Először azt állította, hogy a gyanús Kaplant Szerpukhovkában tartotta fogva. Aztán azt mondta, hogy az udvaron tartotta fogva, gyakorlatilag tettenért.

A nyomozásnak eleinte még az a fegyvere sem volt, amiből Iljicsre lőttek. Csak szeptember 2-án hozott a Michelson-gyár egyik munkása egy Browningot, amit az udvaron talált, azzal magyarázva, hogy magával vitte, de miután az újságban olvasott a Lenin elleni kísérletről, elhozta. a nyomozók.

Még 4 kör van hátra a hétlövéses Browningból. Vagyis ha Kaplan tényleg lőtt belőle, akkor három lövést adott le. A tetthelyen azonban négy kagylóhüvelyt találtak. Ráadásul jóval később kiderült, hogy a Lenin testéből kivont golyókat különböző pisztolyokból lőtték ki. Vagyis Kaplanon kívül még valaki lőtt? Vagy két különböző fegyvere volt?

Az is gyanús volt, hogy a letartóztatott Kaplan nem is vett részt egy elemi nyomozati kísérletben. A Lenin elleni merényletet a nyomozás érdekében Kingisepp és Jurovszkij nyomozók színre vitték, annak ellenére, hogy Kaplan ekkor még életben volt.

Ha Kaplan valóban a szocialista-forradalmárokat küldte, akkor miért pont őt? Hiszen a pártnak egy egész stábja volt a legtapasztaltabb merénylőkből, terroristákból és portyázókból, akik gazdag merényletekkel rendelkeznek. Miért kell ilyen felelősségteljes feladatot a félvak Kaplanra bízni?

Miért csak egy napig hallgatták ki, majd három nappal később lelőtték, míg egy másik gyanúsítottat, a megsebesült Popovát egy hónapig börtönben tartották? Végül Kannegiser Uritsky költőt, aki ugyanazon a napon gyilkolt, csak több mint egy hónap múlva lőtték le. De Uritsky csak a Petrográdi Cseka feje volt, nem pedig a párt vezetője és az államfő.

Végül megőrizték Anzhelika Balabanova híres forradalmár vallomását, aki a merénylet után Lenint és Krupszkaját látogatta meg. Ezt írta: "Amikor Dora Kaplanról, a fiatal nőről, aki lelőtte és kivégezték, elkezdtünk beszélni, Krupskaya nagyon ideges lett. Láttam, hogy mélyen megérintette a forradalmárok gondolata, akiket a forradalmi hatóságok halálra ítéltek. Később, amikor egyedül voltunk, keservesen sírt, miközben erről beszélt. Lenin maga nem akart részletekbe bocsátkozni ebben a témában. Az volt a benyomásom, hogy különösen meghatotta Dora Kaplan kivégzése."

De miért zokog Krupskaya vigasztalhatatlanul annak a férfinak a kivégzése miatt, aki megpróbálta megölni a férjét? És miért izgatott Lenin? Köztudott, hogy nem a szentimentalizmus és a humanizmus jellemezte.

Ebből a számos következetlenségből egyszerre több verzió született, amelyek másképpen magyarázzák a merényletet.

dramatizálás

Ez a verzió a Szovjetunió összeomlása után jelent meg. Azon alapul, hogy ez a merénylet a bolsevikok számára előnyösnek bizonyult. Lehetővé tette a kíméletlen vörös terror meghirdetését a párt bármely ellenfelével szemben, tekintet nélkül a platformra: a monarchistáktól a szocialistákig.

Néhány perccel a merénylet után az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke, Szverdlov felhívás közzétételét rendelte el, amelyben a jobboldali szocialista-forradalmárokat okolják a merényletért.

Ennek a verziónak a támogatói arra is felhívják a figyelmet, hogy Lenin elképesztő gyorsasággal gyógyult sebeiből. Miután kapott két nehéz lőtt sebek, megérkezett a Kremlbe, nyugodtan felmászott a lépcsőn a harmadik emeletre, levetkőzött és lefeküdt, hogy megvárja az orvosokat. A jelentések szerint az egyik golyó széttörte a vállát, de a kezelőorvosok által összeállított további egészségügyi közlemények csak törésről számoltak be.

Már másnap este jókedvű volt, majd pár nap múlva vendégeket fogadott.

Egy meggyőző tény támasztja alá ezt a verziót: 1922-ben Lenint megműtötték, hogy eltávolítsák az egyik golyót. A másodikat halála után, a boncolás során vették ki.

A merénylet mögött valaki a párt vezetéséből állt

Ez a változat is megjelent már a posztszovjet időszakban. Bár még korábban, a Sztálin-korszakban megpróbálták Trockijra "akasztani" Lenin életére tett kísérletet. De Trockij akkor még egyáltalán nem volt Moszkvában, gyakorlatilag nem került ki a frontokról.

Yakov Sverdlovot legtöbbször a merénylet megszervezésében való esetleges részvétel kapcsán emlegetik. Abban az időben az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság - az ország fő törvényhozó testülete - elnöke volt. 1918-ban Szverdlov Leninnel és Trockijjal együtt a párt három legbefolyásosabb vezetőjének egyike volt. Az apparátus befolyásában még Trockijt is felülmúlta.

Lenin halála szinte automatikusan Szverdlovot emelte a szovjet állam fejévé. Nem véletlen, hogy Lenin betegsége idején Szverdlov volt az, aki Lenin megbízásából vezette az államot, írt alá rendeleteket és határozatokat, valamint elnökölte a Népbiztosok Tanácsának üléseit. És alig néhány perccel a merénylet után Sverdlov már fellebbezést küldött a sajtónak, amelyben a szocialista-forradalmárokat vádolta meg a merényletkísérlettel. Elképesztő tudatosságot és reakciósebességet mutatott, tekintve, hogy mire az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kiáltványa sajtó alá került, a bolsevikok többsége nem is tudott a történtekről.

Krupskaya felidézte, hogy amikor megtudta a férje elleni merényletet, és a Kremlbe érkezett, találkozott Sverdlovval a szobában: "Komolynak és határozottnak tűnt. Ránézve úgy döntöttem, hogy mindennek vége." Hogy lesz ez légy most ”- csöppentem be. „Mindent megbeszéltünk Iljicsszel” – válaszolta.

Szverdlovnak minden valószínűség szerint valóban volt valamiféle megállapodása arról, hogy Lenin halála esetén ő áll a kormány élén. Szverdlov már Lenin felépülése után, egészsége gondozásának ürügyén gondoskodott arról, hogy Lenin egy hónapra Gorkiba távozzon.

Sverdlov egész idő alatt a Kremlben lévő irodáját foglalta el. A lakás javításának ürügyén Lenint Gorkiban tartották, de Boncs-Bruevicson keresztül megtudta, hogy a javítások már befejeződtek, és egyszerűen becsapták, ezért súlyosan megrovásban részesítette Malkov Kreml parancsnokát, és értelmesen hozzátette. : "Holnap visszatérek Moszkvába, és elkezdek dolgozni. Egyébként mondd el Jakov Mihajlovicsnak. Tudom, hogy ki oktat."

Érdekes módon a Lenin elleni merénylet körüli nyomozást valójában Szverdlov emberei irányították. Dzerzsinszkij ekkor Petrográdban volt, ahol Uritszkij meggyilkolása ügyében nyomozott, és közölték vele, hogy nem kell visszatérnie Moszkvába. A helyettesét, a befolyásos Peterst pedig az első kihallgatások után tulajdonképpen eltávolították az ügyből. A nyomozást Sverdlov csatlósa, Kingisepp vezette. Még akkor is, amikor Kaplan a Lubjankában tartózkodott, maga Szverdlov vagy megbízható személye, Avanesov jelen volt a kihallgatásokon.

Sverdlov kezdeményezésére Kaplant ténylegesen elvették a Csekától, és áthelyezték a Kreml börtönébe, ahol Avanesov és Malkov irányítása alatt állt, akik Lenin távollétében közvetlenül Sverdlovnak voltak alárendelve. De miért kellett Kaplant elvenni a Lubjankától?

Mint a Kreml parancsnoka, Malkov felidézte, Kaplan lelövésére adott parancsot Avanesov "a Cseka nevében". A csekisták azonban mindig maguk végezték ki áldozataikat, és soha nem kértek kívülállókat a kivégzésekre, annál is furcsább, hogy erre a Kreml parancsnokságát kérték fel, amely akkor még nem volt alárendelve. Ráadásul a mai napig nem született a Cseka határozata Kaplan halálos ítéletéről. Ez a furcsa rohanás arra a vágyra emlékeztetett, hogy minél előbb megszabaduljunk a veszélyes Kaplantól.

De még ha elméletileg elképzelhető is, hogy Szverdlov érdekelt lehet Lenin kiiktatásában, vajon tényleg a félvak, nem profi Kaplanhoz fordulhatna egy ilyen kényes feladattal? Vagy csak egy támogató csoportban volt, és a kísérletet mások hajtották végre?

Viktor Garsky

Furcsa módon, de van egy szál, amely közvetlenül összeköti Kaplant és Sverdlovot. Ez Viktor Garsky-Schmidman - Kaplan szeretője, aki miatt 16 évesen kemény munkába került. A forradalom után csatlakozott a bolsevikokhoz, és megbízhatóan ismert, hogy 1917-ben Harkovban legalább egyszer találkoztak.

1918. augusztus 28-án, két nappal a merénylet előtt Garskyt kiengedték az odesszai kórházból. Aztán Moszkvában köt ki, ahol szeptember közepén találkozik Sverdlovval. A párton kívüli Garskyt nagy megtiszteltetés érte, nemcsak egy hatalmas vezető fogadta, hanem meg is ruházta a bizalmával. Garskyt a Katonai Kommunikációs Központi Igazgatóság komisszárává nevezik ki, és jelölti tapasztalat nélkül is felveszik a pártba, ami csak a pártnak nyújtott különleges szolgálatoknál volt lehetséges.

Elméletileg Garsky lehet a második résztvevője a merényletnek. Gazdag forradalom előtti tapasztalattal rendelkezett, harcos volt, részt vett merényletekben és bankok elleni razziákban. Támogatásként magával vihetett egy régi és megbízható partnert, Kaplant. Az ügyben való részvételére azonban nincs közvetlen bizonyíték.

Szemjonov és Konopljova

1922-ben nagyon hangos volt politikai folyamat a Szocialista-Forradalmi Párt vezetői felett, akik még mindig Szovjet-Oroszországban maradtak. A külföldi szocialisták nagy figyelmet szenteltek a folyamatnak, így halálos érvekre volt szükség. És megjelentek. A tárgyaláson Grigorij Szemjonov és Ljudmila Konopljova harci csoport tagjai egykori bajtársai ellen vallottak.

Beszámoltak arról, hogy a párt utasítására személyesen szervezték és irányították a Lenin elleni merényletet. És még saját kezűleg is fűrészelték a golyókat, hogy bekenjék őket méreggel (ami valójában nem is létezett, de a mérgező golyók mítosza a Szovjetunió összeomlásáig fennmaradt). Szemjonov azt is elmondta, hogy Fanny Kaplant is bevonta az ügybe, aki addig állítólag egyedül járt el.

A Nyugat azonban nem hitt a tanúskodásnak. Az ítélet pedig nagyon furcsa volt. Lenin meggyilkolási kísérletéért Szemjonovot és Konopljovát nemcsak hogy nem büntették meg, hanem felelős szolgálatba is fogadták. Szemjonov ezután hosszú évekig dolgozott a hírszerzés vonalában, és dandárparancsnoki rangra emelkedett.

Minden okunk megvan arra, hogy ne bízzunk a vallomásukban, hiszen a valóságban mindketten a bolsevikok ügynökei voltak. Valóban a Szocialista-Forradalmi Párt tagjai voltak, ugyanakkor a különleges szolgálatok ügynökei voltak. Szemjonovot, aki a Szocialista-Forradalmi Párt tagja volt, egyúttal felvették a bolsevik pártba is. Titkos rendelettel és a jelölt próbaidő letétele nélkül, ami a iránta érzett nagy bizalomról tanúskodott. A polgárháború éveiben is a bolsevikok különféle kényes feladatait látta el, bekerült a szocialista-forradalmárok vezetésébe. Maguk a szociálforradalmárok pedig mindig tagadták, hogy részt vettek volna a bolsevikok vezetője elleni merényletben.

És nehéz elhinni, hogy azt a személyt, aki magát Iljicset megkísérelte, nem lehetett megbüntetni, sőt a legnagyobb bizalommal megbízni, és a Hírszerző Ügynökséghez küldeni. Emellett sok bolsevik vezetőhöz is közel állt. A pártban védnöke Leonyid Szerebrjakov volt, Trockij egyik legközelebbi munkatársa, maga Szemjonov pedig egy ideig Buharin második feleségével élt.

A Lenin elleni merénylet volt az egyetlen sikeres az egész 20. században. Soha többé nem sikerült az összeesküvőknek ilyen közel kerülniük az állam első személyéhez. És továbbra is rejtély marad.

.
1. RÉSZ – A KEZDET.

Szóval ki lőtte le Lenint?

1918. augusztus 30-án Moszkvában kísérletet tettek a világproletariátus vezérének, az RSFSR Népbiztosai Tanácsának elnökének, Vlagyimir Iljics Uljanov (Lenin) elvtársnak az életére.

Sok éven át senki sem kételkedett a kérdésre adott válaszban.
A hivatalos álláspont a következő: lelőtték Fani Kaplant, a Jobboldali Szocialista-Forradalmi Párt képviselőjét, akit a moszkvai helyőrség katonai törvényszékének ítélete szerint 1918. szeptember 3-án lőttek le. a forradalom egyéb ellenségei - banditák, spekulánsok, ellenforradalmárok és szabotőrök.

A valóságban a dolgok sokkal bonyolultabbak.

A Vlagyimir Iljics elleni merénylet kérdéséről vitatkozva önkéntelenül arra a következtetésre jutunk, hogy a királyi család kivégzése a jekatyerinburgi Ipatiev-házban 1918. június 16-án, valamint a Lenin elleni merénylet augusztus 30-án a Michelson-gyárban. Moszkvában ugyanabban a láncban vannak láncszemek.
De talán a legérdekesebb az, hogy azok az emberek, akik aktívan részt vettek egész Oroszország utolsó császára családjának kivégzésében, valamilyen módon összefüggenek a világproletariátus vezérének életére tett kísérlettel.

Azonban először a dolgok.

... Fanny Kaplan 1918. augusztus 30-án, délelőtt tizenkét órakor egy furcsa külsejű nőt hoztak a Zamoskvoretsky-i tervezet elé.
Az első benyomás őrült.
Az oldalra ütött fehér kalap alatt halálra rémült arc.
Remegő kezekben - esernyő és egy régi retikula.
Zavarban tartja magát, összefüggéstelenül beszél, depressziós.

Fegyveres őröket helyeztek ki annak a helyiségnek az ajtajánál, ahová a fogvatartottat vitték. A katonai komisszár kérdésére, hogy hívják, dadogva válaszol: "Fani Kaplan".

Tagadja, hogy köze lenne a Lenin elleni merénylethez.

Zinaida Legonkaya csekista így emlékszik vissza:
„A kutatás során egy revolverrel álltam készenlétben. Néztem Kaplan keze mozgását...
Az erszényben találtak egy jegyzetfüzetet szakadt lapokkal, nyolc hajtűvel, cigarettával...".

Felmerül egy teljesen jogos kérdés: „Hol és hogyan tartották fogva ezt a nőt?

És most figyelem!
Ettől a pillanattól kezdve talán a legérdekesebb kezdődik!

Az ötödik moszkvai hadosztály katonai komisszár-helyettese, Batulin tanúvallomása szerint a betolakodót közvetlenül a Michelson-gyár udvarán vette őrizetbe.
Öt nap múlva pedig hirtelen eszébe jut, hogy nem a gyárban, hanem Szerpuhovkában tartotta fogva, ahová mindenkivel elmenekült a lövések után.

A merénylet helyszínén négy elhasznált kagylóhüvelyt találtak.
Most már biztosan tudták – négyszer lőttek.
De hol vannak a fegyverek?
Furcsa egybeesés folytán nem ugyanazon a napon találták meg.
Csak másnap találta meg egy gyári munkás, Kuznyecov, majd egy nappal később átadja a talált barnázást a nyomozó hatóságoknak.
De ami teljesen érthetetlen: miért volt négy használaton kívüli töltény abban a hét töltő Browningban, amelyet Kuznyecov munkás hozott?
Tehát háromszor lőtték ki?
Honnan jött a negyedik hüvely? Volt második fegyver?
Lőni két embert?

Egy másik dolog nem világos.
A már említett Legonka biztonsági tiszt emlékiratai szerint Kaplan átvizsgálása során nem találtak nála fegyvert.
Egy évvel később Legonkaya hirtelen eszébe jut, hogy volt, mint kiderült, egy pisztoly, és a Browningot "emlékezetnek" vette, de egy év múlva úgy döntött, visszaadja.

A fényképeken jól látható a nyomozási cselekmények összes résztvevője: ez maga Kingisepp, Lenin sofőrje - Gil és a kísérlet többi résztvevője.

Egészen váratlanul derült ki, hogy az említett fényképeket Jakov Jurovszkij, a jekatyerinburgi csekista készítette, aki aktívan részt vett a királyi család kivégzésében.
De ez még nem minden.
Biztosan ismert, hogy a távoli Szibériából érkezett Moszkvába, Fülöp (Soya) Goloscsekin, az uráli katonai biztossal, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) elnökének, Jakov Szverdlovnak személyes hívására. .
Érdekes tudni, miért volt szüksége Szverdlovnak ezekre az emberekre Moszkvában?

Nem kevésbé furcsa az a tény, hogy közvetlenül a Lenin elleni merénylet után ugyanaz a Szverdlov írja alá az üzenetet: „Az elvtárs elleni gonosz kísérletről. Lenin”, amelyben arról számolnak be, hogy a megfelelő SR-ek rálőttek a vezetőre.
Tehát Kaplant már kihallgatták?
Nem.
Az üzenetet augusztus 30-án 22:40-kor írták alá.
Kaplan kihallgatása a Lubjankában egy órával később, 23:30-kor kezdődött.
Kiderült, hogy Sverdlov tudott a közelgő merényletről?
Természetesen tudta.
Ezt többször is jelentették neki.

A Cseka elnökének, Felix Dzerzsinszkijnek a szerepe nem egyértelmű ebben az egész történetben.
„Vas Félix”, ahogy L. Trockij nevezte.

Kétségtelen, hogy Dzerzsinszkij tudott a Lenin elleni küszöbön álló merényletről.
Pontosabban ilyen jellegű információk jutottak el hozzá. Az akció hozzávetőleges feltételei is ismertek voltak.
Ennek ellenére 1918. augusztus 30-án reggel elhagyja Moszkvát, és Petrográdba rohan, hogy személyesen vezesse Moses Solomonovics Uritsky, az Északi Kommün Cseka elnöke meggyilkolásának nyomozását, így Iljics Szverdlov „gondja alatt” marad. aki egyébként a csekát felügyelte (azaz Dzerzsinszkij közvetlen felettese volt), és aki egy ujját sem mozdította Lenin védelmének erősítése érdekében.

Mi ez? Gondatlan hanyagság vagy rosszindulatú szándék?

Maga a nyomozás menete a Lenin elleni merénylet ügyében sem világos.
Miféle nyomozás ez, ami augusztus 30-án, vagyis a merényletkísérlet napján kezdődik, és szeptember 3-án Kaplan kivégzésével ér véget?

A különösen fontos ügyek nyomozója, V. Kingisepp csak szeptember 7-én, Kaplan kivégzése után négy nappal kapja meg az ügy összes dokumentumát.

Mi ez, összeesküvés vagy ostobaság?

Ezen a ponton több verzió is létezik.

Első verzió:

ÖSSZEESKÜVÉS.

E verzió szerint a „kreml-összeesküvést” nem máshol, hanem a teljhatalmú Cseka mélyén készítették elő.

Az összeesküvés célja Lenin fizikai megsemmisítése a bolsevikok számára szégyenteljes bresti béke megzavarása érdekében, amely szerint Oroszországot megfosztották számos területétől: Ukrajnától, Fehéroroszországtól, számos nyugati régiótól.
Ismeretes, hogy a Bolsevik Párt Központi Bizottságának többsége a bresti béke ellen emelt szót.
Csak Joszif Sztálin támogatta feltétel nélkül Lenint ebben a kérdésben.

Az első csapást Leninre a breszt-litovszki szerződés megzavarása érdekében a csekisták mérték.
1918. június 6-án Moszkvában meggyilkolták Mirbach gróf német nagykövetet.

Az egyik merénylő, aki bombát dobott a nagykövet lába elé, a baloldali szocialista-forradalmár volt, a Cseka titkos osztályának alkalmazottja, Jakov (Moisa) Bljumkin.
Egy abszurd baleset következtében elveszti a csekka alkalmazotti megbízatását a tetthelyen, amelyet maga Dzerzsinszkij írt alá.

„Én nem írtam alá egy ilyen bizonyítványt – indokolta magát Felix Edmundovics a párt Központi Bizottságának rendkívüli ülésén –, azonnal elmentem a Cseka egy különleges különítményéhez, hogy letartóztassák Blumkint.

A gyilkost azonban nem sikerült letartóztatnia.
A különleges különítmény egyik tagja, Protopopov csekista állítólag először egy revolver tusával kábította el Dzerzsinszkijt, majd letartóztatta.

Második verzió:

LENIN GYILKOSAINAK KEZÉT A TELJES ERŐS LEV DAVYDOVICS TROCKJ IRÁNYÍTJA.

Ennek a verziónak nincs alapja, mert egész augusztusban és szeptember elején a Katonai tenger főparancsnoka, amely Trockij volt (Leiba Davidovich Bronstein - egyébként a Trockij nevet az odesszai őrtől kölcsönözte). börtön, amelyben megfulladt, hogy meglátogassa).

Verzió: Kaplan Trockij parancsára rálőtt Leninre – ez volt Sztálin válasza Lev Davydovics Lenin Sztálin általi megmérgezéséről szóló cikkére, amelyet a Life magazin 1939-ben tett közzé.

Harmadik verzió:

PÁRT BELSŐ KÜZDELME A HATALOMÉRT.

És már ugyanazon a napon délután érkezett egy feljegyzés a Népbiztosok Tanácsának titkárságára Leninnek címezve:
– A petrográdi lövések visszhangja estére Moszkvában is elterjed.

Furcsa, de Uritsky meggyilkolásának napján egy egyértelmű fenyegetést tartalmazó feljegyzés után Sverdlovnak le kellett mondania Lenin beszédét, de mindenképpen megbízható védelmet kellett neki adnia.
De nem.
Sverdlov ragaszkodik ahhoz, hogy beszéljen: „Mitől fogunk most mindenkitől félni…” - írja erről emlékirataiban Bonch-bruevich, Lenin elkötelezett barátja és személyi titkára.
„Hűséges Boncs”, ahogy Iljics nevezte.
Lenin pedig biztonság nélkül indul a gyárba.

Hadd emlékeztesselek arra, hogy akkoriban az úgynevezett „augusztusi hatalmi válság” zajlott, és természetesen voltak, akik bármilyen módon érdekelték Lenint.
Az egyik "érdeklődő" Sverdlov lehet.

Ennek az első pillantásra hihetetlen verziónak megvan a maga megerősítése.
Bonch-bruevich látta, hogy a merénylet napján Szverdlov a legszigorúbb tilalom ellenére kinyitotta Lenin irodáját, és az iratai között turkált.
A legszigorúbb!

A hűséges Bonch maga is hallotta, hogy Szverdlov ezt mondta: "Nos, Iljics beteg, és jól megvagyunk nélküle."

Szóval, sejtette Lenin, ki lőtt rá?

Tudja, mivel vádolták Kaplant, bár ő maga látta – egy férfi rálőtt, és az első dolog, amit megkérdezett a sofőrtől, Giltől, az volt: „Elkapták?”

Azt is tudja, hogy Kaplant lelőtték.

De mit számít neki, hogy pontosan ki lőtt rá – egyszerűen legyintett –, döntse el a Központi Bizottság.
De ki küldte a bérgyilkosokat?
Úgy tűnik, Lenin tudja a választ erre a kérdésre, és készen áll a cselekvésre.

1919. március 16-án reggel Jakov Sverdlov, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke hirtelen meghalt.
A hirtelen halál, aki akkor még csak 33 éves volt, sok pletykát váltott ki.
A királyi börtönökben szerzett fogyasztástól halt meg.
Spanyolinfluenzával fertőzött, munkások kezétől halt meg...

Fél órával Sverdlov halála előtt Lenin meglátogatta.
Hogy miről beszéltek, az ismeretlen.
De ugyanaz a Bonch azt írja, hogy Szverdlov megpróbált valamit mondani Leninnek.
Aztán megnyugodott, megszorította a kezét, és meghalt.
Lenin azonnal az irodájába ment, felhívta Trockijt, és szárazon azt mondta: "Meghalt."

Egy hideg márciusi napon Moszkva eltemette Sverdlovot.
Minden tisztelettel, a Kreml falánál.
Lenin is ott volt a temetésen, le is forgatták, de aztán ismeretlen okokból eltávolították a felvételt a híradóból.
Lenin, sokan felhívták erre a figyelmet, egy szót sem sajnált Sverdlov halála miatt, egy szót sem együttérz özvegye iránt ...

És a történet végén egy nem kevésbé érdekfeszítő pillanat.

Kevesen tudják, de az 1922. július 8-tól augusztus 7-ig tartó időszakban a moszkvai oszlopcsarnokban lezajlott a megfelelő SR-ek tárgyalása.
Az orosz FSZB nemrég feloldott bírósági anyagai részletesen beszámoltak róla.
Összesen - 92 kötet.

A történészek rendelkezésére álló dokumentumok az 1918-as „kreml-összeesküvés” valódi szándékáról árulkodnak.
Most világossá vált: nemcsak meg kell ölni Lenint, hanem meg is kell vádolni a gyilkossággal, és ezzel aláírni a Szocialista-Forradalmi Párt halálos ítéletét.

De valami már az elején elromlott, valami nem működött...

A per köteteiből kiderül, hogy nem Kaplan lőtt Leninre.
Egyáltalán nem vett részt a merényletben.

A folyamat a Lenin elleni merénylet valódi résztvevőit nevezte meg.
Kiderült, hogy:

Grigorij Ivanovics Szemjonov - ő volt az, aki megszervezte Iljics megfigyelését, és gyilkosokat küldött a Michelson-gyárba.

Ő Lidia Vasziljevna Kanapljova, Szemjonov harcos barátnője, a nő, aki rálőtt Leninre.

Mindannyian, Grigorij Szemjonov és Lydia Kanapljova, 1918 óta szolgáltak a Csekában.

És ugyanabban az évben, 1918-ban, a cseka utasítására, klasszikus provokátorként csatlakoztak a jobboldali SR-ek pártjához.

1918 estéjén két ember lőtt Leninre.

Ők a biztonsági tisztek: Alekszandr Protopopov tengerész (ugyanaz, aki Bljumkin biztonsági tisztet bújtatta és letartóztatta Dzerzsinszkijt) és a militáns Lidia Kanapljova.

Protopopov tengerészről egy szó sem esett a tárgyaláson.
Ő volt az első azon személyek listáján, akiket a Cseka 1918. augusztus 30-ról 31-re virradó éjszaka kivégzett.
A jelek szerint "Vas Félix" nem bocsátotta meg neki, hogy a Cseka különleges különítményében letartóztatták.

Volt egy másik résztvevője a Lenin elleni merényletnek, ez a militáns Konsztantyin Usov.

„Az Alekszejevszkij Népházban azt az utasítást kaptam, hogy öljem meg Lenint – mondta Uszov a tárgyaláson –, nem mertem kicsavarni Istent munkások ezreitől.

Érdekes ítélet. A Lenin elleni merénylet minden résztvevőjét felmentették, ami nem mondható el a többi vádlottról - a Jobboldali Szocialista Forradalmi Párt tagjairól. „Szemjonov, Konapljov, Usov, ahogy lelkiismeretesen tévedtek, amikor elkövették súlyos bűncselekmények teljesen felmentették minden büntetés alól.”

A szociálforradalmárok tárgyalása után a terroristák szerelmeseinek, Grisa Szemjonovnak és Lida Kanopljovának útjai elváltak.
Szemjonov titkos feladatokat fog végrehajtani katonai intelligencia Kínában dandárparancsnoki rangra emelkedik.
Kanopljova tanítani fog.
Felforgató munkát tanít majd a GPU munkatársainak.

Mindannyiukat, Kanopljovát, Szemjonovot és Konsztantyin Usovot, akik „nem merték kicsavarni Istent munkások ezreitől”, 1937-ben lelövik...

Szóval ki lőtte le Lenint?

További anyagok a cikkhez:

Lenint Sverdlov parancsára lelőtték.

Valerij Jevgenyevics, de azt a tényt, hogy Faina Kaplan kísérletet tett Leninre, számos tanúvallomás megerősíti ...

A nyomozás anyagában bizonyíték nincs.
Például a Cheka egyik alkalmazottja, Batulin, aki fogva tartotta Kaplant, ezt írja: „Nem láttam azt az embert, aki Leninre lőtt.
Kiabáltam: Állítsák meg Lenin elvtárs gyilkosát! - és kirohant Szerpuhovkába, amin végig ijedt emberek futottak.
Furcsa kinézetű nőt láttam a hátam mögött. Miután átkutatta a zsebeit, elvette a táskáját és az esernyőjét, felajánlotta, hogy velem jön.
Szerpuhovkában valaki a tömegből felismerte ezt a nőt, aki Leninre lőtt.

De mit fognak még kiabálni a tömegből egy olyan személyről, akit felismertek és vezetnek?
Azokat a munkásokat, akik állítólag felismerték Kaplant, a vallomásban sehol nem említik vezetéknevükön.
Ráadásul vannak más gyanúsítottak is: egy bizonyos középiskolás diák, egy tengerészsapkás férfi.
Maga Lenin, amint a sofőr Gil odarohant hozzá, megkérdezte: „Elkaptad?” Az övé, nem az övé.

De ugyanez Gil később azt állította: Kaplan egy revolvert dobott a lába elé.

Először azt mondta, hogy csak egy kezet látott revolverrel.
Aztán eszébe jutott Kaplan, akinek revolverét négy nappal később találták meg.

1922-ben Borhadt német professzor eltávolította azt a golyót Lenin nyakából...

És kiderült, hogy rossz revolverből származik.

Kiderül, ki lőtt valójában Leninre, sosem tudjuk meg?

Legvalószínűbb.
Kaplan kihallgatási jegyzőkönyvei nem tisztázzák a képet.
Ráadásul félig vak volt.
A tapasztalt SR-harcosok rábízhatnak egy ilyen fontos akciót egy beteg nőre?

A Szocialista-Forradalmi Párt kijelentette, hogy nem vettek részt a merényletben.

Szabályaik szerint minden terrortámadást a párt ítéletének végrehajtásaként kellett nyilvánosságra hozni.
Ráadásul Kaplan nem volt szocialista-forradalmár, fiatal korában csatlakozott az anarchistákhoz.

Ugyanezen a napon, augusztus 30-án újabb kísérlet történt a szentpétervári Cseka elnökének, Uritszkijnak az életére.
Egy lánc?

Talán.
Uritskyt azonban Kannegisser költő bosszút állta barátai megsemmisítéséért, távol a politikától.
És ami érdekes: egy évig kínozták, kiütötték a cinkosok nevét.
Míg Kaplant, amint vallomást tett, azonnal kivégezték.
De hogyan!
A Kreml parancsnoka, Malkov lelőtte a Kreml garázsában, majd elégette a testét az Sándor-kertben.
Egyébként a költő, Demyan Bedny is részt vett az égésben.

Miért ilyen sietség?

Talán néhány vallomása veszélyeztette a nyomozás által alkotott képet.

Van egy verzió, hogy a Lenin elleni kísérletet a Cseka szervezte ...

Ha megnézzük, hogy abban a pillanatban kinek volt haszna Lenin kiiktatásából, egy másik feltételezés is felbukkan: Sverdlov nyert a legtöbbet.
1918 júliusára ő lett az állam második embere, a szovjetek ura.
De maguk a szovjetek szerepe nullára süllyedt. És jelentősége gyorsan csökkent.

Túl kevés a gyanúhoz...

Mi a helyzet a közvetett adatokkal? Hiszen egy merényletet megszervezni nem volt egyszerű feladat.
A párt nem hirdette meg, hogy ki és hol fog felszólalni a nagygyűléseken.
Lenin maga is csak előző nap értesült az útvonalról, miután augusztus 29-én jegyet kapott a Michelson-gyárba.
Az utalványokat az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság propagandaosztálya és a Központi Bizottság titkársága bocsátotta ki, amelyek Sverdlovnak voltak alárendelve.
Több fontos tény.
Abban a pillanatban nem voltak a Központi Bizottság vezetői Moszkvában.
Trockij - Kazan közelében, Sztálin - Caricinban, Zinovjev - Szentpéterváron.
Ebben az esetben nem volt, aki ellenálljon Sverdlovnak.
Sőt, a szentpétervári merénylet után Buharin megpróbálta rávenni Lenint, hogy ne menjen el a nagygyűlésre.
És Krupskaya szerint ő egyetértett.
De ekkor Sverdlov közbelépett: „Nos, elkezdünk bujkálni?” És Lenin úgy döntött, hogy elmegy.
Nem volt biztonsága.

A parancsnokság és a Kreml őrei Sverdlovnak voltak alárendelve?

Igen.
Közvetlenül a merénylet után pedig az elsők között érkezett meg a Kremlbe.
Krupskaya így emlékszik vissza: "Rá nézve úgy döntöttem: mindennek vége."
Szverdlov felesége arról is beszámol, hogy még aznap este elfoglalta Lenin irodáját, és maga alá zúzta a Népbiztosok Tanácsát, a Központi Bizottságot és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot.

De mi a helyzet Dzerzsinszkijjal?

Szentpétervárra ment, hogy kivizsgálja Uritsky meggyilkolását.
Ez lehetővé tette Sverdlovnak, hogy átvegye az irányítást a nyomozás teljes menete felett.
Átvitte Kaplant a Lubjankából a Kremlbe, ahol hirtelen gyónni kezdett, majd azonnal lelőtték.
A kivégzésre és a holttest elégetésére vonatkozó parancsot Sverdlov adta ki.

Miért éget?

Hogy a Cseka ne tudja folytatni a vizsgálatokat.
Hangsúlyozom: ez csak egy hipotézis. De Sverdlov határozottan megpróbálta kihasználni a terrortámadás eredményeit.
Amint Lenin felépült, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság vezetője döntést hozott az orvosokon és a Központi Bizottságon: a vezetőnek meg kell gyógyulnia és pihennie.
Aztán a hírhedt Gorkit választották.
Szverdlov önmagára zárta a kapcsolatot Leninnel.
Leninnek pedig sokáig nem sikerült megszöknie a gyámsága alól.

Dzerzsinszkij ekkor két hónapra Svájcba távozott anélkül, hogy a Központi Bizottság tagjait értesítette volna.
Valószínűleg úgy vélte, hogy Moszkvában maradni nem biztonságos önmagára és Leninre nézve.
Csak amikor Lenin visszatért irodájába, érkezett Moszkvába.

És öt hónappal később Sverdlov elment. Szintén egy titokzatos halál.

A hivatalos diagnózis a „spanyol influenza”, vagyis az influenza, amely egy 35 évesek számára nem halálos betegség.
Sőt, a legjobb orvosok kezelték Sverdlovot.
Az ágyánál a buli teljes színe pihent.
Kivéve Lenint.

De aztán szívből jövő szavakat mondott Sverdlov temetésén.

Sztálin is szívhez szóló szavakat mondott Lenin temetésén.
Aztán megsemmisítette az egész lenini gárdát.

Bárhogy is legyen, a Lenin elleni kísérlet lendületet adott a vezérkép féktelen mitologizálásának, szabadjára engedte a cseka kezeit a vörös terror legalizálására és az erőszakdiktatúra megteremtésére.
Csak 1918 szeptemberétől 1919 októberéig 1,3 millió embert irtottak ki.
Ennyi az ára egy lövésnek és egy őrült ötletnek, hogy vasököllel hajtsák az emberiséget a boldogságba.

SZÓ SZERINT.

Ahogy a moszkvai Kreml biztonsági tisztje, S. Krasikov „A vezetők közelében” című könyvében mondja, Szverdlov halála után a Kreml parancsnoksága nem találta meg a központi végrehajtó bizottság vezetőjének irodájában lévő széf kulcsait.
A széfet a raktárba küldték.
16 évig maradt ott.
1935-ben kinyitották a széfet, és királyi pénzverésből származó aranyat találtak benne 108 525 rubel értékben (1935-ös érték), 705 drágaköves aranytárgyat, 7 üres útlevelet és ugyanennyit Sverdlov rokonai.

A Lenin elleni merénylet további változatai:

Színre került. Amint az Izvesztyija az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságtól (1918. 09. 03.) közölte, "a golyó nyomai a kabátban nem estek egybe a testen lévő sebekkel".

Ezek a német hírszerzés intrikái, amelyek megbosszulták Mirbach nagykövet meggyilkolását.

A merénylet szervezői Trockij és Buharin voltak, akik összeesküdtek a szocialista-forradalmárokkal.
Ezt állította a Pravda újság 20 évvel később.

A kísérletet a Cseka tagjai készítették elő.
A kudarc arra kényszerítette Dzerzsinszkijt, hogy sürgősen külföldre távozzon.

Ez a jobboldali szocialista-forradalmárok munkája, akit 1922-ben ismerte el Szemjonov, a Szocialista-Forradalmi Párt Központi Repülő Harc Különítményének egykori vezetője.
A Legfelsőbb Törvényszék azonban kérvényezte szabadon bocsátását, és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság jóváhagyta ezt a döntést.

A Fanny Kaplan 1918. augusztus 30-i Lenin elleni merényletéről szóló táviratot Jakov Szverdlov diktálta, mielőtt... Lövések dördültek el.

Négy nappal később, szeptember 3-án pedig a sikertelen gyilkost tárgyalás nélkül lelőtték, leöntötték benzinnel és szemeteshordóban elégették.

Csupán 16 évvel az Összszövetségi Központi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) elnökének, a kegyetlenségéről híres Jakov Szverdlovnak a halála után, gyorsítótárát fedezték fel a Kremlben a raktárak tervezett leltározása során.

Genrikh Jagoda belügyi biztos egy feljegyzésben számolt be Sztálin elvtársnak a leletről:

„1935. július 27-én, amikor a lezárt szekrényt kinyitották, felfedezték a néhai Jakov Mihajlovics Szverdlov széfjét. A széf kulcsai elvesztek."

A leletet egy tapasztalt, Shnyr becenévre hallgató medvetolvaj nyitotta meg, akit egyenesen a börtönből szállítottak a Kremlbe.
Több mint két órán keresztül babrált a széf bonyolult zárjával.
És egész idő alatt önkéntelenül felidézte a legendát, amely a börtönben járt.
Mintha II. Miklós utolsó orosz császár kivégzése után levágták volna a fejét a testéről, egy alkoholos tartályba helyezték, és személyesen szállították át Szverdlov elvtársnak, aki az Ipatiev-ház pincéjében történt regicidus szervezője volt. Jekatyerinburg 1918. július 17-én éjjel.

A páncélszekrény megnyitásán jelen lévő csekisták azt remélték, hogy bizonyítékot találnak az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság egykori vezetőjének szerepére abban a kísérletben, amelyet Fanny Kaplan 1918 augusztusában elkövetett Lenin ellen...

Sverdlov volt az, aki bevezette a divatba a fekete bőrruházatot, amely egyfajta kommunista egyenruha lett.

A Kreml titkainak kutatói, miután alaposan tanulmányozták a Kaplan-ügy összes tényét, hajlamosak voltak azt gondolni, hogy nem más, mint ... Jakov Sverdlov találta ki és szervezte meg ezt a kísérletet.
Minek?
Iljics jobb keze, Jakov Mihajlovics tettre és hatalomra vágyott, míg Lenin véleménye szerint csak filozofált.
A vezetőt lehetetlen volt eltávolítani a politikai színtérről, csak fizikailag kellett kiiktatnia.

De Lenin őszintén Sverdlovot tartotta a leghűségesebb és pótolhatatlan szövetségesének.

„Az a munka – mondta Jakov Mihajlovics 1919-ben bekövetkezett halála után –, amelyet Szverdlov egyedül végzett – a szervezés, az emberek kiválasztása, a felelős beosztások kinevezése terén –, ez a munka csak akkor lesz hatalmunkban, ha minden olyan iparágakat, amelyekben kizárólag ő volt a felelős, hogy teljes embercsoportokat különítsen el.

Így 1920-ban egyszerre két osztály jelent meg - a Politikai Hivatal és a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Orgbürája.

És Lenin mondhatna mást?
Végül is Sverdlov volt az 1918-as mintájú első bolsevik alkotmány szerzője.
Ő volt az, aki elnökölt az RSDLP Központi Bizottságának történelmi ülésén (b), amikor az októberi forradalom megindításáról döntöttek. Végül Jakov Mihajlovics könnyed kezével megjelentek és divatossá váltak a fekete bőrruhák, amelyek egyfajta kommunista egyenruhává váltak.

Szverdlov és Lenin 1917 áprilisában találkozott először.
Iljics azonban sokat hallott "Andrej elvtársról", ahogy a földalatti munkások Jakovot nevezték.

Miután megismerkedett vele, a vezető azonnal megértette: ez az a személy, akinek szüksége van, egy csodálatos szervező, aki bármilyen projektet képes életre kelteni. Amikor pedig a formális államfő, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke, Lev Kamenyev lemondott, Lenin azonnal Jakov Szverdlovot ajánlotta a helyére.

Ez a tény meghatározóvá vált.

Ráadásul az egész állam léptékében: nagyrészt Szverdlovnak köszönhető, hogy a bolsevikok hatalomra kerülhettek.

Sokan azt hiszik, hogy történelmileg a bolsevikok voltak a legforradalmibb, a legveszélyesebb párt az autokrácia és a burzsoázia számára - a „Jakov Szverdlov.
Vérszerelő szovjet hatalom"Az orosz "Top Secret" tévécsatornának mondta a világhírű történész, Roj Medvegyev.
- Valójában nem.
Az autokrácia a bolsevikokat sem tekintette veszélyes ellenségnek.
Egyéb politikai erők többen voltak, komolyabban felfegyverzettek és készebbek a határozott fellépésre.
A cári kormányzat nagyon félt a baloldali szocialista-forradalmároktól, különösen az anarchistáktól, ezért a kifogásolhatóakat mindig akasztásra ítélték, a bolsevikokat pedig – legrosszabb esetben – távoli vidékekre száműzték.
Az Okhrana levéltárában nagyon kevés dokumentum található a bolsevikokról, mert nem is követték őket olyan gondosan, mint más pártokat.

Ezt a tényezőt használta Sverdlov fegyveres felkelés megszervezésében.
A kulcspozíciókban önmagához és a párthoz kivételesen lojális embereket helyezett el, így az októberi forradalom idején nem igyekezett mindenkit és mindent elfogni.
Elég volt eltalálni a birodalom fővárosának létfontosságú tárgyait - postát, távírót, telefont.
És a végén - egy kis ismeretlen párt lett a hatalmas orosz birodalom feje.

A forradalmi kincstár feltöltésére a bolsevikokat arra utasították... hogy vegyenek feleségül magányos gazdag kereskedőket.

Nem kevésbé érdekes a puccshoz való pénz megszerzésének kérdése...
Valami persze leesett a németektől, valami Gorkij írótól és más „szimpatizánsoktól”, de ez nagyon hiányzott.
Ezért helyi szinten parancs érkezett: bármilyen módon szerezzenek forrást a forradalmi tevékenységekhez. Szépen hívták – a kisajátítók kisajátításának.

A forradalmárok minden lehetséges módon pénzt gyűjtöttek – mondja Roj Medvegyev. - Lefoglalni a pénzt a bankoktól - kérem!
Hamisítványokat kinyomtatni, küldje el külföldre és "kifehérítve" engedje el a párt igényeire - kérem.
A bolsevikokat még arra is utasították, hogy egyedülálló gazdag kereskedőket házasodjanak össze...

A legtöbb pénz Jekatyerinburgból származott, ahol Jakov Szverdlov foglalkozott a kitermelésükkel.
Ekkor vált nélkülözhetetlenné, bemutatva tehetségét.

Az általa felügyelt jekatyerinburgi RSDLP(b) harci különítmény különleges kegyetlenségében különbözött a más régiókban lévő hasonlóktól.

Igen, és a "militánsok" Sverdlov rendszeresen ellenőrizték a "megfelelőséget" és az ötlet iránti odaadást.

Jóval később néhányan visszaemlékezésükben publikálták, hogyan öltözködtek rendőrnek, elkapták és "letartóztatták" forradalmár társaikat, majd kihallgatták őket - komolyan, a kínzástól sem riadva vissza.

Aki nem bírta a fájdalmat, az "összetörteket" habozás nélkül megölte...

Ilyen kegyetlenség egyáltalán nem volt jellemző még azokra a véres évekre sem – mondja Alekszandr Polev, a Moszkvai Állami Egyetem Pszichoanalitikai Intézetének professzora.

De úgy tűnik, ő volt az, aki fontos szerepet játszott a királyi család sorsában, amelyet nem véletlenül vittek át a nyugat-szibériai Tobolszkból Jekatyerinburgba.

A kisajátítási idők véres terrorja által próbára tett szverdlovi fegyveresek pedig, akik már igen jelentős posztokat töltöttek be a pártvezetésben, rendszerint hóhérokat játszottak.

1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Romanovok és a szolgák szokás szerint 22:30-kor lefeküdtek.
23.30-kor pedig két különleges képviselő érkezett a kastélyhoz, és átadták az Uráli Tanács határozatát Sverdlov embereinek „legjobbjának” - Ermakov biztonsági különítmény parancsnokának és a rendkívüli nyomozóbizottság biztosának, Jurovszkijnak - az uráli tanács második parancsnokának. „különleges rendeltetésű ház”, ahogy az Ipatiev-kastélyt nevezték, amikor a királyi család otthona volt.

Romanovéknak és a személyzetnek közölték, hogy a „fehérek” előretörése miatt a kastély tűz alá kerülhet, és biztonsági okokból a pincébe kell menni.
Miklós egykori orosz császár, Alekszandra Fedorovna császárné, lányaik, Olga, Tatyana, Mária, Anasztázia és fia, Alekszej, valamint Botkin orvos és három szolga lement az alagsori szobába.
Ott Jurovskij kihirdette az ítéletet, ami után mindenkit lelőttek.
A hűség kedvéért a már elesetteket lelőtték, sőt szuronyokkal is megszúrták. A holttesteket egy teherautóba dobták és elvitték.
A vért lemosták a padlóról, a falakról és a kövekről...

Egy hónappal a Romanov család kivégzése után, 1918 augusztusában Jakov Mihajlovics úgy döntött, hogy Lenintől is megszabadul.
Akkoriban a Központi Bizottság képviselői gyakran beszéltek az emberekkel.
Ki és hol – nem mondták előre.

Vlagyimir Iljics csak előző este tudta meg, hogy augusztus 30-án a Michelson-gyárba és a gabonabörzére kell mennie, miután megkapta a „jegyet”.

Ez utóbbiak elosztását közvetlenül az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke intézte.

NÁL NÉL teljes összeszerelés Lenin írásai, Sverdlov ugyanezen augusztus 29-i feljegyzése megmaradt: „Figyelmeztetni kell a Népbiztosok Tanácsának tagjait, hogy akik engedélyt kaptak, azoknak nincs joguk megtagadni a felszólalást” ...

Természetesen a teljes igazság Kaplan Lenin elleni merényletének valódi megrendelőjéről már nem ismert, de néhány nagyon furcsa tény ismert.
A sofőr Lenin - Gil vallomása szerint Iljics beszéde a gyárban este tízkor kezdődött, és legalább egy óráig tartott.
Következésképpen a Kreml csak tizenegykor értesülhetett az azt követő merényletről.
Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke, Jakov Szverdlov azonban 22 óra 40 perckor aláírta a néphez intézett felhívást: "Néhány órával ezelőtt gonosz kísérletet tettek Lenin elvtárs életére".
Mielőtt Lenint lelőtték!
Még meglepőbb Sverdlov további viselkedése.

Fanny Kaplant letartóztatják.
A Lubjankában csak fél napig hallgatták ki, és estére Jakov Mihajlovics utasítására a Kremlbe szállították.
Szeptember 1-től és 2-tól nincs kihallgatási jegyzőkönyv, azonban szeptember 3-án a Kreml parancsnoka, Malkov személyesen lő Kaplanra a kormánygarázsban. Ezután a megbukott gyilkos holttestét a Sándor-kertbe viszik, vashordóba tolják, leöntik benzinnel és felgyújtják.
Ismét Sverdlov utasítására: "Pusztáld nyomtalanul a maradványokat!" Megmagyarázhatatlan kapkodás és következmények és megtorlások...

Kreml irodájában az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke csaknem 100 kilogramm aranyat rejtett el.

A Lenin elleni merénylet után Szverdlov az elsők között tartózkodott a lakásában – mondta Valerij Shambarov író, Szigorúan titkos.
- Krupskaya felidézte, hogyan érdeklődött férje egészsége iránt.
És Jakov Mihajlovics sietve válaszolt neki: "Mindenben megegyeztek Iljics és én" ...

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke gyorsan átvette a párt Központi Bizottságát, a Népbiztosok Tanácsát - még maga a vezető sem rendelkezett ilyen teljes hatalommal ...

De Iljics gyorsan kezdett felépülni, néhány nap múlva járni kezdett, és visszatért az üzlethez.
És Sverdlov új mechanizmust dolgozott ki a vezető kiküszöbölésére: izolálja őt, és ő maga lesz az egyetlen szál, amely összeköti a külvilágot.
Végighurcolta az orvosokon a Központi Bizottság döntését, miszerint Iljicsnek „hasznos” Gorkiban laknia, és Lenin minden kapcsolatát magától elzárta: vagy személyesen jött, vagy dokumentumokat küldött – természetesen gondosan válogatott.

Sverdlov személyesen irányította még az újságok összeállítását és nyomtatását is a vezető számára (a tömeges forgalomban megjelentektől jelentősen eltérően).

És megbüntette Malkov parancsnokot: ha Lenin azt kéri, hogy menjen vissza Moszkvába, mondja meg neki, hogy a Kreml lakását felújítják.
Arra a tényre, hogy a javítás már régen befejeződött, Iljics véletlenül jött rá, és rettenetesen dühös volt.

Sverdlov azonban már egy kicsit aggódott. Két dokumentum került elő tolla alól: az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendelete „Az átalakításról szovjet köztársaság katonai táborba" és a Népbiztosok Tanácsának „A vörösterrorról" szóló határozata.

1919 elején pedig Jakov Mihajlovics egyedül fogadta el a decossackiálásról szóló irányelvet.

Ez az irányelv azt írta elő, hogy teljesen meg kell semmisíteni minden szovjetellenes kozákot és minden gazdag kozákot – mondja Roj Medvegyev.
- De a kozákoknak egyáltalán nem volt kedvük - egyáltalán nem tudták, mi az a szovjet hatalom.
És szinte mindegyik gazdag volt!
Vagyis szinte kivétel nélkül testi kiirtásra ítélték őket.
A megtorlást végrehajtó kerületi forradalmi törvényszékek nem egyenként, hanem listákon vizsgálták a kozákok ügyeit, és az egyéni emberi sors eldöntése néhány percnél nem több.
Az ítélet mindig ugyanaz volt - a végrehajtás...

Ez a kegyetlen és értelmetlen irányelv azonban a kozákokat szembeállította a szovjet rendszerrel, és rendkívül negatív hatással volt a polgárháború kimenetelére: a kozákok többsége a fehérek oldalára állt...

A kutatók sok évtizeden át azon töprengtek: vajon Jakov Szverdlov megértette, milyen atrocitásokhoz vezetnek az irányelvei, vagy a vérontás kedvéért szervezett vérontást?
Sverdlov tettei azonban túl racionálisak voltak ahhoz, hogy gyanítsák, hogy mentális zavara van.

Azt, hogy Jakov Mihajlovics korántsem volt őrült, személyes széfjének tartalma is alátámasztja, amelyet akkor, 1935-ben egy Shnyr becenevű széf-tolvaj nyitott fel.
Nem volt sem a császár feje, sem titkos dokumentumok.

A Genrikh Yagoda Népbiztosok Tanácsának elnöke által aláírt leltár szerint a széfben a következőket találták:

királyi pénzverés aranyérméi - 108 ezer 525 rubel értékben;
aranytárgyak, amelyek közül sok drágaköves,
- 705 tétel; királyi hiteljegyek - 705 ezer rubel értékben (1935-ben az ebédlőben 1 rubel. 50 kopekka, kenyér - 1 dörzsölje. 50 kopekka kilogrammonként, egy kilogramm cukor - 4 rubel 60 kopejka, cipő - 100 -120 rubel, télikabát - 250-300 rubel).
Ezenkívül a királyi stílusú útlevelek tiszta formái, valamint a különböző névre kitöltött útlevelek, amelyek közül az egyik német ...

Sverdlovnak nem volt szüksége iratokra.
Emberek millióinak sorsával játszva nem tudta legyőzni a sajátját.
Az 1919-ben Oroszországban tomboló banális influenza "spanyol influenza" az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnökét az állam több százezer polgárával egyenlítette ki az ő közvetlen részvételével.

Azt pletykálták, hogy Sverdlov betegsége nem a semmiből jött.
Egy meglehetősen gyakori verzió szerint Orelben súlyosan megverték a munkások.

Sverdlov egy magánvonaton tért vissza üzleti útjáról Moszkvába, amikor meglátott egy nagygyűlést az állomáson, közbelépett, igen, úgy tűnik, nem beszélt erről ...

Az őrök először összezavarodtak, de aztán visszakapták a tüntetők közül Szverdlovot, kocsiba rakták, és a vonat teljes sebességgel megindult a főváros felé.
Yakov Sverdlov percről percre rosszabbul és rosszabbul volt.
Már eszméletlenül, káprázatosan ért haza.
Amint az élettársi felesége felidézte, mindig megpróbált felállni és keresni valami olyan állásfoglalást, amelyet "a szocialista forradalmárok el akarnak lopni".
Aztán követelni kezdett magának egy fiatal fiút - hogy közöljön valami fontosat a számára.
Talán ez volt az értékes széf kulcsa.

Kijev városában 1906. december 22-én a Voloshskaya utca 29. szám alatti Kereskedők Szállójának harmadik emeletén két szerelmes – Fanny Kaplan és Viktor Garsky – várta a hírnököt, hogy átadja a kész bombát a kijevi földalattinak. merényletet készítettek elő Szuhomlinov Vlagyimir Alekszandrovics kijevi főkormányzó ellen.

Feiga Khaimovna Roydman-Roitman-Roytblat varrónő sorsa 1905 forradalmi napjaiban Odesszában kereszteződött Viktor Garsky sorsával, ahol a portyázó Viktor Garsky sokat és örömmel lőtt. Ő 15 éves volt, ő pedig 17. Egy évvel idősebbek voltak Shakespeare hőseinél - Júliánál és Rómeónál.

Feiga, ami héberül ibolya, beleszeretett Garskyba, és csatlakozott a kommunista anarchisták déli csoportjához. A Dóra parti becenevet kapta.

1906. december 18-án Feiga és Viktor a Podolon érkeztek Kijevbe, és a Kereskedő szállodában telepedtek le. Bemutatta valaki másnak az útlevelét, amely egy minszki baráté, Feiga Khaimovna Kaplané volt, aki 1887-ben született, így attól a naptól kezdve mindenhol Kaplan néven szerepel. Victor Zelman Tom, Románia állampolgára nevére szóló útlevelet mutatott be. Egy szobában telepedtek le és boldogok voltak. Szerették egymást, és Victor bombát készített egy terrortámadásra.

December 22-én egy hírnök érkezett a szállodába a bombáért. Egy feltételes kopogtatás és a feltételes jelszavak cseréje után Feiga kinyitotta az ajtót, és egy álcázott kész bombát vitt ki a folyosóra. Victor, kezében egy Browninggel, a szobában volt, és biztosította kedvesét. A bomba átszállításakor robbanás történt. Három oka lehet - vagy a sav korrodálta a biztosíték héját, vagy kiesett a hírnök kezéből, váratlan elnehezülés vagy gyávaság miatt. A robbanás áthatolt a harmadik emelet padlóján, a hírnök a helyszínen meghalt, Feiga pedig sokkot kapott. Eszméletlen lett, és Victor a kép láttán úgy döntött, hogy mindketten meghaltak, és elmenekült a szállodából. Feyga megsebesült, részben elvesztette látását, de megtalálta magában az erőt, és vérrel borítva lement a lépcsőn a harmadik emeletről, és végigrohant Podil mellett.
Az utcán fogta el egy mesterember, aki átadta egy rendőrnek. Az éjszakát a rendőrségen töltötte.

December 23-án átszállították a híres kijevi börtön lukjanovkai börtönébe. Ugyanezen a napon Sukhomlinov kijevi főkormányzó megismerkedett a Podil-i Merchant's hotelben dörgött robbanásról szóló részletes jelentéssel. A robbanás ügyében megkezdődött a vizsgálat.

Fanny Kaplan rendőrségi jellemzése: zsidó, 20 éves, nincs konkrét foglalkozása, nincs személyes vagyona, egy rubel a zsebében. A kijevi katonai terepbíróság halálra ítélte, amit Kaplan kisebbsége miatt életfogytiglani börtönbüntetéssel váltottak fel Akatui keménymunka börtönben.

1907-ben a „kéz- és lábbilincsben, szökésre hajlamos” stádium szerint megérkezik a nercsinszki rabszolgaságba a malcevi börtönben. Az agyrázkódás következményei miatt gyakran kezdte elveszíteni látását. Egy idő után a látás részben visszatért.

Ebben az időben kedvese április 18-án Chisinauban egy fegyveres banda részeként kirabolt egy bankot. A rendőrség fedezte őket. Csak Victornak sikerült megszöknie. Május 3-án az odesszai börtönben a rendőrség felfedezte a portyázó Viktor Garskyt, de más néven - Yakov Shmidman. 1908 januárjában az odesszai katonai kerületi bíróság halálra ítélte a part elleni támadás három résztvevőjét, Garsky-Shmidman és egy másik fiatal pedig 12 év börtönt kapott. A tárgyalás során Viktor Garsky bevallja a kijevi epizódot az általa készített bomba felrobbanásával, és minden felelősséget magára vállalt.

Egy hónappal később Akatuiban szeretett, vak Fannyt egy szomszédságba helyezik elvtársak és őrök felügyelete alatt.

Májusban az orosz igazságügy-miniszter asztalán hevert egy Garsky vallomását tartalmazó jelentés, de ez semmiben sem segített Fannynak. Év végén kaptam egy üzenetet a kedvesemtől a „letartóztató postán”.

Egy évvel később rájöttem szabadulásom valószerűtlenségére, Victor bevallása ellenére depresszióba esett, vakságrohamok, fejfájások váltak gyakoribbá, és megsüketült. Átvitték a gyengélkedőre. NÁL NÉL következő évátvitték az Akatui börtönbe, és egy alamizsnában tartották. Itt került közeli barátságba Maria Spiridonovával, anarchistából pedig szocialista-forradalmár lett, köszönhetően forradalmunk korszakának legragyogóbb szónokának tehetségének és gondoskodásának.

Kaplan egyetlen kérést sem írt II. Miklósnak, hogy kérjen kegyelmet. Vak hisztérikus okokból – ahogy az orvosi jelentésben is szerepel. Nagyítóval olvasott.

Az egyik elítélt így emlékezett vissza: „A cellában velünk volt a határozatlan Kaplan, vak. Maltsevszkajaban elvesztette látását. Amikor letartóztatták Kijevben, felrobbant egy doboz bombákkal, amelyeket tartott. A robbanástól eldobva a padlóra esett, megsérült, de túlélte. Azt hittük, hogy a fejseb okozta a vakságot. Először három napra elvesztette látását, majd visszatért, és egy második fejfájás rohamával teljesen megvakult. Nem voltak szemészek nehéz munkán; Hogy mi történt vele, hogy visszatér-e a látomása, vagy ez a vég, senki sem tudta. Egyszer a regionális adminisztráció orvosa meglátogatta Nerchinsk nehézmunkáját, és megkértük, hogy vizsgálja meg Fani szemét. Nagyon megörvendeztetett minket a hír, hogy a tanulók fényre reagálnak, és azt mondta, kérjük, hogy szállítsák át Chitába, ahol árammal kezelhetik. Úgy döntöttünk – jöjjön bármi, de meg kell kérnünk Kijashkot, hogy helyezze át Fanit kezelésre a csitai börtönbe. Hogy a vak szemű fiatal lány megérintette-e, nem tudom, de azonnal láttuk, hogy sikerülni fog. Képviselőnk kikérdezése után hangosan megígérte, hogy Fanyát azonnal Chitára szállítja tesztelésre.

A Romanovok királyi dinasztia fennállásának 300. évfordulója kapcsán mandátumát húsz évre csökkentették.

Kitört az 1917-es februári forradalom, amely szabadságot hozott a szerelmeseknek: Faina az Akatui-i kényszermunkából, Viktor pedig az odesszai börtönből. Márciusban már hazájában - Ganchestiben - az egyesült szakszervezet elnöke volt.

Faina Maria Spiridonovával együtt Moszkvába érkezik. Jevpatoriába küldik egy szanatóriumba politikai amnesztiára, hogy helyreállítsák egészségét. Ott találkozik Lenin testvérével, Dmitrij Uljanovval. Levelet ír barátjának, a híres szemorvosnak, L. Hirshmannak. Júliusban LL Girshman professzor megoperálta Faina Kaplant Harkovban. A látás részben visszatért, de nem lehetett aggódni.

Augusztusban a szerelmesek véletlenül találkoztak a harkovi pályaudvaron. Victor ismerte fel először, Faina pedig fokozatosan felismerte ebben a jóképű és magabiztos férfiban azt a szögletes, tizennyolc éves fiút, akitől 11 évvel ezelőtt elvált a sors. A szerelem kitörésétől visszatért a látás. Őrült, szenvedélyes éjszaka volt, mint Kijevben a Podilban.

Reggel Viktor Garsky hideg búcsúszavakat mondott Fainának, és elváltak.

11 éve, hogy nem látták egymást. Rájött, hogy Victor már nem szereti, de a lelke még mindig reménykedett. Victor régóta álmodott arról, hogy találkozik Fanny-val, és amikor találkozott, lenyűgözött, mennyire megváltozott.

A találkozón sokkal idősebbnek tűnt 27 événél, úgy nézett ki, mint egy fáradt magányos madár, de fokozatosan kivirágzott és lángolt a boldogságtól.

Beköszöntött a nagyszerű október!

Fanny nem fogadta el az októberi forradalmat. Álláspontja a következő volt: "Nem vagyok megelégedve ezzel a forradalommal. Kiálltam az alkotmányozó nemzetgyűlés mellett, és most is kiállok mellette." A bresti tárgyalások után el kellett hagyni Szimferopolt. 1918 tavaszán hamis útlevéllel Moszkvába kerül, ahol csatlakozott a baloldali szocialista-forradalmárok földalatti csoportjához. Párttársai számára azonban nem lehetett hasznos: a látása romlott, Fannyt folyamatosan kezelni kellett. Fanny korábban soha nem tartott fegyvert a kezében, gyakorlatilag soha nem ment ki kísérő nélkül.

Victor Garsky a forradalom után a tiraszpoli forradalmi különítmény élelmezési biztosa lesz. 1918. március 12-én súlyos repeszsebet kap. Augusztus 28-án sürgősen hazaengedték az odesszai kórházból.

Volt próbálkozás? Önkéntelenül felteszed magadnak a kérdést:„Miért volt szükség arra, hogy ezt a szörnyű előadást egy gyilkossági kísérlettel eljátsszák?

A kérdés megválaszolásához emlékeznünk kell történelmünkre, és 1918 augusztusához kell fordulnunk.

Az országot parasztlázadások, munkássztrájkok és katonai kudarcok rázták meg.

A bolsevik vezetők külföldi útlevelek kiigazításával és svájci bankokba utalással készültek külföldre menekülni.

Jellemző a következő tény. Hat hónappal Fanny Kaplan halála után Yakov Sverdlov váratlanul meghalt. 15 évig senki sem nyitotta ki a széfjét.

1935. július 27-én az NKVD népbiztosa, G. G. Yagoda átadta Főtitkár A Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottsága I. V. Sztálinnak a következő titkos feljegyzést:

"Baglyok. titok. Az SZKP Központi Bizottságának titkára (b) elvtárs. Sztálin. A moszkvai Kreml parancsnokának leltárraktárában a néhai Jakov Mihajlovics Sverdlov tűzálló szekrényét zárva tartották. A szekrény kulcsai elvesztek. Július 26-án ezt a kabinetet mi nyitottuk meg, és a következőket tartalmazta:

1. Királyi pénzverés aranyérméi száznyolcezerötszázhuszonöt (108 525) rubel értékben.

2. Aranytárgyak, sok közülük drágakövekkel, hétszázöt (705) tétel.

3. Hét tiszta forma királyi típusú útlevél.

4. Hét útlevél a következő néven kitöltve:

a) Jakov Mihajlovics Szverdlov

b) Olga Gurevich-Cecilia

c) Jekatyerina Szergejevna Grigorjeva

d) Barjatyinszkij Elena Mihajlovna hercegnő

e) Polzikov Szergej Konsztantyinovics

f) Anna Pavlovna Romanyuk

g) Klenochkin Ivan Grigorjevics

5. Egyéves útlevél Goren Adam Antonovich nevére

6. Német útlevél Stal Elena nevére.

Ezen kívül csak hétszázötvenezer (750 000) rubel értékű királyi hitelkártyát találtak.

Az aranytárgyakról részletes leltárt készítenek szakemberekkel. A Szovjetunió belügyi népbiztosa (Yagoda) 1935. július 27. 56568. sz.

A bolsevikok megértették, hogy a hatalomban maradás egyetlen módja a fegyverek segítségével. Ennek érdekében Lenin ellen „merényletet” hajtottak végre, amely lehetővé tette a „vörös terror” országszerte bevetését, a politikai versenytársaktól való megszabadulást, a polgárháború kirobbantását a másként gondolkodók kiirtására stb.

Manapság a legtöbb történész egyetért abban, hogy a Lenin elleni merénylet mesteri színrevitel a vezető aktív részvételével, és Fanny Kaplant egyszerűen azért alakították ki, mert a Szocialista-Forradalmi Párt tagja volt, és Maria Spiridonova, a vezető barátja. a baloldali szocialista-forradalmárok.

Fanny még soha nem tartott fegyvert a kezében. Lehetetlen elképzelni, hogy a szinte vak Kaplan a sötétben lőhetne, és kétszer eltalálhatná Lenint.

Próbáljuk bebizonyítani.

Fanny Kaplant az üzem előtt vették őrizetbe a Bolshaya Serpukhovskaya utca egyik villamosmegállójában, körülbelül háromszáz lépésnyire a merénylet helyszínétől. A kihallgatás során először ezt mondta:

nem én tettem.

Őszintén kijelentette, hogy rendkívül negatívan reagált az októberi forradalomra, kiállt és most kiáll az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívása mellett. Aztán azt mondta, hogy 1918 februárjában (az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása után) úgy döntött, hogy Szimferopolban meggyilkolja Lenint; Lenint a forradalom árulójának tartja, és biztos abban, hogy tettei "évtizedekre eltávolítják a szocializmus eszméjét".

Aztán bevallotta, hogy rálőtt Leninre. A kísérletet "saját nevemben" tették, és nem bármely párt nevében. Ezek a vizsgálati jegyzőkönyv átlagos sorai.

Ellentmondások a hivatalos verzióban

A Leninhez hívott orvosok egyike (összesen nyolcan voltak), V. Obukh azt válaszolta a Pravda tudósítójának a sebekkel kapcsolatos kérdésére, hogy „a golyók robbanékonyak voltak, ráadásul curare méreggel voltak bekenve. Ezeket azonban most nem kell kitermelni, nem veszélyesek, mert beragadt a bőr alá, és a gyulladásos reakciók teljes hiánya hagyja elhalasztani az eltávolításukat a kötés eltávolításáig.

De mi a helyzet a méreggel? Végül is a curare a legerősebb méreg, és azonnal hat! És miért nem robbantak fel a robbanó golyók?

A golyót 1922-ben távolítják el a vezér nyakából. Ehhez meghívták a német világítótestet - Borchard berlini professzort. Egy csekély műveletért nagy díjat fizettek neki - 220 ezer német márkát. Vannak azonban üres foltok ebben a történetben: nincs ilyen orvos az akkori berlini orvosok katalógusában! A bolsevikok megint „belekaptak valamibe”.

A második golyót 1924-ben távolították el a vezető holttestéből. Ismét meglepetés! A második sem kaliberében, sem a fegyverhez való tartozásában nem egyezik az elsővel, és ami a legfontosabb, mindkét golyó nem illett ahhoz a Browninghoz, amelyről Kaplan állítólag lőtt!

Megmaradt a Lenin mellkasáról és nyakáról készült röntgenfelvétel, amely röviddel a merénylet után készült. Tehát ez azt mutatja, hogy a golyókat jóval később adták hozzá, és általában olyan a helyzetük, hogy nem tudtak átjutni a testen anélkül, hogy eltalálnák a létfontosságú szerveket. Nos, a golyó nem mehet cikcakkban, óvatosan megkerülve a szívet, az artériákat, a tüdőt.

A mellkas röntgenen V.I. Lenin, láthatja, hogy a 2-es és 3-as golyókat később adták hozzá

A sérülések gyakran vérmérgezést okoznak. De Vlagyimir Iljics soha nem volt lázas, és három nappal később már a Népbiztosok Tanácsának elnökeként tevékenykedett!

Lenin reakciója mindenre, ami történt, szintén érdekes. Maró hatásával folyamatosan érdeklődnie kellett volna a Kaplan-ügy iránt, de elképesztő közömbösséget tanúsított a nyomozás menete iránt.

A terroristák fegyvereivel általában egy komikus történet volt. A fegyver később jelenik meg - néhány napon belül az egyik munkás hozza, azt állítva, hogy a gyár udvarán találta. Ráadásul csak két töltény hiányzik a Browningból (miközben háromszor lőttek), és ahogy a ballisztikai vizsgálat megmutatja, az állítólag Lenint eltaláló golyóknak semmi közük ehhez a Browninghoz!

A három napon belüli helyszínelés során négy töltényhüvelyt találnak.

És még valami: megmaradt az a kabát, amely a merénylet napján Lenin volt, golyós lyukakkal. Olyan közel helyezkednek el, hogy érezhető a profi lövész keze. De ezek a nyomok... nem egyeznek a vezető testén lévő sebekkel!

"angol" ösvény

Számos történész úgy véli, hogy Sidney Reilly angol hírszerző tiszt ekkor döntött úgy, hogy lefejezi a bolsevikokat, vagyis megöli Lenint. A Lenin életére tett kísérletet a proletariátus vezetőjének a Michelson-gyár dolgozói előtt elmondott beszéde során határozták el.

1918. augusztus 30-án többen rá kellett volna lőni a vezérre. Az egyik terrorista a baloldali SR Fanny Kaplan volt. Kaplan négy lövést adott le, de csak két golyó találta el Lenint. Ez azzal magyarázható, hogy nagyon rossz volt a látása. Azt is elmondták, hogy kiegyensúlyozatlan volt, mert állítólag kokaint használt a fájdalom csökkentésére.

Közvetlenül a merénylet után a tömeg feltartóztatta Kaplant és átadta a Cseka dolgozóinak. Ugyanezen a napon Reilly sürgősen elhagyta Moszkvát. A Cheka dolgozói megtudták, hogy Reilly volt a merénylet lehetséges és feltételezett szervezője. Így a Reilly név ismertté vált az alkalmazottak előtt Cheka . Megkezdődött az igazi vadászat az ügynök után. A szökéshez ravasz tervet dolgozott ki - azzal az ürüggyel, hogy állandó lakhelyre költözik Angliába, saját céljaira felfogadott egy részeg színészt. Női ruhába öltözött, és egy házaspár leple alatt Finnországba költöznek. Ott Reilly ügynök gőzhajóra szállt, és maga is elhajózott a Brit-szigetekre.

A Lenin életére tett sikertelen kísérlet ellenére a brit titkosszolgálat Reilly érdemeit "Viktória-kereszttel" tüntette ki.
A Victoria Cross Nagy-Britannia legnagyobb kitüntetése. Ez egy katonai kitüntetés, amelyet Viktória királynő alapított 1856. január 29-én a krími háború alatt. Kezdetben a Viktória-kereszt célja a tisztek jutalmazása volt.

Re ili értékes dokumentumokat vihetett ki Oroszországból, és átadta főnökeinek azt az ügynökhálózatot, amelyet a britek nem egyszer használtak kémkedésre a bolsevikok országában.

Előre elkészített dokumentum

A V.I. elleni merénylet napján Lenin - 1918. augusztus 30. - újabb terrorcselekményt követtek el Petrográdban, aminek következtében a Cseka elnöke, a bolsevik Uritszkij meghalt. A petrográdi tragédiát azonnal jelentették Moszkvának. Elhatározták, hogy a párt és a kormány vezetői tartózkodjanak a heti pénteki beszédektől a dolgozók és alkalmazottak előtt.

Lenint arra kérték, hogy tartózkodjon a gyűlésekre való utazástól. Vlagyimir Iljics habozott, de Ya.M. Sverdlov, hogy a bolsevikoknak nincs joguk gyengének lenni, eldöntötte a dolgot. Iljics úgy döntött, hogy elmegy előadásokra, pl. és a Michelson üzembe, és biztosíték nélkül!

Ilichot meglökte egy harci szövetséges! Hát nem furcsa?
A merényletkísérlet időpontját a nyomozás nem állapította meg véglegesen.

Kaplan a kihallgatáson elmondta, hogy 20 órakor hallotta a lövéseket.

A hivatalos dokumentumok szerint az idő 19.30.

A "Pravda" újság tájékoztató üzenetében - 21 óra.

Lenin sofőrje, Stepan Gil azt állította, hogy "este tíz óra körül érkezett Leninnel a Michelson-gyárba, és a vezető beszéde legalább egy óráig tartott". A legpontosabb időt természetesen a sofőr mondja ki, bár akkor ötször változtatta meg vallomását. Ki gyakorolta rá a „szükséges” nyomást és miért?

Emlékirataiban Bonch-Bruyevich, az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának vezetője azt állítja, hogy tudomást szerzett a merényletről. este hat órakor, azaz. öt órával a vége előtt!

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság fellebbezésében, amelyet Szverdlov írt alá 22 óra 40 perckor, azt mondja: „Néhány órával ezelőtt gonosz kísérletet tettek elvtárssal. Lenin... Két lövöldözőt őrizetbe vettek. A személyazonosságuk ellenőrzése folyamatban van."

22:40-kor!Következésképpen a fellebbezést előre elkészítették, és Sverdlov nagyon jól ismerte az álgyilkosság forgatókönyvét!

Egy dolgot nem vett figyelembe, azt Lenin fegyelmezett párttag .

Ezen a napon két fellépése volt - a tőzsdén és a Michelson-gyárban. Először a tőzsdére ment, és ott körülbelül két órán keresztül beszélt, majd kérdésekre és megjegyzésekre válaszolt.

Ezen a napon 21.30-kor szürkület borult Moszkva felett.

Akárhogyan is, merénylet a gyár udvarán történt, amikor már sötét volt.

A sötétben egyrészt Kaplan szinte semmit sem látott, másrészt nem tudott lőni, mivel még soha nem lőtt. Tudta, hogyan kell kezelni a bombákat. Az akkori pisztolyok és revolverek kioldói nagyon kemények voltak, mivel erős férfi kezekre tervezték. Úgy kellett lőnie, hogy két kézzel fogja a fegyver nyelét. De nem lőni jött a Michelson-gyárba. Egy aktatáska és egy esernyő volt a kezében.

A merénylet fő tanúja Lenin sofőrje, Stepan Gil volt. Állítólag látott egy nő kezét egy Browninggal, és három lövést hallott (majd ötször megváltoztatta a vallomását). De Iljics, amikor felemelték a földről és beültették az autóba, azonnal feltette a kérdést: „Elkapták?” Miért volt biztos benne hogy a férfi lőtt? Hátulról lőttek?

A merénylet után Lenin önállóan felmászott a meredek lépcsőn a harmadik emeletre, és lefeküdt. Egy nappal később, szeptember 1-jén ugyanezek az orvosok kielégítőnek ismerték el az állapotát, majd egy nappal később a világproletariátus vezetője is felkelt az ágyából.

De nem volt ott.

Jakov Szvedlov az elsők között érkezett meg közvetlenül a gyilkossági kísérlet után a Kremlbe.

Krupskaya így emlékszik vissza: "Rá nézve úgy döntöttem: mindennek vége."

Szverdlov felesége arról is beszámol, hogy még aznap este elfoglalta Lenin irodáját, és maga alá zúzta a Népbiztosok Tanácsát, a Központi Bizottságot és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot.

Abszolút VEZETŐ lett!!!

Dzerzsinszkij ekkor Petrográdban tartózkodott, ahol Uritsky meggyilkolását vizsgálta. Ez lehetővé tette Sverdlovnak, hogy átvegye az irányítást a nyomozás teljes menete felett. Átvitte Kaplant a Lubjankából a Kremlbe, amikor az hirtelen olyan tanúvallomásokat kezdett adni, amelyeket "nem vártak" tőle. Ezt jelentették Sverdlovnak, aki azonnal parancsot adott a holttest lövésére és elégetésére.

Természetesen azonnal felmerül a kérdés:

Miért éget el egy holttestet?

A válasz egyszerű. Ekkor a csekák nem tudta folytatni a nyomozást.

Nincs test – nincs üzlet!

Dzerzsinszkij profi volt a maga területén, és nagyon féltek tőle.

Sverdlov parancsát a Kreml parancsnoka, Malkov balti tengerész hajtotta végre. Az ítéletet a kíváncsi költő, Demyan Bedny jelenlétében olvasta fel, aki a Kreml autóudvara feletti lakásban lakott. Tudta, hogy ha napközben a bolsevikok beindítják a teherautók motorját, akkor ebben a zajban sürgősen lelőnek valakit. Ezúttal sem habozott. Malkov pisztollyal lelőtte Fainát, a holttestet azonnal hordóba dobta, lelocsolta benzinnel és felgyújtotta. Éjszaka egy autóban végigrohant Moszkva körüli országutakon, és szétszórta a hamvait.

Szverdlov bölcsen használta fel a terrortámadás hamis eredményeit. Amint Lenin felépült, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság vezetője döntést hozott az orvosokon és a Központi Bizottságon: a vezetőnek meg kell gyógyulnia és pihennie. Aztán a hírhedt Gorkit választották. Szverdlov önmagára zárta a kapcsolatot Leninnel. Leninnek pedig nem sikerült sokáig kiszabadulnia a gyámsága alól, de nagyon buzgón.

De mi a helyzet a méregkuraréval, amelyet terroristák golyóival kentek be?

Olyan verzióval álltak elő, hogy a terroristák kisebb kaliberű töltényekkel lőtték ki a pisztolyokat. A csőben lévő töltényhüvelyből égő lőporsugár megelőzte a golyót és elégette a mérget. Önkéntelenül egy következtetést javasoltak. Ezek a nyomozók és terroristák egy elmegyógyintézetben vannak. Ilyenkor csak egy lövést lehet leadni a pisztolyból, mert. a visszarúgás nem lesz elegendő ahhoz, hogy a töltényhüvelyt kidobják a pisztolyból, és az új töltényt a csőbe küldjék.Az első világháború és a két forradalom éveiben a nép már jól értette a pisztolyokat, revolverek és tölténykaliberek.

Az új vizsgálat gyorsan megdöbbentő következtetésekre jutott.

A Leninre lőtt golyók egyáltalán nem voltak mérgezettek, ahogy azt a szovjet propaganda sok éven át állította.

Az is kiderült, hogy Kaplannal együtt letartóztatták az egykori baloldali SR csekistát, Alekszandr Protopopovot, akit a merényletet követő éjszakán lőttek le a Kreml garázsában, ahol három nappal később Fannyt kivégezték.

Az újonnan lefolytatott igazságügyi szakértői vizsgálat számos új kérdést is felvett. A szakértők eltérést fedeztek fel az Iljics kabátján lévő golyólyukak és a testébe behatoló helyek között.

Mikor került megrendezésre összehasonlító elemzés Lenin testéből vett golyókból kiderült, hogy különböző kaliberűek. Ez azt jelenti, hogy a terroristák legalább két különböző pisztolyt használtak.

Ezért két vagy több lövész volt.

Az is megállapítható volt, hogy az orvosok leírásaiban Iljics sérüléseinek súlyossága jelentősen eltúlzott.

Mindez, valamint az a tény, hogy a Kaplan-ügyben nem folyt tényleges vizsgálat, és gyorsan lelőtték, a következő következtetésekre vezette a kutatókat:

1. Biztosan összeesküvés volt.

2. Kaplannak az összeesküvésben való részvételének kérdésében az új vizsgálat eltérő következtetéseket vont le:

Kaplan részt vett a merényletben, és amikor elfogták, magára vállalta a felelősséget, hogy elfedje bűntársait;

- Kaplant „keretbe foglalták”, hogy leszámoljon a szocialista-forradalmárokkal.

Hamis tények és tanúk hiánya

Nézzük meg közelebbről a következő tényeket.

Mint később kiderült, egy szemtanú sem volt, aki látta volna a lövöldözőt vagy lövöldözőket. Valaki férfiakról beszél, valaki nőt ír le (és egészen más megjelenésű).

Miért vették őrizetbe Fanny Kaplant? A tetthelytől körülbelül háromszáz lépésnyire a sötétben "találták". A nyomozási jegyzőkönyvben rögzítik, hogy a munkások tömegéből állítólag kiabálások hallatszottak, hogy ő lőtt Leninre, de nem volt nála sem pisztoly, sem revolver.

Először nem vallotta be bűnösségét, majd "hirtelen beismerő vallomást tett".

Még mindig nem világos, hogy miért tette ezt.

Az 1-es pisztoly később jelenik meg – szeptember 1-jén egy gyári munkás, Kuznyecov hoz egy hétlövetű, 150489-es számú Browningot, amely állítólag a sebesült Lenint emelte ki a testből. Sőt, a Browningból hiányozni fog két töltény (miközben háromszor lőttek), és ahogy a ballisztikai vizsgálat megmutatja, a Lenint állítólag eltaláló golyókat egy másik fegyverből lőtték ki!

A 2-es számú fegyver egy év múlva jelenik meg! Az a biztonsági tiszt fogja elhozni, aki az ügyben nyomozott, és "úgy döntött", hogy emlékül megtartja Kaplan barnázását. Egy évvel később rájött, hogy rosszul csinált, és kijavította a hibát. Nem büntették meg érte.

Anélkül, hogy megvárták volna a halálesetről szóló orvosi következtetést, a nőt lelocsolták benzinnel és megégették.

Lenin reakciója. Munkájában a természetes maró hatás jellemezte, feltűnő közömbösséget tanúsított a nyomozás menete iránt.

Az 1918. szeptember 5-i kivégzés után 2 nappal döntés született a vörös terrorról!

Minden hatalom Sverdlov kezében összpontosult. Bárki, aki közelről ismerte Sverdlovot, tudta, mennyire megtévesztő ez az intelligens orvos képe. Szverdlov olyan hatalmas erőt, olyan vasmeggyőződést érzett munkája során, hogy az egész párt kimondatlan vezetőjének ismerték el. Sverdlov halk hangja sokszor nagyobb iszonyatot keltett, mint Lenin szívszorító kiáltása. Kérdés. Ki segített a "párt agyának" a mennybe jutni Jézus Krisztus korában?

A saját halálában halt meg, vagy megmérgezték?

A hivatalos verzió szerint Sverdlov két héttel azután halt meg, hogy visszatért Orel városából, ahol egy tüntetésen beszéd közben megfázott. Nem valószínű, hogy mindig melegen öltözött, orvos kísérte, és ő maga is jó gyógyszerész volt.

A nem hivatalos verzió szerint "tüzes forradalmi beszédet" mondott az éhes sztrájkoló munkásoknak, akik válaszul agyonverték. Nem valószínű, hogy mindenhová biztonsági szolgálat kísérte volna.

Moszkvában hirtelen meghal, súlyos gyötrelemben és állandó delíriumban hal meg.

Kinek kellett Sverdlov halála?

A világproletariátus vezetőjét, Vlagyimir Lenint ez nagyon érdekelte. Ne felejtsük el, hogy 1919. március 18-ra tűzték ki az RSDLP (b) végzetes VIII. Kongresszusát, amelyen éles küzdelem csapott ki.

A Lenin elleni merényletnek volt egy negatív személyes oldala - a Nagy Vezér, miután megsebesült, már nem volt olyan energikus, és felmerülhet a leváltásának kérdése. Valószínűleg akkor minden hatalom Sverdlov kezében összpontosulna.

Másfél nappal a kongresszus kezdete előtt pedig, március 16-án, 16.45-kor Szverdlov harminchárom éves korában hirtelen elhunyt, bár előtte jó egészségnek örvendett. Helyére Mihail Ivanovics Kalinint nevezték ki, aki életében paraszt és munkás volt. Figyelembe véve azt a tényt, hogy nem fog a hatalom csúcsára rohanni, ez volt az "összoroszországi vezető" ideális politikai alakja, amely a jövőben indokolt volt.

Még egy érdekes tény. Számos kutató munkáiban feltűntek olyan hipotézisek, hogy Fanny Kaplant nem lőtték le, sőt szemtanúk beszámolóira hivatkoznak, akik azt állítják, hogy 1945-ig börtönökben és táborokban kóborolt, majd kiengedték és 1947-ben meghalt.

Én személy szerint nem hiszek ebben, de be tudom bizonyítani, hogy formailag igazuk van.

Igen, egy sír hivatalosan eltemetveFeiga Khaimovna Kaplan, 1887-ben született, létezik. De ez egy másik nő!

Nem tartom kizártnak, hogy a Nagy Honvédő Háború végéig börtönökben és lágerekben barangolt, vezeték-, kereszt- és családnevének, valamint a barátjának a távoli 1906 decemberében nyújtott szolgálatának köszönhetően.

Emlékezik ez egy barát, aki Minszkben élt, akitől 1906 decemberében hősnőnk útlevelet kölcsönzött egy kijevi utazáshoz, egy randevúzásra kedvesével, akivel együtt bombát készítettek a podili Kereskedő szállodában. Ennek a két nőnek nemcsak a neve és a családneve volt, hanem külsőleg is nagyon hasonlóak voltak. 1906. december 22-e óta a cári kijevi rendőrség szakszerűtlenségének köszönhetően Feiga Khaimovna helyett az 1890-es születésű Roidman-Roitman-Roitblat. - megjelent a második Feiga Khaimovna Kaplan, 1887-ben született, aki részt vett egy kijevi terrorcselekmény előkészítésében (ő Fanny Efimovna Kaplan is, de az 1917-es februári forradalom után).

Hogyan került Fanny Kaplan 1918. augusztus 30-án este az üzem területére, ahol a "Kísérlet Leninre" című előadást játszották, amelyben a főszerepet ő kapta, amiről fogalma sem volt?

Az első. Felvette a legjobbat, ami csak volt – fekete kabátot, sapkát, magával vitt egy aktatáskát és egy esernyőt. Úgy nézett ki, mint egy üzletasszony, aki a sötétséggel szövetségben elrejtette a nehéz munkával szerzett hiányosságait. Randira jött. Ezért nem volt fegyvere. Keze tele volt aktatáskával és esernyővel.

Második. Egy szeretett személy további karrierje.

Emlékszünk, hogy 1918. augusztus 28-án Viktor Garsky sürgősen hazaengedték az odesszai kórházból.

1918. szeptember 17-én, két héttel az egykori szeretett nő brutális kivégzése és felgyújtása után Viktor Garszkijt Moszkvába idézték.

szeptember 19. A párton kívüli, jelölti tapasztalattal nem rendelkező Viktor Garskyt azonnal felvették az RCP (b) tagjává. Ez csak a proletárforradalom osztályellenségei elleni küzdelemben szerzett különleges érdemekért volt megengedett.

szeptember 20. A bolsevik Viktor Garszkijt kinevezték a Katonai Kommunikációs Központi Igazgatóság biztosának, miután megkapta a vonatkozó nyilatkozatot. irodai lakás a fővárosban és speciális adagokban.

1921. január – Az RKP(b) Központi Bizottságának Szervező Iroda a rugalmatlan bolsevik Viktor Garszkijt földalatti munkára akarta küldeni Besszarábiába, ahol született és felnőtt, de meggondolta magát.

1956 38 évvel az egykori szeretett nő moszkvai kivégzése után meghalt Viktor Garszkij köztársasági jelentőségű magánnyugdíjas. Egy tekintélyes temetőben temették el.

Válaszok a központi kérdésre.

2. Faina Kaplan, aki az „Áltámadás Lenin elvtárs ellen” című politikai előadásban főszerepet kapott, augusztus 30-ra az esti órákban a Michelson-gyár területén egyeztetett, szeretett embere, de nem jött el randevúzni.

Augusztus 30. különleges dátum Oroszország történelmében. 1918-ban, 100 éve, ezen a napon, mindkét fővárosban két-két merényletet kíséreltek meg prominens bolsevik vezetők ellen, amelyek az ország egész életútját befolyásolták.

Parti napok

Reggel Petrográdban, a Palota téren agyonlőtték a Petrográdi Cseka elnökét, Mózes Uritszkijt. Este pedig Moszkvában a Michelson SR gyárban Fanny Kaplan rálőtt Leninre. A forradalom vezetője "két vak lőtt sebet kapott". A legjobb sebészek vettek részt a kezelésben. Az ügy anyagai közül sokáig nehéz volt hozzáférni.

A minap pedig a szentpétervári Elnöki Könyvtár digitalizálta és publikálta a büntetőügynek az Állami Levéltárban őrzött eredeti dokumentumait. Orosz Föderáció: 105 ív, mely az 1918. augusztus 30-tól szeptember 18-ig terjedő időszakot öleli fel. Tartalmazzák a tanúk vallomásait, a nyomozati kísérletekről készült leírásokat és fényképeket, Vlagyimir Iljics egészségi állapotáról szóló közleményeket, a Boncs-Brujevics Népbiztosok Tanácsa vezetőjének utasításait.

„A vita az 1918. augusztus 30-án történtekről a mai napig nem csitul” – erősítette meg A történelemtudomány doktora, az Orosz Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének igazgatója Nyikolaj Szmirnov. - Egyik fantasztikusabb verziót terjesztik elő, mint a másikat: a Lenint eltaláló golyókat megmérgezték, a gyilkosságot a vezérszerepre törekvő Jakov Szverdlov „parancsolta”. Egyes kutatók azt is állítják, hogy a Vörös Terror elindítására rendezték be. Lenin például megegyezett a csekistákkal, hogy a levegőbe lőnek, és ő "színházilag" a földre esik... Néha az abszurditásig jut – például, hogy a Lenin elleni kísérlet Kaplan bosszúja volt egy sikertelen románc Dmitrij Uljanovval.

"Három éles száraz hang"

Mi történt a valóságban, és miért került Lenin a Michelson-gyárba augusztus 30-án este? Valójában minden prózaibb. 1918. augusztus 30-a péntekre esett, Moszkvában ez a nap „buli” volt, amikor az ország és a város vezetői találkoztak a néppel. Este Leninnek a Michelson-gyárban kellett felszólalnia, ahol nagygyűlést készítettek elő "A burzsoázia diktatúrája és a proletariátus diktatúrája" témában. Amikor reggel Petrográdból érkezett a tragikus hír Uritszkij meggyilkolásáról, le akarták mondani a Népbiztosok Tanácsának tagjainak beszédeit, de aztán úgy döntöttek, hogy mindent otthagynak, hogy senki ne gondolja, hogy a bolsevikok megtántorodtak. .

A Lenin elleni merénylet idején Kaplan 28 éves volt. Fotó: Public Domain

Lenin, mint mindig, élénken beszélt, világosan válaszolt a kérdésekre. Amikor befejezte beszédét és elhagyta az emelvényt, munkások vették körül, és így együtt kimentek az udvarra. A sofőr Stepan Gil már beindította a motort, de ekkor az egyik munkás újabb kérdéssel megállította Iljicset. Ebben a pillanatban a Batulin 5. moszkvai szovjet gyaloghadosztály katonai komisszár-helyettese 15-20 lépésnyi távolságban volt a vezetőtől. Íme a tanúvallomása, amelyet a könyvtári portálon mutattak be.

„Három éles száraz hangot hallottam, amelyeket nem revolverlövésekre, hanem hétköznapi motorhangokra vettem. Ezeket a hangokat követve egy tömeget láttam, akik addig nyugodtan az autó mellett álltak, szétszóródtak. különböző oldalakés meglátta a kocsis kocsis elvtárs mögé. Lenin mozdulatlanul feküdt a föld felé fordulva.<…>Nem voltam tanácstalan, és azt kiáltottam: Fogd meg a gyilkos elvtársat. Lenin és ezekkel a kiáltozásokkal kiszaladtam Szerpuhovkába.<…>A fa közelében megpillantottam egy nőt, kezében egy aktatáskával és egy esernyővel, aki különös megjelenésével leállította a figyelmemet. Úgy nézett ki, mint egy férfi, aki üldöztetés elől menekül, megijedt és vadászott. Megkérdeztem ezt a nőt, miért jött ide. Ezekre a szavakra azt válaszolta: Miért van szükséged rá? Aztán átkutattam a zsebeit, elővettem a táskáját és az esernyőjét, és megkértem, hogy kövessen. Útközben kérdeztem tőle, miközben az arcán megéreztem az elvtárs elleni kísérletet. Lenin, miért lőtted le elvtárs? Lenin?, mire a nő válaszolt. És miért kell ezt tudnia, ami végül meggyőzött ennek a nőnek az elvtárs elleni kísérletéről. Lenin.

A terrorista a villamosra várt?

Attól tartva, hogy a nőt nem fogják vissza a hasonló gondolkodású emberei, és „a tömeg nem lincseli meg”, Batulin arra kérte a tömegben tartózkodó fegyveres rendőröket és a Vörös Hadsereg katonáit, hogy kísérjék el őket a Zamoskvoretsky kerületi biztosra. A kihallgatáson az általa őrizetbe vett nő „Kaplannak nevezte magát, és bevallotta az elvtárs életére tett kísérletet. Lenin.

Néhány nappal később, szeptember 2-án egy merényletről készült képet szimuláltak az üzem területén. Viktor Kingisepp forradalmár rámutatott, hogy az autótól a kapuig 8 sazhens 2 láb (valamivel több mint 18 méter) volt a távolság, és elismerte, hogy „Kaplant csak a proletár gyerekeknek köszönhették, akik nem vesztették el a fejüket, mint a felnőttek és futottak utána. kiabált: „Leninre lőtt!

Fotó: Public Domain / P. Belousov festménye "V. I. Lenin kísérlete 1918-ban"

Eközben a 20. század „első számú terroristájának”, Fanny Kaplannak figurája ma is sok kérdést vet fel. A történészek még a nevével sem tudják teljesen kitalálni. Fanny, ő Fanya, ő Feiga, ő Dóra. Kaplan, Royd, Roydman, Roytblat... 1906-ban lett Kaplan, amikor letartóztatásakor (a vele közös kiképzés miatt) polgári férj Viktor Garszkij kijevi helyi főkormányzó elleni merényletet) egy 16 éves lánynál találtak egy Feiga Kaplan nevére szóló hamis útlevelet. Ráadásul a szociálforradalmárnak őszintén rossz volt a látása, és a merényletre majdnem este kilenckor került sor, amikor már besötétedett. Hogyan tud ilyen pontosan lőni egy rövidlátó, szinte vak nő alkonyatkor, emberek tömegében? Igen, és őrizetbe vették a villamosmegállóban, ahol "aktatáskával és esernyővel a kezében" állt. Mindez okot adott annak állítására, hogy Fannyt tévedésből fogták el.

A forradalmár azonban maga tette fel a pontokat. „Az októberi forradalom egy harkovi kórházban talált rám” – írta Kaplan a merénylet után. - Elégedetlen voltam ezzel a forradalommal, negatívan fogadtam... Leninre lőttem. Februárban úgy döntöttem, hogy megteszem ezt a lépést. Ez a gondolat Szimferopolban érlelődött meg bennem, és azóta elkezdtem készülni erre a lépésre.

Ez a történet tragikusan végződött számára. Szeptember 3-án, tárgyalás nélkül, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság autóharc-különítményének udvarán, a járó motorok zúgása alatt lelőtték. A Kreml parancsnoka, Pavel Malkov és Demyan Bedny költő, aki véletlenül a kivégzés helyszínén tartózkodott, Sverdlov utasítását követve, hogy ne hagyjanak nyomot, vashordóban elégették Kaplan holttestét. A "forradalmi igazságszolgáltatás" megvalósult.

Két héttel később, 1918. szeptember 18-án pedig megjelent az utolsó közlemény Lenin állapotáról. Minden félelemmel ellentétben „mintha nem halt volna meg”, a sebek begyógyultak, a vezér felépült, és másfél hónap után már a sorokban állt. Lenin betegsége idején összesen 36 közlöny jelent meg. Az első 1918. augusztus 30-án 23 órakor, az utolsó szeptember 12-én este 8 órakor íródott. Mindegyiket az Elnöki Könyvtár digitalizálja és portálján mutatja be. A bolsevikok ezzel szemben Uritszkij halálát és Lenin megsebesülését arra használták fel, hogy „vörös tűzzel” álljanak bosszút a „világforradalom ellenségein”. Már szeptember 2-án meghirdette a vörös terror politikáját az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság vezetője, Jakov Szverdlov. 1918. szeptember 5-én a Népbiztosok Tanácsa jóváhagyta a „Vörös terrorról” szóló rendeletet. Ezzel megkezdődött a polgárháború új szakasza, amelynek következményeit máig érezzük.

Aki sokáig hatalmon marad és radikális felfordulásokat, forradalmakat, változásokat hirdet, az előbb-utóbb a választott irányvonallal nem értő ellenfelek merényleteinek célpontjává válik. Vlagyimir Iljics Uljanov - a forradalom világhírű, legendás vezetője sem volt kivétel, akárcsak Hitler, Sztálin, Pinochet és más utálatos történelmi személyiségek. Életébe többször is beleavatkoztak azok, akik nem értettek egyet a választott politikai irányvonallal és annak megvalósítási módjával.

Miért híres Kaplan?

A Lenin elleni merénylet, amelyre 1918-ban került sor, bár sikertelen volt, széles nyilvánosságot kapott. Ezt az esetet számos történelemkönyv leírja, és főbűnösként egy bizonyos Ms. Kaplant, egy 28 éves terroristát tüntetnek fel. Sikertelen kísérlete Leninnel oda vezetett, hogy a lányt elkapták és kivégezték 3 nappal az eset után. De sok történész kétségbe vonja, hogy Kaplan képes volt mindent egyedül kitalálni és megszervezni. A mai napig jelentősen bővült azoknak a köre, akik valószínűleg részt vehetnek a merényletben. Ugyanakkor Fani Kaplan személyisége nagyon érdekli mind a hivatásos történészeket, mind a hétköznapi embereket.

Lenin: rövid életrajz

A forradalmi mozgalom vezérévé vált, politikai tevékenységével hatalmas támaszt teremtett, amelynek köszönhetően az évek Oroszországban realizálódtak, 1870-ben született. Szimbirszk városában született. Bátyja, Sándor ellenezte a cári rendszert. 1987-ben részt vett egy sikertelen eseményen, amely nagyban befolyásolta Vlagyimir jövőbeni politikai pozícióját.

A helyi iskola elvégzése után Uljanov-Lenin úgy döntött, hogy belép a Kazany Egyetem Jogi Karára. Ott az aktív társadalmi tevékenység. Határozottan támogatja a Népakarat kört, amelyet akkoriban hivatalosan betiltottak a hatóságok. Volodya Lenin diák is aktív résztvevője lesz minden diáklázadásnak. Egy rövid életrajz tanúskodik: az egyetemi tanulmányok azzal zárulnak, hogy a helyreállítás joga nélkül kizárják, és „megbízhatatlan személy” státuszt kap, ami akkoriban általános volt.

A politikai eszme kialakulásának szakasza

Miután kizárták az egyetemről, visszatér Kazanyba. 1888-ban Uljanov-Lenin az egyik marxista kör tagja lett. Végül Engels, Plehanov és Marx munkáinak tanulmányozása után alakul ki.

Lenin, aki a forradalmat tartotta a cári rezsim leállításának egyetlen lehetséges útjának, a tanulmányozott művektől lenyűgözve fokozatosan megváltoztatja politikai nézeteit. Egyértelműen populistából szociáldemokratává válnak.

Vlagyimir Iljics Uljanov elkezdi kidolgozni saját politikai állammodelljét, amely idővel leninizmus néven válik ismertté. Körülbelül ebben az időszakban kezd aktívan készülni a forradalomra, és együgyű embereket és asszisztenseket keres a puccs végrehajtásához. 1893 és 1895 között kiadja az övét tudományos munka amelyben egy új, szocialista rend szükségességét írja le.

A fiatal aktivista erőteljes tevékenységet fejt ki a cári autokrácia ellen, amiért 1897-ben egy évre száműzetésbe küldik. Minden tilalom és korlátozás ellenére a büntetés letöltése alatt folytatja tevékenységét. A száműzetésben Uljanov hivatalosan aláírat magát élettársi feleségével, Krupskajával.

forradalmi időszak

1898-ban került sor a szociáldemokraták mérföldkőnek számító első kongresszusára. Ezt a találkozót titokban tartották. Lenin vezette, és annak ellenére, hogy mindössze 9-en vettek részt benne, vélhetően ő kezdeményezte a változásokat az országban. Ennek az első kongresszusnak köszönhetően, csaknem 20 évvel később, Oroszországban lezajlott az 1917-es forradalom.

1905-1907 között, amikor az első tömeges kísérletet hajtottak végre a cár megbuktatására, Uljanov Svájcban tartózkodott, de onnan együttműködött az orosz forradalmárokkal. Rövid időre még sikerült is visszatérnie Szentpétervárra, és a forradalmárokat vezette. 1905 végén Vlagyimir Iljics Finnországban kötött ki, ahol találkozott Sztálinnal.

Eredj hatalomra

Lenin legközelebb csak a sorsdöntő 1917-ben tért vissza Oroszországba. Azonnal a felkelés következő kirobbanásának vezetője lesz. A régóta várt államcsínyt követően az ország kormányzásának minden hatalma Uljanov és bolsevik pártja kezébe kerül.

Mivel a királyt megszüntették, az országnak új kormányra volt szüksége. Azok lettek, amelyeket Lenin sikeresen vezetett. Hatalomra kerülve természetesen olyan reformokat kezd végrehajtani, amelyek egyesek számára nagyon fájdalmasak voltak. Köztük a NEP, a kereszténység felváltása egy új, egységes „hittel” – a kommunizmussal. Létrehozta a Vörös Hadsereget, amely 1921-ig részt vett a polgárháborúban.

Az új kormány első lépései gyakran kemények és elnyomóak voltak. Polgárháború, amely ebben a háttérben fellángolt, csaknem 1922-ig folytatódott. Ijesztő volt és nagyon véres. Az ellenzők és azok, akik nem értettek egyet a szovjet hatalom megjelenésével, megértették, hogy nem lehet egyszerűen megszabadulni egy olyan vezetőtől, mint Vlagyimir Iljics, és elkezdték előkészíteni a Lenin elleni merényletet.

Számos sikertelen próbálkozás

Ulyanovot többször is megpróbálták erőszakkal eltávolítani a hatalomból. Az 1918 és 1919 közötti időszakban, valamint az azt követő években többször is megpróbálták megölni V. I. Lenint. Az első merényletet röviddel a bolsevikok hatalomra jutása után hajtották végre, mégpedig 1918.01.01-én. Ezen a napon este fél nyolc körül megpróbálták lelőni azt az autót, amelyben Uljanov vezetett.

Véletlenül Lenin nem volt egyedül ezen az úton. Elkísérte Maria Uljanova, valamint a svájci szociáldemokraták ismert képviselője - Fritz Platten. Ez a Lenin elleni komoly próbálkozás sikertelennek bizonyult, mert az első lövés után Platten kezével meghajlította Vlagyimir Iljics fejét. Ugyanakkor maga Fritz megsebesült, és a szovjet forradalom vezetője egyáltalán nem sérült meg. Hiába keresték hosszasan az elkövetőket, a terroristákat nem találták meg. Csak sok évvel később egy bizonyos I. Shakhovskoy elismerte, hogy ő volt a szervezője ennek a merényletnek. Abban a pillanatban száműzetésben finanszírozta a terrortámadást, és arra az időre kolosszális összeget - csaknem félmillió rubelt - különített el annak előkészítésére.

Sikertelen puccs

A szovjetek hatalmának kiépülése után minden ellenfél számára világossá vált, hogy az új rendszert nem lehet megdönteni, amíg fő ideológusa, Lenin él. Az 1918-as merénylet, amelyet a Szent György Lovagok Szövetsége szervezett, meghiúsult, mielőtt elkezdődött volna. Az egyik januári napon egy Szpiridonov nevű férfi jelentkezett a Népbiztosok Tanácsába, aki Szent György lovagjainak egyikeként mutatkozott be. Elmondta, hogy szervezete egy különleges küldetéssel bízta meg: levadászni és megölni Lenint. A katona elmondása szerint ezért 20 000 rubelt ígértek neki.

A biztonsági tisztek Szpiridonov kihallgatása után kiderítették a Szent György Lovagok Szövetsége központi lakásának helyét és házkutatással felkeresték azt. Revolvereket és robbanóanyagokat találtak ott, és ennek köszönhetően Spiridonov szavainak valódisága kétségtelen.

Próbálja kirabolni a vezetőt

Ha az Uljanov életére tett számos kísérletről beszélünk, fel kell idéznünk egy furcsa eseményt, amely Vlagyimir Iljicsszel történt 1919-ben. Ennek a történetnek a hivatalos részleteit a Lubjanka őrizte a 240266-os ügyben, és szigorúan tilos volt a részleteket nyilvánosságra hozni. Az emberek körében ez az esemény Lenin rablásaként vált ismertté, és sok tény még mindig nem teljesen világos. Több verzió is létezik arról, hogy mi is történt pontosan azon az estén. 1919 telén Lenin nővére és sofőrje kíséretében Sokolnikibe tartott. Az egyik verzió szerint ott, a kórházban volt a felesége, aki akkoriban gyógyíthatatlan betegségben - autoimmun pajzsmirigygyulladásban - szenvedett. Éppen időben, hogy kórházba kerüljön, Lenin január 19-én tartott.

Egy másik változat szerint Sokolnikibe ment a gyerekek karácsonyfájához, hogy gratuláljon a gyerekeknek karácsony estéjén. Ugyanakkor furcsának tűnhet, hogy a szovjet kommunizmus és ateizmus főideológusa úgy döntött, hogy a gyerekeknek gratulál karácsonykor, ráadásul január 19-én. Sok életrajzíró azonban azzal magyarázza ezt a zűrzavart, hogy egy évvel korábban Oroszország átállt az országra, és minden dátum 13 nappal eltolódott. Ezért Lenin valójában nem 19-én, hanem 6-án ment a karácsonyfához, szenteste.

Az autó a vezérrel Sokolniki felé tartott, és amikor egyértelműen gengszter megjelenésű fegyveres emberek hirtelen megpróbálták megállítani, az autóban tartózkodók közül senkinek nem volt kétsége afelől, hogy újabb kísérletet hajtanak végre Lenin ellen. Emiatt a sofőr - S. Gil - igyekezett nem megállni, és átcsúszni a fegyveres bűnözőkön. Ironikus módon Vlagyimir Iljics, aki akkoriban teljesen bízott tekintélyében és abban, hogy a közönséges banditák nem mernek hozzányúlni, miután megtudta, hogy maga Lenin van előttük, megálljt parancsolt a sofőrnek.

Iljicset erőszakkal rángatták ki az autó vezetőfülkéjéből, két pisztolyt szegeztek rá, a rablók elvették a pénztárcáját, a személyi igazolványát és Browningot. Aztán megparancsolták a sofőrnek, hogy hagyja el az autót, beszálltak a kocsiba és elmentek. Annak ellenére, hogy Lenin a vezetéknevét adta nekik, az autóban hangosan működő karburátor miatt a banditák nem hallották őt. Azt hitték, előttük valami üzletember, Levin. A rablók csak idővel tértek magukhoz, amikor elkezdték átvizsgálni a lefoglalt iratokat.

Egy bandita bandát egy bizonyos tolvajhatóság, Jakov Koshelkov vezetett. Aznap este a cég egy nagy kastély és egy lakás kirablását tervezte az Arbaton. Tervük megvalósításához a bandának szüksége volt egy autóra, és úgy döntöttek, egyszerűen kimennek az utcára, elkapják az első autót, amivel találkoztak, és ellopják. Történt, hogy útjuk során elsőként Vlagyimir Iljics autójával találkoztak.

Csak a rablás elkövetése után, az ellopott iratok gondos elolvasása után értették meg, kit raboltak ki, és mivel nem telt el sok idő az eset után, úgy döntöttek, hogy visszatérnek. Volt egy olyan verzió, hogy Koshelkov, felismerve, hogy Lenin áll előtte, vissza akart térni és megölni. Egy másik változat szerint a bandita túszul akarta ejteni a vezért, hogy később börtönben lévő rabtársaira cserélje ki, de ezeknek a terveknek nem volt sorsa valóra váltani. Lenin és a sofőr rövid időn belül gyalog elérte a helyi szovjet épületet, értesítette a csekát az esetről, és néhány percen belül biztonsági szolgálatot szállítottak Vlagyimir Iljicshez. Koshelkovot 1919. június 21-én fogták el. Az őrizet alatt egy karabély megsebesítette, és hamarosan meghalt.

A legendás Kaplan

A Lenin elleni leghíresebb merényletre, amelynek időpontja 1918.08.30-ra esik, a Michelson moszkvai üzemben elmondott beszéde után történt. Három lövés dördült el, a golyók ezúttal Iljicset találták el. A hivatalos verzió szerint a jól irányzott lövéseket a „szocialista-forradalmi terroristának” nevezett Fani Kaplan készítette.

Ez a merénylet sokakat aggodalomra késztetett Lenin élete miatt, hiszen a kapott sérülések valóban súlyosak voltak. A történelem úgy emlékezett Kaplanra, mint egy terroristára, aki lelőtte a vezetőt. De ma, amikor Lenin és környezete életrajzát alaposan tanulmányozzák, a merénylet történetéből számos tény furcsának tűnik. Felmerül a kérdés, hogy Kaplan tényleg lőtt-e.

Rövid történelmi háttér

Ez a lány Ukrajnában, a Volyn régióban született 1890-ben. Apja tanárként dolgozott egy zsidó iskolában, és 16 éves koráig lánya az ő vezetéknevét - Roydman - viselte. Mélyen vallásos ember volt, nagyon toleráns a hatalommal szemben, és nem gondolhatta, hogy valamelyik lánya valaha is a terror útját választja.

Egy bizonyos idő elteltével Kaplan szülei Amerikába emigráltak, ő pedig megváltoztatta a vezetéknevét, majd valaki más útlevelét kezdte használni. A lány felügyelet nélkül csatlakozik az anarchistákhoz, és részt vesz a forradalmi harcban. Leggyakrabban tematikus irodalom szállításával foglalkozott. Ráadásul az ifjú Kaplannak komolyabb dolgokat is kellett szállítania, például bombákat. Az egyik ilyen utazás során őrizetbe vették cári titkosrendőrség, és mivel Fanny abban a pillanatban kiskorú volt, ahelyett, hogy lelőtték volna, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Tekintettel arra, hogy Kaplan a Lenin elleni merénylet fő személye, fontos megjegyezni azt a tényt, hogy a lány komoly problémákat látással (ami később sok kutatót kétségbe von, hogy jól irányzott lövéseket adhatott le egy félvak, rövidlátó nő keze). Az egyik létező verzió szerint azután kezdte elveszíteni a látását, hogy egy házi készítésű bomba felrobbanását szenvedte el, amelyet házastársával készített el egy földalatti lakásban. Egy másik verzió szerint Fanny egy fejsérülés következtében kezdett megvakulni, amelyet még letartóztatása előtt kapott. A szemprobléma olyan súlyos volt, hogy a nehézmunkát szolgáló Kaplan még öngyilkos akart lenni.

1917-ben váratlan amnesztia után megkapta a régóta várt szabadságot, és az egyik krími szanatóriumba ment, hogy javítsa egészségét, majd Harkovba ment műtétre. Ezt követően állítólag helyreállt a látása.

A száműzetésben Fanny nagyon közel került a büntetésüket töltő SR-ekhez. Fokozatosan nézetei szociáldemokratává változtak. Kritikusan fogadta az októberi puccs hírét, és a bolsevikok további lépései csalódáshoz vezették. Később, a vizsgálat alatt tanúskodva, Kaplan azt fogja mondani, hogy a Krím-félszigeten meglátogatta az ötlet, hogy a forradalom árulójaként megölje Lenint.

Moszkvába visszatérve találkozik a szociálforradalmárokkal, és megvitatja velük egy merénylet lehetőségét.

Furcsa próbálkozás

1918. augusztus 30-án, a végzetes napon Petrográdban megölték M. Uritszkijt, a Cseka elnökét. Lenin az elsők között értesült erről, határozottan azt tanácsolták neki, hogy hagyjon fel a Michelson-gyárban tervezett beszédével. De figyelmen kívül hagyta ezt a figyelmeztetést, és minden védelem nélkül beszéddel a munkásokhoz ment.

Beszéde befejezése után Lenin az autó felé tartott, amikor hirtelen három lövés dördült a tömegből. A kialakult káoszban Kaplant őrizetbe vették, amikor a tömegből valaki azt kiabálta, hogy ő lőtt.

A nőt letartóztatták, aki először tagadta, hogy részt vett volna az incidensben, majd a csekai újabb kihallgatáson hirtelen beismerő vallomást tett. Egy rövid nyomozás során nem adta át egyik lehetséges bűntársát sem, és azt állította, hogy ő szervezte meg a merényletet.

Erősen gyanús, hogy Fannyn kívül egyetlen szemtanú sem látta volna, hogy ő lőtt. Az elfogáskor fegyver sem volt nála. Csupán 5 nappal később a pisztolyt az üzem egyik dolgozója hozta be a Csekába, aki állítólag a gyár udvarán találta meg. A golyókat nem azonnal, hanem néhány évvel később távolították el Lenin testéből. Ekkor derült ki, hogy a kaliberük nem egészen egyezik a bizonyítékként vett pisztoly típusával. Az ügy fő tanúja, Iljics sofőrje először azt mondta, hogy látta, hogyan a női kéz, de a nyomozás során körülbelül 5 alkalommal változtatta meg vallomását. Kaplan maga is elismerte, hogy 20:00 körül lőtt, ugyanakkor a Pravda újság olyan információkat közölt, hogy a vezér elleni merényletet 21:00-kor követték el. A sofőr elmondta, hogy a kísérlet 23 óra körül történt.

Ezek és más pontatlanságok sokakat arra késztetnek ma, hogy ezt a legendás merényletet valójában maguk a bolsevikok vitték színre. 1918 nyarát érezhető válság jellemezte, a hatóságok elveszítették bizonytalan presztízsüket. Egy ilyen kísérlet a vezér ellen lehetővé tette a szocialista-forradalmárok elleni véres terror felszabadítását a polgárháború megindítása közben.

Kaplant nagyon gyorsan kivégezték, szeptember 3-án lelőtték, és Lenin boldogan élt 1924-ig.