Biztonsági osztály (gondnok). A cári Okhrana: történelem, ügynökök és provokátorok A cári biztonsági osztály osztályának archívuma

A téma persze közismert, de egyszer csak meglep valakit mindezek léptéke, a tényleges hatékonyság és eredmény.

Talán az egyik oka Sztálini elnyomások Az 1930-as évek a cári titkosrendőrség provokátorai közül a "népellenségek" egy részének felkutatása. 1917-re az Okhranának csak körülbelül 10 ezer fős főállású ügynöke volt a forradalmi pártok közül. Az ideiglenes, szabadúszó ügynökök ("trükközők") figyelembevételével - több mint 50 ezer. Például a bolsevikok között, beleértve a párt csúcsát is, több mint 2 ezren voltak. Az okhrana ügynökök minden ellenzéki mozgalmat áthatottak a cári Oroszországban.

Az 1920-as években a szovjet rezsim alatt néhányukat bíróság elé állították, majd kiderült, hogy az okhrana ellenzék ügynökei milyen mértékű beszivárgást hajtottak végre.

1880 és 1917 között mintegy 10 000 titkos ügynök volt a Rendőrkapitányság irattárában. És ez nem egy teljes lista. A forradalom előtt is többször, amikor a tanszék vezetése megváltozott, az ügynöki akták egy részét megsemmisítették. A róluk szóló dokumentumok jelentős része 1917 februárjában-márciusában a rendőrségi levéltári pogrom során megsemmisült. Teljes szám az ellenzéki pártok környezetébe bevezetett ügynökök száma elérheti a 20 ezer főt. Azok. akik pénzt kaptak tevékenységükért. És ez nem számít bele az ún. „tömöttek” – a csendőrségi osztályok titkos alkalmazottai, akik szórványosan szolgáltattak információkat, vagy kis számú ügy befejezése után szakítottak a titkosrendőrséggel. Velük együtt a forradalmi pártok Okhrana ügynökeinek száma elérheti az 50 ezer főt.

Ezt a tényt figyelembe kell venni, amikor az 1920-as, 30-as (sőt, az 1940-es, 50-es évek) elnyomások okairól beszélünk. Csak 1917 októbere után derült ki, hogy mekkora mértékű beszivárog az ügynökök az ellenzék környezetébe, beleértve a bolsevikokat is. A paranoia utolérte a bolsevikok csúcsát, különös tekintettel arra a tényre, hogy – mint fentebb említettük – a provokátorok elleni ügyek egy részét megsemmisítették. Mindenki gyaníthatta a másikat, hogy az Okhrana titkos ügynöke, főleg ekkorra - a 20-as évek közepére - már lehetett tudni a provokátor Malinovszkij ügyéről, aki az Állami Duma bolsevik frakcióját vezette, Lenin kedvence. , valamint további tucatnyi provokátor ügyeiről. A bolsevikok egy része még Sztálint is gyanította, hogy a csendőrség titkos ügynöke, és mit is mondhatnánk a bolsevik párt kevésbé jelentős alakjairól.

Ráadásul a provokátorok közül sok kettős ügynök volt – az orosz titkosrendőrség és a külföldi hírszerző szolgálatok egyaránt. Ez a jövőben is, az 1920-as és 30-as években okot adott az OGPU/NKVD-nek, hogy "kémeket keressen az ágyak alatt".

Vlagyimir Ignatov "Csalók Oroszország és a Szovjetunió történetében" című könyve (kiadó: "Veche", 2014) a titkos ügynökök rendszerének felállításáról szól az Orosz Birodalomban és a Szovjetunióban. A könyv egyik fejezete elmeséli, hogyan működött ez a rendszer a késő cári időkben. Ebből a fejezetből mutatunk be egy kis részletet.

***
A közhiedelemmel ellentétben ezeknek csak kis részét (titkos ügynököket) sikerült feltárni az autokrácia megdöntése előtt.
A szociáldemokraták korábban is szembesültek rendőri provokációkkal. Sokuk számára új és váratlan volt az első forradalom időszakában előtérbe került vezető munkások provokatív tevékenységébe való bekapcsolódása. Ahogyan a "néphez menés" résztvevői egykor a parasztságot idealizálták, a marxista értelmiség sem kerülte el a munkások idealizálását. Inessa Armand 1909-ben keserűen és tanácstalanul kijelentette: a provokátorság tömegessé válik, terjed "az intelligens munkások körében, akiknek tulajdonképpen a személyes érdekekkel szemben kétségtelenül tudatos osztályösztönük van". „Néhány elvtárs itt – írta Moszkvára utalva –, még azt is állította, hogy ez a jelenség éppen az intelligens munkások körében terjedt el a leginkább.

(A petrográdi rendőrség archívumának megsemmisítése (Jekatyerinszkij-csatorna, 103) a februári forradalom napjaiban)

Moszkvában az Okhrana a forradalmi környezetben olyan jól ismert pártmunkásokat toborzott, mint A. A. Poljakov, A. S. Romanov, A. K. Marakusev. Szentpéterváron voltak munkás-provokátorok, például V. M. Abrosimov, I. P. Szeszickij, V. E. Shurkanov, akik aktívan dolgoztak a fémmunkások szakszervezetében. A besúgót nyilvántartásba vették a Rendőrkapitányságon, mindegyikük ellen aktát indítottak, melyben a személyiségére, szakmára, forradalmi szervezeti tagságára, pártbecenevére stb. A Rendőrkapitányság Speciális Osztályán őriztek egy aktát a titkos alkalmazottak adataival.

Nem spórolt a „tájékoztatásra”. Például a provokátor R.V. Malinovsky, a Bolsevik Párt Központi Bizottságának tagja 700 rubel fizetést kapott. havonta (a kormányzó fizetése 500 rubel volt). Az író, M. A. Osorgin, aki február után elemezte az Okhrana archívumát, különös eseményről számol be: két, a párt különböző irányzataihoz tartozó bolsevik underground-tag véletlenül találkozott és vitatkozott. Mindketten feljelentést írtak a titkosrendőrségnek a beszélgetésről és a beszélgetőpartnerről – mindketten provokátorok voltak. És a pártban csak 10 ezer ember volt egész Oroszországban! (Ezek közül, mint fentebb említettük, csak 2070 Okhrana ügynököt dokumentáltak).

Anna Jegorovna Szerebrjakova titkos ügynök tevékenysége ismert, a Moszkvai Biztonsági Osztály együttműködésének tapasztalata összesen 24 év. Serebryakova (született 1857-ben) a moszkvai V. I. Guerrier professzor felsőbb női kurzusain végzett, az „Orosz futár” újság külföldi irodalom politikai osztályát vezette. Részt vett a Vöröskereszt politikai foglyokért Egyesület munkájában. Marxista irodalommal látta el klubja-szalonja látogatóit, találkozásokhoz lakást biztosított. A bolsevikok A. V. Lunacsarszkij, N. E. Bauman, A. I. Elizarova (V. I. Lenin nővére), V. A. Obukh, V. P. Nogin, jogi marxista P. B. Struve és még sokan mások. Az RSDLP Moszkvai Bizottsága 1898-ban ülésezett a házában. 1885 és 1908 között a moszkvai biztonsági osztály titkos alkalmazottja volt. Titkos álnevek "Mamasha", "Ace", "Subbotina" és mások. Férje letartóztatása után a moszkvai biztonsági osztály vezetője, G. P. Sudeikin, letartóztatással fenyegetve, arra kényszerítette, hogy vállalja, hogy ügynökként dolgozzon a rendőrségen.

Több forradalmi csoportot, a Munkásszövetség Szociáldemokrata Szervezetet, a Bund irányító testületeit, a Déli Dolgozók Szociáldemokrata szervezetet és az RSDLP Moszkvai Bizottságát átadott az Okhranának. Az ő „vagyonában” szerepel a szmolenszki „Néptörvény” illegális nyomda felszámolása és sok más „érdem”, köztük a moszkvai felkelés előkészítésével foglalkozó bizottság vezetőinek 1905-ös letartóztatása. Szerebrjakova ügynöki pályafutása során havonta nagy összegű eltartást kapott a Rendőrkapitányság alapjaiból.

A Moszkvai Biztonsági Osztály, a Rendőrség vezetői és P. Stolypin belügyminiszter nagyra értékelték Szerebrjakova ügynöki tevékenységét a forradalmi földalatti elleni harcban. Kezdeményezésükre egy összegű juttatást kapott. Például 1908-ban 5000 rubel. 1911 februárjában a belügyminiszter kérésére II. Miklós császár jóváhagyta Serebryakova kinevezését havi 100 rubel élethosszig tartó nyugdíjra.

Az októberi forradalom után, amikor az új kormány megkezdte a rendőrség korábbi ügynökeinek felkutatását és büntetőeljárás alá vonását, Serebryakova lelepleződött. Ügyében a bírósági tárgyalásokat a Moszkvai Kerületi Bíróság épületében tartották 1926. április 16. és április 27. között. Tekintettel előrehaladott korára és fogyatékosságára, a bíróság Serebriakovát 7 év börtönbüntetésre ítélte, beleértve az előzetes letartóztatásban töltött időt (1 év 7 hónap). "Mamasha" a börtönben halt meg.

(Anna Serebryakova közben pereskedés 1926-ban)

***
A forradalom után az egyik bolsevik szélhámos bűnbánó levelet írt Gorkijnak. Voltak ilyen sorok: "Végül is sokan vagyunk - mind a legjobb pártmunkások." Lenin belső köre szó szerint tele volt rendőrügynökökkel. A már száműzetésben lévő rendőrkapitányság igazgatója azt mondta, hogy Lenin minden lépését, minden szavát a legapróbb részletekig ismerte. 1912-ben, Prágában, a legnagyobb titoktartás légkörében Lenin pártkongresszust tartott. A kiválasztott, „hűséges” és ellenőrzött 13 résztvevő közül négy rendőrügynök volt (Malinovszkij, Romanov, Brandinszkij és Shurkanov), akik közül hárman részletes jelentést nyújtottak be a kongresszusról a rendőrségnek.

***
Egy bolsevik, akit Harting, az RSDLP Központi Bizottsága Külügyi Irodájának tagja, Jakov Abramovics Zsitomirszkij (atyák pártálnéven) toborzott, a németeknél dolgozott, mielőtt az orosz rendőrségen dolgozott. Az 1900-as évek elején a német rendőrség beszervezte, miközben a Berlini Egyetem orvosi karán tanult, ahol szociáldemokrata kört szervezett. 1902-ben Zhitomirsky előkelő helyet foglalt el a berlini Iskra csoportban. Ugyanebben az évben Harting beszervezte, és a rendőrség tengerentúli ügynökeinek ügynöke lett. Tájékoztatta a rendőrséget az Iskra újság berlini csoportjának tevékenységéről, és egyúttal végrehajtotta az újság szerkesztőségének és a párt Központi Bizottságának utasításait, és az ő utasítására tett kirándulásokat Oroszországba. 1908 végétől 1912-ig Párizsban élt, és Lenin belső köréhez tartozott. Tájékoztatta a Rendőrkapitányságot a szociáldemokraták, szocialista forradalmárok és más baloldali pártok száműzetésben élő képviselőinek tevékenységéről. A Zsitomirszkij által a Rendőrkapitányságnak küldött információk alapján letartóztatták az ismert bolsevik S. Kamót, az RSDLP ügynökeit, akik az egyik orosz banktól kisajátított bankjegyeket próbáltak eladni.

Zsitomirszkij részt vett az RSDLP V. Kongresszusának munkájában (1907), az RSDLP Központi Bizottságának plenáris ülésein Genfben (1908. augusztus) és az V. Összoroszországi Konferencia RSDLP Párizsban (1908. december). A konferencián beválasztották az RSDLP Központi Bizottsága Külügyi Irodájába, majd az RSDLP Központi Bizottsága külföldi ügynökeinek tagja lett. Az első világháború alatt Zhitomirsky Franciaországban maradt, ahol orvosként szolgált az orosz expedíciós haderőnél. A februári forradalom után, amikor a rendőrkapitányság párizsi ügynökeinek iratai a forradalmárok kezébe kerültek, provokátorként leleplezték, és elmenekült az egyik dél-amerikai ország pártközi bíróságától.

***
Néhány forradalmárt a rendőrség szó szerint életéért cserébe toborzott be. Így tehát röviddel a kivégzés előtt Ivan Fedorovics Okladszkij (1859-1925), munkás, orosz forradalmár, a Narodnaja Volja párt tagja beleegyezett, hogy együttműködik a rendőrséggel. 1880 nyarán Okladszkij részt vett a szentpétervári Kőhíd alatt II. Sándor császár elleni merényletben. 1880. július 4-én letartóztatták, és a 16-i tárgyaláson halálra ítélték. A tárgyaláson méltóságteljesen viselkedett, de mivel halálra ítélték, beleegyezett, hogy együttműködjön a Rendőrkapitánnyal. 1881 júniusában Okladszkij határozatlan idejű keménymunkáját egy kelet-szibériai településre, 1882. október 15-én pedig a Kaukázusra való hivatkozással váltották fel. A Kaukázusba érkezve titkos ügynöknek íratták be a tifliszi csendőrosztályra.

(Ivan Okladsky egy tárgyalás során 1925-ben)

1889 januárjában Okladszkijt Szentpétervárra küldték, és a rendőrség nem hivatalos alkalmazottja lett 150 rubel fizetéssel. A szentpétervári földalatti vezetőivel kapcsolatokat létesítve elárulta Isztomina, Feit és Rumjancev körét, amiért 1891. szeptember 11-én a belügyminiszter jelentése szerint teljes kegyelmet kapott. Ivan Alekszandrovics Petrovszkij átnevezése és áthelyezése az örökös díszpolgárok birtokába. Okladsky a februári forradalomig a rendőrségen szolgált. Árulása 1918-ban derült ki.

1924-ben Okladszkijt letartóztatták, és 1925. január 14-én az RSFSR Legfelsőbb Bíróságát halálra ítélték, amelyet idős kora miatt tíz év börtönre változtattak. 1925-ben a börtönben halt meg.

***
A forradalmi pártokba beszivárgott provokátorok számából ítélve a bolsevikok nem voltak vezetők a radikalizmus tekintetében, ami felkeltette az Okhrana fő érdeklődését. A 10 000 leleplezett ügynök közül körülbelül 5 000 a szocialista-forradalmárok tagja volt. Körülbelül annyi ügynök volt a zsidó (Bund és Paole Zion) és lengyel baloldali pártokban, mint a bolsevikoknál (2-2,2 ezer).

források
http://ttolk.ru/articles/sistema_iz_10_tyisyach_provokatorov_tsarskoy_ohranki_i_paranoyya_stalinskih_repressiy

A cikk tükre a címen található

Ismerkedésképpen dokumentumanyagot ajánlok az Orosz Birodalom Rendőrkapitánysága Petrográdi Biztonsági Osztályának utolsó vezetőjének, Globachev KI vezérőrnagynak "Az igazság az orosz forradalomról: A Petrográdi Biztonsági Osztály egykori vezetőjének emlékiratai" emlékirataiból. :

Petrográd biztonsági osztálya.

Rövid leírás: Szervezése, fedett rész, nyomozati rész, házkutatások, iroda. Kültéri megfigyelés, Biztonsági csoport, Központi kémkülönítmény, Nyilvántartási osztály, Osztályvezető, Biztonsági Osztály feladatai, Forradalmi és munkásmozgalom, Közhangulat.

1915 januárjában neveztek ki a petrográdi biztonsági osztály vezetőjévé. Hivatalos neve: "Petrográd általános nyaki biztonságának és rendjének védelmi osztálya", OROSZORSZÁG legnagyobb helyi politikai kutatótestülete volt. Legfeljebb 600 alkalmazottat foglalkoztatott, és a következő részlegekre oszlott:

1) maga a biztonsági osztály.
2) Biztonsági csapat.
3) Központi különítmény.
4) Regisztrációs osztály.

A Biztonsági Osztálynak tulajdonképpen a következő szervezete volt: hírszerző egység, nyomozó egység, megfigyelés, iroda és archívum.
A titkos egység volt az egész politikai kutatás alapja, hiszen itt összpontosult minden, közvetlenül titkos forrásból kapott anyag. A munkát tapasztalt csendőrtisztek és tisztviselők között osztották szét, akik a titkosszolgálati lefedettség minden egyes részéért felelősek voltak. Így több tiszt volt felelős a Szociáldemokrata Bolsevik Párt, több mensevik szociáldemokrata, több szocialista forradalmár és népszocialisták, néhány társadalmi mozgalom, több anarchista csoport és egy különleges tiszt tevékenységének biztosításáért. a munkásmozgalomról általában.

A szentpétervári városi közigazgatás épülete. Gorokhovaya utca 2.

Mindegyik tisztnek megvolt a maga titkos munkatársa, akik információforrásként szolgáltak; személyes találkozókat tartott velük biztonságos házakban, és úgy vezette ezeket a dolgozókat, hogy egyrészt megóvja őket a kudarc lehetőségétől, másrészt figyelemmel kísérte a tájékoztatás helyességét és a megelőzést. a provokációról. A kapott információkat minden szervezetre vonatkozóan külső megfigyelő és személyes ügynökök speciálisan ellenőrizték, majd részletesen kidolgozták, azaz személyek és címek pontosítása, telepítése, kapcsolatok, kapcsolatok meghatározása stb. és a fejlesztés befejeződött, olyan módon sajátította el a teljes bizonyosság és megbízhatóság természetét. Amikor ezt a szervezetet kellőképpen megvizsgálták, felszámolták, és a házkutatások során lefoglalt összes anyagot a Biztonsági Osztályra, nevezetesen annak titkos osztályára szállították, ahol rendbe hozták azt, vagyis mindent, ami bűncselekmény, ami fizikai jellegű. bizonyítékot választották ki a további következmények miatt. Rendszerezett anyag, a keresett és letartóztatott személyek névsorai, valamint egy fedett feljegyzés a ez az esetátadták a nyomozóknak.

A nyomozó egységben a fogvatartottak és a tanúk kihallgatása, tárgyi bizonyítékok bemutatása, vizsgálata, további pontosítások, szükség esetén házkutatások, letartóztatások megtörtént, majd az egész ügyet átadták az igazságügyi nyomozónak, a tartományi csendőrségnek ill. a katonai hatóságnak, attól függően, hogy melyik irány fogadta el az ügyet: vagyis indult-e nyomozás, vagy a 1035. sz. pontjában, vagy közigazgatási végzésben. Valamennyi nyomozást a törvényben meghatározott határidőn belül lefolytatták, és az átadással együtt letartóztatott ügyeket a felelősök további letartóztatásába helyezték át.

Szentpétervár polgármesterének háza, Gorokhovaya 2.

A házkutatások lebonyolítását a rendőrségre bízták, esetenként a Biztonsági Osztály tisztviselőinek (súlyosabb esetekben) és mindig a tanúk részvételével; az összes kiválasztott anyagot a jegyzőkönyvekben megnevezték, lepecsételték, és ebben a formában szállították le a helyi rendőrkapitányságról a biztonsági osztályra.

A személyek gyors azonosítása és a címek meghatározása érdekében minden fővárosi rendőrőrsön külön rendőr végezte ezt a munkát, aki emellett napi kétszeri telefonos bejelentési kötelezettséggel is volt megbízva a biztonsági osztályon. az állomás területén történt legkisebb incidensekről, sürgősségi és súlyos esetekben azonnali bejelentést tett. Az Osztály jegyzőjét irányító hivatalban összpontosult minden aktuális levelezés, távirati kommunikáció, pénzbeli jelentés, kincstár, ügyvitel stb.

A hivatalban volt archívum és cédula ábécé, ami a hivatal igen jelentős részét képezte, hiszen az ábécébe minden olyan személyt beírtak, aki az Osztály ügyeivel foglalkozott, ügy- és oldalszámozással. Az ábécé több éven keresztül nagyon szilárd nyilvántartást jelentett az ügyeket továbbadott személyekről, így ha valakiről meg kellett érdeklődni, az legfeljebb öt percet vesz igénybe.a legrészletesebb információ. Azokról a személyekről, akik nem mentek át a Petrográdi Biztonsági Osztály ügyein, ugyanolyan könnyen jutottak információkhoz rendőreik segítségével, vagy a helyi kutatóhatóságok távirati megkeresésével az Orosz Birodalom egész területén.

A külső megfigyelő osztály 100 főállású megfigyelőből vagy irattárból, két tisztviselői csoportvezetőből, két asszisztensből és egy kis irodából (telepítések, jelentések stb.) állt. A kitöltők sorkatonai szolgálatot teljesítő embereket fogadtak be, főként altisztek közül, írástudó, fejlett és jó erkölcsű embereket. Az irányítás és a munka megkönnyítése érdekében a kitöltőket két csoportra osztották, amelyek mindegyike a külső felügyeleti vezetőjének volt alárendelve. Minden csoport megfigyelési feladatokat kapott, amelyek alapján meghatározták a megfigyelő állomások számát. Néhány hadnagy megfigyelést végzett a taxisokon, amihez a Biztonsági Osztály több taxis lovat tartott csapatokkal. A kémkülönítmény jelentősége nagyon fontos volt, hiszen a titkosszolgálati információk és azok fejlesztésének ellenőrző apparátusa volt, sőt segédeszköz egy adott szervezet tevékenységének, kapcsolatainak vizsgálatához. Mindezeket a megfigyeléseket naplókban rögzítették, és a csoportvezetők naponta jelentették az osztályvezetőnek.

Az Osztály belső rendjéért, a hivatali munkáért és a felügyeletért az osztályvezető asszisztens felelt. Éjjel-nappal az Osztály szolgálatot teljesített: egy tiszt, két rendőrőr, egy hivatali tisztviselő, valamint szolgálatot teljesítő kísérők és irattárak.

A biztonsági csoport 300 biztonsági tisztből és két tisztből állt, és az osztályvezető második asszisztensének volt alárendelve. A Morskaya utca 26. szám alatti külön helyiségben lakott, ahol speciális órákon oktatták a csapat sorait a feladataikról. A biztonsági csapat célja a következő volt: Őfelsége védelme a fővárosi követői utakon, a császári színházak védelme, a legfelsőbb személyek védelme és szükség szerint néhány méltóság védelme. A biztonsági csapatba a legjobb hírnévvel rendelkező személyek kerültek be, azok közül, akik a honvédség soraiban altiszti beosztásban jártak, jól írástudók és fejlettek.

A központi kémosztag 75 megfigyelőből állt, az osztályvezető alárendelt különleges tiszt parancsnoksága alatt. A különítmény kifejezetten válogatott és tapasztalt kitöltőkből állt, és nem csak a fővárosban, hanem azon kívül is komoly szervezeteket kívánt vizsgálni. Ennek egy részét időnként a tartományokba küldték a helyi kutatóhatóságok rendelkezésére az ügyek körültekintőbb és sikeresebb kidolgozása érdekében. Emellett a különítmény sorai különösen titkos megfigyelési és védelmi feladatokat láttak el. A legmagasabb átjáróknál az átjáróvonal megfigyelésével bízták meg őket. A központi különítménynek minden eszköze megvolt a rábízott feladatok sikeres elvégzéséhez, mint pl.: kis utcai árusok, újságosok sminkje, jelmezei, kiegészítői, stb. Voltak benne felsőfokú végzettségűek, hétköznapi nők is. és hölgyeim.

A szentpétervári biztonsági osztály vezetőjének irodája.

A regisztrációs osztály 30 (a létszám ingadozott) rendőrből és egy tisztből - az osztályvezetőből, a Biztonsági Osztály vezetőjének beosztottból állt. Az osztály célja egy, a fővárosba érkező, szállodákban, berendezett házakban, szobákban stb. lakó megbízhatatlan elem megfigyelése és nyilvántartása volt. Ennek érdekében az egész várost kerületekre osztották, amelyekben több rendőrkapitányság is szerepelt, és amelyek alárendeltségben voltak. különleges rendőri felügyelő illetékessége . Utóbbinak a felügyeletére bízott valamennyi helyiségben saját ügynökei voltak szállodai alkalmazottakból, menedzserekből, portásokból, portásokból stb. Így nemcsak a gyanúsított személyazonosságáról lehetett információkat gyűjteni, hanem azt is. minden vagyonának legalaposabb vizsgálatát elvégezni, felbujtás nélkül nem merül fel benne gyanú. Ezen túlmenően az anyakönyvi osztály részletesen és távirati megkeresésekkel ellenőrizte a nyilvántartásba vétel helyén a gyanúsítottak személyes iratainak valódiságát és jogszerűségét. Ez a munka nagyon eredményes volt, és nagyon értékes információkat adott a biztonsági osztálynak a fővárosba érkezőkről. A tartományi legmagasabb ideiglenes tartózkodási utak során az anyakönyvi osztály besorolását, és gyakran annak vezetőjét is előre küldték oda, hogy regisztrálják a helyi lakosságot, és segítsék a helyi keresőügynökséget.

A szentpétervári biztonsági osztály vezetőjének irodája.

A Biztonsági Osztály valamennyi osztályát személyesen a Biztonsági Osztály vezetője vezette, és ő állapította meg a munkarendet is. Az osztályvezetők, az ügynöki tisztek és a külső megfigyeléssel megbízott tisztségviselők naponta személyesen vagy telefonon jelentették be a Biztonsági Osztály vezetőjét, minden feladatot és utasítást tőle kaptak. A főváros mindennapi életének egyetlen részlete sem kerülte el.

A társadalomban meggyökerezett az a vélemény, hogy a biztonsági osztály vezetőjének hatalma, különösen Petrográdban, korlátlan. Ez a vélemény teljesen téves. A Biztonsági Osztály vezetőjének minden joga és kötelessége szigorúan szabályozott volt, az állami bűncselekmények megelőzése és visszaszorítása terén pedig hatalma rendkívül korlátozott; egyrészt a törvény által, másrészt a felette hivatalos pozícióban lévő személyek különféle befolyásának erejével. Ez a második körülmény pozitívan megkötötte a Biztonsági Osztály vezetőjének kezét, amikor teljesen törvényes intézkedéseket alkalmazott a forradalmi mozgalom elleni harcban. A bûnszervezetek és magánszemélyek felszámolásának kezdeményezése természetesen az õ kezében volt, de maga a felszámolás végrehajtása legalább egy belügyminiszter-helyettes vagy akár magának a miniszternek a szankcióját követelte meg, és ilyen szankciót könnyen kiszabtak, amikor földalattira, munkáskörökre vagy semmire került, nem jelentős személyek, de teljesen más kérdés, ha a letartóztatásra tervezett személyek között volt legalább egy olyan személy, aki bármilyen hivatali vagy köztisztséget töltött be; aztán mindenféle súrlódások, késlekedések kezdődtek, a bűnösség megcáfolhatatlan bizonyítékát kellett előre megkövetelni, figyelembe vették a kötelékeket, az Állami Duma képviselői rangja szerinti mentelmi jogot és így tovább. stb. Az ügyet állambiztonsági érdekek ellenére elhalasztották, vagy kategorikus „vétót” szabtak ki. Ha a Biztonsági Osztály vezetője rendkívüli sürgősség miatt előzetes bejelentés nélkül hajtotta végre a felszámolást, akkor egyrészt az jutott eszébe, másrészt, ha a letartóztatottak között voltak a fent említett kategóriába tartozó személyek. , akkor a lehető legrövidebb időn belül megjelentek a felső vezetés megrendelésére. Természetesen ebben a sorrendben, a forradalmi és lázadó hangulat erősödésében elsősorban a munkáskörök és a periféria volt a felelős, míg a vezető értelmiség kicsúszott és folytatta bűnöző munkáját.

A szentpétervári rendőrség tisztjei és alsóbb beosztásai.

A törvény pontos és a legmagasabban jóváhagyott védelmi és hadiállapotú területekre vonatkozó szabályzat alapján minden fogvatartott ellen már az első napon vádat emeltek, és a letartóztatott személyt legfeljebb két hétig tartották őrizetben - őrizet alatt és nem. több mint egy hónapja - hadiállapot szerint, mely időszakok alatt bocsátották szabadon a bűnösségét feltáró elegendő adat hiánya miatt, vagy a Büntetőeljárási Charta alapján a további nyomozást végző és az ügyet megküldő személyhez került a megfelelő bírósághoz, vagyis az igazságügyi nyomozóhoz vagy a tartományi csendőr osztály vezetőjéhez. Kivételes esetekben a letartóztatottakat egy-két napig a Biztonsági Osztályon tartották, de sokkal jobb körülmények között, mint az általános fogvatartási helyeken, majd átszállították a városi börtönökbe vagy a fogdákba. Így a Biztonsági Osztály vezetője sem vádló, sem bíró szerepét nem töltötte be, és senkit sem tartóztathatott le a végtelenségig, ahogyan azt általában gondolták, hanem csak az aktív forradalmárokat tartóztatta le, és akkor is nagy diszkriminációval, és vonja jogi felelősségre. .

A biztonsági osztály minden osztályával hivatalosan a petrográdi polgármesternek volt alárendelve, de ez utóbbi nem ment bele a munka lényegébe és technikájába. A Biztonsági Osztály vezetője a Rendőrség és főként a belügyminiszter-helyettes, a politikai osztály vezetője, esetenként maga a miniszter volt. A Biztonsági Osztály feladatai nagyon széleskörűek voltak: aktív harc a forradalmi mozgalom ellen, tájékoztatás a lakosság különböző rétegeinek hangulatáról, a munkásmozgalom figyelemmel kísérése, napi incidensek statisztikája, lakosság nyilvántartása, a legmagasabb rangú személyek és méltóságok védelme. . Ezen túlmenően a Biztonsági Osztály különleges titkos feladatokat kapott, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a felsorolt ​​feladatokhoz, a Rendőrkapitányság, a belügyminiszter, a császári család egy személye, esetenként a katonai hatóságok igényeitől függően. A Biztonsági Osztályhoz beérkezett összes információs anyag alapján jelentéseket állítottak össze, és bemutatták: a Rendőrkapitányságnak, a Belügyminiszter-helyettesnek, a miniszternek, a polgármesternek, a Petrográdi Katonai Körzet főparancsnokának és a Palota parancsnokának. Így mindezek a személyek tisztában voltak az aktuális pillanat politikai helyzetével és hangulataival. E jelentések természetét részben azokkal a részekkel ismerhetjük meg, amelyeket Blok az Orosz Forradalom Archívuma IV. kötetében megjelent cikkében idézett. Ezekből a szemelvényekből megállapítható, hogy szinte nem volt olyan kérdés, amellyel a Biztonsági Osztály ne foglalkozott volna a valósággal, és egyértelmű volt a küszöbön álló katasztrófa elkerülhetetlensége.

Az írásos jelentések mellett napi szóbeli jelentéseket is készített a biztonsági osztály vezetője:

Rendőrkapitányság igazgatója, polgármester és belügyminiszter-helyettes. BAN BEN sürgősségi esetek miniszter és főparancsnok.

Szentpétervár Szpasszkij városrész 2. rendőrőrsének irodája. Fotó: K. Bulla. 1913 körül.

A biztonsági osztály, mint a birodalom minden politikai nyomozó szerve, technikailag jól szervezett apparátus volt a forradalmi mozgalom elleni aktív harcra, de teljesen tehetetlen volt az ébredező értelmiség egyre erősödő nyilvános forradalmi hangulata ellen. egyéb, országos jellegű intézkedésekre volt szükség, a Biztonsági Osztálytól független. Ezen a téren a Biztonsági Osztály csak kimerítő tájékoztatást, tanácsot és kívánságot adott, amelyek makacsul hallgattak.
Ami a földalatti forradalmi mozgalom elleni küzdelmet illeti, ezt a Biztonsági Osztály nagyon eredményesen és eredményesen hajtotta végre, és határozottan elmondható, hogy Oroszországban még soha nem volt ilyen gyenge és bénult a titkos közösségek és szervezetek munkája, mint annak idején. a puccsról.

Petrográdban a forradalom előtti utolsó két évben a következő forradalmi szervezetek működtek: a Szocialista-Forradalmi Párt, a Bolsevikok és Mensevikek Orosz Szociáldemokrata Pártja, valamint különféle anarchista csoportok. Az első nyomorúságos életet élt 1916-ig, innentől aktív szervezetként teljesen megszűnt. Szociáldemokrata Párt A bolsevikok, a legfontosabbak, számos egymást követő felszámolás teljes inaktivitáshoz vezetett, de továbbra is hatással volt a munkakörnyezetre, és küzdött a létezéséért. Szociáldemokrata Párt A mensevikek főként a legális lehetőségekkel éltek, mint például: szakszervezetek, kulturális és oktatási társaságok, a Központi Hadiipari Bizottság stb. A mensevikek belépésével ez utóbbiba jelentősen megnőtt befolyásuk Petrográd munkásköreire. Anarchista csoportok időről időre felbukkantak, és számuk a forradalom pillanatának közeledtével növekedett. Ezeket a csoportokat pozitívan teljesen felszámolták, és a felfordulás idején szinte minden tagjukat börtönben tartották tárgyalásra várva. A forradalom automatikusan felszabadított minden anarchistát és a hozzájuk kapcsolódó bűnözői elemet az őrizet alól, ami megmagyarázza az anarchista mozgalom felemelkedését az Ideiglenes Kormány alatt; elég csak felidézni a fekete autókat, a Durnovo dachát, a moszkvai előőrsöt stb.

Amikor már a forradalom után az egykori birodalmi kormány tagjait és engem az Állami Duma miniszteri pavilonjában fogva tartottak, meglátogattak minket azok, akiket különböző politikai szervezetekhez való tartozás miatt tartóztattak le, és forradalmi módon engedtek el a fogvatartott helyekről. meglepetését fejezte ki, hogy miért ment végbe ilyen sikeresen a puccs, hogy ez igazi meglepetés számukra, és nem tudják személyesen venni. És tényleg, milyen erőkkel rendelkeztek a puccs idején? Minden, ami tehetséges és legerősebb volt köztük, száműzetésben, száműzetésben vagy börtönben volt. Mindez csak a puccs után zúdult a fővárosba, félve, hogy úgymond elkésik a köztorta felosztását vagy a kalapelemzést. A prominensebb bolsevik személyiségek közül például, akik később Lenin kormánya alatt foglaltak el hivatalos tisztségeket Oroszországban: Podvojszkij, aki a városi önkormányzatban szolgált, de 1916-ban letartóztatták, és Alekszandr Sljapnyikov, aki nem sokkal a kormány előtt érkezett. puccs külföldről, egy illegális bevándorló, aki más útlevelével Petrográdban élt, de a lehető legrövidebb időn belül őrizetbe vették.

Az összes földalatti szervezet munkája Petrográd dolgozó tömegeire épült. A fővárosban a háború alatt, és különösen 1917-re a munkások száma jelentősen megnőtt a háború előtti időszakhoz képest, mivel szinte minden nagyvállalat és kisvállalkozás, jelentősen bővült a védelemért dolgozott. Petrográdban a munkások száma elérte a 300 000 főt. A dolgozó tömegek hangulata a hadszíntéren elért sikereinknek vagy vereségeinknek megfelelően változott, és ugyanolyan érzékeny volt a külső sikerekre, mint a lakosság összes többi rétegének hangulata. Már 1915 elejétől igen kedvező talaj teremtődött a forradalmi propagandának, de mivel a földalatti szervezetek nem voltak elég erősek a munkásosztály teljes vezetésére, az agitációt elsősorban az anyagi helyzet javítására, a tisztán politikai igényekre való fokozatos átállással folytatták. .

Ehhez a felinduláshoz teljes mértékben hozzájárult a méreteiben példátlan háború miatt válságba került ország gazdasági helyzete. 1915 és 1916 amelyet a munkavállalók és a munkaadók közötti gazdasági sztrájkok révén vívott progresszív küzdelem jellemez. De a gyárak és a gyárak külön sztrájkoltak: egyesek befejezték a sztrájkot, mások elkezdték; időnként egész vállalatcsoportok sztrájkoltak; a sztrájkolók száma időnként elérte a 200 ezret, de a sztrájk sosem vált általános sztrájkká. A sztrájkok szinte mindig a dolgozók igényeinek kielégítésével végződtek, azaz bér rózsa. Voltak politikai egynapos sztrájkok is, de nem voltak különösebben sikeresek, és nem ragadták meg a teljes dolgozó tömeget. Ezeket a sztrájkokat általában különböző politikai események évfordulóira időzítették, például január 9-re - az 1905-ös forradalom emlékére, április 4-ére - a lénai események emlékére stb.
Az 1915-ös zimmerwaldi és kienthali szocialista konferencia után az ezeken a konferenciákon elfogadott új defetista jelszavak az agitáció hatására behatoltak Petrográd dolgozó tömegeibe. Az összes bolsevik szociáldemokrata és a Kerenszkij vezette szocialista forradalmárok egy része csatlakozott a defetista mozgalomhoz. Mindazonáltal az összes munkacsoport, amely „háború a háború ellen” jelszavával csatlakozott a defetista mozgalomhoz, nem hagyta fel a védelem érdekében végzett munkát, és nem is szabotálta őket. Általában véve a makacsság a sztrájkokban nem volt kifizetődő, mert különben a katonai szolgálatra kötelezetteknek a frontra kellett menniük.

De általánosságban elmondható, hogy a dolgozó tömegek hangulata nem nevezhető ellenségesnek a fennálló renddel szemben, és ha voltak köztük defetisták, a többség akkor is őszintén hitt a győzelemben, és nem a frontra küldéstől való félelem miatt, hanem a szülőföld és a testvérek iránti kötelességtudatról. A petrográdi munkások anyagi helyzete nagyon kielégítő volt, mert a megélhetési költségek növekedése ellenére a bérek előrehaladtak, és nem maradtak el az igényektől. Elmondható, hogy anyagilag a petrográdi munkások sokkal jobb körülmények között voltak, mint a főváros többi lakossága. Például a közszolgálati alkalmazottak kontingense sokkal gyengébb helyzetben volt, mint a dolgozók.
A fokozatos magas költségek mellett szó szerint éheztek a kishivatalnokok, és ha néha emelték a fizetésüket, akkor az emelések mindig szinte elmaradnak az élet szükségleteitől. Részben ez volt az oka annak, hogy a megkeseredett bürokratikus proletariátus egész osztálya jött létre.

A háború előtt alig egymillió főt számláló Petrográd lakossága 1916 végére (a környező területekkel együtt) hárommillióra nőtt, ami természetesen a fokozatosan magas költségek mellett nagyon nehéz és egyéb megélhetést okozott. feltételek (lakásprobléma, élelmiszer, üzemanyag, szállítás stb.). Ennek a hárommilliós lakosságnak minden lelki érdeke természetesen az ellenségeskedés lefolyására és az ország belső gazdasági és politikai helyzetére összpontosult. A lakosság érzékenyen reagált a fronton bekövetkezett változásokra, mindarra, amit a nép között, a piacokon, az Állami Dumában, az Államtanácsban, a sajtóban elhangzottak, a Bíróságon és a kormányon történteket. Minden új hír és pletyka változatos volt, és mindenki megvitatta a saját spekulációja és vágya szerint. A társadalom többnyire mindenféle abszurd és hamis pletykából táplálkozott, ahol az igazságot szándékosan elferdítették.

Bármilyen külső és belső kudarc csaknem mindig árulás vagy árulás következménye volt, és minden szerencsétlenség az uralkodónak, udvarának és minisztereinek volt betudható. Az Állami Duma mindennek megadta az alaphangot, és az állami élet nehéz időszakát arra használta fel, hogy forradalmasítsa az embereket. Ez nem egy üzletszerű képviselő-testület volt, amelynek kötelessége volt ilyen nehéz pillanatokban felkelteni a hazafias érzelmeket, és mindenkit összefogni a szuverén és kormánya megsegítésére, hanem éppen ellenkezőleg, az ellenzéki központ használta ki a rendkívüli feszültség pillanatát. az országban forradalmian fellázítani a lakosság minden osztályát a fennálló rend ellen. Amikor az Állami Duma és az Államtanács tagjaiból "progresszív blokk" jött létre, világossá vált, hogy belülről kegyetlen háborút hirdettek az orosz kormány és a trón ellen. Nemcsak Petrográd, hanem egész Oroszország hallgatott ezeknek a népképviseleteknek a véleményére, úgy gondolva, hogy egyúttal az uralkodó és kormánya személyében külső és belső ellenség ellen is háború folyik. Egyszóval nyugodtan kijelenthető, hogy 1916 végére olyan hangulat alakult ki, hogy a kormánytáborban szinte senki sem volt, és ha döntő támadás érne ellene, senki sem védi meg.

A társadalom érzelmeit tükrözni hivatott sajtó valójában határozottan ellenzéki és forradalmi irányba hozta létre ezeket az érzelmeket. Még az olyan félhivatalnokok is, mint Novoje Vremja, a hírhedt közvélemény oldalára álltak, és a kormány elleni harc útjára léptek; mit mondhatnánk más újságokról, amelyek a baloldali tábor népének jobb kezében voltak. A katonai cenzúra, amely a nyomtatott anyagok egy részét lefoglalta, miután azok elkészültek, arra kényszerítette az újságokat, hogy nagyszámú átírással (fehér szóközökkel) jelenjenek meg, ami még népszerűbbé tette őket, mint állítólagos jogért és igazságért harcoló testületeket.
Ebben a helyzetben folyt a Petrográdi Biztonsági Osztály munkája. Amikor nemcsak a közvélemény, de még a kormányzati szervek, maguk a miniszterek, a katonai hatóságok, a képviseleti testületek, sőt még a Szuverént körülvevők is nemcsak hogy nem szimpatizáltak az egyre erősödő forradalmi mozgalom elleni küzdelemmel, hanem éppen ellenkezőleg, egyesek tudatosan, míg mások öntudatlanul a szakadékba taszították Oroszországot.

1917. februári puccs.

Ezt követően a puccs utáni első napokban Kerenszkij és legközelebbi társai azzal próbálták megmagyarázni a géppuskából való lövöldözést, hogy a géppuskákat állítólag Habalov, Protopopov, Balk és az enyém utasítására helyezték el előre, és hogy a A rendőrök állítólag a gépfegyverekből lőttek, de egy ilyen vád nem bírta ki a kritikát.és fel kellett hagynia ezzel a hülyeséggel,
mivel nem gyűjtött bizonyítékot, hanem, úgy tűnik, éppen ellenkezőleg, minden adatot összegyűjtöttek, hogy eleinte géppuskából lőttek a munkások.

Kerenszkijnek egy ilyen vádat kellett indítania, hogy amennyire csak lehetséges, felkeltse a sötét tömegek gyűlöletét a régi rend ellen általában, és különösen a rendőrség ellen.

Leírhatatlanok azok az atrocitások, amelyeket a lázadó tömeg a februári napokban követett el a rendõrség, a csendõrség, sõt a harci tisztek besorolásával kapcsolatban. Semmivel sem rosszabbak, mint amit a bolsevikok utólag tettek áldozataikkal a csekájukban.

Csak Petrográdról beszélek, anélkül, hogy megemlíteném, mi történt Kronstadtban, amint azt ma már mindenki tudja. A pincékben és padlásokon megbúvó rendőröket szó szerint darabokra tépték, volt, akit a falaknál keresztre feszítettek, volt, akit két részre szakítottak, lábánál fogva két autóhoz kötötték, volt, akit ütésekkel feldaraboltak. Előfordult, hogy a letartóztatott rendőröknek és a rendőrtisztek egy részének nem volt idejük civilbe öltözni és elbújni, olyan kíméletlenül megölték őket. Például az egyik végrehajtót kötelekkel egy kanapéhoz kötözték, és vele együtt élve elégették. A Novoderevensky járás végrehajtóját, aki éppen egy súlyos vakbélgyulladás eltávolítási műtéten esett át, kirángatták az ágyból, és kidobták a sárból az utcára, ahol azonnal meghalt. A tartományi csendőrségi osztályra betörő tömeg súlyosan megverte az osztályvezetőt, Volkov altábornagyot, eltörte a lábát, majd az Állami Duma Kerenszkijébe hurcolta. A sebesült és eltorzult Volkov láttán Kerenszkij biztosította, hogy teljes biztonságban lesz, de nem hagyta a Dumában, hanem kórházba küldte, amit meg is tehetett, hanem elrendelte, hogy vigyék el az ideiglenes kórházba. fogvatartási helyekre, ahol még aznap este a részeg őrsvezető lelőtte. A harci tiszteket, különösen a magas rangú tiszteket az utcákon tartóztatták le és verték meg. Személyesen láttam Baranov altábornagyot, akit letartóztatása során az utcán súlyosan megvertek, és bekötözött fejjel bevitték az Állami Dumába.

Ezekben a napokban ismeretlen csoportok bolyongtak a városban, szinte általános kutatásokat folytatva, erőszakkal, rablással és gyilkossággal kísérve, állítólagos ellenforradalmárok keresésének leple alatt. Néhány lakást tisztán kifosztottak, és az ellopott vagyontárgyakat, beleértve a bútorokat is, őszintén szekerekre rakták, és mindenki szeme láttára elvitték. Nemcsak az állami intézményeket semmisítették meg teljesen, hanem gyakran magánházakat és lakásokat is, például Frederiks gróf saját házát kifosztották és teljesen leégették.
Bármennyi ilyen példát lehetne idézni. Kerensky mindezt akkoriban "a nép haragjának" nevezte.

Konsztantyin Ivanovics Globacsov (1870. április 24. (május 6.) – 1941. december 1., New York, USA) – orosz rendőrtiszt, a petrográdi biztonsági osztály vezetője, vezérőrnagy. V. I. Globachev ezredes és N. I. Globachev vezérőrnagy testvére.

A kadéthadtestben és az 1. katonai pavlovszki iskolában végzett, a Nikolaev vezérkari akadémia két osztályában. Az OKZH-ban 1903-tól - a Petrokovszkij GZhU adjutánsa, tartalékban a bakui és grodnói GZhU-nál (1904), a ZhU vezetője Lodz és Lassky megyében (1905 óta), a varsói biztonsági osztály vezetője (1909 óta), a Nyizsnyij Novgorod GZhU (1912 óta), a Szevasztopoli ZhU vezetője (1914 óta), a petrográdi biztonsági osztály vezetője (1915 óta), 1915-ben - vezérőrnagy.

Referencia anyagok:

1) Globachev K. I. Az igazság az orosz forradalomról: A petrográdi biztonsági osztály egykori vezetőjének emlékiratai. - M.: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2009.
2) "Petrogradskaya Gazeta" újságillusztrációk az Elnöki Könyvtárból.
3) A fényképek egy része az Oroszországi Belügyminisztérium Szentpétervár és Leningrádi Területi Főigazgatóságától, valamint az Állami Múzeumtól kölcsönzött politikai történelem Oroszország.

UDC 341.741

N. I. Szvecsnyikov, A. S. Kadomceva

AZ OROSZ BIRODALOM BIZTONSÁGI OSZTÁLYAI TEVÉKENYSÉGÉNEK NÉHÁNY JELLEMZŐI

Annotáció. A cikk az oroszországi biztonsági osztályok 19. század végi és 20. század eleji tevékenységére vonatkozó kutatások eredményeit mutatja be. Bemutatott rövid elemzés okok, amelyek miatt szükség volt politikai nyomozó testületekre, illetve azok szervezetét és működését szabályozó jogszabályokra. Értékelést adunk a biztonsági osztályok megszüntetésének megalapozottságáról és helyességéről.

Kulcsszavak: rend és rend, biztonsági osztály, politikai nyomozás, csendőrség, rendőrség, kutatási osztály, irattár, ügynök, besúgó, felügyelő, forradalmi közösség, titkos megfigyelés.

A közrend és a biztonság fenntartása az országban az állam egyik legfontosabb feladata. A bűnüldöző szervek tevékenységének jogi szabályozásának problémája, különös tekintettel az operatív-keresési tevékenységet végző szervekre, mindig is aktuális volt. Az Orosz Birodalom politikai nyomozási rendszere tevékenységének jogi szabályozásának történelmi gyökereinek és hagyományainak ismerete felhasználható egy modern rendészeti rendszer kialakításában, és segít elkerülni a múltban elkövetett hibákat. Ennek érdekében elemezni kell, hogy az orosz állam milyen módon igyekezett legitimálni a biztonsági osztályok tevékenységét; hogy ne csak a normatív aktusok lényegét, hanem alkalmazásuk hatékonyságát is tanulmányozzák. Ahhoz, hogy általában a rendvédelmi szervek és azon belül is a belügyi szervek tevékenysége színvonalas és eredményes legyen, a történelmi tapasztalatok alapján meg kell határozni, hogy milyen tevékenységek lehetnek hasznosak.

A 19. században felerősödött az oroszországi forradalmi mozgalom, ezzel összefüggésben szükség volt egy speciális testület létrehozására, amely a "káros" személyek időben történő felderítésével, róluk információgyűjtéssel és a csendőrséghez történő eljuttatásával foglalkozna. A meglévő csendőrségi osztályok nem voltak kellőképpen alkalmazkodva a forradalmian gondolkodó értelmiség körében végzett politikai nyomozások lefolytatására. Ez volt az oka annak, hogy a belügyminiszter rendeletére 1867-ben Oroszországban elsőként Szentpétervárt (a polgármester vezetése alatt) hozták létre a „Fővárosi rend és nyugalom megőrzésével foglalkozó osztályt”. Ennek személyzete mindössze 21 főből állt. alkalmazottak - a vezető, 4 fő megbízott tisztviselő, 12 fő rendőr, a jegyző, asszisztensei és a titkár. 1883 decemberében elfogadták a „Titkosrendőrség megszervezéséről szóló szabályzatot a Birodalomban”, amely meghatározta a „különleges nyomozói osztályok” - a „közrend és béke fenntartásáért” felelős titkosrendőrségi szervek – státuszát és feladatait. A biztonsági osztály közvetlenül a Belügyminisztérium Rendőrségi Osztályának volt alárendelve, és az 1887. május 23-i „A szentpétervári polgármester felügyelete alatt álló biztonsági osztályhoz” című utasítás vezérelte. közbiztonságés rend a fővárosban. Később Moszkvában és Varsóban is megjelentek a kutatási osztályok, de a forradalmi szervezetek tevékenységi köre már túlmutat e városok határain.

A moszkvai biztonsági osztályt 1880-ban hozták létre. Eleinte kicsi volt, 1889-ben például már csak hat fős volt. De a lény

Közgazdaságtan, szociológia, jog

tengely és egy másik nem hivatalos személyzet, amely a "védő kültéri szolgálatból" áll, azaz forradalmi csoportok (belső ügynökök) soraiban "dolgozó" kémek és ügynökök-besúgók. A moszkvai biztonsági osztály becslése szerint 50 ezer rubel. 60%-a a megfigyelés, a házkutatás és az ügynökök fenntartása volt. 1897-ben „a politikai megbízhatatlanság miatt rendőri felügyelet alá helyezett személyek megfigyelésére...” a moszkvai Közbiztonság- és Közrendvédelmi Osztályon rendőri felügyelői állást hoztak létre, és az Osztályon Rendőrőrök számára Utasítást dolgoztak ki. a moszkvai közbiztonság és közrend védelmére.

A biztonsági osztályok struktúrájában a hivatali, főszabály szerint titkos irodai munka mellett két részleg működött: a külső felügyelet és a titkos (belső felügyeleti osztály). A hírszerző osztályok az adatközlőktől és a postahivatalok úgynevezett „fekete szekrényeiben” lévő levelek áttanulmányozásával nyert adatokat dolgoztak ki. A kapott információk elemzése volt az egyes biztonsági osztályok munkájának lényege. Az összes többi egység kisegítő volt. Az osztályvezető és alkalmazottai - csendőrtisztek minden erőfeszítése az ügynökök megfelelő megszervezésére és működésére irányult. A titkos ügynökök az egész rendőrkapitányság állandó aggodalmának és gondozásának tárgyát képezték. Az ügynököket megemlítették a minisztérium biztonsági osztályok és tartományi csendőrosztályok vezetőinek címzett körlevelei.

1902 augusztusában a birodalom egyes területeire vonatkozóan elfogadták a „A nyomozási osztályok vezetőiről szóló szabályzatot”: „... ahol a forradalmi mozgalom különösen felerősödött fejlődése észlelhető, nyomozati osztályokat hoznak létre, amelyek vezetőivel megbízzák. a politikai nyomozás vezetésével, pl megfigyelés és titkos ügynökök, egy jól ismert bizonyos területen.

1902 októberében a nyomozói és biztonsági osztályok nyomozói számára Utasítást adtak ki a Repülő Különítmény nyomozóinak és a Kutatási és Biztonsági Osztályok nyomozóinak, melyben egyértelmű utasításokat adtak intézkedéseikre. Például a 21. bekezdés a következőket ajánlja: „A megfigyelés során mindig úgy kell eljárnia, hogy ne hívja fel magára a figyelmet, ne sétáljon feltűnően csendesen, és ne maradjon sokáig egy helyben” .

A biztonsági osztályok létrehozásának célját egyértelműen meghatározza normatív dokumentumok amelyek irányítják tevékenységüket. A biztonsági osztályok és más nyomozóirodák tevékenységének hatékonyságának fontos garanciája volt a közvetlen interakció lehetősége. A biztonsági osztályokról szóló szabályzat előírásai szerint „14. Közvetlenül lerombolják az osztályvezetőket a Rendőrséggel, a járási biztonsági osztályok vezetőit, a csendőr osztályokat és azok asszisztenseit, valamint a tartományi és megyei intézményeket és egymás között. Ha a csendőrségi osztályok politikai jellegű ügyekben megállapították a nyomozás szükségességét, ahhoz a biztonsági osztály vezetőjének hozzájárulását kellett kérni. Ezt a hozzájárulást a biztonsági osztályok létrehozása óta rögzítették. A biztonsági osztályokról szóló, 1904. június 27-i ideiglenes szabályzat 19. §-a tehát kimondta, hogy „a csendőrtestület sorai nem hajthatnak végre házkutatást és letartóztatást a megfigyelési területen előzetes előzetes bejelentés nélkül. értesítse a biztonsági osztály vezetőjét." Nyilvánvaló tehát, hogy a biztonsági osztályok fokozatosan kezdik ellátni a csendőrosztályokra jellemző funkciók egy részét, ami nem okozhatott ellentmondásokat a politikai nyomozást irányító szervek munkájában.

A biztonsági osztályok fennállásának teljes ideje alatt szerkezetük átalakult. Összefogni és irányítani a helyi szervezetek tevékenységét

A Birodalom politikai kutatásaiért felelős gánok, kerületi biztonsági osztályok jöttek létre. 1906. december 14-én elfogadták a területi biztonsági osztályokról szóló szabályzatot. Olyan nagyvárosokban jöttek létre, mint Szentpétervár, Moszkva, Szamara, Harkov, Kijev, Odessza, Vilna, Riga. Nyolc biztonsági körzetet alakítottak ki, hogy a vezetést közelebb hozzák az alsóbb szervekhez. A biztonsági körzetbe több tartomány kerületi biztonsági osztálya is beletartozott. A rendelet kimondta, hogy „7. § A kerületi biztonsági osztályok vezetőinek egyik fő feladata egy olyan központi belső megbízott felállítása, amely képes lefedni a térség felügyeletére bízott forradalmi közösségek tevékenységét...” .

A biztonsági osztályokról szóló 1907. február 9-i rendelet pontosította a biztonsági osztályok tevékenységét például a 24. §-ban: „A biztonsági osztályok tevékenységében megkülönböztetendők: a) a megelőzési, ill. állami bűncselekmények felderítése. valamint b) az egyének politikai megbízhatóságának tanulmányozását. ”, és végrehajtásának módjait a 25. § határozta meg: „... a tervezett vagy elkövetett politikai természetű bűncselekményre vonatkozó információgyűjtést olyan módon végzik, a 251. sz. Készlet Injekció. Ítélet, vagyis házkutatások (titkos ügynökök), szóbeli kihallgatások és titkos megfigyelés (titkos ügynökök és betöltők által) útján”.

A biztonsági osztályok alkalmazottai által végzett tevékenység fő célját és lényegét a biztonsági osztályok vezetőinek szóló, 1907. évi szabadtéri megfigyelések megszervezéséről szóló utasítás ismertette. 2 kifejtette, hogy "... a legnagyobb haszon a külső megfigyelésből csak akkor érhető el, ha az szigorúan betartja a megfigyelt személyek és a bejelentők által felvázolt események jelentőségére vonatkozó belső szereplők utasításait." Ezenkívül az Art. 10 meghatározta a főnökök egyik funkcióját: „A biztonsági osztályok vezetői minden hónap 5. napjáig benyújtják a járási biztonsági osztályoknak és a rendőrkapitányságnak a megfigyelés alatt állók névsorát, szervezetenként külön-külön. az ismerősök teljes azonosítása, vezetéknév, keresztnév, családnév, rang, foglalkozás, megfigyelési és szervezeti becenév, valamint a megfigyelés okainak rövid megjelölése.

Az elvégzett tanulmányok anyagának elemzése arra enged következtetni, hogy a biztonsági osztályok a legaktívabban a csendőr osztályokkal léptek kapcsolatba. Ez a körülmény a rájuk ruházott feladatok hasonlóságából fakadt, hiszen a csendőrségi osztályok letartóztatásokat, nyomozásokat és nyomozásokat is folytattak állami bűncselekmények ügyében. Így a biztonsági osztályok és a csendőrségi osztályok politikai kutatást végeztek, összegyűjtötték a szükséges információkat.

A politikai kutatás fő célja az volt, hogy "... az országban meglévő politikai berendezkedés megváltoztatására, tevékenységük visszaszorítására törekvő egyének és egész szervezetek azonosítása és azonosítása." Az egész oroszországi politikai nyomozás, amint azt a kutatók megjegyzik, a „három pilléren” alapult: a belső ügynökökön, a külső megfigyelésen és a levelezés áttanulmányozásán.

Mint már említettük, a biztonsági osztályt a Rendőrkapitányságnak beosztott vezetője vagy a kerületi biztonsági osztály vezetője vezette. A biztonsági osztályokról szóló 1907. február 9-i szabályzat kimondta: „5. § Más intézmények és személyek – a Rendőrkapitányság és a kerületi biztonsági osztályok vezetőinek kivételével – a helyi biztonsági osztályok tevékenységébe nem avatkozhatnak be.”

Kezdetben biztonsági osztályokat hoztak létre, amelyek fő feladata a kapott információk alapján a bűncselekmények nyomon követése és megelőzése volt. A politikai keresésben a főszerepet (a nyomozás közvetlen lefolytatását, ezen belül a nyomozati cselekmények végrehajtását) a csendőrosztályokra bízták. Az első biztonsági osztályok önálló házkutatási vagy letartóztatási joga

Közgazdaságtan, szociológia, jog

Kezdetben csak kivételes helyzetben adták meg, amikor nem lehetett megszerezni a csendőrosztály vezetőjének hozzájárulását és sorai részvételét. Általános szabály, hogy amikor az idő és a helyzet lehetővé tette a javasolt intézkedések alaposabb megértését és a tartományi csendőrosztály vezetőjének való jelentését, a biztonsági osztályok függetlenségét az ő hozzájárulása korlátozta. Sőt, a tervezett nyomozati akciók bejelentése után a csendőrosztály végrehajtotta azokat. Fokozatosan (különösen 1907 óta a biztonsági osztályokról szóló szabályzat elfogadása kapcsán) bővül a biztonsági osztályok hatásköre. A biztonsági osztályokkal való interakció nélkül a tartományi csendőrségi osztályok egyetlen nyomozást sem hajtanak végre politikailag jelentős természetű ügyekben. A biztonsági osztályokról szóló szabályzat 1907. február 9-i elfogadásával nem volt szükség a tartományi csendőrosztály vezetőjének hozzájárulására. A biztonsági osztály vezetőjének minden intézkedést meg kellett tennie, hogy az egész kutatási ügyet az ő kezében összpontosítsa. A csendőralakulat és a rendõrség rendõrsége – a politikai kutatással kapcsolatos kimondatlan információforrásból – köteles volt jelenteni a biztonsági osztály vezetõjének. A politikai nyomozási ügyekről kapott információkat értékelve házkutatások, lefoglalások és letartóztatások előterjesztéséről döntött.

Ezenkívül volt egy szabály, hogy a politikai ügyekkel kapcsolatos információkat a biztonsági osztályokon kell koncentrálni. A csendőrhadtestnek és a rendõrségnek az ilyen esetekkel kapcsolatos összes információt át kellett volna juttatnia a biztonsági osztályoknak. Ennek érdekében a biztonsági osztályok vezetőinek minden lehetséges intézkedést meg kellett tenniük, hogy „helyes” kapcsolatot alakítsanak ki a csendőrosztály vezetőivel, a csendőrtestület tisztjeivel, valamint az ügyészi felügyelettel és az igazságügyi nyomozókkal. Külön kiemelendő, hogy ha a biztonsági osztályokon a rábízott terület határain túlmutató jelentőségű információ került rögzítésre, akkor azt közvetlenül a Rendőrkapitányságnak, valamint a kerületi biztonsági osztálynak kellett jelenteni.

A biztonsági osztályok kapcsolatba léptek a helyi tartományi hatóságokkal és a tartományi csendőrségi osztályokkal, amikor információkat szolgáltattak a személyek politikai lojalitását igazoló bizonyítványok kiállításához. Ezeket az igazolásokat különböző kormányzati és közintézmények kérték a helyi tartományi hatóságoktól az állami vagy közszolgálati felvételt kérő személyek politikai megbízhatóságára vonatkozóan.

Így a huszadik század elejének tekintélyrendszerében. a biztonsági osztályok különleges helyet foglaltak el. A hatóságok igyekeztek teljes mértékben eltitkolni valódi céljukat, ami tevékenységük titkosságából és az elvégzett feladatok fontosságából fakadt. A biztonsági osztályok fontos láncszemei ​​voltak az állambiztonsági szervek rendszerének orosz állam. A politikai nyomozás szükségessége és fontossága miatt a biztonsági osztályoknak biztosított jogkörök széles listája, szinte bármilyen hatósággal vagy tisztviselővel ezen az alapon való interakció lehetősége, más állami szervek (csendőrosztályok) egyes funkcióinak megkettőzése jellemzi a biztonsági osztályok, mint állambiztonsági szervek, amelyek különleges jogállással rendelkeztek.

Érdekesség az is, hogy a biztonsági osztályok dolgozói körében kimondatlan szabály volt, hogy az azonosított forradalmi szervezetek felszámolásakor mindig több Narodnaja Volját hagyjanak szabadlábon: „Ha nincsenek forradalmárok az országban, akkor nem lesz szükség a csendőrökre. , vagyis veled vagyunk, Rachkovsky úr1, mert nincs senki

1 Petr Ivanovics Racskovszkij (1851-1910) - orosz rendőrtiszt. Aktív államtanácsos, a párizsi rendőrkapitányság külföldi ügynökeinek vezetője, 1905-1906 között a rendőrkapitányság igazgatóhelyettese.

A Penza Állami Egyetem közleménye, 2. sz. (10), 2015

le kell vadászni, bebörtönözni, kivégezni... A biztonsági osztályok munkáját úgy kell megszerveznünk, hogy azt a benyomást keltsük a szuverén császárban, hogy a terroristák veszélye rendkívül nagy rá nézve, és csak a mi önzetlen munkánk menti meg és szeretteit a haláltól. És higgyétek el, mindenféle szívességgel elárasztanak bennünket.

1913. április 25-én V. F. Dzsunkovszkij1 elfoglalta a belügyminiszter-helyettesi posztot, és megkezdte a biztonsági osztályok felszámolását, valamint a titkos ügynökök egyre növekvő hálózatának leküzdését, amely véleménye szerint már nem fér bele a célszerűség keretei közé. jogszerűség. Így két hónappal kinevezése után V. F. Dzsunkovszkij elrendelte az összes biztonsági osztály megszüntetését, a főbbek kivételével (megőrizték Szentpéterváron, Moszkvában és Varsóban, és néhány távoli tartományban státuszukat visszaminősítették kutatási osztályokra). ). A döntést az indokolta, hogy a kerületi biztonsági osztályok eltávolodtak a terepen végzett kutatás élõ vezetésével kapcsolatos munkától, és fõleg az irodai munkában elmélyülve csak lassítják a forradalmi mozgalommal kapcsolatos információáramlást. a tudatosság csökkentése. a helyzetről a keresési ügy minden következő pillanatában. Ráadásul az 1913-1914. a csendőrségi osztályok rendszerét megerősítették, munkamódszereiket kellőképpen áthidalták. Egyes kutatók szerint a biztonsági osztályokat megszüntették "mint szükségtelen köztes láncszemet az oroszországi politikai nyomozás nehézkes apparátusában".

A biztonsági osztályok felszámolásának okait elemezve megállapítható, hogy a politikai nyomozás új intézményeinek megjelenését kizárólag az egyeduralmával elégedetlen lakosság politikai aktivitásának növekedése indokolta. A politikai ellenzék biztonsági osztályainak (forradalmi erők) hatékony ellenlépése a forradalmi feszültség csökkenéséhez, ennek következtében funkcionális kereslethiányhoz és fenntartásuk gazdasági céltalanságához vezetett. A biztonsági osztályok megszüntetésének egyik oka a Rendőrkapitányság sajátos vezetése, amely negatívan viszonyult az „Okhrana feltörekvőihez”, a tartományi csendőrosztályok háttérbe szorulásához.

A biztonsági osztályok megszüntetése abban az időben, amikor az államot őrző kulcsfontosságú bűnüldöző szervek közé tartoztak, számos további tanulmányozást igénylő kérdést vet fel.

Bibliográfia

1. Oroszország rendőrsége: dokumentumok és anyagok. 1718-1917 / összeállította: A. Ya. Malygin, R. S. Mulukaev, B. V. Chernyshev, A. V. Lobanov. - Szaratov: Oroszország Belügyminisztériumának SUI, 2002. - 400 p.

2. Zavarzin, P. P. Csendőrök és forradalmárok / P. P. Zavarzin. - Párizs: Szerk. szerző, 1930. -256 p.

3. Koshel, P. A. A nyomozói munka története Oroszországban / P. A. Koshel. - URL: http://www.Gumer.info/bibliotek_Buks/History/koshel/15.php

4. Kalinin, N. V. A biztonsági osztályok tevékenysége (XIX vége - XX. század eleje) / N. V. Kalinin // Izvesztyija vuzov. Jogtudomány. - 2008. - 2. sz. - S. 203-210.

5. Utasítások a repülőosztag tisztjeihez és a kutatási és biztonsági osztályok tisztjeihez, 1902.10.31. - URL: http://www.regiment.ru/Doc/B/I/3.htm

6. A biztonsági osztályokról szóló, 1907. február 9-i szabályzat - URL: www.hrono.ru/dokum/190_dok/19070209polic.html

1 Vlagyimir Fedorovics Dzhunkovszkij (1865-1938) - orosz politikai, államférfi és katonai vezető, belügyminiszter-helyettes és a Külön csendőrhadtest parancsnoka (1913-1915).

Közgazdaságtan, szociológia, jog

http://www.regiment.ru/Doc/C/I/4.htm

http://www.regiment.ru/Doc/B/I/7.htm

9. Utasítások a biztonsági osztályok vezetőinek a megfigyelés megszervezéséről, 1907 - URL: http://www.regiment.rU/Doc/B/I/15.htm

10. Kolpakidi, A. Az Orosz Birodalom különleges szolgálatai / A. Kolpakidi, A. Sever. - M. : Eksmo, 2010. - 768 p.

11. Zhukhrai, V. A cári titkosrendőrség titkai: kalandorok és provokátorok / V. Zhukhrai. - M.: Politizdat, 1991. - 337 p.

12. Reent, Yu. A. Oroszország általános és politikai rendőrsége (1900-1917): monográfia. / Yu. A. Reent. - Ryazan: Minta, 2001.

13. Zernov, I. V. A terrorizmus elleni küzdelem az Orosz Birodalomban a XX. század végén - XX. század elején: Történelmi és jogi vonatkozások belpolitika/ I. V. Zernov, V. Yu. Karnishin // Bulletin of PSU. - 2014. - 4. szám - S. 2-7.

14. Kolemasov, V. N. A Közép-Volga régió egyesített állampolitikai igazgatási szerveinek tevékenysége a bűnözés elleni küzdelemben az 1930-as évek első felében. / V. N. Kolemasov // Felsőoktatási intézmények hírei. Volga régió. Társadalomtudományok. - 2012. - 4. sz. - S. 34-40.

Szvecsnyikov Nyikolaj Ivanovics

a műszaki tudományok kandidátusa, a jogtudomány kandidátusa, egyetemi docens, rendészeti osztályvezető,

Penza State University E-mail: [e-mail védett]

Kadomceva Alina Szergejevna

diák,

Penza State University E-mail: [e-mail védett]

UDC 341.741 Svechnikov, N. I.

Az Orosz Birodalom biztonsági osztályai tevékenységének néhány jellemzője / N. I. Svechnikov, A. S. Kadomtseva // A Penza Állami Egyetem közleménye. - 2015. - 2. szám (10). - C. 64-69.

Szvecsnyikov Nyikolaj Ivanovics

a műszaki tudományok kandidátusa, a jogi tudományok kandidátusa, egyetemi docens, a Penza State University rendészeti alosztályának vezetője

Kadomceva Alina Szergejevna

A biztonsági osztály az 1860-as években jelent meg Oroszországban, amikor a politikai terror hulláma söpört végig az országon. A cári titkosrendőrség fokozatosan titkos szervezetté alakult, amelynek alkalmazottai a forradalmárok elleni harcon túl saját magánfeladataikat is megoldották.

Különleges ügynökség

A cári titkosrendőrségben az egyik legfontosabb szerepet az úgynevezett különleges ügynökök töltötték be, akiknek észrevétlen munkája lehetővé tette a rendőrség számára az ellenzéki mozgalmak hatékony megfigyelési és megelőzési rendszerét. Ide tartoztak az irattárak – „felügyeleti ügynökök” és a besúgók – „kisegítő ügynökök”.

Az első világháború előestéjén 70 500 besúgó és mintegy 1000 betöltő volt. Ismeretes, hogy naponta 50-100 megfigyelőt telepítettek mindkét fővárosba.

Elég szigorú szelekció volt a töltőanyag helyén. A jelöltnek "becsületesnek, józannak, bátornak, ügyesnek, fejlettnek, gyors eszűnek, szívósnak, türelmesnek, kitartónak, óvatosnak kellett lennie". Általában 30 évesnél nem idősebb, nem feltűnő megjelenésű fiatalokat vittek magukkal.

A besúgók nagyrészt a portások, portások, hivatalnokok és útlevéltisztek közül kerültek ki. A kisegítő ügynökök kötelesek minden gyanús személyt jelenteni a velük dolgozó körzetvezetőnek.
A töltőanyagokkal ellentétben a snitches nem volt munkatársak, ezért nem kapott állandó fizetést. Általában olyan információkért, amelyek ellenőrzésekor „jelentősnek és hasznosnak” bizonyultak, 1 és 15 rubel közötti jutalmat kaptak. Néha valamivel fizettek. Így hát Alekszandr Spiridovics vezérőrnagy felidézte, hogyan vásárolt új kaliszokat az egyik informátornak. „És aztán cserbenhagyta a bajtársait, valamiféle őrjöngéssel megbukott. Ezt tették a kaliszok” – írta a tiszt.

Perlustrátorok

A nyomozórendőrségen voltak olyanok, akik meglehetősen méltatlan munkát végeztek – személyes levelezést olvastak, amit átolvasásnak neveztek. Alexander Benckendorff báró már a biztonsági osztály létrehozása előtt bevezette ezt a hagyományt, "nagyon hasznos dolognak" nevezve. A személyes levelezés olvasása különösen II. Sándor meggyilkolása után vált aktívvá.

A II. Katalin alatt létrehozott "fekete szekrények" Oroszország számos városában működtek - Moszkvában, Szentpéterváron, Kijevben, Odesszában, Harkovban, Tiflisben. Az összeesküvés olyan volt, hogy ezeknek az irodáknak az alkalmazottai nem tudtak más városokban lévő irodák létezéséről.
Néhány „fekete szekrénynek” megvolt a maga sajátossága. Az 1917. áprilisi Russzkoje Slovo című újság szerint ha Szentpéterváron a méltóságok leveleinek olvasására szakosodtak, akkor Kijevben prominens emigránsok – Gorkij, Plehanov, Savinkov – levelezését tanulmányozták.

Az 1913-as adatok szerint 372 000 levelet nyitottak fel és 35 000 kivonatot készítettek. Ez a munkatermelékenység elképesztő, ha figyelembe vesszük, hogy az illusztrátorok létszáma mindössze 50 fő volt, akikhez 30 postai dolgozó csatlakozott.
Elég hosszú és fáradságos munka volt. Néha a betűket meg kellett fejteni, lemásolni, savakkal vagy lúgokkal kitenni, hogy felfedjék a rejtett szöveget. A gyanús leveleket pedig csak ezután juttatták el a kutatóhatóságokhoz.

A tied idegenek között

Többért eredményes munka biztonsági osztály A Rendőrkapitányság kiterjedt "belső ügynökök" hálózatát hozott létre, amelyek különböző pártokba és szervezetekbe beszivárognak, és ellenőrzést gyakorolnak tevékenységeik felett. A titkosügynökök toborzására vonatkozó utasítások szerint előnyben részesítették a "politikai ügyekben gyanúsított vagy már érintett, akaratgyenge forradalmárokat, akik kiábrándultak vagy sértettek a pártból".
A titkos ügynökök fizetése a státusztól és az előnyöktől függően havi 5 és 500 rubel között mozgott. Az Okhrana arra biztatta ügynökeiket, hogy lépjenek feljebb a pártlétrán, sőt, még magasabb rangú párttagok letartóztatásával is segítették őket ebben az ügyben.

A rendõrség nagy óvatossággal kezelte azokat, akik önként kifejezték a közrend védelmére irányuló szándékukat, hiszen közöttük sokan voltak. véletlenszerű emberek. Amint azt a Rendőrkapitányság körlevele mutatja, az Okhrana 1912-ben 70 ember szolgálatát utasította vissza „megbízhatatlanként”. Például a titkosrendőrség által beszervezett száműzött telepes, Feldman a hamis adatszolgáltatás okáról kérdezve azt válaszolta, hogy nincs megélhetése, és a jutalom kedvéért hamis tanúzást tett.

provokátorok

A beszervezett ügynökök tevékenysége nem korlátozódott a kémkedésre és a rendőrségnek történő információátadásra, gyakran provokáltak olyan akciókat, amelyekért illegális szervezet tagjait letartóztathatták. Az ügynökök jelentették az akció helyét és idejét, a képzett rendőröknek már nem volt nehéz a gyanúsítottakat őrizetbe venni. A CIA megalkotója, Allen Dulles szerint az oroszok emelték a provokációt a művészet szintjére. Szerinte "ez volt a fő eszköz, amellyel a cári titkosrendőrség megtámadta a forradalmárok és a másként gondolkodók nyomát". Az orosz ügynökök kifinomultsága provokálja Dullest Dosztojevszkij karaktereihez képest.

A fő orosz provokátort Jevno Azefnek hívják - rendőrügynök és a Szocialista-Forradalmi Párt vezetője. Nem ok nélkül tartják Szergej Alekszandrovics nagyherceg meggyilkolásának szervezőjének és Plehve belügyminiszternek. Azef volt a legjobban fizetett titkos ügynök a birodalomban, 1000 rubelt kapott. havonta.

Nagyon sikeres provokátor volt Lenin „fegyvertársa”, Roman Malinovszkij. Az Okhrana ügynök rendszeresen segített a rendőrségnek földalatti nyomdák felkutatásában, titkos találkozókról és titkos találkozókról számolt be, de Lenin továbbra sem akart hinni bajtársa árulásában. Malinovszkij végül a rendőrség segítségével elérte a megválasztását Állami Duma, valamint a bolsevik frakció tagjaként.

Furcsa tétlenség

A titkosrendőrség tevékenysége olyan eseményekkel függött össze, amelyek félreérthető ítéletet hagytak magukról. Ezek egyike Pjotr ​​Sztolipin miniszterelnök meggyilkolása volt. 1911. szeptember 1-jén a Kijevi Operaházban egy anarchista és az Okhrana titkos besúgója, Dmitrij Bogrov, minden beavatkozás nélkül, két lövéssel halálosan megsebesítette Stolypint. Ráadásul abban a pillanatban sem II. Miklós, sem a királyi család tagjai nem voltak a közelben, akiknek az események terve szerint a miniszterrel kellett volna lenniük.
A gyilkosság tényével kapcsolatban Alekszandr Spiridovics palotaőrség vezetője és Nyikolaj Kuljabko, a kijevi biztonsági osztály vezetője vett részt a nyomozásban. II. Miklós nevében azonban a nyomozást váratlanul megszüntették.
Egyes kutatók, különösen Vladimir Zhukhrai, úgy vélik, hogy Spiridovics és Kulyabko közvetlenül részt vett Stolypin meggyilkolásában. Sok tény erre utal. Mindenekelőtt a gyanúsan könnyen tapasztalt okhrana tisztek hittek Bogrov legendájában egy bizonyos szociálforradalmárról, aki meg akarja ölni Stolypint, sőt, megengedték neki, hogy fegyverrel bejusson a színház épületébe, hogy állítólagos gyilkost leleplezzen.

Zhukhrai azt állítja, hogy Spiridovics és Kulyabko nemcsak tudta, hogy Bogrov le fogja lőni Stolypint, hanem minden lehetséges módon hozzájárult ehhez. Stolypin láthatóan sejtette, hogy összeesküvés készül ellene. Nem sokkal a gyilkosság előtt elejtette a következő mondatot: "Meg fognak ölni, és az őrség tagjai meg fognak ölni."

Okhrana külföldön

1883-ban Párizsban külföldi titkosrendőrséget hoztak létre az orosz emigráns forradalmárok megfigyelésére. És volt kit követni: ezek voltak a Népakarat vezetői, Lev Tyihomirov és Marina Polonszkaja, valamint a publicista Pjotr ​​Lavrov és az anarchista Pjotr ​​Kropotkin. Érdekesség, hogy az ügynökök között nemcsak oroszországi látogatók, hanem francia civilek is voltak.

1884-től 1902-ig a külföldi titkosrendőrséget Pjotr ​​Racskovszkij vezette – ezek voltak tevékenységének virágkorának évei. Különösen Racskovszkij alatt az ügynökök legyőztek egy nagy svájci Narodnaja Volja nyomdát. De Racskovszkij gyanús kapcsolatokban is részt vett – azzal vádolták, hogy együttműködött a francia kormánnyal.

Amikor a rendőrség igazgatója, Plehve bejelentést kapott Racskovszkij kétes kapcsolatairól, azonnal Párizsba küldte Silvestrov tábornokot, hogy ellenőrizze a külföldi titkosrendőrség vezetőjének tevékenységét. Silvestrovot megölték, és hamarosan a Racskovszkijról tudósító ügynököt is holtan találták.

Ráadásul Racskovszkijt azzal gyanúsították, hogy részt vett Plehve meggyilkolásában. A kompromittáló anyagok ellenére II. Miklós környezetének magas patrónusai biztosítani tudták a titkos ügynök mentelmi jogát.

1915 elejét az ifjútörök ​​vezetőinek titkos találkozója koronázta meg. Vezetőik Ismail Enver Pasha, Mehmed Talaat Pasha, Ahmed Jemal Pasha voltak, az örmény népirtás ideológiai inspirálói és felbujtói, akiket először a pániszlamizmus megszállottja volt – az egész világ csak a muszlimoké, majd – pán- Törökország: hasis őrületben már látták a Nagy-Törökországot, amely Európa jelentős részén és szinte egész Ázsián húzódik.

A Terry embergyűlölők, mint II. Abdul-Hamid szultán, végleg véget akartak vetni az „örmény kérdésnek”, kiirtva az egész örmény népet.

Dr. Nazim Bey, az Ifjútörökök – az Ittihad ve Teraki párt egyik vezetője, ami fordításban „egység és haladás” – felfedte magát azon a titkos találkozón, mint ennek a téves álomnak a szóvivője:

„Az örmény népet a gyökerénél kell elpusztítani, hogy egyetlen örmény se maradjon földünkön (vagyis az Oszmán Birodalomban. - M. és G. M.), és magát ezt a nevet feledésbe merüljön. Most háború van, nem lesz többé ilyen lehetőség. A nagyhatalmak beavatkozása, a világsajtó zajos tiltakozása észrevétlen marad, és ha megtudják, kész tény elé állítják őket, és ezzel eldől a kérdés.

Cselekedeteinknek ezúttal az örmények teljes kiirtásának jellegét kell felvenniük; minden egyest el kell pusztítani... Azt akarom, hogy a törökök és csak a törökök éljenek és uralkodjanak ezen a földön. Tűnjön el minden nem török ​​elem, függetlenül attól, hogy milyen nemzetiségű és vallású.”

Így beindult az örmények tömeges megsemmisítésének gépezete.

1915. április 24-én éjjel letartóztatások söpörtek végig Konstantinápolyon. A letartóztatásokat felülről érkező parancsra a török ​​előadóművészek igyekeztek túl nagy zaj nélkül végrehajtani. A civil ruhás rendőrök arra kérték a ház tulajdonosát, hogy jöjjön el velük – szó szerint öt percre – az állomásra, hogy válaszoljon néhány kérdésre. Embereket emeltek ki az ágyból, pizsamában és papucsban, és bevitték őket a város központi börtönébe.

Furcsa módon azok, akiket a rendőrök nem találtak otthon, maguk is felkeresték a rendőrséget, vajon miért van rájuk szükségük a hatóságoknak.

Tigran Allahverdi örmény orvos, az Ifjútörökök aktív tagja, akit aznap este letartóztattak, teljesen tanácstalan volt: tévedés volt?! Nem fért a fejébe, hogy őt, a párt pénztárába ismételt adománygyűjtési akciókat szervezőt hirtelen őrizetbe vették. Nem is sejthette, hogy az ő hibája az, hogy örménynek született.

Körülbelül ugyanez a sors jutott Tigran Keledzsjan törvénytisztelő professzorra, a Sabah törökbarát újság kiadójára. Az internálótábor élén felismerte egykori tanítványát. Szeretett mentora iránti tiszteletből a fülébe súgta, hogy Talaat pasa által aláírt parancs érkezett a foglyok megsemmisítésére, és még a táborból is megpróbált kijutni. A naiv professzor úgy döntött, hogy letartóztatása nem más, mint félreértés, egy ujját sem mozdította meg, hogy megmentse magát. Kelejyant Sivas felé menet megölték. A tábor 291 fogolyából csak 40 maradt életben.

Ettől a végzetes éjszakától kezdve néhány héten belül csak Konstantinápolyban mintegy 800 kiemelkedő örményt vettek őrizetbe. Költők és írók Yerukhan (Yervand Srmakeshkhanyan), Ruben Zardaryan, Tigran Chekuryan, Tlkatintsi, Levon Shant, Enovk Shaen színész, Hrant Astvatsatryan művész, Smbat Saadetyan püspök, Anania Azarapetyan archimandrites, Mkrtich Chlk a fiatal intrikák áldozatai lettek a fiatal intrikáknak…

Nem lehet írni mindazokról, akik a törökök szörnyűséges szörnyűségei miatt estek el. Úgy döntöttünk, hogy egy kicsit többet mesélünk azokról, akiknek a neve szinte mindenki ajkán van.

Daniel Varuzhan - A pogány istenek kedvence

1908-ban Daniel Varuzhan a Teodik újságírónak írt levelében panaszkodott: „Az életrajzom egy lapra elfér, mert még nem éltem gyümölcsöző életet…” Továbbá azt írja, hogy „1884-ben születtem, a város közelében. Sebastia városa, Brgnik faluban” , ahol gyermekkorát „álmokban, szomorúfüzek árnyékában” töltötte. Édesapja, mint emlékszik, Konstantinápolyba ment dolgozni, míg anyja a tonirnál ülve sokáig eltöltött. téli estéken„farkasok és janicsárok meséi” foglalkoztatták. Bevallja, hogy miután alig kezdett egyházi könyveket olvasni, apja elvitte Konstantinápolyba: „ezek voltak az 1896-os pogromok szörnyű napjai...”

1902-ben Varuzhan Velencébe kerül, a Murad Rafaelyan mhitarista iskolába. Egyik szabad napján San Lazar szigetére megy, hogy meghajoljon Ghevond Alishan, egy kiemelkedő örmény tudós és költő hamvai előtt. Alishan emlékére Varuzhan kiadja első verseskötetét, amelyet Velencében írt.

1906-ban, a rafaeli iskola elvégzése után Varuzhan a Cannes-i Egyetemen folytatta tanulmányait. Egy diákfüzetbe egy bejegyzést hagyott: „Itt nyugalom, filozófia és irodalom tanszékekre járok... A tanárok megszerettek, úgy tűnik, mert örmény vagyok.” A veleszületett szerénység nem engedte a költőnek beismerni, hogy ezt a szívességet elsősorban magának köszönheti - tanulmányai sikerének.

Az oktatás befejezése után Varuzhan visszatér hazájába - "hogy javítsa szülőhelyét". Az iskolában Swaza tanít, miután elnyerte a diákok és szüleik szeretetét és tiszteletét. Rendkívüli tehetségével és költői fantáziájának erejével kiváltja a katolikus szerzetesek tanítóinak irigységét és gyűlöletét. Varuzhan hozzájuk szólva felkiált: „Ó, pápaság! Nincs szükségünk tőled való üdvösségre, hagyd abba a rosszat, amit tettél."

Varuzhan a mindennapi nehézségekből a szelíd vidéki lány, Araksia vigasztalást talál, aki múzsája és felesége lett. Térden állva vallja szíve hölgyének: „Most joga van új dalokat várni tőlem. Megígérem, hogy neked adom őket, mert most, múzsám, szárnyakat adtál nekem. A „Varuzhnakis” című versében – a lelke egy darabjában – adja ki atyai érzését lánya, Veronica iránt.

Miután 1912-ben megjelentette Pogány énekek című versesgyűjteményét, Varuzhan és családja Konstantinápolyba költözött...

Miután meglátogatta barátait, Varuzhan éjfélkor lefeküdt. Kopogtattak az ajtón. Évekkel később a költő özvegye így emlékszik vissza: „Varuzhan félig fel volt öltözve, elmentem kinyitni az ajtót... Kicsit kinyitva három embert láttam. Kinyitották az ajtót, és bementek: "Hol van az Efendi?" Bemenve a férj szobájába, átkutatták, és lefoglalva a költő kéziratait, magukkal vitték.

Az egyik hívatlan vendég Araxiához fordulva azt mondta: "Efendinek velünk kell jönnie - megerősíteni, hogy ezek a papírok az övék."

Április 24-én éjjel történt. Ezt követően soha többé nem látta. Varuzhan a 31. évében volt.

Ruben Seva - Hivatásból mártír

Ruben Sevak (Csilinkiryan) 1885. február 15-én jött a világra a Konstantinápoly melletti Silivri faluban egy kézműves-kereskedő családjában. A helyi iskolában, később a konstantinápolyi berber szemináriumban végzett. Aztán a svájci Lausanne-ba ment, hogy az egyetemen orvosként tanuljon.

Az első írási kísérletek 1905-ig nyúlnak vissza, de egyetlen életre szóló versgyűjteménye, a Vörös könyv 1910-ben jelent meg. Az elsőtől az utolsó oldalig terjedő krónikakönyv a bennszülöttek számtalan bajáról: az „Őrült pogromok”, a „Török asszony”, az „Egy férfi éneke” című versek alkották a gyűjtemény gerincét. A kéziratban maradt „Szerelem könyve”, „Az utolsó örmények”, „Káosz” gyűjteményből külön verseket őriztek meg a folyóiratok.

Ragyogó prózaíróként és publicistaként mutatta meg magát. Az európai munkások életéről és a tisztességes egzisztenciához való jogért folytatott küzdelméről szóló írásainak lapjait, valamint a „Orvosnaplóból kiszakadt oldalak” című meseciklust. 1913-1914". Ezeket a dolgokat az éjszakai szolgálatban írták, amikor a Lausanne-i kórházban dolgozott.

Ruben Sevak személyes élete többé-kevésbé sikeresen fejlődött. 1910-ben lenyűgözte az aranyhajú tündér, Yanni Apel, egy arisztokrata porosz ezredes lánya. Férjének adott egy fiút, Levont és egy lányt, Shamiramot.

A házasságkötés évében kiadott „Vörös könyv” válasz az adanai mészárlásra, amelyet már az ifjútörökök követtek el. Mindössze két hét alatt 30 000 ártatlan áldozat. Úgy tűnik, a könyv szerzője előre látta az oszmán Törökország örményeinek apokalipszist.

Szerető feleség, kedves gyerekek, tekintélyes állás svájci klinikákon, villa a Lemak-tó partján... Úgy tűnik, mi mást kívánhatna még? Őt, a zseniális orvost és lovasságot, egy jól megírt, jóképű férfit, szívesen befogadták Európa legjobb költői szalonjaiba... Úgy tűnik... De a mártíromság útját választotta magának, amely okosságának készült. , hosszútűrő emberek: 1914-ben, mindezt hátrahagyva, Ruben Sevak Konstantinápolyba megy, hogy feledésbe merüljön...

A dermesztő sorok a lélekig viszik:

"Essünk neki! - Sikítanak. -
És a kerék
A szenvedésünk
nyomulunk előre.
És a remegés a hangunkból fakad.
Élve járunk, és ismételjük:

"Essünk neki!"
Az utak nincsenek lezárva
A hatalmas düh előtt
az erőnket.
Kényszerítünk beszélni
Számtalan közös sír.

1915. április 24-én, amikor a sötét éjszakában Ruben Sevakért jöttek, felesége pánikba esett Wagenheim német nagykövethez rohant, és könyörgött neki, hogy mentse meg férje életét. A hideg válasz kijózanította: „Te méltatlan német, nemzetedet megvető idegenhez, örményhez ment feleségül, és most sírva kéred, hogy mentsem meg?!

Nem szabad visszatérnie. Meghalni ment." „Van egy fiam, most úgy fogom nevelni, hogy egyszer majd megbosszulja apját a németeken” – válaszolta megvetően Janni Apel, és a nagykövet arcába dobta a német útlevelet.

Telnek az évek, és egy méltóságteljes német nő, aki eleget látott a Németország által szétvetett nép szenvedéséből, hogy a törökök darabokra tépjék őket, lemond német állampolgárságáról, még németül is abbahagyja, és miután megtanulta az örmény nyelvet, megadja magát. gyermekei örmény oktatásban részesültek. 1967 decemberében, amikor Yanni Apel elhunyt, a gyerekek édesanyjuk akaratát követve örmény szertartás szerint elkísérték utolsó útjára.

1915. augusztus 26-án hajnalban egy ötfős török ​​csendőrcsoport azzal az ürüggyel, hogy más helyre szállíttassa őket, szekérre ültette és kivitte őket. Köztük volt Ruben Sevak és Daniel Varuzhan. Az úton lévő "legénység" útját ismeretlenek elzárták. Kirángatták a megkötözött örményeket, fákhoz kötözték, és sietség nélkül, nyugodtan szúrni, tőrrel vágni kezdték áldozataikat.

És még mennyit? Voltak hasonló dramatizálások? A történelem nem őrizte meg a hóhérok nevét. Ruben Sevak szavai azonban megvesztegethetetlenek maradtak: „Szeretnék még a szülőföldemre való végső visszatérés előtt Velencébe menni, és ott tölteni legalább egy tavaszt, életem kevés tavaszának egyikét. Élni akarok, érezni, hogy élsz... a halálra várva.

Az Oszmán Birodalomban történt örmény népirtás 100. évfordulója előtti Ruben Sevak Múzeum megnyitásakor II. Garegin az összes örmény katolicosza ezt mondta:

„A múzeum tisztelgés és csodálat mind Ruben Szeváknak, mind Grigor Zohrabnak, Siamantonak, Varuzhannak, Komitasnak, a többi nagy alakunknak, másfél millió ártatlan áldozatunk emléke előtt, akik nem mondták meg hitüket és hazájukat, elfogadta a töviskoronát.

Meghaltak, szívükben tartották azt a hitet, hogy az örmény nép él, és az örökkévalóságban élni fog. A múzeumot az örmény népirtás 100. évfordulójának szentelték, és különleges jelentőséggel bír. Látogatói révén szüntelen harangtorony lesz, amelynek hangja az egész világon hallható lesz, hozzájárulva a népirtás nemzetközi elismeréséért tett erőfeszítésekhez.”

Siamanto haragjának szőlője

Atom Yarjanyan, akit a világ Siamanto költőként ismer, 1878-ban született egy művelt kereskedő családban Akn városában, az Eufrátesz jobb partján. Alapfokú oktatását szülővárosában, Aknében szerezte, szülei kérésére Konstantinápolyba indult. Nem tér vissza a gyermekkor városába.

A harag szőlője, amely korai éveiben kezdett erősödni a teljes folyású Eufrátesz partján, gyökerei az örmények történelmének évezredeibe nyúlnak vissza. Szőlőtője termései és levelei a világ egyik legősibb kultúrájának szellemi krónikáját magukba szívva a sorsától elválaszthatatlan emberek szemlélésének élményét vitték munkáiba. A költő álmodozó szomorúságán és szomorúságán keresztül sarjadt a népirtás tüskéje.

A népirtás legelső katasztrofális lépései, amelynek lendkerekét 1894-1896-ban a véres II. Abdul-Hamid indította el, arra késztette a kezdő költő apját, hogy mentse meg fiát, és vigye ki a konstantinápolyi pogromokból és mészárlásokból. Egyiptom. Idegen országban a katasztrófák rémisztő képe tárult a könnyen megsebesült Atom szeme elé: menekültek végtelen tömegei, hihetetlen szenvedésük halál kísérteteként süllyedt a fiatal költő lelkébe.

Akkor nem új erő haragszőlőjében susogott az élet nedve?!

Az Egyiptomban látott keserű benyomások első maradványa az „Exiled Freedom” című költemény volt, amely 1898-ban jelent meg a „Tomorrow's Voice” folyóiratban, örményül, Manchesterben. A menekültek sorsát ábrázoló képek a török ​​hatóságok atrocitásai miatt 1896-ban lerombolt Akna képével kerültek egymásra.

Mire ez az újságírói érzelmkitörés megjelent, Atom Yarjanyan már Európában tanult - a genfi ​​és a párizsi egyetemeken. Fájdalom és együttérzés lüktetett a halántékában.

A szegénység és a betegségek teljesen aláásták Atom rossz egészségi állapotát. Minden haláleset ellenére ragyogó oktatásban részesül. Európa fővárosaiban élve áthatja ezen országok és népek művészete, történelme és irodalma.

A népét utolérő bajok mellett személyes gondok is tapadnak rá: Svájc hegyeiben fogyasztásra kezelik, ott találkozik a szerelemmel és ismeri az árulás keserűségét. De végzett vele apja öngyilkosságának híre, aki nem bírta a megaláztatást.

A megrázkódtatásokból felépülve felveszi a kapcsolatot az "Európai Örmény Diákok Szövetségével", szorosan tartja a kapcsolatot a bécsi katolikus örmények gyülekezetéből és a Velence melletti Szent László-sziget tudós szerzeteseivel. Baráti köre bővül. Akn szülöttei – ő, Arshak Chopanyan publicista, irodalomkritikus, Grigor Zohrab novellaíró – egymásra találnak, és soha nem válnak el. Verseinek jegyzetfüzete kézről-kézre jár. Daniel Varuzhan, Vahan Tekeyan, Avetik Isahakyan költők, Vahram Papazyan tragikus színész, Alexander Shirvanzade drámaíró melegen beszélnek Atom Yarjanyan, ma már mindenki Siamanto néven ismert szövegeiről...

Első versgyűjteményének, a Hősnek vékony füzetét sovány melléhez szorítva Siamanto elgondolkodva bolyong éjfél körül Genfben, ahol 1901-ben meglátta a fényt. Saját verseit felolvasva, népe szenvedése miatti fájdalomtól áthatva, mintha hallaná az oszmán Törökországban megerőszakolt örmény nők segélykiáltásait, hordozható akasztófákat lát, amelyeken fiaik, férjeik és testvéreik meghalnak, lerombolt és megszentségtelenített templomokat lát. az örmény hit oltárai...

Siamanto azon kapja magát, hogy akaratlanul is ő lett a 10. századi lelki atyja – Grigor Narekatsi, a Fájdalmas himnuszok könyve szerzője – keresésének folytatója, mintha befejezné annak lapjait. Narekatsi és Siamanto között azonban már kilenc évszázados kérdések érkeztek az Úrhoz: „Mi a hibás azoknak az embereknek, akik hittek benned?!”

1909-ben, egy évvel azután, hogy az ifjútörökök hatalomra kerültek az Oszmán Birodalomban, Konstantinápolyban megjelent Siamanto újabb versgyűjteménye, Véres hír egy baráttól címmel. Ebben nyíltan, nagy hangon beszél ezeknek az úgynevezett forradalmároknak álnok természetéről.

A Szabadság-szobor, mint népe törekvéseinek vágyott képe, Amerikába hívja őket. Ott, Bostonban 1910-ben már egy egész kötetet kiadott bánatos dalaiból. Siamantot sikerült meglátogatnom a Kaukázusban, Tiflisben. Ebben a főleg örmények lakta városban megjelent a költő "Szent Mesrop" könyve. 1913-1914-ben véletlenül Kelet-Örményországot is látta. Avetik Isahakyan leírása szerint az „egyedülálló világirodalom” visszaútja Európába Konstantinápolyon keresztül vezetett. De ott Siamanto 1915 fekete áprilisát borította...

Halálát az Eufrátesz partjára tett kimerítő úton találta meg, ahol gondolatilag elültette a harag szőlőjét, amely, mint hitte, egy napon a nemzet egységének szimbólumává válik a történelmi szabad földön. Szülőföld.

Grigor Zohrab - Út a sivatag pokoljába Der - Es - Zor

Miután Konstantinápolyban megszerezte a felsőoktatást, Grigor Zohrab azonnal ügyvédi gyakorlatba kezdett, és a helyi egyetemen jogi előadókat tartott. Polgári pozíciókban állva 1895-1896-ban nem félt megvédeni a politikai vádlottak jogait az Abdul-Hamid bíróságokon.

Emberi jogi tevékenysége feldühítette a hatóságokat, és kénytelen volt elhagyni az országot, és Franciaországban telepedni le. Az ifjútörökök 1908-as puccsa lehetővé tette számára, hogy visszatérjen Törökországba. És ismét az események csúcsán van. Miután az örmény nemzetgyűlés képviselője lett, beválasztották az oszmán parlamentbe - a Mejlisbe is, ahol hevesen védte az ország összes népének és nemzetiségének nemzeti jogait, szorgalmazta a törvényhozás és az oktatás reformját, az egyenlő jogokért. férfiak török ​​nők. Látókörébe kerültek az ipar, a mezőgazdaság, a tudomány és a művészet fejlődésének feltételeinek megteremtésével kapcsolatos kérdések is.

1909-ben, az adanai örmények lemészárlásának tetőpontján Zohrab nyilvánosan a pogromistákat, ma ifjútörököknek nevezte, II. Abdul-Hamid szultán közvetlen örököseinek nevezve őket. A török ​​kormány felé tett tiltakozása széles visszhangot kapott.

Az örménykérdés, amely az örmény autonómia megteremtésének követelésére vezethető vissza az Oszmán Birodalomban, foglalkoztatta a fejét és az idejét: 1912-1914-ben aktívan tárgyalt a nagyhatalmak konstantinápolyi nagyköveteivel, őszintén remélve, hogy Oroszország segítsége. "Az örmény kérdés a dokumentumok tükrében" című, 1913-ban Párizsban franciául megjelent, "Marseille Lear" aláírással ellátott munkája leginkább az európai országok vezetőinek szólt.

Komitas - Wil Joif foglya

1881-ben Gevorg Soghomonyan kutinai cipész fia, aki elveszett a határtalan Anatóliában, megjelent Szent Etcsmiadzinban az Összes Örmény Katolikoszának szeme láttára, IV. Gevorg. A hangoskodó árva fiút a pátriárka kérésére egy helyi pap hozta el. Első kérdésére a fiú törökül válaszolt: „Nem beszélek örményül, ha akarod, tudok énekelni.”

Nem értve a szavak jelentését, elénekelte az örmény sharakant - egy spirituális himnuszt. Egy átható, lédús hang megolvasztotta a pátriárka lelkét. A Gevorgyan Teológiai Szemináriumba iratkozott be.

1890-ben Soghomon, aki tökéletesen elsajátította anyanyelv, szerzetessé szentelték. Három év múlva pedig befejezte tanulmányait a szemináriumban, felvette a papságot, és felvette a Komitas nevet, a 7. század kiemelkedő költő-katolikoszának, a sharakánok szerzőjének emlékére.

Szülői szemináriumában zeneórákat vezet, kórust, népi hangszerzenekart hoz létre, vállalja a népdalok feldolgozását, megtisztítva azokat a honfoglalók - perzsák és törökök - dallamrétegeitől. Megszületnek az első örmény egyházzenei művek.

1895-ben, miután megkapta az archimandrita spirituális rangot, Tiflisbe ment egy zeneiskolába tanulni, ahol a már hírnevet szerzett zeneszerző, Makar Yekmalyan zeneszerzés tanfolyamot tartott. Aztán Berlinbe megy - Richard Schmidt professzor magánkonzervatóriumába. Ugyanakkor a berlini császári egyetemre jár, ahol filozófiáról, esztétikáról, általános történelemről és zenetörténetről hallgat előadásokat.

Visszatérve Holy Etchmiadzinba, a szemináriumban anyanyelvi zenéből tart órákat. Határozottan belemegy a szakrális zene tanulmányozásába, megfejti az ősi örmény jelölést - Khaz. A félreértés és a közöny falával szembesülve Komitas elhagyja Etchmiadzint, és Konstantinápolyba utazik.

Erre a lépésre és a Tiflisben történt eseményre lökte. Arshak Chopanyan publicista és irodalomkritikus barátja, Komitas személyes drámáját a következőképpen írja le:

„Komitással 1909 végén találkoztam Etchmiadzinban, amikor részt vettem a katolikusok választásán. Mellesleg arról szeretnék mesélni, hogy mi volt a tanú Tiflisben. A vacsorán, amelyet a helyi örmény közösség adott a képviselők – a törökörmények – tiszteletére, megtiszteltetés érte, hogy meghallhatták Ashug Jivanit a haladó évekkel. Fáradt, enyhén rekedt hangon több csodálatos dalát énekelte szazára, meghatódva szívünkben. Komitas következett, meglepve minket szívhez szóló dalaival.”

Abban a reményben, hogy Komitas előadását rendezheti Tiflisben, Chopanyan megpróbálta rávenni a közösség pénzkeresőit, hogy legalább egy koncertterem bérelésére törekedjenek. Válaszul azt hallottam: "Hagyd, hogy ő maga rendezzen egy koncertet, mi segítünk neki jegyeket osztani." Chopanyan szomorúan írja: „A Komitasnak nem volt ilyen alapja, ami nagyon elszomorította. Felhagyott ezzel az ötlettel, és visszatért Etchmiadzinhoz.

Komitas továbbra is keményen dolgozik Konstantinápolyban. Férfikarra írt Patarag (Liturgia) című remekműve bekerült a világzene kincstárába. Miután 1914-ben Komitason járt, Mihail Gnesin orosz zeneszerző biztosította arról, hogy a haz megfejtésével, amelyben az egyházi dallamok valódi hangzása rejtőzik, nemcsak az ókori örmény zenére világít rá, hanem a többiek zenéjére is felolvas. keleti népek.

Komitas Párizsban élte meg diadalát, amikor ugyanabban 1914-ben egész művelt Európa tapsolt neki. Frederic Makler, a Sorbonne professzora azt írta, hogy az örmény zeneszerző előadásai és koncertjei a lelkesedés és az egyetemes csodálat viharát váltották ki.

A közelgő katasztrófa előérzete nem csalta meg Komitást. Szorongása nőtt. Események, egymást ijesztgetik, görgetik, gyötörik a lelket. 1915 áprilisa sem kerülte meg. Az anatólia mélyére, erőszakkal kísért száműzetés rémisztő képeket mutatott neki: szeme láttára gyerekeket, időseket és nőket kínoztak és kínoztak. A kifinomult ember pszichéje nem bírta. Kizárólag befolyásos barátok és tehetsége tisztelői közbenjárásának köszönhetően Komitas visszatért Konstantinápolyba.

1916-ra egészsége végleg aláásott, és egy elmebetegek klinikájára került Ville-Juifban, Párizs külvárosában.

Ville-Jouif foglyának egyik közeli barátja, Panos Terlemezyan művész így emlékszik vissza:

„1921 márciusának egyik napján elhatároztam, hogy a délelőttöt Komitassal töltöm. Belépett a szobájába, egy nővér kíséretében. Fekve találta. Felugrott, én a nyakába vetettem magam és csókolózni, csókolózni kezdtem... Az arcomat a kezembe fogva, finoman az arcomra csapva oktatóan így szólt: „Hadd fesselek meg! Aztán azt mondta: „Ülj le”, ő maga állva maradt, és folyt a beszélgetés.

- Komitas - kezdtem -, tudom, hogy haragszol a világra, jogod van. És nem vagyok elragadtatva tőle, de nem duzzoghatsz örökké. Mindenkit szeretettel várunk.

Válaszul szavaim szemantikájáról és filozófiájáról kezdett beszélni. Észrevettem, hogy az arca szigorú lett. A festészetről így beszélt: „Nem kell mást írni, csak a fényt és a természetet.”

Felajánlottam neki, hogy menjen velem Sevanhoz.

- Mit csináljak ott?

Amikor Etchmiadzinról kezdtem beszélni, egyetlen izma sem remegett meg az arcán.

- Menjünk ki sétálni.

– Én is jól vagyok itt – válaszolta.

Amikor a beszélgetés életre-halálra terelődött, kifújta: „Nincs halál, mint olyan.” Kihúzta a szoba ajtaját, és felkiáltott: "Mi ez, cellám, ha nem sír?!" Megnyugtatni kívánta barátját, halkan így szólt: - Talán elmegyek, hogy ne fárasszalak. "Mi vagy te?! Ha eljöttél, ülj mellém."

Megengedtem magamnak, hogy elmondhassam, hogy elhozom hozzá az egyik barátját, aki kifejezetten színészetet tanulni jött Párizsba. – Mire való a kereskedése? És idézett Agatangelos számos mondását. Azonban észrevette, hogy a lómarkolaton mondott szavai sohasem jutottak el hozzám, így kifejtette: „A piszkos tócsákban vergődő disznók azt hitték, hogy szépen fürödnek.”

Elkezdett beszélni a tanítványairól. Kimondhatatlanul örültem, hogy Párizsba jöttek tanulni. Megkérdezte, kinek a zenéje jobb, a miénk, az örmény vagy az európai? „Testvér (dühös), gondoltál már arra, hogy kiszívd a barack ízét a kajszibarackból? Az íz szépsége mindenkinél más.”

„Nem énekelnél nekem” – sikerült neki. – Énekelj – bólintott válaszul. – Ha nem sajnálod, Komitas-jan, akkor énekelj nekem valamit. "Nem, most csak magamnak énekelek, és akkor is magamban."

Még egy fél órát cserélgettünk erről-arról, majd hirtelen, komoran kinyitotta az ajtót, az ablakhoz lépett és arcát az üveghez nyomta. És megdermedt. Felöltöztem, mondtam - maradj boldogan, és válasz nélkül elmentem.

Nyolc év telt el, és Panos Terlemezyan újra vágyott arra, hogy lássa barátját. Erről az utolsó találkozóról csak néhány sora van:

„1928-ban ismét ellátogattam Komitasba. A kórház kertjében feküdt, és álmodozva nézte az eget. Végül szürke lett. Odajött, és körülbelül harminc percig mindenféle kérdést tett fel neki, de egyikre sem válaszolt. Így hát elváltak útjaink."

1935. október 22-én véget ért a nagy Komitas élete. 1936 tavaszán hamvait Örményországba szállították, és Jerevánban temették el. Így alakult ki a kulturális személyiségek Panteonja.

Paramaz: „Ahol pihenünk, ott kezdődik a vasárnap

1915. június 15-én Konstantinápolyban a Hunchak Párt húsz tagját, Paramaz vezetésével, híres tribünjükkel a Bayezid szultán térre vitték. A független Örményország álmától vezérelve léptek fel az állványra. Puccskísérlettel vádolták őket. 1914. július 12-én elfogták őket egy áruló feljelentése alapján, és terroristaként a török ​​katonai bíróság elé állították őket.

Letartóztatták, mielőtt az örmény nép "legjobb barátjaként" kiadva magát Talaat pasa ellen előkészített merényletet hajtottak végre, de már baljós népirtási tervet szőtt az ifjútörökök pártbeli harcostársaival.

Paramaz már hurokkal a nyakában a bírók arcába dobta:

„Évszázadokon keresztül életerőnk vérszívójaként éltél, ugyanakkor nem akartad, hogy ennek az erőnek a forrásának – az örmény népnek – legyen létjogosultsága. Az országban élő népek közül az örmények voltak a legfontosabb alkotóerő és a leginkább üldözöttek. Üldözött? a független Örményország puszta álma miatt minket, a fiait akasztófára küldesz??

Nem vagyunk szeparatisták ebben az országban, bírák. Éppen ellenkezőleg, ő akar elszakadni tőlünk, őslakosaitól, el akar pusztítani minket, csak mert örmények vagyunk. De kegyelmet kérve megbocsátok neki. Felakaszt minket, húsz ember, holnap húszezren követnek minket.

És hol végezzük a miénket életút, ott lesz a Szabadság. Ahol megpihenünk, ott kezdődik a feltámadás!”

Viszont mind a húsz elítélt megcsókolta a keresztet, amelyet az egyik kísérő titokban átadott nekik. Az örmény hit jelképe abban az órában adott nekik lelket, amikor sem fegyver, sem harci zászló nem volt a kezükben. A kereszt lett az egyetlen láncszem, amely összeköti őket bennszülött népükkel, amiért mártírhalált haltak.

A Szent Etchmiadzin múzeumban ez a dédelgetett kereszt nem mindenki számára azonnal nyilvánvaló. De vonzó ereje nagyszerű. Ez már szentté vált.

Az idő átadta nekünk a neveket, sajnos, nem mind a húsz szenvedő. A halottak emléknapján az egyház név szerint tiszteli őket imádságban: Paramaz a zangezuri Meghri faluból, Murad Zakaryan Tsronk faluból a Mush régióból, Hakob Basmajyan és Tovmas Tovmasyan Kilisből, Hrant Jekavjan és Aram Achgapashyan Arabkirből, Yeremia Mananyan Konstantinápolyból, Petros Manukyan Kharberdből (az arab Dr. Penne néven ismert), Yervand Topuzyan Partizak faluból, Gegham Vanikyan (Vanik álnéven ismert, a Konstantinápolyban megjelent Kayts magazin szerkesztője korábban). az első világháború).

Paramaz, más néven Matevos Sargsyan-Paramazyan, 1863-ban született Meghri faluban, Erivan tartományban (ma az Örmény Köztársaság Szjunik régiójában). Alapfokú oktatását szülőfalujában szerezte, majd az Echmiadzin Gevorgyan Szemináriumba került, ahonnan engedetlenség miatt kiutasították. Önképzéssel foglalkozott, Nakhichevanban és Ardabilban tanított. Aztán bekapcsolódott a nemzeti felszabadító harcba, a Hnchak párt tagja lett.

A fidais különítmény összeállítása után 1897-ben megpróbált áttörni a nyugat-örményországi Vanba, de török ​​fogságba esett és bíróság elé állították. A per során Paramaz nyíltan megvádolta az Oszmán Birodalom hatóságait a túlnyomórészt örmények lakta városokban és falvakban elkövetett szándékos pogromokkal. A halálra ítélt Paramazt a van orosz alkonzul mentette ki a hóhérok karmai közül. A Kaukázusba küldték, ahol hamarosan szabadon engedték.

1903 októberében Paramaz kísérletet készített és hajtott végre a Kaukázus főparancsnoka, Grigorij Szergejevics Golicin herceg, egy gonosz armenofób életére. 1896 májusában a herceget gyalogsági tábornokká léptették elő, és ugyanazon év decemberében a kaukázusi közigazgatás főnökévé és a kaukázusi katonai körzet parancsnokává nevezték ki. Már főhadsegédi rangban kezdeményezte az Örmény Apostoli Egyház vagyonának elkobzásáról és a plébániai iskolák bezárásáról szóló törvény elfogadását.

A rosszindulatú herceg ilyen tettei nem maradhattak büntetlenül. A "Hnchak" párt Tiflis szervezete halálra ítélte. Amikor az erről szóló pletykák nemes fülekbe jutottak, a herceg depressziós lett, magába húzódott, és egyre ritkábban kezdett elhagyni a palotát. Vészhelyzetben nehéz kozákok sűrű gyűrűjével vette körül magát. Jól ismerve az örmény forradalmárok erkölcsi szabályait, akik soha nem engedik meg maguknak, hogy fegyvert használjanak a nők, és még inkább a gyerekek ellen, halálra rémülve, a palotát elhagyó Golicin minden bizonnyal maga mellé ültette a hintóba feleségét.

Paramazt a Hnchak párt bízta meg azzal, hogy végrehajtsa Golicin halálos ítéletét.

Az önéletrajzi esszében „A Kaukázus utolsó kormányzói. 1902 - 1917 ”(Prága, 1928) Nyikolaj Bigaev oszét, aki a főparancsnok konvojjában szolgált, képet fest a merényletről:

„Tiflisbe érkezésemet egy jól ismert kísérlet jellemezte a kaukázusi főparancsnok, herceg életére. Golitsyn.

Emlékeim szerint ennek a merényletnek néhány jellegzetes vonása teljesen ismeretlen maradt. Senki nem írt róluk és nem is írhatott róluk. Ezért megpróbálom általánosságban visszaállítani őket.

Golitsin herceg és felesége a szokásos sétájukról tértek vissza a botanikus kertből. A Kojori autópályán, Tiflis közelében a főparancsnok kocsiját három "pályázó" állította meg, kezében egy kinyújtott petícióval.

A szerény paraszti ruházatú kérelmezők nem keltettek gyanakvást. Golitsin elfogadta a petíciót. Eközben az egyik támadó a lovak elé állt, két másik pedig a hintó két oldaláról ugrott be. A kecskéken ülő kozák rendfenntartó és a kocsis valami rosszindulatot vett észre. Az első leugrott a kecskéről, de elesett, a második pedig korbácsot adott.

Ezalatt az idő alatt a legénység lépcsőjénél két támadó éles tőrökkel kezdett sebeket ejteni a herceg fején. Golitsyn és felesége nem voltak elképedve. Ügyesen verik az ütéseket bottal és esernyővel. Mielőtt a kozáknak ideje lett volna felépülni, és a kocsisnak teljes sebességgel mozogni, a támadóknak sikerült súlyos sebet ejteni áldozatuk fején.

A támadók futásnak eredtek, a herceg pedig vérrel borítva vágtatott a palotába. Egy órával később a támadókat elfogták a konvoj őrei és kozákjai, akik riadtan kiugrottak ...

Az őrök, miután élve elfogták a betolakodókat, megölték őket, annak ellenére, hogy egyikük könyörgött, hogy adják neki a búcsút az idős anyától.

A pletyka makacsul azt mondta, hogy az volt a feladatuk, hogy eltávolítsák a fejet a könyvből. Golitsyn és emelje fel az Erivan térre ... A nyílt „csata” kudarca után az örmények a pletykák szerint fel akarták robbantani a Tiflis-palotát, és ezzel véget vetettek a hercegnek. Golitsyn. A mérnöki osztálynak földalatti átjárókat kellett kialakítania a palota körül és folyamatosan figyelnie kellett, hogy megakadályozza a bányák bejutását a palota alá.

A Golitsin életére tett kísérletet, mint ismeretes, "utóbbi rövidlátó politikája a Kaukázusban általában, és különösen az örmény néppel kapcsolatban" okozta.

A mániákus félelmek annyira gyötörték Golitsint, hogy még a palotája pincéjében lévő nyomdagépek zaja is aknafektetési kísérletnek tűnt.

A Shant, Kaytsak és Paylak becenevű fidainok, akikre Paramaz Golitsin lemészárlását bízta, nehogy sebeket ejtsen a hercegnőn, csak többször sikerült tőrrel a fejére ütniük a herceget. Shant és Kaytsak halálra törték az őrök, de Paylaknak sikerült elcsúsznia és Perzsiába menekülnie. Shant és Kaytsak valódi neve ismeretlen maradt, Paylak előtt Mher Manukyan volt a neve.

1906-ban, az örmény-tatár összecsapások idején Paramaz felszólította az örményeket és a helyi tatár-törököket, hogy tegyék le a fegyvert és hagyják abba egymás kiirtását, kifejtve, hogy ez az ellenségeskedés csak a cári tisztviselők kezére játszik.

Miután az ifjútörökök 1908-ban megdöntötték II. Abdul-Hamid szultánt, Paramaz Nyugat-Örményországba utazik, és az Oszmán Birodalomban élő összes nem muszlim egység gondolatával rohan. 1914-ben a meghri Paramazt, más néven Matevos Sarkisian-Paramazian-t lázadás szításával vádolták, letartóztatták és bíróság elé állították.

Morgenthau nagykövet: "A török ​​hatóságok halálos ítéletet hoztak egy egész nemzetre"

Az ifjútörökök azért, hogy civilizált megjelenést kölcsönözzenek az atrocitások bakhániáinak, a szokásos ravaszsághoz jártak. 1915. május 26-án (megjegyzendő, hogy az általános letartóztatások és az azt követő deportálások április 24-én kezdődtek) Talaat Pasha belügyminiszter átadta a Majlisnak a „Deportálási törvényt” (a kormány elleni háborús beszédek elleni küzdelemről). És már május 28-án a török ​​parlament jóváhagyta és elfogadta. Henry Morgenthau, az Egyesült Államok akkori Oszmán Birodalom nagykövete később ezt írta:

„A deportálás valódi célja a rablás és a pusztítás volt; ez valóban egy új mészárlási módszer. Amikor a török ​​hatóságok parancsot adtak ezekre a deportálásokra, valójában egy egész nemzet halálos ítéletét hirdették ki, ezt nagyon is megértették, és a velem folytatott beszélgetések során nem tettek különösebb kísérletet ennek a ténynek a leplezésére...

Beszélgettem egy felelős török ​​tisztviselővel, aki mesélt a kínzásról. Nem titkolta, hogy a kormány jóváhagyta őket, és mint az uralkodó osztály minden törökje, ő maga is lelkesen helyeselte az általa gyűlölt nemzettel való ilyen bánásmódot. Ez a tisztviselő azt mondta, hogy a kínzás minden részletét egy éjszakai találkozón vitatták meg az Egység és a Haladás központjában.

A fájdalomcsillapítás minden új módszerét kiváló felfedezésnek tekintették, és a tisztviselők folyamatosan azon kapkodják a fejüket, hogy új kínzásokat találjanak ki. Elmondta, hogy még a spanyol inkvizíció feljegyzéseit is megnézték... és mindent átvettek, amit ott találtak.

Marina és Hamlet Mirzoyan. Fotó: noev-kovcheg.ru