Μια διαβούλευση με την ινδική ομάδα εργασίας έχει προγραμματιστεί για τις 6-7 Μαρτίου στο Νέο Δελχί, δήλωσε στη Gazeta.Ru ο αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Προβλημάτων ασφάλεια πληροφοριώνΚρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας. Η Ινδία αναμένεται να παρευρεθεί εκπρόσωποι της γραμματείας του Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας, καθώς και άλλων ενδιαφερόμενων τμημάτων. Επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας θα είναι ο Βλάντισλαβ Σέρστιουκ, διευθυντής του εξειδικευμένου ινστιτούτου του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, Βοηθός Γραμματέας του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Μια διαβούλευση με την κινεζική ομάδα εργασίας έχει προγραμματιστεί για το δεύτερο εξάμηνο του Μαρτίου 2012. Η Κινεζική Ακαδημία Μηχανικών και η Κινεζική Εταιρεία Φιλίας με Ξένες Χώρες θα συμμετάσχουν στις συνομιλίες.

Το 2011, η Ρωσία και η Κίνα υπέγραψαν σχέδιο ψηφίσματος για γενικοί κανόνεςσυμπεριφορά στο Διαδίκτυο - μια "μαλακή", όχι "νομικά δεσμευτική" έκδοση της σύμβασης.

«Κάποιοι Ινδοί ειδικοί δήλωσαν κατ' ιδίαν κατά τη διάρκεια των εργασιακών διαβουλεύσεων ότι ήταν έτοιμοι να υπογράψουν το κείμενο της σύμβασης», λέει ο Σάλνικοφ. «Με αυτές τις χώρες, οι απόψεις μας συμπίπτουν αντί να αποκλίνουν κατά κάποιο τρόπο».

Στη συζήτηση συμμετέχουν ερήμην Βρετανοί ειδικοί (Center for Conflict Research), οι οποίοι πρέπει να παρουσιάσουν τη θέση τους για την έννοια της Μεγάλης Βρετανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών σε δύο ή τρεις μήνες.

Ένας από τους στόχους των διαπραγματεύσεων, σύμφωνα με τον Σάλνικοφ, είναι να βρεθούν αποχρώσεις ερμηνειών σε έγγραφα όπου μπορεί να υπάρχουν αποκλίσεις και γενικά αποδεκτή διατύπωση.

«Οι διαβουλεύσεις θα πρέπει να τελειώσουν με ένα προσχέδιο μιας νέας έκδοσης αυτού του εγγράφου. 23-26 Απριλίου στην πόλη Garmisch-Partenkirchen (Γερμανία) στο πλαίσιο της 6ης ετήσιας διεθνές φόρουμ«Σύμπραξη κράτους, επιχειρήσεων και κοινωνίας των πολιτών για τη διασφάλιση της ασφάλειας των πληροφοριών» θα φιλοξενήσει την τελική συζήτηση για τη νέα έκδοση του concept», τόνισε.

Η ιδέα μιας σύμβασης για τη διασφάλιση της διεθνούς ασφάλειας των πληροφοριών παρουσιάστηκε στις 22 Σεπτεμβρίου 2011. Το σχέδιο εγγράφου αναπτύχθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας, το Υπουργείο Εξωτερικών και το Ινστιτούτο Προβλημάτων Ασφάλειας Πληροφοριών του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Ο σκοπός της ιδέας δηλώνεται να αντιμετωπίσει τη χρήση των τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών για παραβίαση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας και «να θεσπίσει μέτρα για την πρόληψη και την επίλυση συγκρούσεων στον χώρο των πληροφοριών, λαμβάνοντας υπόψη στρατιωτικές, τρομοκρατικές και εγκληματικές απειλές».

Τώρα η διατύπωση μπορεί να λάβει μια ευρεία ερμηνεία. Μεταξύ των απειλών αναφέρονται «η διάβρωση των πολιτιστικών αξιών», η επέκταση ενός άλλου κράτους και η διάδοση πληροφοριών «υποκινώντας το διεθνικό, διαφυλετικό και διαθρησκειακό μίσος».

Το δικαίωμα του καθενός να αναζητά, να λαμβάνει και να μεταδίδει πληροφορίες και ιδέες, όπως κατοχυρώνεται στα έγγραφα του ΟΗΕ, μπορεί να περιοριστεί από το νόμο για την προστασία των εθνικών δημόσια ασφάλειακατάσταση, καθώς και για την αποτροπή κακής χρήσης και μη εξουσιοδοτημένης παρέμβασης σε πόρους πληροφοριών, σημειώνει το concept.

Πέρυσι η ιδέα της σύμβασης παρουσιάστηκε στις Βρυξέλλες και στο Λονδίνο. Τον Νοέμβριο, η Ρωσία πραγματοποίησε διμερείς διαβουλεύσεις με την Κίνα στις οποίες συμμετείχαν πολιτικοί κύκλοι. Στα τέλη Δεκεμβρίου, η ιδέα του εγγράφου συζητήθηκε στο Βερολίνο.

Η Ρωσία αναμένεται να υιοθετήσει τη σύμβαση το 2012. Αλλά τα κύρια σημεία της ιδέας είναι αντίθετα με την πολιτική των ΗΠΑ, ειδικότερα, το κυβερνοδόγμα του Λευκού Οίκου, το οποίο σας επιτρέπει να απαντάτε ενεργά σε κυβερνοεπιθέσεις από το εξωτερικό.

Η Κίνα, αντίθετα, διαθέτει ένα σύστημα φιλτραρίσματος περιεχομένου Golden Shield που αποκλείει εντελώς ή προσωρινά την πρόσβαση σε πόρους που η κινεζική κυβέρνηση δεν θεωρεί πιστούς, συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων δυτικών ειδησεογραφικών ιστοσελίδων και κοινωνικών δικτύων. Πρόσφατα, η Κίνα ανακοίνωσε την ενίσχυση της λογοκρισίας στο Διαδίκτυο στον τομέα του microblogging.

Στην Ινδία, έχει τεθεί σε ισχύ από πέρυσι ένας νόμος που καθιστά τις εταιρείες του Διαδικτύου υπεύθυνες για περιεχόμενο που δημιουργείται από χρήστες που δημοσιεύεται στους ιστότοπούς τους. Εάν το περιεχόμενο αναφέρεται, οι κάτοχοι του ιστότοπου έχουν 36 ώρες για να το καταργήσουν. Πριν από λίγες ημέρες, το Facebook χρειάστηκε να αφαιρέσει μέρος του περιεχομένου από τους τοπικούς ιστοτόπους του υπό την απειλή αποκλεισμού. Ένα ινδικό δικαστήριο διέταξε αυτούς και 19 άλλες εταιρείες του Διαδικτύου να αναπτύξουν έναν μηχανισμό για να μπλοκάρουν περιεχόμενο που θα μπορούσε να είναι «προσβλητικό για τους οπαδούς του Ινδουισμού, του Χριστιανισμού, του Ισλάμ και άλλων θρησκευτικών δογμάτων, καθώς και για πολιτικά κινήματα».

«Σε γενικές γραμμές, το Διαδίκτυο ελέγχεται σε οποιαδήποτε χώρα, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ευρώπης, της Κίνας κ.λπ.: οι δραστηριότητες των παρόχων υπηρεσιών Διαδικτύου ρυθμίζονται από τοπικούς νόμους», σημειώνει ο Salnikov, υπενθυμίζοντας το «Διεθνές Σύμφωνο για Αστικές και Πολιτικές Δικαιώματα», που υιοθετήθηκε από τον ΟΗΕ το 1966: η απόλαυση της ελευθερίας «να αναζητάς, να λαμβάνεις και να μεταδώσεις πληροφορίες και ιδέες κάθε είδους, ανεξάρτητα από κρατικά σύνοραπροφορικά, γραπτά ή έντυπα ή με τη μορφή τέχνης ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο της επιλογής του» επιβάλλει ειδικά καθήκοντα και ευθύνες και μπορεί να «υπόκειται σε ορισμένους περιορισμούς, αλλά οι περιορισμοί αυτοί πρέπει να είναι τέτοιοι που προβλέπονται από το νόμο και είναι απαραίτητο για τον σεβασμό των δικαιωμάτων και της φήμης των άλλων· για την προστασία της εθνικής ασφάλειας, της δημόσιας τάξης, της δημόσιας υγείας ή των ηθών».

«Όλα τα κράτη συμφώνησαν ότι η έννοια της ελευθερίας δεν είναι απόλυτη», τονίζει ο Σάλνικοφ. - Προκύπτουν προβλήματα σχετικά με την ερμηνεία του πότε, πώς και από ποιον μπορούν να επιβληθούν τέτοιοι περιορισμοί στις ελευθερίες: υπάρχουν αντιφάσεις σε αυτό ακόμη και μεταξύ συμμάχων όπως η Αγγλία και οι ΗΠΑ: στην Αγγλία, η υποκίνηση για διάπραξη εγκλήματος είναι ποινικό αδίκημα, ενώ στις ΗΠΑ για τέτοιες προσφυγές δεν μπορεί να τιμωρηθεί, ώστε να μην παραβιάζεται η ελευθερία του λόγου». Το πρόβλημα του περιορισμού της ελευθερίας στο Διαδίκτυο συχνά πολιτικοποιείται τεχνητά και χρησιμοποιείται για εντελώς διαφορετικούς σκοπούς, προσθέτει ο Σάλνικοφ.

Οι συμμετέχοντες στην αγορά του Διαδικτύου είναι προσεκτικοί στην αξιολόγηση του έργου των διεθνών ομάδων εμπειρογνωμόνων. Πηγή του κλάδου ισχυρίζεται ότι η νέα έννοια της σύμβασης του ΟΗΕ γράφτηκε από ανθρώπους «που δεν έχουν καμία σχέση με το Διαδίκτυο»: «Η ορολογία είναι δανεισμένη από το Ρωσικό Δόγμα Ασφάλειας Πληροφοριών, το οποίο εγκρίθηκε το 2000, είναι στην πραγματικότητα ξεπερασμένη. ”

Ο ίδιος χαρακτήρισε τις διαβουλεύσεις μεταξύ Ρωσίας, Ινδίας και Κίνας «ένα είδος απάντησης» στη Σύμβαση της Βουδαπέστης του 2001 για την καταπολέμηση του εγκλήματος στον κυβερνοχώρο, στην οποία η Ρωσία δεν προσχώρησε.

Μια άλλη πηγή της αγοράς σημείωσε ότι «θεωρητικά, δεν υπάρχουν απειλές ή πλεονεκτήματα στην ιδέα για τη ρωσική επιχείρηση Διαδικτύου». «Αλλά δημιουργήθηκε μυστικά, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι απόψεις όλων των ενδιαφερομένων - επιχειρήσεων και κοινωνίας των πολιτών, κάτι που έχει μεγάλη σημασία σε διεθνές επίπεδο. Το προσχέδιο εγγράφου υπερασπίζεται με συγκρουσιακό τρόπο, μπορεί να οδηγήσει στην απομόνωση της χώρας και να δημιουργήσει προβλήματα στη ρωσική διαδικτυακή επιχείρηση», είναι κατηγορηματικός, σημειώνοντας ότι «οι άνθρωποι που έγραψαν το concept είναι συχνοί επισκέπτες στην Κίνα και είναι εμπνευσμένο από την εμπειρία του».

Όμως, σύμφωνα με τον Urvan Parfentiev, συντονιστή του Κέντρου για Ασφαλές Διαδίκτυο στη Ρωσία, το σχέδιο της ρωσικής σύμβασης διαφέρει ως προς το νόημά του από τη σύμβαση της Βουδαπέστης. «Το έγγραφο του Συμβουλίου της Ευρώπης στοχεύει στην καταπολέμηση του εγκλήματος στον κυβερνοχώρο που απειλεί φυσικά και νομικά πρόσωπα (διαδικτυακή απάτη, παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, διανομή παιδικής πορνογραφίας κ.λπ.), ενώ η έννοια της ρωσικής σύμβασης αγγίζει παγκόσμια ζητήματα, που αφορούν μάλλον τις ενέργειες εξωτερικής πολιτικής των κρατών. Από αυτή την άποψη, το σχέδιο σύμβασης εισάγει την έννοια του «πληροφοριακού πολέμου» στη διεθνή νομική κυκλοφορία, τα χαρακτηριστικά της οποίας οι προγραμματιστές του περιελάμβαναν, μεταξύ άλλων, «μαζική ψυχολογική κατήχηση του πληθυσμού για αποσταθεροποίηση της κοινωνίας και του κράτους», πιστεύει.

Ένα άλλο σημαντικό σημείο στο προσχέδιο της σύμβασης, σύμφωνα με τον Παρφέντιεφ, είναι η εδραίωση του άνευ όρων δικαιώματος των χωρών να ρυθμίζουν εθνικά τμήματα του Διαδικτύου κατά τη διακριτική τους ευχέρεια. Ήταν αυτή η στιγμή που προκάλεσε τις περισσότερες επικρίσεις από δυτικούς αντιπάλους, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών.

«Όταν διατυπώνουν αξιώσεις για το σχέδιο σύμβασης, οι Ηνωμένες Πολιτείες λαμβάνουν υπόψη την αδυναμία των αναφορών στο κείμενό τους σε γενικά αναγνωρισμένα αστικά και πολιτικά ανθρώπινα δικαιώματα, γεγονός που τους δίνει την ευκαιρία να μιλήσουν για πιθανή νομιμοποίηση της λογοκρισίας. Αλλά αυτή η σύμβαση δεν ακυρώνει τις διατάξεις του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Αυτά τα δικαιώματα και οι ελευθερίες λειτουργούν ανεξάρτητα από τη σύμβαση», δήλωσε ο συντονιστής του Κέντρου Ασφαλούς Διαδικτύου.

Αυτό το προσχέδιο περιέχει μόνο τα σημασιολογικά άρθρα της Σύμβασης που είναι άμεσα αφιερωμένα στα ζητήματα της διασφάλισης της ασφάλειας των πληροφοριών. Το προοίμιο, οι τελικές και άλλες διατάξεις της Σύμβασης δεν δίνονται εδώ.

Ενότητα Ι. Βασικές έννοιες και αρχές.

Άρθρο 1. Βασικές έννοιες.

Για τους σκοπούς της παρούσας σύμβασης, τις ακόλουθες έννοιεςστον τομέα της ασφάλειας πληροφοριών:

Η πληροφορία είναι ένα άυλο αντικείμενο που αντιπροσωπεύει πληροφορίες, δεδομένα, γεγονότα, καθώς και τα αποτελέσματα της αξιολόγησής τους στον ανθρώπινο νου, διαμεσολαβώντας τις αλληλεπιδράσεις και τις επικοινωνίες μέσα στην ανθρώπινη κοινωνία. Η πληροφορία είναι επίσης μια διαδικασία μετάδοσης πληροφοριών, μηνυμάτων, γεγονότων.

Χώρος πληροφοριών - ένα πεδίο δραστηριότητας που περιλαμβάνει την παραγωγή, συλλογή, αναζήτηση, επεξεργασία, αποθήκευση και διανομή πληροφοριών, υποδομής πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων των υπολογιστών και των δικτύων πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών, καθώς και τις ίδιες τις πληροφορίες.

Η ασφάλεια των πληροφοριών είναι η κατάσταση προστασίας ενός ατόμου, της κοινωνίας, του κράτους από πληροφορίες που είναι επιβλαβείς ή παράνομες, από πληροφορίες που επηρεάζουν τη συνείδηση ​​ενός ατόμου, εμποδίζοντας τη βιώσιμη ανάπτυξη ενός ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους. Ασφάλεια πληροφοριών είναι επίσης η κατάσταση ασφάλειας της υποδομής πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρονικών υπολογιστών και της υποδομής πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών, και των πληροφοριών που περιέχονται σε αυτές, διασφαλίζοντας τη βιώσιμη ανάπτυξη.

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι ένας από τους τύπους ενεργειών που επηρεάζουν την ασφάλεια των πληροφοριών, ο οποίος συνίσταται στις ενέργειες του κράτους που στοχεύουν στην ίδια την ενημέρωση, συμπεριλαμβανομένης της διάδοσης πληροφοριών που είναι αντίθετες με τις αρχές και τους κανόνες του διεθνούς δικαίου και, κυρίως, του ΟΗΕ. Χάρτη ή/και σε υποδομές πληροφοριών και εγκαταστάσεις επεξεργασίας πληροφοριών άλλου κράτους, συμπεριλαμβανομένων, ενδεικτικά, των ενεργειών που πραγματοποιούνται με στόχο τη διακοπή της κανονικής λειτουργίας των πληροφοριακών συστημάτων. πρόκληση δυσκολίας στην εργασία για εξουσιοδοτημένους χρήστες, καταστροφή τραπεζών και βάσεων δεδομένων, παράνομη διείσδυση σε δίκτυα πληροφοριών, καταστροφή πληροφοριών που περιέχονται σε υπολογιστές και δίκτυα πληροφοριών.

Πληροφοριακή τρομοκρατία - πράξεις, μέθοδοι και πρακτικές που εκφράζονται με τη διάδοση πληροφοριών που είναι αντίθετες με τους κανόνες και τις αρχές του διεθνούς δικαίου, καθώς και σε διαταραχή της κανονικής λειτουργίας της πληροφοριακής υποδομής του κράτους και της κοινωνίας, την καταστροφή τράπεζες και βάσεις δεδομένων, σε διείσδυση σε δίκτυα πληροφοριών, σε άλλη χρήση των δυνατοτήτων των δικτύων πληροφοριών και επικοινωνιών που συνιστούν κατάφωρη περιφρόνηση των σκοπών και των αρχών των Ηνωμένων Εθνών, σχεδιασμένα ή υπολογισμένα να δημιουργούν κλίμα φόβου, πανικού μεταξύ των γενικών δημόσιο, ομάδα προσώπων ή συγκεκριμένων προσώπων, που διαπράττονται σε πολιτικούς σκοπούςεάν τέτοιες πράξεις, μέθοδοι και πρακτικές είναι πιθανό να προκαλέσουν θάνατο ή τραυματισμό σε άτομο ή άτομα, σημαντικές υλικές ζημιές, αστική αναταραχή ή σημαντική οικονομική ζημία.

Ενέργειες εγκλημάτων πληροφόρησης που αποσκοπούν στη διάδοση πληροφοριών που απαγορεύονται για διάδοση

το διεθνές δίκαιο και η εθνική νομοθεσία, καθώς και η χρήση των δυνατοτήτων των συστημάτων πληροφοριών και επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένης της παράνομης διείσδυσης σε πληροφοριακά συστήματα, της δημιουργίας και διανομής ιών, για παράνομους σκοπούς.

Τα πληροφοριακά όπλα είναι μέσα και μέθοδοι που χρησιμοποιούνται για να επηρεάσουν και να βλάψουν τις δομές πληροφοριών και επικοινωνίας, καθώς και κρίσιμες υποδομές του κράτους και της κοινωνίας, καθώς και για την παροχή ψυχολογικού και ιδεολογικού αντίκτυπου.

Άρθρο 2 Αρχές

Με το παρόν θεσπίζονται οι ακόλουθες βασικές αρχές:

1. Τα κράτη υποχρεούνται να χρησιμοποιούν τον χώρο πληροφοριών για ειρηνικούς σκοπούς.

2. Οι δραστηριότητες των κρατών στον χώρο της πληροφόρησης θα πρέπει να προάγουν την ελεύθερη διάδοση πληροφοριών και γνώσεων στον τομέα του πολιτισμού και της επιστήμης και την αμοιβαία ανταλλαγή τους, να προάγουν την ανάπτυξη της εκπαίδευσης, της κοινωνικής και οικονομική ανάπτυξηνα βελτιώσει την ποιότητα ζωής όλων των λαών και να προσφέρει ελεύθερο χρόνο, με τον δέοντα σεβασμό στην πολιτική και πολιτιστική ακεραιότητα των κρατών.

3. Όλα τα κράτη και οι λαοί έχουν το δικαίωμα να ασκούν δραστηριότητες στον χώρο της πληροφόρησης και θα πρέπει να απολαμβάνουν τα οφέλη από την εφαρμογή του. Η πρόσβαση στην τεχνολογία σε αυτόν τον τομέα θα πρέπει να είναι ανοιχτή σε όλα τα κράτη χωρίς διακρίσεις με όρους που συμφωνούνται αμοιβαία από όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη.

4. Οι δραστηριότητες στον χώρο της πληροφόρησης πρέπει να διεξάγονται με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι συμβατές με τα κυριαρχικά δικαιώματα των κρατών, συμπεριλαμβανομένης της αρχής της μη επέμβασης, καθώς και με το δικαίωμα του καθενός να αναζητά, να λαμβάνει και να διαδίδει πληροφορίες και ιδέες, όπως καταγράφονται στα σχετικά έγγραφα του ΟΗΕ.

5. Τα κράτη θα πρέπει να προσπαθήσουν να περιορίσουν τις απειλές για την ασφάλεια των πληροφοριών.

Ενότητα 2. Πόλεμοι πληροφοριών.

Τα κράτη θα πρέπει να αρνηθούν να αναπτύξουν και να υιοθετήσουν σχέδια και δόγματα που προβλέπουν τη δυνατότητα διεξαγωγής πολέμων πληροφοριών.

Απαγορεύεται σε ένα κράτος να διεξάγει πληροφοριακούς πολέμους με στόχο να επηρεάσει ένα άλλο κράτος προκειμένου να επιτύχει κυρίαρχη θέση στον χώρο της πληροφόρησης.

Απαγορεύεται η ανάπτυξη, παραγωγή, συσσώρευση, χρήση, διανομή πληροφοριακών όπλων, καθώς και η χρήση μεθόδων πληροφοριακών όπλων.

Ενότητα 3. Συνεργασία μεταξύ κρατών στον τομέα της καταπολέμησης της πληροφοριακής τρομοκρατίας και του εγκλήματος πληροφοριών

Άρθρο 5 Υποχρέωση συνεργασίας

Τα κράτη είναι υποχρεωμένα να συνεργάζονται μεταξύ τους στον τομέα της καταπολέμησης της πληροφοριακής τρομοκρατίας και του εγκλήματος πληροφοριών, μεταξύ άλλων για τη δημιουργία κοινών νομικά καθεστώτακαι λόγους ευθύνης για τη διάπραξη πράξεων που εμπίπτουν στον ορισμό της πληροφοριακής τρομοκρατίας και των εγκλημάτων πληροφοριών, ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ, επίλυση θεμάτων έκδοσης εγκληματιών.

Άρθρο 6 Μέτρα σε εθνικό επίπεδο

Προκειμένου να ενοποιηθούν οι εθνικές νομοθεσίες που καθορίζουν την ευθύνη για τη διάπραξη εγκλημάτων πληροφοριών. Τα Κράτη Μέρη, σύμφωνα με την παρούσα Σύμβαση, θεσπίζουν στην εθνική τους νομοθεσία ποινική ευθύνη για τη διάπραξη των ακόλουθων πράξεων:

1. Κλοπή πληροφοριών - σκόπιμη, χωρίς ειδική εξουσία, κατάσχεση πληροφοριών που βρίσκονται σε υπολογιστή ή πληροφοριακό σύστημα, ενώ οι πληροφορίες αυτές δεν θα πρέπει να είναι διαθέσιμες σε απεριόριστο κύκλο προσώπων.

2. Επέμβαση σε πληροφοριακό σύστημα ή υπολογιστή - σκόπιμη, χωρίς ειδική εξουσία, η διάπραξη ενεργειών που οδηγούν σε παραβίαση της απόδοσης υπολογιστή ή πληροφοριακού συστήματος των λειτουργιών του.

4. Υποκλοπή πληροφοριών – σκόπιμη, χωρίς ειδική εξουσία, με τη βοήθεια του τεχνικά μέσαυποκλοπή πληροφοριών υπολογιστή που δεν προορίζονται για δημόσια διανομή, που μεταδίδονται εντός του συστήματος πληροφοριών.

5. Δημιουργία, χρήση και διανομή κακόβουλων προγραμμάτων - σκόπιμη, χωρίς ειδική εξουσία, δημιουργία, χρήση και διανομή προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών που έχουν δημιουργηθεί ειδικά ή

προσαρμοσμένο για την εκτέλεση των ενεργειών που ορίζονται στις παραγράφους 1-4 του παρόντος άρθρου.

Οι ενέργειες που καθορίζονται στο και. 1-5 του παρόντος άρθρου αναγνωρίζονται ως πληροφοριακά εγκλήματα. Τα συμμετέχοντα κράτη θα πρέπει να θεσπίσουν κυρώσεις για εγκλήματα ενημέρωσης με βάση τη σοβαρότητα των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν.

Εάν κάποια από τις ενέργειες που αναφέρονται στις παραγράφους 1-5 του παρόντος άρθρου διαπράττεται για πολιτικούς λόγους, προκειμένου να δημιουργηθεί ατμόσφαιρα φόβου και πανικού, οι ενέργειες αυτές αναγνωρίζονται ως τρομοκρατία πληροφοριών. Τα συμμετέχοντα κράτη συμφωνούν να επιβάλουν αυστηρή τιμωρία για πράξεις που αναγνωρίζονται ως τρομοκρατία πληροφοριών.

Τα εγκλήματα πληροφόρησης αναγνωρίζουν επίσης πράξεις που στοχεύουν στην παραγωγή, διανομή, μεταφορά ή άλλα μέσα διάθεσης πληροφοριών που απαγορεύεται για διάδοση από το διεθνές δίκαιο ή την εθνική νομοθεσία, συγκεκριμένα: προπαγάνδα πολέμου, υποκίνηση σε πόλεμο, προπαγάνδα βίας, φυλετικό μίσος, διακρίσεις, απαρτχάιντ, γενοκτονία, παιδική πορνογραφία.

Άρθρο 7 Θέματα δικαιοδοσίας

Κάθε κράτος έχει δικαιοδοσία για εγκλήματα πληροφοριών που διαπράττονται στην επικράτειά του. Ο τόπος διάπραξης του εγκλήματος είναι ο τόπος της διάπραξης πράξεων που αποτελούν μέρος του εγκλήματος και εάν, προκειμένου να αναγνωριστεί η πράξη ως εγκληματική, ο νόμος ορίζει την υποχρεωτική επέλευση αρνητικών συνεπειών, ο τόπος της αυτές τις συνέπειες.

Σε περίπτωση σύγκρουσης δικαιοδοσίας, το ζήτημα επιλύεται μέσω διαβουλεύσεων μεταξύ των κρατών που έχουν δικαιοδοσία για την πράξη.

Άρθρο 8. Θέματα έκδοσης.

Τα Κράτη Μέρη αυτής της Σύμβασης θα περιλαμβάνουν τα αδικήματα που αναφέρονται στη Σύμβαση για τα οποία είναι δυνατή η έκδοση στην εθνική τους νομοθεσία και στις αντίστοιχες συνθήκες νομικής αρωγής ή έκδοσης.

Ελλείψει συμφωνίας για νομική συνδρομή ή συνθήκης έκδοσης μεταξύ ορισμένων Κρατών Συμβαλλόμενων στην παρούσα Σύμβαση, η παρούσα Σύμβαση μπορεί να θεωρηθεί από τα εν λόγω Μέρη ως νομική βάση για την παροχή νομικής συνδρομής ή για την έκδοση εγκληματιών.

Ενότητα 4 Πληροφορίες Έλεγχος Όπλων

Άρθρο 9 Υποχρεώσεις των κρατών

Τα Κράτη Μέρη αυτής της Σύμβασης αναλαμβάνουν την υποχρέωση να μην αναπτύσσουν, παράγουν, αποθηκεύουν, χρησιμοποιούν, διανέμουν όπλα πληροφοριών ή χρησιμοποιούν μεθόδους πληροφοριακών όπλων.

Άρθρο 10 Διαβουλεύσεις

Τα Κράτη Μέρη αυτής της Σύμβασης αναλαμβάνουν να διαβουλεύονται και να συνεργάζονται μεταξύ τους για την επίλυση τυχόν ζητημάτων που ενδέχεται να προκύψουν σε σχέση με το καθεστώς ελέγχου των όπλων πληροφοριών. Διαβουλεύσεις και συνεργασία σύμφωνα με το παρόν άρθρο μπορούν επίσης να πραγματοποιηθούν με τη χρήση κατάλληλων διεθνών διαδικασιών στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών και σύμφωνα με τον παρόντα Χάρτη.

Άρθρο 11. Νομοθετικά μέτρα

Τα Κράτη Μέρη αυτής της Σύμβασης θεσπίζουν την απαραίτητη νομοθεσία, συμπεριλαμβανομένης της ποινικής νομοθεσίας, η οποία θα απαγορεύει και θα δημιουργεί ευθύνη για πρόσωπα που εκτελούν δραστηριότητες σχετικές με πληροφοριακά όπλα που απαγορεύονται από τη Σύμβαση στην επικράτεια που βρίσκεται υπό τη δικαιοδοσία ή τον έλεγχο του Κράτους Μέρους.

Άρθρο 12 Επιθεωρήσεις

Κάθε Κράτος Μέρος αυτής της Σύμβασης που κρίνει ότι οποιοδήποτε άλλο Κράτος Μέρος ενεργεί κατά παράβαση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τις διατάξεις της Σύμβασης σχετικά με τον έλεγχο των όπλων πληροφοριών μπορεί να υποβάλει αίτηση στον Οργανισμό Ασφάλειας Πληροφοριών. Μια τέτοια δήλωση πρέπει να περιέχει όλα τα πιθανά στοιχεία που επιβεβαιώνουν την εγκυρότητά της.

Εάν ο Οργανισμός Ασφάλειας Πληροφοριών αναγνωρίσει την αίτηση ως αιτιολογημένη, υποβάλλει αίτηση στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών με πρόταση να διεξαχθεί επιθεώρηση στο κράτος για το οποίο έχει υποβληθεί η αίτηση.

Η επιθεώρηση πραγματοποιείται στα δίκτυα πληροφοριών και τους υπολογιστές του επιθεωρούμενου κράτους με τη χρήση ειδικών

λογισμικού και υλικού, καθώς και με τη συμμετοχή των σχετικών

ειδικούς.

Κάθε Κράτος Μέρος αυτής της Σύμβασης αναλαμβάνει να συνεργαστεί για τη διενέργεια οποιωνδήποτε επιθεωρήσεων που μπορεί να πραγματοποιήσει το Συμβούλιο Ασφαλείας.

Ενότητα 5. Οργάνωση στον τομέα της ασφάλειας πληροφοριών

Άρθρο 13. Γενικές διατάξεις.

Τα Κράτη Μέρη αυτής της Σύμβασης ιδρύουν τον Διεθνή Οργανισμό Ασφάλειας Πληροφοριών. Μέλη του Οργανισμού είναι όλα τα Κράτη Μέρη αυτής της Σύμβασης.

Η Γενική Συνέλευση ιδρύεται ως όργανα του Οργανισμού. Συμβούλιο και Γραμματεία.

Άρθρο 14. Στόχοι και στόχοι

Καθορίζονται οι ακόλουθοι κύριοι στόχοι και στόχοι του Οργανισμού:

Προώθηση της συνεργασίας μεταξύ κρατών στον τομέα της ειρηνικής χρήσης του χώρου της πληροφορίας και των τεχνολογιών της πληροφορίας προς όφελος ολόκληρης της διεθνούς κοινότητας με σκοπό την οικονομική ευημερία, την κοινωνική και πολιτιστική ανάπτυξη του ατόμου, της κοινωνίας, του κράτους.

Διασφάλιση της συνεργασίας μεταξύ των κρατών στον τομέα της επίλυσης προβλημάτων ασφάλειας πληροφοριών, όπως η πρόληψη

> πληροφοριακοί πόλεμοι, καταπολέμηση του εγκλήματος πληροφοριών και

τρομοκρατία, έλεγχος των όπλων πληροφοριών.

Ανάπτυξη και υιοθέτηση προτύπων για την ασφαλή χρήση του πληροφοριακού χώρου και της πληροφορικής.

Αξιολόγηση και πρόληψη νεοεμφανιζόμενων απειλών για την ασφάλεια των πληροφοριών.

Άρθρο 15 Γενική Διάσκεψη

Η Γενική Συνέλευση είναι το κύριο όργανο του Οργανισμού. Η Γενική Συνέλευση αποτελείται από όλα τα μέλη του Οργανισμού. Κάθε μέλος θα έχει έναν εκπρόσωπο στη Διάσκεψη, ο οποίος μπορεί να συνοδεύεται από αναπληρωτές και συμβούλους. Κάθε μέλος του Οργανισμού έχει μία ψήφο στη Γενική Συνέλευση.

Η Γενική Συνέλευση συνέρχεται σε τακτική σύνοδο τουλάχιστον μία φορά το χρόνο, εκτός εάν αποφασίσει διαφορετικά.

Γενική Συνέλευση:

(α) Μπορεί, στο πλαίσιο της Σύμβασης, να συζητήσει και να αποφασίσει για οποιαδήποτε θέματα ή θέματα που καλύπτονται από την παρούσα Σύμβαση, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με τις εξουσίες και τα καθήκοντα οποιουδήποτε φορέα δυνάμει της παρούσας Σύμβασης.

β) Καθιερώνει τη διαδικασία για το σύστημα ελέγχου για τη διασφάλιση της εφαρμογής της παρούσας Σύμβασης.

γ) Υιοθετεί πρότυπα για την ασφαλή χρήση του χώρου πληροφοριών και της πληροφορικής

δ) Εκλέγει τα μέλη του Συμβουλίου και τον Γενικό Γραμματέα.

ε) Μπορεί να απομακρύνει τον Γενικό Γραμματέα από τη θέση του εάν απαιτείται για την εύρυθμη λειτουργία του Οργανισμού.

στ) Λαμβάνει και εξετάζει εκθέσεις του Συμβουλίου και του Γενικού Γραμματέα.

ζ) Οργανώνει και εξετάζει μελέτες σχεδιασμένες για την προώθηση της καλύτερης δυνατής υλοποίησης των στόχων της παρούσας Σύμβασης, με την επιφύλαξη της εξουσίας του Γενικού Γραμματέα να διεξάγει ανεξάρτητα τέτοιες μελέτες για υποβολή στη Διάσκεψη. Η Γενική Διάσκεψη εγκρίνει τον προϋπολογισμό του Οργανισμού και καθορίζει την κλίμακα των αξιολογήσεων των κρατών μελών, λαμβάνοντας υπόψη τα συστήματα και τα κριτήρια που εφαρμόζονται για το σκοπό αυτό από τα Ηνωμένα Έθνη. Η Γενική Συνδιάσκεψη θα εκλέγει τα στελέχη της για κάθε σύνοδο και μπορεί να ιδρύει τέτοια επικουρικά όργανα που κρίνει απαραίτητα για την εκτέλεση των καθηκόντων της.

Οι αποφάσεις της Γενικής Διάσκεψης λαμβάνονται με πλειοψηφία δύο τρίτων των παρόντων και ψηφοφόρων μελών όταν πρόκειται για θέματα σχετικά με το σύστημα ελέγχου, την εκλογή ή την παύση του Γενικού Γραμματέα, την έγκριση του προϋπολογισμού και συναφή θέματα. Οι αποφάσεις για άλλα θέματα, καθώς και για θέματα διαδικασίας και για τον καθορισμό θεμάτων που αποφασίζονται με πλειοψηφία δύο τρίτων, λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία των ψήφων των παρόντων και ψηφοφόρων μελών. Η Γενική Διάσκεψη θεσπίζει τον Κανονισμό της.

Άρθρο 16

Το Συμβούλιο αποτελείται από 10 Μέλη του Οργανισμού, τα οποία εκλέγονται από τη Γενική Συνέλευση, λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τη δίκαιη γεωγραφική κατανομή.

Τα μέλη του Συμβουλίου εκλέγονται για τετραετή θητεία.

Κάθε μέλος του Συμβουλίου έχει έναν εκπρόσωπο.

Το Συμβούλιο είναι οργανωμένο με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορεί να λειτουργεί συνεχώς.

Το Συμβούλιο, μέσω του Γενικού Γραμματέα, προβλέπει σωστή δράσησυστήματα ελέγχου σύμφωνα με τις διατάξεις της παρούσας Σύμβασης και τις αποφάσεις που λαμβάνονται από τη Γενική Διάσκεψη.

Το Συμβούλιο υποβάλλει στη Γενική Διάσκεψη ετήσια έκθεση για το έργο του, καθώς και ειδικές εκθέσεις που κρίνει αναγκαίες ή όπως το ζητά η Γενική Διάσκεψη να συντάξει.

Το Συμβούλιο εκλέγει τα στελέχη του για κάθε σύνοδο.

Οι αποφάσεις του Συμβουλίου λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία των μελών του που είναι παρόντα και ψηφίζουν.

Το Συμβούλιο θεσπίζει τον εσωτερικό του κανονισμό.

Άρθρο 17 Γραμματεία

Η Γραμματεία αποτελείται από τον Γενικό Γραμματέα, ο οποίος είναι ο επικεφαλής διοικητικός υπάλληλος του Οργανισμού, και το προσωπικό που είναι απαραίτητο για τον Οργανισμό. Ο Γενικός Γραμματέας εκλέγεται για τετραετή θητεία και μπορεί να επανεκλεγεί για μία επιπλέον θητεία. Σε περίπτωση που κενωθεί η θέση του Γενικού Γραμματέα, διενεργούνται νέες εκλογές για την κάλυψη της κενής θέσης για την υπόλοιπη θητεία.

Ορίζεται το προσωπικό της Γραμματείας Γενικός γραμματέαςσύμφωνα με τους κανόνες που εγκρίθηκαν από τη Γενική Διάσκεψη. Ο Γενικός Γραμματέας διασφαλίζει την ορθή λειτουργία του συστήματος ελέγχου που θεσπίζεται από την παρούσα Σύμβαση σύμφωνα με τις διατάξεις της Σύμβασης και τις αποφάσεις της Γενικής Διάσκεψης. Ο Γενικός Γραμματέας συμμετέχει αυτεπάγγελτα σε όλες τις συνεδριάσεις της Γενικής Διάσκεψης και του Συμβουλίου και υποβάλλει και στους δύο οργανισμούς ετήσια έκθεση για τις δραστηριότητες του Οργανισμού, καθώς και κάθε

ειδικές εκθέσεις κατόπιν αιτήματος της Γενικής Διάσκεψης ή του Συμβουλίου, ή κατά την κρίση του.

Pdahotnoy D.G., M. Itd-io MSU. 1992. από 16

4 SUwormr Redo «Το έγκλημα ως η αυξανόμενη διεθνής απειλή για την ασφάλεια: Τα Ηνωμένα Έθνη και αποτελεσματικά αντίμετρα κατά του διακρατικού οικονομικού εγκλήματος και των υπολογιστών» tt UNAFEl Ετήσια Έκθεση για το 1998 και Υλικό Πόρων Αρ. vv l-uchu Tokyo Japan. Μάρτιος 2000p 120

«A/55P4O. από 4

1 Winn Schwartau. Information Warfare: Chaw on the Electronic Superhighway - p i 3 (1994)

1 Dr Andrew Rathmell "Infonnation warfare: Implications for Arms Control" H Bulletin of Arms Control n. 29 Απριλίου 1998 σελ.8-14

ΠΡΟΟΙΜΙΟ

Τα Κράτη Μέρη στην παρούσα Σύμβαση,
σημειώνονταςσημαντική πρόοδο στην ανάπτυξη των τεχνολογιών και των εργαλείων της πληροφορίας και της επικοινωνίας που διαμορφώνουν τον χώρο της πληροφορίας,
εκφράζονταςανησυχία για τις απειλές που συνδέονται με τη δυνατότητα χρήσης τέτοιων τεχνολογιών και μέσων για σκοπούς που δεν συμβιβάζονται με τα καθήκοντα διασφάλισης διεθνή ασφάλειακαι σταθερότητα, τόσο στον πολιτικό όσο και στον στρατιωτικό τομέα,
δίνονταςτη σημασία της διεθνούς ασφάλειας των πληροφοριών ως ένα από τα βασικά στοιχεία του διεθνούς συστήματος ασφάλειας,
πεπεισμένοςότι η περαιτέρω εμβάθυνση της εμπιστοσύνης και η ανάπτυξη της αλληλεπίδρασης μεταξύ των συμμετεχόντων κρατών σε θέματα διασφάλισης της διεθνούς ασφάλειας των πληροφοριών είναι επείγουσα ανάγκη και ανταποκρίνεται στα συμφέροντά τους,
λήψηλαμβάνοντας υπόψη τη σημασία της ασφάλειας των πληροφοριών για την πραγματοποίηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών του ανθρώπου και του πολίτη,
ΘεωρώνταςΨήφισμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών A/RES/65/41 της 8ης Δεκεμβρίου 2010 «Πρόοδος στον τομέα της πληροφορικής και των επικοινωνιών στο πλαίσιο της διεθνούς ασφάλειας»,
προσπαθώνταςνα περιορίσει τις απειλές για τη διεθνή ασφάλεια των πληροφοριών, να εξασφαλίσει την ασφάλεια των πληροφοριών των συμμετεχόντων κρατών και να δημιουργήσει έναν χώρο πληροφοριών που χαρακτηρίζεται από ειρήνη, συνεργασία και αρμονία,
στερούμενοςδημιουργούν νομικές και οργανωτικές βάσειςσυνεργασία των συμμετεχόντων κρατών στον τομέα της διασφάλισης της διεθνούς ασφάλειας των πληροφοριών,
παραπέμπονταςσχετικά με το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών A/RES/55/29 της 20ης Νοεμβρίου 2000 «Ο ρόλος της επιστήμης και της τεχνολογίας στο πλαίσιο της διεθνούς ασφάλειας και αφοπλισμού», το οποίο, ειδικότερα, αναγνωρίζει ότι τα επιτεύγματα της επιστήμης και της τεχνολογίας μπορεί να έχει τόσο πολιτικές όσο και στρατιωτικές εφαρμογές και ότι είναι απαραίτητο να υποστηριχθεί και να ενθαρρυνθεί η ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας για μη στρατιωτική χρήση,
αναγνωρίζονταςτην ανάγκη να αποτραπεί η δυνατότητα χρήσης τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών για σκοπούς που δεν είναι συμβατοί με τα καθήκοντα της διασφάλισης της διεθνούς σταθερότητας και ασφάλειας και που μπορούν να έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην ακεραιότητα των κρατικών υποδομών, βλάπτοντας την ασφάλειά τους,
δίνοντας έμφασητην ανάγκη ενίσχυσης του συντονισμού και ενίσχυσης της συνεργασίας μεταξύ των κρατών για την καταπολέμηση της εγκληματικής χρήσης της τεχνολογίας των πληροφοριών, και στο πλαίσιο αυτό επισημαίνοντας τον ρόλο που μπορούν να διαδραματίσουν τα Ηνωμένα Έθνη και άλλοι διεθνείς και περιφερειακοί οργανισμοί,
δίνοντας έμφασητη σημασία της ασφαλούς, αδιάλειπτης και σταθερής λειτουργίας του Διαδικτύου και την ανάγκη προστασίας του Διαδικτύου και άλλων δικτύων πληροφοριών και επικοινωνιών από πιθανές δυσμενείς επιπτώσεις και έκθεση σε απειλές,
επιβεβαιώνονταςτην ανάγκη για κοινή κατανόηση των θεμάτων ασφάλειας του Διαδικτύου και περαιτέρω συνεργασία σε εθνικό και διεθνές επίπεδο,
επαναβεβαιώνονταςαυτή η πολιτική αρχή σε θέματα που σχετίζονται με το Διαδίκτυο δημόσια πολιτικήαποτελούν κυριαρχικό δικαίωμα των κρατών και ότι τα κράτη έχουν δικαιώματα και υποχρεώσεις σε σχέση με θέματα δημόσιας πολιτικής που σχετίζονται με το Διαδίκτυο σε διεθνές επίπεδο,
αναγνωρίζονταςότι η εμπιστοσύνη και η ασφάλεια στη χρήση των τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών είναι θεμελιώδεις για την κοινωνία της πληροφορίας και ότι πρέπει να προωθηθεί, να καλλιεργηθεί, να αναπτυχθεί και να εφαρμοστεί ενεργά μια βιώσιμη παγκόσμια κουλτούρα ασφάλειας στον κυβερνοχώρο, όπως σημειώνεται στο ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών A/RES/ 64/211 της 21ης ​​Δεκεμβρίου 2009 «Δημιουργία παγκόσμιας κουλτούρας κυβερνοασφάλειας και αξιολόγηση εθνικών προσπαθειών για την προστασία κρίσιμων πληροφοριών υποδομής»,
σημειώνονταςτην ανάγκη να ενταθούν οι προσπάθειες για τη γεφύρωση του ψηφιακού χάσματος με τη διευκόλυνση της μεταφοράς τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών στις αναπτυσσόμενες χώρες και την οικοδόμηση των ικανοτήτων τους στις βέλτιστες πρακτικές και επαγγελματική κατάρτισηστον τομέα της κυβερνοασφάλειας, όπως σημειώνεται στο ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών A/RES/64/211 της 21ης ​​Δεκεμβρίου 2009, «Δημιουργία παγκόσμιας κουλτούρας ασφάλειας στον κυβερνοχώρο και αξιολόγηση των εθνικών προσπαθειών για την προστασία των κρίσιμων υποδομών πληροφοριών»,
πεπεισμένοςτην ανάγκη επιδίωξης, κατά προτεραιότητα, μιας κοινής πολιτικής με στόχο την προστασία της κοινωνίας από αδικήματα στον χώρο της πληροφόρησης, μεταξύ άλλων μέσω της έκδοσης σχετικών νομοθετικών πράξεων και της ενίσχυσης της διεθνούς συνεργασίας,
συνειδητόςβαθιές αλλαγές που επέφερε η εισαγωγή των ψηφιακών τεχνολογιών, η σύγκλιση και η συνεχιζόμενη παγκοσμιοποίηση των δικτύων υπολογιστών,
όντας απασχολημένοςτην απειλή ότι τα δίκτυα υπολογιστών μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων και ότι αποδεικτικά στοιχεία τέτοιων αδικημάτων μπορεί να αποθηκεύονται και να μεταδίδονται μέσω αυτών των δικτύων,
αναγνωρίζονταςτην ανάγκη συνεργασίας μεταξύ κρατών και ιδιωτικών επιχειρήσεων για την καταπολέμηση των αδικημάτων στον χώρο της πληροφόρησης και την ανάγκη προστασίας των νόμιμων συμφερόντων στη χρήση και ανάπτυξη τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών,
υποθέτονταςγια ποιο λόγο αποτελεσματικός αγώναςκατά των αδικημάτων στον χώρο των πληροφοριών, απαιτείται ευρύτερη, ταχύτερη και καθιερωμένη διεθνής συνεργασία στον τομέα της αντιμετώπισης αδικημάτων,
πεπεισμένοςότι αυτή η Σύμβαση είναι απαραίτητη για την αντιμετώπιση των παραβιάσεων του απορρήτου, της ακεραιότητας και της διαθεσιμότητας συστημάτων και δικτύων υπολογιστών και πληροφοριών υπολογιστών, καθώς και για την κατάχρηση τέτοιων συστημάτων, δικτύων και πληροφοριών, καθιστώντας τέτοιες πράξεις που περιγράφονται στην παρούσα Σύμβαση τιμωρούμενες και παρέχοντας επαρκείς εξουσίες για την αποτελεσματική καταπολέμηση τέτοιων αδικημάτων, διευκολύνοντας τον εντοπισμό, τη διερεύνηση και τη δίωξη τέτοιων αδικημάτων, τόσο σε εγχώριο όσο και σε διεθνές επίπεδο, και αναπτύσσοντας ρυθμίσεις για άμεση και αξιόπιστη διεθνή συνεργασία,
προσεκτικόςσχετικά με την ανάγκη να εξασφαλιστεί η κατάλληλη ισορροπία μεταξύ των συμφερόντων της τήρησης του νόμου και της τάξης και του σεβασμού των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως προβλέπονται από το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα του 1966, καθώς και άλλων διεθνείς συνθήκεςγια τα ανθρώπινα δικαιώματα, που επιβεβαιώνει το δικαίωμα του καθενός να έχει τη γνώμη του χωρίς παρεμβάσεις και το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας αναζήτησης, λήψης και μετάδοσης πληροφοριών και ιδεών κάθε είδους, ανεξαρτήτως συνόρων,
προσεκτικόςεπίσης σχετικά με το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής και την προστασία των προσωπικών δεδομένων,
Θεωρώνταςτις διατάξεις της σύμβασης του 1989 για τα δικαιώματα του παιδιού και της σύμβασης για την απαγόρευση και την άμεση δράση για την εξάλειψη των χειρότερων μορφών παιδικής εργασίας, που εγκρίθηκαν από τη Γενική Διάσκεψη της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας το 1999,
υποδοχήπρόσφατες εξελίξεις που συμβάλλουν στην περαιτέρω ανάπτυξη της διεθνούς κατανόησης και συνεργασίας για την καταπολέμηση των αδικημάτων στον χώρο της πληροφόρησης, συμπεριλαμβανομένων των μέτρων που ελήφθησαν από τα Ηνωμένα Έθνη, τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης, την Ευρωπαϊκή Ένωση, τον Οργανισμό Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού, τον Οργανισμό Αμερικανικών Κρατών, της Ένωσης Εθνών της Νοτιοανατολικής Ασίας, Οργανισμός οικονομική συνεργασίακαι την ανάπτυξη, το G8 και άλλα διεθνείς οργανισμούςκαι φόρουμ
συμφώνησαν στα ακόλουθα:

Κεφάλαιο 1. ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 1. Αντικείμενο και σκοπός της Σύμβασης
Θέμαρύθμιση αυτής της Σύμβασης είναι η δραστηριότητα των κρατών να διασφαλίζουν τη διεθνή ασφάλεια των πληροφοριών.
σκοπόςτης παρούσας Σύμβασης είναι η εξουδετέρωση της χρήσης τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών για παραβίαση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας, καθώς και η θέσπιση μέτρων για να διασφαλιστεί ότι οι δραστηριότητες των κρατών στον χώρο της πληροφορίας:

1) συνέβαλε στη γενική κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη.
2) πραγματοποιείται κατά τέτοιο τρόπο ώστε να είναι συμβατή με τους στόχους της διατήρησης της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας·
3) συμμορφώνονται με τις γενικά αναγνωρισμένες αρχές και κανόνες του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένων των αρχών της ειρηνικής διευθέτησης διαφορών και συγκρούσεων, της μη χρήσης βίας, της μη ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις, του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών.
4) να είναι συμβατή με το δικαίωμα του καθενός να αναζητά, να λαμβάνει και να μεταδίδει πληροφορίες και ιδέες, όπως καταγράφονται στα έγγραφα του ΟΗΕ, λαμβάνοντας υπόψη ότι ένα τέτοιο δικαίωμα μπορεί να περιορίζεται από το νόμο για την προστασία των συμφερόντων της εθνικής και δημόσιας ασφάλειας κάθε κράτους, καθώς και για την αποτροπή κακής χρήσης και μη εξουσιοδοτημένης παρέμβασης σε πόρους πληροφοριών·
5) εγγυημένη ελευθερία τεχνολογικών ανταλλαγών και ελευθερία ανταλλαγής πληροφοριών, λαμβάνοντας υπόψη τον σεβασμό της κυριαρχίας των κρατών και των υφιστάμενων πολιτικών, ιστορικών και πολιτιστικών χαρακτηριστικών τους.

Άρθρο 2. Όροι και ορισμοί
Για τους σκοπούς της παρούσας Σύμβασης, χρησιμοποιούνται οι ακόλουθοι όροι και ορισμοί:
"πρόσβαση στις πληροφορίες"- τη δυνατότητα απόκτησης πληροφοριών και τη χρήση τους·
"Ασφάλεια Πληροφοριών"- την κατάσταση προστασίας των συμφερόντων του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους από τις απειλές καταστροφικών και άλλων αρνητικών επιρροών στον χώρο της πληροφόρησης.
«πληροφοριακός πόλεμος»- αντιπαράθεση δύο ή περισσότερων κρατών στον χώρο της πληροφόρησης με στόχο την πρόκληση ζημιών σε πληροφοριακά συστήματα, διαδικασίες και πόρους, κρίσιμες και άλλες δομές, υπονόμευση των πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών συστημάτων, μαζική ψυχολογική επεξεργασία του πληθυσμού για την αποσταθεροποίηση της κοινωνίας και της κράτος, καθώς και αναγκάζοντας το κράτος να λαμβάνει αποφάσεις προς το συμφέρον της αντίπαλης πλευράς·
«πληροφοριακή υποδομή»- ένα σύνολο τεχνικών μέσων και συστημάτων για το σχηματισμό, τον μετασχηματισμό, τη μετάδοση, τη χρήση και την αποθήκευση πληροφοριών·
"Σύστημα πληροφορίων"- ένα σύνολο πληροφοριών που περιέχονται σε βάσεις δεδομένων και τεχνολογίες πληροφοριών και τεχνικά μέσα που διασφαλίζουν την επεξεργασία τους·
«όπλο πληροφοριών»- τεχνολογίες πληροφοριών, μέσα και μέθοδοι που προορίζονται για τη διεξαγωγή πληροφοριακού πολέμου·
"χώρος πληροφοριών"- το πεδίο δραστηριότητας που σχετίζεται με το σχηματισμό, τη δημιουργία, τη μετατροπή, τη μεταφορά, τη χρήση, την αποθήκευση πληροφοριών, η οποία έχει αντίκτυπο, συμπεριλαμβανομένης της ατομικής και δημόσιας συνείδησης, της υποδομής πληροφοριών και των ίδιων των πληροφοριών·
«τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών»- ένα σύνολο μεθόδων, διαδικασιών παραγωγής και λογισμικού και υλικού ενσωματωμένα με στόχο τη διαμόρφωση, μετατροπή, μεταφορά, χρήση και αποθήκευση πληροφοριών·
"πληροφοριακούς πόρους"- την υποδομή πληροφοριών, καθώς και τις πραγματικές πληροφορίες και τις ροές τους·
"απόρρητο των πληροφοριών"- μια υποχρεωτική απαίτηση για ένα άτομο που έχει αποκτήσει πρόσβαση σε ορισμένες πληροφορίες να μην μεταφέρει αυτές τις πληροφορίες σε τρίτους χωρίς τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη τους·
"ένα εξαιρετικά σημαντικό αντικείμενο της πληροφοριακής υποδομής"- ένα μέρος (στοιχείο) της πληροφοριακής υποδομής, η επίπτωση του οποίου μπορεί να έχει συνέπειες που επηρεάζουν άμεσα Εθνική ασφάλεια, συμπεριλαμβανομένης της ασφάλειας του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους·
"διεθνής ασφάλεια πληροφοριών"- την κατάσταση των διεθνών σχέσεων, εξαιρουμένης της παραβίασης της παγκόσμιας σταθερότητας και της δημιουργίας απειλής για την ασφάλεια των κρατών και της παγκόσμιας κοινότητας στον χώρο των πληροφοριών·
"κατάχρηση πόρων πληροφοριών"- χρήση πόρων πληροφοριών χωρίς τα κατάλληλα δικαιώματα ή κατά παράβαση καθιερωμένων κανόνων, κρατικής νομοθεσίας ή διεθνούς δικαίου·
«Μη εξουσιοδοτημένη παρέμβαση σε πόρους πληροφοριών»- παράνομη επιρροή στις διαδικασίες σχηματισμού, επεξεργασίας, μετασχηματισμού, μεταφοράς, χρήσης και αποθήκευσης πληροφοριών·
"διαχειριστής συστήματος πληροφοριών"- πολίτης ή νομική οντότητα που ασχολείται με τη λειτουργία ενός συστήματος πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της επεξεργασίας πληροφοριών που περιέχονται στις βάσεις δεδομένων του·
«έγκλημα στον χώρο της ενημέρωσης»- χρήση πόρων πληροφοριών και (ή) επιρροή σε αυτούς στον χώρο πληροφοριών για παράνομους σκοπούς·
"παροχή πληροφοριών"- ενέργειες που αποσκοπούν στη λήψη πληροφοριών από έναν συγκεκριμένο κύκλο προσώπων ή στη μεταφορά πληροφοριών σε έναν συγκεκριμένο κύκλο προσώπων·
«Διάδοση πληροφοριών»- ενέργειες που αποσκοπούν στη λήψη πληροφοριών από έναν αόριστο κύκλο προσώπων ή στη μεταφορά πληροφοριών σε έναν αόριστο κύκλο προσώπων·
"τρομοκρατία στον χώρο της πληροφόρησης"- χρήση πόρων πληροφοριών και (ή) επιρροή σε αυτούς στον χώρο πληροφοριών για τρομοκρατικούς σκοπούς·
"απειλή στον χώρο των πληροφοριών (απειλή για την ασφάλεια των πληροφοριών)"- παράγοντες που δημιουργούν κίνδυνο για το άτομο, την κοινωνία, το κράτος και τα συμφέροντά τους στον χώρο της πληροφόρησης.

Άρθρο 3. Εξαιρέσεις από την εφαρμογή της Σύμβασης
Η παρούσα Σύμβαση δεν εφαρμόζεται σε περιπτώσεις όπου οι ενέργειες πραγματοποιήθηκαν εντός της πληροφοριακής υποδομής ενός κράτους, από πολίτη ή νομική οντότητα υπό τη δικαιοδοσία αυτού του κράτους, και οι συνέπειες αυτών των ενεργειών έλαβαν χώρα μόνο σε σχέση με πολίτες και νομικά πρόσωπαυπό τη δικαιοδοσία του εν λόγω κράτους και κανένα άλλο κράτος δεν έχει λόγους να ασκήσει τη δικαιοδοσία του.

Άρθρο 4. Κύριες απειλές για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια στον χώρο της πληροφόρησης
Οι ακόλουθες θεωρούνται ως οι κύριες απειλές στον χώρο της πληροφόρησης που οδηγούν σε παραβίαση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας:

1) η χρήση τεχνολογιών και μέσων πληροφοριών για την πραγματοποίηση εχθρικών ενεργειών και επιθετικών ενεργειών.
2) στοχευμένες καταστροφικές επιπτώσεις στον χώρο πληροφοριών στις κρίσιμες δομές μιας άλλης κατάστασης.
3) κατάχρηση πόρων πληροφοριών άλλου κράτους χωρίς τη συγκατάθεση του κράτους στον χώρο πληροφοριών του οποίου βρίσκονται αυτοί οι πόροι.
4) ενέργειες στον χώρο της πληροφόρησης με στόχο την υπονόμευση των πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών συστημάτων ενός άλλου κράτους, ψυχολογική χειραγώγηση του πληθυσμού, αποσταθεροποίηση της κοινωνίας.
5) χρήση του διεθνούς χώρου πληροφοριών από κρατικές και μη κρατικές δομές, οργανώσεις, ομάδες και άτομα για τρομοκρατικούς, εξτρεμιστικούς και άλλους εγκληματικούς σκοπούς.
6) διασυνοριακή διάδοση πληροφοριών που αντίκειται στις αρχές και τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθώς και στις εθνικές νομοθεσίες των κρατών.
7) χρήση της πληροφοριακής υποδομής για τη διάδοση πληροφοριών που υποδαυλίζουν διαεθνοτικό, διαφυλετικό και διαομολογιακό μίσος, ρατσιστικό και ξενοφοβικό γραπτό υλικό, εικόνες ή οποιαδήποτε άλλη παρουσίαση ιδεών ή θεωριών που προωθούν, προωθούν ή υποκινούν μίσος, διακρίσεις ή βία κατά οποιουδήποτε ατόμου ή ομάδας ατόμων εάν χρησιμοποιούνται ως δικαιολογία παράγοντες που βασίζονται στη φυλή, το χρώμα, την εθνική ή εθνική καταγωγή ή τη θρησκεία·
8) χειραγώγηση των ροών πληροφοριών στον πληροφοριακό χώρο άλλων κρατών, παραπληροφόρηση και απόκρυψη πληροφοριών με σκοπό τη διαστρέβλωση του ψυχολογικού και πνευματικού περιβάλλοντος της κοινωνίας, διάβρωση των παραδοσιακών πολιτιστικών, ηθικών, ηθικών και αισθητικών αξιών.
9) χρήση τεχνολογιών και μέσων της πληροφορίας και της επικοινωνίας εις βάρος των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών που εφαρμόζονται στον χώρο των πληροφοριών·
10) αντιμετώπιση της πρόσβασης στις πιο πρόσφατες τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών, δημιουργία συνθηκών για τεχνολογική εξάρτηση στον τομέα της πληροφορικής εις βάρος άλλων κρατών.
11) επέκταση πληροφοριών, απόκτηση ελέγχου επί των εθνικών πόρων πληροφοριών άλλου κράτους.

Πρόσθετοι παράγοντες που αυξάνουν τον κίνδυνο αυτών των απειλών είναι:

1) αβεβαιότητα ως προς τον εντοπισμό της πηγής των εχθρικών ενεργειών, ειδικά δεδομένης της αυξανόμενης δραστηριότητας τα άτομα, ομάδες και οργανώσεις, συμπεριλαμβανομένων εγκληματικών οργανώσεων που εκτελούν ενδιάμεσες λειτουργίες για την άσκηση δραστηριοτήτων για λογαριασμό τρίτων·
2) ο πιθανός κίνδυνος συμπερίληψης αδήλωτων καταστροφικών δυνατοτήτων στις τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών·
3) διαφορές στον βαθμό εξοπλισμού με τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών και την ασφάλειά τους σε διαφορετικά κράτη («ψηφιακό χάσμα»).
4) διαφορές στην εθνική νομοθεσία και πρακτική στη διαμόρφωση μιας ασφαλούς και ταχέως ανακτώμενης υποδομής πληροφοριών.

Άρθρο 5. Βασικές αρχές για τη διασφάλιση της διεθνούς ασφάλειας των πληροφοριών
Ο χώρος πληροφοριών είναι κοινή ανθρώπινη ιδιοκτησία. Η ασφάλειά του είναι η βάση για τη διασφάλιση βιώσιμη ανάπτυξηπαγκόσμιου πολιτισμού.
Προκειμένου να δημιουργηθεί και να διατηρηθεί μια ατμόσφαιρα εμπιστοσύνης στον χώρο των πληροφοριών, είναι απαραίτητο τα συμμετέχοντα κράτη να τηρούν τις ακόλουθες αρχές:

1) οι δραστηριότητες κάθε συμμετέχοντος κράτους στον χώρο της πληροφόρησης θα πρέπει να συμβάλλουν στην κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη και να εκτελούνται με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι συμβατές με τα καθήκοντα διατήρησης της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας, σύμφωνα με τις γενικά αναγνωρισμένες αρχές και κανόνες της το διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένων των αρχών της ειρηνικής επίλυσης διαφορών και συγκρούσεων, της μη χρήσης βίας διεθνείς σχέσεις, μη ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων κρατών, σεβασμός της κυριαρχίας των κρατών, θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες.
2) τα συμμετέχοντα κράτη, κατά τη διαμόρφωση ενός διεθνούς συστήματος ασφάλειας πληροφοριών, θα καθοδηγούνται από την αρχή του αδιαίρετου της ασφάλειας, που σημαίνει ότι η ασφάλεια καθενός από αυτά είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ασφάλεια όλων των άλλων κρατών και του κόσμου κοινότητα ως σύνολο, και δεν θα ενισχύσει την ασφάλειά τους εις βάρος της ασφάλειας άλλων κρατών.
3) κάθε συμμετέχον κράτος θα πρέπει να προσπαθήσει να ξεπεράσει τις διαφορές στον βαθμό εξοπλισμού των εθνικών συστημάτων πληροφοριών με σύγχρονες τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών, να μειώσει το «ψηφιακό χάσμα» προκειμένου να μειωθεί το συνολικό επίπεδο των απειλών στον χώρο των πληροφοριών.
4) όλα τα κράτη που συμμετέχουν στον χώρο των πληροφοριών απολαμβάνουν κυρίαρχη ισότητα, έχουν τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις και είναι ίσα υποκείμενα του χώρου πληροφοριών, ανεξάρτητα από οικονομικές, κοινωνικές, πολιτικές ή άλλες διαφορές.
5) κάθε συμμετέχον κράτος έχει το δικαίωμα να θεσπίζει κυρίαρχους κανόνες και να διαχειρίζεται τον χώρο πληροφοριών του σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία. Η κυριαρχία και οι νόμοι ισχύουν για υποδομές πληροφοριών που βρίσκονται στην επικράτεια Κράτους Μέρους ή υπόκεινται με άλλο τρόπο στη δικαιοδοσία του. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να προσπαθήσουν να εναρμονίσουν τις εθνικές νομοθεσίες, οι διαφορές τους δεν θα πρέπει να δημιουργούν εμπόδια στη διαμόρφωση ενός αξιόπιστου και ασφαλούς περιβάλλοντος πληροφόρησης.
6) κάθε συμμετέχον κράτος πρέπει να τηρεί την αρχή της ευθύνης για τον δικό του χώρο πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της ασφάλειάς του και του περιεχομένου των πληροφοριών που δημοσιεύονται σε αυτόν·
7) κάθε συμμετέχον κράτος έχει το δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα τον χώρο πληροφοριών του χωρίς εξωτερική παρέμβαση και κάθε άλλο κράτος είναι υποχρεωμένο να σέβεται αυτό το δικαίωμα σύμφωνα με την αρχή των ίσων δικαιωμάτων και της αυτοδιάθεσης των λαών, που κατοχυρώνεται στον Χάρτη των Ηνωμένων Πολιτειών Έθνη;
8) κάθε συμμετέχον κράτος, λαμβάνοντας υπόψη τα νόμιμα συμφέροντα ασφαλείας άλλων κρατών, μπορεί ελεύθερα και ανεξάρτητα να καθορίσει τα συμφέροντά του για την εξασφάλιση της ασφάλειας των πληροφοριών με βάση κυριαρχική ισότητα, καθώς και να επιλέξουν ελεύθερα τρόπους για να εξασφαλίσουν τη δική τους ασφάλεια πληροφοριών σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο·
9) τα συμμετέχοντα κράτη αναγνωρίζουν ότι ένας επιθετικός «πληροφοριακός πόλεμος» συνιστά έγκλημα κατά της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας·
10) ο χώρος πληροφοριών ενός συμμετέχοντος κράτους δεν πρέπει να είναι αντικείμενο απόκτησης από άλλο κράτος ως αποτέλεσμα της απειλής ή της χρήσης βίας·
11) κάθε συμμετέχον κράτος έχει αναφαίρετο δικαίωμα αυτοάμυνας έναντι επιθετικών ενεργειών στον χώρο πληροφοριών εναντίον του, υπό την προϋπόθεση ότι η πηγή της επίθεσης έχει εξακριβωθεί με αξιοπιστία και τα μέτρα αντιμετώπισης είναι επαρκή·
12) κάθε συμμετέχον κράτος θα καθορίσει το στρατιωτικό του δυναμικό στον χώρο των πληροφοριών με βάση τις εθνικές διαδικασίες, λαμβάνοντας υπόψη τα νόμιμα συμφέροντα ασφάλειας άλλων κρατών, καθώς και την ανάγκη προώθησης της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας. Κανένα από τα συμμετέχοντα κράτη δεν θα επιχειρήσει να επιτύχει κυριαρχία στον χώρο των πληροφοριών έναντι άλλων κρατών.
13) ένα συμβαλλόμενο κράτος μπορεί να αναπτύξει τις δυνάμεις και τα μέσα του για τη διασφάλιση της ασφάλειας των πληροφοριών στην επικράτεια άλλου κράτους σύμφωνα με συμφωνία που έχει συνάψει σε εθελοντική βάση κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, καθώς και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.
14) κάθε Κράτος Μέρος λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα για να εξασφαλίσει τη μη παρέμβαση στις δραστηριότητες διεθνών συστημάτων πληροφοριών για τη διαχείριση των μεταφορών, των χρηματοοικονομικών ροών, των μέσων επικοινωνίας, των μέσων διεθνούς πληροφόρησης, συμπεριλαμβανομένης της επιστημονικής και εκπαιδευτικής ανταλλαγής, με βάση την κατανόηση ότι τέτοια παρέμβαση μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τον χώρο πληροφοριών στο σύνολό του·
15) Τα συμμετέχοντα κράτη θα πρέπει να υποστηρίζουν και να ενθαρρύνουν τις επιστημονικές και τεχνολογικές εξελίξεις στον τομέα της ανάπτυξης του χώρου πληροφοριών, καθώς και τις εκπαιδευτικές και εκπαιδευτικές δραστηριότητες που στοχεύουν στη δημιουργία μιας παγκόσμιας κουλτούρας για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο.
16) κάθε Κράτος Μέρος, εντός των διαθέσιμων μέσων, διασφαλίζει στον χώρο πληροφοριών του τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών του ανθρώπου και του πολίτη, την τήρηση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, συμπεριλαμβανομένων των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, των τεχνολογιών, των εμπορικών μυστικών, των εμπορικών σημάτων και των πνευματικών δικαιωμάτων.
17) κάθε συμμετέχον κράτος εγγυάται την ελευθερία του λόγου, την έκφραση απόψεων στον χώρο της πληροφόρησης, την προστασία από την παράνομη παρέμβαση στην ιδιωτική ζωή των πολιτών.
18) κάθε συμμετέχον κράτος θα προσπαθήσει να διατηρήσει μια ισορροπία μεταξύ των θεμελιωδών ελευθεριών και της αποτελεσματικής αντιμετώπισης της τρομοκρατικής χρήσης του χώρου πληροφοριών·
19) Τα κράτη μέλη δεν έχουν το δικαίωμα να περιορίζουν ή να διακόπτουν την πρόσβαση των πολιτών στον χώρο πληροφοριών, εκτός από τους σκοπούς της προστασίας της εθνικής και δημόσιας ασφάλειας, καθώς και για την πρόληψη της κακής χρήσης και της μη εξουσιοδοτημένης παρέμβασης στην εθνική υποδομή πληροφοριών.
20) τα συμμετέχοντα κράτη τονώνουν τη συνεργασία μεταξύ επιχειρήσεων και κοινωνίας των πολιτών στον χώρο της πληροφόρησης.
21) τα συμμετέχοντα κράτη αναγνωρίζουν τις υποχρεώσεις τους να διασφαλίζουν ότι οι πολίτες τους, το δημόσιο και κυβερνητικές υπηρεσίες, άλλα κράτη και η παγκόσμια κοινότητα σχετικά με νέες απειλές στον χώρο των πληροφοριών και γνωστούς τρόπους βελτίωσης της ασφάλειάς τους.

Κεφάλαιο 2. ΒΑΣΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ

Άρθρο 6. Βασικά μέτρα για την αποτροπή στρατιωτικών συγκρούσεων στον χώρο των πληροφοριών
Με γνώμονα τις αρχές που ορίζονται στο άρθρο 5, τα συμμετέχοντα κράτη αναλαμβάνουν να λάβουν μέτρα για τον προληπτικό εντοπισμό πιθανών συγκρούσεων στον χώρο των πληροφοριών, καθώς και να καταβάλουν κοινές προσπάθειες για την αποτροπή τους, την ειρηνική επίλυση κρίσεων και διαφορών.
Για το σκοπό αυτό, τα συμμετέχοντα κράτη:

1) αναλαμβάνουν να συνεργάζονται μεταξύ τους στον τομέα της διασφάλισης της διεθνούς ασφάλειας των πληροφοριών για τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας και την προώθηση της διεθνούς οικονομικής σταθερότητας και προόδου, την κοινή ευημερία των λαών και Διεθνής συνεργασία, χωρίς διακρίσεις.
2) θα λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για την αποτροπή καταστροφικών επιπτώσεων πληροφοριών από την επικράτειά τους ή τη χρήση της πληροφοριακής υποδομής υπό τη δικαιοδοσία τους, και επίσης θα δεσμευθούν να συνεργαστούν για να προσδιορίσουν την πηγή των επιθέσεων υπολογιστή που πραγματοποιούνται στην επικράτειά τους, να αντιμετωπίσουν αυτές τις επιθέσεις και να εξαλείψουν τις συνέπειες.
3) θα απέχει από την ανάπτυξη και υιοθέτηση σχεδίων, δογμάτων που μπορούν να προκαλέσουν αύξηση των απειλών στον χώρο της πληροφόρησης, καθώς και να προκαλέσουν ένταση στις σχέσεις μεταξύ των κρατών και την εμφάνιση «πληροφοριακών πολέμων»·
4) θα απέχει από οποιεσδήποτε ενέργειες που στοχεύουν στην πλήρη ή μερική παραβίαση της ακεραιότητας του χώρου πληροφοριών άλλου κράτους.
5) αναλαμβάνουν τη δέσμευση να μην χρησιμοποιούν τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών για να παρεμβαίνουν σε θέματα που εμπίπτουν στην εσωτερική αρμοδιότητα άλλου κράτους·
6) θα απέχει στις διεθνείς σχέσεις από την απειλή ή τη χρήση βίας κατά του χώρου πληροφοριών οποιουδήποτε άλλου κράτους με σκοπό την παραβίασή του ή ως μέσο επίλυσης συγκρούσεων.
7) δεσμεύεται να απέχει από την οργάνωση ή την ενθάρρυνση της οργάνωσης οποιωνδήποτε παράτυπων δυνάμεων για τη διεξαγωγή παράνομων ενεργειών στον χώρο πληροφοριών άλλου κράτους·
8) αναλαμβάνουν να απέχουν από συκοφαντικές δηλώσεις, καθώς και από προσβλητική ή εχθρική προπαγάνδα για να παρέμβουν ή να παρέμβουν στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων κρατών.
9) έχουν το δικαίωμα και αναλαμβάνουν να πολεμήσουν ενάντια στη διάδοση ψευδών ή παραποιημένων μηνυμάτων που μπορεί να θεωρηθούν ως παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων κρατών ή ως επιβλαβή για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια.
10) θα λάβει μέτρα για τον περιορισμό της διάδοσης «όπλων πληροφοριών» και τεχνολογιών για τη δημιουργία τους.

Άρθρο 7. Μέτρα που στοχεύουν στην επίλυση στρατιωτικών συγκρούσεων στον χώρο της πληροφόρησης

1) Τα συμμετέχοντα κράτη επιλύουν τις συγκρούσεις στον χώρο των πληροφοριών κυρίως μέσω διαπραγματεύσεων, έρευνας, διαμεσολάβησης, συνδιαλλαγής, διαιτησίας, προσφυγής σε περιφερειακούς φορείς ή συμφωνίες ή άλλα ειρηνικά μέσα της επιλογής τους με τρόπο που δεν θέτει σε κίνδυνο διεθνής κόσμοςκαι ασφάλεια.
2) Σε περίπτωση οποιουδήποτε διεθνής σύγκρουσητο δικαίωμα των συμμετεχόντων σε σύγκρουση κρατών να επιλέγουν μεθόδους ή μέσα διεξαγωγής «πληροφοριακού πολέμου» περιορίζεται από τους ισχύοντες κανόνες του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου.

Κεφάλαιο 3. ΚΥΡΙΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ

Άρθρο 8. Χρήση του χώρου πληροφοριών για τρομοκρατικούς σκοπούς
Τα συμμετέχοντα κράτη γνωρίζουν τη δυνατότητα χρήσης του χώρου πληροφοριών για την πραγματοποίηση τρομοκρατικών δραστηριοτήτων.

Άρθρο 9. Κύρια μέτρα για την αντιμετώπιση της χρήσης του χώρου πληροφοριών για τρομοκρατικούς σκοπούς
Προκειμένου να αντιμετωπιστεί η χρήση του χώρου πληροφοριών για τρομοκρατικούς σκοπούς, τα συμμετέχοντα κράτη:

1) να λάβει μέτρα για την αντιμετώπιση της χρήσης του χώρου πληροφοριών για τρομοκρατικούς σκοπούς και να αναγνωρίσει την ανάγκη για κοινή αποφασιστική δράση για αυτό·
2) θα προσπαθήσει να αναπτύξει κοινές προσεγγίσεις για τον τερματισμό της λειτουργίας πόρων του Διαδικτύου τρομοκρατικής φύσης·
3) έχουν επίγνωση της ανάγκης να καθιερωθεί και να επεκταθεί η ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με τις απειλές επιθέσεων υπολογιστή, για σημεία, γεγονότα, μεθόδους και μέσα χρήσης του Διαδικτύου για τρομοκρατικούς σκοπούς, για τις φιλοδοξίες και τις δραστηριότητες τρομοκρατικών οργανώσεων στον χώρο της πληροφόρησης , καθώς και την ανταλλαγή εμπειριών και βέλτιστων πρακτικών για την παρακολούθηση των πόρων πληροφοριών στο Διαδίκτυο, την αναζήτηση και παρακολούθηση του περιεχομένου τρομοκρατικών τοποθεσιών, τη διεξαγωγή ιατροδικαστικών εξετάσεων ηλεκτρονικών υπολογιστών σε αυτόν τον τομέα, τη νομική ρύθμιση και την οργάνωση δραστηριοτήτων για την αντιμετώπιση της χρήσης του χώρου πληροφοριών για τρομοκρατικούς σκοπούς·
4) λαμβάνει τα νομοθετικά και άλλα μέτρα που μπορεί να είναι απαραίτητα για να επιτραπεί στις αρμόδιες αρχές να διενεργούν έρευνα, έρευνα και άλλα διαδικαστικά μέτρα με στόχο την πρόληψη, την καταστολή και την εξάλειψη των συνεπειών τρομοκρατικών ενεργειών στον χώρο πληροφοριών, καθώς και την τιμωρία των υπευθύνων για αυτούς άτομα και οργανώσεις·
5) λαμβάνει τα απαραίτητα νομοθετικά και άλλα μέτρα που εγγυώνται νόμιμη πρόσβαση στην επικράτεια του Κράτους Μέρους σε ορισμένα τμήματα της υποδομής πληροφοριών και επικοινωνιών, για τα οποία υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να πιστεύεται ότι θα χρησιμοποιηθούν για τη διεξαγωγή τρομοκρατικών δραστηριοτήτων ή δραστηριότητες στον χώρο πληροφοριών ή με τη χρήση τους που διευκολύνουν τη διεξαγωγή τρομοκρατικών ενεργειών ή τις δραστηριότητες τρομοκρατικών οργανώσεων, ομάδων ή μεμονωμένων τρομοκρατών.

Κεφάλαιο 4

Άρθρο 10. Βασικά μέτρα αντιμετώπισης αδικημάτων στον χώρο της ενημέρωσης
Προκειμένου να αντιμετωπιστούν αδικήματα στον χώρο της ενημέρωσης, οι συμμετέχοντες δηλώνουν:
1) καταβάλλουν προσπάθειες για να ποινικοποιήσουν τη χρήση των πόρων πληροφοριών και (ή) την επιρροή τους στον χώρο πληροφοριών για παράνομους σκοπούς, οι οποίοι περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, την παράνομη διάδοση πληροφοριών, παραβιάσεις του απορρήτου, την ακεραιότητα και τη διαθεσιμότητα των πληροφοριών, όπως καθώς και να λάβουν νομοθετικά και άλλα αναγκαία μέτρα προκειμένου να θεμελιωθεί και να εφαρμοστεί η ευθύνη σε πρόσωπα για απόπειρα, συνενοχή, υποκίνηση σε διάπραξη και διάπραξη ποινικοποιημένων κοινωνικά επικίνδυνων πράξεων στον χώρο της ενημέρωσης·
2) λαμβάνει νομοθετικά και άλλα μέτρα που είναι απαραίτητα για να διασφαλιστεί ότι εφαρμόζονται αποτελεσματικά, αναλογικά και πειστικά μέτρα τιμωρίας σε άτομα που έχουν διαπράξει αδικήματα στον χώρο της ενημέρωσης.

Άρθρο 11. Μέτρα οργάνωσης ποινικής διαδικασίας
Για την οργάνωση της ποινικής διαδικασίας, τα συμμετέχοντα κράτη:

1) λαμβάνει νομοθετικά και άλλα αναγκαία μέτρα για τη θέσπιση εξουσιών και διαδικασιών με σκοπό τη διεξαγωγή συγκεκριμένων ποινικών ερευνών ή δικαστικών διαδικασιών σχετικά με τα γεγονότα της διάπραξης ποινικοποιημένων κοινωνικά επικίνδυνων πράξεων στον χώρο της πληροφόρησης·
2) διασφαλίζει τη θέσπιση, εκτέλεση και εφαρμογή εξουσιών και διαδικασιών για τη διεξαγωγή ειδικών ποινικών ερευνών ή δικαστικών διαδικασιών για τα γεγονότα της διάπραξης ποινικοποιημένων κοινωνικά επικίνδυνων πράξεων στον χώρο πληροφοριών σύμφωνα με τους όρους και τις εγγυήσεις που προβλέπονται από νομοθεσία και τη διασφάλιση της κατάλληλης προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, και σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας·
3) λαμβάνει νομοθετικά και άλλα αναγκαία μέτρα για να διασφαλίσει ότι οι αρμόδιες αρχές του είναι σε θέση να διασφαλίζουν αμέσως την ασφάλεια συγκεκριμένων δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων των δεδομένων σχετικά με τις ροές πληροφοριών που είναι αποθηκευμένες στην υποδομή πληροφοριών και επικοινωνιών, όταν υπάρχει λόγος να πιστεύεται ότι τα δεδομένα αυτά είναι ιδιαίτερα κίνδυνος απώλειας ή αλλαγών·
4) να λάβει τα νομοθετικά και άλλα μέτρα που απαιτούνται για να διασφαλίσει ότι οι αρμόδιες αρχές ενός κράτους μέλους ή ένα πρόσωπο που ορίζεται από αυτές τις αρχές, λαμβάνουν αμέσως επαρκή δεδομένα ροής πληροφοριών για να καταστεί δυνατή η αναγνώριση των παρόχων υπηρεσιών και η διαδρομή μέσω της οποίας ένα συγκεκριμένο το μήνυμα μεταδόθηκε στον χώρο πληροφοριών του.
5) λαμβάνει νομοθετικά και άλλα μέτρα που μπορεί να είναι απαραίτητα για να παράσχει στις αρμόδιες αρχές του την εξουσία αναζήτησης ή άλλης παρόμοιας πρόσβασης σε συστήματα πληροφοριών και επικοινωνιών και στα μέρη και τα δεδομένα τους που είναι αποθηκευμένα σε αυτά, φορείς πληροφοριών στους οποίους μπορούν να αποθηκευτούν τα απαιτούμενα δεδομένα, στην επικράτειά του, καθώς και σε άλλα δεδομένα και συστήματα πληροφοριών και επικοινωνιών του χώρου πληροφοριών του, για τα οποία υπάρχουν επαρκείς λόγοι να πιστεύεται ότι περιέχουν τα απαιτούμενα δεδομένα·
6) λαμβάνει νομοθετικά και άλλα αναγκαία μέτρα για να παράσχει στις αρμόδιες αρχές του την εξουσία να απαιτούν από πρόσωπο που βρίσκεται στην επικράτεια του κράτους και γνωρίζει τη λειτουργία του σχετικού συστήματος πληροφοριών και επικοινωνιών, τα εφαρμοσμένα μέτρα προστασίας για τα δεδομένα που αποθηκεύονται εκεί, να παρέχουν τις απαραίτητες πληροφορίες που θα τους επιτρέψουν στο πλαίσιο των καθιερωμένων αρμοδιοτήτων, να διενεργούν διαδικασίες με σκοπό τη διεξαγωγή συγκεκριμένων ποινικών ερευνών ή δικαστικών διαδικασιών για τα γεγονότα της διάπραξης ποινικοποιημένων κοινωνικά επικίνδυνων πράξεων στον χώρο των πληροφοριών·
7) λαμβάνει νομοθετικά και άλλα αναγκαία μέτρα για να δώσει στις αρμόδιες αρχές του την εξουσία να συλλέγουν ή να καταγράφουν πληροφορίες χρησιμοποιώντας τεχνικά μέσα στην επικράτειά του, καθώς και να υποχρεώνουν τους παρόχους υπηρεσιών να πραγματοποιούν παρόμοιες ενέργειες σε πραγματικό χρόνο σε συνεργασία με τις αρμόδιες αρχές του παρόντος κατάσταση;
8) να λάβει νομοθετικά και άλλα μέτρα για την καθιέρωση δικαιοδοσίας για κάθε ποινικοποιημένη κοινωνικά επικίνδυνη πράξη στον χώρο πληροφοριών που διαπράττεται στην επικράτειά του, σε πλοίο που φέρει τη σημαία αυτού του κράτους, σε αεροσκάφος ή άλλο αεροσκάφος που είναι νηολογημένο σύμφωνα με τους νόμους αυτού του κράτους .

Όταν περισσότερα από ένα Κράτη Μέρη διεκδικούν δικαιοδοσία για το εικαζόμενο αδίκημα, τα ενδιαφερόμενα κράτη διαβουλεύονται με σκοπό τον καθορισμό της καταλληλότερης δικαιοδοσίας για τη δίωξη.

Κεφάλαιο 5. ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟΝ ΣΦΑΙΡΟ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ

Άρθρο 12. Συνεργασία των συμμετεχόντων κρατών
1) Τα Κράτη Μέρη αναλαμβάνουν να συνεργάζονται μεταξύ τους σύμφωνα με τις διατάξεις της παρούσας Σύμβασης και μέσω της εφαρμογής άλλων διεθνών συμφωνιών.
2) Τα συμμετέχοντα κράτη, με βάση τον εθελοντισμό και την αμοιβαιότητα, ανταλλάσσουν βέλτιστες πρακτικές στις εργασίες για την πρόληψη, τη νομική διερεύνηση και την εξάλειψη των συνεπειών εγκληματικών πράξεων, συμπεριλαμβανομένων πράξεων για τρομοκρατικούς σκοπούς, χρησιμοποιώντας τον χώρο πληροφοριών. Η ανταλλαγή μπορεί να πραγματοποιηθεί τόσο σε διμερή όσο και σε πολυμερή βάση. Το Κράτος Μέρος που παρέχει τις πληροφορίες είναι ελεύθερο να θεσπίσει απαιτήσεις εμπιστευτικότητας. Ένα συμμετέχον κράτος που έχει λάβει τέτοιες πληροφορίες μπορεί να τις χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα στις σχέσεις του με το συμμετέχον κράτος που την παρέχει όταν συζητά θέματα αμοιβαίας συνδρομής.

Άρθρο 13. Μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης στον τομέα της στρατιωτικής χρήσης του χώρου πληροφοριών
Κάθε συμμετέχον κράτος θα πρέπει να προσπαθήσει να οικοδομήσει μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης στον τομέα της στρατιωτικής χρήσης του χώρου πληροφοριών, τα οποία περιλαμβάνουν:
1) ανταλλαγή εθνικών εννοιών για τη διασφάλιση της ασφάλειας στον χώρο των πληροφοριών.
2) ταχεία ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με κρίσεις και απειλές στον χώρο πληροφοριών και μέτρα που λαμβάνονται σε σχέση με τη διευθέτηση και την εξουδετέρωσή τους·
3) διαβουλεύσεις για δραστηριότητες στον χώρο της πληροφόρησης που μπορεί να απασχολήσουν τα συμμετέχοντα κράτη και συνεργασία σε σχέση με τη διευθέτηση καταστάσεων σύγκρουσης στρατιωτικού χαρακτήρα.

Άρθρο 14. Συμβουλευτική βοήθεια
Τα Κράτη Μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση να διαβουλεύονται και να συνεργάζονται μεταξύ τους για την επίλυση τυχόν ζητημάτων που μπορεί να προκύψουν σε σχέση με τους στόχους ή σε σχέση με την εφαρμογή των διατάξεων της παρούσας Σύμβασης.

ΤΕΛΙΚΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ

Άρθρο 15 Υπογραφή της Σύμβασης
Αυτή η Σύμβαση είναι ανοιχτή για υπογραφή από όλα τα κράτη.

Άρθρο 16 Κύρωση της Σύμβασης
Η παρούσα Σύμβαση υπόκειται σε επικύρωση. Τα έγγραφα επικύρωσης θα κατατεθούν γενικός γραμματέαςΗνωμένα Έθνη.

Άρθρο 17 Προσχώρηση στη Σύμβαση
Η παρούσα Σύμβαση είναι ανοιχτή για προσχώρηση από οποιοδήποτε κράτος. Τα έγγραφα προσχώρησης θα κατατεθούν στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών.

Άρθρο 18 Έναρξη ισχύος της Σύμβασης
1. Η παρούσα Σύμβαση θα τεθεί σε ισχύ την τριακοστή ημέρα μετά την ημερομηνία κατάθεσης στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών του εικοστού εγγράφου επικύρωσης ή προσχώρησης.
2. Για κάθε Κράτος που επικυρώνει ή προσχωρεί σε αυτή τη Σύμβαση μετά την κατάθεση του εικοστού εγγράφου επικύρωσης ή προσχώρησης, η παρούσα Σύμβαση θα τεθεί σε ισχύ την τριακοστή ημέρα μετά την κατάθεση του εγγράφου επικύρωσης ή προσχώρησης από το κράτος αυτό.

Άρθρο 19 Τροποποίηση της Σύμβασης
1. Οποιοδήποτε Κράτος Μέρος μπορεί να προτείνει μια τροποποίηση και να την υποβάλει στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών. Στη συνέχεια, ο Γενικός Γραμματέας κοινοποιεί την προτεινόμενη τροποποίηση στα Κράτη Μέρη ζητώντας να δηλώσουν εάν προτιμούν μια διάσκεψη των Κρατών Μερών με σκοπό την εξέταση και ψηφοφορία επί των προτάσεων. Εάν, εντός τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία αυτής της ανακοίνωσης, τουλάχιστον το ένα τρίτο των Κρατών Μερών τάσσεται υπέρ μιας τέτοιας διάσκεψης, ο Γενικός Γραμματέας συγκαλεί τη διάσκεψη υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών. Οποιαδήποτε τροπολογία εγκριθεί από την πλειοψηφία των Κρατών Μερών που είναι παρόντα και ψηφίζουν σε αυτή τη διάσκεψη θα υποβάλλεται στη Γενική Συνέλευση για έγκριση.
2. Τροποποίηση που εγκρίνεται σύμφωνα με την παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου τίθεται σε ισχύ από την έγκρισή της. Γενική ΣυνέλευσηΗνωμένων Εθνών και την αποδοχή τους από την πλειοψηφία των δύο τρίτων των Κρατών Μερών.
3. Όταν μια τροποποίηση τεθεί σε ισχύ, θα είναι δεσμευτική για εκείνα τα Κράτη Μέρη που την έχουν αποδεχθεί, ενώ τα άλλα Κράτη Μέρη παραμένουν δεσμευμένα από τις διατάξεις της παρούσας Σύμβασης και τυχόν προηγούμενες τροποποιήσεις που έχουν αποδεχθεί.

Άρθρο 20 Επιφυλάξεις για τη Σύμβαση
1. Ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών θα λάβει και θα διανείμει σε όλα τα Κράτη το κείμενο των επιφυλάξεων που διατύπωσαν τα κράτη κατά τη στιγμή της επικύρωσης ή της προσχώρησης.
2. Δεν επιτρέπεται επιφύλαξη που δεν συνάδει με το αντικείμενο και το σκοπό της παρούσας Σύμβασης.
3. Οι επιφυλάξεις μπορούν να αποσυρθούν ανά πάσα στιγμή με κοινοποίηση προς τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, ο οποίος στη συνέχεια ενημερώνει σχετικά όλα τα κράτη. Η κοινοποίηση αυτή παράγει αποτελέσματα από την ημερομηνία παραλαβής της από τον Γενικό Γραμματέα.

Άρθρο 21 Καταγγελία της Σύμβασης
Οποιοδήποτε Κράτος Μέρος μπορεί να καταγγείλει αυτή τη Σύμβαση με γραπτή ειδοποίηση προς τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών. Η καταγγελία τίθεται σε ισχύ ένα έτος μετά την παραλαβή της ειδοποίησης από τον Γενικό Γραμματέα.

Άρθρο 22 Θεματοφύλακας της Σύμβασης
Ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών ορίζεται ως θεματοφύλακας αυτής της Σύμβασης.

Άρθρο 23Το πρωτότυπο αυτής της Σύμβασης, της οποίας τα αραβικά, κινεζικά, αγγλικά, γαλλικά, ρωσικά και ισπανικά κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά, θα κατατεθεί στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών.

Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι, δεόντως εξουσιοδοτημένοι από τις αντίστοιχες κυβερνήσεις τους, υπέγραψαν την παρούσα Σύμβαση.

"20435"

Το πρώτο δεκαήμερο του Ιουνίου 2012 πραγματοποιήθηκε στην Αγία Πετρούπολη η Τρίτη Διεθνής Σύνοδος των Υπάλληλων Εκπροσώπων που είναι αρμόδιοι για θέματα ασφαλείας. Συμμετείχαν αντιπροσωπείες από 59 χώρες που εκπροσωπούν συμβούλια ασφαλείας, γραφεία προέδρων και αρχηγών κυβερνήσεων, υπουργεία και τμήματα που είναι αρμόδια για την ασφάλεια των χωρών τους, καθώς και από το Γραφείο του ΟΗΕ για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα και τον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό. Συζητήθηκαν ζητήματα διεθνούς ασφάλειας ενέργειας και πληροφοριών, αντιμετώπισης της πειρατείας, καθώς και απειλών που σχετίζονται με τον κίνδυνο αστεροειδών-κομητών και τα διαστημικά συντρίμμια (1).

Ένα από τα κύρια σημεία επρόκειτο να είναι η συζήτηση του έργου που είχε προταθεί πέρυσι από τη ρωσική πλευρά Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών «Για τη διασφάλιση της διεθνούς ασφάλειας των πληροφοριών». Σύμβαση για τη διεθνή ασφάλεια πληροφοριών. Η συνάντηση της Αγίας Πετρούπολης υποτίθεται ότι θα ήταν η τελευταία πριν υποβληθεί αυτό το έγγραφο στα Ηνωμένα Έθνη για εξέταση (2).

Η ουσία του εγγράφου είναι η εδραίωση σε διεθνές επίπεδο μιας σειράς εννοιών - πόλεμος πληροφοριών, ασφάλεια πληροφοριών, πληροφοριακά όπλα, τρομοκρατία στον χώρο της πληροφορίας και άλλες, οι οποίες μέχρι στιγμής εμφανίζονται αποκλειστικά σε επιστημονικές και επιστημονικές-δημοσιογραφικές εργασίες, αλλά έχουν να μην γίνουν κατηγορίες διεθνούς δικαίου. Το ρωσικό σχέδιο Σύμβασης διευκρινίζει ξεκάθαρα τα ζητήματα διατήρησης της κυριαρχίας του κράτους στον χώρο πληροφοριών του, καθώς και διατάξεις που αποσκοπούν στην προστασία από «ενέργειες στον χώρο των πληροφοριών με στόχο την υπονόμευση των πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών συστημάτων ενός άλλου κράτους , ψυχολογική κατήχηση του πληθυσμού, αποσταθεροποιώντας την κοινωνία» (3) .

Με πολλούς τρόπους Ρωσικό έργοΗ Σύμβαση του ΟΗΕ για τη Διασφάλιση της Διεθνούς Ασφάλειας Πληροφοριών είναι ένα αντίβαρο στη γνωστή Σύμβαση της Βουδαπέστης (Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για το έγκλημα στον κυβερνοχώρο), την οποία η Ουάσιγκτον προσπαθεί να επιβάλει ως έγγραφο «παγκόσμιας» φύσης σε θέματα κυβερνοασφάλειας.

Η Ρωσία δεν είναι κατηγορηματικά ικανοποιημένη με τουλάχιστον το 32ο άρθρο της Σύμβασης της Βουδαπέστης για τη «διασυνοριακή πρόσβαση», το οποίο επιτρέπει στις ειδικές υπηρεσίες ορισμένων χωρών να διεισδύουν στα δίκτυα υπολογιστών άλλων χωρών και να διεξάγουν επιχειρήσεις εκεί χωρίς τη γνώση των εθνικών αρχών. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η ρωσική πλευρά προσπαθούσε να πείσει τους Ευρωπαίους να αφαιρέσουν ή να τροποποιήσουν αυτή τη διάταξη που παραβιάζει την κυριαρχία (4), αλλά οι υποστηριζόμενοι από τις ΗΠΑ υπογράφοντες αρνούνται κατηγορηματικά να κάνουν οποιεσδήποτε αλλαγές στο έγγραφο. Το λογικό βήμα για τη Ρωσία σε αυτή την περίπτωση ήταν η άρνηση να υπογράψει τη Σύμβαση της Βουδαπέστης.

Εάν η Μόσχα πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να μιλήσει για όλο το φάσμα των μέτρων που σχετίζονται με την πιθανή παράνομη (εχθρική) χρήση τεχνολογιών πληροφοριών ή πληροφοριών και επικοινωνιών (ΤΠΕ), τότε η Ουάσιγκτον επιμένει ότι αρκεί να περιοριστούν τα πάντα σε ζητήματα κυβερνοαπειλών . Με την αμερικανική προσέγγιση, οι πληροφορίες και οι ψυχολογικές επιχειρήσεις εξαιρούνται από τη σφαίρα της διεθνούς νομικής ρύθμισης, η οποία, στο τα τελευταία χρόνιαπραγματοποιούνται όλο και περισσότερο ακριβώς μέσω των ΤΠΕ και, ειδικότερα, μέσω κοινωνικά δίκτυα. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες, μέσω των εκπροσώπων τους σε διάφορα φόρουμ, λένε ότι οποιαδήποτε προσπάθεια να μπουν αυτά τα ζητήματα στον κύκλο των προβλημάτων της κυβερνοασφάλειας (ή της ασφάλειας των πληροφοριών) θα θεωρηθεί ως επιθυμία άσκησης πίεσης στην «κοινωνία των πολιτών», απειλώντας «ελεύθερα ομιλία» και «ενισχύουν τις αυταρχικές τάσεις».

Όχι μόνο η Ρωσία διαφωνεί με αυτή την ερμηνεία του προβλήματος. Η Κίνα είναι από καιρό αξιόπιστος σύμμαχος της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε αυτό το θέμα. Υπάρχουν πολλοί που υποστηρίζουν αυτήν την προσέγγιση στις χώρες της ΚΑΚ, της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής. Και δεν είναι όλα τα ευρωπαϊκά κράτη ευχαριστημένα με τις ιδέες που ενσωματώνονται στη Σύμβαση της Βουδαπέστης: δεν είναι τυχαίο ότι μόνο τα δύο τρίτα των κρατών μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης έχουν υπογράψει/κυρώσει αυτή τη σύμβαση.

Η Ρωσία έχει κάνει σημαντικό έργο σε σχέση με το προτεινόμενο σχέδιο Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών. Υποβλήθηκε για πρώτη φορά στο κοινό εξ ολοκλήρου το 2011 στο Αικατερινούμπουργκ στη Δεύτερη Διεθνή Συνάντηση Ύπατων Εκπροσώπων αρμόδιων για θέματα ασφάλειας, πέρασε από πολλές συζητήσεις.

Στις 6-7 Μαρτίου 2012, πραγματοποιήθηκε μια ρωσο-ινδική διάσκεψη στο Ρωσικό Κέντρο Επιστήμης και Πολιτισμού στο Δελχί. επιστημονικό σεμινάριο«The Concept of the Convention on Ensuring International Information Security», αφιερωμένο στη συζήτηση του σχεδίου σύμβασης. Διοργανωτές της επιστημονικής εκδήλωσης ήταν το Ινστιτούτο Προβλημάτων Ασφάλειας Πληροφοριών του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας με το όνομα M.V. Lomonosov, την Πρεσβεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ινδία, τον Οργανισμό Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης του Υπουργείου Άμυνας της Ινδίας (IDSA) με τη βοήθεια του γραφείου αντιπροσωπείας της Rossotrudnichestvo (5). Στις 7-8 Φεβρουαρίου 2012, στο 14ο Φόρουμ Εθνικής Ασφάλειας Πληροφοριών στη Μόσχα, το θέμα αυτό ήταν επίσης στην ημερήσια διάταξη (6). Μη κυβερνητικές οργανώσεις και επιχειρήσεις συμμετείχαν στη συζήτηση του εγγράφου (7). Η ρωσική πλευρά διεξάγει διμερείς διαβουλεύσεις για το θέμα αυτό με τους εταίρους της.

Ωστόσο, υπάρχουν περιστασιακές εκπλήξεις και εδώ. Ένα παράδειγμα είναι η πρόσφατη απόφαση της Λευκορωσίας να υποβάλει αίτηση προσχώρησης στη Σύμβαση της Βουδαπέστης (8). Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, αυτό συνέβη κατά παράβαση των συμφωνιών με τη Ρωσία σχετικά με την ετοιμότητα του Μινσκ να υποστηρίξει το ρωσικό έργο και χωρίς να ειδοποιήσει τη ρωσική πλευρά. Οι συνομιλητές της Kommersant που το ανέφεραν σε ρωσικούς διπλωματικούς κύκλους παραδέχονται ότι δεν περίμεναν «ένα τόσο εχθρικό βήμα» από το Μινσκ.

Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς μια ακόμη μεγαλύτερη έκπληξη των Ευρωπαίων. Αυτό δεν αναμενόταν από μια χώρα της οποίας ο ηγέτης αποκαλείται «ο τελευταίος δικτάτορας της Ευρώπης». Είναι πολύ αμφίβολο ότι το Συμβούλιο της Ευρώπης θα εξετάσει γρήγορα την αίτηση της Λευκορωσίας, και ακόμη κι αν το κάνει, είναι αμφίβολο ότι η απάντηση θα είναι θετική.

Παραμένει κάποια ασάφεια με τη θέση της Ουκρανίας. Αφενός, το Κίεβο όχι μόνο έχει υπογράψει τη Σύμβαση της Βουδαπέστης, αλλά και την επικύρωσε και είναι μέλος της Επιτροπής Σύμβασης για το Έγκλημα στον κυβερνοχώρο. Αυτό μπορεί να γίνει κατανοητό με τέτοιο τρόπο ότι η Ουκρανία έχει ήδη αναλάβει ολόκληρο το πακέτο των υποχρεώσεων (ακόμα και αν δεν ανταποκρίνονται πλήρως στις εθνικό συμφέρον) που σχετίζονται με αυτό το έγγραφο. Από την άλλη πλευρά, παρά την επικύρωση της σύμβασης, οι διατάξεις της δεν έχουν ενσωματωθεί στην ουκρανική νομοθεσία. Αυτό σημαίνει ότι παραμένει ένα συγκεκριμένο κενό (νομοθετική παύση), το οποίο μπορεί να αξιοποιηθεί πλήρως. Θα υποστηρίξει δημόσια η Ουκρανία το ρωσικό έγγραφο; Στο πλαίσιο της επιδείνωσης των σχέσεων του Κιέβου με τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον, το επίσημο Κίεβο είναι απίθανο να τολμήσει να τους πειράξει στη δημόσια σκηνή. Ωστόσο, η άτυπη υποστήριξη (συμπεριλαμβανομένων των μέτριων ευκαιριών εντός του ΟΗΕ) είναι ένα πολύ πραγματικό βήμα. Επιπλέον, για το Κίεβο, το έγγραφο που προτείνει η ρωσική πλευρά είναι πραγματικά ενδιαφέρον και περιγράφει πολύ καλύτερα τις απειλές που αντιμετωπίζει η Ουκρανία στο σύγχρονος κόσμος. Επιπλέον, εάν η ρωσική έκδοση της σύμβασης εγκριθεί από τα Ηνωμένα Έθνη (η πραγματικότητα είναι αρκετά υψηλή), η Ουκρανία πιθανότατα θα θελήσει να επανεξετάσει τη θέση της και να μπορέσει να υποστηρίξει αυτό το έγγραφο πιο ανοιχτά.

(1) http://www.scrf.gov.ru/news/720.html

(2) http://www.securitylab.ru/news/425397.php

(3) http://www.scrf.gov.ru/documents/6/112.html

(4) http://www.kommersant.ru/doc/1953059/print

(5) http://www.iisi.msu.ru/news/news54/

(6) http://2012.infoforum.ru/

(7) http://expo-itsecurity.ru/company/aciso/files/12994/

(8) http://www.kommersant.ru/doc/1953059/print

Εάν παρατηρήσετε κάποιο λάθος στο κείμενο, επισημάνετε το και πατήστε Ctrl+Enter για να στείλετε τις πληροφορίες στον επεξεργαστή.

Το πρώτο δεκαήμερο του Ιουνίου 2012 πραγματοποιήθηκε στην Αγία Πετρούπολη η Τρίτη Διεθνής Σύνοδος των Υπάλληλων Εκπροσώπων που είναι αρμόδιοι για θέματα ασφαλείας. Συμμετείχαν αντιπροσωπείες από 59 χώρες που εκπροσωπούν Συμβούλια Ασφαλείας, Γραφεία Προέδρων και Αρχηγών Κυβερνήσεων, Υπουργεία και Υπουργεία αρμόδια για την ασφάλεια των χωρών τους, καθώς και από το Γραφείο του ΟΗΕ για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα και τον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό. Συζητήθηκαν ζητήματα διεθνούς ασφάλειας ενέργειας και πληροφοριών, αντιμετώπισης της πειρατείας, καθώς και απειλών που σχετίζονται με τον κίνδυνο αστεροειδών-κομητών και τα διαστημικά συντρίμμια (1).

Ένα από τα κύρια σημεία επρόκειτο να είναι η συζήτηση του σχεδίου σύμβασης του ΟΗΕ «Για τη διασφάλιση της διεθνούς ασφάλειας των πληροφοριών» που προτάθηκε πέρυσι από τη ρωσική πλευρά. Η συνάντηση της Αγίας Πετρούπολης έπρεπε να είναι η τελευταία πριν από την υποβολή αυτού του εγγράφου στον ΟΗΕ (2).

Η ουσία του εγγράφου είναι η εδραίωση σε διεθνές επίπεδο μιας σειράς εννοιών - πόλεμος πληροφοριών, ασφάλεια πληροφοριών, πληροφοριακά όπλα, τρομοκρατία στον χώρο των πληροφοριών και άλλες, οι οποίες μέχρι στιγμής εμφανίζονται αποκλειστικά σε επιστημονικές και επιστημονικές δημοσιογραφικές εργασίες, αλλά δεν έχουν γίνονται κατηγορίες διεθνούς δικαίου. Το ρωσικό σχέδιο Σύμβασης διευκρινίζει ξεκάθαρα τα ζητήματα διατήρησης της κυριαρχίας του κράτους στον χώρο πληροφοριών του, καθώς και διατάξεις που αποσκοπούν στην προστασία από «ενέργειες στον χώρο των πληροφοριών με στόχο την υπονόμευση των πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών συστημάτων ενός άλλου κράτους , ψυχολογική κατήχηση του πληθυσμού, αποσταθεροποιώντας την κοινωνία» (3) .

Από πολλές απόψεις, το ρωσικό σχέδιο της Σύμβασης του ΟΗΕ «Σχετικά με τη Διασφάλιση της Διεθνούς Ασφάλειας Πληροφοριών» αποτελεί αντίβαρο στη γνωστή Σύμβαση της Βουδαπέστης (Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για το έγκλημα στον κυβερνοχώρο), την οποία η Ουάσιγκτον προσπαθεί να επιβάλει ως έγγραφο «παγκόσμιας «Φύση σε θέματα κυβερνοασφάλειας.

Η Ρωσία δεν είναι κατηγορηματικά ικανοποιημένη με τουλάχιστον το 32ο άρθρο της Σύμβασης της Βουδαπέστης για τη «διασυνοριακή πρόσβαση», το οποίο επιτρέπει στις ειδικές υπηρεσίες ορισμένων χωρών να διεισδύουν στα δίκτυα υπολογιστών άλλων χωρών και να διεξάγουν επιχειρήσεις εκεί χωρίς τη γνώση των εθνικών αρχών. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η ρωσική πλευρά προσπαθούσε να πείσει τους Ευρωπαίους να αφαιρέσουν ή να τροποποιήσουν αυτή τη διάταξη που παραβιάζει την κυριαρχία (4), αλλά οι υποστηριζόμενοι από τις ΗΠΑ υπογράφοντες αρνούνται κατηγορηματικά να κάνουν οποιεσδήποτε αλλαγές στο έγγραφο. Το λογικό βήμα για τη Ρωσία σε αυτή την περίπτωση ήταν η άρνηση να υπογράψει τη Σύμβαση της Βουδαπέστης.

Εάν η Μόσχα πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να μιλήσει για όλο το φάσμα των μέτρων που σχετίζονται με την πιθανή παράνομη (εχθρική) χρήση τεχνολογιών πληροφοριών ή πληροφοριών και επικοινωνιών (ΤΠΕ), τότε η Ουάσιγκτον επιμένει ότι αρκεί να περιοριστούν τα πάντα σε ζητήματα κυβερνοαπειλών . Με την αμερικανική προσέγγιση, οι πληροφορίες και οι ψυχολογικές πράξεις αποκλείονται από τη σφαίρα της διεθνούς νομικής ρύθμισης, που τα τελευταία χρόνια ολοένα και περισσότερο πραγματοποιούνται ακριβώς μέσω των ΤΠΕ και, ειδικότερα, μέσω των κοινωνικών δικτύων. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες, μέσω των εκπροσώπων τους σε διάφορα φόρουμ, λένε ότι οποιαδήποτε προσπάθεια να μπουν αυτά τα ζητήματα στον κύκλο των προβλημάτων της κυβερνοασφάλειας (ή της ασφάλειας των πληροφοριών) θα θεωρηθεί ως επιθυμία άσκησης πίεσης στην «κοινωνία των πολιτών», απειλώντας «ελεύθερα ομιλία» και «ενισχύουν τις αυταρχικές τάσεις».

Όχι μόνο η Ρωσία διαφωνεί με αυτή την ερμηνεία του προβλήματος. Η Κίνα είναι από καιρό αξιόπιστος σύμμαχος της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε αυτό το θέμα. Υπάρχουν πολλοί που υποστηρίζουν αυτήν την προσέγγιση στις χώρες της ΚΑΚ, της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής. Και δεν είναι όλα τα ευρωπαϊκά κράτη ευχαριστημένα με τις ιδέες που ενσωματώνονται στη Σύμβαση της Βουδαπέστης: δεν είναι τυχαίο ότι μόνο τα δύο τρίτα των κρατών μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης έχουν υπογράψει/κυρώσει αυτή τη σύμβαση.

Η Ρωσία έχει κάνει σημαντικό έργο σε σχέση με το προτεινόμενο σχέδιο Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών. Υποβλήθηκε για πρώτη φορά στο κοινό εξ ολοκλήρου το 2011 στο Αικατερινούμπουργκ στη Δεύτερη Διεθνή Συνάντηση Ύπατων Εκπροσώπων αρμόδιων για θέματα ασφάλειας, πέρασε από πολλές συζητήσεις.

Στις 6-7 Μαρτίου 2012, πραγματοποιήθηκε στο Ρωσικό Κέντρο Επιστήμης και Πολιτισμού στο Δελχί το Ρωσο-Ινδικό επιστημονικό σεμινάριο «Έννοια της Σύμβασης για τη Διασφάλιση της Διεθνούς Ασφάλειας Πληροφοριών», αφιερωμένο στη συζήτηση του σχεδίου σύμβασης. Διοργανωτές της επιστημονικής εκδήλωσης ήταν το Ινστιτούτο Προβλημάτων Ασφάλειας Πληροφοριών του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας με το όνομα M.V. Lomonosov, την Πρεσβεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ινδία, τον Οργανισμό Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης του Υπουργείου Άμυνας της Ινδίας (IDSA) με τη βοήθεια του γραφείου αντιπροσωπείας της Rossotrudnichestvo (5). Στις 7-8 Φεβρουαρίου 2012, στο 14ο Φόρουμ Εθνικής Ασφάλειας Πληροφοριών στη Μόσχα, το θέμα αυτό ήταν επίσης στην ημερήσια διάταξη (6). Μη κυβερνητικές οργανώσεις και επιχειρήσεις συμμετείχαν στη συζήτηση του εγγράφου (7). Η ρωσική πλευρά διεξάγει διμερείς διαβουλεύσεις για το θέμα αυτό με τους εταίρους της.

Ωστόσο, υπάρχουν περιστασιακές εκπλήξεις και εδώ. Ένα παράδειγμα είναι η πρόσφατη απόφαση της Λευκορωσίας να υποβάλει αίτηση προσχώρησης στη Σύμβαση της Βουδαπέστης (8). Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, αυτό συνέβη κατά παράβαση των συμφωνιών με τη Ρωσία σχετικά με την ετοιμότητα του Μινσκ να υποστηρίξει το ρωσικό έργο και χωρίς να ειδοποιήσει τη ρωσική πλευρά. Οι συνομιλητές της Kommersant που το ανέφεραν σε ρωσικούς διπλωματικούς κύκλους παραδέχονται ότι δεν περίμεναν «ένα τόσο εχθρικό βήμα» από το Μινσκ.

Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς μια ακόμη μεγαλύτερη έκπληξη των Ευρωπαίων. Αυτό δεν αναμενόταν από μια χώρα της οποίας ο ηγέτης αποκαλείται «ο τελευταίος δικτάτορας της Ευρώπης». Είναι πολύ αμφίβολο ότι το Συμβούλιο της Ευρώπης θα εξετάσει γρήγορα την αίτηση της Λευκορωσίας, και ακόμη κι αν το κάνει, είναι αμφίβολο ότι η απάντηση θα είναι θετική.

Παραμένει κάποια ασάφεια με τη θέση της Ουκρανίας. Από τη μία πλευρά, το Κίεβο όχι μόνο υπέγραψε τη Σύμβαση της Βουδαπέστης, αλλά και την επικύρωσε, και είναι μέλος της Επιτροπής Σύμβασης για το Έγκλημα στον Κυβερνοχώρο. Αυτό μπορεί να γίνει κατανοητό με τέτοιο τρόπο ότι η Ουκρανία έχει ήδη αναλάβει ολόκληρο το πακέτο των υποχρεώσεων (ακόμα και αν δεν ανταποκρίνονται πλήρως στα εθνικά της συμφέροντα) που σχετίζονται με αυτό το έγγραφο. Από την άλλη πλευρά, παρά την επικύρωση της σύμβασης, οι διατάξεις της δεν έχουν ενσωματωθεί στην ουκρανική νομοθεσία. Αυτό σημαίνει ότι παραμένει ένα συγκεκριμένο κενό - μια νομοθετική παύση, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Θα υποστηρίξει δημόσια η Ουκρανία το ρωσικό έγγραφο; Στο πλαίσιο της επιδείνωσης των σχέσεων του Κιέβου με τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον, το επίσημο Κίεβο είναι απίθανο να τολμήσει να τους πειράξει στη δημόσια σκηνή. Ωστόσο, η άτυπη υποστήριξη (συμπεριλαμβανομένων των μέτριων ευκαιριών εντός του ΟΗΕ) είναι ένα πολύ πραγματικό βήμα. Επιπλέον, για το Κίεβο, το έγγραφο που προτείνει η ρωσική πλευρά είναι πραγματικά ενδιαφέρον και περιγράφει πολύ καλύτερα τις απειλές που αντιμετωπίζει η Ουκρανία στον σύγχρονο κόσμο. Επιπλέον, εάν η ρωσική έκδοση της σύμβασης εγκριθεί από τα Ηνωμένα Έθνη (η πραγματικότητα είναι αρκετά υψηλή), η Ουκρανία πιθανότατα θα θελήσει να επανεξετάσει τη θέση της και να μπορέσει να υποστηρίξει πιο ανοιχτά αυτό το έγγραφο.

(1) http://www.scrf.gov.ru/news/720.html

(2) http://www.securitylab.ru/news/425397.php

(3) http://www.scrf.gov.ru/documents/6/112.html

(4) http://www.kommersant.ru/doc/1953059/print

(5) http://www.iisi.msu.ru/news/news54/

(6) http://2012.infoforum.ru/

(7) http://expo-itsecurity.ru/company/aciso/files/12994/

(8) http://www.kommersant.ru/doc/1953059/print