المؤتمر العالمي للشعوب الفنلندية الأوغرية. المؤتمرات الفنلندية الأوغرية العالمية: لماذا هي عديمة الفائدة وماذا تفعل بها؟ ملاحظات ختامية

نشأت مؤتمرات الشعوب الفنلندية الأوغرية كشكل من أشكال اتحاد الشعوب العشيرة على المستوى الاجتماعي والسياسي في مرحلة معينة التطور التاريخي الدولة الروسيةفي نظام العلاقات الدولية المتغير.

الاندماج السريع للشعوب الفنلندية الأوغرية في روسيا من جهة ، والخروج الاتحاد الروسيكدولة مستقلة عن حالة "المجتمع المنغلق" ، إلى الساحة الدولية ، من ناحية أخرى ، أصبحت تلك الاتجاهات التي أصبحت عند تقاطعها فكرة التوحيد الروحي لجميع الشعوب الفنلندية الأوغرية حقيقة واقعة.

في أوائل التسعينيات في المناطق الفنلندية الأوغرية في الاتحاد الروسي ، أظهرت الحركات الوطنية التي تهدف إلى إحياء اللغات والحفاظ على ثقافات الشعوب الفنلندية الأوغرية نفسها بوضوح. لتحقيق هذه الأهداف ، اعتدنا أشكال مختلفةالأنشطة الاجتماعية والسياسية. عملت الحركة الوطنية بنجاح كبير في كومي ، حيث تشكلت مجموعة متماسكة من العلماء المتشابهين في التفكير ، الشخصيات العامةوالكتاب والصحفيين.

جاءت لجنة إحياء شعب كومي بمبادرة لإنشاء جمعية للشعوب الفنلندية الأوغرية في روسيا. في فبراير 1992 ، انعقد اجتماع لعدد من الممثلين المفوضين للمؤتمرات الوطنية والحركات الاجتماعية والسياسية والوطنية الثقافية للمناطق الفنلندية الأوغرية في روسيا ، بمبادرة من لجنة الإحياء ، حيث عقدت الجمعية. تأسست. وفي مايو من نفس العام ، انعقد المؤتمر الأول لعموم روسيا للشعوب الفنلندية الأوغرية في إيجيفسك.

كانت الرغبة في التوحيد قوية للغاية لدرجة أنه تقرر أخيرًا في مؤتمر إيجيفسك عقد المؤتمر العالمي للشعوب الفنلندية الأوغرية في نهاية عام 1992 في سيكتيفكار. لم يتم اختيار مكان انعقاد المؤتمر بالصدفة. في عام 1992 ، تم إصدار قوانين لغات الدولة، حول مكانة مؤتمر شعب كومي ، والتي كانت بالنسبة للمناطق الفنلندية الأوغرية الأخرى مجرد احتمال بعيد. دخلت لجنة إحياء شعب كومي على اتصال وثيق وعملية حوار مع سلطات الجمهورية.

سرعان ما انطلقت الاستعدادات للمؤتمر في كومي. يقع العبء التنظيمي الرئيسي على عاتق لجنة إحياء شعب كومي. دعم مجلس السوفيات الأعلى لـ Komi SSR (رئيس هيئة الرئاسة - Spiridonov Yu.A) هذه المبادرة.

جمعية الصداقة بين الشعوب الفنلندية و الاتحاد السوفيتي (الأمين العام- Merja Hannus) والسفير فوق العادة والمفوض لجمهورية المجر لدى الاتحاد الروسي D. Nanovski.

المؤتمر العالمي الأول للشعوب الفنلندية الأوغرية.

وحضره 14 وفدا من شعوب روسيا والمجر وفنلندا وإستونيا وثلاثة وفود برلمانية. حضر المؤتمر 278 مندوبا. كان الاتحاد الروسي ممثلاً على نطاق واسع للغاية: كومي وكاريليا وأدمورتيا وماري إل وموردوفيا وكومي-بيرمياتسكي ونينيتس ويامال نينيتس وخانتي مانسي أوكروغز وكيروف وبيرم وتيومين ولينينغراد وفولوغدا وسفيردلوفسك.

كان الموضوع الرئيسي للمؤتمر: "العالم الفنلندي الأوغري: الواقع والآفاق". اعتمد مندوبو المؤتمر إعلانًا حول المبادئ والأهداف والأهداف الأساسية للتعاون بين الشعوب الفنلندية الأوغرية في العالم ، والذي نص على أن المؤتمر العالمي للشعوب الفنلندية الأوغرية هو جمعية تطوعية من الشعوب المتساوية ، مفتوحة أمام العالم كله ، الذين يعتزمون الدفاع عن مصالحهم الحيوية أمام المجتمع العالمي بأسره على أساس مبادئ الإنسانية الأوروبية والقانون الدولي.

في الإعلان ، إلى جانب التعبير عن رغبة الشعوب الفنلندية الأوغرية في التعاون ، من أجل التنمية المشتركة للتقاليد واللغات والثقافات الوطنية ، أُعلن الهدف "تنفيذ المعايير الدولية في مجال الحق للشعوب في تقرير المصير وحقوق الشعوب الأصلية والأقليات القومية وحقوق الإنسان ".

واعتمد المؤتمر "نداء موجه إلى برلمانات وحكومات الاتحاد الروسي والجمهوريات الفنلندية الأوغرية التي تشكل جزءًا منه". النظر في الميزات الحياة السياسيةروسيا ، تم قبول الاستئناف فقط من قبل مندوبين من الاتحاد الروسي.

تقرر في المؤتمر إنشاء لجنة استشارية للشعوب الفنلندية الأوغرية. تتمثل مهمة اللجنة الاستشارية في تنسيق إجراءات المنظمات الوطنية لتحقيق الأهداف المشتركة وحماية مصالح الشعوب الفنلندية الأوغرية في المنظمات والمنتديات الدولية ، بما في ذلك الأمم المتحدة. في الاجتماع الأول للجنة الاستشارية للشعوب الفنلندية الأوغرية في 22 فبراير 1993 في سيكتيفكار ، تم انتخاب رئيس لجنة إحياء شعب كومي نائب الرئيس ماركوف رئيسًا لها.

شكل المؤتمر الأول للشعوب الفنلندية الأوغرية بداية مرحلة جديدة في التعاون الفنلندي الأوغري. بعد المؤتمر ، أصبحت الاتصالات العلمية والثقافية والاجتماعية بين المناطق والبلدان الفنلندية الأوغرية أكثر نشاطا. حدث هام خلال هذه الفترة كان رحلة رئيس جمهورية المجر أ. السادة إلى المناطق الفنلندية الأوغرية في روسيا (جمهورية موردوفيا ، جمهورية ماري إل ، جمهورية أودمورت ، جمهورية كومي ، خانتي مانسي أوكروغ المستقلة) . أصبحت زيارة رئيس جمهورية المجر في غاية الأهمية للعالم الفنلندي الأوغري ، حيث رفعت العلاقات الدولية للمناطق الفنلندية الأوغرية في روسيا إلى مستوى جديد تمامًا.

المؤتمر العالمي الثاني للشعوب الفنلندية الأوغرية.

كان مكان انعقاد المؤتمر يرجع إلى حقيقة أن المجر احتفلت في عام 1996 بالذكرى 1100 لإيجاد وطن من قبل المجريين. وألقى رئيس جمهورية المجر ، أرباد جينز ، كلمة ترحيبية في المؤتمر.

شارك 18 وفدا من الشعوب في أعمال المؤتمر الثاني. في المؤتمر ، بالإضافة إلى الجلسات العامة ، تم تنظيم عمل ستة أقسام: السياسة ، والاقتصاد ، والثقافة ، والديموغرافيا والصحة ، ووسائل الإعلام ، والشباب (اجتماع لمجلس جمعية الشباب للشعوب الفنلندية الأوغرية (MAFUN) وضع المؤتمر توصيات الأقسام والوثيقة النهائية - القرار.

لخص المؤتمر العالمي الثاني نتائج الفترة الماضية ، وقدم تقديراً عالياً للمؤتمر العالمي الأول في سيكتيفكار باعتباره حدثًا ذا نطاق تاريخي. أكد المؤتمر أهمية ضمان حق تقرير المصير الوطني للشعوب الفنلندية الأوغرية وفقًا للمعايير والمبادئ الدولية المعترف بها عمومًا. وأكد المؤتمر أن عمليات إحياء وتطوير الثقافات واللغات والهوية الوطنية للشعوب الفنلندية الأوغرية تظل موضع اهتمام ورعاية خاصين. قوبل عمل اللجنة الاستشارية بتقدير كبير في المؤتمر.

المؤتمر العالمي الثالث للشعوب الفنلندية الأوغرية.

أكثر من ستمائة مندوب من الشعوب الفنلندية الأوغرية ، وممثلي الهياكل الحكومية الرسمية ، منظمات دولية. اجتمع واحد وعشرون وفداً من الشعوب الفنلندية الأوغرية في هلسنكي ، بزيادة ثلاثة عن المؤتمر الثاني في بودابست. وحضر المؤتمر: الرئيسة الفنلندية تارجا هالونين ، والرئيس المجري فيرينك مادل ، والرئيس الإستوني لينارت ميري. وتلا المؤتمر خطاب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على المشاركين في المؤتمر. ولأول مرة حضر المؤتمر ممثلون رسميون الهياكل الأوروبية- اليونسكو والاتحاد الأوروبي وأعضاء البرلمان الأوروبي.

الموضوع الرئيسي للمؤتمر الثالث هو "العالم الفنلندي الأوغري في الألفية الثالثة - آفاق التنمية". انعقدت أعمال المؤتمر في أربعة أقسام: السياسة ، والثقافة والتعليم ، والبيئة والرعاية الصحية ، ووسائل الإعلام ونظم المعلومات. في نفس الوقت ، عقد مؤتمر MAFUN في هلسنكي في نفس الوقت.

وذكر تقرير اللجنة الاستشارية في المؤتمر أن توحيد الشعوب الفنلندية الأوغرية في إطار المؤتمر جعل من الممكن إحراز تقدم كبير في حل مشاكل جميع الشعوب الفنلندية الأوغرية. ولحظة إيجابية ، لوحظ أن المنظمات الوطنية الفنلندية الأوغرية في روسيا قد ركزت على الحوار البناء مع السلطات والإدارة ، واتخذت طريق إيجاد حل وسط وحققت الكثير في هذا الاتجاه. تم التأكيد على أن إحدى المهام الرئيسية للشعوب الفنلندية الأوغرية في الاتحاد الروسي تظل مواجهة عمليات الاستيعاب اللغوي والثقافي.

وأشار المؤتمر إلى المساعدة الكبيرة التي قدمتها حكومات فنلندا والمجر وإستونيا لدعم لغات وثقافات الشعوب الفنلندية الأوغرية في روسيا. لقد تبنت كل هذه الدول برامج حكومية لدعم الشعوب الفنلندية الأوغرية في الاتحاد الروسي.

في ختام أعمال المؤتمر الثالث ، تم اعتماد القرار النهائي ، الذي حدد اتجاهات العمل الرئيسية للسنوات الأربع القادمة. حدد المؤتمر في القرار مهمة مطالبة المجر وفنلندا وإستونيا والاتحاد الروسي بإعلان عقد دولي للشعوب الفنلندية الأوغرية.

كجزء من أعمال المؤتمر ، تم عقد اجتماع للجنة الاستشارية للشعوب الفنلندية الأوغرية ، حيث عقد ف. ماركوف.

المؤتمر العالمي الرابع للشعوب الفنلندية الأوغرية.

كانت المهمة الرئيسية للمؤتمر هي الحفاظ على الشعوب الفنلندية الأوغرية والساموية وثقافاتها وتنميتها كجزء من تراث البشرية جمعاء. يدرك المؤتمر العالمي أن حل مشاكل الاستيعاب وفقدان الهوية الوطنية يعتمد بشكل أساسي على سياسات الدول وعلى موقف الشباب من ثقافتهم ولغتهم وتاريخهم.

انعقدت أعمال المؤتمر في أربعة أقسام: وسائل الإعلام ونظم المعلومات. حضاره؛ الصحة والديموغرافيا والبيئة ؛ اللغة والتعليم.

في عام 2004 ، تم تجديد اللجنة الاستشارية بأعضاء جدد. في اجتماع KKFUN في Võru (أبريل 2004) ، تم استقبال أعضاء اللجنة Kven (النرويج) و Setu (إستونيا وروسيا) ، الذين كان لديهم سابقًا صفة مراقب.

ولوحظ في المؤتمر أن حماية حقوق الإنسان والشعوب الأصلية والأقليات القومية ليست مسألة فقط سياسة محليةالبلد ، ولكن من المجتمع الدولي بأسره. لذلك ، من المهم ، جنبًا إلى جنب مع إدراج المعايير الدولية لحقوق الإنسان وحقوق الأقليات القومية في التشريعات الوطنية ، استخدام آليات الصكوك القانونية الدولية التي لا تتطلب تصديق الدول ولها قوة قانونية مباشرة.

واعد في هذا الصدد تعاون جميع البلدان من خلال مختلف المنظمات الدولية ، وعلى رأسها مجلس أوروبا ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا والمجر وفنلندا وإستونيا - في إطار الاتحاد الأوروبي.

في مؤخراهناك انخفاض في عدد معظم الشعوب الفنلندية الأوغرية والساموية ، ويتضاءل نطاق لغاتهم. بادئ ذي بدء ، عانى جيل الشباب خسائر حيث حُرموا من فرص التنشئة الاجتماعية في ثقافاتهم الوطنية.

وأوصى المؤتمر بأن تنظم اللجنة الاستشارية في عام 2006 مؤتمر دوليالشعوب الفنلندية الأوغرية والساموية لتحليل النتائج الوسيطة لتنفيذ توصيات هذا المؤتمر ، مع تغطية واسعة لنتائجها في وسائل الإعلام.

ولاحظ المؤتمر أن انضمام إستونيا وهنغاريا إلى الاتحاد الأوروبي كان تطوراً مشجعاً. كما يفتح الحوار المتنامي بين الاتحاد الأوروبي والاتحاد الروسي آفاقًا جديدة للتعاون بين جميع الشعوب الفنلندية الأوغرية والشعوب الساموية. إن المشاركة النشطة للشباب في هذه العمليات تعطي دفعة جديدة لحركتنا بأكملها.

المؤتمر العالمي الخامس للشعوب الفنلندية الأوغرية

من 28 إلى 30 يونيو 2008 في خانتي مانسيسك (خانتي مانسيسك منطقة الحكم الذاتي- يوجرا ، الاتحاد الروسي) استضافت المؤتمر العالمي الخامس للشعوب الفنلندية الأوغرية.

شارك في عملها أكثر من 300 مندوب من 21 الفنلندي الأوغري والشعب السامويدي ، وممثلي الوكالات الحكومية والمنظمات الدولية والعاملين في مجال الإعلام والعلماء والعاملين في مجال الثقافة والفن. وشارك في المؤتمر رؤساء المجر وروسيا وفنلندا وإستونيا. كان هذا دليلًا واضحًا على أهمية التعاون الفنلندي الأوغري.

الموضوع الرئيسي للمؤتمر هو "الهوية والعالم المتغير". انعقدت أعمال المؤتمر في خمسة أقسام: "السياسة الإثنية والقانونية" ، "الثقافة" ، "اللغة والتعليم" ، "الإعلام ووسائل الإعلام" ، "الصحة والديموغرافيا والأسرة".

خلال أعمال المؤتمر ، لاحظ المشاركون العديد من التطورات الإيجابية التي حدثت خلال المؤتمر السنوات الاخيرة. أظهر المؤتمر أهمية الدورة المختارة وروحها البناءة للحفاظ على الشعوب الفنلندية الأوغرية والساموية وثقافاتها وتنميتها كجزء من تراث البشرية جمعاء.

نتيجة لأعمال المؤتمر العالمي الخامس ، تم اعتماد القرار النهائي ، والذي حدد اتجاهات العمل الرئيسية للسنوات الأربع القادمة. ويؤكد أن المنظمات غير الحكومية ، بما في ذلك المنظمات الوطنية للشعوب الفنلندية الأوغرية والساموية ، أصبحت أحد العوامل المهمة في بناء المجتمع المدني في البلدان الفنلندية الأوغرية.

يشير القرار إلى أنه على الرغم من العديد من التطورات الإيجابية ، فإن غالبية الشعب الفنلندي الأوغري والسامويدي آخذ في التدهور ، وهناك تغيير في الهوية تحت التأثير. بيئة خارجيةفي العالم الحديث. مع الأخذ في الاعتبار تحليل الوضع ، اقترح المؤتمر اعتماد بعض القرارات في مجال السياسة الإثنية والقانون ، وحقوق اللغة والتعليم ، والثقافة ، وأنظمة الإعلام والمعلومات ، والديموغرافيا ، والصحة ، والبيئة.

يقر الكونغرس بأن الاعتماد هو أحد الإنجازات الرئيسية التي تحققت خلال السنوات الأربع الماضية في مجال حقوق الإنسان والشعوب الأصلية الجمعية العامةالأمم المتحدة في 13 سبتمبر 2007 إعلان حقوق الشعوب الأصلية في العالم ، الذي أعده المجتمع الدولي مع الشعوب الأصلية لأكثر من 20 عامًا. منذ عام 1993 ، شاركت اللجنة الاستشارية للشعوب الفنلندية الأوغرية في إعداد هذه الوثيقة التاريخية في أعمال الدورات السنوية لفريق الأمم المتحدة العامل المعني بالسكان الأصليين (جنيف) وكجزء من الفريق العامل التابع للأمم المتحدة لوضع اللمسات الأخيرة على مشروع إعلان حقوق الشعوب الأصلية في العالم.

في حل هذه المشاكل ، من المهم جدا التعاون الدولي، أولا وقبل كل شيء ، التعاون الأوروبي. تثري الشعوب الفنلندية الأوغرية اللوحة الثقافية لأوروبا وتساهم في الحوار الثقافي بين روسيا والاتحاد الأوروبي.

كجزء من أعمال المؤتمر ، تم عقد اجتماع للجنة الاستشارية للشعوب الفنلندية الأوغرية ، حيث عقد ف. ماركوف.

المؤتمر العالمي السادس للشعوب الفنلندية الأوغرية

استضافت مدينة سيوفوك (المجر) المؤتمر العالمي السادس للشعوب الفنلندية الأوغرية ، الموضوع الرئيسيالتي كانت مناقشة الحفاظ على لغات الشعوب الفنلندية الأوغرية.

جمع المنتدى حوالي 600 ممثل لشعوب هذا الفرع اللغوي من روسيا وإستونيا وفنلندا والمجر. وكان الوفد المردفي هو الأكثر عددًا.

وخاطب رؤساء المجر وفنلندا وإستونيا المشاركين في المؤتمر بكلمات ترحيبية.

في خطابه ، أكد وزير الثقافة في الاتحاد الروسي ، فلاديمير ميدينسكي ، أن ممثلي 193 شعباً يعيشون في روسيا ، ويتحدثون 273 لغة ولهجة.

وشدد على ذلك "نحن نعتبر كل شعب من الشعوب الأصلية". - الشيء الرئيسي هو عدم معارضة أمة لأخرى. تتميز بلادنا بتعدد الأعراق ، والشعوب الفنلندية الأوغرية جزء مهم من تكوين الدولة في الاتحاد الروسي. و سياسة عامةيهدف إلى دعم اللغات والثقافة الأصلية لجميع الشعوب التي تعيش في الاتحاد الروسي والحفاظ عليها وتطويرها.

وكمثال على ذلك ، استشهد ميدينسكي بموردوفيا ، حيث يجري البناء النشط للأشياء الثقافية والفنية. تم بناء مسرح الأوبرا والباليه الوطني ومسرح الدراما الوطني ، حيث يتم بالفعل تقديم العروض الموسيقية باللغة المردوفية. يوجد معهد للثقافة الوطنية به بنية تحتية حديثة واسعة النطاق. تم بناء مكتبة وطنية حديثة ، ومجهزة بمعدات حاسوبية مع إمكانية الوصول إلى الإنترنت. متحف ومجمع المحفوظات قيد الإنشاء وأكثر من ذلك بكثير.

يتم أيضًا تنفيذ عمل هادف لتطوير الثقافة العرقية في ماري إل ، للحفاظ على هوية الشعوب الصغيرة - سيتوس في منطقة بسكوف ، خانتي ، منسي وغيرهم.

على رأس وفد موردوفيا ، أكد رئيس رابطة الشعوب الفنلندية الأوغرية في الاتحاد الروسي ، عمدة سارانسك بيتر تولتاييف ، أن الكثير قد تم القيام به مؤخرًا في الاتحاد الروسي لتنمية الشعوب الفنلندية الأوغرية.

في الجلسة العامة ، تحدث ، بالمناسبة ، بلغته الأصلية موكشا ، نيابة عن رئيس جمهورية موردوفيا ، وأعرب عن أكثر من مع أطيب الأمنياتللمشاركين في المنتدى. وفي حديثه عن الجمهورية ، أكد: - موردوفيا منطقة ذات تاريخ وثقافة ثريتين ، ولديها إمكانات اقتصادية كبيرة ، ولديها بنية تحتية اجتماعية حديثة توفر ظروف معيشية وعمل وترفيهية مريحة للناس. كل هذا يساهم في زيادة اهتمام السكان وخاصة الشباب منهم اللغة الأمإلى جذورهم. أشار بيوتر تولتاييف إلى أن تعليم الأطفال لغاتهم الأصلية في الجمهورية يبدأ من مؤسسات ما قبل المدرسة. اللغات والآداب المردوفية مدرجة أيضًا في مناهج المدارس الثانوية الرئيسية. وتقوم جامعتان حكوميتان - الجامعة والمعهد التربوي - بتدريب مدرسي الأدب المؤهلين ليس فقط للجمهورية ، ولكن أيضًا لمناطق أخرى.

شعب موردوف هو الأكبر من حيث العدد بين الشعوب الفنلندية الأوغرية في روسيا. تم افتتاح مركز فولغا لثقافات الشعوب الفنلندية الأوغرية في سارانسك ، ويضم المركز العلمي الأقاليمي للدراسات الفنلندية الأوغرية ، وجريدة "Finno-Ugric Newspaper" الروسية بالكامل ، ومجلة "Finno-Ugric World". وليس من قبيل الصدفة أن يُعقد المنتدى الثقافي الروسي الفنلندي الثاني عشر في موردوفيا في خريف عام 2011.

كان الحدث المهم في الحياة الاجتماعية والسياسية للجمهورية والبلد ككل هو التحضير والاحتفال بالذكرى السنوية الألف لوحدة شعب موردوفيان مع شعوب الدولة الروسية. لعبت أيام موردوفيا ، التي وقعت في 35 منطقة من الاتحاد الروسي ، دورًا مهمًا في زيادة الوعي الذاتي لدى سكان موردوفيا الذين يعيشون خارج الجمهورية.

في الوقت نفسه ، أكد بيتر نيكولايفيتش أن مصير شعب موردوفيان مرتبط ارتباطًا وثيقًا التاريخ الروسي. "إنه التفاعل الإبداعي لشعب موردوفيان مع الآخرين الشعوب الروسيةساهم في تطوير ثقافاتهم ، ولا سيما الكتابة الوطنية ، وفي سياق العولمة ، لن يساعد إلا توحيد جهود مؤسسات وسلطات المجتمع المدني في الحفاظ على اللغة والشعب ".

في الجلسات الجانبية "السياسة الإثنية والقانونية" و "اللغة والتعليم" و "الثقافة" و "تكنولوجيا المعلومات ووسائل الإعلام" و "الصحة والديموغرافيا والبيئة" ، ناقش المشاركون في المؤتمر الآفاق بالتفصيل مزيد من العمل. كما كانت هناك مائدة مستديرة حول قضايا الشباب.

بعد نتائج المناقشات متعددة الأطراف ، اعتمد المندوبون قرارًا من الكونغرس وحددوا التكوين الجديد للجنة الاستشارية الدولية للشعوب الفنلندية الأوغرية ، التي انتخب أعضاؤها أربعة ممثلين من الشعب المردفي - بيتر تلتييف ، وميخائيل موسين ، وزينايدا أكيموفا ، وميخائيل. ياكونشيف. وشمل التكوين الجديد للجنة الاستشارية العديد من الممثلين الآخرين لمجلس رابطة الشعوب الفنلندية الأوغرية في روسيا.

المؤتمر الدوليالعلماء الفنلنديون الأوغريون(إنجليزي) المؤتمر الدولي للدراسات الفنلندية الأوغرية، لاتيني: Congressus Internationalis Fenno-Ugristarum; CIFU) - أكبر لقاء علمي للعلماء الفنلنديين الأوغريين دول مختلفةتعقد كل خمس سنوات. تم تنظيم المؤتمر الأول في عام 1960 في بودابست ، ومؤتمر الذكرى العاشرة في عاصمة ماري إل ، في يوشكار أولا.

حول المؤتمر

المؤتمر الدولي للدراسات الفنلندية الأوغرية ( MKFU, CIFU) هو منتدى للمجتمع العلمي للدراسات الفنلندية الأوغرية ، وبالمعنى الواسع لعلم الأورال. حضر الاجتماعات ممثلو الدوائر الأكاديمية من الشعبين الفنلندي الأوغري وغير الفنلنديين الأوغريين. وحضر المؤتمر الأول في عام 1960 أقل من مائة مشارك ، بينما حضر المؤتمر العاشر في عام 2005 حوالي ستمائة مشارك. يحتل علم اللغة تقليديًا مكانة رائدة في موضوعات المؤتمرات ، ولكن يتم أيضًا تضمين أقسام أخرى من الدراسات الفنلندية الأوغرية (الأورالستيكية) ، مثل الإثنوغرافيا والفولكلور وعلم الآثار والأنثروبولوجيا والتاريخ والنقد الأدبي والدراسات الثقافية.

يبدأ كل مؤتمر ، كقاعدة عامة ، بجلسات عامة مع عروض تقديمية من قبل كبار العلماء. يستمر العمل في أقسام ، وتعقد ندوات ، وتنظم موائد مستديرة. عمل علميمصحوبة بالفعاليات الثقافية والحفلات الموسيقية والرحلات. يتم طباعة نصوص التقارير التي تمت قراءتها في الاجتماعات ونشرها في سلسلة خاصة من MKFU. على سبيل المثال ، ملأت نصوص تقارير المؤتمر العاشر ستة مجلدات.

الهيئات والتنظيم

تُعقد المؤتمرات في مدن مختلفة ، بدورها ، في البلدان ذات السكان الفنلنديين الأوغريين. يتم تحديد المكان والبرنامج العلمي للمؤتمرات اللجنة الدولية om ، والمشكلات التنظيمية (بما في ذلك المالية) يتم حلها محليًا اللجنة المنظمةام المؤتمر القادم.

اللجنة الدولية لمؤتمرات الدراسات الفنلندية الأوغرية (MKKFU ، ICFUC) هي منظمة غير حكومية وغير هادفة للربح ، لا شخصية. مهمتها الرئيسية هي ضمان الانتظام والاستمرارية والعالية المستوى العلميالمؤتمرات. تعمل MKKFU على اتصال وثيق مع اللجان الوطنية الفردية للدراسات الفنلندية الأوغرية.

تتكون اللجنة من أعضاء كاملي العضوية وشرفيين. يتم اختيار الأعضاء الكاملين الجدد بالاقتراع السري.

يعقد اجتماع اللجنة خلال أعمال المؤتمر القادم. في اجتماع لمدة خمس سنوات ، ويتألف من خمسة أعضاء ، و اللجنة التنفيذيةالذي يعمل بين المؤتمرات. يتم انتخاب أحد أعضاء اللجنة التنفيذية رئيسًا لاتحاد النقابات العمالية ، وسيكون أيضًا رئيس المؤتمر القادم.

تاريخ

خلق

نشأت فكرة إنشاء منتدى علمي دولي للعلماء الفنلنديين الأوغريين بالفعل في الثلاثينيات. في عام 1947 ، تم تنظيم أول مؤتمر لعموم الاتحاد للدراسات الفنلندية الأوغرية في الاتحاد السوفيتي. في عام 1955 ، في مدينة سيجد المجرية ، وفي عام 1958 في مدينة هلسنكي ، عُقدت مؤتمرات بمشاركة باحثين أجانب من أصول فنلندية أوجرية. تم تنظيم مؤتمر دولي بمبادرة من العلماء والشخصيات العامة المجريين والفنلنديين لأول مرة في عام 1960. وفي الوقت نفسه ، تم إنشاء اللجنة الدولية (MKKFU) ، وتتألف من عشرة أعضاء: بول أريست ، وبيتر هاجدو ، وإركي إتكونن ، وجيرجي لاكو ، Maitinskaya، Clara Evgenievna، Gyula Ortutay، Paavo Ravila، Serebrennikov، Boris Alexandrovich، Wolfgang Steinitz، Kustaa Vilkuna.

المؤتمرات

• ، CIFU I. المجر، Budapest.
• ، CIFU الثاني. فنلندا ، هلسنكي.
• ، CIFU الثالث. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الإستونية الاشتراكية السوفياتية ، تالين.
• ، CIFU الرابع. المجر، Budapest.
• ، CIFU V. Finland، توركو.
• ، CIFU السادس. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كومي ASSR ، سيكتيفكار.
• ، سيفو السابع. المجر، Debrecen.
• ، سيفو الثامن. فنلندا ، Jyväskylä.
• ، CIFU التاسع. إستونيا ، تارتو.
• ، CIFU X. Russia، Mari El، Yoshkar-Ola.
• ، CIFU الحادي عشر.

في أغسطس 1996 ، عندما احتفلت المجر بالذكرى 1100 لإيجاد وطن جديد ، انعقد المؤتمر العالمي الثاني للشعوب الفنلندية الأوغرية في بودابست. وقد شارك بالفعل 18 وفدا من الشعوب في أعمال المؤتمر. أظهرت الأجواء التي سادت هذا المؤتمر خلال تلك الأيام الأربعة (16-21 أغسطس 1996) أن الحركة الفنلندية الأوغرية موجودة في الشكل التنظيميأنها لم تفقد أهميتها فحسب ، بل اكتسبت مؤيدين وأتباع جدد (وصل بالفعل 18 وفداً إلى المؤتمر الثاني ، بينما عمل 16 في المؤتمر الأول). إذا واصلنا رسم أوجه التشابه بين المؤتمرين ، فلا شك أنه ينبغي ملاحظة أنه في بودابست ، بالإضافة إلى الجلسة العامة ، تم تنظيم عمل الأقسام بحيث يمكن لأكبر عدد ممكن من المشاركين المشاركة في أعمال المؤتمر.

افتتح أعمال المؤتمر من قبل رئيس جمهورية المجر ، أرباد جنز ، الذي أعرب في خطابه عن سعادته لأنه رأى في هذا المؤتمر العديد من المعارف القدامى الذين التقى بهم ليس فقط في المجر ، ولكن أيضًا خلال زيارته الرسمية إلى جمهورية موردوفيا ، ماري إل ، أودمورتيا ، كومي ، وأيضًا إلى أوكروج خانتي مانسي المستقلة في يوليو 1993. بالإضافة إلى ذلك ، أشار أرباد جينتس إلى أن الوقت يعمل ضد الثقافات الصغيرة ، لذلك من الضروري للغاية الحفاظ على هذه الثقافات باستخدام الفرص الجديدة لروسيا متجددة. وقال الرئيس إنه من ناحية أخرى ، هناك سيطرة على تنفيذ الاتفاقات المعتمدة والمطالبة بتنفيذها بالكامل. ومن ناحية أخرى ، يجب على روسيا صياغة أشكال وأساليب تعاون إيجابية لقيادة الجمهوريات ومناطق الحكم الذاتي التي تعيش فيها الشعوب الفنلندية الأوغرية. بعد التحية والتمنيات بالنجاح للمشاركين في المؤتمر ، تبرعت شركة Arpad Gents بهوائيات الأقمار الصناعية للجامعات العاملة في الجمهوريات الفنلندية الأوغرية في الاتحاد الروسي.

في اليوم التالي ، 17 أغسطس ، بدأ العمل الفعلي للمؤتمر. في المجموع ، تم تنظيم 6 أقسام ، حيث ناقشوا العديد من المشاكل ، واستمعوا إلى المقترحات واتخذوا القرارات المتعلقة بالسياسة والاقتصاد والثقافة والتعليم والإعلام وأنظمة المعلومات ، وكذلك الديموغرافيا والرعاية الصحية والأمن بيئةوتعاون الحركات والمنظمات الشبابية.

قسم السياسة

شارك حوالي 100 شخص في أعمال قسم السياسات. تحدث ممثلو حركات مختلفة للشعوب الفنلندية الأوغرية ، ومختلف المنظمات السياسية والثقافية ، ونواب البرلمان. كان عدد كبير جدًا من المندوبين من الاتحاد الروسي ممثلين لشعوبهم في هيئات مختلفة. أبلغوا عن ماذا الحركات الاجتماعيةتعمل في منزلهم ؛ ما هي العلاقة التي تربطهم بالحركات الأخرى وكيف يتم الحوار مع السلطة العليا المحلية.

كما تم خلال اجتماعات الأقسام مناقشة الفرص والآفاق الحالية لحياة الشعوب الفنلندية الأوغرية. وقد أُخذ في الاعتبار بشكل خاص أن عملية الدمقرطة في روسيا قد اكتسبت طابعًا عالميًا ، لذلك ، في سياق البيريسترويكا ، من الضروري ضمان سيادة الدولة بشكل كامل ومراعاة الكيانات القانونية التي تمثل الشعوب الفنلندية الأوغرية.

قدم المتحدثون من الاتحاد الروسي ، في عروضهم وتقاريرهم ، تقييمات مختلفة لمختلف الظواهر. تنمية الوعي الذاتي وتقرير المصير القومي ، تشكيل المنظمات العامةمختلف الشعوب الفنلندية الأوغرية ، فضلاً عن المشاركة النشطة في تطوير القرارات والقرارات السياسية والاقتصادية الأخرى التي تحدد الوضع السياسي والقانوني والاقتصادي للشعوب الفنلندية الأوغرية. ومع ذلك ، لم تتحقق جميع الفرص التي نشأت. في جلسات القسم ، قيل إن الشعوب الفنلندية الأوغرية ستستمر في مواجهة صعوبات خطيرة ، لأن العديد من القضايا لا تزال دون حل.

بادئ ذي بدء ، هذه هي حقيقة أن العديد من الشعوب الفنلندية الأوغرية ، نظرًا لأنها تمثل الأقليات ، لم تكن قادرة على تحديد وضعها السياسي والقانوني بشكل مستقل وبالشكل المطلوب. من الضروري تحمل المسؤولية لضمان أن يتم النظر في هذه القضايا وحلها من قبل الدولة بطريقة مناسبة.

ينطبق دستور الاتحاد الروسي على جميع الشعوب ، لكنه لا يفصل هذه المسألة. وفي نفس الوقت قامت معظم الشعوب الفنلندية الأوغرية بوضع دساتير خاصة بها تراعي القواعد والمعايير الدولية ، وقيل عن أهمية الحفاظ على لغتها وثقافتها ، ويلاحظ أن شروط الحفاظ عليها والتنمية يجب توفيرها. لكن على مستوى الاتحاد الروسي ، هذا النوع من التشريعات ليس ساري المفعول ، لذلك قيل في الاجتماعات أنه ينبغي أخذ مثل هذا التشريع في الاعتبار.

بالإضافة إلى ذلك ، ناقش القسم السياسي مشاكل الشتات الفنلندي الأوغري ومشاكل الشعوب الفنلندية الأوغرية الذين ليس لديهم مناطق حكم ذاتي أو جمهوريات.

بالنظر إلى كل هذه الصعوبات ، قيل مرة أخرى أن هذا التعاون والدعم ، مثل المؤتمرات الجارية وأنشطة اللجنة الاستشارية بينهما ، مهم للغاية لحماية المصالح السياسية للشعوب الفنلندية الأوغرية.

وأشار القسم إلى المساعدة الجادة التي قدمتها فنلندا وإستونيا في تدريب المتخصصين من الشعوب الفنلندية الأوغرية التي تعيش في الاتحاد الروسي وفي الشتات. بناءً على طلب ممثليهم ، دعا القسم الكونجرس إلى الانتباه إلى مشاكل الفنلنديين الإنجرين.

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

المؤتمر العالمي للشعوب الفنلندية الأوغرية- "منتدى لتمثيل الشعبين الفنلندي الأوغري والسامويدي ، وهو مستقل عن الحكومات والأحزاب السياسية ويعتمد في أنشطته على إعلان التعاون بين الشعوب الفنلندية الأوغرية في العالم" (من قرار المؤتمر الأول ، سيكتيفكار ، 1992).

المؤتمرات العالمية التي أنشأتها 1st الكونغرس لعموم روسياالشعوب الفنلندية الأوغرية (1992 ، إيجيفسك ، أودمورتيا). الأهداف: الحفاظ على اللغات والثقافات الفنلندية الأوغرية وتطويرها ، وحماية حقوق ومصالح الشعوب الفنلندية الأوغرية ، وتفعيل الاتصالات العلمية والثقافية والعامة بين الأقاليم والدولية على مستوى الدولة وبين الدول. المستويات ، وتعزيز الهوية الوطنية للمجموعات العرقية والتصور الذاتي كمجتمع روحي وثقافي واحد.

تنعقد المؤتمرات العالمية مرة كل 4 سنوات (في كل عام أولمبي). الهيئة التنسيقية للمؤتمر العالمي هي اللجنة الاستشارية، والتي تتكون من عدد متساو من الممثلين من كل جنسية. قرارات المؤتمر استشارية بطبيعتها بالنسبة للشعوب الفنلندية الأوغرية وهي حاسمة في عمل اللجنة الاستشارية.

المؤتمرات العالمية للشعوب الفنلندية الأوغرية

• الأول - 3 ديسمبر من العام - روسيا ، جمهورية كومي ، سيكتيفكار.
  المنظم: لجنة نهضة شعب كومي- Komi vojtoros sovmödan komitet. تم اعتماد إعلان بشأن التعاون بين الشعوب الفنلندية الأوغرية.

حضر المؤتمر الأول (1992 ، سيكتيفكار) 14 وفدا من الشعوب الفنلندية الأوغرية و 3 برلمانيين (278 مندوبا). تم اعتماد إعلان بشأن المبادئ والأهداف والغايات الأساسية للتعاون بين الشعبين الفنلندي الأوغري ؛ تم إنشاء اللجنة الاستشارية للشعوب الفنلندية الأوغرية. المؤتمر الثاني (1996 ، بودابست ، المجر) حضره 18 وفدا من الشعوب الفنلندية الأوغرية. بالإضافة إلى الجلسة العامة ، تم تنظيم أعمال أقسام السياسة ، والاقتصاد ، والثقافة ، والديموغرافيا والصحة ، والإعلام ، ومجلس جمعية الشباب (MAFUN). أكثر من 600 مندوب وضيف ومراقب من 21 الفنلندي الأوغري والشعب السامويدي ، وممثلي الهياكل الحكومية الرسمية ، والمنظمات الدولية ، بما في ذلك اليونسكو ، والاتحاد الأوروبي ، وأعضاء البرلمان الأوروبي ، ورئيس المجر ، وفنلندا ، وإستونيا.

بدعم مالي من اللجنة الاستشارية وصندوق تنمية ثقافات الشعوب الفنلندية الأوغرية باللغتين الروسية والأمريكية إنجليزيتم نشر مجلة "Finno-Ugric Bulletin".

• ثانيًا. - 21 أغسطس - المجر ، بودابست.
  المنظم: مجري المجتمع الوطنيالمؤتمر العالمي للشعوب الفنلندية الأوغرية. افتتح رئيس المجر الجلسة العامة للمؤتمر وعقدت في مبنى البرلمان المجري.
• ثالثا. - 13 ديسمبر - فنلندا ، هلسنكي ، قصر فنلندا.
  المنظم: المجتمع الفنلندي-الروسي - Suomi-Venäja Seuraبالاشتراك مع جمعية ماتياس كاسترين. وللمرة الأولى ، كان رؤساء الدول القومية الأوغرية الثلاث - إستونيا والمجر وفنلندا - حاضرين.
• رابعا. -19 أغسطس - إستونيا ، تالين.
  المنظم: Institution of Fenno-Ugria - Fenno-Ugria Asutus.
• V. - 30 يونيو من العام - روسيا ، خانتي مانسيسك ذات الحكم الذاتي أوكروغ ، خانتي مانسيسك.
  عقد المؤتمر لأول مرة خارج أوروبا ، في سيبيريا. وحضر حفل الافتتاح رؤساء المجر وروسيا وفنلندا وإستونيا.
• السادس. - 7 سبتمبر - المجر مدينة سيوفوك.
• سابعا. من 15 إلى 17 يونيو من العام - فنلندا ، مدينة لاهتي.
  المنظم: جمعية "فنلندا-روسيا". وحضر الافتتاح الرئيس الفنلندي سولي نينيستو والرئيس الإستوني توماس هندريك إلفيس والرئيس المجري يانوس أدير.

اكتب تقييما لمقال "المؤتمر العالمي للشعوب الفنلندية الأوغرية"

ملاحظات

المؤلفات

• المؤتمر العالمي الثاني للشعوب الفنلندية الأوغرية. بودابست ، 1996. - ديبريسين ، 1999
• ميشانينا ف.مارستون بيتشفكست - مارستون تيفت // موكشا. - 2000. - رقم 6.
• موسوعة موردوفيا ، O. A. Bogatova.

الروابط

• (الروسية). فينو اوغريا. تم الاسترجاع 3 فبراير ، 2012.
• (الروسية). Fucongress.org. تم الاسترجاع 3 فبراير ، 2012.

دولي المنظمات عامة المنظمات المؤتمرات العالمية:

مقتطف يصف المؤتمر العالمي للشعوب الفنلندية الأوغرية

ونظر في أرجاء الغرفة ، والتفت إلى روستوف ، الذي لم يتنازل عنه ليرى موقف الحرج الطفولي الذي لا يقاوم ، وتحول إلى مرارة ، وقال:
- يبدو أنك تتحدث عن قضية شنغرابين؟ انت كنت هناك؟
قال روستوف بغضب: "كنت هناك" ، كما لو كان يريد أن يسيء إلى المساعد.
لاحظ بولكونسكي حالة الحصار ، وبدا الأمر مضحكا بالنسبة له. ابتسم قليلا بازدراء.
- نعم! الكثير من القصص حول هذه الأشياء!
"نعم ، قصص" ، تحدث روستوف بصوت عالٍ ، ونظر إلى بوريس ثم بولكونسكي بعيون غاضبة ، "نعم ، هناك العديد من القصص ، لكن قصصنا هي قصص أولئك الذين كانوا في نيران العدو ، وقصصنا لها وزن ، وليس قصص هؤلاء البلطجية الموظفين الذين يحصلون على جوائز دون فعل أي شيء.
"إلى أيهما تعتقد أنني أنتمي؟" - قال الأمير أندريه يبتسم بهدوء وبشكل خاص.
كان الشعور الغريب بالغضب وفي نفس الوقت احترام هدوء هذا الرقم متحدًا في ذلك الوقت في روح روستوف.
قال: "أنا لا أتحدث عنك ، أنا لا أعرفك ، وأعترف ، لا أريد أن أعرف. أنا أتحدث عن الموظفين بشكل عام.
قاطعه الأمير أندريه بهدوء في صوته "وسأخبرك بماذا". - تريد أن تهينني ، وأنا على استعداد لأتفق معك في أن هذا من السهل جدًا القيام به إذا لم يكن لديك الاحترام الكافي لنفسك ؛ لكنك ستوافق على أنه تم اختيار الزمان والمكان بشكل سيء للغاية لهذا الغرض. في أحد هذه الأيام ، سيتعين علينا جميعًا أن نكون في مبارزة كبيرة وأكثر جدية ، وإلى جانب ذلك ، فإن دروبيتسكايا ، الذي يقول إنه صديقك القديم ، ليس ملومًا على الأقل لحقيقة أن علم ملامح وجهي كان لسوء حظه ألا يرضيك. قال وهو يقف ، "أنت تعرف اسمي وتعرف أين تجدني ؛ وأضاف: "لكن لا تنسوا أني لا أعتبر نفسي أو أنت مستاء على الإطلاق ، ونصيحتي كرجل أكبر منك هي ترك هذا الأمر دون عواقب. لذا ، يوم الجمعة ، بعد العرض ، أنا في انتظارك ، دروبيتسكوي ؛ وداعا "، اختتم الأمير أندريه وخرج وانحنى لكليهما.
تذكر روستوف ما كان عليه أن يجيب عليه فقط عندما غادر بالفعل. وكان أكثر غضبًا لأنه نسي أن يقولها. أمر روستوف على الفور بإحضار حصانه ، وبعد وداع جاف لبوريس ، انطلق إلى مكانه. هل يجب أن يذهب إلى المقر الرئيسي غدًا ويستدعي هذا المساعد المنفصل ، أو في الواقع ، يترك الأمر كما هو؟ كان السؤال الذي عذبته على طول الطريق. الآن فكر بخبث في مدى سعادته برؤية خوف هذا الرجل الصغير والضعيف والفخور تحت مسدسه ، ثم شعر بدهشة أنه من بين كل الأشخاص الذين يعرفهم ، لم يكن يريد الكثير صديقه مثل هذا المساعد كان يكره.

في اليوم التالي من لقاء بوريس مع روستوف ، كانت هناك مراجعة للقوات النمساوية والروسية ، سواء كانت جديدة ، والتي جاءت من روسيا ، وأولئك الذين عادوا من الحملة مع كوتوزوف. قام كل من الأباطرة ، الروسي مع وريث ولي العهد والنمساوي مع الأرشيدوق ، بإجراء هذه المراجعة لجيش الحلفاء البالغ قوامه 80 ألف جندي.
منذ الصباح الباكر ، بدأت القوات التي تم تنظيفها وتنظيفها بذكاء في التحرك ، واصطفت في الميدان أمام القلعة. ثم تحركت آلاف الأقدام والحراب التي كانت ترفرف بالرايات ، وتوقفوا بأمر من الضباط ، واستداروا وتشكلوا على فترات متفاوتة ، متجاوزين جماهير أخرى مماثلة من المشاة بزيهم الرسمي المختلف ؛ ثم مع قعقعة وقعقعة ، بدا سلاح الفرسان الأنيق يرتدي الزي الرسمي المطرز باللون الأزرق والأحمر والأخضر مع موسيقيين مطرزين في المقدمة ، على خيول سوداء وحمراء ورمادية ؛ بعد ذلك ، امتدت المدفعية بصوتها النحاسي المتمثل في الارتجاف على العربات ، والمدافع النظيفة ، اللامعة ورائحتها الخاصة من المعاطف ، بين المشاة والفرسان ، ووضعت في أماكن مخصصة. لا يقتصر الأمر على الجنرالات الذين يرتدون الزي الرسمي الكامل ، مع خصر سميك ورقيق بشكل مستحيل وأحمر الياقات والعنق والأوشحة وجميع الطلبات ؛ ليس فقط الضباط المرهفون والمرتدون ملابسهم ، ولكن كل جندي ، ذو وجه منعش ومغسول وحلق ومُنظف حتى آخر لمعان ممكن بالذخيرة ، كل حصان ، مهيأ بحيث ، مثل الساتان ، يسطع صوفه عليه ويظهر شعره كان الشعر مبللًا بدة ، - شعر الجميع أن شيئًا جادًا وهامًا وخطيرًا كان يحدث. شعر كل جنرال وجندي بعدم أهميتهم ، مدركين أنهم ذرة رمل في هذا البحر من الناس ، وشعروا معًا بقوتهم ، مدركين أنهم جزء من هذا الكل الضخم.
بدأت الأعمال والجهود المكثفة من الصباح الباكر ، وفي الساعة العاشرة ظهر كل شيء بالترتيب المطلوب. اصطف الصفوف في الميدان الشاسع. تم توزيع الجيش كله في ثلاثة صفوف. سلاح الفرسان في المقدمة ، مدفعية في الخلف ، مشاة في الخلف.
بين كل صف من الجنود كان هناك شارع ، إذا جاز التعبير. انفصلت ثلاثة أجزاء من هذا الجيش بشكل حاد عن بعضها البعض: القتال Kutuzovskaya (حيث وقف Pavlogradites على الجانب الأيمن في خط المواجهة) ، وأفواج الجيش والحراسة التي جاءت من روسيا ، والجيش النمساوي. لكن الجميع وقفوا تحت سطر واحد ، تحت قيادة واحدة وبنفس الترتيب.

"واحد. الأحكام العامة: 1.1 المؤتمر العالمي للشعوب الفنلندية الأوغرية (المشار إليه فيما يلي باسم المؤتمر) هو منتدى لـ مندوب الشعوب الفنلندية الأوغرية والساموية ، وهي مستقلة عن الحكومات والأحزاب السياسية ، والتي تقوم في أنشطتها على "إعلان المبادئ والأهداف والغايات الأساسية للتعاون بين الشعوب الفنلندية الأوغرية في العالم. (سيكتيفكار ، 1992).”

عبارة "بغض النظر عن الحكومات" خاطئة. كما نعلم جميعًا ، فإن الطريقة الوحيدة لعقد المؤتمرات العالمية ، ولتمويل أنشطة اللجنة الاستشارية ، هي من خلال الدعم المالي من الحكومات. توفر الحكومات المضيفة التمويل الرئيسي للمؤتمرات العالمية ، بينما تمول حكومات إستونيا وفنلندا والمجر عمل اللجنة الاستشارية (ACFAC). على الرغم من أن هذا في حد ذاته لا يعني أن مناقشة القضايا في المؤتمرات العالمية بشكل أو بآخر تفضل بشكل أساسي هذه البلدان ، إلا أن هذا يعني أن وجود نفسهتعتمد المؤتمرات العالمية إلى حد كبير على الحكومات.

والأهم من ذلك ، لا سيما في روسيا ، أن السلطات على جميع المستويات تؤثر على تكوين وفود الشعوب الفنلندية الأوغرية في روسيا ، وخاصة هذا العام ، مما يجعل تكوين المندوبين ، وبالتالي محتوى المناقشات ، يعتمدان على الأقل. على الحكومات. المزيد عن هذا لاحقًا. دعونا الآن نلقي نظرة على الأهداف الرسمية للمؤتمرات العالمية.

“2. أهداف المؤتمر:

2.1. تعزيز تنمية التعاون بين الشعوب الفنلندية الأوغرية ، وكذلك بين الفنلنديين الأوغريين وغيرهم من الشعوب في مجالات الثقافة والعلوم والتعليم والإعلام والقانون والبيئة والقضايا الاجتماعية والسياسية والاقتصاد ؛

2.2. المساعدة في تطوير اللغات والثقافات ، فضلاً عن الهوية العرقية للشعوب الفنلندية الأوغرية ؛

2.3 المساعدة في تنفيذ المعايير الدولية في مجال حقوق الإنسان ،حقوق الشعوب في تقرير المصير وحقوق الشعوب الأصلية ".

فيما يتعلق بالفقرة 2.1: هناك العديد من الأمثلة الجيدة للتعاون في العديد من هذه المجالات ، لا سيما في مجال الثقافة والعلوم (بما في ذلك الدراسات الفنلندية الأوغرية ، والإثنولوجيا ، وما إلى ذلك) ، ولكن كل هذا تقريبًا لا علاقة له بالمؤتمرات العالمية . إلى حد ما ، يحدث التعاون بين الشعوب الفنلندية الأوغرية على الرغم من المؤتمرات العالمية وليس بفضلها. في هذه السنوات الست الماضية ، لم أسمع عن أي مؤتمر عالمي أو مبادرة لجنة استشارية من شأنها "تعزيز المزيد من التعاون بين الشعوب الفنلندية الأوغرية" في هذه المجالات. في الوقت نفسه ، رأيت أمثلة على فشل هذا "الترويج لمزيد من التعاون". ليس من خلال الإشاعات ، ولكن "مباشرة" ، رأيت بأم عيني كيف أن المبادرات الجديدة "تنطلق" وتتطور وتصبح مستدامة دون أي اتصال ودعم من المؤتمرات العالمية - سواء كان ذلك مهرجان Finno-Ugric Film Festival ، Finno-Ugric ندوات ويكيبيديا أو العواصم الثقافية للعالم الفنلندي الأوغري.

اسمحوا لي أن أبدأ بمثال برنامج عواصم الثقافة الفنلندية الأوغرية. في المؤتمر العالمي الأخير في Siófok ، تحدثت نيابة عن MAFUN حول هذا البرنامج ، الذي كان وقتها قيد التطوير ، وفي سياق عمل قسم الثقافة ، تمكنا من إدراجه كتوصية في الوثيقة النهائية لـ قسم الثقافة. تصور مجلس MAFUN أن هذا سيكون أساسًا للتعاون بين MAFUN و KKFUN من أجل توسيع قاعدة الدعم لهذا البرنامج. ومع ذلك ، في البداية ، لم يجد منسقو CCSF وقتًا في جدول أعمالهم المزدحم لمناقشة هذا الأمر. في وقت لاحق ، بعد العديد من الجهود من جانب قيادة MAFUN ، وافقت CCFU رسميًا على البرنامج في اجتماعها ووافقت على إنشاء مجموعة عمل مشتركة. لكن بعد ذلك ، انهار كل شيء. بعد أن أرسلت MAFUN خطابًا إلى KKFUN مع مقترحات ملموسة حول كيفية العمل معًا ، لم يكن هناك رد. لم يكن هناك رد على الحرف الثاني أو الثالث. ثم ، في النهاية ، رفضت MAFUN تنسيق أنشطتها مع KKFUN وفعلت كل شيء بمفردها. لقد أصبح الآن برنامجًا ثقافيًا مستدامًا فنلنديًا أوغريًا حتى أن المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحقوق الشعوب الأصلية ، السيدة فيكتوريا تاولي كوربوز ، وصفته بأنه مثال جيد لحماية وتعزيز الحقوق الثقافية للشعوب الأصلية في العالم. من ناحية أخرى ، فإن الوقت الذي أمضيته أنا و MAFUN في جذب KKFUN يضيع ببساطة. وحقيقة أن هذه المبادرة وردت في إحدى وثائق قسم الكونجرس لم تعد مهمة لأنها لم تغير شيئاً.

حسب ص. 2.2. 2.3: هذه هي التي تسبب أكبر قدر من الانتقادات لنظام الكونجرس العالمي. من حيث المبدأ ، كلاهما هدفان مهمان. يجب أن يكون أي نوع من المساعدة الأخلاقية والسياسية والعملية من الحركة الفنلندية الأوغرية الدولية لشعوب فنلندية أوغرية محددة في حل القضايا المحددة التي تواجهها على رأس جدول أعمال الحركة الفنلندية الأوغرية. هذا هو المكان الذي يجب أن يكون فيه التضامن الفنلندي الأوغري المشترك. ومع ذلك ، هذا هو بالضبط المجال الذي فشل فيه نظام المؤتمر العالمي ، مما يخدع التوقعات أكثر من غيره.

من الواضح أن "المساعدة" في هذا السياق لا يمكن أن تعني فقط الأنشطة التي يتم تنفيذها خلال المؤتمرات العالمية أو قرارات الكونجرس كنتائج رسمية - "منتجات" المؤتمرات العالمية. الخطب والمناقشات والقرارات في حد ذاتها لا يمكن أن تساعد أحدا. لذلك ، فإن المساعدة الوحيدة التي يقدمها نظام الكونجرس العالمي نظريايمكن أن تقدم ، هي المشورة والمشاورات من KKFUN حول قضايا الساعة للأفراد الفنلنديين الأوغريين ومنظماتهم ونشطاءهم بين المؤتمرات العالمية ، ولكن وفقًا لقرارات وقرارات المؤتمر العالمي. لكن حتى هذا لم يحدث. على مر السنين ، سمعت مرارًا وتكرارًا عن حالات حيث لم يتلق النشطاء أو المنظمات ، الذين يفكرون بسذاجة أن KKFUN في الواقع بعض الدعم ، أي مساعدة. لقد تم تركهم دون إجابة على رسائلهم (السيناريو الأكثر شيوعًا) ، أو تم إخبارهم بشكل غير رسمي أن KKFUN لا يمكنها حقًا التأثير على أي شيء ، وأن على الناس حل مشكلاتهم الخاصة. حقيقة أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تتخذ قراراتها بالإجماع لا تساعدها على أداء دورها الاستشاري أيضًا.

اسمحوا لي أن أريكم بعض الأمثلة المحددة عن كيف أن KKFUN لم ترق إلى مستوى التوقعات - لم تستطع مساعدة الشعوب الفنلندية الأوغرية:

· إغلاق مدرسة ماري في فاسكينو (). كانت مدرسة ذات عنصر عرقي ثقافي في قرية فاسكينو بإقليم بيرم ، التي يبلغ عدد سكانها عرقية ماري. بعد أن قررت السلطات المحلية إغلاق المدرسة ، بدأ القرويون حملة نشطة: في وسائل الإعلام ، مع السلطات ، إلخ. ناشدوا KKFUN عدة مرات مع طلبات المساعدة والمشاورات ، لكن KKFUN التزمت الصمت.

· مثال آخر من إقليم بيرم. كانت إحدى أكثر المبادرات الفنلندية - الأوغرية تنظيماً وفعالية في السنوات الماضية هي المنتديات الاجتماعية والاقتصادية الفنلندية الأوغرية في منطقة بيرم. في حين دعا المنظمون أعضاء CCSF للمشاركة كخبراء ، طلبوا من CCFC إرسال تحيات رسمية إلى المنتديات ، لم تستجب CCFC أبدًا. وعندما ألغت السلطات المحلية فعليًا الثالث المنتدى الدوليفي عام 2011 ، بعد إيقاف التدفئة في الفندق الوحيد في Kudymkar ، لجأ المنظمون إلى KKFUN للحصول على الدعم ، لكنهم لم يتلقوا أي رد.

· والمثال الثالث من إزورا. في عام 2014 ، أطلقت مجتمعات Izhora و Vod حملة احتجاجية ضد البناء المخطط له لمصنع الكارباميد بالقرب من ميناء Ust-Luga. تم توجيه إحدى الرسائل الأولى إلى KKFUN في 20 يناير 2014 نيابة عن منظمة Izhora "Shoikula" وجمعية Vodsky الثقافية. وطلبوا التعاون والمساعدة الملموسة. ومع ذلك ، لم يتلقوا أي رد رسمي على رسالتهم ، ناهيك عن أي مساعدة. حتى أن أحد أعضاء اللجنة الاستشارية ، السيد بيتر تولتاييف ، تمكن من الضحك على آل إيزورز وفوديانز ، قائلاً إنه لم يفهم مخاوفهم حقًا ، وأن سكان موردوف ، من ناحية أخرى ، سيكونون سعداء إذا مثل هذا تم بناء مصنع الكرباميد على أراضيهم. في أي جزء آخر من العالم ، قد يُنظر إلى مثل هذا الموقف على أنه هجوم غير مقبول وشائن ، خاصة إذا قال بعض المدافعين عن الشعوب الأصلية أو حقوق الأقليات القومية شيئًا من هذا القبيل. وفي "العالم الفنلندي الأوغري" لم يلاحظ أحد ، ناهيك عن الاحتجاجات.

هذه مجرد أمثلة قليلة ، لكنها كلها جزء من الصورة العامة لسلوك KKFUN - والتي في الواقع ليسيقدم المساعدة ، ليسيقدم الدعم لمن يطلبونه. التنافر المعرفي بين الأهداف المعلنة للمؤتمرات العالمية والواقع مذهل.

كما أعتقد أنه من الغريب أن تقرأ عن التزام المؤتمر العالمي بحق تقرير المصير للشعوب ، في ضوء الموضوع التالي - تشكيل الوفود.

"3. المندوبون المشاركون في المؤتمر

3.1 مندوبي الكونجرس تختارها الشعوب بحرية ، لا يتم تنظيم آلية تشكيل الوفد.

3.2 - / ... / يجب أن تكون إجراءات تشكيل الوفود شفافة وأن تأخذ في الاعتبار تشريعات الدولة المحددة فيما يتعلق بالمنظمات غير الحكومية / ... /

أما "تختاره الشعوب بحرية". ماذا تعني كلمة "مجاني"؟ بالنسبة لي يعني "عدم التدخل من السلطات (الوطنية والإقليمية والمحلية)". لكن أولئك الذين يتابعون أحداث الماضي ، وخاصة هذا المؤتمر العالمي ، يعرفون أن هذا ببساطة غير صحيح ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بروسيا.

بينما في الماضي ركز هذا التدخل على التشكيل تعبيرالوفود ، هذا العام جانب إضافي هو بحجم. تم تنسيق الجهود لتقليص حجم الوفود إلى الحد الأدنى المطلق. بشكل عام ، نجحت هذه الاستراتيجية:

Udmurts: من 20 - حتى 5

ماري: من 20 إلى 7 سمح

موردوفيان: من المسموح به 20 - حتى 6

كاريليانز: من 20 إلى 13 سمح

كومي-بيرمياكس: من المسموح 20 إلى 1 (!!!)

لماذا أنا متأكد من أن هذا كان تدخلاً منسقًا للدولة ، وليس قرارًا حرًا وطوعيًا للشعوب (الهيئات التمثيلية)؟ المفتاح لفهم هذا هو الدور "الجديد" الذي اضطلعت به رابطة الشعوب الفنلندية الأوغرية في الاتحاد الروسي (AFUN RF) بشكل مستقل في التخطيط للمؤتمر العالمي الحالي. على الرغم من حقيقة أن AFUN RF حصلت مؤخرًا على وضع ECOSOC NPO ، إلا أنها لا تمثل المجتمع المدني ، ولكنها أداة للحكومة الروسية ، ولا سيما الوكالة الفيدرالية للشؤون العرقية. لا تتمتع عضوية AFUN بتفويض ديمقراطي لأي شعب. والأهم من ذلك ، أن AFUN RF ليس لها أي دور رسميًا في عمليات نظام المؤتمر العالمي / اللجنة الاستشارية ، بناءً على وثائق هذا الأخير. ومع ذلك ، ظهر AFUN RF ، على ما يبدو من العدم ، في عام 2015 مع مناشدة المنظمات الروسية للشعوب الفنلندية الأوغرية لتجنب الاتصال المباشر مع اللجنة الاستشارية للتحضير للمؤتمر العالمي والعمل فقط من خلال AFUN RF. في الوقت نفسه ، بدأت AFUN RF في تقديم طلباتها الخاصة إلى اللجنة الاستشارية لتشكيل جدول أعمال المؤتمر العالمي ، مضيفة موضوعات مثل "محاربة تهديد الفاشية في بعض بلدان الشعوب الفنلندية الأوغرية". هناك دليل مكتوب على كل هذا.

هل يعتقد أي شخص حقًا أن مثل هذه الأفكار تأتي من الشعوب الفنلندية الأوغرية بمبادرتها الخاصة؟ لا شيء سوى التعليمات الصادرة عن السلطات يمكنها تفسير هذا النوع من السلوك الفردي لممثلي الجانب الفنلندي الأوغري ، الذين يستخدمون حق المشاركة في هذه العمليات. مثال آخر على السلوك العدواني والتدخل من قبل AFUN RF في هذه العملية هو حقيقة أنه ، على سبيل المثال ، كان يجب تشكيل وفد Udmurt بطريقة ما فقط من بين ممثلي AFUN RF ، وهو بالفعل مطلب غريب للغاية. نتيجة لذلك ، اغتصب AFUN RF التخطيط لمؤتمر هذا العام في بعض ، إن لم يكن معظم المناطق الفنلندية الأوغرية في روسيا ، وبالتالي ضمن سيطرة الدولة بشكل كبير على تشكيل الوفود. وكانت نتيجة ذلك مؤتمرًا به وفود محايدة للعديد من الشعوب الفنلندية الأوغرية في روسيا ، والتي تتكون من مندوبين لن يعبروا علنًا عن أي تفكير نقدي ، وربما لن يكون لديهم تفكير واحد على الإطلاق في هذا المؤتمر.

من الصعب قياس المدى الدقيق لهذا التدخل ، لكنني شخصياً أعتقد أن وفود الأدمورت ، موردوفيان ، كاريليان ، ماريس وكومي بيرمياك - سواء من حيث الحجم والتكوين - قد تم تنظيمها بعناية من قبل السلطات المحلية. هؤلاء هم من أكبر الشعوب الفنلندية الأوغرية في روسيا. الاستثناء الوحيد الممكن لهذه القاعدة هو وفد كومي ، والذي ، على الأقل ، لم يتم تقليص حجمه بشكل كبير.

وبالتالي ، فإن الاقتراح القائل بأن الوفود "يتم انتخابها بحرية من قبل الشعوب" هو افتراض سخيف ، ويكاد يكون مناقضًا تمامًا للواقع. لكن كل هذه الوفود لقيت ترحيبا حارا هنا في لاهتي في سيبيليوس تالو ، التي تعتبر الممثلين الشرعيين لشعوبها. يأكلون ويشربون ويتمتعون ببرنامج ثقافي رائع تم تطويره من قبل الملاك على حساب دولة فنلندا. في الوقت نفسه ، لم تتح الفرصة للعديد من أفضل الشعوب الفنلندية الأوغرية وأكثرها فاعلية ، والتي أتشرف بمعرفتها ، بأن تصبح أعضاء في وفود دولهم. تضامني الفنلندي الأوغري معهم ، وهذا هو سبب عدم مشاركتي في هذا المؤتمر العالمي السابع.

بناءً على ذلك ، يجب أن أسأل إلى أي مدى يحترم المؤتمر العالمي واللجنة الاستشارية حقًا مبدأ تقرير المصير للشعوب ، كما هو مذكور في الفقرة 2.3 من "الأهداف" ، حيث لا يوجد تقرير للمصير في تشكيل هذه الوفود.

وفقًا للفقرة 3.2. تشكيل الوفود لا يتسم بالشفافية ، وليس فقط مشكلة روسية. لقد أصبح هذا أيضًا مشكلة في المجر ، حيث لم يتلق بعض النشطاء الفنلنديين الأوغريين إجابات واضحة عن سبب عدم تمكنهم من الانضمام إلى وفد شعبهم ، ونتيجة لذلك بقوا في منازلهم.

في الختام حول هذه النقطة: نظام الكونجرس العالمي يفشل ويفشل التوقعات في كلاهما الأحكام العامة، والأهداف (في كل منهم 3) ، وفي تشكيل الوفود . إنها لا تحقق أهدافها الخاصة.

طرف ثالث يستفيد من المؤتمر العالمي؟

السؤال التالي هو ما إذا كانت هناك أي مزايا إضافية في نظام الكونجرس العالمي تجعله يستحق الصيانة.

الاتصالات / الشبكات- ربما تكون هذه هي الفائدة العملية الرئيسية للمؤتمرات العالمية. لكن هل يمكن تبرير هذا الحدث بهذا وحده؟ لست مقتنعًا ، لأن هناك أيضًا العديد من الأماكن الأخرى لمثل هذه الاتصالات ، على الرغم من أنه ربما لا يوجد الكثير من الأماكن التي تمولها الدولة.

رمزية- تقول الحجة أن المؤتمر العالمي رمزيا هو حدث مهم، مظاهرة للتضامن / وحدة الشعوب الفنلندية الأوغرية والعالم. يتم تعزيز هذه الرمزية من خلال مشاركة رؤساء الدول والوزراء والنواب. ومع ذلك ، تعتبر الرموز ذات قيمة إذا كانت تمثل بشكل صحيح الحالة الأساسية لـ "الحقيقة". في حالتنا ، المؤتمرات العالمية أشبه بتشويه للواقع. إنهم يخلقون وهمًا بالوحدة / التضامن عندما يكون المندوبون في الواقع منقسمين بشدة من حيث القيم والأيديولوجيات. على سبيل المثال ، لست متأكدًا من أن المندوبين سيوافقون حتى على المفهوم الأساسي لتقرير المصير للشعوب الفنلندية الأوغرية (كما هو مذكور في الفقرة 2.3 من "الأهداف") ، بشأن المساواة بين الشعوب الفنلندية الأوغرية. أنفسهم ومع كل شعوب العالم ، وأن الشعوب ليست ملزمة بتلقي أوامر من السلطات. ومع ذلك ، بدون نظام القيم المشتركة هذا ، لا يمكن تحقيق الكثير من خلال مثل هذه المؤتمرات. لا تعطي رمز الوهم.

التقليد- هناك حجة مفادها أن هذا تقليد يعود إلى ما قبل الحرب العالمية الثانية (مؤتمرات الثقافة الفنلندية الأوغرية) ، ولكن هل يستحق الحفاظ على هذا التقليد ، وهل يستحق إنفاق أموال دافعي الضرائب عليه؟ لأننا لا ننسى أنه كمبادرة مدنية بحتة وذاتية التمويل ، فإنها لن تكون قابلة للتطبيق.

هل المؤتمرات العالمية ضارة بالشعوب الفنلندية الأوغرية؟

الاختبار النهائي: حتى إذا لم يحقق المؤتمر العالمي أهدافه حقًا ، وحتى إذا كانت هناك بعض الآثار ذات القيمة المضافة / المصاحبة ، فهل هناك أي شيء ضار / سلبي / إشكالي بشأن المؤتمرات العالمية (للشعوب الفنلندية الأوغرية)؟ لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا لا تترك الأشياء على الطيار الآلي ، فبعد كل شيء ، لن تكون صيانتها باهظة الثمن؟

للوهلة الأولى ، ستكون الإجابة "لا". يبدو وكأنه نظام غير ضار إلى حد ما. لم تفقد أرواح ، ولا تتسبب في معاناة جسدية. ولكن إذا نظرت بشكل أعمق ، يمكنك أن تجد العديد من "التيارات السفلية" السلبية.

· الشعور بالعدالة. يخلق تدخل السلطات شعوراً بالظلم بين النشطاء الشرعيين الذين يستحقون أن يكونوا في الكونجرس ، ويرغبون في ذلك ، لكن لا يمكنهم تمثيل مصالح شعوبهم. هناك الكثير من الاستياء هنا ، لكنه غالبًا ما يكون مخفيًا ، حيث يخشى الناس التحدث في الأماكن العامة.

· القيادة غير الديمقراطية. الديمقراطية هي أكثر من مجرد حكم الأغلبية. كما يتضمن بعض الممارسات المقبولة على أنها ديمقراطية ، ومن بينها تحديد المدة. ومع ذلك ، فإن رئيس KKFUN ، السيد فاليري ماركوف ، يكمل حاليًا فترة ولايته السادسة. يمكن تصنيف هذا على أنه ديمقراطية في زيمبابوي ، ولكن ليس في العالم الفنلندي الأوغري.

تآكل الكرامة. يعتبر تنظيم الدولة لتشكيل وفود الشعوب انتهاكًا للحق الأساسي لهذه الشعوب في تقرير المصير ، إذا كانت تعتبر نفسها حقًا شعوبًا مستقلة. المؤتمرات العالمية هي تذكير بأنها ليست كيانات ذات حقوق جماعية ، ولكنها ، على العكس من ذلك ، أهداف وأدوات للسياسة العامة.

بناءً على ما تقدم ، أستنتج أن نظام الكونجرس العالمي معطل بشكل خطير. هذا يقودنا إلى السؤال التالي: هل ما زال بالإمكان استعادته ، أم أنه تجاوز بالفعل نقطة الخلاص؟ قد لا تكون الإجابة الموضوعية على هذا السؤال ممكنة ، لكن وجهة نظري الشخصية اليوم هي أن نظام الكونجرس العالمي لا يمكن إصلاحه. والسبب هو أن بعض العناصر الأساسية لهذا النظام هي ببساطة غير واقعية لتحقيقها. هذا يشمل:

· مطلب تمثيل الشعوب الفنلندية الأوغرية في المؤتمرات العالمية - غير ممكن بسبب تدخل الدولة وبسبب عوامل اجتماعية واقتصادية إضافية.

· لا تستطيع اللجنة الاستشارية ، بصفتها هيئة رجعية ذات توجه داخلي ، أن تحشد نفسها لحل مشاكل معينة تخص شعوب فنلندية أوغرية معينة.

· تهميش المؤتمر العالمي ، وتراجعه عن التغييرات والمبادرات الحقيقية والإيجابية في العالم الفنلندي الأوغري - كل هذا ذهب بعيداً.

نتيجة لذلك ، في رأيي ، يجب إيقاف المؤتمرات العالمية أو تعليقها على الأقل لفترة من الوقت. ليست هناك حاجة لعقد المؤتمر العالمي الثامن للشعوب الفنلندية الأوغرية في تارتو أو في أي مكان آخر. لكن ما الذي يمكن أن يحل محلهم؟ ماذا سيكون البديل البناء؟

فهمت إمكانات كبيرةفي المنتدى Finno-Ugric المفتوح للأشخاص المهتمين الذين يمثلون أنفسهم وربما منظماتهم. سيؤدي هذا إلى التخلص من المطلب الخاطئ للتمثيل المرتبط بالمؤتمرات العالمية. لن يكون لهذه المنتديات أهداف نبيلة مجردة ، ولا شفقة ، ولا رؤساء أو وزراء ، ولا حصص للمشاركين. يمكن أن يكونوا بالضبط تلك المراكز حيث سيكون من الممكن ليس فقط تبادل الخبرات والمناقشة والنقاش ، ولكن أيضًا تمجيد الثقافات الفنلندية الأوغرية المتنوعة والفكرة الإنسانية العظيمة للهوية والتضامن الفنلنديين الأوغريين. يجب أن تسعى هذه المنتديات جاهدة لتصبح ذاتية التمويل ، لكن الدعم المالي من الدول أو المناطق أو المدن المضيفة سيكون موضع ترحيب. مثل هذه المنتديات لن تتخذ أي قرارات رسمية لن يتم تنفيذها بشكل أو بآخر. بدلاً من عقدها كل 4 سنوات ، يمكن عقدها سنويًا ، وبالتالي إنشاء روابط أقوى بين المشاركين ، فضلاً عن الاستجابة للأحداث الجارية محليًا وعالميًا.