قضايا إشكالية لكتلة "السياسة". العلوم الإجتماعية. USE-2011. الانتخابات باعتبارها الشكل الرئيسي للمشاركة السياسية للمواطنين. وضع خطة أطروحة لشكل المشاركة السياسية

أهم شكلمشاركة المواطنين العاديين في العملية السياسية للدولة هي انتخابات. لقد أصبحوا في عصرنا العنصر الأساسي للنظام السياسي. تم تقديم مؤسسة الانتخابات العامة مؤخرًا نسبيًا ، ولكن اليوم ، بدون تنفيذها ، من المستحيل تخيل التطور الصحي ليس فقط للمجتمع المدني ، ولكن لجميع أجزاء النظام السياسي والمؤسسات الأخرى.

ملاحظة 1

بمساعدة إجراءات الانتخابات ، تتحقق جميع الحقوق الأساسية لمواطني ذلك البلد الآخر ، ويتم تشكيل تكوين السلطة التمثيلية على جميع مستويات الدولة. أهمها انتخابات رئيس الدولة. كما يشارك المواطنون عادة بدور نشط في الانتخابات البلدية وانتخابات الهيئة التشريعية للبلد والانتخابات المحلية الأخرى.

وظائف الانتخابات

أدت عملية التعبير عن إرادة المواطنين إلى ظهور إجراء لتغيير النخبة الحاكمة ، بالإضافة إلى ممثلين آخرين عن الشعب في سلطات الولاية والسلطات المحلية. هذه العملية هي علامة على الاستقرار وأدوات لإضفاء الشرعية على السلطة. من خلال الانتخابات ، يتم الكشف عن اصطفاف القوى السياسية في كيان إقليمي معين أو مؤسسة للسلطة. يمكن للانتخابات أن تحدد بأكثر الطرق شفافية وفعالية وأفضل درجة ثقة الجمهور في بعض الأحزاب ، فضلاً عن وعود برامجها ، لإظهار المواقف تجاه هذه المجتمعات السياسية والسياسيين والمسؤولين الأفراد.

أثناء تنفيذ العملية الانتخابية ، يتم تفعيل التنشئة الاجتماعية السياسية ، واكتساب المهارات والخبرات السياسية ، واستيعاب القيم السياسية.

توفر الانتخابات فرصة فريدة لممارسة شكل من أشكال السيطرة على النخبة الحاكمة. تعود هذه الوظيفة بالكامل إلى سكان البلد الذي تجري فيه مثل هذه العملية الديمقراطية. يمكن لكل مواطن ، بغض النظر عن مكانه في المجتمع ، والذي بلغ سنًا معينة ، أن يعبر عن موقفه من عملية سياسية معينة تحدث في وقت معين في إقليم معين. له كل الحق في انتقاد النظام القائم أو نشاط سياسيالأحزاب في الهيئة التمثيلية للدولة بطريقة قانونية يسهل الوصول إليها خلال فترة معينة ، حسب تواريخ العملية الانتخابية المحددة على المستوى التشريعي. قبل الانتخابات ، كان هناك عدد من الأحداث التي تهدف إلى كسب تأييد الناخبين وتعديل المسار السياسي المستقبلي.

قدرة ورغبة كل مواطن على القيام بدور فاعل في العملية الانتخابية للتأثير على الوضع القائم فيها النظام السياسي، يسعون جاهدين لتحسين ليس فقط حياتهم الخاصة ، ولكن أيضًا مواطنيهم. كما يطلق عليه الطريقة والوسائل السلمية الوحيدة لحل المشاكل العاجلة في المجتمع.

يقدم المرشحون للمناصب الانتخابية برامج عملهم السياسية إلى مواطنين آخرين. ومقابل ذلك ، يحصلون على دعم على شكل أصوات في انتخابات على مختلف المستويات ثم يحاولون الوفاء بوعودهم على المستوى التشريعي من خلال ممارسة سلطاتهم مباشرة في مناصب محددة. يتم تحديد مدة السلطات وحجمها أيضًا على المستوى التشريعي. يمكن ملاحظة فعالية العملية الانتخابية في كثير من الأحيان في تلك البلدان التي يوجد فيها سوق سياسي متطور ، وله تشريعات كاملة بشأن الأنظمة الانتخابية ، ووجود مجتمع مدني واضح. يجب تقديمه في شكل تشكيلات مختلفة غير حكومية ، ومجموعات من الناس متحدون بهدف وفكرة واحدة. يجب أن تنظم مؤسسات الدولة هذه مصالح المواطنين وأن توجد في فكرة النقابات والصناديق والمراكز والجمعيات والأندية الأخرى.

مبادئ الانتخابات

تشكل كل دولة إجراءاتها الانتخابية وتنظمها. إنه يتطور وفقًا لتطور الدولة وتقاليد الاقتراع فيها منطقة معينة. يعكس التشريع الانتخابي الأحكام المتعلقة بإجراءات تسمية المرشحين ، ومتطلبات المرشحين ، وإجراءات التصويت وفرز الأصوات ، فضلاً عن إمكانيات استخدام خدمات وسائل الإعلام ومصادر التمويل الأخرى.

تتميز الانتخابات ببعض المبادئ الأساسية التي تحدد هذا الإجراء للتعبير عن إرادة المواطنين على أنه غير مشروط وديمقراطي. هذه المعايير المعترف بها عالميًا ذات قيمة كبيرة ويتم توفيرها من خلال الحق في التصويت ، حيث من المهم أن يدلي المرء بصوته للمرشح.

تم تحديد العديد من المبادئ الأساسية للاقتراع في شكل انتخابات ، وهي شكل من أشكال المشاركة السياسية:

• الاختيارية.
• حق الاقتراع على قدم المساواة
• فورية.
• القدرة التنافسية.

على المستوى الدستوري ، مبدأ الاختيارية ذاته ثابت. وهي موجودة في البلدان التي لديها نظام حكم برلماني. يشير نص القانون الأساسي للبلاد إلى وجود طريقة عالمية للانتخابات العامة. يمكن لجميع مواطني دولة معينة المشاركة فيها بشكل نشط في شكل ناخبين وسلبي ، حيث يكون من الضروري التسجيل كمرشح لمنصب معين وتقديم برنامجهم السياسي.

هناك بعض القيود على المشاركة في الانتخابات لفئات معينة من المواطنين. يجب أن يصلوا إلى سن معينة ، يتم تحديد المؤهل الانتخابي لها ، ويتم استبعاد الأشخاص ذوي الإعاقات العقلية أيضًا. في حالات أخرى ، كقاعدة عامة ، تستمر العملية الانتخابية دون قيود إضافية.

مبدأ آخر هو حق الاقتراع المتساوي. وهذا يعني أنه يتم انتخاب النواب في البرلمان ، ويمثل كل منهم نفس عدد المواطنين. في الوقت نفسه ، لكل ناخب نفس الحصة من المشاركة في الانتخابات البرلمانية.

مبدأ فورية الانتخابات يعني أن جميع الناخبين لهم الحق الكامل في ممارسة إرادتهم دون مشاركة وسطاء أو ممثلين آخرين نيابة عنهم.

في عملية إجراء انتخابات ديمقراطية ، يتمثل أحد الجوانب المهمة في طبيعتها التنافسية. يحق لجميع الاتحادات السياسية المتنافسة أو المرشحين الفرديين تقديم برنامجهم دون قيود أو إجراء مناقشات بتنسيق الحوار المختار. هذا يقلل من احتمالية التأثير الخارجي على الناخبين.

إجراء الانتخابات

تجري أي انتخابات ضمن شروط معينة وردت سابقاً في الوثائق التشريعية. هذه الفترة الزمنية تسمى الحملة الانتخابية.

تنقسم العملية الانتخابية خلال هذه الفترة إلى عدد من المراحل الرئيسية:

• المرحلة التحضيرية ، التي تهيئ أرضية اجتماعية سياسية معينة للانتخابات المباشرة ؛
• تسمية المرشحين ، والتي تنتهي بتسجيلهم في اللجان الانتخابية الخاصة ؛
• حملة التحريض والدعاية.
• التصويت المباشر وتلخيص نتائج الانتخابات.

أيضًا ، قد يكون للعملية الانتخابية نفسها في بلدان مختلفة من العالم سماتها الخاصة. يتم تأسيسها في كل من إجراءات التعبير عن الوصية نفسها وفي طرق حساب النتائج. هناك نظامان رئيسيان لعد الناخبين في العالم. يعتبر الإجراء الذي يكون من الضروري فيه عد الأصوات هو الإجراء الأكثر شيوعًا وشفافية. بطريقة بسيطة. في هذه الحالة يتم احتساب كل صوت للمشاركين في الانتخابات.

ملاحظة 2

تقوم بعض الدول بتثبيت نظام متعدد المراحل. اليوم ، غالبًا ما تستخدم مثل هذه الأنظمة في انتخاب المجالس العليا للهيئات التشريعية في فرنسا والولايات المتحدة.

تتمثل المهمة الثامنة والعشرون لامتحان الدولة الموحد في الدراسات الاجتماعية في وضع خطة تقرير حول موضوع معين - يمكن أن يظهر أي موضوع من دورة الدراسات الاجتماعية ، على سبيل المثال ، "القيادة السياسية" أو "الأسرة بصفتها مؤسسة اجتماعية". من المرغوب فيه أن تكون الخطة مفصلة ، أي أن نقاطها يجب أن تتضمن نقاطًا فرعية.

يتم إعطاء الحد الأقصى للدرجة الأولية - 3 - إذا كان هناك 3 نقاط أو أكثر في الخطة ، أي اثنتين منها تحتوي على نقاط فرعية ، وتساعد صياغتها في الكشف بشكل صحيح وكامل عن محتوى الموضوع. يمكن الحصول على نقطتين أساسيتين إذا كانت 3 فقرات أو أكثر ، اثنتان منها تحتويان على فقرات فرعية ، تكشف بشكل عام محتوى الموضوع ، ولكنها تحتوي على بعض عدم الدقة.

إذا لم تكن الخطة مفصلة ، ولكنها تحتوي على 3 فقرات على الأقل تكشف محتوى الموضوع بالكامل ، أو إذا كانت تحتوي على فقرتين ، إحداهما مفصلة في فقرات فرعية ، وتكشف عن الموضوع بالكامل ، يتم إعطاء درجة أولية واحدة. يتم إعطاء نفس العدد من النقاط في حالة وجود نقطتين أو أكثر في الخطة ، أي نقطة أو نقطتين بها نقاط فرعية ، ولكن هناك أخطاء في الصياغة.

نظرية الإحالة رقم 28 الاستخدام في العلوم الاجتماعية

عند وضع خطة ، فإن الشيء الرئيسي هو أن تتذكر ما يمكنك إخباره عن هذا الموضوع: على سبيل المثال ، ما هي الميزات والميزات التي يمتلكها الكائن ، والوظائف التي يؤديها ، وما هي أنواع هذا الكائن وما هي الميزات التي يتم تصنيفها ، ما أهميته ...

لا تحتاج إلى تفصيل جميع النقاط - حتى للحصول على الحد الأقصى من النقاط تحتاج إلى كتابة نقاط فرعية فقط في حالتين ، ومع ذلك ، لمزيد من اليقين (وإذا كنت متأكدًا تمامًا من صحة ما تم كتابته) ، فأنت يمكن كتابتها في 2-4 أماكن. النقطة الأولى منطقية لإعطاء تعريف - لست بحاجة إلى كتابتها ؛ على سبيل المثال ، إذا كان موضوعك هو "القيادة السياسية" ، يمكنك ببساطة كتابة "مفهوم القيادة السياسية" كأول رقم في الخطة.

ومع ذلك ، لا يمكن تقديم التعريف في جميع الحالات - على سبيل المثال ، في موضوع "معهد الرئاسة في الاتحاد الروسي" لن يعمل - فمن المنطقي أكثر الكتابة عن الوضع القانوني للرئيس أو الإجراء لانتخابه. من الأنسب تفصيل عناصر مثل "الوظائف" ، "الأنواع" ، "أنواع التصنيف". انصح الخيارات الممكنةالتعيينات والخطط.

تحليل الخيارات النموذجية للمهمة رقم 27 الاستخدام في الدراسات الاجتماعية

النسخة الأولى من المهمة

تم توجيهك لإعداد رد تفصيلي حول موضوع "المشاركة السياسية للمواطنين". ضع خطة تغطي بموجبها هذا الموضوع. يجب أن تحتوي الخطة على ثلاث نقاط على الأقل ، منها نقطتان أو أكثر تم تفصيلهما في نقاط فرعية.

لنبدأ بتعريف ؛ تذكر أنك لست بحاجة إلى كتابته بنفسك. علاوة على ذلك ، من المنطقي ذكر أشكال المشاركة السياسية - هذه النقطة ملائمة جدًا للتفاصيل من خلال الكتابة عن المشاركة في الانتخابات ، وأنشطة الأحزاب السياسية ، والتصويت في الاستفتاءات ، ورسائل إلى السلطات سلطة الدولةوالمشاركة في الحكم الذاتي المحلي ، في المسيرات والمظاهرات. يكفي ذكر أي 3-4 أشكال للمشاركة السياسية. الآن يمكننا الحديث عن أنواع تصنيف المشاركة السياسية - بعد كل شيء ، يمكن أن تكون قانونية وغير قانونية ، ودائمة وعرضية ، فردية أو جماعية ، على المستوى المحلي والعليا ...

إذا كنت لا تتذكر ذلك ، يمكنك الكتابة ، على سبيل المثال ، عن مشاركة المواطنين في الأنشطة حكومة محلية. من السهل جدًا تحديد نقاط فرعية هنا - المشاركة في انتخابات هيئات الحكم الذاتي المحلية ، ومناشدة هيئات الحكم الذاتي المحلية ، والمشاركة في جلسات الاستماع العامة.

يمكنك أيضًا الكتابة عن حقوق التصويت للمواطنين. ثم سنتحدث عن أهمية المشاركة السياسية للمواطنين ، لكننا لن نخوض في التفاصيل في هذه النقطة. في النهاية ، يمكن إضافة نقطة أخرى - التغيب السياسي (عكس المشاركة السياسية).

تبدو خطة "النقاط الثلاث" المحتملة كما يلي:

1) مفهوم المشاركة السياسية.

2) أشكال المشاركة السياسية:

• المشاركة في الانتخابات؛
• التصويت في الاستفتاءات ؛
• المشاركة في أنشطة الحكومة المحلية ؛
• العضوية في الأحزاب السياسية.

3) مشاركة المواطنين في أنشطة الحكم الذاتي المحلي:

• المشاركة في انتخابات هيئات الحكم الذاتي المحلية ؛
• المشاركة في جلسات الاستماع العامة ؛
• نداء إلى السلطات المحلية.

4) أهمية المشاركة السياسية للمواطنين.

5) التغيب السياسي.

الإصدار الثاني من المهمة

أنت مطالب بإعداد إجابة مفصلة حول موضوع "البطالة". ضع خطة تغطي بموجبها هذا الموضوع. يجب أن تحتوي الخطة على ثلاث نقاط على الأقل ، منها نقطتان أو أكثر تم تفصيلهما في نقاط فرعية.

نبدأ بتعريف ؛ عندها يمكنك كتابة فقرة عن أسباب البطالة. لن نقوم بالتفصيل ذلك ، على عكس الفقرة التالية - أنواع البطالة. كما نتذكر ، يمكن أن تكون هيكلية واحتكاكية ودورية وموسمية. علاوة على ذلك ، يمكنك الكتابة عن أشكال البطالة - المفتوحة ، الخفية ، المائعة ، الراكدة. دعنا نسمي البند التالي "عواقب البطالة". إذا كنت لا تتذكر أنواع البطالة أو أشكالها ، فيمكنك محاولة تفصيلها ، على سبيل المثال ، من خلال الكتابة عن التدهور في مستوى معيشة السكان ، ونقص استخدام الإمكانات الاقتصادية ، وتكوين احتياطيات العمالة ، والانحدار. في التضخم. وفي النهاية نكتب بند "طرق محاربة البطالة".

نكتب خطة:

1) جوهر مفهوم "البطالة".

2) أنواع البطالة:

• احتكاك؛
• الهيكلي؛
• دوري؛
• موسمي.

3) أشكال البطالة:

• افتح؛
• مختفي؛
• مائع؛
• راكد.

4) عواقب البطالة.

5) طرق مكافحة البطالة.

الإصدار الثالث من المهمة

لقد تم توجيهك لإعداد إجابة مفصلة حول موضوع "التقسيم الدولي للعمل في سياق العولمة". ضع خطة تغطي بموجبها هذا الموضوع. يجب أن تحتوي الخطة على ثلاث نقاط على الأقل ، منها نقطتان أو أكثر تم تفصيلهما في نقاط فرعية.

هذا الموضوع غير قياسي إلى حد ما - من الصعب الإشارة إلى أي نماذج وأنواع هنا ، كما فعلنا في المهمتين السابقتين. يمكن تعريف النقطة الأولى ، ولكن ليس من الواضح تمامًا لماذا من الأفضل القيام بذلك - لمفهوم "التقسيم الدولي للعمل" أو "العولمة". لذلك ، يمكننا تخطي التعريف والبدء ، على سبيل المثال ، بعوامل التقسيم الدولي للعمل في سياق العولمة.

وتشمل هذه: التقدم العلمي والتكنولوجي ، والطلب في السوق العالمية ، ومكانة الدولة في هيكل الاقتصاد العالمي ، وهيكل الإنتاج الوطني ، مشاكل بيئية... ثم يمكنك كتابة البند "مزايا من التقسيم الدولي للعمل." من أجل الحصول على عنصر واحد أكثر تفصيلاً ، يمكننا ببساطة كتابة "دولي العلاقات الاقتصاديةفي سياق العولمة "ونذكر فيها أشياء مثل التجارة الدولية ، وهجرة اليد العاملة ، والعلاقات النقدية والمالية ، وتدفقات رأس المال الدولية.

يمكنك أيضًا التحدث عن سياسة الدولة في مجال التقسيم الدولي للعمل ، وإذا كنت ترغب في ذلك (أو إذا لم تتمكن من تفصيل نقطة أخرى) ، فاكتب نقاطًا فرعية - الحمائية والتجارة الحرة.

تبدو الخطة المحتملة كما يلي:

1) عوامل التقسيم الدولي للعمل في سياق العولمة:

• الطلب في السوق العالمية.
• مكانة الدولة في هيكل الاقتصاد العالمي ؛
• هيكل الإنتاج الوطني.
• التقدم العلمي والتقني.

2) الفوائد من التقسيم الدولي للعمل.

3) العلاقات الاقتصادية الدولية في سياق العولمة:

• العلاقات النقدية والمالية ؛
• الحركة الدولية لرأس المال ؛
• هجرة اليد العاملة؛
• التجارة العالمية؛
• التكامل الاقتصادي.

4) سياسة الدولة في مجال التقسيم الدولي للعمل.

الانتخابات عنصر أساسي في السياسة الحديثة. إنها طريقة لتشكيل الصلاحيات والإدارة باستخدام التعبيرات وفقًا لقواعد معينة. الإرادة السياسيةالمواطنين. نتيجة الانتخابات ، يتمتع المرشحون المنتخبون بالسلطة. تستخدم الانتخابات في منظمات ديمقراطية مختلفة: أحزاب ونقابات وتعاونيات وشركات مساهمة.

ترتبط الانتخابات دائمًا بالتصويت ، ومع ذلك ، على الرغم من التقارب بين هذه المفاهيم ، إلا أن هناك أيضًا اختلافات كبيرة. تُفهم الانتخابات عادة على أنها عملية دورية منتظمة نسبيًا لانتخاب تكوين أجهزة الدولة ، المنصوص عليها في الدستور والقوانين الأخرى. لا يرتبط التصويت دائمًا بالانتخابات. كما أنها تستخدم في أشكال مختلفةآه الديمقراطية: في الاستفتاءات ، الاقتراع ، اتخاذ القرار الجماعي في الاجتماعات.

الانتخابات كعنصر لا يتجزأ من الديمقراطية ، تحمل بصمة أشكالها المختلفة وتلعب دورًا غير متكافئ في نماذجها المختلفة. في الأنظمة السياسية القائمة على مبادئ الديمقراطية المباشرة ، وعلى المشاركة المباشرة للمواطنين في اتخاذ أهم قرارات الدولة ، يكون دور الانتخابات ضئيلًا نسبيًا. في ظل ظروف الديمقراطيات الحديثة ، تعتبر الانتخابات آليتها الأساسية ، والشكل الرئيسي لإظهار سيادة الشعب ، ودوره السياسي كمصدر للسلطة. كما أنها تشكل القناة الأكثر أهمية لتمثيل مصالح الفئات الاجتماعية المختلفة في السلطات.

وظائف الانتخابات في ديمقراطية

تأثير الانتخابات على الحياة المجتمعات الحديثةمتنوعة وتتجلى في أهم وظائفها. في الأدبيات العلمية ، هناك الميزات التاليةانتخابات:

تمثيل المصالح المختلفة للسكان ؛

السيطرة على مؤسسات السلطة ؛

تكامل الآراء المتنوعة وتكوين إرادة سياسية مشتركة من خلال توحيد غالبية المواطنين حول برنامج سياسي معين وقادته ؛

إضفاء الشرعية على النظام السياسي وتثبيته ، فضلاً عن إضفاء الشرعية على مؤسسات محددة للسلطة: البرلمان والحكومة والرئيس ؛

توسيع الاتصالات وعلاقات التمثيل بين المؤسسات الحكومية والمواطنين ؛

ترجمة النزاعات السياسية إلى الاتجاه السائد لتسويتها السلمية المؤسسية ؛

التنشئة السياسية للسكان ، وتنمية وعيهم السياسي ومشاركتهم السياسية ؛

جيل من برامج تجديد المجتمع. تتيح الانتخابات الفرصة لمختلف القوى السياسية لتقديم رؤيتها الخاصة للمشاكل الاجتماعية وطرح برامج لحلها. هذا يحفز البحث عن السبل المثلى للتنمية.

يتم تنفيذ الوظائف المذكورة أعلاه عن طريق الانتخابات فقط في الأنظمة السياسية الديمقراطية ، حيث تكون العملية الانتخابية نفسها ديمقراطية.

العملية الانتخابية

الهدف الاجتماعي الرئيسي للانتخابات الديمقراطية هو التعبير بشكل مناسب عن رأي وإرادة المواطنين ، وضمان تمثيل الفئات الاجتماعية الرئيسية في الحكومة ، وتشكيل حكومة فعالة. يمكن أن تتوافق الانتخابات مع هدفها الاجتماعي فقط إذا كانت تستند إلى مبادئ معينة. أولاً ، هذه هي مبادئ الاقتراع التي تحدد مكانة ومكانة كل مواطن في الانتخابات ؛ ثانيا، مبادئ عامةتنظيم الانتخابات التي تميز الظروف التنظيمية ، بما في ذلك الاجتماعية ، الأساسية لديمقراطيتهم. تحدد هذه المبادئ مجتمعة طبيعة العملية الانتخابية. في هذا الطريق، العملية الانتخابية - إنها منظمة ، آلية لإجراء الانتخابات على أساس الاقتراع القائم.

المبادئ الديمقراطية للاقتراعتتضمن:

1. عالمية- يتمتع جميع المواطنين ، بغض النظر عن الجنس أو العرق أو الجنسية أو الطبقة أو الانتماء المهني أو اللغة أو مستوى الدخل أو الثروة أو التعليم أو المذهب أو الرأي السياسي ، بحق نشط (كناخب) وسلبي (كمرشح) في الانتخابات. يسمح حد السن بالمشاركة في الانتخابات لمواطني الدولة فقط من سن معينة ، كقاعدة عامة ، عند بلوغهم سن الرشد. شرط الإقامة واسع الانتشار أيضًا ، مما يضع فترة معينة من الإقامة في منطقة أو دولة معينة كشرط للقبول في الانتخابات. على سبيل المثال ، وفقًا للدستور الأمريكي ، يمكن للمواطن الأمريكي بالميلاد ، والذي لا يقل عن 35 عامًا والمقيم داخل الولايات المتحدة لمدة 14 عامًا على الأقل ، أن يصبح رئيسًا للبلاد.

في الولايات المتحدة ، حتى بعد الحرب الأهلية ، لم يشارك الأمريكيون ذوو البشرة الملونة في العملية الانتخابية ، باستثناء المجموعات الصغيرة.

2. المساواة- لكل ناخب صوت واحد فقط. تعني المساواة في حقوق التصويت مساواة تقريبية بين الدوائر الانتخابية ، وهو أمر ضروري بحيث يكون لأصوات الناخبين نفس الوزن تقريبًا في انتخاب النائب ، ولكن في الممارسة العملية ، يُسمح ببعض الانحرافات عن هذا المبدأ. وبالتالي ، وفقًا لقانون الانتخابات الألماني ، قد تختلف الدوائر الانتخابية في عدد السكان بمقدار الثلث.

3. سر الانتخابات- يجب ألا يكون قرار ناخب معين معروفاً لأي شخص. هذا المبدأ ينطبق فقط على الاقتراع السلبي. في الممارسة العملية ، يتم ضمان سرية الانتخابات من خلال إجراء تصويت مغلق ، ووجود أكشاك اقتراع خاصة ، وشكل قياسي ، وتشابه أوراق الاقتراع ، وإغلاق صناديق الاقتراع ، والعقوبة الشديدة لمخالفة سرية الانتخابات.

4. التصويت المباشر (الفوري)- يتخذ الناخب قرارًا مباشرًا بشأن مرشح معين لمنصب انتخابي ، ويصوت لشخص حقيقي. لا توجد حالات بين الناخبين والمرشحين تتوسط إرادتهم وتحدد بشكل مباشر التكوين الشخصي للنواب.

في الحالات التي يختار فيها المواطنون ناخبين فقط أو هيئة خاصة تنتخب مرشحًا بشكل مباشر ، يتم إجراء انتخابات غير مباشرة (غير مباشرة). مثل هذه الانتخابات ، بسبب تبدد الشخصية وتجريد الاختيار ، تقضي على اهتمام المواطنين بالتصويت وتساهم في تنمية الغياب. إنهم يشوهون إرادة الناخبين لصالح الأحزاب والكتل الكبرى ، حيث تضيع الأصوات التي فازت بها الأحزاب الخارجية على كل مستوى انتخابي. نادرا ما تستخدم الانتخابات غير المباشرة هذه الأيام. على سبيل المثال ، تُجرى الانتخابات الرئاسية في العالم الحديث بشكل أساسي إما في انتخابات عامة مباشرة أو من قبل برلمان البلاد.

"لست مضطرًا للانخراط في السياسة ، فالسياسة لا تزال منخرطة فيك" ش.مونتالابر ، كاتب فرنسي وخطيب و شخصية سياسية

دستور الاتحاد الروسي. مادة 32 من يسمون مواطنين؟ المواطن هو شخص ينتمي إلى السكان الدائمين لدولة معينة ، ويتمتع بحمايتها ويتمتع بمجموعة من الحقوق والالتزامات السياسية وغيرها.

الانتخابات هي انتخاب الأشخاص (النواب) للهيئات التشريعية للسلطة. يشارك المواطنون بشكل مباشر في تشكيل الهيئات الحكومية. يوجه المواطنون ممثليهم في الهيئات التشريعية لحل قضايا الإدارة العامة

دستور الاتحاد الروسي يتمتع مواطنو الاتحاد الروسي بالحق في الانتخاب والترشح للهيئات الحكومية وهيئات الحكومة الذاتية المحلية. . . الاقتراع النشط حق المواطن في المشاركة شخصياً في الانتخابات كناخب الاقتراع السلبي حق المواطن في الترشح للسلطات العامة

دستور الاتحاد الروسي حق الاقتراع العام جميع مواطني الدولة ، بغض النظر عن الجنس والعرق والجنسية واللغة والأصل والملكية والوضع الرسمي ومكان الإقامة والموقف من الدين والمعتقدات ، ممن بلغوا سن 18 عامًا ، الحق في انتخاب هيئات سلطة الدولة والحكم الذاتي المحلي.

دستور الاتحاد الروسي لا يمكن أن يشارك حق الاقتراع العام في الانتخابات معترف به باعتباره غير مؤهل قانونيًا من قبل المحكمة.

للانتخاب كنائب عن السلطات المحلية - 18 عامًا للانتخاب كنائب عن مجلس الدوما - 21 عامًا للانتخاب كرئيس للاتحاد الروسي - 35 عامًا للانتخاب كرئيس لمقر الاتحاد الروسي في الاتحاد الروسي لمدة لا تقل عن 10 سنوات

الانتخابات المباشرة: ينتخب المواطنون مباشرة رئيس ونواب مجلس الدوما والهيئات التشريعية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي. يتم انتخاب رئيس الاتحاد الروسي لمدة 6 سنوات. مجلس الدوما - لمدة 5 سنوات. يتم إجراء الانتخابات في بلدنا من خلال التصويت السري: يتم التصويت في أكشاك خاصة ، ولا يعرف الآخرون من صوت هذا الناخب.

أشكال مشاركة المواطنين في الحياة السياسية للبلاد: 1 الانتخابات 2 الاستفتاءات 3 خدمة عامة 4 مناشدة السلطات 5 التجمعات والاجتماعات والمظاهرات 6 7 المشاركة في العمل المنظمات العامةالمشاركة في عمل الأحزاب والجمعيات السياسية

الاستفتاء هو تصويت شعبي على مشاريع القوانين وغيرها من القضايا ذات الأهمية الوطنية. المشاركة المباشرة في تبني أهم قرارات الدولة في 12 ديسمبر 1993

أشكال مشاركة المواطنين في الحياة السياسية للبلاد: 1 الانتخابات 2 الاستفتاءات 3 الخدمة المدنية 4 مناشدة السلطات 5 التجمعات والاجتماعات والمظاهرات 6 7 المشاركة في عمل المنظمات العامة المشاركة في عمل الأحزاب السياسية والجمعيات

خدمة عامة - النشاط المهنيالمواطنين في السلطة التنفيذية والتشريعية ، القضاء، في الجيش ووكالات إنفاذ القانون.

أشكال مشاركة المواطنين في الحياة السياسية للبلاد: 1 الانتخابات 2 الاستفتاءات 3 الخدمة المدنية 4 مناشدة السلطات 5 التجمعات والاجتماعات والمظاهرات 6 7 المشاركة في عمل المنظمات العامة المشاركة في عمل الأحزاب السياسية والجمعيات

نداءات وخطابات المواطنين إلى السلطات - في شكل شكوى ، أي استئناف مواطن مع مطالبة باستعادة الحق الذي انتهكه الفعل (أو التقاعس) فرادىأو المنظمات أو هيئات الدولة أو الحكومة الذاتية - البيانات - المقترحات ، حيث تُطرح أسئلة حول تحسين أنشطة هيئة حكومية ، حول طرق حل مشكلة معينة. تحدد قوانين الاتحاد الروسي مواعيد نهائية صارمة لحل القضايا المثارة في الاستئناف.

أشكال مشاركة المواطنين في الحياة السياسية للبلاد: 1 الانتخابات 2 الاستفتاءات 3 الخدمة المدنية 4 مناشدة السلطات 5 التجمعات والاجتماعات والمظاهرات 6 7 المشاركة في عمل المنظمات العامة المشاركة في عمل الأحزاب السياسية والجمعيات

1. لا توجد حرية إلا في التجمعات والتجمعات والمظاهرات السلمية ، أي فقط تلك التي لا تشكل خطراً على الدولة والأمن العام ، وخطر انتهاك حقوق الآخرين وحرياتهم. 2. السلطات تحذر من عقد اجتماعات ومسيرات ومظاهرات مسبقا. 3. للشرطة الحق في استخدام القوة ضد المشاركين في المسيرة إذا خالفوا قوانين الدولة (يمكن استخدام الوسائل الخاصة (الهراوات المطاطية ، خراطيم المياه ، الغازات المسيلة للدموع).

أشكال مشاركة المواطنين في الحياة السياسية للبلاد: 1 الانتخابات 2 الاستفتاءات 3 الخدمة المدنية 4 مناشدة السلطات 5 التجمعات والاجتماعات والمظاهرات 6 7 المشاركة في عمل المنظمات العامة المشاركة في عمل الأحزاب السياسية والجمعيات وغيرها .

المشاركة المباشرة في المناقشة قضايا الساعة سياسة عامةاستخدام حرية الكلام والتجمع وتكوين الجمعيات للتحدث في مناقشة المشاكل الاجتماعية الموضوعية في الصحافة ، في الاجتماعات ، في المنظمات الاجتماعية والسياسية لإعلان موقف المرء ، للمساهمة في تكوين الرأي العام.

التأثير في منصب النواب المنتخبين من قبل المواطنين بحيث يمثلون مصالح ناخبيهم عند إقرار القوانين. من خلال اجتماعات مع النواب ، توجيه رسائل إليهم بشأن مطالب تنفيذ برامج انتخابية ، مع مراعاة مصالح الناخبين في الأنشطة التشريعية

تنص المادة 29 من دستور الاتحاد الروسي على ما يلي: 1. حرية الفكر والتعبير مكفولة للجميع. 5. ... حرية الإعلام. الرقابة ممنوعة لكل فرد الحق في: إبداء رأيه والتعبير عن رأيه بحرية وطلب المعلومات وتلقيها ونشرها شفهياً أو كتابياً أو من خلال أشكال التعبير المطبوعة أو الفنية.

أهمية حرية الكلام هل هناك حدود للتحدث الحر؟ حرية التعبير ليست مطلقة! القيود: دعاية للعنف ، كراهية عرقية ، كراهية دينية ، دعوات لقلب النظام القائم. يمكن محاكمة المواطنين الذين يستخدمون حرية التعبير للتشهير بالآخرين

التطرف (من الكلمة اللاتينية المتطرفة - المتطرفة) هو التزام بآراء وأساليب وأفعال متطرفة تشكل تهديدًا للمجتمع والدولة والمواطنين. المادة 13 من دستور الاتحاد الروسي<. .="">5. يحظر إنشاء وتشغيل الجمعيات العامة التي تهدف أهدافها أو أفعالها إلى تغيير أسس النظام الدستوري بالقوة وانتهاك سلامة الاتحاد الروسي ، وتقويض أمن الدولة ، وإنشاء تشكيلات مسلحة ، والتحريض الاجتماعي والعرقي. والكراهية القومية والدينية. https: // www. موقع يوتيوب. كوم / مشاهدة؟ time_continue = 1 & v = السيد. CCRa. أأ. hfk

هل يمكن لمواطن عادي التأثير في السياسة؟ من المتطلبات للشخص الذي يرغب في المشاركة بنشاط في الحياة السياسية المعرفة السياسية ، والقدرة على التنقل بشكل مستقل في المعلومات السياسية ، وجمع وتنظيم المواد المتعلقة بقضية معينة ، وتقييمها بشكل صحيح. من يمكنه المشاركة في إدارة شؤون الدولة؟

واجب منزلي 1. ORAL § 6 2. كتابي: مع أي سؤال ، هل ستلجأ إلى السلطات العامة؟

إجابة الطالب (28.01.2011)

يميز مفهوم "المشاركة السياسية" جميع تصرفات المواطنين (الفردية والجماعية) الساعية للتأثير على مضمون القرارات السياسية للهيئات الحكومية على المستوى الوطني أو المحلي. المظاهر المحددة للمشاركة السياسية هي: الحملات الانتخابية ، والمشاركة في انتخابات الهيئات الحكومية ، وأنشطة الضغط ، والعمل التنظيمي في حزب سياسي ، والمشاركة في مظاهرة ، في تجمع حاشد ، ودعم حزب أو أي مرشح بالمال ، ونشر مقالات في إحدى الصحف بهدف التأثير الوضع السياسي تختلف أشكال المشاركة السياسية: 1) في نطاقها: يمكن أن تكون مشاركة في حل القضايا العالمية على المستوى الوطني ، والتدخل في حل القضايا المحلية المتكررة. 2) حسب درجة الشدة. الأقطاب المتطرفة هنا هي العزلة عن السياسة واللامبالاة الكاملة ونشاط السياسيين المحترفين. تعتمد حاجة ودرجة انخراط المواطنين في السياسة على الوضع المحدد والنظام السياسي والشخص نفسه. يتأثر مستوى المشاركة السياسية بعوامل شخصية مثل التعليم والوضع الاجتماعي والاقتصادي والعمر والجنس ومكان الإقامة والمهنة والوصول إلى المعلومات السياسية وما إلى ذلك. سيكون من غير الواقعي المطالبة بمشاركة سياسية متساوية من جميع المواطنين. لكن تجدر الإشارة إلى أن العزلة طويلة المدى عن السياسة تؤدي إلى فقدان الفرد لمهارات إجراء المناقشات والبحث عن حل وسط ، مما يؤدي بدوره إلى الاستعداد للتطرف. قد تكون أسباب اللامبالاة السياسية هي انخفاض مستوى تنمية الشخصية ، وخيبة أمل الفرد في قدرته على التأثير في مسار العملية السياسية ، وعدم الاهتمام بالسياسة ، وما إلى ذلك ؛ 3. حول دوافع العمل السياسي: أشكال المشاركة السياسية المستقلة والمعبأة. من خلال المشاركة السياسية المستقلة ، يتصرف الفرد بشكل مستقل بناءً على دوافعه الخاصة. المشاركة المعبأة تعني قيادة شخص ما وضغطه. من الأهمية بمكان بالنسبة للنظام السياسي أن يكون الشكل المستقل عادة مثل المشاركة السياسية ، والتعبير عن الاحتجاج السياسي. الاحتجاج السياسي هو رد فعل سلبي لفرد أو جماعة على الوضع السياسي في المجتمع أو إجراءات محددة للسلطات ؛ 4) فيما يتعلق بالقوانين السارية في الدولة ، تتميز القوانين التقليدية ، أي الأشكال القانونية والقانونية وغير التقليدية (غير القانونية) للمشاركة السياسية. في الوقت الحالي ، يشكل هذا الشكل من المشاركة غير التقليدية مثل الإرهاب تهديدًا كبيرًا ؛ 5) حسب درجة الوعي: العقلاني واللاعقلاني. ومن الأمثلة على المشاركة غير العقلانية التخريب المتعمد ، وهو عنف حشد متحمس عاطفياً يعبر عن عدم رضاه عن تصرفات السلطات. الشكل الأمثل للمشاركة السياسية لأغلبية السكان هو انتخابات الهيئات التمثيلية للسلطة. 2. الانتخابات والأنظمة الانتخابية الانتخابات في الحياة السياسية طريقة لتشكيل الهيئات الحكومية بالتعبير عن إرادة المواطنين وفق القانون. ترتبط الانتخابات بالتصويت ، ولكن يمكن أيضًا إجراء التصويت بدون انتخابات ، على سبيل المثال ، في الاستفتاءات. في ظروف الديمقراطية التمثيلية الحديثة ، يكون دور الانتخابات عظيمًا بشكل خاص ، فهي الشكل الرئيسي لإظهار سيادة الشعب. في الديمقراطية المباشرة ، عندما يشارك جميع المواطنين في صنع القرار والإدارة ، والذي كان ، على سبيل المثال ، في جمهورية أثينا القديمة ، يكون دورهم أقل بكثير. وتتميز وظائف الانتخابات التالية: - التعبير عن مصالح المجموعات السكانية المختلفة وتجميعها وتمثيلها ؛ - السيطرة على مؤسسات السلطة (السلطات غير السارة عرضة للتغيير) ؛ - تكامل الآراء المتنوعة وتكوين إرادة سياسية مشتركة ؛ - إضفاء الشرعية على النظام السياسي واستقراره ؛ - توسيع تدفق المعلومات بين السكان والسلطات ؛ - نقل النزاعات المحتملة إلى التيار الرئيسي لتسوية سلمية منظمة ؛ - التنشئة السياسية للسكان ، وتكثيف مشاركتهم السياسية ؛ - تجنيد النخبة السياسية ؛ - تشجيع تجديد المجتمع من خلال الصراع التنافسي للبرامج السياسية البديلة ، إلخ. تؤدي الانتخابات هذه الوظائف إذا كانت تستند إلى مبادئ معينة. وتشمل هذه مبادئ الاقتراع ومبادئ تنظيم الانتخابات. مبادئ الاقتراع هي: - الشمولية (يشارك جميع المواطنين في الانتخابات). - المساواة (لكل ناخب صوت واحد فقط) ؛ - سرية الانتخابات (قرار ناخب معين لا ينبغي أن يعرفه أحد). مبادئ تنظيم العملية الانتخابية: - حرية الانتخابات ، أي عدم ممارسة أي ضغط على الناخبين والمرشحين ومنظمي الانتخابات. غالبًا ما يتم انتهاك هذا المبدأ ؛ - توافر مرشحين بديلين ؛ - التنافسية والقدرة التنافسية. - التواتر والانتظام ؛ - تكافؤ الفرص بين الأحزاب السياسية والمرشحين. المنظم الرئيسي للعملية الانتخابية هو النظام الانتخابي ، الذي يحدد المبادئ العامة لتنظيم الانتخابات وطرق نقل أصوات الناخبين إلى مراكز ومناصب السلطة. هناك نوعان رئيسيان من الأنظمة الانتخابية (الانتخابية): نظام الأغلبية (البديل) والتناسب (التمثيلي). في ظل نظام الأغلبية ، من أجل أن يتم انتخابه ، يجب أن يحصل المرشح أو الحزب على أغلبية أصوات الناخبين في الدائرة أو البلد بأكمله ، في حين أن أولئك الذين حصلوا على أقلية من الأصوات لا يحصلون على أي تفويضات. اعتمادًا على الأغلبية المطلوبة ، تنقسم الأنظمة الانتخابية ذات الأغلبية إلى: أ) أنظمة الأغلبية المطلقة ، عندما يجب أن يحصل الفائز على أكثر من نصف الأصوات (على الأقل 50٪ بالإضافة إلى صوت واحد) ؛ ب) أنظمة الأغلبية النسبية ، حيث يكفي لتحقيق النصر فقط التفوق على المنافسين. في الوقت نفسه ، من المهم أن يحصل الفائز على أصوات أكثر من عدد الناخبين الذين صوتوا "ضد الكل". في هذه الحالة ، تعتبر الانتخابات باطلة. عند تطبيق مبدأ الأغلبية المطلقة ، إذا لم يحصل أي من المرشحين على أكثر من نصف الأصوات ، يتم إجراء جولة ثانية من الانتخابات. يستخدم نظام الأغلبية المطلقة في روسيا عند اختيار الرئيس. وهكذا فإن 64.39٪ من الناخبين قد شاركوا في الانتخابات الرئاسية للاتحاد الروسي في 14 آذار (مارس) 2004 أي أكثر من النصف - وإلا لكانت الانتخابات باطلة. بالفعل في الجولة الأولى ، حصل بوتين على 71.31٪ من الأصوات ، أي أكثر من النصف بوضوح (حصل باقي المرشحين لمنصب رئيس الاتحاد الروسي على نتائج التصويت التالية: ن. خاريتونوف - 13.69٪ جلازييف - 4.1٪ ، آي خاكامادا - 3.84٪ ، أو. ماليشكين - 2.02٪ ، إس ميرونوف - 0.75٪ 3.45٪ من الناخبين الذين شاركوا في الانتخابات صوتوا ضد جميع المرشحين. تم استخدام نظام الأغلبية المطلقة في انتخاب الحاكم ، رئيس الإدارة ، وصوت السيد سافتشينكو ، الحاكم الحالي لمنطقة بيلغورود ، في 25 مايو 2003. 61.15٪ من المشاركين في التصويت. ممثل الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية حصل VP Altukhov على حوالي 22 ٪ .66.54 ٪ من الرقم الإجماليالناخبين. كل هذا جعل من الممكن لـ E. سيتم انتخاب سافتشينكو بالفعل في الجولة الأولى. يستخدم نظام الأغلبية النسبية في انتخاب جزء من النواب في دوما الدولةونواب المجالس التشريعية الإقليمية. في النظام النسبي يتم توزيع الولايات بما يتناسب مع الأصوات التي تحصل عليها الأحزاب أو الكتل الانتخابية. كلا النظامين لهما مزايا وعيوب. الميزة الرئيسية لنظام الأغلبية هي أنه يأخذ في الاعتبار رأي غالبية الناخبين. تحدد انتخابات الأغلبية مسبقًا هيمنة العديد من الأحزاب الكبيرة ، مما يضمن استقرار النظام السياسي. عيبه هو استمرار مزاياه. هذا النظام لا يأخذ في الاعتبار رأي السكان بشكل كامل. لذلك ، من حيث الجوهر ، قد لا يؤخذ رأي 49٪ من الناخبين في الاعتبار عند تشكيل السلطات. يتيح النظام النسبي إمكانية أخذ رأي الناخبين في الاعتبار بشكل أكثر دقة ، كما أنه يحفز نظام التعددية الحزبية. العيب الرئيسي لهذا النظام هو أنه في ظل نظام التعددية الحزبية ، ينخفض ​​استقرار النظام السياسي ، وفي بعض الأحيان يكون من الصعب تشكيل حكومة. غالبًا ما يتم استخدام نظام مختلط يجمع بين عناصر الأغلبية والأنظمة النسبية. وهكذا ، في روسيا ، تم انتخاب نصف النواب في مجلس الدوما وفقًا لنظام الأغلبية ذات الأغلبية النسبية ، والنصف الآخر - وفقًا للنظام النسبي. في الانتخابات المقبلة لمجلس الدوما في الاتحاد الروسي ، سيُستخدم النظام النسبي لاختيار جميع النواب البالغ عددهم 450 نائبًا. للتغلب على التجزئة المفرطة المحتملة للهيئات المنتخبة عند استخدام النظام النسبي ، يتم تقديم عتبة نسبية معينة: يجب أن يحصل الحزب على نسبة مئوية معينة من الأصوات حتى يتم تمثيله في هيئة تشريعية منتخبة. في البلدان المختلفة - يختلف هذا الحاجز بالنسبة المئوية. في روسيا في انتخابات مجلس الدوما بلغت 5٪ في الانتخابات الأخيرة ، وترتفع في الانتخابات المقبلة إلى 7٪. تبلغ النسبة في أوكرانيا 4٪. هناك دول يتم فيها تحديد نسبة 3 و 2 في المائة من الأصوات قانونًا كحد أدنى ضروري. في انتخابات مجلس الدوما الإقليمي في بيلغورود لبعض النواب (18 من أصل 35) بموجب النظام النسبي ، سيكون الحاجز المحدد 5٪. من أجل تجاوز حاجز النسبة المئوية ، تقوم الأحزاب بتشكيل كتل انتخابية. ومن الأمثلة على هذه الكتل في انتخابات مجلس الدوما في عام 2003 تكتل حزب إحياء روسيا (الزعيم جي سيليزنيف) مع حزب الحياة (الزعيم س. ميرونوف) ، كتلة حزب العدالة مع حزب المتقاعدين. قد تضم الكتل الانتخابية أيضًا ممثلين عن منظمات عامة مختلفة. وتجدر الإشارة إلى أنه وفقًا للإجراء الجديد المخطط لانتخابات مجلس الدوما في الاتحاد الروسي ، تم استبعاد الكتل الانتخابية. يجب على كل طرف أن يعمل بشكل مستقل. من المفترض أن هذا قانون جديدعلى الانتخابات ستسهم في توحيد الأحزاب. في انتخابات مجلس الدوما في الاتحاد الروسي في ديسمبر 2003 ، تغلبت ثلاثة أحزاب واتحاد انتخابي واحد فقط على حاجز 5٪: روسيا الموحدة - 37.57٪ (في منطقة بيلغورود 33.54٪ صوتوا لصالحها) ، الحزب الشيوعي - 12.61 ٪ (في بيلغورود - 15.64 ٪) ، الحزب الليبرالي الديمقراطي - 11.45 ٪ (في منطقة بيلغورود - 11.54 ٪) ، الكتلة الانتخابية رودينا - 9.02 ٪ (في منطقة بيلغورود - 9.99 ٪). لم يتغلب الحزبان الممثلان في مجلس الدوما في 1999-2003 على حاجز 5٪ في الانتخابات الأخيرة: يابلوكو - 4.3٪ (في منطقة بيلغورود - 2.82٪) و SPS - 3.97٪ (في منطقة بيلغورود - 1.64٪). حصل الحزب الزراعي الروسي في منطقة بيلغورود على 5.65٪ من المشاركين في الانتخابات ، لكن على المستوى الفيدرالي حصل على 3.7٪ ، وهو ما لم يسمح له بدخول مجلس الدوما. 4.7٪ من الناخبين المشاركين في الانتخابات صوتوا ضد الجميع. وشارك في الانتخابات 60.7 مليون ناخب ، أي ما نسبته 55.75٪ من الناخبين المشمولين بقوائم التصويت. بناءً على نتائج الانتخابات على القوائم الفيدرالية ، تتلقى روسيا الموحدة 120 نائباً ، والحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية - 40 ، والحزب الديمقراطي الليبرالي - 36 ، وكتلة الوطن الأم - 29. منطقة بيلغورود رقم 64 ، انتخب نائبا عن دوما الدولة GG جوليكوف الذي حصل على 65.28٪ من الأصوات (جاء نائب الرئيس Altukhov في المرتبة الثانية بنسبة 18.24٪). في مقاطعة نوفوسكولسكي ، أعيد انتخاب أ.ف. نائبا لمجلس الدوما. Skoch ، الذي حصل على ثقة 71.37٪ من الناخبين (حصل O.S Kulishov على النتيجة الثانية - 12.63٪). كما يتم إدخال نظام انتخابي مختلط في روسيا لانتخابات المجالس التشريعية الإقليمية. ينص القانون على وجوب انتخاب نصف نواب المجالس التشريعية الإقليمية على الأقل من القوائم الحزبية. لذلك ، من أصل 35 نائبًا في مجلس دوما الإقليمي بيلغورود ، تم انتخاب 18 نائبًا وفقًا لقوائم الحزب. يتم ذلك من أجل تحفيز بناء الحزب على المستوى الإقليمي وهيكل هذه المجالس التشريعية (تشكيل الفصائل). إذا كان هناك فصيل فقط من الحزب الشيوعي في مجلس الدوما الإقليمي لمنطقة بيلغورود للدعوة الثانية ، وفي دوما الثالثانتخب في عام 2001 ، فقط في يناير 2005 ظهرت فصائل روسيا الموحدة والحزب الزراعي ، ثم في مجلس الدوما الرابع ، الذي تم انتخابه في عام 2005 ، ظهرت 4 فصائل في وقت واحد. هذا هو فصيل حزب "روسيا الموحدة" (حصل على 52.77٪ من أصوات الناخبين في المنطقة في التصويت على القوائم الحزبية) ، فصيل الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية المكون من 4 نواب (18.47٪) ٪) ، فصيل الحزب الديمقراطي الليبرالي (6.74٪ ومقعدين نواب) ، فصيل من حزب الوطن الأم (6.41٪ ومقعد نائب واحد). تلعب الأحزاب دورًا مهمًا في تشكيل هيئات السلطة المنتخبة. ولكن حتى الآن ، غالبًا ما يتم ضمان الفوز في الانتخابات من خلال الوصول إلى وسائل الإعلام ، وليس من خلال حجم المنظمات الحزبية. الصراع على السلطة يتحول إلى مجال تكنولوجيا المعلومات. في هذه الأيام ، لن يكون لأي فكرة أو برنامج أي معنى تقريبًا إذا لم يتم بثه من قبل وسائل الإعلام. تزداد أهمية المال في الانتخابات أيضًا. الأموال ضرورية للحملة الانتخابية وكضمان لإمكانية تقديم المساعدة لسكان المنطقة حيث يتم انتخاب نائب أو رئيس مستقبلي للمنطقة. ومن الأمثلة النموذجية على ذلك انتخاب الملياردير الروسي ر. أبراموفيتش حاكماً لشوكوتكا. إن دور ما يسمى بالمورد الإداري ، أي تأثير السلطات الحالية على مسار الانتخابات ، كبير جدا. يمكن لهذه السلطات أن تقدم دعمًا ضمنيًا لبعض المرشحين (حزبيًا) وتعارض الآخرين. المراحل الرئيسية للعملية الانتخابية هي: 1) ترشيح المرشحين. 2) حملة دعائية. 3) التصويت ؛ 4) تلخيص.

رد الطالب الكسندر من مجموعة يو 56-10

الانتخابات هي شكل أساسي من أشكال المشاركة السياسية في الديمقراطية. بدون انتخابات ، لا يمكن التفكير في الديمقراطية ، لأن الانتخابات تحدد القيادة السياسية للبلاد على المستوى الفيدرالي ومستوى الولاية والمستوى المحلي. الانتخابات هي الأداة الأكثر فعالية للسيطرة السياسية: إذا كان الناخبون غير راضين عن سياسات القوى الحاكمة ، فيمكنهم التصويت لإزالتها وبالتالي إحداث تغيير في السلطة. الانتخابات هي الوسيلة الأساسية لتشكيل هيئات الاتحاد الروسي. تتشكل السلطات العامة بطريقتين: من خلال الانتخابات ومن خلال التعيين. ومع ذلك ، فإن التعيينات في أعلى المناصب في السلطتين التنفيذية والقضائية تتم من قبل هيئات منتخبة. وهكذا ، تعطي الانتخابات أعلى شرعية انتخابية لكامل هيكل السلطات العامة. في الدولة الروسية ، على المستوى الفيدرالي ، يتم انتخاب مجلس واحد للجمعية الفيدرالية بشكل مباشر - مجلس الدوما ورئيس الدولة - رئيس الاتحاد الروسي. وفيها تتجسد إرادة الشعب العليا لتشكيل السلطة ومن بينها الدافع الرئيسي لتشكيل السلطة التنفيذية والقضائية بأكملها على المستوى الاتحادي. على أساس اختياري ، يتم تشكيل سلطات الدولة في مواضيع الاتحاد ، وكذلك الحكومات المحلية. ومن هنا تأتي الأهمية الاستثنائية للانتخابات على جميع المستويات. الانتخابات ، مثل الاستفتاء ، هي شكل قانوني من الإرادة الشعبية المباشرة ، وأهم مظاهر الديمقراطية. من خلال الانتخابات ، يكون للمواطنين تأثير في تشكيل السلطات العامة ، وبالتالي يمارسون حقهم في المشاركة في إدارة الشؤون العامة. إن المجتمع المدني القائم على تعددية الآراء ومصالح الناس غير قادر على ضمان الانصياع الطوعي للمواطنين للقانون ، لتجنب الانفجارات الاجتماعية الحادة ، وربما حتى الصدامات الدموية ، إذا لم يتم تشكيل سلطات الدولة على أساس انتخابي عادل. بمشاركة المواطنين أنفسهم. الانتخابات الديموقراطية هي نقيض الحرب الأهلية والحل الحازم لقضية السلطة. تعكس الانتخابات بشكل مباشر النظام السياسي وتؤثر بدورها عليه. يرتبط تنظيمهم وإجراءات تحديد نتائج التصويت ارتباطًا وثيقًا بالأحزاب السياسية. على سبيل المثال ، هناك اختلافات بين الأنظمة الانتخابية والانتخابات القائمة عليها في أنظمة الحزبين والتعددية الحزبية. تسمح الانتخابات للمواطنين بفهم المعنى الحقيقي لبرامج الأحزاب السياسية المتصارعة على السلطة. من خلالها ، ومن خلالها فقط ، تتكشف إرادة غالبية الشعب ، على أساسها يمكن إنشاء السلطة الديمقراطية. ترتبط الانتخابات دائمًا بالتصويت. ومع ذلك ، على الرغم من تشابه هذه المفاهيم ، إلا أن هناك اختلافات كبيرة بينهما. تُفهم الانتخابات عادة على أنها عملية دورية منتظمة نسبيًا لانتخاب تكوين الهيئات الحكومية المنصوص عليها في الدستور والقوانين الأخرى. لا يرتبط التصويت دائمًا بالانتخابات. كما أنها تستخدم في أشكال مختلفة من الديمقراطية المباشرة: في الاستفتاءات ، والاستفتاءات ، واتخاذ القرارات الجماعية في الاجتماعات ، وما إلى ذلك. الانتخابات والديمقراطية الانتخابات ، كعنصر لا يتجزأ من الديمقراطية ، تحمل بصمة أشكالها المختلفة وتلعب دورًا غير متكافئ في نماذجها المختلفة. تعتبر أهمية الانتخابات في الأنظمة السياسية القائمة على الأشكال المباشرة للديمقراطية والمشاركة المباشرة للمواطنين في إعداد واعتماد قرارات الدولة الرئيسية منخفضة نسبيًا. في مثل هذه الحالات ، تكون سلطات قادة الدولة المنتخبين من قبل المواطنين محدودة للغاية ، مما يقلل أيضًا من الأهمية السياسية للانتخابات نفسها. مثال على هذا النوع من الدولة كانت جمهورية أثينا اليونانية القديمة خلال فترات الحكم المباشر للأغلبية ، وحل العوام في ساحات قضايا حجم الضرائب ، والحرب والسلام ، وتغيير القضاة والعسكريين. القادة ، وما إلى ذلك. في ظل ظروف الديمقراطيات الحديثة ، تعتبر الانتخابات الآلية الأساسية ، والشكل الرئيسي لإظهار سيادة الشعب ، ودوره السياسي كمصدر للسلطة. كما أنها تشكل القناة الأكثر أهمية لتمثيل مصالح الفئات الاجتماعية المختلفة في السلطات. تفترض الانتخابات العامة حق كل مواطن في المشاركة فيها. بالنسبة للعديد من الناس ، وفي بعض البلدان بالنسبة لغالبية المواطنين ، فإنهم يمثلون الشكل الوحيد لمشاركتهم الحقيقية في سياسات المنظمات المعنية. المشاركة في الحياة السياسية هي مؤشر مباشر لتقرير الشخص لمصيره ، وأهمية وجدوى حقوقه ، وتعبيراً عن فهم الشخص لوضعه الاجتماعي وقدراته. إن مشاركة الفرد في السياسة تظهر في النهاية كيف أن مجال الحياة هذا قادر على خدمة ليس فقط مصالح المجموعات الاجتماعية الكبيرة ، ولكن أيضًا احتياجات وتطلعات المواطن العادي ، الشخص العادي. يتم تحديد درجة وطبيعة دمج الفرد في الحياة السياسية بشكل مباشر من خلال الأسباب المهمة بالنسبة له ، عوامل المشاركة. هذه الأخيرة متنوعة للغاية وترتبط ارتباطًا مباشرًا بالأدوار التي يلعبها الأفراد في الحياة السياسية. "الدور" ، وفقًا لـ G. وفي الوقت نفسه ، كل دور سياسي له عبء وظيفي خاص به ، مما يعني ضمناً الفرص والالتزامات (المسؤولية) المقابلة للفرد تجاه الدولة (الحزب ، المجتمع). يلعب فهم عوامل المشاركة السياسية دورًا مهمًا بشكل أساسي في تفسير طبيعتها ودور الفرد في السياسة. بعبارات عامة ، يُنظر تقليديًا إلى عوامل المشاركة السياسية من خلال آليتيها العالميتين: الإكراه ، الذي يركز على عمل القوى الخارجية للفرد ، بما في ذلك معقولية السلطة وقيود خصائص الفرد اللازمة للمشاركة المستقلة في السياسة (T. Hobbes) ، وكذلك الاهتمام ، الذي ، على العكس من ذلك ، يركز على الهياكل الداخلية لعمل الفرد والبنية المعقدة للشخصية (A. Smith ، G. Spencer). لذلك ، في القرن التاسع عشر. تم إيلاء الاهتمام الرئيسي للعوامل الموضوعية عبر الشخصية ، على سبيل المثال ، وجود المؤسسات ، وبعض الظروف الاجتماعية والاقتصادية لحياة الناس ، والجو الروحي للمجتمع وغيرها من المؤشرات المماثلة التي كان من المفترض أن تقدم إجابة شاملة على سؤال ما تجعل الشخص ينخرط في علاقات مع السلطة العامة. في أشكاله المتطرفة ، أدى هذا التحديد الاجتماعي إلى حل الفرد في العلاقات الاجتماعية ، وجعله منفذًا مجهول الهوية لإرادة الطبقة ، والأمة ، والدولة. في القرن الحالي ، إلى جانب الاعتراف بأهمية معينة للأعراف والمؤسسات الاجتماعية ، ينصب التركيز الرئيسي بشكل أساسي على العوامل الذاتية ، وخصائص الآراء الفردية ، والحالة النفسية لأفراد معينين ، وأخيراً على التقاليد الثقافية وعادات السكان. حتى أنه كان هناك نموذج لـ "الرجل المستقل" (A. الكشف عن الأسباب الحقيقية للمشاركة السياسية للفرد. مثل هذا المبالغة في مبدأ الفرد يحول السياسة إلى مجموعة من الأفعال المتفرقة والعشوائية للفرد. في الفكر السياسي الحديث ، من المعتاد التمييز بين المتطلبات الأساسية (الشروط) والعوامل (الأسباب المباشرة التي تحدد تصرفات الفرد) للمشاركة السياسية. الأول يشمل العلاقات والهياكل المادية والسياسية والقانونية والاجتماعية والثقافية والمعلوماتية التي تخلق أوسع بيئة لمختلف مظاهر النشاط الفردي. ضمن حدود هذه البيئة ، تتشكل تلك الأسباب الرئيسية ، والتي تشمل الكلي (قدرة الدولة على الإكراه ، والرفاهية ، والجنس ، والعمر ، والمهنة) والعوامل الدقيقة (المستوى الثقافي والتعليمي للشخص ، وانتمائه الديني ، النوع النفسي ، إلخ).) المشاركة السياسية. كل عامل قادر على ممارسة تأثير حاسم على أشكال معينة من المشاركة السياسية للناس ، حسب الظروف الزمنية والمكانية لحياتهم. لكن الأهمية الكبرى في العلم تُعطى للحالات النفسية للفرد ، على سبيل المثال ، الشعور بالتهديد للموقف الاجتماعي للفرد (G. Lasswell) ؛ الوعي العقلاني لمصالح الفرد واكتساب مكانة جديدة (أ. لين) ؛ الرغبة في النجاح في الحياة والاعتراف العام (أ. داونز) ؛ فهم الواجب العام وإعمال حقوق الفرد ، والخوف من الحفاظ على الذات في النظام العامإلخ. في مجموعة من العوامل والمتطلبات الأساسية المختلفة ، تم تحديد بعض التبعيات. على سبيل المثال ، تُظهر البيانات المستمدة من الملاحظات الاجتماعية المتنوعة وطويلة المدى أنه كلما زاد ثراء المجتمع ، زاد انفتاحه على الديمقراطية ويساهم في مشاركة سياسية أوسع وأكثر نشاطًا للمواطنين. يُرجح أن يشارك المواطنون الأكثر تعليماً في الحياة السياسية أكثر من غيرهم ، ولديهم إحساس أقوى بإدراك فعالية مشاركتهم ، وكلما زاد وصول هؤلاء الأشخاص إلى المعلومات ، زاد احتمال أن يكونوا ناشطين سياسيًا (V. كاي). في الوقت نفسه ، كشف تحليل للعمليات السياسية في البلدان الديمقراطية أيضًا أن عدم المشاركة مؤشر ليس فقط على سلبية أو قناعة المواطنين بأن تصويتهم لن يغير شيئًا ، ولكن أيضًا على احترام الناس وثقتهم في ممثليهم. وهكذا ، في العديد من البلدان الديمقراطية في الغرب ، فإن الفرص الواسعة للسيطرة العامة على الدوائر الحاكمة ، وتقليد النقد العام لتصرفات السلطات في وسائل الإعلام ، واختيار الأشخاص المدربين تدريباً مهنياً للقيادة والإدارة ، يقلل من درجة المشاركة اليومية للمواطنين في العملية السياسية. وبعبارة أخرى ، في ظروف أمنية مشددة من السياسيين و حقوق مدنيهيتمتع الناس بموقف عقلاني للغاية تجاه أشكال المشاركة في السياسة ، ويثقون في الدوائر الحاكمة للقيام بالوظائف اليومية لإدارة الدولة والمجتمع والاحتفاظ بالحق في مراقبة وتقييم أنشطتهم في الانتخابات والاستفتاءات. في الوقت نفسه ، الممارسة السياسية للقرن العشرين. قدم العديد من الأمثلة على "أزمة الشخصية في السياسة" ، والتي تم التعبير عنها في انتشار العنف والإرهاب ، أو ظواهر مثل الفساد ، وعصيان المواطنين للقانون ، إلخ. يربط العديد من العلماء التوزيع الواسع وإعادة إنتاج مثل هذه الأشكال من المشاركة السياسية بأزمة القيم الديمقراطية الأساسية ، وزيادة كثافة الحياة في المدن الكبيرة ، وعدم مرونة الأشكال السياسية للتعبير عن الذات عن شخصية متزايدة التعقيد ، وتنامي اغتراب الفرد ، أزمة الأشكال السابقة لعقده مع الدولة ، إلخ.

إجابة الطالب (26.03.2013)

الانتخابات هي طريقة لتشكيل السلطات العامة أو تمكين المسؤول من خلال التصويت للأشخاص المخولين ، بشرط أن يتقدم اثنان أو أكثر من المرشحين لكل مقعد في السلطة العامة (منصب). دعونا لا ننسى أنه بالإضافة إلى الانتخابات في المجتمع ، هناك طرق أخرى لتشكيل الهيئات الحكومية: الاستيلاء بالقوة على السلطة (ثورة ، انقلاب) ؛ وراثة السلطة (في ظل النظام الملكي للحكومة) ؛ التعيين في منصب الإدارة العليا. الانتخابات طريقة سلمية لحل الصراع القائم باستمرار في مجتمع تدعي فيه مجموعات مختلفة القيادة. الفكرة الرئيسية للانتخابات هي أن تعكس بشكل كامل وموثوق إرادة الشعب ، لضمان إظهار سيادة الشعب. تتميز الانتخابات في المجتمع الديمقراطي بالسمات التالية: 1. الاقتراع العام. يعني هذا المبدأ أن جميع المواطنين الذين بلغوا سن القدرة الاجتماعية والسياسية ، بغض النظر عن الجنس والعرق والجنسية ، الموقف الاجتماعي، يحق للمعتقدات الدينية والسياسية أن تنتخب (الاقتراع النشط) وأن تُنتخب (الاقتراع السلبي) للهيئات الحكومية. يحدد القانون سن القدرة الاجتماعية السياسية. في معظم الولايات ، يحصل المواطنون على حقوق التصويت بدءًا من سن 18 عامًا. هذا نوع من القيود على مبدأ حق الاقتراع العام - التأهيل. هناك مؤهلات أخرى كذلك. الحد الأدنى لسن الحق في الترشح للهيئات الحكومية هو في الغالب أكثر من 18 عامًا. وبالتالي ، يمكن للمواطن الذي لا يقل عمره عن 35 عامًا أن يصبح رئيسًا للاتحاد الروسي. تأهيل الملكية - حيازة ممتلكات أو دخل بقيمة معينة. غالبًا ما يُطلب من المرشح دفع وديعة عقارية من أجل التسجيل. متطلبات التسوية - يمكن فقط لمن عاش في منطقة معينة (دولة) على الأقل للفترة التي يحددها القانون أن يصبح ناخبًا أو مرشحًا. يفترض تأهيل المواطنة أن مواطني هذه الدولة فقط هم من يمكنهم الانتخاب والترشح في الهيئات الحكومية ذات السلطة. تم التأكيد على مبدأ الاقتراع العام حيث خففت عمليات التحول الديمقراطي قيود التأهيل. في فرنسا ، في عام 1848 ، حصل الرجال لأول مرة في التاريخ على حق الاقتراع العام. في عام 1893 في نيوزيلندا وفي عام 1906 في فنلندا ، مُنحت المرأة حق التصويت لأول مرة. 2. الاختيار البديل ، والذي يعني وجود متنافسين أو أكثر على السلطة والتنافس بينهما. ليس من المنطقي إجراء انتخابات من مرشح واحد ، ومع ذلك ، حتى مع التناوب الظاهري للانتخابات ، قد لا يتم الوفاء بهذا الشرط. على سبيل المثال ، يدعي أحد المرشحين السلطة حقًا ، ويدعو الباقون لإنشاء حاشية ديمقراطية. 3. المساواة في حقوق الناخبين ، مما يعني تساوي عدد الأصوات لجميع الناخبين ، وأن نفس العدد من الناخبين ينتخب نفس عدد النواب. لم يتم احترام مبدأ المساواة في الانتخابات دائمًا. على سبيل المثال ، مجلس الدوما الأول الإمبراطورية الروسيةشكلت على أساس الطبقة. تم انتخاب نفس عدد النواب من مناطق ذات عدد مختلف من الناخبين. في بعض الولايات ، يُسمح بالانحرافات عن مبدأ المساواة الانتخابية من أجل ضمان تمثيل مثل هذه القطاعات من المجتمع التي لولا ذلك لن تكون قادرة على الحصول على مقاعد في الهيئات التمثيلية على الإطلاق. على سبيل المثال ، في بنغلاديش ، تم حجز 30 من أصل 330 مقعدًا برلمانيًا للنساء. 4. حقوق متساوية للمرشحين. يجب أن تتاح لجميع المرشحين نفس الفرصة للترشيح والحملات والوصول إلى وسائل الإعلام. 5. الالتزام بالقانون في جميع مراحل الانتخابات. 6. حرية المشاركة في الانتخابات والتعبير الحر عن إرادة الناخبين. تتميز الانتخابات الديمقراطية بحقيقة أنه لا أحد يعرف لمن يصوت ناخب معين. سرية التصويت ضرورية لتجنب الاضطهاد المحتمل للناخبين من قبل هيئات الدولة والجمعيات العامة لأسباب سياسية. علاوة على ذلك ، يحق للمواطن عدم الذهاب إلى صناديق الاقتراع - وبالتالي فهو يعبر عن موقفه من العمليات السياسية. أصبح التغيب عن العمل (فشل الناخبين في التصويت) أمرًا شائعًا إلى حد ما. لكن هذا يؤثر سلبا على الحياة السياسية ، لأن الانتخابات التي حضرها أقلية من الناخبين لا تعكس الصورة السياسية الحقيقية. ليس الحزب الذي يدعم برنامجه غالبية المجتمع هو القادر على الفوز ، بل الحزب الذي استطاع ، من خلال الانضباط الحزبي ، ضمان مشاركة مؤيديه القلائل في الانتخابات. للتغيب جانبًا سلبيًا آخر - مع انخفاض نسبة التصويت ، يمكن إعلان بطلان الانتخابات (على سبيل المثال ، في الاتحاد الروسي ، الحد الأدنى الإلزامي لمشاركة الناخبين في التصويت هو 25٪ في الانتخابات البرلمانية و 50٪ في الانتخابات الرئاسية). في هذه الحالة ، يتم إجراء انتخابات جديدة ، مما يزيد بشكل كبير من تكلفة تنظيم العملية الانتخابية. لمكافحة التغيب ، أدخلت بعض البلدان مؤسسة المشاركة الإلزامية في الانتخابات. في النظام السياسي للمجتمع ، تؤدي الانتخابات عددًا من العوامل الاجتماعية المهمة وظائف سياسية. من بينهم ، يميز علماء السياسة تقليديًا ما يلي. أولاً ، الانتخابات هي مؤسسة سياسية تسمح للمواطنين الأفراد والفئات الاجتماعية بصياغة مطالبهم التي تلبي مصالحهم الحقيقية أو المتخيلة ، وخلال الحملة الانتخابية لتقديم الدعم لأفعال هؤلاء القادة السياسيين الذين تتوافق مواقفهم وآرائهم مع الاحتياجات. من غالبية المجتمع. وبهذا المعنى ، تأخذ الانتخابات في دولة ديمقراطية شكل سوق سياسي خاص ، حيث يتبادل المتنافسون على أدوار السلطة برامجهم وبرامجهم ووعودهم بالسلطات التي يفوضها الناخبون. ثانيًا ، الانتخابات هي إحدى آليات حل النزاعات السياسية ، حيث تستمر الانتخابات كقاعدة عامة ، والمنافسة اللاعنفية لمصالح مختلفة وأحيانًا متعارضة ، ويعمل المجتمع في شكل ناخبين كنوع من الحكم لحل هذا الصراع. وبهذه الصفة ، فإن الانتخابات في الشكل والمضمون تعارض الأساليب الراديكالية العنيفة للنضال السياسي. ثالثًا ، يبدو أن الانتخابات وسيلة موثوقة لإضفاء الشرعية النظام السياسي لأنها تساهم في مشاركة وتنظيم السكان في الجمعيات الانتخابية والأحزاب السياسية الفردية وغيرها من المنظمات الاجتماعية والسياسية ، تعمل كأساس ديمقراطي للاعتراف بالقادة المنتخبين والمؤسسات الحكومية ودعمهم ، كقنوات مختلفة للتواصل والتفاعل يتم تشكيلها والعمل مع الناخبين. يجب أن تشمل وظائف الانتخابات التنشئة السياسية للسكان ، منذ إعمال الحقوق الانتخابية للمواطنين ، وإنشاء المنظمات الانتخابية ، والاستخدام الواسع النطاق لوسائل الإعلام للتحريض والدعاية ، وكذلك البرامج والبرامج الحزبية ، من أجل بشكل أو بآخر ، المساهمة بشكل مباشر أو غير مباشر في كل من التربية السياسية للجماهير العريضة وتهيئة الظروف للمشاركة الفعالة للمواطنين وجمعياتهم في العملية السياسية. المكون التنظيمي للأنظمة الانتخابية هو الإجراء الانتخابي - مجموعة من القواعد التي تضعها الدولة والتي تنظم تنظيم وإجراء الانتخابات. من الضروري التمييز بين الحملة الانتخابية وبين الإجراء الانتخابي ، والذي يُفهم على أنه تصرفات المشاركين المباشرين في الانتخابات: ترشيح المرشحين ، تطوير البرامج الانتخابية ، الحملات ، إلخ. الانتخابات هي مجموعة معقدة من العلاقات الاجتماعية التي يمكن تمثيلها على أنها مراحل من عملية واحدة تتناوب في الوقت المناسب. يتم تنظيم النضال السياسي خلال هذه الفترة الزمنية بصرامة من أجل منع سوء المعاملة من قبل الأشخاص الذين يناضلون من أجل السلطة. هناك المراحل التالية للعملية الانتخابية: تحديد موعد الانتخابات. يتم تحديد موعد الانتخابات من قبل الهيئة المخولة (على سبيل المثال ، الرئيس ورئيس الوزراء) وفقًا لتشريعات الدولة. في بعض البلدان ، يتم تحديد موعد الانتخابات صراحة في الدستور أو في القانون. إنشاء الدوائر ومحطات الاقتراع. تشكيل الهيئات الانتخابية. للإدارة التنظيمية للعملية الانتخابية ، عادة ما يتم إنشاء ما يلي: هيئة انتخابية مركزية ، هيئات انتخابية إقليمية (دائرة) ، لجان محلية لتسجيل الناخبين. ترشيح المرشحين وتشكيل القوائم الحزبية. في هذه المرحلة ، يتم تحديد دائرة من الأشخاص ينتخب منها الرئيس وأعضاء مجلس الشيوخ والنواب. يمكن ترشيح المرشح بعدة طرق: - الترشيح الذاتي. - ترشيح مجموعات الناخبين. عادة ما يتم تقديم المرشحين من قبل التجمعات العمالية ، والمقيمين في أي منطقة أو إقليم. يعقدون اجتماعا حيث يتم تدوين المحاضر والتوقيعات لدعم المرشح ؛ - ترشيح الأحزاب السياسية والجمعيات العامة الأخرى. يحق لأي حزب مسجل وفق القانون تسمية مرشحيه ، وفي ظل النظام الانتخابي النسبي ، تشكل الأحزاب قوائم المرشحين من حزبه. الحملة الانتخابية. إنه ينطوي على عمل المرشحين (الأحزاب) والمجموعات التي تدعمهم بنشاط لإقناع الناخبين بالتصويت لهذا المرشح أو القائمة الحزبية. تُستخدم وسائل الإعلام لإقناع الناخبين ، وعقد اجتماعات مع الناخبين ، ونشر المنشورات ، والملصقات ، واللافتات ، وتقام الأعمال المختلفة (العروض الجماهيرية ، وتوزيع رموز الحزب ، وما إلى ذلك). كل هذا يتطلب أهمية كبيرة نقود ، التي يتم توفيرها من قبل الجهات المانحة الطوعية ، يتم تخصيصها من قبل الأحزاب وحتى من قبل الدولة. تصويت. من الناحية الفنية ، يتم إجراء التصويت بطرق مختلفة ، على سبيل المثال: برفع الأيدي (في المستوطنات الصغيرة ، أثناء انتخابات الحكومات المحلية) ؛ على أوراق الاقتراع الورقية (الطريقة الأكثر شيوعًا) ، عند وضع لافتة مقابل اسم المرشح الذي سيتم انتخابه ؛ باستخدام الآلات الإلكترونية. في معظم الدول ، يصوت الناخب مباشرة للمرشح (انتخاب مباشر). في بعض البلدان (على سبيل المثال ، في الانتخابات الرئاسية الأمريكية) ، ينتخب المواطنون أولاً ناخبين ، ثم يدلون بأصواتهم للمرشح الذي تم توجيههم للتصويت له من قبل المواطنين (انتخابات غير مباشرة). فرز الأصوات وإثبات نتائج التصويت. التحديد النهائي لنتائج الانتخابات ونشرها: هناك نوعان رئيسيان من الأنظمة الانتخابية: نظام الأغلبية والنظام النسبي. يقوم نظام الأغلبية على مبدأ الأغلبية (يعتبر المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات هو الفائز في الانتخابات). الدوائر الانتخابية هنا هي عضو واحد ، أي يتم انتخاب نائب واحد من كل دائرة انتخابية. نظام الأغلبية له أصنافه الخاصة. في ظل نظام الأغلبية للأغلبية النسبية ، يُعتبر المرشح الذي يحصل على أصوات أكثر من أي من منافسيه منتخبًا. النظام بسيط لأن يضمن فوز حزب واحد حتى مع الحد الأدنى من المزايا. لكن قد يتبين أن أقلية من سكان البلاد ستصوت للحزب الفائز (ستحصل الأحزاب الأخرى على بقية الأصوات) وأن الحكومة التي سيشكلها هذا الحزب لن تحظى بدعم غالبية المواطنين. يفترض نظام الأغلبية المطلقة أنه يتم انتخاب المرشح الذي يحصل على أكثر من نصف أصوات الناخبين الذين شاركوا في التصويت (50٪ بالإضافة إلى صوت واحد). وفي حالة عدم حصول أي من المرشحين على أكثر من 50٪ من الأصوات ، تجرى جولة ثانية يشارك فيها عادة اثنان من المرشحين حققوا أفضل النتائج. في الجولة الثانية ، يكفي الحصول على أغلبية نسبية من الأصوات. في بلدنا ، يتم استخدام مثل هذا النظام عند اختيار رئيس روسيا. دعونا نفرد الجوانب الإيجابية لنظام الأغلبية: - الارتباط المباشر بين الناخبين ومرشح النواب. - استبعاد الأحزاب الصغيرة من حيث نفوذها ؛ - يساهم في إقامة نظام ثنائي أو ثلاثي ؛ - يساهم في تشكيل حكومة مستقرة من الوزراء على أساس أغلبية برلمانية في ظل شكل برلماني للحكومة. يتضمن النظام النسبي التصويت على القوائم الحزبية. ومعنى هذا النظام أن كل حزب يحصل على عدد من المقاعد في البرلمان يتناسب مع عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها له. على الرغم من كون هذا النظام ديمقراطيًا ، إلا أن له عيبًا واحدًا. إنه يضمن تمثيل حتى الأحزاب الصغيرة ، والتي ، في ظل شكل برلماني للحكومة ، تخلق مشاكل في تشكيل الحكومة. يصبح هذا ممكنًا عندما لا يتمتع أي من الأحزاب بأغلبية مطلقة في البرلمان ، أو لا يتمكن من إنشائها من خلال الدخول في ائتلاف مع أحزاب أخرى. تحاول العديد من الدول تهدئة هذا النقص من خلال إدخال "عتبة انتخابية" - أقل عدد من الأصوات المطلوبة لانتخاب نائب واحد. على سبيل المثال ، هذه العتبة في روسيا هي 5٪. أصوات الناخبين. تتمثل الجوانب الإيجابية لهذا النظام الانتخابي في أنه يسمح بتمثيل مصالح مجموعات أكبر من الناخبين مقارنة بنظام الأغلبية ذي المقعد الواحد ؛ يحفز تكوين الأحزاب. لكن هذا النظام فيه ضعف: - عدم وجود صلة وثيقة بين المرشح للنائب والناخب. - اعتماد النائب على كتلة الحزب في البرلمان ؛ - يولد رقم ضخمالفصائل في البرلمان مما يؤثر سلبا على استقرار الأخير. لا يوجد نظام انتخابي مثالي. يحاول عدد من الدول إيجاد حل وسط بين النظامين الانتخابيين واستخدام نظام مختلط يجمع بين عناصر الأنظمة النسبية والأغلبية. على سبيل المثال ، في انتخابات مجلس الدوما في الاتحاد الروسي ، يتم انتخاب نصف النواب (225 شخصًا) وفقًا لنظام الأغلبية ذات الأغلبية النسبية ، والنصف الآخر - على أساس نظام التمثيل النسبي للأحزاب السياسية و في الدائرة الانتخابية الاتحادية.