Prima rezervă sovietică și caracteristicile sale. Prima rezervație naturală din Rusia

Alexandru Chibilev, Dr. geogr. Științe, membru corespondent RAS

În 1912, Societatea Geografică Imperială Rusă (IRGS) a înființat Comisia de Mediu. Creatorii săi au fost profesori de la universitățile din Moscova și Sankt Petersburg, geografi, zoologi și botanici. Comisia a funcționat până în 1918. Principalul rezultat al activităților sale a fost un plan de creare a unei rețele de rezervații naturale în Rusia. Nu era destinat să se realizeze pe deplin, însă, pe baza acestui plan, deja în epoca sovietică Rezervațiile naturale au fost deschise în multe regiuni ale URSS.

Tânără bufniță vultur. Fără rezervații naturale și sanctuare ale vieții sălbatice, astfel de frumuseți nu pot supraviețui.

Rezervația Barguzinsky. Lacul Baikal. Prima rezervă de stat din Rusia, creată în 1916. Numărul de sable, a cărui protecție a fost scopul inițial al creării rezervei, a crescut de 300-400 de ori de la organizarea acesteia.

I. P. Borodin.

G. A. Kozhevnikov.

G. F. Morozov.

A. P. Semenov-Tian-Shansky.

V. P. Semenov-Tian-Shansky.

Rezervația naturală Pechora-Ilychsky. Organizat în 1930 pe pintenii vestici ai Uralilor de Nord. Fotografie de Vadim Gippenreiter.

Urme periculoase de activitate industrială rămân încă pe teritoriul pădurii de pini Buzuluksky. Fotografie de Alexander Chibilev.

În anul centenarului comisiei, Societatea Geografică Rusă și-a reluat activitatea. Acest eveniment a fost dedicată ședinței Consiliului Academic al Societății Geografice Ruse, desfășurată în septembrie anul acesta la Orenburg. Prezentăm cititorilor noștri un rezumat al raportului transmis de unul dintre inițiatorii refacerii Comisiei de Mediu, vicepreședinte al Societății Geografice Ruse, doctor în științe geografice, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe Alexander Chibilev.

Să ne întoarcem la originile mișcării ecologiste din Rusia. Interesul pentru natură la sfârșitul secolului al XIX-lea, în special în cercurile universitare, a fost mare. Cauza și în același timp consecința au fost o serie de mari expediții geografice, numeroase și foarte eficiente cercetări botanice și zoologice. Armata a jucat un rol important în acest proces, efectuând cercetări ample în Asia, Caucaz și regiunile polare. În același timp, au fost publicate publicații magnifice în tiraje destul de mari, luați, de exemplu, „Viața animalelor” de Brem, cărțile lui Buturlin, Sabaneev. Pe scurt, societatea s-a pregătit deja pentru o muncă reală privind conservarea naturii. Era nevoie doar de un plan specific și fezabil, de oameni capabili să-l dezvolte și să-l implementeze, precum și de sprijin financiar și administrativ. (Nu este adevărat că puține s-au schimbat în ultima sută de ani?) Toate aceste componente au fost îmbinate fericit în Societatea Geografică.

În fruntea noului mișcarea socială Oamenii de știință remarcabili au stat în apărarea monumentelor naturii: botanistul I. P. Borodin, antropologul și geograful D. N. Anuchin, pădurarul G. F. Morozov, zoologul din Sankt Petersburg D. K. Solovyov, șeful Departamentului de Zoologie a Universității de Stat din Moscova G. A. Kozhevnikov, botanist al Universității A. Kharkov. , geograful V. P. Semenov-Tyan-Shansky și fratele său entomolog A. P. Semenov-Tyan-Shansky. Au venit cu ideea unei abordări etice și estetice a protecției faunei sălbaticeși la lucrările de conservare. Această direcție era cea mai apropiată de inteligența de atunci. Și acest lucru este foarte important, deoarece inteligența a fost cea care a oferit cel mai mare sprijin noii mișcări.

În 1892, V.V Dokuchaev a exprimat ideea necesității de a crea stații speciale protejate. Spre deosebire de parcurile naționale din Statele Unite, care au fost concepute ca locuri pentru vânătoare, pescuit, divertisment și recreere, Dokuchaev și-a propus să rezerve situl și „să-l ofere pentru uz exclusiv” speciilor indigene de floră și faună. Ideea lui Dokuchaev a fost dezvoltată de oameni de știință naturală, pe care avem dreptul să-i numim „Grupul puternic al rezervațiilor naturale interne”.

Astăzi, după 100 de ani, este foarte important să ne amintim aceste figuri minunate ale Societății Geografice Ruse, ale căror idei la începutul secolului al XXI-lea au devenit și mai relevante decât la începutul secolului al XX-lea.

Ivan Parfenevici Borodin(1847-1930) - Botanist rus, academician al Academiei de Științe din Sankt Petersburg, fondator și președinte al Societății Botanice Ruse (din 1915), vicepreședinte al Academiei de Științe. În 1910, în raportul „Protecția monumentelor naturale”, el scria că crearea de zone protejate „este datoria noastră morală față de patria noastră, umanitate și știință. Am înțeles deja necesitatea protejării monumentelor antichității noastre; Este timpul să devenim conștienți că cele mai importante dintre ele sunt rămășițele acelei naturi, printre care odată s-a conturat puterea noastră de stat, strămoșii noștri au trăit și au acționat. Ar fi o crimă să pierzi aceste rămășițe.” Borodin a atras atenția asupra faptului că Societatea Geografică Imperială Rusă, cu rețeaua sa extinsă de departamente în toate, inclusiv provinciile îndepărtate, are o oportunitate unică de a organiza un „comitet central de mediu cu participarea reprezentanților diferitelor departamente interesate”.

După acest raport al lui I.P Borodin, la 5 martie 1912, Consiliul Societății Geografice Imperiale Ruse a aprobat Regulamentul Comisiei Permanente de Mediu, în al doilea paragraf din care era scris: „Scopul comisiei este de a. trezește interesul populației generale și al guvernului în problemele de protecție a monumentelor naturii Rusiei și păstrează efectiv inviolabilitatea zonelor individuale sau zone întregi care sunt importante în relațiile botanice și zoogeografice, geologice și în general fizico-geografice, protecția specii individuale plante, animale etc.”

Grigori Aleksandrovici Kojevnikov(1866-1933) - profesor de zoologie și director al Muzeului Zoologic al Universității de Stat din Moscova. În 1909, în articolul „Despre necesitatea de a stabili zone protejate ale naturii rusești”, pentru prima dată în literatura științifică internă, a afirmat importanța păstrării în deplină integritate a anumitor zone ale naturii sălbatice: „Zone destinate păstrării exemplelor. de natură primordială... ar trebui să fie zone protejate în sensul strict al cuvântului. ... Nu este nevoie să elimini nimic, să adaugi ceva, să îmbunătățești nimic. Trebuie să lăsăm natura în voia ei și să observăm rezultatele. Zonele protejate sunt de o importanță enormă și, prin urmare, înființarea lor ar trebui să fie o chestiune de inițiativă publică și privată, dar statul ar trebui să conducă aici.”

Gheorghi Fedorovici Morozov(1867-1920) - geograf și botanist, creator al doctrinei pădurii ca fenomen geografic și istoric. A fost unul dintre susținătorii consecvenți ai demersului geografic în organizarea unei rețele de rezervații: „Alocarea ariilor protejate să se facă cât mai sistematic, pe baza unei unități botanico-geografice: ariile protejate să fie amplasate în fiecare zonă botanico-geografică. , reprezentând în totalitatea lor un număr dintre cele mai caracteristice și mai valoroase din punct de vedere științific al tipurilor de vegetație.” În timp ce lucra în cadrul comisiei, G. F. Morozov și-a propus să identifice și să ia sub protecție cele mai valoroase standarde forestiere din diferite regiuni ale Rusiei.

Andrei Petrovici Semionov-Tian-Shansky(1866-1942) - Președinte al Societății Ruse de Entomologie. Unul dintre cei mai radicali susținători ai valorii intrinseci a naturii sălbatice. În opinia sa, „libertatea este necesară pentru natură, așa cum este necesară pentru oameni”. Această libertate, în opinia sa, ar trebui să fie asigurată de rezervațiile naturale: „Natura neatinsă de om îi oferă plăceri estetice de neînlocuit, înălțându-i sufletul - avem și o mare datorie morală față de natură, o datorie filială față de mama noastră”.

Veniamin Petrovici Semionov-Tian-Shansky(1870-1942) - geograf și statistician, fondator și editor al publicației în mai multe volume „Rusia. O descriere geografică completă a Patriei noastre” (1899-1914), unul dintre cei mai activi membri ai Comisiei de mediu. El a rezumat propunerile membrilor săi și în octombrie 1917 a pregătit un raport „Despre tipurile de zone în care este necesar să se înființeze rezervații naturale, cum ar fi parcurile naționale americane”. La raport a fost atașată o hartă a emisferei nordice, pe care a fost deja creată parcuri naționale SUA și 46 de parcuri naționale care trebuie organizate în Rusia. În amplasarea acestor arii protejate, V.P. Semenov-Tyan-Shansky a aplicat un principiu pur geografic. Numind obiectele propuse parcuri naționale pe modelul Statelor Unite, omul de știință, de fapt, a avut în vedere rezervațiile naturale cu regimul lor de protecție mult mai strict, restricții privind vizitele și activitățile economice.

Cuvintele lui V.P Semenov-Tyan-Shansky pot servi drept un adevărat testament pentru generațiile următoare: „Este de datoria noastră să păstrăm pentru posteritate, acolo unde este posibil, în deplină integritate, trăsăturile complete ale feței Mamei Pământ, astfel încât acestea să fie au întotdeauna ocazia de a le privi și de a învăța în practică despre ceea ce a auzit doar în cărți. ... Păstrarea intact a peisajului geografic natural, integral de la strămoșii îndepărtați, va ajuta descendenții să înțeleagă mai ușor în mod critic toate mediile artificiale complexe în care vor trebui să trăiască și să acționeze...”

În 1918, Comisia de Mediu a Societății Geografice Imperiale Ruse a încetat să mai existe. Cu toate acestea, mulți dintre membrii săi au continuat, în măsura posibilului, să-și propună ideile noii conduceri a țării. Așadar, în 1919, G. A. Kozhevnikov s-a adresat guvernului sovietic cu un memorandum, care spune: „Republica Rusă se confruntă cu o sarcină de importanță mondială - să păstreze o serie de forme de animale care nu există nicăieri în afara patriei noastre și a căror soartă depinde de Lumea științifică din întreaga lume urmărește cu interes. Pentru a judeca această chestiune, este util să aveți un exemplu în fața dumneavoastră. Europa de Vestși, în special, Statele Unite ale Americii, care, în interesul beneficiului public, nu economisesc cheltuieli pentru protecția mediului.”

Chiar și după 100 de ani, lucrările clasicilor conservării și conservării mediului intern rămân la cerere și provoacă controverse. Un analist atent va găsi multe contradicții în ele. Adesea, știința nu a fost liberă în alegerea ei, ceea ce a condus și duce încă la concluzii incorecte, ambigue și la greșeli tragice. Întregul secol al XX-lea din istoria rezervațiilor naturale interne este un caleidoscop de decizii contradictorii. Iată câteva date care au marcat schimbări bruște în această poveste.

1898 - a fost creată rezervația privată Askania-Nova.

1916 - pe lacul Baikal a fost creată prima rezervă de stat rusă, Barguzinsky.

1917 - V.P. Semenov-Tyan-Shansky a prezentat primul proiect al rețelei de rezervații naturale rusești.

1922 - Raportul lui G. A. Kozhevnikov „Cu privire la nevoile conservării naturii RSFSR” primește sprijin din partea Comisariatului Poporului și a Academiei de Științe.

1930 - „epurare” în Glavnauka, activiști proeminenți de mediu au fost concediați și reprimați. Primele rezervații naturale au fost deschise în URSS, printre acestea: Altai, Bashkir, Voronezh (1927), „Galichya Gora” (1925), Kandalaksha, Kivach, Oksky și alții.

1933 - Prima Congresul întregii uniuni Comitetul pentru Conservarea Naturii din URSS cere „smulgerea fetișului inviolabilității din rezervațiile naturale, popularea întregii țări cu faună benefică și eliminarea celor dăunătoare”.

1930-1940 - au fost constituite 42 de noi rezerve.

1951 - 88 de rezerve au fost complet închise și teritoriul de 20 de rezerve a fost redus. Din cele 130 de rezerve, 40 au fost abandonate. Suprafața lor a fost redusă de peste 11 ori.

1960 - numărul total de rezervații naturale a ajuns la 85. A fost adoptată Legea „Cu privire la protecția naturii a RSFSR”.

1961 - 16 rezerve forestiere sunt închise, iar pe teritoriul lor începe exploatarea forestieră. Suprafața rezervelor a fost redusă la jumătate.

1962 - au fost adoptate Regulamentele privind rezervațiile naturale de stat, le-a fost restabilit statutul de instituții de cercetare.

Anii 1980 - numărul rezervațiilor naturale din URSS a ajuns la 200. Au fost create primele parcuri naționale.

1988 - Este creat Ministerul Securității mediu URSS, apoi RSFSR.

2000 - departamentul federal a fost desființat - Comitetul de Stat pentru Protecția Mediului, care era direct subordonată rezervelor.

Scopul lucrării Comisiei permanente de mediu recreată ar trebui să fie răspunsuri clare și precise la câteva întrebări extrem de importante. Sunt șapte și îmi voi permite să spun câteva cuvinte despre fiecare. Aș dori să menționez că, pe lângă răspunsul la întrebările puse, trebuie să luăm acțiuni reale, din fericire Societatea Geografică Rusă are toate capabilitățile pentru asta. Și, credeți-mă, nu numai datorită sprijinului administrativ, care, desigur, este important, ci și pentru că munca noastră rezonează printre mulți oameni de știință, personalități publice, antreprenori. Dar să revenim la cele „șapte” întrebări.

1. Toate insulele și insulițele de natură sălbatică conservate pe teritoriul Rusiei au statut de arii protejate? Ce obiecte din lista Comisiei de Mediu din 1917 mai asteapta recunoastere?

Din păcate, în prezent, amplasarea ariilor protejate este determinată nu atât de necesitatea bazată științific, cât de particularitățile locației geografice, și în principal de lipsa intereselor economice și inaccesibilitatea transportului. În acest sens, insulele protejate ale naturii sălbatice sunt distribuite extrem de neuniform în toată țara. Practic nu există rezervații naturale în principala zonă agricolă a Rusiei. O zonă neglijabilă este ocupată de standardele peisajelor de stepă și forestieră, a căror valoare specială a fost subliniată de V.V. Dokuchaev, I.P.

Astfel de zone special protejate nu au fost încă create zone naturale de cel mai înalt rang (cu un regim strict de protecție a peisajelor, florei și faunei, cu departamente științifice dezvoltate), precum Parcul Khibiny, Parcul Upland Rusiei Centrale, Parcul Forest-Steppa Barabinsky, Ural Urema. Dar au fost incluse în lista PPK IRGO
1917. Sau, de exemplu, în 1943 a fost organizată și apoi lichidată Rezervația Naturală Peșterile Kungur Regiunea Perm. În plus, multe rezervații naturale și parcuri naționale funcționează în limite semnificativ reduse în comparație cu cele proiectate inițial.

Cea mai importantă sarcină a comisiei noastre este să afle de ce în unele regiuni fizico-geografice și administrativ-teritoriale ale Rusiei nu există o rețea reprezentativă de arii naturale special protejate (SPNA), inclusiv cele de cel mai înalt rang. Un exemplu este Uralii, unde zonele peisagistice cheie fac parte din rezervațiile naturale și parcurile naționale existente, dar există multe care trebuie create pentru a acoperi toată diversitatea naturală a regiunii.

2. Ce habitate ale speciilor biologice rare, în special cele pentru care Rusia este responsabilă, cele care au servit, servesc sau pot servi drept simboluri unice ale țării sau regiunilor acesteia, nu au primit încă măsuri de mediu?

Aș dori să atrag atenția asupra a trei specii de marcă ale faunei rusești din trei elemente naturale principale: apă, aer și pământ.

În ceea ce privește mediul acvatic, pe primul loc ca importanță ar trebui, desigur, să avem sturionul rus și alte specii de sturion - anadrom în bazinele Mării Negre și Caspice și acvatic în râurile siberiene. În ciuda succeselor înmulțirii artificiale a sturionilor, în ultimii 20 de ani a avut loc o reducere catastrofală (de 20-40 de ori) a populației naturale de sturioni, beluga și spini rusești în bazinul Mării Caspice. Numai prin schimbarea stării de mediu a râului Ural transfrontalier și a altor râuri din bazinul Caspic, este încă posibil să se păstreze ceea ce a fost recent cea mai mare populație naturală de sturioni din lume din regiunea Caspică de Nord.

Printre speciile rare de păsări, ar trebui să acordați atenție endemismului Rusiei și Europei.
Asia - gâscă cu sânul roșu. Rusia este pe deplin responsabilă pentru conservarea acestei specii în fauna mondială, deoarece întreaga sa zonă de la tundra arctică până la Caucazul de Nord, împreună cu rutele sale de migrație, se află pe teritoriul nostru. Pentru a păstra gâsca cu sânul roșu, este necesar să se creeze o rezervație de grup, inclusiv habitate ale acestei specii în Taimyr, mlaștini Vestul Siberiei, lacurile de stepă ale Trans-Uralului, zonele umede ale Caucazului de Nord.

O altă specie titulară a faunei dispărute din Rusia este calul sălbatic. Societatea Geografică Rusă a alocat un grant special pentru a sprijini proiectul de reintroducere a calului lui Przewalski. În prezent, în întreaga centură de stepă a Eurasiei, din Ungaria până în Mongolia și China, doar Rusia nu a început cu adevărat să reintroducă calul lui Przewalski în stepele sale. Pe teritoriu Regiunea Orenburg pentru eliberare cai sălbatici a fost pregătit un șantier cu o suprafață de 16,5 mii hectare și este nevoie doar de bunăvoința oficialilor responsabili ai Ministerului Resurselor Naturale și a liderilor regiunii Orenburg pentru ca acest proiect să devină realitate.

3. O altă sarcină importantă a conservării moderne este armonizarea relațiilor dintre activitățile de turism de mediu și cele recreative.

Rezervațiile naturale au fost create inițial nu pentru turism și turiști, ci pentru protecția și studiul obiectelor naturale. Parcurile naționale, dimpotrivă, sunt destinate în primul rând recreerii organizate. Aceste sarcini nu pot fi amestecate sau confundate. Rezervațiile naturale nu ar trebui să câștige bani prin turism. Legalizarea ecoturismului în ariile protejate ale parcurilor naționale, în special în rezervațiile naturale, este o încălcare directă a regimului rezervațiilor, ale cărui rezultate sunt uneori catastrofale și întotdeauna ireversibile. Rezervațiile naturale nu pot fi forțate să își dovedească dreptul de a exista prin turism.

Cu toate acestea, este posibil și necesar să se angajeze în turism în zone naturale special protejate, dar această activitate este permisă numai în zone tampon și nu ar trebui să acopere zonele liniștite și nucleele protejate.

4. O problemă importantă la care va trebui să lucreze comisia este problema integrării sistemelor federale și regionale de zone protejate în dezvoltarea socio-economică a teritoriilor.

Insulele cu animale sălbatice – rezervații naturale clasice – nu trebuie să își justifice existența din punct de vedere economic: valoarea lor durabilă constă în faptul că există, în faptul că ne dau conștientizarea că undeva pe Pământ există încă locuri cu natură neatinsă. Utilitatea acestor teritorii nu poate fi evaluată prin metode de piață. Ele sunt practic neprețuite, ca niște capodopere unice ale artei mondiale, arhitecturii sau monumentelor arheologice și sunt, de asemenea, de neînlocuit în caz de pierdere.

Totodată, aflându-se în bilanţul statului sau subiect al Federaţiei, uneori în proprietate privată, obiecte patrimoniul natural fac parte din infrastructura economică a unei anumite regiuni. Prin urmare, pentru aceste zone trebuie alocată o nișă de neatins. Acestea ar trebui să fie marcate clar pe schemele de gestionare a terenurilor și de planificare regională și toate activitățile economice ar trebui interzise aici.

Cu toate acestea, rezervațiile naturale și în special parcurile naționale ar trebui să joace un rol important în economia regiunii. Rezervațiile regionale mari și parcurile naționale pot fi folosite ca nuclee de bază pentru crearea clusterelor de rezervații naturale. Transferarea managementului direct al rezervațiilor, parcurilor, monumentelor naturale și altor arii protejate din apropiere către parcuri și rezervații naționale va face posibilă răspândirea culturii conservării naturii în peisajele învecinate, crearea de noi arii protejate cu faună sălbatică și diversitatea naturală sporită și transferul înțelept. parte a încărcăturii recreative și turistice de la principalele zone protejate de bază către alte terenuri.

5. Comisia noastră va trebui cu siguranță să se ocupe de prevenirea și prevenirea riscurilor interne și externe antropice și natural-antropogene.

Amenințările cu incendiile, autonomia ecologică a ariilor protejate, deciziile voluntare ale organelor administrative și economice, jafurile și braconajul, încălcările regimului rezervelor și folosirea pentru vânătoare și extragerea materialului științific au însoțit și continuă să însoțească activitățile zilnice ale rezervațiilor noastre și parcuri naționale. Dar aceleași amenințări sunt și mai periculoase pentru zonele cu natură sălbatică și peisajele unice care nu au fost încă luate sub protecția statului. Astfel, abia în ultimul an, Comisia de Mediu a Societății Geografice Ruse a trebuit să se ocupe de amenințări reale asociate cu noi opțiuni pentru dezvoltarea zăcămintelor de fosforit pe teritoriul proiectatului Parc Național Munții Khibiny. Nu cu mult timp în urmă am pregătit propuneri pentru crearea Parcului Național Polar-Ural din Yamalo-Nenets Okrug autonomși Parcul Național Subpolar-Ural din districtul autonom Khanty-Mansi. Ambele inițiative au apărut ca urmare a construcției de drumuri, a conductelor și a dezvoltării industriale planificate a zăcămintelor de minereu din Uralii polari.

În toamna anului 2011, conform propunerii noastre, președintele Societății Geografice Ruse a decis să oprească jefuirea patrimoniului paleontologic al Insulelor Noii Siberiene. În cadrul expediției din 2012, la acest arhipelag a lucrat un grup, care pregătește acum propuneri pentru crearea unui parc național pe acesta.

Nici măcar statutul siturilor din Patrimoniul Natural Mondial (în prezent există 10 dintre ele în Rusia) nu le protejează de impacturile provocate de om. Nu trebuie să căutați departe exemple: „Lacul Baikal” - funcționarea BPPM și construcția ilegală pe coastă; „Vulcanii din Kamchatka” - lucrări de prospectare și explorare, planuri pentru schimbarea limitelor obiectului; „Caucazul de Vest” - lipsa statutului de protecție a zonei tampon, proiecte de dezvoltare economică; „Munții de aur din Altai” - planuri pentru construcția conductelor, braconaj; „Pădurile virgine din Komi” - proiecte pentru dezvoltarea zăcămintelor minerale etc.

Urmărirea procesului de apariție și dezvoltare a amenințărilor naturale și antropice de-a lungul secolului XX. începutul secolului XXI secolul poate fi folosit ca exemplu al pădurii Buzuluksky. Această pădure unică - cea mai mare pădure de pini din lume dintre stepe - a devenit în secolul XIX - începutul secolului XX o școală de silvicultură internă și biogeocenologie forestieră. Aici G.F Morozov și V.N Sukachev au practicat doctrina tipurilor de plantații forestiere, iar în 1917 V.P. Semenov-Tyan-Shansky a inclus Pădurea Buzuluk în proiectul Comisiei de mediu ca unul dintre cele 45 de parcuri naționale. Soarta pădurii este tragică și instructivă. În ultimele două secole, incendiile au avut loc pe 75% din teritoriul său. Incendiile din 1831, 1879 și 1921 au fost deosebit de devastatoare. În 1932, pe o parte a teritoriului forestier a fost creată o rezervație de stat. Apoi, activitățile rezervei au fost criticate, iar în 1948 a fost lichidată. Începe imediat o perioadă de lucrări de reîmpădurire la scară largă. Ca urmare a gestionării necorespunzătoare a silviculturii, 30 de mii de hectare au fost plantate cu păduri care, din cauza densității excesive, s-au dovedit a fi neviabile. Situația a fost complicată de faptul că, în paralel cu reîmpădurirea, s-a efectuat tăierea netă a pădurilor mature. În 1959, pe teritoriul pădurii s-a desfășurat explorare și producție de petrol și gaze prin foraje adânci - au fost forate în total aproximativ 200 de puțuri, peste 20 dintre acestea fiind comerciale. Nivelul scăzut al producției de petrol și gaze a dus la deversări masive de petrol și incendii. În 1973, sub presiunea comunității științifice, a fost anunțată prima interdicție a producției de petrol și gaze aici. Lucrătorii din petrol au lăsat în urmă o rețea de conducte, deșeuri industriale, puțuri abandonate și blocate care reprezintă un pericol tehnologic. Și abia în 1994, prin ordin al Guvernului Federației Ruse, pădurea a fost inclusă în Lista rezervelor de stat și a parcurilor naționale recomandate pentru organizare pe teritoriul Federației Ruse în perioada 1994-2005. În 2007, Buzuluksky Bor a devenit în sfârșit parc natural național. Dar pericolele nu s-au terminat aici. Puțurile de petrol și gaze încă nu sunt aduse în condiții de siguranță. Această zonă este încă amenințată de incendii. Chiar și în timpul Marelui Războiul Patriotic Un arsenal de arme a fost adus în centrul pădurii de-a lungul unei linii speciale de cale ferată. În iunie 2012, acest arsenal a fost rechemat când obuzele de artilerie au început să explodeze și să se împrăștie pe câțiva kilometri în jur.

6. Comisia va trebui, de asemenea, să se ocupe de dezvoltarea de noi categorii de arii naturale protejate, acoperind peisaj și diversitatea biologicăţări.

În 1918, zoologul din Sankt Petersburg D.K Solovyov, în lucrarea sa „Tipuri de organizații care promovează conservarea naturii”, a propus mai mult de 30 de forme de protecție a obiectelor din rezervația naturală. Din păcate, nu și-au găsit aplicația în Rusia. Cu toate acestea, în SUA, Canada, Marea Britanie și alte țări există multe astfel de categorii - de exemplu, zonă de peisaj protejat, zone de o frumusețe naturală excepțională, râu pitoresc, râu național etc. În Canada, 13 râuri cu o lungime totală de 3 mii km au primit statutul de mediu „râu național”. În SUA, în 1993, o lege specială a protejat 153 de tronsoane de râu cu o lungime totală de 18 mii km. Așa-numitele zone protejate de tip cluster de tip liniar (de exemplu, de-a lungul rutei de migrație) și tufișuri sunt practicate pe scară largă în lume. În plus, în multe zone regimul de mediu poate fi sezonier. Pentru a conserva biodiversitatea (specii specifice de plante și animale), anumite tipuri managementul de protecție a mediului, de exemplu, pășunatul animalelor cu încărcătură limitată, fânarea blândă. Desigur, aceste metode sunt inacceptabile pentru rezervațiile naturale clasice și zonele liniștite ale parcurilor naționale.

7. Una dintre cele mai importante sarcini ale comisiei noastre este de a ridica cultul peisajelor curate și faunei sălbatice ale țării ca moștenire comună a tuturor popoarelor.

Ar fi corect ca proiectul Parcului Rus, care a fost anunțat la o ședință a consiliului de administrație al Societății Geografice Ruse din august 2012, să reflecte cele mai bune exemple ale peisajelor și faunei sălbatice unice ale Patriei noastre. Zonele cu natură curată ar trebui să devină unul dintre simbolurile centrale ale Rusiei și ale comunității naționale pe care o desemnăm cu cuvintele „ poporul rus" Mulți dintre noi ne este foarte frică să folosim conceptul de „peisaj național” în relație cu Rusia. În același timp, dacă vrem să păstrăm Rusia, trebuie să declarăm un singur peisaj național și cele mai bune exemple de natură sălbatică conservată, „aparținând tuturor împreună”. Dar pentru aceasta este necesar să se adopte legi „Cu privire la peisajul național” și „Cu privire la viața sălbatică”.

„Cel mai bun din natură aparține tuturor împreună” - aceste cuvinte ale scriitorului roman Petronius, scrise în secolul I d.Hr., merită reținute. Standardele și exemplele unice ale naturii sălbatice, protejate și încă neprotejate, ar trebui să fie în domeniul public.

„Rezervația naturală Ussuri” - Rusia Primorsky Krai. Particularitati: Rezervatia Naturala Ussuri. Animale. Clima. Stânci. Rezervația naturală de stat Ussuriysk numită după Acad. Cartea Rosie. În 1949 a fost aprobat ca rezervație naturală. Flora și fauna rezervației. Până în 1973 a fost numit Suputinsky.

„Rezervații de muzeu” - Complex istoric și cultural al Insulelor Solovetsky. Turnul înclinat Nevnyanskaya. Orașul a păstrat monumente remarcabile ale arhitecturii antice rusești. Muzeu-rezerve. Palatul de iarnă. Ansamblul armonios al arhitecturii nordice din lemn este format din clădiri din secolele XVIII-XIX. În timpul Necazurilor, Trinity-Sergievo a fost o fortăreață a trupelor lui Minin și Pozharsky.

„Prioksko - Rezervația de terasă” - În prezent există 35 de parcuri naționale în Rusia. Trăim și existăm datorită naturii. Durata perioadei fără îngheț în Rezervația Prioksko-Terrasny este mai mare de 135 de zile. Rezervațiile naturale sunt cea mai faimoasă și strictă formă de protecție teritorială a naturii. Temperatura medie anuală a aerului în Rezervația Prioksko-Terrasny este de 3,9 grade C.

„Rezervația naturală Alakol” - ​​. predomină în bazinul Alakol. Alte insecte nu au fost încă studiate suficient. Kazahstan, Păsări. Rezervații naturale de stat. Sistemul de lacuri Alakol-Sasykkol. Alte nouă specii sunt extrem de rare în lac. Alakol (3320 ha). Sierozemele cu conținut scăzut de carbonat sunt dezvoltate în părțile înalte ale bazinului Alakol.

„Rezervația Pillars” - Fauna rezervației nu este bogată. bunicul. Aclimatizat câine raton. Faună. Gemenii. Context istoric. Scopul creației. Rezervă „Stolby” Floră. Dintre cele 8 specii care formează pădure predomină pinul (41%) și bradul (28%). Atracții. Majoritatea plantărilor au fost tăiate selectiv în anii 40-50.

„Rezervația Naturală Altai” - Locație: Rusia ecoregiunea Altai-Sayan Republica Altai. Întâlnire de lucru la fața locului. Site eco-turistic în rezervație. - efectuează Managementul teritoriului biosferei constând în: Pentru a atinge istoria și cultura poporului Altai. Societatea Vânătorilor și Pescarilor Teletskoe. Consiliile publice.

1. Rezerve Orientul Îndepărtat URSS, 1985, 325 p.: Treisprezece rezerve ale Orientului Îndepărtat sunt caracterizate, trăsăturile lor naturale, plante și faună, precum și teritoriile în care se propune organizarea de noi rezerve.

2. Rezervele Ucrainei și Moldovei, 1987, 279 p.: Al doilea volum al publicației de referință „Rezervele URSS” introduce cititorii în rezervele Ucrainei și Moldovei. Se vorbeste despre localizare geografică, caracteristicile naturale, flora și fauna rezervațiilor, precum și cercetările științifice efectuate acolo. O atenție deosebită este acordată conservării fondului genetic al florei și faunei speciilor rare și pe cale de dispariție.

3. Rezervațiile naturale ale părții europene a RSFSR. Partea 1, 1988, 295 p.: Sunt caracterizate unsprezece rezerve din jumătatea de nord a părții europene a RSFSR, caracteristicile lor naturale, flora și fauna și starea ecosistemelor. Sunt luate în considerare perspectivele dezvoltării unei rețele de rezerve în regiune.

4. Rezervațiile naturale ale părții europene a RSFSR. Partea 2, 1989, 310 p.: Cartea de referință prezintă cititorii caracteristici naturale 12 rezervații naturale în jumătatea de sud a părții europene a RSFSR. Vorbește despre starea ecosistemelor, obiecte naturale unice, floră și faună, inclusiv specii rare și pe cale de dispariție enumerate în Cartea Roșie a URSS. Sunt prezentate activitățile rezervelor ca instituții științifice, de mediu și de învățământ.

5. Rezervațiile statelor baltice și din Belarus, 1989, 326 p.: O carte ilustrată de referință introduce cititorii în rețeaua existentă de zone protejate din statele baltice sovietice și Belarus. Sunt oferite informații detaliate despre flora și fauna rezervațiilor. O atenție deosebită este acordată evaluării situației actuale de mediu.

6. Rezervațiile Caucazului, 1990, 375 p.: Următorul volum din seria „Rezervațiile URSS” prezintă uimitoarea diversitate a peisajelor naturale protejate în 37 de rezervații ale regiunii Caucaz: din adâncurile de coastă bogate în viață ale regiunii. Marea Caspică și uriașa dună de nisip din Dagestan până la cheile împădurite de alternanță nesfârșită, întinderi pitorești de pajiști alpine, ghețari maiestuosi și vârfuri cerești. Pădurile din vechiul Colchis sunt înlocuite cu păduri aride din Transcaucazia de Est. Pantele Munților Talysh coboară până la stepele Caspice, care se transformă în desișuri de stuf de mare și lac. Se acordă atenție conservării speciilor rare și pe cale de dispariție de plante și animale.

7. Rezervații din Asia Centrală și Kazahstan, 1990, 406 p.: O carte ilustrată de referință introduce cititorii în rețeaua existentă de zone protejate din Asia Centrală și Kazahstan. Sunt oferite informații detaliate despre flora și fauna rezervațiilor. O atenție deosebită este acordată evaluării situației actuale de mediu.

8. Parcuri și rezervații naționale. 1996, 368 p.: Cartea propusă este dedicată parcurilor și rezervațiilor naționale ale țării noastre. Parcurile naționale sunt una dintre formele de arii naturale special protejate care asigură păstrarea peisajelor caracteristice și unice și, în același timp, creează condiții pentru recreere în mediul natural. Cele 19 parcuri naționale descrise păstrează zone puțin modificate de diverse zone naturale si regiuni. Acestea sunt câmpiile baltice postglaciare cu conifere păduri de foioase, spații de stepă și silvostepă din regiunea Volga, peisaje montane ale Caucazului și Transcaucaziei, pădurile de ienupăr din Asia Centrală, taiga și stepele din regiunea Baikal. Parcurile naționale reprezintă coastele Mării Baltice și Negre, lacurile Baikal și Sevan. Interes mare reprezintă cele care se găsesc în parcurile naționale diverse forme relief creat de eroziunea apei, intemperii, denudare, carstică, glaciație antică și modernă. A doua parte a cărții vorbește despre rezerve. Acestea sunt arii naturale protejate ale căror terenuri nu sunt retrase din sectorul agricol. Ele stabilesc însă un regim blând care asigură bunăstarea speciilor individuale sau conservarea întregului complex natural. Numărul rezervelor din țară depășește 3000, dar această publicație descrie doar cele mai mari și mai interesante rezerve.

9. Rezervațiile naturale ale Siberiei. Volumul 1., 1999, 300 p.: Monografia „Rezervele Siberiei” (volumul unu) continuă cunoscuta serie de cărți științifice și artistice „Rezervațiile URSS”, publicată în anii 1985-1996, care a primit recunoaștere nu numai la noi, dar și în toată lumea. Descrierile multor rezerve siberiene create relativ recent sunt oferite aici pentru prima dată. Autorii eseurilor sunt angajați ai acestor instituții, precum și specialiști de top în domeniul conservării Rusiei. Cartea conține eseuri despre conservarea și conservarea naturii în Siberia, descrieri detaliate ale naturii a paisprezece rezervații, material de referință extins și multe fotografii color.

10. Rezervațiile naturale ale Siberiei. Volumul 2. 2000, 324 p.: Monografie științifică și artistică „Rezervații Siberiei. Volumul 2” completează cunoscuta serie „Rezervele URSS”, apărută din 1985. Acest volum este al zecelea cont generalși include nu numai o descriere 15 rezervatii naturale, dar și o serie de alte materiale originale - despre perspectivele de dezvoltare sistem de rezervă Siberia, precum și despre istoria creării unei serii unice de monografii despre rezervațiile naturale din Rusia și URSS, care nu are analogi în lume.
[colaps]

Din primul moment al creării lor, rezervațiile naturale sovietice au fost destinate „exclusiv să rezolve problemele științifice și științifice-tehnice ale țării”, așa cum se precizează în primele rezoluții și decrete semnate de V.I. Aceasta este specificul și diferența fundamentală dintre rezervațiile naturale și alte forme de arii protejate atât aici, cât și în străinătate.

La organizarea rețelei de rezervații naturale sovietice, baza sa bazat pe principii științifice care nu și-au pierdut semnificația până în prezent. Esența lor a fost să:

• teritoriile selectate pentru rezerve au fost cel mai puțin modificate sub influența activității economice umane,
• complexele lor naturale incluse specii rare animale și plante (sau ecosisteme rare),
• rezervele au servit ca modele (standarde) de peisaj- zone geografice(sau subdiviziunile acestora),
• teritoriile rezervațiilor au fost suficiente pentru a asigura autoreglementarea proceselor naturale în curs,
• În primul rând, „standardele” acelor peisaje care erau în pericol de dispariție au fost rezervate.

De remarcat că aceste principii, în special standardizarea și reprezentativitatea (typing), teoria conservării în străinătate a venit doar în cele mai ultimii ani.

Nu mai puțin remarcabil este faptul că rezervațiile naturale sovietice, pentru a-și îndeplini sarcina de a măsura cursul natural al proceselor naturale, au efectuat întotdeauna cercetări staționare continue, pentru care au avut propriul personal permanent de oameni de știință.

Rezervațiile naturale sovietice au și propria lor poveste de fundal. Locurile „rezervate” sau „sacre” există de mult în țara noastră. Nu erau asociate cu practici religioase, cultice, așa cum se crede uneori, ci au apărut din experiența de o mie de ani a vânătorii în Rus'. Crearea unor zone protejate, ca zone cele mai convenabile pentru reproducerea peștilor, păsărilor și animalelor, a fost dictată de necesitatea acelei epoci în ceea ce privește vânătoarea și pescuit au fost cea mai importantă ramură a economiei sistemului comunal și clan; ele determinau bunăstarea, iar uneori chiar și posibilitatea existenței comunității, prin urmare, încălcarea rezervei în acele vremuri îndepărtate era pedepsită cu moartea.

Mai târziu, multe tracturi rezervate au devenit proprietatea mănăstirilor sau departamentelor de apanage și și-au pierdut în mare parte semnificația inițială. În epoca feudalismului, ei au slujit conducătorilor și conducătorilor în epoca capitalismului, au protejat vânatul pe terenuri private; Cu toate acestea, rezervațiile naturale au contribuit întotdeauna la conservarea animalelor utile, păsărilor, peștilor, pădurilor și a altor resurse naturale.

Nu se poate să nu ne amintim una dintre cele mai vechi rezervații de pe Insulele Solovetsky, unde păsările și animalele nu se temeau deloc de oameni. Chiar și mai devreme, a apărut o rezervație în cursurile superioare ale râurilor Konda și Sosva din Urali, unde s-au păstrat castorul și samurul. În Evul Mediu, și poate mai devreme, a fost comandat Belovezhskaya Pușcha, unde locuiau zimbri, au fost apoi repartizați în rezervațiile naturale Seven Islands de pe coasta Murmansk, care au păstrat locurile de cuibărit ale șoimilor.

Elementele de conservare a naturii în antichitate existau sub o altă formă: restricții privind momentul captării castorilor în Rusia Kievană, anunț de „comenzi” pe o anumită perioadă în anumite zone de pescuit. Cu toate acestea, având o populație mică, nu era încă nevoie de protecția mediului în ansamblu. ÎN societate feudala statul era interesat de protecția animalelor de vânat, în principal ca sursă de tribut (yasyk), precum și în legătură cu aprovizionarea cu păsări de pradă pentru șoimă. În același timp, au fost emise decrete pentru limitarea producției de samur și castor. Protecția zimbrului în interesul vânătorii de către Marii Duci ai Lituaniei a început deja în 1541; în XIII -Secolele XVII S-au înființat și „Zaseki” - păduri protejate de importanță militară (de atunci, de exemplu, numele „Tula Zaseki” a fost păstrat). În 1676, vânătoarea a fost interzisă în vecinătatea Moscovei.

În secolul al XVIII-lea au apărut mai multe decrete legate de protecția anumitor teritorii și animale. Astfel, în timpul lui Petru I, stejarii și pădurile de pini au fost strict protejate, a fost înființată Rezervația Forestieră Izmailovsky de lângă Moscova și a fost emis un decret „Cu privire la neîmpușcarea elanului în provincia Sankt Petersburg”. Instrucțiunile din 1722 au împărțit pădurile în „rezervate” și „nerezervate” și au stabilit zone de protecție a apei de-a lungul malurilor râurilor. În 1763, a fost adoptată o lege care interzicea vânătoarea de la 1 martie până la 29 iulie, iar în 1835, a fost adoptată o lege privind protecția și conservarea zonelor de icre ale peștilor. Decretele lui Petru privind protecția naturii au fost neobișnuit de ample, mai ales în domeniul silviculturii. Cu toate acestea, puțini oameni au luat în considerare aceste legi înțelepte în acea epocă, în ciuda celor mai severe sancțiuni care au fost aplicate contravenienților.

Prăbușirea feudalismului și dezvoltarea capitalismului în Rusia a determinat, în căutarea profitului și ca protest împotriva feudalismului, distrugerea aproape nelimitată, nediscriminatorie și masivă a pădurilor, animalelor, păsărilor și peștilor. Legea vânătorii din 1892 a protejat doar drepturile proprietarilor de pământ, dar era extrem de imperfectă din punct de vedere al protecției naturii, în special a animalelor și păsărilor.

O scădere catastrofală a numărului multor specii de animale, precum și o reducere bruscă a suprafeței pădurilor, au devenit evidente în Rusia până la începutul secolului al XX-lea. Castorii, sabeli, vidrele de mare, elanul și multe alte animale purtătoare de blană și comerciale au devenit rare. Au rămas din ce în ce mai puține păsări de apă și mai ales vânat de stepă. A.P. Cehov, în cuvintele doctorului Astrov din piesa „Unchiul Vania”, a spus: „Pădurile rusești trosnesc sub topor, miliarde de copaci mor, casele animalelor și păsărilor sunt devastate, râurile sunt puțin adânci și se usucă. , peisajele minunate dispar irevocabil.”

În acel moment, în Rusia nu existau rezervații naturale și a rămas semnificativ în urma multor țări avansate din Europa de Vest și America în materie de conservare a naturii.

Situația creată a dat naștere unei mișcări pentru conservarea naturii, nevoia căreia a devenit evidentă pentru oamenii de știință, pentru mulți oameni luminați și pentru cei mai progresisti sociali și oameni de stat La sfârșitul secolului trecut, V.V Dokuchaev a fost unul dintre primii care a atras atenția asupra importanței excepționale a studiului stepelor virgine protejate în scopuri practice de utilizare corespunzătoare.

În 1882, la inițiativa populației locale, a fost organizată o rezervație în zona Golfului Kronotskaya și în Peninsula Asachi din Kamchatka. Terenurile de vânătoare au început să fie protejate permanent în 1886 pe teritoriul modern Rezervația naturală Voronezh. În sudul Ucrainei, în Askania-Nova, F. E. Falts-

Fein a creat o rezervă privată în 1898. În 1903, B. Demidov, care a cumpărat terenuri vaste în Caucaz, a organizat o rezervație de vânătoare în Defileul Lagodekhi ulterior, nu numai vânătoarea a fost complet interzisă pe teritoriul său, ci și exploatarea forestieră, pășunatul și fânul, iar rezervația a fost transformată în; o rezervatie naturala. Dar aceste rezerve nu au rezolvat problema în ansamblu.

O mișcare largă pentru conservarea naturii a început în Rusia în 1905 - 1906 la inițiativa Societății de Exploratori ai Naturii din Moscova. În 1908-1909, problemele de conservare a naturii au fost discutate de către societățile de vânătoare la al XII-lea Congres al Naturaliștilor și Medicilor Ruși; Academicianul I.P Borodin a realizat un raport „Despre conservarea zonelor de vegetație care sunt interesante din punct de vedere botanic și geografic”. Acest raport conținea multe gânduri noi despre sarcinile conservării naturii în general și a jucat un rol mare rolîn diseminarea ideilor avansate de conservare a naturii în Rusia.

În 1912, Societatea Geografică Rusă a organizat Comisia Permanentă de Mediu, membru al cărei S. V. Zavadsky, a pregătit proiectul „Regulamentului privind rezervațiile naturale” în 1915. În Ucraina, Societatea Iubitorilor de Natură din Harkov a desfășurat o mulțime de lucrări privind conservarea naturii. Academia de Științe în 1909 a pus problema organizării Rezervația naturală caucaziană pe teritoriul vânătorilor Kuban, dar guvernul țarist nu a rezolvat-o niciodată. Cu toate acestea, în 1912, la insistențele Academiei de Științe, în Georgia de Est a fost creată Rezervația Naturală Lagodekhi.

În 1910, Societatea Naturaliştilor din Riga a închiriat Insulele Vaika, în largul coastei de vest a Saaremaa, şi a înfiinţat prima rezervaţie naturală din Statele Baltice. În 1912, aceeași Societate a organizat o a doua rezervație pe insula Moritssala, pe lacul Usma-Luzikėrte (Letonia).

Din cauza scăderii catastrofale a numărului de zibel, Ministerul Agriculturii a trimis în 1914 Siberia de Est două expediții: în Transbaikalia sub conducerea lui G. G. Doppelmaer și în Estul Sayan sub conducerea lui D. K. Solovyov. Pe baza rapoartelor acestor specialiști de frunte în vânătoare, în 1916 a fost luată decizia de a înființa două rezerve de sable - Barguzinsky și Sayansky. Cu toate acestea, era practic organizat doar Barguzinsky, care și-a extins opera doar sub puterea sovietică.

În 1916, conform proiectului Societatea Geografică A fost adoptată prima lege din Rusia, care prevedea dreptul statului de a organiza rezerve în scopuri științifice și culturale în cele mai remarcabile zone ale naturii rusești. În același an, la inițiativa Societății Pădurilor Primorsky, a fost organizată Rezervația Naturală Kedrovaya Pad.

Chiar înainte de Revoluția din octombrie, la 2 octombrie 1917, V.P. Semenov-Tyan-Shansky a transmis guvernului o notă „Cu privire la tipurile de zone în care este necesar să se înființeze rezervații naturale, cum ar fi parcurile naționale americane”. Această notă a vorbit despre importanța păstrării exemplelor „pentru posteritate în perpetuitate” de peisaje fizice, cu referire specifică la șase astfel de rezerve în diferite zone geografice ale Rusiei.

Întrucât organizarea rezervelor a afectat dreptul de proprietate privată asupra pământului, nu a găsit sprijin în cadrul guvernului țarist. Dimpotrivă, încercările de a le organiza au întâmpinat o rezistență puternică din partea proprietarilor de terenuri, inclusiv a membrilor familiei regale.

Sarcina principală care a fost stabilită pentru rezervele din acea perioadă a fost să salveze ceea ce încă mai putea fi salvat de la exterminare, în special specii rare de animale și plante care erau pe cale de dispariție completă. Crearea rezervațiilor naturale a fost văzută ca poate singura formă de conservare a naturii, astfel conservarea naturii s-a opus utilizării resurselor naturale. Nici măcar oamenii de știință de frunte din acea vreme nu dezvoltaseră încă o idee modernă de conservare a naturii.

Distrugerea drepturilor de proprietate privată asupra pământului și cele mai mari transformări sociale pe care le-a adus Revoluția Socialistă din octombrie au schimbat radical situația. Mare Revoluția din octombrie nu numai că au creat condiții favorabile pentru organizarea unei rețele de rezervații, dar le-au și făcut parte din patrimoniul național.

Deja în 1919, conform unui proiect aprobat de V.I Lenin, a Rezervația naturală Astrakhan. În 1920, V.I Lenin a semnat un decret privind organizarea Rezervației Mineralogice Ilmen Uralii de Sud. În 1921, a fost adoptat decretul „Cu privire la protecția monumentelor naturale, grădinilor și parcurilor”.

Rezerve Uniunea Sovietică, create în elaborarea instrucțiunilor lui Lenin privind conservarea naturii, au finalizat acum o mulțime de lucrări utile în domeniul dezvoltării fundamentelor științifice pentru utilizarea rațională, îmbogățirea și protecția resurse naturaleţări.

A-l folosi rațional și înțelept înseamnă a oferi naturii posibilitatea de a recupera și reface ceea ce a luat omul. Pădurea are o capacitate remarcabilă de a crește, de a pescui, de păsări, de animale - de a se înmulți. Sarcina principală este de a proteja aceste capacități de reproducere ale naturii. Și acest lucru nu numai că nu contrazice, ci, dimpotrivă, implică utilizarea resurselor naturale.

Dacă protejăm peștii mici, imaturi, putem crește dramatic captura de pești maturi și mari. Colectând puful din cuiburile de eider cu ouă și pui, îi puteți distruge rapid locurile de cuibărit. Dimpotrivă, vom aduna mult mai mult puf dacă protejăm cuiburile până când puii eclozează și luăm puf din cuiburile deja abandonate de pasăre. Protejarea antilopei saiga în timpul sezonului de reproducere duce la creșterea rapidă a populației sale și oferă o cantitate mare de carne foarte bună, piele moale și materii prime medicinale.

Nevoile noastre cresc, iar din natură luăm din ce în ce mai mult. Prin urmare, este necesar să se asigure reaprovizionarea resurselor naturale conform principiului reproducerii extinse. Aceasta este sarcina principală a conservării naturii astăzi. Astfel, conservarea naturii din punct de vedere economic reprezintă gestionarea resurselor naturale, asigurând reproducerea extinsă a acestora.

Natura este un complex complex în care toate fenomenele sunt extrem de strâns împletite și se determină reciproc. Prin urmare, conservarea naturii necesită o abordare integrată care să țină cont de aceste relații. Orice schimbare care are loc într-un complex natural implică un lanț de schimbări în diferitele elemente ale acestui complex.

Legătura universală a fenomenelor naturale face extrem de dificilă prevederea schimbărilor naturii în timpul exploatării animalelor sau plantelor. Acest lucru devine și mai complicat atunci când oamenii transformă zone întregi, schimbă regimul apei râurilor, creează rezervoare, ară terenuri virgine și extermină prădătorii și dăunătorii. Exemplele au devenit cunoscute pe scară largă atunci când oamenii, exterminând rozătoarele dăunătoare pe câmp, au forțat micii prădători să se mute în păduri, unde au redus drastic numărul acelor animale benefice care au acționat anterior ca o „presa” prevenind apariția insectelor - dăunătorii pădurii. . Drept urmare, pădurile, deși nu au fost afectate direct de intervenția umană, au suferit pagube enorme. Și mai notorii sunt numeroasele cazuri de utilizare a pesticidelor în pădurile naturale, care au avut ca rezultat schimbări neașteptate nu numai în biocenozele forestiere, ci și în biocenozele câmpurilor adiacente și chiar ale râurilor.

Pentru a evita consecințele dăunătoare ale utilizării resurselor naturale regenerabile, este necesar să existe o bună cunoaștere a interrelațiilor dintre procesele naturale din toate habitatele naturale. Doar cu adevărat cunoștințe științifice tiparele acestor procese ne permit să gestionăm resursele naturale. De aceea, dezvoltarea unor fundații științifice pentru conservarea și reproducerea resurselor naturale a fost propusă de partidul și guvernul nostru, printre cele mai importante problemeștiința biologică sovietică.

În ultimii ani, din cauza măririi colosal a producției industriale și agricole, a creșterii orașelor și a localităților, problema protejării mediu natural de la poluare. Și pe lângă cea mai importantă semnificație economică, conservarea naturii a dobândit o importanță enormă pentru sănătate și estetică.

De fapt, o pădure nu este doar un anumit număr de metri cubi de lemn, o sursă de blănuri, ciuperci, fructe de pădure etc., ci și principala sursă de oxigen. Avem nevoie de râuri nu doar pentru navigație și generarea de energie electrică, ci și ca habitat pentru pești și ca sursă de apă curată. apă potabilă. Statiunile, sanatoriile, casele de vacanta si milioane de turisti folosesc natura ca sursa de sanatate umana.

În cele din urmă, „comorile naturii sunt”, după cum a scris academicianul I. P. Borodin, „aceleași lucruri unice ca picturile, de exemplu, ale lui Rafael: sunt ușor de distrus, dar nu există nicio modalitate de a le restaura”. Timp de milenii, natura a inspirat creativitatea celor mai mari gânditori, poeți, muzicieni și artiști. Este imposibil de supraestimat importanța estetică a naturii. Natura nativă este o sursă de mândrie națională pentru oameni.

Protejăm natura pentru oameni, pentru oameni astăziși generațiile viitoare. Natura este mediul în care oamenii trăiesc și vor trăi mereu.

Rezervațiile naturale din URSS sunt acele instituții științifice din teritorii retrase din uz economic, situate sistematic în cele mai importante zone geografice și peisaje, care sunt concepute pentru a efectua cercetări constante și cuprinzătoare a resurselor naturale în starea lor naturală.

Principala problemă a științei în rezervațiile naturale constă în domeniul studierii tiparelor de existență a ecosistemelor naturale primare, care este de o importanță fundamentală pentru înțelegerea esenței fenomenelor din biosferă ca sistem închis de viață. Pe drumul spre rezolvarea acestei probleme sunt cele mai importante întrebări practice cunoașterea direcției schimbării ecosistemelor sub influența umană, prognozarea schimbărilor ulterioare în procesele sistemelor seminaturale și elaborarea de măsuri care neutralizează consecințele negative ale activității umane. În cele din urmă, lucrările desfășurate în ecosisteme naturale și seminaturale protejate ar trebui să răspundă la întrebarea: cum să construim ecosisteme artificiale în diferite zone geografice și peisaje naturale pentru a obține o productivitate biologică maximă și un mediu natural optim pentru viața umană?

Pe baza acestui concept general, principalele sarcini ale activității științifice a rezervațiilor sunt definite ca fiind sarcinile de a studia cursul natural al proceselor naturale și de a identifica relațiile dintre elementele individuale ale complexului natural pentru a utiliza datele obținute pentru a dezvolta modalități. a gestiona resursele naturale.

Managementul resurselor naturale înseamnă contabilizarea, reproducerea extinsă, conservarea și utilizarea rațională a acestora economie nationala diverse zone geografice și peisaje. Deoarece aceasta este conservarea naturii în sensul științific modern, rezervațiile naturale sunt instituții științifice pentru conservarea naturii.

Rezolvarea principalei probleme științifice de către rezervații presupune dezvoltarea unor metode de înregistrare a animalelor, determinarea eficacității și identificarea consecințelor utilizării economice a resurselor naturale în teritoriile adiacente rezervației, dezvoltarea metode biologice combaterea dăunătorilor pădurii și agricultură, studierea factorilor care determină fluctuațiile numărului de animale sălbatice în scopul anticipării acestora, precum și a caracteristicilor ecologice ale speciilor individuale de animale și plante, elaborarea de măsuri pentru a asigura conservarea complexelor naturale ale ariilor protejate, refacerea unor specii rare. și specii de animale și plante pe cale de dispariție etc.

Complexitatea și varietatea sarcinilor științifice cu care se confruntă rezervele sunt evidente, iar semnificația lor teoretică și practică este mare. O caracteristică specifică a cercetării științifice desfășurate în rezerve este că acestea se desfășoară pe tot parcursul anului, de-a lungul multor ani și într-o manieră cuprinzătoare. În acest sens, nu se poate să nu menționăm „Cronicile naturii” care sunt păstrate în rezervațiile naturale. Datele deschiderii râurilor, momentul înfloririi plantelor și datele înregistrate în ele de la an la an

zborurile păsărilor, informațiile despre numărul principalelor specii de animale, randamentul semințelor, fructelor de pădure, ciupercilor etc. fac posibilă aprecierea gradului de constanță a acestor fenomene, înțelegerea tiparelor modificărilor lor, realizarea de prognoze și dezvoltarea modalităților pentru a crește productivitatea biologică a ecosistemelor naturale. Sub acest aspect, rezervele îndeplinesc direct una dintre sarcinile cu care se confruntă Programul Biologic Internațional și noul program mondial UNESCO „Omul și Biosfera”.

Alte instituții de cercetare, în conformitate cu profilul și sarcinile lor, de regulă, efectuează lucrări numai asupra anumitor obiecte și sub rezerva funcționării lor. Prin dezvoltarea cuprinzătoare a problemei principale într-o arie protejată și comparând datele obținute cu datele din zonele adiacente unde se desfășoară lucrări economice de utilizare a resurselor naturale, rezervele primesc material extrem de valoros pentru recomandarea celor mai raționale metode și forme de utilizare integrată. a resurselor naturale.

De asemenea, trebuie subliniat faptul că studiul biologiei speciilor individuale în condiții naturale nemodificate de om este cunoașterea normei. Studierea biologiei aceleiași specii într-un peisaj antropic reprezintă, într-o anumită măsură, cunoașterea patologiei. Evident, patologia nu poate fi înțeleasă fără o bună cunoaștere a normei. În acest sens, studiul biologiei animalelor și plantelor din rezervație devine extrem de important.

Sarcina principală a rezervațiilor este de a proteja cu strictețe aceste standarde de natură sălbatică a zonei și peisajelor corespunzătoare pentru compararea și analiza schimbărilor pe care oamenii le fac naturii. Trebuie amintit că conservarea tuturor speciilor de animale și plante care trăiesc pe Pământ este de cea mai mare importanță științifică și practică. Acesta este fondul genetic prețios care poate fi extrem de necesar umanității. Nu cu mult timp în urmă am vorbit despre exterminare șerpi veninoși, iar acum otrava obținută de la ei vindecă o persoană de multe afecțiuni și suferințe. După cum știți, chiar și mucegaiurile au devenit un instrument puternic al medicinei moderne, oferindu-ne antibiotice. Cine se va angaja să prezică ce alte organisme care acum par dăunătoare nu vor servi în viitor ca sursă de bunăstare sau sănătate umană?

Protejând zonele forestiere de conservare a apei, protecția solului sau importanță climatică, refacerea și creșterea numărului de animale valoroase, păsări și pești, precum și protejarea zonelor de năpârlire și iernare a păsărilor de apă și a zonelor de icre ale peștilor, rezervațiile naturale îndeplinesc sarcini economice naționale majore.

Rezervațiile naturale au devenit rezervații pentru animale și plante rare. Doar datorită rezervelor a fost posibilă păstrarea unor astfel de plante endemice și relicte precum tisa, cimiul, catifea, lotusul și animale precum flamingo, egretă, păstrăv comun, zimbră, măgar sălbatic, cerb sika, goral, castor, șobolan moscat, mare. vidră, focă și multe altele.

Rezervele au obținut deja un succes semnificativ în restabilirea numărului și extinderea gamei multor animale care în trecutul recent au fost pe punctul de a distruge complet. În primii ani ai organizării rezervelor, sarcinile și direcția lor de lucru au fost adesea definite ca rezerve de animale deosebit de valoroase, a căror protecție și studiu erau o problemă centrală. Deci, Voronezhsky a fost numit castor, Khopersky - șobolan moscat, Barguzinsky - samur, Kandalaksha - eider etc. Mai târziu, toate au devenit complexe.

În ariile protejate, numărul animalelor valoroase a crescut de zeci și sute de ori. După ce au atins un anumit număr în rezervație, animalele se împrăștie dincolo de granițele acesteia, iar terenurile adiacente se dovedesc a fi principalele locuri pentru recoltarea blănurilor, a păsărilor de vânat și a ungulatelor sălbatice.

În cazurile în care relocarea naturală este lentă sau imposibilă din cauza condițiilor de mediu, rezervele reinstalează artificial animalele. Astfel, mii de castori au fost deja relocați din Rezervația Voronezh în toată țara, șobolanul este strămutat din Rezervația Khopersky, sabelul din Rezervația Naturală Barguzinsky, turul din Rezervația Naturală Caucaziană, kulanul din Rezervația Naturală Badkhyzsky, etc.

Datorită nevoii de relocare a animalelor din rezervații, se pune problema inviolabilității ariilor protejate. Îndepărtarea animalelor nu este o încălcare a „poruncilor” acestor locuri, utilizarea lor economică, care este inacceptabilă prin însăși esența conceptului de „rezervă”? Nu poate exista decât un singur răspuns la această întrebare - nu. Dimpotrivă, o astfel de măsură este una dintre cele mai importante forme active de protecție a rezervațiilor naturale, a cărei necesitate a devenit deosebit de evidentă în în ultima vreme cu creșterea rapidă a influenței antropice asupra ariilor protejate.

De fapt, densitățile populației de căprioare din Voronezh, Crimeea și o serie de alte rezervații, precum și elanii din Cernoziomul Central și Prioksky, sunt atât de mari încât amenință existența pădurilor și chiar a animalelor în sine din cauza unei acute. lipsa de alimente. Terenurile agricole printre care se află aceste rezervații nu permit răspândirea animalelor, iar numărul mic (sau absența) prădătorilor nu asigură reglementarea naturală a populației. În aceste cazuri, intervenția umană este absolut necesară pentru restabilirea echilibrului natural și protejarea ecosistemelor protejate.

Fenomene similare pot apărea în raport cu alte elemente ale complexului natural. De exemplu, reglarea debitului Volga a dus la schimbări majore în regimul apei din delta, unde se află Rezervația Naturală Astrakhan. A fost necesar să se pună în aplicare o serie de măsuri pentru a restabili curgerea corpurilor de apă, condițiile de depunere a icrelor și iernarea peștilor, cuibărirea păsărilor și alte procese.

Situații extrem de nedorite care amenință ecosistemele protejate apar atunci când plantele introduse și animalele aclimatizate pătrund în teritoriile lor. Rezervațiile naturale trebuie să ducă o luptă constantă și intensă împotriva acestei forme extrem de periculoase de poluare a mediului.

În consecință, suntem forțați să ne amestecăm într-un fel sau altul în viața multor (dacă nu a celor mai multe) rezerve. Cu toate acestea, orice formă de protecție a ecosistemelor protejate, și cu atât mai mult de intervenție direcționată în viața lor, ar trebui să urmărească un singur scop - conservarea structurii și funcției complexelor naturale. Intervenția în ecosistemele protejate trebuie să fie deosebit de atent gândită, justificată științific și efectuată sub cel mai strict control.

Rezervele s-au completat deja numeroase și variate cercetarea stiintifica, care au o mare importanță teoretică și practică. Lucrări științifice rezervele au fost o contribuție valoroasă la fondul științei biologice interne și mondiale. Materialele de cercetare obținute de rezerve sunt utilizate pe scară largă în monografii, manuale și manuale privind diverse sectoare ale economiei naționale.

General imprimate rezervele au depășit 3000 de coli tipărite, unele dintre ele au publicat deja 12 - 15 volume de „Proceedings”. S-au făcut în special multe în studiul biologiei castorului, zibelului, veveriței, saiga, elanului, păsărilor de apă, păsărilor de găină și a majorității altor animale de vânat. Rezervațiile au dezvoltat metode de înregistrare și de determinare a stocurilor de animale de vânat, metode de refacere a pădurilor de cedri și de înmulțire a tisei prin butași, în urma cărora au reușit să reducă timpul de reproducere a acestui copac valoros cu 50 de ani. Rezervațiile au dezvoltat și o metodă de însămânțare a stejarului, recomandări pentru combaterea buruienilor de luncă și metode de păstrare și creștere a cocoșilor de pădure în incinte. În rezervații s-au făcut lucrări majore la inelul păsărilor și multe, multe altele. Se poate susține că lucrări de o asemenea amploare, volum, nivel științific și semnificație practică nu au fost efectuate în 50 de ani de nicio instituție științifică de ramură și nu se desfășoară în rezervațiile naturale ale vreunei țări străine.

Rezervele noastre au trecut și ele în vremuri dificile. Mulți oameni își amintesc povestea tristă a arăturii pământurilor virgine din Askania-Nova, lichidarea rezervelor Altai, Kronotsky și a altor rezerve, dintre care majoritatea au fost acum restaurate. Au fost oameni care priveau rezervațiile doar ca pe niște rezerve neexploatate de pădure și stepă. Nu știau că zecimi de procent din suprafața protejată a țării sunt neglijabile, mai ales că avem încă spații neamenajate în pădurile din Siberia și stepele Kazahstanului. Ce este o arie protejată în economia țării în comparație cu ceea ce dă științei – o forță productivă puternică care creează baza unei utilizări cu adevărat raționale a resurselor naturale?

Semnificația culturală și educațională a rezervațiilor este mare. În ultimii ani, sute de mii de turiști le-au vizitat. Comunicarea cu natura, cunoașterea muzeelor, prelegerile și conversațiile susținute de angajați, cărți populare și broșuri publicate de rezervații - toate acestea contribuie la promovarea cunoștințelor biologice generale și a ideilor de conservare a naturii.

În același timp, dezvoltarea ulterioară a turismului în rezervațiile naturale este plină de pericol, deoarece atunci când au fost organizate, nu au prevăzut „explozia turistică” și aspirația a milioane de oameni la natură. Chiar și pentru turismul strict limitat, științific și educațional, majoritatea rezervațiilor noastre nu sunt potrivite. Aceasta este una dintre cele mai mari dificultăți cu care se confruntă în prezent.

Nu există nicio îndoială că rezervația Stolby cu aflorimentele sale bizare de stâncă, plantația de tisă-boxwood din Khosta, Kivach cu cascada sa, ca multe altele, nu pot fi închise turismului. Însăși existența acestor obiecte naturale unice într-o formă neatinsă devine lipsită de sens dacă oamenii încetează să mai primească plăcere estetică de la aceste obiecte unice. fenomene naturale. Dar nu există nicio îndoială că aici turismul ar trebui să fie strict reglementat, așa cum sunt grădinile botanice și zoologice.

Cu toate acestea, această problemă în ansamblu nu poate fi rezolvată de cea mai bună organizație de turism. Rezervațiile au prea puține oportunități pentru aceasta, teritoriile lor sunt mici, iar principala sarcină științifică este incompatibilă cu organizarea turismului de masă.

În ultimii ani, am început să creăm parcuri naturale (naționale), a căror sarcină este tocmai să îmbine protecția peisajelor naturale cu scopuri culturale și educaționale: organizarea turismului și recreerii.

Fără a discuta despre regimul și statutul parcurilor naturale, întrucât această formă de protecție a teritoriului este fundamental diferită de rezervațiile naturale, voi observa doar că importanța parcurilor naturale pentru conservarea naturii este extrem de mare. Parcurile naturale nu ar trebui doar să „atrage” cea mai mare parte a oamenilor care se străduiesc acum să viziteze rezervațiile naturale, ci și să absoarbă o mare parte a celor care vizitează în mod neorganizat natura astăzi, provocându-i în mod intenționat sau fără să știe pagube mari, mai ales în vecinătatea orașelor și marile orase. Amploarea „eroziunii turistice” în unele cazuri a atins deja proporții enorme.

Pentru ca parcurile naturale să-și atingă obiectivele, este necesar să se creeze mai multe dintre ele și să le facă mai interesante pentru vizitatori. Și acest lucru va necesita organizarea unor măsuri inginerești și biologice complexe pentru așezarea drumurilor, potecilor, construirea de platforme de observare în locurile în care sunt concentrate animale, în unele cazuri crearea de grădini zoologice și arboretum astfel încât vizitatorii să se poată familiariza cu toate principalele animale, plante și altele. obiecte ale parcului. În același timp, este necesar să se stabilească normele pentru persoanele care vizitează parcul și să se elaboreze măsuri de neutralizare consecințe negative impactul vizitatorilor asupra conditii naturale hanorac.

Nu întâmplător vorbesc despre vizitatori, evitând cuvântul „turist”. Parcurile naturale, după cum a arătat experiența mondială a parcurilor naționale, nu pot fi zone de recreere în care oamenii își petrec perioadă lungă de timp lăsate în voia lor. Orice formă de vizită în parc trebuie organizată și limitată la trasee și ore strict definite. Parcurile sunt muzee naturale în care o persoană este îmbogățită cu cunoștințe despre natură nativă, îți restabilește și întărește sănătatea și primește o mare plăcere estetică.

În fața rezervelor noastre, parcuri naturale iar alte forme ale fondului rezervei naturale de stat se confruntă cu sarcini foarte mari și variate. Rezervele ca formă principală organizatii stiintifice pentru protecția și studiul complexelor naturale sunt chemați la dezvoltarea în profunzime a fundamentelor științifice pentru gestionarea resurselor naturale și a ecosistemelor, protecția și conservarea acestora ca fenomene naturale unice. Acum, în perioada de construcție extinsă a comunismului, când sarcina cea mai importantă este creșterea intensității implicării celor mai bogate resurse naturale în circulația economică în folosul omului, importanța rezervațiilor naturale crește neobișnuit.

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.

Este vorba de teritorii sau zone de apă în care orice activitate economică este complet interzisă: vânătoarea, pescuitul, tăierea și deteriorarea arborilor și tufișurilor, fânul, culesul fructelor de pădure și ciupercilor, minerit etc. Cei din afară nu pot intra în rezervații naturale decât cu permis administrare. Turismul aici este strict limitat. Tocmai de aceea rezervațiile diferă de parcurile naționale (naturale), care sunt create atât pentru protecția naturii, cât și pentru recrearea în masă a oamenilor. Rezervele sunt create prin decizie agentii guvernamentaleşi cu acordul Consiliilor locale ale Deputaţilor Populari.

De ce sunt necesare rezervații naturale? Natura planetei noastre se schimbă rapid sub influența oamenilor. Pentru a învăța cum să menținem echilibrul ecologic pe Pământ, este necesar să părăsești - spre comparație și studiu - zone de peisaje nemodificate în care pădurile, pajistile, deșerturile, stepele, apele, vegetația și fauna în ansamblu sunt conservate într-un mod „pur. formă naturală”.

În rezerve se desfășoară lucrări importante munca stiintifica. Aici lucrează în mare parte biologi și geografi, iar cercetări complexe sunt organizate de specialiști din diverse domenii ale științei. Dar rezervațiile naturale nu sunt doar instituții științifice; sarcina lor principală este conservarea complexelor naturale cu comunități caracteristice și adesea unice de animale și plante.

Rezervația naturală Taimyr ( Regiunea Krasnoyarsk). 1,3 milioane de hectare. Protejează vegetația de tundră, turmele de reni sălbatici, locurile de cuibărit gâște sălbatice mai multe specii, printre care rară gâscă cu piep roșu.

Zona taiga și regiunile de taiga montană din Siberia.

Rezervația Naturală Pechoro-Ilychsky (Republica Socialistă Sovietică Autonomă Komi). 720 mii hectare. Protejează pădurile de taiga din nordul Europei de Est cu fauna tipică de taiga. Ei locuiesc aici urs brun, elan, ren sălbatic, jder, cocoș de munte.

Rezervația naturală Sayano-Shushensky (teritoriul Krasnoyarsk). 390 mii hectare. Protejează complexul de taiga montană din sudul Siberiei. Reprezentanți tipici ai faunei: urs sălbatic, elan, căprioară, ren sălbatic, capră de munte siberiană, samur.

Pădurile de conifere-foioase din sudul Orientului Îndepărtat.

Rezervația naturală Sikhote-Alin (teritoriul Primorsky). 340 mii hectare. Protejează un minunat complex de taiga din Orientul Îndepărtat, în principal cedru cu frunze late. Printre animale - tigrul din Amur, urși de Himalaya și brun, samur, kharza, wapiti, goral, rață mandarină, cocoș de cocoș, șargă solzoasă, bufniță.

Păduri mixte.

Rezervația naturală Berezinsky (RSS din Belarus). 76 de mii de hectare. Protejează peisajele din Belarus Polesie cu păduri de pini, multe mlaștini și lacuri. Dintre animale, principala specie protejată este castorul. Zimbrul, căprioara, mistrețul, cerbul roșu, cocoșul de pădure și cocoșul negru sunt comune.

Rezervația naturală Bashkir (Republica Socialistă Sovietică Autonomă Bașkir). 72 de mii de hectare. Protejează pădurile de pin-mesteacăn și pin cu frunze late ale Uralului de Sud. Animalele comune includ ursul brun, jderul, elanul, căprioara și cocoșul de pădure. Pe teritoriul rezervației se află celebra peșteră Kapova cu picturi murale din perioada paleolitică.

Stepe și deșerturi.

Rezerva Askania-Nova (RSS Ucraineană). 11 mii de hectare. Protejează o zonă unică de stepă de iarbă cu pene ucraineană virgină. Animalele comune includ veverițele de pământ și un jerbo mare. Vulturul de stepă cuibărește. Grădina zoologică din Rezervația Naturală Askania-Nova are o colecție minunată de ungulate sălbatice din fauna mondială, inclusiv o serie de specii de antilopă și zebre.

Rezervația naturală Badkhyz (SSR Turkmen). 88 de mii de hectare. Protejează un complex deșertic din apropierea celui mai sudic punct al țării: semi-savane uscate, fistic. Animalele includ kulan, oaia de munte, leopardul, hiena dungi, bursucul de miere, caracalul și porcul-spic.

Rezervația Naturală Repetek (SSR Turkmen). 34 de mii de hectare. Protejează complexul de plante din deșertul de nisip Karakum cu desișuri bogate de saxaul. Fauna este tipic deșertică: șopârlă cenușie, șarpe săgeată, efa, gerbil mare, jerbo păros, arici cu urechi lungi. Există gazelă, pisică de nisip și caracal.

Caucaz, Crimeea.

Rezervația naturală caucaziană (teritoriul Krasnodar). 263 mii hectare. Protejează complexul montan din Caucaz cu păduri bogate de foioase în zona inferioară și pajiști alpine și ghețari în zonele înalte. Fauna include ursul brun, râsul, cerbul roșu, Kuban tur, capra, mistrețul, jderul de pin și de piatră și cocoșul caucazian.

Rezervația de vânat din Crimeea (RSS ucraineană). 30 de mii de hectare. Protejează pădurile de fag, stejar și pin din Munții Crimeei. Fauna este caracterizată de cerbul nobil din Crimeea, căpriorul, muflonul și jderul de piatră.

Rezervația Naturală Pitsunda-Mussersky (Republica Socialistă Sovietică Autonomă Abhază). 3,7 mii hectare. Obiectul principal de protecție este un crâng de pin Pitsunda endemic. Pe Capul Pitsunda al Mării Negre se află o plantație de pini amestecată cu cimiș.

Munții din Asia Centrală și Kazahstan.

Rezervația naturală Sary-Chelek (RSS Kârgâză). 23,8 mii hectare. Obiectul principal de protecție îl reprezintă pădurile de fructe sălbatice de nuci, meri, pere, pruni cireși, caise, etc. Animalele includ argali, ursul cu gheare albe, leopardul de zapada.

Rezervația naturală Alma-Ata (RSS Kazah). 89 de mii de hectare. Protejeaza complexele munte-padure-lunca-stepa din Trans-Ili Alatau. Pădurile de molizi uriași Tien Shan sunt tipice. Bine prezentat păduri mixte cu predominanţa merilor şi a pajiştilor alpine. Fauna include capra de munte siberiană, argali, căprior, leopard de zăpadă, urs cu gheare albe, marmotă cenușie, porcușpin.