รายชื่อสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว คดีอาญา และคดีอื่นๆ ระเบียบโลกหลังสงคราม หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ระเบียบโลกได้พัฒนาขึ้น โดดเด่นด้วยสอง

1920s ลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็น "ทศวรรษแห่งความสงบ" ประชาชนในยุโรปเบื่อหน่ายกับสงคราม ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกสงบและต่อต้านสงครามซึ่งถูกนำมาพิจารณาโดยผู้นำทางการเมือง ประเทศที่ไม่พอใจกับเงื่อนไขแห่งสันติภาพนั้นอ่อนแอเกินไปและแตกแยกที่จะพยายามแก้แค้น มหาอำนาจที่ได้รับความแข็งแกร่งที่สุดจากสงคราม - บริเตนใหญ่และฝรั่งเศส สนใจในการรักษาและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งที่ยึดครองมากกว่าการพิชิตใหม่ เพื่อป้องกันการเติบโตของความรู้สึกผิดชอบชั่วดีในประเทศที่พ่ายแพ้ พวกเขาจึงพร้อมสำหรับการประนีประนอมบางอย่าง รวมทั้งเยอรมนีด้วย เงื่อนไขการจ่ายเงินชดใช้ให้กับเธอเพิ่มขึ้น (ในปี 1931 ในภาวะวิกฤตเศรษฐกิจโลก เมืองหลวงของอเมริกามีส่วนในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของเยอรมนี (แผน Dawes ปี 1924) ในปี ค.ศ. 1925 ในเมืองโลการ์โน เยอรมนีและประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันตกได้ลงนามในสนธิสัญญารับประกันแม่น้ำไรน์ (Rhine Guarantee Pact) ซึ่งกำหนดให้มีการละเมิดพรมแดนด้านตะวันตกของเยอรมนี ซึ่งกลายเป็นสมาชิกของสันนิบาตแห่งชาติ ในปี 1928 ตามความคิดริเริ่มของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศส Briand และรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Kellogg รัฐส่วนใหญ่ของโลกได้ลงนามในสนธิสัญญาสละสงครามเป็นเครื่องมือทางการเมือง การเจรจาเรื่องการจำกัดยุทโธปกรณ์ยังดำเนินต่อไป ซึ่งทำให้ผู้มีอำนาจครอบครองมากที่สุด กองทัพเรือ(สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส อิตาลี) ในปี พ.ศ. 2473-2474 ตกลงที่จะจำกัดน้ำหนักสูงสุดของเรือลาดตระเวน เรือพิฆาต และเรือดำน้ำ

ปัญหาที่ยากที่สุดเกิดขึ้นจากลักษณะเฉพาะของนโยบายของสหภาพโซเวียต ความยากลำบากในการทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติระหว่างมันกับประเทศที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่นี้ในปี ค.ศ. 1920 มีความคืบหน้าบางอย่าง

ภาคผนวกชีวประวัติ

Thomas Woodrow Wilson (2399-2467) - ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาจากพรรคประชาธิปัตย์ (2456-2464) พ่อของเขาเกิดในรัฐจอร์เจียในครอบครัวที่เคร่งศาสนา พ่อของเขาเป็นหมอแห่งพระเจ้า เป็นศิษยาภิบาลในเมืองออกัสตา และเตรียมลูกชายของเขาให้พร้อมสำหรับอาชีพทางศาสนา อย่างไรก็ตาม หลังจากสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา พรินซ์ตัน และได้รับปริญญาทางกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย วี. วิลสันจึงตัดสินใจอุทิศตนให้กับวิทยาศาสตร์และ กิจกรรมการสอน. เขาเขียนเลขพื้นฐานจำนวนหนึ่ง งานวิทยาศาสตร์และกลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งรัฐศาสตร์และทฤษฎีการบริหารรัฐกิจ ในปี พ.ศ. 2445 นาย..ได้รับเลือกเป็นอธิการบดีของปรินซ์ตัน ซึ่งได้รับสถานะเป็นมหาวิทยาลัย ในปีพ.ศ. 2453 เนื่องจากความขัดแย้งกับตำแหน่งศาสตราจารย์ เขาจึงลาออก แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้อาชีพการงานของเขาเสียไป: วี. วิลสันได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ และในปี พ.ศ. 2455 เขาได้กลายเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐจากพรรคประชาธิปัตย์และชนะ

ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา วิลสันถือว่าตนเองได้รับการร้องขอให้เปลี่ยนรูปลักษณ์ใหม่ให้กับอเมริกาและคนทั้งโลก ในความเห็นของเขา การเลือกตั้งตำแหน่งนี้เป็นสัญญาณของเจตจำนงที่สูงขึ้น ดับเบิลยู. วิลสันเชื่อว่านโยบายของอเมริกาควรเป็นศูนย์รวมของอุดมคติทางศีลธรรมและจริยธรรมอันสูงส่งที่สหรัฐฯ ถูกเรียกร้องให้นำมาสู่โลก ในนโยบายภายในประเทศ V. Wilson ปกป้องแนวคิดเรื่องความสามัคคีทางสังคม ในระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขามีการแนะนำอัตราภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าซึ่งสร้างระบบสำรองของรัฐบาลกลางซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่ารัฐจะควบคุมการไหลเวียนของเงินในประเทศ ใน นโยบายต่างประเทศวิลสันเป็นผู้สนับสนุนให้สหรัฐฯ ออกจากการกักตัว บทบาทอย่างแข็งขันของอเมริกาในกิจการโลก และการขยายการค้าต่างประเทศให้เข้มข้นขึ้น เขาสนับสนุนการก่อตั้ง องค์การระหว่างประเทศสามารถเล่นเป็นครู ลงโทษนักเรียนที่ดื้อรั้น และแก้ไขข้อโต้แย้งได้ แม้กระทั่งก่อนการเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ในความคิดริเริ่มของเขา การเจรจาได้เริ่มต้นขึ้นในการสร้างพันธมิตรของชาตินอร์ดิก โปรเตสแตนต์ - สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และเยอรมนี พันธมิตรของชนชาติยุโรปเพื่อตอบสนองต่อ "ความท้าทาย" ในอนาคตของ เอเชีย.

การสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งดูเหมือนจะสร้างโอกาสในการดำเนินการตามแนวคิดของระเบียบโลกใหม่โดยดับเบิลยู. วิลสันซึ่งเข้าร่วมในการประชุมสันติภาพปารีสเป็นการส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาเงื่อนไขเฉพาะของสนธิสัญญาแวร์ซาย คำพูดสุดท้ายก็เหลือเพียงบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส โครงการจัดตั้งสันนิบาตแห่งชาติได้รับการรับรองโดยพวกเขาในการยืนยันของวิลสันโครงการสร้างสันนิบาตแห่งชาติไม่ได้รับการสนับสนุนในสหรัฐอเมริกาซึ่งรัฐสภาพิจารณาว่าไม่เป็นประโยชน์สำหรับอเมริกาที่จะรับภาระผูกพันภายนอกที่ใหญ่เกินไป การปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันในสนธิสัญญาแวร์ซายของสภาคองเกรสเป็นผลกระทบร้ายแรงต่อดับเบิลยู. วิลสันซึ่งป่วยหนัก ในช่วง 17 เดือนสุดท้ายของการเป็นประธานาธิบดี เขาเป็นอัมพาต ภรรยาของเขาอยู่ในความดูแลของเครื่องมือทำเนียบขาว ว. วชิรวิลสันลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะผู้ก่อตั้งแนวทางอุดมคติทางการเมืองในนโยบายต่างประเทศ (การปรับโครงสร้างของโลกตามแผนการเก็งกำไร)

เอกสารและวัสดุ

“มาตรา 8 สมาชิกของสันนิบาตตระหนักดีว่าการรักษาสันติภาพต้องมีข้อจำกัด ยุทโธปกรณ์แห่งชาติเข้ากันได้กับ .น้อยที่สุด ความมั่นคงของชาติและด้วยการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศที่กำหนดโดยการดำเนินการทั่วไป คำแนะนำที่ได้รับ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และเงื่อนไขพิเศษของแต่ละรัฐ เตรียมแผนสำหรับข้อจำกัดนี้เพื่อการพิจารณาและตัดสินใจของรัฐบาลต่างๆ

แผนเหล่านี้ควรได้รับการทบทวนใหม่ และหากจำเป็น ให้แก้ไขอย่างน้อยทุก ๆ สิบปี หลังจากที่พวกเขาได้รับการรับรองจากรัฐบาลต่างๆ แล้ว ขีดจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์ที่กำหนดไว้แล้วไม่อาจเกินได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากสภา<...>

มาตรา 10 สมาชิกของสันนิบาตมีหน้าที่เคารพและรักษา ต่อการโจมตีภายนอก บูรณภาพแห่งดินแดน และความเป็นอิสระทางการเมืองที่มีอยู่ของสมาชิกทั้งหมดในสันนิบาต ในกรณีของการโจมตี การคุกคาม หรืออันตรายจากการโจมตี คณะมนตรีต้องระบุมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามพันธกรณีนี้สำเร็จ ข้อ 11 มีการประกาศโดยชัดแจ้งว่าทุกสงครามหรือการคุกคามของสงคราม ไม่ว่าโดยตรงหรือไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อสมาชิกของสันนิบาต ล้วนเป็นที่สนใจของสันนิบาตโดยรวม และฝ่ายหลังต้องใช้มาตรการที่สามารถปกป้องได้อย่างมีประสิทธิผล ความสงบสุขของชาติ ในกรณีเช่นนี้ เลขาธิการเรียกประชุมสภาทันทีตามคำร้องขอของสมาชิกสันนิบาต<...>สมาชิกของสันนิบาตทุกคนมีสิทธิที่จะดึงความสนใจของสมัชชาหรือสภาในลักษณะที่เป็นมิตรต่อพฤติการณ์ใด ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ดังนั้นจึงขู่ว่าจะเขย่าสันติภาพหรือความสามัคคีอันดีระหว่างประเทศที่โลกพึ่งพิง . ข้อ 12. สมาชิกของสันนิบาตทุกคนตกลงว่าหากมีข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา ซึ่งอาจนำไปสู่การแตกแยก พวกเขาจะยื่นเรื่องต่ออนุญาโตตุลาการหรือเพื่อการพิจารณาของคณะมนตรี พวกเขายังเห็นพ้องกันว่าไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาควรหันไปทำสงครามก่อนครบกำหนดระยะเวลาสามเดือนหลังจากการตัดสินของอนุญาโตตุลาการหรือรายงานของคณะมนตรี<...>

ข้อ 16. หากสมาชิกของสันนิบาตทำสงครามขัดต่อภาระผูกพัน<...>แล้วเขา<...>ถือว่าได้ทำสงครามกับสมาชิกอื่น ๆ ของสันนิบาต ฝ่ายหลังจะดำเนินการยุติความสัมพันธ์ทางการค้าหรือการเงินทั้งหมดทันที ห้ามมิให้มีการสื่อสารทั้งหมดระหว่างพลเมืองของตนกับพลเมืองของรัฐที่ละเมิดธรรมนูญ และเพื่อหยุดความสัมพันธ์ทางการเงิน การค้า หรือส่วนบุคคลทั้งหมดระหว่างพลเมืองของสิ่งนี้ รัฐและพลเมืองของรัฐอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกของสันนิบาตหรือไม่ก็ตาม

ในกรณีนี้สภามีหน้าที่เสนอให้รัฐบาลต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับกำลังทหาร กองทัพเรือ หรือ กองทัพอากาศโดยสมาชิกของสันนิบาตจะต้องเข้าร่วมในกองกำลังติดอาวุธที่ตั้งใจจะรักษาการเคารพต่อหน้าที่ของสันนิบาต<... >สมาชิกคนใดที่พบว่ามีความผิดในการละเมิดข้อผูกพันที่เกิดขึ้นจากธรรมนูญอาจถูกไล่ออกจากลีก ข้อยกเว้นเกิดขึ้นจากการลงคะแนนเสียงของสมาชิกคนอื่นๆ ของลีกที่เป็นตัวแทนในสภา

ข้อ 17 ในกรณีที่มีข้อพิพาทระหว่างสองรัฐซึ่งมีรัฐเดียวเป็นสมาชิกของสันนิบาตหรือไม่เป็นสมาชิกของสันนิบาต ให้รัฐหรือรัฐนอกสันนิบาตปฏิบัติตามพันธกรณีของสมาชิก เพื่อประโยชน์ในการระงับข้อพิพาทตามเงื่อนไขที่คณะมนตรีรับรองว่ายุติธรรม<... >

หากรัฐที่ได้รับเชิญปฏิเสธที่จะทำหน้าที่ของสมาชิกของสันนิบาตเพื่อวัตถุประสงค์ในการระงับข้อพิพาท หันไปทำสงครามกับสมาชิกของสันนิบาต บทบัญญัติของข้อ 16 จะมีผลบังคับใช้กับรัฐนั้น

“มาตรา 1 ภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูงประกาศอย่างเคร่งขรึมในนามของประชาชนของพวกเขาว่าพวกเขาประณามวิธีการหันไปทำสงครามเพื่อยุติ ความขัดแย้งระหว่างประเทศและสละสงครามเป็นเครื่องมือของนโยบายระดับชาติในความสัมพันธ์ของพวกเขา

ข้อ 2 ภาคีผู้ทำความตกลงระดับสูงยอมรับว่าการระงับข้อพิพาทหรือการแก้ไขข้อขัดแย้งหรือข้อขัดแย้งทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงลักษณะของที่มา ซึ่งอาจเกิดขึ้นระหว่างกัน จะต้องดำเนินการด้วยสันติวิธีเท่านั้น

ข้อ 3 สนธิสัญญานี้จะให้สัตยาบันโดยภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูง<... >และมันจะมีผลใช้บังคับระหว่างพวกเขาทันทีที่สัตยาบันสารทั้งหมดได้รับการฝากไว้ในวอชิงตัน

สนธิสัญญาปัจจุบัน ทันทีที่มีผลใช้บังคับ ตามที่กำหนดไว้ในวรรคก่อน จะยังคงเปิดอยู่ตราบเท่าที่จำเป็นสำหรับอำนาจอื่น ๆ ของโลกที่จะเข้าร่วม”

คำถามและงาน

• 1. ภายใต้เงื่อนไขระหว่างประเทศ รากฐานของ โลกหลังสงคราม?
• 2. "หลักการพื้นฐาน 14 ข้อ" ของวิลสันใช้แนวคิดใด พวกเขานำสิ่งใหม่มาสู่แนวทางใดบ้าง กิจการระหว่างประเทศ?
• 3. อธิบายระบบแวร์ซาย-วอชิงตัน ใครและทำไมไม่เหมาะกับเธอ?
• 4. สันนิบาตชาติถูกสร้างขึ้นเมื่อใดและเพื่อวัตถุประสงค์อะไร? เธอบรรลุเป้าหมายแล้ว สำคัญไฉน?
• 5. เตรียมการนำเสนอ: "ทศวรรษแห่งความสงบ: กระบวนการและปัญหา"

มีความหวังในหลายประเทศที่เกิดสงครามโลก 1914 -1918 ก. จะเป็นการปะทะกันทางทหารครั้งสุดท้ายของขนาดนี้ ที่ประชาชนและรัฐบาลจะไม่ยอมจำนนต่อโรคจิตเภทของทหารอีกต่อไป และจะสามารถแก้ไขความขัดแย้งที่เกิดขึ้นใหม่ได้อย่างสันติ อย่างไรก็ตาม ความสงบกลับกลายเป็นเพียงอายุสั้น เหมือนการพักผ่อนอย่างสงบสุขมากกว่า ปัญหาภายในและความขัดแย้งในหลายประเทศในช่วงหลังสงครามรวมกับการเติบโตของความขัดแย้งในเวทีระหว่างประเทศซึ่งนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สอง

§ 14. ปัญหาของสงครามและสันติภาพในทศวรรษที่ 1920 การทหารและความสงบสุข

ความพ่ายแพ้ของกลุ่มมหาอำนาจกลางไม่ได้แก้ไขความขัดแย้งในเวทีระหว่างประเทศ สถานการณ์เมื่อสิ้นสุดปี 2461 เมื่อผู้ชนะต้องกำหนดรากฐานของระเบียบโลกใหม่นั้นซับซ้อนและคลุมเครืออย่างยิ่ง

ในช่วงปีแห่งสงคราม ประเทศที่ตกลงกันตกลงร่วมกันมีพันธะผูกพันร่วมกันหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะไม่สรุปสันติภาพที่แยกจากกัน และไม่เสนอเงื่อนไขสันติภาพที่ไม่เห็นด้วยกับพันธมิตร ในแผนเบื้องต้น มีการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการกระจายขอบเขตอิทธิพล การเปลี่ยนแปลงดินแดน อย่างไรก็ตาม การดำเนินการตามข้อตกลงเบื้องต้นอย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นความลับและขัดแย้งกัน แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

ข้อตกลงและ โซเวียต รัสเซีย. ปัญหาหนึ่งเกี่ยวข้องกับรัสเซียซึ่งการถอนตัวจากสงครามหมายถึงการละเมิดภาระผูกพันต่อพันธมิตร ขั้นตอนนี้ขจัดปัญหาการโอนการควบคุมช่องแคบทะเลดำออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลโซเวียตสละข้อตกลงทั้งหมดที่สรุปโดยระบอบการปกครองก่อนหน้านี้ ในช่วงเวลาที่ฝ่ายสัมพันธมิตรกำลังดำเนินการตามเงื่อนไขสำหรับข้อตกลงสันติภาพหลังสงคราม อนาคตทางการเมืองของรัสเซียยังไม่ตัดสินใจ รัฐที่ประกาศตนเองซึ่งไม่เป็นที่รู้จักนับสิบแห่งเกิดขึ้นบนอาณาเขตของตน ผู้นำขบวนการต่อต้านบอลเชวิคแต่ละคนอ้างบทบาทของผู้กอบกู้ประเทศ

เกิดขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2462 สาธารณรัฐโซเวียตในฮังการีซึ่งยืดเยื้อมา 133 วัน การเพิ่มขึ้นของขบวนการปฏิวัติในเยอรมนีทำให้เกิดความกลัวในหมู่คณะผู้ปกครองของอำนาจ Entente ว่าประเทศต่างๆ ในยุโรปซึ่งจมอยู่ในความหายนะและความวุ่นวายหลังสงครามจะล้มลงต่อหน้าลัทธิคอมมิวนิสต์ ทั้งหมดนี้ เช่นเดียวกับความหวังสำหรับความเป็นไปได้ในการแบ่งรัสเซียออกเป็นส่วนๆ ของอิทธิพล สนับสนุนให้พันธมิตรสนับสนุนขบวนการต่อต้านบอลเชวิค กลุ่มประเทศที่ตกลงกันโดยไม่สนใจรัฐบาลโซเวียตซึ่งควบคุมจังหวัดภาคกลางเพียงไม่กี่จังหวัด

เป็นผลให้รากฐานของระเบียบโลกหลังสงครามถูกวางไว้โดยไม่มีรัสเซียผลประโยชน์ของตนไม่ได้นำมาพิจารณาซึ่งโดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์ของพรรคคอมมิวนิสต์ได้วางเมล็ดพันธุ์สำหรับความขัดแย้งในอนาคตระหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศที่ได้รับชัยชนะใน สงครามโลก เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้นำส่วนใหญ่ของขบวนการผิวขาว (นายพล A.I. Denikin, P.N. Wrangel, Admiral A.V. Kolchak) สนับสนุนการอนุรักษ์รัสเซียที่ "รวมกันเป็นหนึ่งและแบ่งแยกไม่ได้" พวกเขาปฏิเสธสิทธิในการเป็นเอกราชของประเทศที่แยกตัวออกจากจักรวรรดิ - โปแลนด์, ฟินแลนด์, ลิทัวเนีย, ลัตเวีย, เอสโตเนีย

แผนสันติภาพของวี. วิลสันปัญหาบางอย่างสำหรับบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสก็ถูกสร้างขึ้นโดยเงื่อนไขแห่งสันติภาพซึ่งได้รับการปกป้องโดยประธานาธิบดีสหรัฐ ดับเบิลยู. วิลสัน วิลสันถือเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง "ลัทธิอุดมคติทางการเมือง" แนวทางของพระองค์ในกิจการระหว่างประเทศ โดยไม่ปฏิเสธว่ามีการตัดสินโดยอาศัยดุลอำนาจและการเผชิญหน้ากันของอำนาจ สืบเนื่องมาจากความจำเป็นในการสร้างสากล ระเบียบระหว่างประเทศตามหลักกฎหมาย

วิลสันกล่าวว่าสงครามโลกเป็นบทเรียนสุดท้ายที่พิสูจน์ให้เห็นถึงความจำเป็นในการนำระเบียบเข้าสู่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เพื่อให้สงครามครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้าย เงื่อนไขแห่งสันติภาพ ดังที่วิลสันเชื่อ ไม่ควรทำให้ศักดิ์ศรีของรัฐที่พ่ายแพ้อับอายขายหน้า ย้อนกลับไปเมื่อต้นปี 2461 เขาได้กำหนด "หลักการพื้นฐาน 14 ข้อ" ของโลกหลังสงคราม ซึ่งรวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรับรองเสรีภาพในการค้าและการเดินเรือ โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนในประเทศอาณานิคม และการแก้ไขข้อพิพาทโดยรวม ซึ่งบ่อนทำลายโอกาสการขยายตัวของอังกฤษและฝรั่งเศส อาณาจักรอาณานิคม.

คณะผู้แทนสหรัฐยืนยันว่าองค์กรระหว่างประเทศใหม่ สันนิบาตชาติ ควรรับประกันสันติภาพสำหรับอนาคต ในกรณีที่มีข้อพิพาทระหว่างรัฐ ได้มีการเรียกร้องให้แสดงบทบาทของอนุญาโตตุลาการ และในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางทหาร ให้ดำเนินการร่วมกันเพื่อยุติการรุกราน กฎบัตรของสันนิบาตอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรระหว่างประเทศต่อประเทศผู้รุกราน ตั้งแต่การปิดล้อมทางเศรษฐกิจไปจนถึงการใช้กำลังทหารหลังจากการปรึกษาหารืออย่างเหมาะสม ในเวลาเดียวกัน คณะผู้แทนสหรัฐยืนยันว่ากฎบัตรสันนิบาตชาติจะถูกรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญาสันติภาพกับเยอรมนี

ผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งมีการประนีประนอมระหว่างผู้ชนะด้วยความยากลำบาก ความทะเยอทะยานของฝรั่งเศสในการทำให้เยอรมนีอ่อนแอลงให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นั้นได้รับความพึงพอใจเพียงบางส่วนเท่านั้น ตามคำวินิจฉัยของการประชุมปารีสปี 1919 เธอได้ดินแดน Alsace และ Lorraine กลับคืนมา ผนวกกับเยอรมนีหลังสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียในปี 1870 แคว้นซาร์ซึ่งอุดมไปด้วยถ่านหินถูกถอนออกจากเขตอำนาจศาลของเยอรมนี ชะตากรรมของมันจะต้องถูกตัดสินโดย การลงประชามติ ดินแดนของเยอรมนีบนฝั่งซ้ายของแม่น้ำไรน์ได้รับการประกาศให้เป็นเขตปลอดทหาร เยอรมนีเองก็มีหน้าที่ต้องจ่ายค่าชดเชย ซึ่งควรจะทำให้เศรษฐกิจของประเทศอ่อนแอลง พรมแดนของรัฐใหม่ได้รับการยอมรับใน ยุโรปตะวันออกในขณะที่โปแลนด์ได้รับดินแดนทางตะวันออกของเยอรมนี โรมาเนีย - ทรานซิลเวเนีย ซึ่งเดิมเป็นส่วนหนึ่งของออสเตรีย-ฮังการี ซึ่งประชากรส่วนใหญ่ส่วนใหญ่เป็นชาวฮังกาเรียน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนที่มีพรมแดนติดกับบัลแกเรีย เซอร์เบียได้รับผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดซึ่งกลายเป็นแกนหลักของรัฐใหม่ - ยูโกสลาเวีย (อาณาจักรแห่ง Serbs, Croats และ Slovenes)

ไม่ใช่ทุกรัฐในยุโรปที่พอใจกับเงื่อนไขของสันติภาพ ในเยอรมนี ฮังการี และบัลแกเรีย ปัญหาการคืนดินแดนที่สูญเสียได้กลายเป็นหนึ่งในประเด็นหลักในนโยบายภายในประเทศ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการรวมกองกำลังทหารและกลุ่มผู้ปฏิวัติใหม่ ภาระหน้าที่ที่ฝ่ายสัมพันธมิตรได้มอบให้อิตาลีก่อนหน้านี้ ทั้งในแง่ของการแบ่งอาณานิคมและการเพิ่มอาณาเขตยังไม่บรรลุผล

การก่อตั้งสันนิบาตชาติเปิดทางให้กลุ่มผู้ปกครองของอังกฤษและฝรั่งเศสสามารถหาทางแก้ไขปัญหาของอาณานิคมที่ยึดมาจากเยอรมนีได้ อย่างเป็นทางการ พวกเขาถูกวางไว้ภายใต้การควบคุมของสันนิบาตแห่งชาติ ซึ่งจนถึงเวลาที่อาณานิคมพร้อมสำหรับเอกราช ก็ได้โอนอาณัติเพื่อจัดการพวกเขาไปยังประเทศภาคี

แนวคิดในการสร้างองค์กรระหว่างประเทศที่เป็นสากลซึ่งสามารถพิจารณาปัญหาที่โต้แย้งได้จากตำแหน่งที่เป็นกลางโดยใช้มาตรการเพื่อควบคุมการรุกรานกล่าวอีกนัยหนึ่งว่าทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันสันติภาพนั้นมีแนวโน้มอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม สันนิบาตแห่งชาติไม่ได้ องค์กรสากล. เบื้องต้นยังไม่รวมความคุ้มครอง สงครามกลางเมืองรัสเซีย. รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา แม้จะมีความจริงที่ว่าเงื่อนไขของสนธิสัญญาแวร์ซายและกฎบัตรสันนิบาตแห่งชาติได้รับการพัฒนาโดยการมีส่วนร่วมของประธานาธิบดีของประเทศนี้ วี. วิลสัน ไม่อนุมัติเอกสารเหล่านี้ ในสภานิติบัญญัติสูงสุดของสหรัฐอเมริกา ผู้สนับสนุนลัทธิโดดเดี่ยวได้รับอิทธิพลอย่างมาก ไม่มีการแทรกแซงในความขัดแย้งนอกทวีปอเมริกา ผลก็คือ สหรัฐอเมริกาไม่ได้เข้าสู่สันนิบาตชาติ ซึ่งมหาอำนาจอาณานิคม บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส จึงได้รับอิทธิพลเหนือกว่า กับเยอรมนี สหรัฐอเมริกาได้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพแยกต่างหากในปี 1921

ไม่พอใจกับตำแหน่งในเวทีนานาชาติและญี่ปุ่น ระหว่างสงคราม เธอจัดการได้ โดยใช้ประโยชน์จากการเบี่ยงเบนความสนใจของคู่แข่งและความอ่อนแอของรัสเซีย เพื่อกำหนดสนธิสัญญาจีนที่เรียกว่า "เงื่อนไข 21 ข้อ" ซึ่งทำให้จีนกลายเป็นเขตอารักขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในการประชุมวอชิงตันปี 2464-2465 เมื่อเผชิญกับแนวร่วมของมหาอำนาจอื่น ญี่ปุ่นถูกบังคับให้ละทิ้ง "เงื่อนไข 21 ข้อ" ให้กับจีน เพื่อส่งคืนท่าเรือชิงเต่าเก่าของเยอรมันที่ถูกจับกลับมาหาเขา เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงในการจำกัด ยุทโธปกรณ์ทหารเรือญี่ปุ่นล้มเหลวในการยอมรับความเสมอภาคกับสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ สัมปทานเพียงอย่างเดียวที่ทำกับเธอคือภาระหน้าที่ของสหรัฐอเมริกาที่จะละเว้นจากการพัฒนาทางทหารบนเกาะของตนในแปซิฟิกตะวันตกและฟิลิปปินส์

ความสงบสุขในทศวรรษที่ 1920 1920s ลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็น "ทศวรรษแห่งความสงบ" ประชาชนในยุโรปเบื่อหน่ายกับสงคราม ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกสงบและต่อต้านสงครามซึ่งถูกนำมาพิจารณาโดยผู้นำทางการเมือง ประเทศที่ไม่พอใจกับเงื่อนไขแห่งสันติภาพนั้นอ่อนแอเกินไปและแตกแยกที่จะพยายามแก้แค้น มหาอำนาจที่ได้รับความแข็งแกร่งที่สุดจากสงคราม - บริเตนใหญ่และฝรั่งเศส สนใจในการรักษาและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งที่ยึดครองมากกว่าการพิชิตใหม่ เพื่อป้องกันการเติบโตของความรู้สึกผิดชอบชั่วดีในประเทศที่พ่ายแพ้ พวกเขาจึงพร้อมสำหรับการประนีประนอมบางอย่าง รวมทั้งเยอรมนีด้วย เงื่อนไขการจ่ายเงินชดใช้ให้กับเธอเพิ่มขึ้น (ในปี 1931 ในภาวะวิกฤตเศรษฐกิจโลก เมืองหลวงของอเมริกามีส่วนในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของเยอรมนี (แผน Dawes ปี 1924) ในปี ค.ศ. 1925 ในเมืองโลการ์โน เยอรมนีและประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันตกได้ลงนามในสนธิสัญญารับประกันแม่น้ำไรน์ (Rhine Guarantee Pact) ซึ่งกำหนดให้มีการละเมิดพรมแดนด้านตะวันตกของเยอรมนี ซึ่งกลายเป็นสมาชิกของสันนิบาตแห่งชาติ ในปี 1928 ตามความคิดริเริ่มของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศส Briand และรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Kellogg รัฐส่วนใหญ่ของโลกได้ลงนามในสนธิสัญญาสละสงครามเป็นเครื่องมือทางการเมือง การเจรจาเรื่องการจำกัดยุทโธปกรณ์ยังคงดำเนินต่อไป ซึ่งทำให้อำนาจที่มีกองทัพเรือที่ใหญ่ที่สุด (สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส อิตาลี) ในปี 2473-2474 ตกลงที่จะจำกัดน้ำหนักสูงสุดของเรือลาดตระเวน เรือพิฆาต และเรือดำน้ำ

ปัญหาที่ยากที่สุดเกิดขึ้นจากลักษณะเฉพาะของนโยบายของสหภาพโซเวียต ความยากลำบากในการทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติระหว่างมันกับประเทศที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่นี้ในปี ค.ศ. 1920 มีความคืบหน้าบางอย่าง

ภาคผนวกชีวประวัติ

โธมัส วูดโรว์ วิลสัน(2399-2467) - ประธานาธิบดีสหรัฐจากพรรคประชาธิปัตย์ (2456-2464) พ่อของเขาเกิดในรัฐจอร์เจียในครอบครัวที่เคร่งศาสนา พ่อของเขาเป็นหมอแห่งพระเจ้า เป็นศิษยาภิบาลในเมืองออกัสตา และเตรียมลูกชายของเขาให้พร้อมสำหรับอาชีพทางศาสนา อย่างไรก็ตาม หลังจากสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา พรินซ์ตัน และได้รับปริญญาทางกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย วี. วิลสันจึงตัดสินใจอุทิศตนเพื่อการวิจัยและการสอน เขาเขียนผลงานทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานจำนวนหนึ่งและกลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งรัฐศาสตร์และทฤษฎีการบริหารรัฐกิจ ในปี พ.ศ. 2445 นาย..ได้รับเลือกเป็นอธิการบดีของปรินซ์ตัน ซึ่งได้รับสถานะเป็นมหาวิทยาลัย ในปีพ.ศ. 2453 เนื่องจากความขัดแย้งกับตำแหน่งศาสตราจารย์ เขาจึงลาออก แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้อาชีพการงานของเขาเสียไป: วี. วิลสันได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ และในปี พ.ศ. 2455 เขาได้กลายเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐจากพรรคประชาธิปัตย์และชนะ

ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา วิลสันถือว่าตนเองได้รับการร้องขอให้เปลี่ยนรูปลักษณ์ใหม่ให้กับอเมริกาและคนทั้งโลก ในความเห็นของเขา การเลือกตั้งตำแหน่งนี้เป็นสัญญาณของเจตจำนงที่สูงขึ้น ดับเบิลยู. วิลสันเชื่อว่านโยบายของอเมริกาควรเป็นศูนย์รวมของอุดมคติทางศีลธรรมและจริยธรรมอันสูงส่งที่สหรัฐฯ ถูกเรียกร้องให้นำมาสู่โลก ในนโยบายภายในประเทศ V. Wilson ปกป้องแนวคิดเรื่องความสามัคคีทางสังคม ในระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขามีการแนะนำอัตราภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าซึ่งสร้างระบบสำรองของรัฐบาลกลางซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่ารัฐจะควบคุมการไหลเวียนของเงินในประเทศ ในนโยบายต่างประเทศ วิลสันเป็นผู้สนับสนุนให้สหรัฐฯ ออกจากการแยกตัวออกจากกัน บทบาทเชิงรุกของอเมริกาในกิจการโลก และการขยายการค้าต่างประเทศอย่างเข้มข้น เขาสนับสนุนการจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศที่สามารถแสดงบทบาทเป็นครู ลงโทษนักเรียนที่ดื้อรั้น และแก้ไขข้อโต้แย้งของพวกเขา แม้กระทั่งก่อนการปะทุของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การเจรจาได้เริ่มต้นขึ้นในการสร้างพันธมิตรของชาตินอร์ดิก โปรเตสแตนต์ - สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และเยอรมนี พันธมิตรของชนชาติยุโรปเพื่อตอบสนองต่อ "ความท้าทาย" ในอนาคตของ เอเชีย.

การสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งดูเหมือนจะสร้างโอกาสในการดำเนินการตามแนวคิดของระเบียบโลกใหม่โดยดับเบิลยู. วิลสันซึ่งเข้าร่วมในการประชุมสันติภาพปารีสเป็นการส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาเงื่อนไขเฉพาะของสนธิสัญญาแวร์ซาย คำพูดสุดท้ายก็เหลือเพียงบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส โครงการจัดตั้งสันนิบาตแห่งชาติได้รับการรับรองโดยพวกเขาในการยืนยันของวิลสันโครงการสร้างสันนิบาตแห่งชาติไม่ได้รับการสนับสนุนในสหรัฐอเมริกาซึ่งรัฐสภาพิจารณาว่าไม่เป็นประโยชน์สำหรับอเมริกาที่จะรับภาระผูกพันภายนอกที่ใหญ่เกินไป การปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันในสนธิสัญญาแวร์ซายของสภาคองเกรสเป็นผลกระทบร้ายแรงต่อดับเบิลยู. วิลสันซึ่งป่วยหนัก ในช่วง 17 เดือนสุดท้ายของการเป็นประธานาธิบดี เขาเป็นอัมพาต ภรรยาของเขาอยู่ในความดูแลของเครื่องมือทำเนียบขาว ว. วชิรวิลสันลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะผู้ก่อตั้งแนวทางอุดมคติทางการเมืองในนโยบายต่างประเทศ (การปรับโครงสร้างของโลกตามแผนการเก็งกำไร)

เอกสารและวัสดุ

“มาตรา 8 สมาชิกของสันนิบาตตระหนักดีว่าการรักษาสันติภาพต้องการการจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์ของชาติให้น้อยที่สุดที่เข้ากันได้กับความมั่นคงของชาติและการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศที่กำหนดโดยการกระทำร่วมกัน สภาโดยคำนึงถึงตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และเงื่อนไขพิเศษของแต่ละรัฐ จัดทำแผนสำหรับข้อจำกัดนี้เพื่อการพิจารณาและการตัดสินใจของรัฐบาลต่างๆ

แผนเหล่านี้ควรได้รับการทบทวนใหม่ และหากจำเป็น ให้แก้ไขอย่างน้อยทุก ๆ สิบปี หลังจากที่พวกเขาได้รับการรับรองจากรัฐบาลต่างๆ แล้ว ขีดจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์ที่กำหนดไว้แล้วไม่อาจเกินได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากสภา<...>

มาตรา 10 สมาชิกของสันนิบาตมีหน้าที่เคารพและรักษา ต่อการโจมตีภายนอก บูรณภาพแห่งดินแดน และความเป็นอิสระทางการเมืองที่มีอยู่ของสมาชิกทั้งหมดในสันนิบาต ในกรณีของการโจมตี การคุกคาม หรืออันตรายจากการโจมตี คณะมนตรีต้องระบุมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามพันธกรณีนี้สำเร็จ ข้อ 11 มีการประกาศโดยชัดแจ้งว่าทุกสงครามหรือการคุกคามของสงคราม ไม่ว่าโดยตรงหรือไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อสมาชิกของสันนิบาต ล้วนเป็นที่สนใจของสันนิบาตโดยรวม และฝ่ายหลังต้องใช้มาตรการที่สามารถปกป้องได้อย่างมีประสิทธิผล ความสงบสุขของชาติ ในกรณีเช่นนี้ เลขาธิการจะต้องเรียกประชุมคณะมนตรีทันทีตามคำร้องขอของสมาชิกคนใดคนหนึ่งของสันนิบาต<...>สมาชิกของสันนิบาตทุกคนมีสิทธิที่จะดึงความสนใจของสมัชชาหรือสภาในลักษณะที่เป็นมิตรต่อพฤติการณ์ใด ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ดังนั้นจึงขู่ว่าจะเขย่าสันติภาพหรือความสามัคคีอันดีระหว่างประเทศที่โลกพึ่งพิง . ข้อ 12. สมาชิกของสันนิบาตทุกคนตกลงว่าหากมีข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา ซึ่งอาจนำไปสู่การแตกแยก พวกเขาจะยื่นเรื่องต่ออนุญาโตตุลาการหรือเพื่อการพิจารณาของคณะมนตรี พวกเขายังเห็นพ้องกันว่าไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาควรหันไปทำสงครามก่อนครบกำหนดระยะเวลาสามเดือนหลังจากการตัดสินของอนุญาโตตุลาการหรือรายงานของคณะมนตรี<...>

ข้อ 16. หากสมาชิกของสันนิบาตทำสงครามขัดต่อภาระผูกพัน<...>แล้วเขา<...>ถือว่าได้ทำสงครามกับสมาชิกอื่น ๆ ของสันนิบาต ฝ่ายหลังจะดำเนินการยุติความสัมพันธ์ทางการค้าหรือการเงินทั้งหมดทันที ห้ามมิให้มีการสื่อสารทั้งหมดระหว่างพลเมืองของตนกับพลเมืองของรัฐที่ละเมิดธรรมนูญ และเพื่อหยุดความสัมพันธ์ทางการเงิน การค้า หรือส่วนบุคคลทั้งหมดระหว่างพลเมืองของสิ่งนี้ รัฐและพลเมืองของรัฐอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกของสันนิบาตหรือไม่ก็ตาม

ในกรณีนี้ คณะมนตรีมีหน้าที่เสนอต่อรัฐบาลต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความแข็งแกร่งของทหาร ทะเล หรือกองทัพอากาศ โดยสมาชิกของสันนิบาตจะเข้าร่วมในกองกำลังติดอาวุธที่ตั้งใจจะรักษาการเคารพ หน้าที่ของลีก<...>สมาชิกคนใดที่พบว่ามีความผิดในการละเมิดข้อผูกพันที่เกิดขึ้นจากธรรมนูญอาจถูกไล่ออกจากลีก ข้อยกเว้นเกิดขึ้นจากการลงคะแนนเสียงของสมาชิกคนอื่นๆ ของลีกที่เป็นตัวแทนในสภา

ข้อ 17 ในกรณีที่มีข้อพิพาทระหว่างสองรัฐซึ่งมีรัฐเดียวเป็นสมาชิกของสันนิบาตหรือไม่เป็นสมาชิกของสันนิบาต ให้รัฐหรือรัฐนอกสันนิบาตปฏิบัติตามพันธกรณีของสมาชิก เพื่อประโยชน์ในการระงับข้อพิพาทตามเงื่อนไขที่คณะมนตรีรับรองว่ายุติธรรม<...>

หากรัฐที่ได้รับเชิญปฏิเสธที่จะทำหน้าที่ของสมาชิกของสันนิบาตเพื่อวัตถุประสงค์ในการระงับข้อพิพาท หันไปทำสงครามกับสมาชิกของสันนิบาต บทบัญญัติของข้อ 16 จะมีผลบังคับใช้กับรัฐนั้น

“มาตรา 1 ภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูงประกาศอย่างเคร่งขรึมในนามของประชาชนของพวกเขาว่าพวกเขาประณามวิธีการทำสงครามเพื่อยุติความขัดแย้งระหว่างประเทศและละทิ้งสงครามเป็นเครื่องมือของนโยบายระดับชาติในความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน

ข้อ 2 ภาคีผู้ทำความตกลงระดับสูงยอมรับว่าการระงับข้อพิพาทหรือการแก้ไขข้อขัดแย้งหรือข้อขัดแย้งทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงลักษณะของที่มา ซึ่งอาจเกิดขึ้นระหว่างกัน จะต้องดำเนินการด้วยสันติวิธีเท่านั้น

ข้อ 3 สนธิสัญญานี้จะให้สัตยาบันโดยภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูง<...>และมันจะมีผลใช้บังคับระหว่างพวกเขาทันทีที่สัตยาบันสารทั้งหมดได้รับการฝากไว้ในวอชิงตัน

สนธิสัญญาปัจจุบัน ทันทีที่มีผลใช้บังคับ ตามที่กำหนดไว้ในวรรคก่อน จะยังคงเปิดอยู่ตราบเท่าที่จำเป็นสำหรับอำนาจอื่น ๆ ของโลกที่จะเข้าร่วม”

คำถามและงาน

1. ภายใต้เงื่อนไขระหว่างประเทศใดที่รากฐานของโลกหลังสงครามเกิดขึ้น?

2. "หลักการพื้นฐาน 14 ข้อ" ของวิลสันใช้แนวคิดใด พวกเขานำสิ่งใหม่อะไรมาสู่แนวทางในการดำเนินการระหว่างประเทศ?

3. อธิบายระบบแวร์ซาย-วอชิงตัน ใครและทำไมไม่เหมาะกับเธอ?

4. สันนิบาตชาติถูกสร้างขึ้นเมื่อใดและเพื่อวัตถุประสงค์อะไร? เธอบรรลุเป้าหมายแล้ว สำคัญไฉน?

5. เตรียมการนำเสนอ: "ทศวรรษแห่งความสงบ: กระบวนการและปัญหา"

ประการแรก การแบ่งแยกโลกนี้ออกเป็นสองระบบทางสังคมและการเมืองที่ค่อนข้างชัดเจนซึ่งได้กล่าวถึงไปแล้วซึ่งอยู่ในสถานะของ "สงครามเย็น" ถาวรซึ่งกันและกัน การคุกคามซึ่งกันและกันและการแข่งขันทางอาวุธ ความแตกแยกของโลกสะท้อนให้เห็นในการเสริมสร้างความเข้มแข็งอย่างต่อเนื่อง อำนาจทางทหารสองมหาอำนาจ - สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต มันถูกจัดตั้งขึ้นในสองพันธมิตรที่เป็นปฏิปักษ์กับการเมือง - ทหาร (สนธิสัญญานาโตและวอร์ซอ) และพันธมิตรทางการเมือง - เศรษฐกิจ (EEC และ CMEA) และไม่เพียงผ่าน "ศูนย์กลาง" แต่ยังไปตาม "รอบนอก" ของระบบระหว่างประเทศ

ประการที่สอง มันคือการก่อตัวของสหประชาชาติและหน่วยงานเฉพาะทางและความพยายามอย่างต่อเนื่องมากขึ้นในการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและปรับปรุง กฎหมายระหว่างประเทศ. การก่อตัวของสหประชาชาติตอบสนองต่อวัตถุประสงค์ที่ต้องการสร้างการจัดการ ระเบียบโลกและกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตั้งประชาคมระหว่างประเทศให้เป็นหัวข้อของการจัดการ ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากข้อจำกัดของอำนาจ สหประชาชาติไม่สามารถบรรลุบทบาทที่ได้รับมอบหมายให้เป็นเครื่องมือในการรักษาสันติภาพและความมั่นคง เสถียรภาพระหว่างประเทศ และความร่วมมือระหว่างประชาชน ผลที่ตามมาก็คือ ระเบียบโลกที่จัดตั้งขึ้นได้ปรากฏออกมาในมิติหลักที่ขัดแย้งและไม่เสถียร ทำให้เกิดความกังวลต่อความคิดเห็นของประชาชนทั่วโลกอย่างมีเหตุผลมากขึ้น

จากการวิเคราะห์ของ S. Hoffmann ลองพิจารณามิติหลักของระเบียบโลกหลังสงคราม

ดังนั้น, มิติแนวนอนของระเบียบโลกหลังสงคราม โดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้

1. การกระจายอำนาจ (แต่ไม่ลด) ความรุนแรง. เสถียรภาพในระดับกลางและระดับโลก ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการข่มขู่ร่วมกันของมหาอำนาจ ไม่ได้กีดกันความไม่มั่นคงในระดับภูมิภาคและอนุภูมิภาค (ความขัดแย้งระดับภูมิภาค สงครามท้องถิ่นระหว่าง "ประเทศที่สาม" สงครามที่มีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยของหนึ่งในมหาอำนาจด้วย การสนับสนุนโดยอ้อมของอีกฝ่ายหนึ่ง ฝั่งตรงข้าม ฯลฯ มากหรือน้อย)

2. การกระจายตัวของระบบสากลโลกและระบบย่อยระดับภูมิภาค ซึ่งระดับการขจัดความขัดแย้งในแต่ละครั้งขึ้นอยู่กับดุลอำนาจในภูมิภาคและปัจจัยภายในล้วนๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมในความขัดแย้งมากกว่าความสมดุลทางยุทธศาสตร์ทางนิวเคลียร์

3. ความเป็นไปไม่ได้ของการปะทะทางทหารโดยตรงระหว่างมหาอำนาจอย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของพวกเขาถูก "วิกฤต" เข้ามาแทนที่ ซึ่งเกิดขึ้นจากการกระทำของหนึ่งในนั้นในภูมิภาค ซึ่งถือเป็นเขตผลประโยชน์ที่สำคัญ (วิกฤตการณ์แคริบเบียนปี 1962) หรือสงครามระดับภูมิภาคระหว่าง "ประเทศที่สาม" ในภูมิภาคที่มหาอำนาจทั้งสองถือว่ามีความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ (วิกฤตตะวันออกกลาง พ.ศ. 2516)

4. ความเป็นไปได้ของการเจรจาระหว่างมหาอำนาจกับกลุ่มทหารที่นำโดยพวกเขาเพื่อเอาชนะสถานการณ์ที่เกิดขึ้นอันเป็นผลจากความมั่นคงในระดับยุทธศาสตร์ ความสนใจร่วมกันของประชาคมระหว่างประเทศในการขจัดภัยคุกคามจากการทำลายล้าง ความขัดแย้งทางนิวเคลียร์และค่าปรับอาวุธร้ายแรง ในเวลาเดียวกัน การเจรจาเหล่านี้ในบริบทของระเบียบโลกที่มีอยู่ อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่จำกัดเท่านั้น

5. ความปรารถนาของมหาอำนาจแต่ละฝ่ายเพื่อความได้เปรียบเพียงฝ่ายเดียวบนขอบสมดุลโลก ในขณะเดียวกันก็เห็นพ้องต้องกันที่จะรักษาการแบ่งแยกของโลกออกเป็น "ขอบเขตแห่งอิทธิพล" สำหรับแต่ละประเทศ

ส่วนมิติแนวตั้งของระเบียบโลกนั้นจากนั้น แม้ว่าจะมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างอำนาจของมหาอำนาจและส่วนอื่นๆ ของโลก ความกดดันของพวกเขาต่อ "ประเทศที่สาม" ก็มีขีดจำกัด และลำดับชั้นของโลกก็ไม่ได้ใหญ่ไปกว่าเมื่อก่อน ประการแรก ความเป็นไปได้ของการต่อต้านแรงกดดันต่อมหาอำนาจจาก "ไคลเอนต์" ที่อ่อนแอกว่าทางทหารซึ่งมีอยู่ในระบบสองขั้วใด ๆ นั้นยังคงรักษาไว้เสมอ ประการที่สอง มีการล่มสลายของอาณาจักรอาณานิคมและรัฐใหม่เกิดขึ้นซึ่งอำนาจอธิปไตยและสิทธิได้รับการคุ้มครองโดยองค์การสหประชาชาติและองค์กรระดับภูมิภาคเช่นสันนิบาตอาหรับ OAU อาเซียน ฯลฯ ประการที่สามค่านิยมทางศีลธรรมใหม่ของเนื้อหาเสรีประชาธิปไตยคือ กำลังก่อตัวและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในประชาคมระหว่างประเทศซึ่งมีพื้นฐานมาจากการประณามความรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับรัฐด้อยพัฒนา ความรู้สึกผิดหลังจักรวรรดิ (กลุ่มอาการเวียดนามที่มีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกา) เป็นต้น ประการที่สี่ แรงกดดันที่ "มากเกินไป" ของมหาอำนาจหนึ่งใน "ประเทศที่สาม" การแทรกแซงกิจการของพวกเขาทำให้เกิดการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นจากมหาอำนาจอื่นและผลเชิงลบอันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้าระหว่างทั้งสองกลุ่ม สุดท้าย ประการที่ห้า การกระจายตัวของระบบระหว่างประเทศที่กล่าวถึงข้างต้นทำให้มีความเป็นไปได้ที่บางรัฐ (ระบอบการปกครองของตน) อ้างสิทธิ์ในบทบาทของมหาอำนาจกึ่งมหาอำนาจระดับภูมิภาคที่มีเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายค่อนข้างกว้าง (เช่น ระบอบการปกครองของอินโดนีเซียในรัชสมัยของซูการ์โน , ระบอบการปกครองของซีเรียและอิสราเอลในตะวันออกกลาง, แอฟริกาใต้ - in แอฟริกาใต้เป็นต้น)

สำหรับ มิติการทำงานของระเบียบโลกหลังสงคราม โดดเด่นด้วยกิจกรรมระดับแนวหน้าของรัฐและรัฐบาลในเวทีระหว่างประเทศของเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจ พื้นฐานของสิ่งนี้คือการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างลึกซึ้งในโลกและความปรารถนาอย่างกว้างขวางของผู้คนในการเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุสำหรับเงื่อนไขที่คู่ควรกับศตวรรษที่ 20 สำหรับการดำรงอยู่ของมนุษย์ การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำให้ จุดเด่นของระยะเวลาที่อธิบายไว้ กิจกรรมบนเวทีโลกในฐานะนักแสดงระดับนานาชาติที่เท่าเทียมกันขององค์กรและสมาคมข้ามชาติที่ไม่ใช่ภาครัฐ ในที่สุด ด้วยเหตุผลหลายประการ (อย่างน้อยในหมู่พวกเขาคือความทะเยอทะยานของผู้คนในการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพและการส่งเสริมเป้าหมายทางเศรษฐกิจในความพยายามเชิงยุทธศาสตร์และการทูตระหว่างประเทศของรัฐซึ่งความสำเร็จดังกล่าวไม่สามารถรับรองได้โดย autarky ) การพึ่งพาอาศัยกันของ ส่วนต่างๆสันติภาพ.

อย่างไรก็ตาม ในระดับมิติทางอุดมการณ์ของระเบียบโลกในยุคสงครามเย็น การพึ่งพาอาศัยกันนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นอย่างเพียงพอ การต่อต้าน "ค่านิยมและอุดมคติทางสังคมนิยม" กับ "ทุนนิยม" ในด้านหนึ่ง รากฐานและวิถีชีวิตของ "โลกเสรี" ของ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" ในทางกลับกัน เข้าถึงได้ในช่วงกลาง 80s ภาวะสงครามจิตวิทยาระหว่างสองระบบสังคม-การเมือง ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

ลักษณะเฉพาะ เวทีสมัยใหม่ระเบียบโลกแนวความคิดเกี่ยวกับระเบียบโลกใหม่นั้นใช้รูปแบบแนวความคิดที่หลากหลายซึ่งในหลากหลายรูปแบบนั้น มีสองแนวทางหลัก - รัฐศาสตร์ (เน้นด้านกฎหมาย) และสังคมวิทยาแน่นอนว่าการแบ่งเช่นนี้ค่อนข้างเป็นไปโดยพลการและไม่ควรพูดเกินจริงถึงความสำคัญของการแบ่ง

ผู้สนับสนุน แนวทางแรกดำเนินการจากความต้องการวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความสามารถในการควบคุมของโลกและใช้กระบวนการบูรณาการที่มีอยู่เพื่อจุดประสงค์นี้ในการยืนกรานความต้องการระบบระหว่างประเทศที่ยึดหลักนิติธรรมนั้น พวกเขาชี้ให้เห็นถึงการขยายบทบาทและขอบเขตของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งกำลังเร่งขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา และเห็นถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของสถาบันระหว่างประเทศ

อื่น, เมื่อพิจารณาถึงการสร้างสถาบันโลกที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่างประเทศเพื่อเป็นแนวทางในการจัดตั้งรัฐบาลดาวเคราะห์ในอนาคตอันไกลโพ้น พวกเขาชี้ให้เห็นถึงบทบาทของกระบวนการระดับภูมิภาคที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สามารถเร่งการสร้างสถาบันดังกล่าวได้ตัวอย่างเช่น กิตติมศักดิ์ ผู้บริหารสูงสุดค่าคอมมิชชั่น ประชาคมยุโรป K. Leighton นำเสนอรูปแบบความร่วมมือระดับภูมิภาคตามภาพลักษณ์ของ EEC

มุมมองที่หลากหลายของผู้สนับสนุน แนวทางทางสังคมวิทยา สู่ปัญหาระเบียบโลก ตัวอย่างเช่น บางคนเชื่อว่า ( การก่อตัวของระเบียบโลกจะต้องผ่านการบรรจบกัน โครงสร้างทางสังคม, ความไม่ชัดเจนของความแตกต่างทางสังคมและการเมืองระหว่างสังคมสองประเภทกับการเสื่อมสลาย ความเป็นปรปักษ์กันของชนชั้น . ในขณะที่ยืนยันว่าเป็นเส้นทางนี้อย่างแม่นยำที่สามารถนำไปสู่การก่อตัวของอารยธรรมเดียวในที่สุด (ให้เราเน้นว่าบทบัญญัติบางประการของแนวคิดนี้ได้รับการยืนยันบางส่วนจากการพัฒนาเพิ่มเติมในเวทีระหว่างประเทศ) พวกเขาในเวลาเดียวกัน ค่อนข้างสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้างศูนย์ควบคุมเดียวสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด ดังนั้นตามที่ A.E. Bovin การขาดดุลผลประโยชน์ถาวรที่มั่นคงไม่อนุญาตให้เราพูด - ในระยะกลาง - เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการมอบอำนาจให้ศูนย์กลางดังกล่าวโดยสมาชิกของชุมชนโลกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิทธิอธิปไตยของพวกเขา

เราเน้นย้ำอีกครั้งว่าความแตกต่างระหว่างสองแนวทางนี้มีเงื่อนไข ความแตกต่างระหว่างพวกเขาไม่สามารถแน่นอนได้มันเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้อง: ผู้สนับสนุนแนวทางรัฐศาสตร์ไม่ปฏิเสธบทบาทของปัจจัยทางสังคมในการสร้างระเบียบโลกใหม่เช่นเดียวกับผู้สนับสนุนแนวทางทางสังคมวิทยาอย่าเพิกเฉยต่ออิทธิพลของปัจจัยทางการเมือง . ประเด็นก็คือเพียงบางส่วนดำเนินการจากระหว่างรัฐเป็นหลัก ความสัมพันธ์ทางการเมืองและบนพื้นฐานนี้พวกเขาเข้าใจกระบวนการทางสังคมและกระบวนการอื่น ๆ ในขณะที่คนอื่นสร้างการวิเคราะห์กระบวนการทางการเมืองและโครงสร้างของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในการศึกษาแนวโน้มทางสังคม

จากมุมมองของแนวทางทางสังคมวิทยาที่สามารถเห็นวิธีการแก้ปัญหาที่แก้ไม่ได้ภายในกรอบของการพิจารณาทางการเมืองที่ "หมดจด" ของคำถามกลางสำหรับปัญหาของระเบียบโลก - ความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจอธิปไตยระดับชาติและ ความรับผิดชอบสากลสากล หลักการ "ศักดิ์สิทธิ์" ของอำนาจอธิปไตยดูแตกต่างไปจากมุมมองนี้อย่างสิ้นเชิง ซึ่งทำให้เราสังเกตเห็นว่า "การใช้อำนาจอธิปไตยของชาติอย่างไม่ยับยั้งชั่งใจมักลงมาสู่ความตื่นตระหนกอย่างรุนแรงของการเห็นแก่ตัวที่กำลังดิ้นรน หมายถึงการแสวงประโยชน์จากธรรมชาติโดยไร้เหตุผลโดยไม่ต้องกังวลกับคนรุ่นต่อไป และระบบเศรษฐกิจที่ไม่สามารถตระหนักถึง "ความยุติธรรมตามธรรมชาติ" ในความสัมพันธ์ระหว่างความร่ำรวยของ "ความหลากหลาย" กับผู้คนที่อดอยากหลายล้านคนใน "โลกที่สาม"

แนวทางทางสังคมวิทยาที่ผสมผสานการวิเคราะห์ทางรัฐศาสตร์ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เปิดโอกาสให้มีมุมมองในวงกว้างและรอบด้านของปัญหาระเบียบโลก ซึ่งทำให้เราสามารถนำเสนอรากฐานของมันในรูปแบบของระบบปัจจัยบางระบบและที่สำคัญ สถานที่ที่เป็นของปัจจัยของธรรมชาติทางสังคมวัฒนธรรม องค์ประกอบของระบบดังกล่าวคือ ความสัมพันธ์ของการครอบงำ ผลประโยชน์ และความยินยอม นักแสดงจากต่างประเทศตลอดจนความพร้อมของที่เกี่ยวข้อง กลไก , รับรองการทำงานของระเบียบโลกและกฎระเบียบของความตึงเครียดและวิกฤตที่เกิดขึ้นภายในกรอบของมัน ในกรณีนี้บทบาทขององค์ประกอบแรก (ความสัมพันธ์ของการปกครอง) , ซึ่งแสดงให้เห็นในความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจทางการทหารของรัฐในเวทีโลกและลำดับชั้นระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นบนพวกเขา ทุกวันนี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ลดลงบางส่วน แม้ว่าจะไม่หายไปก็ตาม

องค์ประกอบที่สองของระเบียบโลกที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของนักแสดงก็กำลังมีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนเช่นกัน. ประการแรก , การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในโครงสร้าง ผลประโยชน์ของชาติตัวแสดงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการประกันความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุกำลังปรากฏให้เห็น ประการที่สอง , การเสริมความแข็งแกร่งให้กับบทบาทของผู้กระทำการนอกภาครัฐนั้นมาพร้อมกับการลดลงของการควบคุมของรัฐบาลต่อชีวิตทางเศรษฐกิจของโลกและการกระจายทรัพยากร ซึ่งส่วนใหญ่ดำเนินการโดยบรรษัทข้ามชาติ

สำหรับองค์ประกอบที่สามของระเบียบโลก ความสัมพันธ์ของการยินยอมหมายความว่าคำสั่งใดๆ จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้ดำเนินการสมัครใจปฏิบัติตามบรรทัดฐานและหลักการที่เป็นรากฐาน ในทางกลับกัน สิ่งนี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อสอดคล้องกับค่านิยมทั่วไปที่บังคับให้นักแสดงดำเนินการภายในขอบเขตที่แน่นอน.

สุดท้ายเกี่ยวกับ องค์ประกอบที่สี่ของระเบียบโลก - กลไก , สร้างความมั่นใจในการทำงานของมัน ช่วยให้สามารถระงับความตึงเครียดและวิกฤตที่เกิดขึ้นภายในกรอบการทำงานได้ นอกเหนือไปจากการกำกับดูแลด้านศีลธรรมและกฎหมายที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ควรสังเกตบทบาทที่เพิ่มขึ้นของการแลกเปลี่ยนและการสื่อสารระหว่างประเทศ. แต่ละช่องทางการสื่อสารที่ออกแบบมาเพื่อช่วยรักษาเสถียรภาพและปรับปรุงระเบียบโลกสามารถก่อให้เกิดผลตรงกันข้าม: กระตุ้นวิกฤตการณ์, เพิ่มความไม่พอใจของผู้มีอิทธิพลบางคนในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ดังที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็น การล่มสลายของระเบียบโลกแบบหนึ่งและการแทนที่โดยอีกรูปแบบหนึ่งเกิดขึ้นจากสงครามหรือการปฏิวัติขนาดใหญ่ ความคิดริเริ่ม ยุคปัจจุบันคือการล่มสลายของระเบียบระหว่างประเทศหลังปี 1945 เกิดขึ้นในยามสงบ ในเวลาเดียวกัน ธรรมชาติที่สงบสุขของระเบียบโลกที่ส่งออกไปนั้นค่อนข้างสัมพันธ์กัน ประการแรก มันไม่ได้ยกเว้นความขัดแย้งทางอาวุธและสงครามในภูมิภาคจำนวนมาก และประการที่สอง ความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องในความสัมพันธ์ระหว่างสองกลุ่มที่เป็นปฏิปักษ์ เป็นสภาวะของ "สงครามเย็น" ผลที่ตามมาจากจุดจบของมันมีอยู่หลายวิธีที่คล้ายกับผลที่ตามมาของสงครามโลกครั้งที่แล้ว ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนไปสู่ระเบียบโลกใหม่: การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ในวงกว้าง อาการสับสนชั่วคราวที่เกิดจากการสูญเสียศัตรูหลักของทั้งผู้ชนะและผู้พ่ายแพ้ การรวมกลุ่มของกองกำลัง พันธมิตร และพันธมิตร การกระจัดของแบบแผนทางอุดมการณ์ในอดีตจำนวนหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงระบอบการเมือง การเกิดขึ้นของรัฐใหม่ ฯลฯ

บทสรุป

โลกทุกวันนี้อยู่ห่างไกลจากสภาพเช่นนี้ อดีตระเบียบโลกและหลักการของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นโดยใช้กำลังและการข่มขู่แม้ว่าจะถูกบ่อนทำลายในระดับโลก แต่ในขณะเดียวกันกฎเกณฑ์และบรรทัดฐานยังคงดำเนินอยู่ (โดยเฉพาะในระดับภูมิภาค) ซึ่งไม่ได้ให้ เหตุผลสำหรับข้อสรุปเกี่ยวกับการกลับไม่ได้ของแนวโน้มบางอย่างหรืออื่นๆ ความเสื่อมโทรมของระเบียบโลกหลังสงครามเปิดช่วงเปลี่ยนผ่านสำหรับมนุษยชาติ เต็มไปด้วยอันตรายและภัยคุกคามต่อรากฐานทางสังคมและการเมืองของชีวิตสาธารณะ

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในสถานการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศ สองมหาอำนาจโลกที่สำคัญ - เยอรมนีและรัสเซีย - พ่ายแพ้และพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ประเทศของ Entente และสหรัฐอเมริกาชนะสงครามร่วมกัน แต่จบลงด้วยตำแหน่งที่ไม่เท่าเทียมกันหลังจากสิ้นสุด ที่ เงื่อนไขทางเศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาเติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงปีสงคราม พวกเขาให้เงินกู้จำนวนมากแก่อังกฤษและฝรั่งเศส การเติบโตของอำนาจทางเศรษฐกิจทำให้สหรัฐอเมริกาสามารถ

อ้างสิทธิ์ใน ความเป็นผู้นำโลก. แนวโน้มเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในความคิดริเริ่มของอเมริกาในการยุติสงคราม โดย W. Wilson เรียกว่า "14 คะแนน"

บริเตนใหญ่ในช่วงสงครามในที่สุดก็สูญเสียตำแหน่งเป็นมหาอำนาจโลกที่หนึ่ง เธอบรรลุความอ่อนแอของเยอรมนี แต่พยายามป้องกันการเติบโตของอำนาจทางทหารของฝรั่งเศส อังกฤษมองว่าเยอรมนีเป็นพลังที่สามารถต้านทานการเติบโตของอิทธิพลของฝรั่งเศสในยุโรปได้

ฝรั่งเศสประสบความสำเร็จในการพ่ายแพ้ทางทหารของเยอรมนี แต่ชัยชนะไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเธอ ทรัพยากรด้านเศรษฐกิจและทรัพยากรมนุษย์ของเธออ่อนแอกว่าชาวเยอรมัน ดังนั้นเธอจึงพยายามสร้างหลักประกันว่าจะไม่มีการแก้แค้นในส่วนของเยอรมนี

องค์ประกอบที่สำคัญของสถานการณ์ระหว่างประเทศคือการเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากขบวนการปลดปล่อยชาติของใหม่ รัฐอิสระในยุโรป - โปแลนด์ เชโกสโลวะเกีย ยูโกสลาเวีย และรัฐบอลติก พลังแห่งชัยชนะไม่สามารถเพิกเฉยต่อเจตจำนงของประชาชนในประเทศเหล่านี้ได้

ผลของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้รับการประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาสันติภาพที่ทำขึ้นในการประชุมสันติภาพปารีสซึ่งเปิดเมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2462 ในการประชุมซึ่งมี 27 รัฐเข้าร่วมซึ่งเรียกว่า "บิ๊กทรี" - อังกฤษ นายกรัฐมนตรี ดี. ลอยด์ จอร์จ ตั้งน้ำเสียง นายกรัฐมนตรีฝรั่งเศส เจ. เคลเมนโซ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ดับเบิลยู. วิลสัน เป็นสิ่งสำคัญที่ ประเทศที่พ่ายแพ้และโซเวียตรัสเซียไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุม

สนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซายกับเยอรมนีซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2462 ถือเป็นศูนย์กลางในการตัดสินใจของการประชุมปารีส ตามข้อตกลง เยอรมนีได้รับการยอมรับว่าเป็นสาเหตุของสงครามและร่วมกับพันธมิตรต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ ผลลัพธ์ของมัน เยอรมนีรับหน้าที่ทำลายล้างเขตไรน์ และฝั่งซ้ายของแม่น้ำไรน์ถูกยึดครองโดยกองกำลังยึดครองของทั้งสองฝ่าย แคว้นอัลซาซ-ลอร์แรนกลับสู่อำนาจอธิปไตยของฝรั่งเศส เยอรมนียังมอบเหมืองถ่านหินในลุ่มน้ำซาร์ให้กับฝรั่งเศส ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของสันนิบาตแห่งชาติเป็นเวลา 15 ปี หลังจากช่วงเวลานี้ คำถามเกี่ยวกับอนาคตของภูมิภาคนี้ควรจะถูกตัดสินโดยประชามติในหมู่ประชากร

เยอรมนียังให้คำมั่นว่าจะเคารพความเป็นอิสระของออสเตรียภายในพรมแดนที่ก่อตั้งโดยสนธิสัญญาสันติภาพแซงต์แชร์กแมงในปี 2462 เธอยอมรับความเป็นอิสระ

เชโกสโลวาเกียซึ่งมีพรมแดนติดกับชายแดนระหว่างออสเตรีย-ฮังการีและเยอรมนีในอดีต เยอรมนียอมรับความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ของโปแลนด์ เยอรมนีละทิ้งส่วนหนึ่งของอัปเปอร์ซิลีเซียและพอเมอราเนีย จากสิทธิสู่เมืองดานซิก (กดานสค์) ซึ่งรวมอยู่ในพรมแดนทางศุลกากรของโปแลนด์ เยอรมนีสละสิทธิ์ทั้งหมดในอาณาเขตของ Memel (ปัจจุบันคือ Klaipeda) ซึ่งในปี 1923 ถูกย้ายไปลิทัวเนีย เยอรมนียอมรับ "ความเป็นอิสระของดินแดนทั้งหมดที่เป็นส่วนหนึ่งของอดีต จักรวรรดิรัสเซียภายในวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2457 กล่าวคือ ในตอนต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง นอกจากนี้ เธอยังให้คำมั่นที่จะยกเลิกสนธิสัญญาเบรสต์ปี 1918 และข้อตกลงอื่นๆ ที่ทำกับรัฐบาลโซเวียต

เยอรมนีสูญเสียอาณานิคมทั้งหมด จากการยอมรับความผิดของเยอรมนีในการปลดปล่อยสงคราม สนธิสัญญาจำนวนหนึ่งถูกรวมไว้ในสนธิสัญญาว่าด้วยการทำให้ปลอดทหารของเยอรมนี รวมทั้งการลดกำลังทหารลงเหลือ 100,000 คน การห้าม สายพันธุ์ใหม่ล่าสุดอาวุธและการผลิต เยอรมนีถูกตั้งข้อหาชดใช้ค่าเสียหาย

สนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซายร่วมกับสนธิสัญญาอื่นๆ: Saint-Germain (1919), Neuilly (1919), Tri-announcement (1919) และ Sevres (1923) ประกอบขึ้นเป็นระบบสนธิสัญญาสันติภาพที่เรียกว่าสนธิสัญญาแวร์ซาย

สนธิสัญญาสันติภาพแซงต์-แชร์กแมง ซึ่งสรุประหว่างกลุ่มประเทศ Entente และออสเตรีย ได้รับรองการล่มสลายของราชวงศ์ออสโตร-ฮังการีอย่างเป็นทางการ และการก่อตัวบนซากปรักหักพังของออสเตรียเองและรัฐอิสระใหม่จำนวนหนึ่ง - ฮังการี เชโกสโลวะเกีย และ อาณาจักรเซิร์บ โครแอต และสโลวีเนีย ซึ่งในปี พ.ศ. 2472 ได้แปรสภาพเป็นยูโกสลาเวีย

สนธิสัญญานอยล์ซึ่งลงนามโดยกลุ่มประเทศที่ตกลงร่วมกันและบัลแกเรียในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2462 ได้ให้สัมปทานดินแดนจากบัลแกเรียเพื่อสนับสนุนโรมาเนียและราชอาณาจักรเซิร์บ โครแอต และสโลวีเนีย สนธิสัญญาบังคับให้บัลแกเรียลดกำลังทหารลงเหลือ 20,000 นาย และกำหนดให้มีการชดใช้ค่าเสียหายที่ค่อนข้างลำบาก เธอยังสูญเสียการเข้าถึงทะเลอีเจียน

สนธิสัญญา Trianon (ตั้งชื่อตามพระราชวัง Trianon แห่งแวร์ซาย) มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์ของประเทศที่ได้รับชัยชนะกับฮังการี

สนธิสัญญาเซเวร์ซึ่งได้ข้อสรุประหว่างประเทศที่ได้รับชัยชนะและตุรกี รับรองการแตกสลายและการแบ่งแยกของจักรวรรดิออตโตมัน

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของการประชุมคือการก่อตั้งสันนิบาตชาติ ตามกฎบัตร ควรจะส่งเสริมการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประชาชนทั้งหมด รับประกันสันติภาพและความปลอดภัย การก่อตั้งสันนิบาตชาติเป็นก้าวแรกในการก่อตั้งนานาชาติ พื้นที่ทางกฎหมายการก่อตัวของปรัชญาใหม่ขั้นพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในเวลาเดียวกัน ภายใต้การอุปถัมภ์ของสันนิบาตแห่งชาติ มีการจัดตั้งระเบียบโลกขึ้นซึ่งตอบสนองผลประโยชน์ของประเทศที่ได้รับชัยชนะ สิ่งนี้แสดงให้เห็นเป็นหลักในการแจกจ่ายอาณานิคมระหว่างประเทศที่ได้รับชัยชนะ มีการแนะนำระบบอาณัติที่เรียกว่าภายใต้ซึ่งแต่ละรัฐโดยเฉพาะบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสได้รับมอบอำนาจให้จัดการดินแดนที่เคยเป็นของเยอรมนีและจักรวรรดิออตโตมันซึ่งพ่ายแพ้

การแก้ไขการแบ่งโลกให้เป็นระบบอาณานิคมไม่เป็นไปตามผลประโยชน์ของการทูตของอเมริกา สหรัฐอเมริกาไม่ให้สัตยาบันสนธิสัญญาแวร์ซายและไม่ได้เข้าสู่สภาสันนิบาตชาติ ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกาไม่สามารถอยู่ห่างไกลจากการก่อตัวของพื้นที่ทางการเมืองในโลกใหม่ การประชุมครั้งใหม่ควรจะกระทบยอดตำแหน่งของพวกเขากับอดีตพันธมิตร ซึ่งจัดขึ้นในกรุงวอชิงตัน เมืองหลวงของสหรัฐฯ ในช่วงปลายปี 2464 - ต้น 2465

ที่การประชุมวอชิงตัน มีการนำการตัดสินใจจำนวนหนึ่งมาใช้ซึ่งแก้ไขหรือชี้แจงบทบัญญัติของสนธิสัญญาที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองทัพเรือของมหาอำนาจทั้ง 5 แห่งได้กำหนดข้อจำกัดต่างๆ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส อิตาลี และญี่ปุ่น สหรัฐฯ สามารถบรรลุข้อตกลงระหว่าง 4 ประเทศ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส และญี่ปุ่น ในการร่วมกันปกป้องดินแดนที่ยึดครองใน มหาสมุทรแปซิฟิก. มีการลงนามสนธิสัญญาเก้าประเทศเกี่ยวกับจีนตามหลักการ "เปิดประตู" ของอเมริกาที่ขยายไปยังประเทศนี้ นอกจากนี้ยังจัดเตรียมการส่งคืนคาบสมุทรซานตงโดยญี่ปุ่นไปยังประเทศจีน

ระบบสนธิสัญญาที่สร้างขึ้นในแวร์ซายและวอชิงตันแก้ไขสมดุลของอำนาจระหว่างมหาอำนาจที่พัฒนาขึ้นจากสงครามโลก สนธิสัญญาแวร์ซายประกาศการเริ่มต้นยุคใหม่โดยปราศจากสงครามและความรุนแรง อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่ตามมาได้แสดงให้เห็นถึงความล่อแหลม ความเปราะบาง และความเปราะบางของระบบที่รวมการแยกโลกออกเป็นผู้ชนะและผู้แพ้