ทางเลือกของการครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลกอ่าน ซบิกเนียว บรเซซินสกี้ ทางเลือก: การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก ChoiceWorld ครอบงำหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

ตัวเลือก:
การปกครองทั่วโลก
หรือความเป็นผู้นำระดับโลก
ZBIGNIEW
บรเซซินสกี้
ขั้นพื้นฐาน
ใน

หนังสือ
สมาชิกของ Perseus Books Group New York
ZBIGNIEW
BRZHEZINSKY
ทางเลือก
ครองโลก
หรือ
ความเป็นผู้นำระดับโลก
มอสโก "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ"
2005
UDC 327 BBK 66.4 (0) B58
เผยแพร่ภายใต้ข้อตกลงกับหน่วยงาน Alexander Korzhenevsky
(รัสเซีย)
บรเซซินสกี้ 36.
B58 ทางเลือก. การครอบงำระดับโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก / ต่อ จากอังกฤษ. - ม.: เด็กฝึกงาน. สัมพันธ์ พ.ศ. 2548 - 288 น. -
ISBN 5-7133-1196-1
คลาสสิกที่ได้รับการยอมรับจากรัฐศาสตร์สมัยใหม่ผู้เขียน The Grand Chessboard ในหนังสือเล่มใหม่ของเขาได้พัฒนาแนวคิดเรื่องบทบาทระดับโลกของ
สหรัฐอเมริกาในฐานะมหาอำนาจเพียงประเทศเดียวที่สามารถเป็นผู้ค้ำประกันความมั่นคงและความมั่นคงสำหรับส่วนอื่นๆ ของโลก
และนี่คืออีกหนึ่ง Brzezinski ที่ได้ข้อสรุปที่จริงจังและกว้างขวางหลังวันที่ 11 กันยายน 2001
โฟกัสของเขาคือ ทางเลือก
อำนาจของอเมริกา: การปกครองโดยอาศัยความแข็งแกร่งหรือความเป็นผู้นำตามความยินยอม และผู้เขียนเลือกความเป็นผู้นำอย่างเฉียบขาด โดยผสมผสานอำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตยเป็นสองกลไกในการเป็นผู้นำโลก
หลังจากวิเคราะห์ความสามารถของผู้เล่นหลักทั้งหมดบนเวทีโลกแล้ว Brzezinski ก็ได้ข้อสรุปว่าสหรัฐอเมริกายังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้

พลังเดียวที่สามารถป้องกันโลกจากความสับสนวุ่นวาย
UDC 327 BBK 66.4(0)
© 2004 โดย Zbigniew Brzezinski © แปลจากภาษาอังกฤษ: E.A. Narochnitskaya
(ตอนที่ 1) Yu.N. Kobyakov (ตอนที่ II), 2004
© การจัดเตรียมสิ่งพิมพ์และการลงทะเบียนของสำนักพิมพ์ "International
ISBN 5-7133-1196-1สัมพันธ์", 2548
สารบัญ
คำนำ ................................................. .......................... ................................ 7
ส่วนหนึ่ง
ฉัน.
อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก ................................................. ................. ................................. 13 1 . ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของผู้สูญหาย ความมั่นคงของชาติ 19
สิ้นสุดการรักษาความปลอดภัยอธิปไตย.............................. 19

ระดับชาติ
พลัง
และ
ระหว่างประเทศ
มือโปร-
การเผชิญหน้า................................................................ 31
คำจำกัดความของภัยคุกคามใหม่................................................................. 41 2. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ New Global Disorder... .......... 62
ความแข็งแกร่งของความอ่อนแอ............................................................ 65
โลกที่มีปัญหาของอิสลาม.......................................... 70
ทรายดูดแห่งความเป็นเจ้าโลก.......................................... 85
กลยุทธ์ความรับผิดชอบร่วมกัน......................... 97 3. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการจัดการพันธมิตร .................. ............ 117
แกนโลก.......................................................... 122
การแพร่กระจายของเอเชียตะวันออก.................... 144
การแก้แค้นของยูเรเซีย?......................................................... 166
ส่วนที่ 2 อำนาจของอเมริกาและความดีส่วนรวม 175 4. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของโลกาภิวัตน์ ...................................... ............ ...... 184
หลักธรรมของมหาอำนาจโลก.... 186
จุดประสงค์ของการต่อต้านสัญลักษณ์............................................. 196
โลกที่ไร้พรมแดน แต่ไม่ใช่สำหรับผู้คน........................... 211 5. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของระบอบประชาธิปไตยแบบเฮเจโมนิก ................ ................... ... 229

อเมริกากับการยั่วยวนวัฒนธรรมโลก.......... 230
ความหลากหลายทางวัฒนธรรมและยุทธศาสตร์
การติดต่อกัน............................................................... 241
อำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตย........................................... 251
บทสรุปและข้อสรุป: การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำ ........................................... ................. ................................. . 268
ขอบคุณ................................................. ................ .................... 286
คำนำ
วิทยานิพนธ์หลักของฉันเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนั้นเรียบง่าย: อำนาจของอเมริกา - ปัจจัยชี้ขาดในการรักษาอำนาจอธิปไตยของชาติ - ปัจจุบันรับประกันเสถียรภาพสูงสุดของโลก ในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาแนวโน้มสังคมโลกที่กัดเซาะอธิปไตยของรัฐแบบดั้งเดิม ความแข็งแกร่งของอเมริกาและแรงผลักดันในการพัฒนาสังคมในด้านปฏิสัมพันธ์สามารถนำไปสู่การสร้างชุมชนที่สงบสุขอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยอิงจากผลประโยชน์ร่วมกัน เมื่อใช้อย่างไม่ถูกต้องและชนกัน หลักการเหล่านี้สามารถทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวายและ
เปลี่ยนอเมริกาให้เป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม
ในตอนรุ่งสางของศตวรรษที่ 21 อำนาจของอเมริกาได้มาถึงระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ดังที่พิสูจน์ได้จากความสามารถทางการทหารที่เข้าถึงได้ทั่วโลก
อเมริกาและความสำคัญที่สำคัญของศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเศรษฐกิจโลก ผลกระทบเชิงนวัตกรรมจากพลวัตทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และการอุทธรณ์ทั่วโลกที่สัมผัสได้จากวัฒนธรรมมวลชนอเมริกันที่หลากหลายและไม่โอ้อวด ทั้งหมดนี้ให้
อเมริกามีน้ำหนักทางการเมืองที่ไม่มีใครเทียบได้ในระดับโลก
ไม่ว่าจะดีหรือร้าย อเมริกาเองเป็นผู้กำหนดทิศทางการเคลื่อนที่ของมวลมนุษยชาติ และไม่ได้เล็งเห็นถึงคู่แข่ง
ยุโรปอาจแข่งขันกับสหรัฐฯ ในด้านเศรษฐกิจได้ แต่จะใช้เวลานานกว่าจะถึง

ระดับของความสามัคคีที่จะช่วยให้เธอเข้าสู่การแข่งขันทางการเมืองกับยักษ์ใหญ่ของอเมริกา ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว สำหรับความสำเร็จทางเศรษฐกิจทั้งหมด ประเทศจีนมีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนอย่างน้อยสองชั่วอายุคน และในระหว่างนี้ ปัญหาทางการเมืองที่ร้ายแรงอาจรอคุณอยู่ รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยย่อ อเมริกาไม่มีและจะไม่มีการถ่วงดุลที่เท่าเทียมกันในโลกในไม่ช้า
ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริงสำหรับชัยชนะของการเป็นเจ้าโลกของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ ความปลอดภัยระดับโลก. ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา - และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา - การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง ซึ่งอำนวยความสะดวกในการสร้างการเชื่อมต่อระหว่างกันทั่วโลก ทั้งข้ามและข้ามพรมแดนของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาออกแบบมาเพื่อปกป้อง และกระทั่งปลุกระดมความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา
ด้วยเหตุนี้ อเมริกาจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่ธรรมดา: อเมริกาเป็นมหาอำนาจระดับโลกแห่งแรกและแห่งเดียวอย่างแท้จริง ในขณะที่ชาวอเมริกันกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามาก ความจริงที่ว่าอเมริกาใช้อิทธิพลทางการเมืองทั่วโลกที่ไม่มีใครเทียบได้ทำให้มันกลายเป็นเป้าหมายของความอิจฉา ความขุ่นเคือง และบางครั้งก็เผาความเกลียดชัง ยิ่งไปกว่านั้น ความรู้สึกที่เป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกเอารัดเอาเปรียบ แต่ยังได้รับแรงหนุนจากคู่แข่งดั้งเดิมของอเมริกาด้วย แม้ว่าพวกเขาจะค่อนข้างรอบคอบที่จะไม่เสี่ยงกับการเผชิญหน้าโดยตรงกับเธอ และความเสี่ยงนั้นก็เพียงพอแล้วสำหรับความมั่นคงของอเมริกา
เป็นไปตามที่อเมริกามีสิทธิ์เรียกร้องความปลอดภัยมากกว่าคนอื่น ๆ หรือไม่? รัฐชาติ? ของเธอ

ผู้นำ - ในฐานะผู้จัดการที่มีอำนาจของชาติและในฐานะตัวแทนของสังคมประชาธิปไตย - ต้องพยายามสร้างสมดุลที่สมดุลอย่างระมัดระวังระหว่างสองบทบาท การพึ่งพาความร่วมมือพหุภาคีเพียงผู้เดียวในโลกที่ภัยคุกคามต่อความมั่นคงระดับชาติและความมั่นคงระดับโลกในท้ายที่สุดเติบโตขึ้นอย่างปฏิเสธไม่ได้ ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อมนุษยชาติทั้งหมด อาจกลายเป็นความเฉื่อยชาเชิงกลยุทธ์ ในทางตรงกันข้าม การเน้นย้ำที่การใช้อำนาจอธิปไตยโดยอิสระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับการระบุภัยคุกคามใหม่ ๆ อาจส่งผลให้เกิดการแยกตัว ความหวาดระแวงระดับชาติที่ทวีความรุนแรงขึ้น และความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นต่อภูมิหลังของการแพร่ระบาดในวงกว้างของ ไวรัสต่อต้านอเมริกานิยม
อเมริกาซึ่งเคยวิตกกังวลและหมกมุ่นอยู่กับผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของตนเอง มีแนวโน้มว่าจะต้องถูกโดดเดี่ยวท่ามกลางโลกที่เป็นปรปักษ์ และหากในการค้นหาความปลอดภัยสำหรับตัวเธอเองโดยลำพัง โดยบังเอิญ เธอสูญเสียการควบคุมตนเอง ดินแดนแห่งเสรีชนจะถูกคุกคามด้วยการแปรสภาพเป็นรัฐทหารรักษาการณ์ ซึ่งอิ่มตัวด้วยจิตวิญญาณของป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมอย่างทั่วถึง การสิ้นสุดของสงครามเย็นเกิดขึ้นพร้อมกับการเผยแพร่ความรู้ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิตอาวุธอย่างกว้างขวางที่สุด การทำลายล้างสูงไม่เพียงแต่ในหมู่รัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรทางการเมืองที่มีแรงบันดาลใจในการก่อการร้ายด้วย
สังคมอเมริกันเผชิญสถานการณ์ที่น่ากลัวอย่างกล้าหาญ
“แมงป่องสองตัวในหม้อเดียว” เมื่อสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต
สหภาพฯ ยึดถือกันและกันผ่านการทำลายล้างที่อาจเกิดขึ้นได้ คลังแสงนิวเคลียร์แต่เขาพบว่ามันยากกว่าที่จะรักษาความสงบของเขาไว้เมื่อเผชิญกับความรุนแรงที่แพร่หลาย การก่อการร้ายที่เกิดซ้ำๆ และการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ชาวอเมริกันรู้สึกว่าในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่คลุมเครือบางครั้งคลุมเครือและมักสับสนของความคาดเดาไม่ได้ทางการเมืองเป็นอันตรายต่อ

อเมริกาและอย่างแม่นยำเพราะเป็นพลังที่มีอำนาจเหนือโลก
ต่างจากมหาอำนาจที่เคยครองอำนาจ อเมริกาดำเนินการในโลกที่ความสัมพันธ์ทางโลกและทางโลกใกล้ชิดกันมากขึ้น มหาอำนาจในอดีต เช่น บริเตนใหญ่ในคริสต์ศตวรรษที่ 19
10
ประเทศจีนในช่วงต่างๆ ของประวัติศาสตร์ที่มีมายาวนานหลายพันปี กรุงโรมเป็นเวลาห้าศตวรรษ และอื่นๆ อีกมากมาย ค่อนข้างไม่สามารถเข้าถึงภัยคุกคามจากภายนอกได้ โลกที่พวกเขาครอบงำถูกแบ่งออกเป็นส่วนต่าง ๆ ที่ไม่ได้สื่อสารกัน พารามิเตอร์ของระยะทางและเวลาเปิดพื้นที่สำหรับการซ้อมรบและทำหน้าที่รับประกันความปลอดภัยของดินแดนของรัฐเจ้าโลก ในทางตรงกันข้าม อเมริกาอาจมีอำนาจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในระดับโลก แต่ในทางกลับกัน ระดับการรักษาความปลอดภัยของอาณาเขตของตนนั้นต่ำมากอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ความต้องการที่จะอยู่ในสภาวะที่ไม่มั่นคงดูเหมือนจะเรื้อรัง
คำถามสำคัญก็คือว่า
อเมริกาแสวงหาความฉลาด มีความรับผิดชอบ และมีประสิทธิภาพ นโยบายต่างประเทศ- นโยบายที่จะหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดในจิตวิญญาณของจิตวิทยาของการถูกล้อมและในเวลาเดียวกันจะสอดคล้องกับสถานะใหม่ทางประวัติศาสตร์ของประเทศในฐานะอำนาจสูงสุดของโลก การค้นหาสูตรสำหรับนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาดต้องเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่า "โลกาภิวัตน์" ที่เป็นแกนหลักหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก
การพึ่งพาอาศัยกันไม่ได้รับประกันสถานะที่เท่าเทียมกันหรือแม้แต่ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศ แต่มันชี้ให้เห็นว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง ซึ่งได้ขยายขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมากในการใช้ความรุนแรง และในขณะเดียวกันก็เสริมความแข็งแกร่งให้กับสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดมนุษยชาติให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น
ในที่สุด ปัญหาทางการเมืองที่สำคัญที่ต้องเผชิญ

อเมริกาฟังดูเหมือน: "อำนาจในนามอะไร" ประเทศจะพยายามสร้างระบบโลกใหม่โดยยึดผลประโยชน์ร่วมกัน หรือจะใช้อำนาจอธิปไตยระดับโลกเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงของตนเองเป็นหลัก?
หน้าต่อไปนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามหลักที่ต้องตอบอย่างครอบคลุมเชิงกลยุทธ์ กล่าวคือ:
11
อันตรายหลักที่คุกคามอเมริกาคืออะไร?
อเมริกาซึ่งได้รับสถานะที่มีอำนาจเหนือกว่า มีสิทธิได้รับความปลอดภัยในระดับที่สูงกว่าประเทศอื่น ๆ หรือไม่?
อเมริกาควรรับมือกับภัยคุกคามที่อาจถึงตายซึ่งมาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่าแทนที่จะเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งได้อย่างไร
อเมริกาสามารถจัดการความสัมพันธ์ระยะยาวอย่างสร้างสรรค์กับโลกอิสลามจำนวน 1 พันล้านคนได้หรือไม่?
200 ล้านคน หลายคนมองว่าอเมริกาเป็นศัตรูกันมากขึ้น?
อเมริกาสามารถมีส่วนสนับสนุนอย่างเด็ดขาดในการยุติความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ ท่ามกลางการปะทะกันแต่เป็นการอ้างสิทธิ์โดยชอบด้วยกฎหมายของคนทั้งสองในดินแดนเดียวกันหรือไม่? อะไรที่จำเป็นต่อการบรรลุเสถียรภาพทางการเมืองในเขตปั่นป่วนของบอลข่านโลกใหม่ ซึ่งทอดยาวไปตามปลายด้านใต้ของยูเรเซียตอนกลาง
ไม่ว่าอเมริกาจะสามารถสร้างหุ้นส่วนที่แท้จริงกับยุโรปได้หรือไม่ ในแง่หนึ่ง การรวมตัวทางการเมืองที่ดำเนินไปอย่างเชื่องช้า
ยุโรปและในทางกลับกัน อำนาจทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด?

เป็นไปได้ไหมที่จะเกี่ยวข้องกับรัสเซียซึ่งไม่ใช่คู่แข่งอีกต่อไป
อเมริกาเข้าสู่โครงสร้างแอตแลนติกที่นำโดยชาวอเมริกัน?
อเมริกาควรมีบทบาทอย่างไรใน ตะวันออกอันไกลโพ้นเนื่องจากญี่ปุ่นยังคงพึ่งพา
สหรัฐอเมริกาและการเพิ่มขึ้น อำนาจทางทหาร, เช่นเดียวกับการขยายเสียง
จีน?
เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่โลกาภิวัตน์จะก่อให้เกิดการต่อต้านหลักคำสอนหรือพันธมิตรต่อต้าน
อเมริกา?
12
กระบวนการทางประชากรศาสตร์และการย้ายถิ่นกลายเป็นแหล่งใหม่ของภัยคุกคามต่อเสถียรภาพระดับโลกหรือไม่?
วัฒนธรรมอเมริกันเข้ากันได้กับความรับผิดชอบของจักรพรรดิหรือไม่?
อเมริกาควรตอบสนองอย่างไรต่อความไม่เท่าเทียมกันที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างผู้คน ซึ่งอาจเร่งขึ้นอย่างมากจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่ และยิ่งเด่นชัดยิ่งขึ้นภายใต้อิทธิพลของโลกาภิวัตน์
ไม่ว่าระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาจะเข้ากันได้กับบทบาทที่เป็นเจ้าโลกหรือไม่ ไม่ว่าอำนาจอธิปไตยนี้จะปกปิดไว้อย่างระมัดระวังเพียงใด ความจำเป็นด้านความปลอดภัยที่มีอยู่ในบทบาทพิเศษนี้จะส่งผลต่อประเพณีอย่างไร สิทธิมนุษยชนชาวอเมริกัน?
ดังนั้น หนังสือเล่มนี้จึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งในการทำนายและอีกส่วนหนึ่ง - ชุดคำแนะนำ ถ้อยแถลงต่อไปนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้น: การปฏิวัติเทคโนโลยีขั้นสูงที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการสื่อสาร สนับสนุนการเกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปของชุมชนทั่วโลกโดยอาศัยผลประโยชน์ร่วมกันที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น - ชุมชนที่มีศูนย์กลางอยู่ที่
อเมริกา. ทว่าผู้ที่ไม่อาจกีดกันตนเองจากมหาอำนาจเพียงคนเดียวที่ไม่อาจกีดกันตนเองได้นั้น สามารถทำให้โลกจมดิ่งลงสู่ขุมนรกแห่งความโกลาหลที่เพิ่มขึ้นได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำลายล้างกับฉากหลังของการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เนื่องจากอเมริกาซึ่งได้รับบทบาทที่เป็นข้อขัดแย้งในโลกนี้ ถูกกำหนดให้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับประชาคมโลกหรือความโกลาหลทั่วโลก ชาวอเมริกันจึงมีหน้าที่รับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งในสองเส้นทางนี้ที่มนุษยชาติจะใช้ เราต้องเลือกระหว่างการครอบงำโลกและความเป็นผู้นำในโลก
30 มิถุนายน 2546
ส่วนที่ 1
อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก
ตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครของอเมริกาในลำดับชั้นของโลกได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ความประหลาดใจในขั้นต้นและแม้กระทั่งความโกรธที่การยอมรับอย่างเปิดเผยของความเป็นอันดับหนึ่งของอเมริกาถูกเปิดเผยในต่างประเทศได้เปิดทางให้มีการจำกัดมากขึ้น แม้ว่าจะยังคงมีจุดยืนด้วยความขุ่นเคืองก็ตาม - ความพยายามที่จะควบคุม จำกัด เบี่ยงเบนความสนใจหรือเยาะเย้ยอำนาจของตน
1
. แม้แต่ชาวรัสเซียที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะรับรู้ถึงขอบเขตอำนาจและอิทธิพลของอเมริกาด้วยเหตุผลที่ย้อนอดีต ก็ยังเห็นพ้องต้องกันว่าในบางครั้ง สหรัฐฯ จะยังคงเป็นผู้เล่นที่มีอำนาจเหนือกว่าในกิจการโลก
2
. เมื่ออเมริกาถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 อังกฤษ นำโดยนายกรัฐมนตรีโทนี่
แบลร์ได้รับอำนาจในสายตาของวอชิงตันโดยเข้าร่วมกับชาวอเมริกันทันทีในการประกาศสงครามต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศ โลกส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตาม ซึ่งรวมถึงประเทศต่างๆ ที่เคยประสบกับความเจ็บปวดจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย โดยความเห็นอกเห็นใจของชาวอเมริกันเพียงเล็กน้อย การประกาศ "พวกเราทุกคนเป็นชาวอเมริกัน" ที่ได้ยินทั่วโลกไม่ใช่แค่การแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ แต่ยังกลายเป็นเครื่องยืนยันความจงรักภักดีทางการเมืองในเวลาที่เหมาะสม

13 14
โลกสมัยใหม่อาจไม่ชอบอำนาจสูงสุดแบบอเมริกัน มันอาจจะไม่ไว้วางใจ ไม่พอใจ และในบางครั้งถึงกับวางแผนต่อต้าน อย่างไรก็ตาม มันอยู่เหนืออำนาจของโลกที่เหลือที่จะท้าทายอำนาจสูงสุดของอเมริกาโดยตรงในทางปฏิบัติ มีความพยายามต่อต้านเกิดขึ้นเป็นระยะๆ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่พวกเขาทั้งหมดล้มเหลว ชาวจีนและรัสเซียเล่นตลกกับแนวคิดความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ที่เน้นการสร้าง "โลกหลายขั้ว" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ความหมายที่แท้จริงสามารถถอดรหัสได้อย่างง่ายดายด้วยคำว่า "การต่อต้านอำนาจ" อาจเกิดสิ่งนี้ได้เพียงเล็กน้อย เนื่องจากความอ่อนแอของรัสเซียเมื่อเทียบกับ
จีนกับลัทธินิยมนิยมของผู้นำจีน ซึ่งตระหนักดีว่าขณะนี้จีนต้องการเงินทุนและเทคโนโลยีจากต่างประเทศมากที่สุด ปักกิ่งไม่ต้องพึ่งพาหากความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ กลายเป็นปฏิปักษ์ ในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ชาวยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวฝรั่งเศสได้ประกาศอย่างเอิกเกริกว่าอีกไม่นานยุโรปจะได้รับ "ความสามารถด้านความปลอดภัยระดับโลกที่เป็นอิสระ" แต่เนื่องจากสงครามในอัฟกานิสถานไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างช้า ๆ คำสัญญานี้จึงคล้ายกับการรับรองของสหภาพโซเวียตที่ครั้งหนึ่งเคยมีชื่อเสียงในเรื่องชัยชนะทางประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ "มองเห็นได้บนขอบฟ้า" นั่นคือในแนวจินตภาพที่ลดน้อยลงอย่างไม่ลดละ เข้าใกล้มัน
ประวัติศาสตร์คือเหตุการณ์ของการเปลี่ยนแปลง เป็นการเตือนใจว่าทุกสิ่งมีจุดจบ แต่เธอยังแนะนำด้วยว่าบางสิ่งมีอายุยืนยาว และการหายตัวไปของสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายถึงการเกิดใหม่ของความเป็นจริงในอดีต ดังนั้นมันจะอยู่กับการครอบงำโลกของอเมริกาในวันนี้ วันหนึ่งมันก็เริ่มเสื่อมเหมือนกันบางทีอาจจะช้ากว่าที่บางคนต้องการแต่เร็วกว่าที่คิด

โดยไม่ลังเล ชาวอเมริกันจำนวนมาก อะไรจะมาแทนที่เขา? - นั่นคือคำถามสำคัญ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาอย่างกะทันหันจะทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวาย ซึ่งอนาธิปไตยระหว่างประเทศจะตามมาด้วย
การระเบิดความรุนแรงและการทำลายล้าง 15 ครั้งในระดับที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง
ผลกระทบที่คล้ายคลึงกันนี้จะขยายออกไปเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น คือการค่อยๆ ลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการครอบงำของสหรัฐโดยไม่สามารถจัดการได้ แต่การกระจายอำนาจอย่างค่อยเป็นค่อยไปและควบคุมได้อาจนำไปสู่การก่อตัวของโครงสร้างของประชาคมโลกโดยยึดผลประโยชน์ร่วมกันและมีกลไกนอกชาติของตนเอง ซึ่งจะได้รับมอบหมายหน้าที่การรักษาความปลอดภัยพิเศษบางอย่างที่เป็นของรัฐชาติมากขึ้นเรื่อย ๆ
ไม่ว่าในกรณีใด การสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาในท้ายที่สุดจะไม่นำมาซึ่งการฟื้นฟูความสมดุลแบบหลายขั้วระหว่างมหาอำนาจที่เรารู้จักซึ่งปกครองกิจการของโลกในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา มันจะไม่สวมมงกุฎด้วยการภาคยานุวัติทันที
สหรัฐอเมริกาผู้ยิ่งใหญ่อีกคนหนึ่งที่มีความเหนือกว่าทางการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและสังคมวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกัน เป็นที่รู้จัก มหาอำนาจของศตวรรษที่ผ่านมาเหนื่อยหรืออ่อนแอเกินกว่าจะรับมือกับบทบาทของสหรัฐฯ ในปัจจุบันได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าเริ่มจาก
ในปี ค.ศ. 1880 ในตารางลำดับชั้นของมหาอำนาจโลก (รวบรวมบนพื้นฐานของการประเมินศักยภาพทางเศรษฐกิจแบบสะสม งบประมาณและข้อได้เปรียบทางทหาร ประชากร ฯลฯ) ซึ่งเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลายี่สิบปี ห้าอันดับแรกถูกครอบครองโดย เพียงเจ็ดรัฐ: United
สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส รัสเซีย ญี่ปุ่น และจีน
อย่างไรก็ตาม มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สมควรได้รับการรวมในห้าอันดับแรกในทุก ๆ 20 ปีอย่างปฏิเสธไม่ได้ และในปี 2545 ช่องว่างระหว่าง

รัฐที่ครองตำแหน่งสูงสุด -

บทคัดย่อ - แม็กซ์ เวเบอร์. ประเภทของการปกครอง (บทคัดย่อ)

ปณรินทร์ เอ.เอส. การพยากรณ์ทางการเมืองทั่วโลก (เอกสาร)

ผลกระทบของการประหยัดพลังงานต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก (เอกสาร)

การนำเสนอ-ภูมิรัฐศาสตร์ (บทคัดย่อ)

ชิวาร์ดี จิโอวานนี. รูปภาพ. ภูมิทัศน์: วิธีการ เทคนิค องค์ประกอบ (เอกสาร)

เปล - การเมืองโลก (เปล)

ปรับปรุงในการดมยาสลบ 2554 #16 (เมษายน) (เอกสาร)

n1.doc

การปกครองทั่วโลก

หรือความเป็นผู้นำระดับโลก

สมาชิกของ Perseus Books Group New York

ZBIGNIEW

BRZHEZINSKY

ทางเลือก

ครองโลก

หรือ

ความเป็นผู้นำระดับโลก

มอสโก "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ"

UDC 327 BBK 66.4 (0) B58

เผยแพร่ภายใต้ข้อตกลงกับหน่วยงาน Alexander Korzhenevsky (รัสเซีย)

บรเซซินสกี้ 36.

B58 ทางเลือก. การปกครองทั่วโลกหรือทั่วโลก

ความเป็นผู้นำ / ต่อ จากอังกฤษ. - ม.: เด็กฝึกงาน. สัมพันธ์ พ.ศ. 2548 - 288 น. -

ISBN 5-7133-1196-1

คลาสสิกที่ได้รับการยอมรับจากรัฐศาสตร์สมัยใหม่ผู้เขียน The Grand Chessboard ในหนังสือเล่มใหม่ของเขาพัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับบทบาทระดับโลกของสหรัฐอเมริกาในฐานะมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวที่สามารถเป็นผู้ค้ำประกันความมั่นคงและความปลอดภัยสำหรับส่วนที่เหลือของ โลก.

และนี่คืออีกหนึ่ง Brzezinski ที่ได้ข้อสรุปที่จริงจังและกว้างขวางหลังวันที่ 11 กันยายน 2001

โฟกัสของเขาคือ ทางเลือกอำนาจของอเมริกา: การปกครองโดยอาศัยความแข็งแกร่งหรือความเป็นผู้นำตามความยินยอม และผู้เขียนเลือกความเป็นผู้นำอย่างเฉียบขาด โดยผสมผสานอำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตยเป็นสองกลไกในการเป็นผู้นำโลก

หลังจากวิเคราะห์ความสามารถของผู้เล่นหลักทั้งหมดในเวทีโลกแล้ว Brzezinski ก็ได้ข้อสรุปว่าสหรัฐฯ ยังคงเป็นประเทศเดียวในปัจจุบันที่สามารถป้องกันโลกจากความสับสนวุ่นวายได้

UDC 327 BBK 66.4(0)

© 2004 โดย Zbigniew Brzezinski © แปลจากภาษาอังกฤษ: E.A. Narochnitskaya (ตอนที่ 1), Yu.N. Kobyakov (ตอนที่ II), 2004

© การจัดเตรียมสิ่งพิมพ์และการลงทะเบียนของสำนักพิมพ์ "International ISBN 5-7133-1196-1 สัมพันธ์", 2548

คำนำ ................................................. .......................... ................................ 7

ส่วนที่ 1 อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก.......................................... ........................ ................................ .....13

1. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการสูญเสียความมั่นคงของชาติ 19

.............................. 19

อำนาจของชาติและการเผชิญหน้าระหว่างประเทศ................................................................ 31

คำจำกัดความของภัยคุกคามใหม่........................................ 41

2. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ New Global Disorder ....................... 62

ความแข็งแกร่งของความอ่อนแอ............................................................ 65

โลกที่มีปัญหาของอิสลาม.......................................... 70

ทรายดูดแห่งความเป็นเจ้าโลก.......................................... 85

กลยุทธ์ความรับผิดชอบร่วมกัน......... 97

3. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการจัดการพันธมิตร................................................. .. 117

แกนโลก.......................................................... 122

การแพร่กระจายของเอเชียตะวันออก.................... 144

การแก้แค้นของยูเรเซีย?......................................................... 166

ส่วนที่ 2 อำนาจของอเมริกาและความดีทั่วไป 175

4. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของโลกาภิวัตน์............................................. .. 184

หลักธรรมของมหาอำนาจโลก.... 186

จุดประสงค์ของการต่อต้านสัญลักษณ์............................................. 196

โลกที่ไร้พรมแดน แต่ไม่ใช่สำหรับผู้คน........................... 211

5. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Hegemonic Democracy ................................. 229

อเมริกากับการยั่วยวนวัฒนธรรมโลก.......... 230

ความหลากหลายทางวัฒนธรรมและการทำงานร่วมกันเชิงกลยุทธ์............................................................... 241

อำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตย........................................... 251

บทสรุปและข้อสรุป: การครอบงำโลกหรือ

ภาวะผู้นำ................................................. ....................... 268

ขอบคุณ................................................. ................ .................... 286

คำนำ

วิทยานิพนธ์หลักของฉันเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนั้นเรียบง่าย: อำนาจของอเมริกา - ปัจจัยชี้ขาดในการรักษาอำนาจอธิปไตยของชาติ - ปัจจุบันรับประกันเสถียรภาพสูงสุดของโลก ในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาแนวโน้มสังคมโลกที่กัดเซาะอธิปไตยของรัฐแบบดั้งเดิม ความแข็งแกร่งของอเมริกาและแรงผลักดันในการพัฒนาสังคมในด้านปฏิสัมพันธ์สามารถนำไปสู่การสร้างชุมชนที่สงบสุขอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยอิงจากผลประโยชน์ร่วมกัน หากใช้ในทางที่ผิดและชนกัน หลักการเหล่านี้อาจทำให้โลกตกอยู่ในภาวะโกลาหล และเปลี่ยนอเมริกาให้กลายเป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม

ในรุ่งสางของศตวรรษที่ 21 มหาอำนาจของอเมริกาได้มาถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ดังเห็นได้จากความสามารถในการเข้าถึงทั่วโลกของความสามารถทางการทหารของอเมริกา และความสำคัญหลักของศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเศรษฐกิจโลก ผลกระทบเชิงนวัตกรรมของเทคโนโลยีของสหรัฐฯ พลวัตและการดึงดูดทั่วโลกของวัฒนธรรมมวลชนอเมริกันที่หลากหลายและไม่โอ้อวด ทั้งหมดนี้ทำให้อเมริกามีน้ำหนักทางการเมืองที่ไม่มีใครเทียบได้ในระดับโลก ไม่ว่าจะดีหรือร้าย อเมริกาเองเป็นผู้กำหนดทิศทางการเคลื่อนที่ของมวลมนุษยชาติ และไม่ได้เล็งเห็นถึงคู่แข่ง

ยุโรปอาจสามารถแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาในด้านเศรษฐกิจได้ แต่จะใช้เวลานานกว่าจะถึงระดับของเอกภาพที่จะยอมให้เข้าสู่การแข่งขันทางการเมืองได้

กับยักษ์ใหญ่แห่งอเมริกา ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว สำหรับความสำเร็จทางเศรษฐกิจทั้งหมดของจีน มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนอย่างน้อยสองชั่วอายุคน และในระหว่างนี้ จีนอาจเผชิญกับปัญหาทางการเมืองที่ร้ายแรง รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยย่อ อเมริกาไม่มีและจะไม่มีการถ่วงดุลที่เท่าเทียมกันในโลกในไม่ช้า

ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริงสำหรับชัยชนะของการเป็นเจ้าโลกของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของการรักษาความปลอดภัยระดับโลก ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา - และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา - การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง ซึ่งอำนวยความสะดวกในการสร้างการเชื่อมต่อระหว่างกันทั่วโลก ทั้งข้ามและข้ามพรมแดนของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาออกแบบมาเพื่อปกป้อง และกระทั่งปลุกระดมความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา

ด้วยเหตุนี้ อเมริกาจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่ธรรมดา: อเมริกาเป็นมหาอำนาจระดับโลกแห่งแรกและแห่งเดียวอย่างแท้จริง ในขณะที่ชาวอเมริกันกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามาก ความจริงที่ว่าอเมริกาใช้อิทธิพลทางการเมืองทั่วโลกที่ไม่มีใครเทียบได้ทำให้มันกลายเป็นเป้าหมายของความอิจฉา ความขุ่นเคือง และบางครั้งก็เผาความเกลียดชัง ยิ่งไปกว่านั้น ความรู้สึกที่เป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกเอารัดเอาเปรียบ แต่ยังได้รับแรงหนุนจากคู่แข่งดั้งเดิมของอเมริกาด้วย แม้ว่าพวกเขาจะค่อนข้างรอบคอบที่จะไม่เสี่ยงกับการเผชิญหน้าโดยตรงกับเธอ และความเสี่ยงนั้นก็เพียงพอแล้วสำหรับความมั่นคงของอเมริกา

เป็นไปตามที่อเมริกามีสิทธิ์เรียกร้องความมั่นคงมากกว่ารัฐชาติอื่น ๆ หรือไม่? ผู้นำ - ในฐานะผู้บริหารที่มีอำนาจของชาติและในฐานะตัวแทนของสังคมประชาธิปไตย - จะต้องพยายามสร้างสมดุลที่สมดุลอย่างระมัดระวังระหว่าง

สองบทบาท การพึ่งพาความร่วมมือพหุภาคีเพียงผู้เดียวในโลกที่ภัยคุกคามต่อความมั่นคงระดับชาติและความมั่นคงระดับโลกในท้ายที่สุดเติบโตขึ้นอย่างปฏิเสธไม่ได้ ก่อให้เกิดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด อาจกลายเป็นความเกียจคร้านเชิงกลยุทธ์ได้ ในทางตรงกันข้าม การเน้นที่การใช้อำนาจอธิปไตยโดยอิสระโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับคำจำกัดความของภัยคุกคามใหม่ ๆ อาจส่งผลให้เกิดการแยกตัว ความหวาดระแวงระดับชาติที่ทวีความรุนแรงขึ้น และความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นต่อฉากหลังของการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางของ ไวรัสต่อต้านอเมริกานิยม

อเมริกาซึ่งเคยวิตกกังวลและหมกมุ่นอยู่กับผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของตนเอง มีแนวโน้มว่าจะต้องถูกโดดเดี่ยวท่ามกลางโลกที่เป็นปรปักษ์ และหากในการค้นหาความปลอดภัยสำหรับตัวเธอเองโดยลำพัง โดยบังเอิญ เธอสูญเสียการควบคุมตนเอง ดินแดนแห่งเสรีชนจะถูกคุกคามด้วยการแปรสภาพเป็นรัฐทหารรักษาการณ์ ซึ่งอิ่มตัวด้วยจิตวิญญาณของป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมอย่างทั่วถึง การสิ้นสุดของสงครามเย็นใกล้เคียงกับการเผยแพร่ความรู้ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิตอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงที่สุด ไม่เพียงแต่ในรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรทางการเมืองที่มีแรงบันดาลใจในการก่อการร้ายด้วย

สังคมอเมริกันอย่างกล้าหาญในสถานการณ์ที่น่ากลัวของ "แมงป่องสองตัวในหม้อเดียว" เมื่อสหรัฐอเมริกาและ สหภาพโซเวียตขัดขวางกันและกันด้วยคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่อาจทำลายล้างได้ แต่ก็พิสูจน์แล้วว่ายากกว่าที่จะรักษาความสงบของเขาเมื่อเผชิญกับความรุนแรงที่แพร่หลาย การก่อการร้ายซ้ำแล้วซ้ำเล่า และการเพิ่มจำนวนอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ชาวอเมริกันรู้สึกว่าในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่คลุมเครือ บางครั้งคลุมเครือและมักสับสนของความคาดเดาไม่ได้ทางการเมืองนั้นเป็นอันตรายต่ออเมริกา เนื่องจากเป็นอำนาจที่มีอำนาจเหนือโลก

ต่างจากมหาอำนาจที่เคยครองอำนาจมาก่อน อเมริกาดำเนินกิจการในโลกที่ความสัมพันธ์ทางโลกและทางโลกใกล้ชิดกันมากขึ้น มหาอำนาจในอดีต เช่น บริเตนใหญ่ในคริสต์ศตวรรษที่ 19

ประเทศจีนในช่วงต่างๆ ของประวัติศาสตร์ที่มีมายาวนานหลายพันปี กรุงโรมเป็นเวลาห้าศตวรรษ และอื่นๆ อีกมากมาย ค่อนข้างไม่สามารถเข้าถึงภัยคุกคามจากภายนอกได้ โลกที่พวกเขาครอบงำถูกแบ่งออกเป็นส่วนต่าง ๆ ที่ไม่ได้สื่อสารกัน พารามิเตอร์ของระยะทางและเวลาเปิดพื้นที่สำหรับการซ้อมรบและทำหน้าที่รับประกันความปลอดภัยของดินแดนของรัฐเจ้าโลก ในทางตรงกันข้าม อเมริกาอาจมีอำนาจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในระดับโลก แต่ในทางกลับกัน ระดับการรักษาความปลอดภัยของอาณาเขตของตนนั้นต่ำมากอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ความต้องการที่จะอยู่ในสภาวะที่ไม่มั่นคงดูเหมือนจะเรื้อรัง

ดังนั้น คำถามสำคัญก็คือว่าอเมริกาสามารถดำเนินนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาด มีความรับผิดชอบ และมีประสิทธิภาพหรือไม่ ซึ่งเป็นนโยบายที่หลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดๆ ของจิตวิทยาการล้อม ในขณะเดียวกันก็เหมาะสมกับสถานะใหม่ทางประวัติศาสตร์ของประเทศในฐานะมหาอำนาจสูงสุดของโลก การค้นหาสูตรสำหรับนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาดต้องเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่า "โลกาภิวัตน์" ที่เป็นแกนหลักหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก การพึ่งพาอาศัยกันไม่ได้รับประกันสถานะที่เท่าเทียมกันหรือแม้แต่ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศ แต่มันชี้ให้เห็นว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง ซึ่งได้ขยายขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมากในการใช้ความรุนแรง และในขณะเดียวกันก็เสริมความแข็งแกร่งให้กับสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดมนุษยชาติให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

ในท้ายที่สุด คำถามทางการเมืองที่สำคัญที่อเมริกากำลังเผชิญคือ "ความเป็นเจ้าโลกเพื่ออะไร" ประเทศจะพยายามสร้างระบบโลกใหม่โดยยึดผลประโยชน์ร่วมกัน หรือจะใช้อำนาจอธิปไตยระดับโลกเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงของตนเองเป็นหลัก?

หน้าต่อไปนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามหลักที่ต้องตอบอย่างครอบคลุมเชิงกลยุทธ์ กล่าวคือ:

อันตรายหลักที่คุกคามอเมริกาคืออะไร?

อเมริกาซึ่งได้รับสถานะที่มีอำนาจเหนือกว่า มีสิทธิได้รับความปลอดภัยในระดับที่สูงกว่าประเทศอื่น ๆ หรือไม่?

อเมริกาควรรับมือกับภัยคุกคามที่อาจถึงตายซึ่งมาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่าแทนที่จะเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งได้อย่างไร

อเมริกาสามารถจัดการความสัมพันธ์ระยะยาวอย่างสร้างสรรค์กับโลกอิสลามที่มีประชากร 1.2 พันล้านคนได้หรือไม่ ซึ่งหลายคนมองว่าอเมริกาเป็นศัตรูที่สาบานตนมากขึ้นเรื่อยๆ

อเมริกาสามารถมีส่วนสนับสนุนอย่างเด็ดขาดในการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์เมื่อเกิดการปะทะกันแต่เป็นการอ้างสิทธิ์โดยชอบด้วยกฎหมายของคนสองคนในดินแดนเดียวกันหรือไม่?

จำเป็นต้องมีสิ่งใดเพื่อให้เกิดเสถียรภาพทางการเมืองในเขตที่มีปัญหาของคาบสมุทรบอลข่านทั่วโลกใหม่ ซึ่งทอดยาวไปตามปลายด้านใต้ของยูเรเซียตอนกลาง

อเมริกาสามารถสร้างความเป็นหุ้นส่วนที่แท้จริงกับยุโรปได้หรือไม่ ในแง่หนึ่ง การรวมตัวทางการเมืองของยุโรปเป็นไปอย่างเชื่องช้า และในทางกลับกัน การเติบโตที่ชัดเจนของอำนาจทางเศรษฐกิจของประเทศนั้น?

เป็นไปได้ไหมที่จะดึงรัสเซียซึ่งไม่ใช่คู่แข่งของอเมริกาเข้าสู่โครงสร้างแอตแลนติกที่นำโดยอเมริกา?

บทบาทของอเมริกาในตะวันออกไกลควรเป็นอย่างไร เนื่องจากญี่ปุ่นยังคงพึ่งพาสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่องแต่ไม่เต็มใจ และเพิ่มอำนาจทางการทหาร ตลอดจนการเติบโตของจีน

เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่โลกาภิวัตน์จะก่อให้เกิดการต่อต้านหลักคำสอนหรือพันธมิตรต่อต้านอเมริกาที่สอดคล้องกัน?

กระบวนการทางประชากรศาสตร์และการย้ายถิ่นกลายเป็นแหล่งใหม่ของภัยคุกคามต่อเสถียรภาพระดับโลกหรือไม่?

วัฒนธรรมอเมริกันเข้ากันได้กับความรับผิดชอบของจักรพรรดิหรือไม่?

อเมริกาควรตอบสนองอย่างไรต่อความไม่เท่าเทียมกันที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างผู้คน ซึ่งอาจเร่งขึ้นอย่างมากจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่ และยิ่งเด่นชัดยิ่งขึ้นภายใต้อิทธิพลของโลกาภิวัตน์

ระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเข้ากันได้กับบทบาทที่เป็นเจ้าโลกหรือไม่ไม่ว่าอำนาจอธิปไตยนั้นจะถูกปิดบังไว้อย่างระมัดระวังเพียงใด ความจำเป็นด้านความปลอดภัยที่มีอยู่ในบทบาทพิเศษนี้จะส่งผลต่อสิทธิพลเมืองดั้งเดิมของชาวอเมริกันอย่างไร

ดังนั้น หนังสือเล่มนี้จึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งในการทำนายและอีกส่วนหนึ่ง - ชุดคำแนะนำ ถ้อยแถลงต่อไปนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้น: การปฏิวัติเทคโนโลยีขั้นสูงเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการสื่อสาร สนับสนุนการเกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปของชุมชนทั่วโลกโดยอาศัยผลประโยชน์ร่วมกันที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น - ชุมชนที่มีอเมริกาเป็นศูนย์กลาง แต่การกักขังตนเองของมหาอำนาจเพียงคนเดียวที่ไม่อาจกีดกันออกไปนั้น กลับสามารถผลักโลกให้จมดิ่งสู่ขุมนรกแห่งความโกลาหลที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำลายล้างกับฉากหลังของการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เนื่องจากอเมริกาซึ่งได้รับบทบาทที่เป็นข้อขัดแย้งในโลกนี้ ถูกกำหนดให้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับประชาคมโลกหรือความโกลาหลทั่วโลก ชาวอเมริกันมีความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งในสองเส้นทางนี้ที่มนุษยชาติจะใช้ เราต้องเลือกระหว่างการครอบงำโลกและความเป็นผู้นำในโลก

ส่วนที่ 1

อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก

ตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครของอเมริกาในลำดับชั้นของโลกได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ความประหลาดใจในขั้นต้นและแม้กระทั่งความโกรธที่การยอมรับอย่างเปิดเผยของความเป็นอันดับหนึ่งของอเมริกาได้รับการต้อนรับในต่างประเทศทำให้เกิดการยับยั้งชั่งใจมากขึ้น แม้ว่าจะยังขุ่นเคืองก็ตาม - ความพยายามที่จะควบคุม จำกัด เบี่ยงเบนความสนใจหรือเยาะเย้ยอำนาจของตน แม้แต่ชาวรัสเซียที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะรับรู้ถึงขอบเขตอำนาจและอิทธิพลของอเมริกาด้วยเหตุผลหวนคิดถึงน้อยที่สุด ก็ยังเห็นพ้องต้องกันว่าในบางครั้งสหรัฐอเมริกาจะยังคงเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในกิจการโลก 2 . เมื่ออเมริกาถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 อังกฤษซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ ได้รับความน่าเชื่อถือในสายตาของวอชิงตันโดยเข้าร่วมกับชาวอเมริกันทันทีในการประกาศสงครามกับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ โลกส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตาม ซึ่งรวมถึงประเทศต่างๆ ที่เคยประสบกับความเจ็บปวดจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย โดยความเห็นอกเห็นใจของชาวอเมริกันเพียงเล็กน้อย การประกาศ "พวกเราทุกคนเป็นชาวอเมริกัน" ที่ได้ยินทั่วโลกไม่ใช่แค่การแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ แต่ยังกลายเป็นเครื่องยืนยันความจงรักภักดีทางการเมืองในเวลาที่เหมาะสม

โลกสมัยใหม่อาจไม่ชอบอำนาจสูงสุดแบบอเมริกัน มันอาจจะไม่ไว้วางใจ ไม่พอใจ และในบางครั้งถึงกับวางแผนต่อต้าน อย่างไรก็ตาม มันอยู่เหนืออำนาจของโลกที่เหลือที่จะท้าทายอำนาจสูงสุดของอเมริกาโดยตรงในทางปฏิบัติ มีความพยายามอย่างโดดเดี่ยวในการต่อต้านในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่พวกเขาทั้งหมดล้มเหลว ชาวจีนและรัสเซียเล่นตลกกับแนวคิดความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ที่เน้นการสร้าง "โลกหลายขั้ว" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ความหมายที่แท้จริงสามารถถอดรหัสได้อย่างง่ายดายด้วยคำว่า "การต่อต้านอำนาจ" สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เพียงเล็กน้อย เนื่องจากความอ่อนแอของรัสเซียเมื่อเทียบกับจีนและลัทธินิยมนิยมของผู้นำจีน ซึ่งตระหนักดีว่าขณะนี้จีนต้องการเงินทุนและเทคโนโลยีจากต่างประเทศมากที่สุด ปักกิ่งไม่ต้องพึ่งพาหากความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ กลายเป็นปฏิปักษ์ ในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ชาวยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวฝรั่งเศสได้ประกาศอย่างเอิกเกริกว่าอีกไม่นานยุโรปจะได้รับ "ความสามารถด้านความปลอดภัยระดับโลกที่เป็นอิสระ" แต่เนื่องจากสงครามในอัฟกานิสถานไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างช้า ๆ คำสัญญานี้จึงคล้ายกับการรับรองของสหภาพโซเวียตที่ครั้งหนึ่งเคยมีชื่อเสียงในเรื่องชัยชนะของลัทธิคอมมิวนิสต์ในประวัติศาสตร์ "มองเห็นได้บนขอบฟ้า" นั่นคือในแนวจินตภาพที่ลดน้อยลงอย่างไม่ลดละ เข้าใกล้มัน

ประวัติศาสตร์คือเหตุการณ์ของการเปลี่ยนแปลง เป็นการเตือนใจว่าทุกสิ่งมีจุดจบ แต่เธอยังแนะนำด้วยว่าบางสิ่งมีอายุยืนยาว และการหายตัวไปของสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายถึงการเกิดใหม่ของความเป็นจริงในอดีต ดังนั้นมันจะอยู่กับการครอบงำโลกของอเมริกาในวันนี้ วันหนึ่ง มันก็จะเริ่มเสื่อมเช่นกัน บางทีอาจจะช้ากว่าที่บางคนต้องการ แต่เชื่อเร็วกว่าคนอเมริกันหลายคนโดยไม่ลังเล อะไรจะมาแทนที่เขา? - นั่นคือคำถามสำคัญ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาอย่างกะทันหันจะทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวาย ซึ่งอนาธิปไตยระหว่างประเทศจะตามมาด้วย

การระเบิดของความรุนแรงและการทำลายล้างในระดับที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง ผลกระทบที่คล้ายคลึงกันนี้จะขยายออกไปเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น คือการค่อยๆ ลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการครอบงำของสหรัฐโดยไม่สามารถจัดการได้ แต่การกระจายอำนาจอย่างค่อยเป็นค่อยไปและควบคุมได้อาจนำไปสู่การก่อตัวของโครงสร้างของประชาคมโลกโดยยึดผลประโยชน์ร่วมกันและมีกลไกนอกชาติของตนเอง ซึ่งจะได้รับมอบหมายหน้าที่การรักษาความปลอดภัยพิเศษบางอย่างที่เป็นของรัฐชาติมากขึ้นเรื่อย ๆ

ไม่ว่าในกรณีใด การสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาในท้ายที่สุดจะไม่นำมาซึ่งการฟื้นฟูความสมดุลแบบหลายขั้วระหว่างมหาอำนาจที่เรารู้จักซึ่งปกครองกิจการของโลกในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา จะไม่ได้รับการสวมมงกุฎด้วยการครอบครองของผู้ทรงอำนาจอื่นแทนสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีความเหนือกว่าระดับโลกทางการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคนิค และสังคมวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกัน มหาอำนาจที่มีชื่อเสียงในศตวรรษที่ผ่านมานั้นเหนื่อยหรืออ่อนแอเกินกว่าจะรับมือกับบทบาทที่สหรัฐฯ เล่นในปัจจุบันได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2423 ในตารางลำดับชั้นของมหาอำนาจโลก (รวบรวมบนพื้นฐานของการประเมินศักยภาพทางเศรษฐกิจแบบสะสม งบประมาณทางทหารและข้อดี ประชากร ฯลฯ) ซึ่งเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลายี่สิบปี ห้าอันดับแรก เส้นถูกครอบครองโดยเพียงเจ็ดรัฐ: สหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักร, เยอรมนี, ฝรั่งเศส, รัสเซีย, ญี่ปุ่นและจีน อย่างไรก็ตาม มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สมควรปฏิเสธไม่ให้ติดอันดับท็อป 5 ในทุกๆ 20 ปี และในปี 2545 ช่องว่างระหว่างประเทศที่มีอันดับสูงสุดคือ

สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ กลับกลายเป็นว่ามีขนาดใหญ่กว่าที่เคยเป็นมา 3 .

อดีตมหาอำนาจยุโรปที่ยิ่งใหญ่ - บริเตนใหญ่, เยอรมนีและฝรั่งเศส - อ่อนแอเกินกว่าจะแบกรับความรุนแรงของการต่อสู้เพื่ออำนาจ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ในอีกสองทศวรรษข้างหน้าสหภาพยุโรปจะบรรลุระดับความสามัคคีทางการเมืองโดยปราศจากสิ่งนั้น

ชาวยุโรปจะไม่มีวันพบเจตจำนงที่จะแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาในเวทีการเมืองการทหาร รัสเซียไม่ใช่อำนาจของจักรวรรดิอีกต่อไป และความท้าทายหลักสำหรับรัสเซียคืองานของการฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งล้มเหลวซึ่งจะถูกบังคับให้ต้องยกดินแดนตะวันออกไกลของตนให้กับจีน ประชากรญี่ปุ่นกำลังสูงอายุ การพัฒนาเศรษฐกิจชะลอตัวลง; มุมมองที่เป็นแบบฉบับของทศวรรษ 1980 ที่สัญญาว่าญี่ปุ่นจะกลายเป็น "มหาอำนาจ" คนต่อไปดูเหมือนจะเป็นการประชดทางประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน แม้ว่าจีนจะรักษาอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจให้อยู่ในระดับสูงและไม่สูญเสียเสถียรภาพทางการเมืองภายในประเทศ (น่าสงสัยทั้งคู่) ก็จะกลายเป็นมหาอำนาจระดับภูมิภาคได้ดีที่สุด ศักยภาพที่ยังคงถูกจำกัดโดยความยากจนของประชากรในสมัยโบราณ โครงสร้างพื้นฐานและไม่มีภาพลักษณ์ที่น่าดึงดูดใจในระดับสากลของประเทศนี้ในต่างประเทศ ทั้งหมดนี้ใช้กับอินเดียซึ่งความยากลำบากยิ่งแย่ลงไปอีกจากความไม่แน่นอนของโอกาสระยะยาวสำหรับความสามัคคีในชาติของเธอ

แม้แต่กลุ่มพันธมิตรของทุกประเทศเหล่านี้ ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นได้มากนัก เนื่องจากประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งซึ่งกันและกันและการอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่แยกจากกัน จะขาดความสามัคคี ความแข็งแกร่ง และพลังงานที่จะผลักดันอเมริกาออกจากฐานหรือรักษาเสถียรภาพของโลก อย่างไรก็ตาม หากอเมริกาพยายามจะล้มจากบัลลังก์ รัฐชั้นนำบางแห่งก็อาจยอมจำนนต่อมัน อันที่จริง ในสัญญาณที่เป็นรูปธรรมครั้งแรกของการเสื่อมอำนาจของอเมริกา เราอาจได้เห็นความพยายามอย่างเร่งรีบที่จะรวมเอาผู้นำของอเมริกาเข้าไว้ด้วยกัน แต่ที่สำคัญที่สุด แม้แต่ความไม่พอใจโดยทั่วไปต่ออำนาจของอเมริกาก็ไม่มีอำนาจที่จะปิดบังการขัดแย้งทางผลประโยชน์ของรัฐต่างๆ ในกรณีที่อเมริกาตกต่ำ ความขัดแย้งที่รุนแรงที่สุดอาจจุดไฟของความรุนแรงในภูมิภาค ซึ่งในบริบทของการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงนั้นเต็มไปด้วยผลที่เลวร้าย

จากทั้งหมดที่กล่าวมานำไปสู่ข้อสรุปสองประการ: ในอีกสองทศวรรษข้างหน้า อำนาจของอเมริกาจะเป็นเสาหลักที่ขาดไม่ได้ของความมั่นคงของโลก และความท้าทายขั้นพื้นฐานต่ออำนาจของสหรัฐฯ สามารถเกิดขึ้นได้จากภายในเท่านั้น: ไม่ว่าระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเองจะปฏิเสธบทบาทของอำนาจ หรือหากอเมริกาใช้อิทธิพลระดับโลกอย่างผิดพลาด สังคมอเมริกัน ได้สนับสนุนการต่อต้านการคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์แบบเผด็จการในระดับโลกมาอย่างแน่นหนา และทุกวันนี้ก็มุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ตราบใดที่การมีส่วนร่วมในกิจการของโลกยังดำเนินต่อไป อเมริกาจะมีบทบาทเป็นผู้รักษาเสถียรภาพระดับโลก แต่ถ้าภารกิจต่อต้านการก่อการร้ายหมดความหมาย - ไม่ว่าจะเป็นเพราะการก่อการร้ายหายไป หรือเพราะชาวอเมริกันเริ่มเหนื่อยหรือสูญเสียความรู้สึกที่มีจุดประสงค์ร่วมกัน บทบาทระดับโลกของอเมริกาจะสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็ว

การใช้อำนาจโดยมิชอบของสหรัฐฯ ก็สามารถบ่อนทำลายพวกเขาได้เช่นกัน บทบาทระดับโลกและตั้งคำถามถึงความชอบธรรม พฤติกรรมที่โลกรับรู้โดยพลการอาจนำไปสู่การแยกตัวแบบก้าวหน้าของอเมริกาและกีดกัน ถ้าไม่ใช้ความสามารถในการป้องกันตัวเอง ความสามารถในการใช้อำนาจของตนในการติดต่อกับประเทศอื่นๆ ด้วยความพยายามร่วมกันเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

ประชาชนทั่วไปเข้าใจดีว่าภัยคุกคามด้านความปลอดภัยแบบใหม่ที่เปิดเผยโดย 9/11 อย่างมากได้เกิดขึ้นกับอเมริกาในหลายปีต่อ ๆ ไป ความมั่งคั่งของประเทศและพลวัตของเศรษฐกิจทำให้งบประมาณการป้องกันประเทศ 3-4% ของ GDP ค่อนข้างยอมรับได้: ภาระนี้เบากว่าที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามเย็นมาก ไม่ต้องพูดถึงสงครามโลกครั้งที่สอง ในเวลาเดียวกัน ในกระบวนการของโลกาภิวัตน์ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการผสมผสานของสังคมอเมริกันกับส่วนอื่นๆ ของโลก ความมั่นคงของชาติของอเมริกากำลังถูกแยกออกจากประเด็นเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีโดยทั่วไปของมนุษยชาติน้อยลงเรื่อยๆ

ตามตรรกะของธรรมาภิบาล ความท้าทายคือการเปลี่ยนฉันทามติสาธารณะขั้นพื้นฐานที่มีอยู่เกี่ยวกับความปลอดภัยให้เป็นกลยุทธ์ระยะยาวที่จะไม่พบกับการไม่ยอมรับในระดับสากลในโลก แต่เป็นการสนับสนุนระดับสากล สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้โดยการดึงดูดลัทธิชาตินิยมหรือโดยการกระตุ้นให้เกิดความตื่นตระหนก สิ่งที่จำเป็นในที่นี้คือแนวทางสู่ความเป็นจริงใหม่ของความมั่นคงระดับโลกที่ผสมผสานความเพ้อฝันแบบอเมริกันดั้งเดิมเข้ากับลัทธิปฏิบัติที่มีสติสัมปชัญญะ จากมุมมองทั้งสอง ข้อสรุปเดียวกันนั้นชัดเจน: การเสริมสร้างความมั่นคงระดับโลกเป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่สำคัญของความมั่นคงของชาติของอเมริกาเอง

1 เมื่อฉันตีพิมพ์ The Grand Chessboard: American Dominance and Its Geostrategic Imperatives ในปี 1997 เฮลมุท ชมิดต์ อดีตนายกรัฐมนตรีของเยอรมนีในการทบทวนที่มีการลงนาม แสดงความไม่พอใจที่ฉันรับรู้ถึงข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ครั้งใหม่เกี่ยวกับความเป็นเจ้าโลกของอเมริกา ต่อมาไม่นาน รัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศสในขณะนั้น ฮิวเบิร์ต เวดรีน ได้ขนานนามว่าอำนาจเหนืออำนาจของสหรัฐฯ อย่างแดกดัน

2 การศึกษาของรัสเซียเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับแนวโน้มของโลกยอมรับอย่างแจ่มแจ้งว่าช่วงเวลาการปกครองของอเมริกาจะคงอยู่อย่างน้อยอีกสองทศวรรษหรือมากกว่านั้น โดยไม่มีอำนาจอื่นใดแม้แต่จะเข้าใกล้สถานะดังกล่าว (ดู The World at the Turn of the Millennium. -M., 2001 เอกสารรวมของสถาบันเศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ) การตัดสินใจของประธานาธิบดีปูตินที่จะเข้าข้างอเมริกาอย่างไม่น่าสงสัยหลังจากเหตุการณ์ 11 กันยายนถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน โดยตระหนักว่าการเป็นปรปักษ์แบบเปิดกว้างต่อสหรัฐฯ อาจทำให้รัสเซียเกิดความลำบากขึ้นในด้านความมั่นคงของตนเองเท่านั้น

3 แม้ว่าการกระจายที่นั่งในรายการลำดับชั้นระหว่างประเทศยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ในปี 1900 มีจุดเด่น บริเตนใหญ่ เยอรมนี ฝรั่งเศส รัสเซีย และสหรัฐอเมริกา ตามลำดับ ซึ่งทั้งหมดตั้งอยู่ใกล้กัน ในปีพ.ศ. 2503 สหรัฐอเมริกาและรัสเซีย (สหภาพโซเวียต) เป็นผู้นำ ขณะที่ญี่ปุ่น จีน และบริเตนใหญ่ตามหลังอยู่มาก ในปี 2543 รายชื่ออยู่ในอันดับต้น ๆ ของสหรัฐฯ รองลงมาคือจีน เยอรมนี ญี่ปุ่น และรัสเซียด้วยอัตรากำไรที่กว้าง

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการสูญเสียความมั่นคงของชาติ*

สำหรับประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของอเมริกาในฐานะประเทศอธิปไตย พลเมืองของอเมริกามองว่าการรักษาความปลอดภัยเป็นบรรทัดฐาน และช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคงในบางครั้งเป็นเรื่องผิดปกติ จากนี้ไปทุกอย่างจะกลับกลายเป็นตรงกันข้าม ในยุคโลกาภิวัตน์ ความไม่มั่นคงจะกลายเป็นความจริงในระยะยาว และการค้นหาวิธีการเสริมสร้างความมั่นคงของชาติจะกลายเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างต่อเนื่อง จะต้องตัดสินใจว่าระดับความเปราะบางที่ยอมรับได้คือระดับใด ปัญหานี้จะกลายเป็นปัญหาทางการเมืองที่ยากมากสำหรับสหรัฐอเมริกาในฐานะเจ้าโลกสมัยใหม่ เช่นเดียวกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางวัฒนธรรมสำหรับสังคมอเมริกัน

สิ้นสุดการรักษาความปลอดภัยอธิปไตย

การเพิ่มขึ้นของอเมริกาเกิดขึ้นในยุคที่อธิปไตยของชาติและความมั่นคงของชาติเกือบจะตรงกัน พวกเขาเป็นผู้กำหนดชีวิตสากล ในช่วงไม่กี่ศตวรรษที่ผ่านมา ระเบียบระหว่างประเทศตั้งอยู่บนรากฐานของอธิปไตยของรัฐชาติ แต่ละรัฐได้ดำเนินการภายในอาณาเขตของตนในฐานะผู้ชี้ขาดสูงสุดและเด็ดขาดตามข้อกำหนดของตนเองในด้านความมั่นคงของชาติ แม้ว่าอำนาจอธิปไตยทางกฎหมายจะถือว่าเด็ดขาด แต่ความไม่เท่าเทียมกันที่เห็นได้ชัดของศักยภาพของชาติไม่เพียงแต่ทำให้มีนัยสำคัญเท่านั้น

การประนีประนอมโดยส่วนใหญ่มาจากรัฐที่อ่อนแอ แต่ยังสะท้อนให้เห็นการละเมิดอำนาจอธิปไตยอย่างร้ายแรงของแต่ละประเทศตามคำสั่งของอำนาจที่เข้มแข็งกว่า อย่างไรก็ตาม เมื่อองค์การโลกแห่งแรกของความร่วมมือระหว่างรัฐ สันนิบาตชาติ ก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองต่อประสบการณ์ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ประเทศสมาชิกทั้งหมดได้รับคะแนนเสียงเท่ากันเพื่อสนับสนุนแนวคิดนามธรรมของอธิปไตยแบบเบ็ดเสร็จ เป็นอาการที่สหรัฐฯ มีความยำเกรงต่อสถานะอธิปไตยของตนเป็นพิเศษ และมั่นใจในข้อดีของ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์, ประสงค์ที่จะอยู่นอกขอบเขตของสมาคมนี้

เมื่อถึงเวลาที่องค์การสหประชาชาติได้ก่อตั้งขึ้นใน พ.ศ. 2488 รัฐชั้นนำก็ไม่มีข้อสงสัยอีกต่อไปว่าหากสหประชาชาติตั้งใจที่จะมีบทบาทที่จับต้องได้ในด้านความมั่นคง โครงสร้างขององค์กรก็ไม่ควรมองข้ามความเป็นจริงของความสมดุลของอำนาจทั่วโลก ยังคงหลักความเท่าเทียมกัน รัฐอธิปไตยไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างสมบูรณ์ เป็นผลให้พวกเขาตกลงบนทางเลือกประนีประนอมโดยให้สิทธิเท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศสมาชิกเมื่อลงคะแนนเสียงในการประชุมสมัชชาใหญ่และสิทธิในการยับยั้งในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติสำหรับผู้นำห้าคนซึ่งเป็นพลังที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สอง สูตรที่ค้นพบนี้ปกปิดการยอมรับโดยปริยายของความจริงที่ว่าอธิปไตยของชาติกำลังกลายเป็นภาพลวงตาสำหรับทุกคนยกเว้นรัฐที่เข้มแข็งที่สุดจำนวนหนึ่ง

สำหรับอเมริกา ความเชื่อมโยงระหว่างอำนาจอธิปไตยของรัฐกับความมั่นคงของชาตินั้นตามธรรมเนียมแล้วมีความเป็นธรรมชาติมากกว่าประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ มันสะท้อนให้เห็นในความคิดของจุดประสงค์พิเศษซึ่งถูกสั่งสอนโดยชนชั้นสูงปฏิวัติอเมริกันที่พยายามปกป้องบ้านเกิดของพวกเขาจากความขัดแย้งระหว่างรัฐของยุโรปที่ห่างไกลและในขณะเดียวกันอเมริกาก็เป็นผู้ถือแบบอย่างของพื้นฐานใหม่ และแนวคิดที่สำคัญในระดับสากลขององค์กรของรัฐ ความเชื่อมโยงนี้เสริมด้วยความเข้าใจในสภาพความเป็นจริงทางภูมิศาสตร์ที่ทำขึ้น

อเมริกาเป็นเขตคุ้มครอง ด้วยมหาสมุทรอันกว้างใหญ่สองแห่งที่กั้นการรักษาความปลอดภัยที่ไม่เหมือนใครและมีพรมแดนติดกับประเทศเพื่อนบ้านที่อ่อนแอกว่ามากทางเหนือและใต้ ชาวอเมริกันมองว่าอธิปไตยของประเทศของตนเป็นทั้งสิทธิทางธรรมชาติและเป็นผลสืบเนื่องมาจากความมั่นคงของชาติที่ไม่มีใครเทียบได้ แม้ว่าอเมริกาจะมีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ชาวอเมริกันก็ยังข้ามมหาสมุทรเพื่อต่อสู้กับศัตรูในดินแดนอันห่างไกล สงครามไม่ได้มาที่อเมริกา คนอเมริกันไปทำสงคราม”

หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 และด้วยการเริ่มต้นของสงครามเย็นที่ไม่คาดคิดอย่างมากมายต่อศัตรูทางอุดมการณ์และยุทธศาสตร์ที่เป็นปรปักษ์ ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ในขั้นต้นรู้สึกว่าได้รับการปกป้องอย่างปลอดภัยจากการผูกขาดของสหรัฐฯ ระเบิดปรมาณู. กองบัญชาการการบินเชิงยุทธศาสตร์ (SAC) ซึ่งมีความสามารถ (อย่างน้อยก็จนถึงกลางทศวรรษ 1950) ในการส่งระเบิดทำลายล้างฝ่ายเดียวไปยังสหภาพโซเวียต เข้ารับหน้าที่เป็นเกราะคุ้มกันของประเทศ ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ดำเนินการบนพื้นฐานของสองมหาสมุทร กองทัพเรือ. NAC เป็นสัญลักษณ์และขยายเวลาแนวคิดเรื่องความมั่นคงเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของตำแหน่งพิเศษของอเมริกา แม้ว่าสำหรับรัฐชาติอื่นๆ เกือบทั้งหมด ความไม่มั่นคงได้กลายเป็นบรรทัดฐานในศตวรรษที่ 20 แล้ว แน่นอน กองทหารอเมริกันในเยอรมนีและญี่ปุ่นก็ปกป้องชนชาติอื่น ๆ ในขณะที่ปกป้องอเมริกา แต่ในการทำเช่นนั้น พวกเขายังรักษาอันตรายที่ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ที่ห่างไกลจากอเมริกา

เฉพาะในปลายทศวรรษ 1950 และอาจเฉพาะในช่วงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา (ที่มีชื่อเสียง

ทางเลือก: ครองโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

ขอขอบคุณที่ดาวน์โหลดหนังสือฟรี ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ http://filosoff.org/ ขอให้สนุกกับการอ่าน! บรเซซินสกี้ ซบิกเนียว ทางเลือก: การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก คำนำ วิทยานิพนธ์หลักของฉันเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนั้นเรียบง่าย: อำนาจของอเมริกา - ปัจจัยชี้ขาดในการรักษาอำนาจอธิปไตยของชาติ - ปัจจุบันรับประกันเสถียรภาพสูงสุดของโลก ในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาแนวโน้มสังคมโลกที่กัดเซาะอธิปไตยของรัฐแบบดั้งเดิม ความแข็งแกร่งของอเมริกาและแรงผลักดันในการพัฒนาสังคมในด้านปฏิสัมพันธ์สามารถนำไปสู่การสร้างชุมชนที่สงบสุขอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยอิงจากผลประโยชน์ร่วมกัน หากใช้อย่างไม่ถูกต้องและชนกัน หลักการเหล่านี้อาจทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวาย และเปลี่ยนอเมริกาให้กลายเป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม ในรุ่งสางของศตวรรษที่ 21 มหาอำนาจของอเมริกาได้มาถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ดังเห็นได้จากความสามารถในการเข้าถึงทั่วโลกของความสามารถทางการทหารของอเมริกา และความสำคัญหลักของศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเศรษฐกิจโลก ผลกระทบเชิงนวัตกรรมของเทคโนโลยีของสหรัฐฯ พลวัตและการดึงดูดทั่วโลกของวัฒนธรรมมวลชนอเมริกันที่หลากหลายและไม่โอ้อวด ทั้งหมดนี้ทำให้อเมริกามีน้ำหนักทางการเมืองที่ไม่มีใครเทียบได้ในระดับโลก ไม่ว่าจะดีหรือร้าย อเมริกาเองเป็นผู้กำหนดทิศทางการเคลื่อนที่ของมวลมนุษยชาติ และไม่ได้เล็งเห็นถึงคู่แข่ง ยุโรปอาจสามารถแข่งขันกับสหรัฐฯ ในด้านเศรษฐกิจได้ แต่จะต้องใช้เวลาอีกนานก่อนที่จะถึงระดับของเอกภาพที่จะยอมให้เข้าสู่การแข่งขันทางการเมืองกับยักษ์ใหญ่ของอเมริกา ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว สำหรับความสำเร็จทางเศรษฐกิจทั้งหมดของจีน มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนอย่างน้อยสองชั่วอายุคน และในระหว่างนี้ จีนอาจเผชิญกับปัญหาทางการเมืองที่ร้ายแรง รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยย่อ อเมริกาไม่มีและจะไม่มีการถ่วงดุลที่เท่าเทียมกันในโลกในไม่ช้า ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริงสำหรับชัยชนะของการเป็นเจ้าโลกของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของการรักษาความปลอดภัยระดับโลก ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา - และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา - การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง ซึ่งอำนวยความสะดวกในการสร้างการเชื่อมต่อระหว่างกันทั่วโลก ทั้งข้ามและข้ามพรมแดนของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาออกแบบมาเพื่อปกป้อง และกระทั่งปลุกระดมความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา ด้วยเหตุนี้ อเมริกาจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่ธรรมดา: อเมริกาเป็นมหาอำนาจระดับโลกแห่งแรกและแห่งเดียวอย่างแท้จริง ในขณะที่ชาวอเมริกันกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามาก ความจริงที่ว่าอเมริกาใช้อิทธิพลทางการเมืองทั่วโลกที่ไม่มีใครเทียบได้ทำให้มันกลายเป็นเป้าหมายของความอิจฉา ความขุ่นเคือง และบางครั้งก็เผาความเกลียดชัง ยิ่งไปกว่านั้น ความรู้สึกที่เป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกเอารัดเอาเปรียบ แต่ยังได้รับแรงหนุนจากคู่แข่งดั้งเดิมของอเมริกาด้วย แม้ว่าพวกเขาจะค่อนข้างรอบคอบที่จะไม่เสี่ยงกับการเผชิญหน้าโดยตรงกับเธอ และความเสี่ยงนั้นก็เพียงพอแล้วสำหรับความมั่นคงของอเมริกา เป็นไปตามที่อเมริกามีสิทธิ์เรียกร้องความมั่นคงมากกว่ารัฐชาติอื่น ๆ หรือไม่? ผู้นำของตน - ในฐานะผู้ปกครองที่มีอำนาจของชาติและในฐานะตัวแทนของสังคมประชาธิปไตย - ต้องพยายามสร้างสมดุลที่สมดุลอย่างระมัดระวังระหว่างสองบทบาท การพึ่งพาความร่วมมือพหุภาคีเพียงผู้เดียวในโลกที่ภัยคุกคามต่อความมั่นคงระดับชาติและความมั่นคงระดับโลกในท้ายที่สุดเติบโตขึ้นอย่างปฏิเสธไม่ได้ ก่อให้เกิดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด อาจกลายเป็นความเกียจคร้านเชิงกลยุทธ์ได้ ในทางตรงกันข้าม การเน้นย้ำที่การใช้อำนาจอธิปไตยโดยอิสระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับการระบุภัยคุกคามใหม่ ๆ อาจส่งผลให้เกิดการแยกตัว ความหวาดระแวงระดับชาติที่ทวีความรุนแรงขึ้น และความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นต่อภูมิหลังของการแพร่ระบาดในวงกว้างของ ไวรัสต่อต้านอเมริกานิยม อเมริกาซึ่งเคยวิตกกังวลและหมกมุ่นอยู่กับผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของตนเอง มีแนวโน้มว่าจะต้องถูกโดดเดี่ยวท่ามกลางโลกที่เป็นปรปักษ์ และหากในการค้นหาความปลอดภัยสำหรับตัวเธอเองโดยลำพัง เธอควรจะสูญเสียการควบคุมตนเอง ดินแดนแห่งเสรีชนจะถูกคุกคามด้วยการแปรสภาพเป็นรัฐทหารรักษาการณ์ ซึ่งเต็มไปด้วยจิตวิญญาณของป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมอย่างทั่วถึง การสิ้นสุดของสงครามเย็นใกล้เคียงกับการเผยแพร่ความรู้ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิตอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงที่สุด ไม่เพียงแต่ในรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรทางการเมืองที่มีแรงบันดาลใจในการก่อการร้ายด้วย สังคมอเมริกันอย่างกล้าหาญในสถานการณ์ "แมงป่องสองตัวในหม้อเดียว" ที่น่ากลัวซึ่งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตขัดขวางซึ่งกันและกันด้วยคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่อาจทำลายล้าง แต่พบว่าเป็นการยากที่จะรักษาความสงบไว้เมื่อเผชิญกับความรุนแรงที่แพร่หลายซ้ำแล้วซ้ำอีก การก่อการร้ายและการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ชาวอเมริกันรู้สึกว่าในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่คลุมเครือ บางครั้งคลุมเครือและมักสับสนของความคาดเดาไม่ได้ทางการเมืองนั้นเป็นอันตรายต่ออเมริกา เนื่องจากเป็นอำนาจที่มีอำนาจเหนือโลก ต่างจากมหาอำนาจที่เคยครองอำนาจมาก่อน อเมริกาดำเนินกิจการในโลกที่ความสัมพันธ์ทางโลกและทางโลกใกล้ชิดกันมากขึ้น อำนาจจักรวรรดิในอดีต เช่น บริเตนใหญ่ในศตวรรษที่ 19 จีนในช่วงต่างๆ ของประวัติศาสตร์ซึ่งครอบคลุมหลายพันปี กรุงโรมเป็นเวลาห้าศตวรรษ และอื่นๆ อีกมากมาย ค่อนข้างจะปลอดจากภัยคุกคามจากภายนอก โลกที่พวกเขาครอบงำถูกแบ่งออกเป็นส่วนต่าง ๆ ที่ไม่ได้สื่อสารกัน พารามิเตอร์ของระยะทางและเวลาเปิดพื้นที่สำหรับการซ้อมรบและทำหน้าที่รับประกันความปลอดภัยของดินแดนของรัฐเจ้าโลก ในทางตรงกันข้าม อเมริกาอาจมีอำนาจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในระดับโลก แต่ในทางกลับกัน ระดับการรักษาความปลอดภัยของอาณาเขตของตนนั้นต่ำมากอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ความต้องการที่จะอยู่ในสภาวะที่ไม่มั่นคงดูเหมือนจะเรื้อรัง ดังนั้น คำถามสำคัญก็คือว่าอเมริกาสามารถดำเนินนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาด มีความรับผิดชอบ และมีประสิทธิภาพหรือไม่ ซึ่งเป็นนโยบายที่หลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดๆ ของจิตวิทยาการล้อม ในขณะเดียวกันก็เหมาะสมกับสถานะใหม่ทางประวัติศาสตร์ของประเทศในฐานะมหาอำนาจสูงสุดของโลก การค้นหาสูตรสำหรับนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาดต้องเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่า "โลกาภิวัตน์" ที่เป็นแกนหลักหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก การพึ่งพาอาศัยกันไม่ได้รับประกันสถานะที่เท่าเทียมกันหรือแม้แต่ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศ แต่มันชี้ให้เห็นว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง ซึ่งได้ขยายขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมากในการใช้ความรุนแรง และในขณะเดียวกันก็เสริมความแข็งแกร่งให้กับสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดมนุษยชาติให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น ในท้ายที่สุด คำถามทางการเมืองที่สำคัญที่อเมริกากำลังเผชิญคือ "ความเป็นเจ้าโลกเพื่ออะไร" ประเทศจะพยายามสร้างระบบโลกใหม่โดยยึดผลประโยชน์ร่วมกัน หรือจะใช้อำนาจอธิปไตยระดับโลกเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงของตนเองเป็นหลัก? หน้าต่อไปนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามหลักที่ต้องตอบอย่างมีกลยุทธ์อย่างครอบคลุม กล่าวคือ 11 อันตรายหลักที่คุกคามอเมริกามีอะไรบ้าง อเมริกาซึ่งได้รับสถานะที่มีอำนาจเหนือกว่า มีสิทธิได้รับความปลอดภัยในระดับที่สูงกว่าประเทศอื่น ๆ หรือไม่? อเมริกาควรรับมือกับภัยคุกคามที่อาจถึงตายซึ่งมาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่าแทนที่จะเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งได้อย่างไร อเมริกาสามารถจัดการความสัมพันธ์ระยะยาวอย่างสร้างสรรค์กับโลกอิสลามที่มีประชากร 1.2 พันล้านคนได้หรือไม่ ซึ่งหลายคนมองว่าอเมริกาเป็นศัตรูที่สาบานตนมากขึ้นเรื่อยๆ อเมริกาสามารถมีส่วนสนับสนุนอย่างเด็ดขาดในการยุติความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ ท่ามกลางการปะทะกันแต่เป็นการอ้างสิทธิ์โดยชอบด้วยกฎหมายของคนทั้งสองในดินแดนเดียวกันหรือไม่? . อะไรที่จำเป็นต่อการบรรลุเสถียรภาพทางการเมืองในเขตปั่นป่วนของบอลข่านโลกใหม่ ซึ่งทอดยาวไปตามปลายด้านใต้ของยูเรเซียตอนกลาง อเมริกาสามารถสร้างความเป็นหุ้นส่วนที่แท้จริงกับยุโรปได้หรือไม่ ในแง่หนึ่ง การรวมตัวทางการเมืองของยุโรปที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ และในทางกลับกัน การเติบโตที่ชัดเจนของอำนาจทางเศรษฐกิจของประเทศนั้น? เป็นไปได้ไหมที่จะดึงรัสเซียซึ่งไม่ใช่คู่แข่งของอเมริกาเข้าสู่โครงสร้างแอตแลนติกที่นำโดยอเมริกา? บทบาทของอเมริกาในตะวันออกไกลควรเป็นอย่างไร เนื่องจากญี่ปุ่นยังคงพึ่งพาสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่องแต่ไม่เต็มใจและอำนาจทางทหารที่เพิ่มขึ้น ตลอดจนการผงาดของจีน เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่โลกาภิวัตน์จะก่อให้เกิดการต่อต้านหลักคำสอนหรือพันธมิตรต่อต้านอเมริกาที่สอดคล้องกัน? 12 กระบวนการทางประชากรและการย้ายถิ่นกลายเป็นแหล่งใหม่ของภัยคุกคามต่อเสถียรภาพของโลกหรือไม่? วัฒนธรรมอเมริกันเข้ากันได้กับความรับผิดชอบของจักรพรรดิหรือไม่? อเมริกาควรตอบสนองอย่างไรต่อความไม่เท่าเทียมกันที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างผู้คน ซึ่งสามารถเร่งความเร็วได้อย่างมากจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่ และยิ่งเด่นชัดยิ่งขึ้นภายใต้อิทธิพลของโลกาภิวัตน์ ไม่ว่าระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาจะเข้ากันได้กับบทบาทที่เป็นเจ้าโลกหรือไม่ ไม่ว่าอำนาจอธิปไตยนี้จะปกปิดไว้อย่างระมัดระวังเพียงใด ความจำเป็นด้านความปลอดภัยที่มีอยู่ในบทบาทพิเศษนี้จะส่งผลต่อสิทธิพลเมืองดั้งเดิมของชาวอเมริกันอย่างไร ดังนั้น หนังสือเล่มนี้จึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งในการทำนายและอีกส่วนหนึ่ง - ชุดคำแนะนำ ถ้อยแถลงต่อไปนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้น: การปฏิวัติเทคโนโลยีขั้นสูงเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการสื่อสาร สนับสนุนการเกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปของชุมชนทั่วโลกโดยอาศัยผลประโยชน์ร่วมกันที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น - ชุมชนที่มีอเมริกาเป็นศูนย์กลาง แต่การกักขังตนเองของมหาอำนาจเพียงคนเดียวที่ไม่อาจกีดกันออกไปนั้น กลับสามารถผลักโลกให้จมดิ่งสู่ขุมนรกแห่งความโกลาหลที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำลายล้างกับฉากหลังของการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เนื่องจากอเมริกาซึ่งได้รับบทบาทที่เป็นข้อขัดแย้งในโลกนี้ ถูกกำหนดให้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับประชาคมโลกหรือความโกลาหลทั่วโลก ชาวอเมริกันจึงมีหน้าที่รับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งในสองเส้นทางนี้ที่มนุษยชาติจะใช้ เราต้องเลือกระหว่างการครอบงำโลกและความเป็นผู้นำในโลก 30 มิถุนายน 2546 ภาคที่ 1 American Hegemony และ Global Security America ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในลำดับชั้นของโลก ความประหลาดใจในช่วงแรกและกระทั่งความโกรธที่ได้รับการยอมรับอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความเป็นอันดับหนึ่งของอเมริกาในต่างประเทศได้เปิดทางให้มีการยับยั้งชั่งใจมากขึ้น แม้จะยังขุ่นเคืองอยู่ก็ตาม - ความพยายามที่จะควบคุม จำกัด เบี่ยงเบนความสนใจหรือเยาะเย้ยอำนาจของตน แม้แต่ชาวรัสเซียที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะรับรู้ถึงขอบเขตอำนาจและอิทธิพลของอเมริกาด้วยเหตุผลที่ย้อนรำลึกถึงวันวาน ก็ยังเห็นพ้องต้องกันว่าในบางครั้ง สหรัฐฯ จะยังคงเป็นผู้เล่นที่มีอำนาจเหนือกว่าในกิจการโลก เมื่ออเมริกาถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 อังกฤษซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ ได้รับความน่าเชื่อถือในสายตาของวอชิงตันโดยเข้าร่วมกับชาวอเมริกันทันทีในการประกาศสงครามต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศ โลกส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตาม ซึ่งรวมถึงประเทศต่างๆ ที่เคยประสบกับความเจ็บปวดจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย โดยความเห็นอกเห็นใจของชาวอเมริกันเพียงเล็กน้อย การประกาศ "พวกเราทุกคนเป็นชาวอเมริกัน" ที่ได้ยินทั่วโลกไม่ใช่แค่การแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ แต่ยังกลายเป็นเครื่องยืนยันความจงรักภักดีทางการเมืองในเวลาที่เหมาะสม 13 14 โลกสมัยใหม่อาจไม่ชอบความเหนือกว่าของอเมริกา มันอาจจะไม่ไว้วางใจ ไม่พอใจ หรือแม้แต่วางแผนต่อต้านเป็นครั้งคราว อย่างไรก็ตาม มันอยู่เหนืออำนาจของโลกที่เหลือที่จะท้าทายอำนาจสูงสุดของอเมริกาโดยตรงในทางปฏิบัติ มีความพยายามอย่างโดดเดี่ยวในการต่อต้านในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่พวกเขาทั้งหมดล้มเหลว ชาวจีนและรัสเซียเล่นตลกกับแนวคิดความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ที่เน้นการสร้าง "โลกหลายขั้ว" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ความหมายที่แท้จริงสามารถถอดรหัสได้อย่างง่ายดายด้วยคำว่า "การต่อต้านอำนาจ" สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เพียงเล็กน้อย เนื่องจากความอ่อนแอของรัสเซียเมื่อเทียบกับจีนและลัทธินิยมนิยมของผู้นำจีน ซึ่งตระหนักดีว่าขณะนี้จีนต้องการเงินทุนและเทคโนโลยีจากต่างประเทศมากที่สุด ปักกิ่งไม่ต้องพึ่งพาหากความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ กลายเป็นปฏิปักษ์ ในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ชาวยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวฝรั่งเศสได้ประกาศอย่างเอิกเกริกว่าอีกไม่นานยุโรปจะได้รับ "ความสามารถด้านความปลอดภัยระดับโลกที่เป็นอิสระ" แต่เนื่องจากสงครามในอัฟกานิสถานไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างช้า ๆ คำสัญญานี้จึงคล้ายกับการรับรองของสหภาพโซเวียตที่ครั้งหนึ่งเคยมีชื่อเสียงในเรื่องชัยชนะทางประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ "มองเห็นได้บนขอบฟ้า" นั่นคือในแนวจินตภาพที่ลดน้อยลงอย่างไม่ลดละ เข้าใกล้มัน ประวัติศาสตร์คือเหตุการณ์ของการเปลี่ยนแปลง เป็นการเตือนใจว่าทุกสิ่งมีจุดจบ แต่เธอยังแนะนำด้วยว่าบางสิ่งมีอายุยืนยาว และการหายตัวไปของสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายถึงการเกิดใหม่ของความเป็นจริงในอดีต ดังนั้นมันจะอยู่กับการครอบงำโลกของอเมริกาในวันนี้ วันหนึ่ง มันก็จะเริ่มเสื่อมเช่นกัน บางทีอาจจะช้ากว่าที่บางคนต้องการ แต่เชื่อเร็วกว่าคนอเมริกันหลายคนโดยไม่ลังเล อะไรจะมาแทนที่เขา? - นั่นคือคำถามสำคัญ การสิ้นอำนาจอย่างกะทันหันของอเมริกาย่อมทำให้โลกต้องตกอยู่ในความโกลาหลอย่างไม่ต้องสงสัย

Zbigniew Brzezinski

ทางเลือก: การครอบงำระดับโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

วิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์: อเมริกากับวิกฤตมหาอำนาจโลก

พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Basic Books ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์ของ Perseus Books LLC ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Hachette Book Group, Inc. (USA) ด้วยความช่วยเหลือของ Alexander Korzhenevsky Agency (รัสเซีย)

© Zbigniew Brzezinski, 2004

© การแปล O. Kolesnikov, 2017

© การแปล M. Desyatova, 2012

V. Bakanov School of Translation, 2013

© สำนักพิมพ์ AST ฉบับภาษารัสเซีย, 2018

Zbigniew Brzezinski (1928-2017) - นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองนักสังคมวิทยานักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่น อุดมการณ์ของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในปี 2520-2524 เขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงของชาติของดี. คาร์เตอร์ เขาเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในด้านการเมืองโลก

หนังสือของ Zbigniew Brzezinski ผู้เฒ่าผู้แก่ของชนชั้นสูงทางการเมืองของสหรัฐฯ เป็นหนังสือคลาสสิกของความคิดทางการเมืองสมัยใหม่:

“กระดานหมากรุกที่ยอดเยี่ยม การครอบงำของอเมริกาและความจำเป็นทางภูมิศาสตร์ยุทธศาสตร์

"ทางเลือก. การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก»

"โอกาสอีกครั้ง. ประธานาธิบดีสามคนกับวิกฤตมหาอำนาจของอเมริกา"

"อเมริกาและโลก" (กับ บี. สโคว์ครอฟต์)

“มุมมองเชิงกลยุทธ์ อเมริกากับวิกฤตโลก”

"อเมริกาต้องเป็นผู้นำ!"

Zbigniew Brzezinski

การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

คำนำ

ข้อความหลักของฉันเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนี้ค่อนข้างง่าย: อำนาจของอเมริกาซึ่งหลายคนมองว่าเป็นปัจจัยชี้ขาดในการรักษาอำนาจอธิปไตยของรัฐ กลายเป็นหลักประกันที่สำคัญที่สุดต่อความมั่นคงของโลก ในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาแนวโน้มทางสังคมระดับโลกที่บ่อนทำลาย รัฐบุรุษตามประเพณี อำนาจอธิปไตย พลังของอเมริกาและแรงผลักดันของสังคมของเธอในการปฏิสัมพันธ์สามารถนำไปสู่การสร้างชุมชนโลกทีละน้อยตามความสนใจร่วมกัน หากใช้ในทางที่ผิดและชนกัน หลักการเหล่านี้อาจทำให้โลกตกอยู่ในภาวะโกลาหลและเปลี่ยนอเมริกาให้กลายเป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม

ในช่วงเช้าตรู่ของศตวรรษที่ 21 อำนาจของอเมริกาได้มาถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ดังที่เห็นได้จากการปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐฯ ทั่วโลก และความสำคัญที่สำคัญของศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเศรษฐกิจโลก ผลกระทบเชิงนวัตกรรมจากพลวัตทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และการอุทธรณ์ทั่วโลกรู้สึกได้จากวัฒนธรรมมวลชนอเมริกันที่หลากหลายแต่มักไม่โอ้อวด ทั้งหมดนี้ทำให้อเมริกามีน้ำหนักทางการเมืองอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในระดับโลก ไม่ว่าจะดีหรือร้าย อเมริกาเองเป็นผู้กำหนดทิศทางการพัฒนามนุษย์ และไม่ได้เล็งเห็นถึงคู่แข่ง

ยุโรปน่าจะสามารถแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาใน เงื่อนไขทางเศรษฐกิจแต่อีกไม่นานจะไม่สามารถบรรลุเอกภาพในระดับนั้น ซึ่งจะทำให้สามารถเข้าร่วมการแข่งขันทางการเมืองกับยักษ์ใหญ่ของอเมริกาได้ ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว แม้ว่าจีนจะประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนอยู่อย่างน้อยสองชั่วอายุคน ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าวอาจเกิดภาวะแทรกซ้อนทางการเมืองร้ายแรงได้ รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยย่อ อเมริกากำลังหายไปและจะไม่ปรากฏใน เร็ว ๆ นี้คู่แข่งที่เท่าเทียมกันของเธอ

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริงในการเป็นเจ้าโลกของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของการรักษาความปลอดภัยระดับโลก ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา - และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา - การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความเชื่อมโยงทั่วโลกทั้งบน พรมแดนของรัฐเช่นเดียวกับข้ามพรมแดน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาควรปกป้อง และแม้กระทั่งก่อให้เกิดความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา

เป็นผลให้อเมริกาเผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่เหมือนใคร: เป็นมหาอำนาจระดับโลกแห่งแรกและแห่งเดียวของโลกอย่างแท้จริง แต่ชาวอเมริกันมีความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามาก ความจริงที่ว่าอเมริกามีอิทธิพลทางการเมืองระดับนานาชาติที่ไม่มีใครเทียบได้ ทำให้อเมริกากลายเป็นเป้าหมายของความอิจฉา ความแค้น และแม้กระทั่งความเกลียดชังที่ลุกโชน ยิ่งไปกว่านั้น ความรู้สึกที่เป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกเอารัดเอาเปรียบเท่านั้น แต่ยังได้รับแรงหนุนจากคู่แข่งดั้งเดิมของอเมริกาด้วย แม้ว่าพวกเขาจะระมัดระวังตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าโดยตรงกับมันก็ตาม และนี่เป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของเธออย่างแท้จริง

เป็นไปตามที่อเมริกามีสิทธิ์เรียกร้องความปลอดภัยมากกว่ารัฐอื่น ๆ หรือไม่? ผู้นำทั้งผู้ปกครองที่มีอำนาจทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาอาศัยอยู่และตัวแทนของสังคมประชาธิปไตยต้องพยายามสร้างสมดุลที่สมดุลของบทบาททั้งสองนี้ อาศัยความร่วมมือพหุภาคีเพียงผู้เดียวในโลกที่ภัยคุกคามต่อความมั่นคงระดับชาติและความมั่นคงระดับโลกในท้ายที่สุดกำลังเติบโตขึ้น สร้างอันตรายที่อาจเกิดกับมนุษยชาติทั้งหมด คนๆ หนึ่งอาจตกอยู่ในความเฉื่อยทางยุทธศาสตร์ ในทางตรงกันข้าม การเน้นที่การใช้อำนาจอธิปไตยโดยพลการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับการระบุภัยคุกคามใหม่โดยอิงจากผลประโยชน์ของตนเอง อาจนำไปสู่การแยกตัวออกจากกัน ความหวาดระแวงในชาติที่ลุกลามขึ้นเรื่อยๆ และความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นต่อเบื้องหลังการแพร่กระจายของ ไวรัสต่อต้านอเมริกานิยม

อเมริกาซึ่งถูกครอบงำด้วยความวิตกกังวลและหมกมุ่นอยู่กับการเสริมสร้างความมั่นคงปลอดภัยของตนเอง มีแนวโน้มที่จะพบว่าตนเองโดดเดี่ยวในโลกที่เป็นปรปักษ์ และหากการค้นหาความปลอดภัยสำหรับตัวเองเพียงลำพังกลายเป็นหลักการ ดินแดนแห่งเสรีชนถูกคุกคามด้วยการแปรสภาพเป็นรัฐทหารรักษาการณ์ ซึ่งอิ่มตัวด้วยจิตวิญญาณของป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมอย่างทั่วถึง และในขณะเดียวกัน การสิ้นสุดของสงครามเย็นก็ใกล้เคียงกับการเผยแพร่ความรู้ทางเทคนิคและความสามารถในวงกว้างที่สุด ซึ่งทำให้สามารถผลิตอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงได้ ไม่เพียงแต่จะมีให้ในสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรทางการเมืองที่มีการปฐมนิเทศผู้ก่อการร้ายด้วย

ประชาชนชาวอเมริกันแสดงความกล้าหาญในสถานการณ์ที่น่ากลัว "แมงป่องสองตัวในหม้อเดียว" ซึ่งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตขัดขวางซึ่งกันและกันด้วยคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่อาจทำลายล้าง แต่ด้วยความรุนแรงที่แพร่หลาย การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเป็นประจำ และการเพิ่มอาวุธของ การทำลายล้างสูง ทำให้มันเย็นกลายเป็นเรื่องยากขึ้น ชาวอเมริกันรู้สึกว่าในสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอนทางการเมือง บางครั้งคลุมเครือและมักสับสนของความคาดเดาไม่ได้ทางการเมืองเป็นอันตรายต่ออเมริกา เนื่องจากเป็นตัวแทนของอำนาจที่สำคัญที่สุดในโลก

ต่างจากมหาอำนาจที่เคยครอบงำมาก่อน อเมริกาดำเนินการในโลกที่ความสัมพันธ์ทางโลกและทางโลกใกล้ชิดกันมากขึ้น อำนาจของจักรวรรดิในอดีต เช่น บริเตนใหญ่ในช่วงศตวรรษที่ 19 จีนในช่วงต่างๆ ของประวัติศาสตร์นับพันปี กรุงโรมในช่วงครึ่งสหัสวรรษ และอื่นๆ อีกมากมาย ค่อนข้างไม่สามารถเข้าถึงภัยคุกคามจากภายนอกได้ โลกที่พวกเขาครอบครองประกอบด้วยส่วนที่แยกจากกันซึ่งไม่ได้สื่อสารกัน คั่นด้วยพื้นที่และเวลา ซึ่งทำหน้าที่เป็นหลักประกันความมั่นคงของดินแดนของรัฐที่เป็นเจ้าโลก ในทางตรงกันข้าม อเมริกามีอำนาจระดับโลกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน แต่การรักษาความปลอดภัยในอาณาเขตของตนเองนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ความจำเป็นในการจัดการกับสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ปลอดภัยดูเหมือนจะเรื้อรัง

ดังนั้น คำถามสำคัญคือ อเมริกาจะสามารถดำเนินนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาด รับผิดชอบ และมีประสิทธิภาพได้หรือไม่—นโยบายที่หลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดของสภาวะจิตวิทยาการล้อม ในขณะที่ยังคงสอดคล้องกับสถานะใหม่ทางประวัติศาสตร์ของประเทศในฐานะมหาอำนาจสูงสุดของโลก? การค้นหานโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาดต้องเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่า "โลกาภิวัตน์" ที่เป็นแกนหลักหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก การพึ่งพาอาศัยกันไม่ได้รับประกันสถานะที่เท่าเทียมกันหรือแม้แต่ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศ แต่มันบอกเป็นนัยว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง ซึ่งได้ขยายขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมากในการใช้ความรุนแรง และในการทำเช่นนั้นได้กระชับสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดมนุษยชาติให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

ในการโต้วาทีอย่างบ้าคลั่งเกี่ยวกับระเบียบการเมืองสมัยใหม่ของโลก มีการกล่าวถึงชื่อผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทั้งโดยผู้สนับสนุนอำนาจครอบงำโลกของสหรัฐ และโดยฝ่ายตรงข้ามของมหาอำนาจ ซึ่งจินตนาการว่าตนเองเป็น ซุปเปอร์แมนระดับโลก แบบฮอลลีวูด เล่นตามหลักการ "อยากได้อะไร ก็ต้องหันหลัง"

ฝ่ายตรงข้ามของอเมริกาพูดว่า "Brzezinski" บ่อยกว่าคู่ต่อสู้ของพวกเขา

"Brzezinski" ได้กลายเป็นแบรนด์ทางการเมืองเชิงลบมานานแล้วซึ่งเป็นผ้าขี้ริ้วสีแดงเมื่อสายตาของผู้คนบางส่วนถูกปกคลุมไปด้วยม่านแห่งความเกลียดชังต่อสหรัฐอเมริกา เหตุใดจึงเป็น "Brzezinski" กันแน่? ตอนนี้มีโอกาสที่จะเข้าถึงก้นบึ้งของปัญหานี้ได้อย่างแท้จริง เนื่องจากหนังสือเล่มใหม่ได้รับการตีพิมพ์โดยนักยุทธศาสตร์ทางการเมืองที่ไม่ธรรมดาคนนี้ อดีตผู้ช่วยประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเพื่อความมั่นคงของชาติ (ในการบริหารของคาร์เตอร์) และผู้แต่ง กลยุทธ์ต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่มีชื่อเสียงในยุค 70 ทุกคนพูดถึง Brzezinski อยู่ตลอดเวลา โดยกล่าวถึงเขาทั้งในสถานที่และนอกสถานที่ เขาสมควรได้รับมัน ...

สันนิษฐานได้ว่า Brzezinski ตระหนักดีว่าผู้รับหลักของหนังสือของเขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ทรงอำนาจนอกโลกคนไหนจะชอบใจที่จู่ๆ เขาก็ถูกประกาศให้เป็นเจ้านายคนใหม่ของเขา และสั่งให้เชื่อฟังและนั่งนิ่งๆ ใช่คนน้อยมาก! Brzezinski ประกาศว่าประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดเป็น "โลกที่สาม" ทางการเมืองซึ่งไม่มีความสามารถในการมีอิทธิพลต่อสิ่งใด

รัสเซีย - "ออกจากการแข่งขัน" (การแสดงออกที่โด่งดังของ Brzezinski), ยุโรป - เหมือนเสียงหัวเราะ ..., ญี่ปุ่น - หมดแรง, จีน - ยากจนซึ่งหมายความว่าไม่เหมาะกับบทบาทของเจ้าโลก- คู่แข่ง. ในกรณีหลังนี้ ผู้เขียนอาจจะให้ความมั่นใจแก่ผู้อ่านมากกว่า ซึ่งกังวลว่าสิ่งที่คุณทำในบ้านทั้งหมดล้วนผลิตในประเทศจีน "แย่" - ไม่ค่อยพูดอย่างน่าเชื่อถือ "คนจน" เป็นเหตุให้เขาอันตรายเป็นพิเศษกับความอยากอาหารจีน เศรษฐกิจที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว (ภายใต้การนำของบรเซซินสกี้-ลืม-พรรคไหน?) และไม่ใช่กองทัพที่อ่อนแอ

อย่างไรก็ตาม Brzezinski เสนอวิทยานิพนธ์ฉบับต่อไปของเขาว่า "อำนาจของอเมริกา - ปัจจัยชี้ขาดในการประกันอธิปไตยของชาติ - ปัจจุบันเป็นหลักประกันเสถียรภาพของโลกในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาของแนวโน้มทางสังคมทั่วโลกดังกล่าวที่กัดเซาะประเพณี อธิปไตยของรัฐ”

นั่นคือผู้เขียนเห็นอันตราย: อเมริกาสร้างศัตรูให้กับตัวเองโดยไม่เจตนา แต่แน่นอนว่าเธอไม่ต้องการกลายเป็น "ป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม" ดังนั้น Brzezinski จึงเลือกใช้ "ความเป็นผู้นำระดับโลก" มากกว่า "การครอบงำโลก" ไม่ว่าในกรณีใด เขาเชื่อว่าอเมริกาไม่มีทางเลือกอื่น ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม คุณจะต้อง "ครองอำนาจ"

หนังสือจัดทำโดย Polaris ร้าน Polaris ตั้งอยู่:

• ศูนย์การค้า Alfa (Brivības gatve 372)
• เซนต์. เกอร์ทรูด7
• เซนต์. Perses 13
• เซนต์. เซอร์นาวู 102
• ศูนย์การค้าโดล (มาสคาวาส 357 ชั้น 2)
• ศูนย์การค้า Talava (Sakharova 21)
• ศูนย์การค้า Origo (Statiyas laukums 2 ชั้น 1)