Prăbușirea Rusiei este inevitabil. În Rusia va exploda atât de mult încât nu va părea prea mult. Ce s-ar putea întâmpla dacă Rusia se destramă? Prăbușirea Federației Ruse este deja în curs

Dacă cineva nu crede că Rusia se poate prăbuși, îl simpatizez. Rusia va exploda atât de mult, zburând în bucăți, încât toată lumea nu o va găsi suficient.
Ca să înțelegeți ce se întâmplă acum în regiunile rusești, vă voi povesti câteva episoade din viața mea.
În 2010, când Rusia era prosperă, am fost concediat din întreprindere cu un „bilet negru” pentru activitățile noastre sindicale și am trecut prin imensitatea șomajului pentru a-mi căuta un loc de muncă. Primul lucru pe care l-am făcut a fost să mă înregistrez la centrul de ocupare. Acolo am început să primesc ajutor de șomaj de 900 de ruble. Care sunt aceste 900 de ruble când chiria pentru apartament este de trei ori mai mare? Au dreptul la o astfel de indemnizație oricine vine cu „bilet negru”, ca mine, sau care a rătăcit și apoi s-a hotărât să se înscrie, și bineînțeles tinerii care nu au lucrat nicăieri o zi. Indemnizația maximă de șomaj a fost de 4.500 de ruble.
Ni s-a oferit muncă necalificată cu un salariu de 8-10 mii de ruble pe lună. Repet, vremurile în Rusia erau prospere, multe întreprinderi lucrau la capacitate maximă, nu existau concedieri pe scară largă, se putea găsi de lucru în oraș, mulți luau împrumuturi. Dar era imposibil să găsești un loc de muncă normal prin intermediul centrului de angajare.
În 2013, am fost și eu concediat, de la o altă firmă, și am mers din nou la centrul de angajare. Și la centrul de ocupare s-a întâmplat același lucru, doar că au fost mai puține oferte de muncă, și mai mulți șomeri. Accesul la întreprinderea principală a orașului, Fabrica de Siderurgie Magnitogorsk, s-a închis, unde ora sovietică Au lucrat până la 60 de mii de oameni. De asemenea, a devenit problematică intrarea în întreprinderile orașului. Au oferit fie muncă unică, fie din nou muncă necalificată cu un salariu de 6-8 mii de ruble pe lună. Când chiria unui apartament a fost deja crescută de 3 ori în 3 dintre acești ani cu o medie de 25% pe an.
Vă puteți imagina ce se întâmplă acum în regiunile rusești, când întreprinderile se închid peste tot, există o optimizare constantă a personalului, adică disponibilizări. Micilor afaceri li s-a spus să trăiască mult timp și să-i pună capăt. Chiria se majorează la nesfârșit cu 25-50% pe an, au venit cu ideea de a o încasa separat pentru reparații majore, iar acum Ministerul Finanțelor vrea să ia acești bani pentru propriile nevoi.
Taxele constante în școli, prețurile cresc la orice, chiar și la produsele alimentare de bază, corupția, șomajul și banditismul sunt rampante în regiuni.
Și salariul a rămas la același nivel sau a scăzut mai jos.
Multe lucruri sunt tăcute, nimeni nu vă va oferi informații de încredere, dar faptul că au început să achiziționeze echipamente speciale pentru a dispersa demonstranții și a desfășura constant exerciții militare spune multe.
Când vorbesc în străinătate cu moscoviți și locuitorii din Sankt Petersburg despre starea reală a lucrurilor din regiunile rusești, ei ridică adesea din umeri și mulți nu mă cred.
Ni se spune că suntem o singură țară și un singur popor, dar când moscoviții nu știu ce se întâmplă în regiuni, ei îngrașă în timp ce supraviețuiesc în alte părți ale Rusiei - aceasta nu mai este o singură țară. Acesta este deja un război de supraviețuire. Cine va „devora” și pe cine va distruge?
Deci prăbușirea este inevitabil și, odată cu ea, separarea regiunilor de Moscovia.

În decembrie 1991, am auzit fraza: „URSS a încetat să mai existe”. În curând vom auzi o frază similară în legătură cu Federația Rusă (textul și titlul sunt autentice - M1).

Omul de afaceri și iahtmul Evgeniy Platon scrie despre asta, informează news.еizvestia.com.

„Poți să te oprești când te ridici, dar nu când cazi”, spunea Napoleon

„Dacă un cal este mort, dă-i jos din el”, este un proverb indian (vreau doar să spun - coboară din Ucraina - M1).

Este important de reținut: prăbușirea URSS a început nu în anii 80, când prețul petrolului mondial a scăzut, ci în anii 60, când reformele lui Kosygin au fost respinse și s-a stabilit un curs pentru „socialismul dezvoltat” al lui Brejnev.

Este o poveste similară cu Federația Rusă: prăbușirea Rusiei a început nu anul trecut odată cu anexarea Crimeei, ci în anii 2000, când reformele lui Gaidar au fost respinse și restrânse și s-a trasat un nou curs către o economie de tip fascist - Putinism.
„Marii economiști de la Moscova” încep și ei să realizeze acest lucru și afirmă: moartea clinică a economiei ruse se apropie acum. Doctorul spune asta stiinte economice, Decanul Facultății de Economie a Universității de Stat din Moscova Alexander Auzan.

„De 50 de ani, din 1965, de la descoperirea Samotlorului, cel mai mare câmp petrolier din Federația Rusă, mă lupt cu dorința de a mă retrage. Depozitul a fost descoperit într-un moment în care încercau să realizeze reformele economice ale lui Kosygin. Și autoritățile au decis: Dumnezeu să fie cu ei, cu reforme, când este petrol. De atunci, această decizie a fost reprodusă în mod repetat de diferite autorități din țară. În urmă cu șapte sau opt ani, economiștii care lucrează la strategia 2020 au spus în unanimitate: „Modelul mărfurilor pleacă, cererea internă este insuficientă, așa că modelul trebuie schimbat, altfel se vor întâmpla lucruri ireversibile”. Acest lucru este ireversibil și se întâmplă”, este sigur economistul.

Potrivit lui Auzan, există două moduri de a relansa economia rusă.

Primul este de a efectua reforme structurale, de a crea un climat investițional atractiv, iar apoi va începe să funcționeze un magnet, care să atragă investiții private - interne și străin .

„Acesta este cursul asupra căruia insistă guvernul și Banca Centrală a Rusiei. Cred că acest lucru trebuie făcut, dar nu va avea niciun efect: pentru ca investițiile să vină, nu este suficient să îmbunătățim climatul investițional. Pentru că există un război - unul rece, economic, care se declanșează periodic și, ca unul fierbinte, nu se află în niciun caz în limite război civilîn Ucraina totul este mult mai larg și mai serios. Acest fapt contrazice puternic politica economică liberală a guvernului. Dacă există un regim de sancțiuni, ce fel de investiții străine pot exista? În plus, războiul prezintă întotdeauna riscuri pentru investițiile interne: nu este clar la ce să ne așteptăm și ce se va întâmpla”, spune economistul moscovit.

A doua modalitate de a trata economia este o injecție de investiții publice.

„Din păcate, sunt mult mai puține decât cred mulți, pentru că nu ar trebui să considerăm rezervele Băncii Naționale ca o sursă de astfel de investiții: sunt necesare doar pentru menținerea stabilității macroeconomice. Astăzi, investițiile statului se pot ridica, conform diverselor estimări, de la șapte la nouă trilioane de ruble, iar asta nu este deloc mult. Înainte de criză, investițiile anuale în Rusia se ridicau la 15 trilioane, așa că fondurile actuale nu vor fi suficiente pentru un an. În plus, investiția guvernamentală este ceva ca un șoc electric, o stimulare a inimii. Va începe să bată, dar apoi se poate opri din nou.”

În general, domnilor, pacientul este cel mai probabil mort decât viu. Și de data aceasta, spre deosebire de anii 90 după prăbușirea URSS, nimeni nu o va reînvia. A murit, așa a murit. Amin.
De ce colapsul Federația Rusă inevitabil?

Să încercăm să demonstrăm această teoremă simplă bazată pe teoria sistemelor. Din această teorie este bine cunoscut faptul că homeostazia sistemelor deschise este asigurată de fluxuri de materie, energie, informație - acestea sunt fluxuri externe și feedback-urile negative inerente acestor sisteme, care sunt pur și simplu caracteristici interne a unor astfel de sisteme și să le asigure stabilitatea dinamică.

Dacă are loc o schimbare bruscă a fluxurilor externe și/sau orice feedback negativ este distrus, sistemul deschis intră într-o stare calitativ diferită: fie se prăbușește și moare, fie este împărțit în mai multe subsisteme, care, la rândul lor, sunt capabile să își mențină. homeostazie în condiții noi.

Să luăm în considerare din acest punct de vedere Rusia modernă. Din 1985, pe când încă face parte din URSS, economia rusă a devenit un sistem din ce în ce mai deschis, asigurându-și homeostazia printr-o integrare din ce în ce mai mare cu Occidentul. Până în 2014, gradul de integrare a ajuns la aproximativ 2 trilioane. Păpuşă.

Acesta este volumul de doi ani al PIB-ului Federației Ruse, care este 2/3 asigurat de exporturile de energie. Rețineți că acest lucru este foarte caracteristică importantă sistem, deoarece homeostazia sa depinde în mod critic de prețuri și volumele exportate.

Ce s-a întâmplat în 2014? Conducerea Federației Ruse a comis o serie de încălcări penale flagrante drept internațional: anexarea Crimeei, agresiune deschisă împotriva Ucrainei în Donbass, zgomot de sabie și amenințări lovituri nucleareîn orașele europene.

Durabilitatea dezvoltării civilizației occidentale ca sistem deschis este asigurată de trei feedback-uri negative principale:

Regula legii;
Democraţie;
Economie de piata.

Este destul de previzibil că conducerea politică a țărilor occidentale nu poate permite Federației Ruse să distrugă una dintre aceste legături, și anume supremația dreptului internațional, și, prin urmare, să pună în pericol homeostazia propriului sistem. Prin urmare, UE și SUA au luat o decizie complet previzibilă de a limita fluxurile care ar putea schimba homeostazia Federației Ruse însăși, și anume:

o scădere a prețului petrolului, care, la un moment dat, a determinat URSS să se prăbușească în 15 subsisteme;
restricție privind accesul la împrumuturile occidentale.
O schimbare bruscă a fluxurilor externe și absența în Federația Rusă a feedback-urilor negative similare cu cele care asigură homeostazia în țările occidentale fac inevitabile fie distrugerea Federației Ruse și trecerea la o stare de haos complet, fie divizarea în mai multe subsisteme, care, la rândul lor, sunt capabile să-și mențină homeostazia.

Q.E.D.

Las digresiuni lirice pe subiectele „cine este de vină pentru asta și ce să facă” spre plăcerea cititorilor înșiși, care le pot exprima cu ușurință în comentarii.

Unul dintre paradoxurile conștiinței unei persoane moderne post-sovietice este că, dacă cineva încearcă să-i demonstreze ceva folosind metode științifice folosind categorii și concepte, de exemplu, teoria sistemelor, atunci este foarte puțin probabil să te creadă. Dar dacă te declari „clarvăzător”, ei vor crede chiar și prostii. Acestea sunt vremurile și aceștia sunt oamenii.

Acum întrebarea principală pentru elitele regionale rusești – care regiuni vor putea subjuga rapid forțele de securitate locale pentru a se autoorganiza și a deveni capabile să respingă bandele care inevitabil se vor materializa și vor începe să terorizeze și să jefuiască populația locală. Un exemplu pentru ei ar putea fi acțiunile și experiența echipei lui Kolomoisky din regiunea Dnepropetrovsk, dacă rușii sunt suficient de inteligenți să o folosească.
Acele regiuni a căror conducere este capabilă de o astfel de auto-organizare vor supraviețui. Restul va fi haos și o mizerie sângeroasă. Cum s-a întâmplat și continuă în teritoriile ocupate din Donbass. Priviți acum DPR-LPR și viitorul regiunilor Federației Ruse.
În decembrie 1991, am auzit fraza: „URSS a încetat să mai existe”. Nimic, am supraviețuit cumva.

În curând vom auzi o frază similară: „Federația Rusă a încetat să mai existe”. Nu mă îndoiesc că și noi vom supraviețui.

Bună seara, stimați domni și doamne!

Uneori este plăcut să știi că previziunile tale se adeveresc. Deși previziunile duc la crimă și la perturbarea liniștii publice. Și totuși, concluziile analitice corecte valorează mult.

My LJ a fost creat pentru a dovedi incompatibilitatea fundamentală a proiectelor statului rus și sovietic. Nu încetez să afirm că Federația Rusă nu este Rusia, ci o scindare și succesor legal al URSS, URSS-2, precum și succesorul legal al R.S.F.S.R., adică adevăratul Soviet al Deputaților, creat de bolșevici. ca un gol pentru crearea sfatului Republicii Zemsharnaya. Ideea unei revoluții mondiale, a unei revoluții mondiale republica sovietica iar societatea comunistă nu s-a realizat. URSS s-a prăbușit, la fel ca toate statele sovietice construite după tiparele sale, adică având în componența lor entitati nationale- mine cu acţiune întârziată: SFRY, Cehoslovacia, RSS Georgiei, RSS Azerbaidjan, RSS Moldovei, RFY, Serbia.

Există semne ale prăbușirii RSS Ucrainene, care a devenit Ucraina (aici principalul separatist este Crimeea, care a primit statutul de republică autonomă), precum și Federația Rusă (denumită în continuare RF). În principiu, există o mulțime de materiale pe această temă în LiveJournal-ul meu. Permiteți-mi doar să vă reamintesc că toate republicile naționale din cadrul Federației Ruse au de fapt un statut mai înalt decât regiunile și teritoriile. Și ce putem spune despre astfel de lideri ai separatismului precum Tataria, Cecenia, Ingușeția, Bașkiria, Iakutia, Buriația!

Cu toate acestea, natura sovietică a Federației Ruse ne permite să concluzionam că Federația Rusă va repeta soarta predecesorului său, URSS. Mai mult, prăbușirea Federației Ruse va fi explozivă și imprevizibilă.

Este clar că prăbușirea Federației Ruse va provoca un haos mondial comparabil cu moartea imperiilor mondiale. Prin urmare, jucători influenți din lume (în primul rând Statele Unite și Uniunea Europeană) lucrează pentru a reduce probabilitatea unui astfel de scenariu. Federația Rusă pe moarte, în agonie, le convine mai mult de o sută de republici independente care ar putea apărea pe pământurile sale.

Cu toate acestea, există și jucători din lume care sunt interesați în mod obiectiv de prăbușirea Federației Ruse, pentru că speră să adauge mai multe teritorii la aceasta. Și acești jucători includ:

RPC (China Național Socialistă);

Lumea arabă mahomedană, visând să reînființeze pe pământ rusesc Hoarda de Aur II - Califatul Ecumenic, atât de „prudent” desființat de Tinerii Turci la începutul secolului trecut;

Turcia, care a adoptat ideea „Marele Turan”, adică re-crearea unui imperiu al popoarelor vorbitoare de turcă, care ar trebui să includă, pe lângă Turcia, Crimeea, Caucazul de Nord, Azerbaidjan, Tataria, Bashkiria, Turkmenistan etc. până la Tuva și poate mai departe.

Acești trei jucători geopolitici sunt interesați să distrugă cât mai repede Federația Rusă. Și credeți-mă, nu vor regreta bani și alte mijloace pentru a-și atinge obiectivele; căci pământul însuși arde sub picioarele lor...

După ce ne-am ocupat de principalele centre geopolitice, să trecem la analiză ultimele informații, care este abundent în segmentul rus al internetului.

Dar mai întâi, să repetăm ​​un adevăr elementar. Cum s-a prăbușit URSS? Așa e, în republicile naționale au apărut separatiști activi. Forța motrice din spatele prăbușirii Trieseria au fost cele trei republici baltice, Georgia și Armenia. Dar în timp ce în centru (în RSFSR) totul era calm, situația a fost ținută sub control, deși s-a vărsat sânge în țările baltice și în Caucaz. Doar fermentația în Resefeseeria în sine a dus la prăbușirea URSS ca educație publică. Și pe ruinele sale a apărut imediat CSI.

În mod similar, în Federația Rusă există două regiuni cu probleme:

Caucazul de Nord (Dagestan, Cecenia, Ingușetia, Osetia de Nord, Kabardino-Balkaria);

Orientul Îndepărtat, unde Teritoriul Primorsky a fost întotdeauna cel mai problematic.

Transferând matricea sovietică în Federația Rusă, putem spune că Primorye este regiunea baltică rusă, iar Caucazul de Nord este Transcaucazul rus; Caucazul este aproape întotdeauna turbulent.

Dar în Federația Rusă există și o a treia regiune problematică - regiunea Volga, unde există și o centură de republici naționale, ai căror principali separatiști sunt Tataria și Bashkiria. Apropo, în regiunea Volga, ca și în Caucaz, există și un factor religios - islamul...

Rezumând rezumat Să spunem că prăbușirea Federației Ruse se rezumă la retragerea imediată a trei blocuri din componența sa: Caucazul de Nord, republicile Caucazului de Nord și unele republici din Orientul Îndepărtat. Și Federația Rusă va ajunge la sfârșit. În sensul literal al cuvântului.

Va exista CIS-II - o confederație de sute de state care va apărea pe teritoriul fostei Federații Ruse. Nu vom vorbi despre întâlniri, pentru că nimeni nu le cunoaște cu siguranță decât Domnul Dumnezeu. Dar tendințele sunt vizibile de 10-15 ani acum, destul de clar pentru ochiul observator.

Deci, să revenim la faptele care contribuie la accelerarea prăbușirii Federației Ruse.

Destul de recent, a apărut o nouă dispută la frontieră între RPC și Federația Rusă de-a lungul râului Ussuri! Ussuri împarte China și Primorye!

A apărut o dispută la frontieră, dar imediat au apărut „partizani” în Primorye, care au început să împuște polițiștii. Spune-mi o coincidență? Pot fi. Dar ce este curios: Runet arată clar că locuitorii Primorye, precum și locuitorii altor țări ale Federației Ruse, sunt de partea... „partizanilor”!!!

Acesta nu este un război cu Cecenia, unde majoritatea cetățenilor ruși inițial (și chiar acum) sunt de partea „federaților” împotriva „bandiților” caucazieni. Aici situația este diametral opusă, iar acest lucru este important pentru analiza ulterioară a situației.

De ce Primorye?

În Coreea de Nord se pregătește ceva rău. Nu poate fi exclus ca Kim Jong-ir să urmeze în curând calea predecesorului său arab, Saddam Hussein. RPDC a achiziționat arme nucleare, iar acest lucru este foarte periculos pentru Republica Coreea, Japonia și SUA, și parțial pentru RPC și Federația Rusă, deoarece regimul sovietic este capabil de cele mai imprevizibile acțiuni. Pentru Statele Unite, apropo, există o oportunitate de a-și testa noile sisteme antirachetă pentru a testa tehnologia înainte de apropierea celui de-al treilea război mondial.

Pentru RPC, pierderea RPDC înseamnă un singur lucru: Statele Unite și sateliții săi merg direct la granițele RPC propriu-zise. Și acest lucru este deja înfricoșător. RPC poate zdrobi Coreea, Japonia și Taiwan, dar nu poate ajunge în Statele Unite.

Dar Statele Unite vor putea amenința însăși China. Ce va face Beijingul în această situație?

Beijingul va încerca să minimizeze amenințarea cât mai mult posibil. Dar ca? Pentru a face acest lucru, RPC trebuie să captureze Primorye! În acest fel, RPC se protejează de posibila expansiune a Statelor Unite și a tigrilor săi din Pacific, deoarece nu se știe de ce parte va lua Federația Rusă, îmbătrânită, dar încă influentă.

RPC nu trebuie să fie înconjurată de Federația Rusă ca nou membru NATO. Și China va lovi prima...

Primorye sunt porturi maritime, drumuri și căi ferate care leagă Orientul Îndepărtat cu părțile europene și asiatice ale Federației Ruse. Prin urmare, RPC este extrem de interesată să creeze o Republică tampon din Orientul Îndepărtat în Primorye, care ar deveni un aliat al RPC, un fel de protectorat chinez.

De asemenea, este evident că problema nu se va limita la Primorye, dar China trebuie să captureze și să subjugă Primorye mai întâi.

Prin urmare, cred că separatiștii de coastă nu au doar sprijin financiar de la Beijing, ci și ajutorul comunității de informații chineze.

Cu toate acestea, nu trebuie exclus faptul că Japonia, care deține deja aceste terenuri pentru o perioadă scurtă de timp, să ofere și asistență în bani și informații locuitorilor din Primorye, să aibă propriile sale modele asupra lor și să fie gata să se implice într-un nou joc geopolitic. în regiune pentru Insulele Kurile și Sahalin.

Al doilea punct de problemă pentru Federația Rusă este Caucazul de Nord. Și aici înăuntru În ultima vreme a avut loc un eveniment semnificativ!

Cercasienii au cerut autonomie! Dar asta e grav. Lasă-mă să-ți amintesc că pt Imperiul Rus Când a purtat război în Caucaz, cel mai important dușman au fost cercasienii, și nu cecenii și lezghinii. Circasienii sunt cei mai războinici oameni din Caucazul de Nord.

Dar asta-i tot. Cercasienii sunt rude de sânge ale adygilor, ubihilor (locuitori indigeni din Soci) și... abhaziei!

Asta înseamnă că evenimentele iau o turnură interesantă!

În curent lipite artificial puterea sovieticăÎn Karachay-Cherkessia, mai mult de 70% din locurile „de cereale” aparțin Karachaisului. Cercasienii, desigur, nu sunt mulțumiți de această situație.

Și așa cercasienii doreau autonomie. Și acesta este un conflict atât cu Moscova, cât și cu Karachay. Mai mult, ca întotdeauna în Caucaz, este sângeros și nemiloasă.

Cel mai probabil, în spatele evenimentelor din Circasia se află serviciile speciale turcești, care au lucrat fructuos în tot Caucazul de mult timp și Coasta Mării Negre.

Anterior, în Cecenia a existat doar un conflict militar. A crescut de mult până în Dagestan și Ingușeția. Este înfricoșător pentru Federația Rusă că acum armata, poliția și ofițerii de securitate sunt în război cu Emiratul Caucazian, iar acest lucru transformă războiul de eliberare națională într-un război religios, din care nu există nicio ieșire. Este ca și conflictul arabo-israelian, care se poate termina doar cu distrugerea uneia dintre părți: fie Israel ca stat, fie lumea arabă de un miliard de puternice.

De ceva timp, răspândirea incendiului din Caucazia de Nord a fost înfrânată de Osetia de Nord, ai cărei majoritate locuitori sunt ortodocși din punct de vedere cultural și, prin urmare, sceptici față de vecinii lor mahomedani.

Dar războiul se desfășoară în Kabardino-Balkaria de doi ani. Acum, Karachay-Cherkessia este aruncat în aer. Dacă va exploda, iar motivele pentru aceasta sunt foarte grave, circasienii, ubihii și chiar abhazii vor ieși de partea circasilor.

Dacă Rusia Ortodoxă s-a bazat pe Georgia Ortodoxă în politica sa caucaziană, atunci Federația Rusă nu are o astfel de oportunitate. Mai mult, după agresiunea din 2008 de la Nașterea lui Hristos.

Iată gambitul turcesc 2. Acum Georgia va crește rapid nu numai cu Osetia de Sud și Abhazia, ci, poate, cu altceva. Și Turcia va obține republicile Caucazului de Nord. Împreună cu Azerbaidjan, va fi deschisă calea expansiunii Turciei spre est. Undeva Türkiye se va ciocni cu China. Dar aceasta este o întrebare pentru viitor.

Ce zici de regiunea Volga? Într-adevăr, fără regiunea Volga, Federația Rusă nu se va prăbuși, ci doar se va micșora puțin din cauza căderii Caucazului de Nord și a Orientului Îndepărtat.

Nu. Ceva va începe și în regiunea Volga.

Principalii jucători din regiunea Volga sunt două hanate - Tatarstan și Bashkortostan. Acestea sunt hanatele de petrol.

Joacă un rol proeminent în aceste hanate figuri religioase, cultivând activ ideea Hoardei de Aur II. Iar bogații le oferă ajutor în această idee. șeici arabi, gardieni ai pământurilor „profetului” Mohammed (Mohammed).

Proclamarea suveranității republicilor Caucazului de Nord și a țărilor din Orientul Îndepărtat va fi susținută instantaneu în Kazan și Ufa (și în alte republici Volga). Federația Rusă pur și simplu nu va avea ocazia să lupte pe atât de multe fronturi deodată. Mai mult, independența noilor state va fi recunoscută de multe state ale lumii.

După ce și-au dat seama că zilele Federației Ruse sunt numărate, atât Statele Unite, cât și Europa vor fi forțate, prin forța împrejurărilor, să intre în lupta pentru moștenirea sovietică. Si este foarte mare...

Nu trebuie să ignorăm factorii dezastrelor provocate de om, care s-au intensificat în ultima vreme. Da, pentru că cea mai mare parte a infrastructurii este sovietică și este uzată la limită. Este doar începutul?!



Apropo, recent a apărut o nouă cometă pe cer la latitudinile noastre! Se poate observa dimineata, inainte de zori. Și o cometă este un semn clar al evenimentelor care se apropie. Căci stelele au fost create de Dumnezeu și pentru semne...

Așadar, pregătiți-vă pentru prăbușirea Federației Ruse și un posibil război. Totul va fi „abajuat”...

Fii binecuvântat!

Nu cred în schimbarea de regim.

Că cei răi vor pleca brusc și cei buni vor veni în locul lor.

Mai exact, nu mai văd posibilitatea ca ceva asemănător să se mai întâmple în Rusia într-un astfel de scenariu.

Dar până relativ recent, exista încă posibilitatea ca Rusia să rămână în granițele sale anterioare. Că Putin va fi înlocuit de un fel de regim soft, care, cel puțin, va putea restabili măcar o parte din pozițiile internaționale ale țării și va putea măcar să elimine cumva consecințele cursului dezastruos care a fost. urmărit recent.

Stii care cea mai bună opțiune Mi-am imaginat? Putin demisionează, după ce a schimbat anterior șeful guvernului din Medvedev în Kudrin. După plecarea lui Putin, Kudrin devine șeful statului interimar în Federația Rusă și începe să urmeze un curs tehnocratic care vizează rezolvarea situației actuale. Ce înseamnă:

a) părăsiți Ucraina;

b) începe o conversație lungă și frumoasă despre viitorul Crimeei (în realitate, asta va însemna pur și simplu să pleci de acolo - dar trebuie încadrat cumva frumos!);

c) și în general - îndeplinește absolut toate ultimatumurile internaționale, iese încet din izolarea internațională și continuă să nu existe nici șubrede, nici slab în limitele în care există acum.

Din păcate, șansa pentru o astfel de dezvoltare a fost deja pierdută. Și a fost complet pierdut - din vina cercului interior al lui Putin.

Și totul pentru că tot ceea ce tocmai am pictat implică faptul că oamenii care acum formează cercul interior al lui Putin, în cel mai bun caz, demisionează și, în cel mai rău caz, merg în judecată. Mă refer la Administrația Prezidențială a lui Putin condusă de Ivanov și Volodin, mă refer la conducerea armatei condusă de Șoigu, mă refer la tot felul de oameni enervanti precum Surkov și Rogozin... Într-un fel sau altul trebuie îndepărtat întreg acest strat când scenariul pe care l-am descris este implementate.

Este clar că lui, „stratul”, nu-i place deloc acest scenariu. Prin urmare, au întreprins câteva acțiuni active, al căror conținut principal este să se asigure că Putin rămâne în scaunul prezidențial până la final. Lasă-l să se scufunde cu Rusia, ca Titanicul, dar să-i fie bătut fundul pe scaunul ăsta ca niște cuie. Pentru că de această împrejurare depinde bunăstarea lor personală.

Și acum tocmai trăim acest moment al scufundării Titanicului, împreună cu Putin pe podul căpitanului.

Dacă ar fi fost liber în acțiunile sale, cred că ar fi fugit de pe podul acestui căpitan cu mult timp în urmă. Dar Putin este un ostatic.

În orice caz, mi se pare că deja este lipsit de sens să spun că un guvern nou, corect, va veni în Rusia, că în Rusia vin unele schimbări politice.

Rusia se confruntă cu o transformare. Și sunt convins că în locul actualei Federații Ruse ar trebui să apară mai multe teritorii autonome, care în viitor fie vor construi state independente, fie se vor asocia și crea un fel de asociere care să poată revendica ulterior rolul de un stat independent. Dar nu mă îndoiesc deloc că mai multe teritorii complet independente vor apărea simultan pe teritoriul Rusiei.

Scenariile despre cum se va întâmpla acest lucru pot fi foarte diferite. Cu toate acestea, nu văd niciun motiv pentru ca acest proces să fie însoțit de vărsare de sânge.

Nu văd nimic tragic în prăbușirea Federației Ruse. Toate tragediile din timpul prăbușirii marilor state au fost întotdeauna asociate cu un singur lucru: în centru a existat întotdeauna un anumit maniac nebun care a interferat cu cursul natural al lucrurilor.

În Iugoslavia, de exemplu, Milosevic era un maniac. Prima țară care s-a format pe teritoriul fostei Iugoslavii - Slovenia - s-a separat rapid și fără sânge. Fără victime, nicio distrugere, nimic dureros. Slovenia a devenit dintr-o dată stat independent. Și nimeni nu s-a părut rău din cauza asta.

Muntenegru, ultima țară care și-a declarat independența, a devenit și el independent la fel de ușor.

Dar între Slovenia și Muntenegru a fost o cantitate groaznică de victime, dureri, lacrimi umane, orașe distruse... Ce s-a întâmplat!

Cauză? Există doar unul: a fost un maniac la Belgrad care nu a lăsat să se întâmple ceea ce ar fi trebuit să se întâmple firesc.

Același lucru se poate spune despre Elțin. Același maniac care a împiedicat Cecenia să devină un stat independent. La urma urmei, dacă Cecenia și-ar fi câștigat independența, Tatarstanul și alte republici din Volga ar fi putut fi următoarele pe linie pentru a se separa de Federația Rusă. Și apoi s-ar putea asocia și crea un fel de stat confederal sau federal unic. Este natural. Amenda. Statele trebuie să se reconfigureze.

Gândește-te: este absolut absurd că Siberia și Orientul Îndepărtat sunt subordonate Moscovei. Aceste teritorii nu sunt în niciun fel legate de partea centrală a Rusiei. Nimic! Nu degeaba ei spun că este suficient să arunci în aer cinci poduri - și aceste pământuri vor deveni pur și simplu un alt continent, la care va fi imposibil de atins.

Deci de ce ar trebui să se supună Moscovei?!

Există și nu pot exista motive obiective pentru vărsarea de sânge în timpul prăbușirii actualei Federații Ruse. Numai pentru că nu există cu adevărat maniac în Kremlin. Avem un actor rău la Kremlin care încearcă doar să se portretizeze ca un maniac. Și există un uriaș în plus care aleargă în jurul lui și strigă: este un maniac! E înfricoșător! Vă va ucide pe toți aici într-un minut!.. Și tipul ăla umflă obrajii și spune: da, asta sunt!

Dar totul este un circ. Acest lucru este ridicol! Aici nu este nimic asemănător cu Milosevic. Milosevic a fost un adevărat naționalist sârb cu drepturi depline. Acesta este un subiect special care nu are absolut nimic de-a face cu noi. Prin urmare, compararea lui Putin cu Milosevic este stupidă și incorectă.

La fel de stupid este și comportamentul anturajului actual al lui Putin. Ei nu rezolvă nicio „problemă istorică” astăzi. Totul este o minciună.

Tot ceea ce se face astăzi – toate aceste lucruri gigantice, la scară largă, faptul că Rusia duce un război aproape de cealaltă parte a lumii, „luptând” ISIS – pentru ce se fac toate acestea? De fapt, este extrem de greu să te decizi sarcină simplă: la lista scurtă indivizii a continuat să trăiască grăsime. Pentru ca ei să continue să mănânce delicios din aur și argint, tot ce au nevoie este un război în Siria. Dacă nu există război în Siria, nu va exista niciun motiv pentru ca Putin să rămână președinte. Nu va exista președinte Putin - vor fi forțați să-și facă bagajele și să părăsească Kremlinul. Și nu sunt mulțumiți de asta. De aceea este nevoie de războiul din Siria.

Dacă acest lucru necesită un alt război în Afganistan, dacă este nevoie de foamete, dacă este necesar să aruncăm în aer jumătate din Rusia cu ajutorul unor atacuri teroriste, asta nu este deloc o întrebare! Și singurul motiv pentru toate acestea va continua să fie numai bunăstarea lor personală.

Cu astfel de motive, nu este nevoie să vorbim despre niciun fel de groază. În cele din urmă, acești indivizi pot fi alungați de la Kremlin. Asta e tot.

Totul din nou, din nou, se învârte în jurul mai multor indivizi. Nu există interese de stat în spatele a ceea ce se întâmplă. Nu există nicio justificare istorică. Populația nu este în niciun caz implicată în toate acestea - la fel cum nu a fost implicată în ceea ce a făcut Uniunea Sovietică în Angola sau Mozambic la sfârșitul erei sovietice. Au făcut ceva acolo, dar nu a contat pentru oamenii din URSS. Nu mi-a păsat de acest Mozambic, de exemplu. Și este la fel și pentru părinții mei. Și oamenilor care trăiesc astăzi în Rusia, nici nu le pasă de ceea ce se întâmplă în Siria.

Iar accidentul se va întâmpla din motive naturale. Cert este că țara, acum înșiruită pe verticala lui Putin, trăiește exclusiv primind bani de la Moscova. Moscova strânge bani peste tot - și apoi îi dă înapoi. Întreaga logică a existenței acestei țări împreună constă în aceasta: i se ia tot ceea ce produce țara. Și apoi regiunile, ca niște pui cu gât galben, își ridică capul și „mama” din Moscova le pune un vierme în gură.

Cum va supraviețui această regiune și cine o va hrăni? - întreabă regiunea, deschizând gura galbenă. Cert este că Moscova nu mai are nicio cutie de viermi. Încă ia totul - dar nu va mai putea hrăni pe nimeni. Și când „gura galbenă” descoperă că viermele nu a apărut în gură la momentul potrivit, va înceta să mai dea și să se supună.

Oamenii au încetat deja să primească bani. Ideea este doar un fleac - să acceptăm noua situație nu ca temporară, ci ca permanentă. Și începe să cauți o soluție pe loc.

De fapt, elitele locale sunt interesate ca regiunea lor să existe în mod normal, ca și până acum. Ca să nu devină o zonă de dezastru social, astfel încât întreprinderile să funcționeze în ea, astfel încât proprietatea lor să le aparțină și să genereze venituri. Aceasta este o dorință firească pentru elitele locale! Și cu cât Kremlinul devine mai slab și mai impotent, cu atât elitele locale, preocupate de propriul viitor, vor fi forțate să preia controlul asupra regiunii lor în propriile mâini. Este pur și simplu inevitabil

Numărătoarea inversă până la prăbușirea Federației Ruse nu este în niciun caz de decenii. Și nici măcar un an. Un an - sau poate chiar mai puțin. Acum vorbim cu adevărat despre faliment, despre incapacitatea Kremlinului de a susține existența regiunilor. Deja, există neplăți destul de mari ale salariilor, beneficiilor sociale și pensiilor. Sunt deja evidente. Și atunci nu va fi mai bine. Dar mai rău este ușor.

În Kremlin în timpul anul trecutîncercând să pună o față bună atunci când joacă prost. Putin și-a exprimat chiar speranța că vremurile grele vor dura doi ani, nu mai mult. A spus asta acum un an. Și apoi a calculat rezervele încă disponibile pentru Federația Rusă și s-a gândit că aceste rezerve ar putea astupa găurile nu pentru doi ani, ci mult mai puțin. A măsurat-o și a hotărât: ori moare măgarul, ori padishah. Deci, stăm încă doi ani. Acolo stă. Adevărat, mai are mai puțin de doi ani.

Acesta este un proces istoric natural. Aici nu mai este necesar să vorbim despre ce se poate întâmpla așa sau așa. Întregul sistem de putere din Rusia, întreaga sa politică bugetară, întreaga sa distribuție a resurselor și finanțelor - toate acestea sunt neviabile. O țară adaptată și construită în acest fel este, implicit, neviabilă. Ea se va prăbuși. Este inevitabil.

Iar pe ruinele sale va apărea ceva care va corespunde noilor condiții. Ceva care va permite oamenilor din fiecare teritoriu specific să existe. Un fel de modus vivendi. Unii vor trăi bogat, alții nu vor trăi prost. Dar fiecare are propriile resurse care pot asigura o existență relativ confortabilă oamenilor din fiecare teritoriu specific.

Sunt sigur că prima dezintegrare se va produce strict conform limitelor administrative. Acesta este cel mai rezonabil lucru. Nimeni nu va trebui să se certe cu nimeni în privința teritoriului. Așa sunt câți subiecți sunt în Federația Rusă - câte state cvasi-independente vor fi, al căror viitor va fi cumva amânat în timp. Această scurtă întârziere temporară va permite fiecărei regiuni să decidă și fie să-și construiască propria statalitate separată (republicile, cred, vor construi imediat state separate), fie să creeze noi state într-un spațiu mai mult sau mai puțin mare.

Este inevitabil.

Alternativa la revoluție și prăbușirea Rusiei în secolul XXI este stabilitatea și stagnarea. Multe detalii ale unui astfel de proces au fost descrise de Gabriel García Márquez în romanul său Toamna Patriarhului. O parodie a acestui roman este prezentată în articolul De la Marx la Marquez. Dovezile implementării unei astfel de stagnări în Rusia secolului 21 sunt adunate în articolele Înapoi la URSS și Cortina de Fier.

Problema principală și încă nerezolvată, sarcina științei istorice este extrapolarea, prezicerea fenomenelor istorice. Deosebit de interesantă ar fi predicția exactă a revoluțiilor - cel puțin pentru ca potențialele victime ale unei astfel de revoluții să poată scăpa în timp dintr-o țară periculoasă și să-și continue. Cercetare științificăîntr-un loc mai potrivit.

La începutul secolului XXI, setul de sarcini este departe de a fi rezolvat. Judecând după publicații, orice predicție științifică exactă a revoluțiilor și, în special, a prăbușirii Federației Ruse, este imposibilă. O prezentare generală a opiniilor pe tema prăbușirii Rusiei este prezentată în acest articol.

Groază

Interesul pentru subiectul prăbușirii țării este observat, în special, sub forma apariției a numeroase „filme de groază” despre un astfel de colaps. Aici se numește groază piesă de artă, care oferă o descriere pesimistă a viitorului. Vezi, de exemplu. utopia lui Semyon Sktepetsky sau Orwell 1984.

Câteva concepte privind prăbușirea Federației Ruse sunt prezentate în TORI, sunt încărcate articolele Apocal, De la Marx la Marquez, Rusia depășește criza, Pu Roșu, Meridianul șaptezeci, Titanin, Tartarie (Constituția Tartariei).

Nu este posibil să construim niciun scenariu realist și bun pentru dezvoltarea Rusiei în secolul XXI. Un scenariu „bun” pentru Rusia (care nu implică prăbușirea acesteia) este prezentat în articolul Filosofia lui Galagan, dar nu este realist.

Multe predicții despre prăbușirea Rusiei sunt prezentate sub formă de imagini.

Argumente pro şi contra

Conceptul de prăbușire a Federației Ruse are analogii istorice; în special cazul Marii Britanii care își pierde cea mai mare colonie.

Ipoteza despre prăbușirea iminentă a Federației Ruse este contrazisă de observațiile activității de trezire a cetățenilor care sunt conștienți de posibilitatea de a repeta scenariul dispariției URSS în Rusia post-sovietică. În același timp, judecăți pragmatice sunt formulate în favoarea dezirabilității sau indezirabilității prăbușirii Rusiei. Prăbușirea Rusiei este considerată nedorită de oficialii corupți și reprezentanții unei oligarhii corupte, care au motive să se teamă de lustrații și urmărire penală în cazul unor alegeri corecte sau al unei schimbări de putere în alt mod. Pe de altă parte, acești oligarhi și oficiali corupți sunt cei care, prin însăși natura activităților lor, predetermină prăbușirea Federației Ruse.

Distrugerea științei

În 2013, multe colegii subliniază că reforma Academiei Ruse de Științe va aduce o contribuție importantă la distrugerea științei în Federația Rusă; Conform proiectului acestei reforme, se propune confiscarea și exproprierea nu numai a proprietății Academiei Ruse de Științe, ci și a numelui, creând o organizație diferită, cu o compoziție și principii diferite de structură și subordonare, dar aceleași. Nume.

Alexander Labykin subliniază că sistemul național de educație rus a fost practic distrus și asta este tot servicii rusesti(inclusiv militarii) sunt nevoiți să folosească sistemul de navigație american și american hărți prin satelit.

Speranțele pentru restaurarea științei sunt iluzorii, deoarece ignoranții sunt numiți în funcții de conducere. Pentru a obține un certificat sau o diplomă în Rusia, nu trebuie să aveți cunoștințe sau abilități, deoarece certificatele și diplomele pot fi achiziționate. Iată un exemplu de reclamă pentru o agenție care vinde diplome:
Aveți deja cunoștințele și abilitățile necesare, dar nu aveți abilitățile?
Dacă dispozitivul este pornit Buna treabaÎmi ceri să-ți aduc o diplomă?
Dacă doar câteva note vă strica diploma sau certificatul.
Vă vom rezolva problema în cel mai scurt timp O diplomă de la o universitate sau o școală tehnică, un certificat școlar (pentru clasa a 9-a sau a XI-a).
Diplomele se completează numai pe formularele originale GOZNAK (cu toate gradele de securitate) folosind sigilii și semnături originale.
Livrare gratuită prin curier la Moscova sau Sankt Petersburg.
Plata la primire. Trimitem în regiuni ramburs la livrare.

În special, Duma, Consiliul Federației din Federația Rusă, ministerele, administrațiile și altele sunt formate din ignoranți cu disertații achiziționate. agentii guvernamentale. Câteva dovezi în acest sens sunt adunate în articolul Plagiat.

Pe lângă blasfemie munca stiintifica, există o reducere generală a finanțării în Federația Rusă (atât știință, cât și pseudoștiință).

31.07.2016, gazeta.ru indică faptul că în Rusia până în 2019, 10,3 mii de oameni de știință vor trebui disponibilizați. Totodată, ponderea programului științific de stat în totalul cheltuielilor bugetare va scădea de la 0,98% în 2015 la 0,87% în 2019.

Corupție progresivă

Criminalitatea deplină a întregului aparat de stat duce la faptul că bugetul este privatizat și exportat în străinătate (vezi articolul corupție). . Pozițiile cheie în aparatul de stat sunt ocupate de agenți de influență. Acești agenți de influență dețin proprietăți, familii și permise de ședere în alte țări și, prin urmare, sunt complet dependenți de politicile acestor țări.

În condiții de corupție, se acordă prioritate megaproiectelor, de obicei - construcție scumpă, pe care puteți „stăpâni” rapid o parte semnificativă a bugetului Federației Ruse; în același timp, beneficiul obiectului pentru dezvoltarea viitoare a țării devine un factor nesemnificativ; cu cât proiectul este mai scump, cu atât este mai atractiv pentru oficialii care fac lobby la guvern pentru el. Un exemplu de astfel de megaproiecte este orașul științific Skolkovo. Furturile au devenit atât de evidente încât Comisia de Investigație trebuie să inițieze dosare penale pentru a investiga această fraudă; Ei cred că sub pretextul construirii unui oraș științific, escrocii au furat aproximativ \)10^9$ de dolari SUA din bugetul rus. Astfel, în loc de a minimiza costurile proiectului, se pune și se rezolvă problema maximizării acestora. Kirill Rogov subliniază că țara este pusă pe calea contramodernizării. Se crede că locația pentru Jocurile Olimpice de iarnă de la Soci a fost aleasă în zonele subtropicale, astfel încât costul acestei Olimpiade să poată fi „relativ echitabil” crescut cu un ordin de mărime deja în timpul construcției instalațiilor olimpice. Datorită creșterii progresive a costurilor pentru Jocurile Olimpice, 2013.02.18 Garry Kasparov se așteaptă ca în Rusia să aibă loc un dezastru pentru Olimpiada de la Soci.

Banditismul și criza economică

În 2014-2016, a existat un deficit bugetar în Federația Rusă. Cheltuielile bugetare (și în special finanțarea războiului mondial al lui Putin) sunt în creștere și depășesc veniturile bugetare. :

Conform evaluării preliminare, performanța indicatorilor cheie buget federal pentru ianuarie-aprilie 2016 s-a ridicat la:

Volumul veniturilor primite este de 3.907.621,0 milioane de ruble sau 28,4% din totalul veniturilor bugetului federal aprobat Lege federala„Despre bugetul federal pentru 2016”;

Executarea cheltuielilor - 5.140.877,2 milioane de ruble sau 31,9% din volumul total al cheltuielilor bugetului federal aprobat prin Legea federală „Cu privire la bugetul federal pentru 2016” și 31,6% din programul actualizat.

Deficit – 1.233.256,2 milioane de ruble.

Soldul surselor de finanțare internă și externă a deficitului bugetar federal pentru perioada de raportare a fost de 1.283.265,6 milioane de ruble, respectiv (-) 50.009,4 milioane de ruble.

Terorismul edra

Într-o confruntare cu un jurnalist, președintele Comitetului de Investigație al Federației Ruse Unite, Alexander Ivanovich Bastrykin, amenință că îl va ucide pe jurnalist și subliniază că el are posibilitatea de a „investiga” el însuși această crimă. Editorul-șef trebuie să negocieze cu un terorist. Pavel Cichkov propune să califice acțiunile edros în conformitate cu articolul 144 din Codul penal al Federației Ruse.

Încălcarea gravă și rău intenționată a legilor în sine înlătură toate tabuurile civilizației atunci când acționează împotriva acestor rusofobi. Aceasta situatie in tara este factor puternicîn favoarea dezintegrarii sale.

Degenerescenta genetica

Degenerarea genetică a populației țării: .. urmașii tuturor celor care au jefuit moșiile proprietarilor de pământ, au scris scrisori anonime către NKVD despre vecinii lor și au otrăvit Pasternak - nu li s-a întâmplat nimic rău, toți sunt aici. Teoria lui Darwin nu a fost anulată: dacă creezi condiții în care avantajul supraviețuirii nu este acordat celor talentați, cinstiți și eficienți, ci celor care obțin cu succes un loc de muncă ca manager de magazin alimentar, conexiuni utileși știe să simtă dinainte care forță politică este acum mai puternică decât altele, și să o susțină, această forță, în timp... atunci vei obține un vector destul de evolutiv, iar după câteva generații procentul de astfel de oameni va crește de multe ori peste. .

Legislația Federației Ruse vizează, de asemenea, strămutarea treptată a rezidenților de etnie rusă. În special, nu a fost stabilit dreptul de preempțiune de a dobândi cetățenia Federației Ruse pe baza apartenenței sociale, rasiale, naționale, lingvistice sau religioase. . Denis Bashkirov indică o astfel de politică.

Degenerarea îi privește nu numai pe cei mai înalți (și complet corupți) oficiali ruși, ci și pe populația săracă și dezavantajată. O privire asupra locuitorilor oraș mare prin ochii unei doamne din provincii este prezentată în film.

Sabotajul serviciilor de securitate și erodarea statului

Corupția, începând cu impunitatea oficialilor de aplicare a legii, se extinde în toate domeniile de activitate guvernamentală. Roman Revunov califică acest fenomen cu termenii deficit de stat și eroziune de stat.

Se poate presupune că toate estimările oficiale ale depopulării din Rusia (inclusiv cele propuse mai sus) sunt mult subestimate. Judecând după amploarea fraudelor la alegerile pentru cele mai înalte organe guvernamentale (vezi articolul Fraude în alegeri), aproximativ jumătate din populația declarată în publicațiile oficiale este „ suflete moarte"; aproape întreaga populație este concentrată în orașele mari, iar cetățenii rămași au murit sau au plecat. Acest concept este în concordanță cu aproape absență completăîn magazinele de mărfuri producție rusească, precum și cu mesaje despre necesitatea folosirii lucrătorilor străini nici măcar pentru prelucrare, ci deja pentru extracția mineralelor din Rusia destinate exportului. Odihna, munca, studiile și traiul în străinătate sunt considerate prestigioase în Rusia și sunt promovate în special de exemplele personale ale lui Edrosov și ale altor miniștri și deputați adunare legislativa Rusia. Astfel de exemple sunt contagioase și ne putem aștepta ca și în secolul 21, aproape întreaga populație rusofonă a Rusiei să ajungă în alte țări.

Canadagoose consideră că estimările lui Polunin și Polyan sunt supraestimate. Și mai radicală în această chestiune este Filosofia lui Galagan, conform căreia există o „exod de creiere” din țările capitaliste către țările prospere. Rusia Sovietica, adică se propune o estimare cu semnul opus pentru scara emigrării. Această opinie poate fi considerată mai mult un diagnostic medical decât o evaluare științifică, dar această opinie exprimă esența fenomenului: la începutul secolului al XXI-lea, nu există modalități sigure de a evalua amploarea emigrării din Rusia.

Mulți cetățeni nu doresc să trăiască într-un stat polițienesc condus de escroci, hoți și teroriști. Emigrarea în masă duce la o scădere a populației și, mai ales, a copiilor. Șeful Rospotrebnadzor, Gennady Onishchenko, subliniază că în 2013, din cauza lipsei de copii în Federația Rusă, peste 700 de școli se vor închide. .

Cetăţeni capabili de activitate creativă, Ei pleacă din Rusia. Este de așteptat ca, ca primă aproximare, cei care rămân să lupte mai mult unii împotriva altora, iar baza societății să devină confiscarea proprietății și transferul acesteia în zonele offshore, jaful, jaful și protecția împotriva jafului, redistribuirea proprietății, dar nu cercetare sau chiar producție. Câteva link-uri despre astfel de fenomene sunt adunate în articolele 2016.02.09 pogrom, 2016.05.14.War, MH17, Scandal offshore, Războiul mondial al lui Putin, Distrugerea produselor.

Speranțe de reformă

Adesea, prăbușirea Federației Ruse este considerată nu ca un scop și nu ca un viitor dorit, ci ca un eveniment așteptat, posibil pentru care ar trebui să se pregătească. . Speranțele pentru „reforme de sus” care ar putea opri sau încetini dezvoltarea corupției în Rusia sunt discutate online. Yulia Latynina crede că în condiții de criminalitate completă a tuturor structuri de conducere transformările pașnice sunt imposibile, iar ceea ce așteaptă Rusia nu este reforma, ci dezastrul. O opinie similară este exprimată de Eduard Samoilov.

Canalele de decădere ale Federației Ruse

Ca și în cazul nucleelor ​​atomice grele, pentru Rusia sunt propuse mai multe canale de descompunere. Serghei Markedonov consideră că, în primul rând, în teritoriile care fac parte oficial din Federația Rusă, legile Federației Ruse încetează să se aplice, care sunt de fapt înlocuite de concepte și atitudini locale ale prinților locali.

Olga Gorodetskaya crede că împărțirea Rusiei în altele mai mici (și mai viabile) ar putea salva civilizația rusă, dar, ca orice altă reformă, este greu posibil și, prin urmare, Rusia se va termina nu în diviziune (precum URSS), ci în dezastru.

Ekaterina Vinokurova subliniază că cele mai îngrozitoare prognoze de dezvoltare situatie politicaîn țară, aceștia provin nu de la opozițieni și activiști pentru drepturile omului, ci de la oficiali, membri ai Rusiei Unite și oameni de știință politică pro-guvernamentali.

Un canal eficient de dezintegrare ar putea fi alocarea principatelor aparute în Federația Rusă. În special, ei indică faptul că Mihail Viktorovich Slipenchuk intenționează să achiziționeze Lacul Baikal și zona înconjurătoare.

Din 2014, Războiul Mondial al lui Putin și, în special, invazia rusă a Ucrainei și anexarea Crimeei au fost, de asemenea, discutate ca un posibil canal pentru prăbușirea Federației Ruse. Există amenințări directe din partea veteranilor sovietici la adresa întregii ordini mondiale în ceea ce privește „scuturați vremurile de demult”, „amintiți-vă de gloria trecută”, „mers învingător prin orașele Europei”, „Astăzi Crimeea și mâine Roma”, „Este este timpul să se întoarcă Alaska”, „transformă SUA în cenușă radioactivă” „și manifestări similare ale militarismului expansiv. Astfel de fenomene sociale determină reacția adecvată a țărilor civilizate. Rusia se califică drept o țară agresoare, o țară ocupantă în ceea ce privește Desemnarea Rusiei drept sponsor de stat al terorismului. Ei notează că Rusia pierde războiul împotriva Ucrainei, în ciuda ocupării unei părți a Ucrainei în 2014; „Ucrainenii luptă mai bine”.

2015.08.16, Alexander Sotnik subliniază că prăbușirea Federației Ruse poate fi însoțită de represalii brutale împotriva reprezentanților mafiei oligarhice de putere:

Dacă rezumăm sentimentele populare, ele sună cam așa: „Ni s-a promis o viață tolerantă și lumină la sfârșitul ipotecii; ne-am dat jos ultimul pantalon și am tăcut, „în cârpă”, și am fost din nou jefuiți și violați de hoarde de funcționari, ofițeri de securitate și preoții grasi care li s-au alăturat. Nu ar trebui să ne amintim porunca lui Alexandru Lumina lui Sergheevici Pușkin? Iar resturile se vor repezi pe străzile din spate, cu un taximetrist beat biciuind incontrolabilul „Bird-Troika” pentru a „aminti totul” - istoric teribil, dar dureros de familiar, pentru că nu știm cum să facem altfel: amuză cetățenii buni,
Și la pilotă
Curacele ultimului preot
Îl vom sugruma pe ultimul rege...
Și te vor sugruma și le vor atârna pe felinare ca pe niște decorațiuni pentru pomul de Crăciun... De aceea „frații” sunt isterici și amenință lumea întreagă cu „joaca înainte”, de când au căzut în ghearele propriilor lor plebe josnice, degradați și brutalizați. de către ei, este mai rău pentru brigada noastră decât Haga și Nürnberg la un loc. Și în timp ce vulpea arctică cufundă zona din interior, măturând ultimul din el cu coada vulpii, el zgârie băieții „pe fundul butoiului”, în speranța nesățioasă de a avea timp să apuce ce a mai rămas și să scape, sărind pe rampa ultimului avion privat zburând în sus. Poate că cineva va reuși să scape din brațele vulpii arctice ruse și cineva se va sufoca, mângâindu-se cu gândul că animalul, desigur, este crud, dar blana lui este prețuită în întreaga lume.

24.06.2016. Alexander Sotnik subliniază că în capitala Tatarstanului, Kazan, activiștii publici au susținut o conferință în cadrul căreia au adoptat o rezoluție prin care se cerea suveranitatea republicii. .

Wiki și mai multe opinii

Ruvika

Schița acestui articol a fost copiată și lipită de pe Ruvika http://ru.wikipedia.org/wiki/Disintegration_RF, dar articolul lui Ruvika a fost șters. Un text similar cu al lui Ruvikin este disponibil în cyclowiki http://cyclowiki.org/wiki/The Collapse of_Russia Acest articol se îndepărtează treptat de original și se apropie de stilul TORI.

Cu privire la problema prăbușirii Federației Ruse, sunt exprimate opinii diametral opuse.

Președintele georgian M. Saakashvili în 2011 consideră că, dacă Rusia continuă „politica agresivă a secolului al XIX-lea”, atunci este sortită să se prăbușească.

Profesor la Universitate Sun Yat-sen, istoricul O. Gorodetskaya, din 2011, consideră că prăbușirea Rusiei „este în prezent, din păcate, imposibilă. Este regretabil, pentru că amânarea acestui proces inevitabil înseamnă cataclisme care cresc în fiecare zi.”

Fostul coleg la Centrul de Studii Internaționale de la Universitatea din Toronto, Walter Derzko, în 2011, subliniază semnele colapsului „Federației Ruse (Putinism)”. Opiniile sale au fost aspru criticate de E. Olkhovsky, șeful Asociației Comercianților și Investitorilor din Canada.

Raportul Global Trends 2015 al CIA este considerat ca prezice colapsul Rusiei.

Mulți comentatori atribuie Chinei un rol cheie în prăbușirea Rusiei. În special, sunt exprimate îndoieli că conducerea rusă va încerca să protejeze integritatea Rusiei, în loc să o vândă. Un comentator spune astfel: Ar trebui China să lupte împotriva Rusiei? Nu o sa se intample. Totul va fi mult mai linistit. China va umple (sau a umplut deja?) teritoriile din Orientul Îndepărtat ale Rusiei cu cetățenii săi, iar în timpul „H” pur și simplu vor organiza un referendum și vor muta stâlpii de frontieră în locuri noi. Și dacă Rusia nu este de acord cu acest lucru, atunci trupele vor fi aduse „pentru a proteja și apăra cetățenii chinezi pe teritoriul rus”. Și comunitatea mondială va fi de partea lor, deoarece Rusia a comis exact aceleași acțiuni în războiul de opt zile cu Georgia, „protejând cetățenii ruși pe teritoriul Osetiei”. Aici se închide capacul...

Rolul uleiului

În Rusia secolului XXI, o parte semnificativă a industriei este asociată cu producția și exportul de gaze și petrol. Fluctuațiile prețurilor la astfel de resurse naturale pe piața mondială de mai multe ori schimbă semnificativ veniturile imperialiștilor ruși de petrol și, în consecință, veniturile la bugetul de stat. O scădere a prețului de piață al petrolului de la 140 de dolari pe baril la 40 (sau chiar 20) de dolari pe baril, mai ales cu veniturile principalelor funcționari corupți rămânând neschimbate, poate duce la o scădere a veniturilor gospodăriilor până la aproape zero. În același timp, bugetul Federației Ruse nu este suficient nici măcar pentru a menține forțele de securitate care protejează conducerea de vârf. În astfel de condiții, existența Federației Ruse ca un singur stat devine problematică și poate continua doar cheltuind tot felul de fonduri de rezervă. Potrivit diferitelor estimări, aceste fonduri se pot epuiza în 2016 sau 2017. Câteva link-uri despre aceasta sunt adunate în articolul Predicții de revoluții.

2015.12.12, Alexey Romanov subliniază că semnalul prăbușirii Federației Ruse poate să nu fie o scădere a prețului petrolului; un declin similar a fost observat în 1991 și a dus la prăbușirea URSS în termen de doi ani.

Sondaje

2016.04.12, Respondenții la sondaj din orașul Lgov indică faptul că în perioada 2010-2015, viața în Rusia s-a înrăutățit. .

Deteriorarea condițiilor de viață și, în special, inflația și deprecierea rublei sunt considerate semne ale prăbușirii Federației Ruse.

David Sutter

Opoziţia rusă mai are încă mult de lucru în ceea ce priveşte recunoaşterea adevărului despre istoria Rusiei post-comuniste din 1991-92. Cert este că dizolvarea parlamentului în 1993 a fost o crimă, iar Elțin a fost responsabil pentru masacrul de la Ostankino. Acest masacru a fost rezultatul unei provocări. Acest lucru nu este nici cunoscut și nici înțeles pe scară largă. Cu toate acestea, așa cum susțin în cartea mea, există dovezi pentru acest lucru. Opoziția liberală rusă nu înțelege că Elțin nu a fost mai bun decât Putin. Crimele comise de Elțin sunt la egalitate cu cele ale lui Putin. În 1995, bombardamentul cu covorul din Groznîi a luat viețile a 20 de mii de oameni. Și Elțîn a fost responsabil pentru exploziile clădirilor rezidențiale, chiar dacă nu știa despre asta, ceea ce este departe de a fi un fapt. Această idee nu a fost cu adevărat acceptată de opoziție, care idealizează Elțin.

De fapt, exploziile casei au fost o provocare calculată a FSB. Iată un alt punct încă neînțeles de opoziție. Pentru ea, toate ororile au început în 2000 odată cu alegerea lui Putin, dar nimeni nu poate explica cum s-a întâmplat ca „minunat” Elțîn să-l aleagă pe teribilul Putin drept succesor. A fost aceasta o greșeală nefericită? Sau a fost ceva intenționat? Cred că dovezile arată că acest lucru a fost absolut deliberat. Până la urmă, să recunoaștem: Putin a devenit cel de-al cincilea prim-ministru al său într-un an și jumătate, iar Elțin a căutat cu siguranță pe cineva care să-l protejeze pe el și pe familia lui când și-a părăsit mandatul.

Publicul rus și opoziția liberală rusă sunt captive de concepții greșite și de propria lor lipsă de dorință de a cunoaște adevărul, în special despre perioada Elțin. Merită să vorbim nu doar despre dictatura lui Putin, ci despre regimul Elțîn-Putin a creat literalmente bazele acestui regim, conducând criminalizarea țării sale.

Toată experiența noastră arată că Rusia este un stat bandit. ..

Ceea ce are nevoie Rusia este separarea puterilor și trebuie să-și abandoneze ambițiile imperiale. Acele părți ale țării care doresc să trăiască separat, diferite din punct de vedere etnic și psihologic de Rusia, ar trebui să aibă dreptul de a-și urma propria cale. Trebuie create condiții pentru ca țara să nu mizeze pe represiune, ci să aibă un mecanism care nu ar permite sistem politic alunecă în tiranie. Acest mecanism a fost distrus în 1993 odată cu dispersarea parlamentului de către Elțin. El a creat un sistem care a întărit puterea prezidențială.

Leonid Storch

Leonid Storch. 01.07.2016.

Indiferent de sancțiunile pe care țările occidentale le impun Federației Ruse, indiferent de cât de mult ar arunca Channel One cu noroi în Departamentul de Stat și în Consiliul Europei, confruntarea dintre Occident și Kremlin este mai degrabă falsă. Poate că pentru Duma și masele din Crimeea, NATO, UE și SUA reprezintă o amenințare la adresa legăturilor, visând cum să distrugă Rusia. Dar dacă Occidentul chiar intenționa să scape de ea, l-ar fi falimentat cu mult timp în urmă, provocând un colaps, așa cum a fost cazul Uniunii Sovietice.

Regimul lui Putin este extrem de benefic pentru economia occidentală, deoarece asigură un flux anual de zeci de miliarde de dolari, depuși în băncile americane și elvețiene, conace londoneze și vile din Ibiza. Nici Washingtonul, nici Bruxelles-ul, nici Londra nu vor refuza acest venit gratuit. Mai mult, în timp ce Putin este la putere, probabilitatea ca armele nucleare rusești să ajungă în mâinile unor membri ISIS este destul de mică, ceea ce se potrivește foarte bine și Occidentului. Iar sancțiunile sunt, mai degrabă, o proforma, un tribut adus regulilor jocului și etichetei sociale. tarile vestice pentru Rusia lui Putin, aceștia sunt paznicii din zonă, care i-au încredințat conducerea șefului Putin, știind că sub supravegherea sa nu va izbucni o revoltă în zonă. Ei de bunăvoie fac schimb cu el, preiau Transferuri de bani primiți de prizonierii înstăriți, ei chiar investesc aceste fonduri în condiții favorabile pentru toată lumea. Uneori, dacă nașul sau unul dintre băieții lui merge prea departe, li se întrerupe net internetul sau sunt lipsiți de caviar negru pentru cină. Cu toate acestea, în principiu, echilibrul de putere stabilit se potrivește tuturor.

Cinic? Cu siguranță. Dar aceasta este natura fenomenului numit capitalism. Cu toate acestea, este posibil ca situația să se schimbe în orice moment: un nou șef poate conduce securitatea sau sistemul penitenciar se poate prăbuși sub atacul deținuților obișnuiți jigniți și se pot întâmpla multe alte lucruri.

Alexandru Sotnik

Se așteaptă ca Putin să se agațe până la urmă de putere pentru a transforma prăbușirea Federației Ruse într-un dezastru nu numai pentru el personal, ci și pentru cercul său și chiar pentru alți ruși.

Andrei Piontkovsky arată că în cazul Caucazului, de fapt, nu vorbim despre separarea Caucazului de Rusia, ci despre separarea Rusiei de Caucaz.

Campania post-imperială pentru „Cecenia ca parte a Rusiei” se transformă într-o batjocură crudă a destinului în coșmarul „Rusia ca parte a Ceceniei”.

Câteva link-uri despre separarea Caucazului de Rusia sunt adunate în Cyclopedia.

Ideea „suficient pentru a hrăni” o anumită regiune a Federației Ruse poate fi extinsă și la alte regiuni ale Federației Ruse și, în special, la Moscova.

Prăbușirea Federației Ruse în art

Interes pentru prăbușirea Federației Ruse

Cei mai mari administratori ai Federației Ruse ar putea fi interesați de prăbușirea Federației Ruse, deoarece păstrează miliarde de dolari în economii în băncile țărilor civilizate și au proprietăți imobiliare și familii în aceleași țări. Este în interesul lor să conducă Federația Rusă la cel mai distructiv scenariu posibil, pentru a complica investigația asupra modului în care acești oficiali le-au confiscat și spălat capitalul.

Țările civilizate nu sunt interesate de prăbușirea Federației Ruse, deoarece existența Federației Ruse într-un stat corupt înseamnă materii prime ieftine, fuga de capital, exodul creierelor și alte beneficii. În plus, oficialii ruși cu economii mari, proprietăți imobiliare și familii din America și Europa sunt „agenți de influență” extrem de dependenți.

La fel, țările occidentale nu au fost interesate de prăbușirea URSS. În emulația „Churchill pe Rusia” este formulat după cum urmează:

Acești ruși sunt imprevizibili. Și-au înfometat țăranii. Au inundat cele mai fertile pământuri pentru a crea centrale electrice. Au contaminat zonele productive cu deșeuri din industria nucleară. Au o densitate mică a populației, dar chiar și așa au reușit să-și polueze atât de mult țara încât acum sunt nevoiți să cumpere cereale. Credeam că voi muri de bătrânețe. Dar când Rusia, care hrănea toată Europa cu pâine, a început să cumpere cereale, mi-am dat seama că voi muri de râs. Stalin a capturat o țară agricolă și a transformat-o într-un anexă de materii prime și o groapă de gunoi nucleară. Numai Lenin i-a putut scoate pe ruși din mlaștina în care el însuși i-a condus. Dar l-au otrăvit cu succes pe Lenin. După câteva generații, aceștia se vor degrada în continuare și nici măcar nu vor putea extrage singuri minerale. Oamenii vor muri, iar dictatorii și servitorii lor vor trăi cumpărând bunuri de lux de la noi și vânzând concesii țărilor vecine; pentru liderii ruși, aceasta este cea mai profitabilă afacere. Deci, dacă putem preveni agresiunea lor militară, atunci este în interesul Marii Britanii, și al altor țări din Europa de Vest, să păstrăm URSS cât mai mult timp posibil: este o bază profitabilă de materie primă și o piață bună pentru produse învechite. Ei le distrug cibernetica și genetica - cu atât mai bine pentru noi, le vom vinde semințe și dispozitive electronice. În plus, pentru o taxă nominală, va fi posibilă vânzarea deșeurilor nucleare Rusiei...

Pentru a preveni agresiunea militară menționată, se creează un sistem de apărare antirachetă de-a lungul perimetrului Federației Ruse. Dmitri Rogozin speră că potențialul științific, tehnic și militar al Federației Ruse va putea „spătrunde” acest sistem de apărare antirachetă. Având în vedere fenomene precum corupția generală și distrugerea științei în Federația Rusă, speranțele lui Rogozin par nefondate.

Pe de altă parte, utilizarea capitalului „spălat” de către oficialii ruși din țările dezvoltate înseamnă importul de corupție și poate reprezenta un pericol pentru democrațiile occidentale. Acest pericol este discutat în sceneta 9 Angry Women at the Pool. Una dintre încercările de a proteja împotriva unei astfel de expansiuni este compilarea listelor de oficiali ruși corupți (a se vedea Lista Magnitsky și literatura citată acolo). Utilizarea unor astfel de liste de către consuli poate reduce oarecum creșterea corupției în Federația Rusă și poate încetini decăderea acesteia.

Separarea regiunilor Federației Ruse poate fi facilitată prin perceperea de taxe pentru traversarea liniilor de cale ferată. 2016.01.10, un astfel de proiect este propus de Andrey Yurievich Vorobiev.

2017.07.19, Yuri Gudymenko subliniază că țările vecine cu Federația Rusă sunt interesate de prăbușirea Federației Ruse: singura modalitate de a opri fluxul de teroriști din Rusia și războiul mondial al lui Putin, adică o serie de invazii rusești de alte țări.

Prăbușirea Federației Ruse ca urmare a unei conspirații între forțele de securitate

Este de așteptat ca Rusia să se prăbușească ca urmare a unei conspirații între forțele de securitate, adică conducerea Ministerului Apărării și KGB. În același timp, participanții la conspirație nu trebuie neapărat să urmărească obiectivul prăbușirii Rusiei, este suficient să lupte pentru creșterea carierei personale. Același mecanism a funcționat în timpul prăbușirii URSS. Yuri Shvets explică acest mecanism cu un exemplu simplu:

– În aprilie 1985, am fost trimis la Washington ca corespondent TASS. Jurnalismul a fost o acoperire, am venit cu sarcina „să nu revizuiesc pregătirile SUA pentru un atac brusc cu rachete nucleare asupra URSS”. Toți colegii mei din inteligența politică au primit aceeași sarcină. Trei luni au fost suficiente pentru ca să înțeleg: sarcina era o prostie completă.
La început chiar m-am gândit că poate nu am înțeles ceva. Am apelat la alți angajați de la rezidențiat, dar toți au fost de acord cu mine. Și analiștii de la Direcția Principală de Informații au crezut și ei. Dar toată lumea a raportat în unanimitate Moscovei că blestemul Pentagon se pregătește pentru o lovitură preventivă asupra URSS.
Secretar general al Comitetului Central al PCUS și președinte al KGB Iuri Andropov. „URSS a fost distrusă de generali. Conducerea Ministerului Apărării și KGB-ul au intrat într-o conspirație pentru a primi mai mulți bani de la buget, premii, stele, toate a început cu Andropov.
– De ce au mințit în centru ofițerii sovietici de informații străine?
– În Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS, care guverna statul, a existat constant o luptă în culise. La sfârșitul anilor 1970, conducerea Ministerului Apărării al URSS și a KGB-ului au intrat într-o conspirație și au venit cu o amenințare inexistentă a unui atac surpriză cu rachete nucleare din partea Statelor Unite.
- Pentru ce?
– Pentru a-i speria pe alți membri ai Biroului Politic, dintre care majoritatea erau formați din senili de 80 de ani. Amenințarea, deși inexistentă, a unui atac surpriză cu rachetă a sporit importanța și semnificația Ministerului Apărării și a KGB-ului. Reprezentanții agențiilor de aplicare a legii au început să primească mai mulți bani din buget, premii, stele și dungi. Ofițerii sovietici de informații au fost obligați să furnizeze informații despre pregătirea unei lovituri cu rachete de către Statele Unite. Dacă ați raportat că nu a existat nicio amenințare, ați fost imediat rechemat înapoi în URSS ca un angajat insuficient pregătit.
Drept urmare, în URSS au apărut două realități paralele: una fictivă, care s-a conturat în șefii conducerii pe baza rapoartelor pe care le-au primit ca răspuns la misiuni false, cealaltă - viața reală în țară și în străinătate. La o anumită etapă, între cele două realități a apărut un decalaj: elita s-a confruntat cu amenințări virtuale, iar economia statului se dezintegra, țara putrezește din interior și s-a dezintegrat în 1991. Exact același lucru se întâmplă și acum în Rusia. La fel ca URSS, este distrusă de forțele de securitate aflate la putere.
– Exprimați numele generalilor a căror conspirație, în opinia dumneavoastră, a dus la prăbușirea URSS.
– Totul a început cu președintele KGB Iuri Andropov și ministrul Apărării, Dmitri Ustinov. Inițiativa lor a fost preluată de unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui Andropov, superiorul meu imediat (a condus apoi serviciul de informații extern al URSS) Vladimir Kryuchkov. Toți miniștrii apărării Uniunea Sovietică, până la Dmitri Yazov, a participat și el la asta.
Apropo, doar datorită faptului că Kryuchkov a speriat cu succes Politburo cu rachete americane, a devenit președintele KGB și a primit un general de armată. După aceea, în cele din urmă a luat-o razna și s-a dus la putsch-ul din august 1991, după care URSS s-a prăbușit.

Previziunea prăbușirii Federației Ruse

Orice predicție științifică exactă a revoluțiilor este aparent imposibilă. Această declarație generală se aplică și Rusiei. Puteți doar să ghiciți sau să plasați pariuri la o casă de pariuri. .

Prăbușirea Federației Ruse este greu de oficializat ca concept științific. În special, nu este posibil, nici măcar aproximativ, să se prezică data acestui prăbușire - în același mod în care este imposibil să se prezică data unei alte revoluții sociale. Deocamdată, doar așteptarea acestei decăderi poate fi considerată un fenomen observabil; acest fenomen se observă în publicaţii. .

De obicei, prăbușirea Federației Ruse este înțeleasă ca încetarea existenței „Rusiei lui Putin” - cea care ar trebui să moară împreună cu Vladimir Putin („Dacă există Putin, există Rusia, dacă nu există Putin, există nu Rusia”). Mulți autori exprimă așteptarea colapsului iminent al Rusiei (și chiar oferă de obicei argumente în sprijinul punctului lor de vedere). Cu toate acestea, nu se indică atât de des o dată după care se poate afirma că fie „Rusia lui Putin s-a prăbușit”, fie „predicția s-a dovedit a fi greșită”. Fără o astfel de dată, conceptul de prăbușire a Rusiei nu este refuzat și, prin urmare, nu satisface cea de-a treia axiomă a TORI. Cu toate acestea, unii autori indică data prăbușirii. Unele astfel de instrucțiuni sunt adunate în articolul Predicții de revoluții. O astfel de estimare este prezentată în figura din dreapta, care prezice un colaps economic în jurul anului 2016; Desigur, o extrapolare liniară îndrăzneață a valorii rublei nu este mai justificată decât multe alte predicții cu privire la data prăbușirii Federației Ruse.

Este de așteptat ca prăbușirea Federației Ruse să fie însoțită de sfârșitul domniei lui Vladimir Putin și invers; Ei cred că Putin a comis deja atât de multe crime încât, fără a distruge Federația Rusă, nu va renunța la putere. Câteva dovezi în acest sens sunt adunate în articolul Există Putin - există Rusia, nu există Putin - nu există Rusia.

2006.02.24, Nikolai Timoshenko indică că „Până în 2015, Rusia se va dezintegra în 6-8 state”: http://fraza.ua/analitics/24.02.06/20990.html Nikolai Timoshenko. Până în 2015, Rusia se va împărți în 6-8 state. 24.02.06 14:02

20.08.2011, Yuri Nesterenko subliniază că Rusia este un dușman patologic al civilizației, libertății și democrației occidentale. El consideră poporul rus complet fără speranță.

20.12.2013, O.I Soskin indică că prăbușirea Federației Ruse poate avea loc în 2014 sau 2015.

23.07.2014, Viktor Suvorov prezice căderea regimului Putin pe 23 iulie 2015. http://elise.com.ua/?p=27608 Suvorov: Regimul lui Putin va cădea peste exact un an – 23 iulie 2015. Joi, 24 iulie 2014... – Și când, după părerea dumneavoastră, va cădea regimul lui Putin? // – Exact într-un an. Sună-mă pe 23 iulie 2015, îmi torn o oală mică de piper, iau niște untură și-ți răspund. ..

31.07.2014. Suvorov clarifică că ar putea cădea mai devreme http://www.svoboda.org/content/transcript/25475250.html Elena Rykovtseva. Cât a mai rămas regimului lui Putin? 30.07.2014 19:05.

29.09.2014, Mihail Kasyanov oferă o evaluare similară a momentului prăbușirii economiei ruse.

19.11.2014. Igor YURGENS subliniază că sistem economic Rusia lui Putin se va încheia în 2017: http://www.novayagazeta.ru/politics/66157.html Andrey Lipsky. Igor YURGENS: Acum suntem într-o recesiune și în curând vom fi în cădere liberă. 19.11.2014. .. - Și cât ne putem ajunge // - Ei, un calcul atât de simplu aritmetic - timp de 2 ani fără șocuri majore. Pentru că subinvestirea și retragerea de bani în acest an este de aproximativ 200 de miliarde de dolari. Mai avem 450 de miliarde în stoc. Se dovedește 2-2,5 ani. Acesta, desigur, nu este un calcul liniar foarte corect. Cred că este totuși aproape de adevăr. ..

Ei spun: „Rusia nu se va destrama, acest lucru este imposibil, Occidentul nu va permite, până la urmă, Rusia are rachete!...”
Băieți, am trecut deja prin toate astea în istorie odată cu prăbușirea URSS clătinată. Avea și rachete și petrol.
Vă amintiți programul Oil for Food? Va fi la fel. Doar, ținând cont de experiența Rusiei, ca succesor al URSS, de data aceasta va fi lansat programul „Distrugerea” arme nucleareîn schimbul hranei”. Occidentul va ajuta și la reciclare. Mai mult, ei vor negocia cu Republica Ural, și cu Republica Siberiană și cu restul - personal, în anumite condiții stricte.
Occidentul nu va mai permite prezența unei entități de stat criminale în lume pe 1/7 din suprafața pământului.
Odată au crezut în Rusia. S-a transformat în Dumnezeu știe ce. Experimentul de încredere a eșuat? Ei bine, e suficient. .

Invazia rusă a Ucrainei

20.03.2014, ei raportează că „O cerere pentru un referendum privind separarea orașului de Federația Rusă a fost depusă la Comisia Electorală Orășenească din Sankt Petersburg”. .

Predecesorul schimbării frontierele de stat cu ajutorul invaziilor armate și a preluărilor de raider este văzută ca o circumstanță importantă pentru prăbușirea Rusiei. În plus, pierderile forțelor armate ruse în Ucraina și, în special, a soldaților pro-Kadyrov, sunt văzute ca o șansă pentru popoarele din multe teritorii și, în special, pentru Caucazul de Nord, în lupta lor de a se separa de Federația Rusă, o șansă de separare de Rusia și independență, sunt prezentate diverse estimări pentru data la care rubla va pierde a doua jumătate a acestei puteri de cumpărare; mulți autori se așteaptă ca acest lucru să dureze încă doi ani.

Exproprierea proprietății private sub pretextul construirii de clădiri și drumuri pentru [Olimpiadiile de la Soci, iar apoi pogromul din 2016.02.09 sub pretextul că documentele emise de corupți oficiali ruși, obținute în mod fraudulos, sunt precedente periculoase care distrug instituția proprietății. Fenomene similare au fost observate în URSS după 1925 odată cu lichidarea NEP și distrugerea fermierilor ruși (și au fost însoțite de foamete în masă, canibalism și război mondial). Activitatea de afaceri pe teritoriul Federației Ruse devine periculoasă. În orice moment, documentele de proprietate și permisele de afaceri, fără proces sau investigație, pot fi clasificate drept „buci de hârtie obținute în mod fraudulos”. .

23.03.2016, viceprim-ministrul Rusiei Olga Golodeț recunoaște o scădere bruscă a veniturilor populației ruse.

Fenomenele de mai sus se caracterizează prin termenul general de criză. .

Cel puțin din martie 2016, nu există scenarii realiste pentru dezvoltarea viitoare a Rusiei, care să prevadă redresarea țării din criză. Trei scenarii utopice (și legături către alte scenarii de acest gen) sunt prezentate în articolul De la Marx la Marquez.

Represiune

Judecând după publicații, fasciștii ruși încearcă să încetinească prăbușirea Federației Ruse prin teroare și represiune.

2016.07.05, Meduza scrie despre atacul KGB asupra redacției lui Ekho Moskvy și furtul lor a unei părți din arhiva editorială. Potrivit mesajului, „Sechestrarea corespondenței electronice despre Ekho Moskvy a fost efectuată în cadrul unei anchete penale privind publicarea pe site-ul postului de radio a unui articol care conținea apeluri care vizează încălcarea integrității teritoriale a Federației Ruse”.

După prăbușirea Federației Ruse

Un oarecare pesimism cu privire la ceea ce va rămâne după prăbușirea Federației Ruse este exprimat de Alexander Podrabinek: perioadele de liberalism din istoria Rusiei sunt scurte. plugar

Umor despre prăbușirea Federației Ruse

Rușii au două vise - să scape Rusia de cei care au venit în număr mare și să iasă singuri din ea. http://www.anekdot.ru/release/anekdot/laugh/day/2013-10-19/

http://viktor-ch.livejournal.com/692965.html Leonid Ilici avertizează. 12-11-2014 18:48:00. „Inflația a dat o urgență deosebită proceselor de criză Alimentată de cheltuielile militare în continuă creștere, a atins dimensiuni fără precedent în timp de pace... Acum toată lumea poate vedea: unul dintre principalele mituri create de ideologii reformiști a fost infirmat societatea bunăstării au suferit un eșec evident O povară grea a căzut pe umerii maselor. Creșterea prețurilor reduce inexorabil veniturile reale ale populației evident, chiar și la cele mai înalte niveluri ale mașinii de stat. Declinul culturii spirituale continuă.

http://www.anekdot.ru/id/731372 Rusia nu poate fi distrusă. Este bine dacă toată lumea crede așa și... este foarte rău dacă Kremlinul crede așa

http://anton-klyushev.livejournal.com/1187613.html
Obama către Putin: „Sunt cool: voi ruina Rusia în trei ani cu sancțiunile mele!”
Putin către Obama: „Sunt mai cool, o stric într-un an cu sancțiunile mele!”

Ofițerul de securitate a fost desemnat să guverneze țara...
În arhivă au rămas urme ale Rusiei.