Külső és belső jellemvonások. Személyes javak osztályozása. A karakter és a temperamentum kapcsolata

karakter olyan egyedi tulajdonságok összessége, amelyek meghatározzák minden egyes személy egyediségét és egyediségét, személyiségét és viselkedését. A karakter megértése megkönnyíti az emberek közötti kommunikáció folyamatát, segít elkerülni a vitás vagy konfliktusos helyzeteket. Maga a „karakter” fogalma görög eredetű, és az egyén pszicho-érzelmi megnyilvánulásának és kifejezésének jellemzőit jelöli.

Jellemvonások

Mindannyian, különösebb gondolkodás nélkül, könnyen és gyorsan megnevezhetjük különféle jellemvonások. Ez a lista nagyon hosszú lehet. De ahhoz, hogy egy adott egyedre jellemző típust meg lehessen határozni, nemcsak a főbb jellemzőit kell ismerni, hanem azt is meg kell tudni jelölni, hogy ezek közül melyek meghatározóak, és melyek csak kiegészítők. NÁL NÉL modern pszichológia megkülönböztetni:

  • vezető tulajdonságok, amelyek valójában általában a karakter meghatározói;
  • másodlagos vonások, amelyek kiegészítik és individualizálják az adott személyiséget.

A vezető jellemzők ismerete lehetővé teszi annak meghatározását minden erkölcs lényege, a "gerince".

Két azonos tulajdonság jelenléte két emberben nem jelzi a beállítottság azonosságát. Tehát mindkettőben van igazság és félénkség egyszerre. Ha az előbbinek van félelme vezető tulajdonság, akkor nagy valószínűséggel külsőleg nem fogja kifejezni rosszallását mások belső meggyőződésének ellentmondó cselekedeteivel vagy viselkedésével kapcsolatban. Inkább csendben marad, lelkében a körülötte lévők helytelenségein vitatkozik. És fordítva, ha a másiknak van egy vezető tulajdonsága az igazmondás és egy másodlagos félénkség, akkor nem mulasztja el felhívni a körülötte lévőket, hogy tévednek, és csak a lelke mélyén fél kijelentéseinek következményeitől.

A jellemző tulajdonságok a következőkre oszlanak nagyobb csoportok különböző háztartási szempontokkal kapcsolatban:

  • attitűd a környező emberekhez (tapintat, barátságosság, durvaság, társaságkedvelőség, elszigeteltség, őszinteség, őszinteség, megtévesztés stb.);
  • a munkához, tevékenységhez való hozzáállás (felelősség, szorgalom, becstelenség, lustaság, felelőtlenség stb.);
  • önmagához való viszonyulás (önkritika, nárcizmus, szerénység, arrogancia, önbizalom, büszkeség, hiúság stb.);
  • tulajdonhoz és tulajdonhoz való hozzáállás (nagylelkűség, takarékosság, pontosság, hanyagság, gondatlanság stb.).

A domináns csoport az első (azaz a többiekhez való viszonyulás), hiszen az ember társas lény, viselkedésének főbb jellemzői a társadalomban alakulnak ki és nyilvánulnak meg. A viselkedés mások általi értékelése befolyásolja a karakter egészének kialakulását és megértését.

karakter szerkezet

A szerkezetben mind az egyéni, mind az emberek bizonyos csoportjaira jellemző tulajdonságok megkülönböztethetők: nemzeti, életkori vagy szakmai. Az életkép és életmód, életjellemzők, sőt a nyelv ill nemzeti szerkezet csoportok, sőt egész nemzetek közös jegyeinek kialakítására gyakorolják hatásukat. Tehát az egyik nemzetiséghez tartozó emberek különböznek a másiktól életmódjukban, szokásaikban, gondolkodásmódjukban stb. A hétköznapi szinten jellemző közös vonásai bizonyos sztereotípiák kialakítása. Legtöbbünknek megvan a saját elképzelése egy adott ország lakóiról, szokásairól, szokásairól: olaszokról, franciákról, japánokról stb.

Mindez bizonyos mértékig igaz: a jellem nem veleszületett vagy örökletes tulajdonság, hanem a személyiségfejlődés folyamatában alakult ki csoport vagy közösség tagjaként. Ez a társadalom terméke, amely hasonló vagy eltérő tulajdonságokat magyarázhat a különböző csoportokhoz tartozó emberek szokásaiban.

hangsúlyozás- ez bizonyos, az egyénre jellemző tulajdonságok fokozott fejlődése. Tehát vannak extrovertáltak (nyitott és társaságkedvelő emberek) és introvertáltak (zárt és nem kommunikatívak).

A karaktereknek a hangsúlyozás szerint a következő osztályozása létezik, amely szerint a következő karaktertípusokat különböztetjük meg:

  1. Hipertímiás. Ennek a típusnak a meghatározó tulajdonságai: beszédesség, szociabilitás, az ilyen embereknek fejlett arckifejezésük van. Ezzel együtt az ilyen emberek gyakran ingerlékenyek és komolytalanok, ugyanakkor nagyon energikusak és proaktívak.
  2. disztymny. Ezt a fajt az elszigeteltség és a pesszimizmus jellemzi. Az ilyen emberek kerülik a zajos társaságokat, de nagyra értékelik a barátságot, fokozott az igazságtalanság érzése. A fontos döntések meghozatalakor gyakran lassúak és ügyetlenek.
  3. Ciklois. Az ilyen típusú hangsúlyozásnál a gyakori hangulatváltozás a meghatározó jellemzője, amelytől függően vagy önmagukban zárkóznak, vagy éppen ellenkezőleg, mértéktelenül társaságkedvelőek.
  4. Izgulékony. Az ilyen típusú hangsúlyozás megkülönböztető jellemzője a konfliktus. Az ilyen emberek nehezen kommunikálnak, gyakran tekintélyelvűek a családban, és veszekedők a csapatban. Nyugodt állapotban ügyesek és figyelmesek, de rossz hangulatban gyakran ingerlékenyek és gyors indulatúak.
  5. megragadt. Ezek nagyon kezelhetetlen egyének, akik szeretnek mindenkit tanítani. Gyakran ezek okozzák a különféle konfliktusokat. Nagyon magas követelményeket támasztanak másokkal (és önmagukkal szemben is).
  6. Tudálékos. Ennek a fajnak a meghatározó jellemzője a részletekre való fokozott (néha túlzott) figyelem. Az ilyen emberek nem törekednek a vezetésre, lelkiismeretesek, de szeretnek morogni bármilyen okból.
  7. riasztó. Az ilyen típusú egyének bizonytalanok. Hajlamosak elkerülni a konfliktushelyzeteket, ilyenkor másoktól kérnek támogatást. A barátságosság és az önkritika is meghatározó jellemzője jellemüknek, de a kellő akaraterő hiánya gyakran vicc vagy nevetség tárgyává teszi őket.
  8. Demonstratív. Az ilyen típusú karakterek képviselői könnyen érintkeznek, bármilyen helyzethez tudnak alkalmazkodni, hajlamosak az intrikákra. Egyik meghatározó tulajdonságuk az önbizalom, ami gyakran okoz vitákat, konfliktusokat. Az ilyen karakterű emberek művészek és udvariasak, nem szabványos gondolkodásúak. Gyakran lehetnek kérkedők, képmutatók és önzők.

A modern pszichológiában számos osztályozás létezik.

A temperamentum típusai

A temperamentum hatalmas befolyást gyakorol egy adott típusú karakter kialakulására, ami azóta is megfigyelhető ókori világ. Tehát még Hippokratész is négy fő típusra osztotta az összes temperamentumot:

  1. - vidám, jókedvű, kiegyensúlyozott, a helyzetet józanul felmérő, tudatosan cselekvő ember.
  2. Kolerás- olyan személy, aki gyorsan reagál a külső eseményekre, gyakran indokolatlanul kemény lehet, és hajlamos kiütéses cselekedetekre. A kolerikus emberek általában gyors indulatúak és kiegyensúlyozatlanok.
  3. - olyan személy, akit érzelmi stabilitás és kitartás jellemez. Szinte lehetetlen kihozni őt a lelki béke és béke állapotából.
  4. mélabús- fokozott idegi érzékenység, idegi stressz és sokk esetén kategorikusan ellenjavallt az ilyen típusú emberek.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az úgynevezett tiszta formában az ilyen típusú temperamentumok rendkívül ritkák. A temperamentum általában vegyes (az egyik típusnak flegmatikus és szangvinikus, kolerikus és melankolikus is lehet).

A temperamentum és az ember karakterének kapcsolata

A "karakter" és a "temperamentum" szavakat gyakran összehasonlítják egymással, gyakran helyettesítik egymást.

A pszichológiában négy alapvető nézet létezik a köztük lévő kapcsolatról:

  1. a temperamentum és a jellem egysége, azonosítása (E. Kretschmer és A. Ruzhitsky tanítása szerint);
  2. temperamentum és jellem szembeállítása, ellentétük (P. Viktorov, V. Virenius tanításai);
  3. egy személy temperamentumának felismerése, mint jellemének magja vagy eleme (S. Rubinshtein, S. Gorodetsky szerint);
  4. a temperamentum felismerése, mint az egész karakter természetes alapja (L. Vygotsky, B. Ananiev szerint).

Mind a temperamentum, mind az emberi jellem típusa az ember fiziológiájának jellemzőitől és az idegrendszer típusától függ. Az ember jelleme akkor alakul ki, ha temperamentuma meglehetősen fejlett. A temperamentum a jellem alapja, de nem határozza meg előre. Az azonos típusú temperamentumú emberek eltérő jellemvonásokkal rendelkezhetnek. A temperamentum típusa befolyásolhatja bizonyos jellemvonások kialakulásának segítését vagy akadályozását. Például egy flegmatikus embernek sokkal nehezebb kiművelni magában a társasági képességet, mint egy szangvinikusnak, a kolerikusnak pedig sokkal több erőfeszítésre van szüksége ahhoz, hogy kiegyensúlyozottá váljon, mint egy flegmának stb.

Az ember karaktere és temperamentuma szorosan összefügg egymással, együtt alkotják az ember egyéniségét, viselkedésének alapját és leírását.

A személy karaktere a pszichológiában a leggyakoribb kifejezés Mindennapi élet. – No, karakter! - még a pszichológiától távol álló ember is nehéz gyerekről beszél. Számára a karakter a "tulajdon", "tulajdonság" szó szinonimája. És ez a jellemdefiníció nem áll messze az igazságtól.

Görögről lefordítva ez a kifejezés "vonalat", "jelet", "jelet" jelent. Számunkra a karakter egy személy többé-kevésbé állandó mentális jellemzőinek összessége, amelyek meghatározzák viselkedését és társadalmi kapcsolatait. Vagyis ez egy életmód és viselkedés.

Egy személy jellemvonásai.

Bármely karakter leírható a fő jellemzői szerint, vagyis olyan meghatározó tényezők alapján, amelyek segítenek megmagyarázni egy adott személy viselkedését egy adott helyzetben. A pszichológusok négy meghatározó jellemvonást azonosítanak:

  1. Hozzáállás más emberekhez(udvariasság, társaságiság, durvaság, durvaság, lenézés stb.).
  2. A munkához való hozzáállás(kitartás, lelkiismeretesség, szorgalom, kitartás, felelősség, passzivitás, lustaság stb.).
  3. Hozzáállás önmagadhoz(büszkeség, szerénység, önkritika, félénkség, arrogancia, önzés, büszkeség, önzés stb.).
  4. hozzáállás a dolgokhoz(takarékosság, pontosság, hanyagság, hanyagság stb.).

Tanulmányában a karakter fő jellemzői az első két tulajdonságtípus, vagyis az emberekhez és a munkához való viszonyulás. Ezeket a jellemvonásokat magnak vagy központinak nevezzük. Itt egy egyszerű magyarázat adható: a főnöködet elsősorban az érdekli, hogy hogyan végzed a munkádat és kijössz a kollégákkal, de nem törődik azzal, hogy szereted-e magad, és a nadrágodat a szekrénybe akasztod-e. amikor hazajössz a munkából. A példa természetesen durva, de az első két típusú tulajdonság a legfontosabb szociálpszichológiaés társadalomtudomány.

Jellem és temperamentum.

Vérmérséklet Ez az alapja az ember jellemének kialakulásának. A temperamentumtól eltérően a karakter idővel változhat, de továbbra is a temperamentumra támaszkodik. Egyszerűen fogalmazva, a temperamentum az az alap, amelyre építeni lehet különböző típusok karaktert, majd lerombolni és újjáépíteni valamit.

A karakter dinamikus tulajdonságai közvetlenül függnek a temperamentumtól. Például a szangvinikus és kolerikus emberek mindig társaságkedvelőbbek, mint a flegmatikus és melankolikus emberek. A temperamentum egyes tulajdonságai kedveznek bizonyos jellemvonások kialakulásának, mások pedig elnyomják azokat.

A gyermek nevelése és jellemének alakítása során olvasni kell a temperamentuma tulajdonságait, mert helytelen neveléssel a temperamentum negatív vonásai kicsúszhatnak a karakterből. További részletekért lásd a Temperamentum fejezetet.

karakterkiemelés.

karakterkiemelés- olyan kifejezés, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni a jellemvonások mérlegelésekor. Ez a fogalom a pszichológiában bizonyos jellemzők végletekig való erőfeszítését (hangsúlyozását) jelenti. A legnegatívabb forgatókönyvben az hangsúlyozás mentális zavarba fordulhat (nem tévesztendő össze a személyiségzavarral, ami az hangsúlyozás lényegében az).

Leggyakrabban a hangsúlyozás, mint személyiségzavar átmeneti vagy periodikus. Példa erre a tinédzserkori krízis, vagy premenstruációs szindróma, amikor az ingerlékenység fokozódik és előtérbe kerül. Nem szabad komolyan venni az hangsúlyozást, csak minimalizálni kell az azt okozó káros tényezőket.

A temperamentumtól eltérően a karakternek nincs tisztasága bizonyos fajták vagy típusok. Vannak fogalmak, amelyekkel jellemezhetünk valakit, de ez csak egy tulajdonságra lesz jellemző: munkamániás, lusta ember, altruista, kapzsi, szociopata, vidám fickó stb. Ezért ahhoz, hogy többé-kevésbé pontosan leírhassa egy személy karakterét, legalább négy ilyen definícióra lesz szüksége, mindegyik egy bizonyos típusú karakterjegynek megfelelően.

karakter(görögül - jel, megkülönböztető tulajdonság, megkülönböztető jegy, jellemző, jel vagy pecsét) - tartós, viszonylag állandó mentális tulajdonságok szerkezete, amelyek meghatározzák az egyén kapcsolatának és viselkedésének jellemzőit.

Amikor jellemről beszélnek, ez alatt általában a személyiség tulajdonságainak és tulajdonságainak olyan halmazát értik, amely bizonyos lenyomatot hagy minden megnyilvánulásában és tettében. A jellemvonások az ember azon alapvető tulajdonságai, amelyek meghatározzák egy bizonyos viselkedést, életmódot. A statikus jelleget az idegi tevékenység típusa, dinamikáját pedig a környezet határozza meg.

A karakter a következőképpen értendő:

  • stabil motívumok és viselkedési módok rendszere, amelyek a személyiség viselkedési típusát alkotják;
  • a belső és a külső világ egyensúlyának mértéke, az egyén alkalmazkodásának jellemzői az őt körülvevő valósághoz;
  • egyértelműen kifejezett bizonyosság az egyes személyek tipikus viselkedéséről.

A személyiségi viszonyrendszerben a jellemvonások négy csoportja különül el, kialakul tünetegyüttesek:

  • egy személy hozzáállása más emberekhez, csapathoz, társadalomhoz (szociabilitás, érzékenység és érzékenység, mások tisztelete - emberek, kollektivizmus és ellentétes tulajdonságok - elszigeteltség, érzéketlenség, érzéketlenség, durvaság, emberek megvetése, individualizmus);
  • tulajdonságok, amelyek az ember munkához, munkájához való hozzáállását mutatják (kemény munka, kreativitásra való hajlam, lelkiismeretesség a munkában, felelősségteljes hozzáállás az üzlethez, kezdeményezőkészség, kitartás és ezek ellentétes tulajdonságai - lustaság, rutinmunkára való hajlam, becstelenség, felelőtlen hozzáállás dolgozni, passzivitás) ;
  • jellemvonások, amelyek megmutatják, hogyan viszonyul az ember önmagához (önbecsülés, helyesen értett büszkeség és ehhez kapcsolódó önkritika, szerénység és ellentétes vonásai - önelégültség, olykor önteltségbe, hiúságba, arrogancia, tapintatosság, félénkség, egocentrizmus, mint az események középpontjának tekintésére való hajlam
  • önmaga és tapasztalatai, önzés – az a hajlam, hogy elsősorban a saját személyes jólétével törődjünk);
  • olyan vonások, amelyek az ember dolgokhoz való hozzáállását jellemzik (tisztaság vagy hanyagság, gondos vagy hanyag kezelés a dolgokkal).

Az egyik leghíresebb karakterelmélet az E. Kretschmer német pszichológus által javasolt elmélet. Ezen elmélet szerint a jellem a fizikumtól függ.

Kretschmer három testtípust és a hozzájuk tartozó három karaktertípust írt le:

Aszténikusok(görögből - gyenge) - az emberek vékonyak, hosszúkás arcúak. hosszú karokés lábak, lapos (ércesejtes és gyenge izmok. A megfelelő típusú karakter az skizotímiás- az emberek zártak, komolyak, makacsok, nehezen alkalmazkodnak az új körülményekhez. Mentális zavarok esetén hajlamosak a skizofréniára;

Atlétika(görögből - a birkózók sajátja) - Az emberek magasak, széles vállúak, erős mellkassal, erős csontozattal és jól fejlett izomzattal. Megfelelő karaktertípus - xotimikus- az emberek nyugodtak, hatástalanok, gyakorlatiasak, uralkodóak, gesztusokban és arckifejezésekben visszafogottak; Nem szeretik a változást, és nem is alkalmazkodnak hozzájuk. Mentális zavarok esetén hajlamosak az epilepsziára;

Piknikek(görögből - sűrű. vastag) - középmagas, túlsúlyos vagy elhízásra hajlamos, rövid nyakú, nagy fejű, széles arcú, apró arcvonásokkal rendelkező emberek. Megfelelő ón karakter - ciklotímiák - az emberek társaságkedvelőek, érintkezőek, érzelmesek, könnyen alkalmazkodnak az új körülményekhez. Mentális zavarok esetén hajlamosak a mániás-depressziós pszichózisra.

A karakter általános fogalma és megnyilvánulásai

Koncepcióban karakter(a görög karakterből - „pecsét”, „üldözés”), istállókészletet jelent egyéni jellemzők, amelyek az aktivitásban és a kommunikációban alakulnak ki és nyilvánulnak meg, ami jellemző viselkedésmódjára.

Amikor meghatározzák egy személy jellemét, nem azt mondják, hogy az ilyen és az ilyen személy bátorságot, őszinteséget, őszinteséget mutatott, hogy ez a személy bátor, őszinte, őszinte, pl. megnevezett tulajdonságok - tulajdonságok ez a személy, jellemvonásai, amelyek megfelelő körülmények között megjelenhetnek. Egy személy jellemének ismerete lehetővé teszi, hogy jelentős valószínűséggel előre jelezze, és ezáltal korrigálja a várható cselekvéseket és tetteket. Nem ritka, hogy egy jellemes emberről azt mondják: "Így kellett csinálnia, nem tehetett volna másként – ilyen a jelleme."

Azonban nem minden emberi vonás tekinthető jellemzőnek, hanem csak lényeges és stabil. Ha például valaki nem elég udvarias stresszes helyzet, akkor ez nem jelenti azt, hogy a durvaság és a gátlástalanság jellemének tulajdonsága. Néha még a nagyon vidám emberek is szomorúságot tapasztalhatnak, de ettől még nem lesznek nyafogók és pesszimisták.

Úgy beszélek, mint egy életre szóló ember, a jellem az ember élete során meghatározott és formálódik. Az életmód magában foglalja a gondolatok, érzések, impulzusok, cselekvések útját egységükben. Ezért, amint az ember bizonyos életmódja kialakul, maga az ember is kialakul. Nagy szerep társadalmi feltételek és sajátos életkörülmények, amelyek között a életút személy alapján természetes tulajdonságokés tettei és tettei következtében. A karakter közvetlen formálása azonban különböző fejlettségű csoportokban történik (baráti társaság, osztály, sportcsapat stb.). Attól függően, hogy melyik csoport az egyén referenciacsoportja, és milyen értékeket támogat és ápol környezetében, a megfelelő jellemvonások alakulnak ki tagjai között. A jellemvonások attól is függnek, hogy az egyén milyen pozícióban van a csoportban, hogyan integrálódik abba. A csapatban, mint magas szintű fejlettségű csoportban a legkedvezőbb lehetőségek teremtődnek a formációhoz Legjobb Jellemzők karakter. Ez a folyamat kölcsönös, és az egyén fejlődésének köszönhetően maga a csapat is fejlődik.

Karaktertartalom, társadalmi hatásokat, hatásokat tükröz, az egyén életorientációját alkotja, i.e. anyagi és lelki szükségletei, érdeklődési köre, meggyőződése, eszméi stb. A személyiség irányultsága meghatározza az ember céljait, élettervét, élettevékenységének mértékét. Az ember jelleme magában foglalja a számára jelentős dolgok jelenlétét a világban, az életben, olyasvalamit, amelytől cselekedeteinek motívumai, cselekedeteinek céljai, a maga számára kitűzött feladatok függenek.

A jellem megértésében döntő jelentőségű az egyén számára társadalmilag és személyesen jelentős kapcsolat. Minden társadalomnak megvannak a maga fő és alapvető feladatai. Rajtuk alakul ki és tesztelik az emberek jellemét. Ezért a „karakter” fogalma inkább ezen objektíven létező feladatok kapcsolatára utal. Ezért a jellem nem csupán a határozottság, a kitartás stb. (a formális kitartás lehet csak makacsság), de összpontosítson a társadalmilag jelentős tevékenységekre. A személyiség egységének, integritásának, erejének alapja a személyiség orientációja. Az életcélok birtoklása a jellem kialakulásának fő feltétele. A gerinctelen emberre a célok hiánya vagy szétszórtsága jellemző. A személyiség természete és irányultsága azonban nem ugyanaz. Jólelkű és vidám lehet egy tisztességes, magas erkölcsű ember, és egy alacsony, gátlástalan gondolatokkal rendelkező ember. Az egyén orientációja nyomot hagy minden emberi viselkedésben. És bár a viselkedést nem egy impulzus határozza meg, hanem az komplett rendszer viszonyok, ebben a rendszerben mindig előtérbe kerül valami, uralja azt, sajátos ízt adva az ember karakterének.

A megformált karakterben a vezető komponens a meggyőzési rendszer. A meggyőződés határozza meg az ember viselkedésének hosszú távú irányát, rugalmatlanságát a céljai elérésében, az elvégzett munka igazságosságába és fontosságába vetett bizalmat. A jellemvonások szorosan kapcsolódnak egy személy érdekeihez, feltéve, hogy ezek az érdeklődések stabilak és mélyek. Az érdekek felületessége és instabilitása gyakran nagy utánzással, a személyiség függetlenségének és integritásának hiányával jár. És fordítva, az érdeklődés mélysége és tartalma az egyén céltudatosságáról és kitartásáról tanúskodik. Az érdeklődési körök hasonlósága nem vonja maga után a hasonló jellemvonásokat. Tehát a racionalizálók között találhatunk vidám és szomorú embereket, szerényeket és megszállottakat, egoistákat és altruistákat.

A jellem megértésére utalhatnak az ember szabadidős érzelmei és érdeklődési körei is. Új vonásokat, jellemvonásokat tárnak fel: L. N. Tolsztoj például szeretett sakkozni, I. P. Pavlov városokat, D. I. Mengyelejev kalandregényeket olvasott. Azt, hogy az ember lelki és anyagi szükségletei, érdekei dominálnak-e, nemcsak az egyén gondolatai, érzései határozzák meg, hanem tevékenységének iránya is. Nem kevésbé fontos, hogy az ember cselekedetei megfeleljenek a kitűzött céloknak, hiszen az embert nemcsak az jellemzi, hogy mit csinál, hanem az is, ahogyan csinálja. A jellem csak az irány és a cselekvésmód bizonyos egységeként fogható fel.

A hasonló orientációjú emberek egészen más utakon járhatnak a célok elérése érdekében, és ehhez saját, speciális technikáikat, módszereiket használhatják. Ez az eltérés az egyén sajátos karakterét is meghatározza. A jellemvonások, amelyek bizonyos motiváló erővel rendelkeznek, egyértelműen megnyilvánulnak a cselekvések vagy viselkedési módok megválasztásának szituációjában. Ebből a szempontból jellemvonásként tekinthetjük az egyén teljesítménymotivációjának kifejeződési fokát – sikerigényét. Ennek függvényében néhány emberre jellemző a sikert biztosító cselekvések megválasztása (kezdeményezés, versenyaktivitás, kockázatra való törekvés stb.), míg mások inkább egyszerűen elkerülik a kudarcot (kockázattól és felelősségvállalástól való eltérés, a kockázat megnyilvánulásainak elkerülése). tevékenység, kezdeményezés stb.).

Tanítás a karakterről karakterológia hosszú fejlődési múlttal rendelkezik. A legfontosabb problémák A karakterológia évszázadok óta a jellemtípusok megállapítása és azok megnyilvánulásai alapján történő meghatározása annak érdekében, hogy előre jelezze az emberi viselkedést különböző helyzetekben. Mivel a karakter a személyiség életre szóló formája, a legtöbb létező besorolás olyan alapokon alapul, amelyek a személyiség fejlődésének külső, közvetített tényezői.

Az egyik legősibb kísérlet az emberi viselkedés előrejelzésére, hogy jellemét születési dátummal magyarázzák. A személy sorsának és jellemének előrejelzésének különféle módjait horoszkópnak nevezik.

Nem kevésbé népszerűek azok a kísérletek, amelyek egy személy karakterét a nevével összekapcsolják.

Jelentős hatással volt a karakterológia fejlődésére arckifejezés(a görög Physis - "természet", gnomon - "tudás") - egy személy megjelenése és egy bizonyos típusú személyiséghez való tartozás kapcsolatának doktrínája, amelynek köszönhetően külső jelek ennek a típusnak a pszichológiai jellemzői megállapíthatók.

A tenyérjóslásnak nem kevésbé híres és gazdag története van, mint a karakterológia fiziognómiai irányzatának. Tenyérjóslás(a görög Cheir - "kéz" és manteia - "jóslás", "prófécia") - rendszer az ember jellemvonásainak és sorsának előrejelzésére a tenyér bőrdomborzatának megfelelően.

Egészen a közelmúltig a tudományos pszichológia következetesen elutasította a tenyérjóslást, de az ujjmintázatok embrionális fejlődésének tanulmányozása az örökléssel összefüggésben lendületet adott a megjelenésének. új iparág tudás - dermatoglifák.

Diagnosztikai értelemben, mondjuk a fiziognómiához képest értékesebbnek tekinthető a grafológia - egy olyan tudomány, amely a kézírást egyfajta kifejező mozdulatnak tekinti, amely az író pszichológiai tulajdonságait tükrözi.

Ugyanakkor a jellem egysége, sokoldalúsága nem zárja ki, hogy különböző helyzetekben ugyanaz a személy eltérő, sőt ellentétes tulajdonságokat is megnyilvánul. Az ember egyszerre lehet nagyon gyengéd és nagyon igényes, puha és engedelmes, ugyanakkor a rugalmatlanságig határozott. Jellemének egysége pedig nemcsak megőrizhető ennek ellenére, hanem éppen ebben nyilvánul meg.

A karakter és a temperamentum kapcsolata

karakter gyakran összehasonlítják, és egyes esetekben helyettesítik is ezeket a fogalmakat egymással.

A tudományban a karakter és a temperamentum kapcsolatának uralkodó nézetei között négy fő megkülönböztethető:

  • a karakter és a temperamentum azonosítása (E. Kretschmer, A. Ruzhitsky);
  • jellem és temperamentum szembeállítása, a köztük lévő ellentét hangsúlyozása (P. Viktorv, V. Virenius);
  • a temperamentum felismerése a jellem elemeként, magjaként, változatlan részeként (S. L. Rubinshtein, S. Gorodetsky);
  • a temperamentum felismerése, mint a jellem természetes alapja (L. S. Vygotsky, B. G. Ananiev).

Az emberi jelenségek materialista felfogása alapján meg kell jegyezni, hogy a közös karakter és temperamentum az egyén fiziológiai jellemzőitől, és mindenekelőtt az idegrendszer típusától való függés. A karakter kialakulása alapvetően a temperamentum tulajdonságaitól függ, amelyek szorosabban kapcsolódnak az idegrendszer tulajdonságaihoz. Ezenkívül a karakterjegyek akkor jelennek meg, amikor a temperamentum már kellően fejlett. A jellem a temperamentum alapján alakul ki. A temperamentum meghatározza a karakterben olyan tulajdonságokat, mint a viselkedés egyensúlya vagy kiegyensúlyozatlansága, az új helyzetbe való belépés könnyűsége vagy nehézsége, a reakció mozgékonysága vagy tehetetlensége stb. A temperamentum azonban nem határozza meg előre a jellemet. Az azonos temperamentum-tulajdonságokkal rendelkező emberek egészen más karakterűek lehetnek. A temperamentum sajátosságai hozzájárulhatnak bizonyos jellemvonások kialakulásához vagy ellensúlyozhatják azok kialakulását. Így a melankolikusnak nehezebb bátorságot és elszántságot formálni magában, mint a kolerikusnak. A kolerikus emberben nehezebben alakul ki önmérséklet, flegma; egy flegmatikus embernek több energiát kell költenie ahhoz, hogy társaságkedvelővé váljon, mint egy szangvinikusnak stb.

Azonban, ahogy B. G. Ananiev hitte, ha az oktatás csak a természeti tulajdonságok javításából és megerősítéséből állna, az a fejlődés szörnyű egységességéhez vezetne. A temperamentum tulajdonságai bizonyos mértékig összeütközésbe is kerülhetnek a karakterrel. P. I. Csajkovszkijban a melankolikus élményekre való hajlamot karakterének egyik fő vonása - munkaképessége - legyőzte. „Mindig dolgozni kell – mondta –, és minden becsületes művész nem ülhet tétlenül, azzal az ürüggyel, hogy nincs helye… Ha vársz egy megállapodásra, és nem próbálsz találkozni vele, könnyen eleshetsz. lustaságba és apátiába . Nagyon ritkán történnek velem nézeteltérések. Ezt annak tulajdonítom, hogy türelemmel vagyok felruházva, és arra edzem magam, hogy soha ne engedjek a vonakodásnak. Megtanultam legyőzni önmagam."

A kialakult karakterű emberben a temperamentum megszűnik a személyiség megnyilvánulásának önálló formája lenni, hanem dinamikus oldalává válik, amely a mentális folyamatok és a személyiség megnyilvánulásainak bizonyos sebességéből, a kifejező mozgások bizonyos jellemzőjéből áll, a személyiség cselekedetei. Itt kell megjegyeznünk azt a hatást is, amelyet a dinamikus sztereotípia gyakorol a jellemformálásra, pl. feltételes reflexek rendszere, amelyek egy folyamatosan ismétlődő ingerrendszerre válaszul alakulnak ki. A dinamikus sztereotípiák kialakulását egy személyben a különféle ismétlődő helyzetekben befolyásolja a helyzethez való hozzáállása, aminek következtében megváltozhat az idegi folyamatok izgatottsága, gátlása, mobilitása, és ennek következtében az idegrendszer általános funkcionális állapota. Azt is meg kell jegyezni, hogy a második jelrendszer dinamikus sztereotípiáinak kialakításában döntő szerepet játszik, amelyen keresztül a társadalmi hatások érvényesülnek.

Végső soron a temperamentum és a jellemvonások szervesen kapcsolódnak egymáshoz, és kölcsönhatásba lépnek egymással egyetlen, holisztikus személyképben, elválaszthatatlan ötvözetet alkotva - személyiségének szerves jellemzőjét.

A jellemet régóta azonosítják egy személy akaratával, a „jellegű személy” kifejezést az „akaratú személy” szinonimájaként tekintették. Az akarat elsősorban a jellem erejével, szilárdságával, határozottságával, kitartásával függ össze. Amikor azt mondják, hogy valakinek erős jelleme van, ezzel mintha az ő céltudatosságát, az övét akarnák hangsúlyozni akarati tulajdonságok. Ilyen értelemben az ember jelleme leginkább a nehézségek leküzdésében, a küzdelemben nyilvánul meg, i.e. olyan körülmények között, ahol az ember akarata a legnagyobb mértékben megnyilvánul. De a jellem nem merül ki az erő hatására, van tartalma, amely meghatározza, hogyan fog működni az akarat különböző feltételek mellett. Egyrészt az akaratlagos cselekedetekben a jellem fejlődik és nyilvánul meg bennük: az egyén számára jelentős helyzetekben az akaratlagos tettek átmennek az ember jellemébe, annak viszonylag stabil tulajdonságaiként rögzítve magukat; ezek a tulajdonságok pedig meghatározzák az ember viselkedését, akarati cselekedeteit. Az akarati jelleget a bizonyosság, az állandóság és a függetlenség, valamint a kitűzött cél megvalósításának szilárdsága különbözteti meg. Az viszont nem ritka, hogy egy gyenge akaratú embert „gerinctelennek” neveznek. Pszichológiai szempontból ez nem teljesen igaz - és egy gyenge akaratú embernek vannak bizonyos jellemvonásai, például félelem, határozatlanság stb. A „karaktertelen” kifejezés használata egy személy viselkedésének kiszámíthatatlanságát jelenti, azt jelzi, hogy nincs saját iránya, belső magja, amely meghatározná viselkedését. Cselekedeteit külső hatások okozzák, és nem tőle függnek.

A jellem sajátossága az emberi érzések áramlásának sajátosságaiban is megmutatkozik. Erre mutatott rá K. D. Ushinsky: „semmi, sem szavak, sem gondolataink, de még tetteink sem fejezik ki olyan világosan és helyesen önmagunkat és a világhoz való hozzáállásunkat, mint az érzéseink: nem egy külön gondolat, nem egy gondolat karakterét hallják. külön döntés, hanem lelkünk teljes tartalma és felépítése. Az érzések és az ember jellemének tulajdonságai közötti kapcsolat szintén kölcsönös. Egyrészt az erkölcsi, esztétikai, intellektuális érzések fejlettségi szintje függ az ember tevékenységének, kommunikációjának természetétől és az ennek alapján kialakult jellemvonásoktól. Másrészt ezek az érzések önmagukban a személyiség jellegzetes, stabil vonásaivá válnak, így alkotják meg az ember jellemét. A kötelességtudat, a humorérzék és más összetett érzések fejlettsége meglehetősen indikatív jellemzője az embernek.

A karakterológiai megnyilvánulások szempontjából különösen fontos az intellektuális személyiségjegyek kapcsolata. A gondolat mélysége és élessége, a kérdés és megoldásának szokatlan felvetése, intellektuális kezdeményezőkészség, magabiztosság és a gondolkodás függetlensége – mindezek alkotják az elme, mint a jellem egyik oldalának eredetiségét. Az azonban, hogy egy személy hogyan használja szellemi képességeit, jelentősen függ a jellemétől. Gyakran vannak olyan emberek, akik magas intellektuális adatokkal rendelkeznek, de éppen karakterológiai tulajdonságaik miatt nem adnak semmi értéket. Ezt számos példa mutatja irodalmi képek extra emberek (Pechorin, Rudin, Beltov stb.). Ahogy I. S. Turgenyev jól mondta az egyik száján keresztül szereplők regény Rudinról: „Talán van benne zseni, de természete nincs.” Így az ember valódi eredményei nem bizonyos elvont mentális képességektől függenek, hanem jellemzőinek és karakterológiai tulajdonságainak meghatározott kombinációjától.

karakter szerkezet

Általában formában minden jellemvonás alapvetőre, vezetőre osztható amely általános irányt szab a megnyilvánulásai egész komplexuma fejlődésének, és másodlagos, a fő határozza meg. Tehát, ha figyelembe vesszük az olyan tulajdonságokat, mint a határozatlanság, a félénkség és az önzetlenség, akkor az első elterjedésével az ember mindenekelőtt állandóan fél, „bárhogy történik valami”, és minden próbálkozás, hogy segítsen a felebarátnak, általában belső érzésekkel végződik. és az igazolás keresése. Ha a második jellemvonás az altruizmus, akkor a személy kifelé nem mutat habozást, azonnal segítségére van, és intellektusával irányítja viselkedését, ugyanakkor néha kétségei támadhatnak a megtett cselekvések helyességében.

A vezető tulajdonságok ismerete lehetővé teszi, hogy tükrözze a karakter fő lényegét, megmutassa főbb megnyilvánulásait. Az írók, művészek, akik képet szeretnének kapni a hős jelleméről, mindenekelőtt a vezető, sarkalatos vonásait írják le. Tehát A. S. Puskin Vorotyinszkij szájába (a „Borisz Godunov” tragédiában) kimerítő leírást adott Shuiskyről - „egy ravasz udvaroncról”. Néhány hős irodalmi művek olyan mélyen és igazán tükrözik bizonyos jellegzetes jellemvonásokat, hogy nevük köznévvé válik (Hlesztakov, Oblomov, Manilov stb.).

Bár minden jellemvonás tükrözi az ember valósághoz való hozzáállásának egyik megnyilvánulását, ez nem jelenti azt, hogy bármilyen attitűd jellemvonás lesz. Csak néhány kapcsolat válik jellemzővé, a feltételektől függően. Az egyén és a környező valóság viszonyának összességéből ki kell emelni a viszonyulás jellemformáló formáit. a legfontosabb fémjel Az ilyen kapcsolatok döntő, elsőrendű és általános létfontossága azoknak a tárgyaknak, amelyekhez az ember tartozik. Ezek a kapcsolatok egyben alapul szolgálnak a legfontosabb jellemvonások osztályozásához.

Az ember jelleme a kapcsolatrendszerben nyilvánul meg:

  • Más emberekkel kapcsolatban (ugyanakkor megkülönböztethetők olyan jellemvonások, mint a társaságiság - elszigeteltség, őszinteség - megtévesztés, tapintat - durvaság stb.).
  • Az eset kapcsán (felelősség - becstelenség, szorgalom - lustaság stb.).
  • Önmagunkkal kapcsolatban (szerénység - nárcizmus, önkritika - önbizalom, büszkeség - megaláztatás stb.).
  • A tulajdonnal kapcsolatban (nagylelkűség - kapzsiság, takarékosság - pazarlás, pontosság - lomhaság stb.). Megjegyzendő ennek az osztályozásnak bizonyos feltételessége és szoros kapcsolata, a kapcsolatok ezen aspektusainak átjárhatósága. Tehát például, ha egy személy durvaságot mutat, akkor ez az emberekhez való viszonyára vonatkozik; de ha közben tanárként is dolgozik, akkor itt már a dologhoz való hozzáállásáról (rosszhiszeműség), önmagához való hozzáállásáról (nárcizmus) kell beszélni.

Annak ellenére, hogy a jellemformálás szempontjából ezek a kapcsolatok a legfontosabbak, nem egyszerre és azonnal jellemvonásokká válnak. Van egy bizonyos sorrend ezeknek a kapcsolatoknak a jellemvonásokká való átalakulásában, és ebben az értelemben lehetetlen egy sorba rakni mondjuk a másokhoz való viszonyulást és a tulajdonhoz való viszonyulást, mivel ezeknek a tartalomnak más a szerepe egy személy valódi létezését. A karakter kialakulásában döntő szerepet játszik az ember társadalomhoz, emberekhez való hozzáállása. Az ember jelleme nem tárható fel és nem érthető meg a csapaton kívül, anélkül, hogy figyelembe vennénk kötődéseit a bajtársiasság, barátság, szerelem formájában.

A jellem felépítésében olyan vonások különböztethetők meg, amelyek egy bizonyos csoportra jellemzőek. Még a legeredetibb ember is találhat valamilyen tulajdonságot (például szokatlan, kiszámíthatatlan viselkedést), amelynek birtoklása lehetővé teszi, hogy egy hasonló viselkedésű embercsoportnak tulajdonítsák. Ebben az esetben a jellegzetes jellemvonásokról kell beszélnünk. N. D. Levitov úgy véli, hogy a karakter típusa az emberek egy bizonyos csoportjára jellemző tulajdonságok egyéni karakterének konkrét kifejeződése. Valójában, amint megjegyeztük, a karakter nem veleszületett - az ember életében és munkájában egy bizonyos csoport, egy bizonyos társadalom képviselőjeként alakul ki. Ezért az ember jelleme mindig a társadalom terméke, ami megmagyarázza a különböző csoportokhoz tartozó emberek karakterének hasonlóságait és különbségeit.

Az egyéni karakterben sokrétű jellemző jegyek tükröződnek: nemzeti, szakmai, életkori. Az azonos nemzetiségűek tehát sok nemzedék alatt kialakult életkörülmények között vannak, megtapasztalják a nemzeti élet sajátosságait; a fennálló nemzeti szerkezet, nyelv hatása alatt fejlődjenek. Ezért az egyik nemzetiséghez tartozó emberek életmódjukban, szokásaikban, jogaikban, jellemükben különböznek a másik nemzetiségűektől. Ezeket a jellemző vonásokat a mindennapi tudat gyakran rögzíti különféle attitűdökben és sztereotípiákban. A legtöbb embernek kialakult képe egy adott ország képviselőjéről: amerikairól, skótról, olaszról, kínairól stb.

Ahogy Victor Hugo szokta mondani, az embernek három karaktere van: az egyik a környezetet, a másikat önmagának, a harmadik pedig valóságos, tárgyilagos.

Egy embernek több mint ötszáz jellemvonása van, és nem mindegyik egyértelműen pozitív vagy negatív, sok múlik a kontextuson.

Ezért minden olyan személy egyedi, aki egyéni arányokban gyűjtött össze bizonyos tulajdonságokat.

Az ember jelleme a személyes, rendezett pszichológiai tulajdonságok, jellemzők, árnyalatok sajátos kombinációja, amelyek csak rá jellemzőek. Eközben egy életen át formálódik, és a munka és a társadalmi interakció során nyilvánul meg.

A kiválasztott személy jellemének józan felmérése és leírása nem könnyű feladat. Hiszen nem minden tulajdonsága mutatkozik meg a környezetnek: néhány jellemző (jó és rossz) az árnyékban marad. Igen, és önmagunk számára kissé másnak tűnünk, mint a tükörben.

Lehetséges? Igen, van egy verzió, hogy ez lehetséges. Hosszas erőfeszítések és képzések során képes vagy sajátítani azokat a tulajdonságokat, amelyeket szeretsz, és egy kicsit jobb leszel.

Az ember jelleme cselekvésekben, társas viselkedésben nyilvánul meg. Ez látható az egyén munkához, dolgokhoz, más emberekhez való hozzáállásában és önértékelésében.

Ezenkívül a karakter tulajdonságait csoportokra osztják - "akarati", "érzelmi", "intellektuális" és "társadalmi".

Nem születünk konkrét tulajdonságokkal, hanem a nevelés, az oktatás, a környezet feltárása stb. során sajátítjuk el azokat. Természetesen a genotípus is befolyásolja a karakter kialakulását: az alma gyakran nagyon közel esik az almafához.

Lényegében a karakter közel áll a temperamentumhoz, de ezek nem ugyanazok.

Annak érdekében, hogy viszonylag józanul felmérje magát és a társadalomban betöltött szerepét, a pszichológusok azt tanácsolják, hogy írja le pozitív, semleges és negatív tulajdonságait egy papírra, és elemezze azokat.

Próbáld meg ezt megtenni, és alább találsz példákat a karakterjegyekre.

Pozitív jellemvonások (lista)

A karakter negatív tulajdonságai (lista)

Ugyanakkor bizonyos tulajdonságokat nehéz jónak vagy rossznak tulajdonítani, és semlegesnek sem nevezhető. Tehát bármelyik anya azt akarja, hogy a lánya félénk, hallgatag és szemérmes legyen, de ez jó a lánynak?

Ismét egy álmodozó ember lehet aranyos, de teljesen szerencsétlen, mivel mindig a felhőkben van. Az önérvényesítő egyén egyesek szerint makacsnak, mások számára elviselhetetlennek és makacsnak tűnik.

Rossz a szerencsejáték és a gondtalanság? Mennyire ment el a ravaszság a bölcsességtől és a találékonyságtól? Az ambiciózusság, az ambíció, a céltudatosság sikerhez vagy magányhoz vezet? Valószínűleg a helyzettől és a kontextustól függ.

És mi legyen neked, döntsd el te!

A karakter valami egységes, holisztikus. Hogyan befolyásolja az ember életét? Globálisan! Az tény, hogy minden cselekedetünket igazolja valami. Azt tesszük, amit az elménk és a szívünk parancsol nekünk. Egy másik tényező is befolyásolja életünket. Minden olyan dologban, mint egy belső mag, amely közvetlen hatással van a viselkedésére. A karakterről van szó. Ez a mag bizonyos elemekből áll, amelyek beépültek a napi tevékenységek folyamatába.

A cikkben tárgyalandó listák eltérőek. Egyesek jobbá tesznek bennünket, mások rosszabbá tesznek minket. A jellemvonások listája széles. Mindegyik hatással van életünkre így vagy úgy. A karakter megváltoztatható? Igen tudsz. Nehéz megcsinálni, de néha egyszerűen nem megy nélküle. Nem mindig mi vagyunk a hibásak azért, akikké váltunk. Rossz nevelés, rossz társaság, nem megfelelő oktatás – mindez rossz hatással lehet az egyén jellemére. A rossz tulajdonságokat belecsepegtetik az emberbe, és elkezdi azt gondolni, hogy ezek a norma. A probléma időben történő felismerése segít a megoldásban.

Azok a jellemvonások, amelyeket megvizsgálunk, befolyásolják azt is, hogyan kommunikálunk másokkal. Kevés barátod van? Talán nem az emberekkel van a probléma, hanem azzal, hogy meg kell változtatnod a belsőd.

Karaktervonások: lista

Fontos pozitív jellemvonás a szorgalom. Bárki, aki kész dolgozni, sokat fog elérni. Itt nem a kocsik kirakodásának képességéről van szó, hanem általában a munkáról: mind fizikai, mind szellemi. Az olyan jellemvonásokkal rendelkezők, mint a szorgalom, nem állnak egy helyben, hanem folyamatosan keresik az újabb és újabb típusú tevékenységeket, amelyekben megvalósíthatnák magukat. Ennek a jellemvonásnak az ellentéte a lustaság. Természetesen elkényezteti, mert nehezen mászható, tehetetlen lesz, nem tudja elérni céljait.

A jellemvonások, amelyek listája széles, a kedvességet tartalmazza. Kedves emberek nyitott a világra, mindig készen áll a rászorulók megsegítésére. Elutasítják a rosszat, mert megértik, hogy a rossz tettek nem vezetnek semmi jóhoz. Az ellenkező jellemvonás a harag.

Mit lehet mondani a gyávaságról? Azok az emberek, akik ennek a jellemvonásnak a tulajdonosai, folyamatosan a hátsó sorokban vannak. Az élet gyakran elhalad mellettük. Nem találják meg magukban az erőt és a bátorságot, hogy valami újat vállaljanak, olyasmit, ami nemcsak önmagukat, hanem saját magukat is megváltoztatná a világ.

Az itt felsorolt ​​jellemvonások változatosak. Tartalmazhatják a szociabilitást is. Segít kapcsolatokat létesíteni más emberekkel, új ismeretségeket kötni, régieket fenntartani stb. Az ember társas lény. Ez azt jelenti, hogy egy társadalomban élve fel kell tudni lépni a saját fajtájukkal. A szociabilitás hiánya negatív jellemvonás. Szinglinek lenni jó, de nem mindig. Érdemes elgondolkodni azon, hogy mi vár ránk. Előbb-utóbb mégis olyan embereket szeretne látni maga mellett, akikre igazán számíthat.

Íme egy lista a pozitív emberi tulajdonságokról:

Jóakarat;

nyitottság;

filantrópia;

kitartás;

nyitottság új dolgokra;

súlyosság;

jó természet;

Korlátozás;

Tapintat;

Vidámság;

Céltudatosság;

Íme a személy listája:

tehetetlenség;

Irigység;

Agresszivitás;

Semmittevés;

Bezárás;

rosszindulat;

Hasonló cikkek

  • Csodálatos jelenségek - Terjedő és szubdukciós szubdukciós zónák

    Ha állandóan ennyi új tengerfenék keletkezik, és a Föld nem tágul (és erre bőven van bizonyíték), akkor valaminek össze kell omlana a globális kérgen, hogy kompenzálja ezt a folyamatot. Pontosan ez történik a...

  • A koevolúció fogalma és lényege

    Az 1960-as években L. Margulis azt javasolta, hogy az eukarióta sejtek (maggal rendelkező sejtek) egyszerű prokarióta sejtek szimbiotikus egyesülésének eredményeként keletkeztek (Odum Yu. Decree). op. S. 286. mint például a baktériumok. L. Margulis előterjesztette...

  • GMO élelmiszerek Miért veszélyesek a génmódosított élelmiszerek?

    Ryabikova körút, 50. Irkutszk Oroszország 664043 +7 (902) 546-81-72 Ki hozta létre a GMO-kat? A Gmo jelenleg Oroszországban van. Miért veszélyes a GMO az emberre és a természetre? Mi vár ránk a jövőben a GMO-k használatával? Mennyire veszélyes a GMO. Ki hozta létre? Tények a GMO-król! NÁL NÉL...

  • Mi a fotoszintézis, vagy miért zöld a fű?

    A fotoszintézis folyamata a természetben előforduló egyik legfontosabb biológiai folyamat, mert ennek köszönhető, hogy szén-dioxidból és vízből fény hatására szerves anyagok képződnek, ez a jelenség...

  • Vákuumos tapadókorongok – általános információk

    Nagyon gyakran keresnek meg minket olyanok, akik vákuumszivattyút szeretnének vásárolni, de fogalmuk sincs, mi az a vákuum. Próbáljuk kitalálni, mi az. Definíció szerint a vákuum anyagtól mentes tér (a latin...

  • A GMO-k ártalma – mítoszok és valóság Milyen veszélyt jelentenek a GMO-k a fiatalokra?

    A géntechnológiával módosított élelmiszerek használatának következményei az emberi egészségre A tudósok a következő főbb kockázatokat azonosítják a génmódosított élelmiszerek fogyasztásával kapcsolatban: 1. Immunszuppresszió, allergiás reakciók és ...