Sztálini elnyomások. Archívum a hazugság ellen. Valójában hány áldozata volt a „sztálini elnyomásnak”.

Sztálin uralmának eredményei magukért beszélnek. Leértékelésük, a köztudatban a Sztálin-korszak negatív megítélésének kialakítása érdekében a totalitarizmus elleni harcosoknak akarva-akaratlanul is borzalmakat kell korbácsolniuk, szörnyű szörnyűségeket Sztálinnak tulajdonítva.

A hazugok versenyében

Az antisztálinista rémtörténetek írói vádaskodó dühükben a jelek szerint azon versenyeznek, hogy ki fog hazudni a legerősebben, egymással versengve nevezik meg a „véres zsarnok” kezei által elhunytak csillagászati ​​számát. Az ő hátterükben a „szerény” 40 milliós számra korlátozó, másként gondolkodó Roj Medvegyev valami fekete báránynak tűnik, a mértékletesség és a lelkiismeretesség mintájára:

"És így, teljes szám Számításaim szerint a sztálinizmus áldozatainak száma eléri a 40 millió embert.

És valójában nem helyénvaló. Egy másik disszidens, az elfojtott forradalmár trockista A. V. Antonov-Ovszenko fia, a zavar árnyéka nélkül kétszeresen megnevezi az alakot:

"Ezek a számítások nagyon-nagyon hozzávetőlegesek, de egy dologban biztos vagyok: a sztálini rezsim kivérezte az embereket, és elpusztította több mint 80 millió legjobb fiát."

Szakmai "rehabilitátorok" vezetésével volt tag A.N. Yakovlev SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala már 100 millióról beszél:

„A rehabilitációs bizottság szakembereinek legóvatosabb becslése szerint hazánk mintegy 100 millió embert veszített Sztálin uralma éveiben. Ebbe a számba nemcsak maguk az elnyomottak tartoznak bele, hanem halálra ítélt családtagjaik, sőt olyan gyerekek is, akik megszülethettek volna, de meg sem születtek.

Jakovlev szerint azonban a hírhedt 100 millióban nemcsak a „rendszer közvetlen áldozatai”, hanem a meg nem született gyermekek is szerepelnek. Igor Bunich író azonban habozás nélkül azt állítja, hogy mindezt a "100 millió embert könyörtelenül kiirtották".

Ez azonban nem a határ. Az abszolút rekordot Borisz Nyemcov állította fel, aki 2003. november 7-én az NTV csatorna "Szólásszabadság" című műsorában bejelentette, hogy állítólag 150 millió ember veszített. orosz állam 1917 után.

Kinek szánják ezeket a fantasztikusan abszurd figurákat, amelyeket az orosz és a külföldi tömegtájékoztatás szívesen reprodukál? Azoknak, akik elfelejtették, hogyan kell önállóan gondolkodni, akik hozzászoktak, hogy kritikátlanul higgyenek minden, a tévé képernyőjéről zúduló hülyeségről.

Könnyen belátható az "elnyomás áldozatai" sokmillió dolláros alakjainak abszurditása. Elég megnyitni bármilyen demográfiai könyvtárat, és egy számológépet felvenni, egyszerű számításokat végezni. Aki lusták hozzá, annak mondok egy kis szemléltető példát.

Az 1959 januárjában végzett népszámlálás szerint a Szovjetunió lakossága 208 827 ezer fő volt. 1913 végén 159 153 ezer ember élt ugyanezen határokon belül. Könnyen kiszámítható, hogy hazánk átlagos éves népességnövekedése az 1914-től 1959-ig tartó időszakban 0,60% volt.

Most pedig nézzük meg, hogyan gyarapodott Anglia, Franciaország és Németország lakossága ugyanabban az évben – olyan országoké, amelyek szintén aktívan részt vettek mindkét világháborúban.

Tehát a sztálini Szovjetunióban a népességnövekedés csaknem másfélszerese volt, mint a nyugati „demokráciákban”, bár ezeknél az államoknál kizártuk az I. világháború rendkívül kedvezőtlen demográfiai éveit. Megtörténhetett volna ez, ha a „véres sztálini rezsim” 150 millió vagy legalább 40 millió lakost pusztított volna el hazánkban? Természetesen nem!
a levéltári dokumentumok azt mondják

Ahhoz, hogy megtudjuk a Sztálin alatt kivégzettek valós számát, egyáltalán nem szükséges a kávézaccsal kapcsolatos találgatásokba bocsátkozni. Elég, ha megismeri a feloldott dokumentumokat. Közülük a leghíresebb az N. S. Hruscsovnak címzett, 1954. február 1-jei feljegyzés:

"Az SZKP Központi Bizottsága titkárának

Hruscsov elvtársnak N.S.

Az SZKP Központi Bizottságához több személytől kapott jelzésekkel kapcsolatban, amelyek az OGPU Kollégiumától, az NKVD trojkáitól és a rendkívüli üléstől a korábbi években ellenforradalmi bűncselekmények miatt jogellenesen elítéltek. A Katonai Kollégium, a bíróságok és a katonai törvényszékek által, valamint az Ön utasításai szerint, hogy újra kell vizsgálni az ellenforradalmi bűncselekményekért elítélt és jelenleg táborokban és börtönökben fogva tartott személyek ügyeit:

A Szovjetunió Belügyminisztériumában rendelkezésre álló adatok szerint 1921-től napjainkig 3 777 380 embert ítéltek el ellenforradalmi bűncselekmények miatt az OGPU Kollégiuma, az NKVD trojkái, a rendkívüli ülés, a Katonai Kollégium, bíróságok és katonai törvényszékek, beleértve:

A letartóztatottak teljes számából körülbelül 2 millió 900 ezer embert ítélt el az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái és a Különleges Konferencia, 877 ezer embert pedig bíróságok, katonai törvényszékek, a különleges kollégium és a katonai kollégium.

…
R. Rudenko legfőbb ügyész
S. Kruglov belügyminiszter
K. Gorsenin igazságügy-miniszter

Amint az a dokumentumból kiderül, 1921-től 1954 elejéig politikai vádak alapján 642 980 embert ítéltek halálra, 2 369 220-at börtönbüntetésre, 765 180-at száműzetésre, az elítéltek számáról azonban vannak részletesebb adatok.

Így 1921 és 1953 között 815 639 embert ítéltek halálra. Összesen 1918–1953-ban 4 308 487 személy ellen indítottak eljárást állambiztonsági szervek ügyében, ebből 835 194 személyt ítéltek halálbüntetésre.

Tehát az „elnyomottak” valamivel többnek bizonyultak, mint amennyit az 1954. február 1-jei jelentés jelez. A különbség azonban nem túl nagy – a számok azonos sorrendben vannak.

Ezen túlmenően nem kizárt, hogy jó néhány bűnöző is volt azok között, akik politikai cikkek alapján kaptak ítéletet. Az archívumban tárolt egyik hivatkozáson, amely alapján a fenti táblázatot összeállítottuk, ceruzajelzés található:

„Összes elítélt 1921-1938. - 2 944 879 fő, ebből 30% (1062 ezer) bűnöző

Ebben az esetben az „elnyomás áldozatainak” teljes száma nem haladja meg a hárommilliót. Ahhoz azonban, hogy végre tisztázzuk ezt a kérdést, szükséges extra munka forrásokkal.

Azt is szem előtt kell tartani, hogy nem minden ítéletet hajtottak végre. Például a Tyumen Kerületi Bíróság által 1929 első felében kiszabott 76 halálos ítéletből 1930 januárjára 46-ot módosítottak vagy töröltek a felsőbb hatóságok, és a fennmaradó ítéletekből csak kilencet hajtottak végre.

1939. július 15-től 1940. április 20-ig 201 foglyot ítéltek halálbüntetésre a tábori élet és termelés megzavarása miatt. Néhányukban azonban a halálbüntetést 10-15 évig terjedő szabadságvesztés váltotta fel.

1934-ben 3849 foglyot tartottak az NKVD-táborokban, akiket a legmagasabb rendű börtönbüntetésre ítéltek. 1935-ben 5671 ilyen fogoly volt, 1936-ban - 7303, 1937-ben - 6239, 1938-ban - 5926, 1939-ben - 3425, 1940-ben - 4037 fő.
Foglyok száma

A kényszermunkatáborokban (ITL) kezdetben viszonylag csekély volt a foglyok száma. Tehát 1930. január 1-jén 179 000 fő, 1931. január 1-jén 212 000, 1932. január 1-jén 268 700, 1933. január 1-jén 334 300, január 1-jén 1903 70 fő volt.

Az ITL mellett működtek korrekciós munkakolóniák (NTC), ahová rövid időre küldték az elítélteket. 1938 őszéig a büntetés-végrehajtási intézetek a börtönökkel együtt a Szovjetunió NKVD Börtönügyi Osztályának (OMZ) alárendeltek voltak. Ezért az 1935–1938-as évekre vonatkozóan eddig csak közös statisztikák kerültek elő. 1939 óta a büntetés-végrehajtási intézetek a Gulag, a börtönök pedig a Szovjetunió NKVD Főbörtön Igazgatóságának (GTU) fennhatósága alá tartoztak.

Mennyire megbízhatóak ezek a számok? Mindegyik az NKVD belső jelentéséből származik - titkos dokumentumok, amelyeket nem szánnak nyilvánosságra. Ezen túlmenően ezek az összevont adatok teljesen összhangban vannak az elsődleges jelentésekkel, havonta, illetve táboronként bővíthetők:

Számítsuk ki most az egy főre jutó foglyok számát. 1941. január 1-jén, amint az a fenti táblázatból látható, a Szovjetunióban a foglyok teljes száma 2 400 422 fő volt. A Szovjetunió pontos lakossága jelenleg nem ismert, de általában 190-195 millióra becsülik.

Így a lakosság 100 ezerére 1230-1260 fogoly jut. 1950. január 1-jén a Szovjetunióban a foglyok száma 2 760 095 fő volt - ez a maximális szám Sztálin uralma teljes időszakában. A Szovjetunió lakossága ekkor 178 millió 547 ezer volt, 100 ezer lakosra 1546 fogoly jut, 1,54%. Ez a valaha volt legmagasabb adat.

Számítsunk ki egy hasonló mutatót a modern USA-ra. Jelenleg kétféle szabadságvesztési hely létezik: a börtön - az ideiglenes fogva tartási létesítményeink hozzávetőleges analógja, a börtönben az előzetes letartóztatásban lévők, valamint a rövid időre elítéltek vannak, valamint a börtön - maga a börtön. 1999 végén 1 366 721 ember volt börtönben és 687 973 ember (lásd az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának Jogi Statisztikai Hivatalának honlapját), ami összesen 2 054 694 főt jelent. Az Egyesült Államok lakossága a végén 1999-ben körülbelül 275 millió volt, tehát 100 000 lakosra 747 fogoly jut.

Igen, feleannyit, mint Sztálin, de nem tízszer. Valahogy méltatlan egy olyan hatalom számára, amely globális szinten magára vette az "emberi jogok" védelmét.

Ráadásul ez a sztálini Szovjetunió foglyainak csúcsszámának összehasonlítása, ami szintén a polgári, majd a Nagy Honvédő Háborúnak köszönhető. Az úgynevezett "politikai elnyomás áldozatai" között pedig tisztességes arányban lesznek a fehér mozgalom hívei, kollaboránsai, Hitler cinkosai, a ROA tagjai, rendőrök, nem is beszélve a hétköznapi bűnözőkről.

Vannak olyan számítások, amelyek összehasonlítják a foglyok átlagos számát több éven keresztül.

Adatok a fogvatartottak számáról Sztálinista Szovjetunió pontosan ugyanazok, mint fent. Ezen adatok alapján kiderül, hogy az 1930-tól 1940-ig tartó időszak átlagában 583 fogoly jutott 100 000 főre, ez 0,58%. Ami jóval kevesebb, mint a 90-es évek Oroszországában és az USA-ban ugyanez a mutató.

Hány ember volt összesen Sztálin alatt fogva tartásban? Természetesen, ha veszünk egy táblázatot az éves foglyok számával, és összeadjuk a sorokat, ahogy sok szovjetellenes teszi, akkor az eredmény rossz lesz, hiszen a legtöbbjüket több mint egy évre ítélték. Ezért ezt a nem ülések, hanem az elítéltek számával kell értékelni, ami fent volt.
Hány fogoly volt "politikus"?

Mint látjuk, 1942-ig az „elnyomottak” a Gulag-táborokban fogva tartott foglyok legfeljebb egyharmadát tették ki. És csak ezután nőtt a részesedésük, miután méltó "utánpótlást" kaptak Vlasov, rendőrök, vének és más "a kommunista zsarnokság elleni harcosok" személyében. Még kisebb volt a "politikusok" aránya a javító kolóniákban.
A foglyok halandósága

A rendelkezésre álló levéltári dokumentumok lehetővé teszik ennek a kérdésnek a megvilágítását is.

1931-ben 7283-an haltak meg az ITL-ben (az éves átlagos létszám 3,03%-a), 1932-ben - 13197-en (4,38%), 1933-ban - 67 297-en (15,94%), 1934-ben - 26 295-en (4,26%).

Az 1953-as adatok az első három hónapra vonatkoznak.

Amint látjuk, a halálozási arány a fogvatartási helyeken (főleg a börtönökben) egyáltalán nem érte el azokat a fantasztikus számokat, amelyekről a vádlók szívesen beszélnek. De ennek ellenére a szintje elég magas. Különösen erősen növekszik a háború első éveiben. Az NKVD OITK 1941. évi, eljáró által összeállított halandósági bizonyítványa szerint. Az NKVD GULAG egészségügyi osztályának vezetője I. K. Zitserman:

A halálozás alapvetően 1941 szeptemberétől kezdett meredeken emelkedni, főként a frontterületeken elhelyezkedő egységekből a hadkötelesek áthelyezése miatt: az LBC-ből és Vytegorlagból a vologdai és az omszki régió OITK-jába, a moldvai SSR OITK-jába. , Ukrán SSR és Leningrádi régió. az OITK Kirovskaya, Molotovskaya és Szverdlovszk régiói. Általában az út jelentős részének szakaszai, több száz kilométerrel a kocsikba való berakodás előtt gyalogosan zajlottak. Útközben nem biztosították a minimumot szükséges termékek táplálkozás (nem kaptak teljes kenyeret és még vizet sem), az ilyen szállítás következtében a s / c a beriberi megbetegedések, különösen a pellagra nagyon nagy%% -át eredményezte, ami jelentős halálozást eredményezett az út során és után a megfelelő intenzív osztályra érkezés, amelyek nem voltak felkészülve jelentős mennyiségű utánpótlás fogadására. Ugyanakkor a 25-30%-kal csökkentett étkezési járulék bevezetése (648-as és 0437-es számú végzés) akár 12 óráig tartó megnövelt munkaidő mellett, gyakran az alapvető élelmiszer hiánya még kedvezményes áron sem tudta de befolyásolni az emelést. morbiditásban és mortalitásban

1944 óta azonban a halálozás jelentősen csökkent. Az 1950-es évek elejére a táborokban és kolóniákban 1% alá, a börtönökben pedig évi 0,5% alá esett.
Különleges táborok

Ejtsünk néhány szót a hírhedt különleges táborokról (speciális vádak), amelyeket a Szovjetunió Minisztertanácsának 1948. február 21-i 416-159ss számú rendelete értelmében hoztak létre. Ezekben a táborokban (valamint az akkor már létező speciális börtönökben) a kémkedésért, szabotázsért, terrorért börtönbüntetésre ítélteket, valamint trockistákat, jobboldaliakat, mensevikeket, szociálforradalmárokat, anarchistákat, nacionalistákat, fehér emigránsokat kellett volna összegyűjtenie. , szovjetellenes szervezetek és csoportok tagjai és „szovjetellenes kapcsolataikkal veszélyt jelentő egyének”. A speciális szolgálatok foglyait nehéz fizikai munkára kell felhasználni.

Amint látjuk, a speciális táborokban a foglyok halálozási aránya alig haladta meg a hétköznapi munkatáborok halálozási arányát. A közhiedelemmel ellentétben a különleges szolgálatok nem „haláltáborok” voltak, amelyekben állítólag megsemmisült a disszidens értelmiség színe, sőt, lakóik legnagyobb kontingense „nacionalisták” – erdőtestvérek és bűntársaik voltak.
Megjegyzések:

1. Medvegyev R. A. Tragikus statisztika // Érvek és tények. 1989. február 4–10. 5(434) sz. P. 6. V. N. Zemskov, az elnyomási statisztikák egyik ismert kutatója azt állítja, hogy Roj Medvegyev azonnal visszavonta cikkét: 38 for 1989. – I.P.) az „Érvek és tények” egyik 1989-es számában magyarázatot adott arra, hogy a Ugyanezen év 5. sz. Maksudov úr valószínűleg nincs teljesen tisztában ezzel a történettel, különben aligha vállalta volna, hogy megvédje azokat a számításokat, amelyek távol állnak az igazságtól, amelyektől maga szerzőjük, felismerve tévedését, nyilvánosan lemondott” (Zemskov V. N. A nagyságrendről elnyomások a Szovjetunióban // Szociológiai Kutatás, 1995, 9. sz., 121. o.). A valóságban azonban Roj Medvegyevnek eszébe sem jutott, hogy megtagadja publikációját. Az 1989. március 18-24-i 11. (440) számban az Érvek és Tények tudósítójának kérdéseire adott válaszai jelentek meg, amelyben Medvegyev az előző cikkben megfogalmazott „tényeket” megerősítve csupán tisztázta, hogy nem az egész kommunista párt egésze, hanem csak a vezetése.

2. Antonov-Ovseenko A. V. Sztálin maszk nélkül. M., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. Az ellenforradalom alsónadrágja // Premier. Vologda, 2002, július 24–30. 28(254) sz. 10. o.

4. Bunich I. Elnök kardja. M., 2004. S. 235.

5. A világ országainak népessége / Szerk. B. Ts. Urlanis. M., 1974. S. 23.

6. Ugyanott. S. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Cit. Idézet: Dugin A.N. Sztálinizmus: legendák és tények // Slovo. 1990. No. 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. VChK-OGPU A proletariátus diktatúrájának büntető kardja. M., 2004. S. 167.

9. Ugyanott. S. 169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Cit. szerző: Popov V. P. Állami terror in Szovjet Oroszország. 1923–1953: források és értelmezésük // Otechestvennyei levéltár. 1992. No. 2. S. 29.

11. A Tyumen Kerületi Bíróság munkájáról. Az RSFSR Legfelsőbb Bírósága Elnökségének 1930. január 18-i rendelete // Az RSFSR bírósági gyakorlata. 1930. február 28. No. 3. P. 4.

12. Zemskov VN GULAG (történelmi és szociológiai aspektus) // Szociológiai kutatás. 1991. No. 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.

15. A foglyok száma az ITL-ben: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 – Uo. D.1319. L.2; 1950 – Uo. L.5; 1951 – Uo. L.8; 1952 – Uo. L.11; 1953 – Uo. L. 17.

Javítótelepeken és börtönökben (január hónap átlaga):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 – Uo. L. ZO; 1937 – Uo. L.41; 1938 - Ott. L.47.

ITK-ban: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 – Uo. D.1155. L.30; 1941 – Uo. L.34; 1942 – Uo. L.38; 1943 – Uo. L.42; 1944 – Uo. L.76; 1945 – Uo. L.77; 1946 – Uo. L.78; 1947 – Uo. L.79; 1948 – Uo. L.80; 1949 – Uo. D.1319. L.Z; 1950 – Uo. L.6; 1951 – Uo. L.9; 1952 – Uo. L. 14; 1953 – Uo. L. 19.

A börtönökben: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 – Uo. L. 126; 1942 – Uo. L.197; 1943 – Uo. D.48. L.1; 1944 – Uo. L.133; 1945 – Uo. D.62. L.1; 1946 – Uo. L. 107; 1947 – Uo. L.216; 1948 – Uo. D.91. L.1; 1949 – Uo. L.64; 1950 – Uo. L.123; 1951 – Uo. L. 175; 1952 – Uo. L.224; 1953 – Uo. D.162.L.2rev.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. A világ országainak lakossága / Szerk. B. Ts. Urlaiis. M., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Sztálinizmus: legendák és tények // Szó. 1990. No. 7. S. 5.

22. Zemskov VN GULAG (történelmi és szociológiai aspektus) // Szociológiai kutatás. 1991. No. 7. S. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Ugyanott. L.53.

25. Ugyanott.

26. Ugyanott. D. 1155. L.2.

27. Halandóság ITL-ben: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 – Uo. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 – Uo. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 – Uo. L.5, 5v.; 1951 – Uo. L.8, 8v.; 1952 – Uo. L.11, 11v.; 1953 – Uo. L. 17.

Büntetés-végrehajtási intézetek és börtönök: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 – Uo. L.44; 1938 – Uo. L.50.

ITC: 1939 – GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 – Uo. L.70; 1941 – Uo. D.2784. L.4ob, 6; 1942 – Uo. L.21; 1943 – Uo. D.2796. L.99; 1944 – Uo. D.1155. L.76, 76v.; 1945 – Uo. L.77, 77v.; 1946 – Uo. L.78, 78v.; 1947 – Uo. L.79, 79v.; 1948 – Uo. L.80: 80 rev.; 1949 – Uo. D.1319. L.3, 3v.; 1950 – Uo. L.6, 6v.; 1951 – Uo. L.9, 9v.; 1952 – Uo. L.14, 14v.; 1953 – Uo. L.19, 19v.

Börtönök: 1939 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 – Uo. L.2v.; 1941 – Uo. L. Goiter; 1942 – Uo. L.4ob.; 1943 - Uo., L. 5ob.; 1944 – Uo. L.6ob.; 1945 – Uo. D.10. L. 118., 120., 122., 124., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133.; 1946 – Uo. D.11. L.8ob.; 1947 – Uo. L.9ob.; 1948 – Uo. L.10v.; 1949 – Uo. L.11ob.; 1950 – Uo. L.12v.; 1951 – Uo. L.1 3v.; 1952 – Uo. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326 rev., 328 rev.; D.162. L.2v.; 1953 – Uo. D.162. 4ob., 6ob., 8ob.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. A munkatáborok rendszere a Szovjetunióban, 1923–1960: Kézikönyv. M., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Ismeretlen GULAG: Dokumentumok és tények. M.: Nauka, 1999. S. 47.

1952. 31. - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13 rev.; 1953 – Uo. L. 18.

A sztálinizmus egyik legszörnyűbb jelensége a tömeges elnyomás volt. Joszif Visszarionovics Sztálin uralkodásának minden évével, ahogy egyre gyanakvóbb lett, nőtt a Szovjetunió elnyomott polgárainak száma. Mindazokat, akik nem tetszettek Sztálinnak, elnyomásnak vetették alá, még akkor is, ha semmi hibájuk nem volt. Nemcsak politikusokat végeztek ki és üldöztek ki, hanem katonai parancsnokokat, tudósokat, írókat és kulturális személyiségeket is.

A történészek szerint N.G. Okhotin és A.B. Roginszkij, ha az elnyomás fogalmát szűken – az állambiztonsági szervek által politikai vádakkal végzett elnyomásként – határozzuk meg, „akkor kisebb hibákkal az elnyomottak száma az 1921-től 1953-ig tartó időszakban körülbelül 5,5 millió ember lesz”. Ha azonban tartalmazzák a " különböző típusok deportáltak, akik mesterséges éhezésben haltak meg és provokált konfliktusok során öltek meg, valamint azok a gyerekek, akik azért nem születtek, mert lehetséges szüleiket elnyomták vagy éhen haltak”, akkor az áldozatok száma nagyságrenddel nő. Az éhezésből és az elnyomásból eredő halálozás általános mértéke a demográfiai veszteségek alapján ítélhető meg, amelyek csak az 1926-1940 közötti időszakban 9 millió embert tettek ki.

A Legfelsőbb Bíróság 1958-as Statisztikai összefoglalója 17,96 millió háborús rendelet alapján elítéltről szól, ebből 22,9%-ot, azaz 4113 ezret börtönbüntetésre, a többit pénzbüntetésre vagy javítómunkára ítélték. Ezek közül azok, akiket a Szovjetunió Fegyveres Erők Elnökségének 1941. július 6-i rendelete a lakosság körében aggodalmat keltő hamis pletykák háborús terjesztésének felelősségéről elítélt, a politikai elnyomás áldozatainak tudható be. E rendeletek szerint 15,75 millió embert ítéltek el munkahelyük engedély nélküli elhagyása miatt (a munkások számos kategóriájának megtiltották, hogy a háború befejezése után is engedély nélkül munkahelyet váltsanak).

Emellett jelentős számú embert ítéltek hosszú börtönbüntetésre, sőt, éhínség körülményei között apró lopás miatt le is lőtték őket (az úgynevezett "Spikelets-törvény").

A történész szerint V.P. Popov szerint az 1923-1953 közötti politikai és bűnügyi bűncselekményekért elítéltek száma összesen legalább 40 millió. Véleménye szerint ez a becslés „nagyon hozzávetőleges és erősen alábecsült, de teljes mértékben tükrözi az elnyomó állami politika léptékét. Ha a teljes népességből levonjuk a 14 éven aluliakat és a 60 éven felülieket a bűnözésre képtelenként, akkor kiderül, hogy egy generáció élete során - 1923-tól 1953-ig - a társadalom csaknem minden harmadik cselekvőképes tagja elítélt. Csak az RSFSR-ben az általános bíróságok 39,1 millió ember ellen hoztak ítéletet, és különböző évek az elítéltek 37-65%-át reális szabadságvesztésre ítélték (nem ideértve az NKVD által elnyomottakat, a Legfelsőbb Bírósági Kollégiumok, a területi és területi bíróságok, valamint a táborokban működő állandó ülésszakok büntetőjogi kollégiumai által hozott ítéletek nélkül). , katonai törvényszékek ítéletei nélkül, száműzetések nélkül, száműzött népek nélkül stb.).

Anatolij Visnyevszkij szerint „a Szovjetunió azon polgárainak teljes száma, akiket többé-kevésbé hosszú ideig tartó elnyomás vagy jelentős szabadságkorlátozás formájában szenvedtek el” (táborokban, különleges telepeken stb.) az 1920-as évek végétől 1953-ig „nem kevesebb volt, mint 25-30 millió ember” (vagyis a Szovjetunió Büntetőtörvénykönyvének minden cikke szerint elítélték, beleértve a különleges telepeseket is).

Az elnyomások következtében elhunytak számának értékelésekor figyelembe kell venni mind a kivégzetteket, mind a fogvatartási és száműzetési helyeken elhunytakat.

A történész szerint V.N. Zemskov szerint az 1934. január 1-től 1947. december 31-ig tartó időszakban 963 766 fogoly halt meg a Gulag kényszermunkatáboraiban, de ebben a számban nemcsak a politikai foglyok, hanem a bűncselekmények miatt elítéltek is szerepelnek. A demográfus és szociológus A.G. Vishnevsky vitatja ezeket az adatokat.

A rendelkezésre álló levéltári adatok szerint 1930-1953 között 1,76 millió ember halt meg az összes fogvatartási helyen. Egyes kutatók észrevehető ellentmondásokat és hiányosságot észleltek a táborokban elérhető halálozási statisztikákban. A.G. szerint Vishnevsky, akit csak fogvatartási és száműzetési helyeken öltek meg és haltak meg, 4-6 millió ember volt.

Néhányan nem értenek egyet ezekkel az adatokkal. Véleményük szerint az elnyomás áldozatainak összlétszáma jóval magasabb volt, miközben különböző számokat adnak meg - 10-től 60 millióig. Ellenfeleik ugyanakkor rámutatnak, hogy az 1960-1980-as években jelentek meg ilyen számok, amikor még nem volt az archívum. nyitott , és valójában nem mások, mint becslések és közelítő számítások. Véleményük szerint ezek a számok nemcsak a levéltár adatait cáfolják, hanem pusztán logikai megfontolásokat is. Nincs olyan demográfiai hatás sem, amelyet az ilyen kolosszális elnyomások szükségszerűen okoznának (az éhínségen és a nagy Honvédő Háború). A megnövekedett mortalitás mellett a születési arány csökken, és a megfelelő diagramon "gödör" keletkezik. Csak két nagy "gödör" ismeretes - ezek a harmincas évek éhínségének és a háborús időszaknak felelnek meg (van egy harmadik, 1966-1970-es évek, ami szintén a háború eredménye).

A fenti alakok támogatói álláspontjukat védve gyakran próbálják megkérdőjelezni a levéltári adatok megbízhatóságát. Bizonyos esetekben valóban kritikusan kell megközelíteni őket. Például a Gulag lakosságának mozgását bemutató táblázatokban egy furcsa "egyéb veszteség" oszlop található. Nem világos, milyen visszaesésről van szó, ha a foglyok nem haltak meg, nem menekültek el, nem engedték szabadon és nem szállították át őket más helyre. Ahogy S. Maksudov demográfus sugallja, az „egyéb hanyatlás” alatt a foglyok elpusztítása áll a táborokban. Másrészt V.N. Zemskov azt állítja, hogy a táborokban lelőtteket és szökési kísérleteket "keringési rendszeri betegségekben halottakként" tartották számon, maga az oszlop pedig a tábori hatóságok által készített utóiratokat tükrözheti.

A fenti adatokból arra következtethetünk, hogy a sztálini elnyomások következtében több millió szovjet állampolgár halt meg, akiknek többsége ártatlan volt.

AZ 1920-AS ÉVEK TÖMEGELNYOMÁSA A Szovjetunióban az 1950-es évek eleje - kényszerintézkedések a lakosság nagy csoportjai ellen, amelyeket a szovjet kormány és a kommunista párt alkalmaz a gazdasági és politikai problémák megoldására, a nézeteltérések és a hatóságok elleni beszédek elfojtására, a nem gazdasági kényszer. munka.

For-tro-well-akár minden társadalmi-qi-al-nye, in-li-tich., Confessional-nal-nye és nat. csoportok. Pro-in-di-lis mind a co-ot-vet-st-wii-ben egy angle-lov-ny for-no-da-tel-st-vom, mind pedig speciális. száz-nov-le-ni-yam részben. és baglyok. or-ga-nov, alakban-én for-key-che-niya börtönben-mi, jobbra-le-niya jobbra-vi-tel-no-work-to-vye la-ge-rya (ITL), linkek és you-syl-ki az ország from-da-len-ny kerületeibe, de-port-ta-tion, you-syl-ki külföldre. Nagy szerepe volt az M. p. syg-ra-hether in-li-ti-che-sky folyamatok az 1920-as években - on-cha-la az 1950-es években Osu-sche-st-in-la-li-su-deb-ny-mi, valamint a külső-su-deb-ny-mi vagy-ha-na-mi (Kol-le-gi-her GPU - OGPU , Különleges együttműködés az OGPU-val - a Szovjetunió NKVD-jével, a "three-ka-mi", "double-koy" - ko-miss-si-her NKVD és pro- ku-ra-tu-ry).

Oroszország, valamint más volt posztszovjet köztársaságok történelmét az 1928-tól 1953-ig tartó időszakban „Sztálin-korszaknak” nevezik. Bölcs uralkodóként, ragyogó államférfiként pozicionálják, aki a "célszerűség" alapján cselekszik. Valójában teljesen más indítékok vezérelték őket.

A kezdetekről beszélve politikai karriert zsarnokká vált vezető, az ilyen szerzők szemérmesen elhallgatnak egy vitathatatlan tényt: Sztálin visszaeső elítélt volt hét „járóval”. Fiatal korában társadalmi tevékenységének fő formája a rablás és az erőszak volt. Az elnyomás az általa követett állami irányvonal szerves részévé vált.

Lenin méltó utódot kapott benne. „Tanításait kreatívan fejlesztve” – jutott Iosif Vissarionovich arra a következtetésre, hogy terror módszereivel kell irányítania az országot, folyamatosan félelmet keltve polgártársaiban.

Elmegy az a nemzedék, akinek a szája ki tudja mondani az igazat a sztálini elnyomásokról... Vajon a diktátort fehérítő újszerű cikkek a szenvedésükre, összetört életükre köpnek...

Vezető, aki engedélyezte a kínzást

Mint tudják, Iosif Vissarionovich személyesen írta alá a 400 000 ember halotti listáját. Ezen túlmenően Sztálin amennyire csak lehetséges szigorította az elnyomást, engedélyezve a kínzást a kihallgatások során. Ők kaptak zöld utat a teljes törvénytelenséghez a börtönökben. Közvetlenül kapcsolódott a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1939. január 10-i hírhedt táviratához, amely szó szerint szabadjára engedte a büntető hatóságok kezét.

Kreativitás a kínzás bevezetésében

Idézzünk fel részleteket Lisovsky parancsnok leveléből, akit a vezér szatrapái bántalmaznak...

"... Tíznapos futószalagos kihallgatás kegyetlen, ördögi veréssel, alvás nélkül. Utána - húsz nap fegyház. Utána - felemelt karral ülni és hajlítva állni. fejét az asztal alá rejtve, 7-8 órára..."

A fogvatartottak ártatlanságának bizonyítására való törekvése, valamint a koholt vádak aláírásának elmulasztása a kínzások és verések számának növekedését okozta. A fogvatartottak társadalmi helyzete nem játszott szerepet. Emlékezzünk vissza, hogy Robert Eikhének, a Központi Bizottság tagjelöltjének a gerince eltört a kihallgatás során, Blucher marsall pedig a lefortovoi börtönben a kihallgatások során kapott veréstől.

A vezető motivációja

A sztálini elnyomás áldozatainak száma nem tízezret, nem százezret tett ki, hanem hétmillió éhen halt és négymillió letartóztatott (az általános statisztikákat az alábbiakban közöljük). Csak a lelőttek száma körülbelül 800 ezer ember volt ...

Hogyan motiválta Sztálin tetteit, határtalanul törekedve a hatalom Olimposzára?

Mit ír erről Anatolij Rybakov az Arbat gyermekei című művében? Sztálin személyiségét elemezve megosztja velünk ítéleteit. „Az az uralkodó, akit az emberek szeretnek, gyenge, mert hatalma más emberek érzelmein alapul. Egy másik dolog, amikor az emberek félnek tőle! Akkor tőle függ az uralkodó ereje. Ez egy erős uralkodó!” Innen ered a vezető hitvallása – a félelem által szeretetet inspirálni!

Ennek az elképzelésnek megfelelő lépéseket Joseph Vissarionovich Sztálin tett. Az elnyomás lett a legfőbb versenyeszköze politikai karrierjében.

A forradalmi tevékenység kezdete

Iosif Vissarionovich 26 évesen kezdett érdeklődni a forradalmi eszmék iránt, miután találkozott V. I. Leninnel. Ő rabolt Pénz a pártpénztár számára. A sors 7 linket vitt Szibériába. Sztálint a gyakorlatiasság, az óvatosság, az eszközök promiszkuitása, az emberek iránti merevség, az egocentrizmus már fiatal korától megkülönböztette. A pénzintézetek elleni elnyomás – rablások és erőszak – az övé volt. Ezután a párt leendő vezetője részt vett a polgárháborúban.

Sztálin a Központi Bizottságban

1922-ben Joseph Vissarionovich régóta várt karrierlehetőséget kapott. Vlagyimir Iljics betegen és legyengülve, Kamenyevvel és Zinovjevvel együtt bemutatja a párt Központi Bizottságának. Így Lenin politikai ellensúlyt teremt Leon Trockijnak, aki valóban vezetőnek vallja magát.

Sztálin egyidejűleg két pártstruktúrát vezet: a Központi Bizottság Szervező Irodáját és a Titkárságot. Ebben a posztban zseniálisan tanulmányozta a parti titkos intrikák művészetét, ami később hasznos volt számára a versenytársak elleni küzdelemben.

Sztálin helyzete a vörös terror rendszerében

A vörös terrorgépezet még azelőtt beindult, hogy Sztálin a Központi Bizottsághoz került volna.

1918. 09. 05. A Népbiztosok Tanácsa rendeletet ad ki „A vörös terrorról”. A végrehajtását végző testület, az Összoroszországi Rendkívüli Bizottság (VChK) néven 1917. december 7-től a Népbiztosok Tanácsa alatt működött.

Ennek a radikalizálódásnak az oka belpolitika M. Uritsky, a szentpétervári Cseka elnökének meggyilkolása és V. Lenin, a Szocialista-Forradalmi Pártból fellépő Fanny Kaplan életére tett kísérlet volt. Mindkét eseményre 1918. augusztus 30-án került sor. A Cseka már ebben az évben elnyomási hullámot indított el.

A statisztikák szerint 21 988 embert tartóztattak le és zártak be; 3061 túszt ejtettek; 5544 lelőtték, koncentrációs táborokba zárták 1791-ben.

Mire Sztálin a Központi Bizottsághoz került, a csendőröket, rendőröket, cári tisztviselőket, vállalkozókat és földesurak már elnyomták. Mindenekelőtt azokra az osztályokra mértek csapást, amelyek a társadalom monarchikus szerkezetének gerincét képezik. Iosif Vissarionovich azonban "a Lenin tanításait kreatívan fejlesztve" a terror új főbb irányait vázolta fel. Különösen a falu társadalmi bázisának - a mezőgazdasági vállalkozóknak - megsemmisítésére került sor.

Sztálin 1928 óta - az erőszak ideológusa

Sztálin tette az elnyomást a belpolitika fő eszközévé, amit elméletileg alátámasztott.

Az osztályharc fokozásáról alkotott elképzelése formálisan a szervek általi erőszak folyamatos eszkalációjának elméleti alapjává válik. államhatalom. Az ország megborzongott, amikor Iosif Vissarionovich először hangoztatta ezt a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottságának júliusi plénumán 1928-ban. Azóta valójában a Párt vezetője, az erőszak inspirálója és ideológusa lett. A zsarnok hadat üzent saját népének.

A sztálinizmus valódi értelme a jelszavakba rejtve a gátlástalan hatalomszerzésben nyilvánul meg. Lényegét a klasszikus - George Orwell - mutatja meg. Az angol nagyon világosan megmutatta, hogy ennek az uralkodónak a hatalom nem eszköz, hanem cél. A diktatúrát már nem a forradalom elleni védekezésként fogta fel. A forradalom a személyes korlátlan diktatúra megteremtésének eszközévé vált.

Iosif Vissarionovich 1928-1930-ban azzal kezdődött, hogy az OGPU számos nyilvános tárgyalást kezdeményezett, amelyek a sokk és félelem légkörébe sodorták az országot. Így kezdett kialakulni Sztálin személyi kultusza a megpróbáltatásokkal és az egész társadalomban elborzadt rémülettel... A tömeges elnyomással együtt járt a nem létező bűnöket elkövetők „a nép ellenségeként” való nyilvános elismerése. Az embereket brutálisan megkínozták, hogy aláírják a nyomozás által kitalált vádakat. A kegyetlen diktatúra az osztályharcot imitálta, cinikusan megsértette az alkotmányt és az egyetemes erkölcs minden normáját...

Három globális pereskedés: "Az Unió Iroda ügye" (kockázatba téve a vezetőket); „Az ipari párt ügye” (a nyugati hatalmak szabotázsát a Szovjetunió gazdasága ellen utánozták); "A Munkásparasztpárt ügye" (a magvető alap kárának nyilvánvaló meghamisítása és a gépesítés késedelme). Ráadásul mindannyian egyetlen ügyben egyesültek, hogy egyetlen ellenes összeesküvés látszatát keltsék szovjet hatalomés teret adnak az OGPU – NKVD további meghamisítására.

Ennek eredményeként a teljes gazdasági vezetés lecserélődött nemzetgazdaság a régi "specialistáktól" az "új káderekig", akik készek a "vezér" utasítására dolgozni.

Sztálin szájain keresztül, aki az elnyomásokhoz lojális államapparátust biztosította a bíróságokkal, a Párt hajthatatlan eltökéltsége tovább fejeződött ki: vállalkozók ezreit – iparosokat, kereskedőket, kis- és középvállalkozókat – kiszorítani és tönkretenni; elpusztítani a mezőgazdasági termelés alapját - a virágzó parasztságot (aki válogatás nélkül "kuláknak" nevezi). Az új voluntarista pártállást ugyanakkor „a munkások és parasztok legszegényebb rétegeinek akarata” álcázta.

A színfalak mögött ezzel az „általános irányvonallal” párhuzamosan a „népek atyja” következetesen, provokációk és hamis bizonyítékok segítségével elkezdte megvalósítani azt a vonalat, hogy a legmagasabb államhatalomért (Trockij, Zinovjev) likvidálják pártversenytársaikat. , Kamenev).

Kényszerített kollektivizálás

Az igazság az 1928-1932 közötti időszak sztálini elnyomásairól. tanúskodik arról, hogy a falu legfőbb társadalmi bázisa - a hatékony mezőgazdasági termelő - az elnyomás fő tárgyává vált. A cél egyértelmű: az egész paraszti ország (amelyek akkoriban Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, a balti és a transzkaukázusi köztársaságok voltak) az elnyomás nyomása alatt egy önellátó gazdasági komplexumból engedelmes adományozóvá vált a Sztálin iparosítási terveinek megvalósítása és a hipertróf hatalmi struktúrák fenntartása.

Sztálin nyilvánvaló ideológiai hamisításba fogott, hogy egyértelműen jelezze elnyomásainak tárgyát. Gazdaságilag és társadalmilag indokolatlanul sikerült elérnie, hogy a neki engedelmes pártideológusok a normális önfenntartó (nyereséges) termelőt külön „kulákosztályba” – egy újabb csapás célpontjává – emeljék ki. Joseph Vissarionovich ideológiai vezetése alatt tervet dolgoztak ki az évszázados múlt elpusztítására. társadalmi alapítványok falvak, falusi közösség elpusztítása - 1930.01.30-i határozat "A ... kulák gazdaságok felszámolásáról"

A vörös terror megérkezett a faluba. Azokat a parasztokat, akik alapvetően nem értettek egyet a kollektivizálással, sztálinista perek - "trojkák" - alá vetették, amelyek a legtöbb esetben kivégzéssel végződtek. A kevésbé aktív „kulákok”, valamint a „kulákcsaládok” (a szubjektíven „vidéki aktivistaként” meghatározott személyek ebbe a kategóriába tartozhatnak) vagyonelkobzásnak és kilakoltatásnak vetették alá. Létrehozták a kilakoltatás állandó operatív irányítását végző testületet - egy titkos operatív irányítást Efim Evdokimov vezetésével.

Az észak szélső vidékein élő telepeseket, a sztálini elnyomások áldozatait korábban listák alapján azonosították a Volga-vidéken, Ukrajnában, Kazahsztánban, Fehéroroszországban, Szibériában és az Urálban.

1930-1931-ben. 1,8 milliót kilakoltattak, és 1932-1940. - 0,49 millió ember.

Az éhség megszervezése

A múlt század harmincas éveinek kivégzései, tönkretételei és kilakoltatása azonban nem mind Sztálin elnyomása. Rövid felsorolásukat ki kell egészíteni az éhínség megszervezésével. Ennek valódi oka az volt, hogy Joseph Vissarionovich személyesen nem közelítette meg az elégtelen gabonabeszerzést 1932-ben. Miért csak 15-20%-ban teljesült a terv? A fő ok a terméskiesés volt.

Szubjektív iparosítási terve veszélybe került. Indokolt lenne a terveket 30%-kal csökkenteni, elhalasztani, és először a mezőgazdasági termelőt ösztönözni, és megvárni a betakarítási évet... Sztálin nem akart várni, azonnali élelmezést követelt a felduzzasztott hatalmi struktúráknak és új gigantikus. építési projektek - Donbass, Kuzbass. A vezető úgy döntött, hogy kivonja a parasztok közül a vetésre és fogyasztásra szánt gabonát.

1932. október 22-én a két sürgősségi bizottság az utálatos személyiségek, Lazar Kaganovics és Vjacseszlav Molotov vezetésével mizantróp kampányt indított a "kulákok elleni küzdelem" érdekében a kenyér elfoglalása érdekében, amelyet erőszak kísért, amelyet a trojka bíróságai gyorsan megbüntettek és a gazdagok deportálása. mezőgazdasági termelők a távol-észak régióiba. Népirtás volt...

Figyelemre méltó, hogy a szatrapák kegyetlenségét valójában maga Joseph Vissarionovich kezdeményezte, és nem állította meg.

Ismert tény: Sholokhov és Sztálin levelezése

Sztálin tömeges elnyomása 1932-1933-ban. dokumentálva vannak. M. A. Sholokhov, A csendes folyások a Don szerzője levelekkel fordult a vezetőhöz, honfitársait védve, feltárva a gabonaelkobzás során elkövetett törvénytelenségeket. Részletesen, a falvak, az áldozatok és kínzóik nevének feltüntetésével Veshenskaya falu híres lakosa közölte a tényeket. A parasztok elleni zaklatás és erőszak borzasztó: brutális verések, ízületek kitörése, részleges megfojtás, kivégzés színrevitele, házakból való kilakoltatás... Joseph Vissarionovich válaszlevélben csak részben értett egyet Sholokhovval. A vezér valódi pozíciója azokból a sorokból derül ki, ahol szabotőrnek nevezi a parasztokat, akik "csendben" próbálják megzavarni az élelemellátást...

Ez a voluntarista megközelítés éhínséget okozott a Volga-vidéken, Ukrajnában, az Észak-Kaukázusban, Kazahsztánban, Fehéroroszországban, Szibériában és az Urálban. Az orosz Állami Duma 2008 áprilisában megjelent külön nyilatkozata korábban titkosított statisztikákat tárt a nyilvánosság elé (korábban a propaganda minden lehetséges módon eltitkolta Sztálin elnyomását).

Hány ember halt éhen a fenti régiókban? Az Állami Duma bizottsága által meghatározott szám elképesztő: több mint 7 millió.

A háború előtti sztálini terror egyéb területei

A sztálini terror további három irányával is foglalkozunk, és a következő táblázatban mindegyiket részletesebben bemutatjuk.

Joseph Vissarionovich szankcióival a lelkiismereti szabadság elnyomására irányuló politikát is folytattak. A szovjetek földjének polgárának el kellett olvasnia a Pravda újságot, és nem kellett templomba mennie ...

A korábban termelő parasztcsaládok százezrei, akik féltek a kifosztástól és az északi száműzetéstől, az ország gigantikus építkezéseit támogató hadsereggé váltak. Annak érdekében, hogy korlátozzák jogaikat, manipulálják őket, akkoriban hajtották végre a lakosság útlevélesítését a városokban. Csak 27 millió ember kapott útlevelet. A parasztok (még mindig a lakosság többsége) útlevél nélkül maradtak, nem élvezték a teljes értékűt polgári jogok(lakóhely-választás szabadsága, munkaválasztás szabadsága) és a lakóhely szerinti kolhozhoz "kötve" a munkanapi normák teljesítésének kötelező feltételével.

Az antiszociális politika együtt járt a családok rombolásával, a hajléktalan gyerekek számának növekedésével. Ez a jelenség olyan méreteket öltött, hogy az állam kénytelen volt reagálni rá. Sztálin szankciójával a Szovjetek Földjének Politikai Hivatala kiadta az egyik legembertelenebb rendeletet - a gyermekekre vonatkozó büntetést.

Az 1936. 04. 04-i vallásellenes offenzíva csökkentéshez vezetett ortodox egyházak legfeljebb 28%, mecsetek - a forradalom előtti számuk 32%-a. A papság létszáma 112,6 ezerről 17,8 ezerre csökkent.

A városi lakosság útlevélesítését elnyomó céllal hajtották végre. Több mint 385 ezren nem kaptak útlevelet, és kénytelenek voltak elhagyni a városokat. 22,7 ezer embert tartóztattak le.

Sztálin egyik legcinikusabb bűne, hogy szentesítette a Politikai Hivatal 1935. július 4-i titkos határozatát, amely lehetővé teszi tizenkét éves kortól tinédzserek bíróság elé állítását és halálbüntetésig terjedő büntetésük meghatározását. Csak 1936-ban 125 000 gyermeket helyeztek el az NKVD gyarmatain. 1939. április 1-ig 10 000 gyermeket száműztek a Gulag rendszerbe.

Nagy terror

A terror állami lendkereke egyre nagyobb lendületet kapott... Joseph Vissarionovich hatalma 1937-től kezdve, az egész társadalmat érintő elnyomások eredményeként, átfogóvá vált. A legnagyobb ugrásuk azonban csak előttünk volt. A volt párttársak – Trockij, Zinovjev, Kamenyev – végső és már fizikai megtorlása mellett hatalmas „államapparátus-tisztításokat” hajtottak végre.

A terror soha nem látott méreteket öltött. Az OGPU (1938 óta - az NKVD) minden panaszra és névtelen levélre válaszolt. Egy hanyagul elejtett szóért megtört az ember élete... Még a sztálini elitet is elnyomták... államférfiak: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; katonai vezetők Blucher, Tuhacsevszkij; Cekisták Yagoda, Jezsov.

A Nagy Honvédő Háború előestéjén „szovjetellenes összeesküvés keretében” koholt esetekre lőtték le a vezető katonákat: 19 képzett parancsnok hadtestszinten - hadi tapasztalattal rendelkező hadosztályok. Az őket helyettesítő káderek nem rendelkeztek a megfelelő hadműveleti és taktikai művészettel.

Sztálin személyi kultuszát nemcsak a szovjet városok kirakathomlokzatai jellemezték. A „népek vezérének” elnyomása a Gulág-táborok szörnyűséges rendszerét hozta létre, amely a szovjetek földjét ingyenes munkaerővel, kíméletlenül kizsákmányolt munkaerő-forrásként hozta létre a távol-észak és Közép-Ázsia fejletlen régióiból való gazdagság kivonására.

Lenyűgöző a táborokban és munkakolóniákban tartottak növekedésének dinamikája: 1932-ben körülbelül 140 ezer, 1941-ben pedig körülbelül 1,9 millió fogoly volt.

Különösen ironikus módon a kolimai elítéltek a szövetséges arany 35%-át bányászták ki, szörnyű fogva tartási körülmények között. Felsoroljuk a fő táborokat, amelyek a GULAG rendszer részét képezik: Szolovecki (45 ezer fogoly), fakitermelő táborok - Svirlag és Temnikovo (43 és 35 ezer); olaj- és széntermelés - Ukhtapechlag (51 ezer); vegyipar- Bereznyakov és Szolikamszk (63 ezer); sztyeppék fejlesztése - Karaganda tábor (30 ezer); a Volga-Moszkva csatorna építése (196 ezer); BAM építése (260 ezer); aranybányászat Kolimaiban (138 ezer); Nikkelbányászat Norilszkben (70 ezer).

Az emberek többnyire tipikusan a Gulag-rendszerben maradtak: egy éjszakai letartóztatás és egy rosszul megítélt előítéletes tárgyalás után. És bár ezt a rendszert Lenin alatt hozták létre, Sztálin alatt tömegperek után kezdtek bemenni a politikai foglyok: „a nép ellenségei” - kulákok (sőt, hatékony mezőgazdasági termelő), vagy akár egész deportált nemzetiségek. A legtöbben az 58. cikk értelmében 10-től 25 évig terjedő szabadságvesztést töltöttek. Az ezzel kapcsolatos nyomozás kínzással és az elítélt akaratának megszakításával járt.

A kulákok és kisnépek betelepítése esetén a fogolyvonat közvetlenül a tajgában vagy a sztyeppén állt meg, és maguk az elítéltek tábort és speciális börtönt (TON) építettek. Az 1930-as évektől a foglyok munkáját könyörtelenül kihasználták az ötéves tervek teljesítésére - napi 12-14 órában. Emberek tízezrei haltak meg túlterheltség, helytelen táplálkozás, rossz egészségügyi ellátás miatt.

Konklúzió helyett

A sztálini elnyomás évei - 1928-tól 1953-ig. - megváltoztatta a légkört egy olyan társadalomban, amely már nem hisz az igazságosságban, és amely állandó félelem nyomása alatt áll. 1918 óta a forradalmi katonai törvényszék embereket vádol és lőtt. Embertelen rendszer alakult ki... A Törvényszékből Cseka, majd Összoroszország Központi Végrehajtó Bizottsága, majd OGPU, majd NKVD lett. Az 58. cikk részeként végrehajtott kivégzések 1947-ig voltak érvényben, majd Sztálin 25 év tábori szolgálattal váltotta fel őket.

Összesen mintegy 800 ezer embert lőttek le.

Az ország teljes lakosságának erkölcsi és fizikai kínzása, sőt törvénytelensége és önkénye a munkás-paraszt hatalom, a forradalom érdekében történt.

A jogfosztottakat a sztálini rendszer folyamatosan és módszeresen terrorizálta. Az igazságszolgáltatás helyreállításának folyamatának kezdetét az SZKP XX.

Sztálini elnyomások a szovjet időszak történetének tanulmányozásában az egyik központi helyet foglalják el.

Röviden jellemzi adott időszak elmondhatjuk, hogy kegyetlen idő volt, tömeges elnyomással, kifosztással kísérve.

Mi az elnyomás – meghatározás

Az elnyomás egy büntetőintézkedés, amelyet az állami hatóságok alkalmaztak azokkal kapcsolatban, akik megpróbálták „aláásni” a kialakult rendszert. Nagyobb mértékben a politikai erőszak egyik módszere.

A sztálini elnyomások során még azokat is megsemmisítették, akiknek semmi közük nem volt a politikához vagy a politikai rendszerhez. Mindazokat, akik kifogásolták az uralkodót, megbüntették.

Az elnyomottak névsorai a 30-as években

Az 1937-1938 közötti időszak volt az elnyomás csúcsa. A történészek „nagy terrornak” nevezték. Származástól, tevékenységi körtől függetlenül az 1930-as évek folyamán nagy mennyiség embereket letartóztattak, deportáltak, lelőttek, vagyonukat pedig az állam javára elkobozták.

Az egyetlen „bűncselekményre” vonatkozó összes utasítást személyesen kapta I.V. Sztálin. Ő döntötte el, hová megy az ember, és mit vihet magával.

1991-ig Oroszországban nem volt információ az elnyomottak és kivégzettek számáról. De aztán elkezdődött a peresztrojka időszaka, és ekkor derült ki minden titok. A listák titkosításának feloldása után, miután a történészek sokat dolgoztak az archívumban és megszámolták az adatokat, valós információk kerültek a nyilvánosság elé - a számok egyszerűen ijesztőek voltak.

Tudod, azt: a hivatalos statisztikák szerint több mint 3 millió embert elnyomtak.

Az önkéntesek segítségével elkészültek az 1937-es áldozatok névsorai. A hozzátartozók csak ezután tudták meg, hol van a kedvesük, és mi történt vele. De nagyobb mértékben nem találtak semmi megnyugtatót, mivel az elnyomottak szinte minden élete kivégzéssel végződött.

Ha tisztáznia kell egy elnyomott hozzátartozóval kapcsolatos információkat, használja a http://lists.memo.ru/index2.htm webhelyet. Név szerint minden érdekes információ megtalálható rajta. Szinte az összes elnyomottakat posztumusz rehabilitálták, ami mindig is nagy örömet okozott gyermekeiknek, unokáiknak, dédunokáiknak.

A sztálini elnyomások áldozatainak száma hivatalos adatok szerint

1954. február 1-jén N. S. Hruscsov nevére feljegyzés készült, amelyben a halottak és a sérültek pontos adatait írták ki. A szám egyszerűen megdöbbentő – 3 777 380 ember.

Méretében feltűnő az elnyomottak és kivégzettek száma. Tehát vannak hivatalosan megerősített adatok, amelyeket a „hruscsovi olvadás” idején jelentettek be. Az 58. cikk politikai volt, és csak ez alapján mintegy 700 000 embert ítéltek halálra.

És hány ember halt meg a Gulag-táborokban, ahová nemcsak politikai foglyokat hurcoltak el, hanem mindenkit, aki nem volt kedves Sztálin kormányának.

Csak 1937-1938-ban több mint 1 200 000 embert küldtek a Gulágra (Szaharov akadémikus szerint).És csak mintegy 50 ezren térhettek haza az „olvadás” idején.

A politikai elnyomás áldozatai – kik ők?

Sztálin idején bárki válhatott politikai elnyomás áldozatává.

A polgárok következő kategóriáit leggyakrabban elnyomták:

• Parasztok. Különösen megbüntették azokat, akik a „zöld mozgalom” tagjai voltak. A kolhozhoz nem akaró kulákokat, akik mindent saját gazdaságukon akartak elérni, száműzetésbe küldték, miközben az összes megszerzett gazdálkodást teljes egészében elkobozták tőlük. És most a gazdag parasztok elszegényedtek.
• A katonaság a társadalom külön rétege. Azóta is polgárháború Sztálin nem bánt velük túl jól. Az ország vezetője katonai puccstól tartva elnyomta a tehetséges katonai vezetőket, ezzel biztosította magát és rendszerét. De annak ellenére, hogy biztosította magát, Sztálin gyorsan csökkentette az ország védelmi képességét, megfosztva a tehetséges katonai személyzettől.
• Az összes mondatot az NKVD tisztjei valósággá váltották. De elnyomásukat nem kerülték meg. A népbiztosság minden utasítást betartó alkalmazottai között voltak, akiket lelőttek. Az olyan népbiztosok, mint Jezsov, Jagoda, Sztálin utasításainak egyik áldozatává váltak.
• Még azokat is elnyomták, akiknek közük volt a valláshoz. Isten akkoriban még nem létezett, és a belé vetett hit „összetörte” a kialakult rendszert.

A felsorolt ​​állampolgári kategóriákon kívül az uniós köztársaságok területén élő lakosok is szenvedtek. Egész nemzeteket elnyomtak. Tehát a csecseneket egyszerűen tehervagonokba ültették, és száműzetésbe küldték. Ugyanakkor senki sem gondolt a család biztonságára. Az apát az egyik helyre, az anyát a másikba, a gyerekeket pedig a harmadikba lehetett ültetni. Senki sem tudott a családjáról és arról, hogy hol vannak.

A 30-as évek elnyomásának okai

Mire Sztálin hatalomra került, nehéz gazdasági helyzet alakult ki az országban.

Az elnyomások kezdetének okai a következők:

1. Az országos szintű megtakarítások miatt kötelező volt a lakosság ingyenes munkára kényszerítése. Rengeteg munka volt, és nem volt mit fizetni érte.
2. Lenin meggyilkolása után a vezetői szék szabad volt. A népnek szüksége volt egy vezetőre, akit a lakosság megkérdőjelezhetetlenül követ.
3. Olyan totalitárius társadalmat kellett létrehozni, amelyben a vezető szava a törvény legyen. A vezér intézkedései ugyanakkor kegyetlenek voltak, de nem tették lehetővé új forradalom megszervezését.

Milyenek voltak az elnyomások a Szovjetunióban?

Sztálin elnyomása borzalmas időszak volt, amikor mindenki kész volt tanúskodni a szomszédja ellen, még fiktív módon is, ha csak a családjával nem történt semmi.

A folyamat teljes borzalmát Alekszandr Szolzsenyicin „A Gulag-szigetcsoport” című munkája örökíti meg: „Egy éles éjszakai hívás, kopogtatás az ajtón, és több ügynök lép be a lakásba. Mögöttük pedig egy ijedt szomszéd áll, akinek meg kellett érteniük. Egész éjjel ül, és csak reggel teszi szörnyű és valótlan tanúbizonyság alá a festményét.

A procedúra szörnyű, áruló, de így érthető, talán megmenti a családját, de nem, ő volt az, aki mellett eljönnek egy új éjszakára.

Leggyakrabban a politikai foglyok minden tanúskodását meghamisították. Az embereket brutálisan megverték, így megszerezték a szükséges információkat. Ugyanakkor a kínzást Sztálin személyesen engedélyezte.

A leghíresebb esetek, amelyekről rengeteg információ áll rendelkezésre:

• Pulkovo eset. 1936 nyarán kellett volna Napfogyatkozás. Az obszervatórium felajánlotta a használatát külföldi berendezések elfogása érdekében természeti jelenség. Ennek eredményeként a Pulkovo Obszervatórium minden tagját azzal vádolták, hogy kapcsolatban állnak külföldiekkel. Eddig az áldozatokra és az elnyomottakra vonatkozó adatok titkosak.
• Az iparpárt ügye - a szovjet burzsoázia kapta a vádat. Az iparosítási folyamatok megzavarásával vádolták őket.
• Orvosok üzlete. Vádat kaptak azok az orvosok, akik állítólag szovjet vezetőket öltek meg.

A kormány lépései brutálisak voltak. Senki sem értette a bűntudatot. Ha egy személy felkerült a listára, akkor bűnös volt, és ehhez nem volt szükség bizonyítékra.

Sztálin elnyomásainak eredményei

A sztálinizmus és elnyomásai valószínűleg államunk történetének egyik legszörnyűbb lapja. Az elnyomás csaknem 20 évig tartott, és ez idő alatt rengeteg ártatlan ember szenvedett. Az elnyomó intézkedések a második világháború után sem szűntek meg.

A sztálini elnyomások nem szolgáltak a társadalom javára, csak segítették a hatalom megtelepedését totalitárius rezsim amelytől hazánk sokáig nem tudott szabadulni. A lakók pedig féltek kifejteni véleményüket. Nem volt, akinek ne tetszett volna. Minden tetszett – még az is, hogy gyakorlatilag ingyen dolgozhattam az ország javára.

A totalitárius rezsim lehetővé tette olyan létesítmények építését, mint: BAM, melynek építését a GULAG erői végezték.

Szörnyű idő, de nem törölhető ki a történelemből, hiszen ezekben az években állta ki az ország a második világháborút és tudta helyreállítani a lerombolt városokat.