Η μεταπολεμική παγκόσμια τάξη Μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο εμφανίστηκε μια παγκόσμια τάξη που διέκρινε δύο ουσιώδη χαρακτηριστικά. Μεταπολεμική διεθνής τάξη Σε ποιες διεθνείς συνθήκες δημιουργήθηκαν τα θεμέλια

Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος οδήγησε σε θεμελιώδεις αλλαγές στη διεθνή πολιτική κατάσταση. Οι δύο μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις - η Γερμανία και η Ρωσία - ηττήθηκαν και βρέθηκαν σε δύσκολη θέση. Οι χώρες της Αντάντ και οι Ηνωμένες Πολιτείες μαζί κέρδισαν τον πόλεμο, αλλά κατέληξαν σε άνιση θέση μετά το τέλος του. Οικονομικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναπτυχθεί τρομερά κατά τα χρόνια του πολέμου. Παρείχαν μεγάλα δάνεια στην Αγγλία και τη Γαλλία. Η ανάπτυξη της οικονομικής ισχύος επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να

διεκδικώ να παγκόσμια ηγεσία. Αυτές οι τάσεις αντικατοπτρίστηκαν στην αμερικανική πρωτοβουλία για τον τερματισμό του πολέμου, που διατυπώθηκε στα λεγόμενα «14 σημεία» του W. Wilson.

Η Μεγάλη Βρετανία κατά τη διάρκεια του πολέμου έχασε τελικά τη θέση της ως η πρώτη παγκόσμια δύναμη. Πέτυχε την αποδυνάμωση της Γερμανίας, αλλά προσπάθησε να αποτρέψει την ανάπτυξη της γαλλικής στρατιωτικής ισχύος. Η Αγγλία έβλεπε τη Γερμανία ως μια δύναμη ικανή να αντισταθεί στην αύξηση της γαλλικής επιρροής στην Ευρώπη.

Η Γαλλία πέτυχε τη στρατιωτική ήττα της Γερμανίας, αλλά η νίκη δεν ήταν εύκολη για αυτήν. Οι οικονομικοί και ανθρώπινοι πόροι της ήταν πιο αδύναμοι από τους Γερμανούς, γι' αυτό προσπάθησε να δημιουργήσει εγγυήσεις για ενδεχόμενη εκδίκηση εκ μέρους της Γερμανίας.

Ένα σημαντικό στοιχείο της διεθνούς κατάστασης ήταν η εμφάνιση ως αποτέλεσμα του εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος νέων ανεξάρτητων κρατών στην Ευρώπη - Πολωνία, Τσεχοσλοβακία, Γιουγκοσλαβία, κράτη της Βαλτικής. Οι νικήτριες δυνάμεις δεν μπορούσαν να αγνοήσουν τη βούληση των λαών αυτών των χωρών.

Τα αποτελέσματα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου κατοχυρώθηκαν στις συνθήκες ειρήνης που εκπονήθηκαν στη Διάσκεψη Ειρήνης του Παρισιού, η οποία ξεκίνησε στις 18 Ιανουαρίου 1919. Στη διάσκεψη, στην οποία συμμετείχαν 27 κράτη, οι λεγόμενοι «Τρεις Μεγάλοι» - Βρετανοί Ο Πρωθυπουργός D. Lloyd George, έδωσαν τον τόνο Ο Γάλλος πρωθυπουργός J. Clemenceau, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ W. Wilson. Είναι σημαντικό ότι οι ηττημένες χώρες και Σοβιετική Ρωσίαδεν προσκλήθηκαν στο συνέδριο.

Κεντρική θέση στις αποφάσεις της Διάσκεψης του Παρισιού κατέλαβε η Συνθήκη Ειρήνης των Βερσαλλιών με τη Γερμανία, που υπογράφηκε στις 28 Ιουνίου 1919, σύμφωνα με την οποία η Γερμανία αναγνωρίστηκε ως υπαίτιος του πολέμου και, μαζί με τους συμμάχους της, έφερε την πλήρη ευθύνη για τα αποτελέσματά του. Η Γερμανία ανέλαβε να αποστρατικοποιήσει τη ζώνη του Ρήνου και η αριστερή όχθη του Ρήνου καταλήφθηκε από τις δυνάμεις κατοχής της Αντάντ. Η περιοχή της Αλσατίας-Λωρραίνης επέστρεψε στη γαλλική κυριαρχία. Η Γερμανία παραχώρησε επίσης στη Γαλλία τα ανθρακωρυχεία της λεκάνης του Σάαρ, τα οποία για 15 χρόνια πέρασαν στον έλεγχο της Κοινωνίας των Εθνών. Μετά από αυτή την περίοδο, το ζήτημα του μέλλοντος αυτής της περιοχής υποτίθεται ότι θα αποφασιζόταν από δημοψήφισμα του πληθυσμού της.

Η Γερμανία δεσμεύτηκε επίσης να σεβαστεί την ανεξαρτησία της Αυστρίας εντός των συνόρων που καθορίστηκαν από τη Συνθήκη Ειρήνης του Saint-Germain του 1919. Αναγνώρισε την ανεξαρτησία

Τσεχοσλοβακία, τα σύνορα της οποίας εκτείνονταν κατά μήκος της γραμμής των πρώην συνόρων μεταξύ Αυστροουγγαρίας και Γερμανίας. Αναγνωρίζοντας την πλήρη ανεξαρτησία της Πολωνίας, η Γερμανία αποκήρυξε υπέρ της μέρος της Άνω Σιλεσίας και της Πομερανίας, από τα δικαιώματα στην πόλη Danzig (Γντανσκ), που περιλαμβάνεται στα τελωνειακά σύνορα της Πολωνίας. Η Γερμανία παραιτήθηκε από όλα τα δικαιώματα στο έδαφος του Memel (τώρα Klaipeda), το οποίο το 1923 μεταφέρθηκε στη Λιθουανία. Η Γερμανία αναγνώρισε «την ανεξαρτησία όλων των εδαφών που ήταν μέρος της πρώτης Ρωσική Αυτοκρατορίαμέχρι την 1η Αυγούστου 1914, δηλαδή με την έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Δεσμεύτηκε επίσης να ακυρώσει τη Συνθήκη της Βρέστης του 1918 και άλλες συμφωνίες που είχαν συναφθεί με τη σοβιετική κυβέρνηση.

Η Γερμανία έχασε όλες τις αποικίες της. Με βάση την αναγνώριση της ενοχής της Γερμανίας για την έναρξη του πολέμου, συμπεριλήφθηκαν στη συνθήκη μια σειρά από διατάξεις που προβλέπουν την αποστρατιωτικοποίηση της Γερμανίας, συμπεριλαμβανομένης της μείωσης του στρατού σε 100 χιλιάδες άτομα, της απαγόρευσης νεότερο είδοςόπλα και την παραγωγή τους. Η Γερμανία κατηγορήθηκε για την καταβολή αποζημιώσεων.

Η Συνθήκη Ειρήνης των Βερσαλλιών, σε συνδυασμό με άλλες συνθήκες: Saint-Germain (1919), Neuilly (1919), Tri-announcement (1919) και Sevres (1923), αποτέλεσαν το σύστημα των συνθηκών ειρήνης που είναι γνωστό ως Συνθήκη των Βερσαλλιών.

Η Συνθήκη Ειρήνης του Saint-Germain, που συνήφθη μεταξύ των χωρών της Αντάντ και της Αυστρίας, στην πραγματικότητα, νομιμοποίησε επίσημα την κατάρρευση της Αυστροουγγρικής μοναρχίας και τον σχηματισμό στα ερείπια της ίδιας της Αυστρίας και ορισμένων νέων ανεξάρτητων κρατών - Ουγγαρία, Τσεχοσλοβακία και Βασίλειο των Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων, το οποίο το 1929 μετατράπηκε σε Γιουγκοσλαβία.

Η Συνθήκη του Neuilly, που υπογράφηκε από τις χώρες της Αντάντ και τη Βουλγαρία τον Νοέμβριο του 1919, προέβλεπε εδαφικές παραχωρήσεις από τη Βουλγαρία υπέρ της Ρουμανίας και του Βασιλείου των Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων. Η συνθήκη υποχρέωνε τη Βουλγαρία να μειώσει τις ένοπλες δυνάμεις της σε 20.000 άνδρες και της επέβαλε μάλλον επαχθείς αποζημιώσεις. Έχασε επίσης την πρόσβαση στο Αιγαίο.

Η Συνθήκη Τριανόν (που πήρε το όνομά της από το Παλάτι Τριανόν των Βερσαλλιών) είχε σκοπό να εξορθολογίσει τις σχέσεις των νικητριών χωρών με την Ουγγαρία.

Η Συνθήκη των Σεβρών, που συνήφθη μεταξύ των νικητριών χωρών και της Τουρκίας, νομιμοποίησε τη διάλυση και τη διαίρεση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Ένα από τα σημαντικότερα αποτελέσματα της διάσκεψης ήταν η συγκρότηση της Κοινωνίας των Εθνών. Σύμφωνα με τον χάρτη, έπρεπε να προωθήσει την ανάπτυξη της συνεργασίας μεταξύ όλων των λαών, να εγγυηθεί την ειρήνη και την ασφάλεια. Η δημιουργία της Κοινωνίας των Εθνών ήταν το πρώτο βήμα για τη συγκρότηση μιας διεθνούς νομικό χώρο, τη διαμόρφωση μιας ριζικά νέας φιλοσοφίας των διεθνών σχέσεων. Ταυτόχρονα, υπό την αιγίδα της Κοινωνίας των Εθνών, σχηματίστηκε μια παγκόσμια τάξη πραγμάτων που ανταποκρινόταν στα συμφέροντα των νικητριών χωρών. Αυτό εκφράστηκε κυρίως στην πραγματική ανακατανομή των αποικιών μεταξύ των νικητριών χωρών. Εισήχθη το λεγόμενο σύστημα εντολών, βάσει του οποίου δόθηκε εντολή σε μεμονωμένα κράτη, κυρίως στη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία, να διαχειρίζονται τα εδάφη που ανήκαν προηγουμένως στη Γερμανία και την Οθωμανική Αυτοκρατορία, τα οποία ηττήθηκαν.

Ο καθορισμός της διαίρεσης του κόσμου σε αποικιακά συστήματα δεν ανταποκρίνεται στα συμφέροντα της αμερικανικής διπλωματίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επικύρωσαν τη Συνθήκη των Βερσαλλιών και δεν μπήκαν στο Συμβούλιο της Κοινωνίας των Εθνών. Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσαν να μείνουν αμέτοχοι από τη διαμόρφωση ενός νέου παγκόσμιου πολιτικού χώρου. Μια νέα διάσκεψη υποτίθεται ότι θα συμφιλιώσει τις θέσεις τους με τους πρώην συμμάχους, η οποία πραγματοποιήθηκε στην πρωτεύουσα των ΗΠΑ, Ουάσιγκτον στα τέλη του 1921 - αρχές του 1922.

Στη Διάσκεψη της Ουάσιγκτον, εγκρίθηκαν ορισμένες αποφάσεις που αναθεώρησαν ή διευκρίνιζαν τις διατάξεις των συνθηκών που είχαν συναφθεί προηγουμένως. Συγκεκριμένα, επιβλήθηκαν περιορισμοί στα ναυτικά πέντε δυνάμεων - των Ηνωμένων Πολιτειών, της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας και της Ιαπωνίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατάφεραν να επιτύχουν τη σύναψη συμφωνίας μεταξύ τεσσάρων χωρών -Ηνωμένων Πολιτειών, Βρετανίας, Γαλλίας και Ιαπωνίας- για την κοινή άμυνα των νησιωτικών κτήσεων τους στον Ειρηνικό Ωκεανό. Υπεγράφη συνθήκη εννέα χωρών για την Κίνα, σύμφωνα με την οποία η αμερικανική αρχή των «ανοιχτών θυρών» επεκτάθηκε και σε αυτή τη χώρα. Προέβλεπε επίσης την επιστροφή της χερσονήσου Shandong από την Ιαπωνία στην Κίνα.

Το σύστημα συνθηκών που δημιουργήθηκε στις Βερσαλλίες και την Ουάσιγκτον καθόρισε την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων που είχαν αναπτυχθεί ως αποτέλεσμα του παγκόσμιου πολέμου. Η Συνθήκη των Βερσαλλιών κήρυξε την αρχή μιας νέας εποχής χωρίς πολέμους και βία. Ωστόσο, η μετέπειτα εξέλιξη των γεγονότων κατέδειξε όλη την επισφάλεια, την ευθραυστότητα και την ευθραυστότητα του συστήματος που εδραίωσε τη διάσπαση του κόσμου σε νικητές και ηττημένους.

Επαναφορά αναζήτησης

ΠΟΛΥΜΕΡΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ

2.3 Τέταρτο πρόσθετο πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Έκδοση της 20ής Σεπτεμβρίου 2012.

3. Σύμβαση για την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων της 10ης Ιουνίου 1958.

4.1. Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Αμοιβαία ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗγια ποινικές υποθέσεις της 17ης Μαρτίου 1978·

7. Σύμβαση για την κατάργηση της απαίτησης νομιμοποίησης για ξένα δημόσια έγγραφα, 5 Οκτωβρίου 1961.

8. Σύμβαση για την επίδοση στο εξωτερικό δικαστικών και εξωδικαστικών εγγράφων σε αστικές ή εμπορικές υποθέσεις της 15ης Νοεμβρίου 1965.

7. Σύμβαση για τη διεξαγωγή αποδείξεων στο εξωτερικό για αστικές ή εμπορικές υποθέσεις της 18ης Μαρτίου 1970.

10. Πρωτόκολλο για την τροποποίηση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Καταστολή της Τρομοκρατίας της 27ης Ιανουαρίου 1977 της 15ης Μαΐου 2003.

11. Σύμβαση για τη μεταφορά προσώπων που καταδικάστηκαν σε στέρηση της ελευθερίας για την έκτιση της ποινής στο κράτος του οποίου είναι πολίτες της 19ης Μαΐου 1978.

12. Συμφωνία για τη διαδικασία επίλυσης διαφορών που σχετίζονται με την εφαρμογή ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ 20 Μαρτίου 1992;

13. Σύμβαση για τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 22ας Ιανουαρίου 1993.

13.1. Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 22ας Ιανουαρίου 1993·

14. Σύμβαση για τη μεταφορά προσώπων που καταδικάστηκαν σε στέρηση της ελευθερίας για περαιτέρω επίδοση της ποινής της 6ης Μαρτίου 1998.

15. Σύμβαση για τη μεταφορά ατόμων με ψυχικές διαταραχές για υποχρεωτική θεραπεία της 28ης Μαρτίου 1997.

16. Συμφωνία για τη σύσταση του Συμβουλίου των προϊσταμένων των υπηρεσιών φυλακών των κρατών μελών της Κοινοπολιτείας Ανεξάρτητα Κράτη 16 Οκτωβρίου 2015;

17. Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά του διακρατικού οργανωμένου εγκλήματος της 15ης Νοεμβρίου 2000.

17.1 Πρωτόκολλο κατά της λαθρεμπορίας μεταναστών από ξηρά, θάλασσα και αέρα της 15ης Νοεμβρίου 2000.

17.2 Πρωτόκολλο για την πρόληψη, την καταστολή και την τιμωρία της εμπορίας προσώπων, ιδίως γυναικών και παιδιών της 15ης Νοεμβρίου 2000.

19. Σύμβαση για την καταπολέμηση της δωροδοκίας ξένων δημοσίων υπαλλήλων στις διεθνείς επιχειρηματικές συναλλαγές της 17ης Δεκεμβρίου 1997.

20. Συμφωνία για τη σύσταση του Διακρατικού Συμβουλίου για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς της 25ης Οκτωβρίου 2013

ΤΡΕΧΟΥΣΕΣ ΔΙΜΕΡΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ

ΡΩΣΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ

1. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αμπχαζίας σχετικά με την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 28ης Μαΐου 2015.

2. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αμπχαζίας σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, με ημερομηνία 28 Μαΐου 2015.

3. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Δημοκρατίας της Αυστρίας για θέματα πολιτικής δικονομίας της 11ης Μαρτίου 1970.

4. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν για νομική συνδρομή και νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 22ας Δεκεμβρίου 1992.

5. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν για τη μεταφορά καταδίκων για την έκτιση της ποινής τους της 26ης Μαΐου 1994.

6. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Αλβανίας σχετικά με την παροχή νομικής συνδρομής σε αστικές, συζυγικές και ποινικές υποθέσεις της 30ης Ιουνίου 1958.

7. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Αλγερίας σχετικά με την αμοιβαία νομική συνδρομή της 23ης Φεβρουαρίου 1982.

8. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αγκόλα σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε φυλάκιση της 31ης Οκτωβρίου 2006.

10. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αργεντινής σχετικά με τη συνεργασία και τη νομική συνδρομή σε αστικές, εμπορικές, εργατικές και διοικητικές υποθέσεις της 20ής Νοεμβρίου 2000.

11. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αργεντινής για την έκδοση της 12ης Ιουλίου 2014.

12. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αργεντινής σχετικά με την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 12ης Ιουλίου 2014.

13. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αργεντινής σχετικά με τη μεταφορά προσώπων που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση της 12ης Ιουλίου 2014.

14. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Βασιλείου του Μπαχρέιν για τη μεταφορά προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, 15 Δεκεμβρίου 2015.

15. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Βασιλείου του Μπαχρέιν σχετικά με την έκδοση της 27ης Μαΐου 2016.

16. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Βιετνάμ για τη μεταφορά προσώπων που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση της 12ης Νοεμβρίου 2013.

17. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Αφγανιστάν σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε φυλάκιση της 23ης Μαρτίου 2005.

18. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας σχετικά με τη διαδικασία αμοιβαίας εκτέλεσης των δικαστικών πράξεων των διαιτητών δικαστηρίων Ρωσική Ομοσπονδίακαι οικονομικά δικαστήρια της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας με ημερομηνία 17 Ιανουαρίου 2001·

19. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Βουλγαρίας για νομική συνδρομή σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 19ης Φεβρουαρίου 1975.

20. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Βραζιλίας για την έκδοση της 14ης Ιανουαρίου 2002.

21. Συνθήκη μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Ουγγαρίας για την παροχή νομικής συνδρομής σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 15ης Ιουλίου 1958 με το Πρωτόκολλο για τροποποιήσεις και προσθήκες στη Συνθήκη μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστών Δημοκρατίες και Λαϊκή Δημοκρατία της Ουγγαρίας σχετικά με την παροχή νομικής συνδρομής σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις, που υπογράφηκε στη Μόσχα στις 15 Ιουλίου 1958, στις 19 Οκτωβρίου 1971·

22. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Βιετνάμ σχετικά με τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 25ης Αυγούστου 1998.

23. Συνθήκη μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Ελληνικής Δημοκρατίας για τη νομική συνδρομή σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 21ης ​​Μαΐου 1981.

24. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου για την αμοιβαία νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές, εμπορικές και οικογενειακές υποθέσεις της 23ης Σεπτεμβρίου 1997.

25. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, 23 Ιουνίου 2009.

27. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Ινδίας για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 21ης ​​Δεκεμβρίου 1998.

28. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Ινδίας για νομική συνδρομή και νομικές σχέσεις σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις της 3ης Οκτωβρίου 2000.

29. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Ινδίας σχετικά με τη μεταφορά προσώπων που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση της 21ης ​​Οκτωβρίου 2013.

30. Συμφωνία αμοιβαίας νομικής συνδρομής μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Δημοκρατίας του Ιράκ της 22ας Ιουνίου 1973.

31. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν σχετικά με τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 5ης Μαρτίου 1996.

32. Συνθήκη μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και του Βασιλείου της Ισπανίας για τη νομική συνδρομή αστικές υποθέσεις 26 Οκτωβρίου 1990;

33. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Βασιλείου της Ισπανίας σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, της 16ης Ιανουαρίου 1998.

34. Σύμβαση μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Ιταλικής Δημοκρατίας για τη νομική συνδρομή σε αστικές υποθέσεις της 25ης Ιανουαρίου 1979.

35. Συνθήκη μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Υεμένης σχετικά με τη νομική συνδρομή σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 6ης Δεκεμβρίου 1985.

36. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Καναδά για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 20ης Οκτωβρίου 1997.

37. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Κυπριακής Δημοκρατίας για νομική συνδρομή σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 19ης Ιανουαρίου 1984.

38. Σύμβαση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας του Καμερούν σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, της 28ης Μαΐου 2015.

40. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας για τη νομική συνδρομή σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 19ης Ιουνίου 1992.

41. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας για την έκδοση της 26ης Ιουνίου 1995.

42. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας για τη μεταφορά καταδίκων της 2ας Δεκεμβρίου 2002.

43. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Κυπριακής Δημοκρατίας σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, 8 Νοεμβρίου 1996.

44. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Κολομβίας σχετικά με την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 6ης Απριλίου 2010.

45. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας για την παροχή νομικής συνδρομής σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 16ης Δεκεμβρίου 1957.

46. ​​Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Κορέας για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 28ης Μαΐου 1999·

47. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 17ης Νοεμβρίου 2015.

48. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας για την έκδοση της 17ης Νοεμβρίου 2015.

49. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Δημοκρατίας της Κούβας σχετικά με τη νομική συνδρομή σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 28ης Νοεμβρίου 1984.

50. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Κούβας σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, 13 Δεκεμβρίου 2016.

51. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας του Κιργιστάν σχετικά με τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 14ης Σεπτεμβρίου 1992.

52. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Λετονίας για νομική συνδρομή και νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 3ης Φεβρουαρίου 1993.

53. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Λετονίας για τη μεταφορά καταδίκων για την έκτιση της ποινής τους της 4ης Μαρτίου 1993.

54. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας του Λάος για την έκδοση της 28ης Μαΐου 2015.

55. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας του Λιβάνου για τη μεταφορά προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, 16 Δεκεμβρίου 2014.

56. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Λιθουανίας σχετικά με τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 21ης ​​Ιουλίου 1992.

57. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Λιθουανίας σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, 25 Ιουνίου 2001.

58. Σύμβαση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Βασιλείου του Μαρόκου για τη μεταφορά προσώπων που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση της 7ης Σεπτεμβρίου 2006.

59. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας της 7ης Ιουνίου 2004.

60. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις, 21 Ιουνίου 2005.

61. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Μολδαβίας για νομική συνδρομή και νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 25ης Φεβρουαρίου 1993.

62. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Μογγολίας σχετικά με την αμοιβαία νομική συνδρομή σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 23ης Σεπτεμβρίου 1988.

63. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Μογγολίας για νομική συνδρομή και νομικές σχέσεις σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 20ης Απριλίου 1999.

64. Πρωτόκολλο της 12ης Σεπτεμβρίου 2002 της Συνθήκης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Μογγολίας σχετικά με τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 20ής Απριλίου 1999.

65. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών Ηνωμένα Αραβικά Εμιράταγια την Αμοιβαία Νομική Συνδρομή σε Ποινικές Υποθέσεις της 25ης Νοεμβρίου 2014·

66. Συνθήκη έκδοσης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων της 25ης Νοεμβρίου 2014.

67. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας του Παναμά για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 30ης Απριλίου 2009.

69. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Πολωνίας για τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 16ης Σεπτεμβρίου 1996.

70. Συμφωνία μεταξύ του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Δημοκρατίας της Πολωνίας σχετικά με τη διαδικασία επικοινωνίας σε αστικές υποθέσεις της 17ης Μαΐου 2012 στο πλαίσιο της συμφωνίας μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Πολωνίας σχετικά με τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 16ης Σεπτεμβρίου 1996.

71. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Ρουμανίας για την παροχή νομικής συνδρομής σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 3ης Απριλίου 1958.

72. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής σχετικά με τη διαδικασία εκτέλεσης των επιστολών αίτησης της 22ας Νοεμβρίου 1935.

73. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 17ης Ιουνίου 1999.

74. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Τουρκίας για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις και για την έκδοση, 1 Δεκεμβρίου 2014.

75. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Δημοκρατίας της Τυνησίας για νομική συνδρομή σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 26ης Ιουνίου 1984.

76. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Τουρκμενιστάν σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, 18 Μαΐου 1995.

77. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Δημοκρατίας της Φινλανδίας σχετικά με τη νομική προστασία και τη νομική συνδρομή σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 11ης Αυγούστου 1978 με Πρωτόκολλο της 11ης Αυγούστου 1978.

78. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Δημοκρατίας της Φινλανδίας σχετικά με την αμοιβαία μεταφορά για την έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, 8 Νοεμβρίου 1990.

79. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Γαλλίας για τη μεταφορά δικαστικών και συμβολαιογραφικών εγγράφων και την εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις της 11ης Αυγούστου 1936.

80. Σύμβαση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Γαλλικής Δημοκρατίας για τη μεταφορά προσώπων που καταδικάζονται σε στέρηση της ελευθερίας, 11 Φεβρουαρίου 2003.

81. Συνθήκη μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Τσεχοσλοβακίας σχετικά με τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 12ης Αυγούστου 1982.

82. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 28ης Μαΐου 2015.

83. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα για τη μεταφορά προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, 28 Μαΐου 2015.

84. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα για την έκδοση της 28ης Μαΐου 2015.

84. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Εσθονίας για νομική συνδρομή και νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 26ης Ιανουαρίου 1993.

85. Συμφωνία μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Ομοσπονδιακής Λαϊκής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας για νομική συνδρομή σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 24ης Φεβρουαρίου 1962.

86. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Νότιας Οσετίας για τη μεταφορά προσώπων που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση της 14ης Οκτωβρίου 2014.

87. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Νότιας Οσετίας για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 14ης Οκτωβρίου 2014.

88. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ιαπωνίας για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 12ης Μαΐου 2009

ΔΙΜΕΡΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ,

ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΗ ΡΩΣΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ

1. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αλβανίας για νομική συνδρομή και νομικές σχέσεις σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 30ής Οκτωβρίου 1995 (η συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 30 Οκτωβρίου 1995, δεν έχει επικυρωθεί, δεν έχει τέθηκε σε ισχύ).

2. Σύμβαση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Αλγερίας για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 10ης Οκτωβρίου 2017 (η σύμβαση υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία
10 Οκτωβρίου 2017, επικυρώθηκε Ομοσπονδιακός νόμοςμε ημερομηνία 2 Οκτωβρίου 2018 αριθ. 343-FZ «Για την επικύρωση της σύμβασης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Αλγερίας για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις», δεν τέθηκε σε ισχύ).

3. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αγκόλα σχετικά με την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 31ης Οκτωβρίου 2006 (η Συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 31 Οκτωβρίου 2006, που επικυρώθηκε με τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 158-FZ του Ιουλίου 17, 2009 "Για την επικύρωση της Συνθήκης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αγκόλα για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις", δεν τέθηκε σε ισχύ).

4. Συμφωνία έκδοσης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Ζιμπάμπουε με ημερομηνία 15 Ιανουαρίου 2019 (η Συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 15 Ιανουαρίου 2018, δεν έχει επικυρωθεί, δεν έχει τεθεί σε ισχύ).

5. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν σχετικά με τη μεταφορά προσώπων που καταδικάστηκαν σε στέρηση της ελευθερίας της 28ης Μαρτίου 2017 (Η συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 28 Μαρτίου 2017, επικυρώθηκε με τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 7 -FZ με ημερομηνία 5 Φεβρουαρίου 2018 «Για την επικύρωση της Συμφωνίας μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν για τη μεταφορά προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας», δεν τέθηκε σε ισχύ).

6. Πρωτόκολλο σχετικά με τροποποιήσεις της συμφωνίας μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν σχετικά με τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 5ης Μαρτίου 1996 (Το πρωτόκολλο υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 28 Μαρτίου 2017, επικυρώθηκε από τον ομοσπονδιακό νόμο της 5ης Φεβρουαρίου 2018 αριθ. 4-FZ «Σχετικά με την επικύρωση του Πρωτοκόλλου για Τροποποιήσεις στη Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν για τη νομική συνδρομή και τις νομικές σχέσεις σε αστικές και ποινικές υποθέσεις
5 Μαρτίου 1996, δεν τέθηκε σε ισχύ).

7. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Βασιλείου της Ισπανίας για την παροχή νομικής συνδρομής σε ποινικές υποθέσεις της 25ης Μαρτίου 1996 (η Συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 25 Μαρτίου 1996, η οποία επικυρώθηκε από τον Ομοσπονδιακό Νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας 127-FZ «Σχετικά με την επικύρωση της Συνθήκης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Βασιλείου της Ισπανίας για την παροχή νομικής συνδρομής σε ποινικές υποθέσεις», δεν τέθηκε σε ισχύ).

8. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Βασιλείου της Καμπότζης σχετικά με την έκδοση της 1ης Φεβρουαρίου 2017 (η Συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 28 Μαρτίου 2017, επικυρώθηκε με τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 125-FZ της 4ης Ιουνίου 2018 «Στι επικύρωση της Συνθήκης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Καμπότζης για την έκδοση», δεν έχει τεθεί σε ισχύ·

9. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση της ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας της 5ης Δεκεμβρίου 2017 (η συμφωνία υπεγράφη
Ρωσική Ομοσπονδία στις 5 Δεκεμβρίου 2017, που επικυρώθηκε με τον ομοσπονδιακό νόμο της 6ης Μαρτίου 2019 αριθ. σε στέρηση της ελευθερίας», δεν τέθηκε σε ισχύ).

10. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Κούβας για νομική συνδρομή και νομικές σχέσεις σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 14ης Δεκεμβρίου 2000 (η συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 14 Δεκεμβρίου 2000, δεν έχει επικυρωθεί, δεν έχει τέθηκε σε ισχύ)·

11. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας του Λάος σχετικά με τη μεταφορά προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, 26 Σεπτεμβρίου 2017 (η Συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 26 Σεπτεμβρίου 2017, που επικυρώθηκε με τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 344 -FZ της 2ας Οκτωβρίου 2018 "Σχετικά με την επικύρωση της Συνθήκης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας του Λάος για τη μεταφορά προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας", δεν τέθηκε σε ισχύ).

12. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας του Μάλι για νομική συνδρομή και νομικές σχέσεις σε αστικές, οικογενειακές και ποινικές υποθέσεις της 31ης Αυγούστου 2000 (η συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 31 Αυγούστου 2000, δεν έχει επικυρωθεί, δεν έχει τεθεί σε ισχύ.)

13. Σύμβαση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με την έκδοση της 15ης Μαρτίου 2016 (η Σύμβαση υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 15 Μαρτίου 2016, που κυρώθηκε με τον Ομοσπονδιακό Νόμο της 26ης Ιουλίου 2017 αριθ. επικύρωση της σύμβασης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Βασιλείου του Μαρόκου για την έκδοση», δεν έχει τεθεί σε ισχύ).

14. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Ναμίμπια για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 8ης Οκτωβρίου 2018 (η Συμφωνία υπογράφηκε στο Windhoek στις 8 Οκτωβρίου 2018, δεν επικυρώθηκε, δεν τέθηκε σε ισχύ).

15. Συνθήκη μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Νιγηρίας για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 26ης Νοεμβρίου 2018 (η Συμφωνία υπεγράφη στη Μόσχα στις 26 Νοεμβρίου 2018, δεν επικυρώθηκε, δεν τέθηκε σε ισχύ).

16. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Νιγηρίας σχετικά με τη μεταφορά προς έκτιση ποινής προσώπων που έχουν καταδικαστεί σε στέρηση της ελευθερίας, με ημερομηνία 24 Ιουνίου 2009 (Η συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 24 Ιουνίου 2009, επικυρώθηκε από Δεν έχει τεθεί σε ισχύ ο ομοσπονδιακός νόμος αριθ.

17. Συμφωνία μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας για νομική συνδρομή σε αστικές και ποινικές υποθέσεις της 15ης Νοεμβρίου 1984. Η συμφωνία υπεγράφη από την ΕΣΣΔ στις 15 Νοεμβρίου 1984, δεν επικυρώθηκε, δεν συνήφθη
δυνάμει)·

18. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας των Φιλιππίνων σχετικά με την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις της 13ης Νοεμβρίου 2017 (η Συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 13 Νοεμβρίου 2017 στη Μανίλα, που επικυρώθηκε με τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 276- FZ της 3ης Αυγούστου 2018 «Για την επικύρωση της Συνθήκης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας των Φιλιππίνων για την αμοιβαία νομική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις», δεν τέθηκε σε ισχύ).

19. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας των Φιλιππίνων σχετικά με την έκδοση της 13ης Νοεμβρίου 2017 (η Συμφωνία υπεγράφη από τη Ρωσική Ομοσπονδία στις 13 Νοεμβρίου 2017 στη Μανίλα, που επικυρώθηκε με τον Ομοσπονδιακό Νόμο αριθ. Ομοσπονδία και τη Δημοκρατία των Φιλιππίνων για έκδοση», δεν έχει τεθεί σε ισχύ).

Πρώτον, είναι η ήδη αναφερθείσα μάλλον σαφής διαίρεση του κόσμου σε δύο κοινωνικοπολιτικά συστήματα που βρίσκονταν σε κατάσταση μόνιμου «ψυχρού πολέμου» μεταξύ τους, αμοιβαίων απειλών και κούρσας εξοπλισμών. Η διάσπαση του κόσμου αντανακλάται στη συνεχή ενίσχυση στρατιωτική δύναμηδύο υπερδυνάμεις - ΗΠΑ και ΕΣΣΔ, θεσμοθετήθηκε σε δύο αντίπαλες στρατιωτικοπολιτικές (ΝΑΤΟ και Σύμφωνο της Βαρσοβίας) και πολιτικοοικονομικές (ΕΟΚ και CMEA) και πέρασε όχι μόνο από το «κέντρο», αλλά και από την «περιφέρεια». διεθνές σύστημα.

Δεύτερον, είναι η συγκρότηση των Ηνωμένων Εθνών και οι εξειδικευμένες υπηρεσίες τους και οι ολοένα και πιο επίμονες προσπάθειες ρύθμισης των διεθνών σχέσεων και βελτίωσης ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ. Η σύσταση του ΟΗΕ ανταποκρίθηκε στην αντικειμενική ανάγκη δημιουργίας μιας ελεγχόμενης παγκόσμιας τάξης και έγινε η αρχή της διαμόρφωσης της διεθνούς κοινότητας ως υποκειμένου της διαχείρισής της. Ταυτόχρονα, λόγω των περιορισμών των εξουσιών του, ο ΟΗΕ δεν μπόρεσε να εκπληρώσει τον ρόλο που του είχε ανατεθεί ως μέσο διατήρησης της ειρήνης και της ασφάλειας, της διεθνούς σταθερότητας και της συνεργασίας μεταξύ των λαών. Ως αποτέλεσμα, η καθιερωμένη παγκόσμια τάξη πραγμάτων εκδηλώθηκε στις κύριες διαστάσεις της ως αντιφατική και ασταθής, προκαλώντας ολοένα και πιο δικαιολογημένη ανησυχία στην παγκόσμια κοινή γνώμη.

Με βάση την ανάλυση του S. Hoffmann, ας εξετάσουμε τις κύριες διαστάσεις της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης.

Ετσι, οριζόντια διάσταση της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης χαρακτηρίζεται από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά.

1. Αποκέντρωση (αλλά όχι μείωση) της βίας. Η σταθερότητα σε κεντρικό και παγκόσμιο επίπεδο, υποστηριζόμενη από τον αμοιβαίο εκφοβισμό των υπερδυνάμεων, δεν απέκλεισε την αστάθεια σε περιφερειακό και υποπεριφερειακό επίπεδο (περιφερειακές συγκρούσεις, τοπικοί πόλεμοι μεταξύ «τρίτων χωρών», πόλεμοι με ανοιχτή συμμετοχή μιας από τις υπερδυνάμεις με περισσότερο ή λιγότερο έμμεση υποστήριξη της άλλης από αυτές, της απέναντι πλευράς κ.λπ.).

2. Κατακερματισμός του παγκόσμιου διεθνούς συστήματοςκαι περιφερειακά υποσυστήματα, στο επίπεδο των οποίων η έξοδος από τις συγκρούσεις κάθε φορά εξαρτάται πολύ περισσότερο από την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή και από καθαρά εσωτερικούς παράγοντες που σχετίζονται με τους συμμετέχοντες στις συγκρούσεις παρά από τη στρατηγική πυρηνική ισορροπία.

3. Η αδυναμία άμεσων πολεμικών συγκρούσεων μεταξύ των υπερδυνάμεων.Ωστόσο, τη θέση τους πήραν «κρίσεις», που προκαλούνται είτε από τις ενέργειες μιας από αυτές στην περιοχή, που θεωρείται ως ζώνη ζωτικών συμφερόντων της (η κρίση της Καραϊβικής του 1962), είτε από περιφερειακούς πολέμους μεταξύ «τρίτων χωρών» σε περιοχές που θεωρούνται στρατηγικά σημαντικές και από τις δύο υπερδυνάμεις (κρίση στη Μέση Ανατολή του 1973).

4. Η δυνατότητα διαπραγματεύσεων μεταξύ των υπερδυνάμεων και των στρατιωτικών μπλοκ με επικεφαλής αυτές για να ξεπεραστεί η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί,που προκύπτει από τη σταθερότητα σε στρατηγικό επίπεδο, το κοινό συμφέρον της διεθνούς κοινότητας για την εξάλειψη της απειλής μιας καταστροφικής πυρηνική σύγκρουσηκαι καταστροφικά πρόστιμα όπλων. Ταυτόχρονα, αυτές οι διαπραγματεύσεις στην τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων θα μπορούσαν να οδηγήσουν μόνο σε περιορισμένα αποτελέσματα.

5. Η επιθυμία καθεμιάς από τις υπερδυνάμεις για μονομερή πλεονεκτήματα στην περιφέρεια της παγκόσμιας ισορροπίας, ενώ ταυτόχρονα συμφωνούν αμοιβαία να διατηρηθεί η διαίρεση του κόσμου σε «σφαίρες επιρροής» για καθεμία από αυτές.

Όσο για την κάθετη διάσταση της παγκόσμιας τάξης,τότε, παρά το τεράστιο χάσμα που υπήρχε μεταξύ της δύναμης των υπερδυνάμεων και του υπόλοιπου κόσμου, η πίεσή τους στις «τρίτες χώρες» είχε όρια και η παγκόσμια ιεραρχία δεν έγινε μεγαλύτερη από πριν. Πρώτον, διατηρήθηκε πάντα η πιθανότητα αντιπίεσης στην υπερδύναμη από τον στρατιωτικά ασθενέστερο «πελάτη» της που υπήρχε σε οποιοδήποτε διπολικό σύστημα. Δεύτερον, υπήρξε μια συντριβή. αποικιακές αυτοκρατορίεςκαι προέκυψαν νέα κράτη, των οποίων η κυριαρχία και τα δικαιώματα προστατεύονται από τον ΟΗΕ και περιφερειακούς οργανισμούς όπως ο Αραβικός Σύνδεσμος, ο ΟΑΕ, η ASEAN, κ.λπ. Τρίτον, νέες ηθικές αξίες φιλελεύθερου δημοκρατικού περιεχομένου διαμορφώνονται και εξαπλώνονται ταχύτατα στη διεθνή κοινότητα, με βάση την καταδίκη της βίας, ειδικά σε σχέση με υπανάπτυκτες πολιτείες, το αίσθημα της μετα-αυτοκρατορικής ενοχής (το περίφημο «Σύνδρομο του Βιετνάμ» στις ΗΠΑ) κ.λπ. Τέταρτον, η «υπερβολική» πίεση μιας από τις υπερδυνάμεις στις «τρίτες χώρες», η παρέμβαση στις υποθέσεις τους δημιούργησε απειλή αυξημένης αντίθεσης από την άλλη υπερδύναμη και αρνητικές συνέπειες ως αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο μπλοκ. Τέλος, πέμπτον, ο προαναφερθείς κατακερματισμός του διεθνούς συστήματος άφησε τη δυνατότητα ορισμένα κράτη (τα καθεστώτα τους) να διεκδικήσουν το ρόλο περιφερειακών οιονεί υπερδυνάμεων με σχετικά μεγάλη ελευθερία ελιγμών (για παράδειγμα, το καθεστώς της Ινδονησίας επί βασιλείας του Σουκάρνο , τα καθεστώτα της Συρίας και του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή, τη Νότια Αφρική - μέσα Νότια Αφρικήκαι τα λοιπά.).

Για λειτουργική διάσταση της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης χαρακτηρίζεται από την πρώτη γραμμή των δραστηριοτήτων κρατών και κυβερνήσεων στη διεθνή σκηνή των οικονομικών γεγονότων. Η βάση για αυτό ήταν οι βαθιές οικονομικές και κοινωνικές αλλαγές στον κόσμο και η ευρεία επιθυμία των ανθρώπων για ανάπτυξη της υλικής ευημερίας, για συνθήκες αντάξιες του 20ου αιώνα για την ανθρώπινη ύπαρξη. Η επιστημονική και τεχνολογική επανάσταση έχει κάνει εγγύησητης περιγραφόμενης περιόδου, δραστηριότητα στην παγκόσμια σκηνή ως ισότιμοι διεθνείς φορείς μη κυβερνητικών διεθνικών οργανισμών και ενώσεων. Τέλος, για μια σειρά αντικειμενικών λόγων (μεταξύ αυτών είναι η φιλοδοξία των ανθρώπων να βελτιώσουν το βιοτικό τους επίπεδο και η προώθηση οικονομικών στόχων στις διεθνείς στρατηγικές και διπλωματικές προσπάθειες των κρατών, η επίτευξη των οποίων δεν μπορεί να διασφαλιστεί με αυταρχική ), η αλληλεξάρτηση των διάφορα μέρηειρήνη.

Ωστόσο, στο επίπεδο της ιδεολογικής διάστασης της παγκόσμιας τάξης της περιόδου του Ψυχρού Πολέμου, αυτή η αλληλεξάρτηση δεν αντικατοπτρίζεται επαρκώς. Η αντίθεση των «σοσιαλιστικών αξιών και ιδανικών» στο «καπιταλιστικό», αφενός, τα θεμέλια και ο τρόπος ζωής του «ελεύθερου κόσμου» της «αυτοκρατορίας του κακού», αφετέρου, έφτασε στα μέσα της Δεκαετία του '80 μια κατάσταση ψυχολογικού πολέμου μεταξύ δύο κοινωνικοπολιτικών συστημάτων, μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ.

Ιδιαιτερότητες σύγχρονη σκηνήπαγκόσμια τάξη.Η ιδέα μιας νέας παγκόσμιας τάξης παίρνει μια ποικιλία εννοιολογικών μορφών, στην ποικιλία των οποίων υπάρχουν δύο κύριες προσεγγίσεις - πολιτικές επιστήμες (με έμφαση στις νομικές πτυχές) και κοινωνιολογικές.Ένας τέτοιος διαχωρισμός, βέβαια, είναι μάλλον αυθαίρετος και η σημασία του δεν πρέπει να υπερβάλλεται.

Υποστηρικτές πρώτη προσέγγισηνα προχωρήσουμε από την αντικειμενική ανάγκη βελτίωσης της διαχειρισιμότητας του κόσμου και να χρησιμοποιήσουμε τις υπάρχουσες διαδικασίες ολοκλήρωσης για το σκοπό αυτό.Επιμένοντας στην ανάγκη για ένα διεθνές σύστημα βασισμένο στο κράτος δικαίου, επισημαίνουν τη διεύρυνση του ρόλου και του πεδίου εφαρμογής του διεθνούς δικαίου, που επιταχύνεται μπροστά στα μάτια μας, και την αυξανόμενη σημασία των διεθνών θεσμών.

Αλλα, θεωρώντας τη δημιουργία παγκόσμιων θεσμών που διέπουν τις διεθνείς οικονομικές και πολιτικές σχέσεις ως δρόμο προς το σχηματισμό μιας πλανητικής κυβέρνησης στο μακρινό μέλλον, επισημαίνουν τον ρόλο των περιφερειακών διαδικασιών ως καταλυτών που μπορούν να επιταχύνουν τη δημιουργία τέτοιων θεσμών.Για παράδειγμα, τιμητικό Διευθύνων ΣύμβουλοςΕπιτροπές Ευρωπαϊκή ΚοινότηταΟ Κ. Λέιτον πρότεινε ένα μοντέλο περιφερειακής συνεργασίας κατά την εικόνα της ΕΟΚ.

Διαφορετικές απόψεις υποστηρικτών κοινωνιολογική προσέγγιση στο πρόβλημα της παγκόσμιας τάξης. Για παράδειγμα, μερικοί από αυτούς πιστεύουν ότι ( ο σχηματισμός της παγκόσμιας τάξης θα περάσει από σύγκλιση κοινωνικές δομές, το θάμπωμα των κοινωνικοπολιτικών διαφορών μεταξύ των δύο τύπων κοινωνίας και το ξεθώριασμα ταξικές αντιθέσεις . Ενώ επιμένουν ότι είναι ακριβώς αυτό το μονοπάτι που μπορεί τελικά να οδηγήσει στη διαμόρφωση ενός ενιαίου πολιτισμού (ας τονίσουμε ότι ορισμένες από τις διατάξεις αυτής της έννοιας επιβεβαιώνονται εν μέρει από περαιτέρω εξελίξεις στη διεθνή σκηνή), είναι, ταυτόχρονα , αρκετά σκεπτικιστής σχετικά με τη δυνατότητα δημιουργίας ενός ενιαίου κέντρου ελέγχου για όλη την ανθρωπότητα. Σύμφωνα λοιπόν με την Α.Ε. Bovin, η απουσία σταθερής μόνιμης ισορροπίας συμφερόντων δεν μας επιτρέπει να μιλήσουμε - μεσοπρόθεσμα - για τη δυνατότητα ανάθεσης σε ένα τέτοιο κέντρο από μέλη της παγκόσμιας κοινότητας μέρους των δικαιωμάτων τους, της κυριαρχίας τους.

Τονίζουμε για άλλη μια φορά ότι η διάκριση μεταξύ αυτών των δύο προσεγγίσεων είναι υπό όρους. Η διαφορά μεταξύ τους δεν μπορεί να είναι απόλυτη, είναι σχετική: οι υποστηρικτές της προσέγγισης της πολιτικής επιστήμης δεν απορρίπτουν το ρόλο των κοινωνικών παραγόντων στη διαμόρφωση μιας νέας παγκόσμιας τάξης, όπως οι υποστηρικτές της κοινωνιολογικής προσέγγισης δεν αγνοούν την επιρροή των πολιτικών παραγόντων . Το θέμα είναι μόνο ότι ορισμένοι προέρχονται από κατά κύριο λόγο διακρατικές, πολιτικές σχέσειςκαι σε αυτή τη βάση κατανοούν τις κοινωνικές και άλλες διαδικασίες, ενώ άλλοι οικοδομούν μια ανάλυση των πολιτικών διαδικασιών και δομών των διεθνών σχέσεων στη μελέτη των κοινωνικών τάσεων.

Από τη σκοπιά της κοινωνιολογικής προσέγγισης μπορεί κανείς να δει τους τρόπους επίλυσης του άλυτου στο πλαίσιο μιας «καθαρά» πολιτικοεπιστημονικής θεώρησης του κεντρικού ζητήματος για το πρόβλημα της παγκόσμιας τάξης πραγμάτων - της σχέσης εθνικής-κρατικής κυριαρχίας και κυριαρχίας και παγκόσμια ευθύνη. Η «ιερή» αρχή της κυριαρχίας φαίνεται εντελώς διαφορετική από αυτή την οπτική, η οποία μας επιτρέπει να παρατηρήσουμε ότι «η απεριόριστη άσκηση των εθνικών κυριαρχιών πολύ συχνά καταλήγει στο βίαιο σοκ των αγωνιζόμενων εγωισμών, σημαίνει την αλόγιστη εκμετάλλευση της φύσης χωρίς ανησυχία για τις μελλοντικές γενιές και ένα οικονομικό σύστημα που δεν είναι ικανό να πραγματοποιήσει τη «φυσική δικαιοσύνη» στις σχέσεις μεταξύ των πλουσίων της «ποικιλομορφίας» και των εκατομμυρίων ανθρώπων που λιμοκτονούν στον «τρίτο κόσμο».

Η κοινωνιολογική προσέγγιση, ενσωματώνοντας την ανάλυση της πολιτικής επιστήμης, όπως σημειώθηκε παραπάνω, παρέχει μια ευκαιρία για μια ευρεία και ολιστική θεώρηση του προβλήματος της παγκόσμιας τάξης, που μας επιτρέπει να παρουσιάσουμε τα θεμέλιά του με τη μορφή ενός συγκεκριμένου συστήματος παραγόντων και ενός σημαντικού τόπος στον οποίο ανήκει σε παράγοντες κοινωνικοπολιτισμικού χαρακτήρα. Τα στοιχεία ενός τέτοιου συστήματος είναι σχέσεις κυριαρχίας, συμφέροντος και συναίνεσης διεθνείς παράγοντες, καθώς και τη διαθεσιμότητα σχετικών μηχανισμών , τη διασφάλιση της λειτουργίας της παγκόσμιας τάξης και τη ρύθμιση των εντάσεων και των κρίσεων που προκύπτουν στο πλαίσιό της. Σε αυτή την περίπτωση, ο ρόλος του πρώτου στοιχείου (σχέση κυριαρχίας) , που εκφράζεται στις σχέσεις στρατιωτικής εξουσίας των κρατών στην παγκόσμια σκηνή και στη διεθνή ιεραρχία που οικοδομείται πάνω σε αυτές, σήμερα αλλάζει σημαντικά, εν μέρει μειώνεται, αν και δεν εξαφανίζεται.

Το δεύτερο στοιχείο της παγκόσμιας τάξης, που συνδέεται με τα συμφέροντα των παραγόντων, υφίσταται επίσης αισθητές αλλαγές.. Πρώτα , πραγματοποιούνται μετασχηματισμοί στη δομή εθνικά συμφέροντακρατικοί φορείς διεθνών σχέσεων: έρχονται στο προσκήνιο συμφέροντα που σχετίζονται με την εξασφάλιση της οικονομικής ευημερίας και της υλικής ευημερίας. κατα δευτερον , Η ενίσχυση του ρόλου των μη κρατικών φορέων συνοδεύεται από μείωση του κυβερνητικού ελέγχου επί της παγκόσμιας οικονομικής ζωής και της κατανομής των πόρων, το μεγαλύτερο μέρος των οποίων πραγματοποιείται από διεθνικές εταιρείες.

Όσον αφορά το τρίτο στοιχείο της παγκόσμιας τάξης, τις σχέσεις συναίνεσης,σημαίνει ότι οποιαδήποτε παραγγελία μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο εάν οι φορείς τηρούν οικειοθελώς τους κανόνες και τις αρχές που τη διέπουν. Με τη σειρά του, αυτό είναι δυνατό μόνο εάν συμπίπτουν κατά κάποιο τρόπο με εκείνες τις κοινές αξίες που αναγκάζουν τους φορείς να ενεργούν εντός συγκεκριμένων ορίων..

Τέλος, όσον αφορά το τέταρτο στοιχείο της παγκόσμιας τάξης - μηχανισμοί , διασφαλίζοντας τη λειτουργία του, επιτρέποντας τη διευθέτηση εντάσεων και κρίσεων που προκύπτουν στο πλαίσιό του, στη συνέχεια, εκτός από τους ηθικούς και νομικούς ρυθμιστές που ήδη αναφέρθηκαν παραπάνω, θα πρέπει να σημειωθεί ο αυξανόμενος ρόλος των διεθνών ανταλλαγών και επικοινωνιών. Κάθε κανάλι επικοινωνίας που έχει σχεδιαστεί για να βοηθήσει στη διατήρηση της σταθερότητας και στη βελτίωση της παγκόσμιας τάξης είναι ικανό να προκαλέσει το αντίθετο αποτέλεσμα: να προκαλέσει την κρίση του, να αυξήσει τη δυσαρέσκεια ορισμένων παραγόντων με επιρροή στις διεθνείς σχέσεις.

Όπως δείχνει η ιστορία, η κατάρρευση ενός τύπου παγκόσμιας τάξης και η αντικατάστασή του από έναν άλλο συμβαίνει ως αποτέλεσμα πολέμων ή επαναστάσεων μεγάλης κλίμακας. πρωτοτυπία σύγχρονη εποχήείναι ότι η κατάρρευση της διεθνούς τάξης μετά το 1945 συνέβη σε καιρό ειρήνης. Ταυτόχρονα, η ειρηνική φύση της απερχόμενης παγκόσμιας τάξης, όπως είδαμε, ήταν μάλλον σχετική: πρώτον, δεν απέκλειε πολυάριθμες περιφερειακές ένοπλες συγκρούσεις και πολέμους και, δεύτερον, συνεχή ένταση στις σχέσεις μεταξύ των δύο αντίπαλων μπλοκ, ενεργώντας ως κατάσταση «ψυχρού πολέμου». Οι συνέπειες του τέλους του είναι από πολλές απόψεις παρόμοιες με τις συνέπειες των προηγούμενων παγκοσμίων πολέμων, που σηματοδότησε τη μετάβαση σε μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων: γεωπολιτικές αλλαγές μεγάλης κλίμακας. προσωρινός αποπροσανατολισμός που προκύπτει από την απώλεια του κύριου εχθρού τόσο των νικητών όσο και των νικημένων. ανασυγκρότηση δυνάμεων, συνασπισμών και συμμαχιών· η μετατόπιση ορισμένων πρώην ιδεολογικών στερεοτύπων· αλλαγή πολιτικά καθεστώτα; η ανάδυση νέων κρατών κ.λπ.

συμπέρασμα

Ο σημερινός κόσμος απέχει πολύ από μια τέτοια κατάσταση. Η πρώην παγκόσμια τάξη πραγμάτων και οι αρχές των διεθνών σχέσεων, που βασίζονται στη βία και τον εκφοβισμό, αν και υπονομεύονται σε παγκόσμια κλίμακα, αλλά ταυτόχρονα, οι κανόνες και οι νόρμες της εξακολουθούν να λειτουργούν (ιδιαίτερα σε περιφερειακό επίπεδο), κάτι που δεν δίνει λόγους για συμπεράσματα σχετικά με το μη αναστρέψιμο ορισμένων ή άλλων τάσεων. Η παρακμή της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης ανοίγει μια μεταβατική περίοδο για την ανθρωπότητα, γεμάτη κινδύνους και απειλές για τα κοινωνικά και πολιτικά θεμέλια της δημόσιας ζωής.

Υπήρχε ελπίδα σε πολλές χώρες ότι ένας παγκόσμιος πόλεμος 1914 -1918 gg. θα είναι η τελευταία στρατιωτική σύγκρουση αυτού του μεγέθους, που οι λαοί και οι κυβερνήσεις δεν θα υποκύπτουν πλέον στη στρατιωτική ψύχωση και θα μπορούν να επιλύουν ειρηνικά τις αναδυόμενες συγκρούσεις. Η ειρήνη, ωστόσο, αποδείχθηκε βραχύβια, περισσότερο σαν μια ειρηνική ανάπαυλα. Τα εσωτερικά προβλήματα και οι συγκρούσεις σε πολλές χώρες τα μεταπολεμικά χρόνια συνδυάστηκαν με την αύξηση των αντιθέσεων στη διεθνή σκηνή, που οδήγησαν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

§ 14. ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΗΣ ΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ 1920, ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΙΣΜΟΣ

Η ήττα του μπλοκ των Κεντρικών Δυνάμεων δεν έλυσε τις αντιθέσεις στη διεθνή σκηνή. Η κατάσταση στα τέλη του 1918, όταν οι νικητές έπρεπε να καθορίσουν τα θεμέλια της νέας παγκόσμιας τάξης, ήταν εξαιρετικά περίπλοκη και διφορούμενη.

Κατά τα χρόνια του πολέμου, οι χώρες της Αντάντ ανέλαβαν μια σειρά από αμοιβαίες υποχρεώσεις, ιδίως να μην συνάψουν χωριστή ειρήνη και να μην υποβάλουν όρους ειρήνης που δεν συμφωνήθηκαν με τους συμμάχους. Σε ένα προκαταρκτικό σχέδιο, επετεύχθησαν συμφωνίες για ανακατανομή των σφαιρών επιρροής, εδαφικές αλλαγές. Ωστόσο, η πλήρης εφαρμογή των προκαταρκτικών συμφωνιών, πολλές από τις οποίες ήταν μυστικές και αντιφατικές, ήταν πρακτικά αδύνατη.

Αντάντ και Σοβιετική Ρωσία.Ένα από τα προβλήματα αφορούσε τη Ρωσία, της οποίας η αποχώρηση από τον πόλεμο σήμαινε παραβίαση των υποχρεώσεων προς τους συμμάχους. Αυτό το βήμα αφαίρεσε το ζήτημα της μεταφοράς του ελέγχου στα στενά της Μαύρης Θάλασσας, ειδικά από τη στιγμή που η σοβιετική κυβέρνηση απαρνήθηκε όλες τις συμφωνίες που είχαν συναφθεί από τα προηγούμενα καθεστώτα. Σε μια εποχή που οι Σύμμαχοι επεξεργάζονταν τους όρους για μια μεταπολεμική ειρηνευτική διευθέτηση, το πολιτικό μέλλον της Ρωσίας ήταν ακόμη αναποφάσιστο. Στο έδαφός της προέκυψαν δεκάδες μη αναγνωρισμένα αυτοαποκαλούμενα κράτη. Καθένας από τους ηγέτες του αντιμπολσεβίκικου κινήματος διεκδίκησε το ρόλο του σωτήρα της χώρας.

Εμφάνιση τον Μάρτιο του 1919 Σοβιετική Δημοκρατίαστην Ουγγαρία, που κράτησε 133 ημέρες, η άνοδος του επαναστατικού κινήματος στη Γερμανία προκάλεσε φόβους στους κυρίαρχους κύκλους των δυνάμεων της Αντάντ ότι οι χώρες της Ευρώπης, που βυθίστηκαν στη μεταπολεμική καταστροφή και το χάος, θα πέσουν μπροστά στον μπολσεβικισμό. Όλα αυτά, καθώς και οι ελπίδες για τη δυνατότητα διαίρεσης της ίδιας της Ρωσίας σε σφαίρες επιρροής, ενθάρρυναν τους συμμάχους να υποστηρίξουν τα αντιμπολσεβίκικα κινήματα. Οι χώρες της Αντάντ αγνόησαν τη σοβιετική κυβέρνηση, η οποία έλεγχε μόνο μερικές κεντρικές επαρχίες.

Ως αποτέλεσμα, τα θεμέλια της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης τέθηκαν χωρίς τη Ρωσία, τα συμφέροντά της δεν ελήφθησαν υπόψη, η οποία, ανεξάρτητα από την ιδεολογία του μπολσεβικισμού, έβαλε τους σπόρους για μια μελλοντική σύγκρουση μεταξύ της ΕΣΣΔ και των νικητριών χωρών στο τον παγκόσμιο πόλεμο. Είναι σημαντικό ότι οι περισσότεροι από τους ηγέτες του λευκού κινήματος (στρατηγοί A.I. Denikin, P.N. Wrangel, Admiral A.V. Kolchak) υποστήριξαν τη διατήρηση μιας «ενωμένης και αδιαίρετης» Ρωσίας. Αρνήθηκαν το δικαίωμα στην ανεξαρτησία των χωρών που αποσχίστηκαν από την αυτοκρατορία - Πολωνία, Φινλανδία, Λιθουανία, Λετονία, Εσθονία.

Το σχέδιο ειρήνης του V. Wilson.Ορισμένο πρόβλημα για τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία δημιούργησαν επίσης οι συνθήκες ειρήνης, τις οποίες υπερασπίστηκε ο πρόεδρος των ΗΠΑ W. Wilson. Ο Wilson θεωρείται ένας από τους ιδρυτές του λεγόμενου «πολιτικού ιδεαλισμού». Η προσέγγισή του στις διεθνείς υποθέσεις, χωρίς να αρνείται ότι αποφασίζονται με βάση τις ισορροπίες δυνάμεων και την αντιπαράθεση δυνάμεων, προήλθε από την ανάγκη εγκαθίδρυσης μιας οικουμενικής διεθνούς τάξης βασισμένης σε νομικές αρχές.

Ο παγκόσμιος πόλεμος, σύμφωνα με τον Wilson, ήταν το τελευταίο μάθημα που απέδειξε την ανάγκη εισαγωγής τάξης στις διεθνείς σχέσεις. Για να είναι αυτός ο πόλεμος ο τελευταίος, οι συνθήκες ειρήνης, όπως πίστευε ο Wilson, δεν θα έπρεπε να ταπεινώνουν την αξιοπρέπεια των ηττημένων κρατών. Πίσω στις αρχές του 1918, διατύπωσε «14 βασικές αρχές» μεταπολεμικό κόσμοπου συνεπαγόταν, ειδικότερα, τη διασφάλιση της ελευθερίας του εμπορίου και της ναυσιπλοΐας, λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα των λαών των αποικιακών χωρών, και τη συλλογική επίλυση διαφορών, που υπονόμευε τις προοπτικές επέκτασης της βρετανικής και της γαλλικής αποικιακής αυτοκρατορίας.

Η αντιπροσωπεία των ΗΠΑ επέμεινε ότι ένας νέος διεθνής οργανισμός, η Κοινωνία των Εθνών, θα πρέπει να εγγυηθεί την ειρήνη για το μέλλον. Σε περίπτωση διαφωνιών μεταξύ κρατών, καλούνταν να παίξει το ρόλο του διαιτητή και σε περίπτωση στρατιωτικής σύγκρουσης, να αναλάβει συλλογική δράση για να σταματήσει την επιθετικότητα. Ο Χάρτης του Συνδέσμου επέτρεπε τη δυνατότητα επιβολής διεθνών κυρώσεων κατά της επιτιθέμενης χώρας, που κυμαίνονταν από οικονομικό αποκλεισμό έως, μετά από κατάλληλες διαβουλεύσεις, χρήση στρατιωτικής δύναμης. Την ίδια στιγμή, η αντιπροσωπεία των ΗΠΑ επέμεινε να συμπεριληφθεί ο Χάρτης της Κοινωνίας των Εθνών ως αναπόσπαστο μέρος της συνθήκης ειρήνης με τη Γερμανία.

Αποτελέσματα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου.Ένας συμβιβασμός μεταξύ των νικητών βρέθηκε με μεγάλη δυσκολία. Οι φιλοδοξίες της Γαλλίας να αποδυναμώσει τη Γερμανία όσο το δυνατόν περισσότερο ικανοποιήθηκαν μόνο εν μέρει. Σύμφωνα με τις αποφάσεις της Διάσκεψης του Παρισιού του 1919, ανέκτησε την Αλσατία και τη Λωρραίνη, που προσαρτήθηκαν στη Γερμανία μετά τον Γαλλοπρωσικό πόλεμο του 1870. Η πλούσια σε άνθρακα περιοχή του Σάαρ αποσύρθηκε από τη γερμανική δικαιοδοσία, η τύχη της επρόκειτο να αποφασιστεί από δημοψήφισμα. Το έδαφος της Γερμανίας στην αριστερή όχθη του Ρήνου ανακηρύχθηκε αποστρατικοποιημένη ζώνη, η ίδια η Γερμανία ήταν υποχρεωμένη να πληρώσει αποζημιώσεις, οι οποίες υποτίθεται ότι αποδυνάμωσαν την οικονομία της. Τα σύνορα των νέων κρατών αναγνωρίστηκαν ανατολική Ευρώπη, ενώ στην Πολωνία δόθηκαν τα ανατολικά εδάφη της Γερμανίας, η Ρουμανία - Τρανσυλβανία, πρώην τμήμα της Αυστροουγγαρίας, όπου σημαντικό μέρος του πληθυσμού ήταν Ούγγροι, μέρος της επικράτειας που συνορεύει με τη Βουλγαρία. Τα μεγαλύτερα οφέλη έλαβε η Σερβία, η οποία έγινε ο πυρήνας του νέου κράτους - της Γιουγκοσλαβίας (το βασίλειο των Σέρβων, των Κροατών και των Σλοβένων).

Δεν ήταν όλα τα ευρωπαϊκά κράτη ικανοποιημένα με τους όρους της ειρήνης. Στη Γερμανία, την Ουγγαρία και τη Βουλγαρία, το ζήτημα της επιστροφής των εδαφικών απωλειών έχει γίνει ένα από τα κύρια εσωτερική πολιτική, τη βάση για τη συσπείρωση μιλιταριστικών, ρεβανσιστικών δυνάμεων. Οι υποχρεώσεις που είχαν δώσει προηγουμένως οι Σύμμαχοι στην Ιταλία, τόσο ως προς τη διαίρεση των αποικιών όσο και ως προς την αύξηση του εδάφους, δεν εκπληρώθηκαν.

Η δημιουργία της Κοινωνίας των Εθνών έδωσε τη δυνατότητα στους κυρίαρχους κύκλους της Αγγλίας και της Γαλλίας να βρουν λύση στο πρόβλημα των αποικιών που κατασχέθηκαν από τη Γερμανία. Τυπικά, τέθηκαν υπό τον έλεγχο της Κοινωνίας των Εθνών, η οποία, μέχρι την εποχή που οι αποικίες ήταν έτοιμες για ανεξαρτησία, μετέφερε εντολές διαχείρισής τους στις χώρες της Αντάντ.

Η ιδέα της δημιουργίας ενός καθολικού Διεθνής Οργανισμόςικανός να εξετάσει τα αναδυόμενα αμφισβητούμενα ζητήματα από αμερόληπτη θέση, να λάβει μέτρα για τον περιορισμό της επιθετικότητας, με άλλα λόγια, να λειτουργήσει ως εγγυητής της ειρήνης, ήταν αναμφίβολα πολλά υποσχόμενη. Ωστόσο, η Κοινωνία των Εθνών δεν το έκανε καθολική οργάνωση. Αρχικά δεν περιελάμβανε τα καλυμμένα εμφύλιος πόλεμοςΡωσία. Το Κογκρέσο των ΗΠΑ, παρά το γεγονός ότι οι όροι της Συνθήκης των Βερσαλλιών και ο Χάρτης της Κοινωνίας των Εθνών αναπτύχθηκαν με τη συμμετοχή του Προέδρου αυτής της χώρας, V. Wilson, δεν ενέκρινε αυτά τα έγγραφα. Στο ανώτατο νομοθετικό σώμα των Ηνωμένων Πολιτειών υπήρχε έντονη επιρροή υποστηρικτών του απομονωτισμού, της μη παρέμβασης σε συγκρούσεις εκτός της αμερικανικής ηπείρου. Ως αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν εισήλθαν στην Κοινωνία των Εθνών, στην οποία οι αποικιακές δυνάμεις -Μεγάλη Βρετανία και Γαλλία- απέκτησαν την κυρίαρχη επιρροή. Με τη Γερμανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν ξεχωριστή συνθήκη ειρήνης το 1921.

Δεν ήταν ικανοποιημένη με τη θέση της στη διεθνή σκηνή και την Ιαπωνία. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, κατάφερε, εκμεταλλευόμενη την απόσπαση της προσοχής των ανταγωνιστών και την αποδυνάμωση της Ρωσίας, να επιβάλει στην Κίνα μια συνθήκη γνωστή ως «21 όροι», η οποία ουσιαστικά τη μετέτρεψε σε προτεκτοράτο. Στη Διάσκεψη της Ουάσιγκτον του 1921-1922, αντιμέτωπη με το ενιαίο μέτωπο των άλλων δυνάμεων, η Ιαπωνία αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τους «21 όρους» στην Κίνα, για να του επιστρέψει το κατεχόμενο πρώην γερμανικό λιμάνι του Κινγκντάο. Ως μέρος της συμφωνίας για περιορισμό ναυτικό οπλισμόΗ Ιαπωνία απέτυχε να επιτύχει την αναγνώριση της ισότητας με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία. Η μόνη παραχώρηση που της έγινε ήταν η υποχρέωση των Ηνωμένων Πολιτειών να απέχουν από τη στρατιωτική κατασκευή στα νησιά που τους ανήκουν στο δυτικό τμήμα του Ειρηνικός ωκεανόςκαι στις Φιλιππίνες.

Ειρηνισμός στη δεκαετία του 1920δεκαετία του 1920 έμεινε στην ιστορία ως η «δεκαετία του πασιφισμού». Οι λαοί της Ευρώπης είχαν κουραστεί από τον πόλεμο, ο οποίος συνέβαλε στην ανάπτυξη των ειρηνιστικών, αντιπολεμικών συναισθημάτων, τα οποία ελήφθησαν υπόψη από τους πολιτικούς ηγέτες. Οι χώρες που δεν ήταν ικανοποιημένες με τις συνθήκες ειρήνης ήταν πολύ αποδυναμωμένες και διαλυμένες για να επιχειρήσουν εκδίκηση. Οι δυνάμεις που απέκτησαν τη μεγαλύτερη δύναμη ως αποτέλεσμα του πολέμου - η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία, ενδιαφέρθηκαν περισσότερο για τη διατήρηση και την ενίσχυση των κατακτημένων θέσεων παρά για νέες κατακτήσεις. Προκειμένου να αποτραπεί η ανάπτυξη ρεβανσιστικών συναισθημάτων ηττημένες χώρες, ήταν έτοιμοι για ορισμένους συμβιβασμούς, μεταξύ των οποίων και με τη Γερμανία. Οι όροι για την καταβολή αποζημιώσεων σε αυτήν αυξήθηκαν (το 1931, στις συνθήκες της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, οι πληρωμές γενικά σταμάτησαν). Το αμερικανικό κεφάλαιο συνέβαλε στην αποκατάσταση της γερμανικής οικονομίας (το σχέδιο Dawes του 1924). Το 1925, στην πόλη του Λοκάρνο, η Γερμανία και οι δυτικοί γείτονές της υπέγραψαν το Σύμφωνο Εγγύησης του Ρήνου, το οποίο προέβλεπε το απαραβίαστο των δυτικών συνόρων της Γερμανίας, η οποία έγινε μέλος της Κοινωνίας των Εθνών. Το 1928, με πρωτοβουλία του Γάλλου υπουργού Εξωτερικών Μπριάντ και του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Kellogg, τα περισσότερα κράτη του κόσμου υπέγραψαν ένα σύμφωνο αποκήρυξης του πολέμου ως μέσου πολιτικής. Συνεχίστηκαν επίσης οι διαπραγματεύσεις για τον περιορισμό των εξοπλισμών, γεγονός που επέτρεψε στις δυνάμεις που κατείχαν τις μεγαλύτερες ναυτικές δυνάμεις(ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία, Ιαπωνία, Γαλλία, Ιταλία), το 1930-1931. συμφωνούν για τον περιορισμό της μέγιστης χωρητικότητας καταδρομικών, αντιτορπιλικών και υποβρυχίων.

Τα πιο δύσκολα προβλήματα προέκυψαν σε σχέση με τις ιδιαιτερότητες της πολιτικής της ΕΣΣΔ, τις δυσκολίες εξομάλυνσης των σχέσεων μεταξύ αυτής και των νικητριών χωρών στον παγκόσμιο πόλεμο, ωστόσο, σε αυτόν τον τομέα τη δεκαετία του 1920. σημειώθηκε κάποια πρόοδος.

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Τόμας Γούντροου Γουίλσον(1856-1924) - Πρόεδρος των ΗΠΑ από το Δημοκρατικό Κόμμα (1913-1921). Γεννημένος στην πολιτεία της Τζόρτζια από θρησκευτική οικογένεια, ο πατέρας του ήταν γιατρός θεότητας, πάστορας στην πόλη Augusta και προετοίμαζε τον γιο του για μια θρησκευτική σταδιοδρομία. Ωστόσο, αφού αποφοίτησε από ένα από τα πιο διάσημα κολέγια των Ηνωμένων Πολιτειών, το Πρίνστον, και έχοντας λάβει πτυχίο νομικής από το Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια, ο Β. Γουίλσον αποφάσισε να αφοσιωθεί στην επιστήμη και διδακτικές δραστηριότητες. Έγραψε μια σειρά θεμελιωδών επιστημονικές εργασίεςκαι έγινε ένας από τους θεμελιωτές της πολιτικής επιστήμης και της θεωρίας της δημόσιας διοίκησης. Το 1902, ο κ.. εξελέγη πρύτανης του Πρίνστον, το οποίο έλαβε πανεπιστημιακό καθεστώς. Το 1910, λόγω σύγκρουσης με τον καθηγητή, παραιτήθηκε, αλλά αυτό δεν του χάλασε την καριέρα: ο Β. Ουίλσον εξελέγη κυβερνήτης του Νιου Τζέρσεϊ και το 1912 έγινε υποψήφιος Πρόεδρος των ΗΠΑ από το Δημοκρατικό Κόμμα και κέρδισε.

Ως Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Wilson θεώρησε ότι καλείται να δώσει μια νέα ματιά στην Αμερική και σε ολόκληρο τον κόσμο. Κατά τη γνώμη του, η εκλογή του σε αυτή τη θέση ήταν ένδειξη υψηλότερης βούλησης. Ο W. Wilson πίστευε ότι η πολιτική της Αμερικής θα έπρεπε να είναι η ενσάρκωση υψηλών ηθικών και ηθικών ιδανικών που οι Ηνωμένες Πολιτείες καλούνται να φέρουν στον κόσμο. Στην εσωτερική πολιτική, ο V. Wilson υπερασπίστηκε την ιδέα της κοινωνικής αρμονίας. Κατά τη διάρκεια της προεδρίας του εισήχθησαν προοδευτικοί συντελεστές φόρου εισοδήματος, δημιουργήθηκε το Federal Reserve System, το οποίο εξασφάλιζε τον κρατικό έλεγχο στην κυκλοφορία του χρήματος στη χώρα. Στην εξωτερική πολιτική, ο Wilson ήταν υποστηρικτής της εξόδου των ΗΠΑ από την απομόνωση, του ενεργού ρόλου της Αμερικής στις παγκόσμιες υποθέσεις και της εντατικοποίησης της επέκτασης του εξωτερικού εμπορίου της. Υποστήριξε την ίδρυση ενός διεθνούς οργανισμού ικανού να παίξει το ρόλο του δασκάλου, να τιμωρεί τους επιθετικούς μαθητές και να επιλύει τις διαφορές τους. Ακόμη και πριν από το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, με πρωτοβουλία του, ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις για τη δημιουργία μιας συμμαχίας σκανδιναβικών, προτεσταντικών εθνών - ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία και Γερμανία, ένας συνασπισμός ευρωπαϊκών λαών για να ανταποκριθεί στη μελλοντική "πρόκληση" Ασία.

Το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου φάνηκε να δημιουργεί μια ευκαιρία για την υλοποίηση των ιδεών της νέας παγκόσμιας τάξης από τον W. Wilson, ο οποίος έλαβε προσωπικά μέρος στη Διάσκεψη Ειρήνης του Παρισιού. Ωστόσο, για τον καθορισμό των ειδικών όρων της Συνθήκης των Βερσαλλιών, τον τελευταίο λόγο άφησαν η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία. Εγκρίθηκε από αυτούς, με την επιμονή του Wilson, το σχέδιο της ίδρυσης της Κοινωνίας των Εθνών δεν έλαβε υποστήριξη στις ΗΠΑ, όπου το Κογκρέσο έκρινε ότι ήταν ασύμφορο για την Αμερική να αναλάβει πολύ μεγάλες εξωτερικές υποχρεώσεις. Η άρνηση του Κογκρέσου να επικυρώσει τη Συνθήκη των Βερσαλλιών ήταν ένα σοβαρό πλήγμα για τον W. Wilson, ο οποίος αρρώστησε βαριά. Τους τελευταίους 17 μήνες της προεδρίας του, ήταν παράλυτος, η σύζυγός του ήταν υπεύθυνη του μηχανισμού του Λευκού Οίκου. Ο W. Wilson πέρασε στην ιστορία ως ο θεμελιωτής της πορείας του πολιτικού ιδεαλισμού στην εξωτερική πολιτική (η αναδιάρθρωση του κόσμου σύμφωνα με κερδοσκοπικά σχήματα).

ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΥΛΙΚΑ

«Άρθρο 8. Τα μέλη του Συνδέσμου αναγνωρίζουν ότι η διατήρηση της ειρήνης απαιτεί τον περιορισμό εθνικούς οπλισμούςστο ελάχιστο συμβατό με Εθνική ασφάλειακαι με την εκπλήρωση των διεθνών υποχρεώσεων που επιβάλλει η γενική δράση. συμβουλή που δίνεται γεωγραφική θέσηκαι τις ειδικές συνθήκες κάθε κράτους, προετοιμάζει σχέδια για αυτόν τον περιορισμό για εξέταση και απόφαση των διαφόρων κυβερνήσεων.

Αυτά τα σχέδια θα πρέπει να υπόκεινται σε νέα αναθεώρηση και, εάν είναι απαραίτητο, σε αναθεώρηση τουλάχιστον κάθε δέκα χρόνια. Μετά την έγκρισή τους από τις διάφορες κυβερνήσεις, δεν επιτρέπεται η υπέρβαση του ορίου των όπλων που έχει καθοριστεί χωρίς τη συγκατάθεση του Συμβουλίου.<...>

Άρθρο 10. Τα μέλη του Συνδέσμου αναλαμβάνουν να σέβονται και να διαφυλάσσουν, έναντι κάθε εξωτερικής επίθεσης, την εδαφική ακεραιότητα και την υπάρχουσα πολιτική ανεξαρτησία όλων των μελών του Συνδέσμου. Σε περίπτωση επίθεσης, απειλής ή κινδύνου επίθεσης, το Συμβούλιο υποδεικνύει τα μέτρα που διασφαλίζουν την εκπλήρωση αυτής της υποχρέωσης. Άρθρο 11. Δηλώνεται ρητά ότι κάθε πόλεμος ή απειλή πολέμου, είτε επηρεάζει άμεσα είτε όχι κάποιο από τα μέλη του Συνδέσμου, ενδιαφέρει το Σύνδεσμο στο σύνολό του και ότι το τελευταίο πρέπει να λάβει μέτρα ικανά να προστατεύσουν αποτελεσματικά την ειρήνη των εθνών. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο Γενικός Γραμματέας συγκαλεί αμέσως το Συμβούλιο κατόπιν αιτήματος οποιουδήποτε μέλους του Συνδέσμου.<...>Κάθε μέλος του Συνδέσμου έχει το δικαίωμα να εφιστά την προσοχή της Συνέλευσης ή του Συμβουλίου με φιλικό τρόπο σε κάθε περίσταση ικανή να επηρεάσει τις διεθνείς σχέσεις και, ως εκ τούτου, να απειλήσει να κλονίσει την ειρήνη ή την καλή αρμονία μεταξύ των εθνών από τα οποία εξαρτάται ο κόσμος . Άρθρο 12. Όλα τα μέλη του Συνδέσμου συμφωνούν ότι εάν προκύψει διαφορά μεταξύ τους, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε ρήξη, θα την υποβάλουν είτε σε διαιτησία είτε σε εξέταση του Συμβουλίου. Συμφωνούν επίσης ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να καταφύγουν σε πόλεμο πριν από την παρέλευση τριμήνου από την απόφαση των διαιτητών ή την έκθεση του Συμβουλίου<...>

Άρθρο 16. Αν μέλος της Λίγκας καταφύγει σε πόλεμο αντίθετο προς τις υποχρεώσεις<...>μετά αυτός<...>θεωρείται ότι διέπραξε πολεμική πράξη εναντίον όλων των άλλων μελών της Λέγκας. Οι τελευταίες αναλαμβάνουν να διακόψουν αμέσως κάθε εμπορική ή οικονομική σχέση μαζί της, να απαγορεύσουν κάθε επικοινωνία μεταξύ των πολιτών τους και των πολιτών του κράτους που έχει παραβιάσει το Καταστατικό και να σταματήσουν κάθε οικονομική, εμπορική ή προσωπική σχέση μεταξύ των πολιτών αυτού. κράτος και τους πολίτες οποιουδήποτε άλλου κράτους, είτε είναι μέλος της Λίγκας είτε όχι.

Στην περίπτωση αυτή, το Συμβούλιο είναι υποχρεωμένο να προτείνει στις διάφορες ενδιαφερόμενες κυβερνήσεις τη δύναμη του στρατού, του ναυτικού ή πολεμική αεροπορίασύμφωνα με την οποία τα μέλη του Συνδέσμου θα συμμετέχουν, ανάλογα με τη συσχέτιση, στις ένοπλες δυνάμεις που αποσκοπούν στη διατήρηση του σεβασμού των καθηκόντων του Συνδέσμου<...>Οποιοδήποτε μέλος κριθεί ένοχο για παράβαση μιας από τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το Καταστατικό μπορεί να διαγραφεί από τη Λίγκα. Η εξαίρεση γίνεται με τις ψήφους όλων των άλλων μελών του Συνδέσμου που εκπροσωπούνται στο Συμβούλιο.

Άρθρο 17 Σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ δύο κρατών, εκ των οποίων μόνο το ένα είναι μέλος του Συνδέσμου ή εκ των οποίων κανένα δεν είναι μέλος του, το κράτος ή τα κράτη εκτός του Συνδέσμου καλούνται να υποκύψουν στις υποχρεώσεις που βαρύνουν τα μέλη του για τους σκοπούς της επίλυσης της διαφοράς, υπό όρους που αναγνωρίζονται από το Συμβούλιο ως δίκαιες<...>

Εάν το προσκεκλημένο κράτος, αρνούμενο να αναλάβει τα καθήκοντα μέλους του Συνδέσμου με σκοπό τη διευθέτηση μιας διαφοράς, καταφύγει σε πόλεμο εναντίον μέλους του Συνδέσμου, τότε οι διατάξεις του άρθρου 16 εφαρμόζονται σε αυτό.

«Άρθρο 1. Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη δηλώνουν επίσημα εξ ονόματος των λαών τους ότι καταδικάζουν τη μέθοδο προσφυγής σε πόλεμο για διευθέτηση διεθνείς συγκρούσειςκαι αποκηρύσσουν τον πόλεμο ως όργανο εθνικής πολιτικής στις σχέσεις τους.

Άρθρο 2 Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη αναγνωρίζουν ότι η διευθέτηση ή η επίλυση όλων των διαφωνιών ή συγκρούσεων, ανεξάρτητα από τη φύση της προέλευσής τους, που μπορεί να προκύψουν μεταξύ τους, πρέπει να πραγματοποιείται μόνο με ειρηνικά μέσα.

Άρθρο 3. Η συνθήκη αυτή θα επικυρωθεί από τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη<...>και θα τεθεί σε ισχύ μεταξύ τους μόλις κατατεθούν όλα τα έγγραφα επικύρωσης στην Ουάσιγκτον.

Η παρούσα Συνθήκη, μόλις τεθεί σε ισχύ, όπως προβλέπεται στην προηγούμενη παράγραφο, θα παραμείνει ανοιχτή για όσο διάστημα είναι απαραίτητο για τις άλλες δυνάμεις του κόσμου να προσχωρήσουν σε αυτήν».

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ

1. Κάτω από ποιες διεθνείς συνθήκες διαμορφώθηκαν τα θεμέλια του μεταπολεμικού κόσμου;

2. Σε ποιες ιδέες βασίστηκαν οι «14 Βασικές Αρχές» του Wilson; Τι νέα πράγματα έφεραν στις προσεγγίσεις των διεθνών υποθέσεων;

3. Περιγράψτε το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον. Ποιος και γιατί δεν της ταίριαζε;

4. Πότε και για ποιο σκοπό ιδρύθηκε η Κοινωνία των Εθνών; Πέτυχε τους στόχους της, τι σημασία είχε;

5. Ετοιμάστε μια παρουσίαση: «Μια δεκαετία πασιφισμού: διαδικασίες και προβλήματα».

δεκαετία του 1920 έμεινε στην ιστορία ως η «δεκαετία του πασιφισμού». Οι λαοί της Ευρώπης είχαν κουραστεί από τον πόλεμο, ο οποίος συνέβαλε στην ανάπτυξη των ειρηνιστικών, αντιπολεμικών συναισθημάτων, τα οποία ελήφθησαν υπόψη από τους πολιτικούς ηγέτες. Οι χώρες που δεν ήταν ικανοποιημένες με τις συνθήκες ειρήνης ήταν πολύ αποδυναμωμένες και διαλυμένες για να επιχειρήσουν εκδίκηση. Οι δυνάμεις που απέκτησαν τη μεγαλύτερη δύναμη ως αποτέλεσμα του πολέμου - η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία, ενδιαφέρθηκαν περισσότερο για τη διατήρηση και την ενίσχυση των κατακτημένων θέσεων παρά για νέες κατακτήσεις. Προκειμένου να αποτραπεί η ανάπτυξη του ρεβανσισμού στις ηττημένες χώρες, ήταν έτοιμες για ορισμένους συμβιβασμούς, μεταξύ των οποίων και με τη Γερμανία. Οι όροι για την καταβολή αποζημιώσεων σε αυτήν αυξήθηκαν (το 1931, στις συνθήκες της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, οι πληρωμές γενικά σταμάτησαν). Το αμερικανικό κεφάλαιο συνέβαλε στην αποκατάσταση της γερμανικής οικονομίας (το σχέδιο Dawes του 1924). Το 1925, στην πόλη του Λοκάρνο, η Γερμανία και οι δυτικοί γείτονές της υπέγραψαν το Σύμφωνο Εγγύησης του Ρήνου, το οποίο προέβλεπε το απαραβίαστο των δυτικών συνόρων της Γερμανίας, η οποία έγινε μέλος της Κοινωνίας των Εθνών. Το 1928, με πρωτοβουλία του Γάλλου υπουργού Εξωτερικών Briand και του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Kellogg, τα περισσότερα από τα κράτη του κόσμου υπέγραψαν ένα σύμφωνο αποκήρυξης του πολέμου ως μέσο πολιτικής. Οι διαπραγματεύσεις για τον περιορισμό των εξοπλισμών συνεχίστηκαν, γεγονός που επέτρεψε στις δυνάμεις που διέθεταν τις μεγαλύτερες ναυτικές δυνάμεις (ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία, Ιαπωνία, Γαλλία, Ιταλία) το 1930-1931. συμφωνήσουν για τον περιορισμό της μέγιστης χωρητικότητας καταδρομικών, αντιτορπιλικών και υποβρυχίων.

Τα πιο δύσκολα προβλήματα προέκυψαν σε σχέση με τις ιδιαιτερότητες της πολιτικής της ΕΣΣΔ, τις δυσκολίες εξομάλυνσης των σχέσεων μεταξύ αυτής και των νικητριών χωρών στον παγκόσμιο πόλεμο, ωστόσο, σε αυτόν τον τομέα τη δεκαετία του 1920. σημειώθηκε κάποια πρόοδος.

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Thomas Woodrow Wilson (1856-1924) - Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών από το Δημοκρατικό Κόμμα (1913-1921). Γεννημένος στην πολιτεία της Τζόρτζια από θρησκευόμενη οικογένεια, ο πατέρας του ήταν γιατρός της θεότητας, πάστορας στην πόλη Augusta και προετοίμαζε τον γιο του για μια θρησκευτική σταδιοδρομία. Ωστόσο, αφού αποφοίτησε από ένα από τα πιο διάσημα κολέγια των ΗΠΑ, το Πρίνστον, και έχοντας λάβει πτυχίο νομικής από το Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια, ο Β. Γουίλσον αποφάσισε να αφοσιωθεί στην έρευνα και τη διδασκαλία. Έγραψε μια σειρά θεμελιωδών επιστημονικών εργασιών και έγινε ένας από τους θεμελιωτές της πολιτικής επιστήμης και της θεωρίας της δημόσιας διοίκησης. Το 1902, ο κ.. εξελέγη πρύτανης του Πρίνστον, το οποίο έλαβε πανεπιστημιακό καθεστώς. Το 1910, λόγω σύγκρουσης με τον καθηγητή, παραιτήθηκε, αλλά αυτό δεν του χάλασε την καριέρα: ο Β. Ουίλσον εξελέγη κυβερνήτης του Νιου Τζέρσεϊ και το 1912 έγινε υποψήφιος Πρόεδρος των ΗΠΑ από το Δημοκρατικό Κόμμα και κέρδισε.

Ως Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Wilson θεώρησε ότι καλείται να δώσει μια νέα ματιά στην Αμερική και σε ολόκληρο τον κόσμο. Κατά τη γνώμη του, η εκλογή του σε αυτή τη θέση ήταν ένδειξη υψηλότερης βούλησης. Ο W. Wilson πίστευε ότι η πολιτική της Αμερικής θα έπρεπε να είναι η ενσάρκωση υψηλών ηθικών και ηθικών ιδανικών που οι Ηνωμένες Πολιτείες καλούνται να φέρουν στον κόσμο. Στην εσωτερική πολιτική, ο V. Wilson υπερασπίστηκε την ιδέα της κοινωνικής αρμονίας. Κατά τη διάρκεια της προεδρίας του εισήχθησαν προοδευτικοί συντελεστές φόρου εισοδήματος, δημιουργήθηκε το Federal Reserve System, το οποίο εξασφάλιζε τον κρατικό έλεγχο στην κυκλοφορία του χρήματος στη χώρα. Στην εξωτερική πολιτική, ο Wilson ήταν υποστηρικτής της εξόδου των ΗΠΑ από την απομόνωση, του ενεργού ρόλου της Αμερικής στις παγκόσμιες υποθέσεις και της εντατικοποίησης της επέκτασης του εξωτερικού εμπορίου της. Υποστήριξε την ίδρυση ενός διεθνούς οργανισμού ικανού να παίξει το ρόλο του δασκάλου, να τιμωρεί τους επιθετικούς μαθητές και να επιλύει τις διαφορές τους. Ακόμη και πριν από το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, με πρωτοβουλία του, ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις για τη δημιουργία μιας συμμαχίας σκανδιναβικών, προτεσταντικών εθνών - ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία και Γερμανία, ένας συνασπισμός ευρωπαϊκών λαών για να ανταποκριθεί στη μελλοντική "πρόκληση" Ασία.

Το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου φάνηκε να δημιουργεί μια ευκαιρία για την υλοποίηση των ιδεών της νέας παγκόσμιας τάξης από τον W. Wilson, ο οποίος έλαβε προσωπικά μέρος στη Διάσκεψη Ειρήνης του Παρισιού. Ωστόσο, για τον καθορισμό των ειδικών όρων της Συνθήκης των Βερσαλλιών, τον τελευταίο λόγο άφησαν η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία. Εγκρίθηκε από αυτούς, με την επιμονή του Wilson, το σχέδιο της ίδρυσης της Κοινωνίας των Εθνών δεν έλαβε υποστήριξη στις ΗΠΑ, όπου το Κογκρέσο έκρινε ότι ήταν ασύμφορο για την Αμερική να αναλάβει πολύ μεγάλες εξωτερικές υποχρεώσεις. Η άρνηση του Κογκρέσου να επικυρώσει τη Συνθήκη των Βερσαλλιών ήταν ένα σοβαρό πλήγμα για τον W. Wilson, ο οποίος αρρώστησε βαριά. Τους τελευταίους 17 μήνες της προεδρίας του, ήταν παράλυτος, η σύζυγός του ήταν υπεύθυνη του μηχανισμού του Λευκού Οίκου. Ο W. Wilson πέρασε στην ιστορία ως ο θεμελιωτής της πορείας του πολιτικού ιδεαλισμού στην εξωτερική πολιτική (η αναδιάρθρωση του κόσμου σύμφωνα με κερδοσκοπικά σχήματα).

ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΥΛΙΚΑ

«Άρθρο 8. Τα μέλη του Συνδέσμου αναγνωρίζουν ότι η διατήρηση της ειρήνης απαιτεί τον περιορισμό των εθνικών εξοπλισμών στο ελάχιστο συμβατό με την εθνική ασφάλεια και με την εκπλήρωση των διεθνών υποχρεώσεων που επιβάλλονται από κοινή δράση. Το Συμβούλιο, λαμβάνοντας υπόψη τη γεωγραφική θέση και τις ειδικές συνθήκες κάθε κράτους, προετοιμάζει σχέδια για αυτόν τον περιορισμό προς εξέταση και απόφαση των διαφόρων κυβερνήσεων.

Αυτά τα σχέδια θα πρέπει να υπόκεινται σε νέα αναθεώρηση και, εάν είναι απαραίτητο, σε αναθεώρηση τουλάχιστον κάθε δέκα χρόνια. Μετά την έγκρισή τους από τις διάφορες κυβερνήσεις, δεν επιτρέπεται η υπέρβαση του ορίου των όπλων που έχει καθοριστεί χωρίς τη συγκατάθεση του Συμβουλίου.<...>

Άρθρο 10. Τα μέλη του Συνδέσμου αναλαμβάνουν να σέβονται και να διαφυλάσσουν, έναντι κάθε εξωτερικής επίθεσης, την εδαφική ακεραιότητα και την υπάρχουσα πολιτική ανεξαρτησία όλων των μελών του Συνδέσμου. Σε περίπτωση επίθεσης, απειλής ή κινδύνου επίθεσης, το Συμβούλιο υποδεικνύει τα μέτρα που διασφαλίζουν την εκπλήρωση αυτής της υποχρέωσης. Άρθρο 11. Δηλώνεται ρητά ότι κάθε πόλεμος ή απειλή πολέμου, είτε επηρεάζει άμεσα είτε όχι κάποιο από τα μέλη του Συνδέσμου, ενδιαφέρει το Σύνδεσμο στο σύνολό του και ότι το τελευταίο πρέπει να λάβει μέτρα ικανά να προστατεύσουν αποτελεσματικά την ειρήνη των εθνών. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο Γενικός Γραμματέας συγκαλεί αμέσως το Συμβούλιο κατόπιν αιτήματος οποιουδήποτε μέλους του Συνδέσμου.<...>Κάθε μέλος του Συνδέσμου έχει το δικαίωμα να εφιστά την προσοχή της Συνέλευσης ή του Συμβουλίου με φιλικό τρόπο σε κάθε περίσταση ικανή να επηρεάσει τις διεθνείς σχέσεις και, ως εκ τούτου, να απειλήσει να κλονίσει την ειρήνη ή την καλή αρμονία μεταξύ των εθνών από τα οποία εξαρτάται ο κόσμος . Άρθρο 12. Όλα τα μέλη του Συνδέσμου συμφωνούν ότι εάν προκύψει διαφορά μεταξύ τους, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε ρήξη, θα την υποβάλουν είτε σε διαιτησία είτε σε εξέταση του Συμβουλίου. Συμφωνούν επίσης ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να καταφύγουν σε πόλεμο πριν από την παρέλευση τριμήνου από την απόφαση των διαιτητών ή την έκθεση του Συμβουλίου<...>

Άρθρο 16. Αν μέλος της Λίγκας καταφύγει σε πόλεμο αντίθετο προς τις υποχρεώσεις<...>μετά αυτός<...>θεωρείται ότι διέπραξε πολεμική πράξη εναντίον όλων των άλλων μελών της Λέγκας. Οι τελευταίες αναλαμβάνουν να διακόψουν αμέσως κάθε εμπορική ή οικονομική σχέση μαζί της, να απαγορεύσουν κάθε επικοινωνία μεταξύ των πολιτών τους και των πολιτών του κράτους που έχει παραβιάσει το Καταστατικό και να σταματήσουν κάθε οικονομική, εμπορική ή προσωπική σχέση μεταξύ των πολιτών αυτού. κράτος και τους πολίτες οποιουδήποτε άλλου κράτους, είτε είναι μέλος της Λίγκας είτε όχι.

Σε αυτή την περίπτωση, το Συμβούλιο είναι υποχρεωμένο να προτείνει στις διάφορες ενδιαφερόμενες κυβερνήσεις τη δύναμη της στρατιωτικής, θαλάσσιας ή αεροπορικής δύναμης, σύμφωνα με την οποία τα μέλη του Συνδέσμου θα συμμετέχουν, ανάλογα με την υπαγωγή τους, στις ένοπλες δυνάμεις που προορίζονται να διατηρήσουν το σεβασμό των καθήκοντα της Λίγκας.<... >Οποιοδήποτε μέλος κριθεί ένοχο για παράβαση μιας από τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το Καταστατικό μπορεί να διαγραφεί από τη Λίγκα. Η εξαίρεση γίνεται με τις ψήφους όλων των άλλων μελών του Συνδέσμου που εκπροσωπούνται στο Συμβούλιο.

Άρθρο 17 Σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ δύο κρατών, εκ των οποίων μόνο το ένα είναι μέλος του Συνδέσμου ή εκ των οποίων κανένα δεν είναι μέλος του, το κράτος ή τα κράτη εκτός του Συνδέσμου καλούνται να υποκύψουν στις υποχρεώσεις που βαρύνουν τα μέλη του για τους σκοπούς της επίλυσης της διαφοράς, υπό όρους που αναγνωρίζονται από το Συμβούλιο ως δίκαιες<... >

Εάν το προσκεκλημένο κράτος, αρνούμενο να αναλάβει τα καθήκοντα μέλους του Συνδέσμου με σκοπό τη διευθέτηση μιας διαφοράς, καταφύγει σε πόλεμο εναντίον μέλους του Συνδέσμου, τότε οι διατάξεις του άρθρου 16 εφαρμόζονται σε αυτό.

«Άρθρο 1. Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη δηλώνουν επίσημα εξ ονόματος των λαών τους ότι καταδικάζουν τη μέθοδο της προσφυγής σε πόλεμο για τη διευθέτηση διεθνών συγκρούσεων και αποκηρύσσουν τον πόλεμο ως μέσο εθνικής πολιτικής στις αμοιβαίες σχέσεις τους.

Άρθρο 2 Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη αναγνωρίζουν ότι η διευθέτηση ή η επίλυση όλων των διαφωνιών ή συγκρούσεων, ανεξάρτητα από τη φύση της προέλευσής τους, που μπορεί να προκύψουν μεταξύ τους, πρέπει να πραγματοποιείται μόνο με ειρηνικά μέσα.

Άρθρο 3. Η συνθήκη αυτή θα επικυρωθεί από τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη<... >και θα τεθεί σε ισχύ μεταξύ τους μόλις κατατεθούν όλα τα έγγραφα επικύρωσης στην Ουάσιγκτον.

Η παρούσα Συνθήκη, μόλις τεθεί σε ισχύ, όπως προβλέπεται στην προηγούμενη παράγραφο, θα παραμείνει ανοιχτή για όσο διάστημα είναι απαραίτητο για τις άλλες δυνάμεις του κόσμου να προσχωρήσουν σε αυτήν».

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ

• 1. Κάτω από ποιες διεθνείς συνθήκες διαμορφώθηκαν τα θεμέλια του μεταπολεμικού κόσμου;
• 2. Σε ποιες ιδέες βασίστηκαν οι «14 Βασικές Αρχές» του Wilson; Τι νέα πράγματα έφεραν στις προσεγγίσεις των διεθνών υποθέσεων;
• 3. Περιγράψτε το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον. Ποιος και γιατί δεν της ταίριαζε;
• 4. Πότε και για ποιο σκοπό ιδρύθηκε η Κοινωνία των Εθνών; Πέτυχε τους στόχους της, τι σημασία είχε;
• 5. Ετοιμάστε μια παρουσίαση: «Μια δεκαετία πασιφισμού: διαδικασίες και προβλήματα».