Folyékony bombák és robbanó lőszerek. Vákuumbomba: hogyan robban. Hogyan fejlődött a lőszer

A média büszkén számolt be arról, hogy Oroszország sikeresen tesztelte a legerősebbet atombomba. A bombázó több mint hét tonna lőszert dobott le. A bomba ereje valamivel kevesebb volt, mint negyven tonna. A Honvédelmi Minisztérium garantálta a pusztítást...

A média büszkén számolt be arról, hogy Oroszország sikeresen kipróbálta a legerősebb, nem nukleáris bombát. A bombázó több mint hét tonna lőszert dobott le. A bomba ereje valamivel kevesebb volt, mint negyven tonna.

A Honvédelmi Minisztérium 300 méteres körzetben garantálta minden élőlény elpusztítását. Még a legyek is meghalnak. A bomba megfelelő nevet kapott - "Minden bombák apja".

Egy ilyen egyszerű fegyverkezési verseny. Az amerikaiak nem nukleáris bombájukat "Minden Bombák Anyjának" nevezték. Tehát a válasz helyes. De "papa" alaposan kiásta a "mamát". Az amerikai "anyának" semmi köze a vákuumbombához. Ez egy közönséges nagy erejű taposóakna.

A vákuumlőszer egy bomba, amely a térfogati robbanás elvein működik, és régóta ismert. A sugárkárosodás hiánya miatt a bomba kikerült a fegyverkezési egyezményből tömegpusztítás.

De a lakosság ismeri a vákuumrobbanást. Jó példánk egy közönséges lisztmalom, amelyben felgyülemlik a fegyveres szemmel nem látható mikroszkopikus por. Ezek a felhalmozódások annyira felrobbanhatnak, hogy nem tűnik elégnek. A pusztító ereje óriási.

A szénbányák potenciális veszélyt jelentenek. Nem számít, hogyan működik az elszívó szellőztetés, a por ugyanúgy felhalmozódik. A bányákban metán is van. A robbanás megindulása a legkisebb szikra.

Maga a robbanás meglehetősen egyszerű. Robbanóanyagot (BB) használnak, amely könnyen gázzá alakul. Az acetilén-oxid alkalmas. Légfelhőt hozunk létre, éghető anyagot adunk hozzá, felgyújtjuk... Az elmélet mindig könnyebb, mint a gyakorlat.

Ezt nehéz megtenni. Robbanóanyagot (BB) kell helyeznie a bombába, kipermetezve a fő töltetet. BB levegővel (oxigénnel) reagálva egy vákuumbombát robbanásveszélyes szörnyeteggé változtat.

Erősebb minden más bombánál. "Vákuumbomba"... - valahogy nem helyes. Csak a nyomás csökken. A lökéshullám gyenge. De tartós hatása van. Képzeld el, hogy egy autó elütött egy gyalogost. Tehát a vákuumbomba egy korcsolyapálya, amely áthajt egy gyalogoson, és rááll.

A vákuumlőszer robbanáshulláma nem rombolja le az akadályt, hanem körbefolyik. Az égés típusától függően robbanás következik be. A csata során pedig pusztító ütőerőre van szüksége. Ezért nem mindenhol használnak vákuum típusú bombákat.

De nem lehet előle menekülni. A hullám minden repedésbe belefolyik. A barlang, a ház fala... Semmi sem ment meg. De a bomba kitűnő sapper. A robbanáshullám nem megy a földbe. A felszínen haladva felrobbant minden aknát, megtisztítva a területet.

A bomba lökéshulláma az egyetlen tényező a vereségben. Ezenkívül a robbanáshoz oxigénre van szüksége, amely a levegőben van. Ez azt jelenti, hogy a bombákat helikopterekkel vagy repülőgépekkel kell szállítani. Sok akadálya van a használatnak.

Alkalmazástörténet

A németek megpróbálták új fegyverként használni a szénbányákban előforduló robbanásokat. De a végéig, az offenzíva körülményei miatt szovjet hadsereg, nem fejezte be a projektet.

Az amerikaiak aprólékos srácok. A vietnami harcok során rájöttek, hogy számos leszállóhelyre van szükségük a helikopterek számára. Az építkezéshez munkaerő jelenlétére volt szükség a dzsungelben. Bassza meg? A Pentagon gyorsan átválogatta a nácik dokumentumait, és megtalálta a megfelelő lehetőséget.

A helikopter lövedékeket szállított. Ha kellett, bombát dobtak le, és a robbanás új helikopterleszállót épített. Ezenkívül lehetetlen elbújni a vákuumbomba robbanása elől. A pszichológiai hatás nagyon erős volt.

Tehát az amerikaiak kifüstölték a vietnami lázadókat az alagutakból. A vákuumbombák első generációja szeszélyes volt. A bombázáshoz szükséges speciális feltételek, időjárás, hőmérséklet.

Az ENSZ úgy döntött, hogy betiltja az ilyen fegyvereket, de az USA és a Szovjetunió le akarta köpni az ENSZ-t. Ma több olyan ország is fejleszt fegyvereket, amelyek nem ismerik el az ENSZ tilalmát.

"Minden bombák apja"

A 2007-es teszt megerősítette, hogy Oroszország megelőzi a többieket. A bombát a csapatok átvették. De mivel a fegyvert titkosnak minősítették, semmit sem tudni róla.

A Honvédelmi Minisztérium csak a 40-44 tonnás TNT kapacitásáról számolt be. És az, hogy a fejlesztés során nanotechnológiát használtak.

Térfogatrobbanás lőszere (térfogat-robbanó lőszer, angolul - üzemanyag-levegő robbanóanyag) - robbanószerkezet, amelynek hatása egy éghető anyag aeroszoljának felhőjének felrobbantásán alapul. Egy ilyen felhő nagy térfogatú lehet, és sok éghető anyagot tartalmazhat, ami nagy robbanóerőt biztosít az üzemanyag és a levegő részecskék keveréke számára. Ugyanakkor magának a lőszernek kompaktnak kell lennie, ezért a robbantását két szakaszban hajtják végre. Először egy kis robbanó töltetet (BB) lőnek ki, melynek feladata az üzemanyag egyenletes eloszlatása és aeroszolfelhő létrehozása. Ezt követően kis késéssel (0,1 s nagyságrendű) beindul a második töltés, ami az aeroszolfelhő felrobbanását okozza. Ha a második töltet túl korán tüzel, a felhőnek nem lesz ideje kialakulni (nem lesz elég oxigén az aeroszolban). Ha túl késő, a felhőnek lehet ideje feloszlani (főleg, ha fúj a szél).

A térfogati robbanó lőszer gyakran henger alakú, amelynek hossza az átmérő 2-3-szorosa. A felrobbanó töltet, amelynek felhőt kell képeznie, tömege az üzemanyag tömegének több százaléka, és a henger tengelye mentén helyezkedik el.

A sajtó gyakran használ egy másik nevet az ilyen típusú lőszerekre - "vákuumbomba", ami azzal magyarázható, hogy a robbanás területén a nyomás éles növekedése után ritkaság következik be, mivel az üzemanyag elégetése során oxigént fogyaszt. Az állítás téves, mert hiába csökken a gázok térfogata az égés során (normál körülményekre redukálva), ezt a hőtágulásuk kompenzálja. A másik dolog az, hogy a robbanáshullám áthaladásakor éles nyomásnövekedés után annak éles csökkenése következik be - elvégre ez egy hullám: "taréjai" és "vályúi" vannak. Térfogatú robbanóbombánál ez a hatás kifejezettebb, mint például a TNT-vel töltött „hétköznapi” bombáknál.

Különféle anyagok tölthetik be az üzemanyag szerepét: etilén-oxid és propilén-oxid, butil-nitrit és propil-nitrit, MAPP (metil-acetilén, allén [propadién] és propán műszaki keveréke). Magnézium- és alumíniumporokat, valamint alumínium-magnéziumötvözetet is használnak. Az etilén- vagy propilén-oxidok jól működnek, de mérgezőek és instabilok - nem harcosok számára. Ennek eredményeként a katonaság keverékeket használ különböző típusoküzemanyag (például könnyű benzin) és alumínium-magnézium ötvözet por 10:1 arányban.

És az egész a szénporral kezdődött... Ami számos robbanást okozott a bányákban, robbanásokat, amelyek sok időt vettek igénybe emberi életeket. A német mérnökök ezt a hatást a szabadban próbálták reprodukálni. De a levegő és a szénpor keveréke, amely jól robban a bányákban, ezt a tulajdonságát elvesztette a nyílt térben - a detonáció elhalványult. Ez nem meglepő, hiszen a zárt tér és az erős falak kedveznek a detonációnak. Tanulmányokat végeztek, de idővel felhagytak velük.

A szénpor messze nem az egyetlen oka a térfogati robbanásnak békés körülmények között. A fa- és cukorporrobbanások is pusztítóak lehetnek. Nagy károkat okozhatnak a lakó- és ipari helyiségekben fellépő földgázrobbanások is.

A hatás katonai célú felhasználásának gondolata azonban egy időre feledésbe merült. Csak a vietnami háború alatt kezdték el az amerikaiak volumetrikus robbanásokat használni az alagutakban rejtőzködő partizánok elleni harcban. A praktikus amerikaiak szénpor helyett acetilént használtak, amelyet hengerekből szállítottak. A hatás jó volt, de nem segített Amerikának megnyerni a háborút. Másrészt újraindult a katonai célú térfogatrobbanások kutatása, és végül a modern volumetrikus robbanólőszerek megalkotásához vezetett.

A gyakorlatban az ilyen lőszerek közel sem olyan hatékonyak, mint a filmekben vagy a sajtóban megírva. A térfogati robbanás veszélyes mindenekelőtt zárt térben - épületekben, katakombákban, barlangokban stb. Nyílt terepen több optikai hatást produkál: a "szokásos" robbanóanyaggal készült töredezett lőszerek sokkal halálosabbak lehetnek.

Gyakran találkozik egy másik "termobár lőszer" kifejezéssel, amelyet gyakran a "robbanó robbanó lőszer" kifejezés szinonimájaként használnak. Ez nem teljesen igaz: vannak különbségek köztük.

A termobár töltetek szerkezetileg egy hagyományos, nagy robbanási sebességű robbanóanyagból készült központi robbanótöltetből (CRC) állnak, amely körül termobár keverék van, amely nagy fémes tüzelőanyag-tartalmú kondenzált robbanóanyag.

A robbanás három szakaszból áll:

1. A CRH aláásása, a kezdeti detonációs hullám megadása. (Időtartam - mikroszekundum).

2. A CRH-ból származó detonációs hullám elindítja a termobár keverék detonációját, amely kisebb sebességgel robban (anaerob szakasz, időtartam - több száz mikroszekundum).

3. A robbanás termékeinek kitágulása és égése a lökéshullám eleje mögötti levegő oxigén hatására. Ebben az esetben a lökéshullám hozzájárul a detonációs termékek keveredéséhez és égéséhez a környező levegő miatt (aerob szakasz, időtartam - ezredmásodperc vagy több).

A térfogati robbantó töltetekkel ellentétben a termobarikus tölteteket nem korlátozza a 20-30 kg-nak megfelelő effektív tömeg, amely alatt a térfogati detonáló lőszer nem működik hatékonyan. Ez lehetővé teszi, hogy kis egységeket, akár egyéni katonákat is felszereljen termobarikus fegyverekkel. A termobár lőszert ez nem érinti légköri jelenségek(például a szél hatása), összehasonlítva a térfogati robbantással, mert. a robbanás megvalósításához nem kell idő a felhőképződéshez. Emellett a termobár töltet robbanásából származó lökéshullám is képes menedékekbe áramolni, vereséget okozva. A termobár lőszerek hatékonysága azonban nyílt területen viszonylag alacsony, csak zárt és félig nyílt térben mutatnak nagy hatásfokot a fémrészecskék visszavert lökéshullámokon történő intenzív utóégése miatt.

Különösen egy reaktív gyalogsági lángszóró (RPO) „Bumblebee” és egy nehéz lángszóró rendszer(TOS) Pinokkió.

Az RPO-A Shmel ugyanazt az elvet használja - CRH és folyékony termobár keverék, amely illékony nitroésztereken alapul, 40-50% alumíniumporral. A CRZ (TG 40/60) tömege csak 10% a keverékhez viszonyítva.

2007. szeptember 11-én Oroszországban sikeresen tesztelték a világ legerősebb nem nukleáris fegyverét. A Tu-160-as stratégiai bombázó egy 7,1 tonnás, körülbelül 40 tonna TNT-nek megfelelő kapacitású bombát dobott le, és minden élőlény megsemmisítési sugara több mint háromszáz méter. Oroszországban ezt a lőszert "Minden bombák pápája"-nak nevezték. A robbanásveszélyes lőszerek osztályába tartozott.

A "Minden bombák pápája" nevű hadianyag fejlesztése és tesztelése Oroszország válasza az Egyesült Államoknak. Egészen addig a pillanatig a legerősebb nem nukleáris lőszernek a GBU-43В MOAB amerikai bombát tekintették, amelyet maguk a fejlesztők "minden bombák anyjának" neveztek. Az orosz "apa" minden tekintetben felülmúlta az "anyát". Igaz, az amerikai lőszerek nem tartoznak a vákuumlőszerek osztályába - ez a leggyakoribb szárazföldi akna.

Ma a térfogati robbanófegyverek a második legerősebbek az atomfegyverek után. Mire épül a működési elve? Milyen robbanóanyag teszi a vákuumbombákat egyenértékűvé a termonukleáris szörnyekkel?

A lőszer térfogati robbanás működési elve

A vákuumbombák vagy térfogatrobbanó lőszerek (vagy térfogati robbanó lőszerek) olyan lőszertípusok, amelyek a tömeges robbanás elvén működnek, és amelyet az emberiség már sok száz éve ismer.

Erősségüket tekintve az ilyen lőszer ahhoz hasonlítható nukleáris fegyverek. Ez utóbbiakkal ellentétben azonban nem rendelkeznek a terület sugárszennyezettségi tényezőjével, és nem tartoznak a nemzetközi egyezmények tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatban.

Az ember régóta ismeri a térfogati robbanás jelenségét. Az ilyen robbanások gyakran előfordultak lisztmalmokban, ahol a legkisebb lisztpor gyűlt össze a levegőben, vagy cukorgyárakban. Több nagy veszély hasonló robbanások a szénbányákban. A térfogati robbanások az egyik legszörnyűbb veszély, amely a bányászokra leselkedik a föld alatt. A rosszul szellőző felületeken szénpor és metángáz halmozódik fel. Ilyen körülmények között egy kis szikra is elegendő egy erőteljes robbanáshoz.

A térfogati robbanás tipikus példája a háztartási gáz felrobbanása egy helyiségben.

A fizikai működési elv, amely szerint a vákuumbomba működik, meglehetősen egyszerű. Általában alacsony forráspontú robbanóanyagot használ, amely alacsony hőmérsékleten is könnyen gáz halmazállapotúvá válik (például acetilén-oxid). Mesterséges térfogati robbanás létrehozásához elegendő egy felhőt létrehozni levegő és éghető anyag keverékéből, és fel kell gyújtani. De ez csak elméletben van - a gyakorlatban ez a folyamat meglehetősen bonyolult.

A térfogati robbanóanyag középpontjában egy hagyományos robbanóanyagból (HE) álló kis bontótöltet található. Feladata a főtöltet permetezése, amely gyorsan gázzá vagy aeroszollá alakul, és reakcióba lép a légköri oxigénnel. Ez utóbbi tölti be az oxidálószer szerepét, így a vákuumbomba többszöröse erősebb, mint egy azonos tömegű hagyományos.

A robbanótöltet feladata az éghető gáz vagy aeroszol egyenletes eloszlása ​​a térben. Ekkor lép működésbe a második töltés, ami ennek a felhőnek a detonációját okozza. Néha több töltést is használnak. Két töltés kilövése közötti késleltetés kevesebb, mint egy másodperc (150 msec).

A "vákuumbomba" elnevezés nem tükrözi pontosan ennek a fegyvernek a működési elvét. Igen, egy ilyen bomba felrobbantása után valóban nyomáscsökkenés következik be, de nem beszélünk semmiféle vákuumról. Általánosságban elmondható, hogy térfogati robbanó lőszer már előállt nagyszámú mítoszok.

Az ömlesztett lőszerek robbanóanyagaként általában különféle folyadékokat (etilén- és propilén-oxidokat, dimetil-acetilént, propil-nitrit), valamint könnyűfémporokat (leggyakrabban magnéziumot) használnak.

Hogyan működik ez a fegyver?

Amikor egy térfogati robbanó lőszert felrobbantanak, lökéshullám lép fel, de ez sokkal gyengébb, mint egy hagyományos robbanóanyag, például a TNT felrobbanásakor. A volumetrikus robbanás során azonban a lökéshullám sokkal hosszabb, mint a hagyományos lőszerek felrobbantásakor.

Ha összehasonlítjuk a hagyományos töltés hatását egy gyalogos elütésével egy teherautóval, akkor a térfogati robbanás során fellépő lökéshullám hatása egy korcsolyapálya, amely nemcsak lassan halad át az áldozaton, hanem rajta is áll.

Az ömlesztett lőszerek legrejtélyesebb károsító tényezője azonban a lökésfrontot követő alacsony nyomású hullám. Számos legellentmondásosabb vélemény létezik az akciójáról. Bizonyítékok vannak arra, hogy az alacsony nyomású zóna a legpusztítóbb. Ez azonban valószínűtlennek tűnik, mivel a nyomásesés mindössze 0,15 atmoszféra.

A vízben búvárkodók rövid ideig akár 0,5 atmoszférát is elérő nyomásesést tapasztalnak, és ez nem vezet tüdőrepedéshez vagy a szemek kieséséhez az üregekből.

A térfogati robbanó lőszer egy másik tulajdonsága miatt hatékonyabb és veszélyesebb az ellenség számára. Az ilyen lőszerek robbanása utáni robbanáshullám nem kerüli meg az akadályokat, és nem tükröződik róluk, hanem minden repedésbe és menedékbe „áram”. Ezért az árokba vagy ásóba bújni, ha légi vákuumbombát dobnak rád, biztosan nem fog működni.

A lökéshullám a talaj felszínén halad végig, így kiválóan alkalmas gyalogsági és páncéltörő aknák felrobbantására.

Miért nem lett minden lőszer vákuum?

A térfogati robbanó lőszerek hatékonysága szinte azonnal nyilvánvalóvá vált használatuk megkezdése után. Tíz gallon (32 liter) kipermetezett acetilén felrobbantása 250 kg TNT felrobbanásának megfelelő hatást produkált. Miért van minden modern lőszer nem lett terjedelmes?

Az ok a térfogati robbanás jellemzőiben rejlik. A térfogati robbanó lőszernek egyetlen káros tényezője van - a lökéshullám. Nem okoznak sem kumulatív, sem fragmentációs hatást a célponton.

Ezenkívül rendkívül kicsi a képességük az akadály megsemmisítésére, mivel robbanásuk „égő” típusú. A legtöbb esetben azonban „detonációs” típusú robbanásra van szükség, amely elpusztítja az útjába kerülő akadályokat, vagy eldobja azokat.

Az ömlesztett lőszer felrobbanása csak a levegőben lehetséges, vízben vagy talajban nem állítható elő, mivel oxigénre van szükség egy éghető felhő létrehozásához.

A térfogati robbanó lőszerek sikeres használatához fontosak az időjárási körülmények, amelyek meghatározzák a gázfelhő kialakulásának sikerességét. Nincs értelme terjedelmes kis kaliberű lőszert készíteni: 100 kg-nál kisebb tömegű légibombákat és 220 mm-nél kisebb kaliberű lövedékeket.

Ezenkívül az ömlesztett lőszereknél nagyon fontos a célba találás pályája. A leghatékonyabbak, ha függőlegesen ütnek el egy tárgyat. A vaskos lőszer felrobbanásáról készült lassított felvételeken látható, hogy a lökéshullám toroid alakú felhőt képez, a legjobb az egészben, ha a talajon "terjed".

Alkotás és alkalmazás története

A térfogati robbanó lőszerek (mint sok más fegyver) a barátságtalan németnek köszönhetik születését fegyverzseni. Az utolsó világháború idején a németek figyelmet fordítottak a szénbányákban előforduló robbanások erejére. Ugyanazokat a fizikai elveket próbálták felhasználni egy új típusú lőszer előállításához.

Semmi igazi nem sült ki belőlük, és Németország veresége után ezek a fejlemények eljutottak a szövetségesekhez. Évtizedekre feledésbe merültek. Az amerikaiak voltak az elsők, akik emlékeztek a vietnami háború alatti térfogati robbanásokra.

Vietnamban a shtatovtsy-t széles körben használják harci helikopterek amellyel ellátták csapataikat és evakuálták a sebesülteket. Meglehetősen komoly probléma volt a leszállási helyek építése a dzsungelben. Egyetlen helikopter le- és felszállásának megtisztítása egy egész szapperszakasz kemény munkáját követelte 12-24 órán keresztül. Hagyományos robbantással nem lehetett megtisztítani a helyszíneket, mert hatalmas tölcséreket hagytak maguk után. Ekkor jutott eszébe egy térfogati robbanás lőszere.

Egy harci helikopter több ilyen lőszert is szállíthatott a fedélzetén, mindegyik robbanása egy leszállásra alkalmas platformot hozott létre.

Ez is nagyon hatásosnak bizonyult harci használat terjedelmes lőszer, ezek voltak a legerősebb pszichológiai hatással a vietnamiakra. Nagyon problémás volt elbújni egy ilyen robbanás elől még egy megbízható ásóba vagy bunkerbe is. Az amerikaiak sikeresen alkalmaztak térfogati robbanóbombákat, hogy megsemmisítsék a partizánokat az alagutakban. Ugyanakkor a Szovjetunióban is megkezdték az ilyen lőszerek fejlesztését.

Az amerikaiak szerelték fel első bombáikat különféle típusok szénhidrogének: etilén, acetilén, propán, propilén és mások. A Szovjetunióban különféle fémporokkal kísérleteztek.

Az első generációs volumetrikus robbanó lőszer azonban meglehetősen igényes volt a bombázás pontosságára, nagymértékben függ időjárási viszonyok, alacsony hőmérsékleten nem működött jól.

A második generációs lőszer kifejlesztéséhez az amerikaiak egy számítógépet használtak, amelyen térfogati robbanást szimuláltak. A múlt század 70-es éveinek végén az ENSZ egyezményt fogadott el, amely betiltotta ezeket a fegyvereket, de ez nem akadályozta meg fejlődését az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban.

Mára a harmadik generációs volumenrobbanó lőszereket már kifejlesztették. Az Egyesült Államokban, Németországban, Izraelben, Kínában, Japánban és Oroszországban aktívan folyik ez az irányú munka.

"Minden bombák apja"

Meg kell jegyezni, hogy Oroszország azon államok közé tartozik, amelyek a legfejlettebb fejlesztésekkel rendelkeznek a térfogati robbanásszerű fegyverek létrehozása terén. A 2007-ben tesztelt nagy teljesítményű vákuumbomba élénken igazolja ezt a tényt.

Addig a 9,5 tonna súlyú és 10 méter hosszú amerikai GBU-43 / B légibombát tartották a legerősebb nem nukleáris lőszernek. Maguk az amerikaiak ezt az irányított bombát nem tartották túl hatékonynak. A harckocsik és a gyalogság ellen véleményük szerint jobb a kazettás lőszerek alkalmazása. Azt is meg kell jegyezni, hogy a GBU-43 / B nem vonatkozik az ömlesztett lőszerre, hagyományos robbanóanyagokat tartalmaz.

2007-ben a tesztelést követően Oroszország nagy hozamú vákuumbombát fogadott el. Ezt a fejlesztést titokban tartják, sem a lőszerhez rendelt rövidítés, sem az orosz fegyveres erők szolgálatában álló bombák pontos száma nem ismert. Azt állították, hogy ennek a szuperbombának a teljesítménye 40-44 tonna TNT.

mert nehéz súly bombák, csak repülőgép lehet ilyen lőszer szállítási eszköze. Az orosz fegyveres erők vezetése elmondta, hogy a lőszer kifejlesztéséhez nanotechnológiát alkalmaztak.

Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.

A vákuum- vagy termobarikus bombák gyakorlatilag olyan erősek, mint az ultra-kis taktikai nukleáris fegyverek. De ez utóbbival ellentétben használata nem fenyeget sugárzással és globális környezeti katasztrófával.

szénpor

A vákuumtöltés első tesztjét 1943-ban végezte el egy német vegyészcsoport Mario Zippermayr vezetésével. A készülék működési elvét a lisztmalmokban és a bányákban történt balesetek indokolták, ahol gyakran fordulnak elő térfogati robbanások. Ezért használták a közönséges szénport robbanóanyagként. A helyzet az, hogy ekkorra a náci Németországban már komoly hiány volt robbanóanyagból, elsősorban TNT-ből. Ezt az ötletet azonban nem sikerült megvalósítani.

Valójában a "vákuumbomba" kifejezés technikai szempontból nem helytálló. Valójában ez egy klasszikus termobarikus fegyver, amelyben a tűz nagy nyomás alatt terjed. Mint a legtöbb robbanóanyag, ez is üzemanyag-oxidáló előkeverék. A különbség az, hogy az első esetben pontforrásból jön a robbanás, a másodiknál ​​pedig a lángfront takar jelentős térfogatot. Mindezt erős lökéshullám kíséri. Például amikor 2005. december 11-én térfogati robbanás történt egy hertfordshire-i (Anglia) olajterminál üres tárolójában, az emberek az epicentrumtól 150 km-re arra ébredtek fel, hogy üvegek zörögtek az ablakokban.

vietnami tapasztalat

Vietnamban először használtak termobarikus fegyvereket a dzsungel megtisztítására, elsősorban helikopter-leszállókra. A hatás lenyűgöző volt. Elég volt három-négy ilyen volumetrikus robbanószerkezetet ledobni, és az Iroquois helikopter a partizánok számára legváratlanabb helyeken landolhatott.

Valójában 50 literes nagynyomású hengerek voltak ezek, harminc méter magasságban nyíló fékejtőernyővel. Körülbelül öt méterre a talajtól a squib tönkretette a kagylót, és nyomás hatására gázfelhő keletkezett, amely felrobbant. Ugyanakkor a levegő-üzemanyag bombákban használt anyagok és keverékek nem voltak valami különlegesek. Ezek a közönséges metán, propán, acetilén, etilén és propilén-oxidok voltak.

Kísérletileg hamarosan világossá vált, hogy a termobár fegyvereknek óriási pusztító erejük van zárt helyeken, például alagutakban, barlangokban és bunkerekben, de nem alkalmasak szeles idő víz alatt és nagy magasságban. A vietnami háborúban voltak kísérletek nagy kaliberű termobár lövedékek használatára, de ezek nem voltak hatékonyak.

termobarikus halál

2000. február 1-jén, közvetlenül a termobár bomba újabb tesztje után, a Human Rights Watch, a CIA szakértője a következőképpen írta le akcióját: „A térfogati robbanás iránya egyedülálló és rendkívül életveszélyes. Először is, az érintett területen tartózkodó embereket érinti magas nyomásúégő keverék, majd - egy vákuum, sőt, egy vákuum szakítja a tüdőt. Mindez súlyos égési sérülésekkel jár, beleértve a belső sérüléseket is, mivel sok embernek sikerül belélegeznie az üzemanyag-oxidáns előkeveréket.”

Azonban azzal könnyű kézújságírók, ezt a fegyvert vákuumbombának hívták. Érdekes módon a múlt század 90-es éveiben egyes szakértők úgy vélték, hogy a „vákuumbomba” által meghalt emberek az űrben tartózkodtak. Mint a robbanás következtében, az oxigén azonnal kiégett, és egy ideig abszolút vákuum alakult ki. Így a Jane's magazinból Terry Garder katonai szakértő beszámolt arról, hogy orosz csapatok "vákuumbombát" használtak csecsen harcosok ellen Semashko falu közelében. Beszámolója szerint a halottaknak nem voltak külső sérülései, tüdőrepedéssel haltak meg.

Második után atombomba

Hét évvel később, 2007. szeptember 11-én a termobarikus bombáról kezdtek beszélni, mint a legerősebb nem nukleáris fegyverről. „A megalkotott repülési lőszer vizsgálati eredményei azt mutatták, hogy hatékonyságát és képességeit tekintve arányos a nukleáris lőszerekkel” – mondta a GOU korábbi vezetője, Alekszandr Ruksin vezérezredes. A világ legpusztítóbb innovatív termobár fegyveréről volt szó.

Az új orosz repülési lőszer négyszer erősebbnek bizonyult, mint a legnagyobb amerikai vákuumbomba. A Pentagon szakértői azonnal kijelentették, hogy az orosz adatok eltúlzottak, legalábbis kétszer. George W. Bush amerikai elnök sajtótitkára, Dana Perino pedig egy 2007. szeptember 18-i tájékoztatón arra a maró kérdésre válaszolva, hogy az amerikaiak hogyan reagálnának az orosz támadásra, azt mondta, hogy hallott róla. először.

Eközben John Pike, a GlobalSecurity agytrösztből egyetért az Alexander Rukshin által említett deklarált kapacitással. Ezt írta: „Az orosz katonaság és tudósok úttörők voltak a termobarikus fegyverek fejlesztésében és használatában. Ez a fegyverek új története." Ha egy atomfegyver eleve elrettentő a radioaktív szennyeződés lehetősége miatt, akkor a szupererős termobár bombákat szerinte nagy valószínűséggel a tábornokok "forrófejei" fogják használni. különböző országok.

Embertelen gyilkos

1976-ban az ENSZ határozatot fogadott el, amelyben a volumetrikus fegyvereket "egy embertelen hadviselési eszköznek nevezte, amely indokolatlan szenvedést okoz az embereknek". Ez a dokumentum azonban nem kötelező, és nem tiltja kifejezetten a termobár bombák használatát. Éppen ezért a médiában időről időre "vákuumbombázásról" érkeznek hírek.

Az alternatív fegyverek létrehozása, amelyek erejükben az atombombákhoz hasonlíthatók, az egyik legjelentősebb ígéretes területek fejlett országok védelmi osztályai. Az ökológiai katasztrófa magas kockázata arra késztet bennünket, hogy a vereség más elveit keressük, amelyek ugyanakkor hatalmas pusztító hatással bírnak. A termobár és vákuumfegyverek elképzelései megfelelnek ezeknek a paramétereknek, mivel nem járnak sugárterhelés létrehozásával. A térfogati bombák első tesztjeire, sőt használatára már a múlt század közepén sor került, és ma már aktív munka folyik ezek fejlesztésén. Orosz fejlesztők számára utóbbi évek komoly előrelépést tettek ebben az irányban, ami lehetővé teszi olyan hatékony termobarikus fegyverek létrehozását, amelyek nem alacsonyabbak a nyugati társainál.

A térfogati robbanás elve

A termobarikus bomba működésének megértéséhez részletesen tanulmányozhatjuk az összetételét és az aktiváláskor fellépő kémiai reakciókat. Nyilvánvaló, hogy ennek a fegyvernek az eredményét többször „bemutatták” a hazai vállalkozásoknál, amikor a szénbányászathoz, a cukornyersanyagok feldolgozásához és még a közönséges asztalosműhelyekhez is felrobbantak a gyárak és a kombájnok a bányákkal. Általánosságban elmondható, hogy a robbantási technikát a teret betöltő, felgyülemlett robbanásveszélyes por meggyulladásának tekinthetjük. Sőt, a közönséges lakásokban hasonló jelenségekkel egyenrangúvá lehet tenni - így működik a termobarikus bomba. Az ilyen típusú fegyverek aeroszolfelhőt képeznek, amely később halálos hatást vált ki.

Különbségek a nukleáris fegyverektől

A vákuumbomba működését biztosító nagy kaliberű lőszer teljesítmény szempontjából összehasonlítható a nukleáris fegyverekkel taktikai cél. A termobarikus bombák azonban nem hagynak maguk után sugárzási mezőt az ütközés után. Ezenkívül a vákuumbombákban használt nagy mennyiségű robbanóanyag keverék magas fokú negatív nyomású félhullámot biztosít. E mutató szerint, amelynek legyőzése szintén a sugárzási hatásra összpontosul, veszít a termobarikus társaival szemben.

A lökéshullám mellett a térfogati bombák robbanása során az oxigén magas szintje és kiégése figyelhető meg. Egy ilyen robbanás nem képez vákuumot a cselekvési zónában - ez a tényező határozza meg a szakemberek kétértelmű hozzáállását a térfogati robbanások vákuumként történő elhelyezéséhez.

Vákuumbombák teljesítménypotenciálja

A vákuumbombák teljesítményüket tekintve nem maradnak el a hagyományos tömegpusztító fegyverek fejlett mintáitól és módosításaitól. Az ilyen komplexekben lévő robbanófejek lökéshullámok generálására képesek, amelyekben a túlnyomási index 3000 kPa nagyságrendű. Ha arról beszélünk, hogy a vákuumbomba elve miben különbözik a termobarikus analógok működésétől, akkor fontos megjegyezni, hogy a robbanás után szinte levegőtlen környezet jön létre. Egy ilyen nyomáskülönbség képes megtörni mindent, ami az epicentrumban van: szerkezeteket, berendezéseket, technikai eszközökkel, emberek stb.

Robbanó töltelék

A termobár bombákban használt robbanófejek nem használnak szilárd alkatrészeket. Ezeket gáznemű anyagokkal helyettesítették, amelyek lökéshullámot adnak, amely többszöröse egy ultrakis töltetekkel felszerelt atombomba robbanásának. A következő anyagokat használják éghető töltelékként:

• éghető gázok típusai;
• szénhidrogén alapú üzemanyag-párologtató termékek;
• egyéb éghető anyagok, finom porrá zúzva.

Egyes esetekben légköri levegő is szükséges a robbanófej aktiválásához. Az atombombákkal szembeni számos előny ellenére ez az erős fegyver nem igényel ilyen komoly beruházásokat és munkaerőköltségeket az optimális összetétel eléréséhez.

A detonáció elve

Robbanás jön létre, miután tüzet táplálnak a gáznemű töltetbe. Ugyanakkor az alkatrészek fogyasztása többszöröse a hasonló teljesítményű nagy robbanásveszélyes bombákhoz szükségesnek. Amikor a töltés eléri a kívánt magasságot, a kész keveréket permetezzük. Amikor a gázfelhő eléri az optimális méretet, a detonátor működésbe lép. Ekkor térfogati robbanás valósul meg, amely lökéshullámmal is jár. Figyelemre méltó, hogy a légáramlás második ütése meghaladja az elsőt - ez a vákuum kialakulása után történik.

A vereség tényezői

A lőszer károsító hatása a robbanás során keletkezett tűzgolyótól függ. Vákuumfegyver használatakor a nyílt területen a hőhatás általában közvetlenül a támadott területen lép fel, halálos kimenetelű (égési hatás) a tűzgolyó paraméterei által meghatározott távolságban. Ebből a szempontból az atombomba robbanása nem olyan hatékony, mivel a megvalósítás után kevésbé intenzív becsapódást biztosít (persze a sugárzás hatásáról nem is beszélve). Az a terület, ahol a lökéshullám okozta halálos sérülések elkerülhetetlenek, általában meghaladja a hőkárosodás sugarát. Ennek ellenére teljesen természetes, hogy a becsapódási erő hatékonyságának csökkenése arányos a robbanás epicentrumától való távolság növekedésével. A nyomás csökkentése csökkenti a halálos sérüléseket is.

Alkalmazás korlátozott helyen

A vákuumbomba korlátozott helykörülmények között mutatja be a legnagyobb hatékonyságot. A lökéshullám ereje, kiegészítve a tűzgolyó legyőzésével, képes leküzdeni a kanyarokat, és eljutni ott, ahol a töredékek nem terjedhetnek el. Az egyéni védőfelszerelések, a különféle sorompók és barikádok, a falakról nem is beszélve, akadályt képezhetnek a hagyományos bombák előtt, míg a termobár fegyverek megkerülik az ilyen akadályokat. Sőt, a hatáserő fokozódik, ha a hullám visszaverődik a felületekről. Egy másik dolog az, hogy az elváltozás hatása különböző tényezőktől függően változhat.

Így korlátozott térben a bomba pusztító hatása megnő a lökéshullám növekvő nyomása miatt. Ezért tanácsos ilyen fegyvereket használni bunkerek, barlangok, erődítmények és egyéb zárt objektumok elpusztításához.

Repülési vákuumbombák

A koncepció a vákuum robbanófejek tovább Ebben a pillanatban a legmagasabb eredményeket mutatja a légibombák osztályában. Az ilyen eszközök a következő felépítést feltételezik: az orrrégió csúcstechnológiás érzékelőt tartalmaz, amely az éghető keverék aktiválására és szétterítésére szolgál. A robbanásveszélyes felhőképződés folyamata közvetlenül az elektromágneses eszköz visszaállítása után kezdődik. Az így aktivált aeroszol gáz-levegő anyag állapotba kerül, amely egy meghatározott idő elteltével felrobban.

Orosz minták termobarikus fegyverekből

A mai napig a termobár arzenál orosz csapatok(a prototípus bombák kivételével) tartalmazza a Shmel rakéta lángszórót, TBG-7 gránátokat, rakétarendszer"Cornet", valamint az RShG-1 rakéták.

A Buratino nehéz lángszóró rendszer külön figyelmet érdemel. Ez egy harckocsi és egy többszörös rakétavető keveréke. Az akciót ugyanazon elv szerint hajtják végre az éghető keverék permetezése és robbanása, amely során lökéshullám is keletkezik. Bár a robbanóanyag-töltés aktiválása ebben a komplexumban összemérhetetlen azzal a lehetőséggel, amelyet a termobarikus fegyverek más éghető anyagokkal tartalmaznak (3000 versus 9000 m / s), minősége és a megsemmisítés eredménye igazolja ezt a hiányosságot. Az analógokhoz képest a lángszóró rendszer nagyobb sugárral működik, és lassabban bomlik le.

A "Pinocchio" töltelék folyékony és könnyűfémet tartalmaz (propil-nitrát és magnéziumpor kombinációja). A lövedék repülése során az anyagok homogén állapotba keverednek, ami végső soron biztosítja a levegő-gáz keverék létrejöttét.

A nukleáris fegyverek fejlesztése

A világközösség azon törekvése ellenére, hogy intézkedéseket tegyen az általános nukleáris potenciál ellenőrzésére és csökkentésére, ezeknek a fegyvereknek a jelentősége továbbra is aktuális.

A jövőbeli fejlődés irányai főként az élő szervezeteket érintő idegi hatásokra összpontosítanak. A szakértők a gamma-sugárzás alkalmazásának lehetőségét is vizsgálják, ami kiküszöböli a maghasadási folyamatok biztosítását. Például egy erős bomba készíthető hafnium magokból, amelyek ugyanakkor miniatűr méretűek lesznek. Ilyen nagy teljesítménypotenciál érhető el annak a ténynek köszönhetően, hogy a robbanás pillanatában a részecskék nagy energiájú állapotban vannak - összehasonlításképpen, harci teljesítmény szempontjából 1 gramm hafnium optimálisan töltött állapotban tízekkel egyenértékű. kilogramm trinitrotoluol.

A modern nukleáris fegyverek családjába kinetikus, röntgen- és mikrohullámú lézerrendszerek tartoznak. Atomszivattyúzást is alkalmaznak, kiterjesztve a megsemmisítés módjait és mértékét.

Gyógyszerek

Fejlődés nukleáris potenciálok számos országban a teljesítmény javulásával és romboló hatásuk fokozódásával párosulva fejlettebb védelmi rendszerek létrehozását teszi szükségessé. A munka ezen része figyelembe veszi azokat az elveket, amelyek alapján új bombákat készítenek, valamint a pusztítás hatásait. Például figyelembe veszik a neutronfluxusok felhasználását, a gamma és az elektromágneses sugárzás paramétereit. A robbanások kimutatására új eszközöket, mérő- és háttéreszközöket, az idegi sugárzás deaktiválására és megelőzésére szolgáló módszereket fejlesztenek.

A kollektív és egyéni biztonsági berendezések minőségének javítására irányuló munka ugyanakkor nem áll meg. Ez különösen igaz az elleni védekezésre vegyi fegyverek. A környezeti biztonság megőrzése érdekében az adottságoktól függően a terület fertőtlenítési és utólagos kezelési módszereit dolgozzák ki. A csúcstechnológiás halálos fegyverek összetettebb kihívásokat jelentenek. Például problémák vannak az ipari komplexumok nagy pontosságú fegyverektől való biztonságát biztosító intézkedések megszervezésében. E tekintetben a fő hangsúly az objektumok elfedésére és a minősítés megszüntetésének lehetőségének minimalizálására helyeződik.

Modern fegyverek

A Ebben a pillanatban a katonai fejlesztések különböző irányai vannak a harci műveletek alapvetően új megközelítéseinek kialakítására. Köztük vannak akusztikai, sugárzó és egyéb csúcstechnológiás eszközök koncepciói, amelyek hatással lehetnek az emberi testre, leküzdve a beton és fém akadályokat.

Az ígéretes koncepciók között megjegyezhetőek a halálos gyorsító fegyverek, amelyek jellemzője a részecskék speciális gyorsítással történő előkészítése, amely kiterjeszti alkalmazási körét. Ez az egyik olyan projekt, amelyet nemcsak légköri, hanem belső használatra is terveztek világűr. Az ilyen eszközök prototípusait a következő években tesztelhetik üzembe helyezés céljából.

Az elektromágneses fegyvereket is egy kategóriába kell sorolni a precíziós fegyverekkel. Cselekvésük arra is irányul, hogy megszüntessenek bizonyos tárgyakat, általában az ellenség energiakomplexumát. Ezzel együtt fegyverként is használhatók személy ellen, fájdalmas hatásokat okozva.

Következtetés

Az elmúlt évtizedekben az emberiség a nukleáris fegyvereket a legszörnyűbbnek tartotta. Ez így van, és csak a körültekintő ellenőrzés, a feltartóztatási intézkedésekkel párosulva zárja ki még az elméleti lehetőségét is, hogy alkalmazása következtében globális katasztrófa következzen be. Ebben a tekintetben a termobarikus fegyverek, amelyek joggal tekinthetők a legerősebb nem nukleáris fegyvereknek, reálisabb erőeszközzé válnak.

A térfogati robbanások fogalmát is használják kézifegyver, és a zárt térben történő hatékony fellépésnek köszönhetően felülmúlhatatlan asszisztenssé válik a speciális műveletekben, melynek elvei alapján a taktikai akciókat beépítik. kortárs konfliktusok. Természetesen az új fejlesztések nem korlátozódnak erre a területre - a neurális, lézeres, elektromágneses és ultrahangos fegyverek prototípusai az elkövetkező években kétségtelenül megváltoztatják a harcmezőn történő taktikai akciók elképzelését. A technológiai katonai haladás tekintetében Oroszország nem marad el a nyugati versenytársaktól, minden fejlett területet lefed, és megfelelő védelmi mechanizmusokat fejleszt ki.