A művészi beszédstílust a következő jellemzők jellemzik. Művészi stílus: koncepció, jellemzők és példák

Tanterv:

Elméleti blokk

A művészi beszédstílus nyelvi jellemzői

A művészi stílus jellemzői és jelei

A művészi beszédstílus felhasználási körei

Művészi stílus műfajai

A mondat szerepe a szövegben

A mondat szövegalkotó funkciói

Gyakorló blokk

Munka szövegekkel: a szöveg stílusának meghatározása és mindegyik nyelvi sajátosságainak kiemelése

A művészi stílus főbb jellemzőinek kiemelése a szövegekben

A művészi stílus alstílusainak és műfajainak megkülönböztetése

Művészi stílusszövegek elemzése

Szöveg összeállítása hivatkozási kifejezések segítségével

Feladatok az SRO számára

Bibliográfia:

1. Orosz nyelv: tankönyv. juttatás diákoknak. kaz. otd. un-tov (bachelor's diploma) / Szerk. K.K. Akhmedyarova, Sh.K. Zsarkinbekova. - Almati: "Kazakh un-ti" kiadó, 2008. - 226 p.

2. A beszéd stilisztika és kultúrája: Proc. Benefit/E.P. Plescsenko, N.V. Fedotova, R.G. Chechet; Szerk. P.P. Szőrme kabát.–Minszk: "TetraSystems", 2001.– 544 p.

Elméleti blokk

Művészetstílus- funkcionális beszédstílus, amelyet a szépirodalomban használnak. A művészi stílus hat az olvasó képzeletére, érzéseire, közvetíti a szerző gondolatait, érzéseit, felhasználja a szókincs minden gazdagságát, a különböző stílusok lehetőségeit, jellemző a beszéd figuratívsága, érzelmessége.

Egy műalkotásban a szó nemcsak bizonyos információkat hordoz, hanem a művészi képek segítségével az olvasó esztétikai hatását is szolgálja. Minél világosabb és igazabb a kép, annál erősebben hat az olvasóra.

Az írók műveikben szükség esetén nemcsak az irodalmi nyelv szavait és alakjait használják, hanem elavult nyelvjárási és népnyelvi szavakat is.

A művészi kifejezőeszközök változatosak és számosak. Ezek trópusok: összehasonlítások, személyeskedések, allegória, metafora, metonímia, szinekdoké stb. És stilisztikai figurák: jelző, hiperbola, litote, anafora, epifora, fokozatosság, párhuzamosság, retorikai kérdés, kihagyás stb.

Stílus kitaláció megvannak a maga sajátosságai. A személyiség tevékenységének érzelmi és esztétikai területét szolgálja. A művészi stílus főbb tulajdonságai: a) esztétikai; b) érzelmekre gyakorolt ​​hatás: művészi képek segítségével befolyásolják az olvasók érzéseit, gondolatait; c) kommunikatív: az a képesség, hogy az olvasó elméjében olyan reakciót váltson ki, amelynek köszönhetően a gondolatok egyik személyről a másikra szállnak át.

Művészeti stílus
Hatály	A művészet szférája, a szépirodalom szférája
Fő funkciók	Az olvasóra gyakorolt ​​érzelmi és esztétikai hatás funkciója
Alstílusok	próza (eposz)	Dramaturgiai	Költői (lírai)
	Regény, novella, történet, mese, esszé, novella, esszé, feuilleton	Tragédia, dráma, bohózat, vígjáték, tragikomédia	Dal, ballada, vers, elégia vers, mese, szonett, óda
Fő stílusjegyek	Képesség, érzelmesség, kifejezőkészség, értékelés; a szerző alkotó egyéniségének megnyilvánulása
Általános nyelvi jellemzők	Más stílusok stilisztikai eszközeinek használata, speciális figuratív és kifejező eszközök - trópusok és figurák - használata

A beszéd művészi stílusát nem minden tudós különbözteti meg. Egyes kutatók, kiemelve a művészi stílust a funkcionális beszédstílusok közül, figyelembe veszik annak főbb jellemzőit:

használata műalkotásokban;

a kép egy élő kép, tárgy, állapot segítségével, a szerző érzéseinek, hangulatainak átadása az olvasónak;

a kijelentés konkrétsága, figuratívsága és érzelmessége;

speciális nyelvi eszközök jelenléte: meghatározott jelentésű szavak, összehasonlítás, összehasonlítás jelentéssel, átvitt használatú szavak, érzelmi-értékelő stb.

Más tudósok a szépirodalom nyelvének tekintik, és a "művészi stílus", "a fikció stílusa", "a szépirodalom nyelve" szinonimáknak tekintik.

BEVEZETÉS

Az orosz nyelv stilisztikai rétegződésének tanulmányozását egy speciális tudomány - a stilisztika - végzi, amely a nemzeti nyelv különféle szavainak és formáinak különféle kijelentésekben való céltudatos használatának szabályaival és jellemzőivel kapcsolatos különféle kérdéseket vizsgál. beszéd. Megjelenése meglehetősen természetes, hiszen egy-egy funkcionális stílus határainak meghatározása, sajátosságai mindig is nagyon fontosnak tűntek a nyelvtudomány számára, hiszen a nyelvi szabályok és törvények meghatározása mindig együtt járt a normák meghatározásával. a nyelv egyes elemeinek meghatározott beszédkontextusban való használatához. A nyelvészek szerint a normatív nyelvtan és stilisztika, a lexikológia, a lexikográfia és a stilisztika hosszan és szorosan összefügg.

A hazai nyelvészek munkái között előkelő helyet foglalnak el az orosz stilisztikával foglalkozó kutatások és cikkek. Itt olyan fontos munkákat emelhetünk ki, mint L. V. akadémikus cikkei. Shcherba (különösen a "modern orosz irodalmi nyelv"), valamint számos nagy és kisebb tanulmány, monográfia és cikk V. V. akadémikustól. Vinogradov. Különféle tanulmányok és cikkek A.M. Peshkovsky, G.O. Vinokura, L.A. Bulakhovsky, B.V. Tomasevszkij, V.A. Hoffman, B.A. Larina és mások Ezekben a tanulmányokban először merültek fel elméleti alapon kérdések a művészi stílus külön kategóriába sorolásával, sajátosságaival és létezésének sajátosságaival kapcsolatban.

A nyelvészek azonban még nem találtak egyetértésre és egységet a szépirodalom "nyelvének" lényegének és az irodalmi beszéd stílusrendszerében elfoglalt helyének megértésében. Egyesek a "fikció stílusát" az irodalmi beszéd más stílusváltozataival (a tudományos, újságírói, hivatalos üzleti stb. stílusával) párhuzamosan állítják egy szintre velük (A. N. Gvozdev, R. A. Budagov, A. I. Efimov, E. Riesel stb.), mások más, több jelenségnek tartják összetett sorrend(I. R. Galperin, G. V. Stepanov, V. D. Levin).

De minden tudós felismeri azt a tényt, hogy lényegében a szépirodalom „nyelve”, amely a nép irodalmi nyelvének történelmi „kontextusában” fejlődik, és azzal szoros kapcsolatban áll, egyúttal mintegy koncentrált kifejezés. Ezért a "stílus" fogalmát a szépirodalom nyelvére alkalmazva más tartalommal töltik meg, mint az orosz nyelv más funkcionális stílusaihoz képest.

A nyelv terjedelmétől, a megnyilatkozás tartalmától, a kommunikáció helyzetétől és céljaitól függően számos funkcionális és stilisztikai változatot vagy stílust különböztetnek meg, amelyeket a nyelvi eszközök kiválasztásának és szervezésének bizonyos rendszere jellemez.

A funkcionális stílus az irodalmi nyelv (alrendszerének) történelmileg kialakult és társadalmilag tudatos változata, amely az emberi tevékenység és kommunikáció egy bizonyos területén működik, és amelyet a nyelvi eszközök használatának sajátosságai és azok sajátos felépítése hoztak létre ezen a területen.

A stílusok osztályozása nyelven kívüli tényezőkön alapul: a nyelv terjedelmén, az általa meghatározott témákon és a kommunikáció céljain. A nyelv alkalmazási körei összefüggenek a társadalmi tudatformáknak (tudomány, jog, politika, művészet) megfelelő emberi tevékenységtípusokkal. Hagyományos és társadalmilag jelentős tevékenységi területek: tudományos, üzleti (közigazgatási-jogi), társadalompolitikai, művészeti. Ennek megfelelően megkülönböztetik a hivatalos beszéd (könyves) stílusait is: tudományos, hivatalos üzleti, publicisztikai, irodalmi és művészi (művészi). Ellenzik az informális beszéd stílusát - köznyelvi és mindennapi.

Az irodalmi és művészi beszédstílus kiemelkedik ebben a besorolásban, mivel az önálló funkcionális stílusba sorolásának jogszerűsége még nem tisztázott, mivel meglehetősen elmosódott határokkal rendelkezik, és minden más stílus nyelvi eszközeit használhatja. Ennek a stílusnak a sajátossága az is, hogy különféle figuratív és kifejező eszközök vannak benne egy különleges tulajdonság - a figuratívság - közvetítésére.

Így a nyelvészetben a művészi stílus sajátossága érvényesül, ami meghatározza munkánk relevanciáját.

Vizsgálatunk célja a művészi beszédstílus sajátosságainak meghatározása.

A kutatás tárgya ennek a stílusnak az orosz irodalmi nyelvben való működésének folyamata.

Tárgy - a művészi stílus sajátos nyelvi eszközei.

Fontolgat általános fogalom„beszédstílus”;

Azonosítsa a művészi beszédstílus jellegzetes vonásait;

Elemezze a különböző nyelvi eszközök kiválasztásának és használatának jellemzőit ebben a stílusban.

Munkánk gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy a benne bemutatott anyag felhasználható mind az orosz nyelv stilisztika általános kurzusának, mind pedig egy külön témakör "A beszéd művészi stílusa" tanulmányozásában.

FEJEZET… A beszédstílusok általános fogalma

A funkcionális stílus egyfajta irodalmi nyelv, amely meghatározott funkciót lát el a kommunikációban. Ezért nevezik a stílusokat funkcionálisnak. Ha figyelembe vesszük, hogy a stílust öt funkció jellemzi (nincs egyetértés a tudósok között a nyelvben rejlő funkciók számát illetően), akkor öt funkcionális stílust különböztetünk meg: köznyelvi-hétköznapi, tudományos, hivatalos-üzleti, újság-újságírói, művészeti.

A funkcionális stílusok meghatározzák a nyelv stilisztikai rugalmasságát, a sokrétű kifejezési lehetőséget, a gondolkodás variációját. Nekik köszönhetően a nyelv képes komplex tudományos gondolatot, filozófiai bölcsességet kifejezni, törvényeket levonni, az eposzban szereplő emberek sokrétű életét tükrözni.

Egy-egy funkció – esztétikai, tudományos, üzleti stb. – stílus általi teljesítése mély eredetiséget ró az egész stílusra. Minden funkció egy bizonyos beállítás egy adott megjelenítési stílushoz – pontos, tárgyilagos, konkrét-képi, informatív-üzleti stb. És ennek megfelelően ezzel a beállítással minden funkcionális stílus kiválasztja azokat a szavakat és kifejezéseket, formákat és szerkezeteket a irodalmi nyelv , amely tud a legjobb mód teljesíti ennek a stílusnak a belső feladatát. Tehát a tudományos beszéd precíz és szigorú fogalmakat igényel, az üzleti beszéd hajlamos az általánosított elnevezésekre, a művészi beszéd a konkrétságot, a képletességet részesíti előnyben.

A stílus azonban nem csak a bemutatás módja, módja. Minden stílusnak megvan a maga témaköre, saját tartalma. A beszélgetési stílus általában a mindennapi, mindennapi témákra korlátozódik. A hivatalos üzleti beszéd a bíróságot, a jogot, a diplomáciát, a vállalkozások közötti kapcsolatokat stb. szolgálja. Az újság- és újságírói beszéd szorosan kapcsolódik a politikához, propagandához, közvélemény. Tehát a funkcionális stílusnak három jellemzője van:

1) minden funkcionális stílus egy bizonyos oldalt tükröz publikus élet, speciális hatókörrel, saját témakörrel rendelkezik;

2) minden funkcionális stílust bizonyos kommunikációs feltételek jellemeznek - hivatalos, informális, laza stb.;

3) minden funkcionális stílusnak van egy közös beállítása, a beszéd fő feladata.

Ezek a külső (extralingvisztikai) jellemzők határozzák meg a funkcionális stílusok nyelvi megjelenését.

Az első jellemző, hogy mindegyiknek van egy-egy jellegzetes szó- és kifejezéskészlete. Tehát a terminusok bősége, a speciális szókincs a legnagyobb mértékben jellemzi a tudományos stílust. A köznyelvi szavak, kifejezések azt jelzik, hogy van köznyelvi beszédünk, köznyelvi hétköznapi stílusunk. A művészi beszéd tele van figuratív, érzelmes szavakkal, újság- és újságírói - társadalmi-politikai kifejezésekkel. Ez persze nem jelenti azt, hogy a funkcionális stílus teljes egészében a rá jellemző szavakból állna. Ellenkezőleg, mennyiségi szempontból részarányuk elenyésző, de a legjelentősebb részét alkotják.

Az egyes stílusok szavainak nagy része semleges, stílusközi szó, amelyhez képest kiemelkedik a jellegzetes szókincs és frazeológia. A stílusközi szókincs az irodalmi nyelv egységének őrzője. Általános irodalmi lévén, egyesíti a funkcionális stílusokat, megakadályozva, hogy különleges, nehezen érthető nyelvekké alakuljanak át. A jellegzetes szavak alkotják a stílus nyelvi sajátosságát. Ők határozzák meg annak nyelvi megjelenését.

Minden funkcionális stílusban közösek a nyelvtani eszközök. A nyelv nyelvtana ugyanaz. A beállítottságának megfelelően azonban minden funkcionális stílus a maga módján alkalmazza a grammatikai formákat és szerkezeteket, előnyben részesítve egyiket vagy másikat. Tehát a minden személyestől taszított hivatalos üzleti stílusra nagyon jellemzőek a homályosan személyes, visszaváltható konstrukciók, a passzív fordulatok (fogadás, igazolások kiadása, pénzváltás). A tudományos stílus a közvetlen szórendet részesíti előnyben a mondatokban. Az újságírói stílust retorikai alakzatok jellemzik: anafora, epiphora, párhuzamosságok. A szókincs és főleg a nyelvtan kapcsán azonban nem abszolút, hanem relatív hozzárendelésről beszélünk egyik-másik stílushoz. Bármely funkcionális stílusra jellemző szavak és nyelvtani szerkezetek más stílusban is használhatók.

Nyelvi vonatkozásban a funkcionális stílusok képileg és érzelmileg is különböznek egymástól. A figurativitás és az érzelmesség lehetőségei és mértéke a különböző stílusokban nem egyforma. Ezek a tulajdonságok elvileg nem jellemzőek a tudományos és hivatalos üzleti stílusokra. A figurativitás, emocionalitás elemei azonban lehetségesek a diplomácia egyes műfajaiban, a polemikus tudományos írásokban. Még egyes kifejezések is képletesek. Például egy furcsa részecskét a fizikában azért neveznek így, mert valóban szokatlan, furcsa módon viselkedik.

Más funkcionális stílusok jobban támogatják az érzelmeket és a képzetet. A művészi beszéd esetében ez az egyik fő nyelvi jellemző. A művészi beszéd figuratív jellegű, lényege. A figuratívság az újságírásban más jellegű. Itt azonban ez az egyik fontos stílusfogalom. Meglehetősen hajlamos a figuratívságra, különösen az érzelmességre és a köznyelvi beszédre.

Így az egyes funkcionális stílusok az irodalmi nyelv sajátos befolyásoló szférája, amelyet saját témakör, saját beszédműfaji készlet, sajátos szókincs és frazeológia jellemez. Minden funkcionális stílus egyfajta miniatűr nyelv: a tudomány nyelve, a művészet nyelve, a törvények nyelve, a diplomácia. És ezek együtt alkotják azt, amit orosz irodalmi nyelvnek nevezünk. És a funkcionális stílusok határozzák meg az orosz nyelv gazdagságát és rugalmasságát. A köznyelvi beszéd élénkséget, természetességet, könnyedséget, könnyedséget hoz az irodalmi nyelvbe. A tudományos beszéd a kifejezés pontosságával és szigorával, az újságírás - emocionálissággal, aforizmával, a művészi beszéd - a figuratívsággal gazdagítja a nyelvet.

A művészi stílus jellemzői

művészi beszéd stilisztika orosz

A művészi beszédstílus, mint funkcionális sajátossága abban rejlik, hogy a szépirodalomban talál alkalmazást, amely figuratív-kognitív és ideológiai-esztétikai funkciót tölt be. Szemben például a valóság elvont, objektív, logikai-fogalmi tükrözésével a tudományos beszédben, a fikciót az élet konkrét-figuratív ábrázolása jellemzi. A műalkotást az érzékszervi észlelés és a valóság újraalkotása jellemzi, a szerző mindenekelőtt azt igyekszik közvetíteni, személyes tapasztalat, ennek vagy annak a jelenségnek a megértése vagy megértése. De művészi szöveg nemcsak az író világát látjuk, hanem az írót is ebben a világban: preferenciáit, elítéléseit, rajongását, elutasítását és hasonlókat. Ehhez társul az érzelmesség és a kifejezőkészség, a beszéd művészi stílusának metaforikus, értelmes sokszínűsége.

A művészi stílus fő célja a világ fejlődése a szépség törvényei szerint, a műalkotás szerzője és az olvasó esztétikai igényeinek kielégítése, valamint az olvasóra gyakorolt ​​esztétikai hatás a műalkotások segítségével. művészi képek.

A művészi beszédstílus alapja az irodalmi orosz nyelv. A szó ebben a funkcionális stílusban névelő-figuratív funkciót tölt be. A stílus alapját képező szavak mindenekelőtt az orosz irodalmi nyelv figuratív eszközeit, valamint azokat a szavakat tartalmazzák, amelyek jelentésüket a kontextusban realizálják. Ezek a szavak széles körben használhatók. Az erősen speciális szavakat kis mértékben használják, csak azért, hogy művészi hitelességet teremtsenek az élet bizonyos aspektusainak leírásában.

A művészi stílus abban különbözik a többi funkcionális stílustól, hogy minden más stílus nyelvi eszközeit használja, de ezek az eszközök (ami nagyon fontos) itt módosult - esztétikai - funkcióban jelennek meg. Emellett a művészi beszédben nemcsak szigorúan irodalmi, hanem irodalmon kívüli nyelvi eszközök is használhatók - köznyelv, szleng, dialektus stb., amelyeket szintén nem elsődleges funkcióban használnak, hanem esztétikai feladatot látnak el.

A szó egy műalkotásban mintegy megkettőződik: ugyanaz a jelentése, mint az általános irodalmi nyelvben, valamint egy további, inkrementális, a művészi világhoz kapcsolódó tartalma ennek a műnek. Ezért a művészi beszédben a szavak különleges minőséget, bizonyos mélységet kapnak, többet jelentenek, mint amit a hétköznapi beszédben jelentenek, és kifelé ugyanazok a szavak maradnak.

Így megy végbe a hétköznapi nyelv átalakulása művészi nyelvvé, ilyen, mondhatni, az esztétikai funkció hatásmechanizmusa egy műalkotásban.

A szépirodalom nyelvének sajátosságai közé tartozik a szokatlanul gazdag, változatos szókincs. Ha a tudományos, hivatalos üzleti és köznyelvi beszéd szókincse tematikailag és stilisztikailag viszonylag korlátozott, akkor a művészi stílus szókincse alapvetően korlátlan. Itt minden más stílus eszközei használhatók - mind a kifejezések, mind a hivatalos kifejezések, mind a köznyelvi szavak és fordulatok, mind az újságírás. Természetesen mindezek a különféle eszközök esztétikai átalakuláson mennek keresztül, bizonyos művészi feladatokat látnak el, és egyedi kombinációkban alkalmazzák őket. A szókincs tekintetében azonban nincsenek alapvető tilalmak vagy korlátozások. Bármilyen szó használható, amennyiben esztétikailag indokolt, indokolt.

Azt lehet mondani, hogy ben művészeti stílus minden nyelvi eszköz, így a semleges is, a szerző költői gondolatának kifejezésére, a műalkotás képrendszerének kialakítására szolgál.

A beszédeszközök széles körű alkalmazását az magyarázza, hogy a többi funkcionális stílustól eltérően, amelyek mindegyike az élet egy-egy oldalát tükrözi, a művészi stílus a valóság egyfajta tükreként az emberi tevékenység minden szféráját reprodukálja, a társadalmi élet minden jelensége. A szépirodalom nyelve alapvetően mentes minden stílusi elszigeteltségtől, nyitott minden stílus, bármilyen lexikális réteg, bármilyen nyelvi eszköz felé. Az ilyen nyitottság meghatározza a szépirodalom nyelvének sokszínűségét.

Általánosságban elmondható, hogy a művészi stílust általában a figuratívság, kifejezőkészség, emocionalitás, a szerző egyénisége, az előadás sajátossága, az összes nyelvi eszköz használatának sajátossága jellemzi.

Hat az olvasó képzeletére, érzéseire, átadja a szerző gondolatait, érzéseit, felhasználja a szókincs minden gazdagságát, a különböző stílusok lehetőségeit, jellemző a beszéd figuratívsága, érzelmessége, konkrétsága. A művészi stílus emocionalitása jelentősen eltér a köznyelvi hétköznapi stílus emocionalitásától, mivel a művészi beszéd emocionalitása esztétikai funkciót tölt be.

Tágabb fogalom a szépirodalom nyelve: a szerző beszédében általában a művészi stílust használják, a szereplők beszédében pedig más stílusok, például a köznyelv is jelen lehet.

A szépirodalom nyelve egyfajta tükre az irodalmi nyelvnek. A gazdag irodalom gazdag irodalmi nyelvet jelent. A nagy költők és írók az irodalmi nyelv új formáit hozzák létre, amelyeket aztán használnak követőik és mindazok, akik ezen a nyelven beszélnek és írnak. A művészi beszéd a nyelvi teljesítmény csúcsaként jelenik meg. Ebben a nemzeti nyelv lehetőségei a legteljesebb és legtisztább fejlődésben jelennek meg.

FEJEZET A MŰVÉSZI STÍLUS VÁLASZTÁSÁNAK KÉRDÉSÉRE

Minden kutató beszél a szépirodalmi stílus sajátos helyzetéről a stílusrendszerben. Ennek a stílusnak a kiválasztása az általános rendszerben lehetséges, mivel a szépirodalmi stílus ugyanazon az alapon keletkezik, mint a többi stílus.

A szépirodalmi stílus tevékenységi köre a művészet.

A szépirodalom „anyaga” a nemzeti nyelv.

Szavakkal ábrázolja a gondolatokat, érzéseket, fogalmakat, a természetet, az embereket, azok kommunikációját. Az irodalmi szöveg minden egyes szavára nemcsak a nyelvészet szabályai vonatkoznak, hanem a verbális művészet törvényei szerint, a művészi képalkotás szabályrendszerében és technikáiban él.

A "művészeti alkotás nyelve" fogalma magában foglalja mindazokat az eszközöket, amelyeket a szerző az életjelenségek reprodukálására használ, hogy kifejezze gondolatait és nézeteit, meggyőzze az olvasót, és válaszérzéseket váltson ki benne.

A szépirodalom címzettje az olvasó.

A stíluscél kitűzése a művész önkifejezése, a világ művészi megértése a művészet segítségével.

A szépirodalom egyformán használja a beszéd minden funkcionális és szemantikai típusát - leírást, narrációt, érvelést.

A beszédforma túlnyomórészt írott, a felolvasásra szánt szövegeknél előzetes rögzítés szükséges.

A szépirodalom is minden beszédtípust használ: monológ, párbeszéd, polilógus. A kommunikáció típusa nyilvános.

A szépirodalmi műfajok ismertek - ez egy regény, egy történet, egy szonett, egy novella, egy mese, egy vers, egy vígjáték, egy tragédia, egy dráma stb.

Jellemzők motorháztető st

A szépirodalmi stílus egyik sajátossága, hogy a mű művészi rendszerének minden eleme esztétikai problémák megoldásának van kitéve, a szó az irodalmi szövegben a képalkotás eszköze, átadja a mű művészi jelentését. .

Az irodalmi szövegek a nyelvben létező nyelvi eszközök teljes választékát felhasználják (erről már beszéltünk): művészi kifejezési eszközöket, stilisztikai vagy retorikai alakzatokat, és felhasználhatók az irodalmi nyelv eszközeként, valamint olyan jelenségek, amelyek megállják a helyüket. az irodalmi nyelven kívül -

nyelvjárások, meghatározás

zsargon, meghatározás

Káromkodás,

más stílusok eszközei stb.

Ugyanakkor a nyelvi egységek kiválasztása a szerző művészi szándékától függ.

Például a hős neve egy képalkotás eszköze lehet. A 18. század írói széles körben alkalmazták ezt a technikát, „beszélő vezetékneveket” vezetve be a szövegbe. Képalkotáshoz a szerző felhasználhatja egy szó poliszémiájának, homonimáknak, meghatározásnak lehetőségeit ugyanazon a szövegen belül.

Szinonimák meghatározása és egyéb nyelvi jelenségek.

A szó ismétlése, amely a tudományos és hivatalos üzleti stílusok a szöveg pontosságát hangsúlyozza, az újságírásban a hatás fokozásának eszköze, a művészi beszédben alátámaszthatja a szöveg kompozícióját, megteremtheti a szerző művészi világát.

Az irodalom művészi eszközeit a „jelentésnövelő” képesség jellemzi, ami lehetővé teszi különböző értelmezések irodalmi szövegek, annak különféle értékelései. Így például a kritikusok és az olvasók sok műalkotást eltérően értékeltek:

Dráma A.N. Osztrovszkij „Viharat” N. Dobrolyubov „Fénysugárnak a sötét királyságban” nevezte, főszereplőjében az orosz élet újjáéledésének szimbólumát látva. Kortársa, D. Pisarev A zivatarban csak drámát látott a családi tyúkólban, A. Genis és P. Weil modern kutatók, akik Katerina képét Emma Bovary Flaubert képével hasonlították össze, sok közös vonást láttak, és Viharnak nevezték el. "a kispolgári élet tragédiája". Sok ilyen példa van: Shakespeare Hamletje képének értelmezése, Turgenyev Bazarovja, Dosztojevszkij hősei.. Ugyanerre Shakespeare-ből kell példa

A művészi szövegben megvan a szerző eredetisége – a szerző stílusa. A szerző stílusa jellemzők egy szerző műveinek nyelve, amely a szereplők megválasztásából, a szöveg kompozíciós jellemzőiből, a szereplők nyelvezetéből, magának a szerzői szövegnek a beszédjellemzőiből áll. Így például L. N. Tolsztoj stílusát egy olyan technika jellemzi, amelyet a jól ismert irodalomkritikus, V. Shklovsky „eltávolításnak” nevezett. Ennek a technikának az a célja, hogy visszaadja az olvasót a valóság élő észleléséhez, és leleplezze a gonoszt. Ezt a technikát alkalmazza például az írónő Natasha Rostova színházlátogatásának jelenetében („Háború és béke”): eleinte az Andrej Bolkonszkijtól való elszakadástól kimerült Natasa a színházat mesterséges életként fogja fel, ellenzi. neki, Natasának, érzései, majd a Helennel való találkozás után Natasha az ő szemén keresztül néz a színpadra. Tolsztoj stílusának másik jellemzője az ábrázolt tárgy egyszerű alkotóelemekre való állandó felosztása, ami a sorozatban megnyilvánulhat. homogén tagok javaslatokat. Ugyanakkor az ilyen feldarabolás egyetlen ötletnek van alárendelve. A romantikusokkal küszködő Tolsztoj saját stílust alakít ki, gyakorlatilag nem hajlandó a nyelv tulajdonképpeni figuratív eszközeit használni.

Egy szépirodalmi szövegben találkozunk a szerző képével is, amely bemutatható az elbeszélő képeként vagy a hős, elbeszélő képeként.

A szerző képe feltételes kép. A szerző úgymond neki tulajdonítja művének szerzőségét, amely olyan információkat tartalmazhat a szerző személyiségéről, életének tényeiről, amelyek nem egyeznek meg az író életrajzának tényleges tényeivel. Ezzel az író a mű szerzőjének és képének nem azonosságát hangsúlyozza a műben. A szerző képe aktívan részt vesz a szereplők életében, belép a mű cselekményébe, kifejezi hozzáállását a történésekhez, a szereplőkhöz, kommentálja a cselekményt, párbeszédet folytat az olvasóval. Szerzői vagy lírai kitérő – a szerző reflexiója ( lírai hős, narrátor) nem kapcsolódik a főelbeszéléshez. Ön jól ismeri M.Yu regényét. Lermontov „Korunk hőse”, A.S. verses regénye. Puskin "Eugene Onegin", ahol a szerző képe élénk példája a feltételes kép kifejezésének az irodalmi szöveg létrehozásában.

Az irodalmi szöveg észlelése összetett folyamat.

Első fázis ennek a folyamatnak az olvasó naiv realizmusa (az olvasó azt hiszi, hogy a szerző közvetlenül olyannak ábrázolja az életet, amilyen valójában), a végső szakasz az olvasó és az író közötti párbeszéd (ebben az esetben „az olvasó kedves a szerző”, mint a 20. század figyelemre méltó filológusa, Yu. M, Lotman).

A „műalkotás nyelve” fogalma magában foglalja a szerző által használt művészi eszközök teljes halmazát: a szavak poliszémiáját, homonimákat, szinonimákat, antonimákat, archaizmusokat, historizmusokat, neologizmusokat, idegen szókincset, idiómákat, szárnyas szavakat.

KÖVETKEZTETÉS

Ahogy fentebb megjegyeztük, a szépirodalom nyelvének és a funkcionális stílusok rendszerében elfoglalt helyének kérdése kétértelműen megoldott: egyes kutatók (V. V. Vinogradov, R. A. Budagov, A. I. Efimov, M. N. Kozhina, A. N. Vasziljeva, B. N. Golovin) között szerepelnek. sajátos művészi stílus a funkcionális stílusok rendszerében, mások (L. Yu. Maksimov, K. A. Panfilov, M. M. Shansky, D. N. Shmelev, V. D. Bondaletov) úgy vélik, hogy erre nincs ok. A fikció stílusának kiemelése ellen a következők szólnak:

1) a szépirodalom nyelve nem tartozik az irodalmi nyelv fogalmába;

2) többstílusú, nem zárt, nincsenek olyan konkrét jelei, amelyek a szépirodalom nyelvének egészére jellemzőek lennének;

3) a szépirodalom nyelvének különleges, esztétikai funkciója van, ami a nyelvi eszközök igen sajátos használatában fejeződik ki.

Számunkra úgy tűnik, hogy M.N. Kozhina szerint „a művészi beszéd túllépése a funkcionális stílusok határain elszegényíti a nyelv funkcióinak megértését. Ha a funkcionális stílusok közül levezetjük a művészi beszédet, de figyelembe vesszük, hogy az irodalmi nyelv sokféle funkcióban létezik, és ez nem tagadható, akkor kiderül, hogy az esztétikai funkció nem tartozik a nyelv funkciói közé. Az esztétikai szféra nyelvhasználata az irodalmi nyelv egyik legnagyobb vívmánya, és emiatt az irodalmi nyelv sem szűnik meg az lenni. szépirodalmi mű a szépirodalom nyelve sem szűnik meg az irodalmi nyelv megnyilvánulása lenni. egy

Az irodalmi és művészi stílus fő célja a világ fejlődése a szépség törvényei szerint, a műalkotás szerzője és az olvasó esztétikai igényeinek kielégítése, az olvasóra gyakorolt ​​esztétikai hatás a segítségével. művészi képek.

Különféle típusú és műfajú irodalmi művekben használják: történetek, novellák, regények, versek, versek, tragédiák, vígjátékok stb.

A szépirodalom nyelve a stiláris heterogenitás ellenére, annak ellenére, hogy a szerző egyénisége egyértelműen megnyilvánul benne, számos olyan sajátosságban különbözik, amelyek lehetővé teszik a művészi beszéd bármely más stílustól való megkülönböztetését.

A szépirodalmi nyelv egészének jellemzőit több tényező határozza meg. Jellemzője a tág metafora, a szinte minden szintű nyelvi egységek figurativitása, mindenféle szinonimák használata, többértelműség, a szókincs különböző stílusrétegei. A művészi stílusban (más funkcionális stílusokhoz képest) a szó felfogásának törvényei érvényesülnek. Egy szó jelentését nagymértékben meghatározza a szerző célkitőzése, a műfaji és kompozíciós sajátosságok, amelyeknek ez a szó is egy eleme: egyrészt egy adott irodalmi mű kontextusában művészi többértelműséget szerezhet, nem szerepel szótárban, másodsorban megőrzi kapcsolatát e mű eszmei és esztétikai rendszerével, és mi szépnek vagy csúnyának, fenségesnek vagy aljasnak, tragikusnak vagy komikusnak értékeljük.

A nyelvi eszközök használata a szépirodalomban végső soron a szerzői szándéknak, a mű tartalmának, a képalkotásnak és azon keresztül a címzettre gyakorolt ​​hatásának van alárendelve. Az írók műveikben elsősorban abból indulnak ki, hogy helyesen közvetítik gondolataikat, érzéseiket, igazat árulnak el spirituális világ hős, valósághűen teremtse újra a nyelvet és a képet. Nemcsak a nyelv normatív tényei, hanem az általános irodalmi normáktól való eltérések is alá vannak vetve a szerző szándékának, a művészi igazság vágyának.

A nemzeti nyelv eszközeinek művészi beszéd általi lefedettsége olyan nagy, hogy lehetővé teszi számunkra annak az alapvető lehetőségnek a gondolatát, hogy az összes létező nyelvi eszközt (bár bizonyos módon összekapcsolva) beépítsük a művészi beszéd stílusába. kitaláció.

Ezek a tények azt mutatják, hogy a szépirodalom stílusának számos olyan jellemzője van, amelyek lehetővé teszik, hogy különleges helyet foglaljon el az orosz nyelv funkcionális stílusainak rendszerében.

1 Kozhina M.N. Az orosz nyelv stilisztikája. M., 1983. 49. o.

Művészi stílus - koncepció, beszédtípusok, műfajok

Minden kutató beszél a szépirodalom stílusának különleges helyzetéről az orosz nyelv stílusrendszerében. De ennek kiválasztása ebben az általános rendszerben lehetséges, mert ugyanazon az alapon keletkezik, mint más stílusok.

A szépirodalmi stílus hatóköre a művészet.

A szépirodalom „anyaga” a nemzeti nyelv.

Szavakkal ábrázolja a gondolatokat, érzéseket, fogalmakat, a természetet, az embereket, azok kommunikációját. Az irodalmi szöveg minden egyes szavára nemcsak a nyelvészet szabályai vonatkoznak, hanem a verbális művészet törvényei szerint, a művészi képalkotás szabályrendszerében és technikáiban él.

A beszéd formája az túlnyomórészt írott, a felolvasásra szánt szövegeknél előzetes rögzítés szükséges.

A szépirodalom minden beszédtípust egyformán használ: monológ, párbeszéd, polilógus.

A kommunikáció típusa - nyilvános.

Szépirodalmi műfajok ismert azregény, novella, szonett, novella, mese, vers, vígjáték, tragédia, dráma stb.

egy mű művészi rendszerének minden eleme alárendelődik az esztétikai problémák megoldásának. A szó az irodalmi szövegben a képalkotás eszköze, a mű művészi jelentését közvetíti.

Ezek a szövegek a nyelvben létező nyelvi eszközök teljes választékát felhasználják (már beszéltünk róluk): a művészi kifejezőeszközöket, és felhasználhatók mind az irodalmi nyelv eszközei, mind az irodalmi nyelven kívül álló jelenségek - dialektusok, zsargon. , más stílusok eszközei stb. Ugyanakkor a nyelvi eszközök kiválasztása a szerző művészi szándékától függ.

Például a hős neve egy képalkotás eszköze lehet. Ezt a technikát széles körben használták a 18. század írói, „beszélő neveket” vezetve be a szövegbe (Skotinins, Prostakova, Milon stb.). Képalkotáshoz a szerző felhasználhatja egy szó poliszémiájának, homonimák, szinonimák és más nyelvi jelenségek lehetőségeit ugyanazon a szövegen belül.

(Amelyik szenvedélyt kortyolgatva csak iszapot nyelt - M. Cvetajeva).

A szó ismétlése, amely tudományos és hivatalos üzleti stílusban a szöveg pontosságát hangsúlyozza, az újságírásban a hatás fokozásának eszköze, a művészi beszédben a szöveg alátámasztására, a szerző művészi világának megteremtésére szolgál.

(vö.: Sz. Jeszenyin „Shagane, az enyém vagy, Shagane” című verse).

Az irodalom művészi eszközeit a „jelentésnövelő” képesség (például információval) jellemzi, amely lehetővé teszi az irodalmi szövegek többféle értelmezését, eltérő értékelését.

Így például sok műalkotást különbözőképpen értékeltek a kritikusok és az olvasók:

• drámája: A.N. Osztrovszkij a "Vihart" "fénysugárnak a sötét királyságban" nevezte, főszereplőjében az orosz élet újjáéledésének szimbólumát látva;
• kortársa a Viharban csak „drámát látott a családi tyúkólban”,
• A modern kutatók, A. Genis és P. Weil, Katerina képét összehasonlítva Emma Bovary Flaubert képével, sok közös vonást láttak, és a Vihart "a polgári élet tragédiájának" nevezték.

Sok ilyen példa van: Shakespeare Hamletje képének értelmezése, Turgenyev, Dosztojevszkij hősei.

Az irodalmi szövegnek van a szerző eredetisége – a szerző stílusa. Ezek az egyik szerző műveinek nyelvének jellemző vonásai, amelyek a karakterek megválasztásában, a szöveg kompozíciós jellemzőiben, a szereplők nyelvében, magának a szerző szövegének beszédvonásaiban állnak.

Így például L.N. stílusához. Tolsztojt egy olyan technika jellemzi, amelyet a híres irodalomkritikus, V. Shklovsky „eltávolításnak” nevezett. Ennek a technikának az a célja, hogy visszaadja az olvasót a valóság élő észleléséhez, és leleplezze a gonoszt. Ezt a technikát alkalmazza például az írónő Natasha Rostova színházlátogatásának jelenetében („Háború és béke”): eleinte Natasa, akit kimerített az Andrej Bolkonszkijtól való elszakadás, a színházat mesterséges életként fogja fel, ellenzi. neki, Natasának, érzései (karton díszletek, idősödő színészek), majd Helennel való találkozás után Natasha az ő szemén keresztül nézi a jelenetet.

Tolsztoj stílusának másik sajátossága az ábrázolt tárgy egyszerű alkotóelemekre való állandó felosztása, amely a mondat homogén tagjainak sorában nyilvánulhat meg; ugyanakkor az ilyen feldarabolás egyetlen gondolatnak van alárendelve. A romantikusokkal küszködő Tolsztoj saját stílust alakít ki, gyakorlatilag nem hajlandó a nyelv tulajdonképpeni figuratív eszközeit használni.

Egy irodalmi szövegben találkozunk a szerző képzetként is bemutatható képével - narrátor vagy kép-hős, narrátor.

Ez egy feltételes . A szerző neki tulajdonítja, "átruházza" művének szerzőségét, amely olyan információkat tartalmazhat az író személyiségéről, életének tényeiről, amelyek nem egyeznek meg az író életrajzának tényleges tényeivel. Ezzel hangsúlyozza a mű szerzőjének és képének nem azonosságát a műben.

• aktívan részt vesz a hősök életében,
• szerepel a mű cselekményében,
• kifejezi hozzáállását a történésekhez és a szereplőkhöz

Az iskolai irodalomórákon egyszerre mindannyian beszédstílusokat tanultunk. Azonban kevesen emlékeznek bármire is ebben a kérdésben. Javasoljuk, hogy együtt frissítsük fel ezt a témát, és emlékezzünk arra, hogy mi az irodalmi és művészi beszédstílus.

Mik azok a beszédstílusok

Mielőtt részletesebben beszélne az irodalmi és művészi beszédstílusról, meg kell értenie, mi ez általában - a beszédstílus. Röviden érintse meg ezt a meghatározást.

A beszédstílus alatt meg kell érteni a speciális beszéd azt jelenti amelyeket egy bizonyos helyzetben használunk. Ezek a beszédeszközök mindig speciális funkciót töltenek be, ezért funkcionális stílusoknak nevezzük őket. Egy másik gyakori név a nyelvi műfajok. Vagyis olyan beszédképletek - vagy akár klisék - halmazáról van szó, amelyeket különböző esetekben használnak (szóban és írásban egyaránt), és amelyek nem esnek egybe. Ez egy beszédviselkedés: egy hivatalos fogadáson magas beosztású tisztségviselőkkel így beszélünk és viselkedünk, ha pedig valahol egy garázsban, moziban, klubban találkozunk egy baráti társasággal, az egészen más.

Összesen öten vannak. Az alábbiakban röviden jellemezzük őket, mielőtt részletesen rátérnénk a minket érdeklő kérdésre.

Melyek a beszédstílusok

Mint fentebb említettük, öt beszédstílus létezik, de egyesek úgy vélik, hogy van egy hatodik – vallási – is. NÁL NÉL szovjet idő amikor minden beszédstílust megkülönböztettek, ennek a kérdésnek a tanulmányozására nyilvánvaló okokból nem került sor. Bárhogy is legyen, öt hivatalos funkcionális stílus létezik. Nézzük őket alább.

tudományos stílus

Természetesen a tudományban használják. Szerzői és címzettjei tudósok, egy adott terület szakértői. Ennek a stílusnak az írása megtalálható a tudományos folyóiratokban. Ezt a nyelvi műfajt kifejezések, általános tudományos szavak, elvont szókincs jelenléte jellemzi.

Újságírói stílus

Ahogy sejtheti, a médiában él, és arra tervezték, hogy befolyásolja az embereket. Az emberek, a lakosság a címzettje ennek a stílusnak, amelyet az érzelmesség, a tömörség, a gyakran használt kifejezések jelenléte, gyakran a társadalmi-politikai szókincs jelenléte jellemez.

Beszélgetési stílus

Ahogy a neve is sugallja, ez egy kommunikációs stílus. Ez egy túlnyomóan szóbeli nyelvi műfaj, szükségünk van rá egy egyszerű beszélgetéshez, érzelmek kifejezéséhez, véleménycseréhez. Néha még a szókincs, a kifejezőkészség, a párbeszédek elevensége, a színesség is jellemzi. A köznyelvben gyakran jelennek meg a szavak mellett az arckifejezések és gesztusok is.

Hivatalos üzleti stílus

Főleg egy írásstílus, és formális környezetben használják papírmunkához – például a jogszabályok vagy az irodai munka területén. E nyelvi műfaj segítségével különféle törvények, rendeletek, törvények és hasonló jellegű iratok készülnek. Könnyű felismerni szárazságáról, informatívságáról, pontosságáról, a beszédklisék meglétéről, az érzelmesség hiányáról.

Végül az ötödik, irodalmi és művészi stílus (vagy egyszerűen csak művészi) az anyag érdeklődésének tárgya. Szóval beszéljünk róla később részletesebben.

Az irodalmi és művészi beszédstílus jellemzői

Szóval, mi ez - művészi nyelvi műfaj? Neve alapján feltételezhető - és nem tévedés -, hogy az irodalomban, konkrétan a szépirodalomban használják. Ez igaz, ez a stílus a szépirodalmi szövegek nyelve, Tolsztoj és Gorkij, Dosztojevszkij és Remarque, Hemingway és Puskin nyelve... Az irodalmi és művészi beszédstílus fő szerepe és célja az elmék, a az olvasók elméjét úgy, hogy elkezdenek elmélkedni, hogy az utóíz a könyv elolvasása után is megmaradjon, hogy újra és újra vissza akarjon gondolni rá. Ennek a műfajnak az a célja, hogy átadja az olvasónak a szerző gondolatait és érzéseit, segítsen meglátni, mi történik a műben az alkotó szemével, átérezni, együtt élni az életüket az oldalain szereplő szereplőkkel. könyv.

Az irodalmi és művészi stílus szövege is érzelmes, akárcsak a köznyelvi „testvére” beszéde, de ez két különböző érzelem. A közbeszédben az érzelmek segítségével felszabadítjuk lelkünket, agyunkat. Egy könyv olvasása közben éppen ellenkezőleg, átitat bennünket az érzelmesség, ami itt egyfajta esztétikai eszközként hat. Részletesebben ismertetjük az irodalmi és művészi beszédstílus azon sajátosságait, amelyek alapján egyáltalán nem nehéz felismerni, de most röviden elidőzünk azon irodalmi műfajok felsorolásán, amelyekre jellemző az előbb említettek használata. beszédstílus.

Milyen műfajok

A művészi nyelvi műfaj megtalálható a mesében és balladában, ódában és elégiában, mesében és regényben, mesében és novellában, esszében és történetben, eposzban és himnuszban, dalban és szonettben, versben és epigrammában, vígjátékban és tragédiában. Tehát Mihail Lomonoszov és Ivan Krilov egyaránt példaként szolgálhat az irodalmi és művészi beszédstílusra, függetlenül attól, hogy milyen különböző műveket írtak.

Egy kicsit a művészi nyelvi műfaj funkcióiról

És bár fentebb már hangoztattuk, hogy ennek a beszédstílusnak mi a fő feladata, mégis megadjuk mindhárom funkcióját.

1. Befolyásolás (és az olvasóra gyakorolt ​​erős hatást egy jól átgondolt és előírt "erős" kép segítségével érik el).
2. Esztétikai (a szó nem csak információ "hordozója", hanem művészi képet is konstruál).
3. Kommunikatív (a szerző kifejezi gondolatait és érzéseit - az olvasó észleli azokat).

Stílus jellemzői

Az irodalmi és művészi beszédstílus fő stílusjegyei a következők:

1. Használat egy nagy szám stílusok és keverésük. Ez a szerző stílusának jele. Bármely szerző tetszőleges számú nyelvi eszközt használhat művében. különféle stílusok- köznyelvi, tudományos, hivatalos ügy: bármilyen. Mindezek a beszédeszközök, amelyeket a szerző a könyvében használt, egyetlen szerzői stílust alkotnak, amely szerint később könnyen kitalálható az egyik vagy másik író. Így lehet könnyen megkülönböztetni Gorkijt Bunyintól, Zoscsenkót Paszternaktól és Csehovot Leszkovtól.

2. Többértékű szavak használata. Egy ilyen technika segítségével egy rejtett jelentés ágyazódik be a történetbe.

3. Különféle stilisztikai figurák használata - metaforák, összehasonlítások, allegóriák és hasonlók.

4. Speciális szintaktikai konstrukciók: gyakran a mondatban a szavak sorrendje úgy épül fel, hogy szóbeli beszédben nehéz hasonló módon kifejezni magát. Nehézség nélkül, még ezen az alapon is megtudhatja a szöveg szerzőjét.

Az irodalmi és művészi stílus a legrugalmasabb és legkölcsönhatásosabb. Szó szerint minden kell hozzá! Megtalálhatók benne neologizmusok (újonnan képzett szavak), és archaizmusok, historizmusok, szitokszavak és különféle argotok (a szakmai beszéd zsargonjai). És ez az ötödik funkció, az ötödik fémjel az előbb említett nyelvi műfaj.

Mit kell még tudni a művészeti stílusról

1. Nem szabad azt gondolni, hogy a művészi nyelv műfaja kizárólag az írásban él. Ez egyáltalán nem igaz. A szóbeli beszédben ez a stílus is elég jól működik - például azokban a színművekben, amelyeket először írtak, és most felolvasnak. És még a szóbeli beszédet hallgatva is jól el lehet képzelni mindent, ami a műben történik - így elmondható, hogy az irodalmi és művészi stílus nem mesél, hanem mutatja a történetet.

2. A fent említett nyelvi műfaj talán a leginkább mentes mindenféle korlátozástól. Más stílusoknak megvannak a maguk tiltásai, de ebben az esetben nem kell tiltásról beszélni - milyen korlátozások lehetnek, ha a szerzők akár tudományos kifejezéseket is beleszőhetnek narratívájuk vázlatába. Azonban továbbra sem érdemes más stíluseszközökkel visszaélni, és mindent saját szerzői stílusként átadni - az olvasónak képesnek kell lennie arra, hogy megértse és megértse azt, ami a szeme előtt van. A kifejezések bősége vagy az összetett szerkezetek miatt unatkozni fog, és anélkül lapoz, hogy befejezné.

3. Műalkotás írásakor nagyon körültekintőnek kell lennie a szókincs kiválasztásánál, és figyelembe kell vennie, hogy milyen helyzetet ír le. Ha az adminisztráció két tisztviselőjének találkozójáról beszélünk, becsavarhat néhány beszédklisét vagy a hivatalos üzleti stílus más képviselőit. Ha azonban a történet egy gyönyörű nyári reggelről szól az erdőben, az ilyen kifejezések nyilvánvalóan nem megfelelőek.

4. Az irodalmi és művészi beszédstílus bármely szövegében háromféle beszéd körülbelül egyformán használatos - leírás, érvelés és narráció (ez utóbbi természetesen nagy részt foglal el). Az említett nyelvi műfaj szövegeiben is megközelítőleg azonos arányban alkalmaznak beszédtípusokat - legyen az monológ, dialógus vagy polilógus (több ember kommunikációja).

5. A művészi kép a szerző számára általában rendelkezésre álló összes beszédeszköz felhasználásával jön létre. A tizenkilencedik században például nagyon elterjedt volt a „beszélő vezetéknevek” használata (emlékezzünk Denis Fonvizinre az „Aljnövényzet”-ével – Szkotinin, Prosztakov és így tovább, vagy Alekszandr Osztrovszkij „Viharvihar” – Kabanikh). Egy hasonló módszer lehetővé tette, hogy a szereplő legelső megjelenésétől az olvasók előtt jelezzék, milyen is ez a hős. Jelenleg ennek a technikának a használata némileg elmozdult.

6. Minden irodalmi szövegben ott van az úgynevezett szerző képe is. Ez vagy a narrátor képe, vagy a hős képe, egy feltételes kép, amely az „igazi” szerző vele való nem azonosságát hangsúlyozza. Ez a szerző képe aktívan részt vesz mindenben, ami a szereplőkkel történik, kommentálja az eseményeket, kommunikál az olvasókkal, kifejezi saját hozzáállását a helyzetekhez stb.

Ilyen az irodalmi és művészi beszédstílus sajátossága, hogy melyiket ismerve lehet egészen más szemszögből értékelni a szépirodalmi műveket.

A művészi beszédstílus, ahogy a név is sugallja, a szépirodalom nyelvére jellemző.

Az irodalomkritikusok és nyelvészek a művészi kommunikáció egyik legfontosabb eszközének nevezik. Mondhatjuk, hogy a figuratív tartalom nyelvi kifejezési formája. Ne felejtsük el, hogy ha a beszéd művészi stílusát vesszük figyelembe, akkor az irodalomkritika és a nyelvészet metszéspontjában érvelünk. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az irodalmi nyelv normái csak egyfajta kiindulópontot jelentenek a minőségileg eltérő nyelvi normákhoz.

A művészi beszédstílus jellemzői

Ez a beszédstílus magában foglalhatja a köznyelvi, a köznyelvi, a papi és sok más stílust. Minden író nyelve csak azoknak a törvényeknek engedelmeskedik, amelyeket a szerző maga alkot. Sok nyelvész megjegyzi, hogy az elmúlt évtizedekben az irodalmi nyelv fokozatosan megszüntette a korlátozásokat – nyitottá vált a dialektusok, a zsargon és a köznyelvi szókincs számára. A művészi beszédstílus mindenekelőtt a szóválasztás szabadságát feltételezi, amelyhez azonban a legnagyobb felelősséggel kell társulnia, az arányosság és a konformitás érzésében kifejezve.

Művészi beszédstílus: főbb jellemzők

A leírt stílus első jele a szó eredeti megjelenése: mintegy sematikus összefüggésekből kihúzva "szokatlan körülmények közé" kerül. Így van a szónak egy olyan bemutatása, amelyben önmagában válik érdekessé, és nem a szövegkörnyezetben. Másodszor, magas szintű nyelvi szervezettség, azaz további rendezettség jellemzi. A prózában a beszéd szervezettségének foka a szöveg fejezetekre és részekre bontásából áll; drámai műben - felvonásokon, jeleneteken, jelenségeken. A legnehezebb a nyelvi szervezettség szintje a költői beszédben - ez a metrika, a strófa és a rímek használata. Egyébként a művészi beszéd egyik legszembetűnőbb tulajdonsága egy költői alkotásban a nagyfokú poliszémia.

A szépirodalomban általában a hétköznapi emberi beszéd kerül előtérbe, amely a karakterek jellemzésének egyik eszköze (az úgynevezett hős beszédportréja).

Összehasonlítás

Az összehasonlítás szinte minden mű nyelvén nagy jelentőséggel bír. Ez a kifejezés a következőképpen definiálható: "Az összehasonlítás az új ötletek kialakításának fő módja." Elsősorban a jelenség közvetett jellemzésére szolgál, és teljesen új képek létrejöttéhez járul hozzá.

A műalkotás nyelve

A fentieket összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a művészi beszédstílust elsősorban a figuratívság jellemzi. Minden eleme esztétikailag jelentős: nemcsak a szavak fontosak, hanem a hangok, a ritmus, a nyelv dallamossága is. Bármelyik megnyitásával példákat vehet fel a művészi beszédstílusra irodalmi mű. Minden író elsősorban a kép frissességére, töretlenségére törekszik - ez magyarázza a speciális kifejezési eszközök széleskörű használatát.