A német gyalogság támogató fegyverei a második világháborúban. A tengerészgyalogság története a második világháború előtt A második világháború gyalogsága
Közeledik a Nagy Győzelem ünnepe - az a nap, amikor a szovjet nép legyőzte a fasiszta fertőzést. Érdemes felismerni, hogy a második világháború elején az ellenfelek erői egyenlőtlenek voltak. A Wehrmacht fegyverzetében jelentősen felülmúlja a szovjet hadsereget. Ennek támogatására a Wehrmacht „tíz” kézi lőfegyveres katonája.
1 db Mauser 98k
Tárpuska német gyártmányú, amelyet 1935-ben helyeztek üzembe. A Wehrmacht csapataiban ez a fegyver volt az egyik leggyakoribb és legnépszerűbb. Számos paraméterben a Mauser 98k jobb volt a szovjet Mosin puskánál. Konkrétan a Mauser súlya kisebb, rövidebb volt, megbízhatóbb volt a redőny, és percenként 15 lövés volt, szemben a Mosin puska 10-ével. Mindezért a német megfelelője rövidebb lőtávolsággal és gyengébb fékezőerővel fizetett.
2. Luger pisztoly
Ezt a 9 mm-es pisztolyt Georg Luger tervezte még 1900-ban. A modern szakértők ezt a pisztolyt tartják a legjobbnak a második világháború idején. A Luger kialakítása nagyon megbízható volt, energiahatékony kialakítású, alacsony tűzpontossággal, nagy pontossággal és tűzsebességgel rendelkezett. Ennek a fegyvernek az egyetlen jelentős hibája az volt, hogy a reteszelő karokat nem lehetett a kialakítással lezárni, aminek következtében a Luger szennyeződéssel eltömődhet, és leállhat a tüzelés.
3.MP 38/40
Ez a "Maschinenpistole" a szovjet és az orosz mozinak köszönhetően a nácik egyik szimbólumává vált katonai gép. A valóság, mint mindig, sokkal kevésbé költői. A médiakultúrában népszerű MP 38/40 soha nem volt a Wehrmacht legtöbb egysége számára a fő kézi lőfegyver. Felfegyverezték a sofőröket, a harckocsizó személyzetet, a különleges egységek különítményeit, a hátvédosztagokat, valamint a szárazföldi erők fiatal tisztjeit. A német gyalogság nagyrészt Mauser 98k-val volt felfegyverkezve. Csak néha az MP 38/40-et bizonyos mennyiségben "kiegészítő" fegyverként adták át a rohamosztagokhoz.
4. FG-42
Az FG-42 német félautomata puskát ejtőernyősök számára tervezték. Úgy gondolják, hogy ennek a puskának a megalkotásának a lendülete a Merkúr hadművelet volt Kréta szigetének elfoglalására. Az ejtőernyők természetéből adódóan a Wehrmacht csapatai csak könnyű fegyvereket vittek magukkal. Minden nehéz- és segédfegyver külön-külön, speciális konténerekbe került. Ez a megközelítés súlyos veszteségeket okozott a leszállóerőnek. Az FG-42 puska elég jó megoldás volt. 7,92 × 57 mm-es kaliberű patronokat használtam, amelyek 10-20 darab tárba fértek bele.
5. MG 42
A második világháború idején Németország sokféle géppuskát használt, de az MG 42-es az MP 38/40 PP-vel az udvaron az agresszor egyik szimbólumává vált. Ez a géppuska 1942-ben készült, és részben felváltotta a nem túl megbízható MG 34-et. Annak ellenére, hogy az új géppuska hihetetlenül hatékony volt, két fontos hátránya volt. Először is, az MG 42 nagyon érzékeny volt a szennyeződésekre. Másodszor, drága és munkaigényes gyártási technológiája volt.
6. Gewehr 43
A második világháború kitörése előtt a Wehrmacht-parancsnokságot a legkevésbé érdekelte az öntöltő puskák használatának lehetősége. Feltételezték, hogy a gyalogságot hagyományos puskákkal kell felfegyverezni, és támogatás céljából könnyű géppuskákkal kell rendelkeznie. Minden megváltozott 1941-ben, amikor kitört a háború. A Gewehr 43 félautomata puska az egyik legjobb kategóriájában, csak a szovjet és az amerikai társai mögött. Minőségeit tekintve nagyon hasonlít a hazai SVT-40-re. Ennek a fegyvernek volt egy mesterlövész változata is.
7.StG44
A Sturmgewehr 44-es géppuska nem volt a legtöbb legjobb fegyver világháború idején. Nehéz volt, teljesen kényelmetlen, nehezen karbantartható. Mindezen hiányosságok ellenére az StG 44 volt az első modern típusú gépkarabély. Ahogy a neve is sugallja, már 1944-ben gyártották, és bár ez a puska nem tudta megmenteni a Wehrmachtet a vereségtől, forradalmasította a kézifegyverek területét.
8. Stielhandgranate
A Wehrmacht másik „szimbóluma”. Ez a kézikönyv gyalogsági gránát világháborúban széles körben használták a német csapatok. A Hitler-ellenes koalíció katonáinak kedvenc trófeája volt minden fronton, tekintettel biztonságára és kényelmére. A XX. század 40-es éveinek idején a Stielhandgranate szinte az egyetlen gránát volt, amely teljesen védett volt az önkényes detonációtól. Ennek azonban számos hiányossága is volt. Például ezeket a gránátokat nem lehetett sokáig raktárban tárolni. Gyakran szivárogtak is, ami a robbanóanyag átnedvesedéséhez és károsodásához vezetett.
9. Faustpatrone
Az emberiség történetében az első egylövetű páncéltörő gránátvető. NÁL NÉL szovjet hadsereg a „Faustpatron” nevet később az összes német páncéltörő gránátvetőhöz rendelték. A fegyvert 1942-ben hozták létre, kifejezetten az Keleti Front. A helyzet az, hogy a német katonákat abban az időben teljesen megfosztották a közelharc eszközeitől szovjet tüdőés közepes tankok.
10. PzB 38
A német Panzerbüchse Modell 1938 páncéltörő puska az egyik leghomályosabb kézifegyvertípus a második világháborúból. A helyzet az, hogy már 1942-ben leállították, mivel kiderült, hogy rendkívül hatástalan a szovjet közepes harckocsikkal szemben. Mindazonáltal ez a fegyver megerősíti, hogy nem csak a Vörös Hadseregben használtak ilyen fegyvereket.
A fegyver téma folytatásaként bemutatjuk, hogyan lehet golyót lőni csapágyból.
A 30-as évek végére a közelgő világháború szinte minden résztvevője közös irányokat alakított ki a kézi lőfegyverek fejlesztésében. A vereség hatótávolsága és pontossága csökkent, amit a nagyobb tűzsűrűség ellensúlyozott. Ennek következtében - az automata kézi lőfegyverekkel - géppisztolyokkal, géppuskákkal, gépkarabélyokkal - egységek tömeges újrafegyverzésének kezdete.
A tűz pontossága kezdett háttérbe szorulni, miközben a láncban haladó katonákat mozdulatból kezdték megtanítani a lövöldözésre. A légideszant csapatok megjelenésével szükségessé vált speciális könnyű fegyverek létrehozása.
A manőverező háború a géppuskákat is érintette: sokkal könnyebbek és mozgékonyabbak lettek. Új típusú kézi lőfegyverek jelentek meg (amelyet elsősorban a tankok elleni küzdelem szükségessége diktált) - puskagránátok, páncéltörő puskák és RPG-k kumulatív gránátokkal.
A Szovjetunió kézi fegyverei a második világháborúban
A Vörös Hadsereg puskás hadosztálya a Nagy előestéjén Honvédő Háború nagyon félelmetes erő volt - körülbelül 14,5 ezer ember. A kézi lőfegyverek fő típusa puskák és karabélyok voltak - 10420 darab. A géppisztolyok részaránya elenyésző volt - 1204 darab. Állványos, könnyű és légvédelmi géppuskákból 166, 392 és 33 darab volt.
A hadosztálynak saját tüzérsége volt 144 ágyúból és 66 aknavetőből. A tűzerőt 16 harckocsi, 13 páncélozott jármű, valamint egy masszív segédautó- és vontatógéppark egészítette ki.
Puskák és karabélyok
A Szovjetunió gyalogsági egységeinek fő kézi lőfegyverei a háború első időszakában minden bizonnyal a híres három vonalzós - 7,62 mm-es puska S.I. tulajdonságok voltak, különösen 2 km-es célzási távolsággal. 
A három vonalzó ideális fegyver az újonnan behívott katonák számára, és a tervezés egyszerűsége hatalmas lehetőségeket teremtett tömeggyártásához. De mint minden fegyvernek, a három vonalzónak is voltak hibái. A tartósan rögzített bajonett hosszú hordóval (1670 mm) kombinálva kényelmetlenséget okozott a mozgás során, különösen erdős területeken. Komoly panaszokat a redőny fogantyúja okozott újratöltéskor.
Ennek alapján egy mesterlövész puska és egy sor karabély készült az 1938-as és az 1944-es modellekből. A sors hosszú évszázadon át mérte a háromsorost (az utolsó háromsorost 1965-ben adták ki), a sok háborúban való részvételt és a 37 millió példányos csillagászati "példányszámot".
SVT-40 látótávolsága - akár 1 km. Az SVT-40 becsülettel nyert vissza a Nagy Honvédő Háború frontjain. Ezt ellenfeleink is értékelték. történelmi tény: miután a háború elején gazdag trófeákat szereztek, amelyek között jó néhány SVT-40 is volt, a német hadsereg ... átvette, a finnek pedig megalkották saját puskájukat, a TaRaKo-t az SVT-40 alapján.
Az SVT-40-ben megvalósított ötletek kreatív fejlesztése az AVT-40 automata puska volt. Elődjétől abban különbözött, hogy képes volt akár 25 lövés/perc sebességű automatikus tüzet vezetni. Az AVT-40 hátránya az alacsony tűzpontosság, az erős leleplező láng és a lövéskor hangos hang. A jövőben tömeges belépésként a csapatokba automata fegyverek kivonták a szolgálatból.
Géppisztolyok
A Nagy Honvédő Háború a puskákról az automata fegyverekre való végső átállás ideje volt. A Vörös Hadsereg egy kis mennyiségű PPD-40-el felfegyverkezve kezdett harcolni - egy géppisztollyal, amelyet a kiváló szovjet tervező, Vaszilij Alekszejevics Degtyarev tervezett. Abban az időben a PPD-40 semmiben sem volt rosszabb hazai és külföldi társainál. 
cal. pisztolypatronhoz tervezve. A 7,62 x 25 mm-es PPD-40 lenyűgöző, 71 töltényből álló lőszerterheléssel rendelkezett, dob típusú tárba helyezve. Körülbelül 4 kg súlyú, percenként 800 lövés sebességgel, akár 200 méteres hatótávolsággal lőtt. Néhány hónappal a háború kezdete után azonban leváltották a legendás PPSh-40 cal. 7,62 x 25 mm.
A PPSh-40 megalkotója, Georgy Semenovich Shpagin tervező egy rendkívül könnyen használható, megbízható, technológiailag fejlett, olcsón gyártható tömegfegyver kifejlesztésével állt szemben. 
Elődjétől, a PPD-40-től a PPSh egy dobtárat örökölt 71 lövésre. Kicsit később egy egyszerűbb és megbízhatóbb szektoros szentjánoskenyér-tárat fejlesztettek ki számára 35 körre. A felszerelt géppuskák tömege (mindkét lehetőség) 5,3 és 4,15 kg volt. A PPSh-40 tűzsebessége elérte a 900 lövést percenként, akár 300 méteres célzási hatótávolsággal és egyetlen tüzet is képes volt vezetni.
A PPSh-40 elsajátításához több lecke is elég volt. Könnyen szétszedhető 5 részre, sajtoló-hegesztett technológiával készült, aminek köszönhetően a háború éveiben a szovjet védelmi ipar mintegy 5,5 millió géppuskát gyártott.
1942 nyarán a fiatal tervező, Alekszej Sudaev bemutatta ötletét - egy 7,62 mm-es géppisztolyt. Feltűnően különbözött "idősebb testvéreitől", a PPD-től és a PPSh-40-től a racionális elrendezésben, a jobb gyárthatóságban és az alkatrészek ívhegesztéssel történő gyártásában. 
A PPS-42 3,5 kg-mal könnyebb volt, és háromszor kevesebb időt igényelt a gyártás. A nyilvánvaló előnyök ellenére azonban tömegfegyverek soha nem tette meg, és otthagyta a PPSh-40 tenyerét.
A háború kezdetére a DP-27 könnyű géppuska (Degtyarev gyalogság, cal 7,62 mm) közel 15 éve állt szolgálatban a Vörös Hadseregnél, a gyalogsági egységek fő könnyűgéppuskájaként. Automatizálását a porgázok energiája hajtotta. A gázszabályozó megbízhatóan megvédte a mechanizmust a szennyeződéstől és a magas hőmérséklettől.
A DP-27 csak automata tüzet tudott vezetni, de még egy kezdőnek is szüksége volt néhány napra, hogy elsajátítsa a 3-5 lövésből álló rövid sorozatokban. A 47 lőszeres töltényt egy tárcsás tárban helyezték el, egy sorban egy golyóval középre. Maga az üzlet a vevőegység tetejére volt rögzítve. A töltetlen géppuska tömege 8,5 kg volt. A felszerelt bolt közel 3 kg-mal növelte.
Erőteljes fegyver volt, 1,5 km-es hatótávolsággal és percenként 150 lövéses harci sebességgel. Harcállásban a géppuska a kétlábúra támaszkodott. A hordó végére lángfogót csavartak, ami jelentősen csökkentette leleplező hatását. A DP-27-et egy tüzér és asszisztense szolgálta ki. Összesen mintegy 800 ezer géppuskát lőttek ki.
A Wehrmacht kézi lőfegyverei a második világháborúban
A német hadsereg fő stratégiája az offenzív vagy villámháború (blitzkrieg - villámháború). Ebben a döntő szerepet a nagy harckocsi-alakulatok kapták, amelyek a tüzérséggel és a repüléssel együttműködve mélyen behatoltak az ellenséges védelembe.
A harckocsi egységek megkerülték az erős erődített területeket, megsemmisítve az irányítóközpontokat és a hátsó kommunikációt, ami nélkül az ellenség gyorsan elveszítené a harcképességét. A vereséget a szárazföldi erők motorizált egységei fejezték be.
A Wehrmacht gyalogos hadosztályának kézi lőfegyverei
Az 1940-es modell német gyalogsági hadosztályának állománya 12609 puskát és karabélyt, 312 géppisztolyt (automata), könnyű és nehéz géppuskát - 425, illetve 110 darabot, 90 páncéltörő puskát és 3600 pisztolyt - feltételezett.A Wehrmacht kézi lőfegyverei összességében megfeleltek a háborús idők magas követelményeinek. Megbízható, problémamentes, egyszerű, könnyen gyártható és karbantartható volt, ami hozzájárult a tömeggyártáshoz.
Puskák, karabélyok, géppuskák
Mauser 98K
A Mauser 98K a Mauser 98 puska továbbfejlesztett változata, amelyet a 19. század végén fejlesztettek ki Paul és Wilhelm Mauser testvérek, a világhírű fegyvergyártó cég alapítói. A német hadsereg felszerelése 1935-ben kezdődött. 
Mauser 98K
A fegyvert öt 7,92 mm-es tölténnyel ellátott kapocs volt felszerelve. Egy képzett katona egy percen belül 15-ször tudott pontosan tüzelni 1,5 km-es távolságból. A Mauser 98K nagyon kompakt volt. Fő jellemzői: súly, hossz, hordóhossz - 4,1 kg x 1250 x 740 mm. A puska vitathatatlan érdemeit számos konfliktus bizonyítja a részvételével, a hosszú élettartammal és a valóban égig érő "forgalommal" - több mint 15 millió darab.
Automata MP-40 "Schmeisser"
A Wehrmacht talán leghíresebb kézi lőfegyvere a második világháború idején a híres MP-40 géppisztoly volt, elődjének, az MP-36-nak a Heinrich Volmer által megalkotott módosítása. A sors akaratából azonban jobban ismert "Schmeisser" néven, amelyet az üzleten lévő bélyegzőnek köszönhetően kapott - "PATENT SCHMEISSER". A megbélyegzés egyszerűen annyit jelentett, hogy G. Volmer mellett Schmeisser Hugo is részt vett az MP-40 megalkotásában, de csak az áruház alkotójaként. 
Automata MP-40 "Schmeisser"
Kezdetben az MP-40-et a gyalogsági egységek parancsnokainak felfegyverzésére szánták, de később átadták tankereknek, páncélozott járművezetőknek, ejtőernyősöknek és különleges erők katonáinak.
Az MP-40 azonban abszolút nem volt alkalmas gyalogsági egységekhez, mivel kizárólag közelharci fegyver volt. Egy heves, nyílt harcban a 70-150 méter hatótávolságú fegyver birtokában egy német katona gyakorlatilag fegyvertelen volt ellenfelével szemben, 400-800 méteres lőtávú Mosin és Tokarev puskákkal.
StG-44 rohampuska
StG-44 rohampuska (sturmgewehr) cal. A 7,92 mm a Harmadik Birodalom másik legendája. Ez minden bizonnyal Hugo Schmeisser kiemelkedő alkotása - sok háború utáni prototípus gépkarabélyokés rohampuskák, köztük a híres AK-47. 
Az StG-44 képes egyszeri és automatikus tüzet vezetni. Súlya teli tárral együtt 5,22 kg volt. A látótávolságban - 800 méter - a "Sturmgever" semmiképpen sem volt rosszabb, mint fő versenytársai. Az áruház három változatát biztosították - 15, 20 és 30 lövéshez, percenkénti 500 lövés sebességgel. Megfontolásra került a puska használatának lehetősége csöv alatti gránátvetővel és infravörös irányzékkal.
Nem volt hiányosságai nélkül. A géppuska egy egész kilogrammal volt nehezebb, mint a Mauser-98K. Fafeneke néha nem bírta a kézi harcot, és egyszerűen eltört. A csőből kiáramló lángok megadták a lövöldöző helyét, a hosszú tár és az irányzékok kénytelenek voltak felemelni a fejét hason fekvő helyzetben.
A 7,92 mm-es MG-42-est joggal nevezik a második világháború egyik legjobb géppuskájának. A Grossfussban fejlesztették ki Werner Gruner és Kurt Horn mérnökök. Azok, akik megtapasztalták tűzerejét, nagyon őszinték voltak. Katonáink "fűnyírónak", a szövetségesek pedig "Hitler körfűrészének" nevezték.
A redőny típusától függően a géppuska pontosan lőtt akár 1500 ford./perc sebességgel 1 km távolságig. A lőszert géppuskaszalaggal végezték 50-250 lövésig. Az MG-42 egyediségét a viszonylag kis számú alkatrész - 200, valamint az ezek bélyegzéssel és ponthegesztéssel történő gyárthatósága egészítette ki.
A tüzeléstől felforrósodott csövet egy speciális bilincs segítségével néhány másodperc alatt egy tartalékra cserélték. Összesen mintegy 450 ezer géppuskát lőttek ki. Az MG-42-ben megtestesülő egyedi műszaki fejlesztéseket a világ számos országában kölcsönözték a fegyverkovácsok géppuskáik megalkotásakor.
A második világháborúban sok olyan berendezést használtak, amelyeket a 19. század végén és a 20. század elején fejlesztettek ki: egyeseket radikálisan továbbfejlesztettek, másokat minimális technológiai változtatásokkal.
A Weimari Köztársaság Reichswehrje örökölte a Kaiser hadsereg lőszerét. Igaz, elkezdték jobb anyagokból készíteni, javítva, modernizálva, a szabványnak megfelelően szabva. A második világ kezdetével! A már elavult felszerelést a milícia és a hátsó egységek szállították, az ellenségeskedés német területre való áthelyezésével pedig a Volkssturm alakulatok.
A lőszert a rendszerben állami tulajdonú vállalatok gyártották Általános menedzsment a Wehrmacht egyenruháira és felszerelésére, valamint különféle magáncégekre. Az utóbbiak termékei külsőleg néha eltértek a szokásos állami tulajdonúaktól - például a legjobb kivitel, a varratok minősége és jól. természetesen címkézés. Egyes tárgyakat központilag adták ki, másokat, többnyire tisztek számára, magántulajdonban szereztek be. pénzbeli ellentételezéssel.
A terepi berendezéseket a tervezés ésszerűsége, a viszonylag kis súly melletti szilárdság és a könnyű használhatóság különböztette meg. A háború végére a felhasznált anyagok minősége leromlott: különféle ersatz, gyenge minőségű alapanyagokat használtak. A bőrt ponyvára és műanyagra cserélték; ponyva viszont vászon stb. 1944 végén kísérletet tettek a felszerelések anyagi és színbeli teljes szabványosítására, egyetlen - az általános hadsereg típusú - bevezetésére. De hat hónappal később a kérdés eldőlt – a Birodalom bukásával együtt.
A keleti felvonulás elejére a fémek jelentős része és részei - tányérok, lapátok. gázálarcok eseteit - nem sötétszürkére, mint korábban, hanem olajzöldre kezdték festeni. 1943 óta a sötétsárga az összes katonai felszerelés uralkodó színe – a sötétebb álcázás természetes alapjaként az okker színezést közvetlenül a gyártó gyárában végezték.
A megjelölt színekkel együtt szárazföldi erők a Luftwaffe-ban széles körben használt kékesszürke, egyes részek festésére is használták.
A berendezés számos elemét bőrrel borították, mind a feketét, mind a barna minden árnyalatát - a természetesig. A katonáknál és a speciális felszereléseknél a fekete és a sötétbarna árnyalatokat, a tiszteknél a világosbarnát használták. Egy cikkben különböző színű bőrt általában nem használtak.
A háború előtti lőszerre is jellemző a ponyvaöv és -pánt, de különösen 1943 óta terjedtek el. A ponyvát esetenként több rétegben hajtogatott és varrott pamutszövet váltotta fel. Az ilyen termékeket mezőszürke, szürke, zöld, barna, bézs színűre festették. Fémszerelvények: csatok, kapcsok, alátétek, gyűrűk és félgyűrűk - természetes fém tónusúak voltak, vagy mezőszürke vagy más szürke árnyalatúak voltak. Kísérlet egyetlen sötét bevezetésére szürke színű nem egészen sikeres.
| Ezen a bőrön dombornyomott bélyegzőn a gyártóra vonatkozó adatok mellett a kibocsátás helye és éve is szerepelt. Gyártói bélyegző a tányéron. A cég rövidített neve alatt az utolsó két számjegy (41) a gyártás évét jelzi. A katonai osztály átvételének pecsétje egy tábori lombikon. | ||
 |
 |
 |
| Gyalogsági lövész. Két lőszertasak van nála egy 98k-s karabélyhoz. | Tartalékkapitány barna derékövvel. | Egy gyalogezred századparancsnoka tábori egyenruhában. 2 táskát vitt magával az MP géppuskához. távcső, wiauuiuem és tok. |
 |
 |
|
| Gyalogezred lövésze 1940-ben jellegzetes fegyverekkel és felszerelésekkel. | Különböző típusú gépek harci hátizsákhoz, "trapézhoz" és harci bemutató táskákhoz. | őrmester, a 91. Hegyvidéki Ezred, Magyarország 1944 |
 |
 |
 |
| Az MP-38 és MP-40 géppisztolyok zsebeit általában párban hordták. Mindegyik tasaknak 3 nyílása volt, és mindegyik tasakot rájuk és 32 darab 9 mm-es kaliberre helyezték. A képeken barna vászonból készült tasakok láthatók, oldalán egy kis zseb látható. Itt feküdt egy eszköz az üzlet betöltésére. A tasak hátoldalán látható térdpántok a derékövhöz való rögzítéshez. | ||
Tiszti felszerelés
Valódi bőr a barna különböző árnyalataiban: világos, narancssárga, vöröses, széles derékövön volt viselve, dupla fogú keretcsattal és állítható vállhevederrel. Az 1943 júliusában az álcázáshoz használt felszerelések megfeketítésére vonatkozó utasítást nem mindig hajtották végre: amint már említettük. a barna övet a tiszti méltóság szimbólumaként tisztelték.
Az 1934-es modell övét nemcsak katonatisztek, hanem egyenrangú katonai tisztviselők, orvosok, állatorvosok, bandamesterek és rangidős fenrichek is viselték. A csat kerete alumíniumötvözetből készült, matt ezüst vagy szürke színű szemcsés felülettel, a generálisét matt arannyal vonták be. A kétrészes, mozgatható csattal ellátott vállpánt két lapos karabinerkampóval volt felszerelve a tengelykapcsolók félgyűrűihez való rögzítéshez.
Az övre egy pisztolytokot akasztottak. elöl pedig tereptáska - az 1935-ös modell szolgálati táblagépe, vagy a tisztek által saját költségen megvásárolt számos kereskedelmi változat valamelyike, vagy - a háború végén - műbőrből készült egyszerűsített "sajtó" -stoff". Ha kellett, az övre tiszti barna pengében szurony, szablya és tőr akasztottak.
1939. szeptember végétől az aktív hadsereg vezető tisztjei számára megtiltották a vállszíj viselését, és hamarosan ez a tilalom a harci egységek valamennyi tisztére kiterjedt. Ehelyett harci körülmények között használhatták: hadnagyok - kitűzős katonaöv és segédpántokkal ellátott vállpántok: kapitányok és felette - lovassági típusú övek, keskeny egyenes vállú. (Később, 1940-ben némileg módosultak a vonatkozó előírások, de a keleti fronton a tisztek keretcsatos, esetenként vállövvel ellátott övet viseltek.) 1939 novemberében pedig a terepen tartózkodó hadsereg tisztjei katonaviseletet kaptak. övek harci körülmények között: fekete öv - az ezredparancsnokig bezárólag: támasztó vállpántok (gyalogsági és lovassági modellek egyaránt) - rangtól függetlenül. De a tisztek inkább a saját, „ős” – barna felszerelésüket részesítették előnyben.
 |
 |
 |
| Köpeny-sátor arr. 1931 álcával. Az esőkabát egyik oldalát sötét "töredezett" álcázás, a másik oldalát pedig fény borította. A képen jól látható. Három rövid feszítőkábelt csapokkal rögzítettek. | Reich, 1935. A tüzérek pántokat viselnek a tölténytasakokhoz. Miután 1941-ben bevezették a hevedert kiegészítő övekkel, a jövőben csak a tisztek rendelkeztek vele. | A terepszínű sátor előtt az egészségügyi szolgálat katonája áll. Az egészségügyi dolgozók gyakran viseltek nagyon feltűnő jelvényeket (piros keresztet egy okiratkörben), hogy a fejőpadlón végezzék feladataikat. Általában volt nála egy fémdoboz az elsősegélynyújtáshoz szükséges gyógyszerekkel. A háború második felében megszűnt a vörös keresztes sisakok használata. |
Pisztolytokok
A német hadsereg olyan pisztolyokkal volt telítve, mint senki más. A pisztoly nemcsak az egyes tisztek személyes fegyvere volt, hanem a géppuskás, az osztagvezető, a tanker, az ejtőernyős egy további fegyvere is. sapper, motoros, katonarendőr, valamint számos más szakterület katonája és altisztje.
A tiszttartók sima bőrből készültek, körülbelül ugyanolyan színűek, mint a deréköv; katonáknak, altiszteknek és minden SS-nek – fekete. És a háború végén különféle ersatzokat használtak ezeken, másokon és harmadikokon. Legelterjedtebb- illetve pisztolyok - P-08 Luger, ismertebb nevén Parabellum, jód Walter P-38 kétféle tokot, valamint 7,65-ös kaliberű pisztolyokhoz - "long Browning" 1910/22-hez kaptak. Walter PP és PPK. Mauser és mások. A kis pisztolyokhoz való sok tok több rendszerhez is alkalmas volt.
A 9 mm-es "Parabellum" és a Walter jódtokok hasonlóak voltak - ék alakúak. összetett, lekerekített formájú, mély csuklós fedéllel, a tok elülső szélén egy tartalék kapcsos zsebbel. Az első, az R-08 alatti ferde hevederrel, csattal volt rögzítve, a második az R-38 alatt. mélyebb fedele és függőleges rögzítőpántja volt, vagy gombbal zárva, vagy a szelepen lévő fémlemez nyílásában lévő konzolon átvezetve (volt más lehetőség is a rögzítésre). A fedél belsejében volt egy fészek fedéllel a törléshez, és egy kipufogószalagot vezettek át a tok nyílásán. Hátul két hurkot varrtak a derékövhöz. Volt Walter tokjának lengős változata is - egy oldalzsebbel a tartalék tár számára. A lekerekített sarkú lapos szelep formájú fedelet hevederrel rögzítették egy háromszög alakú szelepen lévő gombhoz, amely lezárta a kioldóvédőt.
Az 1922-es modell Browning tokjában rugalmas hevederek voltak szegecselve a fedél lapos szárnyához; derékövnek való széles ujj csúszott rájuk. A fedél csapjához egy csuklópántos hevedert erősítettek, amelyet négyszög alakú gyűrű erősített a testhez; a tok orrában volt egy kis tömítőgyűrű a tartózsinórnak. A csíptető zsebe a borda elején volt, akárcsak a P-08 tokon.
A nagy tokokat általában a bal oldalon viselték - kényelmesebb volt egy hosszú pisztolyt kihúzni. A kisebbeket - amelyeket többnyire a rangidős tisztek és tábornokok, valamint a hátsó beosztásúak használtak - a jobb oldalon is lehetett viselni. A K-96 Mauserhez bőrrel záródó zsebekkel és pántokkal ellátott fa toktartót viseltek a vállon felfüggesztéssel vagy öv mögött, mint a Browning 07 és UP hasonló tokjai. a hosszú Lugerhez.
 |
 |
 |
| A Wehrmacht különféle típusú pisztolyokat használt, köztük elfogott fegyvereket is. A tiszteknek pisztolyt kellett hordaniuk, és gyakrabban választották a 7,65 mm-es kalibert, például a Walter-pisztolyt (az 1. képen), amelyet barna bőrtokban hordtak. A többi P 38-as (2. sz.) és P 08-as (Z. sz.) pisztolyok tokja, mindkettő 9 mm-es, fekete bőrből készült. Mindhárom tokban volt egy zseb a tartalék kapcsnak. | Az 1935-ös mintalap barna vagy fekete mérőeszközből készülhetett. Két térdhurok volt a derékövhöz való rögzítéshez, és a babát az alapszabály szerint bal oldalon viselték. Az elülső részén ceruzának, vonalzónak és radírnak volt helye. A táskán belül két rekesz volt, ezekben védőtokban tárolták a kártyákat. | |
Tabletták, táskák, távcsövek, zseblámpák
Az 1935-ös modell tiszti tereptáblája vagy térképtáskája sima vagy szemcsés bőrből készült: barna különböző árnyalatok- a hadseregnek, fekete - az SS csapatoknak. Vezető altisztek is használták. A háború alatt a színe szürkére, a természetes bőr műbőrre változott.
A tábla belsejében válaszfalak, átlátszó celluloid lapok voltak a kártyáknak. A tok elülső falán bőrzsebek voltak a ceruza számára - általában a koordináta-vonalzó zsebe mentén - és fészkek egyéb szerszámok számára. Elhelyezésükre többféle lehetőség kínálkozott: a szokásos állami tulajdonú termékek mellett kereskedelmi termékeket is használtak.
A szelep az egész tablettát lefedhette, a felét vagy csak a felső harmadát, vagy egy csattal ellátott bőrnyelvre, vagy a szelephez szegecselt lemezek résein átmenő konzolra rögzíthető - a fedél nyelvét átvezették rajta. A hazai szántóföldi zsákokat hasonló módon zárták le. Német tablettákat hordtak, vagy hurkokkal függesztették fel a derékszíjra, vagy egy túlfeszített, állítócsattal ellátott pántra.
Szinte minden távcső nyakpánttal volt felszerelve, bőr- vagy műanyag kupakkal a szemlencsék védelmére, valamint a karosszéria keretére erősített bőrhurokkal a kabátgombhoz való rögzítéshez. Az állami tulajdonban lévő távcsöveket fekete erszacbőrrel vonták be, és mezei szürkére vagy sötétsárgára festették; gyakori cégek természetes bőrt és fekete lakkot használtak erre a célra. A tokok természetes vagy mesterséges bőrből készültek - fekete vagy barna, valamint műanyagból, például bakelitből; Az oldalfalakra félgyűrűket erősítettek az öv rögzítéséhez, a hátsó falra - bőr hurkok az övhöz. A fedél zárja rugalmas volt. szemmel a nyelven és csappal a tok testén; voltak rugósok is, mint a gázálarc tokon. A távcső tok helyét egyéb felszerelések megléte határozta meg.
Sok minta volt színes jel- vagy terepszűrős szolgálati zseblámpából. A téglalap alakú fém vagy műanyag tokot feketére, mezőszürkére festették. sötétsárga, télen fehérített. A hátuljára bőrhurkot erősítettek, amellyel ruhagombhoz vagy más hasonló eszközhöz lehetett rögzíteni.
Egy hauptfeldwebel - cégvezető táskája, amiben jelentési nyomtatványokat, személyzeti listákat, íróanyagokat tartott. - nem volt rögzítőeleme, és a hagyományoknak megfelelően tunikával vagy kabáttal hordták.
Gyalogsági felszerelés
A gyalogosok alapfelszereltsége a hadsereg sok más ágának volt a bázisa. Alapja egy derékszíj volt - főleg vastag sima bőrből, fekete, ritkábban barna, kb 5 cm széles Bélyeges alumínium vagy acél (és a háború végén bakelit) csat, szemcsés vagy sima felülettel, ezüst vagy ezüstre festve a jobb végén volt hordva.feldgrau,khaki,szürke. Középre egy parlagi sassal ábrázolt kerek medalion, amelyet „Isten velünk van” mottó veszi körül. A csatot az övre varrt, páros lyukakkal ellátott nyelv segítségével állítottuk be, amely magában foglalta a belső hüvely fogait is. Az öv bal végének kampója a csathurokra volt akasztva.
A felszerelés következő fontos eleme az Y alakú tartóheveder volt – két túlfeszített és háti. Már az első világháborúban is használtak hasonlókat, 1939-ben pedig újakat mutattak be, szegecselt oldalpántokkal egy évjáratú táskához vagy harci háttámlához. A rávarrt bőrütközőkkel ellátott vállak szűkített végein számos lyuk található, amelyek között az állítócsatok fogai is helyet kaptak: a horganyzott csatok széles, préselt horgokkal végződtek, amelyek a táskák vagy mozgatható övcsatlakozók félkör vagy négyszög alakú gyűrűihez tapadtak. A gyűrűs oldalsó hevederek hosszát mandzsettagombokkal és hasítékokkal állítottuk be, mint a hátsó pántnál, amely alulról az öv közepére volt akasztva, és egy magas katonánál - a mozgatható kuplung gyűrűjéhez. A háttámlát egy nagy kerek gyűrű kötötte össze a vállpántokkal, bélelt bőr alátéttel. Hát a vállakon. magasabb központi gyűrű, nagy félgyűrűket varrtak a menet- vagy rohamcsomagok felső kampóinak, valamint egyéb lőszerek rögzítésére.
A hasonló célú, egyszerűsített vászonfelszerelést Észak-Afrikában a bőrfelszerelésekkel együtt használták, majd az Afrikai Hadsereg 1943 májusi feladását követően a kontinentális csapatok számára kezdték gyártani, főként a nyugati hadműveleti színtéren. A háború végén azonban a keleti fronton is bőven találtak vászonöveket a zöldessárgától a sötétbarnáig.
 |
 |
 |
| 3. motoros lövész zászlóalj (3. harckocsihadosztály) főtörzsőrmester. Különféle katonai felszerelések láthatók a kocsin. | A tartalékos hadsereg katonái a legtöbb esetben csak egy töltényes zsákot vittek magukkal. | Néha a hadsereg egységei is használtak terepszínű mintákat, mint a Luftwaffe vagy a C S csapatok.A képen két tiszt a Luftwaffe hadosztályának terepszínű kabátját viseli. |
 |
 |
 |
| Második szám (jobbra) karabélyral és pisztollyal. Mögötte két doboz lőszer (egyenként 300 lőszer) egy géppuskához és egy Type 36 könnyűgránátvetőhöz való tartozékok. | Kézigránátok fogantyúval arr. 24 és csomagolódobozok az átszállításukhoz. | Több lőszerdoboz, egy terepi telefon és egy kézi páncéltörő kumulatív mágnesakna. |
Zsákok kapcsokhoz és magazinokhoz kézi lőfegyverekhez
Háromrészes tölténytasakok az 1884-98-as Mauser puska modellhez az első világháború idején használták. 1933-ban egységesítették teljes hadseregként. az 1911-es modell táskája különbözött az 1909-es modell hasonló tokjától ... kisebb kapacitással - hat kapocs (30 kör). A harci egységekben a nyilak két tasakot viseltek - a csattól balra és jobbra; a második lépcső csapatai beérik az egyikkel, amely más felszereléstől függően helyezkedett el. A vállpánt kampója a táska hátsó falának felső részén lévő gyűrűre tapadt, a fedelek a zsebek alján lévő csapokon pántokkal voltak rögzítve. Hátul övhurkok voltak.
Katona. pisztollyal és géppuskával felfegyverkezve 1938-40. (általában puskás lövész osztagonként egyet), iker hármas tasakban tartotta a boltokat, de az övcsat mindkét oldalán. Ezenkívül szállítottak tárakat más rendszerek géppisztolyaihoz, 9 mm-es töltényre szerelve. A 32 csomagos magazin minden zsebében volt egy csapszegre erősített bőr nyelvű fül. A zacskó vászon khaki vagy bézs volt, a háború előtt volt egy bőrtáska is - egy zsebbel a felszerelés számára, a bal oldali zsebre varrva. Vászonra a hátsó oldalára gombos füles zsebet varrtak. A tasak hátsó falán derékszíjnak ferdén varrt bőrhurkok voltak, így a táskákat ferdén, a fedőkkel előrefelé hordták. A félgyűrűs bőrszíjak oldalról merőlegesen mentek a yudderlіvakzhtsїm övekhez való rögzítéshez.
Az 1943-as modell öntöltő puskával felfegyverzett katonák négy tartalék tárat viseltek az övükön, bal oldalon egy kétrészes, általában vászonból készült, bőrrel díszített élekkel. A jobb oldalon legtöbbször egy közönséges háromrészes fekete bőrtáska volt.
 |
 |
 |
| Géppuskás (1. szám). Önvédelemre az MG-34-es géppuska mellett egy pisztoly is volt nála, ami a bal oldali derékszíjra került. A jobb oldal táskát vitt az MG-34-es géppuska szerszámaival. | ||
 |
 |
|
| Az MG 34 géppuska széles hatótávolságú fegyver volt: könnyű és nehéz géppuskaként is használható volt. Elméleti tűzsebessége 800-900 lövés volt percenként. A géppuskások a derékszíjukon szerszámtáskát viseltek, melyben volt egy töltényhüvely-kidobó (1), egy repülőgép tüzelési irányzéka (2), egy töltényhüvely (3), egy géppuskaszíj töredéke (4) , olajozó (5), szerelőkulcs (6), rongyok (7) és orrpárna (8). | ||
 |
 |
|
| A háború második felében megjelent az MG 42 géppuska, amelyet könnyű és nehéz géppuskaként is használtak. Az új géppuska könnyebb, erősebb és olcsóbb volt, mint az MG 34. Elméleti tűzsebessége 1300-1400 lövés/perc volt. Legendás hírnévre tett szert, és még mindig a legjobb ilyen kaliberű géppuska. Módosított mintáit ma is használják különféle hadseregekben. |  |
|
Az övön kopott felszerelés
Az 1884/98-as puska bajonettjének pengéje bőrből készült, általában fekete, szemcsés felülettel. A penge elvékonyodó üvegén a hüvelyt tartó horog számára kialakított rés, a felső végén pedig a deréköv számára hurkot képezve a markolat rögzítésére szolgáló gombbal ellátott forgó. Az üvegre zsinórt kötöttek (a keleti fronton szinte soha nem találkozott).
Egy kis gyalogsági lapátot - hegyes végű összecsukható németet, ötszögű pengéjű nem összehajtható osztrákot, egyenes nem összecsukható németet, elfogott lengyelt, vagy más, a német hadseregben használtat - akasztottak az egyik ill. két övhurok a bal combon hátulról - fekete vagy barna bőrből, fekete ersatz “press-stoff” vagy vászonszalagból készült keretes tokban. A pengében lévő pengéhez egy bajonettet erősítettek, melynek hurka a pengeburkolat hurkai között helyezkedett el. A bajonettet a lapocka elé lehetett helyezni, ha a fedele egyetlen hurokkal volt ellátva.
Gyalogsági kislapát - hegyes végű összecsukható német, ötszögletű pengével nem összehajtható osztrák, egyenes nem összecsukható német, elfogott lengyel, vagy más, a német hadseregben használt. - egy vagy két övhurokkal akasztva a bal combon hátul - fekete vagy barna bőrből, fekete ersatz "press-stoff" vagy vászonfonatból készült kerettokban. A pengében lévő pengéhez egy bajonettet erősítettek, melynek hurka a pengeburkolat hurkai között helyezkedett el. A bajonettet a lapocka elé lehetett helyezni, ha a fedele egyetlen hurokkal volt ellátva.
A német felszerelés jellegzetessége a kenyérzsák, vagy kenyérzsák. Némi módosítással a múlt század óta használják. Egy nagy, félkör alakú fenékű szelep teljesen lezárta az 1931-es modell táskáját, belső hevederekkel rögzítve gombnyílásokkal. Kívül két bőrhurok volt a pántokhoz, amelyek megvédték a táskát a kilengéstől. Felső sarkaiban, a hurkok közelében, bőrfüleket varrtak félgyűrűkkel egy tányérkalaphoz, kulacshoz és egyéb tárgyakhoz. A táska, övhurkok, heveder horoggal volt vászon vagy vászon, általában szürke vagy mezőszürke. A háború végén a barna tónusok érvényesültek. khaki, olíva. Egyes táskák vállpánttal voltak felszerelve. A legújabb kiadások termékeire egy külső füles zsebet varrtak a fegyvertartozékok számára. Kenyeret vagy kekszet (innen a neve) tárolták a zacskóban - a száraz adag vagy NZ ("vasadag") része. piperecikkek, borotválkozás és evőeszközök, alsóing, fegyvertartozékok, sapkák stb. Valójában a terepen, könnyű elrendezésével, kis táskaként szolgált, nagyrészt egy hátizsákot helyettesítve. Mindig jobb háton hordott.
Szürkére vagy feketére, később olívazöldre festettek egy 1931-es, 800 ml-es űrtartalmú, csavaros kupakkal és ovális kupakkal ellátott alumíniumlombikot. Egy csattal ellátott pánt, amely a csészén lévő tartókban volt, és megkerülte a lombikot, de függőlegesen elöl és hátul. posztó, felzgrau vagy barna tokon bőrhurkában hordták, melyet oldalán három gombbal rögzítettek, lapos kampós karabinerét felszerelés félgyűrűire vagy kenyérzsákra erősítették. A háború végén megjelentek acél lombik - zománcozott vagy vörösbarna fenolgumival bevonva, ami csak a fagytól védte a tartalmát - ilyenkor a lombik kerületén további heveder volt. A kúp alakú ivópoharak lehetnek acél vagy fekete bakelit; zárójelbe feszített szíj is vonzotta őket. A hegyi csapatok és rendfenntartók másfél literes lombikokat használtak hasonló eszközből. 1943-ban megszűnt
Az 1931-es modell kombinált vízforralója, amelyet sok országban, köztük a Szovjetunióban is másoltak, alumíniumból, 1943 óta pedig acélból készült. 1941 áprilisáig az 1,7 literes tányérokat szürkére festették, majd áttértek olívazöldre (a pályán azonban gyakran levették a festéket). Az összecsukható tálfedél fogantyújának tartóiba egy rögzítő pánt került. A régi mintákból készült hátizsákok jelenlétében a tányérsapkát kívül, a későbbieket pedig belül hordták. Könnyű elrendezéssel vagy egy lombik melletti kenyérzsákra erősítette, vagy egy hátsó hevederbe vagy egy hevederes harci táskába kapaszkodott. NZ-t az üstben tárolták.
 |
 |
| Az 1939 áprilisában bevezetett fekete vállpántok a gyalogosok lőszereinek támogatására szolgáltak. A háttámla bőrrel bélelt térddel csatlakozott a vállpántokhoz. Az 1939-es modell táskája volt ráerősítve, a képen - a gyalogsági hevederek különböző szögei, köztük az Y alakú övek - két túlfeszített és hátul. | |
 |
 |
 |
|
| Sötétzöld színű tányérkalap két részből - a burkolatból és a testből. | |
 |
 |
| 1941-ig gyártottak egy feketére lakkozott alumínium bögrével felszerelt kempinglombikot, amely filczsákba került. A jobb oldali képen jól látható a kulacs bőrszíjjal és karabinerrel való rögzítése egy kenyérzsákhoz. Az alábbi képen egy későbbi kiadású lombik látható, kis fekete bakelit tálcával és vászonszíjjal. | Az egyes katonák gázálarcos felszerelése egy hengeres próbatestben elhelyezett gázálarcból és egy folyékony mérgező anyagok elleni védőköpenyből állt. Katonák. a szemüveget viselők speciális védőszemüveget kaptak, amelyet gázálarcba lehetett rögzíteni. 1. Gázálarc minta 1930. 2. Speciális szemüveg lapos tokkal, alább a szemorvos receptje. 3-5. Balról jobbra: gázálarctok, 1930-as modell (Reichswehr modell), 1936-os és 1938-as modell |
Vegyi és védőfelszerelések
Hengeres gázálarc tok-kanna volt egy hosszanti hullámos felület valamint egy pánthurkon lévő burkolat és egy rugós retesz. A fedélnél lévő két konzolhoz egy zsinórból készült vállpánt dőlt, az alsó konzolhoz pedig egy övre vagy felszerelési gyűrűkre tapadt kampós heveder.
Az 1930-as minta esetében az azonos célú minta gázálarcát általában gumírozott szövetből készült maszkkal, a stigmára csavarozott kerek szűrővel és gumiszövet fonatból összehúzó rugalmas pántokkal helyezték el. Az 1938-as modell gázálarcának tokja kisebb mélységű burkolattal volt. a maszk pedig teljesen gumi.
A fedélbe gáztalanító szerrel és szalvétákkal ellátott doboz került. A gázálarctok gyári színezése mezei grau, de a keleti fronton gyakran átfestették. télen pedig meszeléssel vagy mésszel fedték be. A minta esetei 1930 és 1938 felcserélhetőek voltak.
A gyalogságban a szabályok szerint a gázálarcot fedéllel előre, a kenyérzsák fölé, valamivel a deréköv alá helyezték, de a fedővel is hátrafelé - úgy. például géppuskások vagy azok, akiknek speciális felszerelését gázálarc blokkolta. A vállpánt és a horogszíj közel vízszintes helyzetben tartotta a tokot. A sofőrök és motorosok a mellkason vízszintesen, lerövidített pánton, jobbra fedéllel gázálarcot viseltek; lovas katonák - a jobb combon, átadva a hevedert a deréköv alatt; a hegyi csapatokban - vízszintesen, a hátizsák mögött, fedél jobbra. A szállítójárművekben a hevedert kioldó gázálarcot térdre helyezték. Nos, harci körülmények között úgy helyezkedett el, ahogy bárki számára kényelmesebb volt - mind a bal oldalon, mind függőlegesen, mind a vállpánton, és a felszereléshez rögzítve.
A gázálarc tokjának pántjára vagy közvetlenül a hullámkarton tartályára erősítették az anti-vegyszeres ("antipritic") köpenyhez való olajszövet zacskót.
Az 1931-es modell háromszögletű esőkabátja impregnált pamut gabardinból készült, három színű "aprított" álcával - az egyik oldalon sötét, a másikon világos (a háború végén a minta mindkét oldalon sötét volt). A fej közepén lévő nyílást két szelep blokkolta. A sátrat úgy lehetett hordani, mint egy poncsót, begombolt fülekkel pedig egyfajta köpeny volt. Volt mód arra, hogy túrázáshoz, motorozáshoz és lovagláshoz is viselhessék. A sátrat ágyneműnek vagy párnának használták, kettő pedig – szénával megtömve és bagelbe sodorva – jó vízijárműként szolgált. A széleken lévő hurkok és gombok segítségével a sátorszakaszokat nagy panelekké lehetett összeilleszteni csoportos menedékhelyként. A sarkakon és a középső varrat oldalain az alapnál lévő fűzőlyukak lehetővé tették a panel kötelekkel és karókkal történő kifeszítését a szerelés során. Összegöngyölt sátrat és táskát a hozzá tartozó kiegészítőkkel hordtak, vagy vállpántra, vagy rohamcsomagra, vagy derékra rögzítve. Rögzítették a hátizsákhoz – vagy belerakták. A háború végén a sátrakat csak kiválasztott terepi egységekhez szállították. Ezért a német hadsereg nem vetette meg II. Vilmos császár régi négyszögletes idejét és az elfogott, csuklyás szovjeteket.
Gyalogsági speciális felszerelés
Az MG-34-es és MG-42-es géppuskák tartozékai számára fenntartott négyszögletű fekete bőrtáska felhajtható fedéllel, hevederrel rendelkezett. alul gombbal rögzíthető, a hátsó falon pedig - övek rögzítői: két hurok - a derékhoz és egy négylábú vagy félköríves gyűrű - a válltámasztó öv kampójához. A háború végén fekete vagy világos bézs "présanyagból" kezdtek el tasakokat készíteni. A forró hordó eltávolítására szolgáló azbeszt ragasztót gyakran helyeztek a tasakdoboz külső pántja alá.
A cserélhető hordókat hosszában lengő tokban tárolták, egyenként 1-2 darabot, melyeket a jobb váll fölött hordtak pánttal és a hát mögött. A nehézgéppuska számításának parancsnoka ugyanígy két optikai irányzékkal ellátott tokot helyezett el. Minden géppuskás "Parabellummal" volt felfegyverkezve (ritkábban Walter P-38), amelyet a bal oldalon fekete tokban viseltek.
A kézigránátokat dupla vászon lapos tasakban tartották, szelepekkel és nyakban hordott összekötő pánttal: később már csak a vászon fogantyúja viselte. M-24-es, hosszú fa nyelű gránátokat is elhelyeztek, amelyekhez azonban speciális, durva zsákvászonból készült táskák is voltak (egyenként 5 darabra), megkötött nyakkal és két hevederrel: az egyiket a nyakon dobták, a másikat. megkerülte a derekát. De sokkal gyakrabban ezeket a kézigránátokat az övbe, a csizmák tetejére, a tunika oldalára döfték. árokszerszámhoz kötözve. Speciális mellény a viseléshez - öt mély zsebbel. elöl-hátul varrott és pántokkal rögzítve - elöl ritkán volt használva.
 |
 |
 |
| 1939 novemberétől az aktív hadsereg tisztjeinek kötelező volt az öv viselése a terepi egyenruhájukon. A deréköv fekete bőrből készült, lyukakkal, és két tűs csattal végződött. | Citromos kézigránát minta 1939 | Keleti front, 1941. Egy motorkerékpáros hírnök egy Panzer 1 Ausf.V parancsnokával beszélget. A motoros előtt gázálarcos táska van. Ez a nyak körüli viselési mód általános volt a motorosoknál. |
 |
 |
|
| gyalogezred géppuskás (1. szám). | Árok-szerszám. Egy rövid lapát és egy táska a szállításához. Az alábbi kis képen látható, hogyan kell viselni. | Az összecsukható lapát különböző szögei és viselési módja. Összeszereléskor a lapát bajonettet speciális anyával rögzítik. Ennek a lapátnak a bajonettje derékszögben rögzíthető és kapaként használható. |
Tengerészgyalogság- ez egyfajta "tengeri dragonyos", amely egyforma sikerrel küzd a hajókon, vagy "leszállva" - szárazföldi partraszálláskor. A kiképzés sajátosságai a kezdetektől a haditengerészet elit ágává tették a tengerészgyalogságot.
háttér
A tengerészgyalogság története akkor kezdődött, amikor az első gyalogos egy sor földi felszereléssel bekerült a hajó legénységébe, vagyis az ókorban. A görög vagy föníciai hopliták bireméken való osztódása prototípus tengerészgyalogság. Ezt a fajta csapatot a Római Birodalomban használták a legkövetkezetesebben, ahol speciális légiós-liburnaries beszálló- és leszállócsapatokat hoztak létre (a "liburn"-ból - egy hajótípus).
A középkorban jellemző tengerészgyalogosok a funkcionális terhelést tekintve a híres 8-11. századi vikingek, vagy a 14-15. századi orosz fülesek voltak. A Római Birodalommal ellentétben azonban a középkor államaiban nem voltak speciális tengerészgyalogosok. A tengeri csaták sajátosságai a beszállást feltételezték a győzelem elérésének fő eszközeként. Vagyis a tengerészcsapatokban bármilyen gyalogos, lövész vagy lovag kontingens szerepelhetett, aki átmenetileg „tengerészgyalogsággá” vált speciális felszerelés és kiképzés nélkül.
R.M.
A modern időkben a tengerészgyalogosok először Angliában jelentek meg: 1664. október 28-án II. Stuart Károly király aláírt egy rendeletet a „tengerészeti szolgálati ezred” létrehozásáról. Az első tengerészgyalogosok hajókon állomásoztak a csatahajótól a fregattig, beleértve a beszállási műveleteket, a lőfegyveres harcot a hajók közeledtével és a szárazföldi partraszállást. A csatahajókon 120-140 fős csapatot telepítettek, ami nagyjából megfelel a társaság méretének. Ezt követően a 19. század elejére. a gyalogságot megerősítették haditengerészeti tüzérség. Az egyenruha és a kiképzés általában megfelelt a hagyományos hadsereg harci egységeinek. Lényegében a tengerészgyalogság megmaradt "hajókra rakott gyalogságnak".
A brit gyarmati rendszer kifejlődésével a tengerészgyalogság – viszonylag kis létszámmal – a katonaság igen népszerű ágának bizonyult, amely részt vesz minden gyarmati háborúk az ő idejéből.
A brit „vöröskabátosok” által felhalmozott rengeteg tapasztalat paradox módon negatív szerepet játszott az első világháborúban. A speciális gyalogsági csapatok „szétszórt” felhasználása a flotta egyes hajóiról nagyon hatékony volt a kis háborúk lebonyolításában. Amint szükség volt a totális hadviselésre, annak tömeges manővereivel, már maga a koncepció, a királyi tengerészgyalogosok kiképzése és a használatának minden tapasztalata is lényegtelennek bizonyult a pillanatban.
Élénk és sajnos véres illusztráció volt a szövetséges erők 1915. február 19. és 1916. január 9. közötti Dardanellák hadművelete az Oszmán Birodalom ellen. A flotta elsöprő fölénye ellenére a Galipoli-félszigeten történt partraszállás katasztrófával végződött. Az aktív leszállási művelet végrehajtásának képtelensége, valamint a kritikus szakasz elméleti és gyakorlati tanulmányozásának hiánya, az első hullám leszállása és a hídfő biztosítása a szövetséges és mindenekelőtt a legtöbb brit teljes vereségéhez vezetett. csapatok a front ezen szektorában.
A partraszállás legelső napján, 1916. április 25-én az angol hadtest mintegy 18 000 embert veszített. Ezt követte a stratégiai kezdeményezés gyors elvesztése, vereség és fájdalmas evakuálás.
Tanulmányozták a leszállás sikertelenségét. 1918-ban Zeebrugban (Belgium) a német csapatok elleni taktikai hadművelet részben sikerrel járt, még ha a stratégiai célokat nem is sikerült elérni.
Az első világháború befejezése után teljes körűen megvalósult egy teljes értékű, különálló és speciálisan kiképzett tengeri mobil haderő létrehozásának szükségessége. 1923-ra az Admiralitás projektet indított a brit királyi tengerészgyalogság megszervezésére.
A második világháború is rosszul kezdődött a brit tengerészgyalogság számára. Nem tudták befolyásolni Franciaország és Anglia hadseregének általános vereségét a kontinensen 1940-ben. Ezt követően a tengerészgyalogosokból rohamosztalékok és különleges műveleti különítmények - kommandósok - alakultak. Ők voltak az egyetlen egységek, amelyek szárazföldön harcoltak a nácik ellen Európában egészen a szövetségesek 1943-as olaszországi partraszállásáig és a második front 1944-es megnyitásáig.
USMC
Az efféle csapatok legnagyobb számú és legerősebb képviselője a világon az amerikai tengerészgyalogság, amely az 1775-ös kongresszus külön határozatából származik. Az észak-amerikai tengerészgyalogság a tripoliti (első barbár) háború idején kapta tűzkeresztségét ( 1801-1805) egyrészt az USA, másrészt Algéria, Tunézia, Líbia (Tripolitánia) és Marokkó között. A kezdeti szakaszban A történelem során az amerikai tengerészgyalogság alapvetően nem különbözött a brit prototípustól, amely haditengerészeti gyalogság, más követelmények hiányában.
Az Egyesült Államok csak annak végén csatlakozott az első világháborúhoz, így a tengerészgyalogságnak esélye sem volt meggazdagodni harci tapasztalat. Mindazonáltal a tengerészgyalogság sikeres akciói az 1918-as marne-i csata során és a tengeri hadműveletek alapos tanulmányozása igen gazdag elméleti anyagot biztosított Amerika számára.
A haditengerészeti műveletek tanulmányozása az évek során egy speciális kézikönyv megalkotásához vezetett: „Amphibious Operations Manual”, 1935 és annak későbbi újrakiadásai. A partraszállás volt az, amelyet az óceáni hadműveletek színterén a győzelem egyik lényeges összetevőjének tartottak. Ennek megfelelően taktikai utasításokat, alkalmazási sémákat és felszerelési követelményeket is kidolgoztak. Ezenkívül fontos volt a Japánnal vívott háború fényében, ahol a Csendes-óceán hatalmas kiterjedésű területén a kulcsfontosságú bázisok manőverezése, elfoglalása és megtartása háborús rutinná vált.
A második világháború elejére az Egyesült Államok egy nagyon kicsi tengerészgyalogsággal közeledett. Létszáma a teljes katonai állomány mintegy 5%-a volt. 65 885 ember abszolút értékben. Azonban a tengerészgyalogság harci terhelése volt a legintenzívebb.
Talán egyetlen nagyobb művelet sem Csendes-óceán nem nélkülözte a tengerészgyalogság részvételét. A tengerészgyalogosok az első partraszállási hullámban találták magukat, az offenzíva élére álltak, a kezdeti sikerre építve, szükség esetén megtartva a vonalat. A legnagyobb siker a hadtestet a rendeltetésszerű használat során kísérte: a partraszálló erők rohamegységei. A guadalcanali csata, a Tarawán, Bougainville-en, Tinianon, Guamon, Saipanon, Peleliun, Iwo Jimán és Okinawán történt partraszállás az USMC-t a maga nemében az egyik leghatékonyabb haderővé tették a bolygón.
A második világháború végére a hadtest 6 hadosztályból állt, 485 830 fővel. Saját különleges erőkkel, tüzérséggel, repüléssel, szapper egységekkel és páncélos erőkkel rendelkeztek. A partraszálló felszerelések, beleértve a speciális hajókat és a kétéltű páncélozott szállítóeszközöket, lehetővé tették, hogy a tengerészgyalogság a fegyveres erők független, rendkívül mozgékony ágává váljon, amely képes bármilyen harci küldetést megoldani a hadsereg erőire való tekintet nélkül.
Orosz tengerészgyalogság
Az orosz tengerészgyalogosok születésnapja 1705. november 16-án (új stílus szerint 27-én) volt, amikor I. Péter császár rendelettel megalakította az 1. haditengerészeti ezredet. A 19. század elejére csatlakozott hozzá a 2. haditengerészeti ezred, majd 1810-ben a gárda haditengerészeti legénysége.
Első Világháború követelte a tengerészgyalogság különleges hadosztályának létrehozását. Erőfeszítéseket tettek ennek érdekében a Fekete-tengeri és a Balti-flottákban, amelyek 1917-re a Fekete-tengeren egy ilyen alakulat megalakulásával tetőztek.
A második világháború kezdetén már csak egy dandár tengerészgyalogos szolgált a szovjet haditengerészetben. 1941 októberére azonban számuk elérte a 25-öt. Ezt a tengerészek szárazföldi egységekhez való áthelyezésével érték el. Fokozatosan a dandárok száma 35-re nőtt. A tengerészgyalogság védelmi hadműveletekben vett részt Leningrádban, Odesszában, Szevasztopolban, Kercsben és Sztálingrádban. A Fekete-tenger partján minden nagyobb offenzív hadművelet szintén a tengerészgyalogság részvételével zajlott.
A Szovjetunió tengerészgyalogságait a háború éveiben támadási egységként, valamint különleges műveleti erőkként használták, amelyek távol helyezkedtek el a haditengerészeti műveleti színháztól. Például az 1944 októbere és 1945 februárja közötti budapesti offenzív hadművelet során a 83. tengerészdandár egy szakasza behatolt a városi csatornán a Wehrmacht parancsnoki bunkerébe. Ennek a szakasznak a szakaszparancsnoka egy lány volt, Evdokia Nikolaevna Zavaliy hadnagy.
Japán tengerészgyalogság
A japán birodalmi haditengerészet hosszú ideig nem volt felszerelve a tengerészgyalogság speciális egységeivel. Feladataikat szükség szerint a hadsereg egységei látták el. Hajókon elhelyezett, vagy a legénységtől elszakadt tengerészosztagok. Japánban csak az 1920-as évek végén vettek részt az első zászlóalj szintű csoportok megalakításában. A formáció a flotta fő erőinek helyén történt: Yokosuka, Sasebo, Kure, Maizuru.
A japán tengerészgyalogosok harci útja Kínában kezdődött a kínai-japán háborúk idején, 1932-től. A kínai hadműveleti színtér körülményei között a tengerészgyalogosok fontos szerepet játszottak, mint mozgó erők a folyócsatornák mentén. A földrajzi tényező különös jelentőséget tulajdonított nekik: a hatalmas és teli folyású Jangce és a Sárga folyó leküzdhetetlen akadályt jelentett a hétköznapi földegységek számára.
Ezt követően a Kwantung Hadseregnek saját tengerészgyalogos különítményei voltak, amelyek Dalian és Port Arthur stratégiai kikötőit védték.
A haditengerészeti parancsnokság alatt álló haditengerészeti gyalogsági dandárokon és ezredeken kívül Japánnak kétéltű rohamdandárjai is voltak a hadsereg parancsnoksága alatt.
Japán második világháborúba lépésére a tengerészgyalogosok száma 21 volt, a létszám 650 és 1200 fő között mozgott, ami egy zászlóaljnak vagy ezrednek felel meg. Ezenkívül Yokosukában 3 tengerészgyalogos különítmény szolgált a létrehozás alapjául légierő tengerészgyalogság. A tengeri ejtőernyősök a háború kezdeti szakaszában Japán győzelmeinek szükséges elemeivé váltak.
Az amerikaiakkal vívott csaták során a japán tengerészgyalogosok rendkívül veszélyes és kitartó ellenségnek bizonyultak, készen álltak a harcra az utolsó emberig és az utolsó golyóig. Sajnos a birodalmi tengerészgyalogság a haditengerészet és a hadsereg más egységeivel együtt számos háborús bûnbe keveredett a megszállt területek polgári lakossága és hadifoglyai ellen.
A háború szinte mindig meglep, és azonnal sok fegyvert igényel. A polgári hátsó szolgálatok pedig megkezdik katonai munkájukat, békeidőben lehetetlen feladatot ellátva: szoros határidőkkel, anyag- és felszereléshiánnyal, a munkások általános képzettségének csökkenésével - "kovácsolják a győzelem fegyverét". Ebben az értelemben a Nagy Honvédő Háború sem volt kivétel. A háború nehéz, katasztrofális első évében pedig fő ütőereje - a gyalogság - valóban megkapta a saját puskáját és géppuskáját.
Fegyverrendszer
A Nagy Honvédő Háború kezdetére a Vörös Hadsereg kézi lőfegyvereinek rendszere összességében megfelelt az akkori viszonyoknak, és a következő típusú fegyverekből állt: személyi (pisztoly és revolver), puska és lovasság egyéni fegyverei. egységek (magazinpuska és karabély, öntöltő és automata puskák), mesterlövész fegyverek (tár és öntöltő mesterlövész puskák), géppisztolyok egyéni fegyverei (géppisztoly), puskás és lovas osztagok és szakaszok együttes fegyverei (könnyű géppuska) ), géppuskaegységek (festőállványos géppuskák), légvédelmi kézi lőfegyverek (négyszeres géppuskatartók és nehézgéppuskák), kézi lőfegyver-harckocsik (harckocsi-géppuska). Ezen kívül kézigránátokkal és puskás gránátvetőkkel voltak felfegyverkezve. A fenti felsorolás alapján megállapítható, hogy a létező fegyvernemek megfeleltek a honvédség különböző ágainak igényeinek. A valóságban azonban másképp alakult, és a minták sokfélesége ellenére még egy nem szakember is megértette, hogy néhányan teljesen hasonló feladatokat oldottak meg: 2 minta személyi fegyverből, 4 minta egyedi fegyverből, 2 mesterlövész puska, 2 nehézgéppuska. . A közelmúltban gyártásba állított, üzemszerűen gyengén tesztelt mintákat a harci gyakorlattal igazolt régiekkel kellett sokszorosítani.
A háború előestéjén a hadsereg átszervezés és felfegyverzés állapotában volt, amint az az 1941-es katonai parancsok tervéből is kitűnik: 1 800 000 puska (ebből 1 100 000 öntöltő), 160 000 Nagant revolver és 140 000 20 000 pisztoly. Shpagin géppisztoly, 3000 Maxim géppuska, 39 000 DP és DT géppuska, 4000 DShK géppuska. Ami az akkoriban nagy figyelmet szentelt gyalogság automata fegyverekkel történő újrafelszerelését illeti, az a következő számadatok alapján ítélhető meg: 1941 júniusában a Kijevi Különleges Katonai Körzetben a könnyűgéppuskás puskaalakulatok már A személyzet 100-128%-a, géppisztolyok - 35%-ig, légvédelmi géppuskák - az állam 5-6%-a. Amint látja, nagyon kevés volt a légelhárító fegyver és a géppisztoly. De a gyalogság páncéltörő fegyverek közelharc gyakorlatilag nem volt.
A háború kezdete, mint ismeretes, rendkívül nagy személyi és fegyverveszteséggel járt. A Vörös Hadsereg fegyvervesztesége 1941 június-decemberében a következő volt: puskák és karabélyok - 5 547 000; pisztolyok és revolverek - 454 100; géppisztolyok - 98 700; könnyű géppuskák - 135 700; ezek voltak a legnagyobb veszteségek 600 mm-es géppuskák. fegyverekből az egész háború alatt, jelentős része pedig használható állapotban maradt a harctéren. Ám a gyors visszavonulás során, amikor egyes területeken makacsul harcoltak, míg másutt a visszavonulás menekülésbe és meghódolásba torkollott, a csapatoknak egyszerűen nem volt idejük a fegyverek összegyűjtésére és javítására. A háború alatt létre kellett hozni a fegyverek begyűjtésére szolgáló szolgálatot, beleértve a foglyul ejtetteket is. És a háború első időszakában az ilyen gyűjtemény hiánya volt a legnegatívabb hatással, különösen a Moszkva melletti erőteljes ellentámadás során.
Az első hat hónapban gyártott puskák és karabélyok (1 567 141), géppisztolyok (89 665) és géppuskák (106 200) nem fedezték a veszteségeket.
A Fegyverkezési Népbiztosság (NKV) a legfiatalabb népbiztos, D.F. Usztyinov ezután nagy és nehéz munkát végzett a katonai termelés kiterjesztése érdekében mind a meglévő fegyvergyárakban, mind a „katonai sínekre” áthelyezett polgári vállalkozások körében. Így a Vjatskiye Polyany városában található egykori orsógyár a PPSh fő gyártója lett. Ezen az üzemen kívül Moszkvában, köztük a ZIS-ben, valamint Tbilisziben, sőt Teheránban is gyártottak PPSh-t (1942 óta több tízezer PPSh-t szállítottak Iránból a Vörös Hadsereg számára); a csomagtartókat Izhevszkből szállították nekik. A DP könnyű géppuskák fő gyártása az üzemben maradt. K.O. Kirkizh Kovrovban, de már 1942-ben megkettőzték Sztálinszk városában (ma Novokuznyeck) és Leningrádban, a DShK-t Kujbisevben gyártották. Ugyanebben az évben a Tula fegyver- és gépgyártó üzemek mellett Zlatoustban és Izhevszkben (a Motorkerékpárgyár bázisán) megszervezték a Maximok gyártását. A Tulából származó SVT-gyártást Mednogorsk városába evakuálták.
Tudniillik a fegyvergyártás az egyik legfémintenzívebb, ezért a fegyvergyáraknál megszokott a kohászat és a kovácsolás, sajtolás saját fejlesztése. Ennek a sajátosságnak különös szerepe volt a háborús időkben, hiszen a fegyvergyárak mozgósítási készenléte nemcsak saját termelésnövekedésüket biztosította, hanem a polgári ipari vállalkozások gyors újraprofilozását is. Mindemellett a kohászat és a szerszámgépipar egészének sikeres háború előtti fejlesztése, valamint a mérnöki és műszaki személyzet kiterjedt képzése is hozzájárult a háborús rezsim gyors fegyvergyártásához. Külön érdemes megemlíteni a tömeges soros gyártás technológiáit, amelyeket más iparágaktól kölcsönöztek. Lehetővé tették nemcsak az anyagok megtakarítását a fegyverüzletben, hanem az acéllemezből készült alkatrészek hidegsajtolásánál, hordócsiszolásnál és ponthegesztésnél a dolgozók képesítési követelményeinek egy részének csökkentését is. Ennek ellenére a feldolgozás minőségét fel kellett áldozni. Az automatizálás működésében nem szerepet játszó alkatrészek külső felületeinek simítása, faalkatrészek lakkozása elmaradt (megjegyezzük, hogy minden harcoló állam fegyveripara ezt az utat járta). A fegyver működési ideje is csökkent, a pótalkatrészekkel és tartozékokkal ellátott felszerelése jelentősen csökkent. Így 22 lemez helyett 12-t rögzítettek a DP könnyű géppuskára.
Összességében a háború éveiben a szovjet ipar mintegy 13 millió puskát, 6,1 millió géppisztolyt, 1,7 millió pisztolyt és revolvert, 1,5 millió minden típusú géppuskát, 471,8 ezer páncéltörő puskát gyártott. Összehasonlításképpen Németországban ugyanebben az időszakban 8,5 millió puskát és karabélyt, 1 millió géppisztolyt, 1 millió géppuskát gyártottak.
A háború mindig felgyorsítja az új modellek fejlesztését és bevezetését. A frontvonal tapasztalatait és az ellenséges taktikákra és fegyverekre vonatkozó adatokat részletesen elemezték, és ezek a fejlesztők új feladatai alapjául szolgáltak. Ez a "visszacsatolás" erősen ösztönzi a fegyverek fejlesztését. A háború alatt 6 új és 3 modernizált kézifegyver-modell, 7 gránátminta került szolgálatba. Az új minták tesztelésére nemcsak a kézi lőfegyverek és aknavetőfegyverek tudományos vizsgálati helyszínén, Shchurovóban és a lövési tanfolyamok helyszínén került sor, hanem közvetlenül a frontokon is. A hatóságoknál dolgozni Állami Bizottság A védelem és az NKV kiemelkedő tudósokat és mérnököket vonzott. Tehát a legtekintélyesebb szakember V.G. Fedorov 1942-1946 között először tanácsadóként, majd az NKV műszaki tanácsának elnökhelyetteseként dolgozott.
A háború során a Vörös Hadsereget ténylegesen kétszer is felszerelték – 1941 végén – 1942 elején, amikor az első félévi veszteségeket pótolták, és 1943–1944-ben, amikor új típusú fegyvereket szállítottak a hadseregnek növekvő mennyiségben.
A lőszerigény is meredeken megnőtt, főleg, hogy készleteik jelentős része már az első hónapokban elveszett (a nyugati front például 1941. július 10-re elveszett - elveszett, és nem használt - egyesek szerint források, 67 410 500 puskapatron).
1942-ben a patronok kibocsátása az 1940-es kibocsátás 136%-a volt, 1945-ben pedig 224%. Az ilyen termelési ráta nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy a hüvelyek gyártásában a szűkös sárgaréz helyét acél és bimetálok váltották fel. Az acélt is ólommal helyettesítették a golyómagokban. A golyókat "helyettesítettnek" kezdték nevezni. Fontos szerepet játszott az automata forgógépek bevezetése is, amelyet L.N. Koskin.
Általában a Lőszer Népbiztosság vállalatai 22,7 milliárd darab minden típusú töltényt, körülbelül 138 millió gyalogsági és 21 millió páncéltörő gránátot gyártottak. A töltényfogyasztás a következő GAU adatokból ítélhető meg: a sztálingrádi csata 200 napja alatt 500 millió töltény fogyott el minden típusból, ugyanennyi - 50 nap alatt Kurszki csata, a berlini művelethez - 390 millió.
A szövetségesek Lend-Lease keretében kézi lőfegyverek szállítása nagyon kicsi volt - 151 700 "ládatartó". Elmondható, hogy a Vörös Hadsereg sokkal több elfogott kézi lőfegyvert használt, mint a Lend-Lease keretében szállítottakat. Igaz, az amerikai és brit kézi lőfegyvereket is kompletten szállították harckocsikkal, páncélozott járművekkel, repülőgépekkel, és ebben a minőségben szélesebb körben használták őket, mint közvetlenül a gyalogságnál. Talán a legjelentősebb Lend-Lease segítség ennek az iparágnak a puskapor, a szűkös fémek és az ipari berendezések szállítása volt.
Az új gyalogsági taktikáról
A háború tapasztalatait megtestesítő 1942-es Gyalogság Harci Charta (BUP-42) kijelentette: "A tűz, a manőver és a kézi harc a gyalogsági akció fő módszerei." A gyalogság elsősorban a puska- és géppuska-tűz és aknavetőtűz sűrűségének növelésével érte el a tűzfölényt az ellenséggel szemben. Ha 1941 augusztusában a német gyalogos hadosztály géppisztolyok és géppuskák összlétszámában háromszor, aknavetőben pedig kétszer előzte meg a szovjet lövészhadosztályt (ráadásul 1,55-ször nagyobb létszámmal), akkor 1943 elejére ez szám nagyjából kiegyenlített. 1945 elején egy közönséges szovjet lövészhadosztály megközelítőleg kétszer akkora volt, mint egy német gyalogos hadosztály géppisztolyokban és géppuskákban, valamint aknavetőben, megközelítőleg azonos létszámmal (az arány megváltoztatásával). különféle típusok kézi lőfegyverek a fő egységben - egy puskás században - látható az alábbi táblázatból).
A háború első hónapjai azt mutatták, hogy a legtöbb középső és fiatalabb parancsnoknak rossz elképzelése volt arról, hogyan kell megszervezni és irányítani a tüzet a csatában. A honvédelmi népbiztos már 1941 végén elrendelte a lövésztanfolyamok vezetését, hogy képezzenek ki 1000 taktikát ismerő lövészzászlóalj parancsnokot. modern harc, tudta, hogyan kell egy zászlóaljat csatában vezetni, és birtokolta a zászlóalj összes szokásos fegyverét. Erre a kiadásra 1942 februárjában került sor.
A háború megkövetelte a gyalogsági kiképzési rendszer és taktika felülvizsgálatát. Fel kellett adnom az osztozást. harcrend a "bilincselő" és a "sokk" csoportokba: most a támadás ütőerejét a teljes egység és fegyvereinek részvétele biztosította, az összes tűzfegyver tüze pedig stabilitást adott a védelemnek. Emellett a manőverezés és a tűzvezetés is egyszerűsödött a parancsnok számára. A lánc ismét a csatarend alapja lett a támadásban; az ellenség elnyomására mozgás közben tüzet használtak tárgyak vagy vonalak durva célzásával. Támadás harckocsikkal és önjáró fegyverekkel tüzérségi tartók), a gyalogság gyakran lovagolt páncéljukon.
1942 óta az erődök elleni támadások során és a városi harcokban széles körben alkalmazták a rohamcsoportokat és különítményeket, amelyekben puskások, géppuskások, géppuskások, páncéltörők, szapperek, vegyészek (lángszórókkal, ill. füstügynökök), habarcsok és páncéltörő ágyúk számításai.
Mivel a csata mozgékonyabbá vált, a gyalogságtól is nagyobb mobilitást vártak. Nem véletlen, hogy 1942 eleje óta követeléseket fogalmaztak meg a kézi lőfegyverek különböző modelljei könnyítésével kapcsolatban.
A háború során mind a szovjet, mind a német hadsereg fokozatosan áttért a lövészárokvédelmi rendszerre, erős erődítmények kialakítására és a települések teljes körű védelemre való igazítására. Sőt, egy ilyen védelmi rendszerben a fő feladat a tűzfegyverek "réteges" tűzének és gyors manőverezésének biztosítása volt.
Külön meg kell mondani egy olyan fontos mutatóról, mint a tűz sűrűsége. A háború előtt a Vörös Hadsereg szükségesnek tartotta a puska- és géppuska-tűz sűrűségét a védelemben, hogy percenként 5 golyó legyen a front 1 lineáris méterén. 1941 júliusában, amikor a védekezést széles fronton kellett végrehajtani, az átlagos tűzsűrűség nem haladta meg a méterenkénti 2,5 golyót. 1942 decemberében 3,9, 1944 decemberében 7,6 golyóra nőtt. A manőverező tűzerő révén nagy sűrűséget is lehetett elérni. Tehát 1943 nyarán a Kurszk melletti védelmi műveletben a tűz sűrűsége egyes területeken elérte a 8-10 golyót 1 méterenként. A tűz sűrűségét és hatékonyságát elősegítette az oldalsó, ferde, kereszttűz széles körben elterjedt használata. Emellett a csata feszült pillanataiban a Vörös Hadsereg tűzsűrűségének növelése érdekében elsősorban tárpuskákkal elevenítették fel a lövészek röplabda tüzét. Ez a manőver a harcosokat is fegyelmezte, és megkönnyítette a parancsnok számára a tűz irányítását.
Ha a háború előestéjén az egy- és automata tűz hatótávolságának növelésére törekedtek, akkor már az első néhány hónapban, amikor a közelharcot a gyalogság fő feladatának ismerték el, az ellenkező tendencia jelent meg - a lőtáv csökkentése. a tűz sűrűségének növekedésével közelről.
A tüzérségi és aknavetős tűz egyre nagyobb szerepe az ellenség leküzdésében, a harckocsik, önjáró fegyverek és rohamrepülőgépek szélesebb körű alkalmazása csökkentette a géppuskák lőtávolságával szemben támasztott követelményeket. A géppuskatüzek „visszatolása” lehetővé tette az egyes fegyverek hatótávolságának megváltoztatását, a mesterlövészek kivételével. Így a BUP-42 a legkedvezőbb lőtávolságot egy festőállvány géppuskához 800-1000 m-re (vagy inkább „hirtelen tűz 600 m távolságból és közelebbről”), a könnyű géppuskára 800 m-re állította, a kiváló lövészek tüze - 600 m, minden lövész - 400 m-ről
Lövészek és géppisztolyosok
A háború sok új katona-specialitást szült, és még a lövész hagyományos „specialitása” is két részre oszlik - puskás vagy karabélyos „lövőkre”, valamint géppisztolyos „géppuskásokra”. Ezt a megosztottságot a fegyverek eltérő képességei és ebből adódóan a velük felszerelt egységek eltérő taktikai alkalmazása okozta.
A bajonettel ellátott puska továbbra is a gyalogság fő és legelterjedtebb fegyvere maradt az összes harcoló hadseregben (Mauser tár 98 és 98k Mauser Németországban, Type 38 és Type 99 Arisaka Japánban, Manlicher-Carcano modellek 1938 és 91/38 Olaszországban , No. 4 Mk I "Lee - Enfield" az Egyesült Királyságban, önrakodó M1 "Garand" és M1903 "Springfield" üzlet az USA-ban). Az SA mozary puska minden érdemével együtt a Vörös Hadsereg fő fegyverének szerepe a tármodellnél maradt. Ezt a tényt gyakran azzal próbálják magyarázni, hogy az öntöltő puska (SVT) „terjedelmes, kényelmetlen és megbízhatatlan volt”. Azt is mondják, hogy a háború kezdetének kudarcai ehhez a puskához kapcsolódnak. Talán ezek a verziók nem alaptalanok, de egy olyan fegyver, amely egyértelműen nem elégíti ki a csapatokat, aligha bírta volna 1945 januárjáig a gyártásban. Igaz, ennek a gyártásnak a mennyisége jóval alacsonyabbnak bizonyult a háború előtt tervezettnél, amikor öntöltő puskákat rendeltek hozzá vezető szerepet. Bárhogy is legyen, de 1942 elejétől elkezdik növelni a tárpuska mod gyártását. 1891/30, nyárra pedig például az Izevszki Gépgyártó üzemben akár napi 12 ezer puskát is behoznak. Ugyanebben az évben a tárpuskák és karabélyok gyártása 13,3-szor haladta meg az SVT gyártását. Az SVT „leleplezésében” a döntő tényező a gyártás összetettsége és a működés bonyolultsága volt, mivel a gyalogság állományának nagy része rosszul ért a technikához, és nem volt ideje kiképzésre. Míg a jó öreg "három vonalzó" nemcsak könnyen használható, hanem 2,5-szer olcsóbb is volt. Megjegyzendő, hogy a németek, akik általában széles körben használták a befogott fegyvereket (különösen az automatákat), nagyra értékelték az elfogott SVT-t, és G.43-as automata puskájuk kialakításában az SVT befolyásának egyértelmű nyomai voltak.
Általában véve az ismétlődő puskák és géppisztolyok tömeggyártására való áttérés valójában megmentette a helyzetet, lehetővé tette a hadsereg felszerelését és fegyverkészletek létrehozását.
A „három vonalzó” gyártását is egyszerűsíteni kellett: a vevő felső élek nélkül készült, a kioldógombot lecsökkentették, a készülék sárgaréz alkatrészeit acélra cserélték, a forgórészeket a készletben lévő résekre cserélték. , diótörzs helyett nyírfából kezdtek készíteni, nem polírozták, nem lakkozták.
1942 májusában pedig „hirtelen” gyártásba került a Tokarev AVT automata puska, amely tűzoltó-fordítóval rendelkezik (a hadseregben egyes kézművesek maguk alakították át az SVT-t automatákká). Furcsának tűnne: végül is csak a háború előestéjén hagytak fel egy ilyen lehetőség előállításával. Az ABC-36 üzemeltetésének tapasztalatai már akkor is azt mutatták, hogy még a legsikeresebb fegyverrendszerrel sem hatékony a viszonylag könnyű csövű, kis fegyvertömegű, erős töltényre szerelt puskából való automatikus tüzelés. De az AVT-40 kiadása abban a pillanatban a könnyű géppuskák hiányával járt, ezért nem tartott sokáig.
Ami a tárfegyvereket illeti, a háború végére egyre inkább előnyben részesítették a karabélyt - egy kompaktabb fegyvert (340 mm-rel rövidebb és 0,4 kg-mal könnyebb, mint egy puska), amely kényelmes lövészárokban, harckocsi-leszállásnál és városi harcban. . A karabély céltávolsága alacsonyabb volt, mint a puskáé, de érezhetően felülmúlta a géppisztolyt. Igaz, a karabély mod. 1938-ban nem volt bajonett a kézi harchoz. És bár nyilvánvaló volt, hogy a leendő kézi lőfegyvereknek szükségszerűen automatikusaknak kell lenniük, akkoriban a valós lehetőségekből kellett kiindulni, és a meglévő fegyvereket a lehető legjobban a lövészek igényeihez kellett igazítani.
Szóval, ismétlődő puska mod. 1891/30 sokáig szolgált katonai szolgálat, 1944 januárig - a tárkarabély elfogadása előtt arr. 1944 integrált összecsukható bajonettel N.S. Semina. Ugyanebben az évben a jó öreg "három uralkodó" megszűnt.
A legpontosabb
A mesterlövészek felbecsülhetetlen szerepet játszottak a második világháborúban. Tüzük érezhető hatással volt az egységek tevékenységére. Az igazság itt egyszerű: a vállalatok és szakaszok sikere vagy kudarca gyakran eldönti az egész csata kimenetelét.
A második világháborús mesterlövész puskák a mesterlövész fegyverek új generációját jelentették. Még mindig a "lineáris" alapján végezték, de speciálisan, külön vonalakon és különös pontossággal készültek, katonai szabványok szerint gyártott optikai irányzékokkal.
A háború kezdetére a szovjet mesterlövészek az SVT PU optikai irányzékkal ellátott mesterlövész változatával voltak felfegyverkezve. Azonban a puska mod mesterlövész verziója. 1891/30, és a háború kitörésével a PU irányzékot ehhez igazították. És bár a „háromsoros”, mint egy mesterlövész puska alapja kevésbé volt sikeres, mint mondjuk a német Mauser, a szovjet mesterlövész puska egészen jónak bizonyult a háború alatt. Az SVT mesterlövész gyártását 1942 októberétől leállították, nem beszélve a gyártás bonyolultságáról, ez a puska rosszabb volt a tárnál és a tűz pontosságát tekintve.
Géppisztolyosok fegyverei
A háború alatt a géppisztolyokat "automatikusnak" neveztük, és mostanáig ez a névpontatlanság gyakran okoz zavart. A fő automata fegyver szerepét a második világháborús géppisztoly vette át, általában véletlenül: a háború előtt segédfegyvernek számított, alatta kiderült, hogy a tűzsűrűség növelésének legegyszerűbb és legmegfizethetőbb eszköze. .
A háború kezdetére a Vörös Hadsereg rendelkezett egy Degtyarev géppisztollyal (PPD), több módosítással - alapvetően PPD arr volt. 1940 71 körös dobtárral és osztott készlettel.
Mikor G.S. Shpagin bélyegzéssel készült géppisztolyt javasolt, sokan szkeptikusak voltak vele kapcsolatban: hogyan lehet az automata fegyvereket bélyegezni, milyen pontosságot tud általában adni a bélyegzés? A kételkedők között volt V.A. Degtyarev, de hamarosan, miután értékelte az ötlet érdemeit, a legaktívabban hozzájárult a Shpagin modell elfogadásához. A kielégítő harci tulajdonságokkal rendelkező PPD az alkatrészek kiterjedt megmunkálását igényelte, és ez megnehezítette széles körben történő bevezetését a csapatokba. Már 1940 végén a sorozatos PPD-40-hez képest tesztelték a B.G. géppisztolyokat. Shpitalny és G.S. Shpagin. A harci, gyártási és technológiai tulajdonságok tekintetében a Shpagin minta bizonyult a legjobbnak, és 1940. december 21-én „géppisztoly mod. 1941 Shpagin (PPSh-41). A hidegsajtolás és ponthegesztés széleskörű alkalmazása mellett a PPSh nagyon kis számú menetes csatlakozásokés prés illik. A fegyver külsőleg durvának bizonyult, de a munkaerő-intenzitás csökkenése, a fém és az idő költsége lehetővé tette a veszteség gyors pótlását és a csapatok automata fegyverekkel való telítettségének növelését. Ha 1941 második felében a géppisztolyok az összes kiadott automata fegyvernek körülbelül 46% -át tették ki, akkor 1942 első felében - már 80%. 1944 elejére a Vörös Hadsereg aktív egységei 26-szor több géppisztollyal rendelkeztek, mint 1942 elején.
A gyártási feltételek fenntartása során a PPSh megbízható működést és kellő pontosságot egyaránt biztosított. Ez utóbbi nagymértékben függött a tömegétől és a torkolat-fék-kompenzátorától. De ugyanez a tömegesség, a dobtár terjedelmességével párosulva, a csapatok részéről is panaszt okozott - hordható lőszerrel a PPSh körülbelül 9 kg volt, nem volt könnyű mászni és cserélni.
A PPSh 1942 eleji korszerűsítését a gyártás egyszerűsítésére tervezték. Az 500 m-ig bemetszett szektorirányzót 200 m-ig felhajthatóra cserélték - ekkor a géppisztolyok tüze hatástalan volt, és a gyalogság 200 m-ig terjedő távolságban fejlesztette ki a legnagyobb tűzsűrűséget. 35 lövés, de tömeges használata később kezdődött. A géppuskások nagyra értékelték a kompakt, könnyen cserélhető és nem annyira zörgő „szarvakat”, amikor a „korongoknál” többet mozgatnak, és gyakran hordtak tartalék „szarvakat” felöltőjük, párnázott kabátjuk zsebében, bakancsaik teteje mögött.
Mint a legtöbb géppisztoly rendszerében, a PPSh rendszerben is a hátsó szélről adtak le egy lövést. A harci szakaszról leeresztett redőny előrement, a töltényt a kamrába küldte, és egy kemény ütővel összetörte az alapozóját. Emiatt nagy a veszélye annak, hogy zuhanás vagy ütés esetén spontán lövés indul, különösen gyenge biztosíték vagy kopás esetén. A PPSh-t szétszedték, kettétört, és a csavardoboz fedelének spontán felnyitása esetén a dugattyús főrugó egyszerűen kirepült. Ez nagy hátrány volt.
A PPSh korszerűsítésével 1942 elején szinte egy időben hirdettek versenyt egy könnyű géppisztolyra, amelyet a PPSh kiegészítésére terveztek. Új minta lőszerrel együtt legfeljebb 6-6,5 kg súlyúnak kellett volna lennie, kényelmesnek kell lennie a hadsereg minden ága számára, és emellett technológiailag fejlettebbnek kell lennie. A verseny az egyik legmasszívabbnak bizonyult: a fejlesztők - mind a kiváló tervezők, Degtyarev, Shpagin, Korovin, mind a kevéssé ismert Mensikov-Shkvornikov, Zaitsev, Goroneskul, Puskin, Volkov-Chukhmatov - legfeljebb 30 mintát mutattak be. Sok projekt érkezett az aktív hadseregtől, ami önmagában is megmutatta a kérdés relevanciáját. Az 1942. február-márciusban elvégzett első tesztek után a szakemberek figyelmét Bezruchko-Vysotsky hadnagy mintája vonta fel. De ezen is jelentős fejlesztésre volt szükség. Ennek eredményeként a minta befejezését javasolták egy III. fokozatú A.I. katonai mérnöknek. Sudajev, aki a NIPSVO-nál szolgált. A munka végén Bezruchko-Vysotsky részvételét a Vörös Zászló Renddel, Sudajev őrnagy érdemeit pedig a II. fokozatú Sztálin-díjjal tüntették ki.
A minták a G.S. Shpagin (PPSh-2) és A.I. Sudajev. Az 1942. júliusi teszteredmények szerint a tanári kar a legjobbnak bizonyult, ugyanazon év végén a moszkvai üzemet nevezték el. Kalmikov feltette a produkcióját. Magát Sudajevet az ostromlott Leningrádba küldték, ahol a róla elnevezett, evakuált szesztrorecki üzem alapján. Voskov, ültesse be őket. Kulakov és a "Primus" artel 3 hónap alatt elindította a tanári személyzet gyártását. Ez az esemény egyedülálló esemény volt a fegyverek történetében: a gyártás legrövidebb ideje a tervezés átgondoltságáról és gyárthatóságáról árulkodik. A PPS teszteket ott tartották a Leningrádi Fronton, és a legjobb értékelést kapták a harcosoktól.
1943. május 20-án a 7,62 mm-es géppisztoly mod. 1943 Sudajev (PPS-43). A hidegbélyegzés, a minimális zárt lyukak, a dugattyús rugós rúd reflektorként való használata, az egyszerű lengéscsillapító és egyéb megoldások jelentősen leegyszerűsítették a gyártást, bár 1942-1945-ben a moszkvai, leningrádi és tbiliszi gyárak 765 773 PPS-t adtak a Vörös Hadseregnek. . A tűz sebessége percenként 650-750 lövésre csökkent (szemben a PPSh 1000-1100-zal), valamint a pisztolymarkolat és a tár szájának jó elhelyezkedése „jobban kezelhetővé” tette a PPS-t. A géppisztoly strapabíró, megbízható és gyorsan tüzelésre kész volt. A biztosíték megbízhatóbb volt, mint a PPSh-é. A szétszereléshez a PPS is félbeszakadt, de a dugattyús főrugó itt máshogy volt rögzítve és nem ugrott ki önkényesen. A PPSh-nél nem rosszabb harci minőségben, a PPS sokkal kényelmesebb volt a katonai járművek, a felderítők, az ejtőernyősök és a partizánok személyzete számára. Ő lett a második világháború legjobb géppisztolya.
Ezt az ellenség is megértette. A finnek már 1944-ben, M44-es jelzéssel elkezdték gyártani a tanári kar másolatát a 9 mm-es töltény alatt. A németek is igyekeztek egyszerűsített másolatokat készíteni (a háború után Spanyolországban csinálták, 1953-tól pedig az NSZK csendőrsége és határőrsége a PPS-től alig eltérő DUX-53-as géppisztollyal volt felfegyverkezve).
A géppisztolyok tömeges használata miatt a 7,62 mm-es TT pisztolytöltény a második legnépszerűbb a puskapatron után, és át kellett váltani a golyók helyettesítésére. Az éjszakai csatára pedig nyomjelző golyóval ellátott töltényeket kezdtek gyártani.
A rendkívül leegyszerűsített tervek a háború alatt nem voltak ritkák – Tula ostroma alatt például S.A. Korovin egy nagyon egyszerű géppisztolyt készített a Tulai munkásezred számára. A partizán minták (mind az eredeti, mind a különböző modellekből összerakott) kivitelezésének sokfélesége nem számítható meg. Számos népszerű legenda kötődik a német géppisztolyokhoz. A fő szinte a Wehrmacht teljes fegyverzete velük. Valójában a háború alatt a Wehrmacht géppisztolyainak száma jóval kevesebb volt, mint a 98 ezres Mauser karabélyoké (belga és cseh mausereket és régi puskákat is használtak). Az 1919-es Versailles-i Szerződés megtiltotta Németországnak, hogy géppisztolyokat használjon, de a német fegyverkovácsok tovább fejlesztették és gyártották ezt a fegyvertípust. Más országoknak és "rendőrségi" alakulatoknak szállították, ami nem zavarta a versailles-i szerződés szerzőit, akik tartottak a forradalmi felkelések növekedésétől Európa közepén. 1936-ban (röviddel a Wehrmacht megalakulása után) a német fegyverkezési hivatal azt javasolta, hogy géppisztolyokkal látják el a harci járművek legénységét és a motorizált gyalogságot. Ez megnyilvánult az 1938-ban szolgálatba állított MP.38 géppisztoly új megjelenésében is. Figyelemre méltó volt a kis mérete, az összecsukható tompa, az alkar nélküli nyitott cső (a második kéz a tárnál vagy a reteszdoboz műanyag aljánál tartotta a fegyvert), egy horog a katonai járművek felszereléseiből való kilövéshez és a fegyver fölött. oldalain. A lövésre való felkészülés felgyorsítása érdekében a retesz fogantyúját a bal oldalra helyezték el - jobb kézzel a fegyver pisztolymarkolatát tartották, a balral a reteszt felhúzták (ez miatt egyébként a géppisztoly oldalt, nem pedig mellkason viselték. Mind nálunk, mind korábbi szövetségeseinknél az MP.38 mintát és örököseit gyakran "Schmeissernek" hívják, bár az MP.38 alkotói G. Volmer és az Erma cég igazgatója, B. Geipel volt, és nem. jelentése H. Schmeisser. Úgy tűnik, az 1930-as évek végére, a korábbi terveknek köszönhetően, a "Schmeisser" nevet egy fegyvertípus neveként fogták fel. Az MP.38 meglehetősen egyszerű volt – egy példány 10,7 kg fémet és 18 gépórát igényelt. Összehasonlításképpen: PPSh-hoz 13,9 kg és 7,3 óra, PPS-hez pedig 6,2 kg és 2,7 óra volt szükség.
A háború elején az MP.38-at a régi MP.18 / I, MP.28 / II, MP.35 / I, az osztrák MP.34 (o) mellett használták, a tapasztalatok arra késztették a Wehrmachtet, hogy többet a géppisztolyok aktív és elterjedt használata, és ennek megfelelően korszerűsítést igényelt. Az MP.40 elsősorban az egyszerűsítésben és a költségcsökkentésben különbözött az MP.38-tól. A mart alkatrészeket kizárták benne, a szerkezetben az alumíniumot acélra cserélték. Az új reteszfogantyú pedig, amely lehetővé tette a hátsó és az elülső pozíciók blokkolását, csökkentette a véletlen lövés valószínűségét, amikor a fegyver leesik. Változások történtek a már kiadott MP.38-ban - ezek a géppisztolyok az MP.38 / 40 megjelölést kapták. A bélyegzés széles körben elterjedt alkalmazása, a megbízhatóság, a tömörség, az optimális tűzsebességhez közeli volt az MP.40 előnye. A német katonák „golyópumpának”, az amerikai katonák „böfögő racsninak” nevezték, de tisztelettel bántak ezzel a fegyverrel. Igaz, a keleti fronton folytatott harci tapasztalatok megkívánták a tűz pontosságának növelését, amit már H. Schmeisser is megpróbált megtenni, kiegészítve az MP.40-et állandó fafenékkel és egyetlen tűzvezetésre alkalmas tolmácskal, de kevés ilyen MP. .41-esek megjelentek. Összesen több mint 1 millió MP.40-et gyártottak 1940 és 1945 között (összehasonlításképpen: 10 327 800 puskát és karabélyt, valamint 450 000 gépkarabélyt gyártottak). Nem meglepő, hogy már a háború kellős közepén a német katonákat „újra szerelték fel” szovjet PPSh-val. És a háború végére megjelentek a primitív német minták - megpróbálták például még jobban „egyszerűsíteni” a brit „Stan”-t.
A második világháború előestéjén Nagy-Britannia katonai vezetése "nem látta szükségét gengszterfegyverekre", a géppisztolyokra mint olyanokra hivatkozva. De az 1940-es katasztrófa után, amikor az elavult fegyvereket sürgősen kivonták a raktárakból, és nagyon kevés volt az automata fegyver, megváltozott a hozzáállásuk. Az Egyesült Államokban sürgősen megvásárolták a Thompson géppisztolyokat, de ezek a fegyverek drágák voltak, és főleg a kommandós és a SAS egységekben kötöttek ki. A szövetségeseknek általában egy egyszerűbb, könnyebb modellre volt szükségük, amelyet kis alvállalkozók bevonásával tömeggyártásra terveztek. 1941 elején fejlesztette ki R.V. Shepard és H.J. Turpin az enfieldi királyi kézi lőfegyvereknél. A fegyvert "Stan"-nak (STEN) nevezték el - a tervezők nevének első betűiből és a város nevének első szótagjából. A Stan MkI gyártását a Birmingham Small Arms és számos más gyár szállította. A későbbi módosításokat főként további egyszerűsítések különböztették meg. A legmasszívabb "Stan" Mk II-t az Egyesült Királyságban, Kanadában és Új-Zélandon gyártották (Ausztráliában az "Owen"-t részesítették előnyben), több mint 2 millió darabban. Összesen több mint 3 millió különböző Stant adtak ki (a Dániában, később Izraelben is lemásolták). Valóban egyszerűek és olcsók voltak, de pontosságban és kényelemben nem különböztek egymástól, méltán kapták a "lyukasztók" becenevet.
A Stan-nal egyidőben J. Lancaster kifejlesztett egy, a német MP.18 / I-hez hasonló géppisztolyt, amely azonban nehezebb és drágább is volt, mint a kisebb mennyiségben és csak a Királyi Haditengerészet számára gyártott Stan.
Az amerikaiak a háború elején szintén kénytelenek voltak menet közben megoldani a géppisztoly kérdését. Ugyanazt a "Thompson"-t kis mennyiségben vásárolták a hadsereg és a tengerészgyalogság számára, de költsége túl magas volt. 1941-ben jelent meg az M1 egyszerűsített változata automatikus visszarúgás alapú szabad redőnnyel, majd egy még egyszerűsített M1A1. Pedig a Thompsonok – akárcsak egy másik modell, az M50 „Raising” – nem oldották meg a problémát. És csak 1944-re állították tömeggyártásba az amerikaiak a J. Hyde és F. Sampson által kifejlesztett M3 géppisztolyt. A bélyegzés széles körű alkalmazása mellett a reteszdoboz tömítésével is kitűnt - a kihúzó ablakot csuklós fedéllel zárták, és a csavart lengőkarral, egy masszív csavarral rögzítették, amely kellő stabilitást biztosított tüzeléskor, egy visszahúzható tompa, amely a kard helyett használható, valamint a gyors átalakítás lehetősége a 9 mm-es Parabellum patronnak való kamrás 45 ACP patronból. Az M3 hátránya a megbízhatatlan biztosíték volt. Az M3A1 később megjelent módosításánál a csavart egyszerűen a csavar mélyedésébe illesztett ujjal felhúzták. Más hadseregeknek is volt saját géppisztolya. Az olaszoknak például volt egy jó „Beretta” 1938A modelljük, T. Marengoni eredeti tervéből, de ez gondos megmunkálást igényelt, és a 38/42-es és 38/44-es módosítások némileg egyszerűbbé tették.
Ellenségek és szövetségesek géppuskái
A könnyű géppuska kérdése a Vörös Hadseregben a háború kezdetéig nem volt megoldva. A csapatok panaszai és a DS-39 géppuska új tesztjei számos hiányosságot tártak fel benne - az alkatrészek alacsony túlélőképessége, a töltényhüvelyek repedése a kamrában, a patron szétszerelése a vevőben. A háború kitörésével nem volt idő a finomhangolásra, a DS-39 gyártása leállt a Maximok javára. A DS-39 géppuskát nem egyszer „sikertelennek” nevezték, de a benne megtestesülő ötletek és megoldások aligha voltak azok. A TOZ-nál (Tula fegyvergyár) a termelés és az üzemeltetés egyszerűsítése érdekében a mérnökök I.E. Lubenets és Yu.A. Kazarin főmérnök A.A. vezetésével. Tronenkov 1941 júniusában ismét javította a Maximot. Övé jellegzetes vonásait most már széles nyakuk van a hordóház hóval és jéggel való feltöltésére, leegyszerűsített látvány.
A német hadsereg egyetlen MG.34-es géppuskával lépett be a háborúba, és a harci használat tapasztalatai teljes mértékben megerősítették a könnyű, festőállvány, légelhárító, harckocsiként használt egyetlen géppuska koncepciójának helyességét. A német mérnökök azonban már az MG.34 tömeggyártásának megkezdésével megkezdték a munkát egy technológiailag fejlettebb modellen, majd - főként a keleti front tapasztalatai szerint - megkövetelték az eltömődési és kenési körülményekre való alacsony érzékenységet. Az új dizájnt számos cég közreműködésével dolgozták ki, de a fegyveriparban eddig ismeretlen, de fémalkatrészek sajtolásában és hegesztésében tapasztalattal rendelkező Grossfuss cégnél Dr. Grunov lett a munka vezetője. 1942-ben az MG.42 géppuskát átvette a német hadsereg, gyártásában öt nagy cég és több kisebb alvállalkozó vett részt. A bélyegzés széles körű alkalmazása, az alkatrészek nagy mérettűrése biztosította a gyors kioldást. Az automatizálási alkatrészek felfüggesztett helyzete, a görgős reteszelő rendszer, a szalag kétütemű előtolása biztosította ennek a géppuskának a működésének megbízhatóságát, valamint a nagy tűzsebességet, a szalagos előtolást és a cső cseréjét 4-6 másodperc alatt. biztosította a tűz nagy intenzitását. A tempó (akár 1200-1300 rd/perc) és a jellegzetes tüzelési hang miatt az MG.42 becenevet „Hitler fűrészének” kapta. Az MG.42-t a második világháború legjobb géppuskájának tartják.
A háború kezdetére a brit hadsereg a cseh ZB30 Zbroevka Brno alapján készült Bran-t tette fő géppuskájává. A cseh tervezők V. és E. Holek, valamint A. Marek által a .303-as British Service kaliberű brit töltényhez a 7,92 mm-es Mauser patronból végrehajtott módosításon túl a géppuska kapott egy lengéscsillapítót, amely javította a pontosságot. tűz, egy tár 30 töltényre. A géppuskát Enfieldben kezdték gyártani - innen ered a "Bran" elnevezés (BREN - BRno-ENfield). A fegyver sikeresnek bizonyult, a britek még a második világháború legjobb könnyűgéppuskájának is tartják. A Bran azonban nem volt alkalmas tömeggyártásra, sok fémet és megmunkálást igényelt. Ennek eredményeként a gyárthatóság javítása érdekében modernizálni kellett, és további gyártásba kellett helyezni Kanadában és Ausztráliában. A korpát más országokba is szállították, beleértve a Szovjetuniót és Kínát. A Bran alapjául szolgáló cseh könnyű géppuskákat a német hadsereg használta. A géppuska néhány funkcióját a japánok kölcsönözték könnyű géppuskák"97-es típus" és "99-es típus". Ennek eredményeként a cseh tervek szinte minden fronton magukra találtak, bár a gyártási méretek tekintetében mind a német, mind a szovjet forma alatt maradtak. A V. Holek és M. Rolchik rendszerű cseh ZB-53 géppuska is széles körben alkalmazható - ugyanezek a britek például „Beza” néven átvették tankverzióját, anélkül, hogy a 7,92 mm-es kalibert megváltoztatták volna.
Az amerikai hadsereg Browning géppuskákkal lépett be a háborúba - a BAR kézi fegyverrel, az M1917 és M1919 nehézgéppuskákkal és a nagy kaliberű M2NV-vel. Az elsőt kellő megbízhatóság és könnyűség jellemezte, de egy 20 férőhelyes tár és egy nem cserélhető hordó korlátozta a harci tűzsebességet. Talán a második világháborúban az amerikaiak harci sörétes puskáival próbálták kompenzálni a sikeres könnyű géppuska hiányát. Az M1919 A4 géppuskát könnyű géppuskává alakítani - vagyis megismételni a német és szovjet tervezők által már megtett utat - nagyon sikertelen M1919 A7-et hozott. Az M1919 A4 festőállványos géppuska könnyű állványos gépen masszív, de elavult fegyver volt (az amerikaiak még az MG.34-es és MG.42-es német egyenruharól is próbáltak másolatot készíteni a töltényük alatt). De a 12,7 mm-es M2 HB Browning egész jónak bizonyult.
Folytatjuk
Hasonló cikkek
-
A tengeri herkentyűk főzésének módjai: forraljuk, sütjük, csavarjuk sushit Finom recept a kagylóhoz
Alexander Gushchin Az ízéért nem tudok kezeskedni, de forró lesz :) Tartalom Ez a tenger gyümölcse felbecsülhetetlen jótékony hatású, gazdag fehérjében, jódban, vitaminokban és ásványi anyagokban. Az orosz konyhákban kevésbé népszerű, mint a szokásos garnélarák, kagyló és...
-
Divatos térd feletti női csizma - Mit vegyek fel, fotók az aktuális trendekről
A futófelület a tökéletes csizma. Egyszerűen irreálisan meghosszabbítják a lábakat, jól felmelegítik, nagyon stílusosak és egyszerűen lenyűgözik a férfiakat. Ugyanakkor ezek a cipők nagyon veszélyesek, mert a térd feletti csizmát meglehetősen nehéz kombinálni másokkal...
-
Egy fiatal Merkelről neonácikkal készült képek jelentek meg az interneten
Németország elismert vezetőjének teljes neve Angela Dorothea Merkel. 1954-ben született Hamburgban. A lány családja lengyel gyökerekkel rendelkezik. Nagyapa egy időben rendőrként szolgált Poznanban, részt vett az első világháborúban és a szovjet-lengyel ...
-
A "világ legrondább nőjének" nehéz élete & nbsp Hogy néz ki egy korcs
A 27 éves amerikai Lizzy Velasquezt a "világ legrondább nőjének" titulálták a netezők. A lány születése óta egy ritka betegségben szenved - Wiedemann-Rauthenstrauch-szindrómában, amelynek következtében a teste rendellenességekkel fejlődött. Nál nél...
-
Maszk, ismerlek: hogyan öltözz fel az újévre?
Az újév családi körben vagy barátokkal való megünnepléséhez sokan érdekes jelmezötleteket keresnek. Hagyományosan megszoktuk, hogy az újévi bulikra járó gyerekek nagy része az újévi jelmez. Valójában egy érdekes újévi...
-
Kezdjem el a bányászatot? Most jövedelmező a bányászat?
A posztszovjet térben élő emberek túl élénken emlékeznek az MMM-re és a híres Lena Golubkovra, így a kriptovaluta a lakosság nagyobb százalékánál egy szappanbuborék, amely hamarosan kipukkad. Ebből a szempontból sokkal optimistább...