A legnagyobb tankcsata zajlott. A második világháború jelentős harckocsicsatái

Hagyományosan az 1943 nyarán Prohorovka melletti csatát tartják a legnagyobb harckocsicsatának. Valójában azonban a világ legnagyobb tankcsatája két évvel korábban zajlott: 1941 júniusában a Brody-Dubno-Lutsk régióban. Ha összehasonlítjuk a számokat, akkor Prokhorovka egyértelműen alulmúlja a nyugat-ukrán tankcsatát.

A prohorovkai csata 1943. július 12-én zajlott. A hivatalos szovjet adatok szerint 1500 harckocsi és önjáró löveg futott össze mindkét oldalon: 800 szovjet 700 náci ellen. A németek 350 páncélozott járművet veszítettek, a mieink 300-at. Állítólag ezután fordulat következett be a kurszki csatában.

Azonban még sok szovjet kutató is megkérdőjelezte ezt a hivatalosságot. Végül is egy ilyen számítás egyértelmű torzítást tartalmaz. Valóban, az 5. gárda harckocsihadseregében, Pavel Rotmistrov tábornokban, aki aznap ellentámadásba lendült az előrenyomuló német csapatok ellen, körülbelül 950 harckocsi volt. De ami a németeket illeti, körülbelül 700 harckocsi és önjáró löveg volt a teljes német csoportban a déli szárnyon. Kurszk dudor. És Prokhorovka közelében csak Paul Hausser Waffen-SS tábornok 2. SS-páncéloshadteste volt - körülbelül 310 harci jármű.

Ezért a frissített szovjet adatok szerint 1200 harckocsi és önjáró löveg futott össze Prokhorovka közelében: valamivel kevesebb, mint 800 szovjet, valamivel több mint 400 némettel szemben (a veszteségeket nem részletezték). Ugyanakkor egyik fél sem érte el a célját, de a német offenzíva objektíve veszített lendületéből.

Nagyon friss adatok szerint a 311 német tankokés önjáró fegyverek 597 szovjet ellen (az 5. GvTA járművek egy része 300 kilométeres menet után kiment a rendből). Az SS ezen a napon kb 70 (22%), az őrök pedig 343 (57%) páncélozott járművet. Ugyanakkor a 2 TC SS-ben okozott helyrehozhatatlan veszteségüket mindössze 5 autóra becsülték! A németek, akik még felismerték szovjet katonai vezetők, a berendezések evakuálása és javítása jobban megalapozott volt. A Prohorovka közelében megsemmisült szovjet járművek közül 146-ot kellett helyreállítani.

Valerij Zamulin orosz történész szerint ( A "Prokhorovszkoje Pole" Állami Hadtörténeti Múzeum-rezervátum tudományos igazgatóhelyettese) a Legfelsőbb Főparancsnok döntése alapján bizottságot hoztak létre az 5. gárda harckocsihadsereg által Prohorovka közelében elszenvedett súlyos veszteségek okainak kivizsgálására. . A bizottság jelentésében verekedés szovjet csapatok A Prokhorovka melletti július 12-ét "egy sikertelen művelet modelljének" nevezik. Rotmistrov tábornokot át akarták adni a törvényszéknek, de addigra az általános helyzet a fronton megváltozott - és minden rendben volt. Egyébként a kurszki csata kimeneteléről nagy befolyást angol-amerikai csapatok partraszállása volt Szicíliában, ami után a 2. SS TC és a Leibshatnadrt hadosztály főhadiszállását Olaszországba küldték.

Most menjünk vissza két évet Nyugat-Ukrajnába, és hasonlítsuk össze

Ha a Prohorovka melletti csata csak egy napig tartott, akkor a nyugat-ukrajnai tankcsata (nehéz meghatározni egyetlen régióban - Volhíniában vagy Galíciában - nem beszélve egy településről) egy hétig tartott: 1941. június 23-tól június 30-ig. . A Délnyugati Front Vörös Hadseregének öt gépesített hadteste (2803 harckocsi) vett részt rajta a Déli Hadseregcsoport Wehrmachtjának négy német harckocsihadosztálya (585 harckocsi) ellen, amely az Első harckocsicsoportban egyesült. Ezt követően a Vörös Hadsereg egy másik harckocsihadosztálya (325) és a Wehrmacht egy harckocsihadosztálya (143) szállt be a csatába. Így 3128 szovjet és 728 német harckocsi (+ 71 német rohamlöveg) találkozott egy gigantikus közelgő tankcsatában. Ily módon a nyugat-ukrajnai csatában részt vevő harckocsik és önjáró fegyverek összlétszáma közel négyezer!

Június 22-én este a Délnyugati Front csapatai (a szovjet csapatok legerősebb csoportja a Szovjetunió nyugati határán) parancsot kaptak „erőteljes koncentrikus csapásokkal a gépesített hadtestek, a Délnyugati Front teljes légi járművével és más csapatokkal. az 5. és 6. hadseregből, hogy körülvessék és megsemmisítsék a Vlagyimir-Volinszkij irányban előrenyomuló ellenséges csoportot, Dubno. Június 24-ig foglalják el a lublini régiót.

Tekintettel az erőviszonyokra (elsősorban a harckocsikban, de a tüzérségben és a repülésben is), az ellentámadásnak nagyon nagy esélye volt a sikerre. A Vörös Hadsereg vezérkarának főnöke, Georgij Zsukov hadseregtábornok személyesen érkezett, hogy koordinálja a délnyugati front akcióit.

A Délnyugati Front parancsnoksága a feladat végrehajtása érdekében két csapásmérő csoport létrehozását döntötte el: egyenként három gépesített és egy lövészhadtesttel. A német harckocsicsoport áttörése azonban arra kényszerítette a frontparancsnokot, Mikhail Kirponos tábornokot, hogy feladja ezt a tervet, és parancsot adjon az ellentámadás megindítására anélkül, hogy megvárta volna az összes erő összpontosítását. A harckocsi alakulatok külön-külön és kölcsönös egyeztetés nélkül léptek a csatába. A jövőben a parancsok többször változtak, ami miatt egyes egységek több kilométeres kényszermeneteket hajtottak végre az ellenséges légicsapások alatt.

Néhány egység nem vett részt az ellentámadásban. Az erők egy része azt a parancsot kapta, hogy Brest irányából fedezze Kovelt, ahonnan állítólag német tankok is előrenyomultak. De mint később kiderült, a titkosszolgálati jelentés teljesen pontatlan volt.

Június 27-én a Nyikolaj Popel dandárbiztos parancsnoksága alatt álló 8. gépesített hadtest sokkcsoportja sikeresen ellentámadásba lendült a németek ellen Dubno régióban, súlyos veszteségeket. Itt azonban megálltak a szovjet tankerek, és az erősítésre várva két napig álltak! Ez idő alatt a csoport nem várt támogatásra, és ennek eredményeként körülvették.

Érdekes módon a német harckocsi és a motorizált hadosztályok a szovjet harckocsi-ellentámadások ellenére folytatták az offenzívát, mintha "előreszaladnának". A Vörös Hadsereg tankjaival való harc sok tekintetben a Wehrmacht gyalogságára hárult. Azonban a szembejövő tankcsaták is elégek voltak.

Július 29-én engedélyezték a gépesített hadtest visszavonulását, június 30-án pedig az általános visszavonulást. Az első főhadiszállás elhagyta Ternopilt, és Proskurovba költözött. Ekkorra a délnyugati front gépesített hadteste gyakorlatilag megsemmisült. A harckocsik körülbelül 10%-a a 22.-ben, körülbelül 15%-a a 8-asban és a 15-ösben, körülbelül 30%-a a 9-esben és a 19-esben maradt.

A Délnyugati Front katonai tanácsának tagja, Nyikolaj Vasugin hadtestbiztos, aki eleinte aktívan szervezett ellentámadásokat, június 28-án lelőtte magát. A Katonai Tanács megmaradt tagjai azt javasolták, hogy vonuljanak vissza a régi szovjet-lengyel határvonalon (amely 1939 szeptemberéig létezett). A német tankok azonban áttörték az erődített területek vonalát a régi határon, és a szovjet csapatok hátába mentek. A német csapatok már július 10-én bevették Zsitomirt ...

Nem mondható el, hogy ezekben a csatákban a szovjet csapatok teljes kudarcot mutattak volna be. Ekkor kezdtek először beszélni a németek a T-34 és a KV felsőbbrendűségéről, amellyel szemben a német páncéltörő lövegek tehetetlenek voltak (csak 88 mm-es légelhárító ágyúk vitték el őket) ...

A vereség azonban végül teljes lett. Június 30-ig a Délnyugati Front ellentámadásban részt vevő csapatai 2648 harckocsit veszítettek el – mintegy 85%-ot. Ami a németeket illeti, a First Panzer Group körülbelül 260 járművet veszített ebben az időszakban (ezek nagyrészt nem voltak helyrehozhatatlan veszteségek).

A délnyugati és a déli front összesen 4381 harckocsit veszített el a háború első 15 napja alatt (az „Oroszország és a Szovjetunió a XX. század háborúiban: A fegyveres erők veszteségei” című gyűjtemény szerint) a rendelkezésre álló 5826-ból.

Az Első Tankcsoport vesztesége szeptember 4-ig 408 jármű volt (ebből 186 volt helyrehozhatatlan). Valamivel több, mint a fele. A fennmaradó 391 harckocsival és rohamágyúval azonban Kleistnek szeptember 15-ig sikerült kapcsolatot teremtenie Guderiannal, és lezárni a délnyugati front körüli bekerítést.

A vereség egyik fő oka a Vörös Hadsereg példátlanul nagy, nem harci veszteségeiben rejlik. Például a harci jellegű veszteségek a tartályokban (az üzemanyag- és kenőanyaghiány miatt elhagyott, hídról leesett, mocsárban elakadt stb. miatt) a különböző hadosztályokban körülbelül 40-80% volt. Ráadásul ez nem tudható be kizárólag az elavultnak vélt rossz állapotnak szovjet tankok. Hiszen a legújabb KV és T-34-esek ugyanúgy megbuktak, mint a viszonylag régi BT-k és T-26-osok. Sem 1941 nyara előtt, sem utána a szovjet tankcsapatok nem tudtak ilyen nem harci veszteségekről.

Tekintettel arra, hogy az eltűnt és lemaradó harcosok száma is jelentősen meghaladta az elesett sebesültek számát, elmondhatjuk, hogy a Vörös Hadsereg katonái esetenként egyszerűen elfutottak, felszerelésüket elhagyva.

Érdemes a vereség okait a „káderek döntenek mindent” sztálinista posztulátum szemszögéből nézni. Különösen Gerd von Runstedt tábornagy, a Dél hadseregcsoport parancsnoka és Mikhail Kirponos vezérezredes, a Délnyugati Front parancsnoka életrajzának összehasonlítása.

A 66 éves Rundstedt 1907-ben végzett a Katonai Akadémián, és a vezérkar tisztje lett. Az I. világháborúban a hadtest vezérkari főnöke volt, 1939-ben a Lengyelország elleni háborúban hadseregcsoportot, 1940-ben a Franciaország elleni háborúban hadseregcsoportot irányított. Sikeres akcióiért 1940-ben (csapatai áttörték a frontot, és körülvették a szövetségeseket Dunkerque-nél) tábornagyi rangot kapott.

A 49 éves Mikhail Kirponos erdészként kezdte. Az I. világháborúban mentőápoló volt, civilben egy ideig ezredet irányított, majd a kijevi vörös művezetők iskolájában töltött be különböző beosztásokat (komisszártól a gazdasági parancsnokság vezetőjéig). 1920-ban végzett a Katonai Akadémián. Frunze, majd három évig a hadosztály vezérkari főnöke, négy évig a kazanyi gyalogsági iskola vezetője volt. A finn háború alatt hadosztályparancsnok volt, és a viborgért vívott harcokban kitüntette magát. Ennek eredményeként, miután több lépést ugrott a karrierlétrán, 1941 februárjában a kijevi különleges katonai körzet (a Szovjetunióban a legnagyobb) élére állt, amelyet Délnyugati Fronttá alakítottak át.

A szovjet tankcsapatok kiképzésükben alulmaradtak a Panzerwaffe-nál. A szovjet tankerek 2-5 órát vezettek, míg a németeknél körülbelül 50 órát.

Ami a parancsnokok kiképzését illeti, a németek megjegyezték a szovjet tanktámadások rendkívül alkalmatlan magatartását. Így írt az 1941-1942-es csatákról. Friedrich von Mellenthin német tábornok, a Tankharcok 1939-1945 című tanulmány szerzője: Harci használat Tankok a második világháborúban

„Sűrű tanktömegek összpontosultak a német védelem frontja előtt, mozgásukban érezhető volt a bizonytalanság és a terv hiánya. Megzavarták egymást, beleütköztek a mieinkbe páncéltörő ágyúk, és pozícióink áttörése esetén a siker fejlesztése helyett abbahagyták a mozgást és megálltak. Manapság az egyes német páncéltörő lövegek és a 88 mm-es lövegek voltak a leghatékonyabbak: előfordult, hogy egy ágyú egy óra alatt több mint 30 harckocsit ütött ki. Úgy tűnt számunkra, hogy az oroszok olyan hangszert hoztak létre, amelyet soha nem fognak megtanulni használni.

Általánosságban elmondható, hogy a Vörös Hadsereg gépesített hadtestének felépítése sikertelennek bizonyult, amelyet már 1941. július közepén kevésbé nehézkes alakulatokba oszlattak fel.

Érdemes megjegyezni azokat a tényezőket is, amelyek nem tulajdoníthatók a vereségnek. Először is, ez nem magyarázható a német harckocsik szovjet tankokkal szembeni fölényével. Elég sokat írtak már arról, hogy a háború elején az állítólagosan elavult szovjet tankok általában nem voltak rosszabbak a németeknél, az új KV és T-34 tankok pedig felülmúlták az ellenséges tankokat. A szovjet vereség nem magyarázható azzal sem, hogy a Vörös Hadsereg élén "elmaradott" lovassági parancsnokok álltak. Végül is a német első páncéloscsoportot Ewald von Kleist lovassági tábornok irányította.

Végül néhány szó arról, hogy Brody-Dubno-Lutsk miért adta át helyét Prohorovkának.

Valójában a nyugat-ukrajnai tankcsatáról is szó esett a szovjet időszakban. Néhány résztvevője még emlékiratokat is írt (különösen figyelemre méltó Nikolai Popel emlékiratai - „Nehéz időben”). Általában azonban mellékesen, néhány sorban megemlítették: azt mondják, voltak ellentámadások, amelyek nem jártak sikerrel. A szovjet tankok számáról nem mondtak semmit, de hangsúlyozták, hogy elavultak.

Ez az értelmezés két fő okkal magyarázható. Először is, a háború kezdeti időszakában a vereség okairól szóló szovjet mítosz szerint a németek technológiai fölényben voltak. Hogy meggyőző legyen, a második világháború kezdeti időszakának szovjet történetében az összes német tank (és szövetségeseik) számát csak a közepes és nehéz szovjetek számával hasonlították össze. Általánosan elfogadott volt, hogy a Vörös Hadsereg csak gránátkötegekkel, vagy akár éghető keverékkel állította meg a német tankhordákat. Ezért a második világháború hivatalos szovjet történetében 1941-ben egyszerűen nem volt helye a legnagyobb harckocsicsatának.

A legnagyobb harckocsicsata elhallgatásának másik oka az, hogy Győzelem leendő marsallja, és akkoriban a Vörös Hadsereg vezérkari főnöke, Georgij Zsukov szervezte. Hiszen a győzelem marsalljának nem volt veresége! Ugyanebben az összefüggésben a második világháború szovjet története elhallgatta a Mars-hadműveletet, egy nagyszabású offenzívát, amely 1942 végén kudarccal végződött a németek által birtokolt Rzsevszkij-párkány ellen. A két front akcióit itt Zsukov vezette. Hogy tekintélye ne szenvedjen csorbát, ezt a csatát egy helyi Rzsev-Szicsevszk hadműveletre redukálták, és Alekszandr Tvardovszkij „Megöltek Rzsev közelében” című verséből tudtak a súlyos veszteségekről.

A győzelem marsalljának bocsánatkérői még a délnyugati front katasztrófájából is "cukorkát faragtak". Mondjuk, Zsukov már az ellenséges invázió első napjaiban ellentámadást szervezett a délnyugati fronton több gépesített hadtest erőivel. A hadművelet eredményeként meghiúsult a náci parancsnokság terve, hogy menet közben áttörjön Kijevbe, és elérje a Dnyeper bal partját. Ezután az ellenség jelentős veszteségeket szenvedett a katonai felszerelésben, ami jelentősen csökkentette támadó, manőverező képességeit.

Ugyanakkor az offenzíva kezdeti céljáról (a lublini régió elfoglalása) azt mondták, hogy a parancsot irreálisan adták ki, a csapatok túlbecsülése és az ellenség alábecsülése alapján. A tönkrement harckocsi-armadáról pedig inkább nem beszéltek, csak úgy mellékesen megemlítették, hogy a tankok elavultak.

Általában nem meglepő, hogy a tankbajnokságot Prokhorovka kapta.

Dmytro Shurkhalo, az ORD számára

július 12-emlékezetes dátum hadtörténelem Haza. 1943-ban ezen a napon zajlott le Prohorovka mellett a második világháború legnagyobb harckocsicsatája a szovjet és a német hadsereg között.

A harckocsialakulatok közvetlen irányítását a csata során a szovjet részről Pavel Rotmistrov altábornagy, német részről pedig Paul Hausser SS Gruppenführer végezte. A július 12-re kitűzött célokat egyik félnek sem sikerült elérnie: a németeknek nem sikerült elfoglalniuk Prohorovkát, áttörni a szovjet csapatok védelmét és belépni a hadműveleti térbe, a szovjet csapatoknak pedig nem sikerült bekeríteni az ellenséges csoportosulást.

„Természetesen Prohorovka közelében győztünk, nem engedve, hogy az ellenség betörjön a hadműveleti térbe, messzemenő terveinek feladására kényszerítették, és arra kényszerítették, hogy visszavonuljon eredeti pozíciójába. Csapataink kiállták a négynapos ádáz csatát, és az ellenség elvesztette támadóképességét. De a Voronyezsi Front is kimerítette erőit, ami nem tette lehetővé, hogy azonnal ellentámadásba lépjen. Átvitt értelemben patthelyzet alakult ki, amikor mindkét fél parancsnoksága még kivánt, de a csapatok már nem!

A CSATA ELŐREhaladása

Ha a szovjet központi front övezetében 1943. július 5-i offenzívájuk megkezdése után a németek nem tudtak mélyen behatolni csapataink védelmébe, akkor a Kurszk déli oldalán kritikus helyzet alakult ki. . Itt az első napon az ellenség akár 700 harckocsit és rohamfegyvert is harcba vitt, repülőgépek támogatásával. Miután az Oboyan irányában visszautasítást kapott, az ellenség fő erőfeszítéseit Prokhorov irányába helyezte át, és megpróbálta elfoglalni Kurszkot egy délkeleti csapással. A szovjet parancsnokság úgy döntött, hogy ellentámadást indít a behatolt ellenséges csoportosulás ellen. A Voronyezsi Frontot a főhadiszállás tartalékai (5. gárda harckocsi és 45. gárdahadsereg, valamint két harckocsihadtest) erősítették meg. Július 12-én a második világháború legnagyobb harckocsicsatára került sor Prokhorovka térségében, amelyben mindkét oldalon 1200 harckocsi és önjáró löveg vett részt. A szovjet harckocsi egységek igyekeztek közelharcba ("páncél a páncélba") bekapcsolódni, mivel a 76 mm-es T-34-es lövegek megsemmisítési távolsága nem haladta meg a 800 métert, a többi harckocsié még ennél is kevesebb, míg a 88-asé. A Tigrisek és Ferdinándok mm-es lövegei 2000 m távolságból találták el páncélozott járműveinket.

Mindkét fél hatalmas veszteségeket szenvedett Prohorovka közelében. Ebben a csatában a szovjet csapatok 800 harckocsiból 500 harckocsit veszítettek (60%). A németek 300 tankot veszítettek a 400-ból (75%). Számukra ez katasztrófa volt. Most a németek legerősebb ütőerejéből kiürült a vér. G. Guderian tábornok, akkoriban a Wehrmacht tankerők főfelügyelője ezt írta: Keleti Front nem voltak nyugodt napok. Ezen a napon fordulat következett be a védelmi csata kifejlődésében a kurszki csúcs déli oldalán. A fő ellenséges erők védekezésbe vonultak. Július 13-15-én a német csapatok csak az 5. gárdaharckocsi és a 69. hadsereg egységei ellen folytatták támadásaikat Prohorovkától délre. A német csapatok maximális előretörése a déli oldalon elérte a 35 km-t. Július 16-án kezdtek visszavonulni eredeti pozícióikba.

ROTMISTROV: CSODÁLATOS BÁTORSÁG

Hangsúlyozom, hogy a július 12-én kibontakozott grandiózus ütközet minden szektorában az 5. gárda harckocsihadsereg katonái elképesztő bátorságot, megingathatatlan állóképességet, magas harckészséget és tömeges hősiességet tettek, egészen az önfeláldozásig.

Fasiszta „tigrisek” nagy csoportja megtámadta a 18. harckocsihadtest 181. dandárának 2. zászlóalját. A zászlóalj parancsnoka, P. A. Skripkin százados merészen elfogadta az ellenség csapását. Személyesen ütött ki egymás után két ellenséges járművet. Miután a harmadik tankot elkapta a célkeresztben, a tiszt meghúzta a ravaszt... De ugyanabban a pillanatban harcjármű erősen megrázkódott, a torony megtelt füsttel, a tank kigyulladt. A sofőr-művezető, A. Nikolaev és A. Zirjanov rádiós, megmentve egy súlyosan megsebesült zászlóaljparancsnokot, kihúzták a harckocsiból, majd látták, hogy egy "tigris" halad közvetlenül feléjük. Zirjanov elrejtette a kapitányt egy kagylókráterben, Nikolaev és a rohamozó Csernov pedig beugrott lángoló tankjukba, és nekiütköztek egy acélfasiszta tömbnek. Meghaltak, miközben a végsőkig teljesítették kötelességüket.

A 29. páncéloshadtest tankerei bátran küzdöttek. A 25. dandár zászlóalja G.A. kommunista őrnagy vezetésével. Myasnikov megsemmisített 3 "tigrist", 8 közepes harckocsit, 6 önjáró löveget, 15 páncéltörő ágyút és több mint 300 fasiszta géppuskást.

A katonák számára példa volt a zászlóaljparancsnok, a századparancsnokok, A. E. Palcsikov és N. A. Miscsenko főhadnagyok határozott fellépése. A Storozhevoye faluért vívott súlyos csatában elütötték az autót, amelyben A. E. Palcsikov tartózkodott - egy hernyót leszakított egy lövedék. A legénység tagjai kiugrottak az autóból, megpróbálták helyrehozni a károkat, de az ellenséges géppisztolyosok azonnal rájuk lőttek a bokrok közül. A katonák felvették a védelmet és visszaverték a nácik több támadását. Ebben az egyenlőtlen csatában Alekszej Egorovics Palcsikov hősi halált halt, társai súlyosan megsérültek. Csak a sofőr, az SZKP tagjelöltje (b), I. E. Safronov munkavezető, bár ő is megsebesült, lőhetett. Egy harckocsi alá bújva, leküzdve a fájdalmat, küzdött a nácik rohamával, amíg a segítség meg nem érkezett.

A. VASILEVSZKIJ VGK TÖRVÉNYTÖRNYÉNEK KÉPVISELŐJÉNEK JELENTÉSE A LEGFŐBB Parancsnokságnak A PROHOROVKA KÖRNYÉKÉBEN VÉGZETT HARCOKRÓL, 1943. július 14.

Személyes utasítása szerint 1943. július 9-én este óta folyamatosan Rotmistrov és Zsadov csapataiban vagyok Prohorovka és déli irányban. Előtt Ma ideértve az ellenség Zhadov és Rotmistrov tömeges harckocsi-támadásait és ellentámadásait folytatja előrenyomuló harckocsi egységeink ellen... A folyamatban lévő harcok megfigyelései és a foglyok tanúvallomásai alapján arra a következtetésre jutok, hogy az ellenség a hatalmas veszteségek ellenére mind a munkaerővel, különösen a tankokban és repülőgépekben, továbbra sem adja fel a gondolatot, hogy áttörjön Oboyanba és tovább Kurszkba, hogy ezt bármi áron elérje. Tegnap jómagam személyesen figyeltem meg a 18. és 29. hadtestünk harckocsijának harcát több mint kétszáz ellenséges harckocsival egy ellentámadásban Prohorovkától délnyugatra. Ugyanakkor több száz fegyver és az összes RS-ünk részt vett a csatában. Ennek eredményeként az egész csatatér egy órán keresztül tele volt égő németekkel és tankjainkkal.

A kétnapos harc során Rotmistrov 29. harckocsihadteste visszavonhatatlanul és átmenetileg elvesztette harckocsiinak 60%-át, a 18. hadtest harckocsiinak akár 30%-át. Veszteségek az 5. gárdában. gépesített hadtestek jelentéktelenek. Másnap továbbra is valós az ellenséges tankok délről Shakhovo, Avdeevka, Aleksandrovka területére történő áttörésének veszélye. Az éjszaka folyamán minden intézkedést megteszek, hogy a teljes 5. gárdát idehozzam. gépesített hadtest, a 32. motoros dandár és négy iptap ezred... Itt és holnap sem kizárt egy közelgő tankcsata lehetősége. Összességében legalább tizenegy harckocsihadosztály folytatja tevékenységét a Voronyezsi Front ellen, szisztematikusan tankokkal feltöltve. A ma megkérdezett foglyok kimutatták, hogy a 19. páncéloshadosztálynak ma körülbelül 70 harckocsija van szolgálatban, a Reich-hadosztálynak - 100 harckocsiig, bár ez utóbbit 1943. július 5. óta már kétszer pótolták. A jelentés késett a frontról való késői érkezés miatt.

Nagy Honvédő Háború. Hadtörténeti esszék. 2. könyv. Törés. M., 1998.

A CITADELLA ÖSSZEMÉLÉSE

1943. július 12-én megkezdődött a kurszki csata új szakasza. Ezen a napon a Szovjet Nyugati Front és a Brjanszki Front erőinek egy része támadásba lendült, július 15-én pedig a Központi Front jobb szárnyának csapatai támadták meg az ellenséget. Augusztus 5-én a Brjanszki Front csapatai felszabadították Orelt. Ugyanezen a napon a sztyeppei front csapatai felszabadították Belgorodot. Augusztus 5-én este Moszkvában a városokat felszabadító csapatok tiszteletére először lőttek tüzérségi tisztelgést. Heves harcok során a sztyeppei front csapatai a Voronyezsi és a Délnyugati Front segítségével augusztus 23-án felszabadították Harkovot.

A kurszki csata kegyetlen és könyörtelen volt. A győzelmet a szovjet csapatok szerezték meg nagy költséggel. Ebben a csatában 863303 embert veszítettek, ebből 254470-et visszavonhatatlanul. A felszerelések vesztesége a következő volt: harckocsik és önjáró lövegek 6064, ágyúk és aknavetők 5244, harci repülőgépek 1626. Ami a Wehrmacht veszteségeit illeti, az ezekről szóló információk töredékesek és hiányosak. A szovjet munkákban számított adatokat mutattak be, amelyek szerint a kurszki csata során a német csapatok 500 ezer embert, 1,5 ezer tankot, 3 ezer fegyvert és aknavetőt veszítettek. A repülőgépek veszteségeit illetően bizonyíték van arra, hogy csak a kurszki csata védekező szakaszában a német fél visszavonhatatlanul mintegy 400 harcjárművet, míg a szovjet fél mintegy 1000 harcjárművet veszített. Azonban sok tapasztalt német ász, akik a harcokért harcoltak több mint egy éve a keleti fronton, köztük 9 lovagkeresztes.

Tagadhatatlan, hogy a "Citadella" német hadművelet összeomlása messzemenő következményekkel járt, döntő hatással volt a háború egész későbbi lefolyására. A Kurszk utáni német fegyveres erők nemcsak a szovjet-német fronton, hanem a második világháború hadműveleteinek minden színterén is stratégiai védelemre kényszerültek átállni. A sztálingrádi csata során elvesztett stratégiai kezdeményezés visszaszerzésére irányuló kísérletük megsemmisítő kudarcot szenvedett.

OREL UTÁN A NÉMET MEGSZÁLLÍTÁSBÓL

(A. Werth "Oroszország a háborúban" című könyvéből), 1943. augusztus

(...) Az ókori orosz Orel város felszabadítása és a Moszkvát két évig fenyegető Orjol-ék teljes felszámolása a náci csapatok Kurszk melletti vereségének egyenes következménye volt.

Augusztus második hetében autóval utazhattam Moszkvából Tulába, majd Orelbe ...

Ezekben a bozótokban, amelyeken most a Tulából induló poros út futott keresztül, minden lépésnél a halál leselkedik az emberre. "Minen" (németül), "mines" (oroszul) - olvastam a földbe ragadt régi és új táblákon. A távolban, egy dombon, a kék nyári ég alatt templomromokat, házmaradványokat és magányos kéményeket lehetett látni. Ezek a mérföldekre nyúló gazok közel két évig a senki földjei voltak. A dombon lévő romok Mtsensk romjai voltak. Két öregasszony és négy macska mind élőlények, akiket a szovjet katonák találtak ott, amikor a németek július 20-án kivonultak. Mielőtt elmentek, a fasiszták mindent felrobbantottak vagy felégettek – templomokat és épületeket, parasztkunyhókat és minden mást. A múlt század közepén Leskov és Sosztakovics „Lady Macbeth” élt ebben a városban ... A németek által létrehozott „sivatagi övezet” ma Rzsevtől és Vyazmától Orelig terjed.

Hogyan élt Orel a majdnem két évig tartó német megszállás alatt?

A város 114 ezer lakosából mára már csak 30 ezren maradtak.A betolakodók sok lakost megöltek. Sokakat felakasztottak a város főterén - ugyanott, ahol az Orelbe elsőként betörő szovjet tank legénysége van eltemetve, valamint Gurtiev tábornok, a sztálingrádi csata híres résztvevője. meghalt azon a reggelen, amikor a szovjet csapatok csatában elfoglalták a várost. Azt mondták, hogy a németek 12 ezer embert öltek meg, és kétszer ennyit küldtek Németországba. Sok ezer orlovita ment az orlovszkij és a brjanszki partizánokba, mert itt (különösen a Brjanszki régióban) volt egy aktív partizán hadművelet területe (...)

Werth A. Oroszország a háborúban 1941-1945. M., 1967.

*Rotmistrov P.A. (1901-1982), Ch. A páncélos erők marsallja (1962). A háború alatt, 1943 februárjától - az 5. gárda parancsnoka. tank hadsereg. Augusztustól 1944 – A Vörös Hadsereg páncélos és gépesített csapatainak parancsnoka.

**Zhadov A.S. (1901-1977). A hadsereg tábornoka (1955). 1942 októberétől 1945 májusáig a 66. (1943 áprilisától - 5. gárda) hadsereg parancsnoka.

1943. július 12-én a kurszki csata részeként egy grandiózus tankcsata zajlott Prohorovka közelében. A hivatalos szovjet adatok szerint mindkét oldalról 800 szovjet harckocsi és önjáró löveg, valamint 700 német harckocsi vett részt.

Az első világháború óta a tankok az egyik leghatékonyabb háborús fegyver. Amikor a britek először használták őket a somme-i csatában 1916-ban, új korszak kezdődött, tankékekkel és villámgyors villámháborúkkal.

Cambrai-i csata (1917)

A kis harckocsi-alakulatok használatának kudarcai után a brit parancsnokság úgy döntött, hogy támadást indít egy nagy szám tankok. Mivel a tankok korábban nem váltották be a hozzá fűzött reményeket, sokan használhatatlannak tartották őket. Egy brit tiszt megjegyezte: "A gyalogság úgy gondolja, hogy a tankok nem igazolták magukat. Még a harckocsi-legénység is csüggedt."

A brit parancsnokság terve szerint a közelgő offenzívát hagyományos tüzérségi felkészülés nélkül kellett volna megkezdeni. A történelem során először maguknak a tankoknak kellett áttörniük az ellenséges védelmet.
A Cambrai-i offenzívának meg kellett volna lepnie a német parancsnokságot. A műveletet szigorú titoktartás mellett készítették elő. Az esti órákban harckocsikat vittek a frontra. A britek folyamatosan géppuskákkal és aknavetőkkel lőttek, hogy elnyomják a harckocsimotorok zúgását.

Összesen 476 harckocsi vett részt az offenzívában. A német hadosztályok vereséget szenvedtek és súlyos veszteségeket szenvedtek. A jól megerősített "Hindenburg-vonalat" nagy mélységig áttörték. A német ellentámadás során azonban a brit csapatok kénytelenek voltak visszavonulni. A maradék 73 tank felhasználásával a briteknek sikerült megakadályozniuk egy komolyabb vereséget.

Csata Dubno-Lutsk-Brodyért (1941)

A háború első napjaiban nagyszabású harckocsicsata zajlott Nyugat-Ukrajnában. A Wehrmacht legerősebb csoportosulása - "Központ" - észak felé, Minszkbe és tovább Moszkvába nyomult. A nem túl erős "Dél" hadseregcsoport előrenyomult Kijev felé. De ebben az irányban volt a Vörös Hadsereg legerősebb csoportja - a délnyugati front.

Ennek a frontnak a csapatai már június 22-én este megkapták a parancsot az előrenyomuló ellenséges csoportosulás bekerítésére és megsemmisítésére gépesített hadtestek erőteljes koncentrikus csapásaival, június 24-én pedig a lublini régió (Lengyelország) elfoglalására. Fantasztikusan hangzik, de ez akkor van, ha nem ismeri a felek erejét: egy óriási harckocsicsatában 3128 szovjet és 728 német harckocsi találkozott egymással.

A csata egy hétig tartott: június 23-tól 30-ig. A gépesített hadtest akciói elszigetelt, különböző irányú ellentámadásokra redukálták. A német parancsnokságnak az illetékes vezetés révén sikerült visszavernie egy ellentámadást és legyőzni a délnyugati front seregeit. Az ütközés befejeződött: a szovjet csapatok 2648 tankot (85%), a németek körülbelül 260 járművet veszítettek.

El Alamein-i csata (1942)

Az El Alamein-i csata az észak-afrikai angol-német összecsapás egyik kulcsfontosságú epizódja. A németek megpróbálták elvágni a szövetségesek legfontosabb stratégiai autópályáját - a Szuezi-csatornát, és a közel-keleti olajhoz rohantak, amelyre a tengelynek szüksége volt. Az egész hadjárat kiélezett csatája El Alameinben zajlott. Ennek a csatának a részeként zajlott le a második világháború egyik legnagyobb tankcsata.

Az olasz-német haderő körülbelül 500 harckocsit számlált, amelyek fele meglehetősen gyenge olasz harckocsi volt. A brit páncélos egységeknek több mint 1000 harckocsijuk volt, amelyek között erősek is voltak amerikai tankok- 170 Grant és 250 Sherman.

A britek minőségi és mennyiségi fölényét részben ellensúlyozta az olasz-német csapatok parancsnokának, a híres "sivatagi róka" Rommel katonai zsenialitása.

Annak ellenére, hogy a britek számszerű fölényben voltak a munkaerő, a tankok és a repülőgépek terén, a britek soha nem tudták áttörni Rommel védelmét. A németeknek még ellentámadást is sikerült elérniük, de a britek létszámfölénye olyan lenyűgöző volt, hogy a 90 tankból álló német sokkcsoport egyszerűen megsemmisült a közelgő csatában.

Rommel, aki a páncélozott járművekben rosszabb volt, mint az ellenség, széles körben használta a páncéltörő tüzérséget, amelyek között elfogták a 76 mm-es szovjet fegyvereket, amelyek kiválónak bizonyultak. Csak az ellenség hatalmas számbeli fölényének nyomására, szinte az összes felszerelés elvesztésével a német hadsereg szervezett visszavonulásba kezdett.

A németeknek alig több mint 30 tankjuk maradt El Alamein után. Az olasz-német csapatok felszerelési vesztesége 320 harckocsit tett ki. A brit páncélosok veszteségei megközelítőleg 500 járművet tettek ki, amelyek közül sokat megjavítottak és újra szolgálatba állították, mivel a csatateret végül rájuk bízták.

Prohorovkai csata (1943)

tankcsata Prohorovka közelében 1943. július 12-én került sor a kurszki csata részeként. A hivatalos szovjet adatok szerint mindkét oldalról 800 szovjet harckocsi és önjáró löveg, valamint 700 német harckocsi vett részt.

A németek 350 páncélozott járművet veszítettek el, a miénk 300-at. De a trükk az, hogy a csatában részt vevő szovjet tankokat megszámolták, és a németek azok, amelyek általában a teljes német csoportban a Kurszk kiszögellő déli szárnyán voltak.

Az új, frissített adatok szerint a 2. SS-páncéloshadtest 311 német harckocsija és önjáró lövege vett részt a Prohorovka melletti tankcsatában az 597 szovjet 5. gárda harckocsihadsereg (Rotmistrov parancsnok) ellen. Az SS-ek körülbelül 70 (22%), az őrök pedig 343 (57%) páncélozott járművet vesztettek.

Célját egyik félnek sem sikerült elérnie: a németeknek nem sikerült áttörniük a szovjet védelmet és bejutniuk a hadműveleti térbe, a szovjet csapatoknak pedig nem sikerült bekeríteni az ellenséges csoportosulást.

Kormánybizottságot hoztak létre a szovjet tankok súlyos veszteségének okainak kivizsgálására. A bizottság jelentésében a szovjet csapatok Prohorovka melletti katonai műveleteit "egy sikertelenül végrehajtott művelet mintájának" nevezik. Rotmistrov tábornokot át akarták adni a törvényszéknek, de addigra az általános helyzet kedvezően alakult, és minden megoldódott.

A Golán-fennsík csata (1973)

Az 1945 utáni nagy tankcsatára az úgynevezett jom kippuri háború idején került sor. A háború azért kapta a nevét, mert az arabok meglepetésszerű támadásával kezdődött a zsidó Jom Kippur (az ítélet napja) ünnepén.

Egyiptom és Szíria a hatnapos háború (1967) megsemmisítő veresége után elvesztett területek visszaszerzésére törekedett. Egyiptomot és Szíriát sok iszlám ország segítette (anyagilag és néha lenyűgöző csapatokkal) Marokkótól Pakisztánig. És nem csak az iszlámokat: a távoli Kuba 3000 katonát küldött Szíriába, beleértve a harckocsizókat is.

A Golán-fennsíkon 180 izraeli tank állt szemben körülbelül 1300 szíriai harckocsival. A magaslatok voltak a legfontosabb stratégiai pozíciók Izrael számára: ha áttörték volna az izraeli védelmet a Golánban, a szíriai csapatok néhány órán belül az ország kellős közepén lennének.

Több napon át két izraeli harckocsidandár, súlyos veszteségeket szenvedve, védte a Golán-fennsíkot a fölényes ellenséges erőktől. A leghevesebb harcok a Könnyek Völgyében zajlottak, az izraeli dandár 73-ról 98 harckocsit veszített a 105-ből. A szírek mintegy 350 harckocsit és 200 páncélozott szállítójárművet és gyalogsági harcjárművet veszítettek.

A helyzet gyökeresen megváltozni kezdett a tartalékosok érkezése után. A szíriai csapatokat megállították, majd visszaűzték eredeti állásukba. Az izraeli csapatok offenzívát indítottak Damaszkusz ellen.

Ezek az egyik leghatékonyabb háborús fegyver. Amikor a britek először használták őket a somme-i csatában 1916-ban, új korszak kezdődött, tankékekkel és villámgyors villámháborúkkal.

Cambrai-i csata (1917)

A kis tankalakulatok használatának kudarcai után a brit parancsnokság úgy döntött, hogy nagyszámú harckocsi felhasználásával offenzívát indít. Mivel a tankok korábban nem váltották be a hozzá fűzött reményeket, sokan használhatatlannak tartották őket. Egy brit tiszt megjegyezte: "A gyalogság úgy gondolja, hogy a harckocsik nem igazolták magukat. Még a harckocsi-legénység is csüggedt." A brit parancsnokság terve szerint a közelgő offenzívát hagyományos tüzérségi felkészülés nélkül kellett volna megkezdeni.

A történelem során először maguknak a tankoknak kellett áttörniük az ellenséges védelmet. A Cambrai-i offenzívának meg kellett volna lepnie a német parancsnokságot. A műveletet szigorú titoktartás mellett készítették elő. Az esti órákban harckocsikat vittek a frontra. A britek folyamatosan géppuskákkal és aknavetőkkel lőttek, hogy elnyomják a harckocsimotorok zúgását. Összesen 476 harckocsi vett részt az offenzívában. A német hadosztályok vereséget szenvedtek és súlyos veszteségeket szenvedtek. A jól megerősített "Hindenburg-vonalat" nagy mélységig áttörték. A német ellentámadás során azonban a brit csapatok kénytelenek voltak visszavonulni. A maradék 73 tank felhasználásával a briteknek sikerült megakadályozniuk egy komolyabb vereséget.

Csata Dubno-Lutsk-Brodyért (1941)

A háború első napjaiban nagyszabású harckocsicsata zajlott Nyugat-Ukrajnában. A Wehrmacht legerősebb csoportosulása - "Központ" - észak felé, Minszkbe és tovább Moszkvába nyomult. A nem túl erős "Dél" hadseregcsoport előrenyomult Kijev felé. De ebben az irányban volt a Vörös Hadsereg legerősebb csoportja - a délnyugati front. Ennek a frontnak a csapatai már június 22-én este megkapták a parancsot az előrenyomuló ellenséges csoportosulás bekerítésére és megsemmisítésére gépesített hadtestek erőteljes koncentrikus csapásaival, június 24-én pedig a lublini régió (Lengyelország) elfoglalására. Fantasztikusan hangzik, de ez akkor van, ha nem ismeri a felek erejét: egy óriási harckocsicsatában 3128 szovjet és 728 német harckocsi találkozott egymással. A csata egy hétig tartott: június 23-tól 30-ig. A gépesített hadtest akciói elszigetelt, különböző irányú ellentámadásokra redukálták. A német parancsnokságnak az illetékes vezetés révén sikerült visszavernie egy ellentámadást és legyőzni a délnyugati front seregeit. Az ütközés befejeződött: a szovjet csapatok 2648 tankot (85%), a németek körülbelül 260 járművet veszítettek.

El Alamein-i csata (1942)

Az El Alamein-i csata az észak-afrikai angol-német összecsapás egyik kulcsfontosságú epizódja. A németek megpróbálták elvágni a szövetségesek legfontosabb stratégiai autópályáját - a Szuezi-csatornát, és a közel-keleti olajhoz rohantak, amelyre a tengelynek szüksége volt. Az egész hadjárat kiélezett csatája El Alameinben zajlott.

Ennek a csatának a részeként zajlott le a második világháború egyik legnagyobb tankcsata. Az olasz-német haderő körülbelül 500 harckocsit számlált, amelyek fele meglehetősen gyenge olasz harckocsi volt. A brit páncélos egységeknek több mint 1000 tankja volt, amelyek között voltak erős amerikai tankok - 170 "Grants" és 250 "Sherman". A britek minőségi és mennyiségi fölényét részben ellensúlyozta az olasz-német csapatok parancsnokának, a híres "sivatagi róka" Rommel katonai zsenialitása.

Annak ellenére, hogy a britek számszerű fölényben voltak a munkaerő, a tankok és a repülőgépek terén, a britek soha nem tudták áttörni Rommel védelmét. A németeknek még ellentámadást is sikerült elérniük, de a britek létszámfölénye olyan lenyűgöző volt, hogy a 90 tankból álló német sokkcsoport egyszerűen megsemmisült a közelgő csatában. Rommel, aki a páncélozott járművekben rosszabb volt, mint az ellenség, széles körben használta a páncéltörő tüzérséget, amelyek között elfogták a 76 mm-es szovjet fegyvereket, amelyek kiválónak bizonyultak.

Csak az ellenség hatalmas számbeli fölényének nyomására, szinte az összes felszerelés elvesztésével a német hadsereg szervezett visszavonulásba kezdett. A németeknek alig több mint 30 tankjuk maradt El Alamein után. Az olasz-német csapatok felszerelési vesztesége 320 harckocsit tett ki. A brit páncélosok veszteségei megközelítőleg 500 járművet tettek ki, amelyek közül sokat megjavítottak és újra szolgálatba állították, mivel a csatateret végül rájuk bízták.

Prohorovkai csata (1943)

A Prohorovka melletti tankcsata 1943. július 12-én zajlott a kurszki csata részeként. A hivatalos szovjet adatok szerint mindkét oldalról 800 szovjet harckocsi és önjáró löveg, valamint 700 német harckocsi vett részt. A németek 350 páncélozott járművet veszítettek el, a miénk 300-at. De a trükk az, hogy a csatában részt vevő szovjet tankokat megszámolták, és a németek azok, amelyek általában a teljes német csoportban a Kurszk kiszögellő déli szárnyán voltak. Az új, frissített adatok szerint a 2. SS-páncéloshadtest 311 német harckocsija és önjáró lövege vett részt a Prohorovka melletti tankcsatában az 597 szovjet 5. gárda harckocsihadsereg (Rotmistrov parancsnok) ellen. Az SS-ek körülbelül 70 (22%), az őrök pedig 343 (57%) páncélozott járművet vesztettek. Célját egyik félnek sem sikerült elérnie: a németeknek nem sikerült áttörniük a szovjet védelmet és bejutniuk a hadműveleti térbe, a szovjet csapatoknak pedig nem sikerült bekeríteni az ellenséges csoportosulást. Kormánybizottságot hoztak létre a szovjet tankok súlyos veszteségének okainak kivizsgálására. A bizottság jelentésében a szovjet csapatok Prohorovka melletti katonai műveleteit "egy sikertelenül végrehajtott művelet mintájának" nevezik. Rotmistrov tábornokot át akarták adni a törvényszéknek, de addigra az általános helyzet kedvezően alakult, és minden megoldódott.

A Golán-fennsík csata (1973)

Az 1945 utáni nagy tankcsatára az úgynevezett jom kippuri háború idején került sor. A háború azért kapta a nevét, mert az arabok meglepetésszerű támadásával kezdődött a zsidó Jom Kippur (az ítélet napja) ünnepén. Egyiptom és Szíria a hatnapos háború (1967) megsemmisítő veresége után elvesztett területek visszaszerzésére törekedett. Egyiptomot és Szíriát sok iszlám ország segítette (anyagilag és néha lenyűgöző csapatokkal) Marokkótól Pakisztánig.

És nem csak az iszlámokat: a távoli Kuba 3000 katonát küldött Szíriába, beleértve a harckocsizókat is. A Golán-fennsíkon 180 izraeli tank állt szemben körülbelül 1300 szíriai harckocsival. A magaslatok voltak a legfontosabb stratégiai pozíciók Izrael számára: ha áttörték volna az izraeli védelmet a Golánban, a szíriai csapatok néhány órán belül az ország kellős közepén lennének. Több napon át két izraeli harckocsidandár, súlyos veszteségeket szenvedve, védte a Golán-fennsíkot a fölényes ellenséges erőktől. A leghevesebb harc a „Könnyek Völgyében” zajlott, az izraeli brigád 73-ról 98 harckocsit veszített a 105-ből. A szírek mintegy 350 harckocsit és 200, ill. A helyzet gyökeresen megváltozni kezdett a tartalékosok érkezése után. A szíriai csapatokat megállították, majd visszaűzték eredeti állásukba. Az izraeli csapatok offenzívát indítottak Damaszkusz ellen.

Hasonló cikkek

  • Csodálatos jelenségek - Terjedő és szubdukciós szubdukciós zónák

    Ha állandóan ennyi új tengerfenék keletkezik, és a Föld nem tágul (és erre bőven van bizonyíték), akkor valaminek össze kell omlana a globális kérgen, hogy kompenzálja ezt a folyamatot. Pontosan ez történik a...

  • A koevolúció fogalma és lényege

    Az 1960-as években L. Margulis azt javasolta, hogy az eukarióta sejtek (maggal rendelkező sejtek) egyszerű prokarióta sejtek szimbiotikus egyesülésének eredményeként keletkeztek (Odum Yu. Decree). op. S. 286. mint például a baktériumok. L. Margulis előterjesztette...

  • GMO élelmiszerek Miért veszélyesek a génmódosított élelmiszerek?

    Ryabikova körút, 50. Irkutszk Oroszország 664043 +7 (902) 546-81-72 Ki hozta létre a GMO-kat? A Gmo jelenleg Oroszországban van. Miért veszélyes a GMO az emberre és a természetre? Mi vár ránk a jövőben a GMO-k használatával? Mennyire veszélyes a GMO. Ki hozta létre? Tények a GMO-król! NÁL NÉL...

  • Mi a fotoszintézis, vagy miért zöld a fű?

    A fotoszintézis folyamata a természetben előforduló egyik legfontosabb biológiai folyamat, mert ennek köszönhető, hogy szén-dioxidból és vízből fény hatására szerves anyagok képződnek, ez a jelenség...

  • Vákuumos tapadókorongok – általános információk

    Nagyon gyakran keresnek meg minket olyanok, akik vákuumszivattyút szeretnének vásárolni, de fogalmuk sincs, mi az a vákuum. Próbáljuk kitalálni, mi az. Definíció szerint a vákuum anyagtól mentes tér (a latin...

  • A GMO-k ártalma – mítoszok és valóság Milyen veszélyt jelentenek a GMO-k a fiatalokra?

    A géntechnológiával módosított élelmiszerek használatának következményei az emberi egészségre A tudósok a következő főbb kockázatokat azonosítják a génmódosított élelmiszerek fogyasztásával kapcsolatban: 1. Immunszuppresszió, allergiás reakciók és ...