مفهوم المزرعة الجماعية. أنواع ممتلكات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مجال الزراعة ، أو كيف تختلف المزرعة الجماعية عن مزرعة الدولة. تقسيم مزرعة جماعية أو مزرعة حكومية إلى مزارع فلاحية ومؤسسات خاصة أخرى ودمجها في اتحاد رواد الأعمال

كان على أجدادك ، وربما والديك ، العيش في الحقبة السوفيتية والعمل في مزرعة جماعية ، إذا كان أقاربك من المحتمل أن يتذكروا هذه المرة ، مع العلم أن المزرعة الجماعية هي المكان الذي أمضوا فيه شبابهم. إن تاريخ إنشاء المزارع الجماعية ممتع للغاية ، ومن الجدير التعرف عليها بشكل أفضل.

أول المزارع الجماعية

بعد الحرب العالمية الأولى ، حوالي عام 1918 ، بدأت الزراعة الاجتماعية في الظهور على أساس جديد في بلدنا. بدأت الدولة في إنشاء المزارع الجماعية. المزارع الجماعية التي ظهرت في ذلك الوقت لم تكن موجودة في كل مكان ، بل كانت عازبة. يشهد المؤرخون أن الفلاحين الأكثر ازدهارًا لم يكونوا بحاجة إلى الانضمام إلى المزارع الجماعية ، بل كانوا يفضلون الزراعة داخل الأسرة. لكن الطبقات أخذت زمام المبادرة الجديدة بشكل إيجابي ، لأن المزرعة الجماعية بالنسبة لهم ، الذين عاشوا من يد إلى أفواه ، هي ضمانة لحياة مريحة. في تلك السنوات ، كان الانضمام إلى الفن الزراعي طوعيًا وليس مفروضًا بالقوة.

مسار التوسيع

مرت سنوات قليلة فقط ، وقررت الحكومة أن عملية التجميع يجب أن تتم بوتيرة متسارعة. تم أخذ دورة لتعزيز الإنتاج المشترك. تقرر إعادة تنظيم جميع الأنشطة الزراعية ومنحها صيغة جديدة- مزرعة تعاونية. لم تكن هذه العملية سهلة ، فقد كانت أكثر مأساوية بالنسبة للناس. وقد طغت أحداث عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي إلى الأبد حتى على أعظم نجاحات المزارع الجماعية. نظرًا لأن الفلاحين الأثرياء لم يكونوا متحمسين لمثل هذا الابتكار ، فقد تم دفعهم هناك بالقوة. ونُفِّذت جميع الممتلكات ، بدءًا من المواشي والمباني وانتهاءً بالدواجن والأدوات الصغيرة. انتشرت الحالات على نطاق واسع عندما انتقلت عائلات الفلاحين ، المعارضين للجماعة ، إلى المدن ، تاركين جميع ممتلكاتهم المكتسبة في الريف. تم القيام بذلك بشكل رئيسي من قبل أنجح الفلاحين ، وكانوا هم أفضل المهنيين في مجال الزراعة. سيؤثر نقلهم لاحقًا على جودة العمل في الصناعة.

نزع الملكية

كانت أسوأ صفحة في تاريخ إنشاء المزارع الجماعية في الاتحاد السوفياتي هي فترة القمع الجماعي ضد معارضي سياسة القوة السوفيتية. تبع ذلك أعمال انتقامية رهيبة ضد الفلاحين الأثرياء ، وتم الترويج في المجتمع للكراهية المستمرة للأشخاص الذين كانوا أفضل قليلاً على الأقل. كانوا يطلق عليهم "القبضات". كقاعدة عامة ، تم طرد هؤلاء الفلاحين مع عائلاتهم بأكملها ، جنبًا إلى جنب مع كبار السن والرضع ، إلى الأراضي البعيدة في سيبيريا ، بعد أن أخذوا جميع ممتلكاتهم في السابق. في الأراضي الجديدة ، كانت ظروف الحياة والزراعة غير مواتية للغاية ، ولم يصل عدد كبير من المحرومين ببساطة إلى أماكن المنفى. في الوقت نفسه ، من أجل وقف الهجرة الجماعية للفلاحين من القرى ، تم إدخال نظام جوازات السفر وما نسميه الآن بروبيسكا. بدون ملاحظة مقابلة في جواز السفر ، لا يمكن لأي شخص مغادرة القرية دون إذن. عندما يتذكر أجدادنا ما هي المزرعة الجماعية ، فإنهم لا ينسون ذكر جوازات السفر وصعوبات التنقل.

التكوين والازدهار

خلال الحرب الوطنية العظمى ، استثمرت المزارع الجماعية حصة كبيرة في النصر. لفترة طويلة ، كان هناك رأي مفاده أنه لولا العمال الريفيين ، لما انتصر الاتحاد السوفيتي في الحرب. مهما كان الأمر ، فإن شكل الزراعة الجماعية بدأ يبرر نفسه. بعد بضع سنوات ، بدأ الناس يدركون أن المزرعة الجماعية الحديثة هي مؤسسة لها ملايين من المبيعات. بدأ هؤلاء أصحاب الملايين في المزارع في الظهور في أوائل الخمسينيات. كان العمل في مثل هذه المؤسسة الزراعية مرموقًا ، حيث حظي عمل مشغل الآلات ومربي الماشية بتقدير كبير. حصل المزارعون الجماعيون على أموال مناسبة: يمكن أن تتجاوز أرباح خادمة اللبن راتب مهندس أو طبيب. كما تم تشجيعهم من خلال جوائز وأوامر الدولة. في هيئات رئاسة المؤتمرات الحزب الشيوعيكان هناك حاجة إلى تلبية عدد كبير من المزارعين الجماعيين. قامت المزارع القوية المزدهرة ببناء منازل سكنية للعمال ، ودور الثقافة المحافظة ، والفرق الموسيقية النحاسية ، وتنظيم جولات لمشاهدة معالم المدينة حول الاتحاد السوفياتي.

الزراعة ، أو كولخوز بطريقة جديدة

مع الانفصال الاتحاد السوفيتيبدأ الانحدار الجماعي ويذكر الجيل الأكبر بمرارة أن المزرعة الجماعية - التي تركت القرية إلى الأبد. نعم ، إنهم على حق بطريقتهم الخاصة ، ولكن في ظروف الانتقال إلى السوق الحرة ، لم تتمكن المزارع الجماعية ، التي ركزت على الأنشطة في الاقتصاد المخطط ، من البقاء ببساطة. بدأ الإصلاح والتحول على نطاق واسع إلى مزارع. هذه العملية معقدة وليست فعالة دائمًا. لسوء الحظ ، هناك عدد من العوامل ، مثل التمويل غير الكافي ، ونقص الاستثمار ، وتدفق الشباب من القرى ، لها تأثير سلبي على أنشطة المزارع. لكن مع ذلك ، تمكن البعض منهم من البقاء ناجحًا.

لطالما كانت كلمة "مزرعة جماعية" للأجانب أحد رموز الاتحاد السوفيتي. ربما لأنهم لم يفهموا ما تعنيه (لأنهم لم يفهموا سوى القليل عن خصوصيات طريقة الحياة السوفيتية). اليوم ، يسعى الشباب المحليون إلى أن يسموا بهذه الكلمة كل ما لا يتوافق مع أفكارهم حول الحياة "الجميلة" و "الحداثة" و "التقدم". على الأرجح السبب هو نفسه.

أرض للفلاحين

أصبح المرسوم الخاص بالأرض أحد المرسومين الأولين للحكومة السوفيتية. نصت هذه الوثيقة على إلغاء ملكية الأراضي ونقل ملكية الأراضي لمن يعملون عليها.

لكن يمكن فهم هذا الشعار بطرق مختلفة. نظر الفلاحون إلى قاعدة المرسوم على أنها فرصة لأنفسهم ليصبحوا مالكين للأرض (وكان هذا بصراحة حلمهم البلوري). لهذا السبب ، دعم عدد كبير من الفلاحين الحكومة السوفيتية.

كانت الحكومة نفسها تعتقد أنه بما أنها كانت تبني دولة العمال والفلاحين ، فإن كل ما يخصها ، الدولة ، هو ملك لهم أيضًا. هكذا كان من المفترض. أن الأرض في الدولة مملوكة للدولة ، فقط أولئك الذين يبدأون في العمل عليها بأنفسهم ، دون استغلال الآخرين ، يمكنهم ببساطة استخدامها.

اقتصاد ارتل

في السنوات الأولى للسلطة السوفيتية ، تم تنفيذ هذا المبدأ بنجاح كبير في الممارسة العملية. كلا ، فبعيدًا عن كل الأراضي التي أُخذت من "الطبقة المستغِلة" تم تسليمها للفلاحين ، لكن تم تنفيذ هذه التقسيمات. في الوقت نفسه ، قام البلاشفة بعمل توضيحي لصالح تنظيم المزارع الجماعية. هكذا نشأ الاختصار "المزرعة الجماعية" (من "المزرعة الجماعية"). المزرعة الجماعية هي جمعية فلاحية من النوع التعاوني ، يجمع فيها المشاركون "طاقاتهم الإنتاجية" (الأرض ، المعدات) ، ويؤدون عملًا مشتركًا ، ثم يوزعون نتائج العمل فيما بينهم. وبهذه الطريقة ، اختلفت المزرعة الجماعية عن "مزرعة الدولة" ("الاقتصاد السوفيتي"). تم إنشاؤها من قبل الدولة ، عادة في مزارع الملاك ، وحصل أولئك الذين عملوا فيها على راتب ثابت.

كان هناك عدد من الفلاحين الذين قدروا الفوائد عمل مشترك. المزرعة الجماعية ليست صعبة ، إذا فكرت في الأمر. لذلك بدأت الجمعيات الأولى في الظهور منذ عام 1920 على أساس طوعي تمامًا. اعتمادًا على درجة التنشئة الاجتماعية للملكية ، تم استخدام أسماء توضيحية مختلفة لهم - أرتيل ، والكوميونات. في كثير من الأحيان ، أصبحت الأرض والأدوات الأكثر أهمية (الخيول ، معدات الحرث والبذر) شائعة ، ولكن كانت هناك أيضًا حالات التنشئة الاجتماعية لجميع المواشي وحتى الأدوات الصغيرة.

شيأ فشيأ

حققت المزارع الجماعية الأولى في معظمها نجاحًا ، وإن لم يكن كبيرًا جدًا. قدمت لهم الدولة بعض المساعدة (المواد ، البذور ، الإعفاءات الضريبية ، المعدات أحيانًا) ، ولكن بشكل عام ، اتحد عدد ضئيل من مزارع الفلاحين في مزارع جماعية. اعتمادًا على المنطقة ، يمكن أن يتراوح الرقم لمنتصف العشرينات من 10 إلى 40٪ ، لكنه في أغلب الأحيان لا يزيد عن 20٪. فضل باقي الفلاحين تدبير أمورهم بالطريقة القديمة ، ولكن "بمفردهم".

آلات دكتاتورية البروليتاريا

بحلول منتصف العشرينات من القرن الماضي ، تم التغلب إلى حد كبير على عواقب الثورة والحروب. وبحسب معظم المؤشرات الاقتصادية فقد وصلت البلاد إلى مستوى عام 1913. لكنها كانت صغيرة بشكل كارثي. أولاً ، حتى في ذلك الوقت كانت روسيا أدنى مرتبة من الناحية الفنية بشكل ملحوظ من القوى العالمية الرائدة ، وخلال هذا الوقت تمكنوا من المضي قدمًا بعيدًا. ثانياً ، لم يكن "التهديد الإمبريالي" بأي حال من الأحوال نتيجة لجنون العظمة لدى القيادة السوفيتية. لقد كانت موجودة في الواقع ، ولم يكن لدى الدول الغربية أي شيء ضد التدمير العسكري للسوفييت غير المفهومين ، وفي نفس الوقت ضد سرقة الموارد الروسية.

كان من المستحيل إنشاء دفاع قوي بدون صناعة قوية - كانت الأسلحة والدبابات والطائرات مطلوبة. لذلك ، في عام 1926 ، أعلن الحزب بدء مسار نحو تصنيع الاتحاد السوفياتي.

لكن الخطط الضخمة (وفي الوقت المناسب جدًا!) تتطلب أموالًا. بادئ ذي بدء ، كان من الضروري شراء معدات وتقنيات صناعية - لم يكن هناك شيء مثل هذا "في المنزل". وفقط الزراعة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يمكن أن توفر الأموال.

الجملة أكثر ملاءمة

كان من الصعب السيطرة على الفلاحين الأفراد. كان من المستحيل التخطيط بشكل موثوق لمقدار "ضريبة الطعام" التي يمكن أن يحصلوا عليها منهم. وكان من الضروري معرفة ذلك من أجل حساب مقدار الدخل الذي سيتم الحصول عليه من تصدير المنتجات الزراعية وكمية المعدات التي يجب شراؤها نتيجة لذلك. في عام 1927 ، كانت هناك "أزمة حبوب" - تم تلقي ضريبة طعام أقل بمقدار 8 مرات مما كان متوقعًا.

في ديسمبر 1927 ، ظهر قرار المؤتمر الخامس عشر للحزب بشأن تجميع الزراعة كأولوية. كان على المزارع الجماعية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حيث كان الجميع مسؤولين عن الجميع ، أن تزود البلاد بالكمية اللازمة من منتجات التصدير.

سرعة خطيرة

كانت المزرعة الجماعية فكرة جيدة. لكن الموعد النهائي ضيق للغاية. اتضح أن البلاشفة ، الذين انتقدوا الشعبويين بسبب نظرياتهم عن "اشتراكية الفلاحين" ، ساروا على نفس المنوال. كان تأثير المجتمع في الريف ، بعبارة ملطفة ، مبالغًا فيه ، وكانت غريزة التملك لدى الفلاح قوية جدًا. بالإضافة إلى ذلك ، كان الفلاحون أميين (لم يتم التغلب على إرث الماضي هذا) ، وكانوا يعرفون كيف يحسبون بشكل سيئ ويفكرون في مصطلحات ضيقة للغاية. كانت فوائد الاقتصاد المشترك ومصالح الدولة الواعدة غريبة عليهم ، ولم يخصص وقت للتفسير.

نتيجة لذلك ، اتضح أن المزرعة الجماعية هي جمعية أُجبر الفلاحون على القيادة فيها. كانت العملية مصحوبة بقمع ضد الجزء الأكثر ازدهارًا من الفلاحين - ما يسمى بالكولاك. كان الاضطهاد غير عادل لأن "أكلة العالم" قبل الثورة كانوا قد جردوا من ممتلكاتهم منذ وقت طويل ، والآن هناك صراع ضد أولئك الذين استفادوا بنجاح من الفرص التي وفرتها الثورة والسياسة الاقتصادية الجديدة. أيضًا ، غالبًا ما يتم تسجيل "الكولاك" عند إدانة جار خبيث أو بسبب سوء تفاهم مع ممثل السلطات - في بعض المناطق ، تم قمع خمس الفلاحين!

الرفاق دافيدوف

نتيجة لـ "دواسة" النزعة الجماعية في الاتحاد السوفياتي ، لم يكن الفلاحون الأثرياء هم وحدهم الذين عانوا. كان العديد من الضحايا أيضًا من بين مزودي الحبوب ، فضلاً عن من يُطلق عليهم "خمسة وعشرون جزءًا من الألف" - عمال شيوعيون أرسلوا إلى الريف من أجل تحفيز بناء المزارع الجماعية. كان معظمهم صادقين حقًا في القضية ؛ تم تصوير هذا النوع من الزاهد بواسطة M. Sholokhov في صورة Davydov في Virgin Soil Upturned.

لكن الكتاب وصف أيضًا بصدق مصير معظم دافيدوف هؤلاء. بالفعل في عام 1929 ، بدأت أعمال الشغب الزراعية المناهضة للجماعات في العديد من المناطق ، وقتل بوحشية خمسة وعشرون ألف شخص (في كثير من الأحيان مع أسرهم بأكملها). كما مات الشيوعيون الريفيون بشكل جماعي ، وكذلك نشطاء "لجان الفقراء" (ماكار ناجولنوف من نفس الرواية هو أيضًا صورة حقيقية).

أنا لا أممم ...

أدى تسارع العمل الجماعي في الاتحاد السوفيتي إلى أسوأ عواقبه - المجاعة في أوائل الثلاثينيات. غطت على وجه التحديد تلك المناطق التي تم فيها إنتاج معظم الخبز القابل للتسويق: منطقة الفولغا ، شمال القوقاز ، منطقة ساراتوفوبعض مناطق سيبيريا ووسط وجنوب أوكرانيا. عانت كازاخستان بشكل كبير ، حيث حاولوا إجبار البدو على زراعة الخبز.

إن ذنب الحكومة ، التي حددت مهام غير واقعية لشراء الحبوب في ظروف فشل محصول خطير (حدث جفاف غير طبيعي في صيف عام 1932) ، في وفاة الملايين من الناس بسبب سوء التغذية ، هو ذنب هائل. لكن ليس أقل خطأ يقع في غريزة التملك. ذبح الفلاحون الماشية على نطاق واسع ، حتى لا تصبح شائعة. إنه أمر مروع ، ولكن في 1929-1930 كانت هناك حالات متكررة للوفاة بسبب الإفراط في تناول الطعام (مرة أخرى ، دعنا ننتقل إلى شولوخوف ونتذكر الجد شتشوكار ، الذي أكل بقرته في أسبوع ، ثم نفس الكمية "لم تخرج من عباد الشمس" ، يعاني من المعدة). في حقول المزارع الجماعية ، عملوا بلا مبالاة (وليس بلدي - الأمر لا يستحق المحاولة) ، ثم ماتوا من الجوع ، لأنه لم يكن هناك ما يحصلون عليه لأيام العمل. وتجدر الإشارة إلى أن المدن كانت تتضور جوعاً أيضًا - ولم يكن هناك أيضًا شيء يمكن إحضاره إلى هناك ، فقد تم تصدير كل شيء.

سوف يطحن - سيكون هناك دقيق

لكن الأمور تحسنت تدريجياً. أعطى التصنيع نتائجه في مجال الزراعة - ظهرت أولى الجرارات المحلية والحصادات والدرسات وغيرها من المعدات. بدأ الإمداد بالمزارع الجماعية ، وزادت إنتاجية العمالة. لقد انحسر الجوع. مع بداية الحرب الوطنية العظمى ، لم يكن هناك عمليا أي فلاحين أفراد في الاتحاد السوفياتي ، لكن الإنتاج الزراعي كان ينمو.

نعم ، فقط في حالة عدم توفر جواز سفر إلزامي لسكان الريف ، حتى لا يتمكنوا من الهروب إلى المدينة بمحض إرادتهم. لكن الميكنة في الريف قللت من الحاجة إلى العمال ، وطالبتهم الصناعة. لذا كان من الممكن مغادرة القرية. تسبب هذا في زيادة مكانة التعليم في الريف - لم تكن الصناعة بحاجة إلى أميين ، وكان للطالب المتميز في كومسومول فرص أكبر بكثير للذهاب إلى المدينة من الخاسر الذي كان دائمًا مشغولاً في حديقته الخاصة.

يتم الحكم على الفائزين

يجب إلقاء اللوم على الملايين من ضحايا العمل الجماعي على القيادة السوفيتية في الثلاثينيات. لكن هذه ستكون تجربة الفائزين ، حيث أن قيادة الدولة قد حققت هدفها. على خلفية الأزمة الاقتصادية العالمية ، حقق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية طفرة صناعية لا تصدق ولحق (بل وتجاوز جزئيًا) الاقتصادات الأكثر تقدمًا في العالم. ساعده هذا في صد عدوان هتلر. وبالتالي ، فإن ضحايا التحولات الجماعية لم يذهبوا عبثًا على الأقل - فقد حدث التصنيع في البلاد.

جنبا إلى جنب مع البلاد

كانت المزارع الجماعية من بنات أفكار الاتحاد السوفياتي وماتت معها. حتى في عصر البيريسترويكا ، بدأ نقد نظام المزرعة الجماعية (عادلاً أحيانًا ، ولكن ليس دائمًا) ، ظهرت جميع أنواع "المزارع المؤجرة" ، "عقود الأسرة" - تم الانتقال إلى الزراعة الفردية مرة أخرى. وبعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، تم القضاء على المزارع الجماعية. لقد أصبحوا ضحايا للخصخصة - تم أخذ ممتلكاتهم من قبل "ملاك فعليين" جدد. أصبح بعض المزارعين الجماعيين السابقين "مزارعين" ، وأصبح البعض - "حيازات زراعية" ، والبعض الآخر - عمالًا مأجورين في الأولين.

لكن في بعض الأماكن توجد المزارع الجماعية حتى يومنا هذا. الآن فقط من المعتاد أن نطلق عليها "شركات مساهمة" و "تعاونيات ريفية".

كأنه بتغيير الاسم سيزداد العائد ...

تاريخ المزارع الجماعية

أول المزارع الجماعية

بدأت المزارع الجماعية في الريف في روسيا السوفيتية في الظهور ابتداء من عام 1918. وفي الوقت نفسه ، كانت هناك ثلاثة أشكال من هذه المزارع:

• مجتمع زراعي تم فيه إضفاء الطابع الاجتماعي على جميع وسائل الإنتاج (المباني والأدوات الصغيرة والماشية) واستخدام الأراضي. كان الاستهلاك والخدمات المحلية لأفراد البلدية يعتمدان بالكامل على الاقتصاد العام ؛ كان التوزيع متساوياً: ليس حسب العمل ، بل حسب المستهلكين. لم يكن لأعضاء الكوميون مؤامراتهم الشخصية الفرعية. تم تنظيم الكوميونات بشكل رئيسي على الملاك والأديرة السابقين.

• فن زراعي تم فيه إضفاء الطابع الاجتماعي على استخدام الأرض والعمل ووسائل الإنتاج الرئيسية - حيوانات الجر ، والآلات ، والمعدات ، والماشية المنتجة ، والمباني الخارجية ، وما إلى ذلك. الفلاحون والأحجام التي حددها ميثاق Artel. تم توزيع الدخل حسب كمية ونوعية العمالة (حسب أيام العمل).

• الشراكة من أجل الزراعة المشتركة للأرض (TOZ) ، حيث يتم إضفاء الطابع الاجتماعي على استخدام الأراضي والعمل. ظلت الماشية والسيارات والمخزون والمباني في ملكية خاصة للفلاحين. تم توزيع الدخل ليس فقط حسب حجم العمالة ، ولكن أيضًا اعتمادًا على حجم مساهمات الأسهم وقيمة وسائل الإنتاج المقدمة للشراكة من قبل كل من أعضائها.

اعتبارًا من يونيو 1929 ، استحوذت الكومونات على 6.2 في المائة من جميع الكوميونات في البلاد ، و 60.2 في المائة من TOZs ، والمرتيلات الزراعية 33.6 في المائة.

الجماعية النشطة

منذ ربيع عام 1929 ، تم اتخاذ تدابير في الريف تهدف إلى زيادة عدد المزارع الجماعية - على وجه الخصوص ، حملات كومسومول "للتجميع". في الأساس ، نجح استخدام الإجراءات الإدارية في تحقيق زيادة كبيرة في المزارع الجماعية (بشكل رئيسي في شكل TOZs).

أثار هذا مقاومة شديدة من الفلاحين. وفقًا لبيانات من مصادر مختلفة استشهد بها O.V.Klevnyuk ، في يناير 1930 ، تم تسجيل 346 مظاهرة جماهيرية ، شارك فيها 125 ألف شخص ، في فبراير - 736 (220 ألفًا) ، في الأسبوعين الأولين من مارس - 595 (حوالي 230) ألف) ، باستثناء أوكرانيا ، حيث غطت الاضطرابات 500 مستوطنة. في مارس 1930 ، بشكل عام ، في بيلاروسيا ، منطقة وسط الأرض السوداء ، في مناطق الفولغا السفلى والوسطى ، في شمال القوقاز ، في سيبيريا ، في جبال الأورال ، في لينينغراد ، موسكو ، الغرب ، إيفانوفو فوزنيسنسك ، في القرم وآسيا الوسطى ، 1642 انتفاضة فلاحية جماعية شارك فيها ما لا يقل عن 750-800 ألف شخص. في أوكرانيا ، في ذلك الوقت ، كانت الاضطرابات تغطي بالفعل أكثر من ألف مستوطنة.

محاربة مكامن الخلل

ميثاق المزارع الجماعية

معظم الكوميونات و TOZs في أوائل الثلاثينيات. تحولت إلى ميثاق أرتل الزراعية. أصبح Artel هو الشكل الرئيسي ، ثم الوحيد للمزارع الجماعية في الزراعة. في المستقبل ، فقد اسم "أرتل زراعي" معناه ، واستخدم اسم "مزرعة جماعية" في التشريعات الحالية والوثائق الحزبية والحكومية.

تم اعتماد الميثاق التقريبي للأرتل الزراعي في عام 1930 ، وتم اعتماد نسخته الجديدة في عام 1935 وما بعده مؤتمر عموم الاتحادعمال المزارع الجماعية. تم تخصيص الأرض للأرتل للاستخدام الدائم ولم تكن قابلة للبيع أو الإيجار. حددت المواثيق حجم الأرض المنزلية ، والتي كانت للاستخدام الشخصي لساحة المزرعة الجماعية - من 1/4 إلى 1/2 هكتار (في بعض المناطق حتى هكتار واحد). كما تم تحديد عدد الماشية التي يمكن الاحتفاظ بها في مزرعة جماعية. بالنسبة لمناطق المجموعة الأولى من إقليم غرب سيبيريا ، على سبيل المثال ، كانت معايير الثروة الحيوانية كما يلي: بقرة واحدة ، حتى حيوانان صغيران ، وزرع واحد ، وما يصل إلى 10 من الأغنام والماعز.

يمكن لجميع العمال الذين تزيد أعمارهم عن 16 عامًا أن يصبحوا أعضاء في Artel ، باستثناء الكولاك السابقين والمحرومين من حق التصويت (أي أولئك الذين حرموا من حقوق التصويت). انتخب رئيس الاقتصاد - الرئيس - بالاقتراع العام. تم انتخاب مجلس إدارة المزرعة الجماعية لمساعدة الرئيس.

اضطرت المزارع الجماعية إلى إدارة الاقتصاد المخطط ، وتوسيع المساحات المزروعة ، وزيادة الإنتاجية ، وما إلى ذلك. تم إنشاء محطات الجرارات والآلات لخدمة المزارع الجماعية بالآلات.

تم توزيع المنتجات في التسلسل التالي: بيع المنتجات إلى الدولة بأسعار شراء ثابتة ومنخفضة للغاية ، وعودة البذور والقروض الأخرى إلى الدولة ، والتسويات مع MTS لعمل مشغلي الآلات ، ثم تعبئة البذور والأعلاف للماشية الجماعية وإنشاء صندوق تأمين للبذور والأعلاف. يمكن تقسيم كل شيء آخر بين المزارعين الجماعيين وفقًا لعدد أيام العمل التي عملوا بها (أي الأيام التي ذهبوا فيها إلى العمل خلال العام). يمكن اعتبار العمل في مزرعة جماعية يومًا ما يومين أو نصف يوم بمؤهلات مختلفة للمزارعين الجماعيين. كان الحدادون ومشغلو الآلات والموظفون الرائدون في إدارة المزرعة الجماعية يكسبون معظم أيام العمل. حصل المزارعون الجماعيون على أقل تقدير في العمل الإضافي.

كقاعدة عامة ، لم يكن لدى المزارع الجماعية منتجات كافية للوفاء حتى بالمهمتين أو المهام الثلاث الأولى. اضطر المزارعون الجماعيون إلى الاعتماد فقط على قطع أراضيهم الفرعية.

من أجل تحفيز العمل الزراعي الجماعي ، في عام 1939 ، تم وضع حد أدنى إلزامي لأيام العمل (من 60 إلى 100 يوم لكل مزارع جماعي قادر على العمل). أولئك الذين لم يعملوا خرجوا من المزرعة الجماعية وفقدوا جميع الحقوق ، بما في ذلك الحق في قطعة أرض شخصية.

تراقب الدولة باستمرار استخدام المزارع الجماعية لصندوق الأرض المخصص لها ومراعاة حصة الثروة الحيوانية. تم ترتيب عمليات فحص دورية لحجم قطع الأراضي الشخصية ومصادرة الأراضي الزائدة. فقط في عام 1939 ، تم قطع 2.5 مليون هكتار من الأراضي عن الفلاحين ، وبعد ذلك تمت تصفية جميع بقايا المزارع التي أعيد توطينها في مستوطنات زراعية جماعية.

منذ عام 1940 ، بدأ توريد المنتجات الحيوانية ليس من خلال عدد الماشية (كان هناك عدد أقل منها) ، ولكن من خلال مساحة الأراضي التي تشغلها المزارع الجماعية. وسرعان ما امتد هذا الأمر ليشمل جميع المنتجات الزراعية الأخرى. وهكذا ، تم تحفيز استخدام المزارع الجماعية لجميع الأراضي الصالحة للزراعة المخصصة لها.

المزارع الجماعية بعد الحرب

حتى عام 1970 ، لم يكن للمزارعين الجماعيين الحق في الحصول على جواز سفر ، وذلك بسبب رغبة السلطات في إبقاء الفلاحين في الريف. في "التعليمات الخاصة بإجراءات تسجيل المواطنين وإبراء ذمتهم من قبل اللجان التنفيذية للسوفييتات الريفية واستقرار نواب العمال" ، التي تم تبنيها هذا العام ، والتي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم النص على ما يلي: استثناء ، يُسمح بإصدار جوازات سفر لسكان المناطق الريفية العاملين في الشركات والمؤسسات ، وكذلك للمواطنين الذين ، بسبب طبيعة العمل المنجز ، يحتاجون إلى وثائق هوية. أصبح هذا البند مستخدمًا على نطاق واسع لإصدار جوازات سفر للمزارعين الجماعيين. ولكن فقط في عام 1974 ، تم اعتماد "لائحة جديدة بشأن نظام جوازات السفر في الاتحاد السوفياتي" ، والتي بموجبها بدأ إصدار جوازات سفر لجميع مواطني الاتحاد السوفيتي من سن 16 عامًا ، بما في ذلك القرويون والمزارعون الجماعيون لأول مرة. بدأت الشهادة الكاملة ، مع ذلك ، في 1 يناير 1976 وانتهت في 31 ديسمبر 1981. في غضون ست سنوات ، تم إصدار 50 مليون جواز سفر في المناطق الريفية.

الأسماء النمطية

سمي كولخوز على اسم لينين- اسم شائع للمزارع الجماعية والمؤسسات الزراعية الأخرى ، يستخدم في مناطق مختلفة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بما في ذلك كل من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وجميع جمهوريات الاتحاد الأخرى. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي وتصفية نظام السوفييت ، تحولت العديد من المزارع الجماعية إلى مجتمعات اقتصادية ، ولم يبق منها سوى جزء صغير منها تعاونيات. ومع ذلك ، فإن بعض المزارع الجماعية السابقة والقائمة التي سميت باسم لينين ، احتفظت بأسمائها.

المشاريع الزراعية - المزارع الجماعية التي سميت باسم لينين

• سمي كولخوز على اسم لينين منطقة ريازان . تم إنشاء المزرعة الجماعية في قرية Grebnevo ، منطقة Starozhilovsky ، منطقة Ryazan ، في العام. ينمو الحبوب وينتج اللحوم والحليب. عدد الموظفين 250 شخص. 4000 هكتار من الأراضي الصالحة للزراعة ، منها 2500 للحبوب ، والحصاد 32-40 سنتس. 2500 رأس ماشية منها 800 بقرة. الإمدادات اليومية - 300 طن من الماشية ، 2.5 طن من الحليب. المدرسة الثانوية المجاورة تتم صيانتها على حساب المزرعة الجماعية ، روضة أطفالوبيت الثقافة ومؤسسات أخرى في المجال الاجتماعي. الرئيس بالوف إيفان إيجوروفيتش.

• مزرعة صيد جماعية سميت باسم لينين في إقليم خاباروفسك. مزرعة جماعية في قرية بولجين ، مقاطعة أوخوتسك ، إقليم خاباروفسك. يمارس أنشطة الصيد. الرئيس خومتشينكو نيكولاي ميخائيلوفيتش.

• مزرعة جماعية تحمل اسم في آي لينين في إقليم كامتشاتكا. تم إنشاؤه عام 1929. أكبر مشروع صيد في المنطقة. تعمل في مجال استخراج وتجهيز الأسماك والمأكولات البحرية وإصلاح السفن. لديها: 29 سفينة ، بنية تحتية ساحلية ، ثلاجة 6000 طن ، مصنع تجهيز الأسماك ، ورش إصلاح السفن ، أرصفة ، مستودعات ، محل خياطة ، أسطول سيارات. العنوان بتروبافلوفسك كامتشاتسكي ، شارع. رواد الفضاء ، 40.

• مزرعة جماعية سميت على اسم في. آي لينين في بورياتيا. جمهورية بورياتيا ، منطقة Mukhorshibirsky ، قرية نيكولسك. أنواع النشاط: زراعة الأغنام والماعز وزراعة الحبوب والمحاصيل البقولية.

• الأشخاص المرتبطون بالمزارع الجماعية. لينين. من عام 1985 إلى عام 1987 ، شغل رئيس بيلاروسيا ألكسندر لوكاشينكو منصب سكرتير اللجنة الحزبية للمزرعة الجماعية التي سميت على اسم لينين في منطقة شكلوفسكي.

المزرعة الجماعية والحياة الزراعية الجماعية في الفن

• ضيف من كوبان (فيلم) - يعرض حياة المزرعة الجماعية ، والحصاد ، وعمل مشغلي آلات MTS
• كالينا كراسنايا (فيلم) - يظهر عمل المزارعين الجماعيين (سائق ، مشغل آلة)
• كوبان القوزاق (فيلم) - تظهر حياة المزارعين الجماعيين منمقة ، موكب
• إيفان بروفكين في فيرجين لاند (فيلم) - تظهر حياة سوكوز عذراء
• الرئيس - يوضح حياة المزرعة الجماعية في سنوات ما بعد الحرب

أثارت المناقشات حول الأراضي الزراعية مرة أخرى مسألة من يمكن أن يكون المالك الفعلي. في صخب النزاعات ، تذكروا أيضًا الأساليب السوفيتية في إدارة الزراعة. وكما يحدث غالبًا في خضم النزاع ، فقد خلطوا كل شيء وكل شخص ، لذلك يجدر تذكير أحدهما وإخبار الآخر.

نظرًا لطلبات عديدة من القراء ، يواصل محررو قفص الاتهام النشر حول موضوع الزراعة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

لغز امتحان التاريخ

أحب مدرسو التاريخ في CPSU طرح سؤال غبي على الطلاب المهملين: "متى ظهرت مزارع الدولة؟" استذكر العديد من الطلاب فيلم "Virgin Soil Upturned" وبدأوا في تخمين ظهور مزارع الدولة إما في أواخر العشرينات أو أوائل الثلاثينيات. لكن الجواب بسيط. ظهرت مزارع الدولة الأولى في عام 1918 ، كأول مزارع اشتراكية ، والتي كان من المفترض ، وفقًا لفكرة مبتكريها ، أن تُظهر مدى معرفة الاشتراكيين بكيفية الزراعة ، حتى يهرع جميع الفلاحين إلى العمل بدافع الحسد. في مزارع الولاية هذه. لكن ، لم ينجح الأمر. واتضح أنه في منتصف العشرينات من القرن الماضي ، كان الملاك الأكثر فاعلية هم الكولاك. لذا فإن ظهور المزارع الجماعية لم يكن بدون سبب. بهذه الطريقة فقط ، قرر الشيوعيون مرة أخرى تحسين حالتهم المالية على حساب الآخرين. يمكنك أن تقرأ كيف حدثت الجماعية إما في الأدب المنشق ، أو ، إذا أردت ، في مقال الرفيق ستالين في جريدة البرافدا ، "دوار من النجاح". يظهر هنا وهناك أن الجماعية هي التي دمرت بدايات الأعمال التجارية الخاصة في الزراعة وأعادت عصر القنانة.

حول مسألة أشكال الملكية

بالنسبة للشعب السوفياتي ، كانت الكلمات حول وجود الملكية الجماعية في ظروف الاتحاد السوفياتي كلمات جوفاء. من الناحية الرسمية ، كانت المزرعة الجماعية تُعتبر مزرعة جماعية ، مما أثار دهشة المزارعين الجماعيين أنفسهم. كان يُعتقد أن مزرعة الولاية كان يرأسها مدير ، تم تعيينه من قبل ممثلي السلطات المحلية بالولاية ، بالاتفاق مع لجنة المقاطعة للحزب ، لكن رئيس المزرعة الجماعية تم انتخابه من قبل المزارعين الجماعيين أنفسهم في الاجتماع . في الممارسة العملية ، بدت الأمور مختلفة. حضر الاجتماع ممثل عن لجنة الإقليم بالحزب وأوضح من يمكن أن يكون رئيس المزرعة الجماعية. كان التصويت في حد ذاته خيالًا تامًا ، وكان الفلاحون يعرفون جيدًا أن "التصويت ، لا تصوت ، كل شيء متشابه (ممنوع)". في الواقع ، اعتمد كل من مدير مزرعة الولاية ورئيس المزرعة الجماعية على النوايا الحسنة للجنة الحزب في المنطقة. في الوقت نفسه ، كان يعلم أنه لا يمكن عزله من العمل أو تعيينه إلا بموافقة لجنة الحزب المحلية نفسها. علاوة على ذلك ، إذا ارتكب جريمة جنائية ، فلن يخاف من أي شيء إذا وقفت اللجنة المحلية للحزب إلى جانبه ولم يتم طرده من الحزب. نظرًا لوجود قاعدة غير مكتوبة ، كان من المستحيل إدانة عضو في حزب الشيوعي ، فقط اللوم العلني. ليس من المستغرب أن نفس مديري مزارع الدولة ورؤساء المزارع الجماعية تصرفوا في مزارعهم مثل الملاك في أراضيهم. الفلاحون ، على الرغم من أنهم سبوا زعماءهم ، كانوا خائفين أيضًا ، لأنهم اعتمدوا عليهم كثيرًا وأدركوا أنه ، إذا رغبوا في ذلك ، يمكن لرئيس المزرعة الجماعية نفسه أن يقتل بسهولة أحد المتمردين لبضع سنوات في التايغا.

الذي أدار الزراعة

كان لدى الاتحاد السوفياتي اقتصاد مخطط ، مما يعني أن الجميع يعيشون وفقًا للخطط التي قدمتها لهم المنظمات العليا. في البداية ، وضع Gosplan من الاتحاد السوفياتي و Gossnab من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خطة ل اقتصاد وطني، بما في ذلك الزراعة. على الرغم من وجود معاهد بحث علمي ضخمة تابعة لهيئة تخطيط الدولة ولجنة الإمدادات الحكومية ، والتي كانت ملزمة بحساب موضوعي لمقدار ونوع المنتجات الزراعية التي يجب إنتاجها من أجل الحصول على ما يكفي لجميع الناس ، في الواقع ، تم استخدام طريقة "الشاهدة" المثبتة في التخطيط. هذا عندما أخذوا أرقام السنوات الماضية ، نظروا إلى السقف (الشاهدة) وتوصلوا إلى مهام جديدة لها السنة الجديدةوالسنوات الخمس المقبلة. ونتيجة لذلك ، لم تكن الخطط متوازنة ، وكان من المستحيل تحقيقها فعليًا ، لأن هذه الخطط لم تأخذ في الاعتبار الظروف الطبيعية والمناخية ، أو توافر الآلات ومواد الزراعة ، بل وأكثر من ذلك تفاصيل العمل الزراعي.

انحدرت الخطط الموضوعة في موسكو إلى الجمهوريات. في وقت لاحق ، قامت لجنة التخطيط الحكومية في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية بتوزيع المهام المخطط لها وفقًا للخطط الإقليمية ، وقد قاموا بالفعل وفقًا للخطط الإقليمية ، وقاموا بدورهم بإحضار الخطط إلى مزرعة حكومية محددة ومزرعة جماعية. وكانت هذه العملية أبدية. بالنسبة للعام السابق بأكمله ، تم تنسيق أهداف الخطة وإعادة توزيعها بين مزارع الدولة والمزارع الجماعية ، ولكن بمجرد بدء العام الجديد ، بدأ إجراء تعديلات لا نهاية لها على الخطة ، والتي تم إجراؤها على مدار السنة التقويمية. في نهاية العام ، عندما كان من الضروري الإبلاغ عن تنفيذ الخطة ، كان من الصعب جدًا فهم ماهية الخطة الأصلية. نتيجة لذلك ، شارك الجميع بالإجماع في التذييلات والاحتيال ، من رئيس المزرعة الجماعية إلى سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي للزراعة. عرف الجميع هذا ولعبوا هذه اللعبة معًا.

كان الرئيس الذكي لمزرعة جماعية أو مدير مزرعة حكومية مؤهلًا للغاية في تنظيم رحلة لصيد الأسماك أو الصيد من قبل الحزب والسلطات السوفيتية نتيجة لذلك ، ظهرت المزارع الجماعية ومزارع الدولة في البلاد. لقد قللوا دون خجل من تقدير الأهداف المخططة ، ونتيجة لذلك ، حصل قادة هذه المزارع والأفراد العاملون في إدارة اللبن على بطل العمل الاشتراكي. لكن الطعام ، كما لم يكن على أرفف المتاجر ، لم يكن أبعد من ذلك.

حول الإنتاج الزراعي في ظروف الاتحاد السوفياتي

كانت مشكلة الزراعة أنه ليس لها مالك حقيقي. ونتيجة لذلك ، قام رئيس مزرعة جماعية أو مزرعة حكومية بسرقة السيارات ، وسرق المزارعون الجماعيون العاديون الحقائب. علاوة على ذلك ، لم تكن هذه السرقة تعتبر جريمة ، لأن نظام الأجور في الزراعة السوفيتية ، كما كان ، حث على "ليس لديك أجور كافية ، فاذهب واسرق". بشكل رسمي الأجرفي الزراعة كان 30-40 ٪ أقل من الصناعة.

تم استرداد المنتجات المنتجة للمزارع الجماعية ومزارع الدولة فقط من قبل الدولة. وبناءً عليه ، نظرًا لوجود مشترٍ واحد ، فقد وضع أسعارًا منخفضة للمنتجات الزراعية عمداً. كان هناك وقت كان فيه لتر الحليب أرخص من لتر المقصف مياه معدنية. ولكن حتى الأسعار المنخفضة للمنتجات الزراعية خلال الحقبة السوفيتية لم تكن مشكلة. المشكلة الأكبر هي أن طلبات البضائع تم توزيعها على المزارع الحكومية والجماعية أخيرًا. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان المال في الحساب مهمًا قليلاً. كان لدى المزارع الجماعية الفردية ملايين الروبلات في حسابات بنكية ، لكن هذا لا يعني شيئًا. حيث أنه كان من الممكن الحصول على المعدات والوقود والسلع الصناعية والمنزلية الأخرى فقط إذا كان هناك أمر باستلام البضائع ، والذي تم إصداره من قبل الإدارة المحلية لإمدادات الدولة. بادئ ذي بدء ، تم إصدار ملابس Gossnab لمؤسسات المجمع الصناعي العسكري ، والمؤسسات الصناعية والإنشائية ، وأخيراً فقط لمزارع الدولة والمزارع الجماعية. لذلك ، كان الحصول على السلع الصناعية الأساسية للمؤسسات الريفية مشكلة.

هكذا تنافست المزارع الجماعية المصانع. سعت المزارع الجماعية إلى العمل بأقل قدر ممكن وتسليم الغذاء إلى الدولة بأقل قدر ممكن ، بينما جاهدت المصانع لإنتاج أقل قدر ممكن وشكت من نقص الغذاء.

ولكن ، بالإضافة إلى إنتاج الغذاء ، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو الأكثر مشكلة كبيرةهو تخزين ومعالجة المنتجات الزراعية. وفقًا لمعايير الدولة السوفيتية ، تم السماح بخسارة الخضار والفواكه أثناء التخزين بمعدل 30-40 ٪. في الممارسة العملية ، هلك أكثر من نصف المحصول المزروع من الخضار والفواكه. لم يكن هناك ما يكفي من المصاعد والمستودعات ومؤسسات صناعة المواد الغذائية نفسها. في كل مؤتمر من مؤتمرات CPSU ، دعوا إلى بناء المزيد من المصانع والمصانع لصناعة المواد الغذائية. وقاموا ببنائه ، لكن كل شيء تدخل بطريقة ما ، ونتيجة لذلك ، في بداية عام 1980 ، بدأ الجوع للسلع ، والذي دفن بالفعل في أواخر الثمانينيات الاتحاد السوفيتي بأساليب إدارته.

بإيجاز شديد حول إقراض الزراعة في الاتحاد السوفياتي

تم التخطيط للاقتصاد ، لذلك كانت هناك خطة لإصدار قروض للزراعة لمدة سنة تقويمية ، مقسمة حسب الأشهر. قاوم مديرو الدولة والمزارع الجماعية بكل الأيدي والأقدام حتى لا يأخذوا هذه القروض. من وقت لآخر ، بسبب النقص في القروض وفقًا للخطة ، حصلوا على سحق في مكتب اللجنة المحلية للحزب. وكان عليهم أن يمروا لا يريدون أخذ هذه القروض. كانت المعدلات ضئيلة 3-4٪ ، بل كانت هناك قروض بنسبة 0.5٪ في السنة. لكنهم في كثير من الأحيان لا يسددون هذه القروض ولا يدفعون الفائدة. أولاً ، لم يكونوا ببساطة بحاجة إلى المال ، بل كانوا بحاجة إلى أزياء جوسناب. ثانياً ، علموا أنه من وقت لآخر يتم إلغاء هذه القروض والجميع راضون. لم يكن بنك الدولة على هذه القروض قادرًا على جمع الضمانات ، بل وأكثر من ذلك لمعاقبة المدين بطريقة أو بأخرى. لكن في كل مؤتمر من مؤتمرات الحزب الشيوعي الصيني ، كانوا مغرمين جدًا بإخبار مقدار الأموال التي تم استثمارها في الزراعة وعدد القروض التي تم إصدارها لتطويرها.

المزارع الجماعية (المزارع الجماعية ، الأدوات الزراعية) ، في المؤسسات الزراعية شبه الحكومية الكبرى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حيث تم إضفاء الطابع الاجتماعي على عمل الفلاحين وجميع وسائل الإنتاج الرئيسية (المخزون والمباني الملحقة والتجارية والغذائية والماشية العاملة ، إلخ) ؛ كانت الأرض التي تشغلها المزرعة الجماعية ملكًا للدولة ، وقد تم تخصيصها للمزرعة الجماعية للاستخدام الدائم (الدائم). تم إنشاؤها بشكل رئيسي في 1929-1937 في عملية التجميع الجماعي لمزارع الفلاحين الفردية بهدف فرض سيطرة الدولة على إنتاج وتوزيع المنتجات الزراعية ، واستبدال قطاعي الكفاف والسلع الصغيرة بإنتاج سلعي اجتماعي واسع النطاق المنتجات الزراعية. إلى جانب مزارع الدولة ، ظلوا الشكل الرئيسي للإنتاج الزراعي في الاقتصاد الاشتراكي. في 1917-1929 ، كان مصطلح "المزرعة الجماعية" يستخدم في كثير من الأحيان فيما يتعلق بأي شكل من أشكال الزراعة الجماعية - المجتمعات الزراعية ، والشراكات من أجل الزراعة المشتركة للأراضي والزراعة وصيد الأسماك والصيد وغيرها من الفنون.

اعترفت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) "حول وتيرة التجميع وتدابير مساعدة الدولة لبناء المزارع الجماعية" (يناير 1930) بالشكل الرئيسي للمزارع الجماعية باعتبارها أرتيلًا زراعيًا يتمتع بدرجة عالية من التنشئة الاجتماعية العمالة ووسائل الإنتاج ، والتي استبعدت فعليًا إمكانية الارتباط الطوعي لمزارع السلع (على عكس التعاونيات القائمة على مزيج طوعي من عمليات الإنتاج أو التسويق أو الائتمان). مع إنشاء المزارع الجماعية والمباني السكنية والمباني الخارجية في ساحة الفلاحين ، ظلت الأدوات الصغيرة والثروة الحيوانية بالمقدار المنصوص عليه في الميثاق النموذجي للفن الزراعي (المعتمد في مارس 1930 ، في طبعة جديدة - في فبراير 1935) في الملكية الشخصية للفلاحين ، والمستخدمة - قطعة أرض شخصية صغيرة للزراعة الخاصة. تم قبول الفلاحين من سن 16 إلى المزارع الجماعية ، باستثناء أولئك الذين تم تصنيفهم على أنهم كولاك ، وكذلك الأشخاص الذين ليس لديهم حقوق التصويت (يمكن إجراء استثناء ، في ظل ظروف معينة ، لأطفالهم).

كانت المزرعة الجماعية العادية في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي عبارة عن مشروع تم تنظيمه على أساس المعدات وخيول الجر للفلاحين ، والتي ، كقاعدة عامة ، كانت تغطي قرية واحدة وبلغ متوسط ​​المساحة الصالحة للزراعة حوالي 400 هكتار. كان الشكل الرئيسي للتنظيم العمالي في المزرعة الجماعية هو فريق الإنتاج الدائم - مجموعة من المزارعين الجماعيين ، الذين تم تخصيص قطعة أرض ووسائل الإنتاج اللازمة لفترة طويلة. تم تنفيذ الزراعة الآلية للأرض في المزرعة الجماعية بمساعدة مؤسسات الدولة- محطات الآلات والجرارات (MTS ؛ تم إنشاؤها منذ عام 1929). من الناحية الرسمية ، كان أعلى هيئة إدارية في المزرعة الجماعية هو الاجتماع العام للمزارعين الجماعيين ، الذي انتخب الرئيس والمجلس ولجنة التدقيق. في الواقع ، تم اتخاذ جميع القرارات المهمة تحت ضغط إداري شديد وسيطرة الحزب و وكالات الحكومة. تم انتخاب الناس لمنصب رئيس المزرعة الجماعية بناءً على توصية أو بناءً على تعليمات مباشرة من لجان المقاطعات التابعة للحزب ، وغالبًا ما يكون من سكان الحضر الذين ليس لديهم فهم يذكر للإنتاج الزراعي. مع إدخال نظام جوازات السفر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (مرسوم اللجنة التنفيذية المركزية ومجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الصادر في 27 ديسمبر 1932) ، تم استبعاد المزارعين الجماعيين من عدد الأشخاص الذين حصلوا على جوازات سفر ، مما جعل الأمر صعبًا لهم للتنقل بحرية والعثور على عمل خارج المزرعة الجماعية.

تم بناء العلاقة بين المزارع الجماعية والدولة في البداية على أساس الاتفاقات التعاقدية. تم تحديد حجم توصيل الحبوب من خلال خطة الدولة ، التي تم وضعها في الصيف وفقًا لخطط الحصاد وغالبًا ما يتم تغييرها صعودًا. في كانون الثاني (يناير) 1933 ، فرضت فرض ضريبة على توريد المزارع الجماعية للدولة (حصاد) الحبوب والأرز وعباد الشمس والبطاطس واللحوم والحليب والصوف ، وكذلك لكل هكتار (من 1936 - الدخل) تم إدخال الضرائب. لم يتم أخذ حصاد الحبوب في الاعتبار ، ولكن الحصاد البيولوجي (كان 20-30 ٪ أعلى من الدرس الفعلي). أسعار مشتريات الدولة ، كقاعدة عامة ، لا تتجاوز تكاليف المزرعة الجماعية. يمكن لـ kolkhozes بيع المنتجات الرئيسية المتبقية بعد التسليم الإلزامي أو بعض الأنواع الثانوية من المنتجات الزراعية (الزغب والريش والشعيرات وما إلى ذلك) إلى الدولة بأسعار ثابتة (أعلى من الشراء). تم تشجيع بيع المنتجات الزراعية إلى الدولة من خلال منح المزارع الجماعية والمزارعين الجماعيين الحق في شراء السلع الصناعية النادرة بأسعار صندوق الشراء. كانت هناك قناة أخرى لإعادة توزيع المنتجات الزراعية لصالح الدولة وهي التزام المزارع الجماعية بالدفع مقابل عمل MTS بالحبوب ، حيث زاد عدد MTS ، زادت المدفوعات (بحلول عام 1937 - حوالي ثلث محصول).

بين أعضاء المزرعة الجماعية ، تم توزيع المنتجات وفقًا لأيام العمل على أساس المبدأ المتبقي: بعد التسويات مع الدولة للمشتريات ، وإعادة قروض البذور ، ودفع MTS ، وتجديد أموال البذور والأعلاف ، و بيع جزء من المنتجات إلى الدولة أو في سوق المزرعة الجماعية. وزع الدخل النقدي للمزرعة الجماعية وفق نفس المبدأ. حتى منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، كان متوسط ​​الأجر في يوم عمل المزرعة الجماعية حوالي 36٪ من متوسط ​​الأجر اليومي للعامل الصناعي ، وكان الأجر السنوي أقل بثلاث مرات من الأجر في مزارع الدولة ، و 4 مرات أقل منه في الصناعة.

معظم الطعام الذي يستهلكه المزارعون الجماعيون أنفسهم ، باستثناء الخبز ، تم توفيره من خلال قطع الأراضي المنزلية الشخصية (أصبحوا المصدر الوحيد للغذاء للفلاحين في السنوات العجاف ، عندما لم يتم دفع أجور أيام العمل تقريبًا). ذهب جزء من منتجات الثروة الحيوانية المنتجة فيها إلى صندوق الدولة من خلال الضرائب والرسوم الزراعية العينية ، أو تم بيعها من قبل الفلاحين في السوق. لذلك ، كانت الدولة مهتمة بتطوير قطع الأراضي المنزلية ، من ناحية أخرى ، كانت تخشى هذا التطور ، حيث ترى في قطع الأراضي المنزلية تهديدًا لإحياء الملكية الخاصة والسبب الرئيسي لتشتيت انتباه الفلاحين. من العمل في المزارع الجماعية. قرارات اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ومجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن تدابير حماية الأراضي العامة للمزارع الجماعية من الهدر" و "بشأن تدابير تطوير تربية الحيوانات العامة على أساس جماعي أمرت المزارع "(كلاهما عام 1939) بقطع" الفوائض "من قطع الأراضي المنزلية التي تتجاوز المعايير المعمول بها (في نفس العام تم قطع 2.5 مليون هكتار من الأراضي) وتم تكثيف مصادرة الماشية" الإضافية "من المزارعين الجماعيين. كان الشكل الفعال للحد من حجم قطع الأراضي المنزلية الشخصية هو الضرائب.

وجهت الحرب الوطنية العظمى ضربة قاصمة للمزارع الجماعية. في 1941-1945 ، انخفضت المساحة المزروعة بالمحاصيل بنسبة 20٪ ، كما انخفض توفير المزارع الجماعية بأصول الإنتاج الأساسية بمقدار الربع. كان عدد الماشية أقل من 80٪ من الخنازير قبل الحرب - حوالي النصف. أصبحت النساء والمراهقات القوة العاملة الرئيسية في المزارع الجماعية. لمساعدة المزارعين الجماعيين للحصاد بدأت في إرسال كتائب مكونة من سكان المدن. على الرغم من رحيل معظم السكان الذكور من المزارع الجماعية إلى الجبهة ، وصعوبات زمن الحرب ، وانخفاض محاصيل الحبوب الإجمالية وفقدان مناطق الحبوب التي احتلتها القوات الألمانية ، فقد أعدت المزارع الجماعية في 1941-1944 حوالي 70 مليون طن من الحبوب (في 1st الحرب العالميةتم حصاد وشراء حوالي 23 مليون طن).

في أواخر الأربعينيات - أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، بفضل تنفيذ برامج حكومية واسعة النطاق تهدف إلى تعزيز القاعدة المادية والتقنية وتحسين تنظيم المزرعة الجماعية ، تمت استعادة الإنتاج الزراعي. في عام 1952 ، كان يمثل 101٪ من مستوى عام 1940. ومع ذلك ، لا يزال الاقتصاد الريفي بعيدًا عن التعافي من الأضرار التي سببتها الحرب وإجراءات التعبئة للدولة في سنوات ما بعد الحرب الأولى. أجبر فشل المحاصيل عام 1953 والتهديد بمجاعة جديدة الحكومة على الإفراج عن جزء كبير من احتياطي الدولة لتغطية الاحتياجات الغذائية.

بعد وفاة الرابع ستالين في عام 1953 وإلغاء الإجراءات القمعية التي تهدف إلى إجبار الفلاحين على العمل ، بذلت القيادة السوفيتية الجديدة ، بمبادرة من رئيس مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي جنرال موتورز مالينكوف ، محاولة للتغلب على أزمة الإنتاج الزراعي لزيادة اهتمام المزارعين الجماعيين بنتائج عملهم من خلال إضعاف الضغط على المزارع الجماعية ، وتعزيز استقلالهم الاقتصادي ، ودعم قطع الأراضي المنزلية. في سبتمبر 1953 ، أثارت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني لأول مرة مسألة الحاجة إلى تحسين مستوى معيشة المزارعين الجماعيين ، ودعا السلطات المحليةلوقف ممارسة التعدي على مصالحهم فيما يتعلق بالزراعة الفرعية. تم شطب جميع المتأخرات من مزارع المزارعين الجماعيين للتسليم الإجباري لمنتجات الثروة الحيوانية إلى الدولة. تم تخفيض معايير تسليم الدولة للمنتجات الزراعية بشكل كبير ، وزادت أسعار الشراء والشراء بشكل كبير. بدلاً من ضريبة الدخل المفروضة على قطع الأراضي المنزلية الشخصية ، والتي كانت نتيجة لذلك خسارة الفلاحين المتحمسين ، تم فرض ضريبة على مساحة الأرض المنزلية بمعدل ثابت ، بغض النظر عن حجم المبلغ الإجمالي للفلاحين. الإيرادات. تم تخفيض مبالغ الضريبة في عام 1953 بنسبة 50٪ وفي عام 1954 بنسبة 30٪ للمزارع التي لا يوجد بها أبقار. في الوقت نفسه ، بالنسبة لأسر المزارعين الجماعيين ، حيث لم يعمل الأفراد على الحد الأدنى المقرر لأيام العمل في العام الماضي ، تم زيادة الضريبة بمقدار النصف. ألزم مرسوم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن تغيير ممارسة التخطيط الزراعي" (03/09/1955) السلطات المحلية بأن تقدم للمزارع الجماعية مؤشرات عامة فقط عن حجم المشتريات ، حصلت المزارع الجماعية على الحق في تنفيذ تخطيط إنتاج محدد وفقًا لتقديرها الخاص. ميثاق جديدأعطت الفن الزراعي لعام 1956 للمزارع الجماعية الحق في تحديد حجم قطع الأراضي المنزلية للفلاحين ، وعدد الماشية التي كانت في ملكية شخصية ، وتحديد الحد الأدنى ليوم العمل ، وإجراء تغييرات على ميثاق الأعمال الزراعية فيما يتعلق الظروف المحلية. أدخلت المزارع الجماعية مدفوعات شهرية مقدما للعمالة وشكل من أشكال الدفع النقدي بأسعار متفاوتة. في صيف عام 1957 ، اعتمدت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قرارًا مشتركًا "بشأن إلغاء الإمداد الإلزامي بالمنتجات الزراعية للدولة من قبل مزارع المزارعين والعمال والموظفين الجماعيين" ( حيز التنفيذ في 1 يناير 1958). بدأ توريد المنتجات الزراعية في شكل مشتريات عامة بناءً على خطط طويلة الأجل مع توزيع أهداف الخطة حسب السنة. تم طرح إصدار السلف النقدية بدون فوائد. في الوقت نفسه ، اعتمد قادة الدولة و CPSU ، وخاصة NS خروتشوف (الذي واصل إصلاح الزراعة بعد إطلاق مالينكوف من منصب رئيس مجلس الوزراء في يناير 1955) ، على تحقيق ارتفاع حاد في الزراعة من خلال إنشاء المزارع الكبيرة والتوسع في الإنتاج: الحبوب - بسبب تطوير الأراضي البكر (منذ 1954) ، وتربية الماشية - بسبب التوزيع الواسع لمحاصيل الذرة العلفية (منذ 1955). ترافق توحيد المزارع الجماعية وتحويلها إلى مزارع حكومية مع مركزية الإدارة والخدمات الزراعية والهندسية وبناء العقارات المركزية ؛ وأعلنت مئات الآلاف من القرى "غير واعدة". تم بيع المزارع الجماعية معدات زراعية من MTS الملغاة (وفقًا لقانون "بشأن زيادة تعزيز نظام المزارع الجماعية وإعادة تنظيم محطات الآلات والجرارات" بتاريخ 31.03.1958). وقد أدى هذا الإجراء المبرر ، ولكن المتسرع وسوء الإعداد ، إلى تكاليف مالية باهظة ، وتقويض قاعدة إصلاح المزارع الجماعية ، و "تسرب" كبير لمشغلي الآلات من الريف.

"العمل الميداني لا ينتظر!". ملصق. الفنان ف.جوفوركوف. 1954.

خلال الفترة 1953-1958 ، زاد الناتج الزراعي الإجمالي حوالي 1.5 مرة ، والماشية - مرتين ، زاد حجم المنتجات الزراعية القابلة للتسويق 1.8 مرة (في 1953-1958 ازداد النقد والدخل الطبيعي للمزارعين الجماعيين 1.6 مرة ، وتضاعف إصدار النقود ليوم العمل ثلاث مرات ) ، ولكن في عام 1959 بدأ محصول الحبوب في الانخفاض ، بما في ذلك الأراضي البكر. لأول مرة ، تجاوز استهلاك الحبوب مشتريات الدولة (في عام 1963 ، اضطرت الإدارة لشرائها من الخارج ، وأصبحت هذه الممارسة منهجية). من أجل تحقيق الخطط المتضخمة للحوم ومنتجات الألبان (في عام 1957 تم تعيين المهمة للحاق بالولايات المتحدة في 3-4 سنوات القادمة في إنتاج اللحوم والزبدة والحليب للفرد) ، بدأت المزارع الجماعية اللجوء إلى التذييلات ، وكذلك الفداء القسري للأبقار من الفلاحين ، والتهديد بعدم تخصيص العلف والمراعي لها. في المقابل ، بدأ الفلاحون بذبح مواشيهم. تفاقمت مشكلة الأعلاف: فشلت "حملة الذرة" (تم تنفيذها في كل مكان ، بما في ذلك المناطق غير الملائمة مناخياً) ، وتم حرث أعشاب العلف التقليدية المعمرة. في الفترة 1956-60 ، انخفض عدد الماشية في قطع الأراضي المنزلية الشخصية بشكل ملحوظ (من 35.3٪ فيما يتعلق بإجمالي عدد الثروة الحيوانية المنتجة في البلاد إلى 23.3٪) ، وفي المزارع الجماعية زاد بشكل طفيف (من 45.7٪ إلى 49.8٪) . عند شراء المعدات من MTS (غالبًا بالقوة) ، سقطت المزارع الجماعية في الديون. كل هذا أدى إلى تدهور الوضع الغذائي في البلاد. في عام 1961 ، نشأ نقص خطير في اللحوم والحليب والزبدة والخبز في الاتحاد السوفياتي. تحاول أن تقرر مشكلة الغذاء، زادت الحكومة في عام 1962 أسعار شراء اللحوم والدواجن بمتوسط ​​35٪ ، وبالتالي زادت أسعار التجزئة للحوم ومنتجات الألبان بنسبة 25-30٪ ، مما أدى إلى الاضطرابات في عدد من المدن ، بما في ذلك نوفوتشركاسك ( انظر أحداث نوفوتشركاسك عام 1962).

كانت هناك حاجة إلى تدابير تهدف إلى تكثيف الإنتاج الزراعي على أساس الاستخدام الواسع النطاق للأسمدة ، وتطوير الري ، والميكنة الشاملة ، وإدخال الإنجازات العلمية وأفضل الممارسات أسرع زيادةإنتاج المنتجات الزراعية. وقد حظوا باهتمام جاد في الجلسات العامة للجنة المركزية (ديسمبر 1963 ، فبراير 1964 ، مارس 1965). منذ منتصف الستينيات ، جرت محاولات مرة أخرى لزيادة إنتاجية الإنتاج الزراعي الجماعي من خلال تعزيز المصلحة المادية للمزارعين الجماعيين وتوسيع الاستقلال الاقتصادي للمزارع الجماعية. تم تخفيض خطة شراء الحبوب الإلزامية والإعلان عنها دون تغيير خلال السنوات العشر القادمة. زادت أسعار شراء المنتجات الزراعية بنسبة 1.5-2 مرات. تم توفير تكلفة إضافية بنسبة 50 ٪ للإنتاج المخطط أعلاه ، وتم تخفيض أسعار المعدات وقطع الغيار. تم شطب جميع الديون من المزارع الجماعية. تم تقليل عدد مؤشرات الإبلاغ التي تنزل من أعلى. أعطيت المزارع الجماعية الحق في التخطيط المستقل في حدود مهام الدولة. وقد أدى ذلك إلى زيادة إنتاج المنتجات الزراعية وكان له تأثير إيجابي على تجارة أسواق المزارع الجماعية. زاد المعروض من اللحوم ومنتجات الألبان والخضروات والفواكه ، وانخفضت الأسعار بشكل ملحوظ. في عام 1964 ، حصل المزارعون الجماعيون على الحق في معاشات الدولة لكبار السن (الرجال في سن 65 ، والنساء في 60) ، والإعاقة ، وفي حالة فقدان المعيل. وفقًا لقرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 16 مايو 1966 "بشأن زيادة الاهتمام المادي للمزارعين الجماعيين في تنمية الإنتاج الاجتماعي" ، بدأت المزارع الجماعية في التحول إلى المزارع الشهرية المضمونة الأجور على أساس معدلات التعريفة للفئات المقابلة من عمال المزارع التابعين للدولة (في عام 1969 تم تبديل أكثر من 95٪ من المزارع الجماعية). لضمان ضمان الأجور ، سُمح لمصرف الدولة بتقديم قروض (مع نقص الأموال الخاصة من المزارع الجماعية) لمدة 5 سنوات مع بداية سدادها في 3 سنوات. نص الميثاق النموذجي الجديد (1969) على إنشاء يوم عمل موحد في المزارع الجماعية ، وإدخال الإجازات مدفوعة الأجر ، ومزايا الإعاقة ، وغيرها من التدابير لتوسيع حقوق المزارعين الجماعيين. تم تحسين توقيت العمل الزراعي ، وزاد المعروض من الأسمدة المعدنية بشكل حاد. ومع ذلك ، بشكل عام ، لم تؤد إصلاحات الستينيات إلى الزيادة المتوقعة في كفاءة نظام المزرعة الجماعية ، حيث لم تكن أجور المزارعين الجماعيين مرتبطة بزيادة حجم المنتجات الزراعية وانخفاض تكلفتها. .

في محاولة لتحفيز إنتاجية المزارعين الجماعيين ، بدأت الدولة في أواخر السبعينيات في تشجيع التعاقد الجماعي ، وإنشاء فرق من التقنيات المكثفة ، حيث تعتمد الأجور على النتيجة النهائية. منذ عام 1976 ، وفقًا لقرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن التدابير الرامية إلى زيادة تحسين نظام جوازات السفر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" (1974) ، تم إصدار المزارعين الجماعيين ، مثل جميع المواطنين السوفييت جوازات السفر (منذ عام 1959 ، تم إصدار جوازات سفر مؤقتة للمزارعين الجماعيين الذين ذهبوا للعمل في المدينة). رافق النمو المطرد لاستثمارات الدولة في تنمية المزارع الجماعية والزراعة بشكل عام (3.5 مليار روبل في منتصف الستينيات ، 55 مليار روبل في منتصف الثمانينيات) انخفاض في العائد عليها. تم استخدام النقد والمعدات التي تم توفيرها للقرية في شكل أموال غير قابلة للتجزئة لم تكن مرتبطة اقتصاديًا بالمصالح المادية للمزارعين الجماعيين. ورافقت الزيادة في التمويل زيادة المركزية ، ونتيجة لذلك ، البيروقراطية في مجال تنظيم الإنتاج الزراعي. انخفض معدل النمو السنوي للإنتاج الزراعي تدريجياً: 4.3٪ في 1966-70 ، 2.9٪ في 1971-1975 ، 1.8٪ في 1976-80 ، 1.1٪ في 1981-1985. بحلول عام 1980 ، كان مستوى الربحية في المزارع الجماعية 0.4٪ ، وكان إنتاج 7 من 13 نوعًا رئيسيًا من المنتجات الزراعية غير مربح. ساعد الجذب السنوي للعمالة من المدن لمساعدة المزارع الجماعية في الحصاد ، لكنه لم يستطع إخراج نظام المزرعة الجماعية من الأزمة. نص برنامج الغذاء لعام 1982 على تحسين القطاع الزراعي على أساس التحديث الصناعي للإنتاج الزراعي ، لكنه لم يتضمن تحولًا نوعيًا لنظام كولخوز سوفخوز. لذلك ، لم يكن له سوى تأثير مؤقت بسبب الضخ المالي الكبير في مجمع الصناعات الزراعية.

في النصف الثاني من الثمانينيات من القرن الماضي ، تم أخذ دورة للإدخال الواسع النطاق والواسع النطاق لعقود الإيجار الجماعية والعائلية والفردية ، لكن عملية "إزالة الفلاحين" من القرية ذهبت بعيدًا ولم تساعد هذه الإجراءات . أثناء تنفيذ إصلاحات السوق الجذرية في التسعينيات ، كانت تكلفة الآلات الزراعية والوقود والكهرباء تتزايد باستمرار ، وانخفض سعر المنتجات النهائية للمزارع الجماعية ؛ فيما يتعلق بدورة الحكومة حول تنمية المزارع ، توقف دعم الدولة للمزارع الجماعية. في أوائل التسعينيات ، أعيد تنظيم العديد من المزارع الجماعية ومزارع الدولة إلى شراكات مساهمة (شركات مساهمة) ذات مسؤولية كاملة أو محدودة ، وبعضها تفكك ، وتم تحويل 2.9 ألف (8.8 ٪ من جميع المشاريع الزراعية) إلى تعاونيات زراعية مع الحفاظ من اسم "المزرعة الجماعية".

المصدر: وثائق تشهد. من تاريخ القرية عشية وأثناء التجمّع 1927-1932، M.، 1996؛ مأساة القرية السوفيتية. الجماعية والسلب. 1927-1939: وثائق ومواد. م ، 1999-2006. T. 1-5.

مضاءة: Venzher V.G. نظام المزرعة الجماعية على المرحلة الحالية. م ، 1966 ؛ Zelenin I. E. السياسة الزراعية ل N. S. Khrushchev والزراعة. م ، 2001 ؛ روجالينا ن.ل.المزارع الجماعية في نظام اشتراكية الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الثلاثينيات والسبعينيات) // التاريخ الاقتصادي. الكتاب السنوي. 2003. م ، 2004.