พลาสม่าคาร์ไบน์ อาวุธพลาสม่า ปืนพลาสม่า. ไฮเปอร์ซาวด์คือความจริง

อาวุธพลาสม่า

อาวุธพลาสม่าคืออะไร? อาวุธพลาสม่าเป็นหนึ่งในแนวคิดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในนิยายวิทยาศาสตร์ ในจักรวาล Babylon 5 พวกเขาใช้สิ่งที่เรียกว่า "PPG" ซึ่งย่อมาจาก Phased Plasma Gun ไม่มีอะไรรู้แน่ชัดว่า "เฟส" หมายถึงอะไร เพราะ อาวุธยิงพลาสมอยด์แต่ละตัว แต่นั่นไม่สำคัญเกินไป เนื่องจาก "เฟส" เป็นเพียงหนึ่งในคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ที่สูญเสียความหมายไปนานเนื่องจากเทคโนแบรเดียม นิยายวิทยาศาสตร์. ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ช็อต PPG จะดูเหมือนจุดเรืองแสงที่บินด้วยความเร็วแบบเปรี้ยงปร้าง นี่คือสิ่งที่ "พลาสมาตอร์ปิโด" ใช้โดยชาวโรมูลันในตอน "สมดุลแห่งความหวาดกลัว" จาก Star Trek แบบคลาสสิก ส่วนใหญ่ดูเหมือนหยดสีส้มเรืองแสง และสุดท้าย แฟน Star Wars จำนวนมาก (อาจได้รับอิทธิพลจาก Star Trek) ที่ตัดสินใจกระโดดขึ้นไปบนขบวนรถไฟที่กำลังออกเดินทางเริ่มพิจารณาการยิงเทอร์โบเลเซอร์สีเขียวเป็นอาวุธพลาสม่า แต่อาวุธพลาสม่าคืออะไร? สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ พลาสมามักถูกอธิบายว่าเป็นสถานะที่สี่ของสสาร ต่อจากของแข็ง ของเหลว และก๊าซ ในทางเทคนิคแล้ว มันคือก๊าซไอออไนซ์ นั่นคือ ก๊าซที่มีพลังงานภายในสูงมากจนอิเล็กตรอนถูกปล่อยออกมาจากเปลือกอิเล็กตรอนของอะตอม ไอโอสเฟียร์ของโลกส่วนใหญ่ประกอบด้วยพลาสมา ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าเป็น "ซุปร้อน" ของนิวเคลียสและอิเล็กตรอนที่ลอยอย่างอิสระ ( ไม่ค่อยตรง ดูรายละเอียดร้อนๆฉันจะ; ประมาณ นักแปล) ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าอาวุธพลาสม่าควรจุดไฟไปที่เป้าหมายเมื่อสัมผัสโดยตรง อย่างไรก็ตาม การชนเป้าหมายด้วยลำแสงไอออนโดยทั่วไปจะเรียกว่า "การชนด้วยลำแสงไอออน" มากกว่า "การชนด้วยอาวุธพลาสม่า" แล้วความแตกต่างคืออะไร? สิ่งนั้นคืออาวุธพลาสม่าในนิยายวิทยาศาสตร์คืออาวุธความร้อนเช่น ความพ่ายแพ้เกิดขึ้นเนื่องจากพลังงานภายในของก้อนพลาสมาร้อนที่กระทบกับเป้าหมาย ไม่ใช่พลังงานจลน์ไปข้างหน้าของการไหลของไอออน อันที่จริงสิ่งที่เรียกว่า "ปืนพลาสม่า" ในนิยายวิทยาศาสตร์ยิง "สลักเกลียว" ที่มองเห็นได้ตามปกติ ซึ่งเคลื่อนที่ได้ช้ากว่าอนุภาคของพลาสมามาก ตัวอย่างเช่น "ปืนพกพลาสม่า" แบบมือถือทั่วไปในนิยายวิทยาศาสตร์ยิง "สลักเกลียว" ที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็ว 1 กม./วินาทีได้ดีที่สุด (บ่อยครั้งขึ้น ความเร็วอาจต่ำกว่าเสียงได้) แต่ถึงแม้จะอยู่ในพลาสมาที่ค่อนข้าง "เย็น" ด้วยพลังงาน ของ 1 eV ความเร็วเฉลี่ย (กำลัง rms) จะเท่ากับ 13.8 กม./วินาที สำหรับนิวเคลียส และ 593 กม./วินาที สำหรับอิเล็กตรอน (สมมติว่ามีการกระจายพลังงานในปริมาตรเท่ากัน) สถานการณ์นี้เป็นข้อ จำกัด หลักเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ "สลักเกลียว" และคุณลักษณะที่เข้าใจยาก: วิธีการพิสูจน์ความจำเป็นในการมีอยู่ของอาวุธพลาสม่าซึ่งอนุภาคที่มีการเคลื่อนไหวที่วุ่นวายและความเร็วสูงถูก จำกัด ในปริมาณ "หยด" ที่ช้าและ ไม่พุ่งไปข้างหน้าด้วยเวกเตอร์เดียวกันและความเร็วสูงเหมือนในกระแสอนุภาค? อาวุธดังกล่าวจะมีพลังเจาะทะลุน้อยกว่ามาก หมายความว่ามันจะมีประสิทธิภาพน้อยลงอย่างมากแม้ว่าจะยิงได้ก็ตาม และอาวุธนี้มีตามกฎหนึ่ง คุณสมบัติที่น่าสนใจ: การยิงของเขาไม่ได้รับผลกระทบจากแรงโน้มถ่วง มีความแตกต่างกันนิดหน่อยที่ไม่ได้นำมาพิจารณา วัตถุหนาแน่น เช่น กระสุน ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของแรงโน้มถ่วง และวัตถุเบา เช่น บอลลูนเต็มไปด้วยฮีเลียมลอยอยู่ภายใต้อิทธิพลของผลการลอยตัว คุณไม่สามารถมองเห็นกระสุนตกเพราะมันเล็กและเร็วเกินไปที่จะมองเห็นด้วยตาเปล่า แต่ความโค้งของวิถีนั้นสังเกตได้ชัดเจนและมีนัยสำคัญ แต่ไม่มีอยู่ใน "อาวุธพลาสมา" ไซไฟซึ่งขีปนาวุธจะเคลื่อนที่เป็นเส้นตรงเสมอ มุ่งตรงไปยังเป้าหมายอย่างแม่นยำ ไม่มีแรงดึงดูดใดๆ เลย มันเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์พฤติกรรมดังกล่าวโดยความหนาแน่นของกระสุนปืนเท่ากับความหนาแน่นของอากาศ แต่ถ้า "สายฟ้า" ดังกล่าวมีความหนาแน่นของอากาศแล้วคุณสมบัติของมันก็คล้ายกับบอลลูนธรรมดาซึ่งทำให้กระสุนปืนดังกล่าว วางไว้อย่างอ่อนโยนไม่ได้ผล ประสิทธิภาพของอาวุธพลาสม่าจะเป็นอย่างไร? กล่าวโดยย่อ: ไม่ว่าในกรณีใด เมื่อความเร็วในการไปถึงเป้าหมายของโบลต์จะไม่เกินหนึ่งในพันของวินาที - ไม่มีเลย คุณเห็นไหม พลาสมาขยายตัวเร็วมาก และแม้ว่าปืนพลาสม่าจะมีอยู่จริงและได้รับการเสนอให้เป็นกลไกเพื่อชดเชยการเผาไหม้เชื้อเพลิงในโทคาแมคฟิวชั่น แต่พวกมันไม่เคยถูกมองว่าเป็นอาวุธอย่างจริงจัง ใช่ อาวุธดังกล่าวสามารถยิง "หยด" ของพลาสมาในช่วงเมกะจูลได้ แต่แม้ในสุญญากาศ พลาสมาจะไม่อยู่ในกอนานพอ นับประสาบรรยากาศที่จะเคลื่อนที่ไปในที่เดียวกันเช่นเดียวกับในกำแพงอิฐ (อย่างจริงจัง ความหนาแน่นของบรรยากาศที่ระดับน้ำทะเลนั้นมากกว่าพลาสมาเทอร์โมนิวเคลียร์หนึ่งพันล้านเท่า) คุณสามารถเพิ่มช่วงได้อย่างจริงจังโดยการเร่งไอออนให้ความเร็วสูงมาก (สัมพัทธภาพ) แต่ "สลักเกลียว" ที่เราเห็นในนิยายวิทยาศาสตร์ไม่น่าจะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วดังกล่าวได้ โอเค ทำไมไม่ล็อคพลาสมาไว้ล่ะ? การคัดค้านที่ชัดเจนคือวิทยานิพนธ์ที่ว่าเพื่อจำกัดก้อนพลาสมาในอวกาศ คุณจะต้องสร้างสนามกักกันเวทย์มนตร์อิสระบางประเภทที่จะเคลื่อนที่ไปพร้อมกับโบลต์โดยไม่ต้องเพิ่มเติม วิธีการทางเทคนิคเพื่อการดำรงอยู่ของมัน แต่ในกรณีนี้ สถานการณ์จะยิ่งเลวร้ายลงเท่านั้น สมมติว่าเรากำลังพูดถึง "สลักเกลียว" พลาสม่าที่มีความยาว 1 เมตร เส้นผ่านศูนย์กลางครึ่งเซนติเมตรและกำลัง 1 MJ (เทียบเท่ากับ TNT ประมาณสี่ออนซ์) สมมติว่านี่คือ 1 keV ของพลาสม่า (ประมาณ 8 ล้าน K); คุณจะต้องใช้ 6.24E21 ( E เป็นตัวสะกดทั่วไปของค่าดีกรี เช่น 6.24E21 ควรอ่านว่า "หกจุดยี่สิบสี่ร้อยคูณสิบยกกำลังยี่สิบเอ็ด"; ประมาณ นักแปล) ไอออนเช่น ไฮโดรเจนพลาสม่าน้อยกว่า 0.01 กรัม ปัญหาเล็กน้อย: อากาศจะหนาแน่นขึ้นหลายเท่า ดังนั้น "โบลต์" พลาสม่าดังกล่าวจะพยายามลอยตัวเนื่องจากผลของการลอยตัวจึงต้องการอีก จุดไฟ เพื่อนำโบลต์ดังกล่าวผ่านชั้นบรรยากาศด้วยอัตราเร่งเล็กน้อย ปัญหาทั้งสองนี้สามารถแก้ไขได้โดยเพียงแค่เร่งอนุภาค (ด้วยความเร็วเหนือเสียงแล้ว กระสุนปืนจะมีโมเมนตัมมากพอที่จะลดผลกระทบของการลอยตัวและเพิ่มช่วงที่มีประสิทธิภาพ) แต่เนื่องจากจะเป็นกรณีนี้อีกครั้งในกรณีของลำอนุภาค และไม่ใช่ในนิยายวิทยาศาสตร์ "หยดอาวุธพลาสม่า" วิธีแก้ปัญหานี้จึงใช้ไม่ได้ที่นี่ กล่าวโดยสรุป แบบเปรี้ยงปร้างหรือสูงกว่าความเร็วของเสียงเล็กน้อยในการเคลื่อนที่ "สายฟ้า" ของพลาสมาที่ระเบิด ซึ่งเป็นแบบฉบับของนิยายวิทยาศาสตร์ จะต้องใช้สนามป้องกันเวทย์มนตร์ในตัวเอง และจะยังคงลอยอยู่แม้ว่าสนามจะยอมให้พลาสมา มีอยู่ โดยทั่วไป ให้ถามตัวเองว่า ระบบดังกล่าวจะทำงานได้ดีเพียงใด ฟังดูไม่ค่อยน่าประทับใจใช่ไหม ลองนึกภาพการยิงไอน้ำจากปืน - ไอน้ำจะสลายไปในอากาศอย่างรวดเร็ว เหตุใดการแทนที่ "ไอน้ำ" ด้วย "พลาสมา" จึงดูเหมือนเป็นความคิดที่ดีเมื่อพลาสมาเป็นเพียงก๊าซร้อน เป็นไปได้ไหมที่จะทำให้อาวุธพลาสม่าทำงานได้? ดีทำไมไม่ลองแก้ปัญหานี้ด้วยพลังงานพลาสม่าที่ต่ำกว่ามากในขณะที่เพิ่มความหนาแน่น? เราสามารถลองแก้ปัญหาการลอยตัวโดยทำให้โบลต์เย็นลง (เช่น 1 eV หรือ 8000K ซึ่งร้อนกว่าบนพื้นผิวของดวงอาทิตย์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น) ซึ่งต้องใช้ไอออนในปริมาณเดียวกันมากกว่าพันเท่า แต่ ความหนาแน่นของช็อตดังกล่าวยังเล็กเกินไปที่จะผลักผ่านชั้นบรรยากาศด้วยโมเมนตัมเพียงเล็กน้อย มันไม่จำเป็นต้องลอย แต่คุณสามารถโยนบอลลูนไปที่ใครบางคนและดูว่าวัตถุนั้นลอยไปกับความหนาแน่นของชั้นบรรยากาศได้ดีเพียงใด ไม่ ถ้าคุณต้องการผลัก "สายฟ้า" ออกไปในบรรยากาศ มันต้องหนาแน่นกว่าอากาศอย่างมาก หรือเดินทางด้วยความเร็วสูงที่อาวุธไซไฟมักจะไม่มี (และสิ่งนี้จะเปลี่ยนอาวุธดังกล่าวเป็นอีกครั้ง เครื่องเร่งลำแสงและไม่ใช่ "อาวุธพลาสม่า" แบบดั้งเดิมจาก NF) แล้วถ้าเราลดปริมาตรเพื่อให้มีความหนาแน่นมากกว่าโพรเจกไทล์ที่เป็นของแข็งล่ะ? สิ่งนี้จะช่วยให้คุณลืมปัญหาที่ไม่สามารถผลักกระสุนปืนผ่านชั้นบรรยากาศได้ แต่ตอนนี้คุณมีหน้าที่บีบอัดมันให้หนาแน่นด้วยแรงกดดันมหาศาล หากเราบีบอัดพลาสมอยด์เมกะจูลเป็นปริมาตรหนึ่งลูกบาศก์เซนติเมตร และใช้สมการก๊าซในอุดมคติ (เหมาะสำหรับพลาสมา) เราจะได้แรงดันในช่วง 700 กิกะปาสคาล! หากเราคำนวณว่านี่เป็นจำนวนที่มากกว่าความแข็งแรงของผลผลิตเหล็กคุณภาพสูงถึงพันเท่า เราจะเข้าใจได้ว่าเรามีปัญหา แล้วปัญหาของการต้องมีสนามป้องกันที่แข็งแรงกว่าเหล็กพันเท่าเพื่อเก็บพลาสมาไว้ในมัดคืออะไร? คำถามบางข้อมาจากตรรกะง่ายๆ เช่น: หากพวกเขาสามารถสร้างสนามกักกันที่แข็งแกร่งซึ่งรองรับตัวเองและไม่ต้องการโปรเจ็กเตอร์ภายนอกแล้วทำไมพวกเขาถึงสร้างเกราะป้องกันส่วนบุคคลที่มีความแข็งแกร่งเท่ากันหรือแข็งแกร่งกว่าไม่ได้? อาจมีคนถามว่าทำไมพลาสม่าถึงไม่เรืองแสงเหมือนดวงอาทิตย์ ถ้าร้อนกว่าโฟโตสเฟียร์ของดวงอาทิตย์และหนาแน่นกว่าเหล็กกล้า และสุดท้าย อาจมีคนถามว่าทำไม "กระสุน" ในพลาสมาของเรา ซึ่งมีความหนาแน่นมากกว่าอะลูมิเนียม ไม่ทำตัวเหมือนกระสุนจริง กล่าวคือ ไม่เคลื่อนที่ไปตามวิถีกระสุนและไม่ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของแรงโน้มถ่วง แม้ว่าสิ่งนี้อาจไม่ใช่อุปสรรคสำหรับอาวุธไซไฟสมมุติ แต่ก็ไม่เหมาะกับสิ่งที่เรารู้จากไซไฟซึ่งไม่มีส่วนโค้งวิถีโคจรที่เห็นได้ชัดเจนภายใต้แรงโน้มถ่วง โดยสรุป ฉันอยากจะบอกว่าความคิดของพลาสมอยด์ที่เคลื่อนไหวอย่างช้าๆ อย่างช้าๆ ในฐานะองค์ประกอบที่โดดเด่นนั้นไม่สมเหตุสมผลเลย "สายฟ้า" ของคุณพยายามระเบิดตัวเองอย่างต่อเนื่องเพื่อไปยังเป้าหมาย คุณต้องสร้างสนามป้องกันที่แข็งแกร่งอย่างไร้เหตุผล แต่ง่ายต่อการสร้างสนามป้องกันเพื่อรักษาสภาพเดิม (จึงทำให้เกิดคำถามที่ชัดเจนว่าเหตุใดการกักกันขั้นสูงนี้จึงเกิดขึ้น ไม่มีการใช้เทคโนโลยี เพื่อป้องกัน "สลักเกลียว" ดังกล่าวได้อย่างง่ายดาย และในที่สุดเมื่อมันไปถึงเป้าหมายและ "สนามป้องกัน" ในตำนานถูกทำลาย ไอออนที่อยู่ในนั้นจะกระจายไปทุกทิศทางทันที กระจายพลังงานส่วนใหญ่ไปสู่อวกาศ โดยไม่เป็นอันตรายต่อเป้าหมาย แม้แต่ไอออนที่กระทบกับเป้าหมายก็ไม่สามารถเจาะเกราะแข็งได้ แต่จะทำให้ร้อนขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เนื่องจากทิศทางการเคลื่อนที่ของพวกมันนั้นโกลาหลและพลังงานจลน์ของพวกมันไม่ได้ถูกควบคุมร่วมกัน และหลังจากทั้งหมดนี้ พลาสมอยด์จะไม่เคลื่อนที่ดังที่แสดงในนิยายวิทยาศาสตร์ แต่จะเข้าไปในส่วนโค้งเหมือนกับการยิงจากปืนอัตโนมัติของ BTR-80 ของรัสเซียในวิดีโอนี้ โอเค แล้วอาวุธพลาสม่าในอวกาศล่ะ? ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการผลักพลาสม่าอิสระผ่านชั้นบรรยากาศในอวกาศด้วยเหตุผลที่ชัดเจนนั้นไม่รุนแรงนัก แต่ปัญหาของความต้องการพลังงานเกิดขึ้นใน เต็มความสูง. อาวุธพลาสม่าที่อธิบายไว้ในนิยายวิทยาศาสตร์ตามกฎแล้วจะมีค่าอยู่ในช่วงกิโลตันเมกะตันและสูงกว่านั้น ค่านิยมดังกล่าวมีความจำเป็นต่อการแข่งขันกับหัวรบนิวเคลียร์ ซึ่งอาวุธพลาสมามีข้อเสียทางเทคโนโลยีมากมายและมีข้อดีเพียงไม่กี่ข้อซึ่งมักจะหาได้ยาก พิจารณาพวงพลาสมาสมมติที่มีกำลังขับ 1 เมกะตันและปริมาตรประมาณ 1 ล้านลูกบาศก์เมตร (ซึ่งใหญ่มากสำหรับพวงพลาสมาและเทียบได้กับปริมาตรของยานอวกาศขนาดเล็ก) หากเราคิดว่าเรากำลังใช้ไฮโดรเจนพลาสม่าที่มีพลังงานอนุภาคเฉลี่ย 100 keV (อุณหภูมิสูงอย่างเหลือเชื่อ - เกือบ 800 ล้าน K) ก็ต้องใช้ไอออน 2.6E29 (ประมาณ 215 กก.) เพื่อให้ได้กำลังส่งออก 1 Mt ของ TNT (4.2E15 จูล) . การใช้สมการก๊าซในอุดมคติจะทำให้เกิดแรงดันในปริมาตรมหาศาลที่ 1 ล้านลูกบาศก์เมตร ต่อแรงดันประมาณ 3 GPa หรือความแข็งแรงของผลผลิตเหล็กกล้าไร้สนิมมากกว่าสามเท่า โดยทั่วไป ปัญหาของอาวุธพลาสมาในชั้นบรรยากาศจะบรรเทาลงในอวกาศได้เพียงบางส่วนเท่านั้น สำหรับพวกเขา แอปพลิเคชั่นที่มีประสิทธิภาพต้องใช้สนามพลังที่แข็งแกร่งอย่างน่าอัศจรรย์เพื่อยึดโบลต์ (ข้อกำหนดที่ยากต่อการตอบสนองเมื่อพลังของอาวุธพลาสม่าเพิ่มขึ้น) และยังไม่มีคำตอบว่าทำไมศัตรูถึงไม่ใช้สนามแรงที่คล้ายกันเพื่อป้องกันหรือเบี่ยงเบน ระเบิด ถ้าสนามแรงดังกล่าวสามารถสร้างขึ้นได้อย่างง่ายดายจนคุณสามารถใช้มันสำหรับลิ่มเลือดในพลาสมา และจะเก็บพลาสมาไว้โดยไม่มีอุปกรณ์เพิ่มเติมใดๆ คุณยังคงประสบปัญหาการวางแนวแบบสุ่มของอนุภาคในพลาสมาซึ่งสัมพันธ์กับทิศทางของการกระแทกและคุณสมบัติการแทรกซึมที่ไม่ดี และหากคุณอยู่ใกล้กับพื้นผิวของดาวเคราะห์น้อย แสดงว่าปัญหาของการเคลื่อนที่ของโพรเจกไทล์ ตามแนววิถีขีปนาวุธ เป็นอีกครั้งที่ปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้เกือบหมดโดยใช้ความเร็วเชิงสัมพันธ์ ดังนั้นความเร็วในการขยายของพวงจะน้อยกว่าความเร็วสัมพัทธ์ของการเคลื่อนไหวมาก แต่ก็ไม่เกี่ยวอะไรกับ "สลักเกลียว" ของพลาสม่าจากนิยายวิทยาศาสตร์ เหตุใดนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์จึงใช้ "อาวุธพลาสม่า"? บางทีคุณควรถามพวกเขาด้วยตัวเอง ฉันสงสัยว่าพวกเขาใช้มันเพราะมันฟังดูเท่และเพราะพวกเขาไม่สามารถคิดอะไรได้ดีกว่านี้ (หนึ่งในความขัดแย้งของโลกไซไฟคือนักเขียนสมัยใหม่ส่วนใหญ่มี ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย) และชอบหรือไม่ นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับนักเขียน SF ส่วนใหญ่ในทุกวันนี้ แม้ว่าถ้าเป็นไปได้ที่จะประดิษฐ์สนามดังกล่าวที่จะบีบอัดก้อนพลาสม่ามากจนสามารถบินผ่านอากาศเหมือนวัตถุแข็ง ทำไมไม่ใช้เทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมนี้เพื่อดำเนินการสิ่งที่ทำลายล้างมากขึ้นเช่นประจุขนาดเล็ก ของปฏิสสาร ? มีวิธีที่สมเหตุสมผลในการใช้ "อาวุธพลาสม่า" ในนิยายวิทยาศาสตร์ แต่ในกรณีนี้ มันจะเป็นลำอนุภาค ไม่ใช่ "พลาสมอยด์ที่ไม่ต่อเนื่องที่เคลื่อนที่ช้าๆ" และผู้เขียนสามารถประดิษฐ์อะไรแทนอาวุธพลาสม่าได้? เยอะจริงๆ ปืน ขีปนาวุธ ระเบิด เลเซอร์ และลำอนุภาค (โดยเฉพาะกับอนุภาคที่เป็นกลาง เช่น ปืนนิวตรอน ซึ่งปัญหาการผลักแม่เหล็กไฟฟ้าจะไม่ทำให้เกิดการขยายตัวของลำแสงเพิ่มเติม และการป้องกันด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าจะไม่ได้ผล) ทั้งหมดนี้ใช้ได้ดีและไม่ ต้องการสนามเวทมนต์ที่ไร้เหตุผล ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง และขับเคลื่อนด้วยตัวเอง ซึ่งท้าทายแรงโน้มถ่วงและแข็งแกร่งกว่าเหล็กกล้าพันเท่า อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้คุ้นเคยกับนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์หลายคน แต่กลับถูกดูหมิ่นโดยพวกเขา ข้อเท็จจริงบางประการเกี่ยวกับพลาสมา พลาสมาบนพื้นผิวของดวงอาทิตย์มีอุณหภูมิประมาณ 6000K อุณหภูมิที่แกนกลางของดวงอาทิตย์อยู่ที่ประมาณ 15 ล้านเค อุณหภูมิที่ศูนย์กลางของสายฟ้าสูงกว่า 50 ล้านเค อุณหภูมิที่คาดการณ์ในแกนกลางของเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันที่ใช้งานได้ในเชิงพาณิชย์คือ 100 ล้านเค เหล็กหลอมเหลวที่ 1810K พลาสมาเรืองแสงผ่านเบรมสตราลุงเป็นหลัก นี่เป็นกระบวนการที่อนุภาคที่มีประจุจะกระจัดกระจายหรือเบี่ยงออกเมื่อทำปฏิกิริยากับสนามไฟฟ้า เมื่ออนุภาคสูญเสียพลังงานจลน์ อนุภาคจะถูกปล่อยออกมาในรูปของโฟตอน ในที่ที่มีสนามแม่เหล็กแรงสูง การแผ่รังสีซินโครตรอนและกระบวนการไซโคลตรอน ( เห็นได้ชัดว่าพูดถึงเบรกเกอร์มหรือไซโคลตรอนม, การแผ่รังสีของอิเล็กตรอนระหว่างการหมุนในแมกนิจูด สนาม; ประมาณ นักแปล) มีความสำคัญ เนื่องจากอนุภาคที่มีประจุจะเคลื่อนที่ไปรอบเส้นสนามแม่เหล็ก ( เป็นที่เข้าใจว่าเรากำลังพูดถึงอิทธิพลของแรงลอเรนซ์เมื่ออนุภาคที่มีประจุเคลื่อนที่ในแนวตั้งฉากกับเส้นสนามแม่เหล็กบิดรอบเส้นสนามแม่เหล็ก; ประมาณ นักแปล) สสารที่ไม่แตกตัวเป็นไอออนปกติจะเรืองแสงด้วยการปล่อยคลื่นวิทยุแบบเอกรงค์ อันเป็นผลมาจากการที่อนุญาตให้มีการเปลี่ยนทางอิเล็กทรอนิกส์จากสถานะตื่นเต้นเป็นสถานะพื้นดินได้เพียงอันเดียวเท่านั้น ความแตกต่างถูกปล่อยออกมาเป็นโฟตอน ( โดยทั่วไปครึ่งใจ;ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรังสีพลาสม่า ประมาณ นักแปล) อนุภาคในพลาสมาไม่ค่อยเกิดปฏิกิริยาโต้ตอบเนื่องจากการขยายตัวของอนุภาคด้วยความเร็วสูงและความแรงของปฏิกิริยาทางแม่เหล็กไฟฟ้าเพียงเล็กน้อย หากไม่มีการแทรกแซงจากบุคคลที่สาม ไอออนจะขยายตัว ไม่มีการพูดถึงเทอร์โมนิวเคลียร์ฟิวชัน อันที่จริง ระยะทางของการขยายตัวอย่างอิสระที่มุมกระเจิง 90 นิ้วในพลาสมานั้นวัดได้หลายสิบกิโลเมตร อย่างไรก็ตาม อนุภาคในพลาสมาสามารถโต้ตอบกันอย่างมากมายภายใต้สภาวะ ความกดดันสูง(ตัวอย่างเช่น ในแกนดาวฤกษ์ ซึ่งความดันสูงมากจนพลาสมาถูกบีบอัดให้มีความหนาแน่นมากกว่ายูเรเนียม) พฤติกรรมของพลาสม่าใกล้เคียงกับพฤติกรรมของก๊าซในอุดมคติ ดังนั้น คุณสมบัติของก๊าซจึงสามารถอธิบายได้โดยใช้สมการก๊าซในอุดมคติ PV=NRT คุณสามารถลองจำสมการก๊าซในอุดมคติที่สอนในชั้นเรียนฟิสิกส์ที่โรงเรียน แต่ถ้าไม่ แสดงว่าผลคูณของความดันและปริมาตรของวัตถุที่เป็นก๊าซมีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงกับมวลและอุณหภูมิ โปรดทราบว่านักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชอบสูตร P=nkT โดยที่ n คือความเข้มข้นของอนุภาค และ k คือค่าคงที่ของ Boltzmann หากพลาสมาดิวเทอเรียมมีความหนาแน่นและอุณหภูมิเพียงพอ เทอร์โมนิวเคลียร์ฟิวชันจะเริ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น เครื่องปฏิกรณ์ 3.51 GW STARFIRE2 (แบบจำลองที่มีพารามิเตอร์ที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่ลักษณะการออกแบบที่แท้จริง) ต้องการความหนาแน่นของพลาสมาที่ 1.69E20 ดิวเทอรอนต่อลูกบาศก์เมตรที่มีปริมาตรรวม 781 m3 อุณหภูมิเฉลี่ยของดิวเทอรอนและ อิเล็กตรอนคือ 24.1 keV และ 17.3 keV ตามลำดับ ในแง่ของคนธรรมดา สิ่งเหล่านี้คือความหนาแน่นและอุณหภูมิดิวเทอรอนเฉลี่ย 2.695E-7 กก./ลบ.ม. และ 186 ล้านเคลวินตามลำดับ กล่าวอีกนัยหนึ่ง STARFIRE plasmoid จะต้องเติมพลาสมาปริมาตรหนึ่งพันตารางฟุตที่ความดันเกิน 200 kPa อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดเหล่านี้แม้จะดูเหมือนไม่สามารถบรรลุได้เพียงใดก็ตาม ก็ยังเกินความน่าจะเป็นที่แท้จริงของการสังเคราะห์ เนื่องจากเป็นไปตามคำกล่าวที่สูงส่ง ความบริสุทธิ์ D-Tพลาสม่า อุณหภูมิสำหรับการสังเคราะห์ D-D มีลำดับความสำคัญสูงกว่า และข้อกำหนดสำหรับ การสังเคราะห์ HHเกินพวกเขาด้วยลำดับความสำคัญหลายประการ มีไฟฉายพลาสม่าที่มีกำลังขับในช่วงเมกะวัตต์อยู่ใน ชีวิตจริง. อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพการใช้พลังงานถูกจำกัดโดยความหนาแน่นของพลาสม่า ดังนั้นจึงเหมาะสำหรับการหลอมแต่ไม่ระเหยของแข็ง นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับแนวคิดของ "การหลอมร้อน" ที่เสนอโดย Eastland และ Gauf โดยใช้เป็น "เชื้อเพลิง" ของวัสดุที่เป็นของแข็งและก๊าซ แต่ไม่ว่าในกรณีใด ปัญหาการกระจายตัวยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ภาพตัดขวางของปฏิกิริยานิวเคลียร์ของการกระเจิงของคูลอมบ์ที่ 10 keV คือยุ้งข้าว 1E4 ในขณะที่หน้าตัดของปฏิกิริยาสำหรับการหลอมรวม D-T นั้นอยู่ที่โรงนา 1E2 ประมาณ 1E2 ซึ่งน้อยกว่าภาคตัดขวางการกระเจิงหนึ่งล้านเท่า ที่ ปฏิกิริยา D-Dการสังเคราะห์ระดับพลังงานลดลงสองลำดับความสำคัญ! กล่าวอีกนัยหนึ่ง การปล่อยดิวเทอเรียมไอออนที่ 10 keV plasma แม้จะไม่มีการกระเจิงของคูลอมบ์ ก็มีโอกาสมากกว่าการหลอมรวมกับดิวเทอเรียมไอออนอีกร้อยล้านเท่า Nyashechka แนะนำให้ดู desu: ที่จริงแล้ว

หากคุณถามคนแรกที่คุณพบบนถนนเกี่ยวกับอาวุธพลาสม่า ทุกคนจะไม่ตอบ แม้ว่าแฟน ๆ ของภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์อาจรู้ว่ามันคืออะไรและกินกับอะไร อย่างไรก็ตาม อาจกล่าวได้ว่าใน เร็วๆ นี้มนุษยชาติจะมาถึงความจริงที่ว่าอาวุธดังกล่าวจะถูกใช้โดยกองทัพบก กองทัพเรือ และแม้แต่การบิน แม้ว่าตอนนี้จะจินตนาการได้ยากด้วยเหตุผลหลายประการ พูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาอาวุธที่มีแนวโน้ม

ข้อมูลทั่วไปและแนวคิด

แม้ว่าเราจะคุ้นเคยกับการได้ยินเกี่ยวกับพลังงานและอาวุธพลาสม่าจากภาพยนตร์ แต่ต้นแบบและการทดสอบครั้งแรกได้ดำเนินการมาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว อีกอย่างคือทางการกำลังพยายามเก็บข้อมูลดังกล่าวเป็นความลับ โดยหลักการแล้วสิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเพราะในความเป็นจริงการแข่งขันทางอาวุธดำเนินต่อไปและใครก็ตามที่ประสบความสำเร็จจะได้เปรียบ ตัวอย่างเช่น ในรัสเซีย ตั้งแต่ปี 1972 ได้มีการพัฒนาเลเซอร์ต่อสู้ มันได้รับการทดสอบเรียบร้อยแล้ว ทุกวันนี้ ซึ่งสามารถทึ่งได้ เป้าหมายทางอากาศเช่นขีปนาวุธ เครื่องบิน ดาวเทียม ฯลฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท Kimpromavtomatika มีส่วนร่วมในการพัฒนาที่คล้ายคลึงกัน ปัจจุบันมีแผนที่จะสร้างเลเซอร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งจะตั้งอยู่ในเมืองซารอฟ มิติของมันจะน่าประทับใจมากเรากำลังพูดถึง 2 แห่ง ในเวลาเดียวกันไม่มีความคล้ายคลึงกันทั้งในยุโรปหรือเอเชีย โดยทั่วไปแล้ว อาวุธพลาสมาจะดูมีความหวังมากเมื่อเทียบกับพื้นหลังของอาวุธปืน แต่จะพัฒนาและปรับปรุงมากกว่าสิบปี

และการพัฒนา

การพิจารณาบางโครงการเป็นการดีกว่ามากที่จะพูดถึงสิ่งที่ยังไม่ได้ ตัวอย่างเช่น ปืนครกยังคงได้รับความนิยมเหมือนเมื่อ 50 ปีก่อน นั่นคือเหตุผลที่หลายประเทศมีส่วนร่วมในการพัฒนาเทคโนโลยีดังกล่าวอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างที่สำคัญของเรื่องนี้คือ Panzerhaubitze นี้ ปืนใหญ่สมบูรณ์แบบ ปืนนี้ยาว 8 เมตร กระสุน 52 นัด ปืนครกนี้ให้คุณทำลายเป้าหมายที่หุ้มเกราะหนักด้วยการยิงปืนนัดเดียวและออกจากตำแหน่งของคุณทันที อัตราการยิงของยานเกราะต่อสู้คันนี้ ซึ่งก็คือ 1 นัดใน 3 วินาทีนั้นก็น่าประหลาดใจเช่นกัน จริงแล้วความเร็วจะลดลงอย่างมากเป็นการยิงใน 8 วินาทีเนื่องจากความร้อนของกระบอกสูบ วันนี้เป็นปืนครก 155 มม. ที่ดีที่สุด ยิงที่ 30 กม. ขึ้นไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับปืนใหญ่นี้ กระสุนปืนที่มีความสามารถโจมตีที่ดีขึ้นได้รับการพัฒนาขึ้น พูดได้เลยว่าอันตรายถึงตาย อาวุธสมัยใหม่ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำลายศัตรูด้วยการยิงเพียงครั้งเดียว ทีนี้กลับไปที่หัวข้อของเรา

อาวุธแห่งอนาคตและทุกสิ่งเกี่ยวกับมัน

วันนี้แทบไม่มีใครสงสัยเลยว่าอีกไม่ช้าจะมี Third สงครามโลก. ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนบอก พวกเขาจะต่อสู้ที่นั่นด้วยเลเซอร์และอาวุธพลังงาน การพัฒนาอาวุธดังกล่าวส่วนใหญ่ดำเนินการในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ดังนั้น การทดสอบบางอย่างจึงผ่านไปแล้ว และตามที่ได้แสดงไว้ อาวุธพลังงาน (หลายคนเรียกว่าอาวุธกระตุ้น) ทำงานได้ดีเยี่ยมกับระบบสื่อสารของศัตรูและการติดตั้งป้องกันภัยทางอากาศ

อาวุธไมโครเวฟพลังงานสูงเริ่มพัฒนาในปี 1990 แรงกระตุ้นที่พุ่งตรงไปที่วัตถุไฟฟ้าควรปิดการใช้งานชั่วขณะหนึ่งและอยู่ในลำดับความสำคัญ - ตลอดไป อันที่จริงอาวุธดังกล่าวไม่เป็นอันตรายต่อบุคคล เป็นที่น่าสังเกตว่าพัลส์นั้นสามารถโจมตีวัตถุเสริมความแข็งแกร่งได้ เช่นเดียวกับบังเกอร์ที่อยู่ใต้ดิน

เลเซอร์ทำงานแล้ว

หากวันนี้พบอาวุธพลังงานได้ง่ายขึ้นในโครงการใด ๆ แสดงว่าเลเซอร์ได้รับการติดตั้งในอุปกรณ์บางอย่างแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหรัฐฯ มีความสนใจในการพัฒนาดังกล่าว ปืนหนึ่งกระบอกได้รับการทดสอบเรียบร้อยแล้วและติดตั้งบนเครื่องบิน จากอากาศสามารถชนรถที่ยืนอยู่บนพื้นได้ ในเวลาเดียวกัน ระบบนำทางลำแสงทำงานโดยไม่มีการเบี่ยงเบน บริษัทโบอิ้งที่ทำสิ่งนี้ อาวุธอันตราย,เลเซอร์ทดสอบก่อนหน้านี้. มันย้อนกลับไปในปี 2010 ในห้องปฏิบัติการ ถึงกระนั้นก็เห็นได้ชัดว่าการใช้ปืนเลเซอร์จะช่วยบุคลากรทางทหารได้มาก

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับรัสเซียคุณถาม? แม้ว่าข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับการพัฒนาของเลเซอร์และ อาวุธพลังงานขาดจริงไม่ใช่ทุกอย่างที่เลวร้าย เราสามารถพูดได้ว่าเรามีอาวุธอันตรายและเป็นอันตรายถึงชีวิตจริงๆ ยกตัวอย่างเช่น รถถัง Armata รุ่นใหม่ซึ่งไม่มีการเปรียบเทียบใด ๆ ในโลก ในไม่ช้าเราจะมีนักบินอิเล็กทรอนิกส์ จรวด "ฉลาด" ทั้งหมดนี้ไม่ใช่การพัฒนา แต่เป็นความเป็นจริง ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่างเล็กน้อย

การออกแบบอาวุธล่าสุด

หากตอนนี้มีอาวุธของรุ่นที่ 3 และ 4 แล้วในไม่ช้าก็มีการวางแผนที่จะจัดหาระบบของรุ่นที่ 5 ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ว่ายังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงรุ่นที่ 6 แต่ถ้าคุณมองไปในอนาคตอันใกล้ สมมติว่าในปี 2559 รัสเซียประสบความสำเร็จที่นี่ และมีบางสิ่งที่น่ายกย่อง ก่อนอื่นนี่คือ T-50 ซึ่งมีแผนจะส่งมอบในปี 2559 มันถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการพรางตัว กล่าวคือ เป็นการยากที่จะระบุได้ด้วยเรดาร์ นอกจากนี้ยังมีระบบ avionics ใหม่ที่รวมเข้ากับนักบินอิเล็กทรอนิกส์อีกด้วย ตอนนี้ทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ แต่ระบบดังกล่าวได้รับการทดสอบและใช้งานได้แล้ว

แต่นี่ไม่ใช่ความเป็นไปได้ทั้งหมดของ T-50 มันสามารถพัฒนาความเร็วเหนือเสียงโดยไม่ต้องใช้ Afterburner และยังติดตั้งคอมเพล็กซ์ที่เรียกว่าเทือกเขาหิมาลัย ทุกวันนี้ มีเพียงกองทัพอากาศสหรัฐฯ เท่านั้นที่มีเครื่องบินรบรุ่นที่ 5 ติดอาวุธ แต่การพัฒนากำลังดำเนินการในจีนและรัสเซีย หน่วยดังกล่าวมีราคาแพงมาก แต่ด้วยทั้งหมดนี้ ความเป็นไปได้ของหน่วยดังกล่าวจึงมีขนาดใหญ่มาก

โดรนแห่งอนาคต

ทุกวันนี้ ผู้คนจำนวนมากขึ้นกำลังคิดเกี่ยวกับวิธีสร้างเครื่องบินที่เต็มเปี่ยม แต่ไม่มีลูกเรือ โดรนยังไม่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม การพัฒนาสมัยใหม่ระบุว่านี่เป็นเทคนิคที่จริงจังและมีประสิทธิภาพ งานหลักที่นักออกแบบต้องเผชิญคือการติดตั้งอาวุธทรงพลัง และทำให้สามารถช่วยเหลือผู้บาดเจ็บหรือตัวประกันได้ สหรัฐอเมริกากำลังพัฒนาโดรนอย่างแข็งขัน โดรนดังกล่าวจะยังคงเป็นตัวช่วยในสนามรบ แต่ถึงกระนั้น ก็ยังมีประโยชน์อย่างมาก พวกเขาจะมีส่วนร่วมในการขนส่งสินค้า ขนส่งผู้บาดเจ็บ ทำการลาดตระเวน และทำลายเป้าหมายที่ไม่มีอาวุธ ชาวอเมริกันวางแผนที่จะสร้างโดรนที่สามารถช่วยได้ในทุกสถานการณ์โดยไม่คำนึงถึง สภาพอากาศและสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ ความสามารถในการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ก็มีความสำคัญ ดังนั้นจึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่สิ่งใหม่เช่นนี้ อาวุธลับจะติดตั้งปืนชีพจร

แพลตฟอร์มการต่อสู้ "อาร์มาตะ"

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เราไม่ได้เลวร้ายไปซะหมด รัสเซียเป็นผู้นำในการผลิตแพลตฟอร์มการต่อสู้ของ Armata ซึ่งเป็นของรุ่นที่ 5 จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ มันเป็นเรื่องลึกลับว่ารถถังประเภทไหนที่จะปรากฏในขบวนพาเหรดวันแห่งชัยชนะ ตอนนี้เรารู้แล้วว่านี่คือรถถัง Armata ซึ่งไม่มีการเปรียบเทียบใด ๆ ในโลก หลังจากสิ่งที่พวกเขาเห็น ชาวอเมริกันคิดทันทีเกี่ยวกับการปรับปรุงอุปกรณ์ของตนให้ทันสมัย ​​ซึ่งที่จริงแล้วไม่น่าแปลกใจเลย ลูกเรือของรถถังตั้งอยู่ในแคปซูลแยกซึ่งปกป้องผู้คนจากไฟและเศษกระสุน อย่างไรก็ตาม เกราะของ Armata สามารถทนต่อการโจมตีโดยตรงจากอาวุธที่มีอยู่หรือมีแนวโน้ม ตัวรถถังเองนั้นติดอาวุธด้วยปืนใหญ่ขนาด 125 มม. ซึ่งยิงได้ การควบคุมรถเป็นแบบดิจิตอลและปืนจากระยะไกล สะดวกปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ

"โพร" แย่มาก S-500

ต่อต้านอากาศยาน ระบบขีปนาวุธรุ่นที่ 5 มีอยู่แล้วในรัสเซีย เหล่านี้คือคอมเพล็กซ์ S-500 Prometheus นี่เป็นอาวุธที่น่าประทับใจซึ่งใช้งานได้หลากหลาย S-500 สามารถโจมตีขีปนาวุธระหว่างขีปนาวุธในอวกาศได้ "โพรมีธีอุส" อย่างไม่ต้องสงสัยเลย อาวุธที่มีแนวโน้ม. ขีปนาวุธพื้นผิวสู่อากาศสามารถโจมตีเป้าหมายที่ระดับความสูง 3.5 พันกิโลเมตร บินด้วยความเร็ว 5 กิโลเมตรต่อนาที ลักษณะเด่นอีกประการของโพรมีธีอุสก็น่าแปลกใจเช่นกัน ซึ่งทำให้คุณสามารถยิงขีปนาวุธเหนือเสียงได้ประมาณ 10 ลูกในระยะทาง 600 กิโลเมตร แม้ว่า S-500 จะอยู่ในสหพันธรัฐรัสเซียแล้ว แต่ก็ไม่ได้ให้บริการ มีการวางแผนที่จะส่งพวกเขาเข้ากองทัพในปี 2559 ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่า S-500 เพียงอย่างเดียวไม่สามารถเปลี่ยนแนวทางการต่อสู้ได้ แต่เมื่อใช้ร่วมกับอาวุธป้องกันอื่น ๆ Prometheus จะกลายเป็นเครื่องกีดขวางที่เชื่อถือได้ในการปกป้องพรมแดนทางอากาศของประเทศของเรา

ไฮเปอร์ซาวด์คือความจริง

อันที่จริง เป็นการยากที่จะพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับอาวุธสมัยใหม่ของสหรัฐฯ เห็นได้ชัดว่าสิ่งที่น่าสนใจที่สุดยังคงเป็นความลับ อย่างไรก็ตาม เพิ่งทราบว่าชาวอเมริกันกำลังพัฒนาและทดสอบ X-51A Waverider เหล่านี้เป็นขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงที่มีความเร็ว 6.5-7.5 พันกม. / ชม. การทดสอบครั้งแรกไม่ได้ให้ผลลัพธ์ใด ๆ แต่แล้วในปี 2556 จรวดบินได้ประมาณ 500 กม. ใน 6 นาที ในที่สุดมันก็เป็นไปได้ที่จะพัฒนาความเร็วประมาณ 5,000 กม. / ชม. รัสเซียก็กำลังดำเนินการในลักษณะเดียวกัน แต่เราก็มีขั้นตอนก่อนหน้านี้ เอาล่ะ ไปต่อกันเลยดีกว่า

อาวุธที่แม่นยำและหุ่นยนต์

แน่นอนว่ามีการพัฒนาอาวุธที่มีแนวโน้มดีทุกวัน แต่ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับวิทยาการหุ่นยนต์ เนื่องจากมีผู้คนพูดถึงเรื่องนี้มากขึ้นเรื่อยๆ สะดวกเพียงใดที่จะแทนที่ทหารด้วยหุ่นยนต์ที่จะตัดสินใจได้เร็วกว่า ไม่ผิดพลาด และยิงได้แม่นยำยิ่งขึ้น แต่นี่ยังอยู่ในห้วงแห่งจินตนาการ อย่างไรก็ตาม SAR-400 ของรัสเซียจะขาดไม่ได้ในสนามรบในไม่ช้า เขาสามารถคลี่คลายระเบิด ทำหน้าที่เป็นช่างซ่อมและหน่วยลาดตระเวน ไม่มีแอนะล็อกในโลก

บทสรุป

ดังนั้นเราจึงพูดถึงอาวุธแห่งอนาคตอันใกล้และปัจจุบัน แน่นอน อาวุธพลาสมาไม่น่าจะถูกนำมาใช้ แต่อย่างไรก็ตาม การพัฒนาของพวกมันยังอยู่ระหว่างดำเนินการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีข้อจำกัดหลายอย่างที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่คงทนอย่างที่เราอยากให้เป็น ถึงกระนั้นอาวุธพลาสม่าก็จะปรากฏขึ้น แต่ไม่ทราบว่าเมื่อใด เช่นเดียวกับอาวุธพลังงาน แต่ทั้งหมดนี้ในอนาคตอันใกล้นี้จะไม่สามารถแทนที่ปืนใหญ่ทรงพลังของรถถังและปืนครกที่ยิงกระสุนได้ เช่นเดียวกับเครื่องบินรบ เครื่องบินทิ้งระเบิด และอื่นๆ อุปกรณ์ทางทหาร. แน่นอน เป็นการยากที่จะพูดว่าจะเกิดอะไรขึ้นในวันพรุ่งนี้ นับประสาการพูดคุยเกี่ยวกับลักษณะของคบเพลิงพลาสม่า นอกจากนี้ ในตอนนี้ เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าพลาสมาสำหรับกระสุนจะผลิตออกมาอย่างไรและภายใต้เงื่อนไขใด เช่นเดียวกับต้นทุนของสาร

สมมติว่าเป็นสถานการณ์ที่ค่อนข้างล้ำสมัย ซึ่งเราสามารถจัดการกับความต้องการด้านพลังงานของอาวุธเลเซอร์แบบพกพา การสร้างอาวุธพลาสมาที่สมจริง เป็นต้น

จากสิ่งที่ฉันเข้าใจ ปืนใหญ่พลาสม่าจะยิงลูกบอลพลาสม่าเหมือนกระสุนปืนที่ให้พลังงานจลน์และ "เผา" เป้าหมายของมัน ปืนเลเซอร์เป็นเพียงลำแสงพลังงานต่อเนื่องที่จะเผาไหม้เป้าหมายตราบเท่าที่คุณยิงมัน

อะไรคือข้อดีของกันและกัน?

เห็นได้ชัดว่าเลเซอร์จะไม่เผาไหม้หลังจากที่หยุดยิงแล้ว แต่เลเซอร์จะ "เกิดขึ้นทันที" มากกว่า (เคลื่อนที่ด้วยความเร็วแสงมากกว่ากระสุนปืนที่พุ่งออกมา) พวกมันเผาไหม้ได้ดีกว่าพลาสมาหรือไม่? พวกเขายังเงียบและมองไม่เห็น

นอกจากนี้ ปืนพลาสม่าจะมีข้อได้เปรียบเหนืออาวุธจลนศาสตร์ทั่วไปหรือไม่? พวกเขาจะมีผลกระทบจลนศาสตร์น้อยลงหรือไม่? ฆ่าทันทีน้อยลง? เอฟเฟกต์การเผาไหม้คุ้มค่าหรือไม่?

ฉันพยายาม googling มากเพื่อเปรียบเทียบกับสองสามตัว จุดวิทยาศาสตร์ดู แต่ฉันมักจะพบกระทู้เกี่ยวกับคนที่เปรียบเทียบสถิติพลาสมาและปืนเลเซอร์ในเกมใดเกมหนึ่งหรือบางอย่าง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่สิ่งที่ฉันกำลังมองหา - หากใครมีลิงก์ที่เป็นประโยชน์สำหรับฉัน ฉันจะยินดี มันเกินไป

Steve Jessop

คำตอบที่เหมือนคลื่นและไม่น่าเชื่อแค่ไหน? ตัวอย่างเช่น หากคนหนึ่ง "ประดิษฐ์" "ฟองสบู่" ที่เคลื่อนที่ค่อนข้างคงที่ของสนามแม่เหล็ก เราอาจเติมพลาสมาลงในพลาสมาและฉายผ่านอากาศ สมมติว่าสิ่งดังกล่าวมีอยู่จริง มันอาจจะมีผลทำให้ทุกอย่างในเส้นทางของมันกลายเป็นไอ (จริงๆ แล้วคือพลาสมา) ในช่วงเวลาหนึ่ง/ระยะทางจนกว่าฟองจะยุบตัวลง ปล่อยพลาสมาในการระเบิดครั้งสุดท้าย หวังว่าในระยะห่างที่เพียงพอจากอาวุธที่ผู้ใช้จะไม่ลำบากมากนัก

Steve Jessop

อาวุธดังกล่าวสามารถทำลายล้างได้ (แม้ว่าจะไม่ใช่เครื่องมือที่ถูกต้องตามกลยุทธ์สำหรับงานเสมอไป) ขึ้นอยู่กับพลังงานทั้งหมดที่รวมอยู่ในพลาสมา แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าอาวุธพลาสม่ามีคุณสมบัติเหล่านั้น หมายความว่าสิ่งหนึ่งที่เตรียมมาอย่างเต็มที่มีคุณสมบัติเหล่านั้น . ไอเท็มสำเร็จรูปอีกชิ้นหรืออาวุธพลาสม่าที่ดีที่สุดที่เราสามารถสร้างได้โดยใช้ ร่วมสมัยเทคโนโลยีการสร้างและกักเก็บพลาสมาจะมีคุณสมบัติที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในฐานะอาวุธ คุณติดตั้ง "กระสุนพลาสม่า" โดยไม่ได้บอกว่าจริงๆ แล้วมันคืออะไร

รัสเซล โบโรกอฟ

อาวุธพลาสม่าและอาวุธเลเซอร์นั้นแย่พอๆ กันเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงแข็งที่ขับเคลื่อนด้วยเคมี

ไข่ขาว

ฉันพยายามชี้แจงคำถามนี้เพื่อไม่ให้เริ่ม ธีมใหม่. ริคชี้ปัญหาเรื่องบรรยากาศ มันจะเป็นอาวุธที่จะทำงานได้ดีขึ้นในพื้นที่ที่ไม่มีบรรยากาศหรือไม่? นอกจากสิ่งที่เก็บไว้ อุณหภูมิสูงพลาสม่าหรือปืนเลเซอร์จากการจุดไฟในบรรยากาศเทียม? O2 ติดไฟได้ และสิ่งใดก็ตามที่มีความร้อนสูงเกินไปในพื้นที่ปิดซึ่งเต็มไปด้วย O2 ดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ไม่ดี ผู้ป่วยในโรงพยาบาลจุดไฟเผาตัวเอง (รวมถึงการหายใจ ซึ่งส่งไฟเข้าทางจมูก) เนื่องจากพวกเขาไปสูบบุหรี่และถูกไฟไหม้ในห้องของพวกเขา

คำตอบ

เซอร์บัน ทานาซา

อาวุธพลาสม่าเป็นแนวคิด SF ยอดนิยมที่จะไม่หายไป พวกมันถูกพบในสถานที่ต่างๆ มากมาย เช่น ซีรีย์ Star Trek ดั้งเดิมและซีรีย์ Babylon 5 พวกมันเล่นบทบาทของเครื่องพ่นไฟแห่งอนาคต

ข้อเสียเปรียบหลักของพวกเขาคือพวกเขาจะไม่ทำงาน

พลาสมาเป็นสิ่งที่เรียกว่า "สถานะที่สี่ของสสาร" และโดยพื้นฐานแล้ว อากาศร้อน. เมื่อเราพูดว่ามีบางอย่างกำลังมาแรง เรากำลังพูดถึงความเร็วที่ส่วนประกอบแต่ละส่วนแกว่งไปมา ก๊าซอุณหภูมิห้องเคลื่อนที่ด้วยความเร็วประมาณ 500 เมตร/วินาที เห็นได้ชัดว่าพลาสม่าร้อนมากจริงๆ นั่นคือมันเป็นก๊าซที่ให้ความร้อนจนถึงอุณหภูมิที่เทียบได้กับภายในของดาวฤกษ์หรือจุดศูนย์กลางของการระเบิดอย่างแสนสาหัส เพื่อให้อะตอมทั้งหมดแตกตัวเป็นไอออน น่าเสียดายที่ตามทฤษฎีบทเกี่ยวกับไวรัส พลาสมาต้องการปรับความดันภายในให้เท่ากันกับแรงดันภายนอก กล่าวคือ มันต้องการขยายไปสู่เมฆความว่างเปล่าที่กระจัดกระจาย และเนื่องจากมันเคลื่อนที่เร็วมาก นั่นหมายความว่าหลังจากพลาสมอยด์ผ่านไปหนึ่งวินาที เส้นผ่านศูนย์กลางของมันจะอยู่ที่ประมาณห้าพันกิโลเมตร กล่าวคือ มันสลายไปในความว่างเปล่า

ดังนั้นฉันจะไปกับเลเซอร์ :) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ทำให้พวกเขาเป็นเลเซอร์แกมมา

อารอน

เหมือนเครื่องพ่นไฟไม่ทำงานเหรอ?

เซอร์บัน ทานาซา

@DaaaahWhoosh สมมติว่าสิ่งที่ฉันเขียนไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวคุณถึงความเป็นไปไม่ได้ จะต้องทำอะไรเพื่อโน้มน้าวใจคุณ

เซอร์บัน ทานาซา

@แอนดรูว์ ถ้าคุณรู้วิธีสร้างเกราะป้องกันกระสุนขนาดที่สามารถจับพลาสมาล้านองศาได้ ผมรู้จักคนบางคนที่มีพลังแห่งการหลอมรวมที่ต้องการคุยกับคุณ

เซอร์บัน ทานาซา

@DaaaahWhoosh สาระสำคัญของทฤษฎีบทของ Virial คือโมเมนตัมจลนศาสตร์ใดๆ ที่คุณพยายามสื่อให้พลาสมาของคุณนั้นแคระ (ด้วยปัจจัย 10,000 หรือมากกว่านั้น) โดยโมเมนตัมจลน์ของอนุภาคแต่ละตัวในพลาสมา มันก็แค่บูม

เปอเฟอ

@ เครื่องพ่นไฟไม่พ่นไฟ แต่พ่น Napalm เหลวและเหนียวที่ไหม้และจากนั้นจะเผาไหม้ต่อไปเมื่อเกาะติดกับเป้าหมาย ;) เครื่องพ่นไฟภาพยนตร์เป็นเพียงหัวเตาแก๊ส (ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยที่ชัดเจน) และจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก ..

VZZ

เกมโอเพ่นซอร์ส UFO: AI มีการออกแบบที่น่าเชื่อถือสำหรับอาวุธพลาสมาและเลเซอร์และใน คำอธิบายเกมมีคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์โดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำงาน ข้อดีและข้อเสียทั้งหมดของอาวุธพลาสม่าและเลเซอร์ถูกนำเสนออย่างละเอียด ทั้งในคำอธิบายและในการทำงานของเกม ถึงแม้ว่าอย่างหลังจะค่อนข้างเป็นนามธรรม อาวุธช่วงท้ายเกมที่ทรงพลังนั้นยอดเยี่ยมจริงๆ ปืนไรเฟิลพลาสม่าเอเลี่ยน เนื่องจากเป็นอาวุธจลนพลศาสตร์ทั่วไปที่มีโพรเจกไทล์ที่มีพลาสมาจำนวนเล็กน้อย ออกแบบมาเพื่อระเบิดหลังจากชนกับเป้าหมาย ทำงานเป็นรูปทรงเพื่อเจาะเกราะ และเป็นรุ่นขั้นสูงของกระสุนจริงที่ขยายออกได้

ปัญหาอื่นๆ เกี่ยวกับอาวุธพลาสมาอาจยังคงเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา แต่การสลายพลาสมาไม่ได้เป็นหนึ่งในปัญหาเหล่านั้น

เดมิแกน

ฉันแปลกใจเสมอที่คนพลาสม่าไม่สามารถทำงานได้! ลองนึกภาพ: “ฉันมีความคิดที่ดีในการบุกทะลวงรถถัง คุณใช้ของหนักที่สลายตัวภายใต้แรงกดดันและสร้างรูปร่างบางอย่างรอบๆ เพื่อให้มันเจาะเกราะเข้าไปในเครื่องฉีดน้ำร้อน”

"ใช่" เพื่อนของเขากล่าว "แต่ตะกั่วจะเสียรูปเมื่อถูกยิง และระบบแม่เหล็กบางชนิดก็ถูกนำมาใช้เพื่อยึดเข้าด้วยกันและสร้างแรงกดดัน และมักจะทำให้เจ็ตไม่ทำงาน!"

ซึ่งผู้คน แม้แต่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ตอบว่า "เราอาจใช้สิ่งที่แปลกน้อยกว่า เช่น วัสดุที่เราโกง สำหรับเปลือกแข็งที่ทำอย่างนั้น"

อุ่นเครื่องพลาสม่าขณะอยู่ในภาชนะตามคำแนะนำของ VSZ ในโพสต์ของเขา ใช้วัสดุที่ทนต่ออุณหภูมิสูงเช่นทังสเตนหรือในขณะที่คุณกำลังพูดถึงเทคโนโลยีในอนาคตให้ใช้เปลือกกราฟีน (สามารถทนต่อพื้นผิวของดวงอาทิตย์ได้เล็กน้อย) และห่อหุ้มไว้ในฉนวนเนื่องจากกราฟีนมีนิสัยที่น่ารังเกียจในการเป็นหนึ่งใน ตัวนำความร้อนที่ดีที่สุด ที่มนุษย์รู้จักและสูญเสียความร้อนจนน่ารำคาญ สิ่งนี้ทำให้ง่ายต่อการทำให้พลาสม่าร้อนขึ้นตั้งแต่แรก เมื่อมันเข้าและออกจากพลาสมา พลาสมามีนิสัยที่น่ารังเกียจในการขยายตัวอย่างรวดเร็ว เรามักเรียกสิ่งนี้ว่า "การระเบิด" เพื่อเพิ่มสิ่งนี้ให้สูงสุด บังคับฝักให้แตกเฉพาะที่จุดที่กระทบ ทำให้เกิดประจุรูปทรงทันทีที่ส่งพลาสมาร้อนผ่านคู่ต่อสู้

สำหรับอาวุธเลเซอร์ จรวดปรมาณู (http://www.projectrho.com/public_html/rocket/sidearmenergy.php) ชี้ว่า เลเซอร์ต้องเน้นมากในการทำงาน และเลเซอร์จะยากต่อการรักษาระยะห่างมากกว่าที่คนคิด เมื่อพูดถึงการฆ่าคนกับพวกเขา วิธีที่ดีที่สุดที่พวกเขาคิดคือการยิงเลเซอร์พัลส์ 1,000 ครั้งใน 0.01 วินาที แต่ละชีพจรจะมีอายุเป็นจูลหรือมากกว่า และเปลี่ยนพื้นผิวของเป้าหมายเป็นไอน้ำหรือพลาสมา พลาสมานี้จะขยายตัวอย่างรวดเร็วในการระเบิดขนาดจิ๋ว ซึ่งส่วนใหญ่พุ่งตรงเข้าไปในลำแสงเลเซอร์ เพื่อป้องกันไม่ให้พลาสมาดูดซับพลังงานสำหรับเป้าหมาย คุณใช้พัลส์

การระเบิดขนาดเล็กแต่ละครั้งจะฉีกวัสดุบางส่วนที่อยู่รอบๆ ออก ทำให้เกิดรูขนาดใหญ่ในเป้าหมายของคุณทุกชีพจร อย่างไรก็ตาม ไม่น่าจะเงียบ คอมพิวเตอร์ของคุณไม่เงียบเพราะต้องการความเย็น คุณทิ้ง จำนวนมากพลังงาน และแม้กระทั่งที่จุดสูงสุด คุณควรสมมติว่าใช้พลังงานไม่เกิน 70-90% สำหรับเลเซอร์ และส่วนที่เหลือก็เป็นการสิ้นเปลือง และนี่เป็นเรื่องที่เอื้อเฟื้ออย่างยิ่ง เนื่องจากค่าประมาณส่วนใหญ่อยู่ที่ประมาณ 50% นอกจากนี้ยังมีปัญหาที่คุณเปลี่ยนทุกอย่างในเส้นทางเลเซอร์ให้เป็นพลาสมา รวมถึงสิ่งสกปรกบนเลนส์ ซึ่งสามารถสร้างความเสียหายได้หากไม่ใช่วัสดุที่มีความแข็งแรงสูงและทนความร้อน แต่จะไม่เงียบ

คำว่า "อาวุธพลาสม่าใหม่" ใน ครั้งล่าสุดสื่อต่างๆ พูดเกินจริงมากขึ้นเรื่อยๆ ข้อมูลมีความขัดแย้ง เป็นที่เข้าใจ: โครงการในประเทศต่าง ๆ อยู่ในขั้นตอนการพัฒนาเท่านั้น ก็ยังเถียงไม่ได้ว่าอาวุธที่สมบูรณ์แบบที่สุดคืออาวุธที่ศัตรูที่ถูกกล่าวหาไม่รู้อะไรเลย จากนั้นการใช้งานก็ช่วยให้ได้ผลลัพธ์ที่ดียิ่งขึ้น อาวุธพลาสม่าคืออะไรกันแน่? คำตอบสำหรับคำถามนี้สามารถให้ได้โดยการใช้งาน (แน่นอน หากมีอาวุธดังกล่าว) ในสถานการณ์การต่อสู้จริง สิ่งที่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับการพัฒนาอาวุธพลาสมาในโลกสมัยใหม่? นี้จะกล่าวถึงเพิ่มเติมในบทความ

ผลกระทบของอาวุธพลาสม่าต่อวัฒนธรรมสมัยใหม่

ในเกมคอมพิวเตอร์และภาพยนตร์สมัยใหม่ มีความพยายามที่จะนำเสนออาวุธประเภทใหม่ที่มนุษยชาติอาจเผชิญในความขัดแย้งในอนาคต หนึ่งในความพยายามดังกล่าวคือเกมคอมพิวเตอร์ Fallout ที่มีชื่อเสียง อาวุธพลาสม่า, เลเซอร์คาร์บีน, มินิชาร์จนิวเคลียร์ - นี่ไม่ใช่รายการทั้งหมดของคลังแสงซึ่งตามที่นักพัฒนารอคอยมนุษยชาติในจักรวาลทางเลือกที่รอดชีวิตมาได้ สงครามนิวเคลียร์. การพัฒนาอาวุธพลาสม่าสมัยใหม่เข้าใกล้แนวคิดของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์และนักอนาคตศาสตร์อย่างไร? เราสนิทกันแค่ไหนที่จะสร้างวิธีการทำลายพลังทำลายล้างเช่นนี้? เพื่อที่จะตอบคำถามดังกล่าว จำเป็นต้องสำรวจประวัติศาสตร์ตั้งแต่การค้นพบและการสร้างอาวุธพลาสม่าไปจนถึงการพัฒนาที่มีแนวโน้มของนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลก

ประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้นของอาวุธพลาสม่า

ในปี 1923 นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน Langmuir และ Tonsk เสนอให้กำหนด แบบฟอร์มใหม่การมีอยู่ของสสารอยู่ที่ 10,000 องศา ซึ่งเรียกว่าพลาสมา ชั้นบนสุดของบรรยากาศ (ไอโอโนสเฟียร์) ประกอบด้วยพลาสมาทั้งหมด

การพัฒนาอาวุธพลาสม่าในสหภาพโซเวียต

ในช่วงกลางทศวรรษ 1950 ห้อง Toroidal พร้อมขดลวดแม่เหล็กถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตเพื่อศึกษาปัญหาของฟิสิกส์ฟิวชั่น นักวิทยาศาสตร์ชาวโซเวียตผู้โด่งดัง Petr Leonidovich Kapitsa ทำงานเกี่ยวกับการสร้างแหล่งพลังงานใหม่โดยพื้นฐาน ในปี 1964 นักวิทยาศาสตร์โซเวียตรุ่นเยาว์ ซึ่งมี Valentina Nikolaeva ได้สร้างโครงการ Dream ซึ่งแสดงถึงความพ่ายแพ้ ขีปนาวุธด้วยการก่อตัวของพลาสมา เมื่อชนกับวัตถุ พลาสมอยด์จะต้องทำตัวเหมือนโพรเจกไทล์ยูเรเนียม ซึ่งปล่อยพลังงานมหาศาลระหว่างการระเบิด

ตามที่นักประดิษฐ์คิดค้น อาวุธพลาสม่าเป็นระบบที่ประกอบด้วยพลาสมอยด์ (วิธีการทำลายล้าง) และตัวปล่อย (เครื่องกำเนิดอุทกพลศาสตร์แม่เหล็กพัลซิ่ง (MHD) เครื่องกำเนิดจะเร่งพลาสมาในสนามแม่เหล็กให้เท่ากับความเร็วแสงและกำหนดทิศทางการเคลื่อนที่ของมัน การแก้ไขเที่ยวบินทำได้โดยเลเซอร์

เวลาโดยประมาณในการสร้างคือ 1970 เป้าหมายหลักคือการพัฒนาเครื่องกำเนิดอุทกพลศาสตร์แม่เหล็กแบบพัลซิ่ง ซึ่งเป็นไปได้ที่จะสร้างพลาสมอยด์ (หรือบอลสายฟ้า) เพื่อทำลายเป้าหมายทางอากาศของผู้รุกรานที่ถูกกล่าวหา ในปี 1974 เครื่องสะท้อนเสียงแบบเปิด DOR2 เริ่มดำเนินการด้วยความช่วยเหลือซึ่งสร้างสายฟ้าจากลูกบอลเทียมที่ควบคุมได้ ก๊าซหรือพลาสมาที่แตกตัวเป็นไอออนเกิดขึ้นจากอะตอมและโมเลกุลที่เป็นกลางและอนุภาคที่มีประจุของไอออนและอิเล็กตรอน เราสามารถพูดถึงการสร้างสถานีลับ "Surana" ที่สร้างขึ้นใกล้ Nizhny Novgorod นักวิทยาศาสตร์โซเวียต Avramenko บรรลุผลลัพธ์ที่น่าทึ่งในการศึกษาเมฆที่แตกตัวเป็นไอออน แม้แต่ความพยายามที่จะใช้การพัฒนาเหล่านี้ในการก่อสร้างเครื่องบินสมัยใหม่ ในความฝันของผู้สร้างเครื่องบิน - ใช้พลาสมาล้อมรอบเครื่องบินเพื่อลดแรงต้านของอากาศและเพิ่มความเร็วหลายสิบเท่า ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับแนวโน้มของการพัฒนาดังกล่าวด้วยเหตุผลที่ชัดเจน

แนวคิดของอาวุธพลาสม่าในรัสเซียสมัยใหม่

หลังจาก การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเงินทุนสำหรับการพัฒนาอาวุธพลาสมาของรัสเซียหยุดลง แต่ไม่ได้หมายความว่านักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียจะหยุดการวิจัยเพิ่มเติม งานนี้ดำเนินไปด้วยความกระตือรือร้นอย่างเต็มที่ การพัฒนาอาวุธพลาสมาของรัสเซียครั้งใหม่เริ่มต้นขึ้นท่ามกลางสถานการณ์ทางการเมืองทั่วโลกที่ทวีความรุนแรงขึ้น การถอนสหรัฐฯ จากสนธิสัญญา ABM และการเสริมความแข็งแกร่งของกลุ่ม NATO ใน พรมแดนรัสเซียกระตุ้นผู้นำของประเทศให้ทบทวนยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศ ข้อความล่าสุด ประธานาธิบดีอเมริกันโดนัลด์ ทรัมป์ ในเรื่องอาวุธยุทโธปกรณ์ที่แน่วแน่ของกองทัพสหรัฐฯ ไม่ได้ช่วยลดความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและตะวันตก

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2560 ประธานาธิบดี V.V. ปูตินจะพิจารณาโครงการอาวุธของรัฐในปี 2561-2568 มันกล่าวถึงอาวุธตาม "หลักการทางกายภาพใหม่" เป็นไปได้มากว่าในอนาคตอันใกล้จะมีความชัดเจนเกี่ยวกับการใช้อาวุธพลาสมาใน สังคมสมัยใหม่. ถ้าเราพูดถึงการพัฒนาล่าสุดในรัสเซีย ปริศนาและการเก็งกำไรจะล้อมรอบหัวข้อนี้ มีข่าวลือบางโครงการที่ใช้พลาสมาชิลด์ที่สามารถปกป้องท้องฟ้าอันเงียบสงบของรัสเซียได้

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะระลึกถึงการประชุมของ Boris Yeltsin กับชาวอเมริกันในแวนคูเวอร์ในปี 1993 ฝ่ายรัสเซียเสนอให้ทำการทดสอบร่วมกันของการป้องกันขีปนาวุธทั่วโลกโดยใช้อาวุธพลาสมาของรัสเซียใกล้กับควาจาเลนอะทอลล์ ผู้ประดิษฐ์อาวุธพลาสมา Rimily Avramenko กล่าวถึงโอกาสสั้น ๆ ในการว่าจ้างแบบจำลองของการพัฒนานี้ ไม่เพียงแต่จะเป็นประโยชน์ต่อกองทัพเท่านั้น แต่ยังช่วยให้สามารถทำลายเศษซากอวกาศหรือทำความสะอาดหลุมโอโซนได้อีกด้วย แต่น่าเสียดายที่โครงการนี้ไม่เกิดขึ้นจริง

ความทะเยอทะยานและความหวังที่เกี่ยวข้องกับพลาสม่า

พลาสมาเปิดโอกาสมากมายไม่เพียงแต่ในแวดวงทหารเท่านั้น การพัฒนาเครื่องกำเนิดพลาสม่าทำให้คุณสามารถถ่ายโอนอุปกรณ์ไปยังเชื้อเพลิงเกือบทุกชนิดโดยไม่ลดทอนคุณภาพ

การพัฒนาเทคโนโลยีพลาสมาสามารถเป็นแรงผลักดันให้พัฒนาความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีต่อไปได้

การพัฒนาเทคโนโลยีพลาสม่าในสหรัฐอเมริกา

อาวุธพลาสม่ากำลังได้รับการพัฒนาทั่วโลก และสหรัฐอเมริกาก็ไม่มีข้อยกเว้น ตัวอย่างที่โดดเด่นสามารถพิจารณาได้ในปี 1989 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์ การเปิดตัวอาวุธบีมต้นแบบ ซึ่งตามที่สันนิษฐานว่าสามารถสร้างอะตอมไฮโดรเจนที่เป็นกลางและด้วยเหตุนี้จึงยิงขีปนาวุธของสหภาพโซเวียต "ความสำเร็จ" ของอาวุธนี้พิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่ได้อยู่ในบริการ แต่อยู่ในพิพิธภัณฑ์อวกาศในวอชิงตัน สถานีวิจัยไอโอสเฟียร์ความถี่สูงที่ใช้งาน HAARP ยังเป็นความพยายามในการศึกษาและสร้างอาวุธพลาสมา Railguns ที่โฆษณาด้วยความเอิกเกริกกลายเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ในปี 2559 มีรายงานเป็นระยะๆ ในฟีดข่าวเกี่ยวกับความพยายามของกองทัพสหรัฐฯ ในการทดสอบอาวุธพลาสม่าที่ไม่ร้ายแรง ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าการพัฒนาอาวุธพลาสมาสมัยใหม่ดำเนินการไปทั่วโลก มีการจัดสรรเงินทุนสำหรับพวกเขา และจิตใจที่ดีที่สุดของมนุษย์กำลังดิ้นรนเพื่อพิชิตพลาสมา

คำอธิบายของหลักการทำงานทั่วไปที่ระบุไว้

อู๋ ข้อกำหนดทางเทคนิคอาวุธพลาสม่าสามารถเดาได้เนื่องจากความลับของข้อมูลเท่านั้น ถ้าเราพูดถึงพลาสมอยด์ นี่คือพลาสมาในสนามแม่เหล็กที่สร้างขึ้นโดยใช้เครื่องกำเนิด MHD และมีความเร็วของแสงในการเคลื่อนที่โดยตรง บนหน้าจอรายการทีวียอดนิยมมาก ลักษณะที่น่าสนใจ: ขนาดที่เป็นไปได้ กำลังภายในและอายุขัยของพลาสมอยด์

นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่า อุณหภูมิเฉลี่ยได้เกิดขึ้นบนโลกแล้ว และด้วยความเร็วเช่นนี้ โลกสามารถประสบภัยพิบัติในระดับดาวเคราะห์ ที่แสดงออกมาในอุทกภัย ภัยแล้ง พายุเฮอริเคน การขาดแคลน น้ำดื่ม. การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจถูกกระตุ้นโดยการทดสอบอาวุธพลาสมา การพัฒนาในแวดวงทหารทำให้ไม่เพียงแต่สกัดกั้นขีปนาวุธเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอิทธิพลทางจิตต่อมวลชนและเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศด้วย สถานีเรดาร์ที่ทรงพลังที่สุด HAARP ยังให้เครดิตกับความสามารถในการมีอิทธิพลต่อสภาพอากาศ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงการเก็งกำไรและการคาดเดา เนื่องจากไม่มีใครยอมรับอย่างเป็นทางการว่าพวกเขามีอาวุธดังกล่าว

เสื้อคลุมพลาสม่าแห่งการล่องหน

ในเงื่อนไข การต่อสู้สมัยใหม่เดิมพันหลักอยู่บนความประหลาดใจของการตี แต่ในขณะเดียวกัน การเปิดโปงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ก็เกิดขึ้น แม้แต่นักวิทยาศาสตร์โซเวียตก็คิดเกี่ยวกับปัญหานี้โดยเสนอค่อนข้างมาก ทางเดิมอุปกรณ์ซ่อนจากระบบตรวจจับอิเล็กทรอนิกส์ แนวคิดคือการติดตั้งเครื่องกำเนิดพลาสม่าแบบพิเศษให้กับเครื่องบิน เช่น เครื่องบิน,พวกมันสามารถทะลุผ่านชั้นบรรยากาศที่หนาแน่นไปถึงพื้นโลกได้ในเวลาไม่กี่วินาที เช่นเดียวกับขีปนาวุธ

พลาสมามีคุณสมบัติที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่ง: มันช่วยลดคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในทุกช่วง ดูเหมือนว่าจะพบลายพรางที่สมบูรณ์แบบแล้ว การทดสอบครั้งแรกดำเนินการกับเครื่องบินขับไล่ MiG-29 แต่ผลลัพธ์ไม่เป็นที่น่าพอใจ พลาสมารบกวนการทำงานของคอมพิวเตอร์ออนบอร์ด เป็นผลให้มีการตัดสินใจที่จะครอบคลุมเฉพาะส่วนที่เปราะบางที่สุดของโครงสร้างเรดาร์ เทคโนโลยีนี้ใช้กับเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ Tu-160

อาวุธพลาสม่าของตุรกี

ในปี 2013 การพัฒนาเลเซอร์ต่อสู้สำหรับตุรกี กองทัพเรือ. มีการจัดสรรมากกว่า 50 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการหกปี มีการประกาศเลเซอร์ต่อสู้สองรุ่น ในปี 2015 พวกเขาประสบความสำเร็จในการทดสอบในห้องปฏิบัติการ โดยมีเป้าหมายบนแท่นที่เคลื่อนที่ได้ มีการประกาศว่าโอกาสสำหรับอาวุธใหม่ไม่มีความคล้ายคลึงกันในโลก อาวุธนี้สามารถหยุดได้ ระเบิดนิวเคลียร์. ซาโม ประชากรของตุรกีไม่สามารถต้านทานการเสียดสีเกี่ยวกับข่าวที่บูมได้และทั้งกองทัพและผู้สร้าง "อาวุธมหัศจรรย์" ก็เข้าใจ เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจเต็มเปี่ยมว่าการพัฒนาอาวุธประเภทที่ทันสมัยและมีแนวโน้มจะไม่เพียงดำเนินการโดยมหาอำนาจที่มี "ข้อโต้แย้งทางนิวเคลียร์" ที่มีน้ำหนักเท่านั้น

บทสรุป

การพัฒนาอาวุธพลาสม่าสมัยใหม่และอาวุธประเภทใหม่ล่าสุดอื่นๆ ที่มีพลังทำลายล้างมหาศาลไม่ได้ตอบคำถามว่าโลกจะเป็นอย่างไรในอนาคต บางทีงานวิจัยนี้อาจเปิดกล่องแพนดอร่า โอกาสที่เปิดกว้างเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่นั้นเต็มไปด้วยอันตรายมากมายสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่าอาวุธพลาสม่า เลเซอร์ต่อสู้ และสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่แวบแรกดูเหมือนจะเป็นเพียงจินตนาการของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์จะถูกสร้างขึ้นหรือไม่ แต่เมื่อสิ่งนี้จะเกิดขึ้น พัฒนาการ ปีที่ผ่านมา(การกำหนดมาตรการคว่ำบาตรและความเสื่อมโทรมของสถานการณ์ระหว่างประเทศ) เป็นกลไกกระตุ้นให้เกิดสงครามเย็นขึ้นใหม่ ซึ่งในทางกลับกัน ก็เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการเกิดขึ้นของอาวุธทำลายล้างมากยิ่งขึ้น

ในระหว่างนี้ โลกถูกแบ่งออกเป็นผู้คลางแคลงและผู้มองโลกในแง่ดี มีข้อพิพาทที่รุนแรงซึ่งสามารถแก้ไขได้โดยการปรากฏตัวหรือไม่มีอาวุธที่ทำงาน "ตามหลักการทางกายภาพใหม่" (สำหรับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ) อย่างไรก็ตาม คำกล่าวของเจ้าหน้าที่ระดับสูงกล่าวว่าไม่มีควันที่ปราศจากไฟ และในอนาคต มนุษยชาติจะมีการค้นพบที่น่าอัศจรรย์มากมาย