Biografia eroilor Maestru și Margarita. Personaje din Maestrul și Margarita. Personajele principale ale romanului lui Bulgakov. Subiecte și probleme

S-au scris deja multe despre romanul lui Bulgakov „Maestrul și Margareta” și, probabil, se vor scrie multe altele. Cum ar putea fi interpretată această carte?! Unii au văzut în ea o apologie pentru diavol, o admirație pentru puterea întunecată, un fel de dependență specială, aproape morbidă a autorului de elementele întunecate ale existenței. Alții, destul de înclinați spre ate, i-au reproșat scriitorului „romanțul negru” al înfrângerii, capitularea în fața lumii răului. Bulgakov însuși s-a numit „scriitor mistic”, dar misticismul său nu a întunecat mintea și nu a intimidat cititorul.
Una dintre țintele principale ale lucrării de curățare a lui Woland este mulțumirea minții, în special a minții atee, care mătură întreaga zonă a misteriosului și a misteriosului împreună cu credința în Dumnezeu. Răsfățându-se cu plăcere imaginației libere, admirând puterea sumbră a lui Woland, autorul râde de încrederea că totul în viață poate fi planificat, iar prosperitatea și fericirea oamenilor sunt ușor de aranjat - trebuie doar să îți dorești. Bulgakov ridiculizează zgomotul îngâmfat al rațiunii, încrezător că, eliberat de superstiții, va crea un plan precis al viitorului, o structură rațională a tuturor relațiilor umane și armonie în sufletul omului însuși. Demnitari literari sensibili precum Berlioz, care au renunțat de mult la credința în Dumnezeu, nici măcar nu cred că Majestatea Sa șansa îi poate împiedica, îi poate împiedica. Nefericit Berlioz, care știa exact ce va face în acea seară la întâlnirea Massolit, a murit doar câteva minute mai târziu sub roțile unui tramvai. Așa că Ponțiu Pilat, în capitolele „Evanghelie” ale romanului, se pare lui și oamenilor a fi un om puternic. Însă înțelegerea lui Yeshua îl uimește pe procurator nu mai puțin decât pe interlocutorii lui Woland cu discursurile ciudate ale unui străin pe o bancă de lângă iazurile Patriarhului. Complezența guvernatorului roman, dreptul său pământesc de a controla viața și moartea altor oameni, este pusă sub semnul întrebării pentru prima dată. Pilat decide soarta lui Yeshua. Dar, în esență, Yeshua este liber, iar el, Pilat, este acum un captiv, un ostatic al propriei sale conștiințe. Și această captivitate de două mii de ani este o pedeapsă pentru puterea temporară și imaginară.
Unul dintre paradoxurile romanului este că, după ce a provocat destule necazuri la Moscova, gașca lui Woland a readus la viață decența și onestitatea și a pedepsit cu cruzime răul și neadevărul, servind astfel, parcă, la afirmarea moralei. porunci.
Margarita lui Bulgakov este o imagine în oglindă a lui Faust. Faust și-a vândut sufletul diavolului de dragul pasiunii pentru cunoaștere și a trădat dragostea Margaretei. Margarita Bulgakova este gata să facă o înțelegere cu Woland - ea devine vrăjitoare de dragul dragostei și al loialității față de Stăpân.
Gândul de transformare, reîncarnare l-a îngrijorat întotdeauna pe Bulgakov. La cel mai de jos nivel, aceasta este o transformare externă. Dar capacitatea de a schimba aspectul la un alt nivel al planului se dezvoltă în ideea transformării interne. În roman, Ivan Bezdomny parcurge calea reînnoirii spirituale și, ca urmare, împreună cu biografia trecută, își pierde numele artificial și temporar. Abia recent, într-o dispută cu un străin îndoielnic, Bezdomny, făcând ecou lui Berlioz, a ridiculizat posibilitatea existenței lui Hristos, iar acum el, într-o urmărire inutilă a bandei Wolandov, se găsește pe malul râului Moscova și, ca era, săvârşeşte botezul în cristelniţă. Cu o icoană de hârtie prinsă pe piept și în lenjerie intimă, apare la restaurantul Massolita. În noua sa apariție, Ivan arată nebun, dar în realitate aceasta este calea spre recuperare, pentru că abia după ce a ajuns la clinica lui Stravinsky, eroul înțelege că a scrie propagandă antireligioasă urâtă este un păcat împotriva adevărului și a poeziei. Capul lui Berlioz a fost tăiat din cauza neîncrederii sale în miracole, iar Ivan, după ce și-a rănit capul și și-a pierdut mințile, pare să-și recapete. După ce a dobândit o perspectivă spirituală, el renunță la pretenția de atotștiință și de orice înțelegere.
Reîncarnarea va marca și figura Maestrului. Misterul cuvintelor care au determinat soarta postumă a Maestrului îl atrage pe cineva: „Nu merita lumină, merita pacea”. Profesorul lui Levi Matei nu vrea să-l ia pe Maestrul „la sine, la lumină” și nu degeaba acest loc din roman a devenit un punct de poticnire pentru critici, pentru că, se pare, tocmai aici este locul în care autorul atitudinea față de credință și ideea de nemurire este conținută. Alegând o soartă postumă pentru Maestru, Bulgakov și-a ales o soartă. Datorită inaccesibilității Maestrului la „lumina” cerească („nu a meritat-o”), decizia afacerilor sale din viața de apoi este încredințată lui Woland. Dar Satan controlează iadul și, după cum știți, nu există pace acolo. Bulgakov s-a gândit la nemurire ca la conservarea pe termen lung a sufletului, „scăparea de decădere”, atunci când își scria cartea principală.
Bulgakov a fost, de asemenea, preocupat de soarta moștenirii ideilor - de către devotatul Levi Matvey sau iluminatul Ivan Bezdomny. Un cercetător la Institutul de Istorie și Filosofie, Ivan Nikolaevich Ponyrev, ca student, din păcate, nu este mai talentat decât Matvey Levi, care nu s-a despărțit niciodată de pergamentul său de capră. Ivan Bezdomny dobândește conștiință morală ca un dar moștenit al intelectualității ruse, căreia i-au aparținut Cehov și Bulgakov. Împreună cu șapca în carouri și cămașa de cowboy, își lasă fosta încredere în sine pe malul râului Moscova. Acum este plin de întrebări pentru el și pentru lume, gata să fie surprins și să învețe. „Scrie o continuare despre el”, spune Maestrul, luându-și rămas bun de la Ivan. Nu este nevoie să așteptăm de la el o ispravă spirituală, continuarea unei mari creații. El menține o bună minte - și asta-i tot. Și o singură viziune, vizitându-l pe lună plină, îl deranjează din când în când: execuția de pe Muntele Chel și rugămințile fără speranță ale lui Pilat pentru Yeshua să confirme că nu a existat nicio execuție...
Un chin de conștiință nesfârșit de durabil. Maestrul, care a dus o viata trista, dar demna de o persoana, nu o va cunoaste niciodata.
De profesie, Mihail Afanasievici Bulgakov a fost medic. Iar primele sale scrieri au fost inspirate de impresiile unui medic zemstvo. Aparent, medicina încurajează o reflecție profundă despre viață. Să ne amintim de Cehov - a fost și medic. Mi-am amintit de Cehov în legătură cu Bulgakov misticul pentru că, după unii izvoare literare, de exemplu - eseu de V. Rozanov, Anton Pavlovich în viață nu a fost lipsit de credințe și stări mistice. Deci, putem presupune că o viziune mistică asupra lumii este caracteristică într-o măsură sau alta tuturor medicilor. Acest lucru este de înțeles, pentru că ei trebuie să asiste frecvent la moartea oamenilor. Bulgakov nu a evitat stările de spirit mistice, dar au dus la satiră. Bulgakov a parcurs un drum lung către romanul său „Maestrul și Margareta”: la începutul anilor 20 a conceput romanul „Inginerul cu copită” și abia în 1937 acest roman a început să se numească „Maestrul și Margareta”. După cum vedem, simbolismul mistic de la bun început calea creativă a interesat autorul. Dar m-a interesat ca simbolism, nimic mai mult. Bulgakov a folosit misticismul în multe dintre lucrările sale ca o formă mai convenabilă pentru el de a-și transmite gândurile despre viață.
Diaboliada este unul dintre motivele preferate ale lui Bulgakov și a fost înfățișată în mod viu în „Maestrul și Margarita”. Dar misticismul din roman joacă un rol complet realist și poate servi drept exemplu de expunere grotească, fantastică, satirică a contradicțiilor realității. Woland mătură Moscova cu forță pedepsitoare. Victimele sale sunt oameni batjocoritor și necinstiți. Altă lume și misticismul nu par să se potrivească cu acest diavol. Dacă un asemenea Woland nu ar exista într-un stat înfundat în vicii, atunci ar trebui să fie inventat.
Și și-au imaginat că se ascund: barmanului cu „al doilea pește proaspăt” și zeci de aur în ascunzătoare; profesorului, care uitase puțin de Jurământul lui Hipocrat; celui mai inteligent specialist în „expunerea valorilor...”
Nu diavolul este înfricoșător pentru autor și personajele sale preferate. Pentru autor, spiritele rele nu există în realitate, așa cum nu a existat Dumnezeu-omul. În romanul lui Bulgakov trăiește o altă credință profundă - în omul istoric și în legile morale imuabile. Nu este rău că Berlioz neagă existența lui Dumnezeu și demonstrează cu pasiune acest lucru unui străin de la Patriarh, ci că Berlioz crede că, deoarece nu există Dumnezeu, deci totul este permis.
Misticul apare în roman abia după ce numele filosofului Kant este menționat pe primele pagini. Acest lucru nu este deloc întâmplător. Pentru Bulgakov, ideea lui Kant este programatică. El, urmându-l pe filozof, susține că legile morale sunt conținute în om și nu ar trebui să depindă de oroarea religioasă a răzbunării viitoare, aceeași judecată teribilă, o paralelă caustică cu care poate fi văzută cu ușurință în moartea neglorioasă a celor bine cititi, dar ateu fără scrupule care a condus Asociația Scriitorilor din Moscova.
Și maestru, personajul principal Books, care a scris un roman despre Hristos și Pilat, este, de asemenea, departe de misticism. Scris de el material istoric o carte, profundă și realistă, departe de canoanele religioase. Acest „roman în cadrul unui roman” se concentrează asupra problemelor etice pe care fiecare generație de oameni, precum și fiecare persoană care gândește și suferă, trebuie să le rezolve singure.
Deci, misticismul pentru Bulgakov este doar material. Dar citind „Maestrul și Margareta”, uneori încă mai simți că umbrele lui Hoffmann, Gogol și Dostoievski rătăcesc în apropiere. Ecouri ale legendei Marelui Inchizitor se aud în scenele evanghelice ale romanului. Misterele fantastice din spiritul lui Hoffmann sunt transformate de caracterul rus și, după ce au pierdut trăsăturile misticismului romantic, devin amare și vesele, aproape zilnic. Motivele mistice ale lui Gogol apar doar ca semn liric de tragedie atunci când romanul se termină: „Ce trist este pământul serii! Cât de misterioase sunt ceața peste mlaștini. Cei care au rătăcit în aceste neguri, cei care au suferit mult înainte de moarte, cei care au zburat peste acest pământ purtând o încărcătură insuportabilă, știu asta. Cel obosit știe asta. Și fără regret el părăsește negura pământului, mlaștinile și râurile lui și este dat cu inima ușoară în mâinile morții, știind că numai ea îl va potoli.”
„Manuscrisele nu ard”, spune unul dintre personajele romanului, încercând să-și ardă manuscrisul, dar acest lucru nu-i aduce uşurare. Maestrul își amintește textul pe de rost. Memoria umană a bunătății și dreptății este dincolo de orice misticism. Bulgakov știa asta.

Eseu despre literatura pe tema: Maestrul este personajul principal al romanului „Maestrul și Margareta”

Alte scrieri:

1. În adunarea aglomerată a oamenilor care locuiesc în roman, rolul acestui personaj este clar definit. Capitolul în care cititorul îl întâlnește este intitulat „Apariția eroului”. Între timp, M. ocupă puțin spațiu în spațiul parcelei. El apare în capitolul 13, când Citește mai mult......
2. Acțiunea romanului se desfășoară pe trei niveluri deodată: istoric-legendar (Iudeea antică), modern-cotidian (Moscova în anii 2030 ai secolului XX) și mistic-fantastic. Povestind evenimentele care au loc în aceste trei lumi, Bulgakov pune în paralel întrebări eterne despre bine și rău, moralitatea adevărată și falsă, onoare Citește mai mult ......
3. Cine conduce lumea? Oamenii își decid soarta sau există puteri superioare? Aceasta este întrebarea pe care o pune în romanul său unul dintre cei mai mari scriitori de la începutul secolului al XX-lea, Mihail Afanasievici Bulgakov. „Maestrul și Margarita” combină două povești, două Citește mai mult ......
4. Vreau să vă povestesc despre minunatul roman al lui M. A. Bulgakov, Maestrul și Margareta. Sunt cărți pe care nu este suficient să le citești o dată sau de două ori. Toată viața sa o persoană pare să urce pe o scară invizibilă, ridicându-se neuniform, uneori alergând, alteori înghețând pe loc. El Citește Mai mult......
5. În timpul vieții lui Mihail Afanasyevich Bulgakov, romanul „Maestrul și Margareta” nu a fost finalizat și nu a fost publicat. Se știe că la 8 mai 1929. Bulgakov a depus manuscrisul „Furibunda” la editura „Nedra” sub pseudonimul K. Tugai. Aceasta este cea mai veche dată de lucru cunoscută Citește mai mult......
6. Mihail Afanasievici Bulgakov este un celebru scriitor rus. Orice persoană care își amintește opera lui Bulgakov va numi în primul rând „Maestrul și Margareta”. Mă întreb de ce? Acest lucru se datorează faptului că romanul este complet saturat valorile viețiiși diverse întrebări eterne despre bine și rău, despre viață și moarte, Citește mai mult......
7. Bulgakov avea talentul dat de Dumnezeu ca artist. Și modul în care acest talent a fost exprimat a fost în mare măsură determinat de circumstanțe viata inconjuratoareși cum s-a desfășurat soarta scriitorului. La începutul anilor 20 a conceput romanul „Inginerul cu copită”, Citește mai mult ......
8. Bulgakov a scris mult timp romanul „Maestrul și Margareta”. Povestea neterminată „Diaboliadul” poate fi considerată o schiță îndepărtată, unde accentul este pus pe o descriere satirică a realității contemporane a scriitorului. Primele schițe ale romanului îl includ deja pe Diavolul ca unul dintre personajele centrale, dar în ele apare Citește mai mult......

Maestrul este personajul principal al romanului „Maestrul și Margareta”

Romanul lui Bulgakov „Maestrul și Margareta” este o poveste de dragoste mistică care trezește un interes real pentru soarta personajelor principale. Imaginea și caracterizarea Margaritei în romanul „Maestrul și Margarita” joacă un rol semnificativ în lucrare. Există o temă asociată cu numele Margarita dragoste adevărată, libertate, fidelitate.

Numele complet Personajul principal al romanului este Margarita Nikolaevna. Nume de familie necunoscut.

Aspect

Bulgakov nu a descris în detaliu aspectul Margaritei. El a încercat să atragă atenția nu asupra frumuseții exterioare a unei femei, ci asupra stării interioare a sufletului ei. Concentrându-ne pe timbrul vocii, mișcărilor, manierelor și râsului ei, putem presupune că este o femeie frumoasă.

„Era frumoasă și deșteaptă...”

Unul dintre ochii Margaritei era ușor miji, ceea ce a dat imaginii ei o întorsătură diavolească.

„Vrăjitoarea care încrucișează un ochi...”

Bucle ușor aprins tunsoare scurtă. Zâmbet alb ca zăpada. Manichiura perfectă cu unghii cu margini ascuțite. Sprâncenele, ca niște sfori, erau ciupite profesional și i se potriveau foarte bine chipului.

Margarita s-a îmbrăcat elegant, nu provocator. Elegant si ingrijit. A atras atenția, fără îndoială, dar nu prin aspectul ei, ci cu tristețea și melancolia fără speranță din ochi.

Biografie

De tânără, la 19 ani, Margarita s-a căsătorit cu un bărbat bogat. Zece ani de căsnicie. Fără copii.

— Margarita, fără copii, în vârstă de treizeci de ani.

Femeia a avut noroc cu soțul ei. El este gata să-și poarte iubita în brațe, să îndeplinească toate capriciile și să prezică dorințele. Tânăr, frumos, bun și cinstit. Toată lumea visează la un astfel de soț. A transferat chiar și menajerul pe umerii menajerei pe care a angajat-o. Stabilitate, prosperitate, dar, în ciuda acestui fapt, Margarita este nefericită și singură. "

Era ea fericită? Nici un minut!...”

Caracter. Personalitatea Margaretei

Margarita este inteligentă și educată. Woland (Satana) și-a apreciat imediat inteligența.

Ea este hotărâtă. Acțiunile ei au demonstrat în mod repetat acest lucru. Cu instinctul ei interior, intuiția, Margarita a determinat fără greșeală ce fel de persoană se află în fața ei. Nelacom, milostiv. Întotdeauna îi ajuta pe cei care aveau nevoie de ajutor. Nu irosește cuvintele. Mândră și independentă. Din obiceiuri proaste Fumatul poate fi evidențiat. Ea a fumat des și nu a putut depăși această dependență.

Întâlnire cu Maestrul

Întâlnirea lor a fost întâmplătoare. Ea a mers pe stradă cu un buchet flori galbene gânditor și singuratic. El, supunând unui semn secret, l-a urmat. Ea a fost prima care a vorbit. După cum a spus Maestrul, a fost dragoste la prima vedere.

„Dragostea a sărit între noi, ca un ucigaș care sare din pământ... și ne-a lovit pe amândoi deodată...”

Margarita a fost cu adevărat fericită pentru prima dată. Ea iubea și era atât de nou pentru ea. De dragul lui, femeia era pregătită să facă orice. A îndura greutățile, a împărtăși bucurii și necazuri, a îndura greutățile care li se întâlnesc.

Și-a vândut sufletul pentru iubitul ei. Am putut să iert când a dispărut. Ea a rămas credincioasă până la urmă. El era totul pentru ea. Margarita nu și-ar putea imagina viața fără el.

Întâlnire cu Woland

Timp de șase luni ea nu a știut nimic despre Stăpân. Parcă s-ar fi scufundat în apă. Numai Woland ar putea ajuta să-și aducă înapoi iubita. Pentru a face asta, a trebuit să facă o înțelegere cu el.

Ea trebuie să acționeze ca regina balului a lui Satan. Margarita a trebuit să devină vrăjitoare. Satana a fost mulțumit de noua regină și, în schimb, a promis că va îndeplini orice dorință. Ea a visat să-l vadă pe Maestrul pentru ca totul să se întoarcă la locul său. Subsol, roman, El și ea.

Fericire eternă

Au rămas împreună pentru totdeauna. Nu în această lume, în alta, după ce am câștigat pacea veșnică pentru iubire și loialitate unul față de celălalt.

Pe urmele cărților citite.

Când am absolvit școala, studiul „Maestrul și Margareta” de M. Bulgakov făcea deja parte din programa școlară despre literatura rusă.

Dar cartea a fost încă greu de obținut. Îmi amintesc că aveam un volum pentru cinci iubite huligane.

am citit-o. Atent și cu interes sincer. Dar când a venit timpul să scriu un eseu despre acest roman, pentru prima dată am scris nu multe cuvinte pentru cinci sau șase pagini, ci o frază scurtă: „L-am citit, pot răspunde la toate întrebările despre text, dar nu îmi pot formula atitudinea față de muncă.” Și a primit două binemeritate. Singura notă proastă la eseuri pe parcursul întregii mele studii.

Apoi am recitit romanul, maturizat, dar sentimentul de confuzie a rămas. Nu am experimentat admirația despre care vorbeau alții cu aspirație.

Confuzie– exact acesta este cuvântul. Patru povestiri, fiecare dintre ele având un ton și încărcătură semantică specială și ar putea exista de la sine. Un amestec de multe genuri literare. O întorsătură foarte originală în portretizarea personajelor, de obicei, clar previzibile, „rău - bine”. Acoperire neconvențională a evenimentelor biblice. Și, iartă-mă pentru această frază, luminozitate neclară personalități din roman. Cine este cu adevărat figura centrală din roman?

Și iată ce este surprinzător: toate cele patru linii de intrigă curg în râuri care se intersectează pentru o lungă perioadă de timp și, în cele din urmă, brusc se împletesc rapid și furios într-un vârtej și cad ca o cascadă în mare. Dacă „Mingea lui Woland” a fost apogeul, atunci epilogul se relaxează, se umple de calm și un fel de pace. Parcă totul s-a terminat și s-a terminat cu bine...

Dar postgustul și multe întrebări rămân...

L-am căutat pe însuși Bulgakov în eroi. Mi s-a părut că autorul trebuie să se portretizeze în cineva. Am citit o opinie conform căreia Bulgakov s-a portretizat ca un Maestru. Și apoi am făcut ceva ce fac foarte rar (bazat pe un roman): am devenit interesat de biografia lui și de alte lucrări. „Notele unui tânăr doctor” mi-a permis să mă apropii măcar puțin de înțelegerea secretului personalității lui Mihail Afanasyevich. Am citit cu interes alte lucrări și nu am putut fi de acord cu faptul că Bulgakov este un Maestru slab, destul de slab de voință, deși talentat.

În general, mi s-a părut un fundal pe care povestea lui Ponțiu Pilat și Yeshua Ha-Nozri și Margarita, „scrisă” de Bulgakov cu dragoste și grijă deosebită, a strălucit mai puternic.

În ceea ce privește imaginea Margaretei, am intrat de mai multe ori în discuții aprinse pe această temă: poate fi considerată același ideal încântător al iubirii de jertfă, de dragul căruia s-ar merge chiar pe rug, chiar și la Diavol.

Mi-am exprimat nedumerirea de mai multe ori: de ce stătea cu mimoza ei uscată lângă soțul ei neiubit când Stăpânul ei a dispărut??? Nu-mi pot imagina cum nu poți să-ți bagi nasul în pământ, să nu înnebunești de îngrijorare și anxietate, să nu-L cauți, fără să te temi de nimic în lume. Doar gândul că deodată are nevoie de mine, dar nu sunt prin preajmă în acel moment, nu mi-ar permite să beau, să dorm sau să mănânc până nu îl găsesc și mă asigur că viața lui este în ordine.

De neînțeles este și izbucnirea de furie cu care a distrus apartamentele infractorilor. Ei bine, cu siguranță nu aș avea timp pentru asta dacă aș ști (sau chiar dacă aș spera) că sunt pe cale să-mi întâlnesc persoana iubită mult așteptată. Și atunci, când li s-a dat pace, am încercat din nou și am devenit trist: este nevoie de pace în veșnicie? Maestru – poate. Trăiește în lumea romanelor sale și nu se va plictisi. Și Margareta?

Și apoi îmi amintesc de poemul Nezhdanei Yuryeva din ciclul „Pivniță, liliac, țigări...” cu replicile „Te iubesc atât de mult, stăpânul meu... de ce... visez la Woland din ce în ce mai des noaptea? ”:)

În orice lucrare, ne căutăm adesea în personaje - ne recunoaștem propriile trăsături, sau admirăm, observând în imagine ceea ce ne-am dori să avem în noi. Nu mi-am găsit imaginea în Maestrul și Margarita. Deloc. Am revenit la acest roman de mai multe ori în diferite perioade ale vieții mele și am continuat să-mi caut hainele „me” atât printre moscoviții comici, cât și printre personajele mitice născute din imaginația autoarei.

Până acum, știu că mai mult decât orice pe lume mi-ar plăcea să „trăiesc” în roman... ca câinele lui Ponțiu Pilat. Cel care l-a ajutat să uite puțin de durerea de cap obositoare...

Fraza lui Woland, care a devenit un aforism, că „nu trebuie să ceri nimic de la puternic al lumii asta” mi s-a părut și el oarecum controversat.

Deși se poate aștepta un asemenea sprijin și justificare pentru păcatul Mândriei de la Diavol. Dar întrebarea este mai simplă: dacă nu ceri niciodată nimic, CUM va ști măcar acest „cineva” că exiști în lume?

Aceste. În linii mari, de unde știe Putin că Vasya Pupkin din satul Toporishche are nevoie de ceva în această viață?

Poate că cuvintele mele duc la ideea că nu-mi place romanul în ansamblu, dar de fapt nu este cazul.

De fapt, romanul mi-a dat multe. Pornind de la dorința de a se plimba prin Moscova lui „Bulgakov”, de pe banca patriarhală, repetând drumul lui Ivan Bezdomny, încercând să ghicească unde ar putea fi amplasat exact acel subsol...

Și terminând cu prima înțelegere a integrității universului, în care Răul există în întreg, și nu „de cealaltă parte”. Poate că aceasta este percepția mea subiectivă, în care mai târziu s-au „așezat” tot felul de frânturi de învățături și religii mondiale...

Despre adaptarea cinematografică de V. Bortko.

Uneori, adaptarea filmului dezamăgește, ștergând atât intriga, cât și imaginile. Așa a fost cazul, de exemplu, cu serialul englezesc despre Sherlock Holmes, unde Watson, contrar tuturor așteptărilor mele, s-a dovedit a fi un bărbat în vârstă cu un caracter absurd. „În Maestrul și Margarita”, doar Koroviev, interpretat de A. Abdulov, a fost puțin diferit, dar m-a fermecat atât de mult încât când am citit ultima dată cartea, l-am văzut deja pe Koroviev-Abdulov în imaginația mea. Mi se pare că totul a mers.

Voi fi bucuros să ascult orice păreri pe tema „Maestrul și Margareta” voi fi recunoscător pentru informații competente despre istoria creării sale, și puncte de vedere, chiar diametral opuse. Multumesc.

Băieți, ne punem suflet în site. Mulțumesc pentru asta
că descoperi această frumusețe. Mulțumesc pentru inspirație și pielea de găină.
Alăturați-vă nouă FacebookŞi VKontakte

Romanul „Maestrul și Margareta” a devenit nu numai cel mai mult lucrare celebră Mihail Afanasievici Bulgakov, dar și una dintre cele mai misterioase cărți ale secolului XX. Cititorii au furat citate din el, personajele au devenit cu adevărat iconice, iar cercetătorii romanului se luptă cu interpretarea lui de câteva decenii.

Suntem în site-ul web a decis să descopere de ce acest roman special al lui Bulgakov este atât de iubit de cititori diferite vârsteși generații și ce gânduri a pus autorul în opera sa.

Context și intenție. „Manuscrisele nu ard”

Soarta romanului legendar este destul de tragică: Bulgakov a ars prima versiune, apoi a restaurat textul din memorie. Scriitorul a decis să „chipătească” cu noua sa lucrare, după ce teatrul a interzis producția piesei sale „Cabala Sfântului”. Curând a trimis guvernului o scrisoare cu următoarele rânduri: „Și eu personal am aruncat în sobă cu mâinile mele o ciornă de roman despre diavol...”

În plus, Mihail Afanasyevich nu a avut niciodată timp să-și termine creația: după moartea scriitorului, văduva sa, Elena Sergeevna, a fost însărcinată cu reunirea tuturor schițelor și editarea. Romanul a stat pe raft mai bine de 25 de ani și ar fi putut rămâne necunoscut, dar soția lui Bulgakov a dat viață manuscriselor, la fel ca Margarita în roman.

Prima publicație a romanului, revista Moscova, nr. 11, 1966.

În versiunea inițială, lucrarea se numea „Copita inginerului”, iar printre eroi nu se aflau nici Maestrul, nici Margarita. Cunoscutul nume a apărut abia în 1937. Inițial, Bulgakov a intenționat să scrie ceva ca o Faustiana rusă și, prin urmare, Woland a fost personajul central.

Margarita și iubitul ei, care a fost numit inițial Poetul și Faust, au apărut în a doua versiune a romanului. Apropo, înainte de aceasta, cuvântul „maestru” nu a fost găsit în lucrările lui Bulgakov și avea o conotație destul de negativă, deoarece era sinonim cu cuvântul „meșter” (persoană necreativă). Bulgakov i-a dat un nou sens și l-a echivalat cu cuvântul „artist”.

Muzeul „Casa Bulgakov”.

Cartea a fost incredibil de importantă pentru scriitor, după cum reiese din remarca autorului găsită pe una dintre foi: „Ajută, Doamne, să scrii un roman”.

Eroi și prototipuri. „Nu vorbi niciodată cu străinii”

Maestru. Există număr mare interpretări ale acestei imagini. Unii cred că prototipul a fost Maxim Gorki sau Mandelstam (litera M a fost brodată pe șapca maestrului). Există și o versiune conform căreia Maestrul este Faustul rus, un creator care este obsedat de înțelegerea lumii. Apropo, în roman multe personaje au duble. Deci, dublul maestrului - Yeshua Ha-Nozri. El este, de asemenea, un gânditor vulnerabil, un om care vrea să-și facă propriul lucru - cutreieră lumea și predică.

Woland. Când Bulgakov le-a citit prietenilor săi primele două capitole ale romanului, el a întrebat cine credeau că este Woland. Este de remarcat faptul că nu toată lumea îl considera diavolul. Acest lucru este probabil adevărat: el nu este un rău absolut. Woland este una dintre variantele acestui rău, care se ocupă de problemele pământești: stabilește un fel de dreptate, pedepsește mituitorii și proștii, dă „pace” unor oameni cumsecade și zboară. Dubla lui Woland în roman - Pontiu Pilat, pentru că el este și Legea care hotărăște destinele oamenilor.

Dramaturgul Edward Radzinsky a văzut trăsături ale lui Stalin în Woland: „Sub soarele arzător al verii anului 1937, când un alt diavol distruge petrecerea diavolului, când dușmanii literari ai lui Bulgakov mureau unul după altul, Maestrul și-a scris romanul... Deci nu este greu. pentru a înțelege cine se află în spatele imaginii lui Woland "

În același timp, însuși Bulgakov a negat că această imagine ar avea vreun prototip. El a spus: „Nu vreau să dau motive amatorilor să caute prototipuri. Woland nu are prototipuri.”

Margareta.În Margarita se pot discerne trăsături precum personaje literare, și femei adevărate. În timp ce lucra la roman, Bulgakov a apelat la eroina „Faust” Margarita (Gretchen), precum și la imaginea unei femei adevărate - Margareta din Navarra, „Regina Margot”. Potrivit cercetătorilor, ei sunt reuniți prin „îndrăzneală în dragoste și hotărâre în acțiune”.

În plus, Margarita Nikolaevna seamănă cu cea de-a treia soție a scriitorului, Elena Sergeevna, pentru că și-a părăsit și soțul pentru Bulgakov. Există o asemănare chiar și în descrierea aspectului: „ochii miji” ai Elenei Sergeevna și „vrăjitoarea care mijește ușor într-un ochi” - Margarita.

Yeshua. Unii cred că Yeshua este Isus. Cu toate acestea, savanții Bulgakov susțin că este imposibil să se pună un semn egal între aceste imagini. În roman, personajul are aproximativ 27 de ani, în timp ce Iisus avea 33 de ani când a fost crucificat. Yeshua nu își amintește părinții și „pare a fi sirian” prin sânge, ceea ce, de asemenea, nu corespunde deloc cu biografia lui Hristos. În plus, eroul lui Bulgakov are un singur elev - Levi Matvey, și nu 12.

Alexander Mirer în cartea sa „Evanghelia lui Mihail Bulgakov” scrie că Yeshua nu este Hristos, ci un Dumnezeu-om. Un salvator care nu a salvat pe nimeni, spre deosebire de Isus. Iar imaginea lui Hristos se manifestă în două personaje: Yeshua personifică mila sa și Ponțiu Pilat - esența sa pedepsitoare (el este cel care se ocupă de trădătorul Iuda cu ajutorul lui Afranius).

Pontiu Pilat. Pilat în roman diferă atât de personajul istoric, cât și de imaginea Evangheliei. Scriitorul și-a făcut procuratorul în mod deliberat „neeroic”, supus îndoielilor și blestemându-se pentru un moment de lașitate. Potrivit criticului de teatru Vitaly Vilenkin, Bulgakov l-a întrebat odată despre principalul viciu uman, apoi el însuși a răspuns: „Lașitatea este principalul viciu, pentru că toate celelalte provin din el”.

Fagot (Koroviev). Numele cavalerului, Bassoon, pare a fi o referire la titlu instrument muzical: Forma lui cu un tub lung seamănă vag cu silueta slabă a lui Koroviev. În ceea ce privește numele de familie - Koroviev - există o versiune conform căreia în ebraică cuvântul „karov” înseamnă „aproape”, iar Fagot este cel mai în vârstă dintre subalternii lui Woland. Potrivit unei alte versiuni, numele de familie este o referire la personajul poveștii „Ghoul” de Alexei Tolstoi, consilierul de stat Telyaev, care s-a dovedit a fi un cavaler și un vampir.

Azazello. Bulgakov a luat imaginea demonului deșertului Azazel din Vechiul Testament. Acest înger căzut i-a învățat pe bărbați să creeze arme, iar femeile să-și decoreze trupurile și să-și picteze fețele. Nu întâmplător Azazello este cel care îl ucide pe baronul Meigel și îi dă Margaritei o cremă magică.

Pisica Behemoth. Dacă credeți Enciclopedia Bulgakov, atunci prototipul acestui personaj strălucitor a fost monstrul marin din cartea „Povești apocrife ale persoanelor și evenimentelor din Vechiul Testament”. De asemenea, conform tradiției demonologice, Behemoth este un demon al lăcomiei.

În același timp, a doua soție a lui Bulgakov, Lyubov Belozerskaya, a susținut că prototipul lui Behemoth a fost pisica lor domestică uriașă Flyushka. Caracterul și obiceiurile lui Flushka sunt reflectate în fraza lui Behemoth: „Nu fac farse, nu rănesc pe nimeni, repar soba primus”.

Mihail Alexandrovici Berlioz. Cel mai probabil, aceasta este o imagine colectivă a ideologilor sovietici. Printre posibilele prototipuri ale acestui erou se numără fondatorul Asociației Ruse a Scriitorilor Proletari Leopold Averbakh. Apropo, mulți oameni se întreabă de ce i-a fost tăiat capul lui Berlioz. Cineva crede că a fost pedepsit pentru că nu a crezut în Dumnezeu și a predicat ateismul poetului Bezdomny. Cu toate acestea, există o versiune conform căreia Mihail Alexandrovici a fost lovit de un tramvai pur și simplu pentru că Woland avea nevoie de apartamentul său. Cu alte cuvinte, autorul spune că adesea nu este nevoie de un motiv filosofic profund pentru teroare și rău.

Ivan Bezdomny. Cel mai probabil, prototipurile acestui erou ar putea fi poeții Alexander Bezymensky și Demyan Bedny, care au publicat poezii antireligioase în ziarul Pravda.

Criticul Latunsky. Prototipul personajului care a distrus romanul Maestrului a fost persoana reala— Osaf Litovsky, dramaturg sovietic care l-a criticat aspru pe Bulgakov. Contemporanii scriitorului au spus că Elena Sergheevna, furioasă, a promis chiar să-l otrăvească pe Litovsky pentru articolul devastator „Împotriva bulgakovismului”.

Annushka. Nu este prima dată când o eroină cu acest nume apare în lucrările lui Bulgakov și marchează întotdeauna începutul unor evenimente extraordinare. De exemplu, într-una dintre primele povești, personajul Annushka Pylyaeva aprinde aragazul și aprinde un foc. De asemenea, conform mărturiei contemporanilor scriitorului, Annushka era numele vecinului lui Bulgakov.

Interpretare. „Eu fac parte din acea forță care vrea mereu răul și face întotdeauna binele”

Romanul a dat naștere la multe dintre cele mai incredibile interpretări și teorii.

Unii cercetători, de exemplu scriitorul și criticul literar Dmitri Bykov, cred că în roman există două straturi. Primul este un apel către Stalin, căruia autorul a vrut să-i transmită ideea: da, înțelegem că ești rău și a venit ca judecata pe care o merităm. Poți să faci ce vrei oamenilor de rând, dar te rog să nu atingi artistul.

Și în acest sens, imaginea Maestrului este desenată în așa fel încât să fie de înțeles pentru Stalin. Stăpânul este un creator care este mânat spre disperare și așteaptă milă și cu siguranță trebuie să fie mântuit, pentru că este chemat să vindece omenirea.

Unii cred că mesajul a funcționat. În 1947, văduva lui Bulgakov ar fi reușit să transfere manuscrisul romanului secretarei lui Stalin și poate de aceea la sfârșitul anilor '40. represiunile lui Stalinîntr-o măsură mai mică preocupați oameni creativi.

Al doilea strat al operei, cu componenta sa mistică și satirică, se adresează tuturor cititorilor. Întregul roman este impregnat de dualitate. Aparent, anii 30 au fost propice pentru acest lucru - cetățenii sovietici trăiau o viață dublă. Ziua totul era decent: oamenii lucrau, construiau comunismul și beau apă cu sirop, iar noaptea făceau întâlniri secrete cu șampanie și recepții cu ambasadorii.

Unul dintre personajele principale ale romanului, întruchiparea lui Satan, șeful lumii forțelor din altă lume. Numele personajului este preluat din Faust lui Goethe și este axat pe Mefistofel, spiritul răului și al demonului. Autorul a descris elocvent înfățișarea lui Woland, atribuindu-i tot felul de defecte: un ochi este negru, celălalt verde, dinți cu coroane de platină și aur, sprâncene una mai sus decât alta, o gură strâmbă.

Personajul principal al romanului, iubitul secret al Maestrului, tovarășul său de arme și asistentul. În roman, sunt cunoscute doar prenumele și al doilea nume. Margarita Nikolaevna este o casnică frumoasă de aproximativ treizeci de ani, care locuiește în centrul Moscovei și este căsătorită cu un inginer militar bogat. Ea nu-și iubește soțul și nu au copii.

Unul dintre personajele principale, eroul fără nume al romanului, este un moscovit, un fost istoric care a scris un roman despre Ponțiu Pilat și ultimele zile viața lui Yeshua Ha-Nozri, iubita Margaritei. Maestrul era un om foarte educat care cunoștea mai mulți limbi straine. Când a avut norocul să câștige o sumă mare la loterie, a decis să renunțe la tot și să facă ceea ce iubea. Atunci și-a scris romanul istoric, în care și-a revărsat tot sufletul.

Un personaj din romanul „Maestrul și Margareta”, precum și personajul principal scris de Maestrul romanului, revenind la Evanghelia Iisus Hristos. Conform Traducerii sinodale a Noului Testament, porecla Ha-Nozri poate însemna „Nazarinean”. Fiind unul dintre personajele cheie din romanul „Maestrul și Margareta”, el este conducătorul forțelor Luminii și antipodul Woland.

Un personaj minor din roman, alias Ivan Nikolaevich Ponyrev, este poet și membru al MASSOLIT, student al masterului, ulterior profesor la Institutul de Istorie și Filosofie. La începutul romanului, acest personaj nu apare în în cel mai bun mod posibil. Acesta este un tânăr roșcat, cu umeri largi, în pantaloni mestecați, papuci negri și o șapcă în carouri. Ca membru al MASSOLIT, a scris un poem ateu despre Isus Hristos, care s-a dovedit a fi destul de plauzibil.

Un personaj minor din roman, un membru al alaiului lui Woland, cel mai mare dintre demonii sub comanda lui; un diavol și un cavaler într-o singură persoană, cunoscut de moscoviți ca traducător sau regent pentru un profesor străin. S-a prezentat sub numele de Koroviev și a avut o înfățișare ciudată: ochi abia sesizați, o mustață subțire, o șapcă pe cap și o jachetă în carouri.

Un personaj minor din roman, un membru al succesiunii lui Woland. Numele său datează de la îngerul căzut din mitologia evreiască, Azazel, care a trăit în deșert. Bulgakov și-a folosit numele doar în maniera italiană. Potrivit legendei, el a fost purtătorul standard al armatei iadului și s-a remarcat prin capacitatea sa de a seduce și ucide. Nu fără motiv, când Margarita l-a întâlnit în Grădina Alexandru, l-a confundat cu un seducător insidios.

Un personaj minor din roman, o pisică uriașă vârcolac neagră, un membru al succesiunii lui Woland, precum și bufonul său preferat. Numele eroului este preluat din cartea lui Enoh din Vechiul Testament. Pe de o parte, el este un exemplu de neînțeles al creației divine, iar pe de altă parte, el este un demon tradițional, slujitorul lui Satan. În roman, Behemoth apare atât sub înfățișarea unei pisici uriașe cu mustață, care putea să meargă pe picioarele din spate, cât și în formă umană, ca un om gras și scund, cu șapcă ruptă și cu bot de pisică.

Un personaj minor din roman, un membru al succesiunii lui Woland, este o femeie vampir foarte frumoasă. Numele ei a fost preluat de autoare din dicţionar enciclopedic Brockhaus și Efron. Acesta a fost numele dat fetelor care au murit devreme pe insula Lesvos, care mai târziu s-au transformat în vampiri. În exterior, este foarte atrăgătoare, cu ochi verzi și păr roșu.

Un personaj minor din roman, directorul Teatrului de Soiuri, care locuiește într-un „apartament prost”. Împreună cu Berlioz, a ocupat apartamentul nr. 50 din blocul 302 bis de pe strada Sadovaya. A fost una dintre victimele bandei lui Woland.

Un personaj minor din roman, directorul financiar al Teatrului de Soiuri, în care au jucat Woland și alaiul său. Numele complet al personajului este Grigori Danilovici Rimski. Autorul și-a descris înfățișarea astfel: buze subțiri, o privire rea prin ochelari cu coarne, un ceas de aur pe un lanț.

Un personaj minor din roman, administratorul Teatrului de Soiuri din Moscova, pedepsit din „inițiativa privată” a lui Azazello și Behemoth. Numele complet al personajului este Ivan Savelyevich Varenukha. În timpul celor douăzeci de ani de serviciu în teatre, a văzut totul, dar spectacolul pe care membrii alaiului lui Woland l-au făcut și seria de evenimente inexplicabile au fost o surpriză chiar și pentru el.

Un personaj minor din roman, scriitor și președinte al lui MASSOLIT, prima victimă a lui Woland și a urmașii lui la Moscova. Nume complet: Mihail Alexandrovici Berlioz. Spre deosebire de omonim, celebrul compozitor, el nu numai că nu este muzical, ci este și „anti-dubla” lui.

Un personaj minor din roman, procuratorul Iudeii, o adevărată figură istorică. Un detaliu caracteristic în aspectul eroului este o mantie albă cu căptușeală sângeroasă, care simbolizează legătura dintre sfințenie și sânge. Una dintre cele mai importante probleme morale și psihologice din roman este legată de acest erou - aceasta este o slăbiciune criminală care a dus la execuția unui om nevinovat.

Un personaj minor din roman, președintele unei asociații de locuințe într-o casă de pe Sadovaya, care se distinge prin lăcomie și mită. Numele complet al eroului este Nikanor Ivanovich Bosoy. Era vecinul lui Berlioz și lucra ca director de cantină. Autorul a descris înfățișarea eroului astfel: un om gras cu o față violetă.

Un personaj minor din roman, menajera Margaritei, este o fată frumoasă și inteligentă care, la fel ca gazda, se transformă într-o vrăjitoare și o urmează până la balul lui Woland. Numele complet al eroinei este Natalya Prokofievna. Natasha se numără printre oaspeții neinvitați la bal. Ei vehicul vecinul de la parter, Nikolai Ivanovici, care a fost transformat de ea într-un porc.

Un personaj minor din roman, vecina Margaritei de la etaj, pe care menajera Natasha a transformat-o într-un porc gras. În secret de la soția sa, el a invitat-o ​​pe Natasha să-i fie amantă, promițând în schimb bani mari.

Un personaj minor din roman, un păcătos invitat la balul lui Woland; ucigaș de copii salvat de Margarita. Aceasta este o tânără de vreo douăzeci de ani care și-a sugrumat odată copilul nedorit cu o batistă, pentru care a fost pedepsită cu cea mai mare pedeapsă posibilă. În fiecare dimineață, timp de treizeci de ani, îi aduceau aceeași eșarfă ca o amintire a faptei ei.

Annushka

Un personaj minor, o femeie înțepenită care a spart din greșeală o sticlă de un litru ulei de floarea soarelui despre placa turnantă. În acest loc Berlioz a alunecat mai târziu și a căzut sub un tramvai. Ea locuia în apartamentul 48 de lângă el în clădirea 302 bis de pe strada Sadovaya. Era scandaloasă și avea porecla „Ciuma”. A fost arestată pentru că a încercat să plătească cu moneda pe care i-a dat-o Azazello, dar a fost eliberată în curând.

Sokov Andrei Fokici

Un personaj minor, un barman la Variety Show, în a cărui casă, după spectacolul lui Woland, o sută nouă ruble s-au dovedit a fi bucăți de hârtie. A decis să meargă în Woland, unde au devenit din nou chervoneți. Acolo i s-a spus că are economii de două sute patruzeci și nouă de mii de ruble la cinci bănci de economii și două sute de zeci de aur sub podea acasă. Au mai spus că va muri în nouă luni. Woland și alaiul lui l-au sfătuit să nu meargă la spital, ci să irosească acești bani. El nu a ascultat sfatul și a murit nouă luni mai târziu, așa cum era prezis.

Aloisy Mogarych

Un personaj minor, prieten și vecin al Stăpânului. Am scris o plângere împotriva lui că a păstrat literatură ilegală pentru a se muta în camerele lui. Curând a reușit să-l dea afară pe Stăpân, dar alaiul lui Woland a returnat totul înapoi. La sfârșitul romanului, el devine directorul financiar al Variety în locul lui Rimsky.

Levi Matvey

Un personaj minor, un colector de taxe în cartea Maestrului, un însoțitor și discipol al lui Yeshua. Și-a luat trupul jos de pe cruce după execuție și l-a îngropat. La sfârșitul romanului, vine în Woland și îi cere să dea pace Maestrului și Margaretei.

Iuda din Chiriat

Un personaj minor, un trădător care l-a predat pe Yeshua autorităților pentru bani. A fost ucis din ordinul lui Ponțiu Pilat.

Archibald Archibaldovici

Un personaj minor, șeful restaurantului din Casa Griboyedov. A fost bun lider, restaurantul lui a fost unul dintre cele mai bune din Moscova.

baronul Meigel

Un personaj minor care servește comisia de divertisment. A ajuns spion la balul lui Woland, unde a fost ucis.

Doctorul Stravinski

Un personaj minor, medicul șef al clinicii de psihiatrie în care au fost tratați eroii romanului, precum Maestrul și Ivan Bezdomny.

Georges Bengalsky

Un personaj minor, un animator într-o emisiune de varietate, căruia i-a fost smuls capul de alaiul lui Woland, dar apoi a revenit la locul său. A petrecut patru luni în clinică și a părăsit emisiunea de soiuri.

Sempleyarov Arkadi Apollonovich

Personaj minor, președintele comisiei de acustică. Este căsătorit, dar adesea își înșală soția. El a fost demascat pentru trădarea sa la un spectacol susținut de alaiul lui Woland. După un scandal la spectacol, a fost trimis la Bryansk și numit șef al unui centru de achiziție de ciuperci.

Latunsky

Un personaj minor, un critic care a scris un articol critic despre romanul Maestrului. După ce Margarita a devenit vrăjitoare, a zburat în apartamentul lui luxos și a început un pogrom acolo.

Prohor Petrovici

Un personaj minor, președintele comisiei principale de divertisment, care a dispărut după o vizită a pisicii hipopotam. Costumul rămas a continuat să funcționeze. După sosirea poliției, Prokhor Petrovici s-a întors la costumul său.

Vasili Stepanovici Lastochkin

Un personaj minor, un contabil de la o emisiune de varietate care a fost arestat în timp ce încerca să predea veniturile după spectacol.

Poplavski Maximilian Andreevici

Un personaj minor, unchiul lui Berlioz din Kiev, care a venit la Moscova în speranța de a intra în posesia spațiului de locuit al nepotului său decedat.

Ryukhin, Alexandru

Un personaj minor, unul dintre scriitori. L-a însoțit pe poetul Ivan Bezdomny la o clinică de psihiatrie.

Zheldibin

Un personaj minor, unul dintre scriitori. A fost implicat în organizarea înmormântării lui Berlioz.