1

Ebben a cikkben a szerzők kísérletet tettek arra, hogy rendszerbe foglalják a Btk. szerinti bűncselekményekkel kapcsolatos vizsgálat lefolytatásának folyamatát. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 151.1. cikke a büntetőeljárás megindításának szakaszában. Meghatározzák a bűnüldöző szervek tevékenységének problémás aspektusait a bizonyítékgyűjtés és a nyomozást megelőző ellenőrzések keretében ebben az ügykategóriában. A szerzők ugyanakkor javaslatot tettek a viták megoldására, meghatározták az ellenőrzés részeként beszedéshez szükséges dokumentumok listáját, kiemelték azokat a főbb kérdéseket, amelyekre figyelni kell a belügyi szervek és a rendőrség közötti interakció megszervezése során. osztályok és állami szervezetek.

kereskedelmi tevékenység

büntetőjogi felelősség

kiskereskedelem alkoholtermékek kiskorúak számára

alkoholos termékek

kiskorúak

ismétlés

1. Baturin V. Yu. Az operatív-nyomozó és a nyomozó szervek közötti szervezeti és jogi interakció javításának néhány kérdése a büntetőeljárás megindításának szakaszában // Az Oroszországi Belügyminisztérium Volgográdi Akadémiájának közleménye. 3. szám (30) 2014: tudományos és módszertani folyóirat. - Volgograd: Oroszország Belügyminisztériuma VA, 2014. - 188 p. 73–76.

2. Az adatok a Gorodiscsenszkij-archívumból származnak kerületi Bíróság Volgográdi régió, 2014

3. Adatok a Volgográdi Régió Oktyabrszkij Kerületi Bíróságának archívumából, 2014.

4. Az operatív keresési tevékenységről: Feder. 1995. augusztus 12-i 144-FZ törvény // Az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteménye, 1995. augusztus 14., 33. sz. 3349

5. Az Oroszországi Belügyminisztérium 2014. évi GUOOP áttekintése

6. A büntetőeljárási törvénykönyv Orosz Föderáció: 2001. december 18-i kódex 174-FZ // Az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteménye, 2001. december 24., 52. szám (I. rész), art. 4921

7. Ignatov A.V., Kazakov E.N. Az operatív keresés és a nyomozó szervek közötti interakció szervezeti és jogi kérdéseinek javítása a büntetőeljárás megindításának szakaszában // Az Oroszországi Belügyminisztérium Volgográdi Akadémia közleménye. 4. szám (15) 2010: tudományos és módszertani folyóirat. - Volgograd: VA, Oroszország Belügyminisztériuma, 2010 - 196 p. 73–76.

A büntetőeljárás megindítása a büntetőeljárás kezdeti szakasza. A bűnözés megindításának szakasza három feltételes szakaszból áll:

1) információszerzés az elkövetett bűncselekményről;

2) ezen információk ellenőrzése;

3) büntetőeljárás megindításáról vagy annak megtagadásáról szóló határozat meghozatala.

Így a büntetőeljárás megindításának szakaszának tartalmát meghatározó eljárási irat a vizsgáló szerv, a nyomozó büntetőeljárás megindításáról vagy annak megindításáról szóló határozata.

szerinti bűncselekmények nyomozása. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikke értelmében a vizsgáló testületek hatáskörébe tartozik az Art. 3. részének 1. bekezdése szerint. 150 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve.

Rátérve a büntetőeljárás megindításának indokaira, meg kell jegyezni, hogy a büntetőeljárás megindításának indoka a Btk. által előírt információk megléte, amelyek tartalmából a vizsgálati szerv, a a nyomozó tudomást szerez egy készülő, elkövetett vagy elkövetett bűncselekményről. A büntetőeljárás megindítására vonatkozó okok kimerítő felsorolását az Art. 1. része tartalmazza. 140 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve.

Az általunk vizsgált bûnhalmaz kapcsán a bûnügy megindításának leggyakoribb okai:

1) rendőr (főleg a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó osztályok alkalmazottai) feljelentése bűncselekményre utaló jelek felfedezéséről (azaz annak a ténynek a felfedezéséről, hogy kiskorúnak alkoholt adtak el).

Ebben a kategóriában valójában a rendőr feljelentése a leggyakoribb indok a büntetőeljárás megindítására. A vizsgálatot megelőző ellenőrzési anyagok összegyűjtését főként a területi belügyi szervek közrendvédelmi feladatokat ellátó szolgálatai, osztályai végzik.

Így a cikk elkészítése során a Volgográdi régió vizsgáló szerveinek alkalmazottai által végzett felmérés kimutatta, hogy az ebbe a kategóriába tartozó bűncselekmények 75% -át a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó osztályok alkalmazottai, 15% -át pedig az osztályok alkalmazottai fedezték fel. a közigazgatási jogszabályok végrehajtására, 10% - a kerületi rendőrtisztek szolgálatának alkalmazottai (a Volgográdi régió belügyei területi szerveinek lekérdező egységeinek általános felmérési adatai).

A bűncselekmények felderítése gyakran az élelmiszer-, így az alkoholtermék-kiskereskedelmi helyek ellenőrzése során, vagy szervezett razziák lebonyolítása során történik a kereskedelmi tevékenység szervezése és lebonyolítása tekintetében hatályos közigazgatási jogszabályok betartásának ellenőrzése céljából;

2) bűncselekményről szóló nyilatkozat. Pályázatot nyújthatnak be alkoholterméket vásárló tinédzserek szülei és olyan állampolgárok is, akik tanúi voltak ilyen termékek kiskorúnak történő eladásának. .

A rendészeti gyakorlatra térve a következő példa: az Oroszországi Belügyminisztérium Gorodiscsenszkij körzeti Osztályának ügyeleti egysége c. Filatova A.N. hogy 2012. február 17-én az IP Gordeev, LLC Demand NT élelmiszerboltjában, amely a következő címen található: Gorodishchensky kerület, r.p. Település, st. Demokrata d., 35a, kiskorú fia, Filatov V.A., született 1994. március 14-én, eladtak egy üveg Good Rye vodkát.

Figyelni kell arra, hogy a bûnüldözési gyakorlatban igen ritka az ilyen kérelmek benyújtása, mivel a kiskorúak alkoholfogyasztásának és alkoholvásárlásának tényét a szülõk leggyakrabban nem hozzák nyilvánosságra.

A hanyag eladók büntetőjogi felelősségre vonásáról szólva nem elég csak a büntetőeljárás megindításának indokait kiemelni. cikk 2. részéből következik. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 140. cikke szerint "a büntetőeljárás megindításának alapja a bűncselekmény jeleire utaló elegendő adat rendelkezésre állása". A cikkben bemutatott esetben a büntetőeljárás megindításának alapja a Kbt. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikke értelmében ugyanaz a személy ismételten elkövetett bűncselekményt az Art. 2.1. része szerinti adminisztratív szabálysértést követő 180 napon belül. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 14.16. pontja (alkoholtermékek kiskereskedelmi értékesítése kiskorúak számára), ha ez a cselekmény nem tartalmaz büntetendő cselekményt.

A büntetőjogi intézkedések alkalmazása szorosan összefügg a közigazgatási jog alkalmazásával, ezért a büntetőeljárás megindításához számos feltételnek kell teljesülnie, mint pl.

1) a közigazgatási jegyzőkönyvet a közigazgatási bizottság és a bíróság felülvizsgálta;

2) az erről szóló határozat hatályba lépett;

3) a határozat hatálybalépése óta nem telt el több mint 180 nap.

Az ebbe a kategóriába tartozó adminisztratív szabálysértések visszaszorítására vonatkozó adatok tükrözik a meghatározott bűncselekmények felderítésének statisztikáit: a legnagyobb számban Ezeket a bűncselekményeket a fiatalkorúak ügyei (63%), a közigazgatási jogszabályok végrehajtásával foglalkozó osztályok (24%) és a körzeti rendőrök (13%) munkatársai saját kezdeményezésükre azonosították.

Összegezve a fentieket, rátérünk a legtöbb kérdésre tipikus helyzetek, amelyben a vizsgált kategóriájú bűncselekményeket derítik fel:

1) amikor a belügyi szervek alkalmazottai a kiskorúak alkoholos italának legvalószínűbb vásárlási helyein járőröznek, mind a napi hivatali tevékenység során, mind a tömegrendezvények idején a közrend védelmét szolgáló szolgálatuk keretében. , a belügyi szervek osztályainak alkalmazottai által szervezett komplex razziák során ;

2) a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó osztályok munkatársaihoz a kerületi rendőröktől, valamint a fogyasztói piac szabálysértései elleni küzdelemmel foglalkozó osztályok alkalmazottaitól, valamint a közigazgatási jogszabályok érvényesítéséről kapott tájékoztatás végrehajtása során;

3) a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó osztályok alkalmazottai fiatalkorú elkövetőkkel folytatott beszélgetései eredményeként;

4) olyan helyzetekben, amikor a belügyi tiszt szemtanúja volt alkoholos italok kiskorúnak történő értékesítésének;

5) azon szülők vagy állampolgárok kérelmeinek beérkezése eredményeként, akik szemtanúi voltak alkoholtartalmú termékek kiskorúnak történő értékesítésének;

alatti bűncselekmények azonosításának problémáinak tanulmányozása. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 151.1. §-a alapján meg kell jegyezni, hogy a mai legnagyobb munkaterhelés, az időhiány és a különféle, a bűncselekmények egyes kategóriáinak elsőbbséget igénylő szabályozási követelményei fényében a belügyi alkalmazottak cikk szerinti bűncselekmény tényét gyakran feltárják a szervek. Csak az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 151.1 azokban az esetekben, amikor megbízható információ áll rendelkezésre arról, hogy az eladó alkoholtermékeket ismételten értékesített kiskorúaknak. Ez a körülmény negatívan befolyásolja az e kategóriájú bűncselekmények felderítésének eredményét, oka a nem megfelelő megelőzésük és a bűncselekményekkel kapcsolatos munka hatékonyságának csökkenése ebben a kategóriában.

A közrendvédelmi szolgálatok és a bűnügyi rendőrség interakciójának gyakorlatának elemzése sajnos megerősíti azt a tényt, hogy a rendőrök nagyobb hangsúlyt fektetnek a jelen cikkben ismertetettnél súlyosabb bűncselekmények megelőzésére, felderítésére, visszaszorítására és megoldására.

Mint már említettük, a vizsgálatot megelőző ellenőrzés anyagainak összegyűjtése elsősorban a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó osztályok dolgozóira hárul. A tudakozói egységek dolgozóinak interakciója a belügyi szervek egyéb szolgálataival nem megfelelően szervezett.

A vizsgált kategóriájú bűncselekmények felderítése terén komoly probléma ezen bűncselekmények nem megfelelő dokumentálása. Szükség szerint szövetségi törvény 1995. augusztus 12-én kelt 144-FZ „Az operatív keresési tevékenységről” tilos kiskorúak bevonása az operatív kutatási tevékenység végzésében. Ennek eredményeként a bíróságok gyakran „provokációnak” és a hatályos jogszabályok megsértésének tekintik a kiskorúak PDN alkalmazottak általi bevonását a próbavásárlásba, és az így megszerzett bizonyítékokat elfogadhatatlannak ismerik el. Ennek ellenére az ország egyes régióiban a bíróságok – a szóban forgó bűncselekmény sajátosságait figyelembe véve – a felügyeleti hatóságokkal és a bírósággal egyeztetve megengedhetőnek tekintik kiskorú részvételét a próbavásárlásban.

Például a rendõrségen az r.p. Oktyabrsky, Volgograd régióban olyan információ érkezett, hogy az eladó K. a munkahelyén, az utcán található „IP Minasyan A.V.” kereskedelmi pavilonban tartózkodik. Centralnaya, d. 10 R. p. Oktyabrsky ismételten eladott alkoholtartalmú termékeket a kiskorúak bizonyos körének. Amikor ezekkel a tinédzserekkel beszélgettünk, ez az információ teljes mértékben megerősítést nyert. Az ügyészséggel és a bírósággal egyetértésben úgy döntöttek, hogy kiskorúakat is bevonnak az alkoholtartalmú termékek vásárlásába.

Kbt. szerinti bűncselekmények azonosítása és kivizsgálása során felmerülő problémák kiemelése. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikke értelmében nem szabad figyelmen kívül hagyni az állami szervezetekkel való interakció rendkívül alacsony szintjét. Ugyanakkor az ország egyes régióiban egy ilyen növekvő erő képviseletei nagyon sikeresen működnek. közszervezet mint „Fiatal Gárda”. Ennek a szervezetnek a fő célja az ifjúsági kultúra kialakulásának elősegítése; a fiatalok oktatási, szellemi és szakmai színvonalának emelése; propaganda egészséges életmódélet, oktatás és munka.

A Fiatal Gárda feladatai megoldásában szorosan együttműködik a területi belügyi szervekkel, nem megkerülve a kiskorúak alkoholtermékek értékesítésének problémáját. Ez a gyakorlat széles körben elterjedt a Krasznojarszk Területen, Vlagyimir és Szaratov régiói, ahol a „Fiatal Gárda”, mint közszervezet tagjai minden általuk ismert tényről tájékoztatják a belügyi hatóságokat a kiskorúak alkoholos ital értékesítésével kapcsolatban. Az orosz belügyminisztérium területi szervei minden ilyen üzenetet ellenőriznek.

Egy másik fontos probléma, hogy a büntetőeljárás megindításához anyagot gyűjtő személynek bizonyítékot kell szolgáltatnia az eladónak ahhoz az üzlethez való viszonyáról, ahol az alkoholtermékek kiskorúnak történő értékesítését közvetlenül végezték. Egy adott üzletben működő kiskereskedővel megállapodást kell kötni munkaszerződés, be kell rögzíteni munkakönyv vagy közvetlen bizonyítéknak kell lennie a munkaviszonyra. Ilyen bizonyíték lehet az adóügynök által végrehajtott adólevonás, a biztosítási díjak levonása az állami költségvetésen kívüli alapokból (Társadalombiztosítási Alap, Nyugdíjpénztár stb.) munkaügyi kapcsolatok keretében végzett. A teljes felelősségre vonatkozó megállapodás esetén azt is csatolni kell a vizsgálatot megelőző ellenőrzés anyagaihoz.

Abban az esetben, ha az egyéni vállalkozó és a termékértékesítő közötti munkaügyi kapcsolatok valóban kialakultak, de nem kapták meg a jogi formalizálást, akkor ez utóbbi büntetőjogi felelősségre vonása is reális. Ebben az esetben dokumentálni kell azt a pillanatot, amikor ez a személy ténylegesen teljesítette az eladó kötelezettségeit, nevezetesen: munkahelyi jelenléte speciális ruházatban; pénztári csekkek kiállítása számukra; aláírásának jelenléte a számlákon az áru átvételekor; a kereskedési helyiség tulajdonosának írásbeli megerősítése arról, hogy ez az eladó kereskedési folyamatot folytat; fénykép, videó felvétel az eladó kereskedési folyamatáról.

A büntetőeljárás megindításának eldöntésének kulcsfontosságú pontja egy adott személy által kiskorúnak történő alkoholeladás ismétlődő ténye, pl. ezt az eladót (ugyanazt a személyt) korábban közigazgatási felelősségre kell vonni ilyen szabálysértés elkövetése miatt.

Az adminisztratív felelősség nemcsak magánszemélyt (eladót), hanem annak az üzletnek a tulajdonosát is terheli, amelynek területén feltárták az alkoholtermékek kiskorúnak történő értékesítésére irányuló jogellenes cselekmények tényét.

szerinti bűncselekmények felderítése terén az egyik probléma. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikke a kiskereskedelmi szervezetre vonatkozó hatályos jogszabályok változásait jelenti. Különösen a kioszkok, pavilonok és egyéb kereskedelmi helyiségek, amelyek gyakran a tinédzserek alkoholárusításának legáltalánosabb helyei voltak, bezárásra és felszámolásra kerülnek. Ebben a tekintetben a kiskereskedelem a nagy szupermarketek, hipermarketek és más üzletláncok kegyének van kitéve, ahol a tinédzserek számára történő alkoholárusítás számos akadályba ütközik: nagyszámú szemtanú, a kereskedési folyamatról készült videofelvétel, jelentős adminisztratív szankciókat jogalanyok. Külön érdemes megjegyezni, hogy az üzlet tulajdonosa általában elbocsátja az eladót, aki ilyen bűncselekményt követett el. Így jelentősen csökken annak a valószínűsége, hogy ugyanazt az eladót ismételten adminisztratív és a jövőben büntetőjogi felelősségre vonják.

Összefoglalva, térjünk rá arra a kérdésre, hogy milyen anyagokat és dokumentumokat kell összegyűjteni a vizsgálat előtti ellenőrzés során:

1) a rendőr feljelentése bűncselekményre utaló jelek felfedezéséről (ha a bűncselekményt rendőr észleli). A jelentésnek röviden tartalmaznia kell az alkoholtermékek kiskorúnak történő értékesítésével kapcsolatos összes elkövetett tényt, mind az első, mind az ismétlődő esetet;

2) nyilatkozat a szülők, állampolgárok, akik véletlenül tanúi voltak a kiskorúnak alkoholtermékek eladásának tényének stb. bűncselekményéről (abban az esetben, ha az említett személyek az alkoholvásárlás tényét jelentették);

3) a közigazgatási eljárások anyagai (jegyzőkönyv közigazgatási szabálysértés magyarázatot tartalmaz Egyedi a bűncselekmény okai, és ítélet ebben az ügyben);

4) az eladó magyarázata;

5) az üzlet tulajdonosának magyarázata;

6) a kiskorú vásárló (vásárló) magyarázata;

7) az árusítóhely látogatóinak magyarázatai (az értékesítés tényének tanúi).

Ezek a magyarázatok az alanyonként eltérőek, de ugyanazt a szemantikai és jogi terhelést kell hordozniuk, mindegyiknek szükségszerűen tükröznie kell azt a tényt, hogy az eladó alkoholterméket adott el kiskorúnak, és az eladó magyarázatának feltétlenül jeleznie kell, hogy ő, mint hordozó személy. kereskedelemben részt vett, megértette és felismerte, hogy alkoholterméket 18 éven aluli személynek értékesítenek, és életkorával kapcsolatos kétségek fennállása esetén ezt a tényt semmi sem igazolta;

8) az eladót és a vevőt azonosító dokumentumok;

9) alkoholtartalmú termékek lefoglalásának cselekménye;

10) próbavásárlás cselekménye, amely rögzíti az alkoholtermékek kiskorúnak történő értékesítésének tényét (ha a próbavásárlás lebonyolítását az ügyészséggel és a bírósággal egyeztetik).

A tanulmány megállapította, hogy a legtöbb esetben ezt a dokumentumot csatolták az ügy irataihoz.

11) a helyszíni szemle jegyzőkönyvét;

12) munkaszerződés (igazolja, hogy az eladó ahhoz az értékesítési ponthoz „tartozik”, ahol az alkoholtermékek kiskorú vevő részére történő értékesítését közvetlenül végezték);

13) megállapodás az eladó teljes felelősségéről;

14) kivonat az egyéni vállalkozók egységes állami nyilvántartásából;

15) bizonyítvány állami regisztráció magánszemély, mint egyéni vállalkozó;

16) a magánszemélynek az Orosz Föderáció területén lakóhelye szerinti adóhatóságnál történő regisztrációs igazolása;

17) nem lakás céljára szolgáló helyiség bérleti szerződése (ha az üzlet bérelt területen található);

18) pénztárbizonylat, értékesítési bizonylat, alkoholos termékek árcédulája;

19) kiskereskedelmi tevékenységre jogosító igazolás vagy engedély;

20) kereskedelmi szervezetben (ha van ilyen) felszerelt térfigyelő kamera videofelvétele.

Ez a dokumentumok listája nem kimerítő, és a kereskedési folyamat természetétől, valamint az ügyészség és a bíróság által az összegyűjtött anyag minőségére egy adott régióban támasztott követelményektől függően kiegészíthető.

Ellenőrzők:

Shmatov M.A., a jogtudomány doktora, professzor, az Orosz Belügyminisztérium Volgográdi Akadémia Belügyi Testületeinek Előzetes Vizsgálati Oktatási és Tudományos Komplexum Büntetőeljárási Osztályának professzora, Volgograd;

Anisimov P.V., a jogtudomány doktora, professzor, az Állam- és Jogelméleti és -történeti tanszék vezetője, Volgograd Gazdasági Intézet, Volgograd.

Bibliográfiai hivatkozás

Domovets S.S., Zhemchuzhnikov A.A. ALKALMAZOTT BŰNCSELEKMÉNYEK BÜNTETŐÜGYEK INDÍTÁSÁNAK JELLEMZŐI. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikke "ALKOHOLTERMÉKEK KISKERESKEDELME KISKERESKEDELMI SZÁMÁRA" // Kortárs kérdések tudomány és oktatás. - 2015. - 2-1. sz.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=21077 (elérés dátuma: 2020.02.01.). Felhívjuk figyelmüket a Természettudományi Akadémia kiadója által kiadott folyóiratokra.

A bûnösszeg adminisztratív sérelmet feltételez – közigazgatási büntetés fennállását alkoholtermékek kiskorúnak történõ értékesítése esetén. A közigazgatási sérelem a közigazgatási büntetés kiszabásától számított 180 napig érvényes. A termék egyszeri értékesítése, illetve a meghatározott sérelmezési idő lejárta utáni értékesítése adminisztratív felelősséget von maga után. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 14.16. A bűncselekmény alaki összetételű, attól a pillanattól tekintendő befejezettnek, amikor az alkoholtartalmú termékeket egy kiskorúnak újraértékesítették, akit korábban közigazgatási felelősségre vontak. 3. A szubjektív oldalt a közvetlen szándék jellemzi. 4. A bûncselekmény alanya egy speciális személy - alkoholtermékek kiskereskedelmével foglalkozó személy, például egy italbolt eladója.

cikk 151.1. alkoholtermékek kiskorúak számára történő kiskereskedelme

Az alkoholos termékeket olyan típusokra osztják, mint a szeszes italok (beleértve a vodkát is), a bor, a gyümölcsbor, a likőrbor, a pezsgő (pezsgő), a boros italok, a sör és a söralapú italok, az almabor, a poiret, a mézbor.- ----- -----<1 СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4553; 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3113; 2011. N 30. Ст. 4566; РГ. 2012. N 301. Под розничной продажей алкогольной продукции применительно к ст.
A Btk. 151.1. §-a alatt alkoholtermékek jogi személyek (szervezetek) általi értékesítését kell érteni, függetlenül azok szervezeti és jogi formáitól és tulajdoni formáiktól, egyéni vállalkozók, ezekkel a szervezetekkel munkaviszonyban álló magánszemélyek és egyéni vállalkozók, valamint közvetlenül. kiskereskedelmi adásvételi szerződések keretében alkoholtermékeket értékesítenek a vásárlóknak értékesítés (eladók). (2) bekezdése szerint

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikke. alkoholtermékek kiskorúak számára történő kiskereskedelme

Ugyanezen cselekményt, amelyet szülő, pedagógus vagy más személy követ el, akit a törvény kiskorú nevelésének felelősségével vádol, két évtől négy évig terjedő szabadságvesztéssel vagy négy évtől tartó letartóztatással büntetendő. hat hónapig, vagy legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztéssel, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól legfeljebb három évig terjedő elzárással vagy anélkül. 3. Az e cikk első vagy második részében meghatározott cselekmények, amelyeket erőszak alkalmazásával vagy annak fenyegetésével követnek el, két évtől hat évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendők, elzárással vagy anélkül. legfeljebb két évig terjedő szabadsággal. Jegyzet.
Arbitrázs gyakorlat. 2013. március 19-én Zima város N 59. számú bírósági körzetének és az irkutszki régió Ziminszkij kerületének békebírója megvizsgálta az N 1-35/2013. sz. büntetőügyet a vádlott gr.S.-vel kapcsolatban. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. A bíróság megállapította, hogy S. S., miközben munkaszerződéssel IP*-nál értékesítőként dolgozott, a „*” üzletben munkaköri feladatait ellátva ismételten szándékosan alkoholtermék kiskereskedelmi értékesítést végzett kiskorúak számára az alábbi körülmények között. Szóval, gr.S. szándékosan, zsoldos céllal eladta kiskorúnak gr.A.

alkoholtermékek készpénzes fizetésére egy üveg sör formájában. Ezen vétségért gr.S. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabályzatának 14.16. cikkének 2.1. része alapján a „Ziminszkij” orosz belügyminisztérium önkormányzati osztályát pénzbírság formájában közigazgatási felelősségre vonták. A döntés gr.S.

A 2015. november 28-i, 2015. december 9-től hatályos 346-FZ szövetségi törvénnyel módosított megjegyzés. - Lásd az előző kiadást) (A cikket 2011. augusztus 6-tól a 2011. július 21-i N 253-FZ szövetségi törvény is tartalmazza) és az erkölcsi fejlesztés és oktatás; további - kiskorú egészsége; 2) objektív oldal: alkoholtermékek kiskorúak számára történő kiskereskedelme, ha ezt a cselekményt ismételten elkövették. Ismétlődésnek minősül az alkoholtermékek kiskorú általi kiskereskedelmi értékesítése, ha ezt a személyt korábban száznyolcvan napon belül hasonló cselekmény miatt közigazgatási felelősségre vonták.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 151. cikkének 1. része

Figyelem

Ezen kívül gr.S. szándékosan, önző célból értékesített kiskorú gr.ÉS. alkoholtermékek készpénzes fizetésére egy üveg sör formájában. Ezen vétségért gr.S. órákra közigazgatási felelősségre is vonták.2.1 cikk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 14.16. pontja pénzbírság formájában. Annak ellenére, hogy ennek tudatában, szándékosan, zsoldos céllal, a vásárló kiskorúságát felismerve többször is közigazgatási felelősségre vonták alkoholtermékek kiskorúak számára történő értékesítése miatt, gr.S.

ismét kiskereskedelmi forgalomba kerül egy kiskorú gr.R. alkoholtermékek készpénzes fizetésére egy üveg sör formájában. Ilyen körülmények között a bíróság az alperes cselekményét gr.S. cikk alatt. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikke - alkoholtermékek kiskorúak számára történő kiskereskedelme, ha ezt a cselekményt ismételten elkövették.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 151 1. cikke

Info

A szubjektív oldalt a közvetlen szándék formájában megjelenő bűntudat jellemzi. 4. A bűncselekmény alanya a 18. életévét betöltött személy. 5. A minősített cselekményt a Rt.

2 evőkanál. 151 Egyesült Királyság. A minősítő jellemző (kiskorú részvétele a szülő, pedagógus vagy más olyan személy által, akit a törvény kiskorú nevelésével megbízott antiszociális cselekmények elkövetésében) tartalma hasonló a Ptk. 2. részében ekként megjelöltekhez. 150 CC. 6. A kommentált cikk 3. része a következő különösen minősítő jellemvonást írja elő: a szóban forgó bűncselekmény elkövetése erőszakkal vagy annak fenyegetésével. Az erőszak fogalma és használatával való fenyegetés tartalmilag egybeesik a Ptk. hasonló jellemzőjével.
3 art. 150 CC. 7.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 151. cikkének 1. része

A bűncselekmény abban a pillanatban fejeződik be, amikor a kiskorú antiszociális cselekmények elkövetésében vesz részt, függetlenül attól, hogy azt elkövették-e (lásd az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 7. számú rendeletének 8. bekezdését). 9. A bűncselekményre szubjektív oldalról a közvetlen szándékos bűnösség jellemző. Az elkövető tudatában van annak, hogy a kiskorút bevonja antiszociális cselekmények elkövetésébe.

Az RF Fegyveres Erők Plénumának N 7 rendeletének 8. szakasza értelmében a felnőtt személy nem tartozik az UO hatálya alá. 151. §-a alapján, ha nem vette észre, hogy cselekményével kiskorút vesz részt antiszociális cselekmények elkövetésében, és nem tudott az általa antiszociális cselekmények elkövetésében érintett személy kisebbségéről. 9.1. Az indíték és a cél nem befolyásolja a cselekmény bűncselekménynek minősítését. 10. A bűncselekmény elkövetésének alanya a 18. életévét betöltött természetes épelméjű személy (felnőtt, nagykorú).
11. A 2. rész megjegyzéseiben.
A bíróság a tárgyaláson megállapított, a vádlott személyiségére vonatkozó információk, enyhítő és súlyosító körülmények figyelembevételével arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott büntetése gr.C. pont szankcionálásán belül kell kijelölni. Az Orosz Föderáció Btk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 62. cikke, az Art. 7. része. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 316. cikke pénzbírság formájában. URL: http://59.irk.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=1038. Ügyvédi konzultációk és észrevételek az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikkével kapcsolatban Ha továbbra is kérdései vannak az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 151.1. cikkével kapcsolatban, és biztos szeretne lenni abban, hogy a közölt információk naprakészek, forduljon hozzá. weboldalunk ügyvédei.
Kérdést feltehetsz telefonon vagy a weboldalon. A kezdeti konzultációk ingyenesek moszkvai idő szerint naponta 9:00 és 21:00 óra között.
Büntetőtörvénykönyv Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének VII. A SZEMÉLY ELLENI BŰNÖK Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 20. fejezete. CSALÁD ÉS KISkorúak elleni bűncselekmények 151. cikk. Kiskorú bevonása antiszociális cselekmények elkövetésében 1. Kiskorú bevonása alkoholos és alkoholtartalmú termékek, bódító anyagok szisztematikus használatába (ivásába), csavargásba vagy koldulásba, amelyet olyan személy követett el, aki a tizennyolcadik életévét betöltötte, négyszáznyolcvan óráig terjedő kényszermunkával vagy egy évtől két évig terjedő javítómunkával, vagy háromtól hat hónapig terjedő letartóztatással vagy elzárással büntethető. legfeljebb négy évig terjedő szabadságvesztés. 2.

Az Art. alkalmazásának ellentmondásos kérdései. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikke "Alkoholt termékek kiskereskedelmi értékesítése kiskorúak számára"

Az Orosz Föderáció olyan társadalmi állam, amelynek politikája olyan feltételek megteremtésére irányul, amelyek biztosítják az ember tisztességes életét és szabad fejlődését, amelyek közül az egyik prioritás a kiskorúak normális testi fejlődése és erkölcsi nevelése.

Így az Orosz Föderációban a gyermekek jogainak alapvető garanciáiról szóló szövetségi törvény egyik célja, hogy megvédje a gyermekeket a fizikai, értelmi, mentális, szellemi és erkölcsi fejlődésüket negatívan befolyásoló tényezőktől. Jelenleg nagyon sok ilyen negatív tényező létezik: ez a számítógépes játékokban előforduló erőszak propagandája, valamint a dohány- és alkoholtermékek kiskorúak számára elérhetősége. Ez utóbbi komoly aggodalomra ad okot.

A lakosság, különösen a fiatalok alkoholizmusa kritikus ponthoz érkezett, és az alkohol elleni küzdelem jelenlegi szakaszában az állami politika egyik összetevője. A Roszpotrebnadzor szerint Oroszországban a 11 és 18 év közötti 10 millió ember több mint fele rendszeresen fogyaszt alkoholt. A kiskorúak alkoholfogyasztásának megismertetésének egyik oka az, hogy a törvényi tilalmakat figyelmen kívül hagyó eladók ingyenesen árulnak nekik alkoholos italt.

Tanulmányok szerint az alkoholtartalmú italokkal, főleg sörrel visszaélők átlagéletkora 14-ről 11 évre csökkent az elmúlt tíz évben. A szociológiai felmérések eredményei szerint a 13-17 éves gyerekek által leggyakrabban alkoholos koktélokat vásárolják.

A gyermekek alkoholizmusa elleni küzdelem megerősítése érdekében a 2011. július 21-i 253-FZ szövetségi törvény bevezette az Art. 151.1, amely büntetőjogi felelősséget ír elő alkoholtermékek kiskorúak számára történő kiskereskedelméért. E cikk bevezetését megelőzte az oroszországi lakosság körében az alkohollal való visszaélés mértékének csökkentését és az alkoholizmus megelőzését célzó állami politika végrehajtásáról szóló koncepció elfogadása, amelynek számos rendelkezése elsősorban a kiskorúak ittasságtól való megvédését célozza. alkoholizmus elleni küzdelemben, valamint az egészséges életmódra való ösztönzésben. A Koncepció megvalósításának főbb intézkedései mindenekelőtt az alkoholtermékek, köztük a sör elérhetőségének csökkentése azáltal, hogy helyben és időben korlátozzák a kiskereskedelmi értékesítést; az alkoholtermékek előállítása és forgalmazása terén elkövetett szabálysértésekért való közigazgatási felelősség erősítése, ideértve az alkoholtermékek, sör és az annak alapján készült italok törvényben meghatározott életkort be nem töltött személyek kiskereskedelmére vonatkozó szabályozási korlátozásokat, valamint büntetőjogi felelősséget az említett cselekmények ismételt elkövetéséért. E koncepció szerint 2020-ra az oroszországi alkoholfogyasztást a jelenlegi 18-ról évi 5-8 literre kell csökkenteni.

Az alkoholtermékek kiskorúaknak történő értékesítésével kapcsolatos felelősség mértékének növekedése megfelel a gyermekalkoholizmus elleni küzdelem erősítésének, a kiskorúak körében terjedő alkoholizmus elleni küzdelem globális trendjének is. Például az alkohol ártalmas használatának csökkentésére irányuló globális stratégia, amelyet a 63. Egészségügyi Világközgyűlés 2010 májusában hagyott jóvá, hangsúlyozza, hogy „megfelelő alsó korhatárt kell meghatározni az alkoholtartalmú italok vásárlásához vagy fogyasztásához, és más politikákat, amelyek akadályozzák az alkoholos italok értékesítését. alkoholos italok, serdülők vagy azok serdülők általi használata; az alkoholos italok alkoholos befolyásoltság alatt álló vagy nagykorúak részére történő értékesítésének megakadályozása, valamint az eladók és a szolgáltatók felelősségi mechanizmusainak bevezetése a nemzeti jognak megfelelően.”

Sok külföldi országban már régóta hasonló tilalmakat vezettek be az alkoholtartalmú italok kiskorúaknak történő értékesítésére. Így Észtországban e tilalom megsértése egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, Svédországban pedig 6 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

A büntetőjogi felelősség megállapítása az alkoholtartalmú termékek kiskorúak számára történő kiskereskedelmi értékesítése esetén Oroszországban szükséges intézkedés, bár egyes szerzők szerint ez némileg megkésett.

Elemezzük az Art. tartalmát. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1.

A bűncselekmény tárgya a kiskorúak normális lelki és testi fejlődését biztosító társas kapcsolatok.

A bûncselekmény alanya alkoholos termék, amely élelmiszer-alapanyagból készült etil-alkohol felhasználásával vagy anélkül készült élelmiszer, és (vagy) alkoholtartalmú élelmiszer, amelynek etil-alkohol-tartalma meghaladja a 0,5 százalékot. a késztermékek mennyisége, kivéve az Orosz Föderáció kormánya által megállapított jegyzéknek megfelelő élelmiszereket. Az alkoholtermékeket olyan típusokra osztják, mint a szeszes italok (beleértve a vodkát is), a bor, a gyümölcsbor, a likőrbor, a pezsgő (pezsgő), a boros italok, a sör és a söralapú italok, az almabor, a poiret, a mézbor (a törvény 2. cikkének 7. cikke alapján). 1995. november 22-i szövetségi törvény, 171-FZ "Az etil-alkohol, az alkoholtartalmú és alkoholtartalmú termékek előállításának és forgalmának állami szabályozásáról, valamint az alkoholtartalmú termékek fogyasztásának (ivásának) korlátozásáról").

Az objektív oldal az alkoholtermékek kiskorúak számára történő kiskereskedelmében fejeződik ki. Alkoholtermékek kiskereskedelme alatt alkoholtermékek értékesítését kell érteni jogi személyek, szervezeti és jogi formájuktól és tulajdoni formájuktól függetlenül, egyéni vállalkozók, ezekkel a szervezetekkel munkaviszonyban álló magánszemélyek és egyéni vállalkozók, akik alkoholt közvetlenül értékesítenek. termékek vevők részére szerződés alapján kiskereskedelmi értékesítés. Ennek a bűncselekménynek a meglétéhez az szükséges, hogy a cselekményt ismételten, pl. több mint kétszer, feltéve, hogy az eladót az első értékesítés miatt adminisztratív felelősségre vonták.

A bûnözés formális, az alkoholtermékek kiskorúak részére történõ továbbértékesítésének pillanatától tekintendõ befejezettnek, ha ez az elsõ értékesítés miatti közigazgatási felelõsségre vonástól számított 180 napon belül megtörtént. Így a bûnök összetétele adminisztratív elõítéletet feltételez.

A termék egyszeri értékesítése, vagy a meghatározott időszak lejárta utáni értékesítése adminisztratív felelősséget von maga után. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe) 14.16.

A szubjektív oldalt a közvetlen szándék jellemzi. A személy tudatában van annak, hogy ismételten alkoholterméket ad el kiskorúnak, és ezt kívánja végrehajtani.

A bűncselekmény alanya különleges - alkoholtermékek kiskereskedelmével foglalkozó személy. (2) bekezdésének megfelelően "Az etil-alkohol, az alkoholtartalmú és alkoholtartalmú termékek előállításának és forgalmazásának állami szabályozásáról, valamint az alkoholtartalmú termékek fogyasztásának (ivásnak) korlátozásáról" szóló szövetségi törvény 16. §-a szerint olyan magánszemély, aki alkoholtermékeket közvetlenül értékesít kiskorúnak. eladó).

Első pillantásra az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikke meglehetősen egyszerű és specifikus, de számos kérdés merül fel a végrehajtásával kapcsolatban. Figyeljünk néhányra, és próbáljuk meg kifejezni velük kapcsolatos álláspontunkat.

Először is, miért korlátozódik a felelősség a kiskereskedelmi értékesítésre? Az alkoholtermékek nagykereskedelmében az eladó cselekményében nincs bűncselekmény. Véleményünk szerint a vizsgált bûnhalmaz objektív oldala nem korlátozódhat a „kiskereskedelmi” értékesítésre, ezért ezt a jellemzõt ki kell zárni a rendelkezésbõl.

Másodszor, nézeteltérések vannak a büntetőjog és a közigazgatási törvény rendelkezései között. szerinti bűncselekmény elemei. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 151.1. §-a értelmében az alkoholtartalmú termékek kiskorúaknak történő újraértékesítésének pillanatától kell befejezettnek tekinteni, ha ez az első értékesítés miatti adminisztratív felelősségre vonástól számított 180 napon belül történt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve szerint ez az időszak a közigazgatási bírság kiszabásáról szóló határozat végrehajtásának befejezésétől számított egy év. Úgy gondoljuk, hogy a szóban forgó cikkhez fűzött megjegyzésben meg kell jelölni az „egy éven belüli” időszakot. Ezek a változtatások megszüntetik a büntetőjog és a közigazgatási jogszabályok közötti különbségeket. Ebben a kérdésben is egyetérteni kell VO Sytnikovval, aki megjegyzi, hogy a hat hónapos határidő megállapítása e büntetőjogi norma elnyomó erejének csökkenésének tekinthető, ami nem felel meg a cselekmény közveszélyességi fokának. kérdéses.

A jogalkotó ilyen lojális hozzáállása a szóban forgó bűncselekmény tárgyához nem igazolható kiskorúak elleni bűncselekmények esetén. A harc eszközeinek és módszereinek megválasztásakor teljesen merev, elvi megközelítésre van szükség. Maga az Art. bevezetésének ténye. A 151.1 szerint Oroszországban hosszú időn keresztül fel kell lépni a fiatalok alkoholizálása ellen, beleértve a büntetőjogi eszközöket is. Az „Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 151.1. cikkének módosításáról” szóló, 2014. december 31-i 529-FZ szövetségi törvény, amely szigorította a szankciót, csak megerősíti az elhangzottakat.

2.1. pontja szerinti bűncselekmény elkövetéséért. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 14.16. pontja szerint harmincezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírságot szabnak ki az állampolgárokra. Az Art. szankciójában. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 151.1. §-a szerint a pénzbírság alsó határát nem határozták meg. 2. részével összhangban Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 46. cikke értelmében ötezer rubel pénzbírságot állapítanak meg. Következésképpen a cselekményért kiszabható minimális bírság ötezer rubel volt. A bíróságok a minimumon belül szabtak ki büntetést, ami nem felel meg a közigazgatási bírság alsó határának. Mondjunk néhány példát.

Az Orosz Föderáció Moszkvai körzetének Szerpuhovi bírósági körzetének 237. bírósági körzetének bírói ítéletével A. vádlottat bűnösnek találta a Ptk. Az Orosz Föderáció Btk. 151.1. §-a alapján nyolcezer rubel pénzbüntetésre ítélték.

A Leningrádi kerület Viborgszkij kerületének 20. számú bírósági kerületének békebírója ítéletével A. vádlottat bűnösnek találta az 1. sz. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. Tízezer rubel pénzbírságot szabtak ki.

Az Orosz Föderáció Moszkvai körzetének Kolomnai bírósági körzetének 80. bírósági körzetének bírói ítéletével K. vádlottat bűnösnek találta a Ptk. Az Orosz Föderáció Btk. 151.1. §-a alapján ötezer rubel pénzbüntetésre ítélték.

Az említett szövetségi törvény ötvenezer rubelre emelte a bírság alsó határát, mintsem a kutatók által korábban javasolt differenciáltabb megközelítést alkalmaztak.

A tudósok, gyakorlati szakemberek és ezen a területen különböző szakértők hajlanak a szigorításra. Az alkohol kiskorúaknak történő értékesítésének korlátozásának hatékonyságát a Józan Oroszország projekt vezetője, Khamzaev szultán megjegyzi: „Razziákat szerveztünk. És ha a korábbi években 10 moszkvai üzletből 10-ben adtak el alkoholt kiskorúaknak, akkor 2014-ben már 10 üzletből 6 volt. Ez azt sugallja, hogy a szigorú büntetőjogi szankciók hatékonyan működnek a megelőző célok elérésében.

Ezenkívül vannak olyan javaslatok, amelyek a 21 éven aluliak számára történő alkoholeladás tilalmát kívánják bevezetni. Az orvosok csak üdvözlik az ilyen korlátozásokat. Véleményük szerint minél később ismerkedik meg az ember az alkohollal és a dohányzással, annál jobb neki és a környezetében élőknek.

Meg kell jegyezni, hogy van ezzel ellentétes vélemény is. Vadim Drobiz, a Szövetségi és Regionális Alkoholpiacok Kutatóközpontjának igazgatója: „Ennek a javaslatnak sem értelme, sem logika nincs – nulla hatékonyság. Ha nem áll módunkban rákényszeríteni az árusokat, hogy ne áruljanak alkoholt 18 éves korukig, akkor nulla az esélye annak, hogy ezt 21 éves korukig nem teszik meg.” Vegyük észre, hogy ez a vélemény nem cáfolja az előnyöket, csak azt jegyzi meg, hogy a megállapított tilalmak végrehajtását biztosító normák nem kellően kidolgozottak.

A jelen cikkben megfogalmazott, a büntetőjog megváltoztatására vonatkozó ajánlások a kiskorúak részére történő alkoholtermék-kiskereskedelem büntetőjogi felelősségét megkülönböztető körülmények büntetőjogi megítélésében meglévő nehézségek leküzdését célozzák, bár ezek nem vitathatatlanok. Ch. Sh. Kupirova helyesen jegyezte meg, hogy az alkoholtermékek kiskorúaknak történő értékesítése esetén a büntetőjogi felelősség megállapítása csak egy láncszem az alkoholizmus és a kiskorúak későbbi leromlása elleni küzdelemre irányuló intézkedések rendszerében. Tegyük hozzá, hogy a link fontos, megvannak a maga hiányosságai, és további fejlesztést igényel.

» 151.1. Alkoholtermékek kiskereskedelme kiskorúak számára

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 151.1. Alkoholtermékek kiskereskedelme kiskorúak számára

Vissza a

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151.1. cikke:

Alkoholtermékek kiskorúak részére történő kiskereskedelme, ha ezt a cselekményt ismételten követték el, - meghatározott munkakörben, vagy bizonyos tevékenységet három évig vagy anélkül folytatnak.

jegyzet. Kiskorú személy által ismételten elkövetett szeszesital-kiskereskedelemnek minősül a kiskorúnak történő szeszesital-kiskereskedelem, ha az érintett személy korábban száznyolcvan napon belül hasonló cselekményben részt vett.

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 151.1. cikkéhez:

Ennek a cikknek az elrendezése általános jellegű. Az elkövető bíróság elé állítása kérdésének megoldásához hivatkozni kell az Orosz Föderáció szövetségi törvényeinek normáira: N 171-FZ "Az etilalkohol, alkoholos és alkoholtartalmú termékek előállításának és forgalmának állami szabályozásáról" és N 218-FZ "Az etil-alkohol, az alkoholtartalmú és alkoholtartalmú termékek előállítását és forgalmazását szabályozó államról szóló szövetségi törvény módosításáról", valamint az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusairól, valamint a kiskereskedelem korlátozásáról szóló szövetségi törvény hatályon kívül helyezéséről Sör és söralapú ital árusítása, fogyasztása (ivása). Jelen törvény rendelkezései meghatározzák a bűncselekmény tárgyát - alkoholos termékeket.

A jogalkotó ebben a cikkben visszatért a közigazgatási előítélethez. Az ismétlés a közigazgatási felelősségre vonást követő másodszori cselekmény elkövetését jelenti, de első alkalommal száznyolcvan napon belül. A büntetőjogi felelősség algoritmusa nem magához a fogalomhoz kapcsolódik, hanem az ismétlés fogalmához, amelyet a jogalkotó nem is olyan régen határozottan elutasított.

E bûncselekmény tárgyát a kiskorúak erkölcsi nevelése és testi egészsége szempontjából kialakuló társadalmi kapcsolatoknak kell tekinteni.

Az objektív oldalt az ismétlődő akciók jellemzik adásvétel formájában (adásvételi szerződés megkötése alkoholos italok kiskereskedelmi hálózatában). A jelen cikkhez fűzött megjegyzés szerint büntetendőnek minősül az alkoholtermékek kiskorúak részére történő kiskereskedelme, ha ezt a személyt korábban száznyolcvan napon belül hasonló cselekmény miatt közigazgatási felelősségre vonták. Így a szerkezet felépítése formális, a bűncselekmény befejezésének pillanata a cselekmény elkövetése miatti első alkalommal történő közigazgatási felelősségre vonás időtartamától függ.

A szubjektív oldalt a közvetlen szándék formájában megjelenő bűntudat jellemzi. Az elkövető tudatában van cselekményének veszélyességének és jogellenességének, ezért már közigazgatási felelősségre vonták, és ismételten alkoholterméket kiskorúnak értékesített. Úgy tűnik, hogy az elkövető szándéka tudatosan fedi a vevő életkorát.
A bûncselekmény alanya egy különleges – véleményünk szerint 18. életévét betöltött kiskereskedelmi eladó.