Szövetségi törvény a fegyverekről, N 150-FZ | Művészet. 26

26. cikk

A fegyverbeszerzési engedélyt, valamint a fegyvertárolási, -tárolási és -hordási engedélyt az ezen engedélyeket és/vagy engedélyeket kiadó hatóságok érvénytelenítik, ha:

1) az említett engedélyről és (vagy) engedélyről való önkéntes lemondás, vagy az e szövetségi törvény 10. cikkének (2–7) bekezdésében meghatározott jogi személy, a fegyverek megszerzésének (tárolásának, használatának) vagy felszámolásának joga. jogi személy vagy a fegyver tulajdonosának halála;

2) bírósági határozat kiadása az állampolgár megfelelő különleges jogának megfosztásáról, az engedély és (vagy) engedély megsemmisítéséről;

3) az e szövetségi törvény 9. cikke negyedik részének második bekezdésében és 13. cikkének huszadik bekezdésében meghatározott körülmények fennállása, kizárva az engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét;

4) a vadászjegy törlése a jogszabályoknak megfelelően Orosz Föderáció a vadászat és a vadászati ​​erőforrások megőrzése területén (vadászfegyverekkel kapcsolatban).

Azokban az esetekben, amikor az állampolgár megsérti a jelen rendelkezéseit szövetségi törvényés a vonatkozó előírásokat jogi aktusok Az Orosz Föderáció szabályai a fegyverek és töltények tárolására, szállítására, megsemmisítésére, gyártására, értékesítésére, átruházására, szállítására, szállítására vagy használatára, valamint a fegyverek állampolgár általi átadására, a fegyverek beszerzésére kiállított engedély és ( vagy) a fegyverek ideiglenes tárolására, tárolására és szállítására vonatkozó engedélyt a fegyverforgalom területén felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv vagy területi szerve lefoglalja mindaddig, amíg az Orosz Föderáció jogszabályaiban megállapított eljárásnak megfelelően végleges határozatot nem hoznak. , vagy belügyi szervek, utólagos áthelyezéssel a szövetségi végrehajtó szerv fegyverforgalma terén felhatalmazott területi szervéhez.

Ha a bíróság a fegyverek és töltények forgalmazására vonatkozó szabályok megsértése miatt közigazgatási szankciót szab ki egy jogi személyre tevékenységének felfüggesztése formájában, a fegyverbeszerzési engedélyt és (vagy) fegyvertárolási engedélyt kell kiadni. e jogi személy részére az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóság visszavonja a bíróság által megállapított büntetés időtartamára.

A jogi személy részére kiadott fegyverbeszerzési engedélyt és (vagy) fegyvertárolási engedélyt az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóság kérelme alapján bírósági határozattal kell megsemmisíteni, ha a jogsértést a jogi személy követte el. a jogi személyt nem szüntették meg a jogi személy tevékenységének adminisztratív felfüggesztésének időtartama alatt, amelyet a bíróság a fegyverek és töltények forgalmazása területén megállapítottak, ami büntetés kiszabását eredményezte. e jogi személy tevékenységének közigazgatási felfüggesztése.

Fegyvervásárlási engedély és (vagy) fegyvertárolási engedély visszavonása esetén a jogi személynek jogában áll újra kérelmezni azokat az engedély és (vagy) engedély visszavonásának napjától számított három év elteltével, egy állampolgár. - a fegyverszerzési jog vagy fegyvertartási, -tartási és -tartási jog megvonása formájában kiszabott közigazgatási büntetés kiszabásának határidejének lejártától, illetve a kizáró körülmények megszűnésének napjától számított egy év elteltével. , e szövetségi törvénnyel összhangban az ilyen engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét.

Az engedély és (vagy) engedély önkéntes megtagadása esetén az átvételük újbóli kérelmezésének feltételei nincsenek meghatározva.

• BB kód
• Szöveg

Dokumentum URL [másolat]

Kommentár az Art. A fegyverekről szóló törvény 26. §-a

1. A kommentált cikk alapot ad a fegyverszerzési engedély és (vagy) a fegyvertartási, -tartási és -hordási engedély önkéntes és kötelező megsemmisítésére és visszavonására.

Az 1. rész (1) bekezdésében meghatározott első indok nem kötelező, és három körülményhez kapcsolódik: az engedély és (vagy) engedély tényleges önkéntes megtagadása; jogi személy felszámolása; a fegyver tulajdonosának halála.

Az engedély tulajdonosának önkéntes megtagadása esetén kérelmet kell benyújtani a belügyi szervhez. A fegyvereket is elkobozzák, és általában megsemmisítik. A jogi személy végelszámolásának okait és eljárását részletesen a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 61. cikke (1. rész). Az Art. Az 1997. november 15-i N 143-FZ „A polgári jogi aktusokról” szóló szövetségi törvény 3. cikke értelmében az egyén halálát az anyakönyvi hivatalban kell regisztrálni. Az állami anyakönyvezést az anyakönyvi hivatal megfelelő anyakönyvi kivonat készítésével végzi, amely alapján halotti anyakönyvi kivonatot állítanak ki. Részletes indoklás és eljárás állami regisztráció a haláleseteket az említett törvény VIII. fejezete írja le. A fegyverek öröklésével kapcsolatban lásd a cikkhez fűzött kommentárt. húsz.

Az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 3.8. pontja szerint a közigazgatási jogsértést elkövető egyéntől a korábban neki biztosított különleges jogtól való megfosztását e jog gyakorlására vonatkozó eljárás durva vagy szisztematikus megsértése miatt állapítják meg az általa előírt esetekben. az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve különös részének cikkei. A különleges jogtól való megfosztást bíró jelöli ki. A különleges jogtól való elvonás időtartama nem lehet rövidebb egy hónapnál és nem lehet hosszabb három évnél. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 20. fejezetében a közigazgatási büntetés meghatározott típusát az Art. 4. része írja elő. 20,8 - hat hónaptól egy évig terjedő időtartamra; 3. rész Art. december 20. - egy-két éves időtartamra; Művészet. 20.13 - 1-től három évig, fegyverek és töltények elkobzásával számukra. A fegyverek és lőszerek megszerzésére, tárolására, tárolására és szállítására vonatkozó jog megvonásáról szóló bírói határozatot a belügyi szervek tisztviselői hajtják végre (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 32.5. cikkének 6. része). . A bíró határozatát a fegyverengedély és (vagy) fegyverengedély visszavonásával hajtják végre, annak visszavonásával. A különleges jogok megfosztásának időtartamának lejárta után ezeket a dokumentumokat egy munkanapon belül visszaküldik tulajdonosuknak, annak kérésére (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 3.1., 4. része, 32.6. cikk).

A kommentált cikk 1. részének (3) bekezdése kimondja, hogy a fegyverek beszerzésére, valamint a fegyverek tárolására, tárolására és hordozására vonatkozó engedélyeket az engedélyeket vagy engedélyeket kiadó hatóságok a körülmények fennállása esetén érvénytelenítik. a kommentált törvényben előírtak, kizárva az engedélyek vagy engedélyek megszerzésének lehetőségét. Az Art. 7. részével összhangban. A kommentált törvény 13. cikke értelmében az Orosz Föderáció állampolgárainak joguk van vadászlőfegyverhez jutni puskás cső feltéve, hogy nem követtek el a vadászat, a fegyvergyártás, a fegyverkereskedelem, az értékesítés, átadás, beszerzés, gyűjtés vagy bemutatás, elszámolás, tárolás, szállítás, szállítás, szállítás és fegyverhasználat szabályainak megsértésével kapcsolatos bűncselekményeket. Így az állampolgár adminisztratív felelősségre vonása a vadászati ​​szabályok megsértése miatt (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 8.37. cikkének 1. része) a vadászat tárolására és szállítására vonatkozó engedély megsemmisítésének alapja. lőfegyverek puskás szárral.

A vadászati ​​engedély törlése is alapja az engedély és (vagy) fegyvertartási engedély megsemmisítésének és visszavonásának, de csak a vadászfegyverek vonatkozásában.

A vadászjegy törlésének okait a Ptk. A 2009. július 24-i N 209-FZ szövetségi törvény 21. cikke. Ezek tartalmazzák:

1) a magánszemély nem felel meg az alábbi követelmények valamelyikének:

Polgári jog szerinti polgári cselekvőképesség, szándékos bűncselekmény miatti fennálló vagy el nem jogosított ítélet hiánya;

A vadászati ​​minimum követelményeinek megismerése;

2) a vadász által a vadászjegy törlésére irányuló kérelem benyújtása;

3) bírósági határozat (például különleges jogtól való megfosztás közigazgatási szabálysértés miatti vadászatjog formájában - az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 8.37. cikkének 1. része).

A vadászati ​​engedélyt az Orosz Föderációt alkotó szervezet végrehajtó hatósága érvényteleníti.

2. A fegyverforgalmi szabályok megsértése esetén az engedély (engedély) visszavonható a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 27.10. Arról van szó, hogy a belügyi szervek felhatalmazott tisztségviselői olyan intézkedést alkalmaznak a közigazgatási szabálysértési ügyek lefolytatásának biztosítására, mint a dolgok és iratok lefoglalása.

3. A tevékenység igazgatási felfüggesztését a Kbt. Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési törvénykönyvének 3.12. pontja értelmében a vállalkozói tevékenységet jogi személy létrehozása nélkül folytató személyek, jogi személyek, fióktelepeik, képviseleti irodáik, strukturális részlegeik, termelési telephelyeik, valamint egységek, létesítmények, épületek vagy építmények üzemeltetése, megvalósítása bizonyos fajták tevékenységek (munkálatok), szolgáltatásnyújtás legfeljebb kilencven napig. Például a tevékenység közigazgatási felfüggesztését a bíró rendeli ki az Art. 2., 5., 6. részei szerinti fegyverforgalmi szabályok súlyos megsértése miatt. 20.8. cikk Az RF közigazgatási szabálysértési kódexének 20.10.

A fegyverekről szóló törvény 26. szakasza szerinti ítélkezési gyakorlat:

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 308-KG16-1326, Bírósági Kollégium gazdasági viták ügyében, kassáció

  Az állami ellenőrzés (felügyelet) és az önkormányzati ellenőrzés végrehajtása „ebben az esetben nem alkalmazható, a 2011. február 7-i 3-FZ „A rendőrségről” szövetségi törvény 13. cikke 1. részének 22. bekezdése alapján, A fegyverekről szóló, 1996. december 13-i 150-FZ szövetségi törvény 9. cikkének 4. része, 22. cikk, 1. rész 3. bekezdése, a polgári és polgári jogi körök forgalmára vonatkozó szabályok 55. bekezdésének rendelkezései. szolgálati fegyverés patronok hozzá az Orosz Föderáció területén ...

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 308-KG16-961. sz. ítélet, Gazdasági viták bírói kollégiuma, kassáció

  A fegyverzetellenőrzés területén a Közigazgatási Szabályzat 24.2., 28. és 28.6. pontja, valamint figyelembe vette az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2015. április 16-án kelt 8-P. sz. határozatát is, amely a 3. pont alkotmányosságát értékelte. a fegyverekről szóló törvény 26. cikke 1. részének. A bíróság a biztonsági cég hibájának felróható jogsértések elemzését követően, figyelembe véve az említett jogszabályi normák szisztematikus értelmezését és az adott ügy tényleges körülményeit, arra a következtetésre jutott...

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N VAC-426/09 határozat, Közigazgatási Jogi Kapcsolatok Kollégiuma, Felügyelet

+ Tovább...

Az engedély megszerzését kizáró körülmények Nem titok, hogy a fegyvervásárlási engedély megszerzéséhez az állampolgároknak olyan dokumentumokat kell benyújtaniuk, amelyek megerősítik, hogy nincsenek olyan okok, amelyek megakadályozzák e fegyverek legális megszerzését. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor a fegyver birtoklásának jogi ellehetetlenülése a beszerzést követően következik be. Ebben az esetben a jogalapból kellő időben kiadott tárolási engedély az új körülmények között bírósági határozattal törlésre kerül. Ennek megfelelően az okok a következők lehetnek:

1. ha a fegyver tulajdonosa (illetve a beszerzési engedély tulajdonosa) egy éven belül kétszer követ el a közrendet és az állampolgárok nyugalmát sértő közigazgatási vétséget.

Fegyverengedély törlése: mire és hogyan lehet visszavonni az engedélyt Oroszországban?

Egy állampolgár halála után a lőszert az LRO testülete lefoglalja, és ott tárolja, amíg az utódok örökségébe nem kerül, akikre ez a fegyver átszáll. Az ilyen tárolás időtartama legfeljebb egy év (27 150-FZ. cikk).

A fegyvert az örökhagyónak adják ki, és a megfelelő dokumentumok - öröklési bizonyítvány és vásárlási engedély - jelenlétében adják ki. Ezt követően az örökös átveheti a tulajdonjogot és eladhatja a "fegyverörökséget" vagy újraajándékozhatja.

Info

Jogi személy végelszámolása Fegyvert nem lehet minden esetben magánszemély nevére bejegyeztetni, mivel a törvény nem tiltja, hogy szervezet számára hordót regisztráljanak. Ha a céget felszámolják, a rendelkezésére álló fegyvereket is átadják az LRO-nak tárolásra, ugyanolyan feltételekkel, mint amikor azokat a polgárok kivonják vagy tárolásra átadják.

A fegyvertartási engedély visszavonása

Az RF Belügyminisztérium képviselői ideiglenesen visszavonhatják a „Fegyverekről” szóló szövetségi törvényt és a megfelelő orosz szabályozási jogi aktusokat. Az okmányt a jogi személynek kiállító rendőrkapitányság jogosult azt visszavonni, ha a tulajdonossal szemben közigazgatási bírságot szabtak ki a közigazgatási szabálysértési kódex vonatkozó cikkelyeinek megsértése miatt.
Az engedély megvonásának időtartama a bíróság által megállapított büntetés időtartama. Fontos: a vadászpuskákra vonatkozó engedélyekkel kapcsolatban a megfosztás a 2009. július 24-i N 209-FZ szövetségi törvény rendelkezéseivel összhangban hajtható végre (a vadászatról és a vadászati ​​erőforrások védelméről).

Az engedély visszavonásának folyamata A fegyvertartási engedély törlését (különösen a (2) bekezdés alapján) az engedélyt kiadó hatóság írásbeli értesítése előzi meg a tulajdonosnak.

Visszacsatolás

A „szisztematikus” egy éven belüli (feltehetően adminisztratív, nem naptári éven belüli) ismételt szabálysértést vagy nem teljesítést jelent. Az engedély vagy engedély visszavonásáról előzetes írásbeli figyelmeztetés csak a fent felsorolt ​​közigazgatási szabálysértésekre vonatkozik, és ezekben az esetekben szükséges feltétel megsemmisítést kiadni. „Az engedély megszerzésének lehetőségét kizáró felmerült körülmények” olyan feltételeket jelentenek, amelyek az állampolgár engedélyének vagy engedélyének megszerzésekor még nem léteztek, és később jöttek létre. Ezek lehetnek: fizikai ellenjavallatok jelenléte, bírósági ítélet hatályba lépése ellene és számos más.

A fegyverek tárolási engedélyének megvonásáról és lefoglalásáról

Oroszország. A törvény a következő esetekről rendelkezik a hatósági engedéllyel rendelkező személytől:

1. Amikor a tulajdonos (magánszemély) megerősíti az okmány önkéntes megtagadását;
2. Amikor egy jogi személy befejezi a felszámolási eljárást;
3. Az engedély tárgyát képező fegyver tulajdonosának halála;
4. A hivatalos bírósági határozat kiadása után, amely szerint az állampolgárt megfosztják az engedély birtoklásának különleges jogától;
5. Dokumentum törlésekor;
6. Olyan körülmények esetén (amelyeket a "Fegyverekről szóló szövetségi törvény" ír elő), amelyek lehetetlenné teszik a dokumentum megszerzését.

Magyarázat a (2) bekezdéshez: a magánszemélyt (valamint a jogi személyt) a közigazgatási szabálysértési kódex követelményeinek szisztematikus (az év során legalább kétszer) megsértése vagy nem kielégítő teljesítése esetén az engedély visszavonására lehet kötelezni.

A fegyverekről szóló szövetségi törvény 1996.12.13. n 150-FZ 26. cikke (2018.07.03-i módosítással)

Figyelem

Az engedély önkéntes lemondása A lőfegyverbeszerzési eljárás idő- és anyagi költségeit tekintve meglehetősen nehéz elképzelni egy ilyen helyzetet. Ennek ellenére a polgároknak néha ehhez a törvénycikkhez kell folyamodniuk.

26, 1. pont). Ez általában fegyvertárolási engedélyhez kapcsolódik. A tulajdonosok önként törlik a dokumentumot az alábbi esetekben:

• ha a fegyver helyrehozhatatlanul megsérült vagy elavult, és a jövőbeni működése nem lehetséges;
• a tulajdonos személyes vágya, hogy átadja a fegyvert, például szükségtelenül;
• a fegyverek elidegenítésekor;
• más egyéni jellegű helyzetekben.

Ha a fegyver megsérül, vagy a tulajdonos le akar írni például egy régi fegyvert, amely már a korát lejáratta, akkor ennek megfelelő kérelmet kell írni az engedélyezési és engedélyezési osztályon.

Hogyan lehet visszavonni a fegyvertartási engedélyt

A törvény kétféle közigazgatási szabálysértést ír elő, amelyek az engedély vagy az engedély visszavonásához vezethetnek - ez a „Fegyverekről szóló szövetségi törvény”, valamint a fegyverforgalmat szabályozó egyéb rendelkezések megsértése vagy be nem tartása. fegyverek. Ebben az esetben a közigazgatási szabálysértést szabálysértésnek kell tekinteni, amely az alanyokkal, a jogszabályi normák által biztosított jogokkal szembeni közvetlen engedetlenségben és az utasítások be nem tartásában fejeződik ki.

Jogszabálysértés esetén annak nem teljesítésével szemben a jogalany bizonyos, a megállapított szabályoktól formailag és tartalmilag eltérő cselekményeket hajt végre. A jogalany a jogszabályok be nem tartása esetén cselekményt nem hajt végre, holott a törvény értelme szerint köteles volt azokat elvégezni.

2010. december 28-i szövetségi törvény N 398-FZ) (lásd az előző kiadás szövegét) A fegyvervásárlási engedélyt, valamint a fegyverek tárolására, tárolására és hordozására vonatkozó engedélyt az ezt az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóságok érvénytelenítik. , a következő esetekben: 1) az említett engedélyről és (vagy) engedélyről való önkéntes lemondás, vagy a jogi személynek az e szövetségi törvény 10. cikkének 2–7. fegyverhasználat) vagy a jogi személy felszámolása, vagy a fegyvertulajdonos halála ; (a 2018. március 7-i N 39-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd.

Fegyvertartási engedély visszavonására jogosult szervek

Három hónappal ezen időszak lejárta előtt az engedélyeseknek be kell nyújtaniuk a nyilvántartásba vétel helye szerinti belügyi testülethez a fegyver iránti kérelmeket és az érvényességük meghosszabbításához szükséges dokumentumokat. Az engedélyek érvényességi idejének meghosszabbítása a kiadásukra megállapított módon történik. A polgárok lakóhelyén a fegyverek tárolási körülményeinek megfelelő ellenőrzése, annak műszaki vizsgálata és a puskás csövű lőfegyverek ellenőrző lövése után új engedélyeket adnak ki a tulajdonosoknak. Kibocsátásukkor a korábban átvett, lejárt érvényességi idejűket át kell adni a belügyi szervnek.
Az említett engedélyek, engedélyek újbóli kiadására a bennük meghatározott adatok megváltozásakor, valamint az elhasználódott vagy elveszett engedélyek, engedélyek pótlása esetén is sor kerül, a tulajdonosok nyilatkozata és az igazoló dokumentumok alapján.

Engedély volt, és nem Lapunk korábbi számaiban a vadászati ​​lőfegyverek vásárlási engedélyének megszerzésével (5. sz. 2. o.) és utólagos tárolására és szállítására vonatkozó engedély megszerzésével kapcsolatos egyes jogi vonatkozásokról számoltunk be. (6. sz., 2. o.). Ezek az anyagok természetesen nem tartalmazhatták mindazokat az árnyalatokat és helyzeteket, amelyekkel az állampolgár találkozhat a vadászfegyver-tulajdonjogának gyakorlása során.

Sőt, minden fegyvertulajdonosnak – a vadászati ​​tapasztalattól és az adott vadászattípustól való függőségtől, valamint a mindennapi konfliktusoktól függően – megvannak a maga sürgető, sőt, fegyverrel kapcsolatos problémái, amelyek helyes megoldása gyakran bizonyos ismereteket igényel. az országban a fegyverforgalmat szabályozó terepi törvény.
Nézze meg az alábbi videót, amelyben az LRO felügyelője elmondja, miért vonják vissza a fegyverhasználati engedélyt. Miért közigazgatási szabálysértések visszavonják a fegyvertartási engedélyt? Az engedélyek visszavonását eredményező adminisztratív jogsértések közé tartoznak a következő cikkek:

• 20.8 (fegyverforgalmi szabályok);
• 20.9 (éjjellátó és hangtalan lövés rögzítése a fegyvereken);
• 20.10 ("pneumatika" létrehozása és forgalmazása);
• november 20. (időben történő regisztráció, regisztráció feltételei);
• 20.12 (a fegyverek szállítására vonatkozó szabványok);
• 20.13 (lövési szabályok, lövészet kijelölt területeken kívül);
• 20.14 (a lőfegyverek lőszerrel való hitelesítésének szabályai).

Engedély, ha az állampolgár megsértette a fegyverforgalomra vonatkozó, az Art.

Az Orosz Föderáció állampolgárát megfoszthatják a fegyverek vásárlásának (tulajdonlási engedélyének) engedélyétől az Art. A fegyverekről szóló szövetségi törvény 26. cikke.

A dokumentum megvonását (törlését) a kiállításáért felelős hatóságok végzik, a törvényben szabályozott esetek előfordulására is figyelemmel.

Miért lehet őket megfosztani?

A fegyverekre vonatkozó engedély az oroszországi jogszabályok értelmében visszavonható.

A törvény előírja a hatósági engedély birtokosának következő esetei:

1. Amikor a tulajdonos (magánszemély) megerősíti önkéntes megtagadás a dokumentumból
2. Amikor egy jogi személy befejezi felszámolási folyamat;
3. Halál azoknak a fegyvereknek a tulajdonosa, amelyekre az engedélyt kiadták;
4. A hivatalos után ítélet, amely szerint az állampolgárt megfosztják az engedély birtoklására vonatkozó különleges jogtól;
5. Nál nél törlés dokumentum;
6. Ilyen körülmények fennállása esetén (amelyet a „Fegyverekről szóló szövetségi törvény” biztosít), amelyek a dokumentum átvétele lehetetlen.

Magyarázat a (2) bekezdéshez: a magánszemélyt (valamint a jogi személyt) a közigazgatási szabálysértési kódex követelményeinek szisztematikus (az év során legalább kétszer) megsértése vagy nem kielégítő teljesítése esetén az engedély visszavonására lehet kötelezni.

Milyen közigazgatási szabálysértések miatt vonják meg a fegyverhasználati engedélyt?

Az engedélyek visszavonását eredményező adminisztratív jogsértések közé tartoznak a következő cikkek:

• 20.8 (fegyverforgalmi szabályok);
• 20.9 (éjjellátó és hangtalan lövés rögzítése a fegyvereken);
• 20.10 ("pneumatika" létrehozása és forgalmazása);
• november 20. (időben történő regisztráció, regisztráció feltételei);
• 20.12 (a fegyverek szállítására vonatkozó szabványok);
• 20.13 (lövési szabályok, lövészet kijelölt területeken kívül);
• 20.14 (a lőfegyverek lőszerrel való hitelesítésének szabályai).

Engedély, ha az állampolgár megsértette a fegyverforgalomra vonatkozó, az Art. A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 25. cikkét és a vonatkozó orosz szabályozási jogi aktusokat az RF Belügyminisztérium képviselői ideiglenesen visszavonhatják.

ATS aki a dokumentumot kiállította a jogi személynek, joga van elállniőt, ha a közigazgatási szabálysértési törvény vonatkozó cikkelyeinek megsértése miatt bírósági határozattal közigazgatási bírságot szabtak ki a tulajdonosra. Engedélyezési elállási idő- a bíróság által megállapított büntetés időtartama.

Fontos: a vadászpuskákra vonatkozó engedélyekkel kapcsolatban a megfosztás a 2009. július 24-i N 209-FZ szövetségi törvény rendelkezéseivel összhangban hajtható végre (a vadászatról és a vadászati ​​erőforrások védelméről).

Licenc visszavonási folyamat

A fegyvertartási engedély törlését (különösen a (2) bekezdés alapján) előzi meg írásos értesítést az azt kiadó hatóság küldte meg a tulajdonosnak. A figyelmeztetés tartalmazza a jogszabályi normák és cikkek megsértésére vagy nem megfelelő végrehajtására utaló jelzéseket, valamint határidőt a megállapított jogsértések megszüntetésére.

Ha hamarosan lejár a fegyvertartási engedélye, ne várjon az utolsó pillanatig. könnyebb, mint újra megszerezni.

Megtalálhatja és letöltheti a fegyvertartási és -tárolási engedély megújításához szükséges mintakérelmet.

Ha egy jogi vagy természetes személyt az (1)–(3) bekezdésben meghatározott okokból megfosztják az engedélytől, jogosult keresse fel újra a rendőrséget a dokumentum átvételéhez a következő időpontok lejárta után:

1. Mert magánszemélyek az engedély birtoklását tiltó körülmények felszámolásától számított egy év;
2. Szervezetek esetében a közigazgatási büntetés megkezdésének határidejének lejártától számított három év.

Fontos: az engedélyt önként megtagadó személyek esetében nincs meghatározva az újbóli jelentkezés időtartama.

Miután az engedélyt a törvény által indokolt módon visszavonták a tulajdonostól (a fegyverekről szóló szövetségi törvény 27. cikke), fegyvereket elkobozzák, szintén töltényeket nekik. A cselekmény súlyosságától függően és annak megfelelően bírósági határozatok büntetőjogi, polgári vagy közigazgatási jellegű ügyekben a lefoglalt vagyon sorsát határozzák meg.

Az engedély visszavonásáról szóló határozat ellen fellebbezéssel lehet élni(előzetes ügyvédi egyeztetés kívánatos).

Az engedély visszavonása Oroszországban

Ha félretesszük a jogszabályok száraz nyelvezetét, akkor megérthetjük, hogy az Orosz Föderáció állampolgára egy okból elveszítheti a fegyvertartási engedélyt - 1 éven belül 2-nél több közigazgatási szabálysértést követ el.

Sőt, nem csak a 20. cikkről beszélünk (amely felelősséget ír elő a társadalmilag veszélyes fegyverkezelésért).

Fontos megjegyezni a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19. cikkét is, amely azt szabályozza, hogy az Orosz Föderáció minden polgárának személyi igazolvánnyal kell rendelkeznie (19.15. cikk), és a házában lakni kell, regisztrációval (19.15.1. cikk, 19.15.2), valamint az állampolgár személyi igazolványának sérülésének megelőzése érdekében (19.16. cikk).

KHABAROVSK TERÜLETI BÍRÓSÁG

bírói tanács számára polgári ügyek A Habarovszki Területi Bíróság a következőkből áll:
elnökölt Khusnutdinova I.I.,
bírák Pestova N.V., Razuvaeva T.A.,
S. E. titkár alatt,
2011. január 19-én nyilvános ülésen megvizsgált egy polgári ügyet S.K. a Belügyi Igazgatóság határozatának megtámadásáról Habarovszk terület az N, N, N Regionális Belügyi Osztály engedélyeinek megsemmisítéséről a Habarovszki Területi Belügyi Igazgatóság képviselőjének a Központi Hatóság határozata ellen benyújtott fellebbezési panasza tárgyában. kerületi Bíróság Habarovszk 2010. október 11-én kelt.
Razuvaeva T.A. bíró jelentésének meghallgatása után a Habarovszki Terület Belügyi Igazgatósága M., S.K., képviselője, S.I., a bírói kollégium magyarázatai

Telepítve:

S.K. kérte a bíróságtól a Habarovszki Területi Belügyi Igazgatóság N, N, N, ROC engedélyek megsemmisítéséről szóló határozatának jogellenesnek és visszavonásnak alátámasztását, arra hivatkozva, hogy megkapta az N 36/676. 26. számú Habarovszki Területi Belügyi Igazgatóságtól, amely szerint értesítették arról, hogy 2010. február 26-án a törvény 2. pontja szerinti szabálysértés miatti közigazgatási felelősségre vonása kapcsán. A Habarovszk Terület Belügyi Igazgatósága az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekmények Törvénykönyvének 20.8. pontja értelmében 2010. július 20-án határozatot hozott a RoKh N, N, N vadászat pneumatikus tárolására és szállítására vonatkozó engedélyeinek megsemmisítéséről. , lőfegyverek - TOZ-17 karabélyok, kaliber 5,6 mm, N, Vepr-308, kaliber 7,62 mm, N, OP SKS, kaliber 7,62 mm, N. Ugyanakkor a döntés meghozatalakor a Habarovszk Területre vonatkozó ATC pontjában foglaltaktól vezérelve. Művészet. 13, 26 FZ N 150-FZ „A fegyverekről”, azonban véleménye szerint nincs törvényi alapja egy ilyen döntés meghozatalának. Ez a döntés sérti állampolgári jogait, akadályozza alkotmányos jogainak gyakorlását, hiszen valójában megfosztják a munkavégzés lehetőségétől, hiszen vadászként dolgozik, és hivatali feladatai ellátásához lőfegyverre van szüksége.
A Habarovszki Központi Kerületi Bíróság 2010. október 11-i határozatával a kérelmet kielégítették.
A Habarovszki Területi Belügyi Igazgatóság által április 13-ig tartó időszakra kiadott ROHa N, N, N engedélyének (engedélyének) érvénytelenítéséről és érvénytelenítéséről döntöttek, 2010. július 20-án. 2012, 2011. augusztus 2., 2012. április 13., ill.
A Habarovszki Területi Belügyi Igazgatóság képviselője a kassációs feljelentésben a bíróság határozatának hatályon kívül helyezését kéri, annak megalapozatlanságára hivatkozva, az anyagi jog bíróság általi megsértésére és helytelen alkalmazására utal.
Az ügy iratainak ellenőrzése után, a fellebbezés érvei megtárgyalása után a bírói tanács nem talál okot a határozat hatályon kívül helyezésére.
cikk 1. része szerint Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 347. §-a alapján a semmítőszék ellenőrzi az elsőfokú bíróság határozatának jogszerűségét és érvényességét a fellebbezésben vagy előterjesztésben foglalt érvek alapján.
cikk 1. része szerint Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 254. §-a szerint az állampolgárnak, egy szervezetnek joga van bíróságon megtámadni egy testület határozatát, intézkedését (tétlenségét). államhatalom, orgona önkormányzat tisztviselő, állami vagy önkormányzati alkalmazott, ha úgy véli, hogy jogait és szabadságjogait megsértették.
Amint az az ügy irataiból következik, és a bíróság megállapította, a Habarovszk Terület Belügyi Osztályának következtetése szerint az S.K. által kiadott N. N, N engedélyek. vadászpneumatikus, lőfegyverek tárolására és szállítására - TOZ-17 karabély, 5,6 mm-es, N, Vepr-308, 7,62 mm-es, N, OP SKS, 7,62 mm-es kaliber, N. E következtetés elfogadásának alapja az volt S.K. részvétele. a szabálysértésért a 2. rész cikke értelmében adminisztratív felelősségre vonható. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabályzatának 20.8. pontja szerint a fegyverek tárolására és hordozására vonatkozó szabályok megsértése miatt.
cikk 1. része szerint 26 FZ N 150-FZ „A fegyverekről” szóló engedélyeket a fegyverek beszerzésére, valamint a fegyverek tárolására, tárolására és hordozására vonatkozó engedélyeket az ezen engedélyeket vagy engedélyeket kiadó hatóságok érvénytelenítik a következő esetekben: 1) ezek önkéntes megtagadása engedélyek vagy engedélyek, vagy jogi személy felszámolása vagy a fegyver tulajdonosának halála; 2) szisztematikus (évente legalább kétszer) szabálysértés vagy nem teljesítés jogalanyok vagy az e szövetségi törvényben és az Orosz Föderáció fegyverek forgalmát szabályozó egyéb szabályozási jogi aktusaiban előírt követelményeknek megfelelő állampolgárok; 3) az e szövetségi törvényben meghatározott körülmények bekövetkezése, amelyek kizárják az engedélyek vagy engedélyek megszerzésének lehetőségét; 4) a polgári vagy szolgálati fegyverek és az azokhoz használt töltények tulajdonosa általi konstruktív megváltoztatása, amely megváltoztatja a ballisztikus és egyéb specifikációk meghatározott fegyvereket és töltényeket hozzá. E cikk 2. része előírja, hogy az engedélyek vagy engedélyek e cikk első részének (2) bekezdésében meghatározott indokok alapján történő megsemmisítéséről szóló határozat meghozatalát megelőzően írásban figyelmeztetni kell az engedély vagy engedély tulajdonosát. az engedélyt vagy engedélyt kiadó hatóság.
Ilyen körülmények között megengedve az SK nyilatkozatát, az FZ N 150-FZ „Fegyverekről” törvény rendelkezései szerint, a bíróság helyesen azonosította az ügyben releváns körülményeket, és a bemutatott bizonyítékokat az Art. szabályai szerint értékelte. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 67. cikke alapján ésszerűen arra a következtetésre jutott, hogy a megállapított követelmény teljesült.
Tökéletes S.K. 2. rész szerinti bűncselekmény. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 20.8. pontja akadálya lehet a puskás csövű vadászlőfegyverek beszerzésének, amelyről az Art. A fegyverekről szóló szövetségi törvény 13. cikke, de ez nem alapja a korábban kiadott fegyvertárolási és -hordozási engedély visszavonásának, mivel a „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 26. cikkében meghatározott ilyen indokok listája kimerítő.
A fellebbezésben kifejtett érvek nem tartalmaznak olyan körülményeket, amelyek a bíróság következtetéseinek az ügy körülményeivel való összeegyeztethetetlenségére, az anyagi jogi normák bíróság általi megsértésére tanúskodnának, és valójában nem ért egyet azzal az értékeléssel, az elsőfokú bíróság az ügyben vizsgált bizonyítékokra adott, ezért nem eredményezheti a határozat megsemmisítését.
A bíróság következtetései motiváltak, megfelelnek az ügy körülményeinek és az e jogviszonyokra irányadó anyagi jognak.
A bíróság határozatának hatályon kívül helyezésére nincs ok.
Műv. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 361. cikke, Igazságügyi Tanács

Eltökélt:

A Habarovszki Központi Kerületi Bíróság 2010. október 11-én kelt határozata az ügyben S.K. a Habarovszki Területi Belügyi Igazgatóságnak a ROHa N, N, N engedélyeinek változatlanul hagyásáról szóló határozatának, valamint a Habarovszki Területi Belügyi Igazgatóság képviselőjének – kielégítés nélküli – fellebbezésének megtámadásáról .

elnököl
I.I.KHUSNUTDINOVA

bírák
N.V. PESTOV
T.A.Razuvaeva