Διατυπώστε την ιστορική σημασία της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας. Η διατήρηση της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας αποτελεί σοβαρό παράγοντα για τη διασφάλιση της ειρήνης και της διεθνούς ασφάλειας. Στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία ΕΣΣΔ και Η.Π.Α

Σε μια περίοδο έντασης στην παγκόσμια σκηνή μεταξύ διαφορετικές χώρεςκαι/ή ιδεολογικά στρατόπεδα, πολλοί άνθρωποι ανησυχούν για ένα ερώτημα: τι θα συμβεί αν αρχίσει ο πόλεμος; Τώρα είναι το 2018 και ολόκληρος ο κόσμος, ιδιαίτερα η Ρωσία, περνά μια τέτοια περίοδο για άλλη μια φορά. Σε τέτοιες στιγμές, ο μόνος αποτρεπτικός παράγοντας που εμποδίζει την έναρξη ενός πραγματικού πολέμου είναι η στρατιωτική ισοτιμία μεταξύ χωρών και μπλοκ και η φράση «αν θέλετε ειρήνη, προετοιμαστείτε για πόλεμο» αποκτά ιδιαίτερη σημασία και νόημα.

Τι είναι - θεωρία

Η στρατιωτική στρατηγική ισοτιμία (MSP) είναι μια κατά προσέγγιση ισότητα μεταξύ χωρών ή/και ομάδων χωρών στην ποιοτική και ποσοτική διαθεσιμότητα πυρηνικών πυραύλων και άλλων όπλων, στην ικανότητά τους να αναπτύσσουν και να παράγουν νέους τύπους στρατηγικών επιθετικών και αμυντικών όπλων, η οποία παρέχει μια ισοδύναμη ευκαιρία για την εφαρμογή ανταποδοτικού (αμοιβαίου) χτυπήματος με πρόκληση ζημίας απαράδεκτη για την επιτιθέμενη πλευρά.

Για τη συμμόρφωση με το ΣΓΠ, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη όχι μόνο τα στρατηγικά όπλα, αλλά και οι παραγωγικές ικανότητες προκειμένου να αποτραπεί ένας αγώνας εξοπλισμών.

Τι είναι στην πράξη

Στην πράξη, η στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία είναι η βάση διεθνή ασφάλεια, η οποία ιδρύθηκε στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου με την υιοθέτηση της Σοβιετικής-Αμερικανικής συμφωνίας για τον περιορισμό των συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας (ABM) το 1972.

Το ΣΓΠ βασίζεται στην αρχή των ίσων ευκαιριών, δικαιωμάτων και της ίδιας αναλογίας πλευρών ακριβώς στον στρατιωτικό-πολιτικό τομέα. Πρώτα απ 'όλα, σήμερα μιλάμε για πυρηνικά πυραυλικά όπλα. Και αυτή η αρχή είναι βασική κατά τη διεξαγωγή διαπραγματεύσεων για τη μείωση και τον περιορισμό των όπλων, καθώς και την πρόληψη της δημιουργίας νεότερο είδος(πάλι πρώτα πυρηνικά όπλα).

Δεν πρόκειται για απόλυτη ισότητα καθρέφτη, αλλά για την πιθανότητα πρόκλησης ανεπανόρθωτης και απαράδεκτης ζημιάς στη χώρα επιτιθέμενη, μέχρι την πλήρη καταστροφή της. Ωστόσο, δεν πρόκειται για τη διαρκή αύξηση σας στρατιωτική δύναμη, παραβιάζοντας έτσι την ισορροπία δυνάμεων, δηλαδή την ισότητα στις στρατιωτικές-στρατηγικές δυνατότητες, αφού αυτή η ισοτιμία μπορεί επίσης να παραβιαστεί από μια έντονη κούρσα εξοπλισμών μιας από τις αντίπαλες πλευρές. Στρατηγική-στρατηγική ισοτιμία είναι ακριβώς η ισορροπία που μπορεί να διαταραχθεί ανά πάσα στιγμή με τη βοήθεια της δημιουργίας όπλων μαζική καταστροφήπου άλλες χώρες δεν έχουν ή έναντι των οποίων δεν έχουν προστασία.

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, το ΣΓΠ βασίζεται κυρίως στα όπλα μαζικής καταστροφής και κυρίως στην ισοτιμία πυρηνικών πυραύλων. Ταυτόχρονα, αποτελούν τη βάση, την υλική βάση του VSP και εκφράζουν ισορροπημένα τον συνδυασμό της ποσότητας και της ποιότητας των όπλων καθενός από τα μέρη. Αυτό οδηγεί τόσο σε μια ισορροπία των δυνατοτήτων μάχης όσο και στη δυνατότητα εγγυημένης χρήσης όπλων για την επίλυση των στρατιωτικών-στρατηγικών καθηκόντων του κράτους κάτω από τα πιο απαισιόδοξα σενάρια για αυτό.

Στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία ΕΣΣΔ και Η.Π.Α

Περίπου δύο δεκαετίες μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η ΕΣΣΔ ήταν στρατηγικά πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής όσον αφορά τα πυρηνικά όπλα. Μέχρι τη δεκαετία του 1970, μειώθηκε και επιτεύχθηκε μια σχετική ισορροπία στο στρατιωτικό δυναμικό. Αυτή η περίοδος είναι γνωστή στην ιστορία ως Ψυχρός Πόλεμος. Στο χείλος της ένοπλης αντιπαράθεσης μεγάλο ρόλοη ειρηνευτική και καλή γειτονική πολιτική της ΕΣΣΔ και άλλων χωρών του σοσιαλιστικού μπλοκ έπαιξε ρόλο στην αποτροπή της έκρηξης ενός θερμού πολέμου, καθώς και το γεγονός ότι οι ηγέτες του καπιταλιστικού κόσμου έδειξαν κοινή λογική και δεν συνέχισαν να κλιμακώσει την κατάσταση, η οποία απείλησε να βγει εκτός ελέγχου.

Ήταν οι σημαντικές επιτυχίες της Σοβιετικής Ένωσης στον σχεδιασμό και την παραγωγή στρατηγικών όπλων που βοήθησαν την ΕΣΣΔ να επιτύχει στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό οδήγησε και τις δύο πλευρές στη διαδικασία διαπραγμάτευσης, καθώς συνειδητοποίησαν ότι καμία από τις χώρες στο μέλλον δεν θα μπορέσει να επιτύχει σημαντική υπεροχή χωρίς να προκαλέσει σοβαρή ζημιά στους ίδιους και τους συμμάχους τους με τη μορφή ενός στρατιωτικού πλήγματος αντιποίνων.

Μέχρι το 1970, οι διαθέσιμες δυνάμεις της ΕΣΣΔ αποτελούνταν από 1600 εκτοξευτές ICBM, 316 εκτοξευτές SLBM για 20 RPK SN και περίπου 200 στρατηγικά βομβαρδιστικά. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεπέρασαν αριθμητικά Σοβιετική ΈνωσηΩστόσο, οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες και των δύο χωρών συμφώνησαν ότι δεν υπήρχε σημαντική ασυμμετρία στην ποιοτική αναλογία.

Ένα από τα καθήκοντα που επιλύει η στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία είναι ένα εμπόδιο για χώρες και ομάδες χωρών να λύσουν τα γεωπολιτικά τους ζητήματα με τη βοήθεια πυρηνικών πυραύλων. Εκείνη την εποχή, η ισοτιμία ονομαζόταν ισορροπία φόβου. Στον πυρήνα του, παραμένει έτσι τώρα και φαίνεται ότι είναι ο φόβος του αγνώστου που εμποδίζει ορισμένες χώρες από βιαστικές ενέργειες.

Τεκμηρίωση

Οι εγγυητές της ισοτιμίας ήταν τα έγγραφα, τα οποία αποτέλεσαν αντικείμενο μακρών και πολύ περίπλοκων διαπραγματεύσεων:

• OSV-1 - Συνθήκη περιορισμού στρατηγικών όπλων του 1972.
• OSV-2 - 1979 συνθήκη περιορισμού στρατηγικών όπλων.
• Η ABM - η συνθήκη του 1972 για την αντιπυραυλική άμυνα - που περιόριζε την ανάπτυξη συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας - ίσχυε μέχρι το 2002, όταν οι Αμερικανοί αποχώρησαν μονομερώς από τη συνθήκη.
• Πρόσθετο πρωτόκολλο στη συνθήκη ABM για τη μείωση των περιοχών ανάπτυξης.

Μέχρι το 1980, η στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία της ΕΣΣΔ με τις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν 2,5 χιλιάδες αερομεταφορείς, 7 χιλιάδες πυρηνικά φορτία, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν 2,3 χιλιάδες μεταφορείς και 10 χιλιάδες χρεώσεις.

Όλες οι συνθήκες ήταν περιοριστικές ως προς τον αριθμό των πυρηνικών όπλων και καθόρισαν την αρχή της ασφάλειας στον τομέα των επιθετικών όπλων.

συμπέρασμα

Μια τέτοια λύση σε ένα οξύ ζήτημα οδήγησε σε θέρμανση των σχέσεων μεταξύ των χωρών: πολλές συνθήκες και συμφωνίες συνήφθησαν στους τομείς του εμπορίου, της ναυτιλίας, της γεωργίας, των μεταφορών και πολλών άλλων.

Αναμφίβολα, η υπογραφή συνθηκών και συμφωνιών για τον περιορισμό των όπλων έχει γίνει μια θετική εξέλιξη για ολόκληρο τον κόσμο. Όμως η επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, το αφγανικό ζήτημα, η πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών σε διάφορα μέρη του κόσμου (στην Αφρική και τη Μέση Ανατολή), τα ζητήματα της Ουκρανίας, της Κριμαίας και της Συρίας επέφεραν ένα πολύ σοβαρό πλήγμα στην διαδικασία περαιτέρω ειρηνικής ύπαρξης και έβαλε τον κόσμο στο χείλος ενός άλλου ψυχρού πολέμου.

Και σήμερα, μια τέτοια σαθρή ισορροπία διατηρείται με τη βοήθεια μιας σχετικής ισότητας δυνάμεων σε περίπτωση πιθανής παγκόσμιας σύγκρουσης. Επομένως, η στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία είναι ένας πολύ σοβαρός αποτρεπτικός παράγοντας για εκείνες τις χώρες που πιστεύουν ότι μόνες τους υπαγορεύουν τα συμφέροντά τους σε ολόκληρο τον κόσμο και προσπαθούν να υποτάξουν τους πάντες στη θέλησή τους.

ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ Αρ. 12/1986, σελ. 3-13

Αποφάσεις XXVII συνέδριο του ΚΚΣΕμια ζωή!

Διατήρηση της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας - σοβαρός παράγονταςδιασφάλιση της ειρήνης και της διεθνούς ασφάλειας*

ΣτρατηγόςΜ. Μ. ΚΟΖΛΟΦ ,

Τα ΕΓΓΡΑΦΑ του 27ου Συνεδρίου του ΚΚΣΕ περιέχουν ένα ολοκληρωμένο και επιστημονικά τεκμηριωμένο πρόγραμμα για την κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη της ΕΣΣΔ, την ενίσχυση της κοινοπολιτείας των σοσιαλιστικών χωρών και τον αγώνα για την ειρήνη και τη διεθνή ασφάλεια. Αποκαλύπτουν τη φύση, την ευθυγράμμιση και τις σχέσεις των κύριων αντιτιθέμενων κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων. Λαμβάνοντας υπόψη τις σημαντικές αλλαγές που έχουν λάβει χώρα στον κόσμο εδώ και ένα τέταρτο του αιώνα, διατυπώνονται στα έγγραφα μια σειρά από νέα, θεμελιωδώς σημαντικά συμπεράσματα και διατάξεις. Αφορούν πρωτίστως τα χαρακτηριστικά του κύριου περιεχομένου της εποχής, τις κύριες κινητήριες δυνάμεις της κοινωνικής ανάπτυξης, τον κόσμο του καπιταλισμού, τη στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ, το Σύμφωνο της Βαρσοβίας και το ΝΑΤΟ ως σημαντικό παράγοντα για τη διασφάλιση ειρήνη και διεθνή ασφάλεια στις σύγχρονες συνθήκες, η αντιδραστική απάνθρωπη ουσία της πολιτικής και της ιδεολογίας του ιμπεριαλισμού.

«Το ιστορικό επίτευγμα του σοσιαλισμού», λέει το Πρόγραμμα του ΚΚΣΕ, «ήταν η καθιέρωση στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας μεταξύ της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ, του Οργανισμού της Συνθήκης της Βαρσοβίας και του ΝΑΤΟ. Ενίσχυσε τις θέσεις της ΕΣΣΔ, των σοσιαλιστικών χωρών και όλων των προοδευτικών δυνάμεων, ανέτρεψε τους υπολογισμούς των επιθετικών κύκλων του ιμπεριαλισμού για νίκη σε έναν παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο. Η διατήρηση αυτής της ισορροπίας είναι ένας σοβαρός παράγοντας για τη διασφάλιση της ειρήνης και της διεθνούς ασφάλειας».

Ωστόσο, τα αμερικανικά προγράμματα πυρηνικών πυραύλων, η στρατιωτικοποίηση του διαστήματος και οι νέες στρατηγικές αντιλήψεις δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι ο κύριος στόχος του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού είναι να σπάσει την καθιερωμένη στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία και να επιτύχει την πυρηνική υπεροχή. Ο ιμπεριαλισμός θέτει τα επιτεύγματα της ανθρώπινης ιδιοφυΐας στην υπηρεσία της δημιουργίας όπλων με τερατώδη καταστροφική δύναμη. Η πολιτική των ιμπεριαλιστικών κύκλων, που είναι έτοιμοι να θυσιάσουν τη μοίρα ολόκληρων λαών, αυξάνει τον κίνδυνο να χρησιμοποιηθούν τέτοια όπλα. Γι' αυτό, υπό τις παρούσες συνθήκες, οι καθοριστικοί παράγοντες που θα καθορίσουν τις σχέσεις μεταξύ των σοσιαλιστικών και καπιταλιστικών χωρών, της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ, θα είναι η ισορροπία δυνάμεων στον παγκόσμιο στίβο, η ανάπτυξη και η δραστηριότητα του δυναμικού του κόσμου, ικανότητα αποτελεσματικής αντιμετώπισης της απειλής πυρηνικός πόλεμος.

Ο ανθρώπινος νους απαιτεί επειγόντως να γίνει ό,τι είναι απαραίτητο για τη διατήρηση του πολιτισμού και την εξάλειψη του τρομερού κινδύνου που κρέμεται από πάνω του. Το 27ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ τεκμηρίωσε το συμπέρασμα ότι ιστορικό νόημαγια τη μοίρα της ανθρωπότητας: «...όσο μεγάλη κι αν είναι η απειλή για την ειρήνη από την πολιτική των επιθετικών κύκλων του ιμπεριαλισμού, δεν υπάρχει μοιραίο αναπόφευκτο παγκόσμιου πολέμου. Είναι δυνατό να αποτραπεί ο πόλεμος, να σωθεί η ανθρωπότητα από την καταστροφή. Αυτή είναι η ιστορική κλήση του σοσιαλισμού, όλων των προοδευτικών, φιλειρηνικών δυνάμεων του πλανήτη μας». Έτσι αξιολογούν οι προοδευτικοί λαοί ολόκληρης της Γης τις προτάσεις της ΕΣΣΔ στη σοβιεοαμερικανική σύνοδο κορυφής στο Ρέικιαβικ. Εγκρίνοντας τις δραστηριότητες του συντρόφου Γκορμπατσόφ MS σε αυτή τη συνάντηση, το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ σημείωσε ότι η θέση της σοβιετικής πλευράς ήταν ειλικρινής και ανοιχτή. Βασίστηκε στις αρχές της ισότητας και της ίσης ασφάλειας, λάμβανε υπόψη τα συμφέροντα και των δύο χωρών, των συμμάχων τους, των λαών όλων των κρατών και ήταν μια συγκεκριμένη έκφραση μιας νέας προσέγγισης, μιας νέας σκέψης, την ανάγκη της οποίας υπαγορεύει την πραγματικότητα της εποχής των πυρηνικών πυραύλων. Η σοβιετική πλευρά έκανε νέες συμβιβαστικές προτάσεις που έλαβαν πλήρως υπόψη τις ανησυχίες της αμερικανικής πλευράς και κατέστησαν δυνατή τη συμφωνία σε τόσο σημαντικά ζητήματα όπως η μείωση και η περαιτέρω πλήρης εξάλειψη των στρατηγικών επιθετικών όπλων και η καταστροφή πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς στην Ευρώπη.

Δυστυχώς, η πρακτικά επιτευχθείσα συμφωνία για αυτά τα θέματα δεν μπόρεσε να μεταφραστεί σε δεσμευτικές συμφωνίες μεταξύ των μερών. Τελικά, ο μόνος λόγος για αυτό ήταν η πεισματική απροθυμία της αμερικανικής κυβέρνησης να δημιουργήσει προϋποθέσεις για την εφαρμογή αυτών των συμφωνιών ενισχύοντας το καθεστώς πυραυλικής άμυνας και αποδεχόμενοι αντίστοιχες υποχρεώσεις που είναι ίδιες και για τις δύο πλευρές.

Τα σοσιαλιστικά κράτη, με την αυξανόμενη οικονομική και αμυντική τους ισχύ, είναι η κύρια δύναμη στον αγώνα για την ειρήνη. Ως εκ τούτου, οι Ένοπλες Δυνάμεις της ΕΣΣΔ, οι στρατοί άλλων αδελφικών χωρών του σοσιαλισμού αντιμετωπίζουν σήμερα το καθήκον να προστατεύσουν όχι μόνο τη σοσιαλιστική Πατρίδα και την κοινότητα των σοσιαλιστικών κρατών, αλλά και τη διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης, την ύπαρξη του ανθρώπινου πολιτισμού .

Σημαντικό ρόλο στην αναχαίτιση των επιθετικών δυνάμεων του ιμπεριαλισμού και στη δημιουργία ενός διεθνούς συστήματος ασφάλειας παίζει η στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία (κατά προσέγγιση ισορροπία δυνάμεων) μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ, μεταξύ του Οργανισμού Συνθήκης της Βαρσοβίας και του ΝΑΤΟ. Ο πυρήνας του είναι η υποδειγματική ισότητα στον τομέα των πυρηνικών και άλλων τύπων όπλων. Η επίτευξη και η εδραίωση της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας είναι ο πιο απτός και εντυπωσιακός δείκτης των δυνατοτήτων και των ικανοτήτων του σοσιαλισμού να αντισταθεί επιτυχώς στον σύγχρονο ιμπεριαλισμό στη στρατιωτική σφαίρα. Ενίσχυσαν τις θέσεις της χώρας μας, των σοσιαλιστικών χωρών και όλων των προοδευτικών δυνάμεων και διέψευσαν τους υπολογισμούς των επιθετικών κύκλων του ιμπεριαλισμού για νίκη σε έναν παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο.

Η ανάγκη επίτευξης και διατήρησης μιας τέτοιας ισοτιμίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ υπαγορεύτηκε και υπαγορεύεται στην ΕΣΣΔ και στα κράτη μέλη της Συνθήκης της Βαρσοβίας από την πραγματικότητα της ταξικής πάλης στη διεθνή σκηνή. «Ο μαρξισμός απαιτεί από εμάς», έγραψε ο Β. Ι. Λένιν, «την πιο ακριβή, αντικειμενικά επαληθεύσιμη περιγραφή του συσχετισμού των τάξεων και των ειδικών χαρακτηριστικών κάθε ιστορικής στιγμής. Εμείς οι μπολσεβίκοι προσπαθούσαμε πάντα να είμαστε πιστοί σε αυτή την απαίτηση, η οποία είναι απολύτως υποχρεωτική από την άποψη κάθε επιστημονικής τεκμηρίωσης της πολιτικής» (Πολ. sobr. soch., τ. 31, σελ. 132).

Ολόκληρη η ιστορία των διεθνών σχέσεων μετά το 1917 επιβεβαιώνει πειστικά ότι ο αντισοβιετισμός και ο αντικομμουνισμός ήταν και παραμένουν η βάση ολόκληρης της πολιτικής του ιμπεριαλισμού. Για σχεδόν εβδομήντα χρόνια, οι κυρίαρχοι κύκλοι του ιμπεριαλισμού, υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, καταβάλλουν τις πιο ποικίλες προσπάθειες για να συμπιέσουν ουσιαστικά τις θέσεις του σοσιαλισμού. Τα στρατιωτικά μέσα διαδραματίζουν βασικό ρόλο σε αυτή την πολιτική. Ο ιμπεριαλισμός χρησιμοποίησε και συνεχίζει να χρησιμοποιεί κατά κύριο λόγο κάθε νέο επίτευγμα επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου για στρατιωτικούς σκοπούς, για την πάλη ενάντια στο σοσιαλισμό.

Ήδη από την αρχή της εμφάνισης των πυρηνικών όπλων, η επιθυμία να τακτοποιήσουμε τον κόσμο σύμφωνα με το αμερικανικό μοντέλο, να καταστρέψουμε τον παγκόσμιο σοσιαλισμό υπό την ηγεσία της ΕΣΣΔ, με τη βοήθεια στρατιωτικής δύναμης, κυρίως πυρηνικής, έγινε η κύρια πολιτική και στρατηγική του τους κυβερνητικούς κύκλους των ΗΠΑ. Έτσι, τον Μάιο του 1945, σε μια συνάντηση με Αμερικανούς ατομικούς επιστήμονες, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ J. Byrnes δήλωσε ότι «η ατομική βόμβα χρειάζεται όχι για να νικήσουμε την Ιαπωνία, αλλά για να ασκήσουμε πίεση στους Ρώσους». Το έγγραφο Long Range Strategy, που συντάχθηκε από τους Αρχηγούς του Επιτελείου των ΗΠΑ στις πρώτες μέρες της ειρήνης το 1945, ανέφερε: «... η πολιτική μας πρέπει να βασίζεται στην ακόλουθη προϋπόθεση: δεν μπορούμε να επιτρέψουμε σε ένα πολιτικό σύστημα αντίθετο με το δικό μας να επιβιώσει. ” Αγνοώντας τις προτάσεις της Σοβιετικής Ένωσης για απαγόρευση των πυρηνικών όπλων, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να συμμετάσχουν στην επίτευξη στρατιωτικής-στρατηγικής υπεροχής σε αυτό το είδος όπλων. Άρχισαν εντατικά να βελτιώνουν και να αναπτύσσουν μέσα παράδοσης, πρώτα απ 'όλα, στρατηγικά βομβαρδιστικά και στη συνέχεια στρατηγικούς πυραύλους. Ήδη από τα τέλη του 1945, η Επιτροπή των Αρχηγών του Επιτελείου σε μια μυστική έκθεση τάχθηκε υπέρ της πραγματοποίησης ατομικών χτυπημάτων με τη μορφή «αντίποινων» (παρά το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ δεν πήγαινε και δεν πρόκειται να επιτεθεί σε κανέναν) ή προληπτικές απεργίες. Καθώς αυξανόταν το πυρηνικό οπλοστάσιο των ΗΠΑ, αυξάνονταν και τα σχέδια των κυρίαρχων κύκλων τους να επιτεθούν στην ΕΣΣΔ. Pincher, Chariotir, Cogwill, Troyan, Gunpowder, Fleetwood - όλα αυτά είναι τα ονόματα των σχεδίων επιθετικότητας κατά της ΕΣΣΔ, με βάση την έννοια του μαζικού βομβαρδισμού στρατιωτικών και πολιτικών στόχων "για να καταστείλει τη δύναμη και το πνεύμα του αντιπάλου της αντίστασης". Τα σχέδια για μια πυρηνική επίθεση στην ΕΣΣΔ προσέλαβαν έναν ολοένα πιο απαίσιο και ευρείας κλίμακας χαρακτήρα. Το Σχέδιο Dropshot (1949) απαιτούσε τον βομβαρδισμό της Σοβιετικής Ένωσης με 300 ατομικές βόμβες και εκατομμύρια τόνους συμβατικών εκρηκτικών. Ο υπολογισμός έγινε για τη μετατροπή σε ερείπια σοβιετικών πόλεων, για την καταστροφή έως και 85 τοις εκατό. σοβιετική βιομηχανία.

Η Σοβιετική Ένωση αναγκάστηκε να ανταποκριθεί σε αυτή την πρόκληση και, μπροστά στην επικείμενη ατομική απειλή, άρχισε να δημιουργεί πυρηνικά όπλα. Παράλληλα, η χώρα μας πρότεινε να επιβληθεί απαγόρευση χρήσης αυτού και άλλων μέσων μαζικής καταστροφής, να τεθεί αυστηρός διεθνής έλεγχος σε μια τέτοια απαγόρευση στο πλαίσιο του ΟΗΕ.

Ωστόσο, οι κυβερνώντες κύκλοι των ΗΠΑ συνέχισαν να ενισχύουν τις δυνατότητές τους και δεν αρνήθηκαν ούτε για μια στιγμή να προετοιμαστούν για έναν πυρηνικό πόλεμο εναντίον του κράτους μας. Δημιουργήθηκε η λεγόμενη στρατηγική «τριάδα», αποτελούμενη από διηπειρωτικά βαλλιστικούς πυραύλους(ICBMs), υποβρύχια βαλλιστικών πυραύλων (SLBMs) ​​και στρατηγικά βομβαρδιστικά. Γύρω από τα σύνορα της ΕΣΣΔ, ανέπτυξαν ένα σύστημα προηγμένης βάσης επιθετικών όπλων. Πυρηνικά όπλα εμφανίστηκαν σε ορισμένες χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Μέχρι τον Δεκέμβριο του 1960 αναπτύχθηκε ένα «ενιαίο συνολικό επιχειρησιακό σχέδιο» για την επίθεση των ΗΠΑ στη χώρα μας (SIOP-1), το οποίο προέβλεπε πλήγμα από όλες τις δυνάμεις της «τριάδας» των Ηνωμένων Πολιτειών και των βρετανικών πυρηνικών όπλων προκειμένου να καταστρέψει εντελώς τη Σοβιετική Ένωση. Αυτή η ρύθμιση ήταν επίσης η βάση του σχεδίου SIOP-5D (αρχές της δεκαετίας του '80), το οποίο προέβλεπε ένα χτύπημα σε 40.000 στόχους στην ΕΣΣΔ και σε άλλες σοσιαλιστικές χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Βιετνάμ και της Κούβας.

Ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός σε όλη τη μεταπολεμική περίοδο ήταν ο εμπνευστής κάθε νέου γύρου της κούρσας των εξοπλισμών, της δημιουργίας νέων, πιο προηγμένων οπλικών συστημάτων (Εικ. 1, Πίνακας 1). Στα μέσα της δεκαετίας του 1950, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν οι πρώτες που εφάρμοσαν ένα πρόγραμμα για την κατασκευή διηπειρωτικών στρατηγικών βομβαρδιστικών και πυρηνικών υποβρυχίων και στα τέλη της δεκαετίας του 1960 άρχισαν να εξοπλίζουν στρατηγικούς βαλλιστικούς πυραύλους με πολλαπλά φορτισμένα οχήματα επανεισόδου. Στη συνέχεια άρχισαν γρήγορα να αναπτύσσουν έναν νέο τύπο στρατηγικών όπλων - πυρηνικά όπλα. πυραύλους κρουζμεγάλης εμβέλειας αέρα, ξηράς και θάλασσας. Στα τέλη της δεκαετίας του '70, οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιούργησαν πυρομαχικά νετρονίων. Από το 1983, άρχισαν να αναπτύσσονται Δυτική Ευρώπητους νέους πυρηνικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς της. Κι όμως, καμία από αυτές τις ενέργειες δεν ενίσχυσε την ασφάλειά τους, δεν τους δημιούργησε στρατιωτικά πλεονεκτήματα. Η πυρηνική πολιτική της Ουάσιγκτον έχει σταματήσει.

Μη διατεθειμένες να συνειδητοποιήσουν την πραγματικότητα της πυρηνικής διαστημικής εποχής, την αλλαγμένη ευθυγράμμιση των δυνάμεων στη διεθνή σκηνή, οι Ηνωμένες Πολιτείες ποντάρουν τώρα στο διάστημα. Μιλάμε για τη δημιουργία και την ανάπτυξη ενός μεγάλης κλίμακας αντιπυραυλικού συστήματος με διαστημικά στοιχεία, τα κύρια συστατικά του οποίου θα είναι διαστημικά όπλα. Είναι όπλα βασισμένα σε νέες φυσικές αρχές, σχεδιασμένα να καταστρέφουν αντικείμενα στο διάστημα και από το διάστημα στη γη. Πρόκειται για διάφορους τύπους λέιζερ, γεννήτριες δέσμης σωματιδίων νετρονίων, πυραύλους αναχαίτισης, ηλεκτρομαγνητικά όπλα που βασίζονται όχι μόνο στο έδαφος, αλλά και στο διάστημα. Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της αμερικανικής κυβέρνησης για τον αμυντικό χαρακτήρα του διαστημικού οπλικού συστήματος, είναι εγγενώς επιθετικό και τα σχέδια για τη δημιουργία του ενσωματώνουν μια άλλη προσπάθεια να αποκτηθεί η δυνατότητα πρόκλησης μιας πρώτης επίθεσης ατιμώρητα. πυρηνικό χτύπημα. Κατανοώντας αυτό καλά, το κοινό στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες χώρες ονόμασε αμέσως την «στρατηγική αμυντική πρωτοβουλία» του Ρίγκαν το πρόγραμμα «Πόλεμος των Άστρων». Στόχος του είναι να προσπαθήσει να αποκτήσει στρατιωτική υπεροχή έναντι της ΕΣΣΔ, όλων των χωρών του σοσιαλισμού. Αφού το Ρέικιαβικ, ο σύντροφος Μ. Σ. Γκορμπατσόφ τόνισε σε μια ομιλία του στις 14 Οκτωβρίου 1986 στη σοβιετική τηλεόραση, η περιβόητη SDI αποδείχθηκε ακόμη πιο ορατή σε όλους ως σύμβολο παρεμπόδισης στην υπόθεση της ειρήνης, ως συμπυκνωμένη έκφραση μιλιταριστικών σχεδίων. απροθυμία να εξαλειφθεί η πυρηνική απειλή που κρέμεται πάνω από την ανθρωπότητα.

Από τα πρώτα βήματα της εξερεύνησης του διαστήματος, η Σοβιετική Ένωση πρότεινε την απαγόρευση της χρήσης απώτερο διάστημαγια στρατιωτικούς σκοπούς, να καθιερώσει ευρύ τη διεθνή συνεργασίαστη μελέτη και χρήση του αποκλειστικά για ειρηνικά συμφέροντα. «Είναι εξαιρετικά απαραίτητο», τόνισε το 27ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, «πριν να είναι πολύ αργά να βρεθεί μια πραγματική λύση που θα εγγυάται τη μεταφορά της κούρσας εξοπλισμών στο διάστημα. Το πρόγραμμα Star Wars δεν μπορεί να επιτραπεί να χρησιμοποιηθεί τόσο ως κίνητρο για μια περαιτέρω κούρσα εξοπλισμών όσο και ως εμπόδιο στον δρόμο προς τον ριζικό αφοπλισμό.

Χωρίς να αποδυναμώσει τις προσπάθειές της να σταματήσει τον αγώνα των εξοπλισμών, η ΕΣΣΔ, μαζί με άλλες αδελφικές σοσιαλιστικές χώρες, στο όνομα της διασφάλισης της ασφάλειας της σοσιαλιστικής κοινότητας και της διατήρησης της ειρήνης, αναγκάστηκε να λάβει αντίποινα για την εξάλειψη της στρατιωτικής υπεροχής των Ηνωμένων Πολιτειών. και άλλες χώρες μέλη του ΝΑΤΟ. «Τα τελευταία 40 χρόνια, η απειλή ενός νέου παγκόσμιου πολέμου έχει εμφανιστεί στον κόσμο περισσότερες από μία φορές», τόνισε το υποψήφιο μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, υπουργός Άμυνας της ΕΣΣΔ Στρατάρχης της Σοβιετικής Ένωσης S. L. Sokolov στο το XXVII συνέδριο του ΚΚΣΕ. - Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής έχουν καταρτίσει επανειλημμένα σχέδια για πυρηνική επίθεση στη χώρα μας. Και αν μέχρι τώρα ο ιμπεριαλισμός δεν τόλμησε να τα συνειδητοποιήσει, είναι πρωτίστως γιατί τον συγκρατούσε η στρατιωτική και οικονομική δύναμη του κράτους μας, το αναπόφευκτο των αντίποινων εναντίον του επιτιθέμενου.

Η εξάλειψη του πυρηνικού μονοπωλίου των ΗΠΑ, το άτρωτο της επικράτειάς τους από αντίποινα πυρηνικά χτυπήματα, οι γνωστές επιτυχίες της Σοβιετικής Ένωσης στον τομέα των στρατηγικών πυρηνικών όπλων στα τέλη της δεκαετίας του '60 και στις αρχές της δεκαετίας του '70 - όλα αυτά είναι τα κύρια στάδια για την επίτευξη στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ, του Οργανισμού Συμφώνου της Βαρσοβίας και του ΝΑΤΟ.

Η στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία είναι η κατά προσέγγιση ισότητα των στρατιωτικών δυνατοτήτων των αντίπαλων πλευρών. Κάτω από τέτοιες συνθήκες, καμία πλευρά δεν μπορεί να περιμένει ότι θα κερδίσει έναν πυρηνικό πόλεμο. Η ουσία είναι ότι καθένας από αυτούς, ακόμα κι αν γίνει θύμα επιθετικότητας, θα διατηρήσει αρκετές δυνάμεις και μέσα για να προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά στον εχθρό. Η στρατιωτική ισορροπία δεν είναι μια μαθηματική ισότητα αντίπαλων ενόπλων δυνάμεων και εξοπλισμών. Μπορεί να εκτιμηθεί σωστά λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των εξοπλισμών, την ιστορική δομή των ενόπλων δυνάμεων και ορισμένους άλλους παράγοντες που καθορίζουν τη στρατηγική κατάσταση.

Η βάση της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας είναι οι κοινωνικές, οικονομικές, πολιτικές, επιστημονικές και τεχνικές δυνατότητες των μερών. Βρίσκουν συμπυκνωμένη έκφρασή τους στη μαχητική ισχύ των ενόπλων δυνάμεων, η οποία καθορίζεται πρωτίστως από την ποιότητα και την ποσότητα των όπλων και του στρατιωτικού εξοπλισμού τους, τη στρατηγική θέση των ομάδων σε θέατρα στρατιωτικών επιχειρήσεων και σε στρατιωτικές γεωγραφικές περιοχές. Κατά τον καθορισμό της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας, μαζί με τους ποσοτικούς δείκτες των ενόπλων δυνάμεων, είναι απαραίτητο να λαμβάνονται υπόψη τα δομικά και άλλα χαρακτηριστικά τους.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1970, η αμερικανική διοίκηση (πρώτα ο Ρ. Νίξον και μετά ο Ντ. Φορντ) αναγνώρισε το γεγονός της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ. Βαθμολογήθηκε προσεκτικά κατά την προετοιμασία της Σοβιετικής-Αμερικανικής Συνθήκης SALT-2, που υπογράφηκε στο υψηλότερο επίπεδο τον Ιούνιο του 1979 στη Βιέννη. Η συνθήκη προέβλεπε ορισμένους περιορισμούς στην ποσοτική ανάπτυξη και την ποιοτική βελτίωση των στρατηγικών όπλων των μερών.

Κάθε συμβαλλόμενο μέρος είχε το δικαίωμα να κατασκευάσει, να δοκιμάσει και να αναπτύξει μόνο έναν τύπο ελαφρού ICBM. Απαγορεύτηκε η αύξηση του αριθμού των υπαρχόντων και η δημιουργία νέων βαρέων πυραύλων εδάφους και θαλάσσης. Επίσης, τέθηκαν ποιοτικοί περιορισμοί στα μεμονωμένα χαρακτηριστικά, τον εκσυγχρονισμό των υφιστάμενων και τη δημιουργία νέων τύπων στρατηγικών επιθετικών όπλων. Εντός των ενδεικνυόμενων ποσοτικών περιορισμών, τα μέρη μπορούσαν και είχαν άνιση σύνθεση εξοπλισμών, η οποία οφειλόταν στις υπάρχουσες διαφορές στις κατευθύνσεις ανάπτυξης και στη δομή των στρατηγικών πυρηνικών τους δυνάμεων. Η συνθήκη SALT-2 κατέστησε δυνατή στο μέλλον την επίτευξη χαμηλότερων επιπέδων στρατηγικών όπλων. Αλλά οι ΗΠΑ αρνήθηκαν να επικυρώσουν αυτή τη συνθήκη επειδή δεν ανταποκρίνονταν στις αυτοκρατορικές τους φιλοδοξίες. Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, άρχισαν να εφαρμόζουν τα νέα στρατηγικά τους προγράμματα προκειμένου να επιτύχουν στρατιωτική υπεροχή έναντι της ΕΣΣΔ (Εικ. 2, 3).

Στις 27 Μαΐου 1986, ο Πρόεδρος Ρίγκαν ανακοίνωσε την πραγματική άρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών να συνεχίσουν να συμμορφώνονται με τα νομικά έγγραφα της σοβιετικής-αμερικανικής συνθήκης για τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων. Δήλωσε ότι, σε μελλοντικές αποφάσεις σχετικά με τη συσσώρευση στρατηγικών δυνάμεων των ΗΠΑ, οι ΗΠΑ δεν θα τηρούν τους περιορισμούς που ορίζονται από τις συμφωνίες SALT.

Όσον αφορά άλλα στοιχεία της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας μεταξύ του Συμφώνου της Βαρσοβίας και του ΝΑΤΟ, το μαχητικό τους δυναμικό ( επίγειες δυνάμεις, πολεμική αεροπορία, ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ, στρατιωτικοί κλάδοι (δυνάμεις) και άλλοι συστατικά μέρηένοπλες δυνάμεις), τότε το κύριο κριτήριο εδώ μπορούν να θεωρηθούν οι μαχητικές ικανότητες για την εκπλήρωση των στρατηγικών και επιχειρησιακών καθηκόντων που τους έχουν ανατεθεί σε έναν σύγχρονο πόλεμο με χρήση πυρηνικών και συμβατικά όπλα. Είναι αυτοί που έχουν αποφασιστική επιρροή στον απαιτούμενο αριθμό σχηματισμών, σχηματισμών, όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού, στο σύστημα και τις μεθόδους διοίκησης και ελέγχου των ενόπλων δυνάμεων.

Σε μια ομιλία του στη σοβιετική τηλεόραση στις 22 Οκτωβρίου 1986, ο σύντροφος Γκορμπατσόφ Μ.Σ. τόνισε ότι μέχρι τώρα η κοινή θέση στη Δύση ήταν η διεκδίκηση της «ανωτερότητας» της Σοβιετικής Ένωσης, όπως αναφέρει το Σύμφωνο της Βαρσοβίας στα συμβατικά όπλα. Υποτίθεται ότι αναγκάζει το ΝΑΤΟ να ενισχύει συνεχώς το πυρηνικό του δυναμικό. Φυσικά, δεν υπάρχει ανισορροπία. Μετά το Ρέικιαβικ, το γεγονός αυτό αναγνωρίστηκε για πρώτη φορά δημοσίως από τον κ. Σουλτς και τον κ. Ρίγκαν. Αλλά η ουσία του προβλήματος δεν περιορίζεται στη διατήρηση της ισοτιμίας. Δεν θέλουμε να κάνουμε κούρσα εξοπλισμού
Ο πόλεμος έχει περάσει από τη σφαίρα των πυρηνικών στη σφαίρα των συμβατικών όπλων. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η πρότασή μας του Ιανουαρίου για την εξάλειψη των πυρηνικών όπλων πριν από το τέλος του αιώνα περιλάμβανε επίσης διατάξεις για την καταστροφή χημικά όπλακαι βαθιές τομές σε συμβατικά όπλα.

Επιστρέψαμε επανειλημμένα σε αυτό το θέμα μετά τον Ιανουάριο. Με την πιο λεπτομερή μορφή, οι προτάσεις των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας διατυπώθηκαν φέτος το καλοκαίρι στη Βουδαπέστη. Τους στείλαμε στην άλλη πλευρά - εννοώ τα μέλη του ΝΑΤΟ.

Χαρακτηριστικό γνώρισμα του σύγχρονου ένοπλου αγώνα είναι η συμμαχική σύνθεση των αντιπάλων πλευρών. Ακόμη και οι τοπικοί πόλεμοι στους οποίους εμπλέκονται μόνο δύο κράτη επηρεάζουν τα συμφέροντα όχι μόνο των γειτονικών χωρών, αλλά και εκείνων που είναι μακριά από την περιοχή των συγκρούσεων. συνασπισμός σύγχρονους πολέμουςλόγω της ευθυγράμμισης των δυνάμεων στον κόσμο, της παρουσίας στρατιωτικών-πολιτικών ομάδων, μπλοκ και συμμαχιών που επιδιώκουν αντίπαλες πολιτικούς στόχους. Ήδη μέσα Ειρηνική ώραδιαθέτουν μεγάλες, εξαιρετικά έτοιμες για μάχη συνδυασμένες ένοπλες δυνάμεις εξοπλισμένες μοντέρνα θέαόπλα. Επομένως, η διατήρηση της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας στις σύγχρονες συνθήκες είναι δυνατή μόνο στο επίπεδο των αντίπαλων συνασπισμών, δηλαδή στο επίπεδο των κρατών μελών του Συμφώνου της Βαρσοβίας και του μπλοκ του ΝΑΤΟ, η ισορροπία των στρατιωτικών δυνάμεων των οποίων η σοβιετική ηγεσία έχει επανειλημμένα αποδειχθεί με συγκεκριμένους υπολογισμούς.

Η υλική βάση του δυναμικού μάχης δεν είναι μόνο τα στρατεύματα και οι δυνάμεις εν καιρώ ειρήνης και πολέμου, αλλά και ο βαθμός της υλικής τους ασφάλειας. τεχνικά μέσα, κάθε είδους επιδόματα και προμήθειες.

Η ανάγκη διατήρησης της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας για την ΕΣΣΔ και τους συμμάχους της υπαγορεύεται από μια σειρά αντικειμενικών παραγόντων. Πρώτα απ 'όλα, η επιθετική, τυχοδιωκτική φύση του ιμπεριαλισμού αναγκάζει τις σοσιαλιστικές χώρες να ακολουθήσουν μια πολιτική διατήρησης κατά προσέγγιση στρατιωτικο-στρατηγικής ισορροπίας μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ, μεταξύ των κρατών μελών του Συμφώνου της Βαρσοβίας και του μπλοκ του ΝΑΤΟ. Ο αιματηρός πόλεμος των ΗΠΑ εναντίον του Βιετνάμ, ο αποκλεισμός της Κούβας για πολλά χρόνια, η κατάληψη της ανυπεράσπιστης Γρενάδας, οι πειρατικές ενέργειες κατά της Νικαράγουας, ο ακήρυχτος πόλεμος στο Αφγανιστάν, η επίθεση στη Λιβύη - αυτά είναι μόνο μερικά από τα γεγονότα. τα τελευταία χρόνιαπου μιλούν για την επιθετικότητα του ιμπεριαλισμού, την ετοιμότητά του να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία κατά του σοσιαλισμού, της δημοκρατίας και της εθνικής απελευθέρωσης.

Αυτό αποδεικνύεται και από το «δόγμα της νεο-παγκοσμιοποίησης», που τεκμηριώνει το φανταστικό δικαίωμα των Ηνωμένων Πολιτειών να προβαίνουν σε παρεμβατικές ενέργειες στην Ασία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική με το πρόσχημα της υπεράσπισης της «δημοκρατίας» έναντι της «κομμουνιστικής επέκτασης». Όμως οι λαοί έχουν μάθει να αναγνωρίζουν τις αληθινές προθέσεις της σύγχρονης παγκόσμιας αντίδρασης. Βλέπουν ότι στην πραγματικότητα αυτή εξακολουθεί να είναι η ίδια αυτοκρατορική πολιτική που στοχεύει στην υποταγή και την υποδούλωση, στην υπονόμευση και την καταστολή εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων και καθεστώτων που είναι απαράδεκτα για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.

Σε μια κατάσταση που οι αντιδραστικές δυνάμεις του ιμπεριαλισμού, με επικεφαλής τις ΗΠΑ, προσπαθούν να εξασφαλίσουν παγκόσμια κυριαρχία, η ποσοτική και ποιοτική αποδυνάμωση του στρατιωτικού δυναμικού της ΕΣΣΔ και των κρατών μελών του Συμφώνου της Βαρσοβίας θα δημιουργούσε στρατιωτική υπεροχή για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, με τη βοήθεια της οποίας, κατά τη γνώμη των κυρίαρχων κύκλων του ιμπεριαλισμού, θα ήταν είναι δυνατό να ασκήσει πίεση στη Σοβιετική Ένωση σε μελλοντικές κρίσεις. Επιπλέον, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι οι ηγέτες των ΗΠΑ μπορεί να έχουν την ψευδαίσθηση ότι είναι δυνατό να επιτύχουν μια στρατιωτική νίκη επί των σοσιαλιστικών χωρών. Τα πραγματικά γεγονότα της πραγματικότητας δεν εγγυώνται ότι δεν θα μπουν στον πειρασμό να επιφέρουν ένα «αφοπλιστικό» πλήγμα στην ΕΣΣΔ και τους συμμάχους της.

Η παραβίαση της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας υπέρ των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟϊκού μπλοκ θα αύξανε τον «τυχοδιωκτικό παράγοντα» στην πολιτική του ιμπεριαλισμού και προς τα αναπτυσσόμενα κράτη, θα εξαγόταν τον κίνδυνο της αντεπανάστασης και θα ενέτεινε τη στρατιωτικοπολιτική επέκταση. του ιμπεριαλισμού στις χώρες της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής. Αυτό θα οδηγούσε στην αποδυνάμωση του συνόλου των δυνατοτήτων του κόσμου.

Τρέχον επίπεδο ισορροπίας πυρηνικών δυνατοτήτωνοι αντίπαλες πλευρές είναι απαγορευτικές. Αρκεί να παρέχει στον καθένα από αυτούς τον ίδιο κίνδυνο. Αλλά μόνο προς το παρόν. Η συνέχιση της κούρσας πυρηνικών εξοπλισμών αναπόφευκτα θα αυξήσει αυτόν τον ίσο κίνδυνο και μπορεί να τον ωθήσει σε τέτοια όρια που ακόμη και η ισοτιμία θα πάψει να αποτελεί παράγοντα στρατιωτικοπολιτικής αποτροπής. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο πρώτα από όλα να μειωθεί σημαντικά το επίπεδο της στρατιωτικής αντιπαράθεσης. Η πραγματική ίση ασφάλεια στην εποχή μας εγγυάται όχι ένα εξαιρετικά υψηλό, αλλά ένα εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο στρατηγικής ισορροπίας, από το οποίο είναι απαραίτητο να αποκλειστούν πλήρως τα πυρηνικά και άλλα είδη όπλων μαζικής καταστροφής. Η συνάντηση στο Ρέικιαβικ με τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, τόνισε ο σύντροφος Μ.Σ. Γκορμπατσόφ σε συνομιλία με μια ομάδα παγκόσμιων πολιτιστικών προσωπικοτήτων, έδειξε ότι είναι δυνατή η επίτευξη συμφωνιών που θα θέσουν τα θεμέλια για την εξάλειψη των πυρηνικών όπλων. Το πρόγραμμα νέων προτάσεων που υπέβαλε η ΕΣΣΔ παρέχει μια πραγματική ευκαιρία για έξοδο από το αδιέξοδο. Αλλά η συνάντηση έδειξε ταυτόχρονα ότι πρέπει να ξεπεραστούν σημαντικές δυσκολίες στην πορεία προς τις συμφωνίες.

Ένα από τα κύρια μαθήματα του Ρέικιαβικ είναι ότι η νέα πολιτική σκέψη, συνεπής με τις πραγματικότητες της πυρηνικής εποχής, είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να ξεπεραστεί η κρίσιμη κατάσταση στην οποία βρέθηκε η ανθρωπότητα στα τέλη του εικοστού αιώνα. Χρειαζόμαστε βαθιές αλλαγές στην πολιτική σκέψη ολόκληρης της ανθρώπινης κοινότητας.

Η ανάλυση που διεξήγαγε η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ για τη φύση και την έκταση της πυρηνικής απειλής κατέστησε δυνατή τη διατύπωση συμπερασμάτων μεγάλης θεωρητικής και πρακτικής σημασίας ότι έχουν αναπτυχθεί αντικειμενικές συνθήκες στη διεθνή σκηνή όπου μπορεί να προχωρήσει η αντιπαράθεση μεταξύ καπιταλισμού και σοσιαλισμού. μόνο και αποκλειστικά με τη μορφή ειρηνικού ανταγωνισμού και ειρηνικής άμιλλας. Θα έπρεπε να είναι έτσι διεθνής τάξη, κάτω από την οποία θα κυριαρχούσε όχι στρατιωτική δύναμηαλλά καλή γειτονία και συνεργασία, θα υπάρξει ευρεία ανταλλαγή επιτευγμάτων στην επιστήμη και την τεχνολογία, πολιτιστικές αξίες προς όφελος όλων των λαών. Η χώρα μας κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να βγει από την κατάσταση της «αμοιβαίας εξασφαλισμένης καταστροφής». Στόχος της πολιτικής της ΕΣΣΔ είναι ο αποκλεισμός των πυρηνικών όπλων από τα οπλοστάσια των κρατών και, τελικά, η πλήρης καταστροφή τους. «... Οι προτάσεις μας για την πλήρη εξάλειψη των πυρηνικών όπλων», είπε Γενικός γραμματέαςΚεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ M. S. Gorbachev 14 Μαΐου 1986, - τερματισμός πυρηνικές εκρήξειςΗ δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος διεθνούς ασφάλειας ανταποκρίνεται στις αδυσώπητα αυστηρές απαιτήσεις που επιβάλλει η πυρηνική εποχή στην πολιτική ηγεσία όλων των χωρών.

Συνειδητοποιώντας την ευθύνη για τη μοίρα όλης της ανθρωπότητας, η ΕΣΣΔ και άλλες αδελφικές σοσιαλιστικές χώρες θεωρούν τη στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία μόνο ως ορόσημο, από το οποίο είναι απαραίτητο να επιτευχθεί μείωση και στο μέλλον πλήρης εξάλειψη της απειλής πυρηνικός πόλεμος.

Αξιολογώντας ρεαλιστικά τις δυνατότητες σύγχρονα μέσαένοπλος αγώνας, το XXVII Συνέδριο του ΚΚΣΕ έβγαλε ένα νέο και θεμελιωδώς σημαντικό συμπέρασμα ότι, ειδικά τα πυρηνικά, δεν αφήνουν κανένα κράτος να ελπίζει να προστατευτεί μόνο με στρατιωτικά-τεχνικά μέσα, ακόμη και δημιουργώντας την πιο ισχυρή άμυνα. Τα πολιτικά μέσα διαδραματίζουν ολοένα και πιο σημαντικό ρόλο στη διασφάλιση της ασφάλειας. Μιλώντας στη σοβιετική τηλεόραση στις 22 Οκτωβρίου 1986, ο σύντροφος Γκορμπατσόφ Μ. Σ. σημείωσε ότι, σύμφωνα με τη γενική γνώμη, η συνάντηση στο Ρέικιαβικ έθεσε νέο επίπεδοΟ σοβιετοαμερικανικός διάλογος, όπως και ο διάλογος Ανατολής-Δύσης γενικότερα.

Από αυτό το ύψος μπορεί κανείς να δει νέες προοπτικές για την επίλυση των προβλημάτων που είναι τόσο οξυμένα σήμερα - ασφάλεια, πυρηνικός αφοπλισμός, αποτροπή νέων γύρων της κούρσας εξοπλισμών, μια νέα κατανόηση των δυνατοτήτων που έχουν ανοίξει μπροστά στην ανθρωπότητα.

Η στρατιωτικο-στρατηγική ισοτιμία δημιούργησε αντικειμενικές συνθήκες για την εξάλειψη του άχρηστου και επικίνδυνου ανταγωνισμού στη στρατιωτική σφαίρα, αφού έδειξε ξεκάθαρα τη ματαιότητα των προσπαθειών των ιμπεριαλιστικών κύκλων να επιτύχουν στρατιωτική υπεροχή έναντι της ΕΣΣΔ, των κρατών-μελών του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Σήμερα, η χώρα μας, μαζί με τους συμμάχους της, είναι σε θέση να λύσει κάθε επιστημονικό και τεχνικό πρόβλημα και να αποτρέψει τη στρατιωτική υπεροχή έναντι της ίδιας, είτε στη γη είτε στο διάστημα. Οι προσπάθειες του ιμπεριαλισμού να επιτύχει στρατιωτική υπεροχή έναντι της ΕΣΣΔ και των σοσιαλιστικών χωρών είναι όχι μόνο άχρηστες, αλλά και επικίνδυνες. Οδηγούν σε αύξηση της απειλής καταστροφής του ανθρώπινου πολιτισμού. Είναι λογικό να κινηθούμε στο μονοπάτι της μείωσης του επιπέδου στρατιωτικο-στρατηγικής ισορροπίας.

Η αποφασιστικότητα της Σοβιετικής Ένωσης να αγωνιστεί επίμονα και με συνέπεια για τη μείωση του επιπέδου της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας εκφράζεται εξωτερική πολιτικήη χώρα μας. Με όλες της τις δυνάμεις επιβεβαιώνεται Γενικός γραμματέαςΗ Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ Μ. Σ. Γκορμπατσόφ στη συνεδρίαση της Γενεύης, στη δήλωση της 15ης Ιανουαρίου 1986, από το XXVII Συνέδριο του ΚΚΣΕ. «Η χώρα μας είναι υπέρ», τονίζεται στην Πολιτική Έκθεση της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ προς το XXVII Κόμμα, «να αποσυρθούν τα όπλα μαζικής καταστροφής από την κυκλοφορία, να περιοριστεί το στρατιωτικό δυναμικό στα όρια της εύλογης επάρκειας. Αλλά η φύση και το επίπεδο αυτού του ορίου εξακολουθεί να περιορίζεται από τις θέσεις και τις ενέργειες των ΗΠΑ, των εταίρων τους στο μπλοκ». Η πορεία αρχών της ΕΣΣΔ ενάντια στην κούρσα των εξοπλισμών, η στρατιωτικοποίηση του διαστήματος ενισχύεται πραγματικές πράξεις: η άρνηση της χώρας μας να χρησιμοποιήσει πρώτη πυρηνικά όπλα. την καθιέρωση μορατόριουμ για τυχόν πυρηνικές εκρήξεις και μονομερές μορατόριουμ για την ανάπτυξη πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς στην ευρωπαϊκή ζώνη της ΕΣΣΔ· μια δήλωση ότι δεν θα είμαστε οι πρώτοι που θα πάρουμε όπλα στο διάστημα κ.λπ. Η ολιστική ιδέα ενός κόσμου χωρίς πυρηνικά, η δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος διεθνούς ασφάλειας, που προτάθηκε από το 27ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, είναι μια σταθερή βάση για επίλυση του προβλήματος της διατήρησης της ειρήνης.

Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι εταίροι τους στο ΝΑΤΟ συνεχίζουν να αγνοούν την καλή θέληση της ΕΣΣΔ και των αδελφικών σοσιαλιστικών χωρών. Ολόκληρη η στρατιωτική πολιτική του ιμπεριαλισμού στοχεύει στην επίτευξη αποφασιστικής υπεροχής έναντι της Σοβιετικής Ένωσης και των συμμάχων της προκειμένου να αποκτήσει τη δυνατότητα να πραγματοποιήσει ένα προληπτικό πυρηνικό χτύπημα. «Όπως αποδεικνύεται από τα γεγονότα», σημειώνει ο υπουργός Άμυνας της ΕΣΣΔ ο Στρατάρχης της Σοβιετικής Ένωσης S. L. Sokolov, «οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν ακόμη εγκαταλείψει τον μακροχρόνιο και απραγματοποίητο στόχο τους να αποκτήσουν πλεονέκτημα έναντι της ΕΣΣΔ στον στρατιωτικό τομέα ... Οι κύκλοι με επιρροή στη Δύση συνεχίζουν να εμμένουν στις απόψεις, η ουσία των οποίων έγκειται ακριβώς στο γεγονός ότι με τη βοήθεια της στρατιωτικής πίεσης για την επίτευξη των πολιτικών τους στόχων, να μετατρέψουν την κούρσα των εξοπλισμών σε μέσο οικονομικής αποδυνάμωσης της Σοβιετικής Ένωσης και συμμάχους της. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εφαρμόζουν πεισματικά το πρόγραμμα Star Wars... Με τη στρατιωτικοποίηση του διαστήματος, αναμένουν να σπάσουν την καθιερωμένη στρατιωτικο-στρατηγική ισοτιμία.

Γι' αυτό το ΚΚΣΕ στο 27ο Συνέδριο έδωσε μεγάλη προσοχή στην περαιτέρω ενίσχυση των Σοβιετικών Ενόπλων Δυνάμεων, στην ανάγκη διατήρησης της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ, του Συμφώνου της Βαρσοβίας και του ΝΑΤΟ. «Στη στρατιωτική σφαίρα, σκοπεύουμε να συνεχίσουμε να το κάνουμε», είπε ο σύντροφος MS Gorbachev στο 27ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ. - για να μην υπάρχει κανένας λόγος να φοβάται, έστω και φανταστικό, για την ασφάλειά του. Αλλά εμείς και οι σύμμαχοί μας θέλουμε να γλυτώσουμε από το αίσθημα μιας απειλής που μας διαφαίνεται. Η ΕΣΣΔ ανέλαβε την υποχρέωση να μην είναι η πρώτη που θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα και θα την τηρήσει αυστηρά. Αλλά δεν είναι μυστικό ότι υπάρχουν σενάρια για πυρηνική επίθεση εναντίον μας. Δεν έχουμε δικαίωμα να τους αγνοούμε. Υπό αυτές τις συνθήκες, επαναλαμβάνουμε ξανά και ξανά: η Σοβιετική Ένωση δεν διεκδικεί μεγαλύτερη ασφάλεια, δεν θα δεχτεί λιγότερα.

Έτσι, η στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία είναι το σημαντικότερο ιστορικό επίτευγμα του σοσιαλισμού, το οποίο παίζει σημαντικό ρόλο στον περιορισμό της επιθετικότητας του ιμπεριαλισμού. Λειτουργεί ως παράγοντας για τη διασφάλιση της ειρήνης, της διεθνούς ασφάλειας και της άμυνας της σοσιαλιστικής κοινότητας, περιορίζοντας σημαντικά τα επιθετικά σχέδια και τις δυνατότητες του ιμπεριαλισμού να εξαπολύσει έναν παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο.

Υλικά του XXVII Συνεδρίου του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης. - Μ.: Politizdat, 1986, σελ. 127.

Υλικά του XXVII Συνεδρίου του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης, σελ. 137.

Petrovsky VF Security στην εποχή του πυρηνικού διαστήματος. - Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 1985, σελ. 12.

Ibid, p. δεκαέξι.

Petrovsky VF Security στην εποχή του πυρηνικού διαστήματος, σελ. 17-18.

Υλικά του XXVII Συνεδρίου του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης, σελ. 67.

Υλικά του XXVII Συνεδρίου του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης, σελ. 67.

Για να σχολιάσετε, πρέπει να εγγραφείτε στον ιστότοπο.

Η αναγνώριση των πραγματικών κινδύνων στην πυρηνική εποχή οδήγησε τους ηγέτες των υπερδυνάμεων στις αρχές της δεκαετίας του 1970 να αναθεωρήσουν τις πολιτικές τους, να στραφούν από τον Ψυχρό Πόλεμο στην εκτόνωση και κοινωνικό σύστημα. Οι επιτυχίες της φιλειρηνικής πολιτικής κατακτήθηκαν στον σκληρό αγώνα που έδωσαν όλες οι προοδευτικές δυνάμεις της ανθρωπότητας από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Η στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ έχει γίνει μια αρκετά αξιόπιστη εγγύηση ειρήνης.

Η στρατηγική ισορροπία στις συνθήκες υψηλού επιπέδου πυρηνικών δυνατοτήτων και των δύο πλευρών δημιούργησε μια εγγυημένη ευκαιρία για οποιαδήποτε από αυτές, εάν έπεφτε θύμα πυρηνικής επίθεσης, να εξοικονομήσει αρκετά κεφάλαια για να πραγματοποιήσει ένα αντίποινα ικανό να καταστρέψει τον επιτιθέμενο. Αυτή η κατάσταση σήμαινε ότι εάν ένας επιτιθέμενος εξαπέλυε έναν πυρηνικό πόλεμο, δεν θα μπορούσε να υπάρξει νικητής σε αυτόν και η πυρηνική επιθετικότητα ισοδυναμούσε με αυτοκτονία. Ταυτόχρονα, η στρατηγική ισότητα δημιούργησε ορισμένα αντικειμενικά κίνητρα για τον τερματισμό της κούρσας εξοπλισμών και τη μείωση και την εξάλειψη των πυρηνικών όπλων. Άνοιξε την πιθανότητα καλή θέλησηκαι από τις δύο πλευρές να χαμηλώσουν σταδιακά το επίπεδο της πυρηνικής αντιπαράθεσης διατηρώντας παράλληλα την ισότητα – με αυστηρή τήρηση της αρχής της ισότητας και της ίσης ασφάλειας. Τέλος, η στρατηγική ισότητα ήταν σημαντική προϋπόθεση για τη σταθερότητα της διεθνούς κατάστασης και την αποδυνάμωση της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Έτσι, η ισότητα των στρατηγικών δυνάμεων των κομμάτων έγινε, όπως φαινόταν, εγγύηση ειρήνης. Εξωτερικά, όλα έμοιαζαν σαν η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ να είχαν εξισώσει τις δυνάμεις τους στον τομέα της αεροδιαστημικής επίθεσης και της αντιπυραυλικής άμυνας. Αλλά η ποσοτική ισότητα δεν σήμαινε ακόμη ισορροπία. Δεν υπήρχε ισότητα ευκαιριών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους είχαν μονομερή πλεονεκτήματα σε στρατιωτικό, οικονομικό και τεχνολογικό δυναμικό έναντι της ΕΣΣΔ και των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας.

Γεγονός είναι ότι η Σοβιετική Ένωση έχανε όλο και περισσότερο δυναμισμό στην οικονομία. «Για σχεδόν τέσσερα πενταετή σχέδια», σημειώθηκε στην ολομέλεια του Φεβρουαρίου (1988) της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, «δεν είχαμε αύξηση στην απόλυτη αύξηση του εθνικού εισοδήματος» (491). Η δυνατότητα αγοράς προηγμένων τεχνολογιών στις δυτικές χώρες για την παραγωγή προϊόντων που πληρούν τα διεθνή πρότυπα ποιότητας (εκτός από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα) δεν υλοποιήθηκε. Αλλά όλα αυτά επηρεάστηκαν αργότερα, στη δεκαετία του '80, και στη συνέχεια, στις αρχές της δεκαετίας του '70, η στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία που επιτεύχθηκε ήταν ένα μεγάλο επίτευγμα για τη Σοβιετική Ένωση. Αυτό επηρέασε αμέσως τη στρατιωτικοπολιτική κατάσταση στον κόσμο.

Ήταν κατά τη διάρκεια αυτών των ετών που οι σχέσεις των χωρών της σοσιαλιστικής κοινότητας με τα μεγάλα κράτη της Δυτικής Ευρώπης -Αγγλία, Γαλλία, ΟΔΓ, Ιταλία και άλλα καπιταλιστικά κράτη- ενισχύθηκαν και αναπτύχθηκαν περαιτέρω. Τον Αύγουστο του 1970 συνήφθη μια σοβιετική-δυτικογερμανική συνθήκη, σύμφωνα με την οποία τα μέρη ανέλαβαν την υποχρέωση να σεβαστούν την εδαφική ακεραιότητα όλων των κρατών στην Ευρώπη, να επιλύσουν τις διαφορές τους με ειρηνικά μέσα και να απέχουν από την απειλή και τη χρήση βίας. Έγινε δεκτός στον ΟΗΕ από τη ΛΔΓ. Η συμφωνία της με την ΟΔΓ (1971) επιβεβαίωσε το απαραβίαστο των δυτικών συνόρων της ΛΔΓ. Η Πολωνία και η Τσεχοσλοβακία υπέγραψαν συμφωνίες με την ΟΔΓ (Πολωνία - το 1970, Τσεχοσλοβακία - το 1973). Τον Σεπτέμβριο του 1971 υπογράφηκε μια τετραμερής συμφωνία (ΕΣΣΔ, ΗΠΑ, Αγγλία και Γαλλία) για το Δυτικό Βερολίνο. Άρχισαν οι διαπραγματεύσεις για τον περιορισμό των στρατηγικών όπλων, για τον περιορισμό των πυρηνικών όπλων στην Ευρώπη, για την αμοιβαία μείωση των ενόπλων δυνάμεων και των εξοπλισμών στην Κεντρική Ευρώπη.

Ως αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων μεταξύ της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ για τον περιορισμό των στρατηγικών όπλων (SALT), που ξεκίνησαν τον Νοέμβριο του 1969, στη Μόσχα τον Μάιο του 1972, υπογράφηκαν δύο σημαντικές συμφωνίες μεταξύ της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ: η Συνθήκη για τον περιορισμό των Συστημάτων Αντιπυραυλικής Άμυνας (ABM) και της Ενδιάμεσης Συμφωνίας μεταξύ της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ σχετικά με ορισμένα μέτρα στον τομέα του περιορισμού των στρατηγικών επιθετικών όπλων (στον παγκόσμιο Τύπο, η συμφωνία αυτή έλαβε συντομευμένη ονομασία - SALT-1).

Σύμφωνα με τη Συνθήκη για τον περιορισμό των συστημάτων ABM, η οποία είναι αόριστης φύσης, η Σοβιετική Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέλαβαν μια σειρά από υποχρεώσεις που βασίζονται στην αντικειμενική σχέση μεταξύ αμυντικών και επιθετικών στρατηγικών όπλων.

Κατά την υπογραφή της Συνθήκης, και οι δύο πλευρές σημείωσαν ότι «αποτελεσματικά μέτρα για τον περιορισμό των συστημάτων πυραυλικής άμυνας θα ήταν σημαντικός παράγοντας για τον περιορισμό της στρατηγικής επιθετικής κούρσας εξοπλισμών και θα οδηγούσαν σε μείωση του κινδύνου πολέμου με τη χρήση πυρηνικών όπλων».

Ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, όπως ορίζεται από τη Συνθήκη, είναι ένα σύστημα για την καταπολέμηση στρατηγικών βαλλιστικών πυραύλων ή των στοιχείων τους στις τροχιές πτήσης, που επί του παρόντος αποτελείται από πυραύλους αναχαίτισης, εκτοξευτές αντιπυραυλικών και ραντάρ πυραυλικής άμυνας (ραντάρ ABM).

Τα αναγραφόμενα στοιχεία του συστήματος πυραυλικής άμυνας περιλαμβάνουν εκείνα που βρίσκονται σε κατάσταση μάχης, υπό κατασκευή, δοκιμή, γενική επισκευή ή συντήρηση ή επανεξοπλισμό, υπό συντήρηση.

Το άρθρο I καθορίζει την υποχρέωση των μερών «να μην αναπτύξουν συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας στο έδαφος της χώρας τους και να μην δημιουργήσουν τη βάση για μια τέτοια άμυνα».

Σε κάθε πλευρά επετράπη (άρθρο III) να αναπτύξει συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας μόνο σε δύο τομείς:

α) εντός μιας περιφέρειας με ακτίνα 150 χιλιομέτρων, με κέντρο την πρωτεύουσα αυτού του κόμματος·

β) εντός της ίδιας περιοχής ακτίνας 150 χιλιομέτρων, στην οποία βρίσκονται νάρκες εκτοξευτέςδιηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων (ICBM).

Σε κάθε περιοχή, παρέχεται περιορισμένος αριθμός εξαρτημάτων συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας (αντιπύραυλοι, αντιπυραυλικοί εκτοξευτές και ραντάρ αντιπυραυλικής άμυνας). Κάθε πλευρά επιτρέπεται να έχει όχι περισσότερους από 100 πυραύλους αναχαίτισης σε μία περιοχή. Το 1974, η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ υπέγραψαν πρωτόκολλο στη Συνθήκη, σύμφωνα με το οποίο ο αριθμός των περιοχών για την ανάπτυξη συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας κάθε πλευράς μειώθηκε σε μία.

Σύμφωνα με το άρθρο V, τα μέρη δεσμεύονται «να μην δημιουργήσουν, δοκιμάσουν ή αναπτύξουν θαλάσσια, εναέρια, διαστημικά ή κινητά επίγεια συστήματα πυραυλικής άμυνας ή εξαρτήματα».

Η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ δεσμεύτηκαν να μην μεταφερθούν σε άλλα κράτη και να μην τοποθετηθούν εκτός αυτών εθνική επικράτειαΣυστήματα ΔΒΜ ή εξαρτήματά τους που περιορίζονται από τη Συνθήκη (άρθρο IX). Η εκπλήρωση των συμβατικών υποχρεώσεων πρέπει να ελέγχεται με εθνικά τεχνικά μέσα, σύμφωνα με τους γενικά αναγνωρισμένους κανόνες του διεθνούς δικαίου.

Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι το άρθρο XI περιέχει την υποχρέωση της ΕΣΣΔ και των Ηνωμένων Πολιτειών «να συνεχίσουν τις ενεργές διαπραγματεύσεις για τον περιορισμό των στρατηγικών όπλων, και το άρθρο XIII προβλέπει ότι τα μέρη πρέπει «να εξετάσουν, όπως χρειάζεται, πιθανές προτάσεις για περαιτέρω ενίσχυση τη βιωσιμότητα αυτής της Συνθήκης...» Η Αμερικανική Συνθήκη για τον Περιορισμό των Αντιβαλλιστικών Συστημάτων Πυραύλων (ABM), που υπογράφηκε στις 26 Μαΐου 1972, τέθηκε σε ισχύ στις 3 Οκτωβρίου του ίδιου έτους.

Μια άλλη συμφωνία (SALT-1), που συνήφθη για περίοδο 5 ετών, επέβαλε ορισμένους ποσοτικούς και ποιοτικούς περιορισμούς στους σταθερούς εκτοξευτές διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων (ICBM), στους εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων σε υποβρύχια (SLBM) και στα ίδια τα υποβρύχια με βαλλιστικούς πυραύλους .

Ωστόσο, η ευρεία αναγνώριση σε διεθνή κλίμακα της αρχής της ειρηνικής συνύπαρξης κρατών με διαφορετικά κοινωνικά συστήματα προκάλεσε αυξανόμενη αντίθεση από ορισμένες δυνάμεις στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η στρατηγική ισοτιμία με τη Σοβιετική Ένωση δεν ταίριαζε σε ορισμένους πολιτικούς και στρατιωτικούς κύκλους των ΗΠΑ. «Οι Αμερικανοί», έγραψε ο γνωστός δημοσιογράφος J. Chase, «ήταν πάντα σε αναζήτηση του άτρωτου. Οι Αμερικανοί ηγέτες -είτε μέσω δόγματος ... είτε μέσω στρατιωτικών συστημάτων, είτε απλώς βασιζόμενοι στη γεωγραφία- έχουν εργαστεί ακούραστα για να επιτύχουν ένα επίπεδο ασφάλειας που θα ήταν απόλυτο» (492).

Όταν η στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία έγινε γεγονός, η Ουάσιγκτον την θεώρησε άνευ όρων ως υποδειγματική ισότητα όσον αφορά τις ποσοτικές παραμέτρους. Ποια ήταν όμως η κατά προσέγγιση ισότητα ως προς τον αριθμό των μέσων μεταφοράς πυρηνικών όπλων σε στόχους, καθώς και ως προς τις χερσαίες δυνάμεις στην Ευρώπη; Αν οι χώρες ATS είχαν υπεροχή στα τανκς, τότε οι χώρες του ΝΑΤΟ είχαν πλεονέκτημα αντιαρματικά όπλακαι στην αεροπορία. Και οι δύο πλευρές θα μπορούσαν να προκαλέσουν «απαράδεκτη ζημιά» η μία στην άλλη σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου. Ήρθε η «ισότητα του φόβου» στη βάση της αμοιβαίας εξασφαλισμένης καταστροφής. Αλλά αυτή η ισότητα δεν σήμαινε ισότητα ευκαιριών. Και αυτό θα έχει αντίκτυπο στο μέλλον. Ωστόσο, τότε, στις αρχές της δεκαετίας του '70, αυτό ήταν ένα σημαντικό επίτευγμα της Σοβιετικής Ένωσης. Έχει γίνει μια πλήρης υπερδύναμη και πυρηνικά πυραυλικά όπλα από τα «όπλα της νίκης» στον πόλεμο πυρηνικές δυνάμειςμετατράπηκε σε ένα πολιτικό όπλο ειδικού είδους - ένα όπλο για να αποτρέψει μια παγκόσμια πυρηνική καταστροφή.

Ήταν μια κοσμοϊστορική νίκη για τα σοβιετικά όπλα, τη σοβιετική στρατιωτική-τεχνική σκέψη και τη σοβιετική πολιτική τον 20ό αιώνα. Εάν η Σοβιετική Ένωση έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην ήττα του φασισμού στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, τότε, έχοντας επιτύχει στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, συνέβαλε αποφασιστικά στη δημιουργία ενός περιβάλλοντος ίσης ασφάλειας για τα μέρη στο σημερινό διπολικό κόσμος. Έχει ξεκινήσει μια διαδικασία διαλόγου μεταξύ των υπερδυνάμεων και των συμμάχων τους για τον έλεγχο των όπλων, τον περιορισμό τους και στο μέλλον τη μείωσή τους.

Ξεκινώντας το 1973, υπήρξε μια ανεξάρτητη διαδικασία διαπραγμάτευσης μεταξύ εκπροσώπων του ΝΑΤΟ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας για τη μείωση των εξοπλισμών. Ωστόσο, η επιθυμητή επιτυχία δεν επιτεύχθηκε εδώ λόγω της σκληρής θέσης των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας, οι οποίες ξεπέρασαν το ΝΑΤΟ στα συμβατικά όπλα και δεν ήθελαν να τα μειώσουν.

Μετά την υπογραφή της Τελικής Πράξης του Ελσίνκι, η Σοβιετική Ένωση θεώρησε ότι ήταν κυρίαρχος ανατολική Ευρώπηκαι άρχισε να εγκαθιστά νέους πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς SS-20 στη ΛΔΓ και την Τσεχοσλοβακία, ο περιορισμός των οποίων δεν προβλεπόταν από τις συμφωνίες SALT. Στο πλαίσιο της εκστρατείας για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο

Η ΕΣΣΔ, η οποία εντάθηκε απότομα στη Δύση μετά το Ελσίνκι, η θέση της ΕΣΣΔ έγινε εξαιρετικά σκληρή. Αυτό προκάλεσε αντίποινα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες, αφού το Κογκρέσο αρνήθηκε να επικυρώσει το SALT-2 στις αρχές της δεκαετίας του 1980, ανέπτυξε «βλήματα κρουζ» και πυραύλους Pershing στη Δυτική Ευρώπη ικανούς να φτάσουν στο έδαφος της Σοβιετικής Ένωσης. Έτσι, μεταξύ των μπλοκ στο έδαφος της Ευρώπης, αστρατιωτικό-στρατηγικόισορροπία.

Η κούρσα των εξοπλισμών είχε εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο στην οικονομία της χώρας, ο στρατιωτικοβιομηχανικός προσανατολισμός της οποίας δεν μειώθηκε. Η γενική εκτεταμένη ανάπτυξη επηρέασε ολοένα και περισσότερο την αμυντική βιομηχανία. Η ισοτιμία με τις Ηνωμένες Πολιτείες που επιτεύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1970 αφορούσε κυρίως διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1970, η γενική κρίση της σοβιετικής οικονομίας άρχισε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην αμυντική βιομηχανία. Η Σοβιετική Ένωση άρχισε να μένει πίσω ορισμένοι τύποιόπλα. Αυτό ήρθε στο φως μετά την εισαγωγή των «πυραύλων κρουζ» στις ΗΠΑ και έγινε ακόμη πιο εμφανές μετά την έναρξη των εργασιών των ΗΠΑ για το πρόγραμμα «στρατηγικής αμυντικής πρωτοβουλίας» (SDI). Από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, η ηγεσία της ΕΣΣΔ γνώριζε ξεκάθαρα αυτή την υστέρηση.

Η εξάντληση των οικονομικών δυνατοτήτων του καθεστώτος αποκαλύπτεται ολοένα και πληρέστερα.

Βοήθεια στις «αναπτυσσόμενες χώρες»

Η δεύτερη, όχι λιγότερο σημαντική, πηγή καταστροφής της χώρας είναι η συνεχής βοήθεια προς τις «αναπτυσσόμενες χώρες». Ουσιαστικά, αυτή η βοήθεια κάλυψε όλους τους τομείς: σοβιετικοί στρατιωτικοί και πολιτικοί ειδικοί στάλθηκαν να εργαστούν, δόθηκαν τεράστια μακροπρόθεσμα δάνεια με ευνοϊκούς όρους και προμηθεύτηκαν φθηνά όπλα και πρώτες ύλες. σπούδασε στην ΕΣΣΔ μεγάλο ποσόξένοι μαθητές. Αναπτύχθηκε επίσης μεγάλης κλίμακας κεφαλαιουχική κατασκευή στον «τρίτο κόσμο». Μόνο στα χρόνια του ένατου πενταετούς σχεδίου (1971-1975), με τη βοήθεια της ΕΣΣΔ, κατασκευάστηκαν περίπου 900 βιομηχανικές εγκαταστάσεις στις «απελευθερωμένες χώρες». Με σπάνιες εξαιρέσεις, μέχρι στιγμής κανείς δεν πρόκειται να επιστρέψει αυτά τα σοβιετικά δάνεια, αλλά να ευχαριστήσει για τη «βοήθεια».

Η διεθνής κατάσταση και η εσωτερική κατάσταση στην ΕΣΣΔ

Η διεθνής κατάσταση είχε άμεσο αντίκτυπο στην εσωτερική κατάσταση της χώρας. Η πολιτική της εκτόνωσης είχε ευεργετική επίδραση στην ανάπτυξη της συνεργασίας Ανατολής-Δύσης. Κατά τη διάρκεια αυτών των ετών, ο συνολικός εμπορικός τζίρος αυξήθηκε 5 φορές και ο σοβιετοαμερικανικός 8 φορές. Η στρατηγική συνεργασίας κατά την περίοδο αυτή περιορίστηκε στη σύναψη μεγάλων συμβάσεων με δυτικές εταιρείες για την κατασκευή εργοστασίων ή την αγορά τεχνολογίας. Έτσι, το πιο διάσημο παράδειγμα τέτοιας συνεργασίας ήταν η κατασκευή στα τέλη του 1960

Αρχές της δεκαετίας του 1970 το εργοστάσιο αυτοκινήτων του Βόλγα ως μέρος του κοινή συμφωνίαμε την ιταλική εταιρεία Fiat. Ωστόσο, αυτό ήταν περισσότερο μια εξαίρεση παρά ο κανόνας. Βασικά, τα διεθνή προγράμματα περιορίζονταν σε άκαρπα επαγγελματικά ταξίδια αντιπροσωπειών

Ξεκινώντας το 1973, υπήρξε μια ανεξάρτητη διαδικασία διαπραγμάτευσης μεταξύ εκπροσώπων του ΝΑΤΟ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας για τη μείωση των εξοπλισμών. Ωστόσο, η επιθυμητή επιτυχία δεν επιτεύχθηκε εδώ λόγω της σκληρής θέσης των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας, οι οποίες ξεπέρασαν το ΝΑΤΟ στα συμβατικά όπλα και δεν ήθελαν να τα μειώσουν.

Μετά την υπογραφή της Τελικής Πράξης του Ελσίνκι, η Σοβιετική Ένωση ένιωσε σαν κυρίαρχος στην Ανατολική Ευρώπη και άρχισε να εγκαθιστά νέους πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς SS-20 στη ΛΔΓ και την Τσεχοσλοβακία, ο περιορισμός των οποίων δεν προβλεπόταν από τις συμφωνίες SALT. Στο πλαίσιο της εκστρατείας για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην ΕΣΣΔ, που εντάθηκε έντονα στη Δύση μετά το Ελσίνκι, η θέση της ΕΣΣΔ έγινε εξαιρετικά σκληρή. Αυτό προκάλεσε αντίποινα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες, αφού το Κογκρέσο αρνήθηκε να επικυρώσει το SALT-2 στις αρχές της δεκαετίας του 1980, ανέπτυξε «βλήματα κρουζ» και πυραύλους Pershing στη Δυτική Ευρώπη ικανούς να φτάσουν στο έδαφος της Σοβιετικής Ένωσης. Έτσι, δημιουργήθηκε μια στρατιωτική-στρατηγική ισορροπία μεταξύ των μπλοκ στην Ευρώπη.

Η κούρσα των εξοπλισμών είχε εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο στην οικονομία της χώρας, ο στρατιωτικοβιομηχανικός προσανατολισμός της οποίας δεν μειώθηκε. Η γενική εκτεταμένη ανάπτυξη επηρέασε ολοένα και περισσότερο την αμυντική βιομηχανία. Η ισοτιμία με τις Ηνωμένες Πολιτείες που επιτεύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1970 αφορούσε κυρίως διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1970, η γενική κρίση της σοβιετικής οικονομίας άρχισε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην αμυντική βιομηχανία. Η Σοβιετική Ένωση άρχισε σταδιακά να υστερεί σε ορισμένους τύπους όπλων. Αυτό ήρθε στο φως μετά την εισαγωγή των «πυραύλων κρουζ» στις ΗΠΑ και έγινε ακόμη πιο εμφανές μετά την έναρξη των εργασιών των ΗΠΑ για το πρόγραμμα «στρατηγικής αμυντικής πρωτοβουλίας» (SDI). Από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, η ηγεσία της ΕΣΣΔ γνώριζε ξεκάθαρα αυτή την υστέρηση. Η εξάντληση των οικονομικών δυνατοτήτων του καθεστώτος αποκαλύπτεται όλο και πληρέστερα..

Βοήθεια στις «αναπτυσσόμενες χώρες»

Η δεύτερη, όχι λιγότερο σημαντική, πηγή καταστροφής της χώρας είναι η συνεχής βοήθεια προς τις «αναπτυσσόμενες χώρες». Ουσιαστικά, αυτή η βοήθεια κάλυψε όλους τους τομείς: Σοβιετικοί στρατιωτικοί και πολιτικοί ειδικοί στάλθηκαν στη δουλειά, δόθηκαν τεράστια μακροπρόθεσμα δάνεια με ευνοϊκούς όρους και προμηθεύτηκαν φθηνά όπλα και πρώτες ύλες. Ένας τεράστιος αριθμός ξένων φοιτητών σπούδασε στην ΕΣΣΔ. Αναπτύχθηκε επίσης μεγάλης κλίμακας κεφαλαιουχική κατασκευή στον «τρίτο κόσμο». Μόνο στα χρόνια του ένατου πενταετούς σχεδίου (1971-1975), με τη βοήθεια της ΕΣΣΔ, κατασκευάστηκαν περίπου 900 βιομηχανικές εγκαταστάσεις στις «απελευθερωμένες χώρες». Με σπάνιες εξαιρέσεις, μέχρι στιγμής κανείς δεν πρόκειται να επιστρέψει αυτά τα σοβιετικά δάνεια, αλλά να ευχαριστήσει για τη «βοήθεια».