Διεθνές κέντρο στυλό. Κέντρο ΠΕΝ. Το βασικό σκάνδαλο των συγγραφέων έχει αποκτήσει την κλίμακα του κινήματος. Για τι έχει γίνει διάσημο τον τελευταίο καιρό το PEN Center;

Μια διεθνής μη κυβερνητική οργάνωση που συγκεντρώνει επαγγελματίες συγγραφείς, εκδότες και μεταφραστές που εργάζονται σε διάφορα είδη μυθιστόρημα. Το όνομα του συλλόγου PEN είναι ακρωνύμιο του αγγλικές λέξεις«Ποιητής», «δοκιμιογράφος», ... ... Βικιπαίδεια

Το PEN Club είναι ένας διεθνής μη κυβερνητικός οργανισμός που συγκεντρώνει επαγγελματίες συγγραφείς, εκδότες και μεταφραστές που εργάζονται σε διάφορα είδη μυθοπλασίας. Το όνομα του συλλόγου PEN είναι συντομογραφία των αγγλικών λέξεων "poet", ... ... Wikipedia

- (Ρ.Ε.Ν., σύντμ. από Άγγλους ποιητές, ποιητές, δοκιμιογράφους, δοκιμιογράφους, μυθιστοριογράφους μυθιστοριογράφους), διεθνής ένωση συγγραφέων που επιδιώκουν ανθρώπινους στόχους και στόχους για τα ανθρώπινα δικαιώματα. ιδρύθηκε το 1921 από τους Άγγλους συγγραφείς J. Galsworthy και C. E. Dawson Scott (Dawson ... ... εγκυκλοπαιδικό λεξικό

- (P. E. N. σύντομο για Άγγλους ποιητές, δοκιμιογράφους, δοκιμιογράφους, μυθιστοριογράφους μυθιστοριογράφους), μια διεθνής ένωση συγγραφέων· ιδρύθηκε το 1921 από τους Άγγλους συγγραφείς J. Galsworthy και C. E. Dawson Scott. Διεύθυνση Pen Club: Πρόεδρος ...... Μεγάλο Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό

Στυλό, στυλό... Ορθογραφικό Λεξικό

- [Αγγλικά] PEN CLUB Λεξικό ξένων λέξεων της ρωσικής γλώσσας

Υπαρχ., Αριθμός συνωνύμων: 1 οργανισμός (82) Λεξικό συνωνύμων ASIS. V.N. Τρίσιν. 2013... Συνώνυμο λεξικό

- (P.E.N. International), διεθνής ένωση συγγραφέων. Το όνομα αποτελείται από τα πρώτα γράμματα των αγγλικών λέξεων Poets (poets), Playwrights (δραματουργοί), Essayists (δοκιμιογράφοι, δοκιμιογράφοι), Editors (editors) και Novelists (μυθιστοριογράφοι). Σκοπός…… Εγκυκλοπαίδεια Collier

PEN Club- PEN club / b, PEN club / ba ... συγχωνεύτηκαν. Χωριστά. Μέσω παύλας.

Βιβλία

• Μυρμήγκι σε γυάλινο βάζο. Chechen diaries 1994-2004, Zherebtsova Polina Viktorovna, «Η αλήθεια μου», γράφει η συγγραφέας του βιβλίου, Polina Zherebtsova, «είναι η αλήθεια ενός πολίτη, ενός παρατηρητή, ενός ιστορικού, ενός δημοσιογράφου, ενός ατόμου που, από την ηλικία του εννέα, κατέγραψε τι συνέβαινε κατά ώρες και ημερομηνίες, ... Κατηγορία: Βιογραφίες, απομνημονεύματα και μυθοπλασία Σειρά: Διάλογος: ΠολιτικήΕκδότης:

Η τρέχουσα έκδοση της σελίδας δεν έχει ελεγχθεί ακόμη

Η τρέχουσα έκδοση της σελίδας δεν έχει ακόμη ελεγχθεί από έμπειρα μέλη και ενδέχεται να διαφέρει σημαντικά από αυτήν που εξετάστηκε στις 3 Ιανουαρίου 2019. απαιτείται επαλήθευση.

Το Ρωσικό Κέντρο PEN ιδρύθηκε το 1989. Από το 1989 έως το 1991, ο Anatoly Rybakov ήταν ο πρόεδρος του Σοβιετικού Κέντρου PEN, από τον Σεπτέμβριο του 1991 έγινε επίτιμος πρόεδρος του Ρωσικού Κέντρου PEN και ο Andrey Bitov εξελέγη πρόεδρος. Επανεξελέγη επανειλημμένα και κράτησε αυτή τη θέση μέχρι το 2016. Το πρόσωπο στο οποίο «η ρωσική ΠΕΝ οφείλει τη δόξα της για τα ανθρώπινα δικαιώματα» ήταν ο Alexander Tkachenko, διευθυντής της οργάνωσης από το 1994 έως το 2007. Ήταν δημόσιος υπερασπιστής του δημοσιογράφου Γκριγκόρι Πάσκο, καταδικάστηκε για προδοσία, - θυμάται ο Γκριγκόρι Πάσκο. Έπαιξε ο Tkachenko μεγάλο ρόλοστη δίκη της συγγραφέα Alina Vitukhnovskaya. Σύμφωνα με την Alina Vitukhnovskaya, «πρακτικά το 90% της λέσχης PEN βασιζόταν στον αείμνηστο Alexander Tkachenko, ο οποίος απέσυρε τόσο τη δίκη μου όσο και τη δίκη του Pasko και άλλων άλλων, που στην πραγματικότητα ενδιαφερόταν για την ελευθερία και τη δημοκρατία στη χώρα μας».

Τον Δεκέμβριο του 2016, ο Evgeny Popov εξελέγη πρόεδρος του Ρωσικού Κέντρου PEN.

Οι αντιπρόεδροι ήταν κατά τη διάρκεια της ζωής τους: Andrey Voznesensky, Fazil Iskander και Bella Akhmadulina. Για το 2017, οι αντιπρόεδροι είναι οι Igor Volgin, Boris Evseev, Valery Popov.

Οι απαρχές της σύγκρουσης στο ρωσικό κέντρο PEN ανάγονται στο 2013-2014. Το 2013, η Lyudmila Ulitskaya έγινε Αντιπρόεδρος και το έργο του Κέντρου PEN έγινε πιο ενεργό. Στην PEN, με πρωτοβουλία της Ulitskaya, έγιναν δεκτοί πολλά νέα μέλη, συμπεριλαμβανομένων δημοσιογράφων που είχαν προηγουμένως αποτραπεί. Ulitskaya και τα νεοεισαχθέντα μέλη που ασχολούνται με ενεργά ανθρώπινα δικαιώματα και πολιτική δραστηριότητα. Ο πρόεδρος του Κέντρου PEN, Αντρέι Μπίτοφ, επέκρινε τις δραστηριότητες της Ουλίτσκαγια, χρησιμοποιώντας ακόμη και τη λέξη «σφετερισμός». Η Ουλίτσκαγια κατηγορήθηκε ότι μετέτρεψε τις δραστηριότητες της ΠΕΝ σε πολιτικές, δεχόταν δημοσιογράφους και έκανε ριζοσπαστικές δηλώσεις για λογαριασμό της ΠΕΝ. Η Ulitskaya έφυγε από το PEN. Το 2015, ο συγγραφέας Lev Timofeev και ο ποιητής Igor Irteniev ανακοίνωσαν επίσης την αποχώρησή τους από το PEN. Παρά τις προσπάθειες της ηγεσίας του Ρωσικού Κέντρου PEN να αποκηρύξει τις δραστηριότητες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της «φιλελεύθερης πτέρυγας» της οργάνωσης, οι συγγραφείς που ήταν μέρος της συνέχισαν να υπογράφουν επιστολές για την υπεράσπιση αυτών ή άλλων θυμάτων για τις απόψεις, τις δηλώσεις τους. ή πίστη στις αρχές μιας ανεμπόδιστης ανταλλαγής πληροφοριών - για παράδειγμα, υπερασπίστηκαν τον διευθυντή των ουκρανικών βιβλιοθηκών στη Μόσχα. Μετά από επιστολή μελών του Κέντρου PEN με αντιπολίτευση προς υποστήριξη του διευθυντή Oleg Sentsov, ο οποίος καταδικάστηκε για τρομοκρατία, η Εκτελεστική Επιτροπή έσπευσε να αποστασιοποιηθεί από αυτήν την επιστολή.

Τον Δεκέμβριο του 2016, σε μια κλειστή συνεδρίαση της εκτελεστικής επιτροπής, ο δημοσιογράφος Σεργκέι Παρχομένκο εκδιώχθηκε από το Κέντρο PEN. Κατηγορήθηκε για αγένεια, εξύβριση συναδέλφων, συκοφαντική δυσφήμιση. Μια αυστηρή προειδοποίηση εκδόθηκε επίσης στη Μαρίνα Βισνεβέτσκαγια και η ιδιότητα μέλους του Γκριγκόρι Πετούχοφ ανεστάλη για ένα χρόνο. Σε απάντηση σε αυτό, τα μέλη του συλλόγου έγραψαν επιστολή διαμαρτυρίας, την οποία υπέγραψαν περισσότερα από 40 άτομα. Σε απάντηση στη δήλωση της Σβετλάνα Αλεξίεβιτς, η Εκτελεστική Επιτροπή ανακοίνωσε ότι δεν υπήρξε ποτέ μέλος του Ρωσικού Κέντρου PEN, στο οποίο η Σβετλάνα Αλεξίεβιτς έδειξε την κάρτα μέλους της με αριθμό 544, που εκδόθηκε το 1995. Μετά από αυτό, το Ρωσικό Κέντρο PEN δήλωσε ότι δεν υπήρχαν και δεν υπήρχαν ποτέ έγγραφα για την αποδοχή της Σβετλάνα Αλεξίεβιτς, δεν πλήρωσε συνδρομές και θέτει το ζήτημα του αριθμού εισιτηρίου 544, δεδομένου ότι στο Ρωσικό Κέντρο PEN το 1995 υπήρχαν περίπου 200 μέλη.

Η ηγεσία του κέντρου PEN δέχθηκε κριτική. Ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης γύρω από το Κέντρο PEN, τον Ιανουάριο του 2017, ο Yevgeny Bunimovich και ο Alexander Gorodnitsky ανακοίνωσαν την παραίτησή τους από αντιπρόεδροι.

Σε μια συνέντευξη, ο Πρόεδρος Evgeny Popov και ο Αντιπρόεδρος Boris Evseev απάντησαν σε ερωτήσεις σχετικά με τον Χάρτη ως εξής:

ΕΙΝΑΙ: Ζούσαμε σύμφωνα με τον Χάρτη μας, αλλά ούτε το 2008 ούτε αργότερα το ενέκρινε το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Υπήρχαν λόγοι για αυτό - σχέσεις με τη Διεθνή Λέσχη PEN, ένα απόστολο κ.λπ. Αλλά ζήσαμε και ζούμε σύμφωνα με αυτόν τον Χάρτη. Και λένε - «Έχουμε διαφορετικό Χάρτη!». Ναι, υπάρχει ένας άλλος Χάρτης - μια διαφορετική εκδοχή του Χάρτη, όπου μέσα σε παρενθέσεις αναγράφονται όσα είχαν εγκαταλειφθεί το 2008, ως περιττά αντιπαραγωγικά πράγματα.

ΕΙΝΑΙ: Ότι κάθε μέλος μπορεί να προτείνει τον πρόεδρο, μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής, να θέσει οποιοδήποτε θέμα στη συνεδρίαση κ.λπ. Αυτό είναι ένα πακέτο αποκλεισμού, δεν θα επιτρέψει στον οργανισμό να λειτουργήσει»

Το Russian PEN Center είναι παράρτημα του διεθνούς PEN Club. Αυτή η οργάνωση εμφανίστηκε στο Λονδίνο το 1921, συγκεντρώνοντας επαγγελματίες συγγραφείς. Σύμφωνα με το καταστατικό, τα μέλη της λέσχης ασχολούνται με την παρακολούθηση της παροχής του δικαιώματος στην ελευθερία του λόγου, την προστασία των δικαιωμάτων των συγγραφέων, δημοσιογράφων και πολιτιστικών προσώπων, καθώς και τη δημιουργική ανταλλαγή με ξένους συναδέλφους. Το Ρωσικό Κέντρο PEN, το οποίο έγινε μέρος του PEN Club, ιδρύθηκε το 1989.

Τις πρώτες μέρες του νέου έτους, αρκετοί γνωστοί συγγραφείς ανακοίνωσαν την αποχώρησή τους από το Ρωσικό Κέντρο PEN, το οποίο ενώνει περίπου 400 άτομα. Μεταξύ αυτών που αποχώρησαν από την οργάνωση είναι οι Μπόρις Ακούνιν και Σβετλάνα Αλεξίεβιτς, οι ποιητές Λεβ Ρούμπινστεϊν και Τιμούρ Κιμπίροφ. Μερικές δεκάδες εναπομείναντα μέλη της ρωσικής PEN εξέδωσαν συλλογική δήλωση απαιτώντας να πραγματοποιηθεί μια γενική συνέλευση της οργάνωσης στη Μόσχα χωρίς καθυστέρηση και εξέφρασαν έλλειψη εμπιστοσύνης στην τρέχουσα Εκτελεστική Επιτροπή.

Προκλητική δραστηριότητα του Παρχομένκο

Η επόμενη διάσπαση του Ρωσικού Κέντρου PEN ξεκίνησε στις 24 Δεκεμβρίου 2016. Στα τέλη του περασμένου έτους, αρκετές δεκάδες μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων ήταν και, απευθύνθηκαν στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν με αίτημα να δοθεί χάρη στον Ουκρανό σκηνοθέτη Όλεγκ Σέντσοφ. Ο Σέντσοφ καταδικάστηκε σε 20 χρόνια για εξτρεμισμό στην υπόθεση της «ομάδας δολιοφθοράς και τρομοκρατίας της Κριμαίας» της οργάνωσης του Δεξιού Τομέα που απαγορεύτηκε στη Ρωσία.

Επέμεινε ότι οι συντάκτες της έκκλησης υπέγραψαν ως άτομα και όχι ως μέλη του Ρωσικού Κέντρου PEN. Παρόλα αυτά, η υπηρεσία Τύπου του Κέντρου PEN στο επίσημη διεύθυνσηέγραψε στον πρόεδρο ότι η ηγεσία της οργάνωσης δεν είχε καμία σχέση με τις δηλώσεις της «ομάδας των φιλελεύθερων αντιπολιτευόμενων».

Αποβλήθηκε στις 28 Δεκεμβρίου μετά τη δημοσίευση της στήλης του σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το Ρωσικό Κέντρο PEN εκτελεί τις λειτουργίες του για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η οργάνωση ωστόσο εξέφρασε τη θέση της για την υπόθεση Sentsov, αλλά η δημοσιογράφος δεν άρεσε ο τρόπος που το έκανε.

Νικολάι Ποδοσοκόρσκι

δημοσιογράφος, κριτικός λογοτεχνίας

Είμαι βέβαιος ότι η απόφαση αποβολής του Σεργκέι Παρχομένκο και καταστολής άλλων μελών της οργάνωσης ήταν λανθασμένη και μπορεί να οδηγήσει στην ήδη οικειοθελή αποχώρηση από την ΠΕΝ και ορισμένους άλλους γνωστούς συγγραφείς. Να σας υπενθυμίσω ότι τα τελευταία χρόνια, το Ρωσικό Κέντρο PEN, λόγω διαφωνίας με την πολιτική της ηγεσίας του οργανισμού, τόσο γνωστοί συγγραφείς και δημόσια πρόσωπαως Sergei Kostyrko, Igor Irteniev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalya Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Khersonsky, Nune Barseghyan, Γκριγκόρι Σεντέροβιτς Gandlevsky και Dmitry Bavilsky.

Η πρόβλεψη που έγινε στις 9 Ιανουαρίου επιβεβαιώθηκε την επόμενη κιόλας μέρα. Στις 10 Ιανουαρίου, ο ποιητής έφυγε από το Ρωσικό Κέντρο PEN.

Λεβ Ρουμπινστάιν

Η ηγεσία της ΠΕΝ ανακοινώνει με περηφάνια ότι παρά το «καταστροφικό έργο διαφόρων καταστροφικών δυνάμεων» ήταν δυνατό να «αποφευχθεί μια διάσπαση». Όχι, δεν έγινε. Δεν λειτούργησε καθόλου, αλίμονο.

Εξ ορισμού, το Κέντρο ΠΕΝ είναι μια οργάνωση συγγραφέων, που αποτελείται δηλαδή από συγγραφείς. Και είναι γνωστό ότι κανείς δεν είναι τόσο ευαίσθητος όσο ένας συγγραφέας (αν είναι συγγραφέας) σε ζητήματα γλώσσας και ύφους, πίσω από τα οποία μαντεύεται πάντα η αληθινή ουσία, το αληθινό περιεχόμενο (ή η πλήρης ανούσια) οποιασδήποτε δήλωσης.

Έτσι η διάσπαση, δυστυχώς, συνέβη. Και είναι προφανής. Και όχι τόσο αυτή η διάσπαση ξεπέρασε την επιφάνεια ιδεολογικών ή πολιτικών πεποιθήσεων -που μπορεί να είναι διαφορετικές για τον καθένα, και αυτό είναι φυσιολογικό- όσο αποκάλυψε μια αρκετά ουσιαστική στυλιστική ασυμβατότητα. Αυτές οι ίδιες «στιλιστικές διαφορές», που κάποτε, αν και σε ελαφρώς διαφορετική περίπτωση, διατυπώθηκαν έξοχα από τον Αντρέι Σινιάβσκι, σε μια άλλη ιστορική στροφή και σε άλλες κοινωνικο-πολιτιστικές συνθήκες έδειξαν -τουλάχιστον για μένα- την ακαταλληλότητα και την οδυνηρή ασάφεια της ίδιας μου. ανήκει σε μια οργάνωση της οποίας η ηγεσία μιλάει -συμπεριλαμβανομένου και για λογαριασμό μου- τέτοιοςΓλώσσα.

Μετά την ανακοίνωση της αποχώρησης από την οργάνωση, παρόμοιες δηλώσεις ακολούθησαν η μία μετά την άλλη από άλλους γνωστούς και ήδη πρώην συμμετέχοντες του Ρωσικού Κέντρου PEN.

Ο συγγραφέας και ποιητής, νικητής των ρωσικών βραβείων Booker και Big Book, εντάχθηκε στο PEN Center «μόνο επειδή προσκλήθηκε από τη Lyudmila Ulitskaya (πρώην αντιπρόεδρος της οργάνωσης που την εγκατέλειψε μετά από σύγκρουση με τον πρώην πρόεδρο - μτφ. . ), και έλαβε αυτή την πρόσκληση ως ένα είδος υποχρέωσης. Ωστόσο, τώρα μέτρητοςαδύνατο να είσαι μέλος αυτής της οργάνωσης.

Ένας από τους πιο παραγωγικούς σύγχρονους Ρώσους συγγραφείς έγραψε: «Είμαι υποστηρικτής του φιλελευθερισμού και της δημοκρατίας, αλλά δεν έχω καμία σχέση με το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα. Με τον ίδιο τρόπο συμμερίζομαι τις απόψεις του κινήματος PEN, αλλά σας ζητώ να μην με συσχετίσετε με κανέναν τρόπο με το ρωσικό LC. Δεν είμαι πια σε αυτό».

Διευθύντρια της Λέσχης PEN της Αγίας Πετρούπολης, συγγραφέας και βραβευμένη με το Ρώσο Booker Elena Chizhova, ότι η Λέσχη PEN της Αγίας Πετρούπολης διέκοψε κάθε επαφή με το Ρωσικό Κέντρο PEN της Μόσχας μετά την απόφαση αποβολής της δημοσιογράφου από την οργάνωση.

Με την αποχώρηση από την οργάνωση του βραβευθέντος βραβείο ΝόμπελΣβετλάνα Αλεξίεβιτς έχουν αναφερθείη φίλη της Rita Kabakova: "Από τη χθεσινή αλληλογραφία με τη Svetlana Aleksievich: "Rita, αφού έδιωξαν τον Parkhomenko, αποφάσισα κι εγώ να φύγω από αυτή την περίεργη οργάνωση. Σήμερα με πήρε τηλέφωνο ένας παλιός φίλος, είχα το ίδιο συναίσθημα. Είμαστε όλο και περισσότερο χωρίστε πιο τρομερά. Τώρα όλα μπορούν να είναι μαζί μας... Σβετλάνα».

Varvara Gornostaeva, συνιδρυτής του εκδοτικού οίκου Corpus έγραψεπου βγαίνει από το Ρωσικό Κέντρο PEN, «που σιγά-σιγά μετατράπηκε και μετατράπηκε σε υποδειγματικό Σόβπι, δειλό και δουλοπρεπές». Το 2013, η Gornostaeva είχε την ελπίδα ότι το PEN Center θα γινόταν μια οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά σύντομα «Έδρασε ακριβώς όπως το κράτος: βρήκε εσωτερικούς εχθρούς και κήρυξε τον πόλεμο εναντίον τους».

Συγγραφέας αναρτήθηκεμια σάρωση της επιστολής παραίτησης, η οποία συγκρίνει επίσης το Ρωσικό Κέντρο PEN με την Ένωση Συγγραφέων της ΕΣΣΔ: «Ο Χάρτης του Ρωσικού Κέντρου PEN λέει: «Το PEN υπερασπίζεται τις αρχές της ελευθερίας της πληροφόρησης σε κάθε χώρα και μεταξύ όλων χώρες, τα μέλη του αναλαμβάνουν να αντιταχθούν στην καταστολή της ελευθερίας του λόγου σε οποιαδήποτε μορφή. Όταν κάποτε μπήκα στο Ρωσικό Κέντρο PEN, μπήκα σε μια οργάνωση συγγραφέων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, και όχι στην Ένωση Σοβιετικών Συγγραφέων, στην οποία έχει γίνει τώρα.

Alexey Motorov, συγγραφέας βιβλίων για τη νοσοκόμα Parovozov αριστεράΡωσική Λέσχη PEN, επειδή "αυτός ο οργανισμός εδώ και πολύ καιρό δεν ακολουθεί τους δηλωμένους στόχους, τον Χάρτη της ΠΕΝ, ακόμη και τον δικό του καταστατικό". «Το να παρακολουθώ πώς συμπεριφέρονται οι συγγραφείς, πολλούς από τους οποίους θεωρούσα αξιοπρεπείς ανθρώπους, μάλλον δεν αξίζει τον κόπο», πρόσθεσε.

Βγήκεαπό την ένωση συγγραφέων και τη Ρωσοαυστραλιανή φιλόλογο Tatyana Bonch-Osmolovskaya, «καθώς αυτή η οργάνωση δεν εκπληρώνει το κύριο καθήκον που καταγράφεται στον Χάρτη Διεθνής ΠΕΝΛέσχη - να είναι μια οργάνωση συγγραφέων για τα ανθρώπινα δικαιώματα».

____________________________

Πρόεδρος του Ρωσικού Κέντρου PEN Εβγκένι Ποπόφ, σημείωσε ότι ισχύει για αυτόν «Και ό,τι κάνει με μεγάλο σεβασμό». Ωστόσο, σύμφωνα με τον Gorodnitsky, ο δημοσιογράφος «πήρε μια πορεία για να καταγγείλει την Εκτελεστική Επιτροπή του PEN, τους κατηγόρησε ότι γλείφουν τον κώλο των αρχών, είπε ότι ήταν απαραίτητο να μιλήσουμε πιο ριζοσπαστικά για διάφορα θέματα, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών. Ο σύλλογος περιλαμβάνει ανθρώπους με διαφορετικές απόψεις, συχνά αντίθετες. Και ο Παρχομένκο και άλλοι άνθρωποι μίλησαν εξ ονόματος ολόκληρης της ΠΕΝ. Αυτό είναι λάθος», είπε ο Gorodnitsky στους δημοσιογράφους.

Ο βάρδος απάντησε επίσης στην ερώτηση σχετικά με την αποχώρηση της Lyudmila Ulitskaya από το PEN Center - ήταν η αντιπρόεδρος της οργάνωσης και έφερε μαζί της πολλά νέα μέλη: «Αγαπώ πολύ την Ulitskaya, είναι μια υπέροχη συγγραφέας. Αλλά υπήρξαν ισχυρισμοί εναντίον της ότι δέχθηκε πολλούς δημοσιογράφους, κάτι που δεν προβλεπόταν από τον Χάρτη. Και το 2014, σε ένα συνέδριο στο Κίεβο, έκανε αρκετά ριζοσπαστικές δηλώσεις για λογαριασμό της PEN.

Ο Viktor Erofeev, ένας από τους ιδρυτές του Ρωσικού Κέντρου PEN, ο οποίος μαζί με τη Lyudmila Ulitskaya ήταν μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του και αργότερα, με τα δικά του λόγια, μετατράπηκε σε «σκόνη PEN», δεν έχει φύγει ακόμη από τον σύλλογο. Αλλά για αυτό. Σύμφωνα με τον ίδιο, μια διάσπαση στην πάλαι ποτέ ενεργή και εύρυθμη οργάνωση έχει σκιαγραφηθεί εδώ και πολύ καιρό: «... Όταν προέκυψε η κατάσταση με την Κριμαία και το Ντονμπάς, ήταν ήδη σαφές ότι το χάσμα δεν μπορούσε να σταματήσει καθόλου. ”

Βίκτορ Εροφέεφ

συγγραφέας

Μου φαίνεται ότι αφού είμαι ένας από τους ιδρυτές του PEN Club, πρέπει επίσης να καταλάβω: είτε φύγετε και έτσι θα είναι σαφές ότι δεν θα μαζέψουμε ποτέ εκείνους τους ανθρώπους που μπορούν να μας επιστρέψουν το Κέντρο PEN, σωστά; Λοιπόν, αν μείνουν μόνο άγγελοι εκεί... Τα καθάρματα φεύγουν όλοι, οι άγγελοι μένουν, τότε σημαίνει ότι δεν θα τα βγάλουμε πέρα ​​ποτέ με τους αγγέλους. Ή φύγε. Λοιπόν, γενικά, ο χρόνος θα δείξει. Αλλά αυτή η γλώσσα του πολέμου ήταν άσχημη από τη σκοπιά της ΠΕΝ. Αν και, πρέπει να πω ότι από την άλλη, εδώ είναι μια τέτοια κουβέντα της μπολσεβίκικης, μπολσεβίκικης αντιπολίτευσης... Δεν μιλώ για τη Lyova, αλλά για άλλους φυσικούς ομιλητές αυτής της γλώσσας. Και εμένα μου φαίνεται αναληθές, γιατί, άλλωστε, δεν περιμένουμε την επανάσταση του 1917, δεν χρειαζόμαστε πραξικοπήματα.

Επίσης με ανοίγω γράμμαπρος την Εκτελεστική Επιτροπή του Ρωσικού Κέντρου PEN

Έτσι αυτό μέσα Νέος χρόνοςμην σέρνετε. Ένα νέο κεφάλαιο θα ξεκινήσει ήδη εκεί... Πρέπει ακόμα να ολοκληρώσουμε κάπως αυτό το κομμάτι του έπους με το Ρωσικό Κέντρο PEN, το οποίο κατάφερε στα μέσα Δεκεμβρίου να διοργανώσει, ίσως, το πιο επαίσχυντο γεγονός στη μακρόχρονη ιστορία του: τις παραποιημένες εκλογές του προέδρου και της εκτελεστικής επιτροπής του.

Για όσους ενδιαφέρονται για τη θλιβερή μοίρα αυτής της «ηγεσίας» της πάλαι ποτέ ένδοξης οργάνωσης ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συνιστώ να δείτε την πρόσφατα δημοσιευμένη «Δήλωση» της εκτελεστικής επιτροπής σχετικά με τον Oleg Sentsov: αυτό

Χαρακτηριστικό είναι ότι δεν έχει επικεφαλίδα -για κάθε ενδεχόμενο, γιατί χωρίς επικεφαλίδα δεν είναι τόσο τρομακτικό: στο κάτω-κάτω, θα έπρεπε να διαλέξεις κάποια λέξη με νόημα για αυτό, όπως «σε άμυνα», «ελευθερία», «δικαιοσύνη», «συγγνώμη» ή κάτι άλλο τόσο ανατρεπτικό. Αυτοί οι συγγραφείς, προφανώς, έχουν δυσκολίες στην επιλογή των λέξεων. Και δεν υπάρχει τίτλος - δεν υπάρχει πρόβλημα με τις τρομακτικές λέξεις. Και γενικά, υπάρχει περίπτωση να μην προσέξει κανείς τίποτα.

Η δήλωση ξεκινά με το μήνυμα ότι «Το Ρωσικό Κέντρο PEN ανησυχεί για την τύχη του Oleg Gennadyevich Sentsov και ρωτά τον Πρόεδρο Ρωσική Ομοσπονδίακαι τα ρωσικά δικαστήρια να συμβάλουν πραγματικά στον μετριασμό των συνθηκών κράτησης αυτού του σκηνοθέτη και συγγραφέα…»

Τολμηρό, σωστά;

Αποφασιστικά. Ανθρώπινα δικαιώματα. Ελευθερόφιλος. "... να συμβάλει στον μετριασμό των συνθηκών κράτησης..." Τι θα μπορούσε να είναι πιο ακριβές, πιο απαραίτητο και πιο επίκαιρο όταν περιγράφεται η περίπτωση του Oleg Sentsov;

Επιπλέον, όπως βλέπουμε, κάποιος άλλος θα πρέπει να μετριάσει, για παράδειγμα, το Παγκόσμιο Ταμείο άγρια ​​ζωήή, ας πούμε, η UNICEF, και ο «Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τα ρωσικά δικαστήρια» θα πρέπει με κάποιο τρόπο να βοηθήσουν. Αν είναι δυνατόν. Αν θα είναι τόσο ευγενικοί, και αν δεν περιπλέκει.

Και στη συνέχεια η ηγεσία του Κέντρου PEN αναλυτικά, με επιχειρήματα, αναφέροντας ορισμένα άρθρα του Ποινικού Εκτελεστικού Κώδικα, εξηγεί γιατί είναι αδύνατο να δοθεί χάρη στον Όλεγκ Σέντσοφ. Λοιπόν, αυτό για να μην τους δυσκολεύει ο Σεβασμιώτατος στην αναζήτηση επιχειρημάτων άρνησης. Και έτσι, Θεός φυλάξοι, όχι θυμωμένος.

Μια τέτοια καταπληκτική «υπεράσπιση δικαιωμάτων» συνέβη επειδή το Ρωσικό Κέντρο PEN φοβάται πολύ τα προβλήματα από δύο πλευρές ταυτόχρονα: στις σχέσεις όχι μόνο με τις διάφορες εξοχότητές τους στη Ρωσία, αλλά και με τη Διεθνή Λέσχη PEN.

Γεγονός είναι ότι αρκετές δεκάδες μέλη του Κέντρου PEN (υπό την προσωπική τους ιδιότητα, όχι φυσικά για λογαριασμό της οργάνωσης), καθώς και μια ακόμη μεγαλύτερη ομάδα συγγραφέων και ιστορικών, δημοσίευσαν μια δήλωση πριν από λίγες ημέρες ζητώντας χάρη. για τον Σέντσοφ. Και η ηγεσία του Ρωσικού Κέντρου PEN έπρεπε να δημοσιεύσει μια ειδική διάψευση ότι δεν είχε καμία σχέση με αυτό, ότι δεν ζήτησε από κανέναν τίποτα, και γενικά, θείε, συγχώρεσέ με, δεν είμαστε εμείς, είναι αυτοί, αλλά δεν είμαστε τίποτα τέτοιο...

Μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο εκπληκτικό είναι αυτό το τέχνασμα του Ρωσικού Κέντρου PEN για την παγκόσμια Λέσχη PEN, της οποίας το κύριο καθήκον είναι να προστατεύει την ελευθερία του λόγου και να οργανώνει δράσεις αλληλεγγύης με όσους έχουν υποφέρει από την παραβίασή της. Λοιπόν, αυτό πρέπει να καθίσει η «ηγεσία» των Ρώσων συγγραφέων και στις δύο καρέκλες ταυτόχρονα και να στριμώχνεται προσεκτικά από μέσα τους σταγόνα-σταγόνα, με τη βία… Διαφορετικά, ακόμη και παγκόσμιο συνέδριο, τι καλά, δεν θα καλέσουν ...

Και τέλος - για όσους ενδιαφέρονται ακόμα για την εκλογική πλοκή. Πριν από δύο ημέρες, η σημερινή «ηγεσία» του Κέντρου PEN ανάρτησε με πολύ ψύχραιμη θέση στην επίσημη ιστοσελίδα της ένα παραποιημένο πρωτόκολλο της συνάντησης, όπου φέρεται να επιλέχθηκε αυτή η ηγεσία. Προς Θεού, δεν έχουν κανένα άτομο εκεί που θα τους εξηγούσε ότι η χρήση σκόπιμα πλαστών εγγράφων σχετικά με δραστηριότητες νομική οντότητα, - πράξη που προβλέπεται από τον Ποινικό Κώδικα. Και με κάθε επιπλέον ψεύτικο χαρτί που παράγουν, το λάκκο κάτω από τα πόδια τους μόνο βαθαίνει. Αλλά ενήλικες, μερικοί ακόμη και με κάποιο είδος γραφειοκρατικής εμπειρίας. Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι όλα αυτά δεν έχουν αναπαραχθεί χιλιάδες φορές στις ιστορίες όλων των μετοχικών εταιρειών και συνεταιρισμών. Αλλά για κάποιο λόγο ελπίζουν ότι θα πραγματοποιηθεί, ότι αν είστε φίλοι με τις αρχές, τότε ο νόμος δεν είναι γραμμένος.

Σε αυτόν μεγάλο ποσόπράγματα που έχουν νόημα (απλώς σχετίζονται με τα πρότυπα του καταστατικού του οργανισμού, με την απαρτία, με την εισαγωγή υποψηφίων για τις θέσεις του προέδρου και των μελών της εκτελεστικής επιτροπής, με τη διαδικασία ψηφοφορίας, με την καταμέτρηση των ψήφων) - απλώς παραποιείται στο κρύο αίμα. Κάτι που είναι ιδιαίτερα ανόητο, αφού η συνάντηση βιντεοσκοπήθηκε πλήρως, γεγονός που καθιστά πολύ εύκολο να παρακολουθείτε πώς πραγματικά συνέβησαν όλα.