"Анализ вооруженных конфликтов конца XX - начала XXI вв. показал, что РЭБ становится одним из ключевых элементов современных войн. Организационно РЭБ является одной из составляющих информационных операций .

" Сущность РЭБ заключается во временном или постоянном снижении эффективности применения средств разведки, оружия, боевой техники противника путем радиоэлектронного или огневого подавления (уничтожения) его радиоэлектронного оборудования, систем управления, разведки, связи. Таким образом, РЭБ может включать в себя как временную дезорганизацию работы радиоэлектронных систем противника путем постановки помех, так и полное уничтожение данных систем (огневое поражение или захват). Также РЭБ включает меры по радиоэлектронной защите (РЭЗ) своих информационных систем и радиоэлектронной разведке. Насыщение современного поля боя информационными системами определяет исключительно важную роль радиоэлектронной борьбы в современных и будущих войнах. Опыт военных учений последнего времени показал, что даже если одна из противоборствующих сторон имеет подавляющее превосходство в высокоточном оружии, она не может гарантированно рассчитывать на победу, если ее управляющие структуры оказываются подавлены средствами РЭБ.

Объектами основного воздействия в ходе операций РЭБ являются: элементы систем управления войсками и оружием; средства разведки; системы хранения, обработки и распределения информации; радиоэлектронные средства; автоматизированные системы, базы данных и компьютерные сети; личный состав, участвующий в процессах принятия решений и управления."

источник: http://www.modernarmy.ru/article/163

Какие средства РЭБ сейчас есть у вооружённых сил России и их краткие харктеристики .

ПВО ВВС:

Наземная станция мощных шумовых помех СПН-2

Предназначена для защиты наземных площадных и малоразмерных объектов от наблюдения их импульсными самолетными радиолокационными станциями (РЛС), в том числе РЛС бокового обзора (РЛС БО), РЛС управления оружием (РЛС УО) класса "воздух -земля", РЛС навигации и обеспечения полетов самолетов на малых высотах (РЛС ОПМВ).

Станция помех обеспечивает разведку РЛС БО, РЛС УО на дальности 130 - 150 км, РЛС ОПМВ - на дальности прямой радиовидимости (до 30 - 50 км в зависимости от высоты полета самолета - носителя РЛС ОПМВ).

Наземный комплекс мощных помех "Пелена-1"

Предназначен для радиоэлектронного подавления РЛС АМ/АРУ-1(2) самолета дальнего радиолокационного обнаружения и наведения системы "АВАКС" с автоматическим наведением частоты создаваемых помех на несущие частоты РЛС, работающей в режиме быстрой перестройки. При этом исключается обнаружение радиолокационной станцией воздушных объектов с эффективной площадью рассеивания до 10 - 15 м2. Дальность "РЛС - прикрываемый объект" - 50 - 80 км; "комплекс - РЛС" - до 250 км.

Наземная станция мощных шумовых помех СПН-4

Предназначена для защиты наземных площадных и малоразмерных объектов путем подавления помехами импульсных самолетных радиолокационных станций (РЛС), в том числе РЛС бокового обзора (БО), управления оружием (УО) класса "воздух - земля", навигации и обеспечения полетов самолетов на малых высотах (ОПМВ).

Модернизированная станция помех СПН-30

Предназначена для радиоэлектронного подавления (РЭП) в расширенном рабочем диапазоне частот существующих, в том числе прошедших модернизацию РЛС воздушного базирования для защиты наземных и воздушных объектов. Обеспечивается подавление по основному лучу и боковым лепесткам диаграммы направленности следующих классов бортовых РЛС:

Средство защиты радиолокационных станций от противорадиолокационных ракет "Газетчик-Е"

Предназначено для защиты РЛС от противорадиолокационных ракет (ПРР) путем кратковременного выключения их излучения по командам автономного обнаружителя ПРР в сочетании с использованием отвлекающих устройств в частотном диапазоне РЛС, а также постановкой аэрозольных и дипольных помех системам наведения ПРР с тепловыми, телевизионными и активными радиолокационными головками самонаведения.

Наземный комплекс радиоэлектронного подавления РЛС разведывательно-ударных комплексов

Предназначен для прикрытия наземных, в том числе малоразмерных, объектов вооружения и военной техники путем радиоэлектронного подавления (РЭП) по главному лепестку диаграммы направленности антенны (ДНА) бортовой радиолокационной станции (РЛС) разведывательно-ударных комплексов (РУК), работающей в режиме обзора земной поверхности с картографированием и селекцией движущихся целей, а также РЛС тактической авиации, в том числе РЛС бокового обзора.

Предназначен для радиоэлектронного подавления РЛС АМ/АРУ-1(2) самолета дальнего радиолокационного обнаружения и наведения системы "АВАКС" по главному лепестку диаграммы направленности антенны при работе РЛС в импульсно-доплеровском режиме со сканированием и без сканирования луча по углу места, в импульсном и комбинированном режимах обнаружения воздушных целей.

Предназначен для защиты наземных площадных и малоразмерных объектов от нанесения прицельного ракетного удара или бомбометания и от наблюдения за ними самолетными бортовыми РЛС, в том числе РЛС бокового обзора (РЛС БО), РЛС навигации и обеспечения полетов на малых высотах (РЛС ОПМВ), РЛС управления оружием класса «воздух-земля» (РЛС УО). Создаваемая на экранах бортовых РЛС помеха полностью исключает возможность прицельного бомбового или ракетного удара по защищаемому объекту. Комплекс одновременно подавляет до 50 РЛС БО, РЛС УО и РЛС ОПМВ самолетов и вертолетов, летящих с любого направления и на высотах от 30 до 30000 метров.

ПВО ВМФ

Корабельная система радиотехнической обстановки и помех МП-401С, МС

Предназначена для повышения эффективности противовоздушной обороны надводного корабля путем:

Предупреждения об облучении корабля сигналами РЛС;

Создания шумовых прицельных и заградительных по частоте помех РЛС воздушных и надводных целей;

Управления постановкой активных и пассивных помех оператором системы.

В состав системы входят аппаратура радиотехнической обстановки, активных помех, управления, обеспечения электронного контроля и коммутации электропитания системы.

82-мм корабельный комплекс выстреливаемых помех ПК-16

Предназначен для постановки радиолокационных и оптико-электронных отвлекающих ложных целей для противодействия управляемому оружию с радиолокационными и оптико-электронными системами наведения.

120-мм корабельный комплекс выстреливаемых помех ПК-10

Предназначен для повышения эффективности ПВО корабля на конечном участке самонаведения средств воздушного нападения путем постановки радиоэлектронных и оптико-электронных уводящих ложных целей.

Средства радиотехнической разведки ПВО России

Комплекс Краснуха-4.

Главная задача нового комплекса РЭБ - противодействие радиолокационным станциям самолетов различных типов. Для этого, как утверждают некоторые СМИ, комплекс «Красуха-4» имеет соответствующие алгоритмы работы. Аппаратура способна обнаружить источник радиосигнала (авиационную РЛС), провести его анализ и, при необходимости, поставить помеху на нужной частоте.

одна из машин комплекса РЭБ "Москва-1"

Комплекс «Москва-1» способен находить цели путем т.н. пассивной радиолокации: его системы принимают и обрабатывают радиосигналы, подаваемые целями, в первую очередь, воздушными. Это позволяет наблюдать за воздушным пространством, не демаскируя свое положение собственными сигналами. После обнаружения цели аппаратура комплекса может сопровождать ее и выдавать целеуказание подразделениям ВВС, ПВО или РЭБ.

СПР-2 «Ртуть-Б» (Индекс ГРАУ — 1Л29) — станция помех радиовзрывателям боеприпасов.

Эта самоходная машина является дальнейшим развитием системы «Ртуть-Б» и предназначается для защиты войск от оружия, использующего радиовзрыватели. Принцип действия системы «Ртуть-БМ» сравнительно прост: электроника комплекса излучает сигналы, влияющие на работу радиовзрывателей вражеских боеприпасов. Из-за такого воздействия снаряды или ракеты взрываются на большей высоте, благодаря чему снижается риск поражения личного состава и техники. Кроме того, комплекс «Ртуть-БМ» может переводить работу взрывателей в контактный режим, что соответствующим образом сказывается на эффективности артиллерийского или ракетного удара.

Комплекс РЭБ для ВДВ России. Леер-2.

И это далеко не полный перечень. Есть ещё и комплекс "Хибины". Именно тот, который привёл в негодность всю электронику американского эсминца «Дональд Кук»: 130 тонн дорогущего кевлара, броня из высокопрочных сплавов, поглотители радиолокационного излучения… Плюс четыре антенны суперрадаров, до сотни «Томагавков», ракет ПВО и новейшая боевая информационно-управляющая система «Иджис». Случай произошёл в Чёрном море, в апреле 2014 года.

Также есть и другие разработки концерна "КРЭТ".

Стратегическое планирование военных операций производится штабами армий исходя из нескольких основополагающих посылок. В их число входит осведомленности командования об оперативной обстановке и бесперебойный обмен информацией. В случае несоблюдения какого-либо из этих двух критериев, даже самая мощная армия в мире, вооруженная огромным количеством современной техники и укомплектованная отборными солдатами, превращается в беспомощную толпу, обремененную грудами металлолома. Получение и передача информации осуществляются в настоящее время средствами разведки, обнаружения и связи. О том, чтобы вывести из строя РЛС противника и разрушить его коммуникации, мечтает каждый стратег. Осуществить это можно средствами и методами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Ранние методы радиоэлектронного противодействия

Как только появилась электроника, она начала применяться оборонными ведомствами. Преимущества беспроводной связи, изобретенной Поповым, мгновенно оценил императорский Российский Флот. В годы Первой мировой войны эфирный прием и передача сведений стали обычным делом. Тогда же и появились первые методы радиоэлектронной борьбы, пока еще робкие и не очень эффективные. Для создания помех аэропланы и дирижабли сбрасывали с высоты резанную алюминиевую фольгу, создававшую препятствия прохождению радиоволн. Разумеется, этот способ имел множество недостатков, действовал он недолго и полностью не перекрывал. В 1914-1918 годы получил распространение и другой важный способ РЭБ, распространенный и в наше время. В задачи связистов и разведчиков входил перехват эфирных сообщений противника. Информацию очень быстро научились шифровать, но даже оценка степени интенсивности радиообмена позволяла штабным аналитикам судить о многом.

Роль информации во Второй мировой

После начала Второй мировой войны радиоэлектронная борьба вошла в новую фазу развития. Могущество подводных лодок и авиации гитлеровской Германии требовало эффективного противостояния. В Британии и США, странах, столкнувшихся с проблемой безопасности атлантических коммуникаций, начались серьезные работы по созданию средств дальнего обнаружения надводных и воздушных объектов, в частности, бомбардировщиков и ракет ФАУ. Остро стоял вопрос и о возможности дешифровки сообщений немецких подводников. Несмотря на впечатляющий труд математических аналитиков и наличие некоторых достижений, радиоэлектронная борьба стала эффективной только после захвата (случайного) секретной машины Энгима. Реальной ценности исследования в области дезинформации и прерывания информационной структуры Германии в годы Второй мировой войны так и не обрели, но опыт накапливался.

Армия как живой организм

В период Холодной войны средства радиоэлектронной борьбы начали обретать очертания, близкие к современному представлению о них. Вооруженные силы, если уподобить их живому организму, обладают органами чувств, мозгом и силовыми органами, непосредственно осуществляющими огневое воздействие на противника. «Уши» и «глаза» армии - средства наблюдения, обнаружения и распознавания объектов, способных представлять угрозу безопасности тактического или стратегического уровня. Функцию мозга выполняет штаб. Из него по тонким «нервам» каналов связи в войсковые части поступают приказы, обязательные для исполнения. Для защиты всей этой сложной системы предпринимаются различные меры, но она остается уязвимой. Во-первых, противник всегда стремится нарушить управление путем уничтожения штабов. Вторая его цель состоит в том, чтобы поразить средства информационного обеспечения (посты РЛС и дальнего обнаружения). В-третьих, при нарушении каналов связи система управления теряет функциональные возможности. Современная система радиоэлектронной борьбы выходит за рамки этих трех задач и работает зачастую намного сложнее.

Асимметрия обороны

Не секрет, что военный в денежном выражении многократно превосходит российский. Для успешного противостояния возможной угрозе нашей стране приходится принимать ассиметричные меры, обеспечивая должный уровень безопасности менее затратными средствами. Эффективность средств защиты определяется высокотехнологичными решениями, создающими технические условия нанесения наибольшего ущерба агрессору концентрацией усилий на его уязвимых участках.

В Российской Федерации одной из ведущих организаций, занимающихся разработкой средств радиоэлектронной борьбы, является КРЭТ (Концерн «Радиоэлектронные технологии»). Основой для создания средств подавления активности вероятного противника служит определенная философская концепция. Для успешного функционирования система должна определить приоритетные направления работы на различных этапах развития военного конфликта.

Что такое неэнергетическая помеха

На современном этапе создание универсальной помехи, полностью исключающей информационный обмен, практически невозможно. Намного более результативной мерой противодействия может стать перехват сигнала, его расшифровка и передача противнику в искаженном виде. Такая система создает эффект, получивший у специалистов наименование «неэнергетическая помеха». Ее действие может привести к полной дезорганизации управления враждебными вооруженными силами, и, как следствие, к их полному разгрому. Метод этот, по некоторым данным, уже применялся в ходе ближневосточных конфликтов, но в конце шестидесятых и начале семидесятых годов элементная база аппаратуры РЭБ не позволяла добиться высокой эффективности. Вмешательство в процесс управления противника производилось «в ручном режиме». Сегодня в распоряжении российских подразделений радиоэлектронной борьбы есть цифровые технологии.

Средства тактического назначения

Помимо вопросов стратегических, войска, находящиеся на переднем крае, вынуждены решать тактические задачи. Самолеты должны летать над позициями противника, защищенными средствами ПВО. Можно ли обеспечить им беспрепятственный проход над оборонительными рубежами? Эпизод, имевший место во время морских учений в Черном море (апрель 2014 года), практически доказывает, что современные российские средства радиоэлектронной борьбы обеспечивают высокую вероятность неуязвимости летательных аппаратов, даже если их характеристики сегодня уже не относятся к наиболее прогрессивным.

Министерство обороны скромно воздерживается от комментариев, но реакция американской стороны говорит о многом. Обычный - в условиях маневров - облет корабля «Дональд Кук» невооруженным бомбардировщиком Су-24 привел к отказу всей аппаратуры наведения. Так действует малогабаритный комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины».

Комплекс «Хибины»

Эта система, названная в честь горной гряды на внешне представляет собой цилиндрический контейнер, подвешиваемый на стандартный пилон военного самолета. Идея создания средства информационного противодействия возникла во второй половине семидесятых годов. Оборонную тематику получил КНИРТИ (Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт). Комплекс радиоэлектронной борьбы концептуально состоял из двух блоков, один из которых («Проран») отвечал за разведывательные функции, а другой («Регата») выставлял активные помехи. Работы благополучно завершились в 1980 году.

Модули предназначались для установки на фронтовом истребителе Су-27. Российский комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины» стал результатом объединения функций обоих блоков и обеспечения их согласованной работы совместно с бортовым оборудованием самолета.

Назначение комплекса

Устройство Л-175В («Хибины») предназначено для выполнения нескольких функций, суммарно определяемых как радиоэлектронное подавление активности средств ПВО противника.

Первая задача, которую ему предстояло решить в боевых условиях, - это запеленговать зондирующий сигнал источника облучения. Затем полученный сигнал искажается с целью затруднения обнаружения самолета-носителя. Кроме этого, прибор создает условия для появления на экране радара ложных целей, усложняет определение дальности и координат и ухудшает другие показатели распознавания.

Проблемы, возникающие у неприятельских средств ПВО, становятся настолько масштабными, что говорить об эффективности их работы не приходится.

Модернизация комплекса «Хибины»

За время, прошедшее после принятия на вооружение изделия Л-175В, схема устройства подвергалась многочисленным изменениям, ставившим своей целью повышение технических параметров и уменьшение веса и размеров. Совершенствование продолжается и сегодня, тонкости держатся в секрете, но известно, что новейший комплекс радиоэлектронной борьбы может осуществлять групповую защиту самолетов от воздействия зенитно-ракетных комплексов вероятного противника, как существующих сегодня, так и перспективных. Модульная конструкция предполагает возможность наращивания мощностных и информационных возможностей в зависимости от требования тактической обстановки. При разработке прибора учитывалось не только современное состояние средств ПВО вероятного противника, но и упреждение возможностей их развития в ближайшее время (на период до 2025 года).

Загадочная «Красуха»

Войска радиоэлектронной борьбы Российской Федерации недавно получили на вооружение четыре мобильных комплекса РЭБ «Красуха-4». Они являются секретными, невзирая на то, что наземные стационарные системы аналогичного назначения «Красуха-2» уже эксплуатируются в воинских частях с 2009 года.

Известно, что созданы ростовским НИИ «Градиент», производятся нижегородским НПО «Квант» и смонтированы на шасси БАЗ-6910-022 (четырехосном, повышенной проходимости). По своему принципу работы новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы «Красуха» является активно-пассивной системой, сочетающей возможности переизлучения электромагнитных полей, создаваемых антеннами раннего оповещения (в том числе АВАКС), и создание активных направленных помех. Отсутствие технических подробностей не помешало просачиванию в СМИ информации о потрясающих возможностях комплекса РЭБ, работа которого «сводит с ума» системы управления и блоки наведения ракет вероятного противника.

Что скрывается за пеленой тайны

По вполне понятным причинам, сведения о технических характеристиках новейших российских систем электронного противодействия держатся в тайне. Другие страны также не спешат делиться секретами в области подобных разработок, которые, безусловно, ведутся. Однако судить о степени боеготовности той или иной оборонной техники по косвенным признакам все же можно. В отличие от ядерных стратегических ракет, об эффективности применения которых лучше только догадываться и производить умозрительный анализ, аппаратура РЭБ может быть испытана в условиях, наиболее приближенных к боевым, да еще и в отношении вполне реальных, хоть и вероятных противников, как это случилось в апреле 2014 года. Пока что есть основания предполагать, что российские войска радиоэлектронной борьбы в случае чего не подведут.

Происходят в жизни военных лётчиков такие ситуации, когда приходится либо действовать непосредственно над территорией сильного противника с мощной ПВО, либо противостоять одним дружественным звеном против более совершенной эскадрильи противника.

Представьте ситуацию, когда по плохому стечению обстоятельств, звено из четырёх Су-34 вынуждено противостоять, к примеру восьми F-22A, а поддержка более подходящих Су-35 или Су-30СМ далеко из-за сложившейся оперативной обстановки в воздухе. Неприятно, но шанс успешного противостояния есть: Су-34 без всяких особых «снаряжений» может вести дальний воздушный бой благодаря мощной БРЛС с ПФАР и неплохой маневренности. А если в аналогичной ситуации окажется звено Су-24М, к примеру, исход может быть печален.

Во избежание больших потерь, а также для подавления ДРЛО и многофункциональных боевых РЛС противника разрабатываются специализированные авиационные комплексы РЭП в различных форм-факторах и архитектурах и непосредственно самолёты РЭБ, которые с каждым годом всё более востребованы ВВС многих государств.

США, традиционно, относились к вопросам РЭБ своей авиации очень щепетильно, это вполне объяснимо статусом настоящего всемирного «агрессора», наши же ВВС имеют больший потенциал РЭБ наземной компоненты — войск ПВО и РТР, т.е. ведётся радиоэлектронная защита наземных оборонительных систем от ударов с воздуха.

EA-6B помимо комплекса AN/ALQ-99 может оказать и прямое огневое воздействие по РЛС противника ПРЛР «Харм»

Поэтому абсолютно понятно, почему США не ограничиваются созданием относительно недорогих и эффективных контейнерных средств РЭП, как Россия, а освоили целое семейство самолётов РЭБ разных поколений: от EF-111 «Raven», который на конец 70-х являлся «мастером» прорыва ослабленной ПВО противника для безнаказанного вторжения ударных тактических истребителей-бомбардировщиков в воздушное пространство неугодных американцам государств, до целых воздушных командных пунктов РЭБ и психологического подавления на базе ВТС C-130 «Hercules», названных EC-130E «Commando Solo», способных подавлять системы ПВО, вести стратегическую разведку и пагубно воздействовать на психику человека посредствам подрыва государственных каналов вещания, внедряя свой более мощный радиоканал с угнетающей информацией и проамериканской пропагандой. Управляют радиоэлектронным комплексом этого западного «чудовища» всего несколько операторов.

Теперь заострим внимание на главной теме статьи – самолётах РЭБ. Признанным «ветераном» в этой области считается палубный EA-6B «Prowler», который успешно эксплуатируется уже более 46 лет, данный самолёт в различных модификациях успел поучаствовать в большинстве военных конфликтов, проводимых в интересах США.

Последняя и наиболее совершенная версия этого самолёта — EA-6B «Prowler ADVCAP» (Advanced Capability), которая предусматривает установку обновлённого радиоэлектронного комплекса, представленного мощным комплексом активных шумовых помех ALQ-99F(V) и станцией РТР AN/ALP-42, которая выполняет и функцию СПО(системы предупреждения об облучении) и передаёт координаты источников излучения на ЦВМ ALQ-99F(V). Также от станции РТР AN/ALP-42 координаты получают и две подсистемы РЭБ:

Комплекс AN/ALQ-126, генерирующий ответные помехи импульсного типа для срыва «захвата» самолётов в ближайшем звене и непосредственно «Проулера» ПАРГСН, АРГСН и МРЛС ЗРК противника;

Система AN/ALQ-92 предназначена для подавления тактических радиоканалов связи и обмена данными между истребительной авиацией противника и самолётами ДРЛО, а также другими средствами системной увязки, работающими в частотном диапазоне (УКВ) или 0,03 – 3 ГГц.

Комплекс активных помех ALQ-99F(V) способен поставлять шумовые, заградительные и прицельные помехи с частотами от 64 МГц до 40 ГГц в ППС и ЗПС с помощью двух антенн, сопряжённых с ЦВМ 4Pi и двумя передатчиками мощностью 1000 Вт/МГц и усилением 13 дБ каждый. Усилители для передатчика определённых частот питаются от универсального генератора типа UUEU. Данные на ЦВМ 4Pi поступают от бортового компьютера системы типа AN/AYK-14.

В 1993 году появилась информации об интеграции в контейнеры КАП AN/ALQ-99 ещё одной станции активных помех AN/ALQ-149, передающие антенные решётки которой устанавливались непосредственно в контейнер первой. Цена новой подсистемы составляла около 800 тыс. долларов, а необходимость установки заключалась в охвате средних и нижних частот метрового диапазона для успешного подавления РЛС ДРЛО типа П-14 «Лена» и других.

По сути, самолёты РЭБ EA-6B «Prowler» стали одними из самых эффективных и популярных в ВВС наряду с F-4G «Уайлд Уизл» и F-111A «Raven», последние отличились в операции «Буря в пустыне», представив передовой ударный эшелон МРАУ, который за считанные часы «отключил» устаревшую систему ДРЛО-ПВО Ирака.

Прослужив в ВМС США до ноября 2014 года, «Прулер» всё ещё оставаясь на продвинутом уровне технологий с точки зрения БРЭО, стал устаревать «физически»: тяга двух ТРД Pratt Whitney J52-P-408 составляла 10000 кгс, но конструкция планера ограничивала максимальную скорость 1100 км/ч, а большая масса создавала тяговооружённость не более 0,5, поэтому самолёт не мог самостоятельно выйти победителем из ближнего боя, навязанного истребителями противника, ЭПР «помеховика» тоже оставляла желать лучшего.

Поэтому 15 ноября этого года звено «Проулеров» из эскадрильи РЭБ VAQ-134 Garudas (палубное базирование, авианосец USS «Д. Буш») совершило прощальный перегоночный полёт на аэродром Уидби-Айленд ВМС США, завершив свою палубную историю. На смену «Проулера» пришёл в 2 раза более быстрый, маневренный и высотный самолёт РЭБ EA-18G «Growler», который изначально создан на базе двухместного F/A-18F, но оптимизирован под использование комплексов РЭП.

В ядре «Гроулера» всё тот же КАП AN/ALQ-99F(V), но в отличие от устаревшей информационной станции РТР AN/ALP-42, на новом самолёте установлена новейшая система AN/ALQ-218(V)2 (LR700), которая в пассивном режиме имеет азимутальное разрешение пеленгации источников излучения 2 , а разрешение по дальности около 8%. Эта РТР способна выдавать более чёткое целеуказание основному КАП AN/ALQ-99F(V), а также отслеживать МРЛС с быстрой цифровой перестройкой частоты без срыва пеленгации координат.

БРЭО обмена тактической информацией и радиоэлектронной борьбы на самолёте EA-18G

Вместо станции активных помех каналам тактической связи противника AN/ALQ-92 устанавливается AN/ALQ-227(V)1, которая частично является автономной системой, поскольку обладает собственной антенной ненаправленного типа и может работать независимо от станции РТР AN/ALQ-218(V)2.

Помимо всех нововведений самолёт обладает мощной БРЛС с АФАР AN/APG-79, которая может обнаружить истребитель с ЭПР 3 м 2 на удалении 160 км, при работе КАП AN/ALQ-99F(V) создаётся множество электромагнитных помех и гармоник в БРЭО самого «Гроулера», по этой причине для нормальной радиосвязи и работы БРЛС в состав оборудования «Гроулера» введён модуль электромагнитной совместимости INCANS, который оптимизирует частотный резонанс электронных систем самолёта. При необходимости мощного точечного подавления небольшого участка радиотехнических средств противника может использоваться и антенная решётка AN/APG-79.

Помимо «помехового» и противорадиолокационного воздействия «Гроулер» абсолютно без проблем может проводить операцию по завоеванию превосходства в воздухе благодаря мощной БРЛС с АФАР

Американские авиационные средства РЭП являются одними из лучших, особенно при использовании против ЗРК и РЛС старых типов. Что же наша отечественная оборонка может противопоставить против радиоэлектронных «убийц» из США?

Россия, сделавшая акцент на наземных комплексах радиоэлектронного противодействия типов СПН-2, СПН-4 и мобильном автоматизированном комплексе РЭБ для прикрытия РЛС СПРН, ДРЛО и ЗРК, разработала лишь один наиболее совершенный в нескольких модификациях для разных носителей:
Л-175ВЭ «Хибины-10В» — для высокоточного фронтового истребителя-бомбардировщика ;
Л-265М10 «Хибины-М» — для сверхманевренного истребителя поколения 4++ ;
Л-265 «Хибины-У» — для двухместного высокоманевренного истребителя Су-30СМ;
КС-418Э «Хибины» — для Су-24МК.

Су-34 с полным комплексом «Хибины-10В», включая контейнер группового противодействия

Данный комплекс представляет собой систему из двух контейнеров, установленных на законцовках крыльев для собственной обороны, а для групповой радиоэлектронной борьбы – третьего контейнера на центральном подфюзеляжном пилоне, с более мощным излучателем, способным создавать заградительные и шумовые помехи для дружественного звена или эскадрильи при значительном удалении разведывательной и истребительной авиации и наземных или корабельных позиций ПВО противника.

Модуль РТР «Хибин» имеет частотный диапазон наблюдения 1200 – 40000 МГц, а станция постановки помех 4-18 ГГц — для контейнеров самообороны, и 1-4 ГГц – для контейнеров групповой защиты. Таким образом САП контейнеров самообороны (законцовки крыла) полностью подавляют весь частотный диапазон стрельбовых МРЛС целеуказания и подсвета (G, H,X, Ku, J), а САП контейнеров групповой защиты подавляют диапазоны (L, E, S), что позволяет добиваться подавления радиолокаторов обнаружения и целеуказания, которые будут выдавать ложную информацию по составу группы, «прячущейся» за помехами.

Стоит отметить и недостаток комплекса, который заключается в малых углах обзора передней и задней полусфер (по 90 на полусферу), у американской AN/ALQ-99 обзор всеракурсный. Совершенное оборудование Су-34, Су-35 и Су-30СМ по логике вещей, способно обеспечить качественную и точную работу «Хибин» и прикрыть обороняемое авиасоединение от ЗРК «Patriot» или «Standard-2(3)», а также поставить помехи, прикрывающие полёт ПРЛР Х-58 или тактических КР-ПКР типа Х-59МК2 (Х-35У), что на деле подтвердилось на операции двух Су-34, уничтоживших ключевую грузинскую РЛС и ЗРК «Бук-М1» и С-125.

На сегодняшний день «Хибины» является одним из самых эффективных комплексов РЭП, но американская САП AN/ALQ-99F(V) с приданными её системами РТР нисколько не уступает нашей системе, а по обзору точности даже превосходит, поэтому «Хибины» нуждаются в доработке, которая ведётся в рамках проекта Калужского НИРТИ под названием «Тарантул».

/Евгений Даманцев /

В России активно ведется разработка и производство средств радиоэлектронной безопасности (РЭБ), предназначенных для борьбы с системами боевого управления. Комплексы РЭБ подавляют и выводят из строя радиоэлектронные средства управления войсками и оружием. В нашей стране созданием РЭБ занимаются 18 предприятий, входящих в Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ).

Системы радиоэлектронной борьбы являются технической основой для ведения информационной борьбы. Они нейтрализуют системы управления, путем подавления, вывода из строя и уничтожения радиоэлектронных средств. Комплексы РЭБ применяются в небе, на земле и в космосе.

КРЭТ был создан в начале 2009 года для ведения разработки и производства авиационных, наземных и морских радиоэлектронных комплексов, а также систем военного и гражданского назначения. Входит в состав Госкорпорации Ростех, которой принадлежат 100% акций концерна.

ВИДЫ СИСТЕМ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ

Системы радиоэлектронной борьбы можно поделить на несколько групп. Это средства подавления (РЭП), средства защиты (РЭЗ) и средства разведки (РЭР).

Средства РЭП создают активные и пассивные помехи, применяют ложные цели и ловушки для нарушения работы радиоэлектронных систем и средств.

Средства РЭЗ устраняют или ослабляют воздействие на свои радиоэлектронные объекты средств радиоэлектронного поражения, а также защищают от непреднамеренных взаимных радиопомех радиоэлектронной разведки.

Средства РЭР предназначены для сбора разведывательной информации путем приема и анализа электромагнитного излучения.

Использование всех средств РЭБ повышает эффективность и увеличивает живучесть военной техники. Основным покупателем и заказчиком систем РЭБ, производимых концерном КРЭТ, является Министерство обороны РФ.

СИСТЕМЫ РЭБ ПРОИЗВОДИМЫЕ КОНЦЕРНОМ КРЭТ

В соответствии с указом Президента страны к 2020 году в российской армии должно быть не менее 70% техники нового поколения. В 2013 году Минобороны приняло на вооружение семь уникальных комплексов РЭБ, произведенных на предприятиях КРЭТ.

Станция радиоэлектронной разведки и управления «МОСКВА-1» предназначена для сканирования воздушного пространства. Обнаружив оснащенную радиоэлементами технику, станция передает полученные данные средствам РЭБ, ПВО и ВВС для нейтрализации целей. В отличие от обычных радаров «Москва-1» работает в режиме пассивной радиолокации — улавливает собственное излучение цели, при этом оставаясь невидимой для противника.

В рамках госзаказа за 2013 год для Минобороны были поставлены 10 многофункциональных комплексов помех «КРАСУХА-4» . Система выпускается Брянским электромеханическим заводом (БЭМЗ). Этот комплекс способен полностью закрывать от радиолокационного обнаружения участки земли в несколько сотен километров, подавлять действие авиационных радаров противника и средства связи.

Также КРЭТ поставил ВС РФ более 10 многофункциональных станций помех «РТУТЬ-БМ». Они предназначены для защиты личного состава и техники от поражения артиллеристскими снарядами и ракетами, оснащенными радиовзрывателями. «Ртуть-БМ» разработана Всероссийским научно-исследовательским институтом «Градиент».

Кроме того, были поставлены несколько уникальных авиационных комплексов «ПРЕЗИДЕНТ-С» и станции активных помех СП-14/САП-518. Эти системы создают помехи средствам самонаведения авиационных ракетных комплексов, заставляя выпущенные ракеты отклоняться от намеченной цели. «Президент-С» разработан и выпущен НИИ «Экран». Комплекс предназначен для защиты вертолетов, самолетов военно-транспортной авиации.

Средство радиоэлектронной защиты под названием «АВТОБАЗА» разработано разработанных ВНИИ «Градиент» и выпущено новгородским НПО «Квант». Комплекс предназначен для пассивного обнаружения излучающих радиолокационных систем и передачи на автоматизированный пункт управления координат работающих радаров, их класс и номера частотного диапазона. Несколько таких комплексов в данное время находятся на вооружении армии РФ.

ПЛАНЫ И НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ

Станции САП-14/САП-518 обеспечивают защиту истребителя-бомбардировщика поколения 4+ Су-34, реактивного сверхманевренного многоцелевого истребителя поколения 4++ Су-35С и многоцелевого высокоманевренного всепогодного истребителя четвёртого поколения Су-27СМ. Универсальные устройства производятся Калужским научно-исследовательским радиотехническим институтом (КНИРТИ).

Средство радиоэлектронной защиты под названием «АВТОБАЗА» разработано разработанных ВНИИ «Градиент» и выпущено новгородским НПО «Квант». Комплекс предназначен для пассивного обнаружения излучающих радиолокационных систем и передачи на автоматизированный пункт управления координат работающих радаров, их класс и номера частотного диапазона. Несколько таких комплексов в данное время находятся на вооружении армии РФ.

ПЛАНЫ И НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ

На предприятиях КРЭТ постоянно ведется работа над новыми системами РЭБ. В разработке находятся 12 авиационных и наземных систем. В частности, по заказу Минобороны проводятся опытно-конструкторские работы по созданию уникального комплекса «ХИБИНЫ-У».

Стала средством вооруженной борьбы . США сегодня практически не проводят военных операций без активного использования средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), что наглядно показали события в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии. Особую актуальность это приобретает в связи с ситуацией на Украине, которую наши контрпартнеры спят и видят в НАТО, а также с развертыванием третьего позиционного района ПРО в Польше и Румынии.

Что противопоставит Россия? На этот и другие вопросы отвечает врио начальника войск радиоэлектронной борьбы Вооруженных Сил Российской Федерации Юрий Ласточкин.

Эффект зависимости

– О чем говорят последние тенденции в развитии РЭБ, каковы наши приоритеты?

– Акценты вооруженной борьбы все больше смещаются в информационную сферу. В отношении современных технически развитых государств можно вполне обоснованно утверждать: их могущество во многом является следствием использования высоких технологий, в первую очередь информационных. Этот процесс базируется на широкомасштабном (тотальном) внедрении во все сферы ведения военных действий радиоэлектронных средств и компьютерной техники, а также построении на их основе сетевых управляющих (сетецентрических) структур в рамках единого информационного пространства.

Последние вооруженные конфликты показали, что степень реализации боевого потенциала группировки войск в значительной мере возрастает не только и не столько за счет применения высокоточных средств поражения, а в первую очередь благодаря завоеванию превосходства в управлении подчиненными силами и средствами. Оно достигается и удерживается при рациональном использовании современных средств разведки и управления.

Таким образом, получая своевременно более точную и полную информацию на поле боя, принимая адекватные решения и оперативно доводя их до подчиненных, обладающая превосходством в управлении сторона конфликта становится способной разгромить в разы превосходящего ее противника.

Техническую основу всех современных систем ВВТ, в первую очередь таких, как интеллектуальные, высокоточные и роботизированные, разведки, РЭБ, управления и связи, составляют радиоэлектронные средства (РЭС). В интересах достижения целей операций они, как правило, объединяются в системы различного уровня сложности и назначения.

Однако в условиях высокой насыщенности ими всех сфер вооруженной борьбы образовалась парадоксальная ситуация. С одной стороны, резко повышаются возможности по достижению целей операций (боевых действий), с другой – нарушение режимов нормального функционирования РЭС может свести на нет все преимущества, даже вызвать полную потерю боеспособности. Таким образом, становится вполне очевиден так называемый эффект зависимости вооруженных сил развитых в техническом отношении государств от качества функционирования РЭС в составе систем ВВТ.

В таких условиях именно радиоэлектронная борьба как относительно малозатратный и достаточно легкореализуемый метод дезорганизации работы отдельных РЭС противника и защиты своих выходит на первый план . При определенных условиях именно применение методов РЭБ можно рассматривать как асимметричные меры, нивелирующие достоинства высокотехнологичных систем и средств вооруженной борьбы.

Однако все перечисленное требует системного подхода к РЭБ. Под таковым нужно рассматривать целенаправленную систему с соответствующими свойствами, то есть наличием системообразующих, системосохраняющих факторов, синергичностью, эмерджентностью, мультипликативностью и др. При этом следует помнить: системе может успешно противостоять только система с не меньшим уровнем сложности. К тому же практика применения средств РЭБ показывает их более высокую эффективность в комплексе со средствами воздействия (защиты, разведки) другого функционального предназначения.

Значительное расширение частотного диапазона, сокращение мощностей излучения и дистанций связи, увеличение скорости передачи данных, специальные режимы работы, формирование сетевых структур, широкое использование воздушных, космических и беспилотных систем и средств позволяют предположить ряд перспективных направлений развития системы РЭБ в целом и отдельных средств в частности. К таким направлениям можно отнести :

— расширение функциональных возможностей отдельных средств РЭБ и повышение их универсальности;

— использование открытой архитектуры построения с возможностью изменения их функциональности за счет добавления дополнительных модулей;

— включение средств РЭБ как элемента в состав практически всех систем вооруженной борьбы;

— перенос усилий по поражению радиоэлектронных систем на территорию противника, широкое применение беспилотных и забрасываемых (заносимых) средств РЭБ;

— появление техники функционального поражения РЭС противника – оружия мощного направленного электромагнитного излучения;

— использование спецсредств для нарушения работы компьютеризированных систем управления, построенных по сетевому принципу;

— выбор в качестве приоритетных целей для воздействия воздушных, беспилотных, роботизированных и спутниковых РЭС систем управления и разведки;

— разработку новых способов нарушения (изменения) условий распространения радиоволн;

— создание технологий снижения заметности ВВТ в интересах противодействия разведке противника;

— создание сложной радиоэлектронной обстановки для технических средств разведки противника и имитации в районах проведения операций (боевых действий).

Очевидно, что эти направления могут в перспективе – среднесрочной и тем более долгосрочной – претерпеть трансформацию, вытекающую из логики развития вооруженной борьбы, науки и техники, и как следствие должны являться объектом пристального внимания научного сообщества.

– Как идет развитие войск радиоэлектронной борьбы после застоя и масштабного сокращения Вооруженных Сил в 2012-м?

– В последние годы значительно увеличилась интенсивность боевой подготовки. Только в войсках РЭБ с начала 2014 года проведено более 15 учений различного масштаба. Кроме того, для создания сложной и динамичной обстановки активного радиоэлектронного воздействия противника на все мероприятия оперативной и боевой подготовки привлекаются воинские части и подразделения РЭБ. Выросло качество подготовки офицеров и личного состава в целом.

Основным образовательным учреждением войск РЭБ ВС РФ и федеральных органов исполнительной власти является военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (Воронеж). В нем организовано обучение по всем основным специальностям РЭБ. А младших специалистов готовит Межвидовый центр подготовки и боевого применения войск радиоэлектронной борьбы (Тамбов).

110-летие радиоэлектронной борьбы центр встретил серьезными результатами. За учебный год по четырехмесячной программе в нем подготовлены свыше 1500 младших специалистов РЭБ, радио- и радиотехнической разведки более чем по 15 специальностям. Являясь экспериментальной площадкой испытаний новых образцов техники РЭБ и радиоразведки, центр принимает активное участие в военно-техническом сотрудничестве с предприятиями ОПК, в том числе с ОАО «Тамбовский завод «Ревтруд», ФГУП «ТНИИР «Эфир», ЗАО «Сигнал».

Что касается развития средств РЭБ ВС РФ в целом, то оно в настоящее время осуществляется в соответствии с Государственной программой вооружения на 2011–2020 годы (ГПВ-2020), утвержденной президентом Российской Федерации 31 декабря 2010-го. Реализация мероприятий ГПВ-2020 проводится в рамках ежегодных государственных оборонных заказов (ГОЗ). Выполнение параметров ГПВ-2020 позволит довести уровень обеспеченности войск РЭБ перспективной техникой к 2020 году до 70%.

Уроки для России

– Какой опыт применения РЭБ в минувших военных конфликтах представляет для вас профессиональный интерес и почему?

– Прежде всего, Ирак и Югославия, хотя, казалось бы, те события давно позади. Но, во-первых, далеко не обо всем рассказывалось. Во-вторых, такие приемы, методы применения РЭБ используются и сейчас, например в ходе операции против той же Ливии. В-третьих, полезно еще раз проанализировать те события с высоты нашего времени.

Судите сами. В войне с Ираком (1991 год) в интересах РЭБ МНС была создана космическая группировка средств разведки (до 40 ИСЗ) и наземные (1550) посты радио- и радиотехнической разведки и пеленгования.

В составе авиационной группировки РЭБ насчитывалось 108 самолетов для подавления РЛС, линий радиосвязи и поражения средств ПВО противорадиолокационными ракетами. На всех ударных самолетах ВВС США, Великобритании, Франции и кораблях установлены индивидуальные станции для защиты от обнаружения радиоэлектронными средствами и поражения управляемым оружием. Значительная часть авиации оснащена подвесными контейнерами с аппаратурой РЭБ коллективной защиты.

В районе конфликта в группировке сухопутных войск было развернуто 60 наземных станций и 37 вертолетов РЭБ, позволявших решать задачи разведки и радиоэлектронного подавления KB, УКВ и радиорелейной связи в тактическом и оперативно-тактическом звене управления на дальность до 120–150 км.

Главной задачей РЭБ США было подавление и дезорганизация системы управления ПВО Ирака в масштабах страны. Без успешного решения этой задачи массированное применение авиации повлекло бы значительные потери боевой техники и личного состава. В результате применения самолетов РТР, РЭП и управления совместно с противорадиолокационными ракетами (почти при полном отсутствии радиоэлектронного противодействия со стороны иракских войск) за первые 10 суток боевых действий было выведено из строя до 80 процентов всех боеспособных иракских РЛС.

По сути, впервые в практике ведения РЭБ была реализована форма «радиоэлектронного удара», в результате чего удалось создать благоприятные условия для внезапного применения авиации и сухопутных группировок войск (сил), высокоточного оружия, добиться в целом превосходства в управлении.

В ходе второй кампании в Ираке (2003 год) одновременно проводилась операция РЭБ, которая кроме мощного помехового заградительного и прицельного подавления радиоэлектронных средств государственного и военного назначения включала множество высокоточных огневых ударов по радиоизлучающим объектам специальными высокоточными ракетами с пылевым графитовым и металлизированным наполнением головных частей, поражавших трансформаторные подстанции и релейную автоматику электростанций. Доля их применения по сравнению с предыдущим конфликтом возросла на 30 %.

Впервые в ходе операции проведен эксперимент по подавлению информационного потенциала противника – теле- и радиостанций, ретрансляторов, редакций электронных и печатных средств массовой информации, которые использовались для освещения хода военных действий и пропаганды. В результате полностью подавлен информационно-пропагандистский потенциал Ирака.

Широко применялась навигационная система НАВСТАР в целях наведения высокоточного оружия. Доля такого оружия в войне составила 95 процентов (в 1991 году – 7%). Опыт описанных вооруженных конфликтов подтвердил известные взгляды командования США и НАТО на РЭБ как неотъемлемую часть военных действий любого масштаба, на способы ее организации и ведения, еще раз показав на практике, что РЭБ переросла из средства оперативного (боевого) обеспечения в средство вооруженной борьбы.

– А что нового американцы применили в Югославии?

– Действия США и НАТО весной-летом 1999 года в Югославии стали прообразом войны шестого поколения. Это была бесконтактная локальная война, в основе которой лежат воздушно-космическо-морская операция и информационное противоборство.

В ходе военных действий в рамках информационного противоборства силами НАТО проводилась операция РЭБ, которая кроме радиоэлектронного подавления включала множество высокоточных огневых ударов по радиоизлучающим объектам. Впервые был осуществлен эксперимент по подавлению информационного потенциала Югославии.

Испытаны новые крылатые ракеты морского базирования AGM-109, носителями которых стали корабли и подводные лодки ВМС США. Интересно, что они наводились на цели с использованием космической навигационной системы GPS, а полет осуществлялся в режиме полного радиомолчания без излучения электромагнитной энергии для измерения высоты своего полета. Лишь на конечном участке, непосредственно в районе цели активировалась оптическая система DSMAS для точного наведения на конкретную критическую точку объекта.

Главными целями поражения оказались ключевые военные и экономические объекты, инфраструктура и коммуникации Сербии и Косова. В подавляющем большинстве случаев они были успешно поражены. По официальным данным Пентагона, для нанесения ударов по 900 объектам экономики было использовано 1,2–1,5 тысячи высокоточных крылатых ракет, большинство из которых являлось экспериментальными. Так сказать, демократия в действии.

– Космические средства разведки использовались с такой же интенсивностью?

– Они не просто играли в операции чрезвычайно важную роль, но являлись системообразующими военно-техническими инструментами ведения боевых действий. США создали мощную группировку из 50 спутников различного назначения. Над театром войны одновременно находилось 8–12 космических аппаратов, которые совместно с воздушными и морскими носителями были основой разведывательно-ударных боевых систем.

Из космоса велось непрерывное наблюдение за ТВД спутниками оптической разведки КН-1 (США), «Гелиос-1А» (Франция), радиолокационной разведки «Лакросс» (США), а также велись управление, навигация, связь и метеообеспечение. Космические аппараты США системы GPS осуществляли навигацию новейших высокоточных крылатых ракет воздушного и морского базирования.

Специальные космические аппараты «Спот» (Франция) передавали телевизионное изображение земной поверхности и документировали экспериментальные удары по объектам экономики и инфраструктуры Сербии и Косова с целью определения реальной эффективности высокоточных крылатых ракет.

В результате ПВО Югославии была полностью подавлена средствами РЭБ. Высокоточными противорадиолокационными ракетами войск НАТО уничтожался практически каждый источник радиоизлучения. Как правило, уже после первого пуска зенитной ракеты даже самый совершенный зенитный ракетный комплекс ПВО Югославии, использующий в своей работе принцип активной радиолокации, был обречен на поражение независимо от того, оставался он после этого включенным или выключался.

Каждая РЛС, кратковременно излучавшая электромагнитную энергию, непременно уничтожалась либо противорадиолокационной ракетой, либо ракетой с наведением на тепловое излучение двигателя транспортного средства РЛС или ее силовых агрегатов при выключенном состоянии самой РЛС. Это привело к тому, что в течение первых двух-трех суток войны были выведены из строя 70 % дивизионов подвижных ЗРК С-125 и С-75.

В ходе операции силами НАТО одновременно с огневым поражением средств ПВО и объектов инфраструктуры проводилась операция РЭБ, которая кроме мощного помехового заградительного и прицельного подавления радиоэлектронных средств Югославии государственного и военного назначения включала множество высокоточных огневых ударов по другим радиоизлучающим объектам. Противорадиолокационными ракетами, наводившимися на любые зафиксированные источники излучения электромагнитной энергии, уничтожались радиолокаторы, ЗРК, станции радиосвязи, узлы обычной и сотовой связи, телевизионные станции, станции радиовещания, компьютерные центры.

В ходе операции РЭБ подавлен информационный потенциал противника – теле- и радиостанции, ретрансляторы, электронные и печатные СМИ, которые использовались для освещения хода военных действий и пропаганды. При выборе целей США и другие страны НАТО не всегда придерживались норм международного гуманитарного права, регламентирующего правила ведения войны, о чем свидетельствует поражение телерадиоцентра сугубо гражданского назначения.

Основными средствами РЭБ являлись самолеты ЕС-1 ЗОН и ЕА-6В, которые действовали за пределами зоны ПВО Югославии, а также тактические истребители для доставки до рубежей пуска высокоточных ракет, самонаводящихся на источник излучения.

Электронно-информационное воздействие на автоматизированные сети управления ВС Югославии явилось новым для США элементом ведения информационной войны, впервые примененным в реальном вооруженном конфликте. Ранее они ограничивались более грубыми методами воздействия, такими как вывод из строя автоматизированных систем за счет перегрузки их посторонней информацией.

«Алургит», «Инфауна» и другие

– Какой опыт применения сил и средств РЭБ войска вынесли из борьбы с бандформированиями Северного Кавказа в 2000 году?

– До активной фазы ведения боевых действий при финансовой помощи ряда иностранных государств боевики создали оперативную и гибкую систему связи и управления, техническую основу которой составляло большое количество разнообразных, в том числе переносных средств радио-, радиорелейной и спутниковой связи, а также систем подвижной сотовой и транковой связи.

Задача их выявления и подавления, особенно в условиях горно-лесистой местности, значительно затруднена. Это связано в первую очередь с особенностями распространения электромагнитных волн, небольшими дистанциями связи, ограничениями в выборе позиций для техники РЭБ.

Основываясь на опыте предыдущей кампании по наведению конституционного порядка 1994–1996 годов и широко используя теоретические и экспериментальные наработки в области создания новейших средств и комплексов РЭБ, оперативно были разработаны и практически испытаны в ходе боевых действий новые и модернизированные образцы специальной техники. В условиях интенсивного применения средств и комплексов РЭБ вышедшая из строя техника быстро восстанавливалась выездными ремонтными бригадами. Это в значительной мере позволило успешно решать задачи радиоэлектронной борьбы в Северо-Кавказском регионе.

Целями РЭБ ставилось снизить возможности незаконных вооруженных формирований по управлению силами и средствами, обеспечить устойчивую работу радиоэлектронных средств Объединенной группировки войск. Эти цели достигались согласованными действиями сил и средств РЭБ, разведки, других родов войск и специальных войск ОГВ.

Наличие в каждом общевойсковом формировании маневренных групп РЭБ позволило с высокой точностью определять местоположение радиостанций полевых командиров бандформирований и в ряде случаев после доразведки – ликвидировать их огнем артиллерии и ударами авиации.

Таким образом, комплексным применением средств разведки, огневого поражения и радиоэлектронного подавления удалось вывести из строя наиболее важные радиоэлектронные объекты в системе управления НВФ, подавить радиопомехами их основные каналы радиосвязи и в целом нарушить управление бандформированиями на основных направлениях действий войск. В результате главари практически полностью потеряли управление и были вынуждены использовать малогабаритные переносные средства связи, работа которых быстро и эффективно пресекалась.

В ходе выполнения боевых задач на Северном Кавказе накоплен богатейший опыт, который учитывается в учебном процессе, при реализации программ развития техники РЭБ, совершенствовании форм и способов ведения радиоэлектронной борьбы.

– Какие новые образцы ВВТ сегодня поступают в войска в соответствии с ГОЗ? В чем их преимущество?

– За последние годы созданы положительные предпосылки к кардинальному обновлению системы вооружения РЭБ. Научно-технический задел, сформированный в рамках ГПВ-2015 и ГПВ-2020, позволил в период 2010–2013 годов успешно завершить государственные испытания 18 новых образцов техники РЭБ. Это «Борисоглебск-2», «Алургит», «Красуха-2О», «Красуха-С4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-2», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21» и др.

Вновь разработанные средства впервые позволят:

— обеспечить возможность радиоразведки и радиоподавления интегральных систем связи и передачи данных коллективного пользования, в 1,5–1,8 раза повысить вероятность селекции объектов подавления, сократить время реакции в 10 раз;

— осуществить возможность скрытого, выборочного по местоположению и (или) системному адресу блокирования абонентских терминалов сотовой связи противника, увеличить размер зоны эффективного воздействия за счет применения нетрадиционных (неэнергетических) способов интеллектуального блокирования абонентских терминалов сотовой связи до четырех раз и многое другое.

Кроме того, такая техника РЭБ будет удовлетворять следующим основным требованиям :

— комплексное и эффективное воздействие на широкую номенклатуру радиоэлектронных и вычислительных систем и средств;

— выполнение комплексного технического контроля мероприятий по маскировке объектов во всех физических полях и РЭС, обеспечение защиты информации от утечки по техническим каналам и поражения средствами программного (программно-аппаратного) воздействия;

— конфликтная устойчивость в условиях применения противостоящей стороной средств радиоэлектронного поражения и самонаводящегося по излучению оружия;

— высокие эксплуатационные характеристики (надежность, ремонтопригодность, эргономичность и т. п.) и большой модернизационный потенциал.

Благодаря увеличению в несколько раз поставок ВВТ уже более 10 подразделений РЭБ полностью перевооружены на современные и перспективные средства.

– И последний вопрос. С какими предприятиями ОПК вы осуществляете наиболее тесное взаимодействие?

– Особо отмечу возрастающую роль интегрированных структур в ходе разработки и производства техники РЭБ. В настоящее время сформированы и эффективно функционируют две такие структуры: ОАО «Концерн «Созвездие» (Воронеж) – по направлению развития техники РЭБ с системами управления войсками и ОАО «Концерн радиоэлектронные технологии» (Москва) – по направлению развития техники РЭБ с системами управления оружием. Тесное взаимодействие с предприятиями ОПК позволяет нам уверенно смотреть в будущее.