"Analiza conflictelor armate de la sfârșitul XX - începutul XXI secole a arătat că războiul electronic devine unul dintre elementele cheie ale războaielor moderne. Din punct de vedere organizațional, războiul electronic este una dintre componentele operațiunilor informaționale.

" Esența războiului electronic este reducerea temporară sau permanentă a eficienței utilizării mijloacelor de recunoaștere inamice, a armelor, a echipamentelor militare prin suprimarea (distrugerea) electronică a focului sau a echipamentelor sale electronice, sisteme de control, recunoaștere, comunicații. Astfel, războiul electronic poate include atât întreruperea temporară a funcționării sistemelor electronice inamice prin bruiaj, cât și distrugerea completă a acestor sisteme (daune prin incendiu sau capturare). EW include, de asemenea, măsuri pentru protecția electronică (REZ) a sistemelor sale de informații și a inteligenței electronice. Saturația câmpului de luptă modern cu sisteme informaționale determină rolul extrem de important al războiului electronic în războaiele moderne și viitoare. Experiența exercițiilor militare recente a arătat că, chiar dacă una dintre părțile opuse are o superioritate covârșitoare în armele de înaltă precizie, nu poate garanta victoria dacă structurile sale de control sunt suprimate de războiul electronic.

Obiectele impactului principal în timpul operațiunilor EW sunt: ​​elemente ale sistemelor de comandă și control pentru trupe și arme; mijloace de inteligență; sisteme de stocare, procesare și distribuire a informațiilor; mijloace radio electronice; sisteme automate, baze de date și rețele de calculatoare; personalul implicat în procesele de luare a deciziilor și de management.”

sursă: http://www.modernarmy.ru/article/163

Ce sisteme de război electronic aveți în prezent? forte armate Rusia și scurtele lor caracteristici.

Apărarea Aeriană a Forțelor Aeriene:

Stație la sol de interferență puternică de zgomot SPN-2

Conceput pentru a proteja obiectele de suprafață de la sol și de dimensiuni mici împotriva observării de către stațiile radar a aeronavei cu impuls (RLS), inclusiv radarul cu privire laterală (radar BO), radarul de control al armelor aer-sol (UAR), navigația și zborul aeronavei suport radar la altitudini joase (radar OPMV).

Stația de bruiaj asigură recunoașterea radarului BO, radarul UO la o distanță de 130 - 150 km, radarul OPMV - la o rază de vizibilitate radio directă (până la 30 - 50 km, în funcție de altitudinea de zbor a aeronavei - purtătorul radarului OPMV).

Complex de teren de bruiaj puternic "Pelena-1"

Proiectat pentru suprimarea electronică a radarului AM / ARU-1 (2) al aeronavelor de avertizare timpurie și ghidare AWACS cu ghidare automată a frecvenței interferenței generate la frecvențele purtătoare ale radarului care funcționează în modul de reglare rapidă. Aceasta exclude detectarea de către stația radar a obiectelor aeriene cu o zonă de dispersie efectivă de până la 10 - 15 m2. Raza "radar - obiect acoperit" - 50 - 80 km; "complex - radar" - până la 250 km.

Stație la sol de interferență puternică de zgomot SPN-4

Conceput pentru a proteja obiectele de suprafață de la sol și de dimensiuni mici, prin suprimarea interferențelor de la stațiile radar cu impulsuri ale aeronavei (RLS), inclusiv radarele laterale (BO), controlul armelor aer-sol (UO), navigația și asigurarea zborurilor aeronavei la altitudini joase (OPMV).

Stație de bruiaj modernizată SPN-30

Este proiectat pentru bruiaj electronic (REW) în gama extinsă de frecvență de operare a celor existente, inclusiv cele care au fost supuse modernizării radarelor aeriene pentru a proteja instalațiile terestre și aeriene. Oferă suprimarea fasciculului principal și a lobilor laterali din următoarele clase de radare aeropurtate:

Mijloace de protecție a stațiilor radar de rachetele antiradar „Gazetchik-E”

Conceput pentru a proteja radarul de rachetele antiradar (PRR) prin oprirea scurtă a radiației acestora la comenzile detectorului autonom al PRR în combinație cu utilizarea dispozitivelor de distragere a atenției în gama de frecvență a radarului, precum și setarea aerosolului. și interferența dipolului la sistemele de ghidare ale RRR cu capete de orientare termice, de televiziune și radar activ .

Complex la sol de suprimare electronică a radarelor complexe de recunoaștere și lovitură

Proiectat pentru a acoperi terenul, inclusiv armele de dimensiuni mici și echipament militar prin bruiaj electronic (REW) de-a lungul lobului principal al modelului de antenă (ADN) al stației radar aeropurtate (RLS) a sistemelor de recunoaștere-lovitură (RUK), care funcționează în modul de revizuire a suprafeței pământului cu cartografiere și selectarea în mișcare ținte, precum și radare tactice de aviație, inclusiv numărul de radare laterale.

Proiectat pentru suprimarea electronică a radarului AM / ARU-1 (2) al sistemului de avertizare timpurie și ghidare aeriană AWACS de-a lungul lobului principal al modelului antenei atunci când radarul funcționează în modul puls-Doppler cu și fără scanare a fasciculului în altitudine, în moduri de detectare a țintei de aer pulsat și combinat.

Conceput pentru a proteja obiectele de suprafață de la sol și de dimensiuni mici împotriva loviturilor cu rachete țintite sau a bombardamentelor și de observarea de către radarele aeriene ale aeronavei, inclusiv radarul cu privire laterală (radar BO), radarul de navigație și de sprijin pentru zbor la altitudine joasă (radar OPMV), control arme radar aer-sol (radar UO). Interferența creată pe ecranele radarelor aeriene exclude complet posibilitatea unui bombardament țintit sau a unui atac cu rachetă asupra unui obiect protejat. Complexul suprimă simultan până la 50 de radare BO, radare UO și radare OPMV ale aeronavelor și elicopterelor care zboară din orice direcție și la altitudini de la 30 la 30.000 de metri.

Apărarea Aeriană Marinei

Sistemul de bord pentru situația tehnică radio și interferența MP-401S, MS

Conceput pentru a crește eficiența apărării aeriene a unei nave de suprafață prin:

Avertismente privind expunerea navei la semnalele radar;

Crearea de țintire a zgomotului și interferențe de frecvență de baraj pentru radarele țintelor aeriene și de suprafață;

Gestionarea producerii de interferențe active și pasive de către operatorul de sistem.

Sistemul include echipamente radio, interferență activă, control, control electronic și comutare a puterii sistemului.

Sistem de blocare la bord PK-16 de 82 mm

Proiectat pentru setarea radarului și a momelilor optoelectronice care distrag atenția pentru a contracara armele ghidate cu radar și sisteme optoelectroniceîndrumare.

Sistem de blocare la bord PK-10 de 120 mm

Conceput pentru a crește eficiența apărării aeriene a navei în zona de orientare finală a armelor de atac aerian prin stabilirea țintelor momeli radio-electronice și optoelectronice.

Mijloace de inteligență electronică a apărării aeriene a Rusiei

Complexul rubeola-4.

Sarcina principală a noului complex de război electronic este de a contracara stațiile radar aeronavelor tipuri variate. Pentru aceasta, potrivit unor instituții media, complexul Krasukha-4 are algoritmi de lucru corespunzători. Echipamentul este capabil să detecteze sursa semnalului radio (radar de aviație), să o analizeze și, dacă este necesar, să pună interferențe la frecvența dorită.

una dintre mașinile complexului de război electronic „Moscova-1”

Complexul Moscova-1 este capabil să găsească ținte de așa-numitele. radar pasiv: sistemele sale recepționează și procesează semnale radio furnizate de ținte, în principal aeropurtate. Acest lucru vă permite să monitorizați spațiul aerian fără a vă demasca poziția cu propriile semnale. După ce ținta este detectată, echipamentul complexului o poate însoți și emite desemnarea țintei unităților Air Force, Air Defense sau EW.

SPR-2 "Mercury-B" (indice GRAU - 1L29) - stație de bruiaj pentru siguranțe radio de muniție.

Acest mașină autopropulsată este o dezvoltare ulterioară a sistemului Mercury-B și are scopul de a proteja trupele de arme folosind siguranțe radio. Principiul de funcționare al sistemului „Mercury-BM” este relativ simplu: electronica complexului emite semnale care afectează funcționarea siguranțelor radio ale muniției inamice. Datorită acestui impact, obuzele sau rachetele explodează la o altitudine mai mare, reducând astfel riscul de deteriorare a personalului și a echipamentului. În plus, complexul „Mercury-BM” poate comuta siguranțele în modul de contact, ceea ce afectează în consecință eficacitatea unui atac de artilerie sau rachetă.

Complex de război electronic pentru forțele aeriene ruse. Leer-2.

Și aceasta nu este o listă completă. Există și complexul Khibiny. A fost cea care a făcut toate electronicele inutilizabileDistrugătorul american „Donald Cook”: 130 de tone de Kevlar scump, armură din aliaje de înaltă rezistență, absorbante radar... Plus patru antene super-radar, până la o sută de Tomahawk, rachete de apărare aeriană și cele mai recente informații și control de luptă Aegis sistem. Incidentul a avut loc în Marea Neagră în aprilie 2014.

Există și alte evoluții ale concernului KRET.

Planificarea strategică a operațiunilor militare se realizează de către comandamentul armatei pe baza mai multor ipoteze fundamentale. Acestea includ conștientizarea comenzii cu privire la situația operațională și schimbul neîntrerupt de informații. Dacă vreunul dintre aceste două criterii nu este îndeplinit, chiar și cea mai puternică armată din lume, înarmată sumă uriașă tehnologie modernași condusă de soldați aleși, se transformă într-o mulțime neputincioasă, împovărată cu grămezi de fier vechi. Primirea și transmiterea informațiilor se realizează în prezent prin recunoaștere, detecție și comunicare. Fiecare strateg visează să dezactiveze radarul inamicului și să-i distrugă comunicațiile. Acest lucru poate fi realizat prin mijloace și metode de război electronic (EW).

Metode timpurii de contramăsuri electronice

De îndată ce a apărut electronica, a început să fie folosită de departamentele de apărare. Avantajele comunicației fără fir, inventate de Popov, au fost instantaneu apreciate de imperiali Flota Rusă. În timpul Primului Război Mondial, recepția și transmiterea informațiilor au devenit obișnuite. În același timp, au apărut primele metode de război electronic, care erau încă timide și nu foarte eficiente. Pentru a crea interferențe, avioanele și aeronavele au aruncat folie de aluminiu tăiată de la înălțime, ceea ce a creat obstacole pentru trecerea undelor radio. Desigur, această metodă a avut multe dezavantaje, nu a durat mult și nu s-a blocat complet. În 1914-1918, s-a răspândit o altă metodă importantă de război electronic, răspândită și în vremea noastră. Sarcinile semnalizatorilor și cercetașilor includeau interceptarea mesajelor transmise inamicului. Ei au învățat să cripteze informațiile foarte repede, dar chiar și o evaluare a gradului de intensitate a traficului radio a permis analiștilor de personal să judece multe.

Rolul informației în al Doilea Război Mondial

După izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, războiul electronic a intrat într-o nouă fază de dezvoltare. Puterea submarinelor și a aviației Germaniei naziste a necesitat o confruntare eficientă. În Marea Britanie și Statele Unite, țări care se confruntă cu problema securității comunicațiilor atlantice, au început lucrări serioase privind crearea de mijloace de detectare timpurie a obiectelor de suprafață și aer, în special bombardiere și rachete FAA. A existat și o întrebare acută despre posibilitatea descifrarii mesajelor submarinarilor germani. În ciuda muncii impresionante a analiștilor matematici și a prezenței unor realizări, războiul electronic a devenit eficient abia după capturarea mașinii secrete (accidentale) Engim. Valoarea reală a cercetării în domeniul dezinformarii și întreruperea structurii informaționale a Germaniei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu a găsit, dar experiența se acumula.

Armata ca organism viu

În timpul Războiului Rece, echipamentele de război electronic au început să prindă contur aproape de ideea modernă a acestora. Forțele armate, dacă le comparăm cu un organism viu, au organe de simț, un creier și organe de putere care efectuează direct un efect de foc asupra inamicului. „Urechile” și „ochii” armatei sunt mijloace de observare, detecție și recunoaștere a obiectelor care pot reprezenta o amenințare de securitate la nivel tactic sau strategic. Funcția creierului este îndeplinită de sediu. Din aceasta, prin „nervii” subțiri ai canalelor de comunicare, se trimit ordine către unitățile militare care sunt obligatorii pentru executare. Pentru a proteja toate acestea sistem complex se iau diverse măsuri, dar rămâne vulnerabilă. În primul rând, inamicul caută întotdeauna să perturbe controlul prin distrugerea cartierului general. Cel de-al doilea obiectiv al său este să lovească mijloacele de suport informațional (radar și posturi de avertizare timpurie). În al treilea rând, dacă canalele de comunicare sunt întrerupte, sistemul de control își pierde funcționalitatea. Un sistem modern de război electronic depășește aceste trei sarcini și funcționează adesea mult mai complicat.

Asimetrie de apărare

Nu este un secret pentru nimeni că armata în termeni monetari este de multe ori superioară celei rusești. Pentru o luptă reușită posibilă amenințarețara noastră trebuie să ia măsuri asimetrice, asigurând nivelul corespunzător de securitate prin mijloace mai puțin costisitoare. Eficacitatea mijloacelor de apărare este determinată de soluții de înaltă tehnologie care creează condițiile tehnice pentru a provoca cel mai mare prejudiciu agresor prin concentrarea eforturilor pe zonele sale vulnerabile.

LA Federația Rusă una dintre organizațiile de vârf implicate în dezvoltarea războiului electronic este KRET (Concern „Tehnologii Radioelectronic”). Un anumit concept filozofic servește ca bază pentru crearea mijloacelor de suprimare a activității unui potențial adversar. Pentru o funcționare cu succes, sistemul trebuie să determine domenii prioritare lucrează în diferite etape ale dezvoltării unui conflict militar.

Ce este interferența non-energetică

Pe stadiul prezent crearea unei interferențe universale care exclude complet schimbul de informații este practic imposibilă. O contramăsură mult mai eficientă poate fi interceptarea semnalului, decodificarea și transmiterea acestuia către inamic într-o formă distorsionată. Un astfel de sistem creează un efect care a primit denumirea de „interferență non-energetică” de la specialiști. Acțiunea sa poate duce la o dezorganizare completă a comenzii și controlului forțelor armate ostile și, ca urmare, la înfrângerea completă a acestora. Această metodă, conform unor rapoarte, a fost deja folosită în timpul conflictelor din Orientul Mijlociu, dar la sfârșitul anilor șaizeci și începutul anilor șaptezeci, elementul de bază al echipamentului de război electronic nu a permis atingerea unei eficiențe ridicate. Intervenția în procesul de control al inamicului a fost efectuată „în modul manual”. Astăzi, unitățile rusești de război electronic au la dispoziție tehnologii digitale.

Mijloace tactice

Pe lângă problemele strategice, trupele din prima linie sunt nevoite să rezolve probleme tactice. Aeronava trebuie să survoleze pozițiile inamice protejate de sisteme de apărare aeriană. Este posibil să le asigurăm trecerea nestingherită peste liniile defensive? Episodul care a avut loc în timpul exercițiilor navale din Marea Neagră (aprilie 2014) demonstrează practic că modernul fonduri rusești războiul electronic oferă o mare probabilitate de invulnerabilitate a aeronavelor, chiar dacă caracteristicile lor astăzi nu mai sunt printre cele mai progresive.

Departamentul Apărării se abține cu modestie să comenteze, dar reacția părții americane spune multe. Survolul obișnuit - în condițiile manevrelor - a navei Donald Cook de către un bombardier Su-24 neînarmat a dus la defectarea tuturor echipamentelor de ghidare. Așa funcționează complexul de război electronic de dimensiuni mici Khibiny.

Complexul „Khibiny”

Acest sistem, numit după lanțul muntos, este în exterior un container cilindric suspendat de un stâlp de avion militar standard. Ideea creării unui mijloc de contramăsuri informaționale a apărut în a doua jumătate a anilor șaptezeci. Tema apărării a fost primită de KNIRTI (Kaluga Research Radio Engineering Institute). Complexul de război electronic a constat din punct de vedere conceptual din două blocuri, dintre care unul ("Proran") era responsabil pentru funcțiile de recunoaștere, iar celălalt ("Regatta") expunea bruiaj activ. Lucrarea a fost finalizată cu succes în 1980.

Modulele au fost destinate instalării pe avionul de luptă de primă linie Su-27. Complexul rusesc de război electronic „Khibiny” a fost rezultatul combinării funcțiilor ambelor blocuri și al asigurării lucrului lor coordonat împreună cu echipamentul de bord al aeronavei.

Scopul complexului

Dispozitivul L-175V („Khibiny”) este conceput pentru a îndeplini mai multe funcții, care sunt definite colectiv ca suprimarea electronică a activității sistemelor de apărare aeriană inamice.

Prima sarcină pe care a trebuit să o rezolve în condiții de luptă a fost să localizeze semnalul de sondare al sursei de radiații. Apoi semnalul primit este distorsionat pentru a face dificilă detectarea aeronavei de transport. În plus, dispozitivul creează condiții pentru apariția țintelor false pe ecranul radarului, complică determinarea distanței și a coordonatelor și înrăutățește alți indicatori de recunoaștere.

Problemele care apar cu sistemele de apărare aeriană inamice devin atât de masive încât nu este necesar să vorbim despre eficacitatea muncii lor.

Modernizarea complexului Khibiny

În timpul care a trecut de la adoptarea produsului L-175V, designul dispozitivului a suferit numeroase modificări, care au avut ca scop creșterea parametrilor tehnici și reducerea greutății și dimensiunilor. Îmbunătățirea continuă și astăzi, subtilitățile sunt ținute secrete, dar se știe că cel mai recent complex de război electronic poate efectua protecția de grup a aeronavelor de efectele sistemelor de rachete antiaeriene ale unui potențial inamic, atât existente astăzi, cât și promițătoare. Designul modular presupune posibilitatea creșterii puterii și capacităților informaționale în funcție de cerințele situației tactice. La dezvoltarea dispozitivului, nu numai de ultimă oră sistemele de apărare aeriană a unui potențial inamic, dar și anticiparea posibilităților de dezvoltare a acestora în curând(pentru perioada de până în 2025).

Misteriosul „Krasuha”

Trupele de război electronic ale Federației Ruse au primit recent patru sisteme mobile de război electronic Krasukha-4. Ele sunt secrete, în ciuda faptului că sistemele staționare de la sol cu ​​un scop similar „Krasukha-2” sunt deja în funcțiune în unitati militare din 2009.

Se știe că au fost create de Institutul de Cercetare Științifică Rostov „Gradient”, produse de NPO „Kvant” din Nizhny Novgorod și montate pe șasiul BAZ-6910-022 (cu patru axe, off-road). Conform principiului său de funcționare, cel mai nou complex rusesc războiul electronic „Krasukha” este un sistem activ-pasiv care combină capacitatea de a reradia câmpuri electromagnetice create de antene de avertizare timpurie (inclusiv AWACS) și crearea interferențelor direcționale active. Lipsa detaliilor tehnice nu a împiedicat scurgerea informațiilor către mass-media despre capabilitățile uimitoare ale complexului de război electronic, a cărui activitate „prabunește” sistemele de control și unitățile de ghidare a rachetelor ale unui potențial inamic.

Ce se ascunde în spatele vălului misterului

Din motive evidente, informații despre specificatii tehnice cele mai recente sisteme de contramăsuri electronice rusești sunt ținute secrete. De asemenea, alte țări nu se grăbesc să împărtășească secrete în domeniul unor astfel de evoluții, care, desigur, sunt în desfășurare. Cu toate acestea, este încă posibil să se judece gradul de pregătire la luptă a unui anumit echipament de apărare prin semne indirecte. Spre deosebire de rachetele nucleare strategice, a căror eficiență poate fi doar ghicită și analizată speculativ, echipamentele de război electronic pot fi testate în condițiile cele mai apropiate de luptă și chiar împotriva unor oponenți foarte reali, deși probabili, așa cum sa întâmplat în aprilie 2014. Până acum, există motive să credem că trupele rusești de război electronic nu te vor dezamăgi dacă se întâmplă ceva.

Există situații în viața piloților militari când trebuie fie să opereze direct peste teritoriul unui inamic puternic cu apărare aeriană puternică, fie să reziste cu o singură legătură prietenoasă împotriva unei escadrile inamice mai avansate.

Imaginați-vă o situație în care, din ghinion, un zbor de patru Su-34 este forțat să contracareze, de exemplu, opt F-22A, iar suportul pentru Su-35 sau Su-30SM mai potrivite este departe din cauza situației operaționale actuale. in aer. Este neplăcut, dar există șansa unei confruntări reușite: Su-34 fără niciun „echipament” special poate conduce lupte aeriene la distanță lungă datorită unui radar puternic cu PFAR și manevrabilitate bună. Și dacă legătura Su-24M, de exemplu, se află într-o situație similară, rezultatul poate fi trist.

Pentru a evita pierderile grele, precum și pentru a suprima AWACS inamice și radarele de luptă multifuncționale, sunt dezvoltate sisteme electronice de război electronice specializate în diferiți factori de formă și arhitecturi și avioane de război electronic, care în fiecare an sunt din ce în ce mai solicitate de forțele aeriene ale multe state.

Statele Unite, în mod tradițional, au fost foarte scrupuloase în ceea ce privește războiul electronic al aviației sale, acest lucru este destul de înțeles prin statutul unui „agresor” din lumea reală, în timp ce Forțele noastre Aeriene au un potențial mai mare de război electronic al componentei terestre - aerul. forțele de apărare și RTR, adică se realizează protecția electronică a sistemelor de apărare la sol împotriva loviturilor aeriene.

EA-6B, pe lângă complexul AN / ALQ-99, poate avea și un efect de foc direct asupra radarului inamic al Kharm PRLR

Prin urmare, este absolut clar de ce Statele Unite nu se limitează la crearea de sisteme de război electronic bazate pe containere relativ ieftine și eficiente, cum ar fi Rusia, ci au stăpânit o întreagă familie de avioane de război electronic de diferite generații: de la EF-111 „Raven”, care la sfârșitul anilor ’70 a fost „stăpânul” străpungerii apărării antiaeriene slăbite inamicul pentru invazia impunității a bombardierelor tactice de lovitură în spațiul aerian al statelor inacceptabile americanilor, către întregul post de comandă EW din aer. și suprimarea psihologică bazată pe cooperarea militaro-tehnică C-130 „Hercules”, denumit EC-130E „Commando Solo”, capabil să suprime sistemele de apărare antiaeriană, să conducă informații strategice și să aibă un efect dăunător asupra psihicului uman prin subminarea canalelor de radiodifuziune de stat. , introducând propriul său canal de radio mai puternic, cu informații deprimante și propagandă pro-americană. Doar câțiva operatori gestionează complexul radio-electronic al acestui „monstru” occidental.

Acum să ne concentrăm pe subiectul principal al articolului - avioanele de război electronic. Transportatorul EA-6B Prowler este considerat a fi un „veteran” recunoscut în acest domeniu, care a fost operat cu succes de mai bine de 46 de ani, această aeronavă în diferite modificări reușind să participe la majoritatea conflictelor militare conduse în interesul Statele Unite.

Cea mai recentă și mai avansată versiune a acestei aeronave este EA-6B „Prowler ADVCAP” (Advanced Capability), care prevede instalarea unui complex electronic actualizat, reprezentat de un puternic sistem activ de bruiaj de zgomot ALQ-99F (V) și un Stația AN/ALP-42 RTR, care îndeplinește și funcția de SPO (sistem de avertizare iradiere) și transmite coordonatele surselor de radiații către computerul digital ALQ-99F (V). De asemenea, două subsisteme de război electronic primesc coordonate de la stația RTR AN / ALP-42:

Complexul AN / ALQ-126, care generează interferențe de răspuns de tip impuls pentru a perturba „captura” aeronavelor în cea mai apropiată legătură și direct către Prowler-ul sistemelor de apărare aeriană inamice PARGSN, ARGSN și MRLS;

Sistemul AN / ALQ-92 este conceput pentru a suprima canalele de comunicații radio tactice și schimbul de date între aeronavele de luptă inamice și aeronavele AWACS, precum și alte mijloace de conectare a sistemului care funcționează în intervalul de frecvență (VHF) sau 0,03 - 3 GHz.

Complexul de bruiaj activ ALQ-99F(V) este capabil să furnizeze zgomot, baraj și bruiaj direcționat cu frecvențe de la 64 MHz la 40 GHz în PPS și ZPS folosind două antene cuplate la un computer digital 4Pi și două transmițătoare cu o putere de 1000 W. / MHz și un câștig de 13 dB fiecare. Amplificatoarele pentru emițătorul anumitor frecvențe sunt alimentate de un generator universal de tip UUEU. Datele de pe computerul digital 4Pi provin de la computerul de bord al sistemului de tip AN/AYK-14.

În 1993, au apărut informații despre integrarea unei alte stații de bruiaj activ AN / ALQ-149 în containerele AN / ALQ-99, ale căror rețele de antene de transmisie au fost instalate direct în primul container. Prețul noului subsistem a fost de aproximativ 800 de mii de dolari, iar necesitatea instalării a fost să acopere frecvențele medii și inferioare ale gamei contorului pentru a suprima cu succes radarele AWACS de tip P-14 Lena și altele.

De fapt, aeronava de război electronic EA-6B „Prowler” a devenit una dintre cele mai eficiente și populare din Forțele Aeriene, alături de F-4G „Wild Weasel” și F-111A „Raven”, acestea din urmă s-au remarcat în Operațiunea Desert. Storm, prezentând un eșalon de lovitură avansat al MRAU, care în câteva ore „a oprit” sistemul AWACS irakian învechit.

După ce a servit în Marina SUA până în noiembrie 2014, Prouler, deși rămânea la un nivel avansat de tehnologie în ceea ce privește avionica, a început să devină „fizic” învechit: forța a două motoare turboreactor Pratt Whitney J52-P-408 a fost de 10.000. kgf, dar designul corpului aeronavei este limitat viteza maxima 1100 km / h și o masă mare a creat un raport tracțiune-greutate de cel mult 0,5, astfel încât aeronava nu a putut ieși în mod independent victorioasă din luptele apropiate impuse de luptătorii inamici, EPR a „interferenței” a lăsat, de asemenea, mult de fi de dorit.

Prin urmare, pe 15 noiembrie a acestui an, un zbor de Prowlers din escadronul de război electronic VAQ-134 Garudas (pe punte, portavion USS D. Bush) a efectuat un zbor cu feribotul de rămas bun către aerodromul de pe insula Whidbey al Marinei SUA, completându-și puntea. istorie. Prowler a fost înlocuit cu un avion de război electronic de 2 ori mai rapid, mai manevrabil și la înaltă altitudine EA-18G „Growler”, care a fost creat inițial pe baza unui F/A-18F cu două locuri, dar optimizat pentru utilizarea sisteme de război electronic.

În centrul „Growler” se află același CAP AN / ALQ-99F (V), dar spre deosebire de stația de informații învechită RTR AN / ALP-42, noua aeronavă are cel mai recent sistem AN / ALQ-218 (V) 2 (LR700), care în modul pasiv are o rezoluție azimutală a direcției surselor de radiație 2 și o rezoluție în interval de aproximativ 8%. Acest RTR este capabil să ofere o desemnare mai clară a țintei principalei AN / ALQ-99F (V) CAP, precum și să urmărească MRLS cu salt rapid de frecvență digitală fără a perturba găsirea direcției coordonatelor.

Schimbul de informații tactice aeropurtate și războiul electronic pe aeronava EA-18G

În loc de o stație de bruiaj activă pentru canalele de comunicații tactice inamice AN / ALQ-92, este instalat un AN / ALQ-227 (V) 1, care este parțial un sistem autonom, deoarece are propria antenă omnidirecțională și poate funcționa independent de Statie RTR AN / ALQ-218 (V )2.

Pe lângă toate inovațiile, aeronava dispune de un radar puternic cu AFAR AN/APG-79, care poate detecta un vânător cu un EPR de 3 m 2 la o distanță de 160 km; Growler”, din acest motiv, pentru radio normal. comunicații și funcționare radar, în echipamentul Growler a fost introdus modulul de compatibilitate electromagnetică INCANS, care optimizează rezonanța de frecvență a sistemelor electronice ale aeronavei. Dacă aveți nevoie de o suprimare puternică a punctelor unei zone mici de echipamente radio inamice, poate fi utilizată și matricea de antene AN / APG-79.

Pe lângă efectele de „interferență” și anti-radar, Growler poate efectua o operațiune de superioritate aeriană fără probleme datorită unui radar puternic cu AFAR

Sistemele ECM aeropurtate americane sunt printre cele mai bune, mai ales atunci când sunt utilizate împotriva unor tipuri mai vechi de sisteme și radare de apărare aeriană. La ce se poate opune industria noastră internă de apărare împotriva „ucigașilor” electronici din Statele Unite?

Rusia, care s-a concentrat pe sisteme de contramăsuri electronice la sol de tip SPN-2, SPN-4 și un sistem mobil automat de război electronic pentru a acoperi radarul de avertizare timpurie, AWACS și sistemele de apărare aeriană, a dezvoltat doar unul dintre cele mai avansate în mai multe modificări pentru diferiți transportatori:
L-175VE "Khibiny-10V" - pentru vânătoare-bombardiere de înaltă precizie;
L-265M10 "Khibiny-M" - pentru luptătorul super-manevrabil al generației 4++;
L-265 "Khibiny-U" - pentru un avion de luptă Su-30SM cu două locuri foarte manevrabil;
KS-418E "Khibiny" - pentru Su-24MK.

Su-34 cu un set complet de Khibiny-10V, inclusiv un container de contramăsuri de grup

Acest complex este un sistem de două containere instalate la vârfurile aripilor pentru autoapărare și pentru războiul electronic de grup - un al treilea container pe stâlpul ventral central, cu un emițător mai puternic capabil să creeze baraj și interferențe de zgomot pentru o legătură sau escadră prietenoasă. cu o înlăturare semnificativă a aeronavelor de recunoaștere și de luptă și a pozițiilor de apărare aeriană terestre sau a navelor inamice.

Modulul Khibin RTR are un interval de frecvență de supraveghere de 1200 - 40000 MHz și o stație de bruiaj de 4-18 GHz pentru containerele de autoapărare și 1-4 GHz pentru containerele de protecție de grup. Astfel, SAP-ul containerelor de autoapărare (vârfurile aripilor) suprimă complet întreaga gamă de frecvență a radarelor de desemnare a țintei de tragere și iluminare (G, H, X, Ku, J), iar SAP-ul containerelor de protecție de grup suprimă intervalele (L, E, S), ceea ce face posibilă realizarea radarelor de detectare a suprimării și desemnare a țintei, care vor oferi informații false cu privire la componența grupului care se „ascunde” în spatele interferenței.

Este de remarcat dezavantajul complexului, care constă în unghiuri mici de vizualizare ale emisferelor din față și din spate (90 pe emisferă), americanul AN / ALQ-99 are o vedere în toate unghiurile. Conform logicii lucrurilor, echipamentele avansate ale Su-34, Su-35 și Su-30SM sunt capabile să asigure o funcționare precisă și de înaltă calitate a Khibiny și să acopere conexiunea aeriană apărată de la Patriot sau Standard-2 ( 3) sisteme de apărare aeriană, precum și bruiaj, care acoperă zborul Kh-58 PRLR sau KR-PKR tactic de tip Kh-59MK2 (X-35U), care a fost de fapt confirmat în operarea a două Su-34 care a distrus principalele sisteme de apărare aeriană și radar georgiane Buk-M1 și S-125.

Astăzi „Khibiny” este unul dintre cele mai multe complexe eficiente REP, dar americanul SAP AN / ALQ-99F (V) cu sistemele sale RTR atașate nu este în niciun fel inferior sistemului nostru și chiar îl depășește în ceea ce privește precizia, așa că Khibiny trebuie finalizat, care este în curs de realizare. ca parte a proiectului Kaluga NIRTI numit Tarantula”.

/Evgheni Damantsev/

Rusia dezvoltă și produce în mod activ echipamente electronice de securitate (EW) concepute pentru a combate sistemele controlul luptei. Complexele de război electronic suprimă și dezactivează mijloacele radio-electronice de comandă și control al trupelor și al armelor. În țara noastră, 18 întreprinderi care fac parte din Radioelectronic Technologies Concern (KRET) sunt angajate în crearea războiului electronic.

Sistemele de război electronic reprezintă baza tehnică a conducerii război informaţional. Ele neutralizează sistemele de control prin suprimarea, dezactivarea și distrugerea echipamentelor electronice. Sistemele de război electronic sunt folosite pe cer, pe sol și în spațiu.

KRET a fost înființată la începutul anului 2009 pentru a dezvolta și produce sisteme radio-electronice de aviație, terestre și maritime, precum și sisteme militare și civile. Face parte din Rostec State Corporation, care deține 100% din acțiunile concernului.

TIPURI DE SISTEME ELECTRONICE DE LUPTA

Sistemele de război electronic pot fi împărțite în mai multe grupuri. Acestea sunt mijloace de suprimare (REP), mijloace de protecție (REZ) și mijloace de informații (RER).

Instalațiile ECM creează interferențe active și pasive, folosesc momeli și capcane pentru a perturba funcționarea sistemelor și instalațiilor electronice.

REZ înseamnă eliminarea sau slăbirea impactului armelor electronice asupra obiectelor lor radio-electronice și, de asemenea, protejarea împotriva interferențelor radio reciproce neintenționate ale inteligenței electronice.

Mijloacele RER sunt concepute pentru a colecta informații de informații prin primirea și analizarea radiațiilor electromagnetice.

Utilizarea tuturor mijloacelor de război electronic crește eficiența și crește capacitatea de supraviețuire a echipamentelor militare. Principalul cumpărător și client al sistemelor de război electronic produse de concernul KRET este Ministerul Apărării al Federației Ruse.

SISTEME EW PRODUSE DE KRET

În conformitate cu decretul președintelui țării, până în 2020 în armata rusă ar trebui să existe cel puțin 70% din echipamente de nouă generație. În 2013, Ministerul Apărării a adoptat șapte sisteme unice de război electronic fabricate la întreprinderile KRET.

Stația de inteligență și control electronic „MOSKVA-1” este concepută pentru a scana spațiul aerian. După ce au găsit echipamente echipate cu elemente radio, stația transmite datele primite către mijloacele de război electronic, apărare aeriană și Forțele Aeriene pentru neutralizarea țintelor. Spre deosebire de radarele convenționale, Moskva-1 funcționează în modul radar pasiv - captează radiația proprie a țintei, rămânând în același timp invizibil pentru inamic.

Ca parte a ordinului de stat pentru 2013, 10 sisteme de blocare multifuncționale „KRASUHA-4” au fost livrate Ministerului Apărării. Sistemul este produs de Uzina Electromecanică Bryansk (BEMZ). Acest complex este capabil să acopere complet zone de pământ la câteva sute de kilometri de la detectarea radarului, suprimând acțiunea radarelor și comunicațiilor aviației inamice.

De asemenea, KRET a furnizat Forțelor Armate RF cu mai mult de 10 stații de bruiaj multifuncționale MERCURY-BM. Acestea sunt concepute pentru a proteja personalul și echipamentul împotriva loviturilor de obuze de artilerie și rachete echipate cu siguranțe radio. „Mercury-BM” a fost dezvoltat de Institutul de Cercetare All-Rusian „Gradient”.

În plus, au fost livrate mai multe complexe aviatice unice PRESIDENT-S și stații active de bruiaj SP-14/SAP-518. Aceste sisteme interferează cu sistemele de orientare ale sistemelor de rachete ale aviației, forțând rachetele lansate să devieze de la ținta dorită. „Președintele-S” a fost dezvoltat și lansat de Institutul de Cercetare „Ekran”. Complexul este conceput pentru a proteja elicopterele, avioanele militare de transport.

Mijloacele de protecție electronică numite „AVTOBAZA” au fost dezvoltate de Institutul de Cercetare „Gradient” din Rusia și lansate de NPO „Kvant” din Novgorod. Complexul este destinat detecție pasivă sisteme radar radiante și transmiterea către punctul de control automat a coordonatelor radarelor de operare, a numerelor de clasă și de frecvență ale acestora. Câteva dintre aceste complexe timp oferit sunt în serviciu cu armata rusă.

PLANURI ȘI NOI DEZVOLTĂRI

Statiile SAP-14/SAP-518 ofera protectie pentru avionul de vanatoare-bombardier Su-34 generatia 4+, avionul de vanatoare multifunctional supermanevrabil generatia Su-35S 4++ si multirol de generatia a patra Su-27SM. luptător extrem de manevrabil pentru orice vreme. Dispozitivele universale sunt produse de Kaluga Research Radio Engineering Institute (KNIRTI).

Mijloacele de protecție electronică numite „AVTOBAZA” a fost dezvoltat de Institutul de Cercetare All-Rusian „Gradient”și eliberat de Novgorod NPO Kvant. Complexul este proiectat pentru detectarea pasivă a sistemelor radar radiante și transmiterea către punctul de control automat al coordonatelor radarelor de operare, a clasei și a numerelor de frecvență ale acestora. Mai multe astfel de complexe sunt în prezent în serviciu cu armata rusă.

PLANURI ȘI NOI DEZVOLTĂRI

Întreprinderile KRET lucrează în mod constant la noi sisteme de război electronic. 12 aviație și sisteme de sol. În special, prin ordin al Ministerului Apărării, se efectuează lucrări de proiectare experimentală pentru a crea complex unic„Khibiny-U”.

A devenit un mijloc de luptă armată. Astăzi, Statele Unite practic nu desfășoară operațiuni militare fără utilizarea activă a războiului electronic (EW), ceea ce a fost arătat în mod clar de evenimentele din Iugoslavia, Irak, Afganistan, Libia și Siria. Acest lucru are o relevanță deosebită în legătură cu situația din Ucraina, pe care omologii noștri dorm și o văd în NATO, precum și cu desfășurarea unei a treia zone de poziție de apărare antirachetă în Polonia și România.

La ce se va opune Rusia? Yuri Lastochkin, șeful interimar al trupelor de război electronic al forțelor armate ale Federației Ruse, răspunde la aceasta și la alte întrebări.

Efect de dependență

- Care sunt cele mai recente tendințe în dezvoltarea războiului electronic, care sunt prioritățile noastre?

- Accentul luptei armate se mută din ce în ce mai mult pe sfera informaţională. În ceea ce privește statele moderne dezvoltate din punct de vedere tehnic, se poate susține destul de rezonabil că puterea lor este în mare măsură o consecință a utilizării tehnologiilor înalte, în primul rând a informațiilor. Acest proces se bazează pe introducerea pe scară largă (totală) a mijloacelor radio-electronice și a tehnologiei informatice în toate sferele de război, precum și pe construirea structurilor de control al rețelei (centrate pe rețea) pe baza acestora într-un singur spațiu informațional.

Conflictele armate recente au arătat că gradul de realizare a potențialului de luptă al unei grupări de forțe este în creștere în mare măsură, nu numai și nu atât datorită folosirii armelor de înaltă precizie, ci în primul rând datorită dobândirii superiorității la comandă și controlul forţelor şi mijloacelor subordonate. Se realizează și se menține cu o utilizare rațională. mijloace moderne inteligență și control.

Astfel, primind în timp util informații mai exacte și complete pe câmpul de luptă, luând decizii adecvate și comunicându-le prompt subordonaților, partea conflictului cu comandă și control superioare devine capabilă să învingă inamicul care este de multe ori superior acestuia. .

Baza tehnică a tuturor sistemelor moderne de arme și echipamente militare, în primul rând precum cele inteligente, de înaltă precizie și robotizate, de recunoaștere, război electronic, control și comunicații, sunt mijloacele radio electronice (RES). Pentru a atinge obiectivele operațiunilor, acestea sunt de obicei combinate în sisteme cu diferite niveluri de complexitate și scop.

Cu toate acestea, în condiții de saturație ridicată a tuturor sferelor de luptă armată cu acestea, a apărut o situație paradoxală. Pe de o parte, capacitatea de a atinge obiectivele operațiunilor (operațiuni de luptă) este puternic crescută, pe de altă parte, o încălcare a funcționării normale a RES poate anula toate avantajele, chiar poate provoca o pierdere completă a capacității de luptă. Astfel, așa-zisul efect al dependenței forțelor armate ale statelor dezvoltate tehnic asupra calității funcționării SRE ca parte a sistemelor de armament și echipament militar devine destul de evident.

În astfel de condiții, războiul electronic, ca metodă relativ ieftină și destul de ușor de implementat, de dezorganizare a activității RES inamicului individual și de protejare a propriei persoane, iese în prim-plan. În anumite condiții, utilizarea metodelor de război electronic poate fi considerată ca măsuri asimetrice care nivelează avantajele sistemelor de înaltă tehnologie și mijloacelor de luptă armată.

Cu toate acestea, toate cele de mai sus necesită abordarea sistemelor la războiul electronic. În acest sens, ar trebui să se ia în considerare un sistem intenționat cu proprietăți adecvate, adică prezența factorilor de formare a sistemului, de conservare a sistemului, sinergie, apariție, multiplicativitate etc. Trebuie amintit că numai un sistem cu o complexitate nu mai mică poate rezista cu succes sistemului. În plus, practica folosirii mijloacelor de război electronic arată eficiența lor mai mare în combinație cu mijloace de influență (protecție, recunoaștere) a unui alt scop funcțional.

O extindere semnificativă a intervalului de frecvență, o reducere a puterii de radiație și a distanțelor de comunicare, o creștere a ratei de transfer de date, moduri speciale de operare, formarea structurilor de rețea, utilizarea pe scară largă a sistemelor și mijloacelor aerului, spațiului și fără pilot sugerează un număr de direcții promițătoare dezvoltarea sistemului de război electronic în general și a mijloacelor individuale în special. Aceste zone includ:

- extinderea funcționalității echipamentelor individuale de război electronic și creșterea versatilității acestora;

– utilizarea unei arhitecturi de construcție deschise cu posibilitatea de a modifica funcționalitatea acestora prin adăugare module suplimentare;

- includerea războiului electronic ca element în componența aproape a tuturor sistemelor de luptă armată;

- schimbarea eforturilor de a învinge sistemele electronice de pe teritoriul inamic, utilizarea pe scară largă a sistemelor de război electronic fără pilot și abandonate (purtate);

- apariția unei tehnici pentru înfrângerea funcțională a RES inamicului - o armă cu radiații electromagnetice dirijate puternice;

- utilizarea mijloacelor speciale pentru a perturba funcționarea sistemelor de control computerizat construite după principiul rețelei;

- selectarea ca ținte prioritare pentru impactul sistemelor de control și informații ale SRE aeropurtate, fără pilot, robotizate și prin satelit;

- dezvoltarea unor noi metode de încălcare (modificare) a condiţiilor de propagare a undelor radio;

- crearea de tehnologii pentru reducerea vizibilității armelor și echipamentelor militare în interesul contracarării recunoașterii inamice;

- crearea unui mediu radio-electronic complex pentru mijloace tehnice de recunoaștere a inamicului și imitație în zonele de operațiuni (acțiuni de luptă).

Este evident că aceste zone pot suferi o transformare pe termen mediu și, cu atât mai mult, pe termen lung, care decurge din logica dezvoltării luptei armate, științei și tehnologiei, și ca urmare, ar trebui să facă obiectul atentie sporita a comunitatii stiintifice.

- Cum decurge dezvoltarea trupelor de război electronic după stagnarea și reducerea pe scară largă a Forțelor Armate din 2012?

- AT anul trecut intensitatea antrenamentului de luptă a crescut semnificativ. De la începutul anului 2014, numai în trupele EW au fost efectuate peste 15 exerciții de diferite dimensiuni. În plus, pentru a crea un mediu complex și dinamic pentru influența electronică activă a inamicului asupra tuturor activităților de pregătire operațională și de luptă, sunt implicate unități militare și subunități de război electronic. Calitatea pregătirii ofițerilor și a personalului în ansamblu a crescut.

Principala instituție de învățământ a trupelor EW ale Forțelor Armate ale Federației Ruse și a organelor executive federale este centrul militar de educație și științific Forțele aeriene Academia Forțelor Aeriene (Voronezh). Acesta organizează pregătire în toate specialitățile majore de război electronic. Iar specialiştii juniori sunt pregătiţi de Centrul de Pregătire Interspecie şi utilizare în luptă trupe de război electronic (Tambov).

Centrul a întâlnit cea de-a 110-a aniversare a războiului electronic cu rezultate serioase. Pe parcursul anului universitar, peste 1.500 de juniori specialişti în război electronic, radio și inteligență electronică în peste 15 specialități. Ca platformă experimentală pentru testarea noilor modele de echipamente de război electronic și de informații radio, centrul participă activ la cooperarea militaro-tehnică cu întreprinderile din industria de apărare, inclusiv OJSC Tambov Plant Revtrud, FSUE TNIIR Efir, CJSC Signal.

În ceea ce privește dezvoltarea echipamentului de război electronic al Forțelor Armate RF în ansamblu, aceasta se desfășoară în prezent în conformitate cu Programul de armare de stat pentru 2011-2020 (GPV-2020), aprobat de Președintele Federației Ruse la 31 decembrie 2010. Implementarea activităților SAP-2020 se realizează ca parte a ordinelor anuale de apărare a statului (GOZ). Îndeplinirea parametrilor SAP-2020 va face posibilă aducerea la 70% a nivelului de furnizare a trupelor EW cu echipamente promițătoare până în 2020.

Lecții pentru Rusia

- Ce experiență de utilizare a războiului electronic în conflictele militare trecute vă interesează profesional și de ce?

- În primul rând, Irakul și Iugoslavia, deși s-ar părea că acele evenimente sunt de mult în urmă. Dar, în primul rând, nu s-a spus totul. În al doilea rând, astfel de tehnici, metode de utilizare a războiului electronic sunt încă folosite, de exemplu, în timpul unei operațiuni împotriva Libiei, de exemplu. În al treilea rând, este util să analizăm din nou acele evenimente din apogeul timpului nostru.

Judecă singur. În războiul cu Irak (1991), în interesul EW MNS, a fost creată o grupare spațială de echipamente de recunoaștere (până la 40 de sateliți) și posturi terestre (1550) de informații radio și electronice și de găsire a direcției.

Grupul de aviație EW a inclus 108 aeronave pentru a suprima radarul, liniile de comunicații radio și pentru a distruge sistemele de apărare aeriană cu rachete antiradar. Toate avioanele de atac ale forțelor aeriene și navelor americane, britanice, franceze au stații individuale instalate pentru a proteja împotriva detectării prin mijloace electronice și distrugerii cu arme ghidate. O parte semnificativă a aviației este echipată cu containere suspendate cu echipamente EW pentru protecție colectivă.

În zona de conflict în grupare Forțele terestre Au fost desfășurate 60 de stații la sol și 37 de elicoptere EW, ceea ce a făcut posibilă rezolvarea sarcinilor de recunoaștere și suprimare electronică a comunicațiilor KB, VHF și releu radio în legătura de control tactic și operațional-tactic la o distanță de până la 120–150 km. .

Sarcina principală a războiului electronic al SUA a fost de a suprima și dezorganiza sistemul de control al apărării aeriene irakian la nivel național. Fără rezolvarea cu succes a acestei probleme, utilizarea masivă a aviației ar fi implicat pierderi semnificative de echipamente și personal militar. Ca urmare a utilizării aeronavelor RTR, REP și de control împreună cu rachete antiradar (aproape la absenta totala contramăsuri electronice ale forțelor irakiene) în primele 10 zile de ostilități, până la 80% din toate radarele irakiene pregătite pentru luptă au fost dezactivate.

De fapt, pentru prima dată în practica de desfășurare a războiului electronic, a fost implementată o formă de „lovitură electronică”, în urma căreia a fost posibilă crearea condițiilor favorabile pentru utilizarea bruscă a aviației și a grupărilor terestre de trupe (forțe ), arme de înaltă precizie și pentru a obține superioritatea generală în control.

În timpul celei de-a doua campanii din Irak (2003), a fost desfășurată simultan o operațiune de război electronic, care, pe lângă un puternic baraj de bruiaj și suprimarea țintită a mijloacelor radio-electronice de stat și militare, a inclus multe lovituri de foc de înaltă precizie asupra emisiilor radio. obiecte cu rachete speciale de înaltă precizie cu grafit prăfuit și umplutură metalizată a focoaselor care lovesc substațiile de transformare și automatizarea cu relee a centralelor electrice. Ponderea utilizării lor în comparație cu conflictul anterior a crescut cu 30%.

Pentru prima dată în timpul operațiunii, a fost efectuat un experiment de suprimare a potențialului informațional al inamicului - posturi de televiziune și radio, repetitoare, redacții ale presei electronice și scrise, care au fost folosite pentru a acoperi cursul ostilităților și propagandei. Ca urmare, potențialul informațional și propagandistic al Irakului a fost complet suprimat.

Sistemul de navigație NAVSTAR a fost utilizat pe scară largă pentru a viza arme de precizie. Ponderea acestor arme în război a fost de 95 la sută (în 1991 - 7 la sută). Experiența conflictelor armate descrise a confirmat opiniile binecunoscute ale comandamentului SUA și NATO cu privire la războiul electronic ca parte integrantă a operațiunilor militare de orice amploare, asupra metodelor de organizare și desfășurare a acestuia, arătând încă o dată în practică că războiul electronic a crescut dintr-un mijloc de sprijin operațional (de luptă) într-un mijloc de luptă armată.

- Ce lucruri noi au folosit americanii în Iugoslavia?

- Acțiunile SUA și ale NATO din primăvara și vara anului 1999 în Iugoslavia au devenit prototipul războiului din a șasea generație. A fost un război local fără contact, bazat pe operațiunea aer-spațiu-mare și confruntarea informațională.

În timpul ostilităților, ca parte a confruntării informaționale, forțele NATO au desfășurat o operațiune de război electronic, care, pe lângă suprimarea electronică, a inclus multe lovituri de foc de înaltă precizie asupra obiectelor cu emisie radio. Pentru prima dată, a fost efectuat un experiment pentru a suprima potențialul informațional al Iugoslaviei.

Au fost testate noi rachete de croazieră AGM-109 lansate pe mare, transportate de nave și submarine ale Marinei SUA. Interesant este că au fost îndreptate către ținte folosind sistemul de navigație spațială GPS, iar zborul a fost efectuat în liniște radio completă, fără a emite energie electromagnetică pentru a măsura înălțimea zborului lor. Doar în secțiunea finală, direct în zona țintă, sistemul optic DSMAS a fost activat pentru țintirea precisă într-un anumit punct critic al obiectului.

Țintele principale ale înfrângerii au fost instalațiile militare și economice cheie, infrastructura și comunicațiile Serbiei și Kosovo. În marea majoritate a cazurilor, acestea au fost lovite cu succes. Potrivit datelor oficiale de la Pentagon, 1,2-1,5 mii de rachete de înaltă precizie au fost folosite pentru a lovi 900 de ținte economice. rachete de croazieră, dintre care majoritatea au fost experimentale. Adică, democrația în acțiune.

- Facilități de recunoaștere spațială au fost folosite cu aceeași intensitate?

„Nu doar că au jucat un rol extrem de important în operațiune, ci au fost instrumentele militare-tehnice de bază ale operațiunilor de luptă. Statele Unite au creat o constelație puternică de 50 de sateliți în diverse scopuri. Deasupra teatrului de război, existau 8-12 nave spațiale în același timp, care, împreună cu transportatoarele aeriene și maritime, au stat la baza sistemelor de recunoaștere și luptă de lovitură.

Din spațiu, teatrul a fost monitorizat continuu de sateliții optici de recunoaștere KN-1 (SUA), Helios-1A (Franța), recunoaștere radar „Lacrosse” (SUA), precum și de control, navigație, comunicații și suport meteorologic. Nava spațială americană GPS a navigat cu cele mai recente rachete de croazieră de înaltă precizie lansate pe mare și aerian.

Nava spațială specială „Spot” (Franța) a transmis o imagine televizată a suprafeței pământului și a documentat atacuri experimentale asupra instalațiilor economice și de infrastructură din Serbia și Kosovo pentru a determina eficiența reală a rachetelor de croazieră de înaltă precizie.

Ca urmare, apărarea aeriană a Iugoslaviei a fost complet suprimată de războiul electronic. Rachetele antiradar de înaltă precizie ale forțelor NATO au distrus aproape toate sursele de emisie radio. De regulă, după prima lansare a unei rachete antiaeriene, chiar și cele mai avansate antiaeriene sistem de rachete Apărarea aeriană a Iugoslaviei, care folosește principiul radarului activ în activitatea sa, a fost sortită înfrângerii, indiferent dacă a rămas activată sau oprită după aceea.

Fiecare stație radar care a radiat pentru scurt timp energie electromagnetică a fost cu siguranță distrusă fie de o rachetă antiradar, fie de o rachetă ghidată de radiația termică a motorului vehicul Radarul sau unitățile sale de putere atunci când radarul însuși este oprit. Acest lucru a condus la faptul că în primele două sau trei zile ale războiului, 70% din diviziile sistemelor mobile de apărare aeriană S-125 și S-75 au fost dezactivate.

În timpul operațiunii, forțele NATO, simultan cu distrugerea prin incendiu a sistemelor de apărare aeriană și a infrastructurii, au efectuat o operațiune de război electronic, care, pe lângă un puternic baraj de bruiaj și suprimarea vizată a mijloacelor radio-electronice de stat și militare ale Iugoslaviei, a inclus multe lovituri de foc de înaltă precizie asupra altor obiecte care emit radio. Rachetele antiradar care vizează orice surse fixe de radiații de energie electromagnetică au distrus radarele, sistemele de apărare aeriană, stațiile de comunicații radio, centrele de comunicații convenționale și celulare, posturile de televiziune, stațiile de emisie, centrele de calcul.

În timpul operațiunii EW, potențialul informațional al inamicului a fost suprimat - posturi de televiziune și radio, repetoare, media electronică și scrisă, care au fost folosite pentru a acoperi cursul ostilităților și propagandei. La alegerea țintelor, Statele Unite și alte țări NATO nu au aderat întotdeauna la normele dreptului internațional umanitar care guvernează regulile războiului, fapt dovedit de înfrângerea unui centru de televiziune și radio pur civil.

Principalele mijloace de război electronic au fost aeronavele EU-1 ZON și EA-6V, care au operat în afara zonei de apărare aeriană iugoslavă, precum și luptători tactici pentru livrarea de rachete de înaltă precizie orientate către sursa de radiații către liniile de lansare.

Impactul informației electronice asupra rețelelor automate de comandă și control ale Forțelor Armate Iugoslave a fost un element nou pentru Statele Unite în desfășurarea războiului informațional, folosit pentru prima dată într-un conflict armat real. Anterior, acestea erau limitate la metode mai brute de influență, cum ar fi dezactivarea sistemelor automate prin supraîncărcarea lor cu informații străine.

„Alurgit”, „Infauna” și altele

- Ce experiență au luat trupele din lupta împotriva bandelor din Caucazul de Nord în anul 2000 în utilizarea forțelor și mijloacelor de război electronic?

– Până la faza activă a războiului cu asistența financiară a unui număr de țări străine militanții au creat un sistem operațional și flexibil de comunicare și control, a cărui bază tehnică era un numar mare de diverse, inclusiv mijloace portabile de comunicații radio, releu radio și prin satelit, precum și sisteme de comunicații mobile celulare și trunchi.

Sarcina de a le identifica și suprima, mai ales în zonele muntoase și împădurite, este mult mai dificilă. Acest lucru se datorează în primul rând particularităților propagării undelor electromagnetice, distanțelor scurte de comunicare, restricțiilor în alegerea pozițiilor pentru echipamentele de război electronic.

Pe baza experienței campaniei anterioare de restabilire a ordinii constituționale din 1994-1996 și folosind pe scară largă dezvoltările teoretice și experimentale în domeniul creării celor mai noi echipamente și sisteme de război electronic, modele noi și modernizate de echipamente speciale au fost rapid dezvoltate și testate practic în timpul operațiuni de luptă. În condiții de utilizare intensivă a echipamentelor și sistemelor de război electronic, echipamentele care au eșuat au fost restaurate rapid de echipele mobile de reparații. Acest lucru, în mare măsură, a făcut posibilă rezolvarea cu succes a problemelor războiului electronic în regiunea Caucazului de Nord.

Obiectivele războiului electronic au fost reducerea capacității formațiunilor armate ilegale de a controla forțele și mijloacele, asigurarea funcționării stabile a mijloacelor radio-electronice ale Grupului Unit al Forțelor. Aceste obiective au fost atinse prin acțiuni coordonate ale forțelor și mijloacelor de război electronic, recunoaștere, alte ramuri ale forțelor armate și trupelor speciale ale Forțelor Unite.

Prezența grupurilor EW manevrabile în fiecare formație de arme combinate a făcut posibilă determinarea cu mare precizie a locației posturilor radio ale comandanților de teren ai formațiunilor de bandiți și, în unele cazuri, după recunoașteri suplimentare, eliminarea acestora cu foc de artilerie și aer. greve.

Astfel, utilizarea complexă a recunoașterii, distrugerea incendiilor și suprimarea electronică a făcut posibilă dezactivarea celor mai importante obiecte electronice din sistemul de comandă și control al formațiunilor armate ilegale, suprimarea principalelor lor canale de comunicație radio cu interferențe radio și, în general, perturbarea controlul formaţiunilor de bandiţi din principalele zone de operaţiuni militare. Drept urmare, liderii au pierdut aproape complet controlul și au fost forțați să folosească echipamente portabile de comunicații de dimensiuni mici, a căror activitate a fost suprimată rapid și eficient.

În cursul desfășurării misiunilor de luptă în Caucazul de Nord, s-a acumulat o experiență bogată, care este luată în considerare în procesul educațional, în implementarea programelor de dezvoltare a tehnologiei de război electronic și îmbunătățirea formelor și metodelor. de desfășurare a războiului electronic.

- Ce modele noi de arme și echipamente militare sunt livrate astăzi trupelor în conformitate cu Ordinul de Apărare a Statului? Care este avantajul lor?

- În ultimii ani, au fost create premise pozitive pentru o actualizare radicală a sistemului de arme EW. Fundamentul științific și tehnic format în cadrul SAP-2015 și SAP-2020 a făcut posibilă finalizarea cu succes a testelor de stat a 18 noi tipuri de echipamente de război electronic în perioada 2010-2013. Acestea sunt Borisoglebsk-2, Alurgit, Krasukha-2O, Krasukha-C4, Moscova-1, Parodist, Lorandit-M, Leer-2, Leer-3 , "Lesochek", "Less", "Magnesium-EW", "Field". -21", etc.

Instrumentele nou dezvoltate pentru prima dată vor permite:

- să ofere posibilitatea de recunoaștere radio și suprimare radio a sistemelor integrate de comunicații și transmisie de date pentru uz colectiv, să crească probabilitatea de selecție a țintelor de suprimare de 1,5-1,8 ori, să reducă timpul de reacție de 10 ori;

- să implementeze posibilitatea de blocare ascunsă, selectivă în funcție de locație și (sau) de blocare a adresei de sistem a terminalelor celulare de abonat inamice, pentru a crește dimensiunea zonei de influență efectivă prin utilizarea metodelor netradiționale (non-energetice) de blocare inteligentă de terminale celulare de abonat de până la patru ori și mult mai mult.

În plus, așa echipamentele de război electronic vor îndeplini următoarele cerințe de bază:

— impact complex și eficient asupra unei game largi de sisteme și instalații radioelectronice și informatice;

- implementarea unui control tehnic complex al măsurilor de mascare a obiectelor în toate domeniile fizice și SRE, asigurând protecția informațiilor împotriva scurgerilor prin canale tehnice și a deteriorării prin impact software (software și hardware);

- rezistența la conflict în condițiile utilizării de către partea opusă a mijloacelor de distrugere electronică și a armelor orientate prin radiații;

- caracteristici de înaltă performanță (fiabilitate, mentenanță, ergonomie etc.) și un potențial mare de modernizare.

Datorită creșterii de mai multe ori a aprovizionării cu arme și echipamente militare, peste 10 unități de război electronic au fost complet reechipate cu mijloace moderne și promițătoare.

- Și ultima întrebare. Cu ce ​​întreprinderi din industria de apărare lucrați cel mai strâns?

- Aș dori să subliniez rolul tot mai mare al structurilor integrate în dezvoltarea și producția de echipamente de război electronic. În prezent, două astfel de structuri au fost formate și funcționează eficient: OJSC Concern Sozvezdie (Voronezh) - în direcția dezvoltării tehnologiei de război electronic cu sisteme de comandă și control și OJSC Concern Radioelectronic Technologies (Moscova) - în direcția dezvoltării a tehnologiei de război electronic cu sisteme de control al armelor . Interacțiune strânsă cu întreprinderile din industria de apărare ne permite să privim spre viitor cu încredere.