II. Alekszandrovics Miklós császár életrajza. Nicholas II - életrajz, tények az életből, fényképek, háttér-információk Miklós 2 ezredes

Miklós II és családja

„Vértanúként haltak meg az emberiségért. Igazi nagyságuk nem királyi méltóságukból fakadt, hanem abból a csodálatos erkölcsi magasságból, amelyre fokozatosan emelkedtek. Tökéletes erővé váltak. És éppen megaláztatásukban feltűnő megnyilvánulásai voltak a lélek bámulatos tisztaságának, amellyel szemben minden erőszak és minden düh tehetetlen, és amely magában a halálban győzedelmeskedik ”(Tsarevics Alekszej tanára, Pierre Gilliard).

NicholasII Alekszandrovics Romanov

Miklós II

Nyikolaj Alekszandrovics Romanov (II. Miklós) 1868. május 6-án (18.) született Carszkoje Selóban. III. Sándor császár és Maria Fedorovna császárné legidősebb fia volt. Szigorú, már-már kemény nevelésben részesült apja irányítása alatt. "Szükségem van normális, egészséges orosz gyerekekre" - ezt a követelményt terjesztette elő III. Sándor császár gyermekei nevelőinek.

II. Miklós leendő császár jó oktatásban részesült otthon: több nyelvet tudott, oroszul és világtörténelmet tanult, mélyen jártas volt a katonai ügyekben, és széles körben művelt ember volt.

Alexandra Fedorovna császárné

Tsarevics Nyikolaj Alekszandrovics és Alice hercegnő

Alice Victoria Helena Louise Beatrice hercegnő 1872. május 25-én (június 7-én) született Darmstadtban, egy kis német hercegség fővárosában, amely akkor már erőszakkal bekerült a Német Birodalomba. Alice apja Ludwig, Hesse-Darmstadt nagyhercege volt, anyja pedig Alice angol hercegnő, Viktória királynő harmadik lánya. Gyerekkorában Alice hercegnő (Alyx, ahogy a családja hívta) vidám, eleven gyermek volt, ezért kapta a "Sunny" (Sunny) becenevet. A családban hét gyermek született, mindannyian patriarchális hagyományok szerint nevelkedtek. Anya szigorú szabályokat állított rájuk: egyetlen perc tétlenség se! A gyerekek ruhája és étele nagyon egyszerű volt. A lányok maguk takarították ki a szobáikat, végeztek néhány házimunkát. De az anyja harmincöt évesen meghalt diftériában. Az átélt tragédia után (és még csak 6 éves volt) a kis Alix visszahúzódott, zárkózott lett, és kerülni kezdte az idegeneket; csak a családi körben nyugodott meg. Lánya halála után Viktória királynő szeretetét átadta gyermekeinek, különösen a legkisebbnek, Alixnek. Nevelését és oktatását a nagymamája irányította.

házasság

A tizenhat éves Tsesarevics Nikolai Alekszandrovics örökös és a nagyon fiatal Alice hercegnő első találkozása 1884-ben volt, és 1889-ben, amikor elérte a nagykorúságot, Nikolai szüleihez fordult azzal a kéréssel, hogy áldja meg őt a házasságra. Alice hercegnővel, de az apja megtagadta, fiatalságára hivatkozva az elutasítás okaként. Meg kellett békülnöm apám akaratával. De általában lágy és félénk volt az apjával való bánásmódban, Miklós kitartást és elszántságot mutatott - III. Sándor áldását adja a házasságra. A kölcsönös szerelem örömét azonban beárnyékolta III. Sándor császár egészségi állapotának meredek megromlása, aki 1894. október 20-án halt meg a Krímben. Másnap a Livadia palota palotatemplomában Alice hercegnőt ortodoxiára térték, felkenték, Alexandra Fedorovna nevet kapta.

Az apa gyásza ellenére úgy döntöttek, hogy nem halasztják el a házasságkötést, hanem a legszerényebb légkörben tartják meg 1894. november 14-én. Így II. Miklós számára a családi élet és az Orosz Birodalom irányítása egyszerre kezdődött, 26 éves volt.

Élénk elméje volt - mindig gyorsan felfogta a neki jelentett kérdések lényegét, kitűnő emlékezőtehetség, főleg az arcok számára, a gondolkodásmód nemessége. De Nyikolaj Alekszandrovics szelídségével, tapintatával és szerény modorával sokakban olyan ember benyomását keltette, aki nem örökölte apja erős akaratát, aki a következő politikai végrendeletet hagyta rá: Örökségül hagyom, hogy szeress mindent, ami Oroszország javát, becsületét és méltóságát szolgálja. Védje az autokráciát, ne feledje, hogy Ön felelős alattvalói sorsáért a Magasságos trónja előtt. Az Istenbe vetett hit és királyi kötelességed szentsége lesz életed alapja számodra. Legyen határozott és bátor, soha ne mutasson gyengeséget. Hallgass meg mindenkit, ebben nincs semmi szégyenletes, de hallgass magadra és a lelkiismeretedre.

Az uralkodás kezdete

II. Miklós császár uralkodásának kezdetétől szent kötelességként kezelte az uralkodó kötelességeit. Mélyen hitt abban, hogy a cári hatalom még a 100 milliós orosz nép számára is szent és az is marad.

Miklós koronázása II

1896 a koronázási ünnepségek éve Moszkvában. A krizmáció szentségét a királyi pár felett végezték - annak jeleként, hogy ahogy nincs magasabb, úgy nincs keményebb királyi hatalom a földön, nincs a királyi szolgálatnál nehezebb teher. A moszkvai koronázási ünnepségeket azonban beárnyékolta a Khodynka-mező katasztrófája: a királyi ajándékokra váró tömegben tombolt, amelyben sokan meghaltak. Hivatalos adatok szerint 1389-en haltak meg, 1300-an pedig súlyosan megsérültek, nem hivatalos adatok szerint 4000. Ám a koronázási eseményeket nem e tragédiával összefüggésben törölték le, hanem a program szerint folytatódtak: az esti órákban ugyanazon a napon bált rendeztek a francia nagykövetnél. A szuverén jelen volt minden tervezett eseményen, beleértve a bált is, amelyet a társadalom félreérthetően érzékelt. A khodynkai tragédiát sokan II. Miklós uralkodásának komor ómenjeként fogták fel, és amikor 2000-ben felmerült a szentté avatásának kérdése, ez ellen érvként hivatkoztak rá.

Család

1895. november 3-án megszületett az első lánya II. Miklós császár családjában - Olga; megszületett Tatiana(1897. május 29.), Maria(1899. június 14.) és Anasztázia(1901. június 5.). De a család az örökösre várt.

Olga

Olga

Gyermekkorától kezdve nagyon kedves és együttérző nőtt fel, mélyen aggódott mások szerencsétlenségei miatt, és mindig megpróbált segíteni. Ő volt az egyetlen a négy nővér közül, aki nyíltan tiltakozhatott apja és anyja ellen, és nagyon vonakodott alávetni magát szülei akaratának, ha a körülmények úgy kívánták.

Olga jobban szeretett olvasni, mint más nővérek, később verseket kezdett írni. A francia tanár és a császári család barátja, Pierre Gilliard megjegyezte, hogy Olga jobban és gyorsabban tanulta meg az órák anyagát, mint a nővérek. Könnyű volt neki, ezért volt néha lusta is. " Olga Nikolaevna nagyhercegnő tipikus jó orosz lány volt, nagy lélekkel. Gyengédségével, mindenkivel való elbűvölő édes bánásmódjával nagy benyomást tett a körülötte lévőkre. Mindenkivel egyenletesen, higgadtan és elképesztően egyszerűen és természetesen viselkedett. Nem szerette a háztartást, de szerette a magányt és a könyveket. Fejlett volt és nagyon olvasott; Alkalmas volt a művészetekre: zongorázott, énekelt, éneklést tanult Petrográdban, jól rajzolt. Nagyon szerény volt, és nem szerette a luxust.”(M. Dieterikhs emlékirataiból).

Volt egy beteljesületlen terve, hogy Olga egy román herceggel (a leendő II. Károly) kötött házasságot. Olga Nikolaevna kategorikusan megtagadta, hogy elhagyja hazáját, hogy idegen országban éljen, azt mondta, hogy orosz, és az akar maradni.

Tatiana

Gyerekkorában kedvenc tevékenységei a következők voltak: serso (játékkarika), pónilovaglás és vaskos biciklizés – tandem – Olgával párosítva, lazán virág- és bogyószedés. A csendes otthoni szórakozásból inkább a rajzot, a képeskönyveket, a zavaros gyerekhímzést – a kötést és a „babaházat” választotta.

A nagyhercegnők közül Alexandra Fedorovna császárnéhoz állt a legközelebb, mindig igyekezett gonddal és békével körülvenni édesanyját, meghallgatni és megérteni. Sokan őt tartották a legszebbnek a nővérek közül. P. Gilliard így emlékezett: „ Tatyana Nikolaevna természeténél fogva meglehetősen visszafogott volt, volt akarata, de kevésbé volt őszinte és közvetlen, mint nővére. Ő is kevésbé volt tehetséges, de ezt a hiányosságot a jellemének nagy következetessége és egyenletessége jóvátette. Nagyon szép volt, bár nem volt olyan bája, mint Olga Nikolaevna. Ha csak a császárné tett különbséget a lányok között, akkor Tatyana Nikolaevna volt a kedvence. Nem mintha a nővérei kevésbé szerették volna anyát, mint őt, de Tatyana Nyikolajevna tudta, hogyan kell állandó törődéssel körülvenni, és soha nem engedte meg magának, hogy megmutassa, hogy nincs rendjén. Szépségével és természetes képességével, hogy megtartsa magát a társadalomban, beárnyékolta nővérét, aki kevésbé foglalkozott különlegességével, és valahogy háttérbe szorult. Ennek ellenére ez a két nővér nagyon szerette egymást, mindössze másfél év volt köztük, ami természetesen közelebb hozta őket egymáshoz. "Nagynak" nevezték őket, míg Maria Nikolaevna és Anastasia Nikolaevna továbbra is "kicsi".

Maria

A kortársak Mariát élénk, vidám lánynak írják le, korához képest túl nagy, világosszőke hajjal és nagy sötétkék szemekkel, amit a család szeretettel „Masha csészealjainak” nevezett.

Francia tanára, Pierre Gilliard azt mondta, hogy Maria magas, jó testalkatú és rózsás arcú.

M. Dieterikhs tábornok felidézte: „Maria Nyikolajevna nagyhercegnő volt a legszebb, tipikusan orosz, jó kedélyű, vidám, kiegyensúlyozott, barátságos lány. Tudta, hogyan, és szeretett mindenkivel beszélgetni, különösen egy egyszerű emberrel. A parkban tett séták során mindig beszélgetést kezdeményezett az őrség katonáival, kikérdezte őket, és tökéletesen emlékezett, kinek mi a neve a feleségének, hány gyereke, mennyi földje stb. Mindig sok közös témát talált a beszélgetésekhez. velük. Egyszerűsége miatt a családban a "Mashka" becenevet kapta; így hívták nővéreit és Alekszej Nyikolajevics cárét.

Máriának volt tehetsége a rajzoláshoz, jól ért a vázlatkészítéshez, ehhez a bal kezét használta, de az iskolai munka nem érdekelte. Sokan észrevették, hogy ez a fiatal lány 170 cm magas, és erőszakkal a nagyapjához, III. Sándor császárhoz került. M. K. Diterichs tábornok felidézte, hogy amikor a beteg Alekszej Tsarevicsnek el kellett jutnia valahova, és ő maga képtelen volt járni, felhívta: „Mása, vigyél!”

Emlékeztek arra, hogy a kis Mary különösen ragaszkodott apjához. Amint járni kezdett, folyamatosan próbált kibújni az óvodából azzal a kiáltással, hogy „Apához akarok menni!” A védőnőnek szinte be kellett zárnia, hogy a baba ne szakítsa meg a következő fogadást, ne dolgozzon együtt a miniszterekkel.

A többi nővérhez hasonlóan Maria is szerette az állatokat, volt egy sziámi cicája, majd kapott egy fehér egeret, ami kényelmesen elhelyezkedett a nővérek szobájában.

Az életben maradt közeli munkatársak visszaemlékezése szerint az Ipatiev-házat őrző Vörös Hadsereg katonái olykor tapintatlanságot, durvaságot tanúsítottak a foglyokkal szemben. Máriának azonban itt is sikerült tiszteletet kelteni az őrök iránt; szóval, vannak történetek arról az esetről, amikor az őrök két nővér jelenlétében megengedtek maguknak egy-két zsíros poént, ami után Tatiana „fehér, mint a halál” kiugrott, Maria szigorú hangon szidta a katonákat, kijelentve, hogy így csak ellenséges viszonyt ébreszthetnek. Itt, az Ipatiev házban ünnepelte Maria 19. születésnapját.

Anasztázia

Anasztázia

A császár többi gyermekéhez hasonlóan Anastasia is otthon tanult. Nyolc évesen kezdődött az oktatás, a programban szerepelt francia, angol és német, történelem, földrajz, Istentörvény, természettudomány, rajz, nyelvtan, számtan, valamint tánc és zene. Anasztázia szorgalmában nem különbözött tanulmányaiban, nem bírta a nyelvtant, félelmetes hibákkal írt, a számolást pedig gyermeki közvetlenséggel "svin"-nek nevezte. Sidney Gibbs angoltanár felidézte, hogy egyszer megpróbálta megvesztegetni egy csokor virággal, hogy javítsa az osztályzatát, és miután a férfi ezt megtagadta, átadta ezeket a virágokat egy orosz tanárnak, Pjotr ​​Vasziljevics Petrovnak.

A háború alatt a császárné a palota számos helyiségét kórházi helyiségekbe adta. Az idősebb nővérek, Olga és Tatyana édesanyjukkal együtt az irgalom nővérei lettek; Maria és Anastasia, mivel túl fiatalok voltak az ilyen kemény munkához, a kórház védőnőivé váltak. Mindkét nővér saját pénzéből gyógyszereket vásárolt, felolvasott a sebesülteknek, holmikat kötött nekik, kártyáztak és dámáztak, diktálásuk alatt levelet írtak haza, esténként telefonbeszélgetésekkel szórakoztatták őket, ágyneműt varrtak, kötszert, szöszöt készítettek.

A kortársak emlékiratai szerint Anastasia kicsi volt és sűrű, szőke hajú, vöröses árnyalatú, nagy kék szemei ​​az apjától örököltek.

Anasztázia alakja meglehetősen sűrű volt, akárcsak a nővére, Maria. Anyjától örökölte a széles csípőt, a karcsú derekát és a jó mellképet. Anastasia alacsony volt, erős testalkatú, ugyanakkor kissé légiesnek tűnt. Arca és testalkata rusztikus volt, engedett a tekintélyes Olgának és a törékeny Tatyánának. Anasztázia volt az egyetlen, aki apjától örökölte arcának formáját - kissé megnyúlt, kiálló arccsonttal és széles homlokkal. Nagyon hasonlított az apjára. A nagy arcvonások - nagy szemek, nagy orr, puha ajkak - Anasztáziát úgy nézték ki, mint egy fiatal Maria Fedorovna - a nagymamája.

A lányt könnyed és vidám karakter jellemezte, szeretett lábszárcipőt játszani, forfeit, in serso, fáradhatatlanul tudott órákon át rohanni a palotában, bújócskát játszani. Könnyen felmászott a fára, és gyakran puszta huncutságból nem volt hajlandó leereszkedni a földre. Kimeríthetetlen volt a találmányokban. Könnyű kezével divat lett virágot, szalagot szőni a hajába, amire nagyon büszke volt a kis Anasztázia. Elválaszthatatlan volt nővérétől, Maria-tól, imádta bátyját, és órákig tudta szórakoztatni, amikor egy másik betegség lefeküdt Alekszejt. Anna Vyrubova emlékeztetett arra, hogy "Anasztázia olyan volt, mintha higanyból készült volna, és nem húsból és vérből."

Alekszej

1904. július 30-án (augusztus 12-én) Peterhofban megjelent az ötödik gyermek és az egyetlen, régóta várt fia, Tsarevics Alekszej Nyikolajevics. A királyi pár 1903. július 18-án Sarovban részt vett Szarovi Szerafim dicsőítésén, ahol a császár és a császárné örökös adományozásáért imádkozott. Születéskor nevezték el Alexey- Moszkvai Szent Alexis tiszteletére. Anyai ágon Alekszej hemofíliát örökölt, amelyet Viktória angol királynő néhány lánya és unokája hordozott. A betegség már 1904 őszén feltűnt a cárevicsnél, amikor egy két hónapos baba erősen vérezni kezdett. 1912-ben, miközben Belovezskaja Pushcsában pihent, a Tsarevics sikertelenül beugrott egy csónakba, és súlyosan megsérült a combja: a keletkező hematóma sokáig nem gyógyult, a gyermek egészsége nagyon nehéz volt, és hivatalosan is megjelentek róla közlemények. Valós életveszély fenyegetett.

Alekszej megjelenése apja és anyja legjobb tulajdonságait ötvözte. A kortársak emlékiratai szerint Alekszej jóképű fiú volt, tiszta, nyitott arccal.

A jelleme engedékeny volt, imádta szüleit és nővéreit, s ezek a lelkek rajongtak az ifjú Tsarevicsen, különösen Mária nagyhercegnőn. Alekszej képes volt a tanulmányokra, a nővérekhez hasonlóan a nyelvtanulásban is haladást ért el. N.A. emlékirataiból. Sokolov, a "The Murder of the Royal Family" című könyv szerzője: „Tsarevics Alekszej Nyikolajevics örököse 14 éves fiú volt, okos, figyelmes, szófogadó, ragaszkodó, vidám. Lusta volt, és nem különösebben szerette a könyveket. Apja és anyja vonásait ötvözte: apja egyszerűségét örökölte, idegen volt az arrogancia, arrogancia, de megvolt a saját akarata, és csak az apjának engedelmeskedett. Az anyja akarta, de nem tudott szigorú lenni vele. Tanára, Bitner ezt mondja róla: "Nagy akarata volt, és soha nem hódolna be egyetlen nőnek sem." Nagyon fegyelmezett, visszahúzódó és nagyon türelmes volt. Kétségtelen, hogy a betegség rányomta bélyegét, és ezeket a vonásokat fejlesztette ki benne. Nem szerette az udvari etikettet, szeretett a katonákkal lenni és megtanulta nyelvüket, naplójában pusztán népi kifejezéseket használt, amelyeket hallott. Fösvénysége édesanyjára emlékeztette: nem szerette a pénzét költeni, és különféle elhagyott dolgokat gyűjtött össze: szögeket, ólompapírt, kötelet stb.

A cárevics nagyon szerette seregét, és rettegésben tartotta az orosz harcost, akinek tiszteletét apja és minden szuverén őse átadta neki, akik mindig megtanították, hogy szeressen egy egyszerű katonát. A herceg kedvenc étele a „schi, zabkása és fekete kenyér volt, amit minden katonám eszik”, ahogy mindig mondta. Nap mint nap vittek neki káposztaleves- és kásamintákat a szabadezred katonák konyhájáról; Alekszej mindent megevett, és megnyalta a kanalat, mondván: "Ez finom, nem olyan, mint a mi ebédünk."

Az első világháború idején Alekszej, aki több ezred főnöke és az összes kozák csapat főnöke volt, édesapjával meglátogatta az aktív hadsereget, kitüntetett harcosokat díjazva. 4. fokozatú ezüst Szent György-éremmel tüntették ki.

Gyermeknevelés a királyi családban

A család élete nem volt fényűző az oktatás szempontjából - a szülők attól féltek, hogy a gazdagság és a boldogság elrontja a gyerekek jellemét. A császári lányok kettesével éltek egy szobában - a folyosó egyik oldalán egy „nagy pár” volt (Olga és Tatyana legidősebb lányai), a másikon egy „kis pár” (a fiatalabb lányok, Maria és Anastasia).

II. Miklós családja

A nővérek szobájában a falakat szürkére festették, a mennyezetet pillangók, a bútorok fehérek és zöldek, egyszerűek és művészettelenek. A lányok összecsukható ágyakon aludtak, mindegyiken a tulajdonos nevével, vastag monogramos kék takarók alatt. Ez a hagyomány Nagy Katalin idejéből származik (ő vezetett be először ilyen rendet Sándor unokája számára). Az ágyak könnyen áthelyezhetők, hogy télen közelebb legyenek a meleghez, vagy akár a bátyám szobájába, a karácsonyfa mellé, nyáron pedig közelebb a nyitott ablakokhoz. Itt mindenkinek volt egy kis éjjeliszekrénye és kanapéja kis hímzett kis gondolatokkal. A falakat ikonok és fényképek díszítették; a lányok szerettek maguk is fényképezni - rengeteg kép maradt fenn, főleg a Livadia-palotában, a család kedvenc nyaralóhelyén. A szülők igyekeztek a gyerekeket folyamatosan valami hasznossal lefoglalni, a lányokat kézimunkára tanították.

Mint az egyszerű szegény családokban, a fiatalabbaknak gyakran el kellett viselniük azokat a dolgokat, amelyekből az idősebbek nőttek ki. Bíztak a zsebpénzben is, amiből apró ajándékokat lehetett venni egymásnak.

A gyermekek nevelése általában 8 éves koruk után kezdődött. Az első tantárgyak az olvasás, a kalligráfia, a számolás, az Isten törvénye voltak. Később nyelveket is hozzáadtak ehhez - orosz, angol, francia és még később - német. Táncot, zongorázni, jó modort, természettudományokat és nyelvtant is tanítottak a császári lányoknak.

A császári lányoknak megparancsolták, hogy reggel 8 órakor keljenek fel, vegyenek egy hideg fürdőt. Reggeli 9 órakor, második reggeli - vasárnap egy vagy fél kettőkor. 17 órakor - tea, 8-kor - közös vacsora.

Mindenki, aki ismerte a császár családi életét, megjegyezte a családtagok elképesztő egyszerűségét, kölcsönös szeretetét és beleegyezését. Alekszej Nyikolajevics volt a központja, minden ragaszkodás, minden remény rá összpontosult. Az anyával kapcsolatban a gyerekek tele voltak tisztelettel és udvariassággal. Amikor a császárné rosszul volt, a lányok felváltva intézték el az anyjukkal a szolgálatot, és aki aznap szolgálatban volt, reménytelenül nála maradt. Megható volt a gyerekek viszonya a szuverénnel – számukra egyszerre volt király, apa és elvtárs; az apjuk iránti érzéseik a szinte vallásos istentisztelettől a teljes hiszékenységig és a legszívélyesebb barátságig terjedtek. A királyi család lelki állapotának nagyon fontos emlékét hagyta Afanasy Belyaev pap, aki meggyónta a gyerekeket, mielőtt Tobolszkba indultak: „A vallomásból a következő benyomás alakult ki: add, Uram, hogy minden gyermek erkölcsileg olyan magas legyen, mint az egykori király gyermekei. Ilyen szelídség, alázatosság, engedelmesség a szülői akaratnak, feltétlen odaadás Isten akaratának, tisztaság a gondolatokban és a földi szennyeződések - szenvedélyes és bűnös - teljes tudatlansága elképedt, és határozottan tanácstalan voltam: vajon gyóntatóként? emlékeztessenek a bűnökre, esetleg ismeretlenekre, és arra, hogyan kell megtérni az általam ismert bűnökért.

Raszputyin

A császári család életét folyamatosan elsötétítő körülmény volt az örökös gyógyíthatatlan betegsége. A gyakori hemofíliás rohamok, amelyek során a gyermek súlyos szenvedést élt át, mindenkit szenvedett, különösen az anyát. De a betegség természete államtitok volt, és a szülőknek gyakran el kellett rejteniük érzéseiket, miközben részt vettek a palota életének szokásos rutinjában. A császárné jól tudta, hogy az orvostudomány itt tehetetlen. De mivel mélyen hívő volt, buzgó imában hódolt a csodálatos gyógyulásnak. Kész volt hinni mindenkinek, aki képes volt segíteni gyászán, valahogy enyhíteni fia szenvedéseit: a cárevics betegsége megnyitotta a palota kapuit azoknak, akiket gyógyítónak és imakönyvnek ajánlottak a királyi családnak. Közülük feltűnik a palotában Grigorij Raszputyin paraszt, akinek szerepét a királyi család életében és az egész ország sorsában hivatott eljátszani – de erre a szerepre nem volt joga igényt tartani.

Raszputyint kedves, szent öregembernek mutatták be, aki Alekszejt segítette. Édesanyjuk hatására mind a négy lány teljesen megbízott benne, és megosztották minden egyszerű titkukat. Levelezésükből kitűnt Raszputyin barátsága a császári gyerekekkel. Azok, akik őszintén szerették a királyi családot, megpróbálták valahogy korlátozni Raszputyin befolyását, de a császárné nagyon ellenállt ennek, mivel a „szent vén” valahogy tudta, hogyan lehet enyhíteni Alekszej Tsarevics helyzetén.

Első Világháború

Oroszország akkoriban a dicsőség és a hatalom csúcsán állt: az ipar példátlan ütemben fejlődött, a hadsereg és a haditengerészet egyre erősebbé vált, és sikeresen végrehajtották az agrárreformot. Úgy tűnt, hogy a közeljövőben minden belső probléma biztonságosan megoldódik.

Ám ennek nem volt sorsa, hogy megvalósuljon: kitört az első világháború. Az osztrák-magyar trónörökös terrorista általi meggyilkolásával ürügyül Ausztria megtámadta Szerbiát. Miklós császár keresztény kötelességének tartotta, hogy kiálljon az ortodox szerb testvérek mellett...

1914. július 19-én (augusztus 1-jén) Németország hadat üzent Oroszországnak, amely hamarosan összeurópaivá vált. 1914 augusztusában Oroszország sietős offenzívát indított Kelet-Poroszországban, hogy megsegítse szövetségesét, Franciaországot, ami súlyos vereséghez vezetett. Őszre világossá vált, hogy nem látszik a háború közeli vége. De a háború kitörésével a belső nézeteltérések alábbhagytak az országban. Még a legnehezebb kérdések is megoldhatóvá váltak - lehetőség nyílt az alkoholtartalmú italok értékesítésének tilalmára a háború teljes időtartamára. Az uralkodó rendszeresen utazik a főhadiszállásra, meglátogatja a hadsereget, az öltözőállomásokat, a katonai kórházakat, a hátsó gyárakat. A császárné, aki az irgalmasság nővéreiként vett részt, legidősebb lányaival, Olgával és Tatyanával együtt naponta több órán keresztül vigyázott a sebesültekre Carskoje Selo gyengélkedőjében.

1915. augusztus 22-én II. Miklós Mogiljevbe indult, hogy átvegye Oroszország összes fegyveres erejét, és attól a naptól kezdve folyamatosan a főhadiszálláson tartózkodott, gyakran vele volt az örökös. Körülbelül havonta egyszer eljött néhány napra Tsarskoe Seloba. Minden felelősségteljes döntést ő hozott, ugyanakkor utasította a császárnőt, hogy tartsa fenn a kapcsolatot a miniszterekkel, és tájékoztassa őt a fővárosban történtekről. Ő volt a legközelebb hozzá, akire mindig számíthatott. Minden nap részletes leveleket-jelentéseket küldött a főhadiszállásnak, amit jól ismertek a miniszterek.

A cár 1917 januárját és februárját Carszkoje Selóban töltötte. Érezte, hogy a politikai helyzet egyre feszültebb, de továbbra is reménykedett abban, hogy a hazaszeretet érzése továbbra is érvényesülni fog, megőrizte hitét a hadseregben, amelynek helyzete jelentősen javult. Ez felkeltette a reményeket a nagy tavaszi offenzíva sikeréhez, amely döntő csapást mérne Németországra. De ezt jól megértették a vele ellenséges erők.

II. Miklós és Alekszej Tsarevics

Február 22-én Miklós császár a főhadiszállásra indult - abban a pillanatban az ellenzéknek sikerült pánikot kelteni a fővárosban a közelgő éhínség miatt. Másnap zavargások kezdődtek Petrográdban, amit a gabonaellátás megszakadásai okoztak, és hamarosan sztrájkká nőttek a "Le a háborúval", "Le az autokráciával" politikai jelszavak alatt. A tüntetők feloszlatására tett kísérletek nem jártak sikerrel. Közben a Dumában viták zajlottak, éles kormánykritikákkal – de ezek elsősorban a császár elleni támadások voltak. Február 25-én érkezett üzenet a Főkapitányságra a fővárosi zavargások miatt. Miután megismerte a helyzetet, II. Miklós csapatokat küld Petrográdba, hogy fenntartsák a rendet, majd ő maga Tsarskoye Seloba megy. Döntését nyilvánvalóan az események középpontjába kerülés vágya, hogy szükség esetén gyors döntéseket hozhasson, valamint a család miatti szorongás okozta. A főhadiszállásról való távozás végzetesnek bizonyult.. Petrográdtól 150 mérföldre leállították a királyi vonatot – a következő állomás, Lyuban a lázadók kezében volt. A Dno állomáson át kellett követnem, de még itt is lezárták az utat. Március 1-jén este a császár megérkezett Pszkovba, az Északi Front parancsnokának, N. V. Ruzsky tábornoknak a főhadiszállására.

A fővárosban teljes anarchia következett. De II. Miklós és a hadsereg parancsnoksága úgy vélte, hogy a Duma irányítja a helyzetet; az Állami Duma elnökével, M. V. Rodziankóval folytatott telefonbeszélgetések során a császár minden engedménybe beleegyezett, ha a Duma helyre tudja állítani a rendet az országban. A válasz az volt: már késő. Tényleg így volt? Hiszen csak Petrográdot és környékét ölelte fel a forradalom, a cár tekintélye a nép körében és a hadseregben továbbra is nagy volt. A Duma válasza választás elé állította: lemondás vagy kísérlet, hogy a hozzá hű csapatokkal Petrográdba menjen - ez utóbbi polgárháborút jelentett, míg a külső ellenség az orosz határokon belül volt.

A király körül mindenki arról is meggyőzte, hogy a lemondás az egyetlen kiút. Ehhez különösen ragaszkodtak a frontok parancsnokai, akiknek követeléseit a vezérkari főnök, M. V. Alekseev támogatta. És hosszas és fájdalmas töprengés után a császár nehezen kivívott döntést hozott: gyógyíthatatlan betegségére való tekintettel mind saját maga, mind az örökös számára lemond a trónról bátyja, Mihail Alekszandrovics nagyherceg javára. Március 8-án az Ideiglenes Kormány biztosai Mogiljevbe érkezve Alekszejev tábornokon keresztül bejelentették, hogy a császárt letartóztatták, és Carszkoje Seloba kell mennie. Utoljára fordult csapataihoz, és felszólította őket, hogy legyenek lojálisak az Ideiglenes Kormányhoz, ahhoz, amelyik letartóztatta őt, hogy teljesítsék az anyaország iránti kötelességüket a teljes győzelemig. A csapatoktól való búcsúparancsot, amely a császár lelkének nemességét, a hadsereg iránti szeretetét, a benne vetett hitet fejezte ki, az Ideiglenes Kormány eltitkolta a nép elől, megtiltotta kiadását.

A kortársak visszaemlékezései szerint édesanyjukat követve minden nővér keservesen zokogott az első világháború kihirdetésének napján. A háború alatt a császárné a palota számos helyiségét kórházi helyiségekbe adta. Az idősebb nővérek, Olga és Tatyana édesanyjukkal együtt az irgalom nővérei lettek; Maria és Anastasia a kórház védőnői lettek, és segítettek a sebesülteken: felolvastak nekik, levelet írtak hozzátartozóiknak, személyes pénzüket gyógyszervásárlásra adták, koncerteket adtak a sebesülteknek, és mindent megtettek, hogy eltereljék őket nehéz gondolataikról. Napjaikat a kórházban töltötték, a leckék kedvéért nem szívesen szakadtak el a munkától.

Miklós trónról való lemondásárólII

II. Miklós császár életében két egyenlőtlen időtartamú és spirituális jelentőségű időszak volt - uralkodásának és bebörtönzésének ideje.

Miklós a lemondását követően

A lemondás pillanatától kezdve a császár belső lelki állapota vonzza leginkább a figyelmet. Úgy tűnt neki, hogy ő hozta meg az egyetlen helyes döntést, de ennek ellenére súlyos lelki gyötrelmeket élt át. „Ha akadálya vagyok Oroszország boldogságának, és az összes, jelenleg az élén álló társadalmi erő arra kér, hogy hagyjam el a trónt, és adjam át fiamnak és bátyámnak, akkor készen állok erre, nem vagyok kész. csak azért, hogy a királyságomat adjam, de az életemet is adjam a szülőföldért. Szerintem ezt senki sem vonja kétségbe azok közül, akik ismernek,- mondta D.N. Dubensky tábornoknak.

Lemondása napján, március 2-án ugyanez a tábornok feljegyezte a császári udvar miniszterének, V. B. Frederiks grófnak a szavait: „ A szuverén mélységesen elszomorítja, hogy Oroszország boldogságának akadályaként tartják számon, hogy szükségesnek találták felkérni a trón elhagyására. Aggasztotta a gondolat, hogy egy család egyedül maradt Carskoje Selóban, a gyerekek betegek. A szuverén rettenetesen szenved, de ő olyan ember, aki soha nem fogja nyilvánosan megmutatni gyászát. Nikolai személyes naplójában is visszafogott. Csak az aznapi bejegyzés legvégén tör át belső érzése: „Szükséged van a lemondásomra. A lényeg az, hogy Oroszország megmentése és a fronton lévő hadsereg békében tartása érdekében döntenie kell erről a lépésről. Beleegyeztem. Kiáltványtervezetet küldtek a központból. Este megérkezett Petrográdból Gucskov és Shulgin, akikkel beszéltem és átadtam nekik az aláírt és átdolgozott kiáltványt. Hajnali egy órakor indultam el Pszkovból, nehéz érzéssel, amit átéltem. Árulás és gyávaság és csalás körül!

Az Ideiglenes Kormány bejelentette II. Miklós császár és feleségének letartóztatását, valamint Carszkoje Selóban való fogva tartásukat. Letartóztatásuknak a legcsekélyebb jogalapja és oka sem volt.

házi őrizet

Julija Alekszandrovna von Dennek, Alexandra Fedorovna közeli barátjának visszaemlékezései szerint 1917 februárjában, a forradalom tetőpontján a gyerekek sorra megbetegedtek kanyaróban. Anasztázia betegedett meg utoljára, amikor a Carskoje Selo palotát már körülvették a felkelő csapatok. A cár ekkor a főparancsnok mogiljovi főhadiszállásán tartózkodott, csak a császárné maradt gyermekeivel a palotában.

1917. március 2-án 9 órakor értesültek a király lemondásáról. Március 8-án Pave Benckendorff gróf bejelentette, hogy az Ideiglenes Kormány úgy döntött, házi őrizetbe helyezi a császári családot Carszkoje Selóban. Javasolták, hogy állítsák össze a náluk maradni kívánók listáját. Március 9-én pedig értesítették a gyerekeket az apa lemondásáról.

Nicholas néhány nappal később visszatért. Megkezdődött az élet házi őrizetben.

Mindennek ellenére a gyerekek oktatása folytatódott. Az egész folyamatot Gilliard francia tanár vezette; Nicholas maga tanította a gyerekeknek földrajzot és történelmet; Buxhoeveden bárónő angol és zenei órákat tartott; Mademoiselle Schneider aritmetikát tanított; Gendrikova grófnő - rajz; Dr. Jevgenyij Szergejevics Botkin - orosz; Alexandra Fedorovna - Isten törvénye. A legidősebb, Olga, annak ellenére, hogy tanulmányait befejezte, gyakran járt órákra és sokat olvasott, javítva a már tanultakon.

Ebben az időben még volt remény II. Miklós családjának külföldre távozására; de V. György úgy döntött, hogy nem kockáztat, és inkább feláldozta a királyi családot. Az ideiglenes kormány bizottságot nevezett ki a császár tevékenységének kivizsgálására, de minden erőfeszítés ellenére, hogy legalább valami hiteltelenné tegyék a királyt, nem találtak semmit. Amikor bebizonyosodott ártatlansága, és nyilvánvalóvá vált, hogy nincs mögötte bűncselekmény, az Ideiglenes Kormány ahelyett, hogy szabadon engedte volna az uralkodót és feleségét, úgy döntött, eltávolítja a foglyokat Carszkoje Seloból: az egykori cár családját Tobolszkba küldi. Az indulás előtti utolsó napon volt idejük elbúcsúzni a szolgálóktól, utoljára felkeresni kedvenc helyeiket a parkban, tavakat, szigeteket. 1917. augusztus 1-jén a Japán Vöröskereszt zászlaja alatt közlekedő vonat a legszigorúbb bizalommal indult el a mellékvágányról.

Tobolszkban

Nyikolaj Romanov lányaival, Olgával, Anasztáziával és Tatyanával Tobolszkban 1917 telén

1917. augusztus 26-án a császári család megérkezett Tobolszkba a „Rus” hajóval. A ház még nem volt teljesen készen nekik, így az első nyolc napot a hajón töltötték. Majd kísérettel a császári családot a kétemeletes kormányzói kastélyba vitték, ahol ezentúl lakniuk kellett. A lányok a második emeleten kaptak egy sarokhálószobát, ahol az otthonról hozott katonai priccseken helyezték el őket.

De az élet mérsékelt ütemben zajlott, és szigorúan a család fegyelmének megfelelően: 9.00-11.00 - órák. Aztán egy óra szünet, sétálni az apjával. Ismét órák 12.00-13.00. Vacsora. 14:00 és 16:00 óra között séta és egyszerű szórakozás, mint házi előadások vagy síelés saját épített csúszdáról. Anasztázia lelkesen tűzifát aratott és varrt. A menetrend szerint az esti istentisztelet és a lefekvés következett.

Szeptemberben a délelőtti istentiszteletre kimehettek a legközelebbi templomba: a katonák egy élő folyosót alakítottak ki egészen a templomajtóig. A helyi lakosok hozzáállása a királyi családhoz jóindulatú volt. A császár riadtan követte az oroszországi eseményeket. Megértette, hogy az ország gyorsan a pusztulás felé halad. Kornyilov felkérte Kerenszkijt, hogy küldjön csapatokat Petrográdba, hogy véget vessen a napról napra egyre fenyegetőbb bolsevik izgatásnak, de az Ideiglenes Kormány ezt az utolsó, az anyaország megmentésére tett kísérletet is elutasította. A király tisztában volt vele, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy elkerülje a közelgő katasztrófát. Megbánja lemondását. „Végül is csak abban a reményben hozta meg ezt a döntést, hogy azok, akik el akarták távolítani, továbbra is becsülettel folytathatják a háborút, és nem teszik tönkre Oroszország megmentésének ügyét. Ekkor attól tartott, hogy a lemondás aláírásának megtagadása polgárháborúhoz vezet az ellenség szemében. A cár nem akarta, hogy egy csepp orosz vér is kihulljon miatta... Fájdalmas volt a császárnak, hogy most belátta áldozatának hiábavalóságát, és ráébredt, hogy akkor még csak az anyaország javát tartva szem előtt. ártott neki a lemondásával,- emlékszik vissza P. Gilliard, a gyerekeket tanító tanár.

Jekatyerinburg

Miklós II

Márciusban vált ismertté, hogy Brestben külön békét kötöttek Németországgal. . "Ez nagyon szégyen Oroszország számára, és ez" egyenértékű az öngyilkossággal”- adott ilyen értékelést az eseményről a császár. Amikor elterjedt a pletyka, hogy a németek azt követelik, hogy a bolsevikok adják át nekik a királyi családot, a császárné így szólt: "Inkább meghalok Oroszországban, minthogy a németek megmentsenek". Az első bolsevik különítmény április 22-én, kedden érkezett Tobolszkba. Jakovlev komisszár megvizsgálja a házat, megismerkedik a foglyokkal. Néhány nappal később bejelenti, hogy el kell vinnie a császárt, és biztosítja, hogy semmi rossz nem fog történni vele. Feltételezve, hogy Moszkvába akarták küldeni, hogy külön békét kössön Németországgal, a császár, aki semmi esetre sem hagyta el magas szellemi nemességét, határozottan kijelentette: „ Inkább levágják a kezem, minthogy aláírjam ezt a szégyenletes szerződést."

Az akkori örökös beteg volt, és nem lehetett elvinni. Annak ellenére, hogy fél a beteg fiától, a császárné úgy dönt, hogy követi férjét; Velük ment Maria Nikolaevna nagyhercegnő is. A Tobolszkban maradt családtagok csak május 7-én kaptak hírt Jekatyerinburgból: a császárt, a császárnőt és Maria Nikolaevnát az Ipatiev-házban zárták be. Amikor a herceg egészségi állapota javult, a tobolszki család többi tagját is Jekatyerinburgba vitték, és ugyanabban a házban zárták börtönbe, de a családhoz közel állók többsége nem láthatta őket.

Kevés bizonyíték van a királyi család jekatyerinburgi bebörtönzésének időszakára. Szinte nincs betű. Ez az időszak alapvetően csak a császár naplójának rövid bejegyzéseiből és a királyi család meggyilkolásának ügyében tett tanúk vallomásaiból ismert.

A "különleges rendeltetésű házban" sokkal nehezebbek voltak az életkörülmények, mint Tobolszkban. Az őrség 12 katonából állt, akik itt éltek, és velük egy asztalnál étkeztek. Avdeev komisszár, egy megrögzött részeg, naponta megalázta a királyi családot. El kellett viselnem a nehézségeket, el kellett viselnem a zaklatást és engedelmeskednem. A királyi pár és lányai a földön aludtak, ágy nélkül. Vacsoránál egy héttagú család mindössze öt kanalat kapott; az asztalnál ülő őrök dohányoztak, füstöt fújva a foglyok arcába...

A kertben sétálni naponta egyszer volt megengedett, először 15-20 percig, majd legfeljebb ötig. Csak Jevgenyij Botkin orvos maradt a királyi család közelében, aki gondosan körülvette a foglyokat, és közvetítőként működött közöttük és a komisszárok között, megvédve őket az őrök durvaságától. Néhány hűséges szolga maradt: Anna Demidova, I. S. Haritonov, A. E. Trupp és a fiú, Lenya Sednev.

Minden fogoly megértette a korai vég lehetőségét. Egyszer Alekszej Tsarevics azt mondta: „Ha ölnek, ha csak nem kínoznak…” Szinte teljes elszigeteltségben nemességet és szilárdságot mutattak. Egyik levelében Olga Nikolaevna azt mondja: Az atya azt kéri, közölje mindazokkal, akik ragaszkodtak hozzá, és akikre befolyást tudnak gyakorolni, hogy ne álljanak bosszút érte, hiszen ő mindenkinek megbocsátott és mindenkiért imádkozik, ők pedig ne saját magukon álljanak bosszút, és arra, hogy emlékezzenek arra, hogy a gonosz, ami most van a világban, még erősebb lesz, de nem a gonoszság győzi le a gonoszt, hanem csak a szeretet.

Még a durva őrök is fokozatosan megenyhültek - meglepte őket a királyi család minden tagjának egyszerűsége, méltósága, még Avdeev komisszár is megenyhült. Ezért őt Jurovszkij váltotta fel, az őröket pedig osztrák-német foglyok és a „vészhelyzet” kivégzői közül kiválasztott emberek. Az Ipatiev-ház lakóinak élete folyamatos mártíromságba fordult. De a kivégzés előkészületei titokban folytak a foglyok elől.

Gyilkosság

Július 16-ról 17-re virradó éjszaka, a harmadik eleje körül Jurovszkij felébresztette a királyi családot, és arról beszélt, hogy biztonságos helyre kell költözni. Amikor mindenki felöltözött és összegyűlt, Jurovszkij egy alagsori szobába vezette őket, amelynek egyik rácsos ablaka volt. Kívülről mindenki nyugodt volt. Az uralkodó a karjában Alekszej Nyikolajevicset vitte, a többieknek párnák és egyéb apróságok voltak a kezükben. Abban a szobában, ahová bevitték őket, a császárné és Alekszej Nikolajevics székeken ültek. Az uralkodó középen állt a herceg mellett. A család többi tagja és a szolgák a szoba különböző részein tartózkodtak, és ebben az időben a gyilkosok jelre vártak. Jurovszkij odament a császárhoz, és azt mondta: "Nyikolaj Alekszandrovics, az Uráli Regionális Tanács parancsára Önt és családját lelövik." Ezek a szavak váratlanok voltak a király számára, a család felé fordult, feléjük nyújtotta a kezét, és így szólt: „Mi? Mit?" A császárné és Olga Nyikolajevna keresztet akartak vetni, de abban a pillanatban Jurovszkij többször is szinte élesre lőtte a cárt egy revolverből, aki azonnal elesett. Szinte egyidejűleg mindenki más lőni kezdett - mindenki előre ismerte áldozatát.

A már földön fekvõket lövésekkel és szuronyokkal végezték el. Amikor mindennek vége volt, Alekszej Nyikolajevics hirtelen erőtlenül felnyögött - még többször rálőttek. Tizenegy test hevert a padlón vérpatakokban. Miután megbizonyosodtak arról, hogy áldozataik meghaltak, a gyilkosok elkezdték eltávolítani róluk az ékszereket. Ezután a halottakat kihordták az udvarra, ahol már egy teherautó állt készenlétben – a motorja hangja elnyomta volna a pincében lévő lövéseket. Még napkelte előtt a holttesteket a Koptyaki község környéki erdőbe vitték. A gyilkosok három napon keresztül próbálták leplezni szörnyűségüket...

A császári családdal együtt lelőtték a száműzetésbe őket követő szolgáikat is: Dr. E. S. Botkint, A. S. Demidov császárné szobalányát, I. M. Haritonov udvari szakácsnőt és A. E. Trupp lakájt. Ezen kívül I. L. Tatiscsev tábornok adjutánst, V. A. Dolgorukov marsalt, K. G. Nagornij örökös „nagybátyját”, I. D. Szednyev gyerekek lakáját, a díszlányt 1918 különböző helyeken és különböző hónapjaiban megölték A. V. Gendrikova császárnőt és A. Goflek császárnőt. Schneider.

Temple on-the-Blood Jekatyerinburgban - Ipatiev mérnök házának helyén épült, ahol II. Miklóst és családját lőtték le 1918. július 17-én

Születéstől kezdve címmel Ő Császári Felsége Nyikolaj Alekszandrovics nagyherceg. Nagyapja, II. Sándor császár halála után 1881-ben megkapta a Carevics örököse címet.

... sem a király alakja, sem beszédkészsége nem érintette meg a katona lelkét, és nem keltette azt a benyomást, ami szükséges ahhoz, hogy felemelje a szellemet és erősen vonzza magához a szíveket. Megtette, amit tudott, és ebben az esetben nem lehet őt hibáztatni, de az inspiráció szempontjából nem hozott jó eredményeket.

Gyermekkor, oktatás és nevelés

Nikolai otthon tanult egy nagy gimnáziumi tanfolyam részeként és az 1890-es években egy speciálisan írt program szerint, amely összekapcsolta az egyetem jogi karának állami és gazdasági tanszékeinek képzését a Vezérkari Akadémia képzésével. .

A leendő császár nevelése és képzése III. Sándor személyes irányítása alatt, hagyományos vallási alapon zajlott. II. Miklós tréningjeit gondosan megtervezett program szerint bonyolították le 13 éven keresztül. Az első nyolc év a kibővített gimnáziumi tanfolyam tantárgyainak volt szentelve. Különös figyelmet fordítottak a politikatörténet, az orosz irodalom, az angol, a német és a francia tanulmányozására, amelyeket Nyikolaj Alekszandrovics tökéletesen elsajátított. A következő öt évet a katonai ügyek, az államférfi számára szükséges jogi és közgazdasági tudományok tanulmányozásának szentelték. Előadásokat világhírű kiemelkedő orosz tudósok-akadémikusok tartottak: N. N. Beketov, N. N. Obrucsev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. Kh. Bunge, K. P. Pobedonoscev és mások. I. L. Yanyshev a koronahercegnek a kánonjogot oktatta. az egyháztörténet, a főbb teológiai és vallástörténeti tanszékek.

Miklós császár és Alexandra Fedorovna császárné. 1896

Az első két évben Nikolai fiatalabb tisztként szolgált a Preobrazhensky-ezred soraiban. Két nyári szezonon át a lovas huszárok sorában szolgált századparancsnokként, majd a tüzérség soraiban táborozott. Augusztus 6-án ezredessé léptették elő. Ugyanakkor édesapja bevezeti az ország dolgaiba, meghívja az Államtanács és a Miniszteri Kabinet üléseire. S. Yu. Witte vasúti miniszter javaslatára 1892-ben Nikolajt nevezték ki a Transzszibériai Vasút építésével foglalkozó bizottság elnökének, hogy tapasztalatot szerezzen a közügyekben. 23 éves korára Nikolai Romanov széles körben képzett ember volt.

A császár oktatási programja részét képezte Oroszország különböző tartományaiba tett utazások, amelyeket apjával együtt tett meg. Hogy befejezze tanulmányait, apja adott neki egy cirkálót, hogy a Távol-Keletre utazzon. Kilenc hónapon át járt kíséretével Ausztria-Magyarországon, Görögországban, Egyiptomban, Indiában, Kínában, Japánban, majd szárazföldön egész Szibérián keresztül visszatért Oroszország fővárosába. Japánban merényletet kíséreltek meg Nicholas ellen (lásd az Otsu-incidenst). A vérfoltos inget az Ermitázsban őrzik.

Az oktatást mély vallásossággal és miszticizmussal ötvözte. „A szuverén, akárcsak őse, I. Sándor, mindig misztikus volt” – emlékezett vissza Anna Vyrubova.

Miklós ideális uralkodója Alekszej Mihajlovics, a legcsendesebb cár volt.

Életmód, szokások

Tsesarevics Nyikolaj Alekszandrovics Hegyi táj. 1886 Akvarell papírra Felirat a rajzon: „Niki. 1886. július 22. "A rajz paszpartura van ragasztva

II. Miklós legtöbbször a Sándor-palotában élt családjával. Nyáron a Krím-félszigeten pihent a Livadia-palotában. Kikapcsolódás céljából évente kéthetes kirándulásokat is tett a Finn-öböl és a Balti-tenger környékén a Shtandart jachton. Könnyű szórakoztató irodalmat és komoly tudományos műveket egyaránt olvasott, gyakran történelmi témájú. Cigarettázott, amihez a dohányt Törökországban termesztették, és a török ​​szultán ajándékaként küldte neki. II. Miklós rajongott a fotózásért, és szeretett filmeket nézni. Minden gyermekét le is fényképezték. Nikolai 9 éves korától kezdett naplót vezetni. Az archívumban 50 terjedelmes jegyzetfüzet található - az eredeti napló 1882-1918-ra. Ezek egy része megjelent.

Miklós és Alexandra

Tsarevics első találkozása leendő feleségével 1884-ben volt, és 1889-ben Nikolai áldását kérte apjától, hogy feleségül vegye, de elutasították.

Alekszandra Fedorovna és II. Miklós közötti levelezést megőrizték. Alexandra Fedorovnától csak egy levél veszett el, minden levelét maga a császárné számozta.

A kortársak másként értékelték a császárnőt.

A császárné végtelenül kedves és végtelenül együttérző volt. Természetének ezen tulajdonságai voltak azok a jelenségek indítékai, amelyek arra késztették az érdeklődőket, a lelkiismeret nélküli és szívtelen embereket, a hatalomszomjtól elvakított embereket, hogy egyesüljenek egymás között, és a sötétség szemében használják ezeket a jelenségeket. tömegek és az értelmiség tétlen és nárcisztikus része szenzációkra mohó, hogy lejáratják a királyi családot sötét és önző céljaik miatt. A császárné teljes lelkével ragaszkodott azokhoz az emberekhez, akik valóban szenvedtek, vagy ügyesen kijátszották előtte szenvedésüket. Ő maga is túl sokat szenvedett életében, mind tudatos emberként - Németország által elnyomott hazájáért, mind anyaként - szenvedélyesen és végtelenül szeretett fiáért. Ezért nem tehetett róla, hogy túlságosan vak volt a hozzá közeledő emberekkel szemben, akik szintén szenvedtek, vagy úgy tűnt, hogy szenvednek... ... A császárné természetesen őszintén és erősen szerette Oroszországot, ahogy az Uralkodó is szerette őt.

Koronázás

A trónra lépés és az uralkodás kezdete

Miklós császár levele Mária Fedorovna császárnéhoz. 1906. január 14. Autogram. "Trepov nélkülözhetetlen titkár számomra, egyfajta titkár. Tapasztalt, okos és óvatos a tanácsokban. Witte-től vastag feljegyzéseket adok neki, hogy olvassa el, majd gyorsan és világosan beszámol nekem. Ez persze mindenki előtt titok!"

II. Miklós koronázására az év május 14-én (26-án) került sor (a moszkvai koronázási ünnepségek áldozatairól lásd: Khodynka). Ugyanebben az évben Nyizsnyij Novgorodban rendezték meg az összoroszországi ipari és művészeti kiállítást, amelyen részt vett. 1896-ban II. Miklós is nagy utat tett Európába, találkozott Ferenc Józseffel, II. Vilmossal, Viktória királynővel (Alexandra Fedorovna nagymamája). Az utazás II. Miklós Párizsba, a szövetséges Franciaország fővárosába érkezésével ért véget. Miklós egyik első személyi döntése volt I. V. Gurko elbocsátása a Lengyel Királyság főkormányzói posztjáról, valamint N. K. Girs halála után A. B. Lobanov-Rosztovszkij külügyminiszteri posztra történő kinevezése. II. Miklós jelentős nemzetközi akciói közül az első a hármas beavatkozás volt.

Gazdaságpolitika

1900-ban II. Miklós orosz csapatokat küldött az ihetuáni felkelés leverésére más európai hatalmak, Japán és az Egyesült Államok csapataival együtt.

A külföldön megjelenő Osvobozhdenie forradalmi újság nem titkolta aggodalmát: Ha az orosz csapatok legyőzik a japánokat... akkor a szabadságot nyugodtan megfojtják a diadalmas Birodalom éljenzései és harangzúgása» .

A cári kormány nehéz helyzete az orosz-japán háború után arra késztette a német diplomáciát, hogy 1905 júliusában újabb kísérletet tegyen Oroszország Franciaországtól való elszakítására és az orosz-német szövetség megkötésére. II. Vilmos meghívta II. Miklóst, hogy találkozzanak 1905 júliusában a finn siklókban, Björke sziget közelében. Nikolay beleegyezett, és a találkozón aláírta a szerződést. De amikor visszatért Szentpétervárra, visszautasította, mivel Japánnal már aláírták a békét.

A korszak amerikai kutatója, T. Dennett ezt írta 1925-ben:

Ma már kevesen hiszik, hogy Japánt megfosztották a közelgő győzelmek gyümölcsétől. Az ellenkező vélemény uralkodik. Sokan úgy gondolják, hogy Japán május végére már kimerült, és csak a béke megkötése mentette meg az összeomlástól vagy a teljes vereségtől az Oroszországgal vívott összecsapásban.

Vereség az orosz-japán háborúban (fél évszázad óta az első), majd az 1905-1907-es forradalom brutális leverése. (amit később a Raszputyin udvarban való megjelenés is súlyosbított) a császár tekintélyének csökkenéséhez vezetett az értelmiség és a nemesség körében, olyannyira, hogy még a monarchisták között is felmerültek ötletek II. Miklós helyére egy másik Romanovval .

G. Ganz német újságíró, aki a háború alatt Szentpéterváron élt, a nemesség és az értelmiség eltérő álláspontját jegyezte meg a háborúval kapcsolatban: „ Nemcsak a liberálisok, hanem sok mérsékelt konzervatív közös titkos imája akkoriban ez volt: "Isten segítsen megtörni minket."» .

1905-1907-es forradalom

Az orosz-japán háború kitörésével II. Miklós megpróbálta egyesíteni a társadalmat a külső ellenséggel szemben, jelentős engedményeket tett az ellenzéknek. Tehát V.K. belügyminiszter meggyilkolása után 1904. december 12-én rendeletet adtak ki "Az államrend javításának terveiről", amely a zemsztvók jogainak kiterjesztését, a munkások biztosítását, a külföldiek és nem hívők emancipációját, a cenzúra felszámolását ígérte. A szuverén ugyanakkor kijelentette: „Soha semmi esetre sem fogok beleegyezni egy reprezentatív államformába, mert azt károsnak tartom az Istentől rám bízott népre nézve.”

... Oroszország kinőtte a meglévő rendszer formáját. Polgári szabadságon alapuló jogrendszerre törekszik... Nagyon fontos az Államtanács reformja egy választott elem kiemelt részvétele alapján...

Az ellenzéki pártok a szabadságjogok kiterjesztését kihasználva fokozták a cári kormány elleni támadásokat. 1905. január 9-én nagy munkástüntetés zajlott Szentpéterváron, amely politikai és társadalmi-gazdasági követelésekkel fordult a cárhoz. A tüntetők összecsaptak a csapatokkal, aminek következtében sok ember meghalt. Ezek az események Véres vasárnap néven váltak ismertté, amelynek áldozatai V. Nyevszkij szerint nem voltak többen 100-200 embernél. Sztrájkhullám söpört végig az országon, fellázadtak a nemzeti külterületek. Kúrföldön az Erdőtestvérek megkezdték a helyi német földbirtokosok lemészárlását, a Kaukázusban pedig az örmény-tatár mészárlás kezdődött. A forradalmárok és a szeparatisták pénzben és fegyverben kaptak támogatást Angliától és Japántól. Így 1905 nyarán a Balti-tengeren őrizetbe vették a zátonyra futott John Grafton angol gőzöst, amely több ezer puskát szállított a finn szeparatistáknak és forradalmi fegyvereseknek. Számos felkelés volt a flottában és a különböző városokban. A legnagyobb a decemberi moszkvai felkelés volt. Ugyanakkor a szocialista-forradalmi és anarchista egyéni terror nagy teret kapott. Alig néhány év alatt tisztviselők, tisztek és rendőrök ezreit gyilkolták meg a forradalmárok – csak 1906-ban 768-an, a hatalom 820 képviselője és ügynöke pedig megsebesült.

1905 második felét az egyetemeken, sőt a teológiai szemináriumokon is számos nyugtalanság jellemezte: közel 50 középfokú teológiai oktatási intézményt zártak be a zavargások miatt. Az egyetemek autonómiájáról szóló ideiglenes törvény augusztus 27-i elfogadása általános sztrájkot váltott ki a hallgatók körében, és felkavarta az egyetemek és a teológiai akadémiák tanárait.

A legfelsőbb méltóságok elképzelései a jelenlegi helyzetről és a válságból való kilábalásról egyértelműen megnyilvánultak a császár vezetésével, 1905-1906-ban megtartott négy titkos találkozón. II. Miklós kénytelen volt liberalizálni, átállt az alkotmányos uralomra, miközben leverte a fegyveres felkeléseket. II. Miklós 1905. október 19-i leveléből, amelyet Mária Fedorovna császárnénak írt:

Egy másik lehetőség a polgári jogok megadása a lakosságnak - szólás-, sajtó-, gyülekezési és szakszervezeti szabadság, valamint a személy sérthetetlensége;…. Witte hevesen védte ezt az utat, mondván, hogy bár kockázatos, de jelenleg ez az egyetlen ...

1905. augusztus 6-án tették közzé az Állami Duma megalakításáról szóló kiáltványt, az Állami Dumáról szóló törvényt és a dumaválasztásról szóló rendeletet. Ám az erősödő forradalom könnyedén átlépett az augusztus 6-i cselekményeken, októberben összoroszországi politikai sztrájk kezdődött, több mint 2 millió ember sztrájkolt. Október 17-én este Nyikolaj aláírt egy kiáltványt, amelyben ezt ígérte: „1. Megadni a lakosságnak a polgári szabadság megingathatatlan alapjait a személy valódi sérthetetlensége, a lelkiismereti, szólás-, gyülekezési és egyesülési szabadság alapján. 1906. április 23-án hagyták jóvá az Orosz Birodalom államalaptörvényeit.

Három héttel a kiáltvány után a kormány amnesztiát adott a politikai foglyoknak, kivéve a terrorizmusért elítélteket, majd valamivel több mint egy hónappal később feloldotta a korábbi cenzúrát.

II. Miklós leveléből Maria Fedorovna császárnénak október 27-én:

Az emberek felháborodtak a forradalmárok és szocialisták arroganciáján és merészségén... innen ered a zsidó pogromok. Elképesztő, hogy ez milyen egyhangúlag és egyszerre történt Oroszország és Szibéria összes városában. Angliában persze azt írják, hogy ezeket a zavargásokat a rendőrség szervezte, mint mindig – régi, ismerős mese! .. A tomski, szimferopoli, tveri és odesszai esetek egyértelműen megmutatták, milyen messzire tud elmenni egy dühöngő tömeg, ha körülveszi házak, amelyekbe a forradalmárok bezárkóztak, és felgyújtották őket, megölve mindenkit, aki kijött.

A forradalom idején, 1906-ban Konstantin Balmont írta a II. Miklósnak szentelt „Cárunk” című verset, amely prófétainak bizonyult:

Királyunk Mukden, királyunk Tsusima,
A mi királyunk egy vérfolt
A puskapor és a füst bűze
Amelyben az elme sötét. Királyunk vak szegénység,
Börtön és ostor, joghatóság, kivégzés,
A király hóhér, az alsó kétszeres,
Amit megígért, de nem merte megadni. Gyáva, úgy érzi, dadog
De lesz, a számonkérés órája vár.
Ki kezdett uralkodni - Khodynka,
Befejezi – az állványra állva.

Évtized két forradalom között

1907. augusztus 18-án (31-én) megállapodást írtak alá Nagy-Britanniával a kínai, afganisztáni és iráni befolyási övezetek elhatárolásáról. Ez fontos lépés volt az antant megalakulása során. 1910. június 17-én hosszas viták után törvényt fogadtak el, amely korlátozta a Finn Nagyhercegség Seimasjának jogait (lásd Finnország oroszosítása). 1912-ben Mongólia Oroszország de facto protektorátusa lett, miután az ott lezajlott forradalom eredményeként elnyerte függetlenségét Kínától.

II. Miklós és P. A. Stolypin

Az első két Állami Duma képtelen volt szabályos törvényhozói munkát folytatni - az ellentétek egyrészt a képviselők, másrészt a Duma és a császárral való ellentmondások áthidalhatatlanok voltak. Így tehát közvetlenül a megnyitó után, II. Miklós trónbeszédére adott válaszbeszédében a duma tagjai követelték az Államtanács (a parlament felsőháza) felszámolását, az apanázs (a Romanovok magánbirtokának) átadását, a kolostort. az állami földeket pedig a parasztoknak.

Katonai reform

Miklós császár naplója 1912-1913.

II. Miklós és az egyház

A 20. század elejét egy reformmozgalom jellemezte, melynek során az egyház igyekezett visszaállítani a kánoni zsinati struktúrát, szó esett még zsinat összehívásáról és patriarchátus felállításáról is, voltak kísérletek a grúz egyház autokefáliájának helyreállítására. az évben.

Miklós egyetértett az „Összoroszországi Egyháztanács” gondolatával, de meggondolta magát, és március 31-én, a Szent Zsinatnak a zsinat összehívásáról szóló jelentésében ezt írta: „ Elismerem, hogy lehetetlen..."és különleges (Tanács előtti) jelenlétet hozott létre a városban az egyházreform kérdéseinek megoldására és a Tanács előtti ülésre a városban.

A korszak leghíresebb szentté avatásának elemzése - Szarovi Szerafim (), Hermogenes pátriárka (1913) és Makszimovics János (-) - lehetővé teszi, hogy nyomon kövessük az egyház és az állam közötti kapcsolatok növekvő és mélyülő válságának folyamatát. Miklós alatt avatták szentté:

4 nappal Miklós lemondása után a Zsinat az Ideiglenes Kormány támogatásával üzenetet tett közzé.

N. D. Zhevakhov, a Szent Szinódus főügyésze emlékeztetett:

Cárunk az utóbbi idők egyházának egyik legnagyobb aszkétája volt, akinek hőstetteit csak magas uralkodói rangja eltakarta. Az emberi dicsőség létrájának utolsó fokán állva az Uralkodó csak az eget látta maga fölött, amely felé szent lelke ellenállhatatlanul törekedett...

Első Világháború

A különleges konferenciák létrehozásával párhuzamosan 1915-ben kezdtek létrejönni a katonai-ipari bizottságok - a burzsoázia nyilvános szervezetei, amelyek félig ellenzéki jellegűek voltak.

II. Miklós császár és a frontok parancsnokai a főhadiszállás ülésén.

A hadsereg ilyen súlyos vereségei után II. Miklós nem tartotta lehetségesnek, hogy távol maradjon az ellenségeskedéstől, és szükségesnek tartotta teljes felelősséget vállalni a hadsereg helyzetéért ezekben a nehéz körülmények között, hogy létrejöjjön a szükséges megállapodás a főhadiszállás és a főhadiszállás között. kormányokat, hogy véget vessen a hatalom katasztrofális elszigetelődésének, a hadsereg élén állva az országot irányító hatóságoktól, 1915. augusztus 23-án felvette a legfelsőbb főparancsnoki címet. Ugyanakkor a kormány egyes tagjai, a hadsereg főparancsnoksága és a közéleti körök ellenezték a császár döntését.

II. Miklós állandó áthelyezései a főhadiszállásról Szentpétervárra, valamint a csapatok vezetési kérdéseinek elégtelen ismerete miatt az orosz hadsereg vezetése vezérkari főnöke, M. V. Alekszejev tábornok és M. V. Alekszeev tábornok kezében összpontosult. V. I. Gurko tábornok, aki 1917 végén és elején váltotta fel. Az 1916-os őszi tervezet 13 millió embert hozott fegyverbe, a háború veszteségei pedig meghaladták a 2 milliót.

1916-ban II. Miklós leváltotta a Minisztertanács négy elnökét (I. L. Goremykin, B. V. Shturmer, A. F. Trepov és N. D. Golicin herceg), négy belügyminisztert (A. N. Hvostov, B. V. Styurmer, A. A. Hvostopov és D. A.). három külügyminiszter (S. D. Sazonov, B. V. Shtyurmer és Pokrovsky, N. N. Pokrovsky), két hadügyminiszter (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) és három igazságügyi miniszter (A. A. Hvostov, A. A. Makarov és N. A. Dobrovolsky).

Vizsgálja a világot

Miklós, aki az 1917-es tavaszi offenzíva sikere esetén (amelyről a petrográdi konferencián állapodtak meg) az ország helyzetének javulását remélte, nem fog külön békét kötni az ellenséggel - látta. a trón megszilárdításának legfontosabb eszköze a háború győztes végén. Azok a célzások, hogy Oroszország esetleg tárgyalásokat kezdhet egy külön békéről, normális diplomáciai játéknak számított, és arra kényszerítette az antantot, hogy felismerje, hogy szükség van az oroszok ellenőrzésére a Földközi-tengeri szorosok felett.

1917 februári forradalom

A háború sújtotta a gazdasági kapcsolatok rendszerét - elsősorban a város és a vidék között. Éhínség kezdődött az országban. A hatóságokat olyan botrányok láncolata hiteltelenítette, mint például Raszputyin és környezete cselszövései, ahogy a „sötét erők” akkor nevezték őket. De nem a háború szülte az agrárkérdést Oroszországban, a legélesebb társadalmi ellentmondásokat, konfliktusokat a burzsoázia és a cárizmus között, illetve az uralkodói táboron belül. Nicholas ragaszkodása a korlátlan autokratikus hatalom eszméjéhez a határig leszűkítette a társadalmi manőverezés lehetőségét, kiütötte Nicholas hatalmának támogatását.

Miután 1916 nyarán stabilizálódott a helyzet a fronton, a dumai ellenzék a tábornokok összeesküvőivel szövetségben úgy döntött, hogy kihasználja a helyzetet II. Miklós megbuktatására és egy másik cárra cserélve. A kadétok vezetője, P. N. Miljukov ezt követően 1917 decemberében ezt írta:

Tudja, hogy nem sokkal a háború kitörése után határozottan elhatároztuk, hogy a háborút felhasználjuk a puccs végrehajtására. Vegyük észre azt is, hogy nem várhattunk tovább, mert tudtuk, hogy seregünk április végén vagy május elején támadásba lendül, aminek eredménye azonnal megszünteti az elégedetlenség minden jelét a gyökerében, és a hazaszeretet és az ujjongás robbanása az országban.

Februártól egyértelmű volt, hogy Nyikolaj lemondására bármelyik nap sor kerülhet, az időpont február 12-13. volt, azt mondták, hogy „nagy tett” következik – a császár lemond a trónról az örökös javára. Tsarevics Alekszej Nyikolajevics, hogy Mihail Alekszandrovics nagyherceg régens lesz.

1917. február 23-án sztrájk kezdődött Petrográdban, 3 nap múlva általánossá vált. 1917. február 27-én reggel katonák felkelése volt Petrográdban és kapcsolatuk a sztrájkolókkal. Hasonló felkelés zajlott Moszkvában is. A királynő, aki nem értette, mi történik, február 25-én megnyugtató leveleket írt

A városban kialakult sorban állás és sztrájk több mint provokatív... Ez egy "huligán" mozgalom, fiatal férfiak és nők rohangálnak üvöltve, hogy nincs kenyerük, a munkások pedig nem engednek másokat dolgozni. Nagyon hideg lenne, valószínűleg otthon maradnának. De mindez elmúlik és megnyugszik, ha csak a Duma tisztességesen viselkedik.

1917. február 25-én II. Miklós kiáltványával leállították az Állami Duma üléseit, ami tovább fokozta a helyzetet. M. V. Rodzianko, az Állami Duma elnöke számos táviratot küldött II. Miklós császárnak a petrográdi eseményekről. Ez a távirat 1917. február 26-án 22 órakor érkezett a főhadiszállásra. 40 perc.

Alázatosan üzenem Felségednek, hogy a Petrográdban kezdődő népi zavargások spontán jelleget öltenek és fenyegető méreteket öltenek. Alapjaik a sült kenyér hiánya és a gyenge lisztellátottság, ami pánikra kelt, de főleg a hatalommal szembeni teljes bizalmatlanság, nem tudja kivezetni az országot a nehéz helyzetből.

A polgárháború elkezdődött és fellángol. ... Nincs remény a helyőrség csapatainak. Az őrezredek tartalék zászlóaljai lázadásban vannak... Parancsolja a királyi rendelet visszavonását a törvényhozó kamarák ismételt összehívására... Ha a mozgalom átkerül a hadsereghez... Oroszország összeomlása, és vele együtt a dinasztia , elkerülhetetlen.

Lemondás, száműzetés és kivégzés

Miklós császár trónjáról való lemondás II. 1917. március 2. Gépirat. 35 x 22. A jobb alsó sarokban II. Miklós aláírása ceruzával: Nicholas; a bal alsó sarokban egy ceruza fölött fekete tintával V. B. Frederiks keze által írt megerősítő felirat: A császári udvar minisztere, Fredericks gróf főadjutáns."

A fővárosban a nyugtalanság kezdete után a cár 1917. február 26-án reggel megparancsolta S. S. Habalov tábornoknak, hogy „állítsa le a nyugtalanságot, amely elfogadhatatlan a háború nehéz időszakában”. Február 27-én N. I. Ivanov tábornokot Petrográdba küldi

a felkelés leverésére II. Miklós február 28-án este Carskoe Seloba indult, de nem tudott átmenni, és miután megszakadt a kapcsolat a főhadiszállással, március 1-jén megérkezett Pszkovba, ahol az Északi Front hadseregeinek főhadiszállása, N. V. tábornok. a Mihail Alekszandrovics nagyherceg régenssége alatt álló fia javára történt lemondásról, még aznap este bejelentette az érkezőknek A. I. Gucskovot és V. V. Shulgint arról a döntésről, hogy lemond fia számára. Március 2-án 23 óra 40 perckor átadta Gucskovnak a lemondó kiáltványt, amelyben ezt írta: Megparancsoljuk testvérünknek, hogy az állam ügyeit teljes és elpusztíthatatlan egységben intézze a nép képviselőivel».

A Romanov család személyes vagyonát kifosztották.

A halál után

Dicsőség a szenteknek

Az Orosz Ortodox Egyház Püspöki Tanácsának 2000. augusztus 20-i határozata: „Az új oroszországi vértanúk és gyóntatók seregében szenvedélyhordozóként dicsőíteni a királyi családot: II. Miklós császár, Alexandra császárné, Alekszij Carevics Olga, Tatiana, Mária és Anasztázia hercegnők. .

A szentté avatást az orosz társadalom félreérthetően érzékelte: a szentté avatás ellenzői azzal érvelnek, hogy II. Miklósnak a szentekkel való elszámolása politikai jellegű. .

Rehabilitáció

Miklós filatéliai gyűjteménye II

Egyes memoárforrásokban bizonyíték van arra, hogy II. Miklós „bélyeggel vétkezett”, bár ez a szenvedély nem volt olyan erős, mint a fotózás. 1913. február 21-én a Téli Palotában a Romanov-dinasztia évfordulója tiszteletére rendezett ünnepségen a Posta- és Távirati Főigazgatóság vezetője, M. P. Szevasztyanov megbízott államtanácsos marokkói kötésű tesztalbumokat ajándékozott II. próbanyomatok és bélyegesszék a Romanov-dinasztia 300. évfordulójára kiadott emléksorozatból. A sorozat elkészítéséhez kapcsolódó anyaggyűjtemény volt, amelyet közel tíz évig - 1912-től 1912-ig - végeztek. II. Miklós nagyra értékelte ezt az ajándékot. Ismeretes, hogy ez a gyűjtemény a száműzetés legértékesebb családi emlékei között kísérte, először Tobolszkban, majd Jekatyerinburgban, és haláláig vele volt.

A királyi család halála után a gyűjtemény legértékesebb részét ellopták, a fennmaradt felét pedig eladták az angol hadsereg egyik tisztjének, aki az antant csapataiként Szibériában tartózkodott. Ezután Rigába vitte. Itt a gyűjtemény ezen részét Georg Jaeger filatelista szerezte meg, aki 1926-ban egy New York-i aukción bocsátotta eladásra. 1930-ban ismét árverésre bocsátották Londonban - a híres orosz bélyeggyűjtő, Goss lett a tulajdonosa. Nyilvánvalóan Goss volt az, aki nagyjából azzal pótolta, hogy aukciókon és magánszemélyektől vásárolt hiányzó anyagokat. Az 1958-as aukciós katalógus a Goss-gyűjteményt "minták, nyomatok és esszék csodálatos és egyedi gyűjteményeként írta le... II. Miklós gyűjteményéből".

Miklós rendeletére Bobruisk városában megalapították a Női Alekszejevszkaja Gimnáziumot, amely ma Szláv Gimnázium.

Lásd még

• II. Miklós családja

kitaláció:

• E. Radzinsky. II. Miklós: élet és halál.
• R. Massey. Miklós és Alexandra.

Illusztrációk

Miklós császár portréja – Ernst Lipgart. 1896	Ilja Galkin II. Miklós portréja. 1898.
A király ötrubeles aranyérmén. 1899.	Miklós császár naplója 1895-1896.

II. NYIKOLAS ALEXANDROVICS, az utolsó orosz császár (1894-1917), III. Alekszandrovics Sándor császár és Maria Fedorovna császárné legidősebb fia, a Szentpétervári Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1876).

Uralkodása egybeesett az ország gyors ipari és gazdasági fejlődésével. Miklós alatt Oroszország vereséget szenvedett az 1904-2005-ös orosz-japán háborúban, ez volt az egyik oka az 1905-1907-es forradalomnak, amelynek során 1905. október 17-én elfogadták a Kiáltványt, amely lehetővé tette a politikai viszonyok megteremtését. és létrehozta az Állami Dumát; Megkezdték Stolypin agrárreformját. 1907-ben Oroszország az Antant tagja lett, amelyben belépett az első világháborúba. 1915. augusztus (szeptember 5.) óta a legfelsőbb parancsnok. Az 1917. februári forradalom idején március 2-án (15.) lemondott a trónról. Lelőtték a családjával. 2000-ben az orosz ortodox egyház szentté avatta.

Gyermekkor. Oktatás

Nikolai rendszeres házi feladatai 8 éves korában kezdődtek. A tanterv egy nyolcéves általános műveltségi és egy ötéves felsőoktatási képzést tartalmazott. A klasszikus gimnázium módosított programja alapján készült; latin és görög helyett ásványtant, botanikát, állattant, anatómiát és élettant tanultak. Bővültek a történelem, az orosz irodalom és az idegen nyelvek kurzusai. A felsőoktatási ciklusban politikai gazdaságtan, jog és katonai ügyek (katonai jogtudomány, stratégia, katonaföldrajz, vezérkari szolgálat) terjedtek ki. Voltak boltívás, vívás, rajz és zeneórák is. Sándor III és Maria Fedorovna maguk választották ki a tanárokat és a mentorokat. Voltak köztük tudósok, államférfiak és katonai személyiségek: K. P. Pobedonostsev, N. Kh. Bunge, M. I. Dragomirov, N. N. Obrucsev, A. R. Drenteln, N. K. Girs.

Carier start

Nyikolaj kiskora óta vágyott a katonai ügyekre: tökéletesen ismerte a tiszti környezet hagyományait és a katonai szabályokat, a katonákkal kapcsolatban mecénásnak érezte magát, és nem zárkózott el a velük való kommunikációtól, szelíden tűrte. a hadsereg mindennapi életének kellemetlenségei a tábori kiképzéseken vagy manővereken.

Közvetlenül születése után felvették több őrezred névsorára, és a 65. moszkvai gyalogezred főnökévé nevezték ki. Ötéves korában kinevezték a tartalék gyalogezred életőrei főnökévé, 1875-ben pedig besorozták az eriváni ezred életőrei közé. 1875 decemberében megkapta első katonai rangját - zászlóst, 1880-ban pedig hadnaggyá léptették elő, 4 év után hadnagy lett.

1884-ben Nyikolaj aktív katonai szolgálatba lépett, 1887 júliusában megkezdte a rendes katonai szolgálatot a Preobrazsenszkij-ezredben, és előléptették vezérkari századossá; 1891-ben Nikolai kapitányi rangot kapott, egy évvel később pedig ezredes.

a trónon

1894. október 20-án, 26 évesen Moszkvában vette át a koronát II. Miklós néven. 1896. május 18-án, a koronázási ünnepségek alatt tragikus események történtek a Khodynka mezőn (lásd "Khodynka"). Uralkodása arra az időszakra esett, amikor az országban folyó politikai harc, valamint a külpolitikai helyzet élesen súlyosbodott (az 1904-2005-ös orosz-japán háború; Véres vasárnap; 1905-2007-es forradalom Oroszországban; az első világ háború; az 1917-es februári forradalom).

Miklós uralkodása alatt Oroszország agrár-ipari országgá változott, városok nőttek, vasutak és ipari vállalkozások épültek. Nyikolaj támogatta az ország gazdasági és társadalmi modernizációját célzó döntéseket: a rubel aranyforgalmának bevezetését, a Stolypin agrárreformot, a munkásbiztosításról szóló törvényeket, az általános alapfokú oktatást, a vallási toleranciát.

Mivel Nicholas természeténél fogva nem reformer, fontos döntéseket kellett meghoznia, amelyek nem feleltek meg belső meggyőződésének. Úgy vélte, Oroszországban még nem jött el az alkotmány, a szólásszabadság és az általános választójog ideje. Amikor azonban erős társadalmi mozgalom indult a politikai reformok érdekében, 1905. október 17-én aláírta a demokratikus szabadságjogokat hirdető Kiáltványt.

1906-ban megkezdte működését a cári kiáltvány által létrehozott Állami Duma. Az orosz történelemben először a császár a lakosság által választott képviselő-testület jelenlétében kezdett uralkodni. Oroszország fokozatosan alkotmányos monarchiává kezdett átalakulni. De ennek ellenére a császárnak továbbra is óriási hatalmi funkciói voltak: joga volt törvényeket kiadni (rendelet formájában); kinevezni a miniszterelnököt és a csak neki elszámoltatható minisztereket; meghatározza a külpolitika irányát; az orosz ortodox egyház hadseregének vezetője, udvara és földi pártfogója volt.

Miklós személyisége II

II. Miklós személyisége, jellemének főbb jellemzői, előnyei és hátrányai egymásnak ellentmondó értékelést váltottak ki kortársairól. Sokan a "gyenge akaratot" jelölték meg személyiségének domináns vonásaként, bár sok bizonyíték van arra, hogy a cárt a szándékai megvalósításának makacs vágya jellemezte, amely gyakran elérte a makacsságot (csak egyszer kényszerítették rá valaki más akaratát - Kiáltvány 1905. október 17.). Apjával, III. Sándorral ellentétben Miklós nem keltette erős személyiség benyomását. Ugyanakkor az őt közelről ismerő emberek véleménye szerint kivételes önuralommal rendelkezett, amit olykor az ország és az emberek sorsa iránti közömbösségként érzékelt (például értesült Portó bukásának híréről Arthur vagy az orosz hadsereg veresége az első világháború alatt nyugalommal, a királyi környezetet megütve). A közügyekben a cár "rendkívüli kitartásról" és pontosságról tett tanúbizonyságot (például soha nem volt személyi titkára, és ő maga pecsételte le a leveleket), bár általában egy hatalmas birodalom uralma "súlyos teher" volt számára. A kortársak megjegyezték, hogy Nyikolajnak kitartó emlékezete, éles megfigyelőképessége volt, és szerény, barátságos és érzékeny ember volt. Ugyanakkor leginkább a békéjét, szokásait, egészségét, és különösen családja jólétét értékelte.

A császár családja

Nicholas támasza a család volt. Alexandra Fedorovna császárné (szül. Alice Hesse-Darmstadt hercegnő) nemcsak felesége volt a cárnak, hanem barátja és tanácsadója is. A házastársak szokásai, elképzelései és kulturális érdeklődése nagyrészt egybeesett. 1894. november 14-én házasodtak össze. Öt gyermekük született: Olga (1895-1918), Tatiana (1897-1918), Maria (1899-1918), Anasztázia (1901-1918), Alekszej (1904-1918).

A királyi család végzetes drámáját Alekszej fiának gyógyíthatatlan betegségével - hemofíliával (véralvadhatóság) kapcsolták össze. A betegség a királyi házban való megjelenéshez vezetett, amely még a koronás hordozókkal való találkozás előtt híressé vált az előrelátás és a gyógyítás ajándékáról; többször is segített Alekszejnek leküzdeni a betegségrohamokat.

Első Világháború

Nikolai sorsának fordulópontja 1914 volt - az első világháború kezdete. A király nem akart háborút, és az utolsó pillanatig igyekezett elkerülni a véres összecsapást. 1914. július 19-én (augusztus 1-jén) azonban Németország hadat üzent Oroszországnak.

1915. augusztusában (szeptember 5-én), a katonai kudarcok időszakában Nyikolaj vette át a katonai parancsnokságot [korábban ezt a pozíciót Nyikolaj Nyikolajevics (az ifjabb) nagyherceg töltötte be]. Most a cár csak alkalmanként járt a fővárosban, de az idő nagy részét a főparancsnok mogiljovi főhadiszállásán töltötte.

A háború súlyosbította az ország belső problémáit. A királyt és kíséretét kezdték hibáztatni a katonai kudarcokért és az elhúzódó hadjáratért. Elterjedtek a vádak, miszerint "hazaárulás fészkelődik" a kormányban. 1917 elején a cár vezette katonai főparancsnokság (a szövetségesekkel - Angliával és Franciaországgal együtt) általános offenzíva tervet készített, amely szerint a háborút 1917 nyarára tervezték befejezni.

Lemondás a trónról. A királyi család kivégzése

1917. február végén zavargások kezdődtek Petrográdban, amelyek anélkül, hogy komolyabb hatalmi ellenállásba ütköztek volna, néhány nap alatt tömegtüntetéssé fajultak a kormány és a dinasztia ellen. Kezdetben a cár szándéka volt erőszakkal helyreállítani a rendet Petrográdban, de amikor kiderült a zavargások mértéke, a nagy vérontástól tartva elvetette ezt az elképzelést. Néhány magas rangú katonai tisztviselő, a császári kíséret tagjai és politikusok meggyőzték a királyt, hogy kormányváltásra van szükség az ország megnyugtatásához, le kell mondania a trónról. 1917. március 2-án Pszkovban, a császári vonat szalonkocsijában Miklós fájdalmas elmélkedések után aláírta a trónról való lemondó okiratot, átadva a hatalmat testvérének, Mihail Alekszandrovics nagyhercegnek, aki nem fogadta el a koronát.

Március 9-én Nicholast és a királyi családot letartóztatták. Az első öt hónapban Carskoje Selóban voltak őrzés alatt, 1917 augusztusában Tobolszkba szállították őket. 1918 áprilisában a bolsevikok átvitték a Romanovokat Jekatyerinburgba. 1918. július 17-én éjjel Jekatyerinburg központjában, az Ipatiev-ház pincéjében, ahol a foglyokat bebörtönözték, Nyikolaj királynőt, öt gyermeküket és több közeli társukat (összesen 11 embert) lelőtték. tárgyalás vagy nyomozás.

Családjával együtt a külhoni orosz egyház szentté avatta.

A forradalmi események századik évfordulójának szentelve.

Egyetlen orosz cár sem alkotott annyi mítoszt, mint az utolsó, II. Miklósról. Mi történt valójában? A szuverén lomha és gyenge akaratú ember volt? Kegyetlen volt? Megnyerhette volna az első világháborút? És mennyi igazság van az uralkodóval kapcsolatos fekete koholmányokban?

A történettudományok kandidátusa, Gleb Eliseev elmondja.

Fekete legenda II. Miklósról

Nagygyűlés Petrográdban, 1917

Már 17 év telt el az utolsó császár és családja szentté avatása óta, de még mindig egy elképesztő paradoxonnal kell szembenéznie - sokan, sőt teljesen ortodoxok is vitatják Nikolai Alekszandrovics cárnak a szentek kánonjaként való beszámításának jogosságát.

Senki sem tiltakozik vagy kétségbe vonja az utolsó orosz császár fiának és lányainak szentté avatásának jogosságát. Alexandra Fedorovna császárné szentté avatása ellen sem hallottam kifogást. Még a 2000-es Püspöki Tanácson is, amikor a királyi vértanúk szentté avatásáról volt szó, sajátos vélemény csak magával az uralkodóval kapcsolatban hangzott el. Az egyik püspök azt mondta, hogy a császár nem érdemli meg a dicsőítést, mert "áruló... mondhatni szentesítette az ország összeomlását".

És nyilvánvaló, hogy ilyen helyzetben egyáltalán nem Nyikolaj Alekszandrovics császár mártíromságáról vagy keresztény életéről törnek lándzsák. Sem egyik, sem a másik nem ébreszt kétségeket még a monarchia legvadabb tagadóiban sem. Mártír bravúrja kétségtelen.

A dolog más – a lappangó, tudatalatti neheztelésben: „Miért ismerte el a szuverén, hogy forradalom történt? Miért nem mentette meg Oroszországot? Vagy ahogy A. I. Szolzsenyicin határozottan megfogalmazta „Elmélkedések a februári forradalomról” című cikkében: „Gyenge cár, elárult minket. Mindannyian – mindenre, ami ezután következik.

Egy gyenge király mítosza, aki állítólag önként feladta királyságát, elhomályosítja mártíromságát, és elhomályosítja kínzóinak démoni kegyetlenségét. De mit tehetett a szuverén olyan körülmények között, amikor az orosz társadalom, mint egy vaddisznócsorda, évtizedek óta rohan a mélységbe?

Miklós uralkodásának történetét tanulmányozva nem az uralkodó gyengesége, nem a hibái döbbennek rá, hanem az, hogy mennyi mindent sikerült elérnie a szított gyűlölet, rosszindulat és rágalom légkörében.

Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az uralkodó egészen váratlanul, III. Sándor váratlan, váratlan és elképzelhetetlen halála után autokratikus hatalmat kapott Oroszország felett. Alekszandr Mihajlovics nagyherceg felidézte a trónörökös állapotát közvetlenül apja halála után: „Nem tudta összeszedni a gondolatait. Rájött, hogy ő lett a császár, és a hatalomnak ez a szörnyű terhe összetörte. „Sandro, mit csináljak! – kiáltott fel szánalmasan. - Mi lesz most Oroszországgal? Még nem állok készen arra, hogy király legyek! Nem tudom irányítani a Birodalmat. Nem is tudom, hogyan beszéljek a miniszterekkel.”

Rövid zűrzavar után azonban az új császár szilárdan átvette az államigazgatás élét, és huszonkét évig tartotta, mígnem egy csúcsos összeesküvés áldozatává vált. Egészen addig, amíg a „hazaárulás, és gyávaság és megtévesztés” sűrű felhőben kavargott körülötte, ahogy 1917. március 2-án maga is megjegyezte naplójában.

Az utolsó szuverén ellen irányuló fekete mitológiát mind az emigráns történészek, mind a modern orosz történészek aktívan eloszlatták. Mégis, sokak, köztük a teljesen egyháziak fejében polgártársaink makacsul letelepedtek a szovjet történelemtankönyvekben igazságként bemutatott gonosz történeteket, pletykákat és anekdotákat.

A mítosz II. Miklós boráról a Khodynka tragédiában

A vádak minden listáját hallgatólagosan szokás Khodynkával kezdeni – ez egy szörnyű zúgás, amely az 1896. május 18-i moszkvai koronázási ünnepségeken történt. Azt gondolhatnánk, hogy a szuverén parancsot adott ennek a rohamnak a megszervezésére! És ha valakit hibáztathatunk a történtekért, akkor a császár nagybátyját, Szergej Alekszandrovics moszkvai főkormányzót, aki nem látta előre a nyilvánosság ilyen beáramlásának lehetőségét. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy nem titkolták a történteket, az összes újság írt Khodynkáról, egész Oroszország tudott róla. Az orosz császár és császárné másnap meglátogatta az összes sebesültet a kórházakban, és megvédte a halottak emlékművét. II. Miklós elrendelte, hogy fizessen nyugdíjat az áldozatoknak. És 1917-ig kapták, egészen addig, amíg a Khodynka tragédián évek óta spekuláló politikusok el nem hozták, hogy Oroszországban egyáltalán nem fizetnek nyugdíjat.

És az évek során ismételt rágalom, hogy a cár a khodynkai tragédia ellenére elment a bálba és ott szórakozott, teljesen aljasan hangzik. A szuverén valóban kénytelen volt elmenni a francia nagykövetség hivatalos fogadására, amelyen diplomáciai okokból nem tudott részt venni (a szövetségesek sértése!), tiszteletét tette a nagykövet előtt és távozott, miután csak ott volt. 15 perc.

És ebből teremtették meg azt a mítoszt, hogy egy szívtelen despota szórakozik, miközben alattvalói meghalnak. Innen a radikálisok által kreált és a művelt közvélemény által felkapott abszurd „Bloody” becenév mászott.

Az uralkodó bűnösségének mítosza az orosz-japán háború kirobbantásában

A császár inti az orosz-japán háború katonáit. 1904

Azt mondják, hogy a szuverén bevonta Oroszországot az orosz-japán háborúba, mert az autokráciának szüksége volt egy "kis győzelmes háborúra".

Az elkerülhetetlen győzelemben bízó, a japánokat megvetően "makákónak" nevező "művelt" orosz társadalommal ellentétben a császár tisztában volt a távol-keleti helyzet minden nehézségével, és minden erejével megpróbálta megakadályozni a háborút. És ne felejtsd el - Japán volt az, amely 1904-ben megtámadta Oroszországot. A japánok álnok módon, hadüzenet nélkül megtámadták hajóinkat Port Arthurban.

Kuropatkin, Rozsesztvenszkij, Stessel, Linevics, Nyebogatov és a tábornokok és admirálisok bármelyike, de nem az uralkodó, aki több ezer mérföldre volt a hadműveleti színtértől, és ennek ellenére mindent megtett a győzelemért.

Például az a tény, hogy a háború végére naponta 20, nem pedig 4 katonai lépcső ment végig a befejezetlen transzszibériai vasútvonalon – maga II. Miklós érdeme.

Japán oldalon pedig forradalmi társadalmunk „harcolt”, amelynek nem győzelemre, hanem vereségre volt szüksége, amit képviselői maguk is őszintén elismertek. Például a Szocialista-Forradalmi Párt képviselői egyértelműen ezt írták az orosz tisztekhez intézett felhívásukban: „Minden győzelme katasztrófával fenyegeti Oroszországot a rend megerősítése érdekében, minden vereség közelebb hozza a szabadulás óráját. Csoda, ha az oroszok örülnek ellenfeled sikerének? A forradalmárok és a liberálisok szorgalmasan szították a zűrzavart a háborúzó ország háta mögött, és tették ezt, többek között japán pénzből. Ez ma már jól ismert.

A véres vasárnap mítosza

Évtizedeken át a cár kötelessége volt a „véres vasárnap” – egy állítólagos békés tüntetés végrehajtása 1905. január 9-én. Azt mondják, miért nem hagyta el a Téli Palotát és nem barátkozott össze a neki odaadó emberekkel?

Kezdjük a legegyszerűbb ténnyel - az uralkodó nem Zimnyben, hanem vidéki rezidenciáján, Carszkoje Selóban volt. Nem akart a városba jönni, mivel mind I. A. Fullon polgármester, mind a rendőrség biztosította a császárt, hogy „mindent kézben tartanak”. Egyébként nem tévesztették meg túlságosan II. Miklóst. Normális helyzetben az utcára kivezetett csapatok elegendőek lettek volna a zavargások megelőzésére.

Senki sem látta előre a január 9-i tüntetés mértékét, valamint a provokátorok tevékenységét. Amikor a szocialista-forradalmi harcosok lőni kezdtek a katonákra az állítólagos „békés tüntetők” tömegéből, nem volt nehéz előre látni a válaszlépéseket. A tüntetés szervezői a kezdetektől a hatóságokkal való összecsapást, nem pedig békés felvonulást terveztek. Nem politikai reformokra volt szükségük, hanem „nagy megrázkódtatásokra”.

De mi a helyzet magával a császárral? Az 1905-1907-es forradalom egésze alatt igyekezett kapcsolatot találni az orosz társadalommal, konkrét, sőt olykor túlságosan merész reformokra törekedett (mint például az első Állami Duma megválasztása). És mit kapott cserébe? Köpködés és gyűlölet, "Le az autokráciával!" és véres zavargásokra buzdítva.

A forradalmat azonban nem sikerült „leverni”. A lázadó társadalmat a szuverén békítette meg, aki ügyesen ötvözte az erő alkalmazását és az új, átgondoltabb reformokat (az 1907. június 3-i választójogi törvény, amely szerint Oroszország végre normálisan működő parlamentet kapott).

A mítosz arról, hogy a cár hogyan "adta fel" Stolypint

Szemrehányást tesznek a szuverénnek, amiért állítólag nem támogatja a "sztolipini reformokat". De ki tette Pjotr ​​Arkagyevicset miniszterelnökké, ha nem maga II. Miklós? Ellentétben egyébként a bíróság és a közvetlen környezet véleményével. És ha félreértések voltak pillanatok az uralkodó és a kabinet vezetője között, akkor ezek elkerülhetetlenek minden nehéz és nehéz munkában. Stolypin állítólagos lemondása nem jelentette reformjainak elutasítását.

Raszputyin mindenhatóságának mítosza

Az utolsó uralkodóról szóló mesék nem nélkülözhetik az állandó történeteket a „piszkos parasztról”, Raszputyinról, aki rabszolgává tette a „gyenge akaratú királyt”. Most, a „Raszputyin-legenda” számos tárgyilagos vizsgálata után, amelyek közül alapvetően kiemelkedik A. N. Bokhanov „Az igazság Grigorij Raszputyinról” című műve, világos, hogy a szibériai vénnek a császárra gyakorolt ​​hatása elhanyagolható volt. És az a tény, hogy a szuverén "nem távolította el Raszputyint a trónról"? Hogyan tudta eltávolítani? Egy beteg fia ágyából, akit Raszputyin mentett meg, amikor már az összes orvos elhagyta Alekszej Nyikolajevicset Carevicset? Gondolja mindenki maga: kész-e feláldozni egy gyerek életét a nyilvános pletykák és a hisztérikus újságcsevegés leállítása érdekében?

Az uralkodó hibájának mítosza az első világháború „rossz magatartásában”.

Miklós szuverén császár II. Fotó: R. Golike és A. Vilborg. 1913

Miklós császárt azt is felróják, hogy nem készítette fel Oroszországot az első világháborúra. I. L. Szolonevics közéleti személyiség a legélénkebben írt a szuverén erőfeszítéseiről, hogy felkészítse az orosz hadsereget egy esetleges háborúra, és arról, hogy erőfeszítéseit a „művelt társadalom” szabotálja: demokraták vagyunk, és nem akarunk katonaságot. II. Miklós felfegyverzi a hadsereget az Alaptörvények szellemének megsértésével: a 86. cikknek megfelelően. Ez a cikk biztosítja a kormánynak azt a jogát, hogy kivételes esetekben és a parlamenti szünetekben ideiglenes törvényeket hozzon parlament nélkül, hogy azokat a legelső parlamenti ülésen visszamenőleges hatállyal vezessék be. A Duma feloszlott (ünnepnapok), a géppuskák kölcsönzése Duma nélkül is ment. És amikor az ülés elkezdődött, semmit sem lehetett tenni.”

És ismét, ellentétben a miniszterekkel vagy a katonai vezetőkkel (például Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg), a szuverén nem akart háborút, minden erejével igyekezett késleltetni, tudva az orosz hadsereg elégtelen felkészültségét. Például közvetlenül beszélt erről Nyekljudov bulgáriai orosz nagykövetnek: „Most, Nyekljudov, hallgass meg figyelmesen. Soha egy pillanatra se felejtsd el azt a tényt, hogy nem tudunk harcolni. Nem akarok háborút. Abszolút szabályammá tettem, hogy mindent megteszek azért, hogy népem számára megőrizzem a békés élet minden előnyét. A történelem e pillanatában mindent el kell kerülni, ami háborúhoz vezethet. Kétségtelen, hogy 1917 előtt nem indulhatunk háborúba – legalábbis a következő öt-hat évben nem. Bár ha Oroszország létfontosságú érdekei és becsülete forog kockán, akkor, ha feltétlenül szükséges, elfogadhatjuk a kihívást, de legfeljebb 1915 előtt. De ne feledje – egy perccel sem korábban, függetlenül a körülményektől vagy az okoktól, és nem számít, milyen helyzetben vagyunk.

Természetesen az első világháborúban sok minden nem úgy alakult, ahogyan a résztvevők eltervezték. De miért kellene az uralkodót hibáztatni ezekért a bajokért és meglepetésekért, aki annak kezdetén nem is volt a főparancsnok? Meg tudja-e személyesen megakadályozni a "sámsoni katasztrófát"? Vagy a "Goeben" és a "Breslau" német cirkálók áttörése a Fekete-tengerbe, ami után az antant szövetségesei tevékenységének összehangolására irányuló tervek kárba mentek?

Amikor a császár akarata javítani tudott a helyzeten, az uralkodó a miniszterek és tanácsadók tiltakozása ellenére sem habozott. 1915-ben olyan teljes vereség fenyegette az orosz hadsereget, hogy annak főparancsnoka - Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg - szó szerint zokogott kétségbeesetten. II. Miklós ekkor tette meg a legdöntőbb lépést - nemcsak az orosz hadsereg élére állt, hanem megállította a visszavonulást is, amely tombolással fenyegetett.

A szuverén nem tartotta magát nagy parancsnoknak, tudta, hogyan kell meghallgatni a katonai tanácsadók véleményét, és kiválasztani a legjobb megoldásokat az orosz csapatok számára. Utasításai szerint a hátsó munkavégzésre került sor, utasításai szerint új, sőt a legújabb felszereléseket is átvetették (például Sikorsky bombázók vagy Fedorov gépkarabélyok). És ha 1914-ben az orosz hadiipar 104 900 kagylót gyártott, akkor 1916-ban - 30 974 678! Annyi hadifelszerelés készült, hogy a polgárháború öt évére, a húszas évek első felében a Vörös Hadsereg felfegyverzésére is elég volt.

1917-ben Oroszország császára katonai vezetése alatt készen állt a győzelemre. Sokan írták erről, még W. Churchill is, aki mindig szkeptikus és óvatos volt Oroszországgal kapcsolatban: „A sors nem volt olyan kegyetlen egyetlen országgal szemben sem, mint Oroszországgal. A hajója elsüllyedt, amikor a kikötő látható volt. Már átvészelte a vihart, amikor minden összeomlott. Már minden áldozatot meghoztak, minden munka elkészült. A kétségbeesés és az árulás ragadta meg a hatalmat, amikor a feladat már befejeződött. A hosszú elvonulásoknak vége; a kagylóéhség legyőzve; a fegyverek széles folyamban áradtak; erősebb, nagyobb számú, jobban felszerelt hadsereg hatalmas frontot őrzött; a hátsó gyülekezési pontok zsúfolásig megteltek... Az államok kormányzatában, amikor nagy események zajlanak, a nemzet vezetőjét, bárki legyen is, elítélik a kudarcokért, és dicsőítik a sikerekért. Nem arról van szó, hogy ki végezte a munkát, ki készítette el a harc tervet; cáfolat vagy dicséret az eredményért érvényesül azon, akire a legfőbb felelősség hatalma van. Miért tagadná meg II. Miklóstól ezt a megpróbáltatást?.. Erőfeszítéseit lekicsinylik; Cselekedeteit elítélik; Emlékét becsmérlik... Állj meg és mondd: ki bizonyult még alkalmasnak? Tehetséges és bátor, ambiciózus és büszke lélekben, bátor és hatalmas emberekben nem volt hiány. De senki sem tudott válaszolni arra a néhány egyszerű kérdésre, amelyektől Oroszország élete és dicsősége függött. A győzelmet már a kezében tartva elevenen a földre rogyott, mint a régi Heródes, férgek nyelték el.

1917 elején a szuverén valóban nem tudott megbirkózni a hadsereg csúcsának és az ellenzéki politikai erők vezetőinek egyesített összeesküvésével.

És ki tehette? Emberi erőn felül volt.

Az önkéntes lemondás mítosza

És mégis, a fő dolog, amivel még sok monarchista is vádolja II. Miklóst, pontosan a lemondás, az „erkölcsi dezertálás”, a „hivatalból való menekülés”. Abban, hogy A. A. Blok költő szerint "lemondott, mintha feladta volna a századot".

Most, a modern kutatók aprólékos munkája után ismét világossá válik, hogy nem önkéntes nem volt lemondás. Ehelyett valóságos államcsíny történt. Vagy ahogy M. V. Nazarov történész és publicista találóan megjegyezte, nem „lemondás”, hanem „elutasítás” történt.

Még a legtávolabbi szovjet időkben sem tagadták, hogy az 1917. február 23-március 2-i események a cári főhadiszálláson és az északi front parancsnokának főhadiszállásán „szerencsére” csúcspuccsnak számítottak, amely egybeesett a a „februári polgári forradalom” kezdete, amelyet a szentpétervári proletariátus erői indítottak el (természetesen ugyanaz!).

Kapcsolódó anyag

1917. március 2-án II. Miklós orosz császár aláírta a trónról való lemondását testvére, Mihail javára (aki hamarosan szintén lemondott). Ezt a napot tekintik az orosz monarchia halálának dátumának. De még mindig sok kérdés merül fel a lemondás kapcsán. Megkértük a történettudományok kandidátusát, Gleb Elisejevet, hogy nyilatkozzon ezekről.

A szentpétervári bolsevik földalatti lázadásokkal most már minden világos. Az összeesküvők csak kihasználták ezt a körülményt, jelentőségét mértéktelenül eltúlozva, hogy kicsábítsák a szuverént a főhadiszállásról, megfosztva őt attól, hogy minden lojális egységhez és a kormánnyal érintkezzen. És amikor a cár vonata nagy nehezen elérte Pszkovot, ahol N. V. Ruzsky tábornok, az északi front parancsnokának és az egyik aktív összeesküvőnek a főhadiszállása volt, a császárt teljesen blokkolták, és megfosztották a külvilággal való kommunikációtól.

Valójában Ruzsky tábornok letartóztatta a királyi vonatot és magát a császárt. És elkezdődött a szuverénre nehezedő súlyos pszichológiai nyomás. II. Miklóst könyörögték, hogy adja fel a hatalmat, amire ő soha nem törekedett. És ezt nemcsak Gucskov és Shulgin duma-képviselők tették meg, hanem az összes (!) Front és szinte az összes flotta parancsnoka (A. V. Kolcsak tengernagy kivételével). A császárnak azt mondták, hogy döntő lépése képes lesz megakadályozni a zűrzavart, a vérontást, hogy ez azonnal megállítja a pétervári zavargásokat ...

Most már nagyon jól tudjuk, hogy a szuverént alapjaiban megtévesztették. Mit gondolhatott akkor? Az elfeledett Dno állomáson vagy Pszkov mellékvonalain, elzárva Oroszország többi részétől? Nem gondolta-e, hogy a kereszténynek jobb alázatosan engedni a királyi hatalomnak, mint alattvalói vérét ontani?

De a császár még az összeesküvők nyomására sem mert szembemenni a törvénnyel és a lelkiismerettel. Az általa összeállított kiáltvány egyértelműen nem felelt meg az Állami Duma küldötteinek. A dokumentum, amely végül a lemondás szövegeként került nyilvánosságra, számos történészben kétségeket ébreszt. Az eredeti példányt nem őrizték meg, az Orosz Állami Levéltárban csak egy másolat található. Ésszerű feltételezések szerint az uralkodó aláírását abból a parancsból másolták, hogy II. Miklós 1915-ben átvette a legfőbb parancsnokságot. Az udvari miniszter, V. B. Fredericks gróf aláírását is hamisították, állítólag megerősítve a lemondást. Amiről egyébként később, 1917. június 2-án, a kihallgatáson maga a gróf is egyértelműen beszélt: „De hogy ilyesmit írjak, megesküdöm, hogy nem tettem volna meg.”

És már Szentpéterváron a megtévesztett és összezavarodott Mihail Alekszandrovics nagyherceg azt tette, amihez elvileg nem volt joga – átadta a hatalmat az Ideiglenes Kormánynak. Ahogy AI Szolzsenyicin megjegyezte: „A monarchia vége Mihail lemondásával járt. Rosszabb a trónról való lemondásnál: elzárta az utat minden lehetséges trónörökös előtt, a hatalmat egy amorf oligarchiára ruházta át. Lemondása volt az, ami az uralkodóváltást forradalommá változtatta.”

Általában az uralkodó trónról való törvénytelen ledöntésére vonatkozó kijelentések után mind a tudományos vitákban, mind a weben azonnal kiabálások kezdődnek: „Miért nem tiltakozott Miklós cár később? Miért nem mondta fel az összeesküvőket? Miért nem állított fel hűséges csapatokat és vezette őket a lázadók ellen?

Ez - miért nem kezdődött polgárháború?

Igen, mert a szuverén nem akarta őt. Mert abban reménykedett, hogy távozásával újabb zűrzavart csillapít, hisz a lényeg a társadalom esetleges ellenségeskedésében van személyesen vele szemben. Hiszen ő is nem tudott nem engedni az államellenes, monarchistaellenes gyűlölet hipnózisának, aminek Oroszország évek óta ki volt téve. Ahogyan A. I. Szolzsenyicin helyesen írta a birodalmat elnyelő „liberális-radikális mezőről”: „Ez a Mező sok éven (évtizeden keresztül) akadálytalanul áramlott, erővonalai megvastagodtak - és átlyukasztottak, és leigázta az ország összes agyát, legalábbis kissé megérintette a megvilágosodást, még annak kezdeteit is. Szinte teljesen az értelmiséget birtokolta. Ritkább, de erővonalait átszúrták az állami és hivatalos körök, és a katonaság, sőt a papság, a püspökség (az egész Egyház már... tehetetlen ezzel a Mezővel szemben), - és még azok is, akik a legtöbb a Mező ellen harcolt: a legtöbb jobboldali kör és maga a trón.

És valóban léteztek ezek a császárhoz hű csapatok? Végül is Kirill Vladimirovics nagyherceg 1917. március 1-jén (azaz az uralkodó formális lemondását megelőzően) a neki alárendelt gárdisták legénységét a Duma összeesküvőinek joghatósága alá helyezte, és más katonai egységekhez fordult, hogy csatlakozzanak. az új kormány"!

Nyikolaj Alekszandrovics szuverén kísérlete, hogy a hatalomról való lemondás segítségével, önkéntes önfeláldozással megakadályozza a vérontást, több tízezer gonosz akaratába botlott, akik nem Oroszország megbékítését és győzelmét, hanem vért akartak. , az őrület és a „földi paradicsom” megteremtése az „új ember számára”, mentes a hittől és a lelkiismerettől.

És az ilyen „emberiség őrzői” számára még a legyőzött keresztény uralkodó is olyan volt, mint egy éles kés a torkában. Elviselhetetlen volt, lehetetlen.

Nem tudtak nem megölni.

Az a mítosz, hogy a királyi család kivégzése az uráli regionális tanács önkénye volt

II. Miklós császár és Alekszej Tsarevics
száműzetésben. Tobolszk, 1917-1918

A többé-kevésbé vegetáriánus, foghíjas korai Ideiglenes Kormány a császár és családja letartóztatására szorítkozott, Kerenszkij szocialista klikkje elérte a szuverén, feleségének és gyermekeinek száműzetését. És egész hónapokon át, egészen a bolsevik puccsig, láthatjuk, hogy a száműzetésben élő császár méltóságteljes, tisztán keresztény magatartása és az „új Oroszország” politikusainak ördögi felhajtása, akik „kezdetként” keresték az országot. szuverén a „politikai feledésbe”, szembeállítják egymással.

Aztán egy nyíltan istenharcos bolsevik banda került hatalomra, amely úgy döntött, hogy ezt a nemlétet „politikaiból” „fizikaivá” változtatja. Valójában 1917 áprilisában Lenin kijelentette: „II. Vilmost ugyanolyan koronás rablónak tartjuk, aki méltó a kivégzésre, mint II. Miklós”.

Csak egy dolog nem világos – miért haboztak? Miért nem próbálták meg azonnal elpusztítani Nyikolaj Alekszandrovics császárt az októberi forradalom után?

Valószínűleg azért, mert tartottak a népi felháborodástól, tartottak még törékeny hatalmuk alatt a nyilvános reakciótól. Nyilván a „külföld” kiszámíthatatlan viselkedése is ijesztő volt. Mindenesetre D. Buchanan brit nagykövet figyelmeztette az Ideiglenes Kormányt: „A császárt és családját érő minden sértés lerombolja a március által kiváltott rokonszenvet és a forradalom lefolyását, és megalázza az új kormányt a kormányzat szemében. világ." Igaz, végül kiderült, hogy ezek csak „szavak, szavak, semmi más, csak szavak”.

És mégis van egy olyan érzés, hogy a racionális indítékok mellett valami megmagyarázhatatlan, már-már misztikus félelem is volt attól, amit a fanatikusok elkövetni szándékoztak.

Valóban, valamiért évekkel a jekatyerinburgi gyilkosság után olyan pletykák terjedtek, hogy csak egy uralkodót lőttek le. Aztán bejelentették (még teljesen hivatalos szinten is), hogy a király gyilkosait szigorúan elítélték hatalommal való visszaélés miatt. És még később, szinte az egész szovjet időszakban hivatalosan is elfogadták a „jekatyerinburgi szovjet önkényének” változatát, amely állítólag megijedt a város felé közeledő fehér egységektől. Azt mondják, hogy az uralkodót nem engedték szabadon, és nem lett az "ellenforradalom zászlaja", és meg kellett semmisíteni. A paráznaság ködje rejtette a titkot, s a titok lényege egy tervezett és világosan kigondolt vadgyilkosság volt.

Pontos részletei és háttere még nem tisztázott, a szemtanúk vallomásai elképesztően zavarosak, és még a Királyi Mártírok előkerült maradványai is kételyeket ébresztenek azok hitelességével kapcsolatban.

Most már csak néhány egyértelmű tény világos.

1918. április 30-án Nyikolaj Alekszandrovics uralkodót, feleségét, Alekszandra Fedorovna császárnőt és lányukat, Máriát kíséretében vitték Tobolszkból, ahol 1917 augusztusa óta száműzetésben voltak, Jekatyerinburgba. Őrzés alá helyezték őket N. N. Ipatiev mérnök egykori házában, amely a Voznyesensky Prospekt sarkán található. A császár és a császárné megmaradt gyermekei - Olga, Tatyana, Anastasia és Alekszej fia - csak május 23-án találkoztak szüleikkel.

Ez a jekatyerinburgi szovjet kezdeményezés volt, nem egyeztetve a Központi Bizottsággal? Alig. Közvetett adatokból ítélve 1918 júliusának elején a Bolsevik Párt legfelsőbb vezetése (elsősorban Lenin és Szverdlov) úgy döntött, hogy "felszámolja a királyi családot".

Például Trockij erről írt emlékirataiban:

„A következő moszkvai látogatásom Jekatyerinburg bukása után esett. A Sverdlovval folytatott beszélgetés során futólag megkérdeztem:

Igen, hol van a király?

- Vége - válaszolta - lőtt.

Hol van a család?

És a családja vele van.

Minden? – kérdeztem, láthatóan némi meglepetéssel.

Mindent - válaszolta Sverdlov -, de mit?

Várta a reakciómat. nem válaszoltam.

- És ki döntött? Megkérdeztem.

Itt döntöttünk. Iljics úgy gondolta, hogy nem lehet nekik élő zászlót hagyni, különösen a jelenlegi nehéz körülmények között.

(L.D. Trockij. Naplók és levelek. M .: Ermitázs, 1994. P. 120. (1935. április 9-i bejegyzés); Lev Trockij. Naplók és levelek. Szerk.: Jurij Felstinszkij. USA, 1986, 101. o.)

1918. július 17-én éjfélkor a császárt, feleségét, gyermekeit és szolgáit felébresztették, a pincébe vitték és brutálisan meggyilkolták. Itt abban, hogy brutálisan és kegyetlenül, elképesztő módon ölték meg őket, a szemtanúk összes vallomása, amelyek a többiben annyira különböznek, egybeesnek.

A holttesteket titokban Jekatyerinburgon kívülre vitték, és valahogy megpróbálták megsemmisíteni őket. Mindent, ami a holttestek meggyalázása után megmaradt, ugyanolyan diszkréten temették el.

A jekatyerinburgi áldozatok sejtették sorsukat, és nem hiába Tatyana Nyikolajevna nagyhercegnő, miközben Jekatyerinburgban raboskodott, áthúzta a sorokat az egyik könyvben: „Az Úr Jézus Krisztusban hívők úgy mentek a halálba, mintha egy ünnepen, szembenézve az elkerülhetetlen halállal, megőrizve ugyanazt a csodálatos lelki békét, amely egy percre sem hagyta el őket. Nyugodtan haladtak a halál felé, mert abban reménykedtek, hogy egy másfajta, spirituális életbe léphetnek, amely megnyílik a síron túli ember számára.

P.S. Néha észreveszik, hogy "itt II. Miklós cár halálával engesztelte ki minden bűnét Oroszország előtt." Véleményem szerint ez a kijelentés a köztudat valamiféle istenkáromló, erkölcstelen furcsaságáról árulkodik. A Jekatyerinburgi Golgota minden áldozata csak a Krisztus-hit makacs megvallásában volt „bűnös” egészen halálukig, és mártírhalált esett.

És közülük az első a szuverén-szenvedélyhordozó Nyikolaj Alekszandrovics volt.

A képernyővédőn egy fotórészlet: II. Miklós a császári vonatban. 1917

II. Romanov Miklós császár (1868-1918) 1894. október 20-án, apja, III. Sándor halála után került a trónra. Uralkodásának 1894-től 1917-ig tartó éveit Oroszország gazdasági felemelkedése és ezzel egyidejűleg a forradalmi mozgalmak erősödése jellemezte.

Ez utóbbi annak volt köszönhető, hogy az új szuverén mindenben követte az apja által inspirált politikai irányelveket. Szívében a király mélyen meg volt győződve arról, hogy minden parlamentáris államforma árt a birodalomnak. Az ideálisnak a patriarchális kapcsolatokat választották, ahol a koronás uralkodó apaként viselkedett, a népet pedig gyermeknek tekintették.

Az ilyen archaikus nézetek azonban nem feleltek meg a 20. század elejére az országban uralkodó valós politikai helyzetnek. Ez az ellentmondás vezette a császárt és vele a birodalmat az 1917-ben bekövetkezett katasztrófához.

Miklós császár II
Ernest Lipgart művész

Miklós uralkodásának évei (1894-1917)

Miklós uralkodása két szakaszra osztható. Az elsőt az 1905-ös forradalom előtt, a másodikat 1905-től a trónról való lemondásig, 1917. március 2-ig. Az első időszakot a liberalizmus bármely megnyilvánulásával szembeni negatív hozzáállás jellemzi. A cár ugyanakkor igyekezett kerülni minden politikai átalakulást, és abban reménykedett, hogy az emberek ragaszkodnak az autokratikus hagyományokhoz.

De az Orosz Birodalom teljes vereséget szenvedett az orosz-japán háborúban (1904-1905), majd 1905-ben forradalom tört ki. Mindezek voltak azok az okok, amelyek kompromisszumokra és politikai engedményekre kényszerítették a Romanov-dinasztia utolsó uralkodóját. A szuverén azonban átmenetinek tekintette őket, így Oroszországban a parlamentarizmust minden lehetséges módon akadályozták. Ennek eredményeként 1917-re a császár elvesztette támogatását az orosz társadalom minden rétegében.

II. Miklós császár képét figyelembe véve meg kell jegyezni, hogy művelt és rendkívül kellemes ember volt, akivel kommunikálni lehetett. Kedvenc hobbija a művészet és az irodalom volt. Ugyanakkor az uralkodó nem rendelkezett kellő eltökéltséggel és akarattal, ami teljesen megvolt apjában.

A katasztrófa oka a császár és felesége, Alekszandra Fedorovna megkoronázása volt 1896. május 14-én Moszkvában. Ebből az alkalomból május 18-ra tűzték ki a Khodynkán tömeges ünnepségeket, és bejelentették, hogy királyi ajándékokat osztanak ki az embereknek. Ez Moszkva és a moszkvai régió nagyszámú lakosát vonzotta a Khodynka mezőre.

Ennek eredményeként szörnyű zúgás alakult ki, amelyben az újságírók szerint 5 ezer ember halt meg. Az Anyaszéket sokkolta a tragédia, a cár még a Kremlben tartott ünnepséget és a francia nagykövetségen tartott bált sem mondta le. Az emberek ezt nem bocsátották meg az új császárnak.

A második szörnyű tragédia a véres vasárnap volt 1905. január 9-én (a részletekért lásd a Véres vasárnap című cikket). Ezúttal a csapatok tüzet nyitottak a munkásokra, akik a cárhoz mentek, hogy átadják a petíciót. Körülbelül 200 ember halt meg, és 800-an megsérültek különböző súlyosságúak. Ez a kellemetlen eset az orosz-japán háború hátterében történt, amely rendkívül sikertelen volt az Orosz Birodalom számára. Az esemény után II. Miklós császár kapta a becenevet Véres.

A forradalmi érzelmek forradalommá változtak. Sztrájkok és terrortámadások hulláma söpört végig az országon. Megöltek rendőröket, tiszteket, cári tisztviselőket. Mindez arra kényszerítette a cárt 1905. augusztus 6-án, hogy aláírjon egy kiáltványt az Állami Duma létrehozásáról. Ez azonban nem akadályozta meg az összoroszországi politikai sztrájkot. A császárnak nem volt más választása, mint új kiáltványt aláírni október 17-én. Kiterjesztette a Duma jogkörét, és további szabadságjogokat adott a népnek. 1906. április végén mindezt törvény hagyta jóvá. A forradalmi zavargások csak ezután kezdtek csökkenni.

Miklós trónörökös anyjával, Maria Fedorovnával

Gazdaságpolitika

A gazdaságpolitika fő alkotója az uralkodás első szakaszában a pénzügyminiszter, majd a Minisztertanács elnöke, Szergej Julijevics Witte (1849-1915). Aktívan támogatta a külföldi tőke Oroszországba vonzását. Projektje szerint bevezették az aranyforgalmat az államban. Ugyanakkor a hazai ipart és kereskedelmet minden lehetséges módon támogatták. Ugyanakkor az állam szigorúan ellenőrizte a gazdaság fejlődését.

1902 óta Vjacseszlav Konsztantyinovics Plehve (1846-1904) belügyminiszter kezdett nagy befolyást gyakorolni a cárra. Az újságok azt írták, hogy ő a királyi bábszínész. Rendkívül intelligens és tapasztalt politikus volt, aki képes konstruktív kompromisszumokra. Őszintén hitte, hogy az országnak reformokra van szüksége, de csak az autokrácia vezetésével. Ezt a kiváló embert 1904 nyarán ölte meg a szocialista-forradalmár Szazonov, aki bombát dobott hintójába Szentpéterváron.

1906-1911-ben a határozott és erős akaratú Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin (1862-1911) határozta meg az ország politikáját. Harcolt a forradalmi mozgalom, a parasztlázadások ellen, ugyanakkor reformokat hajtott végre. A fő agrárreformnak tartotta. A vidéki közösségeket feloszlatták, a parasztok megkapták a jogot, hogy saját gazdaságot hozzanak létre. Ennek érdekében átszervezték a Parasztbankot és számos programot dolgoztak ki. Stolypin végső célja a gazdag paraszti gazdaságok számos rétegének létrehozása volt. 20 évet töltött ezzel.

Stolypin kapcsolata az Állami Dumával azonban rendkívül nehéz volt. Ragaszkodott ahhoz, hogy a császár oszlassa fel a Dumát és változtassa meg a választási törvényt. Sokan puccsként fogták fel. A következő Duma összetételét tekintve konzervatívabbnak és a hatóságoknak engedelmesebbnek bizonyult.

De nem csak a dumatagok voltak elégedetlenek Stolypinnel, hanem a cár és a királyi udvar is. Ezek az emberek nem akartak alapvető reformokat az országban. 1911. szeptember 1-jén pedig Kijev városában, a "Saltán cár meséje" című darabban Pjotr ​​Arkadijevicset a szocialista-forradalmár Bogrov halálosan megsebesítette. Szeptember 5-én meghalt, és a Kijev-Pechersk Lavra-ban temették el. Ennek az embernek a halálával a véres forradalom nélküli reformok utolsó reményei is eltűntek.

1913-ban az ország gazdasága felfelé ívelt. Sokak számára úgy tűnt, hogy végre eljött az Orosz Birodalom "ezüstkora" és az orosz nép jólétének korszaka. Ebben az évben az egész ország ünnepelte a Romanov-dinasztia fennállásának 300. évfordulóját. Az ünnepségek csodálatosak voltak. Bálok és mulatságok kísérték őket. De minden megváltozott 1914. július 19-én (augusztus 1-jén), amikor Németország hadat üzent Oroszországnak.

Miklós uralkodásának utolsó évei II

A háború kitörésével az egész ország rendkívüli hazafias fellendülést élt át. A tartományi városokban és a fővárosban tüntetéseken fejezték ki teljes támogatását II. Miklós császár iránt. Küzdelem mindazzal, amit német söpört végig az országban. Még Pétervárt is átkeresztelték Petrográdra. A sztrájkok véget értek, és a mozgósítás 10 millió embert érintett.

A fronton először az orosz csapatok nyomultak előre. A győzelmek azonban vereséggel végződtek Kelet-Poroszországban Tannenberg vezetésével. A Németország szövetségese Ausztria elleni hadműveletek kezdetben is sikeresek voltak. 1915 májusában azonban az osztrák-német csapatok súlyos vereséget mértek Oroszországra. Át kellett adnia Lengyelországot és Litvániát.

Az ország gazdasági helyzete romlani kezdett. A hadiipar által gyártott termékek nem elégítették ki a front igényeit. Hátul virágzott a lopás, és számos áldozat felháborodást váltott ki a társadalomban.

1915 augusztusának végén a császár átvette a legfelsőbb főparancsnoki feladatokat, és eltávolította Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceget erről a posztról. Ez súlyos tévedés volt, mivel minden katonai kudarcot az uralkodónak tulajdonítottak, és nem volt katonai tehetsége.

Az orosz hadiművészet megkoronázása a Bruszilovszkij áttörés volt 1916 nyarán. E ragyogó hadművelet során megsemmisítő vereséget mértek az osztrák és német csapatokra. Az orosz hadsereg elfoglalta Volynt, Bukovinát és Galícia nagy részét. Az ellenség nagy háborús trófeáit elfogták. De sajnos ez volt az orosz hadsereg utolsó nagy győzelme.

Az események további menete siralmas volt az Orosz Birodalom számára. A forradalmi hangulatok felerősödtek, a hadseregben kezdett alábbhagyni a fegyelem. Általánossá vált a parancsnokok parancsának megszegése. A dezertációk gyakoribbá váltak. Mind a társadalmat, mind a hadsereget bosszantotta az a befolyás, amelyet Grigorij Raszputyin gyakorolt ​​a királyi családra. Egy egyszerű szibériai paraszt rendkívüli képességekkel ajándékozott meg. Ő volt az egyetlen, aki enyhíteni tudta a hemofíliában szenvedő Alekszej Tsarevics támadásait.

Ezért Alexandra Fedorovna császárnő rendkívül bízott az idősebbikben. És az udvari befolyását felhasználva beleavatkozott politikai kérdésekbe. Mindez természetesen irritálta a társadalmat. Végül összeesküvés alakult ki Raszputyin ellen (a részletekért lásd a Raszputyin meggyilkolása című cikket). A beképzelt idős férfit 1916 decemberében ölték meg.

A következő 1917-es év volt az utolsó év a Romanov-dinasztia történetében. A királyi hatalom már nem irányította az országot. Az Állami Duma és a Petrográdi Szovjet különbizottsága új kormányt alakított Lvov herceg vezetésével. Azt követelte II. Miklós császártól, hogy mondjon le a trónról. 1917. március 2-án a szuverén lemondási kiáltványt írt alá testvére, Mihail Alekszandrovics javára. Michael lemondott a legfőbb hatalomról is. A Romanov-dinasztia véget ért.

Alexandra Fedorovna császárné
művész A. Makovsky

II. Miklós személyes élete

Nicholas szerelemből házasodott meg. Felesége Hesse-Darmstadti Alice volt. Az ortodoxia elfogadása után Alexandra Fedorovna nevet vette fel. A házasságkötésre 1894. november 14-én került sor a Téli Palotában. A házasságban a császárné 4 lányt szült (Olga, Tatyana, Maria, Anastasia), és 1904-ben egy fiú született. Alexnek nevezték el.

Az utolsó orosz császár haláláig szeretetben és harmóniában élt feleségével. Maga Alexandra Fedorovna összetett és titkos karakterű volt. Félénk volt és kommunikatív. Világa bezárult a koronás család előtt, a feleség pedig erős befolyást gyakorolt ​​férjére mind személyes, mind politikai ügyekben.

Nőként mélyen vallásos volt, és hajlamos mindenféle miszticizmusra. Ezt nagyban megkönnyítette Alekszej Tsarevics betegsége. Ezért Raszputyin, akinek misztikus tehetsége volt, ilyen befolyásra tett szert a királyi udvarban. Ám az emberek nem szerették az anyacsászárnőt túlzott büszkesége és elszigeteltsége miatt. Ez bizonyos mértékig ártott a rezsimnek.

A trónról való lemondás után II. Miklós egykori császárt és családját letartóztatták, és 1917 júliusának végéig Carszkoje Selóban tartózkodtak. Ezután a koronás személyeket Tobolszkba szállították, onnan pedig 1918 májusában Jekatyerinburgba szállították őket. Ott Ipatiev mérnök házában helyezték el őket.

1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka brutálisan meggyilkolták az orosz cárt és családját az Ipatiev-ház pincéjében. Ezt követően testüket a felismerhetetlenségig megcsonkították és titokban eltemették (a császári család halálával kapcsolatban lásd a Királyölő cikkét). 1998-ban a holtak talált maradványait a szentpétervári Péter és Pál-székesegyházban temették újra.

Ezzel véget ért a Romanov-dinasztia 300 éves eposza. A 17. században kezdődött az Ipatiev kolostorban, és a 20. században ért véget Ipatiev mérnök házában. És Oroszország története folytatódott, de teljesen más minőségben.

Miklós családjának temetkezési helye
a pétervári Péter és Pál-székesegyházban

Leonyid Druzsnyikov