Melyik évben hozták létre a Barguzinsky természetvédelmi területet. Barguzinsky Reserve: wiki: Tények Oroszországról. Különösen értékes természeti objektumok

az ünnep története A győzelem napja egyedülálló – az általános öröm, az őrült öröm, az emberek iránti valódi büszkeség és a szívszorító bánat napja volt a boldogságért fizetett ár miatt. Ünnep volt és marad „könnyes szemmel”, az idő múlásával a veszteségfájdalom csökkent, bár most is könnyek szöknek az emlékek, dokumentum- és játékfilmek képkockái, a háborús irodalmak olvasása közben.

Különösen keserű nézni az amúgy is kevés túlélőt és rájönnek, hogy ők – életük árán – jövőt biztosítottak nekünk, mi pedig nem tudtunk méltó ajándékot adni nekik. Az is bosszantó, ha a történelem tényeinek elferdítésével találkozunk, lekicsinyelve egy orosz katona szerepét a győzelemben, vagy meggyalázva az emléküket. Milyen volt valójában?

Ünnep Győzelem Napja hazánkban hazánkban a német kapituláció aláírásával kezdődött 1945. május 9-én, ami a régóta várt győzelmet és a háború végét jelentette.

Berlinbe, az ilyen, abban a pillanatban gyűlölt, de régóta várt, szovjet csapatok már 1945 áprilisában közeledett. Mindkét oldalon hatalmas erők készültek a döntő ütközetre: a tankok és repülőgépek száma ezres, a katonák száma pedig több tízezer.

Ó, ha egy csomó „büszke” paranoiásnak nem jutott volna eszébe „végig megvédeni a becsületét”, akkor a Győzelemtől öt perc alatt nem veszítettünk volna el 80 ezer fiatal és érett, bölcs és álmodozó nőt és férfit, lányok és fiúk, akik 1945 tavaszán egyetlen dolgot akartak: élve hazatérni.

De ezt már nem tudták május 9-én reggel a Moszkva melletti repülőtéren. Frunze az egyetlen fontos dokumentummal a fedélzetén landolta a Li-2-vel – a náci Németország feltétlen átadásáról szóló törvényvel, amelyet ugyanazon a májusi napon 0 óra 43 perckor írtak alá.

Az ünnep története - Győzelmi felvonulás.

Így mostantól és mindörökké a dátumot - május 9-ét - a szovjet (orosz) nép fasiszta megszállók felett aratott győzelmének napjának nevezik. E jeles nap estéjén Moszkvában elhangzott a Győzelmi tisztelgés, amely a Szovjetunió történetének legnagyobbja lett: ezer fegyverből pontosan harminc sortüzet dördültek el.

Ugyanezen a napon Sztálin aláírta a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletét május 9 munkaszüneti nappá válik és szabadnappá nyilvánítják.

Június 24-én Rokossovsky parancsnoksága alatt a Vörös téren került sor az első Győzelmi Felvonulásra, amelynek Zsukov marsall adott otthont. Összegezve, a legyőzött Németország 200 zászlóját vitték át a Vörös téren. Emlékszel azokra a híres felvételekre, amikor a német szabványokat Lenin mauzóleumának lábánál dobálják? Ezek az első győzelmi felvonulás krónikájának felvételei.

Az ünnep krónikája május 9-én.

Május 9-e azonban rövid ideig, csak 1948-ig volt szabadnap és ünnepnap, hiszen az ország vezetése úgy döntött, ideje elfelejteni a háborút, vállalni a nemzetgazdaság helyreállítását.

Az igazságszolgáltatás 17 évvel később – 1965-ben – diadalmaskodott. A győzelem napja ismét ünnepnap és munkaszüneti nap lett, és országszerte újraindult egy méltatlanul elfeledett dátum nagyszabású megünneplése.

S mivel az 1965-ös év jubileumi év volt, 20 év után először rendeztek katonai parádét a Vörös téren, amelyet 1975-ben, 1985-ben és 1990-ben is megismételtek. A 60-as évektől kezdve a Szovjetunió sok más városában is szervezett felvonulásokat rendeztek.

A Szovjetunió eltűnése után Győzelem Napja csak 1995-ben ünnepelték széles körben. Azóta évente rendeznek felvonulást a Vörös téren. 2008 óta pedig ismét katonai felszerelések vesznek részt bennük.

Ma ünnep a győzelem napja.

Naplemente a Bajkál-tavon, Barguzinszkij rezervátum (Student280700 / wikimedia.org) A Barguzinszkij rezervátum természete Sikett (baikalfund.ru) Fehérfarkú sasok (baikalfund.ru) Sable (baikalfund.ru)

A Barguzinsky Állami Természeti Bioszféra Rezervátum Burjátia Szevero-Baikalszkij régiójának déli részén található. Ez a legelső rezervátum Oroszországban, amelyet 1916-ban hoztak létre a sable védelmére, amelyet szinte teljesen kiirtottak ezeken a részeken.

Ma a Barguzinszkij rezervátum megalakulásának napját (új stílus szerint január 11-ét) a "rezervátumok és nemzeti parkok összoroszországi napjaként" ünneplik.

A Barguzinsky Természetvédelmi Terület Oroszország egyik legegyedibb természeti látványossága. Ezen a területen megőrizték az érintetlen természetet, és minimalizálták a rá gyakorolt ​​antropogén hatást. Ez a Bajkál természetének tanulmányozásának és biológiai sokféleségének megőrzésének fontos központja.

A Barguzinsky rezervátum az északkeleti Bajkál régióban található, 100 km-re délre Nizhneangarsk falutól és 100 km-re északra Ust-Barguzin falutól. Területe 3743,2 négyzetméter. km. A védett terület a „mag”-ra és a bioszféra-poligonra oszlik.

A védett területen az emberi tevékenységet csak az oktatási turizmus és a helyi lakosság számára engedélyezett tevékenységek korlátozzák. A rezervátumba látogatóknak bérletet kell kiállítaniuk.

1999-ig a rezervátum központi adminisztrációja Davsha faluban volt, majd Nizhneangarskba, 2012-ben pedig Ust-Barguzinba helyezték át.

A Barguzinsky Állami Természeti Bioszféra Rezervátum a Bajkál természet tisztaságának példája.

Az alapítás története

A szőrmeexport a 20. század elején fontos tétel volt az ország költségvetésének feltöltésében. A prémes állatok, köztük a sable korlátlan pusztítása számuk meredek csökkenéséhez vezetett.

Sable (baikalfund.ru)

A barguzini sable különösen nagyra becsülték gyönyörű bundája miatt. Amikor az állam rájött, hogy a prémes állatok a kihalás szélén állnak, Szibéria-szerte "sable expedíciókat" küldtek, amelyeknek a jelenlegi helyzet tanulmányozása és a probléma megoldása volt.

A G.G. által vezetett expedíció Doppelmair a Barguzinsky-hegység területét tanulmányozta. Az expedíció által gyűjtött adatok eredményeként 1916 decemberében létrehozták a Barguzinsky rezervátumot - a legelső Oroszországban.

K.A. lett az újonnan kialakított védett terület vezetője. Zabelin, aki 1924-ig töltötte be ezt a posztot. 1924 és 1932 között Zenon Frantsevich Svatosh zoológus volt a vezetője, aki egyben a rezervátum egyik alapítója is volt.

A rezervátum fennállásának kezdeti évei nehéz időkre estek. A háború és a háború utáni káosz idején a finanszírozása valójában leállt. Svatosh hihetetlen erőfeszítéseinek köszönhetően a rezervátum nem szűnt meg létezni, és a helyi sable száma fokozatosan helyreállt.

Sable benépesítette a Barguzinsky-hegység keleti lejtőit, 1934-ben elfoglalta az összes alkalmas területet, és hamarosan teljesen visszaállította eredeti tartományát. Az 1930-as évek közepén a Barguzinsky-rezervátum befejezte a sable védelmét szolgáló programot, és komplex státuszt kapott. 1986-ban megkapta a bioszféra státuszt.

A védett terület területe és határai az idő múlásával bővültek, de a „mag” alapításától kezdve változatlan maradt.

Megkönnyebbülés

A Barguzinsky rezervátum magában foglalja a Bajkál-part egy részét, valamint a Barguzinsky-hegység nyugati lejtőit. 456 m (a Bajkál-tó vízpartja) és 2652 m közötti abszolút magasságban található.

Barguzinsky Természetvédelmi Terület, Oroszország

A Barguzinsky-hegység a tavat körülvevő fő hegyláncok egyike. A nyugati lejtő, ahol a rezervátum található, sokkal szelídebb a keletihez képest.

A glaciális felszínformák széles körben elterjedtek, ami azzal magyarázható, hogy korábban ez a terület erős eljegesedésnek volt kitéve.

A rezervátumban nincsenek modern gleccserek, de vannak hómezők, amelyeknek néha nincs ideje elolvadni a nyár folyamán.

A terület nagy része 1250 m felett terül el, a 600-1250 m abszolút magasságú tájak hozzávetőleg egyharmadát foglalják el.

Vízrajz

A rezervátum folyói túlnyomórészt hegyvidéki jellegűek - gyorsak, sok zuhataggal. A helyi vízfolyások rendje meglehetősen érdekes.

A hóolvadással járó tavaszi árvíz mellett gyakran előfordul még egy árvíz a tél elején.

Ebben az időben a hóból és jégből álló kása lemegy a folyón, néha forgalmi dugókat okozva. Ennek eredményeként a folyók kiszakadtak a partjaikból. Télen a folyókat gyakran jég borítja.

A védett területen átfolyó legnagyobb folyók az Urbukan, Kudaldy, Kabanya, Ezovka, Sosnovka és mások. Mindegyik a Barguzinsky-hegység területéről indul és a Bajkálba ömlik.

A rezervátum határain belül több mint 500 tó található, amelyek összterülete több mint 2 ezer hektár. A Bajkál-tó vízterületének 3 km széles, tizenötezer hektáros sávja szintén le van foglalva.

A Bajkál-tó átlagos mélysége itt körülbelül 30 m, a legnagyobb mélysége pedig körülbelül 200 m. A védett területen termálforrások találhatók.

Éghajlat

A rezervátum éghajlata élesen kontinentális, azonban a Bajkál melegítő hatása is van. Ennek ellenére itt negatív az évi középhőmérséklet, ez a legalacsonyabb a tó teljes partján. Az éves csapadékmennyiség 300 és 650 mm között változik.

A Barguzinsky rezervátum növényvilága (növények)

A rezervátumot egy speciális zonalitás jellemzi, az úgynevezett Bajkál. A védett terület mintegy 60%-át hegyvidék foglalja el. A fő növényzetfajták itt az alpesi rétek, a manócédrus és a törpe nyír.

Naplemente a Bajkál-parton, Barguzinsky Természetvédelmi Terület (Student280700 / wikimedia.org)

A Barguzinsky-hegység központi részén hatalmas területeket foglalnak el csupasz sziklák. Alul hegyi tajga nő, és még alacsonyabban - erdők, amelyeket főleg vörösfenyő képvisel. A legnagyobb területeket a cédrus (23,6%) foglalja el; tovább csökkenő sorrendben a cédrusmanó, a fenyő és a vörösfenyő.

Összesen 878 edényes növényfaj, 212 zuzmófaj és 242 mohafaj terem.

A Vörös Könyvben védett helyi növényfajok közé tartozik 31 edényes növényfaj és 9 zuzmófaj.

A Barguzinsky rezervátum állatvilága (fauna)

A Barguzinsky rezervátum állatvilága meglehetősen gyakori a tajgaerdőkben. 41 emlősfaj létezik, amelyeknek több mint 80%-a erdei állat, köztük mókus, róka, pézsmaszarvas, sable, mókus, erdei lemming, gímszarvas, farkas, hermelin, rozsomák és még sokan mások.

Fehérfarkú sasok (baikalfund.ru)

A rezervátumban 281 madárfaj, 6 hüllőfaj, 3 kétéltűfaj, 46 halfaj és több mint 800 rovarfaj található. A madarak közül gyakori az erdei nyírfajd, a mogyorófajd, a kakukk, a diótörő, a keresztcsőrű, a gyöngybagoly stb.

Egy különösen érdekes állat él a Bajkál-tó védett részén - a Bajkál-fóka, amely a világ legmélyebb tavának őshonos. Ráadásul ez az egyetlen édesvízi fóka a világon.

A védett állatfajok közé tartozik két madár, a rétisas és a fekete gólya, amelyek szerepelnek a Nemzetközi Vörös Könyvben.

A Barguzinsky Természetvédelmi Terület a világ szerves része természeti örökség Bajkál tó. 2

A rezervátum története… 6

A BARGUZINSZKI SABLA TANULMÁNYOZÁSÁNAK TÖRTÉNETÉHEZ… 7

Általános információk a természetről éghajlati viszonyok Barguzinsky rezervátum… 11

Fizikai és földrajzi viszonyok. tizenegy

Bajkál tó. 29

Éghajlat. harminc

Növényzet. 35

Állatvilág. 36

Következtetések… 37

Biztonság… 38

AZ ÁLLAMI TERMÉSZETES BIOSFÉRA-REzervátum „BARGUZINSKY” RENDSZERE. 39

Oroszország régóta híres puha arany gazdagságáról. A sötét barguzini sable, magas vastag bundával pedig különleges kereslet volt. Még Rettegett Iván is kiadta a legmagasabb parancsot, azt mondják, aki egy élő orosz szablyát mer eladni idegen hatalomnak, „vágja a fejét!”.

A huszadik század elején a sable, mint néhány más értékes vad, a Szibéria-szerte folytatott korlátlan vadászat eredményeként a kihalás szélén állt.

Sürgős és határozott intézkedésekre volt szükség, hogy megmentsék a szőrmebirodalom „kedvencét” a kihalástól. 1912. április 16-án a kormány határozatot fogadott el, amelyben elismerte a sabledó védelméről szóló törvény mielőbbi szibériai kiterjesztésének szükségességét, és rámutatott a védett területek kiosztásának sürgősségére. Oroszország progresszív közvéleménye, a zoológusok megértették, hogy a vadászat ideiglenes tilalma nem menti meg az állatokat. „Az egyetlen feltétel – írta A. A. Silantiev vadász – olyan rezervátumok létrehozása, amelyek a sableok békés létének és szaporodásának, valamint a környező területekre való áttelepítésének helyszínéül szolgálnának. Irányítása alatt a Mezőgazdasági Minisztérium szakpolitikai dokumentumokat dolgozott ki egy értékes prémes állat megsemmisítésétől való megóvása érdekében: „Projekt Oroszország sable régióinak felmérésére 1913-1915-ben” és „Projekt a sable mint vadászati ​​és vadászati ​​tárgy tanulmányozására. Oroszország sablevadászati ​​vidékeinek felmérése”.

Eredmények tudományos tevékenység a Barguzinsky-rezervátumban fennállásának kezdeti időszakában már foglalkozott O.K. cikkében. Guszev (1960). Tekintettel arra, hogy azóta eltelt 35 év, hasznosnak találtuk újra átgondolni ezt a témát, és összefoglalni mindazt, ami a rezervátum fennállásának 80 éve alatt a sablekutatás területén történt. Az ismétlés elkerülése végett kihagyunk néhány olyan információt, amely nem kapcsolódik közvetlenül a sable problémához, valamint a fent említett kiadványban már kellő részletességgel leírtakat.

A Bajkál-tó északkeleti partjának barguzinként ismert sötét szablyái régóta felkeltették a vadászok és prémes kereskedők figyelmét. A vidékről származó sablesok szisztematikus vizsgálata azonban csak 1914-ben kezdődött, amikor megérkezett G.G. expedíciója. Doppelmair.

Az átfogó kutatás két évig folytatódott, amely alapján 1916-ban a Barguzinsky-rezervátum hivatalosan megkezdte létezését. Az expedíció által összegyűjtött különféle értékes anyagok azonban csak 10 évvel a terepkutatás befejezése után jelentek meg a Sable Hunting on the North-Eastern Coast of Bajkál című könyvben (1926). Ez a kiadás az expedíció tagjai által írt esszék, G.G. Doppelmair, K.A. Zabelin, Z.F. Svatosh, A.D. Baturin, és egyesíti a fő feladatot - hogy meglehetősen teljes leírást adjon a rezervátum és a szomszédos működési terület területéről. A könyv nemcsak természetes tulajdonságok régió, hanem a vadászati ​​kereskedelem fő tárgyai, maga a kereskedelem, gazdasága és a helyi lakosság életmódja is. A sable biológiájáról szóló esszét, valamint más anyagok jelentős részét G.G. Doppelmair. K.A. Zabelin négy részt írt a könyvből. Beleértve egy statisztikai és gazdasági esszét a Tungus életéről, valamint egy részt a Barguzinsky kerület lakosságáról és a sablevadászathoz való hozzáállásáról. Z.F. Svatosh - esszék a Bajkál-fókáról, a tarbaganról és a nyúlról. Peru A.D. Baturinnak nagyon élénk leírása van a sable kereskedelméről. Ez az 1000 példányban megjelent könyv már régóta bibliográfiai ritkasággá vált, de értékét a mai napig nem veszítette el. A sable kis száma és titkossága nem tette lehetővé a Barguzin-expedíció tagjai számára, hogy kellően teljes körű információkat gyűjtsenek a sable életéről. A probléma megoldásának segédmódszereként, valamint egy értékes állat fogságban való tenyésztésére tett kísérletet 1915-ben létrehozták Sosnovka községben a sable óvodában. Eleinte csak két állat volt, de idővel az óvoda bővült. A finanszírozási nehézségek és a legközelebbi településektől való elszigeteltség katasztrofálisan megnehezítette a sabletenyésztés feladatait. Mindez odáig vezetett, hogy a rezervátumban lévő sable óvoda fenntartását végül felhagyták, és a falu közelében újjáépítették. Barguzin.

A tartalék fennállásának első évei egybeestek a forradalom időszakával, polgárháborúés a háború utáni pusztítás. Ilyen nehéz körülmények között, megfelelő finanszírozás és védelem hiányában a rezervátum sorsa került veszélybe. Túlzás nélkül elmondható, hogy ezekben az években a Barguzinsky Reserve csak az olyan alkalmazottak elhivatottságának és lelkesedésének köszönhetően maradt fenn, mint Z.F. Svatosh és K.A. Zabelin.

Kritikus helyzetben, amikor meg kellett menteni a tartalékot a kifosztástól és a sablekat a teljes pusztulástól, Tudományos kutatás nyilván maguktól háttérbe szorultak. Valószínűleg emiatt került át a sablebiológiáról összegyűjtött tényanyag jelentős része Z.F. Svatosh más szakembereknek, például P.A. Manteuffel (1934), S.S. Folitarek (1948) és mások, az általa írt cikkek egy része pedig kézirat formájában az archívumban maradt.

A kéziratok közül meg kell említeni:

Anyagok a sable biológiájának tanulmányozásáról a Barguzinsky-rezervátumban (1932).

Sable tenyésztés a Barguzinsky rezervátumban (nincs év).

Ideje kellően gondoskodni arról, hogy Barguzin sablenkat megóvjuk a teljes pusztulástól (1935).

A Barguzinsky rezervátum kialakulásának története és jelenlegi állapota (1932).

A megjelent cikkek közül a „Sable vadászat a Bajkál északkeleti partján” című könyv fentebb már említett részein kívül két cikket kell megemlíteni a Bajkál-fókáról (1923, 1926) és a Golondinsky rezervátumról (1931).

Azokból az évekből fennmaradt anyagok nagyon szűkösek. Úgy tűnik azonban, hogy Z.F. Svatosh, mint határozott jellemű ember, a sable-probléma megoldásában határozott, radikális intézkedések támogatója volt. Valószínűleg ez magyarázza a sables ketreces tenyésztésére való hajlamát, amely élete utolsó éveiben különösen erősödött. És ebben a tekintetben felesége, E. A. megbízható asszisztens volt. Svatosh.

K.A. Zabelint 1916 áprilisában Petrográdból Szosznovkába küldték a tartalékos parancsnoki posztra. 1924 és 1931 között Zabelin vadászati ​​szakemberként dolgozott a Burját-Mongol ASSR Mezőgazdasági Népbiztosságának Erdészeti Igazgatóságán. Utóbbi évekélete K.A. Zabelin a Barguzinsky-rezervátum hadműveleti helyszínét irányította, és 1934-ben halt meg.

Zabelin tudományos érdeklődési köre főként a gyakorlati vadászati ​​tudomány területén volt. Megjelent munkái a vadászati ​​gazdaságszervezés és gazdaságtan, a vadászati ​​technika, a vadászterületek, valamint a sable és más állatok védelmének szentelték (1917; 1925; 1926a; 1926a; 1926c; 1926g; 1926e; 1929a; 1926e; 1926e; 1929 b; 1929 c; 1929 d; 1930). Számos cikkében foglalkozik a fogságban való sable tenyésztésének kérdéseivel (1927 a; 1927 b; 1928 a; 1928 b; 1928 c).

1932 szeptemberében-novemberében a VNIIPO Barguzin expedíciója a rezervátumban és a vele szomszédos területen dolgozott, és speciális vadászfelszereléssel foglalkozott. E különítmény tevékenységének eredményeit O.L. Pravdina a "Sable" témájú jelentésben 1932-re, és jellemezte a sable számát, elterjedését és élőhelyeit. A jelentést kéziratként tárolják a BGZ archívumában.

1933 nyári-őszi időszakban, a VNIIPO irkutszki ágának utasítására, a Barguzinsky rezervátum hegyvidékén, a folyó felső szakaszán. A Bolsoj Cseremshany felmérést végzett N.V. Nekipelov. Ennek a munkának az eredményeit a szerző a Barguzinsky-rezervátum gyűjteményeiben található „A sable ökológia kérdéséről a Barguzinsky-hegység magashegyi részén” című kéziratban mutatja be.

1933-1934-ben. a Barguzinsky-rezervátum területén a VNIIPO (A Kereskedelmi Vadászat Szövetségi Tudományos Kutatóintézete) irkutszki fiókjának biopontját szervezték meg. 1933 és 1936 között végezte a barguzini sable kutatásának témáját. Az a rendkívüli energia és lelkesedés, amellyel P.P. Tarasov a munkának szentelte magát, lehetővé tette számára, hogy rövid időn belül gazdag termést és sokféle anyagot gyűjtsön a sable ökológiájáról. Ő adta meg az első abszolút számot a sable és az állatok takarmányozásáról. Sajnos kiadatlan maradt az „Anyagok a barguzini sable ökológiájáról” (1934) című kézirat, amely a Barguzin-rezervátum madárlistáját is tartalmazza, kiegészítve a szerző által először megjegyzett 30 fajjal. Favorszkij (1935) könyvében felhasznált néhány anyagot ebből a műből, és magát a kéziratot számos szerző idézte (Favorsky, 1935; Timofejev, 1948 stb.). A P.P. által publikált cikkekből. Tarasov, a Bajkál-vidéken összegyűjtött anyagok alapján a sable ökológiájának tanulmányozása szempontjából a legérdekesebb cikk a „A szibériai fenyő szerepéről a tajga állatok és madarak életében” című cikk, amelyet közösen írt. V.N. Skalon. 1935-1937-ben. V.K. zoológus a rezervátumban dolgozott. Timofejev. "A barguzini sable ökológiája" témában végzett kutatás eredményeként 1947-ben publikált egy cikket ezzel a címmel. Ebben V.K. Timofejev nemcsak saját megfigyelései eredményeit, hanem P.P. anyagait is felhasználta. Tarasova. Ez a jelentés jelentősen hozzájárult a barguzini sable tanulmányozásához, de sajnos az állat ökológiájának nagy része tisztázatlan maradt.

A harmincas évek végén a sable kutatását a rezervátum kutatója, I.N. Kornyejev. Különösen Burjátia Kabanszkij körzetében végzett földmérést a sable reakklimatizálása érdekében, és megfelelő ajánlásokat készített. BAN BEN. Korneev számos érdekes megfigyelést tett a sablesok kedvezőtlen telelésével kapcsolatban az 1937-1938-as szezonban. Különösen a sablesok vándorlását a rezervátumból és a Szvjatoj Nosz-félszigeten való megjelenésüket figyelték meg. BAN BEN. Kornejevet nem tették közzé, és kéziratok formájában a rezervátumban maradt. BAN BEN. A Nagy Honvédő Háború kezdetekor Kornyejet a frontra mozgósították, és 1941-ben meghalt.

1940-1941-ben. a sable ökológiát B.F. Belysev. Levéltári anyagok feldolgozása, beleértve Z.F. hosszú távú gyűjteményeit is. Svatosh, ő készítette az „Anyagok a barguzini sable szaporodásához” (1950) című cikket. 1941-ben írt egy cikket „A barguzini sable kora tavaszi táplálkozásáról”, amely csak 1960-ban jelent meg. A rezervátum archívumában őrzik egy másik, 1941-ből származó cikk kéziratát, amely a sabledák számáról és számáról szól. 1959-ben B.F. Belysev, az Angara régióban a sable terjesztésének szentelt.

Honvédő Háború hosszú időre megszakította a rezervátumban végzett számos tudományos tanulmányt. A sable komoly munkája csak az ötvenes években indult újra.

Kutató embriológus Yu.B. Baevszkij, aki 1951-től 1955-ig dolgozott „A barguzini sable szexuális ciklusa és termékenysége” témával, nagyon fontos tudományos és gyakorlati eredményeket ért el kutatásában. Ő volt az első, aki tanulmányozta a sable embrionális fejlődését és egy olyan jelenséget, mint a diapause. Baevsky konkrét tényanyagokat kapott a barguzini sable termékenységéről. eredmények tudományos munkák Yu.B. Baevszkijt kandidátusi és doktori értekezésekben, valamint publikációk egész sorában mutatja be (1955; 1956; 1957 a; 1957 b; 1958; 1960 a; 1960 b; 1968; 1970; 1971; 1976).

Egyidejűleg Yu.B. Baevsky 1951-től 1954-ig, N.M. Baevskaya, aki a „A barguzini sable takarmányforrásai és termékenységére gyakorolt ​​hatása” című témát adta elő. Publikációk az N.M. által végzett kutatásról. Baevskaya nem hagyta el, de munkájának fő eredményeit O.K. cikkében mutatják be. Gusev „A Barguzinsky-rezervátum kutatási tevékenysége” (1960).

Az ötvenes években a Szovjetunió a gazdasági fellendülés és a háború által tönkretett gazdaság helyreállításának időszakába lépett. Az ország gyéren lakott vidékei intenzív fejlődésnek indultak. A fiatal szakemberek a fiatalos romantikától vezérelve elhagyták a nagyvárosokat az Unió legtávolabbi zugaiba. Fiatal biológusokkal és személyzeti tartalékokkal feltöltve.

Az ötvenes évek elején O.K. Gusev és B.S. Latin. Részt vettek a „Sable kvantitatív elszámolási módszereinek kidolgozása Szibéria hegyvidéki tajga vidékein” témakörében, valamint a Bajkál-tó északkeleti partján egy kísérleti sablefarm megszervezésére vonatkozó anyagok gyűjtésében. Számos tartalékot bezártak, míg mások méretét jelentősen csökkentették. A Barguzinsky rezervátum területét szintén 52 400 hektárra csökkentették. A rezervátum területének egykori északi részén kísérleti sablefarm létesítését javasolták. Szerencsére 1958-ban a Barguzinszkij-rezervátum területét egy kormányrendelet ismét 248 200 hektárra bővítette. B.S. munkájának eredményei A Latynsky tükröződik a tartalék alapjaiban tárolt jelentések oldalain és O.K.-vel közösen. Gusev kéziratai „Anyagok egy kísérleti sablefarm megszervezéséhez a Bajkál-tó északkeleti partján” (1957). Kiterjedt anyagok O.K. Gusev alapul szolgált egy cikksorozathoz, amely a barguzini sable ökológiájának különböző aspektusairól, a populációszámlálás módszereiről és a sabletenyésztés gyakorlati kezelésének kérdéseiről szól (1956; 1957; 1959; 1960 a; 1960 b; 1960 c). 1960 e; 1960 e; 1960 f; 1961 a; 1961 b; 1961 c; 1961; 1965 a; 1966; 1967; 1971 a; 1971 b; 1975; 1971 b; 1975; 197, 977ka).

Ugyanebben az években egy ideig S.P. Kirpicsev, aki később teljesen áttért a siketfajd tanulmányozására. A Barguzinsky-rezervátum archívuma S.P. kéziratát tartalmazza. Kirpichev „A barguzini sable és menedékeinek napi téli tevékenységének tanulmányozása” (1956).

Az 1957 és 1959 közötti időszakban a rezervátumban kidolgozták a „Barguzin sable állomásai és sűrűségeloszlásának jellemzői” témát, amelyet N. G. kutató végzett. Szkrjabin. Valamivel később Glavokhota egy hosszú távú fronttémát terjesztett elő „A vadászat, a ritka és értékes állatok számának dinamikáját meghatározó tényezők a rezervátumban és a szomszédos területeken (sable és mókusok)”, N.G. Szkrjabin, majd a tartalékból való távozása után 1962-ben - Zharov V.R. és Zharova T.N., majd Chernikin E.M.

Kutatási eredményei N.G. Szkrjabin és két publikáció (Skriabin, 1960; 1962), valamint számos jelentés erről az időszakról. A fő figyelem a sablesűrűség állomások közötti eloszlásának törvényszerűségeinek vizsgálatára irányul. V.R. munkájának eredménye. Zharova és T.N. Zharova (1962-1964) munkáit kézzel írott jelentések foglalják össze (1963, 1966). Néhány felvidéki sables megfigyelést V.R. egyik cikkében mutat be. Zharova (1971).

Az 1960-as évekre a sable egyedszáma annyira helyreállt a Szovjetunióban, hogy egy ritka, veszélyeztetett állatból a kereskedelmi vadászat egyik fő tárgyává vált. Számos biológus erőfeszítése pozitív eredményeket hozott. A sable ökológia tanulmányozása elég messzire haladt előre. A hagyományos környezetkutatási módszerekkel megoldható feladatok többsége jórészt megoldódott. A további fejlődéshez új módszerek alkalmazására és kitartó napi munkára volt szükség a pontos információk felhalmozása érdekében.

A hatvanas évek elején egy ismeretlen bőrbetegség széles körben elterjedésével összefüggésben Glavokhota felkérte Barguzinskyt és néhány más szibériai rezervátumot, hogy csatlakozzanak a betegség vizsgálatához. Ez az oka annak, hogy az 1964-től 1970-ig tartó időszakban a cikk szerzőjét nevezték ki „A barguzini sable ökológiája egy ismeretlen etiológiájú betegséggel összefüggésben” témakör végrehajtójának. Ennek az időszaknak a főbb eredményeit számos cikkben publikálták (Csernikin, 1968; 1969; 1970 a; 1970 b; 1971 a; 1971 b). A témában készült zárójelentést nem tették közzé, kézirat formájában a rezervátum archívumában tárolják, de anyagai alapul szolgáltak a kandidátusi disszertációhoz „A barguzini sable ökológiájának főbb jellemzői” (1974) ). Minden további munka A szerző az ökológia tanulmányozásával is foglalkozott.

A Glavokhota által javasolt munkák témái megváltoztak, de alapjuk ugyanaz maradt - a sable autoökológiájának és populációökológiájának mélyreható tanulmányozása. Eközben az anyagi bázis és a kutatási módszerek lassan, nagy nehezen fejlődtek. A munkában jelentős előrelépés körvonalazódott, miután széles körben elterjedt a sables élő csapdázás és különféle jelzésekkel. Ez a technika lehetővé tette a rezervátum sable populációjából mintavételt, fiziológiai állapotuk, fiatal állatok fejlődésének nyomon követését stb. A tömegjelölés pedig először tette lehetővé, hogy pontos adatokat szerezzenek az állatok mozgásáról. A rezervátumban végzett kutatásokat a vele szomszédos ipari területről származó biológiai minták vizsgálatával kombinálták. Ennek eredményeként lehetőség nyílt a sokrétű tényanyag megszerzésére.A sablesok száma döntően befolyásolta. A magas színvonalú években jelentősen megnőtt az élő sable fogásának hatékonysága, nőtt a horgászat volumene, és ennek következtében az elemzéshez szükséges biológiai minták ellátottsága. A népesedési depresszió éveiben csökkent a beérkező információk mennyisége, csökkent a kutatások eredményessége. Ennek ellenére a sok éves kutatás lehetővé tette, hogy kellő mennyiségű tényanyagot gyűjtsenek össze, hogy rávilágítsanak a sable ökológiájának és biológiájának főbb jellemzőire. Ugyanakkor a legértékesebb és legérdekesebb információkhoz a csapdázás és a jelölés is jutott. Így például nyomon lehetett követni a sables szaporodását a természetben. Megállapításra került a gubacs időzítése, a fiatal állatok megjelenése, a fiasítás nagysága, a sable fejlődése különböző táplálékellátású években, a fiasítások pusztulási ideje. Megbízható információkat kaptunk a különböző nemű és korú sables mozgásáról különböző életkörülmények között. Információt szereztek a várható élettartamról egyéni jellemzők viselkedése, vedlési feltételei, menedékhelyei, sables betegségei. Nyomon követtük a populáció szerkezetének és a sables abundanciájának dinamikáját a különböző biotópokban. Tanulmányozták az állatok táplálkozását különböző évszakokban és különböző biotópokban, információkat szereztek az egyéni táplálkozási jellemzőkről stb., stb. Mindez egy sor publikációban tükröződött (Csernikin, 1968; 1969; 1970 a; 1971 a; 1971 b; 1974; 1975; 1978 a; 1978 b; 1979 a; 1980; 19841 a; 11988; 11988; 1990; 1991; 1995).

Az elmúlt évtizedekben a cikk szerzőjén kívül más biológusok is részt vettek a sableok kutatásában. Az 1981 és 1985 közötti időszakban a rezervátum igazgatója, G.A. Yankus részt vett a „A barguzini sable populációszerkezetének és biotópiás eloszlásának vizsgálata” és „A védelem, szaporodás tudományos alapjainak fejlesztése” témakörök megvalósításában. és a barguzini sable populációinak ésszerű felhasználása”. Anyagokat gyűjtött a rezervátummal szomszédos iparosodott területeken északról, egészen a Felső-Angara völgyéig. Ennek a munkának az eredményeként kézzel írt jelentések születtek. Valamivel korábban G.A. Yankus és A.V. Dvorjadkin publikálta a téziseket Gyakori problémák a sablebőség dinamikájának tanulmányozásában” (1979). Ugyanebben az időszakban Dvorjadkin publikált néhány anyagot az északkeleti Bajkál-régió sablepopulációjának dinamikájáról, és megfogalmazta a sablepopulációk kiaknázásának elméleti előfeltételeit (Dvorjadkin, 1979; 1980; Dvorjadkin és Tronin, 1981).

A hetvenes években a biológusok tömeges lelkesedéssel fogadták A. L. Chizhevsky (1976) gondolatait a Föld bioszférájában a biológiai jelenségek széles skálájának ciklikusságáról, amelyek összefüggésben állnak a kozmikus tényezőkkel, és különösen a jelenségek periodikusságával. naptevékenység, jellemző. Ez a tendencia a barguzini sable populációdinamikájával foglalkozó munkákban is megmutatkozott (például A.V. Dvorjadkin és Yu.A. Darman cikkeiben). Ugyanezekkel a kérdésekkel foglalkozik a lejáratú papírok Yu.A. Darman „A sable számának dinamikája a Bajkál északkeleti régiójában” (1978), amelynek kézirata a rezervátum tartalékaiban található. Ezzel teljes a főbb tanulmányok listája. a Bajkál északkeleti régiójában élő sable-problémának szentelték. Szándékosan nem soroltuk ide a Bajkál-vidékről kihozott barguzini sablekkal kapcsolatos munkákat a prémesfarmok tenyészállományának akklimatizálása és feltöltése érdekében. Az ilyen jellegű munkák listája igen hosszú, de az élet- és tartási körülmények (ha ez a ketrecbe zárt állatokra vonatkozik) olyan jelentősen eltérnek a Bajkál-vidék viszonyaitól, hogy a kapott eredményeket helytelen lenne fenntartások nélkül az őshonos sablenak tulajdonítani.

Összegzésképpen azt kell mondani, hogy a sable tanulmányozásában elért jelentős előrelépés ellenére biológiájának és ökológiájának nagy része továbbra is tisztázatlan. Új fejlett technikák szükségesek és nagyszerű munka megfontolt, érdektelenül elkötelezett kutatók.

A Transbaikalia fizikai és földrajzi övezetének általánosan elfogadott sémája szerint a rezervátum területe a Bajkál golts-hegyi tajga tartományhoz és a Bajkál-tó medencéjéhez tartozik, amelyek a Bajkál-Dzhugdzhur hegyi tajga régió részét képezik. A régiót geológiai felépítése és eredete összetettsége jellemzi.

A Bajkál-emelkedés és a Közép-Szibériai-fennsík találkozásánál húzódó kolosszális Bajkál-mélyedést hegyláncok láncolják körül, amelyek közül a Barguzinsky a legmagasabb abszolút magassággal (3000 m-ig) különbözik.

Az északkeleti Bajkál régió modern domborművének fő formái a pliocén végén és a negyedidőszak elején alakultak ki, amikor a földkéreg tektonikus mozgásának hatására a Barguzinszkij-hegység felemelkedett és a Bajkál-mélyedés. egyidejűleg elmélyült. Ezt követően erőteljes eljegesedés következett be nagy befolyást a terület modern megjelenésének kialakításáról.

Az ókori eljegesedés három különböző vastagságú fázisa a Bajkál-tó partjától a folyóvölgyek felső részéig húzódó végmorénák három sávjának felel meg. Az eljegesedés végső körfázisát a cirkok alján és a szájlépcsők alatt egy firn moréna jelzi.

A Barguzinsky rezervátumon belüli gerinc tengelyirányú részét üledékes-kristályos és magmás intruzív kőzetek alkotják, amelyek között sok helyen a gránit dominál. Csak kis területek, főleg a Bajkál-tó part menti sávja és a folyóvölgyek mentén, tele vannak laza negyedidőszaki lerakódásokkal.

A rezervátum területének maximális magassága 2652 m a.s.l. y. m. A fő vízgyűjtő gerincet markáns alpesi formák jellemzik. Az év nagy részében hóval borított éles, szaggatott csúcsok, sziklás gerincek és piramis alakú csúcsok láncát gyakran átlátszó falak és párkányok vágják le. A rezervátum domborművének fő részét az 1250 m-es vagy annál magasabb abszolút magasságú domborzatok alkotják. A Barguzinsky-hegységben nincsenek valódi gleccserek, de az északi lejtőkön helyenként felgyülemlő hótömegeknek nincs idejük elolvadni az új tél előtt. A hegyvidéki tájakra oly jellemző vertikális zonalitás egyértelműen megnyilvánul.

A 600 és 1250 m közötti közepes tengerszint feletti magasságok a rezervátum területének körülbelül 30%-át foglalják el. A főgerinc sarkantyúrendszerét képviselik, amely viszonylag enyhén süllyed nyugat felé. Némelyik köpeny formájában közelíti meg a tavat, hol meredeken, hol párkányokban ereszkednek le a vízbe. Vannak lapos vagy hullámos felületű fennsíkszerű kiemelkedések. A part közelében hegyvonulatok is találhatók, amelyek területe olykor jelentős, a főgerinctől elszigetelten. A tektonikus mozgások és lesüllyedt területek által megtört piemonti fennsík helyén alacsony dombokkal és moréna eredetű gerincekkel tarkított piemont síkság található.

A gerinc középső részét boncolják összetett rendszer mély völgyek viszonylag szűk sziklás vízgyűjtőkkel. A meredek lejtőkön számos kőlerakás, sziklatöredékek, eróziós vályúk találhatók.

Az ókori gleccserek nem simították ki az axiális gerinc csipkézett „hátát”, éles gerinceket és fantasztikus sziklakupacokat magas sarkantyúkon, hanem minden titáni erejüket a folyóvölgyek kialakulásába fordították, csiszolták a hegylábokat és a tengerparti gerinceket. Itt látható a glaciális táj összes klasszikus formája. Ilyenek a glaciális körök, vagy cirkok, amelyekben tavak, vályú alakú vályúvölgyek, sziklás párkányok vagy keresztlécek helyezkednek el. Itt jól láthatóak a modern geomorfológiai folyamatok eredményei, amelyek az olvadék- és esővíz, hólavina, sárfolyások, földcsuszamlások stb. aktivitásával járnak együtt.

Tizenegy folyó és sok mellékfolyóval rendelkező folyó ered a Barguzinsky-hegység lejtőin, és a rezervátum sűrű vízrajzi hálózatát alkotják. Eredetük szerint ezek leggyakrabban vályúk - ősi gleccserek völgyei.A mély gokartokat általában a trogok oldalába vágják.

A jeges eredetű, vízzel teli csészék és mélyedések számos alpesi tavat eredményeztek a folyók és a hegylábi tavak élén. A felső szakaszon található folyók szinte mindegyike jellegzetes hegyvidéki jellegű, gyors zajos áramlással, jeges tiszta vízzel. Néha ez már a folyók nevéből is látható - például Shumilikha vagy Gromotukha. Ahol a csatornát kemény sziklák torlaszolják el, ott vízesések és viharos zuhatagok találhatók. A hegyvidéki intenzív hóolvadás időszakában szokásos áradások mellett a tél elején gyakran megfigyelhetők árvizek. A túlhűtött vízben lebegő hó és jégkása gyakran torlódást okoz, és helyenként a folyók a berétából törnek ki, elvtárs. Novemberben - december elején a folyók, A helyi kifejezés szerint "forrnak". A folyóvölgyek és források sík és alacsony területein a jég egész télen át előfordul, A folyóvölgyek szerkezeti adottságai és a folyók hidrológiai berendezkedése jelentősen befolyásolja a növényzet megjelenését a víztestek közelében. Így a jegesedés hatására a folyópartok tajgaerdőit kiterjedt cserjebozótosok és ártéri rétek váltják fel.

Az Ezovka, a Bolsaya, a Talamush és a Davsha folyók völgyében, a tektonikus hibák helyén termálforrások vannak, amelyek vízhőmérséklete némelyikben 70 ° feletti. A Bajkál-síkság övezetében hatalmas területeket foglalnak el a sphagnum lápok. Az északi Bajkál-régió éghajlati viszonyai között a vizesedési folyamatok meglehetősen széles körben fejlettek. Kis mocsarak minden függőleges zónában megtalálhatók - a tó partjától az alpesi sziklákig. A rezervátum területén nincs összefüggő permafroszt, de helyenként, különösen a tőzeglápokban, körülbelül 1 m mélységben elterjedtek a fokális permafroszt lencséi.

A Bajkál-medencében különböző típusú zonális tájak érintkeznek. Nyugaton a közép-szibériai tajga, keleten és északkeleten a dahuriai vörösfenyő kelet-szibériai erdői, délen a mongol sztyepp és az erdei sztyepp a Bajkálhoz közeledve gyakran tarka mozaikot alkotnak. Felmerül a szélességi zonalitás és a vertikális zonalitás egyfajta összefonódása, ami a délibb vidékeken különösen markáns. Egy ilyen komplexum a Bajkál erős hatása alatt jön létre. Ez különösen ott figyelhető meg, ahol a Barguzinsky-hegység közel esik a tó partjához.

A Bajkál-tó vízfelületének magassága a falu területén. Davshe - 456 m tengerszint feletti magasságban y. m) A Bajkál-tó partjai nagyon változatosak: néha meredek lejtők törnek be közvetlenül a tóba, általában a lejtőket erdő borítja, vagy benőtt törpefenyő és nyír; kevésbé gyakoriak a nagy tömbök, még ritkábban a sziklák kiemelkedései. A Kudalda és a Sosnovka folyók közötti sík és enyhén dombos területek teraszosan ereszkednek le a Bajkálig, és általában agyagos, homokos és kavicsos lejtőkkel közelítik meg a vizet, néha akár 20 m magasak is. A folyók torkolatához közeli alacsony területeken, az erőteljes Bajkál-szörf hatására, kavicsos hullámok képződnek, amelyek hozzájárulnak a part menti területek elmocsarasodásához. A tajga gyakran közel kerül a szörfözéshez, kevés nyílt hely van a tó partján. Nagyon kevés sziget van, és mindegyik kicsi. Két helyen sekély patakok („zsákok”) találhatók. A hullámoktól és jégmozgásoktól védtelen partokon vízi növényzet alig található.

A rezervátum területén az alpesi övezetben gyakoriak a hegyi-réti és hegyi-tundra talajok, a szubalpin zónában pedig a hegyi-erdei gyep-humuszos talajok. Az erdősáv felső részén (1400 m-ig) a hegyi-erdei podzolos talajok széles körben kifejlődnek, és a hegyi-erdei szikes-podzolos talajok is megfigyelhetők. Az erdősáv alsó részén a vörösfenyő-fenyvesek lombkorona alatt humuszos-podzolos talajok, zöldmohás cédrusos erdőkben és lombos erdőkben humuszos-podzolos gleyes talajok alakulnak ki, az erdő nagy részén. Bajkál-síkság - tőzegláp-talajok.

A Bajkál-tó északkeleti partját zord kontinentális éghajlat jellemzi. Ezen a területen a kelet-szibériai éghajlat markáns sajátosságai egyesülnek azokkal a jellemzőkkel, amelyeket a Bajkál közelsége ad, amelyet okkal „tengernek” neveznek. Nyáron és ősszel a tengeri klíma elemei érvényesülnek itt. Télen, amikor a Bajkált jég borítja, a kontinentalitás élesen megnyilvánul.

A hatalmas tavak medencéiben, mint például a Bajkálban, az éghajlat kialakulásának körülményei annyira sajátosak, hogy ez arra késztette a tudósokat, hogy az ilyen medencék éghajlati típusát különleges tónak vagy limnoklímának tekintsék. A hatalmas mennyiségű Bajkál víz lágyítja a kontinenst, és hozzájárul az egyedülálló mikroklimatikus viszonyok megteremtéséhez a tengerparton. A szomszédos szárazföldhöz képest a Bajkál-tó partján a hőmérséklet télen 5-8°C-kal magasabb, nyáron 4-6°C-kal alacsonyabb. A napi és éves hőmérsékleti amplitúdók észrevehetően kisimulnak.

A Barguzinsky Természetvédelmi Terület a Bajkál-part leghidegebb része. A község évi átlagos levegőhőmérséklete. Mínusz 3,8° volt. A fő éghajlati mutatók szerint a part ezen szakasza közel van az Ohotsk-part északi régióihoz.

A tél a tengerparton átlagosan 166 napig tart. A 134 mm téli csapadék mintegy 80%-a január előtt esik. A part menti síkságok hótakarójának magassága 39-72 cm, átlagosan 54 cm. A hegyi-erdő övben 62-103 cm, a szubalpin övben 121-189 cm-ig esik a hó, a alpesi - 158-246 cm.

Az év hideg időszakában a Bajkál-tó északkeleti partja a kelet-szibériai anticiklon hatása alatt áll, ami miatt a rezervátumban a tél közepét tiszta, nyugodt időjárás jellemzi, kevés csapadékkal és sok napsütéses nappal. .

A havazásból a fagyba való átmenet általában egybeesik a Bajkál-tó fagyásával. Az átlagos fagyás időpontja január 1.

A napi középhőmérséklet januárban -22,7°, februárban -22,8°. A nyár időtartama a tengerparton 79 nap. A fagymentes időszak 67 napig tart. Az utolsó fagyok júniusban, az első - augusztusban fordulnak elő. A napi középhőmérséklet júniusban 11,8°, augusztusban 12,6°. Az átlagos évi csapadékmennyiség a falu tengerpartján. Davshe 407,6 mm. Nyáron körülbelül 153 mm csapadék hullik, melynek nagy része általában július második felében és augusztusban esik le.

Június első tíz napjában eltűnik a jég a Bajkál partjainál, a rezervátum partjainál. A tó alacsony vízhőmérséklete hozzájárul a Bajkál felett a nyár első felében, minden eső után megjelenő ködképződéshez. Nyáron a Bajkál-tó hűsítő hatása következtében a parton lévő növények szezonális fejlődése 10-15 nappal késik a tótól több kilométerre lévő helyekhez képest.

A rezervátum relatív páratartalma meglehetősen magas. A tengerparton havi átlaga 75-85% között ingadozik. A Bajkál-tó melletti szélmentes napok az év mindössze 19%-át teszik ki, de az átlagos éves szélsebesség nem haladja meg a 2,5 m/s-ot. Különösen erős a szél késő őszés kora tél. Az októbertől decemberig tartó időszakban a viharos szelek 57%-a fordul elő. Davshe, a Bajkál-tó partján található. A terület mélyebb részeinek éghajlati jellemzői még mindig kevéssé ismertek. befejező éghajlati jellemző régióban, jelentős változásokat kell figyelembe venni. megfigyelhető az elmúlt évtizedekben. M. A. Fedorova megfigyelései szerint 1955 óta az éghajlat észrevehető felmelegedése volt megfigyelhető. A tél rövidebb és enyhébb lett. A téli csapadék mennyisége csökkent, míg a nyári csapadék mennyisége nőtt. A nyár körülbelül 25 nappal hosszabb lett. Az évi középhőmérséklet 1 fokkal emelkedett, ugyanakkor a késő tavaszi és nyári fagyok gyakrabban jelentkeztek. Igaz, a teljes megfigyelési időszakra vonatkozó hosszú távú átlagok levezetésekor ezek a változások némileg kisimulnak és nem annyira szembetűnőek, de a tendencia ettől nem változik.

Ennek fényében észrevehetően gyakoribbá váltak a tűlevelű fajok magvak, valamint a különféle gyümölcsök és bogyók gyenge betakarításának időszakai. Ennek oka a fokozott instabilitás időjárási viszonyok nyár elején.

A modern botanikai-földrajzi övezetek szerint a Barguzinsky rezervátum területe a „Bajkál-felföld” hagyományosan elosztott területéhez tartozik (Malyshev és Peshkova, 1984). N. I. Troitskaya geobotanikus, aki a rezervátum növényvilágának leltárát végezte, úgy véli, hogy független komplexumnak kell tekinteni. A jól ismert geobotanikus, L. N. Tyulina (1949, 1954 stb.) szerint, aki évekig dolgozott a rezervátum geobotanikai térképeinek összeállításán, a Bajkál északkeleti partja a különböző botanikai-földrajzi komplexumok kölcsönös behatolásának színtereként szolgál. . Elmondása szerint a Barguzinsky-hegység növényzete a különböző botanikai és földrajzi területek találkozási pontjain alakult ki, ahol az altaj-saján típusú sötét tűlevelű tajga közösségek versengenek Kelet-Szibéria vörösfenyőivel és az Ohotsk típusú gyapjas nyír erdőkkel. . Ez magyarázza a rezervátumban található összes növénycsoport florisztikai összetételének összetettségét.

Botanikailag a Bajkál északkeleti régióját még nem vizsgálták kellőképpen, különösen az alacsonyabb rendű növények tekintetében. A rezervátum területén 212 zuzmófajt azonosítottak, amelyek között a 32 fajt magában foglaló cladonia nemzetség képviselői széles körben elterjedtek. A Parmelia nemzetség epifita zuzmói közül 14 fajt jegyeztek fel. A Peltiger és Cetraria nemzetségek meglehetősen széles körben képviseltetik magukat (12 és 9 faj). A mohák listája 147 fajt tartalmaz, és valószínűleg kiegészítésre kerül. Az erdei mohák dominálnak, ezt követik az erdei vegetáció határa felett található fajok. Az utolsó helyen a kopasz mohák állnak, valamint azok, amelyek az alpesi övben és a Bajkál-parton egyaránt megtalálhatók. A rezervátumban 171 gombafaj, több mint 1200 algafaj található, az edényes növények listáján 874 faj található.

Az endemikus növényfajok közül kiemelendő a trihedral astragalus, a Smirnov-féle kékfű és a sörtéjű koponya. A jégkorszakból fennmaradt reliktumfajok közül a rezervátumot a lándzsás szőlő, a háromvirágú mederszalma, a mocsári telipteris és a közönséges fűfélék jellemzik.

Az északkeleti Bajkál régió területén számos ritka faj található, amelyek különleges védelmet igényelnek, például hagymás kalipszó, valódi papucs, nagy virágú és foltos, kétlevelű szerelem, telelő álom, lombtalan áll, alacsony és sima írisz, rosea rhodiola, Redovsky rhododendron stb. A termálforrások környéke igen gazdag ritka fajokban. N. I. Troitskaya botanikus megfigyelései szerint a termálforrásokban található 214 növényfaj közül 55 ritka a rezervátumban, és 30 faj csak a termálvizek kiömlési területén található.

A növényzet vertikális eloszlása ​​a Barguzin-hátság nyugati lejtőin annyira sajátos, hogy D.N. Tyulina (1976) lehetségesnek tartotta a nedves Bajkál-féle vegetációs zonalitás kiemelését. Jellemzője a szubalpin növényzet eloszlása ​​a Bajkál-tó partján. Ezt a „hamis szubalpin” övet tünde cédrus bozótjai és gyenge minőségű vörösfenyőerdők képviselik vad rozmaringgal, vörösáfonyával és más cserjékkel.

Az alpesi flóra képviselői is meglehetősen elterjedtek itt - ilyen például a széles levelű fűzfa tea. a nyírfák kerek levelű és csendes, illatos ribizli. alpesi klubmoha és alpesi zuzmó Alektoria halvány okker.

A Barguzin-hátság nyugati lejtőin nincs az Altáj-Szaján típusú zónatípusra jellemző, a Bajkál nyugati partján jól kifejeződő erdőssztyepp zóna. Ez annak köszönhető, hogy az északkeleti parton hidegebb és párásabb az éghajlat, így csak három fő növényöv létezik: erdei, szubalpin és alpesi.

Az erdősávban három alsáv található. A lombhullató erdők és a szibériai törpefenyős világos erdők legalacsonyabb részterülete különösen erősen ki van téve a Bajkál-tó hűsítő hatásának. A középső sötét-tűlevelű-világos-tűlevelű vegyes erdőkből álló alövezet, túlnyomórészt fenyőerdőkkel, a felső a sötét tűlevelű erdők alövezete, melynek alsó részén a cédrusok dominálnak, a felső részen pedig - fenyőerdők.

A szubalpin öv alsó része az erdő felső határa. Fenyő-nyír erdők, fenyőerdők és szibériai fenyő és gyapjas nyír világos erdői képviselik, törpefenyő, törpe nyír és kőrakás bozótokkal tarkítva. A szubalpin öv felső részén a kőlerakók és a sziklák dominálnak, kombinálva az elfin cédrus és arany rododendron bozótjaival, alpesi-szubalpin és alpesi rétekkel és pusztaságokkal.

Az alpesi öv sziklák, kőlerakók, puszták nival rétekkel, valamint elfin cédrus és arany rododendron ritka bozótjainak kombinációja.

Az ősi hordalékos Bajkál teraszokon a vörösfenyő erdők elterjedtek, az északkeleti Bajkál-vidéken pedig a szibériai és a dahuriai vörösfenyők területei érintkeznek egymással. Ez a két villa. könnyen hibridizálódnak, különleges formát adnak - Chekanovsky vörösfenyő. A rezervátum északi részén, különösen a parttól távol, a dahuriai vörösfenyőhöz közeli hibridek dominálnak. délen - a szibériai vörösfenyőhöz. A legelterjedtebbek a vörösfenyőerdők, amelyekben a vad rozmaring, áfonya, áfonya és egyéb cserjék túlsúlyban vannak.

A magas száraz teraszokat hegyvidéki zuzmó és mohazuzmó vagy rozmaring-áfonyás vörösfenyő erdők foglalják el. Nedves talajokon zöld moha és zöld mohás-hosszúmohás vörösfenyő erdők találhatók. Az alacsony vizes élőhelyeken a sphagnum vörösfenyő erdők elterjedtek. A Bajkál-tó partján vörösfenyős ritka erdők találhatók törpefenyővel. A middendorff nyír és a ritka törpefenyő aljnövényzete a moha-zuzmós vörösfenyős erdőkben fordul elő. A száraz zuzmós vörösfenyős erdőkben az aljnövényzet gyakorlatilag hiányzik.

A talaj- és epifita zuzmók flórája különösen gazdag a ritka vörösfenyős erdőkben. A zuzmók a hegy-erdő öv alsó részén is bővelkednek. A moha-zuzmótakaró heves fejlődése súlyos, komor megjelenést kölcsönöz a tengeralattjáró tajgának. A zuzmók fekete és zöldesszürke foltjait vörösfenyő és cédrus ágak benőtték. A fiatal lucfenyők és jegenyefenyők koronáján kócos szálak és zöldesszürke zuzmófüzérek lógnak. A zuzmók borítják a talajt, benőnek kidőlt fákkal. lehullott ágak, cserjeszárak.

A sphagnum vörösfenyős erdők között sovány nyír cserjerétegű vörösfenyős erdők találhatók, a legtöbb vörösfenyős típusban a cédrus a második rétegben található. a legszárazabb - erdeifenyő. Néha a nyír és a lucfenyő kikerül a második szintre.

A nedves Bajkál-féle zonalitás a legvilágosabban a folyó völgyében jelenik meg. Shumilikha és a Bajkál-part szomszédos területe. A rezervátum déli határán a Barguzinsky-hegység tengelyirányú része a tóhoz közel esik. A lejtők itt meredeken ereszkednek le a vízbe, sík területek szinte hiányoznak. Ez az északkeleti part legcsapadékosabb területe, amely számos jellemzővel rendelkezik a növényzet eloszlásában. Itt, a különböző kitettségű lejtőin, a Bajkál-tó szintjétől a csíkokig a sötét tűlevelű fajok dominálnak, elsősorban a cédrus és a fenyő. A világos tűlevelű erdők csak kis foltokban, az erdősáv alsó részén találhatók bennük, megjelenésük általában az erdőtüzek utáni fajváltozással függ össze.

A zónázás itt egyszerűbben és sematikusabban fejeződik ki, mint a rezervátum északibb vidékein. A teljes erdősávot két sáv alkotja: az alsó cédrus és cédrusfenyő fenyővel (a déli lejtőkön) és vörösfenyővel (főleg az északi lejtőken), a felső pedig fenyő cédrus részvételével, kissé nem éri el az erdő felső határát. Az elsődleges lejtők lábánál és a szakadékok hordalékkúpjain a gyenge minőségű cédruserdők és a vadrozmaring borítású cédrus-nyír nyílt erdők szűk határa alakul ki. A mohos tőzeges gyep alatt a talajfelszín közelében permafrost lencsék figyelhetők meg. A szibériai törpefenyő vastagsága elterjedt.

A rezervátum északi és különösen középső részein, ahol a Barguzinszkij-hegység fő vízválasztója messze van a Bajkáltól, és ahol a síkságok nagy helyet foglalnak el a fő felszínformák között, a növényzet vertikális eloszlási mintázatának számos sajátja van. jellemzők. Itt a hamis szubalpin öv kevésbé hangsúlyos, és világos tűlevelű erdők haladnak végig a síkságon és az enyhén lejtős felvidékeken, akár 20 km-re vagy annál is tovább.

Annak ellenére, hogy a vörösfenyő jobban alkalmazkodik a magashegység zord körülményeihez, mint sok más tűlevelű faj, nem hatol be messzire a hegyekbe és az erdő felső határáig. A rezervátum déli részén csak a lejtők legalsó részén érvényesül, akár 100 m-rel a Bajkál-tó szintje felett. Körülbelül ilyen magasságig a vadrozmaring és az áfonya dominál a borításban. A lejtőn feljebb fenyőerdő nő vörösfenyő és cédrus keverékével, 250 m után pedig általában fenyő-cédrusok, vörösfenyő nélkül. A vörösfenyő egyes példányai 450 m-rel a Bajkál-tó szintje felett találhatók. A rezervátum középső részében a vörösfenyő körülbelül 18 km-re, az északi részen pedig nagyon ritkán 40 km-re hatol be a terület mélyére. A Bajkálra szakadó köpenyeken az északi és részben nyugati lejtőn vörösfenyő uralkodik.

A vörösfenyőerdők, illetve a vörösfenyős erdők többsége instabil, átmeneti jellegű. Ezekben a vörösfenyő vagy a természetben előforduló új szubsztrátumok első megtelepedője, vagy az erdőtüzek után bekövetkező növényzet-változások láncszeme. A Bajkál-tó északkeleti partján található vörösfenyőerdők mindegyike közül csak a rozmaringos vörösfenyőerdők stabilak. Nem hajlamos bennük a vörösfenyőt más fajokkal helyettesíteni, még hosszú ideig tartó tüzek hiányában sem.

A vegyes sötét-tűlevelű-világos-tűlevelű erdők részöve körülbelül 600-900 m tengerszint feletti magasságban terjed. Jellemzője, hogy az északi lejtőket sötét tűlevelű cédrusok és fenyőerdők foglalják el. A jól fűtött déli és nyugati lejtőkön a fenyvesek dominálnak. A vörösfenyő ezeken a helyeken adalékanyagként található. A domborzattól, a kitettségtől, a lejtő meredekségétől és a talajnedvességtől függően az erdőtípusok igen változatosak. Különösen a nagyon meredek, jól fűtött lejtőkön találhatók holt fenyvesek. Az aljnövényzet gyengén fejlett, és ritka törpefenyő vagy éger és vadrózsa bokrokból áll. A ritka és szegényes borítás vörösáfonya csomókból és néhány más növényből áll. Mohatakaró gyakorlatilag hiányzik.

A zöld mohás fenyvesek az elterjedt erdőtípusok közé tartoznak. A gyepes-cserjetakaróban áfonya, vörösáfonya, északi-linnaea, kétlevelű nyérc, egyoldalú ortilia, vörös télzöld, boróka-mohák és a kétes Linné-páfrány található. A sziklás területeken gyakori a vastag levelű bergenia. A moha-zuzmótakaró különböző típusú zöld mohákból, kladóniákból és egyéb zuzmókból áll.

A déli kitettségek legmeredekebb és legszárazabb lejtői a fenyőerdők eredeti és stabil élőhelyei. A fenyő itt tüzek után is megújul. A sötét-tűlevelű-világos-tűlevelű részöv alsó részén vörösáfonyás-ledum fenyvesek és szibériai törpefenyős fenyvesek találhatók, amelyek szerkezetükben sok hasonlóságot mutatnak a vadon élő rozmaringos vörösfenyős erdőkkel. A szibériai törpefenyős fenyvesek a fenyő elterjedésének felső határán is láthatók.

A rezervátumban található cédrus- és cédrusfenyő-erdők elterjedtek a folyóvölgyek morénáin és ősi hordaléklerakódásain, valamint a hegyvidéki erdősáv felső részének elsődleges lejtőin. Ezeknek az erdőknek a szerkezete változatos. A folyóvölgyekben, a morénatelepekből álló teraszokon különösen gyakoriak a cédrus-áfonyás erdők, amelyek a teljes erdősáv erdővel borított területének mintegy 30%-át teszik ki. A Bajkálhoz közelebb, egy hőmérsékleti inverziónak kitett zónában a csekanovski vörösfenyő jelentős szerepet játszik az ilyen cédruserdőkben, a mocsári vad rozmaring pedig a takarásban. A második szinten a cédruson kívül szibériai fenyő és szibériai lucfenyő található. Az aljnövényzetben egy tál middendorfi nyír, ritka bokrok manócédrus, cserjés éger, szibériai boróka, szibériai hegyi kőris, kutyarózsa, közepes réti fű, pallasz lonc, ritkán arany rododendron.

A domborzattól függően talajok. A páratartalom és a Bajkáltól való távolság miatt a cédruserdőknek számos változata létezik: néha szárazabbak, fenyővel, néha nagyobb arányban vörösfenyővel. Néha ezek olyan erdők, ahol a lucfenyő és a fenyő az első szintre kerül. Nedves helyeken az éger dúsan nő az aljnövényzetben, a manófenyő pedig összefüggő bozótosokat alkot. A folyóvölgyekben, alacsony ártéri, jó nedvességtartalmú, gazdag talajú területeken széles füvű, vegyes állományú kőfenyvesek találhatók. A fák magassága itt több mint 27 m, az aljnövényzet nagyon buja és gazdag. A mocsaras területeken a cédruserdők megritkulnak, az elnyomás jeleivel. Megjelenik a vadrozmaring, áfonya, kasszandra, a füves-cserje rétegben mindenhol kisebb-nagyobb szerepet játszik a vörösáfonya, áfonya, varjúháj (shiksha). esetenként áfonya, bőséges linnaeus, maynik, bergenia, télizöld. klubmoha, kétféle zsurló. A talajtakaró zöld mohákból vagy sphagnumokból áll (a legnedvesebb helyeken). A zuzmók változatosak és bőségesek.

Az optimális (középső) erdősávban és a sötét tűlevelű öv alsó részén, vékony, köves, kellően nedves talajokon a bergenia kőfenyvesek elterjedtek. Az árnyékos lejtők felső rétege általában cédrus vagy cédrus, kis mennyiségű fenyővel. A nyugati feltárás lejtőin vörösfenyő és fenyő keveréke található. A második szintet fenyő vagy fenyő alkotja nyírfa keverékével. A yaio-cserjetakaró füveiben a bergenia vastaglevelű dominál, megtalálható az áfonya, helyenként vörösáfonya, északi-linnaeus, Linné pajzsfű. A mohatakaró általában nem zárt vagy hiányzik, nedvesebb talajokon éger-bergenia és füves-bergenia fenyvesek alakulnak ki.

A folyóvölgyek ártéri teraszait gyakran fenyőerdők és lucfenyőerdők foglalják el. A lucfenyvesek aránya csekély.

A lucfenyőerdőkben általában jelentős adalékanyag a fenyő, a cédrus és a nyír. Az aljnövényzetben a fűz, a magányos madárcseresznye és a cserjés éger gyapjas hajtásai csomókban találhatók. A gyeptakarót a weinnk és más fűfélék, a kereklevelű télzöld és a kétlevelű márna dominálják.

A növénytakaró állandó dinamikában van, leggyorsabban és legszembetűnőbben a lágyszárú réti közösségekben nyilvánul meg. A hőmérsékleti rendszer jellemzői és a csapadék eloszlása különböző évek a felismerhetetlenségig megváltoztathatja ugyanazon terület megjelenését. Meleg és párás évszakban az ártéri réteken fényes füvek emelkednek az ember dereka fölé, és elrejtik a legelő medvéket. Hideg és száraz években a zord alacsony fű ugyanazokat a tisztásokat borítja egyenetlen foltokkal, az egyes magas sáskák és esernyővirágzatok pedig csak kiemelik az általános borongós hátteret. Az erdei közösségek változása általában csak hosszú évek után figyelhető meg, amikor az alsóbb rétegek fái az erdei veteránok elvékonyodó képződményén keresztül a nap felé veszik az utat. Ezek az eltolódások vagy egymásutániságok számos külső és belső folyamathoz kapcsolódnak. A külső okok közül az erdőtüzek és a különféle természeti jelenségek (vihar szél, hólavina stb.) a legszembetűnőbb következményeik.

Az erdőtüzek befolyása a tajga növényzetének kialakulására szokatlanul nagy. A legtöbb erdőben tüzek nyomai vannak. A 300-400 éves cédruserdők alatti talaj hamu- és szénrétegeket tartalmaz. Úgy tűnik, nagyon kevés olyan erdő van, amely elkerülte a tűz hatását. Hatalmas területeket foglalnak el másodlagos erdők, amelyek a régi tűzvészek helyén jelentek meg. Az erősen leégett területeken nyír-, nyár- vagy vörösfenyőerdők alakulnak ki. A sötét-tűlevelű-világos-tűlevelű vegyes erdőkben csak a vörösfenyők és a fenyők maradnak életben a talajtüzek után. A vastag kéreg megmenti néhányukat a súlyos égési sérülésektől. Az összes többi fafaj elpusztul a sérülések következtében. Ennek eredményeként a vörösfenyő- és fenyőerdőkben gyakran találkoznak szálkás kéreggel a törzsek csonkján, elszenesedett tuskók és kidőlt fák. Ezekben az erdőkben általában jól regenerálódnak mind a világos, mind a sötét tűlevelű fajok, beleértve a szibériai fenyőt is.

A nyírerdők közül, amelyek a nyárfa-erdőkhöz hasonlóan tüzek után jelentek meg a rezervátumban, a legelterjedtebbek a bergenia nyírerdők. Lombkorona alatt általában tűlevelű fajok - fenyő, cédrus, lucfenyő - aljnövényzet képződik. Az aljnövényzet úgy néz ki, mint a szibériai cédrus és a szibériai boróka csomói. Az áfonyás nyírerdők is elterjedtek. Az aljnövényzetben ugyanazok a fenyő, lucfenyő, cédrus és lombhullató fajok vannak - nyír, nyár. Az aljnövényzetben - tüskés vadrózsa, kék lonc, közepes réti rózsa. Talajtakaróban - vörösáfonya, áfonya, kerek levelű télizöld, egyvirágú ibolya, alacsony rangú. Mohatakaró csomók a Schreber-féle pleurociumból. Az erdősáv alsó részén gyakran találhatók kalászosok és fűfélék nyírerdői. A nyárfaerdők sokkal ritkábbak, mint a nyírerdők, és általában kis területűek.

A folyóvölgyek erdei sajátosak. Az ártéri területeket nyár- és chozenia ligetek foglalják el, a hegyvidéki folyók völgyeiben az ártér általában gyengén fejlett, keskeny sáv az alapkőzetpartok lábánál. Taiga on-. lombhullató erdők megszakadt övére lép, helyenként

sötét tűlevelű fajok és vörösfenyő vegyes ültetvényei illatos nyár és Chose-nia keverékével jönnek létre. Az ártéri erdők folyamatos fejlődésben vannak. A hegyvidéki völgyekben a nyárfa-csozenia erdők átadják helyét a sötét tűlevelű erdőknek. A Bajkál-tó part menti sávjában az ártéri ültetvények változásának kezdeti szakaszában a sötét tűlevelű fajokkal együtt a vörösfenyő is részt vesz.

A fenyőerdők az erdősáv felső részén elterjedtek. A szokásosak közé tartoznak az áfonyás-bergenia zöld mohafenyőerdők. Ezekben az erdőkben az első réteg a szibériai fenyő. Alkalmanként cédrus és gyapjas nyír. Az aljnövényzet nem fejlett. Egyetlen függöny van arany rododendronból és szibériai berkenyefákból. A lágyszárú-cserjetakaróban bergenia-csomók, foltokban áfonya és Iljin sás található, itt nő a Shield, Linné és Maynik is. A pleurocium összefüggő mohatakarója csak a bergenia csomói alatt ritka.

A szubalpin öv alsó részén elterjedtek a ritka jegenyefenyők és a törpefenyős ritka erdők. Az egyik szokásos asszociáció az áfonyás-zuzmó-dikrán jegenyefenyő világos erdő manócédrussal és arany rododendronnal. Az erdőállományban fenyő, ritkán Bajkál nyír, valamint gyapjas és fehér nyírek hibrid formái találhatók. Az aljnövényzetet a manócédrus és az aranyrhododendron alkotja, amely a manóbokrok közötti tereket foglalja el. A nagyon gyenge gyep-cserjetakarást az áfonya és az Iljin-sás képviseli, a mohaszőnyegek zsúfolt dicranumból és Schreber-pleurociumból állnak, a zuzmók részvétele elhanyagolható.

Vannak nyír-fenyő erdők áfonyával, bergeniával és moha-zuzmó borítással. Az áfonya és a bergenia meglehetősen alacsony fű-cserjetakaróban vesz részt. illatos kalász, Iljin sás, aranyrúd stb. A talajtakaró gyengén fejlett.

Az elterjedés felső határán lévő jegenyefenyő nem alkot állományt, ritka vagy egyedi csökevényes példányként fordul elő a törpefenyő bozótjai között. Nedves területeken, a törpe bozótosok között fenyőerdők találhatók.

A folyók felső szakaszán a hegyi zsákmánynövényzet között gyakran láthatók az úgynevezett szubalpin parkerdők. Gyakoriak a nyír- és fenyő-nyírerdők. A magasfüves parkerdők különösen kedvező körülmények között fejlődnek. A parkerdők fái alacsonyak, sűrűek, repedezett kérgűek. A nyíreknek csomós ágai vannak. A dús fűtakaró több mint egy méter magasságot ér el, és tele van élénk színekkel. Itt található a közönséges északi és bajkáli akonit, aranyrúd, különféle levelű körömvirág, nagyvirágú kígyófej, fehér virágú és réti muskátli, gömbbúzavirág, Lo-bel hunyor, barguzini fürdőruha, sóska. Sok gabonaféléket, ernyősvirágúakat és kompozitféléket erőteljes fejlődés és növekedés jellemez. Ban ben nedves helyek egy összefüggő szőnyeg medvehagyma (finom hálós hagyma) képződik. A felső hegyvidéki övezetekben a növényzet növekedésének és fejlődésének feltételei igen változatosak és gyakran kontrasztosak, ezért a mohával és zuzmóval borított puszták és kövek gyakran együtt élnek nedves és mocsaras rétekkel, erőteljes cédrusokkal, satnya erdőkkel.

A szubalpin zónában nagy területeket foglalnak el a cserjék bozótjai. A sziklás területeket a manócédrus áthatolhatatlan bozótjai uralják. A törpe szintet hoz létre a ritka és világos erdőkben. Sűrű bozótjai a kőlerakók mentén is megtalálhatók. A felvidéken a talaj- és éghajlati viszonyok a legkedvezőbbek a manó számára, közösségei igen nagy területeket foglalnak el. A különösen meredek köves lejtőkön a bozótosban nincs talajtakaró, a lapos tetejű domborzatú golt tájakon elterjedtek a zuzmóborítású tündérdők. Az elfin bozót összetételében gyakran szerepel a middendorfi nyír és az arany rododendron. A zuzmók közül a stereocaulon és cladonia nemzetségek dominálnak.

A szubalpin zónában a middendorfi nyír (helyi nevén „yerniki”) közösségei elterjedtek. Az enyhén lejtős sziklás területeken a nyír bokrok formájában nő, valódi törpe-törpe bozótokat képezve, a második szinten alulméretezett fenyő és arany rododendron részvételével. A lágyszárú-cserjetakaróban áfonya, bergenia, illatos kalász, pajzsfű, különféle gyógynövények, helyenként zuzmóval, mohával.

A meredek lejtőkön a törpe nyírbozótok átmenetet képeznek a nyír- és fenyő-nyír parkerdőktől a magashegyi rétekig, bergenia-áfonyás pusztaságokkal. A cserjerétegben az aranyrhododendron elterjedt.

Az alpesi tározók partjait gyakran sűrű fűzfa bozót borítja. Legszélesebb körben a karbonátos kőzeteken vannak elterjedve. Azon helyek közelében, ahol a hó hosszú ideig fennáll, nival rétek és puszták alakulnak ki.

A kelet-szibériai hegyrendszerekkel ellentétben a párás Bajkál éghajlatú Barguzin-hátságot magas hegyi rétek jellemzik. Ott alakulnak ki, ahol a durva váztalajok bőségesen áramló nedvességgel párosulnak - vályúk és függővölgyek sík területein, tavak partjain, források mentén és lejtők lábánál, ahol a nyár folyamán fokozatosan olvadó, erőteljes hófelületek bőségesen táplálnak. vékony réteg sziklás talaj nedvességgel.. A lejtőkön található hegyi rétek a helyi „elak-ny” szerint általában a fa- és cserjenövényzetet elhordó hólavináknak köszönhetik eredetüket. Az erős nedvesség az olvadékvíz bősége és a kis források miatt elősegíti a lágyszárú növényzet fejlődését.

A Barguzinsky-hegység alpesi rétjei szubalpini, alpesi és nival rétekre oszlanak. Az elsők a parkerdőkben elterjedtek, különösen az erdősáv felső határához közeli nyírerdőkben. A legelterjedtebbek a mezofitos és a füves-sás-forg rétek. A legjellegzetesebb növények közé tartozik a sziklás angyalgyökér, a hideg astragalus, a széleslevelű Saussurea és a szibériai skerda. A folyók és források partjain magas füves rétek találhatók különféle levelű körömvirággal, langsdorfi nádfűvel, széles levelű Saussurea-val, Lobel-hunyorral, Altai doronicum-mal és fehér virágú muskátlival. Szárazabb helyeken a füvek és a vízgyűjtők dominálnak. Bergenia, áfonya jelenik meg a domború területeken, és a pusztaságra való átállást tervezik.

Az alpesi rétek a hegyek lejtőit foglalják el az erdőhatár felett, alacsony füves vagy vegyes füves-sás-pázsit borításúak, nagyon színes szezonális vonatkozásokkal. A füvek és sások sűrű gyepet hoznak létre az alsó rétegükben. Ezeket a réteket három gerendás voloduska, lelógó kígyófej, alpesi vastag borda, éder és kedves mytnik, lelógó kisszirmú, nagyvirágú tárnics jellemzi.

A nival rétek azokon a helyeken találhatók, ahol az erős hómezők hosszú ideig maradnak finom szemcsés talajon. A növényzet összetételét tekintve a nivalrétek közel állnak az alpesi rétekhez. Fajösszetételük nem állandó. Növekszik itt a bergenia, az alpesi kékfű, a vasos vízgyűjtő, a széles levelű fűzfű, az altaji és a kétvirágú ibolya, a szép mytnik, az alpesi őszirózsa, a kamcsadali sóska és a rózsaszín rhodio la. A nival rétek egész nyáron hómentesek, így mindig megtalálhatók rajtuk különböző fejlődési fázisú növények. Például ősszel a rét alsó szélén hervadó, terméssel rendelkező növényeket, a felébredt fűfélék felső, nemrégiben kiolvadt fiatal hajtásainál láthatunk.

A Barguzinsky-hegység felső öveiben elterjedtek sajátos növénytársulások, úgynevezett pusztaságok, amelyek nedvességhiányos körülmények között léteznek. Gyakran vannak áfonyás-bergenia puszták, amelyek szorosan kapcsolódnak vékony, gyorsan olvadó hómezőkhöz. Az uralkodó áfonya és bergenia mellett bővelkedik itt birka csenkesz, illatos kalász, vasos vízgyűjtő, szibériai kökörcsin. Egyéb fajok között - fehér virágú muskátli, altáji tárnics, alpesi vastagbordás, háromgerendás volodushka, Bajkál hegymászó, nagyvirágú kígyófej. A zuzmó-moha borítás nem folyamatos. Elegendő nedvesség mellett vannak pusztaságok az áfonya és a bergenia részvétele nélkül. A háttérfaj ilyen esetekben általában a szibériai kökörcsin. Alkalmanként pusztaságok találhatók, ahol tömegesen fejlődik az altáji ibolya és a nagyvirágú tárnics.

A Barguzinsky-hegység északi és déli fennsíkjain a hegyi tundra típusú növényzet fejlődik. A nyers moha tundrák szétszórtak és töredezettek. Elterjedtebb a gerinc középső részére jellemző csenkesz-zuzmó hegyi tundra. A lejtők teraszszerű párkányain, valamint a völgyfenék megemelkedett területein, általában a déli fekvésű lejtőin alakulnak ki. A talaj itt finom szemcsés, de erősen vázas. A nyár első felében elég bőséges a párásítás, de a hóolvadás után már kevés a nedvesség. Sűrű gyeptakarót alkotnak a juhcsenkesz és a csillag alakú cladina zuzmói, a sztereocaulon csupasz. A gyeptakaróba szibériai kökörcsin, illatos kalász, alpesi klubmoha, altáji ibolya, vastag borda és bergenia is tartozik.

A Barguzin-rezervátum egészének állatvilága jellemzően tajga, de a hegyvidéki terep és a Bajkál-tó közelsége miatt bizonyos sajátosságokkal is rendelkezik.

A 41 emlősfaj több mint 80%-a tipikus erdőlakó. Legtöbbjük palearktikus, euro-szibériai és transz-palaearktikus faj. Köztük olyan tajga állatok, mint a mókus, repülő mókus, közepes és apró cickányok, amelyek elterjedtek Észak-Európában és Ázsiában. Vannak keleti palearktikus fajok is: pézsmaszarvas, sable, szibériai menyét, ázsiai erdei egér, mókus, erdei lemming. Sápadttól sarkvidéki fajok- a széles levelű erdők képviselői - csak a gímszarvas (gímszarvas) és az őz (naplemente) jellemző, a közép-ázsiai sztyeppéről - solongoy, a közép-ázsiai hegyi tundráról - Altáj (alpesi) pika és nagyfülű pocok. A holarktikus fajok aránya meglehetősen jelentős; farkas, róka, menyét, hermelin, rozsomák, nyúl, hiúz, barnamedve, jávorszarvas, vörös hátú pocok és házi pocok. Vannak a beringi fauna képviselői is: fekete sapkás mormota és rénszarvas. Bajkál ad otthont az endemikus Bajkál-fókának, amelynek ősei az északi tengerekben éltek.

A rezervátum madárlistája 265 fajt tartalmaz. A fészkelő fajok között a szibériai típusú fauna élőhelyű fajok dominálnak: siketfajd, mogyorófajd, siketkakukk, uráli és szakállas bagoly, hegyi- és récebagoly, sólyombagoly, epebagoly, kuksha, diótörő, süvöltő, sikló fehérszárnyú keresztcsőrű, szibériai lencse, fehérsapkás és sárga szemű sármány, viaszszárnyú, kis, szibériai és tajga légykapófélék, közönséges szerecsendió, chiffchaffs - talovka, zarnichka és királylány, foltos tücsök, feketerigó - olajbogyó és mezei csirke, csalogány, kékrigó , szibériai hawker stb.

A rezervátum madárvilágában jelentős szerepet töltenek be a kínai típusú fajok: szürkefejű sármány, szibériai sármány, zöld sármány, szibériai vörös rózsa, fehér öves és tűfarkú slick, foltos rétisas, rétisas, hurka, jégmadár , angyalgyökér, szajkó, széncinege. A mongol faunának is van elég faja: a sztyeppei pipa, a táncoló búzafarkú, a sápadt sólyom, a tarka kőrigófészek. A tibeti faunatípust a rezervátumban a hegyi szalonka, a hegyi csípő, a vöröshasú vörös szár, az alpesi és a himalájai göndör képviseli. Az európai típusú madarak közül csak egy faj fészkel - a seregély. A sarkvidéki fajok listája is kicsi; csak ptarmigan és siklófészek. Az úgynevezett beringi fajok csoportjából a gyilkos bálna, a kelkáposzta, a sólyomrúd, a szibériai pinty, a sarki sármány került fészkelőhelyre.

A Bajkál-tó északkeleti partjának egyik jellegzetessége a kétéltűek és hüllők faunájának szegénysége mind faji, mind mennyiségi szempontból. A kétéltűek közül itt található a mocsári és szibériai béka, valamint a szibériai szalamandra. Hüllőkből - egy közönséges pofa, egy mintás kígyó, egy közönséges kígyó, közönséges vipera, gyors és életre kelő gyíkok. A rezervátumban 50 halfaj található. A rezervátum gerinctelen faunája kevéssé tanulmányozott. T.L. szerint Ananina, aki részt vett az ízeltlábúak leltárában, 1996-ra. A rezervátum területén 1015 rovarfajt és 106 pókféle fajt tartottak nyilván.

Magassági zónaság a gerincesek eloszlásában a rezervátumban egészen egyértelműen nyomon követhető. Egy nagyon sajátos természeti komplexum alakult ki egy keskeny tengerparti sávon. A madarak közül itt gyakoriak a félvízi fajok. A tengerparti récék közül az aranyszemű és a hosszúorrú récék a legnagyobb számban, a nagy récék sokkal ritkábban fordulnak elő. Nyáron a Bajkál part menti vizeiben a vedlési időszakban nagy kacsarajok halmozódnak fel, főleg aranykacsák és nagy kacsa. A Bajkál melletti folyók alsó szakaszán sokkal ritkábban találhatók tőkés réce, kékeszöld, gyilkos bálna. A tótól bizonyos távolságra fészkel néhány aranysárga, majd fiakkal együtt a partra, és itt neveli fel fiókáit.

A rezervátum partjainál nincsenek nagy fészkelő sirályok. A Valukan-foktól délre fekvő kis szigeteken évente több csérkolóniát jegyeznek fel, körülbelül 60-70 fészket. A csérek vagy kis csoportjaik egyes fészkei a folyók alsó szakaszán találhatók. Nyár végén és ősszel vándorsirályokat figyelnek meg a Bajkál-tó partjainál - egyenként vagy csapatokban, néha nagyon nagyok.

A Bajkál-tó part menti vizeiben vagy kis szigeteken láthatjuk a Bajkál-fókát. Télen, amikor a tó befagy, nincs fóka a rezervátum vizében. Amint a Bajkál megnyílik, egyes állatok, néha kisebb csoportok találkoznak a védett partok mentén, és néhol a sziklás fokok közelében szigetekre és kövekre bukkanhatnak. A Bajkál-fóka fő tápláléka kétféle golomyanka (nagy és kicsi), amelyek nagy mélységben élnek.

Az eurázsiai daruk hatalmas mocsarakban fészkelnek néhány folyó torkolatánál. Tavasszal nagyon ritkán lehet látni a tengerparton a vonuló fekete darvakat pihenni,

A vándormadarak nagy része a Bajkál-tó partja mentén vándorol. A tengerparton a tajga számára olyan egzotikus fajokat jegyeztek fel, mint a flamingók, túzok, démoni daru és foltos háromujjú daru. A Bajkál-tó partján találkoztak keserűkkel, vörös gémekkel, mynákkal, szürke seregélyekkel, tőszőnyegekkel stb., Időnként fekete gólyákat is észleltek itt, amelyek közül egy-két pár fészkel a Bajkál melletti tajgában.

A vándorlás során feljegyzett gázlómadarak fajösszetétele igen változatos, de a Bajkál-tó mellett nagyon kevesen fészkelnek belőlük: rétisas, kislile, fekete rétis, rétisas.

A ragadozó madarak közül a rétisas, a rétisas és a hobbisólyom a tengerpartra jellemző. A sas és a halászsas is kitart mindenki völgyébe nagyobb folyók. Cheglok kedveli a tisztásokat és a nyílt vizes élőhelyeket, főleg a folyók alsó szakaszán. Sok más nappali ragadozó és bagoly is megtalálható a Bajkál-tó közelében, de nem tekinthetők a partok tipikus lakóinak.

A part menti sávban található csirke madarak közül a siketfajd és a tengeri sikló található. A Bajkál-vidéki siketfajd főleg a tengerparti síkságok cédrus-vörösfenyős erdeiben él, de az őszi-téli szezonban a siketfajd a homokos-kavicsos strandokra repül, ahol apró kavicsokat csipeget, és azokon a fiatal cédrusok tűiből táplálkozik. parti sáncok. A fogoly Bajkál melletti tartózkodása szintén szezonális. Télen a rezervátumban igen ritka madarat általában a folyók alsó szakaszának törpe nyírfáiban és a tengerpart vizes élőhelyein figyelik meg, a költési időszakban a fehér fogoly emelkedik ki a hegyvidékre.

A part menti sávban a verébfélék közül gyakori a fehér béka. Dubrovnik és Srike-zhulan.

Az emlősök közül a róka a Bajkál-partra jellemző az év minden évszakában. A rezervátumban nagyon ritka Solongoyt csak a parti sávban figyelték meg. Télen mindenféle patás állat a part menti erdőkben koncentrálódik, és ide menekül a mély hó elől, és néhány, különösen a rénszarvas és a pézsmaszarvas, gyakran közvetlenül a Bajkál-tó partjára megy.

Tavasszal és kora nyáron a tengerpart különösen sűrűn lakott. Általában április második felében elolvad a Bajkál-tó jegén heverő hó, és a lefelé szivárgó víz porózus jégszivacská változtatja a monolit jéghéjat. „Shah”, ahogy ezt a tüskés tavaszi jeget nevezik a Bajkálon, minden napsütéses nappal egyre jobban veszít erejéből. Rovarok tömege emelkedik ki a Bajkál-tó vizéből a jégtűk közötti üregeken keresztül - kőlegyek, amelyek a part menti kövekhez rohannak, ahol júliusig maradnak. Miután a tojásokat vízbe rakják, elpusztulnak. A kőlegyek sok verébmadár táplálékul szolgálnak. Május második évtizedében a Bajkalinidák csoportjába tartozó caddisfly bábok tömeges megjelenése kezdődik meg a Bajkál-tó partján. Május végén - július elején, a meleg napokon a dögfélék megtöltik a levegőt.

A rovarok rosszul repülnek, és az enyhe szellő elviszi őket a parttól. A hőmérséklet csökkenésével a kakasok elveszítik mobilitásukat. A part menti fák ágain és köveken ülve fekete bozontos hálóval borítják be a koronát, az ágakat, a parti sziklákat és az uszonyt. Manapság a partvidék bővelkedik élelemben. A part menti sávban a legtöbb veréb, kakukk és néhány ragadozómadár (kebelfélék stb.) szarvaslégyekkel táplálkozik. A Bajkál-halak (szürke, lenok, fehérhal stb.) gyomra tele van ezekkel a rovarokkal. A Bajkál-tó partján felhalmozódnak a chlipachan-nal (a caddisflies Evenki neve) táplálkozó medvék, reggelente és esténként a vízparton barangolnak, és szorgalmasan kanyarognak a part menti sziklákon. A lágerlegyek tömeges távozásának időszakában a part egyes részein akár 3 állat is látható az útvonal 1 km-én. A mókusok és mókusok gyomrának tartalma jelenleg ezeknek a rovaroknak a fele. Június második felében elpusztulnak a ládák. Körülbelül ugyanebben az időben a Bajkál gébik sekély vízben ívnak, és narancssárga kaviárrögöket rögzítenek a kövek alatt. A medvék gondosan megvizsgálják a part menti területet, géb kaviárt esznek, felszedik a sebzett fókák tetemeit.

A nyár közepére a Bajkál-parti élénkülés észrevehetően alábbhagy. A legtöbb medve felkapaszkodik a folyóvölgyekbe. A Bajkál közelében csak az őslakosok és a nomád madárrajok maradtak meg. Nyár végén és ősz elején, amikor hatalmas madarak repülnek, a tengerpart újra életre kel. Október végére a Bajkál-tó partja elhagyatottá és hideggé válik. A gyakori viharok súlyosbítják a helyzetet. De a tengerpart különösen felkészületlen télen. Hatalmas „sokui” jégfröccsenések a partokon és a távolban a kék hummock gerincei, erős fagyokkal kombinálva, az Északi-sarkvidékre emlékeztetnek.

A Bajkál északkeleti régiójának ichthyofaunája, amelyet 50 halfaj képvisel, nagyon sajátos. Május első évtizedében a fekete ősz a Bajkál felől érkezik a rezervátum folyóiba. A Bajkál régió legtöbb folyójában ívik, és augusztusig ott táplálkozik. Május végén a rezervátum nagy folyói mentén a lenok ívásra emelkedik, a taimen pedig belép a Bolshaya Rechka-ba. Azonban ezek a fajok, miután befejezték az ívást, fokozatosan visszatérnek a Bajkálba. A folyókban időnként szobrocska gébik találhatók. Már augusztus elejére érezhetően kiürülnek a folyók, és szeptemberben már csak a Bolsaja Recskában és a Szosznovkában látható a szürke ősz. Egyetlen lenok és taimen októberig marad Bolsaja Recskában. Télen a rezervátum folyói szinte üresek. Csak a legnagyobb folyók örvényeiben nagyon ritka a telelő ősz, a Bolsaya Rechkában pedig - lenks és taimen. A Kudalda folyó torkolatához közeli kis Kudaldinszkoje tóban csuka, bojféle, süllő, csótány, csótány található. Télen Jazovkába jön a burok ívni. Néha csukát is megfigyeltek ugyanabban a folyóban. A ponty a Karasevy-tavakban található. Nyáron a folyók torkolatvidékein nyálkás nyájakat lehet látni. A folyó völgyében Tarkulikban kis tavak találhatók, ahol a szürkeség aprított formája él.

A Bajkál-tó parti vizeiben omul, fehérhal, fekete és fehér szürkés, lenok, taimen és nagyon ritkán - Bajkál tokhal. A rezervátum partjainál kevesen találhatók a sziklák. (A szoramit az öblök hatalmas sekély vizének nevezik, ahol olyan elterjedt halfajok találhatók, mint a sügér, csuka, csótány, bogár, kárász stb.)

Az egyedülálló Bajkál golomjankák csak nagy mélységben élnek, és nem lépnek be a part menti sekély vizekbe.

A parti síkságok öve, ahol a rezervátumban kifejeződik, közvetlenül a Bajkál-parthoz csatlakozik. Az övre jellemző emlősök közül kiemelhető a róka, a farkas, a solongoy, az erdei lemming és néhány rovarevő. A legtöbb más állat esetében nincs egyértelmű kötődés egy bizonyos magassági zónához, vagy az év bizonyos évszakaiban nyilvánul meg, mint például számos patás állatnál.

Sokkal hosszabb a síkvidéki, hegyvidéki tájakat elkerülő madarak listája. Közülük a kövi siketfajd, a rétisas hattyú, a tőkés réce, a fütyülő kéke, a hosszúorrú és a nagy réce, a szürke daru, a fekete gólya, a közönséges és az ázsiai szalonka, az erdei kakas, a rétisas, a rétisas.

Minden hüllő- és kétéltűfaj, az elevenszülő gyík és bizonyos mértékig a pofa kivételével, szintén a parti síkvidéket kedveli.

A Bajkál-tó partjától közvetlenül kiinduló hatalmas cédrus-vörösfenyő erdők télen meglehetősen élettelennek tűnnek, ha ősszel nem volt jó cédrustoboz termés. Különösen az elhagyatott erdők, ahol a vörösfenyő dominál. A sable és a mókusok száma itt általában alacsony. Egyes területeken rénszarvascsoportok ereszkednek le télire a Bajkál-tó partjára. Egyes helyeken jávorszarvas és sokkal ritkábban - gímszarvas nyomai vannak. A tél nagy részében a jávorszarvas főként a folyók és források völgyeiben tartózkodik, ahol fűz, ribizli bokrok, fenyő, nyír és nyárfa aljnövényzete található. A Bajkál-fok közelében pézsmaszarvasok ereszkednek le télen a síkságra. Területi eloszlásában számos jellemző vonásai. A Barguzinsky-hegység magashegyi részén nincs pézsmaszarvas, de a Bajkál felé meredeken ereszkedő sarkantyúkban viszonylag nagy számban élnek, különösen, ha a köpenyeken sziklák és sziklák találhatók. A „shek” régióban is megtalálható, vagyis a meredek hegyoldalakon, ahol a hegygerincek által összeszorított folyók törnek ki a síkságra. A terület jelentős részén egyáltalán nem létezik, vagy csak sötét tűlevelű erdőkkel benőtt dombokon figyelhető meg. Télen a mély hó miatt a pézsmaszarvas időnként kijön a síkságra, sőt a Bajkál-tó jegére is, ahol a szokásosnál gyakrabban válik ragadozók áldozatává.

A pézsmaszarvas téli táplálkozásában fontos szerepet játszanak az epifita zuzmók és a fenyőhajtások, ami megmagyarázza a sötét tűlevelű erdők iránti vonzódását. Ha a mélység megengedi, a pézsmaszarvas „ásja” a havat, kladóniát és rózsákat keresve. A tél második felében a „kukhta” által ledöntött zuzmók nagy jelentőséget kapnak az étrendjében.(A Kukhta a fáról hulló hórögök.) Normál környezetben a pézsmaszarvas ülő állat, amely egy bizonyos testhez tapad. terület ösvényekkel és jelölési pontokkal. A pézsmaszarvas egyedi parcellája (napi és szezonális) általában nem haladja meg az 50 hektárt. Az év során a terület határai ingadoznak, nyáron a területe növekszik (a Barguzinsky-hegység nyugati lejtőjén akár 75%). A nőstényeknél a fiatalok táplálásának időszakában az egyedterület nagysága a legkisebb. A pézsmaszarvas napi futásának hossza télen 260-2000 m Optimális élőhelyi viszonyok között az egyes területek átfedik egymást. Télen a pézsmaszarvas napi 135-140 g zuzmót eszik meg.

Alkalmanként a Bajkál-parton és a folyóvölgyek mentén rozsomák és hiúzok nyomai láthatók. Mindkét ragadozó télen alkalmanként pézsmaszarvasra vadászik. A kis musteled (hermelin, menyét) nyomai elsősorban az erdő szélein, a tározók partjain találhatók.

A cédrus-vörösfenyős erdőkben élő kisemlősök közül a vöröshátú és a vörösszürke pocok gyakoribbak, mint mások. A nedvesebb vagy vizes területeken élő fa lemmingek általában rendkívül ritkák. Egyes években elég sok a cickány itt.

A tengerparti erdők téli madárvilága nem túl gazdag. Néhol látható a kősikló (Filonov, 1960). Kis mogyorófajd állományok vannak. A diótörők kiáltása nagyon gyakran hallható, ha cédrustobozok vannak, és rendkívül ritkán, ha a cédrustermés gyenge volt. Néha, csendben tervezve, kuksharajok repülnek át. Hallható a harkályok koppanása vagy a barnafejű csibék, hosszúfarkú cinegek és moszkoviták halk csikorgása. Egy holló repül el mellette, fütyülve a szárnyait.

A nyári hónapokban a cédrus-vörösfenyős erdőkben a már felsorolt ​​madarak mellett a kékfarkú, a gyilkos bálna és a poszcsa is jellemző.

Az emlősök tavasszal ezekben az erdőkben mókus és barnamedve jelennek meg. Szinte minden rénszarvas a hegyaljaira vándorol, majd onnan a csíkokra. Nyárra a jávorszarvasok és gímszarvasok egy része felmegy a folyóvölgyekbe. A cédrus-vörösfenyős erdőkben a medvék száma nem állandó, és teljes mértékben a táplálékkínálat és a szezonális változás határozza meg. A rossz cédrustermés éveiben, június végére nagyon kevés medve marad a part menti erdőkben. Nyáron a rezervátum mély helyein, mint az egész tajga zónában, sok vérszívó rovar található. A sok szúnyog és a hőség miatt sok emlős változtat a napi rutinján, gyakran fürdik vagy a vízbe kerülve menekül a rovarok elől. A Bajkál-tó partján általában kevés a vérszívó. Az alpesi övezetben lényegesen kevesebb van belőlük.

Kedvező években a sable (1000 ha-on legfeljebb 40 állat) és a mókus (1000 ha-on legfeljebb 170) él a legnagyobb sűrűséggel a cédruserdőkben. A bőséges cédrustermés évei alatt sok medve él itt. A mókus populációsűrűsége is magas. A repülő mókus gyakran megtalálható a cédruserdőkben, de legnagyobb elterjedését a folyópartok túlérett erdőiben éri el, ahol a tűlevelű fák (luc, fenyő, cédrus, vörösfenyő) mellett nyárfacsoportok, Chosenia ligetek és számos más lombhullató fajok. A puha fenyőtűk a leggyakoribb téli táplálékok az állatok számára. A repülő mókus szívesen látogat a tajga téli kunyhóiba, ahol gyakran rágja a polcokat és az ablaknyílásokat.

A cédruserdőkben általában a kis rágcsálók száma magas és stabil. Itt a pocok dominálnak, különösen a vöröshátú pocok, amelyek a Bajkál-tó partjától az alpesi zónáig megtalálhatók, de a legnagyobb sűrűségű hegyi és síkvidéki cédruserdőkben élnek. A maximális élőhelysűrűség az elmúlt évtizedben elérte a 130 pocokat hektáronként. A vörös-szürke pocok ugyanolyan elterjedt, mint a vöröshátú pocok, de maximális sűrűséggel (1 ha-onként kb. 100 állat) a vörösfenyős-fenyős lápokban él, a cédrusokban pedig akár 40-60 egyed is él. 1 ha. A tisztás erdőkben, erdőkben és hegyvidékeken a vöröshátú pocok populációja magasabb, mint a pocok. Mindkét faj gyakran megtelepszik téli kunyhókban, birtokokban és udvari épületekben. A többi kis rágcsáló közül kiemelendő az ázsiai erdei egér és az erdei lemming. Az erdei egér a tengerparti síkságtól a hegyvidéki erdősávig különféle erdőtípusokban fordul elő, kedvelve a cédruserdőket. Néha megnövekedett számú erdei gócokat észlelnek a régi leégett területeken a cédrusmasszívumok közelében. Az erdei egerek maximális száma nem haladja meg a 10 állatot 1 hektáronként. Az erdei lemmingek száma még mindig kevés. Valamivel gyakrabban fordul elő mohás mocsarakban és cédrus-vörösfenyős erdőkben, vizesedés jeleivel.

A cédruserdők meglehetősen komorak. A sűrű koronák erősen árnyékolják a talajfelszínt, és rosszul tolerálják a csapadékot. Az erős cédrusok alatti vastag tűréteg szinte mindig száraz, és nagyon heves esőre van szükség a nedvesítéséhez. A cédrusok cserjerétege általában gyengén fejlett, és csak a nedves, gazdag talajú tisztásokon nő az éger vadul. A cédrusos erdőkben a mogyorófajd egyedszáma mindig viszonylag magas. A nappali ragadozó madarak közül itt találkozhatunk sólymokkal - lilikákkal és pacsirtakkal. A baglyok közül gyakoriak a baglyok, a rétisasbaglyok, a hegyvidéki baglyok és a verébbaglyok. Sokféle harkály létezik. A verébfélék közül sok a diótörő, gyakoriak a kukshák, egyes években elég gyakran hallatszik a szajkók kiáltása, állandóan megtalálhatóak a szerecsendiók, különféle cinegek.

A rezervátum fenyvesei jóval kevésbé lakottak. A legtöbb állat táplálékalapja itt alacsony. Ritka az áfonya jó termése nagy területeken. Tiszta fényben a fenyőerdők gyengék és védelmi feltételek. A fenyvesekben a sable egyedszáma többszöröse, mint a cédrusokban. Általános szabály, hogy nem sok itt és fehérjéket. A medvék csak a magas áfonyatermés éveiben tartózkodnak az erdőben. A patás állatok, különösen a rénszarvasok számára a fenyőerdők főleg télen vonzóak. A hómentes időszakban a jávorszarvas és gímszarvas kis számban figyelhető meg a parti síkságok övében található erdőkben. Télen a rénszarvasok gyakran tartanak viszonylag kis havas fenyőerdőkben, amelyek a havat ásva zuzmókkal és különféle cserjék hajtásaival táplálkoznak.

Jelenleg körülbelül 100 jávorszarvas található a rezervátumban. Valamennyi megfelelő élőhelyet elfoglalnak, de főleg folyóvölgyekben koncentrálódnak, ahol különféle fák és cserjék találhatók. A hómentes időszakban a magaslatokig minden magassági zónában gyakoriak, gyakran hágókon áthaladva. A mély hó esésével minden patás állat leereszkedik a Bajkál-tó partjára, ahol a hó mélysége nem haladja meg a kritikus szintet, és a hegyi tajgaerdők kiürülnek.

Az egérszerű rágcsálók száma a fenyvesekben általában alacsony, és a depressziós években nagyon alacsony szintre csökken. Vörös és vörös-szürke pocok él itt. Ha a sötét tűlevelű erdőkben folyamatosan a vörös hátú pocok dominál, akkor a fenyvesekben általában a vörös-szürke. A mókusok populációsűrűsége a fenyvesekben összehasonlíthatatlanul alacsonyabb, mint a cédrusokban.

A Bajkál-síkság fenyveseiben nagyon alacsony a csirke madarak száma. Ha a Bajkál-tó közelében még mindig kis számban találják a siketfajtát, akkor a tótól 10-15 km-re nem figyelik meg minden évben ezt a madarat. A fenyvesekben lényegesen kevesebb a mogyorófajd is. Van itt jó néhány harkály. Gyakran látható a legnagyobb közülük - zhelnu. Gyakran látható a nagy fakopáncs. A féregmadarak közül a diótörőn, kakukon, szerecsen és számos, az egész területen elterjedt cinegefajon kívül nyáron a világos erdőkben pintyek, gyilkos bálnák, vörös sármány és számos más faj található. Fenyőerdőkben, folyók közelében fészkelődő erdei kakas. Az erdő szélén gyakran lehet látni egy ölyvt, vérszeget. Vannak libák és pacsirták. Éjszaka néha hallani lehet egy baglyot. Világos erdőkben a sólyombagoly nagyobb valószínűséggel vonja magára a tekintetet.

A tiszta nyírerdők, különösen, ha parkerdő jellegűek, meglehetősen gyengén lakottak. Sok állat meglátogatja ezeket az erdőket, de nem élnek itt állandóan. Gyakran, különösen havas időszakban, nyírfaerdőkben találkozhatunk jávorszarvassal. Télen a rénszarvasok a vegyes nyír-fenyő-vörösfenyő erdőket részesítik előnyben, ahol vörösáfonya és egyéb cserjék találhatók. A nyírerdőkben ritka a sable, mókus és egyéb prémes állatok. Valamivel gyakrabban, mint más típusú erdőkben. a mezei nyúl megtalálható itt, de kedveli az elegyes erdőket is, ahol túlsúlyban a nyírfa vagy a más erdőkkel tarkított nyírerdők. A nyírfaerdőkben kevés a mókus és más apró rágcsáló. A cickányok száma erősen ingadozik az évek során, csak egyes évszakokban elég sok a közepes cickány. A csirke madarak közül a mogyorófajd a nyírerdőkre jellemző, de előszeretettel tartózkodik a sötét tűlevelűekkel és vegyes erdők. Télen a cinegék és a szerecsendió rajok kóborolnak a nyírfaerdőkben. Időről időre megjelennek a vörösgalléros rajok, amelyek szívesen táplálkoznak nyírfa magvakkal. Nyáron gyakran hallatszik itt a pintyek hangja. Van egy poszcsa, egy vörös fülű csalogány és különböző típusú cinegék, és közelebb a szélekhez - egy közönséges sztepptánc.

A Bajkál-síkságon folyók, források, tavak, kis nyirkos mocsaras területek partjait gazdag fauna komplexum jellemzi. Az emlősök közül a vidra, a pézsmapocok és a vízi cickány szorosan kötődik a víztestekhez. A gyökérpocok a víztestek partjain lévő réteken él. nagyon széles körben elterjedt - a Bajkál partjaitól az alpesi övig, de az erdei biotópokban hiányzik.

A víztestek partjait gyakran minden patás állat felkeresi. Télen itt táplálkozik a jávorszarvas. A magas fűvel benőtt és a szemetes ártereken az egérszerű rágcsálók sokasága vonzza a sablet. A satok különösen a folyóvölgyekben fordulnak elő. Itt jön be a kedvesség.

A nyírfajd mindig nagy számban él a folyóvölgyekben. Az összes vízimadár és a legtöbb gázlómadarak fészkelőhelyei mindig a víztestek partjához kötődnek. A halban gazdag folyókon és tavakon a rétisasok és a rétisasok vadásznak. Fészkét általában a víztestek közvetlen közelében lévő fákon helyezik el. A Bajkál északkeleti régiójában ritka jégmadár a Bolsaja Recska mentén fekvő meredek partokon fészkel. Folyóparti erdők nyáron. a bokrok és a magas füvek sok madárnak adnak menedéket: fehér, sárga fejű és hegyi csóró, barna sármány, szürke fejű és sárga sármány, tajga és kis légykapófélék, foltos tücsök, sárga szemű poszáta és még sokan mások. Nedvesben, elárasztott olvadó vizek Az ázsiai és a közönséges szalonka helyenként számos. Folyóparti lucfenyőerdőkben fészkelnek a fehérszárnyú keresztcsőrűek.

A réti tisztások a Bajkál régióban található folyók és források völgyeihez kapcsolódnak. A lédús fűszernövények ide vonzzák a patás állatokat. Tavasszal a jávorszarvasok és a rénszarvasok a még olvadt vízzel elárasztott tisztásokon legelnek, de már kezdenek zöldülni. Július elején, amikor a disznófű bozótja megnövekszik, a forb réteket szívesen látogatják a medvék. A folyó völgyében Davshe 32 hektáros réten, egyszerre 4-6 medvét észleltek.

A fehér mezei nyulak folyamatosan a rétek közelében élnek. A rezervátum nagy részén nincs mezei nyúl, vagy rendkívül kevés a számuk. és csak a folyóvölgyekben és a szubalpin övben található réti tisztásokon ritkán csökken a kritikus szintre a számuk. Egyes években itt magas a gyökérpocok egyedszáma.

A nyílt élőhelyek téli madárvilága szegényes. A tavasz beköszöntével a rétek megjelenése drámaian megváltozik. Az elöntött réteken megállnak pihenni, táplálkozni daruk, szárnyasok, turukhtanok, ázsiai és közönséges szalonka, fifi, fekete szalonka, hordozók, nagy rajok sötéttorkú és néhány egyéb rigó, különféle sármányok. A bokrok szélein gyakran lehet látni mezei rétiseket, vannak ölyvek, fekete sárkányok, rétisasok, rétisasok, rétisasok és egyéb ragadozók.

Június elején a vonuló madarak száma érezhetően csökken. Énekelnek pintyek, dubrovnikok, fehérsapkás sármányok, lencsék, vörös torkos csalogányok. Kakukk közönséges és süket kakukk. A harkályok dobolnak. A darvak sikoltoznak. A nagy teknős galambok kotyognak. Folytatódik a szalonka és az erdei kakas jelenlegi repülése.

A hegy-erdő öv területi állatcsoportjai sok hasonlóságot mutatnak a parti síkságok erdőközösségeivel. A hegyi tajgára jellemző emlősök közül csak a pézsmaszarvas és az altáji pika jegyezhető meg. A pézsmaszarvas elterjedése mozaikos, a hegyi-erdő öv jelentős részén gyakorlatilag hiányzik. Az altáji pika főleg az alpesi és szubalpini övben él, a hegyi-erdői övben pedig általában nem sok. Az állatot csak ott osztják szét. ahol vannak kőlerakók, ahol menedéket talál, és legalább kis nyílt területek vegyes füves növényzettel, ahol élelmet találhat és szénát készíthet a téli időszakra.

A hegyi tajgában található összes többi emlősfaj is más magassági zónákban él. A patás állatok közül ezek a jávorszarvas és a gímszarvas. A többiek közül - medve, mustelid, mókusok, fehér nyúl, kis rágcsálók. A csak a hegyi-erdő zónára jellemző madarak közül kiemelendő a tarka kőrigó, göncölő, ökörszem, szürke süvöltő, valamint a rezervátum igen ritka kőfaragója. A hegyi-erdő zónában élő tömeges madárfajok többsége más magaslati övezetekben is megtalálható. Ilyen a mogyorófajd, sok ragadozó madár, harkály, diótörő, kuksha, cinegék, béklyók.A hegyekben nehezebbek a téli körülmények, mint a tengerparton. A mély hó esésével rénszarvasok, jávorszarvasok, wapiti vándorolnak a síkságra, sok madár elrepül. A tavasz beköszöntével fordított folyamat figyelhető meg.

A Barguzinsky-gerinc legmagasabb részén (alpesi és szubalpini öv) az emlősök közül a fekete sapkás mormota, az altáji pika és a nagyfülű pocok a jellemző. Ez a Bajkál régióban található alpesi pocok az alpesi övön kívül máshol nem található. Vegyes füves réteken él, sziklás sziklás helyeken.

Júniusban a rénszarvasok felemelkednek a partról az alpesi övbe. A jávorszarvasok a folyók felső szakaszára érkeznek. A medvék jelentős része a felvidéken él. Némelyikük állandóan itt él. A sable az erdei vegetáció felső határáig megtalálható, de előfordulása ilyen helyeken általában alacsony. De a hermelin gyakori. A fehér nyúl is a szubalpin zónában él,

A csirke madarak közül a tundra és a fehér fogoly jellemző a felvidékre. A fehér fogoly a Bajkál-tó partján, a folyók alsó szakaszán vonul át télre; A mogyorófajd a tűlevelűek elterjedésének felső határáig megtalálható. Nyáron az alpesi tavakon fészkelnek a sólyomorrúak. Az alpesi öv felső részein, ahol gyakoriak a sziklák és a pusztaság, a himalájai és alpesi hajcsavarók, hegyi pintyek, táncoló búzacincék és fehér öves swift fészkelnek. Az alpesi övben számos a hegyi pipa és a rubythroat csalogány. A szubalpin öv felső részén a tündércédrus erdőkben, a sarki sármányok pedig a törpe nyírerdőkben fészkelnek. A szubalpin zónában elterjedt a szibériai és halvány fürtös, a talovka poszáta. Vöröstorkú rigó, szibériai lencse és szibériai fészek fenyőerdőkben. Számos kismadár, nagyon elterjedt az egész területen, különösen nagy számban a hegység felső öveiben: pettyes cinege, barnafejű cinege, poszcsa, közönséges lencse, sziszeg, légykapófélék, hegyi bóc, göncöl és néhány más faj.

A Podlemorye szépségei és gazdagsága között a Bajkál különleges helyet foglal el, és mindenekelőtt azért, mert ez a legnagyobb rejtély, amelyet a természet adott nekünk körülbelül 25 millió évvel ezelőtt, és amelyet még nem sikerült megfejteni ... Szóval mi ez, a tó vagy tenger?

Milescu Spafari orosz nagykövet, aki 1675-ben kelt át a Bajkálon, ezt írja: „... A Bajkált nevezhetjük tengernek is azért, ami belőle folyik. nagy folyó Az Angara ... és beavatkozik a nagy tengerbe, és lehetetlen megkerülni - méretei hosszúságban és szélességben, valamint mélységben nagyszerűek. A tavat pedig azért lehet nevezni, mert friss a vize, nem sós.” A tengerrel való hasonlóságra például John Bell angol utazó mutatott rá: "... a sziklák felett zúgó víz olyan zajt csap, mint a szörfözés, így ezeken a helyeken az emberek nem hallják a hangjukat."

A partján élő oroszok jól ismert régi dalokat komponáltak, amelyekben a következő szavak szerepelnek: „A tenger szélesre terül” vagy „Dicsőséges tenger - szent Bajkál, dicsőséges hajó - omul hordó ...”. Bajkál ez az önfejű Öreg, számukra természetesen a tenger, amivel csak a „Te”-hez lehet menni.

Hogyan keletkezett ez a hatalmas, kristálytiszta édesvizű tavacska? „... Egy szörnyű katasztrófa és egy víznyelő következtében a földkéregben...” (Pallas Péter, 18. század)? Vagy „lassú átalakulások… a mai napig folyamatosan működnek…” (ID Chersky, 19. század)? A tudósok heves vitái mindeddig nem csitultak.

A Bajkál lenyűgöz bennünket szépségével, állatvilágának gazdagságával és egyediségével. Az ismert Bajkál-tudós, a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja, Galaziy G. I. kiszámította, hogy a tóban eddig talált 2630 állat- és növényfaj 60 százaléka egyedi, azaz endemikus faj. Köztük van a világon sehol máshol nem található golomjanka, valamint a fóka, és az omul, valamint a mélytengeri szivacs, amelyet egyediségük miatt Bajkálnak hívnak. Legközelebbi rokonaik a Jeges-tengeren találhatók, és egyértelműen tengeri eredetűek. Az alsóbbrendű állatok közül a puhatestűek, a síkbeli laposférgek, több mint 300 kétlábú faj és sok más élőlény endemikus. A Bajkál partján új növényfajokat is felfedeztek, amelyek az elmúlt geológiai korszakban keletkeztek.

A Bajkál faunájának eredetisége olyan nagy, hogy a Holarktisz különleges állatföldrajzi alrégiójaként jelölték ki (a Holarktikus Eurázsia egész északi része). Egyedülálló felfedezések megmutatták egy ősi és elszigetelt tóban gazdag endemikus fauna kialakulásának lehetőségét. A krakkói egyetem professzora, B. I. Dybovsky, akit az 1863-as júliusi felszabadító felkelésben való részvétel miatt Szibériába száműztek, és a múlt század 70-es éveiben a Bajkálon dolgozott, „zoopaleontológiai múzeumnak” nevezte.

A tópart klímája tengeri jellemzőkkel bír: nyáron itt hűvösebb, mint távol a parttól, télen pedig melegebb. Hatalmas víztömeg (a Bajkálban körülbelül 23 ezer köbkilométert tartalmaz), amely nyáron hőt nyel el, lehűti a vízzel határos légtömegeket. Késő ősszel az ellenkező jelenség figyelhető meg: a levegő felmelegedése a Bajkálnál. A napsütéses napok száma itt megegyezik az előzővel Fekete-tenger partján országokban, de az éghajlat meglehetősen zord, és az éves átlagos levegőhőmérséklet nem haladja meg a mínusz 3,6 °C-ot.

A Bajkál 650 km hosszú, így az éghajlat is Különböző részek a tavak különbözőek. A. Botkin kutatása szerint "a Bajkál-tó déli csücskének éghajlata több mint kétszer enyhébb, mint az északi csücskében".

A Barguzinsky-rezervátum Bajkál északkeleti részén, annak legsúlyosabb éghajlati részén, a Barguzinsky-hegység központi gerince és a Bajkál partja között található, és ötven kilométer hosszan húzódik.

A Bajkál-tó védett vízterülete 150 négyzetkilométer összterülettel és egy földsávval határos a parttal.

Az évszakok váltakozása a Bajkál-parton szimfóniaként hangzik mindenki lelkében, akinek lehetősége van kapcsolatba lépni e helyek szépségével.

Az oroszországi védett területek természeti állapotának hosszú távú, folyamatos nyomon követése, amelyek nincsenek kitéve a gazdasági tevékenység közvetlen hatásának, lehetővé teszi az információk megszerzését jelenlegi állapot bioszféra. Az ilyen háttérmonitoring eredményeként megszerzett információk a tudományosakkal együtt nagy gyakorlati jelentőséggel bírnak, hiszen megalapozzák a gazdasági tevékenység időben történő változáshoz való alkalmazkodását. természeti viszonyok megvalósítása (Puzachenko Yu.G., 1999). Ezenkívül a dinamikus természeti folyamatok monitorozás során értékelt paraméterei referencia (normatív) értékek a nem védett területeken végzett hasonló értékelésekhez képest. A monitoring adatok tartalékokba való beépítésének egyik problémája a gazdasági döntéshozatali rendszerben a reprezentativitásának felmérése a nagy földrajzi régiókon belül. Ez az értékelés legalább az ország legrégebbi készleteiben tárolt jelentős mennyiségű adat kezdeti feldolgozása után lehetséges. Ugyanakkor nagyon fontos, hogy az elemzésbe bekerüljenek a környezet különböző összetevőire vonatkozó adatok is, így nem csak az élővilágra, hanem az éghajlati változókra is.

A Barguzinsky-rezervátum rendszeres megfigyelései a harmincas évek végétől terjednek ki, de a legteljesebb adatok a 20. század második felében születtek. Jelenleg a rezervátumban szinte folyamatos, 45-30 éves megfigyelési sorozatok vannak. Tartalmazzák a főbb emlős- és madárfajok számának felmérésének eredményeit, az orosz rezervátumok számára hagyományosan, fenológiai megfigyeléseket és éghajlati sorozatokat (Ananin, 1990, 1996, 1998; Ananin, Ananina, 1998; Ananin, Ananina, Freidberg, 1993). Ananin, Troitskaya, Darizhapov, 1996; Ananin et al., 1996; Gusev, 1960; Chernikin, 1995, 1999).

Ez a tanulmány a rezervátum területén tapasztalható hosszú távú éghajlatváltozásokat és azok hatását a rezervátum élővilágára vizsgálja. A következő éghajlati változókat vizsgáltuk: havi átlaghőmérséklet, havi minimum és maximum hőmérsékletek, fagymentes időszak időtartama, stabil hótakarós időszak időtartama, havi összes csapadékmennyiség. A fenológiai megfigyeléseket a következő sorokban mutatjuk be: a tó befagyásának (jégtől való megszabadulásának) időpontja. Bajkál-tó a Davsha-öbölben, az első (utolsó) fagy dátuma, a vadrózsa virágzás kezdetének dátumai ( Rosa acicularis), virágzó vörösfenyő tűlevelek ( Larix sibirica), virágzó nyírfalevél ( Betula pubescens), a nyírfalevél hullásának vége, a városi fecske (tölcsér) első találkozása ( Delichon urbica L.), a városi fecske utolsó találkozása, a seregély első találkozása ( Sturnus vulgaris L.), a tőkés réce első találkozása ( Anas platyirhynhos L.), a tőkés réce utolsó találkozása. Az emlősök számának dinamikáját tükröző sorozatot (téli nyomaktivitás-számlálás eredményei, ZMU) a sable ( Martes zibellina L.), fehérjék ( Sciurus vulgaris L.), nyúl ( Lepus timidus L.) és jávorszarvas ( Alces alces L.). Ezen kívül feldolgoztuk a cédrus termésének dinamikájának (pontozásnak) és a rezervátum tüzek gyakoriságának sorait.

Minden adatot egyetlen séma szerint elemeztünk standard statisztikai eljárásokkal, beleértve a statisztikai paraméterek (átlagok vagy mediánok) értékelését, az egy- vagy többváltozós regressziós elemzést és az idősor elemzést. A számítások során a dátumértékeket számokká konvertálták, amelyek megfelelnek a március 1-je óta eltelt napok számának.

A Barguzinsky rezervátum klímája 1991-99-ben. az éghajlati változók alábbi átlagértékei jellemzik (1. táblázat). Az évi átlagos levegőhőmérséklet -2,4 o C volt (min -3,2, max -1,4). Ez az időszak volt a legmelegebb a megfigyelések összes évében (1. ábra). Az év legmelegebb hónapjai július és augusztus, a leghidegebb hónapok pedig január és február.

Az átlagos évi csapadékmennyiség (1. táblázat, 1. ábra) körülbelül 442 mm volt (min 343,2, max 482,7). A csapadék legnagyobb mennyisége augusztusban esik - 74,4 mm (min 34,8, max 131,3). A minimális csapadékértékek februárra és márciusra jellemzőek (kevesebb, mint 10 mm).

Formailag az éves középhőmérséklet dinamikájában ill átlaghőmérséklet egyes hónapokban lineárishoz közeli pozitív tendenciák derültek ki (2. táblázat). A dinamika valódi természete azonban bonyolultabbnak tűnik. Így az évi középhőmérséklet érezhető emelkedése az 1970-es években következett be, és a mai napig tart, de a 90-es években már megfigyelhető a helyzet stabilizálódása (1. ábra). Az általános felmelegedés főként a késő tavaszi és nyári felmelegedésnek köszönhető. Ráadásul az év egyik leghidegebb hónapjában, februárban is egyre melegebb lett.

A terület nedvességdinamikájában nincsenek lineáris trendek. Hasonló tendenciát formálisan csak a decemberi csapadék esetében állapítottak meg (a tendencia pozitív, F=7,5, p=0,008), és annak köszönhető, hogy 1936-tól az 1950-es évek közepéig a decemberi csapadék átlagosan alacsonyabb volt, mint a decemberi csapadékban. következő időszak..

A fentiekkel összhangban az ilyen változók úgy viselkednek, mint a minimális és maximális léghőmérséklet, a Davshe-öböl (Bajkál-tó) jégmentesülésének ideje (1., 2. táblázat). Az éghajlat felmelegedése különösen szembetűnő volt a fagymentes időszak időtartamának növekedésében (átlagosan 93 nap az 1990-es években, szemben az 1961-1990 közötti időszak 75 napjával), valamint a stabil hótakarós időszak időtartamának csökkenése. (1b. ábra). Ezeknek a változóknak az értékei azonban valószínűleg a maximumon (minimum) stabilizálódtak a megfigyelési időszak alatt. Ezt bizonyítja különösen az az eredmény, hogy a háromparaméteres autoregresszív modellt alkalmaztuk a „fagymentes időszak időtartama” sorozatra annak első különbségére (az autoregressziós együtthatók p-nél szignifikánsak<0.000001). Прогноз (рис. 1в) на ближайшие 5-10 лет отражает стабилизацию значения переменной на уровне 90-х годов.

1. táblázat Az éghajlati változók jellemzői és a fenológiai megfigyelések
a Barguzinsky természetvédelmi területen

	Időszakok, Mr.	Időszakok, Mr.
Átlagos havi levegő hőmérséklet*
szeptember
Átlagos éves érték
Átlagos maximum/minimális hőmérséklet*	A fagymentes időszak átlagos hossza, nap*
				A stabil hótakarójú időszak átlagos hossza, napok
				Lefagyasztás dátuma. Bajkál a Davshe-öbölben***
				kiadás dátuma Bajkál a jégből a Davshe-öbölben
				utolsó fagy***
szeptember
				Első fagy

NÁL NÉL
Rizs. 1. a - az átlagos éves levegőhőmérséklet és az éves csapadékmennyiség dinamikája a Barguzinsky rezervátumban; b – a fagymentes időszak (1) és a stabil hótakarós időszak (2) időtartamának dinamikája;

Rizs. 2. ábra: Egyes fenológiai változók dinamikája, a szibériai fenyő termése, valamint a sable és mókus egyedszáma (a fenológiai „dátumokat” március 1-től számoltuk)

3. táblázat A fenológiai* változók jellemzői és a felmérési eredmények
emlősök a ZMU-n** (pályák/10 km-es útvonal)

* a fenológiai megfigyelések összes értékét március 1-től számoltuk
** a mediánt becslésnek vettük

4. táblázat A havi átlagos levegőhőmérséklet (lineáris regressziós modell) hatásának értékelése a szibériai fenyő fenológiai változóinak és termőképességének dinamikájára

Nézet, fenofázis	Változó				Változó
A teljes időszakra
Lefagyasztás dátuma. Bajkál a Davsha-öbölben
A tó jegéből való kiszabadulás dátuma. Bajkál a Davsha-öbölben	március és május
Első fagy
A csipkebogyó virágzásának kezdete					május és június
Virágzó vörösfenyő tűlevelek
Virágzó nyírfalevél	április és május				április és május
A városi fecske érkezése
A tőkés réce érkezése
Indulás tőkés réce	szeptember				július és szeptember			A tavaszi felmelegedés hatása a növények életciklusára hatott (3. táblázat, 2. ábra). Például a nyírfa vegetációjának kezdete érezhetően korábbi időpontra tolódott el (a különbség az 1960-as évekhez képest kb. 11 nap). Ezt az eltolódást általában a kora tavaszi (április és május) hőmérséklet-emelkedés határozza meg (4. táblázat). Ugyanakkor ennek a fajnak a lombhullás végének időpontja gyakorlatilag ugyanazon a szinten maradt. A májusi és júniusi felmelegedés hatással volt a vadrózsa virágzás kezdetének időpontjára, a tűlevelű vörösfenyő virágzására. A hőmérséklet és a fenofázis közötti kapcsolat azonban az utolsó két fajnál alacsonyabb, mint a nyír esetében (4. táblázat). A cédrus termésének dinamikája általában ciklikus, átlagosan 3 éves időtartammal. Ennek a fajnak a felmelegedésre adott reakciója nyilvánvalóan a termés intenzitásának csökkenésében fejeződött ki, különösen a 90-es években. Megjegyzendő, hogy a nyári hőmérséklet-emelkedés stabil csapadékszint mellett a tűzveszély növekedéséhez vezetett, ami a rezervátumban (3. ábra) a 80-as évek végén – 90-es években a tüzek gyakoriságában is megmutatkozott. Nyilvánvalóan ezt a helyzetet már az 1970-es években meg lehetett volna jósolni a hőmérséklet és a csapadék dinamikája alapján. A következő években továbbra is magas marad a tűzveszélyesség mértéke a térségben. Rizs. 3. A tüzek gyakorisága (N) a Barguzinsky rezervátumban. Átlagos érkezési dátumok madarak , március 1-től számolva, az emlőslétszám-index medián értékeit (nyom/10 km) pedig a ZMP „referencia” időszakokra vonatkozó eredményei szerint a táblázat tartalmazza. 3. Az éghajlat felmelegedését tükrözte a tőkés réce korábbi érkezése (a 90-es és 60-as évek közötti különbség körülbelül egy évtized), a tőkés réce (hasonló különbség körülbelül egy hét), valamint a tőkés réce korábbi távozásában (a különbség körülbelül egy hét). Formális negatív összefüggést tártunk fel az áprilisi (tőkés réce) és májusi (a fecske esetében) hőmérséklet és e fajok első találkozási időpontja között (4. táblázat). A tőkés réce esetében az indulás dátumának negatív függése a szeptemberi hőmérséklettől is látható. Ugyanakkor a fecske távozásának időpontja gyakorlatilag nem változott, nincs egyértelmű kapcsolat a seregély érkezése és a tavaszi hőmérséklet között. Utóbbi esetben a 70-es és 90-es évek között egyértelmű tendencia mutatkozott a korábbi érkezés felé (a 70-es évek és a 80-as évek vége közötti különbség átlagosan 10 nap). Ez a tendencia azonban úgy tűnik, hogy az 1990-es években megfordult. Négy faj populációdinamikája emlősök (2., 4. ábra) a rezervátum láthatóan nem tükrözi az éghajlati trendeket. A mókusok és sabbalák populációdinamikáját valószínűleg a „ragadozó-zsákmány” modell keretein belül végezzük. Ezt bizonyítja a két faj közötti magas korreláció. Számuk logaritmusa között lineáris összefüggés van: ln(sable)=2,4(± 0,11)+0,24(± 0,05)ln(mókus), a modell r2 értéke kb. 0,4. Mindkét típus dinamikájában egy kvadratikus trendet találtak, amely szerint a mutató legmagasabb értékei a 80-as évekre esnek. Emellett a mókuspopuláció dinamikájában egy körülbelül 5 éves periódusú ciklikus komponens is feltárult, amely az eredeti sorozat varianciájának mintegy 25%-át teszi ki. Egy szoros 5-6 éves ciklus, de sokkal gyengébb, a sable dinamikában is megnyilvánul. Megjegyzendő, hogy nem találtunk közvetlen összefüggést a kőfenyő termése és a mókusok száma között. Jelenleg mindkét faj egyedszáma viszonylag alacsony szinten van. A fehérnyúlállomány dinamikájában egy körülbelül 10 éves periódusú ciklikus trend (3. ábra) mutatkozott meg, melynek hátterében 5 éves ciklikusság valószínűsíthető. Ennek megfelelően a következő 5 évben a faj egyedszámának növekedésére lehet számítani. A jávorszarvasok számának dinamikájában egy kvadratikus trend mutatkozott meg, maximum a 80-as évekre esett. Jelenleg a faj abundanciája a legalacsonyabb szinten van a teljes megfigyelési időszak alatt. Rizs. 4. ábra: A fehér mezei nyúl számának mutatóinak dinamikája (a) és jávorszarvas (b) a ZMU-n (pálya/10 km) a teljes rezervátumban 1. Az elmúlt 50 évben jelentős éghajlatváltozás ment végbe a Barguzinsky rezervátum térségében, ami a tavaszi és nyári hónapok felmelegedésében és ennek következtében az éves átlagos levegőhőmérséklet emelkedésében, a légkör meghosszabbodásában nyilvánult meg. a fagymentes időszak stb. A téli (február kivételével) és őszi (szeptember kivételével) hónapok hőmérsékleti viszonyai nem változtak lényegesen. Ugyanakkor a terület nedvességtartalma gyakorlatilag változatlan maradt. Összességében az éghajlati változások az éghajlat szárazságának növekedéséhez és bizonyos mértékig kontinentálisságának növekedéséhez vezettek. Az aridizáció egyik következménye valószínűleg a tűzveszély növekedése volt. 2. A rendelkezésre álló adatok alapján nem tudjuk megmondani, hogy ezek az éghajlati változások bármely ciklus elemei-e. Nagy biztonsággal azonban már a 90-es években a felmelegedés megszűnéséről beszélhetünk. A közeljövő értékelése (előrejelzése) lehetővé teszi számunkra, hogy feltételezzük a terület jelenlegi éghajlati viszonyainak megőrzését a következő 5 évben. A jövőben lehűlés valószínűsíthető, melynek jelei az 1990-es évek végén a fagymentes időszak lerövidülése és a stabil hótakarós időszak meghosszabbodása, valamint az éves átlaghőmérséklet csökkenése válhattak. 1a, b). 3. Az éghajlati helyzet változása egyes növény- és madárfajok életciklusának eltolódásához vezetett, ami a tenyészidőszak kezdetének korábbi kifejezéseiben (a tenyészidő egészének meghosszabbodásában) és korábbi érkezés a telelőhelyekről. A növényeknél a tavaszi hónapok felmelegedése bizonyult jelentősnek, a madaraknál valószínűleg a táplálékbázis korábbi kialakulása, a szaporodás korábbi megkezdésének lehetősége. Ugyanakkor azoknál a fajoknál, amelyekre jellemző a viszonylag késői vegetáció- és virágzáskezdet, a felmelegedéssel határozottan összefüggésbe hozható változást nem észleltek. 4. A vizsgált emlősfajok populációinak dinamikája láthatóan semmilyen összefüggésben nincs az éghajlati változásokkal. A tartalék az alábbi feladatokat látja el: Természeti területek védelmének megvalósítása a biológiai sokféleség megőrzése és a védett természeti komplexumok, objektumok természetes állapotának megőrzése érdekében; Tudományos kutatás szervezése és lebonyolítása, beleértve a Természet krónikája karbantartását; Környezeti monitoring megvalósítása; környezeti nevelés; Részvétel a gazdasági és egyéb létesítmények projektjeinek és terveinek állami környezetvédelmi felülvizsgálatában; Segítségnyújtás a környezetvédelem területén dolgozó tudományos munkatársak és szakemberek képzésében. A tartalék határai: a vízgyűjtőtől északra. Shegnanda; a vízgyűjtőtől délre. zivatarok; keleten a Barguzinszkij-hegy gerince mentén; nyugaton a tó partja mentén. Bajkál a folyó medencéjéből. Shegnanda a Zaezovochny metróállomásig és délebbre a vízgyűjtőig. Gromotukha a tó vízterületén. Bajkál 3 km-re a parttól. Télen mozgás a tó védett vízterületén A Bajkál csak a kijelölt nyilvános jégút mentén megengedett. A nyári időszakban tilos a hajók mozgása a védett vízterületen a rezervátum igazgatásának engedélye nélkül (kivéve a hajó Davsha-öbölben történő áthaladását). Ananin A.A. Tudományos kutatás szervezése a Barguzinsky Bioszféra Rezervátumban. - A Szovjetunió tartalékai - jelenük és jövőjük / Tez. jelentés Összszövetségi. konf. - 1. rész - Novgorod, 1990. - S. 32-34. Ananin A.A., Ananina T.L., Freidberg A.L. Bajkál, Barguzinsky rezervátum (fotóalbum). - M.: Északi kiterjedések, 1993. - 179 p. Ananin A.A., Troitskaya N.I., Troitsky A.A., Fedorov A.V. Oroszország első állami tartaléka 80 éves. - Vadászat és vadászat. háztartás, 1996. 5. szám - S. 26-30. Gusev O.K. A Barguzinsky-rezervátum kutatási tevékenységei // ​​Tr. Barguzin. állapot parancsolat. - Probléma. 2. - Ulan-Ude, 1960. - S. 155-174. Irodalom Ananin A.A. Tudományos kutatás szervezése a Barguzinsky bioszféra rezervátumban // A Szovjetunió rezervátumai - jelenük és jövőjük. - 1. rész. A tartalékos üzletág aktuális kérdései: Proceedings. jelentés Összszövetségi. konf. - Novgorod, 1990. - S.32-34. Ananin A.A. Ornitológiai megfigyelés szervezése a Barguzinsky rezervátumban // A Bajkál régió különlegesen védett természeti területeinek állapota és problémái: Mater. Köztársasági találkozó - Ulan-Ude: burjátok. állapot un-t, 1996. - S.5-7. Ananin A.A. Madártani megfigyelés a Barguzinsky rezervátumban // Szibéria állatainak biológiai sokfélesége: Mater. tudományos konf. - Tomszk, 1998. - S.178-179. Ananin A.A., Ananina T.L. Ökológiai megfigyelés a Barguzinsky bioszféra rezervátumban // Az ökológiai megfigyelés problémái: A környezeti és éghajlati változások globális és regionális következményei / Mater. X Bajkál iskola-szeminárium. - Bajkálszk: Ökológiai Toxikológiai Intézet, 1998. - P.221-224. Ananin A.A., Ananina T.L., Freidberg A.I. Bajkál. Barguzinsky rezervátum. - M: JSC "TSEPRUSS" és MGP "Északi kiterjedések", 1993. - 179 p. Ananin A.A., Troitskaya N.I., Darizhapov E.A. A biodiverzitás megőrzésének problémái, megközelítései és gyakorlata a Barguzinsky Bioszféra Rezervátumban. - A biológiai sokféleség megőrzése a Bajkál régióban / Tez. jelentés I régió. Conf., 1. kötet. - Ulan-Ude, 1996. - S.132-134. Ananin A.A., Troitskaya N.I., Troitsky A.A., Fedorov A.V. 80 éves Oroszország első állami rezervátuma // Vadászat és vadászat. háztartás - 1996. - 5. sz. - S.26-30. Gusev O.K. A Barguzinsky-rezervátum kutatási tevékenységei // ​​Tr. Barguzin. állapot parancsokat - Probléma. 2. - Ulan-Ude, 1960. - S. 155-174. Puzachenko Yu. G. Háttér környezeti megfigyelés az orosz távol-keleti rezervátumokban // Tapasztalatok a Távol-Kelet déli részén élő állatok megőrzéséhez és szaporodásához szükséges jogi, környezetvédelmi, tudományos alapok kezelésében, fejlesztésében / Szerk. Asztafjev A.A. - Vlagyivosztok, 1999. - S.36-57. Chernikin E. M. Barguzinsky Bioszféra Rezervátum // ​​Priroda. - 1995. - 8. sz. - P. 45-59. Chernikin E.M. Barguzinsky rezervátum // Szibéria rezervátumai. - T. 1. - M.: LOGATA, 1999. - P. 171-188.