Ki az a Gleb Pavlovsky? Pavlovszkij Gleb Olegovics. Részletes életrajz, fotó. Az életrajz főbb állomásai

Gleb Olegovics Pavlovszkij
Foglalkozás: PR, politológia, újságírás
Születési idő: 1951. március 5
Születési helye: Odessza, Ukrán SZSZK, Szovjetunió
Állampolgárság: Szovjetunió →Orosz Föderáció

Gleb Olegovics Pavlovszkij(1951. március 5., Odessza) - orosz politikai stratéga, politológus.

Gleb Pavlovszkij Odesszában született építőmérnök családjában.
1968-73-ban az Odesszai Egyetem Történettudományi Karán tanult. Diákéveiben a "Történelmi Tevékenység alanya" ("SID") kör-község tagja volt - a "68. év szellemének" karmestere: "Valami zen-marxistának tartottam magam."
1974-ig egy vidéki iskolában dolgozott tanárként, a KGB-vel 1974-ben találkozott először - a Gulág-szigetcsoport elterjedése ügyében: "A nyomozók profi, kemény kiképzők voltak." A kapcsolatok kiadásáért cserébe nem vették őrizetbe, hanem kénytelen volt elhagyni az iskolát.
1976-tól 1982-ig munkásként dolgozott.
Moszkvába költözött, ahol közeli barátságba került Mihail Gefter: „Életrajzilag együtt nőttünk fel; azóta érzem lírai hős az ötleteit."
Moszkvában 1978-80-ban a Free Moscow Journal POISKI egyik társszerkesztője volt. De érte Pavlovszkij„A disszidencia festői homálya rossz ízléssé változott – hajsza, bújócska, nők, ez az egész Dumas, amiért az emberek egymást fizetik, mindenért a „hatalmat” hibáztatva. Nincsenek új ötletek; szégyelli elhagyni az országot; nincs hova menni. A zsákutcának legjobb érzése – elzáródás saját életrajz. Úgy döntöttem, hogy megszököm az életrajz elől"

Elena Bonner: „Nagyra értékelem Pavlovszkij teljes költségén 1980-ban vagy 1981-ben, amikor az Állambiztonsági Szolgálatban tanúskodott Ivan Kovaljov, Szergej Kovaljov fia és Ivan Kovaljov felesége, Tanya Oszipova ellen. Nem szeretném magasabbra értékelni: számomra azóta is megbecsülik.

1982 áprilisában (a "Search" másfél éve nem jelent meg) Gleb Pavlovszkij letartóztatták e „Keresések” közzétételének vádjával. A nyomozás során megbánta és együttműködni kezdett a nyomozással (a "Sedoy" titkos fedőnevet kapta) és a táborok helyett Gleb Pavlovszkij 3 év száműzetésben részesült a Komi SZSZK-ban: „Néhány szuverén düh állapotában éltem, értekezéseket írtam a Politikai Hivatalnak és a KGB-nek a Szovjetunió megmentéséről, és makacsul „Oroszországnak” neveztem. A helyi alkoholista nyomozó elolvasta és bevitte az aktámba. Így leveleztünk a történelemmel.”

1985 decembere óta Gleb Pavlovszkij- Moszkvában egyik alapítója volt Oroszország első legális politikai ellenzéki szervezetének, a Társadalmi Kezdeményezések Klubjának (CSI).

1987 Gleb Pavlovszkij- a Tény információs szövetkezet ideológusai és alapítói között. Később - a PostFactum hírügynökség alapítója, Főszerkesztő folyóirat „XX. század és a világ”. A „Peresztrojka” (Moszkva) klub tagja.
1991-1992 - a Kommersant Kiadó igazgatótanácsának alelnöke.
1993 októberében ellenezte az 1400. számú rendeletet. Ellenezte Anatolij Chubais privatizációs programját.
1994-1995 Gleb Pavlovszkij- a negyedéves "Hatalmi határok" szerkesztője és kiadója
1995-1996 Gleb Pavlovszkij- a "Sreda" újságírói áttekintés alapítója és társszerkesztője
1995-től napjainkig - az Effective Policy Foundation társalapítója és igazgatója.

Gleb Pavlovsky pozíciói és pozíciói

* A "Hatékony Politikai Alap" igazgatója
* Az Russian Journal főszerkesztője és kiadója
* Az Orosz Intézet igazgatója
* A Közgazdasági Felsőoktatási Iskola tanára
* Az Orosz Föderáció elnöki hivatalának vezetőjének tanácsadója (2011 áprilisáig)

Gleb Pavlovsky-díjak
1996. július 25-én Jelcin elnök 396-rp parancsával köszönetet kapott a választási kampánya megszervezésében és lebonyolításában való aktív részvételéért.

Gleb Pavlovsky családja
Hat gyermeke van négy feleségtől.

Talán a legérdekesebb Gleb Pavlovszkij szerepéről Oroszország életében Dmitrij Bykov írta:
("Moszkovskaja Komszomolszkaja Pravda" újság, TÖRTÉNET AZ OLEGOVICS DOLOGRÓL 2001. március 26.)

Idén március 5-én, a modern orosz politika legtitokzatosabb és talán legutálatosabb szereplőjének ötvenedik évfordulóját viszonylag csendesen ünnepelték - Gleb Olegovics Pavlovszkij. Szívből gratulálok neki - mind a dátumhoz, mind a hírnevéhez. Nemzedékében nagyon kevés a sikeres és befolyásos ember, akinek fiatalsága tompa stagnálásba esett. Mondhatjuk, hogy ő Putyin (Gleb Olegovics szívesen emlegeti az életkorukat, valamint az évfordulós elnöki gratulációkat). Ráadásul Guszinszkij és Berezovszkij, akiknek hiánya miatt Pavlovszkij manapság az első számú démon lett. SZÜRKE, NAGYON SZÜRKE Gleb Pavlovszkij- az egyetlen orosz politikai stratéga (úgy tűnik, ő kezdte bevezetni hazánkban ezt az amerikai kifejezést), aki soha nem tagadja közvetlenül, hogy részt vett ebben vagy abban a projektben, felemelkedésben vagy bukásban. Válaszul csak sejtelmesen és bizalmasan mosolyog. Tudja: minél több pletyka, annál több tisztelet, félelem és végső soron pénz. Ezért a modern orosz történelem gyakorlatilag nincs olyan esemény, amelyben - a közvélemény szempontjából - Pavlovszkij ne érintett volna. Neki tulajdonították Csubajsz következő (1996-os) felemelkedését, Jelcin győzelmét és lemondását, Sztepasin lemondását, Putyin örökös kinevezését, Luzskov-Primakov legyőzését, a második felszabadítását. csecsen háború, az Egység párt létrehozása... Az utolsó akciókat azonban állítólag Berezovszkijjal együttműködve hajtotta végre, aki, mint tudod, szintén mindenért okolható (különösen pikáns ebben az egész történetben, hogy Berezovszkij és Pavlovszkij ki nem állhatja egymást – szorosan két démon egy országban!). Mély meggyőződésünk szerint Gleb Olegovics személyesen nem vesz részt egyetlen politikai projektben és egyetlen közelmúltbeli kampányban sem. Egyben van őszinte interjú megjegyezte: "A társadalomban igény van egy világméretű összeesküvésre, egy abszolút manipulátor alakjára." Egy másik, még őszintébb cikkben Pavlovszkij felfedte egy ilyen kérés okát: az emberek sejtései a manipulátorról valójában a saját manipulációjukról alkotnak.

Azok, akik készek részt venni benne, összeesküvést keresnek ... Hősünk ezen játszott, minden lehetséges módon hozzájárulva saját hírnevének kialakításához, mint Nagy és Szörnyű. Szeretném, el kell ismerni, hogy Mindennek konkrét szerzője volt... Valójában Pavlovsky nem konstruál semmit – egyszerűen nincsenek ilyen eszközei. Csak előre lát, néha egészen pontosan. Oroszország tehát valóban az ő, a hetvenes évek végén felvázolt forgatókönyve szerint fejlődik. A másik dolog az, hogy Pavlovsky nem kényszerítette rá ezt a forgatókönyvet, hanem előre látta. És ehhez a sejtéshez csak egy dologra volt szükség - az intellektuális előítéletektől való megfelelő fokú szabadságra. A partokratáktól és a disszidensektől egyaránt idegen Gleb Olegovics volt az egyetlen, aki megjósolta Oroszország útját - egy birodalomtól az évtizedes összeomláson át az újba. államszerkezetés egy új birodalmi ideológia. A hetvenes évek végén egyszerre több amatőr társadalmi gondolkodó született Oroszországban: itt van Borisz Kagarlickij, aki most a Novaja Gazetában dolgozik, és Szergej Kurginjan, egy rendező, aki úgy beszélt, hogy senki sem értette meg... És Pavlovszkij, akinek tanítása mindenhatónak bizonyult – mert ami a helyes. Squeeze Out Odessa Gleb Pavlovsky 1951. március 5-én született egy építőmérnök családjában. Az iskolát kitüntetéssel fejezte be, és gond nélkül belépett az Odesszai Egyetem történelem szakára. Ott, megszállva a szervezkedés démonától és a vágytól, hogy valamit vezessenek, több barátjával létrehozta a SID (Subjects of Historical Activity) körét. A fiatalok, mint sokan ezekben az években, igazi szocializmusról, egyenlőségről és testvériségről álmodoztak. Kezdetben úgy döntöttek, hogy együtt telepednek le, egy kommunában. „A kommün a lányok miatt esett el, akik bekerültek” – kommentálta később a fő Alany. Az ötlet Gleb és a SID egyetlen lánya, Olga Ilnitskaya viszonyával, majd házassággal végződött, amely ellen Olga ügyészként dolgozó anyja aktívan tiltakozott. Az esküvőn nyilvánosan megígérte, hogy elülteti leendő vejét, és hamarosan meg is nyílt a lehetőség. Pavlovszkij barátját, Vjacseszlav Igrunovot szovjetellenes irodalom birtoklása miatt tartóztatták le – egyébként immár a második személy a Jabloko pártban. A kihallgatásra beidézett Gleb mindent megbánt, harcostársa ellen vallott, és szabadon engedték. Igrunovot szokás szerint őrültnek nyilvánították, és pszichiátriai kórházba küldték. Talán Pavlovskyt lelkiismeret-furdalás gyötörte - továbbra is szerényen "az erkölcsi reflexió megszállottjának" nevezi magát. Nem abban a régi történetben rejlik a Jabloko Pavlovszkij elleni gyűlölet oka? Az unalmas odesszai élet feleségével és kisfiával hátráltatta Pavlovszkij alkotói szabadságát. (Akkor mellesleg a leendő legfelsőbb manipulátor is éhen halt: az a történet, ahogyan - fokozatosan megszabadulva az erkölcsi korlátoktól - Gleb Olegovich váltotta ki feleségéből az első dühkitörést azzal, hogy megevett két doboz konzervet, amiből Új-Zéland volt. ) széles körben ismert. 1976-ban válókeresetet nyújtott be, és Moszkvába távozott, gondosan becsomagolva egy bőröndbe bálványa, Che Guevara portréját. Később elegánsan fogalmazta meg távozásának okait - "egy odesszai polgár életrajzi identitásának megváltoztatása érdekében". Vagyis kipréselni magából Bendert… GEFTER ÁRNYÉKA MEGFOGADOTT Engem, de a főváros nem igazán számított egy fiatal, történelem szakot végzettre. Gleb éveken át munkás volt egy építkezésen (később számos munkát kipróbált, a fakitermelésig), és Szabadidő kiadott egy szamizdat magazint "Keresés". A szabadon gondolkodó értelmiség számos képviselőjével találkozott, mindenekelőtt Mikhail Gefter történésszel. Pavlovszkij Gefter tanítványa lett, és gyakran meglátogatta Moszkva melletti dacháját volt feleség Olga, akinek addigra sikerült meglátogatnia egy elmegyógyintézetet, és újra férjhez ment. Gleb Olegovics volt nagy befolyást Gefter stílusa és kutatásának témája a szovjet politika rejtett rugói. Úgy tűnik, már akkor is arról álmodozott, hogy egy ilyen forrásból, titkos tanácsos és egyben mindenható mágus, jóslatokat mond és feketébe öltözött. Gefter nagyjából annyira szerette egyetlen tanítványát, hogy meg is próbálta örökbe fogadni. Abban az időben Pavlovsky egy romantikus forradalmár életét élte. A másként gondolkodó Abramkin (a Börtön és Szabadság jelenlegi kiadója és egyben nagy szenvedélyes) tárgyalásán a rendőrség elől menekülve bedobott egy téglát a bíróság ablakán, és eltörte a lábát. Maga Pavlovszkij a következőképpen jellemezte ezt az életszakaszt: „A disszidencia festői mérhetetlensége rossz ízléssé vált - hajsza, bújócska, nők, mindez a Dumas, amiért az emberek egymásnak fizetnek, mindenért a „hatalmat” hibáztatva. Nincsenek új ötletek; szégyelli elhagyni az országot; nincs hova menni. A zsákutcának a vadállati érzése – elzáródás a saját életrajzában. Úgy döntöttem, hogy megszököm az életrajz elől." Akkoriban sokan beszéltek és írtak a disszidencia zsákutcájáról - innen ered a távozások és öngyilkosságok egymásutánja: a birodalom halhatatlannak, az ellenállás - eredménytelennek tűnt, nem volt rá szükség sem a népnek, sem pedig – ami a legfontosabb – maguknak az ellenállóknak. Andropov nem tévedett akkorát, amikor két-három évet félretett az orosz nézeteltérésekre: ha nem lett volna peresztrojka, már akkor is kialakult volna egy új birodalmi ideológia. Pavlovszkij csak azelőtt érezte volna hiábavalóságát a felekezeti harcnak saját országával. Nyilvánvalóan ugyanakkor megszületett a mindenféle „fanatikus harcosok”, égő szemű fanatikusok iránti gyűlölete – egészen a jelenlegi NTV-ig... Az életrajz elől való menekülés azonban nem volt olyan önkéntes. : 1982-ben Pavlovszkijt letartóztatták, ismét mindent megbánt, és börtön helyett kapott egy linket a Komi ASSR-hez. Bűnbánata tulajdonképpen korántsem gyávaság eredménye volt: akkoriban a „hatalom és az értelmiség közötti paktum”, egyfajta társadalmi szerződés gondolatával rohangált. Száműzetésben festőként és tűzoltóként dolgozott, időnként leveleket küldött a hatóságoknak a Szovjetunió megmentésére vonatkozó ajánlásokkal. Az üzenetek, mint Gleb Olegovics emlékszik, meglehetősen hisztérikusak voltak: a kerületi rendőr elolvasta, nevetett és beadta az ügybe. A peresztrojka kezdetén Pavlovszkij visszatérhetett egy üres helyre – se munka, se tekintély. A disszidensek soha nem bocsátották meg neki hitehagyását, és mindig azzal gyanúsították, hogy a KGB-nek dolgozik. Ő maga azt válaszolta, hogy nem a „szerveknek” dolgozik, de nem javasolta az „Iroda” válogatás nélküli rágalmazását. „Putyin a KGB-elithez tartozott, nem azokhoz, akik élvezték az emberek kínzását” – jegyezte meg egyszer. A hivalkodó cinizmus és az intellektuális megrázkódtatás része volt új imázsának - Pavlovsky határozottan úgy döntött, hogy "hatalmon lévő emberré" válik. Vagy ahogy szokták mondani: "zsidó a kormányzó alatt". „TUDJÁK, SZUKÁK, NEM VAGYUNK VELED” Gleb Olegovich egy ideig az Arbaton lógott, amely forradalmi informálisok tribünjévé változott. Ott ismeretséget kötött a fiatal értelmiséggel, akik a „Változás!”-ra vártak. Pavlovsky most főleg a fiatalokkal barátkozik - unja a társaival. Amikor 1987-ben a harminchat éves történész független folyóiratot kezdett kiadni, a The 20th Century and the World címet, a szakadárok egyöntetűen KGB-intrikának nevezték. Ugyanez hangzott el, amikor valamivel később megjelent a PostFactum hírügynökség (1988) és a Fakt LLP (Vlagyimir Jakovlev vezetésével), amely pénzért megadta a szükséges információkat. Később, amikor ezeknek az LLP-knek, LLC-knek, „analitikai” és „információs” központoknak a beszámolója már rég elveszett, világossá vált, hogy mindennek nem a „szervek keze”, hanem magának Pavlovsky hajthatatlan energiája volt az oka. aki könyökével megtisztította a rést a társadalomban. Amikor a Szovjetunió összeomlott, sok máshoz hasonlóan ő is úgy gondolta, hogy semmi sem lehetetlen. Az akkori évek zavaros légkörét Viktor Pelevin teremtette újra a P-generáció című regényében, ahol az egyik mellékszereplőt, a titokzatos és értelmes Farszeikint Pavlovszkijról írták le. Egy ideig Pavlovszkij tehetetlenségből beilleszkedett a "ralipolitikába", de gyorsan kilépett belőle. Ő maga azt állítja, hogy ezt a tömegek iránti ellenszenv miatt tette, akiket "elfogott egy rossz ötlet, és ők, mint egy bivalycsorda, mindent egy irányba rohannak". Pavlovszkij már akkor is azzal érvelt (beleértve a folyóirat oldalain is), hogy a peresztrojka elindítása új államkoncepció nélkül, csak a szabadság gondolatával öngyilkosság. Különösen egy olyan országban, mint Oroszország, amely mindig „a káoszba fordulás határán van”. Gleb Olegovics következetes államférfinak tartotta magát, és élesen bírálta Jelcin „népellenes rezsimjének” tetteit – különösen az 1993-as parlamenti lövöldözést. Aztán megpróbálta összehívni a hasonló gondolkodású embereket azzal a szlogennel, hogy "Tudjátok, szukák, nem vagyunk veletek." Amikor ez nem sikerült, elhagyta a PostFactumot. Sokak számára úgy tűnt, hogy útja egyenesen a engesztelhetetlen ellenzék táborába vezet, de hirtelen minden megváltozott. Később maga Pavlovszkij így magyarázta a történteket: „Amikor éreztem, hogy intelligens társadalmunk a jelcinizmusból totális antijelcinizmusba fordul át, azonnal az ellenkező reakciót kaptam: pipák, nem akarok a csorda után vágni.” FEP SÜRGŐSÜNK 1995-ben Pavlovszkij létrehozta a Hatékony Politika Alapját, és kezdetben tanácsot adott Lebed tábornok pártjának, az „Orosz Közösségek Kongresszusának” a dumaválasztáshoz. A játék szerencsétlenül veszített, de észrevették a tanácsadó alombuszát, csakúgy, mint a nem szokványos akcióit az ősi orosz provokációs hajlam mellett. Mellesleg, Pavlovsky ekkor állt elő későbbi híres szlogenjével: „Van ilyen ember. És te ismered ezt a személyt” (valójában egy jól ismert anekdota közvetlen plagizálása a csukcsokról, akik hirtelen megláttak egy személyt, akinek minden javára van). Ezt követően ez a szlogen hasznos volt Lebed számára Krasznojarszkban. Pavlovszkij még 1994-ben indította el az információs ügynökségek felé a puccsról szóló írást, amelyet állítólag Jelcin munkatársainak egy csoportja készített elő. Ez az "1. verzió", amelyet az "Obshchaya Gazeta" népszerűsítésére találtak ki, nagy zajt kavart, és Gleb Olegovicset majdnem bebörtönözték rágalmazásért. Hamarosan azonban mindenféle "verzió" alkotójának tehetségére a legmagasabb szinten volt kereslet. 1996-ban a Pavlovsky Alapítvány a könnyű kéz Igor Malasenko részt vett Jelcin elnök "pozitív imázsának" kialakításában. Amit Pavlovsky csinált ebben a szerepben, hamarosan „fekete PR” néven vált ismertté. A választási kampányból a felbecsülhetetlen értékű tapasztalatok mellett Gleb Olegovics a megfelelő emberekkel is megismerkedett, köztük Tatyana Dyachenkoval és Mihail Lesinnel. „Aztán 1995 végén két ember hitte, hogy Jelcint megválasztják, és nagyon is megválasztják. Chubais és én” – kommentálta később. Jelcin diadala után Pavlovszkij tehetetlenségből továbbra is a kormányt szolgálta az oligarchákkal vívott harcokban. 1997-ben kiadta a sajtónak Gusinszkij és Berezovszkij telefonbeszélgetéseinek botrányos átiratát, amely állítólagos intrikus volt az elnök ellen. ("Két oligarchánk van, szó szerint kettő, a többit ez a kettő találta ki" - szokta mondani hősünk). Így értékelte a fő oligarchák érdemeit az orosz szabadsághoz: „Amikor úgy érezte, hogy megégett, Guszinszkij és Berezovszkij az ellenük kiadott parancsok elől menekülve hősiesen megmentette a lányt - az orosz demokráciát. Úgyszólván kicipelték szegényt a tűzből a serpenyőbe - süketen, vakon és ijedten gatyázva. A manipulátorok közötti különbség több mint nyilvánvaló: Guszinszkij és Berezovszkij megoldotta problémáit, míg Pavlovszkij komolyan aggódott egy új orosz államiság megteremtéséért. Ő „és a rubel egy sort sem halmozott fel” – legalábbis a kilencvenes évek végéig. Amikor kiderült, hogy az átirat „hamis”, Pavlovszkij azonnal letagadta, és Andrej Fadinnak, az Obshchaya Gazeta rovatvezetőjének tulajdonította a szerzőt, aki éppen most halt meg rejtélyes körülmények között (Fadin, régi barát Gleb Olegovics, éjszaka autóbalesetet szenvedett, teljesen üres Kutuzovsky Prospekt). Gusinszkij azonban nem felejtette el a sértést: amikor a Media-Most adatbázis megjelent az egyik internetes oldalon, kiderült, hogy ennek a szabadságszerető intézménynek a biztonsági szolgálata sokkal alaposabban követi Pavlovszkij kapcsolatait és beszélgetéseit, mint a KGB. egyszer ... Olegovics profilja az egekbe szökött, részben a születőben lévő orosz internetes újságírásban végzett őrült tevékenységének köszönhetően. Személyesen részt vett a Vestey.ru létrehozásában, a „Russian Journal” hálózat létrehozója és főszerkesztője, jelenleg a „Strany.ru” patrónusa, amelyen időnként feltűnés nélküli „félretájékoztatás” jelenik meg, Pavlovsky lett a hazai internet kulcsfigurája. Megrendelések érkeztek az alapjára. "Ha van pénze, bárkit előléptethetnek" - mondta Pavlovsky -, de csak azok választhatók meg, akiknek vektora egybeesik az ország fejlődésének vektorával. Ehhez a vektorhoz, mint már említettük, Pavlovszkijnak különleges érzéke volt. 1999-ben Djacsenko tanácsára egy sikeres politikai stratéga új választási kampányban vett részt. A Kremlnek szellemi komplexusoktól mentes emberekre volt szüksége. – Meddig, CATILINE? Itt Pavlovszkij olyan lépést tett, amely sokakat meglepett: kezdettől fogva meggyőzte a családot, hogy Jelcinnek vissza kell lépnie a választási versenyből, átadva helyét Putyin miniszterelnöknek. Pavlovsky tönkrement – ​​és nyert. Sokan még a győzelmes csecsenföldi hadjárat tervét is neki tulajdonították, nem beszélve a Primakov-Luzskov párt elleni zseniális hadjáratokról. Sajnos ez nem teljesen igaz. A hipnózis egyszerűen nem működik Gleb Olegovicson. És Luzskov-Primakov hipnózisa rendkívül erős volt abban az időben - kevesen kételkedtek a "haza" győzelmében, a kérdés a kifejezésekben volt. A jelcini korrupció elleni harcba öltözött új totalitarizmus veszélyét Pavlovszkij látta először. Augusztusban interjút adva megjegyezte, hogy amíg Primakov végleges beleegyezését nem adja a Fatherlandhez, addig Luzskov ellen a szabályok szerint lehet játszani. - És ha csatlakozik? - kérdezte a tudósító. - Akkor a szokásos kártyatrükkök már nem működnek - el kell kezdeni átugrani az asztalt - mosolygott Pavlovsky. Nagyon hamar megkezdődött az asztal átugrása, Pavlovsky közvetlen részvétele nélkül: Szergej Dorenko vette át a küzdelmet a presto fő esélyesei ellen. Mindazonáltal Gleb Olegovics több kiváló feuilletont komponált, sőt publikált is, amelyekben amellett érvelt, hogy Luzskov korunk Catilinája, és hogy Jelcin elleni harca lényegében „jogi összeesküvés”. Az államot egy másik személynek kellett volna megmentenie, és Pavlovszkij ismét biztos fogadást tett rá a többiek előtt. „A Jelcin elhagyása projekt három évig létezett” – mondta később. "Putyin a kezdetektől fogva lehetséges utódnak számított, de sokakat eltántorított sajátos múltja." Pavlovszkij – nem taszította el. Ez az a képesség, hogy meglátta a fő veszélyt és az ellene való csodaszert, biztosította Pavlovszkijnak Putyin győzelmének tiszteletbeli kovácsa címét. Odáig fajult, hogy maga Vlagyimir Vlagyimirovics továbbra is teljes mértékben bízott abban, hogy győzelmét a mindenható politikai varázsló műve. E sorok írói ismernek olyan embereket, akik komolyan állítják, hogy az 1999 őszi moszkvai robbanások Pavlovszkij művei voltak! Erre azonban maga Gleb Olegovics kimerítően válaszolt: „A robbanások következményei megjósolhatatlanok voltak. A nemzet összegyűlhetett Putyin körül, vagy mindenért a Kreml-et hibáztathatja”… Szerencsére egy hozzáértő elemző akkor a Kreml oldalán állt. Nem az ellenkezőjéről. A SIKER TITKA Most Pavlovszkijt joggal nevezhetjük „elnökök készítőjének” – ahogy Warwick angol grófját „királyok készítőjének” nevezték. Hálaképpen kapott Putyintól egy régóta vágyott lehetőséget, hogy befolyásolja a Kreml politikáját. Simon Kordonskyt, a FEP vezető szakemberét az Elnöki Adminisztráció elemző osztályának vezetőjévé, a főosztály információs osztályának vezetőjévé nevezték ki. belpolitika Adminisztráció - Pavlovsky másik munkatársa, Maxim Meyer. Mi Pavlovszkij sikerének fő titka? Erről ő maga szerényen hallgat. Hozzáértő emberek azzal érvelnek, hogy az egészséges cinizmus és az információs térben való eligazodás ritka képességének kombinációja a hibás. Kevés ember jobb Pavlovskynál, aki képes felépíteni a feszültséget ebben a virtuális világban, és azonnal levezetni. Nem véletlen, hogy a Hálózat nélkülözhetetlennek bizonyult a médiában oly kedvelt Pavlovszkij „bedobott” kompromittáló információi esetében erről vagy arról a figuráról. Most Gleb Olegovich igazi tévésztár lett, sokat beszél a sajtóban, és a pletykák szerint valamilyen mérföldkőnek számító munkát ír. Úgy tűnik azonban, hogy valójában éberen dolgozik a háló szövésén. Ő tudja etetni, amikor a hálára nem túl hajlamos elnök úgy dönt, hogy belefáradt a főpolitikai stratéga tanácsaiba. Pavlovszkij azonban - Gusinszkijjal és Berezovszkijjal ellentétben - ezután sem marad munka nélkül. Oroszországban mindig lesz elég ember, aki „a nulláról” akarja kezdeni. Történelmünk utolsó évei pedig egyértelműen bizonyítják Pavlovszkij fő törvényének hűségét (de soha nem fogalmazták meg hangosan): a személyiséget Oroszországban sikeresen felváltja a hírnév. És ez idáig senki sem tudja jobban hírnevét - beleértve a sajátját is -, mint ez az ősz hajú, szemüveges odesszai lakos.

1973-ban szerzett diplomát az Odesszai Egyetem Történelemtudományi Karán.

1974-ig történelmet tanított egy iskolában. 1975 óta - Moszkvában. Moszkvában asztalosként, favágóként, festőként dolgozott. 1978-1980 - kiadott egy ingyenes moszkvai „Search” magazint. 1982 - szovjetellenes tevékenységért börtönbüntetésre ítélték, de bűnösnek vallotta magát, büntetés enyhítését érdemelte, és börtön helyett száműzetésbe került. 1985-ben visszatért Moszkvába. 1987 - részt vett a "Társadalmi Kezdeményezések Klubja" és a "XX. Század és béke" folyóirat létrehozásában. 1987 - Pavlovsky a Fact szövetkezet alapítói közé tartozik. Csatlakozott a Peresztrojka klubhoz, részt vett a Jelcint támogató első tüntetés megszervezésében, valamint egy luzsnyiki gyűlés megszervezésében 1989. május 21-én. 1988-1993 - Az első "Postfactum" magánhírügynökség igazgatótanácsának elnöke. 1989 - a "XX. század és a világ" című folyóirat főszerkesztője. 1993 - a Demokráciáért és az Emberi Jogokért Mozgalom ideiglenes igazgatóságának tagja. 1995 - 1996 - a "Sreda" orosz-európai újságírói áttekintés alapítója és társszerkesztője. 1995 - létrehozta a Hatékony Politikai Alapot (FEP). Részt vett az Orosz Közösségek Kongresszusa (KRO) választási kampányában. 1997 - Pavlovsky létrehozta az "Orosz folyóirat" virtuális médiaprojektet (1998 szeptemberéig a nyomtatott változata, a "Puskin" folyóirat is megjelent).

2001 januárjában kijelentette, hogy Oroszország ne legyen többé nagyhatalom, az új állam alapja pedig egy szabad tulajdonos legyen, amely a világpiacinál olcsóbban képes árukat és szolgáltatásokat előállítani. Szeptemberben bejelentette egy új struktúra létrehozását a FEP-ben - egy védelmi technológiai központot. 2001. december 11-én bejelentette, hogy visszavonul saját internetes projektjétől (Strana.Ru, SMI.Ru, Vesti.Ru stb.). Jelenleg - vezérigazgató Hatékony Politika Alapítvány és az elnöki adminisztráció vezetőjének tanácsadója.

Gleb Pavlovsky építőmérnök családjában született. Az iskolát kitüntetéssel fejezte be, és gond nélkül belépett az Odesszai Egyetem történelem szakára. A Pavlovszkij faliújság első kiadását, amelyet az egyetem második évében adtak ki, "XX századnak" nevezték, és az egyetem pártirodája eltávolította "anarchizmus és baloldali szélsőséges elfogultság miatt". Ezt követően a kezdő szerkesztőt is kizárták a Komszomolból. Ugyanebben az években Pavlovszkij tagja lett a "Történelmi Tevékenység alanya" ("SID") kör-közösségnek - a 68. év szellemével - az intellektuális marxizmus, az elidegenedés, a dialektika eszméivel - megfertőzött fiatalok közösségének, stb. Fiatal történészek küzdöttek a polgári individualizmussal a kommün tagjai között, és megvitatták annak valószínűségét és kockázatát, hogy "kevés ember felszámolja a Szovjetuniót". „Valami zen-marxistának tartottam magam” – kommentálta később Pavlovsky azokban az években elfoglalt helyzetét.

A fiatalok, mint sokan ezekben az években, igazi szocializmusról, egyenlőségről és testvériségről álmodoztak. Kezdetben úgy döntöttek, hogy együtt telepednek le, egy kommunában. Az ötlet Gleb és egy SID-s lány, Olga Ilnitskaya viszonyával, majd házassággal végződött, amely ellen Olga ügyészként dolgozó anyja aktívan tiltakozott. Az esküvőn nyilvánosan megígérte, hogy elülteti leendő vejét, és hamarosan meg is nyílt a lehetőség. Pavlovszkij barátját, Vjacseszlav Igrunovot szovjetellenes irodalom birtoklása miatt tartóztatták le – egyébként immár a második személy a Jabloko pártban. A kihallgatásra beidézett Gleb mindent bevallott, és szabadon engedték. Igrunovot őrültnek nyilvánították, és pszichiátriai kórházba szállították. Talán Pavlovszkijt lelkiismeret-furdalás gyötörte - ebből az alkalomból "az erkölcsi reflexió megszállottjának" nevezi magát.

A tartományi odesszai élet feleségével és kisfiával hátráltatta Pavlovszkij alkotói szabadságát. (Akkor egyébként a leendő legfelsőbb manipulátor is éhen halt: széles körben ismert az a történet, hogy Gleb Olegovics hogyan váltotta ki feleségéből az első dühkitörést azzal, hogy megevett két doboznyi konzervet, amelyekből az Új-Zéland volt). 1976-ban válókeresetet nyújtott be, és Moszkvába távozott, gondosan becsomagolva egy bőröndbe bálványa, Che Guevara portréját. Később elegánsan fogalmazta meg távozásának okait: "egy odesszai polgár életrajzi identitásának megváltoztatása érdekében". A következő években ahol tudott - építőmunkásként, asztalosként, favágóként dolgozott. A 70-es évek közepén Gleb Pavlovsky közeli barátságot kötött Mikhail Gefter történésszel és publicistával. Pavlovszkij Gefter tanítványa lett, és gyakran meglátogatta Moszkva melletti dacháját volt feleségével, Olgával, akinek addigra sikerült felkeresnie egy pszichiátriai rendelőt, és újraházasodni. 1977-81-ben Gefter a Poiski ingyenes szamizdat magazin egyik alapítója, Pavlovsky pedig az egyik társszerkesztője volt. 1980-ban, a folyóirat ötödik számának megjelenése után a KGB emberei elvették Valerij Abramkint, aki akkoriban a Keresés irodalmi részlegéért volt felelős. Egy tiltakozó akció során, amelyet Valerij hasonló gondolkodású emberei tartottak az ellene indított zárt tárgyalás ellen, Gleb Pavlovszkij bedobott egy téglát a bíróság ablakán. „A tégla a bíró asztalára esett, majdnem eltalálta Abramkint” – mondta egy interjúban. volt disszidens. Zaj hallatszott, kihívták a biztonságiakat. Megmentett egy ugrás a tetőről a sötétben, különben megkaptam volna a törvényes 3-5 évet rosszindulatú huliganizmusért." Maga Pavlovsky így jellemezte ezt az életszakaszt: "A disszidencia festői homálya rossz szájízsé változott - hajsza, bújócska, nők, ez az egész dumák egymást fizetik, mindenért a "hatalmat" hibáztatva. Nincsenek új ötletek; szégyelli elhagyni az országot; nincs hova menni. A zsákutca állati érzése – elzáródás a saját életrajzában. Úgy döntöttem, hogy megszököm az életrajz elől."

A Szklifában pihenő, ahol barátai rejtették, törött lábbal, Pavlovszkij "hirtelen rájött, hogy az udvar szervezőivel szemben hányódó gyűlölet hánykolódik bennem, a következő lépés már csak a lövöldözést jelenti". És rájött, hogy nem ezt akarja, ami azt jelenti, hogy a mozgalmat rá kell kényszeríteni, hogy keresse a tárgyalási módot. 1981 óta Pavlovszkij egy „társadalom-hatalom” paktum ötletével állt elő, a konfrontáció elutasítása, amely (terve szerint) egy nem katasztrófális alternatívát teremt a hanyatlás időszakába lépő Szovjetunió számára. a nemzeti megosztottság légkörében. Ám ennek eredményeként kiderül, hogy a disszidencia egyre kétesélyesebb figurája, és szükségtelen problémát jelent a hatóságok számára, akik a "kérdés végső megoldására" fogadnak. 1982 áprilisában, másfél évvel azután, hogy a folyóirat kiadása leállt, letartóztatták Poisks kiadásának vádjával.

Pavlovszkij bűnösnek vallotta magát, és ez éles tiltakozást váltott ki az akkori disszidens környezetben. Miután kapott egy linket büntetésként, a következő három évben a komi SZSZK-ban tűzoltóként és festőként dolgozott. Gleb Olegovics némi szuverén düh állapotában élt, saját bevallása szerint értekezéseket írt a Szovjetunió megmentéséről szóló tanításokkal, és makacsul "Oroszországnak" nevezte a Politikai Hivatalnak és a KGB-nek. Száműzetésének letöltése után, 1985 decemberében Pavlovszkij visszatért Moszkvába, ahol megtiltották, hogy éljen, és körülbelül egy évre eltűnt. Most a szovjet társadalmon kívül van, mint "elítélt", és kívül van a másként gondolkodó társadalmon, mint az "ellenzék szentélyének" beszennyezője. Egy idő után jogi politikai szerkezet ellenzék - "Társadalmi Kezdeményezések Klubja" (CSI), itt találkozott először sok jövőbeli aktivista és ellenzéki vezető. A klub alapítói közé tartozik Grigory Pelman, Gleb Pavlovsky, Andrey Fadin.

1987-ben, Moszkvában elítélt és még mindig nem regisztrált Pavlovszkij először a „XX. század és a világ” című folyóiratban jelent meg. Őt követően Mihail Gefter, Vjacseszlav Igrunov, Len Karpinszkij, Szergej Kovaljov, Larisa Bogoraz, Grigory Pomerants és mások érkeztek a magazinhoz. különböző évek Jurij Afanasiev, Galina Starovoitova, Ljudmila Saraskina, Simon Kordonsky, Andrey Fadin működött együtt a magazinnal. 1990-ben Anatolij Csubajsz jelent meg a szerkesztőségben, akkor még senki számára ismeretlen, a híres leningrádi politikus, Igor Chubais testvére. A 80-as évek második felében Pavlovsky viharos tevékenységet folytatott: 1987 őszén a Fact információs szövetkezet alapítói között volt. 1989-ben Gleb a Vek XX-th főszerkesztője lett, majd megalapította a Post Factum hírügynökséget.

Ezekben az években Gleb Olegovics Borisz Jelcin ellenfele volt: „Jelcin-ellenességem valójában nem politikai természetű volt, hanem a későn összeomlott Szülőföldem, a Szovjetunió fennmaradásának lehetőségeire való vágyakozáson alapult. 80-as évek." 1994 tavaszán nagy zajt kavart a Pavlovszkijnak tulajdonított elnökellenes összeesküvés lehetséges forgatókönyvének elemző kidolgozása. Az „N 1-es verzió" vicces vicc volt, de sajnos nem én vicceltem" – mondta később. A közvélemény névértéken vette az összeesküvés előkészítésének „okmányos" bizonyítékait: a szövetségi biztonsági erőket becsapták. készenlétben a "székhelyen" Pavlovszkijt átkutatták, magát az "összeesküvőt" több mint egy évig vizsgálták.

1995-ben Pavlovsky alapítója és társszerkesztője volt a Sreda című orosz-európai újságírói áttekintésnek. Egy évvel később Gleb új, nagyszabású projektektől elragadva elhagyja a magazint. Sokat publikált ben folyóiratok: "Moszkvai hírek", "Nezavisimaya Gazeta", "Moskovsky Komsomolets", "Kommersant", "Obshchaya Gazeta", "Ogonyok", "A 20. század és a világ". 1995 nyarán Pavlovsky létrehozta az Alapot a Hatékony Politikáért (FEP). A FEP 1995-ben aktívan részt vett az Állami Duma választási kampányában. Az „Orosz Közösségek Kongresszusának” Állami Dumába történő megválasztására irányuló kampány nem volt túl sikeres: Lebed megnyerte a választásokat, és az „És te ismered” emberré vált, de az „Orosz Közösségek Kongresszusa” nem került be a Dumába. Több ilyen eset nem volt. A 96. FEP elnökválasztási kampánya alatt Borisz Jelcin kampányfőkapitányságának általános tanácsadója volt a médiával való együttműködésben: "1996-ban nagyon egyszerű volt a választásom" - mondta Pavlovszkij. engedjük meg, ami azt jelenti, hogy nem engedjük meg. Hamarosan Gleb Olegovics hírneve nagymértékben megnőtt – részben a feltörekvő orosz internetes újságírásban való őrült tevékenységének köszönhetően. Személyesen részt vett a "Vestey.ru" létrehozásában, a "Russian Journal" hálózat létrehozója és főszerkesztője, jelenleg az "SMI.ru" és a "Strana.ru" népszerűsített webhelyek védnöke, Pavlovsky lett az egyik a hazai internet kulcsfigurái.alapja.

Bárki előléptethető, ha van pénze – mondta Pavlovszkij –, de csak az választható, akinek a vektora egybeesik az ország fejlődésének vektorával.

1999-ben Djacsenko tanácsára egy sikeres politikai stratéga új választási kampányban vett részt. A „Kilépő Jelcin” projekt három évig létezett – mondta később – „Putyin a kezdetektől fogva lehetséges utódnak számított, de sokakat taszított sajátos múltja.

Az Alapítvány 1999 decemberében létrehozta a „Választások Oroszországban” (www.elections99.com) információs csatornát, amelynek tartalmi sajátossága a szociológiai felmérések adatainak közzététele volt december 16-18-án, miután az ilyen jellegű publikációkat a szövetségben betiltották. Az orosz média életbe lépett. December 19-én, közvetlenül a választások napján, moszkvai idő szerint 5.00 órától 30 oroszországi város exit poll adatait tették közzé a szerveren, minden időzónában.

A Time magazin a közelmúltban a Kreml egyik legfontosabb stratégájának nevezte Pavlovszkijt. Gleb Olegovics nem bánja, ha politikai tanácsadónak, politológusnak, politechnológusnak nevezik, ő maga is úgy véli, hogy egész életében alkalmazott történelemmel foglalkozott: „Unalmas neve van annak, amit most csinálok – politikai tanácsadás. megfigyelni a politikát, és tanácsot adni bizonyos politikusoknak a tetteikkel kapcsolatban." Nyugodt a személye körüli információs zajjal kapcsolatban: "Zajt ad, ami azt jelenti, hogy elrepül. Küzdelmes időszakokban ez a harci háttér része. Amikor kiabálnak rólad, többet adnak ki magukból, mint te, és ez lehetővé teszi, hogy lassan tájékozódjon.Közel öt évig észrevétlenül dolgozott a pénztárunk, mert valamiféle "manipulátor Pavlovszkijról" kiabáltak, és nem figyeltek a valódi szisztematikus munkára. Mindig kényelmes, segít a törvény. "

A Hatékony Politika Alapítvány főigazgatója és az elnöki adminisztráció vezetőjének tanácsadója.

Oktatás

1973-ban szerzett diplomát az Odesszai Egyetem Történelemtudományi Karán.

Az életrajz főbb állomásai

1974-ig történelmet tanított egy iskolában.

1975 óta - Moszkvában.

Moszkvában asztalosként, favágóként, festőként dolgozott.

1978-1980 - kiadott egy ingyenes moszkvai „Search” magazint.

1982 - szovjetellenes tevékenységért börtönbüntetésre ítélték, de bűnösnek vallotta magát, büntetés enyhítését érdemelte, és börtön helyett száműzetésbe került.

1985-ben visszatért Moszkvába.

1987 - részt vett a "Társadalmi Kezdeményezések Klubja" és a "XX. Század és béke" folyóirat létrehozásában.

1987 - Pavlovsky a Fact szövetkezet alapítói közé tartozik.

Csatlakozott a Peresztrojka klubhoz, részt vett a Jelcint támogató első tüntetés megszervezésében, valamint egy luzsnyiki gyűlés megszervezésében 1989. május 21-én.

1988-1993 - Az első "Postfactum" magánhírügynökség igazgatótanácsának elnöke.

1989 - a "XX. század és a világ" című folyóirat főszerkesztője.

1993 - a Demokráciáért és az Emberi Jogokért Mozgalom ideiglenes igazgatóságának tagja.

1995 - 1996 - a "Sreda" orosz-európai újságírói áttekintés alapítója és társszerkesztője.

1995 - létrehozta a Hatékony Politikai Alapot (FEP).

Részt vett az Orosz Közösségek Kongresszusa (KRO) választási kampányában.

1997 - Pavlovsky létrehozta az "Orosz folyóirat" virtuális médiaprojektet (1998 szeptemberéig a nyomtatott változata, a "Puskin" folyóirat is megjelent).

2001 januárjában kijelentette, hogy Oroszország ne legyen többé nagyhatalom, az új állam alapja pedig egy szabad tulajdonos legyen, amely a világpiacinál olcsóbban képes árukat és szolgáltatásokat előállítani.

Szeptemberben bejelentette egy új struktúra létrehozását a FEP-ben - egy védelmi technológiai központot.

2001. december 11-én bejelentette, hogy visszavonul saját internetes projektjétől (Strana.Ru, SMI.Ru, Vesti.Ru stb.).

Jelenleg a Hatékony Politika Alapítvány főigazgatója és az elnöki adminisztráció vezetőjének tanácsadója.

életút

Gleb Pavlovsky építőmérnök családjában született. Az iskolát kitüntetéssel fejezte be, és gond nélkül belépett az Odesszai Egyetem történelem szakára. A Pavlovszkij faliújság első kiadását, amelyet az egyetem második évében adtak ki, "XX századnak" nevezték, és az egyetem pártirodája eltávolította "anarchizmus és baloldali szélsőséges elfogultság miatt". Ezt követően a kezdő szerkesztőt is kizárták a Komszomolból. Ugyanebben az években Pavlovszkij tagja lett a "Történelmi Tevékenység alanya" ("SID") kör-közösségnek - a 68. év szellemével - az intellektuális marxizmus, az elidegenedés, a dialektika eszméivel - megfertőzött fiatalok közösségének, stb. Fiatal történészek küzdöttek a polgári individualizmussal a kommün tagjai között, és megvitatták annak valószínűségét és kockázatát, hogy "kevés ember felszámolja a Szovjetuniót". „Valami zen-marxistának tartottam magam” – kommentálta később Pavlovsky azokban az években elfoglalt helyzetét.

A fiatalok, mint sokan ezekben az években, igazi szocializmusról, egyenlőségről és testvériségről álmodoztak. Kezdetben úgy döntöttek, hogy együtt telepednek le, egy kommunában. Az ötlet Gleb és egy SID-s lány, Olga Ilnitskaya viszonyával, majd házassággal végződött, amely ellen Olga ügyészként dolgozó anyja aktívan tiltakozott. Az esküvőn nyilvánosan megígérte, hogy elülteti leendő vejét, és hamarosan meg is nyílt a lehetőség. Pavlovszkij barátját, Vjacseszlav Igrunovot szovjetellenes irodalom birtoklása miatt tartóztatták le – egyébként immár a második személy a Jabloko pártban. A kihallgatásra beidézett Gleb mindent bevallott, és szabadon engedték. Igrunovot őrültnek nyilvánították, és pszichiátriai kórházba szállították. Talán Pavlovszkijt lelkiismeret-furdalás gyötörte - ebből az alkalomból "az erkölcsi reflexió megszállottjának" nevezi magát.

A tartományi odesszai élet feleségével és kisfiával hátráltatta Pavlovszkij alkotói szabadságát. (Akkor egyébként a leendő legfelsőbb manipulátor is éhen halt: széles körben ismert az a történet, hogy Gleb Olegovics hogyan váltotta ki feleségéből az első dühkitörést azzal, hogy megevett két doboznyi konzervet, amelyekből az Új-Zéland volt). 1976-ban válókeresetet nyújtott be, és Moszkvába távozott, gondosan becsomagolva egy bőröndbe bálványa, Che Guevara portréját. Később elegánsan fogalmazta meg távozásának okait: "egy odesszai polgár életrajzi identitásának megváltoztatása érdekében".

A következő években ahol tudott - építőmunkásként, asztalosként, favágóként dolgozott. A 70-es évek közepén Gleb Pavlovsky közeli barátságot kötött Mikhail Gefter történésszel és publicistával. Pavlovszkij Gefter tanítványa lett, és gyakran meglátogatta Moszkva melletti dacháját volt feleségével, Olgával, akinek addigra sikerült felkeresnie egy pszichiátriai rendelőt, és újraházasodni. 1977-81-ben Gefter a Poiski ingyenes szamizdat magazin egyik alapítója, Pavlovsky pedig az egyik társszerkesztője volt. 1980-ban, a folyóirat ötödik számának megjelenése után a KGB emberei elvették Valerij Abramkint, aki akkoriban a Keresés irodalmi részlegéért volt felelős. Egy tiltakozó akció során, amelyet Valerij hasonló gondolkodású emberei tartottak az ellene indított zárt tárgyalás ellen, Gleb Pavlovszkij bedobott egy téglát a bíróság ablakán. „A tégla a bíró asztalára esett, majdnem eltalálta Abramkint – mondta egy interjúban az egykori disszidens. – Felhajtás volt, kihívták az őröket. Megmentettem egy ugrás a tetőről a sötétben, különben rosszindulatú huliganizmusért megkaptam a törvényes 3-5 évet.”

Maga Pavlovszkij így jellemezte életének ezt az időszakát: „A disszidencia festői végtelensége rossz ízléssé változott – hajsza, bújócska, nők, mindez a Dumas, amiért az emberek egymást fizetik, mindenért a „tekintélyt” hibáztatva. Nincsenek új ötletek. ; kár elhagyni az országot; tovább menni Sehova. A zsákutcának a vadállati érzése – elzáródás a saját életrajzomban. Úgy döntöttem, megszököm az életrajz elől."

A Szklifában pihenő, ahol barátai rejtették, törött lábbal, Pavlovszkij "hirtelen rájött, hogy az udvar szervezőivel szemben hányódó gyűlölet hánykolódik bennem, a következő lépés már csak a lövöldözést jelenti". És rájött, hogy nem ezt akarja, ami azt jelenti, hogy a mozgalmat rá kell kényszeríteni, hogy keresse a tárgyalási módot. 1981 óta Pavlovszkij egy „társadalom-hatalom” paktum ötletével állt elő, a konfrontáció elutasítása, amely (terve szerint) egy nem katasztrófális alternatívát teremt a hanyatlás időszakába lépő Szovjetunió számára. a nemzeti megosztottság légkörében. Ám ennek eredményeként kiderül, hogy a disszidencia egyre kétesélyesebb figurája, és szükségtelen problémát jelent a hatóságok számára, akik a "kérdés végső megoldására" fogadnak. 1982 áprilisában, másfél évvel azután, hogy a folyóirat kiadása leállt, letartóztatták Poisks kiadásának vádjával.

Pavlovszkij bűnösnek vallotta magát, és ez éles tiltakozást váltott ki az akkori disszidens környezetben. Miután kapott egy linket büntetésként, a következő három évben a komi SZSZK-ban tűzoltóként és festőként dolgozott. Gleb Olegovics némi szuverén düh állapotában élt, saját bevallása szerint értekezéseket írt a Szovjetunió megmentéséről szóló tanításokkal, és makacsul "Oroszországnak" nevezte a Politikai Hivatalnak és a KGB-nek. Száműzetésének letöltése után, 1985 decemberében Pavlovszkij visszatért Moszkvába, ahol megtiltották, hogy éljen, és körülbelül egy évre eltűnt. Most a szovjet társadalmon kívül van, mint "elítélt", és kívül van a másként gondolkodó társadalmon, mint az "ellenzék szentélyének" beszennyezője. Egy idő után Moszkvában megjelent az ellenzék legális politikai struktúrája - a "Társadalmi Kezdeményezések Klubja" (CSI), ahol sok jövőbeli aktivista és ellenzéki vezető találkozott először. A klub alapítói közé tartozik Grigory Pelman, Gleb Pavlovsky, Andrey Fadin.

1987-ben, Moszkvában elítélt és még mindig nem regisztrált Pavlovszkij először a „XX. század és a világ” című folyóiratban jelent meg. Őt követően Mihail Gefter, Vjacseszlav Igrunov, Len Karpinszkij, Szergej Kovaljov, Larisa Bogoraz, Grigory Pomerants és mások érkeztek a magazinhoz.Az évek során Jurij Afanasjev, Galina Starovoitova, Ljudmila Saraskina, Simon Kordonszkij, Andrej Fadin működött együtt a magazinnal. 1990-ben Anatolij Csubajsz jelent meg a szerkesztőségben, akkor még senki számára ismeretlen, a híres leningrádi politikus, Igor Chubais testvére. A 80-as évek második felében Pavlovsky viharos tevékenységet folytatott: 1987 őszén a Fact információs szövetkezet alapítói között volt. 1989-ben Gleb a Vek XX-th főszerkesztője lett, majd megalapította a Post Factum hírügynökséget.

Ezekben az években Gleb Olegovics Borisz Jelcin ellenfele volt: „Jelcin-ellenességem valójában nem politikai természetű volt, hanem a későn összeomlott Szülőföldem, a Szovjetunió fennmaradásának lehetőségeire való vágyakozáson alapult. 80-as évek." 1994 tavaszán nagy zajt kavart a Pavlovszkijnak tulajdonított elnökellenes összeesküvés lehetséges forgatókönyvének elemző kidolgozása. Az „N 1-es verzió" vicces vicc volt, de sajnos nem én vicceltem" – mondta később. A közvélemény névértéken vette az összeesküvés előkészítésének „okmányos" bizonyítékait: a szövetségi biztonsági erőket becsapták. készenlétben a "székhelyen" Pavlovszkijt átkutatták, magát az "összeesküvőt" több mint egy évig vizsgálták.

1995-ben Pavlovsky alapítója és társszerkesztője volt a Sreda című orosz-európai újságírói áttekintésnek. Egy évvel később Gleb új, nagyszabású projektektől elragadva elhagyja a magazint. Sokat publikálnak folyóiratokban: Moszkovskije Novosztyi, Nezavisimaya Gazeta, Moskovsky Komsomolets, Kommersant, Obshaya Gazeta, Ogonyok, Vek Twentieth and the World. 1995 nyarán Pavlovsky létrehozta az Alapot a Hatékony Politikáért (FEP). A FEP 1995-ben aktívan részt vett az Állami Duma választási kampányában. Az „Orosz Közösségek Kongresszusának” Állami Dumába történő megválasztására irányuló kampány nem volt túl sikeres: Lebed megnyerte a választásokat, és az „És te ismered” emberré vált, de az „Orosz Közösségek Kongresszusa” nem került be a Dumába. Több ilyen eset nem volt. A 96. FEP elnökválasztási kampánya alatt Borisz Jelcin kampányfőkapitányságának általános tanácsadója volt a médiával való együttműködésben: "1996-ban nagyon egyszerű volt a választásom" - mondta Pavlovszkij. engedjük meg, ami azt jelenti, hogy nem engedjük meg.

Hamarosan Gleb Olegovics hírneve nagymértékben megnőtt – részben a feltörekvő orosz internetes újságírásban való őrült tevékenységének köszönhetően. Személyesen részt vett a "Vestey.ru" létrehozásában, a "Russian Journal" hálózat létrehozója és főszerkesztője, jelenleg az "SMI.ru" és a "Strana.ru" népszerűsített webhelyek védnöke, Pavlovsky lett az egyik a hazai internet kulcsfigurái.alapja.

Bárki előléptethető, ha van pénze – mondta Pavlovszkij –, de csak az választható, akinek a vektora egybeesik az ország fejlődésének vektorával.

1999-ben Djacsenko tanácsára egy sikeres politikai stratéga új választási kampányban vett részt. A „Kilépő Jelcin” projekt három évig létezett – mondta később – „Putyin a kezdetektől fogva lehetséges utódnak számított, de sokakat taszított sajátos múltja.

Az Alapítvány 1999 decemberében létrehozta a „Választások Oroszországban” (www.elections99.com) információs csatornát, amelynek tartalmi sajátossága a szociológiai felmérések adatainak közzététele volt december 16-18-án, miután az ilyen jellegű publikációkat a szövetségben betiltották. Az orosz média életbe lépett. December 19-én, közvetlenül a választások napján, moszkvai idő szerint 5.00 órától 30 oroszországi város exit poll adatait tették közzé a szerveren, minden időzónában.

A Time magazin a közelmúltban a Kreml egyik legfontosabb stratégájának nevezte Pavlovszkijt. Gleb Olegovics nem bánja, ha politikai tanácsadónak, politológusnak, politechnológusnak nevezik, ő maga is úgy véli, hogy egész életében alkalmazott történelemmel foglalkozott: „Unalmas neve van annak, amit most csinálok – politikai tanácsadás. megfigyelni a politikát, és tanácsot adni bizonyos politikusoknak a tetteikkel kapcsolatban." Nyugodt a személye körüli információs zajjal kapcsolatban: "Zajt ad, ami azt jelenti, hogy elrepül. Küzdelmes időszakokban ez a harci háttér része. Amikor kiabálnak rólad, többet adnak ki magukból, mint te, és ez lehetővé teszi, hogy lassan tájékozódjon.Közel öt évig észrevétlenül dolgozott a pénztárunk, mert valamiféle "manipulátor Pavlovszkijról" kiabáltak, és nem figyeltek a valódi szisztematikus munkára. Mindig kényelmes, segít a törvény. "

Személyes tulajdonságok, jellemzők

Nagyon magánszemély, de nem visszahúzódó és nem aszkéta. Az őt ismerő emberek biztosítják, hogy Gleb Olegovics „áthatóan gyengéd” tud lenni, mindenféle hülyeséget csinálhat, figyelmes és megható. Gyakran védtelen a gyakorlatiasságában.

Ma Gleb Pavlovsky egyedül él egy nagy lakásban a Starokonyushenny Lane-ben. Állítása szerint az emlékek kötik össze Arbattal – itt dolgozott egykor portásként és boldog volt. Imádja New Yorkot, szombaton és vasárnap Moszkvát, az indulások és visszatérések napján pedig a Seremetyevót.

Gleb Pavlovszkijnak a Nezavisimaya Gazetának 2000. szeptember 21-én adott interjújából:

"Erkölcsileg tanácstalan vagyok. Etikailag megfontoltan cselekszem, tudok heves és agresszív, sőt őrjöngő is lenni. Nagyra értékelem a küzdelmet, de ez mindig jogos agressziót és gyűlöletet szül, és nem szeretem ezeket az állapotokat, és sietek kiszabadulni belőlük Igen, harcos vétket követtem el, harci állapotban, de amikor kikerülök onnan, nincsenek belső ellenségeim.

A médiapiacon végzett aktív munkáját kommentálva Pavlovsky megjegyezte, hogy nem szeretne Gusinsky lenni. "Ez azt jelenti, hogy az egyik legeltartottabb ember a világon. Szörnyű élet fegyveres őrök, titkárok, finoperátorok, hatosok és így tovább, ahelyett, hogy le tudná élni az életét. Számomra ez még a munka mellett is ijesztőbb. kilenc-hat hüvelyk szovjet idő.

"Személyiségkultusz" folyóirat 2001.10.01

Olga, Pavlovsky munkatársa a Post Factumnál és a FEP-nél:

Glebet régóta ismerem, a "Postfactum" kora óta. Akkor nekem fekete embernek tűnt, és nem nagyon szerette. Láttam, hogyan gödrözi az embereket, manipulálja őket. Kívülről olyan cukiság-szépség, de ott és a mélyben Raszputyin valaminek tűnt. Aztán elmentem és újra visszatértem hozzá – már a FEP-ben. Ott nekem teljesen másnak tűnt. Rájöttem, hogy ez túl nehéz az egyértelmű értékelésekhez. Egy ilyen doboz számtalan fiókkal, amelyek mindegyikének van valami sajátja, és teljesen váratlan. A Post Hocban, amikor első légi eladásait bonyolította le, egyedül volt.

Mire az alapítvány megalakult, úgy tűnt, megnyugodott, megnyugodott, pompás lett és hajlamos. Sokat változott. Kivétel nélkül mindenkivel egyenlő és jóindulatú lett: a futároktól az első helyetteseiig. A "minden" alatt azonban csak azokat értem, akik teljes lényüket teljesen alárendelték neki. Gleb komoly. Egyetlen követelménye van a beosztottaival szemben: éljék az ő életét. Érte és érte. Hogy éjjel-nappal a munkában tölthessék, és Gleb Pavlovskyn kívül semmijük se legyen. De ezt a buzgóságot százszorosan is megjutalmazza. Akik vele vannak, azt minden tekintetben szeretettel várják és kedvesen kezelik.

Viszonozzák? Igen. Vannak emberek, akiknek nincs benne lélek. Főleg a nők. Jelenleg a FEP-ben adminisztrátora és pénzügyi helyettese egy bizonyos Markelova asszony, aki körülbelül tizenöt évvel ezelőtt a "XX. Század és a világ" titkáraként kezdte. Azóta nem vált el Pavlovskytól. Egyszerűen szerelmes belé. Sok év. Most Markelova a "FEP csontváza". Így hívják az alkalmazottak, mert valóban összeköti és strukturálja őt, megkímélve Glebet minden unalmas adminisztratív és pénzügyi ügytől, hogy egyáltalán ne tegye ezt, és nyugodtan szárnyalhasson a birodalomban.

Milyen ő az életben? Nagy zhuir. De nem nevezném társasnak. Nem szeret lógni, és ha megjelenik a bulikon, akkor általában gyorsan távozik.

Mi más? Rendkívül szereti a gyerekeket. Gyermekei vannak – Isten tudja, hány. És mindenkire vigyáz.

Viktor Zolotarev, Pavlovsky kollégája és munkatársa a Fact, Post Fact és más projektekben:

1986 végén találkoztunk. Akkor még nem tett rám nagy benyomást. Egy ilyen rendszeren kívüli értelmiségi...

Nagyon személyes kapcsolatom van Glebbel. Sok éven át a tanítványának tartottam magam. De olyan, amelyik állandóan lázad. Minden alkalommal vitatkoztunk és anélkül is: nagyon pörgős.

Gleb legjellemzőbb vonása az eltúlzott, logikátlan vágy, hogy mindig a véleménye mellett maradjon. Ha a belső köre „igen”-t mond, akkor biztosan „nem”-et, „hülyeséget” fog mondani. És lehetetlen meggyőzni az ellenkezőjéről. Évekkel később azonban többször is elismerte, hogy tévedett. Ha erényekről beszélünk, akkor ez elsősorban az intelligencia. Nagyon konkrét, de világos és rendkívüli. Vezetőként irigylésre méltó képességgel rendelkezik környezete megóvására és gondozására. Hogy csinálja? Segít. A szó legtágabb értelmében - nem csak a pénz, hanem a munka, az erkölcsi támogatás és így tovább. Vállalkozása körében tudja, hogyan lehet egyben elérhetetlen olimpikon, és abszolút elérhető és egyszerű.

Engem az lep meg vele kapcsolatban, hogyan sikerült meggyőznie magát a hatalomért való munka erkölcsi és történelmi célszerűségéről. Kezdeti törekvései szerint mélyen rendszertelen ember, a jelenlegi státusz nem jellemző rá. Érdeklődve és meglepődve figyelem, milyen készségesen magyarázza tetteit. Valójában azt hiszem, két indíték van. Egyrészt a hitvallása. Olyan ember, akit érdekel Oroszország történelmi sorsa, a sors akaratából a politikai események igen sűrűjében. Másrészt az alapvető pragmatizmus. Amit most csinál, az elsősorban az üzlet, a pénzkereseti lehetőség és a státuszának megőrzése.

Tulajdonságai közül a legcsodálatosabb az, hogy képes költségvetést találni, képességeit bármilyen környezetben konvertálni. Például Jumasev és Tatyana Boriszovna előrejutását a Kreml akkori nagyon sajátos helyzetének köszönheti. Személyes körülményeiket, kapcsolataikat tőkéjükké alakították. E körülmények nélkül nem léteznének. Ezek az emberek nem rendelkeznek Gleb erőforrásainak egy századával sem. Manipulátorként (egyébként a legszélesebb profilú) képességeit bárhol és bármikor használhatja.

Ő maga találta fel, vagy mások "találták ki"? Ez egy kétirányú folyamat. És Pavlovsky az első számú játékos benne. Annyira valóságos, amennyire az ügyfelei igénye reális. A másik dolog az, hogy amikor az információs mezőben "Pavlovsky" túllépett Glebin - valós személy. Mítosz lett. És megszűnt teljes felelősséggel tartozni "Gleb Pavlovskyért". Ezt nem titkolja, és saját népe körében gyakran meglepődik ezen a kettős életen - egy ember és egy szimulákrum. Éppen ezért nehéz bármelyik akcióját a legsikeresebbnek minősíteni. A legsikeresebb akciója önmaga. "Gleb Pavlovsky, mint mítosz".

Politikai nézetek

"A Kreml már messze költözött a szikla szélétől. De az ország többi része még mindig a szabálytalanság határán van. Ne változtass semmit - meghalunk, te növeled a terhelést - égnek az etetők , mint Ostankinóban Megértem, hogy egy nehéz helyzetből egy gyors lépésünk sincs, félig elmerült hajón vagyunk, egy éles mozdulat a pokolba fordíthatja, de végül is minden csendben van és megállíthatatlanul süllyednek össze.Nincs erőforrásunk a hirtelen mozdulatokhoz, amit jobban megértek, de senki sem tudja, van-e idő a Putyin által választott fokozatos útra. Ebben az értelemben "szakértő szélsőségesnek" érzem magam.

Számomra úgy tűnik, hogy gyorsabban lehetne haladni számos politikai és állami célpontok. Nagyon sok új embert kell bevonni az államépítés folyamatába, hazájuk problémáinak megoldása elé állítva őket, akár akarják, akár nem.

Harmadik fél értékelései

IRINA KHAKAMADA, AZ SPS FRAKCIÓ TAGJA:

Gleb Pavlovskyval akkor találkoztam, amikor megszerveztük a Jobb Erők Szövetségét. Főleg Kirijenkóval dolgozott, de velem is elég szorosan kommunikált. Meglehetősen hatékony a piacon, profi, gyorsan reagál, és tudja, hogyan lehet szellemi munkával pénzt keresni. És ez nagyon nehéz Oroszországban. Ami a nézeteit illeti, itt nem minden egyszerű. Pavlovsky egyike azoknak a pragmatikusoknak, akik sémákat hoznak létre a politikai szereplők győzelmének eléréséhez, függetlenül attól, hogy milyen értékekhez ragaszkodnak. Ebben a tekintetben szakértő technológus, szakértői funkció, különösebb etikai preferenciák nélkül. Azt viszont nem tartom kizártnak, hogy valami érdekesebb, akár romantikusabb is rejtőzik benne valahol, ami még nem derült ki. A világ mélyen lehangoló, sznob, önmagában ember, aki azt hiszi, hogy a körülötte lévők nem nőttek fel az ő életfelfogásához. Általában nagyon zárt.

Miért olyan keresett? Az elnök és adminisztrációja nagyon technológiás. Nincsenek különösebb ideológiai előszereteteik, ezért a szakmabeliek, osztályának szakértői az üzleti életben találják magukat.

Pavlovszkij vagy Pavlovszkijnak tulajdonított projektek közül a legsikeresebbnek a független központok felszámolása tűnik. politikai erőés a kormányzók közigazgatási reformja. Én ehhez rosszul állok, cinikusnak tartom a projekteket, de technológiaiak és sikeresek, hiszen száz százalékig elkészültek. A kudarcok közül az elnök helytelen viselkedését nevezném meg a kurszki tragédia után. Pavlovszkij nevéhez fűződik, hogy azt ajánlotta Putyinnak, hogy ne menjen se a Kremlbe, se a lezuhanás helyszínére, és köpje le közvélemény. Nem tudom, hogy ez igaz-e vagy sem, de imázsát tekintve kárt okozott az elnöknek. Azt mondják, most ikerpártrendszert próbál létrehozni, megkettőzve a bal- és jobboldali ellenzéket, hogy kikényszerítse a hatalom számára kifogásolható jelenlegi politikusokat. Szerintem ez a projekt is kudarc lesz. Mert mesterségesen lehetetlen politikai egyesületeket létrehozni.

VALERIA NOVODVORSKAJA, AZ OROSZORSZÁG DEMOKRATIKUS UNIÓJA PÁRT VEZETŐJE"

Gleb Pavlovsky renegát disszidens, és ez határoz meg mindent jelenlegi pozíciójában. Miután a KGB-ben volt, sikeresen szétvált, és egy kicsivel – száműzetéssel – kiszállt. És akkor - Freud szerint. Élete hátralevő részét a demokraták bosszújának szentelte. Ez az ember nagyon okos és nagyon gonosz. Rendkívül rendezetlen. Az 1980-as évek közepén kiadta a „XX. század és a világ” című demokratikus magazint – egy állítólagos demokratikus beállítottságú kiadványt. Ez demokratikus, de egy bizonyos küszöbig. Sokakat nyomtatott akkor, köztük engem is. A jövőben azonban visszautasította. Más tulajdonosokat választottam - azok közül, akik fizetnek. Aki egyszer elesett, az egyre tovább és tovább fog esni. Aztán a 80-as években valahogy kimaradt az időből. Ennek a terméknek nem volt kereskedője. Még Jelcinnek sem volt szüksége rá – és Putyin már nagyon jól jött. Meglehetősen szörnyű szimbiózis - egykori hóhér és egykori áldozat. konstruktív együttműködés.

Freud, Freud és Freud. Bosszút áll. Le akarja törölni az egészet (demokráciát. - CL) a föld színéről, hogy ne maradjon senki, aki Júdásnak nevezhetné. Vagy mindenki, aki vele ellentétben megőrizte magát, olyan lett, mint ő. Pavlovsky technológiája a gyenge pont megtalálása emberi lélek, ragaszkodjon hozzá, és vonja be áldozatát a kölcsönös felelősségvállalásba. Az aljasság kölcsönös felelőssége.

A Szolzsenyicinnel való találkozás tipikus példája ennek a know-how-nak. Kiváló lelet: ennek eredményeként magát Szolzsenyicint hiteltelenítették, és mindent, amit írt, hiteltelenné válik. Gleb Pavlovsky gazember lévén azt akarja, hogy az egész világ gazemberekből álljon. Ő igazi? Egészen. Komoly hatással persze nincs a kormányra. De követi a parancsát. Pavlovsky és a hatóságok abszolút egybeesnek. Egymásra találtak. A hatalom általános rendje így néz ki: az ország elembertelenítése, az ellenzék elembertelenítése, az emberi lelkiismeret kiirtása. Mindketten erre törekednek. Szerintem nagyon barátságosan élnek, és minden rendben van velük. Gaidarral sikerült, Csubaisszal sikerült... Mi? Nincsenek itt. Megsemmisítették őket, ahogy egyébként a Jobb Erők Szövetségét is. Tehát ez egy nagyon is valós helyzet: az ördögnek kísérete van. Ez a kíséret pedig ellátja patrónusa feladatait.

VJACSLAV IGRUNOV, A "JABLOKO" FRAkció TAGJA, PAVLOVSZKIJ VOLT ÖVÉTE:

1971 óta ismerjük egymást. Aztán egy csapat srác, köztük Pavlovsky is bejött a stúdiómba, ahol több órán keresztül beszélgettünk Oroszország történelmi távlatairól. Gleb Pavlovsky nem igazán emelkedett ki e négy közül. Bár a csoport vezetője, Igor Ivannikov iránti hangsúlyos tisztelete felkeltette a figyelmet. Különösen azért, mert első pillantásra rájöttem, hogy ő, Pavlovszkij az igazi vezető. Emlékszem, ez a furcsa eltérés felkeltette az érdeklődésemet. Nem értünk egyet: ők az új baloldal, Che Guevara rajongói, forradalmárok, én liberális vagyok, ráadásul liberális államférfi, talajaktivista.

Milyen ember ő? Sok minden van benne, jó és rossz. Fő hátránya a túlzott ambíció, a méltóság - kedves hozzáállás a rokonokhoz, munkatársakhoz.

Pavlovsky fő tehetsége az, hogy képes szétszórt ötleteket felhalmozni, magába szívni és materializálni, azaz technológiává alakítani. Rendkívüli adottsága van ahhoz, hogy beilleszkedjen az állam és a hatalom meglévő mechanizmusába. A hozzá hasonló emberek bármikor, bármilyen üzemmódban dolgozhatnak. Miért nem volt Gorbacsov és Jelcin alatt? Hiszen a "mennyország lépcsőjét" át kell menni. És ehhez idő kell. Nem volt Gorbacsov és Jelcin alatt, de dolgozott Kirijenkónak, Nyemcovnak, Csubajsznak. Ezek pályafutásának állomásai, amit csak most ébredt rá teljesen.

Ő igazi? Nem tudom. Nem hiszek azoknak a pletykáknak, amelyek szerint a Pavlovszkijnak tulajdonított cselekmények többsége ismeretlen szakértői csoportok műve. Úgy gondolom, hogy ezeknek a pletykáknak a forrása maga Gleb Pavlovsky. Úgy néz ki, mint ő. Másrészt nem tudom pontosan beazonosítani egyik PR-projektet sem, hogy Pavlovszkijé vagy bárki másé.

Isten vagy ördög? Melyik! Olyan kifejezéseket dobhat ki, mint „életrajzi identitás megváltozása” vagy „elhagyás az életrajzból”. Ezek mind "dolgok". Szereti a szép szavakat. Fontosabbak számára, mint a tartalmuk. Gleb Pavlovsky közönséges halandó.

KONSTANTIN BOROVOY, ÜZLETI EMBER, ÚJSÁGÍRÓ, AZ "AMERICA ILLUSTRATED" MAGAZIN FŐSZERKESZTŐJE:

Én személy szerint nem ismerem. A disszidens barátaimtól tudok róla. jó szavak nem hallottam felőle. És nagyon bízom ezekben az emberekben. Félnek kommunikálni vele. Félnek... fertőzéstől. Szerintük Pavlovszkij személyisége ... finoman szólva ... nagyon kétértelmű. A KGB-hez való jelenlegi és múltbeli affinitása különös karakterré teszi. A Pavlovsky-jelenség a következő lépés a személyes PR területén. Természetesen az ajánlásait megfogadják, de nevetséges lenne azt állítani, hogy bizonyos eseményeket ő határoz meg és állít be. Számomra úgy tűnik, hogy itt a provinciális egyszerűség és a féktelen ambíciók, a bárminemű híressé válás vágya ötvöződik. A Kremlben sok komoly ember nevet azon a vágyán, hogy magának tulajdonítsa a hatalom összes hódítását és minden bűnét. Már csak azért is, mert általában azok az emberek, akik ilyesmit csinálnak, megpróbálnak az árnyékban maradni. Pavlovszkij számos globális kreatív akció szerzőjének nevezi magát – mint például Jelcin távozása és Putyin felemelkedése. Valójában a szerzőség a KGB szakértői csoporté. Nem sietnek a csillogásra, így Gleb Pavlovszkij azt mondhatja, amit akar. Nincsenek kreatív funkciói, mint olyanok. Egy szappanbuborék, csak egy fecsegő, ennyi.

Putyin környezetében most sok a cinikus. E tekintetben Pavlovsky a bírósághoz érkezett. Nyugaton nincs analógja. És nem lehet. Senki sem hozza közelebb magához az efféle szakértőket. Megvetés. Az ilyen karakterű szomszédság káros lehet, és minden politikus, aki nem botrányokra építi az imázsát, fél attól, hogy kapcsolatba kerüljön vele. Túl sok a kalandosság abban, amit csinál.

Pavlovszkij felemelkedése Putyin alatt Putyin csapata tapasztalatlanságának és provinciálisságának a következménye. Tartományi promiszkuitás, Pétervár, mondhatnám, naivitás. Az ő elmaradhatatlan provinciális akcentusában hallom a tőzsde körül nyüzsgő kicsinyes szélhámosok intonációit. Pavlovsky taktikája azon a tényen alapszik, hogy szándékosan ördöggé teszi magát. Ebben az értelemben hasonlít Zsirinovszkij taktikájához. Igaz, Zsirinovszkij szerepe némileg más - bóvli. Pavlovszkij számára ez a démonizmus, ami azonban idővel átváltozik búbánatosságba is. Ahogy Zsirinovszkij a fasizmus karikatúrája, úgy Pavlovszkij egy disszidens karikatúrája. Zsirinovszkijt azért találták ki, hogy a nemzetiszocializmus újjáéledése esetén a társadalmat csepegtesse, Pavlovszkijt pedig azért, hogy megvédje az embereket az ellenzék túlkapásaitól. Jester egy démon formájában. Összegzés: nem veszélyes.

SZTANISLAV GOVORUKHIN, RENDEZŐ, FORGATÓÍRÓ, ÁLLAMI DUMA-HELYETTES:

Egyszer beszéltem Pavlovskyval, az NTV-n a Nép hangjában. Mielőtt találkoztunk, azt sem tudtam, ki ő. Ezt úgy tizenöt perccel az adás előtt elmagyarázták nekem, bemutatva őt, mint kollégát, rendezőt, azaz. Egészen korrekten, sőt szerényen viselkedett a nagy intrikák szervezője számára, ami a pletykák szerint az is.

Ki az a Gleb Pavlovsky? És a pokol tudja. Nem tudok rosszat mondani róla. Az egyetlen találkozásunk jó benyomást tett rám, bár párbeszéd nem volt. Mindenki a sajátjáról beszélt, ő pedig nem válaszolt a feltett kérdésekre. Hogy ez viselkedés, vagy egyszerűen nem állt készen.

Azt mondják, az elnök hallgat rá. A neki tulajdonított kampányok minden bizonnyal visszataszítóak, de rendkívül hatékonyak. Először is a parlamenti projekt során egy ismeretlen szervezet nyeri a választást. Aztán az elnökválasztási kampány eredményeként az ország olyan vezetőt kapott, akit szintén nem ismertek az emberek. Nem tudni, hogyan történt, Pavlovszkij állt-e mögötte. Általában véve mindez egy sötét történet.

SENDEROVICS VIKTOR, ÚJSÁGÍRÓ:

Gleb Pavlovsky a legértékesebb gyümölcs a modern politikai provokátorok üvegházában. Az ő esete mindenképpen megerősíti az orosz gyakorlatot: a rezsim legjobb szolgái a megtört disszidensek közül kerülnek ki. Nagyon tehetséges ember. Tanulniuk kell a példájából azoknak, akik magasan fizetett provokátorok közé akarnak kerülni, és mindenki másnak is - attól tartva, hogy véletlenül Pavlovivá válik.

Vannak precedensek? Amennyit csak akarsz. Azef, Malinovsky, Gapon... Ez egy jól ismert szakma Oroszországban. Igaz, be modern idők természetesen ő a legkiemelkedőbb. Nemrég itt a televízióban csodálatos módon beszélt újságírókkal. Hogy mindenkit azonnal építeni kell, aki ellene van - költséggel. Mi ez, ha nem provokáció!

Lesz Pavlovszkij baba? Sok megtiszteltetés.

IRINA PETROVSZKAJA, TV-KRITIKUS, AZ ÁLTALÁNOS ÚJSÁG VIZSGÁLATA, A SAJTÓKLUB MŰSORÁNAK MEGADÓJA:

Pavlovszkij képét látjuk a tévében. Nincs más. És látunk egy rossz fiút, aki nemcsak hogy nem próbál jól kinézni, hanem éppen ellenkezőleg, mindent megtesz, hogy a lehető legkellemetlenebbnek tűnjön. Általában az emberek, akik a televízióba jönnek, megpróbálják demonstrálni a bájt, a toleranciát ... Pavlovsky még verbálisan sem törekszik erre. Úgy tűnik, dicsekszik elfogultságával és őszintén szólva cinikus. Mostanában ugyanazt mondja: az újságírók korruptak, a sajtó hamis, és a meglévő újságok közel 80 százalékát meg kell semmisíteni. Mindez arra utal, hogy valaki áll mögötte. Mindenesetre ő maga is egyértelművé teszi, hogy van valami erős hátsó rész.

Személy szerint a 90-es évek közepén beszélgettem Pavlovszkijjal, amikor az Obshchaya Gazeta szerzője és szerkesztőbizottságának tagja volt. Hírhedt, nem feltűnő, szemeit rejtő kisember. Szinte dadogva és teljesen megkínozva az élettől: elvégre van két-három családja és példátlan számú gyereke. Rettenetesen meglepődtem, amikor röviddel az újság elhagyása után a "XX. század és a világ" címet viselte – ez egy meglehetősen szilárd kiadvány.

És hangosan távozott. Íme, milyen volt. Egy nap információ érkezett a közelgő puccsról. Néhány kiadvány közzétette, köztük az "Általános". És akkor? Kiderült, hogy ez provokáció, és a szerzője nem más, mint Gleb Pavlovsky, a szerkesztőbizottság tagja. Mindenki sokkot kapott: ennél rosszabb beállítást elképzelni sem lehet egy újságnak, a saját újságnak.

Érdemes erről beszélni? Valószínűleg megéri. Neki köszönhető, hogy a „politikatechnológia” fogalma gyökeret vert a társadalomban. Kiderül, hogy a cinikus, a hétköznapi tudatra és az egyén iránti tiszteletlenségre tervezték hétköznapi ember a manipulációk befolyásolhatják a társadalmat, és csordává alakíthatják.

EVGENY KISELYOV, FŐIGAZGATÓ, NTV:

Ki vagyok én, és ki ő, hogy beszéljek róla? Nem arról van szó, hogy szükségtelenül nagy véleményem lett volna magamról, de mit csinált, hogy Kiszeljov beszéljen róla? És miért? Hogy még jobban dagadt legyen? Túl sok van már belőle.

EKATERINA EGOROVA, A NIKCOLO M VÁLLALAT VEZETŐJE:

"Most van Pavlovszkij démonizálásának szindróma, amikor ördögi gondolatokat és mozdulatokat tulajdonítanak neki. De ez az egész nevetségesnek és szánalmasnak tűnik számomra. Pavlovszkij teljesen épelméjű ember, saját alapjaival. a társadalom felett."

ALEXANDER PROKHANOV, FŐSZERKESZTŐ, "ZAVTRA" ÚJSÁG:

"Pavlovszkij nagyon érdekes figura számomra. Kétszer futottam össze vele. Egyszer ott ültem mellette ugyanabban a politológiai csoportban, és közelről figyeltem gesztusait, viselkedését. Láttam egy nagyon óvatos, bársonyos embert, aki átérzi a helyzetet. ott eszik, mint a pók, nagy étvággyal.

Egyszer rábukkantam egy levelezésre Pavlovszkij és ismerőse, Csernisev között, amelyet az eurázsiai Usztrialovnak szenteltek. Ustryalov átalakulása a harbini fehérektől a vörösökhöz érkezik. Úgyszólván egyik Oroszország áramlása a másikba. Ez adott okot annak a kérdésnek a megvitatására, hogy mi Oroszország általában? Ha jól értem, Pavlovszkij titkos ruszofil lévén, nézeteit a sajtóban nem nyilvánítja ki, egy újabb titkos, titkos ország felbukkanására vágyik. Hogy ő, anya, ne jelenjen meg sem fehér (birodalmi), sem vörös (használt) inkarnációban, nekem úgy tűnik, ez Pavlovsky meggyőződése. Innen ered minden jelenlegi megnyilvánulásának magyarázata. Az általunk átélt katasztrófa körülményei között egy másik, titokzatos országot próbál kihalászni a mai káosz mélyéről. Ez a politikai stratéga megérti, hogy társadalmunk három töredékből áll: egy fehér birodalmi, monarchikus-ortodox darabból (jelenleg már nem egy meghatározott populációban, hanem csak ideológiai modellekben): egy vörös birodalmiból (friss, de már vissza is vonuló). a múlt) és a liberális, kozmopolita, globalista tábor. Pavlovszkij egyikhez sem tartozik. Bár disszidens, és úgy tűnik, liberálisnak kellene lennie. Mindegyikkel operál, hogy új szintézist alkosson – és nem fehéret, nem vöröset és nem liberálist. Csak sejti az orosz monád mozgását. Aztán a saját politikai struktúrái köré építi fel a Kremllel, a társadalom bizonyos rétegeivel és a politikai pártokkal való interakciós rendszereket. Ez szakmai tevékenységének sikere."

ANDREY RYABOV, IGAZGATÓ, CARNEGIE MOSCOW KÖZPONT:

"A PR és a politikai technológiák területén Pavlovsky zseniális szakember, nem szokványos gondolkodásmóddal. Lát váratlan lehetőségeket és fordulatokat. politikai folyamatok ahol mások nem találják meg őket.

Pavlovszkij, mint összorosz szintű szakértő, a Jelcin-korszakban alakult. A reálpolitikában akkoriban gyakorlatilag nem történt jelentős változás. Csak az információs valóságban zajlottak, az elnök és a parlament vagy a kormányzók közötti képi küzdelem formájában. A televízióban és az újságokban az események megjelenését teremtették meg. Az országnak most igazi átalakításra van szüksége. Nem az informatikai szakemberek, hanem az intézményi változás szakértői korszaka jön el. Itt Pavlovsky nem szakember, és a kereslet objektíve csökkenni fog iránta.

ALEXEY PODBEREZKIN, A "SZELLEMI ÖRÖKSÉG" MOZGALOM VEZETŐJE:

"Amennyire az újdonság a legfontosabb kritérium a tudományban. Pavlovszkij nagyon érdekes dolgokat tudott véghezvinni. Először is nagyon sikeresnek és ígéretesnek látom az internetes projektjeit. Ötlete az exit pollok bevezetéséről az elnökválasztáson A választások is nagyon magas minősítést érdemelnek, nem volt negatívum, de mindenesetre sok más magát szakértőnek nevező emberhez képest Pavlovszkijnak vannak valós és észrevehető eredményei.

De nehéz megmondani, „hogyan reagál a szavunk”. Szerintem az a tény, hogy Pavlovszkij Putyinnak dolgozott, feltétlen pozitívum. Mert a leendő elnök esélyes. És Pavlovsky segített megvalósítani ezt a lehetőséget.

EFIM OSTROVSKII, HUMANITÁRUS TECHNOLÓGUS:

"Pavlovsky egyike azoknak, akik tavaly megváltoztatták az országot. Két bravúrja van. Először is sikerült legyőznie a gondolkodás sztereotípiáját. Abban az időben, amikor minden szem az elektronikus média makropiacára irányult, támadásba lendült a tömegkommunikációról - Az Internet. Pontosan értettem, mit jelent ez a kifejezés: aki a tartalom tulajdonosa, azé az autópálya. Ez hamarabb jutott el hozzá, mint másokhoz, ezért kezdődött az internettel való munka, amikor ez a zóna még marginálisnak számított. Másodszor , többször is a közelmúltban A Kreml csak azért nem adta fel, mert Pavlovszkij ott volt. A „hosszú akarat” megtartásának képessége különböztette meg sok piaci kollégától. A reformok hasznosak voltak az országnak, de az állam mindig készen áll hogy elveszítse őket.. Pavlovszkij humanitárius technológus gyakran egy megvilágító szerepében találja magát, aki képes „Gleb munkája egy olyan sebész munkájához hasonlítható, akinek a keze könyékig vérben van”.

ELENA BONNER:

„1980-ban vagy 1981-ben teljes költségén értékeltem Pavlovszkijt, amikor az Állambiztonsági Szolgálatban tanúskodott Ivan Kovaljov, Szergej Kovaljov fia és Ivan Kovaljov felesége, Tanya Oszipova ellen. Nem szeretném magasabbra értékelni: számomra. azóta is értékelték”.

1973-ban szerzett diplomát az Odesszai Egyetem Történelemtudományi Karán.

Az életrajz főbb állomásai

1974-ig történelmet tanított egy iskolában.

1975 óta - Moszkvában.

Moszkvában asztalosként, favágóként, festőként dolgozott.

1978-1980 - kiadott egy ingyenes moszkvai „Search” magazint.

1982 - szovjetellenes tevékenységért börtönbüntetésre ítélték, de bűnösnek vallotta magát, büntetés enyhítését érdemelte, és börtön helyett száműzetésbe került.

A nap legjobbja

1985-ben visszatért Moszkvába.

1987 - részt vett a "Társadalmi Kezdeményezések Klubja" és a "XX. Század és béke" folyóirat létrehozásában.

1987 - Pavlovsky a Fact szövetkezet alapítói közé tartozik.

Csatlakozott a Peresztrojka klubhoz, részt vett a Jelcint támogató első tüntetés megszervezésében, valamint egy luzsnyiki gyűlés megszervezésében 1989. május 21-én.

1988-1993 - Az első "Postfactum" magánhírügynökség igazgatótanácsának elnöke.

1989 - a "XX. század és a világ" című folyóirat főszerkesztője.

1993 - a Demokráciáért és az Emberi Jogokért Mozgalom ideiglenes igazgatóságának tagja.

1995 - 1996 - a "Sreda" orosz-európai újságírói áttekintés alapítója és társszerkesztője.

1995 - létrehozta a Hatékony Politikai Alapot (FEP).

Részt vett az Orosz Közösségek Kongresszusa (KRO) választási kampányában.

1997 - Pavlovsky létrehozta az "Orosz folyóirat" virtuális médiaprojektet (1998 szeptemberéig a nyomtatott változata, a "Puskin" folyóirat is megjelent).

2001 januárjában kijelentette, hogy Oroszország ne legyen többé nagyhatalom, az új állam alapja pedig egy szabad tulajdonos legyen, amely a világpiacinál olcsóbban képes árukat és szolgáltatásokat előállítani.

Szeptemberben bejelentette egy új struktúra létrehozását a FEP-ben - egy védelmi technológiai központot.

2001. december 11-én bejelentette, hogy visszavonul saját internetes projektjétől (Strana.Ru, SMI.Ru, Vesti.Ru stb.).

Jelenleg a Hatékony Politika Alapítvány főigazgatója és az elnöki adminisztráció vezetőjének tanácsadója.

életút

Gleb Pavlovsky építőmérnök családjában született. Az iskolát kitüntetéssel fejezte be, és gond nélkül belépett az Odesszai Egyetem történelem szakára. A Pavlovszkij faliújság első kiadását, amelyet az egyetem második évében adtak ki, "XX századnak" nevezték, és az egyetem pártirodája eltávolította "anarchizmus és baloldali szélsőséges elfogultság miatt". Ezt követően a kezdő szerkesztőt is kizárták a Komszomolból. Ugyanebben az években Pavlovszkij tagja lett a "Történelmi Tevékenység alanya" ("SID") kör-közösségnek - a 68. év szellemével - az intellektuális marxizmus, az elidegenedés, a dialektika eszméivel - megfertőzött fiatalok közösségének, stb. Fiatal történészek küzdöttek a polgári individualizmussal a kommün tagjai között, és megvitatták annak valószínűségét és kockázatát, hogy "kevés ember felszámolja a Szovjetuniót". „Valami zen-marxistának tartottam magam” – kommentálta később Pavlovsky azokban az években elfoglalt helyzetét.

A fiatalok, mint sokan ezekben az években, igazi szocializmusról, egyenlőségről és testvériségről álmodoztak. Kezdetben úgy döntöttek, hogy együtt telepednek le, egy kommunában. Az ötlet Gleb és egy SID-s lány, Olga Ilnitskaya viszonyával, majd házassággal végződött, amely ellen Olga ügyészként dolgozó anyja aktívan tiltakozott. Az esküvőn nyilvánosan megígérte, hogy elülteti leendő vejét, és hamarosan meg is nyílt a lehetőség. Pavlovszkij barátját, Vjacseszlav Igrunovot szovjetellenes irodalom birtoklása miatt tartóztatták le – egyébként immár a második személy a Jabloko pártban. A kihallgatásra beidézett Gleb mindent bevallott, és szabadon engedték. Igrunovot őrültnek nyilvánították, és pszichiátriai kórházba szállították. Talán Pavlovszkijt lelkiismeret-furdalás gyötörte - ebből az alkalomból "az erkölcsi reflexió megszállottjának" nevezi magát.

A tartományi odesszai élet feleségével és kisfiával hátráltatta Pavlovszkij alkotói szabadságát. (Akkor egyébként a leendő legfelsőbb manipulátor is éhen halt: széles körben ismert az a történet, hogy Gleb Olegovics hogyan váltotta ki feleségéből az első dühkitörést azzal, hogy megevett két doboznyi konzervet, amelyekből az Új-Zéland volt). 1976-ban válókeresetet nyújtott be, és Moszkvába távozott, gondosan becsomagolva egy bőröndbe bálványa, Che Guevara portréját. Később elegánsan fogalmazta meg távozásának okait: "egy odesszai polgár életrajzi identitásának megváltoztatása érdekében".

A következő években ahol tudott - építőmunkásként, asztalosként, favágóként dolgozott. A 70-es évek közepén Gleb Pavlovsky közeli barátságot kötött Mikhail Gefter történésszel és publicistával. Pavlovszkij Gefter tanítványa lett, és gyakran meglátogatta Moszkva melletti dacháját volt feleségével, Olgával, akinek addigra sikerült felkeresnie egy pszichiátriai rendelőt, és újraházasodni. 1977-81-ben Gefter a Poiski ingyenes szamizdat magazin egyik alapítója, Pavlovsky pedig az egyik társszerkesztője volt. 1980-ban, a folyóirat ötödik számának megjelenése után a KGB emberei elvették Valerij Abramkint, aki akkoriban a Keresés irodalmi részlegéért volt felelős. Egy tiltakozó akció során, amelyet Valerij hasonló gondolkodású emberei tartottak az ellene indított zárt tárgyalás ellen, Gleb Pavlovszkij bedobott egy téglát a bíróság ablakán. „A tégla a bíró asztalára esett, majdnem eltalálta Abramkint – mondta egy interjúban az egykori disszidens. – Felhajtás volt, kihívták az őröket. Megmentettem egy ugrás a tetőről a sötétben, különben rosszindulatú huliganizmusért megkaptam a törvényes 3-5 évet.”

Maga Pavlovszkij így jellemezte életének ezt az időszakát: „A disszidencia festői végtelensége rossz ízléssé változott – hajsza, bújócska, nők, mindez a Dumas, amiért az emberek egymást fizetik, mindenért a „tekintélyt” hibáztatva. Nincsenek új ötletek. ; kár elhagyni az országot; tovább menni Sehova. A zsákutcának a vadállati érzése – elzáródás a saját életrajzomban. Úgy döntöttem, megszököm az életrajz elől."

A Szklifában pihenő, ahol barátai rejtették, törött lábbal, Pavlovszkij "hirtelen rájött, hogy az udvar szervezőivel szemben hányódó gyűlölet hánykolódik bennem, a következő lépés már csak a lövöldözést jelenti". És rájött, hogy nem ezt akarja, ami azt jelenti, hogy a mozgalmat rá kell kényszeríteni, hogy keresse a tárgyalási módot. 1981 óta Pavlovszkij egy „társadalom-hatalom” paktum ötletével állt elő, a konfrontáció elutasítása, amely (terve szerint) egy nem katasztrófális alternatívát teremt a hanyatlás időszakába lépő Szovjetunió számára. a nemzeti megosztottság légkörében. Ám ennek eredményeként kiderül, hogy a disszidencia egyre kétesélyesebb figurája, és szükségtelen problémát jelent a hatóságok számára, akik a "kérdés végső megoldására" fogadnak. 1982 áprilisában, másfél évvel azután, hogy a folyóirat kiadása leállt, letartóztatták Poisks kiadásának vádjával.

Pavlovszkij bűnösnek vallotta magát, és ez éles tiltakozást váltott ki az akkori disszidens környezetben. Miután kapott egy linket büntetésként, a következő három évben a komi SZSZK-ban tűzoltóként és festőként dolgozott. Gleb Olegovics némi szuverén düh állapotában élt, saját bevallása szerint értekezéseket írt a Szovjetunió megmentéséről szóló tanításokkal, és makacsul "Oroszországnak" nevezte a Politikai Hivatalnak és a KGB-nek. Száműzetésének letöltése után, 1985 decemberében Pavlovszkij visszatért Moszkvába, ahol megtiltották, hogy éljen, és körülbelül egy évre eltűnt. Most a szovjet társadalmon kívül van, mint "elítélt", és kívül van a másként gondolkodó társadalmon, mint az "ellenzék szentélyének" beszennyezője. Egy idő után Moszkvában megjelent az ellenzék legális politikai struktúrája - a "Társadalmi Kezdeményezések Klubja" (CSI), ahol sok jövőbeli aktivista és ellenzéki vezető találkozott először. A klub alapítói közé tartozik Grigory Pelman, Gleb Pavlovsky, Andrey Fadin.

1987-ben, Moszkvában elítélt és még mindig nem regisztrált Pavlovszkij először a „XX. század és a világ” című folyóiratban jelent meg. Őt követően Mihail Gefter, Vjacseszlav Igrunov, Len Karpinszkij, Szergej Kovaljov, Larisa Bogoraz, Grigory Pomerants és mások érkeztek a magazinhoz.Az évek során Jurij Afanasjev, Galina Starovoitova, Ljudmila Saraskina, Simon Kordonszkij, Andrej Fadin működött együtt a magazinnal. 1990-ben Anatolij Csubajsz jelent meg a szerkesztőségben, akkor még senki számára ismeretlen, a híres leningrádi politikus, Igor Chubais testvére. A 80-as évek második felében Pavlovsky viharos tevékenységet folytatott: 1987 őszén a Fact információs szövetkezet alapítói között volt. 1989-ben Gleb a Vek XX-th főszerkesztője lett, majd megalapította a Post Factum hírügynökséget.

Ezekben az években Gleb Olegovics Borisz Jelcin ellenfele volt: „Jelcin-ellenességem valójában nem politikai természetű volt, hanem a későn összeomlott Szülőföldem, a Szovjetunió fennmaradásának lehetőségeire való vágyakozáson alapult. 80-as évek." 1994 tavaszán nagy zajt kavart a Pavlovszkijnak tulajdonított elnökellenes összeesküvés lehetséges forgatókönyvének elemző kidolgozása. Az „N 1-es verzió" vicces vicc volt, de sajnos nem én vicceltem" – mondta később. A közvélemény névértéken vette az összeesküvés előkészítésének „okmányos" bizonyítékait: a szövetségi biztonsági erőket becsapták. készenlétben a "székhelyen" Pavlovszkijt átkutatták, magát az "összeesküvőt" több mint egy évig vizsgálták.

1995-ben Pavlovsky alapítója és társszerkesztője volt a Sreda című orosz-európai újságírói áttekintésnek. Egy évvel később Gleb új, nagyszabású projektektől elragadva elhagyja a magazint. Sokat publikálnak folyóiratokban: Moszkovskije Novosztyi, Nezavisimaya Gazeta, Moskovsky Komsomolets, Kommersant, Obshaya Gazeta, Ogonyok, Vek Twentieth and the World. 1995 nyarán Pavlovsky létrehozta az Alapot a Hatékony Politikáért (FEP). A FEP 1995-ben aktívan részt vett az Állami Duma választási kampányában. Az „Orosz Közösségek Kongresszusának” Állami Dumába történő megválasztására irányuló kampány nem volt túl sikeres: Lebed megnyerte a választásokat, és az „És te ismered” emberré vált, de az „Orosz Közösségek Kongresszusa” nem került be a Dumába. Több ilyen eset nem volt. A 96. FEP elnökválasztási kampánya alatt Borisz Jelcin kampányfőkapitányságának általános tanácsadója volt a médiával való együttműködésben: "1996-ban nagyon egyszerű volt a választásom" - mondta Pavlovszkij. engedjük meg, ami azt jelenti, hogy nem engedjük meg.

Hamarosan Gleb Olegovics hírneve nagymértékben megnőtt – részben a feltörekvő orosz internetes újságírásban való őrült tevékenységének köszönhetően. Személyesen részt vett a "Vestey.ru" létrehozásában, a "Russian Journal" hálózat létrehozója és főszerkesztője, jelenleg az "SMI.ru" és a "Strana.ru" népszerűsített webhelyek védnöke, Pavlovsky lett az egyik a hazai internet kulcsfigurái.alapja.

Bárki előléptethető, ha van pénze – mondta Pavlovszkij –, de csak az választható, akinek a vektora egybeesik az ország fejlődésének vektorával.

1999-ben Djacsenko tanácsára egy sikeres politikai stratéga új választási kampányban vett részt. A „Kilépő Jelcin” projekt három évig létezett – mondta később – „Putyin a kezdetektől fogva lehetséges utódnak számított, de sokakat taszított sajátos múltja.

Az Alapítvány 1999 decemberében létrehozta a „Választások Oroszországban” (www.elections99.com) információs csatornát, amelynek tartalmi sajátossága a szociológiai felmérések adatainak közzététele volt december 16-18-án, miután az ilyen jellegű publikációkat a szövetségben betiltották. Az orosz média életbe lépett. December 19-én, közvetlenül a választások napján, moszkvai idő szerint 5.00 órától 30 oroszországi város exit poll adatait tették közzé a szerveren, minden időzónában.

A Time magazin a közelmúltban a Kreml egyik legfontosabb stratégájának nevezte Pavlovszkijt. Gleb Olegovics nem bánja, ha politikai tanácsadónak, politológusnak, politechnológusnak nevezik, ő maga is úgy véli, hogy egész életében alkalmazott történelemmel foglalkozott: „Unalmas neve van annak, amit most csinálok – politikai tanácsadás. megfigyelni a politikát, és tanácsot adni bizonyos politikusoknak a tetteikkel kapcsolatban." Nyugodt a személye körüli információs zajjal kapcsolatban: "Zajt ad, ami azt jelenti, hogy elrepül. Küzdelmes időszakokban ez a harci háttér része. Amikor kiabálnak rólad, többet adnak ki magukból, mint te, és ez lehetővé teszi, hogy lassan tájékozódjon.Közel öt évig észrevétlenül dolgozott a pénztárunk, mert valamiféle "manipulátor Pavlovszkijról" kiabáltak, és nem figyeltek a valódi szisztematikus munkára. Mindig kényelmes, segít a törvény. "

Személyes tulajdonságok, jellemzők

Nagyon magánszemély, de nem visszahúzódó és nem aszkéta. Az őt ismerő emberek biztosítják, hogy Gleb Olegovics „áthatóan gyengéd” tud lenni, mindenféle hülyeséget csinálhat, figyelmes és megható. Gyakran védtelen a gyakorlatiasságában.

Ma Gleb Pavlovsky egyedül él egy nagy lakásban a Starokonyushenny Lane-ben. Állítása szerint az emlékek kötik össze Arbattal – itt dolgozott egykor portásként és boldog volt. Imádja New Yorkot, szombaton és vasárnap Moszkvát, az indulások és visszatérések napján pedig a Seremetyevót.

Gleb Pavlovszkijnak a Nezavisimaya Gazetának 2000. szeptember 21-én adott interjújából:

"Erkölcsileg tanácstalan vagyok. Etikailag megfontoltan cselekszem, tudok heves és agresszív, sőt őrjöngő is lenni. Nagyra értékelem a küzdelmet, de ez mindig jogos agressziót és gyűlöletet szül, és nem szeretem ezeket az állapotokat, és sietek kiszabadulni belőlük Igen, harcos vétket követtem el, harci állapotban, de amikor kikerülök onnan, nincsenek belső ellenségeim.

A médiapiacon végzett aktív munkáját kommentálva Pavlovsky megjegyezte, hogy nem szeretne Gusinsky lenni. "Ez azt jelenti, hogy a világ egyik legeltartottabb embere. Szörnyű élet a fegyveres őrök, titkárok, finoperátorok, hatosok és így tovább tömegében ahelyett, hogy leélhetné az életét. Számomra ez még rosszabb, mint dolgozni. "9-től hatig" a szovjet időkben.

"Személyiségkultusz" folyóirat 2001.10.01

Olga, Pavlovsky munkatársa a Post Factumnál és a FEP-nél:

Glebet régóta ismerem, a "Postfactum" kora óta. Akkor nekem fekete embernek tűnt, és nem nagyon szerette. Láttam, hogyan gödrözi az embereket, manipulálja őket. Kívülről olyan cukiság-szépség, de ott és a mélyben Raszputyin valaminek tűnt. Aztán elmentem és újra visszatértem hozzá – már a FEP-ben. Ott nekem teljesen másnak tűnt. Rájöttem, hogy ez túl nehéz az egyértelmű értékelésekhez. Egy ilyen doboz számtalan fiókkal, amelyek mindegyikének van valami sajátja, és teljesen váratlan. A Post Hocban, amikor első légi eladásait bonyolította le, egyedül volt.

Mire az alapítvány megalakult, úgy tűnt, megnyugodott, megnyugodott, pompás lett és hajlamos. Sokat változott. Kivétel nélkül mindenkivel egyenlő és jóindulatú lett: a futároktól az első helyetteseiig. A "minden" alatt azonban csak azokat értem, akik teljes lényüket teljesen alárendelték neki. Gleb komoly. Egyetlen követelménye van a beosztottaival szemben: éljék az ő életét. Érte és érte. Hogy éjjel-nappal a munkában tölthessék, és Gleb Pavlovskyn kívül semmijük se legyen. De ezt a buzgóságot százszorosan is megjutalmazza. Akik vele vannak, azt minden tekintetben szeretettel várják és kedvesen kezelik.

Viszonozzák? Igen. Vannak emberek, akiknek nincs benne lélek. Főleg a nők. Jelenleg a FEP-ben adminisztrátora és pénzügyi helyettese egy bizonyos Markelova asszony, aki körülbelül tizenöt évvel ezelőtt a "XX. Század és a világ" titkáraként kezdte. Azóta nem vált el Pavlovskytól. Egyszerűen szerelmes belé. Sok év. Most Markelova a "FEP csontváza". Így hívják az alkalmazottak, mert valóban összeköti és strukturálja őt, megkímélve Glebet minden unalmas adminisztratív és pénzügyi ügytől, hogy egyáltalán ne tegye ezt, és nyugodtan szárnyalhasson a birodalomban.

Milyen ő az életben? Nagy zhuir. De nem nevezném társasnak. Nem szeret lógni, és ha megjelenik a bulikon, akkor általában gyorsan távozik.

Mi más? Rendkívül szereti a gyerekeket. Gyermekei vannak – Isten tudja, hány. És mindenkire vigyáz.

Viktor Zolotarev, Pavlovsky kollégája és munkatársa a Fact, Post Fact és más projektekben:

1986 végén találkoztunk. Akkor még nem tett rám nagy benyomást. Egy ilyen rendszeren kívüli értelmiségi...

Nagyon személyes kapcsolatom van Glebbel. Sok éven át a tanítványának tartottam magam. De olyan, amelyik állandóan lázad. Minden alkalommal vitatkoztunk és anélkül is: nagyon pörgős.

Gleb legjellemzőbb vonása az eltúlzott, logikátlan vágy, hogy mindig a véleménye mellett maradjon. Ha a belső köre „igen”-t mond, akkor biztosan „nem”-et, „hülyeséget” fog mondani. És lehetetlen meggyőzni az ellenkezőjéről. Évekkel később azonban többször is elismerte, hogy tévedett. Ha erényekről beszélünk, akkor ez elsősorban az intelligencia. Nagyon konkrét, de világos és rendkívüli. Vezetőként irigylésre méltó képességgel rendelkezik környezete megóvására és gondozására. Hogy csinálja? Segít. A szó legtágabb értelmében - nem csak a pénz, hanem a munka, az erkölcsi támogatás és így tovább. Vállalkozása körében tudja, hogyan lehet egyben elérhetetlen olimpikon, és abszolút elérhető és egyszerű.

Engem az lep meg vele kapcsolatban, hogyan sikerült meggyőznie magát a hatalomért való munka erkölcsi és történelmi célszerűségéről. Kezdeti törekvései szerint mélyen rendszertelen ember, a jelenlegi státusz nem jellemző rá. Érdeklődve és meglepődve figyelem, milyen készségesen magyarázza tetteit. Valójában azt hiszem, két indíték van. Egyrészt a hitvallása. Olyan ember, akit érdekel Oroszország történelmi sorsa, a sors akaratából a politikai események igen sűrűjében. Másrészt az alapvető pragmatizmus. Amit most csinál, az elsősorban az üzlet, a pénzkereseti lehetőség és a státuszának megőrzése.

Tulajdonságai közül a legcsodálatosabb az, hogy képes költségvetést találni, képességeit bármilyen környezetben konvertálni. Például Jumasev és Tatyana Boriszovna előrejutását a Kreml akkori nagyon sajátos helyzetének köszönheti. Személyes körülményeiket, kapcsolataikat tőkéjükké alakították. E körülmények nélkül nem léteznének. Ezek az emberek nem rendelkeznek Gleb erőforrásainak egy századával sem. Manipulátorként (egyébként a legszélesebb profilú) képességeit bárhol és bármikor használhatja.

Ő maga találta fel, vagy mások "találták ki"? Ez egy kétirányú folyamat. És Pavlovsky az első számú játékos benne. Annyira valóságos, amennyire az ügyfelei igénye reális. A másik dolog az, hogy miután az információs mezőben "Pavlovsky" túllépett Glebon - egy valódi személyen. Mítosz lett. És megszűnt teljes felelősséggel tartozni "Gleb Pavlovskyért". Ezt nem titkolja, és saját népe körében gyakran meglepődik ezen a kettős életen - egy ember és egy szimulákrum. Éppen ezért nehéz bármelyik akcióját a legsikeresebbnek minősíteni. A legsikeresebb akciója önmaga. "Gleb Pavlovsky, mint mítosz".

Politikai nézetek

"A Kreml már messze költözött a szikla szélétől. De az ország többi része még mindig a szabálytalanság határán van. Ne változtass semmit - meghalunk, te növeled a terhelést - égnek az etetők , mint Ostankinóban Megértem, hogy egy nehéz helyzetből egy gyors lépésünk sincs, félig elmerült hajón vagyunk, egy éles mozdulat a pokolba fordíthatja, de végül is minden csendben van és megállíthatatlanul süllyednek össze.Nincs erőforrásunk a hirtelen mozdulatokhoz, amit jobban megértek, de senki sem tudja, van-e idő a Putyin által választott fokozatos útra. Ebben az értelemben "szakértő szélsőségesnek" érzem magam.

Számomra úgy tűnik, hogy számos politikai és állami irányban gyorsabban lehetne haladni. Nagyon sok új embert kell bevonni az államépítés folyamatába, hazájuk problémáinak megoldása elé állítva őket, akár akarják, akár nem.

Harmadik fél értékelései

IRINA KHAKAMADA, AZ SPS FRAKCIÓ TAGJA:

Gleb Pavlovskyval akkor találkoztam, amikor megszerveztük a Jobb Erők Szövetségét. Főleg Kirijenkóval dolgozott, de velem is elég szorosan kommunikált. Meglehetősen hatékony a piacon, profi, gyorsan reagál, és tudja, hogyan lehet szellemi munkával pénzt keresni. És ez nagyon nehéz Oroszországban. Ami a nézeteit illeti, itt nem minden egyszerű. Pavlovsky egyike azoknak a pragmatikusoknak, akik sémákat hoznak létre a politikai szereplők győzelmének eléréséhez, függetlenül attól, hogy milyen értékekhez ragaszkodnak. Ebben a tekintetben szakértő technológus, szakértői funkció, különösebb etikai preferenciák nélkül. Azt viszont nem tartom kizártnak, hogy valami érdekesebb, akár romantikusabb is rejtőzik benne valahol, ami még nem derült ki. Mélyen lehangoló a világ körülötte, sznob, önmagában ember, aki azt hiszi, hogy a körülötte lévők nem nőttek fel az ő életfelfogásához. Általában nagyon zárt.

Miért olyan keresett? Az elnök és adminisztrációja nagyon technológiás. Nincsenek különösebb ideológiai előszereteteik, ezért a szakmabeliek, osztályának szakértői az üzleti életben találják magukat.

Pavlovszkij vagy Pavlovszkijnak tulajdonított projektek közül a független politikai hatalmi központok felszámolása és a kormányzók közigazgatási reformja tűnik a legsikeresebbnek. Én ehhez rosszul állok, cinikusnak tartom a projekteket, de technológiaiak és sikeresek, hiszen száz százalékig elkészültek. A kudarcok közül az elnök helytelen viselkedését nevezném meg a kurszki tragédia után. Pavlovszkij nevéhez fűződik, hogy azt ajánlotta Putyinnak, hogy ne menjen el sem a Kremlbe, sem a lezuhanás helyszínére, és köpködjön a közvéleményre. Nem tudom, hogy ez igaz-e vagy sem, de imázsát tekintve kárt okozott az elnöknek. Azt mondják, most ikerpártrendszert próbál létrehozni, megkettőzve a bal- és jobboldali ellenzéket, hogy kikényszerítse a hatalom számára kifogásolható jelenlegi politikusokat. Szerintem ez a projekt is kudarc lesz. Mert mesterségesen lehetetlen politikai egyesületeket létrehozni.

VALERIA NOVODVORSKAJA, AZ OROSZORSZÁG DEMOKRATIKUS UNIÓJA PÁRT VEZETŐJE"

Gleb Pavlovsky renegát disszidens, és ez határoz meg mindent jelenlegi pozíciójában. Miután a KGB-ben volt, sikeresen szétvált, és egy kicsivel – száműzetéssel – kiszállt. És akkor - Freud szerint. Élete hátralevő részét a demokraták bosszújának szentelte. Ez az ember nagyon okos és nagyon gonosz. Rendkívül rendezetlen. Az 1980-as évek közepén kiadta a „XX. század és a világ” című demokratikus magazint – egy állítólagos demokratikus beállítottságú kiadványt. Ez demokratikus, de egy bizonyos küszöbig. Sokakat nyomtatott akkor, köztük engem is. A jövőben azonban visszautasította. Más tulajdonosokat választottam - azok közül, akik fizetnek. Aki egyszer elesett, az egyre tovább és tovább fog esni. Aztán a 80-as években valahogy kimaradt az időből. Ennek a terméknek nem volt kereskedője. Még Jelcinnek sem volt szüksége rá – és Putyin már nagyon jól jött. Meglehetősen szörnyű szimbiózis - egykori hóhér és egykori áldozat. konstruktív együttműködés.

Freud, Freud és Freud. Bosszút áll. Le akarja törölni az egészet (demokráciát. - CL) a föld színéről, hogy ne maradjon senki, aki Júdásnak nevezhetné. Vagy mindenki, aki vele ellentétben megőrizte magát, olyan lett, mint ő. Pavlovszkij technológiája az, hogy megtalálja az emberi lélek gyenge pontját, ragaszkodik hozzá, és bevonja áldozatát a kölcsönös felelősségvállalásba. Az aljasság kölcsönös felelőssége.

A Szolzsenyicinnel való találkozás tipikus példája ennek a know-how-nak. Kiváló lelet: ennek eredményeként magát Szolzsenyicint hiteltelenítették, és mindent, amit írt, hiteltelenné válik. Gleb Pavlovsky gazember lévén azt akarja, hogy az egész világ gazemberekből álljon. Ő igazi? Egészen. Komoly hatással persze nincs a kormányra. De követi a parancsát. Pavlovsky és a hatóságok abszolút egybeesnek. Egymásra találtak. A hatalom általános rendje így néz ki: az ország elembertelenítése, az ellenzék elembertelenítése, az emberi lelkiismeret kiirtása. Mindketten erre törekednek. Szerintem nagyon barátságosan élnek, és minden rendben van velük. Gaidarral sikerült, Csubaisszal sikerült... Mi? Nincsenek itt. Megsemmisítették őket, ahogy egyébként a Jobb Erők Szövetségét is. Tehát ez egy nagyon is valós helyzet: az ördögnek kísérete van. Ez a kíséret pedig ellátja patrónusa feladatait.

VJACSLAV IGRUNOV, A "JABLOKO" FRAkció TAGJA, PAVLOVSZKIJ VOLT ÖVÉTE:

1971 óta ismerjük egymást. Aztán egy csapat srác, köztük Pavlovsky is bejött a stúdiómba, ahol több órán keresztül beszélgettünk Oroszország történelmi távlatairól. Gleb Pavlovsky nem igazán emelkedett ki e négy közül. Bár a csoport vezetője, Igor Ivannikov iránti hangsúlyos tisztelete felkeltette a figyelmet. Különösen azért, mert első pillantásra rájöttem, hogy ő, Pavlovszkij az igazi vezető. Emlékszem, ez a furcsa eltérés felkeltette az érdeklődésemet. Nem értünk egyet: ők az új baloldal, Che Guevara rajongói, forradalmárok, én liberális vagyok, ráadásul liberális államférfi, talajaktivista.

Milyen ember ő? Sok minden van benne, jó és rossz. Fő hátránya a túlzott ambíció, a méltóság - kedves hozzáállás a rokonokhoz, munkatársakhoz.

Pavlovsky fő tehetsége az, hogy képes szétszórt ötleteket felhalmozni, magába szívni és materializálni, azaz technológiává alakítani. Rendkívüli adottsága van ahhoz, hogy beilleszkedjen az állam és a hatalom meglévő mechanizmusába. A hozzá hasonló emberek bármikor, bármilyen üzemmódban dolgozhatnak. Miért nem volt Gorbacsov és Jelcin alatt? Hiszen a "mennyország lépcsőjét" át kell menni. És ehhez idő kell. Nem volt Gorbacsov és Jelcin alatt, de dolgozott Kirijenkónak, Nyemcovnak, Csubajsznak. Ezek pályafutásának állomásai, amit csak most ébredt rá teljesen.

Ő igazi? Nem tudom. Nem hiszek azoknak a pletykáknak, amelyek szerint a Pavlovszkijnak tulajdonított cselekmények többsége ismeretlen szakértői csoportok műve. Úgy gondolom, hogy ezeknek a pletykáknak a forrása maga Gleb Pavlovsky. Úgy néz ki, mint ő. Másrészt nem tudom pontosan beazonosítani egyik PR-projektet sem, hogy Pavlovszkijé vagy bárki másé.

Isten vagy ördög? Melyik! Olyan kifejezéseket dobhat ki, mint „életrajzi identitás megváltozása” vagy „elhagyás az életrajzból”. Ezek mind "dolgok". Szereti a szép szavakat. Fontosabbak számára, mint a tartalmuk. Gleb Pavlovsky közönséges halandó.

KONSTANTIN BOROVOY, ÜZLETI EMBER, ÚJSÁGÍRÓ, AZ "AMERICA ILLUSTRATED" MAGAZIN FŐSZERKESZTŐJE:

Én személy szerint nem ismerem. A disszidens barátaimtól tudok róla. Nem hallottam róla jót. És nagyon bízom ezekben az emberekben. Félnek kommunikálni vele. Félnek... fertőzéstől. Szerintük Pavlovszkij személyisége ... finoman szólva ... nagyon kétértelmű. A KGB-hez való jelenlegi és múltbeli affinitása különös karakterré teszi. A Pavlovsky-jelenség a következő lépés a személyes PR területén. Természetesen az ajánlásait megfogadják, de nevetséges lenne azt állítani, hogy bizonyos eseményeket ő határoz meg és állít be. Számomra úgy tűnik, hogy itt a provinciális egyszerűség és a féktelen ambíciók, a bárminemű híressé válás vágya ötvöződik. A Kremlben sok komoly ember nevet azon a vágyán, hogy magának tulajdonítsa a hatalom összes hódítását és minden bűnét. Már csak azért is, mert általában azok az emberek, akik ilyesmit csinálnak, megpróbálnak az árnyékban maradni. Pavlovszkij számos globális kreatív akció szerzőjének nevezi magát – mint például Jelcin távozása és Putyin felemelkedése. Valójában a szerzőség a KGB szakértői csoporté. Nem sietnek a csillogásra, így Gleb Pavlovszkij azt mondhatja, amit akar. Nincsenek kreatív funkciói, mint olyanok. Egy szappanbuborék, csak egy fecsegő, ennyi.

Putyin környezetében most sok a cinikus. E tekintetben Pavlovsky a bírósághoz érkezett. Nyugaton nincs analógja. És nem lehet. Senki sem hozza közelebb magához az efféle szakértőket. Megvetés. Az ilyen karakterű szomszédság káros lehet, és minden politikus, aki nem botrányokra építi az imázsát, fél attól, hogy kapcsolatba kerüljön vele. Túl sok a kalandosság abban, amit csinál.

Pavlovszkij felemelkedése Putyin alatt Putyin csapata tapasztalatlanságának és provinciálisságának a következménye. Tartományi promiszkuitás, Pétervár, mondhatnám, naivitás. Az ő elmaradhatatlan provinciális akcentusában hallom a tőzsde körül nyüzsgő kicsinyes szélhámosok intonációit. Pavlovsky taktikája azon a tényen alapszik, hogy szándékosan ördöggé teszi magát. Ebben az értelemben hasonlít Zsirinovszkij taktikájához. Igaz, Zsirinovszkij szerepe némileg más - bóvli. Pavlovszkij számára ez a démonizmus, ami azonban idővel átváltozik búbánatosságba is. Ahogy Zsirinovszkij a fasizmus karikatúrája, úgy Pavlovszkij egy disszidens karikatúrája. Zsirinovszkijt azért találták ki, hogy a nemzetiszocializmus újjáéledése esetén a társadalmat csepegtesse, Pavlovszkijt pedig azért, hogy megvédje az embereket az ellenzék túlkapásaitól. Jester egy démon formájában. Összegzés: nem veszélyes.

SZTANISLAV GOVORUKHIN, RENDEZŐ, FORGATÓÍRÓ, ÁLLAMI DUMA-HELYETTES:

Egyszer beszéltem Pavlovskyval, az NTV-n a Nép hangjában. Mielőtt találkoztunk, azt sem tudtam, ki ő. Ezt úgy tizenöt perccel az adás előtt elmagyarázták nekem, bemutatva őt, mint kollégát, rendezőt, azaz. Egészen korrekten, sőt szerényen viselkedett a nagy intrikák szervezője számára, ami a pletykák szerint az is.

Ki az a Gleb Pavlovsky? És a pokol tudja. Nem tudok rosszat mondani róla. Az egyetlen találkozásunk jó benyomást tett rám, bár párbeszéd nem volt. Mindenki a sajátjáról beszélt, ő pedig nem válaszolt a feltett kérdésekre. Hogy ez viselkedés, vagy egyszerűen nem állt készen.

Azt mondják, az elnök hallgat rá. A neki tulajdonított kampányok minden bizonnyal visszataszítóak, de rendkívül hatékonyak. Először is a parlamenti projekt során egy ismeretlen szervezet nyeri a választást. Aztán az elnökválasztási kampány eredményeként az ország olyan vezetőt kapott, akit szintén nem ismertek az emberek. Nem tudni, hogyan történt, Pavlovszkij állt-e mögötte. Általában véve mindez egy sötét történet.

SENDEROVICS VIKTOR, ÚJSÁGÍRÓ:

Gleb Pavlovsky a legértékesebb gyümölcs a modern politikai provokátorok üvegházában. Az ő esete mindenképpen megerősíti az orosz gyakorlatot: a rezsim legjobb szolgái a megtört disszidensek közül kerülnek ki. Nagyon tehetséges ember. Tanulniuk kell a példájából azoknak, akik magasan fizetett provokátorok közé akarnak kerülni, és mindenki másnak is - attól tartva, hogy véletlenül Pavlovivá válik.

Vannak precedensek? Amennyit csak akarsz. Azef, Malinovsky, Gapon... Ez egy jól ismert szakma Oroszországban. Igaz, a modern időkben természetesen ő a legkiemelkedőbb. Nemrég itt a televízióban csodálatos módon beszélt újságírókkal. Hogy mindenkit azonnal építeni kell, aki ellene van - költséggel. Mi ez, ha nem provokáció!

Lesz Pavlovszkij baba? Sok megtiszteltetés.

IRINA PETROVSZKAJA, TV-KRITIKUS, AZ ÁLTALÁNOS ÚJSÁG VIZSGÁLATA, A SAJTÓKLUB MŰSORÁNAK MEGADÓJA:

Pavlovszkij képét látjuk a tévében. Nincs más. És látunk egy rossz fiút, aki nemcsak hogy nem próbál jól kinézni, hanem éppen ellenkezőleg, mindent megtesz, hogy a lehető legkellemetlenebbnek tűnjön. Általában a televízióba érkezők megpróbálják demonstrálni a bájt, a toleranciát ... Pavlovsky még verbálisan sem törekszik erre. Úgy tűnik, dicsekszik elfogultságával és őszintén szólva cinikus. Az utóbbi időben ugyanezt hangoztatja: az újságírók korruptak, a sajtó hamis, és a meglévő újságok közel 80 százalékát meg kell semmisíteni. Mindez arra utal, hogy valaki áll mögötte. Mindenesetre ő maga is egyértelművé teszi, hogy van valami erős hátsó rész.

Személy szerint a 90-es évek közepén beszélgettem Pavlovszkijjal, amikor az Obshchaya Gazeta szerzője és szerkesztőbizottságának tagja volt. Hírhedt, nem feltűnő, szemeit rejtő kisember. Szinte dadogva és teljesen megkínozva az élettől: elvégre van két-három családja és példátlan számú gyereke. Rettenetesen meglepődtem, amikor röviddel az újság elhagyása után a "XX. század és a világ" címet viselte – ez egy meglehetősen szilárd kiadvány.

És hangosan távozott. Íme, milyen volt. Egy nap információ érkezett a közelgő puccsról. Néhány kiadvány közzétette, köztük az "Általános". És akkor? Kiderült, hogy ez provokáció, és a szerzője nem más, mint Gleb Pavlovsky, a szerkesztőbizottság tagja. Mindenki sokkot kapott: ennél rosszabb beállítást elképzelni sem lehet egy újságnak, a saját újságnak.

Érdemes erről beszélni? Valószínűleg megéri. Neki köszönhető, hogy a „politikatechnológia” fogalma gyökeret vert a társadalomban. Kiderül, hogy a mindennapi tudatra és a hétköznapi ember személyiségével szembeni tiszteletlenségre tervezett cinikus manipulációkkal a társadalom befolyásolható és csordává alakítható.

EVGENY KISELYOV, FŐIGAZGATÓ, NTV:

Ki vagyok én, és ki ő, hogy beszéljek róla? Nem arról van szó, hogy szükségtelenül nagy véleményem lett volna magamról, de mit csinált, hogy Kiszeljov beszéljen róla? És miért? Hogy még jobban dagadt legyen? Túl sok van már belőle.

EKATERINA EGOROVA, A NIKCOLO M VÁLLALAT VEZETŐJE:

"Most van Pavlovszkij démonizálásának szindróma, amikor ördögi gondolatokat és mozdulatokat tulajdonítanak neki. De ez az egész nevetségesnek és szánalmasnak tűnik számomra. Pavlovszkij teljesen épelméjű ember, saját alapjaival. a társadalom felett."

ALEXANDER PROKHANOV, FŐSZERKESZTŐ, "ZAVTRA" ÚJSÁG:

"Pavlovszkij nagyon érdekes figura számomra. Kétszer futottam össze vele. Egyszer ott ültem mellette ugyanabban a politológiai csoportban, és közelről figyeltem gesztusait, viselkedését. Láttam egy nagyon óvatos, bársonyos embert, aki átérzi a helyzetet. ott eszik, mint a pók, nagy étvággyal.

Egyszer rábukkantam egy levelezésre Pavlovszkij és ismerőse, Csernisev között, amelyet az eurázsiai Usztrialovnak szenteltek. Ustryalov átalakulása a harbini fehérektől a vörösökhöz érkezik. Úgyszólván egyik Oroszország áramlása a másikba. Ez adott okot annak a kérdésnek a megvitatására, hogy mi Oroszország általában? Ha jól értem, Pavlovszkij titkos ruszofil lévén, nézeteit a sajtóban nem nyilvánítja ki, egy újabb titkos, titkos ország felbukkanására vágyik. Hogy ő, anya, ne jelenjen meg sem fehér (birodalmi), sem vörös (használt) inkarnációban, nekem úgy tűnik, ez Pavlovsky meggyőződése. Innen ered minden jelenlegi megnyilvánulásának magyarázata. Az általunk átélt katasztrófa körülményei között egy másik, titokzatos országot próbál kihalászni a mai káosz mélyéről. Ez a politikai stratéga megérti, hogy társadalmunk három töredékből áll: egy fehér birodalmi, monarchikus-ortodox darabból (jelenleg már nem egy meghatározott populációban, hanem csak ideológiai modellekben): egy vörös birodalmiból (friss, de már vissza is vonuló). a múlt) és a liberális, kozmopolita, globalista tábor. Pavlovszkij egyikhez sem tartozik. Bár disszidens, és úgy tűnik, liberálisnak kellene lennie. Mindegyikkel operál, hogy új szintézist alkosson – és nem fehéret, nem vöröset és nem liberálist. Csak sejti az orosz monád mozgását. Aztán a saját politikai struktúrái köré építi fel a Kremllel, a társadalom bizonyos rétegeivel és a politikai pártokkal való interakciós rendszereket. Ez szakmai tevékenységének sikere."

ANDREY RYABOV, IGAZGATÓ, CARNEGIE MOSCOW KÖZPONT:

"A PR és a politikai technológiák területén Pavlovszkij zseniális szakember, nem szabványos gondolkodásmóddal. Váratlan lehetőségeket lát, és ott fordul meg a politikai folyamatokban, ahol mások nem találják meg.

Pavlovszkij, mint összorosz szintű szakértő, a Jelcin-korszakban alakult. A reálpolitikában akkoriban gyakorlatilag nem történt jelentős változás. Csak az információs valóságban zajlottak, az elnök és a parlament vagy a kormányzók közötti képi küzdelem formájában. A televízióban és az újságokban az események megjelenését teremtették meg. Az országnak most igazi átalakításra van szüksége. Nem az informatikai szakemberek, hanem az intézményi változás szakértői korszaka jön el. Itt Pavlovsky nem szakember, és a kereslet objektíve csökkenni fog iránta.

ALEXEY PODBEREZKIN, A "SZELLEMI ÖRÖKSÉG" MOZGALOM VEZETŐJE:

"Amennyire az újdonság a legfontosabb kritérium a tudományban. Pavlovszkij nagyon érdekes dolgokat tudott véghezvinni. Először is nagyon sikeresnek és ígéretesnek látom az internetes projektjeit. Ötlete az exit pollok bevezetéséről az elnökválasztáson A választások is nagyon magas minősítést érdemelnek, nem volt negatívum, de mindenesetre sok más magát szakértőnek nevező emberhez képest Pavlovszkijnak vannak valós és észrevehető eredményei.

De nehéz megmondani, „hogyan reagál a szavunk”. Szerintem az a tény, hogy Pavlovszkij Putyinnak dolgozott, feltétlen pozitívum. Mert a leendő elnök esélyes. És Pavlovsky segített megvalósítani ezt a lehetőséget.

EFIM OSTROVSKII, HUMANITÁRUS TECHNOLÓGUS:

"Pavlovsky egyike azoknak, akik tavaly megváltoztatták az országot. Két bravúrja van. Először is sikerült legyőznie a gondolkodás sztereotípiáját. Abban az időben, amikor minden szem az elektronikus média makropiacára irányult, támadásba lendült a tömegkommunikációról - Az Internet. Pontosan értettem, mit jelent ez a kifejezés: aki a tartalom tulajdonosa, azé az autópálya. Ez hamarabb jutott el hozzá, mint másokhoz, ezért kezdődött az internettel való munka, amikor ez a zóna még marginálisnak számított. Másodszor , többször is a közelmúltban A Kreml csak azért nem adta fel, mert Pavlovszkij ott volt. A „hosszú akarat” megtartásának képessége különböztette meg sok piaci kollégától. A reformok hasznosak voltak az országnak, de az állam mindig készen áll hogy elveszítse őket.. Pavlovszkij humanitárius technológus gyakran egy megvilágító szerepében találja magát, aki képes „Gleb munkája egy olyan sebész munkájához hasonlítható, akinek a keze könyékig vérben van”.

ELENA BONNER:

„1980-ban vagy 1981-ben teljes költségén értékeltem Pavlovszkijt, amikor az Állambiztonsági Szolgálatban tanúskodott Ivan Kovaljov, Szergej Kovaljov fia és Ivan Kovaljov felesége, Tanya Oszipova ellen. Nem szeretném magasabbra értékelni: számomra. azóta is értékelték”.

A sors kellemes és kellemetlen meglepetéseket hoz. Gyakran szeretne elszakadni a mindennapi tevékenységektől, és megpróbál új, saját utat találni. Mindenki maga alakítja a sorsát. Valaki tudatosan, és valaki - mint kiderül. Pavlovsky Gleb Olegovich filozófiailag nézi életét, akinek részletes életrajza tele van hullámvölgyekkel, éles fordulatokkal és megmagyarázhatatlan cikcakkokkal.

Szülők

Eredetileg a híres odesszai Pavlovsky Gleb Olegovichtól. Az 1951-es születési év figyelemre méltó volt. De a március 5-i dátum sok új ismerőst sokkolt. Hiszen ez Sztálin halálának napja, amelyet a kortársak egy új élet kezdeteként fogtak fel.

Gleb szülei egészen hétköznapi emberek. Apa tervezőmérnökként dolgozott. A Fekete-tenger tengeri állomásai Odesszától Batumiig az ő rajzai szerint vannak felszerelve. Anyának egy egzotikus specialitása volt hidrometeorológusként. Az odesszai meteorológiai állomáson dolgozott. Anyja munkahelyén a fiú látta, hogyan készülnek az előrejelzések.

Iskolai évek

1958-ban a fiú egy rendes középiskolába jár. Gyerekként egyértelműen megtanult egy szabályt: bizonyítania kell magát. Öt év után először támadt ilyen érzés. Aztán az apa, aki megpróbálta megtanítani fiát úszni, ledobta a fiút a mólóról. Később a tinédzserek utcai verekedései során jutott eszébe a sós víz, ami megtöltötte a szájat és az orrot. Gleb Pavlovsky azonban jól tanult. A tudomány gránitja könnyen bejött neki.

A család szeretett olvasni. Mindenütt ott voltak a könyvek, egyfajta istenséggé változtatták őket. A nyomtatott szó kultusza falánk olvasáshoz vezetett. és Krilov meséit, orosz és külföldi klasszikusokat, és általában mindent, ami megvásárolható volt, ebben a családban olvasták. Következtetések és következtetések koktélja izgatta a vért. A fiú apja régimódinak, polgárinak tűnt, nem értette a modern életet.

1968-ban Gleb kap. Nem volt egyetlen három vagy négy sem. A fiatalember a további út választásának kérdésével áll szemben. Egyet biztosan tudott: nem követi a szülei útját. Forradalom kellett, forradalom az odesszai polgár tervezett sorsában.

hallgatói szervezet

Pavlovsky Gleb az Odesszai Egyetemet választja. A fiatalember számára a Történelem Kar tűnt a legvonzóbbnak. Probléma nélkül bekerül a választott karra. A történelem mint tudomány mindig is felkeltette a tegnapi iskolások figyelmét. Szeretett belemerülni az ókor világába, amelyet a történészek munkáiban kronologikusan mutattak be.

1968-1973 - figyelemre méltó időszak diákélet. Akkoriban nemcsak a levegőt, hanem az oktatási intézmény falait is átjárta a forradalmi szellem. 1968 agyszüleménye egy fiatalok által létrehozott forradalmi körnek nevezhető. A tanulók kis csapatukban igyekeztek megtestesíteni a község elképzeléseit. A kört "SID"-nek (történelmi tevékenység tárgya) hívták.

Gleb Pavlovsky az egyetemen próbálta ki magát az újságírásban. Második évében kiadta a „XX Century” című faliújságot. Félreérthetően fogadták. Valaki nem értette, valaki csodálta. Az egyetemi pártirodája pedig egy rövid „Az anarchizmusért” szöveggel eltávolította. Az újságszerkesztő utódaiért szenvedett, kizárták a Komszomolból.

Szakmai kísérletek

1973-ban ér véget. Pavlovsky Gleb történelem oklevelet kap, egy szabványos kék könyvet. És történelemtanárnak megy az iskolába. Nem lehetett sokáig kitartani az első munkahelyen. Az újszerű könyvek, különösen a tiltott könyvek iránti szenvedélye a KGB-vel való megismerkedéshez vezetett. 1974-ben letartóztattak egy fiatal tanárt Szolzsenyicin A Gulag-szigetcsoport című könyvének birtoklása és terjesztése miatt. Mindent bevallott és kiengedték. Nyomatékosan kérték, hogy hagyja el az iskolát.

Gleb Pavlovsky úgy dönt, hogy megváltoztatja az életet, kitör a további események kiszámíthatóságának köréből. Célja elérése érdekében a fővárosba költözik. Elhatározza, hogy szakmát vált, ács szakmát szerez. 1976-tól 1982-ig ott dolgozott, ahol talált munkát. Építőmunkás, asztalos és még favágó is – és ez mind felsőfokú történelmi végzettségű ember.

Ekkor rokon szellemre lel Mikhail Gefter személyében. A hetvenes-nyolcvanas évek fordulóján Gefter megalapította a Poisk ingyenes szamizdat magazint. Moszkvai tartózkodási engedély hiánya ellenére társszerkesztőnek fogadja tanítványát. Öt szám jelent meg. Ezt követően a KGB letartóztatta az irodalmi osztály vezetőjét, Valerij Abramkint. betiltották, a magazint pedig 1981-ben bezárták. Másfél évvel később Pavlovsky Glebot is letartóztatták.

A nyomozással való együttműködés érdekében a bíróság a bebörtönzést száműzetéssel váltja fel a Komi ASSR-ben. Hároméves távolléte a politikai központoktól arra kényszeríti, hogy munkát találjon, hogy megéljen. Stoker, festő – ezek azok az új szakmák, amelyeket a disszidens megtanult.

Ismét Moszkva

A link véget ért. 1985 decemberében, a fővárosi élet tilalma ellenére, Pavlovsky Gleb Olegovich visszatért Moszkvába. Az életrajz és az élet újra cikázik. Egy évig bujkálnom kellett. szovjet társadalom Nem kell hozzá büntetlen előéletű ember. A disszidens közösség nem bocsátotta meg fő szentélyének - a konfrontáció gondolatának - meggyalázását. A munkakeresés Glebet egy ifjúsági klubhoz vezeti az Arbaton, amely feldolgozza a Szovjetunió minden részéről érkező leveleket a központi újságokba. Ennek alapján jön létre a „Társadalmi Kezdeményezések Klubja” (CSI). Pavlovsky egyike az öt társalapítójának.

Anatolij Beljajev, a 20. század és a világ című folyóirat szerkesztője felveszi Pavlovszkijt. Kockázatot vállalt: egy büntetett előéletű, moszkvai tartózkodási engedély nélküli ember felmelegítése az öngyilkossághoz hasonlít. 1987 óta Pavlovsky Gleb Olegovich az információs szövetkezet újságírója. Rövid név"Tény" Vlagyimir Jakovlev vezetésével.

1989 - újságíró, történész, disszidens önálló utazásra indul. Vezeti a „XX. század és a világ” című folyóiratot, létrehozza a PostFactum hírügynökséget (Postfactum).

1994 tavaszán Pavlovsky Gleb Olegovich ismét vizsgálat alatt állt. azzal vádolják, hogy kidolgozta az "1. verzió" elemzési forgatókönyvet. A kitalált történet alaposan feltárja egy elnökellenes összeesküvés lehetőségét.

A hatalom megközelítése

Jövőre 1995 jön új ötletés annak végrehajtása. Ebben az évben hozták létre a Hatékony Politika Alapot (FEP). Új szervezet aktívan részt vesz a választásokon Állami Duma. De az "Orosz Közösségek Kongresszusa" politikai szövetség nem kapta meg a szükséges számú szavazatot ahhoz, hogy jelöltjeit a Duma elé terjeszthesse.

Az 1996-os elnökválasztás tág teret biztosított a Hatékony Politika Alapítvány tevékenységének fejlesztéséhez. A választási kampányban Borisz Jelcin főhadiszállásának főtanácsadója lesz, a médiával dolgozik.

Internetes újságírás

A változás szelének elkapása nem mindenkinek való. Mindig találja ki a helyes irányt, Pavlovsky Gleb Olegovich elkezdhet aktívan cselekedni. Az orosz politológus az elsők között ismerte fel a feltörekvő újságírás internetes szerepét. Létrehoz egy "Russian Journal" hálózatot. Ő maga tölti be a főszerkesztői posztot.

Az információs oldalak az inspiráció és a profit újabb forrásaivá válnak. Közülük a leghíresebbek a Vesti.ru, az SMI.ru és a Strana.ru voltak. Az utolsó kettő az ő személyes irányítása alatt áll.

Hely a modern világban

Ma Gleb Olegovicset másképp hívják. és provokátor, filozófus és elemző, PR-zseni és manipulátor. Neki ez a legtöbb nagy horderejű botrányok modernség. Vezetése alatt Berezovszkij lemondott. Ő irányította Luzskov moszkvai polgármester feleségének célzott kompromisszumát. De a fő érdemnek azt a kampányt tekintik, amely Vlagyimir Putyint a Kremlben népszerűsítette és Borisz Jelcint váltotta le. De Pavlovsky Gleb Olegovich nem kommentálja, cáfolja vagy megerősíti ezeket az ítéleteket. Egy ismert politológus ezt nem tartja olyan fontosnak. Szerinte egyszerűen alkalmazott történelmet ír.

Az állam első emberéhez való közelítés az első szám alatt marad. Ma az elnöki adminisztráció vezetőjének tanácsadója. Egy politológus tud tanácsot adni VV Putyinnak. Fejezet Orosz Föderáció meghallgatja egy tapasztalt újságíró és történész ajánlásait. A Kreml legfontosabb stratégája - ilyen megtisztelő címet kapott a Time magazin elnöki tanácsadója.

Család és barátok

A politikai karrier sikeres volt. Az üzlet virágzik. Maga Pavlovszkij azt mondja, hogy kevéssel meg tud boldogulni. De őt családi élet nincs kiszámítható vége. Az erőszakos tevékenység nem tette sikeressé Gleb Olegovicset a hagyományos szakszervezet létrehozásában.

Gleb Olegovich először vette feleségül Olga Ilnitskaját még diákként. A házasságból fia született, Szergej. Mielőtt a hetvenes évek közepén Moszkvába költözne, elválik. A kisgyermekes családban való élet nem adott teret. Most a fia már felnőtt, édesapja egyik online kiadványában dolgozik.

A többi gyerekkel ilyen szoros kapcsolat nem jött össze. Összesen még öt gyermeke van, Pavlovsky Gleb Olegovich. Az ismert politológus és újságíró magánélete és karrierje dinamikusan fejlődött. A legmelegebb kapcsolatokat a volt feleségével, Olgával őrizték meg.

Az ismert politikai stratégának nincsenek nagy barátai. Óvatosan bánik néhány régi és megbízható elvtársával. Közülük a leghíresebb Valentin Yumashev.

Hasonló cikkek