การครอบงำโลกของ Brzezinski หรือความเป็นผู้นำระดับโลก pdf ตัวเลือก: World Domination หรือ Global Leadership อ่าน Brzezinski, ตัวเลือก: World Domination หรือ Global Leadership Brzezinski อ่านฟรี, ตัวเลือก: World Domination หรือ Global Leadership

การปกครองทั่วโลก

หรือความเป็นผู้นำระดับโลก

สมาชิกของ Perseus Books Group New York

ZBIIGNIEW

BRZHEZINSKY

ทางเลือก

ครองโลก

หรือ

ความเป็นผู้นำระดับโลก

มอสโก "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ"

UDC 327 BBK 66.4 (0) B58

เผยแพร่ภายใต้ข้อตกลงกับหน่วยงาน Alexander Korzhenevsky (รัสเซีย)

บรเซซินสกี้ 36.

B58 ทางเลือก. ครองโลกหรือทั่วโลก

ความเป็นผู้นำ / ต่อ จากอังกฤษ. - ม.: เด็กฝึกงาน. สัมพันธ์ พ.ศ. 2548 - 288 น. -

ISBN 5-7133-1196-1

คลาสสิกที่ได้รับการยอมรับจากรัฐศาสตร์สมัยใหม่ผู้เขียน The Grand Chessboard ในหนังสือเล่มใหม่ของเขาได้พัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับบทบาทระดับโลกของสหรัฐอเมริกาในฐานะมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวที่สามารถเป็นผู้ค้ำประกันความมั่นคงและความปลอดภัยสำหรับส่วนที่เหลือของ โลก.

และนี่คืออีกหนึ่ง Brzezinski ที่ได้ข้อสรุปที่จริงจังและกว้างขวางหลังวันที่ 11 กันยายน 2001

โฟกัสของเขาคือ ทางเลือกอำนาจของอเมริกา: การปกครองโดยอาศัยความแข็งแกร่งหรือความเป็นผู้นำตามความยินยอม และผู้เขียนเลือกความเป็นผู้นำอย่างเฉียบขาด โดยผสมผสานอำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตยเป็นสองกลไกในการเป็นผู้นำโลก

หลังจากวิเคราะห์ความสามารถของผู้เล่นหลักทั้งหมดในเวทีโลกแล้ว Brzezinski ก็ได้ข้อสรุปว่าสหรัฐฯ ยังคงเป็นประเทศเดียวในปัจจุบันที่สามารถป้องกันโลกจากความสับสนวุ่นวายได้

UDC 327 BBK 66.4(0)

คำนำ ................................................. .......................... ................................ 7

ส่วนที่ 1 อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก.......................................... ........................ ................................ .....13

1. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ความมั่นคงของชาติ 19

สิ้นสุดการรักษาความปลอดภัยอธิปไตย.............................. 19

อำนาจของชาติและการเผชิญหน้าระหว่างประเทศ................................................................ 31

คำจำกัดความของภัยคุกคามใหม่........................................ 41

2. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของความผิดปกติใหม่ของโลก....................... 62

ความแข็งแกร่งของความอ่อนแอ............................................................ 65

โลกที่มีปัญหาของอิสลาม.......................................... 70

ทรายดูดแห่งความเป็นเจ้าโลก.......................................... 85

กลยุทธ์ความรับผิดชอบร่วมกัน......... 97

3. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการจัดการพันธมิตร................................................. .. 117

แกนโลก.......................................................... 122

การแพร่กระจายของเอเชียตะวันออก.................... 144

การแก้แค้นของยูเรเซีย?......................................................... 166

ส่วนที่ 2 อำนาจของอเมริกาและความดีทั่วไป 175

4. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของโลกาภิวัตน์............................................. .. 184

หลักธรรมของมหาอำนาจโลก.... 186

จุดประสงค์ของการต่อต้านสัญลักษณ์............................................. 196

โลกที่ไร้พรมแดน แต่ไม่ใช่สำหรับผู้คน........................... 211

5. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Hegemonic Democracy ................................. 229

อเมริกากับการยั่วยวนวัฒนธรรมโลก.......... 230

ความหลากหลายทางวัฒนธรรมและการทำงานร่วมกันเชิงกลยุทธ์............................................................... 241

อำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตย........................................... 251

บทสรุปและข้อสรุป: การครอบงำโลกหรือ

ความเป็นผู้นำ................................................. ....................... 268

ขอบคุณ................................................. ................ .................... 286

คำนำ

วิทยานิพนธ์หลักของฉันเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนั้นเรียบง่าย: อำนาจของอเมริกา - ปัจจัยชี้ขาดในการรักษาอธิปไตยของชาติ - ในปัจจุบันรับประกันเสถียรภาพสูงสุดของโลก ในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาของแนวโน้มสังคมโลกที่กัดเซาะอธิปไตยของรัฐแบบดั้งเดิม ความแข็งแกร่งของอเมริกาและแรงผลักดันในการพัฒนาสังคมในด้านปฏิสัมพันธ์อาจนำไปสู่การสร้างชุมชนที่สงบสุขอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยอิงจากผลประโยชน์ร่วมกัน หากใช้อย่างไม่ถูกต้องและชนกัน หลักการเหล่านี้อาจทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวาย และเปลี่ยนอเมริกาให้กลายเป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม

ในตอนรุ่งสางของศตวรรษที่ 21 มหาอำนาจของอเมริกาได้มาถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ดังที่พิสูจน์ได้จากความสามารถทางการทหารของอเมริกาที่เข้าถึงได้ทั่วโลก และความสำคัญหลักของความสามารถในการดำรงอยู่ทางเศรษฐกิจต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเศรษฐกิจโลก ผลกระทบเชิงนวัตกรรมของเทคโนโลยีของสหรัฐฯ พลวัตและการอุทธรณ์ทั่วโลกของคนอเมริกันที่มีความหลากหลายและไม่โอ้อวด วัฒนธรรมมวลชน. ทั้งหมดนี้ทำให้อเมริกามีน้ำหนักทางการเมืองที่ไม่มีใครเทียบได้ในระดับโลก ไม่ว่าจะดีหรือร้าย อเมริกาเองเป็นผู้กำหนดทิศทางการเคลื่อนที่ของมนุษยชาติ และไม่ได้คาดการณ์ถึงคู่แข่ง

ยุโรปอาจสามารถแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาในด้านเศรษฐกิจได้ แต่จะใช้เวลานานกว่าจะถึงระดับของเอกภาพที่จะยอมให้เข้าสู่การแข่งขันทางการเมืองได้

กับยักษ์ใหญ่แห่งอเมริกา ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว สำหรับความสำเร็จทางเศรษฐกิจทั้งหมด ประเทศจีนมีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนอย่างน้อยสองชั่วอายุคน และในระหว่างนี้ จีนอาจเผชิญกับปัญหาทางการเมืองที่ร้ายแรง รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยย่อ อเมริกาไม่มีและจะไม่มีการถ่วงดุลที่เท่าเทียมกันในโลกในไม่ช้า

ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริงสำหรับชัยชนะของการเป็นเจ้าโลกของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ ความปลอดภัยระดับโลก. ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของประชาธิปไตยอเมริกัน - และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา - การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง อำนวยความสะดวกในการก่อตัวของการเชื่อมต่อระหว่างกันทั่วโลก ทั้งข้ามและข้ามพรมแดนของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาออกแบบมาเพื่อปกป้อง และกระทั่งปลุกระดมความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา

ด้วยเหตุนี้ อเมริกาจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่ธรรมดา: เป็นมหาอำนาจระดับโลกแห่งแรกและแห่งเดียวอย่างแท้จริง ในขณะที่ชาวอเมริกันกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามาก ความจริงที่ว่าอเมริกาใช้อิทธิพลทางการเมืองทั่วโลกที่ไม่มีใครเทียบได้ทำให้มันกลายเป็นเป้าหมายของความอิจฉา ความขุ่นเคือง และบางครั้งก็เผาความเกลียดชัง ยิ่งไปกว่านั้น ความรู้สึกที่เป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกเอารัดเอาเปรียบเท่านั้น แต่ยังได้รับแรงหนุนจากคู่แข่งดั้งเดิมของอเมริกาด้วย แม้ว่าพวกเขาจะค่อนข้างรอบคอบที่จะไม่เสี่ยงกับการเผชิญหน้าโดยตรงกับเธอ และความเสี่ยงนั้นก็เพียงพอแล้วสำหรับความปลอดภัยของอเมริกา

เป็นไปตามที่อเมริกามีสิทธิ์เรียกร้องความปลอดภัยมากกว่ารัฐชาติอื่น ๆ หรือไม่? ผู้นำ - ในฐานะผู้บริหารที่มีอำนาจของชาติและในฐานะตัวแทนของสังคมประชาธิปไตย - ต้องพยายามสร้างสมดุลที่สมดุลอย่างระมัดระวังระหว่าง

สองบทบาท การพึ่งพาความร่วมมือพหุภาคีเพียงผู้เดียวในโลกที่ภัยคุกคามต่อความมั่นคงระดับชาติและความมั่นคงระดับโลกในท้ายที่สุดกำลังเติบโตอย่างปฏิเสธไม่ได้ ก่อให้เกิดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด อาจกลายเป็นความเฉื่อยชาเชิงกลยุทธ์ ในทางตรงกันข้าม การเน้นที่การใช้อำนาจอธิปไตยโดยอิสระโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับคำจำกัดความของภัยคุกคามใหม่ ๆ ที่อาจส่งผลถึงการกักขังตนเอง ความหวาดระแวงระดับชาติที่ทวีความรุนแรงขึ้น และความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นต่อฉากหลังของการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางของ ไวรัสต่อต้านอเมริกานิยม

อเมริกาซึ่งยอมจำนนต่อความวิตกกังวลและหมกมุ่นอยู่กับผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของตนเอง มีแนวโน้มว่าจะถูกโดดเดี่ยวในโลกที่เป็นปรปักษ์ และหากในการค้นหาความปลอดภัยสำหรับตัวเธอเองโดยลำพัง เธอบังเอิญสูญเสียการควบคุมตนเอง ดินแดนของผู้คนที่เป็นอิสระจะถูกคุกคามด้วยการเปลี่ยนสภาพเป็นรัฐทหารรักษาการณ์ ซึ่งเต็มไปด้วยจิตวิญญาณของป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมอย่างทั่วถึง ในขณะเดียวกัน การสิ้นสุดของสงครามเย็นก็เกิดขึ้นพร้อมกับการเผยแพร่ความรู้ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิตอาวุธอย่างกว้างขวางที่สุด การทำลายล้างสูงไม่เพียงแต่ในหมู่รัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรทางการเมืองที่มีแรงบันดาลใจในการก่อการร้ายด้วย

สังคมอเมริกันอย่างกล้าหาญในสถานการณ์ที่น่ากลัวของ "แมงป่องสองตัวในหม้อเดียว" เมื่อสหรัฐอเมริกาและ สหภาพโซเวียตยับยั้งซึ่งกันและกันโดยอาจทำลายล้าง คลังแสงนิวเคลียร์แต่เขาพบว่ามันยากกว่าที่จะรักษาความสงบเมื่อเผชิญกับความรุนแรงที่แพร่หลาย การก่อการร้ายที่เกิดซ้ำๆ และการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ชาวอเมริกันรู้สึกว่าในสภาพแวดล้อมที่คลุมเครือทางการเมือง บางครั้งคลุมเครือและมักสับสนของความคาดเดาไม่ได้ทางการเมืองเป็นอันตรายต่ออเมริกา เนื่องจากเป็นอำนาจที่มีอำนาจเหนือโลก

ต่างจากมหาอำนาจที่เคยครองอำนาจมาก่อน อเมริกาดำเนินกิจการในโลกที่ความสัมพันธ์ทางโลกและทางโลกใกล้ชิดกันมากขึ้น มหาอำนาจในอดีต เช่น บริเตนใหญ่ในคริสต์ศตวรรษที่ 19

ประเทศจีนในช่วงต่างๆ ของประวัติศาสตร์ที่มีมายาวนานหลายพันปี กรุงโรมเป็นเวลาห้าศตวรรษ และอื่นๆ อีกมากมาย ค่อนข้างไม่สามารถเข้าถึงภัยคุกคามจากภายนอกได้ โลกที่พวกเขาครอบงำถูกแบ่งออกเป็นส่วนต่าง ๆ ที่ไม่ได้สื่อสารกัน พารามิเตอร์ของระยะทางและเวลาเปิดพื้นที่สำหรับการซ้อมรบและทำหน้าที่รับประกันความปลอดภัยของดินแดนของรัฐเจ้าโลก ในทางตรงกันข้าม อเมริกาอาจมีอำนาจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในระดับโลก แต่ในทางกลับกัน ระดับการรักษาความปลอดภัยของอาณาเขตของตนนั้นน้อยอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ความต้องการที่จะอยู่ในสภาวะที่ไม่มั่นคงดูเหมือนจะเรื้อรัง

ดังนั้น คำถามสำคัญคือ อเมริกาจะสามารถดำเนินการอย่างชาญฉลาด รับผิดชอบ และมีประสิทธิภาพได้หรือไม่ นโยบายต่างประเทศ- นโยบายที่จะหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดในจิตวิญญาณของจิตวิทยาของการถูกล้อมและในเวลาเดียวกันจะสอดคล้องกับสถานะใหม่ทางประวัติศาสตร์ของประเทศในฐานะอำนาจสูงสุดของโลก การค้นหาสูตรสำหรับนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาดต้องเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่า "โลกาภิวัตน์" ที่เป็นแกนหลักหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก การพึ่งพาอาศัยกันไม่ได้รับประกันสถานะที่เท่าเทียมกันหรือแม้แต่ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศ แต่มันชี้ให้เห็นว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง ซึ่งขยายขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมากในการใช้ความรุนแรง และในขณะเดียวกันก็เสริมความแข็งแกร่งให้กับสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดมนุษยชาติให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

ในท้ายที่สุด คำถามทางการเมืองที่สำคัญที่อเมริกากำลังเผชิญคือ "ความเป็นเจ้าโลกเพื่ออะไร" ประเทศจะพยายามสร้างระบบโลกใหม่โดยยึดผลประโยชน์ร่วมกัน หรือจะใช้อำนาจอธิปไตยระดับโลกเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงของตนเองเป็นหลัก?

หน้าต่อไปนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามหลักที่ต้องตอบอย่างครอบคลุมเชิงกลยุทธ์ กล่าวคือ:

อันตรายหลักที่คุกคามอเมริกาคืออะไร?

อเมริกาซึ่งได้รับสถานะที่มีอำนาจเหนือกว่า มีสิทธิได้รับความปลอดภัยในระดับที่สูงกว่าประเทศอื่น ๆ หรือไม่?

อเมริกาควรตอบโต้ภัยคุกคามที่อาจถึงตายซึ่งมาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามากกว่าคู่แข่งที่แข็งแกร่งได้อย่างไร

อเมริกาสามารถจัดการความสัมพันธ์ระยะยาวอย่างสร้างสรรค์กับโลกอิสลามที่มีประชากร 1.2 พันล้านคนได้หรือไม่ ซึ่งหลายคนมองว่าอเมริกาเป็นศัตรูที่สาบานตนมากขึ้นเรื่อยๆ

อเมริกาสามารถมีส่วนสนับสนุนอย่างเด็ดขาดในการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์เมื่อเกิดการปะทะกันแต่เป็นการอ้างสิทธิ์โดยชอบด้วยกฎหมายของคนสองคนในดินแดนเดียวกันหรือไม่?

จำเป็นต้องมีสิ่งใดเพื่อให้เกิดเสถียรภาพทางการเมืองในเขตที่มีปัญหาของคาบสมุทรบอลข่านทั่วโลกใหม่ ซึ่งทอดยาวไปตามปลายด้านใต้ของยูเรเซียตอนกลาง

อเมริกาสามารถสร้างความเป็นหุ้นส่วนที่แท้จริงกับยุโรปได้หรือไม่ ในแง่หนึ่ง การรวมตัวทางการเมืองของยุโรปเป็นไปอย่างเชื่องช้า และในอีกด้านหนึ่ง อำนาจทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดคือ?

เป็นไปได้ไหมที่จะดึงรัสเซียซึ่งไม่ใช่คู่แข่งของอเมริกาเข้าสู่โครงสร้างแอตแลนติกที่นำโดยอเมริกา?

อเมริกาควรมีบทบาทอย่างไรใน ตะวันออกอันไกลโพ้นเมื่อพิจารณาว่าญี่ปุ่นยังคงพึ่งพาสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่องแต่ไม่เต็มใจและการเพิ่มขึ้น อำนาจทางทหารและการเติบโตของจีน?

เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่โลกาภิวัตน์จะก่อให้เกิดการต่อต้านหลักคำสอนหรือพันธมิตรต่อต้านอเมริกาที่สอดคล้องกัน?

กระบวนการทางประชากรศาสตร์และการย้ายถิ่นกลายเป็นแหล่งที่มาใหม่ของภัยคุกคามต่อเสถียรภาพระดับโลกหรือไม่?

วัฒนธรรมอเมริกันเข้ากันได้กับความรับผิดชอบของจักรพรรดิหรือไม่?

อเมริกาควรตอบสนองอย่างไรต่อความไม่เท่าเทียมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างผู้คน ซึ่งสามารถเร่งความเร็วได้อย่างมากจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่ และยิ่งเด่นชัดยิ่งขึ้นภายใต้อิทธิพลของโลกาภิวัตน์

ระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเข้ากันได้กับบทบาทที่เป็นเจ้าโลกหรือไม่ไม่ว่าอำนาจอธิปไตยนั้นจะถูกปิดบังไว้อย่างระมัดระวังเพียงใด ความจำเป็นด้านความปลอดภัยที่มีอยู่ในบทบาทพิเศษนี้จะส่งผลต่อประเพณีอย่างไร สิทธิมนุษยชนชาวอเมริกัน?

ดังนั้น หนังสือเล่มนี้จึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งในการทำนายและอีกส่วนหนึ่ง - ชุดคำแนะนำ ถ้อยแถลงต่อไปนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้น: การปฏิวัติล่าสุดในเทคโนโลยีขั้นสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการสื่อสาร สนับสนุนการเกิดขึ้นทีละน้อยของชุมชนทั่วโลกโดยอาศัยผลประโยชน์ร่วมกันที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น - ชุมชนที่มีศูนย์กลางอยู่ที่อเมริกา แต่การกักขังตนเองของมหาอำนาจเพียงคนเดียวที่ไม่อาจกีดกันออกไปนั้น กลับสามารถผลักโลกเข้าสู่ขุมนรกแห่งอนาธิปไตยที่กำลังเติบโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำลายล้างกับฉากหลังของการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เนื่องจากอเมริกาซึ่งได้รับบทบาทที่เป็นข้อขัดแย้งในโลกนี้ ถูกกำหนดให้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับประชาคมโลกหรือความโกลาหลทั่วโลก ชาวอเมริกันจึงมีหน้าที่รับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งในสองอย่างนี้ ทางจะไปมนุษยชาติ. เราต้องเลือกระหว่างการครอบงำโลกและความเป็นผู้นำในโลก

ส่วนที่ 1

อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก

ตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครของอเมริกาในลำดับชั้นของโลกได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ความประหลาดใจในขั้นต้นและแม้กระทั่งความโกรธที่การยอมรับอย่างเปิดเผยของความเป็นอันดับหนึ่งของอเมริกาได้รับการต้อนรับในต่างประเทศทำให้เกิดการยับยั้งชั่งใจมากขึ้น แม้ว่าจะยังขุ่นเคืองก็ตาม - ความพยายามที่จะควบคุม จำกัด เบี่ยงเบนความสนใจหรือเยาะเย้ยอำนาจของตน แม้แต่ชาวรัสเซียที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะรับรู้ถึงขอบเขตอำนาจและอิทธิพลของอเมริกาด้วยเหตุผลที่หวนระลึกถึงความหลังน้อยที่สุด ก็ตกลงกันว่าในบางครั้งสหรัฐฯ จะยังคงเป็นผู้เล่นที่มีอำนาจเหนือกว่าในกิจการโลก 2 . เมื่ออเมริกาถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 อังกฤษซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ ได้รับความน่าเชื่อถือในสายตาของวอชิงตันโดยเข้าร่วมกับชาวอเมริกันทันทีในการประกาศสงครามกับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ โลกส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตาม ซึ่งรวมถึงประเทศที่เคยประสบกับความเจ็บปวดจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายมาก่อน โดยมีความเห็นอกเห็นใจชาวอเมริกันเพียงเล็กน้อย การประกาศ "พวกเราทุกคนเป็นชาวอเมริกัน" ที่ได้ยินทั่วโลกไม่ได้เป็นเพียงการแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ แต่ยังกลายเป็นการรับรองในเวลาที่เหมาะสมถึงความจงรักภักดีทางการเมือง

โลกสมัยใหม่อาจไม่ชอบอำนาจสูงสุดของอเมริกา มันอาจจะไม่ไว้วางใจ ไม่พอใจ และในบางครั้งถึงกับวางแผนต่อต้าน อย่างไรก็ตาม มันอยู่นอกเหนืออำนาจของส่วนที่เหลือของโลกที่จะท้าทายอำนาจสูงสุดของอเมริกาโดยตรงในทางปฏิบัติ มีความพยายามอย่างโดดเดี่ยวในการต่อต้านในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่พวกเขาทั้งหมดล้มเหลว ชาวจีนและรัสเซียเล่นชู้กับแนวคิดของการเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่มุ่งเน้นไปที่การก่อตัวของ "โลกหลายขั้ว" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ความหมายที่แท้จริงสามารถถอดรหัสได้อย่างง่ายดายด้วยคำว่า "การต่อต้านอำนาจ" สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เพียงเล็กน้อย เนื่องจากความอ่อนแอของรัสเซียเมื่อเทียบกับจีนและลัทธินิยมนิยมของผู้นำจีน ซึ่งตระหนักดีว่าขณะนี้จีนต้องการเงินทุนและเทคโนโลยีจากต่างประเทศมากที่สุด ปักกิ่งไม่ต้องพึ่งพาหากความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ กลายเป็นปฏิปักษ์ ในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ชาวยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวฝรั่งเศสได้ประกาศอย่างเอิกเกริกว่าอีกไม่นานยุโรปจะได้รับ "ความสามารถด้านความปลอดภัยระดับโลกที่เป็นอิสระ" แต่เนื่องจากสงครามในอัฟกานิสถานไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างช้า ๆ คำสัญญานี้จึงคล้ายกับการรับรองของสหภาพโซเวียตที่ครั้งหนึ่งเคยมีชื่อเสียงในเรื่องชัยชนะทางประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ "มองเห็นได้บนขอบฟ้า" นั่นคือในแนวจินตภาพที่ลดน้อยลงอย่างไม่ลดละ เข้าใกล้มัน

ประวัติศาสตร์คือเหตุการณ์ของการเปลี่ยนแปลง เป็นการเตือนใจว่าทุกสิ่งมีจุดจบ แต่เธอยังแนะนำด้วยว่าบางสิ่งมีอายุยืนยาว และการหายตัวไปของสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายถึงการเกิดใหม่ของความเป็นจริงในอดีต ดังนั้นมันจะอยู่กับการครอบงำโลกของอเมริกาในวันนี้ สักวันหนึ่ง มันก็จะเริ่มเสื่อมเช่นกัน บางทีอาจจะช้ากว่าที่บางคนต้องการ แต่เชื่อเร็วกว่าคนอเมริกันจำนวนมากโดยไม่ลังเล อะไรจะมาแทนที่เขา? - นั่นคือคำถามสำคัญ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาอย่างกะทันหันจะทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวาย ซึ่งอนาธิปไตยระหว่างประเทศจะตามมาด้วย

การระเบิดของความรุนแรงและการทำลายล้างในระดับที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง ผลกระทบที่คล้ายคลึงกันนี้จะขยายออกไปเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น จะเป็นการค่อยๆ ลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการครอบงำของสหรัฐฯ แต่การกระจายอำนาจอย่างค่อยเป็นค่อยไปและควบคุมได้อาจนำไปสู่การก่อตัวของโครงสร้างของประชาคมโลกโดยยึดผลประโยชน์ร่วมกันและมีกลไกเหนือชาติของตนเอง ซึ่งจะได้รับความไว้วางใจในระดับที่เพิ่มขึ้นด้วยฟังก์ชันการรักษาความปลอดภัยพิเศษบางอย่างที่เป็นของดั้งเดิม รัฐชาติ.

ไม่ว่าในกรณีใด การสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาในท้ายที่สุดจะไม่นำมาซึ่งการฟื้นฟูความสมดุลแบบหลายขั้วระหว่างมหาอำนาจที่เรารู้จักซึ่งปกครองกิจการของโลกในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา จะไม่ได้รับการสวมมงกุฎด้วยการครอบครองของผู้ทรงอำนาจอื่นแทนสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีความเหนือกว่าระดับโลกทางการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคนิค และสังคมวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกัน เป็นที่รู้จัก มหาอำนาจของศตวรรษที่ผ่านมาเหนื่อยหรืออ่อนแอเกินกว่าจะรับมือกับบทบาทของสหรัฐฯ ในปัจจุบันได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2423 ในตารางลำดับชั้นของมหาอำนาจโลก (รวบรวมบนพื้นฐานของการประเมินศักยภาพทางเศรษฐกิจแบบสะสม งบประมาณทางทหารและข้อดี ประชากร ฯลฯ) ซึ่งเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลายี่สิบปี ห้าอันดับแรก เส้นถูกครอบครองโดยเพียงเจ็ดรัฐ: สหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักร, เยอรมนี, ฝรั่งเศส, รัสเซีย, ญี่ปุ่นและจีน อย่างไรก็ตาม มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สมควรปฏิเสธไม่ให้ติดอันดับท็อป 5 ในทุกๆ 20 ปี และในปี 2545 ช่องว่างระหว่างประเทศที่มีอันดับสูงสุดคือ

(~~*

สหรัฐอเมริกา - และส่วนอื่น ๆ ของโลกนั้นใหญ่กว่าที่เคยเป็นมา 3 .

อดีตมหาอำนาจยุโรปที่ยิ่งใหญ่ - บริเตนใหญ่, เยอรมนีและฝรั่งเศส - อ่อนแอเกินกว่าจะแบกรับความรุนแรงของการต่อสู้เพื่ออำนาจ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ในอีกสองทศวรรษข้างหน้าสหภาพยุโรปจะบรรลุระดับความสามัคคีทางการเมืองโดยปราศจากสิ่งนั้น

ชาวยุโรปจะไม่มีวันพบเจตจำนงที่จะแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาในเวทีการเมืองการทหาร รัสเซียไม่ใช่อำนาจของจักรวรรดิอีกต่อไป และความท้าทายหลักของรัสเซียคืองานฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งล้มเหลวซึ่งจะถูกบังคับให้ยกดินแดนตะวันออกไกลของตนให้แก่จีน ประชากรญี่ปุ่นกำลังสูงวัย การพัฒนาเศรษฐกิจชะลอตัวลง; มุมมองที่เป็นแบบฉบับของทศวรรษ 1980 ที่สัญญาว่าญี่ปุ่นจะกลายเป็น "มหาอำนาจ" คนต่อไปดูเหมือนเป็นการประชดทางประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน จีนถึงแม้จะสามารถรักษาอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจให้อยู่ในระดับสูงและไม่สูญเสียเสถียรภาพทางการเมืองภายในประเทศ (น่าสงสัยทั้งคู่) ก็จะกลายเป็นมหาอำนาจระดับภูมิภาคได้ดีที่สุด ศักยภาพที่ยังคงถูกจำกัดโดยความยากจนของประชากรที่เก่าแก่ โครงสร้างพื้นฐานและไม่มีภาพลักษณ์ที่น่าดึงดูดใจในระดับสากลของประเทศนี้ในต่างประเทศ ทั้งหมดนี้ใช้กับอินเดียซึ่งความยากลำบากยิ่งแย่ลงไปอีกจากความไม่แน่นอนของโอกาสระยะยาวสำหรับความสามัคคีในชาติของเธอ

แม้แต่กลุ่มพันธมิตรของทุกประเทศเหล่านี้ ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นได้มากนัก เนื่องจากประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งซึ่งกันและกันและการอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่แยกจากกัน จะขาดความสามัคคี ความแข็งแกร่ง และพลังงานที่จะผลักดันอเมริกาออกจากฐานหรือรักษาเสถียรภาพของโลก อย่างไรก็ตาม หากอเมริกาพยายามจะล้มล้างบัลลังก์ รัฐชั้นนำบางแห่งก็อาจยอมจำนนต่อมัน อันที่จริง ในสัญญาณที่เป็นรูปธรรมครั้งแรกของการเสื่อมอำนาจของอเมริกา เราอาจได้เห็นความพยายามอย่างเร่งรีบที่จะรวมเอาผู้นำของอเมริกาเข้าไว้ด้วยกัน แต่ที่สำคัญที่สุด แม้แต่ความไม่พอใจโดยทั่วไปต่ออำนาจของอเมริกาก็ไม่มีอำนาจที่จะปิดบังการขัดแย้งทางผลประโยชน์ของรัฐต่างๆ ในกรณีที่อเมริกาตกต่ำ ความขัดแย้งที่รุนแรงที่สุดอาจจุดไฟของความรุนแรงในภูมิภาค ซึ่งในบริบทของการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงนั้นเต็มไปด้วยผลที่เลวร้าย

จากทั้งหมดที่กล่าวมานำไปสู่ข้อสรุปสองประการ: ในอีกสองทศวรรษข้างหน้า อำนาจของอเมริกาจะเป็นเสาหลักที่ขาดไม่ได้ของความมั่นคงของโลก และความท้าทายขั้นพื้นฐานต่ออำนาจของสหรัฐฯ สามารถเกิดขึ้นได้จากภายในเท่านั้น: หากระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเองปฏิเสธบทบาทของอำนาจ หรือถ้าอเมริกาใช้อิทธิพลระดับโลกอย่างผิดพลาด สังคมอเมริกัน ได้สนับสนุนการต่อต้านการคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์แบบเผด็จการในระดับโลกมาอย่างแน่นหนา และทุกวันนี้ก็มุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ตราบใดที่การมีส่วนร่วมในกิจการของโลกยังดำเนินต่อไป อเมริกาจะมีบทบาทเป็นผู้รักษาเสถียรภาพระดับโลก แต่ถ้าภารกิจต่อต้านการก่อการร้ายหมดความหมาย - ไม่ว่าจะเป็นเพราะการก่อการร้ายหายไป หรือเพราะว่าชาวอเมริกันเริ่มเหนื่อยหรือสูญเสียความรู้สึกที่มีจุดประสงค์ร่วมกัน บทบาทระดับโลกของอเมริกาจะสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็ว

การใช้อำนาจโดยมิชอบของสหรัฐฯ ยังสามารถบ่อนทำลายบทบาทระดับโลกของตนและตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของตน พฤติกรรมที่โลกมองว่าเป็นกฎเกณฑ์โดยพลการอาจนำไปสู่การแยกตัวแบบก้าวหน้าของอเมริกาและกีดกัน ถ้าไม่ใช้ความสามารถในการป้องกันตัวเอง ความสามารถในการใช้อำนาจของตนในการติดต่อกับประเทศอื่นๆ ด้วยความพยายามร่วมกันเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

ประชาชนทั่วไปเข้าใจดีว่าภัยคุกคามด้านความปลอดภัยแบบใหม่ที่เปิดเผยโดย 9/11 อย่างมากได้เกิดขึ้นกับอเมริกาในหลายปีต่อ ๆ ไป ความมั่งคั่งของประเทศและพลวัตของเศรษฐกิจทำให้งบประมาณการป้องกันประเทศ 3-4% ของ GDP ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับ: ภาระนี้เบากว่าที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามเย็นมาก ไม่ต้องพูดถึงสงครามโลกครั้งที่สอง ในเวลาเดียวกัน ในกระบวนการของโลกาภิวัตน์ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการผสมผสานของสังคมอเมริกันกับส่วนอื่นๆ ของโลก ความมั่นคงของชาติของอเมริกากำลังถูกแยกออกจากประเด็นเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีโดยทั่วไปของมนุษยชาติน้อยลงเรื่อยๆ

ตัวเลือก:
การปกครองทั่วโลก
หรือความเป็นผู้นำระดับโลก
ZBIIGNIEW
บรเซซินสกี้
ขั้นพื้นฐาน
ที่

หนังสือ
สมาชิกของ Perseus Books Group New York
ZBIIGNIEW
BRZHEZINSKY
ทางเลือก
ครองโลก
หรือ
ความเป็นผู้นำระดับโลก
มอสโก "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ"
2005
UDC 327 BBK 66.4 (0) B58
เผยแพร่ภายใต้ข้อตกลงกับหน่วยงาน Alexander Korzhenevsky
(รัสเซีย)
บรเซซินสกี้ 36.
B58 ทางเลือก. การครอบงำระดับโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก / ต่อ จากอังกฤษ. - ม.: เด็กฝึกงาน. สัมพันธ์ พ.ศ. 2548 - 288 น. -
ISBN 5-7133-1196-1
คลาสสิกที่ได้รับการยอมรับจากรัฐศาสตร์สมัยใหม่ผู้เขียน The Grand Chessboard ในหนังสือเล่มใหม่ของเขาได้พัฒนาแนวคิดเรื่องบทบาทระดับโลกของ
สหรัฐอเมริกาในฐานะมหาอำนาจเพียงประเทศเดียวที่สามารถเป็นผู้ค้ำประกันความมั่นคงและความมั่นคงสำหรับส่วนอื่นๆ ของโลก
และนี่คืออีกหนึ่ง Brzezinski ที่ได้ข้อสรุปที่จริงจังและกว้างขวางหลังวันที่ 11 กันยายน 2001
โฟกัสของเขาคือ ทางเลือก
อำนาจของอเมริกา: การปกครองโดยอาศัยความแข็งแกร่งหรือความเป็นผู้นำตามความยินยอม และผู้เขียนเลือกความเป็นผู้นำอย่างเฉียบขาด โดยผสมผสานอำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตยเป็นสองกลไกในการเป็นผู้นำโลก
หลังจากวิเคราะห์ความสามารถของผู้เล่นหลักทั้งหมดบนเวทีโลกแล้ว Brzezinski ก็ได้ข้อสรุปว่าสหรัฐอเมริกายังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้

พลังเดียวที่สามารถปกป้องโลกจากความโกลาหล
UDC 327 BBK 66.4(0)
© 2004 โดย Zbigniew Brzezinski © แปลจากภาษาอังกฤษ: E.A. Narochnitskaya
(ตอนที่ 1) Yu.N. Kobyakov (ตอนที่ II), 2004
© การจัดเตรียมสิ่งพิมพ์และการลงทะเบียนของสำนักพิมพ์ "International
ISBN 5-7133-1196-1สัมพันธ์", 2548
สารบัญ
คำนำ ................................................. .......................... ................................ 7
ส่วนหนึ่ง
ฉัน.
อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก ................................................. ................. ................................. ............ 13 1. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของความมั่นคงแห่งชาติ 19
สิ้นสุดการรักษาความปลอดภัยอธิปไตย.............................. 19

ระดับชาติ
พลัง
และ
ระหว่างประเทศ
มือโปร-
การเผชิญหน้า................................................................ 31
คำจำกัดความของภัยคุกคามใหม่................................................................. 41 2. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ New Global Disorder... .......... 62
ความแข็งแกร่งของความอ่อนแอ............................................................ 65
โลกที่มีปัญหาของอิสลาม.......................................... 70
ทรายดูดแห่งความเป็นเจ้าโลก.......................................... 85
กลยุทธ์ความรับผิดชอบร่วมกัน......................... 97 3. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการจัดการพันธมิตร .................. ............ 117
แกนโลก.......................................................... 122
การแพร่กระจายของเอเชียตะวันออก.................... 144
การแก้แค้นของยูเรเซีย?......................................................... 166
ส่วนที่ 2 อำนาจของอเมริกาและความดีส่วนรวม 175 4. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของโลกาภิวัตน์ ...................................... ............ ...... 184
หลักธรรมของมหาอำนาจโลก.... 186
จุดประสงค์ของการต่อต้านสัญลักษณ์............................................. 196
โลกที่ไร้พรมแดน แต่ไม่ใช่สำหรับผู้คน........................... 211 5. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของระบอบประชาธิปไตยแบบเฮเจโมนิก ................ ................... ... 229

อเมริกากับการยั่วยวนวัฒนธรรมโลก.......... 230
ความหลากหลายทางวัฒนธรรมและยุทธศาสตร์
การติดต่อกัน............................................................... 241
อำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตย........................................... 251
บทสรุปและข้อสรุป: การครอบงำโลกหรือภาวะผู้นำ ........................................... ................................ .................................. . 268
ขอบคุณ................................................. ................ .................... 286
คำนำ
วิทยานิพนธ์หลักของฉันเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนั้นเรียบง่าย: อำนาจของอเมริกา - ปัจจัยชี้ขาดในการรักษาอธิปไตยของชาติ - ในปัจจุบันรับประกันเสถียรภาพสูงสุดของโลก ในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาของแนวโน้มสังคมโลกที่กัดเซาะอธิปไตยของรัฐแบบดั้งเดิม ความแข็งแกร่งของอเมริกาและแรงผลักดันในการพัฒนาสังคมในด้านปฏิสัมพันธ์อาจนำไปสู่การสร้างชุมชนที่สงบสุขอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยอิงจากผลประโยชน์ร่วมกัน เมื่อใช้อย่างไม่ถูกต้องและชนกัน หลักการเหล่านี้สามารถทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวายและ
เปลี่ยนอเมริกาให้เป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม
ในตอนรุ่งสางของศตวรรษที่ 21 มหาอำนาจของอเมริกาได้มาถึงระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ดังที่พิสูจน์ได้จากความสามารถทางการทหารที่เข้าถึงได้ทั่วโลก
อเมริกาและความสำคัญที่สำคัญของศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเศรษฐกิจโลก ผลกระทบเชิงนวัตกรรมจากพลวัตทางเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกา และการอุทธรณ์ทั่วโลกที่สัมผัสได้จากวัฒนธรรมสมัยนิยมของอเมริกาที่หลากหลายและไม่โอ้อวด ทั้งหมดนี้ให้
อเมริกามีน้ำหนักทางการเมืองที่ไม่มีใครเทียบได้ในระดับโลก
ไม่ว่าจะดีหรือร้าย อเมริกาเองเป็นผู้กำหนดทิศทางการเคลื่อนที่ของมนุษยชาติ และไม่ได้คาดการณ์ถึงคู่แข่ง
ยุโรปอาจแข่งขันกับสหรัฐฯ ในด้านเศรษฐกิจได้ แต่จะใช้เวลานานกว่าจะถึง

ระดับของความสามัคคีที่จะช่วยให้เธอเข้าสู่การแข่งขันทางการเมืองกับยักษ์ใหญ่ของอเมริกา ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว สำหรับความสำเร็จทางเศรษฐกิจทั้งหมดของจีน มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนอย่างน้อยสองชั่วอายุคน และในระหว่างนี้ ปัญหาทางการเมืองที่ร้ายแรงอาจรอคุณอยู่ รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยย่อ อเมริกาไม่มีและจะไม่มีการถ่วงดุลที่เท่าเทียมกันในโลกในไม่ช้า
ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริงสำหรับชัยชนะของการเป็นเจ้าโลกของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของการรักษาความปลอดภัยระดับโลก ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของประชาธิปไตยอเมริกัน - และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา - การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง อำนวยความสะดวกในการก่อตัวของการเชื่อมต่อระหว่างกันทั่วโลก ทั้งข้ามและข้ามพรมแดนของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาออกแบบมาเพื่อปกป้อง และกระทั่งปลุกระดมความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา
ด้วยเหตุนี้ อเมริกาจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่ธรรมดา: เป็นมหาอำนาจระดับโลกแห่งแรกและแห่งเดียวอย่างแท้จริง ในขณะที่ชาวอเมริกันกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามาก ความจริงที่ว่าอเมริกาใช้อิทธิพลทางการเมืองทั่วโลกที่ไม่มีใครเทียบได้ทำให้มันกลายเป็นเป้าหมายของความอิจฉา ความขุ่นเคือง และบางครั้งก็เผาความเกลียดชัง ยิ่งไปกว่านั้น ความรู้สึกที่เป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกเอารัดเอาเปรียบเท่านั้น แต่ยังได้รับแรงหนุนจากคู่แข่งดั้งเดิมของอเมริกาด้วย แม้ว่าพวกเขาจะค่อนข้างรอบคอบที่จะไม่เสี่ยงกับการเผชิญหน้าโดยตรงกับเธอ และความเสี่ยงนั้นก็เพียงพอแล้วสำหรับความปลอดภัยของอเมริกา
เป็นไปตามที่อเมริกามีสิทธิ์เรียกร้องความปลอดภัยมากกว่ารัฐชาติอื่น ๆ หรือไม่? ของเธอ

ผู้นำ - ในฐานะผู้จัดการที่มีอำนาจของชาติและในฐานะตัวแทนของสังคมประชาธิปไตย - ต้องพยายามสร้างสมดุลที่สมดุลอย่างระมัดระวังระหว่างสองบทบาท อาศัยความร่วมมือพหุภาคีโดยเฉพาะในโลกที่ภัยคุกคามต่อความมั่นคงระดับชาติและความมั่นคงระดับโลกในท้ายที่สุดกำลังเติบโตอย่างปฏิเสธไม่ได้ ก่อให้เกิดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อมนุษยชาติทั้งหมด อาจกลายเป็นความเฉื่อยชาเชิงกลยุทธ์ ในทางตรงกันข้าม การเน้นที่การใช้อำนาจอธิปไตยโดยอิสระโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับคำจำกัดความของภัยคุกคามใหม่ ๆ ที่อาจส่งผลถึงการกักขังตนเอง ความหวาดระแวงระดับชาติที่ทวีความรุนแรงขึ้น และความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นต่อฉากหลังของการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางของ ไวรัสต่อต้านอเมริกานิยม
อเมริกาซึ่งยอมจำนนต่อความวิตกกังวลและหมกมุ่นอยู่กับผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของตนเอง มีแนวโน้มที่จะถูกโดดเดี่ยวท่ามกลางโลกที่เป็นปรปักษ์ และหากในการค้นหาความปลอดภัยสำหรับตัวเธอเองโดยลำพัง เธอบังเอิญสูญเสียการควบคุมตนเอง ดินแดนของผู้คนที่เป็นอิสระจะถูกคุกคามด้วยการเปลี่ยนสภาพเป็นรัฐทหารรักษาการณ์ ซึ่งเต็มไปด้วยจิตวิญญาณของป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมอย่างทั่วถึง การสิ้นสุดของสงครามเย็นเกิดขึ้นพร้อมกับการเผยแพร่ความรู้ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิตอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงที่สุด ไม่เพียงแต่ในรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรทางการเมืองที่มีแรงบันดาลใจในการก่อการร้ายด้วย
สังคมอเมริกันเผชิญสถานการณ์ที่น่ากลัว
"แมงป่องสองตัวในหม้อเดียว" เมื่อสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต
สหภาพฯ จับมือกันด้วยคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่อาจทำลายล้างได้ แต่พบว่าเป็นการยากกว่าที่จะรักษาความสงบเมื่อเผชิญกับความรุนแรงที่แพร่หลาย การก่อการร้ายซ้ำแล้วซ้ำเล่า และการเพิ่มจำนวนอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ชาวอเมริกันรู้สึกว่าในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่คลุมเครือบางครั้งคลุมเครือและมักสับสนของความคาดเดาไม่ได้ทางการเมืองเป็นอันตรายต่อ

อเมริกาและอย่างแม่นยำเพราะเป็นพลังที่มีอำนาจเหนือโลก
ต่างจากมหาอำนาจที่เคยครองอำนาจ อเมริกาดำเนินกิจการในโลกที่ความสัมพันธ์ทางโลกและทางโลกใกล้ชิดกันมากขึ้น มหาอำนาจในอดีต เช่น บริเตนใหญ่ในคริสต์ศตวรรษที่ 19
10
ประเทศจีนในช่วงต่างๆ ของประวัติศาสตร์ที่มีมายาวนานหลายพันปี กรุงโรมเป็นเวลาห้าศตวรรษ และอื่นๆ อีกมากมาย ค่อนข้างไม่สามารถเข้าถึงภัยคุกคามจากภายนอกได้ โลกที่พวกเขาครอบงำถูกแบ่งออกเป็นส่วนต่าง ๆ ที่ไม่ได้สื่อสารกัน พารามิเตอร์ของระยะทางและเวลาเปิดพื้นที่สำหรับการซ้อมรบและทำหน้าที่รับประกันความปลอดภัยของดินแดนของรัฐเจ้าโลก ในทางตรงกันข้าม อเมริกาอาจมีอำนาจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในระดับโลก แต่ระดับความปลอดภัยของอาณาเขตของตนเองนั้นต่ำอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ความต้องการที่จะอยู่ในสภาวะที่ไม่มั่นคงดูเหมือนจะเรื้อรัง
คำถามสำคัญก็คือว่า
อเมริกาดำเนินนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาด รับผิดชอบ และมีประสิทธิภาพ—นโยบายที่หลีกเลี่ยงความผิดพลาดของจิตวิทยาการล้อม ในขณะเดียวกันก็สอดคล้องกับสถานะใหม่ทางประวัติศาสตร์ของประเทศในฐานะมหาอำนาจสูงสุดของโลก การค้นหาสูตรสำหรับนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาดต้องเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่า "โลกาภิวัตน์" ที่เป็นแกนหลักหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก
การพึ่งพาอาศัยกันไม่ได้รับประกันสถานะที่เท่าเทียมกันหรือแม้แต่ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศ แต่มันชี้ให้เห็นว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง ซึ่งได้ขยายขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมากในการใช้ความรุนแรง และในขณะเดียวกันก็เสริมสร้างความผูกพันที่ผูกมัดมนุษยชาติให้ใกล้ชิดกันมากขึ้น
ในที่สุด ปัญหาทางการเมืองที่สำคัญที่ต้องเผชิญ

อเมริกา ฟังดูเหมือน "อำนาจในนามอะไร" ประเทศจะพยายามสร้างระบบโลกใหม่โดยยึดผลประโยชน์ร่วมกัน หรือจะใช้อำนาจอธิปไตยระดับโลกเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงของตนเองเป็นหลัก?
หน้าต่อไปนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามหลักที่ต้องตอบอย่างครอบคลุมเชิงกลยุทธ์ กล่าวคือ:
11
อันตรายหลักที่คุกคามอเมริกาคืออะไร?
อเมริกาซึ่งได้รับสถานะที่มีอำนาจเหนือกว่า มีสิทธิได้รับความปลอดภัยในระดับที่สูงกว่าประเทศอื่น ๆ หรือไม่?
อเมริกาควรรับมือกับภัยคุกคามที่อาจถึงตายซึ่งมาจากศัตรูที่อ่อนแอมากกว่าคู่แข่งที่แข็งแกร่งได้อย่างไร
อเมริกาสามารถจัดการความสัมพันธ์ระยะยาวอย่างสร้างสรรค์กับโลกอิสลามจำนวน 1 พันล้านคนได้หรือไม่?
200 ล้านคน หลายคนมองว่าอเมริกาเป็นศัตรูกันมากขึ้น?
อเมริกาสามารถมีบทบาทชี้ขาดในการช่วยแก้ไขความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์เมื่อเผชิญกับข้อเรียกร้องที่ขัดแย้งกันแต่ชอบด้วยกฎหมายโดยสองชนชาติในดินแดนเดียวกันหรือไม่? อะไรที่จำเป็นต่อการบรรลุเสถียรภาพทางการเมืองในเขตปั่นป่วนของบอลข่านโลกใหม่ ซึ่งทอดยาวไปตามปลายด้านใต้ของยูเรเซียตอนกลาง
ไม่ว่าอเมริกาจะสามารถสร้างความเป็นหุ้นส่วนที่แท้จริงกับยุโรปได้หรือไม่ ในแง่หนึ่ง การรวมตัวทางการเมืองเป็นไปอย่างเชื่องช้า
ยุโรปและในทางกลับกัน อำนาจทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด?

เป็นไปได้ไหมที่จะเกี่ยวข้องกับรัสเซียซึ่งไม่ใช่คู่แข่งอีกต่อไป
อเมริกา สู่โครงสร้างแอตแลนติกที่นำโดยชาวอเมริกัน?
บทบาทของอเมริกาในตะวันออกไกลควรเป็นอย่างไร เนื่องจากญี่ปุ่นยังคงพึ่งพาแต่ไม่เต็มใจของญี่ปุ่น
สหรัฐอเมริกาและการเพิ่มอำนาจทางทหารรวมถึงการเสริมสร้างความเข้มแข็ง
จีน?
เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่โลกาภิวัตน์จะก่อให้เกิดการต่อต้านหลักคำสอนหรือพันธมิตรต่อต้าน
อเมริกา?
12
กระบวนการทางประชากรศาสตร์และการย้ายถิ่นกลายเป็นแหล่งที่มาใหม่ของภัยคุกคามต่อเสถียรภาพระดับโลกหรือไม่?
วัฒนธรรมอเมริกันเข้ากันได้กับความรับผิดชอบของจักรพรรดิหรือไม่?
อเมริกาควรตอบสนองอย่างไรต่อความไม่เท่าเทียมกันที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างผู้คน ซึ่งอาจเร่งขึ้นอย่างมากจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่ และยิ่งเด่นชัดยิ่งขึ้นภายใต้อิทธิพลของโลกาภิวัตน์
ไม่ว่าระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาจะเข้ากันได้กับบทบาทที่เป็นเจ้าโลกหรือไม่ ไม่ว่าอำนาจอธิปไตยนี้จะถูกปิดบังไว้อย่างระมัดระวังเพียงใด ความจำเป็นด้านความปลอดภัยที่มีอยู่ในบทบาทพิเศษนี้จะส่งผลต่อสิทธิพลเมืองดั้งเดิมของชาวอเมริกันอย่างไร
ดังนั้น หนังสือเล่มนี้จึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งในการทำนายและอีกส่วนหนึ่ง - ชุดคำแนะนำ ถ้อยแถลงต่อไปนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้น: การปฏิวัติล่าสุดในเทคโนโลยีขั้นสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการสื่อสาร สนับสนุนการเกิดขึ้นทีละน้อยของชุมชนทั่วโลกโดยอาศัยผลประโยชน์ร่วมกันที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น ชุมชนที่มีศูนย์กลางอยู่ที่
อเมริกา. ทว่าผู้ที่ไม่อาจกีดกันตนเองจากมหาอำนาจเพียงคนเดียวที่ไม่อาจกีดกันตนเองได้นั้น สามารถทำให้โลกจมดิ่งลงสู่ขุมนรกแห่งความโกลาหลที่เพิ่มขึ้นได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำลายล้างกับฉากหลังของการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เนื่องจากอเมริกาซึ่งได้รับบทบาทที่เป็นข้อขัดแย้งในโลกนี้ ถูกกำหนดให้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับประชาคมโลกหรือความโกลาหลทั่วโลก ชาวอเมริกันจึงมีหน้าที่รับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งในสองเส้นทางนี้ที่มนุษยชาติจะใช้ เราต้องเลือกระหว่างการครอบงำโลกและความเป็นผู้นำในโลก
30 มิถุนายน 2546
ส่วนที่ 1
อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก
ตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครของอเมริกาในลำดับชั้นของโลกได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ความประหลาดใจในขั้นต้นและกระทั่งความโกรธที่ได้รับการยอมรับอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความเป็นอันดับหนึ่งของอเมริกาในต่างประเทศได้เปิดทางให้มีการยับยั้งชั่งใจมากขึ้น แม้ว่าจะยังขุ่นเคืองอยู่ก็ตาม - พยายามควบคุม จำกัด เบี่ยงเบนความสนใจหรือเยาะเย้ยอำนาจของตน
1
. แม้แต่ชาวรัสเซียที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะรับรู้ถึงขอบเขตอำนาจและอิทธิพลของอเมริกาด้วยเหตุผลที่หวนคิดถึงอดีต ก็ยังเห็นพ้องต้องกันว่าในบางครั้ง สหรัฐฯ จะยังคงเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในกิจการโลก
2
. เมื่ออเมริกาถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 อังกฤษ นำโดยนายกรัฐมนตรีโทนี่
แบลร์ได้รับอำนาจในสายตาของวอชิงตันโดยเข้าร่วมกับชาวอเมริกันทันทีในการประกาศสงครามต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศ โลกส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตาม ซึ่งรวมถึงประเทศที่เคยประสบกับความเจ็บปวดจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายมาก่อน โดยมีความเห็นอกเห็นใจชาวอเมริกันเพียงเล็กน้อย การประกาศ "พวกเราทุกคนเป็นชาวอเมริกัน" ที่ได้ยินทั่วโลกไม่ได้เป็นเพียงการแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ แต่ยังกลายเป็นการรับรองในเวลาที่เหมาะสมถึงความจงรักภักดีทางการเมือง

13 14
โลกสมัยใหม่อาจไม่ชอบอำนาจสูงสุดของอเมริกา มันอาจจะไม่ไว้วางใจ ไม่พอใจ และในบางครั้งถึงกับวางแผนต่อต้าน อย่างไรก็ตาม มันอยู่นอกเหนืออำนาจของส่วนที่เหลือของโลกที่จะท้าทายอำนาจสูงสุดของอเมริกาโดยตรงในทางปฏิบัติ มีการพยายามต่อต้านเป็นระยะในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่พวกเขาทั้งหมดล้มเหลว ชาวจีนและรัสเซียเล่นชู้กับแนวคิดของการเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่มุ่งเน้นไปที่การก่อตัวของ "โลกหลายขั้ว" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ความหมายที่แท้จริงสามารถถอดรหัสได้อย่างง่ายดายด้วยคำว่า "การต่อต้านอำนาจ" อาจเกิดสิ่งนี้ได้เพียงเล็กน้อย เนื่องจากความอ่อนแอของรัสเซียเมื่อเทียบกับ
ประเทศจีนและลัทธิปฏิบัตินิยมของผู้นำจีนซึ่งตระหนักดีว่าขณะนี้จีนต้องการเงินทุนและเทคโนโลยีจากต่างประเทศมากที่สุด ปักกิ่งไม่ต้องพึ่งพาหากความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ กลายเป็นปฏิปักษ์ ในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ชาวยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวฝรั่งเศสได้ประกาศอย่างเอิกเกริกว่าอีกไม่นานยุโรปจะได้รับ "ความสามารถด้านความปลอดภัยระดับโลกที่เป็นอิสระ" แต่เนื่องจากสงครามในอัฟกานิสถานไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างช้า ๆ คำสัญญานี้จึงคล้ายกับการรับรองของสหภาพโซเวียตที่ครั้งหนึ่งเคยมีชื่อเสียงในเรื่องชัยชนะทางประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ "มองเห็นได้บนขอบฟ้า" นั่นคือในแนวจินตภาพที่ลดน้อยลงอย่างไม่ลดละ เข้าใกล้มัน
ประวัติศาสตร์คือเหตุการณ์ของการเปลี่ยนแปลง เป็นการเตือนใจว่าทุกสิ่งมีจุดจบ แต่เธอยังแนะนำด้วยว่าบางสิ่งมีอายุยืนยาว และการหายตัวไปของสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายถึงการเกิดใหม่ของความเป็นจริงในอดีต ดังนั้นมันจะอยู่กับการครอบงำโลกของอเมริกาในวันนี้ วันหนึ่งมันก็จะเริ่มเสื่อมเช่นกันบางทีอาจจะช้ากว่าที่บางคนต้องการ แต่เร็วกว่าที่คิด

โดยไม่ลังเล ชาวอเมริกันจำนวนมาก อะไรจะมาแทนที่เขา? - นั่นคือคำถามสำคัญ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาอย่างกะทันหันจะทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวาย ซึ่งอนาธิปไตยระหว่างประเทศจะตามมาด้วย
การระเบิดความรุนแรงและการทำลายล้าง 15 ครั้งในระดับที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง
ผลกระทบที่คล้ายคลึงกันนี้จะขยายออกไปเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น จะเป็นการค่อยๆ ลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการครอบงำของสหรัฐฯ แต่การกระจายอำนาจอย่างค่อยเป็นค่อยไปและควบคุมได้อาจนำไปสู่การก่อตัวของโครงสร้างของประชาคมโลกโดยยึดผลประโยชน์ร่วมกันและมีกลไกนอกชาติของตนเอง ซึ่งจะได้รับมอบหมายหน้าที่การรักษาความปลอดภัยพิเศษบางอย่างที่เป็นของรัฐชาติมากขึ้นเรื่อย ๆ
ไม่ว่าในกรณีใด การสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาในท้ายที่สุดจะไม่นำมาซึ่งการฟื้นฟูความสมดุลแบบหลายขั้วระหว่างมหาอำนาจที่เราคุ้นเคยซึ่งปกครองกิจการของโลกในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา จะไม่สวมมงกุฎด้วยการภาคยานุวัติทันที
ประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีอำนาจเหนือกว่าในด้านการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและสังคมวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกัน มหาอำนาจที่มีชื่อเสียงในศตวรรษที่ผ่านมานั้นเหนื่อยหรืออ่อนแอเกินกว่าจะรับมือกับบทบาทที่สหรัฐฯ เล่นในปัจจุบันได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าเริ่มจาก
ในปี ค.ศ. 1880 ในตารางลำดับชั้นของมหาอำนาจโลก (รวบรวมบนพื้นฐานของการประเมินศักยภาพทางเศรษฐกิจแบบสะสม งบประมาณและข้อได้เปรียบทางทหาร ประชากร ฯลฯ) ซึ่งเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลายี่สิบปี ห้าอันดับแรกถูกครอบครองโดย เพียงเจ็ดรัฐ: United
สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส รัสเซีย ญี่ปุ่น และจีน
อย่างไรก็ตาม มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สมควรได้รับการรวมในห้าอันดับแรกในทุก ๆ 20 ปีอย่างปฏิเสธไม่ได้ และในปี 2545 ช่องว่างระหว่าง

รัฐที่ครองตำแหน่งสูงสุด -

ซบิกเนียว บรเซซินสกี้

“ทางเลือก: การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก”, 2004

ผลงานของ Z. Brzezinski นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอเมริกันที่โด่งดังที่สุดคนหนึ่งในยุคของเรา อุทิศให้กับปัญหาของการกำหนดตนเองของสหรัฐอเมริกาในโลกสมัยใหม่ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอยู่ในชื่อ
หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นในปี 2547 และตั้งแต่นั้นมาผู้เขียนได้เปลี่ยนมุมมองในบางตำแหน่ง

Brzezinski เป็นบุคคลที่น่ารังเกียจในวงการรัฐศาสตร์โลกมาช้านาน ส่วนใหญ่มาจากการสร้างยุทธศาสตร์ระดับโลกของเขาในการต่อต้านคอมมิวนิสต์และทฤษฎีของยุคเทคโนโลยี เขาได้รับการยกย่องอย่างสูงในสหรัฐอเมริกาและเกลียดชังในดินแดน อดีตสหภาพ. เขาถูกตราหน้าว่าเป็นคนที่ "ทะเลาะวิวาท" ทางตะวันตกกับโซเวียต และได้รับการยกย่องว่าเกือบจะมีบทบาทสำคัญในการล่มสลายของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน บรรดาผู้ที่มั่นใจว่า CIA และอุดมการณ์เช่น Brzezinski มีหน้าที่รับผิดชอบในการล่มสลายของจักรวรรดิโซเวียตประเมินความสามารถของทั้งสองสูงเกินไปอย่างมาก ไม่จำเป็นต้องทำลายระบบที่แทบจะหายใจไม่ออกอยู่แล้ว และถ้าหน่วยสืบราชการลับและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองเช่น Brzezinski มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ข้อดีของพวกเขาในกรณีนี้ก็ไม่ดีนัก แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นและหนังสือเกี่ยวกับปัญหาอื่นๆ

Brzezinski โพสท่าต่อโลกและต่อสหรัฐอเมริกาในตอนแรก เป็นคำถามที่จริงจัง - อเมริกาควรดำเนินนโยบายต่างประเทศของตนบนพื้นฐานใด และควรประกันความปลอดภัยของตนเองและคนทั้งโลกอย่างไร ใช่ ใช่ คุณได้ยินถูกแล้ว Brzezinski เชื่ออย่างนั้นจริงๆ ช่วงเวลานี้สหรัฐอเมริกาเป็นอำนาจอย่างแม่นยำที่รับรองความปลอดภัยและความมั่นคงทั่วโลก ยิ่งกว่านั้น ด้วยบทบาทของผู้ค้ำประกันเสถียรภาพของโลก สหรัฐอเมริกาจึงมีเหตุผลที่จะแสวงหาความมั่นคงให้ตัวเองมากกว่าประเทศอื่นใดในโลก ไม่ว่าแนวคิดนี้จะดูบ้าและไร้สาระเพียงใด Mr. Brzezinski ยืนยันวิทยานิพนธ์หลักของเขาอย่างมั่นใจและสม่ำเสมอ

อันที่จริง เป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งกับข้อเท็จจริงที่ว่าในขณะนี้อเมริกาเป็นมหาอำนาจที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก ในแทบทุกด้าน นอกจากนี้ Brzezinski เชื่อว่าสหรัฐอเมริกาเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนและเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของศูนย์รวมของระบอบประชาธิปไตยในโลกของเรา และนี่คือความเจริญรุ่งเรืองและภาพลักษณ์เชิงบวกอย่างแท้จริงของโลกใหม่ที่ก่อให้เกิดความรู้สึกอิจฉาในบางส่วนของส่วนที่เหลือของโลก บางครั้งก็กลายเป็นความเกลียดชังและแม้กระทั่งการต่อต้านอเมริกาอย่างตรงไปตรงมา และสิ่งนี้ตาม Brzezinski สามารถกลายเป็น ปัญหาระดับโลกสำหรับอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า ปีที่แล้วรัฐได้กลายเป็น "แนวทาง" ของประชาธิปไตยไปทั่วโลก

สำหรับ Brzezinski โลกทุกวันนี้คือระเบิดที่มีฟิวส์ไหม้เกรียม เป็นที่ชัดเจนว่าไส้ตะเกียงตั้งอยู่ในตะวันออกกลางและตอนนี้งานหลักคือการดับไส้ตะเกียงนี้ จริงอยู่ เราต้องจ่ายส่วย ตามที่ผู้เขียนบอก สิ่งนี้จะต้องทำอย่างอ่อนโยนที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองไม่ได้ยกเว้นวิธีการ "ร้อนแรง" ในการแก้ปัญหา ดังนั้นตามคำบอกของ Brzezinski อำนาจทางทหารจึงกลายเป็นหมวดหมู่หลักของการประเมินอิทธิพลของอำนาจใดๆ ในโลก และการสะสมของอำนาจนี้จะกลายเป็นการประเมินอิทธิพลที่อาจเกิดขึ้นของอำนาจในโลก ดังนั้น Brzezinski จึงไม่สามารถพรากจากวันเวลาอันแสนสุขของสงครามเย็นได้ เมื่อการพัฒนาคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมได้รับการพิสูจน์โดย "ภัยคุกคามสีแดง" เป็นเพียงผู้เล่นคนหนึ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงในระบบสองขั้วนี้ในวันนี้ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือตัว Brzezinski เองบางส่วนตระหนักถึงความจริงที่ว่าในโลกสมัยใหม่สหรัฐอเมริกาไม่มีศัตรูส่วนบุคคล เหตุผลทั้งหมดของเขาหมุนรอบทฤษฎีและศักยภาพ บางครั้งภัยคุกคามชั่วคราวจากศัตรูในจินตนาการ ไม่ว่าจะเป็นแบบหลอก นิวเคลียร์อิหร่าน อิรักนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ หรือเกาหลีเหนือที่ไม่เสถียร และยังมุ่งหวังที่จะเป็นพลังงานนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม ในฐานะที่เป็น Russophobe Brzezinski ไม่ได้ให้ความสำคัญกับภัยคุกคามจากรัสเซียอย่างจริงจัง (แม้ในทางทฤษฎีอย่างหมดจด) ซึ่งเขาลดการคำนวณของเขาไปยังประเทศที่มีสถานะคล้ายกับเยอรมนีและญี่ปุ่นหลังจากพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากน้ำเสียงที่เย่อหยิ่งอย่างเห็นได้ชัดของ Brzezinski และความรู้สึกระดับชาติของเขาแล้ว เราสามารถสังเกตได้ว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว การวิเคราะห์สถานะรัสเซียของเขานั้นอยู่ไม่ไกลจากสภาพความเป็นจริง

ดังนั้น ในการให้เหตุผลของ Brzezinski รอบๆ อเมริกา (โดยมากเป็นเหตุสุดวิสัย) กับศัตรูทุกประเภทและผู้ไม่หวังดี ได้ข้อสรุปว่าขณะนี้สหรัฐฯ อยู่ในภาวะเสี่ยง (และแน่นอน เขาอ้างถึง 11 กันยายน 2544 การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเพื่อเป็นหลักฐานยืนยันตำแหน่งของเขา) และความอ่อนแอนี้จะต้องถูกทำให้เป็นกลางโดยด่วนด้วยวิธีการใดๆ ที่เป็นไปได้

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด Brzezinski ได้ข้อสรุปว่าสำหรับอเมริกา ความร่วมมือกับสหภาพยุโรป และจีนในภายหลังนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง อำนาจเหนือสิทธิของผู้แข็งแกร่งย่อมทำให้สหรัฐฯอ่อนแอลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากจะต้องมีต้นทุนที่สูงกว่ามาก นอกจากนั้น ยังจะนำไปสู่การเสื่อมถอยในศักดิ์ศรีของอเมริกาและการพัฒนาความรู้สึกต่อต้านชาวอเมริกัน สหภาพยุโรปตามที่ผู้เขียนแม้ว่าศักยภาพทางเศรษฐกิจจะอ่อนแอในแง่ของการทหารและในกรณีที่มีความขัดแย้งกับตะวันออกกลาง (คุณถามทำไมบนโลกนี้) ในแง่นี้มันขึ้นอยู่กับ สหรัฐ. แม้ว่าจีนจะมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังคงเป็นประเทศที่ไม่มั่นคง สาเหตุหลักมาจากความไม่เท่าเทียมกันทางชนชั้นและ เสพติดมากจากตลาดผู้บริโภคในอเมริกา ดังนั้นจากข้อมูลของ Brzezinski การบรรจบกันของผู้เล่นเหล่านี้ในเวทีโลกเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หากเราต้องการรักษาเสถียรภาพทั่วโลก แน่นอน สหรัฐอเมริกามีบทบาทสำคัญในความร่วมมือพหุภาคีนี้ แต่ตามที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองระบุว่า สหรัฐอเมริกาควรเป็นที่ปรึกษาและพี่ชายมากกว่าผู้ดูแลและผู้แสวงประโยชน์

ทั้งหมดนี้ไม่ยากที่จะเห็นสัญญาณของความหวาดระแวง แต่ประชาชนชาวยุโรปไม่ได้ให้ความสำคัญกับ Brzezinski อย่างจริงจังมาเป็นเวลานาน แต่เปล่าประโยชน์ ความจริงก็คือเบื้องหลังการคำนวณ demagogistic อย่างตรงไปตรงมาหลายอย่าง Brzezinski มีความคิดที่มีสติมาก และการมอบหมายให้ Brzezinski ไปอเมริกามีบทบาทพิเศษในโลกนี้ตามที่ปรากฎในภายหลังโดยความรักชาติซ้ำซาก (แต่มีสุขภาพดี) ของผู้แต่ง หากคุณติดตามสิ่งพิมพ์ล่าสุดของ Brzezinski และอ่านบทสัมภาษณ์ของเขา เห็นได้ชัดว่าวันนี้เขาเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นที่สุดเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของรัฐบาลบุช Brzezinski เน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าอเมริกาเป็น "แนวทาง" ของประชาธิปไตยในโลกตามความเห็นของเขาเองเริ่มสูญเสียสัญญาณของสังคมประชาธิปไตยไปทีละคน ความหวาดระแวงและความกลัวที่เกิดจากเจ้าหน้าที่ด้วยความช่วยเหลือของสื่อกลายเป็นสาเหตุของความไม่มั่นคงของสังคมและการทำลายล้างของโลกมุสลิมนำไปสู่การรับรู้ที่บิดเบี้ยวของสถานการณ์ทั่วโลกในสายตาของชาวอเมริกันธรรมดาในจิตวิญญาณของ " การต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่ว” และอุตสาหกรรมภาพยนตร์เล่นตาม Brzezinski บทบาทสำคัญที่นี่ ยิ่งไปกว่านั้น การไม่มี "ความชั่วร้าย" ในแบบเฉพาะบุคคลใด ๆ ทำให้บุคคลหนึ่งสามารถเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของรัฐอื่น ๆ โดยพลการโดยพลการ ซึ่งปิดบังการแทรกแซงดังกล่าวด้วยวาทศิลป์และการดูหมิ่นประมาทที่สูงส่ง จากข้อมูลของ Brzezinski ผลประโยชน์ส่วนตัวของผู้เล่นทางการเมืองแต่ละคนเริ่มมีชัยเหนือผลประโยชน์ของคนอเมริกันไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ของโลกด้วย ปัจจุบัน Brzezinski คล้ายกับบุคคลที่รู้สึกละอายใจต่อสถานะของเขา ซึ่งเขาเชื่ออย่างแรงกล้าว่าพร้อมที่จะละเมิด และบางครั้งก็ดูหมิ่นรัฐและประเทศอื่นๆ ในผลงานและทฤษฎีของเขาอย่างเปิดเผย เขายังคงพยายามอย่างยิ่งที่จะชี้ให้เห็นวิธีที่อเมริกาจะปรับปรุง แต่ปัญหาคือในยุโรปพวกเขาไม่ยอมทน และในอเมริกาพวกเขาถูกมองว่าเป็นนักรบที่ล้าสมัยแห่งยุคคาร์เตอร์ ซึ่งสุนทรพจน์ของเขาเหมือนทำลายสถิติ . หลังจากประสบความสำเร็จในการรับใช้เจ้าหน้าที่ในยุค 70 และ 90 ตอนนี้เขากลายเป็นเพียงอุปสรรคเพราะพลังทั้งหมดของสติปัญญาของเขาตกอยู่กับผู้ที่อยู่ในอำนาจ

หนึ่งในบทที่โดดเด่นที่สุดในหนังสือเล่มนี้คือบทที่เกี่ยวกับปัญหาของโลกาภิวัตน์ นี่อาจเป็นวิสัยทัศน์ที่ดีที่สุด (ฉันได้อ่าน) เกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดกระบวนการโลกาภิวัตน์ ในอีกด้านหนึ่ง Brzezinski วิพากษ์วิจารณ์ผู้ต่อต้านโลกาภิวัตน์อย่างรุนแรงโดยแสดงความตาบอดเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาในทางกลับกันเขาตั้งข้อสังเกต "ความไม่สมดุล" ของกระบวนการโลกาภิวัตน์ ผลข้างเคียงและความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ จากมุมมองของ Brzezinski โลกาภิวัตน์ในตัวเองนั้นไม่ได้ดีและไม่ดี เป็นเพียงเครื่องมือในการสร้างภาพลักษณ์ของ โลกสมัยใหม่และในความเห็นของเขา ไม่ว่ากรณีใด ๆ ไม่ควรอนุญาตให้มีการล่วงละเมิดในส่วนของผู้ที่ดำเนินการปฏิรูปเสรีนิยมใหม่ ประกาศหลักการของตลาดเสรีและใช้หลักการเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัว แต่ในขณะเดียวกัน ก็ไม่ควรนำโดย ผู้สนับสนุนการต่อต้านโลกาภิวัตน์อย่างบ้าคลั่งซึ่งเสนอแนวคิดอื่นเกี่ยวกับระเบียบทางการเมืองและเศรษฐกิจในการวิพากษ์วิจารณ์ Brzezinski เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ชี้ให้เห็นว่าโลกาภิวัตน์กำลังกลายเป็นอุดมการณ์ใหม่ โดยยอมรับว่าอุดมการณ์นี้เติมเต็มความว่างเปล่าที่หลงเหลือจากการล่มสลายของระบบโซเวียตและเข้ามาแทนที่อุดมการณ์ต่อต้านคอมมิวนิสต์
ผลของหนังสือคือบทสรุปของผู้เขียนว่าความมั่นคงของโลกจะเป็นผลมาจาก ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป จีน ญี่ปุ่น ตามมาด้วยการมีส่วนร่วมของอินเดีย รัสเซีย และประเทศในเอเชียในกระบวนการนี้ บางทีด้วยข้อสรุปประนีประนอมดังกล่าว Brzezinski พยายามทำให้ตำแหน่งเริ่มต้นที่ยากและตรงไปตรงมาของเขาอ่อนลง
การวิพากษ์วิจารณ์ Brzezinski ในประเทศของเราเป็นเรื่องที่ทันสมัยมาก แต่ก็ถือว่าเป็นรูปแบบที่ดีด้วยการวิพากษ์วิจารณ์ Brzezinski หมายถึงผู้รักชาติ แต่ตามกฎแล้ว นักวิจารณ์ของนักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอเมริกันกลายเป็นเหยื่อของความภาคภูมิใจในชาติของตนที่เจ็บปวด และนี่เป็นพื้นฐานที่อ่อนแอสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ เมื่ออ่าน Brzezinski มันคุ้มค่าที่จะกรองเอาการพูดเกินจริง ความโอ้อวด บางครั้งถึงกับเย่อหยิ่ง และพยายามแยกแยะเบื้องหลังการวิเคราะห์สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในโลกนี้อย่างรอบคอบ และแม้ว่าการคาดการณ์ของ Brzezinski ส่วนใหญ่ไม่น่าจะเป็นจริง แต่การทำความรู้จักกับมุมมองของเขาก็อาจมีประโยชน์

สรุปเล่มเหลือ ความประทับใจที่ดี. โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนที่สองที่ Brzezinski ทำตัวเหมือนนักสังคมวิทยา ความจริงก็คือในความคิดของฉันในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Brzezinski ได้หมดแรงเขาเป็นเหมือนทหารที่กลับมาจากเวียดนามและยังคง "ต่อสู้" ต่อไปแม้ว่าสงครามจะจบลงก็ตาม เขายังคงเห็นศัตรูและผู้ทรยศอยู่รอบๆ เขาเห็นได้ชัดว่าขาดโลกที่ "ร้อนแรง" เมื่อระบบสองระบบพร้อมที่จะกลืนกินกันและกัน ยิ่งกว่านั้น เขายังอยู่ข้างผู้เล่นที่แข็งแกร่งกว่า แต่ในทางกลับกัน Brzezinski เริ่มเข้าใจว่าอำนาจของสหรัฐอเมริกากำลังอ่อนลงและภาพลักษณ์ของประเทศก็ลดลงอย่างรวดเร็ว จาก "วีรบุรุษ" แห่งยุคสงครามเย็น อเมริกากำลังกลายเป็น "โจร" แห่งศตวรรษที่ 21 ด้วยมารยาทของจักรวรรดิ แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่นาย Brzezinski รู้สึกหดหู่ใจมากที่สุดคือข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ว่าทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกไม่มีใครรับฟังคำเรียกร้องของเขาอีกต่อไป Brzezinski กลายเป็น "บุคคลที่โดดเด่นของช่วงเวลาดังกล่าวและช่วงเวลาดังกล่าว" ซึ่งบางครั้งถูกยกมาเผยแพร่เป็นครั้งคราว แต่ไม่มีใครอ่านอีกต่อไป ยกเว้นคนงี่เง่าอย่างฉันแน่นอน)

Zbigniew Brzezinski

ทางเลือก: การครอบงำระดับโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

วิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์: อเมริกากับวิกฤตมหาอำนาจโลก

พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Basic Books ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์ของ Perseus Books LLC ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Hachette Book Group, Inc. (USA) ด้วยความช่วยเหลือของ Alexander Korzhenevsky Agency (รัสเซีย)

V. Bakanov School of Translation, 2013

***

Zbigniew Brzezinski (1928-2017) - นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองนักสังคมวิทยานักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่น อุดมการณ์ของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในปี 1977-1981 เขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงของชาติของดี. คาร์เตอร์ เขาเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในด้านการเมืองโลก

หนังสือของ Zbigniew Brzezinski ผู้เฒ่าของชนชั้นสูงทางการเมืองของสหรัฐฯ เป็นหนังสือคลาสสิกของความคิดทางการเมืองสมัยใหม่:

“กระดานหมากรุกที่ยอดเยี่ยม การครอบงำของอเมริกาและความจำเป็นทางภูมิศาสตร์ยุทธศาสตร์

"ทางเลือก. การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก»

"โอกาสอีกครั้ง. ประธานาธิบดีสามคนกับวิกฤตมหาอำนาจของอเมริกา"

"อเมริกากับโลก" (ร่วมกับ บี. สโคว์ครอฟต์)

“มุมมองเชิงกลยุทธ์ อเมริกากับวิกฤตโลก”

***

"อเมริกาต้องเป็นผู้นำ!"

Zbigniew Brzezinski

ทางเลือก
การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

คำนำ

ข้อความหลักของฉันเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนี้ค่อนข้างง่าย: อำนาจของอเมริกาซึ่งหลายคนมองว่าเป็นปัจจัยชี้ขาดในการรักษาอธิปไตยของรัฐ กลายเป็นหลักประกันที่สำคัญที่สุดต่อความมั่นคงของโลก ในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาแนวโน้มทางสังคมระดับโลกที่บ่อนทำลาย รัฐบุรุษตามประเพณี อำนาจอธิปไตย พลังของอเมริกาและแรงผลักดันของสังคมของเธอในการปฏิสัมพันธ์สามารถนำไปสู่การสร้างชุมชนโลกทีละน้อยตามความสนใจร่วมกัน หากใช้ในทางที่ผิดและชนกัน หลักการเหล่านี้อาจทำให้โลกตกอยู่ในภาวะโกลาหลและเปลี่ยนอเมริกาให้กลายเป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม

ในตอนรุ่งสางของศตวรรษที่ 21 อำนาจของอเมริกาได้มาถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ดังที่เห็นได้จากการปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐฯ ทั่วโลกและความสำคัญที่สำคัญของศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเศรษฐกิจโลก ผลกระทบเชิงนวัตกรรมของพลวัตทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และการอุทธรณ์ระดับโลกที่สัมผัสได้จากวัฒนธรรมสมัยนิยมของอเมริกาที่มีความหลากหลายแต่มักจะไม่โอ้อวด ทั้งหมดนี้ทำให้อเมริกามีน้ำหนักทางการเมืองอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในระดับโลก ไม่ว่าจะดีหรือร้าย อเมริกาเองเป็นผู้กำหนดทิศทางการพัฒนามนุษย์ และไม่ได้เล็งเห็นถึงคู่แข่ง

ยุโรปน่าจะสามารถแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาใน เงื่อนไขทางเศรษฐกิจแต่จะไม่มีวันบรรลุเอกภาพในระดับนั้นซึ่งจะทำให้เข้าสู่การแข่งขันทางการเมืองกับยักษ์ใหญ่แห่งอเมริกาได้ ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว แม้ว่าจีนจะประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนเป็นเวลาอย่างน้อยสองชั่วอายุคน ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าวอาจเกิดภาวะแทรกซ้อนทางการเมืองร้ายแรงได้ รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยย่อ อเมริกากำลังหายไปและจะไม่ปรากฏใน เร็วๆ นี้คู่แข่งที่เท่าเทียมกันของเธอ

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริงสำหรับอำนาจของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ ความปลอดภัยทั่วไป. ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา - และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา - การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความเชื่อมโยงทั่วโลกทั้งบน พรมแดนของรัฐเช่นเดียวกับข้ามพรมแดน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาควรปกป้อง และแม้กระทั่งก่อให้เกิดความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา

ด้วยเหตุนี้ อเมริกาจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่เหมือนใคร: เป็นมหาอำนาจระดับโลกแห่งแรกและแห่งเดียวในโลกอย่างแท้จริง แต่ชาวอเมริกันกลับกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามาก ความจริงที่ว่าอเมริกามีอิทธิพลทางการเมืองระดับนานาชาติที่ไม่มีใครเทียบได้ ทำให้อเมริกากลายเป็นเป้าหมายของความอิจฉา ความขุ่นเคือง และแม้กระทั่งความเกลียดชังที่แผดเผา ยิ่งไปกว่านั้น ความรู้สึกที่เป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกเอารัดเอาเปรียบเท่านั้น แต่ยังได้รับแรงหนุนจากคู่แข่งดั้งเดิมของอเมริกาด้วย แม้ว่าพวกเขาจะระมัดระวังตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าโดยตรงกับมันก็ตาม และนี่เป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของเธออย่างแท้จริง

เป็นไปตามที่อเมริกามีสิทธิ์เรียกร้องความปลอดภัยมากกว่ารัฐอื่น ๆ หรือไม่? ผู้นำทั้งผู้ปกครองที่มีอำนาจทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาอาศัยอยู่และตัวแทนของสังคมประชาธิปไตยต้องพยายามสร้างสมดุลที่สมดุลของบทบาททั้งสองนี้ อาศัยความร่วมมือพหุภาคีเพียงผู้เดียวในโลกที่ภัยคุกคามต่อความมั่นคงระดับชาติและความมั่นคงระดับโลกในท้ายที่สุดกำลังเติบโตขึ้น สร้างอันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อมนุษยชาติทั้งหมด คนๆ หนึ่งอาจตกอยู่ในความเฉื่อยทางยุทธศาสตร์ ในทางตรงกันข้าม การเน้นที่การใช้อำนาจอธิปไตยโดยพลการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับการระบุภัยคุกคามใหม่โดยอิงจากผลประโยชน์ของตนเอง อาจนำไปสู่การแยกตัวออกจากกัน ความหวาดระแวงในชาติที่ลุกลามขึ้นเรื่อยๆ และความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นต่อเบื้องหลังการแพร่กระจายของ ไวรัสต่อต้านอเมริกานิยม

อเมริกาซึ่งถูกครอบงำด้วยความวิตกกังวลและหมกมุ่นอยู่กับการเสริมสร้างความมั่นคงของตนเอง มีแนวโน้มที่จะพบว่าตนเองโดดเดี่ยวในโลกที่เป็นปรปักษ์ และหากการแสวงหาความมั่นคงเพื่อตนเองเพียงลำพังกลับกลายเป็นหลักการ ดินแดนแห่งเสรีชนก็ถูกคุกคามด้วยการแปรสภาพเป็นรัฐทหารรักษาการณ์ ซึ่งอิ่มตัวด้วยจิตวิญญาณแห่งป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมอย่างทั่วถึง และในขณะเดียวกัน การสิ้นสุดของสงครามเย็นก็ใกล้เคียงกับการเผยแพร่ความรู้ทางเทคนิคและความสามารถในวงกว้างที่สุด ซึ่งทำให้สามารถผลิตอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงได้ ไม่เพียงแต่มีให้สำหรับรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรทางการเมืองที่มีการปฐมนิเทศผู้ก่อการร้ายด้วย

ประชาชนชาวอเมริกันแสดงความกล้าหาญในสถานการณ์ที่น่ากลัว "แมงป่องสองตัวในหม้อเดียว" ซึ่งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตขัดขวางซึ่งกันและกันด้วยคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่อาจทำลายล้าง แต่ด้วยความรุนแรงที่แพร่หลาย การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเป็นประจำ และการเพิ่มอาวุธของ การทำลายล้างสูง ทำให้มันเย็นกลายเป็นเรื่องยากขึ้น ชาวอเมริกันรู้สึกว่าในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่ไม่แน่นอน บางครั้งคลุมเครือ และมักจะสับสนเกี่ยวกับความคาดเดาไม่ได้ทางการเมือง อเมริกากำลังตกอยู่ในอันตราย เนื่องจากเป็นมหาอำนาจที่มีอำนาจมากที่สุดในโลก

ไม่เหมือนกับมหาอำนาจที่เคยครอบงำมาก่อน อเมริกาดำเนินงานในโลกที่ความสัมพันธ์ทางโลกและทางโลกใกล้ชิดกันมากขึ้น อำนาจจักรวรรดิในอดีต เช่น บริเตนใหญ่ในช่วงศตวรรษที่ 19 จีนในช่วงต่างๆ ของประวัติศาสตร์นับพันปี กรุงโรมในช่วงครึ่งสหัสวรรษ และอื่นๆ อีกมากมาย ค่อนข้างไม่สามารถเข้าถึงภัยคุกคามจากภายนอกได้ โลกที่พวกเขาครอบครองประกอบด้วยส่วนต่าง ๆ ที่ไม่ได้สื่อสารซึ่งกันและกันคั่นด้วยพื้นที่และเวลาซึ่งทำหน้าที่เป็นหลักประกันความมั่นคงของดินแดนของรัฐเจ้าโลก ในทางตรงกันข้าม อเมริกามีอำนาจระดับโลกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน แต่การรักษาความปลอดภัยในอาณาเขตของตนเองนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ความจำเป็นในการจัดการกับสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ปลอดภัยดูเหมือนจะเรื้อรัง

ดังนั้น คำถามสำคัญคือ อเมริกาจะสามารถดำเนินนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาด รับผิดชอบ และมีประสิทธิภาพได้หรือไม่—นโยบายที่หลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดของสภาวะจิตวิทยาการล้อมขณะที่ยังคงสอดคล้องกับสถานะใหม่ในอดีตของประเทศในฐานะมหาอำนาจสูงสุดของโลก? การค้นหานโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาดต้องเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่า "โลกาภิวัตน์" ที่เป็นแกนหลักหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก การพึ่งพาอาศัยกันไม่ได้รับประกันสถานะที่เท่าเทียมกันหรือแม้แต่ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศ แต่มันบอกเป็นนัยว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง ซึ่งได้ขยายขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมากในการใช้ความรุนแรง และในการทำเช่นนั้นได้กระชับสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดมนุษยชาติให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

ในท้ายที่สุด คำถามทางการเมืองหลักที่อเมริกากำลังเผชิญคือ "อำนาจในนามอะไร" สหรัฐฯ จะพยายามสร้างระบบโลกใหม่โดยยึดผลประโยชน์ร่วมกัน หรือจะใช้อำนาจระดับโลกภายใต้การควบคุมของตนเพื่อผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของตนเองเป็นหลัก?

หน้าต่อไปนี้ของหนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามหลักที่ต้องตอบด้วยวิธีเชิงกลยุทธ์ที่ครอบคลุม กล่าวคือ:

อะไรคือภัยคุกคามหลักของอเมริกา?

อเมริกาซึ่งมีอำนาจเหนือกว่า มีสิทธิได้รับความปลอดภัยในระดับที่สูงกว่าประเทศอื่น ๆ หรือไม่?

อเมริกาจะรับมือกับภัยคุกคามที่อาจนองเลือดซึ่งเพิ่มพูนขึ้นเรื่อยๆ ไม่ได้มาจากคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่ง แต่มาจากคู่ต่อสู้ที่อ่อนแอได้อย่างไร

อเมริกาสามารถสร้างความสัมพันธ์ระยะยาวอย่างสร้างสรรค์กับโลกอิสลามที่มีประชากร 1.2 พันล้านคนได้หรือไม่ ซึ่งหลายคนมองว่าอเมริกาเป็นศัตรูที่สาบานมากกว่า?

อเมริกาสามารถมีบทบาทชี้ขาดในการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ ต่อหน้าประชาชนสองคนที่เข้ากันไม่ได้แต่ชอบด้วยกฎหมายในดินแดนเดียวกันหรือไม่?

ต้องทำอะไรเพื่อให้เกิดเสถียรภาพทางการเมืองในเขตที่มีปัญหาของ Global Balkans ใหม่ซึ่งทอดยาวไปตามปลายด้านใต้ของ Central Eurasia?

อเมริกาสามารถสร้างความเป็นหุ้นส่วนที่แท้จริงกับยุโรปได้หรือไม่ เนื่องจากการรวมตัวกันทางการเมืองของยุโรปกำลังดำเนินไปอย่างช้าๆ แต่ในขณะเดียวกัน อำนาจทางเศรษฐกิจของมันก็เติบโตขึ้น?

เป็นไปได้ไหมที่จะมีส่วนร่วมกับรัสเซียซึ่งไม่ได้แข่งขันกับอเมริกาอีกต่อไปในโครงสร้างแอตแลนติกภายใต้การนำของอเมริกา?

บทบาทของอเมริกาในตะวันออกไกลควรเป็นอย่างไร เนื่องจากญี่ปุ่นยังคงพึ่งพาสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่องแต่ไม่เต็มใจ และการเติบโตของอำนาจทางการทหาร ตลอดจนการเติบโตของจีน

เป็นไปได้ไหมที่โลกาภิวัตน์จะก่อให้เกิดการต่อต้านหลักคำสอนที่สอดคล้องกันหรือการต่อต้านพันธมิตรที่มุ่งต่อต้านอเมริกา?

วัฒนธรรมอเมริกันเข้ากันได้กับความทะเยอทะยานของจักรพรรดิโดยพฤตินัยหรือไม่?

อเมริกาควรตอบสนองอย่างไรต่อความไม่เท่าเทียมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างผู้คน ซึ่งสามารถเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดโดยการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่ และรุนแรงขึ้นด้วยผลกระทบของโลกาภิวัตน์

ระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเข้ากันได้กับการครอบงำโลกหรือไม่ ไม่ว่าการปกครองนี้จะปกปิดด้วยความระมัดระวังเพียงใด? ความต้องการด้านความปลอดภัยซึ่งแยกออกจากบทบาทพิเศษนี้จะส่งผลกระทบต่อสิทธิพลเมืองดั้งเดิมของชาวอเมริกันอย่างไร

ดังนั้น หนังสือเล่มนี้จึงเป็นส่วนหนึ่งของการทำนาย ส่วนหนึ่งของคำแนะนำ จุดเริ่มต้นมีดังต่อไปนี้: การปฏิวัติเทคโนโลยีขั้นสูงเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการสื่อสาร สนับสนุนการก่อตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไปของชุมชนทั่วโลกโดยยึดตามผลประโยชน์ร่วมกันที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น ซึ่งศูนย์กลางของอเมริกาคืออเมริกา แต่ศักยภาพในการแยกตัวเองออกจากมหาอำนาจเพียงคนเดียวอาจทำให้โลกตกอยู่ในขุมนรกแห่งความโกลาหลที่แผ่กิ่งก้านสาขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันตรายในบริบทของการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เนื่องจากอเมริกาซึ่งได้รับบทบาทที่เป็นข้อขัดแย้งในโลกนี้ ถูกกำหนดให้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับประชาคมโลกหรือความโกลาหลทั่วโลก ชาวอเมริกันจึงมีหน้าที่รับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งในสองเส้นทางนี้ที่มนุษยชาติจะใช้ เราต้องเลือกระหว่างการครอบงำโลกและความเป็นผู้นำในโลก

ส่วนที่ 1
อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก

ตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครของอเมริกาในลำดับชั้นของโลกนั้นแทบจะเป็นที่ยอมรับกันในระดับสากลในปัจจุบัน ความประหลาดใจในขั้นต้นและแม้กระทั่งความโกรธที่ได้รับการยอมรับอย่างเปิดเผยของการครอบงำของอเมริกาในต่างประเทศได้เปิดทางให้สงบลงมากขึ้น แม้ว่าจะยังขุ่นเคือง—ความพยายามที่จะควบคุมความเป็นเจ้าโลกในวาระการประชุมของพวกเขา จำกัดมัน เบี่ยงเบนความสนใจ หรือเยาะเย้ยมัน แม้แต่ชาวรัสเซีย ที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดด้วยเหตุผลที่ชวนให้นึกถึงอดีต ที่จะรับรู้ถึงขอบเขตของอำนาจและอิทธิพลของอเมริกา ก็เห็นพ้องต้องกันว่าสหรัฐฯ จะยังคงเป็นผู้กำหนดบทบาทในเวทีระหว่างประเทศเป็นระยะเวลาที่โดดเด่น เมื่ออเมริกาถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ชาวอังกฤษซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ ได้ลุกขึ้นอย่างมากในสายตาของวอชิงตันโดยเข้าร่วมกับชาวอเมริกันทันทีในการประกาศสงครามต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศ โลกส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตาม ซึ่งรวมถึงประเทศที่เคยประสบกับความเจ็บปวดจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย โดยได้รับความเห็นใจเพียงเล็กน้อยจากฝั่งอเมริกา คำประกาศเช่น "พวกเราทุกคนเป็นชาวอเมริกัน" ที่ได้ยินจากทั่วทุกมุมโลกไม่ใช่แค่การแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ แต่ยังเป็นการประกันความจงรักภักดีทางการเมืองในเวลาที่เหมาะสมด้วย

โลกสมัยใหม่อาจไม่ชอบอำนาจสูงสุดของอเมริกา มันอาจจะไม่ไว้วางใจ ไม่พอใจ และในบางครั้งถึงกับวางแผนต่อต้าน อย่างไรก็ตาม มันอยู่นอกเหนืออำนาจของส่วนที่เหลือของโลกที่จะท้าทายอำนาจสูงสุดของอเมริกาโดยตรงในทางปฏิบัติ มีการพยายามต่อต้านเป็นระยะๆ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งทั้งหมดไม่ประสบความสำเร็จ ชาวจีนและรัสเซียต่างล้อเลียนความคิดของความเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่เน้นการสร้าง "โลกหลายขั้ว" ซึ่งเป็นแนวคิดที่มีสาระสำคัญซึ่งย่อมาจากคำว่า "การต่อต้านอำนาจ" สิ่งนี้อาจเกิดได้เพียงเล็กน้อย เนื่องจากความอ่อนแอของรัสเซียเมื่อเปรียบเทียบกับจีนและลัทธิปฏิบัตินิยมของผู้นำจีน ซึ่งทราบดีว่าใน ช่วงเวลานี้จีนต้องการเงินทุนและเทคโนโลยีจากต่างประเทศ ปักกิ่งไม่สามารถพึ่งพาได้หากความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ กลายเป็นปฏิปักษ์ ในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ชาวยุโรปและเหนือสิ่งอื่นใดชาวฝรั่งเศสได้ประกาศอย่างเอิกเกริกว่าอีกไม่นานยุโรปจะได้รับ "ความสามารถด้านความปลอดภัยระดับโลกที่เป็นอิสระ" แต่เมื่อสงครามในอัฟกานิสถานแสดงให้เห็นในไม่ช้า คำสัญญาดังกล่าวก็เหมือนกับการรับรองของสหภาพโซเวียตที่ครั้งหนึ่งเคยมีชื่อเสียงในเรื่องชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์สำหรับลัทธิคอมมิวนิสต์ "ปรากฏขึ้นบนขอบฟ้า" นั่นคือในแนวจินตภาพที่ลดน้อยลงเมื่อเข้าใกล้

ประวัติศาสตร์คือเหตุการณ์ของการเปลี่ยนแปลง ความทรงจำที่ไม่มีอะไรคงอยู่ตลอดไป แต่เธอยังจำได้ว่าบางสิ่งบางอย่างได้รับอายุยืน และการหายตัวไปของสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายถึงการหวนคืนสู่สถานการณ์ก่อนหน้านี้ ดังนั้นมันจะอยู่กับการครอบงำโลกของอเมริกาในวันนี้ วันหนึ่งมันก็จะเริ่มเสื่อมถอยเช่นกัน บางทีอาจจะช้ากว่าที่บางคนต้องการ แต่ก็เร็วกว่าที่คนอเมริกันหลายคนคิด คำถามสำคัญคือ อะไรจะมาแทนที่? ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาอย่างกะทันหันจะทำให้โลกต้องตกอยู่ในความโกลาหล ภายใต้ผ้าคลุมที่อนาธิปไตยระหว่างประเทศจะมาพร้อมกับการระบาดของความรุนแรงและการทำลายล้างในระดับที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง ผลกระทบที่คล้ายคลึงกันนี้จะขยายออกไปตามกาลเวลาเท่านั้น จะทำให้การครอบงำของสหรัฐค่อยๆ ลดลงอย่างไม่สามารถจัดการได้ แต่การกระจายอำนาจอย่างค่อยเป็นค่อยไปและควบคุมได้อาจนำไปสู่การก่อตัวของโครงสร้างของประชาคมโลกโดยยึดผลประโยชน์ร่วมกันและด้วยกลไกนอกชาติของตนเอง ซึ่งจะถูกมอบหมายมากขึ้นเรื่อยๆ ให้กับหน่วยงานรักษาความปลอดภัยพิเศษบางอย่างที่หน่วยงานของรัฐดำเนินการตามประเพณี

ไม่ว่าในกรณีใด จุดจบของการเป็นเจ้าโลกของอเมริกาจะไม่ทำให้เกิดการฟื้นคืนสมดุลแบบหลายขั้วระหว่างมหาอำนาจที่คุ้นเคยซึ่งปกครองเวทีระหว่างประเทศในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา จะไม่นำไปสู่การเพิ่มอำนาจของผู้ทรงอำนาจอื่นแทนสหรัฐอเมริกา โดยมีความเหนือกว่าระดับโลกทางการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสังคมวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกัน มหาอำนาจที่มีชื่อเสียงของศตวรรษที่ผ่านมานั้นเหนื่อยหรืออ่อนแอเกินกว่าจะรับมือกับบทบาทของสหรัฐฯ ในทุกวันนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2423 ในการจัดอันดับมหาอำนาจโลก (รวบรวมบนพื้นฐานของการประเมินศักยภาพทางเศรษฐกิจสะสม งบประมาณทางทหารและข้อดี ประชากร ฯลฯ) หากคุณดูการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลายี่สิบปี ห้าบรรทัดแรกถูกครอบครองโดยเพียงเจ็ดรัฐ: สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส รัสเซีย ญี่ปุ่น และจีน อย่างไรก็ตาม มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สมควรจะเข้าร่วมในห้าอันดับแรกในทุก ๆ 20 ปีอย่างปฏิเสธไม่ได้ และในปี 2545 ช่องว่างระหว่างประเทศอันดับสูงสุด สหรัฐอเมริกา และส่วนที่เหลือของโลกก็กว้างใหญ่ขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา .

อดีตมหาอำนาจยุโรปที่ยิ่งใหญ่ - บริเตนใหญ่, เยอรมนีและฝรั่งเศส - อ่อนแอเกินกว่าจะท้าทายในการต่อสู้เพื่ออำนาจ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ในอีกสองทศวรรษข้างหน้าสหภาพยุโรปจะบรรลุเอกภาพทางการเมืองในระดับนั้นโดยที่ประชาชนในยุโรปจะไม่พบเจตจำนงที่จะแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาในเวทีการทหารและการเมือง รัสเซียไม่ใช่อำนาจของจักรพรรดิอีกต่อไปแล้ว และภารกิจหลักของรัสเซียคือการฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคม โดยที่รัสเซียจะต้องยกดินแดนตะวันออกไกลให้กับจีน ประชากรของญี่ปุ่นกำลังสูงวัย การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศชะลอตัวลง ทัศนะตามแบบฉบับของทศวรรษ 1980 เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของญี่ปุ่นให้กลายเป็นมหาอำนาจในปัจจุบัน มองว่าเป็นการประชดทางประวัติศาสตร์ แม้ว่าจีนจะรักษาอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจให้อยู่ในระดับสูงและไม่สูญเสียเสถียรภาพทางการเมืองภายในประเทศ (น่าสงสัยทั้งคู่) ก็จะกลายเป็นมหาอำนาจระดับภูมิภาคได้ดีที่สุด ความเป็นไปได้ที่ยังคงถูกจำกัดโดยความยากจนของประชากร โครงสร้างพื้นฐานที่เก่าแก่และ ขาดภาพลักษณ์ที่น่าดึงดูดใจของประเทศนี้สำหรับทุกสิ่งที่เหลือในโลก ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องจริงสำหรับอินเดียเช่นกัน ซึ่งปัญหายังรุนแรงขึ้นจากความไม่แน่นอนของโอกาสระยะยาวสำหรับความสามัคคีในชาติของเธอ

แม้แต่กลุ่มพันธมิตรของทุกประเทศเหล่านี้ ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากจากประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งซึ่งกันและกันและการอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่แยกจากกัน ขาดความสามัคคี ความเข้มแข็ง และพลังงานที่จะผลักอเมริกาออกจากฐานหรือรักษาเสถียรภาพของโลก ไม่ว่าในกรณีใด หากอเมริกาพยายามจะล้มล้างบัลลังก์ รัฐชั้นนำบางแห่งก็จะยอมจำนนต่อมัน ยิ่งกว่านั้น ที่สัญญาณแรกของการเริ่มต้นการเสื่อมอำนาจของอเมริกา เรามักจะเห็นความพยายามที่จะรวมความเป็นผู้นำของอเมริกาอย่างเร่งรีบ แต่ที่สำคัญที่สุด แม้แต่ความไม่พอใจโดยทั่วไปต่ออำนาจของอเมริกาก็ไม่สามารถป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนของรัฐต่างๆ ได้ ในกรณีที่อเมริกาตกต่ำ การแบ่งแยกที่เฉียบแหลมที่สุดอาจจุดไฟของความรุนแรงในภูมิภาค ซึ่งเมื่อได้รับอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ก็เต็มไปด้วยผลที่น่าสยดสยอง

จากทั้งหมดนี้ เราสามารถสรุปได้สองประการ: ในอีกสองทศวรรษข้างหน้า อำนาจของอเมริกาจะยังคงเป็นเสาหลักที่ขาดไม่ได้ของความมั่นคงของโลก และความท้าทายขั้นพื้นฐานต่ออำนาจของสหรัฐฯ สามารถเกิดขึ้นได้จากภายในเท่านั้น: ไม่ว่าระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเองจะปฏิเสธบทบาทของ อำนาจหรือถ้าอเมริกาใช้อิทธิพลระหว่างประเทศของตนอย่างผิดพลาด สังคมอเมริกัน ให้การสนับสนุนอย่างแน่นหนาต่อการต่อต้านการคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์เผด็จการในระยะยาวอย่างแน่นหนา และทุกวันนี้มุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ตราบใดที่สถานการณ์นี้ยังคงอยู่ในเวทีระหว่างประเทศ อเมริกาจะมีบทบาทเป็นผู้ควบคุมเสถียรภาพระดับโลก แต่ถ้าคำมั่นสัญญาเหล่านั้นอ่อนลง—เพราะการก่อการร้ายหายไป หรือเพราะว่าชาวอเมริกันเริ่มอ่อนล้าหรือสูญเสียความสามัคคีในจุดประสงค์— บทบาทระดับโลกอเมริกาจะจบลงอย่างรวดเร็ว

การใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยสหรัฐอเมริกาอาจบ่อนทำลายบทบาทระดับโลกและตั้งคำถามถึงความชอบธรรม พฤติกรรมที่รับรู้กันอย่างกว้างขวางว่าเป็นกฎเกณฑ์โดยพลการสามารถแยกอเมริกาออกไปและกีดกันอเมริกา แทนที่จะใช้ความสามารถในการป้องกันตัวเอง ความสามารถในการใช้อำนาจของตนในการติดต่อกับประเทศอื่นๆ ด้วยความพยายามร่วมกันเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

ประชาชนทั่วไปเข้าใจดีว่าภัยคุกคามด้านความปลอดภัยใหม่ที่เกิดขึ้นอย่างมากในวันที่ 9/11 ได้เกิดขึ้นกับอเมริกาในหลายปีต่อ ๆ ไป ความมั่งคั่งของประเทศและพลวัตของเศรษฐกิจทำให้งบประมาณการป้องกันประเทศ 3-4% ของ GDP ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับ ภาระนี้เบากว่าที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามเย็นมาก ไม่ต้องพูดถึงสมัยสงครามโลกครั้งที่สอง ในเวลาเดียวกัน ในกระบวนการของโลกาภิวัตน์ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการผสมผสานของสังคมอเมริกันกับส่วนอื่นๆ ของโลก ความมั่นคงของชาติของอเมริกามีความเชื่อมโยงกับประเด็นเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีโดยทั่วไปของมนุษยชาติมากขึ้น

เพื่อให้สอดคล้องกับตรรกะของธรรมาภิบาล ความท้าทายคือการเปลี่ยนฉันทามติสาธารณะเกี่ยวกับความปลอดภัยให้เป็นกลยุทธ์ระยะยาวที่จะไม่พบการประณามสากลในโลก แต่เป็นการสนับสนุนระดับสากล สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้โดยการดึงดูด jingoism หรือโดยการกระตุ้นให้เกิดความตื่นตระหนก สิ่งที่จำเป็นในที่นี้คือแนวทางสู่ความเป็นจริงใหม่ของการรักษาความปลอดภัยระดับโลกที่ผสมผสานความเพ้อฝันแบบอเมริกันดั้งเดิมเข้ากับลัทธิปฏิบัติที่มีสติสัมปชัญญะ อันที่จริง จากมุมมองทั้งสอง ข้อสรุปเดียวกันนั้นชัดเจน สำหรับอเมริกา การเสริมสร้างความมั่นคงของโลกเป็นองค์ประกอบที่สำคัญขั้นพื้นฐานของความมั่นคงของชาติ

แม้ว่าการกระจายที่นั่งในลำดับชั้นระหว่างประเทศจะยังเป็นที่ถกเถียงกัน แต่ในปี 1900 มีการระบุชื่อสหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส รัสเซีย และสหรัฐอเมริกา ตามลำดับ ซึ่งทั้งหมดตั้งอยู่ใกล้กัน ในปีพ.ศ. 2503 สหรัฐอเมริกาและรัสเซีย (สหภาพโซเวียต) เป็นผู้นำ ขณะที่ญี่ปุ่น จีน และบริเตนใหญ่ตามหลังอยู่มาก ในปี 2543 รายชื่ออยู่ในอันดับต้น ๆ ของสหรัฐฯ รองลงมาคือจีน เยอรมนี ญี่ปุ่น และรัสเซียด้วยอัตรากำไรที่กว้าง

Zbigniew Brzezinski

ทางเลือก: การครอบงำระดับโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

วิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์: อเมริกากับวิกฤตมหาอำนาจโลก

V. Bakanov School of Translation, 2013

"ทางเลือก. การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก»

"โอกาสอีกครั้ง. ประธานาธิบดีสามคนกับวิกฤตมหาอำนาจของอเมริกา"

"อเมริกากับโลก" (ร่วมกับ บี. สโคว์ครอฟต์)

“มุมมองเชิงกลยุทธ์ อเมริกากับวิกฤตโลก”

"อเมริกาต้องเป็นผู้นำ!"

Zbigniew Brzezinski

การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

คำนำ

ยุโรปอาจสามารถแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาในเชิงเศรษฐกิจได้ แต่ในไม่ช้าจะไม่สามารถบรรลุระดับของเอกภาพที่จะยอมให้เข้าสู่การแข่งขันทางการเมืองกับยักษ์ใหญ่ของอเมริกา ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว แม้ว่าจีนจะประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนเป็นเวลาอย่างน้อยสองชั่วอายุคน ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าวอาจเกิดภาวะแทรกซ้อนทางการเมืองร้ายแรงได้ รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยย่อ อเมริกาไม่มีและจะไม่มีคู่แข่งที่เท่าเทียมกันในอนาคตอันใกล้นี้

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริงในการเป็นเจ้าโลกของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของการรักษาความปลอดภัยระดับโลก ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของประชาธิปไตยอเมริกัน—และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา—การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง สร้างการเชื่อมต่อระหว่างกันทั่วโลกข้ามและข้ามพรมแดนของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาควรปกป้อง และแม้กระทั่งก่อให้เกิดความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา

บทความที่คล้ายกัน

ทำงานเกี่ยวกับหญ้าฝรั่นเพื่อแก้ปัญหา การปฏิบัติและสมาธิในการทำงานกับสกุล

Mantra Ganesha 108 ครั้ง KLIM TAT PURUSHAYA VIDMAHE VAKRUTUNDAYAT DHIMAHI THANNO DANTHI PRACHODAYAT มันตราโสม 108 ครั้ง KLIM KRISHNA-PUTRAYA VIDMAHE AMRITATVAYA DHIMAHI THANNO CHANDRAH PRACHODAYAT สวดมนต์ต่อครอบครัว ป้องกัน 108 ครั้ง "โอ้ พ่อข้า ร็อด! ...
ดูดวงด้วยอักษรรูน รูนของการป้องกันการโต้คลื่นระหว่างทาง

อักษรรูนกลุ่มต่อไปคือ "อักษรรูนผดุงครรภ์" ความเรียบง่ายที่ชัดเจนของชื่อรูนกลุ่มนี้ - "ความช่วยเหลือในการคลอดบุตร" - เป็นการหลอกลวง อันที่จริง "ผดุงครรภ์รูน" อันที่จริงแล้วเป็นการถอดรหัสโครงสร้างลึกของจิตสำนึกความรู้ที่ลึกซึ้งและ ...
ความผิดปกติของสุสาน ป้ายในสุสาน ไสยศาสตร์ยอดนิยม ทำไมโลกบนหลุมศพจึงจม

อาจเป็นไปได้ว่าทุกคนจะต้องเป็นพยานถึงสัญญาณในสุสานซึ่งต่อมาก็เป็นจริง อย่าพลาดสัญญาณที่ชี้ชะตาอย่างแน่นอน คุณต้องมีความเชื่ออย่างน้อยสองสามอย่าง แล้วคุณจะ ...
พิธีกรรมไถ่ถอนหลังจากการกระทำด้วยเวทมนตร์ ปกป้องตัวเองจากการไหลย้อนกลับ

การตีกลับเป็นการส่งคืนความเสียหายหรือสิ่งที่คล้ายกัน อันเป็นผลมาจากการที่นักมายากลที่แข็งแกร่งกว่าออกไปหรือหากเหยื่อได้รับการปกป้อง ด้ายทำความสะอาด ในช่วงสัปดาห์มักจะมีเชือกสีเขียวสามนิ้วกับคุณซึ่งคุณหล่อเลี้ยงน้ำลายของคุณ ...
จะทำอย่างไรกับซากเทียนในโบสถ์ เทียนหลังงานศพของผู้ตาย จะทำอย่างไร

โบสถ์ออร์โธดอกซ์มีธรรมเนียมโบราณในการสวดอ้อนวอนต่อพระเจ้าเพื่อคนตายในวันที่สาม เก้า และสี่สิบหลังความตาย จะมีการรำลึกถึงผู้ตายในวันมรณะของทุกปี มีคนถามบ่อยว่าทำไมยุคนี้จึงถือกำเนิดขึ้น ด้วยคำถามแบบนี้...
ลึกลับและเย้ายวน: rune Laguz (Lagus) และความหมายในการทำนาย Runa laguz หมายถึงคำอธิบาย

Rune Laguz ลึกลับและลึกลับใช้กันอย่างแพร่หลายในฐานะเครื่องรางและเครื่องราง สัญลักษณ์โบราณรับผิดชอบสัญชาตญาณความฝันเชิงพยากรณ์และความรู้ลับซึ่งสามารถรับได้ผ่านการกระทำที่เด็ดขาดเท่านั้น ในการแปลคำว่า Laguz หมายถึง ...

***

***

ทางเลือก การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

คำนำ

ส่วนที่ 1 อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก

บทความที่คล้ายกัน

ทำงานเกี่ยวกับหญ้าฝรั่นเพื่อแก้ปัญหา การปฏิบัติและสมาธิในการทำงานกับสกุล

ดูดวงด้วยอักษรรูน รูนของการป้องกันการโต้คลื่นระหว่างทาง

ความผิดปกติของสุสาน ป้ายในสุสาน ไสยศาสตร์ยอดนิยม ทำไมโลกบนหลุมศพจึงจม

พิธีกรรมไถ่ถอนหลังจากการกระทำด้วยเวทมนตร์ ปกป้องตัวเองจากการไหลย้อนกลับ

จะทำอย่างไรกับซากเทียนในโบสถ์ เทียนหลังงานศพของผู้ตาย จะทำอย่างไร

ลึกลับและเย้ายวน: rune Laguz (Lagus) และความหมายในการทำนาย Runa laguz หมายถึงคำอธิบาย

ทางเลือก
การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

ส่วนที่ 1
อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก