Divorțul lui Petrosyan și Stepanenko: raport online al primei ședințe de judecată. Avocatul lui Stepanenko a comentat pentru prima dată procedura de divorț, Navalny a pierdut procesul cu privire la „efectul browder” împotriva lui Kiselyov și VGTRK

Patriarhul umorului rusesc, Evgeny Petrosyan, l-a angajat pe celebrul specialist în divorț Serghei Zhorin pentru procesul de împărțire a proprietății familiei, iar interesele soției sale vor fi reprezentate de un avocat la fel de cunoscut, Elena Zabralova.

Luni, 6 august 2018, Tribunalul Districtual Khamovnichesky va începe examinarea cererii Elenei Stepanenko pentru împărțirea proprietății dobândite în comun împotriva soțului ei, celebrul satiric Evgeny Petrosyan. Potrivit unor rapoarte, ea susține imobiliare, antichități, bijuterii și alte proprietăți în valoare de aproximativ un miliard de ruble.

Râsul este o afacere profitabilă

Evgeny Petrosyan și Elena Stepanenko dețin șase apartamente în centrul Moscovei, locuri de parcare și o fermă de țară cu o suprafață de trei mii de metri pătrați.

Astfel, patru apartamente ale comedianților sunt la câțiva pași unul de celălalt. Trei - în general, într-o singură casă, în Sechenovsky Lane, 9. Aceasta este o casă veche (pe la sfârșitul secolului al XIX-lea), în care comedianții au apartamente cu o suprafață de 92,64 și 138 de metri pătrați. Este situat intr-un loc linistit, departe de agitatia orasului. Cel mai mare apartament al lor este alături de celebrul ex-oficial al Ministerului Apărării Evgenia Vasilyeva - într-o casă nouă de club din 1st Zachatievsky, cu 512 metri pătrați. Acolo, în așa-numitul cartier al „ambasadei” de elită, au încă cinci locuri de parcare.

Încă două apartamente ale familiei de comedianți sunt cu o cameră, cu o suprafață de 36 de metri pătrați. m. Ele sunt, de asemenea, situate în centrul istoric al Moscovei.

Una dintre clădirile mici este situată lângă stația de metrou Smolenskaya, în celebra Casă semicirculară a Arhitecților. Ferestrele casei au vedere spre Piața Gării Kievsky și spre râul Moscova. Construită după designul lui Shchusev, casa este realizată în stil neo-constructivist, decorată cu basoreliefuri și alte elemente decorative. Această casă este considerată un monument de arhitectură al Moscovei.

Dar celălalt apartament cu o cameră este situat în zona de metrou Novoslobodskaya - în Bolshoi Kondratievsky Lane.

Cuplul a cheltuit o mulțime de bani pentru dezvoltarea proprietății lor de țară în apropiere de gara Zhavoronki a Căii Ferate Belaruse, situată în districtul Odintsovo din regiunea Moscovei. Pe un teren de 30 de acri se află un conac cu o suprafață de 380 de metri pătrați. m.

Potrivit Life, soții comedianți nu locuiesc împreună de zece ani. În vara anului 2008 au apărut primele zvonuri că Evgeny Petrosyan ar fi părăsit-o pe Elena Stepanenko, cu care a trăit timp de 23 de ani, pentru Tatyana Podolskaya, în vârstă de 26 de ani, administrator al instituției bugetare de stat din Moscova „Teatrul de miniaturi sub direcția lui Evgheni Petrosian”. Cu toate acestea, comediantul s-a despărțit curând de Podolskaya.

Yevgeny Vaganovici are un nou favorit. Aceasta este Tatyana Brukhunova, în vârstă de 30 de ani.

Tatyana Brukhunova s-a mutat la Moscova din Tula în urmă cu zece ani, a intrat în MGUKI, unde a studiat managementul, iar apoi soarta a adus-o la Teatrul Petrosyan. Acolo fata a practicat arta managementului timp de câțiva ani cu directorul artistului. În 2016, ea a devenit mâna dreaptă a lui Petrosyan. De atunci, potrivit jurnaliştilor portalului, bruneta l-a însoţit pe vârstnicul comedian peste tot.

Cuplul a reușit să apară la o cină retrasă într-un restaurant la modă din Belorusskaya, precum și în timpul plimbărilor comune pe teritoriul uneia dintre pensiile de lângă Moscova.

Sunt de acord pe jumătate

Acum, rezultatul procesului și soarta bunurilor familiei vor depinde de competența avocaților: interesele lui Petrosyan sunt reprezentate de celebrul maestru al cazurilor de divorț Serghei Zhorin, iar Stepanenko a angajat-o pe avocata Elena Zabralova, ai cărei clienți include și președintele Rusiei. , patriarhul și marii oameni de afaceri.

După cum a spus avocatul Serghei Zhorin pentru Life, Petrosyan a apelat la el pentru ajutor în urmă cu câteva zile, când a aflat pentru prima dată despre intenția soției sale Elena Stepanenko de a divorța de el și de a împărți bunurile dobândite în timpul căsătoriei.

Evgeniy Vaganovici mi-a spus: „Știi, vreau doar să împart totul în jumătate și să o las pe Elena Stepanenko să decidă singură ce vrea să ia”, a spus avocatul.

Potrivit acestuia, în practica sa și, într-adevăr, în Rusia, în general, acesta este un caz rar când un soț este gata să renunțe voluntar la jumătate din proprietate. Cu toate acestea, potrivit lui Zhorin, ceva ciudat sa întâmplat în continuare.

Trebuia să ne întâlnim cu cealaltă parte și să discutăm toate detaliile pe 4 august, dar Stepanenko a anunțat brusc că o doare capul. Apoi am aflat că cu două zile înainte de presupusa noastră întâlnire, ea a intentat deja un proces”, a spus avocatul. - După cum sa dovedit, Stepanenko vrea mai mult de jumătate din proprietate, ceea ce arată ca nepoliticos sau obrăznicie din partea ei.

Potrivit avocatului, soția lui Petrosyan vrea să primească bunuri imobiliare, antichități, proprietăți culturale și alte bunuri ale familiei. Potrivit unor rapoarte, valoarea acestei proprietăți ar putea fi de un miliard de ruble.

Întrucât soții comedianți nu au reușit să ajungă la o înțelegere amiabilă, soarta proprietății lor va depinde de profesionalismul avocaților lor.

Apărătorul Boemiei

Avocatul metropolitan Serghei Zhorin, în vârstă de 42 de ani, care reprezintă interesele lui Petrosyan, este specializat în probleme de familie. A ajutat mulți oameni celebri să divorțeze și să împartă proprietăți.

Astfel, în aprilie 2012, Zhorin a reprezentat interesele celebrului poet Ilya Reznik la Tribunalul Districtual Meshchansky din Moscova în costumul fostei sale soții, coregrafă și dansatoare uzbecă Munira Reznik (Argumbayeva), care a trăit de mult cu fiul lor comun. în SUA. Ea a încercat să conteste decizia instanței de a le desface căsătoria. Reznik s-a separat de soția sa cu mult timp în urmă, dar i-a asigurat financiar în SUA, transferându-i aproximativ un milion de dolari. Abia recent a decis să divorțeze oficial de ea, trimițându-i în SUA toate documentele necesare și o invitație de a veni în instanță în Rusia. Munira i-a ignorat, așa că instanța de la Moscova a divorțat de soți în lipsă. Când a aflat despre asta, a venit la Moscova și a încercat să conteste decizia instanței. Ea însăși a cerut divorțul și a cerut împărțirea proprietății. Zhorin a convins instanța că Reznik i-a cumpărat lui Argumbayeva un apartament și două mașini în SUA și i-a transferat, de asemenea, peste un milion de dolari, așa că instanța i-a respins cererea.

În primăvara anului 2012, Zhorin a ajutat familia actorului Alexander Porokhovshchikov să lupte împotriva rudelor care își revendicau moștenirea. De exemplu, vărul său a încercat să-l dea în judecată pentru o parte din apartament.

În toamna lui 2015, Zhorin a reprezentat interesele soției fostului guvernator al regiunii Sahalin, Alexander Khoroșhavin, condamnat pentru corupție. Irina Khoroshavina a intentat un proces pentru împărțirea proprietății familiei în valoare de peste 800 de milioane de ruble. Cu toate acestea, mai devreme, Procuratura Generală a intentat un proces la Tribunalul orașului Yuzhno-Sakhalin pentru confiscarea tuturor bunurilor înregistrate pe numele fostului guvernator, al soției și al fiului acestuia. Acest lucru s-a datorat faptului că familia lui Khoroșhavin nu a putut explica niciodată originea a patru apartamente din Moscova, a unui conac pe autostrada Rublevskoye și a unei colecții de bijuterii.

În toamna anului 2016, Serghei Zhorin a reprezentat interesele patinatorului artistic Marina Anisina, care divorța de soțul ei, celebrul showman Nikita Dzhigurda. Procesul a fost însoțit de scandaluri și chiar lupte. Într-o zi, Zhorin s-a certat cu inculpatul Dzhigurda. Drept urmare, instanța de judecată din Krasnogorsk a divorțat de soții. Cu toate acestea, în primăvara lui 2017, persoanele divorțate au început să trăiască din nou împreună.

Avocat liniștit, cu cazuri importante

Interesele Elenei Stepanenko vor fi reprezentate în procedurile de divorț la Tribunalul Districtual Khamovnichesky din Moscova de către avocatul apărării Elena Zabralova, care lucrează în biroul de avocatură „Zabralova, Krylova and Partners” al Camerei Baroului din Moscova. Ea este puțin cunoscută publicului larg.

De-a lungul anilor, Elena Zabralova a reprezentat președintele țării Vladimir Putin, Patriarhul Kirill și șeful Rosneft Igor Sechin.

Politicienii din opoziție Boris Nemțov, Vladimir Ryzhkov și Vladimir Milov au intentat un proces împotriva premierului de atunci Vladimir Putin pentru calomnie în 2010.

Răspunzând la întrebarea despre ce își doresc cu adevărat Nemțov, Ryzhkov, Milov și așa mai departe, prim-ministrul a răspuns: „Bani și putere, ce mai vor? cu Berezovsky [...] sunt destul de multe miliarde”. Reclamanții au cerut despăgubiri pentru prejudiciul moral în valoare de un milion de ruble de la Vladimir Putin, precum și o infirmare de la canalul Rossiya 1, pe emisiunea căreia Putin a dat acest răspuns.

În timpul procesului, Zabralova i-a acuzat pe opoziționali că au intentat un proces împotriva lui Putin pentru a nu-și proteja numele bun.

Reclamanții folosesc instanța ca platformă, acest lucru este evident”, a notat atunci avocatul.

Instanța a respins cererea împotriva lui Putin și a canalului Rossiya 1.

În 2012, Elena Zabralova a reprezentat interesele Patriarhului Kirill la Tribunalul orașului Moscova, care a cerut recuperarea prejudiciului estimat la 19,7 milioane de ruble, care ar fi fost cauzat proprietății patriarhului de praful care zbura din apartamentul fostului șef al Ministerului Sănătatea Federației Ruse, celebrul chirurg cardiac Yuri Shevchenko. Zabralova a câștigat cazul.

Patru ani mai târziu, Elena Zavyalova a câștigat procesul împotriva Novaya Gazeta, apărând reputația șefului Rosneft, Igor Sechin. Tribunalul Districtual Basmanny din Moscova a ordonat Novaya Gazeta să respingă informațiile conținute în articolul despre iahtul St. Prințesa Olga („Prițesa Olga”). Instanța a decis că informațiile conținute în articol sunt neadevărate și publicația ar trebui să publice o infirmare în versiunea tipărită a ziarului și pe site-ul său.

Vladimir Putin, în timpul unei linii directe transmise pe Channel One, răspunzând la întrebările rușilor, a făcut o declarație publică că Nemțov, Ryzhkov și Milov, împreună cu Berezovski, au furat miliarde de ruble din bugetul țării în anii 90, iar acum, după ce au cheltuit bani. , vor să revină din nou la putere și să-și umple buzunarele. Reclamanții au mers în instanță cerând respingerea acestei declarații și despăgubiri de 1 milion de ruble. După finalizarea procesului, care a avut loc pe 14 februarie, judecătorul Tatyana Adamova a anunțat doar dispozitivul deciziei: să refuze cererea de protecție a onoarei și demnității. În câteva zile va apărea versiunea integrală a hotărârii instanței, în care se vor expune motivele refuzului.

Cazul academicianului Kudryavtsev

Atenţie

După cum a raportat deja Rosbalt, în 2010, celebrul chirurg cardiac Yuri Shevchenko a cumpărat un apartament în Casa de pe terasament pentru fiica sa Ksenia. În timpul renovării, s-a dovedit că apartamentul cu cinci camere de la etajul de mai sus îi aparține lui Vladimir Gundyaev (numele secular al Patriarhului Kirill). O anume Lydia Leonova, care este înregistrată în același apartament cu patriarhul, a intentat un proces împotriva lui Shevchenko, cerând să-i plătească 19,7 milioane de ruble.

Această sumă a fost estimată pentru daunele cauzate de praf și nanoparticule care ar fi intrat în casa lui Kirill în timpul reparațiilor. Reclamația a inclus următoarele puncte: transportul articolelor din apartamentul lui Gundyaev și înapoi - 376 de mii de ruble, renovarea apartamentului - 7,3 milioane de ruble, închiriere de spațiu de locuit similar în timpul renovării - 2,1 milioane de ruble, mobilier deteriorat și obiecte de interior - 2, 6 milioane de ruble, curățarea specială a 970 de cărți - 6,3 milioane de ruble, curățarea proprietății - 151 mii de ruble.

Zabralova Elena Iurievna

Iuri Șevcenko să plătească 19,7 milioane de ruble, a făcut două tranzacții pentru a înstrăina proprietatea care îi aparține: a fost un transfer oficial al apartamentelor nr. 212 și nr. 374 către rudele sale cele mai apropiate - copii”, a spus Zabralova. În total, la momentul deciziei judecătorești, potrivit avocatului, familia Șevcenko deținea trei apartamente în Casa de pe Dig, precum și spațiu de locuit în zona Arbat și în Sankt Petersburg. Potrivit reclamanților, toate apartamentele, cu excepția a două - din clădirea istorică a Comitetului Executiv Central și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, au fost vândute.

Fostul ministru i-a dat fiicei Ksenia Korsun un apartament cu cinci camere nr. 212 în clădirea 2 de pe strada Serafimovicha. „Credem că acesta a fost un transfer oficial: fiica nu s-a înscris niciodată în acest apartament și nici nu a suportat costurile pentru plata facturilor la utilități. În plus, are spațiu personal de locuit pe strada Udaltsova, la casa 32, și pe autostrada Novokurkinskoye, la casa 35”, a spus avocatul.

Instanța a refuzat să-l recunoască pe Putin drept calomniator

Accesul în apartamentul Leonovei este imposibil, prin urmare, știm ce s-a stricat acolo cu adevărat doar din cuvintele ei și din evaluatorul angajat de reclamantă.” În plus, potrivit acesteia, nu au fost supuse examinării toate cărțile, ci doar opt, dar pe baza cărora s-a evaluat curățarea tuturor cărților: „ Cărțile nu erau doar acoperite cu praf, dar erau ciuperci pe ele. Așa că au curățat nu numai de praf.” În plus, potrivit apărării lui Shevchenko, Leonova nu a închiriat o altă casă în timpul renovării, ceea ce înseamnă că nu a suportat cheltuieli suplimentare.
Ieșind din instanță, Vera Travkina a remarcat că încă nu înțelege de ce prejudiciul a fost compensat de Leonova, în timp ce în materialele cazului proprietarul apartamentului era menționat ca Vladimir Gundyaev (numele laic al șefului Bisericii Ortodoxe Ruse) . În ceea ce privește discursul colegului ei, care a descris în detaliu proprietatea lui Șevcenko, ea a afirmat doar că „vecinii nu au dreptul să se amestece în viața personală a altor vecini”, precum și să-și numere imobilele.

Navalny a pierdut procesul „efect de navigare” împotriva lui Kiselyov și VGTRK

A cere un avocat este mai rapid decât a căuta! Răspunde în 5 minute 17 avocați gata să răspundă acum Răspunde în 5 minute, gratuit! Solicitați un apel de la un avocat Un avocat vă va suna gratuit și vă va sfătui Top Lawyers [cum să ajungeți aici?] Fedotov Mikhail Aleksandrovich Belikova Marina Sergeevna Barshchevsky Mikhail Yurievich Dobrovinsky Alexander Andreevich Lebedev Vyacheslav Mikhailovici Materiale populare » Cum să găsești un avocat și nu pierde bani? » Cum se returneaza marfa la magazin.. Fara chitanta! » Salariile judecătorilor din Federația Rusă și din străinătate. » Verificare online și plata amenzilor poliției rutiere Pagina este recomandată: Date de bază: Număr de înregistrare: 77/1409 Număr certificat: Regiunea: Moscova Experiență: Experiență din: Fără informații Specializare: Fără informații Experiență în instanțe: Fără informații Premii: Fără informații Titlu: Fără informații Persoane de contact: Membrii Camerei: Avocat al orașului

Elena Zabirova: reclamanții folosesc instanța ca platformă

Sankt Petersburg și a plătit suma cerută. Nici reclamantul, nici pârâtul nu s-au prezentat vineri în instanță. În camera înghesuită numărul 322, avocați și jurnaliști au venit să clarifice problema locuinței. Judecătoarea Anna Andriyasova a amintit de vicisitudinile procesului dintre doi reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse.
Avocatul reclamantei, Irina Zabralova, a predat instanței un ordin de plată pentru virarea a 19,7 milioane de ruble în contul executorilor judecătorești, precum și răspunsul executorilor judecătorești, care au confirmat că fondurile încasate de la pârâtă au fost virate. în contul lor și, prin urmare, o restricție temporară privind plecarea lui Șevcenko din Rusia a fost anulată. Avocații lui Shevchenko și fiica lui așteptau retragerea procesului. Dar partea reclamantului a decis mai întâi să explice poziția sa în fața instanței.

Căutați „elena” în sistemul yasni - căutați oameni și informații!

Poziția lui MARCHI în această chestiune pare și mai neatractiv. Kudryavtsev a implementat un proiect social imens. Instanța a constatat că a acționat în condițiile legii. În cadrul legii, douăsprezece persoane aflate pe lista de așteptare a universității au primit apartamente.
Iar noua conducere a universității, care de șase ani nu a făcut nimic similar pentru angajații săi, încearcă acum să-și transfere responsabilitatea financiară către partenerii săi pe umerii fostului său coleg și șef. Elena Yuryevna Zabralova, avocat al Biroului „Zabralova, Krylova și parteneri” Pe lângă faptul că în perioada comiterii acțiunilor pe care acuzarea le consideră penale în temeiul articolului 286 (exces de autoritate), Alexander Petrovici Kudryavtsev nu a deținut funcția de rector al MARHI și nu avea puterile pe care le putea depăși cumva, acuzația conține o mulțime de erori de fapt și analfabete.

Instanța Zamoskvoretsky a satisfăcut pe deplin cererea Leonovei, iar mai târziu Tribunalul orașului Moscova a fost de acord cu această decizie. Este de remarcat faptul că, într-un interviu cu Vladimir Solovyov, Patriarhul Kirill a spus că va direcționa toți banii primiți în procesul judiciar despre apartamentul din „Casa de pe dig” către organizații de caritate. Mikhail Chernyak **** „Cărțile nu erau doar acoperite de praf, dar erau ciuperci pe ele.

Așa că faceau curățare nu numai de praf.” Lydia Leonova, care este înregistrată într-un apartament din Casa de pe Dig, unde locuiesc rudele Patriarhului Kirill, și-a retras cererea de a invalida acordul de donație a unui apartament, scris către fiica ei de fostul șef al Ministerului Sănătății, Yuri Shevchenko. Reclamanții au primit despăgubiri de 19,7 milioane de ruble.

Toate deciziile instanțelor civile confirmă că prorectorul a acționat în interesul MArhI – nimeni nu a contestat aceste decizii. Acuzațiile prevăzute la articolul 159 (Fraude) par și mai nefondate. Contrar afirmațiilor anchetei A.P. Kudryavtsev nu a comis acțiuni frauduloase, nu a întâlnit victimele și nu le-a cunoscut.

Important

Pe durata implementării Contractului de investiții, niciunul dintre angajații MArchI, inclusiv el, nu a oferit victimelor informații false și nici nu au ascuns investitorilor vreo informație. Niciuna dintre victime nu a fost indusă în eroare, nu a fost înșelată, niciuna dintre ele nu a primit informații false și, mai ales, nu de către academicianul Kudryavtsev. Rafael Semenovich Paleev, avocat la Baroul din Moscova Pe lângă acele încălcări evidente și neconcordanțe în acuzația despre care au vorbit colegii mei în sala de judecată, aș dori să remarc lipsa sfidătoare de profesionalism a autorului acesteia.

Elena Zabirova Wikipedia

Lyubov Aleksandrovna Makarova Reprezentantul părții vătămate În primul rând, nu ne recunoaștem victime. Nu avem pretenții împotriva acuzatului – nici materiale, nici morale. Considerăm că acest caz este complet fabricat. Arată clar o parte interesată. Noua conducere a MArHI încearcă să scape de obligațiile față de investitori, transferând responsabilitatea unei persoane juridice către o persoană vie, binemeritată și absolut nevinovată. Poziția tuturor celor pe care procuratura încearcă să-i prezinte drept victime în acest proces coincide absolut cu poziția avocaților academicianului Kudryavtsev. În calitate de reprezentant al victimelor, declar că nu admitem niciun furt, nu ne considerăm parte vătămată și nu avem pretenții împotriva acuzatului.

Biografia avocatului Zabralova Elena Yuryevna

Instanța a înțeles bine, sunteți împotriva încetării procesului?” – a întrebat-o din nou judecătorul. Apoi, în cele din urmă, avocatul a fost de acord să retragă cererea. Judecătorul s-a retras în sala de deliberare și, o jumătate de oră mai târziu, a anunțat că instanța a încheiat procedura privind cererea Lydiei Leonova împotriva lui Iuri Șevcenko și arestarea a fost ridicată din apartamentul nr. 212. După întâlnirea de pe coridoarele instanței, Travkina a spus că în timpul întâlnirii, în opinia sa, egalitatea părților a fost încălcată.
„Putem pune capăt cazului despre apartamentul lui Shevchenko. Dar am depus plângeri împotriva deciziei instanței Zamoskvoretsky și sperăm să contestăm suma despăgubirii. Cred că Tribunalul orașului Moscova va răspunde în viitorul apropiat. Dacă plângerea va fi respinsă, vom face recurs la Curtea Supremă”, a declarat avocatul pentru Gazeta.Ru. „Am cerut instanței să efectueze o evaluare independentă a prejudiciului, dar instanța nu a răspuns.

Procesul a avut loc cu ușile închise. În cadrul întâlnirii, avocatul artistului în vârstă de 65 de ani Elena Zabralova a subliniat încă o dată că Elena Grigorievna nu revendică 80% din totalul proprietății, așa cum am menționat mai devreme, ci jumătate. Zabralova a mai declarat că Stepanenko refuză să separe cazul divorțului în proceduri separate. Potrivit avocatului lui Petrosyan, Serghei Zhorin, acest lucru se datorează faptului că soția încă legală a comedianului „se teme că soțul ei, de îndată ce divorțează, va oficializa rapid o nouă relație”.

După ședința de judecată, Elena Zabralova a vorbit pentru prima dată cu reporterii și a dezvăluit câteva detalii ale cazului de mare profil. Astfel, avocatul Stepanenko a declarat că Petrosyan și-a discreditat soția, încă legală, pe parcursul întregului proces de divorț. Potrivit lui Zabralova, Elena Grigorievna percepe acest lucru ca hărțuire.

« Pentru o perioadă lungă de timp, Elena Grigorievna a fost complet discreditată cu ajutorul presei, precum și cu participarea unuia dintre reprezentanți, Evgeniy Vaganovici. Elena Grigorievna îi pare foarte rău că se întâmplă așa ceva, ea crede că este doar hărțuire„- a spus activistul pentru drepturile omului.

Elena Zabralova a remarcat că clientul ei se comportă foarte demn în această situație. „Își menține imaginea și nu spune niciun cuvânt rău”, a spus avocatul Elena Stepanenko, citat de Life.

Să vă reamintim că informațiile despre divorțul unuia dintre cele mai strălucite cupluri din lumea spectacolului au apărut la sfârșitul lunii iulie. La început, comediantul în vârstă de 72 de ani a negat zvonurile despre discordie în familie. Cu toate acestea, mai târziu, vestea despre despărțirea soților după 32 de ani de căsătorie a fost confirmată de colegi, iar apoi de Petrosyan și Stepanenko înșiși. Divorțul a fost inițiat de artistul în vârstă de 65 de ani. Literal, a devenit imediat cunoscut că motivul despărțirii a fost trădarea din partea lui Evgeniy Vaganovici. S-a dovedit că Petrosyan și Stepanenko nu au trăit împreună de 15 ani, iar comediantul a fost mult timp fericit în relația sa cu asistentul său, în vârstă de 29 de ani, Tatyana Brukhunova.

Evgeny Petrosyan și Tatyana Brukhunova

Evgeny Petrosyan și Elena Stepanenko

// Foto: Sergey Ivanov/PhotoXPress.ru

Săptămâna trecută a devenit cunoscut faptul că celebrul cuplu de comedianți, Evgeny Petrosyan și Elena Stepanenko, divorțează și intenționează să-și împartă proprietatea dobândită în comun în instanță. După o convorbire preliminară, a fost programată o audiere pentru astăzi, 4 august. Interesele Elenei Grigorievna sunt reprezentate de avocatul Elena Zabralova, iar Evgeniy Vaganovici este apărat de Serghei Zhorin.

Stepanenko susține că cea mai mare parte a capitalului câștigat în căsătorie - 80% din 1,5 miliarde de ruble. Nici artista însăși, nici reprezentantul ei nu au comentat de ce vor să primească mai mult decât prevede legea. „Aceștia sunt mulți bani, probabil că este greu să rezistați încercării de a obține mai mult decât vi se datorează”, a sugerat avocatul lui Petrosyan înainte de ședința de judecată.

Părțile însele nu sunt prezente la ședință - doar avocații lor sunt în sală. În primul rând, partea inculpatului a declarat că ar dori ca ședința să fie închisă. Zhorin a propus și înlocuirea judecătorului - în opinia lor, Natalya Shevyeva nu este imparțială. El a observat că slujitorul lui Themis nu și-a propus să rezolve totul în mod pașnic.

„Judecătorul Shevyeva a acceptat fără temei petiția de a solicita un caz de înregistrare în legătură cu un apartament situat în orașul Moscova, strada Trubetskaya. Nu există nicio dovadă în dosarul cauzei care să confirme că acest apartament are legătură cu fondul cazului luat în considerare”, a spus Zhorin.

Elena Zabralova a remarcat că nu vede niciun motiv pentru a schimba judecătorul. „Cererea nu este motivată și nu este dovedită, vă rog să refuzați”, a spus avocatul Stepanenko.

Instanța a decis să examineze cazul cu ușile închise. Cu toate acestea, audierea s-a încheiat destul de repede. „Am înaintat o cerere reconvențională și, prin urmare, am programat o întâlnire pentru 13 august”, a spus Zhorin. Avocatul a subliniat că Petrosyan și Stepanenko nu au semnat un contract de căsătorie și, prin urmare, potrivit legii, proprietatea este împărțită în jumătate. El a menționat că toate conturile și bunurile imobiliare sunt situate numai în Rusia. Serghei a subliniat că revendicările de proprietate ale lui Stepanenko au fost scrise pe trei pagini, în timp ce cele ale lui Evgeniy Vaganovici au fost acoperite în câteva rânduri.

Serghei Zhorin a negat anterior informațiile conform cărora clientul său are amante. Avocatul nu a ascuns faptul că Petrosyan și Stepanenko nu locuiesc împreună de 15 ani, deși nu au depus cerere de divorț. Potrivit acestuia, în ultimele șase luni, Yevgeny Vaganovici a propus să împartă totul în mod egal, permițându-i soției sale să aleagă jumătatea mai bună.

„Stepanenko își trăiește întreaga viață (nu voi intra în detalii deocamdată). Dar până acum au reușit să mențină relații calde și respect reciproc. Cu toate acestea, oamenii au înconjurat-o pe Elena Stepanenko, care a convins-o să înceapă un proces prelungit de împărțire a proprietății sale. Disputa este doar despre bani!” – crede avocatul.

Despre starea artistului, care trece printr-o procedură de divorț cu comediantul Yevgeny Petrosyan.

Un coleg de comedianți și-a exprimat și îngrijorarea cu privire la starea emoțională a artistului. De exemplu, ea a remarcat că Stepanenko a slăbit recent - „probabil din cauza nervilor”. „Știu că nu au cântat împreună de un an. Ceea ce vorbesc acum nu s-a întâmplat ieri. Am vorbit recent cu Elena Grigorievna, am petrecut seara într-un grup de femei. Au venit tineri la noi, pur și simplu nu ne-au recunoscut ca artiști, a fost frumos. Mi s-a părut că a fost foarte impresionată de o asemenea atenție”, a spus ea. — Elena Grigorievna a slăbit mult. Și m-am tot gândit, de ce? Acum e clar. Poate chiar nervos. Pentru că atunci când oamenii divorțează, se separă sau împart proprietatea, este întotdeauna un stres puternic. Nu ai dori asta nimănui.”

Însuși Stepanenko, discutând despre situația actuală, a numit divorțul „o chestiune de zi cu zi”.

„Ceva se întâmplă oricărei persoane în viață. Deci, Evgeniy Vaganovici și cu mine am divorțat. Aceasta este o chestiune de zi cu zi. Totul va fi conform instanței - așa cum spune instanța, așa va fi. Și veți afla totul despre asta”, a subliniat artista în vârstă de 65 de ani într-un interviu acordat programului Vesti.

Potrivit avocatului Elena Stepanenko, acum reprezentanții difuzează în mod deliberat informații care nu corespund realității că artistul revendică 80% din proprietatea declarată pentru divizare.

La rândul său, reprezentantul lui Yevgeny Petrosyan în instanță a spus că a fost surprins să audă despre dorința lui Stepanenko de a primi mai puțin de jumătate din proprietatea dobândită în comun ca urmare a divorțului.

„Am fost surprins de altceva - partea lor a spus că Stepanenko vrea chiar mai puțin de 50 la sută din proprietate. Aceasta este, desigur, o întorsătură. Sper că și ei vor documenta această dorință și o vor atașa la materialele cazului. Apoi, disputa se va termina chiar la prima întâlnire. Chiar dacă nu este mai puțin de 50 la sută, și anume jumătate - dacă totul este într-adevăr așa, nu mai există întrebări. Dar încă mi se pare că asta a fost spus de dragul cuvintelor, deoarece mai devreme ea a vorbit despre aproximativ 57 la sută, acum este un alt număr... Nu există consecvență”, a spus el.

Elena Zabralova nu a ignorat nici problema vieții personale a comediantului. Ea a subliniat că nu există nicio îndoială că Petrosyan are o tânără amantă, chiar dacă avocatul său neagă.

„Astăzi nu vei surprinde pe nimeni cu apariția unor tineri asistenți în viață care devin proprietari ai inimii, a vieților și, desigur, a proprietății altor oameni. Și înțeleg pe Yevgeny Vaganovici că este puțin probabil ca cineva să vrea să vorbească despre aventura lor cu angajatul său la o distanță de jumătate de secol”, spune Zabralova.

Acum, susține Zabralova, nu se poate vorbi despre un acord de reglementare, deoarece în acest caz Stepanenko și-ar putea pierde jumătatea legală a proprietății. La rândul său, Yevgeny Petrosyan a insistat doar în propriile sale condiții.

Potrivit avocatului, Petrosyan îi oferă clientului ei jumătatea „inutilă”.

„Administratorul meu a cerut mai puțin de jumătate din proprietatea identificată, dar un apartament preia jumătate din cost și acoperă costul restului proprietății. A fost creat ca un muzeu pentru Petrosyan, acolo este o scenă. Acum nu are nevoie de ea și vrea să o dea departe. De ce are nevoie de muzeul altcuiva, câți bani ar trebui să folosească pentru a-l susține”, a explicat Zabralova.

Cu toate acestea, reprezentantul lui Petrosyan, comentând situația cu „casa-muzeu”, nu a fost de acord cu cuvintele lui Zabralova.

„Stepanenko însăși a numit această proprietate o casă-muzeu, în timp ce Zabralova spune că este imposibil să locuiești acolo, că acesta nu este un apartament... Dar din anumite motive ea uită că Stepanenko a locuit acolo și chiar locuiește acolo acum. Este în acest apartament în care ea nu îi permite lui Petrosyan; în acest apartament sunt păstrate toate lucrurile pe care le-au dobândit împreună. Adică, Zabralova contrazice ceea ce ei înșiși au scris în declarația de revendicare. Dacă Stepanenko nu are nevoie de acest apartament, lăsați-o să se mute de acolo”, a subliniat Zhorin.

Să vă reamintim că ieri, în urma unei întâlniri, Tribunalul Khamovnichesky din Moscova a refuzat să separe procedura de divorț a comedianților într-o procedură separată. În ceea ce privește drepturile de autor pentru lucrări, acestea nu sunt încă împărțite. Instanța a reținut temporar și bunul în litigiu.