A fő eseményeket és eredményeket a krími háború okozza. A krími háború röviden

A krími háború oka Oroszország, Anglia, Franciaország és Ausztria érdekeinek ütközése volt a Közel-Keleten és a Balkánon. Vezető Európai országok törekedett a török ​​birtokok felosztására a befolyási övezetek és a piacok bővítése érdekében. Törökország bosszút állt az Oroszországgal vívott háborúkban elszenvedett korábbi vereségekért.

A katonai konfrontáció kialakulásának egyik fő oka a felülvizsgálat problémája volt jogi rezsim elhaladó orosz flotta a Boszporusz és a Dardanellák Földközi-tengeri szorosai, amelyeket az 1840-1841-es londoni egyezmény rögzített.

A háború kitörésének oka az ortodox és a katolikus papság közötti vita az Oszmán Birodalom területén található "palesztin szentélyek" (a betlehemi templom és a Szent Sír-templom) tulajdonjogáról.

1851-ben a török ​​szultán Franciaország kezdeményezésére elrendelte, hogy a betlehemi templom kulcsait vegyék el az ortodox papoktól, és adják át a katolikusoknak. 1853-ban 1. Miklós ultimátumot terjesztett elő, kezdetben lehetetlen követelésekkel, amely kizárta a konfliktus békés megoldását. Oroszország, miután megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Törökországgal, elfoglalta a dunai fejedelemségeket, és ennek eredményeként 1853. október 4-én Törökország hadat üzent.

Félve Oroszország balkáni befolyásának erősödésétől, Anglia és Franciaország 1853-ban titkos megállapodást kötött az orosz érdekek ellentétes politikájáról, és diplomáciai blokádba kezdett.

A háború első időszaka: 1853. október - 1854. március. A Nakhimov admirális parancsnoksága alatt álló fekete-tengeri század 1853. novemberében teljesen megsemmisítette a török ​​flottát a Sinop-öbölben, elfoglalva a főparancsnokot. A szárazföldi hadműveletben az orosz hadsereg jelentős győzelmeket aratott 1853 decemberében - miután átkelt a Dunán és visszaszorította a török ​​csapatokat, I. F. tábornok parancsnoksága alatt állt. Paskevics ostrom alá vette Szilisztriát. A Kaukázusban az orosz csapatok nagy győzelmet arattak Bashkadylklar közelében, meghiúsítva a törökök azon terveit, hogy elfoglalják Kaukázusit.

Anglia és Franciaország az Oszmán Birodalom vereségétől tartva 1854 márciusában hadat üzent Oroszországnak. 1854 márciusától augusztusig a tenger felől indítottak támadásokat az Addan-szigetek orosz kikötői, Odessza, a Szolovetszkij-kolostor, Petropavlovsk-on-Kamchatka ellen. A tengeri blokádra tett kísérletek nem jártak sikerrel.

1854 szeptemberében egy 60 000 fős partraszálló erőt szálltak partra a Krím-félszigeten, hogy elfoglalják a Fekete-tengeri Flotta fő bázisát - Szevasztopolt.

Az első csata a folyón Alma 1854 szeptemberében kudarccal végződött az orosz csapatok számára.

1854. szeptember 13-án megkezdődött Szevasztopol hősies védelme, amely 11 hónapig tartott. Nakhimov parancsára az orosz vitorlás flottát, amely nem tudott ellenállni az ellenséges gőzhajóknak, elárasztották a Szevasztopoli-öböl bejáratánál.

A védelmet V.A. tengernagy vezette. Kornyilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, aki hősiesen halt meg a támadások során. Szevasztopol védői L.N. Tolsztoj, sebész N.I. Pirogov.

E csaták számos résztvevője kivívta magának a nemzeti hősök dicsőségét: E.I. hadmérnök. Totleben, tábornok S.A. Khrulev, tengerészek P. Koshka, I. Sevcsenko, katona A. Eliseev.

Az orosz csapatok számos kudarcot szenvedtek az evpatoriai Inkerman melletti és a Fekete-folyó melletti csatákban. Augusztus 27-én 22 napos bombázás után megrohamozták Szevasztopolt, ami után az orosz csapatok kénytelenek voltak elhagyni a várost.

1856. március 18-án aláírták a párizsi békeszerződést Oroszország, Törökország, Franciaország, Anglia, Ausztria, Poroszország és Szardínia. Oroszország elvesztette bázisait és flotta egy részét, a Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították. Oroszország elvesztette befolyását a Balkánon, és aláásta katonai hatalmát a Fekete-tenger medencéjében.

Ez a vereség I. Miklós politikai tévedésen alapult, aki a gazdaságilag elmaradott, feudális-feudális Oroszországot konfliktusba taszította az erős európai hatalmakkal. Ez a vereség arra késztette II. Sándort, hogy számos alapvető reformot hajtson végre.

Az orosz fegyverek ereje és a katona méltósága még az elvesztett háborúkban is jelentős hatást keltett – volt ilyen a mi történelmünkben. 1853-1856-os keleti vagy krími háború. hozzájuk tartozik. Ugyanakkor a csodálat nem a győzteseket, hanem a legyőzötteket - a Szevasztopol védelmében részt vevőket - kapta.

A krími háború okai

A háborúban egyrészt Oroszország, másrészt Franciaország, Törökország, Anglia és a Szardíniai Királyság koalíciója vett részt. A hazai hagyomány szerint kríminek hívják - legjelentősebb eseményei a Krím-félsziget területén zajlottak. A külföldi történetírásban a „keleti háború” kifejezést alkalmazzák. Ennek pusztán gyakorlati okai vannak, és ez ellen minden résztvevő nem tiltakozott.

Az összecsapás igazi lendületét a törökök meggyengülése jelentette. Hazájukat akkoriban „Európa beteg emberének” nevezték, de erős államok követelték az „örökség megosztását”, vagyis a török ​​birtokok és területek előnyére való hasznosításának lehetőségét.

Orosz Birodalom szükség volt a haditengerészet szabad áthaladására a Fekete-tengeri szoroson. Azt is vallotta, hogy a keresztény szláv népek pártfogója, akik meg akartak szabadulni a török ​​iga alól, különösen a bolgárok. A briteket különösen érdekelte Egyiptom (a Szuezi-csatorna ötlete már kiforrott) és az Iránnal való kényelmes kommunikáció lehetősége. A franciák nem akarták megengedni az oroszok katonai megerősödését – a mieink által legyőzött I. Napóleon unokaöccse, III. Lajos Napóleon éppen (hivatalosan 1852. december 2. óta) ült trónjukon (a revansizmus ennek megfelelően erősödött).

A vezető európai államok nem akarták megengedni, hogy Oroszország gazdasági versenytársukká váljon. Franciaország emiatt elveszítheti nagyhatalmi pozícióját. Anglia félt az orosz terjeszkedéstől Közép-Ázsiában, amely az oroszokat közvetlenül a „legértékesebb gyöngyszem” határaihoz vezeti. brit korona- India. Törökország, miután többször is veszített Szuvorovban és Potyomkinben, egyszerűen nem volt más választása, mint az európai "tigrisek" segítségére támaszkodni - különben egyszerűen széteshet.

Csak Szardíniának nem volt különleges követelése államunkkal szemben. Egyszerűen csak azt ígérték neki, hogy támogatják szövetségét az Ausztriával való összecsapásban, ami az 1853-1856-os krími háborúba való belépésének oka volt.

Kis Napóleon követelései

Nem mindenki ellenezte a harcot – mindenkinek pusztán pragmatikus okai voltak ennek. De ugyanakkor a britek és a franciák egyértelműen felülmúlták a mieinket technikai értelemben - volt puskás fegyverük, nagy hatótávolságú tüzérségük és gőzflottillájuk. Az oroszokat viszont kisimították és csiszolták,
jól nézett ki a felvonulásokon, de favitorlásokon sima csövű szeméttel küzdött.

Ilyen körülmények között III. Napóleon, akit V. Hugo „Kicsinek” becéztek, mert nyilvánvalóan képtelen volt felvenni a versenyt nagybátyja tehetségével, úgy döntött, hogy felgyorsítja az eseményeket – nem hiába tartják „francia”-nak a krími háborút Európában. Alkalomnak a katolikusok és ortodoxok által egyaránt igényt tartó palesztinai templomok tulajdonjogáról szóló vitát választotta. Ekkor mindkettőt nem választották el az államtól, Oroszország pedig közvetlenül köteles volt támogatni az ortodoxia követeléseit. A vallási összetevő jól elfedte a piacok és bázisok körüli konfliktus csúnya valóságát.

Palesztina azonban a törökök uralma alatt állt. Ennek megfelelően I. Miklós úgy reagált, hogy elfoglalta a dunai fejedelemségeket, az oszmánok vazallusát, majd Törökországot jó okkal, 1853. október 4-én (az európai naptár szerint 16-án) hadat üzent Oroszországnak. Franciaországnak és Angliának marad "jó szövetségese", és ugyanezt tegye jövő év március 15-én (március 27-én).

Csaták a krími háború alatt

A Krím és a Fekete-tenger a katonai műveletek fő színtereként működött (figyelemre méltó, hogy más régiókban - a Kaukázusban, a Balti-tengerben, Távol-Kelet- Csapataink többnyire sikeresek voltak). 1853 novemberében lezajlott a szinopi csata (a történelem utolsó nagy vitorláscsata), 1854 áprilisában angol-francia hajók lőtték Odesszát, júniusban pedig az első összecsapás Szevasztopol mellett (erődítések ágyúzása a tenger felszínéről). ).

A térképek és szimbólumok forrása - https://en.wikipedia.org

A szövetségesek célja a birodalom fő fekete-tengeri kikötője volt. A Krím-félszigeten zajló ellenségeskedés lényege az elfogásra redukálódott - akkor az orosz hajók „hajléktalanok” lettek volna. Ugyanakkor a szövetségesek tudatában voltak annak, hogy csak a tenger felől erősítették meg, szárazföldi védelmi szerkezetei nincsenek.

kiszállás szárazföldi erők A szövetségesek Jevpatoriában 1854 szeptemberében az volt a cél, hogy egy körforgalmi manőverrel elfoglalják Szevasztopolt a szárazföldről. Az orosz főparancsnok, Mensikov herceg rosszul szervezte meg a védelmet. Egy héttel a leszállás után a leszállás már az aktuális hősváros környékén volt. Az almai csata (1854. szeptember 8. (20)) késleltette előrenyomulását, de általában a hazai csapatok veresége volt a sikertelen parancsnoklás miatt.

De a szevasztopoli védelem megmutatta, hogy katonánk nem veszítette el képességét a lehetetlenre. A város 349 napig tartotta ki az ostromot, 6 masszív tüzérségi bombázást is kiállt, bár helyőrségének száma körülbelül nyolcszoros volt. számnál kisebb viharzott (az 1:3 arány normálisnak tekinthető). A flottát nem támogatták – az elavult fahajókat egyszerűen elárasztották a hajóutakon, és megpróbálták elzárni az ellenség átjáróit.

A hírhedt védekezést más híres, ikonikus csaták kísérték. Nem könnyű őket röviden leírni – mindegyik különleges a maga módján. Tehát az (1854. október 13. (25)) alatti eseményt a brit lovasság dicsőségének hanyatlásának tekintik - a hadsereg e ága súlyos, meggyőző veszteségeket szenvedett el benne. Az Inkermanskaya (ugyanazon év október 24-én (november 5.)) bemutatta a francia tüzérség előnyeit az oroszokkal szemben, és rossz elképzelést a parancsnokságról az ellenség képességeiről.

1855. augusztus 27-én (szeptember 8-án) a franciák birtokba vették a politikát uraló erődített magaslatot, majd 3 nappal később el is foglalták. Szevasztopol bukása hazánk vereségét jelentette a háborúban - aktívabb harcoló nem viselkedett.

Az első védelem hősei

Ma Szevasztopol védelmét a krími háború alatt - a másodikkal ellentétben - a Nagy Honvédő Háború időszakának nevezik. Azonban nem kevésbé fényes karakterek vannak benne, sőt talán több is.

Vezetője három admirális volt - Kornilov, Nakhimov, Isztomin. Mindannyian a Krím-félsziget fő politikájának védelmében haltak meg, és abban vannak eltemetve. Ragyogó erődítő, mérnök-ezredes E.I. Totleben túlélte ezt a védekezést, de hozzájárulását nem értékelték azonnal.

Itt harcolt LN Tolsztoj gróf tüzér hadnagy. Aztán megjelentette a "Szevasztopoli történetek" című dokumentumfilmet, és azonnal az orosz irodalom "bálnájává" vált.

Három admirális sírja Szevasztopolban, a Vlagyimir-székesegyház sírjában, városi amulettnek számít – a város legyőzhetetlen, amíg vele vannak. Szimbólumnak is tekintik, amely most egy új minta 200 rubeles bankjegyét díszíti.

Minden ősszel a hősváros környékét ágyúzás rázza meg - ezek történelmi rekonstrukciók a csatatereken (Balaklavsky és mások). A történelmi klubok tagjai nemcsak az akkori felszerelést és egyenruhát mutatják be, hanem az összecsapások legszembetűnőbb epizódjait is eljátsszák.

A legjelentősebb csaták helyszínein telepítve (in más idő) halottak emlékművei és régészeti kutatások folynak. Céljuk, hogy jobban megismerjék a katona életmódját.

A britek és a franciák szívesen vesznek részt a rekonstrukciókban és ásatásokon. Emlékművek is vannak róluk - elvégre ők is hősök a maguk módján, különben nem volt teljesen igazságos a szembenézés senki számára. És különben is, a háborúnak vége.

A krími háború okai.

I. Miklós uralkodása alatt, és ez csaknem három évtizede, az orosz állam nagy hatalmat szerzett mind gazdasági, mind politikai fejlődésben. Nicholas kezdte felismerni, hogy jó lenne tovább bővíteni az Orosz Birodalom területi határait. Igazi katonaként, Nicholas I nem tudott megelégedni azzal, amije volt. Ez volt a fő oka az 1853-1856-os krími háborúnak..

A császár éles tekintete Keletre irányult, ezen túlmenően a balkáni befolyásának erősítése is szerepelt tervei között, ennek oka az ortodoxok ottani lakóhelye volt. Törökország meggyengülése azonban nem tetszett olyan államoknak, mint Franciaország és Anglia. És úgy döntenek, hogy 1854-ben hadat üzennek Oroszországnak. És előtte, 1853-ban, Törökország hadat üzent Oroszországnak.

A krími háború menete: a Krím-félsziget és azon túl.

A harcok nagy részét a Krím-félszigeten folytatták. De emellett véres háborút vívtak Kamcsatkában és a Kaukázusban, sőt a Balti- és a Barents-tenger partjain is. A háború legelején Szevasztopol ostromát Anglia és Franciaország légi támadása végezte, amelynek során híres katonai vezetők haltak meg - Kornilov, Istomin.

Az ostrom pontosan egy évig tartott, majd Szevasztopolt visszavonhatatlanul elfoglalták az angol-francia csapatok. A krími vereségekkel együtt csapataink győzelmet arattak a Kaukázusban, megsemmisítve a török ​​századot és elfoglalva Kars erődjét. Ez a nagyszabású háború számos anyagi és emberi erőforrást igényelt az Orosz Birodalomtól, amelyet 1856-ra elpusztított.

Ezenkívül I. Miklós félt harcolni egész Európával, mivel Poroszország már a háborúba való belépés küszöbén állt. A császárnak fel kellett adnia pozícióit és alá kellett írnia a békeszerződést. Egyes történészek azzal érvelnek, hogy a krími háborúban elszenvedett vereség után Miklós méreg vételével öngyilkos lett, mert az egyenruhája becsülete és méltósága volt az első helyen..

Az 1853-1856-os krími háború eredményei

A párizsi békeszerződés aláírása után Oroszország elveszítette a Fekete-tenger feletti hatalmat, olyan államok védnökségét, mint Szerbia, Havasalföld és Moldova. Oroszországnak megtiltották a katonai építkezést a Balti-tengeren. A hazai diplomáciának köszönhetően azonban a krími háború befejezése után Oroszország nem szenvedett nagy területi veszteségeket.

31. kérdés.

"Krími háború 1853-1856"

Az események menete

1853 júniusában Oroszország megszakította diplomáciai kapcsolatait Törökországgal, és elfoglalta a dunai fejedelemségeket. Válaszul Törökország 1853. október 4-én hadat üzent. Az orosz hadsereg a Dunán átkelve visszaszorította a török ​​csapatokat a jobb partról, és ostrom alá vette a szilisztriai erődöt. A Kaukázusban 1853. december 1-jén az oroszok győzelmet arattak Bashkadyklyar mellett, ami megállította a törökök előrenyomulását a Kaukázusontúlon. A tengeren P.S. tengernagy parancsnoksága alatt álló flottilla Nakhimova megsemmisítette a török ​​századot a Sinop-öbölben. De ezt követően Anglia és Franciaország belépett a háborúba. 1853 decemberében az angol és francia századok behatoltak a Fekete-tengerbe, 1854 márciusában pedig, 1854. január 4-én éjjel az angol és francia századok a Boszporuszon át a Fekete-tengerbe jutottak. Aztán ezek a hatalmak azt követelték, hogy Oroszország vonja ki csapatait a dunai fejedelemségekből. Március 27-én Anglia, másnap Franciaország hadat üzent Oroszországnak. Április 22-én az angol-francia osztag 350 ágyúval bombázta Odesszát. De a város melletti leszállási kísérlet kudarcot vallott.

Angliának és Franciaországnak sikerült partra szállnia a Krím-félszigeten, 1854. szeptember 8-án, hogy legyőzze az orosz csapatokat az Alma folyó közelében. Szeptember 14-én megkezdődött a szövetséges csapatok partraszállása Evpatoriában. Október 17-én megkezdődött Szevasztopol ostroma. Ők vezették a város védelmét V.A. Kornyilov, P.S. Nakhimov és V.I. Istomin. A város helyőrsége 30 ezer főből állt, a várost öt tömeges bombázásnak vetették alá. 1855. augusztus 27-én a francia csapatok elfoglalták a város déli részét és a várost uraló magasságot - Malakhov Kurgant. Ezt követően az orosz csapatoknak el kellett hagyniuk a várost. Az ostrom 349 napig tartott, a csapatok Szevasztopolból való eltérítésére tett kísérletek (például az Inkerman-csata) nem jártak a kívánt eredménnyel, ami után Szevasztopolt mégis bevették a szövetséges erők.

A háború 1856. március 18-án a párizsi békeszerződés aláírásával ért véget, melynek értelmében a Fekete-tengert semlegessé nyilvánították, az orosz flottát minimálisra csökkentették, az erődöket pedig elpusztították. Hasonló követeléseket fogalmaztak meg Törökországgal szemben is. Emellett Oroszországot megfosztották a Duna torkolatától, Besszarábia déli részétől, a háborúban elfoglalt Kars erődtől, valamint Szerbia, Moldávia és Havasalföld védnöki jogától Balaklava, a Krím-félszigeten fekvő város (1957 óta a város része). Szevasztopol), amely évszázadok területén Az Oszmán Birodalom, Oroszország, valamint a vezető európai hatalmak a fekete-tengeri és a fekete-tengeri államok uralomért vívtak egy csatát - 1854. október 13-án (25.) - orosz és angol-török ​​csapatok között az 1853-as krími háborúban. -1856. Az orosz parancsnokság meglepetésszerű támadással kívánta elfoglalni a brit csapatok jól megerősített balaklavai bázisát, melynek helyőrsége 3350 brit és 1000 törökből állt. P. P. Liprandi altábornagy orosz különítménye (16 ezer ember, 64 ágyú), amely Chorgun faluban koncentrálódott (kb. 8 km-re északkeletre Balaklavától), három oszlopban kellett volna megtámadnia a szövetséges angol-török ​​csapatokat. A francia csapatok Chorgun-különítményének fedezésére O. P. Zhabokritsky vezérőrnagy 5000 fős különítménye helyezkedett el a Fedyukhin-fennsíkon. A britek, miután felfedezték az orosz csapatok mozgását, lovasságukat a második védelmi vonal redutáihoz vezették.

Kora reggel az orosz csapatok a tüzérségi tűz fedezete alatt támadásba lendültek, elfoglalták a redutokat, de a lovasság nem tudta bevenni a falut. A visszavonulás során a lovasság Liprandi és Zhabokritsky különítményei között találta magát. Az orosz lovasságot üldöző angol csapatok is bevonultak e különítmények közötti intervallumba. A támadás során a britek rendje felborult, és Liprandi megparancsolta, hogy az orosz lándzsások csapjanak le a szárnyra, a tüzérség és a gyalogság pedig nyisson rájuk tüzet. Az orosz lovasság zűrzavarig üldözte a legyőzött ellenséget, de az orosz parancsnokság határozatlansága és téves számításai miatt nem lehetett sikert elérni. Az ellenség ezt kihasználta, és jelentősen megerősítette bázisának védelmét, ezért a jövőben az orosz csapatok a háború vége előtt felhagytak a Balaklava elfoglalására irányuló kísérletekkel. A britek és a törökök akár 600 embert, az oroszok pedig 500 embert veszítettek.

A vereség okai és következményei.

Oroszország krími háború alatti vereségének politikai oka az volt, hogy a fő nyugati hatalmak (Anglia és Franciaország) egyesültek ellene, a többiek jóindulatú (az agresszor szempontjából) semlegességével. Ebben a háborúban megnyilvánult a Nyugat konszolidációja a tőlük idegen civilizációval szemben. Ha Napóleon 1814-es veresége után Oroszország-ellenes ideológiai kampány kezdődött Franciaországban, akkor az 1950-es években a Nyugat a gyakorlati akciók felé fordult.

A vereség technikai oka az orosz hadsereg fegyvereinek viszonylagos elmaradottsága volt. Az angol-francia csapatok puskás szerelvényekkel rendelkeztek, amelyek lehetővé tették, hogy az őrök laza alakzata tüzet nyissanak az orosz csapatokra, mielőtt azok olyan távolságra közeledtek volna, amely elegendő távolságra sima asztalú ágyúk számára volt. Kényelmes célponttá vált az orosz hadsereg szoros felépítése, amelyet főként egy csoportos lövöldözésre és szuronyos támadásra terveztek, ilyen fegyverzetkülönbséggel.

A vereség társadalmi-gazdasági oka a jobbágyság megőrzése volt, amely elválaszthatatlanul összefügg a potenciális bérmunkások és a potenciális vállalkozók szabadságának hiányával, ami korlátozta az ipari fejlődést. Európa az Elbától nyugatra az iparban, a technológiafejlesztésben az ott lezajlott társadalmi változásoknak köszönhetően el tudott szakadni Oroszországtól, hozzájárulva a tőke és a munkaerő piacának megteremtéséhez.

A háború a XIX. század 60-as éveiben jogi és társadalmi-gazdasági átalakulásokat eredményezett az országban. A jobbágyság rendkívül lassú leküzdése a krími háború előtt egy katonai vereség után reformok kikényszerítésére késztetett, ami torzulásokhoz vezetett szociális struktúra Oroszországot, amelyeket a nyugatról érkezett pusztító ideológiai hatások vetettek fel.

Bashkadiklar (a mai Basgedikler - Bashgedikler), falu Törökországban, 35 km-re keletre. Kars, amelynek térségében november 19. (december 1.) 1853-ban az 1853-56-os krími háború során csata zajlott az oroszok között. és túra. csapatok. Visszavonulás Kars túrára. a serasker (főparancsnok) Ahmet pasa (36 ezer fő, 46 ágyú) parancsnoksága alatt álló hadsereg B közelében próbálta megállítani az előrenyomuló oroszokat. tábornok parancsnoksága alatt álló csapatok. V. O. Bebutov (körülbelül 10 ezer ember, 32 fegyver). Energikus támadás orosz. a csapatok a törökök makacs ellenállása ellenére szétverték jobb szárnyukat, és megfordították a túrát. hadsereg menekülni. A törökök vesztesége több mint 6 ezer fő, az oroszoké mintegy 1,5 ezer fő. Vereség török ​​hadsereg alatt B. nagy jelentőséggel bírt Oroszország számára. Az angol-francia-török ​​koalíció azon terveinek megzavarását jelentette, hogy egy csapással elfoglalják a Kaukázust.

Szevasztopol védelme 1854-1855 Az orosz fekete-tengeri flotta fő bázisának hősies, 349 napos védelme Franciaország, Anglia, Törökország és Szardínia fegyveres erői ellen az 1853-1856-os krími háborúban. 1854. szeptember 13-án kezdődött, miután az orosz hadsereg vereséget szenvedett A. S. Mensikov parancsnoksága alatt a folyón. Alma. A Fekete-tengeri Flotta (14 vitorlás csatahajó, 11 vitorlás és 11 gőzfregatt és korvett, 24,5 ezer fős legénység) és a városi helyőrség (9 zászlóalj, kb. 7 ezer fő) egy 67 ezres ellenséges sereggel és egy hatalmas hatalmassággal találta szemben magát. modern flotta (34 csatahajó, 55 fregatt). Ugyanakkor Szevasztopol csak tengeri védelemre készült (8 parti üteg 610 ágyúval). A város védelmét a Fekete-tengeri Flotta vezérkari főnöke, V. A. Kornilov admirális vezette, legközelebbi asszisztense pedig P. S. Nakhimov admirális lett. 1854. szeptember 11-én 5 csatahajót és 2 fregattot lecsaptak, hogy megakadályozzák az ellenség áttörését a szevasztopoli útra. Október 5-én megkezdődött Szevasztopol első bombázása szárazföldről és tengerről egyaránt. Az orosz tüzérek azonban elnyomták az összes francia és szinte az összes brit üteget, súlyosan megrongálva több szövetséges hajót. Október 5-én Kornyilov halálosan megsebesült. A város védelmének vezetése Nakhimovra szállt. 1855 áprilisára a szövetséges erők létszáma 170 ezer főre nőtt. 1855. június 28-án Nakhimov halálosan megsebesült. 1855. augusztus 27. Szevasztopol elesett. Összességében Szevasztopol védelme során a szövetségesek 71 ezer embert, az orosz csapatok pedig körülbelül 102 ezer embert veszítettek.

A Fehér-tengeren, a Szolovetszkij-szigeten háborúra készültek: Arhangelszkbe vitték a kolostor értékeit, a parton üteget építettek, két nagy kaliberű ágyút szereltek fel, nyolc kis kaliberű ágyút erősítettek meg a falakon és a tornyokon. a kolostor. Egy mozgássérült csapat kis különítménye őrizte itt az Orosz Birodalom határát. Július 6-án reggel két ellenséges gőzhajó jelent meg a láthatáron: a Brisk és a Miranda. Mindegyikben 60 fegyver van.

Először is a britek lőttek egy sort - lerombolták a kolostor kapuit, majd a büntetlenségben és a legyőzhetetlenségben bízva lövöldözni kezdtek a kolostorra. Tűzijáték? Drushlevszkij, a parti üteg parancsnoka is tüzelt. Két orosz fegyver 120 angol ellen. Drushlevsky legelső sortüzei után Miranda lyukat kapott. A britek megsértődtek, és abbahagyták a tüzelést.

Július 7-én reggel levélben küldték a parlamenti képviselőket a szigetre: „6-án lövöldözés volt az angol zászlóra. Ilyen sértésért a helyőrség parancsnoka három órán belül köteles kardját leadni. A parancsnok nem volt hajlandó feladni kardját, a szerzetesek, zarándokok, a sziget lakói és a fogyatékkal élők csapata az erőd falaihoz ment a körmenetre. Július 7. vidám nap Oroszországban. Ivan Kupala, Szentivánéj. Ivan Tsvetnoynak is hívják. A briteket meglepte a Szolovetszkij emberek furcsa viselkedése: nem adtak nekik kardot, nem hajoltak meg a lábuknál, nem kértek bocsánatot, sőt vallási körmenetet is szerveztek.

És tüzet nyitottak minden fegyverükkel. Kilenc órán keresztül dörögtek az ágyúk. Kilenc és fél óra.

A tengerentúli ellenségek sok kárt tettek a kolostorban, de féltek leszállni a parton: Drushlevsky két ágyúja, egy érvénytelen csapat, Sándor archimandrita és az ikon, amelyet a szoloveckiek követtek az erőd falán egy órával az ágyúzás előtt.

A 19. század közepén nézeteltérések támadtak egyrészt Oroszország és az Oszmán Birodalom, másrészt számos európai állam között a fekete-tengeri és keleti befolyási övezetek megosztását illetően. Ez a konfliktus eredményeként egy fegyveres konfrontációhoz, az úgynevezett krími háborúhoz vezetett, röviden az ellenségeskedés okairól, lefolyásáról és eredményeiről, amelynek ebben a cikkben tárgyalunk.

Erősödő oroszellenesség Nyugat-Európában

A 19. század elején az Oszmán Birodalom nehéz időket élt át. Elveszített néhány területét, és a teljes összeomlás szélén állt. Ezt a helyzetet kihasználva Oroszország megpróbálta növelni befolyását a Balkán-félsziget egyes országaira, amelyek az oszmánok uralma alatt álltak. Attól tartva, hogy ez egy sorozathoz vezethet független államok Oroszországhoz hűséges, valamint hajóinak megjelenése a Földközi-tengeren, Anglia és Franciaország oroszellenes propagandát indított országaiban. Az újságokban folyamatosan jelentek meg cikkek, amelyek agresszív katonai politikára hivatkoztak. cári Oroszországés Konstantinápoly meghódításának lehetőségét.

A krími háború okai, röviden a XIX. század 50-es évek elejének eseményeiről

A katonai összecsapás kiindulásának oka a nézeteltérés volt a jeruzsálemi és betlehemi keresztény templomok tulajdonjogát illetően. Az egyrészt az Orosz Birodalom által támogatott ortodox egyház, másrészt a francia égisze alatt álló katolikusok hosszú ideig küzdöttek a templom kulcsainak ún. Ennek eredményeként az Oszmán Birodalom támogatta Franciaországot, és megadta neki a jogot a szent helyek birtoklására. I. Miklós nem tudott belenyugodni ebbe, és 1853 tavaszán Isztambulba küldte A. S. Mensikovot, akinek meg kellett volna állapodnia az irányítás alatt álló templomok biztosításáról. ortodox templom. De ennek eredményeként a szultán megtagadta, Oroszország határozottabb lépésekre lépett, aminek következtében a krími háború. Az alábbiakban röviden tekintsük át főbb szakaszait.

Az ellenségeskedés kezdete

Ez a konfliktus volt az egyik legnagyobb és legjelentősebb konfrontáció az akkori legerősebb államok között. A krími háború fő eseményei a Kaukázuson túl, a Balkánon, a Fekete-tenger medencéjében és részben a Fehér- és a Barents-tengeren zajlottak. Az egész 1853 júniusában kezdődött, amikor több orosz különítmény lépett be Moldva és Havasalföld területére. A szultánnak ez nem tetszett, és több hónapos tárgyalások után hadat üzen Oroszországnak.

Ettől a pillanattól kezdődik egy hároméves katonai összecsapás, az úgynevezett krími háború, amelynek során röviden megpróbáljuk kitalálni. A konfliktus teljes időszaka feltételesen két szakaszra osztható:

1. 1853. október – 1854. április - Orosz-török ​​összecsapás.
2. 1854. április – 1856. február - Anglia, Franciaország és a szardíniai királyság háborújába való belépés az Oszmán Birodalom oldalán.

Kezdetben minden kedvezően alakult az orosz csapatok számára, akik a tengeren és a szárazföldön egyaránt győzelmet arattak. A legjelentősebb esemény a Sinop-öbölben lezajlott csata volt, melynek következtében a törökök flottájuk jelentős részét elvesztették.

A háború második szakasza

1854 kora tavaszán Anglia és Franciaország csatlakozott az Oszmán Birodalomhoz, és hadat üzent Oroszországnak is. új ellenfelek orosz csapatok mind a katonák kiképzésében, mind a fegyverek minőségében alulmaradtak, aminek következtében vissza kellett vonulniuk, amikor a koalíciós hajók a Fekete-tenger vizeire léptek. Az angol-francia alakulatok fő feladata Szevasztopol elfoglalása volt, ahol a Fekete-tengeri Flotta fő erői összpontosultak.

Ennek érdekében 1854 szeptemberében a szövetségesek szárazföldi alakulatai partra szálltak a Krím nyugati részén, az Alma folyó közelében csata kezdődött, amely az orosz hadsereg vereségével végződött. Az angol-francia csapatok a blokád alá vonják Szevasztopolt, és 11 hónapos ellenállás után a várost feladták.

A tengeri csatákban és a Krímben elszenvedett vereségek ellenére az orosz hadsereg kiválónak bizonyult a Kaukázusontúlon, ahol az oszmán csapatok szembeszálltak vele. Sikeresen visszaverte a törökök támadásait, gyors támadásba lendült, és sikerült visszaszorítania az ellenséget Kars erődjébe.

Párizsi Szerződés

Három évig tartó ádáz küzdelem után a konfliktusban részt vevő mindkét fél nem akarta folytatni a katonai konfrontációt, és megegyezett, hogy tárgyalóasztalhoz ül. Ennek eredményeként az 1853-1856-os krími háború eredményei. A felek 1856. március 18-án aláírt párizsi békeszerződésben rögzítették. Eszerint az Orosz Birodalmat megfosztották Besszarábia egy részétől. De sokkal súlyosabb kár volt, hogy a Fekete-tenger vizeit immár semlegesnek tekintették a szerződés időtartama alatt. Ez azt jelentette, hogy Oroszországnak és az Oszmán Birodalomnak megtiltották, hogy sajátjuk legyen Fekete-tengeri flottákés várakat építenek a partjára. Ez nagymértékben aláásta az ország védekező képességeit, valamint gazdaságát.

A krími háború következményei

Az európai államok és az Oszmán Birodalom Oroszországgal szembeni három évig tartó konfrontációja eredményeként az utóbbi a vesztesek közé került, ami aláásta világszínvonalra gyakorolt ​​befolyását és gazdasági elszigetelődéshez vezetett. Ez arra kényszerítette az ország kormányát, hogy egy sor reformot indítson el, amelyek célja a hadsereg modernizálása, valamint az ország teljes lakosságának életkörülményeinek javítása. A katonai reformnak köszönhetően megszűntek a toborzókészletek, helyette katonai szolgálatot vezettek be. A hadsereg új mintákat fogadott el katonai felszerelés. A felkelések kitörése után a jobbágyság megszűnt. A változások az oktatási rendszert, a pénzügyeket és a bíróságokat is érintették.

Az Orosz Birodalom minden erőfeszítése ellenére vereséggel végződött számára a krími háború, amelynek rövid elemzése után megállapítható, hogy minden kudarc oka a csapatok rossz kiképzése és az elavult fegyverek . Befejezése után számos reformot vezettek be az ország polgárai életének alapjainak javítása érdekében. Az 1853-1856-os krími háború eredményei noha nem voltak kielégítőek Oroszország számára, mégis lehetővé tették a cár számára, hogy felismerje múltbeli hibáit, és megakadályozza a hasonló dolgokat a jövőben.