A csendes lövöldözéshez szükséges eszközök létrehozásának története. Hogyan működik a fegyver hangtompítója? A készülék bemutatása

Csendes lövő eszközök

Csendes minden hangtompítóval felszerelt fegyver. Ez a kifejezés feltételes, mivel lehetetlen teljesen elkerülni a lövés hangkíséretét. Mint ismeretes, a lövés hangja a porgázok gyors tágulása miatt keletkezik, miután elhagyta a hordót. Nyomásuk és hőmérsékletük a pofánál (az kézifegyver- körülbelül 200 kg/cm, illetve 1000 °C) messze meghaladja a környezeti levegő ezen paramétereit. A fegyver néma, ha a hangerő a lövés pillanatában nem haladja meg a szintet pneumatikus fegyver. Más szóval, nehéz megkülönböztetni a lövőtől 50 méternél nagyobb távolságban.
A hangforrások kirúgáskor a következők:
a) pamut, amelyet a porgázok azonnali tágulása okoz a hordóból való kilépés után (kb. 555 m / s szuperszonikus sebességgel mozognak);
b) a lövedék által keltett lökéshullám (ha sebessége nagyobb, mint a hangsebesség, azaz több mint 320 m/s);
c) a fegyver mozgó alkatrészeinek csörömpölése (a dobon a ravasz, az indítódobon a dob, a csövön és a tompalemezen a csavar).
Három fő módja van a hangerő csökkentésének tüzeléskor:
- a porgázok furatból való kilépési sebességének korlátozása;
- a golyó sebességének korlátozása szubszonikusra (legfeljebb 300 m / s);
- a porgázok blokkolása a patronház belsejében.

ELSŐ ÚT

A hangtompítókkal kapcsolatos munka a 19. század végén kezdődött, a füstmentes porok bevezetését követően. Az első működő eszközt 1898-ban Gumberg francia ezredes alkotta meg, aki egy hengert szerelt fel a puskacső végére egy szeleppel, amely a golyó felszállása után elzárja a gázáramlást. A gázok visszavezetése miatt pedig a visszarúgás csökkenését remélte. De nem tudott megbirkózni a gázok kifelé irányuló áttörésével, még a golyó felszállása előtt sem. Sikeresebb volt az amerikai I. Maxim (a géppuska híres megalkotójának fia), aki 1907-ben véglegesítette a Gumberg-sémát, és sietett céget szervezni eszközeinek sorozatgyártására.
Az első világháború alatt számos különféle hangtompító jelent meg. Tehát Oroszországban 1916 nyarán A. Ertel egyszerű és racionális tervezést javasolt. Másokhoz hasonlóan ő is elsősorban fegyverek hangtompítóival foglalkozott, ami akkoriban érthető is hatalmas szerepet tüzérség és állásainak hangérzékelésének már bevezetett módszere. De amikor a puskák felé fordultak, a tartozékok túlságosan terjedelmesek voltak. Gyors fejlődésük a 60-as években kezdődött a különböző speciális szolgálatok és különleges műveleti erők fejlesztésével.
Azokat a feladatokat, amelyek Humbert, Maxim és Ertel számára túl nehéznek bizonyultak, a modern tervezők sikeresen megoldják. Amint a számítások azt mutatják, a lövést szinte néma (6 dB-nél nem magasabb zajszinttel) lehetett elérni, ha a porgázok nyomását a légkörbe való kibocsátásuk előtt 1,9 kg/nm-re, a hőmérsékletet pedig 15 °C-ra csökkentik. -30 fok C. Ezt a feladatot a legjobban az expanziós típusú hangtompítók látják el, amelyek mostanra legelterjedtebb. Ezekben csökkentették a porgázok furatból való kiáramlásának sebességét, ha térfogatukat speciális torkolati eszközökben bővítették. Az ilyen eszközök ugyan nem oldották meg teljesen a hangelnyomás, a lángok és a füst megszüntetésének problémáját, de legszélesebb körben a XX. Náluk a hordóból kilépő porgázok sebességét nem csak a tágulásuk miatt korlátozták, hanem az örvénylés, kamráról kamrára áramlás, a szembejövő áramlások ütköztetése, a hőtoltó készülékeken való áthaladás és a "levágás" miatt is.
A legegyszerűbb ilyen típusú hangtompító (1. ábra) egy hengeres tágulási kamra, amely a hordó torkolatához kapcsolódik, és elől egy hasítékos gumimembránnal záródik.

1. ábra
A legegyszerűbb hangtompító:
1 - gumi membrán résszel, 2 - tágulási kamra, 3 - összekötő anya

Ez a kamra térfogata sokkal nagyobb, mint a furat, így a benne táguló gázok veszítenek sebességükből, és a golyó felszállása után kifolynak belőle. A gázok egy része azonban megelőzi a golyó mozgását a csőben, és még a golyó felszállása előtt van idejük kilépni a membránrésen keresztül, amikor a nyomás nem csökkent eléggé (legalább 2 atmoszférának kell lennie - csak ebben az esetben az elnémítás hatása érhető el). Ezenkívül a gumi membrán gyorsan elhasználódik. Ezért általában tömör gumira vagy gumidugóra cserélik. Ebben az esetben szinte teljesen kizárt a porgázok egy részének kiáramlása, ami megelőzi a golyó távozását. A forgalmi dugók hátránya, hogy legfeljebb 100 lövést bírnak ki. Ezért ezeket rendszeresen cserélni kell.
Két gumidugós hangtompítót (a hengeres tágulási kamra hátsó és elülső részében) sikeresen alkalmaztak a Vörös Hadseregben a Nagykorszakban. Honvédő Háborúévi 1891/30-as modell 7,62 mm-es puskáján (2. kép).

2. ábra
Hangtompító elzárással:
1 - távtartó, 2 - gumi obturátor, 3 - tágulási kamra

Többkamrás hangtompító:
1 - kamra, 2 - válaszfal

Hangtompító osztott áramlással:
1 - perforált belső hüvely. 2 - spirális áramlási hasító spirál

Rizs. 3
Hangtompító örvényárammal:
1 - test, 2 - örvényterelők

A többkamrás hangtompítók ugyanazt az ötletet valósítják meg, mint az egykamrás hangtompítók (3. ábra). Ahogy a golyó kamráról kamrára mozog, a hajtógázok térfogata fokozatosan növekszik és a nyomás csökken. Minél nagyobb az ilyen kamrák össztérfogata, annál nagyobb a zavaró hatás. A porgázok egy része azonban mindig a golyót vezeti, mivel a kamrák közötti lyukak átmérője valamivel nagyobb, mint a golyó átmérője. Ezért valójában a többkamrás hangtompítók nagyjából ugyanúgy csökkentik a lövés hangszintjét, mint az egykamrás hangtompítók. Előnyük, hogy nem kell dugót cserélni, így tartósabbak.
Vannak olyan hangtompítók, amelyekben speciális abszorbereket (alumínium forgács, réz vagy sárgaréz huzal) használnak a porgázok energiájának csökkentésére. Hátránya, hogy ezeket az abszorbereket időnként cserélni kell.

MÁSODIK MÓDSZER

A legegyszerűbb a golyó sebességét szubszonikusra korlátozni a pisztolyokban, mivel kezdeti sebességük általában kisebb, mint a hangsebesség, és a tényleges lőtávolság nem haladja meg a 20-25 métert. Géppisztolyokban ezt nehezebb megtenni, mivel a golyó kezdeti sebessége 390-400 m / s, a hatékony lőtáv eléri az 50-80 métert. Itt ez a sebesség a következő módok egyikével csökkenthető:
a) rövidebb hordó felszerelése;
b) radiális lyukak fúrásával a hordóban a porgázok kilégzésére;
c) kisebb portöltet tömegű patronok használata.
De az utóbbi esetben a visszarúgás lendületének csökkenése miatt a fegyver automatizálásának megbízhatósága nem biztosított. Ennek a hátránynak a kiküszöbölése érdekében olyan géppisztolyokat kell létrehozni, amelyek mozgó alkatrészeinek tömege csökkentett és visszatérő rugóerővel rendelkezik.
Puskákban (effektív lőtávolság legalább 200 méter) szubszonikus torkolati sebesség csak speciális töltények használatával érhető el. Ez azonban számos problémát vet fel. Így az amerikai 5,56 mm-es M1 93 patron golyósebességének 980-ról 310 m/s-ra csökkentése jelentősen csökkenti a tényleges lőtávolságot. Ezt részben ellensúlyozta a golyó tömegének növekedése. A megadott patronban 3,56-ról 5,3 grammra nőtt, ami az oldalsó terhelés növekedéséhez (a golyó tömegének a keresztmetszeti területhez viszonyított aránya), a sebességveszteség csökkenéséhez vezetett a pályán és ennek következtében a hatékony lőtávolság növelése. Éppen ezért kivétel nélkül minden csendes lövöldözésre tervezett puskapatronban nagyobb a golyó tömege, mint a normálé.
A golyó kezdeti sebességének csökkenésével a röppályán való stabilitása is csökken (amit általában a golyó tengelye körüli forgásának giroszkópos hatása biztosít, aminek a szükséges sebességét növeléssel érik el. a puska meredeksége). A csendes lövöldözéshez használt patronokban a golyók aerodinamikai paramétereikben különböznek a szabványosoktól. Ezért a hagyományos puskák csövének levágása elfogadhatatlan lehet speciális töltényekkel való tüzeléshez. Ezt a problémát minden esetben külön-külön megoldják.
A lőpor mennyiségének csökkentése normál esetben nem biztosítja a golyó stabil kezdeti sebességét, és gyújtáskimaradást okoz olyan esetekben, amikor a fegyver le van döntve (a lőport ezután a golyóhoz öntik, és előfordulhat, hogy nincs a lövedék közelében) . A jelenség elkerülése érdekében csökkenteni kell a hüvely szabad térfogatát, vagy kisebb sűrűségű lőport kell használni.

HARMADIK ÚT

Tekintsük egy 11,2 mm-es kaliberű amerikai csendes, sima csövű revolver töltényének példáján. 6 lövéses revolver, súlya 900 gramm. Vietnamban használták a földalatti építményekben tartózkodó ellenséggel való harcra. A töltény ötvözött acél hüvelyből (átmérő 13,3 mm, hossza 47,6 mm) ütős alapozóval, lőpor töltetből, dugattyúból, 15 golyós raklaptartályból áll. Amikor az ütő eltalálja a patrontöltetet, a hajtóanyagtöltet meggyullad, és a táguló porgázok hatására a dugattyú kinyomja a lőtöltetet tartalmazó raklaptartályt a patronházból és a revolver csövéből. Amikor kirepül a hordóból, a tartály megsemmisül, jelezve a pelleteket kezdeti sebesség 228 m/s A lövés zajtalanságát a raklap-konténert kinyomó dugattyú biztosítja. A hüvely eleje felé közeledve belevág a menetbe, elveszti az energiáját és megáll, megbízhatóan blokkolja a port és az alapozó gázokat. Ennek eredményeként a hang és a láng ereje drasztikusan csökken. A hang csak egy kicsit hangosabb, mint amikor a kalapács a revolver fejét üti szárazon. Természetesen a pelletet tartalmazó tartály helyettesíthető golyóval.
Az ilyen lőszerek hátránya, hogy a lövés előtt (mivel miniatűr töltésű csövekről van szó) és utána is veszélyesek (mivel miniatűr gránátokká alakulnak). Az első veszélyt úgy kezelik, hogy az ilyen patronokat különösen erős acéldobozokba helyezik, a másodikat pedig a használt patronok aláásásával.

Napjainkban a fő kutatási területek a hang további csökkentése, a hangtompító tömegének és méreteinek csökkentése, a tűz pontosságára és pontosságára gyakorolt ​​hatásuk csökkentése.

A lőfegyvereknek számos hátránya van: kilövéskor a visszarúgást nem csak a lövedék lendülete, hanem a porgázok is létrehozzák; nehezen gyártható lőszerek; magának a fegyvernek a tisztításának szükségessége és így tovább. De mindezt el lehet viselni, tekintettel arra, hogy nincs sok választási lehetőség, de A lövés hangja gyakran a lőfegyverek egyik legnagyobb hibája.

A csendes fegyverhasználat számos előnnyel jár:

Először, bizonyos körülmények között gyakorlatilag lehetetlenné válik a lövöldöző pontos tartózkodási helyének meghatározása, különösen nagy távolságokon.

Másodszor, lőfegyverhasználat esetén általában ritkán süket embercsoportok közelében nincs pánik és egyéb megnyilvánulások csordaösztön, ami megzavarhatja a lövészre háruló feladatok sikeres teljesítését.

Harmadszor, ha több ellenfél van, akkor a fegyverre telepített csendes lövőeszköztől jelentősen csökken annak a valószínűsége, hogy az Ön részéről aktív akciókat idő előtt észlel, persze, ha nincsenek mindegyik látóterében más és a zuhanó test hangján belül, valamint a leesés során leejthető tárgyak.

Más szóval, a csendes lövöldözős eszközök használatának csak előnyei vannak, ha nem emlékszik arra, hogy maga a PBS elhasználódik. A néma fényképező készülék ráadásul nem csak a hangot takarja el, hanem a felvételből származó vakut is, ami sötétben fontos. Azonban nem csak a vaku fénye és a hordóból kiáramló porgázok hangja leplezi le a lövöldözőt, és ezt is figyelembe kell venni. Négy forrásra osztanám, hogy mi adhatja ki hanggal a lőfegyverhasználatot, és ennek megfelelően hívja fel magára a figyelmet, amire egyáltalán nincs szükség.

Először is, ezek természetesen porgázok. Ebben a helyzetben ez a legerősebb hangforrás, nézzük meg, hogy pontosan mi is hozza létre ezt a hangot. Elsütéskor a lőpor meggyullad és égni kezd, míg a hüvely belsejében a lőpor égéstermékei nyomást építenek fel, ezekbe nem fogunk belemenni. kémiai összetétel Ebben a helyzetben nekünk mindegy.

Természetesen a hüvelyben lévő nyomás növekedésével a gázok gyenge pontot keresnek, amely áttörhető, és növeli a porgázok által elfoglalt terület térfogatát, és ilyen hely egy golyó. Porgázok nyomják ki, miközben a lőpor továbbra is ég, növelve égéstermékeinek térfogatát, miközben a táguló gázok kinyomják a golyót a csőből, bizonyos sebességet adva neki.

Miután a golyó kirepült a csőből, tehetetlenségből magától repül, és a porgázok végre megkapják a kívánt szabadságot. De szem előtt kell tartani, hogy a porgázok nyomása ill Légköri nyomás nagyon különböznek egymástól, és abban a pillanatban, amikor elkezdenek kiegyenlíteni, és ez nagyon gyorsan megtörténik, lövés hangja keletkezik. Valójában a nyomáskülönbség miatt keletkezik bármilyen hang, a kérdés csak ennek a jelenségnek a mértéke.

PBS-sel lőtték

A lövés hangjának második összetevője maga a golyó repülésének hangja.. Úgy tűnik, hogy egy ilyen kis lövedék, mint a golyó, nem képes kellően hangos hangot kiadni repülése során, de ez nem igaz, ha a golyó sebessége nagyobb, mint a hangsebesség. A hangsebességet folyamatosan megelőzve a golyónak felfogható pontlövedék zavarokat kelt a levegőben, azaz hanghullámokat képez.

Ezek a hanghullámok a zavarás forrásától (a golyótól) eltérve egy kúpot alkotnak - a Mach-kúpot. A fotón jól látható a porgázokból származó hanghullám és a golyótól eltávozó hanghullámok. Így a golyók valójában "fütyülhetnek".

A lövés hangjának harmadik összetevője a fegyver hangja. A retesz csörömpölése és az automatizálás működésének minden egyéb öröme tökéletesen elárulja a lövő elhelyezkedését rövid és közepes távolságokon, sajnos az egyetlen kiút a kézi újratöltésű fegyver használata, hiszen a művelet Az automatizálás nem tud mást, mint hangokat kiadni.

Még azoknál a fegyvertípusoknál is, amelyeket kifejezetten csendes lövöldözésre terveztek, néhány ezer lövés leadása után nyilvánvalóvá válik a fegyver működéséből származó zaj, miközben kezdetben az automatika hangja gyakorlatilag nem volt hallható magának a lövőnek.

És végül a negyedik komponens, amelyben a célba találó golyó hangját kombinálhatja a célpont által kibocsátott tényleges hangokkal, beleértve a zuhanó test hangját is, ha a lövés azonnal célba ér.

Így az abszolút néma felvételhez mind a négy hangforrást meg kell szüntetni, de kezdjük sorrendben a legerősebbel. Amint azt már megállapítottuk, a hang nyomáskülönbséget képez, és az első esetben a porgázoknál ez a legtisztábban látható.

Kiderül, hogy a hangerő csökkentése érdekében a porgázok nyomását és a légköri nyomást közelítőleg egyenlővé kell tenni, vagy a porgázokat a légkörbe jutva egyenletes nyomásnövelésre kell kényszeríteni. Valójában a legtöbb hangtompító erre az elvre épül.

Tehát a legegyszerűbb hangtompító úgy fog kinézni, mint több egymást követő kamra, amelyek porgázokkal vannak megtöltve, és a térfogat növekedése miatt csökkentik a nyomásukat, ami azt jelenti, hogy a légkörbe kerülő porgázok hangja kisebb lesz, de ez most előre néz. Azt javaslom, hogy fontolja meg a legáltalánosabb hangszer-lehetőségeket, a csendes lövöldözést.

Hangtompító elasztikus membránokkal

A legegyszerűbb, legkevésbé hatékony és megbízhatatlan a hangtompító, amelynek testébe rugalmas membránok vannak beépítve. Működésének elve nagyon egyszerű: a hangtompítótest belsejében egy bizonyos belső térfogatú egy vagy több gumimembránt szerelnek fel nyílásokkal a golyó áthaladásához; lövés után a golyó áthalad a membránokon, amelyek elkészíthetők. például keménygumiból, és a porgázok lassan távoznak a golyók után.

De ez csak elméletben, a gyakorlatban minden kicsit másképp néz ki, mivel a porgázok mindig a golyó előtt vannak, kiderül, hogy a membrán előtti kamrában már telepítve van. magas nyomású abban a pillanatban, amikor a golyó áthalad a membránon, a porgázok kiszöknek. Természetesen egy ilyen eszköz csökkenti a lövés hangját, de nagyon nem hatékony, még abban az esetben is, ha a membránok nagyszámú. Ezenkívül figyelembe kell vennie, hogy a membránok nagyon gyorsan elhasználódnak, ami természetesen nem jelenthet előnyt a PBS számára.

Kétkamrás excenter hangtompító

Kétkamrás excenteres, csendes tüzelőberendezés, a képen látható, technikai szempontból a lövés hangtompító berendezésének legegyszerűbb változata. Tehát azon a tényen alapszik, hogy a porgázok kitágulva egy bizonyos térfogattal rendelkeznek, amelynek értéke közel van a hangtompító térfogatához, vagyis a gázok tágulása a hangtompító belsejében történik, és kijutnak , amelynek teljesen más nyomása van, ami csökkenti a hangot .

Az ilyen eszköz hátrányai közé tartozik a tömegesség, másrészt az ilyen PBS nagyon tartós, de hatékonysága közvetlenül a hangerőtől függ.

Többkamrás hangtompító

Többkamrás csendes lövészeszközök A PBS testen belül több kamra van, amelyeket alátétek alkotnak, amelyek akár kartonból vagy gumiból is készülhetnek. Az ilyen csendes felvételi eszközök hatékonysága közvetlenül függ a kamerák számától, valamint a partícióként szolgáló anyagtól.

Egy ilyen PBS gyártásánál fontos, hogy a terelőlapokon lévő lyukak pontosan megfeleljenek a golyó átmérőjének, erre azért van szükség, hogy a porgázok ne érjék el a golyót, amikor az áthalad a hangtompító csatornán. Annak ellenére azonban, hogy a bőrből készült válaszfalak hatékonysága, paratölgyés más hangelnyelő anyagok magasabbak, a többkamrás PBS hosszabb élettartama érdekében válaszfalai fémből készülnek, és néha egyszerűen a testtel együtt öntik.

Hangtompító reflektor-reflektorral

Amellett, hogy átmenetileg blokkolja a porgázokat a csendes tüzelőberendezések kamráiban a nyomás csökkenésével, van egy másik módja a hang elnyomásának tüzelés közben. A porgázok áramlásának, turbulenciájának és így tovább különböző eltéréseinek felhasználásával növelhető a PBS-kamrákban való reteszelődésük ideje. A legegyszerűbb példa erre az lenne csendes lövő eszköz reflektor-reflektorral. Ez az eszköz a legegyszerűbb egykamrás PBS, azzal a különbséggel, hogy az elülső fala félgömb alakú, vagyis a porgázok a készülék kamrájába belépve fordított áramlást hoznak létre, amely bezárja őket a PBS kamrába.

Többkamrás hangtompító porgázok örvénylésével

Egy fejlettebb kialakítás, bár elvileg teljesen hasonló a csendes tüzelőberendezés előző verziójához, az többkamrás PBS porgázok örvénylésével. Ennek a PBS-nek minden partíciója porgázok ellenáramát hozza létre a főáramhoz képest, ami lehetővé teszi a porgázok kamrákon keresztüli terjedési sebességének csökkentését, valamint azok zökkenőmentes kibocsátását a csendes tüzelőberendezésből.

Meg kell jegyezni, hogy az ilyen válaszfalak nem mindig félgömb alakú reflektor formájúak, hanem gyakrabban teljesen elképzelhetetlenek, azonban minden hajlítást pontosan kiszámítanak a porgázok leghatékonyabb elosztása és irányítása érdekében. áramlásaik megfelelő szögben lelassítják a golyót követő fő áramlást.

A csendes lövöldözős készülék talán legérdekesebb kialakítása az PBS porgázok megosztott áramlásával. Mint ilyen, a csendes lövőkészülék ezen változata nem rendelkezik kamerákkal, és egy duplafalú cső, amelyben egy szalag van elhelyezve spirálisan a golyó repülési tengelye körül, természetesen figyelembe véve a golyó áthaladásának helyét. maga.

A hangtompító belső falán lyukakat alakítottak ki, így a porgázok megmaradnak, mivel útjukat spirál korlátozza, plusz a porgázok térfogatának egy része a csendes tüzelőberendezés belső falán keresztül távozik, ill. Ebben az üregben elosztva a hangtompító elülső falán keresztül távozik, a maradék porgázok jelentősen veszítenek térfogatukból és mozgási sebességükből, ami elnyomja a lövés hangját.

PBS a porgázok hőelnyelésének elvével

Mint tudják, hevítéskor a test kitágul, a térfogatának csökkentése érdekében, és ebben az esetben porgázokról beszélünk, csökkenteni kell a hőmérsékletet. Hosszan lehet vitatkozni ennek a módszernek a hatékonyságáról, hiszen a porgázok hőelnyelésére épülő hangtalan lövőberendezés csak nagyon kis sebességű tüzelésre alkalmas, mivel egyszerűen felmelegszik, és nem csökkenti a hőt. lövés hangja.

Éppen ezért a csendes tüzelőberendezések ezt az elvét gyakorlatilag soha nem használják főként, és más hatékonyabb eszközökkel kombinálják. Nagyon elterjedt a többkamrás PBS és az egyes kamrákat kitöltő hőmérséklet-elnyelő elemek kombinációja. Leggyakrabban rezet és alumíniumot használnak a hőmérséklet elnyelésére, természetesen nem töltik ki teljesen a kamrát, de leggyakrabban nagy forgács vagy akár por formájában használják.

Hangtompító membránokkal

Az egyszerűségére való tekintettel továbbfejlesztették a golyó áthaladására szolgáló résszel rendelkező membrános hangtompítók kialakítását, így egy ilyen eszköz tartósságának növelése érdekében először csökkenteni kellett a porgázok térfogatát, hogy nemcsak megelőznék a golyót, de magukat a membránokat sem törnék meg.

A probléma megoldása a porgázok előzetes eltávolítása volt egy külön kamrába. Ez megnövelte az ilyen csendes tüzelőberendezések élettartamát, de nem annyira, hogy versenyképessé váljon még a legegyszerűbb többkamrás PBS esetében sem.

Hangtompító elzáróval (eldobható)

És végül a legegyszerűbb kialakítás az „eldobható” csendes lövöldözős eszköz - hangtompító elzáródással. Ez egy egy vagy kétkamrás hangtompító, amelyben a porgázok egy lövés után reteszelődnek, természetesen utólag simán kilépnek a PBS testből, azonban minden lövés csökkenti az ilyen hangtompító hatékonyságát, így a leginkább hatékony csökkentése hang pontosan az első lövésnél lesz.

Néha egy ilyen csendes lövőkészülék kialakítása valóban eldobhatóvá és későbbi használatra alkalmatlanná teszi, mivel a golyót megelőző porgázokat blokkoló réteget maga a golyó átszúrja, és ezen a lyukon keresztül a következő lövés során a porgázok menekülni fog. Természetesen a hang sokkal gyengébb lesz a PBS nélküli hanghoz képest, de a redukciós hatékonyság nem lesz elegendő.

A felsorolt ​​hangtompító-konstrukciók messze nem alkalmasak az égetés során kibocsátott porgázok zajának csökkentésére. A nyomáscsökkentés mellett a hangfrekvencia változtatásával is elnémíthatja a felvételt. Eleinte a lövés hangfrekvenciájának megváltoztatása volt a cél, hogy ez a hang hasonlítson bármilyen másra, de ne a kiáramló porgázok hangjára, hanem az ötlet fejlődött és még érdekesebb megjelenést kapott.

Tehát az ilyen hangtompítók célja nem a porgázok visszatartása és lassítása volt, hanem áramlások és turbulenciák létrehozásával, különböző méretű kamrák, oszcilláló elemek és egyebek felhasználásával, a lövés hangfrekvenciájának csökkentésével a hallhatatlan határokig. az emberi fül. Azt kell mondanunk, hogy teljesen hiába választják el a lövés hangerejét csökkentő „klasszikus” megközelítésű PBS-t a hangfrekvenciát módosító eszközöktől.

Lényegében ezek mind ugyanazok a többkamrás hangtompítók, és a működési elve is ugyanaz - a porgázok soros eloszlása ​​a csendes tüzelőberendezés kamráiban, de most ezen felül a változás hatása hangfrekvenciát is használnak. Így az ilyen PBS-ek nem különálló eszközök, hanem a csendes tüzelőberendezések fejlesztésének egy újabb szakasza.

A csendes tüzelőberendezések hátrányai közé tartozik mindenekelőtt az a tény, hogy idővel megsértik a hordó furatának és a golyó áthaladásának csatornájának összehangolását magában az eszközben, ami ahhoz a tényhez vezet, hogy a PBS hatékonysága eleinte elveszik, majd egyszerűen meghiúsul. Ha vékony falú elemeket használnak a tervezésben, azok fokozatosan kiégnek, ami szintén negatívan befolyásolja a PBS hatékonyságát, ez különösen észrevehető az automata fegyverek integrált hangtompítóiban, nagy tűzsebesség esetén. Más szóval, bármilyen csendes lövöldözős eszköz csodálatos dolog, de sajnos rövid életű.

A csendes tüzelőberendezések, még ha olyan tökéletesek is lennének, hogy teljesen eltávolítanák a porgázok által kibocsátott hangot, akkor sem némítanák el a lövöldözést, mert a lövés hangjának még mindig három, bár nem a leghangosabb összetevője van. Maga a golyó repülés közben hanghullámot hoz létre, ami meglehetősen jól hallható.

Igen, elég nehéz pontosan meghatározni belőle a lövő helyét, azonban ez is jelentős leleplező tényező a fegyverhasználatban. Ahogy korábban is írtam, a golyó által keltett hanghullám a hangsebesség feletti golyó mozgásának eredménye. Tehát, hogy elnyomjuk ezt a hangot, vagy csökkentenünk kell a golyó sebességét, vagy módosítanunk kell a feltételeket környezet hogy a hang gyorsabban haladjon. Hogy miért nem megfelelő a második lehetőség, azt szerintem nem érdemes megmagyarázni, így csak a golyósebesség csökkenése marad.

SP-5 és SP-6 kazetták

Ez viszont azt eredményezi, hogy a golyó rövid hatótávolságon veszít lendületéből, és hatástalanná válik. Ebből a helyzetből azonban van kiút, tehát a golyó sebességének csökkentésével növelheti a golyó lendületének második összetevőjét - a súlyát. Ezt az elvet alkalmazzák például a szubszonikus kazettákban, például a csendesen használt kazettákban automata fegyverek. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy az ilyen lőszerek hatótávolsága még mindig sok kívánnivalót hagy maga után, azonban a golyó sebességének csökkentése az egyetlen lehetőség a repülés közbeni hang csökkentésére.

A lövés hangjának harmadik összetevője a fegyver automatizálásának hangja.. Egy ilyen problémára számos megoldás létezik, de egyik sem képes teljesen megszabadulni a fegyver mozgó alkatrészeinek hangjától. Sokféle hangcsillapító rendszert alkalmaznak, egészen addig, hogy minden mozgás egy hangszigetelt rekeszben történik, ami természetesen rányomja bélyegét az ilyen modellek szervizelésének bonyolultságára, ezért láthatóan csak prototípusok maradnak.

Még a mozgó alkatrészek folyékony közegben lebegtetésénél is vannak ilyen egzotikus lehetőségek, de alapvetően az automatizálás hangjának csillapítását mindenféle tömítés beépítésével érik el, amelyek legalább az egymással érintkező alkatrészek csörömpölését megszabadítják. Természetesen mindez idővel elhasználódik, a hang felerősödik, másrészt az automatika működése nem olyan hangos, hogy pontosan meghatározná a hangforrás helyét, de nagy távolságra a fegyver hangja egyszerűen megszólal. ne hallják meg.

A lövés hangjának utolsó összetevője a célba találó golyó hangja, sajnos ez ellen semmit sem lehet tenni, kivéve talán bővítő golyók valamivel halkabban fognak viselkedni, és akkor is attól függően, hogy milyen célpontot találtak el.

Figyelembe kell venni azt is, hogy a célpont maga is tud bizonyos hangokat kiadni, így például egy fémlemezre ütés esetén maga a találat hangja gyakorlatilag nem hallható, mivel blokkolva lesz magából a lepedő rezgéséből fakadó dübörgéssel, nem beszélve arról, hogy ha a célpont egy élő szervezet, akkor az is képes hangot kiadni, persze, ha a lövő nem fosztja meg ettől a lehetőségtől. lövés.

Figyelembe kell venni azt is, hogy még abban az esetben is, ha az érintettnek nincs lehetősége kiabálni, vagy valamilyen módon felhívni magára a figyelmet, ez történhet zuhanó test hangjával, vagy bármilyen magasságból leejtő tárgyakkal. Vagyis ez a hangforrás nem szüntethető meg 100%-os valószínűséggel, pedig a lövő tapasztalata nagy valószínűséggel megmondja neki a lövés megfelelő pillanatát és a célzási pontot, hogy minél kevesebb hang legyen.

Amint látod a teljesen hangtalan lövöldözés még mindig elérhetetlen akadálya a lőfegyvereknek. Bár természetesen nem áll meg a hangtalan lövőeszközök fejlesztésének folyamata, javul a fegyverek automatizálása, a golyók aerodinamikája és kialakítása változik, hogy szubszonikus sebességnél is növeljék a hatékonyságukat, de mindez nem teheti meg a lőfegyverek használatát. teljesen néma, és úgy tűnik, ez a cél soha nem fog megvalósulni, nos, kivéve a légüres lövés esetén.

Azonban ahhoz a zajhoz képest, amelyet a lövés hangtompító eszközök használata nélkül kelt, még a legprimitívebb és leghatékonyabb csendes lövöldözési eszköz is teljesen elviselhető módja annak, hogy biztosítsa a lövöldözőt és elrejtse a helyzetét, így időt adva neki még néhány lövés vagy helyzetváltoztatás. Azonban csak tovább technikai eszközökkel alkalmazásuk tapasztalata nélkül nem lehet támaszkodni, mert az eredmény teljesen eltérhet a várttól.

Nos, a végén azt is hozzá kell tenni, hogy civilek számára szigorúan tilos a hangtalan lövöldözős eszközök használata, illetve tárolása, gyártása marketing cél nélkül is. Így elfelejtheti a néma vadászatot.

Számos fejlett kapitalista országban, különösen az USA-ban, megengedett a hangtompító, és fordítva, a jó ízlés jelének tekintik, ha nem sérti meg a fülét és másokét egy lövés hangjával. Ukrajnában a PSVUZ formájában találtak egy kiskaput, amely nem egy „néma lövöldözős eszköz”.

Más szóval, a csendes lövöldözős eszközök használatának csak előnyei vannak, ha nem emlékszik arra, hogy maga a PBS elhasználódik. A modern többkamrás taktikai hangtompítók erőforrása körülbelül 10-30 ezer lövés, azaz gyakran még a hordó erőforrást is meghaladja.

Az itt meg nem nevezett hangtompító másik mínusza, hogy szinte minden hangtompító valamilyen mértékben befolyásolja a ballisztikát. Néha újra meg kell néznie a fegyvert. És bizonyos típusú hangtompítók, különösen a PBS-1, még az irányzék cseréjét is megkövetelik.

Amikor kirúgják, gyakran megpróbálják elrejteni a hangját. Ennek fő oka pedig az a vágy, hogy elrejtse magát a lövést vagy annak helyét. Erre a feladatra létrehozták a fegyverek hangtompítóit, vagy ahogy ezeket hangmoderátoroknak is nevezik. Alapvetően a hadsereg és a különleges erők mesterlövészek használják őket, bár néha a vadászok nem vetik meg őket.

Ezeknek a tartozékoknak az ára meglehetősen széles tartományban ingadozik, ezért sokan megpróbálnak otthoni hangtompítót összeszerelni, néha rögtönzött eszközökkel is. A legfontosabb dolog az, hogy ne felejtsük el, hogy a hangmoderátorok használata Ukrajnában meglehetősen legális, de csak nem saját készítésűeken. És csak azokon a fegyvereken, amelyeket erre biztosítanak.

Hogyan működik a fegyver hangtompítója?

A hangtompító működési elvének és eszközének megértéséhez meg kell érteni, mi a hang oka. Három fő forrás létezik:

a fegyver mozgó részei - elsütéskor nagy erővel és gyorsasággal ütik egymást, ezáltal hangot keltenek

lökéshullám a golyótól (ha a golyó sebessége nagyobb, mint a hangsebesség)

hajtógázok hangja - a hordóból való kilépéskor szuperszonikus sebességgel rendelkeznek, és hangos hangot adnak ki táguláskor

És ha az első két ponttal gyakorlatilag semmit nem lehet tenni, akkor a hangtompítót a harmadikkal kell megbirkózni.

Hogyan működik a hangmoderátor

A PBS működési elve a porgázok sebességének csökkentése, hűtése, és ezáltal a pisztoly vagy puska csőtorkolatában a nyomás csökkentése. A henger belsejében található kamrák lehetővé teszik ennek elérését. Bennük a gázok kavarognak és lassabb sebességgel távoznak. Ezenkívül a hangtompító hőelnyelő anyagokat is használhat, amelyek elősegítik a hajtógázok lehűtését, ezáltal elnyelik az energiát és csökkentik a sebességüket.

Egyes modellek csak gáztágulási kamrával rendelkeznek, mások hőelnyelő anyagokat tartalmaznak. De a legjobbak azok a modellek, amelyek tervezésében mindkét módszert alkalmazzák a porgázok energiájának csökkentésére.

Pisztoly hangtompító készülék

Minden csendes lövöldözős eszköz két típusra osztható:

integrált - a fegyvercső részét képezik

taktikai - speciális menettel a pofára csavarva vagy klipekkel rögzítve

A taktikai hangtompítók a leggyakoribbak. Ezek is többféle típusúak, és belső felépítésükben különböznek egymástól. A leggyakoribbak a következők:

A legegyszerűbb - hengeres tágulási kamrából áll, összekötő anyával és egy gumimembránnal lezárt résszel. Mivel a kamra nagyobb, mint a furat, a benne lévő gázok kitágulnak, veszítenek sebességükből, és kevesebb energiával távoznak a golyó után. A membrán idővel elhasználódik (körülbelül 100 lövésre van méretezve), és rendszeresen cserélni kell, vagy tömör gumidugót kell használni.

Elzáródással - egy tágulási kamrából és két gumi vagy ebonit dugó-elzáróból is áll, amelyek között egy távtartó hüvely található.

Kétkamrás excenter - terelőlemezes kamrával rendelkezik, és szinte úgy működik, mint a legegyszerűbb.

Hőelnyeléssel - az elv a hő elnyelésére épül, és az energia hatására réz- vagy sárgarézhuzal vagy alumíniumforgács segítségével. Az ilyen modellek hátránya az abszorberek gyakori cseréjének szükségessége.

Többkamrás - a legegyszerűbb elven működnek, de mivel több kamrájuk van válaszfalakkal a membránok helyett, nem kell cserélni őket, ami azt jelenti, hogy hosszabb az élettartam.

Áramlásmegosztással - egy perforált belső hüvelyből és egy spirális áramlásmegosztó spirálból áll.

Hogyan készítsünk házilag hangtompítót egy pisztolyhoz?

A házi készítésű fegyverek hangtompítói nem a legjobbak a legjobb lehetőség. Valójában ahhoz, hogy egy ilyen termék teljes mértékben betölthesse funkcióit, és emellett biztonságos volt a használata, sok számítást kell végezni, ki kell választani a megfelelő anyagokat és össze kell szerelni ezt a teljes szerkezetet. És ez nem olyan egyszerű, főleg "kézműves" körülmények között. És még ha mindent jól csinál is, nincs garancia arra, hogy pontosan azt az eredményt kapja, amelyre törekedett. Ezért határozottan azt tanácsoljuk, hogy ezt az üzletet ne egyedül végezze. Jobb, ha kapcsolatba lép a szaküzletekkel, ahol nem csak hangmoderátort választhat és vásárolhat a karabélyhoz vagy a pneumatikához, hanem más fegyverhangolást is.

Egyes kézművesek természetesen PET-palackokból vagy MAN olajszűrőkből próbálnak hangtompítókat készíteni. Az első lehetőség általában komikusnak tűnik, a második pedig elnyomhat valamit, de sokáig nem fog működni, és használata veszélyes lehet. Természetesen van egy másik lehetőség is, hogy kiássunk néhány rajzot az interneten, és forduljunk valamilyen esztergályoshoz. De még ez sem garantálja, hogy pontosan azt kapja, amit akart. Ezért jobb, ha nem kockáztat, hanem ezt a kérdést szakemberekhez fordul.

fő következtetés

Tehát, miután megértette a PBBS működési elvét és megismerkedtünk a hangtompítók rajzaival, egy fő következtetés vonható le - a lőfegyverek hangtompítójának gyártása meglehetősen bonyolult kérdés, mind a számítások, mind a hangtompítók szempontjából. Termelés. Ezért azt javasoljuk, hogy ezt ne egyedül tegye. Jobb, ha kapcsolatba lép a szaküzletekkel és vásárol ez az eszköz ott. Sőt, ugyanazon a helyen nemcsak hangtompítót, hanem visszahúzó párnát, támasztékokat, fogantyúkat és még sok mást is vásárolhat, ami nagyban megkönnyíti a vadászatot.

A lövés hangjának kezelése érdekében logikus lenne megérteni, mi a hang forrása a lövéskor. Számos ilyen forrás létezik:

1) A fegyver mechanizmusának hangja, a csatár becsapódása az alapozóra, a redőny csörömpölése stb. Nyílt területen egy csendes éjszakán az AK mechanizmus fém alkatrészeinek ütésének hangja akár 50 m távolságból is jól hallható. Éppen ezért, amikor egy teljesen néma lövésre van szükség, egylövetű fegyvereket használnak.

2) A lövés előtt a csőben lévő levegő által keltett hang, amelyet a golyó és a porgázok kiszorítanak; porgázok táguló (körülbelül 200 kg/cm 2 nyomásról a szokásos légköri 1,9 kg/cm 2 értékre) és hűtése (több száz fokról levegő hőmérsékletre) által keltett hang a hordóból való kilépéskor, és ezek a gázok többnyire a golyót követik, de néhányan még mindig behatolnak a cső és a golyó közötti résbe, és így megelőzik a golyót. Ezzel a hanggal a hangtompító lehetővé teszi a harcot.

3) Akusztikus lökéshullám, amely a hangsebességet (~330 m/s) meghaladó lövedék mögött képződik. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a levegőben áthaladó golyó hullámokat hoz létre benne, amelyek hasonlóak a vízen, amikor egy csónak lebeg; ezeknek a hullámoknak a hangossága nem nagy, ha gyorsabban mozognak, mint egy golyó; azonban, ha a golyó gyorsabban mozog, úgy tűnik, hogy felhalmozza az őt követő hullám energiáját, és ezért az emberi hallás ütésként érzékeli, olyasmi, mint a zivatar alatti mennydörgés. A hang ezen okától csak a golyó sebességének csökkentésével lehet megszabadulni, amit kisebb lőportöltetű speciális töltények alkalmazásával, vagy a fegyver csövének lerövidítésével lehet elérni.

4) A célba találó golyó hangja.

Most, hogy ismerjük a lövés hangjának okait, megfontolhatjuk a hangtompító elvét. A hangtompító fő feladata a porgázok nyomásának és hőmérsékletének csökkentése. A nyomás csökkentése érdekében szükséges, hogy a gázoknak lehetőségük legyen kitágulni, mielőtt a légköri levegővel érintkeznének. Ez a hangtompító kamrák célja. A hordó után kiszabaduló porgázok folyamatosan energiát veszítenek minden ilyen tágulási-hűtési kamrában. Nyilvánvaló, hogy a kamrák számának növekedésével a kilépő gáz és a külső levegő nyomáskülönbsége kisebb lesz, és ennek megfelelően a hang is csillapodik. Ezek az érvelések azonban csak a golyót követő gázokra érvényesek. És ahogy mondták, a gázok egy része megelőzi. Mivel a terelőlapokban lévő golyólyukak átmérője nagyobb, mint a saját átmérője, ez a rész továbbra is szuperszonikus sebességgel folyik ki a hangtompítóból, ballisztikus lökéshullámot hozva létre. A szuperszonikus gázok levágására és lassítására a lyukakkal ellátott membránok helyett például rugalmas anyagból készült membránokat használnak résekkel, amelyek átengedik és újra bezárják a golyót, vagy vaktömítéseket - obturátorokat helyeznek el.

A legegyszerűbb házi hangtompító - közönséges műanyag palack, elektromos szalaggal ragasztva a hordóra. A lövés pillanatában az összes porgáz a palackban lesz, és a golyó az alján áttörve kirepül. A tűz terjedelme és csökkentett pontossága ellenére egy ilyen hangtompító egy kis kaliberű patronnal leadott lövés hangját nem hangosabbá teszi, mint egy törött műanyag vonalzó reccsenését.

Számos különféle hangtompító kialakítás létezik, amelyek különböző trükköket alkalmaznak a hajtógázok hőmérsékletének és nyomásának csökkentésére. Például a legendás "Bramit" a "három vonalzós" változatban egy 32 mm átmérőjű és 140 mm hosszú henger volt, belül két kamrára osztva, amelyek mindegyike egy hengeres obturátorral végződik. tömítés puha gumiból 15 mm vastag. A vágót az első kamrába helyezzük. A kamrák falába két körülbelül 1 mm átmérőjű lyukat fúrtak a porgázok elvezetésére. Kirúgáskor a golyó felváltva átüti mindkét obturátort, és kilép az eszközből. A porgázok, amelyek az első kamrában kitágulnak, elvesztik nyomásukat, és lassan kifolynak az oldalsó lyukakon keresztül. A porgázok egy része, amely a lövedékkel együtt áttört az első obturátoron, ugyanúgy kitágul a második kamrában. Ennek eredményeként a lövés hangja kialszik. Az 1895-ös modell Nagan revolveréhez is hasonló hangtompítót fejlesztettek ki, nagy számú kamrával.

A modern hangtompító meglehetősen tipikus példája a hazai PBS, vagyis a Silent Shooting Device, amelyet az AKM vagy AK-47 típusú géppuskák csövének orrára csavarnak. A hordó előtt bizonyos távolságban egy vastag gumi alátét található. A vezető gázokat visszatartja, és speciális csatornákon keresztül a tágulási kamrába juttatja, ahonnan simán áramlik a levegőbe. Amikor a golyó átszúrja a korongot, a legtöbb gáz követi azt; de miután egymás után több tágulási kamrán áthaladtak, ezek a gázok energia jelentős részét elvesztve a légkörbe távoznak. A PBS 20-szorosára csökkenti a hangerőt. Ezért egy AKM lövés gyakorlatilag nem hallható már 200 m távolságban. A PBS túlélése a korong megváltoztatása nélkül akár 200 lövés is lehet, ami egy speciális fegyvernél teljesen elfogadható. Ennek a kialakításnak a hátránya a gumi elöregedése, és végül is a pótdugók is öregszenek - hangtompítóban való használat nélkül is. Jelenleg szó szerint számtalan lehetőség áll rendelkezésre a többkamerás eszközökhöz. Íme az egyik külföldi hangtompító készüléke egy Kalasnyikov géppuskához -

De a kamerák számának növekedésével és konfigurációjuk bonyolításával együtt a tervek javítása sokféleképpen történik. A hangtompító terjedelmes teste gyakran takarja a hagyományos irányzékokat, ezért excentrikusan van elhelyezve - a készülék tengelye jóval alacsonyabban van, mint a hordó tengelye. De természetesen a golyó áthaladásának csatornájának szigorúan koaxiálisnak kell lennie a csővel, mert még a belső válaszfalak enyhe érintésével is jelentősen csökken a tűz pontossága. És az eszköztest rögzítési pontjának gyengülése a fegyveren általában az elülső falon keresztül történő tüzeléshez vezethet ...

A tágulási kamrák lapos válaszfalait gyakran domború - kúp alakú vagy más alakú válaszfalakra cserélik, amelyek a porgázok áramlását a hangtompító perifériás részébe terelik, ami megakadályozza, hogy a golyót megelőzze. Ugyanezt a hatást generálja a spirális terelőlemez, amely az eszköz teljes hosszában fut.

Néha a tágulási kamrák részben meg vannak töltve hőelnyelő anyaggal - finom alumínium hálóval vagy csak forgács, rézhuzal. Melegítésükkel a gázok aktívabban hűlnek. Ezeket a töltőanyagokat azonban nehéz megtisztítani a porlerakódásoktól, és rendszeresen cserélni kell őket. A csillapítás hatásfokát maguknak a terelőlemezeknek az anyaga is befolyásolja: például az acél alumíniumra cserélése, hővezetőbb, érezhető térfogatcsökkenést eredményez. Azonban az ilyen hangtompítóval történő gyakori tüzeléssel, mivel a kamrákban a nyomás nő, és a hűtőborda felmelegszik, a készülék teljesítménye meredeken csökken; ha egy tucat-két lövést adnak le róla egymás után, a "néma" fegyver válik a legáltalánosabbá. Ezért ajánlatos egyszeri lövéssel és hosszú szünetekkel tüzelni, hogy az egész szerkezet lehűljön.

Néha a hangtompító teljesítményének javítása érdekében előzetesen megnedvesítik vízzel. Csak egy evőkanál elég. Ugyanakkor a hangtompító lehűl a víz elpárolgása miatt (a freon működési elve a hűtőszekrényben). Ezenkívül, ha vizet adunk a hangtompítóhoz, kissé megváltozik a lövés hangja, fémes „dinnye”-ről süketebb „barnára”. A víz általában 10-20 lövésre elegendő.

A hangtompító hatásfokát összetett és szigorú belső gázdinamikai számítások is növelik. Például egy bizonyos profilú formázott válaszfalak használata miatt a kamrákban ellenáramok és turbulens gázörvények keletkeznek. Ennek eredményeként molekulái, többször egymásnak ütközve különböző irányban, kioltják egymás energiáját.

Eredeti terveket fejlesztettek ki, amelyek biztosítják a gázáram visszaverődését a kipufogódob elülső falának belső felületéről. Ezt követően a gázok energiája csökken a lökéshullámok házon belüli ismételt visszaverődése és ellencsillapítása miatt. Az ilyen eszközök többkamrásak is lehetnek.

Feltaláltak egy teljesen egzotikus eszközt is, amely kívülről nevetségesen primitívnek tűnik: csak egy nyitott végű csőbe zárt pofakúp-diffúzor. De itt nagyon jelentős hangcsökkenést biztosít a kúpon belüli lökéshullámok interferenciájának virtuóz számítása, és ami a legfontosabb, a porgázok meglepően ötletes hűtési módja. A kúpból kitörve intenzíven kifújják a külső levegőt, mintha azonnal kiszívnák a cső belső térfogatából, aminek következtében a nyomás és a hőmérséklet meredeken csökken. És a gázok, keveredve ezzel a ritka hideg levegővel, azonnal energiát veszítenek. Tehát valószínűleg egy lövés hangzott volna el valahol húsz kilométeres magasságban ...

A legegyszerűbb hangtompító 1 - gumi membrán nyílással 2 - tágulási kamra 3 - összekötő anya	Hangtompító reflektor reflektorral 1 - parabola reflektor 2 - test 3 - anya 4 - törzs
Többkamrás hangtompító 1 - kamera 2 - partíció	Kétkamrás excenter hangtompító 1 - kamera 2 - partíció
Hangtompító a porgázok előzetes eltávolításával a furatból 1 - lyuk a hordóban fordított csatornával 2 - a hangtompító elülső többkamrás része 3 - tágulási hátsó kamra	Hangtompító elzáródással 1 - távtartó hüvely 2 - gumi (ebonit) obturátor 3 - tágulási kamra
Többkamrás hangtompító hőelnyelő töltőanyaggal 1 - anya 2 - drótháló

A csendes fegyverek a kezdetek óta a vadászok és a katonaság álma. lőfegyverek. A vadászat szempontjából minden világos - ha lőtt, és nem talált, a vadállat elszalad, megijedve a lövés hangjától. Kövesd őt újra. Nyilvánvaló, hogy ugyanazt lehet használni, azonban a lőfegyverek aránytalanul nagyobb garanciát adtak a vadállat sikeres kiszedésére, a lövés hatótávolsága és a halálos erő miatt. A vadászat szerelmeseinek azonban nem volt forrása valamilyen néma fegyver létrehozására.

Katonai szempontból a dolgok némileg eltérőek. A lőfegyverek 14. századi európai megjelenésével és későbbi fejlődésével a harcok stratégiája többször is drámaian megváltozott, kezdve attól az időponttól kezdve, amikor két harcoló hadsereg katonái egymással szemben álltak, és sima csövű fegyverekből röpdöséssel ütötték egymást, és egészen modern katonai műveletek. A kombinált fegyveres harc taktikájában sok olyan technika jelent meg, amely a puskás fegyverből leadott lövés erejét, pontosságát és hatótávját használja. Úgy tűnik azonban, hogy a hangtalan lőfegyverek még itt sem állnak a helyükön. Gépfegyverek és puskák dübörögnek körbe, miért kell elrejteni a lövés hangját ehhez a háttérhez?

A katonai ügyekben azonban mindig is volt egy külön irány - az ellenség sebezhető pontjaira irányuló fájdalmas csapások meghatározása. Például elfogni egy ellenséges parancsnokot vagy "nyelvet", megsemmisíteni pár fontos tisztet, felrobbantani egy üzemanyagraktárt stb. Igen, mindezt speciális műveleteknek hívják és hívják. És ebben az esetben az egyik követelmény a titoktartás, amihez hangtalan fegyverre volt szükség.

A lövéshang tompításának első módszerei a 19. század végén jelentek meg, sőt szabadalmat is kaptak, de komolyan csak a második világháború előtt közelítették meg a dolgot. Ekkor figyeltek fel a katonaság és a speciális szolgálatok (ahol ezek nélkül) a meglévő találmányokra, és ezek alapján kezdték meg saját és sikeres fejlesztéseiket.

Gyorsan világossá vált, hogy csak két fő módja van a lövés többé-kevésbé hangtalanná tételének, és mindkettő a lövésből kirepülő elhasznált porgázok lökéshullámának (ezt torkolati hullámnak is nevezik) csillapításával függ össze. hordó a golyó után. Az első módszer a porgázok nyomásának és hőmérsékletének csökkentése. A második módszer a porgázok levágása a hordóban. Tulajdonképpen e két irányban folyt az aktív munka.

Érdemes megjegyezni, hogy a lökéshullám csillapítása mellett kisebb problémák is előfordultak, amelyek mégis befolyásolják a lövés zajtalanságát. Ez a ballisztikus pukkanás, amikor a golyó elhagyja a csövet, és a fegyver mozgó részei által keltett csörömpölés és zaj. A tapsot a golyó sebességének csökkentésével távolították el, a csörömpölést - a fegyver mechanikájának javításával. A modern néma fegyverek szubszonikus töltényeket használnak a tüzeléshez, és speciális lengéscsillapítókkal és fejlettebb USM kinematikával rendelkeznek a kellő zajtalanság elérése érdekében a kijelölt feladatokhoz.

De térjünk vissza a lökéshullám csillapításának módszereihez, amely akkor keletkezik, amikor forró porgázok távoznak a hordóból.

Porgázok diszpergálásának módja

Egy fémkamrát veszünk, amelynek belsejében sok válaszfal található - fém, műanyag és gumi lehet. A porgázok bejutnak ezekbe a sejtekbe, részben eloszlanak, részben lehűlnek. Mindenesetre annyira lelassulnak, hogy nem tudják lehagyni a golyót. Ezért a lövés észrevehetően halkabbnak bizonyul, és egy kicsit később hallható, mint a valós időben. Pontosan így működik az általunk megszokott fegyverhangtompító, pontosabban egy csendes lángmentes tüzelőeszköz (PBBS), vagy egyszerűen csak egy csendes tüzelőeszköz (PBS).

A történelem első működőképes hangtompító modelljét Hiram Percy Maxim, a híres géppuska feltalálójának fia alkotta meg 1910-ben. A hangtompítóját azonban ugyanazoknak a vadászoknak szánták, akikről a legelején beszéltünk, és nem is számított a hadseregnek, a speciális szolgálatoknak, és még inkább a tömeggyártásnak.

De az első sorozatgyártású fegyverhangtompító, amely a porgázok diszperziójának elvén alapult, a Bramit hangtompító volt, amely kompatibilis a revolverrel és a Mosin puskával. A negyvenes évek végén fejlesztették ki a Mitin testvérek, megmutatta hatékonyságát és szolgálatba állították. A Bramitot azonban csökkentett teljesítményű speciális patronokkal kellett kombinálni - ez némi nehézséget okozott.

A Vintorez egy csendes mesterlövész puska különleges erők számára, integrált hangtompítóval.

Ezzel párhuzamosan a brit hírszerző tisztek aktívan dolgoztak a hangtompítókkal ellátott fegyvereken. Kidolgoztak egy szórakoztató Welrod dizájnt. Valójában egy pisztoly csövébe integrált hangtompítóval. De a kamrák közötti válaszfalak természetesen gumiból készültek – a golyó átszúrta őket, elvesztette sebességét és tovább repült, és a lövés hangja sikeresen eloszlott. Nyilvánvaló, hogy csak az első néhány lövés volt igazán csendes. Úgy gondolták, hogy a rendszer akár 15-öt is kibír. Az "eldobható csendes pisztolyok" azonban nagyon hatékonynak bizonyultak - még az ellenállási erők is használták őket.

Korunkban nagyon sok lehetőség van a PBS-hez, és mondhatni minden ízléshez - mind orrfúvókaként (a hordóra rögzítve), mind integráltként (egyek a hordóval), vadászatra, a hadsereg számára , speciális erők számára (vannak úgynevezett taktikai hangtompítók - kis méretűek, a szűk helyeken végzett munka kényelmét szolgálják, "elkenik" a lövés hangját).

A porgázok levágásának módja

A porgázok levágásához speciális "néma patronra" van szükség. A megoldás ebben az esetben meglehetősen egyszerű volt - vettek egy csökkentett szubkaliberű golyót, egy vattadugattyút, amely felgyorsítja ezt a golyót, majd megállt a hüvelyben (porgázok elzárása a patronban) vagy a csőben (vágás -porgázok eltávolítása a hordóban), és csökkentett lőportöltet, hogy kevesebb gáz legyen. Az eredmény kiváló, csak egy rendszert kell még feltalálni a vatta kihúzására. De ha manuális újratöltést használ minden egyes lövés után, vagy a dob elvét, akkor nincs probléma.

Az egyik első fegyvert, amely pontosan ezen az elven működött, ugyanazok a Mitin testvérek hozták létre a Szovjetunióban. Csak 10 évvel korábban. Egy közönséges revolver végére egy felépítményt szereltek fel, amely blokkolta a kilökött vattadugattyút, de eltévedt a golyó. A vatta, mint kiderült, teljesen áthaladt a csomagtartón, és elakadt. De a ravasz tervezők dobot építettek a fúvókába, amely szinkronban fordult a fővel. Miután kilőtték a lőszert, kézzel kellett kinyomni a vattákat ebből a dobból. Nehéz, lassú és különleges golyókra volt szükség.

Kísérleti "Nagant" testvérek Mitin

Gurevich néma revolvere is hasonló elven működött. Csak ott a kazetta sokkal bonyolultabb volt - víz, paraffin, acélvatta, röviden - túl terjedelmes és megbízhatatlan kialakítás, amelyet gyorsan úgy döntöttek, hogy elhagyják.

A szovjet tervezőket azonban nem tudta megijeszteni az összetett lőszer. Például megalkották a "Mouthpiece" kidobó patront, amely egy "Dyatel" egylövésű pisztollyal és egy "Storm" karabélyral kombinálva működött, majdnem ugyanazon az elv szerint, amelyet a Mitin testvérek használtak - vagyis egy hordó fúvóka.

Aztán valahol a hetvenes évek végén kifejlesztettek egy speciális patront - SP-4. Itt az egész titok magában a medencében volt - egy erős hüvely, egy erős dugattyú, egy további megerősített szűkítés. A lőpor kigyulladt, a dugattyú előre repült, lökte a golyót, elakadt a szűkületben. Hang szinte nincs, de jobb volt, ha még 30 percig nem nyúltunk a kagylókhoz, mert a nyomás alatti gáz kiszámíthatatlan dolog.

Hasonló elven működött az amerikai katonák által a vietnami háború idején használt. A harcosoknak valóban szükségük volt valamire, ami nem akadályozza őket szűk alagutakban. És ez volt az egyik legkorábbi eset a zárt típusú patronok használatára az Egyesült Államokban.

A lövés hangjának tompításának minden módszerének megvannak a maga hátrányai. A fegyver hangtompítója például nem szünteti meg teljesen a hangot – a pukkanás továbbra is hallható, kivéve, hogy a forrását nehéz meghatározni. A speciális csendes töltények viszont drágák és nehezen gyárthatók, automata fegyvereken nem használhatók. Vannak még tüzérségi hangtompítók is.

A mindkét működési elven alapuló csendes fegyvereket azonban továbbra is tesztelik, beleértve a harci körülményeket is. A PBS-t például szinte mindig különleges erők használják, mivel a lövések hangja legalább nem süketíti meg a sajátjukat.