История возникновения коммунистических партий. Международная организация коммунистических партий Как называлось международное соревнование коммунистических партий

Интернационал: Военизированное крыло:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Союзники и блоки:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Молодёжная организация:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Количество членов:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Девиз:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Мест в нижней палате:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Мест в верхней палате:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Мест в Европарламенте :

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Гимн:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Партийная печать: Персоналии:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Сайт:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). К:Политические партии, основанные в 1944 году

Междунаро́дная коммунисти́ческая па́ртия (МКП , англ. Parti Communiste Internationaliste , PCI ) - название нескольких троцкистских исторический организаций, действовавших во Франции в 1930-1960-е годы, прежде всего - французской секции Четвертого интернационала в 1944-1969 годах.

История

1930-е годы

Во Франции организация под названием Международная коммунистическая партия впервые была создана в марте 1936 года Раймоном Молинье и Пьером Франком . В июне этого же года партия объединилась с двумя другими троцкистскими организациями в Международную рабочую партию . Однако уже с октября 1936 года вновь действует как независимая организация. Партия не входила в состав Четвертого интернационала в связи с рядом разногласий с Львом Троцким и руководством интернационала. Издавала газету «La Commune » и журнал «La Vérité » («Правда»). Прекратила своё существование в начале 1940-х годов.

Послевоенный период: 1944-1952 годы

В 1944 году путём слияния нескольких троцкистских групп, - Международной рабочей партии (МРП), Комитета коммунистов-интернационалистов (ККИ) и группы «Октябрь», - вновь была создана организация под именем Международной коммунистической партии. Подготовка к объединению шла по инициативе Европейского секретариата Четвертого интернационала , начавшего работу в 1942 году. В декабре 1943 года прошла встреча представителей МРП, ККИ и Европейского секретариата. В феврале - марте 1944 года процесс объединения был завершен. По предписанию конференции Европейского секретариата был сформирован Центральный комитет МКП в составе трех представителей от МРП, двух - от ККИ, одного - от группы «Октябрь» и Мишеля Пабло от Европейского секретариата . Партия издавала газету «La Veritè » (Правда ), которая получила легальный статус в 1945 году .

Первый конгресс МКП состоялся в декабре 1944 года. На конгрессе был принят план действий, включавший в себя следующие вопросы, как «план реконструкции, разработанный Всеобщей конфедерацией труда , реализуемый при контроле рабочих комитетов и национализации без возмещения; правительство Соцпартии , Компартии и ВКТ; вооружение народа, рабочая милиция; международное единство действий трудящихся» .

В рамках МКП действовала профсоюзная комиссия. Члены партии активно участвовали в первых послевоенных забастовках 1945-1947 годов. Во время раскола Всеобщей конфедерации труда 1947 года и создания ВКТ - «Рабочей силы» (Force Ouvriére ) МКП выступала за воссоединение конфедерации и издавала газету «Unité syndicale» .

В первые послевоенные годы МКП принимала участие в различных выборах. Например, в 1945 году кандидаты от партии участвовали в выборах в Законодательную ассамблею в Париже и департаменте Изер , получив вместе 10 817 голосов. Также партия участвовала во всеобщих выборах 1 июня 1946 года. Она выставила 79 кандидатов в 11 различных регионах, получив всего 44 906 голосов .

Это период в истории партии был отмечен формирование в ней различных фракций. Фракция «правых», к которой принадлежал Иван Крайпо, ориентировалась на работу среди активистов традиционных левых партий, в частности, в среде «Молодых социалистов», молодёжного крыла Соцпартии. В январе 1946 года прошёл второй конгресс МКП. На нём Иван Крайпо призвал к созданию революционной партии «путём объединения прогрессивных тенденций, которые развиваются в ФКП и Соцпартии ». Однако это предложение было отклонено большинством голосов .

Третий конгресс прошёл в сентябре 1946 года. На третьем конгрессе был введен пост генерального секретаря МКП, который занял Иван Крайпо. На четвертом конгрессе в ноябре 1947 года «правые» были подвергнуты жестокой критике . Одновременно, в 1947 году представители «правой фракции» установили контакты с французскими интеллектуалами, - Давидом Руссе , Жаном-Полем Сартром и Альбером Камю . Они объединились в деле создания Объединения демократов-революционеров (Rassemblement Démocratique Révolutionnaire ) - левой антисталинистской партии, придерживавшейся принципов демократического социализма . Это, однако, привело к исключению Крайпо и его сторонников из партии в 1948 году. Это решение было подтверждено на 5-м конгрессе партии в начале 1948 года. Новым генеральным секретарем МКП стал Пьер Франк .

В 1940-1950-е годы МКП активно высказывалась относительно мировых событий. В частности, против попыток Франции восстановить своё влияние в Индокитае и Алжире. Кроме того, французские троцкисты откликнулись на разрыв Сталина и Тито в 1948 году. В течение некоторого времени они развивали отношения с югославским режимом и его посольством в Париже. Летом 1950 года они организовали Французскую молодёжную рабочую группу для отправки в Югославию в целях помощи по ряду проектов. Была организована Ассоциация бригад в Югославии, которая также занималась изданием брошюры «La Brigade» .

От раскола к 1968 году

В 1952 году партия пережила раскол, который организационно оформился в 1953 году после раскола Четвертого интернационала. Причиной раскола стала тактика, принятая Четвертым интернационалом на третьем мировом конгрессе 1951 года. В соответствии с этой тактикой, троцкисты должны были вступать в массовые коммунистические и социал-демократические партии. Эта тактика была известна, как энтризм особого типа («entryism sui generis») .

Обложка газеты «Quatrième internationale» за июнь 1968 года

Французские троцкисты потерпели неудачу в энтризме в компартию. Однако в конце 1950-х годов произошёл раскол в СФИО , в результате которого образовалась Автономная социалистическая партия, преобразовавшаяся затем с Объединённую социалистическую партию (ОСП). Члены МКП приняли решение о вступлении в ОСП. Одним из таких активистов стал Рудольф Прагер . Он был избран в состав Центрального комитета ОСП, хотя он не скрывал своей принадлежности к троцкистскому движению. Он оставался членом ОСП до президентской избирательной кампании 1969 года , когда публично поддержал кандидата от Коммунистической лиги Алена Кривина вместо кандидата от ОСП Мишеля Рокара .

Кроме того, МКП имела влияние в Союзе коммунистических студентов (СКС), главой которого был в начале 1960-х годов Ален Кривин. Под руководством Кривина был создан Университетский антифашистский фронт (Front Universitaire Antifasciste ), задачей которого является борьба со сторонниками ОАС в Латинском квартале Парижа и в других местах. В 1965 году на конгрессе СКС сторонники Алена Кривина, являвшиеся левым крылом СКС, начали борьбу за «право на образование тенденций» и «последовательную десталинизацию ФКП». В следующим, 1966, году все они были исключены из компартии и создали организацию «Революционная коммунистическая молодёжь » (РКМ), сыгравшая важную роль в майских событиях 1968 года . Пьер Франк приветствовал создание РКМ и оказывал организации всестороннюю поддержку .

МКП также активно участвовала в майских событиях. МКП осуждала попытки официальной компартии ослабить восстание. Её издания осуждали переговоры ФКП и ВКТ об окончании всеобщей забастовки, которая сотрясала тогда Францию, призывали к единству рабочих и студентов, свержению правительства де Голля и создания рабочего правительства. После завершения событий мая - июня 1968 года были запрещены обе организации - как РКМ, так и МКП. В 1969 году произошло их объединение в Коммунистическую лигу, более известную затем, как Революционная коммунистическая лига .

Организация

Генеральные секретари МКП

• 1946-1948 - Иван Крайпо ;
• 1948-1969 - Пьер Франк .

Конгрессы МКП

См. также

Напишите отзыв о статье "Международная коммунистическая партия (Франция)"

Литература

• Robert J. Alexander . International Trotskyism, 1929-1985: A Documented Analysis of the Movement. - Durham: Duke University Press, 1991.
• А. Л. Семенов. Левое студенческое движение во Франции. - М.: «Наука», 1975.

Примечания

Ссылки

• (фр.)
• (печатные материалы МКП) (фр.)
• (фр.)

Предшественник: Международная рабочая партия

Французская секция Четвертого интернационала 1944-1969

Преемник: Коммунистическая лига

Отрывок, характеризующий Международная коммунистическая партия (Франция)

– Бабушка?.. – только и смогла произнести я.
Стелла кивнула, очень довольная произведённым эффектом.
– Как же так? Поэтому она и помогла тебе их найти? Она знала?!.. – тысячи вопросов одновременно бешено крутились в моём взбудораженном мозгу, и мне казалось, что я никак не успею всего меня интересующего спросить. Я хотела знать ВСЁ! И в то же время прекрасно понимала, что «всего» мне никто не собирается говорить...
– Я наверное потому его и выбрала, что чувствовала что-то. – Задумчиво сказала Стелла. – А может это бабушка навела? Но она никогда не признается, – махнула рукой девчушка.
– А ОН?.. Он тоже знает? – только и смогла спросить я.
– Ну, конечно же! – рассмеялась Стелла. – А почему тебя это так удивляет?
– Просто она уже старенькая... Ему это должно быть тяжело, – не зная, как бы поточнее объяснить свои чувства и мысли, сказала я.
– О, нет! – опять засмеялась Стелла. – Он был рад! Очень-очень рад. Бабушка дала ему шанс! Никто бы не смог ему в этом помочь – а она смогла! И он увидел её опять... Ой, это было так здорово!
И тут только наконец-то я поняла, о чём она говорит... Видимо, бабушка Стеллы дала своему бывшему «рыцарю» тот шанс, о котором он так безнадёжно мечтал всю свою длинную, оставшуюся после физической смерти, жизнь. Ведь он так долго и упорно их искал, так безумно хотел найти, чтобы всего лишь один только раз мог сказать: как ужасно жалеет, что когда-то ушёл... что не смог защитить... что не смог показать, как сильно и беззаветно их любил... Ему было до смерти нужно, чтобы они постарались его понять и смогли бы как-то его простить, иначе ни в одном из миров ему незачем было жить...
И вот она, его милая и единственная жена, явилась ему такой, какой он помнил её всегда, и подарила ему чудесный шанс – подарила прощение, а тем же самым, подарила и жизнь...
Тут только я по-настоящему поняла, что имела в виду Стеллина бабушка, когда она говорила мне, как важен подаренный мною «ушедшим» такой шанс... Потому что, наверное, ничего страшнее на свете нет, чем остаться с не прощённой виной нанесённой обиды и боли тем, без кого не имела бы смысла вся наша прошедшая жизнь...
Я вдруг почувствовала себя очень усталой, как будто это интереснейшее, проведённое со Стеллой время отняло у меня последние капельки моих оставшихся сил... Я совершенно забыла, что это «интересное», как и всё интересное раньше, имело свою «цену», и поэтому, опять же, как и раньше, за сегодняшние «хождения», тоже приходилось платить... Просто все эти «просматривания» чужих жизней являлись огромной нагрузкой для моего бедного, ещё не привыкшего к этому, физического тела и, к моему великому сожалению, меня пока что хватало очень ненадолго...
– Ты не волнуйся, я тебя научу, как это делать! – как бы прочитав мои грустные мысли, весело сказала Стелла.
– Делать, что? – не поняла я.
– Ну, чтобы ты могла побыть со мной дольше. – Удивившись моему вопросу, ответила малышка. – Ты живая, поэтому тебе и сложно. А я тебя научу. Хочешь погулять, где живут «другие»? А Гарольд нас здесь подождёт. – Лукаво сморщив маленький носик, спросила девочка.
– Прямо сейчас? – очень неуверенно спросила я.
Она кивнула... и мы неожиданно куда-то «провалились», «просочившись» через мерцающую всеми цветами радуги «звёздную пыль», и оказались уже в другом, совершенно не похожем на предыдущий, «прозрачном» мире...
* * *

Ой, ангелы!!! Смотри, мамочка, Ангелы! – неожиданно пропищал рядом чей-то тоненький голосок.
Я ещё не могла очухаться от необычного «полёта», а Стелла уже мило щебетала что-то маленькой кругленькой девчушке.
– А если вы не ангелы, то почему вы так сверкаете?.. – искренне удивившись, спросила малышка, и тут же опять восторженно запищала: – Ой, ма-а-амочки! Какой же он красивый!..
Тут только мы заметили, что вместе с нами «провалилось» и последнее «произведение» Стеллы – её забавнейший красный «дракончик»...

Светлана в 10 лет

– Это... что-о это? – аж с придыхом спросила малышка. – А можно с ним поиграть?.. Он не обидится?
Мама видимо мысленно её строго одёрнула, потому что девочка вдруг очень расстроилась. На тёплые коричневые глазки навернулись слёзы и было видно, что ещё чуть-чуть – и они польются рекой.
– Только не надо плакать! – быстро попросила Стелла. – Хочешь, я тебе сделаю такого же?
У девочки мгновенно засветилась мордашка. Она схватила мать за руку и счастливо заверещала:
– Ты слышишь, мамочка, я ничего плохого не сделала и они на меня совсем не сердятся! А можно мне иметь такого тоже?.. Я, правда, буду очень хорошей! Я тебе очень-очень обещаю!
Мама смотрела на неё грустными глазами, стараясь решить, как бы правильнее ответить. А девочка неожиданно спросила:
– А вы не видели моего папу, добрые светящиеся девочки? Он с моим братиком куда-то исчез...
Стелла вопросительно на меня посмотрела. И я уже заранее знала, что она сейчас предложит...
– А хотите, мы их поищем? – как я и думала, спросила она.
– Мы уже искали, мы здесь давно. Но их нет. – Очень спокойно ответила женщина.
– А мы по-другому поищем, – улыбнулась Стелла. – Просто подумайте о них, чтобы мы смогли их увидеть, и мы их найдём.
Девочка смешно зажмурилась, видимо, очень стараясь мысленно создать картинку своего папы. Прошло несколько секунд...
– Мамочка, а как же так – я его не помню?.. – удивилась малышка.
Такое я слышала впервые и по удивлению в больших Стеллиных глазах поняла, что для неё это тоже что-то совершенно новенькое...
– Как так – не помнишь? – не поняла мать.
– Ну, вот смотрю, смотрю и не помню... Как же так, я же его очень люблю? Может, и правда его больше нет?..
– Простите, а вы можете его увидеть? – осторожно спросила у матери я.
Женщина уверенно кивнула, но вдруг что-то в её лице изменилось и было видно, что она очень растерялась.
– Нет... Я не могу его вспомнить... Неужели такое возможно? – уже почти испуганно сказала она.
– А вашего сына? Вы можете вспомнить? Или братика? Ты можешь вспомнить своего братика? – обращаясь сразу к обеим, спросила Стелла.
Мама и дочь отрицательно покачали головами.
Обычно такое жизнерадостное, личико Стеллы выглядело очень озабоченным, наверное, никак не могла понять, что же такое здесь происходит. Я буквально чувствовала напряжённую работу её живого и такого необычного мозга.
– Придумала! Я придумала! – вдруг счастливо заверещала Стелла. – Мы «оденем» ваши образы и пойдём «погулять». Если они где-то есть – они нас увидят. Правда же?
Идея мне понравилась, и оставалось только мысленно «переодеться» и пойти на поиски.
– Ой, пожалуйста, а можно я с ним побуду, пока вы не вернётесь? – упорно не забывала своего желания малышка. – А как его зовут?
– Пока ещё никак, – улыбнулась ей Стелла. – а тебя?
– Лия. – Ответила малышка. – А почему всё-таки вы светитесь? Мы один раз видели таких, но все говорили, что это ангелы... А кто же тогда вы?
– Мы такие же девочки как ты, только живём «наверху».
– А верх – это где? – не унималась маленькая Лия.
– К сожалению, ты не можешь туда пойти, – пыталась как-то объяснить, попавшая в затруднение Стелла. – Хочешь, я тебе покажу?
Девчушка от радости запрыгала. Стелла взяла её за ручку и открыла перед ней свой потрясающий фантастический мир, где всё казалось таким ярким и счастливым, что не хотелось в это верить.
Глаза у Лии стали похожими на два огромных круглых блюдца:
– Ой, красота-а кака-ая!....А это что – рай? Ой ма-амочки!.. – восторженно, но очень тихо пищала девчушка, как будто боясь спугнуть это невероятное видение. – А кто же там живёт? Ой, смотрите, какое облако!.. И дождик золотой! А разве такое бывает?..
– А ты когда-нибудь видела красного дракончика? – Лия отрицательно мотнула головой. – Ну, вот видишь, а у меня бывает, потому что это мой мир.
– А ты тогда, что же – Бог??? – Но ведь Бог не может быть девочкой, правда же? А тогда, кто же ты?..
Вопросы сыпались из неё лавиной и Стелла, не успевая на них отвечать, засмеялась.
Не занятая «вопросами-ответами», я стала потихонечку осматриваться вокруг и совершенно поразилась открывающимся мне необыкновенным миром... Это был и в правду самый настоящий «прозрачный» мир. Всё вокруг сверкало и переливалось каким-то голубым, призрачным светом, от которого (как должно было бы) почему-то не становилось холодно, а наоборот – он грел каким-то необыкновенно глубоким, пронизывающим душу теплом. Вокруг меня, время от времени, проплывали прозрачные человеческие фигуры, то уплотняясь, то становясь прозрачными, как светящийся туман... Этот мир был очень красивым, но каким-то непостоянным. Казалось, он всё время менялся, точно не зная, каким бы остаться навсегда...
– Ну что, ты готова «погулять»? – вырвал меня из моих мечтаний бодрый Стеллин голосок.
– А куда пойдём? – очнувшись, спросила я.
– Пойдём искать пропавших! – весело улыбнулась малышка.
– Милые девочки, а вы всё же разрешите мне постеречь вашего дракончика, пока вы будете гулять? – ни за что не желая его забыть, потупив свои круглые глазки, попросила маленькая Лия.
– Ну ладно, стереги. – Милостиво разрешила Стелла. – Только никому не давай, а то он ещё малыш и может испугаться.
– Ой, ну что-о вы, как можно!.. Я его буду очень любить, пока вы вернётесь...
Девчушка готова была просто из кожи лесть вон, только бы получить своего невероятного «чудо-дракона», а это «чудо» дулось и пыхтело, видимо стараясь изо всех сил понравиться, как будто чувствовало, что речь идёт именно о нём...
– А вы когда ещё придёте? Вы очень скоро придёте, милые девочки? – в тайне мечтая, что мы придём очень нескоро, спросила малышка.
Нас со Стеллой отделила от них мерцающая прозрачная стена...
– С чего начнём? – серьёзно спросила озабоченная не на шутку девчушка. – Такого я никогда не встречала, но я ведь здесь ещё не так давно... Теперь мы должны что-то делать, правда же?.. Мы ведь обещали!
– Ну, давай попробуем «надеть» их образы, как ты и предлагала? – долго не думая, сказала я.
Стелла что-то тихонько «поколдовала», и через секунду стала похожа на кругленькую Лию, ну а мне, естественно, досталась Мама, что меня очень рассмешило... А надевали мы на себя, как я понимала, просто энергетические образы, с помощью которых мы надеялись найти нужных нам, пропавших людей.
– Вот это есть положительная сторона использования чужих образов. А существует ещё и отрицательная – когда кто-то использует это в плохих целях, как та сущность, которая надела на себя бабушкин «ключ», чтобы могла меня бить. Это мне всё Бабушка объясняла...
Забавно было слышать, как эта малюсенькая девчушка профессорским голоском излагала такие серьёзные истины... Но она и впрямь относилась ко всему очень серьёзно, несмотря на её солнечный, счастливый характер.
– Ну что – пошли, «девочка Лия»? – уже с большим нетерпением спросила я.
Мне очень хотелось посмотреть эти, другие, «этажи» пока ещё хватало на это сил. Я уже успела заметить, какая большая разница была между этим, в котором мы находились сейчас, и «верхним», Стеллиным «этажом». Поэтому, было очень интересно побыстрее «окунуться» в очередной незнакомый мир и узнать о нём, по-возможности, как можно больше, потому что я совсем не была уверена, вернусь ли сюда когда-то ещё.

© А.П. Галкин, 2003

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

АП Галкин

При анализе действий субъектов международных отношений деятельность политических партий упоминают очень редко, отводя ей периферийную роль не только по отношению к национальным правительствам и межправительственным организациям, но также по отношению к ТНК и широким общественным движениям. Более того, ряд теоретиков, подчеркивая снижение роли национальных государств в структурировании международных отношений на современном этапе и возрастание роли негосударственных субъектов (СМИ, неправительственные организации и т. д.), политические партии фактически не рассматривают:. Игнорирование деятельности политических партий как субъектов международных отношений в современных концепциях можно объяснить только тем, что сама эта деятельность неоднозначна и многомерна, что ее различные аспекты находятся во взаимном противоречии и к тому же связаны структурными ограничениями тех подсистем международной жизни, где они развертываются. Наметившийся переход западных обществ к постиндустриальной фазе развития ведет к неизбежной трансформации политических партий, что значительно усложняет анализ деятельности последних в силу изменения родовых признаков партий (позволяющих отличать партии от других политических объединений), которые на международной арене и так не всегда четко проявлялись.

Политические партии формировались в странах Запада как самоорганизующиеся социальные системы, имеющие своей целью продвижение в выборные органы и (посредством последних) на государственные должности лиц, имеющих притязания на властные полномочия. По определению Мориса Дюверже, это партии парламентского происхождения, где завоевание места в политических ассамблеях составляет сущность функционирования партии: «сама причина ее существования и высшая цель ее

жизни»2. Партии были кооперациями независимых кандидатов, имевших в своей основе генетические связи - общность социального происхождения и ее производные: сходство условий жизни и социальных интересов. Лишь с появлением рабочих и крестьянских партий (получивших названия в терминах идеологической ориентации: социал-демократические и социалистические) партии приобретают черты, характерные для индустриального общества: постоянно действующую организованную структуру (с четко выраженной дифференциацией ролей), а также атрибутивные свойства: футуристич-ность и мобилизационность. В основе организационного строения партий доминировали два принципа (отсюда М. Дюверже подразделял их на кадровые и массовые 3), но в обоих случаях партии перестали быть ассоциациями лиц, претендующих на обладание политической властью, обзавелись административным аппаратом (правда, в кадровых партиях аппарат выполнял не столько управленческие, сколько координирующие функции). При наличии альтернативных путей дальнейшего общественного развития партии должны были представить общезначимый проект будущего: достижение или сохранение такой модели общественного устройства, которая бы обеспечивала комфортное состояние определенным социальным группам.

Деятельность по реализации указанного проекта включает в себя мобилизацию материальных (исключенных из общественного потребления и накопления) и нематериальных (подчинение и организация разрозненных социальных сил, разработка доктрин и социально-политических технологий и т. д.) ресурсов, требует замены ассоциативного объединения отдельных лиц иерархической системой, ограничивающей свободу политической деятельности членов партии. Альтернативность путей дальнейшего развития предугадывает конкуренцию не ме-

нее двух глобальных проектов будущего, предусматривающих кардинально иную организацию всей общественной жизни. В отсутствии принципиально иной модели общества, которая воспринимается как реально достижимая, мобилизация ресурсов становится весьма проблематичной. Как справедливо отмечали В.В. Ильин и А.С. Панарин, функции социального представительства и глобального проектирования отсутствуют, когда не существует политики как технологии изменения группового статуса4. Партии, конечно, представляют интересы определенных социальных групп и слоев в условиях, когда существующая организация общественной жизни является единственно возможной, но тогда от их деятельности социальные группы мало что приобретают (или теряют), и вложение ресурсов в партии выглядит малопривлекательным.

С исчезновением «второго» мира альтернативных моделей общественного устройства фактически не существует (за исключением традиционного и религиозного, но они в силу жесткого воздействия социальных норм на поведение индивида мало где популярны). Не получая необходимой ресурсной поддержки от населения, партии ищут другие источники существования (в сохранении партийной жизни заинтересованы функционеры), и здесь все большее значение имеет материальная помощь конкурирующих экономических агентов, в том числе и международных. В то время, когда политическая организация международных отношений все в большей степени становится моноцентричной, экономическая подсистема, хотя и структурируется от центра к периферии, имеет несколько параллельных иерархий, конкурирующих между собой и делающих ставки на определенные политические силы в различных странах. В этой сфере партии стали оказывать серьезную конкуренцию традиционному лоббизму, так как, имея своих представителей во властных структурах различных уровней, могут обеспечить последовательную реализацию долгосрочных проектов. Вместе с тем, пока еще действуют международные объединения партий, основанные на сходстве идеологических доктрин.

Родоначальниками межпартийной кооперации на основе сходства идеологических доктрин были европейские социал-демократические партии (Интернационал), к которым впоследствии присоединились

партии других континентов. Несмотря на то, что социал-демократия имела в различных странах схожую социальную базу, основой кооперации на международной арене были уже не генетические связи, а связи комп-лиментарности (симпатии, вызванные сходством конечных целей и оценок текущих событий) и солидарности (включавшей взаимопомощь). Генетически социальные группы больше привязаны к своему обществу и территории, нежели к социальным группам, имеющим схожее положение в других обществах. Не случайно во время Первой мировой войны почти все социал-демократические партии поддержали правительства своих стран. В мирное время партии вновь стали налаживать связи между собой в рамках международных межпартийных объединений.

Среди межпартийных объединений наибольшим влиянием пользовались объединения левых сил - Социалистический интернационал и Коммунистический интернационал. Объединения правых партий (например, Либеральный интернационал) имели меньше членов, низкую интенсивность межпартийных связей и носили в большей степени совещательный характер. На основе идеологических постулатов и внутриоб-щественных практик структурировались отношения и внутри межпартийных объединений. Так, Коммунистический интернационал имел жесткую централизованную структуру во главе с КПСС, резолюции которой относительно стратегии и тактики коммунистического движения должны были приниматься как незыблемые. В противном случае могли последовать серьезные санкции (например, исключение польской компартии из Коминтерна накануне Второй мировой войны). Компартиям из развитых капиталистических стран (особенно, итальянской и французской) удавалось на практике сохранять свою автономию и действовать во внутриполитических делах исходя из ситуации, но оказывать сколь-либо значимое влияние на решения Коминтерна они не могли.

В социалистическом интернационале не было единого центра власти. Там выделялись социалистические партии ряда европейских стран (ФРГ, Франции, Швеции, британские лейбористы), которые имели значительно большее влияние, чем соцпартии менее развитых стран, даже когда не находились у власти в своих обществах. Они могли оказы-

вать серьезную ресурсную поддержку своим коллегам, усиливая конкурентоспособность последних на внутриполитической арене. Приход к власти социалистов после формальной смены режимов в Португалии (1974) и Испании (1977) во многом обусловлен «гуманитарной» помощью «братских» партий. КПСС, используя ресурсы Советского Союза и государств Восточной Европы, также оказывала поддержку компартиям западных стран и партиям Третьего мира, выбравшим социалистический путь развития, но требовала взамен политической лояльности. Социалисты не имели однообразной доктрины (шведская модель значительно отличалась от французской), единого центра власти и не требовали политической лояльности в международных делах.

Деятельность партий оказывала влияние и на межгосударственные связи в системе международных отношений. Во-первых, «перипетии межпартийных конфликтов в рамках отдельных государств способны повлечь за собой переход целого государства из одного лагеря в другой или же от вовлеченности в какой-либо из лагерей к нейтралитету»5. Во-вторых, помимо материальной и информационной поддержки, партии оказывали на население определенное символическое влияние, причем не всегда связанное с идеологическими догмами. Так, за социалистов в Португалии и Испании голосовали в том числе и потому, что рассчитывали на более быструю и упрощенную интеграцию в систему европейских связей, так как в большинстве стран Европы в это время у власти находились социалистические партии 6. На материально-техническую поддержку СССР и его союзников рассчитывали партии, провозглашающие социалистический путь развития. В совокупности это оказывало значительное влияние на конфигурацию политических, экономических и культурных связей системы международных отношений.

Правые партии не оказывали столь значимого непосредственного влияния на систему международных отношений, а их межпартийные объединения носили, скорее, ассоциативный характер. Своему возникновению и функционированию в странах Третьего мира вестернизированные либерально-демократические партии обязаны отнюдь не Либеральному интернационалу, а ТНК и местной компрадорской буржуазии. Позднее часть из них стали поддерживаться пра-

вительствами экономически развитых капиталистических стран как способ конкурентной борьбы с государствами социалистического лагеря. Впрочем, в межгосударственных отношениях правительства, возглавляемые правыми партиями, не отличались идеологической разборчивостью и руководствовались в большей степени национальными и геостратегическими интересами. Либерально-демократические правительства Запада в большей степени поддерживали авторитарные клики и их лидеров (А. Пиночет в Чили, Саид Нури в Ираке и др.), так как их деятельностью легче управлять и в экономическом плане они обходятся дешевле.

Материальным выражением институционализации межпартийных объединений стал Европарламент - ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы). Однако к тому времени, когда Европарламент получил возможность оказывать влияние на состояние дел в Европе, идеологическая детерминанта в деятельности политических партий стала сходить на нет. «Считается, что члены Ассамблеи представляют не правительства, а общественность той или иной страны, и поэтому при голосовании они должны руководствоваться не национальными, а партийными интересами»7, в действительности депутаты различных фракций Европарламента в своем голосовании ориентируются в большей степени на внешнеполитическую линию своих стран.

Существование СССР и его союзников порождало возможность альтернативного развития как внутриполитических отношений в отдельных странах, так и международных отношений. С распадом социалистического лагеря, как указывалось выше, реальная альтернативность фактически исчезла. Такие массовые движения, как экологическое и антиглобалистское пока не выдвинули проекта альтернативного социального устройства. Они борются не за, а против, и это не дает возможности ни мобилизовать достаточное количество ресурсов, ни разработать стратегическую и тактическую линию поведения. История свидетельствует, что все движения, которые боролись против перемен, не выдвигая проекта альтернативного пути развития (луддиты, суфражистки, антивоенное движение и др.), рано или поздно сходили на нет. Остановить развитие невозможно, можно направить его по иному пути.

В свое время отечественный исследователь А.Б. Зубов отмечал, что в странах Востока, за исключением «маргинальных партий, имеющих идеологическую окраску, все остальные партии - это фактически союзы независимых кандидатов»8. Поскольку аналогичное явление наблюдалось в свое время и в Европе, то оно трактовалось как издержки роста. Однако, по-видимому, ассоциативное строение восточных партий было вызвано отсутствием реальных альтернатив путей внутреннего развития. На внешнеполитической арене партии могли выбирать между первым и вторым мирами или не ориентироваться ни на один из них, а вот внутреннее развитие восточных государств не предусматривало разнообразия вариантов (за исключением исламизма): модернизация при экономической и технологической зависимости от более развитых стран. Идеологические ярлыки в названии партий Третьего мира имели в большей степени символическую значимость, указывая на какой из двух лагерей мировой системы партия ориентирована во внешнеполитической деятельности.

Эта гипотеза частично подтверждается направлением реорганизации политических партий в странах Запада. Партии, как отмечает С.Н. Пшизова, из громоздких бюрократических организаций вновь превращаются в гибкие профессионально-электоральные структуры 9. Конечно, налаженные институциональные связи (традиционная партийная ориентация части населения Запада, связи с экономическими агентами, оказывающими ресурсную поддержку) и интересы (прежде всего, в сохранении партий как организаций) партийной бюрократии оказывают тормозящее влияние на этот процесс, но остановить его не в состоянии. В партиях все большую роль начинают играть временно нанятые специалисты (сборщики подписей, эксперты по связям с общественностью и т. д.), а партийной бюрократии отводится роль концентрации и оптимального распределения ресурсов. Даже в Швеции (страна, где длительное время господствует идентиарная демократия) социал-демократы стали приглашать электоральных консультантов из США10, что свидетельствует о значительных сдвигах в партийной жизни.

Приведенный пример относительно СДРПШ высвечивает еще одну грань воздействия партий на систему международных

отношений: пространственная трансляция удачных образцов деятельности стала сопровождаться привлечением специалистов данной деятельности из иных социокультурных систем. В условиях, когда приход к власти иных политических сил не сулит особых перемен (а приход к власти левых партий в ряде европейских стран не привел к сколь-либо значимым переменам ни во внутренней, ни во внешней политике), политическая деятельность становится более персонифицированной и избиратель обращает внимание не столько на партийную принадлежность, сколько на личные качества (точнее, на их презентируемый образ) лиц, претендующих на власть. Однако шведские социал-демократы отражали интересы самой большой социальной группы (количественно превышающую все остальные вместе взятые) общества (которую собственно и сформировали своей деятельностью) и имели значительно больший культурный потенциал, нежели другие политические силы. По сути, любой, альтернативный доктрине СДРПШ, проект общественного устройства не отвечал интересам большинства населения, и в этом отношении шведский путь развития выглядел безвариантным. Традиционные формы работы с электоратом при концентрации ресурсов в руках партийной бюрократии долгое время устраивал шведскую политическую элиту, но с начала 90-х годов прошлого века политическое продвижение посредством современных PR-технологий кажется ей более привлекательным. Заимствование удачных образцов деятельности в совокупности с приглашением иностранных специалистов все в большей степени делает партии и политические элиты различных общественных систем культурно однородными, отдаляя их от доминирующих культур своих обществ (за исключением западных стран), поскольку сближение последних идет гораздо более медленными темпами.

Подводя итоги вышесказанному, следует отметить, что деятельность политических партий на международной арене разворачивается главным образом в трех измерениях, каждому из которых присуща своя идентификация в рамках когнитивной схемы «мы - они». Во-первых, это политикоидеологическая ориентация, где партии определяют среди субъектов международных отношений (другие партии, движения, национальные правительства и т. д.) «едино-

верцев» на основе общности видения идеального общественного устройства и способов его достижения. В настоящее время этот аспект сохраняется в виде традиционно наработанных связей и отношений в институционализированных межпартийных объединениях, но идеологическая ориентация вполне может возродиться в случае придания идеологической окраски социокультурным и экономическим детерминантам (сходство цивилизационных и религиозных установок, места в мировом разделении труда). При возрастании культурного разрыва между партийной элитой и обществом не исключено появление контрэлит, культурно более близких к своей социальной среде, и их политических объединений. Во-вторых, национально-государственная ориентация партийных лидеров, поиск государств, которые могли бы стать союзниками на международной арене в рамках межгосударственных отношений. По сути здесь речь идет о положении страны в моноцентричной иерархии политической жизни международного сообщества, степени влияния на мировую политику. У каждой партии свои представления о потенциальных союзниках и конкурентах, причем разница в мировоззренческих установках между идеологией партии и правительства потенциального союзника может игнорироваться в угоду геополитическим и макроэкономическим стратегиям. В-третьих, удорожание избирательных кампаний побуждает партии искать «спонсоров» среди экономических акторов международных отношений: ТНК, межбанковских объединений, а то и просто зарубежных компаний (в большинстве стран последнее запрещено, но финансовые потоки трудно контролировать). Начинает формироваться экономико-финансовая ориентация партий в мировом масштабе и соответствующая ей экономическая идентичность (привязанность определенных партий к определенным экономическим агентам), которая может не совпадать с политической (правительство может оказывать материальную помощь одной партии, а бизнес совершенно другой).

Таким образом, в условиях глобальной интеграции мирового сообщества при однополярной политической иерархии партии

разных стран, с одной стороны, становятся более культурно однородными (похожими друг на друга), а с другой, теряя структурообразующие признаки (определенная социальная база, идеология), приобретают все больше номинальных различий. Не случайно тенденция движения к двухпартийной системе в ряде стран (ФРГ, Канада и др.) изменилась на прямо противоположную.

Если раньше партии на международной арене интегрировали различные страны в блоки, дифференцируя последние по политическим основаниям, то на современном этапе развития международных отношений партии, дифференцируя субъектов международной жизни по целому ряду оснований, способствуют единству и интеграции моноцентричной политической организации мирового сообщества. Последнее не всегда исходит из субъективного желания самих партий, а вызвано необходимостью быть конкурентоспособными на внутренней политической арене, что предполагает воспроизводство определенных видов деятельности, которые объективно способствуют нарастанию вышеуказанных тенденций.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 См.: Косолапов Н.А. Явление международных отношений: современное состояние объекта исследования // Мировая экономика и международные отношения. М., 1998. № 5. С. 107; Международные отношения: социологические подходы. М., 1998. С. 39.

2 Duverger M. Les partis politiques. Paris, 1976.

4ИльинВ.В., Панарин А.А. Философия политики. М., 1994. С. 229.

5 Арон Р. Мир и война между народами. М., 2000. С. 345.

6 Социальные реформы и трудящиеся. М., 1986. С. 296.

7 Рыбкин И.П. Мы обречены на согласие: Выступления, статьи, интервью. М., 1994. С. 349.

8 Зубов А.Б. Парламентская демократия и политическая традиция Востока. М., 1990. С. 224.

9 Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем // Полис: полит. исслед. М., 2002. № 1. С. 23.

• Размер: 509 Кб
• Количество слайдов: 39

Описание презентации Международные объединения партий Вопросы лекции по слайдам

Международные объединения партий Исторические интернационалы. 1864 г. в Лондоне I интернационал 1872 г. Анархистский интернационал 1889 г. в Париже II интернационал 1919 г. В Москве III интернационала Бернский интернационал был основан в 1919 г. лидерами распавшегося в 1914 г. II интернационала. 1938 г. в Париже IV интернационал. (троцкисткий) Современные интернационалы. Социалистический интернационал. Либеральный интернационал Христианско-демократический интернационал Консервативный интернационал.

Исторические интернационалы. Уже в 1864 г. в Лондоне было образовано Международное товарищество рабочих – I интернационал. В то время еще не существовало современных социалистических партий. Поэтому Интернационал свои главные задачи, кроме объединения социалистических сил и пропаганды социалистических идей видел в оказании помощи нарождавшимся социалистическим партиям, в создании образцовых программы и устава новых политических партий. Организационно Интернационал включал не первичные организации или комитеты, а национальные секции (куда могли входить представители социалистических групп, движений, профсоюзов, протопартий), члены которых и занимались идеологической и организационной деятельностью по созданию в своих странах социалистических партий.

Исторические интернационалы. Секции объединялись в областные и национальные федерации, руководимые советами. Центральным органом Интернационала был Генеральный совет и его конгресс. Несмотря на то, что социалисты-интернационалисты рассматривали свою организацию как семью родственных по духу политических сил, уже на третьем конгрессе (Брюссель, 1868) они разделились на группировки марксистов, прудонистов и бакунистов, между которыми началась непримиримая полемика. Бакунисты вскоре вышли из I интернационала и создали свой Анархистский интернационал (1872), который иначе именуется «Альянс» . Деятельность I интернационала прекратилась после 1870 г. , в связи с франко-прусской войной. Формально он был распущен в 1876 г.

Итоги I интернационала: создание Учредительный манифест Международного товарищества рабочих образцовая программа социалистической партии Общий устав Международного товарищества рабочих, Все это фактически образцовые организационные документы.

Исторические интернационалы. 1870 – 1880 гг. были отмечены быстрым увеличением количества социалистических партий. Для координации их работы лидеры социалистического движения европейских стран решили организовать международный координационный орган. В 1889 г. в Париже собрались сразу два учредительных конгресса. Поссибилистский конгресс представлял английских лейбористов и социал-демократов, а также американских социалистов, членов организации «Рыцари труда» . Марксистский конгресс представлял германских и австрийских социал-демократов, социалистов Франции, Бельгии и Голландии. На последнем конгрессе и был создан II интернационал. В 1891 г. ко II интернационалу присоединился и Поссибилистский конгресс. Главными задачами нового Интернационала стали борьба с анархизмом и против милитаризма. Однако голосование социалистических фракций в национальных парламентах за военные кредиты перед I Мировой войной привело к краху II интернационала (1914).

Исторические интернационалы. Третий или коммунистический интернационал существовал в 1919 – 1943 гг. Первый конгресс III интернационала состоялся в Москве в марте 1919 г. В нем приняли участие представители 13 коммунистических партий и 22 коммунистических партийных групп. Конгресс подтвердил курс всех коммунистических партий на революционное завоевание власти и установление диктатуры пролетариата. На этом конгрессе были приняты устав Коммунистического интернационала и так называемые «Принципы построения III интернационала и коммунистических партий» — некое подобие образцовой программы компартии. На втором конгрессе Коминтерна (1920) присутствовали представители уже 27 коммунистических партий и 40 организаций коммунистического толка. На дальнейших конгрессах число представленных коммунистических партий и групп постоянно росло. Конгрессы Коминтерна серьезное внимание уделяли не только созданию коммунистических партий во всех странах мира, но и усилению их влияния посредством создания парапартийных молодежных, женских, спортивных и др. организаций, посредством работы коммунистов в профсоюзах, в социальных движениях и общественных организациях, в деревне, на производстве. На международной арене Коминтерн призывал коммунистические партии поддерживать международные социальные движения, развивать национально-освободительное движение народов колониальных стран. Коммунистический интернационал был распущен в 1943 г. по настойчивым просьбам лидеров США и Великобритании, которые не без оснований считали коммунистические партии в своих странах агентами влияния СССР и мирового коммунизма.

Исторические интернационалы. Бернский интернационал был основан в 1919 г. лидерами распавшегося в 1914 г. II интернационала. Подавляющее большинство социалистических партий Европы не признало легитимности захвата власти большевиками и созданного ими правительства, негативно отнеслось к запрету «буржуазных» партий и, особенно, к гонениям на российских социалистов. Поэтому руководство Бернского интернационала проводило курс на противостояние Коммунистическому интернационалу. В то же время, не все социалистические партии разделяли этот однозначно антикоммунистический и правосоциалистический курс. В феврале 1921 г. более левые социалистические партии вышли из Бернского интернационала и образовали объединение социалистических партий центристского толка, получившее название « II ½ интернационал» . В мае 1923 г. Бернский и II ½ интернационалы объединились. Новое объединение социалистических партий стало называться «Социалистический рабочий интернационал» .

После изгнания Троцкого из СССР (1938) им был создан IV интернационал. Он был учрежден в 1938 г. в Париже и объединял не столько партии, сколько троцкистские группы. Исторические интернационалы.

В наше время все рассмотренные международные объединения партий прекратили свое существование, кроме троцкистского и бакунистского, которые, напомним, объединяют не партии, а группы. Прекратившие существование или исторические интернационалы, а также ныне существующие сыграли и играют важную роль в расширении влияния партий в своих странах и повышении их международного авторитета. Более полное представление об их деятельности можно получить, рассмотрев функции международных объединений партий. Выводы:

В кратком виде они могут быть сформулированы следующим образом: 1. развитие сотрудничества между родственными партиями разных стран; 2. оказание помощи в создании и становлении партиям; 3. координация их деятельности; 4. развитие социалистической и коммунистической теории, создание новых концепций, уточнение старых принципов, критика идеологических противников; 5. создание образцовых документов (программы, устава, деклараций, манифестов и др.); 6. развитие партийной теории и партийной идеологии; 7. содействие расширению влияния партий, состоящих в интернационале, в своих странах; 8. содействие росту международного авторитета партий интернационала. Выводы:

Современные интернационалы. После войны социалистические, социал-демократические и рабочие партии долгое время вели переговоры и подготовительную работу для создания нового объединения социалистических партий. С этой целью в Лондоне был создан специальный центр – КОМИСКО (1947). Наконец, в 1951 г. на конгрессе во Франкфурте–на-Майне (Германия) был учрежден Социалистический интернационал. В франкфуртской декларации конгресса сформулированы цели и задачи Социалистического интернационала и социалистических партий его составляющих. Главной целью провозглашено построение общества демократического социализма, которое является третьим путем между капитализмом и коммунизмом. Концепция демократического социализма состоит из четырех частей:

Современные интернационалы. 1. политическая демократия как форма власти, форма государства, которое должно носить надклассовый характер и служить примирению противоречий различных групп и лиц. Государство является главным инструментом реформистской политики на пути к социализму. Требования политической демократии включают в себя гарантированное право на частную жизнь, защищенную от произвольного вмешательства государства, свободу мысли, организаций, вероисповедания, права на всеобщие выборы, на культурную автономию национальных меньшинств, независимость суда и право на оппозицию; 2. экономическая демократия. Главной экономической целью социалистических партий является полная занятость трудящихся, повышение производительности труда, жизненного уровня, социальное обеспечение и справедливое распределение доходов и собственности. Социалисты хотят поставить общественные интересы выше частной прибыли, но не собираются упразднять ее полностью. Они допускают планирование, но не считают необходимым обобществление всей частной собственности, которая необходима, например, в сельском хозяйстве, кустарных промыслах и производстве, розничной торговле, промышленности среднего уровня. Демократизация экономики заключается, по мнению социал-демократов, в государственном регулировании хозяйственных процессов, цен, занятости, условий труда и проч. , а также соучастие рабочих и служащих в управлении производством, определении технической и финансовой политики;

Современные интернационалы. 3. социальная демократия, основные ценности которой свобода, справедливость, солидарность. Свобода для социал-демократов означает дополнение либеральных прав и свобод социальными требованиями: материальной (высокий уровень жизни и социальное обеспечение), экономической (частнопредпринимательская экономика, корректируемая государственным регулированием) и демократической (перераспределение власти через участие) свободы. Справедливость берет свое начало от второй части лозунга Великой французской революции «Свобода, равенство, братство» . Она означает равенство всех перед законом и создание равных условий для свободного и индивидуального развития. Равенство перестает быть справедливостью, когда оно начинает угрожать свободе. Солидарность, по мнению социал-демократов, вытекает из лозунга Великой французской революции о братстве. Она необходима современному обществу для объединения его в движении к демократическому социализму; 4. международная демократия вытекает из интернационализма современной социал-демократии, из международного характера социалистического движения. Демократический социализм, утверждает франкфуртская декларация, невозможно построить в национально-ограниченных рамках, он может стать только результатом сотрудничества всех народов, борьбы за мир, коллективную безопасность. Очень важно организовать помощь наиболее отсталым регионам планеты и более справедливо перераспределять мировое богатство.

Современные интернационалы. Долгое время международные объединения партий считались прерогативой социалистического движения. Но после Второй мировой войны руководство других партий осознало их значение для повышения влияния и авторитета партий. В 1947 г. представители 19–ти либеральных партий-учредителей, собравшиеся на конгресс в Оксфорде (Великобритания), приняли Манифест либералов, призвавший к объединению и созданию международной ассоциации партий либерального направления. Манифест либералов включил положения об обеспечении международной безопасности, о развитии интеграционных процессов, о сохранении в экономике рыночных механизмов и свободной конкуренции при минимально необходимой роли государства, об обеспечении свободы торговли и проведении социальных реформ. Сегодня Либеральный интернационал представляет собой внушительную международную силу и опору национальных либеральных партий, наиболее влиятельными из которых выступают: -Демократическая партия США; -Либерально-демократическая партия Японии; -Свободно-демократическая партия Германии; -Либерально-демократическая партия Великобритании и др.

Современные интернационалы. В 1961 г. создается Всемирный союз христианских демократов, который в 1982 г. был переименован в Христианско-демократический интернационал (ХДИ). Это было уже не союз отдельных групп, а объединение христианско-демократических партий, существующих не только в Европе, но и Латинской Америке, Азии и Африке. На I Межконтинентальной конференции христианско-демократических партий в Париже в 1956 г. приняло участие 33 делегации из 28 стран. В 1965 г. для более тесного сотрудничества между европейскими демохристианами и в целях содействие европейской интеграции был образован Европейский союз христианских демократов (ЕСХД). Если социал-демократическое течение политической мысли основывалось на рабочем движении, то христианско-демократическая теория вытекала из движения христианской демократии. С начала своего существования теоретики этого направления заняты поиском ценностей, объединяющих христианство и демократию.

Современные интернационалы. Теория христианской демократии, как и теория социал-демократии, исходит из принципа «третьего пути» , то есть развития общества ни в капиталистическом, ни в коммунистическом, а в христианско-демократическом направлении Основными ценностями такого общества в экономической сфере должны стать: приоритет морали над прибылью; приоритет потребности над производством; приоритет труда над капиталом; замена заработной платы участием в прибылях; смешанная экономика.

Современные интернационалы. В политической сфере, по мнению теоретиков христианской демократии, необходимо реализовать следующие ценности: -инструментальная, а не тотальная роль государства; -демократия участия, а не представительное народовластие; -децентрализация, а не централизация государства; -разделение властей, борьба с тоталитаризмом и диктатурой; -свобода информации, свобода деятельности партий и союзов.

Современные интернационалы. Основными социальными ценностями христианские демократы считают: приоритет личности перед обществом и государством; уважение к семье как естественному сообществу людей; постоянно растущая роль культуры и образования, духовное, интеллектуальное нравственное самосовершенствование; социальная справедливость и права человека, включая социальные; повышение роли гражданского общества, в том числе общественных организаций, социальных движений, профсоюзов, политических партий; борьба за мир. В настоящее время Христианско-демократический интернационал объединяет 54 партии из стран, расположенных на всех континентах. К нему примыкают Международный союз христианско-демократической молодежи (основан в 1962 г.) и Всемирный союз христианско-демократических женщин (1978).

Современные интернационалы. Наиболее влиятельными партиями Христианско-демократического интернационала являются: Христианско-демократический союз (ХДС, Германия), насчитывающий 636 тыс. членов, пользующийся вместе с Христианско-социальным союзом (ХСС, 180 тыс. членов), региональной баварской партией поддержкой 35 – 45% избирателей ФРГ; Итальянская народная партия (ИНП), правопреемница Христианско-демократической партии, которая сегодня переживает нелегкие времена, а в 1995 г. раскололась с образованием новой партии – Объединенные христианские демократы (ОХД); Социально-христианская партия Бельгии (СХП), которая в 1969 г. раскололась на Христианскую народную партию (фламандскую, 190 тыс. членов) и Социально-христианскую партию (франкофонов, 40 тыс. членов); Христианско-демократический призыв (ХДП, Нидерланды); Христианско-демократическая партия Швейцарии (ХДПШ, 80 тыс. членов); Христианско-демократическая партия Чили; Социально-христианская партия Венесуэлы. Эти партии имеют значительную численность, за них голосуют миллионы и десятки миллионов человек, они побеждали на выборах и формировали правительства.

Современные интернационалы. Консервативный интернационал. В 1978 г. в Зальцбурге (Австрия) правоцентристские лидеры консервативных и христианско-демократических партий Европы приняли решение о создании международного объединения консервативных партий – Европейского демократического союза. Тогда же был создан координационный комитет, местом пребывания которого была избрана Вена. В задачи комитета, кроме координации деятельности консерваторов Европы, входило проведение ежегодных встреч представителей консервативных европейских партий. В 1983 г. на международной встрече в Лондоне, в которой участвовали лидеры и представители партий центра и правого центра из 20 стран мира (включая США, Австралию и др страны) на базе Европейского демократического союза был создан Международный демократический союз, включивший Европейский и Тихоокеанский демократические союзы. Местоприбыванием штаб-квартиры Международного союза выбран Лондон. Было решено раз в два года проводить конференции на уровне глав партий, входящих в союз.

Современные интернационалы. Этот союз, получивший условное наименование Консервативный интернационал, поставил себе следующие задачи: кооперация между несоциалистическими партиями индустриальных стран по вопросам безопасности; защита демократии во всем мире; способствование экономической кооперации стран, партии которых представлены в интернационале. Главная цель, которой призван служить Консервативный интернационал – примирения социальных классов и народов, формирование общества, отличного от американского капитализма и советского социализма. Другие цели союза были заимствованы из программ входящих в него партий: социальное использование собственности; принятие мер против картелей, за социализацию индустрии; внедрение демократического планирования; участие рабочих в прибыли и совместное с собственниками управление производством; проведение в жизнь принципа демократического плюрализма; реформирование по принципу «революция через закон» ; соблюдение прав и свобод.

Современные интернационалы. Международный и Европейский демократический союз рассматривают политическую интеграцию Европы как шаг к мировому союзу. Членство в Консервативном интернационале не исключает членства в других международных объединениях партий. Поэтому многие христианско-демократические партии состоят сразу в двух объединениях. Из наиболее авторитетных партий мира в Консервативном интернационале состоят: Республиканская партия США; Либерально-демократическая партия Японии; Христианско-демократический и христианско-социальный союз Германии; Консервативная партия Великобритании; Объединение в поддержку республики (Франция); консервативные, народные, христианско-демократические партии Австрии, Дании, Швейцарии, Норвегии, других стран. За партии, представленные в Консервативном интернационале отдают свои голоса более 150 млн. избирателей, вдвое больше, чем за партии Социнтерна. Учитывая влияние международных объединений партий на избирателей и мировое общественное мнение, по инициативе ООН в 1985 г. прошла встреча руководства всех четырех интернационалов, на которой были поставлены вопросы поддержания мира и международной безопасности, демографические проблемы Земли. Сам факт такой встречи имел большое политическое значение. Его можно рассматривать как один из первых шагов формирования всемирного парламента, состоящего из наиболее влиятельный политических сил, как начало формирования всемирных политических партий.

Современные интернационалы. Международный и Европейский демократический союз рассматривают политическую интеграцию Европы как шаг к мировому союзу. Членство в Консервативном интернационале не исключает членства в других международных объединениях партий. Поэтому многие христианско-демократические партии состоят сразу в двух объединениях. Из наиболее авторитетных партий мира в Консервативном интернационале состоят: -Республиканская партия США; -Либерально-демократическая партия Японии; -Христианско-демократический и христианско-социальный союз Германии; -Консервативная партия Великобритании; -Объединение в поддержку республики (Франция); -консервативные, народные, христианско-демократические партии Австрии, Дании, Швейцарии, Норвегии, других стран. За партии, представленные в Консервативном интернационале отдают свои голоса более 150 млн. избирателей, вдвое больше, чем за партии Социнтерна. Учитывая влияние международных объединений партий на избирателей и мировое общественное мнение, по инициативе ООН в 1985 г. прошла встреча руководства всех четырех интернационалов, на которой были поставлены вопросы поддержания мира и международной безопасности, демографические проблемы Земли. Сам факт такой встречи имел большое политическое значение. Его можно рассматривать как один из первых шагов формирования всемирного парламента, состоящего из наиболее влиятельный политических сил, как начало формирования всемирных политических партий.

Устройство Европарламента Парламент Европейского союза состоит их одной палаты и избирается населением стран ЕС каждые 5 лет. В большинстве стран выборы проходят по пропорциональной системе. Лишь в Великобритании – по мажоритарной с одномандатными округами, а в Северной Ирландии и Ирландии – по смешанной.

До 1979 г. Европарламент формировался из представителей парламентов стран-членов ЕС. В настоящее время каждое государство ЕС, с учетом численности населения имеет квоту мест в Европарламенте. Крупные страны (ФРГ, Великобритания, Франция, Италия) – по 81 мандату, средние (Бельгия, Греция, Португалия, Испания) – от 24 до 60 мандатов, малые – от 6 до 15. Всего мест – 751751. Устройство Европарламента

Первый состав Европарламента Сформирован в 1957 г. В нем образовались следующие фракции: консерваторов, объединившая европейских правоцентристов: французских голлистов, западногерманских и итальянских демохристиан (ХДС и ХДП) представителей народных, христианско-демократических, социал-христианских, католических партий; социалистов (Французская социалистическая партия (ФСП), СДПГ, Итальянская социалистическая рабочая партия (ИСРП); либералов, включившая представителей партий центристского и либерального направлений.

Партийная система Европейского Союза 2009 —

Партийная система Европейского Союза Фракции ЕНП (264) С&Д (185) АЛДЕ (85) ЕКР(56) Зелёные-ЕСА (58) ЕОЛ/ЛЗС(34) ЕСД(27) Независимые(29)

Европейская Народная Партия Европейская Народная Партия (Христианские Демократы) и Европейские Демократы - крупнейшая фракция в Европейском Парламенте. Включала в себя с 1989 Европейскую народную партию и Европейских Демократов. Краткое имя EPP-ED. После выборов в Европарламент в 2009 году Европейская народная партия вернулась в собственную фракцию, а группировка Европейские Демократы создала новую, под названием Движение за Европейские реформы.

Прогрессивный альянс социалистов и демократов Прогрессивный альянс социалистов и демократов (англ. Progressive Alliance of Socialists and Democrats, сокр. англ. S&D) - социал-демократическая фракция Европейского парламента. Фракция существует под разными именами с момента создания Европарламента в 1953 году и до выборов 1999 года являлась самой многочисленной в парламенте. Настоящая фракция занимает второе место по числу членов Европейского парламента, под данным названием основана 23 июня 2009 года.

Альянс либералов и демократов за Европу Альянс либералов и демократов за Европу (фр. Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l’Europe, сокр. фр. ADLE) - транснациональный альянс двух европейских партий, Европейской партии либеральных демократов и реформаторов и Европейской демократической партии. С 85 депутатами Европейского парламента альянс на третьем месте по числу представителей. Альянс также имеет группу представителей в Комитете регионов ЕС, Парламентской ассамблее Совета Европы и Межпарламентской ассамблее.

Европейские консерваторы и реформисты Европейские консерваторы и реформисты (англ. European Conservatives and Reformists, ECR) - консервативная фракция евроскептиков-антифедералистов в Европейском парламенте. и Совете местного самоуправления СЕ. Фракция на данный момент состоит из 54 членов парламента, являясь пятой по величине. Создана в 2009 году по результатам европейских выборов членами Движения за европейские реформы на основе европейской партии Альянс европейских консерваторов и реформистов.

Зелёные - Европейский свободный альянс Зелёные - Европейский свободный альянс (англ. The Greens–European Free Alliance, сокр. англ. Greens – EFA; фр. Les Verts – Alliance libre européenne; нем. Die Grünen – Freie Europäische Allianz) - одна из фракций Европейского парламента. Как фракция, Зелёные - ЕСА имели наибольший из всех фракций прирост в выборах 2009 года. Фракция состоит из двух европейских партий: Европейской партии зелёных и Европейского свободного альянса (ЕСА). Последняя представляет интересы национальных меньшинств.

Литература: Ланцов С. А. Идеология и политика социал-демократии. Учебное пособие. СПб. , 1994, с. 33 -35. От Женевы к Стокгольму: материалы конгрессов Социалистического Интернационала» М. , 1992. Ч. II. С. 127 -128. Амплиева А. А. Христианско-демократическое движение в Западной Европе и России. М. , 2002, с. 17 -34. Папини Р. Интернационал христианской демократии. СПб. , 1992, с. 17 -131. Селезнев Л. И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб. ,

С 3 по 8 сентября 1866 года в Женеве прошел I конгресс Первого интернационала, в котором участвовали 60 делегатов, представлявших 25 секций и 11 рабочих обществ Великобритании, Франции, Швейцарии и Германии. В ходе заседаний было решено, что профсоюзы должны организовать экономическую и политическую борьбу пролетариата против системы наемного труда и власти капитала. Среди других принятых решений — 8-часовой рабочий день, охрана женского и запрет детского труда, бесплатное политехническое образование, введение рабочих милиций вместо постоянных армий.

Что такое интернационал?

Интернационал — это международная организация, объединяющая социалистические, социал-демократические, а также некоторые другие партии многих стран. Она представляет интересы трудящихся и призвана бороться против эксплуатации рабочего класса крупным капиталом.

Сколько было интернационалов?

1-й интернационал возник 28 сентября 1864 года в Лондоне как первая массовая международная организация рабочего класса. Он объединял ячейки из 13 европейских стран и США. Союз объединял не только рабочих, но и многих мелкобуржуазных революционеров. Организация просуществовала до 1876 года. В 1850 году произошел раскол в руководстве союза. Немецкая организация выступила за проведение немедленной революции, но на ровном месте ее организовать не удалось. Это вызвало раскол в Центральном комитете союза и привело к тому, что на разрозненные ячейки союза обрушились репрессии.

Неофициальный символ III Интернационала (1920) Фото: Commons.wikimedia.org

2-й интернационал — международное объединение социалистических рабочих партий, созданное в 1889 году. Члены организации принимали решения о невозможности союза с буржуазией, недопустимости вхождения в буржуазные правительства, проводили протесты против милитаризма и войны и т. п. Важную роль в деятельности Интернационала вплоть до своей смерти в 1895 году играл Фридрих Энгельс. Во время Первой мировой входившие в объединение радикальные элементы провели в 1915 году в Швейцарии конференцию, положив начало Циммервальдскому объединению, на основе которого возник Третий интернационал (Коминтерн).

2½ интернационал — международное рабочее объединение социалистических партий (также известно как «Двухсполовинный интернационал» или Венский интернационал). Был основан 22-27 февраля 1921 года в Вене (Австрия) на конференции социалистов Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Испании, Польши, Румынии, США, Франции, Швейцарии и других стран. 2½ интернационал стремился к воссоединению всех трех существовавших интернационалов с целью обеспечения единства международного рабочего движения. В мае 1923 года в Гамбурге был образован единый Социалистический рабочий интернационал, однако румынская секция отказалась войти в состав нового объединения.

3-й интернационал (Коминтерн) — международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919-1943 годах. Коминтерн был основан 4 марта 1919 года по инициативе РКП(б) и ее руководителя В. И. Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма, в противовес социализму Второго интернационала, окончательный разрыв с которым был вызван различием позиций относительно Первой мировой войны и Октябрьской революции в России. Коминтерн был распущен 15 мая 1943 года. Иосиф Сталин объяснил такое решение, что СССР больше не строит планов по установлению просоветских, коммунистических режимов на территории европейских стран. Кроме этого, к началу 1940-х годов нацисты уничтожили почти все ячейки Коминтерна в континентальной Европе.

В сентябре 1947 года Сталин собрал социалистические партии и создал Коминформ — Коммунистическое информационное бюро, как замену Коминтерну. Коминформ прекратил существование в 1956 году вскоре после XX съезда КПСС.

4-й интернационал — коммунистическая международная организация, задачей которой было осуществление мировой революции и строительство социализма. Интернационал был учреждён во Франции в 1938 году Троцким и его сторонниками, считавшими, что Коминтерн находится под полным контролем сталинистов, и не способен вести международный рабочий класс к завоеванию им политической власти. Троцкистское движение представлено в мире сегодня несколькими политическими интернационалами. Наиболее влиятельными из них являются:

— Воссоединенный Четвертый интернационал
— Международная социалистическая тенденция
— Комитет за рабочий интернационал (КРИ)
— Международная марксистская тенденция (ММТ)
— Международный комитет Четвертого интернационала.

Международная конференция марксистско-ленинских партий и организаций
International Conference of Marxist–Leninist Parties and Organizations (en) Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas–Leninistas (es)
Дата основания:	август 1994 г.
Тип организации:	Международное объединение коммунистических партий
Идеология:
Печатный орган:	«Единство и борьба»
Девиз:	Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Сайт:

Международная конференция марксистско-ленинских партий и организаций («Единство и борьба») - свободное объединение коммунистических партий на основе марксистско-ленинской идеологии толка. Образована в августе 1994 г. в городе Кито, Эквадор. Большинство групп, входящих в данное объединение, имеет небольшую численность, осуждает , выступает с критикой .

Международные встречи («конференции») проводятся ежегодно. С такой же периодичностью проводятся и встречи на региональном уровне (в Европе и Латинской Америке). Печатным органом Конференции является журнал «Единство и борьба» (англ. Unity & Struggle ), выходящий на нескольких языках. Периодичность издания - два раза в год. Тираж 3 тыс. экземпляров (по состоянию на 2010 г.).

Состав участников конференции

№ п/п	Организация	Страна	Регион
1		Буркина-Фасо	Африка
2		Тунис
3		Респу́блика Кот-д’Ивуа́р
4	Коммунистическая партия Бенина	Бенин
5		Иран	Азия
6		Турция
7		Франция	Европа
8	Движение за реорганизацию Коммунистической партии Греции 1918-1955	Греция
9	Коммунистическая партия Испании (марксистско-ленинская)	Испания
10	Коммунистическая платформа	Италия
11	Марксистско-ленинская группа «Революция»	Норвегия
12		Германия
13	Коммунистическая партия рабочих	Дания
14		Мексика	Северная Америка
15		Доминиканская Республика
16		Эквадор	Южная Америка
17	Революционная коммунистическая партия	Бразилия
18