กระแสการเมืองและอุดมการณ์ในสมัยปฏิวัติชนชั้นนายทุนอังกฤษ สาเหตุ ข้อกำหนดเบื้องต้น ขั้นตอนหลักของการปฏิวัติชนชั้นนายทุนอังกฤษ ข้อกำหนดเบื้องต้นทางสังคม-เศรษฐกิจและอุดมการณ์สำหรับการปฏิวัติอังกฤษ

เศรษฐกิจและสังคม: อังกฤษจัดตามประเภทของเศรษฐกิจ เป็นประเทศเกษตรกรรม 4/5 ของประชากรอาศัยอยู่ในหมู่บ้านและประกอบอาชีพเกษตรกรรม อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมปรากฏ การทำผ้ามาก่อน ความสัมพันธ์ทุนนิยมใหม่พัฒนา => ความรุนแรงของความแตกต่างทางชนชั้นใหม่ การเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้นในชนบท (การฟันดาบ การไร้ที่ดินของชาวนา => ชาวนา 3 ประเภท: 1) ผู้ถือครองอิสระ (ชาวนาอิสระ), 2) ผู้ถือลิขสิทธิ์ (ผู้เช่าที่ดินตามกรรมพันธุ์, ปฏิบัติหน้าที่หลายอย่าง)

3) คนงานเกษตร - ชนชั้นกรรมาชีพ (ส่วนใหญ่) ถูกลิดรอนวิธีการดำรงชีพขั้นพื้นฐานและถูกบังคับให้ไปที่เมืองเพื่อหางานทำ ขุนนางแบ่งออกเป็น 2 ประเภท: ใหม่ (ผู้ดี) และเก่า (อาศัยอยู่ตามค่าธรรมเนียมจากชนชั้นชาวนา)

56. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการปฏิวัติชนชั้นนายทุนในอังกฤษ (เศรษฐกิจ การเมือง อุดมการณ์)

จ. ข้อกำหนดเบื้องต้นของอังกฤษ ซึ่งเร็วกว่ารัฐอื่นๆ ในยุโรป ได้เริ่มดำเนินการบนเส้นทางการพัฒนาทุนนิยม มีการตระหนักถึงการสถาปนาความสัมพันธ์แบบชนชั้นนายทุนแบบคลาสสิกซึ่งทำให้อังกฤษสามารถยึดความเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจของโลกได้ในช่วงปลายศตวรรษที่ 17-18 บทบาทหลักในเรื่องนี้คือความจริงที่ว่าสาขาการพัฒนาทุนนิยมอังกฤษไม่ได้เป็นเพียงเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนบทด้วย หมู่บ้านในประเทศอื่น ๆ เป็นฐานที่มั่นของระบบศักดินาและประเพณีนิยมและในอังกฤษกลับกลายเป็นฐานสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 17-18 - การทำผ้า ความสัมพันธ์ในการผลิตแบบทุนนิยมเริ่มเข้าสู่ชนบทของอังกฤษตั้งแต่ช่วงต้นศตวรรษที่ 16 พวกเขาแสดงออกในความจริงที่ว่า 1) ขุนนางส่วนใหญ่เริ่มมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการสร้างฟาร์มแกะและกลายเป็นขุนนางชนชั้นกลางใหม่ - ชนชั้นสูง 2) ในความพยายามที่จะเพิ่มรายได้ ขุนนางศักดินาได้เปลี่ยนที่ดินทำกินให้เป็นทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ที่ทำกำไร ขับไล่ผู้ถือครอง - ชาวนา (รั้วรอบขอบชิด) จากพวกเขา และสร้างกองทัพคนยากไร้ - คนที่ไม่มีทางเลือกนอกจากต้องกลายเป็นพลเรือน การพัฒนาโครงสร้างทุนนิยมในอังกฤษทำให้เกิดความขัดแย้งทางชนชั้นและการแบ่งประเทศออกเป็นผู้สนับสนุนและผู้ต่อต้านระบบศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ถูกต่อต้านโดยองค์ประกอบของชนชั้นนายทุนทั้งหมด: ขุนนางใหม่ (ผู้ดี) ผู้ซึ่งปรารถนาที่จะเป็นเจ้าของที่ดินอย่างเต็มที่โดยการยกเลิกการปกครองของอัศวินและเร่งกระบวนการปิดล้อม ชนชั้นนายทุนเอง (พ่อค้า นักการเงิน พ่อค้า นักอุตสาหกรรม ฯลฯ) ซึ่งประสงค์จะจำกัดอำนาจของกษัตริย์และบังคับให้รับใช้ผลประโยชน์ของการพัฒนาทุนนิยมของประเทศ แต่ฝ่ายค้านดึงจุดแข็งหลักมาจากความไม่พอใจกับตำแหน่งของประชากรทั่วไปและเหนือสิ่งอื่นใดคือคนจนในชนบทและในเมือง ผู้ปกป้องฐานรากศักดินายังคงเป็นส่วนสำคัญของขุนนาง (ขุนนางเก่า) และขุนนางชั้นสูงที่ได้รับรายได้จากการเก็บค่าเช่าศักดินาเก่า และผู้ค้ำประกันในการอนุรักษ์คืออำนาจของราชวงศ์และโบสถ์แองกลิกัน I. ภูมิหลังและแรงบันดาลใจทางสังคมและการเมืองของฝ่ายค้าน และข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการปฏิวัติชนชั้นนายทุนครั้งแรกในยุโรปคือการปฏิรูป ซึ่งก่อให้เกิดรูปแบบใหม่ของจิตสำนึกบนพื้นฐานของปัจเจกนิยม การปฏิบัติจริง และวิสาหกิจ ในกลางศตวรรษที่ 16 อังกฤษซึ่งรอดพ้นจากการปฏิรูปกลายเป็นประเทศโปรเตสแตนต์ คริสตจักรแองกลิกันเป็นส่วนผสมของนิกายโรมันคาทอลิกและโปรเตสแตนต์ จากนิกายโรมันคาทอลิก ศีล 7 พิธี พิธีกรรม ลำดับการบูชา และฐานะปุโรหิตทั้ง 3 ระดับถูกระงับ จากนิกายโปรเตสแตนต์ได้รับเอาหลักคำสอนของอำนาจรัฐสูงสุดของสงฆ์ การทำให้ชอบธรรมโดยศรัทธา ความสำคัญของพระคัมภีร์อันเป็นพื้นฐานของหลักคำสอนเพียงอย่างเดียว การนมัสการในภาษาพื้นเมือง และการยกเลิกลัทธิสงฆ์ กษัตริย์ได้รับการประกาศให้เป็นประมุขของคริสตจักร ดังนั้นคริสตจักรแองกลิกันจึงถือกำเนิดขึ้นในรัชสมัยของพระเจ้าเฮนรีที่ 8 ซึ่งรับรองคำสอนของชาวอังกฤษ ("บทความแห่งศรัทธา 42 ข้อ" และ

บริการพิเศษ) การพูดต่อต้านคริสตจักรหมายถึงการพูดต่อต้านอำนาจของกษัตริย์ ลัทธิโปรเตสแตนต์แบบเดียวกัน แต่สุดขั้วยิ่งกว่า กลายเป็นการต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์และนิกายแองกลิกันในเชิงอุดมคติ ผู้สนับสนุนการปฏิรูปที่สอดคล้องกันมากที่สุดคือพวกถือลัทธิที่เคร่งครัดในอังกฤษ

(ในภาษาละติน "purus" - สะอาด) เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงทั้งในคริสตจักร (ทำความสะอาดจากเศษของนิกายโรมันคาทอลิก) และใน

สถานะ. มีหลายกระแสในลัทธิที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์ที่ต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์และนิกายแองกลิกัน ระหว่างการปฏิวัติ พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มการเมืองอิสระ แนวทางสายกลางของชาวพิวริตันคือพวกโปรไบเทอเรียน (กลุ่มขุนนางใหม่และพ่อค้าผู้มั่งคั่ง) เชื่อกันว่ากษัตริย์ไม่ควรควบคุมคริสตจักร แต่โดยการชุมนุมของนักบวช - นักบวช (เช่นเดียวกับในสกอตแลนด์) ในที่สาธารณะ พวกเขายังแสวงหาการอยู่ใต้อำนาจของกษัตริย์ต่อรัฐสภาด้วย ทางด้านซ้ายมือคือแนวทางของพวกอิสระ ("อิสระ") (ชนชั้นนายทุนกลางและขุนนางใหม่) ในด้านศาสนา พวกเขาสนับสนุนความเป็นอิสระของชุมชนศาสนาแต่ละแห่ง และในรัฐพวกเขาต้องการให้มีการจัดตั้งสถาบันพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ และเรียกร้องให้มีการแจกจ่ายสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนใหม่เพื่อเพิ่มจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสภา The Levelers (อีควอไลเซอร์) (ช่างฝีมือและชาวนาอิสระ) เป็นกลุ่มศาสนาและการเมืองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเลเวลเลอร์สนับสนุนการประกาศสาธารณรัฐและการแนะนำการออกเสียงลงคะแนนแบบสากลของผู้ชาย นักขุด (คนขุดแร่) (คนจนในเมืองและในชนบท) ไปไกลกว่านั้นอีก พวกเขาเรียกร้องให้กำจัดทรัพย์สินส่วนตัวและความไม่เท่าเทียมกันของทรัพย์สิน ป. เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการปฏิวัติ หลังจากการสิ้นพระชนม์ของเอลิซาเบ ธ ที่ 1 บัลลังก์อังกฤษก็ส่งต่อไปยังญาติของเธอ - กษัตริย์สก็อตผู้ครองตำแหน่งในปี 1603 ภายใต้ชื่อเจมส์สจ๊วตกษัตริย์แห่งอังกฤษ จาค็อบทิ้งมงกุฎสก็อตไว้เบื้องหลังย้ายไปลอนดอน John Lilburn เป็นผู้นำของกลุ่ม Levelers พวกเลเวลเลอร์เชื่อว่าถ้าทุกคนเท่าเทียมกันต่อหน้าพระเจ้า ในชีวิตนี้ ความแตกต่างระหว่างผู้คนจะต้องถูกขจัดออกไปด้วยการสร้างสิทธิที่เท่าเทียมกัน ผู้ขุดได้ชื่อมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าในเดือนเมษายน ค.ศ. 1649 พวกเขาเริ่มทำการเพาะปลูกร่วมกันบนเนินเขาที่รกร้างว่างเปล่า 30 ไมล์จากลอนดอน เจอรัลด์ วินสแตนลีย์ ผู้นำของพวกเขากล่าวว่า: "โลกถูกสร้างขึ้นเพื่อให้บุตรและธิดาทุกคนของเผ่าพันธุ์มนุษย์สามารถใช้มันได้อย่างอิสระ", "โลกถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นสมบัติร่วมกันของทุกคนที่อาศัยอยู่บนนั้น" ตัวแทนคนแรกของราชวงศ์สจ๊วตหมกมุ่นอยู่กับแนวคิดเรื่องต้นกำเนิดอันศักดิ์สิทธิ์ของอำนาจของกษัตริย์และความจำเป็นในการยกเลิกอำนาจรัฐสภาอย่างสมบูรณ์ เส้นทางสู่การเสริมสร้างความสมบูรณ์ของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ยังคงดำเนินต่อไปในรัชสมัยของชาร์ลส์ที่ 1 พระโอรสของพระองค์ สจวตส์กลุ่มแรกมักนำภาษีใหม่มาใช้เป็นประจำโดยไม่มีการคว่ำบาตรจากรัฐสภา ซึ่งไม่เหมาะกับประชากรส่วนใหญ่ คณะกรรมาธิการ 2 แห่งยังคงดำเนินการต่อไปในประเทศ: "Star Chamber" ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาความมั่นคงของรัฐและการประหัตประหารของผู้ที่กล้าพูดต่อต้านความไร้ระเบียบและ "คณะกรรมาธิการระดับสูง"

ซึ่งทำหน้าที่เป็นศาลไต่สวนเรื่องพวกแบ๊ปทิสต์ ในปี ค.ศ. 1628 รัฐสภาได้ถวาย "คำร้องเพื่อสิทธิ" แก่พระมหากษัตริย์ซึ่งมีข้อเรียกร้องหลายประการ: - ไม่ต้องเก็บภาษีโดยไม่ได้รับความยินยอมโดยทั่วไปจากการกระทำของรัฐสภานี้ (มาตรา 10); - ไม่ให้จับกุมขัดต่อธรรมเนียมของราชอาณาจักร (ข้อ 2) - เพื่อหยุดการฝึกทหารด่านหน้าในหมู่ประชาชน ฯลฯ (มาตรา 6) หลังจากลังเลอยู่บ้าง กษัตริย์ก็ลงนามในคำร้อง อย่างไรก็ตาม การประนีประนอมที่คาดไว้ไม่มา ในปี ค.ศ. 1629 การปฏิเสธของรัฐสภาในการอนุมัติข้อเรียกร้องใหม่ของกษัตริย์ทำให้เกิดพระพิโรธของชาร์ลส์ที่ 1 และการยุบสภา การปกครองที่ไม่ใช่รัฐสภายังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี ค.ศ. 1640 เมื่อสงครามกับสกอตแลนด์ไม่ประสบความสำเร็จจึงเกิดวิกฤตทางการเงินขึ้นในประเทศ เพื่อค้นหาทางออก พระเจ้าชาร์ลที่ 1 ทรงเรียกประชุมรัฐสภาที่เรียกว่า "ขาสั้น" โดยปฏิเสธที่จะเสวนาเรื่องการเงินทันที

เงินอุดหนุนมันถูกยุบโดยไม่ต้องดำเนินการแม้แต่เดือนเดียว การกระจายตัวของรัฐสภาเป็นแรงผลักดันชี้ขาดการต่อสู้ของมวลชน ชนชั้นนายทุน และขุนนางรุ่นใหม่ที่ต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ดังนั้นในอังกฤษในช่วงกลางศตวรรษที่ XVII ข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจ อุดมการณ์ และการเมืองสำหรับการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนได้ก่อตัวขึ้น การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศเกิดความขัดแย้งกับระบบการเมืองที่เข้มงวดมากขึ้น สถานการณ์เลวร้ายลงจากวิกฤตการณ์ทางการเงินที่รุนแรงซึ่งเกิดขึ้นในช่วงต้นยุค 40 ของศตวรรษที่ XVII สถานการณ์การปฏิวัติในประเทศ

การปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ 17 เป็นเสียงระเบิดดังสนั่น เป็นการบอกถึงการกำเนิดของระบบสังคมใหม่ที่เข้ามาแทนที่ระเบียบแบบเก่า เป็นการปฏิวัติชนชั้นนายทุนครั้งแรกที่มีนัยสำคัญทั่วยุโรป หลักการที่เธอประกาศเป็นครั้งแรกไม่เพียงแต่แสดงถึงความต้องการของอังกฤษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความต้องการของยุโรปทั้งหมดในขณะนั้นด้วย พัฒนาการทางประวัติศาสตร์ซึ่งนำไปสู่การก่อตั้งคณะชนชั้นนายทุนอย่างเป็นกลาง

ชัยชนะของการปฏิวัติอังกฤษหมายถึง “... ชัยชนะของชนชั้นนายทุนเหนือทรัพย์สินศักดินา ของชาติเหนือลัทธิจังหวัด การแข่งขันเหนือระบบกิลด์ เจ้าของที่ดิน ตรัสรู้เหนือไสยศาสตร์... วิสาหกิจเหนือความเกียจคร้านวีรสตรี ชนชั้นนายทุนเหนืออภิสิทธิ์ยุคกลาง" ( K. Marx, The Bourgeoisie and the Counter-Revolution, K. Marx and F. Engels, Soch., vol. 6, p. 115.).

มรดกทางอุดมการณ์อันรุ่มรวยของการปฏิวัติอังกฤษทำหน้าที่เป็นคลังแสงซึ่งฝ่ายตรงข้ามทั้งหมดของยุคกลางที่ล้าสมัยและสมบูรณาญาสิทธิราชย์ดึงอาวุธทางอุดมการณ์ของพวกเขา

แต่การปฏิวัติอังกฤษเป็นการปฏิวัติของชนชั้นนายทุน ซึ่งไม่เหมือนกับการปฏิวัติสังคมนิยม ที่นำไปสู่การแทนที่รูปแบบหนึ่งของการแสวงประโยชน์จากคนทำงาน ไปสู่การแทนที่การปกครองของระบอบหนึ่งที่เอาเปรียบชนกลุ่มน้อยไปอีก เป็นครั้งแรกที่เผยให้เห็นรูปแบบพื้นฐานที่มีอยู่ในการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนทั้งหมดอย่างชัดเจน และประการแรกคือความแคบของงานทางประวัติศาสตร์ของชนชั้นนายทุน ซึ่งเป็นข้อจำกัดของความเป็นไปได้ในการปฏิวัติ

แรงผลักดันที่สำคัญที่สุดของการปฏิวัติอังกฤษ เช่นเดียวกับการปฏิวัติอื่นๆ ก็คือ มวลชนที่ทำงาน ต้องขอบคุณการกระทำที่แน่วแน่ของพวกเขาเท่านั้นที่การปฏิวัติอังกฤษสามารถเอาชนะคำสั่งเก่าได้ อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด มวลชนถูกขนาบข้างและถูกหลอก และผลแห่งชัยชนะของพวกเขาส่วนใหญ่ตกเป็นของชนชั้นนายทุน

นอกจากลักษณะเหล่านี้แล้ว การปฏิวัติของชนชั้นนายทุนทั้งหมดแล้ว การปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ 17 ก็เช่นเดียวกัน นอกจากนี้ยังมีคุณลักษณะเฉพาะที่จำเพาะโดยธรรมชาติ ส่วนใหญ่เป็นการจัดแนวกองกำลังทางชนชั้นที่แปลกประหลาด ซึ่งจะกำหนดผลลัพธ์ทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมืองขั้นสุดท้าย

1. ภูมิหลังทางเศรษฐกิจของการปฏิวัติอังกฤษ

แรงในการผลิตเป็นองค์ประกอบที่เคลื่อนที่ได้และปฏิวัติวงการมากที่สุดของการผลิต การเกิดขึ้นของพลังการผลิตใหม่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติในส่วนลึกของระบบเก่า โดยไม่คำนึงถึงเจตจำนงของประชาชน

อย่างไรก็ตาม พลังของการผลิตรูปแบบใหม่ที่เกิดขึ้นนั้นได้พัฒนาภายในอกของสังคมเก่าค่อนข้างสงบและปราศจากความวุ่นวายจนกว่าพวกเขาจะเติบโตเต็มที่ไม่มากก็น้อย หลังจากนั้น การพัฒนาอย่างสันติทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ วิวัฒนาการไปสู่การปฏิวัติ

การพัฒนาอุตสาหกรรมและการค้า

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ในอังกฤษ มีการเติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมต่างๆ การประดิษฐ์และการปรับปรุงทางเทคนิคใหม่ และที่สำคัญที่สุด รูปแบบใหม่ของการจัดองค์กรแรงงานอุตสาหกรรม ที่ออกแบบมาสำหรับการผลิตสินค้าจำนวนมาก เป็นเครื่องยืนยันถึงข้อเท็จจริงที่ว่าอุตสาหกรรมของอังกฤษค่อยๆ ถูกจัดระเบียบใหม่บนพื้นฐานทุนนิยม

การใช้ปั๊มลมเพื่อสูบน้ำจากเหมืองมีส่วนช่วยในการพัฒนาอุตสาหกรรมเหมืองแร่ สำหรับศตวรรษ (1551-1651) การผลิตถ่านหินในประเทศเพิ่มขึ้น 14 เท่า แตะ 3 ล้านตันต่อปี ภายในกลางศตวรรษที่ XVII อังกฤษผลิต 4/5 ของถ่านหินที่ขุดได้ทั้งหมดในยุโรปในขณะนั้น ถ่านหินไม่เพียงแต่ใช้เพื่อตอบสนองความต้องการใช้ภายในบ้านเท่านั้น (เครื่องทำความร้อนในบ้าน ฯลฯ) แต่ได้เริ่มนำไปใช้ในบางแห่งเพื่อวัตถุประสงค์ทางอุตสาหกรรมแล้ว ประมาณ 100 ปีเดียวกันนั้น การสกัดแร่เหล็กเพิ่มขึ้นสามเท่า และการสกัดตะกั่ว ทองแดง ดีบุก เกลือ - 6-8 ครั้ง

การปรับปรุงเครื่องเป่าลมสำหรับเป่า (ในหลาย ๆ ที่ที่พวกเขาถูกขับเคลื่อนด้วยพลังน้ำ) เป็นแรงผลักดันให้ธุรกิจถลุงเหล็กพัฒนาต่อไป เมื่อต้นศตวรรษที่ XVII แล้ว ในอังกฤษ หลอมเหล็กด้วยเตาหลอม 800 เตา ซึ่งผลิตโลหะได้เฉลี่ย 3-4 ตันต่อสัปดาห์ มีหลายคนใน Kent, Sessex, Surry, Staffordshire, Nottinghamshire และเคาน์ตีอื่น ๆ อีกมากมาย มีความก้าวหน้าอย่างมากในการต่อเรือและในการผลิตเครื่องปั้นดินเผาและผลิตภัณฑ์โลหะ

ในสาขาอุตสาหกรรมเก่า การทำผ้ามีความสำคัญมากที่สุด การแปรรูปผ้าขนสัตว์เมื่อต้นศตวรรษที่ 17 แพร่หลายไปทั่วอังกฤษ เอกอัครราชทูตเวเนเชียนรายงานว่า "มีการแต่งกายทั่วทั้งราชอาณาจักร ในเมืองเล็กๆ และในหมู่บ้านและฟาร์มเล็กๆ" ศูนย์กลางหลักของการผลิตผ้าคือ: ทางตะวันออก - เขตนอร์ฟอล์กกับเมืองนอริช, ทางตะวันตก - ซอมเมอร์เซ็ทเชอร์, วิลต์เชียร์, กลอสเตอร์เชียร์, ทางตอนเหนือ - ลีดส์และ "เมืองผ้า" อื่น ๆ ของยอร์คเชียร์ ในศูนย์เหล่านี้มีความเชี่ยวชาญในการผลิตผ้าบางประเภทอยู่แล้ว มณฑลทางตะวันตกเชี่ยวชาญในการผลิตผ้าเนื้อดีไม่ย้อมสี มณฑลทางตะวันออกผลิตผ้าเนื้อละเอียดเป็นส่วนใหญ่ มณฑลทางเหนือผลิตผ้าขนสัตว์หยาบ เป็นต้น ประมาณสองโหลชื่อเรื่อง

อยู่กลางศตวรรษที่สิบหกแล้ว การส่งออกผ้าคิดเป็น 80% ของการส่งออกของอังกฤษทั้งหมด ในปี ค.ศ. 1614 การส่งออกขนสัตว์ดิบถูกสั่งห้ามในที่สุด ดังนั้นอังกฤษจากประเทศที่ส่งออกขนสัตว์เหมือนในยุคกลางจึงกลายเป็นประเทศที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์ขนสัตว์สำเร็จรูปไปยังตลาดต่างประเทศ

ควบคู่ไปกับการพัฒนาสาขาอุตสาหกรรมแบบเก่าในอังกฤษยุคก่อนปฏิวัติ ได้มีการก่อตั้งโรงงานหลายแห่งในสาขาการผลิตใหม่ๆ เช่น ผ้าฝ้าย ผ้าไหม แก้ว เครื่องเขียน การทำสบู่ เป็นต้น

ประสบความสำเร็จอย่างมากในช่วงศตวรรษที่ 17 ทำการค้า แล้วในศตวรรษที่สิบหก อังกฤษมีตลาดระดับชาติ ความสำคัญของพ่อค้าต่างชาติซึ่งก่อนหน้านี้ถือการค้าต่างประเทศเกือบทั้งหมดในมือของพวกเขากำลังลดลง ในปี ค.ศ. 1598 Hanseatic "Steel Yard" ในลอนดอนปิดตัวลง พ่อค้าชาวอังกฤษบุกตลาดต่างประเทศ กีดกันคู่แข่ง บนชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของยุโรป กลุ่ม "พ่อค้า-นักผจญภัย" เก่าแก่ซึ่งก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 14 ประสบความสำเร็จในการดำเนินการ ต่อมามอสโก (1555), โมร็อกโก (1585), ตะวันออก (บนทะเลบอลติก, 1579), เลแวนไทน์ (1581), แอฟริกา (1588), อินเดียตะวันออก (1600) และบริษัทการค้าอื่น ๆ แพร่กระจายอิทธิพลของพวกเขาไปไกลกว่า พรมแดนของยุโรป - จากทะเลบอลติกไปจนถึงหมู่เกาะอินเดียตะวันตกทางตะวันตกและจีน - ทางตะวันออก การแข่งขันกับพ่อค้าชาวดัตช์ชาวอังกฤษที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงที่สามของศตวรรษที่ 17 โพสต์การค้าในอินเดีย - ในสุราษฎร์, ฝ้าย, เบงกอล ในเวลาเดียวกันการตั้งถิ่นฐานของอังกฤษก็ปรากฏในอเมริกาประมาณ บาร์เบโดส ในเวอร์จิเนีย และในเกียนา ผลกำไรมหาศาลจากการค้าต่างประเทศดึงดูดส่วนแบ่งทุนเงินสดจำนวนมากที่นี่ ในตอนต้นของศตวรรษที่ XVII ใน บริษัท ของ "พ่อค้านักผจญภัย" มีสมาชิกมากกว่า 3,500 รายใน บริษัท East India ในปี 1617 - 9514 ผู้ถือหุ้นด้วยทุน 1629 พันปอนด์ ศิลปะ. ในช่วงเวลาของการปฏิวัติ การหมุนเวียนของการค้าต่างประเทศของอังกฤษเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับต้นศตวรรษที่ 17 และจำนวนหน้าที่การงานเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า โดยมีมูลค่าถึง 1,639 ปอนด์ 623,964 ปอนด์ ศิลปะ.

การเติบโตอย่างรวดเร็วของการค้าต่างประเทศได้เร่งกระบวนการปรับโครงสร้างองค์กรอุตสาหกรรมใหม่แบบทุนนิยม "อดีตศักดินาหรือองค์กรอุตสาหกรรมกิลด์ไม่สามารถตอบสนองความต้องการที่เติบโตขึ้นพร้อมกับตลาดใหม่ได้อีกต่อไป" ที่ของมันถูกยึดครองโดยการผลิตแบบทุนนิยมทีละน้อย

ในอังกฤษก่อนการปฏิวัติ มีวิสาหกิจอยู่ไม่กี่แห่งที่มีลูกจ้างหลายร้อยคนทำงานภายใต้หลังคาเดียวกันสำหรับนายทุน ตัวอย่างของโรงงานแบบรวมศูนย์ดังกล่าว ได้แก่ โรงถลุงทองแดงในเมืองเคสวิค ซึ่งจ้างคนงานทั้งหมดประมาณ 4 พันคน สถานประกอบการผลิตที่ค่อนข้างใหญ่มีอยู่ในอุตสาหกรรมสิ่งทอ เหมืองแร่ การต่อเรือ อาวุธ และอุตสาหกรรมอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม รูปแบบทั่วไปของอุตสาหกรรมทุนนิยมในอังกฤษในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ไม่มีการรวมศูนย์ แต่มีการผลิตที่กระจัดกระจาย เมื่อเผชิญกับการต่อต้านกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการของพวกเขาในเมืองโบราณซึ่งระบบกิลด์ยังคงครอบงำอยู่ ผู้ผลิตผ้าที่ร่ำรวยจึงรีบไปที่หมู่บ้านที่อยู่ติดกันซึ่งชาวนาที่ยากจนที่สุดได้จ้างคนงานทำงานบ้านเป็นจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น มีช่างทำผ้าคนหนึ่งในแฮมป์เชียร์ซึ่งจ้างคนทำงานบ้านใน 80 เขตการปกครอง จากแหล่งอื่นเป็นที่ทราบกันว่าในซัฟโฟล์ค มีช่างฝีมือและคนงานจำนวน 5,000 คนทำงานให้กับคนงานผ้า 80 คน

แรงผลักดันอันทรงพลังในการขยายโรงงานเป็นผลมาจากการปิดล้อมและยึดที่ดินของชาวนาโดยเจ้าของที่ดิน ชาวนาไร้ที่ดินในเขตอุตสาหกรรมส่วนใหญ่มักกลายเป็นคนงานในโรงงานที่กระจัดกระจาย

แต่ถึงแม้จะอยู่ในเมืองที่สมาคมกิลด์ยุคกลางยังคงมีอยู่ ก็สามารถสังเกตกระบวนการของแรงงานที่อยู่ใต้บังคับบัญชาไปยังทุนได้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นในการแบ่งชั้นทางสังคมทั้งภายในการประชุมเชิงปฏิบัติการและระหว่างการประชุมเชิงปฏิบัติการของแต่ละคน จากบรรดาสมาชิกของบรรษัทหัตถกรรม ผู้มั่งคั่งที่เรียกว่านายชุดเครื่องแบบได้ปรากฏตัวขึ้น ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการผลิตด้วยตนเอง แต่รับบทบาทเป็นตัวกลางทุนนิยมระหว่างการประชุมเชิงปฏิบัติการและตลาด โดยลดสมาชิกสามัญของการประชุมเชิงปฏิบัติการลงสู่ตำแหน่ง คนทำงานบ้าน. มีคนกลางที่เป็นนายทุนเช่นในบริษัทลอนดอนที่มีคนทำผ้าและคนทำหนัง ในทางกลับกัน กิลด์แต่ละกิลด์ซึ่งมักจะอยู่ในปฏิบัติการขั้นสุดท้าย อยู่ภายใต้กิลด์อื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่ทำงานในสาขาหัตถกรรมที่เกี่ยวข้องกัน โดยเปลี่ยนจากองค์กรหัตถกรรมเป็นสมาคมการค้า ในเวลาเดียวกัน ช่องว่างระหว่างปรมาจารย์และผู้ฝึกงานก็เพิ่มขึ้น และในที่สุดพวกเขาก็กลายเป็น "ผู้ฝึกงานชั่วนิรันดร์"

ผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์อิสระรายย่อยยังคงมีบทบาทสำคัญในการผลิตแบบทุนนิยม ความหลากหลายของรูปแบบการผลิตทางอุตสาหกรรมนี้เป็นลักษณะของการเปลี่ยนผ่านของเศรษฐกิจอังกฤษในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17

แม้ว่าอุตสาหกรรมและการค้าจะประสบความสำเร็จ แต่การพัฒนาของพวกเขาถูกขัดขวางโดยระบบศักดินาผู้ปกครอง อังกฤษและกลางศตวรรษที่ XVII ยังคงเป็นประเทศเกษตรกรรมเป็นหลัก โดยส่วนใหญ่เป็นเกษตรกรรมมากกว่าอุตสาหกรรม ชนบทอยู่เหนือเมือง แม้ในปลายศตวรรษที่ 17 ของประชากร 5.5 ล้านคนของประเทศ 4.1 ล้านคนอาศัยอยู่ในหมู่บ้าน เมืองที่ใหญ่ที่สุดซึ่งเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมและการค้าที่สำคัญที่สุดซึ่งโดดเด่นอย่างมากในบรรดาเมืองอื่น ๆ ที่มีประชากรหนาแน่นคือลอนดอนซึ่งมีผู้คนประมาณ 200,000 คนอาศัยอยู่ก่อนการปฏิวัติเมืองอื่นไม่สามารถเปรียบเทียบได้ : ประชากรของบริสตอลมีเพียง 29,000. Norich - 24,000, York - 10,000, Exeter - 10,000

แม้จะมีการพัฒนาทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว แต่อังกฤษในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ XVII แต่ก็ยังด้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของอุตสาหกรรม การค้า และการขนส่งไปยังฮอลแลนด์ หลายสาขาของอุตสาหกรรมอังกฤษ (การผลิตผ้าไหม ผ้าฝ้าย ลูกไม้ ฯลฯ) ยังคงด้อยพัฒนา อุตสาหกรรมอื่นๆ (การฟอกหนัง อุตสาหกรรมโลหะ) ยังคงอยู่ภายใต้กรอบของงานฝีมือในยุคกลาง ซึ่งการผลิตนี้มีไว้สำหรับ ตลาดท้องถิ่น. ในทำนองเดียวกัน การคมนาคมในอังกฤษยังคงเป็นลักษณะยุคกลาง ในหลายสถานที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคเหนือ เนื่องจากถนนไม่ดี สินค้าสามารถขนส่งได้เฉพาะสัตว์พาหนะเท่านั้น การขนส่งสินค้ามักจะมีราคาสูงกว่ามูลค่าของสินค้า น้ำหนักของกองเรือค้าขายของอังกฤษนั้นเล็กน้อยมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับชาวดัตช์ เร็วเท่าที่ปี 1600 หนึ่งในสามของสินค้าในการค้าต่างประเทศของอังกฤษถูกขนส่งโดยเรือต่างประเทศ

หมู่บ้านภาษาอังกฤษ

ลักษณะเฉพาะของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของอังกฤษตอนปลายยุคกลางและต้นยุคสมัยใหม่คือการพัฒนาของชนชั้นนายทุนที่นี่ไม่ได้จำกัดอยู่แค่อุตสาหกรรมและการค้าเท่านั้น การเกษตร XVI-XVII ศตวรรษ. ในแง่นี้ไม่เพียงแต่ไม่ได้ล้าหลังอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังแซงหน้าอุตสาหกรรมในหลายๆ ด้านอีกด้วย การล่มสลายของความสัมพันธ์การผลิตศักดินาเก่าในการเกษตรเป็นการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดของบทบาทการปฏิวัติของแบบวิธีการผลิตทุนนิยม เกี่ยวข้องกับตลาดมาอย่างยาวนาน ชนบทของอังกฤษเป็นแหล่งเพาะของทั้งอุตสาหกรรมทุนนิยมใหม่และเกษตรกรรมแบบทุนนิยมใหม่ อย่างหลังซึ่งเร็วกว่าอุตสาหกรรมมากกลายเป็นเป้าหมายของการลงทุนในเงินทุน ในชนบทของอังกฤษ การสะสมดั้งเดิมนั้นเข้มข้นเป็นพิเศษ

กระบวนการแยกคนงานออกจากวิธีการผลิตซึ่งมาก่อนระบบทุนนิยมเริ่มขึ้นในอังกฤษเร็วกว่าในประเทศอื่น ๆ และที่นี่ก็ได้รูปแบบคลาสสิกมา

ในอังกฤษใน XVI - ต้นศตวรรษที่ XVII การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งเกิดขึ้นในรากฐานของชีวิตทางเศรษฐกิจของชนบท พลังการผลิตในภาคเกษตรกรรม เช่นเดียวกับในอุตสาหกรรม ภายในต้นศตวรรษที่ 17 เติบโตอย่างเห็นได้ชัด การระบายน้ำของหนองน้ำและการถมดิน, การแนะนำระบบสนามหญ้า, การปฏิสนธิของดินด้วยมาร์ลและตะกอนทะเล, การหว่านพืชราก, การใช้เครื่องมือทางการเกษตรที่ปรับปรุงแล้ว - ไถ, เครื่องหว่านเมล็ด, ฯลฯ - ให้การอย่างแจ่มแจ้งถึงสิ่งนี้ . ข้อเท็จจริงของการกระจายวรรณกรรมทางการเกษตรอย่างกว้างขวางในอังกฤษก่อนปฏิวัติอังกฤษก็พูดถึงสิ่งเดียวกันเช่นกัน (ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 มีการเผยแพร่บทความเกี่ยวกับพืชไร่ประมาณ 40 ฉบับในอังกฤษเพื่อส่งเสริมวิธีการทำฟาร์มใหม่ที่มีเหตุผล)

รายได้สูงจากเกษตรกรรมดึงดูดคนร่ำรวยจำนวนมากมาที่หมู่บ้านซึ่งปรารถนาจะเป็นเจ้าของที่ดินและฟาร์ม “ ... ในอังกฤษ” มาร์กซ์เขียน“ ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 16 ชนชั้นที่ร่ำรวยในเวลานั้น“ เกษตรกรทุนนิยม” ได้ก่อตั้งขึ้น ( K. Marx, Capital, vol. I, Gospolitizdat, 1955, p. 748.).

เจ้าของบ้านได้เปรียบทางเศรษฐกิจมากกว่าที่จะจัดการกับผู้เช่าที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์มากกว่าผู้ถือครองชาวนาดั้งเดิมที่จ่ายค่าเช่าที่ค่อนข้างต่ำซึ่งไม่สามารถยกขึ้นเพื่อโอนการถือครองให้ทายาทโดยไม่ละเมิดประเพณีโบราณ

ค่าเช่าของผู้เช่าระยะสั้น (ผู้ถือสัญญาเช่า) มีความยืดหยุ่นและขึ้นอยู่กับสภาวะตลาดในนิคมอุตสาหกรรมหลายแห่งกลายเป็นแหล่งรายได้หลักของคฤหาสน์ ดังนั้น ในคฤหาสน์ทั้งสามแห่งของ Gloucestershire ทั่วทั้งแผ่นดินเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 อยู่ในการใช้ผู้ถือสัญญาเช่าแล้ว ในคฤหาสน์อีก 17 แห่งในเขตเดียวกัน ผู้ถือสัญญาเช่าจ่ายเงินเกือบครึ่งหนึ่งของค่าธรรมเนียมศักดินาทั้งหมดให้กับเจ้าของบ้าน สัดส่วนของสัญญาเช่านายทุนที่สูงกว่านั้นในมณฑลที่อยู่ติดกับลอนดอน รูปแบบการถือครองที่ดินของชาวนาในยุคกลาง - ลิขสิทธิ์ - ถูกแทนที่มากขึ้นโดยสิทธิการเช่า ขุนนางขนาดเล็กและขนาดกลางจำนวนมากขึ้นได้เปลี่ยนจากคฤหาสน์ของตนมาใช้วิธีเกษตรกรรมแบบทุนนิยม ทั้งหมดนี้หมายความว่าการทำนาแบบชาวนารายย่อยกำลังเปิดทางไปสู่การทำนาแบบทุนนิยมในวงกว้าง

ภาพวาดจากหนังสือนิรนาม "The English Blacksmith" 1636

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการแนะนำความสัมพันธ์แบบทุนนิยมในด้านการเกษตรอย่างแพร่หลาย ชนชั้นหลักในชนบทก่อนการปฏิวัติของอังกฤษยังคงเป็นชาวนาตามประเพณี และในทางกลับกัน เจ้าของที่ดินศักดินา - เจ้าของที่ดิน - ในอีกทางหนึ่ง

ระหว่างเจ้าของที่ดินและชาวนามีความดุร้าย บางครั้งก็เปิดกว้าง บางครั้งก็ซ่อนอยู่ แต่ไม่เคยหยุดการต่อสู้เพื่อที่ดิน ในความพยายามที่จะใช้สภาวะตลาดที่เอื้ออำนวยเพื่อเพิ่มผลกำไรของที่ดินของพวกเขา ขุนนางจากปลายศตวรรษที่ 15 เริ่มการรณรงค์ต่อต้านชาวนาและระบบการจัดสรรเศรษฐกิจของชุมชน สำหรับขุนนางคฤหาสน์ ผู้ถือครองตามประเพณีเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการใช้ประโยชน์ที่ดินรูปแบบใหม่ การขับไล่ชาวนาออกจากดินแดนกลายเป็นเป้าหมายหลักของขุนนางอังกฤษที่กล้าได้กล้าเสีย

การรณรงค์ต่อต้านชาวนาครั้งนี้ดำเนินการในสองวิธี: 1) โดยการล้อมและยึดที่ดินชาวนาและที่ดินส่วนกลาง (ป่า หนองน้ำ ทุ่งหญ้า) 2) โดยการเพิ่มค่าเช่าที่ดินในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้

ในช่วงเวลาของการปฏิวัติ การปิดล้อมได้ดำเนินการทั้งหมดหรือบางส่วนในเคนท์ เอสเซ็กซ์ ซัฟโฟล์ค นอร์โฟล์ค นอร์ธแธมป์ตันเชียร์ เลสเตอร์เชียร์ วูสเตอร์เชอร์ เฮิร์ตฟอร์ดเชียร์ และเคาน์ตีอื่นๆ ในภาคกลาง ตะวันออก และตะวันออกเฉียงใต้อีกหลายแห่ง มีการยึดพื้นที่กักขังโดยเฉพาะในอีสต์แองเกลียซึ่งเกี่ยวข้องกับการระบายหนองน้ำหลายหมื่นเอเคอร์ที่นั่น เงินจำนวนมากถูกใช้ไปกับงานระบายน้ำซึ่งดำเนินการโดย บริษัท ที่จัดขึ้นเป็นพิเศษเพื่อการนี้ ในตะวันตกที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของป่าที่ได้รับการคุ้มครองให้เป็นสวนสาธารณะของเอกชน การฟันดาบได้มาพร้อมกับการทำลายความสะดวกของชุมชนของชาวนา (สิทธิในการใช้ที่ดิน) จากการสำรวจของรัฐบาลพบว่า 40% ของพื้นที่ล้อมรั้วทั้งหมดในปี ค.ศ. 1557-1607 ถือเป็นช่วงสิบปีสุดท้ายของช่วงเวลานี้

ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ XVII รั้วเต็มแกว่ง ทศวรรษเหล่านี้เป็นช่วงเวลาแห่งการเติบโตของค่าเช่าที่ดินอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ที่ดิน 1 เอเคอร์ เช่าเมื่อปลายศตวรรษที่ 16 น้อยกว่า 1 วินาที เริ่มมอบตัว 5-6 วินาที ในนอร์ฟอล์กและซัฟโฟล์ค ค่าเช่าที่ดินทำกินเพิ่มขึ้นจากปลายศตวรรษที่สิบหกถึงกลางศตวรรษที่สิบเจ็ด หลายครั้ง.

ความแตกต่างของชาวนา

ผลประโยชน์ของชาวนากลุ่มต่าง ๆ ไม่สามัคคี ชาวนาในอังกฤษยุคกลางตามกฎหมายแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก: ผู้ถือครองอิสระและผู้ถือลิขสิทธิ์ ในศตวรรษที่ 17 ที่ดินของผู้ถือครองกรรมสิทธิ์ได้เข้าใกล้ทรัพย์สินของชนชั้นนายทุนแล้ว ในขณะที่ผู้ถือลิขสิทธิ์เป็นเจ้าของที่ดินตามกฎหมายจารีตประเพณีศักดินา ซึ่งเปิดช่องโหว่มากมายสำหรับความเด็ดขาดและการกรรโชกของขุนนางคฤหาสน์

นักเขียนนักประชาสัมพันธ์ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบหก แฮร์ริสันถือว่าผู้ถือลิขสิทธิ์เป็น "ส่วนที่ใหญ่ที่สุด (ของประชากร) ซึ่งความเป็นอยู่ที่ดีของอังกฤษทั้งหมดเป็นพื้นฐาน" ในตอนต้นของศตวรรษที่ XVII ในอังกฤษตอนกลางประมาณ 60% ของผู้ถือครองเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์ แม้แต่ในอีสต์แองเกลียซึ่งมีประชากรเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในสัดส่วนที่สูง ผู้ถือลิขสิทธิ์ยังประกอบด้วยผู้ถือครองจำนวนหนึ่งในสามถึงครึ่งหนึ่ง สำหรับเทศมณฑลทางเหนือและตะวันตกนั้น สำเนาถือครองเป็นประเภทถือครองของชาวนาเป็นหลัก

ผู้ถือสำเนาซึ่งประกอบขึ้นเป็นชาวนาอังกฤษจำนวนมาก - เสรีในการแสดงออกโดยนัยของร่วมสมัย "ตัวสั่นเหมือนใบหญ้าในสายลม" ต่อหน้าความประสงค์ของเจ้านาย ประการแรก สิทธิความเป็นเจ้าของของผู้ถือลิขสิทธิ์มีความปลอดภัยไม่เพียงพอ ผู้ถือลิขสิทธิ์เพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นผู้ถือมรดก ส่วนใหญ่ถือครองที่ดินเป็นเวลา 21 ปี ขึ้นอยู่กับเจ้านายว่าลูกชายจะได้รับส่วนแบ่งของบิดาหรือถูกขับไล่ออกจากที่ดินเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาถือครอง นอกจากนี้ แม้ว่าค่าเช่าของผู้ถือลิขสิทธิ์จะถือว่า "คงที่" แต่ขนาดของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยเจ้านายด้วยสัญญาเช่าใหม่แต่ละครั้งของการจัดสรร ในเวลาเดียวกัน อาวุธที่อันตรายที่สุดที่อยู่ในมือของขุนนางคือการจ่ายค่าเบี้ยเลี้ยง - ค่าปรับ เรียกเก็บจากการโอนกรรมสิทธิ์โดยมรดกหรือโอนให้ผู้อื่น เนื่องจากขนาดของพวกเขาตามกฎแล้ว ขึ้นอยู่กับความประสงค์ของลอร์ด ดังนั้น ด้วยความต้องการที่จะเอาชีวิตรอดจากผู้ถือครองใดๆ ลอร์ดมักจะเรียกร้องค่าเข้าชมจากเขาอย่างเหลือทน และจากนั้นเจ้าของกลับกลายเป็นว่าถูกขับไล่ออกจากไซต์ของเขา ในหลายกรณี Fains ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 16 ถึงกลางศตวรรษที่ 17 เพิ่มขึ้นเป็นสิบเท่า เมื่อถูกบังคับให้เลิกถือครอง ผู้ถือลิขสิทธิ์จึงกลายเป็นผู้เช่า ผู้เช่าที่ดินระยะสั้น "ตามพระประสงค์ของพระผู้เป็นเจ้า" หรือผู้แบ่งปันที่เพาะปลูกที่ดินของผู้อื่นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการเก็บเกี่ยว

ลอร์ดเรียกเก็บเงินจากผู้ถือลิขสิทธิ์ด้วยการจ่ายเงินอื่น ๆ นอกเหนือจากค่าเช่า เหล่านี้คือ: คำขอมรณกรรม (มรดก), โรงสีและภาษีตลาด, การชำระเงินสำหรับทุ่งหญ้า, สำหรับการใช้ป่า. ในหลาย ๆ ที่ หน้าที่และค่าธรรมเนียมของ corvee ได้รับการเก็บรักษาไว้เป็นจำนวนหนึ่ง ผู้ถือลิขสิทธิ์ถูกจำกัดสิทธิในการขายที่จัดสรรไว้ พวกเขาไม่สามารถขาย จำนอง หรือให้เช่าโดยปราศจากความรู้ของเจ้านาย พวกเขาไม่สามารถตัดต้นไม้บนที่ดินของตนได้หากปราศจากความยินยอมจากพระองค์ และเพื่อที่จะได้รับความยินยอมนี้ พวกเขาต้องจ่ายอีกครั้ง สุดท้าย ผู้ถือลิขสิทธิ์สำหรับความผิดลหุโทษอยู่ภายใต้อำนาจของศาลคฤหาสน์ ดังนั้นการถือครองลิขสิทธิ์จึงเป็นรูปแบบการถือครองของชาวนาที่จำกัดและไม่ได้รับสิทธิ์มากที่สุด

ในด้านทรัพย์สิน ผู้ถือลิขสิทธิ์มีความไม่เท่าเทียมกันอย่างมีนัยสำคัญ ถัดจากชั้นของผู้ถือลิขสิทธิ์ที่มั่งคั่ง "แข็งแกร่ง" ไม่มากก็น้อย ผู้ถือลิขสิทธิ์ส่วนใหญ่เป็นชาวนาระดับกลางและยากจนซึ่งแทบจะไม่ได้พบปะกันในครอบครัวของพวกเขา

ความแตกต่างระหว่างผู้ถือครองอิสระนั้นคมชัดยิ่งขึ้น หากผู้ถือครองอิสระรายใหญ่อยู่ใกล้สุภาพบุรุษขุนนางในชนบทในหลาย ๆ ด้าน ในทางกลับกันผู้ถือครองอิสระรายเล็กก็มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ถือลิขสิทธิ์ต่อสู้เพื่อรักษาระบบการจัดสรรชาวนาเพื่อใช้ที่ดินของชุมชนเพื่อ การทำลายสิทธิของขุนนางในที่ดินของชาวนา

นอกจากผู้ถือครองอิสระและผู้ถือลิขสิทธิ์แล้ว ในชนบทของอังกฤษยังมีคนไร้ที่ดินจำนวนมาก คนเลี้ยงสัตว์ ซึ่งถูกเอารัดเอาเปรียบในฐานะกรรมกรในฟาร์ม แรงงานรายวัน และคนงานในโรงงานอุตสาหกรรม ในตอนท้ายของศตวรรษที่ XVII kotters ตามการคำนวณของโคตรมีจำนวน 400,000 คน ชาวชนบทจำนวนมากนี้ประสบกับการกดขี่สองครั้ง - ศักดินาและทุนนิยม ชีวิตของพวกเขาในคำพูดของคนร่วมสมัยคนหนึ่งคือ "การสลับการต่อสู้และการทรมานอย่างต่อเนื่อง" มันเป็นหนึ่งในนั้นที่คำขวัญที่รุนแรงที่สุดที่หยิบยกขึ้นมาในระหว่างการจลาจลเป็นที่นิยม: "จะดีแค่ไหนที่จะฆ่าสุภาพบุรุษทั้งหมดและโดยทั่วไปแล้วทำลายคนรวยทั้งหมด ... " หรือ "กิจการของเราจะไม่ดีขึ้น จนกว่าสุภาพบุรุษทุกคนจะถูกฆ่า”

คนยากไร้เหล่านี้ทั้งหมดเป็นเพียงขอทาน คนยากไร้ คนเร่ร่อนเร่ร่อน เหยื่อของการฟันดาบและการขับไล่ ( การขับไล่, ภาษาอังกฤษ, การขับไล่ - การขับไล่ - คำที่หมายถึงการขับไล่ชาวนาออกจากแผ่นดินพร้อมกับการทำลายลานของเขา) - ถูกบดบังด้วยความต้องการและความมืด ไม่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม บทบาทของเขามีความสำคัญมากในการลุกฮือของชาวนาครั้งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 17

2. การจัดวางกองกำลังชนชั้นในอังกฤษก่อนการปฏิวัติ

จากลักษณะเฉพาะของการพัฒนาเศรษฐกิจของอังกฤษก่อนปฏิวัติอังกฤษทำให้เกิดความไม่ชอบมาพากลของโครงสร้างทางสังคมของสังคมอังกฤษซึ่งกำหนดตำแหน่งของกองกำลังที่โต้แย้งในการปฏิวัติ

สังคมอังกฤษ เช่นเดียวกับสังคมฝรั่งเศสร่วมสมัย ถูกแบ่งออกเป็นสามนิคม: นักบวช ขุนนาง และฐานันดรที่สาม - "สามัญชน" ซึ่งรวมถึงประชากรที่เหลือของประเทศ แต่ต่างจากฝรั่งเศส ที่ดินเหล่านี้ในอังกฤษไม่ได้ปิดและโดดเดี่ยว: การเปลี่ยนจากนิคมหนึ่งไปอีกนิคมหนึ่งเกิดขึ้นได้ง่ายขึ้นที่นี่ วงกลมของขุนนางชั้นสูงในอังกฤษนั้นแคบมาก บุตรชายคนเล็กของขุนนาง (เช่น ขุนนางที่มีบรรดาศักดิ์) ซึ่งได้รับเพียงยศอัศวิน ไม่เพียงแต่โอนย้ายอย่างเป็นทางการไปยังขุนนางชั้นต่ำ (ผู้ดี) แต่ในวิถีชีวิตของพวกเขา มักจะกลายเป็นขุนนางผู้ประกอบกิจการใกล้ชิดกับ ชนชั้นนายทุน ในทางกลับกัน ชนชั้นนายทุนในเมืองซึ่งได้รับตำแหน่งขุนนางและเสื้อคลุมแขน ยังคงเป็นผู้ถือรูปแบบการผลิตทุนนิยมแบบใหม่

ผลที่ได้คือ ขุนนางอังกฤษซึ่งรวมกันเป็นมรดก กลับถูกแบ่งออกเป็นสองชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ระหว่างการปฏิวัติในค่ายต่างๆ

ขุนนางใหม่

ส่วนสำคัญของขุนนางซึ่งส่วนใหญ่มีขนาดเล็กและขนาดกลาง ในช่วงเวลาของการปฏิวัติได้เชื่อมโยงชะตากรรมของตนกับการพัฒนาประเทศทุนนิยมอย่างใกล้ชิดแล้ว ชนชั้นเจ้าของที่ดินที่เหลืออยู่ ขุนนางนี้เป็นขุนนางใหม่โดยพื้นฐานแล้ว เพราะมันมักใช้ที่ดินของตนไม่มากนักเพื่อให้ได้ค่าเช่าศักดินาเพื่อดึงกำไรของทุนนิยม เมื่อเลิกเป็นอัศวินแห่งดาบแล้ว เหล่าขุนนางก็กลายเป็นอัศวินแห่งกำไร สุภาพบุรุษ ( สุภาพบุรุษในศตวรรษที่ 17 ตัวแทนของขุนนางใหม่ส่วนใหญ่เรียกว่า - ผู้ดี; สุภาพบุรุษผู้มั่งคั่งถูกเรียกว่าสไควร์ บางคนได้รับตำแหน่งอัศวินจากกษัตริย์) กลายเป็นพ่อค้าที่ฉลาดซึ่งไม่ด้อยกว่านักธุรกิจจากสภาพแวดล้อมของชนชั้นพ่อค้าในเมือง เพื่อให้บรรลุความมั่งคั่ง กิจกรรมทั้งหมดเป็นสิ่งที่ดี ตำแหน่ง "ผู้สูงศักดิ์" ไม่ได้ป้องกันสุภาพบุรุษที่กล้าได้กล้าเสียจากการซื้อขายขนสัตว์หรือชีส เบียร์เบียร์หรือโลหะหลอมเหลว การสกัดดินประสิวหรือถ่านหิน - ไม่มีธุรกิจใดที่ถือว่าน่าละอายในแวดวงเหล่านี้ ตราบใดที่มันให้ผลกำไรสูง ในทางกลับกัน พ่อค้าและนักการเงินผู้มั่งคั่ง ได้มาซึ่งที่ดินด้วยเหตุนี้จึงเข้าร่วมกับพวกผู้ดี

ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1600 รายได้ของชนชั้นสูงในอังกฤษมีมากกว่ารายได้ของรุ่นพี่ บิชอป และเยโอเมนผู้มั่งคั่งรวมกันอย่างมาก เป็นชนชั้นสูงที่ทำหน้าที่อย่างแข็งขันที่สุดในตลาดในฐานะผู้ซื้อที่ดินมงกุฎและทรัพย์สินของชนชั้นสูงที่ยากจน ดังนั้นจากจำนวนที่ดินที่ขายได้ทั้งหมดในปี 1625-1634 จำนวน 234,437l. Art. อัศวินและสุภาพบุรุษซื้อเกินครึ่ง หากการครอบครองที่ดินของมงกุฎจาก 1561 ถึง 1640 ลดลง 75% และกรรมสิทธิ์ในที่ดินของคนรอบข้าง - มากกว่าครึ่งหนึ่งในทางกลับกันผู้ดีก็เพิ่มการถือครองที่ดินเกือบ 20%

ดังนั้น ความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจของขุนนางใหม่จึงเป็นผลโดยตรงจากการมีส่วนร่วมในการพัฒนาประเทศทุนนิยม เป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงโดยรวม โดยแยกทางสังคมออกเป็นชนชั้นพิเศษ ซึ่งเชื่อมโยงกันด้วยผลประโยชน์ที่สำคัญกับชนชั้นนายทุน

ขุนนางใหม่พยายามเปลี่ยนการถือครองที่ดินที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ให้กลายเป็นทรัพย์สินของชนชั้นนายทุน ปราศจากพันธนาการเกี่ยวกับระบบศักดินา แต่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ได้ขัดขืนความทะเยอทะยานของขุนนางใหม่ด้วยระบบการควบคุมศักดินาที่ครอบคลุมและเข้มงวดมากขึ้นในการครอบครองที่ดินของตน Chamber for Guardianship and Alienation ก่อตั้งขึ้นภายใต้ Henry VIII และเปลี่ยนภายใต้ Stuarts แรกให้เป็นเครื่องมือในการกดขี่ทางการคลัง การถือครองของอัศวินซึ่งอยู่ทางขวาของขุนนางที่เป็นเจ้าของที่ดิน ได้กลายเป็นพื้นฐานของการเรียกร้องศักดินาของมงกุฎ ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของรายได้จากภาษี

ดังนั้นในช่วงก่อนการปฏิวัติโปรแกรมเกษตรกรรมชาวนาซึ่งประกอบด้วยความปรารถนาที่จะทำลายสิทธิ์ทั้งหมดของเจ้าของที่ดินในแปลงของชาวนา - เพื่อเปลี่ยนการถือครองกรรมสิทธิ์ให้เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งถูกคัดค้านโดยโครงการเกษตรกรรมของขุนนางใหม่ซึ่งพยายาม ทำลายสิทธิศักดินาของมงกุฎในดินแดนของตน ในเวลาเดียวกัน พวกผู้ดีก็พยายามที่จะยกเลิกสิทธิในที่ดินตามประเพณีของชาวนา

การปรากฏตัวของโครงการเกษตรกรรมเหล่านี้ - ชนชั้นนายทุน - ผู้สูงศักดิ์และชาวนา - ประชาชน - เป็นหนึ่งในลักษณะที่สำคัญที่สุดของการปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ 17

ขุนนางเก่า

บางสิ่งที่ตรงข้ามกันในลักษณะทางสังคมและแรงบันดาลใจนั้นเป็นตัวแทนของอีกส่วนหนึ่งของขุนนาง - ส่วนใหญ่เป็นขุนนางและขุนนางของมณฑลทางเหนือและตะวันตก ตามแหล่งที่มาของรายได้และวิถีชีวิต พวกเขายังคงเป็นขุนนางศักดินา พวกเขาได้รับค่าเช่าศักดินาดั้งเดิมจากที่ดินของพวกเขา กรรมสิทธิ์ในที่ดินของพวกเขายังคงรักษาลักษณะยุคกลางไว้ได้เกือบทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ในคฤหาสน์ของลอร์ดเบิร์กลีย์เมื่อต้นศตวรรษที่ 17 มีการรวบรวมการชำระเงินและหน้าที่เหมือนกันในศตวรรษที่ 13 - ค่าปรับ heriots จากผู้ถือ (ผู้ถือสำเนา) ค่าปรับศาล ฯลฯ ขุนนางเหล่านี้ซึ่งสถานการณ์ทางเศรษฐกิจยังห่างไกลจากความฉลาดเนื่องจากรายได้แบบดั้งเดิมของพวกเขาล้าหลังอยู่ไกลจากความกระหายที่ไม่รู้จักพอ หรูหรา แต่ดูถูกนักธุรกิจผู้สูงศักดิ์และไม่ต้องการแบ่งปันอำนาจและสิทธิพิเศษกับพวกเขา

การแสวงหาความเฉลียวฉลาดจากภายนอก คนรับใช้จำนวนมากและคนแขวนคอ การเสพติดชีวิตในเมืองใหญ่ และความหลงใหลในแผนการของศาล นี่คือสิ่งที่บ่งบอกถึงลักษณะของ "ลอร์ดผู้สง่างาม" เช่นนี้ ความพินาศอย่างสมบูรณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้น่าจะเป็นขุนนางจำนวนมากหากพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากมงกุฎอย่างเป็นระบบในรูปแบบของเงินบำนาญและเงินบำนาญต่างๆ ของขวัญเงินสดจำนวนมากและเงินช่วยเหลือที่ดิน ความยากจนของขุนนางศักดินาในฐานะชนชั้นมีหลักฐานจากการเป็นหนี้ก้อนใหญ่ของขุนนาง: ในปี ค.ศ. 1642 นั่นคือเมื่อเริ่มสงครามกลางเมืองหนี้ของขุนนางที่สนับสนุนกษัตริย์มีจำนวนประมาณ 2 ล้านปอนด์ ศิลปะ. ขุนนางเก่าแก่เชื่อมโยงชะตากรรมของตนกับระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ซึ่งปกป้องระเบียบศักดินา

ดังนั้นชนชั้นนายทุนอังกฤษซึ่งต่อต้านระบอบศักดินา - สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ไม่ได้ต่อต้านตัวเองในสังคมชั้นสูงทั้งหมด แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของขุนนาง ในขณะที่อีกส่วนหนึ่งและยิ่งไปกว่านั้น ส่วนที่มีจำนวนมากที่สุดกลับกลายเป็นว่า เป็นพันธมิตร นี่เป็นคุณลักษณะอื่นของการปฏิวัติอังกฤษ

ชนชั้นนายทุนและมวลชน

ชนชั้นนายทุนอังกฤษในต้นศตวรรษที่ 17 มีองค์ประกอบที่แตกต่างกันอย่างมาก ชั้นบนประกอบด้วยมหาเศรษฐีผู้มั่งคั่งหลายร้อยคนในนครลอนดอนและต่างจังหวัด ผู้คนที่เก็บเกี่ยวผลของนโยบายทิวดอร์ในการอุปถัมภ์อุตสาหกรรมภายในประเทศและการค้า พวกเขามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับมกุฎราชกุมารและศักดินาศักดินา: กับมงกุฎ - ในฐานะเกษตรกรผู้เสียภาษีและการเงิน ผู้ถือครองการผูกขาดและสิทธิบัตรของราชวงศ์ กับขุนนาง - ในฐานะเจ้าหนี้และมักมีส่วนร่วมในบริษัทการค้าที่มีสิทธิพิเศษ

มวลชนหลักของชนชั้นนายทุนอังกฤษประกอบด้วยพ่อค้าชนชั้นกลางและชนชั้นสูงของหัวหน้ากิลด์ ฝ่ายหลังต่อต้านการกดขี่ทางการคลัง ต่อต้านการใช้สมบูรณาญาสิทธิราชย์และการครอบงำของขุนนางในราชสำนัก แม้ว่าในขณะเดียวกัน พวกเขาเห็นมงกุฎสนับสนุนและผู้พิทักษ์อภิสิทธิ์ของบริษัทในยุคกลาง ซึ่งเปิดโอกาสให้พวกเขาผูกขาดเอารัดเอาเปรียบเด็กฝึกงานและเด็กฝึกงาน . ดังนั้นพฤติกรรมของกลุ่มสังคมนี้จึงแปรปรวนและไม่สอดคล้องกันมาก ชนชั้นนายทุนที่เป็นปรปักษ์กับมงกุฎมากที่สุดคือผู้ประกอบการที่ไม่ใช่กิลด์ ผู้จัดงานโรงงานที่กระจัดกระจายหรือรวมศูนย์ และผู้ริเริ่มวิสาหกิจอาณานิคม กิจกรรมของพวกเขาในฐานะผู้ประกอบการถูกผูกมัดด้วยระบบกิลด์ของงานฝีมือและนโยบายการผูกขาดของราชวงศ์ และในฐานะพ่อค้า พวกเขาส่วนใหญ่ถูกขับไล่ออกจากการค้าต่างประเทศและในประเทศโดยเจ้าของสิทธิบัตร ชนชั้นนายทุนอยู่ในชนชั้นนายทุนนี้เองที่ระเบียบศักดินาเกี่ยวกับงานหัตถศิลป์และการค้าต้องพบกับศัตรูที่ร้ายกาจที่สุด “ในนามของตัวแทนของพวกเขา ชนชั้นนายทุน กองกำลังผลิตได้กบฏต่อระบบการผลิตซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าของที่ดินศักดินาและหัวหน้ากิลด์” ( ).

จำนวนคนทำงาน - ช่างฝีมือเล็ก ๆ ในเมืองและเกษตรกรชาวนาขนาดเล็กในชนบท เช่นเดียวกับคนงานรับจ้างในเมืองและในชนบทจำนวนค่อนข้างมาก - ประกอบขึ้นเป็นส่วนสำคัญของประชากรในประเทศ ประชาชนผู้ต่ำต้อย ซึ่งเป็นผู้ผลิตโดยตรงของค่านิยมวัตถุทั้งหมด ถูกเพิกถอนสิทธิ์ทางการเมือง ผลประโยชน์ของพวกเขาไม่ได้เป็นตัวแทนในรัฐสภาหรือในรัฐบาลท้องถิ่น มวลชนที่ไม่พอใจตำแหน่งของตน ต่อสู้กับระบบศักดินาอย่างแข็งขัน เป็นพลังชี้ขาดที่เร่งการเติบโตของวิกฤตปฏิวัติในประเทศ ชนชั้นนายทุนและขุนนางใหม่สามารถล้มล้างระบบศักดินาและระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ได้เพียงอาศัยขบวนการประชานิยมและใช้มันเพื่อผลประโยชน์ของตนเองเท่านั้น

3. ข้อกำหนดเบื้องต้นทางอุดมการณ์และการเมืองสำหรับการปฏิวัติ

ความเคร่งครัด

ด้วยการกำเนิดของรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยมใหม่ในส่วนลึกของสังคมศักดินา อุดมการณ์ของชนชั้นนายทุนก็เกิดขึ้นเช่นกัน เข้าสู่การต่อสู้กับอุดมการณ์ยุคกลาง

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเป็นการปฏิวัติชนชั้นนายทุนกลุ่มแรก การปฏิวัติอังกฤษจึงสวมชุดอุดมการณ์ใหม่นี้ในรูปแบบทางศาสนาที่สืบทอดมาจากขบวนการทางสังคมมวลชนในยุคกลาง

ในคำพูดของเอฟ. เองเกลส์ ในยุคกลาง “ความรู้สึกของมวลชนได้รับการหล่อเลี้ยงโดยอาหารทางศาสนาเท่านั้น ดังนั้นเพื่อกระตุ้นการเคลื่อนไหวที่มีพายุจึงจำเป็นต้องนำเสนอผลประโยชน์ของตัวเองของมวลชนเหล่านี้แก่พวกเขาในชุดศาสนา” ( F. Engels, Ludwig Feuerbach and the End of Classical German Philosophy, K. Marx, F. Engels, Selected Works, vol. II, Gospolitizdat, 1955, p. 374.). อันที่จริง นักอุดมการณ์ของชนชั้นนายทุนอังกฤษประกาศสโลแกนของชนชั้นของตนภายใต้หน้ากากของศาสนาใหม่ที่ "แท้จริง" โดยพื้นฐานแล้วเป็นการชำระให้บริสุทธิ์และลงโทษระเบียบใหม่ของชนชั้นนายทุน

การปฏิรูปคริสตจักรของอังกฤษ ซึ่งในที่สุดก็ได้รับการแก้ไขภายใต้เอลิซาเบธในบทความ 39 บทแห่งคำสารภาพของชาวอังกฤษ เป็นการปฏิรูปที่ไม่เต็มใจและไม่สมบูรณ์ คริสตจักรแองกลิกันที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ได้ขจัดอำนาจสูงสุดของสมเด็จพระสันตะปาปา แต่ยอมจำนนต่อกษัตริย์ อารามถูกปิดและดำเนินการทำให้ทรัพย์สินทางโลกเป็นฆราวาส แต่กรรมสิทธิ์ในที่ดินของอธิการและสถาบันของโบสถ์ยังคงไม่เสียหาย ส่วนสิบหกของคริสตจักรในยุคกลางซึ่งเป็นภาระหนักมากสำหรับชาวนายังคงอยู่ สังฆราชผู้สูงศักดิ์ในองค์ประกอบทางสังคมและสถานะทางสังคมได้รับการอนุรักษ์ไว้

คริสตจักรแองกลิกันได้กลายเป็นผู้รับใช้ที่เชื่อฟังมงกุฎ นักบวชที่กษัตริย์แต่งตั้งหรือโดยความเห็นชอบจากพระองค์ก็กลายเป็นข้าราชการของพระองค์ มีการประกาศพระราชกฤษฎีกาจากแท่นพูดของโบสถ์ และการคุกคามและคำสาปแช่งอยู่บนศีรษะของบรรดาผู้ที่ไม่เชื่อฟังพระประสงค์ของราชวงศ์ นักบวชประจำเขตปกครองใช้การควบคุมดูแลอย่างเข้มงวดในทุกขั้นตอนของผู้ศรัทธา ศาลสังฆราช และเหนือสิ่งอื่นใด ศาลสูงสุดของโบสถ์ - ข้าหลวงใหญ่ - ปราบปรามผู้คนอย่างรุนแรงโดยมีข้อสงสัยเพียงเล็กน้อยว่าจะหลบเลี่ยงหลักคำสอนของคริสตจักรของรัฐ พระสังฆราชที่รักษาอำนาจในโบสถ์แองกลิกันได้กลายเป็นที่มั่นของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์

ผลของการหลอมรวมของคริสตจักรและรัฐอย่างสมบูรณ์เช่นนี้ คือ ความเกลียดชังของประชาชนที่มีต่อลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ขยายไปสู่นิกายแองกลิกัน ฝ่ายค้านทางการเมืองแสดงออกในรูปแบบของความแตกแยกคริสตจักร - ผู้ไม่เห็นด้วย ( จากภาษาอังกฤษ dissent - split, distent.). แม้แต่ในปีสุดท้ายของรัชกาลเอลิซาเบธ ฝ่ายค้านของชนชั้นนายทุนต่อลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็ยังปรากฏให้เห็นภายนอกในกระแสนิยมทางศาสนาที่เรียกร้องให้การปฏิรูปคริสตจักรในอังกฤษเสร็จสมบูรณ์ กล่าวคือ การชำระล้างจากทุกสิ่งที่แม้แต่ภายนอกดูเหมือนกับลัทธิคาทอลิก ดังนั้นชื่อของแนวโน้มนี้ - ความเคร่งครัด ( Puritanism, Puritans - จาก lat. purus, อังกฤษ, บริสุทธิ์ - สะอาด).

เมื่อมองแวบแรก ข้อเรียกร้องของชาวแบ๊บติ๊บก็ห่างไกลจากการเมืองมาก จากการคุกคามอำนาจของกษัตริย์โดยตรง แต่นี่เป็นลักษณะเฉพาะที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของการปฏิวัติอังกฤษ ที่การเตรียมอุดมการณ์ "การตรัสรู้" ของมวลชน - กองทัพแห่งการปฏิวัติในอนาคต - ไม่ได้ดำเนินการในรูปแบบของการเมืองและศีลธรรม - ปรัชญาที่มีเหตุผล คำสอนแต่อยู่ในรูปแบบของการต่อต้านหลักคำสอนศาสนาหนึ่งไปสู่อีกศาสนาหนึ่ง , พิธีกรรมบางอย่างของคริสตจักรกับผู้อื่น , หลักการจัดระเบียบใหม่ของคริสตจักรเก่า ธรรมชาติของหลักคำสอน พิธีกรรม และหลักการเหล่านี้ถูกกำหนดโดยข้อกำหนดของสังคมที่เกิดใหม่อย่างสมบูรณ์ เป็นไปไม่ได้ที่จะบดขยี้ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์โดยไม่บดขยี้การสนับสนุนทางอุดมการณ์ - คริสตจักรแองกลิกัน โดยไม่ทำให้ศรัทธาเก่า ๆ เสื่อมเสียในสายตาของมวลชนที่ชำระระเบียบเก่าให้บริสุทธิ์ แต่ก็เป็นไปไม่ได้เท่าเทียมกันที่จะเลี้ยงดูประชาชนให้ต่อสู้เพื่อชัยชนะของความสัมพันธ์ชนชั้นนายทุน โดยไม่ต้องพิสูจน์ "ความศักดิ์สิทธิ์" ของตนด้วยชื่อ "ศรัทธา" ที่แท้จริง อุดมการณ์ปฏิวัติเพื่อที่จะกลายเป็นอุดมการณ์ที่ได้รับความนิยม จะต้องแสดงออกมาในรูปและความคิดแบบดั้งเดิม เพื่อพัฒนาอุดมการณ์ดังกล่าว ชนชั้นนายทุนชาวอังกฤษใช้ประโยชน์จากคำสอนทางศาสนาของจอห์น คาลวิน นักปฏิรูปชาวเจนีวา ซึ่งแทรกซึมเข้าไปในสกอตแลนด์และอังกฤษในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 ชาวอังกฤษที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์เป็นพวกคาลวิน

พวกแบ๊ปทิสต์เรียกร้องให้ถอดเครื่องราชอิสริยาภรณ์ รูปเคารพ แท่นบูชา แผ่นปิด และกระจกสีทั้งหมดออกจากโบสถ์ พวกเขาต่อต้านดนตรีออร์แกน แทนที่จะสวดมนต์จากหนังสือพิธีกรรม พวกเขาเรียกร้องให้มีการเทศนาโดยวาจาฟรีและการสวดอ้อนวอนชั่วคราว ทุกคนที่ร่วมพิธีได้ร่วมร้องเพลงสรรเสริญ พวกนิกายแบ๊ปทิสต์ยืนกรานที่จะกำจัดพิธีกรรมที่ยังคงอยู่ในโบสถ์แองกลิกันจากนิกายโรมันคาทอลิก ไม่ต้องการมีส่วนร่วมใน "รูปเคารพ" อย่างเป็นทางการนั่นคือในลัทธิของคริสตจักรแองกลิกัน Auritans จำนวนมากเริ่มเฉลิมฉลองการบูชาในบ้านส่วนตัวในรูปแบบที่ในการแสดงออก "จะหรี่แสงลงน้อยที่สุด แห่งจิตสำนึกของตน" พวกนิกายแบ๊ปทิสต์ในอังกฤษ เช่นเดียวกับชาวโปรเตสแตนต์ที่เหลือในทวีปยุโรป เรียกร้องให้มี "การทำให้เข้าใจง่าย" เหนือสิ่งอื่นใด และเป็นผลให้โบสถ์ถูกลง ชีวิตของพวกพิวริตันนั้นสอดคล้องกับเงื่อนไขของยุคแห่งการสะสมดั้งเดิมอย่างเต็มที่ ความได้เปรียบและความตระหนี่เป็น "คุณธรรม" หลักของพวกเขา การสะสมเพื่อประโยชน์ของการสะสมได้กลายเป็นคำขวัญของพวกเขา ผู้นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์-คาลวินถือว่ากิจกรรมทางการค้าและอุตสาหกรรมเป็น "การเรียก" อันศักดิ์สิทธิ์ และการทำให้ตัวเองสมบูรณ์เป็นสัญญาณของ "การเลือก" พิเศษและการสำแดงความเมตตาของพระเจ้าที่มองเห็นได้ โดยการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปคริสตจักร ในความเป็นจริงพวกแบ๊ปทิสต์กำลังแสวงหาการจัดตั้งระเบียบทางสังคมใหม่ ความหัวรุนแรงของชาวแบ๊ปทิสต์ในกิจการคริสตจักรเป็นเพียงภาพสะท้อนของลัทธิหัวรุนแรงของพวกเขาในเรื่องการเมือง

อย่างไรก็ตาม ในหมู่พวกแบ๊ปทิสต์เมื่อปลายศตวรรษที่ 16 มีกระแสน้ำที่แตกต่างกัน พวกนิกายแบ๊ปทิสต์ที่เป็นกลางที่สุด หรือที่เรียกว่าเพรสไบทีเรียน เสนอให้มีการชำระล้างคริสตจักรแองกลิกันจากเศษของนิกายโรมันคาทอลิก แต่มิได้แตกแยกอย่างเป็นระบบ พวกเพรสไบทีเรียนเรียกร้องให้มีการยกเลิกสังฆราชและการเปลี่ยนพระสังฆราชโดยสภา (การประชุม) ของบาทหลวง ( เพรสไบเตอร์ (จากภาษากรีก) - ผู้เฒ่า ในคริสตจักรคริสเตียนยุคแรก ชื่อนี้ตั้งให้กับผู้นำชุมชนคริสเตียนท้องถิ่น) เลือกโดยผู้เชื่อเอง เพื่อเรียกร้องให้มีการสร้างประชาธิปไตยในคริสตจักร พวกเขาจำกัดกรอบของระบอบประชาธิปไตยภายในคริสตจักรให้จำกัดเฉพาะกลุ่มชนชั้นสูงที่มั่งคั่งของผู้ศรัทธาเท่านั้น

ปีกซ้ายของชาวแบ๊ปทิสต์เป็นกลุ่มแบ่งแยกดินแดนซึ่งประณามนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์อย่างสมบูรณ์ ต่อจากนั้นผู้สนับสนุนทิศทางนี้ก็เริ่มถูกเรียกว่าเป็นอิสระ ชื่อของพวกเขามาจากความต้องการความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ (ความเป็นอิสระ) และการปกครองตนเองสำหรับแต่ละคน แม้แต่ชุมชนผู้เชื่อที่เล็กที่สุด พวกอิสระปฏิเสธไม่เฉพาะพระสังฆราชเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอำนาจของสภาเพรสไบทีเรียนด้วย เกี่ยวกับพวกเพรสไบเทอเรียนว่าเป็น "เผด็จการใหม่" เรียกตัวเองว่า "นักบุญ" "เครื่องมือแห่งสวรรค์" "ลูกศรในกระโจมของพระเจ้า" พวกอิสระไม่รู้จักอำนาจเหนือตนเองในเรื่องความรู้สึกผิดชอบชั่วดี ยกเว้น "ฤทธิ์เดชของพระเจ้า" และไม่ได้พิจารณา ตัวเองถูกผูกมัดด้วยคำสั่งของมนุษย์ใด ๆ หากพวกเขาขัดแย้งกับ "การเปิดเผยแห่งความจริง" พวกเขาสร้างคริสตจักรของพวกเขาในรูปแบบของสมาพันธ์ชุมชนอิสระของผู้เชื่อที่เป็นอิสระจากกันและกัน แต่ละชุมชนถูกควบคุมโดยเจตจำนงของคนส่วนใหญ่

บนพื้นฐานของลัทธิที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์ ทฤษฎีการเมืองและรัฐธรรมนูญได้เกิดขึ้น ซึ่งเผยแพร่อย่างกว้างขวางในแวดวงฝ่ายค้านของชนชั้นนายทุนและชนชั้นสูงในอังกฤษ

องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของทฤษฎีเหล่านี้คือหลักคำสอนของ "สัญญาทางสังคม" ผู้สนับสนุนของเขาเชื่อว่าอำนาจของกษัตริย์ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้า แต่โดยผู้คน เพื่อประโยชน์ของตนเอง ประชาชนจึงจัดตั้งอำนาจสูงสุดในประเทศซึ่งพวกเขามอบให้แก่กษัตริย์ อย่างไรก็ตาม สิทธิของมกุฎราชกุมารไม่ได้ไร้เงื่อนไข ตรงกันข้าม มงกุฎถูกจำกัดโดยข้อตกลงระหว่างประชาชนกับกษัตริย์ในฐานะผู้ทรงอำนาจสูงสุดตั้งแต่แรกเริ่ม เนื้อหาหลักของข้อตกลงนี้คือการปกครองประเทศตามความต้องการสวัสดิการของประชาชน ตราบใดที่กษัตริย์ปฏิบัติตามข้อตกลงนี้ อำนาจของเขาก็ไม่อาจขัดขืนได้ เมื่อเขาลืมไปว่าอำนาจของเขาถูกตั้งขึ้นเพื่อจุดประสงค์ใดและละเมิดสนธิสัญญาเริ่มปกครองเพื่อทำลายผลประโยชน์ของประชาชน "เหมือนเผด็จการ" ราษฎรมีสิทธิที่จะยกเลิกสนธิสัญญาและริบอำนาจจากกษัตริย์ ก่อนหน้านี้โอนให้เขา ผู้ติดตามหลักคำสอนที่หัวรุนแรงที่สุดบางคนได้ข้อสรุปจากสิ่งนี้ซึ่งอาสาสมัครไม่เพียงแต่ทำได้ แต่ยังจำเป็นต้องถอนตัวจากการเชื่อฟังต่อกษัตริย์ที่กลายเป็นเผด็จการ ยิ่งกว่านั้น พวกเขาประกาศว่าอาสาสมัครจำเป็นต้องลุกขึ้นต่อต้านเขา ปลดและฆ่าเขาเพื่อฟื้นฟูสิทธิที่ถูกเหยียบย่ำของพวกเขา ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของทฤษฎีการกดขี่เหล่านี้ในอังกฤษในศตวรรษที่ 16 คือ John Ponet และ Edmund Spenser ในสกอตแลนด์ - George Buchanan แนวคิดของนักสู้ทรราชที่มีบทบาทอย่างมากในการต่อสู้กับระบอบการปกครองที่มีอยู่สามารถเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า "บทความสั้นเรื่องอำนาจทางการเมือง" ของ Ponet ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี ค.ศ. 1556 ถูกพิมพ์ซ้ำในช่วงก่อนการปฏิวัติ - ใน 1639 และที่ระดับความสูงของมัน - ในปี 1642 .

ในยุค 30 - 40 ของศตวรรษที่ XVII เฮนรี่ ปาร์คเกอร์ พูดด้วยผลงานการประชาสัมพันธ์จำนวนมากที่มีลักษณะเคร่งครัดในประเด็นรัฐธรรมนูญ ซึ่งสอนเรื่องต้นกำเนิดของอำนาจผ่านสัญญาทางสังคมและสิทธิพื้นฐานของชาวอังกฤษซึ่งเป็นผลมาจากสิ่งนี้ มีอิทธิพลอย่างมากต่อวรรณกรรมของ เวลาปฏิวัติ

จอห์น มิลตัน นักเขียนและนักการเมืองอิสระที่มีชื่อเสียงในเวลาต่อมาได้เขียนเกี่ยวกับบทบาทการระดมมวลชนของวารสารศาสตร์ที่เคร่งครัดในช่วงก่อนการปฏิวัติและการปฏิวัติ: “หนังสือไม่ใช่สิ่งที่ตายตัวเลย เพราะมันมีศักยภาพของชีวิต กระตือรือร้นพอๆ กับผู้คน ผู้สร้างพวกเขา ... พวกมันมีพลังที่น่าดึงดูดและเช่นเดียวกับฟันของมังกรในตำนานเทพเจ้ากรีกเมื่อหว่านพวกมันจะแตกหน่อออกมาในรูปของฝูงชนติดอาวุธที่ลุกขึ้นจากพื้นดิน

นโยบายเศรษฐกิจของ James I Stuart

พลังการผลิตในอังกฤษในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 เติบโตขึ้นมากจนภายในกรอบของความสัมพันธ์ในการผลิตเกี่ยวกับระบบศักดินาพวกเขากลายเป็นคับแคบเหลือทน เพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศต่อไป จำเป็นต้องมีการกำจัดระบบศักดินาอย่างรวดเร็วและแทนที่ด้วยความสัมพันธ์ทางสังคมแบบทุนนิยม แต่กองกำลังเก่าที่ล้าสมัยยังคงปกป้องระบบศักดินา ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของอังกฤษมีบทบาทมหาศาลในการปกป้องระบบเก่าและต่อต้านระบบใหม่ของชนชั้นนายทุน

ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1603 ควีนเอลิซาเบธสิ้นพระชนม์ และพระญาติเพียงคนเดียวของเธอ บุตรชายของแมรี สจวร์ต กษัตริย์แห่งสกอตแลนด์ พระเจ้าเจมส์ที่ 6 ซึ่งถูกเรียกว่าเจมส์ที่ 1 ในอังกฤษ เสด็จขึ้นครองบัลลังก์

ในรัชสมัยของสจวร์ตแรก เห็นได้ชัดว่าผลประโยชน์ของขุนนางศักดินาซึ่งแสดงออกโดยมงกุฎนั้นขัดแย้งกับผลประโยชน์ของชนชั้นนายทุนและชนชั้นสูงใหม่ นอกจากนี้ ยาโคบยังเป็นชาวต่างชาติในอังกฤษซึ่งไม่รู้จักเงื่อนไขภาษาอังกฤษดีพอและมีความคิดที่ผิด ๆ เกี่ยวกับ "ปัญญาที่อธิบายไม่ได้" ของตัวเขาเองและพลังอำนาจของราชวงศ์ที่เขาได้รับมา

ตรงกันข้ามกับความต้องการของชนชั้นนายทุนในการเป็นองค์กรอิสระ เจมส์ที่ 1 แสวงหาวิธีการใหม่ ๆ ในการเสริมแต่งอย่างไม่เหน็ดเหนื่อย ได้สร้างระบบการผูกขาด กล่าวคือ สิทธิพิเศษที่มอบให้แก่บุคคลหรือบริษัทสำหรับการผลิตและการค้าผลิตภัณฑ์ใดๆ ระบบการผูกขาดค่อยๆ ครอบคลุมการผลิตหลายสาขา เกือบทั้งหมดเป็นการค้าต่างประเทศและเป็นส่วนสำคัญของการค้าภายในประเทศ คลังของราชวงศ์ได้รับเงินจำนวนมากจากการขายสิทธิบัตร ซึ่งตกไปอยู่ในกระเป๋าของขุนนางชั้นศาลกลุ่มเล็กๆ การผูกขาดยังเพิ่มคุณค่าให้นายทุนรายบุคคลที่เกี่ยวข้องกับศาลอีกด้วย แต่ชนชั้นนายทุนโดยรวมก็พ่ายแพ้ต่อนโยบายผูกขาดนี้อย่างชัดเจน มันถูกลิดรอนจากเสรีภาพในการแข่งขันและเสรีภาพในการกำจัดทรัพย์สินของชนชั้นนายทุน ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาทุนนิยม

การไม่เป็นมิตรต่อผลประโยชน์ของชนชั้นนายทุนอย่างเท่าเทียมกันคือกฎระเบียบของรัฐบาลด้านอุตสาหกรรมและการค้า ข้อกำหนดของการฝึกงานเจ็ดปีเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการฝึกงานฝีมือใด ๆ การควบคุมดูแลของเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่เพียง แต่คุณภาพของผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงจำนวนและลักษณะของเครื่องมือ จำนวนผู้ฝึกงานและผู้ฝึกงานที่ทำงานในโรงงานแห่งหนึ่ง และเทคโนโลยีการผลิตทำให้เป็นเรื่องยากมากสำหรับนวัตกรรมทางเทคนิค การขยายการผลิต การปรับโครงสร้างใหม่บนพื้นฐานทุนนิยม

ในเอกสารของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ มีรายชื่อบุคคลที่ดำเนินคดีกับผู้ละเมิดกฎเกณฑ์ของราชวงศ์ซึ่งควบคุมงานฝีมือและการค้าในจิตวิญญาณยุคกลางล้วนๆ ตัวอย่างเช่น ในซอมเมอร์เซ็ท คนขายผ้าสี่คนถูกนำตัวขึ้นศาล "เพื่อรีดร้อนผ้าอันเป็นการละเมิดกฎเกณฑ์" ช่างผ้าอีกห้าคนถูกปรับ "สำหรับการยืดและยืดผ้าและสำหรับการผสมใยกับผมกับผ้าและสำหรับด้ายสั้นที่ไม่ทอ" คนฟอกหนังถูกทดลองในข้อหาขายหนังไม่มีแบรนด์

การปกครองโดยรัฐบาลเหนืออุตสาหกรรมและการค้านี้ ดำเนินการเพียงแวบแรกเพื่อผลประโยชน์ของผู้บริโภค อันที่จริง ไล่ตามเพียงเป้าหมายของการปล้นคลังของพ่อค้าและช่างฝีมือด้วยค่าปรับและการกรรโชก

อุปสรรคด้านระบบศักดินาในการพัฒนาอุตสาหกรรมทำให้โรงงาน แม้จะมีการแสวงประโยชน์จากคนงานด้านการผลิตที่โหดร้ายที่สุด แต่ก็เป็นขอบเขตผลกำไรเพียงเล็กน้อยสำหรับการลงทุนทุน เงินถูกลงทุนในสถานประกอบการอุตสาหกรรมอย่างไม่เต็มใจอย่างยิ่ง เป็นผลให้การพัฒนาโรงงานถูกขัดขวางอย่างมากและการประดิษฐ์ทางเทคนิคจำนวนมากยังคงไม่ได้ใช้ ช่างฝีมือจำนวนมากจากเยอรมนี แฟลนเดอร์ส ฝรั่งเศส ซึ่งปรากฏตัวในอังกฤษภายใต้การปกครองของราชวงศ์ทิวดอร์และแนะนำนวัตกรรมทางเทคนิค ตอนนี้กำลังออกจากอังกฤษและย้ายไปฮอลแลนด์

การค้าต่างประเทศกลายเป็นการผูกขาดของพ่อค้ารายใหญ่ในวงแคบซึ่งส่วนใหญ่เป็นลอนดอน ลอนดอนคิดเป็นมูลค่าการค้าต่างประเทศส่วนใหญ่ เร็วเท่าต้นศตวรรษที่ 17 หน้าที่การค้าของลอนดอนมีจำนวน 160,000 ปอนด์ Art. ในขณะที่พอร์ตอื่น ๆ ทั้งหมดรวมกันคิดเป็น 17,000 ปอนด์ ศิลปะ. การพัฒนาการค้าภายในทุกหนทุกแห่งวิ่งไปสู่สิทธิพิเศษในยุคกลางของบรรษัทในเมือง ซึ่งในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ขัดขวางการเข้าถึงตลาดในเมืองให้กับ "บุคคลภายนอก" การเติบโตของการค้าทั้งในและต่างประเทศล่าช้า และการส่งออกของอังกฤษได้รับผลกระทบเป็นพิเศษ ดุลการค้าต่างประเทศในอังกฤษกลายเป็นเรื่องที่ไม่โต้ตอบ: ในปี ค.ศ. 1622 การนำเข้าในอังกฤษเกินการส่งออกเกือบ 300,000 ปอนด์ ศิลปะ.

Stuarts และ Puritanism

ความไม่พอใจของปฏิกิริยาศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ได้ปรากฏชัดในนโยบายคริสตจักรของเจมส์ที่ 1 ขุนนางและชนชั้นนายทุนคนใหม่ซึ่งได้ประโยชน์จากดินแดนแห่งอารามที่ถูกปิดโดยพระเจ้าเฮนรีที่ 8 ส่วนใหญ่กลัวการฟื้นฟูนิกายโรมันคาทอลิก แต่การต่อสู้ กับ "อันตรายคาทอลิก" ลดลงภายใต้สจ๊วตเป็นพื้นหลัง ในระดับแนวหน้าของรัฐบาลคือการต่อสู้กับคนเจ้าระเบียบ

หลังจากเกลียดชังระเบียบเพรสไบทีเรียนในสกอตแลนด์ เจมส์ที่ 1 ซึ่งได้กลายเป็นกษัตริย์แห่งอังกฤษ ได้เข้ารับตำแหน่งที่เป็นศัตรูต่อพวกแบ๊ปทิสต์ของอังกฤษในทันที ในปี ค.ศ. 1604 ในการประชุมคริสตจักรที่แฮมป์ตันคอร์ต เขาได้ประกาศแก่บาทหลวงชาวอังกฤษว่า “คุณต้องการให้นักบวชชุมนุมกันในลักษณะสก็อตแลนด์ แต่ก็สอดคล้องกับระบอบราชาธิปไตยเพียงเล็กน้อยพอๆ กับที่มารอยู่กับพระเจ้า จากนั้นแจ็คกับทอม วิลและดิ๊กจะเริ่มรวบรวมและประณามฉัน สภาของฉัน การเมืองทั้งหมดของเรา ... " “ไม่มีอธิการ ไม่มีกษัตริย์” เขากล่าวต่อไป โดยตระหนักว่า "คนเหล่านี้" (กล่าวคือ พวกนิกายแบ๊ปทิสต์) เริ่มต้นด้วยคริสตจักรเพียงเพื่อจะปล่อยมือจากระบอบราชาธิปไตย ยาโคบขู่ว่าจะ "ขับไล่" ชาวแบ๊ปทิสต์ที่ดื้อรั้นที่ดื้อรั้นหรือ "ทำอะไรที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม" . การกดขี่ข่มเหงของชาวแบ๊บติ๊บในไม่ช้าก็ถือว่ามีสัดส่วนกว้างขวาง อันเป็นผลมาจากการที่ผู้อพยพหลั่งไหลออกจากอังกฤษ หนีจากเรือนจำ แส้และค่าปรับจำนวนมาก หนีไปยังฮอลแลนด์ และต่อมาข้ามมหาสมุทรไปยังอเมริกาเหนือ การอพยพของชาวแบ๊ปทิสต์ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตั้งอาณานิคมในอเมริกาเหนือของอังกฤษ

นโยบายต่างประเทศของ James I

เจมส์ที่ 1 เพิกเฉยต่อผลประโยชน์ของชนชั้นนายทุนโดยสิ้นเชิงในนโยบายต่างประเทศของเขา การพัฒนาภาษาอังกฤษในต่างประเทศและเหนือสิ่งอื่นใด การค้าอาณานิคมที่ทำกำไรได้มากที่สุดต้องต่อสู้กับการครอบงำอาณานิคมของสเปนในทุกที่ ตลอดรัชสมัยของเอลิซาเบธได้ผ่านการต่อสู้อย่างดุเดือดกับ "ศัตรูแห่งชาติ" ของโปรเตสแตนต์อังกฤษ สิ่งนี้ยังคงรักษาความนิยมของเอลิซาเบธในเมืองลอนดอนไว้เป็นส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม พระเจ้าเจมส์ที่ 1 แทนที่จะดำเนินตามนโยบายดั้งเดิมของมิตรภาพและการเป็นพันธมิตรกับโปรเตสแตนต์ฮอลแลนด์ นโยบายที่มุ่งต่อต้านศัตรูร่วม นั่นคือสเปนคาทอลิก เริ่มแสวงหาสันติภาพและเป็นพันธมิตรกับสเปน

ในปี ค.ศ. 1604 รัฐบาลสเปนได้ลงนามสนธิสัญญาสันติภาพซึ่งปัญหาเรื่องผลประโยชน์ทางการค้าของอังกฤษในการครอบครองอินเดียและอินเดียตะวันตกของสเปนได้ข้ามไปโดยสิ้นเชิง เพื่อเอาใจสเปน จาค็อบให้อภัยผู้เข้าร่วมบางคนใน "แปลงดินปืน" ( ในปี ค.ศ. 1605 ที่ห้องใต้ดินของพระราชวังซึ่งรัฐสภาได้เข้าพบและในการประชุมซึ่งกษัตริย์ควรจะเสด็จมาพบถังดินปืนที่เตรียมไว้สำหรับการระเบิด ชาวคาทอลิกมีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดนี้) เมินเฉยต่อกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของชาวคาทอลิกและนิกายเยซูอิตในอังกฤษ ถอนตัวจากการต่อสู้ของเมืองหลวงของอังกฤษเพื่ออาณานิคมอย่างสมบูรณ์ โยนเขาเข้าคุกแล้วส่ง "โจรสลัด" ที่โดดเด่นที่สุดของเอลิซาเบธไปยังเขียง - วอลเตอร์ ราลี

เอกอัครราชทูตสเปน เคาท์ กอนโดมาร์ ซึ่งมาถึงลอนดอนในปี ค.ศ. 1613 ได้กลายเป็นที่ปรึกษาที่ใกล้ที่สุดของเจมส์ที่ 1 “หากปราศจากเอกอัครราชทูตสเปน” เอกอัครราชทูตเวนิสเขียนว่า “กษัตริย์ไม่ทรงก้าวเลย”

นโยบายที่เฉื่อยชาและเฉยเมยของยาโคบในช่วงสงครามสามสิบปีมีส่วนทำให้ความพ่ายแพ้ของลัทธิโปรเตสแตนต์ในสาธารณรัฐเช็ก อันเป็นผลมาจากการที่บุตรเขยของเขา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแห่งพาลาทิเนตเฟรเดอริกที่ 5 ไม่เพียงแต่แพ้มงกุฎเช็ก แต่ยังรวมถึงดินแดนที่สืบเชื้อสายมาจากเขา - พาลาทิเนต เพื่อตอบสนองต่อการร้องขอความช่วยเหลือ เจคอบฟาดใส่เฟรเดอริคที่ 5 โดยกล่าวหาว่ายุยงเช็กให้ "กบฏ" “ดังนั้น” เขาประกาศอย่างโกรธจัดต่อเอกอัครราชทูตของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โชคร้าย “คุณคิดว่าประชาชนสามารถโค่นล้มกษัตริย์ของพวกเขาได้ คุณมาอังกฤษอย่างฉวยโอกาสเพื่อเผยแพร่หลักการเหล่านี้ในวิชาของฉัน แทนการจลาจลด้วยอาวุธต่อต้านราชวงศ์ฮับส์บูร์ก เจมส์ที่ 1 กลับใช้แผนการที่จะแต่งงานกับบุตรชายของเขา ผู้สืบราชบัลลังก์ชาร์ลส์กับราชวงศ์สเปน ซึ่งเขาเห็นกุญแจสำคัญในการเสริมสร้างพันธมิตรแองโกล-สเปนให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นและหาหนทางที่จะเติมเต็ม ขุมทรัพย์ที่ว่างเปล่ากับสินสอดทองหมั้นมากมาย นี่คือวิธีที่ปฏิกิริยาศักดินาภาษาอังกฤษภายในและระหว่างประเทศมารวมกัน ในระบบศักดินาคาธอลิกในสเปน ขุนนางศักดินาอังกฤษเห็นพันธมิตรโดยธรรมชาติ

การรวมฝ่ายค้านของชนชั้นนายทุนในรัฐสภา

แต่ในระดับเดียวกับที่ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์เลิกคำนึงถึงผลประโยชน์ของการพัฒนาของชนชั้นนายทุนแล้ว ชนชั้นนายทุนก็เลิกคำนึงถึงความต้องการทางการเงินของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ การพึ่งพาอาศัยกันทางการเงินของมงกุฎในรัฐสภาเป็นด้านที่เปราะบางที่สุดของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของอังกฤษ ดังนั้น ความขัดแย้งทางการเมืองอย่างเฉียบพลันระหว่างชนชั้นศักดินาและชนชั้นนายทุนในอีกด้านหนึ่ง ปรากฏชัดที่สุดในการที่รัฐสภาปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงภาษีใหม่บนมงกุฎ “การปฏิวัติอังกฤษ ซึ่งนำพระเจ้าชาร์ลที่ 1 มาสู่นั่งร้าน เริ่มต้นด้วยการปฏิเสธที่จะจ่ายภาษี” เค. มาร์กซ์เน้นย้ำ - "การไม่จ่ายภาษีเป็นเพียงสัญญาณของการแบ่งแยกระหว่างพระมหากษัตริย์กับประชาชน มีเพียงข้อพิสูจน์ว่าความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลกับประชาชนได้มาถึงระดับตึงเครียดและคุกคามแล้ว" ( K. Marx, Trial against the Rhine Regional Committee of Democrats, K. Maox and F. Engels, Soch., vol. 6, p. 271.).

ในการต่อต้านความปรารถนาของเจมส์ที่จะสถาปนาในอังกฤษหลักการของอำนาจของกษัตริย์ที่สัมบูรณ์ไม่มีขอบเขตและไม่มีการควบคุมโดยอ้างถึงต้นกำเนิดที่ "ศักดิ์สิทธิ์" รัฐสภาครั้งแรกที่พบกันในรัชสมัยของพระองค์ประกาศว่า: "ฝ่าบาทจะเข้าใจผิดถ้ามีคนรับรองกับคุณว่า ว่ากษัตริย์แห่งอังกฤษมีอำนาจเด็ดขาดในพระองค์เอง หรืออภิสิทธิ์ของสภานั้นตั้งอยู่บนพระประสงค์อันดีของพระมหากษัตริย์ ไม่ใช่สิทธิดั้งเดิมของเธอ...”

รัฐสภาทั้งรัฐสภาแรก (1604-1611) และรัฐสภาแห่งที่สอง (ค.ศ. 1614) ไม่ได้จัดหาเงินทุนที่เพียงพอให้ยาคอฟ ซึ่งจะทำให้เขาเป็นอิสระจากรัฐสภาเป็นอย่างน้อยชั่วคราว ในขณะเดียวกัน ความต้องการทางการเงินอันเฉียบขาดของมงกุฎก็ทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากการยักยอก ความฟุ่มเฟือยของราชสำนัก และความเอื้ออาทรของกษัตริย์ที่ไม่เคยมีใครรู้จักมาก่อน ในจำนวนนี้ ดยุคแห่งบัคกิงแฮมเป็นคนแรก รายได้ปกติของคลังสมบัติในรัชสมัยของเอลิซาเบธอยู่ที่ 220,000 ปอนด์สเตอลิงก์ ศิลปะ. ต่อปีรายได้ของผู้สืบทอดของเธอโดยเฉลี่ยถึง 500,000 ปอนด์ ศิลปะ. แต่หนี้ของมงกุฎแล้วในปี 2160 ถึงตัวเลข 735,000 ปอนด์ ศิลปะ. จากนั้นกษัตริย์ก็ตัดสินใจที่จะพยายามเติมเต็มคลังโดยเลี่ยงรัฐสภา

เจมส์ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐสภา แนะนำหน้าที่ที่เพิ่มขึ้นใหม่; การค้าในชื่อของขุนนางและสิทธิบัตรสำหรับการผูกขาดทางการค้าและอุตสาหกรรมต่างๆ ขายที่ดินมงกุฎใต้ค้อน เขาฟื้นฟูสิทธิศักดินาที่ถูกลืมไปนานและรวบรวมการจ่ายเงินเกี่ยวกับระบบศักดินาและ "เงินอุดหนุน" จากผู้ถือสิทธิของอัศวิน ปรับพวกเขาสำหรับการทำให้แปลกแยกดินแดนโดยไม่ได้รับอนุญาต ยาโคฟใช้สิทธิในการซื้อผลิตภัณฑ์สำหรับศาลในราคาถูกและใช้เงินกู้บังคับและของขวัญ อย่างไรก็ตาม มาตรการทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้ขจัดออกไป แต่เพียงช่วงเวลาสั้นๆ เท่านั้นที่ช่วยบรรเทาความต้องการทางการเงินของมงกุฎ

ในปี ค.ศ. 1621 ยาโคบถูกบังคับให้จัดประชุมรัฐสภาที่สามของเขา แต่แล้วในการพบกันครั้งแรก นโยบายทั้งในและต่างประเทศของกษัตริย์ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง โครงการ "การแต่งงานของชาวสเปน" นั่นคือการแต่งงานของทายาทสู่บัลลังก์อังกฤษกับ Infanta ชาวสเปนได้กระตุ้นความขุ่นเคืองเป็นพิเศษในรัฐสภา ในช่วงที่สอง รัฐสภาถูกยุบ สิ่งนี้ไม่ได้ทำโดยปราศจากคำแนะนำของเอกอัครราชทูตสเปน

อย่างไรก็ตาม เจคอบล้มเหลวในการดำเนินการตามแผนชั้นของพันธมิตรแองโกล-สเปน ความขัดแย้งของแองโกล-สเปนนั้นไม่เข้ากันเกินไป แม้ว่าเจคอบจะพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อทำให้สิ่งเหล่านี้ราบรื่น การจับคู่ของมกุฎราชกุมารชาร์ลส์ที่ศาลสเปนสิ้นสุดลงด้วยความล้มเหลว และในขณะเดียวกัน แผนการที่จะคืนดินแดนให้เฟรเดอริกแห่งพาลาทิเนตด้วยสันติวิธีทรุดตัวลง เช่นเดียวกับการคำนวณเพื่อเติมเต็มคลังสมบัติจากสินสอดทองหมั้นของสเปน บังคับเงินกู้ 200,000 ปอนด์ ศิลปะ. นำมาเพียง 70,000 การค้าและอุตสาหกรรมของอังกฤษอันเป็นผลมาจากการกระจายการผูกขาดทางการค้าและอุตสาหกรรมอย่างไม่ จำกัด โดยกษัตริย์พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างยิ่ง

การกำเริบของความขัดแย้งในชั้นเรียน การจลาจลที่เป็นที่นิยม

การต่อสู้อย่างเด็ดขาดกับระบอบศักดินา - สมบูรณาญาสิทธิราชย์ของสจ๊วตเกิดขึ้น แต่ไม่ได้อยู่ภายใต้เพดานโค้งของรัฐสภา แต่อยู่ในถนนและสี่เหลี่ยมของเมืองและหมู่บ้าน ความไม่พอใจของมวลชนในวงกว้างของชาวนา ช่างฝีมือ คนงานในโรงงาน และคนทำงานกลางวันที่มีการแสวงประโยชน์เพิ่มขึ้น การโจรกรรมภาษี และนโยบายทั้งหมดของสจวร์ต ปะทุขึ้นเรื่อยๆ ทั้งในรูปแบบของท้องถิ่นหรือในรูปแบบของการลุกฮือและความไม่สงบในวงกว้าง ที่เกิดขึ้นในส่วนต่างๆ ของประเทศ

การจลาจลของชาวนาครั้งใหญ่ที่สุดภายใต้การนำของเจมส์ที่ 1 ปะทุขึ้นในปี 1607 ในเขตภาคกลางของอังกฤษ (นอร์ทแธมป์ตันเชียร์ เลสเตอร์เชียร์ ฯลฯ) ซึ่งมีการฟันดาบในช่วงศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 17 ใช้มิติที่กว้างที่สุด ชาวนาประมาณ 8,000 คน ติดอาวุธด้วยไม้ค้ำ คราด และเคียว บอกผู้พิพากษาเรื่องสันติภาพที่พวกเขาได้รวมตัวกัน "เพื่อทำลายพุ่มไม้ที่เปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นคนยากจน ตายด้วยความต้องการ" หนึ่งในถ้อยแถลงของพวกกบฏกล่าวถึงพวกขุนนาง: "เพราะพวกเขา หมู่บ้านต่างๆ ถูกลดจำนวนลง พวกเขาทำลายหมู่บ้านทั้งหมด ... ตายอย่างกล้าหาญดีกว่าตายอย่างช้าๆ จากความอดอยาก" การทำลายพุ่มไม้ในเขตภาคกลางได้กลายเป็นที่แพร่หลาย

ในระหว่างการจลาจลนี้ ได้ยินชื่อ Levellers (อีควอไลเซอร์) และ Diggers (ผู้ขุด) ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นชื่อของทั้งสองฝ่ายของฝ่ายปฏิวัติที่ได้รับความนิยม การจลาจลถูกวางลงโดยกำลังทหาร

กระแสการลุกฮือของชาวนาได้แผ่ซ่านไปทั่วช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 17 ในมณฑลทางตะวันตกและทางใต้ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของป่าชุมชนให้เป็นสวนสาธารณะของขุนนางส่วนตัว การจลาจลในทศวรรษ 30 ในภาคกลางของอังกฤษเกิดจากการฟันดาบของที่ดินทั่วไปที่นี่ และการลุกฮือของทศวรรษ 30 และ 40 ในภาคตะวันออกและตะวันออกเฉียงเหนือของอังกฤษเกิดจากการระบายของ "ที่ราบลุ่มขนาดใหญ่" และการเปลี่ยนแปลงของ ที่ดินที่ระบายออกเป็นทรัพย์สินส่วนตัวซึ่งทำให้ชาวนาขาดสิทธิพื้นที่ชุ่มน้ำของชุมชน

ตัวอย่างทั่วไปของความไม่สงบเหล่านี้คือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 1620 ในการครอบครองของลอร์ดเบิร์กลีย์ เมื่อเจ้านายพยายามจะล้อมที่ดินของชุมชนไว้ในคฤหาสน์หลังหนึ่ง ชาวนาที่มีพลั่วติดอาวุธ เติมคูน้ำ ขับไล่คนงานออกไป และทุบตีผู้พิพากษาที่มาสอบสวนคดี การต่อสู้แบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นในคฤหาสน์อื่นๆ อีกหลายสิบแห่ง

ในขณะนั้น การแสดงของผู้คนก็บ่อยพอๆ กันในเมืองต่างๆ วิกฤตการณ์ทางการค้าและอุตสาหกรรมที่ยืดเยื้อได้ทำให้สภาพการณ์ของช่างฝีมือ เด็กฝึกงาน และผู้ฝึกงานที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการผลิตผ้าเลวร้ายลงอย่างมาก วันทำการของคนงานหัตถกรรมและโรงงานคือ 15-16 ชั่วโมง ขณะที่ค่าแรงจริงลดลงมากขึ้นเรื่อยๆ อันเนื่องมาจากราคาขนมปังและอาหารอื่นๆ ที่เพิ่มสูงขึ้น ในตอนต้นของศตวรรษที่สิบหก ช่างฝีมือในชนบทได้รับ 3 วินาที หนึ่งสัปดาห์และในปี ค.ศ. 1610 6 วินาที ต่อสัปดาห์ แต่ในช่วงเวลานี้ราคาข้าวสาลีเพิ่มขึ้น 10 เท่า ช่างฝีมือ เด็กฝึกงาน และคนงานด้านการผลิตที่ตกงานถือเป็นภัยคุกคามครั้งใหญ่ในสายตาของรัฐบาล บ่อยครั้งพวกเขาทุบโกดังเก็บเมล็ดพืช โจมตีคนเก็บภาษีและผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ จุดไฟเผาบ้านของคนรวย

ในปี ค.ศ. 1617 การจลาจลของช่างฝีมือได้ปะทุขึ้นในลอนดอน ในปี ค.ศ. 1620 เกิดความไม่สงบอย่างร้ายแรงในเมืองต่างๆ ของมณฑลทางตะวันตก การคุกคามของการจลาจลนั้นยิ่งใหญ่มากจนรัฐบาลโดยพระราชกฤษฎีกาพิเศษกำหนดให้คนงานผ้าต้องให้งานแก่คนงานที่จ้างโดยพวกเขาโดยไม่คำนึงถึงสภาวะตลาด

การเคลื่อนไหวที่ได้รับความนิยมทั้งหมดเหล่านี้เป็นการสำแดงที่ชัดเจนของวิกฤตการปฏิวัติที่กำลังก่อตัวขึ้นในประเทศ การคัดค้านของรัฐสภาต่อสจ๊วตสามารถเป็นรูปเป็นร่างและออกมาได้เฉพาะในบรรยากาศของการต่อสู้กับระบบศักดินาที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

รัฐสภาครั้งสุดท้ายของยาโคบพบกันในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1624 รัฐบาลต้องให้สัมปทานหลายประการ: เพื่อยกเลิกการผูกขาดส่วนใหญ่และเริ่มทำสงครามกับสเปน หลังจากได้รับเงินอุดหนุนครึ่งหนึ่งที่ร้องขอ ยาโคบจึงส่งกองกำลังสำรวจที่รวมตัวกันอย่างเร่งรีบไปยังแม่น้ำไรน์ ซึ่งได้รับความพ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์จากชาวสเปน แต่ยาโคบไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดู ในปี ค.ศ. 1625 ลูกชายของเขา Charles I ขึ้นครองบัลลังก์ในอังกฤษและสกอตแลนด์

วิกฤตการณ์ทางการเมืองในยุค 20 ของศตวรรษที่ XVII

การเปลี่ยนราชบัลลังก์ไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง จำกัดเกินกว่าจะเข้าใจสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่ซับซ้อนในประเทศ ชาร์ลส์ที่ 1 ดื้อรั้นยังคงยึดมั่นในหลักคำสอนแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของบิดาของเขา ใช้เวลาเพียงไม่กี่ปีในการพักระหว่างกษัตริย์และรัฐสภาถึงที่สุด

รัฐสภาแห่งแรกของชาร์ลส์ที่ 1 ซึ่งประชุมกันในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1625 ก่อนอนุมัติภาษีใหม่ เรียกร้องให้ถอดดยุคแห่งบัคกิงแฮมผู้ทรงพลังชั่วคราว นโยบายต่างประเทศของอังกฤษที่เขานำประสบความล้มเหลวหลังจากล้มเหลว การสำรวจทางทะเลกับสเปนสิ้นสุดลงด้วยความพ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์: เรืออังกฤษล้มเหลวในการจับ "กองเรือเงิน" ของสเปนซึ่งบรรทุกสินค้าล้ำค่าจากอเมริกา การโจมตี Cadiz ถูกขับไล่ด้วยความสูญเสียอย่างหนักสำหรับกองเรืออังกฤษ ขณะที่ยังทำสงครามกับสเปน ในปี ค.ศ. 1624 อังกฤษได้เริ่มทำสงครามกับฝรั่งเศส อย่างไรก็ตาม การเดินทางซึ่งนำโดย Buckingham เป็นการส่วนตัวและมีเป้าหมายในการช่วยเหลือป้อมปราการ Huguenot ที่ถูกปิดล้อมของ La Rochelle ในทันที จบลงด้วยความล้มเหลวที่น่าอับอาย ความขุ่นเคืองในอังกฤษต่อบัคกิงแฮมกลายเป็นเรื่องทั่วไป แต่ชาร์ลส์ที่ 1 ยังคงหูหนวกต่อความคิดเห็นของสาธารณชนและปกป้องสิ่งที่เขาโปรดปรานในทุกวิถีทาง กษัตริย์ทรงยุบสภาแรกและรัฐสภาแห่งที่สอง (ค.ศ. 1626) ซึ่งเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีของบัคกิงแฮม เขาขู่อย่างเปิดเผย: สภาสามัญจะยอมจำนนต่อพระประสงค์ของพระมหากษัตริย์ หรือจะไม่มีรัฐสภาในอังกฤษเลย ทิ้งไว้โดยไม่มีเงินอุดหนุนจากรัฐสภา ชาร์ลส์ที่ 1 หันไปใช้เงินกู้บังคับ แต่คราวนี้แม้แต่เพื่อนร่วมงานก็ปฏิเสธเงินของรัฐบาล

ความล้มเหลวของนโยบายต่างประเทศและวิกฤตการณ์ทางการเงินทำให้ชาร์ลส์ที่ 1 ต้องหันไปหารัฐสภาอีกครั้ง รัฐสภาครั้งที่สามประชุมกันเมื่อวันที่ 17 มีนาคม ค.ศ. 1628 การต่อต้านของชนชั้นนายทุนและขุนนางใหม่ในสภาผู้แทนราษฎรเริ่มมีรูปแบบที่เป็นระเบียบไม่มากก็น้อย Eliot, Hampden, Pym - มาจากตำแหน่งของสไควร์ - เป็นผู้นำที่เป็นที่ยอมรับ ในการกล่าวสุนทรพจน์ พวกเขาโจมตีรัฐบาลเนื่องจากนโยบายต่างประเทศปานกลาง รัฐสภาประท้วงต่อต้านการจัดเก็บภาษีของกษัตริย์ที่ไม่ได้รับการอนุมัติจากสภาและต่อต้านการบังคับใช้เงินกู้ ความสำคัญของข้อเรียกร้องของฝ่ายค้านได้รับการอธิบายอย่างชัดเจนโดยเอเลียต: "... ไม่เพียงเกี่ยวกับทรัพย์สินและทรัพย์สินของเราเท่านั้น ทุกสิ่งที่เราเรียกว่าเป็นของเราเองตกอยู่ในความเสี่ยง สิทธิและสิทธิพิเศษเหล่านั้นต้องขอบคุณบรรพบุรุษของ Nagai ที่เป็นอิสระ ." เพื่อยุติการอ้างสิทธิ์แบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของ Charles I หอการค้าได้พัฒนา "คำร้องทางด้านขวา" ซึ่งเป็นข้อกำหนดหลักเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคล ทรัพย์สิน และเสรีภาพของอาสาสมัครจะละเมิดไม่ได้ ความต้องการเงินอย่างมากทำให้ Charles I อนุมัติ "คำร้อง" ในวันที่ 7 มิถุนายน แต่ไม่นานการประชุมรัฐสภาก็ถูกเลื่อนไปจนถึงวันที่ 20 ตุลาคม เหตุการณ์สำคัญสองเหตุการณ์เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้: Buckingham ถูกสังหารโดยเจ้าหน้าที่ Felton; หนึ่งในผู้นำฝ่ายค้านของรัฐสภา เวนท์เวิร์ธ (เอิร์ลแห่งสตราฟฟอร์ดในอนาคต) เข้าไปอยู่ฝ่ายกษัตริย์

สมัยที่สองของรัฐสภาเปิดฉากด้วยการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเฉียบขาดเกี่ยวกับนโยบายของคณะสงฆ์ของชาร์ลส์ที่ 1 ก่อนที่จะได้รับการรับรองว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายของราชวงศ์ สภาก็ปฏิเสธที่จะอนุมัติภาษีศุลกากร เมื่อวันที่ 2 มีนาคม ค.ศ. 1629 เมื่อพระมหากษัตริย์ทรงมีคำสั่งให้เลื่อนสมัยประชุม สภาผู้แทนราษฎรได้แสดงท่าทีขัดขืนพระประสงค์เป็นครั้งแรก บังคับผู้พูดไว้บนเก้าอี้ ( ถ้าไม่มีวิทยากร สภาก็นั่งไม่ได้ และการตัดสินใจของสภาก็ถือว่าไม่ถูกต้อง) สภาได้ใช้มติ 3 ประการหลังปิดประตู: 1) ใครก็ตามที่พยายามนำนวัตกรรมของศาสนาคริสต์มาสู่คริสตจักรแองกลิกันควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นศัตรูหลักของอาณาจักร; 2) ใครก็ตามที่แนะนำให้กษัตริย์เรียกเก็บภาษีโดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐสภาจะต้องถือว่าเป็นศัตรูของประเทศนั้น 3) ใครก็ตามที่จ่ายภาษีโดยสมัครใจที่ไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาเป็นผู้ทรยศต่อเสรีภาพของอังกฤษ

การปกครองโดยไม่มีรัฐสภา

พระเจ้าชาร์ลที่ 1 ทรงยุบสภาและตัดสินใจที่จะปกครองต่อจากนี้ไปโดยไม่มีรัฐสภา หลังจากสูญเสียบัคกิงแฮม กษัตริย์จึงสร้างเอิร์ลแห่งสตราฟฟอร์ดและอาร์ชบิชอป เลาด์ ซึ่งเป็นผู้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดปฏิกิริยาศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในอีก 11 ปีข้างหน้า ที่ปรึกษาหลักของเขา เพื่อจะได้เป็นอิสระในประเทศ ชาร์ลส์ที่ 1 รีบเร่งสร้างสันติภาพกับสเปนและฝรั่งเศส รัชกาลแห่งความหวาดกลัวปกครองในอังกฤษ เก้าผู้นำฝ่ายค้านของรัฐสภาถูกโยนเข้าไปในเรือนจำทาวเวอร์รอยัล การเซ็นเซอร์ที่เข้มงวดที่สุดของการพิมพ์และคำพูดควรจะปิดปากฝ่ายค้านที่ "กบฏ-หว่านเมล็ด" ที่เคร่งครัด ศาลวิสามัญสำหรับกิจการทางการเมืองและของสงฆ์ - Star Chamber และ High Commission - กำลังดำเนินการอย่างเต็มที่ ไม่ไปโบสถ์และอ่านหนังสือต้องห้าม การทบทวนพระสังฆราชและคำใบ้ถึงความเหลื่อมล้ำของพระราชินี การปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีที่ไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา และการต่อต้านการกู้เงินจากราชวงศ์ - ทั้งหมดนี้เป็นเหตุผลที่เพียงพอ เพื่อนำขึ้นสู่ศาลที่โหดร้ายอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน

ในปี ค.ศ. 1637 Star Chamber ได้ผ่านคำตัดสินที่โหดร้ายในกรณีของทนายความของ Prynn, Dr. Bastwick และ Reverend Burton ซึ่งความผิดทั้งหมดอยู่ที่การเขียนและจัดพิมพ์จุลสารที่เคร่งครัด พวกเขาถูกนำตัวไปที่โรงประลองที่ถูกเฆี่ยนตีในที่สาธารณะ ตราเหล็กร้อนแดง จากนั้นเมื่อถูกตัดหู พวกเขาถูกโยนเข้าคุกตลอดชีวิต ในปี ค.ศ. 1638 จอห์น ลิลเบิร์น นักศึกษาพ่อค้าชาวลอนดอน ถูกพิพากษาให้เฆี่ยนตีในที่สาธารณะและจำคุกโดยไม่มีกำหนด โดยถูกกล่าวหาว่าจำหน่ายวรรณกรรมที่เคร่งครัด หอการค้าถูกตัดสินให้จำคุกในหอคอยเป็นเวลา 12 ปีเนื่องจากปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีอากร ฝ่ายค้านที่เคร่งครัดถูกขับไปใต้ดินชั่วระยะเวลาหนึ่ง ชาวแบ๊ปทิสต์หลายพันคนกลัวการกดขี่ข่มเหง ย้ายข้ามมหาสมุทร "การอพยพครั้งใหญ่" จากอังกฤษเริ่มต้นขึ้น ระหว่างปี 1630 ถึง 1640 อพยพ 65,000 คนซึ่ง 20,000 คนไปอเมริกาในอาณานิคมของนิวอิงแลนด์

ความน่าสะพรึงกลัวที่โหดร้ายต่อพวกแบ๊ปทิสต์ตามมาด้วยการสร้างสายสัมพันธ์ที่มากขึ้นระหว่างนิกายแองกลิกันกับนิกายโรมันคาทอลิก อัครสังฆราชแห่งแคนเทอร์เบอรีฟังข้อเสนอของผู้ได้รับพระราชทานสมเด็จพระสันตะปาปาให้รับหมวกของพระคาร์ดินัลจากพระสันตปาปาอย่างสง่างาม ในโบสถ์ของพระราชินี พวกเขาเปิดพิธีมิสซาคาทอลิกอย่างเปิดเผย ( Henrietta Maria - ภรรยาของ Charles I เจ้าหญิงชาวฝรั่งเศสโดยกำเนิดยังคงเป็นคาทอลิกแม้เมื่อมาถึงอังกฤษ). สิ่งนี้ได้กระตุ้นความขุ่นเคืองในหมู่ชนชั้นนายทุนและขุนนางใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นหนี้ความมั่งคั่งในที่ดินของตนจากการทำให้ดินแดนของอารามคาทอลิกกลายเป็นฆราวาส

ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 ที่เกี่ยวข้องกับความต้องการสินค้าอังกฤษที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากสงครามในทวีปยุโรป มีการฟื้นตัวเล็กน้อยในการค้าต่างประเทศและอุตสาหกรรม สภาวะตลาดที่เอื้ออำนวยช่วยลดการระคายเคืองของฝ่ายค้านของชนชั้นนายทุนชั่วคราว ในระหว่างปีเหล่านี้ ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ดูเหมือนจะได้รับชัยชนะอย่างสมบูรณ์ เหลือเพียงการหาแหล่งเติมคลังถาวรอย่างถาวรเพื่อที่มงกุฎจะกำจัดรัฐสภาตลอดไป สตราฟฟอร์ดและรัฐมนตรีคลังเวสตันค้นหาแหล่งข้อมูลดังกล่าวอย่างร้อนรน ภาษีศุลกากรถูกเรียกเก็บโดยขัดต่อมติของรัฐสภาดังกล่าวในปี ค.ศ. 1628-1629 การค้าสิทธิบัตรเพื่อการผูกขาดทางอุตสาหกรรมที่พัฒนาในวงกว้าง ในปี ค.ศ. 1630 กฎหมายได้สกัดเอาฝุ่นจากจดหมายเหตุซึ่งบังคับให้ทุกคนมีอย่างน้อย 40l ศิลปะ. รายได้ที่ดินมาศาลเพื่อรับตำแหน่งอัศวิน บรรดาผู้ที่เบือนหน้าหนีจากเกียรติยศอันมีค่านี้ถูกปรับ ในปี ค.ศ. 1634 รัฐบาลได้ตัดสินใจตรวจสอบเขตพื้นที่ป่าสงวนของราชวงศ์ ซึ่งหลายแห่งได้ตกไปอยู่ในมือของเอกชนมานานแล้ว ผู้ฝ่าฝืน (และในหมู่พวกเขามีตัวแทนของขุนนางหลายคน) ถูกบังคับให้ต้องจ่ายค่าปรับจำนวนมาก การใช้สิทธิศักดินาของมงกุฎอย่างเข้มข้นเพียงใดนั้นพิสูจน์ได้จากการเติบโตของรายได้ของหอการค้าเพื่อการพิทักษ์และความแปลกแยก: ในปี 1603 รายได้ของมันมีจำนวน 12,000 ปอนด์ Art. และในปี 1637 พวกเขาได้เงินจำนวนมหาศาลถึง 87 พันปอนด์ ศิลปะ.

ความขุ่นเคืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในหมู่ประชากรชั้นกลางและล่างเกิดจากการสะสม "เงินเรือ" ในปี 1634 ซึ่งเป็นหน้าที่ที่ถูกลืมไปนานของมณฑลชายฝั่งทะเลซึ่งครั้งหนึ่งเคยรู้จักกับโจรสลัดที่โจมตีชายฝั่งของราชอาณาจักร ในปี ค.ศ. 1635 และ ค.ศ. 1637 ภาระผูกพันนี้ได้ขยายไปยังทุกมณฑลของประเทศแล้ว แม้แต่นักกฎหมายบางคนยังชี้ให้เห็นถึงความผิดกฎหมายของภาษีนี้ การปฏิเสธที่จะจ่ายเงินของเรือได้กลายเป็นที่แพร่หลาย ชื่อของนายทหารจอห์น แฮมป์เดนกลายเป็นที่รู้จักไปทั่วประเทศ โดยเรียกร้องให้ศาลพิสูจน์ความชอบธรรมของภาษีนี้แก่เขา

ผู้พิพากษา เพื่อเอาใจกษัตริย์ ด้วยคะแนนเสียงข้างมาก ยอมรับสิทธิของเขาที่จะรวบรวม "เงินค่าขนส่ง" ได้บ่อยเท่าที่เขาเห็นสมควร และแฮมป์เดนถูกประณาม ดูเหมือนว่าจะพบแหล่งรายได้พิเศษนอกรัฐสภาถาวรแล้ว "ขณะนี้พระมหากษัตริย์เป็นอิสระจากการแทรกแซงของรัฐสภาในเรื่องของเขา" - นี่คือวิธีที่ลอร์ดสตราฟฟอร์ดคนโปรดของกษัตริย์ประเมินความสำคัญของคำตัดสินของศาลในคดีแฮมป์เดน “เสรีภาพทั้งหมดของเราถูกทำลายโดยเปล่าประโยชน์ด้วยการโจมตีเพียงครั้งเดียว” - นี่คือวิธีที่ Puritan England รับรู้ถึงคำตัดสินนี้

อย่างไรก็ตาม การช็อกจากภายนอกเพียงครั้งเดียวก็เพียงพอแล้วที่จะเปิดเผยจุดอ่อนของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ นี่เป็นแรงผลักดันในการทำสงครามกับสกอตแลนด์

สงครามกับสกอตแลนด์และความพ่ายแพ้ของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของอังกฤษ

ในปี ค.ศ. 1637 อาร์คบิชอปลอดได้พยายามแนะนำบริการโบสถ์แองกลิกันในชสลัปเดีย ซึ่งแม้จะรวมราชวงศ์กับอังกฤษ (ตั้งแต่ ค.ศ. 1603) ก็ยังคงรักษาเอกราชอย่างเต็มที่ทั้งในกราซดันและกิจการคริสตจักร เหตุการณ์นี้สร้างความประทับใจอย่างมากในสกอตแลนด์และก่อให้เกิดการจลาจลโดยทั่วไป ในขั้นต้น มันส่งผลให้เกิดข้อสรุปของสิ่งที่เรียกว่าพันธสัญญา (สัญญาทางสังคม) ซึ่งชาวสก็อตทุกคนที่ลงนามในสัญญาได้สาบานที่จะปกป้อง "ศรัทธาที่แท้จริง" ของลัทธิคาลวิน "จนถึงบั้นปลายชีวิตด้วยกำลังและทุกวิถีทาง" อธิการบดีรับรองพระเจ้าชาร์ลที่ 1 ว่าหนังสือสวดมนต์แองกลิกันสามารถบังคับชาวสก็อตด้วยทหาร 40,000 นาย อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ก็จริงจังมากขึ้น การต่อสู้เพื่อต่อต้าน "นวัตกรรมลัทธินิยมนิยม" ของ Laud เป็นการต่อสู้ของชนชั้นสูงชาวสก็อตและชนชั้นนายทุนเพื่อรักษาเอกราชทางการเมืองของประเทศของตน ต่อต้านการคุกคามของการแนะนำคำสั่งสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในสกอตแลนด์ ซึ่งผู้ถือครองคือนิกายแองกลิกัน

การสำรวจลงโทษของกษัตริย์ต่อชาวสก็อตเริ่มขึ้นในปี 1639 อย่างไรก็ตาม กองทัพที่แข็งแกร่ง 20,000 นายที่เกณฑ์โดยเขาด้วยความพยายามมหาศาลได้หลบหนีไปโดยไม่ได้เข้าร่วมการรบ ชาร์ลส์ต้องยุติการพักรบ ในโอกาสนี้ ชนชั้นนายทุนแห่งลอนดอนได้จัดให้มีการส่องสว่าง: ชัยชนะของชาวสก็อตเหนือกษัตริย์อังกฤษเป็นวันหยุดสำหรับผู้ต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ทั้งหมด แต่คาร์ลต้องการเพียงเพื่อซื้อเวลาเท่านั้น ลอร์ดสตราฟฟอร์ดได้รับเรียกจากไอร์แลนด์ ผู้ซึ่งได้รับคำสั่งให้ "สอนบทเรียนแก่พวกกบฏ" สิ่งนี้ต้องการกองทัพขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม มีเงินทุนไม่เพียงพอสำหรับองค์กรและการบำรุงรักษา ตามคำแนะนำของสตราฟฟอร์ด กษัตริย์ทรงตัดสินใจประชุมรัฐสภาในเดือนเมษายน ค.ศ. 1640 ชาร์ลส์เรียกร้องเงินอุดหนุนทันทีโดยพยายามเล่นกับความรู้สึกชาติของอังกฤษ แต่เพื่อตอบโต้การข่มขู่รัฐสภาโดย "ภัยจากสกอตแลนด์" สมาชิกสภาคนหนึ่งประกาศว่า: "อันตรายจากการรุกรานของสกอตแลนด์นั้นน่ากลัวน้อยกว่าอันตรายของรัฐบาลตามกฎเกณฑ์โดยพลการ อันตรายที่ร่างไว้ถึงวอร์ดอยู่ไกล ... อันตรายที่ฉันจะพูดถึงอยู่ที่นี่ ที่บ้าน ... " สภาสามัญที่ต่อต้านการเห็นอกเห็นใจต่อสาเหตุของพันธสัญญา: ความพ่ายแพ้ของชาร์ลส์ไม่เพียงไม่ทำให้เธอไม่พอใจ แต่ยังยินดีกับเธอด้วย เนื่องจากเธอทราบดีว่า "ยิ่งกิจการของกษัตริย์ในสกอตแลนด์ยิ่งแย่ลง กิจการรัฐสภาในอังกฤษ” เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม หลังการประชุมเพียงสามสัปดาห์ รัฐสภาก็ถูกยุบ เขาได้รับชื่อรัฐสภาสั้นในประวัติศาสตร์

สงครามกับสกอตแลนด์เริ่มต้นขึ้น ไม่ใช่ Charles I ที่มีเงินเพื่อดำเนินการต่อ สตราฟฟอร์ด ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพอังกฤษ ไม่สามารถปรับปรุงเรื่องนี้ได้ ชาวสก็อตเดินหน้าบุก บุกอังกฤษ และยึดครองมณฑลทางเหนือของนอร์ธัมเบอร์แลนด์และเดอรัม (เดอร์แฮม)

การเพิ่มขึ้นของสถานการณ์การปฏิวัติ

ความพ่ายแพ้ของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของอังกฤษในสงครามกับสกอตแลนด์ได้เร่งการเติบโตของสถานการณ์การปฏิวัติในอังกฤษ ขุนนางศักดินาผู้ปกครองที่นำโดยกษัตริย์ เข้าไปพัวพันกับนโยบายในประเทศและต่างประเทศ พบว่าตนเองกำลังเผชิญกับวิกฤตการเงินที่รุนแรง และขณะนี้ รู้สึกว่าทัศนคติที่เป็นปฏิปักษ์ต่อตนเองอย่างชัดเจนจากชนชั้นนายทุนและมวลชนในวงกว้าง คนอังกฤษ. ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1637 อุตสาหกรรมและการค้าในอังกฤษเสื่อมโทรมลงอย่างร้ายแรง นโยบายการผูกขาดและภาษีของรัฐบาล การบินออกจากเมืองหลวงและการอพยพไปยังอเมริกาของพ่อค้าและนักอุตสาหกรรมที่เคร่งครัดหลายคนทำให้การผลิตและการว่างงานจำนวนมากในประเทศลดลง

ความไม่พอใจของมวลชนในช่วงปลายทศวรรษ 1930 และต้นทศวรรษ 1940 ซึ่งแสดงออกในรูปแบบของการเคลื่อนไหวของชาวนา การประท้วงจำนวนมาก และความไม่สงบในเมืองต่างๆ กำลังเพิ่มขึ้น ในลอนดอนในปี ค.ศ. 1639 และ ค.ศ. 1640 มีการประท้วงที่รุนแรงของงานฝีมือและคนทำงาน หมดแรงจากความยากจนและการว่างงาน จากมณฑลต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝั่งตะวันออกและตอนกลางของอังกฤษ ลอนดอนได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นปรปักษ์ที่เพิ่มมากขึ้นของชาวนาที่มีต่อขุนนางและเจ้าของที่ดินรายใหญ่ทั้งหมดโดยทั่วไป “คนในประเทศทำร้ายเราทุกวิถีทาง” เจ้าของที่ดินรายหนึ่งบ่น “หมู่บ้านใกล้เคียงรวมตัวกันและสร้างพันธมิตรเพื่อปกป้องซึ่งกันและกันในการกระทำเหล่านี้”

การจ่ายภาษีของประชากรเกือบจะหยุดลงอย่างสมบูรณ์ "เงินจากเรือ" ไม่ได้นำมาให้รัฐบาลแม้แต่หนึ่งในสิบของจำนวนเงินที่คาดหวัง

บทนำ

ในศตวรรษสุดท้ายของยุคกลาง กองกำลังการผลิตใหม่และความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจใหม่ ความสัมพันธ์ทุนนิยมซึ่งสอดคล้องกับพวกเขา ได้พัฒนาในส่วนลึกของสังคมศักดินา ความสัมพันธ์แบบเก่าของระบบศักดินาในการผลิตและการครอบงำทางการเมืองของขุนนางทำให้การพัฒนาระบบสังคมใหม่ล่าช้า ระบบการเมืองของยุโรปตอนปลายยุคกลางในประเทศยุโรปส่วนใหญ่มีลักษณะแบบศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ รัฐที่มีการรวมศูนย์ที่เข้มแข็งเป็นเครื่องมือของขุนนางศักดินาในการปกป้องระเบียบศักดินา ควบคุมและปราบปรามมวลชนในชนบทและในเมืองที่ต่อสู้กับการกดขี่ศักดินา การกำจัดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบศักดินาแบบเก่าและรูปแบบการเมืองแบบศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชเก่า ซึ่งขัดขวางการเติบโตของทุนนิยมต่อไป สามารถทำได้โดยวิธีการปฏิวัติเท่านั้น การเปลี่ยนผ่านของสังคมยุโรปจากระบบศักดินาไปสู่ระบบทุนนิยมเกิดขึ้นจากการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนอังกฤษในศตวรรษที่ 17 เป็นหลัก

การปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ 17 คนแรกประกาศหลักการของสังคมชนชั้นนายทุนและรัฐ และก่อตั้งระบบชนชั้นนายทุนขึ้นในประเทศที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในยุโรป มันถูกจัดเตรียมโดยการพัฒนาครั้งก่อนๆ ของยุโรป และเกิดขึ้นพร้อม ๆ กันกับความวุ่นวายทางการเมืองและสังคมที่ร้ายแรงในฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมนี โปแลนด์ และรัสเซีย การปฏิวัติอังกฤษทำให้เกิดการตอบสนองทางอุดมการณ์มากมายในยุโรปตั้งแต่ช่วงต้นศตวรรษที่ 17

ดังนั้นการปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ XVII จะเห็นได้ว่าเป็นพรมแดนระหว่างยุคกลางกับสมัยใหม่ มันกลายเป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่และทำให้กระบวนการของการก่อตัวของคำสั่งทางสังคมและการเมืองของชนชั้นนายทุนไม่สามารถย้อนกลับได้ไม่เพียง แต่ในอังกฤษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในยุโรปโดยรวมด้วย

คุณสมบัติของการพัฒนาเศรษฐกิจของอังกฤษในช่วงก่อนการปฏิวัติ ภูมิหลังทางเศรษฐกิจ

ก่อนการปฏิวัติ อังกฤษเป็นประเทศเกษตรกรรม จากจำนวนประชากร 4.5 ล้านคน ประมาณ 75% เป็นชาวชนบท แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีอุตสาหกรรมในอังกฤษ อุตสาหกรรมโลหการ ถ่านหิน และสิ่งทอได้มาถึงการพัฒนาที่สำคัญในเวลานั้น และอยู่ในขอบเขตอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมสิ่งทอ ที่ลักษณะของระบบทุนนิยมใหม่นั้นปรากฏชัดที่สุด

การประดิษฐ์และการปรับปรุงทางเทคนิคใหม่ และที่สำคัญที่สุด รูปแบบใหม่ของการจัดองค์กรแรงงานอุตสาหกรรมและการผลิตแสดงให้เห็นชัดเจนว่าอุตสาหกรรมของอังกฤษเต็มไปด้วยแนวโน้มของทุนนิยมและจิตวิญญาณของการค้าขายมากขึ้นเรื่อยๆ

ในอังกฤษมีแร่เหล็กสำรองค่อนข้างมาก Gloucestershire อุดมไปด้วยแร่โดยเฉพาะ การแปรรูปแร่ส่วนใหญ่ดำเนินการในเขตเชสเชียร์ ซัสเซ็กซ์ เฮียร์ฟอร์ดเชียร์ ย็อกเชียร์ ซอมเมอร์เซ็ทเชียร์ แร่ทองแดงถูกขุดและแปรรูปในระดับที่มีนัยสำคัญ อังกฤษยังมีถ่านหินสำรองขนาดใหญ่ - ส่วนใหญ่อยู่ในเขตนอร์ธัมเบอร์แลนด์ ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ในโลหะวิทยา แต่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในชีวิตประจำวัน (โดยเฉพาะในลอนดอน) ความต้องการถ่านหินสำหรับการบริโภคภายในประเทศและเพื่อการส่งออกในต่างประเทศมีสูงมาก

ทั้งในอุตสาหกรรมโลหะและหินในศตวรรษที่ 17 มีโรงงานที่ค่อนข้างใหญ่ค่อนข้างน้อยอยู่แล้วซึ่งคนงานที่ได้รับการว่าจ้างทำงานและมีแผนกแรงงาน แม้จะมีความสำคัญของอุตสาหกรรมเหล่านี้ แต่พวกเขายังไม่ได้กลายเป็นอุตสาหกรรมหลักในเศรษฐกิจของอังกฤษในขณะนั้น

อุตสาหกรรมที่แพร่หลายที่สุดในอังกฤษคืออุตสาหกรรมสิ่งทอ โดยเฉพาะการผลิตผ้าขนสัตว์ มีอยู่มากหรือน้อยในทุกมณฑล หลายมณฑลเชี่ยวชาญในการผลิตสสารหนึ่งหรือสองเกรด อุตสาหกรรมขนสัตว์แพร่หลายมากที่สุดในกลอสเตอร์เชอร์ วูสเตอร์เชอร์ วิลต์เชียร์ ดอร์เซตเชียร์ ซอมเมอร์เซ็ทเชอร์ เดวอนเชียร์ เวสต์ไรดิ้ง (ยอร์คเชียร์) และในอังกฤษตะวันออกซึ่งมีการพัฒนาพันธุ์แกะอย่างมาก

อุตสาหกรรมผ้าลินินพัฒนาขึ้นในไอร์แลนด์เป็นหลัก ซึ่งมีสภาพภูมิอากาศที่เหมาะสมสำหรับการปลูกแฟลกซ์

ในศตวรรษที่ 17 อุตสาหกรรมฝ้ายปรากฏตัวขึ้นซึ่งเป็นวัตถุดิบที่นำมาจากลิแวนต์สเมียร์นาและจากเกาะไซปรัส แมนเชสเตอร์กลายเป็นศูนย์กลางของอุตสาหกรรมนี้

ในอุตสาหกรรมสิ่งทอมีรูปแบบการผลิตที่หลากหลายอย่างมีนัยสำคัญ ในลอนดอนและในเมืองเก่าหลายแห่ง เวิร์กช็อปหัตถกรรมที่มีกฎยุคกลางซึ่งขัดขวางการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างเสรียังคงได้รับการอนุรักษ์ไว้ ในพื้นที่ชนบทและในการตั้งถิ่นฐานที่ไม่มีการประชุมเชิงปฏิบัติการช่างฝีมือขนาดเล็กอิสระจำนวนมากทำงานและในพื้นที่ชนบทพวกเขามักจะรวมงานฝีมือเข้ากับการเกษตร

แต่ด้วยการประชุมเชิงปฏิบัติการและช่างฝีมือขนาดเล็ก องค์กรการผลิตรูปแบบใหม่ก็ค่อยๆ ก่อตัวขึ้น - โรงงานซึ่งเป็นรูปแบบการเปลี่ยนผ่านจากการผลิตขนาดเล็กของช่างฝีมือไปจนถึงอุตสาหกรรมทุนนิยมขนาดใหญ่ ในศตวรรษที่ 17 อังกฤษมีการผลิตแบบรวมศูนย์อยู่แล้ว แต่ในสาขาอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ สิ่งที่เรียกว่าการผลิตแบบกระจัดกระจายซึ่งเกี่ยวข้องกับการแปรรูปที่บ้านของวัตถุดิบที่เป็นของผู้ประกอบการนั้นมีความสำคัญมากกว่า บางครั้งคนงานก็ใช้เครื่องมือของเจ้าของด้วย เหล่านี้เป็นช่างฝีมืออิสระอยู่แล้ว โดยพื้นฐานแล้วพวกเขากลายเป็นคนงานรับจ้างที่ถูกเอารัดเอาเปรียบแบบทุนนิยม แม้ว่าในบางกรณี พวกเขายังคงรักษาที่ดินผืนเล็กๆ ไว้ซึ่งเป็นแหล่งทำมาหากินเพิ่มเติม คนงานฝ่ายผลิตได้รับคัดเลือกจากชาวนาที่ไม่มีที่ดินและที่ถูกทำลาย

ช่วงเวลาที่สำคัญมากในประวัติศาสตร์ของการล่มสลายของระบบศักดินาในอังกฤษคือการแทรกซึมของความสัมพันธ์แบบทุนนิยมเข้าสู่การเกษตร การเกษตรของอังกฤษพัฒนาด้วยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาระบบทุนนิยมในด้านอื่น ๆ ของเศรษฐกิจของประเทศ - ในอุตสาหกรรม การค้า กิจการทางทะเล

ชนบทของอังกฤษเริ่มเชื่อมโยงกับตลาดตั้งแต่แรกเริ่ม เริ่มจากภายนอก และจากนั้นก็เชื่อมต่อกับภายในมากขึ้นเรื่อยๆ มีการส่งออกขนแกะจำนวนมากจากอังกฤษไปยังทวีปยุโรปตั้งแต่ช่วงต้นศตวรรษที่ 11-12 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากศตวรรษที่สิบสาม - สิบสี่ การเติบโตของความต้องการขนแกะอังกฤษในตลาดต่างประเทศและในประเทศนำไปสู่การพัฒนาพันธุ์แกะในอังกฤษอย่างไม่ธรรมดา และนี่ก็เป็นแรงผลักดันให้เกิด "การฟันดาบ" อันโด่งดัง (การบังคับขับไล่ชาวนาออกจากแผ่นดินโดยขุนนางศักดินา) ของศตวรรษที่ 15, 16 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 การเพาะพันธุ์แกะจำนวนมากและการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่เพาะปลูกเป็นทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ก่อให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญที่สุด การปิดล้อมเป็นวิธีการหลักที่เรียกว่าการสะสมดั้งเดิมในชนบทของอังกฤษโดยชนชั้นเจ้าของที่ดินในรูปแบบที่โหดร้ายที่สุดของการแสวงประโยชน์โดยเปิดเผยจากมวลชน คุณสมบัติของรั้วของศตวรรษที่ XVII คือแรงจูงใจของพวกเขาไม่ใช่การเลี้ยงแกะมากเท่ากับการพัฒนาการเกษตรแบบเข้มข้นอีกต่อไป ผลลัพธ์ทันทีของการปิดล้อมคือการแยกมวลของผู้ผลิต ชาวนา ออกจากวิธีการผลิตหลัก กล่าวคือ จากแผ่นดิน

ในชนบทของอังกฤษในศตวรรษที่ XVI - XVII เกษตรกรรมแบบทุนนิยมพัฒนาแล้ว ซึ่งในแง่เศรษฐกิจก็เปรียบได้กับการผลิตในอุตสาหกรรม ผู้ประกอบการชาวนาเอารัดเอาเปรียบคนงานเกษตรขนาดใหญ่จากคนจนในชนบท อย่างไรก็ตาม บุคคลสำคัญของหมู่บ้านในสมัยสจวร์ตยังไม่ใช่ชาวนารายใหญ่ - ผู้เช่าที่ดินจากต่างประเทศ และไม่ใช่ผู้เลี้ยงสัตว์แบบไร้ที่ดิน - คนงานในชนบท แต่เป็นชาวนาที่มีอำนาจเหนือกว่าในเชิงตัวเลข - ผู้ไถพรวนอิสระ เจ้าของการจัดสรรทางกรรมพันธุ์

ประชากรชาวนา (เยโอเมน) กำลังผ่านกระบวนการของทรัพย์สินและการแบ่งชั้นทางกฎหมาย และอยู่ในขอบเขตที่มากหรือน้อยจากเจ้าของที่ดิน ชาวนาที่มั่งคั่งที่สุดซึ่งเข้าใกล้ตำแหน่งของเจ้าของที่ดินเต็มเรียกว่าผู้ถือครองอิสระ (ผู้ถืออิสระ) ในภาคตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ พวกเขาประกอบเป็นชาวนาประมาณหนึ่งในสาม ในขณะที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือมีขนาดเล็กกว่ามาก ชาวนาส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของผู้ถือลิขสิทธิ์ (ผู้ถือโดยสำเนาหรือตามข้อตกลง) ซึ่งอยู่ในตำแหน่งที่แย่กว่านั้นมาก บางคนถือครองที่ดินโดยสืบพันธุ์ชั่วนิรันดร์ แต่โดยปกติเจ้าของที่ดินมักจะถือว่าการถือครองนี้เป็นการชั่วคราวและระยะสั้น ผู้ถือระยะสั้นเรียกว่าผู้เช่าหรือผู้ถือสัญญาเช่า ผู้ถือสำเนามีหน้าที่ต้องจ่ายค่าเช่าเงินสดถาวรให้เจ้าของบ้าน แต่เมื่อการจัดสรรนั้นถูกโอนไปให้เจ้าของใหม่โดยทางมรดกหรือจากการซื้อและขาย เจ้าของบ้านก็เพิ่มค่าเช่าขึ้น ค่าปรับเป็นค่าปรับจำนวนมาก - การจ่ายเงินพิเศษให้กับเจ้าของที่ดินเมื่อโอนการจัดสรรไปยังมืออื่น ๆ เช่นเดียวกับการบริจาคภายหลังมรณกรรม (heriots) เจ้าของบ้านเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการใช้ทุ่งหญ้า ป่าไม้ โรงสี ฯลฯ ทางตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศ มักจะรักษาการลาออกจากงานและงานคอร์เว Kopigolder ยื่นคำให้การต่อหน้าศาลเจ้าของที่ดินในคดีอนุสัญญาซึ่งไม่อยู่ภายใต้อำนาจของหน่วยงานตุลาการพิเศษ

ส่วนที่ยากจนที่สุดของหมู่บ้านประกอบด้วยแรงงานไร้ที่ดิน คนทำงานกลางวัน เด็กฝึกงาน และคนงานในโรงปฏิบัติงานในหมู่บ้าน ที่มีเพียงกระท่อมหรือกระท่อมเป็นของตนเอง พวกเขาถูกเรียกว่าคอกสัตว์ ในบรรดาคนจนในชนบท ความปรารถนาที่จะทำให้ทรัพย์สินมีความเท่าเทียมกันและเป็นปรปักษ์ต่อเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยทวีความรุนแรงมากขึ้น

ดังนั้นอังกฤษในคริสต์ศตวรรษที่ 16 และในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 จึงกลายเป็นประเทศมหาอำนาจที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่สำคัญด้วยอุตสาหกรรมที่มีการพัฒนาสูงและรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยม อังกฤษสามารถเข้าร่วม Great Geographical Discoveries และในการยึดครองดินแดนโพ้นทะเลหลายแห่ง ในปี ค.ศ. 1588 พวกเขาเอาชนะกองเรือของคู่แข่งหลักในการพิชิตอาณานิคม สเปน การครอบครองอาณานิคมของอังกฤษขยายตัว . พ่อค้าและชนชั้นนายทุนที่กำลังเติบโตได้กำไรจากการปล้นของพวกเขาและใน "ที่ล้อม" ที่กำลังดำเนินอยู่ - ขุนนางใหม่ อำนาจทางเศรษฐกิจของประเทศนั้นกระจุกตัวอยู่ในมือของประชากรส่วนนี้จริง ๆ และพวกเขาก็เริ่มต่อสู้ผ่านรัฐสภา ( สภา) กำหนดนโยบายของรัฐเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง "

การวางแนวของพลังทางสังคมในวันปฏิวัติ ภูมิหลังทางสังคม

ภาพลักษณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสังคมอังกฤษก่อนการปฏิวัติถูกกำหนดตามที่กล่าวไว้ข้างต้น โดยการมีอยู่ของโครงสร้างทางเศรษฐกิจสองโครงสร้างในเวลาเดียวกัน: ใหม่ - นายทุนและเก่า - ศักดินา บทบาทนำอยู่ในระบบทุนนิยม ตามที่ระบุไว้แล้วอังกฤษเคลื่อนตัวไปตามเส้นทางทุนนิยมเร็วกว่าประเทศในยุโรปอื่น ๆ มากและลักษณะเฉพาะของการพัฒนาประเทศนี้คือการสลายตัวของโครงสร้างเศรษฐกิจยุคกลางเริ่มขึ้นในชนบทเร็วกว่าในเมืองและดำเนินการต่อไป ตามเส้นทางปฏิวัติอย่างแท้จริง . . การเกษตรของอังกฤษเร็วกว่าอุตสาหกรรมมากกลายเป็นเป้าหมายของการลงทุนที่ทำกำไรได้ซึ่งเป็นขอบเขตของการจัดการประเภททุนนิยม

การปฏิวัติเกษตรกรรมที่เริ่มขึ้นในชนบทของอังกฤษทำให้อุตสาหกรรมมีวัตถุดิบที่จำเป็น และในขณะเดียวกันก็ผลัก "ประชากรส่วนเกิน" ออกไปจำนวนมากที่อุตสาหกรรมทุนนิยมใช้ในการผลิตประเภทต่างๆ ภายในประเทศและการผลิตแบบเข้มข้น

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ชนบทของอังกฤษจึงกลายเป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งทางสังคม ในชนบทของอังกฤษ สองกระบวนการเกิดขึ้นในรูปแบบชั้นเรียน - การยึดครองของชาวนาและการก่อตัวของชนชั้นผู้เช่าทุนนิยม การยึดครองของชาวนาซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการปิดล้อมของพื้นที่ชุมชนที่ฉาวโฉ่ ไปไกลจนหลายหมู่บ้านหายไปและชาวนาหลายพันคนกลายเป็นคนเร่ร่อน ในเวลานี้มีการสังเกตการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวของชาวนาและคนจนในเมือง เหตุผลในทันทีสำหรับการกระทำของชาวนานั้นเกิดจากการกดขี่ครั้งต่อไป (ส่วนใหญ่มักจะเป็นการฟันดาบหรือกีดกันชาวนาในทุ่งหญ้าที่เป็นหนองน้ำของชุมชนโดยอ้างว่าเป็นการระบายหนองน้ำ) สาเหตุที่แท้จริงของการเคลื่อนไหวของชาวนานั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้น ชาวนาต่อสู้ดิ้นรนเพื่อขจัดค่าเช่าศักดินา เพื่อการปฏิรูปเกษตรกรรมหัวรุนแรงที่จะเปลี่ยนการถือครองที่ดินศักดินาที่ไม่มีหลักประกันของชาวนาให้เป็นทรัพย์สิน "ฟรี" ทั้งหมด

การลุกฮือของชาวนาที่กระจัดกระจายเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเกือบตลอดเวลา ในเวลาเดียวกันในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ XVII ในเมืองต่าง ๆ "การจลาจล" ของชาวเมืองโพล่งออกมาเป็นครั้งคราว แน่นอนว่าการลุกฮือที่โด่งดังเหล่านี้ไม่ใช่จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติ แต่พวกเขาบ่อนทำลาย "ระเบียบ" ที่มีอยู่ และสร้างความรู้สึกว่าต้องการเพียงการผลักดันให้ผู้นำชนชั้นนายทุนเท่านั้น และกองกำลังที่จำเป็นต่อชัยชนะก็จะเริ่มเคลื่อนไหวไปทั่วประเทศ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในยุค 40 Engels พูดถึงการปฏิวัติปฏิวัติในอังกฤษชี้ให้เห็นว่า: "ชนชั้นนายทุนในเมืองให้แรงผลักดันครั้งแรกและชาวนากลางของเขตชนบทคือเสรีนิยม (เสรีนิยม) ได้นำไปสู่ชัยชนะ ปรากฏการณ์ดั้งเดิม: ในทั้งสาม การปฏิวัติของชนชั้นนายทุนที่ยิ่งใหญ่ กองทัพต่อสู้คือชาวนา และชาวนาที่กลายเป็นชนชั้นที่เมื่อได้รับชัยชนะแล้ว ก็ถูกทำลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้อันเป็นผลมาจากผลทางเศรษฐกิจของชัยชนะเหล่านี้ ... ต้องขอบคุณการแทรกแซง ของเสรีนี้และองค์ประกอบ plebeian ของเมืองการต่อสู้ได้นำไปสู่จุดสิ้นสุดสุดท้ายและ Charles I ลงบนนั่งร้าน เฉพาะผลแห่งชัยชนะซึ่งสุกงอมแล้วสำหรับการเก็บเกี่ยวจำเป็นต้องดำเนินการปฏิวัติมาก เกินกว่าเป้าหมายดังกล่าว

ดังนั้น ในระหว่างการปฏิวัติชนชั้นนายทุนอังกฤษ ความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างซับซ้อนและขัดแย้งกันระหว่างชนชั้นนายทุนกับมวลชนชาวนา-ประชานิยมจึงถูกเปิดเผย การเป็นพันธมิตรกับมวลชนกลุ่มนี้ ซึ่งสามารถนำไปสู่ชัยชนะ ไม่อาจทำได้แต่ขู่ขวัญชนชั้นนายทุนพร้อมๆ กัน เพราะมันปิดบังอันตรายจากการกระตุ้นมวลชนมากเกินไป ดังนั้นในทางปฏิบัติชนชั้นนายทุนอังกฤษจึงใช้การเคลื่อนไหวของมวลชนเท่านั้น แต่ไม่ได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับพวกเขา ตลอดเวลาเธอไม่เคยหยุดที่จะกลัวมากเกินไปที่จะเขย่าและเขย่าเครื่องเก่าของรัฐซึ่งควบคุมมวลชน

รัฐศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ใช้ความผันผวนของชนชั้นนายทุนอย่างชำนาญ ตลอดศตวรรษที่ 16 ภายใต้ราชวงศ์ทิวดอร์ มันยอมให้ชนชั้นนายทุนบางส่วนได้รับการคุ้มครองทางเศรษฐกิจ และด้วยเหตุนี้จึงแยกมันออกจากการเป็นพันธมิตรที่เป็นไปได้กับเสียงอู้อี้ที่อู้อี้ในศตวรรษที่ 16 กองกำลังปฏิวัติชาวนา - plebeian

การสนับสนุนทางสังคมหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์คือขุนนาง แต่คุณลักษณะของโครงสร้างทางสังคมของอังกฤษในศตวรรษที่ XVI-XVII ก็คือว่าชนชั้นสูงของอังกฤษเองนั้นอยู่ในบางส่วนที่ตกอยู่ภายใต้ความเสื่อมของทุนนิยม เข้ามาใกล้ในรูปลักษณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของชนชั้นนายทุนมากขึ้นเรื่อยๆ

สมบูรณาญาสิทธิราชย์ซึ่งขัดขวางการพัฒนาระบบทุนนิยมไม่สามารถแก้ปัญหางานให้กับชาวนาจำนวนมากที่ตกงานได้ กิจกรรมของรัฐบาลลดลงเหลือเพียงการออกกฎหมายต่อต้านคนเร่ร่อนและขอทานที่มีสุขภาพดี การลงโทษและการบังคับใช้แรงงาน และการสร้างระบบ "ช่วยเหลือคนจน" เก้าในสิบของประชากรอังกฤษถูกตัดสิทธิ์จากการลงคะแนนให้สมาชิกรัฐสภา มีผู้ชายเพียง 1 ใน 10 เท่านั้นที่เป็นสุภาพบุรุษ ชาวเมือง ชาวนาผู้มั่งคั่ง ซึ่งเข้าถึงราชการได้

ลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของโครงสร้างทางสังคมของอังกฤษในช่วงก่อนการปฏิวัติคือการแบ่งชนชั้นสูงออกเป็นสองชนชั้นทางสังคม ในด้านต่าง ๆ ที่เป็นปฏิปักษ์ - ชนชั้นสูงเก่าและใหม่ (ชนชั้นกลาง) มาร์กซ์เขียนเกี่ยวกับขุนนางอังกฤษว่า: "เจ้าของที่ดินขนาดใหญ่กลุ่มนี้ที่เกี่ยวข้องกับชนชั้นนายทุน ... คือ ... ไม่ได้ขัดแย้งกัน แต่ตรงกันข้ามกับข้อตกลงอย่างเต็มที่กับเงื่อนไขการดำรงอยู่ของชนชั้นนายทุน" ชนชั้นสูง (ขุนนางท้องถิ่นขนาดเล็ก) เป็นขุนนางตามตำแหน่งทางชนชั้น เป็นชนชั้นนายทุนตามโครงสร้างทางเศรษฐกิจ ประวัติศาสตร์อุตสาหกรรมและการค้าในอังกฤษในช่วงก่อนการปฏิวัติเกิดขึ้นโดยตัวแทนของขุนนางใหม่เป็นส่วนใหญ่ คุณลักษณะนี้ทำให้เกิดการปฏิวัติในยุค 40 ศตวรรษที่ 17 ความคิดริเริ่มทางประวัติศาสตร์และกำหนดไว้ล่วงหน้าทั้งลักษณะและผลสุดท้าย

ดังนั้น ประชากรส่วนต่างๆ จึงมีความขัดแย้งทางสังคมระหว่างศักดินาอังกฤษกับชนชั้นนายทุนอังกฤษ

Puritanism - อุดมการณ์ของการปฏิวัติ

หนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของการปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ XVII เป็นรูปแบบของการกำหนดอุดมการณ์ของเป้าหมายระดับสังคมและการเมือง บทบาทของทฤษฎีการต่อสู้ของกลุ่มกบฏเล่นโดยอุดมการณ์ของการปฏิรูปในรูปแบบของความเคร่งครัดเช่น ต่อสู้เพื่อ "การชำระให้บริสุทธิ์" แห่งศรัทธา ซึ่งทำหน้าที่ทางอุดมการณ์ในกระบวนการระดมพลังแห่งการปฏิวัติ

ความเคร่งครัดในฐานะขบวนการทางศาสนาเกิดขึ้นก่อนสถานการณ์การปฏิวัติในประเทศ แต่ในช่วงทศวรรษที่ 20-30 ของศตวรรษที่ XVII กลายเป็นอุดมการณ์ของการต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในวงกว้าง ผลที่สำคัญที่สุดของการเคลื่อนไหวนี้คือการเผยแพร่ในส่วนใหญ่ของสังคมของจิตสำนึกของความจำเป็นเร่งด่วนในการเปลี่ยนแปลงทั้งในคริสตจักรและรัฐ

การต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์เกิดขึ้นในอังกฤษอย่างแม่นยำภายใต้หลักการทางศาสนาของลัทธิที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์ คำสอนของนักปฏิรูปในศตวรรษที่สิบหกได้สร้างรากฐานอันอุดมสมบูรณ์สำหรับอุดมการณ์ของการปฏิวัติชนชั้นนายทุนอังกฤษ อุดมการณ์นี้คือลัทธิคาลวิน หลักธรรมและหลักศาสนาของคริสตจักร ซึ่งแม้ในช่วงระยะเวลาการปฏิรูป ก็ยังเป็นพื้นฐานสำหรับการจัดระเบียบคริสตจักรในสวิตเซอร์แลนด์ สกอตแลนด์ และฮอลแลนด์ และเป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1566 ในเนเธอร์แลนด์

ลัทธิคาลวินในศตวรรษที่ 16 - 17 กลายเป็นอุดมการณ์ในส่วนที่กล้าหาญที่สุดของชนชั้นนายทุนในขณะนั้นและตอบสนองความต้องการของการต่อสู้กับลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์และคริสตจักรอังกฤษในอังกฤษอย่างเต็มที่ ความเคร่งครัดในอังกฤษเป็นรูปแบบหนึ่งของลัทธิคาลวิน พวกนิกายแบ๊ปทิสต์ปฏิเสธหลักคำสอนเรื่อง "พระคุณ" ความจำเป็นในการเป็นสังฆราช และการอยู่ใต้บังคับบัญชาของคริสตจักรต่อพระมหากษัตริย์ พวกเขาเรียกร้องความเป็นอิสระของคริสตจักรจากอำนาจของกษัตริย์ การจัดการของคณะสงฆ์ในคริสตจักร การขับไล่ "รูปเคารพ" เช่น พิธีงดงาม หน้าต่างทาสี การบูชารูปเคารพ ปฏิเสธแท่นบูชาและเครื่องใช้ที่ใช้ในโบสถ์อังกฤษระหว่างการสักการะ พวกเขาต้องการให้มีการเทศนาด้วยวาจาฟรี การทำให้ศาสนาถูกลงและเรียบง่ายขึ้น การยกเลิกพระสังฆราช และทำการสักการะในบ้านส่วนตัว พร้อมกับคำเทศนากล่าวหาต่อความฟุ่มเฟือยและความเสื่อมทรามของศาลและขุนนาง

ความขยันหมั่นเพียร ความประหยัด และความตระหนี่ได้รับการเชิดชูโดยพวกแบ๊ปทิสต์ตามเจตนารมณ์ของความร่ำรวยและการกักตุน ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของชนชั้นนายทุนหนุ่มชาวอังกฤษ ชาวพิวริตันมีลักษณะเฉพาะในการเทศนาเรื่องการบำเพ็ญตบะทางโลก ความบันเทิงทางโลก ในลักษณะที่เคร่งครัดซึ่งกลายเป็นความหน้าซื่อใจคด การประท้วงของขุนนางชั้นสูงของอังกฤษโดยเฉลี่ยและราชสำนักก็แสดงออกอย่างชัดเจน

ระหว่างการปฏิวัติ ความเคร่งครัดก็แตกแยก ในหมู่พวกแบ๊ปทิสต์ กระแสต่างๆ ได้เกิดขึ้นซึ่งตอบสนองความสนใจของชนชั้นและชนชั้นต่างๆ ของสังคมที่ต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์และคริสตจักรอังกฤษ แนวโน้มปานกลางในหมู่พวกแบ๊ปทิสต์ถูกนำเสนอโดยพวกเพรสไบทีเรียน ซึ่งสนับสนุนโครงสร้างโบสถ์เพรสไบทีเรียน ชาวเพรสไบทีเรียนต้องการที่จะรักษาคริสตจักรแห่งเดียวในอังกฤษด้วยการบูชาแบบเดียวกัน แต่เรียกร้องให้คริสตจักรได้รับการชำระล้างร่องรอยของนิกายโรมันคาทอลิกหรือลัทธิปาปิสต์ และบรรดาบิชอปจะถูกแทนที่ด้วยการชุมนุมของผู้เฒ่าหรือนักบวชที่เลือกโดยผู้ศรัทธา พวกเขาแสวงหาเอกราชของคริสตจักรจากกษัตริย์ ชาวเพรสไบทีเรียนพบผู้สนับสนุนของพวกเขาท่ามกลางพ่อค้าผู้มั่งคั่งและขุนนางคนใหม่ที่มีโครงสร้างของโบสถ์ดังกล่าวหวังว่าจะได้รับอิทธิพลชั้นนำในมือของพวกเขาเอง

แนวโน้มที่รุนแรงมากขึ้นในหมู่ผู้นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์คือพวกอิสระหรือ "ผู้อิสระ" ซึ่งยืนหยัดเพื่อล้มล้างคริสตจักรใด ๆ ที่มีข้อความสวดมนต์และหลักปฏิบัติ พวกเขาสนับสนุนความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ในกิจการศาสนาสำหรับแต่ละชุมชนศาสนาเช่น สำหรับการแตกสลายของคริสตจักรเดียวไปสู่ชุมชนและนิกายอิสระจำนวนหนึ่ง แนวโน้มนี้ประสบความสำเร็จในหมู่ชนชั้นกลางและชนชั้นนายทุนน้อย ชาวนา ช่างฝีมือ และชนชั้นกลางของชนชั้นสูงในชนบท การวิเคราะห์ลัทธิที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์แสดงให้เห็นว่าแก่นแท้ของลัทธินี้คือชนชั้นนายทุน กล่าวคือ ว่าเป็นเพียงเปลือกนอกทางศาสนาของความต้องการชนชั้นนายทุน

ลัทธิเพรสไบทีเรียนซึ่งรวมชนชั้นนายทุนขนาดใหญ่และชนชั้นสูงที่เป็นหนึ่งเดียวกันได้ประกาศแนวคิดเรื่องระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ อิสรภาพพบผู้สนับสนุนในกลุ่มชนชั้นกลางและชนชั้นนายทุนน้อย โดยทั่วไปแล้ว โดยเห็นด้วยกับแนวคิดของระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ ฝ่ายอิสระในขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้มีการจัดสรรเขตเลือกตั้งใหม่ ซึ่งจะทำให้พวกเขาเพิ่มจำนวนผู้แทนในรัฐสภาตลอดจนการรับรองสิทธิเช่น เสรีภาพของมโนธรรม การพูด ฯลฯ สำหรับบุคคลอิสระ การเคลื่อนไหวที่รุนแรงที่สุดของ Levellers รวมช่างฝีมือชาวนาเสรีที่ต้องการการจัดตั้งสาธารณรัฐความเท่าเทียมกันของพลเมืองทุกคน

บทสรุป

ในชีวิตทางเศรษฐกิจและการเมืองค่อยเป็นค่อยไปความสมบูรณ์ของสจ๊วตและระเบียบศักดินาที่ได้รับการคุ้มครองโดยพวกเขากลายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยมในประเทศ ความขัดแย้งระหว่างการเติบโตของพลังการผลิตของระเบียบทุนนิยมใหม่กับความสัมพันธ์การผลิตศักดินาแบบเก่า ร่วมกับโครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองในรูปแบบของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในอีกด้านหนึ่ง เป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ การเติบโตของการปฏิวัติชนชั้นนายทุนในอังกฤษ ต้นเหตุของการปฏิวัตินี้ไม่ควรสับสนกับสถานการณ์การปฏิวัติ กล่าวคือ ชุดของสถานการณ์ที่นำไปสู่จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติโดยตรง

สถานการณ์การปฏิวัติเกิดขึ้นในอังกฤษในช่วงปลายยุค 30 และต้นยุค 40 ของศตวรรษที่ 17 เมื่อภาษีที่ผิดกฎหมายและข้อจำกัดอื่นๆ นำไปสู่ความล่าช้าในการพัฒนาการค้าและอุตสาหกรรม และสถานการณ์ของประชาชนที่ถดถอยลงอย่างรวดเร็ว การไกล่เกลี่ยของพ่อค้า - ผู้ผูกขาดขัดขวางการขายผ้าและเพิ่มต้นทุน ผ้าหลายพันผืนไม่พบผู้ซื้อ เด็กฝึกงานและคนงานจำนวนมากถูกไล่ออกและสูญเสียรายได้ ความต้องการและความโชคร้ายของคนทำงานทำให้รุนแรงขึ้นรวมกับตำแหน่งที่สำคัญของชนชั้นปกครอง กษัตริย์และราชสำนักตกอยู่ภายใต้วิกฤตทางการเงิน ในปี ค.ศ. 1637 เกิดการจลาจลต่อต้านกษัตริย์ในสกอตแลนด์ ที่ซึ่งชาร์ลส์ที่ 1 ต้องการก่อตั้งระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และคริสตจักรสังฆราช การทำสงครามกับสกอตแลนด์เรียกร้องค่าใช้จ่ายจำนวนมาก การขาดดุลจำนวนมากเกิดขึ้นในคลัง และกษัตริย์ต้องเผชิญกับความจำเป็นในการประชุมรัฐสภาเพื่ออนุมัติเงินกู้และภาษีใหม่

การประชุมรัฐสภาเปิดขึ้นเมื่อวันที่ 13 เมษายน ค.ศ. 1640 แต่เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม พระมหากษัตริย์ทรงยุบสภาโดยไม่ได้ผลใดๆ รัฐสภานี้ลงไปในประวัติศาสตร์ภายใต้ชื่อชอร์ต การกระจัดกระจายของมันทำให้เกิดแรงกระตุ้นครั้งใหม่แก่การต่อสู้ของมวลชน ชนชั้นนายทุน และขุนนางรุ่นใหม่ที่ต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์

ในและ. เลนินตั้งข้อสังเกตว่าในสถานการณ์การปฏิวัติใด ๆ สัญญาณ 3 ประการจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน: วิกฤตของ "ยอด" หรือการไร้ความสามารถสำหรับพวกเขาในการปกครองแบบเก่าการเพิ่มขึ้นของภัยพิบัติของมวลชนและเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิด กิจกรรมทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น สัญญาณทั้งหมดของสถานการณ์การปฏิวัติเกิดขึ้นและปรากฏชัดในอังกฤษในช่วงต้นทศวรรษ 1740 สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศได้ร้อนแรงถึงขีดสุด

บรรณานุกรม

1. Tatarinova K.I. "เรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของอังกฤษ" ม., 2501

2. Polskaya N.M. "บริเตนใหญ่" ม., 2529

3. ประวัติศาสตร์ใหม่ , ed. V.V. Biryukovich, M. , 1951

๔. ประวัติเศรษฐกิจโลก พ.ศ. ๒๕๕๘ จีบี โพลีัค, เอ.เอ็น. Markova, M., 2004

5. บาร์ก ม. ครอมเวลล์ และเวลาของเขา - ม., 1950

6. ประวัติศาสตร์ใหม่ ช. 1 เอ็ด อ. Narochnitsky, M. , 1972

สำหรับการเตรียมงานนี้ สื่อจากเว็บไซต์ http://minisoft.net.ru/

บทนำ

ในศตวรรษสุดท้ายของยุคกลาง กองกำลังการผลิตใหม่และความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจใหม่ ความสัมพันธ์ทุนนิยมซึ่งสอดคล้องกับพวกเขา ได้พัฒนาในส่วนลึกของสังคมศักดินา ความสัมพันธ์แบบเก่าของระบบศักดินาในการผลิตและการครอบงำทางการเมืองของขุนนางทำให้การพัฒนาระบบสังคมใหม่ล่าช้า ระบบการเมืองของยุโรปตอนปลายยุคกลางในประเทศยุโรปส่วนใหญ่มีลักษณะแบบศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ รัฐที่มีการรวมศูนย์ที่เข้มแข็งเป็นเครื่องมือของขุนนางศักดินาในการปกป้องระเบียบศักดินา ควบคุมและปราบปรามมวลชนในชนบทและในเมืองที่ต่อสู้กับการกดขี่ศักดินา การกำจัดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบศักดินาแบบเก่าและรูปแบบการเมืองแบบศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชเก่า ซึ่งขัดขวางการเติบโตของทุนนิยมต่อไป สามารถทำได้โดยวิธีการปฏิวัติเท่านั้น การเปลี่ยนผ่านของสังคมยุโรปจากระบบศักดินาไปสู่ระบบทุนนิยมเกิดขึ้นจากการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนอังกฤษในศตวรรษที่ 17 เป็นหลัก

การปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ 17 คนแรกประกาศหลักการของสังคมชนชั้นนายทุนและรัฐ และก่อตั้งระบบชนชั้นนายทุนขึ้นในประเทศที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในยุโรป มันถูกจัดเตรียมโดยการพัฒนาครั้งก่อนๆ ของยุโรป และเกิดขึ้นพร้อม ๆ กันกับความวุ่นวายทางการเมืองและสังคมที่ร้ายแรงในฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมนี โปแลนด์ และรัสเซีย การปฏิวัติอังกฤษทำให้เกิดการตอบสนองทางอุดมการณ์มากมายในยุโรปตั้งแต่ช่วงต้นศตวรรษที่ 17

ดังนั้นการปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ XVII จะเห็นได้ว่าเป็นพรมแดนระหว่างยุคกลางกับสมัยใหม่ มันกลายเป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่และทำให้กระบวนการของการก่อตัวของคำสั่งทางสังคมและการเมืองของชนชั้นนายทุนไม่สามารถย้อนกลับได้ไม่เพียง แต่ในอังกฤษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในยุโรปโดยรวมด้วย

คุณสมบัติของการพัฒนาเศรษฐกิจของอังกฤษในช่วงก่อนการปฏิวัติ ภูมิหลังทางเศรษฐกิจ

ก่อนการปฏิวัติ อังกฤษเป็นประเทศเกษตรกรรม จากจำนวนประชากร 4.5 ล้านคน ประมาณ 75% เป็นชาวชนบท แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีอุตสาหกรรมในอังกฤษ อุตสาหกรรมโลหการ ถ่านหิน และสิ่งทอได้มาถึงการพัฒนาที่สำคัญในเวลานั้น และอยู่ในขอบเขตอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมสิ่งทอ ที่ลักษณะของระบบทุนนิยมใหม่นั้นปรากฏชัดที่สุด

การประดิษฐ์และการปรับปรุงทางเทคนิคใหม่ และที่สำคัญที่สุด รูปแบบใหม่ของการจัดองค์กรแรงงานอุตสาหกรรมและการผลิตแสดงให้เห็นชัดเจนว่าอุตสาหกรรมของอังกฤษเต็มไปด้วยแนวโน้มของทุนนิยมและจิตวิญญาณของการค้าขายมากขึ้นเรื่อยๆ

ในอังกฤษมีแร่เหล็กสำรองค่อนข้างมาก Gloucestershire อุดมไปด้วยแร่โดยเฉพาะ การแปรรูปแร่ส่วนใหญ่ดำเนินการในเขตเชสเชียร์ ซัสเซ็กซ์ เฮียร์ฟอร์ดเชียร์ ย็อกเชียร์ ซอมเมอร์เซ็ทเชียร์ แร่ทองแดงถูกขุดและแปรรูปในระดับที่มีนัยสำคัญ อังกฤษยังมีถ่านหินสำรองขนาดใหญ่ - ส่วนใหญ่อยู่ในเขตนอร์ธัมเบอร์แลนด์ ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ในโลหะวิทยา แต่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในชีวิตประจำวัน (โดยเฉพาะในลอนดอน) ความต้องการถ่านหินสำหรับการบริโภคภายในประเทศและเพื่อการส่งออกในต่างประเทศมีสูงมาก

ทั้งในอุตสาหกรรมโลหะและหินในศตวรรษที่ 17 มีโรงงานที่ค่อนข้างใหญ่ค่อนข้างน้อยอยู่แล้วซึ่งคนงานที่ได้รับการว่าจ้างทำงานและมีแผนกแรงงาน แม้จะมีความสำคัญของอุตสาหกรรมเหล่านี้ แต่พวกเขายังไม่ได้กลายเป็นอุตสาหกรรมหลักในเศรษฐกิจของอังกฤษในขณะนั้น

อุตสาหกรรมที่แพร่หลายที่สุดในอังกฤษคืออุตสาหกรรมสิ่งทอ โดยเฉพาะการผลิตผ้าขนสัตว์ มีอยู่มากหรือน้อยในทุกมณฑล หลายมณฑลเชี่ยวชาญในการผลิตสสารหนึ่งหรือสองเกรด อุตสาหกรรมขนสัตว์แพร่หลายมากที่สุดในกลอสเตอร์เชอร์ วูสเตอร์เชอร์ วิลต์เชียร์ ดอร์เซตเชียร์ ซอมเมอร์เซ็ทเชอร์ เดวอนเชียร์ เวสต์ไรดิ้ง (ยอร์คเชียร์) และในอังกฤษตะวันออกซึ่งมีการพัฒนาพันธุ์แกะอย่างมาก

อุตสาหกรรมผ้าลินินพัฒนาขึ้นในไอร์แลนด์เป็นหลัก ซึ่งมีสภาพภูมิอากาศที่เหมาะสมสำหรับการปลูกแฟลกซ์

ในศตวรรษที่ 17 อุตสาหกรรมฝ้ายปรากฏตัวขึ้นซึ่งเป็นวัตถุดิบที่นำมาจากลิแวนต์สเมียร์นาและจากเกาะไซปรัส แมนเชสเตอร์กลายเป็นศูนย์กลางของอุตสาหกรรมนี้

ในอุตสาหกรรมสิ่งทอมีรูปแบบการผลิตที่หลากหลายอย่างมีนัยสำคัญ ในลอนดอนและในเมืองเก่าหลายแห่ง เวิร์กช็อปหัตถกรรมที่มีกฎยุคกลางซึ่งขัดขวางการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างเสรียังคงได้รับการอนุรักษ์ไว้ ในพื้นที่ชนบทและในการตั้งถิ่นฐานที่ไม่มีการประชุมเชิงปฏิบัติการช่างฝีมือขนาดเล็กอิสระจำนวนมากทำงานและในพื้นที่ชนบทพวกเขามักจะรวมงานฝีมือเข้ากับการเกษตร

แต่ด้วยการประชุมเชิงปฏิบัติการและช่างฝีมือขนาดเล็ก องค์กรการผลิตรูปแบบใหม่ก็ค่อยๆ ก่อตัวขึ้น - โรงงานซึ่งเป็นรูปแบบการเปลี่ยนผ่านจากการผลิตขนาดเล็กของช่างฝีมือไปจนถึงอุตสาหกรรมทุนนิยมขนาดใหญ่ ในศตวรรษที่ 17 อังกฤษมีการผลิตแบบรวมศูนย์อยู่แล้ว แต่ในสาขาอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ สิ่งที่เรียกว่าการผลิตแบบกระจัดกระจายซึ่งเกี่ยวข้องกับการแปรรูปที่บ้านของวัตถุดิบที่เป็นของผู้ประกอบการนั้นมีความสำคัญมากกว่า บางครั้งคนงานก็ใช้เครื่องมือของเจ้าของด้วย เหล่านี้เป็นช่างฝีมืออิสระอยู่แล้ว โดยพื้นฐานแล้วพวกเขากลายเป็นคนงานรับจ้างที่ถูกเอารัดเอาเปรียบแบบทุนนิยม แม้ว่าในบางกรณี พวกเขายังคงรักษาที่ดินผืนเล็กๆ ไว้ซึ่งเป็นแหล่งทำมาหากินเพิ่มเติม คนงานฝ่ายผลิตได้รับคัดเลือกจากชาวนาที่ไม่มีที่ดินและที่ถูกทำลาย

ช่วงเวลาที่สำคัญมากในประวัติศาสตร์ของการล่มสลายของระบบศักดินาในอังกฤษคือการแทรกซึมของความสัมพันธ์แบบทุนนิยมเข้าสู่การเกษตร การเกษตรของอังกฤษพัฒนาด้วยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาระบบทุนนิยมในด้านอื่น ๆ ของเศรษฐกิจของประเทศ - ในอุตสาหกรรม การค้า กิจการทางทะเล

ชนบทของอังกฤษเริ่มเชื่อมโยงกับตลาดตั้งแต่แรกเริ่ม เริ่มจากภายนอก และจากนั้นก็เชื่อมต่อกับภายในมากขึ้นเรื่อยๆ มีการส่งออกขนแกะจำนวนมากจากอังกฤษไปยังทวีปยุโรปตั้งแต่ช่วงต้นศตวรรษที่ 11-12 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากศตวรรษที่สิบสาม - สิบสี่ การเติบโตของความต้องการขนแกะอังกฤษในตลาดต่างประเทศและในประเทศนำไปสู่การพัฒนาพันธุ์แกะในอังกฤษอย่างไม่ธรรมดา และนี่ก็เป็นแรงผลักดันให้เกิด "การฟันดาบ" อันโด่งดัง (การบังคับขับไล่ชาวนาออกจากแผ่นดินโดยขุนนางศักดินา) ของศตวรรษที่ 15, 16 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 การเพาะพันธุ์แกะจำนวนมากและการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่เพาะปลูกเป็นทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ก่อให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญที่สุด การปิดล้อมเป็นวิธีการหลักที่เรียกว่าการสะสมดั้งเดิมในชนบทของอังกฤษโดยชนชั้นเจ้าของที่ดินในรูปแบบที่โหดร้ายที่สุดของการแสวงประโยชน์โดยเปิดเผยจากมวลชน คุณสมบัติของรั้วของศตวรรษที่ XVII คือแรงจูงใจของพวกเขาไม่ใช่การเลี้ยงแกะมากเท่ากับการพัฒนาการเกษตรแบบเข้มข้นอีกต่อไป ผลลัพธ์ทันทีของการปิดล้อมคือการแยกมวลของผู้ผลิต ชาวนา ออกจากวิธีการผลิตหลัก กล่าวคือ จากแผ่นดิน

ในชนบทของอังกฤษในศตวรรษที่ XVI - XVII เกษตรกรรมแบบทุนนิยมพัฒนาแล้ว ซึ่งในแง่เศรษฐกิจก็เปรียบได้กับการผลิตในอุตสาหกรรม ผู้ประกอบการชาวนาเอารัดเอาเปรียบคนงานเกษตรขนาดใหญ่จากคนจนในชนบท อย่างไรก็ตาม บุคคลสำคัญของหมู่บ้านในสมัยสจวร์ตยังไม่ใช่ชาวนารายใหญ่ - ผู้เช่าที่ดินจากต่างประเทศ และไม่ใช่ผู้เลี้ยงสัตว์แบบไร้ที่ดิน - คนงานในชนบท แต่เป็นชาวนาที่มีอำนาจเหนือกว่าในเชิงตัวเลข - ผู้ไถพรวนอิสระ เจ้าของการจัดสรรทางกรรมพันธุ์

ประชากรชาวนา (เยโอเมน) กำลังผ่านกระบวนการของทรัพย์สินและการแบ่งชั้นทางกฎหมาย และอยู่ในขอบเขตที่มากหรือน้อยจากเจ้าของที่ดิน ชาวนาที่มั่งคั่งที่สุดซึ่งเข้าใกล้ตำแหน่งของเจ้าของที่ดินเต็มเรียกว่าผู้ถือครองอิสระ (ผู้ถืออิสระ) ในภาคตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ พวกเขาประกอบเป็นชาวนาประมาณหนึ่งในสาม ในขณะที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือมีขนาดเล็กกว่ามาก ชาวนาส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของผู้ถือลิขสิทธิ์ (ผู้ถือโดยสำเนาหรือตามข้อตกลง) ซึ่งอยู่ในตำแหน่งที่แย่กว่านั้นมาก บางคนถือครองที่ดินโดยสืบพันธุ์ชั่วนิรันดร์ แต่โดยปกติเจ้าของที่ดินมักจะถือว่าการถือครองนี้เป็นการชั่วคราวและระยะสั้น ผู้ถือระยะสั้นเรียกว่าผู้เช่าหรือผู้ถือสัญญาเช่า ผู้ถือสำเนามีหน้าที่ต้องจ่ายค่าเช่าเงินสดถาวรให้เจ้าของบ้าน แต่เมื่อการจัดสรรนั้นถูกโอนไปให้เจ้าของใหม่โดยทางมรดกหรือจากการซื้อและขาย เจ้าของบ้านก็เพิ่มค่าเช่าขึ้น ค่าปรับเป็นค่าปรับจำนวนมาก - การจ่ายเงินพิเศษให้กับเจ้าของที่ดินเมื่อโอนการจัดสรรไปยังมืออื่น ๆ เช่นเดียวกับการบริจาคภายหลังมรณกรรม (heriots) เจ้าของบ้านเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการใช้ทุ่งหญ้า ป่าไม้ โรงสี ฯลฯ ทางตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศ มักจะรักษาการลาออกจากงานและงานคอร์เว Kopigolder ยื่นคำให้การต่อหน้าศาลเจ้าของที่ดินในคดีอนุสัญญาซึ่งไม่อยู่ภายใต้อำนาจของหน่วยงานตุลาการพิเศษ

ส่วนที่ยากจนที่สุดของหมู่บ้านประกอบด้วยแรงงานไร้ที่ดิน คนทำงานกลางวัน เด็กฝึกงาน และคนงานในโรงปฏิบัติงานในหมู่บ้าน ที่มีเพียงกระท่อมหรือกระท่อมเป็นของตนเอง พวกเขาถูกเรียกว่าคอกสัตว์ ในบรรดาคนจนในชนบท ความปรารถนาที่จะทำให้ทรัพย์สินมีความเท่าเทียมกันและเป็นปรปักษ์ต่อเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยทวีความรุนแรงมากขึ้น

ดังนั้นอังกฤษในคริสต์ศตวรรษที่ 16 และในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 จึงกลายเป็นประเทศมหาอำนาจที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่สำคัญด้วยอุตสาหกรรมที่มีการพัฒนาสูงและรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยม “เมื่อสร้างกองทัพเรือที่แข็งแกร่ง ชาวอังกฤษก็สามารถมีส่วนร่วมในการค้นพบทางภูมิศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่และในการยึดครองดินแดนโพ้นทะเลหลายแห่ง ในปี ค.ศ. 1588 พวกเขาเอาชนะกองเรือของคู่แข่งหลักในการพิชิตอาณานิคมสเปน การครอบครองอาณานิคมของอังกฤษขยายตัว พ่อค้าและชนชั้นนายทุนที่กำลังเติบโตได้กำไรจากการปล้นของพวกเขา และขุนนางคนใหม่ได้ประโยชน์จาก "การฟันดาบ" ที่กำลังเกิดขึ้น อำนาจทางเศรษฐกิจของประเทศนั้นกระจุกตัวอยู่ในมือของประชากรส่วนนี้ และพวกเขาก็เริ่มต่อสู้ผ่านรัฐสภา (สภา) เพื่อกำหนดนโยบายของรัฐเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

การวางแนวของพลังทางสังคมในวันปฏิวัติ ภูมิหลังทางสังคม

ภาพลักษณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสังคมอังกฤษก่อนการปฏิวัติถูกกำหนดตามที่กล่าวไว้ข้างต้น โดยการมีอยู่ของโครงสร้างทางเศรษฐกิจสองโครงสร้างในเวลาเดียวกัน: ใหม่ - นายทุนและเก่า - ศักดินา บทบาทนำอยู่ในระบบทุนนิยม ตามที่ระบุไว้แล้วอังกฤษเคลื่อนตัวไปตามเส้นทางทุนนิยมเร็วกว่าประเทศในยุโรปอื่น ๆ มากและลักษณะเฉพาะของการพัฒนาประเทศนี้คือการสลายตัวของโครงสร้างเศรษฐกิจยุคกลางเริ่มขึ้นในชนบทเร็วกว่าในเมืองและดำเนินการต่อไป ตามเส้นทางปฏิวัติอย่างแท้จริง . . การเกษตรของอังกฤษเร็วกว่าอุตสาหกรรมมากกลายเป็นเป้าหมายของการลงทุนที่ทำกำไรได้ซึ่งเป็นขอบเขตของการจัดการประเภททุนนิยม

การปฏิวัติเกษตรกรรมที่เริ่มขึ้นในชนบทของอังกฤษทำให้อุตสาหกรรมมีวัตถุดิบที่จำเป็น และในขณะเดียวกันก็ผลัก "ประชากรส่วนเกิน" ออกไปจำนวนมากที่อุตสาหกรรมทุนนิยมใช้ในการผลิตประเภทต่างๆ ภายในประเทศและการผลิตแบบเข้มข้น

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ชนบทของอังกฤษจึงกลายเป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งทางสังคม ในชนบทของอังกฤษ สองกระบวนการเกิดขึ้นในรูปแบบชั้นเรียน - การยึดครองของชาวนาและการก่อตัวของชนชั้นผู้เช่าทุนนิยม การยึดครองของชาวนาซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการปิดล้อมของพื้นที่ชุมชนที่ฉาวโฉ่ ไปไกลจนหลายหมู่บ้านหายไปและชาวนาหลายพันคนกลายเป็นคนเร่ร่อน ในเวลานี้มีการสังเกตการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวของชาวนาและคนจนในเมือง เหตุผลในทันทีสำหรับการกระทำของชาวนานั้นเกิดจากการกดขี่ครั้งต่อไป (ส่วนใหญ่มักจะเป็นการฟันดาบหรือกีดกันชาวนาในทุ่งหญ้าที่เป็นหนองน้ำของชุมชนโดยอ้างว่าเป็นการระบายหนองน้ำ) สาเหตุที่แท้จริงของการเคลื่อนไหวของชาวนานั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้น ชาวนาต่อสู้ดิ้นรนเพื่อขจัดค่าเช่าศักดินา เพื่อการปฏิรูปเกษตรกรรมหัวรุนแรงที่จะเปลี่ยนการถือครองที่ดินศักดินาที่ไม่มีหลักประกันของชาวนาให้เป็นทรัพย์สิน "ฟรี" ทั้งหมด

การลุกฮือของชาวนาที่กระจัดกระจายเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเกือบตลอดเวลา ในเวลาเดียวกันในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ XVII ในเมืองต่าง ๆ "การจลาจล" ของชาวเมืองโพล่งออกมาเป็นครั้งคราว แน่นอนว่าการลุกฮือที่โด่งดังเหล่านี้ไม่ใช่จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติ แต่พวกเขาบ่อนทำลาย "ระเบียบ" ที่มีอยู่ และสร้างความรู้สึกในหมู่ผู้นำชนชั้นนายทุนว่าจำเป็นต้องผลักดันเท่านั้น และกองกำลังที่จำเป็นสำหรับชัยชนะจะเริ่มต้นขึ้นทั่วประเทศ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในยุค 40 เองเกลส์ที่พูดถึงการลุกฮือปฏิวัติในอังกฤษชี้ว่า “ชนชั้นนายทุนในเมืองเป็นแรงผลักดันครั้งแรก และชาวนากลางของเขตชนบทซึ่งก็คือเสรีชนได้นำไปสู่ชัยชนะ ปรากฏการณ์ดั้งเดิม: ในการปฏิวัติที่ยิ่งใหญ่ทั้งสามของชนชั้นนายทุน กองทัพต่อสู้คือชาวนา และเป็นชาวนาที่กลายเป็นชนชั้นที่หลังจากได้รับชัยชนะก็จะถูกทำลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้อันเป็นผลมาจากผลทางเศรษฐกิจของชัยชนะเหล่านี้ ... ต้องขอบคุณการแทรกแซงของเสรีนิยมนี้และองค์ประกอบ plebeian ของเมือง การต่อสู้สิ้นสุดลงอย่างเด็ดขาด และชาร์ลส์ที่ 1 ตกลงบนนั่งร้าน เพื่อให้ชนชั้นนายทุนได้อย่างน้อยผลแห่งชัยชนะเหล่านั้น ซึ่งจากนั้นก็สุกงอมสำหรับการเก็บเกี่ยว จำเป็นต้องดำเนินการปฏิวัติให้ไกลกว่าเป้าหมายดังกล่าวมาก

ดังนั้น ในระหว่างการปฏิวัติชนชั้นนายทุนอังกฤษ ความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างซับซ้อนและขัดแย้งกันระหว่างชนชั้นนายทุนกับมวลชนชาวนา-ประชานิยมจึงถูกเปิดเผย การเป็นพันธมิตรกับมวลชนกลุ่มนี้ ซึ่งสามารถนำไปสู่ชัยชนะ ไม่อาจทำได้แต่ขู่ขวัญชนชั้นนายทุนพร้อมๆ กัน เพราะมันปิดบังอันตรายจากการกระตุ้นมวลชนมากเกินไป ดังนั้นในทางปฏิบัติชนชั้นนายทุนอังกฤษจึงใช้การเคลื่อนไหวของมวลชนเท่านั้น แต่ไม่ได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับพวกเขา ตลอดเวลาเธอไม่เคยหยุดที่จะกลัวมากเกินไปที่จะเขย่าและเขย่าเครื่องเก่าของรัฐซึ่งควบคุมมวลชน

รัฐศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ใช้ความผันผวนของชนชั้นนายทุนอย่างชำนาญ ตลอดศตวรรษที่ 16 ภายใต้ราชวงศ์ทิวดอร์ มันยอมให้ชนชั้นนายทุนบางส่วนได้รับการคุ้มครองทางเศรษฐกิจ และด้วยเหตุนี้จึงแยกมันออกจากการเป็นพันธมิตรที่เป็นไปได้กับเสียงอู้อี้ที่อู้อี้ในศตวรรษที่ 16 กองกำลังปฏิวัติชาวนา - plebeian

การสนับสนุนทางสังคมหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์คือขุนนาง แต่คุณลักษณะของโครงสร้างทางสังคมของอังกฤษในศตวรรษที่ XVI-XVII ก็คือว่าชนชั้นสูงของอังกฤษเองนั้นอยู่ในบางส่วนที่ตกอยู่ภายใต้ความเสื่อมของทุนนิยม เข้ามาใกล้ในรูปลักษณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของชนชั้นนายทุนมากขึ้นเรื่อยๆ

สมบูรณาญาสิทธิราชย์ซึ่งขัดขวางการพัฒนาระบบทุนนิยมไม่สามารถแก้ปัญหางานให้กับชาวนาจำนวนมากที่ตกงานได้ กิจกรรมของรัฐบาลลดลงเหลือเพียงการออกกฎหมายต่อต้านคนเร่ร่อนและขอทานที่มีสุขภาพดี การลงโทษและการบังคับใช้แรงงาน และการสร้างระบบ "ช่วยเหลือคนจน" เก้าในสิบของประชากรอังกฤษถูกตัดสิทธิ์จากการลงคะแนนให้สมาชิกรัฐสภา มีผู้ชายเพียง 1 ใน 10 เท่านั้นที่เป็นสุภาพบุรุษ ชาวเมือง ชาวนาผู้มั่งคั่ง ซึ่งเข้าถึงราชการได้

ลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของโครงสร้างทางสังคมของอังกฤษในช่วงก่อนการปฏิวัติคือการแบ่งชนชั้นสูงออกเป็นสองชนชั้นทางสังคม ในด้านต่าง ๆ ที่เป็นปฏิปักษ์ - ชนชั้นสูงเก่าและใหม่ (ชนชั้นกลาง) มาร์กซ์เขียนถึงชนชั้นสูงในอังกฤษว่า "กลุ่มเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับชนชั้นนายทุนนี้ ... คือ ... ไม่ได้ขัดแย้งกัน แต่ตรงกันข้าม เห็นด้วยกับเงื่อนไขการดำรงอยู่ของชนชั้นนายทุน" ชนชั้นสูง (ขุนนางท้องถิ่นขนาดเล็ก) เป็นขุนนางตามตำแหน่งทางชนชั้น เป็นชนชั้นนายทุนตามโครงสร้างทางเศรษฐกิจ ประวัติศาสตร์อุตสาหกรรมและการค้าในอังกฤษในช่วงก่อนการปฏิวัติเกิดขึ้นโดยตัวแทนของขุนนางใหม่เป็นส่วนใหญ่ คุณลักษณะนี้ทำให้เกิดการปฏิวัติในยุค 40 ศตวรรษที่ 17 ความคิดริเริ่มทางประวัติศาสตร์และกำหนดไว้ล่วงหน้าทั้งลักษณะและผลสุดท้าย

ดังนั้น ประชากรส่วนต่างๆ จึงมีความขัดแย้งทางสังคมระหว่างศักดินาอังกฤษกับชนชั้นนายทุนอังกฤษ

Puritanism - อุดมการณ์ของการปฏิวัติ

หนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของการปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ XVII เป็นรูปแบบของการกำหนดอุดมการณ์ของเป้าหมายระดับสังคมและการเมือง บทบาทของทฤษฎีการต่อสู้ของกลุ่มกบฏเล่นโดยอุดมการณ์ของการปฏิรูปในรูปแบบของความเคร่งครัดเช่น การต่อสู้เพื่อ "การชำระให้บริสุทธิ์" ของความศรัทธา ซึ่งทำหน้าที่ทางอุดมการณ์ในกระบวนการระดมพลังแห่งการปฏิวัติ

ความเคร่งครัดในฐานะขบวนการทางศาสนาเกิดขึ้นก่อนสถานการณ์การปฏิวัติในประเทศ แต่ในช่วงทศวรรษที่ 20-30 ของศตวรรษที่ XVII กลายเป็นอุดมการณ์ของการต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในวงกว้าง ผลที่สำคัญที่สุดของการเคลื่อนไหวนี้คือการเผยแพร่ในส่วนใหญ่ของสังคมของจิตสำนึกของความจำเป็นเร่งด่วนในการเปลี่ยนแปลงทั้งในคริสตจักรและรัฐ

การต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์เกิดขึ้นในอังกฤษอย่างแม่นยำภายใต้หลักการทางศาสนาของลัทธิที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์ คำสอนของนักปฏิรูปในศตวรรษที่สิบหกได้สร้างรากฐานอันอุดมสมบูรณ์สำหรับอุดมการณ์ของการปฏิวัติชนชั้นนายทุนอังกฤษ อุดมการณ์นี้คือลัทธิคาลวิน หลักธรรมและหลักศาสนาของคริสตจักร ซึ่งแม้ในช่วงระยะเวลาการปฏิรูป ก็ยังเป็นพื้นฐานสำหรับการจัดระเบียบคริสตจักรในสวิตเซอร์แลนด์ สกอตแลนด์ และฮอลแลนด์ และเป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1566 ในเนเธอร์แลนด์

ลัทธิคาลวินในศตวรรษที่ 16 - 17 กลายเป็นอุดมการณ์ในส่วนที่กล้าหาญที่สุดของชนชั้นนายทุนในขณะนั้นและตอบสนองความต้องการของการต่อสู้กับลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์และคริสตจักรอังกฤษในอังกฤษอย่างเต็มที่ ความเคร่งครัดในอังกฤษเป็นรูปแบบหนึ่งของลัทธิคาลวิน พวกนิกายแบ๊ปทิสต์ปฏิเสธหลักคำสอนเรื่อง "พระคุณ" ความจำเป็นในการเป็นสังฆราช และการอยู่ใต้บังคับบัญชาของคริสตจักรต่อพระมหากษัตริย์ พวกเขาต้องการความเป็นอิสระของคริสตจักรจากอำนาจของกษัตริย์ การจัดการกิจการของคริสตจักร การขับไล่ "รูปเคารพ" เช่น พิธีงดงาม หน้าต่างทาสี การบูชารูปเคารพ ปฏิเสธแท่นบูชาและเครื่องใช้ที่ใช้ในโบสถ์อังกฤษระหว่างการสักการะ พวกเขาต้องการให้มีการเทศนาด้วยวาจาฟรี การทำให้ศาสนาถูกลงและเรียบง่ายขึ้น การยกเลิกพระสังฆราช และทำการสักการะในบ้านส่วนตัว พร้อมกับคำเทศนากล่าวหาต่อความฟุ่มเฟือยและความเสื่อมทรามของศาลและขุนนาง

ความขยันหมั่นเพียร ความประหยัด และความตระหนี่ได้รับการเชิดชูโดยพวกแบ๊ปทิสต์ตามเจตนารมณ์ของความร่ำรวยและการกักตุน ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของชนชั้นนายทุนหนุ่มชาวอังกฤษ ชาวพิวริตันมีลักษณะเฉพาะในการเทศนาเรื่องการบำเพ็ญตบะทางโลก ความบันเทิงทางโลก ในลักษณะที่เคร่งครัดซึ่งกลายเป็นความหน้าซื่อใจคด การประท้วงของขุนนางชั้นสูงของอังกฤษโดยเฉลี่ยและราชสำนักก็แสดงออกอย่างชัดเจน

ระหว่างการปฏิวัติ ความเคร่งครัดก็แตกแยก ในหมู่พวกแบ๊ปทิสต์ กระแสต่างๆ ได้เกิดขึ้นซึ่งตอบสนองความสนใจของชนชั้นและชนชั้นต่างๆ ของสังคมที่ต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์และคริสตจักรอังกฤษ แนวโน้มปานกลางในหมู่พวกแบ๊ปทิสต์ถูกนำเสนอโดยพวกเพรสไบทีเรียน ซึ่งสนับสนุนโครงสร้างโบสถ์เพรสไบทีเรียน ชาวเพรสไบทีเรียนต้องการที่จะรักษาคริสตจักรแห่งเดียวในอังกฤษด้วยการบูชาแบบเดียวกัน แต่เรียกร้องให้คริสตจักรได้รับการชำระล้างร่องรอยของนิกายโรมันคาทอลิกหรือลัทธิปาปิสต์ และบรรดาบิชอปจะถูกแทนที่ด้วยการชุมนุมของผู้เฒ่าหรือนักบวชที่เลือกโดยผู้ศรัทธา พวกเขาแสวงหาเอกราชของคริสตจักรจากกษัตริย์ ชาวเพรสไบทีเรียนพบผู้สนับสนุนของพวกเขาท่ามกลางพ่อค้าผู้มั่งคั่งและขุนนางคนใหม่ที่มีโครงสร้างของโบสถ์ดังกล่าวหวังว่าจะได้รับอิทธิพลชั้นนำในมือของพวกเขาเอง

แนวโน้มที่รุนแรงมากขึ้นในหมู่ผู้นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์คือพวกอินดิเพนเดนท์หรือ "พวกอิสระ" ซึ่งยืนหยัดเพื่อล้มล้างคริสตจักรใด ๆ ที่มีข้อความสวดมนต์และหลักปฏิบัติ พวกเขาสนับสนุนความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ในด้านศาสนาสำหรับชุมชนศาสนาแต่ละแห่งเช่น สำหรับการแตกสลายของคริสตจักรเดียวไปสู่ชุมชนและนิกายอิสระจำนวนหนึ่ง แนวโน้มนี้ประสบความสำเร็จในหมู่ชนชั้นกลางและชนชั้นนายทุนน้อย ชาวนา ช่างฝีมือ และชนชั้นกลางของชนชั้นสูงในชนบท การวิเคราะห์ลัทธิที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์แสดงให้เห็นว่าแก่นแท้ของลัทธินี้คือชนชั้นนายทุน กล่าวคือ ว่าเป็นเพียงเปลือกนอกทางศาสนาของความต้องการชนชั้นนายทุน

ลัทธิเพรสไบทีเรียนซึ่งรวมชนชั้นนายทุนขนาดใหญ่และชนชั้นสูงที่เป็นหนึ่งเดียวกันได้ประกาศแนวคิดเรื่องระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ อิสรภาพพบผู้สนับสนุนในกลุ่มชนชั้นกลางและชนชั้นนายทุนน้อย โดยทั่วไปแล้ว โดยเห็นด้วยกับแนวคิดของระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ ฝ่ายอิสระในขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้มีการจัดสรรเขตเลือกตั้งใหม่ ซึ่งจะทำให้พวกเขาเพิ่มจำนวนผู้แทนในรัฐสภาตลอดจนการรับรองสิทธิเช่น เสรีภาพของมโนธรรม การพูด ฯลฯ สำหรับบุคคลอิสระ การเคลื่อนไหวที่รุนแรงที่สุดของ Levellers รวมช่างฝีมือชาวนาเสรีที่ต้องการการจัดตั้งสาธารณรัฐความเท่าเทียมกันของพลเมืองทุกคน

บทสรุป

ในชีวิตทางเศรษฐกิจและการเมืองค่อยเป็นค่อยไปความสมบูรณ์ของสจ๊วตและระเบียบศักดินาที่ได้รับการคุ้มครองโดยพวกเขากลายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยมในประเทศ ความขัดแย้งระหว่างการเติบโตของพลังการผลิตของระเบียบทุนนิยมใหม่กับความสัมพันธ์การผลิตศักดินาแบบเก่า ร่วมกับโครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองในรูปแบบของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในอีกด้านหนึ่ง เป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ การเติบโตของการปฏิวัติชนชั้นนายทุนในอังกฤษ ต้นเหตุของการปฏิวัตินี้ไม่ควรสับสนกับสถานการณ์การปฏิวัติ กล่าวคือ ชุดของสถานการณ์ที่นำไปสู่จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติโดยตรง

สถานการณ์การปฏิวัติเกิดขึ้นในอังกฤษในช่วงปลายยุค 30 และต้นยุค 40 ของศตวรรษที่ 17 เมื่อภาษีที่ผิดกฎหมายและข้อจำกัดอื่นๆ นำไปสู่ความล่าช้าในการพัฒนาการค้าและอุตสาหกรรม และสถานการณ์ของประชาชนที่ถดถอยลงอย่างรวดเร็ว การไกล่เกลี่ยของพ่อค้า - ผู้ผูกขาดขัดขวางการขายผ้าและเพิ่มต้นทุน ผ้าหลายพันผืนไม่พบผู้ซื้อ เด็กฝึกงานและคนงานจำนวนมากถูกไล่ออกและสูญเสียรายได้ ความต้องการและความโชคร้ายของคนทำงานทำให้รุนแรงขึ้นรวมกับตำแหน่งที่สำคัญของชนชั้นปกครอง กษัตริย์และราชสำนักตกอยู่ภายใต้วิกฤตทางการเงิน ในปี ค.ศ. 1637 เกิดการจลาจลต่อต้านกษัตริย์ในสกอตแลนด์ ที่ซึ่งชาร์ลส์ที่ 1 ต้องการก่อตั้งระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และคริสตจักรสังฆราช การทำสงครามกับสกอตแลนด์เรียกร้องค่าใช้จ่ายจำนวนมาก การขาดดุลจำนวนมากเกิดขึ้นในคลัง และกษัตริย์ต้องเผชิญกับความจำเป็นในการประชุมรัฐสภาเพื่ออนุมัติเงินกู้และภาษีใหม่

การประชุมรัฐสภาเปิดขึ้นเมื่อวันที่ 13 เมษายน ค.ศ. 1640 แต่เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม พระมหากษัตริย์ทรงยุบสภาโดยไม่ได้ผลใดๆ รัฐสภานี้ลงไปในประวัติศาสตร์ภายใต้ชื่อชอร์ต การกระจัดกระจายของมันทำให้เกิดแรงกระตุ้นครั้งใหม่แก่การต่อสู้ของมวลชน ชนชั้นนายทุน และขุนนางรุ่นใหม่ที่ต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์

ในและ. เลนินตั้งข้อสังเกตว่าในสถานการณ์การปฏิวัติใด ๆ สัญญาณ 3 ประการจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน: วิกฤตของ "ยอด" หรือการไร้ความสามารถสำหรับพวกเขาในการปกครองแบบเก่าการเพิ่มขึ้นของภัยพิบัติของมวลชนและเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิด กิจกรรมทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น สัญญาณทั้งหมดของสถานการณ์การปฏิวัติเกิดขึ้นและปรากฏชัดในอังกฤษในช่วงต้นทศวรรษ 1740 สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศได้ร้อนแรงถึงขีดสุด

บรรณานุกรม

1. Tatarinova K.I. "เรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของอังกฤษ" ม., 2501

2. Polskaya N.M. "บริเตนใหญ่" ม., 2529

3. ประวัติศาสตร์ใหม่ , ed. V.V. Biryukovich, M. , 1951

๔. ประวัติเศรษฐกิจโลก พ.ศ. ๒๕๕๘ จีบี โพลีัค, เอ.เอ็น. Markova, M., 2004

5. บาร์ก ม. ครอมเวลล์ และเวลาของเขา - ม., 1950

6. ประวัติศาสตร์ใหม่ ตอนที่ 1 ed. อ. Narochnitsky, M. , 1972

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการปฏิวัติชนชั้นนายทุนอังกฤษคือวิกฤตเศรษฐกิจและการเมืองในอังกฤษในศตวรรษที่ 17

วิกฤตเศรษฐกิจ:

ฟันดาบ.

การนำหน้าที่ใหม่ของพระมหากษัตริย์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐสภา

การผูกขาดของพระมหากษัตริย์ในการผลิตและจำหน่ายสินค้าบางอย่างภายในประเทศ

ค่าใช้จ่ายที่ผิดกฎหมาย

การผูกขาดการค้า

ราคาที่เพิ่มขึ้น

ความผิดปกติของการค้าและอุตสาหกรรม

การย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มขึ้น

วิกฤตการเมือง:

การเปลี่ยนแปลงของราชวงศ์ปกครอง

การเผชิญหน้าระหว่างกษัตริย์กับรัฐสภา

การยักยอกฉ้อฉล.

นโยบายต่างประเทศที่มองการณ์ไกล

การแต่งงานของ Charles I กับชาวคาทอลิก

การยุบสภาโดย Charles I.

การกดขี่ข่มเหงของชาวพิวริตัน

กระชับการเซ็นเซอร์

ขั้นตอน:

สงครามกลางเมือง. การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครอง (1640-1649)

อักษรย่อ เวที (1640-1642) การปฏิวัติกำลังเกิดขึ้น เจ้าหน้าที่. คิงออกไป ข. ประชุมรัฐสภาเกี่ยวกับการฟื้นคืนพระชนม์ ในสกอตแลนด์ Parl-t ประกาศตัวเอง Long (ทำงานถาวร) - ขอร้อง นักปฏิวัติ จุดสิ้นสุดของเวทีคือการที่กษัตริย์ปฏิเสธที่จะรับ "มหาราช" Remonstance" เกี่ยวกับฟรี การค้าและการปฏิรูปคริสตจักรและความพยายามของกษัตริย์ที่จะกระทำ ตอบโต้ การรัฐประหารและการจับกุมผู้นำ ฝ่ายค้าน);

1642 - 1647 (สงครามกลางเมืองครั้งที่ 1: จุดเริ่มต้นของสงครามระหว่างกษัตริย์กับรัฐสภา จุดสิ้นสุดของเวที - สิ่งพิมพ์โดยรัฐสภาของพืชใหม่ที่ไม่ได้แก้ปัญหาข้าม ปัญหาเกษตรกรรม การระเบิดครั้งใหม่ของประชาชน ความไม่พอใจ );

1647 - 1648 (จาก b-by สำหรับความลึกของ rev-ii จนถึงจุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองครั้งที่ 2);

1648 - 1649 (2 สงครามกลางเมือง จุดสิ้นสุดของเวที - การทำลายอำนาจของกษัตริย์และสภาขุนนางและการประกาศของอังกฤษในฐานะสาธารณรัฐ);

รัฐบาลสาธารณรัฐ (1650 - 1653)

1649 - 1653 (การยอมรับ k-ii และนโยบายของสาธารณรัฐ สิ้นสุด - วิกฤตการณ์ของสาธารณรัฐเนื่องจากนโยบายต่อต้านประชาธิปไตย วิกฤตเศรษฐกิจ);

เผด็จการทหาร - อารักขาของครอมเวลล์ (1653-1658)

ค.ศ. 1653 - ค.ศ. 1659 (การก่อตั้งรัฐในอารักขาของครอมเวลล์ ซึ่งแยกย้ายกันไปรัฐสภายาวและเรียกประชุมรัฐสภาขนาดเล็ก สิ้นสุดเวที: การตายของครอมเวลล์ทำให้เกิดวิกฤตในอารักขา);

การฟื้นฟูสถาบันพระมหากษัตริย์ (1659 - 1660)

1659 - 1660 (การฟื้นฟูสถาบันพระมหากษัตริย์ ความพยายามของนายพลในการจัดตั้งเผด็จการทหาร จัดอนุสัญญาซึ่งเชิญกษัตริย์อีกครั้ง การล่มสลายของสาธารณรัฐ) คำเชิญสู่บัลลังก์ของ Charles II Stuart (ลูกชายของ Charles I ซึ่งถูกประหารชีวิตในปี 1649 โดยการตัดสินใจของรัฐสภาของ Charles I) - การกลับสู่สภาพเดิมบนพื้นฐานที่สูงขึ้น (การจัดตั้ง dualistic ในขั้นต้นแล้ว - ในต้นศตวรรษที่ 18 - รัฐธรรมนูญระบอบราชาธิปไตย)

ผลลัพธ์: นี่คือชนชั้นนายทุน roar-iya (คำรามคำรามที่ชนชั้นกลาง -ii) ลักษณะเด่น : ชนชั้นนายทุนสหภาพ และใหม่ หลา-วา; เดมอ่อนแอ การเคลื่อนไหว (ประชากรไม่ได้รวมกัน: หัวรุนแรงปีกปกป้องผลประโยชน์: คืนค่า p / ฟันดาบ ฯลฯ )

แก้ไขหลัก. เท่ากับ ปัญหา: ชนชั้นนายทุนได้รับกฎหมายเกษตรกรรมของชนชั้นนายทุน ล้มล้างระบบศักดินา เป็นเจ้าของ: ขุนนาง เจ้าของที่ดิน กลายเป็นทรัพย์สินของเนื้อหาทางกฎหมายของชนชั้นนายทุน เมืองหลวงที่มีพายุก่อตัวขึ้น (การที่รัฐปกครองอ่อนแอลงเหนือ eq-coy เสรีภาพในการแข่งขันและมาตรการป้องกัน) และอาณานิคม อาณาจักร. บรรลุการประนีประนอมระหว่างชนชั้นนายทุนบน และเจ้าของบ้าน (รูปภาพของระบบ 2 ฝ่ายแบบคลาสสิก: Tories and Whigs) การออกดอกของวิทยาศาสตร์อย่างรวดเร็ว อันตราย ตัวอย่างภาษาอังกฤษ rev-ii สำหรับอนาคต ชะตากรรมของความบาดหมาง ยุโรป.

ในปลายเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1628 รัฐสภาอังกฤษได้ยื่นร่างกฎหมายที่เรียกว่าคำร้องสิทธิ ( Petition of Rights) ต่อกษัตริย์ชาร์ลที่ 1 ซึ่งเป็นเอกสารยืนยันสิทธิและเสรีภาพในสมัยโบราณของอาสาสมัครของเขา มีการประท้วงต่อต้านการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของประชาชนจำนวนมากโดยรัฐบาลราชาธิปไตยที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของอังกฤษตั้งแต่ยุคกลางตอนต้น การแสดงความเห็นของระบอบราชาธิปไตย ได้แก่ การบังคับกู้ยืมเงินจากประชาชน การจับกุมโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือการสอบสวน การจัดตั้งศาลทหารที่มีการลงโทษ และค่ายทหารที่ผิดกฎหมายในการดูแลประชากรพลเรือน แม้จะมีคำปราศรัยข่มขู่ของกษัตริย์ในรัฐสภา แต่สภาซึ่งเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินขนาดกลางและขนาดเล็กรวมถึงพลเมืองที่ร่ำรวยได้หยิบยกประเด็นเรื่องการฟื้นฟูสิทธิของประเทศซึ่งถูกละเมิดโดยพระประสงค์ รัฐสภาไม่ได้แสวงหานวัตกรรมใดๆ เขาต้องการเพียงการยืนยันของราชวงศ์เกี่ยวกับสิทธิเก่าของชาติ "เพื่อไม่ให้มีปีศาจร้ายกล้าโจมตีพวกเขา" กษัตริย์พยายามที่จะแทรกแซงการอภิปรายคำร้องและขู่ว่าจะยุบสภา เขายังสัญญาว่าจะละเว้นจากการละเมิดศาสนพิธีโบราณในอนาคต แม้ว่าเขาจะไม่พอใจกับการโต้แย้งสิทธิของเขาที่จะจับกุมผู้คนโดยไม่มีการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม คำร้องได้รับการอนุมัติ: โดยทั้งสภาและสภาขุนนางซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นสูงของอาณาจักร ต้องการเงินทุนเพื่อทำสงครามกับฝรั่งเศสและเผชิญกับการปฏิเสธของสภาในการจัดสรรเงินเพื่อเตรียมกองเรือก่อนที่จะอนุมัติคำร้อง กษัตริย์ถูกบังคับให้ต้องล่าถอย เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน ค.ศ. 1628 เขาได้อนุมัติคำร้องสิทธิซึ่งกลายเป็นกฎหมาย ข้อความในเอกสารถูกพิมพ์เป็นวงกว้างเพื่อแจกจ่ายให้กับประชาชน มีความยินดีทั่วไปในอังกฤษ และจากนั้นสภาก็ให้เงินช่วยเหลือแก่กษัตริย์สำหรับความต้องการทางทหาร

สาเหตุของความขัดแย้งนี้คือกรณีของอัศวินห้าคนที่ปฏิเสธที่จะจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้กับคลังของรัฐในการกู้ยืมเงินที่ประกาศโดยคณะองคมนตรีในฤดูใบไม้ร่วงปี 2169 พวกเขากระตุ้นการปฏิเสธโดยข้อเท็จจริงที่ว่า การรวบรวมได้รับการแต่งตั้งโดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐสภา เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม ค.ศ. 1627 อัศวินปฏิเสธนิกถูกคุมขัง ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่ของราชวงศ์ได้ใช้มาตรการที่คล้ายคลึงกันกับบุคคลอื่นที่ปฏิเสธที่จะให้ยืม แต่พวกเขามักจะยอมรับการจำคุกด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนหรือยื่นคำร้องต่อกษัตริย์อย่างอ่อนน้อมถ่อมตนเพื่อปล่อยตัวพร้อมกับสารภาพความผิด และกษัตริย์ก็ปล่อยพวกเขาให้เป็นอิสระ อย่างไรก็ตาม อัศวินที่มีชื่อข้างต้นได้ตัดสินใจที่จะได้รับการปล่อยตัวจากการจับกุมไม่ใช่ด้วยพระคุณของกษัตริย์ แต่อยู่บนพื้นฐานของกฎหมายปัจจุบันของอังกฤษ

สภาขุนนางตัดสินใจนำพระราชอำนาจภายใต้กฎหมายจารีตประเพณีและกฎเกณฑ์ของอังกฤษ ซึ่งเป็นพื้นฐานเพิ่มเติมในรูปแบบของกฎหมายศักดิ์สิทธิ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธข้อเสนอของขุนนาง พวกเขาเห็นแนวโน้มที่เป็นอันตรายในตัวพวกเขาในการทำให้อภิสิทธิ์ทั่วไปของกษัตริย์สับสนกับอภิสิทธิ์อันศักดิ์สิทธิ์และเด็ดขาดของพระองค์ สภาสามัญที่เป็นที่ยอมรับมากขึ้นเป็นอีกวิธีหนึ่งในการกำจัดความไม่แน่นอนของกฎหมายและกฎเกณฑ์ที่เปิดเผย - การนำกฎหมายพิเศษที่จะยืนยันและชี้แจงบทความของ Magna Carta และกฎเกณฑ์หกฉบับที่นำมาใช้ในรัชสมัยของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 และเอ็ดเวิร์ด สาม. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงประกาศว่าพระองค์มีพระประสงค์ที่จะรักษาเสรีภาพส่วนบุคคลและสิทธิในทรัพย์สินของราษฎร พระองค์จะทรงปกครอง "ตามกฎหมายและธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรนี้" ในการตอบสนองต่อข้อความนี้ สภาได้มีพระราชทานคำร้องพิเศษต่อพระมหากษัตริย์เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม โดยกล่าวว่าสภาล่างมีความมั่นใจเต็มที่ในพระดำรัสและพระสัญญาของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว อย่างไรก็ตาม สมาชิกรัฐสภาได้ประกาศต่อพระมหากษัตริย์ เนื่องจากการกระทำที่ผิดกฎหมายมักเกิดขึ้นโดยรัฐมนตรี จึงไม่มีทางใดที่จะ "สร้างแรงบันดาลใจให้กับจิตวิญญาณผู้ถูกกดขี่ของราษฎรที่อุทิศตนให้ได้รับการสนับสนุนอย่างร่าเริงจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว" ได้ดีกว่าการออกกฎหมายว่าด้วยสิทธิและเสรีภาพของพวกเขา . ด้วยเหตุนี้ เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม ค.ศ. 1628 สภาผู้แทนราษฎรจึงตัดสินใจยื่นคำร้องในรูปแบบของคำร้องสิทธิ 2 มิถุนายน ค.ศ. 1628 คำร้องเพื่อสิทธิซึ่งได้รับอนุมัติจากทั้งสองสภาของรัฐสภาอังกฤษ ถูกอ่านโดยชาร์ลส์ที่ 1 คำร้องนี้มีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน ค.ศ. 1628 ซึ่งได้รับการรับรองโดยรัฐสภา

คำร้องได้บันทึกข้อเรียกร้องของฝ่ายค้าน:

ต่อต้านสิ่งผิดกฎหมาย "โดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐสภา ภาษีและค่าธรรมเนียมอื่นๆ";

ต่อต้านการจับกุมตามอำเภอใจที่ผิดกฎหมาย "ผิดกฎหมายและศุลกากรอิสระของราชอาณาจักร"; - ต่อต้านการละเมิดขั้นตอน Habeas Corpus ที่อนุญาตให้กักขังอาสาสมัครโดยไม่ตั้งข้อหา;

Great Remonstrance - การกระทำที่เป็นรายการการใช้อำนาจโดยมิชอบ ย้ายไปที่ King of England Charles I Stuart โดยรัฐสภาอังกฤษเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 1641 แต่รับรองโดยสภาเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายนของปีเดียวกันระหว่าง การทำงานของรัฐสภายาว ถือเป็นหนึ่งในเอกสารที่สำคัญที่สุดของขั้นตอนแรกของการปฏิวัติอังกฤษ ซึ่งเกิดขึ้นก่อนการระบาดของสงครามกลางเมือง

เอกสารดังกล่าวประกอบด้วยบทความจำนวน 204 รายการที่นับการละเมิดพระราชอำนาจ ในบรรดาผู้ลงนามมีบุคคลสำคัญทางการเมืองที่มีชื่อเสียงเช่น John Pym, George Dyby), John Hampden และ Oliver Cromwell ที่กำลังเติบโต การแสดงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชนชั้นนายทุนและขุนนางใหม่ "การประท้วงครั้งใหญ่" เรียกร้องให้ทรัพย์สินส่วนตัวได้รับการปกป้องจากการอ้างสิทธิ์ของมงกุฎ เสรีภาพในการค้าและการเป็นผู้ประกอบการ และการยุติความเด็ดขาดทางการเงิน นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดว่าต่อจากนี้กษัตริย์จะแต่งตั้งเฉพาะเจ้าหน้าที่ที่รัฐสภามีเหตุผลให้ไว้วางใจเท่านั้น

นอกจากนี้ ผู้ลงนามยังเสนอมาตราหน้าซื่อใจคดเกี่ยวกับการยุติการประหัตประหารทางศาสนา และเรียกร้องให้อธิการทั้งหมดถูกขับออกจากรัฐสภา และยังกระตุ้น Charles I อย่างต่อเนื่องให้เริ่มขายที่ดินที่ยึดมาจากกลุ่มกบฏชาวไอริช (คาทอลิก) ข้อความในเอกสารไม่มีข้อกล่าวหาโดยตรงกับกษัตริย์ แต่มีประเด็นหนึ่งที่เรียกร้องให้รัฐสภามีสิทธิยับยั้งการตัดสินใจของพระมหากษัตริย์ Great Remonstrance ผ่านการโหวตด้วยคะแนนเสียงข้างมากเพียง 11 เสียง

หลังจากได้รับเอกสารแล้ว Charles I ก็หยุดชั่วคราว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเริ่มเผยแพร่ข้อความ "การประท้วงครั้งใหญ่" โดยไม่ต้องรอคำตอบอย่างเป็นทางการจากกษัตริย์ เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พระราชาทรงประทานคำตอบที่สมดุลและชาญฉลาด โดยเน้นเป็นพิเศษ:

ที่เขาจะขับพระสังฆราชออกจากรัฐสภาไม่ได้ เพราะเขาไม่เห็นความผิดในเรื่องใดเลย

และเขาจะไม่เริ่มขายที่ดินในไอร์แลนด์จนกว่าจะสิ้นสุดสงครามกับกลุ่มกบฏและการลงนามในการยอมจำนน

เป็นผลให้การปรองดองของรัฐสภาและพระมหากษัตริย์ไม่ได้มาซึ่งนำไปสู่วิกฤตต่อไปในรัฐอังกฤษ

3. สาธารณรัฐอิสระ. ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1649 ราชวงศ์ถูกยกเลิก อังกฤษได้รับการประกาศให้เป็นสาธารณรัฐ ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1649 สภาขุนนางถูกยกเลิก สภาสามัญได้รับการประกาศให้เป็นร่างกฎหมายสูงสุด

สภาแห่งรัฐซึ่งประกอบด้วยคน 40 คน กลายเป็นคณะผู้บริหารสูงสุดแห่งอำนาจ

หน้าที่ของมันคือ: ก) เพื่อต่อต้านการฟื้นฟูสถาบันพระมหากษัตริย์; b) ควบคุมกองกำลังติดอาวุธ; c) กำหนดภาษี; ง) ใช้มาตรการเพื่อพัฒนาการค้า จ) จัดการนโยบายต่างประเทศของรัฐ สภาแห่งรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบต่อกิจกรรมของสภา ในช่วงเวลานี้มีการต่อสู้กันเพื่อแย่งชิงอำนาจและอิทธิพลของครอมเวลล์และผู้สนับสนุนของเขา สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยความสำเร็จของกองทัพสาธารณรัฐในการทำให้มาตรการสงบในไอร์แลนด์และสกอตแลนด์ ตลอดจนการขยายการค้า อุตสาหกรรม และการเดินเรือ

อย่างไรก็ตาม หลังจากการก่อตั้งสาธารณรัฐ การต่อสู้ทางสังคมก็ไม่ลดน้อยลง ตำแหน่งของสาธารณรัฐใหม่นั้นยากมาก ต้องเผชิญกับงานยากที่ต้องแก้ไขในสถานการณ์ที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจตกต่ำอย่างรุนแรงและยุ่งเหยิง ความขัดแย้งที่เพิ่มมากขึ้นภายในพวกเขา และอันตรายร้ายแรงทั้งชุดที่คุกคามรัฐชนชั้นนายทุนรุ่นเยาว์จากภายนอก เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระบบการเมืองใหม่ จำเป็นต้องปกป้องระบบจากการรุกล้ำของกองกำลังศักดินาเก่าที่ไร้อำนาจซึ่งปฏิบัติงานทั้งในประเทศและนอกประเทศ ในทางกลับกัน ผู้ปกครองคนใหม่ของอังกฤษ เพื่อที่จะรักษาอำนาจไว้ในมือของพวกเขา ต้องหลีกเลี่ยงภัยคุกคามต่อการปกครองของพวกเขาจากมวลชนของประชาชน ซึ่งไม่สามารถพอใจกับสาธารณรัฐชนชั้นนายทุนได้ นอกจากนี้ ปราศจากแม้กระทั่ง ลักษณะของประชาธิปไตยที่ตัวแทนของขบวนการการเมืองหัวรุนแรงในการปฏิวัติ - ผู้ปรับระดับและผู้ขุด ชนชั้นสูงและเจ้าหน้าที่ของกองทัพอิสระ ตลอดจนกองกำลังที่สนับสนุนพวกเขา ผู้ซึ่งได้รับอำนาจและโชคลาภระหว่างการปฏิวัติและพอใจกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในประเทศ เป็นฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้นในการปฏิวัติต่อไปและโอนย้ายแม้เพียงส่วนน้อย แห่งอำนาจของตนที่มีต่อประชาชน พวกเขาเป็นเพียงปฏิกิริยาเช่นเดียวกับพวกเพรสไบทีเรียนก่อนหน้าพวกเขา ดังนั้น สาธารณรัฐจึง "จับตัวมันเองระหว่างไฟสองจุด": พวกกษัตริย์นิยมที่เงยหัวขึ้น และผู้ปรับระดับและคนขุดดินที่ปรารถนาการปฏิรูป สามารถเป็นผู้นำมวลชนได้

สำหรับพวก Levelers การประกาศสาธารณรัฐเป็นขั้นตอนเริ่มต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ชนชั้นนายทุนเป็นนักอุดมคตินิยมของชนชั้นนายทุนน้อยปฏิวัติและปกป้องหลักการของระบอบประชาธิปไตยของชนชั้นนายทุน โดยสะท้อนถึงผลประโยชน์ของมวลชนในวงกว้างของอังกฤษในแง่นี้: ชาวนา, ช่างฝีมือ, "ชนชั้นล่าง" ในชนบทและในเมือง และมวลของ ทหาร. ในโบรชัวร์และเอกสารนโยบายจำนวนมาก พวกเขาได้ให้สาธารณรัฐอิสระถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง แฝงไปด้วยลัทธิหัวรุนแรงในระบอบประชาธิปไตยและจิตวิญญาณของมวลชน ประการแรก พวกเลเวลเลอร์ต่อสู้เพื่อการยอมรับรัฐธรรมนูญของอังกฤษ พวกเขาเรียกเวอร์ชันของพวกเขาว่า "ข้อตกลงของประชาชน" และส่งไปยังการประชุมของเจ้าหน้าที่ซึ่งอยู่ภายใต้การบิดเบือนที่สำคัญและประเด็นหลักของโครงการได้รับการเปิดเผย อิทธิพลของพวกเลเวลเลอร์ที่มีต่อกองทัพ ซึ่งประกอบด้วยชาวนาและช่างฝีมือ ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ผู้นำของกลุ่มอิสระซึ่งอาศัยกองทัพหัวกะทิ หันไปใช้การจัดตั้งระบอบเผด็จการ ซึ่งนำไปสู่การประกาศ "ผู้พิทักษ์"

เขตอารักขาของครอมเวลล์และ "เครื่องมือแห่งการควบคุม" สมาคมภาษาอังกฤษแห่งศตวรรษที่ 17 ยังไม่สุกงอมสำหรับรูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐ ประเพณีของราชาธิปไตยนั้นแข็งแกร่งเกินไป นี่คือสาเหตุของความอ่อนแอและความตายอันใกล้ของสาธารณรัฐ

ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1653 มีการใช้รัฐธรรมนูญในอังกฤษโดยสภานายทหาร มันถูกเรียกว่า "เครื่องมือควบคุม" และได้รับการปกครองแบบเผด็จการทหารของครอมเวลล์ อำนาจนิติบัญญัติอยู่ในมือของผู้พิทักษ์และรัฐสภาที่มีสภาเดียว คุณสมบัติของทรัพย์สินที่จัดตั้งขึ้นเพื่อเข้าร่วมในการเลือกตั้งนั้นสูงกว่าที่มีอยู่ก่อนการปฏิวัติ 100 เท่า

อำนาจบริหารสูงสุดตกเป็นของพระผู้พิทักษ์พร้อมด้วยสภาแห่งรัฐซึ่งประกอบด้วยสมาชิกไม่น้อยกว่า 13 คนและไม่เกิน 21 คน การแต่งตั้งที่ปรึกษาขึ้นอยู่กับท่านผู้พิทักษ์ ระหว่างการประชุมรัฐสภา ท่านผู้พิทักษ์สั่งกองกำลังติดอาวุธ ดำเนินความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัฐอื่น และแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ระดับสูง นอกจากนี้เขายังมีสิทธิที่จะ "ยับยั้ง" ที่ต้องสงสัยเกี่ยวกับกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภา รัฐธรรมนูญได้ประกาศอย่างชัดเจนว่าครอมเวลล์เป็นลอร์ดผู้พิทักษ์ตลอดชีวิต

ในไม่ช้าครอมเวลล์ก็หยุดประชุมรัฐสภา เขาแต่งตั้งสมาชิกสภาแห่งรัฐตามดุลยพินิจของเขาเอง การบริหารส่วนท้องถิ่นได้รับมอบหมายให้เป็นนายพลคนสำคัญของกองทัพครอมเวเลียนซึ่งเป็นหัวหน้าเขต

ด้วยเหตุนี้ "เครื่องมือแห่งการควบคุม" จึงรวมระบอบการปกครองของอำนาจ แต่เพียงผู้เดียวในแง่ของอำนาจที่กว้างขวางซึ่งสอดคล้องกับระบอบราชาธิปไตย นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การเคลื่อนไหวย้อนกลับจากสาธารณรัฐสู่ระบอบกษัตริย์ก็เริ่มต้นขึ้น หลังจากการสิ้นพระชนม์ของครอมเวลล์ (ค.ศ. 1658) สมาชิกรัฐสภาที่หลงเหลืออยู่ก็ประกาศตนเป็นผู้ก่อตั้ง และในปี ค.ศ. 1660 พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 2 พระราชโอรสของกษัตริย์ที่ถูกประหารชีวิตขึ้นครองบัลลังก์ ตัวแทนของชนชั้นนายทุนและขุนนางคนใหม่บังคับให้ชาร์ลส์ที่ 2 ลงนามในปฏิญญาเบรดา ในนั้น พระราชาสัญญา: ก) จะไม่ข่มเหงใครก็ตามที่ต่อสู้กับกษัตริย์ในช่วงปีของการปฏิวัติ; ข) รักษาเสรีภาพของมโนธรรมสำหรับทุกวิชา; ค) พิจารณาข้อพิพาทเรื่องที่ดินทั้งหมดขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของรัฐสภา (ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินที่เกิดขึ้นระหว่างการปฏิวัติจึงอยู่ภายใต้การคุ้มครองของรัฐสภา)

อย่างไรก็ตาม คำสัญญาเหล่านี้ถูกทำลาย การฟื้นฟูสถาบันพระมหากษัตริย์นั้นมาพร้อมกับการฟื้นฟูระเบียบเก่า สภาขุนนาง คณะองคมนตรี และโบสถ์แองกลิกันได้รับการฟื้นฟูในรูปแบบเก่า นักปฏิวัติถูกข่มเหงและเพรสไบทีเรียนถูกข่มเหง แลมเบิร์ตและผู้ช่วยของเขาเป็นคนสร้างสิ่งที่เรียกว่า “ เครื่องมือของรัฐบาล” - รัฐธรรมนูญใหม่ของรัฐอังกฤษ (นำมาใช้เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม ค.ศ. 1653) ตามที่มีการจัดตั้งรัฐสภาที่มีสภาเดียวซึ่งได้รับการเลือกตั้งจัดขึ้นทุก ๆ สามปีสมาชิกสภาแห่งรัฐที่ได้รับการแต่งตั้งเพื่อชีวิตและผู้พิทักษ์ เป็นหัวหน้าฝ่ายนิติบัญญัติและบริหาร อำนาจบริหารสูงสุดตกเป็นของพระผู้พิทักษ์พร้อมด้วยสภาแห่งรัฐซึ่งประกอบด้วยสมาชิกไม่น้อยกว่า 13 คนและไม่เกิน 21 คน การแต่งตั้งที่ปรึกษาขึ้นอยู่กับท่านผู้พิทักษ์ ระหว่างการประชุมรัฐสภา ท่านผู้พิทักษ์สั่งกองกำลังติดอาวุธ ดำเนินความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัฐอื่น และแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ระดับสูง นอกจากนี้เขายังมีสิทธิที่จะ "ยับยั้ง" ที่ต้องสงสัยเกี่ยวกับกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภา รัฐธรรมนูญได้ประกาศอย่างชัดเจนว่าครอมเวลล์เป็นลอร์ดผู้พิทักษ์ตลอดชีวิต ในไม่ช้าครอมเวลล์ก็หยุดประชุมรัฐสภา เขาแต่งตั้งสมาชิกสภาแห่งรัฐตามดุลยพินิจของเขาเอง การบริหารส่วนท้องถิ่นได้รับมอบหมายให้เป็นนายพลคนสำคัญของกองทัพครอมเวเลียนซึ่งเป็นหัวหน้าเขต ด้วยเหตุนี้ "เครื่องมือแห่งการควบคุม" จึงรวมระบอบการปกครองของอำนาจ แต่เพียงผู้เดียวในแง่ของความกว้างของอำนาจที่สอดคล้องกับระบอบราชาธิปไตย ตำแหน่งของลอร์ดผู้พิทักษ์ไม่ใช่เผด็จการ แต่เป็นคนรับใช้คนแรกของเครือจักรภพ (สาธารณรัฐ) ซึ่งรวมสกอตแลนด์และไอร์แลนด์ผู้พิชิตไว้ด้วยแน่นอนว่าเสนอให้ครอมเวลล์
4. ในช่วงปลายยุค 50 ของศตวรรษที่ XVII ระบอบเผด็จการทหารเริ่มพบกับฝ่ายค้านทั้งจากทางขวาและทางซ้าย พวกนิยมกษัตริย์ใฝ่ฝันที่จะฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์ พรรครีพับลิกันไม่พอใจกับรูปแบบการปกครองใหม่ของรัฐบาลซึ่งมีความคล้ายคลึงกับระบอบสาธารณรัฐเพียงเล็กน้อย ในปี ค.ศ. 1659 ส่วนที่เหลือของรัฐสภาแบบยาวได้ประกาศตนเป็นผู้ก่อตั้งอำนาจ

เมื่อวันที่ 25 เมษายน รัฐสภาที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่ ซึ่งพวกเพรสไบทีเรียนและฝ่ายนิยมนิยมชนะเสียงข้างมาก ได้เชิญชาร์ลส์ขึ้นครองบัลลังก์ของสามก๊ก ในเวลาเดียวกัน สภาขุนนางก็กลับคืนสู่สภาพเดิมในองค์ประกอบ วันที่ 29 พฤษภาคม ค.ศ. 1660 ในวันเกิดอายุครบ 30 ปี พระเจ้าชาลส์ที่ 2 เสด็จกลับลอนดอนอย่างมีชัยและได้รับการประกาศให้เป็นกษัตริย์

และราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญเก่าประกาศกษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 2 สจวร์ตแห่งอังกฤษ การฟื้นฟูสถาบันพระมหากษัตริย์นำไปสู่การฟื้นฟูระบบการเลือกตั้งในอดีต โครงสร้างรัฐสภา และหน่วยงานของรัฐบางแห่ง เพื่อรักษาความมั่นคงของตนเองและผลลัพธ์ของการปฏิวัติ ขุนนางใหม่ที่ได้รับจากการลงนามในปฏิญญา Breda ของ Charles II ซึ่งกษัตริย์ทรงสัญญาการรับประกันทางการเมืองจำนวนหนึ่ง:
ü การนิรโทษกรรมสำหรับผู้มีส่วนร่วมในการปฏิวัติ;
ü ให้เสรีภาพในการนับถือศาสนา (ยกเว้นคาทอลิก);
ü การอนุรักษ์สำหรับเจ้าของดินแดนผู้นิยมใหม่ที่ถูกริบไปในระหว่างการปฏิวัติ มงกุฎ และคริสตจักร
เมื่อได้สถาปนาตัวเองบนบัลลังก์แล้ว Charles II ลืมเกี่ยวกับคำสัญญาเหล่านี้ ผู้เข้าร่วมการปฏิวัติเริ่มถูกข่มเหง ศพของครอมเวลล์และผู้เข้าร่วมการปฏิวัติคนอื่นๆ ถูกโยนออกจากหลุมศพและแขวนไว้บนตะแลงแกง โบสถ์แองกลิกันได้รับการประกาศให้เป็นศาสนาประจำชาติ และพวกนิกายแบ๊ปทิสต์ถูกกดขี่ข่มเหงอีกครั้ง สจ๊วตพยายามที่จะกลับไปยังขุนนางศักดินาและคริสตจักรที่ยึดดินแดนระหว่างการปฏิวัติ แต่พวกเขาได้พบกับการต่อต้านอย่างเปิดเผยของเจ้าของใหม่ - ชนชั้นนายทุนและชนชั้นสูง ความพยายามนี้ไม่ประสบความสำเร็จ สิ่งนี้เป็นพยานถึงความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงทางสังคมหลักที่เกิดจากการปฏิวัติไม่ได้เปลี่ยนแปลง ประเทศเดินตามเส้นทางการพัฒนาทุนนิยมและสถาบันพระมหากษัตริย์ต้องปรับตัวเข้ากับสิ่งนี้ ความแตกต่างระหว่างชนชั้นปกครองทำให้รัฐสภาเป็นศูนย์กลางของการต่อสู้ทางการเมืองอีกครั้ง
ในยุค 70 ของศตวรรษที่ XVII ในรัฐสภาอังกฤษ พรรคการเมือง 2 พรรคค่อยๆ ก่อตัวขึ้น: ทอรี่และวิกส์ (แต่เดิมมีชื่อเล่นว่า วิก - ในภาษาสก็อต - นมเปรี้ยว; ทอรี่ - โจรข้างถนนในไอร์แลนด์) ทอรีส์เป็นผู้สนับสนุนการเสริมสร้างอำนาจของราชวงศ์และโบสถ์แองกลิกัน ฐานทางสังคมของพรรคคือขุนนางเจ้าของที่ดิน - ขุนนางศักดินาเก่า วิกส์ซึ่งอาศัยขุนนางใหม่และชนชั้นนายทุนสนับสนุนการรักษาระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญด้วยอำนาจรัฐสภาที่เข้มแข็ง ในรัชสมัยของพระเจ้าชาร์ลที่ 2 ตระกูลทอรีส์ได้ครองรัฐสภาอังกฤษ

กฎหมายอีกฉบับหนึ่งซึ่งต่อมาได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของกฎหมายชนชั้นนายทุน-ประชาธิปไตย ได้รับการรับรองในปี 1679 โดยพระราชบัญญัติ Habeas Corpus Act ชื่อเต็มของมันคือ "พระราชบัญญัติเพื่อการประกันเสรีภาพของวัตถุที่ดีขึ้นและเพื่อการป้องกันการจำคุกนอกทะเล" (นั่นคือนอกประเทศอังกฤษ) ตามกฎหมายนี้ ผู้พิพากษามีหน้าที่ในการร้องเรียนของบุคคลที่ถือว่าการจับกุมหรือการจับกุมบุคคลอื่นโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้เรียกร้องให้มีการเสนอตัวโดยด่วนของผู้ถูกจับต่อศาลเพื่อตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการจับกุมหรือการพิจารณาคดี บทสรุปของผู้ต้องหาในเรือนจำสามารถกระทำได้ต่อเมื่อได้แสดงคำสั่งระบุเหตุผลในการจับกุมเท่านั้น การยอมรับนั้นเกิดจากการที่ในปี 1679 King Charles II ยุบรัฐสภาเก่าและประกาศการเลือกตั้งใหม่ เมื่อถึงเวลานั้น ทั้งสองฝ่ายได้ก่อตัวขึ้นอย่างสมบูรณ์แล้ว - ทอรี่และวิกส์ วิกส์ ซึ่งได้รับเสียงข้างมากในรัฐสภาชุดใหม่ ผ่านพระราชบัญญัตินี้ เนื่องจากเกรงว่าจะถูกตอบโต้ เนื่องจากพวกเขาไม่เห็นด้วยกับกษัตริย์

พระราชบัญญัติหมายเรียก พ.ศ. 1679 ประกอบด้วย 21 บทความ

ไม่มีชายอิสระคนใดถูกคุมขังโดยไม่มีหมายเรียกตามหมายเรียก โดยผู้พิพากษาสั่งให้ส่งตัวผู้ต้องหา (ร่างย่อ ร่างจดหมาย) ของผู้ต้องหา

5. "การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์" - ชื่อของการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1688-1689 ที่ใช้ในวรรณคดีประวัติศาสตร์ ในอังกฤษ (การถอดถอนจากบัลลังก์ของเจมส์ที่ 2 สจวตและการประกาศของวิลเลียมที่ 3 แห่งออเรนจ์ในฐานะราชา) อันเป็นผลมาจากการที่สิทธิของมงกุฎถูก จำกัด

ในช่วงปลายทศวรรษ 1670 ฝ่ายค้านของรัฐสภาในอังกฤษก่อตัวขึ้นในพรรค Whig และผู้สนับสนุนของกษัตริย์ถูกเรียกว่า Tories ฝ่ายแรกอาศัยขุนนางและชนชั้นนายทุน ขณะที่ฝ่ายหลังอาศัยขุนนางศักดินาเก่า ราชสำนัก และเจ้าหน้าที่

ภายใต้พระเจ้าเจมส์ที่ 2 (1685-1688) ปฏิกิริยาศักดินา-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ต่อฝ่ายค้านถือเป็นลักษณะที่ดุร้ายที่สุด ความกลัวทั่วไปต่อความปลอดภัยของพวกเขากระตุ้นให้ส่วนสำคัญของ Tories ถอยห่างจากกษัตริย์ ผู้นำฝ่ายค้านเตรียมสมรู้ร่วมคิดเพื่อขับไล่เจมส์และเชิญวิลเลียมแห่งออเรนจ์ผู้ครอบครอง Stadtholder แห่งฮอลแลนด์ขึ้นครองบัลลังก์อังกฤษ ผู้จัดรัฐประหารนับความจริงที่ว่าวิลเลียมแห่งออเรนจ์จะไม่เรียกร้องอำนาจสูงสุดเหนือรัฐสภา และนอกจากนี้ การเชื้อเชิญของเขาให้ขึ้นครองบัลลังก์จะทำให้อังกฤษมีสหภาพและเป็นพันธมิตรกับฮอลแลนด์ในการต่อต้านฝรั่งเศส แม้จะมีลักษณะการรัฐประหารที่จำกัดในปี ค.ศ. 1688 แต่ก็มีความสำคัญต่อการพัฒนาระบบทุนนิยมอังกฤษในเวลาต่อมา การก่อตั้งระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญหมายถึงการเข้าถึงอำนาจที่แท้จริงสำหรับชนชั้นนายทุนใหญ่และชนชั้นนายทุนชนชั้นนายทุน สำหรับชนชั้นที่สมควรของอังกฤษ "การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์" ในปี 1688 ได้ทำอะไรมากมายจริงๆ ทำให้พวกเขามีโอกาสในการสะสมทุนอย่างไม่จำกัดโดยเสียค่าใช้จ่ายของมวลชนที่โด่งดังของบริเตนใหญ่เอง และเนื่องจากการโจรกรรมและการแสวงประโยชน์ที่โหดเหี้ยมของ ประชากรของอาณานิคมหลายแห่ง ผลลัพธ์หลักของการทำรัฐประหาร - การเสริมความแข็งแกร่งของระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ - สอดคล้องกับความต้องการของความก้าวหน้าของชนชั้นนายทุนในประเทศ หมายถึงการถ่ายโอนอำนาจสูงสุดไปยังรัฐสภาซึ่งอยู่ในมือของฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารบางส่วนที่กระจุกตัว ถูกตัดทอนโดยกษัตริย์ . ด้วยการขจัดลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ออกไปในที่สุด การรัฐประหารได้รวมเอาความสำเร็จของการปฏิวัติกลางศตวรรษที่ 17 เข้าไว้ในแวดวงการเมือง
การกระทำตามรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐาน ภายหลังการรัฐประหาร รัฐสภาได้นำร่างกฎหมายต่างๆ มาใช้เพื่อทำให้ระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญเป็นทางการในอังกฤษ กฎหมายรัฐธรรมนูญฉบับแรกของอังกฤษในยุคที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคือ "ร่างพระราชบัญญัติสิทธิ" ของปี 1689 ซึ่งจำกัดอำนาจของราชวงศ์ในการสนับสนุนรัฐสภาอย่างมีนัยสำคัญ ประเด็นหลักมีดังนี้:
หลักการของอำนาจสูงสุดของรัฐสภา กษัตริย์ถูกห้ามโดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐสภาในการระงับการดำเนินการของกฎหมายและยกเว้นจากพวกเขา (ข้อ 1-2)
ü ห้ามเก็บค่าธรรมเนียมเพื่อมงกุฎโดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐสภา (มาตรา 3)
ü ห้ามมิให้เกณฑ์และรักษากองทัพในยามสงบโดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐสภา (มาตรา 6)
ü การเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาเป็นอิสระ (มาตรา 8) และการประชุมรัฐสภาค่อนข้างบ่อย (ข้อ 13)
ü เสรีภาพในการพูดและการอภิปรายในรัฐสภา ห้ามมิให้มีการกลั่นแกล้งด้วยการพูด (มาตรา 9)
กฎหมายรัฐธรรมนูญที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือ "พระราชกฤษฎีกาขององค์กร" ของปี ค.ศ. 1701 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการจัดตั้งหลักการใหม่ของกฎหมายของชนชั้นนายทุน ประการแรกคือ:
ü หลักการลงนามรับสนองตามพระราชกิจที่กษัตริย์ออกให้ถือเป็นโมฆะหากรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องไม่ได้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ (สมาชิกคณะองคมนตรี) (มาตรา II) ในเรื่องนี้ บทบาททางการเมืองของรัฐมนตรี ซึ่งรัฐสภาสามารถรับผิดชอบได้เพิ่มขึ้น ถือเป็นจุดเริ่มต้นของหลักการจัดตั้ง "รัฐบาลที่รับผิดชอบ"
ü หลักการของผู้พิพากษาที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ เป็นที่ยอมรับว่าผู้พิพากษาสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ตราบเท่าที่ "ประพฤติตนดี" การถอดถอนจากตำแหน่งสามารถทำได้ตามข้อเสนอของสภาทั้งสอง (มาตรา II)
นอกจากนี้ "Deed of Dispensation" ได้กำหนดลำดับการสืบทอดตามที่บัลลังก์อังกฤษสามารถครอบครองได้โดยบุคคลที่นับถือศาสนาแองกลิกันเท่านั้น
ดังนั้นในอังกฤษซึ่งเป็นผลมาจากการปฏิวัติในปี 1640-1660 และการรัฐประหารในวังในปี 1688 ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์จึงถูกฝังในที่สุดและการก่อตั้งระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญอย่างมั่นคง "บิลสิทธิ" และ "โฉนดแห่งการจ่าย" วางรากฐานสำหรับสถาบันที่สำคัญของกฎหมายรัฐธรรมนูญของชนชั้นนายทุน:
ü หลักการของอำนาจสูงสุดของรัฐสภาในด้านกฎหมาย;
หลักการของ "ความรับผิดชอบของรัฐบาล";
ü หลักการของ "การถอดถอนของผู้พิพากษา"
สูตรนี้หมายถึงการยกเลิกสูตรเก่าตามที่ผู้พิพากษาปฏิบัติหน้าที่ "ตราบเท่าที่กษัตริย์พอใจ" การเปลี่ยนแปลงในแวดวงการเมืองทำให้เกิดการพัฒนาระบบทุนนิยม รับรองเสรีภาพในการดำเนินการของชนชั้นนายทุน และปูทางไปสู่การปฏิวัติอุตสาหกรรมในศตวรรษที่ 18

6. การปฏิรูปการปกครองส่วนท้องถิ่นและศาล จนถึงปี พ.ศ. 2378 ระบบเก่าของรัฐบาลท้องถิ่นซึ่งก่อตัวขึ้นในยุคกลางได้รับการอนุรักษ์ไว้ในเมืองต่างๆ ของอังกฤษ เพื่อผลประโยชน์ของชนชั้นนายทุนอุตสาหกรรม ทันทีหลังจากการปฏิรูปการเลือกตั้งครั้งแรก การปฏิรูปการปกครองตนเองในเมืองก็เกิดขึ้นเช่นกัน ภายใต้กฎหมายของ 1835 การบริหารเมืองถูกย้ายไปที่สภาเทศบาลเมืองที่ได้รับการเลือกตั้ง ผู้เสียภาษีทุกคน - เจ้าของบ้านและผู้เช่าอพาร์ทเมนท์ของทั้งสองเพศ - สามารถมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง สภาเทศบาลเมืองเลือกนายกเทศมนตรีเมืองเป็นเวลาหนึ่งปี อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปเทศบาลไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการบริหารงานของมณฑล ซึ่งหมายถึงการประนีประนอมกับขุนนางบนบกอีกครั้งหนึ่ง ซึ่งยังคงควบคุมชนบทไว้ในมือของพวกเขา

ในศตวรรษที่ XVIII-XIX ควบคู่ไปกับวิวัฒนาการของรูปแบบการปกครองและระบอบการเมือง มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรัฐของประเทศ หลังจากการก่อตั้งสหภาพที่เรียกว่าสก๊อตแลนด์ (ค.ศ. 1707) และไอร์แลนด์ (พ.ศ. 2344) อย่างเป็นทางการ รัฐสภาอังกฤษได้ขยายอำนาจไปยังดินแดนทั้งหมดของเกาะอังกฤษ ภูมิภาคเหล่านี้ได้รับที่นั่งจำนวนหนึ่งสำหรับผู้แทนในรัฐสภาอังกฤษ นอกจากนี้ สกอตแลนด์ยังคงรักษาระบบกฎหมายและตุลาการของตนเองไว้ เช่นเดียวกับโบสถ์เพรสไบทีเรียน C l801 การศึกษาของรัฐเรียกว่าสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์

การปฏิรูปการปกครองท้องถิ่นในอังกฤษในปี พ.ศ. 2378 ได้เปลี่ยนรัฐบาลเฉพาะในเมืองเท่านั้น งานนี้สำเร็จได้ด้วยการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2431 ซึ่งเป็นการวางรากฐานสำหรับระบบการปกครองส่วนท้องถิ่นซึ่งดำเนินต่อไปในอังกฤษในศตวรรษหน้า หน่วยงานที่คล้ายกัน - สภา - ถูกสร้างขึ้นสำหรับเมืองและมณฑล ในเวลาเดียวกัน ระบบมณฑลก่อนหน้านี้ทั้งหมดได้รับการแก้ไข และเมืองที่ใหญ่ที่สุดถูกแยกออกเป็นมณฑลอิสระ สภามณฑลได้รับอำนาจการบริหารของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ การปฏิรูปไม่ได้เปลี่ยนการจัดการในระดับตำบล แต่ในปี พ.ศ. 2437 ได้มีการผ่านกฎหมายซึ่งทำให้สภาตำบลขาดสิทธิ์ในการพิจารณาเรื่องที่ไม่ใช่คริสตจักร เพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ สภาตำบลถูกสร้างขึ้นในตำบล ซึ่งสามารถเลือกสภาตำบลในการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่ ระบบที่สร้างขึ้นของหน่วยงานปกครองตนเองมีความโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระที่สำคัญและไม่มี "การปกครองดูแล" จากรัฐบาลกลางซึ่งกลายเป็นลักษณะเฉพาะของแบบจำลองภาษาอังกฤษของรัฐบาลท้องถิ่นซึ่งแตกต่างจากทวีป (ฝรั่งเศส)

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ XIX การปฏิรูประบบตุลาการที่สำคัญได้ดำเนินไป ชุดของการกระทำ 2416-2419 และ 2423 ในศาลฎีกาและเขตอำนาจศาลอุทธรณ์ การแบ่งศาลสูงสุดของอังกฤษออกเป็นศาล "กฎหมายทั่วไป" และศาล "ความยุติธรรม" ซึ่งพัฒนาขึ้นในยุคศักดินา ถูกยกเลิก โครงสร้างใหม่ของศาลที่สูงขึ้นมีไว้สำหรับการใช้กฎขั้นตอนของทั้งสอง "สาขา" ของกฎหมายอังกฤษ ศาลฎีกาที่สร้างขึ้นเพื่อแทนที่ศาลกลางเดิมประกอบด้วยสองแผนก:

ศาลสูงซึ่งจะถูกแบ่งออกเป็นแผนกต่างๆ (เสมียน, บัลลังก์ ฯลฯ ) และศาลอุทธรณ์สำหรับคดีแพ่ง ในเวลาเดียวกัน ศาล assize ซึ่งก่อตั้งขึ้นจากผู้พิพากษาของศาลสูง เช่นเดียวกับศาลล่าง - ช่วงไตรมาส ศาลผู้พิพากษา และศาลประจำเขต ที่จัดตั้งขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ยังคงมีอยู่ สำหรับคดีแพ่งเท่านั้น สถานที่พิเศษถูกครอบครองโดยศาลอาญากลางในลอนดอน ("โอลด์เบลีย์") ซึ่งเป็นศาลของแอสไซด์สำหรับมหานครลอนดอน ศาลนี้มีอธิการบดีและนายกเทศมนตรีเมืองลอนดอนด้วย

ความทันสมัยของระบบการเมืองของบริเตนใหญ่ในศตวรรษที่ 19 จบลงด้วยการจัดตั้งตำแหน่งที่โดดเด่นของรัฐสภาในความสัมพันธ์กับรัฐบาลและการเปลี่ยนแปลงของรัฐสภาเป็นองค์กรที่กำหนดนโยบายปัจจุบันของรัฐ (ที่สองในสามของ 19 - ปลายศตวรรษที่ 19) ระบบของรัฐบาลที่รับผิดชอบกลายเป็นพื้นฐานของ "แบบจำลองเวสต์มินสเตอร์" ซึ่งทำหน้าที่เป็นแบบจำลองสำหรับระบบของรัฐในหลายประเทศทั่วโลก

10. สาเหตุของการเปลี่ยนแปลง สมาพันธ์ที่มีรัฐบาลที่อ่อนแอไม่สนองความต้องการของการพัฒนาระบบทุนนิยม ซึ่งต้องการรัฐบาลกลางที่เข้มแข็งที่สามารถเอาชนะความแตกแยกทางการเมืองและเศรษฐกิจของแต่ละรัฐได้ การจัดการแบบรวมศูนย์ของการค้าต่างประเทศและการค้าระหว่างรัฐ ดำเนินตามธรรมเนียมแบบปึกแผ่น นโยบาย ฯลฯ การสร้างรัฐบาลดังกล่าวยังถูกกำหนดโดยการพิจารณานโยบายต่างประเทศ - ความจำเป็นในการเพิ่มศักดิ์ศรีระดับสากลของรัฐใหม่

การแก้ไขปัญหานี้เร่งขึ้นโดยการต่อสู้ทางชนชั้นที่เข้มข้นขึ้นในรัฐต่างๆ หลังสิ้นสุดสงครามเพื่อเอกราช มวลชนในวงกว้างไม่ได้ประโยชน์อะไรจากชัยชนะเหนืออังกฤษและการปฏิวัติต่อต้านการปฏิวัติภายใน ส่วนสำคัญของเกษตรกรรายย่อยพบว่าตนเองตกเป็นทาสหนี้กับผู้ใช้บริการ เรือนจำเต็มไปด้วยลูกหนี้ ที่ดินของชาวนาถูกขายไปเป็นหนี้ เป็นต้น

การจลาจลปะทุขึ้นในหลายรัฐ ความรุนแรงที่สุดคือการลุกฮือของคนจนที่นำโดยแดเนียล เชย์สในแมสซาชูเซตส์ (พ.ศ. 2329-2530) การลุกฮือเหล่านี้ซึ่งดำเนินไปอย่างยากลำบาก แสดงให้เห็นว่าชนชั้นปกครองมีความจำเป็นที่จะต้องมีรัฐบาลกลางที่เข้มแข็งซึ่งสามารถรักษามวลชนให้อยู่ใต้อำนาจได้

Federalists - นักธุรกิจ, พ่อค้ารายใหญ่, ปกป้องความคิดของรัฐบาลกลางที่เข้มแข็ง, มีแผนที่ชัดเจนสำหรับการสร้างระบบการเมือง. นักสหพันธรัฐที่มีชื่อเสียงที่สุดคือจอห์น อดัมส์ ประธานาธิบดีคนที่สองของสหรัฐอเมริกา เขาสนับสนุนความเป็นอิสระทางการเงินของรัฐบาลสหพันธรัฐ แต่ไม่เห็นด้วยกับโครงการเศรษฐกิจของอเล็กซานเดอร์แฮมิลตันซึ่งทำให้หนี้ของทุกรัฐสะสมในช่วงสงครามบนศูนย์กลางของรัฐบาลกลาง เพื่อชำระหนี้ของประเทศที่เกิดขึ้น แฮมิลตันเสนอให้จัดตั้งธนาคารแห่งชาติ

บุคคลสาธารณะที่โดดเด่นที่สุดในเวลานั้นกลับกลายเป็นว่าอยู่ในค่ายสหพันธ์ ในนิวยอร์ก การรณรงค์การให้สัตยาบันได้รับการตีพิมพ์ของ The Federalist ซึ่งเป็นชุดบทความเด่นที่เขียนโดยเมดิสัน แฮมิลตัน และเจย์ ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวปี ค.ศ. 1787-88 หนังสือพิมพ์ระดับชาติมองขึ้นไปยังรัฐบาลใหม่เป็นหลัก นักพูดแห่งสหพันธรัฐประณามฝ่ายตรงข้ามด้วยมุมมองที่จำกัด รัฐธรรมนูญสมควรได้รับการสนับสนุนทั่วไปเพียงเพราะว่ารัฐธรรมนูญได้ให้ตัวแทนที่ดีแก่คนอเมริกันในอนาคต ซึ่งเรียกว่า "ขุนนางตามธรรมชาติ" ผู้ที่มีความเข้าใจ ทักษะ และการฝึกอบรมมากกว่าพลเมืองทั่วไป Federalists ยืนยันว่าผู้นำที่มีพรสวรรค์เหล่านี้สามารถแบ่งปันและเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของประชากรทั้งหมดได้ พวกเขาจะไม่ถูกผูกติดอยู่กับความต้องการที่เห็นแก่ตัวของชุมชนท้องถิ่น

ผู้ต่อต้านรัฐบาลกลางสนับสนุนแนวคิดของ Bill of Rights และการแทรกแซงน้อยที่สุดโดยรัฐบาลกลางในกิจการของรัฐ พวกเขาเห็นจุดประสงค์ในกิจกรรมระหว่างประเทศเท่านั้น พวกเขาไม่มีแผนที่จะจัดตั้งรัฐบาลใหม่ต่างจาก Federalists ส่วนใหญ่เป็นชาวนาและพ่อค้ารายย่อย กลุ่มต่อต้านรัฐบาลกลางต่อต้านรัฐบาลเผด็จการแห่งชาติ ด้วยเกรงว่ารัฐบาลอาจพรากสิทธิ์ของตนไป ซึ่งรวมถึงสิทธิในการมีชีวิต เสรีภาพ และการแสวงหาความสุข จำนวนผู้สนับสนุนกลุ่มต่อต้านรัฐบาลกลางค่อนข้างสูงกว่าจำนวนผู้สนับสนุนรัฐบาลกลาง เช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันสุดขั้วที่ร่างรัฐธรรมนูญของรัฐฉบับแรก กลุ่มต่อต้านรัฐบาลกลางมีความไม่ไว้วางใจอย่างลึกซึ้งในอำนาจทางการเมือง ตลอดการโต้วาทีการให้สัตยาบัน พวกเขาเตือนว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งเมื่อได้รับเลือกตั้งแล้ว จะใช้ตำแหน่งของตนเพื่อขยายอำนาจแทนที่จะทำงานเพื่อสาธารณประโยชน์

12. รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาได้จัดตั้งรัฐบาลรูปแบบสาธารณรัฐตามทฤษฎีการแบ่งแยกอำนาจ

อำนาจนิติบัญญัติได้รับมอบหมายให้รัฐสภา ประกอบด้วยสองห้อง: สภาผู้แทนราษฎร (ได้รับเลือกเป็นระยะเวลาสองปีโดยการเลือกตั้งโดยตรง) และวุฒิสภา วุฒิสภาได้รับเลือกจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ และคำสั่งนี้ยังคงรักษาไว้จนถึงปี พ.ศ. 2456 เมื่อวุฒิสมาชิกเริ่มได้รับการเลือกตั้งจากประชาชนของรัฐเองผ่านการเลือกตั้งโดยตรง (แก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 17) เป็นระยะเวลาหกปีโดยมีการต่ออายุ ของวุฒิสภาโดย 1/3 ทุกสองปี บิลที่ผ่านโดยบ้านหลังหนึ่งจะต้องได้รับการอนุมัติจากอีกบ้านหนึ่ง รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกามีสิทธิ์ออกกฎหมายในทุกเรื่องภายในเขตอำนาจของสหพันธ์

รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกากำหนดให้มีการสร้างอำนาจบริหารที่เข้มแข็ง ซึ่งมอบหมายให้ประธานาธิบดี ซึ่งได้รับเลือกเป็นเวลาสี่ปีโดยการเลือกตั้งทางอ้อม (ผ่านวิทยาลัยการเลือกตั้ง ซึ่งได้รับเลือกโดยตรงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐ) เขาอาจได้รับเลือกตั้งใหม่ได้ แต่ประธานาธิบดีดี. วอชิงตันคนแรกของสหรัฐฯ ได้กำหนดให้มีประธานาธิบดีคนใดไม่ควรได้รับการเลือกตั้งติดต่อกันเกินสองสมัย

สหพันธ์รับผิดชอบ:

จัดตั้งและจัดเก็บภาษีอากร

เพื่อเหรียญกษาปณ์

ให้สินเชื่อ;

เพื่อควบคุมภายในประเทศ (ระหว่างรัฐ) และการค้าต่างประเทศ

ตั้งศาล;

ประกาศสงครามและสร้างสันติภาพ

รับสมัครและรักษากองทัพและกองทัพเรือ

จัดการกับความสัมพันธ์ภายนอก

13. สมาชิกสภานิติบัญญัติเข้าใจว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ต้องการเห็นในรัฐธรรมนูญ ประการแรกคือ หลักประกันต่อการล่วงละเมิดสิทธิและเสรีภาพของเจ้าหน้าที่ของรัฐ
ดี. เมดิสันยังได้ดำเนินการจากสิ่งนี้ ซึ่งมีส่วนสำคัญในการเตรียมการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสภารัฐในปี 1789 และได้รับการอนุมัติจากพวกเขาในปี 1789-1791 ซึ่งต่อมารู้จักกันในชื่อ Bill of Rights
* แนวคิดพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาคือการยอมรับในการยอมรับกฎหมายใด ๆ ที่ละเมิดเสรีภาพของพลเมือง: เสรีภาพในการนับถือศาสนา, เสรีภาพในการพูดและสื่อมวลชน, การชุมนุมอย่างสงบ, สิทธิในการอุทธรณ์ต่อรัฐบาลด้วยการขอให้หยุดการล่วงละเมิด (มาตรา 1)
* ประกาศสิทธิในการเป็นเจ้าของและถืออาวุธ (มาตรา 2)
* ทหารถูกห้ามในยามสงบให้อยู่ในบ้านส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของ (มาตรา 3)
* การกักตัวบุคคล การตรวจค้น การยึดสิ่งของและเอกสารโดยไม่ได้รับอนุญาตอันชอบธรรมตามกฎหมายที่ออกโดยเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องถือเป็นเรื่องที่ไม่สามารถยอมรับได้ (มาตรา 4)
* ไม่มีใครสามารถถูกดำเนินคดีอย่างอื่นได้นอกจากการตัดสินของคณะลูกขุน ยกเว้นกรณีที่เกิดขึ้นในกองทัพ ไม่มีใครอาจถูกลงโทษซ้ำแล้วซ้ำเล่าสำหรับอาชญากรรมแบบเดียวกัน ถูกลิดรอนชีวิต เสรีภาพ ทรัพย์สินโดยไม่มีการพิจารณาคดี (มาตรา 5)
* คดีอาญาต้องพิจารณาโดยคณะลูกขุน ผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิที่จะเผชิญหน้ากับพยานที่ไม่เห็นด้วยกับเขา เขาได้รับอนุญาตให้เรียกพยานจากด้านข้างของเขาและหันไปใช้คำแนะนำของทนายความ (มาตรา 6)
* การลงโทษที่รุนแรงและผิดปกติเป็นสิ่งต้องห้าม (ข้อ 8)
* ตามหลักการทั่วไป สิทธิที่มีชื่ออยู่ในรัฐธรรมนูญ รวมทั้งร่างกฎหมาย ค.ศ. 1791 ไม่ควรเบี่ยงเบนจากสิทธิและเสรีภาพอื่น ๆ ทั้งหมด "ที่ยังคงเป็นทรัพย์สินของประชาชน" (ข้อ 5) และเชื่อมโยงกับมันอย่างแยกไม่ออก . อีกประการหนึ่งที่สำคัญไม่น้อยไปกว่านั้นคือ "ความจริงที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา และไม่ถูกนำออกไปจากรัฐโดยรัฐธรรมนูญ เป็นของรัฐหรือของประชาชน" (มาตรา 10)
เมื่อรวมกับบทบัญญัติเหล่านี้ รัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ ก็ก้าวหน้ายิ่งขึ้นไปอีก มันถูกสร้างขึ้นตามประวัติศาสตร์ที่ตามมาแสดงให้เห็นว่าระบบการเมืองรุ่นที่เหมาะสมที่สุดสำหรับสหรัฐอเมริกา
Bill of Rights of 1791 เป็นหนึ่งในการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งแรก ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการพัฒนาสถาบันประชาธิปไตยของรัฐชนชั้นนายทุน

15. เหตุผลสำหรับข้อตกลงใหม่ของ Roosevelt

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2472 ถึง พ.ศ. 2475 การผลิตลดลงอย่างรุนแรง ซึ่งถือว่าคิดเป็นสัดส่วนทั่วโลก โดยจำนวนผู้ว่างงานในประเทศอุตสาหกรรมมีจำนวนตั้งแต่ 1/5 ถึง 1/3 ของผู้ที่มีความสามารถทั้งหมด วิกฤตการณ์ที่ครอบคลุมทั้งหมดถูกเรียกว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในเวลาต่อมา
ในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 การผลิตในประเทศลดลงครึ่งหนึ่งรายได้ประชาชาติ 48% ธนาคาร 40% ล้มละลายการว่างงานถึงระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์ของประเทศนี้ - คนงานและพนักงานทุกคนที่สี่ตกงานผู้ฝากเงินและนายหน้าที่เจ๊งมักฆ่าตัวตาย ผู้ว่างงานและคนไร้บ้านได้เติมเต็มพื้นที่รกร้างในใจกลางเมืองด้วยการตั้งถิ่นฐานในโรงนา ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีเอช. ฮูเวอร์หวังว่าจะสามารถเอาชนะวิกฤติได้โดยธรรมชาติและอาศัยพลังอันดีของสังคม - ความคิดริเริ่มส่วนตัว การแข่งขันอย่างเสรี และอุปสรรคด้านศุลกากร รัฐได้รับมอบหมายบทบาทของผู้ชี้ขาดอิสระในการต่อสู้ของกลุ่มแข่งขัน

สาระสำคัญของข้อตกลงใหม่

นโยบายนี้มุ่งเป้าไปที่การพาสหรัฐฯ ออกจากวิกฤต และกลายเป็นขั้นเริ่มต้นของการปฏิรูปทางสังคมและการเมืองหลายครั้ง เรียกว่า "แนวทางใหม่"

การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2475 ชนะโดยแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ (พ.ศ. 2425-2488) ซึ่งเคยได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กถึงสองครั้ง Roosevelt โดยได้รับการสนับสนุนจากที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา ซึ่งได้รับฉายาว่า "think tank" ได้เตรียมโปรแกรมทางสังคมเชิงบวกอย่างรอบคอบ ซึ่งรวมถึง:

ประเด็นการปฏิรูปการบริหารและตุลาการบางส่วน

คำถามเกี่ยวกับการวางแผนเศรษฐกิจ (ในที่นี้ที่ปรึกษาของเขาได้คำนึงถึงผลลัพธ์ของประสบการณ์การวางแผนของสหภาพโซเวียตด้วย) และกฎระเบียบด้านเศรษฐกิจตามอุตสาหกรรม

ในส่วนสุดท้ายมีความหลากหลายมาก - ตั้งแต่การออกแบบการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำพร้อมการพัฒนาหุบเขาแม่น้ำในรัฐเทนเนสซีไปพร้อมกับการผลิตอาหารกระป๋อง

มาตรการข้อตกลงใหม่

1. เศรษฐกิจ:

การห้ามส่งออกทองคำในต่างประเทศเพื่อให้ระบบการเงินมีเสถียรภาพ

การควบรวมกิจการของธนาคารด้วยการจัดหาเงินกู้และเงินอุดหนุนแก่พวกเขา

การห้ามการทำธุรกรรมทางการเงินกับรัฐบาลต่างประเทศที่ไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อสหรัฐอเมริกา

มาตรการลดการว่างงานและลดผลกระทบเชิงลบ (ผู้ว่างงานมักจะถูกส่งไปยังองค์กรที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ - "ค่ายแรงงาน" ซึ่งใช้ในการก่อสร้างและซ่อมแซมถนน สะพาน สนามบิน และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ )

2. กฎหมาย:

กฎระเบียบของเศรษฐกิจโดยกฎหมายพิเศษ - รหัสที่เรียกว่าการแข่งขันที่เป็นธรรมซึ่งกำหนดโควตาสำหรับการส่งออกมีการกระจายตลาดการขายเงื่อนไขสินเชื่อและราคาสำหรับผลิตภัณฑ์กำหนดชั่วโมงการทำงานและค่าจ้าง

การเปลี่ยนแปลงในด้านแรงงาน (การทำงาน) และกฎหมายทางสังคมที่ควบคุมความสัมพันธ์ของนายจ้างและลูกจ้าง (การลดอำนาจของศาลในการออก "คำสั่งศาล" ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทแรงงานการห้ามบังคับให้ลงนามโดยคนงานในสัญญาจ้าง บังคับให้พวกเขาเข้าร่วมสหภาพการค้า)

การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของกิจกรรมของสหภาพแรงงานในระดับรัฐบาลกลางความรับผิดทางอาญาสำหรับการสร้างหรือการมีส่วนร่วมในการประท้วงทางกฎหมายถูกยกเลิกและมีการใช้กฎ "ร้านค้าปิด" ตามที่ผู้ประกอบการจำเป็นต้องทำข้อตกลงร่วมกับการค้า และจ้างเฉพาะบุคคลที่เป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน กฎหมายรับรองสิทธิในการนัดหยุดงานเมื่อมีการฝ่าฝืนบทบัญญัติของกฎหมาย

กฎหมายว่าด้วยการจ้างงานที่เป็นธรรม การกำหนดชั่วโมงทำงานสูงสุดสำหรับบางกลุ่มและค่าแรงขั้นต่ำ

กฎหมายประกันสังคม (1935) ซึ่งวางรากฐานของกฎหมายสังคมสมัยใหม่ในประเทศ

ผลลัพธ์ของข้อตกลงใหม่ของ Roosevelt

ผลที่ได้คือ ข้อตกลงใหม่ ซึ่งเป็นการแทรกแซงโดยตรงครั้งใหญ่ของรัฐในด้านความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคม และรวมถึงองค์ประกอบที่สำคัญของกฎระเบียบ มีส่วนในการบรรเทาการสำแดงของวิกฤต

เมื่อเกิดวิกฤติขึ้น บริษัทต่างๆ ส่วนใหญ่ผ่านทางศาลฎีกา เริ่มแสวงหาการยกเลิกกฎหมายข้อตกลงใหม่ เพื่อที่จะบรรเทาปรากฏการณ์วิกฤตในอนาคต กฎระเบียบของรัฐรูปแบบใหม่เริ่มถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวาง ดำเนินการส่วนใหญ่ด้วยความช่วยเหลือทางการเงินและเศรษฐกิจ หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง มีการออกจากตำแหน่งที่ชนะในด้านกฎหมายแรงงาน

16. การปฏิรูปการออกเสียงลงคะแนน

ในปีพ.ศ. 2504 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตนครโคลัมเบียได้รับสิทธิ์เข้าร่วมการเลือกตั้งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา (แก้ไข XXIII)

ในปีพ.ศ. 2505 เป็นที่ทราบกันดีว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนเขตเลือกตั้งเพื่อให้มีจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่ากันในแต่ละเขต การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีความชอบธรรมมากขึ้น เนื่องจากภายใต้ระบบการเลือกตั้งที่มีเสียงข้างมากที่บังคับใช้ในสหรัฐอเมริกา ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากของญาติในเขตนี้ถือเป็นการเลือกตั้ง

ในปีพ.ศ. 2507 ห้ามมิให้จำกัดสิทธิการเลือกตั้งของพลเมืองเนื่องจากการไม่ชำระภาษี รวมทั้งภาษีการเลือกตั้ง (แก้ไข XXIV)

ในปีพ.ศ. 2514 ประชาชนทุกคนที่อายุครบ 18 ปีมีสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน (แก้ไข XXVI)

การออกเสียงลงคะแนนมีความเท่าเทียมกันและเป็นสากล นอกจากนี้ กฎหมายยังผ่านการอนุมัติในระดับสหพันธรัฐและระดับท้องถิ่นที่คุ้มครองสิทธิมนุษยชนและต่อต้านการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ศาสนา และด้านอื่นๆ

การสำแดงที่สำคัญของการรวมศูนย์คือการขยายอำนาจของรัฐบาลกลางที่นำโดยประธานาธิบดี แม้ว่าจะมีข้อจำกัด: ในปี 1951 การให้สัตยาบันการแก้ไขรัฐธรรมนูญ XXII ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีไม่เกินสองวาระ

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง หน่วยงานของรัฐแต่ละแห่ง - สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา (FBI), หน่วยข่าวกรองกลาง (CIA), สภาความมั่นคงแห่งชาติ, กระทรวงกลาโหม (เพนตากอน) - ได้รับความสำคัญเป็นพิเศษ จากพวกเขา ประธานาธิบดีมีโอกาสที่จะตัดสินใจ เกินอำนาจที่ได้รับจากรัฐธรรมนูญ รวมทั้งในเรื่องของสงครามและสันติภาพ

ในปีพ.ศ. 2482 พระราชบัญญัติกิจกรรมทางการเมืองของแฮทช์ห้ามมิให้พนักงานของรัฐเข้าร่วมใน "การรณรงค์ทางการเมือง" ในปีพ.ศ. 2490 คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีทรูแมนกำหนดให้คณะกรรมการข้าราชการพลเรือนตรวจสอบความถูกต้องทางการเมืองของผู้สมัครรับเลือกตั้ง แนวทางปฏิบัตินี้เข้มงวดยิ่งขึ้นด้วยคำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดี ดี. ไอเซนฮาวร์ (1953) "ในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือทางการเมืองและความจงรักภักดีของข้าราชการพลเรือน" ซึ่งเปิดโอกาสให้มีการเลิกจ้างก่อนกำหนด

มีเพียงสองพรรคชนชั้นนายทุนที่ใหญ่ที่สุดในประเทศคือพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันเท่านั้นที่เป็นตัวแทนในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ในแต่ละสภาผู้แทนราษฎรจะมีการจัดตั้งกลุ่มพรรคของทั้งสองฝ่าย: ฝ่ายส่วนใหญ่เช่น ฝ่ายของพรรคที่มีที่นั่งมากที่สุดในบ้านหลังนั้นและฝ่ายชนกลุ่มน้อย

17. กฎหมายต่อต้านประชาธิปไตยของสหรัฐฯ

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง มีการถอยทัพในด้านกฎหมายแรงงาน มีการใช้คลังอาวุธที่มีการลงโทษอย่างกว้างขวางเพื่อต่อต้านแรงงานและขบวนการประชาธิปไตย:

การละเมิดสิทธิของคนงาน

การกดขี่ข่มเหงเพื่อต่อต้าน;

การขยายตัวของกิจกรรมปฏิกิริยาของเครื่องมือตำรวจ

การกดขี่ข่มเหงสมาชิกองค์กรฝ่ายซ้าย

ในปีพ.ศ. 2490 กฎหมายว่าด้วยแรงงานแทฟท์-ฮาร์ทลีย์ได้ผ่านกฎหมายเพื่อสร้างวิธีการปราบปรามการนัดหยุดงานและป้องกันการเมืองของสหภาพแรงงาน กฎหมายได้ระงับการปฏิบัติด้านแรงงานของสหภาพแรงงานหลายด้านห้ามการนัดหยุดงานบางประเภทการนัดหยุดงานประเภทที่อนุญาตถูกกำหนดโดยเงื่อนไขหลายประการ:

การแนะนำของ "ระยะเวลาการทำความเย็น";

ประกาศบังคับของผู้ประกอบการเกี่ยวกับความตั้งใจที่จะนัดหยุดงาน;

ไม่อนุญาตให้มีการนัดหยุดงานที่เป็นปึกแผ่นห้ามมีส่วนร่วมในการนัดหยุดงานของพนักงาน

ผู้ประกอบการได้รับสิทธิเรียกค่าเสียหายจากศาลที่เกิดจากการนัดหยุดงานซึ่งเกินขอบเขตที่กฎหมายกำหนด

จัดตั้งการควบคุมกองทุนสหภาพแรงงาน

ห้ามมิให้สหภาพแรงงานบริจาคเงินสนับสนุนการเลือกตั้งของบุคคลที่ต้องการเลือกตั้งให้ดำรงตำแหน่งในรัฐบาลกลาง

กฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมของสหภาพแรงงานมีความเข้มแข็ง (กฎหมายกำหนดรายละเอียดขั้นตอนการทำข้อตกลงร่วม กำหนดให้ผู้นำสหภาพแรงงานลงนามในลายเซ็นระบุว่าไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมของพรรคคอมมิวนิสต์)

มีการสร้างบริการไกล่เกลี่ยและการประนีประนอมของรัฐบาลกลาง (ดำเนินการเจรจาระหว่างผู้ประกอบการและตัวแทนของชนชั้นแรงงาน)

กฎหมายยังได้สร้างกลไกฉุกเฉินของประธานาธิบดีอย่างถาวรเพื่อปราบปรามกิจกรรมสหภาพแรงงานที่ไม่ได้รับอนุญาต ประธานาธิบดีอาจสั่งห้ามการหยุดงานประท้วงเป็นเวลา 80 วัน หากจากความเห็นของเขา การกระทำดังกล่าวคุกคามผลประโยชน์ของชาติ เขาสามารถขึ้นศาลเพื่อสั่งศาลสั่งห้ามการหยุดงานประท้วง แต่งตั้งคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเพื่อพิจารณาความขัดแย้งด้านแรงงาน

กิจกรรมต่อต้านสหภาพแรงงานของพระราชบัญญัติ Taft-Hartley ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งโดยพระราชบัญญัติ Landrum-Griffin Act ของปี 1959 ซึ่งทำให้สหภาพแรงงานอยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานของรัฐที่มากขึ้น ซึ่งได้รับสิทธิ์ในการควบคุมการดำเนินการเลือกตั้งองค์กรสหภาพแรงงาน ขนาดของค่าสมาชิก ความต้องการรายงาน สำเนากฎบัตร ข้อบังคับของสหภาพแรงงาน ฯลฯ

ศูนย์กลางระหว่างการกระทำทางกฎหมายต่อต้านคอมมิวนิสต์เป็นของพระราชบัญญัติความมั่นคงภายในปี 1950 (กฎหมาย McCarran-Wood) ซึ่งจัดทำรายการข้อ จำกัด มากมายสำหรับสมาชิกองค์กรคอมมิวนิสต์: ทำงานในเครื่องมือของรัฐ, ที่สถานประกอบการทางทหาร, เดินทางไปต่างประเทศ ฯลฯ องค์กรที่ลงทะเบียนแต่ละแห่งถูกลิดรอนสิทธิ์ในการใช้บริการของจดหมายเพื่อส่งสิ่งพิมพ์วิทยุเพื่อเผยแพร่รายการ
ในปีพ.ศ. 2497 กฎหมายควบคุมกิจกรรมคอมมิวนิสต์ของฮัมฟรีย์-บัตเลอร์ได้ผ่านพ้นไป ซึ่งได้ประกาศอย่างชัดเจนว่าพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหรัฐอเมริกาเป็นเครื่องมือในการสมรู้ร่วมคิดและเป็นอาชญากร ดังนั้น กระบวนการสร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการจู่โจมในวงกว้างโดยกองกำลังปฏิกิริยาต่อต้านสิทธิประชาธิปไตยของพลเมืองอเมริกันจึงเสร็จสมบูรณ์ ซึ่งเรียกว่ามักคาร์ธี (หลังจากวุฒิสมาชิกดี. แมคคาร์ธี)

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2502 กฎหมายต่อต้านแรงงานของแลนดรัม-กริฟฟินได้ผ่านพ้นไป ซึ่งในที่สุดก็ได้ตัดสิทธิ์ของสหภาพแรงงานในการทำงานอย่างเสรี ทำให้พวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลโดยสมบูรณ์

กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐอเมริกา

การผูกขาดของผู้ผลิตยังพยายามผูกขาดในการขายสินค้าและการให้บริการ ในเรื่องนี้ หลายประเทศได้นำกฎหมายเฉพาะด้านมาใช้เพื่อให้เกิดการแข่งขันที่เป็นธรรมในด้านการค้าและปราบปรามการละเมิดทุกประเภทหรือกลอุบายหลอกลวงโดยสิ้นเชิง

พระราชบัญญัติเชอร์แมนปี พ.ศ. 2437 และพระราชบัญญัติเคลย์ตัน พ.ศ. 2457 ได้อุทิศให้กับงานนี้ โดยปกติแล้ว จะรวมกันภายใต้ชื่อกฎหมายต่อต้านการผูกขาดและมีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อต้านการสร้างความเชื่อมโยง (ความไว้วางใจ) ด้านความไว้วางใจกับทรัพย์สินและผู้รับผลประโยชน์ที่เชื่อถือได้ซึ่งได้รับผลกำไรและรายได้ ผ่านการสร้างการผูกขาดและข้อจำกัดอื่น ๆ ในการค้าระหว่างรัฐหรือในการติดต่อกับต่างประเทศ การลงโทษถูกกำหนดในรูปแบบของค่าปรับทางการเงินและการจำคุก แต่มาตรการเหล่านี้ไม่ได้ผล

เหนือสิ่งอื่นใด กฎหมายดังกล่าวเริ่มบังคับใช้ นอกเหนือจากความไว้วางใจ กับสหภาพแรงงานที่พยายามประสานความพยายามกับสหภาพแรงงานในรัฐอื่น

ลักษณะการต่อต้านการผูกขาดของกฎหมายปัจจุบันควรเข้าใจในความหมายที่แคบลง - ในแง่ของการห้ามสัญญาบางประเภทที่นำไปสู่การเลือกปฏิบัติที่ผิดกฎหมายและทำให้การค้าเสรีอ่อนแอลง: เมื่อสัญญา "ผูกมัด" หรือ "จำกัด" การแข่งขัน

ในปี ค.ศ. 1936 สหรัฐอเมริกาได้ออกคำสั่งห้ามในสัญญาที่ให้การสนับสนุนโครงการราคาเดียวสำหรับสินค้าและการขายสินค้าในราคาที่ทุ่มตลาด (ต่ำอย่างไม่สมเหตุสมผล) กฎหมายต่อต้านการผูกขาดอยู่ติดกับกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภคโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกี่ยวกับการคุ้มครองมาตรการเพื่อรักษา "คุณภาพ" ของการแข่งขันหรือต่อต้าน "วิธีการที่ไม่สุจริต" ของการแข่งขัน (การโฆษณาเท็จ การขายสินค้าโดยไม่มีการติดฉลากที่เหมาะสม การขายสินค้าคุณภาพต่ำและช่องทางอื่นๆ) ในสหรัฐอเมริกา กฎหมายฉบับนี้มีขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2457

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเกิดขึ้นจากการผ่านกฎหมาย Celler-Kefauver ในปี 1950 ซึ่งเป็นการแก้ไขมาตรา 7 ของพระราชบัญญัติ Clayton การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดซึ่งกำหนดอย่างเป็นทางการสำหรับมาตรการเพื่อการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยไม่กระทบต่อกฎหมายที่มีสาระสำคัญ ดังนั้นในปี 1955 สภาคองเกรสจึงได้เพิ่มค่าปรับภายใต้พระราชบัญญัติเชอร์แมนเป็น 50,000 ดอลลาร์โดยการกระทำพิเศษ

ในปี พ.ศ. 2495 ได้มีการออก "พระราชบัญญัติแมคไกวร์" (การแก้ไข "พระราชบัญญัติคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ") ซึ่งคู่สัญญาในข้อตกลงได้รับสิทธิ์โดยชัดแจ้งในการเรียกร้องให้ปฏิบัติตามราคาที่กำหนดไว้ไม่เพียง แต่จาก บริษัท ที่เข้าร่วมโดยตรง ข้อตกลง แต่ยังมาจากบริษัทเหล่านั้นและบุคคลธรรมดาที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดดังกล่าวด้วย กฎหมายฉบับนี้ผ่านภายใต้ข้ออ้างในการปกป้องผลประโยชน์ของบริษัทอุตสาหกรรมและพาณิชยกรรมขนาดเล็ก อันที่จริงเขาทำให้การตั้งราคาผูกขาดนั้นถูกกฎหมาย ซึ่งบริษัทที่ใหญ่ที่สุดก็เต็มใจใช้เช่นกัน

ในปีพ.ศ. 2505 สภาคองเกรสได้ผ่าน "กฎหมายป้องกันการผูกขาดทางแพ่ง" ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดคดีต่อต้านการผูกขาดทางอาญาโดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นในคดีแพ่ง

วิธีการเฉพาะที่รัฐสภาใช้ในการทำให้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดอ่อนแอลงได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการดำเนินการล่าสุดเกี่ยวกับการควบรวมกิจการทางธนาคาร

หลักการสำคัญของกฎระเบียบป้องกันการผูกขาด (ข้อจำกัดในการผูกขาดตลาด การควบรวมกิจการ การตรึงราคา และข้อจำกัดการแข่งขันในแนวดิ่ง):

กฎระเบียบต่อต้านการผูกขาดไม่ควรส่งผลกระทบต่อบริษัทที่มีการเติบโตอย่างเข้มข้นโดยสูญเสียทรัพยากรภายใน

การควบรวมกิจการควรได้รับการควบคุมก็ต่อเมื่ออาจส่งผลให้มีการจำกัดการผลิตอย่างมีนัยสำคัญ (ในแง่ของปริมาณ การแบ่งประเภท ฯลฯ) เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการตลาดของบริษัทที่สร้างขึ้นใหม่

แนวปฏิบัติของพันธมิตรควรดำเนินการอย่างจริงจังที่สุด กล่าวคือ การสมรู้ร่วมคิดราคาในแนวนอนระหว่างบริษัทชั้นนำในอุตสาหกรรมเดียวกัน ตลอดจนการแบ่งส่วนตลาด ฯลฯ

ข้อจำกัดในการแข่งขันในแนวดิ่ง (เช่น ข้อตกลงระหว่างผู้ผลิตและตัวแทนจำหน่ายในการแบ่งเขตแดน การกำหนดราคา และเงื่อนไขในการส่งมอบ) ค่อนข้างถูกกฎหมายและไม่ควรมีการควบคุม เนื่องจากเป็นการประกันประสิทธิภาพของเครือข่ายการจัดจำหน่าย

.