Παγκόσμια επίδραση. Το Πεντάγωνο δημιουργεί συμπλέγματα ενός παγκόσμιου κεραυνού. Τίποτα δεν είναι καινούργιο

Πώς η Ρωσία μπορεί να αποκρούσει το «ταχύ παγκόσμιο χτύπημα» της Αμερικής.

Η απειλή ενός πιθανού στιγμιαίου παγκόσμιου χτυπήματος από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο ρωσικό έδαφος είναι ο κύριος λόγος για την ενίσχυση του συστήματος αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό ανακοίνωσε πρόσφατα ο διοικητής των Δυνάμεων Αεροπορικής Άμυνας (VKO) για την αεράμυνα, υποστράτηγος Kirill Makarov.

Τα ζητήματα της αεράμυνας έρχονται πλέον στο προσκήνιο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υιοθετήσει την ιδέα ενός στιγμιαίου παγκόσμιου χτυπήματος, που ενέχει τον κύριο κίνδυνο για τη Ρωσική Ομοσπονδία από την αεροδιαστημική, είπε ο Μακάροφ.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της διοίκησης των στρατευμάτων της Αεροδιαστημικής Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μέχρι το 2020 οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχουν έως και οκτώ χιλιάδες πυραύλους κρουζ, οι έξι χιλιάδες από τους οποίους θα μπορούν να φέρουν πυρηνικές κεφαλές. Σύμφωνα με τον υποστράτηγο Kirill Makarov, «υπό ορισμένες προϋποθέσεις» μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον αντικειμένων στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Σημείωσε ότι η αμερικανική ιδέα του "Quick Global Strike" προϋποθέτει ότι μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, ένα στιγμιαίο χτύπημα θα δοθεί σε οποιοδήποτε κράτος που οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν εχθρό - η διάρκειά του θα είναι από 40 λεπτά έως δυόμισι λεπτά ώρες.

Μπορούν να χρησιμοποιηθούν πύραυλοι κρουζ, διηπειρωτικοί πύραυλοι που βρίσκονται ήδη σε υπηρεσία, καθώς και μέσα που θα εμφανιστούν στο εγγύς μέλλον - υπερηχητικά αεροσκάφη.

Ο Μακάροφ είπε επίσης ότι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις ανέπτυξαν αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων Pantsir στην Αρκτική και σχεδιάζεται η ανάπτυξη μαχητικών-αναχαιτιστών MiG-31 εκεί.

Τα MiG-31 θα καλύπτουν εκείνα τα πλοία μας που μπορούν να κινηθούν κατά μήκος της διαδρομής της Βόρειας Θάλασσας σε περίπτωση όποιας επιδείνωσης ή στρατιωτικής σύγκρουσης, είπε ο Μακάροφ, προσθέτοντας ότι σχεδιάζεται να αναπτυχθεί μονάδα ραντάρ στο Novaya Zemlya.

Πόσους αερομεταφορείς και θαλάσσιους αερομεταφορείς έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, πόσους πυραύλους κρουζ μπορούν πραγματικά να σηκώσουν ταυτόχρονα και σε τι γεωγραφικές περιοχές- αυτά είναι τα κύρια θέματα που αξίζουν την προσοχή μας, σημειώνει ο Alexander Khramchikhin, αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτικής και Στρατιωτικής Ανάλυσης.

Οι Αμερικάνοι μπορούν να παράγουν 80.000 πυραύλους, αλλά σε τι χρησιμεύουν χωρίς φέροντες; Κατά τη γνώμη μου, το μέγιστο που είναι σε θέση οι Ηνωμένες Πολιτείες, με βάση τον αριθμό των αερομεταφορέων, είναι να χρησιμοποιούν ταυτόχρονα δύο χιλιάδες πυραύλους κρουζ. Αλλά, πιθανότατα, στην πραγματικότητα δεν θα υπάρχουν ούτε χίλια.

Ο μόνος αερομεταφορέας που μπορεί να προσεγγίσει κρυφά τη Ρωσία είναι τα υποβρύχια. Ταυτόχρονα, είναι σε θέση να σηκώσουν περίπου 800 πυραύλους κρουζ, αν δεν είναι φορτωμένοι με τορπίλες. Αλλά και εδώ το ερώτημα είναι - πόσα υποβρύχια μπορούν να βρίσκονται ταυτόχρονα στη θάλασσα, επειδή μερικά από αυτά είναι πάντα υπό επισκευή. Ναι, και είναι πολύ προβληματικό να φανταστούμε ένα σενάριο στο οποίο όλα τα αμερικανικά υποβρύχια θα μπορούσαν να πλησιάσουν κρυφά τις ρωσικές ακτές.

Όσο για τα πλοία επιφανείας και τα «στρατηγικά» - βομβαρδιστικά, εξ ορισμού δεν μπορούν να μετακινηθούν κρυφά σε μεγάλους αριθμούς ρωσικά σύνορα.

Είναι εύκολο να καταρρίψετε έναν πύραυλο κρουζ, αλλά είναι δύσκολο να το εντοπίσετε - γι 'αυτό πρέπει να δημιουργήσετε ένα συνεχές πεδίο ραντάρ κατά μήκος ολόκληρης της περιμέτρου των συνόρων, το οποίο είναι αρκετά ακριβό, ειδικά εάν πρέπει να ανιχνεύσετε πυραύλους κρουζ - στόχους με πολύ χαμηλή ανακλαστική επιφάνεια. Εδώ όμως πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι όταν εντοπιστεί ένας πύραυλος, κηρύσσεται αυτόματα συναγερμός για όλες τις Ένοπλες Δυνάμεις.

Κατ' αρχήν, η εφαρμογή της έννοιας του «Γρήγορου Παγκοσμίου Χτύπου» είναι η μόνη πραγματική απειλή για τη Ρωσία από τη Δύση, επειδή όλες οι άλλες απειλές για το ΝΑΤΟ δεν είναι παρά ένας μύθος προπαγάνδας. Αλλά αυτό το «αφοπλιστικό» χτύπημα είναι τόσο δύσκολο να εκτελεστεί που δεν μπορώ να φανταστώ ένα πραγματικό σενάριο στο οποίο οι Αμερικανοί θα το έκαναν. Ακριβώς επειδή δεν μπορεί να υπάρξει μερική επιτυχία για αυτούς εδώ, πρέπει να καταστρέψουν ολόκληρο το ρωσικό πυρηνικό δυναμικό με ένα χτύπημα, και πρακτικά ταυτόχρονα - κυριολεκτικά με διαφορά λεπτών. Διαφορετικά, οι πύραυλοί μας θα πετάξουν προς την κατεύθυνση τους και οι Αμερικανοί, στην πραγματικότητα, δεν έχουν αντιπυραυλική άμυνα. Το περίφημο σύστημα αντιπυραυλικής τους άμυνας δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας ακόμη μύθος προπαγάνδας που αναζωπυρώνεται και από τις δύο πλευρές ταυτόχρονα. Εάν καταρρίψουν έναν πύραυλο, τότε αυτό, σκεφτείτε, θα είναι μεγάλη επιτυχία για αυτούς.

Ο Viktor Murakhovsky, αρχισυντάκτης του περιοδικού Arsenal of the Fatherland, μέλος του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του Προέδρου της Στρατιωτικής-Βιομηχανικής Επιτροπής υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σημειώνει επίσης: ο ανακοινωμένος αριθμός - οκτώ χιλιάδες πύραυλοι κρουζ - είναι μάλλον υπερβολικό. Για οποιοδήποτε όπλο, έχει οριστεί διάρκεια ζωής, επομένως αυτά τα όπλα που είχαν αποθηκευτεί στη δεκαετία του 1990 απλώς αφαιρούνται από την υπηρεσία στο τέλος της ζωής τους.

Το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας πραγματοποιεί κατάλληλους υπολογισμούς, χτίζοντας επιλογές για την απόκρουση επιθετικότητας, συμπεριλαμβανομένου ενός μαζικού πυραύλου και αεροπορικής επίθεσης, προκειμένου να αποκαλυφθεί έγκαιρα η προετοιμασία μιας επίθεσης και να την αποκρούσει. Ο ίδιος είδα έναν χάρτη όπου έγιναν εκτιμήσεις για διάφορα θέατρα και φυσικά δεν μιλάμε για χιλιάδες βλήματα εκεί.

Το 2015, τα στρατεύματα της αεροδιαστημικής άμυνας θα συγχωνευθούν με την αεροπορία και θα το νέο είδοςστρατεύματα - Αεροδιαστημικές Δυνάμεις. Υπό αυτή την έννοια, ως ένα βαθμό, θα συνδυάσουν τους ρόλους της «ασπίδας» και του «σπαθιού», γιατί εκτός από αναχαιτιστές και αντιπυραυλικά συστήματα, θα είναι οπλισμένοι με στρατηγικά βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς και πυραύλους κρουζ μεγάλης εμβέλειας. . Επιπλέον, οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις είναι ικανές να φτάσουν οπουδήποτε στον κόσμο μέσα σε 30-40 λεπτά. Και αν τεθεί ένα τέτοιο καθήκον, τότε τίποτα δεν εμποδίζει τον εξοπλισμό, εάν είναι απαραίτητο, μέρους των στρατηγικών πυραύλων με συμβατικές κεφαλές (μονάδες μάχης), συμπεριλαμβανομένων και διεισδυτικών. Κατά τη γνώμη μου, όλα αυτά διασφαλίζουν πλήρως μια ισορροπία δυνάμεων σε στρατηγικό επίπεδο, ακόμη και ενόψει της εμφάνισης υπερηχητικών όπλων στο μέλλον.

Τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Ρωσία εργάζονται ενεργά για τη δημιουργία του. Ωστόσο, τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν επανειλημμένα ότι κάθε ρωσικό υπερηχητικό βομβαρδιστικό μεγάλου βεληνεκούς Tu-22M3, εκτός από το ότι είναι ικανό να μεταφέρει φορτίο βόμβας βάρους 24 τόνων σε απόσταση έως και έξι χιλιάδων χιλιομέτρων, μεταφέρει επίσης τρεις υπερηχητικές κρουαζιέρες Kh-22 βλήματα με βεληνεκές πτήσης έως και 600 km και 10 Kh-15 υπερηχητικούς πύραυλους αέρος-εδάφους με βεληνεκές έως και 300 km…

Το X-15, φυσικά, δεν είναι πλέον υπερηχητικό, αλλά ούτε και υπερηχητικός πύραυλος. Γενικά, οι υπερηχητικές ταχύτητες είναι αυτές που υπερβαίνουν τον αριθμό Mach κατά πέντε ή περισσότερες φορές, έχουν δηλαδή ταχύτητα από ενάμιση έως δύο χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο. Τώρα μια τέτοια ταχύτητα αναπτύσσεται από τις κεφαλές ενός επιχειρησιακού-τακτικού ή μεσαίου βεληνεκούς πυραύλου στο κατερχόμενο τμήμα της τροχιάς. Για σύγκριση, η αρχική ταχύτητα ενός βλήματος υποδιαμετρήματος δεξαμενής είναι 1850 μέτρα ανά δευτερόλεπτο. Κανείς όμως δεν έχει αεροδυναμικούς υπερηχητικούς πυραύλους.

Ο υποστράτηγος Kirill Makarov είπε ότι μαχητικά αεροσκάφη MiG-31 θα αναπτυχθούν σε αεροδρόμια στην Αρκτική, τα οποία θα κάλυπταν κατά κάποιο τρόπο τα λιμάνια μας, τις αρτηρίες μας και τα πλοία σε όλη την αρκτική ζώνη από αέρος.

Το MiG-31 δεν είναι μαχητικό κάλυψης. Περιπλανήσεις πάνω από πλοία, νηοπομπές κ.λπ. - αυτό είναι το προνόμιο του Su-30, Su-35. Η κύρια λειτουργία του MiG-31 είναι να αναχαιτίζει επανδρωμένα αεροσκάφη και πυραύλους κρουζ σε μεγάλη εμβέλεια. Σε αυτά τα αεροσκάφη, μπορείτε να εργαστείτε ως μέλος μιας ομάδας, μέχρι μια μοίρα, να ανταλλάξετε πληροφορίες μεταξύ σας και του σταθμού διοίκησης της αεροπορίας.

Ο Vladimir Yevseyev, διευθυντής του Κέντρου Κοινωνικών και Πολιτικών Μελετών, λέει επίσης ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να παράγουν 10.000 πυραύλους κρουζ, αλλά ένα τέτοιο volley είναι φανταστικό.

Δυνητικά, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ μπορεί να πάρει μεγάλο αριθμό SLCM (στρατηγικοί πύραυλοι κρουζ εκτοξευόμενου από τη θάλασσα), τοποθετώντας τους σε καταδρομικά, αντιτορπιλικά πυραύλων και υποβρύχια. Θεωρητικά μεγάλες δυνατότητεςκαταδρομικά μπορούν να δώσουν, τα οποία μπορούν να πραγματοποιήσουν μαζικό βομβαρδισμό της επικράτειάς μας από διάφορα θέατρα επιχειρήσεων. Ωστόσο, οι κάθετοι εκτοξευτές πλοίων τύπου Mk41 (VLA) είναι εξοπλισμένοι τόσο με πυραύλους αναχαίτισης SM-3 όσο και με αντιαεροπορικούς πυραύλους και πυραύλους κρουζ. Και λαμβάνοντας υπόψη ότι τα αμερικανικά πλοία παρέχουν προστασία στα αεροπλανοφόρα και επιλύουν καθήκοντα πυραυλικής άμυνας, αυτό μειώνει σημαντικά την πιθανότητα ανάπτυξης του απαιτούμενου αριθμού πυραύλων κρουζ στα πλοία. Απ' όσο καταλαβαίνω, η ιδέα δεν συνεπάγεται επαναφόρτωση μετά από ένα σάλβο. Όσον αφορά τους αερομεταφορείς, ο αριθμός τους είναι επίσης γνωστός και δεν είναι αστρονομικός.

Ένα ξεχωριστό θέμα είναι οι επίγειοι εκτοξευτές πυραυλικής άμυνας με επίγειο σύστημα πληροφοριών μάχης και ελέγχου (CICS) Aegis, το οποίο, για παράδειγμα, θα εγκατασταθεί στη Ρουμανία. Ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι τέτοια συγκροτήματα είναι ικανά να επιτεθούν σε επίγειους στόχους. Αλλά αν αυτό είναι αλήθεια ή όχι είναι ακόμα ασαφές.

Τώρα όσον αφορά τον εξοπλισμό πυραύλων κρουζ με πυρηνικές κεφαλές. Θεωρητικά, μπορούν να έχουν πυρηνικές κεφαλές, αλλά με βάση τις παράλληλες δεσμεύσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας στις αρχές της δεκαετίας του '90 να μειώσουν σημαντικά τα περιουσιακά στοιχεία TNW, αποφασίστηκε να μην αναπτυχθούν πυρηνικά όπλαστο Πολεμικό Ναυτικό, με εξαίρεση τα SSBN (πυρηνικά υποβρύχια βαλλιστικών πυραύλων). Επιπλέον, υπάρχουν ζώνες ελεύθερες από πυρηνικά όπλα στον κόσμο. Τα αμερικανικά πλοία που μεταφέρουν πυρηνικά όπλα δεν μπορούν να εισέλθουν σε ορισμένες περιοχές και, κατά συνέπεια, σε ορισμένα λιμάνια.

Έτσι, η έννοια του «Fast Global Strike» βρίσκεται μόνο στο στάδιο της υλοποίησης και το αν εφαρμόζεται καθόλου είναι ένα μεγάλο ερώτημα. Κατά τη γνώμη μου, είναι απαραίτητο να διαχωριστεί το «Γρήγορο παγκόσμιο χτύπημα» και η παράδοση ενός μαζικού χτυπήματος με πυραύλους κρουζ. Το γεγονός είναι ότι το BGM-109 Tomahawk είναι ένας υποηχητικός πύραυλος κρουζ. Το concept προβλέπει επίσης το χτύπημα μέσα σε μία ώρα. Κατά συνέπεια, για να χρησιμοποιηθεί το BGM-109 Tomahawk μέσα σε αυτό, είναι απαραίτητο να τοποθετηθούν αερομεταφορείς απευθείας κατά μήκος των ρωσικών συνόρων, κάτι που είναι αρκετά δύσκολο να γίνει για διάφορους λόγους.

Σημειώνω επίσης ότι αν έχουμε τη δυνατότητα για βαθιά πυρηνικό χτύπημα, τότε έχουμε ακόμη περισσότερο τη δυνατότητα ενός ανταποδοτικού χτυπήματος στην περίπτωση χρήσης όπλων υψηλής ακρίβειας σε συμβατικό εξοπλισμό. Επιπλέον, μια επίθεση με πυραύλους με συμβατικές κεφαλές δεν εγγυάται 100% καταστροφή στρατηγικά σημαντικών αντικειμένων. Για παράδειγμα, όπως οι εκτοξευτές ναρκών, οι οποίοι προστατεύονται αρκετά καλά. Κατά τη γνώμη μου, κανείς δεν θα προχωρήσει σε αφοπλιστικό χτύπημα εάν εκδοθεί από μη πυρηνικούς πυραύλους.

Κατά τη γνώμη σας, είναι επαρκή τα μέτρα στρατιωτικής δόμησης που εφαρμόζονται στα στρατεύματά μας για να διασφαλιστεί η εγγυημένη προστασία του εδάφους της χώρας μας από μια μαζική επίθεση με πυραύλους κρουζ που μπορούν πράγματι να πραγματοποιήσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες;

Η ηγεσία της χώρας λαμβάνει σειρά μέτρων για την ανάπτυξη μαχητικών-αναχαιτιστών, αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων σε επικίνδυνες κατευθύνσεις. Ωστόσο, στην περίπτωση ενός «Γρήγορου παγκόσμιου χτυπήματος», οι στρατηγικές μας πυρηνικές δυνάμεις αποτελούν αποτρεπτικό παράγοντα. Τι αξίζει η δημιουργία ενός στρατιωτικού σιδηροδρομικού συγκροτήματος (BZHRK) «Barguzin», που βασίζεται στον πύραυλο «Yars»; Επίσης, έως το 2020, θα τεθούν σε λειτουργία κινητά και σιλό PC-24 Yars ICBM, βαριά Sarmat ICBM, για τα οποία θα ειπωθούν ακόμα πολλά κολακευτικά λόγια.

Υπάρχουν σκεπτικιστικές απόψεις για το BZHRK "Barguzin". Μερικοί ειδικοί λένε ότι όταν σύγχρονη ανάπτυξηδιαστημική αναγνώριση, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να παρακολουθούν την κίνηση του τροχαίου υλικού με έναν πύραυλο σύμφωνα με χαρακτηριστικές πινακίδες αποκάλυψης ...

Πρέπει να γίνει ξεκάθαρα κατανοητό ότι εκείνα τα BZHRK που ήταν σε υπηρεσία στη σοβιετική-ρωσική περίοδο ήταν εξοπλισμένα με βαρείς πυραύλους που δεν χωρούσαν σε ένα αυτοκίνητο. Πράγματι, μια δίδυμη άμαξα ήταν ένα από τα χαρακτηριστικά αποκαλυπτικά στοιχεία. Αλλά το κύριο πρόβλημασυνίστατο στο γεγονός ότι ήταν αδύνατο να πραγματοποιηθεί εκτόξευση πυραύλου από το σημείο της διαδρομής, δεδομένου ότι η ορμή του βαρέως πυραύλου ήταν τόσο ισχυρή που οι ράγες πήγαν στο πλάι κατά περίπου ενάμιση μέτρο. Και αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανατροπή της σύνθεσης. Προβλέπονταν λοιπόν προετοιμασμένα συνέδρια για τις εκκινήσεις, τα οποία φυσικά ήταν γνωστά εκ των προτέρων. Το σημερινό BZHRK έχει ένα βλήμα που χωράει σε βαγόνι και είναι τρεις φορές ελαφρύτερο από το σοβιετικό. Αντίστοιχα, η εκκίνηση του μπορεί να παρέχεται από οποιοδήποτε σημείο της διαδρομής.

Όσο για τη διαστημική νοημοσύνη, δεν πρέπει να υπερβάλλουμε τις δυνατότητες των Ηνωμένων Πολιτειών. Διάβασα τα στοιχεία των ΗΠΑ. Έτσι, όταν ο Σαντάμ Χουσεΐν αποφάσισε να καταλάβει το Κουβέιτ, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ το έμαθε μόνο όταν είδε ιρακινά τανκ από το παράθυρο... Είναι πολύ δύσκολο να παρακολουθήσεις κινούμενα κλιμάκια και ακόμη περισσότερο να χτυπήσεις το BZHRK με πύραυλο κρουζ - κατά την προσέγγισή του στον στόχο, το τρένο μπορεί να πάει μακριά από σημεία στόχευσης, ακόμη και σε διαφορετική διαδρομή.

Ετικέτες:

Το σύστημα «κεραυνού» των ΗΠΑ απειλεί με αποκαλυπτικές συνέπειες

Η δημιουργία από τις Ηνωμένες Πολιτείες ενός συστήματος παγκόσμιων κεραυνών θα μπορούσε να οδηγήσει στην κλιμάκωση της σύγκρουσης «με αποκαλυπτικές συνέπειες», δήλωσε ο Ρώσος αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ. Απαντώντας στο ερώτημα εάν το σύστημα αποτελεί απειλή για τη στρατηγική ισορροπία και αν τέτοιες εκτοξεύσεις μπορούν να αξιολογηθούν από τη Ρωσία ως πυρηνικές, είπε: «Ναι, αν μιλάμε για υπάρχοντα βαλλιστικά οχήματα εκτόξευσης σε συμβατικό εξοπλισμό».

«Αν μιλάμε για νέους αερομεταφορείς - υπερηχητικά αιωρούμενα, υπερηχητικά με κινητήρες και ούτω καθεξής, τότε εδώ πρέπει να καταλάβουμε ποια θα είναι τα τεχνικά χαρακτηριστικά και οι εφαρμογές τους. Το παρακολουθούμε πολύ προσεκτικά, συνειδητοποιώντας ότι μια πιθανή απόφαση για αυτό το σύνολο ζητημάτων στην Ουάσιγκτον θα ληφθεί στο άμεσο μέλλον», πρόσθεσε ο διπλωμάτης.

Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών έθιξε επίσης τις προοπτικές ανάδειξης μιας νέας κατηγορίας αερομεταφορέων - υπερηχητικών πλατφορμών, που δοκιμάζονται τώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Δεν έχουμε ακόμη αξιολογήσει πώς η εμφάνιση τέτοιων συστημάτων μπορεί να επηρεάσει την ασφάλειά μας. Μπορώ μόνο να τονίσω ότι η ανάπτυξη τέτοιων συστημάτων επηρεάζει σημαντικά τη στρατηγική ισορροπία και σταθερότητα», τόνισε ο Ryabkov.

Προσπαθούν να δημιουργήσουν κάτι παρόμοιο στη Ρωσία: πέρυσι, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ντμίτρι Ρογκόζιν ανακοίνωσε ότι θα δημιουργηθεί μια «υπερεκμετάλλευση», κύριο καθήκον της οποίας θα είναι η ανάπτυξη υπερηχητικών τεχνολογιών.

Το καθήκον του PGS είναι η ικανότητα να πραγματοποιεί ένα γρήγορο και ακριβές χτύπημα σε οποιαδήποτε περιοχή του κόσμου σε περίπτωση σύγκρουσης ή έκτακτης ανάγκης, αλλά χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων.
* * *

Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να καταστρέψουν τις ρωσικές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις με αστραπιαία ταχύτητα.
Η ιδέα του «Μη Πυρηνικού Ταχείου Παγκόσμιου Απεργίου» (PGS) που αναπτύσσεται από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ προκαλεί σοβαρή ανησυχία στη ρωσική στρατιωτική και πολιτική ηγεσία.

Σύμφωνα με την ιδέα, οι νάρκες και τα κινητά εδαφικά συγκροτήματα ορισμένων κρατών υπόκεινται σε καταστροφή από μη πυρηνικούς υπερηχητικούς πυραύλους και αεροσκάφη. Αν και η επίσημη Ουάσιγκτον αρνείται ότι η Ρωσία είναι μεταξύ των στόχων, πρέπει να αναλυθεί η πραγματικότητα της απειλής να υποβληθεί σε πυραυλικό blitzkrieg.

Στις εκθέσεις τους για το μη πυρηνικό γρήγορο παγκόσμιο χτύπημα (NCG), η ηγεσία του Πενταγώνου, η Στρατηγική Διοίκηση των ΗΠΑ (SC) και το Κοινό Επιτελείο (JCS) ισχυρίζονται ότι τα οχήματα παράδοσης και καταστροφής έχουν σχεδιαστεί για να χτυπούν κινεζικά αντιδορυφορικά συστήματα, πυρηνικά αντικείμενα του Ιράν και της Βόρειας Κορέας, σταθερές θέσεις και κινητές εγκαταστάσεις πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές (πυρηνικές κεφαλές).

Το δεύτερο πιο σημαντικό καθήκον του NBSU είναι η εξάλειψη των λεγόμενων συστημάτων που «απαγορεύουν την πρόσβαση στο θέατρο των στρατιωτικών επιχειρήσεων». Για παράδειγμα, οι κινεζικοί βαλλιστικοί πύραυλοι κατά πλοίων DF-21 σε περίπτωση πολέμου θα περιορίσουν σημαντικά τις περιοχές ελιγμών των αμερικανικών ομάδων κρούσης αεροπλανοφόρων. Ως εκ τούτου, υπόκεινται σε προληπτική εκκαθάριση. Το τρίτο καθήκον είναι η καταπολέμηση των τρομοκρατών. Οι δοκιμές στο πλαίσιο του έργου Prompt Global Strike έχουν προγραμματιστεί να ολοκληρωθούν έως το 2025.

«Η Κίνα και Βόρεια Κορέααλλά όχι η Ρωσία

Σύμφωνα με την πλειοψηφία των Αμερικανών στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων, η καταπολέμηση της τρομοκρατίας μέσω της NBGU είναι η πιο αμφίβολη επιλογή για τη χρήση υπερηχητικών πυραύλων. Τα τελευταία 10 χρόνια, δεν υπήρξαν περιπτώσεις όπου οι πληροφορίες που ελήφθησαν αποδείχθηκαν τόσο αξιόπιστες ώστε η απεργία να μην αμφισβητείται.

Ο στόχος προτεραιότητας του PGS, άλλωστε, είναι οι καλά προστατευμένες σταθερές στρατηγικές εγκαταστάσεις και τα συστήματα αντιδορυφορικού πολέμου. Αλλά η Κίνα, η Βόρεια Κορέα και το Ιράν έχουν μια τάξη μεγέθους λιγότερους τέτοιους στόχους από τη Ρωσία. Άρα το αμερικανικό «γρήγορο χτύπημα» προφανώς θα κατευθυνθεί εναντίον σιλό ICBM, κινητών επίγειων πυραυλικών συστημάτων (PGRK), εγκαταστάσεων επιτήρησης διαστήματος, θέσεων διοίκησης.

Η Ρωσία διαθέτει επίσης συστήματα που «απαγορεύουν την πρόσβαση στο θέατρο επιχειρήσεων». Πρόκειται για επιχειρησιακές-τακτικές μονάδες που αναπτύσσονται στις δυτικές και νότιες κατευθύνσεις. πυραυλικά συστήματα(OTRK) "Iskander", που καλύπτει τις περισσότερες στρατιωτικές εγκαταστάσεις των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Επίσης περιπλέκουν σημαντικά τον στρατηγικό ελιγμό των δυνάμεων και των μέσων του ΝΑΤΟ.

Οι επιχειρήσεις Iraqi Freedom, Enduring Freedom στο Αφγανιστάν και Allied Force στη Γιουγκοσλαβία δείχνουν ότι οι ΗΠΑ επιδιώκουν πάντα να αποκεφαλίσουν την ανώτατη ηγεσία του εχθρού τις πρώτες ώρες μιας σύγκρουσης, αν και όχι πάντα με επιτυχία. Έτσι, τα υπερηχητικά όπλα NGV ταιριάζουν απόλυτα στην αγαπημένη στρατηγική της Αμερικής.

Ψάχνουμε για "Topol" και "Yarsy"

Αμερικανοί ειδικοί υποστηρίζουν ότι ένα αφοπλιστικό χτύπημα στη Ρωσία με τα μέσα καταστροφής της «Μη Πυρηνικής Παγκόσμιας Απεργίας» είναι αδύνατο. Το κύριο πρόβλημα είναι ο έγκαιρος εντοπισμός κινητών επίγειων πυραυλικών συστημάτων περιπολίας που έχουν αναπτυχθεί στα βάθη της χώρας μας. Πρέπει να τα παρακολουθείτε σε πραγματικό χρόνο και να τα νικάτε όσο το δυνατόν ακριβέστερα. Μόνο συστήματα αναγνώρισης δορυφορικών ή αεροπορικών ραντάρ, όπως δορυφόροι Lakros, U-2R, E-8 Joint Star, drones RQ-4 Global Hawk, μπορούν να παρέχουν τέτοια ακρίβεια. Αλλά ο χρόνος πτήσης του Lakros πάνω από το ρωσικό έδαφος είναι περιορισμένος και ο αριθμός των δορυφόρων δεν επιτρέπει συνεχή παρακολούθηση, καθώς η Γερουσία και το Κογκρέσο των ΗΠΑ αρνήθηκαν πρόσφατα να χρηματοδοτήσουν την εκτόξευση νέων. Κατά τη διέλευση των δορυφόρων, το PGRK μπορεί να καλυφθεί με ισχυρές ηλεκτρονικές παρεμβολές. Αερομεταφερόμενα ραντάρ U-2R, RQ-4 και E-8 έχουν υψηλή απόδοση, αλλά οι πρόσκοποι θα πρέπει ακόμα να εισβάλουν αρκετές χιλιάδες χιλιόμετρα στον ρωσικό εναέριο χώρο, κάτι που δεν είναι ρεαλιστικό. Επιπλέον, οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις είναι πλέον εξοπλισμένες με τα πιο σύγχρονα κινητά ηλεκτρονικό πόλεμο.

Οι θέσεις των σιλό διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων είναι γνωστές, αλλά είναι δύσκολο να καταστραφούν με τα μέσα καταστροφής της NBGU. Για να καταστρέψετε το κάλυμμα ή την ίδια τη νάρκη, για να προκαλέσετε απαράδεκτη ζημιά στον πύραυλο, πρέπει να χτυπήσετε σε ακτίνα οκτώ μέτρων από το κέντρο της θέσης. Μόνο το GPS παρέχει τέτοια ακρίβεια, γιατί ένα αδρανειακό σύστημα είναι άχρηστο σε υπερηχητικές ταχύτητες. Στο τελικό στάδιο της πτήσης, η ταχύτητα του πυραύλου και του αεροσκάφους θα πρέπει να μειωθεί από πέντε σε χίλια μέτρα ανά δευτερόλεπτο. Τα εργαλεία παρεμβολής GPS που αναπτύσσουμε καλύπτουν τις θέσεις εκκίνησης με έναν αδιαπέραστο θόλο παρεμβολών και τα συστήματα S-400 και S-500 θα αναχαιτίσουν έναν πύραυλο που έχει πέσει από υπερηχητική ταχύτητα.

Αυτά τα επιχειρήματα των Αμερικανών ειδικών ακούγονται πειστικά, αλλά στη Ρωσία πιστεύουν διαφορετικά. Είναι γνωστό ότι η Ερευνητική Επιτροπή των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ αναπτύσσει ειδικά σεισμοχημικούς αισθητήρες ικανούς να ανιχνεύουν την κίνηση κινητών πυραυλικών συστημάτων από την πίεση στο έδαφος και την παρουσία καυσαερίων στον αέρα. Η ακρίβεια των αισθητήρων δεν είναι υψηλή, αλλά εάν οργανωθεί ένα δίκτυο τέτοιων μικρών, δυσδιάκριτων συσκευών στις διαδρομές, τότε μπορεί να επιτευχθεί η απαιτούμενη ακρίβεια κατάδειξης.

Ο χρόνος πτήσης των όπλων NBGU από την Αμερική είναι περίπου μία ώρα και το Topol ή το Yars δεν θα μπορούν να πάνε μακριά. Είναι αλήθεια ότι η τοποθέτηση αισθητήρων από αεροσκάφη ή στρατιώτες των Ειδικών Δυνάμεων στο έδαφος απλά δεν θα λειτουργήσει στα βάθη του ρωσικού εδάφους και οι διαδρομές του PGRK ελέγχονται.

Ωστόσο, τα ICBM που βασίζονται σε σιλό είναι πιο ευάλωτα, καθώς ακόμη και ένα αδύναμο δορυφορικό σήμα είναι αρκετό για τα συστήματα πλοήγησης GPS να λειτουργούν με επιτυχία. Στις περσινές ασκήσεις των στρατευμάτων αεροπορίας μεγάλης εμβέλειας και ηλεκτρονικού πολέμου στο πεδίο εκπαίδευσης Ashuluk, δεν ήταν δυνατό να παρεμποδιστεί πλήρως το δορυφορικό σήμα GPS μέσω ηλεκτρονικού πολέμου. Επιπλέον, οι αμερικανικοί υπερηχητικοί πύραυλοι και αεροσκάφη μπορούν να εξοπλιστούν με συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας με συστήματα ενεργητικής ηλεκτρονικής και παθητικής φυσικής παρεμβολής.

Ωστόσο, η απειλή για τις Ρωσικές Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις δεν είναι τόσο υψηλή όσο παρουσιάζεται από εγχώριους ειδικούς. Το Πεντάγωνο είναι απίθανο να έχει αποτελεσματικά συστήματα για τον εντοπισμό PGRK, τη συνεχή παρακολούθηση και τον καθορισμό στόχων πριν από το 2020.

Ο θάνατος χτυπά από την τροχιά

Το πρώτο μέσο για την ήττα του NBGU ήταν να είναι οι θαλάσσιοι βαλλιστικοί πύραυλοι Trident-D5 με μη πυρηνικές κεφαλές υψηλής ακρίβειας που πρότεινε η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους το 2006. Το Κογκρέσο των ΗΠΑ αντέδρασε αρνητικά σε αυτά και διέθεσε μέτρια χρηματοδότηση. Αργότερα, η Στρατηγική Διοίκηση θεώρησε το Trident ως πολύ επικίνδυνο έργο. Ένας εκτοξευμένος πύραυλος θα ανιχνευθεί αμέσως μέσω της προειδοποίησης επίθεσης με πυραύλους (EWS) και θα προκαλέσει ένα αντίποινα, γιατί πώς να εξηγήσουμε ότι ένας πύραυλος που πετά πάνω από την Ευρώπη ή τη Ρωσία δεν φέρει πυρηνικές κεφαλές και στοχεύει στο Αφγανιστάν; Μέχρι το 2013, οι εργασίες σε αυτό το πρόγραμμα είχαν σχεδόν περιοριστεί.

Αλλά τα υπερηχητικά ολισθηρά οχήματα HTV-2 και AHW (HZLA), που έχουν αναπτυχθεί από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, μπορούν να γίνουν το κύριο και, πιθανώς, το μόνο μέσο για να νικήσουμε την NBGU. Η συσκευή εκτοξεύεται από πύραυλο-φορέα, φτάνει σε ύψος αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες μέτρα, χωρίζεται από το φορέα και γλιστρά με υπερηχητική ταχύτητα προς τον στόχο. Εάν το HTV-2 υποτίθεται ότι χτυπά στόχους σε απόσταση 10 χιλιομέτρων και εκτοξεύεται από το έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών, τότε το AHW λειτουργεί στο μισό βεληνεκές και μπορεί να εκτοξευτεί από επίγειους στόχους και υποβρύχια. Στο αυτή τη στιγμήΤο HTV-2 απέτυχε σε όλες τις δοκιμές και το AHW έχει μια πραγματική ευκαιρία να γίνει ένα πλήρες σύστημα μάχης έως το 2020-2025.

Προβλέπεται ότι αυτά τα GZLA θα αναπτυχθούν στις ατόλες του Ειρηνικού Kwajalein ή Guam, καθώς και στη βάση Diego Garcia στον Ινδικό Ωκεανό. Η τοποθέτηση του AHW σε υποβρύχια είναι αμφίβολη, καθώς το μέγεθος του οχήματος εκτόξευσης που βασίζεται στο Minuteman-3 ICBM δεν τους επιτρέπει να τοποθετηθούν σε πυρηνικά υποβρύχια των τύπων Βιρτζίνια και Λος Άντζελες και μέχρι τις πρώτες δοκιμαστικές εκτοξεύσεις της θαλάσσιας έκδοσης που έχει προγραμματιστεί για το 2025 τα στρατηγικά πυραυλικά αεροπλανοφόρα AHW «Οχάιο» θα παροπλιστούν.

Το GZLA αποτελεί θανάσιμη απειλή για τις εγκαταστάσεις αεροδιαστημικής άμυνας, καθώς το ύψος πτήσης περνά κάτω από το οπτικό πεδίο των ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης. Λαμβάνοντας υπόψη την υπερηχητική ταχύτητα του GZLA, τα μέσα ανίχνευσης ραντάρ και τα αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα αεράμυνας έχουν μόνο λεπτά, αν όχι δευτερόλεπτα, για να αντιδράσουν.

Το HTV-2 κόστισε στο Πεντάγωνο μόλις 600 εκατομμύρια δολάρια από το 2003 έως σήμερα, και το AHW ακόμη λιγότερο, 200 εκατομμύρια δολάρια από το 2008. Εάν αξιολογήσουμε τα διατεθέντα κεφάλαια και την πολυπλοκότητα της εργασίας, μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι το έργο NBSU βρίσκεται στο τέλος της λίστας προγράμματα προτεραιότηταςτο Πεντάγωνο, υποχωρώντας ακόμη και στην έρευνα νέων επιμέρους τρόπων προστασίας του στρατιωτικού προσωπικού.

Οι ειδικοί αναφέρονται λανθασμένα στους υπερηχητικούς πυραύλους κρουζ X-51 Wave Rider που αναπτύσσονται με εντολή της Διοίκησης Αεροπορίας Απεργίας της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ ως το μέσο καταστροφής του Μη Πυρηνικού Γρήγορου Παγκοσμίου Χτύπου. Με την πάροδο του χρόνου, μπορούν πραγματικά να εισέλθουν στο σύστημα NBGU, ωστόσο, Αμερικανοί ειδικοί σημειώνουν ότι οι τεχνικές λύσεις του X-51 καθιστούν δύσκολη τη χρήση του ως μονάδα μάχης για χτυπήματα μεγάλης εμβέλειας. Σύμφωνα με τη διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, το βέλτιστο βεληνεκές ενός υπερηχητικού πυραύλου δεν είναι μεγαλύτερο από 500 χιλιόμετρα, το οποίο είναι μικρότερο από το βεληνεκές των σύγχρονων υποηχητικών πυραύλων Tomahawk και ALCM.

Το κύριο πρόβλημα που εμποδίζει τη χρήση του νέου πυραύλου είναι το μικρό βεληνεκές και ο εύκολος εντοπισμός του. Αναπτύσσοντας ταχύτητα πάνω από 5 M σε υψόμετρο 21 χιλιάδων μέτρων, ο πύραυλος δεν μπορεί να κάνει ελιγμούς. Λόγω της σημαντικής αντίστασης του αέρα, κατά την κάθοδο προς τον στόχο, η ταχύτητα του Kh-51 πέφτει αρκετές φορές, γεγονός που θα το καταστήσει εύκολο στόχο για τα συστήματα αεράμυνας. Οι κλασικοί υποηχητικοί πύραυλοι κρουζ απόκρυψης χαμηλού υψομέτρου δεν έχουν αυτά τα προβλήματα, επομένως η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είναι πολύ δύσπιστη σχετικά με την πιθανότητα κατασκευής ενός υπερηχητικού στρατηγικού πυραύλου κρουζ.

Κατά την ανάλυση της κατάστασης με τα όπλα καταστροφής της NBGU, γίνεται σαφές ότι μέχρι στιγμής υπολείπονται των δηλωθέντων χαρακτηριστικών και απαιτήσεων για διηπειρωτική καταστροφή στόχων και είναι λιγότερο από όλα παρόμοια με στρατηγικά όπλα. Η ακτίνα εφαρμογής του τρέχοντος συστήματος AHW είναι μόνο πέντε χιλιάδες χιλιόμετρα και η λεπτομέρεια του HTV-2 μεγάλης εμβέλειας, σύμφωνα με Αμερικανούς ειδικούς, θα διαρκέσει έως και 15 χρόνια και θα απαιτήσει περισσότερα κεφάλαια από αυτά που διατίθενται σήμερα.

Δεδομένων των υπαρχουσών εξελίξεων, καθώς και των προγραμματισμένων τοποθεσιών (Diego Garcia, Guam, Kwajalein), δεν υπάρχει ακόμη απειλή για τη Ρωσία. Στο τρέχον σενάριο, η πιθανότητα πρόκλησης αφοπλιστικού χτυπήματος στη Ρωσία μέσω ενός «μη πυρηνικού γρήγορου παγκόσμιου χτυπήματος» είναι απραγματοποίητη τα επόμενα δέκα, και πιθανώς 15 χρόνια.

Το Πεντάγωνο εργάζεται προς αυτή την κατεύθυνση με αμελητέο κόστος. Οι δοκιμές των όπλων είναι αργές, με μεγάλα προβλήματα, μόνο ένα σύστημα AHW είναι έτοιμο. Ωστόσο, οι διακηρυγμένοι στόχοι της NBGU έθεσαν ξεκάθαρα τη Ρωσική Ομοσπονδία στη λίστα των στόχων προτεραιότητας. Επιπλέον, το AHW μπορεί εύκολα να αναπτυχθεί, όπως το Pershing-2 στο παρελθόν, στην επικράτεια της Ευρώπης και η εκτόξευση της θαλάσσιας έκδοσης του GZLA από τις θαλάσσιες περιοχές που γειτνιάζουν με τη Ρωσία θα απαιτήσει την ανάπτυξη μιας νέας έγκαιρης προειδοποίησης σύστημα που διαφέρει σημαντικά από το υπάρχον.
* * *

Το αμερικανικό Prompt Global Strike στοχεύει τα πυρηνικά οπλοστάσια της Ρωσίας.

Prompt Global Strike, PGS, επίσης παγκόσμιο
κεραυνός) είναι μια πρωτοβουλία των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ για την ανάπτυξη ενός συστήματος που επιτρέπει σε συμβατικά (μη πυρηνικά, αγγλικά συμβατικά) όπλα να χτυπούν οπουδήποτε στον πλανήτη μέσα σε 1 ώρα, κατ' αναλογία με ένα πυρηνικό χτύπημα με χρήση ICBM.

Σύμφωνα με τα λόγια του στρατηγού James Cartwright: «Αυτή τη στιγμή, αν δεν μιλάμε για πυρηνικό χτύπημα, μπορεί να περάσουν μέρες, ίσως και εβδομάδες» πριν ο στρατός μπορέσει να ξεκινήσει μια επίθεση με τακτικές δυνάμεις.

Το καθήκον του συστήματος PGS είναι να παρέχει τη δυνατότητα να πραγματοποιεί ένα γρήγορο και ακριβές χτύπημα σε οποιαδήποτε περιοχή του κόσμου σε περίπτωση σύγκρουσης ή έκτακτης ανάγκης. Μια βαλλιστική έκδοση θα μπορούσε να εκτοξευτεί απευθείας από το έδαφος των ΗΠΑ.

Το σύστημα PGS θα συμπληρώσει τους σχηματισμούς της Forward Deployment Force, Expeditionary Air Force (η οποία μπορεί να αναπτυχθεί εντός 48 ωρών) και Carrier Strike Groups (AUG, eng. Carrier battle groups, που μπορούν να ανταποκριθούν εντός 96 ωρών). PGS
θα σας επιτρέψει να επιτεθείτε σε οποιοδήποτε σημείο του πλανήτη ή κοντά στο διάστημα για 60 λεπτά.

Αυτές οι δυνάμεις, σύμφωνα με ορισμένους, περιλαμβάνουν. η κυβέρνηση Ομπάμα θα πρέπει να είναι ένας τρόπος για τη μείωση των πυρηνικών οπλοστασίων διατηρώντας παράλληλα την αποτρεπτική ικανότητα και την ικανότητα ταχείας επίθεσης.

Πιθανά σενάρια που απαιτούν γρήγορη απάντηση μόνο στους κατόχους πυρηνικών όπλων αυτή τη στιγμή περιλαμβάνουν εκτόξευση βαλλιστικού πυραύλου που απειλείται από τη Βόρεια Κορέα ή την πιθανότητα η Αλ Κάιντα να αναλάβει την ηγεσία στο Πακιστάν.

Ωστόσο, το κύριο πρόβλημα με τα ICBM που εκτοξεύονται από αυτό το σύστημα είναι ότι μπορούν να ειδοποιήσουν τα αντιπυραυλικά συστήματα της Ρωσίας ή ακόμα και της Κίνας, γεγονός που έκανε τον Τζορτζ Μπους να αναβάλει τα σχέδια κατασκευής του συστήματος.

Επί του παρόντος δεν είναι σαφές ποια μέσα ή προφυλάξεις προορίζονται για να καθησυχάσουν αυτές τις χώρες ότι οι πύραυλοι δεν φέρουν πυρηνικά όπλα.
Πιθανά μέτρα περιλαμβάνουν πτήση σε χαμηλές τροχιές ή επιτρέποντας ρωσικές και κινεζικές επιθεωρήσεις θέσεων πυραύλων.

Στις 11 Απριλίου 2010, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Ρόμπερτ Γκέιτς έδειξε ότι οι ΗΠΑ ήταν ήδη ικανές να πραγματοποιήσουν ένα γρήγορο παγκόσμιο χτύπημα.

Επίσης, στις 8 Απριλίου 2010, υπογράφηκε η νέα συνθήκη START, η οποία θέτει νέα, ακόμη χαμηλότερα όρια στον αριθμό των βαλλιστικών πυραύλων και των κεφαλών. Δεν κάνει διάκριση μεταξύ συμβατικών και πυρηνικών όπλων, πράγμα που σημαίνει ότι ο αριθμός τυχόν βαλλιστικών πυραύλων και κεφαλών PGS έχει τεθεί σε νέο όριο.

Παρόλα αυτά, το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ δήλωσε ότι αυτό δεν θα παρέμβει στα σχέδια ανάπτυξης PGS, αφού. δεν υπάρχουν σχέδια υπέρβασης των ορίων αυτή τη στιγμή.

Ο Πρόεδρος Ομπάμα δεν έχει αποφασίσει ακόμη εάν θα αναπτύξει ένα νέο είδος όπλου ικανό να φτάσει σε οποιαδήποτε γωνιά του πλανήτη από το έδαφος των ΗΠΑ σε λιγότερο από μία ώρα, και με τέτοια ακρίβεια και ισχύ που πυρηνικό οπλοστάσιογια την Αμερική θα μειωθεί σημαντικά.

Ωστόσο, αυτές οι τεχνολογίες προκαλούν ήδη τέτοια ανησυχία που η κυβέρνηση Ομπάμα, υποχωρώντας στη ρωσική ζήτηση, συμφώνησε να παροπλίσει έναν πύραυλο με πυρηνική ικανότητα σε αντάλλαγμα για το Πεντάγωνο να αναπτύξει έναν πύραυλο με πυρηνική ικανότητα. συμβατικά όπλα. Η διάταξη αυτή, σύμφωνα με εκπροσώπους του Λευκού Οίκου, περιέχεται «στα βάθη» της συμφωνίας «New START» που υπεγράφη στην Πράγα.

Αμερικανοί «ανεξάρτητοι» αναλυτές διατυπώνουν συνεχώς σενάρια προληπτικών ξαφνικών παγκόσμιων πυραυλικών επιθέσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά της Ρωσίας, προκειμένου να αφοπλίσουν τον «επιτιθέμενο» για τον οποίο έχουν ήδη ορίσει τη Ρωσία, προς το συμφέρον της εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών και της Δύση συνολικά. Επιπλέον, η Ρωσία έχει χαρακτηριστεί ως «επιτιθέμενος» από πολλούς δυτικούς αξιωματούχους και τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης, ο Τζο Μπάιντεν είπε μάλιστα ότι «η Ρωσία εισβάλλει με θρασύτητα στα θεμέλια της δυτικής δημοκρατίας», έτσι ώστε η ξαφνική παγκόσμια επίθεση της Δύσης στη Ρωσία να είναι ήδη δικαιολογημένη. νομιμοποιήθηκε.

Το πιο πρόσφατο από το «αναλυτικό μέτωπο»: ένας Dan Plash στο The Conversation αναφέρει ότι «οι συζητήσεις για έναν πιθανό νέο παγκόσμιο πόλεμο έχουν φτάσει στο αποκορύφωμά τους». «Πιθανώς, οι Αμερικανοί ηγέτες πιστεύουν ότι είναι σε θέση να εξαλείψουν το πυρηνικό δυναμικό της Ρωσίας με ένα ισχυρό χτύπημα από ένα συμβατικό με την υποστήριξη της αντιπυραυλικής άμυνας. Το καθήκον είναι να χτυπήσετε οποιονδήποτε στόχο στο έδαφος σε 60 λεπτά. Για να καταστρέψουν τους ρωσικούς πυρηνικούς πυραύλους πριν εκτοξευθούν, οι ΗΠΑ πρέπει να μπλοκάρουν το ραντάρ, πιθανώς με μια κυβερνοεπίθεση, να καταστρέψουν 200 σταθερούς και 200 ​​κινητούς πυραύλους, δώδεκα ρωσικά υποβρύχια και στρατηγικά βομβαρδιστικά». Ο Σκοτ ​​Σάγκαν από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ ανέφερε τα αποτελέσματα μιας δημοσκόπησης: «Οι Αμερικανοί δεν θα αντιταχθούν στην προληπτική χρήση όπλων, ακόμη και πυρηνικών όπλων, υπό την προϋπόθεση ότι οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα ζημιωθούν».

Δεδομένης αυτής της εξέλιξης των σχέσεών μας με τη Δύση, μπορεί η Ρωσία να πραγματοποιήσει ένα προληπτικό παγκόσμιο αφοπλιστικό χτύπημα κατά της Δύσης; Το ρωσικό στρατιωτικό δόγμα δεν προβλέπει κάτι τέτοιο, επομένως αυτό το θέμα δεν θεωρείται από τους ειδικούς μας, οι αξιωματούχοι μας και τα μέσα ενημέρωσης δεν χαρακτηρίζουν τη Δύση ως «επιτιθέμενο», περιοριζόμενοι να αναφέρουν την «επιθετική πολιτική» ορισμένων δυτικές χώρες. Ωστόσο, οι «ανεξάρτητοι» παρατηρητές μπορούν να φαντασιώνονται για αυτό το θέμα ή έχουμε λιγότερη ελευθερία από ό,τι στη Δύση;

Έτσι, η Δύση, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, προετοιμάζει ψυχολογικά κοινή γνώμηστον πόλεμο με τη Ρωσία, οι στρατιωτικές υποδομές των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ πλησιάζουν τα σύνορα της Ρωσίας, δυτικοί ειδικοί μιλούν για προληπτικό αφοπλιστικό χτύπημα κατά της Ρωσίας, αυτό είναι γεγονός. Από αυτό μπορούμε να συμπεράνουμε ότι μια επίθεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους δορυφόρους τους είναι σχεδόν αναπόφευκτη, μόλις οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρήσουν ότι έχει έρθει η στιγμή για αυτό. Τότε πρέπει η Ρωσία να περιμένει τον καιρό δίπλα στη θάλασσα; Σε ποιον παίζουμε την αρχοντιά;

Υπό το πρίσμα αυτής της κατάστασης, η Ρωσία πρέπει να προετοιμαστεί για έναν αμυντικό πόλεμο και να προσπαθήσει να λάβει πλεονεκτικές θέσεις σε μια μελλοντική σύγκρουση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ, στην πραγματικότητα, όπως έκανε η ΕΣΣΔ τις παραμονές του αναπόφευκτου, τουλάχιστον για ιδεολογικά λόγοι, πόλεμος με τη ναζιστική Χίτλερ Γερμανία. Δηλαδή, η Ρωσία θα πρέπει να προσπαθήσει να μετακινήσει τη στρατιωτική υποδομή των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ όσο το δυνατόν πιο μακριά από τα σύνορά της. Αυτό που στην πραγματικότητα κάνει η Ρωσία στο Ντονμπάς, στην Κριμαία και στη Συρία, είναι να στήνει εκεί τα προηγμένα φυλάκια της, εμποδίζοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες να κάνουν αυτές τις περιοχές τα στρατιωτικά τους ερείσματα, σπάζοντας τον στρατιωτικό δακτύλιο του ΝΑΤΟ γύρω από τη Ρωσία.

Η επιχείρηση των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στη Συρία έδωσε στη Ρωσία δύο βάσεις στην ακτή Μεσόγειος θάλασσα, με αυτό, όπως λέγαμε, σπάσαμε το μέτωπο του ΝΑΤΟ στην Τουρκία. Συριακές βάσειςΗ Ρωσία τυλίγει το ΝΑΤΟ από τα νοτιοανατολικά, η Ρωσία αρχίζει να περικυκλώνει το ίδιο το ΝΑΤΟ - αυτή είναι η στρατηγική σημασία της επιχείρησης των ρωσικών αεροδιαστημικών δυνάμεων στη Συρία. Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ δέχεται επίθεση από τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις στην ανατολική Μεσόγειο και στερείται της ευκαιρίας να επιτεθεί στη Ρωσία με πυραύλους από τη Μεσόγειο ατιμώρητα.

Με τη σειρά της, η συριακή επιχείρηση ήταν αδύνατη χωρίς την επανένωση της Κριμαίας, γιατί διαφορετικά οι Αμερικανοί θα ανέπτυξαν τη στρατιωτική τους βάση εκεί, ο ίδιος ο Τζο Μπάιντεν μίλησε για τέτοια σχέδια αφού ματαιώθηκαν το 2014. Αποκλείστηκε η αμερικανική βάση στην Κριμαία Στόλος της Μαύρης Θάλασσαςστο Novorossiysk, και απείλησε όλη τη νότια Ρωσία με πυραυλικά πλήγματα από την Κριμαία. Οι ρωσικές στρατιωτικές προμήθειες στη Συρία από το Νοβοροσίσκ θα μπορούσαν επίσης να αποκλειστούν.

Η πολιτική των ΗΠΑ, ξεκινώντας με τον διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας, προτείνει να ακολουθήσουν μια στρατηγική συνεχών ελεγχόμενων προκλήσεων ή «ελεγχόμενου χάους», που σταδιακά πλησιάζει τα σύνορα της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου του πραξικοπήματος Bandera στην Ουκρανία και του πραξικοπήματος απόπειρες με τη βοήθεια φιλοδυτικών τρομοκρατών στη Συρία. Προφανώς, αυτή η στρατηγική θα συνεχιστεί, αλλά πού και πώς;

Ο πολιτικός επιστήμονας Dmitry Evstafiev στο πρόγραμμα του Vladimir Solovyov πρότεινε ότι η αποσταθεροποίηση των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή της Βαλτικής είναι η επόμενη σειρά. Υπάρχουν ήδη πάρα πολλά έμμεσα στοιχεία για μια τέτοια τροπή των γεγονότων και ο βρετανικός Τύπος ξαφνικά ενθουσιάστηκε: άρχισε να βγαίνει με τίτλους ότι το 2018 η Ρωσία θα μπορούσε να καταλάβει τις δημοκρατίες της Βαλτικής. Ανοησίες? Γιατί όμως πετάει τον εαυτό της;

Εάν κάποιος στοχεύει να καταστήσει αδύνατη κατ' αρχήν την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου SP-2 και να σταματήσει τη λειτουργία του SP-1, τότε για αυτό είναι απαραίτητο να αποσταθεροποιηθεί η περιοχή της Βαλτικής. Αυτό μπορεί να γίνει σύμφωνα με το σενάριο Bandera: να φέρουν ντόπιους νεοναζί στην εξουσία στα κράτη της Βαλτικής, προκειμένου στη συνέχεια να καταπνίξουν τις καταστολές στον ρωσόφωνο πληθυσμό και γενικά σε όλους όσους δεν εκφράζουν εχθρότητα προς τη Ρωσία. Όπως συμβαίνει στην Ουκρανία.

Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να πραγματοποιηθεί σταδιακά ο ναζικισμός των χωρών της Βαλτικής, όπως συνέβη στη μετασοβιετική Ουκρανία. Αυτό ακριβώς βλέπουμε σήμερα στα κράτη της Βαλτικής, όπου θίγονται τα δικαιώματα του ρωσόφωνου πληθυσμού, στη Λετονία, αντίθετα με τις ευρωπαϊκές αξίες, τα ρωσικά σχολεία κλείνουν και οι ντόπιοι Ναζί παρελαύνουν ανοιχτά σε όλες τις δημοκρατίες της Βαλτικής .

Η Δύση δεν παρατήρησε και δεν παρατηρεί τη δίωξη του ρωσόφωνου πληθυσμού στη Μπαντέρα της Ουκρανίας και δεν θα παρατηρήσει τις καταστολές στα κράτη της Βαλτικής. Σιωπή σημαίνει υποστήριξη. Είναι πρακτικά δεδομένο: τα ρωσικά σχολεία στη Λετονία θα κλείσουν, παρά το γεγονός ότι αυτό έρχεται σε σαφή αντίφαση με την επίσημη θέση των Βρυξελλών - θα παραμείνει και πάλι σιωπηλή, επειδή ο λόγος του Αμερικανού πρέσβη είναι πολύ πιο βαρύς. Πώς πρέπει να αντιδράσει η Ρωσία σε όλα αυτά;

Γενικά, όλες οι τελευταίες προκλήσεις της Δύσης, από τον Μπαντέρα στην Ουκρανία μέχρι τις «Ρώσικες επιθέσεις χάκερ» και την «υπόθεση Σκριπάλ» είναι όλα πιθανά περιστατικά, προσχήματα για πόλεμο, και η ίδια η Ρωσία μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα από αυτά. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες «αλλάξουν το καθεστώς» κάπου ξανά ή εξαπολύσουν μια πυραυλική επίθεση, η Ρωσία μπορεί επίσης να χτυπηθεί κάπου, ειδικά εάν ο στρατιωτικός μας ή ο ρωσόφωνος πληθυσμός μας υποφέρει. Με την επόμενη αμερικανική πρόκληση, η Ρωσία μπορεί να πραγματοποιήσει ένα παγκόσμιο αφοπλιστικό χτύπημα στην Ουκρανία, στα κράτη της Βαλτικής ή στη Συρία.

Η τοπική επιθετική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ευρώπη για την καταστροφή αμερικανικών βάσεων αντιπυραυλικής άμυνας είναι στρατηγικά δικαιολογημένη: απειλούν πραγματικά την ασφάλεια της Ρωσίας. Δηλαδή, οι πρωταρχικοί στόχοι μιας ρωσικής παγκόσμιας μη πυρηνικής επίθεσης θα μπορούσαν να είναι οι βάσεις αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ κοντά στα ρωσικά σύνορα στη Ρουμανία και την Πολωνία.

Ο λόγος για μια τέτοια επιχείρηση από τη Ρωσία μπορεί να είναι η αποσταθεροποίηση των χωρών της Βαλτικής, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να οργανώσουν τόσο «αλλαγή καθεστώτος» σε ανοιχτά εθνικιστικές και ηχηρές ενέργειες «Ρώσων τρομοκρατών», με άμεση μετάδοση αυτών των γεγονότων στα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης. , όπως το ανέβασαν επανειλημμένα στη Συρία, την τελευταία φορά στην περιοχή της Ανατολικής Γούτας. Ο σκοπός αυτής της παγκόσμιας πρόκλησης μπορεί να είναι να αποσταθεροποιήσει την περιοχή σύμφωνα με το ουκρανικό σενάριο και να δημιουργήσει ένα πρόσχημα για την ανάπτυξη αμερικανικών συστημάτων αεράμυνας και αντιπυραυλικής άμυνας στο έδαφός της. Η Βαλτική είναι μέρος του ΝΑΤΟ, σε αντίθεση με την Ουκρανία.

Οι βάσεις αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ στη Βαλτική, καθώς και στην Ουκρανία, είναι απολύτως απαράδεκτες για τη Ρωσία, καθώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την εκτόξευση πυραύλων κρουζ - αυτή η απειλή μπορεί να γίνει πρόσχημα για μια κρίση παρόμοια με την Καραϊβική. Θυμηθείτε ότι εκείνη την εποχή οι Αμερικανοί ανέπτυξαν τους πυραύλους τους στην Τουρκία, τώρα έχουν ήδη αναπτύξει συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας στη Ρουμανία, ολοκληρώνουν την ανάπτυξη συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας στην Πολωνία και μπορούν να συνεχίσουν αυτή τη στρατηγική στα κράτη της Βαλτικής και στην Ουκρανία επισης.

Για να εξουδετερώσει τα προηγμένα αμερικανικά οπλικά συστήματα που προωθούνται στα σύνορά μας, όταν οι ΗΠΑ αρνούνται να συζητήσουν αυτό το θέμα, η Ρωσία μπορεί να εξαπολύσει παγκόσμιο αφοπλιστικό χτύπημα σε περιοχές αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ εάν η κατάσταση κλιμακωθεί περαιτέρω, καθώς αυτές οι βάσεις αντιπυραυλικής άμυνας γίνονται πολύ επικίνδυνες. Αυτός ο κίνδυνος είναι δικαιολογημένος: παρόλα αυτά, ο πόλεμος με τους Αμερικανούς φαίνεται αναπόφευκτος. Αλλά με αυτό το παγκόσμιο χτύπημα, η Ρωσία θα αφαιρέσει την άμεση στρατιωτική απειλήστα σύνορά τους.

Θα διακινδυνεύσουν οι ΗΠΑ τη δική τους ασφάλεια επιτιθέμενοι σε ρωσικό έδαφος ως αντίποινα; Πιθανότατα όχι, γιατί για τον Τραμπ και τους ομοϊδεάτες του «πρώτα η Αμερική» και όχι μακρινές αποικίες κοντά στα σύνορα της Ρωσίας. Επιπλέον, το δυναμικό αντιπυραυλικής άμυνας για ένα πρώτο χτύπημα κατά της Ρωσίας σε κοντινή απόσταση θα καταστραφεί.

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας κρούει τον κώδωνα του κινδύνου. Όπως είπε ο Alexander Yemelyanov, εκπρόσωπος του τμήματος, στις 12 Οκτωβρίου, το Πεντάγωνο έχει αρχίσει να δημιουργεί πολλά υποσχόμενα συστήματα για άμεση παγκόσμια επίθεση (Prompt Global Strike). Ο στρατός των ΗΠΑ θα λάβει τα πρώτα δείγματα των νέων όπλων μέχρι το 2020. Τα μέσα ενημέρωσης αντέδρασαν στη δήλωση με τίτλους πανικού σε στυλ «Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να καταστρέψουν τη Ρωσία σε 60 λεπτά». Πολλοί ειδικοί, ωστόσο, πιστεύουν ότι αυτοί οι φόβοι είναι υπερβολικά υπερβολικοί και θυμούνται την ιστορία του αμερικανικού προγράμματος SDI "star wars", που αποδείχθηκε μια πλήρης μπλόφα. Ο Alexei Stepanov, στρατιωτικός παρατηρητής της πύλης Moscow 24, συμμερίζεται αυτήν την άποψη και την τεκμηριώνει με αριθμούς.

Υπενθυμίζεται ότι η ιδέα ενός στιγμιαίου (ταχείας) παγκόσμιου χτυπήματος προβλέπει την πρόκληση της μέγιστης ζημίας στην πολιτική και στρατιωτική υποδομή του εχθρού με μη πυρηνικά μέσα στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα. Το κράτος-θύμα απλά δεν έχει χρόνο να ανταποκριθεί επαρκώς στην επιθετικότητα. Επιπλέον, σε περίπτωση τέτοιου χτυπήματος, οι απώλειες μεταξύ του άμαχου πληθυσμού θα ελαχιστοποιηθούν, κάτι που, θεωρητικά, θα επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό την αποφασιστικότητα να χρησιμοποιηθούν τα εναπομείναντα πυρηνικά όπλα ως απάντηση. Για πρώτη φορά σε υψηλό επίπεδο, ένας τέτοιος κίνδυνος ανακοινώθηκε τον Ιούνιο του 2013 από τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Ντμίτρι Ρογκόζιν. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του, εάν εφαρμοστεί η ιδέα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι σε θέση να καταστρέψουν το 80-90% σε έξι ώρες πυρηνική ικανότηταεχθρός, διαβάστε - Ρωσία. Ωστόσο, τα στοιχεία αυτά εγείρουν πολλά δίκαια ερωτήματα, στα οποία κανείς δεν έχει καταφέρει ακόμη να δώσει σαφείς απαντήσεις.

Έτσι, σύμφωνα με τον Ντμίτρι Ρογκόζιν, ο κύριος στόχος του επιτιθέμενου θα είναι καταρχήν οι στρατηγικές μας πυρηνικές δυνάμεις. Η βάση του οπλοστασίου των Ρωσικών Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων είναι οι διηπειρωτικοί πύραυλοι που βασίζονται σε σιλό: σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα, υπάρχουν περισσότεροι από 150 από αυτούς σε υπηρεσία. Ο στόχος είναι εξαιρετικά δύσκολος ακόμα και για τα πυρηνικά όπλα. Έτσι, σύμφωνα με τις υπάρχουσες εκτιμήσεις, για την εγγυημένη καταστροφή ενός εκτοξευτή σιλό απαιτείται η δημιουργία ισχυρού ωστικού κύματος με υπερπίεση 200 ατμοσφαιρών σε άμεση γειτνίαση με τον στόχο. Το πιο ακριβές όχι μόνο στο οπλοστάσιο των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά σε όλο τον κόσμο είναι το αμερικανικό διηπειρωτικό πύραυλομε βάση τη θάλασσα Trident-2. Η κυκλική πιθανή απόκλιση (CEP) των κεφαλών του (πιθανότητα χτυπήματος - 50%) είναι 100-120 m από τον στόχο: σε αυτήν την ακτίνα, η έκρηξη της κεφαλής W88 που χρησιμοποιείται στο Trident-2 είναι ικανή να δημιουργήσει υπερπίεση σε ο στόχος των 1750 ατμοσφαιρών. Στο 1,8 KVO (πιθανότητα χτυπήματος - 90%), η έκρηξη της ίδιας κεφαλής θα καλύψει τον στόχο με ένα κύμα κρούσης με υπερπίεση τουλάχιστον 380 ατμοσφαιρών, δηλαδή, το Trident-2 εγγυάται σχεδόν πλήρως την καταστροφή του πυραύλου σε το ορυχείο. Υπάρχει όμως ένα "αλλά": η ισχύς της κεφαλής W88 είναι 455 κιλοτόνους TNT. Μιλάμε για μη πυρηνικό χτύπημα, επομένως, για να καταστραφεί ένας πύραυλος σε ορυχείο, χρειάζεται κάποιο είδος πυρομαχικών που μπορεί να χτυπήσει με εντυπωσιακή δύναμη ακριβώς στο κάλυμμά του, πετώντας χιλιάδες χιλιόμετρα. Τι είναι τόσο ενδιαφέρον που έχουν ή θα μπορούν σύντομα να κατέχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες;

Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, η ιδέα ενός γρήγορου παγκόσμιου χτυπήματος περιλαμβάνει τη χρήση τριών κύριων τύπων όπλων. Τα ήδη εφαρμοσμένα συστήματα περιλαμβάνουν μη πυρηνικές κεφαλές για διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους που βρίσκονται ήδη σε υπηρεσία. Ο πύραυλος, όπως και στην περίπτωση ενός πυρηνικού χτυπήματος, ανυψώνει την κεφαλή σε χαμηλή τροχιά της Γης, μετά την οποία χωρίζεται από την πλατφόρμα και ορμάει στον στόχο κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς με υπερηχητική ταχύτητα.Όμορφο, αλλά κανείς δεν ξέρει γιατί ξαφνικά η ακρίβεια αυτού του πυρομαχικού ή της συσκευής καμικάζι θα είναι υψηλότερη από αυτή μιας πυρηνικής κεφαλής. Το γεγονός είναι ότι τα πυρομαχικά θα πρέπει να ξεπεράσουν ολόκληρη τη διαδρομή από το διάστημα στον στόχο σε ένα σύννεφο πλάσματος - η ταχύτητα της κεφαλής στην ατμόσφαιρα είναι 12-15 η ταχύτητα του ήχου. Και αυτό σημαίνει ότι μια τέτοια συσκευή δεν θα μπορεί να λαμβάνει σήματα ραδιοφώνου, συμπεριλαμβανομένων των σημάτων GPS.

Φωτογραφία: TASS/Ben Listerman/Department of Defense/Zuma

Οι υπερηχητικοί πύραυλοι κρουζ αποκαλούνται σήμερα ως άλλο ένα τιμωρητικό ξίφος ενός στιγμιαίου παγκόσμιου χτυπήματος. Για παράδειγμα, ο πύραυλος X-51 Waverider βρίσκεται υπό ανάπτυξη στις Ηνωμένες Πολιτείες εδώ και αρκετά χρόνια. Μέχρι στιγμής, το καλύτερο επίτευγμα της πειραματικής συσκευής είναι μια πτήση σε απόσταση 426 km με ταχύτητα 5,1 Mach. Προφανώς δεν είναι αρκετό για να χτυπήσει από την άλλη πλευρά του ωκεανού! Επιπλέον, κρίνοντας από αποσπασματικές πληροφορίες στα μέσα ενημέρωσης, αυτή η συσκευή εξακολουθεί να πετά αποκλειστικά σε ευθεία γραμμή, μέχρι στιγμής δεν είναι απαραίτητο να πούμε ότι θα είναι σε θέση να κάνει ελιγμούς. Και, όπως στην περίπτωση των μη πυρηνικών μονάδων για βαλλιστικούς πυραύλους, υπάρχει επίσης πρόβλημα με την πλοήγηση και τις ραδιοεπικοινωνίες. Και αυτός, θυμίζουμε, θα πρέπει να πέσει στο κάλυμμα ενός σιλό πυραύλων με έκταση 15-20 τετραγωνικών μέτρων. Μ.

Ο τρίτος τύπος όπλου άμεσης παγκόσμιας κρούσης είναι το λεγόμενο κινητικό όπλο. Αναφέρεται ότι θα έχουν ράβδοι βολφραμίου μήκους 5-10 μέτρων που θα πέσουν σε έναν στόχο από μια διαστημική τροχιά. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, για να επεξεργαστούν μια τέτοια ιδέα, οι Αμερικανοί κατασκεύασαν το μυστηριώδες διαστημικό αεροπλάνο X-37B, το οποίο τα τελευταία δύο χρόνια βρισκόταν σε υπηρεσία σε τροχιά, μετά το οποίο επέστρεψε στη Γη. Αλλά το γεγονός ότι από την τροχιά κάποιος θα μπορεί να πετάξει έναν λοστό βολφραμίου με τέτοια εκπληκτική ακρίβεια είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς.

"Υπάρχει η αίσθηση ότι οι ιστορίες τρόμου για ένα στιγμιαίο παγκόσμιο χτύπημα είναι ωφέλιμο να αναπαραχθούν όχι τόσο για τους Αμερικανούς όσο για τους στρατηγούς και αξιωματούχους μας από την αμυντική βιομηχανία", λέει μια πηγή στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. "Ίσως κάποιος προσπαθεί να αποβάλει επιπλέον χρήματα από τον προϋπολογισμό με αυτόν τον τρόπο. Ειδικά αυτό είναι σημαντικό σήμερα, όταν οι αμυντικές δαπάνες έχουν μειωθεί σημαντικά».

Πρόλογος

Το θέμα μιας παγκόσμιας επίθεσης στη Ρωσική Ομοσπονδία θα καλυφθεί από τον συγγραφέα σε μια σειρά από πέντε μέρη σε διάστημα δύο εβδομάδων (κάθε θέμα μετά από 2-3 ημέρες). Αντί για τη λέξη "γρήγορο", τα άρθρα των μέσων ενημέρωσης χρησιμοποιούν επίσης τους όρους "στιγμιαία", "αστραπιαία" και "αιφνίδια".

Στα μηνύματα, όταν εκφράζει τη γνώμη του, ο συγγραφέας θα χρησιμοποιήσει τον όρο «αιφνίδιος παγκόσμιος αντίκτυπος» (SGA) ή θα σημειώσει « MA:» (άποψη του συγγραφέα). Κατά την παράθεση του κειμένου, ο συγγραφέας έλαβε το θάρρος να παραμορφώσει ελαφρώς ορισμένους όρους (για παράδειγμα, η «πυρηνική κεφαλή» ή η «πυρηνική κεφαλή» αλλάζει σε «πυρηνικά πυρομαχικά» κ.λπ.) προκειμένου να μειωθούν οι συντομογραφίες που χρησιμοποιούνται στο κείμενο. Όταν συζητάμε μηνύματα στο φόρουμ, ο συγγραφέας διατηρεί το δικαίωμα να μην απαντήσει σε σχόλια και ερωτήσεις. Υπάρχουν ερωτήσεις - ρωτήστε σε μια προσωπική. Εάν περισσότερα από 20 μέλη του φόρουμ υποστηρίζουν την ίδια ερώτηση σε μηνύματα, θα απαντήσω. Η γνώμη του συγγραφέα μπορεί να διαφέρει από τη γνώμη άλλων ατόμων από τον ιστότοπο. Ως εκ τούτου, τους ζητώ εκ των προτέρων συγγνώμη και αναλαμβάνω να διαβάσω τα σχόλιά σας, τα οποία θα αναρτηθούν εντός 7 ημερών.

Σχέδια για πυρηνικά χτυπήματα των ΗΠΑ στην ΕΣΣΔ και τη Ρωσία. Μονομερείς πρωτοβουλίες για τη μείωση των αποθεμάτων πυρηνικών

Από τη δεκαετία του 1980 μέχρι την κατάρρευση της ΕΣΣΔ στα τέλη του 1991, υπήρχαν πολλά σχέδια για πυρηνικά χτυπήματα των ΗΠΑ στο έδαφος της ΕΣΣΔ, τα οποία προέβλεπαν πυρηνικό πόλεμο εντός 3-6 μηνών.

27 Σεπτεμβρίου 1991της χρονιάς Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντ. Μπους(ανώτερος) ανακοίνωσε ότι οι ΗΠΑ δεσμεύονται μονομερώς να:
- Εξάλειψη επίγειων πυρηνικών όπλων μικρού βεληνεκούς (ΒΔ) (βλήματα πυροβολικού, κεφαλές βαλλιστικών πυραύλων μικρής εμβέλειας (BR):
- αφαίρεση τακτικών πυρηνικών όπλων (TNW) από πλοία επιφανείας, επιθετικά υποβρύχια (που σημαίνει υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων), χερσαία ναυτική αεροπορία. Τα περισσότερα από τα πυρηνικά όπλα με βάση τη ξηρά και τη θάλασσα (NW) θα αποσυναρμολογηθούν και θα καταστραφούν, ενώ τα υπόλοιπα θα αποθηκευτούν σε κεντρικές εγκαταστάσεις αποθήκευσης.
- τα στρατηγικά βομβαρδιστικά (SB) απομακρύνονται από τη μάχη.
- τερματίζεται η ανάπτυξη MX ICBM που βασίζονται σε κινητές συσκευές.
- ακυρώνεται το πρόγραμμα δημιουργίας πυρηνικού πυραύλου μικρού βεληνεκούς για το Συμβούλιο Ασφαλείας.
- για τον εξορθολογισμό του ελέγχου των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων (SNF) (οι επιχειρησιακές εντολές των πυρηνικών δυνάμεων του Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας περιορίζονται στη στρατηγική διοίκηση των ΗΠΑ υπό τη διοίκηση ενός διοικητή με τη συμμετοχή και των δύο τύπων των Ενόπλων Δυνάμεων) .

5 Οκτωβρίου 1991έτος, έγινε αντιδήλωση από τον επικεφαλής ΕΣΣΔ Μ. Γκορμπατσόφ:
- καταργούνται όλα τα πυρομαχικά πυρηνικού πυροβολικού και οι πυρηνικές κεφαλές τακτικοί πύραυλοι;
- αποσύρθηκαν από τα στρατεύματα και συγκεντρώθηκαν στις κεντρικές βάσεις των πυρηνικών κεφαλών των αντιαεροπορικών πυραύλων, ορισμένα από αυτά εκκαθαρίζονται.
- όλα τα πυρηνικά ορυχεία έχουν εξαλειφθεί.
- όλα τα τακτικά πυρηνικά όπλα αφαιρούνται από πλοία επιφανείας και υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων. Αυτά τα όπλα, καθώς και τα επίγεια πυρηνικά όπλα της ναυτικής αεροπορίας, αποθηκεύονται σε κεντρικούς αποθηκευτικούς χώρους και μέρος τους υπόκειται σε εκκαθάριση.
- Οι δυνάμεις ασφαλείας απομακρύνονται από το μαχητικό καθήκον και τα πυρηνικά τους όπλα τοποθετούνται σε στρατιωτικές αποθήκες.
- διακόπτεται η ανάπτυξη τροποποιημένου πυρηνικού πυραύλου μικρού βεληνεκούς για το Συμβούλιο Ασφαλείας.
- διακόπτεται η ανάπτυξη μικρού μεγέθους ICBM.
- Καμία αύξηση σε ποσότητα εκτοξευτές(PU) ICBM που βασίζονται σε σιδηροδρόμους υπερβαίνουν τα υπάρχοντα και δεν θα αναβαθμιστούν σε αυτούς τους πυραύλους. Όλα τα σιδηροδρομικά ICBM θα βρίσκονται σε μέρη μόνιμης ανάπτυξης.
- αφαιρέθηκαν από το μαχητικό καθήκον 503 ICBM. 3 SSBN με 48 εκτοξευτές SLBM παροπλίζονται (επιπλέον των 3 SSBN που είχαν αποσυρθεί προηγουμένως με 44 εκτοξευτές).

Πραγματοποιείται βαθύτερη μείωση των στρατηγικών επιθετικών όπλων (START) από ό,τι προβλέπεται από τη Συνθήκη (μέχρι το τέλος της επταετούς περιόδου των μειώσεων, ο αριθμός των πυρηνικών κεφαλών στο START δεν θα είναι 6.000 μονάδες, όπως ορίζει η Συνθήκη , αλλά 5.000 μονάδες?
- Προκειμένου να αυξηθεί η αξιοπιστία του ελέγχου των πυρηνικών όπλων, όλες οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις ενώνονται υπό έναν ενιαίο επιχειρησιακό έλεγχο. Τα στρατηγικά αμυντικά συστήματα περιλαμβάνονται σε έναν ενιαίο τύπο ενόπλων δυνάμεων.

Δεδομένου ότι στα τέλη του 1991 η ΕΣΣΔ διαλύθηκε σε πολλά ανεξάρτητα κράτη, τότε στις 29 Ιανουαρίου 1992 έγινε δήλωση Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας B. Yeltsin:
- Περίπου 600 στρατηγικοί βαλλιστικοί πύραυλοι με βάση την ξηρά και τη θάλασσα απομακρύνθηκαν από τη μάχη.
- 130 εκτοξευτές σιλό ICBM έχουν εκκαθαριστεί ή ετοιμάζονται για εκκαθάριση.
- προετοιμασμένοι για την αποσυναρμολόγηση εκτοξευτών 6 πυρηνικών υποβρυχίων.
- τα προγράμματα για την ανάπτυξη ή τον εκσυγχρονισμό πολλών τύπων στρατηγικών επιθετικών όπλων έχουν διακοπεί·
- διακόπτεται η παραγωγή των SB Tu-160 και Tu-95MS.
- διακόπτεται η παραγωγή πυραύλων cruise μεγάλου βεληνεκούς (ALCM) υφιστάμενων τύπων·
- διακόπτεται η παραγωγή υφιστάμενων τύπων πυρηνικών πυραύλων κρουζ εκτοξευόμενου από τη θάλασσα (SLCM). Νέοι τύποι τέτοιων πυραύλων δεν θα δημιουργηθούν.
- μειώθηκε στο μισό και θα μειώσει περαιτέρω τον αριθμό των SSBN σε περιπολίες μάχης.
- την παραγωγή πυρηνικών κεφαλών για επίγειους τακτικούς πυραύλους, καθώς και την παραγωγή πυρηνικών βλημάτων πυροβολικού, και πυρηνικά ορυχεία. Τα αποθέματα τέτοιων πυρηνικών κεφαλών θα εξαλειφθούν.
- το ένα τρίτο των τακτικών πυρηνικών όπλων με βάση τη θάλασσα και οι μισές πυρηνικές κεφαλές για αντιαεροπορικούς πυραύλους θα εξαλειφθούν·
- τα αποθέματα τακτικών πυρηνικών κεφαλών αεροπορίας θα μειωθούν κατά το ήμισυ.

Το τελευταίο από τα σχέδια για πυρηνικά χτυπήματα των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας (η διάδοχος της ΕΣΣΔ) ήταν το "Ενοποιημένο Ολοκληρωμένο Σχέδιο Διεξαγωγής Στρατιωτικών Επιχειρήσεων" SIOP-92 (ο αριθμός αντικειμένων για την καταστροφή πυρηνικών όπλων έως 4000, τα οποία ήταν κυρίως που βρίσκεται στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας) και SIOP-97 (ο αριθμός αντικειμένων για την καταστροφή πυρηνικών όπλων έως 2500, κυρίως στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Θα πρέπει να σημειωθεί ότι πολλές πυρηνικές κεφαλές μπορούν να ανατεθούν για να χτυπήσουν έναν στόχο.

Το 1999, αναπτύχθηκε ένα νέο σχέδιο SIOP-00 (ο αριθμός αντικειμένων για την καταστροφή πυρηνικών όπλων είναι έως και 3.000, εκ των οποίων 2.000 βρίσκονται στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Από τα παραπάνω στοιχεία φαίνεται ότι μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Ρωσία άρχισε να θεωρείται ο πιο επικίνδυνος πιθανός αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών. Ταυτόχρονα, ο αριθμός των στόχων στην επικράτειά της έως το 1999 μειώθηκε κατά 2 φορές. Η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών άρχισε να δίνει μεγαλύτερη προσοχή σε άλλες χώρες, ιδιαίτερα στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας.

Η γέννηση της έννοιας ενός γρήγορου παγκόσμιου χτυπήματος

Η ιδέα ενός παγκόσμιου χτυπήματος (ένα γρήγορο χτύπημα υψηλής ακρίβειας από τις Ηνωμένες Πολιτείες εντός 90 λεπτών) σε ιδιαίτερα σημαντικούς στόχους προέκυψε από τους ειδικούς της Πολεμικής Αεροπορίας το 1996. Υπέθεσαν ότι μέχρι το 2025 οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν συμβατικούς και μη πυρηνικά κατευθυνόμενους βαλλιστικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς. Το 1999, οι ειδικοί της Πολεμικής Αεροπορίας εξέτασαν επίσης την επιλογή μιας ξαφνικής μαζικής πυρηνικής επίθεσης (SNA) κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τους, SB, κινητά συγκροτήματα ICBM, σιδηροδρομικά πυραυλικά συστήματα, SSBN σε ναυτικές βάσεις, έως και 90% των ICBM με βάση σιλό και ένα από τα δύο SSBN σε περιπολία μάχης καταστράφηκαν ολοσχερώς στα σημεία μόνιμης ανάπτυξης. Σε ένα αντίποινα, λιγότερο από το 5% των πυρηνικών κεφαλών που είχε χτυπήσει η Ρωσία στο έδαφος των ΗΠΑ. Με βάση τα αποτελέσματα των αξιολογήσεων, προτάθηκε ότι με την ενίσχυση της αντιπυραυλικής άμυνας, είναι δυνατό να μειωθεί ο αριθμός των πυρηνικών κεφαλών που πλήττουν στόχους στις Ηνωμένες Πολιτείες σε λιγότερο από 1%.

Κατά τη διάρκεια της διεθνικής στρατιωτικής σύγκρουσης στο έδαφος της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ επέβαλε εμπάργκο στην προμήθεια όπλων στα αντιμαχόμενα μέρη. Οι ευρωπαϊκές χώρες (συμπεριλαμβανομένων των μελών του ΝΑΤΟ) ήταν ιδιαίτερα υπέρ αυτού - δεν χρειάζονταν μια σύγκρουση στην Ευρώπη. Οι Αμερικανοί ανακοίνωσαν τη συνέχιση της προμήθειας όπλων και εξοπλισμού μονομερώς (στο Διαδίκτυο αφαιρέθηκε η αναφορά αυτών των γεγονότων. Έμειναν μόνο οι εφημερίδες). Οι ευρωπαϊκές χώρες παρέμειναν σιωπηλές ως απάντηση. Από τότε άρχισε (ή συνεχίστηκε) η διαδικασία «συντριβής της Ευρώπης κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Κατά τη διάρκεια αεροπορικών επιδρομών στο έδαφος της Σερβίας (Γιουγκοσλαβία), δοκιμάστηκε η πρακτική της καταστροφής της χώρας (και της αλλαγής του καθεστώτος) με αεροπορικές επιδρομές και η εισαγωγή στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στο Κοσσυφοπέδιο. Αυτό όμως κατέστη δυνατό μόνο λόγω της διεθνούς απομόνωσης της χώρας. Η Ευρώπη έγινε τελικά υποτελής των Ηνωμένων Πολιτειών.

Μέχρι το τέλος του 1999, η αμερικανική στρατιωτικοπολιτική ηγεσία αναγνώρισε «... Το υπάρχον σχέδιο SIOP-00 είναι ανισόρροπο και δεν πληροί τις νέες στρατιωτικοπολιτικές προϋποθέσεις». Στις αρχές της δεκαετίας του 2000 Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, σύμφωνα με τις οδηγίες του Προέδρου, έχει επικαιροποιήσει τα σχέδια για πυρηνικά χτυπήματα. Μετά την άνοδο του προέδρου Τζορτζ Μπους (νεώτερος) στην εξουσία, τα σχέδια για την κατασκευή αντιπυραυλικής άμυνας αναθεωρήθηκαν. Άρχισε να εξετάζεται το έργο δημιουργίας ενός πολυεπίπεδου συστήματος, η βασική απαίτηση για το οποίο ήταν η ικανότητα αναχαίτισης βαλλιστικών πυραύλων οποιασδήποτε εμβέλειας σε όλα τα μέρη της τροχιάς. Η δημιουργία ενός τέτοιου συστήματος ήταν αντίθετη με τις διατάξεις της Συνθήκης ABM.

Το 2001, υπό το παγκόσμιο χτύπημα, οι ειδικοί της Πολεμικής Αεροπορίας, όταν διεξήγαγαν ασκήσεις διοίκησης και επιτελείου (KShU), εξακολουθούσαν να εννοούν «διάσπαση διαδρόμων» σε ζώνες αεράμυνας για να χτυπήσουν σημαντικούς στόχους στο εχθρικό έδαφος. Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις σε αμερικανικό έδαφος τον Σεπτέμβριο του 2001, το Υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε την πρόθεσή του να δημιουργήσει ένα νέο συγκρότημα επιθετικών συστημάτων κρούσης: στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις, συμβατικές δυνάμεις κρούσης και δυνάμεις επιχειρήσεων πληροφοριών. Το 2002, το έργο του παγκόσμιου χτυπήματος συμπεριλήφθηκε στην ευθύνη της Κοινής Στρατηγικής Διοίκησης (USC). Τον Ιούνιο του 2002, οι ΗΠΑ αποχώρησαν μονομερώς από τη Συνθήκη ABM.

Το πρώτο ενημερώθηκε εθνικό σχέδιοΟ πυρηνικός πόλεμος έγινε OPLAN-8044, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ το 2004. Περιλάμβανε πολλές επιλογές κατάλληλες για χρήση σε ένα ευρύ φάσμα σεναρίων για την εξέλιξη της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης. Όσον αφορά το OPLAN-8044, τα χτυπήματα ήταν μικρότερης κλίμακας, αλλά η δυνατότητα παράδοσης MNW παρέμεινε.

Το MNW μπορεί να εφαρμοστεί ξαφνικά χωρίς πρόσθετη ανάπτυξη στρατηγικών επιθετικών όπλων, η σύνθεση των οποίων αντιστοιχεί στο START-3, το οποίο εξασφαλίζει μυστικότητα και έγκαιρη προετοιμασία του χτυπήματος. Το MNW μπορεί να εφαρμοστεί μετά από πρόσθετη ανάπτυξη χρησιμοποιώντας το «δυναμικό επιστροφής» των πυρηνικών κεφαλών και των εφεδρικών φορέων, γεγονός που παρέχει αύξηση της ισχύος κρούσης. Η επιλογή μεταξύ αυτών των επιλογών καθορίζεται από τις συνθήκες της κατάστασης και εξαρτάται από τον χρόνο που απαιτείται για την άμεση προετοιμασία ενός πυρηνικού χτυπήματος και την πρόσθετη ανάπτυξη στρατηγικών επιθετικών όπλων.

Παρακάτω είναι μια αξιολόγηση της ανάγκης για στρατηγικές επιθετικές δυνάμεις των ΗΠΑ σε πυρηνικές κεφαλές με βάση τα αποχαρακτηρισμένα σχέδια για πυρηνικά πλήγματα κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τα αντικείμενα καταστροφής των NNU είναι εκτοξευτές σιλό ICBM, σημεία μόνιμης ανάπτυξης (RPD) ICBM που βασίζονται σε κινητά, σημεία βάσης για δυνάμεις στόλου, αεροπορικές βάσεις, σημεία αποθήκευσης πυρηνικών κεφαλών, επιχειρήσεις του συγκροτήματος πυρηνικών όπλων, σημεία ελέγχου και επικοινωνίας .

Για κάθε σιλό με ICBMs, εκχωρούνται δύο κεφαλές για επίγεια έκρηξη Mk21 και μία Mk5. Πιστεύεται ότι ο βομβαρδισμός ενός αντικειμένου ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙΤα συστήματα παράδοσης για πυρηνικές κεφαλές παρέχουν υψηλότερη εγγύηση για το χτύπημα του στόχου σε σύγκριση με άλλες επιλογές. Στο RFP για ICBM που βασίζονται σε κινητά, οι στόχοι είναι δομές για αυτοκινούμενους εκτοξευτές και άλλα σταθερά αντικείμενα. Θέση διασποράς αυτοκινούμενες μονάδεςτη στιγμή της πρόσκρουσης δεν είναι γνωστό με βεβαιότητα, η ήττα τους θεωρείται σχεδόν αδύνατη. Για κάθε RPM, εκχωρούνται δύο κεφαλές Mk4A για επίγεια έκρηξη, γεγονός που καθιστά δυνατή την καταστροφή μη διασκορπισμένων εκτοξευτών, καθώς και διοικητικών και τεχνικών κτιρίων και κατασκευών.

Εξετάζονται διάφορα επίπεδα καταστροφής των βάσεων των δυνάμεων του στόλου: από χτυπήματα κατά της υποδομής των SSBN μέχρι την καταστροφή αντικειμένων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τους στόλους. Πολλές πυρηνικές κεφαλές μπορούν να ανατεθούν για την καταστροφή κάθε αντικειμένου. Μια παρόμοια προσέγγιση εφαρμόζεται κατά τον σχεδιασμό χτυπημάτων κατά στόχων στρατιωτική αεροπορία. Το ελάχιστο επίπεδο θεωρείται η ήττα των αεροπορικών βάσεων SBA. Η συσσώρευση της ήττας περιλαμβάνει χτυπήματα εναντίον άλλων αεροδρομίων, καθώς και στόχους που σχετίζονται με τη λειτουργία της αεροπορίας. Από μία έως τρεις πυρηνικές κεφαλές αντιστοιχίζονται σε ένα αντικείμενο.

Τα αντικείμενα της κατηγορίας «εγκαταστάσεις αποθήκευσης πυρηνικών κεφαλών» περιλαμβάνουν βάσεις αποθήκευσης «εθνικού επιπέδου». Για το καθένα, δεδομένης της υψηλής ασφάλειάς του, έχουν οριστεί 8 πυρηνικές κεφαλές για επίγεια έκρηξη. Αυτό δημιουργεί ραδιενεργό μόλυνση της περιοχής, εξαιρουμένης της πολύς καιρόςοποιαδήποτε δραστηριότητα στο έδαφος της εγκατάστασης, συμπεριλαμβανομένων των εργασιών διάσωσης και εκκένωσης.

Ο αριθμός των επιχειρήσεων του συγκροτήματος πυρηνικών όπλων περιλαμβάνει ομοσπονδιακά πυρηνικά κέντρα, εργοστάσια παραγωγής πυρηνικών κεφαλών, τα εξαρτήματά τους, καθώς και εργοστάσια παραγωγής πυρηνικών υλικών. 1-5 πυρηνικές κεφαλές εκχωρούνται σε ένα αντικείμενο.

Ο κατάλογος των σημείων ελέγχου και επικοινωνίας περιλαμβάνει σημεία ανώτερης κρατικής και στρατιωτικής διοίκησης, στοιχεία συστημάτων ελέγχου στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων και δυνάμεων γενικού σκοπού, διοίκηση και έλεγχο διαστημικών αντικειμένων, καθώς και στοιχεία του συστήματος τηλεπικοινωνιών. Τα κύρια επηρεαζόμενα στοιχεία τους θεωρούνται ότι είναι οι ραδιοφωνικοί σταθμοί, οι ραδιοφωνικοί σταθμοί και οι σταθμοί ραντάρ, οι συσκευές κεραίας και άλλα αντικείμενα που έχουν χαμηλή αντίσταση σε επιβλαβείς παράγοντες πυρηνική έκρηξη. Από αυτή την άποψη, μια πυρηνική κεφαλή έχει ανατεθεί για την καταστροφή κάθε αντικειμένου.

Ως αποτέλεσμα μιας ξαφνικής MNW, αναμένεται:
- η ήττα περίπου του 93% των σιλό με ICBM.
- καταστροφή κινητών ICBM που βρίσκονται στο PPD.
- καταστροφή των SSBN που βρίσκονται στις βάσεις και της υποδομής βάσης του στόλου.
- καταστροφή αεροσκαφών μεταφοράς σε αεροδρόμια και υποδομές που βασίζονται στην αεροπορία·
- καταστροφή όλων των σημείων αποθήκευσης με αποθέματα πυρηνικών κεφαλών σε αυτά.
- καταστροφή της υποδομής για την ανάπτυξη και παραγωγή πυρηνικών κεφαλών.
- απενεργοποίηση του συστήματος ανώτερης κρατικής και στρατιωτικής διοίκησης.

Το 2005, οι Διαστημικές Επιχειρήσεις και η Διοίκηση Παγκόσμιας Απεργίας εμφανίστηκαν ως μέρος του USC - μια δομή που καθόριζε με σαφήνεια την περιφερειακή εστίαση της επίθεσης και τη διαχώριζε από στρατηγικές πυρηνικές επιχειρήσεις, καθώς και από επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων .

Το θέμα της αναθεώρησης του υπάρχοντος στρατιωτικού δόγματος ήταν στην ημερήσια διάταξη. Η νέα ιδέα συνεπάγεται την επίτευξη παγκόσμιας στρατιωτικής υπεροχής από τις Ηνωμένες Πολιτείες, επεκτείνοντας το οπλοστάσιο των ενόπλων δυνάμεών τους, δημιουργώντας υπερ-αποδοτικά μη πυρηνικά όπλα ικανά να εκτελούν κεραυνούς εναντίον πηγών απειλής.

Τον Νοέμβριο του 2006, στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, για πρώτη φορά, έγινε πρόταση επέκτασης του Άρθρου 5 της Συνθήκης Κοινής Άμυνας στη διεθνή ενεργειακή πολιτική. Το ΝΑΤΟ σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να παράσχει βοήθεια σε οποιοδήποτε μέλος της συμμαχίας του οποίου τα ενεργειακά αποθέματα είναι εκτεθειμένα σε εξωτερική απειλή.

Το 2007, εγκρίθηκε ένα δόγμα σύμφωνα με το οποίο, σε περίπτωση απειλής επίθεσης στις Ηνωμένες Πολιτείες, στις αμερικανικές εγκαταστάσεις ή στους πολίτες τους στο εξωτερικό, οι Ένοπλες Δυνάμεις πρέπει να είναι σε θέση να πραγματοποιήσουν ένα χτύπημα υψηλής ισχύος και ακριβείας οπουδήποτε. στον κόσμο μέσα σε 60 λεπτά προκειμένου να εξουδετερωθούν τέτοιες ενέργειες.

Σύμφωνα με το δόγμα, το Σχέδιο Στρατηγικής Αποτροπής και Παγκόσμιας Απεργίας αναπτύχθηκε το 2009. OPLAN-8010». Σε σύγκριση με το OPLAN-8044, περιέχει «πιο ευέλικτες επιλογές για τη διασφάλιση της ασφάλειας των συμμάχων των ΗΠΑ, την αποτροπή και, εάν είναι απαραίτητο, την ήττα του εχθρού σε ένα ευρύ φάσμα περιστάσεων έκτακτης ανάγκης».

Ο αριθμός των πυρηνικών κεφαλών που χρησιμοποιούνται σε διάφορες επιλογές κρούσης κυμαίνεται από μερικά λεγόμενα «προσαρμοστικά πυρηνικά χτυπήματα» έως περισσότερα από χίλια σε πυρηνικά όπλα. Το OPLAN-8010 περιλαμβάνει επίσης επιλογές μη πυρηνικής επίθεσης που δεν αλληλεπικαλύπτονται με σχέδια πυρηνικής επίθεσης. Έτσι, παρά την ορισμένη αύξηση του ρόλου των συμβατικών όπλων υψηλής ακρίβειας στη στρατιωτική πολιτική των ΗΠΑ, τα πυρηνικά όπλα συνέχισαν να θεωρούνται όχι μόνο ως εργαλείο αποτροπής των αντιπάλων, αλλά και ως μέσο για την αποφασιστική ήττα τους.

Το 2009, μια έκθεση προς την Επιτροπή του Κογκρέσου των ΗΠΑ σημείωσε: «... η Ρωσική Ομοσπονδία σκοπεύει να αναβαθμίσει τις βασικές της πλατφόρμες για την παράδοση πυρηνικών κεφαλών, αλλά δεν έχει τους τεχνικούς πόρους και το επιστημονικό δυναμικό γι' αυτό. Επί του παρόντος, λειτουργούν μόνο 3 SB Tu-160 από τα 15. Μέχρι το 2019, δεν θα υπάρχει ούτε ένα ιπτάμενο αντίγραφο λόγω έλλειψης ανταλλακτικών. Μετά το 2019, μόνο περίπου 50 SB Tu-95 θα παραμείνουν σε υπηρεσία. Από τα 8 SSBN, τα 4 μπορούν να πάνε στη θάλασσα. Μετά το 2019, είναι δυνατό να τεθούν σε λειτουργία άλλα 2 υποβρύχια, ανεβάζοντας τον συνολικό αριθμό σε 5-7 επιχειρησιακά (όταν βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης, όχι περισσότερα από 2-3). Τα περισσότερα από τα ICBM θα αποσυρθούν από την υπηρεσία το 2017-2019 λόγω υπέρβασης της περιόδου εγγύησης κατά 2,5-3 φορές. Είναι πιθανό έως το 2019 να τεθούν σε λειτουργία έως και 40 ICBM».

MA: Στα μάτια της αμερικανικής στρατιωτικής-οικονομικής-πολιτικής ελίτ, η Ρωσία έχει υποβαθμιστεί σιγά-σιγά. Είναι αλήθεια ότι ανέκαμψε λίγο μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και την κρίση του 1998. Στις συνθήκες εκείνης της εποχής (παρά την κρίση του 2008), η υποβάθμιση δεν επήλθε τόσο γρήγορα όσο θα ήθελε η ξένη ελίτ.

Το 2010, δημιουργήθηκε η Διοίκηση Παγκόσμιας Απεργίας της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ με τη συμπερίληψη όλων των βομβαρδιστικών ICBM, B-52H και B-2A (από το 2015 και B-1B SB). Η αποστολή της Διοίκησης Παγκόσμιας Απεργίας αναφέρθηκε ότι είναι «πυρηνικό και συμβατικό χτύπημα, βασικό συστατικό της στρατηγικής αποτροπής».

Τον Απρίλιο του 2010, ο Πρόεδρος Μπ. Ομπάμα μίλησε για την αναθεώρηση του δόγματος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ: «... Η απειλή του πυρηνικού πολέμου έχει μειωθεί στο ελάχιστο... Η κύρια απειλή είναι η πυρηνική τρομοκρατία...». Μίλησαν επίσης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και των πυραυλικών τεχνολογιών. Η Ρωσία δεν αναφέρεται στον κατάλογο των απειλών για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ.

Το 2010, η νέα Στρατηγική Αντίληψη «Ενεργή Εμπλοκή, Σύγχρονη Άμυνα του ΝΑΤΟ» τόνισε τις απειλές που δημιουργούνται από διακοπές ενέργειας και πόρων λόγω της εξάρτησης από ξένους προμηθευτές ενέργειας (η προηγούμενη ιδέα του ΝΑΤΟ χρονολογείται από το 1999).

AI: Ο αρπακτικός βρισκόταν σε ενέδρα (Οι ρωσικοί φόβοι θα πρέπει να καταλαγιάσουν από το Δόγμα των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά υπάρχει ένα άγκιστρο στο δόγμα του ΝΑΤΟ που πρέπει να εφαρμοστεί στρατιωτική δύναμη).

Η Συνθήκη START-3 τέθηκε σε ισχύ (θα εξετάσουμε τις διατάξεις της Συνθήκης στη δεύτερη ανακοίνωση).
Έχει εμφανιστεί ένα πρόβλημα που καθιστά τη χρήση BR σε συμβατικό εξοπλισμό κατά τη διάρκεια μιας γρήγορης παγκόσμιας απεργίας πολύ προβληματική. Όρια της συνθήκης START-3 συνολικός αριθμόςανέπτυξε βαλλιστικούς πυραύλους και δεν κάνει διάκριση μεταξύ πυρηνικού ή συμβατικού εξοπλισμού τους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να εξοπλίσουν βαλλιστικούς πυραύλους στη ξηρά και στη θάλασσα με συμβατικές κεφαλές μόνο μέσω της αντίστοιχης μείωσης του αριθμού των εγκατεστημένων πυραύλων με πυρηνικό οπλισμό. Αυτή η προσέγγιση δεν ταίριαζε στη στρατιωτικοπολιτική ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών και η Ρωσία δεν πήγε προς τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Τον Φεβρουάριο του 2011, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα ενημέρωσε τη Γερουσία ότι ο επόμενος στόχος της κυβέρνησης θα ήταν να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία για τον περιορισμό των αποθεμάτων TNW.

Στα τέλη του 2012, διαδόθηκαν πληροφορίες στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με τη συμπεριφορά από τον αμερικανικό στρατό ενός παιχνιδιού υπολογιστή (CCG) για την εξάσκηση των δεξιοτήτων εκτέλεσης μαζικών χτυπημάτων με συμβατικά όπλα υψηλής ακρίβειας σε μια φανταστική χώρα προκειμένου να προκληθεί απαράδεκτη ζημιά σε αυτήν και την αναγκάζουν να αποδεχθεί πολιτικούς όρους που υπαγορεύουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Ο σκοπός αυτών των ασκήσεων ήταν να επεξεργαστεί την ιδέα του λεγόμενου γρήγορου παγκόσμιου χτυπήματος, σύμφωνα με το οποίο υποτίθεται ότι θα νικήσει τους σημαντικότερους στρατιωτικούς, πολιτικούς και οικονομικούς στόχους του εχθρού χρησιμοποιώντας υπάρχοντα και πολλά υποσχόμενα μοντέλα όπλων υψηλής ακρίβειας. . Θεωρήθηκε ότι ως αποτέλεσμα τέτοιων ενεργειών, η χώρα θύμα θα έχανε την ευκαιρία να αντεπιτεθεί στον επιτιθέμενο και η καταστροφή βασικών αντικειμένων της οικονομίας της θα οδηγούσε στην κατάρρευση ολόκληρου του κρατικό σύστημα. Υποδείχθηκε ότι ο στόχος που τέθηκε κατά τη διάρκεια του KShU επιτεύχθηκε. Η ανάλυση των ασκήσεων έδειξε ότι ως αποτέλεσμα μιας επίθεσης σε μια αρκετά μεγάλη και πολύ ανεπτυγμένη χώρα με κατανάλωση 3.500-4.000 μονάδων συμβατικών όπλων υψηλής ακρίβειας μέσα σε έξι ώρες, θα υποστεί απαράδεκτη καταστροφή της υποδομής και θα χάσει την ικανότητα αντιστέκομαι. Αυτή η «διαρροή» πληροφοριών δεν είναι τυχαία και μη εξουσιοδοτημένη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έδειξαν κατηγορηματικά σε ολόκληρο τον κόσμο ότι αναδύεται ένας ποιοτικά νέος τύπος στρατηγικού όπλου, που καθιστά δυνατή την επίλυση εργασιών που προηγουμένως είχαν ανατεθεί αποκλειστικά σε πυρηνικές δυνάμεις. Μάλιστα, οι Αμερικανοί έκαναν μια προσπάθεια να εφαρμόσουν την έννοια του «ανέπαφου πολέμου». Σε ένα ποιοτικά νέο τεχνικό επίπεδο, αγωνίζονται να κάνουν αυτό που δεν κατάφεραν τον 20ό αιώνα: να επιτύχουν πολιτικούς στόχους σε μια μεγάλη στρατιωτική σύγκρουση μόνο με αεροπορικές επιδρομές.

Στις 3 Μαΐου 2012, ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Ν. Μακάροφ, σημείωσε: «Δεδομένου του αποσταθεροποιητικού χαρακτήρα του αμερικανικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, δηλ. δημιουργώντας την ψευδαίσθηση της πιθανότητας να πραγματοποιηθεί μια μαζική καταστροφική απεργία με πλήρη ατιμωρησία, μπορεί να ληφθεί απόφαση για προληπτική ανάπτυξη όπλα κρούσης RF, εάν η κατάσταση γίνει απειλητική.

Το 2012, μια έκθεση προς το Κογκρέσο των ΗΠΑ έλεγε: «... Μιλάμε για τις προγραμματισμένες μεταρρυθμίσεις στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τον επανεξοπλισμό μεγάλης κλίμακας... Σχετικά με τα σχέδια για την ανάπτυξη και την προμήθεια όπλων μέχρι το 2020, κυρίως στο συμφέροντα στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων». Οι ειδικοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι μετά το 2020, σε περίπτωση πολέμου [με τη Ρωσία], θα προκαλέσει απαράδεκτη ζημιά στις Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και αν η ΛΔΚ δεν μπει στον πόλεμο.

Οι ασκήσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας τον Φεβρουάριο του 2013 έγιναν οι μεγαλύτερες των τελευταίων 20 ετών και κατέδειξαν αύξηση του επιπέδου ετοιμότητας μάχης των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, των μονάδων της 12ης Κεντρικής Διεύθυνσης του Υπουργείου Άμυνας (κατά τη μεταφορά και την εργασία με πυρηνικά όπλα ). Οι Αμερικανοί δεν το περίμεναν αυτό και έμειναν έκπληκτοι από την κλίμακα της μεταφοράς πυρηνικών κεφαλών και το επίπεδο εκπαίδευσης του προσωπικού. Ο διοικητής των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, Ν. Σόλοβτσεφ, σημείωσε: «Το επίπεδο πολεμικής ετοιμότητας των πυραύλων είναι τουλάχιστον 96%. Η εκτόξευση είναι δυνατή σε μερικές δεκάδες δευτερόλεπτα ... "Οι ειδικοί διευκρίνισαν ότι η ετοιμότητα των κινητών συγκροτημάτων ICBM είναι κάπως χαμηλότερη.

Στις 8 Μαρτίου 2013, τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ξανά την ιδέα ενός γρήγορου παγκόσμιου χτυπήματος: «... Με το τέλος της ανάπτυξης δυνάμεων και τη λήψη αναφοράς για την καταστροφή SSBN και πυρηνικών υποβρυχίων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο πλοία θαλάσσης, αεροπορίας και επιφανείας μεταφέρονται σε πλήρη ετοιμότητα. Ξεκινά το στάδιο της εκτόξευσης ενός πυραύλου, στο οποίο 3.504 πύραυλοι κρουζ εκτοξεύονται σε στρατηγικούς στόχους στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας μόνο από θαλάσσιους μεταφορείς. Το αναμενόμενο ποσοστό επιτυχίας των εκτοξεύσεων είναι 90%.

MA: Πιθανώς, σημαίνει χτύπημα στόχων, όχι ασφαλής εκτόξευση πυραύλων. Σύμφωνα με την εμπειρία από ένα πυραυλικό χτύπημα στη Συρία, αυτό το ποσοστό είναι ασύγκριτα χαμηλότερο))) Επίσης, οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι θα καταφέρουν να καταστρέψουν έως και το 90% του πυρηνικού δυναμικού της Κίνας στο VSU. Μάλλον οι Αμερικανοί προσπαθούν να εκφοβίσουν τον εχθρό, να τον αποπροσανατολίσουν και να τον αναγκάσουν να εγκαταλείψει κάθε ενέργεια. Στην ιδανική περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να αναγκάσουν τον εχθρό να συνθηκολογήσει χωρίς καν να εμπλακούν σε πραγματική μάχη μαζί του.

Τον Ιούνιο του 2013 εκδίδεται η Οδηγία Νο. 24 «Στρατηγική για τη χρήση των πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ». Το έγγραφο εκφράζει σοβαρή ανησυχία σε σχέση με τον εκσυγχρονισμό των υφιστάμενων και την ανάπτυξη προηγμένων στρατηγικών επιθετικών όπλων που διεξάγονται στη Ρωσία. Μια ομάδα Αμερικανών εμπειρογνωμόνων υπολόγισε τον ελάχιστο αριθμό πυρηνικών κεφαλών ICBM και SLBM με τις οποίες η Ρωσία μπορεί να χτυπήσει το έδαφος των ΗΠΑ σε αντίποινα: εάν η Ρωσική Ομοσπονδία χτυπήσει αμερικανικές πόλεις, τότε μετά από ένα χτύπημα με 37 κεφαλές έως και 115 εκατομμύρια άτομα (το ο αριθμός των νεκρών μετά από κάποιο χρονικό διάστημα δεν εκτιμήθηκε) . Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το 80% του αμερικανικού πληθυσμού ζει στις ανατολικές και δυτικές ακτές. Επομένως, οι ρωσικοί πύραυλοι μπορούν να καταστρέψουν όλη τη ζωή σε αυτές τις πυκνοκατοικημένες παράκτιες λωρίδες. Ο πληθυσμός της Ρωσίας είναι μόνο ο μισός από αυτόν των ΗΠΑ, αλλά είναι διασκορπισμένος σε μια τεράστια περιοχή, έτσι ώστε σε πολλές περιοχές κατοικίας οι άνθρωποι να μπορούν να επιβιώσουν τόσο από το πρώτο όσο και από το δεύτερο πυρηνικό χτύπημα.
MA: Ενδιαφέρον Ρωτήστε: οι ειδικοί προτείνουν να καταστρέψουμε περισσότερο τον πληθυσμό, για να μην τον ταΐσουμε ή όχι;

Στις 28 Ιουνίου 2013, ο D. ROGOZIN σημείωσε: «... οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να καταστρέψουν έως και το 80-90% του πυρηνικού δυναμικού μας σε λίγες ώρες ... Μια τέτοια απειλή μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με τη δημιουργία «αυτόνομων όπλων» που δεν εξαρτώνται από τις σύγχρονες τεχνολογίες τηλεπικοινωνιών».
MA: Τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, έχουν εμφανιστεί πολλές πληροφορίες σε drones για διάφορους σκοπούς, τα οποία δοκιμάζονται για τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Μάρτιος 2014. Το πρώτο καθήκον του USC είναι «να παραμείνει έτοιμο και να θέσει σε εφαρμογή το στρατηγικό (πυρηνικό) πολεμικό σχέδιο της χώρας για την αποτροπή. Η στρατηγική αποτροπή μέσω αποτροπής περιλαμβάνει όχι μόνο το μαχητικό καθήκον των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, την εκτέλεση επιδεικτικών επιχειρήσεων στρατηγικής αποτροπής μέσω αποτροπής, την ανάπτυξη και συντήρηση σχεδίων για πυρηνικές επιχειρήσεις, αλλά και την ανάθεση αυτών των σχεδίων με τη χρήση στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων για επιλεκτική κύρια επίθεση ή επιλογές αντιμετώπισης έκτακτης ανάγκης στον πυρηνικό πόλεμο.

Τον Ιούνιο του 2014, το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ διεξήγαγε CSA σχετικά με μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ χρησιμοποιώντας συμβατικά όπλα. Τα αποτελέσματα ήταν καταθλιπτικά. Ακόμα κι αν όλα τα διαθέσιμα στρατεύματα του ΝΑΤΟ (συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών) που σταθμεύουν στην Ευρώπη μεταφερθούν στη Βαλτική (συμπεριλαμβανομένης της 82ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας, η οποία θα είναι έτοιμη να δράσει εντός 24 ωρών), το ΝΑΤΟ θα χάσει στη σύγκρουση. «Δεν έχουμε τέτοιες δυνάμεις στην Ευρώπη. Στη συνέχεια, είναι επίσης το γεγονός ότι οι Ρώσοι έχουν τους καλύτερους πυραύλους εδάφους-αέρος στον κόσμο και δεν φοβούνται να χρησιμοποιήσουν βαρύ πυροβολικό », εξήγησε ένας από τους στρατηγούς του αμερικανικού στρατού. Η νίκη της Ρωσίας δεν ήταν η μοναδική. Οι Αμερικανοί πραγματοποίησαν τις ασκήσεις πολλές φορές, με διάφορα σενάρια ευνοϊκά για το ΝΑΤΟ. Πάντα όμως με το ίδιο συμπέρασμα. Οι Ρώσοι ήταν ανίκητοι.
Μ.Α.: Ίσως ήταν μια «ιστορία τρόμου» που εσκεμμένα κυκλοφόρησε στα μέσα ενημέρωσης προκειμένου να αυξηθεί ο αριθμός των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη (συμπεριλαμβανομένης της Βαλτικής).

Τον Νοέμβριο του 2014, πραγματοποιείται ένα νέο KShU "Bear Spear" ("Rogatin on a bear"), ο θρύλος του οποίου ήταν η δοκιμή της ιδέας ενός Rapid Global Strike. Σύμφωνα με εκτιμήσεις του αμερικανικού στρατού, αυτές οι ασκήσεις ήταν από τις μεγαλύτερες της δεκαετίας του 2000. Ας τα εξετάσουμε λεπτομερέστερα.

Σύμφωνα με το σενάριο των ασκήσεων τα γεγονότα εξελίχθηκαν ως εξής. Υπάρχει ένα ορισμένο ευρασιατικό κράτος που ονομάζεται "Usira", το οποίο βρίσκεται στο έδαφος της Ρωσίας. Αυτό το κράτος αρνείται να προμηθεύσει ενεργειακούς φορείς στην Ευρωπαϊκή Ένωση, χρησιμοποιώντας τους για πολιτικό εκβιασμό. Το Πολεμικό Ναυτικό της Usira μπλόκαρε τον στόλο του ΝΑΤΟ, ο οποίος βγήκε για να παράσχει στρατιωτική βοήθεια σε μια «τρίτη πολιτεία» στην επίμαχη περιοχή.
MA: Πού μπλοκαρίστηκε ο στόλος του ΝΑΤΟ; Εάν το επιθυμείτε, το ΝΑΤΟ μπορεί να βρει μια τέτοια περιοχή στη Μαύρη ή τη Βαλτική Θάλασσα ή στα νερά της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής.

Μαζικές διαδηλώσεις κατά της Ουσυρίας πραγματοποιούνται στο βόρειο κράτος (Μ.Α.: αυτή είναι πιθανώς η Βαλτική με τεράστια, άκρως σκληρά μέτρα κατά του ρωσόφωνου πληθυσμού).

Ο Usira απειλεί να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία για να προστατεύσει αυτούς τους πολίτες. Τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ αναγκάζονται να προχωρήσουν σε πιο ενεργές επιχειρήσεις. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προκαλούν ένα μαζικό χτύπημα στην Usira με εκτοξευτές πυραύλων υψηλής ακρίβειας στα σταθερά σιλό πυραύλων του εχθρού, εν μέρει στις θέσεις των κινητών εκτοξευτών πυραύλων και σε στρατιωτικά κέντρα διοίκησης και ελέγχου, συμπεριλαμβανομένων διαβαθμισμένων και βαθέων θέσεων διοίκησης στρατηγικών και συμβατικά αεροσκάφη. Χρησιμοποιούνται διεισδυτικές κεφαλές του KR (σε συμβατικό εξοπλισμό), βόμβες κατά του καυσίμου B61-11 και ένας ελάχιστος αριθμός άλλων πυρηνικών κεφαλών χαμηλής απόδοσης.

Ωστόσο, κατά την προσομοίωση της επίθεσης με τις πιο ρεαλιστικές συνθήκες, οι ΗΠΑ υπέστησαν απαράδεκτες ζημιές για τρεις βασικούς λόγους.

Το πρώτο από αυτά ήταν η μυστική εργασία του εχθρού στις Ηνωμένες Πολιτείες, κατά την οποία αντιλήφθηκε την πιθανότητα μιας τέτοιας επιχείρησης. Ωστόσο, οι πράκτορες (MA: θεωρήθηκε έτσι σύμφωνα με το σενάριο) δεν γνώριζαν ούτε τους λόγους που ώθησαν την έναρξη του, ούτε τον ακριβή αριθμό και τον τύπο των όπλων που εμπλέκονταν. Ο εχθρός, παρά την έλλειψη πληροφοριών, ήταν σε θέση να προετοιμάσει συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας και αεράμυνας, πόρους κινητοποίησης και εκκένωσης, δομές προστασίας και στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις.

Ο δεύτερος λόγος ήταν η ύπαρξη ενός συστήματος απρόσιτου για καταστροφή από όπλα κατά του καυσίμου (συμπεριλαμβανομένων φορέων πυρηνικών κεφαλών) και ειδικών δυνάμεων. Μετά από ένα χτύπημα υψηλής ακρίβειας, το σύστημα εκτόξευσε πυραύλους διοίκησης (το λεγόμενο σύστημα «Dead Hand»), το οποίο μετέδιδε εντολές για χρήση στις υπόλοιπες στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις (περίπου το 30% της αρχικής σύνθεσης). Η χρήση από τον εχθρό πυρηνικών πυραύλων με σημερινά χαρακτηριστικά, σύμφωνα με αμερικανούς αναλυτές, κατέστησε δυνατή τη διάρρηξη του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας και την καταστροφή υποδομών και στρατιωτικών εγκαταστάσεων, καθώς και περίπου 100 εκατομμυρίων αμάχων των ΗΠΑ. Ως συγκεντρωτικό κράτος, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπαυαν να υπάρχουν, χάνοντας τα 4/5 όλων των μη στρατιωτικών και βιομηχανικών υποδομών. Ήταν χειρότερα μόνο στην Ευρώπη, όπου το επίπεδο καταστροφής έφτασε το 90% (ΜΑ: Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, οι άνθρωποι στην Ευρώπη μπορεί να παραμείνουν μόνο σε μέρη της Ισπανίας και της Πορτογαλίας).

Τον κύριο ρόλο έπαιξε ο ρωσικός στόλος των υποβρυχίων, παρά την καταστροφή του σημαντικού μέρους του στον ανοιχτό ωκεανό (περίπου το 1/3). Τα πιο καταστροφικά ήταν τα βολέ των εχθρικών SSBN, συμ. που παράγεται με Βόρειος πόλοςκαι κοντά σε εδάφη των ΗΠΑ. Οι ζημιές στα κινητά συγκροτήματα των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων ανήλθαν σε περίπου 10%.

Ο τρίτος λόγος ήταν η χρήση από τον εχθρό ειδικών ομάδων και μέσων, που κατέστησαν δυνατή, δέκα λεπτά μετά την έναρξη της επιχείρησης, να επιτεθεί και να διαταραχθεί το έργο δημόσιων, κρατικών και ειδικών υπολογιστικών συστημάτων που ελέγχουν τις μεταφορές, τα οικονομικά και ενεργειακές δραστηριότητες των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η ανασκόπηση σημειώνει ότι οι αναλυόμενες τακτικές και στρατηγική της επίθεσης οδήγησαν τελικά σε μια μαζική ανταλλαγή πυρηνικών πυραύλων μεταξύ της Usira και των Ηνωμένων Πολιτειών, ως αποτέλεσμα της οποίας και τα δύο κράτη υπέστησαν απαράδεκτη ζημιά. Ο συνολικός αριθμός των θανάτων κατά τη διάρκεια του έτους ως αποτέλεσμα της επιχείρησης και της απεργίας αντιποίνων ξεπέρασε τα 400 εκατομμύρια ανθρώπους. Σύμφωνα με ανεπίσημα στοιχεία, η Κίνα ενεπλάκη σε έναν πυρηνικό πόλεμο, εναντίον του οποίου οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπέλυσαν ένα εξουθενωτικό προληπτικό πυρηνικό χτύπημα. Ο αριθμός των ανθρώπων που πέθαναν στην Κίνα δεν έχει εκτιμηθεί.

Σε ένα γρήγορο παγκόσμιο χτύπημα, οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν προηγμένους υπερηχητικούς πυραύλους Kh-51A. Οι δοκιμές αυτού του πυραύλου δεν έχουν ολοκληρωθεί. Ως εκ τούτου, η εμφάνιση υπερηχητικών πυραύλων σε υπηρεσία δεν μπορεί να αναμένεται σύντομα. Έτσι, μεσοπρόθεσμα, ο στρατός των ΗΠΑ δεν θα λάβει σε επαρκείς ποσότητες ουσιωδώς νέα οπλικά συστήματα για να επιτύχει ένα λειτουργικά σημαντικό αποτέλεσμα στο πλαίσιο της ιδέας VGU. Ως εκ τούτου, στο εγγύς μέλλον, οι Ηνωμένες Πολιτείες, όταν σχεδιάζουν ένα VSU, μπορούν να βασίζονται σε SLCM, ALCM και στρατηγικές, τακτικές και αερομεταφορείς που βασίζονται σε αερομεταφορείς.

Εθνική Στρατιωτική Στρατηγική των ΗΠΑ 2015: «Ορισμένες χώρες προσπαθούν να παραβιάσουν βασικές διατάξεις ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ… που αποτελεί απειλή για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ». Στη λίστα των "μερικών χωρών" υπάρχει η χώρα μας - Η ρωσική ομοσπονδία. Παράλληλα, το έγγραφο σημειώνει ότι η πιθανότητα να εξαπολυθεί πόλεμος μεγάλης κλίμακας με τη χρήση πυρηνικών όπλων και τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ασήμαντη. Η Ρωσία και οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον αντίπαλοι.

Στις 16 Ιουνίου 2015, ο Ανώτατος Διοικητής V.V. Putin στην έκθεσή του σχετικά με τον όγκο των προμηθειών στρατιωτικός εξοπλισμόςστις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας είπε: "... Έτσι, φέτος περισσότερα από 40 νέα ICBM θα αναπληρώσουν τη σύνθεση των πυρηνικών δυνάμεων ...".
(MA: Μιλάμε για την προγραμματισμένη αντικατάσταση ICBM των οποίων η περίοδος εγγύησης έληγε. Παλαιότερα παράγονταν περίπου 20-30 ICBM ετησίως.)

Απαντώντας σε αυτά τα λόγια, ο Ανώτατος Διοικητής των Δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, F. Breedlove, δήλωσε: «... Η Ρωσία συμπεριφέρεται σαν μια ανεύθυνη πυρηνική δύναμη. Η ρητορική που τροφοδοτεί τις πυρηνικές εντάσεις δεν είναι υπεύθυνη συμπεριφορά και καλούμε τις πυρηνικές δυνάμεις να χειριστούν αυτόν τον τύπο όπλων πιο υπεύθυνα».
(ΜΑ: Και αυτά τα λόγια ειπώθηκαν μετά τις ασκήσεις «Rohatyn to the Bear», που έδειξαν ότι οι ισχυρές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσίας μπορούν να αποτρέψουν έναν επιτιθέμενο. Θα ήθελαν πολύ να παράγουμε τανκς, αεροσκάφη και άλλα συμβατικά όπλα αντί για πυραύλους) .

Στις 20 Σεπτεμβρίου 2015, η έκθεση του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ ανέφερε: «Το νέο σχέδιο για τον πόλεμο με τη Ρωσία χωρίζεται σε δύο μέρη. Το ένα προβλέπει ένα σενάριο ενεργειών σε περίπτωση επίθεσης από τη Ρωσική Ομοσπονδία σε μία από τις χώρες μέλη του ΝΑΤΟ. Το δεύτερο αφορά την επίθεση του ρωσικού στρατού έξω από τις χώρες της συμμαχίας. Και οι δύο εκδοχές επικεντρώνονται στην πιθανότητα μιας ρωσικής εισβολής στα κράτη της Βαλτικής ως το πιο πιθανό μέτωπο μιας πιθανής ένοπλης σύγκρουσης.
(ΜΑ: Οι Αμερικανοί αναγνώρισαν θυσία μικρά κερασφόρα ζώα για να ξεκινήσουν μια στρατιωτική σύγκρουση).

18 Νοεμβρίου 2016 Βλαντιμίρ Πούτιν: «Το καθήκον μας είναι να εξουδετερώσουμε αποτελεσματικά τυχόν στρατιωτικές απειλές για την ασφάλεια της Ρωσίας. Συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με τη δημιουργία ενός στρατηγικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, την εφαρμογή της ιδέας του παγκόσμιου χτυπήματος και τη διεξαγωγή πολέμων πληροφοριών. Από τις 7 έως τις 17 Φεβρουαρίου, η Στρατηγική Διοίκηση των ΗΠΑ διεξήγαγε το Global Lightning 17 KShU, το οποίο έγινε το μεγαλύτερο για τα τελευταία χρόνια. Κατά τη διάρκεια των ασκήσεων, ο στρατός επεξεργάστηκε ένα σενάριο με την εξέλιξη μιας τοπικής σύγκρουσης σε ευρωπαϊκό έδαφος σε παγκόσμιο πόλεμο. Ένας εικονικός αντίπαλος είναι μια ανώνυμη πυρηνική δύναμη ενάντια στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυξαν τις στρατηγικές τους δυνάμεις.

(MA: Μόνο μία χώρα πληροί αυτές τις προϋποθέσεις - η Ρωσική Ομοσπονδία). Το Πεντάγωνο είχε στόχο να επεξεργαστεί τις ενέργειες των δυνάμεών του και την αλληλεπίδρασή τους με τους συμμάχους σε περίπτωση σύγκρουσης με μια πυρηνική δύναμη στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων. Παράλληλα, διεξήχθη το Austere Challenge 17 KShU, σύμφωνα με το σενάριο του οποίου οι Ευρωπαίοι αμύνθηκαν από εξωτερική επιθετικότητα με τη βοήθεια συμβατικών όπλων.

Οι ασκήσεις «Global Lightning 17» επεξεργάστηκαν το σενάριο όταν τα συμβατικά όπλα απέτυχαν να σταματήσουν τον εχθρό και εκτοξεύτηκαν πυρηνικά όπλα. Ο αμερικανικός στρατός, μαζί με συναδέλφους από την Αυστραλία, τον Καναδά, τη Δανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, χρησιμοποίησαν διαφορετικές παραλλαγέςγεγονότα: πραγματοποίησε ένα αντίποινα πυρηνικό χτύπημα και αφόπλισε τον επιτιθέμενο με ένα προληπτικό πυρηνικό χτύπημα. Η ουσία δεν άλλαξε - η σύγκρουση στην Ευρώπη εξελίχθηκε σε παγκόσμιο πόλεμο πυρηνικών δυνάμεων. Τρεις χώρες ενεπλάκησαν στον Παγκόσμιο Πυρηνικό Πόλεμο κατά των Ηνωμένων Πολιτειών: η Ρωσία, η Κίνα και το Ιράν. Σύμφωνα με τα ανακοινωθέντα αποτελέσματα των ασκήσεων, οι ΗΠΑ κέρδισαν τον πόλεμο. Ταυτόχρονα, εκπαιδεύτηκε η διοίκηση των διαστημικών επιχειρήσεων, η οποία επεξεργάστηκε την απόκρουση επιθέσεων στα διαστημικά συστήματα των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων.
MA: Το να κερδίσουμε έναν πυρηνικό πόλεμο ενάντια στη Ρωσία, την Κίνα και το Ιράν ταυτόχρονα είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση... Υπάρχει κάτι σε αυτό... Ίσως βρήκαν κάποια λύση για να παίξουν τη Ρωσία και την Κίνα; Αυτή τη στιγμή υπάρχουν τρεις μεγάλες δυνάμεις: οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα και η Ρωσική Ομοσπονδία. Ένας πυρηνικός πόλεμος οποιωνδήποτε δύο μεταξύ τους (χωρίς τη συμμετοχή τρίτης χώρας) θα πρέπει να οδηγήσει σε σημαντική ενίσχυση της τρίτης χώρας, η οποία θα κερδίσει στον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο. Επομένως, η Ρωσική Ομοσπονδία και η ΛΔΚ, συνειδητοποιώντας αυτό, ΠΟΤΕ δεν θα πολεμήσουν μεταξύ τους όσο υπάρχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες (εκτός αν οι Αμερικανοί προβούν σε κάποια μεγάλης κλίμακας προβοκάτσια μέσω τρίτων κύκλων. Νομίζω ότι η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η Η ΛΔΚ θα έχει αρκετή σοφία σε οποιαδήποτε εξέλιξη των γεγονότων για να μην υποκύψει σε αυτήν). Είναι πιθανό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ξεκινήσουν ταυτόχρονα έναν ξαφνικό πυρηνικό πόλεμο (συμπεριλαμβανομένου του VSU) τόσο με τη Ρωσική Ομοσπονδία όσο και με τη ΛΔΚ.

Ο αρχηγός του επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ Ντ. Γκόλντφιν δήλωσε σε συνάντηση με δημοσιογράφους: «Περιμένω ότι θα έχουμε μια αναθεώρηση του πυρηνικού δόγματος... Πραγματικά πιστεύω ότι θα έχουμε μια συζήτηση για τον πυρηνικό πόλεμο σε όλα τα στοιχεία πυρηνική τριάδα, την ισχύ τους και τον απαιτούμενο αριθμό, και όχι μόνο μέσω παράδοσης.
Μ.Α.: Πιθανώς, υπήρχαν λίγα πλοία και πυρηνικές κεφαλές για τον πόλεμο κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της Κίνας και του Ιράν.

Στις 27 Απριλίου 2017, εκπρόσωπος του Γενικού Επιτελείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανακοίνωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται για μια ξαφνική πυρηνική επίθεση στη Ρωσία. Οι αμερικανικές βάσεις αντιπυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη και τα αντιπυραυλικά πλοία κοντά στο ρωσικό έδαφος «δημιουργούν ένα ισχυρό κρυφό στοιχείο» για μια πιθανή πυρηνική πυραυλική επίθεση. Σήμερα, τέτοιες εξελίξεις βρίσκονται σε εξέλιξη, δημιουργούνται συστήματα που, σύμφωνα με το Πεντάγωνο, θα επιτρέψουν την εκτόξευση ενός στιγμιαίου παγκόσμιου χτυπήματος με υψηλή ακρίβεια από την τροχιά, καταστρέφοντας τα κέντρα ελέγχου μας. Ως εκ τούτου, η Ρωσία θα λάβει μέτρα για να προστατευθεί από τον αντίκτυπο τόσο των συστημάτων άμεσης παγκόσμιας επίθεσης όσο και των συστημάτων πυραυλικής άμυνας... Ο εχθρός σκοπεύει να απενεργοποιήσει ένα σημαντικό μέρος των ρωσικών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων. Και αν η Ρωσία, με τα απομεινάρια του πυρηνικού της δυναμικού, αποφασίσει να αντεπιτεθεί, τότε οι Αμερικανοί ελπίζουν να αναχαιτίσουν τους πυραύλους κατά την εκτόξευση και σε τροχιά, εξουδετερώνοντας έτσι την επίθεση στην Αμερική».
Ας μην το ξεχάσουν οι αντίπαλοί μαςσύμφωνα με το στρατιωτικό δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας διατηρεί το δικαίωμα εφαρμόζουν πυρηνικά όπλα… σε περίπτωση επίθεσης κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίαςχρησιμοποιώντας συμβατικά όπλα όταν απειλείται η ίδια η ύπαρξη του κράτους.

Όταν ρωτήθηκε από έναν δημοσιογράφο σχετικά με το χρόνο που απαιτείται για την καταστροφή των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Βλαντιμίρ Πούτιν απάντησε: «... Εάν το επιθυμείτε, η Ρωσία είναι ικανή να καταστρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε τριάντα λεπτά. Και ακόμη λιγότερο».
MA: Οι Ηνωμένες Πολιτείες, σε πολλά σενάρια ταχέων παγκόσμιων χτυπημάτων και MNU, επεξεργάζονται προσεκτικά τα σχέδια της VSU για το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της Κίνας και του Ιράν. Το κύριο καθήκον: να καταστρέψει τις δυνατότητες αυτών των χωρών. Σε ένα χτύπημα αντιποίνων, η καταστροφή των υποδομών και του πληθυσμού της Ευρώπης (συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου) είναι πιθανή. Είναι περίεργο που αυτό δεν ενοχλεί ούτε τους στρατιωτικοπολιτικούς κύκλους των Ηνωμένων Πολιτειών, ούτε την ΕΕ, ούτε τις κυβερνήσεις των ευρωπαϊκών χωρών, ούτε τη διεθνή κοινότητα)))

Τηλεδιάσκεψη της Ρωσίας

Τα αναπτυγμένα σχέδια των ΗΠΑ για παγκόσμιες επιδρομές της Δημοκρατίας της Κιργιζίας σε στρατηγικά αντικείμενα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (χωρίς να αποκλείεται η μετάβαση στο MNU) και η τακτική τελειοποίησή τους με βάση τα αποτελέσματα της CSA θα πρέπει να θέτουν ορισμένα καθήκοντα για τις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις.

Οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις περιλαμβάνουν τα στρατεύματα της Πολεμικής Αεροπορίας, τα στρατεύματα Αεράμυνας και Πυραυλικής Άμυνας και τις Διαστημικές Δυνάμεις.

Ο αριθμός των μαχητικών και αναχαιτιστών στην Πολεμική Αεροπορία στις αρχές του 2017 ήταν: 60 Su-27/UB, 61 Su-27SM2/SM3, πάνω από 84 Su-30SM/SM2, πάνω από 60 Su-35S, 154 MiG-29S/ SMT/M2 /UBT, έως 150 MiG-31/B/BS/BM/BSM.

Πιο αποτελεσματικο αεροπορικά συγκροτήματαστον αγώνα κατά του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Δημοκρατίας της Κιργιζίας, χρησιμοποιούνται επιχειρησιακά-τακτικά αεροσκάφη τύπου MiG-31. Ο εκσυγχρονισμός των αεροσκαφών MiG-31 πραγματοποιείται από την NAZ Sokol. Σύμφωνα με τις συμφωνίες με το υπουργείο Άμυνας, μέχρι το 2019 πρόκειται να αναβαθμιστούν 113 αεροσκάφη (μέχρι τις αρχές του 2017 αναβαθμίστηκαν 97, εκ των οποίων το ένα χάθηκε).

Το VKS αποτελείται από τις ακόλουθες δομικές ενώσεις:
- 4 Red Banner Army της Πολεμικής Αεροπορίας και Αεράμυνας της Νότιας Στρατιωτικής Περιφέρειας (51 τμήματα αεράμυνας (Rostov-on-Don), 31 τμήματα αεράμυνας (Σεβαστούπολη), 1 μικτή αεροπορική μεραρχία φρουρών (Krymsk), 4 μικτή αεροπορική τμήμα (Marinovka), 27 μικτό τμήμα αέρα (Marinovka) και άλλα μέρη)
- 6η Πολεμική Αεροπορία και Στρατός Αεράμυνας Red Banner του Λένινγκραντ (2η Μεραρχία Αεράμυνας Red Banner (Αγία Πετρούπολη), 32η Μεραρχία Αεράμυνας (Rzhev), 105η Μικτή Αεροπορική Μεραρχία Φρουρών (31 αεροσκάφη MiG-31) και άλλες μονάδες).
- 11th Red Banner Air Force and Air Defense Army (25th Air Defense Division (Komsomolsk-on-Amur), 26th Air Defense Division (Chita), 93rd Air Defense Division (Vladivostok, Nakhodka), 303rd Guards Mixed Air Division (20 MiG- αεροσκάφος 31B / BS) και άλλα μέρη).
- 14th Red Banner Army της Πολεμικής Αεροπορίας και της Αεράμυνας (76th Air Defense Division (Samara), 41th Air Defense Division (Novosibirsk) και άλλες μονάδες (56 MiG-31B/BS/BM/BSM).
- 45 Πολεμική Αεροπορία και Στρατός Αεράμυνας (1 Μεραρχία Αεράμυνας (Χερσόνησος Κόλα), 100 ξεχωριστό σύνταγμα ναυτικής αεροπορίας, 98 μικτό σύνταγμα αεροπορίας (20 αεροσκάφη MiG-31BM) και άλλες μονάδες).

Τα συστήματα αεράμυνας αποτελούν επίσης μέρος του τμήματος παράκτιας άμυνας του Ρωσικού Ναυτικού (Χερσόνησος Καμτσάτσκι). Να σημειωθεί ότι, από το 2016, η ναυτική αεροπορία διέθετε 32 αεροσκάφη MiG-31B/BS/BM. Το 2016, η αεράμυνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας διέθετε 125 μεραρχίες τύπου S-300 (1500 εκτοξευτές). Για το 2017, η αεράμυνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιελάμβανε 38 μεραρχίες S-400 (304 εκτοξευτές). Άλλα 8 τμήματα αναμένεται να παραδοθούν φέτος.

Στο πλαίσιο της 45ης Πολεμικής Αεροπορίας και Στρατού Αεράμυνας, ένα νέο τμήμα αεράμυνας θα σχηματιστεί το 2018. Η νέα σύνδεση θα καλύπτει τα σύνορα από τη Novaya Zemlya έως την Chukotka. Τα συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων και ραδιοφώνου της μεραρχίας θα μπορούν να ανιχνεύουν (MA: σε μεγαλύτερο βαθμό - να ανιχνεύουν τον εχθρό και να καλύπτουν μόνο ορισμένες περιοχές) και να καταστρέφουν αεροσκάφη, πυραύλους και μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα. Μετά την ανάληψη μαχητικού καθήκοντος από τα συντάγματα της νέας μεραρχίας, θα δημιουργηθεί συνεχές πεδίο ραντάρ γύρω από τα σύνορα της χώρας μας. (ΜΑ: Η συνιστώσα των αερομεταφορών πιθανότατα θα ενισχυθεί σε αυτόν τον τομέα).

Η ομαδοποίηση εντείνεται Ρωσικά στρατεύματακαι συστήματα αεράμυνας στη ζώνη των Κουρίλων Νήσων. Σύμφωνα με τον διοικητή της Ανατολικής Στρατιωτικής Περιφέρειας S. Surovikin: «Το καθήκον είναι να αναπτυχθεί μια ομάδα στα νησιά της αλυσίδας Kuril. Συνδέεται με την ανάγκη διασφάλισης της ασφάλειας των σφαιρών αέρα, επιφάνειας και υποβρύχιας. Τα στρατεύματα της περιοχής πρέπει να δημιουργήσουν μια πυροσβεστική ασπίδα για να καλύψει την ανατολική στρατηγική κατεύθυνση. Η ομάδα βρίσκεται στα νησιά επίγειες δυνάμεις, βρίσκονται τα συγκροτήματα Bal και Bastion, υπάρχουν συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, αεράμυνας Buk και Tor-M2U. Δεν μπορούμε να αποκλείσουμε την πιθανότητα εμφάνισης συστημάτων S-300 στο εγγύς μέλλον (MA: κάποια μέρα, ίσως S-400;). Σύμφωνα με τη δήλωση του Υπουργείου Άμυνας S. Shoigu - Στόλου Ειρηνικού, είναι απαραίτητο να μελετηθεί η πιθανότητα μιας πολλά υποσχόμενης βάσης πλοίων στα νησιά. Νωρίτερα ειπώθηκε για την πρόθεση να τοποθετηθεί βάση υποβρυχίων (φυσικά, ντίζελ) στα νησιά.

Ορισμένες εργασίες ανίχνευσης εχθρικών αεροσκαφών μπορούν επίσης να επιλυθούν από σταθμούς ανίχνευσης ραντάρ μεγάλης εμβέλειας από το ρωσικό σύστημα προειδοποίησης επίθεσης πυραύλων. Οι ακόλουθοι σταθμοί ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε λειτουργία:
- "Voronezh-M" - Lekhtusi (περιοχή Λένινγκραντ) - καλύπτει την περιοχή από το Μαρόκο έως το Σβάλμπαρντ.
- "Voronezh-DM" - Armavir - καλύπτει την περιοχή από τη Νότια Ευρώπη έως τη Βόρεια ακτή της Αφρικής.
- "Voronezh-DM" - Pioneer (περιοχή Καλίνινγκραντ) - καλύπτει ολόκληρη την Ευρώπη (συμπεριλαμβανομένου του ΗΒ).
- "Voronezh-M" - Usolye-Sibirskoye (περιοχή Ιρκούτσκ) - καλύπτει την επικράτεια από τη Δυτική Όχθη των ΗΠΑ έως την Ινδία.
- "Voronezh-DM" - Yeniseysk - καλύπτει τη βορειοανατολική κατεύθυνση.
- "Voronezh-DM" - Barnaul - καλύπτει τη νοτιοανατολική κατεύθυνση.
(MA: Αναπτυγμένα συστήματα αεράμυνας (ABM) στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, περιπολίες μάχης αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας (κατά τη διάρκεια μιας απειλούμενης περιόδου) επιλύουν τα κύρια καθήκοντα, αλλά, μεταξύ άλλων, παρέχουν προστασία σε αυτούς τους σταθμούς. Μέχρι να ολοκληρωθούν οι σταθμοί χτυπήσει, θα είναι προβληματικό για αεροσκάφη ενός πιθανού εχθρού να συμμετάσχουν στο VSU. )

Το κοινό σύστημα αεράμυνας των κρατών μελών της ΚΑΚ περιλαμβάνει: Αρμενία, Λευκορωσία, Καζακστάν, Κιργιστάν, Ρωσία, Τατζικιστάν και Ουζμπεκιστάν.
Η Πολεμική Αεροπορία και οι Δυνάμεις Αεράμυνας της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας είναι οπλισμένες με δύο τμήματα: S-400 και 16 τμήματα S-300. Υπάρχουν συγκροτήματα "Buk" και "Tor-M2E". Η μαχητική αεροπορία αντιπροσωπεύεται από 20 σύγχρονα αεροσκάφη MiG-29. Εξετάζεται το ενδεχόμενο αγοράς νέων μαχητικών τύπου Su-30.
Οι Δυνάμεις Αεράμυνας της Δημοκρατίας του Καζακστάν βασίζονται σε 25 μεραρχίες S-300. Υπάρχουν τμήματα S-200 και S-125, αρκετές δεκάδες μαχητικά MiG-29 και Su-27 διαφόρων τροποποιήσεων, 6 Su-30SM και 25 MiG-31/BM.
Ο ουρανός του Τατζικιστάν καλύπτεται από τα συστήματα S-125 και S-75.
Το Κιργιστάν είναι οπλισμένο με τα συστήματα S-125 και S-75. Η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει 20 μαχητικά MiG-21. Στο έδαφος του Κιργιστάν, αναπτύσσεται η ρωσική αεροπορική βάση 999 Kant, στην οποία βασίζονται επιθετικά αεροσκάφη Su-25. Στο πλαίσιο των ασκήσεων, αεροσκάφη Su-24 αναπτύχθηκαν στη βάση (εάν χρειαστεί, μπορούν να αναπτυχθούν και μαχητικά αεροσκάφη).
Η Πολεμική Αεροπορία του Ουζμπεκιστάν είναι οπλισμένη με μαχητικά MiG-29 και Su-27.
Η Αρμενική Πολεμική Αεροπορία είναι οπλισμένη με πέντε τάγματα συστημάτων αεράμυνας S-300PS και Buk-M2. Η 102η ρωσική στρατιωτική βάση (Gyumri) βρίσκεται στο έδαφος της Αρμενίας. Στεγάζει το 988ο σύνταγμα αντιαεροπορικών πυραύλων, εξοπλισμένο με το συγκρότημα S-300V. Στη βάση εδρεύουν μαχητικά τύπου MiG-29.
Η 7η ρωσική στρατιωτική βάση βρίσκεται στο έδαφος της Αμπχαζίας, το οποίο καλύπτεται από αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-300.

Βρίσκεται στην Αραβική Δημοκρατία της Συρίας Ρωσική αεροπορική βάση(Χμεϊνίμ) και σημείο επιμελητείας (Ταρτούς). Και τα δύο αντικείμενα καλύπτονται από συστήματα αεράμυνας (S-400 και S-300) των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων. Για την ενίσχυση της αεράμυνας, ο αριθμός των συστημάτων αεράμυνας των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων μπορεί να αυξηθεί και 6 μεραρχίες S-300 μπορούν να παραδοθούν σύμφωνα με τη Συνθήκη του 2010. Έχει δημιουργηθεί ένα κοινό σύστημα αεράμυνας του SAR, τμημάτων των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων και πλοίων επιφανείας του Ρωσικού Ναυτικού (εάν υπάρχουν).

Σύστημα NORAD των ΗΠΑ

Το σύστημα NORAD περιλαμβάνει συστήματα επίγειας επιτήρησης, σύστημα προειδοποίησης, κολώνες μπαλονιών, ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα, αεροσκάφη AWACS. Υπάρχουν περιοχές αντιπυραυλικής άμυνας στην Αλάσκα και την Καλιφόρνια (πιθανώς, θα δημιουργηθεί μια νέα περιοχή αντιπυραυλικής άμυνας στην ανατολική ακτή των ΗΠΑ). Για το 2016, χρησιμοποιήθηκαν 7 μπαταρίες (3 εκτοξευτές έκαστος) του συστήματος THAAD. Η αεράμυνα παρέχεται από τα αμερικανικά αεροσκάφη F-15, F-16, F-22 και καναδικά αεροσκάφη CF-18.

Οι ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες έχουν:
- ως μέρος της Εθνικής Φρουράς υπάρχουν 21 τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων(περίπου 480 εκτοξευτές Patriot, 700 εκτοξευτές Avenger).
- ο στρατός διαθέτει δύο συντάγματα αεράμυνας THAAD.
- στην περιοχή της Ουάσιγκτον - ένα τμήμα NASAMS (3 εκτοξευτές).

Η κάλυψη του ηπειρωτικού τμήματος των Ηνωμένων Πολιτειών σχεδιάζεται επίσης να πραγματοποιηθεί με χρήση πλοίων επιφανείας εξοπλισμένα με σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας.
Πρέπει να σημειωθεί ότι το χαρακτηριστικό του συστήματος καθοδήγησης και ελέγχου πυραυλικής άμυνας έχει, ας πούμε, ελάττωμα σχεδιασμού. Αλλά θα μιλήσουμε για αυτό σε ένα από τα παρακάτω άρθρα.