Σε τι οδήγησε η ιδέα της αποκλειστικότητας του έθνους διαφορετικές χώρες - Rossiyskaya Gazeta. «Είμαστε η πιο εξαιρετική χώρα στον κόσμο»: Αμερικανοί πολιτικοί για την επιλογή του Θεού για τις ΗΠΑ Και σε τι οδήγησε αυτό τους Πολωνούς

« Με τόσα πολλά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Αμερική σήμερα, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι Αμερικανοί αναζητούν παρηγοριά στην ιδέα της δικής τους εξαιρετικότητας. Οι Αμερικανοί μπορεί να θέλουν να πιστεύουν ότι η χώρα τους έχει μοναδικές αρετές, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια....», γράφει Stephen M. Walt, αρθρογράφος Foreign Policy, καθηγητής στο τμήμα διεθνείς σχέσεις Kennedy School of Government στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ.

Τους δύο τελευταίους αιώνες, εξέχουσες φυσιογνωμίες της Αμερικής έχουν απονείμει στις Ηνωμένες Πολιτείες επιθέματα όπως «η αυτοκρατορία της ελευθερίας», «η αστραφτερή πόλη στο βουνό», «η τελευταία ελπίδα της ανθρωπότητας», «ο ηγέτης του ελεύθερου κόσμου» και «η αναντικατάστατη χώρα». Αυτά τα διαρκή στερεότυπα εξηγούν γιατί όλοι οι υποψήφιοι για την προεδρία αισθάνονται υποχρεωμένοι να τραγουδούν τελετουργικά επαίνους στο αμερικανικό μεγαλείο και γιατί ο Μπαράκ Ομπάμα δέχθηκε πυρά -πιο πρόσφατα ο Μιτ Ρόμνεϊ- επειδή τόλμησε να πει ότι πιστεύει στην «αμερικανική εξαιρετικότητα», αλλά δεν διαφέρει από «Βρετανική εξαιρετικότητα», «ελληνική εξαιρετικότητα» ή παρόμοια πατριωτική καυχησιολογία σε οποιαδήποτε άλλη χώρα.

Οι ισχυρισμοί περί «αμερικανικής εξαιρετικότητας» υπονοούν τις περισσότερες φορές ότι οι αξίες πολιτικό σύστημακαι η ιστορία της Αμερικής είναι μοναδική και αξίζουν παγκόσμιου θαυμασμού. Έμμεσα, μιλάμε επίσης για το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, με τη θέληση της μοίρας και με το δίκαιο, πρέπει να διαδραματίσουν εξέχοντα θετικό ρόλο στην παγκόσμια σκηνή.

Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η αυτοδικαιωμένη αντίληψη του ρόλου της Αμερικής στον κόσμο βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε μύθους. Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ορισμένα μοναδικά χαρακτηριστικά, από έναν εξαιρετικά θρησκευόμενο πληθυσμό έως μια πολιτική κουλτούρα που δίνει προτεραιότητα στην ατομική ελευθερία, η εξωτερική πολιτική της Ουάσιγκτον καθορίζεται κυρίως από τις δυνατότητες της Αμερικής και τον ανταγωνιστικό χαρακτήρα των διεθνών σχέσεων. Εστιάζοντας στις δήθεν εξαιρετικές τους ιδιότητες, οι Αμερικανοί δεν συνειδητοποιούν ότι από πολλές απόψεις μοιάζουν με όλους τους άλλους λαούς.

Αυτή η ακλόνητη εμπιστοσύνη στην εξαιρετικότητα των ΗΠΑ δυσκολεύει τους Αμερικανούς να καταλάβουν γιατί οι άλλοι είναι λιγότερο ενθουσιώδεις για την αμερικανική ηγεμονία, γιατί είναι συχνά ανήσυχοι για την αμερικανική πολιτική, γιατί εκνευρίζονται από αυτό που αντιλαμβάνονται ως υποκρισία της Ουάσιγκτον, είτε πρόκειται για κατοχή πυρηνικά όπλα, συμμόρφωση ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟή την τάση των Ηνωμένων Πολιτειών να καταδικάζουν τις ενέργειες των άλλων αγνοώντας τα δικά τους μειονεκτήματα. Παραδόξως, είναι αλήθεια ότι η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ θα ήταν πιο αποτελεσματική εάν οι Αμερικανοί ήταν λιγότερο πεπεισμένοι για τη δική τους μοναδική καλοσύνη και λιγότερο πρόθυμοι να τη διακηρύξουν σε όλα τα σταυροδρόμια.

Εν ολίγοις, χρειαζόμαστε μια πιο ρεαλιστική και κριτική ανάλυση της πραγματικής φύσης της Αμερικής και των επιτευγμάτων της. Από αυτή την άποψη, θα απαριθμήσω πέντε από τους πιο συνηθισμένους μύθους για την αμερικανική εξαιρετικότητα.

Μύθος πρώτος

Υπάρχει κάτι εξαιρετικό για την αμερικανική εξαιρετικότητα

Κάθε φορά που οι Αμερικανοί ηγέτες μιλούν για «ειδικές» ευθύνες των ΗΠΑ, εννοούν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διαφέρουν από άλλες δυνάμεις και ότι αυτή η διαφορά τις κάνει να αναλαμβάνει ειδικές ευθύνες. Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα ασυνήθιστο σε αυτές τις μεγαλειώδεις δηλώσεις: επιπλέον, όσοι τις κάνουν ακολουθούν ένα φθαρμένο μονοπάτι. Οι περισσότερες από τις μεγάλες δυνάμεις θεωρούσαν τους εαυτούς τους ανώτερους από τους αντιπάλους τους και επιβάλλοντας τις προτιμήσεις τους στους άλλους, πίστευαν ότι εξυπηρετούσε κάποιο μεγάλο καλό. Οι Βρετανοί σήκωσαν το βάρος λευκός», οι Γάλλοι αποικιοκράτες δικαιολογούσαν την κατάληψη υπερπόντιων εδαφών ως «εκπολιτιστική αποστολή».

Το ίδιο ισχυρίστηκαν και οι Πορτογάλοι, που δεν διακρίθηκαν ιδιαίτερα στον τομέα της αποικιοκρατίας. Ακόμη και στην πρώην ΕΣΣΔ, πολλοί αξιωματούχοι πίστευαν ειλικρινά ότι, παρά όλες τις φρικαλεότητες που διέπραξε το κομμουνιστικό καθεστώς, οδηγούσαν τον κόσμο προς μια σοσιαλιστική ουτοπία. Φυσικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν περισσότερους λόγους να διεκδικούν έναν καλό ρόλο από τον Στάλιν και τους διαδόχους του, αλλά ο Ομπάμα μας υπενθύμισε πολύ σωστά ότι όλες οι χώρες υψώνουν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους στην ασπίδα.

Ως εκ τούτου, διακηρύσσοντας τη δική τους αποκλειστικότητα και αναγκαιότητα, οι Αμερικανοί εντάσσονται μόνο σε μια μακροχρόνια χορωδία φωνών. Το να θεωρούν τις μεγάλες δυνάμεις τους εαυτούς τους «ειδικούς» είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση.

Μύθος δεύτερος

Οι ΗΠΑ συμπεριφέρονται καλύτερα από άλλες χώρες

Οι ισχυρισμοί περί αμερικανικής εξαιρετικότητας βασίζονται στη θέση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα ασυνήθιστα ευγενές κράτος: ειρηνικό, φιλελεύθερο, που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα και το κράτος δικαίου. Στους Αμερικανούς αρέσει να πιστεύουν ότι το κράτος τους είναι καλύτερο από όλους τους άλλους και σίγουρα καλύτερο από άλλες μεγάλες δυνάμεις.

Αν είναι έτσι! Οι Ηνωμένες Πολιτείες, φυσικά, δεν μπορούν να τοποθετηθούν στο ίδιο επίπεδο με τα πιο βάναυσα κράτη στην ανθρώπινη ιστορία, αλλά μια αμερόληπτη ανάλυση των πράξεών τους στην παγκόσμια σκηνή αντικρούει μεγάλο μέρος του ισχυρισμού της Αμερικής για ηθική υπεροχή.

Αρχικά, σημειώνουμε ότι Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια από τις πιο επεκτατικές δυνάμεις στη σύγχρονη και πρόσφατη ιστορία.. Οι Ηνωμένες Πολιτείες γεννήθηκαν ως αποτέλεσμα της ένωσης 13 μικρών αποικιών στην ανατολική ακτή της Βόρειας Αμερικής, αλλά σταδιακά η επικράτειά τους εξαπλώθηκε σε όλο το εύρος της ηπείρου - ενώ το Τέξας, η Αριζόνα, το Νέο Μεξικό και η Καλιφόρνια, κατέλαβαν από το Μεξικό το 1846. Στην πορεία, οι Αμερικανοί εξολόθρευσαν το μεγαλύτερο μέρος του γηγενούς πληθυσμού του Νέου Κόσμου και οι υπόλοιποι μεταφέρθηκαν σε καταφύγια, όπου βλάστησαν στη φτώχεια. Μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα, η Ουάσιγκτον είχε εκδιώξει τη Βρετανία από μια σειρά εδαφών στον Βορειοδυτικό Ειρηνικό και είχε εγκαθιδρύσει ηγεμονία στο δυτικό ημισφαίριο.

Στη συνέχεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες συμμετείχαν σε πολλούς πολέμους - μερικούς από τους οποίους εξαπέλυσαν οι ίδιοι - και η συμπεριφορά τους κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να ονομαστεί πρότυπο ανθρωπότητας. Κατά τη διάρκεια της κατάκτησης των Φιλιππίνων το 1899-1902, πέθαναν μεταξύ 200.000 και 400.000 Φιλιππινέζοι, κυρίως άμαχοι, και κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους δεν δίστασαν να υποβάλουν μεγάλες εχθρικές πόλεις σε μαζικές αεροπορικές επιδρομές, οι οποίες στοίχισαν τις ζωές από περίπου 305.000 Γερμανούς και 330.000 Ιάπωνες Επίσης πολίτες.

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο στρατηγός Curtis LeMay, ο οποίος ηγήθηκε του βομβαρδισμού της Ιαπωνίας, ανέφερε κάποτε σε μια συνομιλία με έναν βοηθό: « Εάν οι ΗΠΑ χάσουν τον πόλεμο, θα δικαστούμε ως εγκληματίες πολέμου". Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έριξε περισσότερους από 6 εκατομμύρια τόνους βομβών στις χώρες της Ινδοκίνας, καθώς και ναπάλμ και θανατηφόρα αποφυλλωτικά, όπως το Agent Orange. Ένα εκατομμύριο άμαχοι έγιναν θύματα αυτού του πολέμου: η Αμερική φέρει την άμεση ευθύνη για τους θανάτους πολλών από αυτούς.

Αργότερα, η Ουάσιγκτον βοήθησε τους Κόντρας κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου στη Νικαράγουα, ο οποίος σκότωσε 30.000 πολίτες αυτής της χώρας - όσον αφορά τον πληθυσμό, αυτές οι απώλειες ισοδυναμούν με τους θανάτους 2 εκατομμυρίων Αμερικανών. Επιπλέον, τα τελευταία 30 χρόνια, οι αμερικανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις οδήγησαν άμεσα ή έμμεσα στον θάνατο 250.000 μουσουλμάνων (και αυτή είναι η ελάχιστη εκτίμηση που δεν λαμβάνει υπόψη εκείνους που πέθαναν ως αποτέλεσμα κυρώσεων κατά του Ιράκ τη δεκαετία του 1990) , συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 100 χιλιάδων ανθρώπων που ζουν την εισβολή και την κατοχή του Ιράκ.

Σήμερα, αμερικανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ειδικές δυνάμεις κυνηγούν ανθρώπους που είναι ύποπτοι για συμμετοχή στην τρομοκρατία σε τουλάχιστον πέντε χώρες: πόσοι αθώοι πολίτες πέθαναν σε αυτές τις εκκαθαρίσεις, κανείς δεν γνωρίζει. Μερικές από αυτές τις στρατιωτικές εκστρατείες ήταν απαραίτητες για την ασφάλεια και την ευημερία της Αμερικής. Αλλά αν τέτοιες ενέργειες οποιουδήποτε άλλου κράτους σε σχέση με εμάς στις Ηνωμένες Πολιτείες θα θεωρούνταν απαράδεκτες, τότε, όταν πρόκειται για τη χώρα μας, σχεδόν κανένας Αμερικανός πολιτικός δεν τις επικρίνει. Αντίθετα, οι Αμερικανοί είναι σε απώλεια: «Γιατί είμαστε τόσο μισητοί;»

Οι Ηνωμένες Πολιτείες μιλούν πολύ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και το διεθνές δίκαιο, αλλά αρνούνται να υπογράψουν τις περισσότερες συμφωνίες για τα ανθρώπινα δικαιώματα, δεν αποδέχονται τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και υποστηρίζουν πρόθυμα τους δικτάτορες - θυμάστε τον φίλο μας Χόσνι Μουμπάρακ; - επιτρέποντας κατάφωρες παραβιάσεις των δικαιωμάτων των πολιτών.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό: η κακοποίηση κρατουμένων από τον Άμπου Γκράιμπ, η χρήση βασανιστηρίων από την κυβέρνηση Μπους, οι απαγωγές και η προληπτική κράτηση υπόπτων πρέπει να κλονίσουν την πεποίθηση των Αμερικανών ότι η χώρα τους πάντα τηρούσε αυστηρά ηθικά πρότυπα. Και η απόφαση του Ομπάμα να διατηρήσει πολλές από αυτές τις μεθόδους δείχνει ότι δεν ήταν μια προσωρινή «ανωμαλία».

Η Ουάσιγκτον δεν δημιούργησε μια εκτεταμένη αποικιακή αυτοκρατορίακαι δεν σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπους ως αποτέλεσμα λανθασμένων βημάτων που έγιναν με τυραννικές μεθόδους, όπως το «Μεγάλο Άλμα προς τα Εμπρός» στην Κίνα ή η κολεκτιβοποίηση του Στάλιν. Και δεδομένης της γιγαντιαίας δύναμης που έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες τα τελευταία εκατό χρόνια, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να είχε ενεργήσει πολύ πιο βάναυσα αν το επιθυμούσε. Αλλά το γεγονός παραμένει ότι όταν αντιμετώπιζαν μια εξωτερική απειλή, οι ηγέτες μας έκαναν ό,τι θεωρούσαν απαραίτητο, χωρίς να σκέφτονται τις ηθικές αρχές. Η έννοια της μοναδικής «ευγενείας» των Ηνωμένων Πολιτειών μπορεί να διασκεδάζει την υπερηφάνεια των Αμερικανών, αλλά δυστυχώς, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Μύθος τρίτος

Η επιτυχία της χώρας μας οφείλεται σε μια ιδιαίτερη «αμερικανική ιδιοφυΐα»

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σημειώσει αξιοσημείωτη επιτυχία και οι συμπατριώτες μας βλέπουν συχνά τη μετατροπή της χώρας μας σε παγκόσμια δύναμη ως άμεσο αποτέλεσμα του πολιτικού οράματος των Ιδρυτών Πατέρων, της αριστείας του Συντάγματός μας, της υπεροχής της ατομικής ελευθερίας και της δημιουργικότητας και της εργατικότητας του αμερικανικού λαού. Σύμφωνα με αυτή την εκδοχή, οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται πλέον σε μοναδική θέση στην παγκόσμια σκηνή λόγω της – το μαντέψατε – αποκλειστικότητάς τους.

Υπάρχει πολλή αλήθεια σε αυτή την εκδοχή της αμερικανικής ιστορίας. Δεν ήταν τυχαίο ότι οι μετανάστες αναζήτησαν νέες οικονομικές ευκαιρίες στις Ηνωμένες Πολιτείες και ο μύθος του «χωνευτηρίου» συνέβαλε στην αφομοίωση κάθε κύματος νεοφερμένων. Τα επιστημονικά και τεχνολογικά επιτεύγματα των Ηνωμένων Πολιτειών είναι αναμφισβήτητα και, φυσικά, εν μέρει οφείλονται στο άνοιγμα και τη ζωτικότητα του πολιτικού μας συστήματος.

Αλλά η Αμερική οφείλει τις προηγούμενες επιτυχίες της στην τύχη όσο και σε οποιεσδήποτε μοναδικές ιδιότητες. εθνικό χαρακτήρα. Η νεαρή χώρα είναι τυχερή που η ήπειρός μας είναι γενναιόδωρα προικισμένη με φυσικούς πόρους και μεγάλο αριθμό πλωτών ποταμών. Ήταν επίσης τυχερή στο ότι βρισκόταν σε απόσταση από άλλες μεγάλες δυνάμεις και τον αυτόχθονα πληθυσμό Βόρεια Αμερικήβρισκόταν σε λιγότερο προχωρημένο στάδιο ανάπτυξης και δεν είχε ανοσία έναντι των ευρωπαϊκών ασθενειών.

Οι Αμερικανοί ήταν τυχεροί που κατά το πρώτο στάδιο της ιστορίας της Δημοκρατίας, οι ευρωπαϊκές μεγάλες δυνάμεις βρίσκονταν συνεχώς σε πόλεμο μεταξύ τους, γεγονός που διευκόλυνε πολύ την επέκταση των Ηνωμένων Πολιτειών στη δική τους ήπειρο και η επικράτησή τους στην παγκόσμια σκηνή ήταν αποτέλεσμα της εξάντλησης άλλων μεγάλων δυνάμεων σε δύο καταστροφικούς παγκόσμιους πολέμους. Αυτή η εκδοχή της «ανόδου» της Αμερικής δεν αρνείται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν πολλά πράγματα σωστά, αλλά λαμβάνει επίσης υπόψη το γεγονός ότι οφείλουν τη σημερινή τους θέση στο χαμόγελο της τύχης όσο και σε κάποια εξαιρετική ιδιοφυΐα ή «ειδική ΠΕΠΡΩΜΕΝΟ."

Μύθος τέταρτος

Ο κόσμος αλλάζει προς το καλύτερο κυρίως χάρη στις Ηνωμένες Πολιτείες

Στους Αμερικανούς αρέσει να αποδέχονται τα εύσημα για τις θετικές εξελίξεις στη διεθνή σκηνή. Ο Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον πίστευε ότι οι ΗΠΑ διαδραμάτισαν «απαραίτητο ρόλο στη διαμόρφωση σταθερών διεθνών πολιτικών σχέσεων» και ο αείμνηστος πολιτικός επιστήμονας του Χάρβαρντ Σάμιουελ Χάντινγκτον πίστευε ότι η ηγεμονία των ΗΠΑ ήταν απαραίτητη για «το μέλλον της ελευθερίας, της δημοκρατίας, του οικονομικού ανοίγματος και διεθνής τάξηΠαγκόσμιος".

Ο δημοσιογράφος Michael Hirsh προχωρά ακόμη παραπέρα: στο βιβλίο του At War With Ourselves, το ισχυρίζεται παγκόσμιο ρόλοΑμερική - "αυτό είναι το μεγαλύτερο δώρο από όλα όσα έχει λάβει ο κόσμος εδώ και πολλούς αιώνες, αν όχι όλη την ιστορία."

Μελετητές όπως το America's Mission του Tony Smith και ο Liberal Leviathan του G. John Ikenberry τονίζουν τη συμβολή των ΗΠΑ στη διάδοση της δημοκρατίας και τη δημιουργία μιας «φιλελεύθερης» παγκόσμιας τάξης. Λαμβάνοντας υπόψη πόσα Α έχουν δώσει στον εαυτό τους οι ηγέτες μας, δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί θεωρούν τη χώρα τους ως την πιο ισχυρή «δύναμη για το καλό» στις διεθνείς σχέσεις.

Και πάλι, αυτά τα επιχειρήματα έχουν κάποια βάση - μόνο αυτό δεν αρκεί για να τα θεωρήσουμε απολύτως αξιόπιστα. Τα τελευταία εκατό χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναμφίβολα συνεισφέρει στην ενίσχυση της ειρήνης και της σταθερότητας στη διεθνή σκηνή: αρκεί να θυμηθούμε το Σχέδιο Μάρσαλ, τη δημιουργία και λειτουργία του συστήματος Bretton Woods, τη ρητορική υποστήριξη των βασικών αρχών του τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα, και τη στρατιωτική παρουσία στην Ευρώπη και Απω Ανατολή, που έπαιξε κυρίως σταθεροποιητικό ρόλο. Αλλά η αντίληψη ότι όλα τα καλά στον κόσμο προέρχονται από τις σοφές πολιτικές της Ουάσιγκτον υπερβάλλει πολύ αυτή τη συμβολή.

Πρώτον, ενώ οι Αμερικανοί που παρακολούθησαν το Saving Private Ryan και τον Patton μπορεί να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έπαιξαν αποφασιστικό ρόλο στην ήττα της ναζιστικής Γερμανίας, στην πραγματικότητα ο κύριος πόλεμος του θεάτρου ήταν η Ανατολική Ευρώπη και το κύριο βάρος της μάχης εναντίον στρατιωτική μηχανήΟ Χίτλερ κουβαλούσε τη Σοβιετική Ένωση.

Ομοίως, ενώ το Σχέδιο Μάρσαλ και η δημιουργία του ΝΑΤΟ συνέβαλαν σε μεγάλο βαθμό στην επιτυχή ανάπτυξη της Ευρώπης στα μεταπολεμικά χρόνια, τουλάχιστον μέρος της πίστης για την ανοικοδόμηση της οικονομίας της, τη δημιουργία μιας πρωτοποριακής οικονομικής και πολιτικής ένωσης και την υπέρβαση της κληρονομιάς της αιώνες, κατά καιρούς πολύ σκληρός ανταγωνισμός, ανήκει στους ίδιους τους Ευρωπαίους.

Οι Αμερικανοί πιστεύουν επίσης συχνά ότι οι ΗΠΑ κέρδισαν τον Ψυχρό Πόλεμο σχεδόν μόνες τους, αλλά αγνοούν τις συνεισφορές άλλων αντιπάλων της ΕΣΣΔ και των γενναίων αντιφρονούντων των οποίων η αντίσταση στο κομμουνιστικό καθεστώς πυροδότησε τις Βελούδινες Επαναστάσεις του 1989.

Επιπλέον, όπως επεσήμανε πρόσφατα ο Godfrey Hodgson στο συμπονετικό αλλά νηφάλιο βιβλίο The Myth of American Exceptionalism, η διάδοση των φιλελεύθερων ιδεών είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο, με τις ρίζες του στον Διαφωτισμό και για τη διάδοση των δημοκρατικών ιδεωδών, έχουν κάνει οι Ευρωπαίοι φιλόσοφοι και πολιτικοί ηγέτες. πολύ.

Ομοίως, ο κόσμος οφείλει περισσότερα στη Βρετανία και σε άλλες δημοκρατίες για την κατάργηση της δουλείας και την πρόοδο των γυναικών παρά για τις Ηνωμένες Πολιτείες, που έχουν μείνει πίσω και στα δύο μέτωπα. Σήμερα, οι ΗΠΑ δεν μπορούν επίσης να ισχυριστούν ότι είναι ο παγκόσμιος ηγέτης σε θέματα όπως τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων, η ποινική δικαιοσύνη ή η οικονομική ισότητα – εδώ η Ευρώπη πρωτοπορεί.

Τέλος, συνοψίζοντας με ειλικρίνεια τα αποτελέσματα των τελευταίων πενήντα ετών, δεν μπορεί κανείς να μην αναφέρει την άλλη πλευρά της αμερικανικής ισχύος. Τα τελευταία εκατό χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αυτές που έχουν εκπέμψει τα περισσότερα αέρια θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα, και ως εκ τούτου είναι ο κύριος ένοχος των αρνητικών αλλαγών στην οικολογία του πλανήτη. Η Ουάσιγκτον ήταν στη λάθος πλευρά του μακροχρόνιου αγώνα κατά του απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική και υποστήριξε πολλούς βάναυσους δικτάτορες - συμπεριλαμβανομένου του Σαντάμ Χουσεΐν - όταν το υπαγόρευσαν βραχυπρόθεσμα στρατηγικά συμφέροντα.

Οι Αμερικανοί μπορεί να είναι δικαιολογημένα περήφανοι για τον ρόλο της χώρας τους στην οικοδόμηση και την υπεράσπιση του Ισραήλ και την καταπολέμηση του αντισημιτισμού σε όλο τον κόσμο, αλλά η μονομερής στάση των Ηνωμένων Πολιτειών καθυστερεί επίσης τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους και παρατείνει τη βάναυση ισραηλινή κατοχή των αραβικών εδαφών.

Εν ολίγοις, οι Αμερικανοί αποδέχονται πάρα πολλά εύσημα για την παγκόσμια πρόοδο και δεν είναι έτοιμοι να παραδεχτούν πλήρως την ενοχή τους όταν η πολιτική των ΗΠΑ είναι αντιπαραγωγική. Οι Αμερικανοί δεν παρατηρούν τις δικές τους ελλείψεις, και τόσο πολύ που αυτό μετατρέπεται σε σοβαρές πρακτικές συνέπειες. Θυμάστε πώς σκέφτηκε το επιτελείο του Πενταγώνου ότι τα αμερικανικά στρατεύματα στη Βαγδάτη θα υποδεχόταν με λουλούδια; Μάλιστα, οι στρατιώτες μας είναι «προικισμένοι» κυρίως με χειροβομβίδες RPG και αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς.

Μύθος πέντε

ο Θεός μαζί μας

Ένα από τα πιο σημαντικά συστατικά του μύθου της αμερικανικής εξαιρετικότητας είναι η πεποίθηση ότι η Πρόνοια έχει προικίσει τις Ηνωμένες Πολιτείες με μια ειδική αποστολή παγκόσμιας ηγεσίας. Ο Ρόναλντ Ρέιγκαν είπε στους συμπολίτες ότι η Αμερική ήρθε στον κόσμο με «πρόνοια του Θεού» και κάποτε παρέθεσε τα λόγια του Πάπα Πίου XII: «Ο Κύριος παρέδωσε στην Αμερική τη μοίρα της πολύπαθης ανθρωπότητας».

Το 2004, ο Μπους εξέφρασε ένα παρόμοιο συναίσθημα: «Μας καλεί ο Παράδεισος να υπερασπιστούμε την ελευθερία». Η ίδια σκέψη, αν και όχι τόσο μεγαλόπρεπα, εκφράζεται στον αφορισμό που αποδίδεται στον Βίσμαρκ: Ο Θεός βοηθά τους ανόητους, τους μεθυσμένους και τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής».

Αυτοπεποίθηση - πολύτιμη ποιότηταγια οποιοδήποτε έθνος. Αλλά όταν μια χώρα θεωρεί τον εαυτό της εκλεκτό του Θεού και είναι πεπεισμένη ότι μπορεί να διαχειριστεί τα πάντα, ότι κανένας απατεώνας ή αδέξιος δεν θα την παρασύρει, η πραγματικότητα πιθανότατα θα της παρουσιάσει μια δυσάρεστη έκπληξη. Η αρχαία Αθήνα, η Γαλλία του Ναπολέοντα, η Αυτοκρατορία της Ιαπωνίας και πολλά άλλα κράτη υπέκυψαν σε τέτοια αλαζονεία στην εποχή τους - και σχεδόν πάντα το αποτέλεσμα ήταν καταστροφικό.

Παρά τα πολλά επιτεύγματα της Αμερικής, δεν είναι απρόσβλητη σε αποτυχίες, παρανοήσεις και ανόητα λάθη. Αν αμφιβάλλετε για αυτό, σκεφτείτε πώς, σε μια μόλις δεκαετία, οι κακοσχεδιασμένες φορολογικές περικοπές, δύο δαπανηροί και αποτυχημένοι πόλεμοι και μια οικονομική κρίση που τροφοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από την απληστία και την εξαθλίωση υπονόμευσαν την προνομιακή θέση που απολάμβαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες στα τέλη του 20ου αιώνα. αιώνας.

Αντί να πιστεύουν ότι ο ίδιος ο Θεός είναι με το μέρος τους, οι Αμερικανοί θα πρέπει να λάβουν υπόψη την προειδοποίηση του Αβραάμ Λίνκολν ότι το ερώτημα που πρέπει να μας ανησυχεί περισσότερο είναι: «Είμαστε στο πλευρό του Θεού;».

Λαμβάνοντας υπόψη τον αριθμό των προβλημάτων που αντιμετωπίζει σήμερα η Αμερική, από την υψηλή ανεργία μέχρι την ανάγκη τερματισμού δύο βάναυσων πολέμων, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι Αμερικανοί αναζητούν παρηγοριά στην ιδέα της δικής τους εξαιρετικότητας και οι υποψήφιοι για τις υψηλότερες κυβερνητικές θέσεις πουλάνε όλο και περισσότερο το. Ο πατριωτισμός είναι καλό πράγμα, αλλά μόνο εάν δεν οδηγεί σε παρανόηση του πραγματικού ρόλου των Ηνωμένων Πολιτειών στον κόσμο. Εξαιτίας αυτής της παρανόησης λαμβάνονται λανθασμένες αποφάσεις.

Η Αμερική, όπως και κάθε άλλη χώρα, έχει τα δικά της ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, αλλά, παρόλα αυτά, είναι απλώς ένα από τα κράτη που λειτουργούν στο ανταγωνιστικό περιβάλλον των διεθνών σχέσεων. Είναι πολύ ισχυρότερο και πλουσιότερο από τις περισσότερες άλλες χώρες, και είναι γεωγραφική θέσηπολύ ευνοϊκό. Αυτά τα πλεονεκτήματα διευρύνουν τις δυνατότητες επιλογής στην εξωτερική πολιτική, αλλά δεν εγγυώνται ότι η επιλογή που θα γίνει θα είναι η σωστή.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σε καμία περίπτωση ένα μοναδικό κράτος του οποίου οι ενέργειες διαφέρουν ριζικά από αυτές των άλλων μεγάλων δυνάμεων: ενεργούν όπως όλοι οι άλλοι, καθοδηγούνται κυρίως από τα δικά τους συμφέροντα, επιδιώκοντας να βελτιώσουν τη δική τους κατάσταση και σπάνια χύνουν το αίμα των γιων τους και ξοδεύουν χρήματα για καθαρά ιδεαλιστικούς στόχους. Ωστόσο, όπως οι μεγάλες δυνάμεις του παρελθόντος, η Αμερική έχει πείσει τον εαυτό της ότι είναι διαφορετική, ότι είναι καλύτερη από όλους τους άλλους.

Οι διεθνείς σχέσεις είναι ένα «άθλημα επαφής», και ακόμη και τα ισχυρά κράτη πρέπει να συμβιβάσουν τις πολιτικές τους αρχές για χάρη της ασφάλειας και της ευημερίας. Ο πατριωτισμός είναι επίσης μια ισχυρή δύναμη και συνδέεται αναπόφευκτα με την έμφαση στα πλεονεκτήματα της χώρας και την αποσιώπηση των ελαττωμάτων της. Αλλά αν οι Αμερικανοί θέλουν πραγματικά να είναι η εξαίρεση στον κανόνα, θα πρέπει να ξεκινήσουν με μια πολύ πιο σκεπτικιστική άποψη για την ίδια την ιδέα της «αμερικανικής εξαιρετικότητας».

Μιλώντας στη στρατιωτική ακαδημία του Γουέστ Πόιντ, ο Ομπάμα κέρδισε το χειροκρότημα από τους τοπικούς δόκιμους δηλώνοντας ότι η «αμερικανική εξαίρεση» δικαιολογεί ό,τι κάνει η Ουάσιγκτον.

Εάν η Ουάσιγκτον παραβιάζει τους αμερικανικούς ή διεθνείς νόμους βασανίζοντας «ύποπτους», μη συμμορφώνοντας τις διατάξεις της Συμφωνίας της Νυρεμβέργης ή εισβάλλοντας σε χώρες που δεν έδειξαν επιθετικότητα προς τις Ηνωμένες Πολιτείες ή τους συμμάχους τους, τότε η «αποκλειστικότητα» λειτουργεί ως ιερέας, ευλογώντας και απελευθέρωση της Ουάσιγκτον από όλες τις αμαρτίες κατά των νόμων και των διεθνών κανόνων. Τα εγκλήματα της Ουάσιγκτον έχουν γίνει ο νέος νομικός κανόνας. Εδώ είναι τα λόγια του ίδιου του Ομπάμα:

«Πιστεύω στην αμερικανική εξαιρετικότητα με κάθε ίνα της ύπαρξής μου. Αλλά αυτό που μας κάνει εξαιρετικούς δεν είναι η ικανότητά μας να αψηφούμε το διεθνές δίκαιο, αλλά η προθυμία μας να το στηρίξουμε με δράση».

Φυσικά «δράση»! Ήδη στον 21ο αιώνα, η «αμερικανική εξαίρεση» έχει καταστρέψει επτά χώρες, εν όλω ή εν μέρει. Εκατομμύρια άνθρωποι σκοτώθηκαν, ακρωτηριάστηκαν, έμειναν άστεγοι. Και όλες αυτές οι εγκληματικές πράξεις μαρτυρούν το όραμα της Ουάσιγκτον για τους διεθνείς νόμους και κανόνες.

Η «αμερικανική εξαίρεση» σημαίνει επίσης ότι οι πρόεδροι των ΗΠΑ μπορούν να συκοφαντούν και να παραποιούν όποιον επιλέξουν να δαιμονοποιήσουν. Να τι λέει ο Ομπάμα για τις κυβερνήσεις του Πούτιν και του Άσαντ:

Η επιθετικότητα της Ρωσίας προς τις χώρες της πρώτης Σοβιετική Ένωσηθέτει σε κίνδυνο τα θεμέλια της Ευρώπης… Οι πρόσφατες ενέργειες της Ρωσίας στην Ουκρανία θυμίζουν τις μέρες που τα σοβιετικά τανκς περιπλανήθηκαν στην Ανατολική Ευρώπη».

Και ο Άσαντ, σύμφωνα με τον Ομπάμα, είναι «ένας δικτάτορας που βομβαρδίζει και λιμοκτονεί τους δικούς του ανθρώπους».

Τουλάχιστον ένας από τους δόκιμους που κάθονταν στην αίθουσα αναρωτήθηκε γιατί οι Σύροι υποστηρίζουν τον Άσαντ, αν είναι ένας τόσο σκληρός δικτάτορας που βομβαρδίζει και λιμοκτονεί τον πληθυσμό του; Γιατί δεν υποστηρίζουν τις «απελευθερωτικές δυνάμεις» που χρηματοδοτούνται από τις ΗΠΑ, ένα μείγμα επισκεπτών τζιχαντιστών και μαχητών της Αλ Κάιντα που πολεμούν αυτό που θεωρούν ότι είναι μια «πολύ κοσμική» κυβέρνηση του Άσαντ;

Η αναφορά της εποχής που τα σοβιετικά τανκς περιπλανήθηκαν στην Ευρώπη είναι μια αναφορά στις «επαναστάσεις» στην Ουγγαρία (1956) και στην Τσεχοσλοβακία (1968), όταν οι ηγέτες των Ούγγρων και Τσέχων κομμουνιστών προσπάθησαν να αποκτήσουν ανεξαρτησία από τη Μόσχα. Είναι πολύ αμφίβολο ότι η απάντηση της Ουάσιγκτον σε εκείνες τις χώρες που θα προσπαθούσαν να αποχωρήσουν από το ΝΑΤΟ θα ήταν διαφορετική. Πριν από λίγους μήνες, ως απάντηση στις πολιτικές συζητήσεις στη Γερμανία και την Αγγλία για πιθανή έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, ελήφθη η απάντηση ότι η έξοδος αυτών των χωρών από την ΕΕ είναι αντίθετη προς τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον.

Ο Ομπάμα χρησιμοποίησε την εικόνα Σοβιετικά τανκς, να ζωγραφίσει την ύπουλη Ρωσία με τη σοβιετική απειλή της, να παραποιήσει την αντίδραση της ρωσικής ηγεσίας στην εισβολή της Γεωργίας στη Νότια Οσετία και να παρουσιάσει την ψήφο του πληθυσμού της Κριμαίας υπέρ της ένταξης στη Ρωσία ως «εισβολή και προσάρτηση του εδάφους της τη χερσόνησο». Αυτό το ψέμα εξακολουθεί να παρουσιάζεται ως η μόνη αλήθεια στα αμερικανικά ΜΜΕ και στην επίσημη προπαγάνδα της Ουάσιγκτον.

Αυτή η ομιλία του Ομπάμα, ίσως, μπορεί να ονομαστεί η πιο υποκριτική ομιλία ενός πολιτικού της Ουάσιγκτον. Μετά από όλα τα εγκλήματα που διέπραξε η αμερικανική κυβέρνηση, η οργισμένη ρητορική του που απευθύνεται σε άλλους ακούγεται σαν πλήρης παραλογισμός. Ιδιαίτερα συγκινητικά είναι τα λόγια του Ομπάμα ότι «είναι απαράδεκτο να σκοτώνεις ανθρώπους λόγω των πολιτικών τους φρονημάτων».

Αλλο ένα διακριτικό γνώρισμααυτής της ομιλίας έγκειται στην ευκολία με την οποία ο Ομπάμα κλέβει το Σύνταγμα από το πραγματικό του νόημα. Είπε, αναφερόμενος στους κρατούμενους του Γκουαντάναμο που φέρθηκαν στην Αμερική, ότι «οι αμερικανικές αξίες και παραδόσεις δεν επιτρέπουν τη δυνατότητα να κρατάμε τους ανθρώπους εντός των συνόρων μας για αόριστο χρονικό διάστημα».

Όχι Ομπάμα! Το αμερικανικό Σύνταγμα απαγορεύει στην αμερικανική κυβέρνηση να κρατά επ' αόριστον αμερικανούς πολίτες οπουδήποτε στον κόσμο, και ειδικά εντός των συνόρων της.

Επιτρέποντας την κράτηση και τη δολοφονία αμερικανών πολιτών χωρίς τη δέουσα νομική διαδικασία, ο Ομπάμα παραβίασε τον όρκο του και θα πρέπει να παραπεμφθεί. Πρόσφατα, η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε την παραπομπή του προέδρου Μπιλ Κλίντον (που σώθηκε από τη Γερουσία) επειδή είπε ψέματα για τις έρωτές του με μια ασκούμενη στον Λευκό Οίκο. Πόσο άλλαξαν οι καιροί! Σήμερα δίνεται το πράσινο φως σε έναν πρόεδρο που αθέτησε τον όρκο του να υπερασπιστεί το Σύνταγμα από εσωτερικούς και εξωτερικούς εχθρούς.

Το σύνταγμα έχει χάσει την εξουσία να προστατεύει τους πολίτες από τις αυθαιρεσίες των αρχών. Και χωρίς το Σύνταγμα, η χώρα παύει να υπάρχει, γίνεται τυραννία, που απευθύνεται τόσο σε ανθρώπους εντός της χώρας όσο και στο εξωτερικό. Σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια τυραννία κάτω από τον μανδύα και τη μάσκα της «ελευθερίας και της δημοκρατίας».

Στο τέλος της ομιλίας του, ο Ομπάμα καταλήγει στο εξής συμπέρασμα:

«Η Αμερική πρέπει πάντα να ηγείται της παγκόσμιας σκηνής... Και ένοπλες δυνάμειςθα είναι πάντα η ραχοκοκαλιά της ηγεσίας μας».

Με άλλα λόγια, η Ουάσιγκτον δεν χρειάζεται διπλωματία. Η Ουάσιγκτον χρησιμοποιεί καταναγκασμό. Η αγαπημένη του απειλή είναι κάπως έτσι: «Κάνε αυτό που λέμε, αλλιώς θα ρίξουμε βόμβες και θα βυθίσουμε τη χώρα σου στα πέτρινα χρόνια». Η ομιλία του Ομπάμα δεν είναι τίποτα λιγότερο από μια δικαιολογία για τα εγκλήματα της Ουάσιγκτον με το σκεπτικό ότι ενεργεί προς το συμφέρον εξαιρετικών Αμερικανών, των οποίων η εξαιρετικότητα τους βάζει, και επομένως την κυβέρνησή τους, πάνω από το νόμο και το διεθνές δίκαιο.

Δηλαδή, ακολουθώντας τη λογική του Ομπάμα, οι Αμερικανοί είναι η νέα κυρίαρχη φυλή. Όσοι θεωρούν κάτω από τον εαυτό τους μπορούν να βομβαρδιστούν, να καταληφθούν και να τιμωρηθούν με κυρώσεις.

Η ομιλία του Ομπάμα στο West Point είναι μια δήλωση της αμερικανικής ανωτερότητας έναντι του υπόλοιπου κόσμου και της πρόθεσης της Ουάσιγκτον να συνεχίσει να διεκδικεί αυτή την ανωτερότητα χωρίς να επιτρέψει σε άλλες δυνάμεις να ανέβουν.

Ωστόσο, ακόμη και αυτές οι υπεροπτικές δηλώσεις φαίνονται ανεπαρκείς στους συντάκτες της Washington Post. Κατηγορούν τον Ομπάμα για τα λόγια του για περιορισμούς στη χρήση στρατιωτική δύναμημόνο σε περίπτωση άμεσης απειλής κατά των Ηνωμένων Πολιτειών.

Τα «φιλελεύθερα μέσα» της Αμερικής οργίζονται ότι η αντίληψη του Ομπάμα για την αμερικανική εξαιρετικότητα δεν είναι αρκετά ευρεία για να εξυπηρετήσει τις ανάγκες της Ουάσιγκτον. Ο Ομπάμα, γράφει η Washington Post, δένει τα χέρια της Αμερικής και «δημιουργεί ανεπαρκή άνεση» για εκείνους τους μιλιταριστές που θα ήθελαν να επιδιώξουν την ανατροπή των κυβερνήσεων της Συρίας, του Ιράν, της Ρωσίας και της Κίνας.

Ο κόσμος πρέπει να δώσει προσοχή στο γεγονός ότι ο πιο επιθετικός πρόεδρος των ΗΠΑ στην ιστορία θεωρείται ομόφωνα από τα αμερικανικά ΜΜΕ ως άσπονδος. Τα μέσα ενημέρωσης πυροδοτούν πολέμους και τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, σε συμμαχία με το στρατιωτικό τους σύμπλεγμα, ωθούν τον κόσμο προς τον τελικό πόλεμο.

Οι Αμερικανοί πολιτικοί μπορούν να διαφωνούν πικρά μεταξύ τους για πολλά θέματα, αλλά πάντα συμφωνούν σε ένα πράγμα: η Αμερική είναι μια τόσο εξαιρετική και εξαιρετική χώρα που δεν έχει όμοιο και ποτέ. Και επομένως, ό,τι κι αν κάνει, για όλους τους άλλους λαούς η Αμερική είναι πρότυπο σοφίας και ακεραιότητας, και αυτό το μοντέλο προορίζεται από τη μοίρα να δείξει σε όλους τους άλλους το σωστό δρόμο.

Υπό αυτή την έννοια, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, ο οποίος δήλωσε στην ομιλία του για τη Συρία την «αποκλειστικότητα» του αμερικανικού έθνους στο πνεύμα της έννοιας του «φανερού πεπρωμένου» του, δεν διαφέρει από τους προκατόχους του. Παρά τις διαβεβαιώσεις του Ομπάμα ότι ακολουθεί μια «σεβαστή» εξωτερική πολιτική, δεν είναι σε θέση να εγκαταλείψει αυτήν την «ιερή αγελάδα» της πολιτικής τάξης των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Ομπάμα δεν θέλει να δει ότι αυτή η ιδέα είναι ένας από τους κύριους λόγους για την επιμονή της αστάθειας στον κόσμο, όταν η Ουάσιγκτον επιδιώκει να επιβάλει τη γραμμή της σε όλους και παντού. Είναι η αμερικανική πίεση που τελικά προκαλεί τις περισσότερες από τις συγκρούσεις της εποχής μας.

Ελάχιστο έντυπο υλικό προσέλκυσε πρόσφατους χρόνουςστην Αμερική, τυγχάνουν τόσο μεγάλης προσοχής όσο το άρθρο του Βλαντιμίρ Πούτιν «Η Ρωσία καλεί για προσοχή» στους New York Times. Ιδιαίτερα το απόσπασμα στο οποίο μπήκε σε συζήτηση με τον Ομπάμα, λέγοντας ότι θεωρεί «πολύ επικίνδυνο να φυτέψει την ιδέα της αποκλειστικότητάς τους στα κεφάλια των ανθρώπων, ανεξάρτητα από το τι το παρακινεί».

Οι εκπρόσωποι και των δύο μερών στο Καπιτώλιο εξοργίστηκαν από αυτή την απολύτως δίκαιη και σωστή παρατήρηση. Η απάντησή τους ήταν εντελώς παράλογη και μερικές φορές άσεμνη. Ο πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Τζον Μπένερ δήλωσε προσβεβλημένος από αυτά τα λόγια του Ρώσου προέδρου. Ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Μπομπ Μενέντεζ, ο οποίος υπηρετεί ως πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, είπε ότι "σχεδόν εκτοξεύτηκε" όταν διάβασε το άρθρο. Και η εξύμνηση της Αμερικής ξεχείλισε όλα τα όρια της κοινής λογικής. Ο Μάρκο Ρούμπιο, Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής, έγραψε στην National Review: «Μας διδάσκει ότι μια ισχυρή Αμερική είναι η πηγή του καλού στον κόσμο. Καμία χώρα δεν έχει απελευθερώσει περισσότερους ανθρώπους και δεν έχει κάνει περισσότερα για τη βελτίωση του βιοτικού επιπέδου σε όλο τον κόσμο... όσο οι Ηνωμένες Πολιτείες. Παραμένουμε ένας φάρος ελπίδας για τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο». Η Πέγκυ Νούναν επέμεινε στη Wall Street Journal ότι «η Αμερική δεν είναι εξαιρετική γιατί εδώ και καιρό προσπαθεί να είναι μια δύναμη για το καλό στον κόσμο. Προσπαθεί να είναι δύναμη για το καλό λόγω της αποκλειστικότητάς της».

Ο γερουσιαστής Τζον Μακέιν, αντίπαλος του Μπαράκ Ομπάμα στις προεδρικές εκλογές του 2008, θεώρησε ότι η στήλη του Ρώσου προέδρου ήταν «προσβολή της νοημοσύνης κάθε Αμερικανού». Και στη συνέχεια, με το δικό του παράδειγμα, έδειξε αυτές τις ίδιες ικανότητες ως απάντηση στον ρωσικό λαό. Χαμένος στο χρόνο, ο McCain για κάποιο λόγο θεώρησε ότι το κύριο φερέφωνο πληροφοριών στη Ρωσία ήταν ακόμα η Pravda. Το άρθρο του, που δημοσιεύτηκε σε μια πηγή του Διαδικτύου με αυτό το όνομα, είναι σε πλήρη συμφωνία με τους κανόνες της «πρραβδιστικής» δημοσιογραφίας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Ο Μακέιν δεν προσπαθεί να αποδείξει τίποτα, παρά μόνο καταγγέλλει, απειλεί και ξαφνικά δηλώνει φιλορώσος πολιτικός. Μοιάζει κάπως έτσι: στα συμφέροντα Ρωσικός λαός, μεταδίδει ο Μακέιν, μπαίνει για να ακολουθήσει τα συμφέροντα του Αμερικανού, που έχει ήδη φτάσει σε ανήκουστα ύψη πολιτισμού. Να ένας τέτοιος «φιλορώσος». Δεν βλέπει κανένα ανεξάρτητα συμφέροντα στη Ρωσία, αφού οι λαοί της, λένε, κρατούνται αιχμάλωτοι από ένα άτομο - τον Βλαντιμίρ Πούτιν, τον οποίο ο Μακέιν απεικονίζει ως απόλυτο παγκόσμιο κακό. Εξάλλου, μόνο τα μορφοποιημένα τέρατα, προφανώς, μπορούν να αμφισβητήσουν την αμερικανική εξαιρετικότητα. Τι αξίζει, για παράδειγμα, το απόσπασμα του Μακέιν ότι «ο λαός στη Ρωσία, όχι λιγότερο από τους Αμερικανούς, είναι προικισμένος από τον Δημιουργό μας με αναφαίρετα «δικαιώματα στη ζωή, την ελευθερία και την επιδίωξη της ευτυχίας», αλλά «ο Πρόεδρος Πούτιν και η συνοδεία του έχουν μην πιστεύεις σε αυτές τις αξίες». Και στο κάτω-κάτω, αυτή τη βλακεία λέει ένας γνωστός και ισχυρός πολιτικός στην Αμερική! Σε συνέντευξή του στο CNN, ο ΜακΚέιν έχει ήδη μιλήσει ωμά για το τι πραγματικά τον ενδιαφέρει περισσότερο: «Η όλη κωμωδία των λαθών (γύρω από τη Συρία) μας έχει αποδυναμώσει πολύ. Ο Πούτιν άνοιξε το δρόμο προς τη Μέση Ανατολή, όπου δεν υπήρχαν Ρώσοι από το 1973».

Οι λίγες φωνές που αναγνωρίζουν την αμερικανική υπερβολική εμπιστοσύνη ως εμπόδιο για την νηφάλια και αντικειμενική αξιολόγηση των ραγδαίων αλλαγών στον κόσμο πνίγονται σε μια θάλασσα αγανακτισμένων διαμαρτυριών. Για τις αμερικανικές ελίτ, η απλή αποκλειστικότητα δεν αρκεί πλέον. Υποστηρίζουν ότι πρόκειται για «εξαιρετική αποκλειστικότητα». Ο αρθρογράφος της New York Post, Rich Lowry, αντιπαραβάλλει, για παράδειγμα, τον «καλό» δημοκρατικό αμερικανικό εξαιρετισμό με τον «κακό» αυταρχικό ρωσικό εξαιρετισμό, αποκαλώντας τον κατάρα. Ταυτόχρονα, αγνοεί ότι η άρνηση αναγνώρισης των ίσων δικαιωμάτων άλλων χωρών σε σύγκριση με την Αμερική είναι ένδειξη αυταρχισμού. Η Dana Milbank, αρθρογράφος της Washington Post, σε ένα σχόλιο στο "The American People's Response to Putin" σημείωσε ότι τα επιχειρήματα του Ρώσου προέδρου για την "εξαιρετικότητα" των Αμερικανών δεν θα λειτουργήσουν σε αυτά: "Όταν αμφισβητείτε την αμερικανική εξαίρεση, θα βρίσκουν λίγη υποστήριξη από όλους μας - φιλελεύθερους και συντηρητικούς, Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους, περιστέρια και γεράκια.

Από τη σκεπτόμενη μειοψηφία, λίγα μπορούν να σημειωθούν. Για παράδειγμα, η Jill Dougherty, ανταποκρίτρια διεθνών υποθέσεων του CNN, προσπάθησε σε ένα από τα ρεπορτάζ της να μετατρέψει τη συνομιλία σε πιο σοβαρό επίπεδο, σημειώνοντας ότι είχε ακούσει δηλώσεις από πολίτες των ΗΠΑ του εξής είδους: «Ποιος είναι αυτός ο Ρώσος πρόεδρος για να δώσει διάλεξη Ηνωμένες Πολιτείες για το διεθνές δίκαιο και τη διπλωματία; Ωστόσο, στην πραγματικότητα, όπως επισημαίνει, ο Πούτιν θέλει να περάσει ένα απλό μήνυμα: η ρωσική εξωτερική πολιτική βασίζεται στην αρχή της κρατικής κυριαρχίας και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να αποφασίσουν για τον υπόλοιπο κόσμο και οργανισμοί όπως ο ΟΗΕ έχουν κρίσιμος. «Και αυτές οι σκέψεις… έχουν πραγματικά απήχηση σε ορισμένες χώρες. Για παράδειγμα, στην Κίνα, η οποία συμφωνεί με τη Ρωσία ότι οι ΗΠΑ δεν πρέπει να λένε στους άλλους τι να κάνουν. Αυτό είναι το επιχείρημά τους. Και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να προσπαθήσουν να ανατρέψουν καθεστώτα. Τώρα η ρωσική εξωτερική πολιτική αποδίδει μεγάλη σημασία σε αυτό».

Ο Αμερικανός κωμικός της πολιτικής τηλεόρασης Τζον Στιούαρτ γελάει ειλικρινά με το γεγονός ότι τα αμερικανικά κανάλια βλέπουν μόνο απώλεια κύρους στην εξέλιξη των γεγονότων γύρω από τη Συρία. Ο ίδιος, για παράδειγμα, αντιδρά ως εξής στα λόγια του αρθρογράφου του Fox News, Στιούαρτ Βάρνεϊ: «Ο πρόεδρος Ομπάμα μας οδήγησε σε μια ταπεινωτική ήττα».

"Ήττα?! Σε ποιον χάσαμε; Λογική? Αυτός ο γύρος είναι δικός σου, ορθολογική σκέψη».

Αναλύοντας τους αμερικανικούς ισχυρισμούς περί εξαιρετικότητας, ο Stephen M. Walt, αρθρογράφος της Foreign Policy και καθηγητής στο Τμήμα Διεθνών Σχέσεων στη Σχολή Διακυβέρνησης Kennedy στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, επισημαίνει πέντε βασικούς μύθους σε αυτόν τον τομέα.

Μύθος πρώτος.Υπάρχει κάτι εξαιρετικό στην αμερικανική εξαιρετικότητα. Αλλά για τις μεγάλες δυνάμεις να θεωρούν τους εαυτούς τους «ειδικούς» είναι ο κανόνας. Οι Αμερικανοί δεν έχουν εφεύρει τίποτα καινούργιο με αυτή την έννοια.

Μύθος δεύτερος.Οι Ηνωμένες Πολιτείες συμπεριφέρονται πιο αξιοπρεπώς από άλλες χώρες.

Ωστόσο, το γεγονός παραμένει ότι όταν αντιμετώπιζαν μια εξωτερική απειλή, οι Αμερικανοί ηγέτες έκαναν πάντα αυτό που θεωρούσαν απαραίτητο, χωρίς να σκέφτονται τις ηθικές αρχές. Η έννοια της μοναδικής «ευγενείας» των Ηνωμένων Πολιτειών, ίσως διασκεδάζει τη ματαιοδοξία των Αμερικανών, αλλά, δυστυχώς, δεν είναι αλήθεια.

Μύθος τρίτος.Η επιτυχία των Ηνωμένων Πολιτειών οφείλεται σε μια ιδιαίτερη «αμερικανική ιδιοφυΐα».

Η Αμερική οφείλει τις προηγούμενες επιτυχίες της σε έναν τυχερό συνδυασμό ιστορικών και γεωγραφικών συνθηκών όσο και σε τυχόν μοναδικές ιδιότητες του εθνικού χαρακτήρα. Η νεαρή χώρα είναι τυχερή που η ήπειρος είναι γενναιόδωρα προικισμένη με φυσικούς πόρους και μεγάλο αριθμό πλωτών ποταμών. Ήταν επίσης τυχερή στο ότι βρισκόταν σε απόσταση από άλλες μεγάλες δυνάμεις και ο αυτόχθονος πληθυσμός της Βόρειας Αμερικής βρισκόταν σε λιγότερο προχωρημένο στάδιο ανάπτυξης και δεν είχε ανοσία έναντι των ευρωπαϊκών ασθενειών.

Μύθος τέταρτος.Ο κόσμος αλλάζει προς το καλύτερο κυρίως χάρη στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι Αμερικανοί πιστεύουν υπερβολικά την παγκόσμια πρόοδο και είναι απρόθυμοι να αναλάβουν την ευθύνη όταν οι ΗΠΑ κάνουν λάθη. Οι Αμερικανοί δεν παρατηρούν τα δικά τους ελαττώματα, και μάλιστα τόσο πολύ που είναι ήδη επικίνδυνο. Θυμάστε πώς σκέφτηκε το επιτελείο του Πενταγώνου ότι τα αμερικανικά στρατεύματα στη Βαγδάτη θα υποδεχόταν με λουλούδια; Μάλιστα, οι Αμερικανοί στρατιώτες είναι «προικισμένοι» κυρίως με χειροβομβίδες RPG και αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς.

Μύθος πέντε.Ο Θεός μαζί μας.

Ο Ρόναλντ Ρέιγκαν είπε στους συμπολίτες του ότι η Αμερική γεννήθηκε από την «προνοία του Θεού» και κάποτε παρέθεσε τα λόγια του Πάπα Πίου XII: «Ο Κύριος παρέδωσε στην Αμερική τη μοίρα της πολύπαθης ανθρωπότητας». Ωστόσο, οι Αμερικανοί θα πρέπει επίσης να λάβουν υπόψη την προειδοποίηση του Αβραάμ Λίνκολν, ο οποίος είπε: «Το ερώτημα για το οποίο πρέπει να ανησυχούμε περισσότερο είναι: «Είμαστε οι ίδιοι στο πλευρό του Θεού;» Είναι σκόπιμο να υπενθυμίσουμε τον αφορισμό που αποδίδεται στον Βίσμαρκ: «Ο Θεός βοηθά τους ανόητους, τους μέθυσους και τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής».

«Αν οι Αμερικανοί θέλουν πραγματικά να είναι η εξαίρεση στον κανόνα», γράφει ο Stephen M. Walt, «θα πρέπει να ξεκινήσουν με μια πολύ πιο σκεπτικιστική άποψη για την ίδια την ιδέα της «αμερικανικής εξαιρετικότητας».

Μια παράλογη, αβάσιμη πίστη στη δική τους εξαιρετικότητα εμποδίζει τους Αμερικανούς να κατανοήσουν γιατί οι άλλοι μπορούν να απορρίψουν την ηγεμονία των ΗΠΑ, γιατί οι πολιτικές της Ουάσιγκτον είναι τόσο συχνά αγανακτισμένες στο διαφορετικά άκρατου κόσμου και εκλαμβάνεται ως υποκρισία, είτε πρόκειται για σεβασμό του διεθνούς δικαίου είτε για την τάση των Ηνωμένων Πολιτειών να καταδικάζουν τις ενέργειες άλλων, κλείνοντας το μάτι στα λάθη και τα ελαττώματα της πολιτικής τους, τις κακίες της κοινωνία ή τα εγκλήματα των στρατιωτικών της...

Στις 27 Μαΐου 2014, ο Μπαράκ Ομπάμα εκφώνησε ομιλία στους αποφοίτους της Στρατιωτικής Ακαδημίας των ΗΠΑ στο Γουέστ Πόιντ. Ειδικότερα, έκανε τις εξής δηλώσεις:

"Η Αμερική δεν υποστηρίζει μόνο τη σταθερότητα και την απουσία σύγκρουσης με οποιοδήποτε κόστος. Εμείς υποστηρίζουμε μια πιο διαρκή ειρήνη που μπορεί να επιτευχθεί μόνο παρέχοντας ειρήνη και ελευθερία στους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο ... Πιστεύω στην εξαιρετικότητα της Αμερικής με κάθε ίνα Αλλά δεν είναι η ικανότητα να παρακάμψουμε τους διεθνείς κανόνες και το κράτος δικαίου, αλλά η επιθυμία μας να τα διεκδικήσουμε μέσω της δράσης», είπε ο Αμερικανός πρόεδρος, καθώς τράβηξε απότομα.

Οι ΗΠΑ πρέπει να διαδραματίσουν ηγετικό ρόλο στον κόσμο, είπε ο Ομπάμα, και «ο στρατός θα είναι πάντα η ραχοκοκαλιά αυτής της ηγεσίας». «Χάρη στις προσπάθειες των Ηνωμένων Πολιτειών, περισσότεροι άνθρωποι στον κόσμο σήμερα από οποιαδήποτε άλλη στιγμή στην ιστορία ζουν υπό την ηγεσία των επιλεγμένων κυβερνήσεών τους», πρόσθεσε.

Ο Μπαράκ Ομπάμα είπε επίσης ότι δεν έχει καμία αμφιβολία ότι η χώρα του θα είναι παγκόσμιος ηγέτης για πολύ καιρό ακόμη. «Το ερώτημα δεν είναι αν θα ηγήσουμε (της παγκόσμιας κοινότητας. - «RG»), αλλά πώς θα το κάνουμε», τόνισε.

«Ο λαός των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένα από τα αναντικατάστατα έθνη... Ο κόσμος κοιτάζει την Αμερική και περιμένει τη βοήθειά της», είπε ο Ομπάμα, «και τα θύματα του τυφώνα στις Φιλιππίνες και τα κορίτσια που απήχθησαν στη Νιγηρία, και αυτοί που είναι ενάντια σε αυτούς που είναι καλυμμένοι να καταλαμβάνουν κτίρια στην Ουκρανία».

«Η ικανότητά μας να διαμορφώνουμε κοινή γνώμηβοήθησε στην άμεση απομόνωση της Ρωσίας», δήλωσε ο Ομπάμα. Και αποδεικνύεται ότι οι προσπάθειες των ΗΠΑ «έδωσαν στον ουκρανικό λαό την ευκαιρία να επιλέξει το μέλλον του».

Σχόλια αμερικανικών ΜΜΕ

"Όλοι γνωρίζουμε καλά ότι καμία ομιλία εξωτερικής πολιτικής δεν μπορεί να λάβει τα πάντα υπόψη. Αλλά το να ακούς τον Ομπάμα να προσπαθεί να απεικονίσει μια συνεκτική ατζέντα εξωτερικής πολιτικής αναφερόμενος στα γεγονότα των τελευταίων πέντε ετών ήταν σαν να βλέπεις τον Τομ Χανκς να προσπαθεί να επιβιώσει στο Cast Away : Ό,τι απομένει μετά το κραχ θα πάει στη δουλειά», σημείωσε η Wall Street Journal.

«Η ομιλία του Ομπάμα ήταν βαρετή, δεν είχε στρατηγικό εύρος και είναι απίθανο να είναι μια αντάξια απάντηση στους επικριτές τόσο από τη δεξιά όσο και από την αριστερά... Οι κουρασμένες φράσεις στο πνεύμα ότι η Αμερική είναι «αναπόσπαστος συμμετέχων στον κόσμο πολιτική" δεν κάνουν τίποτα για εμάς αναφέρουν", έγραφαν οι NY Times σε κύριο άρθρο τους.

«Κατά την παρουσίαση της αντίληψής του για τον ρόλο των ΗΠΑ στον κόσμο, ο πρόεδρος προσπαθούσε να ακολουθήσει την πεπατημένη διαδρομή μεταξύ απομονωτών και παρεμβατικών. Η τελευταία του προσπάθεια να μπει σε αυτό το μονοπάτι σε μια συνέντευξη Τύπου στις Φιλιππίνες (μια μέτρια ομιλία) ήταν μάλλον μη πειστική. Η νέα του ομιλία ήταν πιο ισορροπημένη, αλλά μετά βίας μπορεί να ξεπεράσει τις επικρίσεις των επικριτών της εξωτερική πολιτικήπου το βλέπουν ως αδύναμο, αναποφάσιστο και μη πειστικό», σύμφωνα με το Bloomberg View.

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του, στις δηλώσεις του Ομπάμα κυριαρχούσε το θέμα της Συρίας. «Ναι, η συριακή κυβέρνηση έκανε το πρώτο βήμα παρέχοντας πληροφορίες για τα χημικά της όπλα», είπε. Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ τόνισε ότι το να θεωρεί κανείς σωστή τη θέση του Άσαντ και να πιστεύει ότι οι αντάρτες θα μπορούσαν να πραγματοποιήσουν επίθεση με αέριο σαρίν είναι αντίθετο με την κοινή λογική. Σημείωσε επίσης ότι το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ θα πρέπει να προβλέπει ορισμένες συνέπειες εάν η Συρία δεν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της.

Υπό το πρίσμα της Συρίας και άλλων ζητημάτων, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών μίλησε επίσης για την εξαιρετικότητα των Ηνωμένων Πολιτειών. «Είμαι βέβαιος ότι η Αμερική θα πρέπει να συνεχίσει να συμμετέχει σε αυτό για τη δική μας ασφάλεια, αλλά είμαι επίσης σίγουρος ότι ο κόσμος θα είναι καλύτερος γι' αυτό», είπε.

«Μερικοί μπορεί να διαφωνούν, αλλά πιστεύω ότι η Αμερική είναι εξαιρετική, εν μέρει υπό το φως του γεγονότος ότι έχουμε δείξει προθυμία να διαθέσουμε το αίμα και τον πλούτο μας για να υπερασπιστούμε όχι μόνο τα δικά μας συμφέροντα, αλλά και τα συμφέροντα ολόκληρης της παγκόσμιας κοινότητας», - τόνισε ο Ομπάμα.

Σύμφωνα με τον Πρόεδρο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αποτελούν απειλή για τον κόσμο. Η Αμερική, πρόσθεσε ο Ομπάμα, αναλαμβάνοντας το βάρος της ηγεσίας γεμίζει ένα κενό που κανένα άλλο έθνος δεν μπορεί να καλύψει.

Ειδικοί του αμερικανικού τηλεοπτικού καναλιού CNN πιστεύουν ότι έτσι ο Ομπάμα απάντησε στο άρθρο του Βλαντιμίρ Πούτιν στους New York Times, όπου ο Ρώσος πρόεδρος ανέφερε την «αμερικανική εξαιρετικότητα», σύμφωνα με το Ino-TV.

Την ίδια ώρα, ο Αλεξέι Πούσκοφ, επικεφαλής της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Κρατικής Δούμας, πιστεύει ότι ο Ομπάμα δεν έπρεπε να μιλήσει για «αμερικανική εξαίρεση από το βήμα του ΟΗΕ».

«Πήρε τη διαμάχη του με τον Πούτιν στη διεθνή κριτική επιτροπή - και αυτό είναι λάθος», έγραψε ο Πούσκοφ στο Twitter του.

Υπενθυμίζουμε ότι στις 12 Σεπτεμβρίου αμερικανικό έντυπο δημοσίευσε το άρθρο του Πούτιν για την κατάσταση στη Συρία. Το υλικό λέει ότι η απειλή αμερικανικού χτυπήματος στη Συρία προκλήθηκε από την αντιπολίτευση, η οποία είναι και η ίδια ένοχη χημική επίθεσηυπό τη Δαμασκό. Ο Πούτιν υπενθυμίζει επίσης ότι οι στρατιωτικές ενέργειες στο Αφγανιστάν, το Ιράκ και τη Λιβύη δεν έφεραν το επιθυμητό αποτέλεσμα στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά οδήγησαν σε απώλειες αμάχων.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν συνέχισε εκφράζοντας μια ιδέα που έγινε αντικείμενο πολλών πρωτοσέλιδων στον Τύπο και προκάλεσε την έντονη αντίδραση πολλών αναγνωστών. Επέστησε την προσοχή σε αυτό που πολλοί ακούνε στις ομιλίες των Αμερικανών πολιτικών: την ιδέα της αμερικανικής εξαιρετικότητας. Ότι η Αμερική, όπως υποστηρίζουν μερικές φορές οι αρχές της, ενεργεί από ηθικολογικά κίνητρα και την πεποίθηση ότι είναι εξαιρετική, ότι είναι πιο σωστή και καλύτερη από άλλες χώρες. Σύμφωνα με τον Πούτιν, αυτός είναι ένας πολύ επικίνδυνος δρόμος για κάθε έθνος: «Θεωρώ ότι είναι πολύ επικίνδυνο να φυτέψουμε την ιδέα της αποκλειστικότητάς τους στα κεφάλια των ανθρώπων, ανεξάρτητα από το τι το παρακινεί… Όλοι είμαστε διαφορετικοί, αλλά όταν ρωτάμε ο Κύριος να μας ευλογεί, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Θεός μας δημιούργησε ίσους».