การลงคะแนนเสียงตามมติของสหประชาชาติ 2334 มติของสหประชาชาติต่อการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอล เธอหมายความว่าอย่างไร เหตุใดสหรัฐฯ จึงยอมให้เป็นที่ยอมรับ สภาพเดิมจะไม่เป็นอีกต่อไป

เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติมีมติประณามการก่อสร้าง การตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์ สมาชิกคณะมนตรีความมั่นคง 14 คนจากทั้งหมด 15 คนประกาศว่าการก่อสร้างและการขยายการตั้งถิ่นฐานเป็นการละเมิด กฎหมายระหว่างประเทศในขณะที่สหรัฐฯ ซึ่งปิดกั้นมติดังกล่าวต่ออิสราเอลตามธรรมเนียมแล้ว งดออกเสียง

อิสราเอลเรียกการแก้ปัญหานี้ว่าน่าอับอายและขู่ว่าจะดำเนินการทางการฑูตกับประเทศต่างๆ ที่อนุญาตให้มีการผ่าน และ "สถาบันของสหประชาชาติที่เป็นศัตรูต่อรัฐยิว" เมดูซ่าอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้น

"การตั้งถิ่นฐานของอิสราเอล" คืออะไร?

เหล่านี้เป็นการตั้งถิ่นฐานในดินแดนปาเลสไตน์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของอิสราเอลหลังสงครามหกวันในปี 1967 นั่นคือบนฝั่งตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดนและในกรุงเยรูซาเล็มตะวันออก การตั้งถิ่นฐานยังถูกสร้างขึ้นในที่ราบสูงโกลัน ในคาบสมุทรซีนาย และในฉนวนกาซา (หลังถูกชำระบัญชีในปี 2548 ภายใต้แผนการปลดฝ่ายเดียวของอิสราเอล)

การตั้งถิ่นฐานเริ่มปรากฏขึ้นและยังคงมีอยู่ด้วยเหตุผลหลายประการ ครั้งแรกถูกสร้างขึ้นด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย - หลังสงครามปี 1967 หลายคนในอิสราเอลกำลังรอการโจมตีครั้งใหม่ ส่วนหนึ่งของการตั้งถิ่นฐานเกิดขึ้นด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ: ที่อยู่อาศัยในอิสราเอลเองก็มีราคาแพงมาก ในบรรดาผู้ตั้งถิ่นฐานยังมีนักเคลื่อนไหวทางศาสนาหัวรุนแรงที่ถือว่าดินแดนที่ถูกยึดครองเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนศักดิ์สิทธิ์ ขณะนี้มีการตั้งถิ่นฐานใน 140 แห่ง (บางแห่งค่อนข้างเล็ก บางแห่งมีสถานะเป็นเมือง) ชาวอิสราเอลประมาณ 500,000 คนอาศัยอยู่

ประเทศในองค์การสหประชาชาติส่วนใหญ่ถือว่าดินแดนที่อิสราเอลยกให้หลังปี 1967 ถูกยึดครอง ดังนั้น การวางกำลังพลเรือนของประเทศที่ครอบครองอยู่จึงขัดต่ออนุสัญญาเจนีวา ในปีพ.ศ. 2522 การประเมินนี้ได้รับการประดิษฐานอยู่ในมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ฉบับที่ 446 อิสราเอลกำหนดอาณาเขตว่าเป็นข้อพิพาทและสนับสนุนการสร้างการตั้งถิ่นฐาน

ความละเอียด 2334 เกี่ยวกับอะไร?

มติใหม่ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติระบุว่าการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางประชากรของประชากรในดินแดนที่ถูกยึดครอง และเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการบรรลุสันติภาพในตะวันออกกลาง เรียกร้องให้อิสราเอลหยุดกิจกรรมการตั้งถิ่นฐานทั้งหมด มติดังกล่าวยังรับรองข้อกำหนดในการแบ่งอิสราเอลภายในเขตแดนก่อนปี 2510 และดินแดนที่ถูกยึดครอง

มติดังกล่าวได้รับการโหวตโดยคณะผู้แทนอียิปต์ แต่ไม่นานก็ถูกถอนออก “ภายใต้แรงกดดันจากอิสราเอลและโดนัลด์ ทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดีสหรัฐ” เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ข้อความถูกนำมาอภิปรายอีกครั้งตามความคิดริเริ่มของนิวซีแลนด์ มาเลเซีย เวเนซุเอลา และเซเนกัล 14 ประเทศโหวตสนับสนุน รวมทั้งรัสเซีย การตัดสินใจของ Samantha Power เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ที่จะไม่ใช้การยับยั้งนั้นได้รับเสียงปรบมือเป็นเวลานาน

เหตุใดสหรัฐจึงงดเว้น?

ตามธรรมเนียมแล้ว สหรัฐฯ ถือว่าอิสราเอลเป็นพันธมิตรหลักในตะวันออกกลาง เนื่องจากประเทศสหประชาชาติส่วนใหญ่มักต่อต้านอิสราเอล การยับยั้งของอเมริกาจึงมีบทบาทสำคัญในการเอาชนะการแยกตัวทางการทูตของรัฐยิว ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ ได้ปิดกั้นมติประณามอิสราเอลในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติมากกว่า 40 ครั้ง รวมทั้งในปี 2554 เมื่อมีการลงคะแนนเสียงที่คล้ายคลึงกันอย่างมากกับมติที่รับรองเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม

อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้ วอชิงตันเลือกที่จะงดออกเสียง นั่นคือ อันที่จริง อนุญาตให้คณะมนตรีความมั่นคงมีมติที่ 2334 ในการบริหารของบารัค โอบามา การตัดสินใจนี้อธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่านโยบายการตั้งถิ่นฐานของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูไม่ได้นำไปสู่ ความคืบหน้าในกระบวนการเจรจาใดๆ โฆษกทำเนียบขาวระบุว่า มติดังกล่าว "สะท้อนมุมมองของประชาคมโลกเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอล" จอห์น เคอร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่า วอชิงตัน "ไม่สามารถขัดขวางการใช้มติที่เรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายทำงานเพื่อสันติภาพ"

อิสราเอลและที่อื่นๆ มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการนำมตินี้ไปใช้?

รัฐบาลส่วนใหญ่ ประเทศตะวันตกยินดีกับการนำมติ 2334 มาใช้ ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกา ส่วนสำคัญของสถานประกอบการประณามเรื่องนี้ ในอิสราเอล มตินี้เรียกว่า "น่าละอาย" เอกอัครราชทูตประจำสหประชาชาติประจำยูเอ็นประกาศว่า "เหมือนห้ามฝรั่งเศสสร้างในปารีส"

เบนจามิน เนทันยาฮู เชิญเอกอัครราชทูตประจำรัฐต่างๆ ที่ลงมติรับรองมติดังกล่าวไปยังกระทรวงการต่างประเทศอิสราเอล เช่นเดียวกับเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ทูตอิสราเอลจากนิวซีแลนด์และเซเนกัลถูกเรียกคืน นายกรัฐมนตรียังสั่งให้ทบทวนโครงการช่วยเหลือสำหรับรัฐเหล่านี้ และตัดเงินทุนสำหรับสถาบันของสหประชาชาติบางแห่ง ซึ่งตามความเห็นของเขา ไม่เป็นปฏิปักษ์ต่ออิสราเอล

ในขณะเดียวกัน ก็ไม่ใช่ประชากรทั้งหมดของอิสราเอลที่มีตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเหมือนกัน สิ่งพิมพ์เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานฝ่ายซ้ายและตามประเพณีประณาม Haaretz ได้ตีพิมพ์ข้อความหลายฉบับโดยอ้างว่าการลงคะแนนเสียงสนับสนุนมติ 2334 โลกได้ "พยายามกอบกู้อิสราเอลจากตัวมันเอง"

จะเกิดอะไรขึ้นตอนนี้?

มติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติไม่ได้หมายความถึงมาตรการใดๆ ต่ออิสราเอล รวมถึงการคว่ำบาตร ซึ่งหลายคนอ้างว่ามีลักษณะเชิงสัญลักษณ์ เนทันยาฮูได้ประกาศไปแล้วว่าเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของมติ โดนัลด์ ทรัมป์ ทวีตว่าหลังจากวันที่ 20 มกราคม (วันที่เขาเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา) "ทุกอย่างจะเปลี่ยนไป"

ทว่าเอกสารอาจมีนัยเชิงปฏิบัติหลายประการ ตัวอย่างเช่น การนำไปใช้อาจส่งผลกระทบต่อชะตากรรมของการร้องเรียนของชาวปาเลสไตน์ต่ออิสราเอล ซึ่งขณะนี้ได้รับการพิจารณาโดยศาลอาญาระหว่างประเทศ อิสราเอลถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมสงครามระหว่างปฏิบัติการในฉนวนกาซาในปี 2557 และระหว่างการก่อสร้างการตั้งถิ่นฐานในปี 2558 จนถึงขณะนี้คดีอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาเบื้องต้น แต่เป็นไปได้ว่าขณะนี้ ICC จะจัดประเภทใหม่เป็นการดำเนินคดีอาญา

มติที่น่าอับอายอีกประการหนึ่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้รับการรับรองในช่วงวันหยุด Hanukkah ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของชัยชนะ

แสงสว่างเหนือความมืด

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติรับรองมติ 2334 โดยเรียกร้องให้อิสราเอลหยุดสร้างการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถือว่าถูกยึดครอง

สำหรับมติที่จัดทำโดยอียิปต์ สมาชิก 14 คนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติลงคะแนนเสียง มีเพียงผู้แทนสหรัฐฯ เท่านั้นที่งดออกเสียง

อิสราเอลแสดงปฏิกิริยาอย่างโกรธเคืองต่อการตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคง และยังประณามรัฐบาลของบารัค โอบามา เนื่องจากสหรัฐฯ ไม่ได้ใช้อำนาจยับยั้งในการลงคะแนนเสียงในมติดังกล่าว

“ฝ่ายบริหารของโอบามาไม่เพียงล้มเหลวในการปกป้องอิสราเอลจากการสมรู้ร่วมคิดที่องค์การสหประชาชาติเท่านั้น แต่ยังล้มเหลวในเบื้องหลังด้วย” ข้อความในแถลงการณ์ของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอล เผยแพร่โดยสำนักข่าวของเขา

มติของสหประชาชาติเรียกร้องให้ "ยุติกิจกรรมการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองโดยทันทีและสมบูรณ์ รวมถึงเยรูซาเล็มตะวันออก"

ในขั้นต้น การลงคะแนนเสียงของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในร่างมติมีกำหนดในวันพฤหัสบดีนี้ แต่ก่อนหน้านั้นไม่กี่ชั่วโมง คณะผู้แทนอียิปต์ซึ่งส่งเอกสารไปยังคณะมนตรีความมั่นคงได้เลื่อนการลงคะแนนออกไป ต่อมา สมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงอีกสี่คนเรียกร้องให้มีการหารือในวันศุกร์

รัฐบาลอิสราเอลปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของมติดังกล่าว “อิสราเอลปฏิเสธมติสหประชาชาติที่ต่อต้านอิสราเอลที่น่าอับอายนี้ และจะไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด” สำนักนายกรัฐมนตรีอิสราเอล ระบุในถ้อยแถลง คำแถลงดังกล่าวยังระบุด้วยว่าอิสราเอลตั้งใจที่จะทำงานร่วมกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีเพื่อยกเลิกมติดังกล่าว

ในทางกลับกัน ทรัมป์เขียนบนหน้า Twitter ของเขาว่า “สำหรับสหประชาชาติ หลังจากวันที่ 20 มกราคม ทุกอย่างจะเปลี่ยนไป” ก่อนหน้านี้ ทรัมป์ ซึ่งออกแถลงการณ์สนับสนุนอิสราเอลซ้ำแล้วซ้ำเล่า เรียกร้องให้ฝ่ายบริหารที่ออกไปยับยั้งมติดังกล่าว ในวันพฤหัสบดีเขายัง บทสนทนาทางโทรศัพท์กับประธานาธิบดีอียิปต์รายละเอียดของการสนทนานี้ไม่ได้รับการเปิดเผย

นายจอห์น เคอร์รี รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวว่า แม้ว่าสหรัฐฯ จะไม่เห็นด้วยกับมติทุกประเด็น แต่เอกสารดังกล่าวก็ประณามความรุนแรง การยุยงปลุกปั่น และกิจกรรมการตั้งถิ่นฐานอย่างถูกต้อง และเรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายดำเนินขั้นตอนที่สร้างสรรค์เพื่อย้อนกลับแนวโน้มปัจจุบันและดำเนินการแก้ไข ตามสูตร "สองรัฐสำหรับสองคน"

สหรัฐอเมริกาซึ่งมีอำนาจยับยั้ง สมาชิกถาวรคณะมนตรีความมั่นคงซึ่งเดิมปกป้องอิสราเอลจากมติประณามต่างๆ ขัดขวางการลงคะแนนเสียงของพวกเขาอย่างสม่ำเสมอ

อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีบารัค โอบามาที่ลาออกและคณะบริหารของเขาได้แสดงอย่างชัดเจนหลายครั้งว่าพวกเขาคัดค้านการสร้างการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวบนที่ดินที่สหประชาชาติเห็นว่าถูกครอบครอง

AP อ้างคำพูดของเจ้าหน้าที่อาวุโสของอิสราเอลว่า "ประธานาธิบดีโอบามาและรัฐมนตรีต่างประเทศเคอร์รีอยู่เบื้องหลังการเคลื่อนไหวที่น่าอับอายนี้ต่ออิสราเอลที่ UN"

“ฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ อย่างลับๆ ที่อยู่เบื้องหลังอิสราเอล ได้จัดทำมติต่อต้านอิสราเอลกับชาวปาเลสไตน์ ที่จะเร่งให้เกิดการก่อการร้าย คว่ำบาตร และทำให้กำแพงร่ำไห้ในกรุงเยรูซาเล็มมีสถานะเป็นดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง” เจ้าหน้าที่กล่าวต่อ ที่ไม่ได้เปิดเผยชื่อ

“ประธานาธิบดีโอบามาสามารถแสดงความปรารถนาที่จะยับยั้งเอกสารนี้ได้ทันที แต่เขากลับผลักดันให้เป็นเช่นนั้น ซึ่งหมายความว่าสหรัฐฯ ได้ละทิ้งอิสราเอล แม้ว่าจะดำเนินตามนโยบายปกป้องอิสราเอลที่สหประชาชาติมาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วก็ตาม ขั้นตอนนี้ยังเป็นการลบล้างผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าทั้งหมด งานร่วมกันกับการบริหารต่อไปในการส่งเสริมสันติภาพ” คู่สนทนาของหน่วยงานสรุป

ต่อมาตัวแทนของฝ่ายบริหารของโอบามากล่าวว่าวอชิงตันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้างหรือส่งเสริมมติและยังระบุด้วยว่าสหรัฐฯ ไม่ได้ร่วมกับสมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงคนใดคนหนึ่งว่าฝ่ายอเมริกาจะดำเนินไปอย่างไร โหวต

ความจริงที่ว่าผู้แทนสหรัฐฯ ของ Samantha Power ของ UN จะงดออกเสียง สื่อของอเมริกาได้เขียนไว้ตั้งแต่ต้นสัปดาห์ อำนาจเองกล่าวว่าจุดยืนของทำเนียบขาวในการตั้งถิ่นฐานไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของลินดอน จอห์นสัน และการลงคะแนนในปัจจุบันมีความสอดคล้องอย่างเต็มที่กับมัน

เมื่อสถานการณ์ที่มีตำแหน่งคล้ายกันของฝ่ายบริหารของโอบามาเริ่มคลี่คลาย วุฒิสมาชิกก็ออกมาสนับสนุนอิสราเอล ตัวอย่างเช่น วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ลินด์ซีย์ เกรแฮม ขู่ยูเอ็นว่าสหรัฐฯ จะตัดการสนับสนุนทางการเงินหากองค์กรผ่านสิ่งนี้ อย่างที่เขาพูดกันว่า "การแก้ปัญหาไข้"

และผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ในวุฒิสภาในอนาคต ชัค ชูเมอร์ ซึ่งจะเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม ได้เรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของโอบามาใช้อำนาจยับยั้ง โดยกล่าวว่า "สหประชาชาติที่มีเพียงฝ่ายเดียวไม่ใช่เงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับสันติภาพ"

... และในเวลานั้นลูกหลานของอิชมาเอลจะตื่นขึ้นพร้อมกับผู้คนทั่วโลกเพื่อไปยังกรุงเยรูซาเล็มตามที่กล่าวไว้ (3 เศคาริยาห์ 14: 1): "และเราจะรวบรวมประชาชาติทั้งหมดเพื่อทำสงคราม เยรูซาเลม" ...

3oar, เบเรชิต, 119

ดังนั้น - มันเกิดขึ้น คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้รับรองมติต่อต้านชาวเซมิติอีกครั้ง

ยอมรับเพราะสหรัฐฯ ตามคำสั่งของประธานาธิบดีโอบามาที่ลาออก ไม่ได้ยับยั้ง งดออกเสียง

เหตุการณ์อันน่าสยดสยองนำหน้ามติ 2334 ซึ่งประณามกิจกรรมการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลในแคว้นยูเดียและสะมาเรีย และเรียกร้องให้อิสราเอล "กลับไปยังพรมแดนเอาชวิทซ์"

คำถาม:เมื่อเร็วๆ นี้ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้รับรองมติที่ 2334 เรียกร้องให้ยุติการก่อสร้างการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอลที่อยู่นอกเหนือเส้นสีเขียว 14 ประเทศโหวตเห็นชอบมตินี้ โดยงดออกเสียง 1 ราย ดูเหมือนว่าทั้งโลกจะต่อต้านอิสราเอล?

ตอบ:มันเป็นเช่นนั้นเสมอมา โลกทั้งใบขัดแย้งกันตั้งแต่สมัยบรรพบุรุษเมื่อพวกยิวออกมาจาก บาบิโลนโบราณและเกิดความแตกแยกนี้ขึ้นสู่ประชาชนอิสราเอลและส่วนอื่นๆ ของโลก นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มีความเกลียดชังต่ออิสราเอล

ประเด็นคือเราต้องส่งต่อวิธีการรวมชาติไปสู่คนอิสราเอลทั้งหมด และจากพวกเขาไปสู่คนทั้งโลก และนี่คือสิ่งที่โลกคาดหวังจากเราและต้องการอย่างมาก ฉันหวังว่าปีหน้าเราจะบรรลุภารกิจนี้จริงๆ

มติที่ 2334 บ่งบอกถึงความจริงที่ว่าคนทั้งโลกไม่เห็นด้วยกับเรา ไม่มีใครสนับสนุนเรา ทุกประเทศ ทุกชนชาติทั่วโลกออกมาเป็นแนวร่วมและลงมติเป็นเอกฉันท์ รวมตัวกันต่อต้านอิสราเอล

เราต้องคิดว่าอาจมีบางอย่างผิดปกติกับเรา หากคนทั้งประเทศแปดพันล้านคนชี้มาที่เราด้วยการประณามและกล่าวว่าเรากำลังประพฤติผิด ไม่พึงปรารถนา และไม่มีสิทธิ์อยู่ตรงนั้น

ลองนึกภาพว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากสหประชาชาติเสนอให้ลงคะแนนสำหรับการดำรงอยู่ของรัฐอิสราเอลอย่างที่เคยทำเมื่อ 67 ปีก่อน? หากมีการลงคะแนนในวันนี้ว่าจะให้อิสราเอลอยู่ต่อไปหรือไม่ ผลลัพธ์ก็จะเป็นลบเช่นเดียวกัน พวกเขาจะยกเลิกสถานะของเรา

แล้วเราจะอยู่ได้อย่างไรหลังจากนั้น? สหประชาชาติจะตัดสินใจตัดสัมพันธ์กับประเทศของเราโดยสิ้นเชิง และเราจะทำอย่างไร? ที่ โลกสมัยใหม่เป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่คนเดียว ความโดดเดี่ยวเช่นนี้จะทำลายประเทศแม้จะไม่มีสงครามก็ตาม ดังนั้น เราควรคำนึงถึงการพัฒนาของเหตุการณ์ดังกล่าวให้มากที่สุดและเปิดเผยเหตุผลของความเกลียดชังทั่วไปของอิสราเอล

ทำไมทุกคนถึงเกลียดเราจัง ความเกลียดชังนี้ติดตามชาวยิวมาเป็นเวลาหลายพันปี จิตใจที่ยิ่งใหญ่ของมนุษยชาติได้ค้นหาสาเหตุของความเกลียดชังนี้และให้คำตอบเท่านั้น ความจริงก็คือชาวยิวจำเป็นต้องรวมโลกทั้งใบเข้าด้วยกัน และจนกว่าเราจะทำเช่นนี้ โลกก็จะรวมกันเป็นหนึ่งด้วยความเกลียดชังรอบตัวเรามากขึ้นเรื่อยๆ ไม่เห็นด้วยกับการดำรงอยู่ของเรา

ท้ายที่สุดเราเป็นหนี้โลก! หวังว่าในอนาคตในปี 2560 เราจะตระหนักถึงหน้าที่ของเราและทำให้สำเร็จตามที่เกี่ยวข้องกับโลกทั้งใบ จากนั้นโลกทั้งโลกก็จะสงบลงและดังที่ศาสดาพยากรณ์กล่าวไว้ก็จะถึงสภาพที่สวยงามและถูกต้อง

มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ 2334 (2016) เกี่ยวกับอิสราเอล สหประชาชาติ S/RES/2334 (2016) สภาความมั่นคง Disstr.: ทั่วไป 23 ธันวาคม 2016

คณะมนตรีความมั่นคง ยืนยันมติที่เกี่ยวข้องอีกครั้ง รวมถึงมติ 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 452 (1979), 465 (1980), 476 (1980), 478 (1980), 1397 (2002) ค.ศ. 1515 (ค.ศ. 2003) และ พ.ศ. 2393 (ค.ศ. 2008) ชี้นำโดยวัตถุประสงค์และหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติ และยืนยันอีกครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การไม่สามารถยอมรับได้ของการได้มาซึ่งดินแดนโดยใช้กำลัง เป็นการตอกย้ำหน้าที่ของอิสราเอล อำนาจการครอบครอง เพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีและภาระผูกพันตามกฎหมายอย่างรอบคอบภายใต้อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ว่าด้วยการคุ้มครองพลเรือนในยามสงครามเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492 และระลึกถึงความเห็นที่ปรึกษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2547 ประณามมาตรการทั้งหมดที่มุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์ องค์ประกอบ ลักษณะ และสถานะของดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองมาตั้งแต่ปี 2510 รวมทั้งกรุงเยรูซาเลมตะวันออก ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการก่อสร้างและการขยายการตั้งถิ่นฐาน การพลัดถิ่นของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอล การยึดที่ดิน การรื้อถอนบ้าน และการย้ายที่ตั้ง ต่อต้านพลเรือนชาวปาเลสไตน์ ในการฝ่าฝืนกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศและมติที่เกี่ยวข้อง แสดงความกังวลอย่างร้ายแรงว่ากิจกรรมการตั้งถิ่นฐานอย่างต่อเนื่องของอิสราเอลเป็นอันตรายต่อความสามารถในการดำรงอยู่ของหลักการสองรัฐตามบรรทัด 1967 โดยจำได้ว่าตาม "แผนที่ถนน" ของสี่ ซึ่งได้รับการอนุมัติในมติ 1515 (2003) อิสราเอลจำเป็นต้องระงับกิจกรรมการตั้งถิ่นฐานทั้งหมด รวมทั้ง "การเติบโตตามธรรมชาติ" และรื้อถอน "การตั้งถิ่นฐานล่วงหน้า" ทั้งหมดที่จัดตั้งขึ้นหลังเดือนมีนาคม 2544 โดยย้ำว่าตามแผนงานสี่ กองกำลังรักษาความมั่นคงของปาเลสไตน์ยังคงต้องดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพต่อไปเพื่อตอบโต้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้าย และทำให้ความสามารถของผู้ก่อการร้ายเป็นกลาง รวมถึงการยึดอาวุธผิดกฎหมาย ประณามการกระทำรุนแรงต่อพลเรือน รวมถึงการก่อการร้ายด้วย การยั่วยุ, การยุยงและการทำลายล้างโดยตอกย้ำวิสัยทัศน์ของภูมิภาคว่าเป็นสถานที่สอง รัฐประชาธิปไตย— อิสราเอลและปาเลสไตน์ — อยู่เคียงข้างกันอย่างสันติภายในเขตแดนที่ปลอดภัยและเป็นที่ยอมรับ โดยเน้นว่าสถานการณ์ปัจจุบันไม่ยั่งยืนและต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่ร้ายแรงโดยด่วน สอดคล้องกับการเตรียมการในช่วงเปลี่ยนผ่านที่กำหนดไว้ในข้อตกลงก่อนหน้านี้ เพื่อที่จะ i ) มีเสถียรภาพ สถานการณ์และย้อนกลับแนวโน้มเชิงลบบนพื้นฐานที่บ่อนทำลายความอยู่รอดของหลักการสองรัฐอย่างต่อเนื่องและขยายเวลาความเป็นจริงของรัฐเพียงรัฐเดียวและ ii) สร้างเงื่อนไขสำหรับการเจรจาสถานะขั้นสุดท้ายที่ประสบความสำเร็จและสำหรับการย้ายไปสู่สถานะการตั้งถิ่นฐานสองรัฐ ในการเจรจาเหล่านี้และบนพื้นดิน
1. ยืนยันอีกครั้งว่าการจัดตั้งนิคมของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์ถูกยึดครองมาตั้งแต่ปี 2510 รวมทั้งกรุงเยรูซาเลมตะวันออกนั้นเป็นโมฆะและเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างชัดแจ้งและเป็นอุปสรรคสำคัญประการหนึ่งในการบรรลุแนวทางแก้ไขแบบสองรัฐ และการจัดตั้ง สันติภาพที่เที่ยงธรรม ยั่งยืน และทั่วถึง 2. เรียกร้องอีกครั้งให้อิสราเอลยุติกิจกรรมการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองโดยทันทีและโดยสมบูรณ์ รวมถึงเยรูซาเล็มตะวันออก และปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมายทั้งหมดของตนในเรื่องนี้อย่างเต็มที่ 3. เน้นว่าจะไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับแนวปฏิบัติที่ใช้บังคับ ณ วันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2510 รวมทั้งในส่วนที่เกี่ยวกับกรุงเยรูซาเลม ยกเว้นที่ทั้งสองฝ่ายตกลงกันผ่านการเจรจา 4. เน้นว่าการยุติกิจกรรมการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลทั้งหมดเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการรักษาความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาแบบสองรัฐ และเรียกร้องให้มีการดำเนินการในเชิงบวกในทันทีเพื่อย้อนกลับแนวโน้มเชิงลบบนพื้นฐานที่เป็นอันตรายต่อความเป็นไปได้ของ การแก้ปัญหาแบบสองรัฐที่มีหลักการอยู่ร่วมกันของสองสถานะ 5. เรียกร้องให้รัฐทั้งหมดคำนึงถึงข้อ 1 ของมตินี้ แยกแยะระหว่างอาณาเขตของรัฐอิสราเอลกับดินแดนที่ครอบครองตั้งแต่ปี 2510 ภายในกรอบของความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้อง 6. เรียกร้องให้มีการดำเนินการในทันทีเพื่อป้องกันการใช้ความรุนแรงต่อพลเรือน รวมถึงการก่อการร้าย ตลอดจนการยั่วยุและการทำลายล้างทั้งหมด เรียกร้องให้รับผิดชอบในเรื่องนี้ และเรียกร้องให้เคารพพันธกรณีภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศใน เพื่อเสริมสร้างความพยายามอย่างต่อเนื่องในการต่อสู้กับการก่อการร้าย รวมถึงบนพื้นฐานของกลไกการประสานงานด้านความมั่นคงที่มีอยู่ และประณามการก่อการร้ายทั้งหมดอย่างชัดเจน 7. เรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศ รวมทั้งกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ และข้อตกลงและข้อผูกพันก่อนหน้านี้ ใช้ความสงบและยับยั้งชั่งใจ และละเว้นจากการกระทำที่ยั่วยุ การยุยง และวาทศิลป์ของคู่ต่อสู้ เพื่อลดความตึงเครียด ในสถานที่ เพื่อฟื้นฟูความมั่นใจ เพื่อแสดงทั้งในนโยบายและในการกระทำของพวกเขา ความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงในการแก้ปัญหาสองรัฐและเพื่อสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นในการก้าวไปสู่สันติภาพ แปด. เรียกร้องให้ทุกฝ่ายพยายามร่วมกันต่อไปเพื่อส่งเสริมการเจรจาที่น่าเชื่อถือในประเด็นสถานะขั้นสุดท้ายทั้งหมดภายในกรอบของกระบวนการสันติภาพในตะวันออกกลางและภายในกรอบเวลาที่ตกลงโดย Quartet ในแถลงการณ์ของวันที่ 21 กันยายน 2010 ๙. เรียกร้องในเรื่องนี้ ให้กระชับและเข้มข้นขึ้นของความพยายามและการสนับสนุนทางการฑูตระหว่างประเทศและระดับภูมิภาคโดยมุ่งเป้าไปที่ความสำเร็จในทันทีของสันติภาพที่ครอบคลุม ยุติธรรม และยั่งยืนในตะวันออกกลาง บนพื้นฐานของมติที่เกี่ยวข้องของสหประชาชาติ อาณัติของมาดริด รวมถึงหลักการของดินแดนเพื่อสันติภาพ โครงการสันติภาพอาหรับ และแผนงานของ Quartet และการสิ้นสุดการยึดครองของอิสราเอลที่เริ่มขึ้นในปี 2510 และเน้นย้ำในเรื่องนี้ถึงความสำคัญของความพยายามอย่างต่อเนื่องในการพัฒนาโครงการสันติภาพอาหรับ การริเริ่มของฝรั่งเศสเพื่อจัดการประชุมสันติภาพระหว่างประเทศ ความพยายามล่าสุดของกลุ่ม Quartet และความพยายามของอียิปต์และสหพันธรัฐรัสเซีย 10. ย้ำถึงความมุ่งมั่นในการสนับสนุนคู่กรณีตลอดการเจรจาและในการดำเนินการตามข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง 11. ยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นในการสำรวจวิธีการและวิธีการปฏิบัติเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการตามมติที่เกี่ยวข้องอย่างเต็มที่ 12. ถาม เลขาธิการรายงานต่อคณะมนตรีทุก ๆ สามเดือนเกี่ยวกับการดำเนินการตามบทบัญญัติของมตินี้ ๑๓. วินิจฉัยให้ยึดเอาเรื่อง.

เทลอาวีฟ 28 ธ.ค. - RIA Novosti. มติต่อต้านการระงับข้อพิพาทของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติไม่ได้คุกคามอิสราเอลด้วยการคว่ำบาตรหากไม่ปฏิบัติตาม แต่เป็นอันตรายในฐานะที่เป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการเพิ่มแรงกดดันระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นแบบอย่างสำหรับการถ่ายโอนประเด็นปัญหาปาเลสไตน์ด้านใดด้านหนึ่งไปยังเวทีพหุภาคี ผู้เชี่ยวชาญ RIA Novosti กล่าวว่าการปฏิเสธที่แท้จริงของสหรัฐฯ จากความเข้าใจร่วมกันที่อ่อนโยนกว่าและดีกว่าเดิมกับพันธมิตรหลักในตะวันออกกลางของตน

มติดังกล่าวประกาศการตั้งถิ่นฐานของชาวยิว ซึ่งชาวอิสราเอลประมาณ 600,000 คนอาศัยอยู่ในดินแดนที่ถูกยึดครอง รวมถึงกรุงเยรูซาเลมตะวันออก ถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ และเป็นอุปสรรคต่อการบรรลุสันติภาพในภูมิภาค คณะมนตรีความมั่นคงเรียกร้องให้ยุติกิจกรรมการตั้งถิ่นฐานทั้งหมด และแนะนำให้ประชาคมโลกสร้างความสัมพันธ์กับรัฐยิว แยกดินแดนของอิสราเอลและดินแดนที่มันครอบครอง

“แบบอย่างที่มีประสิทธิภาพได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับการย้ายจุดศูนย์ถ่วงไปสู่เวทีระหว่างประเทศซึ่งอิสราเอลพยายามหลีกเลี่ยงมาตลอด นั่นคือ เรากล่าวว่า: “มาตกลงกันโดยตรงโดยไม่ไปอยู่ในรูปแบบพหุภาคีที่ฝ่ายที่ขัดแย้งกัน เป็น ความดันภายนอกและบังคับพวกเขาให้กระทำการไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง Andrei Kozhinov ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองการทหารและการเมืองของอิสราเอลกล่าว

เขาเรียกว่าความละเอียดที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง ปีที่แล้วชัยชนะทางการทูตของชาวปาเลสไตน์ที่พูดถึงความอ่อนล้าของรูปแบบทวิภาคี บ่นเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของการเจรจาโอกาสกับชาวอิสราเอล และสนับสนุนการมีส่วนร่วมของประเทศต่างๆ ที่กว้างที่สุดในฐานะอนุญาโตตุลาการในกระบวนการสันติภาพ ตามแบบจำลองของกลไก เพื่อแก้ไขปัญหานิวเคลียร์ของอิหร่าน

มติที่ 2334 ได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียง "ใช่" 14 เสียง โดยที่สหรัฐฯ งดออกเสียง ซึ่งเป็นครั้งแรกในรอบแปดปีแห่งตำแหน่งประธานาธิบดีของบารัค โอบามา ที่เปลี่ยนหูหนวกต่อคำขอจำนวนมากจากกรุงเยรูซาเลมให้ใช้การยับยั้ง อิสราเอลปฏิเสธที่จะดำเนินการตามเอกสารและวิพากษ์วิจารณ์เจ้าของที่ออกจากทำเนียบขาวที่ละเมิดประเพณีอันยาวนานของการไม่กำหนดพารามิเตอร์สถานะขั้นสุดท้ายผ่านสหประชาชาติ ซึ่งควรจะตกลงกันที่โต๊ะเจรจาโดยทั้งสองฝ่ายของความขัดแย้ง “เพื่อนไม่นำเพื่อนไปสู่คณะมนตรีความมั่นคง” นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู กล่าว

Ksenia Svetlova สมาชิก Knesset จากกลุ่มต่อต้านค่ายไซออนนิสม์ ตีความตำแหน่งของสหรัฐฯ ว่าเป็นการปฏิเสธความเข้าใจเสมือนกับอิสราเอลเมื่อกว่า 10 ปีที่แล้วเกี่ยวกับปัญหาการตั้งถิ่นฐาน เธอจำได้ว่าในปี 2547 ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ได้เขียนจดหมายถึงนายกรัฐมนตรีเอเรียล ชารอน ซึ่งกำลังเตรียมที่จะถอนตัวออกจากฉนวนกาซา โดยตระหนักถึง "ความเป็นจริงใหม่บนพื้นดิน" รวมถึงกลุ่มนิคมการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่ และเห็นด้วยว่า "ไม่สมจริง" เพื่อคาดหวัง" การฟื้นฟูพรมแดน "ก่อนสงคราม" อย่างเต็มรูปแบบอันเป็นผลมาจากกระบวนการสันติภาพปาเลสไตน์-อิสราเอล

“การแก้ปัญหาในปัจจุบันเป็นอันตรายในเบื้องต้นเพราะไม่ได้ทำให้ความแตกต่างระหว่างบล็อกการตั้งถิ่นฐานหลักหรือย่านใกล้เคียงของเยรูซาเลมตะวันออกในด้านหนึ่งกับการตั้งถิ่นฐานเดี่ยวที่ห่างไกลในอีกทางหนึ่ง - เช่นเดียวกับ (ขนาดเล็กและผิดกฎหมายแม้จากประเด็น มุมมองของกฎหมายอิสราเอลด่านหน้าไม้ตาย - ed.) อมร "คู่สนทนาของหน่วยงานกล่าว

“เราทราบดีว่าฝ่ายบริหารของอเมริกาก่อนหน้านี้มีความแตกต่างกันอย่างมากระหว่างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง น่าเสียดาย ที่รัฐบาลเนทันยาฮูได้นำไปสู่ข้อเท็จจริงที่ว่าความสำเร็จเหล่านี้ของผู้นำอิสราเอลคนก่อนๆ เหล่านี้ เช่น ลิฟนี ผู้ซึ่งร่วมกับชารอนเอาชนะ คำสัญญาของบุช ทั้งหมดนี้ไม่ได้ผล” สเวตโลวากล่าว

Kozhinov ดึงความสนใจไปที่ย่อหน้าของมติเกี่ยวกับความจำเป็นในการแยกแยะอิสราเอลและดินแดนที่ถูกยึดครองเมื่อสร้างความสัมพันธ์กับรัฐยิว ในความเห็นของเขา การอุทธรณ์นี้สามารถให้แรงผลักดันเพิ่มเติมและการสนับสนุนทางกฎหมายแก่การเคลื่อนไหวเพื่อคว่ำบาตรการตั้งถิ่นฐานและผลิตภัณฑ์ที่ผลิตที่นั่น การรณรงค์ระหว่างประเทศที่อิสราเอลกำลังต่อสู้อยู่นั้นเป็นที่รู้จักภายใต้คำย่อ BDS - "การคว่ำบาตร การถอนการลงทุน และการลงโทษ"

"การลงมติไม่ได้กำหนดกลไกการคว่ำบาตร มันไม่ได้บอกว่าอะไรและใครจะไม่ปฏิบัติตาม มันอาศัยบทที่หกของกฎบัตรสหประชาชาติ "การระงับข้อพิพาทโดยสันติ" ไม่ใช่ที่เด็ดขาดและเข้มงวดกว่า ที่เจ็ด - "การกระทำเกี่ยวกับการคุกคามต่อสันติภาพการละเมิดสันติภาพและการรุกราน" ดังนั้นทันที ผลกระทบร้ายแรงสำหรับอิสราเอล แน่นอนว่ามันจะไม่เป็นเช่นนั้น” เขากล่าว

“อย่างไรก็ตาม มีการเรียกร้องให้รัฐต่างๆ แยกแยะอิสราเอลและดินแดนในการสร้างความสัมพันธ์ นี่คือสิ่งที่ได้เริ่มต้นขึ้นแล้วในสหภาพยุโรปและไม่เพียงแต่ที่นั่นเท่านั้น - การแยกผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในการตั้งถิ่นฐานและในอิสราเอลเอง ทั้งหมดนี้สามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของ BDS" — แหล่งข่าวของหน่วยงานกล่าว

ชาวปาเลสไตน์เอง ซึ่งหลายคนทำงานในโรงงานในการตั้งถิ่นฐานของชาวยิว อาจประสบปัญหานี้เช่นกัน “อุปทานที่ลดลงจากที่นั่นส่งผลกระทบต่อคนงานชาวปาเลสไตน์ที่ทำงานในเวสต์แบงก์และในอิสราเอลหลายหมื่นคนและนำเงินกลับบ้านเป็นจำนวนมาก นั่นคือ เศรษฐกิจปาเลสไตน์จะได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงเช่นกัน” เตือน โคซินอฟ