Conținut bianca al cărui nas este mai bun. Povestea al cui nas este mai bun. Cursul activităților educaționale directe

Personajele principale ale basmului lui Bianchi „Al cui nas e mai bun” sunt păsările cu formă neobișnuită ciocurile. Povestea începe cu faptul că Mukholov-Tonkonos se plânge lui Dubonos de dificultățile în obținerea hranei. Din cauza lui nasul subtire nu poate ciuguli boabe și este forțat să se hrănească cu muschii.

Dubonos este de acord cu el și îi laudă nasul, cu care poate sparge sâmburi de cireșe. În conversație intervine Klest-Krestos, care descrie avantajele nasului său strâmb. Cu acest nas scoate semintele din conuri.

Snipe-Long-nased, care stă într-o mlaștină, are propria părere despre forma nasului unei păsări. El crede că nasul trebuie să fie drept și lung, astfel încât să fie convenabil să scoți insectele din noroi.

Treptat, lipicierii Shilonos și Serponos, precum și Shirokonos, Kozodoy-Setkonos, Pelican-Meshkonos și Woodpecker s-au alăturat discuției. Toți s-au lăudat cu nasul adaptat pentru cutare sau cutare mod de obținere a hranei.

Drept urmare, Mukholov a decis să stabilească al cui nas este mai bun și a cerut păsărilor să se alinieze într-un rând. Dar când păsările au făcut asta, un cârlig-șoim a zburat din cer și l-a târât pe Flycatcher. Restul participanților la discuția despre nasuri au fugit speriați, care s-au dus unde.

Acesta este rezumatul poveștii.

Ideea principală a basmului lui Bianchi „Al cui nas este mai bun” este că nu ar trebui să compari incomparabilul. Păsările au încercat să-și dea seama al cui nas era mai bun, fără să-și dea seama că fiecare dintre ele avea un nas adaptat pentru obținerea unui anumit tip de hrană. Nu pot găsi un nas mai bun. Toate nasurile de păsări sunt bune în felul lor.

Povestea lui Bianchi te învață să fii mereu atent și să nu te lași purtat de dispute, uitând de prudență. Flycatcher a uitat de el și a devenit prada șoimului.

Ce proverbe sunt potrivite pentru basmul „Al cui nas este mai bun”?

Fiecare pasăre este plină de nasul ei.
Știe mai bine cine are nasul mai lung.
O găină bună vede un bob cu un ochi și un zmeu cu celălalt.

Muscărul s-a așezat pe un copac și a prins muschii de îndată ce a văzut gândaci mici și s-a repezit imediat după ei. Odată am văzut un muște pe o creangă lângă o pasăre cu un cioc mare și l-am întrebat despre cioc, iar el i-a răspuns: „Am un nas foarte confortabil, pot deschide toate bubițele cu el și le mănânc repede”. Și muștele a spus: „Mi-ar plăcea un astfel de cioc, aș prinde imediat o mulțime de muschi, imaginați-vă cât de greu îmi este să stau toată ziua și să aștept gândaci.”

Și apoi Shirikoklyov a apărut în fața lor și le-a spus: „Nu mi-ați văzut încă ciocul, pot să iau imediat mai multe muschii cu el” Și Mukholov a spus: „Da, aveți un nas foarte confortabil, nu ca al meu”. Și ca răspuns la ei, o altă pasăre a început să strige de jos și a spus: „Mai mult, ciocul meu este mult mai convenabil, pentru că pot deschide conul deodată și mănânc semințele și nu trebuie să stau mult timp. timp și așteptați muschii.”

Apoi doi frați Shilolov zboară la ei și le spun: „Uite ce cioc avem, putem prinde gândaci” și apoi Setkoklyv a zburat și a spus: „Pot sta nemișcat, dar mai mulți muschi pot zbura în cioc deodată” și toată lumea a fost surprinsă. Apoi Mukholov a aliniat pe toți la rând pentru a verifica cine avea cel mai bun cioc. Și deodată un șoim zboară din cer și îl apucă pe Mukholov pentru cină. Și toată lumea a fugit

Imagine sau desen Al cui nas este mai bun

Alte povestiri și recenzii pentru jurnalul cititorului

• Rezumat Călugărul Negru Cehov

  La sfatul unui medic, pentru a-și vindeca sănătatea, Andrei Vasilyevich Kovrin pleacă în vacanță în sat. Își vizitează profesorul, Yegor Semenovich Pesotsky, un faimos grădinar rus.

• Rezumatul lui Tolstoi Aelita

  Un tânăr inginer pe nume Los a proiectat o mașină de zbor din oțel în formă de ou pentru o expediție pe Marte. La anunțul său, un jurnalist american a venit la el

• Rezumat Dink își ia rămas bun de la copilăria lui Oseev

  Povestea Valentinei Oseeva descrie soarta fetei de cincisprezece ani Dinka, perioada tranziției ei în maturitate, formarea personalitatii ei.

• Rezumatul Cavalerul în pielea de pantere Rustaveli

  Bătrânul țar Rostevan are o fiică pe nume Tinatin, fără alt moștenitor, transferă domnia fiicei sale. Regele și comandantul Avtandil organizează un turneu festiv. Avtandil, îndrăgostit de Tinatin.

• Rezumat Karas-idealist Saltykov-Shchedrin

  A existat o dispută între carasul și ruf. Yorsh a susținut că este imposibil să-ți trăiești toată viața și să nu înșeli. Karas este un idealist personaj principal poveste. Trăiește într-un loc liniștit și conduce discuții despre faptul că peștii nu se pot mânca unul pe altul.

Muscărul Tonkonos s-a așezat pe o creangă și s-a uitat în jur.

De îndată ce apare o muscă sau un fluture, el va zbura imediat pe aripi, îl va prinde și îl va înghiți. Apoi se așează din nou pe creangă și așteaptă, se uită afară.

Am văzut un cioc gros în apropiere și am început să-i plâng despre viața lui amară.

„Este foarte obositor pentru mine”, spune el, „să-mi iau mâncare. Lucrezi toată ziua, muncești, nu știi nici odihnă, nici odihnă. Și trăiești de la mână la gură. Gândește-te singur: câți muscăi trebuie să prinzi pentru a fi sătul! Dar nu pot ciuguli boabele: nasul meu este prea slab.

„Da, nasul tău nu este bun”, a spus ciocul gros, „nasul tău este slab”. Este treaba mea! Le mușc un sâmbure de cireș ca o coajă. Stai la locul tău, ciugulești fructe de pădure și dai clic. Krak! - și ai terminat. Krak! - și ai terminat. Iată un nas pentru tine.

L-a auzit pe cruciatul său cu cicuri încrucișate și a spus:

- Tu, grosbeak, ai un nas foarte simplu, ca o vrabie, doar mai gros. Uite ce nas complicat am: o cruce. Decojesc semințele din conuri pentru ele tot timpul anului. Ca aceasta.

Klest a înfipt cu îndemânare un cântar cu nasul strâmb conuri de bradși a primit o sămânță.

- Așa e, - spuse muștele, - nasul tău este aranjat cu viclenie.

„Nu înțelegi nimic în nas!” croncăni gărgărița becata din mlaștină. - Un nas bun trebuie să fie drept și lung, astfel încât să le fie convenabil să scoată mucurile din noroi. Uită-te la nasul meu.

Păsările au privit în jos și acolo iese din stuf un nas, lung ca un creion și subțire ca un chibrit.

„Ah”, a spus muștele, „mi-ar plăcea să am un astfel de nas!”

Și a văzut muștele în fața lui cu două nasuri minunate: unul se uită în sus, celălalt în jos, și amândoi sunt subțiri, ca o pungă.

„Nasul meu caută asta”, a spus cu nasul cu fulgi, „pentru ca ei să poată trage toate viețuitoarele mici în apă.”

- Iar nasul meu se uită în jos pentru asta, - spuse chicul cu nas de seceră, - ca să poată trage viermii din iarbă.

- Ei bine, - spuse muscărul, - nu vă puteți imagina nasuri mai bune.

„Da, evident că n-ai văzut nasuri adevărate”, a mormăit cu nasul lat dintr-o băltoacă. „Uite ce sunt nasurile adevărate: wow!

Toate păsările izbucnesc în râs direct în nasul celui cu nasul lat:

- Ei bine, o lopată!

- Dar este convenabil pentru ei să alcalinizeze apa! spuse iritat cel cu nasul lat și își înclină din nou capul în grabă în băltoacă.

A luat un nas plin de apă, a ieșit la iveală și hai să dăm clic: lasă apa să treacă prin marginile nasului, ca printr-un pieptene des. A ieșit apa, dar mucurile care erau în ea au rămas toate în gură.

„Fii atent la nasul meu”, a șoptit un modest borcan de plasă gri din copac. - O am minuscul, dar minunat: muschii, țânțarii, fluturii în mulțime îmi cad în gât când zbor deasupra pământului noaptea, cu gura căscată și mustața întinsă cu o plasă.

- Ce zici de asta? - muștele a fost surprins.

„Ei bine, iată cum”, a spus noșbarul de plasă. Da, când gura se deschide - toate păsările s-au ferit de el.

- Uite unul norocos! spuse Mukholov. - Iau câte un muschiu pe rând, iar el îi prinde imediat în stoluri!

„Da”, au fost de acord păsările, „nu te vei pierde cu o astfel de gură!”

- Hei, micuțule! numit pelican purtător de sac din lac. - Am prins un musc - și sunteți fericiți! Și nu există nicio modalitate de a salva ceva pentru tine. Voi prinde un pește - și îl voi pune în geantă, îl voi prinde din nou - și îl voi pune la loc.

Pelicanul gras își ridică nasul, iar sub nas era o pungă plină cu pește.

- Ăsta e nasul! a exclamat muscărul. - O cămară întreagă! Nu te poți gândi la ceva mai convenabil.

— Trebuie să nu mi-ai văzut încă nasul, spuse ciocănitoarea. - Poftim, bucură-te.

- Ce zici să-l admiri? întrebă muștele. - Cel mai obișnuit nas: drept, nu foarte lung, fără plasă și fără geantă. Este nevoie de mult timp pentru a lua prânzul cu un astfel de nas, dar nici măcar nu vă gândiți la stocuri.

„Noi, muncitorii de pădure”, a spus ciocănitoarea cu nasul lung, „trebuie să avem la noi toate uneltele pentru lucrările de tâmplărie și tâmplărie. Nu doar luăm hrană pentru noi de sub scoarță, ci și scobim un copac: scobim goluri, amenajăm locuințe pentru noi și pentru alte păsări. Nasul meu este o daltă!

- Miracole! spuse Mukholov. - Câte nasuri am văzut astăzi, dar nu mă pot decide care este mai bun. Iată ce, fraților: vă apropiați cu toții. Mă voi uita la tine și voi alege cel mai bun nas.

Aliniat în fața muștelui-mușcăr cu nasul subțire, cruciat, gărgăriță, cu nasul cu pungă, cu nasul de seceră, cu nasul lat, cu nasul cu plasă, cu nasul cu sac și cu nasul dolbon.

Deodată, un șoim cenușiu cu nasul cârlig a căzut de sus, a apucat un muște și l-a luat la prânz.

Restul păsărilor s-au împrăștiat în toate direcțiile.

Asa ca ramane de vazut al cui nas este mai bun.

Mukholov-Ton se aşeză pe o creangă şi se uită în jur. De îndată ce trece o muscă sau un fluture, el îl urmărește imediat, îl prinde și îl înghite. Apoi din nou se așează pe o creangă și din nou așteaptă, se uită afară. A văzut un cioc gros în apropiere și a început să-i plângă de viața lui amară.

„Este foarte obositor pentru mine”, spune el, „să-mi iau mâncare. Lucrezi și muncești toată ziua, nu știi nicio odihnă, nu cunoști liniștea, dar încă trăiești din mână în gură. Gândește-te singur: câți muscăi trebuie să prinzi pentru a fi sătul. Și nu pot ciuguli cerealele: nasul meu este prea subțire.

Da, nasul tău nu este bun! spuse Dubonos. - Este treaba mea! Le mușc groapa de cireșe ca pe o coajă. Stai nemișcat și ciugulești fructele de pădure. Iată un nas pentru tine.

Klest-Krestos l-a auzit și a spus:

- Tu, Dubonos, ai un nas foarte simplu, ca al lui Sparrow, doar mai gros. Uită-te la nasul meu complicat! Decojesc semințele din conuri pentru ele tot timpul anului. Ca aceasta.

Klest a scos cu dibăcie cântarul unui con de brad cu nasul strâmb și a scos o sămânță.

- Așa e, - spuse Muholov, - nasul tău este aranjat inteligent!

„Nu înțelegi nimic în nas!” grăună Bekas-Nasul lung din mlaștină. - Un nas bun trebuie să fie drept și lung, astfel încât să le fie convenabil să scoată mucurile din noroi. Uită-te la nasul meu!

Păsările priveau în jos și acolo un nas care ieșea din stuf era lung, ca un creion, și subțire, ca un chibrit.

„Ah”, a spus Mukholov, „mi-aș fi dorit să am un astfel de nas!”

Mukholov s-a uitat și a văzut în fața lui două nasuri minunate: unul se uită în sus, celălalt în jos și ambele sunt subțiri ca un ac.

„Nasul meu caută asta”, a spus Shilonos, „astfel încât să poată agăța orice creatură vie mică în apă.

- Și nasul meu se uită în jos pentru asta, - spuse Curlew-Serponos, - ca să poată trage viermi și insecte din iarbă.

„Ei bine”, a spus Muholov, „nu vă puteți gândi la nimic mai bun decât nasul!”

- Da, tu, se pare, nu ai văzut nasuri adevărate! Shrokonos mormăi din băltoacă. „Uite ce sunt nasurile adevărate: wow!

Toate păsările au izbucnit în râs, chiar în nasul lui Shirokonos: „Ei bine, o lopată!”

- Dar este convenabil pentru ei să alcalinizeze apa! spuse Iritabil Nasul Lat şi îşi înclină din nou capul în grabă în băltoacă.

- Fii atent la nasul meu! - șopti modestul cenușiu Capra-Kozodoy-Setkonos din copac. - O am micuta, dar imi serveste atat ca plasa cat si ca gat. Mijlocii, țânțarii, fluturii în mulțime îmi cad în gâtul de plasă când zbor deasupra solului noaptea.

- Ce zici de asta? Mukholov a fost surprins.

- Așa! – spuse Kozodoy-Setkonos, dar de îndată ce gâtul se deschide, toate păsările s-au ferit de el.

- Uite unul norocos! spuse Mukholov. - Iau câte un muschiu pe rând, iar el îi prinde în sute deodată!

„Da”, au fost de acord păsările, „nu te vei pierde cu o astfel de gură!”

- Hei, micuțule! le strigă din lac Pelicanul-Sac. - Am prins un musc - și sunt fericit. Și nu există nicio modalitate de a rezerva ceva pentru tine. Voi prinde un pește - îl voi pune deoparte într-o pungă, îl voi prinde din nou - și îl voi pune din nou deoparte.

Pelicanul gras își ridică nasul, iar sub nas era o pungă plină cu pește.

- Ăsta e nasul! a exclamat Mukholov. - O cămară întreagă! Nu vă puteți gândi la ceva mai convenabil!

— Probabil că nu mi-ai văzut încă nasul, spuse Ciocănitoarea. - Iată, bucură-te!

- Și ce zici să-l admiri? spuse Mukholov. - Cel mai obișnuit nas: drept, nu foarte lung, fără plasă și fără geantă. Este nevoie de mult timp pentru a obține mâncare pentru prânz cu un astfel de nas, dar nici măcar nu vă gândiți la stocuri.

„Nu te poți gândi doar la mâncare tot timpul”, a spus Ciocănitoarea Dolbonos. - Noi, muncitorii forestieri, trebuie să avem la noi o unealtă pentru lucrări de tâmplărie și tâmplărie. Nu doar luăm hrană pentru noi, ci și scobim un copac: ne amenajăm o locuință pentru noi și pentru alte păsări. Iată dalta mea!

- Miracole! spuse Mukholov. „Am văzut atât de multe nasuri astăzi, dar nu mă pot decide care este mai bun. Iată ce, fraților: vă apropiați cu toții. Mă voi uita la tine și voi alege cel mai bun nas.

Dubonos, Krestonos, Dolgonos, Shilonos, Shirokonos, Setkonos, Meshkonos și Dolbonos s-au aliniat în fața lui Flycatcher-Tonkonos.

Dar apoi un cârlig gri a căzut de sus, l-a prins pe Mukholov și l-a dus la cină. Și restul păsărilor speriate s-au împrăștiat în direcții diferite.

© Editura „Literatura pentru copii”. Comp., proiectat. seria, 2001

© V. V. Bianchi. Text, moștenitori

© S. Sivokon. Introducere. Art., 2001

© V. Bastrykin. Desene, 2001

Povestitor din țara Div

Cine nu iubește natura nu iubește nici omul, nu este cetățean.

F. Dostoievski

Nu-i place cuvântul „natură”

Nu există în lume scriitori pur pentru copii care să lucreze exclusiv pentru copii toată viața.

Nu există în lume scriitori de istorie pur naturală care să scrie exclusiv despre natură.

Cu toate acestea, aproape fiecare regulă are excepții. Și iată unul dintre ei - Vitaly Valentinovich Bianki (1894-1959). Scriitorul care este cunoscut și iubit de cei mai mulți cititori diferite vârste, - cum se spune, "de la doi la optzeci". Dar el însuși a scris aproape exclusiv pentru copii și aproape exclusiv despre natură. Și, în același timp - acesta este cel mai surprinzător lucru - nu i-a plăcut chiar cuvântul „natură”! Pentru că, credea el, cuvântul este corupt (oamenii de știință ar spune – „compromis”) prin utilizarea prea frecventă și necorespunzătoare.

- Ei vorbesc: „natură, natură”, a mormăit el, „și ei înșiși vor veni la plajă sau în pădure și imediat o vor arunca fără nicio strângere de conștiință. Asta este „natura” pentru tine!

Și mai iritată era expresia lui actuală „subjugare a naturii”.

„Nu trebuie să o cucerești”, s-a indignat el, „dar să înțelegi, să studiezi, să înveți și ea însăși îți va deschide depozitele și muzeele. Și primul lucru cu care să începeți este să nu mai jefuiați natura. Da, jefuieste! Natura trebuie împrumutată. Tăiați o mie de copaci - plantați același număr. Am prins un pește mare în lac - lăsați alevinii să crească. În caz contrar, vei rămâne fără pădure și fără pești. Nu sunt suficiente animale în pădure pentru tine - organizați silvicultura. Dar nu fi un apucător, nu-ți transforma pământul într-un deșert!

Astăzi, aceste gânduri sunt înțelese și împărtășite de mulți (deși nu sunt întotdeauna urmate!). Dar Bianchi le-a exprimat acum 40 de ani, când sunau rar și puțini oameni le ascultau.

Și nu prea spera să-i convertească pe adulți la credința sa, s-a bazat mai mult pe principalii săi cititori - copiii.

Cu toate acestea, odată a crezut altfel.

În anii Marelui Războiul Patriotic Din ordinul Comisariatului Poporului pentru Educație, care reprezenta Comisariatul Poporului pentru Educație, Bianchi a încercat să alcătuiască o colecție adresată profesorilor de grădiniță, pe care le-a numit afectuos și potrivit „fete de grădiniță”. Cititorul-colecție întocmit de el se numea „Țara Divelor” (așa a oferit el în loc de cuvântul „natură”!). Bianchi a atras mulți scriitori cunoscuți să participe la colecție, le-a explicat ideea, „a distribuit rolurile”, a scris o prefață strălucitoare, incendiară, care, în cuvintele poetului, „ar putea chiar lupta pentru a învia morții. ” Să lupte pentru o educație autentică, sănătoasă a copiilor, recunoscându-le dreptul la mereu fii copii.

Scriitorul a visat să folosească arta pentru a deschide ochii „fetelor de grădiniță”, iar prin ele - și copiilor la ceea ce se numește natură. Ca să spunem așa, întoarceți-le văzul și auzul (și, dacă este posibil, intuiția!) către „cele mai obișnuite obiecte și fenomene ale naturii” (o scrisoare către scriitorul N. Pavlova).

Vai! Romantismul cu Comisariatul Poporului pentru Educație și Uchpedgiz (care trebuia să publice „Țara Divelor”) nu i-a ieșit lui Bianchi. Câteva luni mai târziu, l-a informat cu tristețe pe N. Pavlova că a căzut într-un „mediu complet indiferent. Nu poate fi nimic mai rău decât asta pentru artă. Inerția, rigiditatea materiei moarte ucid toată viața.” În loc de un titlu plin de viață și original, colecția a ieșit sub titlul stencil „The Four Seasons” și s-a dovedit a fi destul de obișnuită.

Au trecut mulți ani de atunci, dar niciun mare scriitor nu a reușit încă să compună un manual școlar sau o antologie pe placul său, deși nu numai Bianchi, ci și K. Chukovsky și S. Marshak au întreprins acest lucru (au propus să creeze un manual și antologie de literatură).

Bianchi, poate, s-a apropiat cel mai mult de realizarea visului iubitului scriitor. Și deși colecția pregătită de el nu era un manual școlar, prin designul său a fost un prototip al viitoarelor manuale școlare - vii, fascinante, strălucitoare, pătruns nu numai de știință, ci și de poezie. Mai devreme sau mai târziu astfel de manuale vor fi create!

„Tu ne înveți, dar tu însuți?”

„Cruzimea oamenilor se întoarce în primul rând împotriva lor înșiși”, a spus Bianchi, auzind poveștile prietenilor despre tratamentul inuman al „fraților noștri mai mici”. - Ea corupe. Și de la cruzimea față de fiară la cruzimea față de om este un pas. Nici un câștig material nu poate justifica cruzimea.

Cu toate acestea, ca răspuns la astfel de cuvinte, cititorul poate obiecta la adresa scriitorului: „Tu ne înveți, dar tu însuți? vânători, uneori destul de inveterat. La fel a fost și Bianchi. Acasă, se vedea o piele de urs, un animal de pluș băţ, coarne de elan și alte trofee de vânătoare. Mulți ani a păstrat câini de vânătoare excelenți - de asemenea, bineînțeles, nu de dragul frumuseții... Avea și un document special care îi permitea să vâneze în orice moment al anului (și de ce să vâneze în orice moment când, pt. de exemplu, păsările stau pe ouă?). Deși este și adevărat că de-a lungul anilor, pistolul lui Vitalii Valentinovici a tras din ce în ce mai puțin: setea de cercetare a primat asupra instinctului vânătorului.

„Ce este lovitura unui vânător amator? reflectă Bianchi. - E „moment, oprește-te!”. Creatura miraculoasă a zburat afară, a sărit afară, a lovit imaginația. Trebuie oprit, îmbrățișat, considerat, înțeles! O lovitură bubuie, pasărea cade, dar momentul nu este oprit și nu există satisfacție. Pentru că în mâinile tale nu mai ai un miracol al vieții, ci un corp mort și flăcător.

Soarta lui i-a spus că vânătoarea-explorarea este mult mai interesantă decât vânătoarea-uciderea. Da, iar cărțile lui vorbesc clar în favoarea primei. Vânătorii nemilosi și însetați de sânge din cărțile sale timpurii au fost alungați de pe paginile prozei sale de-a lungul anilor, făcând loc vânătorilor chibzuiți și prevăzători. Dacă în celebra sa carte „Forest Newspaper for Every Year”, care s-a format în anii 20, nu exista încă o admirație prea plăcută pentru fotografiile de vânătoare de succes: „Bang! .. - și, roată, roată care se învârte în aer, spatele cocoșul cade încet în tufișuri”, și chiar și titlurile pline de spirit ale articolelor din ziare provocau uneori iritare (de exemplu, articolul „Cocoșul păcălit” spunea cum un vânător ucide păsări „prostice”, ademenindu-le cu un cocoș de cocoș împăiat), apoi la sfârșitul vieții sale, pregătind o serie de programe radio populare „Știri din pădure”, Bianchi a exclus complet astfel de scene din ele. Și în povestea științifico-fantastică „Galanțele profesorului Gorlinko”, care înfățișează vânătoarea viitorului, gloanțele vânătorului nu ucid, ci doar adorm temporar animalele, pentru a putea fi prinse și îmblânzite. Arma principală a vânătorului este o cameră, o cameră de film și un magnetofon.

Este imposibil să nu observăm că o mare parte din ceea ce este descris în această poveste este valabil și astăzi și chiar ceva a făcut un pas înainte. Vânătoarea obișnuită degenerează din ce în ce mai mult (așa scria despre ea scriitorul modern S. Romanovsky: „Lupta este deja foarte inegală. Am un pistol din care poți arunca un urs, iar o rață nu are decât un post. zbor... Fiecare rață are o mulțime de vânători, cinci sau șase țevi de arme. Aceasta nu este vânătoare, dar cine știe ce"), iar vânătoarea de fotografii, filme și casete capătă din ce în ce mai multe drepturi. Nu întâmplător N. Sladkov, după moartea lui Bianchi, a publicat cartea „Vânătorul îndrăzneț de fotografii”. Păcat însă că a apărut o singură dată, se pare, în 1964. Un exemplu bun, spre deosebire de cei rele, vai, nu a devenit contagios.

Adevărul tatălui și adevărul fiului

Conform cărților lui Bianchi, poți studia clasificarea lumii animale: printre eroii cărților sale se numără mamifere, pești și păsări, amfibieni și reptile, insecte și artropode... Probabil că există reprezentanți ai altor clase, dar poți' nu-mi amintesc toate deodată. Cu toate acestea, printre acești nenumărați eroi, el are și preferatul lui - păsările! Nu e de mirare că predomină clar în opera scriitorului, marea majoritate a lucrărilor le sunt consacrate, în plus, cele mai bune dintre ele!

Printre strămoșii lui Bianchi, veniți din Italia, s-au numărat cântăreți remarcabili care au vrăjit întreaga lume cu arta lor - acesta este un alt motiv pentru dragostea scriitorului pentru păsări! De ce există strămoși când tatăl scriitorului, Valentin Lvovich Bianchi, avea cea mai directă relație cu păsările: înainte de revoluție, el era responsabil de departamentul ornitologic (păsări) al Muzeului Zoologic din Sankt Petersburg al Academiei de Științe. Acest Vitaly (totuși, în copilărie, numele lui era Vitya) a venit la muzeu aproape zilnic. Animale, păsări, reptile au fost prezentate acolo în diverse scene pline de viață, pe care micuța Vitya le-a luat cu adevărat: iată doi tigri cu dinții descoperiți - acum se vor repezi unul spre celălalt ... Aici zboară o rață dintr-un cuib de iarbă și ouă. în cuib... Aici un vultur a prins un pește uriaș... Și acești vulturi cu nas se ospătă, după ce au găsit un câine mort...

Ei bine, chiar era acasă. în viaţă nu un colț de muzeu. Păsările trăiau într-o cușcă imensă, era un acvariu cu pești și un terariu cu broaște țestoase, șopârle și chiar șerpi. Vara, când locuiau în sat, aveau arici, și iepuri de câmp și veverițe. Un vițel a alergat după Vitya ca un câine.

Până în 1915, cât era în viață mama familiei, Klara Andreevna, familia Bianchi pleacă în fiecare vară la Lebyazhye, nu departe de Oranienbaum. Natura a existat pentru toate gusturile: atât stuf de pe coastă, cât și apă deschisă Golful Finlandei, și câmpuri, și un râu și o pădure de stat plină de vânat... Și primăvara și toamna, mii de păsări au zburat prin aceste locuri: Marele lor Drum Maritim tocmai a alergat aici. Bianchi a scris mai târziu o carte despre el, Pe drumul mare al marii.

Da, iar celelalte cărți ale lui s-au născut aici, în Lebyazhye: poveștile „Odineț” și „Case din pădure”, basmul „Dealul Roșu”, ciclul de povești „Despre un băiat”.

Tatăl le-a pregătit minunat pentru Viti și fratele său mijlociu Tolya prima lor călătorie cu mama lor într-o pădure adevărată, sălbatică. Impresiile din această campanie au alimentat toată viața imaginația scriitorului.

„Vezi acest mesteacăn îndoit? le-a spus mama fiilor ei. - Tata a fost cel care a îndoit-o ca să nu ne rătăcim...

Tatăl meu s-a prezentat imediat mie ca un gigant „mai înalt decât o pădure în picioare”, își amintește scriitorul despre această zi minunată. - A luat și a aplecat cu mâna acest mesteacăn înalt și subțire, ca un fir de iarbă.

Dar aceasta era departe de ultima preocupare a tatălui.

... Ne-am dus la un izvor de pădure - o mică groapă de nisip, acoperită cu grijă cu o bucată de scoarță de pădure. Și iar vocea mamei sună:

- Tatăl nostru a fost cel care a pus scoarța pentru ca orice gunoi să nu cadă în primăvară. Și tata a fost cel care a făcut un cupă de scoarță de mesteacăn pentru a face mai convenabil să tragi apă.

„Nu am băut niciodată în viața mea o apă atât de delicioasă ca aceasta!” recunoaște scriitorul.

„Au mâncat micul dejun și s-au odihnit. Era timpul să ne întoarcem.

Ne vom găsi drumul spre casă? a întrebat mama. - Unde te-ai duce de aici?

Frații s-au uitat în jur confuzi. Pe trei laturi, poiiana lor era inconjurata de padure. Era la fel peste tot. Iar pe a patra latură se vedea o stâncă. Unde să mergem?..

„Așa ne-am fi rătăcit”, a spus mama, „dacă tata nu s-ar fi gândit la noi înainte. Uite: a pus săgeți peste tot.

De fapt: pe trunchiurile tăiate ale copacilor erau săgeți negre lăsate de tată...”

„După acea zi”, își amintește Bianchi, „am avut de multă vreme convingerea că tatăl meu era ca un fel de spirit de pădure, mic, dar puternic. El poate zbura până în vârful celui mai înalt copac și îl poate îndoi într-un arc, îl poate îndoi la pământ cu vârful lui. El cunoaște toate potecile secrete din pădure, toate izvoarele ascunse, cunoaște pe toată lumea păsări de pădureși animale, înțelege limba lor și elimină de ele.

Sincer, să spunem că mama de aici s-a dovedit a fi în frunte. Spectacolul educațional jucat în acea zi în pădure a fost pus în scenă și jucat cu participarea ei activă.

Se pare că acea zi memorabilă a decis soarta ambilor frați, care au vizitat pentru prima dată pădurea adevărată.

Cel mai mare dintre ei a devenit biolog, iar cel mai tânăr a devenit scriitor.

Trebuie să fi avut mai multă imaginație.

Prin aceasta se deosebea de tatăl său.

În povestea „Cântecul unei păsări” din ciclul autobiografic „Despre un băiat”, un tânăr erou, căruia tatăl său i-a dat o armă, împușcă un șoim care a prins un cintez. Ghearele prădătorului s-au descleștat și „cintezul salvat a zburat în sus în copac, s-a făcut praf, s-a întors către băiat și a cântat...

Băiatului i-a plăcut foarte mult acest cântec. S-a gândit: „El este cel care îmi mulțumește că l-am salvat de șoim”.

Acasă, însă, tatăl l-a dezamăgit pe tânărul salvator:

„Tot ce inventezi. Cintezul nu a cântat să-ți mulțumească deloc.

- Si pentru ce? întrebă băiatul.

- Nu pentru nimic. A lăsat ghearele șoimului, așa că a cântat. Cântă și nu știe de ce, de ce, pentru cine cântă. Și că tu l-ai eliberat de șoim, nici nu s-a gândit.

De partea tatălui este adevărul științific nepasional, de partea fiului este adevărul fanteziei, dacă vrei, adevărul artei. Cititorului, în special celui tânăr, este, desigur, mai drag. Nu numai prin dreptatea sa (la urma urmei, cuvântul „adevăr” înseamnă nu numai adevăr, ci și dreptate), ci și prin logica narațiunii. Căci cititorul nu poate crede că acest incident este spus chiar așa. Pentru nimic. Aducerea logicii și a sensului în faptele întâmplătoare ale vieții este sarcina artei, esența operei scriitorului.

Un incident similar are loc într-o altă poveste a acestui ciclu - „Drobinka”. După ce a ucis o rață cu aceeași armă nefericită, băiatul vede cum un drac, un prieten al acestei rațe, se ridică apoi spre cer și brusc, ca o piatră, cade...

Băiatul s-a gândit: „Oh, de ce am omorât rața! Deci dracul nu a vrut să trăiască fără ea.”

Tatăl, însă, își corectează din nou fiul: se dovedește că peletul a intrat și în drac - de aceea a căzut și s-a prăbușit ...

Da, conform științei, probabil că a fost. Și totuși, citind povestea, credem din nou mai mult pe băiat, și nu pe tatăl său atotștiutor, pentru că ne-am conectat la valul de experiențe ale tânărului erou. Aceasta este puterea adevărului artistic.

Un basm care a devenit popular

În același timp, Bianchi remarcă de mai multe ori meritele tatălui său în familiarizarea cu natura și, prin urmare, în dezvoltarea sa ca scriitor.

„Tata a început să mă ducă în pădure devreme”, își amintește el. - A numit fiecare plantă, fiecare pasăre și animal mic după nume, patronim și prenume. M-a învățat să recunosc păsările după vedere, după voce, prin zbor, să caut cele mai ascunse cuiburi. El a învățat o mie de semne pentru a găsi animale vii în secret de la o persoană. Și – cel mai important – din copilărie am învățat să-mi notez toate observațiile. L-am învățat atât de mult încât a devenit un obicei pentru mine pentru tot restul vieții.”

Acest obicei este vizibil în cărțile lui Bianchi. Nici acolo nu tolerează nimic general, nespecific în descrierea naturii.

Adevărat, în povestea lui Întrebări stupide„O pasăre „medie” acționează, „doar o pasăre”, dar de aceea a fost aleasă ca erou, pentru a demonstra că nu există astfel de „doar păsări” în natură.

Antipatia lui Bianchi pentru „medie” sa extins nu numai la descrierile animalelor („Și păsările sunt animale!”, a continuat să-și amintească), ci și la descrieri în general. Nu are peisaje „tipice” – există doar singurele, inimitabile, văzute odată în viață. Și se străduiește să le înfățișeze în așa fel încât cititorul să le amintească pentru totdeauna și, uneori, să le poată recunoaște pe teren.

- Aici scrii: „M-am așezat pe un ciot”, i-a spus Bianchi pădurarului din Ural, autorul poveștii i-a adus-o. - Stump ceva, prietene, nu se întâmplă. Există cioturi de mesteacăn, pin și aspen. Un copac a fost tăiat, altul a căzut sub topor, al treilea a murit într-un incendiu de pădure. Și focul a fost de așa natură încât se mai amintește. Cearta de butuc ... Toate acestea trebuie scrise și scrise cu acuratețe.

Această dorință de concretețe, bazată pe o înțelegere profundă, cu adevărat științifică a naturii, este una dintre cele mai importante diferențe dintre cărțile lui Bianchi și cărțile anterioare, prerevoluționare de acest fel. Acesta este un semn de inovație, adevărata originalitate a operei lui Bianchi.

„Și înainte de Bianchi, au scris despre păsări, animale și pești”, notează același N. Sladkov. - Dar de cele mai multe ori erau fie bărbați îmbrăcați în animale, fie doar animale mici, doar păsări și pești în general. Bianchi, pe de altă parte, a numit pe toată lumea pe numele său, fiecare locuiește cu el acolo unde trebuie și acționează în modul care îi este inerent numai lui.

Nu mai puțin important este faptul că poveștile descrise de Bianchi nu sunt luate din cap, ci din viață, din experienta personala autor. Toate sunt cu adevărat cu experienta. De aici – specificul situației, caracteristică poveștilor și basmelor sale, de unde acuratețea geografică și biologică a descrierilor.

Profesorii de literatură ai lui Bianchi au fost Lev Tolstoi cu poveștile sale de vânătoare și despre animale („Leul și câinele”, etc.), S. T. Aksakov cu romanul „Copilăria lui Bagrov nepotul” și „Însemnările unui vânător de pușca din Orenburg. provincie”, și, de asemenea, D. N. Mamin-Sibiryak, autorul unor povești și basme celebre, printre care strălucitorii Alyonushkins. Evident, cărțile lui I. S. Turgheniev și A. P. Cehov nu au trecut pe lângă el. Și de la scriitorii străini din copilărie a citit cărțile lui E. Seton-Thompson.

Bianchi s-a dovedit demn de aceste nume mari. Cunoașterea subiectului său principal - natura, în acuratețea descrierilor prietenilor săi cu aripi și patru picioare, este puțin probabil să cedeze în fața lor, iar natura poetică a poveștilor și basmelor sale le face interesante pentru orice cititor. Alte povești ale sale pot fi scrise ca poezie, iar aceasta nu va fi o întindere:

Era un stejar în pădure.
Gros, gras,
Vechi-vechi.
Ciocănitoarea pătată a zburat înăuntru,
palarie rosie,
Nasul este ascutit…

("Teremok")

Nu-i așa, s-a dovedit a fi o poezie complet reală, deloc viciată! Nu putem cita mai departe, dar, crede-mă, se poate scrie până la capăt. Și dacă nu știi că este scris în proză, probabil că nu poți ghici despre asta.

Vreo cincisprezece ani a adunat Bianchi zicale populare, ghicitori, teasere, înainte de a-și crea „Conversațiile cu păsări”, la fel de expresive atât din partea pasărelui, cât și din partea umană. Și câte locuri diferite a călătorit, cât de mult a ascultat conversații, cât de mult a întâlnit și a vorbit cu copiii! De aceea cărțile lui sunt atât de vii, concise și înțelepte.

Despre naționalitatea basmelor sale, un astfel de fapt, nu lipsit de comedie, vorbește cel mai bine. Odată într-o revistă în care Bianchi se publicase de 20 de ani, un chinez poveste populara"A zbura". Despre cum Musca, visând să aibă o coadă, a implorat-o mult timp de la diverse păsări și animale, dar toată lumea avea nevoie de coadă pentru afaceri și nimeni nu a vrut să i-o dea Muscăi...

Recunoscând în acest basm „chinez” vechiul său basm „Cozi”, Bianchi a trimis redactorului o carte poștală cu inscripția „Salutări de la Leningrad!” - așa făcea mereu când era indignat de ceva. Dar mustața lui era plină de viață. Încă ar fi! Basmul lui s-a răspândit în toată lumea, a devenit popular și s-a întors la el din nou... Nu este nevoie să fii supărat, ci să te bucuri!

Ghicitoare de clasice pentru copii

Bianchi face parte din comunitatea glorioasă a clasicilor sovietici pentru copii, care a inclus scriitori minunati precum Serghei Grigoriev, Korney Chukovsky, Boris Zhitkov, Samuil Marshak, Lev Kvitko, Evgeny Schwartz, Arkady Gaidar, Lev Kassil, Daniil Kharms, Agniya Barto, L. Pantelee , Nikolay Nosov, Sergey Mikhalkov (aranjați-le după anul nașterii) ... Existența acestei echipe glorioase în conditii grele a regimului de partid-sovietic și a cenzurii stricte din acea vreme - un fenomen uimitor sau, după cum spun oamenii de știință, un fenomen asupra căruia mai mult de o generație de critici literari se încurcă asupra soluției. Iar ghicitoarea de aici este că condițiile de existență a așa-zișilor scriitori „adulti” și a scriitorilor pentru copii păreau să fie aceleași; cu toate acestea, scriitorii „adulti”, cu rare excepții, operele lor cele mai bune ani sovietici scriau „pe masă”, iar scriitorii pentru copii au creat în „deșertul” literar de atunci ceva ca o oază, care era folosită atât de copii, cât și de adulți.

Eu însumi am devenit de mult adult, și chiar o persoană în vârstă, dar cărțile clasicilor noștri pentru copii au rămas preferatele mele.

Ce a permis scriitorilor pentru copii să supraviețuiască în acea luptă crudă și mortală? Ce i-a inspirat la această luptă?

Și le-a inspirat în primul rând dragostea pentru copii (pentru scriitorii „adulti” nu este deloc obligatoriu!), dorința de a-i proteja de cruzimea, răutatea și trădarea care se întâmplă în jur.

Poate părea însă că acest lucru nu are nicio legătură cu opera lui Bianchi: a scris despre natură! Nu, și nu a reușit să stea în „turnul de fildeș”, unde, potrivit unor filozofi ai secolului XX, ar trebui să trăiască poeții (iar Bianchi era un adevărat poet al naturii!). Da, și toată familia lui glorioasă. Și, deși scriitorul, se pare, nu a spus nicăieri în mod oficial cum a trecut familia lor prin fatidica 17 octombrie, este ușor să ne dăm seama că i-a fost greu sub regimul sovietic: probabil a urmat faimoasa „compactare”, în care există cel mai probabil nici un loc pentru un acvariu și un terariu.găsit, iar părintele viitorului scriitor a fost luat în considerare ca un bogat și „element străin al revoluției”. Și deși în 1923 au fost publicate deodată trei cărți pentru copii de V. Bianchi: „Al cui nas este mai bun?”, „A cui sunt aceste picioare?” și „Cine cântă cu ce?”, dar trei ani mai târziu, scriitorul a fost expulzat din Leningrad în îndepărtatul Uralsk și a petrecut următorii trei ani în exil. Și în anii 30 a urmat un nou exil, deși de data aceasta mai aproape - de regiunea Novgorod. Și chiar a fost la îndemână, pentru că la Leningrad lucrurile erau mult mai rele. Și când în 1935 Bianchi și-a compus basmul „Cum s-a grăbit furnica acasă”, nu a putut să nu se gândească la cât de periculos este acum pentru compatrioții săi să plece. casa natala: departe de toți s-au întors ... (Poetul din Leningrad Daniil Kharms va scrie despre asta puțin mai târziu în poemul său „Un om a ieșit din casă ...”).