Változások a mezolitikum során. A természeti környezet változásai, a mezolitikum korának találmányai. A mezolitikum korának eszközei és technikai eszközei

A mezolitikum vagy középső kőkorszak a paleolitikum (régi kőkorszak) és a neolitikum (új kőkorszak) közötti időszak. Ez a korszak az európai jégkorszak végéhez és az ókori emberek számára ismert állatok és növények eltűnéséhez kötődik. Távoli őseink evolúciójára nagy hatással volt az az igény, hogy a megváltozott körülmények között teljes életmódunkat újjá kell építeni.

A mezolitikum természeti és éghajlati viszonyai

A paleolitikumból a mezolitikumba való átmenetet komoly éghajlati változások kísérték. 13 ezer évvel ezelőtt kezdődött Európában a globális felmelegedés. A vastag jégréteggel borított földek fokozatosan megszabadultak a bilincsektől, és a hatalmas mennyiségű olvadt víz változatlanul megváltoztatta a primitív dombormű alakját és körvonalait.

A Kr.e. IX-VIII. évezredben. e. Az óceánok vízszintje létezésének történetében a legmagasabb szintet érte el. A Balti-tenger, a Fekete- és a Kaszpi-tenger emelkedett a legerőteljesebben. A tájváltozás folyamata hosszú volt, és csak a Kr. e. 5. évezredben, a neolitikum korszakának beköszöntével ért véget.

A jégkorszak utáni időszakban a következő globális változások mentek végbe a természetben:

• Új természeti zónák kialakulása. Az északi területeket átadták a tundra hatalmának, délre hatalmas területeket foglaltak el tűlevelű erdők, délen pedig széles levelű erdők.
• Az éghajlat és a növényzet változásai jelentősen befolyásolták az állatvilágot. A stabil meleg időjárás megteremtésével olyan hidegkedvelő állatok kezdtek kihalni, mint a pézsmaökör, a mamut és a gyapjas orrszarvú. Kénytelenek voltak közelebb költözni a tajgához és a tundrához, de a globális felmelegedés okozta a halálukat. Helyüket az állatvilág más képviselői vették át: medvék, vaddisznók, farkasok, rókák, hódok, jávorszarvasok, szarvasok.

Rizs. 1. Mamut.

A fő táplálékforrásként szolgáló hidegkedvelő állatok nyomán az emberek is észak felé költöztek. Elég gyorsan elérték a Balti-tenger partját, a legnagyobb folyók - a Volga és a Dnyeper - felső folyását. A Távol-Kelet, az Északi-sarkvidék és a Kola-félsziget partjain ókori emberek településeit találták.

Az ember a mezolitikum idején

Az emberek életében a mezolitikum korszakában bekövetkezett változások közvetlenül összefüggenek a természeti és éghajlati viszonyok nagymértékű változásával. A különféle állatfajok széles körű elterjedése, a halak és tengeri állatok számának jelentős növekedése, a vízimadarak, a különféle növényzetfajták határozott lépéseket követeltek meg az ősembertől.

TOP 4 cikkakik ezzel együtt olvastak

• Változás a vadászati ​​taktikában. A nagy állományú állatok kipusztulása a vadászati ​​stratégia változásához vezetett. A kisebb és mozgékonyabb állatok elpusztításához a vadászoknak kis csoportokba kellett tömörülniük, és egy alapvetően új típusú fegyvert kellett használniuk.

A mezolitikum korában a vadászat csak dobófegyverrel lehetett sikeres. A lándzsákat és a dartsokat hatékonyabb fegyverek - íjak és nyilak - váltották fel, amelyek nemcsak nagy és kis állatok, hanem madarak vadászatát is lehetővé tették.

Rizs. 2. Mezolitikus íj.

• Halászat . A vízterek növekedésével és a csordaállatok számának csökkenésével az ókori emberek jobban odafigyeltek a halászatra. E célokra különféle horgokat, lándzsákat, szigonyokat használtak. Az akkori halászat egyik fontos eredménye a hálók használata.
• Kutya felhasználása vadászati ​​és tartásvédelmi célokra.
• Vadon élő állatok háziasítása.
• Szerszámok készítése kovakőből. Még mindig geometriai alakú lemezek vagy kis pontok voltak a kompozit szerszámokhoz.
• Fonott és fából készült edények gyártása.

A mezolitikum gazdaságát a mezőgazdaságra való fokozatos átállás jellemezte. Ezt elősegítette a növénytermesztésre alkalmas nagy, fátlan terek megjelenése. Az emberek fő foglalkozása azonban továbbra is a vadászat, a gyűjtés és a halászat volt.

Mezolitikus művészet

A mezolitikus kor embere a művészet iránti vágyát embereket, állatokat, növényeket, csata vagy vadászat jeleneteit ábrázoló sziklafestményekben testesítette meg. Az ókori művészek az ilyen rajzokon az ábrázolt alakok cselekvésére összpontosítottak: lándzsával ütni, íjászni, zsákmányt kergetni.

Rizs. 3. A mezolitikum korának sziklafaragványai.

A mezolitikum idején nagy népszerűségnek örvendtek a díszítés, vázlatosság, szimbolika különféle változatai a képeken. Az iparművészet fő anyagai a csontok, halfogak, kavicsok, borostyán és fa voltak.

Az ókori emberekben a mezolitikum korában a vallásos pogány eszmék elmélyültek. A temetés során az elhunyt személy különleges pózt kapott, a fej kötelező keleti irányával. A temetkezési gödörbe tettek minden olyan tárgyat, amire egy másik világban „szükségük lehet” egy törzstársnak: fegyvereket, háztartási cikkeket, szerszámokat, nyakláncokat.

Mit tanultunk?

A „Mezolitikum” témájú jelentés tanulmányozása során megtudtuk, hogy mit jelent a mezolitikumnak nevezett történelmi időszak, milyen jellemzők jellemezték. Megtudtuk, milyen változások történtek az ókori emberek életmódjában, hogyan fejlődött a művészet és a kultúra.

Téma kvíz

Jelentés értékelése

Átlagos értékelés: 4.2. Összes értékelés: 305.

A paleolitikum és a neolitikum közötti kőkorszakot néha epipaleolitikumnak, középső kőkorszaknak, holocén paleolitikumnak, de leggyakrabban mezolitikumnak nevezik. A mezolitikum régészeti kultúráit és emlékeit a legtöbb kutató a jégkorszak utáni időszak három éghajlati szakaszának tulajdonítja: preboreális - ie 8,3-7,5/7 ezer év, boreális - ie 7,5 / 7-6 ezer év .e. és az atlanti időszak kezdete (Atlanticum) - ie 6-5,5 ezer év. Szinte minden kutató korrelálja a mezolitikumot a 20-tól a 6-ig, sőt egyes területeken még a Kr. e. 5. évezredig is.

A mezolitikum korszak elosztásának története nem egyszerű. A tudósok egészen a 20. század elejéig. úgy vélték, hogy Európában a paleolitikum és a neolitikum korszaka között hosszú ideig jelentős lakatlan területek voltak. Csak a XIX. század utolsó negyedében. műemlékek kerültek elő, amelyek kulturális rétegei átfedték a paleolit ​​rétegeket, de jellegükben és leltárukban különböztek azoktól. Ez arra késztette a régészeket, hogy kiemeljék az Azile és Tardenois kultúrát (Mas-de-Azil és Tardenoise barlangok Franciaországban), amelyek egy idő után a kőkorszak általános periodizációjában, például Mortillet periodizációjában foglaltak helyet. Európa területére az ókori kőkorszak legkésőbbi szakaszaiként az azilián és a tardenois korszakot különböztették meg, de a jellegzetes vonásaikról folytatott vita folytatódott.

1928-ban az ukrán tudós M.Ya. Rudinszkij az orosz irodalomban először vezette be a "mezolitikum" kifejezést, és javasolta a kőkorszak egy speciális mezolitikus időszakának létezését. A 30-as években. híres angol régész, D.G.D. Clark a mezolitikum külön nagy korszakként való kiosztását indokolta. Egy prominens orosz régész, M. V. Voevodsky volt az első, aki kiemelte és leírta Kelet-Európa mezolitikus kultúráinak sokszínű világát. A hazai régészek további kutatásai bővítették és elmélyítették az általa javasolt rendelkezéseket.

Természeti adottságok és emberi település

A paleolitikumból a mezolitikumba való átmenet előfeltételeit a globális éghajlati változások határozták meg. Körülbelül 13 ezer évvel ezelőtt (Kr. e. 11 ezer évvel) kezdődik a globális posztglaciális felmelegedés. A pleisztocén korszakot felváltja a holocén korszak. Európa területe fokozatosan megszabadult a jégtakaróktól, a gleccser olvadása során kialakult hatalmas víztömegek megváltoztatták az ókori dombormű körvonalait, jellegét. A Világóceán és különösen a Kaszpi-, Fekete- és Balti-tenger vízszintje jelentősen megemelkedett, és a Kr. e. 9-8. elérte e tározók történetének legmagasabb szintjét. Fokozatosan kialakultak a tengerek és a folyómedrek modernhez közeli körvonalai. Ez a folyamat, amely a pleisztocén és a holocén fordulóján kezdődött, nagyon hosszú volt, és legkorábban a Kr. e. 5. évezredben, a neolitikumban ért véget.

A teljes természeti komplexumban komoly változások mentek végbe a jégkorszak utáni időszakban. A korábban jégtakaró által elfoglalt területeken új természeti zónák alakultak ki: a legészakibb területeket tundra, kissé délre jelentős területeket tűlevelűek, sőt délen is széles levelű erdők foglaltak el. A preboreálban (Kr. e. 7,5-7 ezer év) a felmelegedés olyan stabil volt, hogy csökkent a tundra, valamint a nyír-, fenyő- és lucfenyőerdők északi irányú mozgása, amelyek szinte mindenhol elérték a Jeges-tenger partját.

Az Orosz-síkság déli részén található hideg sztyeppterek növénytakarójukat dúsabbá és termofilebbé változtatják, a később sivatagnak nevezett területeket elöntötte és gazdag növényzettel borította be.

A növényzet változása közvetlenül érintette az állatvilág fejlődését. A mamut, a gyapjas orrszarvú és a pézsmaökör még a paleolitikum végén is elkezdett kihalni. Az olyan hidegkedvelő állatok, mint a rénszarvas és a sarki róka, messze északra húzódtak vissza, és széles körben elszaporodtak a tundra és a tajga övezetében. A mamutfauna utolsó képviselői Szibéria szubpoláris szélességein élték le életüket. Mamutcsontok leletek a folyó melletti Berelekh helységről. Indigirka és Novoszibirszk
szigeteken az állatok méretének csökkenése látható, ami általában a populáció kihalásának a jele. Az éghajlat felmelegedése, amely a mamutokat északra sodorta, másrészt a kénsavas tengerek szintjének emelkedése, amely délre szorította a mamutokat, jelentősen csökkentette az életükre alkalmas területet. A Kr.e. VI. évezred elejére. az egyik utolsó mamutpopuláció csak a Csukcs-tenger Wrangel-szigetén maradt fenn, ahol a legfrissebb információk szerint a Kr. e. 4. évezredig léteztek.

A pleisztocén fauna kihalt képviselőinek helyét a modern állatfajok foglalták el: az erdőkben - gímszarvas, jávorszarvas, barnamedve, farkas, vaddisznó, hód; a sztyeppei zónában - saiga, vadszamár, ló, khur. Jelentősen megnőtt a madarak, különösen a vízimadarak, a halak, a tengeri állatok és a tengerparti ehető puhatestűek száma.

A késő jégkorszakban az emberi betelepülés Oroszország európai részének erdőövezetében fordul elő. A jégtakaró alól felszabadult területeken a hidegkedvelő fauna képviselői nyomán észak felé költöztek az emberek. Viszonylag rövid időn belül az emberek elérték az akkor kialakuló Balti-tenger partjait, a Dnyeper és a Volga felső folyását. Ebben a korszakban az emberi megtelepedés a Kola-félsziget sarkvidéki partvidékén, az Északi-sarkvidéken és a Távol-Keleten fordul elő.

A MEZOLIT KORSZAK GAZDASÁGA ÉS ÉLETE

A természeti környezet változásai a mezolitikus lakosság életmódjának megváltozásához vezettek. Alig néhány évezred alatt szinte egész Európa területének őslakosai, akik sokáig viszonylag hideg körülmények között éltek, mérsékelt vagy meleg éghajlati övezetek lakóivá változtak, eltérő növény- és állatvilággal. Ugyanez elmondható más régiókról is, hiszen abban az időben az ember kivétel nélkül minden természeti zónát elsajátított. Az egyes földrajzi régiók és éghajlati övezetek közötti éles természeti különbségek megjelenése miatt a mezolitikumban alakulnak ki egy adott régió emberi fejlődésének sajátos jellemzői, amelyek a későbbi történelem során nyomon követhetők. Tehát a déli zónában - az erdőssztyeppek és a növényzetben gazdag sztyeppék övezetében - kezdettől fogva intenzív gyülekezés uralkodik, ami gyorsan áttér a produktív gazdaság formáira. Észak-Afrika régióiban, a Közel-Keleten és az Iráni-felföld északi részén - az úgynevezett "termékeny félhold földjein" - a mezolitikum nagyon rövid volt, és megtörtént az átmenet a neolitikumba. gyorsan, 2-3 ezer éven belül. A Közel-Kelet hosszú időre az új ötletek „generátora” lett, és olyan régió, ahonnan a vándorló lakosság új kulturális hagyományokat hozott a szomszédos területekre. Ellenkezőleg, az erdőzóna nagyon sokáig a vadászó-halász-gyűjtögető hagyományos világa marad.

Az erdei és sztyeppei állatfajok elterjedése, a vízimadarak, halak és puhatestűek nagyszámú megjelenése, a melegkedvelőbb növényfajták széles körű elterjedése – mindez számos új táplálékforrást biztosított a mezolitikus vadászok, halászok, gyűjtögetők, ill. , ennek megfelelően a kulturális és gazdasági alkalmazkodás új formáinak kialakítását követelte meg.

A nagy csorda állatok és a nyílt tájak eltűnésével a hajtóvadászat elveszti jelentőségét. Az erdőzónában élő kisebb és mozgékonyabb állatfajok arra késztetik az embereket, hogy megváltoztassák a hagyományos paleolit ​​vadászati ​​módot. A vadászok kisebb csoportjai ma már a paleolitikum végén megjelent íjakkal és nyilakkal felfegyverkezve horgásznak. Valószínűleg az első háziasított állatot, a kutyát is vadászatra használták. Csontjait a Krím és Szibéria mezolitikus lelőhelyein, a Közel-Keleten találták meg.

A vadászat csak dobófegyverrel lehetett sikeres. A paleolitikumban ezek lándzsák és dartsok voltak, ami nagyon kényelmes volt nyílt sztyeppén és tundrán. A mezolitikumban egy hatékonyabb fegyver - az íj és a nyilak - mindenütt megtalálható. Lehetővé tette a nagy és kisebb egyedi állatok és madarak vadászatát. E fegyverek elterjedését számos különféle alakú és különféle anyagokból készült nyílhegy lelet bizonyítja. A szibériai mezolitikus temetkezésekben talált íjak körülbelül 1 m hosszúak voltak, erős fegyver benyomását keltik. Azt, hogy az íjakat tisztelték ősi tulajdonosaik, bizonyítja, hogy állatok fúrt agyarai díszítették őket.

Mivel a környező természetben sok a víztér, és sokkal kevesebb a csorda patás állat, a mezolitikumban a halászat szerepe meredeken megnő. Ezt igazolja számos horgászeszköz lelete: horgok, szigonyok, lándzsák. Ekkor megjelenik egy ívelt horgászhorog (egy egyenes is létezett a paleolitikumban). Ugyanakkor széles körben elterjedtek a lándzsahegyek, amelyek lapos csonttermékek voltak, egyik oldalán kis fogakkal, vékonyak, jól hegyesek. Ilyen termékek ismertek a kundai telephelyen és még sokan mások. A lándzsák nem csak csontból készültek - fát és követ használtak, illetve ismertek az összetett lándzsák is, ahol a fogakat bélelték ki.

A horgászatban a legfontosabb előrelépés a hálók használata volt. Sem a szigony, sem a horgászbot nem tudott elegendő prédát adni. A balti mezolitikus lelőhelyeken nem ritkák a fenyő- és nyírkéregből készült úszós halászhálók maradványai, valamint a kősüllyesztők. Skandinávia tőzeges vidékein 25 m-nél hosszabb halászhálók töredékei ismertek, amelyeket általában növényi rostokból szőttek. Ezenkívül különféle csapdákat, például csúcsokat és kerítéseket használtak, amelyek maradványait a mezolitikum kori tőzegrétegekben is megtalálták.

A vízterek fejlődése okozta a csónakok megjelenését. Ezek tömör törzsű ásócsónakok, valamint vázas kenu típusú csónakok voltak (vázuk fából készült és bőrrel, bőrrel, nyírfakéreggel borítva) Télen más közlekedési eszközökre volt szükség - szánkóra, sílécekre. A tőzeglápokban található leletekből ítélve a szánok a modernekre hasonlítottak, a sílécek pedig nagyon változatosak voltak: voltak köztük közönséges, valamint széles vagy kerek hótalpas sílécek (amelyek hálós felnit ábrázolnak), amelyeket minden vadász ismert. az erdőövezet a mai napig. Nyilvánvaló, hogy mindezen cikkek gyártása különféle famegmunkáló eszközöket igényelt.

Az élethez szükséges erőforrások új kinyerésének új módjai új életformát idéztek elő - a mezolitikumra általában jellemzőek a vékony kultúrréteggel rendelkező kis helyszínek, és viszonylag rövid távú lakóépületek, például kunyhók nyomai. Ez a vadászok és halászok kis csoportjainak megjelenését tükrözi, akik meglehetősen mozgékonyan éltek. Egyes területeken sok hasonló leltárú lelőhely található, ami lehetővé teszi az egyes régészeti kultúrák elkülönítését.
Ami a lakásépítést illeti, az éghajlat jelentős felmelegedése az emberi tevékenység ezen területét is érintette. Különböző mezolitikus lelőhelyeken meglehetősen nagy és néha süllyesztett fából készült épületek vagy ideiglenes építmények, például kunyhók nyomai kerültek elő. A déli vidékeken barlangokat, fészereket, barlangokat használtak, és könnyű földi lakóházakat is építettek.

Előállításukhoz szükséges eszközök és technikák

A kőfeldolgozás sok tekintetben a paleolitikum hagyományait folytatta. Mindenekelőtt a prizmás hasítási technikát fejlesztik ki. A megfelelő alakú vékony mikrolemezek beszerzése és felhasználása a mezolitikumban éri el virágkorát. A vadászat természetének a környezet változásai miatti szerkezetváltása minden típusú dobófegyver, különösen az íj és a nyilak fejlesztését követelte meg. A nyílhegyeket, dartsokat, késeket és egyéb fegyvereket gondosan előkészített prizmás mag felosztásával kapott betétekből álló pengékkel látták el. Az ilyen betétek és nyílhegyek nyersdarabjai szabályos tányérok, leggyakrabban hosszú és keskeny lemezek és pelyhek voltak. A nyersdarabok formája és másodlagos feldolgozása, amely meghatározza a termék kész megjelenését, az adott régióban meglévő kulturális hagyományoknak köszönhető.

A mezolitikum fő eszközkészlete megegyezik a késő paleolitikummal. A különböző régiók természetes eredetisége azonban meghatározza az egyes termékcsoportok megjelenését és tömeg szerinti megoszlását.

A déli régiókban széles körben elterjedt számos geometriai tűzköves termék, amelyek kis szegmensek, háromszögek, trapézok, amelyeket kis szabályos lemezekből készítettek retusálás segítségével - ezeket általában geometriai mikroliteknek nevezik. A felső paleolitikum óta ismertek, de legszélesebb körben a mezolitikumban alkalmazták a prizmás hasítási technika továbbfejlesztésének eredményeként. Nyílhegyként és betétként szolgáltak az intenzív gyűjtéshez, vadászathoz és horgászathoz szükséges összetett szerszámokba. Az ilyen típusú pengebetétekkel felszerelt szerszámok (szigonyok, lándzsahegyek és dartsok, aratókések) munkaéle nemcsak egyenes, hanem bármilyen más szükséges alak is lehet, beleértve a tüskéket és a fogakat is.

Mezolit kőből készült termékek:
1,2 - magok (prizmás, ceruza alakú); 3, 4 - kaparók; 5, 6 - metszőfogak; 7 - tip; 8, 9 - perforátorok (fúró, szúrás); 10-15 - nem geometriai mikrolitok (retusált végű, tompa élű lemezek, pontok); 16-25 - geometriai mikrolitok (szegmensek, négyszögek, háromszögek, trapézok); 26, 27 - aprítószerszámok (tengelyek);
28-33 - nyílhegyek

A mezolitikum egyik jellemző vonása a fa megmunkálására szolgáló eszközök széles körben elterjedt használata volt. Az erdei és erdő-sztyepp zónákban fejlődik a szecskázó és mulatságos szerszámok gyártása - vésők és fejszék, adzsék és ekék. A famegmunkálás nagy volumenű: az ember lakásokat épített, csónakokra és sílécekre, szánkókra és különféle vadászcsapdákra, faedényekre és sok más fatárgyra volt szüksége.

Emellett az ásószerszámok - kapa és savanyúság - meglehetősen gyakoriak. Mindezek a szerszámok általában masszívak, gyakran nevezik őket makrolitoknak, és munkalapáik olyan formákat öltenek, amelyek később fémtermékeknél is megfigyelhetők.

Mezolitikus csont- és fatermékek
Csonttermékek: 1 - tőr; 3-6 - nyilak; 11, 12 - szigonyok; 13 - eke Fából készült termékek: 2 - íj; 7 - szigony; 8, 10 - nyílhegyek;
9 - fejsze fenyőgyökér kuplunggal

Ezen eszközök gyártása során a retusáláson kívül fúrást, fűrészelést, köszörülést és polírozást alkalmaztak, ami később, a neolitikumban igen elterjedt. Köszörülésen keresztül
lehetővé vált bármilyen szerkezetű és keménységű anyag megmunkálása, valamint a kívánt forma megadása. Ez különösen fontos volt az aprítószerszámok gyártásánál. Csak a kovakő-, obszidián- és kvarcitbalták voltak csiszolatlanok, bár hatásfokuk jóval alacsonyabb volt, mint a polírozottaké. Ráadásul Kelet-Európa erdőövezetének északi részén viszonylag ritkák a kovakő-lerakódások, és a szerszámgyártás alapanyagául különféle kőzetek szolgáltak. Az őrlés lehetővé tette, hogy baltává, adzsává, savanyúsággá és késekké alakítsák őket.

A mezolitikumban elterjedt volt a csont, szarv és egyéb szerves anyagok (bőr, nyírfakéreg) feldolgozása. Általában csontból és szarvból készültek a vadász- és horgászfelszerelések, például nyílhegyek, lándzsák, szigonyok, horgászhorgok, valamint háztartási cikkek - tűk, csírák, ékszerek és kisméretű műanyagok. Ezenkívül csontból és szarvból ásószerszámokat - kapát és savanyúságot - készítettek. A ruhák és cipők bőrből és szőrméből készültek. Az edények és különféle háztartási eszközök gyártásához fát, nyírfa kérget és egyéb növényi anyagokat használtak.

LELKI ÉLET. MŰVÉSZET. TEMETÉSEK

A mezolitikus kor emberének lelki világáról alkotott egyes elképzelések a művészet és a temetkezési gyakorlat változatos és igen sok műemlékét adják.

Művészet

A mezolitikus művészet ugyanabban a három fő formában jelenik meg, mint a felső paleolitikumban - ezek sziklafestmények, i.e. monumentális művészet, kisplasztika és iparművészet. Ennek ellenére a mezolitikum képzőművészetében minőségi változások tapasztalhatók az előző korszakhoz képest. A rikító "paleolit ​​realizmust" egy sokkal vázlatosabb grafikai stílus váltja fel. Az ember vagy állat képe egyre inkább jellé, szimbólummá válik, ráadásul széles körben elterjedt és bonyolult a dísz, amelyet különféle dekorációs és háztartási tárgyak díszítésére használnak.

A sziklafaragványok nagy csoportokba rendeződnek, cselekményük főként a vadászat, esetenként katonai összecsapások témáira irányul. Minden ilyen kompozíció egy egész történet az eseményről, érzelmileg színes, dinamikus. A fő újítás a számos, a paleolitikumban ritka emberkép megjelenése: a leggyakoribbak az íjakkal és lándzsákkal felfegyverzett vadászok.

A legszélesebb körben képviselt sziklafaragványok Spanyolországban és Észak-Afrikában vannak. Nem mindegyik köthető csak a mezolitikumhoz, hiszen ez a hagyomány ezeken a területeken alakult ki és maradt fenn, valószínűleg
az eneolitikum előtt. A képek általában nem barlangokban, hanem sziklapárkányokon és sekély fülkékben találhatók. Több mint 40 ilyen hely ismert az Ibériai-félsziget déli és keleti partjain. Számos kép készül fekete és vörös ásványfestékkel. Észak-Afrikában, a modern Szahara sivatagban Tassili környékén figyelemre méltó freskók ismertek, amelyek bizonyos hasonlóságot mutatnak a spanyolokkal.

Leletek az Oleneostrovsky temetőből:
1-3 - emberi alakok (fa); 4, 5 - állatfogakból készült medálok; 6, 7 - kígyók (fa) képek; 8 - lándzsahegy betétlapátokkal; 9 - jávorszarvas fej (fa) formájú bütykös elem; 10, 12 - zárójelek jávorszarvas fej formájában (fa); 11 - díszes csont;
13 - nyilak

A mezolitikum és a neolitikum sziklafaragványai:
1 - Zaraut-Sai freskó töredéke (Üzbegisztán); 2 - szarvasvadászat (Spanyolország);
3, 5 - sziklarajzok (Onega-tó); 4, 6 - sziklarajzok (Fehér-tenger)

Közép-Ázsiában, a Kaukázusban és a Fekete-tenger északi vidékén is ismertek sziklafaragványleletek, amelyek közül a legkorábbiak a mezolitikumhoz köthetők. A leghíresebb az azerbajdzsáni Kobystan traktus, a Kaszpi-tenger nyugati partján, ahol számos sziklarajzot fedeztek fel, amelyeket kontúr- és sziluettmetszet technikájával készítettek. A mezolitikum korából származó ábrázolások között szerepelnek stilizált férfiak és bikák fiurák.

A közép-ferganai Zaraut-Kamar barlangban három, mészkő feletti vörös festékkel készült kompozíciót találtak, amelyek bikák, golymás gazellák és markhor kecske vadászatát ábrázolták. A Shakhta barlangjában hét rajzot fedeztek fel, köztük vadászok és nyilakkal eltalált vaddisznó, medve vagy jak alakjait.

A folyó jobb partján található egy nagyon érdekes ókori művészet emlékműve - Stone Grave Hill. Molochnaya, Melitopol városa közelében, az Azovi-tengerben. A kövek és a dombot borító mészkőlapok között homokkal borított barlangok, járatok kerültek elő, amelyekben számtalan rajz- és domborműcsoport kapott helyet. Az egyik barlangban a mennyezetre faragott kecskék és lovak képeit találták. A kutatók a képeket az epipaleolitikumra (i.e. 9-7 ezer év) datálták. Jelenleg a Kősír képeinek mezolitikus kora vitatott, a Kr.e. 3. évezred második felére datálják őket. A korai képréteg mezolitikus keltezése mellett azonban a dombhoz közeli lelőhely jelenléte szól, melynek alsó rétegének anyaga erre a korszakra jellemző.
A kisplasztikát ugyanazok a stílusjegyek jellemzik, mint a monumentális művészetet: leegyszerűsítés, sematizmus, szimbolizmus. A mezolitikum lelőhelyein, főként az erdőzónában meglehetősen sok, de rendkívül leegyszerűsített antropomorf és zoomorf kép található. Ezenkívül vannak olyan tárgyak, amelyeket nem lehet pontosan tulajdonítani - medáloknak, plaketteknek, fantasztikus lények képeinek stb.

A kisméretű műanyagok közé tartoznak a festett és vésett kavicsok, amelyek jól ismertek a nyugat-európai barlanghelyeken. A kavicsokon készült rajzok leggyakrabban díszítő jellegűek - ezek ovális foltok, keresztek, keresztirányú csíkok, cikkcakk, rácsok, csillagok, néha stilizált antropomorf és zoomorf figurák. Ezek a kavicsok mágikus célokra használhatók, és ebben az értelemben az ausztrál churingák analógjai - az emberi lélek tartályai.

Az iparművészetet széles körben képviselik a vadászfegyverek és a mindennapi élet dísztárgyai. A díszítés fő elemei, motívumai a vonalak, vonások, cikkcakk, háló stb. voltak. A dísz a kőeszközök fogantyúit fedte, amelyek csontból, szarvból és fából készültek, valamint magukat a szerszámokat, amelyek ugyanilyen anyagokból készültek. . Az Onega melletti Veretye ​​1 helyszín gazdag díszített tárgyakkal rendelkezik; hasonló tárgyakat más lelőhelyeken és mezolitikus temetkezésekben is találtak.

Temetések

A mezolitikum temetési szertartásai sok tekintetben hasonlóak a késő paleolitikumhoz. A parkolókban vagy tőlük nem messze elkövetett egyéni temetések még mindig vannak.

A Bajkál vidékén ismertek Uszt-Grjaznaja, Csastye Pad, Khinszkaja Pad, Rytvinka 1. A Khinskaya Pad páros temetkezésébe fúrt állatfogakból készült medálokkal díszített íjakat helyeztek el. Az Angara melletti Rytvinka 1. szám alatti telephelyen egy nő és egy csecsemő páros temetését vizsgálták, amely egy kőcserepekkel bélelt földgödörben készült. Egy nő csontváza gyengén görnyedt és az oldalán helyezkedett el, átölelve egy gyermek csontvázát, mindkét csontváz okkerszínnel volt festve. A nő koponyáját leválasztották a csontvázról, és a sírgödör sarkában külön mélyedésbe helyezték, ami a nyugat-európai mezolitikus temetkezések hasonló rítusaira emlékeztet (lásd alább). A sírleltárt retusált kovakőlemez és betétlapok képviselték. Ezenkívül két nyílhegyet találtak a nő keresztcsonti csigolyáinak és a gyermek mellkasának területén, ami lehetővé teszi a kutatók számára, hogy feltételezzék, hogy haláluk erőszakos volt.

A Krím-félszigeten egy férfi és egy nő páros temetését vizsgálták a Murzak-Koba barlang helyén. Mindkét csontváz megnyúlt és okkerrel sűrűn borított. A nő kezének kisujjain az utolsó szájüregeket még élete során amputálták. Az ilyen rituálék néprajzi adatokból ismertek, és visszatükröződnek a paleolit ​​barlangfestményeken. A Fatma-Koba-barlangban egy embert egy okkerrel sűrűn borított földgödörbe temettek el, az eltemetett az oldalán feküdt erősen behajlított lábakkal, kezei a feje mögött helyezkedtek el. Ezt a testtartást általában az elhunyt speciális kötésével érik el, amely bizonyos elképzelések jelenlétét jellemzi a túlvilágra való átmenet szabályairól és az azt kísérő rituálékról.

A mezolitikum temetkezési gyakorlatában újdonság a temetők megjelenése - a településeken kívül található legrégebbi családi temetők. Megjelenésük nyilvánvalóan a törzseken belüli kapcsolatok erősödését és az e folyamathoz kapcsolódó őskultusz kialakulását tükrözi.

A legfényesebb ilyen komplexumokat Nyugat-Európában fedezték fel - Portugáliában és Normandiában. Ezek a Gross Offnet barlang, Tevyek és Gedik szigeti temetők. Az aziliánus kultúrához tartozó Offnet barlangjában 33 koponya temetkezését találták, melyeket két gödörben helyeztek el, és élénkvörös okkerrel sűrűn festettek; a koponyákkal együtt számos fúrt kagylóból és szarvasfogakból készült dekoráció hevert. Érdekesség, hogy a férfi és a gyermekek koponyáját egy gödörbe, míg a női koponyákat egy másikba helyezték. Tevyek szigetén mintegy 20 csontot találtak gödrökben eltemetve, összekuporodva és vörös okkerrel borítva. A gazdag sírtárgyak kőeszközökből és fúrt kagylóból készült díszítésekből álltak, emellett a sírgödrökben egy gímszarvas agancsát helyezték el. Ezeket a lyukakat nagy kagylóhalmokba ásták, amelyeket a kagylógyűjtögető telepek konyhai hulladékának tartanak, és általában táboraik közelében találhatók.

Kelet-Európában a Dnyeper-zuhatag környékén ismertek temetők Vasziljevszkij és Volosszkoje falvak közelében. Több tucat temetkezést találtak a Vasziljevszkij 1, 3, Chaplinsky és Voloshsky temetőkben. A temetések mély gödrökben történtek, a csontvázak nagy része erősen görnyedt és okkerrel borított. A sírtárgyak rendkívül szegényesek, de az eltemetettek csontjaiba ragadt nyílhegyek lehetővé tették a temetők mezolitikumra való datálását.

A temetkezések elhelyezkedése egyes kutatók szerint a társadalmi viszonyrendszert tükrözi. Így a Dnyeper régió középső részén található temetkezési helyeken nők, gyermekek és idősek temetkezései vannak, pl. a csapat legsebezhetőbb tagjai, és a kerület mentén - a fiatal férfi védők temetése.

Számos mezolitikus temetkezési hely is ismert Északkelet-Európában. Nagyon érdekes a Veretye-kultúrához tartozó Popovo temető (Kr. e. 7. évezred) a Kelet-Onéga régióban. Az eltemetettek földsírokban feküdtek, fejük keletre volt, vörös okker és apró kavicsok borították őket. A temetkezésekben állati fogakból készült kőbalták, csontkések, hegyek, nyakláncok, medálok kerültek elő. Egy 7-9 éves gyermek temetésétől nem messze egy gödör került elő állatcsontokkal és szerszámtöredékekkel, amelyet két kutya csontváza fedett le. A kutatók szerint a temetési szertartás az ókori emberek elképzeléseit tükrözte a másik világba való átmenetről, a szükséges dolgok és egy kutya kíséretében.

Kelet-Európa erdőövezetének leghíresebb mezolitikus emléke az Oleneostrovsky temető, amely az Onega-tó déli szarvasszigetén található. Ez egy hatalmas nekropolisz, amely a Kr.e. 6. végéről – az 5. évezred elejéről származik. A temetkezések anyaga tele van finom csontleletekkel, köztük apró műanyagokkal, különféle használati tárgyakkal és vadászfegyverekkel (lásd a 100. oldalon lévő ábrát). A kőtermékek közül legszélesebb körben a kovakőből készült nyílhegyek, kések és késszerű tányérok, palából készült balták és adzek képviseltetik magukat. A legközelebbi analógok az Onega közelében található Veretye ​​1 és Kubenino lelőhelyeken, a litván mezolitikus lelőhelyeken találhatók. A temetkezésekben található számos zoomorf plasztik lelete lehetővé teszi, hogy egy állatkultusz létezéséről beszéljünk, amelyek között különösen tisztelték a medvét és a jávorszarvast.

A MEZOLITI IDŐ RÉGÉSZETI KULTÚRÁI

A mezolitikus régészeti kultúrák mindenütt kiemelkednek, elterjedésük, kapcsolataik lehetővé teszik a mezolitikus törzsek betelepülési módjainak, egy-egy régió fejlettségi fokának megítélését.
Sok közülük a korábban ezeken a területeken létező késő paleolit ​​kultúrák alapján alakult ki, nagyobb mértékben Dél-, Nyugat- és részben Közép-Európa régióira, ahol a késő-glaciális időszakot viszonylag enyhe természeti viszonyok jellemezték. Így a mezolitikus Azilian és Tardenois kultúrák (Pireneusok, Franciaország) kialakulása a késő paleolitikum hagyományainak következetes folytatása volt az általános éghajlati változások hátterében.

Azokon a területeken azonban, ahol a természeti viszonyok meglehetősen drámaian megváltoztak - és ilyen területek voltak Kelet-Európa nagy része, Közép-Ázsia és Kazahsztán egy része, Szibéria és a Távol-Kelet -, Dél-, Közép- és Nyugat-Európa kultúráinak hatása nyugatról, ill. délről a Közel-Kelet, Közép- és Délkelet-Ázsia kultúrája volt meghatározó.

A Közel-Keleten már a Kr.e. IX-VIII. évezredben. megtörtént az átmenet a gazdaság termelő formáira. Ez a régió a termelő gazdaság bölcsőjeként vált az új kulturális és gazdasági hatások forrásává a legtöbb szomszédos terület számára. Az egyik leghíresebb közel-keleti kultúra, amelynek példája jól mutatja a régió sajátosságait és fejlődési ütemét, a natufi kultúra, amely a palesztinai Wadi al-Natuf emlékműről kapta a nevét. E kultúra korai szakaszára (Kr. e. 11-10 ezer év) az a jellemző, hogy a vadászat és az intenzív gyűjtés volt a vezető iparágak a gazdasági szerkezetben. Azonban már a Kr. e. IX-VIII. évezredben. sok natufi közösség tért át letelepedett életmódra. Tehát Einan településen körülbelül 50 kerek agyagház található, gabonagödrök vannak, amelyek bevonatában, valamint a házak bevonatában háziasított búza és árpa gabonát és szalmát találtak. A Kármel-hegyi településen (Izrael) több natufi temetkezést is megvizsgáltak. A jerikói (Izrael) tell tövében található ősi tábor a natufi kultúra korai szakaszához tartozik, de már a Kr. e. 7. évezredben. (Lásd a "Neolitikum" részt) leszármazottai egy nagy, tornyos, magas falakkal körülvett települést építettek. Minden belső épület és védelmi erődítmény vályogtéglából és kőből épült. Jerikó a világ egyik legrégebbi állandó települése.

A Közel-Keletről érkező migránsok háromféleképpen mozoghatnak északra és keletre – a Balkánon, a Kaukázuson, valamint a Kaszpi-tengeren és Közép-Ázsián keresztül. Mindezek az utak világosan tükröződnek a mezolitikum - kora neolitikum régészeti anyagának kaleidoszkópjában. A közel-keleti kultúrák hatása jól látható a kőeszközök formáiban, különösen a geometrikus mikrolit formákban.

Északnyugat-Európa egy másik nagy vidék volt, ahonnan a lakosság egyre több csoportja került a vadállatok után a gleccsertől megszabadult vidékekre. A kelet-európai erdőzónák régészeti kultúráinak kőiparának különbségei sokféle vándorlási folyamatot tükröznek. A kőalapanyagok feldolgozásának technológiáiban, jellegzetes terméktípusok és vadászati ​​felszerelések összességében nyomon követhető bizonyos nyugat- és észak-európai kulturális hagyományok kisebb-nagyobb hatása.

Jellemezzük Észak-Eurázsia legjelentősebb régészeti kultúráit.

A déli zónát az északi fekete-tengeri régió, a Kaukázus és Közép-Ázsia, a Kaszpi-tenger és részben az Urál kultúrái képviselik, amelyek nagyrészt a közel-keleti kulturális impulzusok hatására alakultak ki. Itt viszonylag korán megtörtént az átmenet a kisajátítóról a termelő tevékenységre, elsősorban az eredeti szarvasmarhatenyésztéshez.

Közép-Ázsia, a Kaszpi-tenger, az Urál és az Urál. Közép-Ázsiában a mezolitikus emlékek a Ferghana-völgyben, a magas Pamírban, a Kaszpi-tenger térségében ismertek.

A Kaszpi-tenger déli és keleti részén számos mezolitikus lelőhely gyakran ősi tározók és folyómedrek partjára korlátozódik. Az ókori populáció fő foglalkozása a tokhal vadászata és fogása, valamint a növények és puhatestűek gyűjtése volt. A Kaszpi-tenger déli részén többrétegű barlang jellegű lelőhelyeket fedeztek fel. A Jebel-barlang mezolitikus rétegeiben (Kr. e. 8-7 ezer év) először háziasított állatok - kecskék és birkák - csontjait fedezték fel, így ez a terület a feldolgozógazdaság egyik legrégebbi központja.

A Kelet-Kaszpi-tenger lelőhelyeit (a Dam-Dam barlang 4. rétege - Cheshme-1, a Kailu-barlang mezolitikus rétegei stb.) a Zarzi típusú kaszpi lelőhelyeknek, vagy a keleti kaszpi kultúrának nevezték.

A mezolitikum régészeti kultúrái és emlékei:
1 - Hegyi krími kultúra (Shan-Koba, Murzak-Koba lelőhelyek); 2 - a Kelet-Kaszpi-tenger lelőhelyei (Dam-Dam-Cheite, Dzhebel helyek); 3 - Kukrek kultúra (Kukrek lelőhely); 4 - Grebenikovskaya kultúra (helyek Mirnoye, Girzhevo); 5 - Desna kultúra (Pesochny Rov lelőhely); 6 - Grensk kultúra (Grensk lelőhely); 7 - Kudlaevskaya kultúra (Kudlaevka hely); 8 - Kunda kultúra (Pulli telep); 9 - Neman kultúra (Salyaninkai lelőhely); 10 - Ressetian kultúra (Resset site); 11 - Butovo kultúra; 12 - Yanislavitskaya kultúra (Maximonis lelőhely); 13 - Alsó Veretye ​​​​I lelőhely; 14- Jenyevi kultúra

Ennek a kultúrának a leltárja sok analógiát mutat a délen - például Irakban (Zarzi lelőhely) és északon - a Déli Urálban, az Urálban és az Urálon túli régészeti anyagokkal. Ez a jelenség az ókori lakosság vándorlási útjait tükrözi.

A Yangel-kultúra lelőhelyeit a Kr.e. 9.-től a 7. évezred második feléig vizsgálták a Dél-Urálban. Eredetét a Kaszpi-tenger délkeleti részének, a Közel- és Közel-Kelet mezolitikumához kötik, ami tükrözi a mezolitikum lakosságának délről északra történő vándorlásának irányát a termelő gazdaság származási területeiről. A kovakőipar általános megjelenése mikrolitikus. Jellemző tulajdonsága a jáspis és a jáspis kovakő alapanyagként való felhasználása. Mivel Nyugat-Szibéria mezolitikumát nem vizsgálták kellőképpen, nem lehet nyomon követni e törzsek további mozgását kelet felé.

A kultúra fejlődése a Nyugat-Urálban némileg eltérő módon zajlott, ahol a migrációs áramlás másik, délről, a Kaszpi-tenger keleti felőli ága esett. Ezen a területen a legrégebbi mezolitikus emlékeket még nem találták meg, az ismertek a középső és késői mezolitikumból - Kr. e. VII-V. évezredből származnak.

A leghíresebbek a Volga és a Káma folyók közé eső emlékművei, amelyek a káma, vagyis a káma kultúrába egyesülnek (Kr. e. 7-6. évezred). A keleti lelőhelycsoport leltárát lemezes blankok és nagyszámú mikrolit jellemzik, ami egyértelműen déli hatásokra utal. Ezzel szemben a nyugati csoport leltárában megnövekszik a pelyheken lévő szerszámok száma, a pengék nagyobbak lesznek, vágószerszámok, szimmetrikus trapézok és száras nyílhegyek jelennek meg.
Úgy tűnik, itt, a Volga-Káma folyón átment a feltételes határ az erdei mezolitikus kultúrák világa és a déli mikrolitoid világ között.

A kaukázusi mezolitikumot (Kr. e. VIII-VII. évezred) a lemezes mikrolitikus iparágak komplexumai jellemzik, amelyek közeli analógjai ismertek az iraki Kurdisztánban és az Iráni Felföld délnyugati részén, ami egyetlen kulturális közösség létezésére utal. itt. A déli régiókkal való kapcsolattartás mellett folyamatos volt a kapcsolat a sztyeppei Észak-Fekete-tenger térségének lakosságával.
A Kaukázus mezolitikus kultúrái (imereti, triáli mezolitikum és csokh) különböznek a mikrolitok típusaiban, a vadászfegyverek gyártásának sajátosságaiban, valamint a szarv és a csont felhasználásában. A triallet mezolitikus kultúrában a kőtermékek előállításának jellemzője az obszidián - vulkáni üveg használata (Zurtaketi lelőhely). Az e kultúrák közötti helyi különbségek azonban kevésbé szembetűnőek, mint közös vonásaik.

A táborok magashegyi szurdokokban, dombokon és folyóvölgyekben egyaránt voltak. A lakosság barna és barlangi medvékre, gímszarvasokra, őzsarvasra, muflonra vadászott, és halászott is.

Krím. A hegyvidéki krími kultúra lelőhelyei a Krím-félsziget délnyugati részén összpontosulnak, szinte mindegyik barlangos és többrétegű, azonban a hegyaljai és sztyeppei vidékeken számos rövid távú nyílt lelőhely található a Krím-félsziget délnyugati részén. a késő mezolitikus idő ismert.

A kutatók szerint a Krími-hegyi kultúra monolitikus volt, az egyidejű lelőhelyek leltárja minden részletben hasonló, és kétségtelenül egymásra épülnek a különböző korú lelőhelyek. A korai stádiumban lévő kovakő-leltár számos felső paleolit ​​jellegzetességet megőrzött, de a mezolitikum közepére ezek eltűnnek, és meredeken megnő a mikrolitikus szerszámok száma, amelyek között a trapézok és a bélések dominálnak.

A Krím-félszigeten és a Fekete-tenger északi régiójában a mezolitikum korában a Kukrek-kultúra elterjedt volt (a Szimferopol melletti Kukrek emlékművek, az Azov-vidéki kősír, a Dnyeper régióban az Igren-8). Ennek a kultúrának a leltárában a geometriai mikrolitok ritkák, de helyüket sajátos Kukrek típusú betétek foglalják el, amelyek nagyon elterjedtek, és egyfajta lapos retusálással megmunkált trapézlemezt képviseltek.

Fekete-tenger északi régiója. A késő mezolitikum északi fekete-tengeri vidékének egyik érdekes kultúrája a Grebenikovszkaja, melynek műemlékei gyakoriak a Dnyeper bal partján és a Dnyeszter torkolatánál; a leghíresebb helyszínek Girzhevo és Mirnoe. Ennek a kultúrának a nyilvántartása stabil kapcsolatokat mutat az Alsó-Dnyeper régió késő paleolit ​​és kora melitikum hagyományaival. A leltárban a késszerű tányérokon, trapézokon, vésőkön található eszközök mellett rengeteg kaparó található, ami jelzi a vadászat uralkodó jelentőségét a lakosság foglalkozási körében. A kutatók szerint a Grebenikov törzsek vadászati ​​gyakorlata szokatlanul sikeres volt, ami a prizmás hasítási technika fejlődésének volt köszönhető, amely lehetővé tette a vadászfegyverek, elsősorban nyílhegyek gyártását. Valószínűleg ez a körülmény az ökológiai egyensúly megsértéséhez vezetett, ami viszont válságot idézett elő a vadászati ​​gazdaságban és megnövelte a gyűjtés szerepét. Az intenzív gyűjtés a gazdaság produktív formáira való viszonylag gyors átmenethez vezetett ezeken a területeken (lásd a neolitikum fejezetet). Észak-Eurázsia erdőövezetét a mezolitikumban vadászó-gyűjtögető csoportok alakították ki, akik eljutottak az északi távoli vidékekre. Az ökumene peremén és különösen Szibériában jelentős területek továbbra is lakatlanok maradtak.

Mint fentebb említettük, Kelet-Európa számos mezolitikus kultúrájának kialakulásában döntő szerepet játszott a késő paleolit ​​svider kultúra, amely valószínűleg Lengyelországban keletkezett, és hordozói migrációs áramlásaként vagy kulturális befolyás révén terjedt el az Urálba és a Krímbe. . Emellett a kelet-európai mezolitikumra nagy hatással volt az ahrensburgi kultúra, amely a végső felső paleolitikumban terjedt el Észak-Németország területén.

A Felső-Dnyeper régió egyik legszembetűnőbb kultúrája a gréniai kultúra, amelyet Kelet-fehéroroszországi lelőhelyek is képviselnek. Ennek a kultúrának az eredete az arensburgi lakosság itteni megjelenéséhez kötődik. Fennállásának második szakaszában szoros kapcsolat áll fenn a desnai Pesochnorov-kultúrával és a Volga-Oka-közi jenyevi kultúrával, ami az arensburgi hagyományok további keleti fejlődését jelezheti.

Északnyugatra, a Neman és a Nyugat-Dvina medencéjében, Fehéroroszország nyugati részén, Litvániában és Lengyelország északkeleti részén a Neman kultúra lelőhelyei kerültek elő. E kultúra leltárát a svájci és az ahrensburgi hagyományok jelenléte egyaránt jellemzi (lásd az ábrát a 107. oldalon).

Észtország, Lettország, Fehéroroszország és Oroszország területén végzett ásatások során a kundai kultúra emlékeit fedezték fel (az észt kundai lelőhelyről nevezték el), amelyek nagyon hosszú ideig fejlődtek - a preboreálistól az Atlanti-óceán elejéig. A leltárt nagytányéros szerszámok, száras nyílhegyek, valamint számos csontból és szarvból készült szerszám jellemzi - adzsék, kaparók, hegyek, csáklyák, horgok, bikónikus fejű nyílhegyek, kapák, szigonyok, kötőeszközök stb. Tei, Ennek a kultúrának a kialakulásában a késői szider törzsek hatása nyomon követhető. A fejlett horgászat, amelyet a kundai kultúra hordozói végeztek, megteremtette a letelepedett életmódra való átállás előfeltételeit. Fejlődésének eredményeként a mezolitikus kundai kultúra, megőrizve fő vonásait, alapja lett a Karéliai földszoros és az erdőzóna északkeleti régióinak neolitikus kultúráinak egy sorának kialakulásának.

Az ukrán Poliszja (Felső-Dnyeper) teljes mezolitikuma szorosan összefügg a Baltikum déli részének mezolitikumával, a Lengyel- és Poleszszkaja-alfölddel, valamint a Volga-Oka folyóközével (lásd az ábrát a 94. oldalon).

Ezen a hatalmas területen számos kifejező mezolitikus kultúrát tártak fel, például a janiszláv kultúrát. Kudlaevskaya, Pesochnorovskaya, amelyek leltárát kisebb-nagyobb mértékben tükrözik a nyugat-európai szomszédok - Ahrensburg, Svider és a délibb hagyományok örökösei.

A korai mezolitikumot a Volga-Oka közben a reszet kultúra képviseli, amelyet bizonyos kontinuitás jellemez a korábbi késő paleolit ​​kultúrák hagyományaival, de a későbbi nyugati hatások is meglehetősen erősek. A reszet kultúra befolyásolhatta a későbbi Butovo kultúra kialakulását.

A butovoi kultúra hatalmas területet foglalt el a Volga-Oka folyón. Az ie VIII–VI. évezred közepétől származik. A kőleltárban széles körben szerepelnek a laza levelű és száras formájú nyílhegyek. Egyes tudósok a butovói kultúra eredetét a svider-arensburgi hagyományok hatásának tulajdonítják, míg mások úgy vélik, hogy ez a kultúra a resseti kultúra alapján alakult ki a svider hagyomány hordozóinak részvételével.

A Volga-Oka folyó nyugati részén a ienyevi kultúra elterjedt. A szerszámok között vannak különféle típusú kaparók, vannak elfogó tengelyek, mikrolitok között - pengékből és pelyhekből készült trapézok, háromszögek, szegmensek, rombuszok. A tudósok szerint az Ienevskaya és a Pesochnorovskaya kultúra a nyugat-európai kultúrák, különösen Arensburg hordozóinak részvételével jött létre, és ie 8300-tól 7700-ig létezett.
Távolabb északkeletre a nyílt mezolitikus lelőhelyek száma jelentősen lecsökken, tanulmányozásuk mértéke jóval alacsonyabb, ugyanakkor számos feltűnő régészeti kultúra is ismert ott.

A keleti Onega-régió jeges tavai és folyói partjain a Veretye-kultúra számos települését és temetkezési helyét fedezték fel, amelyek a Kr.e. 8. végétől - a 7. évezred első feléig nyúlnak vissza. Ennek a kultúrának a fő helyszínei Veretye ​​1, Sukhoe, a Popovo temető. E kultúra napjait a kovakőből, palából és egyéb anyagokból készült termékek jellemzik: aprítószerszámok, tetők, kaparók, kések, vésők stb. A fő blank egy pehely volt. Csontból és szarvból készült kapák, kések, tőrök, nyílhegyek, szigonyok stb., valamint fa íjak, nyilak, lándzsák kerültek elő. A lakosság fő foglalkozása a jávorszarvas, hód és egyéb erdei állatok vadászata, a halászat és valószínűleg a gyűjtés volt. A csont, a szarv és más nagy szerszámok természete szerint a Veretye-kultúra bizonyos hasonlóságot mutat a balti Kunda kultúrával, és néhány további rokonságban áll vele. A Veretye-kultúra hordozóinak temetkezési rítusát a popovói temető anyagai mutatják be (lásd a Temetkezések részt).

Az Onega-tó északi partján az Onega-kultúra (Kr. e. 7. - 5. évezred eleje) emlékeit fedezték fel. Itt kvariából, lyditből, palából és kovakőből szerszámokat készítettek. A leltár számos csiszoló- és polírozószerszámot tartalmaz, palavágó szerszámokat, kaparókat, vésőket stb.; a nyílhegyek és a lándzsák lemezekből készülnek. Az Onega és valószínűleg más szomszédos kultúrák legnagyobb nekropolisza az Oleneostrovsky temető.

A Komsa kultúra lelőhelyeit a Kola-félszigeten fedezték fel. Itt kvarcot, palát, hegyikristályt, esetenként kovakőt használtak szerszámok készítésére. A leletek között aprítószerszámok, véső alakú kaparók, kaparók, metszőfogak, kvarcithegyek, kések, átszúrók találhatók. A kutatók úgy vélik, hogy a lelőhelyek olyan vadászcsoportokhoz tartoztak, akik nyugatról, Skandináviából hatoltak be a Barents-tenger partjára.

Oroszország európai részének északi részének többi mezolitikus kultúrája közül a vízgyűjtőben található Vis-1 tőzegláp lelőhely (Kr. e. 7. évezred második fele) anyagai tűnnek ki kulturális eredetiségükkel. Vychegda. Itt a tőzegben való előfordulás miatt sok fatárgy maradt fenn: íjsorozat, síléc- és szánkótöredék. Ezen kívül pelyhekből és pengékből készült palabalták és kovakőszerszámok is előkerültek; kaparók, vágógépek, kaparók.

Szibéria és a Távol-Kelet. Nyugat-Szibériát eddig nagyon kevesen vizsgálták, és a rendelkezésre álló anyagok nem teszik lehetővé, hogy megítéljük a mezolitikumban itt lezajlott folyamatokat.

Kelet-Szibériában a Tajmír-félszigeten, a Bajkál-vidéken, valamint a folyó medencéjében ismertek a mezolitikus ember lelőhelyei. Lena.

Számos, a mezolitikumra jellemző kovakőszerszámot tartalmazó lelőhelyet fedeztek fel Tajmírban. A Tagenar VI lelőhelyen tűzrakást, rénszarvas és madarak csontjait, valamint kovakő tárgyakat - magokat, metszőfogakat, pengekéseket, kaparókat találtak. Radiokarbon és spóra-pollen elemzések tették lehetővé az emlékmű datálását a Kr. e. 4. évezredre, i.e. közép-atlanti időszak. A lelőhely az északi tajga típusú erdőövezetben helyezkedett el, és szinkronban volt a középső neolitikus lelőhelyekkel Észak-Kelet-Európa legtöbb területén.

A Bajkál régióban többrétegű lelőhelyek ismertek, köztük a mezolitikus rétegek, amelyeket Badainak, Verkholenszknek, Bajkálnak és Kannak neveznek, az első két csoportot részletesebben tanulmányozták. A badai lelőhelyek (a badai lelőhely szerint) az Angara folyó középső folyásánál koncentrálódnak. Az Ust-Belaya lelőhelyen 16 kulturális réteget vizsgáltak, amelyek három kronológiai szakaszra oszlanak - a paleolitikumtól a neolitikumig. A lelőhely fennállásának középső szakaszához tartozó mezolitikus rétegekben 46 máglya került elő. A temetés az egyik gödörben nyitva van
kutya, a nyakörv maradványán egy gímszarvas fogaiból 8 medál maradt fenn. A tűzköves szerszámkészlet tartalmaz kaparókat, oldalkaparókat, késeket stb. A ritkán található hegyek ovális alakúak. Vannak csonteszközök - szigonyhegyek, börtöntöredékek, halkampók, a díszítések között fúrt állatfogakból és színes kőből készült medálok.

Verkholepsky helyek a folyó felső szakaszán találhatók. Lena, az Angara és a Selenga folyók mentén. Az irkutszki Verkholenskaya Gora-1 lelőhelyen végzett ásatások során három kulturális horizontot azonosítottak, amelyeket az ásatások szerzői a Kr.e. 11., 9. és 7. évezredre datálnak. A fauna maradványai arról tanúskodnak, hogy a lakosság fő foglalkozása a gímszarvas, őz, jávorszarvas vadászata és a nagy halak - tajmen, tokhal, fehérhal - kitermelése volt. A lelőhelyek leltárában a megszokott szerszámkészlet mellett jelentős helyet foglaltak el a daraboló formák. A nyersdarabok változatosak voltak: pelyhek, tányérok és kovakő csempék.

A Léna középső folyásánál, a folyó felső folyásánál. Aldan és az Okhotsk-tenger partján találhatók a Sumnagin kultúra (Kr. e. VIII-IV. évezred vége) helyszínei. Az Aldan - Belkachi-1 többrétegű telephely leltárja prizmás és kúpos magokat, pengéket, ferde metszőfogakat és végkaparókat tartalmaz. Az emberek jávorszarvasra, rénszarvasra, őzre, majd később barnamedvére, madarakra vadásztak, és halásztak. A Sumnaga populáció eredete a késő paleolitikum Kokorevszkaja kultúra hordozóihoz köthető a Jeniszein.

A mezolitikum Primorye-ban a régészek szerint rövid volt. A távol-keleti kőkorszak iparának fejlődése a szomszédos területek - Kína és a japán szigetek - mezolitikumának hatására zajlott. A nagyon sajátos késő paleolit ​​kultúrákat (Ustinovskaya és Osipovskaya), amelyeket nem minden kutató tulajdonít a felső paleolitikumnak, felváltották a mikrolitikus eszközöket tartalmazó lelőhelyeket. Primorye központjában és déli részén mintegy 15 lelőhelyet fedeztek fel, amelyek a folyóteraszok enyhe lejtőin helyezkednek el, és a Kr. e. 7-6. évezredre nyúlnak vissza.

A Kamcsatka-félsziget közepén az Ushkovsky-tó közelében többrétegű mezolitikus lelőhelyeket találtak. A kovakő készlet tartalmaz kúpos és prizmás magokat, pengéket, béléseket, kaparókat pelyhekre, kétoldalas megmunkálású tételeket (biface). A kamcsatkai helyszínek közel vannak a Sumnaga kultúra emlékművéhez, és valószínűleg e törzsek északkeleti irányba történő előretörését mutatják.

A legtávolabbi, zord éghajlatú vidékek mezolitikus ember általi fejlődését bizonyítja az 1990-es évek óta vizsgált Zhokhov lelőhely, amely az Új-Szibériai-szigetek északi csoportjában található De Long szigetcsoport egyik szigetén található. Az ősi emberek Kelet-Szibéria északi régióiból érkeztek ide. Rénszarvasra, jegesmedvére és más állatokra vadásztak, szelídített igáskutyákat használtak. A leltárban nyílhegyek, adzsék, kalcedonból, palából készült vésők, valamint szerves anyagok – csont, agyar, fa és növényi rostok – voltak.

Összefoglalva, ismét hangsúlyozni kell, hogy a mezolitikum az emberiség történetének nagyon fontos lapja. Ebben a korszakban a jégtakaró alól felszabadult, korábban üres vidékek betelepülnek, ebben a folyamatban különféle kulturális hagyományok hatnak egymásra. A mezolitikumban alakulnak ki azok a természeti viszonyok, amelyek meghatározzák a különböző régiók fejlődési ütemének és természetének egyenetlenségét, ami aztán végigkövethető az emberiség történelmében.

"Csodák és kalandok" 11/05

Mezolitikus ember

Valentin Sapunov

A biológiai tudományok doktora

2004-ben két szenzációs felfedezést tettek Indonéziában. Először egy új emberszabású majomfajt írtak le. Az állattani büszkeség és Indonézia egyik nemzeti jelképe az orangután. A súlya a nőstények ezek a hatalmas főemlősök eléri a 100 kg, és a hímek - 200. Nevetés kedvéért az óriás az esőerdők nevezték Pygmy Monkey (Pongo pygmaeus).

Egészen a közelmúltig azt hitték, hogy ez a fajta "erdei ember" az egyetlen. Két alfajt különítettek el: Bornevo (Borneo szigetén él, mai neve Kalimantan) és Sumatran (főleg Szumátra szigetén él). 2004-ben egy nemzetközi tudóscsoport (Dr. S. A. Wich és mások) részletes molekuláris biológiai elemzést végzett az orangután génekről és kromoszómákról. Kiderült, hogy a szumátrai orangután egy külön faj, Pongo abelii néven. Így a majmok családjába tartozó fajok száma négyről ötre nőtt (két csimpánzfaj, egy gorillák és két orangután). Ez a lelet inkább a szisztematika, mint az ökológia területéhez tartozik.

A helyi lakosok és szakértők korábban tudtak a szumátrai orangután létezéséről, egyszerűen nem tekintették önálló fajnak. Szóval ez még mindig félig szenzáció.

De egy másik lelet, amelyet Indonézia déli részén találtak, a teljes értelemben vett szenzáció. Ugyanebben a 2004-ben Flores szigetén, egy mély barlangban ausztráliai és indonéziai őslénykutatók nemzetközi csoportja Peter Braun vezetésével egy eddig ismeretlen emberi faj koponyáját találta meg (az első publikáció a Nature című angol folyóiratban jelent meg , 2004, 431. sz.). Minden bizonnyal egy felnőtté volt, bár a csontváz csak egy méter magas volt. A koponya térfogata 380 köbcentiméter volt (ésszerű emberben átlagosan 1500). Egy élőlény tömege körülbelül 30 kg lehet. A csontváz úgy nézett ki, mint egy majom, de Brown és más tudósok két körülmény miatt felismerték, hogy ember. Először is, az életben ez a lény minden bizonnyal egyenesen járt. Másodszor, a fogak nem majom, hanem egészen emberiek voltak.

Ahhoz, hogy kitaláljuk, milyen helyet foglaljon el a lelet az emberek szisztematikájában, át kell ugrani száz évvel ezelőtt. 1892-ben Indonéziában, Jáva szigetén (amely Floressel azonos szélességi fokon található) a francia tudós, E. Dubois Trenil falu közelében felfedezte egy ősi ember - Pithecanthropus - körülbelül másfél méteres maradványait. magas. Kezdetben a hominidák - emberek - családjának független nemzetségeként írták le. Ezt a leletet ezt követően többször is újraértékelték. Végül a Homo erectus fosszilis példájaként tekintették rá. A XX. században kiderült, hogy nem ez a legősibb ember. Korábban, mint Indonéziában, éltek emberek Kelet-Afrikában (Dr. L. Lika leletei) és Jakutföldön (Yu. Mochanov professzor leletei).

Sok éven át ugyanazzal a váddal szembesültek a Bigfoot vadászok. Hogyan lehet bánni egy olyan biológiai fajjal, amely még egyetlen gyűjteményben sem szerepelt élő egyed, plüssállat, csontváz formájában? Egyrészt ezek a tudományos állítások komolyak. De a tények tanúskodnak: a nagy primátus, a szervezetek egy ésszerű ember számára, nehéz lehet észlelni és megfoghatatlan. Íme a legújabb szenzációs leletek, bár lehet, hogy nem közvetlenül a Bigfoothoz kapcsolódnak, de rávilágítanak erre a rejtélyre és az emberi faj egészének fejlődésének titkaira.

Az új kis ember felfedezői elkezdték összehasonlítani a csontvázat a Dubois által talált emberrel, és megbizonyosodtak a hasonlóságukról. De ha a 19. századi felfedezés félmillió évre nyúlik vissza, akkor az utolsó lelet 13-18 ezer éves. Az idők szinte történelmiek. A lelet Homo floresiensis szigetéről kapta a nevét (mivel a terminológia még nem alakult ki, néha florensiensis-t írnak).

Körülbelül ugyanezen a helyen 2004-ben egy másik kutatócsoport az ausztrál Michel Morwood vezetésével egy kicsit mélyebb réteghez tartozó kőeszközöket: baltákat, kaparókat, nyílhegyeket fedezett fel. Talán ezeket az eszközöket használta a firenzei férfi.

Lehetséges azonban, hogy őseinkhez tartoznak - ésszerű emberekhez. Brown paleontológus úgy véli, hogy a Homo floresiensis a Dubois által talált erectus leszármazottja, amely a szigeti elszigeteltség körülményei között a törpeség felé kezdett fejlődni. A Brown és Morewood expedíció ugyanezeken a helyeken egy törpe elefánt maradványait találta meg, amelyre a kövületes törpe ember kőfegyverekkel vadászhatott. Nyilvánvalóan ezen helyek ökológiai adottságai hozzájárulnak az állatvilág csökkenéséhez. A tudományban ismert az a törvény, amely szerint minél közelebb van az Egyenlítőhöz, annál kisebbek az azonos nemzetséghez tartozó egyedek. Ez a törvény az emberben nyilvánul meg. A legnagyobb nép a messzi északról érkezett skandinávok, a távoli délről pedig patagóniaiak. A legkisebbek az egyenlítői pigmeusok és bushmenek.

A tudományos csoport tagjai, akik megvizsgálták a leleteket, felhívta a figyelmet arra, hogy a modern helyiFlores sziget lakossága csökevényes. Felmerült egy projekt egy expedíció lebonyolítására a közeljövőben, amelynek célja a modern lakosság antropometriai elemzése, összehasonlítása a fosszilis törpével. Egy ilyen összehasonlítás, ha nem avatkoznak bele a rasszizmus elleni helyi harcosok, sokat adhat egy szenzációs lelet lényegének megértéséhez.

Így a Homo sapiens együtt élhetne egy másik emberfajtával. Az is biztos, hogy a Homo nemzetség – az ember – kiterjedtebb, mint korábban látszott.

Amikor a lelet nyilvánosságra került, sok szakértőnek és érdeklődőnek volt egy olyan feltevése: ez a hírhedt nagyláb? Ezt az ötletet széles körben vitatták a sajtó és az internet is. A feltételezés nem teljesen meggyőző. A legtöbb tanú úgy beszél Bigfoot-ról, mint egy 2-3 méter magas, nagy lényről. De nem szabad elfelejtenünk, hogy az emberi faj minden képviselője nagyon változatos. Fajunkban kétméteres patagóniai és 130 cm magas afrikai törpék egyaránt megtalálhatók.. Kockázatos egy indonéz leletet Bigfoottal azonosítani. A lelet azonban azt mutatja, hogy az emberi faj közül nem minden fajt találtak és tanulmányoztak.

Érdekes változatot terjesztett elő I. Blech német paleontológus, aki a leletet tanulmányozta. Egyetért Brown gondolatával, miszerint a Pithecanthropus evolúciós termékének a méretcsökkenés irányába mutató mellékágáról beszélünk. Bletch szerint ezek a kisemberek megélhették a történelmi időket, találkozhattak a nagy földrajzi felfedezések időszakának navigátoraival. Így jelentek meg a liliputiakról szóló legendák. Ezek képezték az alapját D. Swift „Gulliver utazásai” című fantasztikus tetralógiájának első részének. Hozzátesszük, hogy a tetralógia második részében Gulliver - egy normális növekedésű ember - az óriások országába kötött ki. Nyilvánvaló, hogy ezt a cselekményt néhány valós üzenet késztette Swiftre, esetleg történetek hatalmas nagy lábról. A szerző alábecsülte a törpök méretét, eltúlozta az óriások méretét. De ezek már irodalmi hiperbolák, elfogadhatók a science fiction műfajában.

Az elmúlt évek eredményei azt mutatják, hogy bolygónk jelenének és múltjának természete még messze nem teljesen leírható.

Mezolitikum (középső kőkorszak, görögül μέσος - középső és λίθος - kő) - a paleolitikum és a neolitikum közötti időszak, a datálási lehetőségek a Kr.e. XV. és VI. ezer év között.

A mezolitikum kezdete az európai jégkorszak végével és a megafauna eltűnésével függ össze, amely az európai régió legtöbb kultúráját érintette. Azon régiók esetében, amelyeket nem érint ez a folyamat, a kronológiailag azonos „epipaleolit” kifejezést használjuk a „mezolitikum” helyett; az epipaleolit ​​kultúrák esetében a paleolitikum határa nem olyan éles, néha nagyon önkényes.

A pleisztocén végén kezdődött, a mezőgazdaság elterjedésével ért véget, amely különböző földrajzi területeken, különböző időpontokban jelent meg. Egyes területeken, például a Közel-Keleten, a mezőgazdaság már a pleisztocén végén is létezett, ezért ott a mezolitikum rövid és szinte láthatatlan volt.

Ezt az időszakot jelzi a jégkorszak vége, a számunkra ismerős éghajlat, növény- és állatvilág kialakult a földön. A mezolitikum idején az emberek messze északra telepedtek le, elsajátították Skócia területét, a balti államokat és a Jeges-tenger partjának egy részét.

A mezolitikum legfontosabb vívmánya az íj és nyíl feltalálása, valamint az állatok háziasítása volt. A kutyákat vadászatra és az otthon őrzésére használták. Ezt a korszakot a kisméretű, összetett kovakőszerszámok (mikrolitok, a mikrovágásos technika alkalmazása jellemzi). Néhol halászhálók, kőadézek és fából készült tárgyak, például kenuk és tutajok is megmaradtak.

A mezolitikumot a társadalmi tényezők fejlődése jellemzi: az artikulált beszéd, az általános normák és magatartási szabályok, tilalmak és előírások kialakulása, amelyek ideológiailag rögzültek, és a hagyományok, a vallások és a tabu részévé váltak. Terjednek az erőszak olyan formái, amelyek nem a túlélés problémájával, hanem a társadalmi normák megsértésével kapcsolatosak, amikor a megsértőket különféle kényszer, esetenként fizikai erőszaknak vetették alá.

Új ismeretek halmozódnak fel a környező világról, fejlődnek és fejlődnek a túlélést segítő készségek. Tehát az embereknek ismerniük kellett az élelmiszerterület jellemzőit, az állatok szokásait, a növények és a természetes ásványi anyagok tulajdonságait. Megjelentek az első tapasztalatok a vadászat során szerzett sérülések, elmozdulások, tályogok, kígyómarások, stb. kezelésében. Megtörténtek az első műtéti beavatkozások: foghúzás, végtag amputáció.

Az első úgynevezett "lakódombok" kialakulása (körülbelül 2-4 hektár, esetenként 10 hektár körüli területtel) kifejezetten a mezolitikumra utal.

A művészet fejlődik. Számos rajzot találtak emberekről, állatokról, növényekről; a szobrászat, szemben az egykori, úgynevezett paleolit ​​Vénuszokkal, hipertrófiás másodlagos nemi jellemzőkkel, összetettebbé válik, sőt fantasztikus lények képei is megjelennek (például a Lepenski Vir „halembere”). Megjelennek a képírás kezdetei - a képírás prototípusa. Az ünnepek és rituálék során zenét és táncot használnak. A pogány vallási eszmék elmélyülnek.

A paleolitikumban az ókori művész látta és ennek megfelelően ábrázolta a vadászat tárgyát. A mezolitikumban pedig a művész figyelme a törzstársak felé fordult. Törzstársaknak való – nem egy személy képére, hanem a vadászat, üldözés, háború csoportos jeleneteire. Mindegyik emberi alakot meglehetősen feltételesen ábrázolják, a hangsúly az általa végrehajtott cselekvésen van: íjból lő, lándzsával üt, rohan a menekülő zsákmány után. A mezolitikus sziklafaragványok sokalakúak. A művész egy állandó mozgásban lévő társadalom részeként valósítja meg magát, a pezsgő élet középpontjában. A részletek nem fontosak. A lényeg az általánosság, a mozgás – ennek bizonyítékai a mezolitikus sziklafaragványok.

A világ erdős vidékein megjelentek az erdőirtás első jelei, amely a neolitikumban vált tömegessé, amikor a mezőgazdasághoz nagy területekre volt szükség.

A Kolumbusz előtti Amerika régészetében a "mezolitikum" kifejezést nem használják az időrendi zűrzavar elkerülése végett, mivel az európai mezolitikumhoz hasonló jelenségek (növénytermesztés, helyi kerámia) jóval később, ie 2000 körül jelentek meg Amerikában. e. (az amerikai kronológia késői archaikus időszaka). A háziasítás egyik legrégebbi példája Amerikában az Edgewater Park emlékmű, amely körülbelül ie 1800-ból származik. e. A legtöbb észak- és dél-amerikai törzsnél a vadászat és a gyűjtés uralta a mezőgazdaságot egészen az európaiakkal való érintkezésig.

Eurázsia mezolitikus területei és kultúrái.

Ressetinskaya Kr.e. 11000 e. - Kr.e. 9000 e. Az Orosz-síkság központi régiói, a moszkvai régió. kaukázusiak

Jenevszkaja (mezolitikus korszak) Kr.e. 10.000 e. - ie 6000 e. Az Orosz-síkság középső régiói, a Volga-Oka köze

Natufianus Kr.e. 10.000 e.-7000 Kr. e e. Palesztina, Libanon, Szíria

Azilian Kr.e. 8000 e.-7500 ie e. Franciaország, Németország

Arensburg vagy Lingby Kr.e. 9000. e.-8000 ie e. Az Északi- és a Balti-tenger déli partja

Askola Kr.e. 9000 e.-6500 Kr. e e. Karélia

Maglemose Kr.e. 8000 e.-5000 Kr. e e. Az Északi- és Balti-tenger déli partja, Dánia, Anglia, Dél-Skandinávia

Neman (mezolitikus korszak) Kr.e. 8000 e.-4000 ie e. Litvánia, Fehéroroszország északnyugati része

Kundaszkaja Kr.e. 8000 e.-3000 ie e. Észtország, Lettország, Litvánia északi része, Leningrádi régió

Komsa Kr.e. 8000 e.-3000 ie e. Norvégia északi partja és a Kola-félsziget

Kapsziai Kr.e. 8000 e.-4000 ie e. Északnyugat-Afrika

Suomusjärvi Kr.e. 6500 e.-4000 ie e. Finnország, Karélia

Kargopolskaya (KYAGK kör) Kr.e. 6000 e. - ie 1200 e. A Lacha, Vozhe, Kenozero és részben Bely tavak területén (Oroszország modern Vologda és Arhangelszk régiói)

Tardenois Kr.e. 6000 e.-3000 ie e. Nyugat- és Közép-Európa

Ertebölle Kr.e. 6000 e.-3000 ie e. A Balti-tenger déli partja, Dánia, Skandinávia déli része

Impresszu Kr.e. 6000 e.-5000 Kr. e e. Az Adria, majd Olaszország, Spanyolország és Franciaország Földközi-tenger partja

A mezolitikum vagy középső kőkorszak a paleolitikumot követő régészeti korszak. A mezolitikum kronológiai határai - 10-6 ezer évvel ezelőtt - önkényesek, és mivel a régi kőkorszakból (paleolitikumból) nem volt éles átmenet a mezolitikumba, nincs határ a mezolitikum és a neolitikum között. Az első mezolitikus emlékeket később fedezték fel, mint a paleolitikumot és a neolitikumot - csak a 19. század végén. 1887-ben a francia E. Piet felfedezett egy poszt-paleolit ​​lelőhelyet a Maz de Azil barlangban. Ennek a helynek a neve alapján a korai mezolitikumot aziliánusnak nevezték. A következő, későbbi időszakot tardenois-nak hívták (egy franciaországi parkoló után). Észak-Európa mezolitikus lelőhelyei későbbiek.

A mezolitikum minden tekintetben átmeneti korszak, mind a természetben, mind az emberek életkörülményeiben, mind a készletben, mind a gazdaságban. A mezolitikumban kialakultak a mezőgazdaság és állattenyésztés kialakulásának, az ember számára leghasznosabb növények kiválasztásának és az állatok - szarvasmarha és kismarha, sertés - háziasításának előfeltételei. A kutya jóval korábban lett háziállat, nyilván a felső paleolitikumban.

Egy új korszak kialakulásában a természeti tényezők óriási, nagyrészt meghatározó szerepet játszottak. A mezolitikum kezdete az északi féltekén egybeesik a pleisztocénből a holocénbe, vagyis a modern geológiai korszakba való átmenettel. A paleolitikumhoz képest egyéb természeti és éghajlati viszonyok a glaciális masszívum olvadása következtében jönnek létre. A jégkorszakból (pleisztocén) a holocénbe való átmenet azonban a Föld történetének egyik legnagyobb rejtélye, valamint a jégkorszak kezdetének okai. A hőmérséklet emelkedése a jégtakaró fokozatos olvadásához, észak felé való visszahúzódásához és a szárazföld felszabadításához vezetett. A gleccser észak felé húzódott vissza, felszabadult talajt, tavakat, vizes élőhelyeket és morénákat hagyva maga után. Megemelkedett a Világóceán szintje, kialakult a Bering-szoros és a Gibraltári-szoros, elváltak a Japán-szigetek, megváltoztak az északra ömlő folyók csatornái, kialakult a Balti-tenger és az északi tavak, a Fekete-tenger egyesült a Földközi-tengerrel. Ugyanakkor az éghajlat Észak-Európában többször is megváltozott. A gleccser olvadásának kezdetén (Kr. e. 14-8,5 ezer év) szubarktikus volt, hideg, nedves. Később, úgy Kr. e. 8,5-5 ezer évvel. e., egy melegebb és szárazabb éghajlatú időszak kezdődött. Ennek eredményeként Európa területeit fenyőerdők és széles levelű fák borították. A modern tájak és vegetációs zónák kialakulása az éghajlatváltozással függ össze. Északon - tundra és erdő-tundra, délen - a tűlevelű erdők tajga övezete, majd a lombhullató erdők övezete, erdő-sztyepp, sztyepp és sivatagi táj. A tengerparti kontinentális, élesen kontinentális, száraz éghajlatú modern éghajlati övezetek alakultak ki. Változás történt a növény- és állatvilágban. Valójában ez egy kolosszális forradalom volt a következményeit tekintve. Dél-Európa, a Kaukázus és Közép-Ázsia természete kisebb változásokon ment keresztül.

E folyamatok megértéséhez a holocén természetének fejlődési sémáját M.I. Neishtadt a skandináv tőzeglápok anyagairól Észak- és Közép-Európa számára: ősi (14-10 ezer évvel ezelőtt), korai (10-7,5 ezer), középső (7,5-3 ezer) és késői (3-1 ezer éve). Ez a felosztás a nedvesség és a relatív szárazság ciklusait tükrözi, körülbelül 2 ezer éves periódusokkal. Az első felmelegedés a Földön 14-12 ezer éve történt. Jelentős változás azonban 9,5-7,4 ezer éve történt (boreális). Kr.e. 12-10 évezredben. e. általánosan emelkedett a tengerszint.

Messze északon, a szubpoláris szélességeken az utolsó mamutok élték le az életüket, jávorszarvas, barnamedve, gímszarvas, vaddisznó, hód élt az erdőkben, számos tóban bővelkedett vízimadarak és halak.

A mezolitikum tehát az emberi élet természetében és körülményeiben bekövetkezett kardinális változások korszaka, az emberek új, korábban fejletlen területekre való letelepedésének korszaka. Az ember gazdasági életében nagy helyet foglalt el az erdei állatok vadászata, a vízimadarak, a halászat és a gyűjtés. Az Eurázsiában és Amerikában évezredek alatt kialakult kollektív mamutvadászaton alapuló paleolitikum kultúráját egy másfajta kultúra váltotta fel.

Az új körülmények új eszközöket igényeltek az állatok vadászatához. Ilyen eszközökké váltak a mezolitikumban az íjak és a nyilak. Ezt a találmányt számos dobóeszköz előzte meg, ahol a kéz erejét használták. Az íj és nyíl megjelenése alapvetően új kinetikai erők alkalmazását tette lehetővé. Ez a találmány fontos szerepet játszott a történelem hosszú időszakában - körülbelül 10 ezer év telt el a mezolitikumtól a lőporos fegyverek megjelenéséig.

Mezolitikus technika: 1 - mikrolitok; 2 - béléstechnika.

A mezolitikumban megkezdődött az átmenet a kisajátító gazdaságból a termelő gazdaságba. Nyugat- és Délkelet-Ázsia, valamint Dél-Európa vidékein a legősibb mezolitikus mezőgazdaság keletkezett. Abban az időben a Krím-félszigeten, Közép-Ázsiában és esetleg a Dél-Urálban átmenet történt a feldolgozógazdaságra. A vadászat és a horgászat szakosodását külön területekre tervezik. A vadászati ​​módok egyre változatosabbak: nő a kutyával való egyéni vadászat szerepe, mindenféle csapdát, csapdát, pergőt széles körben alkalmaznak. A gazdaságban jelentős helyet foglal el a halászat; a halakat egy- és kétoldalas szigonyok segítségével fogták; A mezolitikumban egy ásócsónakot és az evezőket találták fel. Az Európában ismert legrégebbi csónak- és evezőmaradványok a mezolitikumból származnak.

Mezolitikus eszközök: 1 - a kő nyílhegyek fához való rögzítésének módjai; 2 - típusú kő nyílhegyek a tengelyhez: a - levél alakú, b, c - lapok, d - hornyolt, e - száras; 3 - csontszigonyok, nyílhegyek; 4 - lándzsavető használata

A mezolitikus iparban a kőfeldolgozás formáinak és módszereinek kettőssége tapasztalható. Kidolgozás alatt van a még a paleolitikumban kifejlesztett technika: makrolitok, a forgácsolás és kettős forgácsolás technikája, nagyretusálás, betéttechnika, amikor egy tárgy, például kés, tőr, lándzsahegy alapja csontból vagy fából készült. Hosszirányú rések készültek rajta, amelyekbe késszerű lemezekből egyes pengék kerültek. Így aztán nagy hosszúságú kés, lándzsa vagy tőr lett belőle. Ugyanakkor számos helyen kis méretű és változatos formájú, úgynevezett mikrolitok válnak jellegzetessé. A mikrolitokat a kovakő vagy más jól hasított kődaraboktól tolók segítségével választották el. Alakjukban általában háromszögnek, szegmensnek vagy 2-3 cm-es trapéznek néznek ki.A retusált mikrolitok nyílhegyként szolgáltak, szigonyok és horgok betétként szolgáltak. A mikrolitikus technológia kérdése önmagában is érdekes. Egyrészt nem volt mindenhol elterjedt, másrészt nem mindig klasszikus formákban. A legkorábbi mikrolitikus kultúrák Észak-Afrikához és a Földközi-tengerhez kötődnek.

Az ember a mezolitikumban valójában egy másik természeti környezetben, egy másik világban találta magát.

Mezolitikus Krím, Kaukázus, Közép-Ázsia

A legkorábbi mezolitikus emlékek a Közel-Keleten, a Krím-félszigeten, a Kaukázusban és Közép-Ázsiában ismertek. A mezolitikum itt korábban alakult ki, mint Európa északi részén, ahol a gleccserek olvadása tovább folytatódott, és számos paleolit ​​hagyományt is megőriztek korai szakaszban. A Krímben több tucat mezolitikus kultúrrétegű barlang ismert: Shan-Koba, Zamil-Koba, Murzak-Koba. Más krími barlangok is tartalmazzák a mezolitikus kultúrréteget, például a Suren II és a Fatma-Koba. Ezekben a barlangokban nagy, meglehetősen nyers, masszív lemezekből és magokból készült, a paleolitikumokhoz nagyon hasonló eszközöket találtak. Velük együtt először vannak az alapba beillesztve geometriai körvonalú kis lemezek. A Krím-félszigeten a mezolitikum korszakában a szarvasmarha-tenyésztésre való átmenet jelei mutatkoznak.

A kaukázusi mezolitikum a helyi késő paleolit ​​kultúra alapján alakult ki. Erről tanúskodnak a dagesztáni Chokh többrétegű települései, Szocsi városa melletti lelőhelyek, Oszétiában egyrétegű mezolitikus lelőhelyek stb. ceruza vége) sok mikrolitet találtak háromszögek és szegmensek formájában. Az egyes területek mezolitikus emlékeit egy leltárkészlet különbözteti meg. Például Abháziában a mikrolitikus szerszámokkal együtt vannak kavicsokból készült durva vágási termékek. A településeken található csontmaradványok alapján megállapították, hogy lakóik jávorszarvasra, szarvasra, hegyi kecskére, medvére és vaddisznóra vadásztak. Néhány különbség ellenére a Kaukázus mezolitikus emlékei egyetlen nagy etnokulturális közösséghez tartoznak.

A Közép-Ázsiában ismert több tucat mezolitikus település között található a türkmenisztáni Jebel, Kailu barlangja; Osh-Khan, Dangara Tádzsikisztánban; Machai, Obishir Üzbegisztánban. A radiokarbon kormeghatározás szerint ez a 7500-6000 éves időszak. A mezolitikus műemlékekre jellemző a lamellás technológia és a durva formájú archaikus eszközök kombinációja. Közép-Ázsia mezolitikus kultúrái különböző módon fejlődtek, és a sztyeppei vadászok és gyűjtögetők kultúráját, valamint a Kopet-Dag lábánál a korai mezőgazdasági kultúrát eredményezték.

Az Obishir I, V és Machai barlangjaiban a mezolitikus rétegek feltárása során számos kavicsterméket, nagy oldalkaparót találtak mikrolitikus mintákkal kombinálva. A közép-ázsiai mezolitikus műtárgyak fő formái az egyoldalas prizmás magok, az egyik szélén retusált pengék és az ovális munkaélű, pelyhekből készült kaparók. Ezt a régiót a lamellás technológia és a nagyon archaikus formájú eszközök kombinációja jellemzi. A vadászat volt a lakosság fő elfoglaltsága. A lelőhelyeken nagy számban vannak jelen golymás gazella csontok, vadászati ​​és bőrfeldolgozási eszközök. Ugyanakkor Észak-Indiában, Iránban, Afganisztánban és Közép-Ázsiában már a mezolitikumban megkezdődik az átmenet a termelő típusú gazdaság felé. A mezőgazdaság és a szarvasmarha-tenyésztés nyomait megőrizték Nyugat-Ázsia egyes területein, különösen a fejlett és késő mezolitikum natufi kultúrájában. Valószínűleg a mezolitikum felső határa a mezőgazdasági területeken a vályogházakból származó települések megjelenésének ideje, például Jerikóban, Hajilarban, Shanidarban, Jebelben (VII - a VI. évezred eleje). Közép-Ázsiában juhok (kecskék) és szarvasmarhák csontjait találták Machai és Obishir V. barlangjának felső rétegeiben. A Kopet-Dag (Balkhash-vidék) síkságainak és előhegységeinek mezolitikus kultúrájában kialakult a mikrolitikus szerszámkészítési technika, és létrejöttek az ősi földművelés előfeltételei. A terület északi részén a mezolitikus lakosok vadászok és halászok kultúráját alkották.

A posztglaciális Kelet-Európa mezolitikuma

Kelet-Európában a Dnyeper-Donyec község mezolitikuma, a Felső-Volga-vidék és az Urál különíthető el. A Felső-Volgán ismert települések három kronológiai korszakba tartoznak: a korai mezolitikumot az Oka menti Gremyachee, a középsőt Borki, Szknyatino, a késői Sobolevo és Dmitrovszkaja II. Elin Bor (Murom városa mellett az Oka folyó mellett), Zolotoruche III, Borshevo és Sknyatino többrétegű településeinek anyagai alapján rétegtani oszlopokat állítottak össze. A Zolotoruchye lelőhely rétegtani szerkezetét pedig a paleolitikumtól a bronzkorig tanulmányozták.

Egyes településeken 7x5 m nagyságú, téglalap alakú félig ásott lakóházak maradványai kerültek elő, a falak mentén a tetőt tartó pillérből készült gödrök találhatók. A szoba közepén ovális mélyedésekben elhelyezett kandallók voltak. A leletek között sok retusált nyílhegy található, amelyek alakjában fűzfalevélre emlékeztetnek. Ennek a zónának a mezolitikuma nagyrészt a Közép-Oroszország-síkság paleolit ​​kultúrájának hagyományait folytatja.

A Kámán, az Urálban és még a Távol-Északon is tanulmányozták a mezolitikus Nizhneodintsovskaya és Ogurdinskaya helyszíneket, a folyón. Vychegda - Vie I, Baskíriában - Ilmurzinskaya és Romanovka II, Mysovoe stb. A mezolitikus kultúrát itt kis ceruza alakú magokból nyert mikrolitikus betétek képviselik. A kutatók megjegyzik, hogy a helyi mezolitikumban nincs kapcsolat a paleolitikummal, és fordítva, kulturális és genetikai kapcsolat a déli részekkel, Közép-Ázsiával. Mezolitikus települések ismertek a Közép-Urálban, a Kámán és a Csuzováján, Nyizsnyij Tagil közelében. Régészeti leltáruk sokrétű: vannak csontszigonyok, hasított csontokból készült vékony tű alakú nyílhegyek, kovakő betétes tőrök.

A gleccser visszahúzódása után a Balti-tenger és Karélia régiói betelepültek. A kora mezolitikus lelőhelyek itt gyakran ideiglenes települések az északra költöző vadászcsoportok számára. Hosszú távú települések csak a késő mezolitikumban jelennek meg. Litvánia területén ismertek a mezolitikus települések, I. Eigulai és Jakstonis. A mezolitikum az északkelet-észtországi Pärnu-Pulli és Kunda lelőhelyeket foglalja magában (Kr. e. VIII. közepe – VII. évezred eleje). Kunda egy hosszú távú település a tó közepén, egy szigeten. A horgászat szerepe itt kiemelkedően nagy volt, kedvező feltételeket teremtett a stabil, letelepedett életmódra való átálláshoz. Ezt a kultúrát csontszigonyok, horgók, csáklyák, szerszámok alaplemezei, például nyílhegyek, kések, szarvkapák és hálószövő siklók jellemzik. Kundán a régészek nagy daraboló kőszerszámokat, faevező- és fejszenyél-maradványokat találtak. Kunda település alsó rétege Kr.e. 8340-ből származik. e.

Északon, az Onega régióban a Nyizsnyi Veretye, Pogostiscse I, Kolunajevszkaja és Jasznopolyanszkaja lelőhelyeket tárták fel. Négyszögletű földi lakóházak nyomaira bukkantak. A leltárt vésők, nyílhegyek, kaparók, bélések, adzsék, fejszék, köszörűkövek képviselik.

Az Onega-tó Szarvasszigete a mezolitikum és a neolitikum embereinek temetőjeként szolgált. A halottakat keskeny, sekély gödrökben temették el. A sírba az eltemetettekkel együtt nyílvesszőket és nyílhegyeket, csonttalpon bélelt tőröket, csontszigonyokat helyeztek el. A maradványokat guggolva, sőt állva találták meg. Az egyik függőleges temetkezésben számos vadászélet tárgyát találták. Az eltemetett mellkasán csontból készült tőr és vékony éles lemezek feküdtek a barázdákba, az oldalán - egy tegez sok nyíllal. A ruhákat hódfogak és medvefogak akasztották. A temetkezési szertartásbeli különbségek valószínűleg a törzsbeli személy státuszától függtek; a törzs tulajdoni állapota ugyanaz volt.

A Dnyeper régióban, Ukrajna területén és a Dnyeper-Donyec folyóközön a mezolitikus kultúra a Korma, Grensk, Latki, Besenyez stb. tőzegláp településeiről ismert. A mezolitikum fejlődésének korai szakaszában , aprítószerszámok, oldal- és bevágás, mikrolit metszőfogak, trapézok, kapcsok és hegyek is jellemzőek. Moldova mezolitikus kultúrájában ritkán 102
vannak geometriai mikrolitok, itt a pelyhekből, hegyekből készült kaparók, kaparók vannak túlsúlyban.

A kialakult mezolitikumban érezhető tendencia a kőtermékek méretének csökkenésére, a kis metszőfogak, piercingek, ferde szélű lemezek számának növekedésére. Ugyanakkor a masszív kapcsok és kések megmaradnak.

A késő mezolitikus kultúrát a Deszna és a Szem, a Don és a Felső-Dnyeper medencéjében, ahol a Brjanszki, Voronyezsi, Lipecki régiók lelőhelyeit tárták fel, kis magokból vett miniatűr lemezek és geometrikus mikrolitok képviselik. trapézok, téglalapok, szegmensek, piercingek, miniatűr kaparók, retusált nyílhegyek kiálló szárral.

A Donon a mezolitikumban két kulturális és történelmi hagyomány élt együtt: a lokális, amely a paleolitikumból származott, és az új, jellegzetes mikrolitikus technikával.

A Cisz-Urál és a Déli-Urál jól tanulmányozott mezolitikus zónát képvisel. Itt a legkorábbi emlékmű Ilmurzino helye. A felső rétegekben (3-5.), még a holocén elejére visszamenőleg, a késszerű pengék és a belőlük készült cikkek dominálnak. A harmadik horizonton megnövekszik a leletek száma, megjelennek a lemezekből készült nyílhegyek, mikrovágók, hegyek, vékony tűhegyek, ceruza alakú kúpos magok, vagyis jellegzetes mezolitikus leltár.

Kholodny Klyuch és Romanovka II helyszínei a mikrolitikus technológia virágkorát tükrözik. Itt vannak metszőfogak és mikrometszőfogak, oldalbevágásos lemezek sorozata, csonka lemezek.

A késő mezolitikumhoz tartoznak Akbuta, Mihailovszkaja, Cserkasovszkaja és mások települései.A késő mezolitikum legjellemzőbb vonása a magból készült véső alakú szerszámok megjelenése.

A Déli-Urálban és az Urálon túlmenően a Yangelka, Murat és Shikaevka lelőhelyekről származó anyagok alapján azonosították a jangelszki régészeti kultúrát geometrikus mikrolitekkel. A Dél-Urál mezolitikuma számos tekintetben sok hasonlóságot mutat a közép-ázsiai és iráni mezolitikummal. A geometriai mikrolitok, mikrovágók, fúrók formái tükrözik e régiók közötti kapcsolatok jelenlétét. Az a vélemény, hogy a szerszámok geometriai formáinak megjelenése a Dél-Urálban, a Transzkaszpi térségben és Nyugat-Európában a Közel-Keletről érkezett hordozóihoz kötődik. A termelő gazdaság elterjedése a Közel-Keletről ugyanezeket az utakat követte.

Szibéria és a Távol-Kelet mezolitikuma

A szibériai mezolitikum sajátos módon alakult ki. Nem létezett egységes régészeti kultúra. A szibériai mezolitikum olyan lelőhelyekről ismert, mint Biryusa a Jeniszejnél, Verkholenskaya Gora (2. horizont) Irkutszk mellett, Uszt-Belaya az Angaránál, Fofanovo Transbaikalia. A Tobol, Tura és Irtys mentén az Urálon túli erdőkben található mezolitikus emlékeket jobban tanulmányozták. Ezek a helyszínek - Gray Stone, Yuriino, Poludenka I, II, Istok II, III stb. a Touron, Chernoozerye az Irtis-medencében. Jellemzőjük a kés alakú lemezekből készült termékek, retusálás nélküli vagy marginális retusálású mikropengék, vannak háromszög és trapéz alakú mikropengék. Ennek a kultúrának a nyugati része egybeolvad a Káma-vidéki mezolitikummal, ahol ismertek a késszerű lemezekből és geometrikus formájú mikrolitekből készült tárgyak is.

Szibéria többi részén a kőeszközök készítési technikájában és a mezolitikus lakosság életmódjában nem történt jelentős változás. A szerszámok között megtalálhatóak a masszív, domború munkaélű oldalkaparók, az egész vagy félbevágott kavicsokból készült aprítók, valamint a paleolit ​​kori, nagy késszerű pengékből készült szerszámok. A legtöbb lelőhelyen hiányoznak a geometrikus mikrolitok - ez a mezolitikus kultúra egyik jellemzője. Mikrolitokat csak Altajban, részben Transbajkáliában és a Távol-Keleten találtak.

Ust-Belaya többrétegű település a folyó torkolatánál. A fehér a C14 8960 ±60 év szerint keltezett. Egy szigeten helyezkedett el, amelyet csak nyáron kötött össze földszoros a parttal. Az emberek a sekélyen, a víz közelében éltek. Számos máglyát és sok szemetet találtak itt. Télen és árvíz idején a lakók a magas teraszra költöztek. A mezolitikus kultúrrétegekben kavicsokból készült oldalkaparók, prizmás magok, tányérokon bélések, vadállatok (szarvas, gímszarvas, őz, farkas) csontjai és számos nagy hal csontja került elő. Ez a mezolitikum korának tipikus vadász- és halásztábora.

A XX. század közepén. megkezdődött a távol-keleti mezolitikus települések vizsgálata a falu közelében. Telepítés, Osinovka, Deer, Firsanovka I, II, stb. Ezek magas teraszokon helyezkedtek el a folyók és tavak partján. Khanka. A szerszámok anyaga vulkáni tufa és obszidián volt. A kőmegmunkálási technikát a helyi paleolitikumhoz kapcsolták: megtalálhatóak ugyanazok a kavicsokból készült aprítószerszámok, háromszög keresztmetszetű lemezek, kaparómagok, miniatűr lemezek is.

Oroszország északi részének mezolitikuma:
1-49 - mikrolemezek; 50-55 - Mezolit ceruza alakú magok (S.V. Oshibkina szerint)

Az úgynevezett Gobi típusú hagyományos nagy kaparókat magokból készítették. Először egy széles platformot készítettek elő, eltávolították a lemezeket, majd a magot tovább dolgozták, és kaparóvá vagy vágóké alakították. Ezek a kombinált eszközök Közép-Ázsiában, Transbajkáliában, az Amur-vidéken, Kamcsatkában, Alaszkában és Észak-Japánban voltak általánosak kb. Hokkaido. A primoryei mezolitikum bizonyos tekintetben egybeesik a hokkaidoi mezolitikummal, Shirataki típusú előkerámia lelőhelyekkel, különösen ovális munkavégű, kés alakú lemezekből készült és a széle mentén teljesen megmunkált végkaparók. szorító retusálás. Jellemzőek a félholdas kések, lándzsafejek, melyek a Kr.e. XII-VIII. évezred japán anyagai alapján keltezhetők. e. A mezolitikum kezdetének időpontjának megállapítása és a neolitikumba való átmenete ebben a zónában nehézségekbe ütközik, mivel nincsenek egyértelműen meghatározó jelek, és számos eszköz létezik a késő paleolitikumtól a neolitikumig. A mezolitikus települések leltára Imchin, Takoe II kb. Szahalin közel áll az Amur partjairól és a Primorye-ból származó leletekhez, és mikropengék és kis szerszámok kombinációja jellemzi, nagy, ék alakú magokkal és végkaparókkal.

Megjegyzendő, hogy Kamcsatka, Szahalin, Észak-Japán és Észak-Amerika betelepülése a mezolitikumban történt. A kamcsatkai Ushkovsky-tó partján többrétegű lelőhelyet tártak fel mezolitikus kultúra réteggel, amelynek korát radiokarbon módszerrel körülbelül 10 ezer évnél határozzák meg.

A mezolitikum tehát Eurázsiában mindenütt a nagy történelmi változások időszaka volt, amely a gazdaság és a vadászati ​​módok évezredek óta kialakult hagyományainak megtörésével járt. A mezolitikum a technológia és az emberek életkörülményeinek új és alapvető változásainak korszaka.

Irodalom

Bader O.N. A cisz-uráli erdő mezolitikuma és a mezolitikum tanulmányozásának néhány általános kérdése // MIA. M., 1966. 126. sz.
Gurina N.N. Oleneostrovsky temető // MIA. M.; L., 1956. 47. sz.
Felmérések a Szovjetunió mezolitikumáról és neolitikumáról. M., 1983.
Kőkorszak a Szovjetunióban. M., 1970.
Clark G.L. Őskori Európa. M., 1953.
Koltsov L.V. A Baltikum déli és keleti részének végső paleolitikuma és mezolitikuma. M., 1977.