Boyar Duma in 16. Boyar Duma: összetétel, funkciók, szerep Oroszország politikai életében. Zemsky Sobor és Duma

A Boyar Duma létrehozásának előfeltételei az állami hatóságok rendszerében

A XV században. az autokrácia körülményei között osztályképviseleti monarchia alakult ki. Ennek az időszaknak a kezdete, feltételesen, az első Zemszkij Szobor 1549-es összehívása (ebben az időszakban IV. Iván progresszív reformjai és sok más dolog zajlik, amelyek új korszakot készítettek elő az állam fejlődésében apparátus és jog). A király volt az államfő. Országszerte törvényhozott, a végrehajtó hatalom vezetője volt, a csapatokat irányította, a pénzügyeket intézte, a legfőbb bíró volt. Az osztályképviseleti monarchia körülményei között szükség volt egy, a cár hatalmát korlátozó osztályképviseleti testületre, amely a Bojár Duma lett. Az összes állami funkciót most a cár látta el a Boyar Duma, valamint Zemsky Sobors részvételével a rendek és kormányzók rendszerén keresztül. A Boyar Duma a kialakult plébániarendszerrel és a Zemszkij Szobor volt az osztályképviseleti monarchia szükséges attribútuma. Az államban betöltött szerepük csökkenésével és e hatóságok további felszámolásával az osztályképviseleti monarchia léte megszűnt.

Az államapparátus átszervezése az 1980-as években kezdődött. XV. században, Tver, Rjazan, Nyizsnyij Novgorod, Velikij Novgorod Moszkvához csatolása és Oroszország tatár iga alóli felszabadítása után. A még a feudális széttagoltság idejében kialakult palota és patrimoniális államigazgatási rendszer az új viszonyok között alkalmatlanná vált. Jelentősen megnő a cár hatalma, megalakul a Boyar Duma, központi hatóságok menedzsment - megrendelések.

A nagyherceg alatt megalakult a Bojár Duma, a nemesi állandó tanács. Tagjait a nagy király nevezte ki a helyi szabályok alapján. A fejedelem alatti tanácsból alakult ki a bojár duma, amelybe a legnagyobb feudális urak tartoztak. A Duma az egykori apanázsfejedelmek leszármazottait és a legjószülöttebb és legbefolyásosabb bojárokat (20-30 fő) tartalmazta, a bojár duma nem töltött be önálló szerepet, mindig a cárral együtt lépett fel, együtt alkotva az uralkodóval. , egyetlen legfőbb hatalom.

A Duma volt a legfőbb ellenőrző intézmény. Információkat gyűjtött a kiszolgáló emberekről, érdeklődött a megrendelések költségei iránt, néha olyan apróságokba merült, mint például, hogy mennyi pénzt költöttek gyertyákra, tintára és tűzifára a rendelésben. A Duma határozatából (főleg a cár részvételével) hozott összetett ügyben, vagy magánpanasszal hozott határozat (ítélet) precedenssé vált a hasonló esetek végzések elemzésekor.

Tehát a Boyar Duma kialakulásának fő előfeltétele a szervek rendszerében államhatalom egy osztályképviseleti monarchia kialakulása volt Oroszországban, amelynek egy osztály-képviseleti testületre, például a Bojár Dumára kellett volna támaszkodnia. Ez volt az alaptétel hatalmas szerepet a Bojár Duma megalakulásakor.

A Bojár Duma kialakulása a közigazgatás rendszerében, társadalmi összetétele és feladatköre

Bár a Boyar Duma kialakulása a korai feudális monarchia idejére nyúlik vissza, szerepe III. Iván alatt megnövekszik. III. Iván alatt vált a Bojár Duma állandó hatalmi testületté, amelynek évszázados hagyományai voltak. Kijevi Ruszés a feudális széttagoltság időszaka a fejedelem alatti találkozók formájában, amelyek funkciói elválaszthatatlanok voltak a moszkvai fejedelem előjogaitól.

A Bojár Duma hatásköre.

A Boyar Duma hatáskörét alapvetően az 1550. évi törvénykönyv és az 1649. évi tanácsi törvénykönyv vázolta fel. A Duma törvényhozói jelentőségét a cári 1550. évi törvénykönyv (98. cikk) közvetlenül jóváhagyta. A Duma a cárral együtt, majd a Zemszkij Szobor szerves részeként vett részt a törvények elfogadásában. A Boyar Duma nem rendelkezett a királyi hatalomtól elkülönülő, határozottan meghatározott hatáskörrel. A Duma részt vett a törvényhozásban, megvitatta a cár által jóváhagyott törvényjavaslatokat. Megtárgyalta a parancs- és kormányzókéréseket olyan ügyekben, amelyeket ezek a testületek nem tudtak megoldani, utasításokat adott a parancsoknak és a kormányzóknak az aktuális igazgatási kérdésekben. Katonai és nemzetközi kérdéseket tárgyaltak benne, diplomáciai levelezés haladt át rajta. A Duma volt a legfőbb ellenőrző intézmény. Információkat gyűjtött a kiszolgáló emberekről, érdeklődött a megrendelések költségei iránt, néha olyan apróságokba merült, mint például, hogy mennyi pénzt költöttek gyertyákra, tintára és tűzifára a rendelésben.

Mivel a Duma gyakran a legfelsőbb bíróság szerepét töltötte be, az e területen hozott határozatai gyakran pótolták a jogszabályok hiányosságait. Ez a Duma törvényhozása volt precedensek útján. A Duma új adókat is jóváhagyott, döntéseket hozott a hadsereg szervezéséről, a földügyekről, a nemzetközi kapcsolatokról, parancsokat irányított és felügyelte a helyi önkormányzatokat.

A Bojár Duma megoldotta a legfontosabb államügyeket. Jóváhagyta a nagyhercegi 1497-es törvénykönyvet és az 1550-es, 1589-es törvénykönyvet. Az 1550-es Sudebnik 98. cikkelye a Boyar Duma ítéletét a törvényhozás szükséges elemének tekintette: "és mely új ügyek lesznek, és ez a bírósági törvénykönyv nincs megírva, és ezek az esetek a jelentés állásából és az összes a bojárokat elítélték." 1597 áprilisában a cár "a bojárokat az összes bojárral együtt" rabszolgaságra ítélte, a szökésben lévő parasztokról szóló, ugyanazon év novemberi rendeletében pedig "a cár jelezte és a bojárokat elítélték".

A Duma jelentését a cári bírói könyvben jelezték: „És mely ügyek lesznek újak, de nem írták le ebbe a bírósági könyvbe, és hogyan készülnek ezek az ügyek az uralkodó jelentéséből és az összes bojártól az ítéletig, azok az ügyek kell tulajdonítani ebben a bírói könyvben.” A szuverén rendeleteket és a bojár büntetéseket jogalkotási forrásként ismerték el. Az általános jogalkotási képlet a következő volt: "Az uralkodó jelezte, és a bojárokat elítélték." Ezt a jogfelfogást, a cár és a duma elválaszthatatlan tevékenységének eredményeként, a moszkvai állam egész jogalkotástörténete bizonyítja. De ettől Általános szabály voltak kivételek. Tehát a királyi rendeleteket bojár mondatok nélküli törvényként említik; másrészt számos törvény létezik, amelyeket királyi rendelet nélkül bojár ítélet formájában adnak meg: "Minden bojárt elítéltek a tetején." A bojár ítéletek nélküli cári rendeleteket vagy a bojárokkal vívott véletlen küzdelem (Groznij alatt), vagy a megoldott kérdések jelentéktelensége, amelyekhez nem volt szükség kollegiális döntésre, vagy az ügy elsietettsége magyarázza. A királyi rendelet nélküli bojár ítéleteket vagy a bojároknak erre az esetre adott felhatalmazása, vagy a cár távolléte és az interregnum magyarázza. Ezekből az esetekből tehát semmiképpen sem lehet azt a következtetést levonni, hogy a cár és a duma törvényhozói jogai elkülönülnének.

A Boyar Duma üléseit a Kremlben tartották: a Facets Palotában, néha a palota privát felében (az elülső, az ebédlőben vagy az aranykamrákban), ritkábban a palotán kívül, például az oprichny palotában. Rettegett Iván Moszkvában vagy Alexander Sloboda.

A Duma funkciói és előjogai az államigazgatási feladatok összetettebbé és differenciáltabbá válásával bővültek. Valójában az uralkodó alatt "társkormányzó" testület lett.

A Bojár Duma társadalmi összetétele

A Bojár Duma a fejedelem alatti tanácsból alakult ki, amelybe a legnagyobb feudális urak tartoztak. A Duma magában foglalta az egykori sajátos fejedelmek leszármazottait, valamint a legeredményesebb és legbefolyásosabb bojárokat. A gyengébb születésű családok képviselői körforgalmi ranggal voltak a Dumában.

A XV. század végén. A Duma két rendfokozatból állt: bojárokból és körforgalmúakból (a legmagasabb udvari rang, vagyis a herceghez legközelebb álló emberek), akik a dumai rangokhoz tartoztak.

Bojárok egészen a 17. század végéig. az állam egyik meghatározó pozícióját töltötte be. A cár saját belátása szerint a bojárokat a hagyomány szerint ilyen vagy olyan rangra nevezi ki. Ebben fontos szerepe van a lokalizmus szokásának, vagyis a nagylelkűség és nemesség alapján történő beosztások eljárásának. Így a lokalizmus jele a közhivatali kinevezés lényeges jele volt.

A bojárok kulcsszerepet töltöttek be az államban. A bojárok és okolnicsi sorai panaszkodtak nekik. A katonai és polgári közigazgatásban a bojár rangú személyek tölthették be a legmagasabb pozíciókat. Őket nevezték ki ezredfőnököknek-vajdáknak, kormányzóként és kormányzóként irányították a régiókat, és jelen voltak az Állami Dumában - az ország legmagasabb állami szervében. A bojárok a főrendeket is ellenőrizték, nagykövetek voltak és diplomáciai tárgyalásokat folytattak a külföldi követségek képviselőivel.

Rangban lévő személyek fondorlatos ugyanazokat a pozíciókat is betölthették, mint a bojárok, de kisebb jelentőséggel. Okolnichi sok rendet irányított, kinevezték a bojárok asszisztenseinek. Csak az uralkodó által engedélyezett személyek léphettek be ezekbe a rangokba.

A bojárok birtoka örökletes állapot volt, de néha a cár panaszkodott. Az állam szolgálata volt a bojárok egyetlen kötelessége. A bojárok jogai sokkal szélesebbek voltak. Az államban csak a legmagasabb pozíciókat tölthették be, örökös föld- és paraszti tulajdonjoguk volt.

A bojárok és körforgalmak mellett a XVI. század elejétől. a Bojár Dumában duma nemesek jelennek meg (IV. Ivántól), majd dumahivatalnokok.

A duma nemesek a harmadik „becsület” kategóriát (rangsort) alkották a bojárok és az okolnichy után. A duma nemesek részt vettek a Bojár Duma ülésein, vezették a rendeket, és a városok kormányzóivá is kinevezték őket. A dumai jegyzőkkel együtt a cári hatalom oszlopaként szolgáltak a dumában a bojár arisztokrácia elleni harcban.

A duma nemesi rang felállítása a Boyar Duma arisztokratikus elemeinek mérséklésének eszközeként szolgált volna; lehetővé tette szerény származású emberek bejutását a Dumába, akik számára az utóbbi körülmény miatt a bojár és az okolnicsi legmagasabb rangjaihoz való bejutás zárva volt, vagy legalábbis rendkívül nehézkes volt, de tehetségük és tapasztalatuk miatt hasznos lehet a Dumában. A bojár listákon először 1572-ben található meg a duma nemes rangja "Duma nemes" néven, és Roman Vasziljevics Olferyev az első nemes a dumában, Mihail Andrejevics Beznin pedig a második.

Dyaki a XVI. rendi uralkodók, és ebben a rangban közvetlen befolyást gyakorolnak az államigazgatás dolgaira, apránként saját kezükbe véve azokat az egyes szálakat, amelyek az államélet egész mechanizmusát beindították. A kormányzati tevékenység súlypontja apránként ezekbe a Bojár Duma parancsaiba kerül.

Így a XVI. század végére. A Bojár Duma négy fokozatú emberekből állt: bojárok, körforgalmúak, duma nemesek és dumahivatalnokok.

bojár duma közigazgatás

A Duma összetételében kiterjedt volt és arisztokratikus jelleggel bírt, de nem tudta kielégíteni a kialakulóban lévő autokratikus állam igényeit, amely hatékonyabb bürokratikus testületet igényelt, de a XVI. A Duma még mindig az egyik legfontosabb szerv volt az állami hatósági rendszerben. Boyar Duma Iván IV

A 16. század, különösen IV. Iván uralkodásának évei az orosz állam történetének egyik legsötétebb időszaka. Ebben a században történt a legerőteljesebb változás a Bojár Dumában, mint állami irányító testületben.

Korszak bojár szabály IV. Iván korai gyermekkorában csak a Telepnyev-Obolensky, Shuisky, Belsky és Glinsky hercegek bojár családjai közötti ádáz küzdelem jellemezte; az egyes klánok képviselői a Duma élén akartak állni, közvetlen és meghatározó befolyást mutatva az állami élet menetére, mindegyik klán megpróbálta „ülni” a másikat. Kölcsönös rágalmak, gyanúsítások, bebörtönzések és gyilkosságok indultak.

A bojáruralom nehéz korszaka nem tehetett mást, mint a fiatal uralkodó befolyásolható jellemével: uralkodásának következő éveiben meghatározta kapcsolatát a bojárokkal. IV. Iván egyik első gondja uralkodása kezdetén a Szuverén Duma újjászervezése volt. A cár minden fontos kérdésben egyeztetett ezzel a Dumával: ezen keresztül bíróságot küldtek, kormányzókat neveztek ki és katonai intézkedéseket kötöttek, birtokokat és birtokokat osztottak szét, érintettek a legfelsőbb udvari zsetonok. A Duma pedig irányította a király tevékenységét.

Az Új Duma elismertségének csúcsán járt, és befolyását az első Zemszkij Szobor összehívásában, a Sudebnik kijavításában és Ivan uralkodásának fényes korszakának minden legjobb vállalkozásában kell látni. Ennek a dumának nagyon nagy volt a jelentősége - döntő befolyást gyakorolt ​​az állam életére.

A XVI. század közepétől. a Bojár Dumában kiemelkedett egy kiemelt rész (terem vagy Duma közelében), amellyel a cár számos kérdést megoldott közgyűlések összegyűjtése nélkül. Rettegett Iván alatt 1547-1580-ban. "Kiválasztott Rada" lépett fel a duma tagjai és a cárhoz legközelebb álló palotaigazgatás tisztviselői közül. A Rada tagjai, például A. F. Adasev, a helyi ranglétrán gyakran lényegesen alacsonyabbak voltak, mint a duma tagjai, akik nem tartoztak ebbe a testületbe.

Azóta IV. Ivan hozzáállása a bojárokhoz élesen romlott. Szilveszter és Adasev ellenfelei pártjának ösztönzésének hatására a cár negatívan viszonyult a bojárokhoz. De a bojárok - Szilveszter és Adasev hívei - 1553-as súlyos betegsége során különös hatással voltak a cárra: ezek a bojárok a haldokló cár ágyánál nem voltak hajlandóak keresztet csókolni négyéves koráig. -öreg fia, Dmitrij, vagyis a cár unokatestvérét, Vlagyimir Andrejevics herceget trónra ültetni. Ezt a tettet, amely mélyen megérintette Iván szívének legérzékenyebb oldalát, felépülése után már nem tudta elfelejteni. 1560-tól Ivan nyílt harcot kezdett a bojárokkal. Szilvesztert és Adasevet eltávolítják az udvarból, a cár új tanácsadók, Szilveszter és Adasev pártjának ellenfelei befolyása alá kerül. A Szilveszter és Adasev Duma lebukik: tagjainak egy része a hóhér kezei között vet véget életének, vagy száműzetésbe megy, a másik részét fokozatosan új elemek veszik át, amelyek Iván politikájának új szellemében irányulnak.

A cárt fel kellett szabadítani a Bojár Duma és az egyház berögzült gyámsága alól. Az oprichninában IV. Iván kiutat látott ebből a helyzetből.

1564 decemberében a cár az egész udvarral váratlanul elhagyta a fővárost, és Aleksandrovskaya Slobodába költözött. A Moszkvának küldött levelekben Rettegett Iván "árulással" vádolta a bojárokat, de a városlakók kapcsán elhangzott, hogy a cár "nem haragszik rájuk, és nem teszi őket gyalázatnak". A kereskedők és a városlakók bejelentették, hogy ők maguk készek "elfogyasztani az összes árulót", kérték a Boyar Dumát a cár visszaszolgáltatására. IV. Iván teljhatalmat követelt a nagyvárosi nagykövetektől és a bojároktól, hogy „saját szégyent hozzon, másokat kivégezzen és gyomrukat imati”. Így a cár lemondását és a Moszkva Poszad támogatását felhasználva kikapta a Dumától és a Szentszékesegyháztól a szükségállapot bevezetését az államban.

Az ország teljes területét "oprichnina" és "zemshchina" részekre osztották. Az oprichninát egy speciális „szuverén bíróság” irányította, saját közigazgatási apparátusa és hadserege volt. Zemschinát továbbra is a bojár Duma uralta. A kormány átadása a Dumához fiktív volt.

Rettegett Iván azért hozta létre az oprichnina elnyomó rendszerét, hogy eltávolítsa útjából azokat a társadalmi csoportokat és rétegeket, amelyek korlátozták hatalmát. Az oprichnina-i terror sok fejedelmi és bojár családot sújtott. Oprichnina volt az első kísérlet egy autokratikus államforma létrehozására Oroszországban.

A Boyar Duma létszámát háromszorosára emelték. Ez a bojár arisztokrácia gyengítése érdekében történt, ami akadályozta az állam számára szükséges döntések meghozatalát.

Így Rettegett Ivántól válik a Boyar Duma a cár alatti legmagasabb tanácskozó testületté. Még IV. Iván alatt is nagy volt a Bojár Duma jelentősége. IV. Iván, aki bizalmatlanul bánt a bojárokkal, ennek ellenére számolt a Bojár Duma véleményével és tevékenységével. Következésképpen a Bojár Duma jelentősége nem IV. Rettegett Iván alá tartozott.

A Boyar Duma jelentősége Oroszország államigazgatásában a XV-XVI.

XV-XVI században a Bojár Duma törvényhozó tevékenységének virágkorát jelentik.

A bojárok politikai pozíciójuk szilárdságába vetett bizalmát alátámasztotta maguknak a moszkovita uralkodóknak az e pozíció fellegváraként szolgáló intézményhez való hozzáállása is.

Meglehetősen nehéz meghatározni azokat a kapcsolatokat, amelyek olyan emberek között működtek, akik maguk soha nem fejezték ki közvetlenül és pontosan, sőt láthatóan nem is érezték szükségét annak megfogalmazására. Továbbra is követni kell azokat az egyedi tényeket, amelyekben ezek a kapcsolatok fellelhetők. Jó néhány tény mutatja a Boyar Duma nagy jelentőségét.

Mindenekelőtt ugyanaz a szuverén, akinek szigorúsága és önkényuralma annyira panaszkodott a bojárokra, elismerte őt, mint azt az osztályt, amelyen a Zemstvo struktúra főként fekszik, és amely fenntartja az állam külső biztonságát és belső rendjét. Nézi a bojárjait, haldoklik nagyherceg, a Szörnyű atyja, ahogy a krónikás meséli, így szólt hozzájuk: "Veled tartottam az orosz földet, megesküdtél rám, hogy szolgálsz engem és a gyermekeimet; megparancsolom nektek a hercegnőt és gyermekeimet, szolgáljátok a hercegnőt és fiam, vigyázz az államára, az alatta lévő orosz földre és az egész kereszténységre, minden ellenségtől, a beremensztvótól és a latinizmustól és erős népétől, a sértésektől és az eladásoktól, minden egy, akárcsak Isten segíteni fog neked.

A haldokló Vaszilij ugyanezt a gondolatot fejezi ki, csak más szóval a bojároknak, egy modern elbeszélő története szerint a haláláról, nagyon közel az udvarhoz, akiknek lehetőségük volt hallani vagy felismerni a nagyherceg valódi megnyilvánulásait. . Vaszilij a bojárokkal beszél "a zemstvo felmentéséről", halála előtt megparancsolja nekik, hogyan épül fel nélküle a királyság. A bojár duma összetétele és kormányzati jelentősége megfelelt az osztály ezen politikai álláspontjának. A dumatiszti cím a törvény szerint nem volt öröklődő: duma rangokba léptették őket, az uralkodó kinevezésével „kimondták a gondolatot”. Mára ez a kinevezés már önmagában szükségessé vált a bojár családok sokaságával, az egyes családokban rendelkezésre álló katonák bőségével. De a gondolat genealógiai összetétele szerint a XVI. látható, hogy az uralkodói kinevezés mennyiben volt összhangban a bojár környezetben kialakult nemesi személy- és vezetéknévrenddel. A duma tagjai, különösen a két legfelsőbb rangú képviselők rendszerint egy ismert, jó születésű körből kerültek ki, amely az egymást követő képviselők személyében "a Dumát irányította"; az ezredkormányzó és tanácsadói is, az uralkodó "takarított, vitatkozott a hazájukkal, aki neki született".

A Duma kormányzati jelentősége pedig korántsem volt passzív: több, mint egy tanácskozó gyűlés a szuverénnel, tevékenységében bizonyos mozgásteret élvez.

1510-ben ugyanaz a szigorú Vaszilij nagyherceg, aki alattvalói feletti hatalmával a világ összes uralkodóját felülmúlta, és Pszkov politikai sorsáról döntött Novgorodban, „megparancsolta bojárjainak, hogy saját gondolataik szerint cselekedjenek, ahogyan maguk gondolták. ", és a pszkov hatóságok és az akkor petíciókkal az uralkodóhoz érkezett állampolgárok letartóztatása a moszkvai bojárok ügye, átgondolt ítéletük eredménye.

A hivatalos cselekmények sztereotip nyelvezete elhomályosította a bojárok jelentőségét a cári tekintély előtt. De amikor a király egyszerű, feltétlen nyelven beszélt, mindkét fél más megvilágításban jelenik meg. Az 1551-es zsinat kiejtésére előkészített beszédében Iván, felidézve az 1549-es dumában hozott ítéletét a parochializmusról, örömmel jegyzi meg, hogy "ez az összes bojár ítélete volt". A székesegyház, amelyen a herceg és a bojárok, valamint a papság részt vett, Ivan azt a feladatot jelzi, hogy mindent Szent Péter szerint rendezzen be. szabályok és ősi törvények, "amelyekre mi, szentek, király és mindenki, ítéletet fogunk ítélni és lefektetni." A sorban álló kérdések megvitatásának eljárásáról maga a Duma rendelkezett.

1552 végén a cár, Moszkvát a Szentháromságra hagyva, hogy megkeresztelje újszülött fiát, megparancsolta a bojároknak, hogy gondolkodjanak el az újonnan meghódított Kazany elrendezésén, majd üljenek az etetés körül, i.e. pénzbeli fizetésekkel való helyettesítésükről; de előadták az őket közelebbről foglalkoztató etetés kérdését, és "a kazanyi építkezést elhalasztották", amiért a krónikás panaszkodik rájuk.

Ezek a tények azt bizonyítják, hogy maguk a cárok tisztelték a Boyar Dumát, és megértették annak jelentőségét a maguk számára. A királynak valamilyen testületre kellett támaszkodnia, amely tanácsot ad a fejedelemnek a nemzeti jelentőségű döntések meghozatalában.

A Bojár Duma ismerte állami jelentőségének hullámvölgyeit, de még Rettegett Iván is kénytelen volt számolni vele, bár tagjait időnként az aprítótömbbe küldte. A Duma szerepét a külföldiek is jól megértették, akik, mielőtt a királyi fogadásra kerültek, sokáig kénytelenek voltak kommunikálni a duma soraival. A Duma szerepéről érdekes emlékeket hagyott az angol Giles Fletcher, aki Borisz Godunov vezetésével járt Oroszországban. Ezt írta: „A cár és az alatta lévő Bojár Duma, mind a legfelsőbb uralkodók, mind pedig a végrehajtók a törvények kibocsátásával és megsemmisítésével, a kormánytisztviselők meghatározásával, a hadüzenet jogával és az idegen hatalmakkal való szövetségek megkötésével kapcsolatban, a végrehajtáshoz és a kegyelemhez való jog, a polgári és büntetőügyekben hozott határozatok megváltoztatásának joga”.

A XVI században. a Duma politikai jelentőségét formálisan jóváhagyták: a bojár ítéletet a törvényhozás szükséges momentumának ismerték el, amelyen mindenkinek át kell lépnie. új törvény, hozzáadva a Sudebnikhez.

Így a XV-XVI. A Duma fontos szerepet játszott a szuverén politikai ügyeiben. A fejedelmek, majd a cárok megértették a Bojár Duma jelentőségét, és annak tevékenységére támaszkodtak. A cár dumához való hozzáállásáról számos tény tanúskodik, hogy a Boyar Duma a társadalomban betöltött magas pozícióját és az uralkodókban betöltött szerepét bizonyítja. Ebből következően a Boyar Duma jelentősége a kormányzati szervek között volt a legmagasabb.



Az intézmény, amelyet jelenleg ezzel a kifejezéssel jelölnek, az ókorban nem viselte ezt a nevet, és egyáltalán nem volt konkrét neve. Ezek olyan találkozók voltak, amelyeken az államfő bojár tanácsadóival "gondolkodott" az állam ügyeiről. Ez az intézmény állt az ókori orosz közigazgatás élén a 10. és a 18. század között, bár nagyon ritkán került előtérbe.

A fejedelmek alatti bojár dumáról csak Szent Vlagyimir idejére nyúlnak vissza információink, bár kétségtelenül az ő elődei alatt is létezett. Vlagyimir az évkönyvek szerint konzultál a kísérettel „a föld kialakulásáról és a katonaságról és a föld alapszabályáról”, fontos ügyekben, amelyek túlmutatnak a hétköznapok körén, a kíséreteken kívül összehívja. , a „város öregjei” – a városi lakosság képviselői. A kereszténység felvételével egy harmadik elem is megjelenik a Dumában - a felsőbb papság képviselői - a püspökök.

Boyar Duma Mihail Fedorovics Romanov cár alatt

Vlagyimir után a „városi vének” eltűnnek a dumából, a papság sem játszik feltűnő szerepet benne, és egy osztályos intézménnyé, az idősebb osztag tagjainak találkozójává válik. A 12. század hercege gyakran gondolkodik kíséretével együtt: a hercegnek valamilyen vállalkozás tervezése során be kell szereznie legközelebbi alkalmazottainak beleegyezését, akik szabadon megtagadhatják tőle a segítségüket, ha ez az üzlet nélkülük születik. Nehéz megmondani, hogy a rangidős osztagból általában kik ültek a Dumában, de azt gondolhatjuk, hogy a tisztségviselők közül itt kaptak helyet a legfontosabbak, mint az udvarmester, nyomdász, stolnik, kardforgató, kardforgató, pénztáros; Délnyugat-Oroszországban a regionális közigazgatás képviselői (ezrek, kormányzók) is a Dumában ültek. A Duma létszáma mindenesetre nem volt nagy. A Duma a szokásos időpontban minden nap délelőtt ülésezett. Ő volt a felelős a katonai ügyekért, a többi fejedelemhez fűződő kapcsolatért, a tárgyalásokért és a megtorlásért, a külföldiekkel kötött szerződésekért, a fejedelmek utódlásával kapcsolatos kérdésekért stb. Úgy tűnik, az ügyek megbeszélésekor nem voltak formalitások. A herceg és a Duma közötti formális kapcsolatok nyilván még a galíciai földön sem alakultak ki, ahol a bojárok voltak a legnagyobb jelentőségűek.

Északkelet-Oroszországban a XIII-XIV században. a társadalmi viszonyok másként alakultak, mint Dél-Oroszországban. Ez tükröződött a bojár Dumában. Itt a fejedelem elsajátítja öröksége örökös tulajdonosának jellegét, a fejedelemség irányítása pedig magángazdasági irányítási formát ölt. Most a herceg azokat a bojárjait hívja tanácsra, akik a palotaigazgatás egyes részlegeinek vezetői (bojárok bemutatva). Így változik a Dumában ülők száma, és változnak maguk az arcok is. A dumában ülő bojárok gyakran csak tanúi, amikor a herceg különféle cselekményeket ad ki. Néha a papságot is meghívják, hogy vegyenek részt a duma ülésein.

NÁL NÉL Moszkvai fejedelemség a gondolat jellege ismét megváltozik. Itt gyakrabban fordulnak elő fontosak, sürgős, a tisztán gazdasági ügyek körén kívül eső ügyek, amelyek megoldásához a Duma nagyobb összetétele szükséges, minden elérhető bojárt erre hívnak. Mivel a Duma által kezelt sürgősségi esetek száma megnövekedett, a rendes ügyek a központi osztályokhoz kerültek - parancsokat; minél fontosabbak voltak az adott rend tettei, annál közelebb álltak ezek a rendek a Dumához. A moszkvai fejedelemségben is változik a duma tagjainak jelleme. Ezek már nem meghatározott fejedelmek szabad, átutazó szolgái, a fejedelem szolgálatában, és nem kötődnek a földhöz, hanem letelepedett emberek, közismert politikai hagyományokkal, sűrű osztályt alkotva. Maga a Duma ma már nem több személy véletlenszerű összejövetele, akiket a fejedelem magánügy megoldására hívott össze, hanem egy intézmény, amelynek feladata az állam zemsztvo struktúrája.

A 15. század közepe óta nagy változások mentek végbe a moszkvai bojárok összetételében. Azóta az új idegenek fokozott beáramlása kezdődik Moszkvába. A konkrét fejedelmek nagy számban állnak a moszkvai fejedelmek szolgálatába, és a szolgálati arisztokrácia felső rétegét alkotják, félretolva a régi moszkvai bojárokat. A 16. században a duma tagjainak kétharmada fejedelmi családok képviselője volt. Ugyanakkor a duma tagjai több csoportra oszlanak: a legmagasabb csoportot a bojárok követik, ezt követik az eltévelyedők, és még lejjebb állnak a dumai nemesek. A dumatagok odaítélésénél figyelembe vették a származást, egyesek közvetlenül a bojárok közé kerültek, másoknak körforgalmi rangot kellett átmenniük, végül a harmadik csak a dumai nemesek közé került. A régi moszkvai családok, miután a dumában az elsőbbséget átengedték a látogató fejedelmeknek, helyet kaptak benne a körforgalom soraiban, a kevésbé előkelő fejedelmi családok képviselőivel együtt. A régi moszkvai családok leszármazottai sem jutottak el minden körforgalomig, egy részük a sajátos bojárok leszármazottaival és a középnemességből kikerült új emberekkel együtt duma nemesek csoportját alkotta. De ez a három gondolati réteg nem volt lezárva. Sok nemesi fejedelmi család kihalt, mások megkopottá váltak, elvesztették pozíciójukat a bojárok között, helyüket később felbukkanó új családok foglalták el. A dumai rangok láncolatának legalacsonyabb láncszeme a dumai diakónus volt. A hivatalnokok eredetileg a palotai osztályok vezetői - a bemutatott bojárok - vezetésével, majd a rendekben kiemelkedő dumai kancellária osztályainak vezetői voltak; a legfontosabb rendek hivatalnokai és dumahivatalnoki rangra emelték. Csak tanácsadó szavazatuk volt, szónokok voltak parancsaik ügyeiben, és a Duma mondatait is megfogalmazták. Néha duma nemesi, majd körforgalmi rangra emelték őket.

Fokozatosan növekszik a moszkvai fennhatóság alá tartozó Duma tagjainak száma: Vaszilij Ivanovics uralkodásának kezdetén 27 tag volt a Dumában, a duma jegyzőinek kivételével 23 fő, a duma hivatalnokok kezdetén. Borisz Godunov uralkodása alatt 45-en ültek a Dumában. Csak az állandó Duma rendes közgyűlésén hozott határozatot tekintették a Bojár Duma ítéletének. A Bojár Duma így megszerezte a szükséges állami intézmény fontosságát. Ezt a jelentését semmilyen törvény nem rögzítette, de a moszkvai uralkodók hallgatólagosan elismerték. Rettegett Iván, aki a bojárok ellen harcolt, a Dumát látja el az államigazgatással. Összetételét a szokás határozza meg: az uralkodó szabadon kedvezhet a bojárok között, de csak egy bizonyos körhöz tartozó személyeket részesít előnyben, a Duma arisztokratikus intézmény marad; új emberek hatolnak be, de lassan hatolnak be, mivel üzletembereket kell tartalmazniuk.

A bajok idején a bojárok között felmerült az elképzelés, hogy írásos aktussal megszilárdítsák pozíciójukat, de ekkorra a bojár osztály már jelentősen megrendült, gazdasági jóléte megrendült, sorai erősen megritkultak. A bojárok próbálkozásai a XVII. században sem jártak sikerrel. A Boyar Duma elveszti politikai jelentőségét, és a kormányzati mechanizmus egyszerű szervévé válik. A 17. század elején még a jólszületett vezetéknevek voltak túlsúlyban a Dumában, de összetétele már átalakulóban volt, egyre jobban behatoltak a pénzügyi és diplomáciai osztályok üzletemberei, nagy tapasztalattal és képességekkel rendelkező, de nem briliáns származású emberek. bele - és a század végére már jelentősen lecsökken a régi vezetéknevek képviselőinek száma.

A 17. században a Duma elsősorban törvényhozó intézmény volt. Az új törvények kibocsátásának oka olyan sajátos eset volt, amikor egy adott ügyre nem volt megfelelő jogszabályi rendelkezés, vagy nehéz volt egy ismert jogszabályt egy adott ügyre alkalmazni. Az ügy a Dumában vagy szuverén rendelettel, vagy feljelentési utasítással, vagy végül magánbeadvánnyal indult. Ezekben az esetekben a gondolat megkérdezte, hogy a korábbi gyakorlatban volt-e hasonló eset, majd vagy jóváhagyta a korábbi döntést, vagy visszavonta és újat hozott. Az ügyeket vagy egy dumabizottság, vagy egy uralkodó nélküli közgyűlés, vagy egy uralkodóval rendelkező közgyűlés, vagy egy tanács, vagyis a felsőbb klérus részvételével való gondolat döntötte el. A törvényhozás mellett a Duma peres ügyeket is kezelt, a szuverénnel együtt külpolitikát, katonai ügyeket és államgazdasági ügyeket intézett: a közigazgatás is a Duma fennhatósága alá tartozott, befolyása volt a személyi kinevezésekre is, hozzátartozott. felügyelni a kormányzás menetét; állami bűncselekmények ügyében folytatott nyomozásokat és pereket. A világi és az egyházi kormányzat szoros kapcsolatával a Duma lelki méltóságokat hívott meg üléseire, hiszen a felszentelt székesegyház, vagyis a legfelsőbb egyházi kormányzat tagjai is a Duma tagjai voltak, bár nem mindig voltak jelen. benne ugyanakkor a Duma jogának tekintette magát, hogy beleavatkozzon az egyház ügyeibe.

A Duma tagjai egy időben szolgáltak a közigazgatásban, különböző kormányzati tisztségeket töltöttek be. Egy részük parancsot irányított, mások utasítást kaptak vajdaság város és ezred. Így a Duma számos tagja hiányzott az ülésekről, és ritkán ülésezett teljes létszámmal. Gyakran csak a duma tagjai üléseztek, akik rendeket irányítottak, ezért állandóan Moszkvában éltek, és ebben az esetben a Duma egy miniszteri bizottságot képviselt.

Keveset tudunk arról, hogyan intézték a dolgokat a Dumában. Ismeretes, hogy reggel 7 órától gyülekeztek a Dumában, a találkozó után misére mentek, majd hazamentek, este ismét összegyűltek és este 11 óráig elhúzódtak az ülések. . A külföldi Fletcher beszámolója szerint a tanácsüléseket hetente háromszor tartották, a XVII. a találkozók láthatóan mindennaposak voltak. A cár elnökölt a Dumában, távollétében pedig az egyik bojár lett az első tanácsos. A tagokat a nemesség fokának megfelelően ültették le. Általában a rendfőnökök beszámolóit hallgatták meg, maguk a főnökök, főként hivatalnokok voltak a szónokok. Ha a javaslatot maga a király tette, szóra hívta a jelenlévőket. A vita olykor nagyon élénk volt. Rögzítették és pecsételték le a duma ítéleteit: a fontosabbakat - az összes jegyző, a magánjellegűeket pedig - egy, akinek osztályához tartozott az adott ítélet.

Amikor a cár elhagyta Moszkvát, a Duma elkísérte, de a rendfőnökök és a duma több tagja a városban maradt, és bizottságot alkottak. Ez a bizottság Alekszej Mihajlovics vezetésével a jelenlegi peres ügyekkel foglalkozott, és Fjodor Alekszejevics vezetésével egy állandó intézményhez fordult, amelyet "Kiütéses arany- vagy mentesítési kamarának" neveztek. I. Péter alatt a Szenátus megalakulása előtt a Duma Moszkvában ülésezett (bojár vagy miniszteri tanács néven) és intézte a belügyeket, legtöbbször a legközelebbi kancellárián ülésezett, ezért is nevezték néha ezen a néven. . De ez már csak töredéke volt az előbbi gondolatnak. Hamarosan abbahagyta a munkát.

Lásd Kljucsevszkij, "Az ókori Oroszország bojár dumája"; Vladimirsky-Budanov, "Az orosz jog történetének áttekintése"; Szergejevics, Orosz jogi régiségek.

A 10. és a 18. század között a bojár duma kulcsszerepet játszott az orosz állam kormányzati apparátusában. Politikai jelentőségét tekintve ismerte a hullámvölgyeket és a hullámvölgyeket is, de ő volt az a mechanizmus, akivel számolni kellett, beleértve a fejedelmeket is. Ugyanakkor a munkájának egész megszervezése olyan volt, hogy nehéz volt elkapni a bojár Dumát a kormányzati tevékenységben. A háttérben maradt azok számára, akiket uralt, nem mutatkozott be nyíltan a társadalom előtt.

Második a herceg után

A „bojár” szó eredetének kérdése vitatható a történészek és a nyelvészek körében. Feltételezik, hogy a török ​​nyelvből származik, de egyesek hajlamosak a bolgár eredetre. A bojárok első említését 882-ben jegyezték fel, valamivel később Oleg herceg és Bizánc közötti szerződésben is szerepelnek.

A bojárok megjelenését Oroszországban a VI-IX. századnak, a szláv törzsi szakszervezetek összeomlásának tulajdonítják. A bojárok voltak a legmagasabb réteg feudális társadalomés a herceg után vezető pozíciót foglalt el. Ilyen kormányzati rendszer volt minden területen, Novgorodtól Csernyigovig. A történészek abban is egyetértenek, hogy a X-XI. század körül a bojárokat fejedelmi és zemstvo bojárokra osztották. A 14. században pedig méltó bojárok jelentek meg, akik a fejedelmi gazdaság különálló részlegeit irányították.

A lakosság többi részéhez képest a bojárok nagyon gazdag emberek voltak: nagy földterülettel rendelkeztek, és sok szolgájuk volt a parancsnokságuk alatt. Katonai hadjáratokban a fejedelem seregének ezredeit vezették, és saját különítményeiket állították fel.

A kutatók nehezen tudják meghatározni a bojárok pontos funkcióit, de kétségtelenül politikai befolyásukat és jelentőségüket az akkori társadalomban: városok és területek fejedelem megbízásából történő irányítása, fontos államügyek döntése. A bojárok politikai hatalmának erősödésével párhuzamosan nőtt a nagyobb függetlenség iránti vágyuk is. És amint a történelem később mutatja, egyes területeken a bojárok befolyása olyan erős volt, hogy komoly akadálya lett a fejedelmi hatalomnak.

Mi az a bojár duma?

Az ókori Oroszország legfőbb hatalma a herceg és tanácsadói kezében összpontosult. Az állandó tanácsadók voltak a legjobb emberek minden régióban - a bojárok, akik folyamatosan az uralkodóval voltak. Találkozásaikat pedig Dumának vagy Bojár Dumának hívták.

Nem lenne teljesen helyes a bojár dumának egyértelmű megfogalmazása. A történelem különböző időszakaiban egymástól eltérő pozíciókat töltött be. Hagyományosan uralkodása két szakaszra osztható. A bojár duma kezdeti meghatározása pedig a következőképpen adható meg: tanácsadó testület a hercegnek. De később, a XVI-XVII. században szerepe jelentősen megnő, valójában az államhatalom legmagasabb ellenőrző szervévé válik.

A bojár duma oroszországi létezésének ténye okot ad arra, hogy elgondolkodjunk az uralkodó korlátozott hatalmán a kormányzati rendszerben. És néhány kutató egyetért ezzel. A Duma és a herceg (király) kapcsolata a történelem során nem volt teljesen zökkenőmentes. A mai helyzetből nehéz egyértelműen megállapítani mindkét oldal hatalmának és tekintélyének határait. Valójában mindig is jelentős szerepe volt azoknak a körülményeknek a kombinációjának, amelyek ezt vagy azt a hatalmi ágat nyomták-nyomták. De ugyanakkor előfordult, hogy harmonikusabb "duettet" nem lehetett találni.

Első említések

A bojár duma létrejöttéről nincs pontos információ, de az első említések a 10. század végi évkönyvekben jelennek meg. Vlagyimir kijevi fejedelem alatt volt egy bizonyos kör, akik bekerültek a tanácsába. Velük oldja meg a katonai ügyek és a föld szervezésének különféle kérdéseit. A tanácsadókat a herceg kíséretének vagy bojároknak hívják, és állandóan vele vannak.

Minden reggel összegyűlt a bojár duma, hogy megvitassák a sürgető kérdéseket: kapcsolatok a szomszédokkal, bíróságok és büntetések, kereskedelem külföldiekkel, szerződések, polgári kérdések. Az ókori források nem adnak információt a bojárok tanácsáról, mint állandóról közintézmény, de vannak utalások arra, hogy Vlagyimir herceg előtt volt.

A kereszténység felvételével új arcok jelentek meg a fejedelmi, püspöki tanácsban, de nem játszottak jelentős szerepet a fontos döntések meghozatalában. Ezenkívül bizonyos helyzetekben a város véneit (zemstvo bojárokat) behívták a Dumába. Ez a gyakorlat nem tartott sokáig, kicsivel később megszűnt a jelenlétük, és a továbbiakban nem hallani róluk az évkönyvekben. Így Vlagyimir uralkodása után a Duma pontosabb vonásokat kap, és összetételében csak egy osztály képviselői vannak.

Az akkori közvélemény abszolút bízott a bojár tanácsban, és nagy politikai jelentőséget tulajdonított neki. A fejedelmi közigazgatást akkor tartották jónak, ha a fejedelem állandóan együttműködött kíséretével.

A Bojár Duma összetétele

A XII-XIV században. a fejedelmi duma összetétele némileg megváltozik. Délnyugat-Oroszországban a bojárok mellett a regionális közigazgatás képviselői - kormányzók, ezrek - kezdenek belépni a Dumába. És Északkelet-Oroszországban a társadalmi viszonyok némileg eltérően alakulnak. Itt a palotaigazgatás külön osztályaiból származó bojárokat hívják a hercegi tanácsba. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen bojár dumának változékony karaktere volt a gyakran változó arcok miatt. A találkozók alapvetően csak formálisak voltak, a fejedelem döntése már megszületett, és a bojárok egyszerűen tanúi lettek bármilyen aktus kibocsátásának.

Az orosz központosított állam 15. századi megalakulásával a bojár dumát két rang képviseli - jó születésű bojárok, köztük egykori apanázsfejedelmek, és a cár szűk köréből választott körforgalom. De egy idő után megjelenik a harmadik rang - dumahivatalnokok. Nem jól született, de magasan képzett tisztviselők, akik a cári hatalom fő végrehajtóivá válnak, a bojár duma teljes apparátusának irodai munkájával foglalkoznak.

A dumai jegyzők jogai és jogkörei hozzájárultak a vezető testületek átalakulásához: ma már nem területi, hanem funkcionális ügyelosztásról van szó. Először jelennek meg a bojárok bírái a rendekben: a kazanyi palota rendje, a Yamskaya rend. A dumahivatalnokok speciális – katonai, pénzügyi, diplomáciai – feladatok ellátására is specializálódtak.

A 17. században a bojár duma fő összetétele megváltozott, kiegészült, most a cári rokonok és a személyes érdemek révén előrejutott kevésbé jó születésű nemesek képviselték. De a jövőben, a test erejének és funkcióinak csökkenésével együtt, száma csökken.

Fontos kormányzati szerv

A bojár duma, mint fontos állami szerv megalakulása és megerősödése III. Iván moszkvai herceg uralkodása idején történik. Az orosz földek gyűjtője különös jelentőséget tulajdonított tanácsainak, készségesen meghallgatta a döntéseivel kapcsolatos kifogásokat és nézeteltéréseket. Vállalkozásainak sikerét gyakran ezekkel a találkozókkal magyarázzák.

A jövőben a bojár duma funkciói, a halmaz összetettségének megfelelően állami feladatokat jelentősen bővül. Valójában az uralkodó alatti társirányító testületté válik. A XV-XVI. században. a Duma az állam legfelsőbb irányító szerve, amelynek a kezében összpontosul minden.

Az 1550-es cári Sudebnik gondosan felvázolja a bojár duma funkcióit, de valójában gyakran túllépték a hatáskörét. Minden átment a Dumán: a törvények elfogadása, a nemzetközi kapcsolatok, az állambiztonsági kérdések, a peres eljárások, a megbízások adminisztrációja, a földügyek, a közkiadások és az adók ellenőrzése, valamint az önkormányzatok ellenőrzése.

Duma iroda

A Duma tevékenységének gyakorlatilag nincs dokumentált nyoma. Néhány dokumentumot szándékosan, az igazság eltitkolása érdekében, vagy különféle palotai intrikák miatt semmisítettek meg, másokat pedig szükségtelenül. A legtöbb fontos papír elveszett természeti katasztrófákban, tűzvészekben és háborúkban.

Természetesen néhány kérdés egyszerűen nem igényelt dokumentációt, ha titkosak vagy privátak voltak. Például egy ünnepség szervezése a bíróságon. De ha alkotmányos jellegű kérdéseket vitattak meg, akkor minden részletet gondosan előkészítettek és előírtak - tervezeteket, igazolásokat, határozatokat készítettek. Voltak bizalmas levelezések és különleges megjegyzések is államférfiak, amely a dosszié prototípusa volt.

A bojár duma ülésének idejének nagy részét a bizottsági jelentések meghallgatására fordították. A kérdés fontosságától függően az alábbi módokon lehetett megfontolásra bocsátani az ügyeket: a cár a bojárokkal, a bojárok cár nélkül, a cár a bojárok nélkül, és a cár a bojárok jelenlétében. A jelentés bemutatásáról a végső döntést a Nagy Moszkvai Rang hozta meg. Ez az az ág, amelyen keresztül az összes dokumentum áthaladt. És közvetítőként működött a legfelsőbb hatalom és a rendek között.

A találkozó záródokumentumai a királyi rendelet és a bojár duma parancsai voltak. A fontos dokumentumokon szükségszerűen felkerült a kétfejű sast ábrázoló állami pecsét. Az ülés minden jegyzőkönyvét bevitték az archívum leltárába, és gondosan őrizték speciális kötésekben.

Rettegett Iván korszaka

IV. Iván serdülőkora a bojár családok ádáz küzdelme közepette zajlott a politikai befolyásért és a felsőbbrendűségért a Dumában. Shuisky, Glinsky, Belsky, Telepnev-Obolensky, nem zárkózva semmilyen módszertől, megpróbált áttörni a hatalomba. Ez az időszak a bojárokat államellenes erőként jellemezte: a kincstárat folyamatosan kifosztották, számos kivégzés, száműzetés, állásokból való elmozdítás. Ennek következtében az állam nemzetközi pozíciója jelentősen meggyengült, a külső határokon háborúk dúltak.

A viharos idő nyomot hagyott a fiatal uralkodóban, és később meghatározta a bojárokhoz való viszonyát. Uralkodása kezdetén Rettegett Iván intézkedéseket tesz a régi arisztokrácia bojárjainak helyzetének gyengítésére, jelentősen növelve a bojár duma összetételét. A király hűséges embereket is kiemel belőle, akikkel együtt döntik el a legfontosabb kormányügyeket. Ezt az emberkört „közeli gondolatnak” nevezik.

1547-től 1560-ig IV. Iván alatt nem hivatalos tanács működött, amelynek segítségével jelentős reformokat hajtott végre, és egy ideig kiszorította a bojár dumát a kormányzatból és a törvénykezésből.

Zemsky Sobor és Duma

Rettegett Iván uralkodása alatt új állami szerv jelent meg - Zemsky Sobors. Feltételezhető, hogy a katedrális megszervezésének ötlete a király szűk körének papságához tartozik. A források nem közölnek megbízható információkat az első Zemsky Sobor 1549-es összehívásának céljáról. A király dokumentált beszéde alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy minden korábbi baj után a társadalom stabilizálására hivatott. Természetesen a katedrális nem korlátozódott csak erre a feladatra. Támogatnia kellett a jelenlegi hatalmi politikát, és egyfajta karmesterként kellett szolgálnia a hatalom és az emberek között.

A 16. század közepén a Zemszkij Szobor és a Bojár Duma két fontos kormányzati szerv volt a cár alatt. A Boyar Dumától eltérően 1598-ig a székesegyház – ritka kivételektől eltekintve – tanácsadó szerepet töltött be. Ám a bajok korszakában szerepe jelentősen megnő, minden hatalommal rendelkezik valódi politikai hatalommal.

Ha kezdetben a Zemsky Sobort és a Boyar Dumát ugyanazok a személyek képviselték, kis eltéréssel, akkor a jövőben a lakosság minden szegmensének képviselői már a székesegyház összetételében szerepelnek.

1613-tól 1622-ig, az állam helyreállításának körülményei között, Zemsky Sobors állandó eljáró hatósággá vált. De a 17. század végére jelentőségük fokozatosan gyengült, és az egyosztályos bizottságok váltották fel őket. A Zemsky Sobor fennállásának teljes története során több mint 50 alkalommal találkozott.

A bajok ideje

A 16. század végének – 17. század eleji, Rettegett Iván halála utáni időszakot súlyos államválság jellemzi, amely aztán a nagy bajokat eredményezi. A bojárok között ismét kemény küzdelem kezdődik a hatalomért. Rövid időn belül több vonalzót is lecserélnek. A trónra lépők nem akartak számolni a bojár duma vezetésével, így nem is maradtak ott sokáig. Mindez a gazdaság hanyatlásával, elhúzódó terméskieséssel, éhínséggel, népi zavargással és pogrommal jár.

1610-ben a bojár duma került hatalomra. Az állam kormányzása pedig hét duma-vezér kezében összpontosul, akik a hatalomért folytatott harcban egymáshoz való viszonyukban semmilyen módon nem tudtak dönteni. Gazdálkodásuk igen ellentmondásos természetű volt: az elfogadott határozatok folyamatosan változtak, torzultak, átrajzolták. A bojárok nem tudtak együtt dolgozni és együttműködni. Valamikor még arról is döntöttek, hogy az orosz trónt a lengyelekre ruházzák át. És ez a tény megmutatta egy gondolat minden következetlenségét. Tekintélye megtört. A társadalom nem bízhatott egy ilyen bojár dumában, amely önként adta át a trónt egy külföldinek az érdekeik betartása érdekében.

A Zemsky Sobor 1613-as döntésével Mihail Romanovot a királyságba választották. Megválasztása véget vetett a bajok idejének, és mindenki számára megfelelő kompromisszum volt.

A bojár duma tevékenységének megszüntetése

A 17. század közepe felé a bojár duma elvesztette korábbi jelentőségét és elavulttá vált. És ha az első Romanov a trónon valahogy mégis erre a testre támaszkodott, akkor a következő cárok egyre kevésbé hallgatnak a bojárokra, és elfogadják független megoldások. Oroszország autokrácia lett. Így az Alekszej Mihajlovics cár által 1654-ben létrehozott "Titkos ügyek" rend nem tartozik a bojár Duma alá, és az ezzel kapcsolatos kérdéseket az ő részvétele nélkül oldják meg. Ez volt a királyi titkos hivatal, amely a polgári és katonai ügyeket felügyelte.

A lokalizmus 1682-es felszámolása után a bojár duma szerepe az államhatalmi rendszerben visszavonhatatlanul csökkent. A törvényhozó testületből bürokratikussá válik, és a cár alatti uralma csak formális jellegű.

A bojár duma végül I. Péter uralkodása alatt szűnt meg, amikor a fővárost Szentpétervárra helyezték át. A szenátus 1711-es megjelenése csak hangsúlyozta haszontalanságát. A haldokló bürokratikus testület nem talált magának helyet a progresszív új államban.

BOJAR DUMA, az orosz legfelsőbb tanács. hercegek és királyok 10-ben – korán. 18. század A kifejezést bevezették a tudományos. nőtt a forgalom. századi történészek. A „gondolom”, „tanács” szavak (a jelzett jelentésben) és származékaik „gondolok”, „tanács”, „dumets”, „tanácsadó”, valamint „dumnitsa”, „tanácsadó” (a terem, ahol a találkozó a B. stb.) és mások a 11. századi forrásokban jelentek meg. olyan intézmények vagy események leírásakor, amelyek tevékenységükhöz kapcsolódnak, ideértve a korábbi időszakot is (a X. századtól).

Dr.-oroszul. állapot 10 - könyörög. 12. század a kijevi fejedelmek találkozóin a rangidős osztaggal, valamint a törzsi nemesség képviselőivel („a város véneivel”) fejedelemközi és nemzetközi kérdéseket vitattak meg. kapcsolatok, kriminalisztika az állam szerkezete (beleértve az örökbefogadást is orosz igazság), kérdések a kereszténység felvételével és az egyház ellátásával kapcsolatban stb. Az egyházi hierarchák részt vettek a legfontosabb találkozókon. Az ilyen tanácsok összetételét, előjogait és funkcióit, összehívásának gyakoriságát és helyét a herceg-szuzerain, valamint a hagyományok határozták meg a körülményeknek és a konkrét céloknak megfelelően. A tanácstagok részt vettek fejedelmi lakomákon, udvari szertartásokon, jelen voltak a fejedelmi udvarban, a fejedelmek tárgyalásain és a köztük lévő megállapodások megkötésén. Töredezettség Egyéb-rus. kimondja 12-kor - bég. 13. századok önálló fejedelemségekbe (és utóbbiak meghatározott fejedelemségekbe), élükön dec. képviselőivel. dinasztia ágai Rurikovics, a fejedelemségekben a bojárok megalakulása, mint uralkodó osztály megerősítette a B. d.-dumák jelentőségét, a bojár elit tagjaival (több ezer fővel) feltöltődtek, ezzel összefüggésben a dumák tevékenysége rendszeresebbé vált.

Függőség létrehozása Rus. Az Arany Hordából származó fejedelemségek és földek, valamint ezek gyengülése befolyásolta B. d. sorsát északkeleten. Russ ser. 13 - ser. 15. század a járványok során elhunyt szolgálati bojárok számának meredek csökkenése és Horda támadások 13-15 században. (főleg az 1430-as évekig), valamint a végére a felszámolás. 14. sz. A legtöbb fejedelemségben az ezrelék intézete a fejedelem-szuzerain szerepének megerősödéséhez vezetett a B. d. megszállásának összetételének, alanyának és eljárási rendjének meghatározásában A fejedelmi gazdaság fejlődése megerősítette a tisztviselők helyzetét a B. d. lovchiy stb Fokozatos regisztráció a végéig. 14. sz. arisztokrata a cím nélküli bojárok csúcsa megszilárdította képviselőinek a B. d.-ben és az államban való részvételének örökletességét. menedzsment („nagyszerű”, vagy „bevezetett”, bojár). A mellékelten Litván Nagyhercegség in con. 13 - kezdet. 15. század orosz területek (túlnyomórészt nyugati, délnyugati, később középső) B. d.-ben csak a Rurik hercegekhez tartozó kis fejedelemségekben maradtak fenn. NÁL NÉL Novgorodi Köztársaságés Pszkov Köztársaságörökletes fejedelmi hatalom híján a B. d. sem alakult meg, ismert hasonlatuk a Főrend volt.

Klasszikus B. d. megjelenése a Rus megalakulásának végső szakaszában érkezett. állam-va monarchia formájában osztályképviselettel (15. század közepe - 16. század közepe). B. d. átalakulása a közvélemény és az állam kardinális változásainak szerves részévé vált. az ország szerkezete és egyben - az ilyen változások következménye. A con. 15. sz. B. d. - állandóan eljáró legfelsőbb tanács az uralkodó alatt. Tevékenységét változatos formában végezte, a funkciók minden irányítási területhez kapcsolódtak, kiterjedt előjogokkal rendelkezett. Kialakult a B.D. hierarchikus struktúrája, fokozatosan kialakult az utánpótlás menete, a B.D.-ben a karrierlétrán feljebb lépés szabályai, a B.D. tagjai fix státusszal és anyagi támogatással rendelkeztek.

Egészen a kezdetekig 18. század B. d. foglalta el a legmagasabb helyet az építményekben a szuverén udvara. Mind R. 16 - utolsó negyed. 17. század A „dumai rangok” egy különleges, legrangosabb és legaktívabb kúriát alkottak Zemsky Sobors. A B. D. a szűkebb összetételű ülések magja volt, élén az uralkodóval, akut katonai-politikai, gazdasági kérdésekről. és egyéb problémák (1471-es, 1550–70-es évek „katonai” tanácsai stb.; 1580-as, 1584-es „egyház-zemsztvoi” tanácsok stb.; 1660, 1662, 1663-as ülések a kiváltságos kereskedők és városlakók képviselőivel stb. P.).

Tagjainak dumába való kinevezése (dumai rangot „mondva”) a 15–16. század fordulójától rögzült, magát az eljárást a végétől rögzítik a források. 16. század B. d.-ben az utolsó negyedévtől. 15. sz. kinevezés szerint voltak köztük bojárok (a legmagasabb duma rang), körforgalmúak (a következő legfontosabb rang), és beosztás szerint - inasok (a központi osztályok vezetői - a Nagy Palota, később Rendi Nagy Palota stb. regionális paloták), akik a 16. század 2. harmadától általában bojár vagy okolnichiy, kincstartók, ágyasok, vadászok stb. - sikítva. A 16. században Annak érdekében, hogy a B. D.-t az uralkodó közeli tanácsadóival pótolják a nemtelen nemességből és a hivatalnokok közül, bevezették a duma nemesek rangját (1517 óta ismertek „a dumában az uralkodóval együtt élő bojár gyerekek”, 1551-től). - "ügyvéd a dumában", 1564-től - "a dumában élő nemesek") és dumahivatalnokok (1532 óta "nagy hivatalnokok", 1562 óta - "dumahivatalnokok") ismertek. Duma rang a 2. emelettől. 16. század az uralkodónak nyomdásza is volt (a királyi pecsét őrzője). A 17. században A B. d.-ben hivatalból is voltak hivatalnokok, kulcsos ügyvédek és mások. A 16. századból náluk volt a legmagasabb a "helyi dachák" (beleértve a Moszkva melletti birtokokat is) és a rendszeres pénzbérek. Hagyományos volt a duma képviselőinek joga a bírósági egyeztetési eljáráshoz büntető- és politikai ügyekben. vádakat rögzített a király Vaszilij Ivanovics Shuisky az 1606-os keresztlevél szövegében és számos további biztosíték miatt általa bővítve.

In con. 15. sz. a B. d.-ek száma nem haladta meg a 15–18 főt. (beleértve a tisztségviselőket is), vezették a testülethez. könyv. Moszkva Vaszilij III Ivanovics jelentéktelennél a B. d. létszámának növekedése, alakította a rendfokozati arányokat (a bojárok voltak túlsúlyban, az 1509–1518 közötti időszak kivételével) és a genealógiai arányokat. összetétele (a bojárok 60-90%-a a titulált nemességből származott; a körforgalmak között a moszkovita és a tveri nemzetség cím nélküli nemessége dominált). Mind R. 16. század B. d. drámaian bővült, genealógiai. arányai megmaradtak (a bojárok részarányának enyhe csökkenésével): 1560-62-ben több mint 60 főből állt. A nemesi kivégzések és elnyomások az oprichnina éveiben és a király különleges udvarának tevékenysége Ivan IV Vasziljevics Groznij összetétele csaknem felére csökkent, ugyanakkor a nemesi duma nemesek pozíciója meredeken megnövekedett benne: 1584 márciusában körülbelül egyharmaduk volt az egyesült Dumában (Iván IV. Vasziljevics összeolvadásakor jött létre). különleges udvari bíróság és a zemsztvoi kerületi tanács). , amely 1565–84-ben a cár által az oprichninában nem szereplő területeken működött), mindegyikük külön udvari vagy a cár kedvenceit is magában foglaló oprichnina dumában kapott duma rangot. bojárok vagy duma nemesek rangjában. In con. 16. század B. d.-ének száma majdnem felépült (1598-ban kb. 60 fő), valamint genealógiája. összetétele (a címzettek mintegy 40%-a volt, nőtt a régi moszkvai cím nélküli nemesség részesedése). A 16. század során több mint 110 vezetéknév képviselője kapott. időpontok B. d.-ben, kb. 50%-uk Rurikovics hét fejedelmi házának titulált személye (Obolenszkij és Csernyigov, Rosztov, Rjazan, Szuzdal, Starodub, Tver, Jaroszlavl fejedelmei), a szmolenszki Rurikovics egyes vonalaiból és négy litaágból származnak. Gediminidák. Képviselők rendben. 30 fejedelmi családnév csak bojár rangot kapott, a cím nélküli nemességből körforgalomban indultak pályafutásuk B. d.-ben. Végére A bajok ideje a B. D. pozíciói és tekintélye erősen meggyengült, és csak az 1620-as években állt helyre. A 2. emeleten. 17. század a B. d. száma, többirányú politikai. tényezők folyamatosan nőttek (1648/49-ben 59 fő, 1662/63-ban 79 fő, 1675/76-ban 108 fő, 1688/89-ben 180 fő) az okolnichyek, duma nemesek és hivatalnokok számának kiugró növekedése mellett. (általában az 1670-80-as években a Duma több mint 60%-át tették ki), ami azt jelenti. genealógiájának „romlása”. összetétele (a címzett és nem címzett nemesség Szent 20 vezetékneve a XVII. században csak a bojár rangot kapott, a Duma újabb kb. újabb fokozatos általános visszaesést tartalmazott a B. d. szerepének az állam életében és a társadalom, az uralkodó szerepének egyidejű növekedésével. Az új családok (főleg kedvencei) számára a duma nemestől a bojárig jellemző, következetes pályafutás volt.

A B.D. rendszeresen találkozott, általában az uralkodó vezetésével (például a 17. század közepén heti 3-5 napon keresztül). A B. D. találkozóira összességében sokkal ritkábban került sor, mint az uralkodó találkozóira a szűkebb tanácsadói körrel - a Középső Dumával. Az ülések napirendjét az uralkodó, valamint a parancsok kérései határozták meg. B. d.-nek nem volt irodája, dep. az irodai munkát, annak döntéseit (és esetenként a megbeszélés során a főbb álláspontokat) a kérelmet benyújtó rendek jegyzői rögzítették. A B.D. ülésein tagjai a szuverénnel együtt „mondatokat” fogadtak el. Voltak „dumai” bizottságok is (teljesen dumatagokból álltak, vagy a B. D. tagjai vezették őket), a dumatagok számos rendet vezettek (a XVI. század végére kb. 15 rend, a 17. század közepétől). században – több mint 25). "Duma" bizottságok vezették az általános és a kerületi katonaságot. áttekintések, ahol a földbér és a szolgálati nemesek, kozákok stb. pénzbére „kiszabása” történt (1552, 1555–56, 1598, 1605–06 stb.); előzetessel készült az őrszolgálat alapító okiratának jóváhagyása (1571 stb.), biztonsági vonalak építésének projektjei (16. század 2. felétől); alakított új építésű polcok(17. század 2. harmada); erődök építéséről döntött. A „Duma” bizottság is eljárt az ügyben. 17 - kezdet. 18. század Korrekciós kamra.

B. d. tagjai a 2. emeletről. 15. sz. jelen voltak a nagy vagy konkrét fejedelem udvarában, és vele alkották meg a bírói kúriát. De gyakrabban (legkésőbb a 16. század 2. harmadában) Moszkvában a legmagasabb bírói testületként a bírói „bojár bizottságok” jártak el, amelyek az adm.-terr függvényében tárgyaltak az ügyekkel. a "peres" felek ("bojárok, akiknek a városokat rendelik") holmija vagy a jogi. képesítések („rablási ügyekre elrendelt bojárok”). A tanácsosok részt vettek Stoglavy katedrális 1551, amelyen a Stoglav tényleges szövege mellett jóváhagyták a Sudebnik 1550-et is (lásd az 1. cikket). Szudebnik a 15–16.) és charter Zemstvo charter. A Sudebnik 1550 (88. cikk) szerint B. d. minden bizonnyal részt vett a törvényalkotás és a jogalkotás folyamatában. Az egyházi tanácsokkal együtt elfogadta az 1580-as, 1584-es rendeleteket az egyház sorsáról. földtulajdon. A szöveget a dumatagok vezette különbizottságok készítették el 1649-es székesegyházi törvénykönyv, a „szuverén katonai és zemsztvo ügyek” reformtervezetei (1681–82) stb. A dumatagok az általuk vezetett központ hatáskörébe tartozó törvényi kodifikációt is felügyelték. osztályok, ennek eredményeként „bírósági”, „törvényi” és „rendeleti” könyvek ser. 16 - ser. 17. század A B.D. tagjai folyamatosan részt vettek minden palota szertartáson és fogadáson. Az uralkodó hosszú utazásai során a 16-17. (kolostorokon, palotabirtokokon, hadjáratok idején) a B. d. egy része elkísérte, és a B. d. tagjai közül a szuverén által kinevezett bizottság volt a legfelsőbb bíróság. A B. D. gyűlésein (néha Zemszkij Szoborokat megelőzően, például 1566-ban, 1621-ben, 1653-ban) a háború vagy a béke (fegyverszünet), a nagyszabású háborúk kulcskérdéseit vették figyelembe. akciók, szuverén kampányok stb. Diplomáciai. tárgyalásokat külföldiekkel delegációk Moszkvában, a decomp. A nagyköveti kongresszusokat a B. D. Duma tagjaiból álló (előszerződések megkötési jogával rendelkező) bizottságok bonyolították le. nagykövetségek más államokban. B. d. is részt vett az egyházi reformokban (a kazanyi egyházmegye megalapítása 1555-ben, a patriarchátus felállítása és a székek számának bővítése 1589-ben, Nikon pátriárka elítélése és lejáratása, a belső egyházszervezet megbeszélése az 1666–67-es egyháztanács stb.). A bajok idején, Vaszilij Ivanovics Shuisky cár megbuktatása után, "hét bojár", amely a B.D. prominens képviselőiből állt, akik akkor Moszkvában tartózkodtak, a valóságban (1610. július - október), majd formálisan (1610. október vége - 1612. október / november) az állampolitika legmagasabb intézménye volt. hatóságok az országban. "Hét Boyars" 17 (27) .8.1610 megállapodást kötött az orosz elismeréséről. lengyel király Vlagyiszláv herceg (IV. Vladislav leendő lengyel király).

Az autokrácia kialakulásának időszakában csökkent a B. D. jelentősége, amely a megalakulás módja szerint a címzett és cím nélküli arisztokrácia képviseleti intézménye volt, üléseire jóval ritkábban került sor, a számszerűsítés a B. D. összetétele csökkent (1696/97-ben 138 fő, 1713-ban 48 fő). 1713-ban a B. D. megszűnt működni (a Szenátus 1711-es létrehozása hozzájárult a B. D. felszámolásához). Ezt követően tanácsadói feladatokat lát el a növekedésben. uralkodók léptek fel Legfelsőbb Titkos Tanács (1726–30), kabinet 1731–41 , Konferencia a Legfelsőbb Bíróságon (1756–1762),

BEVEZETÉS

I. FEJEZET A BOJÁR DUMA MINT AZ ÁLLAMI DUMA ELSŐ PROTOTÍPUSA

1.3 A Bojár Duma lényege

FEJEZET II. A BOJAR DUMA, MINT A KÖZPONTOSÍTOTT OROSZ ÁLLAM LEGFELSEBB HATÓSÁGA

2.1 A Duma hatásköre

2.2 A Bojár Duma összetétele

2.3 Az ülés és a döntéshozatal rendje

2.4 A Duma tevékenységének dokumentálása

FEJEZET III. A BOJÁR DUMA JELENTŐSÉGE ÉS SZEREPE

3.1 A Duma szerepe a moszkvai állam állami szervrendszerében

3.2 A Bojár Duma tevékenységének megszüntetése

KÖVETKEZTETÉS

BIBLIOGRÁFIA

BEVEZETÉS

Ennek a kurzusnak a célja a Boyar Duma mint a központosított orosz állam legfelsőbb hatóságának tanulmányozása. E cél elérése érdekében a következő feladatokat határozták meg: az elméleti szempontok tanulmányozása és a Boyar Duma az állami duma első prototípusának tekintése; elemezni a Bojár Dumát mint a központosított orosz állam legfőbb hatóságát, meghatározni a Bojár Duma szerepét a moszkvai állam állami szervrendszerében.

Vizsgálat tárgya: a Boyar Duma, mint a központosított orosz állam legfőbb hatóságának jellemzői.

A tanulmány tárgya ugyanakkor a jelen tanulmány céljaként megfogalmazott egyedi kérdések mérlegelése.

A téma aktualitása annak köszönhető, hogy az új orosz alkotmány több mint tíz évvel ezelőtti elfogadása és kihirdetése Orosz Föderáció a köztársasági államformájú jogállam a történettudományt és a politikatudományt a történeti elemzés igénye elé helyezi olyan területen, mint az állami szervek rendszerének kialakítása és fejlesztése.

Most, hogy új Állami Duma jelent meg az országban, ez a tanulmány is nagy gyakorlati jelentőséggel bír. Politikusok, tudósok, publicisták gyakran tesznek kirándulásokat a cári Duma történetébe, és összehasonlítják azt a modernnel. Összehasonlítják kompetenciájukat, megpróbálják levonni a múlt tanulságait, a jelenlegi parlament javára fordítani. Elismert tény, hogy az Állami Duma munkája a 20. század eleji oroszországi politikai fejlődés fontos tényezője volt, amely számos területre hatással volt. publikus élet.

A történelmi hagyományok nemcsak egy bizonyos államforma megőrzésében nyilvánulnak meg. Főleg a parlamentarizmus fejlődésének sajátosságaihoz kapcsolódnak, amelyek ben is létezhetnek különféle formák(például elnöki vagy parlamentáris köztársaság). Vagyis az ország törvényhozó szervei szervezetének és tevékenységének sajátos feltételei történelmileg meghatározott tényezők hatására alakulnak ki. Ebben jelentős szerepe van a felhalmozott tapasztalatoknak, a demokratikus hagyományok stabilitásának, a lakosság általi megítélésének stb.

I. FEJEZET A BOJÁR DUMA MINT AZ ÁLLAMI DUMA ELSŐ PROTOTÍPUSA

1.1 Boyar Duma a Kijevi Rusz korában

A Kijevi Rusz korában a Bojár Duma a fejedelmek találkozója volt harcosaikkal és a „város öregeivel” (helyi törzsi nemesség), az adott időszakban a Bojár Duma a nagyherceg vezetése alatt álló tanács volt. A Moszkvai Hercegségben a Boyar Duma magában foglalta az úgynevezett "jó bojárokat" (az "utakat", azaz az egyes kormányzatokat irányító) vezető tisztségviselőket: ezres, okolnicsi, inas stb. A Moszkva körüli orosz földek egyesítésének végső szakaszában a Boyar Duma állandó testületté alakul.
A XVI-XVII. század második felében. volt egy, a feudális társadalomra jellemző birtokrendszer kialakulásának folyamata. Ez a folyamat a kijevi állam idejében kezdődött és a 17. század második felében ért véget.

1.2 Boyar Duma, mint osztálytestület

Kezdetben a Bojár Duma tanácsadó bojár testület volt az uralkodó (moszkvai nagyherceg) alatt. A Bojár Duma tagjait a cár nevezte ki, és valójában csak a Bojár Duma tagjait lehetett bojároknak nevezni. Az egykori apanázs fejedelmek, akik megtartották birtokaikat és új birtokokat kaptak (szolgálati fejedelmek), titulált bojárokká (vagyis hercegi címet viselő bojárokká) alakulnak. A Boyar Duma jelenlétének ténye lehetővé teszi egyes kutatók számára, hogy beszéljenek az uralkodó korlátozott hatalmáról Oroszországban abban az időben. A valóságban a bojárok nem avatkoztak be különösebben a nagyhercegi politikába. Még minden törvény elején ezt írták: "A cár (nagyherceg) jelezte, és a bojárokat elítélték." Azok. különben is a nagyherceg (cár) mutatott rá, és a bojárok csak 1 egyeztek bele. Idővel a Boyar Dumában a bojárok mellett egy további duma rang is megjelent - a körforgalom. A Bojár Dumában hivatásos tisztviselők és hivatalnokok - hivatalnokok és hivatalnokok - is elkezdtek dolgozni. Általában minden bojárnak megvolt a saját személyes titkára-referense, aki Duma hivatalnok volt. Fellebbviteli bíróságként a Bojár Duma járt el.

Orosz állam a 16. század közepe - a 17. század közepe. birtok-képviselő monarchia volt. A birtok-képviselőt centralizált feudális monarchiának nevezik, amelyben egy viszonylag erős uralkodó hatalmát gyakorolva kénytelen az uralkodó birtokok képviselőiből álló gyűlést bevonni tanácsadó testületként a legfontosabb kérdések megoldására. A XVI. század közepére. Oroszország egyetlen, központosított állam volt. A vizsgált időszakra jelentős lépést tett társadalmi fejlődés. Ezt a kézműves termelés növekedése, a helyi piacok fejlődése és a köztük lévő szoros kapcsolatok erősödése jellemzi. Áru-pénz kapcsolatok alakulnak ki. A külkereskedelemnek nagy jelentősége van. Növekszik a városi és vidéki lakosság száma. Az állam politikai fejlődésében nagy jelentősége van az oprichnina-nak, amelyet árulók és engedetlenek kezelésére hoztak létre. Az opricsnina aláásta az egykori apanázs fejedelmek gazdasági erejét, a cár birtoka megnőtt, a helyi földbirtoklás jelentősége fokozatosan növekedni kezdett. Meglehetősen nehéz megmagyarázni az oprichnina politikai jelentését. Végül is nem válaszolt az akkor sorban álló politikai kérdésre, nem szüntette meg az őt okozó nehézségeket. A nehézségeket az állam és a bojárok közötti összecsapások okozták. A szuverén és a bojár nem értett egyet kibékíthetetlenül egymással politikai eszméiben, államrendi terveikben, csupán egyetlen ellentmondásra bukkantak a már kialakult helyzetekben. közrend aki nem tudott mit kezdeni. Milyen volt valójában Moszkva a 16. században? Abszolút monarchia volt, de arisztokratikus kormányzattal, i.e. kormányzati személyzet. Nem volt olyan politikai törvény, amely meghatározta volna a legfelsőbb hatalom határait, de létezett egy arisztokratikus szervezettel rendelkező kormányzati osztály, amelyet a hatalom maga is elismert. Ez a hatalom együtt növekedett, egyidejűleg egy másik politikai erővel, amely korlátozta. Így e hatalom jellege nem felelt meg azoknak a kormányzati eszközöknek, amelyeken keresztül működnie kellett. A bojárok úgy képzelték magukat, mint az egész Oroszország uralkodójának hatalmas tanácsadóit abban az időben, amikor a szuverén háziszolgáiként adományozta őket az uralkodó jobbágyi rangjában. Mindkét fél természetellenes helyzetbe került. Az államban olyan helyzet állt elő, hogy a bojárok nem voltak érdekeltek az uralkodó hatalmának további erősítésében, és igyekeztek azt a Boyar Dumára korlátozni. A nemesség ezzel szemben a nagyhercegi, majd a királyi hatalom megerősítésében, a politikai apparátus átalakításában és a határozottabb külpolitikában volt érdekelt. A közép- és kis hűbéres urak a városi lakossággal egyesülve határozottan szembeszálltak a régi feudális nemességgel. A nemesség volt a nagyhercegi hatalom gerince. Az uralkodótól földeket, parasztokat és politikai súlyának növekedését várta. 2 Ezért az állam instabil helyzete miatt IV. Iván létrehozta az oprichninát. A 16. század közepén Oroszország a következő osztályszerkezettel rendelkezett. A feudális urak osztályát a bojárok alkották, akik az „uralkodó jobbágyai” udvari rangot kapták. A kiváltságok elosztása a parochializmus (születettség, nemesség) elve szerint történt. Fokozatosan ez a rangok elosztása átadta helyét a király által kedvelt rangnak.

Az első helyen az udvari rangok álltak, amelyeket dumára és nem dumára osztottak. Az udvari rangok (dumny) közé tartoztak a bojárok, okolnichie-k, dumny nemesek, dumny hivatalnokok. Mindezek a rangok a Boyar Duma részét képezték. A következő legfontosabb a körforgalom rangja volt. A kevésbé fontos udvari rangok - meggondolatlan - hálózsákok, sáfárok stb. A 16. század közepétől. a nemesség jelentősége növekszik. Őket tartották a szolgálati emberek csúcsának, akik nem kapták meg a bojár fokozatot. A nemesség csúcsa a „duma nemesek” volt. A nemesség több csoportra oszlott: moszkvai nemesség, választott, városi és udvari nemesség. A lokalizmus teljes felszámolása a XVI. század közepén. megszüntette a hűbéri osztályon belüli különbségeket, megerősítette a nemesség szerepét. A legnagyobb hűbérúr a templom volt. A XVI. század közepén. csapást mérnek az egyházi-kolostori földtulajdonra. A feudálisan eltartott parasztok osztálya fekete bőrű és birtokos (palota, szerzetesi, földbirtokos) parasztokra oszlik. A kizsákmányolás fő formái a corvée és a díjak voltak. NÁL NÉL adott időszak a parasztság fokozatos és végleges rabszolgasorba kerülése nyomon követhető. A 16. században a jobbágyságot ősi, teljes, jelentéstevő és rabszolgaságra osztották. A XVI. század második felében. kapott nagyszerű fejlődés városok. A városlakók száma növekszik.

Így a fenti előfeltételek mindegyike elvezet a 16. század közepén történő teremtéshez. Oroszországban osztály képviselője monarchiák, ahol az osztályképviseleti testület funkcióit Zemsky Sobors látta el.

A birtokképviseleti monarchia az első Zemszkij Szobor 1549-es összehívásáig nyúlik vissza, amikor IV. Iván, a bojárok reakciós részével harcolva a központosított hatalom megerősítéséért, kénytelen volt a növekvő helyi nemességre és a városi lakosság csúcsára támaszkodni. , felszólítva őket, hogy vegyenek részt az állami szerv által erre a célra létrehozott speciális. A társadalmi rendszer új jellemzője volt, hogy a politikai színtéren két új társadalmi erő – a nemesség és a városiak – jelent meg. A XVI - XVII században. A dokumentumokban szereplő Boyar Dumát kiszolgáló embereknek nevezték, és számos kategóriából (rétegből) állt. A felső réteget a bojárok alkották. A bojár kifejezés kezdte jelölni a címet (rangot). Legtöbbjük egykori apanázs herceg volt. De egy részük a jól született, öreg moszkvai bojároktól származott, akiknek nem volt fejedelmi címük. A bojárok összlétszáma kicsi volt. 1564-ben 33 volt, az 1572-es oprichnina terror után 17. A 17. század végére. 42 bojár volt. A következő rangok a bojárok után a körforgalom, duma nemesek voltak.